LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00

העימות האולטימטיבי של מצלמות 360° לשנת 2025: DJI Osmo 360 ב‑8K מול Insta360, GoPro ועוד

העימות האולטימטיבי של מצלמות 360° לשנת 2025: DJI Osmo 360 ב‑8K מול Insta360, GoPro ועוד

DJI’s 8K Osmo 360 vs Insta360, GoPro & More – 2025’s Ultimate 360° Camera Showdown

הקדמה: עידן חדש במצלמות 360°

DJI הצטרפה רשמית לעולם מצלמות ה-360 – ועושה זאת בענק dronedj.com dronedj.com. באמצע 2025, ענקית הרחפנים DJI חשפה את Osmo 360, מצלמת האקשן 360 מעלות הראשונה שלה, שמאתגרת ישירות את מובילות השוק כמו Insta360 ו-GoPro. זה קורה בתקופה בה מצלמות 360° עוברות קפיצה ביכולות – מרזולוציות וידאו אולטרה-גבוהות ותכונות מבוססות בינה מלאכותית ועד עיצובים קשוחים להרפתקאות. עם וידאו 8K, ייצוב מתקדם וכלי יצירה, ה-Osmo 360 של DJI מכוונת לעקוף את המתחרות. במקביל, השחקניות הוותיקות Insta360 ו-GoPro (עם GoPro Max 2 המצופה ב-2025) דוחפות חידושים משלהן, כמו גם מתחרות נישתיות כגון Kandao ו-Ricoh. דוח זה מספק השוואה מעמיקה בין מצלמות Osmo 360 החדשות והעתידיות של DJI (2025–2026) לבין מתחרות מובילות בתחום מצלמות 360°. נבחן איכות וידאו/תמונות, ייצוב, חיבור (stitching), קצבי פריימים, תכונות בינה מלאכותית, עמידות במים, מערכות תוכנה, חיי סוללה, עמידות, התאמה לשימושים שונים ומחירים – כולל תובנות מומחים, טבלאות מפרט ומבט לעתיד של 2025–2026.

הכירו את המתמודדות: DJI ומובילות מצלמות ה-360°

לפני שנצלול להשוואות תכונה-מול-תכונה, נציג את מצלמות ה-360° המרכזיות בדו-קרב הזה:

  • DJI Osmo 360 (2025) – מצלמת ה-360° הראשונה של DJI, עם שני חיישני 1 אינץ', יכולת וידאו 8K עד 50fps, תמונות 120 מגה-פיקסל, ועיצוב חדשני הממוקד בביצועים ברמה מקצועית dronedj.com dronedj.com. במחיר של כ-549$ (ערכת בסיס), היא פונה ליוצרים והרפתקנים ברמה גבוהה. נפרט כיצד DJI ניצלה את "זמן ההמתנה בחוכמה", וארזה את Osmo 360 בחומרה מתקדמת וכלים ידידותיים ליוצרים dronedj.com.
  • Insta360 X5 (2025) – מצלמת הדגל 8K 360° מהמותג ששלט בשוק מצלמות ה-360 לצרכנים בשנים האחרונות wired.com. ה-X5 מציעה שני חיישני 1/1.28″ (בערך 0.8″) עם וידאו 360 ב-8K@30fps, תמונות סטילס 72MP, שלל מצבי יצירה, ומבנה קשיח ועמיד למים. סדרת X של Insta360 (One X2, X3, X4…) בנתה מוניטין של קלות שימוש ואיכות, וה-X5 החדשה מעלה את הרף עם חיישנים גדולים יותר, ייצוב FlowState, ואפילו מגני עדשה ניתנים להחלפה על ידי המשתמש wired.com prnewswire.com. המחיר המומלץ הוא כ-549$. נראה מדוע Wired מכנים את ה-X5 "מצלמת ה-360 הכי מפתה בשוק" wired.com.
  • GoPro Max (2019) & Max 2 (2025)Max של GoPro הכניסה צילום 360° לסדרת מצלמות האקשן האגדית כבר ב-2019, עם וידאו 5.6K30 וייצוב התמונה המוכר של GoPro. אך כעת היא מתיישנת, ואפילו מנכ"ל GoPro רמז שה-Max הבאה תהיה "שווה את ההמתנה," תוך שהוא מודה בפער הארוך מאז 2019 theverge.com. GoPro Max 2 צפויה לצאת בסוף 2025 theverge.com, כנראה עם רזולוציה גבוהה יותר (אולי 5.7K או 8K), קצבי פריימים משופרים, וטכנולוגיית HyperSmooth העדכנית של GoPro. למרות שהמפרט עדיין חסוי, תמונות קידום כבר פורסמו וקהילת ה-360° מצפה לראות את GoPro מדביקה את Insta360 ו-DJI בזירת ה-8K theverge.com. נכלול את GoPro בהשוואות שלנו על סמך מה שידוע ומה שמצופה.
  • Kandao QooCam 3 Ultra (2024) – מתחרה חדש ומבטיח מבית Kandao, חברה סינית הידועה בחוגי ה-VR. ה-QooCam 3 Ultra מצלם וידאו 360 ב-8K@30fps ותמונות 96 מגה פיקסל diyphotography.net diyphotography.net. הוא כולל שני חיישני 1/1.7″ (גדולים יותר מה-1/2.3″ של GoPro ומה-1/2″ של Insta360 X4) ומציע וידאו ב-10 ביט צבע, מה שמעניק גמישות רבה יותר בעיבוד לאחר הצילום diyphotography.net. עם עמידות למים בתקן IP68 (עד 10 מטר), אחסון מובנה של 128GB, ועדשות f/1.6 לצילום בתנאי תאורה נמוכה, Kandao כיוונה בבירור ל"אתגר את Insta360 X4" ולתפוס מקום בשוק ה-360 היוקרתי diyphotography.net diyphotography.net. במחיר של כ-599$ (לאחר מחיר השקה של 499$) diyphotography.net diyphotography.net, QooCam 3 Ultra יקרה מעט יותר מדגמים דומים של Insta360, ובולטת במשקל כבד יותר – נושא שנדון בו.
  • סדרת Ricoh Theta (Z1, X, A1) – ריקו הייתה חלוצה במצלמות 360 לצרכן ועדיין פונה לאנשי מקצוע וליוצרי סיורים וירטואליים. ה-Theta Z1 (2019) עם שני חיישני 1 אינץ' נחשבת עד היום בזכות איכות התמונה שלה (23 מגה-פיקסל RAW) וביצועים בתנאי תאורה חלשה panoraven.com, אם כי היא מוגבלת לוידאו 4K. ה-Theta X (2022) הציגה מסך מגע, וידאו 5.7K30 ותמונות 60 מגה-פיקסל עם שני חיישני 1/2 אינץ' panoraven.com panoraven.com. וב-2025, ריקו השיקה את Theta A1, מצלמת 360 קשיחה וממוקדת לעסקים, שנבנתה לשימוש ממושך בשטח (בנייה, בדיקות ועוד) ricoh.com ricoh.com. מצלמות Theta מצטיינות באיכות תמונה סטטית וזרימת עבודה נוחה לסיורים וירטואליים, אך הן לא מיועדות כמצלמות אקשן – אין להן עמידות משמעותית במים, ייצוב מוגבל, וזמן צילום וידאו קצר יחסית panoraven.com. כללנו את Ricoh כדי להדגיש התמחות בשימוש: לצילום VR ממוקד תמונה, Theta היא סטנדרט זהב, בעוד שבתחום וידאו 360 אקשן, אחרים מובילים.

עכשיו כשאנחנו מכירים את השחקנים, נשווה ביניהם לפי התכונות שהכי חשובות.

רזולוציה ואיכות תמונה: 8K ומעלה

רזולוציית וידאו וקצבי פריימים: 2025 הביאה באופן מובהק את מצלמות ה-360 לעידן הווידאו ב-8K. ה-Osmo 360 של DJI וה-Insta360 X5 מצלמות שתיהן וידאו equirectangular ב-8K – אם כי עם יתרונות שונים. Osmo 360 מצלמת 8K בקצב של עד 50 פריימים לשנייה, מה שמעל למגבלת ה-8K 30 פריימים לשנייה של X5. קצב הפריימים הגבוה יותר מעניק ל-DJI יתרון בתנועה חלקה יותר בסרטוני 360. Insta360 X5, לעומת זאת, תומכת ב-5.7K עד 60fps ואפילו 4K עד 120fps (לסלואו-מושן) במצב 360. DJI משווה חלק מזה: Osmo 360 מסוגלת ל-6K ב-60fps ול-4K (360) עד 100fps, וראוי לציין שהיא יכולה להגיע ל-4K@120fps כאשר משתמשים בעדשה אחת (כלומר כמצלמת אקשן רחבה).המתחרים מצמצמים פערים: Kandao QooCam 3 Ultra מספקת גם היא 8K30 והולכת רחוק יותר בסלואו-מושן עם וידאו 360 ב-4K@120fps (בדומה ל-DJI). ה-Insta360 X4 הוותיקה יותר הציגה לראשונה 8K30 בסוף 2023, ומצלמת ה-Max 2 הקרובה של GoPro צפויה לפחות להגיע ל-5.7K60 או 8K30 כדי "לא להחמיץ את רכבת ה-8K", כפי ש-TechRadar ניסחו זאת. (ה-GoPro Max המקורית הוגבלה ל-5.6K30, כך שקפיצה מתבקשת.) סדרת Theta של Ricoh מפגרת כאן: Theta X מגיעה עד 5.7K30, ו-Theta Z1 רק 4K. אלו אינן מיועדות לווידאו ברזולוציה גבוהה; Ricoh שמה דגש על צילום סטילס (פירוט בהמשך).רזולוציית תמונה: DJI העלתה את הרף עם תמונות סטילס ב-360° של 120 מגה פיקסל ב-Osmo 360 dronedj.com dronedj.com – כמעט כפול מה-72 מגה פיקסל של Insta360 X5 theverge.com. בפועל, המשמעות היא ש-DJI יכולה ללכוד פרטים עדינים יותר עבור תמונות פנורמיות או סיורים וירטואליים, אם כי במחיר של קבצים גדולים יותר. (מעניין לציין ש-DJI מציינת כי תמונות HDR 360 מוגבלות ל-30 מגה פיקסל ב-Osmo 360 כדי לאפשר עיבוד מרובה חשיפות theverge.com.) Kandao QooCam 3 Ultra ממוקמת בין אלה: היא מצלמת תמונות סטילס ב-96 מגה פיקסל diyphotography.net, שהייתה מהגבוהות ביותר עד השקת Osmo 360. ה-72 מגה פיקסל של Insta360 (בשימוש ב-X4 ו-X5) עדיין מספק לרוב השימושים, ו-Ricoh Theta X מציעה תמונות ב-60 מגה פיקסל panoraven.com. עם זאת, ל-Theta Z1 של Ricoh יש 23 מגה פיקסל בלבד, אך ה-חיישני 1 אינץ' כפולים שלה מפיקים תמונות נקיות במיוחד, עם אפשרות RAW, שרבים מהמקצוענים מחשיבים לאיכותיות יותר למרות מספר הפיקסלים הנמוך panoraven.com panoraven.com. עבור איכות תמונה וטווח דינמי טהורים, Theta Z1 והחיישנים בגודל 1 אינץ' של Insta360 (מה-ONE RS 1-Inch 360) היו מועדפים על צלמים panoraven.com panoraven.com – אך כעת ייתכן ש-120 מגה פיקסל של DJI יגדיר מחדש את הרזולוציה הגבוהה ביותר למקצוענים, בהנחה שאיכות העדשה והעיבוד עומדים בציפיות.

גדלי חיישנים וביצועים בתנאי תאורה נמוכה: גודל החיישן משפיע הן על ביצועים בתאורה נמוכה והן על הרזולוציה האפקטיבית. DJI משתמשת בחיישני ריבוע חדשים בגודל אינץ' אחד (אחד לכל עדשה) ב-Osmo 360 dronedj.com – שגדולים יותר מחיישני ה-1/1.28″ (כ-0.8″) של Insta360 X5 wired.com. החיישן של DJI לא רק גדול יותר אלא גם מנוצל במלואו בפורמט ריבועי (נראה כי החיישנים המלבניים של X5 לא מנצלים את כל השטח שלהם במצב 360) theverge.com. התוצאה: פיקסלים גדולים יותר (2.4μm) ב-Osmo 360 ללכידת אור טובה יותר dronedj.com, מה שתורם לווידאו יוצא דופן בתאורה נמוכה ולפחות רעש. החיישנים של Insta360 X5 הם שדרוג משמעותי מהגודל 1/2″ של ה-X4 הקודם wired.com ומספקים איכות תמונה מצוינת – הסוקר של Wired אמר שהצילומים של X5 הם הטובים ביותר שראה ממצלמת 360 wired.com. אך לפי המפרט, חיישני ה-1″ של DJI אמורים להניב תוצאות נקיות אף יותר בסצנות חשוכות. ל-QooCam Ultra של Kandao יש חיישני 1/1.7″, מעט קטנים יותר משל X5, אך הוא מפצה על כך עם צמצם מהיר f/1.6 ולכידת 10 ביט לשיפור טווח דינמי diyphotography.net diyphotography.net.

באור נמוך, מצבי וידאו 10-bit HDR ב-DJI וב-Kandao יכולים לבלוט. ה-Osmo 360 מקליט צבע ב-10 ביט ואפילו מציע פרופיל D-Log M לצבעוניות בפוסט-פרודקשן dronedj.com. גם QooCam 3 Ultra יכולה לצלם 10-bit HEVC בפרופיל Rec.2020 HLG לטווח דינמי מורחב techradar.com – משהו ש-אף לא מצלמת Insta360 קומפקטית מציעה (כל מצלמות הצרכן של Insta360 מוגבלות ל-8 ביט) diyphotography.net. המשמעות היא ש-QooCam ו-Osmo יכולות ללכוד מיליארדי צבעים ולשמור על יותר פרטים בהיילייטים ובצללים, מה שעורכים מקצועיים יעריכו בעת תיקון צבע לחומר הגלם diyphotography.net diyphotography.net. לדוגמה, מבחנים זה לצד זה הראו שחומר גלם ב-8 ביט נוטה להראות פסים ורעש מהר יותר כאשר דוחפים אותו, בעוד ש-10 ביט מ-QooCam שומר על הדרגתיות חלקה יותר diyphotography.net. הווידאו הלוגרי ב-10 ביט של DJI אמור להציע גמישות דומה. הגישה של Insta360 לאור נמוך הייתה באמצעות הפחתת רעש חכמה מבוססת בינה מלאכותית (מצב הלילה PureShot ו-“PureVideo” ב-X5 משתמשים בבינה מלאכותית להפחתת רעש) ולא באמצעות קידוד 10 ביט prnewswire.com. לפי מבקרים, הביצועים של X5 באור נמוך אכן השתפרו לעומת הדגמים הקודמים – “חומר גלם טוב יותר באור נמוך” הוא אחד מהשבחים של Wired wired.com wired.com – אך ייתכן שעדיין לא ישתווה ליתרון החיישן הגולמי של DJI או לעומק הצבע של Kandao בתנאים קיצוניים.אופטיקה ותפירה: כל המצלמות האלו משתמשות בעדשות עין דג כפולות. הבדלים בעיצוב העדשה ובכיול משפיעים על איכות התפירה (עד כמה שתי התמונות ההמיספריות משתלבות לתמונה אחת ב-360). Insta360 ו-DJI ממקמות את העדשות בדיוק זו מול זו בגוף דק, מה שבדרך כלל מניב קו תפירה נקי. ל-QooCam Ultra של Kandao יש עיצוב עדשה "מוסטה" (שתי העדשות אינן גב אל גב על אותו קו מרכזי) diyphotography.net. זה איפשר ל-Kandao לשלב חיישנים גדולים יותר אך עלול לגרום לטעויות תפירה פרלקסיות קלות עבור אובייקטים קרובים – מבקר אחד ציין בעיות יישור פוטנציאליות בתרחישים מסוימים עקב העיצוב המוסטה diyphotography.net. עם זאת, ברוב צילומי האקשן (כאשר האובייקטים במרחק של כמה רגלים או יותר), אלגוריתמים מודרניים לתפירה מתמודדים עם זה היטב. כל המצלמות מציעות תפירה במצלמה לסרטונים (לפחות ברזולוציות נמוכות או דרך תוכנה בסמארטפון/מחשב לרזולוציה מלאה). Ricoh Theta ידועה בכיול אופטי טוב מאוד – ה-Theta X וה-Z1 מסוגלות לתפור בתוך המצלמה גם תמונות וגם סרטונים בצורה חלקה, אם כי ברזולוציות נמוכות יותר. Kandao מתהדרת ב-תפירה בזמן אמת אפילו במהלך שידור חי ב-QooCam 3 Ultra us.kandaovr.com, וזה מרשים לשיתוף מיידי.

להלן טבלת השוואת מפרטים המסכמת את מפרטי הליבה של המצלמות המרכזיות:

מצלמה (שנה)חיישנים ופיקסליםוידאו 360 מקסימליתמונת 360עומק צבעייצובעמידות במיםמשקלמחיר (דולר)
DJI Osmo 360 (2025)2 × 1″ HDR (ריבועי)
120MP סטילס
8K ב-50fps
6K ב-60fps
4K @ 100fps (360)
120 מגה פיקסל (360) dronedj.com10-bit D-Log M dronedj.comRockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.comIP?? (טרם נקבע) – כנראה ~10מ'<sup>※</sup>183 גרם theverge.com$549 (קומבו רגיל) theverge.com dronedj.com
Insta360 X5 (2025)2 × 1/1.28″ (≈0.8″) 48MP
72 מגה פיקסל סטילס theverge.com
8K @ 30fps
5.7K @ 60fps
4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com
72 מגה פיקסל (360) theverge.com8-bit (Rec.709 או לוג)
PureVideo מצב הפחתת רעשים בינה מלאכותית
FlowState + 360° Horizon Lock prnewswire.comIPX8 15מ' ללא מארז prnewswire.com panoraven.com~200 גרם panoraven.com$549 (בסיסי) dronedj.com
GoPro Max 2 (2025)2 × (טרם נקבע, כנראה ≥1/2″)
תמונות טיזר בלבד
שמועה: ≥5.7K וידאו 360 ב-60fps (או 8K) techradar.comטרם הוחלט (Max קודם 18MP)כנראה 8-ביט + GP logHyperSmooth + יישור 360 (טרם הוחלט)כנראה 5 מטר+ (Max1 היה 5 מטר)~? 154 גרם (Max1)צפוי $500–$600
Kandao QooCam 3 Ultra (2024)2 × 1/1.7″ 56MP
96MP סטילס diyphotography.net
8K ב-30fps
5.7K ב-60fps
4K ב-120fps (360) us.kandaovr.com
96 מגה פיקסל (360) diyphotography.net10-ביט HLG (Rec.2020) techradar.comייצוב ג'יירו מובנה (6 צירים)IP68 10 מטר ללא קייס diyphotography.net336 גרם (עם סוללה) techradar.com techradar.com$599 (ערכת בסיס) techradar.com techradar.com
Ricoh Theta X (2022)2 × 1/2″ 48MP
60MP סטילס panoraven.com
5.7K ב-30fps
4K @ 60fps panoraven.com
60 מגה-פיקסל (360) panoraven.com8-ביט (JPEG, ללא RAW) panoraven.comייצוב ג'יירו בסיסי (ללא מניעת רעידות)לא (לא מוקשח) panoraven.com170 גרם panoraven.com$799 (השקה) panoraven.com
$599 ב-2025 panoraven.com
Ricoh Theta Z1 (2019)2 × 1″ 20MP
23 מגה-פיקסל סטילס panoraven.com
4K @ 30fps23 מגה-פיקסל (RAW/DNG) panoraven.com14-ביט RAW (תמונות)
8-ביט וידאו
ייצוב ג'יירו בסיסילא182 גרם panoraven.com$1045 (שוק מקצועי) panoraven.com panoraven.com

<small>טבלה: מפרטים עיקריים של מצלמות 360° מובילות (נכון ל-2025). <sup>※</sup> המפרט העמיד למים המדויק של DJI Osmo 360 לא מופיע במפורש במקורות; צפוי להיות עמיד להתזות או עמידות בינונית למים כמו 5 מטר ללא מארז (DJI טרם פרסמה עומק רשמי לעיתונות theverge.com). מפרטי GoPro Max 2 טרם אושרו – הנחות מבוססות שמועות והיסטוריית העיצוב של GoPro.</small>

כפי שמוצג למעלה, DJI ו-Insta360 נמצאות כעת בראש עם צילום ב-8K, בעוד הדגם החדש של GoPro עומד להצטרף מחדש למאבק. גם QooCam Ultra של Kandao מציעה 8K, אם כי עם פשרה בגודל/משקל. אם מצלמים תמונות או סיורים וירטואליים, ה-120MP העצום של DJI וה-96MP של Kandao מספקים רמת פירוט חסרת תקדים, אך סדרת Theta של Ricoh (ובמיוחד Z1) עדיין מנצחת עבור צלמים שמעדיפים איכות תמונה מחיישן גדול על פני כמות פיקסלים panoraven.com panoraven.com. בהמשך, נבחן כיצד המצלמות האלו שומרות על הווידאו יציב וחלק.

ייצוב ותפירה: החלקת החוויה הסוחפת

אחד היתרונות הגדולים של מצלמות 360 לצלמי אקשן הוא היכולת שלהן לייצב וידאו בכל כיוון. אפשר להרכיב מצלמת 360 על אופני הרים או סנובורד, והאופק נשאר ישר בזמן שהרעידות מתוקנות – הכל באמצעות תוכנה. בואו נשווה בין מערכות הייצוב:

  • DJI Osmo 360: מנצלת את טכנולוגיית הייצוב האלקטרוני הידועה של DJI. כוללת את RockSteady 3.0 ו-HorizonSteady לווידאו 360 dronedj.com. RockSteady מחליק מהמורות ורעידות, בעוד HorizonSteady שומר על קו האופק ישר גם אם מסובבים את המצלמה. השילוב הזה אמור לספק ייצוב ברמת גימבל – קריטי למצלמת 360 "אקשן". הניסיון של DJI ברחפנים ומצלמות אקשן מרמז שייצוב ה-Osmo 360 יהיה מהשורה הראשונה, וישמור על וידאו "חלק כמו חמאה" גם בתנועה אינטנסיבית dronedj.com.
  • Insta360 X5: טכנולוגיית הייצוב הייחודית של Insta360, FlowState stabilization, נחשבת לאבן דרך בתעשייה. היא עושה שימוש בנתוני הג'יירו של המצלמה ואלגוריתמים מתקדמים כדי לבטל רעידות, ו-360° Horizon Lock מבטיח שהווידאו יישאר ישר לחלוטין ללא קשר לכיוון המצלמה prnewswire.com. FlowState כל כך יעיל שאפשר ממש לסובב את ה-X5 על מוט סלפי והווידאו יישאר יציב וישר. בשילוב עם פיצ'רים כמו "מצב Me" (שמשתמש בעדשה אחת כדי לצלם את המשתמש, מיוצב אוטומטית סביבו) ו-Bullet Time בהילוך איטי, Insta360 מספקת ערכת כלים מלוטשת מאוד לייצוב ועריכה prnewswire.com. בפועל, FlowState ו-RockSteady של DJI כנראה מספקים תוצאות דומות בהחלקת תנועה; שתיהן נחשבות למצוינות.
  • GoPro Max / Max 2: ה-GoPro Max מ-2019 השתמש ב-HyperSmooth של GoPro (גרסת 360), שהיה מאוד טוב אך לא מתקדם כמו האלגוריתמים החדשים בנעילת אופק. הוא יכל לייצב תנועה סיבובית במידה מסוימת ולאפשר רפריימינג בעריכה עם תוכנת Reframe שלהם. ה-Max 2 הקרוב כמעט בוודאות יכלול את HyperSmooth 6.0 (או מעבר) של GoPro עם יישור אופק 360 מלא. GoPro בדרך כלל מצטיינת בייצוב בזמן אמת במצלמה – צפו שה-Max 2 תספק וידאו יציב "כמו גימבל" ואולי שיפור בנעילת אופק כדי להתחרות ב-Insta360/DJI.
  • Kandao QooCam 3 Ultra: Kandao לא ממותגת את הייצוב שלה בשם מפוצץ, אבל יש לה ג'יירוסקופ 6 צירים מובנה והיא עושה ייצוב במצלמה (וגם בתוכנה) us.kandaovr.com. ביקורות מציינות שזה אפקטיבי, אם כי הגודל הגדול יותר אומר שהיא מעט פחות מתאימה לתנועה מאוד קופצנית לעומת מצלמות Insta360 הדקות יותר techradar.com. עדיין, הייצוב של QooCam Ultra בשילוב המשקל שלה (שיכול בעצם להקטין רעידות קטנות) נותן וידאו חלק לרוב השימושים. כדאי לוודא שהחיבורים מאוד יציבים בגלל המשקל הכבד של 336 גרם, כפי ש-TechRadar מזהירים לגבי דברים כמו כידון אופניים techradar.com.
  • Ricoh Theta: לדגמי Theta יש יישור בסיסי מבוסס ג'יירו (כדי לשמור על כיוון התמונה נכון) אבל אין ייצוב אגרסיבי לתנועה. למעשה, מצלמות Ricoh לא מומלצות לצילומי אקשן – כל הליכה או תנועה מהירה יכניסו רעידות כי אין EIS מתקדם. הן מיועדות לשימוש נייח או תנועה איטית (על חצובה, מונופוד, או ביד יציבה). משתמשי Theta שעושים סיורים וירטואליים מסתמכים על כך שהמצלמה עומדת; לווידאו, לא תבחר ב-Theta לפעילויות. לכן, מבחינת ייצוב, Theta נחותה לעומת האחרות שנבנו במיוחד למצבים בתנועה panoraven.com.

יישור אופק & רפריימינג 360: מטבען, כל מצלמות 360 מאפשרות לך לרפריים את הצילום אחרי ההקלטה – אפשר לבחור כל זווית כ"כלפי מטה" או "קדימה". זה אומר שגם אם תתקין את המצלמה בזווית מוזרה, תוכל להפיק וידאו שנראה רגיל בעריכה. ל-DJI, Insta360, GoPro, Kandao יש כולן תכונות יישור אופק שמבצעות זאת אוטומטית. Horizon Lock של Insta360 ו-HorizonSteady של DJI שומרים על קו האופק קבוע בצילום 360 המקורי, כך שכאשר מייצאים וידאו רגיל מרופרם, הוא לא נוטה. זה קריטי למשל לצילומי VR או אקשן שבהם המצלמה עלולה להתהפך – האופק נשאר יציב. יישור האופק הקיים של GoPro Max עבד עד גבול מסוים (התוכנה של Max אפשרה סיבוב עד ~360° באיטיות), וסביר ש-Max 2 תנעל אותו לחלוטין.

איכות התפר: כפי שצוין, מיקום העדשות והאלגוריתמים קובעים עד כמה התפר חלק. רוב המצלמות האלו יודעות לבצע תפר וידאו במצלמה ברזולוציה נמוכה או דרך תוכנה ברזולוציה מלאה. התוכנה של Insta360 ידועה בתפירה מצוינת ואפילו בהעלמת מוט הסלפי (אפקט ה"Invisible Selfie Stick") אוטומטית prnewswire.com. גם ל-Osmo 360 של DJI יש פיצ'ר Invisible Selfie Stick מובנה dronedj.com dronedj.com, כך שיוצרים יכולים לקבל את מראה המצלמה הצפה. התפירה של Kandao נעזרת גם בחפיפה גדולה בין העדשות; בנוסף, הם הציגו HDR מבוסס בינה מלאכותית Dynamic Range Boost שממזג חשיפות אך ברזולוציית תמונה נמוכה יותר (30MP) techradar.com – מה שמעיד על עיבוד תמונה מתקדם בצנרת שלהם.לסיכום, בנושא ייצוב ותפירה: DJI ו-Insta360 נמצאות בעמדה שווה ומובילה, כאשר GoPro החדשה כנראה מצמצמת פערים. Kandao תחרותית אך מעט מגושמת, ו-Ricoh Theta לא בתמונה מבחינת ייצוב. המשמעות היא שבכל פעילות מהירה (רכיבת שטח, סקי, ולוגינג תוך כדי הליכה), תקבלו וידאו חלק ומיוצב מ-Osmo 360, X5 או Max 2 כמעט ללא מאמץ.

פיצ'רים מתקדמים ובינה מלאכותית: צילום 360 חכם יותר

מצלמות 360 מודרניות מנצלות בינה מלאכותית ותוכנה כדי להקל על הצילום ולפתוח אפשרויות יצירתיות. כאן נשווה את הפיצ'רים החכמים ומערכות העריכה:
  • DJI Osmo 360 – פיצ'רים חכמים: DJI שילבה מגוון "כלים ידידותיים ליוצר" dronedj.com. אלו כוללים:
    • שליטה קולית ותנועות ידיים: ניתן להתחיל/להפסיק הקלטה בפקודות קוליות או מחוות ידיים ב-Osmo 360 theverge.com, שימושי כשהמצלמה מותקנת במקום לא נגיש (על קסדה או מוט).
    • מעקב אחר נושא: באפליקציית DJI Mimo, ה-Osmo 360 יכול לזהות ולעקוב אוטומטית אחרי אנשים, כלי רכב או חיות מחמד בצילומי 360 שלך theverge.com. המשמעות היא שכאשר מייצאים וידאו ממוסגר מחדש, התוכנה יכולה לשמור את הנושא הנבחר במרכז הפריים – עזרה גדולה ליצירת עריכות דינמיות מווידאו 360 בלי מפתחות פריים ידניים.
    • מיסגור מחדש עם GyroFrame: DJI הציגה פיצ'ר בשם GyroFrame שבו ניתן להשתמש בתנועות הטלפון שלך כדי לכוון את זווית המצלמה במהלך העריכה dronedj.com. במקום לשנות זוויות ידנית עם מפתחות פריים, פשוט מסובבים את הטלפון כאילו הוא המצלמה – האפליקציה מקליטה את התנועות ויוצרת וידאו ממוסגר מחדש בצורה חלקה.
    • מצב עדשה בודדת: ה-Osmo 360 משמש גם כמצלמת אקשן רגילה על ידי שימוש בעדשה אחת בכל פעם. במצב זה הוא יכול לצלם וידאו POV רחב 170° (לא 360) עד 5K/60fps dronedj.com. למעשה, זה כמו שיש לך מצב GoPro מובנה לזמנים שבהם לא צריך צילום 360 מלא.
    • עריכה מהירה ותוספים: אפליקציית Mimo של DJI מציעה עריכה אינטואיטיבית למיסגור מחדש, הוספת מוזיקה ויישום תבניות. למקצוענים, תוכנת DJI Studio למחשב ותוספים ל-Adobe Premiere זמינים dronedj.com, כך שאפשר לשלב קטעי Osmo 360 בקלות בתהליכי עבודה מקצועיים. זה מראה ש-DJI רצינית בתמיכה גם במשתמשים מזדמנים וגם במתקדמים עם תוכנה.
  • Insta360 X5 – בינה מלאכותית ואקוסיסטם: Insta360 קבעה כנראה את הסטנדרט לתוכנת עריכת 360. אפליקציית Insta360 למובייל וInsta360 Studio למחשב עמוסות בפיצ'רים מבוססי בינה מלאכותית:
    • מיסגור אוטומטי: האפליקציה יכולה לבחור אוטומטית את החלק המעניין ביותר בווידאו 360 ולהוציא עריכה ממוסגרת מחדש. היא משתמשת בזיהוי סצנה והכרת נושא. לדוגמה, אם עשית משהו מגניב על אופניים, הבינה המלאכותית עשויה לעקוב אחריך בפריים אוטומטית.
    • Shot Lab ואפקטים: לאפליקציית Insta360 יש "Shot Lab" שמציעה אפקטים יצירתיים בלחיצה אחת (למשל לשכפל את עצמך ב-360, סטופ-מושן פלנטה, היפרלאפסים) שמופעלים על ידי בינה מלאכותית. דוגמאות קלאסיות הן "Bullet Time", שבו מסובבים את המצלמה מעל הראש ומאיטים את הצילום, או אפקטים של "Tiny Planet" – כל אלה קלים מאוד ליישום באפליקציה.
    • PureShot / PureVideo: עבור צילום בתנאי תאורה נמוכה, PureShot של ה-X5 משתמש בבינה מלאכותית להפחתת רעשים ושיפור פרטים בתמונות, ו-PureVideo (חדש ב-X5) כנראה מבצע הפחתת רעשים מרובת פריימים בווידאו amazon.com. גישה זו של צילום חישובי מסייעת להתגבר על מגבלות של חיישנים קטנים יותר על ידי ערימה חכמה או ניקוי רעשים של פריימים.
    • MultiView ו-Deep Track: ל-Insta360 יש את תכונת Deep Track שדומה למעקב של DJI – ניתן לסמן אובייקט והתוכנה תעקוב אחריו, תסובב את התצוגה ותשמור אותו במרכז. בנוסף, לאנשים שמצלמים ולוגים, לאפליקציה יש מצב MultiView ליצירת וידאו מפוצל שמציג גם קדימה וגם אחורה (פופולרי לראיונות או מוטו-ולוגים).
    • תוספי עריכה: Insta360 מספקת תוספים ל-Adobe Premiere ול-Final Cut, ופורמט הקבצים שלה נתמך באופן רחב. המערכת כוללת גם את Insta360 Studio לשליטה רחבה יותר במחשב, כולל ייצוב ותפירה עם הגדרות מותאמות אישית במידת הצורך.

בהתחשב בבשלות התוכנה של Insta360, יוצרים רבים אוהבים כמה קל להוציא וידאו מלוטש מהמצלמות שלהם. עם זאת, הניסיון הראשון של DJI נראה שמכסה את רוב הצרכים, ואף מוסיף 105 GB אחסון פנימי כך שאולי לא תצטרך להתעסק עם כרטיסי SD theverge.com. (לשם השוואה, Insta360 X5 מסתמכת על microSD ואין לה אחסון פנימי מעבר לכמה ג'יגה-בייטים של באפר).

  • GoPro Max/Max 2 – תוכנה: החוזקה של GoPro הייתה היסטורית בחומרה ובייצוב; התוכנה הייתה סבירה אך לא עשירה בתכונות כמו של Insta360. ה-Max המקורית השתמשה ב-GoPro Quik app וב-GoPro Player לשולחן עבודה כדי לבצע רפריימינג לווידאו 360. היו לה keyframing וכמה פריסטים, אך לא עריכות אוטומטיות מבוססות בינה מלאכותית כמו של Insta360. עם זאת, GoPro שיפרה את Quik עם עוד כלים לעריכה לאחרונה, ורמז מהודעה לעיתונות של GoPro: “MAX (2025) introduces powerful new software capabilities including seamless cloud editing, advanced object tracking with cinematic reframing…” gopro.com. זה מרמז ש-Max 2 תגיע עם מעקב אובייקטים (רפריימינג אוטומטי) ואולי עריכה מבוססת ענן, בה תוכל להעלות קבצים ולתת לשרתי GoPro לעבד עבורך וידאו מרופריים. נצטרך לראות, אבל כנראה ש-GoPro הבינה שהיא צריכה להשתוות לקסם של האפליקציה של Insta360.
  • Kandao QooCam Ultra – תוכנה: Kandao מספקת את QooCam app ואת QooCam Studio. ייתכן שאין להם הרבה אפקטים "כיפיים" כמו Insta360, אבל הם מתמקדים בפונקציונליות:
    • האפליקציה יכולה לשלוט במצלמה ולבצע רפריימינג ושיתוף בסיסיים.
    • Kandao Studio (שולחני) הוא מתקדם יותר, ותומך ב-10-bit HLG footage, יישום LUT לדרוג צבעים, ואפשרויות תפירה מתקדמות. ל-Kandao יש גם תכונות ייחודיות כמו שידור חי (עם תפירה בזמן אמת) ו-שכבת GPS (בזכות GPS מובנה, ניתן לתעד קואורדינטות ואפילו להציג מהירות או מפות על גבי הווידאו – יתרון לחובבי ספורט מוטורי) diyphotography.net diyphotography.net.
    • בכל הנוגע ל-AI, הבולט של Kandao הוא מצב Dynamic Range Boost HDR שהוזכר קודם, וככל הנראה גם הפחתת רעשים בצנרת העיבוד שלהם. ייתכן שאין להם את תבניות העריכה הניידות המתקדמות של Insta360, מה שעלול להפוך אותם לפחות נוחים לשימוש מיידי עבור משתמשים מזדמנים.
  • Ricoh Theta – תוכנה: המערכת האקולוגית של Ricoh מכוונת לצלמים ולשימושים עסקיים:
    • אפליקציית ה-Theta פשוטה לצילום מרחוק וצפייה בסיסית. ליצירת סיורים וירטואליים, יש להם את כלי Theta360 ושיתופי פעולה עם שירותים להעלאת סיורים ישירות.
    • ניתן לערוך את התמונות של Ricoh ב-Lightroom באמצעות תוסף (במיוחד עבור תמונות RAW של Theta Z1). אין להם סרטוני עריכה אוטומטית מתקדמים, כי Theta כמעט ולא משמשת לווידאו דינמי. עם זאת, נאמר כי ה-Theta A1 החדשה של Ricoh “משתלבת בצורה חלקה בתהליכי עבודה” עם סנכרון ענן, התאמה אוטומטית של הגדרות בעזרת AI לסצנה, ו-APIs פתוחים לאינטגרציה מותאמת אישית ricoh.com ricoh.com. הדבר מדגיש את הכיוון המקצועי: Theta A1 עשויה, למשל, לבחור אוטומטית חשיפה ודחיסה אופטימליות לצילומי טיים-לאפס באתרי בנייה, במקום שהמשתמש יעשה זאת ידנית.

לסיכום, Insta360 מובילה בעריכת AI ידידותית למשתמש ואפקטים, והופכת צילומי 360 לתוכן שניתן לשתף בקלות. DJI נכנסה חזק לתחום עם יכולות דומות (שליטה קולית, מעקב, עריכה מהירה). GoPro כנראה משדרגת את התוכנה שלה עם Max 2, ייתכן שתוסיף מעקב ותפשט עריכה למשתמשים שבמערכת GoPro או מנויים לשירות הענן שלהם. Kandao ו-Ricoh פונות יותר לקהלים נישתיים (חובבים/מקצועיים) שבהם היכולות הגולמיות (10-bit, שידור חי) ואינטגרציה בתהליכי עבודה חשובות יותר מאפקטים אוטומטיים.

עבור ולוגר טיולים או משתמש מזדמן, האפליקציה של Insta360 עם "צילומי וואו" בלחיצה אחת (כמו היפרלאפס ממוסגר אוטומטית בעיר) מאוד מפתה. ל-DJI Mimo אולי אין עדיין כל כך הרבה אפקטים חדשניים, אבל היא מכסה את הבסיסים ואפילו משתלבת עם אקוסיסטם המוצרים הרחב של DJI (כמו עריכת קטעי רחפן ו-Osmo יחד).

עיצוב, עמידות וחיי סוללה

העיצוב של מצלמת 360° הוא לא רק עניין של מראה – הוא משפיע על איך תשתמשו בה בשטח. נשווה בין המבנה הפיזי, קשיחות, סיבולת סוללה ואביזרים:

גודל וצורת גוף:
רוב מצלמות ה-360 לצרכן הן בצורת מקל או חטיף, עם עדשות משני צידי הגוף. DJI Osmo 360 ממשיכה את המגמה הזו, ונראית דומה בצללית למכשירי Insta360 מסדרת X. היא קומפקטית ושוקלת 183 גרם theverge.com, שזה קל יחסית בהתחשב בחיישני 1 אינץ' – עדות ליעילות העיצוב של DJI. Insta360 X5 גבוהה מעט יותר ושוקלת כ-200 גרם panoraven.com. הדגם הקודם X4 שקל 203 גרם panoraven.com, וה-X5 עם סוללה גדולה יותר נמצא בטווח הזה, אך עדיין נוח לאחיזה ביד. GoPro Max 2 – שעדיין לא ביד – כנראה תדמה בעיצובה המרובע ל-Max המקורית. המקורית שקלה כ-154 גרם והייתה בעלת גוף מלבני עם מסך מגע קטן בצד אחד. אם GoPro תישאר דומה, Max 2 עשויה להיות מעט כבדה יותר אם תכלול סוללה גדולה יותר, אך כנראה תישאר מתחת ל-180 גרם.

החריגה היא Kandao QooCam 3 Ultra: היא הרבה יותר מגושמת – 336 גרם כולל סוללה techradar.com, וגדולה פיזית (כ-71.5 x 103 x 26.6 מ"מ) techradar.com. היא כמעט כפולה במשקל מה-Osmo או X5, מה שהופך אותה ל-הכבדה ביותר בחבורה. קנדאו בחרו במבנה מסיבי יותר אולי מסיבות תרמיות (8K דורש הרבה) ולצורך סוללה נשלפת ואחסון פנימי. TechRadar מציינים שהיא "גדולה וכבדה יותר מהמתחרות" ולמרות שהיא מרגישה עמידה, צריך לאבטח אותה היטב בהרכבה בגלל המשקל techradar.com.

המצלמות של Ricoh Theta דקות וקטנות (Theta X שוקלת 170 גרם, דקה מאוד, עם מסך מגע גדול). הן נכנסות לכיס, אבל העדשות הבולטות שלהן עדינות אפילו יותר מאחרות כי הגוף צר – זו אחת הסיבות ש-Thata בדרך כלל משמשת על מונופוד שמוחזק בזהירות, ולא נזרקת או מטולטלת.

איכות בנייה ועמידות:
לכל המכשירים האלה יש עדשות עין דג בולטות שפגיעות לשריטות – דאגה קריטית עבור מצלמות 360. מגני עדשה הם אביזר חובה. DJI Osmo 360 מציעה מגני עדשה שקופים אופציונליים שנצמדים בקלות theverge.com. Insta360 בדרך כלל כוללת או מוכרת מגני עדשה דביקים, ול-X5 יש כיסויי עדשה הניתנים להחלפה על ידי המשתמש (שיפור עיצובי חדש) – ניתן להבריג החוצה מגן עדשה פגום ולהחליפו wired.com wired.com. מגני העדשה של Kandao QooCam Ultra נמכרים בנפרד ומתחברים בלחיצה, ובסקירות נכתב שהם “נשארים מחוברים היטב” ומומלצים מאוד techradar.com. מגני העדשה של GoPro Max גם כן נכללו (ה-Max המקורית הגיעה עם שני כיסויים מגנים וכיסוי גומי).

עמידות במים:
עבור מצלמות אקשן, עמידות במים ללא מארז נוסף היא יתרון גדול. Insta360 X5 מובילה כאן עם דירוג IPX8 לעומק של 49 רגל (15 מטר) ללא מארז prnewswire.com. זהו עומק משמעותי יותר מהמקובל (ה-X3 הייתה 10 מטר). DJI לא ציינה במפורש את תקן העמידות במים של Osmo 360 בהודעות לעיתונות; DroneDJ לא הזכיר זאת, ו-The Verge השמיטו זאת theverge.com. בהתחשב בכך שמצלמות Osmo Action של DJI בדרך כלל עמידות ל-10 מטר ללא מארז, אפשר להניח שגם Osmo 360 עמידה לפחות ל-10 מטר במים, אם לא יותר, אך נמתין לאישור. היא בהחלט עמידה לאבק ולקור קיצוני – DJI מציינת שהיא פועלת עד ל-‎-20°C (‎-4°F) dronedj.com, מה שמעיד על גוף אטום היטב. Kandao QooCam Ultra מדורגת IP68 (עמידות במים עד 10 מטר) diyphotography.net techradar.com, בדומה למצלמות אקשן טיפוסיות. GoPro Max (המקורית) הייתה עמידה במים עד 5 מטר (16 רגל) ללא מארז; נקווה ש-Max 2 תשתווה או תעלה על Insta360, אולי 5 מטר או 10 מטר (סביר ש-GoPro תכוון לפחות ל-5 מטר לשימוש בגלישה, עם מארז צלילה לעומקים גדולים יותר). Ricoh Theta X ו-Z1 אינן עמידות במים או באבק כלל – Theta A1 היא הראשונה של Ricoh עם גוף מוקשח (עמיד במים, אבק וטמפרטורות קיצון) ricoh.com, אך דגם זה מיועד לשימוש תעשייתי.

לטיולים וספורט רגילים, Insta360 X5 ו-Kandao QooCam יכולות להיכנס למים לשנורקלינג או גשם כבד ישר מהקופסה. סביר שגם Osmo 360 של DJI תוכל (נניח עמידות בינונית במים עד שנקבל מפרט רשמי).

חיי סוללה והחלפה:
ביצועי הסוללה קריטיים, במיוחד כשצילום ב-8K מעמיס על המערכת. בואו נשווה:

  • DJI Osmo 360: סוללת 1,950 mAh מובנית (לא ניתנת להוצאה מהמכשיר). DJI מפרסמת נתון מרשים של 100 דקות של צילום רציף ב-8K/30fps בטעינה אחת dronedj.com dronedj.com. זה במיוחד ללא התחממות יתר – הם מדגישים שהמצלמה מסוגלת לכך, מה שמטפל בבעיה נפוצה בצילום 8K (מכשירים שמתחממים מדי). בנוסף, DJI מציעה מוט הארכת סוללה אופציונלי – ידית סלפי עם סוללה נוספת – שיכולה להאריך את זמן הצילום ב-+180 דקות ב-8K/30 theverge.com dronedj.com. כלומר, עם ההארכה, אפשר להגיע עד 4.5 שעות! המוט משמש גם כידית/חצובה וסביר שיש בו כפתורי שליטה. DJI גם מתגאה בטעינה מהירה: 50% טעינה ב-12 דקות dronedj.com, שזה מהיר במיוחד, ומרמז על טעינה בהספק גבוה (כנראה בטכנולוגיית הטעינה האדפטיבית של DJI). אז, Osmo 360 מחזיקה כ-1.5+ שעות מהקופסה, ועם אביזרים אפשר להגיע לשימוש יומיומי.
  • Insta360 X5: משתמשת בסוללה נשלפת של 2,400 mAh (הגדולה ביותר של Insta עד כה). בזכות הקיבולת הגבוהה, זמן העבודה של X5 מצוין:
    • עד 135 דקות ב-5.7K/30 prnewswire.com.
    • במצב מיוחד Endurance Mode, אפשר להגיע ל-185 דקות (כנראה על ידי אופטימיזציה של הגדרות, אולי הורדת קצב סיביות או ביטול תצוגה מקדימה) prnewswire.com.
    • ב-8K/30 מלא, היא יכולה לפעול 88 דקות בטעינה prnewswire.com. כלומר בערך 1.5 שעות במפרט המקסימלי, קצת פחות מה-100 דקות ש-DJI טוענת – אבל באותו סדר גודל.
      המספרים האלה מרשימים; זה מראה שגם Insta360 עבדה על יעילות. הסוללה של X5 ניתנת להוצאה, כלומר אפשר לשאת סוללות רזרביות. חבילת Essentials כוללת סוללה נוספת ומטען מהיר store.insta360.com. החלפה מהירה שימושית למשתמשים כבדים, בעוד הגישה של DJI היא להשתמש במוט הארכה לעוד זמן סוללה, כי הסוללה הפנימית שלה לא ניתנת להחלפה תוך כדי תנועה.
  • GoPro Max 2: מפרט הסוללה לא ידוע. ל-Max הישן הייתה סוללה של 1,600mAh והחזיקה כ-60-70 דקות צילום ב-5.6K. אם Max 2 תומכת ברזולוציה גבוהה יותר, צפו לסוללה גדולה יותר (אולי 1,800–2,000mAh) כדי לשמור על ~שעה בהגדרות גבוהות. בדרך כלל ב-GoPro הסוללה ניתנת להחלפה, אז כנראה שגם כאן כן.
  • Kandao QooCam Ultra: יש לה סוללה נשלפת 2,280mAh bhphotovideo.com techradar.com. עם זאת, צריכת החשמל שלה גבוהה: לפי המפרט הרשמי 50 דקות ב-8K/30, 60 דקות ב-5.7K/60 us.kandaovr.com bhphotovideo.com. כלומר בערך חצי ממה ש-DJI/Insta360 מצליחות. זה מרמז שה-QooCam פחות יעילה (אולי בגלל ערכת שבבים פחות מתקדמת או פשוט בגלל קבצי 10-bit הכבדים). האסטרטגיה של Kandao היא סוללות נשלפות – אפשר לשאת כמה. יש להם אפילו אביזר מארז טעינה לסוללות (בדומה לטעינת אוזניות אלחוטיות או סוללות של מצלמות 360 בתנועה) techradar.com. אז למרות שסוללה אחת מחזיקה פחות, אפשר להחליף במהירות. ועדיין, בצילום רציף, QooCam כנראה תדרוש כוח חיצוני או הפסקות תכופות.
  • Ricoh Theta: Theta X כללה סוללה נשלפת (כ-1,700mAh) אבל היא הספיקה ל-~30 דקות וידאו לטעינה panoraven.com – לא מרשים. Theta Z1 עושה כ-60 דקות 4K (עם סוללה קבועה). ל-Theta A1 כנראה יש סוללה מוגדלת לצילום time-lapse, אבל הפרטים לא ברורים; כנראה שעות עבודה בצילום סטילס, אבל וידאו כנראה לא במוקד. כך או כך, Theta לא מיועדת לצילום וידאו רציף כמו מצלמות 360 אקשן.

תצוגות & שליטה:
לכל המצלמות האלו (מלבד Theta Z1) יש מסך מגע קטן:

  • DJI Osmo 360: יש לה מסך מגע צבעוני (הגודל לא צוין, כנראה כ-2.2 אינץ' כמו אחרות) לניווט בתפריטים ותצוגה מקדימה. כפתורים בסיסיים (תריס, הפעלה) נמצאים גם על גוף המצלמה techradar.com.
  • Insta360 X5: כוללת מסך מגע גדול בגודל 2.5 אינץ' – שיפור לעומת 2.29 אינץ' של X3 ו-2.5 אינץ' של X4. הוא עמיד ומאפשר שליטה מלאה במצלמה ותצוגה חוזרת של הצילום.
  • GoPro Max 2: אם כמו המקורית, יהיה לה מסך מגע קדמי להגדרת צילומים ואולי גם תצוגה מקדימה (ב-Max 1 היה מסך קטן בגודל 1.7 אינץ'). ייתכן ש-GoPro תשפר אותו, אך זה לא אושר.
  • Kandao QooCam: יש לה מסך מגע בגודל 2.19 אינץ' וכמה כפתורים (הפעלה/מצב, תריס, כפתור תפריט מהיר "Q") techradar.com. הממשק דומה לסגנון מצלמת אקשן.
  • Theta X/A1: ל-Theta X יש מסך מגע בגודל 2.25 אינץ' (לראשונה בסדרת Theta). ל-Theta A1 כנראה יש מסך כזה או לפחות כפתורים פיזיים שמתאימים לשימוש עם כפפות, בהתחשב בשימוש המיועד בשטח.

מסכי מגע מקלים מאוד על שינוי הגדרות ובדיקת צילומים במהירות. ל-DJI ול-Insta360 כנראה ממשק משתמש מלוטש יותר, בעוד של-Kandao יש ממשק סביר אך פחות חלק לפי חלק מהמשתמשים. ראוי לציין ש-DJI שילבה מערכת חיבור מהיר מגנטית ב-Osmo 360 dji.com (בדומה לקונספט של מצלמות Action 2) שמאפשרת חיבור מהיר לאביזרים – תוספת עיצובית נוחה להרכבה מהירה.

מערכות אביזרים נלוות:
זה יכול להשפיע על רמת הגמישות של כל מצלמה:

  • אביזרי DJI Osmo 360: בעת ההשקה, DJI הכריזה על מגני עדשה אופציונליים, מוט סלפי עם סוללה להארכה, מוטות סלפי מוארכים באורכים שונים (אחד מגיע לאורך של 8 רגל) theverge.com, ותמיכה במיקרופונים אלחוטיים DJI Mic שמתחברים ישירות (דרך OsmoAudio, שהוא בעצם חיבור USB-C עם ממשק אודיו) theverge.com dronedj.com. חבילת ה-Adventure כוללת קופסת סוללות רב-תכליתית (כנראה לטעינת סוללות או לשימוש כידית אחיזה), ומוט סלפי בלתי נראה theverge.com. האקוסיסטם של DJI, למרות שהוא חדש בתחום ה-360, נהנה מהניסיון של החברה – למשל, שימוש ב-DJI Mic ללא מקלט הוא נוחות אדירה להקלטת רצועות אודיו באיכות גבוהה ישירות במצלמה theverge.com. אפילו ניתן להשתמש בשני מיקרופונים של DJI בו-זמנית להקלטת שתי רצועות אודיו theverge.com, מה שמושלם לראיונות או להפרדת סאונד סביבתי ודיבור.
  • אביזרי Insta360: ל-Insta360 יש המון: מוטות בלתי נראים באורכים שונים, ידית Bullet Time (משמשת גם כחצובה וגם כידית סיבוב לצילומי הילוך איטי), בתי צלילה (למרות שה-X5 עמידה במים עד 15 מטר, לצלילות עמוקות עד 40 מטר צריך בית כיפה ייעודי), כיסוי עדשה, סוללות נוספות, מטענים מהירים, שלט GPS (להוספת נתוני GPS לצילומים עבור שכבות מידע), ומתקנים ייעודיים (לאופניים, קסדה, רחפן וכו'). ה-X5 תואמת לאחור עם חלק מהאביזרים של X3/X4 למעט היכן שמצוין (למשל מגני עדשה שונים בשל עיצוב עדשה חדש) panoraven.com. יש אפילו ערכת חוט בסגנון עפיפון “No Drone? No Problem” כדי להניף את המצלמה לצילומי אוויר. האקוסיסטם של Insta360 נחשב לאחד הבשלים ביותר – הם חושבים כמעט על כל תרחיש שיוצר עשוי להזדקק לו.
  • אביזרי GoPro Max: ל-GoPro בוודאות תהיה תאימות לחיבור הסטנדרטי שלה (האצבעות המתקפלות בתחתית המצלמה מאפשרות חיבור לכל מתקן GoPro). אז יש כאן יתרון מיידי – מאות מתקני GoPro (קסדה, חזה, כוס יניקה וכו') שניתן להשתמש בהם. ב-Max המקורית היה מוט בשם Max Grip, חצובה, ואולי גם מארז צלילה. ב-Max 2, צפו לדומה: כנראה מארז צלילה ייעודי (אם לא יהיה צורך מלא בו בזכות עמידות למים משופרת), ואולי גם אינטגרציה עם אביזרים כמו ידית GoPro Volta או מודולי אודיו. מבחינת סאונד, ל-GoPro Max 1 היו 6 מיקרופונים לאודיו מרחבי; אם Max 2 תמשיך כך, ייתכן שלא יהיה צורך במיקרופון חיצוני, אבל נראה.
  • אביזרי Kandao: Kandao מוכרת מארז טעינה (שמאחסן ומטעין סוללה נוספת, בדומה למארז טעינה של אוזניות אלחוטיות – נוח מאוד לנסיעות) techradar.com, סוללות נוספות, מגני עדשה, מתקן יניקה לרכב, ומגוון מוטות סלפי. הם לא כללו מוט בערכה הבסיסית, מה שכמה מבקרים ציינו כחיסרון techradar.com. מאחר שמדובר בחיבור הברגה סטנדרטי 1/4”, הוא תואם גם לחצובות ומוטות גנריים.
  • אביזרי Ricoh Theta: Theta נשארת בסיסית – יש לה כמה מארזים, מוט סלפי שבו ניתן להפעיל את תריס המצלמה דרך שלט BLE, והעיקרי: מיקרופון 3D TA-1 לאודיו מרחבי (עבור Z1, במיוחד ללכידת סאונד 360). Theta עם הברגת 1/4” ולכן לרוב משתמשים בה עם כל חצובה/מונופוד. ייתכן של-Theta A1 יהיו מתקנים ייעודיים לקסדות עבודה או רכבים, בהתאם לקהל היעד, אך לא בטוח.

עמידות:
DJI ו-GoPro כנראה בודקות את המצלמות שלהן לנפילות ולתנאים קיצוניים (ידוע שמצלמות GoPro שורדות חבטות, ואיכות הבנייה של DJI בסדרות Osmo Action ו-Pocket הייתה מוצקה). השלדה של DJI Osmo 360 כנראה עשויה ממתכת או פלסטיק איכותי שיכול לעמוד במכות, והיא מדורגת לעבודה במזג אוויר קר מאוד dronedj.com. Insta360 X5 בעלת עיצוב קשיח, אך יש משתמשים שמציינים שכדאי להיזהר – היא עמידה לפעולה, אך פגיעה ישירה בעדשה יכולה להרוס את היום שלך (כמו אצל כולן). ב-X5 שיפרו את עמידות העדשה בזכות מגן עדשה ניתן להחלפה wired.com, מה שמרמז שבעבר עדשות הדגמים הקודמים יכלו להיסדק ודרשו תיקון מלא. Kandao בנויה כמו טנק לפי דיווחים מהשטח – עבה יותר לרוב אומר עמידה יותר, אבל שוב, הבליטות של העדשות נשארות נקודת תורפה אם המצלמה נופלת. Ricoh Theta A1 בנויה במפורש ל"סביבות קיצוניות … משימות ארוכות בתנאים מאתגרים", עם גוף מחוזק ואטום ricoh.com. אז מבין כולן, Theta A1 כנראה הכי עמידה (לזעזועים, מזג אוויר) אבל במחיר של כלי ייעודי (לא מותאם לשימוש יומיומי או לווידאו איכותי במיוחד).

מבחינת תרחישי שימוש:

  • אם אתה ולגר או מטייל, הגודל והמשקל חשובים – מסתובבים עם מקל ביד. Insta360 X5 ו-DJI Osmo 360 שתיהן נוחות לכך. האחסון הפנימי של DJI אומר שלא תיגמר לך המקום באמצע צילום (105 ג'יגה בייט מספיקים לכ-40 דקות וידאו 8K או יותר) theverge.com, בעוד שבאחרות צריך לעקוב אחרי כרטיס ה-SD (אם כי אפשר לשים כרטיסי 1TB ב-Insta360/Kandao) diyphotography.net.
  • אם אתה עושה ספורט אקסטרים, עמידות למים ומבנה קשיח הם קריטיים – Insta360 הוכיחה את עצמה בכל דבר, מצניחה חופשית ועד סקי; כנראה שגם DJI תעמוד בזה (עם הניסיון שלה ברחפנים/אקשן). המצלמה הכבדה יותר של Kandao עלולה להיות מסורבלת על קסדה או רחפן (פחות אווירודינמית).
  • עבור יוצרי VR או טיים-לאפס ארוך, סוללה והתחממות הן דאגות – הקירור הפסיבי של DJI ומוט הסוללה שלה מפתים לצילום קונצרט או כנס ב-360 ברצף. הסוללות הנשלפות של Insta360 ואפשרות חיבור מתח חיצוני ב-USB-C (כנראה כל המצלמות האלו תומכות בהפעלה תוך כדי צילום דרך USB-C) נותנות גם גמישות.

בסך הכול, כל מצלמה מאזנת בין ניידות ועמידות בצורה שונה. DJI ו-Insta360 מוצאות איזון מוצלח בין קומפקטיות לחוזק, GoPro תנצל את מערכת המתאמים שלה ואת העמידות המוכרת, Kandao נותנת עדיפות למפרט על חשבון משקל, ו-Ricoh Theta מדגישה בנייה מקצועית לשימוש סטטי. כעת, נבחן איזו מצלמה מתאימה ביותר לאיזה שימוש ומה התמורה למחיר.

התאמת שימוש: איזו מצלמה למי?

לא כל מצלמות ה-360 פונות לאותו קהל יעד. הנה פירוט של מי מרוויח הכי הרבה מכל אחת, בהתחשב ב-ולוגינג, טיולים, ספורט אקסטרים, VR מקצועי ועוד ובתמורה למחיר (תכונות לעומת עלות):

  • DJI Osmo 360 – ליוצרים מקצועיים והרפתקנים: עם תג מחיר גבוה (סביב $549–$699 תלוי בקומבו) ומפרט מהשורה הראשונה, ה-Osmo 360 אידיאלית עבור יוצרי תוכן מקצועיים, קולנוענים וחובבים רציניים. אם אתה יוטיובר או קולנוען שרוצה את איכות התמונה הטובה ביותר ב-360 (8K50, צבע 10-ביט, תמונות ענקיות) ומתכנן לשלב צילומי 360 בהפקות יוקרתיות, DJI מספקת את הסחורה. היא גם מצוינת לספורט אתגרי – מטיילים, צוללנים (עם מארז במידת הצורך), גולשי סקי – בזכות חיי הסוללה והייצוב שלה. היכולת לחבר שני מיקרופונים אלחוטיים ישירות theverge.com הופכת אותה למושלמת לולוגינג או ראיונות ב-360, מה שמעטות אחרות מסוגלות לעשות בצורה כה חלקה. ואם אתה כבר משתמש ברחפנים או גימבלים של DJI, האינטגרציה לאקוסיסטם (אותה אפליקציה, אפשרות לזרימות עבודה בין מכשירים) היא יתרון. ה-Osmo 360 בעצם ממקמת את עצמה כ-"מצלמת אקשן 360 פרימיום" שיכולה לעשות הכול. כפי ש-DroneDJ מנסח זאת, DJI "ניצלה את זמן ההמתנה בחוכמה" כדי לבנות מכשיר עוצמתי קטן עם תכונות "שמקנות לה יתרון ברור על המתחרים" בהרבה תחומים dronedj.com dronedj.com. החסרונות היחידים: היא חדשה (כך שעדיין אין הרבה בדיקות שטח), והזמינות מוגבלת בשלב הראשוני (בארה"ב זמינה רק בהזמנה מוקדמת נכון לאמצע 2025) theverge.com.
  • Insta360 X5 – עבור חובבי 360 מכל הסוגים: ה-X5 הוא כנראה הכלי הכי מאוזן. הוא משלב איכות גבוהה עם נוחות שימוש. ולגרים של טיולים, יוצרי תוכן לרשתות החברתיות, ואפילו משתמשים מזדמנים שרוצים לתעד טיולים בצורה כיפית ואינטראקטיבית יאהבו את ה-X5. האפליקציה שלו מקלה על עריכות מגניבות גם בלי להיות עורך מקצועי. הוא גם מעט זול יותר מה-Osmo 360 עם מפרט דומה. הוא ורסטילי: טוב לספורט אקסטרים (עמיד במים עד 15 מטר, מאוד עמיד), טוב לאירועים משפחתיים או יומני מסע, ואפילו מתאים לעבודה חצי-מקצועית (יש יוצרי אינדי שמשתמשים בצילומי Insta360, במיוחד עכשיו עם חיישנים גדולים יותר). העדשות המתחלפות והטריקים בעריכה הופכים אותו לסלחני וקל להתנסות. למי שמתחיל ביצירת תוכן 360, ה-X5 הוא "בחירה מובנת מאליה" panoraven.com בזכות השילוב של עוצמה ופשטות. כפי שסוקר אחד אמר, "לכל מי שמוכן לקחת 360° ברצינות, זו בחירה מובנת מאליה" panoraven.com. ל-Insta360 יש גם קהילת משתמשים תומכת ועדכוני קושחה תכופים (הם אפילו עשו "עדכון קיץ" עם פיצ'רים חדשים ומצב Endurance insta360.com). שיקול אחד: אם אתם מצלמים בעיקר צילום 360 בתנאי תאורה נמוכה או סיורים וירטואליים, Insta360 ONE RS 1-Inch או Theta עשויים להיות עדיפים. אבל לוידאו ושימושים מגוונים, ה-X5 מאוד משכנע.
  • GoPro Max 2 – עבור נאמני GoPro וספורטאים: ה-Max 2 הקרוב של GoPro כנראה ימשוך את מי שכבר נמצא באקוסיסטם של GoPro או מי שמעריך מבנה קשיח ותפעול פשוט. ספורטאי אקסטרים (גולשי גלים, רוכבי אופני הרים, ספורט מוטורי) נוטים לבחור ב-GoPro בזכות האמינות המוכחת והמגוון העצום של מתאמים. אם ל-Max 2 אכן יהיו מעקב חדש ואינטגרציה חלקה עם אפליקציית/ענן GoPro Quik gopro.com, זה עשוי למשוך את מי שרוצה מצלמת 360 שעובדת עם מנוי GoPro (גיבוי ענן ללא הגבלה, עריכות אוטומטיות וכו'). ל-GoPro יש גם יתרון באודיו – האודיו ההיקפי של Max היה טוב מאוד לסאונד סוחף, ו-Max 2 כנראה ימשיך עם מספר מיקרופונים להפחתת רוח ולכידת אודיו מרחבי. אז ליוצרי VR שרוצים סאונד טוב או כאלה שעושים ספורט POV ורוצים שהמצלמה תעמוד בתנאים קשים, Max 2 יהיה מעניין. מבחינת מחיר, GoPro עשויה להוריד מעט או להציע חבילות עם מנוי. עם זאת, אם GoPro לא תגיע ל-8K, רודפי רזולוציה רציניים עשויים לדלג עליה. זה עדיין קלף לא ידוע עד ההשקה.
  • Kandao QooCam 3 Ultra – לחובבי טכנולוגיה ולשימושים נישתיים: ה-Ultra של Kandao היא קצת נישתית/יוקרתית. היא מיועדת למשתמשים שבאמת רוצים 8K ב-10 ביט, אבל אולי במחיר נמוך יותר ממערכות מקצועיות. תחשבו על צלמי 360 או יוצרי תוכן VR שלא אכפת להם ממכשיר גדול יותר אם זה נותן להם אחסון פנימי, סוללות נשלפות, ואת המפרט הגבוה ביותר על הנייר. זו יכולה להיות הבחירה הטובה ביותר, למשל, עבור הגדרת שידור חי ב-360 (עם חיבור Stitch בזמן אמת ואולי חיבור למחשב). זה גם יכול להיות שימושי לצילומי 360 מדעיים או דוקומנטריים שבהם האחסון הנוסף ומטא-דאטה של GPS הם יתרון (למשל, צילום טבע ב-360, כשאתה משאיר את המצלמה בשטח – זיכרון פנימי + החלפת סוללות זה מעולה שם). איכות התמונה שלה מדווחת כמצוינת, אבל החסרונות (גודל, זמן סוללה קצר יותר לכל חבילה) הופכים אותה לפחות נוחה לשימוש מזדמן או לטיולים. המחיר של $599 גם ממקם אותה בין השוק הרחב למקצועי. חלק מהמאמצים הראשונים והסוקרים משבחים את Kandao על פריצת גבולות, וקוראים ל-QooCam 3 Ultra אולי "מצלמת ה-360 8K הטובה ביותר של 2025" עם הסתייגות של עלות us.kandaovr.com. אם אתם רוצים טווח דינמי מקסימלי ולא אכפת לכם לערוך ידנית כדי לנצל את ה-10 ביט, Kandao יכולה להיות הבחירה שלכם. מצד שני, אם אתם רק רוצים לצלם ולשתף בלי הרבה התעסקות, האקוסיסטם של Insta360 או DJI עשוי להתאים לכם יותר.
  • Ricoh Theta Z1/X/A1 – לצלמים ולעסקים: סדרת Ricoh Theta, ובמיוחד Theta Z1, נשארת הבחירה המובילה עבור צלמי 360 שיוצרים סיורים וירטואליים לנדל"ן, Google Street View ועוד. היכולת לצלם ב-RAW והחיישנים הגדולים מספקים איכות תמונה (קווי תפירה כמעט בלתי נראים, טווח דינמי מצוין) שגם תמונות 120MP עם חיישנים קטנים יותר לא תמיד ישוו להן ברעש או בטווח הטונאלי. אם אתה צריך להפיק סיור וירטואלי ברמה גבוהה עם שליטה בתאורה ורוצה לבצע מיזוגי HDR מרובי חשיפות, Theta Z1 נועדה לכך. Theta X האיצה את התהליך (עם תפירה מיידית במצלמה ומסך) – טוב ללכידת סיורים מהירה או כשצריך תוצאות מיידיות (כמו תיעוד ביטוחי). ה-Theta A1 החדשה מיועדת לעבודה תעשייתית ומקצועית בשטח – חיי סוללה ארוכים, עמידה בנפילות, ויכולת לצלם הרבה תמונות או וידאו בתנאים קשים ricoh.com. לדוגמה, חברת בנייה עשויה להרכיב Theta A1 על קסדה או רובר כדי לתעד התקדמות יומית; היתרון שלה הוא אמינות ואינטגרציה (ענן, API) ולא הרזולוציה הגבוהה ביותר. מצלמות Theta לא מתאימות כלל לאקשן או ולוגינג – אין להן ייצוב והן לא עמידות במים, כפי שצוין קודם panoraven.com. הן גם נוטות להיות יקרות (Z1 עדיין סביב $1000). לכן, הצרכן הממוצע יעדיף Insta360/GoPro, אבל צלמים מקצועיים שצריכים את התמונות הטובות ביותר או עסקים שזקוקים לפתרון 360 ישקלו את Theta. אפשר לומר שאם המיקוד שלך הוא תמונות 360 (להדפסה, שיווק או תערוכות VR), Theta Z1 או אולי DJI (עם 120MP) יתאימו – אם כי איכות העדשה של DJI לעומת Theta עדיין לא הוכחה. אם המיקוד שלך הוא וידאו 360 (לוידאו VR, יוטיוב וכו'), תעדיף את DJI, Insta360 או Kandao בזכות תכונות הווידאו שלהן.

מחירים וערך:
הנה סיכום מחירים (2025):

  • DJI Osmo 360: 499$ (מחיר השקה) עד 549$ רגיל, Adventure Combo ב-699$ dronedj.com dronedj.com.
  • Insta360 X5: 549$ בסיס, נמכרת לעיתים בחבילות עד 659$ עם אביזרים store.insta360.com store.insta360.com.
  • GoPro Max 2: לא הוכרזה, כנראה 499$ אם ישמרו על תחרותיות (ה-Max המקורית הושקה ב-499$). ייתכן עם הנחות דרך מנוי GoPro.
  • Kandao QooCam Ultra: 599$ (היה 499$ בהזמנה מוקדמת) diyphotography.net diyphotography.net.Ricoh Theta X: הושק ב-799$, כיום במבצע סביב 599$ panoraven.com; Theta Z1: 1045$ (ללא שינוי) panoraven.com; Theta A1: תמחור לארגונים (לא בטוח אם נמכר לציבור, כנראה מעל 1000$).
מבחינת תמורה, Insta360 X5 ו-DJI Osmo 360 נותנות הרבה בסביבות 550$ – הן בחזית הטכנולוגיה. קנדאו מבקשים מעט יותר (599) עבור שימוש דומה או מעט צר יותר (אם כי הזיכרון הפנימי הוא ערך מוסף). ייתכן ש-GoPro תנסה להוריד מעט במחיר, או שתסמוך על המותג. אם GoPro Max 2 תושק ב-399$–449$, היא עשויה לתפוס נתח שוק באגרסיביות, אך זה בגדר השערה.למתקצבים, דגמים ישנים יותר כמו Insta360 X3 או X4, או אפילו Qoocam 3 (לא Ultra) או GoPro Max (המקורית, עדיין נמכרת סביב 399$) הם אופציות, אך כיוון שהדוח עוסק בדגמים החדשים/העתידיים, אנו מתמקדים בטווח הדגל.

ציר זמן השקות וחדשנות עתידית (2025–2026)

שוק מצלמות ה-360 מתחמם, ו-2025 הייתה שנה מכרעת עם מספר השקות. הנה ציר זמן והצצה לחדשנות הצפויה עד 2026:

  • סיכום 2024: Kandao QooCam 3 Ultra הוצגה ב-CES 2024 ונשלחה באוגוסט 2024 techradar.com, והביאה 8K לצרכנים לפני מתחרים רבים. Insta360 השיקה את One X4 בסוף 2023 panoraven.com עם 8K/30 במבנה קומפקטי, ובתחילת 2024 ייתכן רענון מודולרי ל-ONE RS 1-Inch 360 Edition (אם כי זו בעיקר טכנולוגיה מ-2022). ריקו התכוננה ליורשת של Theta X המיועדת למקצוענים (Theta A1).
  • תחילת 2025: Insta360 הכריזה על X5 באפריל 2025 prnewswire.com, ודחפה את הגבול עם 8K וחומרה משופרת. ביוני 2025, Ricoh השיקה את Theta A1 (דגם מקצועי מוקשח) ricoh.com. שמועות על GoPro Max 2 החלו להסתובב באמצע השנה עם תמונות טיזר ביולי theverge.com. כל העיניים היו נשואות לכניסת DJI.
  • אמצע 2025 (יולי): DJI Osmo 360 הושק (31 ביולי 2025) theverge.com theverge.com, מה שמסמן את הכניסה הרשמית של DJI לעולם מצלמות ה-360. זהו ציון דרך משמעותי – חברה בסדר הגודל של DJI שמאשרת את תחום מצלמות האקשן 360 אומרת שהתחרות תתגבר. בהשקה, המכשיר של DJI לא זמין מידית בשוק האמריקאי (בחירה מוזרה, ייתכן שקשורה לאסטרטגיה רגולטורית או שיווקית, עם השקה ראשונית באירופה/קנדה) theverge.com. אך הוא צפוי להגיע לארה"ב מאוחר יותר ב-2025 עם מחיר רשום של $549 theverge.com.
  • סוף 2025: GoPro Max 2 צפוי לעונת החגים של 2025. אמירת המנכ"ל "שווה לחכות" והטיזר הרשמי מרמזים על השקה אולי בהתאם למחזור ההשקות הרגיל של GoPro (לעיתים קרובות הם משיקים מצלמות חדשות בספטמבר/אוקטובר). אם כן, עד סוף 2025 לצרכנים תהיה בחירה בין DJI, Insta360, GoPro, Kandao שכולן מציעות מצלמות 360 מודרניות. עונת החגים הזו עשויה לראות השוואות רבות ואולי גם מלחמות מחירים (לא יפתיע אם Insta360 או DJI יעשו מבצעים כדי לקחת נתח שוק מ-GoPro).
  • תחזית 2026: ניתן לצפות לשיפורים הדרגתיים וכניסת שחקנים חדשים:
    • Insta360 עשויה לתכנן X6 עם אולי 8K/60 או רזולוציית סטילס גבוהה יותר, או אולי דגם צרכני עם שני חיישני 1 אינץ' (למרות שכבר עשו זאת בגרסת ה-1-Inch). ייתכן גם שידחפו יותר לכיוון צילום חישובי – לדוגמה, עריכת AI בזמן אמת במצלמה באמצעות "שלושה שבבי AI" (כפי שצויין, ל-X5 יש שלושה שבבי AI) amazon.com.
    • DJI כנראה תקשיב למשוב המשתמשים על Osmo 360 וייתכן שתשיק Osmo 360 “2” או אולי דגם ברמת כניסה נמוכה יותר. ייתכן גם ש-DJI תשלב מצלמות 360 ברחפנים או בגימבלים (דמיינו רחפן DJI נושא Osmo 360 לצילום אווירי 360 סוחף באמת – לא מופרך).
  • GoPro, אם Max 2 תצליח, עשויה להוציא דגמים חדשים בקצב מהיר יותר מהפער של 6 השנים מאז Max 1. אולי Max 3 ב-2026/27 עם 8K אם Max 2 תישאר ב-6K.
  • Kandao עשויה לשפר את קו QooCam – אולי QooCam 4 או גרסה קלה יותר שתתמודד עם המשקל של ה-Ultra, או לדחוף לרזולוציה גבוהה אף יותר (יש להם מצלמות מקצועיות כמו Obsidian שמצלמות ב-12K ל-VR – חלק מהטכנולוגיה הזו עשויה לחלחל לדגמים הצרכניים).
  • מותגים מתפתחים: ייתכן שנראה שחקנים חדשים או פחות מוכרים מנסים משהו חדש. לדוגמה, Labpano מחזיקה במצלמות 360 מקצועיות, Trisio מתמקדת ב-360 לצילום בלבד, HumanEye Vuze ייצרה מצלמות 3D 360 – אחד מהם עשוי להציג פיצ'ר חדשני כמו עדשות מתחלפות 3D180/360 או משהו דומה ב-2026. בנוסף, ככל שהעניין ב-AR/VR יגדל עם מוצרים כמו Apple Vision Pro, הביקוש לתוכן 3D VR180/360 עשוי לעלות – מצלמות עתידיות עשויות להתאים לכך על ידי צילום 360 סטריאוסקופי (כרגע זה בתחום של מצלמות יקרות מאוד או מערכות כפולות).
  • התקדמות ב-AI: צפו לעוד יותר עזרה מבוססת בינה מלאכותית. אולי עריכה אוטומטית ישירות במצלמה – למשל, מצב שבו המצלמה בוחרת בעצמה את הרגעים הבולטים ומפיקה קליפ ערוך מיד לאחר סיום ההקלטה. גם זיהוי אובייקטים ישתפר (אולי זיהוי פנים ודאגה שהן ייכנסו לפריים בצורה מיטבית – שימושי במיוחד ב-360 של קבוצות/אירועים).
  • קצב פריימים ורזולוציה גבוהים יותר: עד סוף 2026, ייתכן שנראה את מצלמת ה-12K 360 הצרכנית הראשונה או לפחות 8K ב-60fps כסטנדרט. 8K ב-30fps ייראה רגיל. תמיד יש פשרה בין גודל קובץ לעיבוד – שימו לב ש-8K equirectangular הוא עצום (ובפועל נותן ~4K לאחר עריכה מחדש). יש הטוענים שמעבר ל-8K אין יתרון משמעותי לרוב השימושים. עם זאת, לצפייה ב-VR, רזולוציה גבוהה יותר עוזרת להפחית את אפקט "רשת המסך". לכן מצלמת 10K או 12K 360 עשויה להופיע מחברה כמו Insta360 (יש להם מצלמת Titan מקצועית ב-11K, אולי יום אחד תצא גרסה מוקטנת).
  • תוכנה ואינטגרציה לפלטפורמות: עד 2026, גם שיתוף תוכן 360 עשוי להתפתח. רשתות חברתיות (פייסבוק, יוטיוב) כבר תומכות ב-360, אך ייתכן שיפתחו פלטפורמות חדשות (או רשתות ייעודיות ל-VR) שיגרמו ליותר אנשים לצלם ב-360. אם קסדות כמו Meta Quest או Vision Pro יהפכו לנפוצות, הביקוש הצרכני לתוכן סוחף עשוי לגדול – מה שידחוף חברות לפשט עוד יותר את תהליך יצירת התוכן ב-360.
  • בשורה התחתונה, 2025 הכינה את הקרקע עם כניסת DJI ומספר מצלמות 8K המתחרות על הפסגה. ב-2026, אנו מצפים למרוץ חדשנות הן בחומרה (שדרוגי חיישנים, אולי חיישני global shutter שיבטלו חוסר יישור בתפירה בתנועה?) והן בתוכנה (AI, אינטגרציה עם AR). התחרות בין DJI, Insta360 ו-GoPro תהיה מעניינת במיוחד, שכן לכל אחת מהן משאבים משמעותיים וחוזקות ייחודיות: DJI עם ניסיון בחומרה ובשוק המקצועי, Insta360 עם מומחיות בתוכנה ומעורבות קהילתית, GoPro עם מוניטין מותג ואקוסיסטם של מתאמים.

    סיכום

    שוק מצלמות ה-360 מעלות בשנים 2025–2026 שופע בחדשנות, ומציע ליוצרים מגוון מרשים של אפשרויות. Osmo 360 של DJI פרצה לזירה כמודל דגל מרשים, עם מפרט מתקדם במיוחד (8K50 מקורי, חיישני 1 אינץ', תמונות סטילס של 120 מגה-פיקסל) ונגיעות עיצוב מחושבות ליוצרים רציניים dronedj.com dronedj.com. היא עוקפת מתחרים בתחומים מרכזיים – כפי ש-DroneDJ ציינו, DJI "מרימה את הרף" עם קצבי פריימים גבוהים יותר, פיקסלים גדולים יותר, ועמידות dronedj.com – מה שעשוי להפוך אותה לסטנדרט הזהב החדש של מצלמות אקשן 360. במקביל, Insta360 X5 נשארת עוצמתית וה-"כל-בו" המועדף. היא מציעה כמעט את אותה איכות 8K (ב-30fps) עם מערכת אקולוגית מוכחת ועשירה בתכונות שמושכת מאוד גם למתחילים וגם למשתמשים מנוסים. מבקרים מהללים אותה כ-"שדרוג ראוי" ששומר את Insta360 בפסגה בכל הנוגע ללכידת 360 ידידותית למשתמש wired.com wired.com.

    ה-GoPro Max 2, שצפויה להגיע בקרוב, מוסיפה מימד של ציפייה – נראה ש-GoPro עומדת סוף סוף לעדכן את הצעת ה-360 שלה לסטנדרטים מודרניים, מה שעשוי להחיות את קהל המעריצים שלה ולהגביר את התחרות (במיוחד אם GoPro תביא את העמידות והפשטות המפורסמות שלה במחיר תחרותי) theverge.com. לא כדאי להתעלם גם מ-QooCam 3 Ultra של Kandao, שמדגימה כיצד שחקנים קטנים יותר יכולים להוביל חדשנות, עם 8K ב-10 ביט במכשיר שמיועד לחובבים שמחפשים תוספות טכניות diyphotography.net. ולמי שיש לו צרכים מיוחדים – כמו צלמי סיורים וירטואליים או משתמשים עסקייםהסדרה של Ricoh Theta ממשיכה לשרת עם איכות תמונה מהשורה הראשונה ואינטגרציה עם תהליכי עבודה, אם כי בקטגוריה שונה ממצלמות ה"אקשן" 360 panoraven.com panoraven.com.

    בהשוואה בין כל אלה, ברור שאין מצלמת 360 אחת שהיא "הטובה ביותר" עבור כולם. אם אתם רוצים איכות וידאו מקסימלית ותכונות מקצועיות ולא אכפת לכם ממחיר פרימיום, ה-DJI Osmo 360 היא בחירה מפתה במיוחד. אם אתם צריכים ורסטיליות, קלות שימוש וחבילת עריכה סלולרית מתקדמת במחיר מעט נמוך יותר, ה-Insta360 X5 קשה לנצח. ה-Max 2 של GoPro כנראה ימשוך אתכם אם אתם סומכים על אמינות המותג ומעדיפים את שיטת העבודה או אפשרויות ההרכבה שלו. ההצעה של Kandao היא מושלמת לחובבי פיקסלים ומאמצים מוקדמים שלא אכפת להם ממשקל למען איכות תמונה מעולה. Ricoh נשארת הבחירה של המומחים לצילום ותיעוד מקצועי.

    דבר אחד בטוח: ההתקדמות במצלמות 360 אומרת שלכידת צילומי 360° סוחפים, מיוצבים וברזולוציה גבוהה נגישה יותר מאי פעם. יוצרים יכולים כעת לצלם הרפתקאות מגוף ראשון או חוויות VR קולנועיות עם ציוד שנכנס לכיס או לתיק גב. ככל שהמכשירים האלו ממשיכים להתפתח עם חיישנים טובים יותר, בינה מלאכותית חכמה יותר ועיצובים עמידים יותר, אנחנו נכנסים לעידן מרגש שבו תוכן 360 עשוי להפוך למיינסטרים – לא רק לחובבי VR אלא גם לסיפורים ושיתוף יומיומיים. בין אם אתם מתכננים להקליט את החופשה הבאה שלכם כסיפור VR אינטראקטיבי, לשדר אירוע בלייב ב-360, או להפיק סרטי VR מקצועיים, מצלמות 2025 מכסות אתכם. ועם ענקיות כמו DJI, Insta360 ו-GoPro שדוחפות זו את זו, אנחנו הצרכנים כנראה נראה יכולות מדהימות עוד יותר (אולי 12K? 3D360?) בשנה הקרובה.

    לסיכום, DJI Osmo 360 מול Insta360 X5 מול GoPro Max 2 (ועוד) זו סיטואציה של win-win ליוצרי תוכן. זו תחרות עזה שמקדמת חדשנות ומורידה (בתקווה) מחירים. לכל דגם יש את החוזקות שלו, אבל כולם טכנולוגיה מרשימה ביותר. בבחירה, חשבו על השימוש הספציפי שלכם – ספורט אקסטרים, ולוגי טיולים, VR מקצועי או ניסויים יצירתיים – ובחרו במצלמה שהחוזקות שלה מתאימות לחזון שלכם. לא משנה במה תבחרו, תצטרפו לחזית של סיפור סיפורים סוחף, ותלכדו לא רק רגעים אלא חוויות שלמות עבור הצופים.

    מקורות:

    Tags: , ,