ניקון Z5 II מול ניקון Z7 II: המתחיל המוזל בפורמט מלא מתמודד עם אלוף הרזולוציה

Nikon Z5II Shocks the Camera World: A Budget Full-Frame That Punches Above Its Weight

עובדות מרכזיות

רזולוציה וחיישן: ה-Nikon Z7 II מתהדרת בחיישן 45.7MP פול-פריים (BSI CMOS) עם ISO בסיסי של 64 לטווח דינמי יוצא דופן. ה-Nikon Z5 II החדשה יותר משתמשת בחיישן 24.5MP BSI CMOS (שהגיע מדגמים מתקדמים יותר) – חצי מהרזולוציה אך עדיין פול-פריים. שני החיישנים מיוצבים עם VR בגוף ב-5 צירים, אך החיישן של ה-Z5 II הוא מואר מהגב, בניגוד ל-Z5 המקורית, מה שמעניק לה ביצועים משופרים מאוד בתנאי תאורה נמוכה, ברמה של דגמי ה-24MP היקרים יותר של ניקון.
מעבד ופוקוס אוטומטי: ה-Z5 II מצוידת במעבד EXPEED 7 החדש ביותר של ניקון (כמו ב-Z9/Z8) לעומת שני מנועי EXPEED 6 הישנים יותר של ה-Z7 II. עיבוד הדור הבא הזה מעניק ל-Z5 II פוקוס אוטומטי מהיר פי 3 וגילוי מתקדם של נושאים (אנשים/בעלי חיים/רכבים) עם 3D Tracking AF, וכן פוקוס אוטומטי בתנאי תאורה נמוכה עד –10 EV מרשים במיוחד. הפוקוס האוטומטי של ה-Z7 II, למרות שהוא אמין, מדורג רק עד –3 EV (–4 EV במצב תאורה נמוכה) וחסר את מצבי המעקב החדשים המבוססים על בינה מלאכותית. בקיצור: ל-Z5 II מערכת פוקוס מודרנית בהרבה, שאולה מהדגמים המקצועיים של ניקון, בעוד ה-Z7 II נשענת על הדור הקודם של AF (493 נקודות, זיהוי עין אדם/חיה).
צילום רציף: למרות שהיא "כניסה", ה-Z5 II מציעה צילום רציף מהיר יותר – עד 14 תמונות לשנייה (JPEG) או 11 תמונות לשנייה (Raw) עם תריס מכני, בנוסף לצילום טרום-שחרור ששומר תמונות שנייה אחת לפני הלחיצה המלאה על התריס. ה-Z7 II מגיעה למקסימום של כ-10 תמונות לשנייה (במצב 12-ביט). עם זאת, ה-Z7 II משתמשת ב-CFexpress למהירויות כתיבה גבוהות יותר, כך שהבאפר שלה מתפנה מהר יותר, בעוד ששני כרטיסי SD של ה-Z5 II עשויים להגביל את אורך הצילום הרציף.
יכולות וידאו: ניקון שדרגה משמעותית את הוידאו ב-Z5 II. היא מצלמת 4K UHD 30p עם ללא קרופ (רוחב חיישן מלא) ו-4K 60p עם קרופ APS-C של 1.5× nikonrumors.com. היא יכולה להקליט 10-bit H.265 פנימית ואפילו 12-bit N-RAW לכרטיס SD – המצלמה הראשונה שעושה זאת – וכן פרופילי N-Log ו-HLG HDR nikonrumors.com. לעומת זאת, ה-Z7 II מציעה 4K עד 60p עם קרופ קל של ~1.08× בלבד, אך אין לה הקלטה פנימית ב-10 ביט או RAW (רק 8 ביט פנימי, 10 ביט דרך מקליט HDMI חיצוני). בפועל, הוידאו של ה-Z5 II ידידותי יותר ליוצרים, עם תמיכה בפיצ'רים כמו פוקוס פיקינג, הילוך איטי 120p (1080p), מצב פוקוס אוטומטי סקירת מוצר (מעבר פוקוס אוטומטי לאובייקטים, נהדר ליוטיוב), ותמיכה ב-UVC/UAC כמצלמת רשת nikonrumors.com – אף אחד מאלה לא היה קיים ב-Z7 II בעת ההשקה. לשתי המצלמות חיבורי מיקרופון ואוזניות לאודיו.
תצוגה ו-EVF: ה-Z7 II מגיעה עם מסך LCD בגודל 3.2 אינץ' נוטה (ללא מגע בתפריטים) ועינית אלקטרונית OLED ברזולוציה 3.69 מיליון נקודות (הגדלה 0.8×) עם קצב רענון של 60 הרץ. ה-Z5 II משתדרגת למסך מפרקי מלא בגודל 3.2 אינץ'מגע ולעינית אלקטרוניתבהירה במיוחד עם דירוג של3000 ניט (הבהירה ביותר של ניקון אי פעם). לפי הדיווחים, עינית ה-EVF של ה-Z5 II היא פאנל ברזולוציה 5.76 מיליון נקודות (כמו ב-Z6 III) עם טווח צבעים רחב, מה שהופך אותה לחדה וקלה בהרבה לצפייה באור שמש לעומת זו של ה-Z7 II. עם זאת, ל-Z5 II אין את מסך הסטטוס העליון של ה-Z7 II.
מבנה והתפעול: שני הגופים עשוייםסגסוגת מגנזיום, אטומים למים ואבק ובעלי גודל דומה (ה-Z5 II עבה בכמה מילימטרים). שניהם משתמשים בסוללת EN-EL15c (עם טעינה ב-USB-C). ה-Z5 II מדורגת לכ-470 צילומים (ב-LCD) לטעינה, מעט יותר מה-360-420 צילומים של ה-Z7 II. ה-Z7 II היאגוף "מקצועי" יותר בפריסה: יש לה תצוגת מידע עליונה וחריץ כרטיס CFexpress Type-B אחד (ועוד אחד SD UHS-II), בעוד ה-Z5 II משתמשת בשני חריצי SD UHS-II (מדיה זולה יותר, גיבוי קל יותר). ראוי לציין כי ה-Z5 II מוסיפה תאימות לאחיזות סוללה אנכיות של ניקון (MB-N11 וכו') לצילום ממושך ושליטה בפורטרט, מה שחסר ב-Z5 המקורית – גם ה-Z7 II תומכת באחיזת MB-N11. שתי המצלמות מרגישות מוצקות ביד; האחיזה העמוקה יותר של ה-Z5 II והמשקל הגבוה במקצת (700 גרם עם סוללה) מעניקים לה תחושה נוחה ומאוזנת גם עם עדשות ארוכות.
מחיר ומיצוב: ה-Nikon Z7 II הושקה במחיר של$2999 (גוף) כדגל רזולוציה גבוהה ועדיין עולה כ-$2,299-$2,499 ב-2025. ה-Nikon Z5 II הושקה באפריל 2025 במחיר של$1,699 (גוף) – מה שהופך אותה למצלמת ה-Z פול-פריים הזולה ביותר של ניקון. למרות המחיר הנמוך, ה-Z5 II "מציעה המון ביצועים" למחיר, ויורשת תכונות רבות מדגמים גבוהים יותר. היאתמורה מצוינת:"מצלמה רב-שימושית נהדרת" שכמעט ואין מה לא לאהוב בה במחיר הזה. הבחירה מתמצה בתשלום פרמיה עבור רזולוציית 45MP ואיכות תמונה ב-ISO 64 בסיסי של ה-Z7 II, לעומת קבלת מעבד, פוקוס אוטומטי ויכולות וידאו מתקדמות של ה-Z5 II בפער של כמעט$800 פחות.

עכשיו, בואו נעמיק בכל היבט של ההשוואה הזו.

חיישן ואיכות תמונה

מגה-פיקסלים ופרטים: חיישן ה-Z7 II’s 45.7MP FX של ניקון מספק פירוט עדין במיוחד, מתאים להדפסות גדולות או חיתוכים כבדים. הוא זכה לשבחים כאחד החיישנים הטובים ביותר לצילום נוף ועבודה בסטודיו – למעשה תואם לאיכות התמונה המהוללת של Nikon D850. סוקרים מציינים שקבצי ה-Z7 II מציגים "פירוט מדהים ורעש נמוך ב-ISO בסיסי", וקוראים לה"מצלמת הנוף הטובה ביותר" בזמנה בזכות השילוב של רזולוציה וטווח דינמי. לשם השוואה, ל-24.5MP של ה-Z5 II אין יכולת להציג כל כך הרבה פרטים עדינים – אך 24MP זה עדיין די והותר לרוב השימושים (ניתן להדפיס בחדות עד 20×30 אינץ'). למעשה, משתמש אחד שעבר מה-Z7 II ל-Z5 II ציין שראה"אין הבדל מורגש בחדות הנתפסת" בצילומים אמיתיים עם עדשות איכותיות. אלא אם כן אתם מדפיסים בגדול מאוד או חותכים קיצונית, פער הרזולוציה לא בהכרח קריטי.

כדי לגשר על הפער במקרים מיוחדים, ה-Z5 II אפילו מציעה מצב Pixel Shift High-Res Shot שמשלב מספר חשיפות ליצירת תמונה של 96MP nikonrumors.com. זה דורש חצובה וסצנה סטטית, אך מאפשר ל-Z5 II להציג ביצועים מרשימים בצילום אדריכלות או מוצרים, עם קומפוזיציות מפורטות במיוחד שמתקרבות לרזולוציה המקורית של ה-Z7.

טווח דינמי: לשתי המצלמות טווח דינמי מצוין (היכולת להוציא פרטים מאזורים כהים ובהירים בקבצי RAW). היתרון הגדול של ה-Z7 II הוא הגדרת ISO בסיסי 64: ב-ISO 64, הטווח הדינמי שלה “יוצא דופן,” ומאפשר למצלמה ללכוד פרטי בהירות קיצוניים וצללים נקיים במיוחד. זה מעניק ל-Z7 II יתרון של כ-סטופ אחד בטווח דינמי על פני ה-Z5 II (שמגיעה עד ISO 100) בסצנות עם ניגודיות גבוהה במיוחד. כפי ש-DPReview ציינו, “ISO 64 יכול להעניק [ל-Z7 II] יתרון איכות תמונה על פני מתחרות” – יתרון חשוב לצלמי נוף שמצלמים באור חזק ורוצים מרווח מקסימלי להבהרות. עם זאת, ב-ISO 100-200, ההבדל מצטמצם. החיישן החדש של ה-Z5 II מסוג BSI מספק בערך 14 סטופים של טווח דינמי ב-ISO בסיסי (הערכה), בדומה למה ש-Z6 II/Zf 24MP מסוגלות להפיק. במדידות PhotonsToPhotos, ה-Z5 II מציגה טווח צללים טוב בהרבה מה-Z5 הישנה, ומתקרבת מאוד לעקומות של ה-Z6 II – שיפור משמעותי לעומת הדור הקודם.

ב-רגישויות ISO גבוהות, ל-Z5 II עשוי להיות יתרון קל לכל פיקסל. עם פיקסלים גדולים יותר, חיישן 24MP קולט יותר אור לכל פוטוסייט מאשר חיישן 45MP, מה שעשוי להניב פחות רעש בצילום בתנאי תאורה חלשה. בפועל, כאשר תמונות 45MP של ה-Z7 II מוקטנות ל-24MP, ביצועי הרעש דומים – אך אם צופים או עורכים ב-100%, ה-Z7 II תראה רעש מוקדם יותר בשל גודל הפיקסל הקטן יותר. Photography Life מצאו שמעבר ל-ISO 800, לחיישני 24MP (סדרת Z6) יש יתרון רעש קטן, בעוד שה-Z7 II מציגה יותר רעש אם בוחנים ברמת הפיקסל. שתי המצלמות מפיקות תוצאות נקיות עד ISO 3200-6400 בשימוש יומיומי, במיוחד עם הפחתת רעשים. ניקון העלתה את תקרת ה-ISO של ה-Z5 II ל-ISO 64,000 במצב רגיל (ניתן להרחבה עד 204,800), בדומה ל-Z6 II – בעוד שה-Z7 II מגיעה עד ISO 25,600 (ניתן להרחבה ל-102,400). במילים אחרות, את ה-Z5 II ניתן לדחוף רחוק יותר בתנאי תאורה קיצוניים, אם כי התמונות ברמות הגבוהות יהיו גרעיניות מאוד.

צבע ו"מראה": שתי המצלמות מפיקות את מדע הצבעים של Nikon המוכר וקבצי NEF (RAW) עשירים בפרטים. הצבעים טבעיים אך נמרצים, וגווני העור נעימים. עם אותם Picture Controls והגדרות Creative Look האחרונות של Nikon, אין אחת ש"טובה יותר" מהשנייה בצבע. עם זאת, ה-Z5 II נהנית מתמיכה בסוויטת Imaging החדשה של Nikon – לדוג' היא עובדת עם "Imaging Recipes" של Nikon וכוללת בקרות צילום גמישות להתאמת מראה מותאם אישית במצלמה. היא כוללת גם מצבים מיוחדים המיועדים לפורטרטים כמו "Rich Tone Portrait" וריכוך עור, שמנצלים את עיבוד ה-EXPEED 7 לצילומי אנשים מחמיאים יותר (פיצ'רים שהגיעו מה-Z8/Z9) nikonrumors.com. ה-Z7 II, בהיותה ישנה יותר, לא כוללת את אפשרויות עיבוד ה-JPEG החדשות הללו (אם כי תמיד אפשר לערוך קבצי RAW במחשב לאפקט דומה).

טיפ למומחים: אם איכות תמונה מקסימלית (למשל, עבור הדפסות אמנות גדולות או צילומים מסחריים) היא עדיפות עליונה עבורך, הרזולוציה הגבוהה יותר של ה-Z7 II ויכולת ISO 64 מעניקים לה יתרון. מבקרים מציינים שהתוצרים של ה-Z7 II כל כך טובים ש"כמעט לוקחים אותם כמובן מאליו" בשוק של היום – כלומר, היא בין הטובות ביותר שניתן לקבל מפורמט מלא. אבל איכות התמונה של ה-Z5 II ממש לא רעה. למעשה, Imaging Resource ציינו שה-Z5 II "מציעה את אותה איכות תמונה אולטרה-גבוהה כמו הדגמים היקרים יותר", שכן היא משתמשת למעשה באותה טכנולוגיית חיישן כמו גופי ה-24MP היקרים יותר של Nikon. עבור צלמים רבים, 24MP זה יותר ממספיק. כפי שאמר עורך ב-DPR, "איכות התמונה של שתי המצלמות די דומה, אבל ה-Z5 II טובה ברוב ההיבטים האחרים" – מה שמדגיש שמעבר למספר המגה-פיקסלים, המצלמה החדשה מביאה שיפורים שיכולים להשפיע על אחוז התמונות המוצלחות וחוויית הצילום (אוטופוקוס וכו', יפורט בהמשך).

אוטופוקוס וביצועים בתנאי תאורה נמוכה

אולי ההבדל הגדול ביותר בין שתי המצלמות הוא מערכת האוטופוקוס. ה-Nikon Z7 II הייתה שדרוג משמעותי מה-Z7 דור ראשון, עם 493 נקודות AF מבוססות פאזה על כ-90% מהפריים ושיפור בזיהוי פנים/עיניים. היא מתפקדת היטב בנושאים סטטיים ובאקשן מתון, אך בסטנדרטים של היום האוטופוקוס שלה נחשב "דור קודם." ה-Nikon Z5 II, עם EXPEED 7, יורשת את אותם אלגוריתמים ותכונות AF כמו גופי הפרו של Nikon מ-2023 (כמו Z8/Z9 ו-Z6 III). במונחים מעשיים, זה משמעותי מאוד.

Z7 II

מומחית לרזולוציה גבוהה

מרשימה במיוחד

Z5 II

מעבד ודגש על פוקוס אוטומטי ברמה של דגמי דגל במצלמה במחיר לחובבים

"הנתונים של ה-Z5 II עוקפים בהרבה את הדגם המקורי"

"מגדירה מחדש את הציפיות בקטגוריה הזו"

פיצ'רים ברמת Z9 במחיר של 1700 דולר

בשימוש יומיומי, ה-Z5 II פשוט תהפוך את הצילום לקל יותר: לא תצטרכו להיאבק בפוקוס אוטומטי בתנאי תאורה חלשה, תהיו פחות מוגבלים בפרויקטי וידאו, ותקבלו נוחות מודרנית (מסך מתהפך, עינית אלקטרונית משופרת וכו') שהופכת את הצילום למהנה יותר. ה-Z7 II דורשת גישה יותר מחושבת (פוקוס-והזזת קומפוזיציה או בחירת נקודות פוקוס ידנית לנושאים בתנועה, אולי שימוש בחצובה כדי להפיק את המיטב מ-45 מגה-פיקסל וכו'), אבל מתגמלת בקבצים מרהיבים ומפורטים.

עם ציפייה שניקון תחדש את קו הרזולוציה הגבוהה (Z7 III) בעתיד הלא רחוק, ה-Z7 II היא בעצם האחרונה של "הדור הראשון" עם שיפורי דור שני. ה-Z5 II, לעומת זאת, היא לחלוטין דור חדש מבפנים.

למי שמתלבט ביניהן:

בחרו ב-Nikon Z7 II אם אתם חייבים רזולוציה של 45.7 מגה-פיקסל, אוהבים לצלם ב-ISO 64 לאיכות תמונה מקסימלית, או אם מצאתם דיל טוב ואתם בעיקר מצלמים נוף/אדריכלות, שם הפוקוס האוטומטי הישן פחות מפריע. זו גם אופציה טובה אם כבר יש לכם Z6/Z7 ואתם רוצים גוף נוסף עם שליטה דומה ולא רוצים לעבור עדיין למערכת החדשה.
בחרו ב-Nikon Z5 II אם אתם רוצים את הביצועים הטובים ביותר ביחס למחיר. היא אידיאלית לאירועים, טיולים, חיות בר בתקציב מוגבל, או כשדרוג מ-APS-C/DX לפורמט מלא. 24.5 מגה-פיקסל מספיקים לחתונות, עיתונות, צילום יומיומי ואפילו להדפסות עד גודל A2 בערך. תרוויחו את היתרונות של הטכנולוגיה העדכנית של ניקון ועדיין יישאר לכם כסף לעדשות טובות. כפי שסיכמו ב-Amateur Photographer בביקורת שלהם, "מפרט מצוין וכמעט אין מה לא לאהוב, בנוסף למחיר מפתה – הופכים את ה-Z5 II למצלמה רב-שימושית נהדרת".

בסופו של דבר, שתי המצלמות הללו משקפות פשרה בין רזולוציה גבוהה במיוחד ל-ורסטיליות מודרנית. ניקון דאגה שללא קשר למה שתבחרו, תקבלו מכונת צילום עוצמתית. ועם הגעת ה-Z5 II, צילום בפורמט מלא נגיש יותר מאי פעם – בלי להתפשר על איכות או פיצ'רים – ניצחון לצרכנים ואתגר לחברות כמו קנון, סוני ואחרות בזירה התחרותית הזו.

מקורות:

הכרזה רשמית על Nikon Z5 II – Nikon Rumors (אפריל 2025)
DPReview סקירת Nikon Z5 II (2025) – ניתוח של ריצ'רד באטלר על פוקוס אוטומטי ושימושיות
חדשות PetaPixel: “ה-Nikon Z5 II מציעה המון ביצועים במצלמה ב-1,700 דולר” – ג'רון שניידר (אפריל 2025)
Digital Camera World – הערות על פוקוס אוטומטי בתנאי תאורה נמוכה: Z7 II מול Z5 II מאת הילרי גריגוניס (אפריל 2025)
Imaging Resource מבט ראשון: “ה-Z5 II מביאה עיבוד ברמה מקצועית לדגם כניסה” – דיוויד שלוס
TechRadar / DigitalCameraWorld כתבות על מגמות מצלמות פול-פריים ברמת כניסה (2025)
סיקור NikonRumors (אפריל-מאי 2025) על מפרט Z5 II, השפעה בשוק, ונתוני PhotonsToPhotos
Amateur Photographer – סקירת Nikon Z5 II מאת איימי דייויס (אפריל 2025)
TS2 Tech “קרב המצלמות המירורלס פול-פריים של ניקון 2025” – השוואה (להצלבת הבדלי מפרט)
דיונים בפורום Fred Miranda על התרשמויות משתמשים: Z5 II מול Z7 II.

Which Nikon Mirrorless Camera should you buy? $650-$5500

צפה בסרטון זה ביוטיוב.

מצבי AF: הממשק והמצבים של ה-AF ב-Z5 II זהים לאלה של מצלמות הספורט המובילות של ניקון. אתם מקבלים את מצב 3D Tracking AF החדש שננעל על נושא ועוקב אחריו ברחבי הפריים (סוף סוף מביא מעקב תלת-ממדי בסגנון DSLR לסדרת Z). יש גם זיהוי ייעודי לפי נושא: עין/פנים של בני אדם, עין של בעלי חיים, זיהוי כלי רכב – ואפילו מצב ייעודי Bird detection לציפורים בתעופה nikonrumors.com. ישנה הגדרה Auto select שמאפשרת למצלמה להחליט בעצמה איזה סוג נושא (אנשים, בעלי חיים או כלי רכב) לזהות בזמן אמת. לעומת זאת, ל-Z7 II יש זיהוי בני אדם ובעלי חיים (שהתווסף בעדכון קושחה), אך היא אינה יכולה לבצע AF על כלי רכב או ציפורים, וחסרים לה מצבי 3D Tracking ו-Auto subject החדשים של ה-Z5 II. היא נשענת על מצבי Wide-area הישנים לזיהוי פנים. שתי המצלמות מציעות AF מדויק, AF אזור דינמי ועוד, אך בסך הכול ה-Z5 II מספקת ערכת כלים מגוונת יותר למיקוד.מהירות ומעקב: בשימוש, האוטופוקוס של ה-Z5 II מהיר ודביק להפליא. ניקון טוענת שרכישת הנושא מהירה פי 3 מה-Z5 המקורית. סוקרים מאשרים שה-Z5 II היא "שדרוג משמעותי מהדור הקודם של המצלמות" – ואפילו עולה בביצועים על ה-Z6 II הבכירה יותר ש"פעם הייתה מדורגת גבוה יותר". במבחני DPReview, ה-Z5 II נמצאה "קלה יותר לשימוש ואמינה יותר" מה-Z6 II, בזכות מערכת ה-AF החדשה. היא עוקבת בביטחון אחרי נושאים בתנועה באמינות גבוהה בהרבה מכל דגם EXPEED 6. ריצ'רד באטלר מ-DPReview ציין, "הפעלת זיהוי נושא שיפרה את אמינות המעקב [ב-Z5 II]… זה שנות אור לפני כל מצלמה שיוצרה לפני כמה שנים". לשם השוואה, ה-Z7 II (EXPEED 6) עלולה להתקשות עם נושאים מהירים או בתנועה לא צפויה. יש לה AF רציף סביר לפעולה איטית יותר, אך המעקב אחר נושאים עלול לאבד מיקוד בקלות רבה יותר וחסרה לה העזרה האלגוריתמית החכמה של ה-Z5 II. בתרחישים מאתגרים (למשל נושא שמתקרב למצלמה או פנים מוסתרות), ייתכן שה-Z7 II תדרוש יותר התערבות מהמשתמש, בעוד שה-Z5 II צפויה להישאר נעולה על הנושא.איפה שחיישן ה-45MP של ה-Z7 II מגביל את הפוקוס האוטומטי (AF) הוא במהירות הקריאה: הקריאה מהחיישן של ה-Z7 II איטית יחסית (כי הוא לא מוערם), ולכן ה-AF שלו לא יכול להיות תגובתי כמו החיישן המהיר יותר של 24MP ב-Z5 II. החיישן החדש יותר של ניקון, 24MP, בשילוב עם EXPEED 7, מספק נתונים מהירים יותר, מה שמאפשר חישובי פוקוס אוטומטי טובים יותר. TechRadar מציין שחיישנים ברזולוציה גבוהה "נוטים להתקשות יותר עם פוקוס אוטומטי" בגלל עומס הנתונים, וזו אחת הסיבות שעדיין לא ראינו דירוג –10 EV על חיישן 45MP. למעשה, ניקון הגבילה את רגישות ה-Low-Light AF של ה-Z7 II ל-–3 או –4 EV, בעוד שה-Z5 II מגיע לראשונה ל-–10 EV (עם עדשת f/1.4). זה אומר שה-Z5 II יכול ממש לבצע פוקוס אוטומטי כמעט בחושך מוחלט – בערך כמו אור שמיים ליליים עם כוכבים בהירים. אפילו דגם הדגל של ניקון, Z9, שמחירו $5,500, מדורג ל-–7 EV (–8.5 במצב starlight), כך ש-–10 EV ב-Z5 II הוא מדהים. עורך ב-Digital Camera World (צלם חתונות מקצועי) היה מופתע, ואמר "הפוקוס האוטומטי המרשים של –10 EV ב-Z5 II גורם לי לקוות שה-Z7 הבא יציע שיפור דומה בתנאי תאורה נמוכה". בקבלות פנים עמומות או בסצנות חשוכות, ה-Z5 II פשוט מתפקס במקום שה-Z7 II היה "מחפש". ניקון אפילו הוסיפה מצב מיוחד בשם Starlight View mode ב-Z5 II כדי לסייע בקומפוזיציה ופוקוס בלילות חשוכים (הגברת בהירות ה-EVF), מתוך הבנה שזה ימשוך אסטרופוטוגרפים.

דוגמאות AF מהשטח: עם ה-Z5 II, אפשר לסמוך על ה-AF שיתמודד עם נושאים לא צפויים – חיות מחמד רצות, ספורט, ילדים משחקים – הרבה יותר טוב מה-Z7 II. לדוגמה, צילום כלב שרץ במהירות בפריים: ה-Z7 II עלול לפספס פוקוס או לדרוש שימוש באזור פוקוס קטן יותר וכישרון לעקוב אחריו. ה-Z5 II, לעומת זאת, יכול להשתמש ב-Auto-area עם זיהוי בעלי חיים ומעקב 3D; הוא יזהה את הכלב ויישאר עליו. בסקירות, צלמים ציינו "אם חיית המחמד שלך מהירה, ה-AF בגופים החדשים טוב בהרבה מה-Z7 II". גם צלמי ציפורים בתעופה מרוויחים: מצב AF לציפורים והמעקב המהיר יותר של ה-Z5 II נותנים לו יתרון בצילום חיות בר לעומת המערכת הישנה.

עם זאת, ה-Z5 II לא חסין מתקלות – הוא ברמה של מצלמות בינוניות/גבוהות מהדור שלו, אך לא ברמה של, למשל, Nikon Z8 או Sony A1. DPReview מצאו שלפעמים המעקב של ה-Z5 II תפס נושא לא נכון אם משהו עבר מלפנים, ושהביצועים שלו, למרות שהם מצוינים, "לא ממש באותה רמה כמו [ה]ניקונים המודרניים והיקרים יותר" עם חיישנים מוערמים. ה-Z7 II, שהוא ישן יותר, עוד יותר מאחור לעומת דגמי הדגל הללו. לסיכום: עבור תרחישי AF קריטיים או קשים, ה-Z5 II ייתן לך אחוזי הצלחה גבוהים בהרבה. ה-Z7 II טוב לשימוש כללי ולנושאים איטיים יותר, אך פחות אמין לפעולה מהירה או פוקוס בתאורה נמוכה.

מצבי פוקוס אוטומטי וחדשנות: חידוש מעניין ב-Z5 II הוא הכללת מצב AF-A (מעבר אוטומטי בין פוקוס בודד/רציף) – ניקון לא הציעה AF-A במצלמות פול-פריים מירורלס שלה עד עכשיו. מצב זה מחליף בחוכמה בין פוקוס בודד לרציף לפי הצורך, מה שמפשט צילום נושאים לא צפויים. ל-Z7 II אין AF-A; צריך לבחור ידנית AF-S או AF-C. בנוסף, אלגוריתמי הפוקוס של ה-Z5 II משודרגים באמצעות בינה מלאכותית (AI) מתקדמת, לפי ניקון, מה שעוזר בזיהוי נושאים וחיזוי תנועה. זה למעשה הלוגיקה החדשה ביותר של AF של ניקון, מרוכזת בגוף של $1700.

כדי לומר זאת בפשטות, ה-Z5 II מתפקס כמו מצלמה של 2025; ה-Z7 II מתפקסת כמו מצלמה של 2018-2020. זהו תחום שבו פער הגיל של חמש שנים באמת מורגש. ברוב הצילום היומיומי אולי לא תרגישו בהבדל גדול, אבל אם תאתגרו את הפוקוס האוטומטי, ה-Z5 II תבלוט. כפי שאחד ממשתמשי Reddit סיכם: "ל-Z5II יש חומרה פנימית טובה בהרבה (פוקוס אוטומטי, IBIS ועוד), אבל ל-Z7II יש את המגה-פיקסלים הנוספים שמצדיקים אותה."

יכולות וידאו

על הנייר, גם ה-Z7 II וגם ה-Z5 II מצלמות וידאו 4K, אך ה-Z5 II היא מצלמת וידאו היברידית מתקדמת בהרבה בזכות החומרה והפיצ'רים המעודכנים שלה. ניקון דחפה את ה-Z5 II במיוחד ליוצרי תוכן, בעוד שה-Z7 II כוונה יותר לצילום סטילס עם וידאו "מספיק טוב" לתקופתה.

מפרט 4K ו-HD: ה-Nikon Z7 II יכולה להקליט 4K UHD עד 30p ברוחב חיישן מלא, ועד 60p עם קרופ קטן של כ-1.08× (בעצם כמעט פול-פריים עם חיתוך זעיר). היא מקליטה וידאו פנימי ב-8 ביט (קודק H.264) ויכולה להוציא 10 ביט 4:2:2 (N-Log או HDR) למקליט חיצוני דרך HDMI. להילוך איטי צריך לרדת ל-1080p (עד 120fps). זה היה מפרט וידאו לא רע ב-2020, אבל לא מהמתקדמים ביותר.

ה-Nikon Z5 II תואמת את קצבי ה-4K ואף מעבר לכך: 4K ב-30p עם קריאה מלאה מהחיישן, ו-4K 60p עם קרופ APS-C של 1.5× nikonrumors.com. כלומר, ב-4K60, ה-Z5 II משתמשת למעשה באזור APS-C (אזור קרופ של כ-20 מגה-פיקסל) – שדה ראייה מעט צר יותר, בעוד הקרופ של 4K60 ב-Z7 II כמעט ולא מורגש. עם זאת, חשוב לציין שה-Z5 II יכולה להקליט וידאו 10 ביט פנימי. היא מציעה הקלטה פנימית ב-H.265 10 ביט גם לווידאו רגיל וגם ל-HLG (HDR), וכן N-Log גמא לתמונה שטוחה nikonrumors.com. מרשים עוד יותר, זו ה-מצלמה הראשונה אי פעם שמקליטה וידאו RAW לכרטיס SD: פורמט ה-N-RAW החדש של ניקון נתמך ב-Z5 II ללא צורך במקליט חיצוני nikonrumors.com. זה מעניק גמישות עצומה בפוסט – למעשה היכולת לכוון חשיפה וצבע כאילו עובדים עם קובץ RAW של סטילס, אם כי עם הסתייגויות מסוימות (N-RAW דחוס ולא מפורט כמו ProRes RAW).

בעיקרו של דבר, ערכת הכלים הווידאו של ה-Z5 II היא ברמה של מצלמות וידאו פרוסיומר. זו המצלמה המלאה הזולה ביותר עם RAW פנימי. יש לה גם תוספות נוספות: פיצוי נשימת פוקוס (כנראה דרך עדכון קושחה), VR אלקטרוני (מוסיף חיתוך של 1.25× לייצוב נוסף), ומצב מיקוד אוטומטי לסקירת מוצרים שהוזכר קודם, שמזיז את הפוקוס בצורה חלקה מהפנים לאובייקט וחזרה – מושלם ליוטיוברים או לסרטוני הצגת מוצרים nikonrumors.com (פיצ'ר זה הוצג לראשונה במצלמת הוולוגים Nikon Z30). ל-Z7 II אין את הפינוקים האלו.

איכות ו-Rolling Shutter: בזכות ה-oversampling, ה-4K30 של ה-Z5 II מפורט וחד מאוד – היא קוראת את כל רוחב ה-6K וממירה למטה. ה-Z7 II, עם רזולוציה גבוהה יותר, גם עושה oversampling (מכ-8K ל-4K) ב-30p, ומפיקה פירוט מצוין. שתיהן יתנו לכם וידאו 4K חד במצבים אלו. עם זאת, לחיישן של ה-Z7 II יש קריאה איטית יותר, מה שאומר יותר rolling shutter (אפקט ג'לו בתנועות מהירות). החיישן של ה-Z5 II, 24MP, אמנם לא stacked, אבל מהיר יותר; ב-DPReview ציינו שעדיין יש "כמות סבירה של rolling shutter אם המצלמה או האובייקט נעים מהר מדי", אבל זה אותו חיישן שפנסוניק השתמשה בו ב-S1H/S5II לווידאו, אז "לא ביצוע רע". ל-Z7 II ב-4K30 יש rolling shutter מעט גרוע יותר (בגלל סריקת יותר פיקסלים). ב-4K60, החיתוך של 1.5× ב-Z5 II אומר שהיא קוראת שטח קטן יותר, מה שמפחית rolling shutter לעומת full-frame – על חשבון שדה הראייה. אז לכל אחת יש פשרה: Z7 II נותנת כמעט full sensor 4K60 אבל יותר rolling shutter; Z5 II נותנת crop Super35 4K60 אבל כנראה פחות עיוות.

ביצועי וידאו בתאורה נמוכה יהיו דומים בשתיהן בהגדרות זהות, אם כי החיישן ברזולוציה נמוכה יותר של ה-Z5 II עשוי לשמור על תמונה נקייה יותר ב-ISO גבוה מאוד בווידאו (וגם עיבוד הרעש והעיבוד שלה חדשים יותר). תכונת ה-Hi-Res Zoom של ה-Z5 II ב-1080p שימושית – היא יכולה להגדיל עד פי 2 דיגיטלית על ידי שימוש בנתוני חיישן של 4K ליציאת 1080, ובכך נותנת לכם זום ללא איבוד איכות לאפקטים יצירתיים nikonrumors.com.

ייצוב לווידאו: לשתי המצלמות יש ייצוב חיישן, מה שעוזר מאוד בצילום ביד. ה-IBIS של ה-Z7 II מדורג בכ-5 סטופים. ה-Z5 II, עם EXPEED 7, מגיעה עד ל-7.5 סטופים של הפחתת רעידות (במרכז החיישן) בשימוש עם עדשות VR. היא גם מוסיפה מצב חדש “Focus-Point VR” שמרכז את הייצוב באזור הפוקוס הפעיל, ומשפר יציבות כשהאובייקט לא במרכז. זה יכול להועיל בווידאו כשממקמים לפי חוק השלישים וכו'. בנוסף, ה-Z5 II מציעה VR אלקטרוני (ייצוב דיגיטלי) לווידאו, מה של-Z7 II לא היה בהשקה. השילוב של e-VR ו-IBIS יכול להחליק קטעי הליכה טוב יותר (עם חיתוך קל).

אודיו וניטור: לשתי המצלמות יש כניסת מיקרופון ויציאת אוזניות – חיוני ליוצרי וידאו רציניים. אין הבדל אמיתי כאן; ניקון לא הגבילה את הדגם הזול יותר בהיבט הזה.

פסק דין על וידאו: ה-Z7 II בהחלט יכולה להפיק וידאו יפהפה (היא אפילו שימשה לצילום רצפי טיים-לאפס ב-8K עם פלט 4K). אבל מערך הפיצ'רים שלה נראה כיום מיושן לעומת ה-Z5 II. ה-Z5 II היא ככל הנראה ה-מצלמת הווידאו הטובה ביותר מתחת ל-2000$ בליין של ניקון עד ל-Z6 III. הסקירה של PetaPixel שיבחה את העובדה שניקון "הגדירה מחדש מה מצלמה היברידית יכולה להציע" במחיר הזה, וציינה שה-Z5 II "דוחסת המון ביצועים… עם וידאו RAW פנימי ועוד", מה שהופך אותה ל-"הרבה מעבר לרמת כניסה." ליוצר שרוצה ולוג, לצלם קטעים קולנועיים, או פשוט לקבל גמישות בעריכה – ה-Z5 II היא המנצחת הברורה כאן. תקבלו לוג 10-ביט ו-HDR פנימי (בלי התעסקות עם מקליט חיצוני), מסך מפרקי מלא לצילום עצמי, ופוקוס אוטומטי מתקדם יותר בווידאו (פוקוס העין בווידאו של ה-Z7 II היה סביר אך לא אמין כמו המערכת המשופרת של ה-Z5 II). הכללת N-RAW בולטת במיוחד; כפי שניקון אומרת, "זו המצלמה הראשונה שיכולה להקליט N-RAW לכרטיס SD", מה שמאפשר ליוצרים להתנסות בווידאו RAW בלי סט-אפ חיצוני מגושם nikonrumors.com.

בקיצור, לווידאו ולצילום היברידי, ה-Z5 II מנצחת באופן חד משמעי. ה-Z7 II בסדר לשימוש וידאו מזדמן, אבל אם וידאו הוא עדיפות – או אפילו שימוש משני משמעותי – הטכנולוגיה החדשה יותר ב-Z5 II תשרת אתכם הרבה יותר טוב.

התאמת עדשות ואקוסיסטם

גם ה-Z5 II וגם ה-Z7 II חולקות את אותו חיבור Z של ניקון, כלומר יש להן התאמת עדשות זהה. ניתן להשתמש בליין ההולך וגדל של עדשות NIKKOR Z של ניקון – מהאולטרה-רחבה 14-24mm f/2.8 S ועד הטלפוטו 100-400mm, וגם פריימים זולים ועדשות קיט. אין הבדל באילו עדשות הן מקבלות; כל עדשה שתשימו על Z7 II תעבוד על Z5 II (ולהפך) עם כל הפונקציונליות. שתיהן יכולות גם להשתמש ב-מתאם FTZ להרכבת עדשות DSLR עם חיבור F של ניקון, תוך שמירה על פוקוס אוטומטי ו-VR (עם מגבלות מסוימות בעדשות ישנות שמשפיעות על שני הדגמים באותה מידה).

כדאי לציין שכיוון שה-Z5 II משווקת כמודל "חובבני", ניקון לעיתים קרובות מצרפת אותה בערכות עם עדשות כמו Nikkor Z 24-50mm f/4-6.3 (עדשת קיט קומפקטית) או 24-200mm f/4-6.3 VR סופר-זום. ה-Z7 II, בהיותה דגם מתקדם יותר, צורפה לרוב עם עדשת 24-70mm f/4 S, עדשת זום איכותית עם צמצם קבוע. עם זאת, זה רק עניין של אריזה – כל גוף יכול להשתמש בכל עדשת Z.

יתרון אחד של שני חריצי SD ב-Z5 II: אם יש לכם עדשות ישנות שדורשות עדכון קושחה (כמו חלק מהעדשות הראשונות של Z או מתאם FTZ), אפשר בקלות לטעון קושחה דרך כרטיס SD. השימוש של ה-Z7 II בכרטיס CFexpress אחד אומר שאם אין לכם קורא או כרטיס CFexpress, ייתכן שתסתמכו על חריץ ה-SD גם כן לעדכונים – לא עניין גדול, אבל נוחות אנקדוטלית (לרוב יהיה לשימוש מלא ב-Z7 II את שני סוגי הכרטיסים).

מבחינת פוקוס אוטומטי עם עדשות, שתי המצלמות משתמשות בזיהוי פאזה על החיישן. מערכת ה-AF המשופרת של ה-Z5 II תפיק תועלת עם עדשות מהירות (כמו פריימים f/1.8 או זומים f/2.8) לזיהוי נושא. אם אתה מתאים עדשות DSLR ישנות, ייתכן שה-Z5 II תתפקס עליהן טוב יותר בתנאים מאתגרים פשוט בזכות אלגוריתמים טובים יותר, אך התאימות הבסיסית זהה.

המערך העדשות של Nikon Z התבגר מאוד עד 2025. הכל, מפריימים זולים (28 מ"מ, 40 מ"מ) ועד זכוכית אקזוטית (58 מ"מ Noct f/0.95), זמין. אין יתרון לאף אחת מהמצלמות כאן, למעט ש-IBIS של ה-Z5 II מדורג מעט גבוה יותר, מה שיכול להועיל במעט לעדשות ללא VR. בנוסף, אם אתה משתמש ב-עדשות Z-mount DX (APS-C), שתי המצלמות יעברו אוטומטית למצב חיתוך (כ-10 מגה פיקסל ב-Z7 II, וכ-11 מגה פיקסל ב-Z5 II). לא רבים ירכשו מצלמת פול-פריים כדי להשתמש בעדשות קרופ, אבל חשוב לדעת ששני הגופים מתמודדים עם זה באופן דומה.

הבדל אחד: ל-Z7 II יש "מגן חיישן" (סגירת תריס) כאשר מכבים אותה, תכונה שהוצגה בחלק מהדגמים? למעשה, תכונה זו הופיעה לראשונה ב-Z9; ל-Z7 II אין מגן אבק, וגם ל-Z5 II לא. שתיהן מסתמכות על מנגנוני ניקוי חיישן מסורתיים. אז אין הבדל כאן.

לסיכום, כשמדובר בעדשות ובמערכת, זה תיקו – שתיהן נהנות מהאופטיקה המעולה של Nikon Z ושתיהן חלק מאותו אקוסיסטם. אם אתה מושקע בניקון, הבחירה בין Z5 II ל-Z7 II לא תשפיע כלל על בחירת העדשות שלך או התאמת עדשות עתידית.

עיצוב, איכות בנייה והתפעול

כל גופי סדרת Z של ניקון דומים מאוד, ולמראית עין ראשונה ה-Z5 II וה-Z7 II נראים דומים מאוד: שלדות מגנזיום שחורות ועמידות, אחיזה עמוקה, וחיבור Z גדול מלפנים. עם זאת, יש כמה הבדלים ארגונומיים ובמבנה שכדאי לציין:

בקרות עליונות: ה-Z7 II כוללת מסך LCD עליון שמציג הגדרות (צמצם, תריס, ISO, תמונות שנותרו וכו') – סימן היכר של גופים מתקדמים. ה-Z5 II מבטלת את מסך ה-LCD העליון כדי לחסוך בעלות/מקום. במקום זאת, תסתמך על המסך האחורי או העינית כדי לבדוק הגדרות. עבור חלק מהצלמים, במיוחד כאלה שמגיעים מ-DSLR מקצועי, תצוגה עליונה נוחה להצצה מהירה בהגדרות. אם אתה רגיל לזה, אולי תחסר לך ב-Z5 II. אחרת, היעדרה מינורי בהתחשב ב-EVF המצוין ובתצוגת המידע מאחור.
מסך אחורי: כפי שצוין, ל-Z5 II יש מסך מגע מפרקי מלא (vari-angle), בעוד שלמסך האחורי של Z7 II יש רק הטיה למעלה/למטה. מפרקיות נהדרת לוידאו (המסך מסתובב קדימה) ושימושית לזוויות יצירתיות (צילום אנכי מגובה מותן וכו'). מסך ההטיה של Z7 II מצוין לצילום נוף/אופקי נמוך לקרקע או מעל קהל, אך לא עוזר לצילום אנכי או לצילום עצמי. שני המסכים בגודל 3.2 אינץ', אך של ה-Z5 II ברזולוציה גבוהה יותר (2.1 מיליון נקודות לעומת 1.04 מיליון ב-Z5 המקורית; מסך ה-Z7 II גם הוא כ-2.1 מיליון נקודות, כך שכנראה דומה ברזולוציה). שניהם רגישים למגע לתפריטים, צפייה ובחירת נקודת פוקוס, אם כי לא ניתן להפעיל את כל תפריט ניקון במגע ב-Z7 II (ב-Z5 II כן, עם קושחה חדשה יותר).
עינית: כאן ה-Z5 II בהחלט עוקפת את הדגם הישן – ה-EVF שלה יכולה להגיע לבהירות של 3000 cd/m², מה שהופך אותה ל~פי 6 בהירה יותר מ-EVF טיפוסיות. צלמים בחוץ יעריכו זאת בשמש חזקה. בנוסף, אם אכן ה-Z5 II משתמשת בפאנל של 5.76 מיליון נקודות, היא מציעה תצוגה חדה יותר. ה-EVF של Z7 II עם 3.69 מיליון נקודות אינה רעה כלל; זו אותה רזולוציה כמו ברבים מדגמי Sony A7 ויש לה הגדלה נדיבה של 0.8×. אבל ב-2025, 3.69 מיליון נקודות זה רמה בינונית, בעוד 5.76 מיליון זה רמה גבוהה. לעינית של Z5 II יש גם קצב רענון עד 120Hz (לא ברור במפרט הרשמי, אך סביר בהתחשב ב-EXPEED7 כמו ב-Z6III) – ה-Z7 II פועלת ב-60Hz (עם מצב 120Hz רק בתצוגה בתאורה נמוכה). אז העינית של Z5 II יכולה להיות גם בהירה יותר וגם פוטנציאלית חלקה יותר.
מבנה ואטימות למזג אוויר: שתי המצלמות בעלות שלדת סגסוגת מגנזיום קשיחה ואטומות למים ואבק. ה-Z7 II, שנועדה למקצוענים, עברה אטימה מקיפה – ניקון שיווקה אותה כרמת קשיחות כמו D850. נראה של-Z5 II יש אטימה דומה; דיווחים ראשוניים והצהרות ניקון מצביעים על עמידות גבוהה לאבק וטיפות מים. בטוח להשתמש בשתיהן בגשם קל או בתנאים מאובקים עם זהירות מתאימה. ה-Z5 II מיוצרת בתאילנד (כמו כל מצלמות Z כיום) ואפילו נתקלה בבעיה של מכס במשלוח לארה"ב – טריוויה שולית, אך איכות הבנייה לא נפגעת מכך.
משקל וגודל: גוף ה-Z7 II שוקל כ-615 גרם (גוף בלבד, כולל סוללה ~705 גרם), בעוד ה-Z5 II רשומה סביב 620 גרם גוף בלבד (וכ~700 גרם עם סוללה). למעשה זהה. גם המידות כמעט זהות: כ-134 × 100.5 × 69.5 מ"מ ל-Z5 II לעומת 134 × 100.5 × 67.5 מ"מ ל-Z7 II – ה-Z5 II עבה בכמה מילימטרים, כנראה בגלל ציר המסך המסתובב וחריצי כרטיס כפולים. ביד, שתיהן מרגישות כמו מצלמות מוצקות ודחוסות אך לא כבדות מדי. הן קומפקטיות יותר מ-DSLR כמו D750, אך מספיק גדולות לאיזון טוב.
שליטה: סידור הכפתורים דומה מאוד, מלבד ההבדל במסך העליון. לשתיהן שני גלגלות שליטה, ג'ויסטיק לנקודת פוקוס, i-Menu וכו'. ל-Z5 II יש כפתור ייעודי ל-Picture Control למעלה (ניתן לתכנות מחדש) שהוא שליטה חדשה לגישה מהירה ל-Creative Picture Controls. ל-Z7 II אין את הכפתור הספציפי הזה. לשתיהן כפתורי פונקציה (Fn) הניתנים להתאמה אישית ליד תושבת העדשה להגדרות מהירות. התחושה הכללית היא ניקון קלאסית – אחיזה נוחה, גלגלות אינטואיטיביות. הבדל עדין: צורת האחיזה של Z5 II עוצבה מחדש להפחתת עייפות עם עדשות כבדות. סוקרים ציינו שניקון עיצבה את האחיזה כדי למנוע עייפות ביד גם "כאשר משתמשים בעדשה כבדה לפרקי זמן ממושכים".
ביצועי IBIS: נגענו בזה – ה-Z5 II טוענת לעד 7.5 סטופים (כנראה עם עדשה מסוימת ב-105 מ"מ לפי CIPA). ה-Z7 II דורגה סביב 5 סטופים. בצילום אמיתי, ייתכן שתקבלו בערך סטופ אחד יותר ייצוב ב-Z5 II בזכות שיפורי אלגוריתם ב-EXPEED7. בנוסף, מצב ה-“Auto VR” של Z5 II יכול להתאים את ה-IBIS לאורךי מוקד שונים בצורה יעילה יותר. שתיהן יאפשרו לכם לצלם ביד חופשית במהירויות של כ-1/8 או 1/4 שנייה עם עדשות רחבות אם אתם יציבים, אך Z5 II עשויה להגיע גם ל-1/2 שנייה עם קצת מזל – מרשים לסצנות סטטיות.
תכונות נוספות: שתי המצלמות מציעות כיסוי עינית אופטי דומה (100%) וכיוון דיופטר מ-4- עד ?+. לשתיהן מנגנון תריס זהה עם טווח של 30 שניות עד 1/8000 שניות וסנכרון פלאש של כ~1/200 שניות. ה-Z5 II, מעניין, מציגה מהירויות תריס מורחבות עד 900 שניות (15 דקות) במצב ידני/Bulb ללא צורך באינטרוולומטר. נהדר לאסטרופוטוגרפיה – ה-Z7 II מוגבלת ל-30 שניות אלא אם משתמשים בהדק חיצוני או מחזיקים Bulb. ל-Z5 II יש גם מצב Warm Display לשמירה על ראיית לילה בזמן צילום אסטרופוטוגרפיה. אלו תוספות קטנות אך משקפות את מיקוד ניקון בצלמים בתנאי תאורה נמוכה עם ה-Z5 II.

לסיכום, הבדלי התפעול מסתכמים בהעדפה אישית: האם אתה מעריך את מסך ה-LCD העליון (Z7 II) או מסך מפרקי מלא (Z5 II)? האם אתה מעדיף שני חריצי כרטיסים זהים (2× SD ב-Z5 II) או את מהירות ה-CFexpress (Z7 II)? ה-Z5 II מרגישה קצת יותר "חדשנית" עם המסך המפרקי וה-EVF המתקדם, בעוד שה-Z7 II היא יותר "מקצועית בסגנון הישן" עם הפאנל העליון והמסך הקבוע. שתיהן נוחות ועמידות. חובבים רבים אף מעדיפים שני כרטיסי SD, כפי ששיבחה PetaPixel: שני חריצי UHS-II ב-Z5 II הם "בדרך כלל תכונה ברמת פרו" שהגיעה למחיר הזה. מצד שני, יש מקצוענים שיתגעגעו לתצוגה המשנית או ירצו CFexpress לזרימת עבודה מהירה יותר. אף אחת לא תאכזב מבחינת בנייה – שתיהן בנויות בסטנדרט גבוה ויכולות לעמוד בתלאות נסיעות או שימוש מקצועי.

חיי סוללה ואחסון

כפי שצוין, גם ה-Z5 II וגם ה-Z7 II משתמשות ב-EN-EL15c סוללת ליתיום-יון נטענת (הסוללה הנפוצה של ניקון בדגמים רבים). בנוסף, הן תואמות לסוללות EN-EL15b/a ישנות יותר (עם זמן עבודה מעט קצר יותר). חיי הסוללה בפועל דומים למדי, אך נשווה:

דירוגי CIPA: דירוגי מבחן CIPA הרשמיים (שנוטים להיות שמרניים) נתנו ל-Z7 II כ-360 תמונות לטעינה (בשימוש EVF) או עד 420 תמונות עם מסך אחורי. ה-Z5 המקורית דורגה ~390 EVF / 470 LCD. ניקון לא פרסמה נתון CIPA נפרד ל-Z5 II (בדף המפרט הופיעו אותם מספרים כמו ל-Z5, ייתכן שממתינים למבחן רשמי). ניתן להניח בבטחה שה-Z5 II תספק כ-380-400 תמונות ב-EVF ו-450-470 עם LCD, בדומה לדגם הקודם. בפועל, המצלמות יכולות לעבור את המספרים האלו בהתאם לשימוש (צילום רצף עשוי להניב אלפים בטעינה אחת, בעוד צפייה מרובה או וידאו יקצרו את הזמן). משתמשים דיווחו על 600+ תמונות ב-Z7 II באירועים אמיתיים עם חיסכון בחשמל. ה-EXPEED 7 של Z5 II צורך יותר חשמל מ-EXPEED 6, אך ייתכן שלמעבד החדש יש ניהול צריכת חשמל טוב יותר; ה-EVF ברזולוציה גבוהה עשוי גם הוא לצרוך יותר. לכן כל יתרון ל-Z5 II בדירוג סוללה הוא שולי.
חיסכון בסוללה: שתי המצלמות תומכות ב-USB-C העברת חשמל וטעינה, כך שניתן להפעיל אותן מסוללת גיבוי או מהחשמל – נהדר לצילומי וידאו ארוכים או טיים-לאפס. יש גם מצב Eco (חיסכון באנרגיה שמאריך את מספר התמונות בכ-10-15%). ה-Z7 II יכולה להגיע לכ~380 תמונות עם חיסכון באנרגיה מופעל.
כרטיסי זיכרון: כאן יש הבדל משמעותי יותר: ל-Z7 II יש שני חריצי כרטיסים: 1× CFexpress Type B (או XQD) + 1× SD (UHS-II). ל-Z5 II יש שני חריצי SD (UHS-II). הנוכחות של CFexpress ב-Z7 II מאפשרת כתיבה מהירה מאוד – יתרון בפינוי רצפים גדולים של RAW או הקלטת וידאו בקצב סיביות גבוה חיצונית. אבל שימו לב, מאחר שה-Z7 II לא הקליטה RAW פנימית, היתרון היה בעיקר בצילום רצף; הבופר של Z7 II יכל להתמודד עם כ-50 קבצי RAW לפני האטה, ועם CFexpress מהיר, תחזרו לצלם מהר יותר. ל-Z5 II, עם שני חריצי SD, ייתכן בופר דומה (אין לנו מספרים מדויקים עדיין, אך כנראה סביב 40-50 קבצי RAW ב-14 ביט). כרטיסי SD UHS-II החדשים יכולים להיות מהירים מאוד (300 מגה-בייט/שנייה קריאה, כ-250 מגה-בייט/שנייה כתיבה במקרים הטובים), אבל זה עדיין חצי מהירות מ-CFexpress (שיכול לעבור 500 מגה-בייט/שנייה). עבור רוב המשתמשים, שני חריצי SD הם למעשה יתרון: כרטיסי SD זולים ונפוצים, וניתן להשתמש בשני החריצים לגיבוי (שיקוף מיידי של התמונות למניעת אובדן במקרה של תקלה בכרטיס) או להפרדה בין RAW ל-JPEG, וכו'. חברי פורום Fred Miranda העירו שהם מעדיפים את הנוחות של שני חריצי SD ב-Z5 II, ואמרו שניקון "הפציצה" את סוני/קנון בכך שנתנה לדגם התקציבי חריצים כפולים בסגנון מקצועי והטבות נוספות במחיר הזה.

צלמים מקצועיים שמצלמים ברצפים מהירים (ספורט, טבע) עשויים להעדיף CFexpress בזכות המהירות – זו אחת הסיבות ש-Z7 II (ו-Z6 II) עוצבו כך. אבל עם Z5 II שמציעה 14 תמונות לשנייה ב-JPEG, זה מראה שכרטיסי SD מספיק מהירים להרבה שימושים. לווידאו, ה-10-bit 4K ו-N-RAW ב-Z5 II דרשו כרטיסי SD מהירים מאוד (מומלץ כרטיסי SD מדור V90 עבור N-RAW). CFexpress היה נותן עוד מרווח, אבל ניקון הצליחה לגרום ל-N-RAW לעבוד על SD – עדות ליעילות הדחיסה של N-RAW nikonrumors.com. אם אתם מתכננים לצלם וידאו RAW או הרבה 4K60, השקיעו בכרטיסי SD איכותיים כדי להימנע מאיבוד פריימים.

אחיזות סוללה: שתי המצלמות ניתנות להרחבה עם אחיזת סוללה. האחיזה הרשמית של Z7 II היא MB-N11, שמוסיפה כפתורי שליטה כפולים לאוריינטציה אנכית ומכילה שתי סוללות. ל-Z5 II אין אחיזה ייעודית, אך ניקון אישרה שהיא תואמת גם ל-MB-N11 וגם ל-MB-N14 (האחרונה היא אחיזה ל-Z8) לאספקת חשמל. עם זאת, מאחר ש-Z5 II כמעט זהה בצורתה ל-Z6 II/Z7 II, ה-MB-N11 אמורה להתאים פיזית ולתפקד. שימוש באחיזה יכול להכפיל את חיי הסוללה (שתי סוללות) ולשפר את הארגונומיה לצילום לאורך. זהו אביזר אופציונלי ששניהם יכולים לנצל.

לסיכום, חיי הסוללה דומים (יתרון קל ל-Z5 II על הנייר, אך לא משמעותי). אחסון הוא עניין של מהירות מול עלות: חריץ ה-CFexpress של Z7 II מציע מהירות מסחררת ועמידות לעתיד לעבודה ברזולוציה גבוהה; שני חריצי ה-SD של Z5 II מציעים חסכוניות וגיבוי. אף גישה אינה "טובה" באופן מוחלט – זה תלוי בהעדפות שלכם. הרבה צלמים דווקא מעדיפים את הגישה של Z5 II: “אני מעדיף שני חריצי SD UHS-II לגיבוי. XQD/CFexpress מהירים יותר, אבל שני חריצי SD זה מה שרצינו ב-Z6/Z7 מלכתחילה,” כפי שחזרו ואמרו. ניקון הקשיבה והביאה זאת בסדרת Z5.

מחיר, תמורה וזמינות

כאשר שוקלים את שתי המצלמות הללו, העלות היא גורם מרכזי. ה-Nikon Z7 II הושקה במחיר גבוה של 2999$ (גוף בלבד). עם הזמן, המחיר שלה ירד במקצת – עד 2025 תמצאו אותה לעיתים קרובות במבצע בסביבות 2499$ חדשה, ובשוק היד השנייה בכ-1800-2000$ בהתאם למצב. זו עדיין השקעה משמעותית, המשקפת את מעמדה המקצועי.

ה-Nikon Z5 II, לעומת זאת, יצאה לשוק במחיר של 1699.95$ (גוף), שהוא משמעותית נגיש יותר למצלמת פול-פריים עמוסה בטכנולוגיה מודרנית. ניקון אמנם תימחרה אותה מעט גבוה יותר מה-Z5 המקורית (שהושקה ב-1399$), אך כפי ש-Digital Camera World ניתחו, לאחר התאמת אינפלציה המחיר של ה-Z5 II למעשה סביר מאוד – "העלאת המחיר של Nikon Z5 II מה-Z5 המקורית מוצדקת" בהתחשב בכל מה שהיא מציעה. למעשה, התאמת מחיר ה-Z5 מ-2020 (1399$) לאינפלציה נותנת כ-1725$, כך שב-1699$ ניקון למעשה שמרה על מחיר "פול-פריים כניסה" יציב. זה מרשים בהתחשב בשדרוגים.

הצעת ערך: פשוט, ה-Z5 II מציעה תמורה אדירה למחיר. היא תוארה כ-"איזון פנטסטי בין מחיר לביצועים" ו-"דגם הפול-פריים למתחילים שצריך לנצח". בביקורת של Amateur Photographer אף נכתב, "אני כנראה אצטרך לקנות את מצלמת הפול-פריים הזו שמחירה מצוין", תוך הענקת שבחים רבים על כל מה שהיא מציעה במחיר הזה. מקצוענים כמו צוות DPReview הלכו רחוק ואמרו שהיו בוחרים ב-Z5 II ב-1699$ על פני ה-Sony A7 IV היקרה יותר בעימות ישיר, כי "הניקון עוקפת אותה כמעט בכל היבט… כנראה היינו בוחרים ב-Z5II על פני ה-a7 IV היקרה יותר, אם זה היה תלוי בנו." dpreview.com זה מראה עד כמה ניקון הפכה את המצלמה הזו לתחרותית.

ה-Z7 II, לעומת זאת, נמצאת כעת במקום מוזר: היא כבר לא המובילה (ה-Z8 וה-Z9 עקפו אותה), וה-Z5 II וה-Z6 II/III עוקפות אותה עם תכונות חדשות יותר. אם אתם חייבים 45 מגה-פיקסל רזולוציה, ה-Z7 II היא עדיין הדרך הזולה יותר לעומת Z8 (4000$) או Z9. ולשימושים מסוימים כמו צילום נוף, ה-Z7 II היא פלטפורמת רזולוציה גבוהה במחיר מציאה ב-2025. אך ערכה נשחקה מעט ככל שהטכנולוגיה התקדמה. אפשר לטעון שה-Z5 II מספקת לרוב המשתמשים יותר תכונות שימושיות לצילום יומיומי בעלות נמוכה בהרבה, בעוד שה-Z7 II פונה כעת בעיקר לאלו שזקוקים במיוחד לכמות הפיקסלים הגבוהה.

זמינות נוכחית: ה-Nikon Z7 II זמינה באופן נרחב בכל הקמעונאים הגדולים ונמצאת בשוק מאז סוף 2020. זהו מוצר בשל, שלעיתים נמכר בחבילה עם עדשה בהנחה או נמצא בחנות המחודשת של ניקון במחיר נמוך אף יותר. ה-Nikon Z5 II הוכרזה רשמית ב-3 באפריל 2025 והחלה להישלח בסוף אפריל 2025. הביקוש הראשוני היה חזק – NikonRumors ציינו כי "עשויה להיות במלאי מוגבל" בהתחלה, אך בסוף אפריל "ה-Nikon Z5II כעת במלאי" בחנויות שונות. נכון לאמצע 2025, תוכלו לרכוש אותה חדשה ללא בעיה. גם הערכות שלה (עם עדשות 24-50 מ"מ או 24-200 מ"מ) זמינות, במחירים של 1999$ ו-2499$ בהתאמה.

ראוי לציון, ה-Z5 II התבררה כפופולרית: ניקון ציינה כי באפריל 2025, עם השקת ה-Z5 II, הם "השיגו לראשונה את נתח השוק הגבוה ביותר ביפן במכירות מצלמות מירורלס פול-פריים". זה מעיד שה-Z5 II פגעה בול בשוק, וגרמה לעלייה במכירות (כנראה בזכות התמורה למחיר).

אם אתם משווים בין השתיים כדי לקנות עכשיו, קחו בחשבון שה-Z7 II מתקרבת ל-5 שנים ושמועות על יורשת (Z7 III) כבר מסתובבות. למעשה, רבים מצפים להכרזה על Nikon Z7 III או דגם ברזולוציה גבוהה דומה בסוף 2025 או 2026. אז אם תשקיעו היום 2500$ ב-Z7 II, כדאי לדעת שהיא עשויה להתחלף בקרוב יחסית. ה-Z5 II, בהיותה חדשה לגמרי, תישאר עדכנית לכמה שנים וכנראה תקבל עדכוני קושחה ואולי אפילו תוספות (ניקון לפעמים מוסיפה פיצ'רים חדשים בעדכוני קושחה למצלמות Expeed7).

מבחינת תקציב, אם 1700$ זה המקסימום שלכם, ה-Z7 II בכלל לא רלוונטית – תלכו על Z5 II. אם יש לכם כ-2500$ להוציא, תוכלו כמעט לקנות שתי מצלמות Z5 II במחיר של Z7 II אחת (במיוחד במבצע) – נקודה למחשבה לצלמי אירועים שאוהבים לעבוד עם שתי מצלמות. או לקנות Z5 II ועדשה טובה, במקום גוף Z7 II בלבד. עם זאת, אם אתם יודעים שאתם צריכים את הרזולוציה, ה-Z7 II עדיין אחת המצלמות המשתלמות ביותר עם 45+ מגה פיקסל בשוק (הרבה יותר זולה מ-Sony A7R IV 60MP חדשה, למשל).

ניקון מיקמה את ה-Z5 II כ-"מצלמת השדרוג" למי שנכנס לעולם הפול-פריים, בעוד ה-Z7 II הייתה "מיני-דגל" לחובבי רזולוציה. ככל שהליין של ניקון מתפתח, ה-Z5 II נותנת טעימה מביצועי דגל גם לרוכשים בתקציב מוגבל. או כפי שסיכם זאת מבקר אחד, "אפשר בהחלט לראות ב-Z5 II שדרוג לדגמים ישנים כמו Z6 II או אפילו Z7 המקורית (אם אינכם זקוקים לכמות פיקסלים גבוהה) – בזכות זיהוי נושא טוב יותר, פוקוס מהיר יותר, ומסך מפרקי." במילים אחרות, היא עוקפת את ה-Z7 II בהרבה היבטים יומיומיים, למעט גודל התמונה.

לסיכום מבחינת תמורה: ה-Z5 II היא התמורה הטובה ביותר לרוב האנשים, ומציעה כ-90% ממה שתרצו בשבריר מהמחיר, בעוד ה-Z7 II דורשת תוספת תשלום עבור חיישן המגה-פיקסל הגבוה ותכונות גוף מקצועיות.

השוואה למצלמות אחרות (ניקון ומתחרות)

שוק המירורלס פול-פריים ב-2025 תחרותי מאוד. גם ה-Nikon Z5 II וגם ה-Z7 II מתמודדות לא רק זו מול זו, אלא גם מול דגמים אחרים של ניקון ומותגים מתחרים. כך הן משתלבות בהקשר הרחב:

בתוך ליין המצלמות של ניקון:

ניקון Z6 II / Z6 III: ה-Z6 II (2020) ממוקמת בין Z5 ל-Z7 במפרט: 24 מגה-פיקסל, וידאו טוב יותר מה-Z7 II, אבל מערכת פוקוס אוטומטי ישנה יותר. למעשה, ה-Z5 II עוקפת את ה-Z6 II בכמה מובנים (אותה רזולוציה אך מעבד חדש יותר, פוקוס אוטומטי טוב יותר וכו'). ניקון השיקה את Z6 III בסוף 2024 עם חיישן מוערם של 24.5 מגה-פיקסל ומעבד EXPEED 7. המצלמה הזו היא כמו אח גדול ל-Z5 II, ומציעה ביצועים מהירים עוד יותר (20 תמונות לשנייה, וידאו 6K) בכ-2500$. היא מתחרה ישירה של ה-Z7 II מבחינת מחיר, אך עם פילוסופיה שונה (רזולוציה נמוכה יותר, מהירות גבוהה יותר). לפי השוואה אחת, "ה-Z6 III היא המצלמה הכי רב-גונית בקטגוריה שלה", בעוד שה-Z7 II "מובילה ברזולוציה וטווח דינמי ב-ISO בסיסי". ה-Z5 II מתוארת כאופציה "ממוקדת-ערך" בין המצלמות המלאות של ניקון. אז אם מסתכלים על השלישייה של ניקון ל-2025: Z7 II מול Z6 III מול Z5 II, לכל אחת יש נישה משלה. ה-Z7 II מנצחת במגה-פיקסלים, ה-Z6 III במהירות וביכולות היברידיות, וה-Z5 II מספקת את רוב הפיצ'רים במחיר נמוך. חובבים רבים "מתלבטים בין Nikon Z5 II ל-Nikon Z6 III" כי הן חולקות הרבה טכנולוגיה – אפילו כתבה ב-DCW עסקה במה לבחור. אם וידאו ותוספת קטנה במפרט שווים עוד 700$, ה-Z6 III שם; אם לא, ה-Z5 II מכסה הרבה שטח בפחות כסף.
Nikon Z8 ו-Z9: אלו המפלצות המתקדמות של ניקון – ה-Z8 (2023) עם 45.7 מגה-פיקסל מוערם, למעשה מיני Z9, וה-Z9 (2021) היא מצלמת הספורט הדגלית עם 45 מגה-פיקסל. הן בליגה אחרת (וגם בטווח מחירים אחר: 4000$ ומעלה). צלם נוף או טבע מקצועי ששוקל Z7 II עשוי גם לשקול את ה-Z8, שעולה בערך 60% יותר אך מציעה רצף מהיר בהרבה (20 תמונות RAW לשנייה, EVF ללא השחרה) ופוקוס אוטומטי מתקדם. ה-Z5 II לא מנסה להתחרות שם; היא ברמת כניסה/ביניים. אבל מעניין שה-Z5 II חולקת את אותו מעבד עם הדגליות, וזה חלק מהסיבה לביצועים הטובים שלה בפוקוס אוטומטי ווידאו. זה כמו לקבל טעימה מכוח ה-Z9 בשבריר מהמחיר. ועדיין, אם באמת צריך ביצועי דגל וגם רזולוציה גבוהה, Z8/Z9 היא הבחירה, לא Z7 II (ל-Z7 II חסרה המהירות) או Z5 II (חסרה הרזולוציה והעמידות לשימוש מקצועי כבד).
Nikon Zf (דגם רטרו): ניקון הציגה מצלמת פול-פריים בעיצוב רטרו, ה-Nikon Zf, בסוף 2023 עם חיישן 24 מגה-פיקסל (בעצם טכנולוגיית Z6 II בגוף וינטג'). היא דומה באיכות התמונה ל-Z5 II (אותו חיישן) אך עם חוגות בסגנון ישן והגיעה בכ-2000$. Z5 II מול Zf: בפנים, ל-Z5 II יש פוקוס אוטומטי ומעבד חדשים יותר, כך שהיא למעשה מתקדמת יותר, בעוד של-Zf יש את אפקט הקוליות ותמהיל פיצ'רים מעט שונה (הייתה הראשונה עם Expeed 7 פול-פריים ב-24 מגה-פיקסל, לפני Z6III, אבל יש לה חריץ כרטיס יחיד וכו'). NikonRumors ערכו השוואת מפרט בין Z5II מול Zf מול Z6III, שמראה שה-Z5 II עומדת בזכות עצמה ואפילו עוקפת את ה-Zf במהירות רצף וחריצי כרטיסים. הבחירה כאן היא יותר עניין של סגנון – אם אתם אוהבים שליטה רטרו, ה-Zf ייחודית; אחרת, ה-Z5 II נותנת את אותה או ביצועים טובים יותר בפחות כסף.
דגמי ניקון עתידיים: ה-Nikon Z7 III צפויה (נכון לספטמבר 2025 עדיין לא הוכרזה). מצפים שתגיע עם EXPEED 7, אולי חיישן חדש של 45+ מגה-פיקסל, וכל שיפורי הפוקוס/וידאו. אם תגיע, כנראה תהפוך את ה-Z7 II למיושנת עבור קונים חדשים – אבל גם תושק שוב בכ-3000$. ניקון עשויה גם לעדכן את קו ה-Z5 בעוד כמה שנים (Z5 III?), אבל כרגע ה-Z5 II חדשה. יש דיבורים על EOS R5 II של קנון ו-Sony A7R V כבר יצאה (61 מגה-פיקסל), אז כנראה שניקון תגיב גם בסגמנט הרזולוציה הגבוהה.

מול קנון:

Canon EOS R8: האנלוג הקרוב ביותר של קנון ל-Z5 II הוא ה-EOS R8. הושקה בתחילת 2023 במחיר של 1499$, ה-R8 היא מצלמת מירורלס פול-פריים 24.2 מגה-פיקסל שבעצם שמה חיישן של Canon R6 Mark II (24MP, פוקוס אוטומטי דו-פיקסל מעולה) בגוף קטן יותר למתחילים. ה-R8 זולה בכ-200$ מה-Z5 II. היא קלה יותר (461 גרם) וקומפקטית מאוד, מה שהופך אותה למעולה לנסיעות. היא גם מצטיינת בווידאו: מסוגלת לצלם 4K פול-פריים עד 60p (ממוזער מ-6K) ללא קרופ בחיישן, ויש לה את מערכת הפוקוס Dual Pixel CMOS AF II המפורסמת של קנון שמצוינת במעקב אחרי נושאים. עם זאת, קנון ויתרה על תכונות מסוימות כדי להגיע למחיר הזה: אין ייצוב בגוף (IBIS) בכלל, חריץ כרטיס אחד מסוג UHS-II, סוללה קטנה מאוד (פחות תמונות לטעינה, כ-220 לפי CIPA), ואין ג'ויסטיק לפוקוס (משתמשים במסך למיקום הפוקוס). בעצם, ה-R8 מקריבה בנייה ותכונות מסוימות לטובת יכולת צילום טהורה. בשימוש, הפוקוס האוטומטי של ה-R8 מצוין – ואפילו מעט טוב יותר משל ניקון בתרחישים מסוימים, כי קנון שיפרה מאוד את זיהוי הפנים/עיניים. נאמר ש-"ל-R8 יש פוקוס מהיר יותר ומפרט וידאו טוב יותר, אבל ה-Z5 II מרגישה עמידה ומקצועית יותר ביד". זה מסכם היטב: ה-R8 היא כמו מנוע של מכונית ספורט בגוף של רכב חסכוני, בעוד ה-Z5 II היא רכב מאוזן. אם אתם מצלמים הרבה אקשן ווידאו בתקציב (ולא אכפת לכם מהיעדר IBIS), ה-R8 היא אלטרנטיבה מעניינת. אבל אם אתם מעריכים ייצוב, חיי סוללה, שני חריצי כרטיסים ובנייה מסיבית יותר – ה-Z5 II מנצחת. איכות התמונה ביניהן דומה (שתיהן 24MP פול-פריים, ביצועי ISO גבוה דומים). באופן אירוני, לקנון יש פחות עדשות RF זולות מאשר לניקון יש ל-Z, כי קנון חסמה יצרני צד שלישי לעדשות AF, בעוד שלניקון Z יש אפשרויות מצד שלישי כמו Tamron, Viltrox וכו'. לכן, אקוסיסטם העדשות למשתמש מתחיל עשוי להיות נוח יותר דווקא אצל ניקון כיום. בסך הכול, R8 מול Z5 II: R8 לניידות מקסימלית ופוקוס של קנון; Z5 II לאמינות עשירה בתכונות. בהשקה, DCW ציינו ששתיהן "נקודות כניסה מצוינות לעולם המירורלס פול-פריים", כלומר שתיהן פונות לאותו קהל.
Canon EOS R6 Mark II: ה-R6 II היא רמה מעל – 24 מגה-פיקסל, גוף ב-2499$, עם IBIS, שני חריצי כרטיסים, 12 תמונות לשנייה במכני/40 באלקטרוני, ווידאו 4K60 מעולה (ללא קרופ, 10 ביט פנימי). היא מתחרה ישירה יותר ל-Nikon Z6 II/III, אבל שווה להזכיר כי מי ששוקל Z7 II או דגם גבוה יותר עשוי לשקול גם את R6 II. ביצועי החיישן של R6 II מצוינים (אולי מעט טובים יותר בתנאי תאורה נמוכה לעומת ניקון 24MP לפי ביקורות), והפוקוס האוטומטי שלה מוביל (זיהוי נושאים של קנון – חיות, רכבים, אנשים – ברמה גבוהה). אם נשווה R6 II ל-Z7 II: ל-R6 II יש פוקוס אוטומטי ווידאו עדיפים בהרבה, אבל רק 24MP לעומת 45MP. כלומר, כמו Z5 II מול Z7 II, זו דילמה בין רזולוציה לתכונות חדשות. לקנון יש גם את EOS R5 עם 45MP (המתחרה האמיתית ל-Z7 II), אבל היא עולה 3800$ ויותר דומה ל-Z8. בין R6 II ל-Z5 II: ה-R6 II יקרה בהרבה, אבל מקבלים מצלמה מלוטשת יותר (קצב צילום גבוה, פוקוס מתקדם וכו'). עם זאת, ה-Z5 II מצמצמת את הפער עם EXPEED7. צלם שצוטט ברדיט סיכם את התחרות במיד-טיר: "Z5ii נראית שימושית יותר מ-Z7ii… ארגונומיה טובה יותר מ-Zf… [ו] מפציצה את סוני וקנון (R6II, R8, A7IV, A7CII) מבחינת תמורה". למרות שזה מעט מוגזם, זה מראה שניקון באה אגרסיבית במחיר – כדי לקבל ביצועים דומים מקנון, תשלמו יותר (R6 II), או אם תשלמו דומה (R8), תוותרו על תכונות.

מול סוני:

סוני A7 IV: ה-A7 IV של סוני (הושקה בסוף 2021, כ-$2500) היא מצלמה רב-שימושית עם 33 מגה-פיקסל. היא מתחרה ישירה של Z6 II / Z6 III ו-R6 II. היא מציעה איכות תמונה מצוינת, רזולוציה מעט גבוהה יותר משל ניקון (24 מגה-פיקסל), ווידאו טוב מאוד (4K60 עם חיתוך 1.5x, 4K30 מלא). הפוקוס האוטומטי שלה טוב מאוד (אם כי זיהוי האובייקטים של סוני ב-2021 לא היה מתקדם כמו ב-2023 – ל-A7 IV יש זיהוי בני אדם/בעלי חיים אך לא את שבב ה-AI של דגמי סוני החדשים). בביקורות, ה-Nikon Z5 II דווקא התמודדה יפה מול A7 IV: DPReview אמרו "הניקון עוקפת אותה כמעט בכל פרמטר: איכות וידאו, פוקוס אוטומטי, עינית ומסך, עקביות חריצי כרטיסים, סט תכונות." dpreview.comהם אף העדיפו את ה-Z5 II על פני ה-A7 IV היקרה יותר מהסיבות הללו. זהו שבח גבוה. Z7 II מול A7 IV: ה-Z7 II מנצחת ברמת המגה-פיקסל (45 מול 33) ואולי גם בטווח דינמי ב-ISO בסיסי; ה-A7 IV מנצחת את Z7 II בפוקוס אוטומטי ווידאו (ל-A7 IV יש פוקוס מעקב בזמן אמת ווידאו 10-ביט). אז מעניין שדווקא ה-Z5 II מהווה איום גדול יותר ל-A7 IV מאשר ה-Z7 II הוותיקה. לסוני יש גם את סדרת A7R (A7R IV 61MP, A7R V 61MP עם פוקוס AI), שמציעות רזולוציה גבוהה יותר מה-Z7 II אך עולות יותר ($3500 ל-RV). אלא אם רזולוציה היא כל מה שחשוב לך, ה-Z5 II ב-$1699 גונבת את ההצגה בכך שהיא מציעה חוויה דומה למצלמות ב-$2500. ה-A7 III של סוני מ-2018 (24 מגה-פיקסל) שלטה בעבר בקטגוריית "פול-פריים בתקציב" בכ-$2000 – אבל כיום מצלמות כמו Z5 II ו-R8 עקפו אותה טכנולוגית. "ה-Sony a7 III הייתה המצלמה לנצח ב-2018… [אבל עכשיו] ה-Nikon Z5II עוקפת אותה כמעט בכל פרמטר אחר," כותבים ב-DPReview dpreview.com, וממחישים עד כמה התקדמנו. אכן, עד 2025 ה-A7 III כבר מיושנת.
סוני A7C II: סוני השיקה את A7C II ב-2023 כמצלמת פול-פריים קומפקטית (בסגנון ריינג'פיינדר) עם המפרט של A7 IV. היא 33 מגה-פיקסל, מייצב מובנה, קטנה וקלה מאוד. המחיר $2199. מול Z5 II: ה-A7C II נותנת יותר רזולוציה ואת אקוסיסטם העדשות של סוני (שהוא עצום), אך יש לה גם פשרות כמו עינית אלקטרונית קטנה (בגלל הגודל הקומפקטי) וחריץ כרטיס אחד בלבד (כמו R8, זה נובע מהגודל). הפוקוס האוטומטי של A7C II מצוין עם שבב ה-AI החדש של סוני (זה בעצם מערכת הפוקוס של A7R V בגוף 33 מגה-פיקסל). היא מעט יקרה יותר מה-Z5 II. אז צלם מטיילים עשוי להעדיף את A7C II בזכות הגודל – אבל אם רוצים גוף מסורתי עם שני חריצים ועינית גדולה, ה-Z5 II עדיף. סוני גם השיקה A7C R (קומפקטית 61 מגה-פיקסל) – למי שמתלבט מול Z7 II, זו עוד אופציה לרזולוציה גבוהה בגוף קטן (אבל ב-$2999).

לסיכום עבור סוני: ניקון צמצמה את הפער משמעותית. ה-Z5 II מציעה תכונות דומות או טובות יותר במחיר נמוך יותר ברוב המקרים. עם זאת, לסוני עדיין יש יתרונות: מערך עדשות מבוסס יותר (במיוחד תמיכה מצד יצרני צד שלישי והמון עדשות APS-C אם צריך), ופוקוס עין משוכלל במיוחד (אם כי של ניקון החדשה כמעט זהה לבני אדם). אם כבר יש לך עדשות סוני, A7 IV או A7CII הן בחירות ברורות. אבל למי שמתחיל מאפס, ה-Z5 II היא כנראה עסקה משתלמת יותר מה-A7 IV המתבגרת או הקומפקטיות היקרות, כל עוד מסתדרים עם ההבדל בין 24 ל-33 מגה-פיקסל.

מול פנסוניק:

Panasonic Lumix S5 II: פנסוניק יצרה מהפכה ב-2023 כשהשיקה את S5 II במחיר של כ-$1999, והוסיפה סוף סוף פוקוס אוטומטי מבוסס זיהוי פאזה (לראשונה בפנסוניק). זו מצלמת פול-פריים 24 מגה-פיקסל שמתחרה ישירות בהיברידיות בטווח הביניים. ה-S5 II ידועה ביכולות וידאו פנטסטיות – צילום 6K open-gate, זמני הקלטה בלתי מוגבלים עם קירור אקטיבי, הקלטה פנימית 10-bit 4:2:2, ומבנה עמיד במיוחד. יש לה גם עינית אלקטרונית מובילה בקטגוריה (5.76 מיליון נקודות, 120Hz) וייצוב תמונה מעולה. השוואה בין S5 II ל-Nikon Z5 II: ה-S5 II ממוקדת יותר בווידאו (אם אתה בעיקר וידאוגרפר, ה-S5II עשויה להיות אטרקטיבית יותר בזכות קודקים מתקדמים ואפשרויות אנמורפיות). הפוקוס האוטומטי החדש מבוסס פאזה טוב, אך במבחנים עצמאיים הוא עדיין מעט מאחורי קנון/סוני, והפוקוס החדש של ניקון כנראה דומה או מעט טוב יותר בזיהוי נושאים. לצילום סטילס בלבד, הצבעים של ניקון ומבחר העדשות שלה עשויים להעניק לה יתרון על פני פנסוניק (ל-L-mount יש גם הרבה עדשות, אך רובן גדולות יותר כי הן בעיצוב לייקה/סיגמא). החוזקה של S5II היא בהיותה מכונת עבודה היברידית אמיתית – אולי אף יותר מה-Z5 II בזכות תכונות כמו מוניטור גלים, זווית תריס וכו', שצלמי וידאו אוהבים. אבל אם אתה בעיקר מצלם סטילס עם מעט וידאו, ייתכן שה-AF של Z5 II והמערכת הכוללת יתאימו לך יותר. הערה טכנית: S5 II מצלמת ברצף 9 תמונות לשנייה (מכני) לעומת 14 תמונות לשנייה ב-Z5 II – ניקון מנצחת במהירות. בנוסף, ל-S5II שני חריצי SD כמו ל-Z5II. אז יש להן פילוסופיה דומה. הבחירה עשויה להיות תלויה בהעדפה לחוויית המשתמש של ניקון או של פנסוניק. Imaging Resource בסקירה ראשונית ציינו שה-Z5 II ב-$1699 זולה ב-$1000 מה-Z6 III, והדגישו אותה כמצלמה עוצמתית בתקציב נמוך – בדומה לכך, ה-S5II ב-$1999 הודגשה כאלטרנטיבה משתלמת לסוני/קנון. אם וידאו הוא העיקר, לך על S5II; אם סטילס ושימוש מאוזן, ייתכן ש-Z5 II עדיפה (ול-AF רציף טוב בהרבה לדברים כמו ספורט לעומת פנסוניק הקודמת – אם כי עם זיהוי פאזה, ה-S5II סוף סוף מתאימה גם לאקשן, פשוט לא מובילה בקטגוריה).

לעומת פוג'יפילם: