סקירת Garmin Instinct 3: חיית סוללה קשוחה מתמודדת מול Apple Watch Ultra ועוד

מבחינת נוחות, ה-Instinct 3 נוח לענידה יחסית לגודלו. דגם ה-45 מ"מ הוא די יוניסקס (דגם Instinct 2S 40 מ"מ שיצא מהשוק חוזר כ-Instinct "E" למשתמשים עם פרקי יד קטנים) techradar.com techradar.com. הגרסה החדשה של 50 מ"מ מספקת תצוגה וסוללה גדולות יותר, אך היא גדולה – בעלי פרקי יד דקים עשויים למצוא את ה-50 מ"מ גדול מדי לענידה יומיומית treelinereview.com. שני הדגמים משתמשים ברצועות סיליקון סטנדרטיות 22 מ"מ (עמידות, עמידות בזיעה וניתנות להחלפה בקלות). בסך הכול, העיצוב של Instinct 3 משלב אלמנטים מוכחים (מבנה קשיח, פונקציונליות) עם נגיעות מודרניות כמו אפשרות AMOLED ופנס. הוא לא מנסה להיות שעון יוקרה – הוא נבנה כדי להתמודד עם קשיים בשטח ולהמשיך לפעול, והוא בהחלט נראה כך.

פיצ'רים, מעקב ספורט וביצועים

בתור שעון ספורט חכם, ה-Garmin Instinct 3 באמת בולט במגוון ובעומק התכונות שלו. הוא מגיע עם כמעט כל חיישן ומדד ש-Garmin מציעה, למעט קו המוצרים היוקרתי ביותר שלה. עבור מיקום, ה-Instinct 3 מקבל יכולת GNSS רב-ערוצי (המכונה גם GPS בתדר כפול) – לראשונה בסדרת Instinct, לאחר שנראתה קודם בדגמי Fenix 7 Sapphire ו-Epix Pro. המשמעות היא שהוא יכול להינעל על מספר תדרי לוויין (GPS, GLONASS, Galileo וכו') לשיפור הדיוק בתנאים קשים (למשל קניונים עמוקים או ערים צפופות). סוקרים ציינו כי דיוק ה-GPS מצוין; ה-Instinct 3 "התמודד עם כל האימונים שלי בדיוק" ויציבות הקצב הייתה טובה גם במסלולים מאתגרים techradar.com dcrainmaker.com. תכונת SatIQ של Garmin יכולה להחליף אוטומטית בין רב-ערוצי (לדיוק) לחד-ערוצי (לחיסכון בסוללה) תוך כדי תנועה dcrainmaker.com – ומאפשרת לך ליהנות מהטוב שבשני העולמות ללא התערבות ידנית. זה נהדר לאולטרה-מרתונים או טיולים רגליים שבהם אתה רוצה דיוק כשצריך אבל גם צריך להאריך את חיי הסוללה.

ה-Instinct 3 עמוס במצבי ספורט – הרבה יותר מה-Instinct המקורי. למעשה, כעת יש בו עשרות פעילויות מותקנות מראש (גרמין הוסיפו רבות בדור האחרון). תמצאו בו הכל, ממצבים נפוצים כמו ריצה (כביש, שטח, מסלול), רכיבה (הר, גרבל, רכיבה בתוך מבנה), שחייה (בריכה, מים פתוחים), טיולים רגליים, טריאתלון, אימוני כוח, יוגה – ועד פרופילים ייחודיים יותר כמו סנובורד, קייטסרפינג, גלישה, דיג, ציד, טקטי ואפילו מצב eSports/גיימינג dcrainmaker.com dcrainmaker.com. השעון יכול לעקוב כמעט אחרי כל הרפתקה או אימון שתבחרו. חשוב לציין, שמצבי רב-ספורט וטריאתלון נתמכים – ניתן כעת לבצע תחרויות טריאתלון עם רישום אוטומטי של מעברים dcrainmaker.com (ב-Instinct 2 זה לא היה קיים). ה-Instinct 3 גם ירש את מדדי ה-Training Readiness והתאוששות שהוצגו בדגמים הגבוהים של גרמין. המשמעות היא שהוא מנתח את איכות השינה, זמן ההתאוששות, מצב HRV ועומס האימונים האחרון כדי לתת ציון 0-100 בכל בוקר על מידת המוכנות של הגוף לאימון. הוא אף יציע אימונים יומיים מותאמים לכושר ולמצב ההתאוששות שלכם (פיצ'ר Daily Suggested Workouts) – שבבדיקות שלנו נמצא "די אמיתי" ודוחף אתכם בצורה מתאימה dcrainmaker.com dcrainmaker.com. בקיצור, גרמין העבירה ל-Instinct 3 את הפוקוס המתקדם שלה על עומס אימונים, יחס עומס וניתוח עומס אקוטי/כרוני dcrainmaker.com, מה שהופך אותו לכלי לא רק להרפתקנים אלא גם לספורטאים רציניים שרוצים לעקוב אחרי הביצועים וההתאוששות שלהם.

תוספת בולטת נוספת: Garmin Pay הוא כעת סטנדרטי בכל דגמי Instinct 3 dcrainmaker.com. זה מאפשר תשלומים ללא מגע מהשעון – נוח לקנות שתייה במהלך ריצה ארוכה בלי ארנק. ב-Instinct 2 היה Pay רק בדגמים מסוימים, אז זו אחידות מבורכת. בנוסף, Instinct 3 תומך בזיווג חיישנים חיצוניים ב-ANT+ ו-Bluetooth (רצועות דופק, חיישני קצב/מהירות לאופניים, מדי הספק וכו'), מה שמעניק גמישות לטריאתלטים ורוכבים. Connect IQ שופר גם כן. אמנם לסדרת Instinct יש תמיכה מוגבלת באפליקציות (בגלל זיכרון נמוך בדגמי Solar), ניתן להתקין ווידג'טים וחוגות שעון. לגרסאות AMOLED, עם 4GB אחסון, יש אפילו תמיכה באפליקציות שמציגות גרפיקה (כמו אנימציות אימון או משחקים פשוטים) ויכולות להציג תמונות בהתראות (באנדרואיד) treelinereview.com. זו לא פלטפורמת אפליקציות מלאה כמו Apple Watch, אבל זה מרחיב את הפונקציונליות (למשל, אפשר להטעין ווידג'ט מפות שטח שמציג אריח מפה פשוט – אם כי אין מפות מובנות בקושחת Instinct).

תחום אחד שבו Instinct 3 לא השתדרג הוא חומרת חיישן הדופק האופטי – הוא משתמש בחיישן מהדור הקודם של Garmin, לא בחדש ביותר. עם זאת, בפועל מדידת הדופק הייתה מדויקת. במבחנים זה לצד זה, המדידות שלו היו "זהות למעשה לאלה של Polar ו-Apple" dcrainmaker.com שידועים באיכותם. למי שדורש דיוק מוחלט (אימוני אינטרוולים וכו'), ניתן עדיין לחבר את השעון לרצועת חזה או רצועת זרוע אופטית באמצעות ANT+/BLE, כך שיש אפשרויות.

לסיכום, Garmin הפכה למעשה את Instinct 3 ל-Fenix מיני מבחינת תכונות. מבקרים מקצועיים כינו אותו "שעון מצוין לרוב האנשים – שעון הרפתקאות במחיר סביר עם כל יכולות הבריאות והכושר הרגילות" techradar.com. מלבד היעדר מפות או החיישנים החדשים ביותר, יש מעט מאוד שהוא לא יכול לעשות יחסית לדגמים יקרים יותר. אם אתם אוהבים את מערכת הכלים של Garmin לאימונים, Instinct 3 מספק אותם במארז עמיד. הוא מתאים באותה מידה למעקב אחרי מסע תרמילאים של שבועות כמו להדרכת תוכנית אימון חצי מרתון או אימוני חדר כושר יומיים.

חיי סוללה וביצועי סולארי

אבל דגמי ה-Instinct 3 Solar לוקחים את זה לרמה אחרת. בזכות פאנלים סולאריים משופרים בהרבה (פי 5 מהסולאר של Instinct 2) dcrainmaker.com, גרמין אפילו מפרסמת “חיי סוללה בלתי מוגבלים” לגרסאות הסולאריות במצבים מסוימים. בשימוש שעון חכם, ה-45 מ"מ Solar יכול להחזיק 28 ימים או ללא הגבלה עם מספיק שמש, וה-50 מ"מ Solar 40 ימים או ללא הגבלה עם שמש treelinereview.com. “מספיק שמש” מוגדר בצניעות כ-3 שעות ביום בתנאים של 50k לוקס (אור יום חיצוני בהיר) dcrainmaker.com – די בר השגה בטיול. במעקב GPS רציף, ה-Solar 50 מ"מ יכול להגיע עד 60 שעות סטנדרט, או 150–260 שעות מדהימות עם סולאר פעיל dcrainmaker.com treelinereview.com. במצבי מסע או דיוק GPS נמוך, הוא יכול להחזיק שבועות. בודק אחד ציין את האתגר: חיי הסוללה כל כך טובים ש"כדי לקבל נתונים שימושיים, צריך פעילויות ממש ארוכות… בפחות מ-90 דקות אולי אפילו לא תראה ירידה של 1% בסוללה" dcrainmaker.com!

כדאי לציין שההערכות של גרמין לגבי חיי הסוללה התבררו כמדויקות מאוד בבדיקה. ריי מ-DC Rainmaker ערך בדיקות מבוקרות והיה “מופתע לטובה” – במבחן מצב GPS בלבד, השעון התקרב ל-260 השעות המוצהרות על ידי גרמין במצב סולארי dcrainmaker.com. הוא אף ערך מבחן קיצוני בו השאיר את השעון בשמש כדי לבדוק טעינה סולארית וציין שזה אכן מאריך משמעותית את זמן השימוש (גרמין מאטה מעט את הטעינה הסולארית כשהסוללה כמעט מלאה כדי להגן על אורך החיים שלה) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. בשורה התחתונה: ה-Instinct 3 הוא כנראה מלך חיי הסוללה בקטגוריה שלו. רק בודדים כמו ה-Suunto Vertical (עם יותר מ-85 שעות GPS ו-60 ימי המתנה) מתחרים, וגם שם אפשר לטעון שבמצב חיסכון סוללה, ה-Instinct Solar עומד בכבוד או אף עוקף בשימוש אמיתי dcrainmaker.com.

דבר אחד שחשוב לציין: הפשרה בין AMOLED לסולארי מבחינת סוללה משמעותית. Instinct 3 Solar (MIP) יחזיק הרבה יותר זמן בטעינה מאשר דגם ה-AMOLED. לדוגמה, במעקב GPS, דגם Solar 50 מ"מ יכול להכפיל או לשלש את שעות השימוש לעומת AMOLED 50 מ"מ treelinereview.com. אם השימוש שלך הוא ניווט רב-יומי או אירועים אולטרה, הסולארי הוא הבחירה הטובה יותר. עם זאת, אם עיקר השימוש שלך הוא במצב שעון חכם ובפעילויות קצרות, גם ה-AMOLED מחזיק שבועות ומספק תצוגה מרהיבה – "אם חיי הסוללה אינם דאגה, היינו ממליצים על גרסת ה-AMOLED… המסך שווה את זה" treelinereview.com treelinereview.com. Garmin בחכמה מציעה את שניהם, כך שהמשתמשים יכולים לבחור את סדר העדיפויות שלהם.

לסיכום, ה-Instinct 3 עומד במורשת שלו כחיית סוללה. זהו אחד השעונים הבודדים שבהם הגורם המגביל עשוי להיות ההרפתקה שלך, לא הסוללה של השעון. זה הופך אותו לאמין במיוחד לשימושים קריטיים – למשל, ניווט רב-יומי או מרוצי מסע – שבהם טעינה אינה אפשרית. זהו יתרון תחרותי עצום, וכפי שנראה בהמשך, רבים מהמתחרים שלו (אפילו היקרים יותר) פשוט לא יכולים להשתוות.

יכולות ניווט ומיפוי

הניווט ב-Instinct 3 הוא חרב פיפיות. מצד אחד, הוא מציע את כל יכולות הניווט המרכזיות של Garmin: ניתן להטעין מסלולים, לקבל הוראות פנייה, לראות את מסלול הפירורים שלך, לנווט חזרה לנקודת ההתחלה ולעקוב אחרי נקודות ציון. כעת יש לו גם GPS רב-ערוצי לשיפור הדיוק בשבילים, והוא נהנה מהניסיון הרב של Garmin בתכנון מסלולים (דרך Garmin Connect או אפליקציות צד שלישי). מצד שני, מה ש-Instinct 3 חסר זה מפות טופוגרפיות מלאות על פרק כף היד – תכונה שהופכת לנפוצה יותר ויותר אצל המתחרים. במקום זאת, הניווט מתבצע בסגנון ישן עם קו על מסך ריק (בתוספת אייקונים פשוטים של נקודות עניין או נקודות ציון שהוספת).

למה Garmin השמיטה מפות? נראה שמדובר בבחירת מיצוב מוצר, לא באי-אפשרות טכנית. כנראה שהם רוצים לשמור את המפות כמבדל לסדרת הדגל Fenix/Epix. עם זאת, זה קשה לעיכול עבור חלק מהמשתמשים, כי כפי ש-Ray מציין, מתחרים רבים כיום מציעים מפות גם במחירים נמוכים יותר – למשל Amazfit, COROS, Suunto, Polar כולם הציגו אפשרות למפות בדגמים בינוניים dcrainmaker.com. אפילו Fenix 7 הוותיק של Garmin (שלפעמים נמכר בכ-429 דולר) כולל מפות צבעוניות מלאות ועולה פחות או דומה ל-Instinct 3 dcrainmaker.com dcrainmaker.com. זה הופך את Instinct 3 לפחות אטרקטיבי עבור משתמשים שמחפשים מפות, כשמשווים מפרטים על הנייר.

עם זאת, אם לא אכפת לך ממפות, הניווט של Instinct 3 עדיין יכול לעשות את העבודה. הוא ירטוט לפני פניות קרובות, יציג חץ לכיוון ומרחק (למשל "פנה שמאלה בעוד 40 מ'"), ויתריע אם תסטה כ-50 מטר מהמסלול dcrainmaker.com dcrainmaker.com. ניתן להגדיל/להקטין את התצוגה של ה-breadcrumb. יש לו TracBack כדי לחזור על עקבותיך, ומצב Expedition למעקב breadcrumb ארוך במיוחד (GPS חסכוני). יש גם פיצ'ר שימושי בשם "Up Ahead" שאם שמרת waypoints (כמו מקורות מים או מחנות), יציג את המרחק לנקודה הבאה dcrainmaker.com. הכלים האלו באמת מועילים לטרקים ארוכים או רצי אולטרה שעוקבים אחרי מסלול מתוכנן מראש. וחשוב – יצירה או ייבוא של מסלולים זה קל: אפשר ליצור אותם באפליקציה/אתר של Garmin או לייבא קבצי GPX ממקורות אחרים.

ה-Instinct 3 כולל כעת גם את פנס ה-LED של Garmin (נורת LED פיזית בחלק העליון של השעון, הופיעה לראשונה ב-Fenix 7X). זה לא בדיוק פיצ'ר ניווט, אבל הוא מאוד שימושי בשטח – הוא יכול להאיר את הסביבה הקרובה או להבהב אות SOS. הוא התגלה כשימושי בטיולים ליליים בבדיקות, ושימש כפנס ראש גיבוי במקרה הצורך.

כדאי גם לציין של-Instinct 3 יש תמיכה בסיסית במפות כאשר הוא מחובר לטלפון שלך. דרך אפליקציית Garmin Explore, אפשר לראות את המיקום שלך על מפה בטלפון ולשלוט בשעון. אבל על השעון עצמו, לא תקבל תצוגת מפה מפורטת כזו. בסופו של דבר, זהו הוויתור המשמעותי ביותר של Instinct 3. כפי שסיכם מבקר אחד: "היעדר מיפוי אופליין ב-Instinct 3 הוא פספוס גדול, נקודה" dcrainmaker.com. אם ההרפתקאות שלך דורשות פירוט מפות (למשל ניווט מחוץ לשבילים, או שאתה פשוט מעדיף מפות ויזואליות), אולי תעדיף מתחרה או שתשקול להוציא יותר על Fenix. אם מספיקה לך ניווט breadcrumb ואולי מפה מודפסת או טלפון לגיבוי, הסוללה האולטרה-חזקה והעמידות של Instinct עשויים לגבור על החיסרון במיפוי.

פונקציות ושעון חכם ותוכנה

לשעון יש גם כמה פיצ’רי בטיחות כאשר הוא מחובר לטלפון/ל-GPS: זיהוי תקרית יכול לזהות אם נפלת או עברת תאונה במהלך פעילות ולשלוח התראה עם המיקום שלך לאנשי קשר לשעת חירום (זה מופעל אוטומטית בפעילויות מסוימות, או שניתן להפעיל סיוע ידנית). יש גם את LiveTrack, שמאפשר לחברים/משפחה לעקוב אחרי מסלול ה-GPS שלך בזמן אמת במהלך אירוע. אלה פיצ’רים שמספקים שקט נפשי למי שיוצא לבד לשטח או רוכב על כבישים.

אפשרויות ההתאמה האישית מגיעות דרך Connect IQ, מערכת האפליקציות של גרמין. אמנם בדגמי Solar בעלי זיכרון נמוך של Instinct 3 תוגבל לאפליקציות פשוטות יותר, אך עדיין ניתן להתקין שלל עיצובי שעון, ווידג’טים של שדות נתונים (כמו שדות כוח ריצה ייעודיים וכו’), ואפליקציות פשוטות. תוספת חדשה היא דפדפן חנות Connect IQ על השעון treelinereview.com, כלומר תוכל למצוא ולהתקין אפליקציות ישירות מהשעון כאשר הוא מחובר ל-WiFi/טלפון (AMOLED ו-Instinct E כוללים WiFi, בעוד ש-Solar כנראה יסתמך על הטלפון). זה היה בעבר רק בדגמים מתקדמים יותר של גרמין, אז נחמד לראות זאת כאן.

בכל הנוגע ל-חוויית משתמש, הממשק של גרמין ב-Instinct 3 הוא טקסטואלי וישיר. יש לך מבטים מהירים על ווידג’טים שדרכם תוכל לגלול (למשל, צעדים, גרף דופק, התראות, שליטה במוזיקה וכו’), ותוכל לשנות את הסדר או להסתיר אותם. התחלת פעילות היא בלחיצה אחת (ה-GPS ננעל תוך שניות הודות לריבוי ערוצים). ניתן להשהות, להמשיך, לסמן הקפה וכו’, והכפתורים אמינים. היעדר מסך מגע אולי ירגיש מיושן לחלק מהאנשים, אך אירונית, רבים מחובבי השטח מעדיפים זאת – אין החלקות מקריות או נגיעות בגלל גשם. בנוסף, מסך מגע לא עובד עם כפפות או מתחת למים, כך שכפתורים אמינים יותר לשעון “הרפתקאות”.

תלונה קטנה שעלתה בכמה ביקורות היא שהקייס של Instinct 3 עשוי פולימר ולא מתכת, מה ש-עלול לגרום לו להיראות פחות “יוקרתי”. TechRadar ציינו את מבנה הפולימר כחיסרון techradar.com. עם זאת, היתרון הוא חיסכון במשקל והעובדה שהוא לא מראה שריטות בקלות כמו מתכת. השעון עדיין מרגיש מוצק. בנוסף, התצוגה מוגנת על ידי בזל מורם, ושימוש בזכוכית גורילה (או ספיר במהדורות מיוחדות בעתיד, אולי) אומר שהוא לא נשרט בקלות.

לבסוף, מבחינת דיוק ובאגים, קושחת ההשקה של Instinct 3 כללה כמה תקלות (כמו כל מכשיר מורכב). לדוגמה, בהתחלה גרף עוצמת השמש לא הוצג נכון בשעון (למרות שטעינה בפועל התבצעה כראוי) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. גארמין תיקנה זאת בעדכון מהיר. בסך הכול, לא דווחו באגים קריטיים – דופק, GPS, מד גובה וכו', כולם עבדו באופן אמין בבדיקות. הסנכרון לאפליקציה מהיר (כעת באמצעות Bluetooth Low Energy באופן רציף, כך שאין סנכרון ANT+ כמו בגארמינים ישנים יותר). השעון גם תומך בכיול חיישני ABC של Garmin (כיול אוטומטי למד גובה דרך GPS וכו'), וזה עבד כמצופה.

לסיכום הצד התוכנתי/חכם: Instinct 3 לא יחליף Apple Watch מבחינת אפליקציות עשירות או Samsung מבחינת יכולות סלולריות, אבל הוא מספק את כל מה שצריך לאורח חיים הרפתקני. תקבלו את ההודעות שלכם, תוכלו לשלם על קפה אחרי הטיול ישירות מהשעון, ותוכלו להתאים אישית את מסך השעון לטעמכם. והכי חשוב, אף אחת מהפונקציות האלו לא מרוקנת את הסוללה בצורה משמעותית, כך שאפשר להשתמש בהן בפועל בלי לחשוש מטעינה יומית. זהו מכשיר ממוקד – נוטה יותר לכיוון שעון ספורט GPS עוצמתי עם תוספות חכמות, מאשר סמארטפון קטן על פרק היד. בהקשר של קו המוצרים של גארמין, הוא מרגיש עכשיו קרוב יותר מאי פעם לדגמים המובילים שלהם מבחינת פונקציונליות.

Garmin Instinct 3 מול Apple Watch Ultra 2

כאשר משווים את Instinct 3 ל-Apple Watch Ultra 2, למעשה מדובר בשתי פרשנויות שונות מאוד ל"שעון חכם להרפתקאות חוץ". ה-Ultra 2 הוא שעון הדגל הקשוח של אפל, והוא מצטיין בתחומים שבהם ה-Instinct צנוע, ולהפך.

עיצוב ותצוגה: ה-Apple Ultra 2 היא שעון פרימיום עם גוף טיטניום ומסך מגע OLED גדול ויפה בגודל 1.92 אינץ' (410×502 פיקסלים) שיכול להגיע לבהירות מדהימה של 3000 ניט – אחת התצוגות הבהירות ביותר בכל שעון חכם tomsguide.com. ל-AMOLED של Instinct 3 יש בהירות מספקת בשמש, אך הוא לא משתווה לבהירות או לרזולוציה של האולטרה, ומסך ה-MIP של Instinct Solar הוא יותר שימושי ופחות מרשים. המסך של האולטרה גם מצופה ספיר ונמתח מקצה לקצה, מה שגורם למסך של ה-Instinct להיראות קטן יותר בהשוואה. עם זאת, החיסרון הוא עמידות וסוללה – המסך השקוע והמסגרת העבה של Instinct הופכים אותו לעמיד יותר בפני שברים ושריטות, וכמובן שהוא צורך הרבה פחות חשמל. שני השעונים עמידים מאוד; גם האולטרה עומד בתקן MIL-STD 810H ויש לו דירוג עמידות למים של 100 מטר (10 ATM, בדומה ל-Instinct). העיצוב של אפל אלגנטי ו"פרימיום" יותר – הוא יכול לעבור בקלות מהשטח למשרד. כפי שסיכם אחד הסוקרים, ה-Ultra 2 מתאימה באותה מידה לשבילי טיולים כמו למשרד, עם עיצוב מלוטש ומוקפד tomsguide.com, בעוד שה-Instinct נראה בבירור כמו ציוד שטח (לא בהכרח חיסרון עבור רבים).

חיי סוללה: זה אולי ההבדל הגדול ביותר. גרמין עוקפת את אפל בענק. Instinct 3 יכול להחזיק שבועות בטעינה אחת; ה-Apple Ultra 2 מחזיקה לכל היותר כ-2–3 ימים בשימוש רגיל (36 שעות לפי הדירוג, או עד 72 שעות במצב חיסכון) treelinereview.com. עם הקלטת GPS רציפה, ה-Ultra 2 תחזיק כ-12 שעות (מספיק למרתון או יום טיול ארוך), בעוד Instinct 3 Solar יכול להחזיק מספר ימים בהקלטה. להרפתקאות ארוכות באמת, Instinct עדיפה בבירור. כפי שסיכם Tom’s Guide, Instinct 3 עדיף ל"טרקים ארוכים (מעל 12 שעות) בלי לדאוג לסוללה" tomsguide.com. אפל תדרוש סוללה חיצונית לטיולים של כמה ימים. לאפל גם אין טעינה סולארית. מצד שני, אפל מניחה שתטעינו כל יום או יומיים – זה חלק מהנורמה של האקוסיסטם – בעוד גרמין שמה דגש על עמידות לאורך זמן.

תכונות חכמות: כאן אפל שולטת. ה-Watch Ultra 2 הוא למעשה שלוחה של האייפון שלך – הוא תומך בסלולר (אפשר לבצע שיחות או להזרים מוזיקה בלי הטלפון), יש לו מערכת אקולוגית ענקית של אפליקציות (הכול, מסטרימינג מוזיקה, עוזרת קולית סירי, אפליקציות ניווט ועד אפליקציות כושר צד שלישי). יש לו גם חיישני בריאות מתקדמים שחסרים ב-Instinct: אק"ג מובנה למדידת קצב לב, אפליקציית חמצן בדם (גם לגרמין יש מדידת SpO₂, אבל של אפל מיועדת יותר לבדיקות נקודתיות), אפילו חיישן טמפרטורה, ועוד. בנוסף, הממשק של אפל חלק ומודרני, עם אפליקציית מפות עשירה ומסך מגע אינטואיטיבי עם צביטה/זום. ל-Ultra יש גם תכונות ייחודיות כמו סירנה רועשת למצבי חירום, GPS כפול תדרים כמו בגרמין, וכפתור Action שניתן לתכנות לפעולות שונות (התחלת אימון, סימון נקודת דרך וכו'). מבחינת תכונות "מחוברות" – מוזיקה, הכתבה קולית להודעות, עשרות אפליקציות (כמו Uber, Starbucks, Strava, כל מה שתרצו) – אפל מובילה בהרבה. Instinct 3 לא תומך באחסון או הזרמת מוזיקה (ב-Ultra אפשר להוריד שירים או להזרים אם יש חיבור סלולרי), ואין לו עוזרת קולית או מיקרופון בכלל. אז אם חיבוריות ורב-תכליתיות הן עדיפות, אפל מנצחת בקלות. ה-Ultra 2 הוא "אחד מהשעונים החכמים המלאים והטובים ביותר שאפשר לקנות" tomsguide.com עם "רשימה כמעט אינסופית של תכונות חכמות מגניבות" tomsguide.com.

בריאות ואימונים: שני השעונים מכסים מעקב בריאות בסיסי (דופק, שינה וכו'), אבל האנליטיקה של גרמין לאימונים מתקדמת יותר כברירת מחדל. Instinct 3 נותן לך עומס אימון, זמן התאוששות, מוכנות לאימון, VO₂ max ועוד, ויכול להשתלב עם Garmin Coach או תוכניות אימון. אפל שיפרה את תכונות הכושר שלה (יש אימונים מותאמים אישית, אזורי דופק, אפילו מצב טריאתלון חדש ומדדי ריצה מתקדמים בעדכונים האחרונים), אבל היא לא מספקת עומס אימון מאוחד או יועץ התאוששות. לעיתים קרובות צריך אפליקציות צד שלישי (חלקן בתשלום) באפל כדי להתקרב לרמת התובנות של גרמין. לדוגמה, גרמין יגיד לך אם אתה פרודוקטיבי או מגזים באימונים; אפל לא – היא משאירה את הפרשנות לך או לאפליקציות אחרות. אם אתה ספורטאי מונחה נתונים, לגרמין יש יתרון. עם זאת, חיישן הדופק של אפל מדויק מאוד ויש לו יתרונות כמו מדידת אורך צעד וזמן מגע עם הקרקע בריצה אוטומטית בלי צורך בפוד רגל, וכו'. היבט בריאותי נוסף: Apple Watch Ultra 2 מנטר דברים כמו סיכון ל-AFib באמצעות אק"ג ויש לו זיהוי נפילות, שגם ל-Instinct יש התראות על תקריות אבל אין לו אק"ג או חיישן נפילה באותו מובן רפואי.

ניווט: ה-Ultra 2 עם watchOS 10 (התוכנה העדכנית ביותר) מציע כעת נקודות ציון וצורת "חזרה לאחור", אך עדיין אינו מאפשר לטעון מסלול GPX ולקבל ניווט פנייה-אחר-פנייה כמו שה-Instinct עושה דרך המערכת של Garmin. כמו כן, אין לו מפות טופוגרפיות מובנות (הוא מסתמך על Apple Maps שמיועדות יותר לרחובות, ולא פועלות במצב לא מקוון אלא אם כן מורידים אזורי מפה קטנים לאייפון). אז באופן מפתיע, Garmin עדיין טוב יותר לניווט טיולים ייעודי – אפשר לתכנן מסלול עם נקודות ציון ב-Garmin ולעקוב אחריו עם הנחיות. אפל מתקדמת בכיוון הזה, אבל כרגע, הניסיון של Garmin בתחום הזה והאינטגרציה עם פלטפורמות כמו Strava/Komoot הופכים אותה לטובה יותר אם אתם עושים ניווט שטח רציני. ל-Ultra יש אפליקציית מצפן נחמדה עם נקודות ציון ו"חזרה לאחור" כדי לעקוב אחרי הצעדים, וזה שימושי לטיולים קלים. אבל אם נחשוב על תרחיש: טרק של כמה ימים בלי טלפון – Garmin Instinct יכול לעשות את זה (ניווט "פירורי לחם" על המכשיר, סוללה למספר ימים). Apple Ultra לא תחזיק כל כך הרבה זמן או תאחסן מסלול ארוך בקלות בלי הטלפון.

מחיר: Apple Watch Ultra 2 הוא יקר משמעותית – 799$ (או 999 אירו באירופה). Instinct 3 מתחיל ב-399$ (Solar 45 מ"מ) ומגיע עד 499$ (AMOLED 50 מ"מ). אז אפילו ה-Instinct היקר ביותר זול ב-300$ מה-Ultra. זהו פער גדול. חלק מהמחיר של אפל הולך למסך היוקרתי והחומרים, ולמעבד החזק בפנים. אבל מנקודת מבט של תמורה נטו, Garmin נותנת יותר סוללה ופונקציונליות ספורטיבית לכל דולר. אם התקציב הוא שיקול, Instinct נגיש יותר.

פסק דין: הבחירה כאן תלויה בהעדפות שלך. כפי שסיכם Tom’s Guide: "בסופו של דבר, Garmin Instinct 3 טוב יותר למי שרוצה שעון ייעודי למעקב אחרי הרפתקאות שטח… מעקב אחרי מסעות ארוכים בלי לדאוג לסוללה… וכלי אימון ושיקום מתקדמים. לעומת זאת, Apple Watch Ultra 2 עשוי להיות אופציה טובה יותר למי שרוצה שעון חכם לכל דבר… עם הרבה כלים למעקב כושר, בריאות וחיבוריות." tomsguide.com tomsguide.com במילים אחרות, Instinct 3 הוא כמו רכב שטח ייעודי עם מיכל דלק לטווח ארוך, בעוד Apple Ultra 2 הוא SUV יוקרתי עם כל הפיצ'רים אבל מיכל דלק קטן יותר. כל אחד מצטיין בתחומו – ה-Instinct לסיבולת הרפתקאות ומדדי אימון מתקדמים, ה-Ultra לחוכמה יומיומית ואינטגרציה (בתשלום גבוה יותר). ואכן, אם רוצים את שני העולמות, יש משתמשים כבדים שלובשים Apple Watch ביום-יום ו-Garmin להרפתקאות גדולות! אבל אם צריך לבחור אחד: בחרו Instinct 3 אם אתם הרבה בשטח או עמוק באקוסיסטם של Garmin, ובחרו Ultra 2 אם אתם רוצים את ה-שעון החכם הטוב ביותר שגם יתאים לטיולי סוף שבוע (ואתם לא מתרגשים להטעין לעיתים קרובות ולשלם יותר).

Garmin Instinct 3 מול Suunto Vertical

מבנה ועיצוב קשיחים: שני השעונים בנויים חזק. ה-Suunto Vertical הוא שעון גדול (קוטר 49 מ"מ) וכבד למדי – כ-74 גרם לגרסת Titanium Solar ללא רצועה (ולמעלה מ-86 גרם עם רצועה) – כבד משמעותית מה-Instinct 3 (שהוא בערך חמישים ומשהו גרם) treelinereview.com treelinereview.com. ה-Instinct עשוי הרבה פולימר; ה-Vertical מגיע בטיטניום (עם סולארי) או נירוסטה. ה-Vertical משדר תחושת פרימיום עם בזל מתכתי וזכוכית ספיר, בעוד ה-Instinct מרגיש יותר שימושי ופונקציונלי. הגודל של ה-Vertical עלול להכביד על פרקי ידיים קטנים; Instinct מציע אופציה של 45 מ"מ שהיא קומפקטית יותר. שניהם עומדים בתקן MIL-STD-810 ועמידים במים עד 100 מטר. אם אתה רוצה מראה דקיק, אף אחד מהם לא "דק", אבל ל-Suunto Vertical יש את האסתטיקה המודרנית של שעון שטח עם חזית עגולה גדולה ובזל מינימלי, לעומת הסגנון הגס והייחודי יותר של Instinct עם תצוגה קטנה יותר.

תצוגה: ל-Suunto Vertical יש תצוגת צבע memory-in-pixel (1.4 אינץ', 280×280) dcrainmaker.com, שמאפשרת להציג מפות ושדות נתונים צבעוניים. היא טרנספלקטיבית כמו של Garmin Solar – כלומר תמיד דולקת, מצוינת באור שמש, אבל לא חיה כמו AMOLED. Instinct 3 מציע או מונוכרום (Solar) או AMOLED. אז אם נשווה את המסך של Suunto למסך של Instinct Solar: של Suunto גדול וצבעוני, טוב יותר למפות; אבל אולי קצת פחות קונטרסטי מהמונוכרום האופטימלי של Instinct בשמש ישירה. לעומת Instinct AMOLED, ה-AMOLED חד ובהיר בהרבה, אבל ה-Vertical מנצח בכך שהוא צורך פחות חשמל ותמיד גלוי. חשוב לציין של-Suunto Vertical יש מסך מגע (לשימוש במפות וכדומה), בנוסף לכפתורים, בעוד Instinct הוא רק עם כפתורים. יש מטיילים שמנטרלים מגע בכל מקרה, אבל לשימוש במפות זה נוח ב-Suunto לעשות זום ולגרור את המפה עם האצבע.

מיפוי וניווט: זהו תחום ברור שבו ה-Suunto Vertical מתעלה על Instinct 3, כי סונטו כללה מפות מלאות לא מקוונות. ה-Vertical יכול להוריד מפות טופוגרפיות גלובליות בחינם דרך WiFi (יש לו 32GB אחסון) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. הוא מציע סגנונות מפה שונים (חוץ, ניגודיות גבוהה, מצב כהה) ומציג קווי גובה, מים, שבילים וכו', ישירות על פרק כף היד שלך. ל-Garmin Instinct 3, כפי שדובר, אין תצוגת מפות, רק קווי פירורי לחם. אז למשתמש שרוצה לנווט עם מפות על השעון, ה-Suunto Vertical מאוד מפתה – DC Rainmaker ציין שעם ה-Vertical, סונטו "סוף סוף סיפקה" כשהוסיפה מפות מלאות לא מקוונות ואפילו WiFi להורדתן dcrainmaker.com dcrainmaker.com. ההתראות וממשק הניווט של סונטו דומים למדי לאלו של גרמין (התראות פנייה, אזעקות סטייה מהמסלול וכו'), אבל לראות את המפה עושה הבדל עצום כשצריך לקבל החלטות מהירות בשטח.

עם זאת, המערכת האקולוגית הכוללת של גרמין (תכנון מסלולים ב-Connect, אינטגרציה עם אפליקציות, והאמינות של התראות הניווט שלה) מאוד מלוטשת. האפליקציה של סונטו פשוטה יותר אך עושה את העבודה, וגם סונטו השתלבה עם פלטפורמות פופולריות. אפשר לטעון שאם מפות הן עדיפות, ל-Suunto Vertical יש יתרון מכריע על פני Instinct 3 dcrainmaker.com. דגמי Fenix/Epix של גרמין הם אלו שראוי להשוות ל-Vertical מבחינת מיפוי.

חיי סוללה: גם Instinct 3 וגם Suunto Vertical הם מפלצות בחיי סוללה, והם מתחרים זה בזה בהתאם למצב. ה-Vertical קיבל שיווק כבד בזכות הסוללה שלו – Suunto טוענת ל-עד 85 שעות של GPS רציף (דיוק מרבי) ו-500 שעות במצב מסע; בנוסף 60 ימים של המתנה במצב שעון (או 30 ימים בגרסת הפלדה ללא סולארי) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. סוקרים מצאו שלסוללה של ה-Vertical יש "חיים מופרזים, מגוחכים, מטורפים" – היא לעיתים קרובות עולה על המתחרים כמעט בכל קטגוריה dcrainmaker.com. לדוגמה, אפשר להגיע בקלות ל-100+ שעות במצב דיוק GPS נמוך יותר, ואפילו עם שימוש במפות ודו-ערוצי, היא עדיין חזקה מאוד. Instinct 3 Solar, עם זאת, לא רחוק מאחור. למעשה, עם טעינה סולארית, Garmin לעיתים אף עוקפת את Suunto בתנאים מסוימים (ללא הגבלה במצב שעון חכם, וכו'). DC Rainmaker ציין שחיי הסוללה של Suunto Vertical עולים על המתחרים גם בקצבי הקלטה מלאים dcrainmaker.com, אך הוא גם העיר בדיון בתגובות שכאשר חיי הסוללה כבר מאוד ארוכים (כמו ב-Fenix ו-Instinct), תוספת זמן נוספת כבר לא משמעותית לרוב המשתמשים dcrainmaker.com dcrainmaker.com. למעשה, שני השעונים יתמודדו עם אירועים של מספר ימים. ה-Suunto Vertical Solar גם יכול להיטען מעט בשמש (אם כי המימוש הסולארי של Suunto מוסיף אולי כ-20% יותר חיים בתנאים שטופי שמש, לא אגרסיבי כמו של Garmin). אם נמדוד: Instinct 3 Solar במצב GPS בלבד יכול להגיע ל-60 שעות (או 150 שעות עם שמש) treelinereview.com, Suunto Vertical יכול להגיע ל-85 שעות (GPS מרבי) ללא סולארי. במצב GPS אולטרה-מקס, Instinct 3 יכול תאורטית לפעול ללא הגבלה עם שמש, Suunto מציינת עד 500 שעות (~21 ימים). אפשר לומר בבטחה ששניהם ברמה הגבוהה ביותר וסביר להניח שאף אחד מהם לא ייגמר לך במרוץ אולטרה. עם זאת, אם אתה ממש רוצה את ה-הכי ארוך ולא אכפת לך מתכונות אחרות, Suunto Vertical עשוי לנצח, כי יש לו סוללה עצומה של 600 mAh. אבל ההבדלים בפועל (במיוחד אם יש שמש ל-Instinct) לא גדולים. שניהם הרבה מעבר ל-Apple או Polar בחיי סוללה.

תכונות ספורט/חכמות: Garmin Instinct 3 מציע יותר מבחינת ניתוחי אימון (Training Readiness, עומס, התאוששות וכו' – הפלטפורמה של Suunto הרבה יותר פשוטה, מתמקדת בעיקר במעקב אך לא נותנת לך מדדי השפעת אימון או מוכנות). ל-Suunto יש מעקב עומס אימון בסיסי ותכונה חדשה בשם Training Zone (משהו כמו עומס, אבל לא מעמיק כמו Garmin). בנוסף, ל-Garmin יש תכונות כמו שליטה במוזיקה, תשלומים ללא מגע (ל-Suunto אין אף אחת מהן ב-Vertical), ותאימות רחבה יותר לחיישנים (שתיהן תומכות כיום ב-ANT+ ו-Bluetooth – Suunto Vertical סוף סוף הוסיפה תמיכה ב-ANT+ אחרי שהייתה רק Bluetooth, שזה מצוין). התכונות הייחודיות של Suunto כוללות מצב פנס וירטואלי דרך המסך (בגלל שיש לה מסך בהיר היא יכולה לשמש כפנס – אבל ל-Instinct יש נורת LED אמיתית שהיא הרבה יותר טובה לתאורה). ל-Suunto יש גם מצב צלילה מובנה (שנורקלינג/צלילה רדודה) ופרופילי ספורט ייחודיים (כמו מצב בת ים, דוגמה משעשעת ש-Ray הזכיר ב-dcrainmaker.com). אבל בסך הכול, האקוסיסטם של Garmin מרגיש עשיר יותר – מתמיכה באפליקציות צד שלישי ועד כמות הפעילויות והמדדים המפורטים (למשל, Training Load Focus של Garmin לעומת הלוגים הפשוטים יותר של Suunto).

דיוק: שתיהן תומכות ב-GNSS כפול תדרים וביקורות מראות ששתיהן מאוד מדויקות במעקב GPS. ל-Suunto היה יתרון בפיתוח האלגוריתמים עם ה-Vertical (ו-Suunto משתמשת בשבב GPS של Sony עם Dual-Band, כמו ש-Garmin עושה בחלק מה-Fenix/Epix). יש שמצאו את המסלולים של Suunto Vertical מצוינים אפילו בהרים, וכך גם Instinct 3. קשה לבחור מנצח; כנראה שתיהן ברמה דומה וכל ההבדלים מינוריים.

מחיר: Suunto Vertical יקרה יותר. גרסת הפלדה ללא סולאר הושקה ב-$599, וה-Titanium Solar ב-$799. Instinct 3 מגיעה עד $499 (אלא אם מוסיפים את גרסת Tactical). זה פער משמעותי. Suunto ממקמת את Vertical קרוב למחירי Fenix. Instinct היא כמעט מציאה בהשוואה למה שמקבלים, אם לא צריך מפות. מבחינת תמורה, ל-Instinct יש יתרון – מקבלים GPS כפול תדר, פנס, המון תכונות Garmin במחיר נמוך יותר. Suunto תטען שמשלמים על המפות והחומרים האיכותיים.

פסק דין: אם העדיפות שלך היא מפות וניווט לא מקוון, ה-Suunto Vertical מנצחת בבירור – זו סיבה עיקרית לבחור בה על פני Instinct 3. היא גם משתלבת טוב אם אתה מעדיף את הממשק הפשוט של Suunto ורוצה סוללה ענקית בלי פשרות. מצד שני, Instinct 3 נותנת תמורה טובה יותר לכסף – הרבה יותר זולה, עם הרבה יותר תכונות אימון ותוספות "חכמות" (תשלומים וכו'), וקלה יותר על היד. כפי שהשוואה של DC Rainmaker רמזה, ל-Vertical "יש גם מפות וגם חיי סוללה שמחזיקים זמן מדהים" dcrainmaker.com, בעוד Instinct 3 פונה למי שלא אכפת לו ממפות ורוצה את סט התכונות והאקוסיסטם העשיר של Garmin.

עבור רץ אולטרה או מטייל למרחקים ארוכים שמתלבט ביניהם: אם אתה לעיתים קרובות יוצא לשטח לא מוכר וצריך לנווט מהשען, המיפוי של Suunto Vertical הוא מתנה משמיים. אם אתה בעיקר עוקב אחרי מסלולים מוכרים או משתמש ב-GPS ידני/טלפון למפות מפורטות ורק צריך את השעון למעקב וניווט בסיסי, הסוללה הארוכה יותר של Instinct 3 (עם סולארי) וכלי האימון עשויים להיות מועילים יותר, וגם תחסוך כסף. כדאי גם לשקול את הפלטפורמה: האקוסיסטם של Garmin (Connect, תאימות לאפליקציות פופולריות, קהילה) חזק יותר; האפליקציה של Suunto השתפרה אך עדיין מדביקה פערים אחרי שינויים בעבר. נקודה מעניינת: התוכנה של Suunto רזה וממוקדת – יש משתמשים שאוהבים שהיא לא מנסה לעשות הכל. Garmin יכולה להרגיש קצת מורכבת עם כל כך הרבה פיצ'רים (יש שיגידו אפילו מנופחת).

לסיכום, Instinct 3 מול Suunto Vertical אפשר להציג כפיצ'רים וערך מול יכולות מיפוי. כל אחד מהם הוא סוס עבודה לשטח, כך שבכל מקרה תקבל שעון הרפתקאות ברמה גבוהה.

Garmin Instinct 3 מול Polar Grit X Pro

ה-Grit X Pro (2021) של Polar הוא שעון מולטי-ספורט ממוקד סיבולת שמתחרה תיאורטית באותו תחום של Instinct – עמיד, מותאם לשטח, ועמוס בפיצ'רי אימון. עם זאת, הוא מייצג דור טכנולוגי מעט ישן יותר, ו-Polar כבר הכריזה על Grit X2 (2025) כיורש שלו. בואו נראה איך Instinct 3 משתווה ל-Grit X Pro, ששווה לשקול במיוחד אם הוא מוצע כעת בהנחה.

עיצוב ועמידות: ה-Grit X Pro נראה שונה מאוד מה-Instinct. יש לו חזית עגולה קלאסית עם גוף מפלדת אל-חלד (או טיטניום בגרסת Titan) ותצוגה צבעונית דולקת תמיד. הוא מוגן בזכוכית ספיר ונבדק גם לפי תקני צבא. במשקל של כ-79 גרם עם רצועה triathlete.com, הוא מעט כבד יותר מה-Instinct, אבל מרגיש כמו שעון פרימיום קשוח – מגזין Triathlete ציין שהוא "ישתלב גם במשרד" בזכות העיצוב האלגנטי והבנייה האיכותית שלו triathlete.com. ה-Instinct 3, לעומת זאת, נראה יותר כמו כלי טקטי. אז אם אכפת לך מהמראה, Polar עשוי להיראות מעודן או סולידי יותר, בעוד Instinct בולט וספורטיבי. שניהם עמידים (גשם, בוץ וכו'), ושניהם עמידים במים עד 10 ATM, כך שעל הנייר הם שווים בעמידות.

תצוגה וממשק: ל-Polar Grit X Pro יש תצוגת צבע MIP בגודל 1.2 אינץ' (240×240), טכנולוגיה דומה לטרנספלקטיבית של Garmin, אך ברזולוציה מעט נמוכה יותר מסדרת Fenix. היא לא בהירה או ברזולוציה גבוהה כמו אפשרות ה-AMOLED של Instinct, אך היא דומה לתצוגת ה-Solar של Instinct, רק ששל Polar היא בצבע. ל-Polar יש גם מסך מגע וגם 5 כפתורים. למרבה הצער, בפועל, מסך המגע ואפילו תגובת הכפתורים ב-Grit X Pro לא היו טובים במיוחד. סוקרים התלוננו על "לאג בעייתי בלחיצת כפתור/נגיעה במסך" ועל כך שמסך המגע "עדיין לא עובד כל כך טוב", מה שלפעמים הפך את השעון למתסכל לשימוש במהלך אימונים triathlete.com triathlete.com. Instinct 3, עם שליטה באמצעות כפתורים בלבד, מרגיש למעשה אמין יותר – לוחצים על כפתור והוא מגיב כמעט מיידית; אין צורך לנחש אם ההחלקה נרשמה. אז למרות ש-Polar נתנה יותר אפשרויות קלט, הביצועים המהירים יותר של Garmin הם יתרון.

ספורט ותכונות: ל-Polar Grit X Pro יש מערך חזק של תכונות אימון – זה היה למעשה הדגם המוביל של Polar לצד ה-Vantage V2. הוא מציע דברים כמו מדידת עוצמת ריצה מהיד, אימונים מובנים, דיוק גבוה במדידת דופק עם חיישן Precision Prime של Polar, ומבחנים ייחודיים (מבחן התאוששות רגליים, מבחן דופק אורתוסטטי וכו'). סוקרים רבים משבחים את מדדי האימון ומעקב השינה של Polar כאחד הטובים ביותר – לדוגמה, ניתוח ההתאוששות הלילית ומעקב השינה שלו מפורטים מאוד, ומבחן התאוששות הרגליים נותן תובנות ש-Garmin לא מספקת ישירות triathlete.com triathlete.com. Instinct 3 מכסה כיום הרבה מהתחומים הללו (ל-Garmin יש Training Readiness לעומת Nightly Recharge של Polar, ל-Garmin יש אימונים ואפילו תוכניות מוצעות, אך Garmin לא מודדת עוצמת ריצה מהשעון ללא אביזר – Polar עושה זאת מהיד). Polar גם הוסיפה תכונות ניווט: הנחיות פנייה-אחר-פנייה דרך אינטגרציה עם Komoot ותכונת hill splitter שמזהה אוטומטית עליות וירידות, בנוסף לווידג'טים של מד גובה ומצפן שפועלים תמיד. עם זאת, ל-Polar עדיין אין מפות מובנות – כמו Instinct, מדובר בניווט "פירורי לחם" בלבד (בעזרת Komoot להנחיות פנייה). ב-Grit X Pro אפשר לעקוב אחרי מסלול ולקבל התראות על פניות, בדומה לפונקציונליות של Instinct triathlete.com. אז לא ל-Instinct 3 ולא ל-Grit X Pro יש מפות.

דיוק: Polar ידועה בדיוק דופק מהטובים ביותר – לעיתים טוב יותר מהאופטי של Garmin. אם מישהו שם עדיפות לדיוק דופק מהיד, החיישן של Polar עשוי להיות עדיף על החיישן הישן יותר של Garmin ב-Instinct 3 (אם כי כפי שצוין, בודקים מצאו שהדופק של Instinct 3 מאוד אמין) dcrainmaker.com. דיוק ה-GPS ב-Polar Grit X Pro טוב (האם Polar משתמשת בדו-תדרי? למעשה, נראה כי ל-Grit X Pro לא היה דו-ערוצי; Polar הציגה דו-ערוצי בדגמי Vantage V3 ו-Grit X2 החדשים ב-2024/2025). Instinct 3, עם דו-ערוצי, כנראה מדויק יותר בעקביות בתנאי GPS קשים. אז ל-Garmin עשוי להיות יתרון בדיוק ה-GPS כיום.

סוללה: כאן יש הבדל קריטי – הסוללה של Polar Grit X Pro בינונית לעומת Instinct. Polar פרסמה עד 7 ימים כשעון חכם או 40 שעות GPS. אבל בשימוש אמיתי זה היה הרבה פחות: הסקירה של Triathlete ציינה "קיבלנו בדרך כלל שלושה עד ארבעה ימי שימוש – לעיתים פחות – עם אימון אחד או שניים ביום… זה שם את Grit X Pro ברמה של משהו שצריך להטעין כמעט כל לילה (להתראות מדדי שינה מצוינים!)" triathlete.com triathlete.com. זה אולי קצת חריף, אבל מדגיש שעם כל הפיצ'רים פועלים, הסוללה של Polar הייתה מאכזבת לשעון חוץ. אכן, לעומת הסיבולת של Instinct שמחזיקה שבועות, ~4 ימים של Grit X Pro זה מאוד קצר. אפילו ה-Grit X2 החדש של Polar מבטיח רק כשבוע. אז Garmin בהחלט מנצחת את Polar בחיי סוללה. אם אתה שונא להטעין לעיתים קרובות, Instinct מנצח בקלות. כפי שהסקירה של Triathlete רמזה, זה אירוני כי ניטור השינה המצוין של Polar פחות שימושי אם צריך להטעין את השעון לעיתים קרובות בלילה triathlete.com.

תוכנה ואקוסיסטם: הפלטפורמה של Polar (Polar Flow) אהובה על ידי חלק מהספורטאים בזכות הבהירות וההכוונה שלה. יש להם דברים כמו FitSpark (הצעות לאימונים יומיים), שלגרמין יש כיום מקבילה לכך (Daily Suggestions). Polar Flow גם פתוחה כך שניתן לייצא נתונים בקלות, וכו'. אבל Garmin Connect פופולרית יותר ברחבי העולם ויש לה יותר אינטגרציות. בנוסף, המכשירים של גרמין, כולל Instinct 3, יכולים להסתנכרן עם שלל אפליקציות צד שלישי (Strava, MyFitnessPal, TrainingPeaks וכו') בצורה חלקה מאוד. גם Polar מסתנכרנת עם Strava ודומותיה, אך הנוכחות שלה בשוק קטנה יותר, כלומר תמצאו הרבה יותר טיפים אונליין, אביזרים וקהילה סביב גרמין.

מחיר וערך: ה-Grit X Pro הושק ב-$499, בדיוק כמו Instinct 3 מהשורה הגבוהה. עם זאת, ב-2023/2024 הוא לעיתים קרובות היה במבצע ב-$399 או פחות. עם יציאת Grit X2, ייתכן שניתן יהיה למצוא את Grit X Pro במחיר אף זול יותר כל עוד יש מלאי. כך שמישהו יכול לשקול אותו כחלופה זולה יותר. אבל לאור החסרונות שלו (סוללה, חומרה ישנה יותר), ייתכן שעדיין לא יהיה התמורה הטובה ביותר אלא אם כן הוא בהנחה משמעותית. Instinct 3 ב-$399–$499 מציע טכנולוגיה חדשה יותר (GPS רב-ערוצי וכו'). ה-Polar Grit X2 החדש הושק ב-£399 (כ-$449) בגרסה קטנה יותר, ומבטיח שיפורים בממשק ובסוללה (7 ימים, עדיין הרבה מאחורי גרמין) techradar.com polar.com. אלא אם כן מדובר במעריץ מושבע של Polar שמעדיף את סגנון אלגוריתם עומס האימון וההתאוששות שלהם, Instinct 3 בדרך כלל נותן יותר תמורה לכסף ב-2025.

פסק דין: ה-Garmin Instinct 3 בדרך כלל יוצא כשידו על העליונה בהשוואה הזו. הוא חדש יותר ועמוס יותר בתכונות, עם יתרון עצום בחיי סוללה וביצועים מלוטשים יותר. החוזקות של Polar Grit X Pro היו דיוק מדידת הדופק ותוכנת האימונים – מדדי השינה וההתאוששות של Polar מצוינים, וחלק מהספורטאים סומכים על "טהרת" הנתונים של Polar (ל-Polar יש מורשת ארוכה במדעי הספורט). אבל Garmin צמצמה את הפער בתחום הזה ומציעה הרבה יותר. בנוסף, בעיות הממשק של Polar (מגע/כפתורים איטיים) וחיי סוללה קצרים הם חסרונות אמיתיים. כפי שצוין באחת הביקורות, ה-Grit X Pro, במחיר של 500$, מזמין השוואה לדגמי הדגל של Garmin ו-COROS – "משהו שלדעתי Polar צריכה להימנע ממנו", תוך ציון שהוא הרגיש יותר כמו שעון של 400$ מאשר של 500$ triathlete.com. הם ציינו במיוחד את הסוללה והאיטיות כסיבות לכך שהוא לא מצדיק את המחיר הגבוה triathlete.com triathlete.com. בפשטות, Instinct 3 מספק חוויה כוללת טובה יותר לספורטאי שטח.

עם זאת, אם מישהו מעריך פשטות ותכונות מסוימות של Polar, ייתכן שעדיין יעדיף את Grit X Pro (או X2). לדוגמה, מבחן ההתאוששות לרגליים של Polar הוא ייחודי – הוא מודד את עוצמת הקפיצה כדי להעריך את התאוששות השרירים. ל-Garmin אין את זה. ל-Polar גם יש לרוב תפריטים מאוד פשוטים וסגנון תצוגה נקי שחלק מהמשתמשים מעדיפים. ואם אתה ממש צריך מדידת דופק אופטית מהטובות ביותר ולא רוצה רצועת חזה, ייתכן של-Polar יש יתרון קטן על Garmin בתחום הזה.

אבל עבור רוב המשתמשים, Garmin Instinct 3 הוא הבחירה המאוזנת יותר: חיי סוללה ארוכים בהרבה, אפשרויות ניווט רבות יותר (ל-Polar למשל אין בכלל אפשרות trackback, של-Garmin יש), סט תכונות רחב יותר (פנס, Pay ועוד), ואינטגרציה. אלא אם תמצא את ה-Grit X Pro במחיר מציאה ואתה שלם עם המגבלות שלו, ה-Instinct 3 מציע ערך ויכולות גבוהים בהרבה ב-2025.

Garmin Instinct 3 מול COROS Vertix 2

ה-COROS Vertix 2 הוא עוד שחקן כבד בזירת שעוני ההרפתקאות. הוא הושק בסוף 2021, וכיוון ישירות לדגמי Fenix ו-Enduro של Garmin עם חיי סוללה עצומים, GPS כפול תדרים ומפות לא מקוונות. איך ה-Instinct 3 משתווה ל"טנק הסוללה" הזה?

בנייה ועיצוב: ה-Vertix 2 הוא שעון גדול (קוטר 50.3 מ"מ) עם בזל מסגסוגת טיטניום וגוף מפוליקרבונט מחוזק בסיבים. הוא די כבד, כ-89 גרם עם רצועה treelinereview.com, דומה בגודלו ל-Fenix 7X. הדגם הגדול ביותר של Instinct 3 הוא 50 מ"מ אך קל יותר (~59 גרם לגרסת ה-AMOLED 50 מ"מ). ל-Vertix 2 מראה יוקרתי וקשוח – הוא מעט יותר יוקרתי מה-Instinct בחומרים (טיטניום לעומת פולימר ברובו של Garmin). שניהם עמידים מאוד ועמידים במים (Vertix 2 עד 10 ATM גם כן). הסגנון של Instinct מובחן יותר כ-"Garmin Instinct" עם צורה מגושמת, בעוד COROS הוא יותר בסגנון שעון ספורט עגול גנרי. שיקול נוסף: ה-Vertix 2 גדול על פרקי יד קטנים (אפילו גדול יותר מה-Instinct 50 מ"מ) – COROS השיקו לאחרונה את Vertix 2S (גרסה קטנה יותר) בעקבות המשוב הזה tomsguide.com, אבל באופן כללי, אם אתה רוצה שעון קל יותר, ל-Instinct יש יתרון.

תצוגה: ל-Vertix 2 יש מסך LCD זיכרון בגודל 1.4 אינץ' (טרנספלקטיבי, צבעוני) ברזולוציה 280×280 (אותה רזולוציה כמו Suunto Vertical). האיכות דומה למסך של Fenix 7X – לא ברזולוציה או קונטרסט גבוהים במיוחד, אבל עושה את העבודה ומציג מפות צבעוניות. התצוגה הסולארית של Instinct 3 קטנה יותר ומונוכרומטית, אך לגרסת ה-AMOLED יש רזולוציה וחיות צבעים עדיפים בהרבה (אם כי על חשבון הסוללה). המסך של Vertix תומך במגע לדברים מסוימים (בעיקר לניווט במפה), בנוסף יש לו כפתור סיבובי דיגיטלי + כפתורים. ל-Garmin Instinct אין מגע או כפתור סיבובי, רק כפתורים.

חיי סוללה: כאן ה-COROS Vertix 2 עשה לעצמו שם. הוא מתהדר ב-60 ימים של שימוש רגיל ו-140 שעות של GPS רציף (מצב סטנדרטי) treelinereview.com. אפילו במצב הדו-תדרי המדויק ביותר, הוא מדורג לכ-50 שעות. אלה מספרים עצומים – אפילו יותר מהמפרט הרשמי של Instinct 3 Solar (Instinct 3 Solar: עד 60 שעות GPS ללא שמש, 150 שעות עם שמש) treelinereview.com. במציאות, בודקים הצליחו בקלות לעבור 45 ימים בין טעינות ב-Vertix 2 בשימוש מתון treelinereview.com. אפשר לומר בבטחה ש-Vertix 2 גובר מעט על Instinct 3 בעמידות הסוללה – COROS דחסו תא סוללה גדול בפנים. עם זאת, Instinct 3 צמצם את הפער בזכות תוכנה יעילה וטעינה סולארית. עבור רבים ההבדל עשוי להיות תיאורטי (שניהם מחזיקים מעמד מאוד הרבה זמן). אם אתם מתכננים מירוץ מסע של 5 ימים ללא הפסקה, שניהם יתמודדו, אבל ל-COROS כנראה תישאר עוד קצת אנרגיה. כתבה אחת ב-Tom’s Guide ציינה ש-COROS השיקו Vertix 2S שלמעשה הייתה לו פחות סוללה מהמקור (אולי כדי להקטין את הגודל) tomsguide.com, אבל ה-Vertix 2 המקורי נשאר מלך הסוללה. לסיכום: ניצחון קל ל-COROS בסוללה, אבל עם Instinct Solar יש לכם פוטנציאל ל"חיים בלתי מוגבלים" אם יש שמש.

מיפוי וניווט: ל-Vertix 2 יש מפות עולמיות לא מקוונות (נוף, טופוגרפיה ומצבים היברידיים). אפשר להזיז/להגדיל אותן על השעון. זה נותן ל-COROS יתרון משמעותי על פני Instinct 3 (שוב, אין מפות). עם זאת, יישום המפות של COROS, למרות שהוא מוערך, בסיסי למדי – אין בו הנחיות ניווט מפורטות (אין מאגר שמות שבילים או התראות פנייה כמו ב-Garmin/Suunto), זה יותר למודעות סביבתית. עדיין, משתמשים רבים מעדיפים לפחות רקע של מפה. Instinct 3 לא יכול להראות אם יש נהר או רשת שבילים קרובה; Vertix 2 כן. שני השעונים תומכים בטעינת מסלולים (Vertix דרך אפליקציית COROS, שמשתלבת עם פלטפורמות כמו Strava/Komoot; Garmin דרך Connect). שניהם יכוונו לאורך המסלול ויתריעו אם סטיתם (COROS אכן מתריע אם סטיתם מהמסלול, למיטב ידיעתי). אז בניווט, COROS Vertix 2 מקבל יתרון בזכות המפות. אבל הניווט המפורט של Garmin (אם למסלול יש נקודות דרך) עשוי להיות אינפורמטיבי יותר ב-Instinct – COROS פשוט יראה את הקו שלכם ויצפצף אם סטיתם, בלי לומר "פנה שמאלה לשביל X" או דומה. זה די תיקו, תלוי מה אתם מעריכים – ויזואליות של מפה מול הנחיות מפורטות יותר.

חיישנים ותכונות: גם Instinct 3 וגם Vertix 2 כוללים GPS כפול תדר, מצפן, מד גובה, ג'יירו וכו'. תוספת מעניינת ב-Vertix 2: הוא כולל חיישן ECG מבוסס פרק כף היד (COROS השתמשו בו למדידת HRV ומשהו שנקרא "Energy Index", אבל זה לא ECG רפואי מלא כמו של אפל – יותר לניתוח כושר). ל-Garmin Instinct 3 אין כלל חיישני ECG או חיישנים חשמליים. עם זאת, Garmin מודדת HRV באמצעות חיישן אופטי במהלך השינה, כך שההבדל המעשי קטן (מדדי HRV/Energy של COROS לא חוללו מהפכה). ל-COROS חסרות כמה תכונות שיש ל-Garmin: אין תשלומי NFC, אין עוזר קולי וכו'. עם זאת, COROS הוסיפו נגן מוזיקה – ל-Vertix 2 יש אחסון פנימי לקבצי MP3 וניתן לחבר אוזניות Bluetooth כדי להאזין למוזיקה. אבל זה היה מוגבל מאוד (אין אינטגרציה עם שירותי סטרימינג, צריך לגרור/להעתיק קבצי MP3 מהמחשב). לפי TreelineReview, "אין תמיכה בסטרימינג של מוזיקה, ורוב האנשים לא ירצו לעבור את התהליך של טעינת קבצי MP3 לשעון" treelinereview.com. Garmin Instinct 3, לעומת זאת, לא תומך כלל באחסון מוזיקה, כך שלפחות COROS מציעה ניגון מוזיקה לא מקוון, גם אם בסיסי. בתכונות יומיומיות של שעון חכם, COROS מאוד דלה: מקבלים התראות, וזהו בערך. אין ווידג'ט מזג אוויר (ב-Instinct יש מזג אוויר), אין תשלומים וכו'. לכן Garmin מספקת חוויית "שעון חכם לייט" שלמה יותר.

הבדל נוסף: קישוריות לאביזרים. COROS Vertix 2 לא תומך ב-ANT+, רק בחיישני Bluetooth treelinereview.com. Garmin תומכת גם ב-ANT+ וגם ב-BLE, מה שגמיש יותר (לרבים יש רצועות חזה או חיישני אופניים ב-ANT+). עם Vertix 2, צריך לוודא שהאביזר תואם BLE. זו יכולה להיות מגבלה אם יש לך ציוד ישן שתומך רק ב-ANT+. Treeline ציינו זאת: "חיישנים המשתמשים ב-ANT+ לא ניתנים לשימוש עם Vertix 2" treelinereview.com.

אימונים ותוכנה: COROS שיפרו את ניתוחי האימון שלהם (יש להם עומס אימון, טיימר התאוששות, Race Predictor וכו'), אבל זה עדיין פשוט יותר לעומת Garmin. Garmin Instinct מחבר אותך לכל אקוסיסטם Garmin Connect עם Training Status, Load Focus וכו', בעוד COROS שמה דגש על פשטות ואולי מצפה שתשתמש ב-TrainingPeaks או אחרים לניתוח מעמיק. תכונה ייחודית של COROS: מצב להקלטת תזכורות קוליות במהלך פעילות (באמצעות מיקרופון הטלפון, לא בשעון עצמו, הוצג ב-Vertix 2). די נישתי, אבל הם מנסים דברים חדשניים.

ביצועים: שניהם בדרך כלל פועלים בצורה חלקה. ל-Vertix 2 היו בעיות קושחה ראשוניות, אבל COROS ידועה בעדכוני קושחה תכופים שמוסיפים תכונות. גם Instinct 3 קיבל עדכונים (כמו הפעלת גרף סולארי וכו').

מחיר: ה-COROS Vertix 2 הושק במחיר של 699$. לרוב הוא נמכר סביב המחיר הזה; COROS לא נוהגת להציע הנחות גדולות, אך ייתכן שעד 2025 יהיו מבצעים קלים או שגרסת Vertix 2S הקטנה יותר תוצע במחיר שונה. עדיין, מדובר בכ-200$ יותר מ-Instinct 3 Solar וכ-100-250$ יותר מ-Instinct 3 AMOLED, תלוי בדגם. זה משמעותי. COROS מצדיקים זאת באמצעות חומרים איכותיים יותר, סוללה גדולה יותר ומפות. אבל מבחינת תמורה, Instinct 3 זול יותר ומציע יכולות דומות ברובן.

פסק דין: אם אתה צריך את הסוללה הארוכה ביותר ורוצה מפות על פרק כף היד מבלי לשלם מחירי Fenix/Epix, ה-COROS Vertix 2 הוא אופציה מפתה. לעיתים קרובות הוא הוצג כחלופה חזקה ל-Garmin Enduro או Fenix לספורטאי אולטרה. עם זאת, ה-Instinct 3, במחיר נמוך יותר, מספק כ-90% ממה ש-Vertix מציע (GPS דו-ערוצי, סוללה גדולה, מבנה עמיד), בנוסף למגוון תכונות רחב יותר ותאימות (ANT+, Garmin Pay, ניתוח אימונים טוב יותר). ה-Instinct 3 גם קל ונוח יותר ללבישה יומיומית.

סקירת GearJunkie סיכמה את ה-Vertix 2 ככזה שמביא "מיפוי מפורט ומעקב כושר מוצק בשעון קשוח אחד" gearjunkie.com – במובן מסוים, זה חופף למטרת ה-Instinct, למעט עניין המפות. אך אחרים ציינו כמה חסרונות של Vertix 2: אין ANT+, אין הזרמת מוזיקה אמיתית, אקוסיסטם מוגבל – מה ש-Garmin מספקת treelinereview.com.

אז הבחירה עשויה להתבסס על כמה אתה מעריך את היתרונות של COROS. אם אתה יוצא לעיתים קרובות למסעות של מספר שבועות בהם 140 שעות GPS לעומת 60 שעות עשויים להיות משמעותיים, או אם אתה רוצה מפות אך לא רוצה לקפוץ ל-Garmin Fenix/Epix ב-800$, ה-Vertix 2 אטרקטיבי. זה גם בחירה מעט "טכנולוגית" – יש ספורטאים שמעדיפים את העדכונים המהירים והפשטות של COROS (ואולי לא להתמודד עם המורכבות של Garmin או נפיחות תוכנה מדי פעם). מצד שני, ה-Instinct 3 נחשב לידידותי למשתמש ועשיר בתכונות יותר כבר מהקופסה, עם קהילה ותמיכה רחבות מאחוריו.

נקודה נוספת: האפליקציה והאקוסיסטם של COROS מינימליים יותר. של Garmin מקיפים מאוד. אם מישהו אוהב לנתח נתונים וליהנות מדברים כמו תגי Garmin Connect או חיבור ל-MyFitnessPal, Garmin מנצחת. אם מישהו רוצה רק את הבסיס וסוללה מעולה, COROS מספיקה.

לסיכום, Garmin Instinct 3 מול COROS Vertix 2 זו התמודדות בין סוללה ומיפוי מול עלות ורב-שימושיות. ה-Vertix 2 מוביל מעט במפרט הגולמי (סוללה, מפות), אך ה-Instinct 3 משתלם יותר ומהווה חבילה שלמה יותר לרוב המשתמשים. מבקרים ומשתמשים רבים יבחרו ב-Garmin אלא אם חיי הסוללה הנוספים או המפות מכריעים לצרכים מסוימים. ובשל המחיר הנמוך בהרבה של Instinct 3, לרוב הוא מציע תמורה טובה יותר.

מחיר, זמינות ותמורה לכסף

גרמין Instinct 3 ממוקם כשעון ספורט בטווח הביניים-גבוה, והמחיר שלו משקף את מערך התכונות שלו. בהשקה (תחילת 2025), סדרת Instinct 3 נעה בין 299$ ל-499$ בהתאם לדגם dcrainmaker.com. הנה סיכום מהיר של המחירים:

• Instinct 3 “E” (Essential) – 299$ (40 מ"מ או 45 מ"מ, ללא סולארי, ללא AMOLED, גרסה מופשטת) dcrainmaker.com. דגם זה דומה ל-Instinct ברמת כניסה (יותר כמו Instinct 2 עם שיפורים קלים). זו אפשרות משתלמת למי שצריך רק את הבסיס ומעדיף גודל קטן יותר.
• Instinct 3 Solar – 399$ (45 מ"מ), 449$ (50 מ"מ) dcrainmaker.com. לדגמים אלה תצוגת Power Glass מונוכרומטית עם טעינה סולארית. הם מתאימים במיוחד לאנשים שאוהבים להיות בחוץ, רוצים חיי סוללה מקסימליים ולא צריכים גרפיקה מתקדמת.
• Instinct 3 AMOLED – 449$ (45 מ"מ), 499$ (50 מ"מ) dcrainmaker.com. הרמה הפרימיום למי שרוצה תצוגה איכותית יותר; תשלמו בערך +50$ מעל גרסת הסולאר המקבילה. דגם ה-50 מ"מ AMOLED ב-499$ הוא הדגם הגבוה ביותר של Instinct 3.
• Instinct 3 Tactical – תוספת של כ-100$ מעל מחיר הדגם הבסיסי (למשל, כ-499$ עבור 45 מ"מ Solar Tactical). גרסאות Tactical כוללות תכונות ייחודיות (ראיית לילה, מצב הסתרה וכו') שרוב המשתמשים לא יזדקקו להן treelinereview.com.

תמורה למחיר: אם אתה צריך את מה ש-Instinct 3 מציע (סוללה, עמידות, פלטפורמת גרמין) ולא אכפת לך ממפות/מוזיקה, זו תמורה מצוינת. אתה מקבל שעון שיכול לשמש אותך בקלות כעוקב יומיומי וגם ללוות אותך במסעות רציניים, בכחצי מהמחיר של דגם הדגל של גרמין. מבקרים רבים כינו אותו "מתומחר בהגינות" ו"מעולה לרוב האנשים" techradar.com. השילוב של עמידות, חיי סוללה מטורפים ותכונות עשירות במחיר של כ-400-450 דולר הוא תחרותי. לשם השוואה, Apple Watch במחיר הזה נותן לך שעון חכם יפהפה אך לא את חיי הסוללה של שבועות או את העמידות; COROS במחיר הזה (Apex Pro או Pace 3) אולי ייתן סוללה אבל הרבה פחות תכונות; Polar במחיר הזה כנראה לא ייתן את הסוללה. אז גרמין פוגעת בנקודת איזון מוצלחת.

עם זאת, אם מפות הן הכרח עבורך, ערך ה-Instinct 3 נחלש – כי תצטרך לקפוץ ל-Fenix/Epix או לבדוק מתחרה כמו Suunto או COROS. אכן, אפשר לשאול: האם פשוט לקנות Fenix 7 במבצע במקום? אם תמצא אחת במחיר דומה, Fenix 7 מציעה יותר (מפות, מוזיקה, חומרים טובים יותר). הבעיה היא שהמבצעים לא תמיד קיימים, ואולי תעדיף דגם חדש עם תמיכה בעדכוני קושחה אחרונים וכו'. בנוסף, Fenix 7 (או 8) כבדה יותר; יש כאלה שיעדיפו דווקא את המבנה הקל והממשק הפשוט של Instinct.

כדאי גם לציין את אורך החיים והעדכונים: גרמין בדרך כלל תומכת בשעונים שלה עם עדכוני קושחה במשך מספר שנים. Instinct 2 קיבל עדכוני פיצ'רים גם שנה אחרי ההשקה. לכן Instinct 3 עשוי לקבל תכונות תוכנה חדשות לאורך חייו (למשל, אם גרמין תציג מדד חדש ב-Fenix 8, ייתכן שיעבור גם ל-Instinct אם החומרה תאפשר). זה מוסיף לערך כי השעון יכול להשתפר עם הזמן. בנוסף, שירות הלקוחות של גרמין והקהילה הגדולה שלה יכולים להרגיע – אם משהו מתקלקל אחרי האחריות, גרמין ידועה בכך שמציעה החלפה בהנחה, וכדומה, וזה משהו שכדאי לשקול לעומת מותגים קטנים יותר.

מבחינת ערך מכירה חוזרת או אקוסיסטם, לגרמין יש שמירה טובה על ערך ועובדת עם הרבה שירותי צד שלישי. לכן השקעה בשעון גרמין לרוב מאפשרת לשמור את כל הנתונים במקום אחד ולשדרג בקלות בתוך המערכת בהמשך. אם אתה מישהו שמתכנן לשדרג בעוד 2-3 שנים, Instinct 3 כנראה עדיין יימכר במחיר יד שנייה טוב יחסית ליכולותיו.

עוד זווית: איזה דגם Instinct 3 הוא התמורה הטובה ביותר? עבור רוב האנשים, דגם ה-45 מ"מ Solar ב-399$ הוא כנראה sweet spot – מקבלים טעינה סולארית ואת כל הפיצ'רים, וחוסכים 50$ לעומת AMOLED 45 מ"מ. ההשוואה בין 50 מ"מ Solar ל-45 מ"מ AMOLED, שניהם ב-449$, מעניינת: אחד נותן סוללה גדולה יותר, השני מסך יפה יותר. התמורה תלויה בהעדפה שלך. כך או כך, התמחור של הסדרה הגיוני.

בסך הכול, ה-תמורה למחיר חזקה אם השימוש שלך תואם למה ש-Instinct 3 מציע. אם תרשום את כל מה שהוא עושה ותשווה לכל מכשיר אחר ב-450$, זו רשימה ארוכה. ההסתייגות היחידה היא היעדר מפות – כי יש שירגישו שתשלום של 500$ בלי לקבל מפות (כשיש שעונים זולים יותר עם מפות) זה מאכזב. כפי ש-DC Rainmaker ניסח בחדות, "היעדר מיפוי אופליין ב-Instinct 3 הוא פספוס גדול" ומתחרים מ-200$ ומעלה מציעים זאת dcrainmaker.com. אם מיפוי לא חשוב לך, כנראה שלא תמצא הרבה מה לבקר במחיר הזה. אם כן, אולי תחשוב פעמיים או שתהיה מוכן להשלים את ה-Instinct עם טלפון/מכשיר ידני למפות.

בעיות ידועות וביקורות

למרות ש-Garmin Instinct 3 התקבל היטב בסך הכול, יש כמה ביקורות והסתייגויות שכדאי לרוכשים פוטנציאליים להכיר:

• אין מפות מובנות: הביקורת שחוזרת על עצמה הכי הרבה היא היעדר מפות מלאות. דיברנו על זה בהרחבה, אבל כדי להדגיש: רבים מרגישים שבשנת 2025, שעון חוץ ב-500$ צריך לכלול מפות טופוגרפיות. “לכל המתחרים שלהם יש מפות לא מקוונות כבר בטווח מחירים של אמצע 200 דולר… שגרמין תשיק שעון טיולים ב-500 דולר בלי מפות לא מקוונות ב-2025 זה קשה לעיכול” dcrainmaker.com. ההחלטה של גרמין לא לכלול מפות נתפסת כאסטרטגיית בידול מכוונת וגררה כעס גם ממבקרים מקצועיים וגם ממשתמשי פורומים. אם אתה קונה Instinct 3, אתה צריך להיות בסדר עם ניווט "פירורי לחם" בלבד. פתרונות עוקפים כוללים נשיאת הטלפון או שימוש באפליקציית Garmin Explore למפות, אבל זה לא אותו דבר כמו שיהיה לך את זה על פרק היד. זה אולי הוויתור מספר אחת שאתה מקבל עם Instinct 3.
• חיישן דופק ישן יותר: גרמין לא ציידה את Instinct 3 במודול הדופק האופטי הכי חדש שלה (Elevate V5 החדש שמבצע גם ECG, שנמצא למשל ב-Venu 3). הוא משתמש בחיישן מוכח אך מעט ישן יותר. ההשפעה המעשית קטנה – רוב המשתמשים מוצאים אותו מדויק למעקב רציף ואימונים רגועים. אבל באימונים עצימים במיוחד או באינטרוולים ייתכן שתהיה השהיה קלה או פחות דיוק לעומת רצועות חזה (וזה נכון לכל חיישן יד). בנוסף, אין תכונת ECG אם זה חשוב לך (חלק מהדגמים החדשים של גרמין עשויים להוסיף ECG, כמו סדרת Venu, אבל ל-Instinct אין את החומרה הזו). לדוגמה, אפל משתמשת באותו חיישן מוביל בכל השעונים, בעוד שגרמין לפעמים שמה חיישן ישן יותר בדגמים זולים – מבקר אחד אמר שזה כמו שגרמין פעם הייתה משמיטה תכונות מסוימות בדגמים זולים שגם פיטביט זולים כללו dcrainmaker.com. החדשות הטובות: תמיד אפשר לחבר רצועת דופק חזה ל-Instinct 3 אם אתה צריך דיוק ברמה קלינית.
• פשרות בתצוגה: התצוגה של Instinct 3 Solar עדיין מונוכרומטית וברזולוציה נמוכה. יש שיראו בה מיושנת או פחות קריאה לנתונים מורכבים (אין צבעים וכו'). גרסת ה-AMOLED פותרת זאת עם מסך יפהפה, אבל אז אתה מקריב קצת מהסוללה ואין סולארי. בנוסף, אף אחת מהגרסאות אינה מסך מגע, מה שבעידן של מכשירי מגע עשוי להרגיש מיושן לחלק מהמשתמשים – במיוחד אם באים משעון אפל או WearOS. עם זאת, זה עיצוב מכוון לשימוש קשוח, אז ה"ביקורת" תלויה בנקודת המבט. רוב חובבי שעוני החוץ לא מתלוננים על היעדר מגע אחרי שמתרגלים לכפתורים.
• מורכבות ממשק משתמש: ל-Instinct 3 יש המון תכונות. הניווט במערכת התפריטים עם כפתורים יכול להיות קצת מבלבל בהתחלה. יש לחיצות ארוכות ותפריטי משנה להגדרות וכו'. גרמין ניסתה לשמור על עקביות, אבל למשתמשים חדשים עשויה להיות עקומת למידה. השעון מגיע עם מדריך התחלה מהירה, אבל כדי לנצל את כל התכונות, צפה להשקיע זמן בקריאת מדריכים או טיפים באינטרנט. זה לא צמיד כושר פשוט עם כפתור אחד – זה מתקרב למורכבות של Fenix. יש שציינו שממשק גרמין מרגיש קצת מיושן (רשימות טקסט ולא אייקונים כמו אצל אפל). אבל אחרי שלומדים אותו, הוא הגיוני. עדיין, אם אתה לא טכנולוגי במיוחד, ייתכן שתמצא אותו פחות אינטואיטיבי בהתחלה.
• לאגים ובאגים: הביצועים של Instinct 3 בדרך כלל חלקים, אך דווחו על כמה באגים בשלבים מוקדמים. לדוגמה, כפי שצוין, באג בגרף עוצמת השמש שלא הציג עליות (תוקן בעדכון) dcrainmaker.com. היו גם דיווחים בודדים על כך שלוקח לשעון זמן רב (30+ שניות) לשמור פעילויות ארוכות מאוד בדגם הסולארי dcrainmaker.com, ייתכן שבגלל עוצמת עיבוד נמוכה יותר, בעוד שגרסת ה-AMOLED שמרה מהר יותר. עם הזמן, עדכוני קושחה אמורים לפתור זאת. ל-Instinct 3 מערכת הפעלה פשוטה יותר מה-Fenix, כך שיש פחות חלקים שיכולים להישבר. נכון למועד הכתיבה, לא דווחו באגים חמורים (כמו קריסות או תקלות חיישנים משמעותיות) באופן נרחב. הרקורד של Garmin עם סדרת Instinct בדרך כלל יציב.
• שקע טעינה ואביזרים: Instinct 3 משתמש בכבל טעינה USB ייעודי של Garmin עם 4 פינים (פרופריוטרי). יש הרואים בכך חיסרון לעומת שעונים המשתמשים במטענים אוניברסליים יותר או טעינה אלחוטית (אפל משתמשים בדיסק מגנטי, COROS בכבל מגנטי גנרי יותר). זה עניין קטן – אבל חשוב לזכור לקחת את הכבל לנסיעות. מצד שני, הכבל נפוץ לרוב מוצרי Garmin כך שקל להשיג חלפים. בנוסף, Instinct 3 לא תומך בטעינה אלחוטית או טעינה למספר מכשירים כמו חלק מהשעונים החכמים.
• מוזיקה ואפליקציות: היעדר אחסון למוזיקה עלול להוות חיסרון למי שרץ עם מוזיקה ורוצה להשאיר את הטלפון בבית. בנוסף, אין חנות אפליקציות אמיתית מעבר להצעות המוגבלות של Connect IQ. אם ציפיתם לפונקציות "שעון חכם" כמו באפל/סמסונג (אפליקציות צד שלישי, מוזיקה בסטרימינג וכו'), Instinct יאכזב. אבל Garmin מעולם לא פרסמה את Instinct ככזה – זו מגבלה ידועה של הקטגוריה. ועדיין, זו נקודת ביקורת למי שמשווה מול מכשירים חכמים יותר.
• גודל: למרות שיש שתי מידות, ה-Instinct עדיין שעון מגושם, במיוחד ה-50 מ"מ. בעלי פרקי יד דקים במיוחד עשויים למצוא שגם ה-45 מ"מ גדול מדי (וה-Instinct E שהוא 40 מ"מ חסר הרבה תכונות). יש נשים או אנשים עם מבנה גוף קטן שירצו Instinct 3S (40 מ"מ מלא תכונות) – שלא קיים; Garmin יצרה במקום זאת את Instinct E כדי למלא את הפער במחיר נמוך יותר. כך שמשתמש/ת קטן/ה נאלץ/ת לבחור בין שעון גדול לבין ה-E (ולוותר על פנס/סולאר). זהו פשרה שמצדיקה ביקורת מבחינת הכלה.
• תחרות מתוך קו המוצרים של גרמין עצמה: "בעיה" משעשעת היא שה-Instinct 3 מתחרה מול דגמים מתקדמים יותר של גרמין שנמכרים בהנחות, כפי שצוין. לדוגמה, בתוספת תשלום קטנה אפשר להשיג Forerunner 965 (AMOLED, מפות, מוזיקה) או בפחות כסף אפשר למצוא Fenix 6 Pro מהדור הקודם או Forerunner 955 עם מפות. ריבוי הדגמים של גרמין מעניק לצרכנים הרבה אפשרויות. ביקורות מסוימות ציינו שזה "זמן מאתגר להיות Instinct 3" כי דגמים ותיקים ואפילו מתחרים מציעים הרבה במחיר דומה או נמוך יותר dcrainmaker.com dcrainmaker.com. אם הקונים מבינים בטכנולוגיה ומחפשים מבצעים, ייתכן שידלגו על Instinct 3 לטובת Fenix 7 זול במבצע, וכדומה. זו לא בעיה של ה-Instinct עצמו, אלא יותר ביקורת על מיצוב בשוק. העובדה שגרמין שומרת על מחיר גבוה יחסית (לגרסת ה-AMOLED) גרמה להערה שהופכת חלק מהסיפור של Instinct על ראשו – היסטורית Instinct היה זול (~299$), אבל עכשיו Instinct 3 עמוס יכול להגיע ל-500$ dcrainmaker.com dcrainmaker.com. במחיר כזה, גם הציפיות עולות.

לסיכום, הבעיות הידועות מסתכמות בתכונות חסרות במכוון (מפות, מוזיקה, מסך מגע), כמה פשרות חומרה (חיישן דופק ישן יותר, גודל מגושם), וחפיפה במחירים. אף אחת מהן אינה שוברות עסקה עבור קהל היעד לדעתנו, אך חשוב להכיר בהן. ה-Instinct 3 עושה כל כך הרבה נכון, שהחסרונות בולטים בעיקר כי כל השאר כל כך חזק. כל עוד יודעים מה מקבלים, הביקורת היא בעיקר על מה שהוא לא (הוא לא שעון עם מפות מלאות, הוא לא שעון אופנה קטן, וכו') ולא על מה שהוא עושה בצורה גרועה. סביר להניח שגרמין קיבלה את ההחלטות האלו כדי לאזן בין חיי סוללה, עלות ופשטות.

אפשר לקוות שאולי Instinct 4 עתידי או עדכון קושחה יביאו משהו כמו מפות בסיסיות (אולי לא סביר). גרמין לא הראתה סימנים להוספת מפות בעדכון לדגמים ללא מפות בעבר. הקושחה כנראה תמשיך לשפר פינות מחוספסות, וגרמין לעיתים מוסיפה תכונות קטנות עם הזמן (כמו הוספת מצבי ספורט חדשים או שיפורי ווידג'טים כפי שעשו עם עדכוני Instinct 2). אז לאחר שקלול הביקורת, Instinct 3 נשאר שעון מומלץ מאוד עם כמה הסתייגויות קטנות לקונים בהתאם להעדפותיהם.

חדשות אחרונות, עדכונים ומבט לעתיד

מאז השקתו ב-CES 2025, Garmin Instinct 3 זכה להרבה תשומת לב בקהילת הטכנולוגיה לספורט ולחוץ. הנה כמה מהדגשים החדשים ומה לצפות בהמשך:

• קבלת פנים ראשונית וביקורות: ה-Instinct 3 הושק וזכה ברובו לביקורות חיוביות. מבקרים ומשתמשים רבים שיבחו את הוספת אפשרות ה-AMOLED, את חיי הסוללה המשופרים משמעותית, ואת הכללת מדדי הבריאות החדשים. TechRadar נתן לו ציון 4/5, כינה אותו "יורש ראוי" והדגיש שאם אתם אוהבים שעוני Garmin, תאהבו את Instinct 3 techradar.com. הסקירה המעמיקה של DC Rainmaker ציינה שהוא עלה על הציפיות בתחומים רבים (במיוחד בסוללה ובפיצ'רים החדשים), אך הביעה אכזבה מהמפות ומהמחיר dcrainmaker.com dcrainmaker.com. בסך הכול, הקונצנזוס הוא ש-Garmin הצליחה לפתח את סדרת Instinct מבלי לאבד את הזהות שלה.
• חדשות Garmin Fenix 8 והאקוסיסטם: מעניין לציין, כפי שצוין בסיקור של Tom’s Guide, שהליין של Instinct 3 השתקף במה שרבים מצפים לו בסדרת Garmin Fenix 8 הקרובה – כלומר, דגמי Solar, AMOLED ("Pro" או Epix) ודגם E (חסכוני) tomsguide.com. באמצע 2025, Garmin אכן הכריזה על סדרת Fenix 8, ולפי העדכונים האחרונים, Garmin שחררה עדכון תוכנה שהוסיף פיצ'רים חדשים לריצה וטריאתלון ל-Fenix 8 וגם ל-Venu X1 (שעון חדש נוסף) tomsguide.com. זה רלוונטי כי Garmin לעיתים מעבירה פיצ'רים מסוימים ל-Instinct אם החומרה מאפשרת. לדוגמה, מדדי Hill Score או Endurance Score (פיצ'רים היפותטיים ש-Garmin עשויה להוציא) עשויים להגיע גם כן. כדאי לעקוב אחרי הערות העדכון של הקושחה של Garmin; ייתכן ש-Instinct 3 יקבל בשקט שיפורים או מצבי ספורט חדשים שהוצגו ב-Fenix 8.
• עדכוני קושחה ל-Instinct 3: מאז ההשקה, גרמין שחררה מספר עדכוני קושחה ל-Instinct 3 שעסקו בתיקוני באגים (כמו תיקון תצוגת הסולאר) והוסיפו שיפורים קטנים. עדכון אחרון החזיר את הצגת נתוני טעינה סולארית ב-Instinct 3 Solar לאחר תיקון באג בממשק המשתמש dcrainmaker.com dcrainmaker.com. גרמין גם הוסיפה תמיכה ב-Wrist-based Running Dynamics (פיצ'ר שמספק מדדים כמו תנודות אנכיות ללא צורך בפוד ייעודי, הושק בדגמים אחרים – זה ספקולטיבי אך אפשרי דרך מד תאוצה). אין אישור רשמי, אבל לגרמין יש היסטוריה של תמיכה בסדרת Instinct לאורך זמן. לדוגמה, Instinct 2 קיבל תוספת ענפי ספורט וסטטוס HRV בעדכונים לאחר ההשקה. לכן, אפשר לצפות ש-Instinct 3 יישאר עדכני לפחות עם חלק מהעדכונים עד 2025 ו-2026.
• דגמי גרמין עתידיים: מלבד Fenix 8 (שהפך לדגל של גרמין), גרמין השיקה את Venu X1 באמצע 2025, שמתואר כ"מתחרה ל-Apple Watch Ultra" עם עיצוב דק ומסך AMOLED גדול tomsguide.com tomsguide.com. זה מצביע על אסטרטגיה רחבה יותר של גרמין לשלב AMOLED ביותר שעונים – ו-Instinct 3 הוא חלק מזה. לסדרת Instinct עצמה, ייתכן שגרמין תשיק בעתיד גרסאות Instinct 3X או Crossover 2. לדוגמה, בדור הקודם יצא Instinct 2X שנה לאחר מכן (עם גודל גדול יותר ופנס). כעת, כש-Instinct 3 כבר מגיע ב-50 מ"מ ועם פנס, ייתכן שתצא גרסה ייעודית (כמו Surf Edition או Esports Edition). באתר גרמין כבר מופיע Instinct 3 Tactical, כך שזה כבר קיים treelinereview.com. גרסת Surf Edition Instinct 3 כנראה תכלול מצבי גלישה וקייטסרפינג ואולי רצועה בצבע שונה – טרם הוכרזה אך סביר להניח שכן, מאחר של-Instinct 2 הייתה אחת כזו.
• התפתחויות בתחרות: באותו פרק זמן, Polar הכריזה על Grit X2 (יוני 2025) כיורשת ל-Grit X Pro polar.com. המטרה שלה להיות קומפקטית וזולה יותר (£399) עם עמידות משופרת. למרות שזה לא נוגע ישירות ל-Instinct, זה מראה שהמתחרים מגיבים. ל-Polar יש גם את ה-Vantage V3 (2024) עם GPS דו-ערוצי וסוללה טובה יותר, מה שמרמז לאן Polar הולכת. Suunto השיקה את Suunto Race בסוף 2024 (שעון קטן יותר עם מפות ומוזיקה) והמשיכה לדחוף עדכוני קושחה ל-Vertical. COROS הציגה לאחרונה את COROS Nomad (אמצע 2025) כשעון קשוח וזול יותר ($349) שמעניין לכלול מפות מלאות coros.com dcrainmaker.com – מכוון ישירות להתחרות ב-Instinct במחיר נמוך יותר. DC Rainmaker בסקירה שלו על ה-Nomad ציין שהוא זול ב-$50–$150 מה-Instinct 3 ו-"בניגוד לגרמין, למכשיר הזה יש מפות מלאות" dcrainmaker.com. זה מראה שגרמין תתמודד עם תחרות קשה במעמד הביניים הזה מצד שחקנים שמציעים מפות במחיר נמוך יותר. ה-Instinct 3 עדיין נחשב עשיר יותר בתכונות באופן כללי, אבל ייתכן שגרמין תגיב בגרסאות עתידיות או בהתאמות מחיר.
• קהילת משתמשים ומשוב: לסדרת Instinct יש קהילת משתמשים נלהבת (למשל, ב-Reddit ב-r/GarminInstinct). מאז ההשקה, משתמשים שיתפו חוויות – בעיקר חיוביות לגבי הסוללה והעמידות. בקשות/משוב נפוצות כוללות: הוספת ווידג'ט אחוז סוללה (כרגע מוצג אייקון או בהגדרות), שיפור התאמה אישית של מסך השעון (רוצים יותר נתונים במסך אחד), ותמיד השאלה הקבועה "אפשר לקבל מפות?". סביר להניח שגרמין לא תוסיף מפות ל-Instinct 3, אבל אולי תאפשר שיפורים קטנים כמו הצגת שביל פירורים על מיני-מפה (אפשר לקוות). יש גם דיבורים על כך שגרמין אולי תאפשר Morning Report (כמו ב-Forerunner 955+) ב-Instinct 3 כי יש לו את החיישנים לכך – נכון לעכשיו, הוא מציג מידע על שינה ו-HRV אבל לא את דוח הבוקר המלא.
• סדרת Future Instinct: במבט לעתיד, מה עשוי להביא "Instinct 4" או הדור הבא? ייתכן שבעוד כמה שנים גרמין תשלב מפות טופוגרפיות אם השוק ידרוש זאת (במיוחד לאור COROS ו-Amazfit שדוחפות את הגבול הזה). ייתכן גם שישולב חיישן הדופק Elevate מהדור הבא שיאפשר ECG ואולי גם מדידת טמפרטורת עור. אבל זה בגדר השערה. בטווח המיידי יותר, ייתכן שגרמין תיצור גרסאות משנה ל-Instinct 3 (למשל אם תעשה Instinct Crossover 2 עם מחוגים אנלוגיים – מאחר שכבר עשתה Instinct Crossover בסוף 2022). ההתייחסות של Treeline Review בטקסט מזכירה "Instinct Crossover" בטבלת השוואה treelinereview.com, מה שמרמז שהמשפחה הזו עדיין קיימת. אולי גרסה חדשה של Crossover עם AMOLED? אין חדשות קונקרטיות עדיין, אבל גרמין לא מהססת להרחיב סדרה מצליחה.
• אינטגרציית תוכנה: גרמין ממשיכה לשפר את אפליקציית Garmin Connect והמערכת האקולוגית. חדשות אחרונות – גוגל וסמסונג מאפשרות סנכרון נתוני בריאות עם צד שלישי – גרמין כנראה דואגת שהפלטפורמה שלה תישאר תואמת ופתוחה. לדוגמה, ב-2025 ראינו את Google Fit ו-Samsung Health משתלבות טוב יותר עם מכשירים; ייתכן שגרמין תביא עוד פיצ'רים כמו SOS לווייני דרך הטלפון (כמו ש-Pixel Watch 4 הציגה SOS לווייני – אולי גרמין תעשה משהו עם האינטגרציה של inReach בשעונים בעתיד) tomsguide.com. כבר עכשיו, ניתן לצמד מכשיר תקשורת לווייני inReach ל-Instinct 3 להודעות מחוץ לרשת. הסינרגיה הזו היא משהו שגרמין נמצאת בעמדה ייחודית להרחיב אותו.

לסיכום, Instinct 3 פותח חזק ומשתלב באסטרטגיה הרחבה של גרמין להציע מספר רמות (ה-Fenix 8 כעת מעליו, ואולי Nomad של COROS מתחרה מתחתיו). חדשות אחרונות מראות שהמתחרים מחדשים במפות ובתמחור, אז יהיה מעניין לראות אם גרמין תגיב בעדכוני קושחה או עדכוני חומרה עתידיים. לעת עתה, Instinct 3 נשאר אחד הדגמים החשובים ביותר של גרמין, וסביר שיהיה רב-מכר בקטגוריית שעוני החוץ בזכות המורשת שלו. אם אתה משקיע בו, תוכל להיות בטוח שיתמכו בו שנים קדימה והוא יישאר מכשיר מאוד מתקדם, אם כי לא צפויים שינויים מהפכניים (כמו הוספת מפות פתאומית) עד הדור הבא.

סיכום

ה-Garmin Instinct 3 בונה בהצלחה על המורשת של סדרת Instinct, ומתגלה כ-שעון חכם הרפתקני מרשים שמיועד לחובבי חוץ, חובבי כושר, וכל מי ששונא להטעין לעיתים קרובות. זהו שעון שמגלם את החוזקות המרכזיות של גרמין – חומרה קשיחה, מעקב ספורט נרחב, ועמידות – תוך שהוא מציע גם יתרונות מודרניים כמו אפשרות לתצוגת AMOLED צבעונית וניתוח מתקדם של אימונים. בשימוש יומיומי, Instinct 3 יכול לעקוב בקלות אחרי הצעדים, השינה והלחץ שלך, ואז לעבור להדריך אותך בטיול הרים בסוף השבוע או באולטרה-מרתון, הכל בלי למצמץ (או לדרוש טעינה).

למי זה מיועד? ה-Instinct 3 בולט במיוחד עבור מטיילים, רצים בשטח, תרמילאים, משתמשים צבאיים/טקטיים, ואתלטים רב-תחומיים. אם ההרפתקאות שלך לוקחות אותך לעיתים קרובות מחוץ לרשת או שאתה מעריך שעון שיכול להחזיק שבועות, ה-Instinct 3 נתפר בדיוק בשבילך. העיצוב הקשוח והפשוט שלו מבקש שיגררו אותו בבוץ, יכו אותו בסלעים וירטיבו אותו בגשם – והוא ישרוד הכל. שפע מצבי הספורט ומדדי האימון הופכים אותו גם למעולה עבור מי שמתאמן לטריאתלון או עובד על מטרות כושר, שלא בהכרח צריך את הממשק הכי נוצץ, אבל כן צריך נתונים והכוונה אמינים.

למי אולי כדאי לחפש במקום אחר? אם אתה נותן עדיפות לפיצ’רים דמויי סמארטפון (אפליקציות צד שלישי, הזרמת מוזיקה מהשעון, עוזרי קול), או אם אתה דורש מפות טופוגרפיות מפורטות על השעון לניווט, ייתכן שה-Instinct 3 לא יספק אותך. במקרים כאלה, Apple Watch Ultra 2 או Garmin Epix (עבור האפליקציות/מפות בהתאמה) עשויים להתאים יותר – אם כי במחיר גבוה יותר או על חשבון חיי סוללה. באותו אופן, מי שמחפש שעון דק במיוחד וידידותי למשרד, עשוי שלא להתחבר למראה המגושם של ה-Instinct.

לאורך כל ההשוואה הזו, ראינו את Instinct 3 עומד בכבוד מול מתחרים יקרים יותר. הוא עוקף את Apple Watch Ultra 2 בחיי סוללה ומשתווה לו בעמידות, גם אם הוא מוותר על פיצ’רים חכמים tomsguide.com tomsguide.com. מול שעוני שטח ייעודיים כמו Suunto Vertical ו-COROS Vertix 2, הוא מציע אלטרנטיבה משתלמת ומאוזנת יותר, כשהחיסרון העיקרי הוא היעדר מפות מלאות dcrainmaker.com dcrainmaker.com. בהשוואה להצעה של Polar, Instinct 3 מספק בבירור חבילה שלמה ועמידה יותר לאורך זמן, במחיר משתלם יותר triathlete.com triathlete.com.

לסיכום, Garmin Instinct 3 הוא אלוף הערך והעמידות בעולם השעונים החכמים לספורט. הוא מייצג אולי את אחת האופציות הטובות ביותר לשעון "הולך לכל מקום, עושה הכל" שלא צריך טיפול יומיומי. בין אם אתה כובש פסגות, מתאמן לאיירונמן, או פשוט רוצה בן לוויה אמין לשיפור הבריאות היומיומית שלך – Instinct 3 עומד באתגר. כשמו כן הוא, נראה שהאינסטינקטים של גרמין לגבי מה שמחפשי הרפתקאות וחובבי כושר רוצים היו מדויקים בדגם הדור השלישי הזה. זהו שעון חכם קשוח שבאמת מאפשר לך לשכוח מהמטען ולהתמקד בהרפתקה – ובעידן טכנולוגי הנשלט על ידי מכשירים שדורשים כל הזמן טעינה, זו הצעה מרעננת ומעצימה tomsguide.com.

בסופו של דבר, Instinct 3 מבסס את מקומו כאחד מהשעונים החכמים החיצוניים עם GPS הטובים ביותר למחיר, והוא מציב רף גבוה לכל מתחרה פוטנציאלי שירצה להדיח את מלך הסוללה הקשוח של גרמין. אם אתה מחפש שעון שלא ייכנע כשאתה הכי צריך אותו, Instinct 3 ראוי למקום גבוה ברשימה שלך. הוא בנוי לשטח, מוכן למשימה הבאה שלך, ולא יירתע מול אתגרים – בדיוק כמו ההרפתקנים שלמענם הוא נוצר.

מקורות:

• סקירה מעמיקה Garmin Instinct 3 – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com dcrainmaker.com
חדשות וסיקור השקה של Garmin Instinct 3 – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com
• Garmin Instinct 3 מול Apple Watch Ultra 2 – Tom’s Guide Face-Off tomsguide.com tomsguide.com
• סקירת Garmin Instinct 3 – TechRadar techradar.com techradar.com
• סקירת Polar Grit X Pro – Triathlete Magazine triathlete.com triathlete.com
• סקירת Suunto Vertical – DC Rainmaker dcrainmaker.com
• פרטים על COROS Vertix 2 – Treeline Review treelinereview.com treelinereview.com
• הערות של DC Rainmaker על Instinct 3 – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com
מדריך של Tom על סוללת Instinct 3 Solar – Tom’s Guide tomsguide.com