פימקס דרים אייר: קסדת ה-VR האולטרה-קלה ב-8K שמאתגרת את אפל ומטא
עובדות מרכזיות
- ה-8K VR הקטן ביותר עם כל הפיצ'רים: Pimax Dream Air הוא משקף VR חדש שצפוי להתחבר למחשב, עם שני מסכי micro-OLED ברזולוציה 4K לכל עין (3840×3552 כל אחד) בקצב רענון של 90 הרץ. זה בערך 27 מיליון פיקסלים בסך הכול לתצוגה חדה במיוחד – אפילו יותר מה-23 מיליון פיקסלים של Apple Vision Pro macrumors.com. למרות המפרט הגבוה, המשקף שוקל פחות מ-180 גרם (בערך חצי מבקבוק קולה) לנוחות יוצאת דופן.
- עמוס בטכנולוגיה מתקדמת: Dream Air משלב מעקב SLAM 6DoF פנימי, מעקב עיניים, מעקב ידיים, ושמע מרחבי – הכל מובנה. מעקב העיניים מאפשר התאמת IPD (מרחק עדשות) אוטומטית ו-Dynamic Foveated Rendering לשיפור ביצועים. רצועת ראש ייחודית הדוקה אוטומטית (ממונעת) מתאימה את המשקף לראש בלחיצת כפתור uploadvr.com.
- שתי גרסאות ומחיר: הוא מגיע בשני דגמים – גרסת Lighthouse (תחנת בסיס SteamVR) למשתמשי VR מנוסים, וגרסת SLAM עם מעקב פנימי ובקרי טבעת חדשים של Pimax. המחירים נעים סביב ~$1,900 (משקף בסיסי, ללא בקרים) ועד ~$2,100+ (עם בקרים וחיישני מעקב פנימיים) uploadvr.com. ההזמנה המוקדמת דרשה מקדמה של כ-$1,199 uploadvr.com, והמשלוחים צפויים להתחיל רבעון 3 2025 (אוגוסט–ספטמבר) לאחר עיכובים uploadvr.com.
- שימושים – נייד אך עוצמתי: בניגוד לדגמי הסימולטור המסיביים הקודמים של Pimax, Dream Air עוצב עבור VR פעיל וחברתי. העיצוב הקומפקטי והקל במיוחד מאפשר חוויות בקנה מידה חדר (כמו VRChat, משחקים, כושר), צפייה בסרטים בשכיבה, ואפילו נשיאה בתיק גב. הוא מתחבר בכבל USB-C/DisplayPort דק באורך 5 מטר לגרפיקה לא דחוסה מהמחשב. (הערה: נדרש מחשב תואם VR; הוזכר מודול מחשוב חיצוני “Cobb” לשימוש עצמאי בעתיד uploadvr.com.)
- סטטוס עדכני: פימקס הכריזה על Dream Air בדצמבר 2024 והחלה לקבל הזמנות מוקדמות. במקור היה מתוכנן למאי 2025, אך נדחה לסוף 2025 בשל קושי באספקת פאנלי micro-OLED מתקדמים של סוני (אותם פאנלים כמו ב-Apple Vision Pro). פימקס אישרה כי הגיעה ל"הישגים מרגשים" ותערוך מצגת עדכון מפורטת בספטמבר 2025. דגם מוזל Dream Air SE (משקל 150 גרם, 2560×2560 לכל עין) נחשף גם הוא באמצע 2025 במחיר של $899–$1,199, עם אותו עיצוב אך ברזולוציה נמוכה יותר ושדה ראייה מעט צר יותר.
מהו Pimax Dream Air? (סקירה כללית)
Pimax Dream Air הוא משקף מציאות מדומה עתידי שפימקס מתארת כ"משקף ה-VR המלא הקטן בעולם ברזולוציית 8K". למעשה, מדובר במשקפי VR המופעלים על ידי מחשב המדגישים בהירות קיצונית ומשקל מינימלי. פימקס – חברת VR סינית הידועה בדגמים מתקדמים – יצרה את Dream Air כסטייה מהמשקפיים הגדולים ובעלי שדה הראייה הרחב שלה. במקום לרדוף אחרי שדה ראייה רחב במיוחד או יכולת עבודה עצמאית, המטרה של Dream Air היא להקטין את הגודל הפיזי מבלי להתפשר על התכונות המתקדמות שמצפים להן חובבי VR.
העיצוב של Dream Air משקף את הפילוסופיה החדשה הזו. המכשיר אלגנטי, מודרני וקומפקטי, עם קווים מעוגלים ובנייה קלת משקל, בניגוד למשקפיים ה"מתועשים" הישנים של פימקס. המשקל נמוך מ-180 גרם, קל יותר מרוב משקפי AR/VR הנפוצים – לשם השוואה, Quest 3 של Meta שוקל כ-515 גרם ו-Vision Pro של אפל מעל 1.3 פאונד (≈590 גרם) xrtoday.com macrumors.com. המשקל הנמוך מושג בזכות מבנה מצחיה קטן יותר ושימוש בתצוגות micro-OLED ועדשות פנקייק, שהן קומפקטיות בהרבה מעדשות פרנל המסורתיות uploadvr.com. פימקס אף מציינת שהמשקף שוקל פחות מחצי בקבוק שתייה של 500 מ"ל – הישג מרשים למכשיר עם כל כך הרבה טכנולוגיה בפנים.
למרות גודלו, Dream Air מגיע עם תכונות מתקדמות ברמה גבוהה. הוא מספק חוויית VR ברזולוציית "8K", כלומר כל עין מקבלת תצוגה של כ-4K (3840×3552 פיקסלים) לתמונה חדה במיוחד. התצוגה מתחדשת בקצב של 90 הרץ לתנועה חלקה, ושדה ראייה אופקי של כ-102–105°, בדומה או אף רחב יותר מרוב המשקפיים הנפוצים. בתחום השמע, יש לו רמקולים מרחביים מובנים כך שאין צורך באוזניות נפרדות. ובמיוחד, Dream Air מציג רצועת ראש מתכווננת אוטומטית עם מנוע – בהשראת נעלי הספורט המתהדקות של נייקי – שמתהדקת אוטומטית את רצועת הבד הרכה לראש בלחיצת כפתור uploadvr.com. יחד עם רצועת גב אלסטית מתכווננת אוטומטית, המטרה היא להקל על חבישת המשקפיים, עם ללא צורך בסיבוב ידני של כפתורים או התאמת ולקרו.מפרט חומרה ותכונות
● תצוגה ואופטיקה: גולת הכותרת של Dream Air היא שני מסכי micro-OLED עם רזולוציה של 3840×3552 לכל עין. בסך הכול, מדובר בכ-13.6 מיליון פיקסלים לעין (מעל 27 מיליון יחד) – רשימת מפרט חלומית לאיכות תמונה. Pimax רוכשת את הפאנלים המתקדמים האלה מ-Sony (אותה טכנולוגיה שמדווח כי נמצאת גם ב-Apple Vision Pro) כדי להשיג צבעים חיים וניגודיות עמוקה uploadvr.com. המשקפיים משתמשים בעדשות פנקייק מהדור הבא, שהן עדשות דקות המאפשרות מרחק קצר בין המסך לעין. Pimax טוענת שהאופטיקה החדשה שלה משפרת חדות ומפחיתה סינוור לעומת דגמים קודמים. התוצאה היא שדה ראייה רחב יחסית (~102° אופקי, ~115° אלכסוני), כאשר לאחרונה רמזה Pimax כי ייתכן שהדגם הסופי יגיע לכ-105° HFOV. לשם השוואה, שדה הראייה הזה מתקרב ל-Quest 3 (~110° אופקי) ועולה בהרבה על משקפי AR כמו Xreal Air (~46°) xrtoday.com xreal.com. קצב הרענון הוא 90 הרץ, מה שמבטיח תנועות ראש חלקות ומשחק ללא ריצוד מיותר.
● מעקב ובקרי שליטה: Dream Air מציעה שתי אפשרויות מעקב כדי להתאים למשתמשים שונים. הדגם הסטנדרטי משתמש ב-מעקב SLAM פנימי-חיצוני – יש לו ארבע מצלמות הפונות החוצה שממפות את הסביבה שלך ועוקבות אחרי תנועת הקסדה ב-6 דרגות חופש (6DoF)uploadvr.com. מערכת פנימית-חיצונית זו גם עוקבת אחרי בקרי התנועה "ללא טבעת" הכלולים, כך שלא תצטרך תחנות בסיס חיצוניותuploadvr.com. הבקרים דומים בפעולתם לבקרי Oculus/Meta Touch אך חסרים את טבעות המעקב האופייניות, ומשתמשים באלגוריתמים של Pimax במקום. הם כוללים גם משוב הפטי להעצמת תחושת המציאות. בנוסף, המצלמות מאפשרות מעקב ידיים, כך שתוכל להשתמש בידיים שלך ישירות בחלק מהאפליקציות ללא בקרים.עבור חובבי VR טהורים או חובבי סימולציה, Pimax מציעה גם גרסת Lighthouse-tracking של Dream Airuploadvr.com. גרסה זו מוותרת על המצלמות הפנימיות-חיצוניות לטובת חיישני מעקב SteamVR מובנים (פוטודיודות) בקסדה, כך שניתן לעקוב אחריה באמצעות תחנות בסיס Valve Lighthouse חיצוניות. היא מיועדת למשתמשים שכבר יש להם מערכת Lighthouse ובקרים מתקדמים (למשל בקרי Valve Index) למקסימום דיוק במעקב. דגם ה-Lighthouse של Dream Air נמכר ללא בקרים (וזול יותר כתוצאה מכך)uploadvr.com. ראוי לציין ש-Pimax מציינת כי פלטת פנים מודולרית ל-Lighthouse נמצאת בפיתוח – ייתכן שתאפשר לראש קסדה אחד להחליף בין מעקב פנימי-חיצוני למעקב חיצוני על ידי החלפת מודול החיישנים הקדמי. כל גרסאות Dream Air תומכות ב-מעקב מלא 6DoF לראש ולבקרים, כלומר תוכל לזוז בחלל ותנועותיך ישתקפו בדיוק ב-VR.● מעקב עיניים ורינדור פוביאלי: הקסדה משלבת מצלמות מעקב עיניים של Tobii בפנים, הפועלות בתדר של 120 הרץ. למעקב עיניים שני תפקידים עיקריים. ראשית, הוא מאפשר כוונון IPD אוטומטי: הקסדה יכולה למדוד את המרחק בין האישונים שלך ולכוון אוטומטית את מרחק העדשות כך שהתמונה תהיה חדה לכל משתמש. אין צורך יותר בכיוונון ידני או ניחושים; זה נהדר למשפחות עם כמה משתמשים או בהדגמות לחברים. שנית, מעקב העיניים מאפשר רינדור פוביאלי דינמי (DFR) – טכניקה שבה המערכת מרנדרת את האזור שאתה מביט בו ישירות ברזולוציה מלאה, ומפחיתה את הפירוט בשדה הראייה ההיקפי (שאתה לא מתמקד בו). זה יכול לשפר משמעותית את הביצועים וקצב הפריימים, ומאפשר להפעיל את מסכי ה-8K עם פחות עומס על כרטיס המסך של המחשב. ל-Pimax יש ניסיון ברינדור פוביאלי (הדגם Crystal האחרון שלהם הוסיף זאת), ו-Dream Air תנצל זאת במלואו כדי לספק גרפיקה באיכות גבוהה ביעילות רבה יותר.● אודיו וחיישנים נוספים: Pimax Dream Air כולל אודיו מרחבי משולב המובנה במסגרת הקסדה. ככל הנראה מדובר ברמקולים קטנים ליד האוזניים (בדומה לפתרונות האודיו של Quest או Index) המספקים סאונד סטריאו עם אפקטים תלת-ממדיים מסוימים. יש גם מיקרופון מובנה לצ'אט קולי וליישומי AR/VR שדורשים קלט קולי (למשל VR חברתי, פגישות וירטואליות). למיקום, מעבר למצלמות המעקב הראשיות, כנראה כלול IMU (יחידת מדידה אינרציאלית) לזיהוי מהיר של תנועות ראש, כנהוג בקסדות VR. הקסדה תומכת גם במעקב ידיים דרך אותן מצלמות SLAM, ומאפשרת שימוש טבעי בידיים באפליקציות שתומכות בכך. ותכונה חדשה ומעניינת: רצועת ראש ממונעת שמתרופפת או מתהדקת אוטומטית להתאמה לראש בלחיצת כפתור uploadvr.com. רצועה מתכווננת-עצמית זו היא תכונה ראשונה מסוגה – Pimax משווים אותה לנעליים המתהדקות מעצמן מהסרט Back to the Future, ומבטיחים התאמה מהירה ביד אחת ללא צורך בכיוונון ידני uploadvr.com.
● נוחות ועיצוב: נוחות היא מוקד מרכזי ב-Dream Air. במשקל של פחות מ-180 גרם (0.4 פאונד), הקסדה קלה משמעותית ממכשירי VR טיפוסיים ששוקלים לרוב 500–800 גרם xrtoday.com macrumors.com. Pimax השיגה את הפחתת המשקל באמצעות רכיבים קומפקטיים והסרת מחשוב/סוללה מובנים. הרצועות עשויות מחומרים רכים והרצועה האחורית היא אלסטית מתכווננת-עצמית, כלומר היא מתגמשת אוטומטית כדי לאחוז בעורף. צוות העיצוב של Pimax בחר באסתטיקה עכשווית וקמורה – ל-Dream Air קימורים עדינים ומצחייה חלקה עם לוגו ה-“V” של Pimax בחזית, למראה ידידותי יותר לעומת הסגנון הזוויתי וה"תעשייתי" של הדגמים הקודמים. ממשק הפנים עשוי קצף “ice-silk” רך לנוחות (עם כיסוי בד קירור מיוחד ללקוחות שהזמינו מראש) כדי לאפשר שימוש ממושך ללא אי נוחות. בזכות גודלה הקטן, Dream Air גם ניידת מאוד: Pimax מציינים שניתן להכניס אותה בקלות לתיק גב, ואפילו לשכב על ספה ולצפות בסרט מבלי קופסה ענקית על הפנים. זה פותח אפשרויות כמו טיולי VR, או שימוש בטיסות/רכבות (אם כי תצטרכו מקור כוח נייד למחשב או ל-“Cobb” pack העתידי לשם כך) uploadvr.com.
● קישוריות & חשמל: בניגוד לקסדות עצמאיות, ל-Dream Air אין שבב SoC פנימי או סוללה – מדובר במכשיר PC VR טהור. הוא מתחבר למחשב באמצעות כבל DisplayPort מסוג USB-C (באורך 5 מטרים, דק וקל) שמעביר וידאו, נתונים, ואולי גם חשמל. זה מספק אות וידאו מלא ולא דחוס מכרטיס המסך של המחשב שלך (ומונע ארטיפקטים של דחיסה או השהיה שיש בפתרונות אלחוטיים). עם זאת, ידוע כי Pimax עובדת גם על סטרימינג אלחוטי לקסדות שלה – למעשה, לאחרונה הם השיקו עדכון סטרימינג Wi-Fi לקסדת Crystal שלהם roadtovr.com. סביר להניח ש-Dream Air תתמוך בעתיד בסטרימינג אלחוטי למחשב דרך Wi-Fi 6E או משדר ייעודי (אם כי בהשקה היא חוטית). בנוסף, Pimax רמזה על מודול מחשוב עתידי (“Cobb”) – למעשה חבילת סוללה עם שבב Snapdragon XR2 – שניתן יהיה לחבר ל-Dream Air כדי לאפשר שימוש עצמאי לסרטים או משחקים פשוטים בדרכים uploadvr.com. זה עדיין לא זמין ונשאר כתוספת מתוכננת. לעת עתה, צפו להשתמש ב-Dream Air כשהיא מחוברת למחשב Windows מוכן ל-VR, באמצעות התוכנה של Pimax (Pimax Play) או SteamVR כדי לגשת למשחקים ותוכן. המכשיר אמור להיות תואם לספריית חוויות ה-PC VR המלאה (כותרי SteamVR/OpenXR ופלטפורמת Pimax עצמה) כמו כל קסדת PC VR אחרת.
תוכנה, שימושים וחוויה
מכיוון ש-Dream Air תלויה במחשב מחובר, אין לה מערכת הפעלה משלה כמו ל-Oculus Quest – במקום זאת היא משמשת כתצוגה ומערכת חיישנים מתקדמת ל-PC VR. תפעילו חוויות VR מהמחשב (למשל, דרך SteamVR או הריצה של Pimax) והקסדה משמשת כממשק הצפייה/שליטה שלכם. המשמעות היא ש-Dream Air יכולה להריץ כמעט כל אפליקציית VR שמחשב חזק מסוגל להריץ, כולל סימולטורים מתקדמים, משחקי מרוצים, יריות, כלים יצירתיים ועוד. בניגוד לקסדות עצמאיות שמוגבלות על ידי שבבים ניידים, Dream Air מנצלת את כרטיס המסך של המחשב, ומאפשרת VR באיכות אולטרה-גבוהה – הרזולוציה של 8K יכולה להציג פרטים מדהימים בסימולציות ומשחקים, בתנאי שלמחשב שלכם יש מספיק כוח עיבוד. חובבים עם כרטיסי מסך מהשורה הראשונה כנראה יהיו אלה שייהנו באמת מיכולות התצוגה של Dream Air.
Pimax ממקמת את Dream Air עבור סצנות VR פעילות, חברתיות וידידותיות לנסיעות. הנוחות הקלה של הקסדה הופכת אותה לאידיאלית למפגשים ארוכים באפליקציות כמו VRChat, משחקי כושר וספורט, או משחקי הרפתקאות בחלל החדר שבהם קסדות מגושמות גורמות לעייפות. Pimax מציינת במפורש את VRChat ומשחקי room-scale כשימושים, ומדגישה ש-Dream Air מיועדת לאלה ש-נעים הרבה ב-VR או עוטים את הקסדה לפרקי זמן ממושכים. לעומת זאת, קסדת Crystal Super הכבדה יותר של Pimax מיועדת לחוויות סימולטור בישיבה (כמו סימולטורי טיסה ומרוצים) – Dream Air נועדה למלא את הפער עבור מי שרוצה ויזואליות מתקדמת וגם חופש תנועה. המשתמשים יוכלו להביא את Dream Air בקלות לבית של חבר או לנסיעה, בזכות הגודל הקטן וההתקנה הפשוטה (מעקב inside-out לא דורש חיישנים חיצוניים, יתרון נוסף לניידות).
מקרה שימוש מהנה נוסף שפימקס מציעה: צפייה במדיה וסרטים. Dream Air יכולה לתפקד כמו קולנוע IMAX אישי. אפשר לשכב על ספה או מיטה עם המשקפיים הקלילים ולצפות בסרטים או בנטפליקס על מסך וירטואלי ענק, בלי אי הנוחות של מכשיר כבד הלוחץ על הפנים. הרמקולים המובנים מספקים שמע נוח, והרזולוציה הגבוהה מבטיחה שטקסט ווידאו יהיו ברורים במיוחד – אין אפקט "רשת מסך" בתצוגה הזו. משתמשים עסקיים ופרודוקטיביים עשויים גם להשתמש ב-Dream Air ליצירת סביבת עבודה וירטואלית מרובת מסכים או להתחבר מרחוק למחשב שלהם ב-VR. (ה-Vision Pro של אפל משווק תכונות פרודוקטיביות כאלה בהרחבה – בעוד ש-Dream Air לא מריץ אפליקציות משלו, קיימות אפליקציות פרודוקטיביות דומות ל-PC VR שניתן להשתמש בהן איתו.)
מגבלה אחת: מאחר של-Dream Air יש מצלמות חיצוניות למעקב, סביר להניח שהיא גם תומכת ב-תצוגת מעבר של העולם האמיתי (למשל כדי להגדיר את אזור המשחק או להשתמש באפליקציות מציאות מעורבת). עם זאת, פימקס לא הדגישה כאן את יכולות המציאות המעורבת כמו אחרים. המצלמות הן כנראה מצלמות מעקב בגווני אפור, לא בהכרח מצלמות צבע ברזולוציה גבוהה כמו ב-Quest 3 או Vision Pro. לכן, למרות שאפשר "לראות דרך" לחדר שלך לצורכי בטיחות, Dream Air אינה מכשיר AR עיקרי – היא מתמקדת יותר ב-VR. אם AR או מציאות מעורבת הם עדיפות (הטמעת אובייקטים וירטואליים על העולם האמיתי), מוצרים אחרים עשויים להצטיין יותר בתחום הזה (תצוגת צבע של Vision Pro או Quest 3). החוזקה של Dream Air היא לספק VR באיכות PC בגודל מינימלי.
ציר זמן השקה ומחיר
מפת הדרכים של פימקס עבור Dream Air עברה כמה תפניות. המשקפיים הוצגו לראשונה בסוף 2024: בנאום ב-30 בדצמבר 2024, פימקס הכריזה על Dream Air ופתחה הזמנות מוקדמות. חובבים מוקדמים יכלו להזמין אחת על ידי תשלום של 1,199 דולר מראש (כ-שני שלישים מהמחיר) uploadvr.com. בעת ההכרזה, המחיר הכולל עמד על כ-1,895 דולר (שכלל את המשקפיים והבקרים החדשים). פימקס השתמשה במודל מימון חדשני בשם "Pimax Prime": משלמים פיקדון גדול כדי לקבל את המכשיר בהשקה, ואז משלמים את היתרה במלואה או בתוכנית חודשית אם מחליטים לשמור אותו מעבר לניסיון של 14 יום uploadvr.com. עבור Dream Air, זה אומר 1,199 דולר מראש, ואז או 696 דולר בתשלום חד פעמי או כ-33 דולר לחודש ל-24 חודשים להשלמת הרכישה uploadvr.com. זה למעשה נתן הנחה קטנה למי ששילם הכל מראש uploadvr.com. זו גישה לא שגרתית בשוק ה-VR, שמטרתה להנמיך את רף הכניסה למוצר יקר כזה – אפשר היה לנסות את המשקפיים ולהחזיר אותם תוך שבועיים אם לא מרוצים, תוך סיכון הפיקדון בלבד (שהוא ניתן להחזר במקרה כזה לפי מדיניות פימקס).
בעת ההשקה, המשלוחים היו צפויים להתחיל במאי 2025. עם זאת, כאשר מאי התקרב, פימקס נאלצה לדחות. בעדכון במאי 2025, פימקס הודתה כי אינה יכולה לעמוד בתאריך המקורי ודחתה את ההשקה ל"אוגוסט או תחילת ספטמבר 2025" uploadvr.com uploadvr.com. החברה ציינה בעיות בשרשרת האספקה של פאנלי המיקרו-OLED – בתחילה תכננו להשתמש בפאנלים של BOE, אך בשל מחסור עברו לפאנלי OLED יוקרתיים של סוני, שלהם אותה רזולוציה אך טווח צבעים רחב יותר uploadvr.com uploadvr.com. פאנלים אלה של סוני מבוקשים מאוד (גם Apple Vision Pro משתמש בהם), מה שתורם לעיכוב.יחד עם העיכוב, פימקס גם שינתה את מבנה התמחור. באמצע 2025, הודיעו כי גרסת ה-inside-out של Dream Air עם שלטים תעלה $2,099, וגרסת ה-Lighthouse (תחנת בסיס) ללא שלטים $1,899 uploadvr.com uploadvr.com. זהו עדכון קל מהמחיר המקורי של כ-$1,895, ככל הנראה בשל עלויות נוספות או הכללת אביזרים שונים. בחנות הרשמית של פימקס, המחיר מפורק לשני תשלומים: לדוגמה, קסדת ה-Lighthouse דורשת $1,199 מראש + דמי "Prime" של $700 מאוחר יותר, בעוד הערכה המלאה של inside-out היא $1,399 מראש + $800 מאוחר יותר. חיבור הסכומים נותן את המספרים $1,899 ו-$2,199 (החישוב המדויק שונה ב-$100 מהציטוטים של UploadVR, ייתכן בשל שינויים בתוכניות) – אבל בגדול, צפו לכ-$1.9k עבור הקסדה הבסיסית ו-$2.1–2.2k לגרסה עם שלטים ומעקב inside-out uploadvr.com. מחירים אלה אינם כוללים מסים/משלוח. פימקס מציעה משלוח חינם למזמינים מראש באזורים מרכזיים (ארה"ב, אירופה, בריטניה וכו') כהטבה, ויש לה מדיניות המאפשרת בקשת החזר מלא על התשלום המוקדם בכל עת לפני המשלוח (אם כי הוצע גם אופציית הזמנה ב-$1 בלבד למי שלא מוכן לשלם את כל הסכום).
נכון לספטמבר 2025, Dream Air עדיין לא נשלח ללקוחות, אך Pimax מבטיחה כי תתחיל לשלוח ברבעון השלישי של 2025 – כלומר עד סוף ספטמבר. החברה הצהירה כי הגיעה ל"מספר אבני דרך מרגשות" במו"פ ומתכננת עדכון ציבורי מפורט עד סוף ספטמבר כדי להציג את ההתקדמות האחרונה. הדבר מרמז כי החומרה מתקרבת לייצור, אך תאריכי ההשקה המדויקים עדיין גמישים. ראוי לציין של-Pimax יש היסטוריה של לוחות זמנים אופטימיים: לעיתים קרובות הם מכריזים על מוצרים זמן רב מראש ונתקלו בעיכובים בעבר. לדוגמה, קסדת ה-Pimax Crystal הקודמת שלהם נשלחה מאוחר מהצפוי, וקסדת "Reality 12K QLED" שזכתה להייפ רב והוכרזה ב-2021 עדיין לא יצאה לפועל uploadvr.com. אנליסטים בתחום ה-VR מזהירים לעיתים קרובות שלוחות הזמנים של Pimax עלולים להידחות uploadvr.com uploadvr.com. לכן, מומלץ לרוכשים פוטנציאליים להמתין לעדכון הרשמי בספטמבר, שבו hopefully ייחשף מועד משלוח סופי (ואולי גם הדגמות חומרה סופיות).מהצד החיובי, Pimax מתקשרת באופן פעיל דרך הבלוג והפורומים הקהילתיים שלה. יש להם סדרת "עדכון התקדמות" דו-שבועית, ובעדכון מ-26 באוגוסט 2025, מנהלת הקהילה ורה ליו הרגיעה את הקוראים ש-Dream Air (וגם דגם ה-SE) מתקדמים בקצב יציב, עם מצגת גדולה המתוכננת לספטמבר. נראה כי Pimax מחויבת לשקיפות, ואף עונה על שאלות דרך Q&A באתר שלהם. אז למרות שההמתנה הייתה ארוכה עבור לקוחות שהזמינו מראש (חלקם שילמו כבר בדצמבר 2024), הפרויקט בהחלט חי וקיים.
Dream Air SE (גרסה זולה יותר)
במאי 2025, Pimax הפתיעה כשהכריזה על Dream Air SE, גרסה נגישה יותר מבחינת מחיר ל-Dream Air הראשי uploadvr.com. דגם ה-"SE" שומר על אותו עיצוב קומפקטי ותכונות – כולל מעקב עיניים, רצועה מתהדקת אוטומטית, אפשרויות מעקב inside-out או Lighthouse, ושמע מובנה uploadvr.com. ההבדלים העיקריים הם ב-תצוגה והאופטיקה: במקום רזולוציית 8K, ה-SE משתמש ב-רזולוציה כוללת של 5K (2560×2560 לכל עין) עם פאנלים micro-OLED. העדשות שלו גם מעט פחות מתקדמות, ומציעות שדה ראייה אופקי קטן יותר (~102°) אך עם חפיפה סטריאוסקופית גדולה יותר (כלומר sweet spot רחב יותר שבו שתי התמונות מתלכדות לתלת-ממד) uploadvr.com. בזכות רכיבים פשוטים יותר, Dream Air SE שוקל רק כ-150 גרם – אפילו קל יותר מהדגם המוביל, מה שהופך אותו לאחד ממשקפי ה-VR 6DoF הקלים ביותר שהוכרזו אי פעם.
הדבר החשוב ביותר הוא שהמחיר נמוך בהרבה: Dream Air SE מתחיל ב-899 דולר לגרסת הבסיס (Lighthouse), ו-1,199 דולר לחבילה המלאה עם inside-out + שלטים. ברור שפימאקס מכוונת להציע אופציה בטווח הביניים עבור מי שרוצה את הנוחות והתכונות של Dream Air אך לא זקוק לרזולוציה המתקדמת ביותר. הרזולוציה של ה-SE עדיין מהווה קפיצה משמעותית לעומת קסדות מיינסטרים (2560×2560 לעין – שווה או עולה על Quest 3 ו-Valve Index בבהירות), וראש מחלקת התקשורת של פימאקס, יאאפ גרולמן, הדגיש שגם התצוגה של ה-SE "היא שדרוג ענק לעומת קסדות VR קונבנציונליות כמו Quest 3 או Valve Index". החיסרון הוא שחובבים עשויים להבחין בשדה ראייה צר יותר ועדשות מעט פחות חדות לעומת Dream Air 8K המלאה.
Dream Air SE הייתה אמורה להישלח ברבעון השלישי של 2025 גם כן uploadvr.com. לאור ההכרזה המאוחרת שלה (מאי 2025), יש סיכוי שה-SE תישלח בפועל בסמוך או מעט אחרי Dream Air הראשית. פימאקס אמרה שהיא "מצפה" לשלוח את ה-SE ברבעון השלישי של 2025 uploadvr.com, אך כרגיל, כדאי לעקוב אחרי עדכונים רשמיים. ייתכן שאם הפאנלים ברזולוציה הנמוכה יותר יהיו קלים יותר להשגה, יחידות SE אף יישלחו לפני יחידות 8K – אך אין לכך כרגע הוכחה מוצקה מעבר לספקולציות.
איך Dream Air של Pimax משתווה לקסדות אחרות?
שוק קסדות המציאות המעורבת וה-VR מתחמם, ו-Dream Air של Pimax מוצאת את עצמה בעמדה ייחודית. מדובר במכשיר PC VR מתקדם לחובבים, אך יש לה מאפיינים של משקפי מציאות מעורבת מתקדמים (כמו משקל קל ואפשרות לניידות). בואו נשווה את Dream Air לשחקנים מרכזיים:
Pimax Dream Air מול Apple Vision Pro
ה-Vision Pro של אפל מוזכר לעיתים קרובות יחד עם Dream Air בשל טכנולוגיה חופפת מסוימת, אך למכשירים אלו פילוסופיות שונות מאוד. ה-Vision Pro הוא קסדת מציאות מעורבת עצמאית – למעשה מחשב לביש שמריץ את visionOS של אפל – בעוד Dream Air היא קסדת VR שמתחברת למחשב ותלויה במחשב.
תצוגה ואופטיקה: לשני המכשירים תצוגות micro-OLED. ל-Vision Pro יש זוג micro-OLED ברזולוציית 4K עם כ-23 מיליון פיקסלים יחד macrumors.com, מעט פחות מה-27 מיליון הכוללים של Dream Air. בפועל, שני הדגמים מגיעים לצפיפות פיקסלים גבוהה מאוד, שמעלימה כמעט לחלוטין את אפקט "רשת המסך". הפאנלים של Dream Air מדווחים ככאלה שמיוצרים על ידי Sony או דומים מאוד, כך שצפויה איכות תמונה דומה. שדה הראייה שונה: ל-Vision Pro אין נתון רשמי אך הוא מוערך בכ-90° אופקי – צר יותר מה-~102–105° של Dream Air (אפל העדיפה עיצוב קומפקטי ותמונה חדה על פני שדה ראייה רחב). לכן Dream Air עשוי להרגיש מעט יותר "סוחף" במונחי VR עם שדה ראייה גדול יותר, בעוד ש-Vision Pro עשוי להרגיש כמו מבט דרך חלון הייטקיסטי. העדשות של Vision Pro הן עיצוב קטדיופטרי ייחודי עם eye-box גדול; Dream Air משתמש בעדשות pancake מתקדמות. לשניהם יש מעקב עיניים ו-IPD אוטומטי (Vision Pro משתמש גם בסריקת קשתית "Optic ID") macrumors.com.
מציאות מעורבת מול מציאות מדומה: Vision Pro נבנה עבור מציאות מעורבת; הוא כולל יותר מתריסר מצלמות וחיישנים שמעבירים וידאו חי של העולם האמיתי לתצוגה של המשתמש macrumors.com. זה מאפשר שכבות AR חלקות על הסביבה שלך. Dream Air, לעומת זאת, מכוון בעיקר ל-מציאות מדומה. יש לו מצלמות מעקב פנימיות אך הן כנראה ברזולוציה נמוכה יותר ומשמשות בעיקר למעקב, לא ל-passthrough איכותי. ניתן לראות את הסביבה בגווני אפור לצרכי בטיחות, אך Dream Air לא יספק חוויות AR צבעוניות כמו Vision Pro (כמו להצמיד אפליקציות על קירות אמיתיים או לראות פרצופים של אנשים כשאובייקטים וירטואליים מרחפים סביב). אם פרודוקטיביות AR ו"קומפיוטינג מרחבי" במרחב האמיתי שלך הם מה שאתה מחפש, Vision Pro בליגה משלו.
ביצועים ומחשוב: Vision Pro מכיל שבב Apple M2 חזק (ושבב R1 ייעודי לעיבוד חיישנים) בתוכו, ומתפקד למעשה כמחשב עצמאי. הוא לא דורש מחשב מחובר ומריץ מערכת הפעלה ואפליקציות ייעודיות. ל-Dream Air אין מחשוב מובנה – כל העיבוד מתבצע על ידי המעבד/כרטיס מסך של המחשב שלך. המשמעות היא ש-Dream Air יכול לנצל גרפיקה חזקה בהרבה (כרטיס מסך PC מתקדם יכול לעלות בביצועיו על ה-M2 במובייל, ולאפשר משחקי VR מורכבים יותר). אך זה גם אומר ש-Dream Air לא שמיש ללא חיבור למחשב חיצוני (לפחות עד שיגיע משהו כמו Cobb compute pack). Vision Pro הוא מכשיר אקוסיסטם סגור של אפל, עם חנות אפליקציות מרחביות אוצרת, בעוד Dream Air יכול להשתמש בקטלוג הרחב של תכני PC VR (SteamVR וכו'), מה שמעניק לו פתיחות רבה יותר לחובבי גיימינג.
אינטראקציה וקלט: שני הדגמים תומכים במעקב ידיים ומעקב עיניים. מערכת visionOS של אפל מבוססת מאוד על קלט באמצעות מחוות – אתה מביט על רכיבי הממשק ומהדק את האצבעות כדי ללחוץ, תוך שימוש בידיים ובקול לשליטה apple.com apple.com. Vision Pro של אפל אינה מגיעה עם שלטים ייעודיים; היא מיועדת לשימוש ללא שלטים (אם כי ניתן לחבר בקרי משחקים מסוימים). לעומת זאת, Dream Air (בגרסת SLAM) מגיעה עם שני שלטי VR, כמו מערכות גיימינג VR מסורתיות. זה הופך את Dream Air למוכנה יותר למשחקי VR קיימים שמצפים לשלטים (משחקי יריות, אקשן וכו'), בעוד ש-Vision Pro תדרוש מהמפתחים להתאים משחקים למחוות ידיים או להסתמך על שלטים של צד שלישי. מעקב הידיים של Vision Pro מתקדם מאוד (רשת יד תלת-ממדית מלאה, השהיה נמוכה); המעקב של Pimax באמצעות מצלמות inside-out כנראה יהיה סביר למחוות בסיסיות אך ייתכן שלא יהיה עמיד בכל התנאים.
נוחות ושימוש: מבחינת משקל, Dream Air שוקלת כ-180 גרם בלבד – הרבה פחות מ-Vision Pro ששוקלת כ-590 גרם (1.3 פאונד) macrumors.com. אפל נאלצה לכלול סוללה חיצונית (מחוברת בכבל, נשמרת בכיס) כדי להוריד מהמשקל, ואף על פי כן, סוקרים מציינים ש-Vision Pro מרגישה כבדה לאחר זמן קצר macrumors.com. היתרון של Dream Air בנוחות ברור – ניתן ללבוש אותה שעות ללא עייפות. עם זאת, Vision Pro, כמוצר של אפל, עשויה מחומרים יוקרתיים, מערכת התאמה אישית (מספר גדלי רצועות, אטמי אור וכו') apple.com, וארגונומיה מלוטשת – אם כי בעיקר כדי להתמודד עם המשקל הכבד. Dream Air משתמשת ברצועות רכות פשוטות אך כוללת גם מנגנון הידוק עצמי שעשוי לפזר את הלחץ בצורה שווה. Vision Pro כבדה יותר בחלק הקדמי בשל מבנה הזכוכית והאלומיניום וכל הרכיבים הפנימיים, בעוד ש-Dream Air, בהיותה מינימלית, עשויה להיות מאוזנת יותר כמו משקפי סקי.
מחיר: Vision Pro יקרה בהרבה – מתומחרת ב-$3,499 בארה"ב לדגם הבסיסי macrumors.com. Dream Air, במחיר של כ-$1,900–$2,100, זולה משמעותית. למעשה, ניתן לרכוש מחשב גיימינג מתקדם ו-Dream Air במחיר של Vision Pro אחת. עם זאת, הן פונות לשווקים שונים: Vision Pro ממוצבת כמכשיר AR/MR מתקדם לאנשי מקצוע ופרוסיומרס, בעוד Dream Air מיועדת לחובבי VR וגיימרים שכבר יש להם מחשב.
לסיכום, Dream Air פונה לנישה של גיימרים/חובבי VR – אנשים שרוצים את החוויה הוויזואלית והנוחות הטובות ביותר ל-VR מבוסס PC – בעוד ש-Vision Pro הוא מכשיר spatial computing עצמאי עם דגש על AR, פרודוקטיביות ואקוסיסטם של אפל. Dream Air עשוי אפילו לעקוף את Vision Pro במפרט הוויזואלי הטהור ובוודאות במשקל, אך חסר לו את יכולות ה-AR של Vision Pro ואת הנוחות של מכשיר עצמאי. למי שמתלבט ביניהם, זו שאלה של אופן השימוש: חוויות VR סוחפות למחשב (Dream Air) לעומת מציאות מעורבת פרימיום ופרודוקטיביות עם האקוסיסטם של אפל (Vision Pro).Pimax Dream Air מול Meta Quest 3
ה-Quest 3 של Meta הוא כיום אמת המידה המרכזית ל-VR צרכני, אז איך Dream Air משתווה? ה-Quest 3 הוא קסדת מציאות מעורבת עצמאית שהושקה בסוף 2023, במחיר שמתחיל מ-499$. יש לה עיבוד מובנה (שבב Snapdragon XR2 Gen2) והיא לא דורשת מחשב, אם כי ניתן לחבר אותה למחשב ל-PC VR (באמצעות AirLink של Meta או כבל).
ביצועים וגרפיקה: מכיוון ש-Quest 3 פועלת על שבב מובייל, הגרפיקה שלה מוגבלת לעומת מה שמחשב חזק + Dream Air יכולים להפיק. Dream Air נשענת על כרטיס המסך של המחשב שלך – כלומר, היא יכולה להריץ VR בהגדרות אולטרה, רמת פוליגונים גבוהה, אפקטי תאורה ברמה של PC וכו', ש-GPU מובייל של Quest 3 לא יכול להתמודד איתם. עם זאת, Quest 3 מנצחת ב-נוחות ופשטות שימוש. פשוט שמים אותה על הראש בכל מקום ומשחקים, בלי כבלים או חומרה חיצונית. עם Dream Air, אתה מחובר ומוגבל למיקום של המחשב שלך (אלא אם תגדיר מחשב גב או את ה-compute pack העתידי).
תצוגה: ל-Quest 3 יש פאנלי LCD (לא OLED) ברזולוציה של 2064×2208 לעין xrtoday.com. זה בערך 4.5 מיליון פיקסלים לעין – כשליש מכמות הפיקסלים של Dream Air. ה-"Infinite Display" של Quest חדה יחסית למכשיר עצמאי, אבל בהשוואה ישירה, ה-micro-OLED 8K של Dream Air אמור להיראות מפורט יותר ועם ניגודיות טובה יותר (שחורים עמוקים, כי OLED לעומת LCD). קצב הרענון של Quest 3 יכול להגיע עד 120 הרץ בחלק מהאפליקציות, תואם או מעט עולה על 90 הרץ של Dream Air, אם כי רוב החוויות ב-Quest פועלות גם הן ב-90 הרץ bestbuy.com. שדה הראייה ב-Quest 3 הוא בערך 110° אופקי xrtoday.com, שזה מאוד דומה ל-~105° של Dream Air. לשניהם עדשות pancake, כך שלשניהם מערכת אופטית קומפקטית עם sweet spot רחב (הבהירות של Quest 3 על פני העדשה טובה מאוד ביחס לקטגוריה, ואיכות העדשה של Pimax – נראה, אך הם טוענים לשיפור בבהירות).
מעקב וקלט: גם Dream Air וגם Quest 3 משתמשים במעקב inside-out עם מצלמות מובנות. ל-Quest 3 יש מצלמות צבע באיכות גבוהה שמיועדות גם למעקב מיקום וגם ל-MR במעבר צבע מלא. המצלמות של Dream Air מיועדות בעיקר למעקב (לא ידוע אם הן מציעות MR צבעוני – כנראה שלא באותה רמת נאמנות). מבחינת שלטים, Quest 3 כולל שני שלטי Touch Plus עם טבעות מעקב (בדומה לשלטי Oculus הקודמים). ערכת ה-inside-out של Dream Air כוללת שני שלטים ללא טבעות; מבחינת פונקציונליות, שני הסטים מציעים מעקב 6DoF וכפתורים/ג'ויסטיקים/הדקים לאינטראקציה. הבדל אחד: לשלטים של Quest 3 אין חיישני אצבע כלל (ל-Quest 2 הישן היו חיישנים קיבוליים בסיסיים; בשלטים החדשים של Quest 3 הסירו את הטבעות וגם חלק מהחישה). פימאקס לא פירטו אם לשלטים שלהם יש חיישנים קיבוליים או הפטיקה מתקדמת; כנראה שיש לפחות רטט סטנדרטי והדקים. שני המערכות תומכות גם במעקב ידיים. מעקב הידיים של Quest 3 (באמצעות המצלמות וה-AI שלו) כבר די חזק ומאפשר לשחק בהרבה משחקים בלי שלטים. מעקב הידיים של פימאקס יאפשר גם כן לנווט בתפריטים או לשחק באפליקציות מסוימות בלי שלטים. אף אחת מהמערכות לא מגיעה לדיוק תת-מילימטרי של תחנות בסיס חיצוניות, אבל מעקב inside-out הפך לטוב מאוד לצרכים ביתיים.
עצמאי מול מחובר: זהו ההבדל הגדול. Quest 3 הוא הכל-באחד – הוא עובד ישר מהקופסה עם מערכת הפעלה מבוססת אנדרואיד (התוכנה של Meta) וספריית משחקים ואפליקציות שניתן להוריד מחנות ה-Quest. הוא מיועד גם למשתמשים מזדמנים וגם לחובבים, ומשמש גם כמכשיר MR עם מעבר צבע (Meta משווקת את Quest 3 כ-MR, ומדגישה משחקים שמשלבים אלמנטים וירטואליים בסלון האמיתי שלך). Dream Air לא יכול לעשות אף אחד מהדברים האלה בעצמו; הוא דורש חיבור למחשב והוא יותר מכשיר ייעודי. יש גם עניין ההגדרה: Quest 3 פשוט להגדרה, בעוד ש-Dream Air עשוי לדרוש התקנת תוכנת פימאקס, הגדרת SteamVR וכו'. עבור קהל כללי, Quest 3 הרבה יותר נגיש – פשוט שמים אותו ומשחקים תוך דקות. Dream Air מיועד למי שמוכן לכוון ולוודא שהמחשב שלו מתאים.
נוחות: מעניין שלמרות ש-Quest 3 עצמאי, הוא כבד בהרבה (~515 גרם) xrtoday.com. משתמשים לעיתים מרגישים לחץ מקדימה עם קסדות Quest, ורבים קונים רצועות עילית או רצועות סוללה לשיפור פיזור המשקל. Dream Air ב-180 גרם מרגיש כמו להרכיב משקפי שחייה – אפשר לשכוח שהוא על הראש. אם נוחות ולבישה ממושכת חשובות (למשל, לסשנים של 2-3 שעות או צפייה בסרטים), ל-Dream Air יש יתרון בנוחות. עם זאת, יש לזכור ש-Quest 3, בהיותו אלחוטי, נותן חופש תנועה מלא ללא כבלים. הכבל של Dream Air עלול מעט להפריע (אם כי כבל קל באורך 5 מטר עדיין מאפשר מרחב משחק טוב – ואין צורך לדאוג לסוללה כי הוא מוזן מהמחשב).
ערך למחיר: במחיר של כ-500$, ה-Quest 3 עולה חלק קטן בלבד ממחיר ה-Dream Air. עבור 500$ האלה תקבלו הרבה – מערכת עצמאית, שלטים, וספריית תוכן עשירה. Dream Air ב-2,000$ הוא השקעה רצינית ואינו כולל את עלות המחשב הנדרש. הוא פונה לשוק היוקרתי, בעוד ש-Quest 3 הוא הבחירה להמונים. אפשר לטעון שהם לא מתחרים ישירים בגלל הפער הזה. אבל למי שכבר יש מחשב עוצמתי ורוצה את חוויית ה-VR הטובה ביותר, Dream Air עשוי להצדיק את המחיר. Quest 3 ימשיך להיות הבחירה הטובה לרוב המשתמשים המזדמנים או למי שמעדיף תכונות מציאות מעורבת עצמאיות.
בקיצור, Quest 3 הוא משקף MR עצמאי, ורסטילי וזול למשתמשים מהשוק הרחב, בעוד Dream Air הוא משקף ייעודי באיכות אולטרה-גבוהה לחובבי VR במחשב. Dream Air יעלה על Quest 3 באיכות התמונה והנוחות, אך חסר לו את העצמאות והמחיר הנמוך של Quest 3.
Pimax Dream Air מול Xreal Air (משקפי AR)
במבט ראשון, לשני מכשירי ה-"Air" האלו יש שם דומה אך הם משרתים מטרות שונות מאוד. Xreal Air (לשעבר Nreal Air) הם משקפי AR קלים המיועדים בעיקר לצפייה במדיה ולעבודה, בעוד Pimax Dream Air הוא משקף VR סגור לחלוטין לחוויות מציאות מדומה סוחפות.משקפיים
עיצוב ונוחות: Xreal Air נראה כמו משקפי שמש דקים ושוקל רק כ-79 גרם xrtoday.com. מרכיבים אותו כמו משקפיים רגילים, והוא שקוף. Dream Air הוא משקף מגושם יותר שמכסה את העיניים לחלוטין (לא ניתן לראות את העולם האמיתי אלא דרך מצלמות). במשקל של כ-180 גרם, Dream Air כבד יותר, אך עדיין קל יחסית ל-VR. Xreal Air הוא למעשה מלך הנוחות – אפשר להרכיב אותו שעות כי הוא כמעט לא שוקל ולא חוסם את שדה הראייה ההיקפי. Dream Air, למרות שהוא נוח ל-VR, עדיין ירגיש כמו משקפי סקי על הפנים בהשוואה.
תצוגה ואופטיקה: Xreal Air משתמש במשקפי micro-OLED 1080p כפולים (1920×1080 לכל עין) עם שדה ראייה של 46° xreal.com. הם מקרינים מסך וירטואלי שנראה כמו טלוויזיה בגודל 130 אינץ' שמרחפת כמה מטרים מולך. התמונה חצי-שקופה מעל העולם האמיתי. התצוגות של Dream Air ברזולוציה גבוהה בהרבה (4K לכל עין) ומכסות שדה ראייה גדול בהרבה (~102°). מבחינת כמות פיקסלים, ל-Dream Air יש בערך פי 12 יותר פיקסלים לכל עין מאשר ל-Xreal Air. עם זאת, Xreal לא נועדה לאימרסיה או לפרטים אלא ליצירת מסך וירטואלי. שדה הראייה של 46° מתאים לצפייה בסרטים או לעבודה (בדומה למבט על מסך). שדה הראייה הרחב של Dream Air ממלא הרבה יותר מהראייה שלך – נדרש לנוכחות ב-VR. אז אם תנסה לצפות בסרט ב-Dream Air, הוא יכול למלא את כל שדה הראייה שלך כמו קולנוע; ב-Xreal, זה מסך גדול אך ממוסגר. ה-micro-OLEDs של Xreal הם גם של Sony ויכולים להגיע עד 120 הרץ במצב דו-ממדי xreal.com, מה שמספק ביצועי וידאו חלקים מאוד. ה-90 הרץ של Dream Air מותאם יותר לאינטראקציה ב-VR, אך כנראה טוב באותה מידה לווידאו.
יכולות: Xreal Air הוא 3DoF בלבד – הוא לא עוקב אחרי המיקום שלך במרחב, רק אחרי הכיוון. אין לו מעקב ידיים או שלט, אין מיפוי מרחבי של הסביבה שלך. הוא למעשה תצוגה מתקדמת לטלפון, טאבלט או מחשב (באמצעות מתאמים) להצגת וידאו. אי אפשר להסתובב בעולם AR עם Xreal Air; התוכן ברובו קבוע מולך (אם כי אפליקציית Nebula שלהם יכולה להצמיד חלונות במרחב במידה מסוימת באמצעות חיישני הטלפון). Dream Air, לעומת זאת, הוא 6DoF עם מעקב מלא אחרי ראש וידיים. אפשר להסתובב ב-VR, לאינטראקציה עם אובייקטים, לשחק משחקים וכו'. אז המקרים לשימוש שונים: Xreal מצוין לצפייה בנטפליקס, קידוד או גלישה על מסך וירטואלי ענק, או לשחק משחקי קונסולה על תצוגה פרטית. Dream Air מיועד למשחקי VR כמו Half-Life: Alyx, עולמות וירטואליים אינטראקטיביים וכו'. Xreal Air גם דורש חיבור קווי (USB-C למכשיר או מתאם נפרד), אך אפשר לחבר אותו לסמארטפון או אפילו ל-Steam Deck – מאוד נייד. Dream Air דורש מחשב חזק, מה שמ anchoring אותו יותר לשימוש ביתי.
AR לעומת VR: Xreal Air הוא מכשיר משקפי AR אמיתיים – רואים דרכם והתוכן הדיגיטלי מונח מעל (אך לא אינטראקטיבי עם הסביבה, רק מסכים צפים). ל-Dream Air יש מצלמות passthrough אך כנראה לא משמשות ל-AR באותה צורה; הוא למעשה קודם כל VR. אם מישהו רוצה, למשל, לעבוד על שולחן עבודה וירטואלי תוך כדי שהוא רואה את החדר והמקלדת האמיתיים, Xreal Air הוא פתרון פשוט יותר (אם כי מוגבל יותר בתוכנה). Dream Air ידרוש שימוש באפליקציית שולחן עבודה ל-VR ואולי passthrough מונוכרומטי כדי לראות את המקלדת – לא הכי אלגנטי.
מחיר: Xreal Air זול בהרבה – בערך 379 דולר לדגם הדור הראשון. גם עם Xreal Air 2 החדש, המחירים בטווח של כמה מאות דולרים. זה בסדר גודל פחות מ-Dream Air. כמובן, היכולות תואמות למחיר; Xreal Air לא יריץ משחקי VR או יעשה מעקב inside-out.
אז לסיכום, Xreal Air הוא כמו קולנוע אישי או מסך במבנה של משקפיים, נוח ונייד במיוחד, אך לא מערכת VR מלאה. Pimax Dream Air הוא מערכת VR מלאה שמספקת חוויות סוחפות ברמה גבוהה אך דורשת יותר התקנה ועלות. מעניין לציין שמשתמש טכנולוגי עשוי להחזיק בשניהם: להשתמש ב-Xreal Air למדיה בדרכים וב-Dream Air ל-VR מתקדם בבית. הם משלימים זה את זה יותר מאשר מתחרים ישירים.מתחרים ואלטרנטיבות נוספים
מעבר לאפל ומטה, ל-Pimax Dream Air יש כמה מתחרים נישתיים בקטגוריית חובבי PC VR:
- Bigscreen Beyond: זהו קסדת PC VR של סטארטאפ קטן שיצאה ב-2023. Beyond בולטת בכך שהיא קלה במיוחד – בערך 127 גרם ללא רצועות uploadvr.com – וקומפקטית מאוד, בדומה לפילוסופיה של Dream Air. היא משתמשת בשני מסכי OLED ברזולוציה של 2560×2560 לעין ועדשות פנקייק, מה שנותן רזולוציה כוללת של כ-5K (פחות מה-8K של Dream Air) וקצב רענון של 90 הרץ. שדה הראייה של Beyond הוא כ-90° אופקי, מעט צר יותר מ-Dream Air uploadvr.com. המשקל הנמוך מושג בין היתר בכך שאין בה מעקב inside-out או מנגנוני התאמה; למעשה, Bigscreen מייצרת לכל Beyond ממשק פנים מותאם אישית לפי צורת הפנים וה-IPD של הקונה. המעקב הוא רק באמצעות תחנות בסיס Lighthouse (המשתמשים צריכים להחזיק או לרכוש תחנות בסיס ובקרים של Valve בנפרד). ל-Beyond גם אין אודיו מובנה (רצועת אודיו היא תוספת של 130 דולר) uploadvr.com. Bigscreen תימחרה אותה ב-$999 (רק הקסדה) uploadvr.com, שזה זול יותר מ-Dream Air, אבל כשמוסיפים את עלות תחנות הבסיס, הבקרים וההתאמה האישית, הפער מצטמצם. למעשה, Bigscreen Beyond היא מכשיר סופר-מתמחה לאנשים שמעריכים משקל/נוחות מעל הכל וכבר יש להם ציוד אקוסיסטם של VR. Dream Air, למרות שהיא כבדה יותר, מציעה יותר פיצ'רים כבר מהקופסה (מעקב inside-out, אודיו וכו') ורזולוציה גבוהה בהרבה. שתיהן פונות לקהל חובבי סימולטורים ו-PC VR. קונה פוטנציאלי בקהל הזה ישקול: האם הוא רוצה את הקסדה הקלה ביותר (Beyond ב-127 גרם) או את הרזולוציה והתכונות הגבוהות ביותר (Dream Air)? שתיהן דורשות מחשב ואינן עצמאיות. Shiftall MeganeX (ו-MeganeX Superlight): Shiftall (חברת בת של Panasonic) פיתחה גם היא משקפי VR קומפקטיים מאוד. ה- MeganeX המקורי היה קסדת PC VR קטנה שהוצגה ב-2022–2023 עם מסכי OLED ברזולוציה 2560×2560 (5K בסך הכול) ושדה ראייה של כ-90°. דגם MeganeX “Superlight 8K” חדש יותר רומז (בעצם משתמש בפאנלים דומים של 3840×3840 כמו Dream Air) uploadvr.com. המכשירים שוקלים כ-180 גרם (או 185 גרם לגרסת ה-8K) uploadvr.com וגם הם דורשים מחשב חיצוני. הגישה של Shiftall כוללת אפשרות לכיוון דיופטר (עדשות אופטיות מתכווננות מובנות) – משהו ש-Dream Air לא מציע (Pimax מצפה מהמשתמשים להשתמש במתאמים למשקפיים שלהם במידת הצורך). ה-MeganeX משתמש בעדשות pancake ודורש או מעקב inside-out באמצעות תוסף אופציונלי, או מעקב SteamVR באמצעות חיבור סמני Lighthouse. זה קצת DIY ומיועד לשוק הארגוני או למשתמשים מתקדמים. מבחינת מחיר, MeganeX 8K עלה כ-$1,699 לערכה עם תוסף מצלמת inside-out. Pimax Dream Air בכ-$2,000 דומה או מעט יקר יותר, אך כנראה מלוטש יותר מבחינת תכונות משולבות (האודיו והמעקב של MeganeX מודולריים יותר). לשניהם מטרה משותפת של PC VR קומפקטי. למעשה, Pimax הזכירה את Shiftall MeganeX ו-Bigscreen Beyond כאשר הכריזה על Dream Air, ואמרה שמסכי המיקרו בעלי צפיפות הפיקסלים הגבוהה "מכניסים עידן חדש של קסדות 4K קומפקטיות לכל עין, אם כי במחיר גבוה" uploadvr.com. Dream Air שואפת להתחרות בהם עם סט תכונות משולב יותר.
- Meta Quest Pro / HTC Vive XR Elite / אחרים: ניתן גם להשוות את Dream Air ל-Meta Quest Pro (קסדת המציאות המעורבת היוקרתית של Meta מ-2022) או ל-HTC Vive XR Elite. מכשירים אלו ניסו לשלב MR ו-VR בגורם צורה קטן יותר. ל-Quest Pro יש עדשות pancake, מעקב עיניים/פנים, ומשקלה כ-722 גרם (כולל סוללה) – הרבה יותר כבד, והרזולוציה שלה היא 1800×1920 לכל עין (נמוכה משמעותית מ-Dream Air). היא גם עצמאית (מריצה Snapdragon XR2) וכעת הופסקה וירדה ממחירה המקורי של $1500. Vive XR Elite של HTC שוקלת כ-273 גרם (ללא סוללה) וכ-625 גרם עם סוללה מחוברת כמשקפיים, ומציעה 1920×1920 לכל עין ב-90Hz ומעקב inside-out. מחירה $999. בהשוואה אליהם, Dream Air מספקת רזולוציית תצוגה ונוחות עדיפה בהרבה בזכות המשקל, אך מחייבת חיבור למחשב בלבד. Quest Pro ו-XR Elite מסוגלות לפעול כ-MR עצמאי, וקהל היעד שלהן (פרוסיומר, ארגוני) שונה במקצת מהמיקוד של Pimax בגיימרים חובבים.
פרשנות תעשייתית ותחזית לעתיד
ה-Pimax Dream Air יצרה באזז משמעותי בקרב חובבי VR ועוקבי תעשייה, בזכות המפרט השאפתני שלה. יש שכינו אותה אחת מקסדות ה-PCVR המסקרנות ביותר באופק, בזכות השילוב של רזולוציה אולטרה-גבוהה, תצוגת micro-OLED, וגורם צורה קומפקטי חסר תקדים reddit.com. התרשמויות מוקדמות ממי שניסה אבות-טיפוס היו חיוביות לגבי חדות התצוגה והנוחות – הבלוגר אנטוני "SkarredGhost" ויטילו ניסה אב-טיפוס של Dream Air באביב 2025 וציין שהמכשיר מציע "רזולוציה מאוד גבוהה, שדה ראייה די בסדר, ונוחות מצוינת, בזכות הגודל הקטן של המכשיר." משוב כזה מרמז ש-Pimax בדרך הנכונה לספק את מה שהבטיחה מבחינת ביצועים אופטיים ונוחות שימוש.
Pimax עצמה בטוחה ש-Dream Air פותחת עבורה פרק חדש. בהכרזה, אמרה Pimax שתמיד דחפה את הגבולות ברזולוציה ובשדה ראייה, אך כעת רצתה להוסיף "ממד נוסף לכך: גודל." Dream Air הוא המוצר הראשון של Pimax שמתמקד בגורם צורה קטן מבלי להתפשר על פיצ'רים או חדות, מה שמסמן שינוי אסטרטגי להרחבת קהל היעד מעבר לסימולטורים גם למשתמשי VR מיינסטרים. נציגי החברה מעורבים מאוד בקהילה – ראש התקשורת של Pimax, יאפ גרולמן, הדגיש שגם דגם Dream Air SE הזול יותר יעלה באיכות התמונה על קסדות פופולריות כמו Quest 3, מה שמדגיש את אמונת Pimax שרזולוציה גבוהה היא הצעד הבא לשיפור חוויית ה-VR.
עם זאת, קיימת גם סקפטיות בריאה בקהילת ה-VR לגבי היכולת של Pimax לעמוד בזמנים ולקיים את כל ההבטחות. אנליסטים בתעשייה ועיתונאי VR ותיקים מציינים של-Pimax יש היסטוריה של השקות שהתעכבו ופערים בתכונות. לדוגמה, דגם הדגל הקודם של Pimax (Crystal) נשלח ללא מעקב העיניים שפורסם, אשר הופעל רק בעדכון חודשים לאחר מכן uploadvr.com. דגם ה-“Reality 12K” המתוקשר שהוכרז ב-2021 עדיין לא נראה בשוק uploadvr.com. בהתבסס על הרקורד הזה, David Heaney מ-UploadVR המליץ בחום לנהוג בזהירות לפני שמזמינים את Dream Air מראש, והציע לקונים להמתין לביקורות עצמאיות על החומרה הסופית לפני שמתחייבים uploadvr.com uploadvr.com. היני כתב, “ל-Pimax יש היסטוריה ארוכה של כישלון מתמשך בעמידה בלוחות זמנים… ושל משלוח מוצרים ללא תכונות שהובטחו… אנו ממליצים בחום לנהוג בזהירות ולהמתין לביקורות על החומרה הסופית לפני שמבצעים הזמנה מוקדמת לכל דגם של Pimax Dream Air.” uploadvr.com. האזהרה הישירה הזו מדגישה שלמרות ש-Dream Air נשמע מרגש על הנייר, הביצוע הוא זה שיקבע בסופו של דבר את הצלחתו ואמינותו בעיני הצרכנים.
למרות הקולות הזהירים, ההתרגשות נשארת גבוהה בקרב חובבי התחום. הרעיון של קסדה אולטרה-קלה עם חדות ברמת רטינה הוא משהו שמעריצי VR חולמים עליו כבר שנים. אם Pimax תצליח, Dream Air עשוי להיות משנה משחק עבור PC VR – ולהפוך את ה-VR היוקרתי לנוח ומרשים ויזואלית מאי פעם. ייתכן שלא יימכר בכמויות של Quest בשל אופיו הנישתי והמחיר, אך הוא עשוי להפוך לבחירה המועדפת על סימולטורים, ארקדות VR וחובבי גרפיקה שרוצים את איכות התמונה הטובה ביותר. ייתכן גם שידחוף מתחרים להאיץ פרויקטים קומפקטיים ברזולוציה גבוהה משלהם, מה שייטיב עם תעשיית ה-VR כולה.
מבט לעתיד, כמה דברים שכדאי לעקוב אחריהם: המצגת הקרובה של Pimax בספטמבר 2025 צפויה לספק עדכונים, ייתכן שמפרט סופי, הדגמות, או אפילו תאריך משלוח סופי. האופן שבו Pimax תתמודד עם הייצור ההמוני ובקרת האיכות של המכשירים המורכבים הללו (במיוחד עם פאנלים חדשים של Sony ואופטיקה מסוג pancake) יהיה קריטי. גורם נוסף יהיה דרישות החומרה של המחשב האישי – הפעלת שני מסכי 4K בהגדרות גבוהות עשויה לדרוש כרטיסי מסך מהשורה הראשונה (ייתכן ש-Pimax תשלב שדרוג תוכנה או רינדור ממוקד כדי לסייע למערכות ביניים roadtovr.com). אם סוקרים מוקדמים יאשרו ש-Dream Air מקיים את הבטחותיו עם מינימום בעיות, זה יאשר את האסטרטגיה הנועזת של Pimax. מצד שני, כל פגם משמעותי (כמו עיוות, חוסר יציבות בתוכנה, או עיכובים שיימשכו עד 2026) עלול לצנן את ההתלהבות.
לסיכום, Pimax Dream Air מייצג קפיצה נועזת לדור הבא של חומרת מציאות מדומה, כשהוא מכווץ קסדת VR מלאה למשקל של משקפיים, ושואף להציב רף חדש לאיכות התמונה. הוא פונה לקהל מתוחכם שדורש את החזית הטכנולוגית – אנשים שעלולים לשאול, "למה להסתפק ב-2K או 4K לעין כשאפשר 8K?" Pimax למעשה מהמרת שיש שוק ל-VR פרימיום למחשב האישי למרות העלייה במכשירים עצמאיים וזולים יותר. אם תצליח, Dream Air עשוי להחיות מחדש את העניין ב-VR המחובר למחשב על ידי ביטול שתי נקודות הכאב הגדולות – מגושמות ואיכות תמונה – ולהשאיר רק את ההתרגשות של טבילה עמוקה. כפי שסיכם אחד הבודקים לאחר שניסה: "השילוב של רזולוציה אולטרה-גבוהה, micro-OLED ועיצוב קומפקטי הופך את Dream Air לאחת מקסדות ה-PCVR המסקרנות באופק." reddit.com חובבים מחכים בקוצר רוח לראות אם האופק הזה סוף סוף מתקרב ככל ש-2025 מסתיימת.
מקורות: הודעות רשמיות של Pimax; עדכוני חדשות של RoadtoVR ו-UploadVR uploadvr.com; תובנות קהילתיות ו-Traxion reddit.com; השוואת מפרטים של Apple ו-Meta macrumors.com xrtoday.com.
