LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00

קרב הטיטאנים: מיקרוסופט סרפייס מול אפל, דל, HP, לנובו וסמסונג – עימות הלפטופים והטאבלטים האולטימטיבי לשנים 2025–2026

קרב הטיטאנים: מיקרוסופט סרפייס מול אפל, דל, HP, לנובו וסמסונג – עימות הלפטופים והטאבלטים האולטימטיבי לשנים 2025–2026

Battle of the Titans: Microsoft Surface vs Apple, Dell, HP, Lenovo & Samsung – The Ultimate 2025–2026 Laptop & Tablet Showdown

קו מוצרי Surface של Microsoft התרחב לאקוסיסטם חומרה מלא – מטאבלטי Surface Pro ועד מחשבי צדפה Surface Laptop, ה-Surface Go הקומפקטי, מחשב ה-Surface Studio המיועד ליוצרים, ואפילו ה-Surface Duo עם שני המסכים. אבל איך המכשירים האלו משתווים לטובים ביותר של Apple, Dell, HP, Lenovo, Samsung ומתחרים חדשים? בהשוואה מקיפה זו, נעמיד את כל משפחת Surface מול המתחרים המרכזיים בעולם הלפטופים, הטאבלטים והמחשבים ההיברידיים. נבחן ביצועי חומרה, איכות עיצוב, יחס מחיר-תמורה, מערכות הפעלה ואקוסיסטמים, שימושים לפרודוקטיביות ויצירתיות, ביקורות מומחים, מגמות שוק והחידושים הייחודיים שכל אחד מביא לשולחן. בסוף, תדעו כיצד מכשירי Surface עומדים בנוף הטכנולוגי של 2025–2026 – ואיזו חברה מתאימה ביותר לצרכים שלכם.

מפרטי חומרה וביצועים

עוצמת עיבוד – השוואה בין השבבים של Apple, Intel/AMD ו-Qualcomm: בשנים האחרונות, שבבי ה-M-series הייעודיים של Apple (כמו M2 וה-M3 החדש) קובעים את הקצב בביצועי מחשבים ניידים ביחס להספק. מחשבי ה-MacBook האחרונים של Apple מתהדרים ב"מהירות מסחררת" אך נשארים קרירים ושקטים, כאשר ה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' מספק ביצועי מחשב שולחני ומגיע ל-18–20 שעות סוללה בשימוש קל ts2.tech ts2.tech. מבקר אחד שיבח את ציון ה-Geekbench 6 של 14,849 ב-MacBook Air מבוסס M4, "העולה בפער משמעותי על כל מחשב נייד אחר בקטגוריה" ts2.tech. היתרון ביעילות מאפשר ל-MacBook Air ללא מאוורר להתעלות על אולטרבוקס רבים מבוססי Intel. לעומת זאת, רוב מחשבי Windows הסתמכו על שבבי Intel ו-AMD, שלמרות עוצמתם על הנייר, לעיתים קרובות התקשו לעמוד בקצב במחשבים דקים במיוחד. ה-XPS 13 Plus של Dell עם מעבד Intel דור 12 נראה מתקדם אך "נפגע מביצועים מאכזבים" בשל חום והאטה בעיצוב הדק ts2.tech. שבבי הדור ה-13 של Intel שיפרו את היעילות, ו-Core Ultra (דור 14) מבטיחים תפוקה ממושכת טובה יותר, אך היתרון של Apple בביצועים-לוואט עדיין בולט בקטגוריות הדקות במיוחד.

מיקרוסופט, שראתה את הכתובת על הקיר, החלה לעבור למעבדים מבוססי ARM עבור מכשירי Surface. ה-Surface Laptop 7 של 2025 הושק עם שבב Snapdragon X Elite של קוואלקום, במטרה להיות המקבילה של Windows ל-MacBook Air של אפל ללא מאוורר ts2.tech ts2.tech. ביקורות מוקדמות מצאו שהוא מספק חוויית שימוש חלקה לעבודה יומיומית ו"מחזיק בקלות יום שלם" על סוללה ts2.tech. החיסרון הוא שמהירות המעבד הגולמית עדיין מפגרת אחרי שבבי ה-M של אפל – אתר TechRadar מציין ש-Surface Laptop מבוסס ARM "נופל בהרבה ממקבוק אייר במחיר דומה" בביצועים נטו ts2.tech. עם זאת, הרווחים ביעילות משמעותיים: ה-Surface Pro 11 עם Snapdragon גרם סוף סוף לטאבלט Surface להרגיש מהיר ועמיד לאורך זמן, מה שהוביל אתר אחד לשבח את מיקרוסופט על כך ש-"סוף סוף הצליחה לעשות את מה שאפל עשתה עם סדרת ה-M של המקבוקים שלה לפני ארבע שנים" – להביא חיי סוללה משמעותיים וביצועים מהירים לטאבלט Windows ts2.tech. למעשה, שבב ה-ARM של Surface Pro 11 צמצם את רוב הפער בביצועי המעבד, והעמיד את הביצועים הרב-ליבתיים שלו בליגה של אפל (ה-GPU עדיין מעט מאחור) ts2.tech.גרפיקה ועומסי עבודה ייעודיים: למשימות עתירות גרפיקה, המעבדים הגרפיים המשולבים של אפל (עד 40 ליבות ב-M3 Max) מצוינים ליצירת תוכן, אך גיימרים רציניים או אנשי מקצוע ב-3D עדיין נוטים לכרטיסים גרפיים ייעודיים הזמינים במחשבי Windows. מחשבים ניידים מתקדמים כמו Razer Blade 16 (2025) מציעים גרפיקה מסדרת NVIDIA GeForce 5000 – ומספקים ביצועים ברמה של מחשב שולחני עבור רינדור תלת-ממדי או גיימינג, במחיר של משקל וחיי סוללה. המכשירים הניידים של מיקרוסופט בדרך כלל משתמשים בגרפיקה משולבת (Intel Iris Xe או Qualcomm Adreno), המתאימה לעבודה יצירתית קלה אך לא משתווה לכרטיס גרפי ייעודי למשימות תלת-ממד כבדות. היוצא מן הכלל הוא Surface Laptop Studio 2, שניתן להגדירו עם כרטיס גרפי NVIDIA RTX כדי לפנות לאנשי מקצוע יצירתיים. עם זאת, אם העבודה שלך כוללת CAD אינטנסיבי, רינדור וידאו או גיימינג, דגם XPS 15/17 של Dell או OMEN של HP עם גרפיקה ייעודית – או ה-MacBook Pro M3 Pro/Max החזק של אפל – יעלו בביצועים על דגמי Surface הדקים יותר. ראוי לציין כי היתרון של אפל ביצירת תוכן מתבטא גם באופטימיזציה של התוכנה: אפליקציות יצירה רבות ב-macOS מותאמות במיוחד לשבבי סדרת M ולגרפיקה של Metal, בעוד שמכשירי Windows נהנים ממגוון רחב יותר של חומרה ותמיכה בגיימינג (macOS עדיין לא אידיאלי למשחקי AAA).תרמיות וביצועים מתמשכים: העיצוב משפיע על כמה זמן מכשיר יכול לשמור על מהירויות שיא. היעילות של אפל גורמת לכך שמקבוקים לרוב אפילו לא צריכים להפעיל את המאווררים בעומסים מתונים. המקבוק פרו החדשים פועלים כל כך קריר שגם בעומסים כבדים הם נשארים "שקטים וחמימים במידה מתונה", שינוי חד לעומת המקבוקים מתקופת אינטל שיכלו להתחמם מאוד ts2.tech ts2.tech. אולטרבוקס של ווינדוס כמו Dell XPS 13 השתפרו – השיפורים במארז ובקירור של XPS 13 לשנת 2025 מאפשרים לו להגיע כמעט ל-24 שעות במבחני סוללה, שיא לקטגוריה ts2.tech ts2.tech. עם זאת, דחיפת מעבד אינטל או AMD בעיצוב דק או ללא מאוורר עדיין מובילה לעיתים קרובות להאטה. The Verge ציינו שאחד מהעיצובים החדשים של XPS התחמם כל כך ש"נאטם תחת עומס" בגלל קירור לא מספק ts2.tech. המעבר של מיקרוסופט ל-ARM ב-Surface Pro ו-Laptop נועד בעיקר להפחית חום ולשפר ביצועים מתמשכים לכל וואט. מכשירי Surface מבוססי ARM אלו הם ללא מאוורר ונשארים "שקטים וקרים בעומסים טיפוסיים," מה שמשתמשים אוהבים ts2.tech ts2.tech. החיסרון הוא שבעומסי עבודה כבדים של אמולציית x86 (למשל הרצת אפליקציות PC ישנות שלא קומפלו ל-ARM), ה-Snapdragon יצרוך יותר חשמל ואולי "יקריב חיי סוללה לטובת ביצועים נוספים" ts2.tech ts2.tech.

בשורה התחתונה – ביצועים: עבור פרודוקטיביות כללית (גלישה, אופיס, קידוד, עבודה יצירתית קלה), כל השחקנים המובילים מציעים כיום שפע של עוצמה ב-2025. ה-MacBook וה-iPad Pro של אפל (עם M2/M3) מרגישים מהירים ותגובתיים במיוחד, אם כי רבים טוענים שהם "חזקים מדי עבור זרימות עבודה טיפוסיות באייפד" ts2.tech. אולטרבוקס עם Windows 11 כמו XPS 13, HP Spectre x360 ו-Surface Laptop מתמודדים היטב עם ריבוי משימות ומשימות יצירתיות מתונות, אך אפל עדיין מובילה בשילוב ביצועים עם חיי סוללה ארוכים. מכשירי Surface החדשים של מיקרוסופט צמצמו משמעותית את הפער בזכות אימוץ שבבי ARM ו-NPU – ה-Surface Pro 11 "חזק כמו מחשב נייד עם Windows" בצורת טאבלט ts2.tech ts2.tech, סוף סוף בלי פשרות משמעותיות בחיי הסוללה. בינתיים, אם אתה צריך ביצועים מקסימליים (עריכת וידאו, תלת-ממד, מדעי נתונים), MacBook Pro בגודל 16 אינץ' עם M3 Pro/Max או Lenovo ThinkPad מסדרת P/HP ZBook עם Intel i9 וכרטיס גרפי של NVIDIA ישרתו אותך טוב יותר מכל אולטרבוק אחר. זה עניין של לבחור את הכלי הנכון: מכשירי Surface מתחרים כיום היטב ביעילות המעבד, אך עבור עוצמת GPU גולמית או כוח עיבוד ייעודי, לחלק מהמתחרים עדיין יש יתרון.

עיצוב ואיכות בנייה

חומרים ובנייה: כל מכשיר בקבוצה הפרימיום הזו מתהדר באיכות בנייה גבוהה, אך עם פילוסופיות שונות. המוצרים של Microsoft Surface ידועים בעיצובם המלוטש והמודרני ובשימוש בחומרים איכותיים כמו סגסוגת מגנזיום-אלומיניום ב-Surface Pro ו-Laptop. הגימור יוקרתי אך עמיד, ו-The Verge ציינו שהשלדה של Surface Pro היא "בנויה בצורה יפה וניתנת לתיקון באופן מפתיע" ts2.tech ts2.tech – כולל אפילו דלת SSD נשלפת לשדרוגים, דבר נדיר בטאבלטים. Apple ממשיכה עם עיצובי יוניבודי אלומיניום מינימליסטיים ל-MacBook ול-iPad. ההתאמה והגימור של ה-MacBook הם מהמובילים בתעשייה; גם עם שינויים ידידותיים לסביבה לאחרונה (אלומיניום ממוחזר), הם מרגישים מוצקים במיוחד. מבקרים מרבים לשבח את הקווים הנקיים והחוזק של ה-MacBook – יש סיבה שרבים מחקים את המראה של ה-Mac. ה-iPad Pro הוא "דק ואלגנטי בצורה מדהימה", עד כדי כך ש-"תקע ה-USB-C עבה יותר מה-iPad עצמו", ובכל זאת הוא נשאר קשיח ויוקרתי ts2.tech ts2.tech. מחשבי Dell XPS כוללים חיצוניות מאלומיניום עם משענות כף יד מסיבי פחמן בחלק מהדגמים, מה שמקנה מבנה קל אך חזק. מסך ה-InfinityEdge של Dell הציג מסגרות דקות במיוחד, ודחף מגמות עיצוב בתעשייה כולה. סדרת Spectre של HP נוקטת בגישה אופנתית עם קצוות חתוכים כמו אבן חן ואפשרויות צבע דו-גוניות; הם מרגישים כמו תכשיט מבלי לוותר על קשיחות. במקביל, Lenovo ThinkPad (X1 Carbon וכו') מעדיפים פונקציונליות על פני ראוותנות – לעיתים קרובות משתמשים בסיבי פחמן ומגנזיום למשקל קל ועמידה במבחני עמידות MIL-STD 810H. הם אולי לא ימשכו תשומת לב בבית קפה, אבל ThinkPad ידועים ביכולת שלהם לשרוד נפילות וטלטולים. Samsung Galaxy Book משלבים מסגרות מתכת עם פרופילים דקים במיוחד; דגמים מסוימים, כמו Galaxy Book3 Pro, מציגים את מסכי ה-OLED של סמסונג עם מכסים דקים וקשיחים. בסך הכול, איכות הבנייה גבוהה בכל הקטגוריה – הבדלים קטנים כמו גמישות משטח המקלדת או קשיחות הצירים משתנים בין דגם לדגם, אבל כל דגם דגל של Surface, Mac, XPS, Spectre או ThinkPad ירגיש כמו מוצר פרימיום שנבנה להחזיק לאורך זמן.

ארגונומיה וצורות: מיקרוסופט באמת מחדשת בצורות. ה-Surface Pro עם המעמד המובנה והמקלדת הניתקת הובילו את ז'אנר הטאבלטים ההיברידיים לפני עשור, וזה עדיין מאפיין ייחודי. המעמד מאפשר כמעט כל זווית, והופך את המכשיר מתצורת לפטופ לקנבס כמעט שטוח לציור. לאייפדים של אפל חסר מעמד מובנה, ודורשים כיסוי או אביזר כדי להעמיד אותם appleinsider.com appleinsider.com. לשימוש כלפטופ, השילוב של המעמד והמקלדת של Surface Pro עובד טוב על שולחן, אך עשוי להיות מעט מסורבל על הברכיים לעומת ציר של לפטופ אמיתי. מחשבי 2-in-1 היברידיים של לנובו (סדרת Yoga) ו-HP (Spectre x360) משתמשים בצירים ב-360° למעבר בין מצבי לפטופ וטאבלט. לדוגמה, ל-Yoga 9i של לנובו יש ציר חזק שמשמש גם כבר סאונד, והוא זוכה לשבחים כ-"עיצוב היברידי רב-שימושי" שמרגיש יציב גם במצב אוהל או טאבלט ts2.tech ts2.tech. דל ניסתה גישה שונה עם XPS 13 2-in-1 – זה בעצם היברידי בסגנון Surface Pro עם מקלדת פוליו, שהוא "התשובה של דל ל-Surface Pro" ts2.tech. זה מראה עד כמה עיצוב ה-Surface היה משפיע. כשמדובר בלפטופים טהורים, MacBook, Surface Laptop, XPS, Spectre, ThinkPad וכו', לכולם יש צירים מצוינים וחלוקת משקל מאוזנת. ה-Surface Laptop מושווה לעיתים קרובות ל-MacBook Air בתחושה: צדפה נקייה ואלגנטית שקל לפתוח ביד אחת, ובחלק מהצבעים יש משטח בד Alcantara אופציונלי למגע רך יותר. ThinkPad שמים דגש על פונקציונליות, עם דגמים רבים בעלי צירים ב-180 מעלות (שוכבים שטוח) ומנגנוני ציר מפלדה חזקים.כיתה ייחודית אחת היא מחשבי הכל-באחד: ה-Surface Studio של מיקרוסופט הוא מחשב PC עם מסך מגע בגודל 28 אינץ' שמרחף על ציר "אפס כבידה", ומאפשר למשוך את התצוגה כלפי מטה לזווית שולחן שרטוט לציור. זהו פלא עיצובי – מבקרים התפעלו מה-"עיצוב הנצחי" ואיך המסך הענק ביחס 3:2 "גולש בקלות" למצב קנבס לאמנים reddit.com. ה-iMac (24 אינץ') של אפל נוקט בגישה שונה: זהו מסך דק וצבעוני עם רכיבי מחשב משולבים, אך הוא נשאר זקוף על מעמד (ללא מגע או זוויות ציור). בעוד שההנדסה של Surface Studio אהובה על יוצרים, הוא לא עודכן הרבה ונשאר יקר מאוד, מה שהגביל את האימוץ שלו techradar.com techradar.com. למעשה, מחיר לעומת מפרט היא ביקורת תדירה על Surface Studio – הדגם האחרון "Surface Studio 2+" (2022) השתמש ברכיבים ישנים במחיר גבוה, בעוד ש-iMac מספק שבב אפל מודרני בפחות מחצי מהעלות. מבחינת עיצוב, שניהם ברמה גבוהה: הציר המתכוונן של Studio לעומת מבחר הצבעים והמסך 4.5K Retina של iMac.

מקלדת ומשטח עקיבה: איכות הקלט היא חלק מרכזי מאיכות הבנייה. ThinkPads נחשבים זה זמן רב לסטנדרט הזהב של מקלדות – גם כשהם נעשים דקים יותר, דגמים כמו X1 Carbon מספקים מקשים עמוקים ותגובתיים שמשתמשים עסקיים אוהבים. לנובו כוללת גם את הנאב האייקוני TrackPoint, שמועדף על ידי חלק מהמקצוענים לטובת דיוק מבלי להוריד את הידיים מהמקלדת. HP EliteBooks ו-Dell Latitudes (סדרת עסקים) גם הם שמים דגש על הקלדה נוחה ולעיתים עיצוב עמיד לנוזלים. ל-Surface Laptop של מיקרוסופט יש גם מקלדת מצוינת ושקטה, עם מהלך מקש של 1.3 מ"מ ותחושה יציבה; מבקרים רבים מדרגים אותה קרוב לטריטוריה של ThinkPad מבחינת נוחות הקלדה. ב-Surface Pro, מקלדת ה-Type Cover דקה יותר בהכרח ויש בה מעט גמישות, אך מקלדות ה-Signature החדשות עם Pro 9/Pro 11 שימושיות מאוד ואפילו כוללות מקום אחסון ל-Slim Pen. מקלדות ה-MacBook של אפל עברו מבעייתיות (מקשי "פרפר" הרדודים של 2016-2019) חזרה למצוינות עם עיצוב ה-Magic Keyboard. כעת, דגמי MacBook Air/Pro מציעים מנגנון מספריים מספק ותאורה אחורית – נחשבים בין הטובים ביותר, אם כי עם מעט פחות עומק מהלך לעומת Surface Laptop או ThinkPad. לגבי משטחי עקיבה, אפל עדיין מובילה: משטח ה-Force Touch הזכוכיתי של ה-MacBook הוא הגדול והמדויק ביותר, עם גלילה חלקה במיוחד. מחשבי Windows צמצמו את הפער – משטח המגע המדויק של Surface Laptop מרווח ותגובתי מאוד, וגם משטחי המגע של Dell XPS איכותיים. דל ניסתה לחדש (אולי יותר מדי) עם משטח המגע ההפטי הבלתי נראה ושורת הפונקציות הקיבולית של XPS 13 Plus, שנראים עתידניים אך חלק מהמשתמשים מצאו אותם פחות מוחשיים ונגישים ts2.tech. מיקרוסופט נשארת עם גישה מסורתית יותר, והרציפות הזו מוערכת על ידי רבים. בסך הכול, לא משנה איזה מכשיר פרימיום תבחר, תקבל מקלדת/משטח עקיבה באיכות גבוהה, אך לכל מותג יש את התחושה הייחודית שלו: ThinkPad לאוהבי ההקלדה, MacBook למשטח עקיבה ענק ורגיש במיוחד, Surface ו-XPS מכוונים לחוויה מודרנית ומאוזנת.

מחיר ותמורה לכסף

תגי מחיר פרימיום – ואלטרנטיבות בתקציב: מיקרוסופט, אפל ויצרניות המחשבים המובילות כולן גובות מחירים גבוהים עבור דגמי הדגל שלהן, אך 2025 הביאה גם הקלה מסוימת בעלויות ואפשרויות חדשות למודעות תקציבית. סדרת Surface הייתה מסורתית יקרה – לדוגמה, טאבלטי Surface Pro מתחילים בסביבות $999 (לטאבלט בלבד) ועולים בהרבה על $1,500 עם מפרט גבוה יותר ותוספת מקלדת/עט. גם iPad Pro של אפל מתחיל ב-$799 (11 אינץ') ועד $1,099 (12.9 אינץ') techradar.com techradar.com, וזה עוד לפני מקלדת Magic ב-$349 או עיפרון Apple ב-$129 tomsguide.com tomsguide.com. גם מיקרוסופט וגם אפל למעשה מוכרות לכם טאבלט ש"יכול לשמש כמחשב נייד," אבל אם אתם צריכים את חוויית הלפטופ המלאה, אתם חייבים לרכוש את אביזר המקלדת – אין דרך לעקוף זאת. כפי ש-TechRadar ניסחו זאת בפשטות, שתי החברות משווקות את המכשירים כתחליף ללפטופ אך מוכרות את המקלדת בנפרד: "אין כאן מנצחים, אבל יש מפסיד: הצרכן." techradar.com. Surface Pro 9 + Type Cover + עט יכולים בקלות לעלות יותר ממחיר של MacBook Pro ועדיין לא להתאזן היטב על הברכיים; כזה הוא המחיר של גמישות אולטימטיבית.

עבור מחשבים ניידים טהורים, אפל למעשה הפתיעה את כולם על ידי הורדת מחיר ה-MacBook Air – ה-MacBook Air 13 אינץ' M4 לשנת 2025 מתחיל כעת בסביבות $999, כ-100 דולר פחות מדגם ה-M2 הקודם ts2.tech. זה מתחרה במחיר של הרבה תצורות Surface Laptop והוא תחרותי מאוד בהתחשב בביצועים ובאיכות הבנייה (TechRadar מכנה את ה-M4 Air בפשטות "המחשב הנייד הטוב ביותר שאפשר לקנות בכסף" בקטגוריה שלו) ts2.tech ts2.tech. מיקרוסופט הגיבה על ידי השקת דגמי Surface Pro ו-Laptop קטנים וזולים יותר ב-2025. ה-Surface Pro החדש בגודל 12 אינץ' מתחיל ב-$799, ו-Surface Laptop בגודל 13 אינץ' ב-$899, כל אחד מהם ירד ב-100 דולר לעומת המקבילים בגודל 13 אינץ' מהשנה שעברה tomsguide.com tomsguide.com. לדגמים אלה מפרט מוחלש (מסכים ברזולוציה נמוכה יותר, ללא SSD נשלף) כדי להגיע למחיר הנמוך, אך הם מרחיבים את האטרקטיביות של Surface מול התמחור של אפל. בינתיים, דגם הדגל XPS 13 של Dell נע סביב $949–$999 לדגמים הבסיסיים (ולפעמים פחות במבצעים), ו-HP Spectre x360 14 מתחיל בדרך כלל בסביבות $1,249 – עם זאת, גם Dell וגם HP מציעות קווים ברמת ביניים (Inspiron, Envy) והנחות תכופות, כך שלרוב ניתן למצוא חלופה מאובזרת היטב בפחות מ-Surface או Mac. ל-Lenovo טווח רחב מאוד: ThinkPad X1 Carbon היוקרתי עשוי לעלות $1,500+, אך דגמי IdeaPad לצרכן או Yoga ברמת הביניים יכולים להיות זולים בהרבה עבור מפרט דומה (אם כי עם חומרים פחות יוקרתיים).

תמורה למחיר: בקצה העליון, כל המכשירים האלו יקרים, אך ניתן למדוד תמורה לאורך חיים ולחוויית השימוש. ה-MacBook Pro של אפל, למרות שמתחיל בסביבות 2,000$, נחשב לעיתים קרובות משתלם בעיני מקצוענים שמחזיקים בו מעל 5 שנים ונהנים מביצועים יציבים ושווי מכירה חוזר גבוה. "רבים מהמקצוענים מוצאים שהתמורה מוצדקת בזכות שנות שימוש ורווחי פרודוקטיביות," במיוחד לאור התמיכה התוכנתית הארוכה של אפל ts2.tech ts2.tech. המכשירים של מיקרוסופט שומרים על ערכם בגמישות – Surface עשוי להחליף גם מחשב נייד וגם iPad, מה שיכול להצדיק את המחיר עבור המשתמש הנכון. אבל אם לא תשתמש במצב טאבלט או בעט, ייתכן שתשלם פרמיה על תכונות שאינך צריך. יצרניות PC כמו Dell, HP ו-Lenovo מתחרות לעיתים קרובות על יחס עלות-תועלת: לדוגמה, Dell Inspiron 14 Plus הוכתר כ-"המחשב הנייד המשתלם בעולם" על ידי TechRadar בזכות מעבד H-series של אינטל וכרטיס מסך RTX בכ-1,000$ ts2.tech ts2.tech. ייתכן שתוותר על קצת משקל או חיי סוללה במחיר הזה, אבל במונחי מפרט לדולר, יצרניות ה-PC המסורתיות לרוב מנצחות.

ברמת הכניסה, Surface Go (דגם Go 4, המיועד לעסקים) ו-iPad (רגיל) פונים לרוכשים בתקציב של כ-400–600$, אך אלו בבירור פחות חזקים ולא המוקד של ההשוואה היוקרתית הזו. עם זאת, שווה לציין ש-Chromebook ומחשבי Windows זולים (של Acer, ASUS וכו') ממשיכים לאכלס את פלח המחיר של פחות מ-500$ – מיקרוסופט ואפל לרוב נמנעות מהתחום הזה (למעט דגמי iPad ישנים יותר). ב-2025, למשל, גוגל קידמה את Chromebook Plus בכ-599$ שמציעים ביצועים מפתיעים למחיר ts2.tech ts2.tech. אלו אינם מתחרים ישירים ל-Surface Pro או MacBook, אך הם מדגישים שלצרכנים שמחפשים תמורה יש אפשרויות מחוץ לעולם של Surface/Apple לחלוטין.

עלות המערכת האקולוגית והשדרוגים: היבט נוסף של ערך הוא עלות הבעלות. אפל ידועה בכך שהיא גובה תוספת על אחסון וזיכרון – מק או אייפד עם יותר RAM או SSD יכולים לעלות מאות דולרים יותר (השדרוגים ל-SSD של אפל יקרים). גם ה-Surface של מיקרוסופט מגיעים לעיתים קרובות במגוון תצורות של RAM/SSD, וכמו אצל אפל, רבים מהם לא ניתנים לשדרוג על ידי המשתמש (אם כי ב-Surface מסוימים יש SSD נגיש למשתמש, מה שעוזר). למתחרים בעולם ה-PC יש לרוב יותר גמישות בקונפיגורציה או אפילו אפשרויות שדרוג על ידי המשתמש (רבים מ-ThinkPads, Latitudes, EliteBooks מאפשרים להחליף RAM או SSD). זה יכול להאריך את חיי המכשיר ולשפר את הערך. בנוסף, יש לקחת בחשבון אביזרים: Surface Pen ב-$129, Surface Dock, Apple Pencil ב-$129, Magic Keyboard ב-$349 – כל אלה מצטברים. למרבה המזל, הטאבלטים של סמסונג כוללים את ה-S-Pen באריזה (יתרון ערכי נחמד), ורבים מה-Windows 2-in-1 כוללים עט או שיש להם אפשרויות צד שלישי זולות יותר.בקיצור,

אם ערך הוא העדיפות שלך, Dell XPS או Lenovo Yoga שנרכשו במבצע, או דגם מעט פחות יוקרתי עם מפרט דומה, יכולים לחסוך כסף לעומת Surface או Mac. אבל אם אתה רוצה את ה-חוויית השימוש הטובה ביותר ואריכות ימים, הפרמיה שתשלם על MacBook או Surface לרוב תספק לך איכות בנייה טובה יותר, תמיכה טובה יותר, ובמקרה של אפל – סיליקון שמחזיק ביצועים לאורך שנים. לדוגמה, אנליסט טכנולוגי ב-Wells Fargo ציין שעסקים ב-2025 מחדשים ציוד מחשבים עם דגמים תומכי AI, לעיתים קרובות באמצעות ליסינג, כי החומרה החדשה ביותר מספקת יתרונות פרודוקטיביות ואבטחה שמצדיקים את העלות elfaonline.org elfaonline.org. עבור קונים פרטיים, זה תלוי במה שהמכשיר מציע ומה שחשוב לך (ביצועים, ניידות, או גמישות 2-in-1) – שם תמצא שזה “שווה את המחיר.”

מערכת הפעלה ואינטגרציה אקולוגית

אולי ההבדל המהותי ביותר בין משפחת Surface של מיקרוסופט למתחרותיה הוא התוכנה והמערכת האקולוגית. מכשירי Surface מריצים את Windows 11

(עם גרסה ייעודית ל-ARM בדגמי Snapdragon, אך עדיין Windows מלא), בעוד שאפל מחלקת בין macOS (MacBooks, מחשבים שולחניים) ו-iPadOS (iPads). Dell, HP, Lenovo ואחרים מריצים בעיקר Windows 11 על המחשבים שלהם, בעוד ש-הטאבלטים של סמסונג מריצים אנדרואיד (עם One UI) והמחשבים הניידים שלהם מריצים Windows. זה יוצר יתרונות וחסרונות אקולוגיים ברורים:

Windows 11 (Surface, יצרני PC): Windows 11 מציעה חוויית דסקטופ מלאה – שורת משימות, ריבוי משימות בחלונות, תמיכה כמעט בכל אפליקציה או התקן חיצוני. על Surface Pro או Laptop, אפשר להתקין הכל מ-Adobe Creative Cloud ועד תוכנות CAD ומשחקי וידאו. הסביבה ה”ללא פשרות” הזו היא יתרון מרכזי לעומת משהו כמו iPad. כפי ש-TechRadar ניסחו זאת, ה-Surface Pro הוא “מערכת הפעלה מלאה על טאבלט” ts2.tech. כל מי שצריך אפליקציות ותיקות, דפדפן דסקטופ או אפילו כלי פיתוח ייטה לבחור ב-Windows (או macOS). מיקרוסופט גם שילבה התאמות מגע/טאבלט ב-Windows 11 (כפתורי מגע גדולים יותר, מחוות), אך ביסודו של דבר זו אותה מערכת הפעלה בין אם משתמשים במגע או בעכבר ts2.tech ts2.tech. המשמעות היא עוצמה וגמישות רבה, אך לעיתים חוויית טאבלט טהורה מסורבלת: כפתורי “X” קטנים באפליקציות ותיקות, מקלדת על המסך שפחות חלקה ממערכת הפעלה ניידת וכו’ ts2.tech. ובכל זאת, Windows 11 התקדמה – אפשר אפילו להריץ אפליקציות אנדרואיד דרך חנות האפליקציות של Amazon – אך הספרייה מוגבלת לעומת אפליקציות מובייל מקוריות ts2.tech. עבור שילוב אקוסיסטם, Windows משתלבת היטב עם… Windows. מכשירי Surface משתלבים נהדר עם Microsoft 365 ו-OneDrive בענן. ומיקרוסופט שיפרה את שילוב הטלפון: אפליקציית Phone Link (במיוחד בשילוב עם טלפון Samsung Galaxy) מאפשרת לקבל הודעות טקסט והתראות אנדרואיד על ה-Surface, אפילו לשקף את מסך הטלפון או להריץ אפליקציות מובייל על ה-PC ts2.tech ts2.tech. זה מאמץ מרשים, אך עדיין מאחור לעומת הרצף החלק של אפל.

בסביבה ארגונית, ל-Windows יש אקוסיסטם חזק דרך Active Directory, Azure AD וכלי ניהול – Surface או PC של HP/Dell יצטרפו לדומיין הארגוני ויקבלו מדיניות קבוצתית, משהו שמק ו-iPad מטפלים בו אחרת. זו הסיבה שמכשירי Surface ו-PC עם Windows נפוצים כל כך בארגונים. מצד שני, Windows Phone מתה, והשירותים של מיקרוסופט במובייל (Outlook, Teams וכו’) זמינים בכל הפלטפורמות, כך שאין יתרון בלעדי להחזיק Surface אם כבר יש לך iPhone או Android – אפשר לשלב ולהתאים.

macOS (Apple MacBooks) & iPadOS (iPad): המערכת האקולוגית של אפל ידועה בכך שהיא מגובשת במיוחד. אם יש לך אייפון, אפל ווטש, ומקבוק או אייפד, כולם מתקשרים זה עם זה בדרכים נוחות. לדוגמה, המקבוק יכול לקבל הודעות טקסט ושיחות מהאייפון שלך, או להיפתח באמצעות האפל ווטש שלך. אפשר להעתיק טקסט באייפון ולהדביק אותו במק (Universal Clipboard). עם iPadOS 16+, אפל הציגה את Stage Manager ותמיכה משופרת במסכים חיצוניים, מה שמקרב את האייפד להתנהגות של מחשב נייד. אבל iPadOS עדיין סביבה סגורה ופשוטה יותר בהשוואה ל-macOS או Windows. מריצים אפליקציות מחנות האפליקציות (או TestFlight/התקנה צדדית בארגונים, כאשר צפויה פתיחה רחבה יותר של התקנה צדדית ב-2025 בעקבות רגולציה). אין מערכת קבצים מסורתית של שולחן עבודה – הכל מבודד לכל אפליקציה, כאשר אפליקציית הקבצים היא תצוגה מתווכת. כפי שאמר מומחה אחד, הפשרה הידועה לשמצה של האייפד היא ש-"החומרה היא ברמה של מחשב נייד, אבל התוכנה משאירה אותו בקופסה של טאבלט" ts2.tech ts2.tech. בסקירה של ה-Verge על ה-iPad Pro M2 צוין שאפל "מנעה מהמכשיר האולטרה-נייד והאולטרה-חזק הזה להפוך למחשב שלם כפי שמשתמשים רבים רוצים שהוא יהיה" על ידי הגבלתו עם iPadOS ts2.tech. זה נשאר לב הוויכוח בין Surface לאייפד: Windows נותן ל-Surface יכולות של מחשב מלא, בעוד ש-iPadOS נותן לאייפד חוויה מלוטשת וממוקדת מגע עם כמה אפליקציות מקצועיות, אבל לא את כולן.

בצד של האינטגרציה, אפל מנצחת בקלות אם אתה מושקע במוצרים שלה. מקבוק ואייפד יכולים להשתמש ב-Universal Control – מניחים את האייפד ליד המק, וניתן להזיז את הסמן אליו ולהקליד על האייפד עם המקלדת של המק ts2.tech ts2.tech. תכונות כמו AirDrop מאפשרות העברת קבצים מיידית בין מכשירי אפל. אפשר להתחיל מייל באייפון ולהמשיך אותו במק (Handoff). אם יש לך מק ואייפד, Sidecar מאפשר להשתמש באייפד כמסך שני אלחוטי למק. למיקרוסופט אין משהו כל כך חלק בין סוגי מכשירים שונים. Your Phone/Phone Link של Windows שימושי, אבל בעיקר משקף את הטלפון שלך במקום להתייחס לשני מכשירים כחוויה מאוחדת אחת. לסמסונג יש כמה פתרונות אקוסיסטם – למשל, עם טלפון גלקסי ולפטופ Galaxy Book, יש אינטגרציות לסנכרון פתקים, המשך גלישה, או שימוש בטאבלט כמסך שני ללפטופ (בדומה ל-Sidecar, דרך Samsung Flow). אבל אלה תכונות ייחודיות ליצרן ולא מאומצות באופן אוניברסלי כמו של אפל.

אנדרואיד (Samsung Galaxy Tab) ו-ChromeOS: הטאבלטים המתקדמים של סמסונג, Galaxy Tab S9/S10, מריצים אנדרואיד, מה שמביא עמו שפע של אפליקציות (אם כי רבות מהן לא מותאמות למסכים גדולים). טאבלטים עם אנדרואיד נמצאים איפשהו בין iPad ל-Windows ביכולות: מערכת קבצים פתוחה יותר וריבוי משימות טוב יותר מ-iPadOS (מצב Dex של סמסונג אפילו נותן ממשק דמוי שולחן עבודה עם אפליקציות אנדרואיד בחלונות), אבל הם לא יכולים להריץ אפליקציות דסקטופ מלאות כמו Surface. אם אתה עמוק בתוך האקוסיסטם של גוגל (טלפון אנדרואיד, Google Drive וכו'), Galaxy Tab או Chromebook של לנובו עשויים להשתלב היטב. לדוגמה, כרומבוקים כיום מריצים אפליקציות אנדרואיד ויש להם תכונות handoff משלהם עם טלפוני אנדרואיד. אבל בסך הכול, פער האפליקציות בטאבלטים של אנדרואיד בכל הנוגע לפרודוקטיביות (לעומת אפליקציות מותאמות טאבלט של iPad או אפליקציות דסקטופ של Windows) אומר שהטאבלטים של סמסונג, למרות החומרה המרשימה, עדיין לא הדיחו את ה-iPad בקרב מקצוענים. הם כן מושכים את מי שמעדיף מערכת פתוחה – אפשר לחבר אחסון חיצוני בחופשיות, להשתמש בעכבר Bluetooth, ואפילו לפתח אפליקציות על אנדרואיד – אבל זה עדיין לא מיינסטרים למשימות עבודה.

איזה אקוסיסטם הוא "הטוב ביותר"? זה באמת תלוי במכשירים האחרים שלך ובמה שחשוב לך:

  • אם אתה חי ונושם אפל (iPhone, Apple Watch וכו'), ה-המשכיות שתקבל עם MacBook או iPad היא יתרון עצום. עיתונאי טכנולוגיה אחד ציין ש-iPad Pro הוא "שחקן קבוצתי מדהים" אם אתה כולך באפל – אפשר לבצע FaceTime, AirDrop, iMessage ועוד בין מכשירים בקלות ts2.tech ts2.tech. ברגע שמכניסים מחשב Windows לתמונה, מאבדים חלק מהחלקות הזו (אם כי אפשר להשתמש ב-Outlook במקום iCloud וכו').
  • אם אתה בסביבת עבודה ארגונית של Windows או משתמש כבד בשירותי מיקרוסופט, Surface יתאים לך כמו כפפה ליד. הוא יתחבר לרשת העבודה שלך, יריץ את Office המלא עם כל הפיצ'רים (גרסאות ה-iPad של Office עדיין מעט מפושטות), וישתלב עם OneDrive for Business, SharePoint ועוד. מנהלי IT יכולים לנהל Surface עם אותם כלים כמו כל מחשב PC. לעומת זאת, iPad או Mac במקום עבודה שמבוסס על Windows יכולים להיות קצת חריגים (לא בלתי אפשרי, אבל דורש כלים ניהוליים שונים).
  • עבור משתמשים חוצי-פלטפורמות (נניח שאתה משתמש בטלפון אנדרואיד, מחשב Windows, ואולי גם iPad), אין אקוסיסטמה מאוחדת אחת – תשתמש בתערובת של אפליקציות. מיקרוסופט מפתחת רבות מהאפליקציות שלה ל-iOS/אנדרואיד (OneDrive, Office, Teams), וגם גוגל עושה זאת (gSync, Google Drive בכל הפלטפורמות). אבל אפל משאירה כמה דברים סגורים (iMessage רק באייפון, AirDrop רק בין מכשירי אפל). לכן יש אנשים שבוחרים את החומרה שלהם בהתאם לאקוסיסטמה שהם מעדיפים. נפוץ לשמוע "אם יש לך אייפון, קנה אייפד; אם יש לך מחשב Windows או שאתה צריך אפליקציות מסוימות של Windows, קנה Surface" וכו'. tomsguide.com tomsguide.com. העצה הזו נובעת מהעובדה שהחוזקות של כל אקוסיסטמה בולטות במיוחד כשאתה נמצא כולך בתוכה.

לסיכום, מחשבי Surface ו-Windows מציעים תאימות תוכנה מרבית והם האופציה היחידה אם אתה צריך אפליקציות מסוימות (למשל Visio, פוטושופ מלא, אפליקציות ארגוניות מותאמות אישית) או ריבוי משימות כבד עם הרבה חלונות. מכשירי אפל מציעים "גן סגור" של סינרגיה – מאוד מושך אם תהליך העבודה שלך יכול להתקיים בתוך מבחר האפליקציות של אפל ואתה מעריך פשטות מלוטשת על פני גמישות מוחלטת. סמסונג/אנדרואיד מציעים דרך אמצע למי שרוצה קצת מהגמישות הניידת הזו עם פחות מגבלות מאשר אפל, אבל ייתכן שתצטרך להתעסק כדי לקבל חוויית עבודה דמוית-דסקטופ (באמצעות Dex mode וכו'). לכל אקוסיסטמה יש את המעריצים שלה: כפי שסיכם מבקר אחד לאחר שבדק את ה-Surface Pro כמחשב הראשי שלו, "האייפד הוא טאבלט הרבה, הרבה יותר טוב" כחוויית טאבלט טהורה ts2.tech, אבל ה-Surface דומה יותר למחשב אמיתי. מיקרוסופט התחילה עם מערכת הפעלה שולחנית ומסתגלת לנייד; אפל התחילה מנייד ומחזקת אותו לשימוש "מקצועי" – הן נפגשו באמצע, אבל מנקודות מוצא הפוכות ts2.tech. הבחירה שלך צריכה להתבסס על איזה גישה מתאימה לצרכים שלך.

שימושים לפרודוקטיביות, יצירה ומקצועיות

כל מכשיר בהשוואה הזו טוען שהוא מצוין לפרודוקטיביות ויצירתיות, אבל לכל אחד יש חוזקות מסוימות. בואו נפרט תרחישי שימוש נפוצים ונראה איך Surface והמתחרים שלו מתמודדים:

עבודה משרדית ופרודוקטיביות: עבור פרודוקטיביות כללית (אימייל, מסמכים, אינטרנט, פגישות וידאו), כל מחשב נייד או טאבלט מודרני יכול לעשות את העבודה, אבל יש חשיבות להבדלים בזרימת העבודה. Surface Pro או Laptop עם Windows מספקים את חבילת Microsoft Office המלאה עם כל הפיצ'רים (מאקרו באקסל וכו'), ריבוי משימות חזק עם חלונות מרובים, וחיבור קל לאביזרים (מסכים מרובים, כל מדפסת וכו'). זו הסיבה שמחשבי Surface ומחשבי Windows פופולריים מאוד בעסקים – אפשר לעגון אותם בעמדה עם שני מסכים והם מתפקדים כמו מחשב שולחני. ה-MacBooks של אפל מסוגלים באותה מידה לעבודה משרדית; גם MS Office וגם Google Workspace פועלים על macOS. הרבה מקצוענים (כותבים, משווקים, מפתחים) אוהבים MacBooks בזכות האמינות והעובדה של-macOS יש בסיס יוניקס (שימושי לתכנות). אם החברה שלך תלויה בתוכנה ייעודית ל-Windows בלבד, Mac עלול להיות מגבלה אלא אם תשתמש בוירטואליזציה או חלופות חוצות פלטפורמות. iPads, לעומת זאת, יכולים להתמודד עם עומסי עבודה מפתיעים – יש אביזרי מקלדת ומשטח מגע שהופכים את iPad Pro בפועל למחשב נייד דק. אפשר להריץ Word, Excel וכו', אך לרוב אלו גרסאות מעט מצומצמות. ריבוי המשימות מוגבל לכמה אפליקציות על המסך (Stage Manager שיפר זאת, אך זה עדיין לא חופשי כמו ב-Windows). כפי שצוין ב-Tom’s Guide, אם אתה מושקע בזרימת עבודה של אקוסיסטם מסוים (אפל או מיקרוסופט), קל יותר להישאר עם אותו מכשיר tomsguide.com. iPad עם מקלדת חיצונית עשוי להספיק לסטודנט או למנהל שעיקר עבודתו מיילים ומצגות, אבל למשתמש מתקדם שמלהטט בין חמישה גיליונות, אפליקציית מסד נתונים ו-Slack, Surface או PC כנראה יהיו יעילים יותר.

רישום הערות ופגישות: כאן הפורמטים ההיברידיים (2 ב-1) בולטים. Surface Pro/Go עם Surface Pen מצוינים לכתיבה ביד ב-OneNote או להערות על מסמכים. עיצוב ה-kickstand אף מציב את המכשיר בזווית אידיאלית לכתיבה על שולחן. ה-Yoga 2-in-1 של לנובו ו-HP Spectre x360 יכולים להתהפך למצב טאבלט ורבים מהם תומכים גם בעט אקטיבי – נהדר לשרטוט דיאגרמות בפגישות או לסימון על PDF. iPad Pro עם Apple Pencil נחשב אולי לסטנדרט הזהב לרישום הערות וציור – ה-Pencil כמעט ללא השהיה וממשק המגע של iPad מאוד חלק. הרבה סטודנטים ומאיירים אוהבים את ה-iPad מסיבה זו. עם זאת, כשצריך להמיר את ההערות למסמכים רשמיים או להשתלב במערכות ארגוניות, מכשיר Windows עשוי להתאים בצורה חלקה יותר. יש גם את Surface Duo, מכשיר הקיפול הדו-מסכי של מיקרוסופט (כיום נישה) – הוא יועד בעצם לפרודוקטיביות בדרכים, כמו רישום הערות על מסך אחד בזמן שיחה על השני. הוא לא תפס תאוצה ומיקרוסופט לא הוציאה Duo חדש לאחרונה, אבל הרעיון של שני מסכים ממשיך בדגמים כמו Lenovo’s Yoga Book 9i (מחשב נייד עם שני מסכים מלאים) ts2.tech ts2.tech. לעת עתה, רוב האנשים ישתמשו במחשב נייד היברידי או ב-iPad לפרודוקטיביות בכתב יד.

עבודה יצירתית – אמנות, עיצוב, וידאו, צילום: קטגוריה זו היא סיפור על שתי פילוסופיות. לאפל יש אחיזה חזקה בקרב יוצרים: מקבוקים נפוצים מאוד בסטודיואים לעיצוב עבור פוטושופ, אילוסטרייטור, עריכת וידאו ב-Final Cut Pro, הפקת מוזיקה ב-Logic ועוד. השבבים החזקים של MacBook Pro ותצוגות ה-Retina XDR המדויקות בצבעים מותאמות במיוחד למשימות אלו (התצוגה של MacBook Pro 16 אינץ' היא "ברמת רפרנס" לצבע ו-HDR ts2.tech). בצד הטאבלטים, ה-iPad Pro אהוב על אמנים דיגיטליים בזכות אפליקציות כמו Procreate (אפליקציית ציור/צביעה מדהימה בלעדית לאייפד) ובזכות תחושת הציור הטבעית שלו. "אמנים רבים מעדיפים את ה-iPad Pro כי אפליקציות כמו Procreate או Affinity Designer באייפד נבנו עבור עיפרון ומגע," בעוד ששימוש בפוטושופ מלא על מחשב PC עם מסך מגע יכול להרגיש מסורבל עם אלמנטים קטנים בממשק ts2.tech ts2.tech. עם זאת, מכשירי Windows כמו Surface Pro ו-Surface Studio מאפשרים לאמנים להשתמש בכל Adobe Creative Cloud (פוטושופ, אילוסטרייטור וכו') עם עט. ה-Surface Studio במיוחד, עם מסך ענק של 28 אינץ' שניתן להטות, הוא ייחודי לאמנים – אפשר לצייר עליו כמו על שולחן שרטוט גדול, מה שאפילו האייפד הגדול ביותר (13 אינץ') לא יכול לשחזר. מעצב אחד תיאר את חוויית ה-Surface Studio כפחות עניין של מפרט טכני ויותר של "חוויית המשתמש…שווה לציין", ושיבח את היכולת לסובב את המסך הגדול בצורה חלקה ולהשתמש בכלים כמו Surface Dial על המסך reddit.com reddit.com. עם זאת, המחיר של Surface Studio והחומרה הפנימית המיושנת יחסית גורמים לכך שחלק מהאמנים מעדיפים טאבלט Wacom שמחובר ל-Mac/PC במקום.

עבור צילום ווידאו, לשתי הפלטפורמות יש תוכנה חזקה. Adobe Lightroom ופוטושופ פועלות גם על Windows וגם על macOS (ואף קיימות גרסאות מובייל/טאבלט). עורכי וידאו מקבלים את Adobe Premiere על שתיהן, DaVinci Resolve על שתיהן – אבל Final Cut Pro של אפל הוא בלעדי למק ומותאם בצורה יוצאת דופן לשבבי M. MacBook Pro עם M3 Max יכול לייצא סרטוני 4K מהר יותר באופן ניכר מרוב מחשבי Windows, אלא אם כן למחשבי Windows יש כרטיס מסך חזק במיוחד. אבל מחשבי Windows (Dell XPS 17, HP ZBook וכו') ניתנים לקונפיגורציה עם כרטיסי מסך NVIDIA RTX שמאיצים משימות תלת-ממד ווידאו – משהו שהשבב של אפל לא יכול להשתוות אליו בחישובים כבדים ל-GPU (וכפי שצוין, גיימרים רציניים או מודליסטים תלת-ממדיים עדיין נוטים ל-Windows בגלל זמינות התוכנה).

הנדסה, פיתוח ותוכנה מקצועית: כאן Surface/Windows ומחשבי לעסקים של Lenovo/HP לעיתים קרובות מנצחים מתוך הכרח. מהנדסים רבים זקוקים ליישומי x86 או תוכנות ייעודיות (כמו AutoCAD, SolidWorks, כלים מסוימים לחשבונאות או CAD) שרצות רק על Windows. Surface Laptop Studio עם כרטיס מסך RTX יכול להיות פתרון קומפקטי לאנימטור תלת-ממד או מעצב CAD בתנועה, בעוד ש-iPad כלל לא רלוונטי ו-MacBook עשוי לדרוש התקנת Windows כפול (ועל Apple Silicon זה לא פשוט, כי Boot Camp נעלם – תצטרך להשתמש במכונה וירטואלית כמו Parallels). למפתחי תוכנה, התמונה מעורבת: מפתחי ווב ואנשי Unix/Linux לעיתים קרובות מעדיפים MacBook בזכות מעטפת ה-Unix והכלים המובנים. מיקרוסופט הגיבה עם WSL (Windows Subsystem for Linux) ב-Windows 11, מה שהופך Surface או Dell לכמעט טובים באותה מידה להרצת כלים של לינוקס. אם אתה כותב קוד ל-Windows או משתמש ב-Visual Studio, ברור שמחשב Windows (Surface, Dell וכו') הוא אידיאלי. ThinkPads ו-HP EliteBooks נפוצים בסביבות פיתוח בזכות האמינות ונוחות המקלדת שלהם במהלך שעות קידוד ארוכות.

שירותים מקצועיים ונסיעות עסקים: כאן כדאי להזכיר את Dell Latitude, HP EliteBook, Lenovo ThinkPad X/T series – מכשירים שמתחרים ישירות ב-Surface עבור המשתמש העסקי. לעיתים קרובות כוללים תכונות כמו קוראי כרטיסים חכמים, סורקי טביעות אצבע (ל-Surface יש זיהוי פנים IR של Windows Hello, שלדעת רבים נוח יותר), ואופציות סלולריות 4G/5G. מיקרוסופט מציעה דגמים עסקיים עם 5G (ל-Surface Pro 9 5G היה שבב Snapdragon עם סלולר) techradar.com, ול-Lenovo/HP יש דגמים דומים. עבור יועץ או מנהל בתנועה, Surface Pro אטרקטיבי בזכות המשקל הקל והגמישות – אפשר להשתמש בו כטאבלט לקריאת PDF בטיסה, ואז כמחשב נייד להקלדת דוחות. ThinkPad X1 Carbon, לעומת זאת, עשוי להיות מועדף על ידי מי שצריך פשוט מחשב נייד אמין במיוחד, עם חיי סוללה ארוכים והמקלדת הטובה ביותר לכתיבה כל היום. זה תלוי בשאלה האם פונקציונליות טאבלט היא גורם מכריע. משרדי עורכי דין ובתי חולים מסוימים אימצו Surface כדי שהצוות יוכל לשרטט על מסמכים או לעבור למצב טאבלט בעמידה; אחרים נשארים עם מחשבים ניידים קלאסיים לשם פשטות.

מגמה אחת: עבודה היברידית פירושה הרבה שיחות וידאו. כל הספקים האלו התחילו להדגיש מצלמות רשת ומיקרופונים. מכשירי Surface מנצלים את Windows Studio Effects (שיכולים לטשטש רקע, למקד אוטומטית וכו' באמצעות ה-NPU בדגמים החדשים) ts2.tech ts2.tech. לנובו הציגה תכונות כמו זיהוי נוכחות אנושית (המחשב הנייד ננעל כשאתה מתרחק). הפיצ'ר Continuity של אפל מאפשר להשתמש באייפון כמצלמת רשת איכותית למק שלך, שזה יתרון חכם של האקוסיסטם. אז לעובד מרחוק שנמצא כל הזמן ב-Teams/Zoom, כדאי לדעת שלמכשירי Surface ולמחשבים עסקיים יש כיום לרוב מצלמות רשת 1080p או טובות יותר (ל-Surface Pro 9 יש מצלמה קדמית טובה), בעוד שחלק מהדגמים הישנים של Dell/HP נתקעו על 720p. ל-iPad Pro יש את Center Stage שממקם אוטומטית את המשתמש בפריים, וזה נהדר לשיחות וידאו בתנועה, אבל המצלמה הקדמית שלו ממוקמת בצורה מוזרה בצד (במצב לרוחב זה גורם לך להיראות לא במרכז, פגם שאפל תיקנה רק כשהוסיפה מצלמה לרוחב בדגמי iPad Pro האחרונים) ts2.tech ts2.tech.

פסק דין עבור מקרי שימוש: אם אתה סטודנט או כותב, כל אחד מהמכשירים האלו יכול להתאים – זה עשוי להסתכם בשאלה האם אתה מעדיף להקליד על מחשב נייד (Surface Laptop, MacBook Air, XPS) או לכתוב בכתב יד על טאבלט (Surface Pro, iPad Pro). עבור איש מקצוע בחברה, ה-Surface Laptop 5/6 או Lenovo ThinkPad X1, סדרת Dell Latitude 7000, וכו', מספקים את השילוב של ניידות ותכונות ארגוניות – כאשר ה-Surface צובר יתרון במיוחד במגזרים שכבר משתמשים רבות ב-Microsoft 365. אנשי מקצוע יצירתיים לעיתים קרובות נושאים שני מכשירים: רבים מחזיקים Mac או PC חזק בנוסף ל-iPad או טאבלט ציור. ה-Surface שואף להיות שניים באחד עבורם, וה-Surface Laptop Studio 2 במיוחד, עם המסך הנשלף ותמיכת העט, מנסה לשמש גם כ-Wacom Cintiq וגם כמחשב נייד. מעצב גרפי מ-The Verge סיכם זאת היטב: "ה-iPad הוא טאבלט הרבה יותר טוב," אבל היתרון של ה-Surface הוא "הוא גמיש יותר ממחשב נייד או טאבלט בלבד." ts2.tech ts2.tech במילים אחרות, שילוב של iPad + Mac עשוי לנצח Surface יחיד בחוויה מוחלטת, אבל אם אתה רוצה מכשיר אחד שעושה הכל בצורה סבירה, ה-Surface מאוד מפתה. מבקרים רבים מציינים שאפל ומיקרוסופט ניגשות לעתיד המחשוב מזוויות שונות – אפל מוסיפה יכולות מקצועיות למכשיר נייד, מיקרוסופט מתאימה מחשב אישי למובייל – ולמעשה הן נפגשו באמצע עד 2025, כאשר שתי האפשרויות רלוונטיות למכונה "שעושה הכל" ts2.tech. זה באמת תלוי בזרימת העבודה שלך: אם היום שלך כולל הרבה שרטוט, כתיבת הערות או קריאה על מסך ביד, ייתכן שתעדיף iPad או Surface Pro. אם זה הרבה הקלדה, עיבוד נתונים ואפליקציות ארגוניות, Surface Laptop או ThinkPad הם בדיוק בשביל זה. ואם אתה עורך וידאו או גיימר, כנראה שתבחר ב-MacBook Pro או Dell/HP חזק עם כרטיס מסך ייעודי בהתאמה.

ביקורות וניתוח מומחים

בוא נפנה למה שמומחי טכנולוגיה ומבקרים אומרים על המכשירים האלו:

סקירות על קו המוצרים של Microsoft Surface: הקונצנזוס בסקירות האחרונות הוא שהחומרה של מיקרוסופט השתפרה משמעותית, אך עדיין יש פשרות. לדוגמה, בסקירה של TechRadar לשנת 2025 על Surface Pro 12 צוין שמדובר ב-"טאבלט Windows 11 לא רע" והוא מציע "תמורה טובה למחיר" ברמת המחיר הנמוכה שלו, עם ביצועים טובים וחיי סוללה מצוינים techradar.com techradar.com. עם זאת, אותה סקירה גם ציינה שכדי להפוך את ה-Surface Pro באמת למחליף מחשב נייד, יש לרכוש את המקלדת, מה ש-"מוריד את ערך העסקה", והוזכר כי תכונות ה-AI החדשות שזכו להייפ רב ב-Windows 11 (כמו עוזר הקול Copilot וטשטוש הרקע) מרגישות "לא בשלות או לא חיוניות" בשלב זה techradar.com techradar.com. בקיצור, מיקרוסופט סוף סוף הצליחה עם חיי הסוללה והפכה את ה-Surface לזול יותר, אבל התוספות עדיין לא ממומשות במלואן. גם החוויה של The Verge הייתה דומה: בשימוש ב-Surface Pro 11, הסוקר שלהם אמר שבעוד ש-"הביצועים של ה-CPU של ה-Surface סוף סוף באותה ליגה" כמו המתחרים, Windows עדיין לא מותאם מספיק לשימוש טהור בטאבלט, וסיכם ש-"האייפד הוא טאבלט הרבה יותר טוב" בתחושה ts2.tech. אבל חשוב לציין שהוא שיבח את העובדה שה-Surface "גמיש יותר" בסך הכול, מה שמבטא את התחושה הרווחת ש-"ה-Surface הוא לא הטאבלט הכי טוב… אבל הפשרה היא ביכולות." ts2.tech

סקירות על Apple MacBooks & iPad Pro: המכשירים של אפל ממשיכים לקבל ביקורות מצוינות, במיוחד בביצועים ובסוללה. The Verge כינה את ה-M3 MacBook Pro 16 "מפלצת שמספקת מהירות מסחררת וחיי סוללה מצוינים", תוך שהוא מציין גם את המחיר הגבוה ואת העובדה ש-macOS עדיין אינו פלטפורמת גיימינג ts2.tech ts2.tech. הסיכום של Wired ל-"המחשבים הניידים הטובים ביותר של 2025" הציב את MacBook Air M4 בראש, וציין שאין מחשב נייד אחר ב-$999 שמציע את אותה שילוב של ביצועים, עיצוב וחיי סוללה ts2.tech ts2.tech. TechRadar ו-LaptopMag הדגישו שתפוח מובילה ביעילות המעבד: ה-MacBook Air ללא מאוורר מנצח במבחני ביצועים רבים מחשבי Windows עם מאוורר ts2.tech ts2.tech. בצד של האייפד, הביקורות אוהבות את החומרה (תצוגת mini-LED XDR, עוצמת שבב M2) אך לעיתים קרובות מצרות על מגבלות iPadOS. כפי שאחת הביקורות ב-The Verge התבדחה, אפל הייתה שמרנית עם iPadOS, "ומונעת מה-iPad Pro להפוך למחשב מלא כפי שמשתמשים רבים רוצים", מה שהופך את סדרת Surface Pro לאטרקטיבית יותר עבור אותם משתמשים ts2.tech. ובכל זאת, מבקרים יצירתיים נוטים לומר משהו כמו: "אם אתה צריך טאבלט אמיתי, ה-iPad Pro הוא ללא תחרות" ts2.tech – ומצביעים על דברים כמו חלקות המגע והעט, האקוסיסטם העשיר של אפליקציות לטאבלט (Procreate, LumaFusion וכו'), וחיי סוללה במצב המתנה מעולים. גם האינטגרציה של אפל בין מכשירים זוכה לשבחים (הקלות במעבר בין Mac, iPad ו-iPhone), אם כי יש שמבקרים את העובדה שהנעילה לאקוסיסטם עלולה להיות חרב פיפיות אם אתה משתמש בשירותים שאינם של אפל.

Dell XPS, HP Spectre, Lenovo ThinkPad, Samsung: למתחרים אלו יש כל אחד את האלופים שלו בתקשורת הטכנולוגית:

  • Dell XPS 13/15: קו ה-XPS מופיע לעיתים קרובות ברשימות "המחשב הנייד הטוב ביותר". סוקרים מהללים את איכות התצוגה והעיצוב הקומפקטי של ה-XPS. TechRadar שיבחו את מסך ה-OLED החדש של XPS 13 כ-“מרהיב” ואת חיי הסוללה שלו כמובילים בקטגוריה ts2.tech ts2.tech. Tom’s Guide מצאו שגרסת ה-ARM של XPS החזיקה כמעט 20 שעות, “והדיחה את המקבוקים כאלופי חיי הסוללה” ts2.tech ts2.tech. עם זאת, דגם ה-XPS 13 Plus הניסיוני קיבל תגובות מעורבות בשל שורת המגע הבלתי נראית – יש שראו בכך חדשנות, ואחרים ראו בכך פספוס בשימושיות ts2.tech. בנוסף, סדרות ראשונות של XPS עם מעבדי אינטל דור 12 סבלו מבעיות התחממות, מה שגרר ביקורת (כפי שצוין, כותב ב-Verge כינה עיצוב מחדש אחד "מבלבל" על כך ששילב שבב חם עם קירור לא מספק) ts2.tech.
  • HP Spectre x360: דגמי Spectre x360 14/16 זכו לשבחים על שילוב של עיצוב מרשים עם ביצועים. ביקורות של LaptopMag ו-LiveScience כינו את ביצועי ה-Spectre x360 “מעולים”, וציינו שהוא מרגיש מהיר לעריכת תמונות/וידאו ts2.tech. TechRadar אהבו ש-HP מציעה מסכי OLED ואפילו יחס תצוגה 3:2 ב-Spectre 14, מה שמעניק תחושת מרחב בגלישה ובמסמכים. הביקורות העיקריות על Spectre הן לרוב מחיר מעט גבוה יותר וכמות תוכנות מיותרות בדגמי הצרכן, אך HP משתפרת בתחום הזה. דגמי EliteBook ו-Dragonfly (הקו העסקי של HP) מקבלים לעיתים קרובות ציונים גבוהים על תכונות אבטחה מובילות (מסכי פרטיות, זיהוי נוכחות) ומשקל קל לנסיעות.
  • Lenovo ThinkPad (X1 Carbon, X1 Yoga, וכו'): סדרת ThinkPad עדיין נהנית מקהל מעריצים נאמן בקרב מבקרים שמעדיפים מקלדת ועמידות. סקירה של Forbes על ה-X1 Carbon Gen 13 החדש ציינה שהוא "עומד במוניטין… אחד מהמחשבים הניידים העמידים ביותר", ועכשיו עם מעבד אינטל דור 13 הוא גם מציע חיי סוללה מצוינים forbes.com forbes.com. ה-ThinkPad X1 Yoga (הגרסה ההיברידית) מושווה לעיתים קרובות ל-Surface Pro בסביבות ארגוניות – Windows Central כינה את ThinkPad X12 Detachable "אחת מהאלטרנטיבות הרציניות הבודדות ל-Surface Pro, עם עיצוב עמיד למשתמשים עסקיים" theguardian.com windowscentral.com. הביקורות על ThinkPad לרוב מתמקדות באימוץ האיטי של מסכים מתקדמים או טכנולוגיות חדשות בחלק מהדגמים (נוטים להיות שמרניים כדי לרצות מחלקות IT), ובעובדה שהם יקרים יחסית למפרט אם משווים רק מספרים. אבל בסקירות, זה לרוב מוצדק בזכות העמידות והתמיכה שהלקוחות העסקיים מקבלים.
  • Samsung Galaxy Book & Galaxy Tab: המחשבים הניידים של סמסונג (סדרת Galaxy Book) יחסית חדשים בשוק העולמי אך הרשימו בכמה תחומים. הם נוטים להיות דקים וקלים במיוחד, עם מסכי AMOLED מרהיבים (ההתמחות של סמסונג). מבקרים אוהבים את המסכים שלהם למדיה ואת העובדה שחלק מה-Galaxy Book מגיעים עם תמיכה ב-S-Pen, שמגשרת לחוויית Galaxy Note/Tab. חיי הסוללה סבירים, אם כי לא מהטובים ביותר, וסמסונג מוסיפה כמה תכונות בסגנון טלפון (למשל, סנכרון עם טלפוני Galaxy, או אפילו אפשרות להשתמש ב-Galaxy Tab כמסך שני בקלות). בעצם הם מנסים ליצור אקוסיסטם דמוי אפל בתוך Windows/Android. למרות שלא נסקרו בהיקף כמו XPS או Mac, הדעה הרווחת היא ש-Galaxy Book מצוינים אם יש לך טלפון סמסונג – אחרת הם אולטרבוק טובים אך לא עולים בהרבה על Dell/HP. Galaxy Tab S9/S10 זוכים לרוב לכינוי הטאבלטים הטובים ביותר לאנדרואיד עם חומרה מעולה (עמידים במים, רמקולים מצוינים, מסכים מהטובים בשוק), אך עדיין מודים שאנדרואיד מפגרת אחרי iPadOS במבחר אפליקציות מותאמות לטאבלט imore.com.
שחקנים מתפתחים וחדשנות – דעות מומחים: מגמה בולטת שמופיעה לאחרונה בביקורות היא התלהבות מגורמי צורה חדשים ו-AI. מכשירים מתקפלים ובעלי שני מסכים זוכים לסיקור רב: מבקרים התלהבו מ-Yoga Book 9i של Lenovo (שני מסכי OLED בגודל 13 אינץ') ומ-ZenBook 17 Fold של ASUS (מסך OLED מתקפל יחיד בגודל 17 אינץ') – אם כי כולם מסכימים שמדובר בדור ראשון ולרוב מיועדים לחובבי טכנולוגיה עם כיסים עמוקים ts2.tech ts2.tech. "סביר להניח שהם יהפכו לנפוצים יותר (ולקוות שגם זולים יותר) בשנים הקרובות ככל שהטכנולוגיה תבשיל," צוין באחת מהסקירות ts2.tech ts2.tech. גם ה-Surface Duo של מיקרוסופט היה חלק מהשיח הזה; הגישה שלו עם שני מסכים נפרדים לעומת הגישה של סמסונג עם מסך מתקפל יחיד עוררה דיון על הדרך הטובה ביותר לבצע ריבוי משימות במכשיר כיס. הביקורות על Surface Duo (גרסה 1 ו-2) היו מעורבות – שיבחו את הרעיון, ביקרו את התוכנה והמצלמות – אך הוא כן השפיע על אחרים. יש שמועות שמיקרוסופט עשויה לעבור למסך מתקפל מסורתי עבור Surface Duo 3, אך אין משהו קונקרטי ל-2025. אנליסטים טוענים שהמאמצים של מיקרוסופט בתחום המובייל הם נישתיים, כאשר אחד מהם ציין כי ה-Surface Duo, על אף החדשנות שבו, "לא הצליח להשפיע על הצרכנים" בשל מחיר גבוה ואטרקטיביות מוגבלת techradar.com techradar.com, מה שהוביל את מיקרוסופט להפסיק עדכונים בקטגוריה זו. בחזית ה-AI, כל המכשירים של 2024–2025 התחילו להציג NPUs (יחידות עיבוד עצביות) ו"פיצ'רי AI". קוואלקום טוענת שעד 2025, מחשבי AI (כאלה עם NPU שמאיץ משימות AI מקומית) יהוו כמעט מחצית ממשלוחי המחשבים האישיים elfaonline.org elfaonline.org. סוקרים ראו כבר כמה יתרונות מוקדמים: Windows Studio Effects מסוגל לעשות טריקים חכמים עם קשר עין והסרת רקע מבלי להעמיס על המעבד ts2.tech, ומיקרוסופט בונה את Windows Copilot (עוזר AI) ישירות לתוך Windows 11. ל-Surface Laptop ול-Pro עם Snapdragon יש את ה-NPU האלה, בעוד של-Apple יש את ה-Neural Engine בשבבי M, המשמש לדברים כמו סירי על המכשיר ועיבוד תמונה. ל-HP או Dell עם אינטל אולי אין NPU, אבל השבבים החדשים ביותר של אינטל יכולים להפעיל AI דרך המעבד/כרטיס מסך, ובדורות הבאים ישולבו גם מאיצי AI. אנליסטים מ-IDC ו-Gartner ציינו ש-סיום חיי Windows 10 ב-2025 והיכולות החדשות של AI יחד דוחפים גל שדרוגי מחשבים – "חברות רבות ידרשו את הדור האחרון של מחשבים אישיים כדי לתמוך באופן מלא ביוזמות ה-AI שלהן" ומשדרגות בהתאם elfaonline.org elfaonline.org. לכן, בסקירות של מחשבים ניידים לארגונים מוזכר יותר ויותר עד כמה המכשיר מתמודד עם פיצ'רי AI (למשל, האם המצלמה משתמשת ב-AI כדי לעקוב אחריך, האם המחשב עומד בדרישות להרצת מודלי AI מקומית וכו'). זהו תחום מתהווה, אבל כזה שמיקרוסופט וקוואלקום מנסות להוביל בו על פני אפל. אפל לא משווקת "מחשבי AI", אבל השבבים שלה מבצעים בשקט הרבה משימות ML (FaceID, חיתוך תמונה וכו'). ייתכן שנראה שזה הופך לזירת קרב מרכזית יותר בסקירות של דגמי 2026.

לסיכום, ניתוח מומחים לרוב מסתיים במסקנות מעודנות במקום להכריז על מנצח מוחלט. מגזין PC עשוי להכתיר את ה-2-in-1 הטוב ביותר (לעיתים Surface Pro או Lenovo) ואת הלפטופ הטוב ביותר (לעיתים XPS או MacBook) בקטגוריות נפרדות, בדיוק בגלל שכל אחד מצטיין בדרכו. כפי שאמר עורך ב-TechRadar, מעולם לא היה זמן טוב יותר לקנות לפטופ או טאבלט – "בכל הקטגוריות האלו אנחנו רואים שיפורים משמעותיים" בביצועים ובחיי הסוללה, כך שלצרכנים יש אפשרויות מצוינות ts2.tech ts2.tech. זה שונה מאוד מלפני עשור, כשנאלצת להתפשר רבות בשביל 2-in-1 או כש-Mac ו-PC היו עם פער ביצועים עצום. כיום, מדובר בפרטים ובמה שחשוב לך, ולכן יש כל כך הרבה כתבות "ראש בראש" (Surface מול iPad, MacBook מול Dell וכו') שמטרתן להכווין משתמשים מסוימים. בעימות הזה, ה"מנצח" באמת משתנה לפי אופן השימוש: ה-Surface Pro סוף סוף מתחרה ישירות ב-iPad Pro כטאבלט PC לכל דבר (ויש מבקרים שמעדיפים אותו בזכות הרב-גוניות ts2.tech), בעוד ש-MacBook Air למעשה קבע את הרף למה שלפטופ אולטרה-קל מושלם צריך להיות ts2.tech ts2.tech, ומכשירים כמו Dell XPS 13 דחפו את האולטרבוקס של Windows לעמוד בסטנדרט הזה עם חידושים משלהם.

מגמות שוק ותחזיות

שוק המחשוב האישי תמיד מתפתח, ושנים 2025–2026 צפויות להיות שנים של שינוי משמעותי. הנה מגמות ותחזיות עיקריות שמסבירות את ההשוואה שלנו בין Surface למתחרים:

התאוששות שוק המחשבים האישיים ומחזור השדרוגים: לאחר פריחה בתקופת המגפה ואחריה האטה, משלוחי המחשבים האישיים חוזרים לצמוח ב-2024–2025. נתוני IDC מצביעים על כך שמשלוחי המחשבים האישיים ברחבי העולם יעלו בכ-4–5% ב-2025 elfaonline.org elfaonline.org, מה שמסובב את מגמת הירידה של 2022–23. אחד הגורמים לכך הוא סיום התמיכה ב-Windows 10 באוקטובר 2025 – מיליוני עסקים מחליפים מחשבים ישנים עם Windows 10 בחומרה חדשה עם Windows 11 elfaonline.org. גורם נוסף הוא הצורך במחשבים חזקים יותר, עם יכולות בינה מלאכותית. גרטנר צופה שעד 2025, כ-43% מכלל המחשבים האישיים שיישלחו יכללו מעבדי בינה מלאכותית ייעודיים (NPU), לעומת 17% בלבד ב-2024 elfaonline.org elfaonline.org. מדובר בשינוי משמעותי: המשמעות היא שבין אם מדובר ב-Surface, Dell או HP, כמעט מחצית מהמחשבים החדשים יהיו מצוידים להריץ משימות בינה מלאכותית באופן מקומי (לצורכי אבטחה, אוטומציה וכו'). מיקרוסופט ממוקמת היטב בתחום זה, שכן Surface Pro 9 5G ו-Pro 11 שלה כבר כוללים NPU, ו-Windows 11 נבנה עם דגש על בינה מלאכותית (למשל, Copilot החדש). ניתן לצפות ש-Surface ושותפיה ימשיכו להשיק דגמים עם תכונות בינה מלאכותית – HP הכריזה לאחרונה על מיתוג “AI Copilot+” בחלק מהמחשבים הניידים של 2025, ודל/לנובו משלבות תכונות כמו סינון רעשים מבוסס בינה מלאכותית, טשטוש רקע ואופטימיזציית צריכת חשמל בקווי המחשבים העסקיים שלהן. עבור הצרכנים, בינה מלאכותית עשויה לאפשר למחשב הנייד שלך לשפר וידאו בזמן אמת או לסייע בעבודה יצירתית (כלי הבינה המלאכותית של אדובי, למשל, יכולים לפעול מהר יותר עם מאיצי בינה מלאכותית מקומיים).

מומנטום ותחרות של Mac: מכירות ה-Mac של אפל חוו צמיחה משמעותית לאחר השקת Apple Silicon. למעשה, אפל הייתה יצרנית המחשבים האישיים היחידה מבין הגדולות שצמחה בתחילת 2024 – עם עלייה של 21% במשלוחי Mac ברבעון השני של 2024, והגיעה לכ-8.7% נתח שוק עולמי macrumors.com applemust.com. עד 2025, אפל מתייצבת סביב ~10% ממכירות היחידות של מחשבים אישיים בעולם (ועם נתח הכנסות גבוה בהרבה, מאחר שמחשבי Mac מתומחרים כמוצרי פרימיום) macdailynews.com macdailynews.com. זה יוצר לחץ על כל יצרניות ה-Windows ועל מיקרוסופט. התגובה היא כפולה: מכשירי Windows מאמצים מעבדי ARM (כמו Qualcomm Snapdragon) כדי להתחרות ביעילות של אפל, והם גם מנצלים את המגוון שלהם (מחשבי גיימינג, 2-ב-1, מחשבים עמידים לעסקים – תחומים שבהם לאפל אין נוכחות חזקה, למעט אולי בקריאייטיב היוקרתי). משקיפי התעשייה צופים שאפל תמשיך לצמוח במתינות, אולי תגיע ל-12% נתח שוק עד 2026, אך לא תשלוט בשוק המחשבים האישיים המסורתי בשל אינרציה ארגונית ופערים בתחומים מסוימים (גיימינג, חומרה ייעודית לארגונים). Surface של מיקרוסופט, המשמש כחלון ראווה ל-Windows, כנראה ימשיך לחדש כדי להתמודד מול אפל. שמועות מצביעות על חידוש של Surface Pro X או Surface Studio חדש, שיגיע עם מעבד ARM עוצמתי שפותח בשיתוף עם קוואלקום (ליבת “Oryon” המדוברת) כדי להתחרות באמת בביצועי ה-Mac ב-2026. אם זה יצליח, ייתכן שנראה עימות אמיתי בין Microsoft+Qualcomm לבין Apple Silicon במחשבים קלים במיוחד.

צמיחה בטאבלטים ומכשירי 2-ב-1: טאבלטים חוו תחייה מפתיעה – Canalys דיווחה על עלייה עולמית של כ-9% במשלוחי טאבלטים משנה לשנה בתחילת 2025 canalys.com canalys.com. חלק גדול מהצמיחה הזו נבע ממחזורי רענון של צרכנים ומתחום החינוך. ה-iPad של אפל עדיין מוביל, עם כ-37% נתח שוק לפי יחידות (רבעון ראשון 2025) – אפל שלחה 13.7 מיליון iPad באותו רבעון, יותר מכפול מה-6.6 מיליון של סמסונג canalys.com canalys.com. מעניין לציין שמותגים סיניים כמו שיאומי ו-Huawei מתחזקים במהירות בתחום הטאבלטים (שיאומי צמחה ב-56% משנה לשנה באותו רבעון) canalys.com canalys.com, אם כי רובם מכשירי אנדרואיד המיועדים לפלחי ערך. עבור מיקרוסופט, טאבלטים עם Windows נשארים נישה במספרים מוחלטים. נתוני מכירות Surface Pro אינם מפורסמים לציבור, אך הם נמוכים בהרבה מיחידות ה-iPad. עם זאת, מיקרוסופט רואה במכשירי 2-ב-1 מגזר אסטרטגי שמטשטש את הגבול עם קטגוריית הלפטופים (שהיא גדולה בהרבה מקטגוריית הטאבלטים). עד 2026, אנליסטים צופים שכמעט כל הלפטופים הפרימיום יהיו מסך מגע ורבים יכללו תכונה כלשהי של המרה. מנכ"ל HP אף ציין כי העניין של לקוחות במצבי מגע וטאבלט גדל, והם שלחו יותר x360 convertibles מהצפוי. כך שהקו בין "טאבלט" ל"לפטופ" הולך ומטשטש – בדיוק המקום שבו Surface תפס את מקומו. מגמה זו מיטיבה עם מכשירים כמו Surface Pro, Lenovo Yoga, HP Spectre x360 ואפילו iPad Pro עם Magic Keyboard, שכן המשתמשים רוצים גמישות. ניתן לצפות ליותר היברידיים חדשניים: אולי מסכים נגללים (כמה חברות הציגו אבות-טיפוס שבהם מסך הלפטופ יכול להיפתח לגודל גדול יותר) ועיצובים משופרים של מסך כפול. ה-Lenovo Yoga Book 9i עם שני מסכים קיבל פידבק חיובי כרעיון, וככל שהטכנולוגיה תשתפר (סוללה טובה יותר, חומרים קלים יותר), ייתכן שמכשירים כאלה יהפכו למיינסטרים עד 2026–27 ts2.tech ts2.tech.

חדשנות באופק: השנתיים הקרובות צפויות להביא:

  • תצוגות טובות יותר: mini-LED ו-OLED הופכות לנפוצות במכשירים יוקרתיים. יש שמועות שאפל תביא OLED ל-MacBook Pro עד 2026, ואולי גם אייפד OLED גדול יותר. קצבי רענון של 120Hz, שבעבר היו רק בלפטופים גיימינג ו-iPad Pro, נמצאים כעת ב-Surface Pro 9/11 ובעוד רבים אחרים ts2.tech. עד 2026, אפילו מחשבים ניידים ברמת ביניים עשויים לכלול מסכי 120Hz לגלילה וכתיבה חלקה.
  • טכנולוגיית סוללה: סוללה ליום שלם היא כבר ציפייה בסיסית. חלק מהמחשבים הניידים של 2025 (כמו אותו Dell XPS עם תוצאה של 24 שעות) מראים שאפשר להגיע ל-20+ שעות עם סיליקון יעיל וסוללות גדולות ts2.tech ts2.tech. סוללות מצב מוצק או כימיה חדשה עשויות להתחיל להופיע בסוף 2026, ואולי להעלות את הצפיפות אף יותר. בינתיים, אופטימיזציות תוכנה (כמו ניהול צריכת חשמל אגרסיבי של אפל ב-iPadOS ts2.tech ts2.tech, או שיפורים של Windows ב-Connected Standby) מאריכות את זמן הסוללה בשימוש אמיתי. אזהרה אחת: ככל שהביצועים עולים, עומסים כבדים עדיין מרוקנים כל סוללה במהירות (לפטופ גיימינג של Razer עדיין נגמר בפחות מ-2 שעות בעומס ts2.tech ts2.tech). לכן המגמה היא מכשירים שונים: דקים וקלים עם חיי סוללה ארוכים במיוחד לפרודוקטיביות יומיומית, ולפטופים חזקים שצריך לחבר לחשמל במשימות כבדות.
  • קיימות וזכות לתיקון: יש מגמת שוק (ודחיפה רגולטורית באזורים מסוימים) לכך שמכשירים יהיו ניתנים יותר לתיקון וידידותיים יותר לסביבה. Framework, מתחרה עולה, בנתה את המותג שלה על מחשבים ניידים מודולריים לחלוטין – אמנם עדיין לא איום לשוק ההמוני, אך היא דחפה את Dell, HP ואחרים להדגיש את נושא התיקון. מכשירי Surface של מיקרוסופט ספגו בעבר ביקורת על כך שהיו אטומים בדבק; כיום ל-Surface Laptop 5/6 ול-Pro 9 יש כונני SSD נגישים ומבנה מודולרי יותר ts2.tech. קונספט Luna של Dell בוחן תיקון ללא כלים כלל. עד 2026, צפו לשיווק סביב חומרים ממוחזרים (אפל כבר מתהדרת בכך רבות ts2.tech) והחלפת חלקים קלה יותר. ייתכן שהאיחוד האירופי אף יחייב סוללות ניתנות להחלפה. כך ש-Surface או Mac של 2026 אולי לא יהיו חד-פעמיים כמו דגמים קודמים – חדשות טובות לרוכשים ולסביבה.

סיכום תחזית שוק: אנליסטים צופים באופן רחב כי שוקי המחשבים הניידים והטאבלטים יתמזגו בדרכים רבות, עם מכשירים שמסתגלים למגוון תפקידים. כפי שנאמר באחד הדו"חות, יצרנים מספקים "מכשיר לכל צורך: אולטרפורטבל עמיד לאורך זמן, 2-ב-1 רב-שימושי, מחשבים ניידים עוצמתיים, ושלל חידושים שמבשרים את עתיד המחשוב" ts2.tech ts2.tech. התחרות תהיה עזה: סביר שאפל תשיק שבב M4 או M5 עד 2026 שיקבע רף חדש (אולי תהליך 3nm או 2nm, עם יותר ליבות GPU כדי לאתגר כרטיסי מסך נפרדים). קוואלקום ואולי גם יצרני ARM נוספים (יש שמועות שמדיה-טק תיכנס לשבבי לפטופים יוקרתיים notebookchat.com) ינסו לצמצם את הפער מול אפל, מה שייטיב עם מכשירי Windows כמו Surface. גם אינטל ו-AMD לא עומדות במקום – מפת הדרכים של אינטל כוללת את Meteor Lake ו-Arrow Lake שיביאו מעבדים יעילים ומודולריים יותר, ו-Ryzen של AMD מתמקדת גם ב-AI. עד סוף 2026, ייתכן שנראה את ה-היברידיים הראשונים עם מסכים מתקפלים במיינסטרים (אולי תחיית Surface Neo? או iPad Fold?). אפילו דיבורים על כך שאפל עשויה לייצר iPad בגודל 15 אינץ' או MacBook עם מסך מגע כבר עלו (יש השערות שאפל תשיק Mac/iPad מתקפל בגודל 20 אינץ' ב-2027 techradar.com techradar.com, מה שמראה שכולם מכוונים לעתיד ההיברידי הזה).

עבור הצרכנים, כל זה אומר יותר בחירה ומוצרים טובים יותר. עבור מיקרוסופט, זה אומר שקו Surface חייב להמשיך לחדש כדי להישאר רלוונטי – עד כה הם עשו זאת עם דברים כמו העיצוב המלוטש של Surface Pro והניסוי הנועז של Surface Duo. עבור Dell ו-HP, זה אומר למצוא נישות (כמו XPS לעיצוב, ThinkPad לעסקים, Spectre לסטייל) כדי לבדל את עצמם גם מ-Surface וגם מ-Mac. ועבור אפל, זה אומר להשקיע עוד יותר ביתרונות הייחודיים של האקוסיסטם שלהם כדי לשמר את קהל המשתמשים היצירתי והיוקרתי, גם כאשר מכשירי Windows מדביקים את הפער בתכונות.אנליסטים בשוק נשארים אופטימיים לגבי הסגמנט הפרימיום. סקר של Canalys בקרב שותפי ערוץ מצא שיותר ממחצית מצפים שמכירות טאבלטים ומחשבים היברידיים יגדלו בפריסות עסקיות ב-2025, כאשר טאבלטים אף נתפסים כ-"תחליפים חסכוניים למחשבי PC מסורתיים לתפקידים מסוימים" על ידי חלק מהמשיבים canalys.com canalys.com. אם זה יתממש, מיקרוסופט ובעלי הברית שלה ייהנו מהצעת מכשירים בסגנון Surface, בעוד שאפל עשויה לדחוף את האייפד עוד יותר לכיוון עולם הלפטופים. בינתיים, שוק ה-PC הכולל (כולל מחשבים ניידים) עומד להיכנס למחזור החלפה שבו בינה מלאכותית ותכונות מערכת הפעלה חדשות יניעו שדרוגים – מה שצפוי להועיל לכולם.

חדשנות ותכונות ייחודיות

לבסוף, בואו נחגוג כמה מהתכונות הייחודיות והחידושים שכל שחקן מביא – הדברים שיכולים לשכנע אתכם כי הם מהנים או פותרים צורך מסוים:

חידושי Microsoft Surface: החידוש הגדול ביותר של מיקרוסופט היה כנראה הוכחת הקונספט של 2-ב-1. עיצוב ה-kickstand + מקלדת ניתקת של Surface Pro הועתק רבות (HP, Lenovo, Dell – לכולן יש כיום מכשירים דומים). ה-Surface Pen, במיוחד ה-Slim Pen 2 החדש, הציג משוב הפטי שמדמה את תחושת עט על נייר – נגיעה קטנה שאמנים אוהבים. מכשירי Surface משתמשים גם ביחס מסך 3:2 ידידותי לפרודוקטיביות, שאומץ כעת גם על ידי אחרים (3:2 נותן יותר שטח עבודה אנכי, נהדר למסמכים וגלישה באינטרנט). ה-Surface Studio הציג את ציר ה-zero-gravity ואת Surface Dial, דיסקית שניתן להניח על המסך כדי להעלות תפריטים רדיאליים באפליקציות כמו פוטושופ. ה-Dial הוא נישה אבל מאוד מגניב לזרימות עבודה יצירתיות; אפילו אדובי ותוכנות אחרות הוסיפו לו תמיכה. ב-Surface Laptop, מיקרוסופט הייתה נועזת מספיק להציע משטח מקלדת מ-בד Alcantara בחלק מהדגמים – שמספק תחושה רכה וחמימה במקום מתכת קרה. זה היה שנוי במחלוקת (וצריך להיזהר מכתמים), אבל זה ייחודי. מכשירי Surface גם מובילים ב-Windows Hello לזיהוי ביומטרי – כמעט לכולם יש מצלמות IR לזיהוי פנים שמחברות אותך מיד (כיום להרבה יותר לפטופים יש את זה, אבל Surface עזר להכניס את זה למיינסטרים).

המאפיינים הייחודיים של Apple: לעיתים קרובות אפל אינה הראשונה, אך כאשר הם מיישמים משהו, הם שואפים לעשות זאת בצורה הטובה ביותר. תצוגות Retina קבעו סטנדרט ל-DPI גבוה. 120Hz ProMotion של iPad Pro ו-Apple Pencil (עם הטיה, לחץ והשיהוי הנמוך במיוחד) עדיין מציעים, arguably, את חוויית הסטיילוס החלקה ביותר בכל מכשיר ts2.tech ts2.tech. ה-סיליקון המותאם אישית של אפל הוא חידוש עצום – שילוב של CPU, GPU, מנוע נוירוני, מעבד אותות תמונה, מקודדי מדיה ועוד על שבב אחד, ולכן מקבוקים יכולים לערוך מספר זרמי וידאו 4K או 8K על סוללה (לשבבים יש מקודדים/מפענחים ייעודיים ל-ProRes וכו'). למקבוקים יש גם את T2/Secure Enclave לאבטחה, ותכונות כמו Touch ID במקלדת לכניסה מהירה ו-Apple Pay. ה-MacBook Pro החדשים החזירו את MagSafe (מחבר טעינה מגנטי שמתנתק בבטחה – אהוב על רבים), ותומכים בעד 4 מסכים חיצוניים בדגמי M3 Max, שזה נהדר למקצוענים. באקוסיסטם: תכונות כמו AirDrop, Universal Control, FaceTime Handoff – אלו תכונות תוכנה ייחודיות לאפל ואי אפשר להתעלם מהן אם אתה עמוק בעולם הזה. ולמרות שזה לא חומרה, עצם הזמינות של אפליקציות קריאייטיב איכותיות בלעדיות ל-macOS/iPadOS (Final Cut, Logic, Procreate וכו') יכולה להיחשב כ"פיצ'ר" של הפלטפורמה.

המאפיינים המבדילים של Dell, HP, Lenovo:

  • Dell הייתה חלוצה בתצוגה כמעט ללא שוליים עם InfinityEdge, שכולם כיום העתיקו במידה מסוימת. העיצוב העתידני של XPS 13 Plus (ללא משטח מגע גלוי, שורת פונקציות מגע) הוא חדשנות – אהבה או שנאה, זה דוחף גבולות. Dell גם נוטה להציע מגוון רחב של חיבורים בדגמים הגדולים (ל-XPS 15 יש USB-C, HDMI מלא וקורא כרטיסי SD, מה שמוערך על ידי יוצרים רבים, במיוחד כשמקבוקים הסירו אותם לתקופה – אפל החזירה חלק ב-2021). Concept Luna של Dell (קונספט של לפטופ מודולרי לחלוטין ללא ברגים, עם חלקים ניתנים להחלפה בקלות) הוא פרויקט מו"פ שעשוי להשפיע על עיצובים עתידיים בתחום התיקון.
  • HP עשתה דברים מעניינים כמו Spectre Folio, 2-ב-1 מצופה עור אמיתי ששימש כשלדה – גישה שונה לאסתטיקה. קו Spectre x360 שלהם הציג את עיצוב ה-gem-cut הזוויתי ואפשרויות צבע תוססות (כמו כחול עמוק עם נגיעות זהב), שמראות שגם לפטופים של Windows יכולים להיות הצהרת אופנה. HP גם שילבה רבות תכונות פרטיות: מסך Sure View שמצמצם את זוויות הצפייה בלחיצת כפתור (למניעת "הצצה מעבר לכתף"), וזיהוי נוכחות שיכול לנעול את הלפטופ כשאתה מתרחק (בחלק מדגמי Elite). דברים קטנים כמו מתג פיזי לכיבוי מצלמת רשת מוצעים ברבים ממחשבי HP – משהו שאנשים שמודעים לפרטיות אוהבים (אין צורך במדבקה על המצלמה).
  • לנובו היא מלכת ההנדסה של מקלדות וצירים. הציר עם סרגל הקול המסתובב של Yoga 9i הוא חכם – הרמקולים נמצאים בציר, כך שהם פונים אליך בין אם במצב מחשב נייד או טאבלט ts2.tech ts2.tech. לנובו גם ניסתה מסכים משניים בטכנולוגיית E-Ink (בדגם ThinkBook Plus היה מסך e-ink על המכסה להתראות/קריאה) ואת ThinkPad X1 Fold, שהיה המחשב הראשון עם מסך מתקפל (מסך OLED בגודל 13 אינץ' שמתקפל לחצי והופך למעין מיני-לפטופ). ה-ThinkPad TrackPoint עם גלילת הכפתור האמצעי עדיין ייחודי – יש כאלה שאוהבים את ה"גולה" האדומה לדיוק בהצבעה. ולנובו לעיתים קרובות כוללת סוללות כפולות או טכנולוגיית טעינה מהירה בדגמי ThinkPad, מה שמוערך על ידי אנשי עסקים בדרכים.סמסונג מביאה את המומחיות שלה במסכים: רבים מדגמי Galaxy Book ו-Galaxy Tab מצוידים במסכי OLED מהטובים ביותר שיש, לעיתים אף עם תקן HDR600 או HDR1000 (המסך של Tab S9 Ultra פשוט מהמם למדיה). סדרת Galaxy Tab גם עמידה במים – iPad Pro ו-Surface לא, כך שזהו יתרון ייחודי של עמידות (אפשר להשתמש ב-Tab ליד הבריכה בלי להילחץ). Samsung DeX היא תכונה שמאפשרת לחבר מכשיר גלקסי למסך או להשתמש בו במצב מסוים ולקבל ממשק דמוי שולחן עבודה עם חלונות – ניסיון ייחודי של סמסונג למזג בין חוויית מובייל ודסקטופ. בנוסף, עט ה-S-Pen של סמסונג עובד על פני כל משפחת המכשירים שלהם (אפשר להשתמש באותו עט על טלפון Galaxy Note, טאבלט Galaxy Tab וחלק ממחשבי Galaxy Book ההפיכים), וזה יתרון נחמד של תאימות בין מכשירים.

    Surface Duo ומכשירים מתקפלים: כדאי להזכיר את Surface Duo של מיקרוסופט ואת מגמת המכשירים המתקפלים בכלל כהישג חדשני. הגישה של שני מסכים ב-Duo הייתה ייחודית – במקום לקפל מסך אחד (כמו Samsung Z Fold), ל-Duo היו שני מסכים דקים במיוחד עם ציר 360 מעלות. זה אפשר שימושים מגניבים (למשל, קריאת ספר קינדל כמו ספר אמיתי עם שני עמודים, או פתיחת שתי אפליקציות זו לצד זו עם ריבוי משימות אמיתי – משהו שאפילו ל-Z Fold קשה איתו בגלל יחס הגובה-רוחב). היה לו גם תמיכה בעט, מה שהפך אותו למחברת דיגיטלית קטנה כשהוא מקופל לאחור. למרות שה-Duo לא הפך ללהיט מכירות, הוא השפיע על התוכנה: אנדרואיד שיפרה את התמיכה בשני מסכים בזכותו, ואפליקציות האנדרואיד של מיקרוסופט (Office, Outlook) קיבלו מצבים משופרים לשני מסכים ts2.tech ts2.tech. מאז לנובו ו-ASUS השיקו מחשבים ניידים עם שני מסכים שמיישמים רעיונות דומים של פיצול אפליקציות. בעתיד, מיקרוסופט עשויה ליישם את מה שלמדה על מכשירים גדולים יותר או על מחשב Windows מתקפל עתידי. ובכלל בתעשייה, טכנולוגיית OLED מתקפלת משתפרת – ייתכן שנראה טאבלטים תלת-קיפולים או מחשבים ניידים שמתקפלים כדי להיכנס לתיקים קטנים יותר. כל מותג מנסה משהו אחר: ZenBook Fold של ASUS, ThinkPad Fold דור שני של לנובו (מתקפל 16 אינץ') אולי ב-2025, ויש אפילו דיבורים על אפל שרושמת פטנט על iMac דמוי Surface Studio שנוטה כלפי מטה (יש שמדמיינים iMac או iPad עתידי שיהיה בעצם שולחן שרטוט כמו Surface Studio) windowscentral.com windowscentral.com.

    קול, עט וקלטים חדשים: חדשנות היא לא רק צורת המכשיר; גם שיטות הקלט מתפתחות. עטים הפכו לנפוצים, אבל מיקרוסופט ו-Wacom דוחפות טכנולוגיות עט חדשות כמו תהודה אלקטרומגנטית ועטים עם משוב הפטי. אפל בוחנת תכונת ריחוף (Apple Pencil hover מציג תצוגה מקדימה כשהעט קרוב למסך). שליטה קולית ועוזרים קוליים גם הם משמעותיים – שיפורים ב-Windows Copilot וב-Apple Siri/Dictation מאפשרים לעשות הרבה באמצעות קול או עזרה של בינה מלאכותית. סביר להניח שעד 2026, דיבור למחשב הנייד ("נסח סיכום לדוח הזה" או "כוון את המסך למצב עריכת תמונות") יהיה דבר שבשגרה. מיקרוסופט, כיצרנית חומרה ופלטפורמה, עשויה לשלב את זה עמוק ב-Surface (אולי שבב AI ייעודי ב-Surface רק עבור Copilot).

    לסיכום, כל מערכת אקולוגית ומותג בעימות הזה מביאים משהו מרגש לשולחן. קו ה-Surface של מיקרוסופט הציג דרכים חדשות למחשוב שאומצו על ידי מתחרים, והוא ממשיך לדחוף את גבולות עיצוב ה-PC (לעיתים יחד עם עדכוני פיצ'רים של Windows). אפל הגדירה מחדש את הסיליקון וליטשה את האינטגרציה בין מכשירים לרמה שמתחרים שואפים להגיע אליה. יצרני PC מסורתיים מחדשים בחומרים, תצורות ותכונות ייחודיות למשתמש כדי לבלוט. עבור צרכנים ב-2025 ואילך, המשמעות היא יותר בחירה ויכולת לבחור מכשיר שמרגיש מותאם אישית לעדיפויות שלהם – בין אם מדובר בטאבלט שמבוסס על עט, תחנת עבודה קריאטיבית ללא פשרות, או מחשב נייד אולטרה-נייד שמחזיק לנצח על סוללה.

    מקורות:

    • LaptopMag – Apple M4 MacBook Air עוקף את המתחרים במבחני ביצועים ts2.tech ts2.tech
    • The Verge – מהירות מסחררת וחיי סוללה של MacBook Pro 16 (דור M3) ts2.tech
    • The Verge – בעיות עיצוב מחודשות ב-Dell XPS 13 Plus (חום, מקלדת) ts2.tech
    • TechRadar – MacBook Air M4 "המחשב הנייד הטוב ביותר שאפשר לקנות" ts2.tech ts2.tech
    • TechRadar – Dell XPS 13 (2025) מסך OLED וסוללה ל-20+ שעות, Snapdragon מול Intel ts2.tech ts2.tech
    • The Verge – Surface Laptop (Snapdragon) "סוללה לכל היום" וויתורים בביצועים ts2.tech ts2.tech
    • NotebookCheck – הביצועים של Surface Pro 11 Snapdragon סוף סוף עומדים בציפיות ts2.tech ts2.tech
    • Tom’s Guide – iPad Pro 2022 לעומת Surface Pro 9 – המלצות אקוסיסטם tomsguide.com
    • TechRadar – Surface Pro 9 לעומת iPad Pro – Windows 11 גמיש יותר מ-iPadOS techradar.com techradar.com
    • TS2 (TechSpace) – אמנים מעדיפים iPad (Procreate) לעומת Surface (ממשק Photoshop) ts2.tech ts2.tech
    • The Verge – אפל מונעת מ-iPad Pro להיות מחשב מלא (מגבלות iPadOS) ts2.tech
    • TS2 – ציטוט של נתן אדוארדס (Verge): "האייפד הוא טאבלט הרבה יותר טוב" – Surface גמיש ts2.tech ts2.tech
    • TechRadar – סקירת Surface Pro 12 (2025): פסק דין (תמורה, צורך במקלדת, AI לא בשל) techradar.com techradar.com
    • Tom’s Guide – מחירי Surface Pro 12 אינץ' ולפטופ 13 אינץ' החדשים ל-2025 ($799/$899) tomsguide.com tomsguide.com
    • TechRadar – עמידות ומוניטין של ThinkPad X1 Carbon Gen13 (פורבס) forbes.com
    • Windows Central – ThinkPad X12 Detachable מול Surface Pro (עמיד, חלופה לארגונים) theguardian.com windowscentral.com
    • MacRumors/IDC – משלוחי מק עלו ב-21% ברבעון השני של 2024, נתח שוק ~8.7% macrumors.com appleworld.today
    • IDC דרך וולס פארגו – משלוחי מחשבים אישיים יגדלו ב-4.3% ב-2025, מונעים ע"י סיום Win10 ו-AI elfaonline.org elfaonline.org
    • IDC/Gartner – מחשבים עם בינה מלאכותית יהוו 43% מהמשלוחים ב-2025 (לעומת 17% ב-2024) elfaonline.org elfaonline.org
    • Canalys – שוק הטאבלטים ברבעון הראשון של 2025 +9%, לאפל נתח של 37% (13.7 מיליון), לסמסונג 18% (6.6 מיליון) canalys.com canalys.com
    • Canalys – למעלה מ-50% מהשותפים מצפים לצמיחה בשוק הטאבלטים לעסקים, 17% רואים בהם תחליף לחלק מהמחשבים האישיים canalys.com canalys.com
    • TechRadar – שיפורים משמעותיים בכל הקטגוריות, הזמן הטוב ביותר לקנות מחשב נייד ב-2025 (סיכום TS2) ts2.tech ts2.tech

Tags: , ,