‏DJI Osmo 360 מול Osmo Pocket 3: קרב המצלמות הקומפקטיות האולטימטיבי

• צורה ועמידות: Osmo 360 היא מצלמת האקשן 360° הקשיחה הראשונה של DJI עם שני חיישני 1 אינץ', מבנה עמיד למים בתקן IP68, וסוללות ניתנות להחלפה ^{[1] [2]}. Osmo Pocket 3 היא מצלמת גימבל קומפקטית עם חיישן 1 אינץ' בודד וייצוב מכני ב-3 צירים, אך ללא אטימות למים (יש להיזהר בשימוש) ^[3].
• איכות תמונה: Pocket 3 מספקת איכות וידאו 4K יוצאת דופן שמתחרה במצלמות גדולות יותר, בזכות החיישן הגדול וצבעי 10-bit D-Log M, ומצטיינת בצילום בתנאי תאורה חלשה ^[4]. Osmo 360 מצלמת וידאו 360° סוחף ב-8K ופנורמות 120 מגה-פיקסל – הרזולוציה הגבוהה ביותר בקטגוריה – אם כי רמת הפירוט לכל זווית מעט נמוכה יותר לעומת הצילום הממוקד של Pocket 3 ^{[5] [6]}.
• ייצוב ובינה מלאכותית: הגימבל התלת-צירי של Pocket 3 מספק ייצוב חלק במיוחד ללא חיתוך או ארטיפקטים דיגיטליים ^[7], בנוסף למעקב אובייקטים ActiveTrack 6.0 לבלוגרים ^[8]. Osmo 360 משתמש ב-RockSteady 3.0 EIS ו-HorizonSteady כדי לשמור על יישור הווידאו ב-360° ^[9], ומציע מעקב אובייקטים 360°, שליטה קולית ושליטה במחוות לצילום ללא ידיים ^[10].
• מסכים ובקרות: לשניהם מסכי מגע בגודל 2 אינץ' לתצוגה חיה והגדרות. המסך של Pocket 3 מסתובב לצילום אופקי/אנכי בקלות ^[11], בעוד שהמסך של Osmo 360 קבוע אך מגיע עם מתאם שחרור מהיר מגנטי שמטה את המצלמה ב-68° לזוויות סלפי נוחות ^[12]. הממשק של Pocket 3 פשוט – הפעלה על ידי פתיחת המסך, ואז שליטה בצילום באגודל אחד ^[13]. הממשק של Osmo 360 מאפשר מעבר בין מצבי צילום 360 ומצב עדשה בודדת דרך תפריט מגע ^[14].
• סוללה ואחסון: Osmo 360 פועל עד כ-100 דקות לטעינה גם ב-8K ^{[15] [16]}, עם סוללות נשלפות 1950 mAh (ערכת Adventure כוללת 3 ומטען) ^[17]. טעינה מהירה ל-50% בכ-12 דקות ^[18]. Pocket 3 כולל סוללה מובנית 1300 mAh (כ-2 שעות ב-1080p) ותומך בטעינה מהירה של 32 דקות (80% בכ-16 דקות) – לא נשלפת אך ניתנת להארכה באמצעות ידית סוללה אופציונלית שמוסיפה כ-1.5 שעות ^[19]. ל-Osmo 360 גם 105 GB של אחסון מובנה לצילומי 8K ^[20], בעוד ש-Pocket 3 נשען על כרטיסי microSD (שניהם תומכים בכרטיסים עד 1 TB).
• אודיו: Pocket 3 כולל מיקרופונים סטריאופוניים (3 מיקרופונים) ומשתלב בצורה חלקה עם מערכת ה-DJI Mic 2 האלחוטית לאודיו חד בבלוגים ^[21]. סוקרים מצאו שהמיקרופונים הפנימיים שלו מתמודדים היטב עם אירועים רועשים, ומקליטים סאונד נקי ללא עיוות ^[22]. Osmo 360 משתמש בארבעה מיקרופונים להקלטת אודיו היקפי 360°, עם מצבי מונו/סטריאו ניתנים להחלפה והפחתת רעשי רוח ^{[23] [24]}. הוא גם תומך במשדרי DJI Mic דרך OsmoAudio ללכידת אודיו איכותית מכל כיוון ^[25].
• מחיר & תמורה: Osmo 360 הושק במחיר $549.99 (רגיל) ו-$699.99 (Adventure Combo) ^[26]. עם זאת, הוא לא נמכר רשמית על ידי DJI בארה"ב (זמין דרך קמעונאים) ^[27]. Osmo Pocket 3 הושק במחיר $519 בסיס / $669 Creator Combo ^[28], אך בשל מכסים DJI העלתה מאוחר יותר את המחיר בארה"ב ל-$799 (עלייה של 54%) ^[29]. בשווקים אחרים המחיר נותר קרוב למחיר המקורי. המחיר הגבוה של Pocket 3 מתקרב כעת לטריטוריה של מצלמות מירורלס, אך הוא כולל תכונות מתקדמות (חיישן 1 אינץ', גימבל, מערכת מיקרופונים) שרבים מהיוצרים מוצאים שהן שוות את העלות ^[30].
• ניידות ואביזרים: שתיהן בגודל כיס ופחות מ-180 גרם. Pocket 3 דק (≈14 ס"מ גובה) – באמת נכנס לכיס, אבל צפוף בכיסים קטנים ^[31]. Osmo 360 קצר ומרובע יותר, קל להשליך לתיק. DJI ציידה את Osmo 360 במערכת אביזרים מלאה: מוטות סלפי נסתרים (1 מ', 2.5 מ') לצילומים בסגנון "רחפן", מתאמים לקסדה/אופניים, מתאם חצובה מגנטי, מארז עמיד למים, מגני עדשה ועוד ^{[32] [33]}. האביזרים של Pocket 3 מתמקדים בצילום יצירתי: חבילת Creator Combo כוללת את המיקרופון האלחוטי DJI Mic 2, חצובה קטנה, עדשת זווית רחבה וידית סוללה ^[34]. ניתן להרכיב את Pocket 3 על חצובות או מוטות באמצעות הברגה 1/4″, אך הוא לא מיועד להרכבה בתנאי זעזועים (המנגנון הגימבלי עדין) ^[35]. לעומת זאת, Osmo 360 הוא מוכן לפעולה – עמיד בנפילות ועמיד במים – מה שהופך אותו לאידיאלי להרכבה על אופניים, קסדות או גלשן בלי דאגות ^[36].

השוואה כללית: Osmo 360 מול Osmo Pocket 3

ה-Osmo 360 וה-Osmo Pocket 3 של DJI הם שניהם מצלמות "כיס" חדשניות, אך משרתים צרכים יצירתיים שונים מאוד. Osmo 360 היא מצלמת האקשן 360° הראשונה של DJI, שמסוגלת ללכוד את כל מה שסביבך ברזולוציית 8K סוחפת. למעשה מדובר במצלמת אקשן דו-עדשתית קשיחה שיכולה לשמש גם כמצלמת זווית רחבה בעדשה אחת. לעומתה, Osmo Pocket 3 היא מצלמת גימבל ידנית מהדור השלישי – מצלמת וידאו זעירה הכוללת מייצב 3 צירים, שנבנתה לצילום חלק וקולנועי בתנועה.

התאמת שימוש: ההבדל המרכזי טמון בסגנון הצילום שלהם. ה-Osmo 360 רואה לכל הכיוונים בו-זמנית. הוא מיועד לעריכה מחדש לאחר הצילום – אפשר לצלם קודם ולבחור את הזווית בדיעבד ^[37]. זה הופך אותו למעולה לספורט אתגרי, הרפתקאות טיולים וזוויות יצירתיות (כמו צילומי רחפן "בלתי נראים" עם מוט סלפי). מצד שני, ה-Osmo Pocket 3 הוא מצלמה מכוונת ומדויקת יותר. מכוונים את העדשה למה שרוצים לצלם, כמו מצלמה מסורתית ^[38]. הוא מצטיין ביצירת שוטים ממוקדים וקולנועיים כבר במצלמה, מה שהופך אותו לפייבוריט בקרב ולוגרים ויוצרי סרטים שרוצים איכות גבוהה בלי התעסקות מורכבת. כפי שסיכם זאת משתמש אחד: "ה-360 הוא כמו מצלמת אקשן על סטרואידים… בעוד שה-Pocket הוא בהחלט מכשיר וידאו מכוון יותר" ^{[39] [40]}.

מבנה ועמידות: Osmo 360 בנוי לשימוש קשוח. יש לו דירוג IP68 – עמיד במים עד 10 מטר, עמיד לאבק ועמיד לזעזועים ^{[41] [42]}. אפשר ממש לקחת אותו לשחייה או לרכיבת אופניים בבוץ בראש שקט. לעומת זאת, ל-Osmo Pocket 3 אין דירוג IP רשמי; הוא לא אטום למים או לאבק ^[43]. הגימבל המיקרו החשוף שלו הופך אותו לפגיע יותר לנפילות או לכלוך. DJI משווקת את Pocket 3 כמצלמת ולוג יצירתית, לא מצלמת אקשן, ומשתמשים מאשרים שכדאי להתייחס אליו בעדינות ^[44]. לצילום הרפתקני, ה-Osmo 360 (או סדרת Osmo Action של DJI) נבנה במיוחד לכך, בעוד שה-Pocket 3 מיועד לסביבות מבוקרות יותר או לשימוש יומיומי שבו אפשר לשמור עליו יבש ובטוח.

חיישנים ואופטיקה: שתי המצלמות דוחפות את גבולות הצילום לגודלן, אך בדרכים שונות. ל-Pocket 3 יש חיישן CMOS בגודל אינץ' אחד – גדול במיוחד למכשיר שנכנס ממש בכף היד ^[45]. חיישן זה (כ-9.3 מגה פיקסל אפקטיבי לווידאו) מעניק לה יכולת איסוף אור מצוינת ואיכות תמונה המשתווה למצלמות גדולות בהרבה ^{[46] [47]}. ל-Osmo 360 יש למעשה שני חיישני תמונה, כל אחד מאחורי עדשת עין דג אולטרה-רחבה. DJI טוענת שיחד, שטח הפנים של החיישנים מתקרב לזה של חיישן בגודל אינץ' אחד ^[48]. למעשה, ה-Osmo 360 עושה שימוש בחיישן HDR 360° מרובע “ראשון בתעשייה”, במטרה למקסם את איכות התמונה במצלמת 360 ^[49]. מערך העדשות הכפול מאפשר לה לצלם תמונות כדוריות מלאות (קדימה ואחורה) ל-VR או לרפריימינג.

מי הם מיועדים? לסיכום, Osmo 360 מיועד להרפתקנים, יוצרי תוכן ב-360°, ולכל מי שרוצה גמישות מקסימלית בפריימינג (אתם אף פעם לא מפספסים את האקשן כי הוא מצלם מכל זווית). Osmo Pocket 3 פונה ליוצרי תוכן בודדים, מטיילים, ולוגרים, ויוצרי סרטים שרוצים איכות וידאו קולנועית עם מינימום ציוד. מעניין לציין ש-Pocket 3 הפך לפופולרי מאוד בקרב יוטיוברים, אינסטגרמרים ואפילו יוצרי קולנוע עצמאיים מאז שיצא ^[50]. יוצרים רבים משבחים אותו על כך שהוא "עולה על ולוגינג חובבני" ואפילו משתמשים בו לצילום חתונות או סרטים קצרים כשצריך ^[51]. למעשה, עורך אחד ב-Verge ציין שהוא לוקח את ה-Pocket 3 לעיתים קרובות יותר מהמצלמות המירורלס המלאות שלו כי הוא כל כך נוח אבל גם איכותי ^{[52] [53]}. בינתיים, משתמשי Osmo 360 הראשונים מציינים שהוא "העלה את הרף" למצלמות 360, ומספק איכות וידאו גבוהה יותר ממתחרים (כמו של Insta360) – עד כדי כך שהוא יכול להשלים את Pocket 3 ולא להחליף אותו ^[54]. יש יוצרים נלהבים שלמעשה נושאים את שניהם: משתמשים ב-Pocket 3 לוולגינג רגיל וב-Osmo 360 לצילומי 360° מרהיבים או זוויות קשות, וכך הם מכסים את כל האפשרויות.

איכות וידאו ותמונות

שתי המצלמות מספקות ויזואליה מרשימה, אך יש להן חוזקות שונות. DJI Osmo Pocket 3 מתמקדת בהפקת צילומים איכותיים וממוקדים ישירות מהמצלמה. החיישן בגודל 1 אינץ' (עדשת 20 מ"מ f/2.0) מספק תמונה חדה ונקייה עם טווח דינמי מצוין וביצועים טובים בתנאי תאורה חלשה עבור מכשיר כיס ^[55]. היא יכולה להקליט עד 4K ב-120 fps עבור הילוך איטי חלק במיוחד, ואפילו 1080p ב-240 fps עבור צילומים איטיים במיוחד ^[56]. בזכות הפיקסלים הגדולים מסוג 1 אינץ' (רק כ-9 מגה פיקסל, כלומר גודל פיקסל גדול), ה-Pocket 3 מצטיינת בתנאי תאורה חלשה שבהם מצלמות עם חיישן קטן יותר (או סמארטפונים) מתקשות. סוקרים ציינו שאיכות הווידאו שלה "לעיתים קרובות מתקרבת" לאיכות של מצלמת סוני מירורלס בפורמט מלא והיא טובה משמעותית מסמארטפון, במיוחד בתאורה מאתגרת ^[57]. הצבעים והטווח הדינמי משתפרים בזכות מצב ההקלטה D-Log M ב-10 ביט של DJI, ששומר על יותר פרטים בצללים ובהיילייטים לצורך גריידינג ^{[58] [59]}. בפועל, זה אומר ששקיעות, סצנות לילה עירוניות או סביבות עם ניגודיות גבוהה נראות טבעיות יותר ומציעות גמישות בעריכה – רמת איכות תמונה שלא נראתה קודם לכן במצלמת גימבל כיס.

DJI Osmo 360, מצד שני, דוחף את הגבולות בתחום הדמיה ב-360°. הוא מבטיח "את התמונות החדות ביותר שניתן להשיג בשוק מצלמות ה-360" ^[60] ומציב רף חדש בתור מצלמת ה-360 הראשונה שמצלמת ב-8K ב-50 fps (רוב מצלמות ה-360 מגיעות עד 8K 30). במצב 360, הוא מצלם וידאו ב-7680×3840 (כלומר 8K מלא) עם טווח דינמי מרשים של 13.5 סטופים במערכת חיישני HDR כפולה ^[61]. עדשות בצמצם f/1.9 ועיבוד מתקדם מספקים וידאו כדורי חד וצבעוני גם בתנאי תאורה נמוכה כמו לילות בעיר או פנים חשוכים ^{[62] [63]}. לשם השוואה, וידאו 8K ב-360 מכיל כמות אדירה של מידע – כאשר "ממסגרים מחדש" ממנו תצוגה רגילה ביחס 16:9, רואים בפועל פרטים ברמת 1080p–4K, תלוי בחיתוך. משתמשים מדווחים שאיכות הווידאו של Osmo 360 היא שדרוג משמעותי לעומת מצלמות 360 אחרות (כמו סדרת X של Insta360), ומצמצמת את הפער בין מצלמות 360 למצלמות רגילות ^[64]. כאשר לא משתמשים בלכידה כדורית מלאה, Osmo 360 יכול לפעול ב-מצב עדשה בודדת: כאן הוא מתנהג כמו מצלמת אקשן אולטרה-רחבה. בוידאו רגיל עם עדשה בודדת הוא יכול לצלם עד 5K 60 fps עם זווית ראייה של 155°, או לרדת ל-4K 120 fps במצב Boost מיוחד המשתמש בזווית ראייה של 170° עבור הילוך איטי בזווית רחבה במיוחד ^[65]. גמישות זו מאפשרת להעדיף רזולוציה, זווית רחבה יותר או קצב פריימים גבוה יותר, בהתאם לצילום. שים לב כי וידאו במצב עדשה בודדת מה-Osmo 360 (גם ב-5K) ייראה בדרך כלל פחות חד מווידאו 4K של Pocket 3, כיוון שהאופטיקה של Pocket 3 אינה עין דג וכל החיישן מוקדש לתמונה זו. אכן, משתמשים מנוסים מוצאים שווידאו "שטוח" (לא עין דג) של Pocket 3 נראה חד יותר ופחות מעוות לעומת התוצר של Osmo 360 כאשר שניהם ממוסגרים באופן דומה ^[66]. זה למעשה ההבדל בין כלי 360 ייעודי לבין מצלמה קדמית ייעודית.

יכולות צילום: ה-Osmo 360 עוקף בהרבה את Pocket 3 ברזולוציית צילום RAW. הוא מסוגל לצלם תמונות סטילס 360° ב-120 מגה פיקסל (נתפרות במצלמה) – שזה 15520×7760 פיקסלים ^[67], ומפיק תמונות פנורמיות מפורטות במיוחד. במצב עדשה בודדת הוא מצלם סטילס ב-30 מגה פיקסל (בערך 6400×4800) ^[68]. התמונות הענקיות האלה מצוינות לחיתוך מחדש או להפקת תמונות מסורתיות מתוך צילום 360. לעומת זאת, ה-Pocket 3 מוגבל לחיישן 9.4 מגה פיקסל לסטילס ^[69]. בפועל, זה מניב רזולוציה של כ-4000×2160 למסגרת 16:9 או 3072×3072 לריבוע ^[70] – מתאים לרשתות חברתיות ולהדפסות קטנות, אך כמובן לא מפורט כמו סמארטפון ברזולוציה גבוהה או פנורמות של Osmo 360. Pocket 3 כן מציע מצב פנורמה 3×3, בו נתפרות 9 תמונות לאחת (ויכול להפיק תמונה מורכבת גדולה יותר) ^[71], אך עדיין לא מתקרב ל-120 מגה פיקסל. היתרון של Pocket 3 בצילום הוא בנוחות ובצילום בתנאי תאורה נמוכה – אפשר לקבל תמונות נקיות גם בסצנות חשוכות בזכות החיישן הגדול, ואפילו להשתמש ב-bracketing אוטומטי או D-Log לתאורה מאתגרת. אבל אם המטרה שלך היא צילום סוחף או פנורמות נוף ענקיות, ל-Osmo 360 יש בבירור יתרון.

צבע ופרופילים: שתי המצלמות תומכות ב-עומק צבע 10 ביט ופרופילים שטוחים לעריכה מתקדמת. Pocket 3 כוללת מצבי וידאו D-Log M ואפילו HLG HDR ^[72], המאפשרים לאנשי מקצוע ללכוד עד מיליארד צבעים וטווח דינמי מורחב לעיבוד לאחר הצילום. גם Osmo 360 מציעה צילום 10 ביט בכל המצבים ואופציית D-Log M לאיכות מרבית ^[73]. המשמעות היא ששני המכשירים יכולים להשתלב ב-workflow מקצועי – ניתן לבצע color grading לחומרי הגלם שלהם כך שיתאימו למצלמות אחרות ולשמור על פרטים בשמיים או בצללים. עד לא מזמן, לא מצלמות 360 ולא מצלמות גימבל קטנות הציעו יכולות כאלה, כך שמדובר בקפיצת מדרגה משמעותית ליוצרים.

בקיצור, Osmo Pocket 3 מכוון לאיכות על פני כמות – הווידאו שלו נראה מדהים למצלמה כיס, עם פירוט עשיר וביצועים מצוינים בתאורה נמוכה, אבל הוא "רק" עד רזולוציית 4K ותמונות סטילס של כ-9 מגה פיקסל. Osmo 360 מציע כמות ואיכות בתחום שלו – הוא לוכד פנורמות עצומות ב-8K ותמונות של 120 מגה פיקסל, ומציב רף חדש למצלמות 360 ^[74], אם כי פרספקטיבה בודדת ממנו לא תשתווה בבהירות לצילום הקדמי הייעודי של Pocket 3 ^[75]. תלוי אם אתם מעדיפים רזולוציה גבוהה וכיסוי מכל הזוויות (Osmo 360) או נאמנות תמונה קלאסית בכיוון אחד (Pocket 3), תעדיפו אחד על פני השני.

ייצוב ותכונות בינה מלאכותית

ייצוב הוא תכונה בסיסית בשתי המצלמות הללו, אך הן ניגשות אליו בצורה שונה: מכני מול אלקטרוני. ה-Osmo Pocket 3 משתמש ב-גימבל מכני תלת-צירי – יחידת המצלמה הקטנה מותקנת פיזית על מנועים שמאזנים את תנועות היד שלכם בזמן אמת. זה מעניק וידאו חלק במיוחד, אפילו בהליכה או ריצה, ללא צורך בעיבוד דיגיטלי לאחר הצילום. היתרון הגדול הוא ש-אין צורך בחיתוך התמונה כדי לייצב – אתם מקבלים את כל שדה הראייה ואיכות החיישן, ואין עיוותים מהאלגוריתמים של ייצוב אלקטרוני ^{[76] [77]}. כפי שמשתמש אחד ציין, מכיוון שהעדשה של ה-Pocket עצמה נעה, אין צורך במהירויות תריס גבוהות או בטריקים דיגיטליים כדי לייצב את התמונה ^[78]. התוצאה היא תנועה טבעית, בדומה ל-Steadicam מיניאטורי. הגימבל גם מאפשר פאן/טילט אקטיבי: הוא יעקוב בצורה חלקה אחרי תנועות מכוונות שלכם או ינעל על נושא, מה שיוצר תחושה קולנועית מאוד.

ה-Osmo 360 לא יכול להשתמש בגימבל מכני (מכיוון שהוא חייב לצלם לכל הכיוונים בו-זמנית), ולכן הוא מסתמך על ייצוב אלקטרוני. DJI עושה שימוש ב-RockSteady 3.0 EIS, אשר מנתח את הצילום ב-360° וחותך/מיישר אותו כדי לבטל רעידות ^[79]. בנוסף, מכיוון שהמצלמה רואה את כל קו האופק, היא מציעה את HorizonSteady, כלומר היא יכולה לשמור על קו האופק ישר לחלוטין גם אם מסובבים את המצלמה או מתקינים אותה בזוויות משונות ^[80]. זה דומה לפיצ’רים של נעילת אופק במצלמות אקשן אחרות, אך כאן יש לך את כל הספֵירה לעבוד איתה. ביצועי הייצוב בדרך כלל מצוינים – גם כאשר ה-Osmo 360 מותקן על אופני הרים או על מקל של גולש סקי, הווידאו יוצא חלק וניתן לצפייה. עם זאת, כמו בכל ייצוב דיגיטלי, עלולים להופיע לעיתים חפצי "ג'לו" או עיוותים קלים במהלך תנועה אגרסיבית או בתאורה חלשה (כאשר מהירות התריס איטית יותר) ^[81]. משתמשים מציינים שסיבובים מהירים או רעידות מורכבות עלולים ליצור "חפצים ויזואליים מוזרים" ב-Osmo 360 ^[82]. הגימבל המכני של ה-Pocket 3 לא סובל מאלה, אך כמובן שלגימבל יש מגבלות פיזיות – זעזועים חדים במיוחד או הגעה לקצה טווח התנועה לא ניתנים לייצוב נוסף. בשימוש רגיל, שני המערכות מפיקות וידאו יציב במיוחד; ל-Pocket עשויה להיות עדיפות בצילומי תנועה בתאורה חלשה במיוחד (מכיוון שהגימבל יכול לייצב גם כאשר יש טשטוש תנועה, בעוד ש-EIS לא יכול).

פיצ’רים חכמים (AI): שתי המצלמות משלבות את מצבי הצילום החכמים העדכניים של DJI כדי להקל על צילום סצנות מאתגרות:

• מעקב אחר נושא: Osmo Pocket 3 מציג את ActiveTrack 6.0, אלגוריתם המעקב המתקדם של DJI אחר נושאים ^[83]. הוא יכול לזהות ולעקוב אחרי נושא (כמו הפנים שלך או אדם/חיית מחמד בתנועה) על ידי סיבוב/הטיית הגימבל אוטומטית כדי לשמור אותם במרכז. זה נהדר לבלוגים – אפשר להניח את ה-Pocket 3 על חצובה והוא יסתובב פיזית כדי לעקוב אחריך כשאתה זז בפריים ^[84]. בפועל, ActiveTrack 6.0 השתפר מאוד לעומת גרסאות קודמות, אך הוא לא מושלם. סוקרים מצאו שהוא בדרך כלל "מהיר ומדויק" בלנעול על נושאים ^[85], אך בתרחישים מסוימים (נושאים מהירים מאוד, או אם משהו עובר בינך לבין המצלמה) הוא עלול לאבד את הנעילה. מבחן ארוך טווח ציין שהמעקב יכול להיות לא עקבי: לפעמים מושלם, ולפעמים נותן לנושא לסטות לפני שהוא מתקן ^[86]. ישנה הגדרה שמאפשרת לכוון עד כמה המעקב אגרסיבי, אך גם בהגדרות איטיות יותר הוא עשוי לעיתים להגיב יתר על המידה לתנועות קטנות ^[87]. בסך הכול, לשימושים טיפוסיים כמו ולוגים או ראיונות, זה משנה משחק – יש לך בעצם "צלם" שמסובב את המצלמה לעקוב אחריך. ל-Osmo 360 יש יכולת דומה בשם Intelligent Tracking. מכיוון שאין לו גימבל, הוא עוקב אחרי נושא בתוך שדה ראייה של 360° ומאפשר לך מאוחר יותר לייצא וידאו ממוסגר מחדש שבו הנושא נשאר במרכז ^[88]. באפליקציית DJI Mimo או בתוכנה למחשב, אפשר לבחור אדם, חיית מחמד, רכב וכו', והתוכנה "תעקוב" אחריהם על ידי מסגור מחדש דינמי של צילום ה-360 הרחב. זה אפילו אפשרי במצלמה עצמה במצבים מסוימים – למשל, אם רוצים להשתמש רק בעדשה אחת (שדה ראייה של 170°) ולתת למצלמה לחתוך בתוך זה כדי לעקוב אחרי משהו. היתרון כאן הוא שאין חשש שהמצלמה תפספס משהו; תמיד אפשר לכוון את המסגור לאחר מכן. החיסרון הוא שזה נעשה בעריכה או דורש חיתוך, כך שזה לא תנועת עדשה חיה כמו ב-Pocket 3. לספורט אקסטרים או תנועה בלתי צפויה, מעקב 360 הוא שימושי מאוד – אפשר לרכב על אופני הרים ולתת למצלמה "להסתובב" לכל הזוויות המרגשות, לעקוב אחריך או אחרי חברים שלך מבלי שתצטרך לכוון אותה באותו רגע ^[89].
• שליטה במחוות קוליות וקוליות: Osmo 360 כולל אפשרויות שליטה ללא מגע ידיים. ניתן להתחיל/להפסיק הקלטה או לצלם תמונה באמצעות מחוות יד פשוטות, והוא גם תומך בפקודות קוליות בסיסיות ^[90]. זה מותאם לאופי מצלמת האקשן שלו – לדוג' אם הרכבתם אותו על קסדה או רכב ואינכם יכולים להגיע אליו, תוכלו לומר ביטוי הפעלה או לנופף כדי להתחיל להקליט. ל-Pocket 3 אין שליטה קולית, ושליטת המחוות שלו מוגבלת (בדגמי DJI Pocket קודמים היו כמה תכונות סלפי עם מחוות, אך היתרון המרכזי של Pocket 3 הוא המסך המתקפל והמצלמה הקדמית לסלפי וולוגים). בקיצור, השליטה ללא מגע ידיים של Osmo 360 מקלה על השימוש כשהוא מותקן מחוץ להישג יד.
• מצבי יצירה נוספים: שני המכשירים מציעים טיים-לאפס/הייפרלאפס, פנורמות ומצבי הילוך איטי. Pocket 3 מסוגל לבצע motionlapse עם הגימבל שלו (פאן במהלך טיים-לאפס) והייפרלאפס (תנועה במרחב). Osmo 360 מסוגל לבצע טיים-לאפס 360° מרהיבים (כולל "הייפרלאפס ללא רוחות" מהנה באמצעות תצוגת 360) ואפילו אפקט "פרספקטיבה של צד שלישי" שבו מקל סלפי בלתי נראה יוצר תחושה שמצלמה מרחפת עוקבת אחריך. לשניהם גם מצבי וידאו HDR (ל-Pocket יש מצב HDR עד 4K30, ל-Osmo 360 ברירת המחדל היא חיישן HDR כך שכל הצילום בעצם HDR). מצב ייחודי ב-Osmo 360 הוא "Vortex" slow-mo: הוא מסוגל לבצע סיבוב 360° בהילוך איטי ב-4K או 6K (בעצם אפקט שבו הווידאו מסתובב תוך כדי ניגון – נישתי אך מגניב לצילומים מסוימים) ^[91].

מבחינת תוצאת ייצוב: כשפשוט הולכים ומצלמים, שניהם יתנו וידאו חלק במיוחד. הגימבל המכני של Pocket 3 נחשב ליותר אופטית מושלם (ללא חיתוך, ללא עיוות) בעוד הצילום הסופר-רחב וה-EIS של Osmo 360 סלחני יותר (אפשר לסובב אותו לכל כיוון, לשים אותו במצבים קיצוניים, ועדיין לקבל צילום יציב ומיושר). בנוסף, כיוון ש-Osmo 360 מאפשר לייצב בעריכה, יש לכם חופש לבחור את הזווית מאוחר יותר – אפשר למשל לגלוש עם המצלמה על מוט ורק אחר כך להחליט "אני רוצה שהווידאו יתמקד קדימה" או "שיסתכל עליי" או "שיסתובב", והכול מיוצב ומוכן. ב-Pocket 3 צריך להחליט על הפריימינג בזמן הצילום, אבל התוצאה נראית יותר מלוטשת לאותו פריימינג.

לבסוף, שימו לב שלגימבל של Pocket 3 יש מגבלות תנועה פיזיות (הוא לא יכול להסתובב 360 מעלות ללא סוף בציר אחד; תנועת ה-yaw מוגבלת לכ-±230° מכנית ^[92]). Osmo 360 כמובן מסוגל לצלם תצוגה מלאה של 360 מעלות ללא מגבלה. לכן, לצילום וידאו פנורמי מלא (סיבוב סביב), הגימבל של Pocket 3 יגיע לעצירה ויצטרך להסתובב חזרה – לא בעיה ב-Osmo 360.

ממשק משתמש ועיצוב

שימוש במצלמות האלה מרגיש שונה מאוד ביד. Osmo Pocket 3 נראה כמו מצלמת וידאו מיני קטנה: מקל דקיק לאחיזה ביד עם עין מצלמה למעלה. הידית כוללת מסך מגע בגודל 2.0 אינץ' שיכול להסתובב ב-90° – מרימים אותו כלפי מעלה לצילום אנכי או כלפי מטה לצילום אופקי ^[93]. מנגנון הסיבוב הוא אחד ממאפייני העיצוב הבולטים של Pocket 3, מה שהופך את המעבר בין יחסי גובה-רוחב לפשוט במיוחד (מעולה ליוצרים שמדלגים בין תוכן לרוחב ולגובה). המסך עצמו בהיר למדי (כ-700 ניט) וחד ^[94], שיפור עצום לעומת המסך הזעיר בגודל 1 אינץ' ב-Pocket 2. הממשק מבוסס מגע: מחליקים ולוחצים בין מצבים, הגדרות ואפילו שליטה בזווית הגימבל. יש גם כמה כפתורים פיזיים – בדרך כלל כפתור הפעלה/פונקציה וכפתור הקלטה/תריס – שממוקמים לנוחות האגודל. חוויית המשתמש זוכה לשבחים על הפשטות שלה: אפשר פשוט להדליק את המצלמה על ידי סיבוב המסך (מה שמפעיל את המכשיר במהירות), ללחוץ על הקלטה, ואתם מצלמים ^[95]. שינוי מצבים (וידאו, תמונה, הילוך איטי וכו') או הגדרות נמצא במרחק החלקה או שתיים, מה שהופך את ההפעלה ביד אחת למהירה מאוד. DJI כוללת גם בקרי ג'ויסטיק על המסך (ג'ויסטיק וירטואלי) לשליטה ידנית על תנועת הגימבל במידת הצורך, מאחר של-Pocket 3 אין גלגל ג'ויסטיק פיזי כמו בדגמים קודמים. היעדר ממשק מגושם תורם לכך שהוא כל כך נכנס לכיס.

לעומת זאת, Osmo 360 מגיעה בצורת מצלמת אקשן טיפוסית יותר, אם כי עם טוויסט. מדובר בבלוק מלבני קטן עם עדשה מלפנים ומאחור. גם כאן יש מסך מגע בגודל 2.0 אינץ' (314×556 רזולוציה) בצד שלו ^[96] – מכיוון שהמצלמה משמשת לעיתים קרובות בעמידה, המסך אנכי. הממשק דומה למצלמות DJI אחרות (ולמצלמות Insta360): מחליקים כדי להחליף מצב צילום, לשנות הגדרות, להתחיל/להפסיק הקלטה עם כפתור על המסך או כפתור תריס פיזי. הבדל אחד הוא שבגלל ש-Osmo 360 יכולה לפעול ב-שני מצבים עיקריים (360 או עדשה בודדת), התפריט כולל מתג לכך. לפי סוקר, צריך להשתמש בתפריט מסך המגע כדי לעבור בין צילום 360° למצב עדשה בודדת – אין מתג חיצוני ייעודי לכך ^[97]. למצלמה יש כפתור הפעלה/מצב שאפשר ללחוץ עליו כדי לעבור בין מצבים מוגדרים מראש, אבל זה לא יחליף את מצב העדשה בלי להשתמש במסך. זהו עניין קטן בממשק, אבל חשוב להיות מודעים אליו.

התפעול: ה-Pocket 3 הוא גבוה וצר (כ-14 ס"מ גובה, 4.2 ס"מ רוחב) ^[98], בעצם בגודל של חפיסת שוקולד. הוא באמת יכול להיכנס לכיס של ג'קט או מכנסיים, אם כי כפי ש-The Verge ציינו בהומור, "למרות שמו, ה-Pocket 3 לא ממש נוח בכיסים צמודים" ^[99] – אם אתם לובשים ג'ינס צמוד, תרגישו את הבליטה! ראש הגימבל בולט למעלה, מה שעלול להיתפס אם מכניסים אותו לכיס במהירות; DJI מספקת כיסוי פלסטיק הדוק להגנה על הגימבל והעדשה כשאינם בשימוש. משתמשים רבים נושאים אותו בכיסוי הזה לבטיחות. התפעול בדרך כלל דורש שתי ידיים אם צריך לגעת בהגדרות, אך צילום והזזה ביד אחת אפשריים בזכות המשקל הקל שלו (179 גרם) ^[100]. חיסרון אחד: הגודל הקטן אומר שיש פחות כפתורים פיזיים ולפעמים צריך להתעסק עם מסך מגע קטן באור שמש חזק (המסך של 700 ניט סביר, אם כי קצת פחות בהיר מהמסך של Osmo 360 עם 800 ניט ^[101]). ועדיין, העיצוב הכללי עוסק במקסום ניידות ויציבות – והוא בהחלט מצליח בזה עבור רוב האנשים.

אוסמו 360 הוא קצר ורחב יותר (כ-8 ס"מ גובה, 6 ס"מ אורך, 3.6 ס"מ עובי) ^[102]. הוא מרגיש יותר כמו GoPro או Insta360 X3, אם כי מעט כבד יותר – 183 גרם ^[103]. כיפות העדשה בולטות משני הצדדים, ולכן צריך להיזהר מעט כשמניחים אותו – ערכת ה-Adventure Combo כוללת מגני עדשה וכיסוי גומי, שמומלץ להשתמש בהם כדי להימנע משריטות על עדשות ה-fisheye. בגוף המצלמה יש תא סוללה נשלף בתחתית ויציאת USB-C (עם כיסוי) לטעינה/העברת נתונים. אחד מהאלמנטים העיצוביים הכי מגניבים של Osmo 360 הוא מערכת ההרכבה המהירה המגנטית שלו. בסיס המצלמה יכול להיצמד למגוון מתקנים עם סוגר מגנטי מאובטח. לדוגמה, יש מתאם סטנדרטי למצלמת אקשן שמתחבר מגנטית, וכולל ציר שניתן לנעול את המצלמה עליו בזווית של 0° (אנכי) או 68° להטיה קדמית יותר ^[104]. זה פשוט לחלוטין (המגנטים מאפשרים רק כיוון נכון) ומהיר במיוחד לחבר/לנתק את המצלמה מהמתקנים בלחיצה על שני סוגרים בצדדים ^[105]. האקוסיסטם הזה, שמגיע ממצלמות Osmo Action של DJI, מאפשר לשלב ולהחליף אביזרים בקלות – למשל, לעבור מהריתמה לחזה למוט סלפי או לחצובה תוך שניות, בלי להבריג. זה גם מאפשר אביזרים כמו Battery Extension Rod, שהוא ידית אחיזה, סוללה נוספת וידית שליטה שמתחברת מגנטית ^{[106] [107]}. משתמשים אוהבים את המוט הזה, כי הוא למעשה הופך את ה-Osmo 360 למצלמת מוט סלפי גבוהה יותר עם כפתורים נוחים וזמן עבודה ארוך בהרבה ^{[108] [109]}. מבחינת ממשק משתמש על המוט, הוא אפילו משכפל חלק מהשליטה (הקלטה, החלפת מצב) דרך מגעים אלקטרוניים כשהוא מחובר ^[110].

עדין מול עמיד: נגענו בזה קודם, אבל מבחינת עיצוב: הגימבל של Pocket 3 הוא פלא של מזעור, אך הוא מנגנון עדין מטבעו. לא תרצו להפיל אותו – מכה חזקה עלולה ליישר לא נכון את הגימבל או לפגוע בכבלי הסרט. ראש המצלמה של Pocket גם לא יכול להירטב או להתמלא אבק בגלל החלקים הנעים שבו. לעומת זאת, Osmo 360 הוא כמו טנק קטן. הוא אטום לחלוטין (כל עוד מכסי החיבורים והסוללה סגורים היטב) ויכול לשרוד בתנאים רטובים, חוליים או קשים. אם תפילו את Osmo 360, ייתכן שתשרטו את המארז או את מגן העדשה, אבל פחות סביר שהוא יישבר לחלוטין. הבדל עיצובי בסיסי זה אומר ש-ה-Osmo 360 מתאים יותר לצילומים מסוכנים – אפשר להרכיב אותו מחוץ לרכב או לקחת אותו בגשם כבד. Pocket 3 מיועד יותר לצילום יומיומי, יומני מסע או סביבות מבוקרות. מבקר אחד ציין שהחיסרון היחיד במערכת של Pocket 3 היה "היעדר עמידות למים ואבק" – לא מומלץ להשתמש בו בגשם, גם אם יש משתמשים שעשו זאת לזמן קצר ללא בעיה ^[111]. הוא פשוט לא מתוכנן להיות מכשיר "אקשן" במובן הזה.

מערכת אקולוגית ותאימות: מעניין ש-DJI החלה לאחד חלק מהמאפיינים בסדרת Osmo שלה. לדוגמה, הסוללות של Osmo 360 תואמות למצלמות DJI אחרות – נראה שסוללת Extreme Battery Plus בנפח 1950mAh היא אותה אחת המשמשת במצלמת Osmo Action 5 Pro ^[112]. גם מערכת ההרכבה המגנטית תואמת: המעמדים המגנטיים של Osmo 360 יכולים לשמש גם עם סדרת Osmo Action של DJI ולהפך ^[113]. אפילו מערכת המיקרופון האלחוטי DJI Mic עובדת בצורה חלקה עם Pocket 3, Osmo 360 ואחרים. המשמעות היא שאם השקעתם במערכת של DJI, המוצרים האלו משלימים זה את זה היטב. לדוגמה, תוכלו להשתמש באותו מיקרופון אלחוטי ב-Pocket 3 לקטע דיבור ואז להצמיד אותו ולהתחבר ל-Osmo 360 לקטע אקשן – והכל עם סנכרון אודיו דרך המערכת של DJI.

לסיכום, העיצוב של Pocket 3 שם דגש על קומפקטיות ותפעול ידידותי ליצירת תוכן (עם מסך המגע המסתובב הייחודי), בעוד העיצוב של Osmo 360 מדגיש גמישות ועמידות (עם הרכבה מודולרית ומבנה עמיד למים). הממשקים של שניהם אינטואיטיביים, אך הגימבל של Pocket 3 מוסיף שכבת שליטה פיזית (תנועה חלקה) שאין ל-Osmo 360 – במקום זאת, Osmo מסתמך על תוכנה. תלוי בסגנון הצילום שלכם, ייתכן שתעדיפו את הקסם המוחשי של שליטה פיזית במצלמת גימבל זעירה (Pocket 3) או את הפשטות של "להגדיר ולשכוח" ולדאוג לפריימינג אחר כך (Osmo 360).

חיי סוללה ואחסון

כשמדובר בעמידות, שני המכשירים מציעים הרבה באריזה קטנה, אבל ל-Osmo 360 יש יתרון בגמישות בזכות הסוללות הנשלפות שלו. בואו נפרט:

Osmo Pocket 3: ל-Pocket 3 יש סוללת LiPo פנימית בקיבולת 1300 mAh (כ-10 Wh) ^[114] שאינה ניתנת להחלפה על ידי המשתמש בשטח. במונחים מעשיים, זה מעניק בערך שעתיים של צילום רציף בהגדרות וידאו סטנדרטיות של 4K/30 ^[115]. במצבים תובעניים יותר (4K/60, 4K/120) הסוללה תתרוקן מהר יותר – משתמשים מדווחים לעיתים קרובות על כשעה עד שעה וחצי בשימוש בקצב פריימים גבוה או בבהירות גבוהה. המפרט של DJI מציין כ-166 דקות (שעתיים ו-46 דקות) מקסימום בתנאים אידיאליים (כנראה 1080p/24 fps) ^[116], מה שמתיישב עם כ-שעתיים בשימוש טיפוסי. אחד השיפורים של Pocket 3 הוא טעינה מהירה מאוד: הוא תומך בטעינה מהירה PD שיכולה להטעין אותו מ-0 ל-100% בכ-32 דקות (80% בכ-16 דקות) לפי התיעוד של DJI ומידע קמעונאי ^[117]. זה מהיר במיוחד – כלומר הפסקה קצרה או טעינה עם סוללה ניידת יחזירו אותך לפעולה במהירות. עם זאת, מכיוון שלא ניתן להחליף סוללות תוך כדי תנועה, צילומים ממושכים דורשים או הפסקה לטעינה או שימוש בסוללה חיצונית.

DJI התייחסה לכך במידה מסוימת על ידי הצעת אביזר Battery Handle (כלול ב-Creator Combo) ^[118]. ידית זו מתחברת לבסיס של Pocket 3 ומכילה מודול סוללה נוסף של 950 mAh ^[119]. כאשר היא מחוברת, היא מספקת חשמל ל-Pocket ומאריכה את זמן הפעולה בכשעה וחצי (DJI מציינת מעבר מכ-140 דקות לכ-269 דקות הקלטה ב-1080p עם הידית) ^[120]. ידית הסוללה גם משפרת את האחיזה ויש לה חיבור לחצובה, כך שזה תוספת שימושית למפגשי צילום ארוכים. קיימות אפילו ידיות הארכת סוללה מצד שלישי עם קיבולות גדולות יותר (למשל 4000 mAh) למי שצריך יותר ^[121]. עם זאת, אלה מוסיפות נפח ו-Pocket 3 עדיין פחות נוח לשירות בשטח לעומת מצלמה עם סוללות נשלפות.

עבור אחסון, Pocket 3 מסתמך על חריץ לכרטיס microSD (תומך בכרטיסים עד 512GB באופן רשמי, אם כי מדווח שכרטיסי 1TB גם עובדים) ^{[122] [123]}. אין לו אחסון פנימי מובנה מעבר אולי למטמון קטן (ל-Pocket 2 הקודם לא היה כלל, ונדרש כרטיס לצילום). המשמעות היא שעליך לזכור להכניס כרטיס microSD מהיר; למרבה המזל אלה זולים וניתן לשאת כרטיסי גיבוי.

Osmo 360: ה-Osmo 360, בזכות העיצוב בסגנון מצלמת אקשן, כולל סוללה נשלפת בנפח 1950mAh. ב-Standard Combo מקבלים סוללה אחת; ב-Adventure Combo יש שלוש מהן בתוספת מארז טעינה ^{[124] [125]}. המערכת הזו מצוינת לשימוש יומי – אפשר להטעין שתי סוללות במארז (שגם הוא נטען ב-USB-C) בזמן שמצלמים עם השלישית, ולהחליף לפי הצורך. כל סוללה מדורגת לעד 100 דקות צילום רציף ב-8K/30fps ^{[126] [127]}, שזה מצוין ביחס למצלמות 360 (רבות מהדגמים הישנים התקשו להגיע ל-60 דקות ברזולוציה גבוהה). נתון ה-100 דקות הוא כנראה בתנאים מיטביים (טמפרטורה מתונה, ללא Wi-Fi). בסביבות קרות, DJI מציינת שניתן להגיע ליותר מ-1.5 שעות גם ב-20- מעלות צלזיוס ^[128], בזכות כימיה משופרת של הסוללה ואולי גם חימום פנימי. במצבים קלים יותר (למשל צילום בעדשה אחת ב-4K או זמן המתנה), הסוללה תחזיק יותר זמן.

בנוסף, אם אתה משתמש ב-מוט הארכת סוללה האופציונלי (שכולל סוללה גדולה יותר בידית), ה-Osmo 360 יכול לפעול עד 180 דקות (3 שעות) ברציפות בטעינה אחת ^[129]. האביזר הזה למעשה משמש גם כסוללת גיבוי; בשילוב עם סוללה פנימית חדשה, תקבל זמני צילום ארוכים במיוחד לטיים-לאפסים או לאירועים ממושכים. טעינת הסוללות של ה-Osmo 360 גם מהירה מאוד – DJI טוענת לכ-50% טעינה ב-12 דקות (כנראה בתא בודד) עם מטען מהיר מתאים ^[130]. מארז הטעינה הרב-סוללתי שבחבילת ה-Adventure Combo יכול להטעין את שלושתן ברצף ואפילו לשמש כסוללת גיבוי למכשירים אחרים. היכולת הזו להחליף סוללות "חמות" אומרת שאם יש לך סוללות רזרביות, בעצם אין צורך לדאוג ש"תיגמר הסוללה" במהלך צילום – פשוט מחליפים לסוללה טעונה וממשיכים, בדומה לאופן שבו עובדים עם מצלמה מסורתית.

היכן שה-Osmo 360 באמת בולט הוא בכך שיש לו אחסון פנימי מובנה: 105 GB של זיכרון פלאש ^[131]. זה לא שגרתי ומאוד מבורך במצלמת 360 – זה מבטיח שתמיד יהיה לך מקום אחסון גם בלי כרטיס SD. ה-105 GB האלה יכולים לאחסן בערך שעה+ של וידאו 8K (תלוי בקצב הסיביות – 8K ב-30fps של Osmo 360 כנראה סביב 120 Mb/s או יותר, שזה ~15 MB/s; 105 GB נותן ~7000 שניות ב-15 MB/s, כלומר ~116 דקות). לכן זה לא מקרי ש-105 GB מכסים את המפרט של 100 דקות צילום רציף. עבור משתמשים רבים, זה אומר שאולי בכלל לא תצטרך כרטיס זיכרון לשימוש מזדמן; אבל עדיין אפשר להוסיף microSD (עד 1 TB נתמך) לאחסון נוסף או להעברת קבצים נוחה יותר ^{[132] [133]}. האחסון הפנימי נוח – אפשר להתחיל לצלם 360 מיד מהקופסה, ואחר כך לחבר את המצלמה למחשב ב-USB-C ולהעביר קבצים במהירות גבוהה (כנראה מהיר יותר מרוב כרטיסי microSD). כדאי לציין שאם מצלמים הרבה 8K או 4K ב-120 fps, הקבצים יהיו גדולים, ולכן כרטיס SD טוב לגיבוי.

חום ואריכות חיים: שני המכשירים, כאשר מצלמים ברזולוציות/קצבי פריימים גבוהים, ייצרו חום. DJI תכננה אותם כך שיוכלו להתמודד עם ההגדרות המקסימליות שלהם מבלי להתחמם יתר על המידה במשך משך חיי הסוללה. הגופים המתכתיים גם משמשים כגופי קירור. בדרך כלל, הגוף הגדול יותר של Osmo 360 עשוי לפזר חום טוב יותר, אך גם 8K הוא תובעני. המפרט של DJI להקלטה רציפה של 100 דקות ב-8K30 ^[134] מרמז שהוא לא יתחמם יתר על המידה בפרק זמן זה, וזה מרשים. Pocket 3 ב-4K120 עשוי להתחמם, אך מאחר שהסוללה תיגמר תוך כ-60-70 דקות במצב זה, סביר להניח שגם הוא לא יתחמם יתר על המידה במכה אחת. אף אחת מהביקורות האמינות לא דיווחה על כיבוי תרמי בשימוש רגיל, כך שהסוללה היא הגורם המגביל ולא החום, וזו בשורה טובה.

מסקנות מעשיות: אם אתה צריך לצלם כל היום או בהרפתקאות ממושכות, הסוללות הנשלפות ומארז הטעינה של Osmo 360 הם הצלה – אפשר להקליט שעות (ממש כל אחר הצהריים) עם השבתה מינימלית. לעומת זאת, Pocket 3 ידרוש טעינה מחדש או מקור כוח חיצוני לאחר כמה שעות של שימוש רציף. אפשר להשתמש בסוללת גיבוי USB-C עם Pocket 3 בזמן הצילום (הוא ירוץ/ייטען בו-זמנית), מה שהופך אותו בפועל לסוללה חיצונית, אך זה מגביל אותך מעט או מוסיף נפח. הטעינה הפנימית המהירה של ה-Pocket מפחיתה את זמן ההשבתה אם אפשר לחבר אותו מדי פעם לחשמל.

לקליפים קצרים, ולוגי טיולים ושימוש יומיומי כללי, לשניהם יש מספיק סוללה כדי לעבור קטעי צילום טיפוסיים (כמה קליפים של 1-3 דקות לאורך היום). אבל למשל, לסשן ספורט בוקר שלם או טיים-לאפס ארוך, Osmo 360 בנוי להחזיק מעמד בזכות ההחלפות.

מבחינת זרימת עבודה של אחסון, העובדה של-Osmo 360 יש אחסון פנימי אומרת שיש נקודת כשל אחת פחות (לשכוח כרטיס SD). משתמשים רבים נתקלו במצב שבו הדליקו מצלמה וראו “אין SD – לא ניתן להקליט”; Osmo 360 לא ייתן לזה לקרות כי תמיד יש לו מעל 100GB מוכנים. Pocket 3 מחייב כרטיס microSD – לכן כדאי להחזיק רזרבות.

לבסוף, שתי המצלמות משתמשות ביציאות USB-C מהירות להעברת נתונים. אפשר להוריד את הצילומים על ידי חיבורן. Pocket 3 אפילו יכול לשמש כ-מצלמת רשת/התקן UVC במידת הצורך ^[135], ולפלט 1080p לשידורים חיים – תכונה בונוס נחמדה שמנצלת את ה-USB-C שלו.

איכות שמע וביצועי מיקרופון

שמע טוב יכול להרים או להפיל תוכן וידאו, ו-DJI בהחלט שמה דגש על השמע במכשירים האלה – במיוחד ב-Pocket 3, מתוך הבנה של קהל היעד של ולוגרים ויוצרים.

הסאונד של Osmo Pocket 3: ל-Pocket 3 יש שלושה מיקרופונים מובנים שממוקמים אסטרטגית מסביב למכשיר ^[136]. מערך זה מאפשר לו להקליט סאונד סטריאופוני ואולי גם לבצע הפחתת רעשים על ידי השוואת קלטים מהמיקרופונים (לדוגמה, מיקרופון אחד עשוי להיות מופנה לאחור כדי לעזור לבטל רעשים לא רצויים מאחורי המצלמה). בפועל, מדווח כי המיקרופונים הפנימיים של Pocket 3 די טובים יחסית למצלמה קטנה – מתקבלת קליטה ברורה של קול הדובר ותמונה סטריאופונית סבירה של קולות הסביבה. תחום שבו Pocket 3 הרשים את הסוקרים היה התמודדות עם סביבות רועשות. באירוע ארנה חי (מופע WWE), המיקרופונים של Pocket 3 “עשו עבודה טובה יותר באילוף רמות השמע הגבוהות” מאשר המיקרופונים של אייפון, מבלי לדחוס או לעמעם את הצליל יתר על המידה ^[137]. המשמעות היא ש-DJI כנראה יישמה בקרת עוצמה אוטומטית טובה ואולי גם מגביל (Limiter) כדי למנוע עיוות, תוך שמירה על “האופי האקוסטי” של הסצנה (עידוד קהל, מוזיקה וכו') ^[138]. התוצאה הייתה סאונד שלא התעוות מהווליום הגבוה, ועדיין הרגיש עשיר ומלא – איזון לא פשוט שמצלמות קטנות וטלפונים רבים מתקשים בו.

עבור אודיו מבוקר יותר, Pocket 3 תוכנן להשתלב בצורה חלקה עם מערכות המיקרופון האלחוטיות של DJI. חבילת ה-Creator כוללת משדר DJI Mic 2 – מיקרופון אלחוטי קטן הנצמד לבגד – וחשוב לציין, אין צורך במודול מקלט נפרד על המצלמה ^[139]. ל-Pocket 3 יש מקלט OsmoAudio קנייני של DJI מובנה, המאפשר חיבור ישיר של עד שני משדרי DJI Mic 2 או Mic Mini ^{[140] [141]}. זו תכונה מצוינת: אפשר למקם מיקרופון על עצמך (ועל אדם נוסף, במידת הצורך) עם מיקרופונים איכותיים, והאודיו נכנס ישירות להקלטה של ה-Pocket, ללא מתאמים או דונגלים תלויים. זה שומר על סט אפ מינימלי ואיכות סאונד גבוהה (DJI Mic ידוע בצליל ברור ואיכות שידור). המערכת הזו למעשה מספקת אודיו אלחוטי דו-ערוצי לראיונות או דיאלוגים, שזה מדהים למצלמה בגודל כזה. בנוסף, יציאת ה-USB-C של Pocket 3 תומכת בקלט אודיו חיצוני – משתמשים דיווחו שניתן לחבר מיקרופונים USB-C או להשתמש במתאמים למיקרופונים 3.5 מ"מ במידת הצורך ^[142]. עם מיקרופונים USB (קלט דיגיטלי), Pocket 3 אף מאפשר שליטה ידנית על רמות האודיו בהגדרות ^[143] (אם כי באופן מוזר, לא ניתן לשלוט ידנית על רמות המיקרופונים הפנימיים, זה מתבצע אוטומטית).

DJI גם מתהדרת במצב "הקלטה סטריאופונית" ב-Pocket 3, בו היא משתמשת בשלושת המיקרופונים כדי ללכוד סאונד מרחבי ^[144]. עבור ולוגים, המשמעות היא שאם אתה מדבר, המצלמה תקלוט את קולך בצורה ברורה תוך כדי שהיא קולטת גם סביבה סטריאופונית (כמו רעשי רחוב, קולות טבע) להקשר. אם משתמשים במיקרופון האלחוטי, יוצרים רבים משתמשים בו לקול הראשי ונותנים למיקרופונים של המצלמה תפקיד משני.

לסיכום, האודיו של Pocket 3 חזק מאוד למצלמת כיס: מיקרופונים מובנים טובים לשימוש מזדמן, ואודיו ברמה גבוהה במיוחד בשילוב עם מערכת DJI Mic (שהיא למעשה Plug & Play). אין זו הגזמה לומר ש-DJI ראתה באודיו "הדבק שמחזיק את כל המערכת יחד" עבור יוצרים ^[145] – מבקר אחד ציין שהמיקרופון האלחוטי המצורף היה זה ששינה את כללי המשחק והפך את תהליך העבודה שלו לכל כך פשוט לעומת התעסקות עם מקליטי אודיו נפרדים ^[146].

הסאונד של Osmo 360: ה-Osmo 360 נבנה כדי להקליט סאונד מרחבי. יש לו ארבעה מיקרופונים על גופו ^[147], כנראה אחד בכל צד. זה מאפשר לו להקליט סאונד ב-360° – קולט צליל מכל הכיוונים כדי להשלים את הווידאו ב-360. כאשר מנגנים וידאו 360 עם תוכנה מתאימה, הסאונד יכול להיות סוחף (אתה שומע דברים מהכיוון שבו הם התרחשו במציאות). DJI מספקת אפשרויות להשתמש במצב סטריאו או מונו ^[148]. מצב סטריאו כנראה משתמש במיקרופונים כדי ליצור שדה צליל שמאל-ימין (אולי עם הטיה קדמית לסרטונים רגילים), בעוד שמונו מערבב את כולם באופן שווה (אולי שימושי אם אכפת לך רק מערוץ אחד או לשמירה על עקביות בעת רפריימינג של וידאו). הם גם יישמו הפחתת רעש רוח במערכת הסאונד של Osmo 360 ^[149], דבר חשוב כי מצלמות 360 משמשות לעיתים קרובות בתנועה מהירה או בתנאי חוץ עם רוח. הפחתת רעש רוח כנראה מסננת רעשים בתדר נמוך מהמיקרופונים כאשר הרוח נושבת עליהם, ומשפרת את הבהירות.

משוב ראשוני ממשתמשים מצביע על כך שהמיקרופונים הפנימיים של Osmo 360 מסוגלים מאוד להקליט סאונד אווירה וצלילי אקשן. אם, למשל, אתה גולש במורד מדרון, הוא יקליט את רחש השלג, את קולך ואת הקריאות של חבריך מסביב, וייתן תחושת נוכחות בצילום הסופי. עם זאת, אם אתה צריך דיאלוג ממוקד או קריינות, מיקרופון 360 על המצלמה יקלוט הכול (כולל רעש מאחורי המצלמה). כאן שוב המערכת האקולוגית של DJI עוזרת: ה-Osmo 360 תומך בOsmoAudio direct connection ^[150], כלומר הוא יכול להתחבר לאותם משדרי DJI Mic באופן אלחוטי. תוכל לענוד מיקרופון דש ולתת ל-Osmo 360 להקליט את ערוץ הסאונד הנקי הזה, תוך כדי שהוא ממשיך להקליט את האווירה עם המיקרופונים המובנים – אם תרצה. הגמישות הזו מצוינת – אפשר לקבל את הטוב משני העולמות (סאונד סוחף וגם קול ברור וצלול).

עוד דבר אחד: ל-Osmo 360 יש גם חיבור USB-C שיכול לקבל מיקרופונים חיצוניים (חוטיים). DJI אף מפרסמת אביזר מתאם מיקרופון 3.5 מ"מ למצלמות שלה, שסביר להניח שעובד גם כאן. וכיוון ש-Osmo 360 לעיתים קרובות מותקן רחוק מהמשתמש, מיקרופון אלחוטי הוא פתרון פופולרי (למשל, רוכבי אופנועים עשויים להחביא מיקרופון בקסדה שמחובר למשדר DJI Mic כדי להקליט את קולם).

פסק דין סאונד: לשימושים יומיומיים כמו דיבור למצלמה, הסטריאו המובנה של Pocket 3 יספיק היטב בפנים או בסביבה שקטה, אבל יום סוער או עיר רועשת עלולים להכריע אותו – ואז המיקרופון האלחוטי בולט. החוויה של The Verge באירוע רועש, שבה מיקרופוני ה-Pocket 3 תפקדו טוב מהמצופה ^[151], מצביעה על כך ש-DJI כיוונה אותם היטב. ובכל זאת, יוצרים רציניים כנראה יעדיפו את המיקרופון האלחוטי לסאונד דיבור עקבי.

הסאונד של ה-Osmo 360 מתמקד יותר בלכידת האווירה והצליל הסביבתי, והוא עושה זאת היטב. זה אידיאלי אם אתם רוצים שהצופים ירגישו שהם "נמצאים שם" בתוך סרטון ה-360 שלכם. אבל אם אתם מקריינים אקשן, תרוויחו משימוש במיקרופון חיצוני. למרבה המזל, שתי המצלמות מאפשרות לשדרג את הסאונד בקלות עם DJI Mic או אביזרים אחרים – בלי התקנות מסורבלות (בניגוד לעבר עם GoPro, שדרשו מתאמים מגושמים).

כדי להמחיש את תשומת הלב לסאונד: DJI מיתגו את האינטגרציה שלהם כ-“OsmoAudio” בשני המכשירים ^{[152] [153]}, מה שמדגיש שהם יודעים שיוצרים אכפתיים לסאונד. כתוצאה מכך, כל אחת מהמצלמות יכולה להפיק פסקול מפתיע באיכותו לסרטונים שלכם במינימום מאמץ, וזה יתרון גדול עבור קהל רחב שלא רוצה להתעסק עם עריכת סאונד מסובכת.

מחיר ותמורה לכסף

המחיר הוא תחום שבו הדברים היו מעט דינמיים, במיוחד עבור Osmo Pocket 3 בארה"ב. הנה המספרים (נכון למידע עדכני ל-2025) ומה מקבלים בתמורה לכסף:

• DJI Osmo Pocket 3 הושק בסוף 2023 עם מחיר בסיס של 519 דולר אמריקאי עבור החבילה הסטנדרטית ^[154]. זה כולל את מצלמת Pocket 3, כיסוי מגן וכבל USB-C – בעצם רק את הדברים ההכרחיים להתחלה. החבילה הפופולרית יותר Creator Combo הייתה בתחילה 669 דולר אמריקאי ^[155], והיא כוללת הרבה תוספות: ידית סוללה, משדר אלחוטי DJI Mic 2 (עם קליפ מגנטי ומגן רוח), מתאם עדשה רחבה, חצובה מיני של Osmo ותיק נשיאה ^[156]. בהתחשב בכך שמערכת המיקרופון לבדה נמכרת בכ-150 דולר וידית הסוללה בכ-50 דולר, החבילה הייתה עסקה טובה למי שצריך את האביזרים האלו. עם זאת, בשל מכסי ייבוא ובעיות סחר בין ארה"ב לסין, DJI עשתה מהלך מפתיע כמה חודשים לאחר ההשקה: הם העלו את מחיר ה-Pocket 3 בארה"ב מ-519 דולר ל-799 דולר ^[157]. זהו זינוק עצום (עלייה של 54% ^[158]) שנכנס לתוקף בתחילת 2024. המשמעות היא שאם תקנה מ-DJI בארה"ב כעת, ה-Pocket 3 הבסיסי עולה 799 דולר, חבילת Creator Combo בסביבות 979 דולר, והייתה גם חבילת Vlog באמצע בכ-898 דולר ^[159] (נראה שחבילת Vlog היא Pocket 3 + משדר Mic 3 אחד, מעט שונה מהערכה המלאה של Creator). העלאת המחיר הזו עוררה דיון נרחב על ערך – ב-799 דולר, ה-Pocket 3 עולה כיום כמו מצלמות מירורלס בינוניות או סמארטפונים פרימיום. NoFilmSchool ציינו בהומור שזו "העלאת מחיר אבסורדית", והדגישו ש-DJI למעשה העלתה את המחיר ב-280 דולר לאחר ההשקה ^[160]. הסיבה היא כנראה מכסים על אלקטרוניקה סינית, ש-DJI כנראה מגלגלת על הצרכנים. מחוץ לארה"ב, מחיר ה-Pocket 3 נותר קרוב יותר למקורי. באירופה למשל, הוא היה בסביבות 529 אירו בהשקה (כולל מע"מ) לגרסה הבסיסית. לכן הערך תלוי איפה אתה נמצא. אם תוכל להשיג אותו קרוב למחיר המקורי של 519 דולר, זה נחשב דיל טוב לטכנולוגיה שמקבלים – זכור, זו מצלמה עם חיישן 1 אינץ' עם גימבל ותכונות מתקדמות שבדרך כלל דורשות מצלמה + גימבל (למשל, Sony RX100 + גימבל ידני יהיו מגושמים יותר ועדיין יעלו יותר מ-519 דולר). מבקרים ומשתמשים רבים הרגישו שב-519 דולר ה-Pocket 3 היה "מחיר יותר מהוגן למה שהוא יודע לעשות" ^[161] <a href="https://www.dpreview.com/articles/0716733687/hands-on-with-the-dji-osmo-pocket-3#:~:text=I%27ve%20been%dpreview.com. תגובה של משתמש אחד אפילו אמרה שזה גובל ב-שלמות עבור טווח המחיר שלו ^[162]. במחיר של 799$, המשוואה קשה יותר. ובכל זאת, יוצרים שתלויים ביכולות הייחודיות שלו עדיין מוצאים שזה שווה את זה – הנוחות והאיכות במכשיר אחד הן ללא תחרות. זה אומר הרבה שה-Pocket 3 הפך ל-מצלמת הווידאו הנמכרת ביותר ביפן בסוף 2023 ^[163], מה שמצביע על תפיסת ערך חזקה בקרב הצרכנים שם.
• ה-DJI Osmo 360 מגיע בשתי תצורות. ה-Standard Combo (מצלמה + סוללה אחת + מוט סלפי בסיסי + אולי נרתיק) הושק ב-$549.99 דולר אמריקאי ^[164]. ה-Adventure Combo (מצלמה + 3 סוללות + קייס טעינה + מתקן הטיה + מוט סלפי מוארך וכו') עולה $699.99 דולר אמריקאי ^[165]. אם מפרקים את זה, בתוספת של 150 דולר מקבלים שתי סוללות נוספות (שוות ערך לכ-80 דולר יחד), קייס טעינה לשלוש סוללות, וכמה מתאמים – שדרוג די משתלם למשתמשים כבדים. ראוי לציין ש-DJI לא מכרה ישירות את Osmo 360 בחנות DJI בארה"ב בגלל אותן בעיות ייבוא. אבל היא אפשרה לקמעונאים כמו B&H ואדורמה לקבל הזמנות מוקדמות במחירים האלה ^[166]. באירופה, DJI הציגה מחיר של 480 אירו ל-Standard ו-630 אירו ל-Adventure ^[167], שזה למעשה קצת פחות (480 € הם בערך 520 דולר). בקנדה, המחיר היה כ-580 דולר קנדי ל-Adventure לפי DPReview (ואם זה ב-CAD, זו עסקה אפילו טובה יותר) ^[168]. התמחור נראה די אגרסיבי – כנראה בגלל התחרות עם Insta360 ו-GoPro בתחום האקשן/360. ב-549 דולר, Osmo 360 נמצא בקו אחד עם מצלמות 360 יוקרתיות (Insta360 X3 הייתה כ-450 דולר, Insta360 X5 קצת יותר, GoPro Max הייתה 499 דולר). ו-Osmo 360 מציע מפרט עדיף (חיישני 1 אינץ', 8K וכו'), כך שברור ש-DJI רצתה למשוך חובבי 360.

שיקולי תמורה: אם נבחן תמורה למחיר במונחים של מה שמקבלים:

• Pocket 3 נותן לך כמעט הכל כדי להיות צוות צילום של אדם אחד: מצלמת 4K מיוצבת, איכות חיישן גדולה, ועם הקומבו – אודיו מקצועי וסוללה נוספת. הוא למעשה מחליף מצלמה, גימבל וערכת אודיו אלחוטית במכשיר אחד. עבור וולוגרים מטיילים או יוצרי תוכן, האיחוד הזה הוא בעל ערך עצום (פחות ציוד לסחוב או לשבור). במחיר המקורי זו הייתה מציאה; במחיר הגבוה יותר זו קנייה פרימיום, וחלק ישקלו אותה מול חלופות כמו מצלמה ייעודית + גימבל או אפילו סמארטפונים (אם כי אין טלפון עם גימבל מכני או חיישן גדול כזה יחד עם גימבל). ה-יתרון הייחודי הוא צילום גימבל חלק במיוחד + איכות תמונה מעולה בגודל כיס אמיתי. אם זה קריטי עבורך, אז גם ב-799 דולר זה עשוי להיות שווה. אבל אם הצרכים שלך יותר מזדמנים ואתה לא צריך את הטוב ביותר בלילה או 4K120, יש אופציות זולות יותר (למשל, Pocket 2 הישן של DJI בכ-349 דולר, או מצלמות אקשן בטווח 300-500 דולר) – אם כי אף אחת לא תיתן בדיוק את אותן תוצאות כמו Pocket 3.
ערכו של Osmo 360 קל יותר להצדקה בקטגוריה שלו: פשוט אי אפשר להשיג מצלמת 360 אחרת עם המפרט הזה במחיר הזה כרגע. היא למעשה מצלמת הדגל 360 מבחינת איכות תמונה, והמחיר שלה סביר ביחס לסטטוס הזה. הדגם החדש ביותר של Insta360 (ה-X5) הוא מתחרה ישיר ומחירו דומה, אך מתמקד מעט אחרת (Insta360 נוטה להדגיש טריקים בתוכנה ואולי קלות שימוש, בעוד DJI מתמקדת באיכות תמונה טהורה וחיי סוללה). אם יש לכם 550$ ואתם רוצים מצלמת 360, ה-Osmo 360 היא כנראה התמורה הטובה ביותר לכסף ב-2025 בזכות הפיצ'רים החדשניים והאביזרים שמגיעים בחבילה. חבילת ה-Adventure ב-699$ היא גם תמורה מצוינת אם אתם מתכננים להשתמש בה הרבה – הסוללות הנוספות והמטען כמעט מכסים את ההפרש במחיר, ובנוסף מקבלים את התושבות. בהתחשב בכך שסוללה בודדת של GoPro עולה כ-20$ ו-GoPro עצמו 400-500$ עבור הרבה פחות רזולוציה (ולא 360), התמחור של DJI נראה תחרותי.

כדאי גם לציין את התמורה לטווח הארוך: שתי המצלמות הן של DJI, כלומר יקבלו עדכוני קושחה ותמיכה לאורך זמן. DJI העלתה את מחיר ה-Pocket 3, מה שגרם לאכזבה אצל חלק מהלקוחות, אך מי שקנה מוקדם הרוויח עסקה טובה. העובדה ש-Osmo 360 לא זמינה ישירות בארה"ב היא חיסרון קטן (אם תצטרכו לייבא, ייתכן שתשלמו פרמיה מסוימת או תתמודדו עם אי-ודאות לגבי האחריות), אך קמעונאים רבים מגשרים על הפער הזה.

עוד זווית: ערך מכירה חוזרת ועמידות לאורך זמן. טכנולוגיה כזו עלולה לאבד מערכה ככל שיוצאים דגמים חדשים, אך מכשירים ייחודיים לרוב שומרים על ערכם. Pocket 3 כנראה תשרת משתמשים שנים רבות; קודמתה Pocket 2 עדיין בשימוש אצל רבים ועדיין תחרותית. Osmo 360, בהיותה הראשונה של DJI, עשויה להישאר שימושית לאורך זמן כי 8K360 לא תתיישן במהרה (פלטפורמות רבות עדיין לא תומכות ב-8K, כך שהיא עתידית במובן מסוים).

לסיכום, אם בוחנים נתונים טכניים נטו מול מחיר: Osmo 360 מציעה יותר "עוצמה" לדולר (ב-549$ מקבלים שני חיישני 1 אינץ' וכל ערכת 360). Pocket 3 מציעה פתרון ייעודי שאם אתם זקוקים לו – הנוחות כמעט לא תסולא בפז – אך העלייה במחיר הופכת אותה להשקעה. ליוצרים שינצלו את היכולות שלה (ולגרים, בלוגרי טיולים וכו'), היא בהחלט שווה את זה. לצרכן כללי שרק רוצה מצלמה כיפית, Pocket 3 עלולה להיות מוגזמת ב-800$, בעוד Osmo 360 יכולה להיות מוצדקת למי שרוצה להתנסות בצילום 360 וגם בצילום אקשן רגיל (שתי פונקציות במכשיר אחד) ב-549$.

לבסוף, קחו בחשבון חבילות ומבצעים: מאז ההשקה, Pocket 3 לעיתים נמכרה בחבילה או בהנחות קלות (בעיקר מחוץ לארה"ב). ייתכן שגם Osmo 360 תוצע כחלק מערכות. תמיד בדקו מה כלול – למשל, החבילה של B&H עשויה לכלול כרטיס microSD או אביזרים נוספים, מה שיכול להטות את התמורה עוד יותר לטובתה. בנוסף, ככל שמופיעים דגמים חדשים (ראו סעיף דגמים עתידיים), המחירים עשויים להשתנות.

ניידות ואביזרים

גם Osmo 360 וגם Pocket 3 תוכננו להיות ניידות במיוחד, אך הצורה שלהן שונה, מה שמוביל לחוויית נשיאה שונה ולאקוסיסטמות אביזרים שונות.

ניידות:

• אוסמו פוקט 3: נאמן לשמו, הוא בגודל כיס – בערך בצורה של מקל קטן או ידית אחיזה. במשקל 179 גרם ובגובה של כ-14 ס"מ ^{[169] [170]}, הוא דומה במשקלו לסמארטפון אך קומפקטי יותר בצורתו. אפשר להכניס אותו בקלות לכיס של ג'קט או מכנסי קארגו, אם כי כפי שצוין הוא מעט מגושם בכיסים צמודים בגלל ראש המצלמה שבולט החוצה ^[171]. DJI כוללת שרוול מגן קשיח שמכסה את הגימבל והמסך, מה שמאפשר לשאת אותו בתיק ללא חשש לפגיעה בעדשה או במנועים. עם הקייס הזה, הוא מעט עבה יותר אך עדיין מאוד נייד. משתמשים רבים נושאים את הפוקט 3 על רצועת יד או בנרתיק קטן לבטיחות נוספת. היתרון שלו הוא שאין צורך בציוד נוסף כדי לצלם וידאו יציב – לא צריך גימבל חיצוני או חצובה לשימוש בסיסי. הוא באמת יכול "לחיות" בכיס שלך, מוכן לשליפה מהירה לצילום הופעת רחוב, נוף יפה או רגע משפחתי.
• אוסמו 360: גם האוסמו 360 מאוד קומפקטי יחסית למה שהוא (183 גרם, מידות ~6×3.6×8 ס"מ) ^{[172] [173]}, אבל בגלל שתי העדשות, בדרך כלל תישא אותו בקייס מגן או עם כיסוי לעדשה. DJI מספקת קייס חצי קשיח בגרסת ה-Adventure Combo שמכיל את המצלמה ואולי כמה אביזרים קטנים. הוא לא ייכנס בנוחות לכיס מכנסיים (עבה מדי והעדשות בולטות); הוא יותר בגודל של GoPro, כך שהוא ייכנס לתיק מצלמה קטן, ארנק או כיס ג'קט. הוא בהחלט נייד לעומת מצלמות מסורתיות – אפשר לקחת אותו לכל מקום בלי להרגיש שהוא מכביד. אם תביא גם מוט סלפי או מתאמים נוספים, זה תוספת, אבל הם נכנסים בקלות לתיק גב. דבר מגניב: מאחר שאפשר להוציא את הסוללה, אפשר לשאת סוללות רזרביות בלי לסחוב כמה מצלמות – רק חבילות סוללה קטנות נוספות.

אביזרים:

DJI פיתחה מערך אביזרים נרחב לשניהם, אך במיוחד לאוסמו 360 בשל אופיו כמצלמת אקשן/360. הנה סקירה של אביזרים ותוספות בולטים:

• אביזרים לאוסמו פוקט 3:
  • ידית סוללה: כפי שצוין, היא מאריכה את חיי הסוללה, מספקת אחיזה גדולה יותר והברגת חצובה 1/4″ ^[174]. היא כלולה בערכות המתקדמות או נמכרת בנפרד. היא חיונית לצילומים נייחים ארוכים (למשל, טיים-לאפס, ראיונות) כי היא שומרת על הפוקט טעון ויציב על חצובה.
  • עדשת זווית רחבה: עדשה מגנטית שמתחברת בקלות ומרחיבה את שדה הראייה של המצלמה של Pocket 3 (מ-20 מ"מ למשהו כמו ~15 מ"מ מקביל). זה נהדר לבלוגים (נכנס יותר לפריים) או לצילומים בתוך מבנים כשאתה רוצה פרספקטיבה רחבה יותר. סביר להניח שיש מעט עיוות, אבל ה-Pocket תתקן אוטומטית כשהיא מזהה את העדשה.
  • פילטרי ND: למרות שלא הוזכר במפורש במקורות שלנו, בדרך כלל DJI מציעה סטים של פילטרים נייטרליים שמתחברים מגנטית למצלמה, שימושיים לשמירה על מהירות תריס נכונה בתנאי תאורה חזקה (לטשטוש תנועה קולנועי).
  • חצובה/מוט הארכה: החצובה המיניאטורית שמגיעה עם הקומבו שימושית לצילומים סטטיים. קיימים גם מוטות הארכה אם תרצה להשתמש ב-Pocket 3 כמקל סלפי – אפשר להרכיב ולשלוט בו מרחוק עם אפליקציית DJI Mimo. יש גם יצרנים חיצוניים שמציעים מוטות הארכה ארוכים עם שלט בלוטות' ל-Pocket.
  • גלגלת שליטה (?): ל-Pocket 2 היה אביזר גלגלת שליטה פיזית. ל-Pocket 3, עם המסך הגדול יותר, אולי אין אחת ייעודית, אבל ייתכן שיצרן חיצוני או אביזר עתידי יספק שליטה מישושית יותר.
  • מודול אלחוטי: למעשה, ל-Pocket 3 יש Wi-Fi ו-Bluetooth מובנים לחיבור לטלפון (הסלוגן “For Moving Moments” מרמז שזה משולב). ל-Pocket 2 היה צריך בסיס נפרד לאלחוטי. Pocket 3 כנראה יכול להתחבר לאפליקציית DJI Mimo ישר מהקופסה, מה שבעצמו מהווה אביזר כי זה פותח שליטה רחבה יותר (תצוגה חיה גדולה יותר בטלפון, הגדרות מדויקות, עריכה בטלפון וכו').
  • אודיו: ה-DJI Mic 2 הוא למעשה אביזר (אם כי גם מוצר עצמאי). ניתן לרכוש משדרים נוספים (תומך בשני ערוצים). בנוסף, הוזכר DJI Mic Mini – כנראה מיקרופון אלחוטי קטן יותר – שגם הוא תואם ל- ^[175]. אפשר גם להשתמש במיקרופונים אחרים עם USB-C אם רוצים.
  • קייס ורצועות הגנה: בסיסי אך חשוב – קייסים לנשיאה (כמו הכיסוי שמגיע או נרתיקים צד ג'), רצועות לאבטחה וכו', הם אביזרים נפוצים לשמירה על המצלמה בזמן נסיעות.
  הקו המנחה הכללי של אביזרי Pocket 3 הוא שיפור נוחות הצילום (חצובות, הארכות, פילטרים) ותמיכה בצרכים יצירתיים (עדשה רחבה, אודיו טוב יותר).
• אביזרי Osmo 360: (רבים מופיעים בכתבה של The Verge ^{[176] [177]} ואחרים)
  DJI הפכה למעשה את Osmo 360 למצלמת אקשן מודולרית. אביזרים עיקריים כוללים:
  • מקל סלפי "בלתי נראה": אביזר קלאסי למצלמות 360. הוא מתחבר למצלמה (במגנט או הברגה סטנדרטית 1/4″) וכשמצלמים, המקל לא מופיע בתמונה (שתי העדשות של המצלמה "רואות מסביבו" והתוכנה של DJI מוחקת אותו). יש באורכים שונים: רגיל (~70 ס"מ), מקל קרבון 1 מ', ומקל ארוך במיוחד 2.5 מ' לצילומי אוויר בסגנון רחפן ^[178]. ה-2.5 מ' (כ-8 רגל) מאפשר זוויות מדהימות כאילו המצלמה עפה. המקלות קלים וניידים (מתקפלים).
  • מקל סלפי משולב חצובה: מקל סלפי שיש לו רגלי חצובה – שימושי להנחת המצלמה לצילום 360 או תמונות קבוצתיות ^[179].
  • מתקן מגנטי (מתקן נוטה): בסיס שחרור מהיר שמתחבר למצלמה ומאפשר ציר (0° או 68°) ^[180]. אני מאמין שאחד כלול ב-Adventure Combo. יש לו ממשק חיבור דו-שיני סטנדרטי כך שאפשר לחבר אותו לכל מתקן תואם GoPro (מתקני קסדה, רתמת חזה, כוסות יניקה וכו').
  • מקל סלפי בלתי נראה + מתקן: הם אפילו מוכרים חבילה של המקל + מתקן ^[181].
  • מוט הארכת סוללה: כפי שצוין, זהו שילוב של ידית אחיזה ארוכה עם סוללה גדולה מובנית, ראש נוטה וכפתורי שליטה משולבים ^[182]. הוא למעשה יכול להחליף את הצורך ב-Adventure Combo אם קונים אותו בנפרד, כי הוא מספק חיי סוללה נוספים ושימוש נוח למקל סלפי. הוא מצוין לנסיעות ולוולוגים כי אפשר להקליט את עצמך כשהמצלמה רחוקה יותר, ולהשתמש בכפתורי המוט להתחלה/עצירה והחלפת תצוגות ^[183].
  • מגני עדשה: כיסויים שקופים שמולבשים על עדשות עין הדג כדי למנוע שריטות ^[184]. חובה אם עושים פעילות מסוכנת – עדשה שרוטה במצלמת 360 עלולה להרוס את איכות התמונה. הם עלולים מעט להוריד חדות או לגרום להבהוב, אבל עדיף על פני עדשה הרוסה.
  • מארז עמיד למים: גוף המצלמה עצמו עמיד למים עד 10 מ', אבל לצלילה עמוקה יותר או למניעת בעיות שבירה במים, DJI מציעה מארז ייעודי עמיד למים ^[185]. זה כנראה מאפשר להגיע לעומק של 20-30 מ' לצילומי 360 בצלילה. המארז עשוי גם לעזור בתפירה על ידי שמירה על העדשה יבשה.
  • מתקנים לספורט: יש להם מתקנים ייעודיים כמו מתקן קסדה (third-person) שמאריך את המצלמה מעל או מאחורי הקסדה ^[186] – מצוין לקבלת זווית ראייה “אדם שלישי” בפעילויות כמו סקי או רכיבה על אופנוע. מתקן תלייה על הצוואר ^[187] (דמיינו לענוד את המצלמה כמו תליון בגובה החזה, לצילום ללא ידיים). מתקן לכידון אופנוע או צינור של אופניים ^[188] כדי לשים את המצלמה על אופניים. מתקן קלאמפ כפול (אולי כדי להרכיב גם Osmo 360 וגם מצלמה נוספת זו לצד זו) ^[189] – או אולי כדי להצמיד את מוט הסלפי למשהו. DJI בעצם כיסתה מגוון רחב של תרחישי הרכבה, בדומה לאקוסיסטם ש-GoPro ו-Insta360 פיתחו.
  • תיקי נשיאה: יש תיקים של DJI וגם של יצרנים אחרים (ראינו באמזון הצעות כמו תיקים קשיחים, פאוץ' קטן וכו') ^{[190] [191]}, כדי לארגן את המצלמה ואת שלל האביזרים הקטנים שלה.
  • מיקרופונים: לא “אביזר” במובן הקלאסי, אבל שימוש ב-DJI Mic או מיקרופון חיצוני אחר הוא חלק מהמערכת אם צריך.

בהתחשב באביזרים האלה, Osmo 360 יכול להשתנות: רגע אחד הוא על מוט ענק ומצלם מזווית אווירית, רגע אחרי זה הוא מחובר לקסדה, ואז הוא על חצובה ומצלם טיים-לאפס. Pocket 3 מוגבל יותר פיזית – לא הייתם מחברים אותו לקסדה (הגימבל היה מתנדנד, והוא לא מספיק קשיח). גם אי אפשר ממש להגביה את Pocket 3 יותר מדי בלי לאבד שליטה (למרות שאפליקציית Mimo עוזרת לשליטה מרחוק למרחק מסוים).

נסיעות ואריזה: אם אתם נוסעים, Pocket 3 הוא הכל-באחד וסביר שתיקחו אולי את המיקרופון האלחוטי וחצובה קטנה. הכל יכול להיכנס לתיק קטן בגודל של קופסת משקפיים. Osmo 360, אם הולכים על כל הערכה, אולי תביאו את מוט הסלפי, סוללות נוספות, מתקנים – זה קצת יותר ציוד לארוז, למרות שכל פריט קטן. אם ממש אין מקום, אפשר לקחת רק את המצלמה ומוט אחד וזה גם בסדר.

מנקודת מבט של משתמש אחד: מבקר מ-ProVideoCoalition אמר "ה-Osmo 360 עם מוט הארכת סוללה הוא המצלמה החדשה האהובה עליי לנסיעות", וציין כי האיכות במצב עדשה בודדת היא טובה מאוד והוא יכול ללכוד כל מה שהוא רואה מבלי לבהות במסך ^[192]. זה מדגיש כיצד הניידות של ה-360 + האביזרים (מוט הארכה) הופכים אותו למעולה ליומני מסע – פשוט מחזיקים אותו, נהנים מהרגע, ויודעים שהכול מוקלט לעריכה מאוחרת יותר. לעומת זאת, ולוגרי טיולים שיבחו את ה-Pocket 3 על כך שהוא כל כך לא מורגש וקל לשימוש עד ש"לא הפריע אלא דווקא השלים ותמך בחופשה" – יוצר קולנוע אחד אמר ששימוש ב-Pocket 3 בחופשה אפשר לו לתעד זיכרונות מבלי להרגיז את משפחתו או להוציא אותם מהרגע ^[193]. זהו ניצחון גדול לניידות – הוא קטן ומהיר מספיק כדי שלא יפריע לחוויות החיים האמיתיות.

לסיכום, שני המכשירים מקבלים ציון גבוה בניידות, אך בדרכים שונות. ה-Pocket 3 הוא מלך המינימליזם של "לתפוס וללכת" עבור וידאו באיכות גבוהה. ה-Osmo 360 הוא רב-שימושי במיוחד לצילומים יצירתיים עם קצת יותר ציוד. אם אתם אוהבים אביזרים וניסויים במיקום המצלמה, ה-Osmo 360 יענג אתכם עם התוספות שלו. אם אתם מעדיפים לשאת רק מצלמה קטנה אחת ולא יותר, ה-Pocket 3 יתאים לכם יותר.

דעות מומחים וציטוטים

סוקרי טכנולוגיה ומומחי מצלמות שיבחו מאוד את שני המכשירים של DJI, לעיתים קרובות תוך הדגשה כיצד הם פורצי דרך בקטגוריות שלהם. הנה כמה תובנות וציטוטים בולטים של מומחים:

• על העיצוב פורץ הדרך של Osmo Pocket 3: "ה-DJI Pocket 3 היא לא באמת מצלמת אקשן… מה שהיא כן, זו מצלמת וידאו פורצת דרך… ללא פשרות." – bing041, פורומי DPReview ^{[194] [195]}. סקירה נלהבת זו שיבחה את השילוב של Pocket 3 בין גימבל 3 צירים, חיישן 1 אינץ' ותכונות מתקדמות כמשהו ייחודי באמת. הוא ציין שבזכות הגימבל, מקבלים וידאו יציב ללא איבוד איכות, והרזולוציה של 9.3 מגה-פיקסל של החיישן הגדול היא "יותר ממספיקה לווידאו 4K" ומספקת ביצועים טובים יותר בתנאי תאורה נמוכה מכל מצלמת חיישן 1 אינץ' קודמת בזכות הפיקסלים הגדולים יותר ^[196]. התחושה היא ש-Pocket 3 דחף את גבולות היכולות של מצלמות קטנות.
• איכות תמונה המשתווה למצלמות גדולות יותר: "הבנתי לגמרי את ההייפ. איכות הווידאו לעיתים קרובות מתקרבת לזו של מצלמת הסוני המירורלס שלי בפורמט מלא… והיא טובה בהרבה מזו של הטלפון שלי. דגמי הפוקט המקוריים לא יכלו להתהדר בכך, אבל ה-Pocket 3 הוא רמה מעל." – Quentyn Kennemer, The Verge ^[197]. בכתבה שלו שכותרתה "ה-DJI Pocket 3 הוא כמעט כל מה שרציתי שמצלמת האייפון שלי תהיה", קוונטין מביע הפתעה מהשיפור המשמעותי ש-DJI הביאו לאיכות התמונה ב-Pocket 3. הוא גם מנה רשימה של שדרוגים: "החיישן הגדול יותר בגודל אינץ' אחד גדול כעת מרוב החיישנים שבטלפונים, עם ביצועים טובים יותר בתאורה חלשה ופוקוס אוטומטי אמין יותר… יש לו מסך גדול בהרבה, חיי סוללה ארוכים יותר, זמן טעינה מהיר יותר, יותר מיקרופונים — והרשימה עוד ארוכה" ^[198]. ציטוט זה מדגיש שמרכיבים רבים (מהדמיה ועד שימושיות) קיבלו שדרוג משמעותי, מה שהפך אותו לגאדג'ט מועדף עליו ועל אחרים ב-The Verge.
• על ההשפעה של Osmo 360 בשוק מצלמות ה-360: "DJI הכריזה על מצלמת 360… ה-Osmo 360 מבטיחה 'את התמונות החדות ביותר שניתן להשיג בשוק מצלמות ה-360.' היא גם טוענת לכמה ראשוניות, כולל מצלמת ה-360 הראשונה שמצלמת ב-8K 50fps… והיחידה שמסוגלת להקליט ברצף 100 דקות ב-8K." – Abby Ferguson, DPReview ^[199]. פרשנות זו מכתבת החדשות של DPReview מדגישה כיצד Osmo 360 עוקפת את מצלמות ה-360 הקיימות. השגת המפרטים הללו (8K50, הקלטה ממושכת ב-8K) הייתה חסרת תקדים עד כה, ומסמלת את כוונת DJI להציב רף חדש.
• התרשמות אישית של הסוקר (Osmo 360): "ה-Osmo 360 עם מוט הארכת סוללה הוא מצלמת הטיולים האהובה עליי החדשה. האיכות במצב עדשה בודדת טובה מאוד, היציבות מצוינת, ואני יכול לתעד את מה שאני רואה מבלי לבהות במסך כל היום." – Iain Anderson, ProVideo Coalition ^[200]. ציטוט זה מספק המלצה מהשטח: סוקר מקצועי שמצא כי Osmo 360 שיפרה את חוויית הצילום שלו בטיולים בכך שאפשרה לו להיות נוכח ברגע (לכוון את המצלמה באופן כללי ולדעת שיוכל לבחור את הפריים אחר כך). הוא גם משבח בעקיפין את איכות התמונה ("טובה מאוד") ואת הייצוב.
• פופולריות וקבלה (Pocket 3): “ה-DJI Osmo Pocket 3 הושק וזכה לקבלה חמה במחצית השנייה של 2023, ומאז הפך למצלמת הווידאו הנמכרת ביותר ביפן. עם חיישן בגודל אינץ' אחד, איכות תמונה מפתיעה לטובה, גימבל מובנה וחיבור חלק למערכת DJI Mic 2, הוא הוכיח את עצמו כאחת המצלמות הפופולריות ביותר בשנים האחרונות.” – Simon Wyndham, RedShark News ^[201]. סיכום זה של עיתונאי טכנולוגיה מחזק עד כמה סט התכונות של Pocket 3 דיבר אל הצרכנים והיוצרים, והוביל למכירות שיא בשווקים מסוימים. הוא מדגיש את נקודות המכירה המרכזיות: חיישן גדול, איכות תמונה, גימבל ואינטגרציית אודיו.
• פסק דין מצלמת ולוגים: “ה-Osmo Pocket 3 של DJI מביא שיפורים גדולים… אולי מצלמת הוולוגינג היחידה שתצטרך.” – Engadget review title paraphrase ^[202]. הביקורת של Engadget (בכותרת “אולי מצלמת הוולוגינג היחידה שתצטרך”) מצביעה על כך שלרבים מיוצרי התוכן, ה-Pocket 3 יכולה לספק את כל הצרכים שלהם לבדה. הם ציינו את הפשטות, הגודל הקטן והיכולת לתמרן במקומות צפופים כיתרונות עיקריים ^[203].
• הכרה בחדשנות: מבקר המצלמות הידוע Tyler Stalman ויוטיובר Camera Conspiracies שניהם ציינו כי Pocket 3 הוא קריאת השכמה ליצרניות המצלמות הגדולות. לפי פוסט בפורום, “Tony & Chelsea Northrup פרסמו סרטון שאומר בעצם להיזהר סוני/קנון… ו-Camera Conspiracies אמר בערך את אותו הדבר” כי ה-Pocket 3 מראה חדשנות אמיתית בשוק תקוע ^[204]. הדבר מעיד שהקהילה המקצועית רואה ב-DJI כמי שדוחפת גבולות היכן שחברות המצלמות המסורתיות לא (כמו לשים חיישן 1 אינץ' על גימבל במכשיר כיס).
• שבחים לאודיו: לא היינו שלמים אם לא היינו כוללים הערה של מומחה בתחום האודיו: “המיקרופונים שלו עשו עבודה טובה יותר באילוף רמות האודיו הגבוהות [באירוע] מבלי להנמיך את הצליל יותר מדי” – The Verge ^[205]. אמנם לא ציטוט עצמאי, אך זו תצפית מקצועית שהקלטת האודיו של Pocket 3 טובה בהרבה מהמקובל במצלמות קטנות.

בשורה התחתונה, מומחים מעריכים את ה-Osmo Pocket 3 על כך שבפועל יצר קטגוריה חדשה של מצלמת קולנוע כיס לכל מטרה, ומשבחים את ה-Osmo 360 על שהעלה את הרף בצילום 360°. לשניהם הוצמדו סופרלטיבים – “פורץ דרך”, “מהפכני”, “משנה משחק” – בביקורותיהם. ולוגרים מקצועיים ויוצרי קולנוע החלו לשלב כלים אלו ואף להמליץ עליהם כפריטים הכרחיים לשימושים מסוימים.

זה לא הכל ורוד – מומחים גם מציינים מגבלות (הסוללה הלא נשלפת של Pocket 3 והיעדר זום אופטי, הצורך בעיבוד פוסט לוידאו 360 ב-Osmo 360, וכו') ^[206] – אבל הטון הכללי הוא ש-DJI סיפקה משהו מיוחד בשני המוצרים שמקדם את טכנולוגיית המצלמות לצרכן קדימה.

שימושים: מה לבחור לולוגים, טיולים, ספורט ועוד

בהתאם למה שתרצו לצלם, ייתכן שמכשיר אחד יתאים יותר מהשני – או שאפילו תשתמשו בשניהם יחד. בואו נבחן תרחישי שימוש נפוצים:

ולוגים & סרטוני סלפי: לדיבור למצלמה, הליכה ברחובות העיר, או קטעי "פיס-טו-קאמרה", ה-Osmo Pocket 3 הוא כנראה אידיאלי. היתרונות שלו לולוגים כוללים מסך קדמי מסתובב (כך שתוכלו לפריים את עצמכם בקלות), ActiveTrack ששומר אתכם בפריים תוך כדי תנועה ^[207], ומיקרופון פנימי איכותי או תמיכה במיקרופון אלחוטי ללכידת קולכם בצורה ברורה. הייצוב המכני בגימבל מעניק את אפקט "המצלמה הצפה" כשאתם הולכים ומדברים – וידאו חלק שנראה מקצועי מאוד, ללא רעידות. המגבלה היחידה היא שעדשת 20 מ"מ יכולה להיות קצת צרה בצילומי תקריב; עם זאת, עם מתאם זווית רחבה זה הופך לנוח יותר לצילום סלפי ביד (יותר רקע בפריים). הרבה ולוגרים מטיילים אימצו את סדרת Pocket כי היא דיסקרטית – אפשר לולוג בציבור בלי ציוד גדול שמושך תשומת לב – ו-Pocket 3 הופך את זה לעוד יותר קל עם מסך מתהפך ואיכות משופרת. לעומת זאת, Osmo 360 יכול לשמש לולוגים, אבל בצורה שונה. אם תחזיקו אותו על מוט קצר, הוא יתפוס זווית אולטרה-רחבה (או אפילו 360) שכוללת אתכם ואת כל מה שמסביב. החלק המגניב הוא שלא צריך לדאוג לאן לכוון – אפשר פשוט לצלם את עצמכם ואת הנוף בו-זמנית, ואז לערוך אחר כך ולחתוך או להזיז את הזווית לכל כיוון שרוצים ^[208]. יש יוצרים שמרכיבים מצלמת 360 כמו Osmo 360 מעליהם או מהצד כדי לקבל מבט "אדם שלישי" (כמו רחפן שעוקב אחריהם). Osmo 360 גם מצטיין בולוג קבוצתי – אם יש שניים או שלושה אנשים שמדברים למצלמה, מצלמת 360 במרכז יכולה להקליט את כולם ותוכלו לבחור את הזווית של מי להראות. עם זאת, האודיו עשוי להיות מאתגר (מיקרופון 360 קולט מכל הכיוונים, אז רעשי רקע עלולים להפריע – מומלץ להשתמש במיקרופונים חיצוניים). אם העדיפות היא ולוג מלוטש, מוכן להעלאה עם מינימום עריכה, Pocket 3 הוא המנצח – הוא נותן לכם וידאו ממוסגר ויציב של עצמכם מדברים, ישר מהקופסה. אם העדיפות היא ולוג דינמי, אינטראקטיבי או בסגנון VR, או צילום עצמי בסביבה עם גמישות לשינוי זווית, Osmo 360 מציע אפשרויות יצירתיות (כמו אפקט Tiny Planet, פאנינג 360 ועוד, שיכולים להפוך ולוגים למעניינים יותר ויזואלית).

נסיעות ותיירות: נסיעות לרוב כוללות שילוב של צילום עצמי, צילום נופים ותנועה בסצנות מעניינות (שווקים, טיולים רגליים וכו'). שתי המצלמות הן בנות לוויה מצוינות לנסיעות אך ממלאות תפקידים מעט שונים. Pocket 3 מצוינת לולוגי טיולים שבהם אתם מספרים או רוצים B-roll אמנותי – הצילומים שלה ייראו קולנועיים, ותוכלו בקלות לעבור להילוך איטי למפלים או אקשן, לעשות טיים-לאפסים של שקיעות וכו'. היא קטנה מספיק כדי שתמיד תהיה עליכם לרגעים ספונטניים. בנוסף, אם אתם מבקרים במקומות כמו מוזיאונים או קונצרטים שמגבילים "מצלמות מקצועיות", ה-Pocket לרוב עוברת מתחת לרדאר (כפי שכתב אחד מכתבי Verge, הוא הצליח להכניס אותה לאירוע שבו מצלמה גדולה יותר הייתה נפסלת ^[209]). מצד שני, Osmo 360 בולטת בנסיעות לצילום זיכרונות סוחפים. אם אתם בפסגת הר או בפיאצה ציורית, צילום 360 (תמונה או וידאו) יכול ללכוד את כל הסצנה – ולאפשר לכם לחוות אותה שוב ב-VR או להראות לחברים את הנוף לכל כיוון. זה כמו לקחת חתיכה מהמקום איתכם הביתה. בנוסף, למטיילים לבד, Osmo 360 על מוט סלפי יכולה לצלם אתכם ואת הסביבה בלי צורך שמישהו אחר יחזיק את המצלמה – והיא יכולה לעשות את צילומי ה"pull out" שמזכירים רחפן מעל נוף (עם מוט 2.5 מ', זה נראה כמו צילום אווירי). לפעילויות כמו שנורקלינג, Osmo 360 (עם מארז עמיד למים) יכולה לצלם תצוגות 360 מתחת למים, מה ש-Pocket 3 לא יכולה (ה-Pocket אינה עמידה למים ואין לה מארז מתאים). אם אתם מטיילים קל, ייתכן שתבחרו במכשיר אחד: הרבה בלוגרי טיולים כיום נושאים למעשה גם מצלמת גימבל קטנה וגם מצלמת 360 כדי לכסות את כל האפשרויות. אם הייתם צריכים לבחור: לסיפור ולנוחות – Pocket 3; ליצירתיות וגמישות – Osmo 360.

ספורט אתגרי ופעילויות קיצוניות: זהו תחום השייך בבירור ל-Osmo 360 (ולמצלמות אקשן). אם אתם עוסקים בספורט כמו סקי, אופני הרים, צניחה חופשית, גלישה וכו', ה-Osmo 360 בנויה לזה. אפשר להרכיב אותה בבטחה ולא לדאוג ממים או חבטות. צילום ה-360 שלה אומר שלא צריך לכוון – מעולה לאקשן מהיר שבו קשה לשמור על נושא בפריים. אחר כך תוכלו לבחור את הזוויות הטובות ביותר. לדוגמה, הרכיבו Osmo 360 על קסדת האופניים – היא תקליט לכל הכיוונים, ותוכלו לערוך כדי להראות את נקודת המבט שלכם, את הפנים שלכם או מבט פנורמי מסביב. Pocket 3 לא מתאימה לרוב ענפי הספורט עתירי ההשפעה: היא לא קשיחה והגימבל עלול להינזק מעוצמה או תנועה מהירה מדי (וגם בלי דירוג IP, התרסקות אחת בבוץ או טבילה בנהר – והיא גמורה). אפשר אולי להשתמש ב-Pocket 3 בפעילויות רגועות יותר – למשל, הליכה בשביל (היא מצוינת לצילומי טיולים רגליים), או אולי בשיט קיאקים חלק לצילומים קולנועיים בגובה פני המים (בזהירות לגבי מים). אבל לכל דבר קשוח, תשאירו את ה-Pocket בתיק ותשתמשו ב-Osmo 360 או מצלמת Osmo Action. Osmo 360 גם יכולה לעשות צילומי FPV – למשל, להוציא אותה מחלון גג של רכב או על פגוש, לצלם זוויות משוגעות, והייצוב/נעילת האופק ישמרו על הצילום שמיש. משתמשי Insta360 רבים עושים זאת בספורט מוטורי; Osmo 360 עם איכות התמונה העדיפה שלה תעשה זאת אפילו טוב יותר.

משפחה וחיי יומיום: אם השימוש שלך הוא תיעוד רגעים משפחתיים, אירועים, ילדים וכו', שניהם יכולים להתאים. Pocket 3 כמעט מחליף מצלמת וידאו ביתית אבל עם טאץ' קולנועי – אפשר לצלם יום הולדת של ילד עם תנועות חלקות ואודיו טוב, או לקחת אותו להצגת בית ספר ולעשות קצת זום (דיגיטלי פי 2) אם צריך ^[210]. הוא קטן כך שילדים לא ייבהלו ממנו, ואפשר להגיע בקלות לגובה שלהם. Osmo 360 אולי מוגזם לסרטוני משפחה מזדמנים אלא אם כן אתה ממש רוצה זיכרונות ב-360 או את היכולת לבחור זוויות (שזה יכול להיות כיף – למשל, לצלם מפגש משפחתי ב-360 ואז לראות אחר כך את כל האינטראקציות, לא רק את מי שכוונת אליו). לטיולים בפארקי שעשועים או ימי חוף, שים לב ש-Pocket 3 חייב להישאר יבש/נקי, בעוד Osmo 360 יכול להתמודד עם חול והתזות מים. אז משפחות שמבלות הרבה בחוץ עשויות למצוא את Osmo 360 עמיד יותר (רק להיזהר על העדשות). עם זאת, אפשר לטעון שלרוב האנשים יהיה קל יותר להתמודד עם הצילומים של Pocket 3 (לא צריך לערוך מחדש, אפשר לשתף מיד).

יצירת סרטים מקצועית & B-roll: יוצרי תוכן לפעמים משתמשים במכשירים האלה כמצלמות משניות. Pocket 3 יכול לשמש כ-B-cam לראיונות (על חצובה קטנה, תופס שוט רחב עם החיישן הגדול שלו – אפילו יש לו עומק שדה יפה בצילומי תקריב בזכות חיישן ה-1 אינץ'). ה-D-Log וה-10-bit מאפשרים לאנשי מקצוע להתאים צבעים לצילומים הראשיים ^[211]. Osmo 360 יכול לשמש לשוטים מיוחדים שקשה להשיג בדרך אחרת – למשל, במאי יכול להשתמש בו כדי לצלם שוט פתיחה ב-360 של לוקיישן, או לאפקטים ויזואליים (אפשר לקבל תנועות כמו רחפן במקומות סגורים שרחפן אמיתי לא יכול לעוף בהם). הוא גם שימושי לניתוח ספורט או עריכות יצירתיות, כי אפשר להפיק כמה סרטוני 16:9 שונים מהקלטה אחת ב-360 (כמו מצלמה אחת שתופסת את כל הסצנה ואחר כך עורכים בין זוויות). אפילו ראינו אזכור שסרט קצר ששואף לסאנדנס השתמש ב-Pocket 3 לכמה סצנות ^[212] – מה שמראה שהאיכות מספיק גבוהה להשתלב עם צילומים מקצועיים אם עושים זאת בזהירות.

רשתות חברתיות & תוכן ורטיקלי: אם אתה בעיקר יוצר ל-TikTok, אינסטגרם רילס וכו', Pocket 3 מכסה אותך בזכות מצב צילום ורטיקלי מובנה (המסך מסתובב והוא מצלם ורטיקלי אמיתי, 2160×3840 ל-9:16) ^[213]. הוא יודע לעשות את כל הטריקים גם בוורטיקלי – הילוך איטי, אפקטים של יופי ^[214], מעקב ועוד, מה שהופך אותו לכלי חזק ליוצרים בודדים ברשת. גם Osmo 360 יכול להפיק סרטונים ורטיקליים; אחת הדרכים היא לייצא שוט ורטיקלי ערוך מתוך הצילום ב-360 (כנראה שיש לאפליקציה של DJI תבניות לזה). אבל זה תהליך יותר מורכב. אם אתה רוצה תוכן ורטיקלי במהירות, Pocket פשוט יותר. אם אתה רוצה שוטים ייחודיים ומרשימים (כמו אפקט Tiny Planet ב-360 או אפשרות לצופים להזיז את הזווית בפוסטים של Facebook 360), אז Osmo 360 ייחודי.

שימוש משלים: יש סיבה שחלק מהביקורות מציגות את זה לא כ-Osmo 360 מול Pocket 3, אלא כ"צמד מושלם" ^[215]. הם באמת מצטיינים בדברים שונים. למעשה, משתמש אחד ב-Reddit ב-r/osmopocket שאל אם יש טעם ב-360 אם הוא כבר אוהב את ה-Pocket 3 שלו – והקונצנזוס היה שמדובר ב-כלים שונים: "ה-360 יותר מכוון לאקשן… מבחינת איכות Pocket 3 עדיין עדיף לצילומים קולנועיים" ^[216]. אבל ה-Osmo 360 מציע גמישות בעריכה ועמידות לאקשן שה-Pocket לא יכול להציע ^{[217] [218]}. משתמש נוסף תיאר את היתרון בלהחזיק את שניהם: "מצלמת 360 מאפשרת לך לתפוס כמעט את כל שדה הראייה שלך ולהחליט אחר כך איך לערוך. החיסרון העיקרי… תמיד היה האיכות לעומת מצלמת וידאו ייעודית כמו ה-Pocket. נראה ש-Osmo 360 משדרג את הרמה." ^{[219] [220]}. זה מרמז שאיכות הווידאו של Osmo 360 התקרבה לרמה מספקת לשימוש רציני, בעוד ש-Pocket 3 שומר על יתרון באיכות התמונה הגולמית.

אז אם השימוש שלך הוא:

• "אני רוצה לתעד את הטיולים שלי ולעשות ולוג/סרט מסע": Pocket 3 כנראה יהיה העיקרי שלך, וייתכן שתשלים אותו עם מצלמת 360 לצילומים מיוחדים.
• "אני עושה ספורט אתגרי ורוצה צילומים סוחפים": Osmo 360 (או מצלמת אקשן) היא העיקרית; Pocket יכול להתמודד עם הרגעים השקטים יותר אם תרצה.
• "אני יוצר תוכן שעושה קצת מהכל (דיבור, אקשן, זוויות יצירתיות)": האמת, תרוויח משניהם – השתמש ב-Pocket 3 כשאתה צריך סיפור מכוון ואודיו טוב, השתמש ב-Osmo 360 לפעלולים, זוויות ייחודיות או זוויות משניות.

הערה אחרונה: תוכן VR – כמובן שרק Osmo 360 יכולה להפיק וידאו או תמונות VR/סוחפים אמיתיים. אם אתה רוצה ליצור תוכן למשקפי VR או סרטוני 360° אינטראקטיביים ב-YouTube/Facebook, אז Osmo 360 (או כל מצלמת 360) נדרשת. Pocket 3 לא מסוגל לכך (הוא מכשיר עם פרספקטיבה אחת בלבד).

חדשות ועדכונים עדכניים

נכון ל-2025, גם Osmo 360 וגם Pocket 3 הן מוצרים בוגרים עם מספר עדכונים וחדשות סביבם:

• זמינות Osmo 360 בארה"ב: אולי החדשות הגדולות ביותר סביב השקת ה-Osmo 360 היו החלטתה של DJI לא למכור אותו ישירות בארצות הברית בתחילה. ב-31 ביולי 2025 (יום ההשקה), DJI אישרה כי היא מדלגת על השוק האמריקאי בערוצים הרשמיים בשל "סיבות מרובות" לא מפורטות ^{[221] [222]}. סביר להניח שזה קשור למגבלות הסחר והמסים הממשיכים בארה"ב על מוצרי DJI (כפי שקרה בעבר עם חלק מהרחפנים שלהם). עם זאת, המכשיר עדיין ניתן להשגה בארה"ב דרך קמעונאים – B&H ו-Adorama החלו לקבל הזמנות מוקדמות ביום ההשקה ^[223], וכיום ניתן למצוא את ה-Osmo 360 באמזון ובחנויות נוספות דרך משווקים ^[224]. לדוגמה, The Verge דיווחו כי אותם קמעונאים הציעו אותו במחירי 549.99$ ו-699.99$ לחבילה ^[225]. החיסרון עבור הצרכנים הוא שהאחריות עשויה להיות תחום אפור אם DJI לא מפיצה אותו רשמית – אם כי כנראה ש-DJI עדיין תכבד אחריות, הם פשוט עשו השקה שקטה. אז מבחינת חדשות: אם אתם בארה"ב, לא תראו את Osmo 360 בחנות של DJI, אבל בהחלט תוכלו להשיג אחד (ורבים כבר עשו זאת). המצב הזה מזכיר את מה שקרה עם רחפן ה-Mavic 4 Pro של DJI שדלג על מכירות ישירות בארה"ב ^[226]. אין עדכון עדיין אם/מתי DJI תביא רשמית את Osmo 360 לשוק האמריקאי – דובר החברה אמר "אין ציר זמן מתי או אם" הוא יהיה זמין רשמית ^[227].
• עליות מחירים ל-Pocket 3: בתחילת 2024 פורסם ש-DJI העלתה משמעותית את מחיר ה-Pocket 3 בארה"ב ^[228]. למעשה, אתר The Verge פרסם כתבה שהדגישה עליות מחירים רצופות – המחיר היה במקור $519, עלה ל-$599, ולבסוף הגיע ל-$799 בסביבות פברואר 2024 ^[229]. זה אכן היה קשור למכסים אמריקאיים על טכנולוגיה סינית (DJI חויבה במכס ייבוא שהפך את המכירה במחיר הישן לבלתי משתלמת). תגובת הקהילה הייתה מעורבת – חלק מהקונים המוקדמים הרגישו בני מזל, אחרים שחיכו התאכזבו. הופיעו שרשורים ב-Reddit שדנו האם עדיין משתלם לקנות במחיר החדש או שכדאי להמתין ל-Pocket 4 אפשרי ^[230]. בעולם, המחיר נותר יציב, אך בארה"ב זו הייתה התפתחות בולטת. זה גם עורר ספקולציות לגבי האסטרטגיה של DJI: ייתכן שהם מתכוננים לבעיות סחר מתמשכות (כפי שניתן לראות בכך ש-Osmo 360 לא הושק רשמית בארה"ב).
• עדכוני קושחה: שתי המצלמות קיבלו עדכוני קושחה ששיפרו תכונות. לדוגמה, זמן קצר לאחר השקת Pocket 3, עדכון קושחה אפשר 10-bit D-Log M ו-HLG עבור 4K 120fps בהילוך איטי (בהתחלה זה אולי היה מוגבל) – הערה של Engadget מתייחסת לכך ^[231]. עדכונים גם שיפרו את ActiveTrack ואת הפוקוס האוטומטי. סביר להניח ש-Osmo 360 קיבלה עדכונים לאופטימיזציית תפירה, ואולי נוספו תכונות באפליקציית Mimo או אינטגרציה עם התוכנה השולחנית של DJI (DJI Studio). DJI לעיתים קרובות מקשיבה לפידבק מהמשתמשים כדי להוסיף פונקציות; לדוגמה, אם ביקשו שיפורים בצילום אינטרוולים או מהירויות hyperlapse חדשות, ייתכן שיתווספו בעדכונים. כדאי לבדוק את הערות השחרור של DJI; נכון לסוף 2025, שתיהן אמורות להיות די מלוטשות.
• תוכנה ואפליקציה: עדכון נוכחי למשתמשי אנדרואיד: אפליקציית Mimo של DJI הוסרה מ-Google Play עקב בעיות תאימות מסוימות ^[232]. DJI מפנה את המשתמשים להוריד אותה מהאתר שלהם. זה תקף לכל מכשירי היד של DJI (Pocket, Osmo Action, Osmo 360) המשתמשים ב-Mimo. זו לא בעיה גדולה, אבל פרט חדשותי שכדאי לדעת – כעת צריך להתקין את האפליקציה ידנית באנדרואיד (כנראה בגלל עניין של עמידה במדיניות של Google – ל-DJI היה מקרה דומה עם אפליקציית Fly שלהם). גרסת ה-iOS ב-App Store לא מושפעת.
• מהלכי מתחרים: גם בזירה של המכשירים האלו יש חדשות. בגזרת ה-360, Insta360 השיקה דגמים חדשים (כמו Insta360 X5 באמצע 2025 בערך) ואפילו הכריזה שהיא נכנסת לתחום מצלמות הרחפנים ^[233]. זה קרה בדיוק כש-DJI השיקה את Osmo 360 – בעצם שתי החברות פולשות זו לתחום של השנייה. אתרי טכנולוגיה כמו DPReview ו-The Verge התייחסו לעיתוי הזה, ותיארו זאת כ"ענקית הרחפנים DJI נכנסת למצלמות 360 בדיוק כשמנהיגת מצלמות 360 נכנסת לרחפנים" ^[234]. זו חדשות מעניינות שמראות שהתחרות מתחממת – וזה טוב לצרכנים כי זה מדרבן חדשנות.
• היצע ומלאי: היו דיווחים על כך ש-Pocket 3 אזל מהמלאי לעיתים (אולי דווקא אחרי העלאת המחיר, באופן אירוני, או בגלל ביקוש גבוה). לדוגמה, סרטון יוטיוב מתחילת 2024 ציין "ה-DJI Pocket 3 אזל מהמלאי, הנה חלופות…" ^[235]. זה מרמז על מחסור במלאי, אולי כש-DJI עצרה משלוחים לארה"ב במהלך התאמות מכס. נכון לעכשיו, נראה שההיצע חזר לשגרה.
• אימוץ על ידי יוצרי תוכן: לא "חדשות" במובן המסורתי, אבל שווה לציין: הרבה יוטיוברים ומשפיענים מתלהבים מהמכשירים האלו. למשל, Vjeran Pavic מ-The Verge קרא ל-Pocket 3 הגאדג'ט האהוב עליו ב-2023 ^[236]. זה משמעותי כי זה מעיד על אימוץ מקצועי נרחב. בנוסף, אם תחפשו ברשתות החברתיות, תמצאו יוצרים שמשתמשים ב-Osmo 360 לצילומים יצירתיים (חלקם משווים לעומק מול Insta360).
• התפתחות קו Osmo של DJI: בגזרת המיתוג, DJI חזרה בשנים 2023–2025 למותג "Osmo" עבור מכשירי היד (Pocket 3 הוא רשמית Osmo Pocket 3, מצלמות האקשן שונו ל-Osmo Action וכו'). זה איחד את הקו. קו Osmo הנוכחי נכון ל-2025 כולל: Osmo Mobile (גימבלים לטלפון), Osmo Pocket 3, סדרת Osmo Action (Action 4, Action 5 Pro), Osmo 360 ו-DJI Mic (אודיו). DJI אפילו פרסמה בלוג או תוכן מדיה שמסכם את אלו ככלי עבודה ליוצרים (בדף של DJI רשום "Osmo 360, Osmo Pocket 3, Osmo Action 5 Pro… לצילום וידאו חלק; מוצרי אודיו כמו DJI Mic…" ^[237]). זה מרמז ש-DJI הולכת בכל הכוח על שוק היוצרים.
• היבטים משפטיים: בניגוד לרחפנים, למצלמות ידניות כאלה אין רגולציה כבדה. פרט חדשותי קליל: בגלל ש-Osmo 360 יכולה להסתיר מוט סלפי ולדמות צילומי רחפן, יש מי שהתלוצצו שזה "עוקף הגבלות רחפנים". אם רחפנים אסורים במקום מסוים, אפשר להשתמש במצלמת 360 על מוט כדי לקבל צילום דומה. ראינו אזכור לשימוש במוט ארוך "במקום שבו רחפן לא בטוח או לא חוקי" ^[238]. זה לא ממש חדשות, אבל טיפ עוקף מעניין.

בסך הכל, העדכונים הנוכחיים מראים ששני המוצרים זוכים לתמיכה ומבססים לעצמם קהל משתמשים חזק, אך מתמודדים גם עם אתגרי סחר חיצוניים בין ארה"ב לסין. צרכנים צריכים להיות מודעים לשינויים במחירים ולמוזרויות בזמינות, אך גם לכך שמדובר במכשירים מהמתקדמים ביותר בקטגוריה שלהם בסוף 2025, ללא הכרזה על מחליף משמעותי חדש בשלב זה (ראו סעיף הבא לשמועות).

דגמים עתידיים ושמועות בסדרת Osmo

סדרת Osmo של DJI התרחבה במהירות, וכמובן שחובבי טכנולוגיה תמיד סקרנים לדעת מה צפוי. הנה מה שידוע או שניתן לשער, עם מקורות:

• Osmo Action 5 Pro ו-Osmo Action 6: DJI השיקה את Osmo Action 5 Pro בספטמבר 2024 ^[239]. זו הייתה מצלמת אקשן משודרגת (היורשת של Osmo Action 4). לפי DroneXL, היא הושקה ב-19 בספטמבר 2024, עם חיישן 1/1.3 אינץ', שיפור בצילום בתנאי תאורה נמוכה, ייתכן קצבי צילום גבוהים יותר ואביזרים חדשים ^[240]. היא נחשבה לשדרוג משמעותי שמיועד להרפתקנים ומתחרה ב-GoPro Hero12. כעת, כבר מסתובבות שמועות על Osmo Action 6 (או Action 6 Pro) לסוף 2025 ^[241]. אתר "הדלפות ושמועות" טען כי Action 6 עם יכולות 8K צפוי לסתיו 2025 ^[242]. אם זה נכון, ייתכן שישולב בו טכנולוגיה מה-Osmo 360 (אולי החיישן או העיבוד) כדי לעקוף את GoPro. זה מרמז ש-DJI לא עוצרת בתחום מצלמות האקשן – ייתכן שיאחדו את Action 6 עם פרופילי 10-bit, D-Log דומים ואולי אף תאימות לסוללות או מתאמים של Osmo 360. אז למעריצי סדרת Osmo: שימו עין על רבעון 3/4 של 2025 למצלמת אקשן חדשה שעשויה להציע 8K (מה שישווה ל-5.6K 360 של GoPro Max אך במצלמה עם עדשה אחת – שמועה מעניינת).
• אוסמו פוקט 4: נכון לעכשיו, אין מילה רשמית על פוקט 4. DJI לא מעדכנת את סדרת הפוקט מדי שנה כמו טלפונים; היה פער של 3 שנים בין פוקט 2 (2020) לפוקט 3 (סוף 2023). לאור הקפיצה המשמעותית בפוקט 3, רבים מאמינים שפוקט 4 רחוק לפחות כמה שנים (כנראה 2025 או 2026). עם זאת, יש מאמצים מוקדמים שתוהים אם כדאי להם "לחכות לפוקט 4". לדוגמה, שרשור ב-Reddit ב-2025 הציג משתמש ששאל אם לקנות עכשיו את פוקט 3 או להמתין לפוקט 4 ^[243]. הקונצנזוס היה שפוקט 4 לא באופק המיידי, במיוחד מאחר שמחיר פוקט 3 בארה"ב עלה לאחרונה (DJI כנראה תישאר איתו כדי להחזיר את ההשקעה). אם יש שמועות, הן נדירות מאוד – לא דלף שום דבר קונקרטי. פרט מעניין אחד: קנון רשמה פטנט על קונספט דומה – מצלמת גימבל קומפקטית עם עדשות הניתנות להחלפה אולי ^[244]. אם קנון או אחרים ייכנסו לתחום הזה, DJI עשויה להאיץ את פיתוח פוקט 4 כדי לשמור על ההובלה. נכון לעכשיו, אין שמועות ידועות על תכונות או תאריכים של פוקט 4. סביר להניח שהוא לפחות שנה מהיום, וכנראה יתבסס על פוקט 3 (אולי יתווסף זום אופטי או חיישן גדול יותר אם הטכנולוגיה תאפשר, אבל זה ניחוש בלבד).
• Osmo 360 – גרסאות עתידיות: ה-Osmo 360 הושק רק באמצע 2025, כך שהוא חדש לגמרי. אין עדיין שמועות על Osmo 360 "2" או גרסה נוספת. DJI כנראה תבחן את הצלחתו. אם בכלל, ייתכן שישקלו דגם 360 זול יותר או גרסה שמותאמת לצרכנים אם הנוכחי נחשב למקצועי-חובבני. אבל אין עדיין הדלפות אמינות בנושא.
• אוסמו נאנו (שמועה): זהו מוצר מסקרן – הדלפות הצביעו על מכשיר עתידי בשם DJI Osmo Nano, שצפוי להיות מצלמת אקשן מיני מודולרית בדומה לסדרת Insta360 GO או כיורשת ל-Action 2 של DJI (שהייתה מודולרית) ^{[245] [246]}. TechRadar ו-DigitalCameraWorld כתבו כי “נראה ש-DJI מתכוונת להתחרות ב-Insta360 עם מצלמת מיני מודולרית חדשה” וכי הדלפות של Osmo Nano מציגות מודול מצלמה זעיר עם חלקים מגנטיים נצמדים ^{[247] [248]}. המחיר הוערך בסביבות $369–$399 (לגרסאות 64GB ו-128GB) ^[249], מה שמרמז שמדובר במכשיר קטן עם אחסון מובנה. ה-Nano צפוי להיות קל מאוד וניתן לענידה, ייתכן כהמשך לקונספט של DJI Action 2 אך משופר. חלק מהתמונות וההסברים שדלפו מציגים מצלמה שיכולה לשמש לצילומי POV ללא ידיים, ולוגינג מזדמן יותר, או כמצלמה לבישה שתמיד פועלת. היא עשויה להתחרות ב-Insta360 GO 3 או בדגמים הזעירים החדשים של GoPro. גל השמועות מציע השקה אולי בסוף 2025, אך DJI טרם אישרה דבר. אם Osmo Nano תושק, היא תרחיב את קו Osmo ותספק ליוצרים כלי נוסף – משהו בין מצלמת אקשן למצלמת FPV.
• DJI Mic 3 / ציוד אודיו: למרות שאינו מצלמה, ציוד האודיו של DJI הוא חלק מהאקוסיסטם. DJI Mic 2 יצא יחד עם Pocket 3 (ערכת ערוץ כפול חדשה). הייתה התייחסות ל-DJI Mic 3 בכמה דיוני שמועות ביוטיוב ^[250], אולי גרסה עתידית או גרסה מוקטנת. אם DJI תמשיך כך, ייתכן שנראה משדרי מיקרופון קטנים עוד יותר (ה-“Mic Mini” כבר יצא עד 2025) או אפשרויות אודיו באיכות גבוהה יותר.
• Osmo Mobile / גימבלים לטלפון: DJI בדרך כלל משיקה Osmo Mobile (גימבל לסמארטפון) חדש כל שנה. נכון ל-2025, ייתכן ש-OM7 או OM8 כבר קיימים. לעיתים הם כוללים שיפורים בטכנולוגיית המעקב. למרות שלא נשאל ישירות, זהו דגם נוסף בקו Osmo שכדאי לעקוב אחריו כל שנה – אך לרוב מדובר בשדרוגים מינוריים יחסית.
• רחפנים בשם Osmo? לא – המותג Osmo מיועד למצלמות ידניות, הרחפנים נשארים תחת שמות כמו Mavic, Mini וכו'. רחפן אחד שמועתי שצפוי לצאת הוא Mini 5 Pro בסביבות יולי 2025 ^[251], אבל זה מחוץ לתחום שלנו.

סיכום לוח זמנים שמועתי:

• מאושר: Osmo Action 5 Pro (ספטמבר 2024) – כבר יצא ^[252].
• צפוי: Osmo Action 6 או Action 6 Pro בסוף 2025 עם אפשרות ל-8K ושדרוגים נוספים ^[253].
• שמועות: Osmo Nano (קטגוריה חדשה של מצלמה מיני) ייתכן שיגיע בקרוב, לפי מספר הדלפות ב-2025 ^{[254] [255]}.
• ספקולטיבי: Osmo Pocket 4 כנראה בעוד שנה-שנתיים, אך אין מידע מוצק; רק ש-DJI היסטורית נוטה להמתין 2-3 שנים לשדרוג משמעותי לסדרת Pocket.
• הרחבות Osmo נוספות: ייתכן ש-DJI תשלב יותר בינה מלאכותית (אולי מכשירים עתידיים עם עריכת AI מובנית, אך זה בגדר השערה).

כל אחד מאלה יגיע עם מקורות או פרסומים בעת ההשקה. לדוגמה, אם Action 6 יודלף על ידי loyaltydrones.com (כמצוין ^[256]), זה סימן שהוא עשוי להיות בתכנון.

נכון לעכשיו, אם מישהו מתלבט האם לקנות Osmo 360 או Pocket 3, החדשות הטובות הן שלשניהם אין יורש ישיר שהוכרז כרגע – כך שהם לא יתיישנו מיד. ה-Osmo 360 הוא הראשון בסדרה; כל Osmo 360 "2" צפוי רק בעוד כמה שנים. Pocket 3 בן פחות משנתיים ועדיין מהמובילים בקטגוריה; Pocket 4 לא צפוי לפי שום שמועה. לכן ההשקעה בהם כרגע עדיין משתלמת. ה-Osmo הבא שצפוי לצאת הוא הOsmo Nano לשימוש שונה, והמצלמה האקשן החדשה (Action 5 Pro, שכבר יצאה, ואולי Action 6 ב-2025).

נמשיך לעקוב אחרי Media Center של DJI להודעות רשמיות ^[257] – לעיתים קרובות DJI מרמזת על אירועי השקה למוצרים חדשים, ומדליפים בטוויטר או בפורומים (כמו @DealsDrone או @OsitaLV) לעיתים חושפים פרטים מראש. אך נכון לכתיבת שורות אלו, Pocket 3 ו-Osmo 360 נשארים ההצעות המתקדמות ביותר בתחומם.

---

מקורות: המידע לעיל נאסף מסקירות מעשיות, מפרטים רשמיים ואתרי חדשות טכנולוגיה אמינים כגון DPReview, The Verge ו-DroneXL, וכן מדיונים קהילתיים ב-Reddit. מקורות עיקריים מצוטטים בגוף הטקסט (לדוגמה, החדשות של DPReview על Osmo 360 ^[258], התרשמויות של The Verge מ-Pocket 3 ^[259], ותובנות של משתמשי Reddit ^[260]) לאימות ולהעמקה. כל אחד מהם מספק הקשר נוסף ליכולות ולקבלה של Osmo 360 ו-Osmo Pocket 3.

References

1. www.reddit.com, 2. www.dpreview.com, 3. www.reddit.com, 4. www.theverge.com, 5. www.dpreview.com, 6. www.reddit.com, 7. www.reddit.com, 8. www.amazon.com, 9. www.dpreview.com, 10. www.dpreview.com, 11. www.amazon.com, 12. www.provideocoalition.com, 13. www.theverge.com, 14. www.provideocoalition.com, 15. www.dpreview.com, 16. www.dpreview.com, 17. www.amazon.com, 18. www.dpreview.com, 19. www.amazon.com, 20. www.dpreview.com, 21. www.amazon.com, 22. www.theverge.com, 23. www.amazon.com, 24. www.amazon.com, 25. www.dji.com, 26. www.theverge.com, 27. www.theverge.com, 28. www.dpreview.com, 29. www.theverge.com, 30. www.theverge.com, 31. www.theverge.com, 32. www.theverge.com, 33. www.theverge.com, 34. www.dpreview.com, 35. www.reddit.com, 36. www.reddit.com, 37. www.reddit.com, 38. www.reddit.com, 39. www.reddit.com, 40. www.reddit.com, 41. www.reddit.com, 42. www.reddit.com, 43. www.reddit.com, 44. www.reddit.com, 45. www.dpreview.com, 46. www.dpreview.com, 47. www.theverge.com, 48. www.dpreview.com, 49. www.dpreview.com, 50. www.theverge.com, 51. www.theverge.com, 52. www.theverge.com, 53. www.theverge.com, 54. www.reddit.com, 55. www.theverge.com, 56. www.theverge.com, 57. www.theverge.com, 58. www.dji.com, 59. www.dji.com, 60. www.dpreview.com, 61. www.dpreview.com, 62. www.amazon.com, 63. www.amazon.com, 64. www.reddit.com, 65. www.dpreview.com, 66. www.reddit.com, 67. www.dji.com, 68. www.dji.com, 69. carmarthencameras.com, 70. carmarthencameras.com, 71. www.d1store.com.au, 72. www.dji.com, 73. www.provideocoalition.com, 74. www.dpreview.com, 75. www.reddit.com, 76. www.dpreview.com, 77. www.reddit.com, 78. www.dpreview.com, 79. www.dpreview.com, 80. www.dpreview.com, 81. www.reddit.com, 82. www.reddit.com, 83. www.amazon.com, 84. www.amazon.com, 85. www.amazon.com, 86. www.redsharknews.com, 87. www.redsharknews.com, 88. www.dpreview.com, 89. www.reddit.com, 90. www.dpreview.com, 91. www.dji.com, 92. carmarthencameras.com, 93. www.amazon.com, 94. carmarthencameras.com, 95. www.theverge.com, 96. www.dji.com, 97. www.provideocoalition.com, 98. carmarthencameras.com, 99. www.theverge.com, 100. www.d1store.com.au, 101. www.dji.com, 102. www.dji.com, 103. www.dji.com, 104. www.provideocoalition.com, 105. www.provideocoalition.com, 106. www.provideocoalition.com, 107. www.provideocoalition.com, 108. www.provideocoalition.com, 109. www.provideocoalition.com, 110. www.provideocoalition.com, 111. www.redsharknews.com, 112. www.provideocoalition.com, 113. www.provideocoalition.com, 114. carmarthencameras.com, 115. www.jayducker.com, 116. www.amazon.com, 117. www.costco.com, 118. www.dpreview.com, 119. www.amazon.com, 120. www.amazon.com, 121. www.amazon.com, 122. carmarthencameras.com, 123. www.dji.com, 124. www.theverge.com, 125. www.amazon.com, 126. www.dpreview.com, 127. www.dpreview.com, 128. www.dpreview.com, 129. www.dpreview.com, 130. www.dpreview.com, 131. www.dpreview.com, 132. www.dpreview.com, 133. www.dji.com, 134. www.dpreview.com, 135. carmarthencameras.com, 136. www.d1store.com.au, 137. www.theverge.com, 138. www.theverge.com, 139. www.dpreview.com, 140. www.amazon.com, 141. www.dji.com, 142. www.dpreview.com, 143. www.dpreview.com, 144. www.dji.com, 145. www.redsharknews.com, 146. www.redsharknews.com, 147. www.dji.com, 148. www.amazon.com, 149. www.amazon.com, 150. www.dji.com, 151. www.theverge.com, 152. www.dji.com, 153. www.dji.com, 154. www.dpreview.com, 155. www.dpreview.com, 156. www.dpreview.com, 157. www.theverge.com, 158. www.theverge.com, 159. store.dji.com, 160. nofilmschool.com, 161. www.dpreview.com, 162. www.dpreview.com, 163. www.redsharknews.com, 164. www.theverge.com, 165. www.theverge.com, 166. www.theverge.com, 167. www.dpreview.com, 168. www.dpreview.com, 169. www.d1store.com.au, 170. carmarthencameras.com, 171. www.theverge.com, 172. www.dji.com, 173. www.dji.com, 174. www.amazon.com, 175. www.dji.com, 176. www.theverge.com, 177. www.theverge.com, 178. www.theverge.com, 179. www.theverge.com, 180. www.provideocoalition.com, 181. www.theverge.com, 182. www.provideocoalition.com, 183. www.provideocoalition.com, 184. www.theverge.com, 185. www.theverge.com, 186. www.theverge.com, 187. www.theverge.com, 188. www.theverge.com, 189. www.theverge.com, 190. www.amazon.com, 191. www.amazon.com, 192. www.provideocoalition.com, 193. www.cined.com, 194. www.dpreview.com, 195. www.dpreview.com, 196. www.dpreview.com, 197. www.theverge.com, 198. www.theverge.com, 199. www.dpreview.com, 200. www.provideocoalition.com, 201. www.redsharknews.com, 202. www.engadget.com, 203. www.engadget.com, 204. www.dpreview.com, 205. www.theverge.com, 206. www.dpreview.com, 207. www.amazon.com, 208. www.reddit.com, 209. www.theverge.com, 210. www.theverge.com, 211. www.dpreview.com, 212. www.theverge.com, 213. www.dji.com, 214. www.dji.com, 215. www.youtube.com, 216. www.reddit.com, 217. www.reddit.com, 218. www.reddit.com, 219. www.reddit.com, 220. www.reddit.com, 221. www.theverge.com, 222. www.theverge.com, 223. www.theverge.com, 224. www.theverge.com, 225. www.theverge.com, 226. www.theverge.com, 227. www.theverge.com, 228. www.theverge.com, 229. www.theverge.com, 230. www.reddit.com, 231. www.youtube.com, 232. www.amazon.com, 233. www.dpreview.com, 234. www.dpreview.com, 235. www.youtube.com, 236. www.theverge.com, 237. www.dji.com, 238. www.provideocoalition.com, 239. dronexl.co, 240. dronexl.co, 241. loyaltydrones.com, 242. loyaltydrones.com, 243. www.reddit.com, 244. www.dpreview.com, 245. www.techradar.com, 246. www.digitalcameraworld.com, 247. www.techradar.com, 248. www.digitalcameraworld.com, 249. dronexl.co, 250. www.youtube.com, 251. thenewcamera.com, 252. dronexl.co, 253. loyaltydrones.com, 254. thenewcamera.com, 255. www.digitalcameraworld.com, 256. loyaltydrones.com, 257. www.dji.com, 258. www.dpreview.com, 259. www.theverge.com, 260. www.reddit.com