קנון EOS R5 C מול R3 מול R6 Mark II – קרב המצלמות המירורלס האולטימטיבי של 2025

by Marcin Frąckiewicz
in ביקורות מצלמות, מצלמות מירורלס, צילום
on 20 אוגוסט 2025

Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – 2025’s Ultimate Mirrorless Showdown

המערך חסר המראה של Canon התבגר עם מצלמות עוצמתיות לכל נישה. בעימות הזה, נשווה בין שלושה דגמים מובילים – ה-Canon EOS R5 C, EOS R3, ו-EOS R6 Mark II – כדי לראות איך הם משתווים ב-2025. נצלול למפרטים מלאים, ביצועים בעולם האמיתי, הבדלים במיקוד אוטומטי וייצוב, למי כל מצלמה מתאימה ביותר, תמורה למחיר, מערך העדשות, עדכוני קושחה אחרונים, ואפילו אילו דגמים חדשים של Canon באופק.

1. השוואת מפרטים טכניים ותכונות

חיישן ורזולוציה: ה-EOS R5 C יורשת את ה-חיישן Full Frame 45 מגה-פיקסל מה-R5, ומספקת תמונות סטילס ברזולוציה גבוהה במיוחד canon-europe.com ווידאו 8K מפורט. לעומתה, ה-EOS R3 משתמשת ב-חיישן CMOS מוערם, מואר מאחור, 24.1 מגה-פיקסל canonrumors.com שמיועד למהירות (עוד על כך בהמשך). הרזולוציה הנמוכה יותר של ה-R3 היא מכוונת – Canon מכנה זאת "האיזון האידיאלי בין איכות תמונה, ביצועי ISO גבוהים וגודל קובץ" canon-europe.com עבור צלמי אקשן. ה-EOS R6 Mark II נמצאת באמצע עם חיישן Full Frame 24.2 מגה-פיקסל, אם כי בשונה מה-R3, זהו CMOS סטנדרטי (לא BSI או מוערם) dpreview.com. שלושתן משתמשות במעבד DIGIC X העדכני לביצועים מהירים canon-europe.com canon-europe.com.

צילום רצף & תריס: אם אתה צריך מהירות מסחררת, ה-R3 הוא מפלצת. הוא מסוגל לצלם עד 30 תמונות לשנייה עם התריס האלקטרוני (עם מעקב פוקוס אוטומטי מלא) או 12 תמונות לשנייה עם התריס המכני canonrumors.com. למעשה, יש לו אפילו מצב מיוחד ל-195 תמונות לשנייה בצילום רצף (אם כי בפרץ קצר הניתן להתאמה אישית) ליישומים מדעיים או אקשן מהיר במיוחד canon-europe.com. גם ה-R6 Mark II מהיר להפתיע – הוא מתהדר ב-40 תמונות לשנייה עם תריס אלקטרוני (אם כי עובר למצב 12 ביט כדי להשיג זאת) ו-12 תמונות לשנייה במכני canonrumors.com. קנון למעשה נתנה ל-R6 II "תחושת דגל בלי מחיר של דגל", כשהיא עוקפת את קצב הצילום הרציף של האח הגדול R3 במפרט canonrumors.com. ה-R5 C, שבמהותו היא R5 לצילום סטילס, מצלמת עד 20 תמונות לשנייה באלקטרוני או 12 תמונות לשנייה במכני עם חיישן 45 מגה פיקסל שלה canon-europe.com. בפועל, החיישן המוערם של ה-R3 מעניק לה יתרון במינימום עיוות Rolling Shutter בצילומי רצף מהירים עם תריס אלקטרוני – בודקים מדווחים על "כמעט ללא עיוות Rolling Shutter" ב-30 תמונות לשנייה ב-R3 petapixel.com, בעוד שהחיישן הלא-מוערם של R6 II עלול להראות יותר עיוותים בנושאים בתנועה מהירה (פשרה צפויה שצוינה בביקורות canonrumors.com).

ISO ותאורה נמוכה: כל השלוש מצטיינות בצילום בתאורה נמוכה, אך ה-R3 נבנתה במיוחד להצטיין בתחום הזה. טווח ה-ISO המקורי שלה הוא 100–102,400 (ניתן להרחבה עד 204,800) לסטילס canon-europe.com canon-europe.com. סוקרים מצאו שה-R3 "חיה בכל הנוגע להתמודדות עם רעש", ושומרת על פרטים גם ב-ISO 8000 ומעלה petapixel.com. ל-R6 Mark II טווח ISO דומה (בערך 100–102,400 בהרחבה) בזכות החיישן החדש יותר והשיפורים לעומת ה-R6 המקורית canon-europe.com. ל-R5 C (ול-R5 המקורית) טווח של עד ISO 51,200 (ניתן להרחבה לכ-102,400) לסטילס; עם זאת, במצב וידאו ה-R5 C מציגה ISOs בסיס כפולים (800/3200 עבור C-Log3) כדי לשמור על רעש נמוך בצילומי וידאו מקצועיים cameralabs.com cameralabs.com. בשורה התחתונה: לחיישן ברזולוציה הנמוכה של ה-R3 יש לרוב את הביצועים הטובים ביותר ב-ISO גבוה לצילום אקשן וחיות בר בתאורה נמוכה, בעוד של-R5 C ברזולוציה הגבוהה יש יותר רעש אם בודקים פיקסלים, אך היא עדיין מצוינת בקטגוריה שלה.

רזולוציית וידאו וקצבי פריימים: כאן ה-EOS R5 C בולט במיוחד. כחלק מסדרת Cinema EOS של קנון, זו מצלמה היברידית אמיתית שמקליטה עד 8K/60p RAW וידאו פנימית (8K/60 דורש מקור כוח חיצוני או סוללה חדשה בקיבולת גבוהה) cameralabs.com. היא יכולה לצלם 8K/30p ללא קרופ רק עם הסוללה, וכל הצילום ב-4K (עד 4K/60) נעשה באוברסמפלינג מ-8K לאיכות פרטים מרשימה cameralabs.com. היא אף מציעה 4K/120p הילוך איטי (עם צבע 10-ביט 4:2:2 וכעת גם עם הקלטת אודיו בקובץ WAV נפרד) cameralabs.com, ומצבי 1080p/120–/180p – הכל ללא מגבלת זמן של 30 דקות או התחממות יתר שהיו ב-R5 המקורית cameralabs.com cameralabs.com. המאוורר האקטיבי של ה-R5 C מאפשר לך להקליט ללא הגבלה (מוגבל רק על ידי מקום בכרטיס או סוללה) גם במצבי איכות גבוהה cameralabs.com. למעשה, "ה-EOS R5 C הופכת למצלמה שהווידאוגרפים רצו שה-R5 תהיה" עכשיו כשהתחממות יתר כבר לא קיימת cameralabs.com.

ה-EOS R3 לא נופלת גם בווידאו: היא מגיעה עד ל-6K/60p RAW פנימי (בשימוש קריאת חיישן מלאה) ויכולה גם לצלם 4K עד 120p ב-10 ביט canonrumors.com canonrumors.com. ניתן לבצע דגימת יתר של וידאו 6K שלה ל-4K חד במיוחד. הגוף הגדול של ה-R3 מאפשר פיזור חום טוב – נדיר להיתקל בהתחממות יתר בשימוש רגיל. בינתיים, ה-EOS R6 Mark II מציעה מפרט וידאו היברידי מצוין למחירה: 4K/60p 10-bit באמצעות קריאת חיישן מלאה מדגימת יתר מ-6K, כך שמקבלים 4K מפורט מאוד ללא חיתוך dpreview.com. באופן מרשים, קנון גם הסירה את מגבלת הקליפ של 30 דקות ב-R6 II, ובדיקות הראו שהיא יכולה להקליט 4K/60 ליותר מ-40 דקות בטמפרטורת חדר לפני הגבלת חום dpreview.com dpreview.com (וללא מגבלות ב-4K/30 או 24p). ה-R6 II אף תומכת בווידאו RAW חיצוני: היא יכולה להוציא 6K RAW למקליט של Atomos dpreview.com dpreview.com. לצילום איטי, היא משתווה ל-R3 עם יכולת 1080/180p dpreview.com. בקיצור, R5 C = הרזולוציה הגבוהה ביותר ותכונות הווידאו הכי "מקצועיות", R3 = וידאו מקצועי עמיד עם דגש לצלמי ספורט (6K זה די והותר לרוב זרימות העבודה של חדשות/ספורט), R6 II = 4K מעולה שמספק את רוב צורכי היוצרים.

מערכות פוקוס אוטומטי: כל השלוש משתמשות בטכנולוגיית Dual Pixel CMOS AF של קנון, אך ה-R3 וה-R6 II מקבלות את Dual Pixel AF II העדכנית ביותר עם למידת עומק. מערכת הפוקוס האוטומטי של EOS R3 היא ברמה משלה, עם זיהוי מתקדם של נושאים (אנשים, בעלי חיים ורכבי ספורט מוטורי) ותכונת Eye Control AF הייחודית. ב-R3 ניתן ממש לבחור את נקודת הפוקוס על ידי מבט על הנושא דרך העינית – חידוש משופר של טכנולוגיה של קנון משנות ה-90. כפי שסוקר אחד ניסח זאת, "רוצה שהמצלמה תחליט על איזה נושא להתפקס? פשוט תסתכל עליו" the-digital-picture.com. זה נשמע עתידני, אך בודקים מצאו שזה מפתיע ביעילותו לאחר כיול: "Eye Control AF מאפשר לצלם למקם את נקודת הפוקוס במהירות של מבט… תסתכל על הנושא, ונקודת הפוקוס שם" the-digital-picture.com. מעבר לשליטה בעין, המעקב הכללי של ה-AF ב-R3 זוכה לשבחים רבים – "כנראה מערכת ה-AF הטובה ביותר שהותקנה אי פעם במצלמת עדשות מתחלפות", ומשלבת זיהוי עין/פנים/גוף, מעקב חכם, ואפילו זוג משטחי אגודל "Smart Controller" חכמים ל-AF-ON להעברת נקודות פוקוס במהירות the-digital-picture.com. בצילום ספורט אמיתי, ה-R3 פשוט קולעת לתמונה; הפוקוס האוטומטי שלה מתואר כ-"מטורף" לפעולה מהירה canonrumors.com.

גם ל-EOS R6 Mark II יש יכולות AF מצוינות. אין לה שליטה בעין, אך ה-Dual Pixel CMOS AF II שלה מהיר ואמין, עם מצבי מעקב אחרי בני אדם, בעלי חיים (כולל זיהוי עין של ציפורים) ורכבים dpreview.com. קנון אף הוסיפה זיהוי סוסים וזברות ל-AF של בעלי חיים ב-R6 II בעדכון קושחה, ומצב רכב חדש למכוניות/רכבות dpreview.com – טכנולוגיה שזלגה מה-R3. סוקרים דיווחו ש-AF של ה-R6 II הוא "פשוט, החלטי… טוב יותר משל ה-Nikon Z6 II ול-AF בווידאו יש יתרון על פני Sony A7 IV" בקטגוריה הזו dpreview.com. בצילום רצף, ה-R6 II יכולה לאחסן מראש 0.5 שניות במצב RAW burst, מה שעוזר ללכוד רגעים לפני שלוחצים עד הסוף על התריס – תכונה שימושית לפעולה (גם ל-R3 יש משהו דומה).

מה לגבי EOS R5 C? במצב צילום, ה-R5 C משתמשת באותו מערכת פוקוס אוטומטי לצילום סטילס כמו ה-R5 (Dual Pixel II, 1053 אזורי פוקוס, זיהוי בני אדם/בעלי חיים וכו'), כך שהיא מצוינת לצילום. עם זאת, במצב וידאו/קולנוע ה-R5 C מריצה את ממשק Cinema EOS של קנון, שבתחילה לא כלל זיהוי עין של בעלי חיים וחלק מהאלגוריתמים החדשים של פוקוס אוטומטי cameralabs.com. עדיין יש לה פוקוס אוטומטי Dual Pixel טוב מאוד לוידאו עם זיהוי עין לבני אדם, אך סוקרים מוקדמים ציינו כי "ל-R5 יש פוקוס אוטומטי עדיף [על פני] ה-R5 C במצב וידאו" בשל אותן תכונות חסרות בהשקה dpreview.com. קנון מעדכנת את הקושחה של ה-R5 C, כך שסביר להניח שהפוקוס האוטומטי בוידאו השתפר, אך ייתכן שעדיין אינו משתווה למעקב האובייקטים המלוטש של ה-R3/R6 II עבור אובייקטים בתנועה. עם זאת, לשימושים רבים, הפוקוס האוטומטי בוידאו של ה-R5 C אמין ומרוויח מאלגוריתמי Eye AF ו-EOS iTR AF X שהועברו מה-R5 canon-europe.com.ייצוב תמונה (IBIS) וייצוב אלקטרוני: כאן נמצא הבדל מרכזי. ה-EOS R3 וה-R6 Mark II כוללות ייצוב תמונה בגוף המצלמה (IBIS) המדורג עד 8 סטופים של הפחתת רעידות כאשר הוא משולב עם עדשות RF מיוצבות canon-europe.com dpreview.com. זהו יתרון עצום לצילום ביד – ניתן להחזיק את המצלמה במהירויות תריס איטיות יותר או לקבל וידאו יציב יותר. ה-IBIS של ה-R3 יעיל במיוחד (קנון מציינת עד 8 סטופים) ומעולה לפאנינג בצילום ספורט. לעומת זאת, ב-EOS R5 C אין ייצוב חיישן בגוף המצלמה – קנון הסירה את יחידת ה-IBIS מהעיצוב של ה-R5 C cameralabs.com. זו הייתה בחירה מכוונת להפחתת חום וגם כי הרבה צלמי וידאו מקצועיים מעדיפים להשתמש בגימבלים או בייצוב אופטי של העדשה במצלמת קולנוע. במקום זאת, ה-R5 C מציעה ייצוב אלקטרוני ב-5 צירים במצב וידאו (ייצוב דיגיטלי עם חיתוך קל) canon-europe.com. בשילוב עם עדשה מיוצבת אופטית, הייצוב הדיגיטלי יכול לייצב את הצילום ביעילות, אך הוא לא חלק כמו IBIS אמיתי בצילום סטילס או בצילומי זווית רחבה. סוקרים מציינים שניתן לראות מעט "ריצוד" עם ייצוב דיגיטלי בווידאו בזווית רחבה מאוד dpreview.com. עבור צלמים, היעדר IBIS ב-R5 C אומר שעליך להסתמך על ייצוב בעדשה או מהירויות תריס גבוהות – חיסרון משמעותי לעומת R5 או R6 II. לסיכום: ל-R3 ול-R6 II יש יתרון ברור בצילום סטילס ביד (בתנאי תאורה חלשה, תריס איטי) ובווידאו ידני חלק יותר, בעוד ש-R5 C מוותרת על IBIS לטובת עיצוב ממוקד וידאו (ומצפה מהמשתמש לייצב באמצעים אחרים במידת הצורך). מעניין לציין שסוקר אחד של R5 C ציין "לא היה שלב שבו רציתי IBIS, רק חיי סוללה ארוכים יותר" כאשר השתמש במצלמה לתפקידה ההיברידי המיועד diyphotography.net – כמובן, זה תלוי בסגנון הצילום שלך.איכות בנייה ועיצוב גוף: ה-Canon EOS R3 בנויה כמו טנק – זו המצלמה הראשונה בסדרת "3" ללא מראה של קנון, אך למעשה מדובר בגוף מקצועי. יש לה גריפ אנכי מובנה, שלדת מגנזיום אטומה למים ואבק, והיא מתוכננת לעמוד בשימוש מקצועי כבד (כמו קווי מגרש בספורט, ספארי חיות בר, אזורי מלחמה). סוקרים מכנים אותה "איכות בנייה ברמת טנק" ומציינים שהארגונומיה והאחיזה מהשורה הראשונה, בדומה לסדרת DSLR 1D X canonrumors.com. למרות החוזק, היא קלה יותר מ-1D X III (כ-1.0 ק"ג גוף בלבד). ל-R3 יש גם פקדים מקצועיים נוחים: לדוג' שני חריצי כרטיסים (CFexpress + SD), משטחי Smart Controller שהוזכרו קודם, ועינית אלקטרונית גדולה ואיכותית (5.76 מיליון נקודות OLED) ללא השחרה בצילום 30fps canonrumors.com. יש לה אפילו מסך מגע מפרקי – יש שאוהבים זאת, ויש מקצוענים שמבקרים את עיצוב "המסך הנפתח" בצילום מהיר, אך הוא עמיד ובעל רזולוציה גבוהה (4.15 מיליון נקודות) petapixel.com. בסך הכול, גוף ה-R3 "בנוי לקרב: אטום למים ואבק וארגונומי" canonrumors.com. ה-EOS R5 C משתמשת בגוף הקטן יותר של סדרת R5 ו-R6, אבל עם טוויסט: יש לה מערכת קירור אקטיבית עם פתחי אוורור בגב. זה הופך אותה לעבה וכבדה יותר מה-R5 (ה-R5 C שוקלת כ-680 גרם ללא עדשה) canon-europe.com. קנון הצליחה לשמור על אטימות לאבק ולחות למרות פתחי האוורור cameralabs.com. סידור הכפתורים דומה ברובו ל-R5, למעט כמה תוויות שהשתנו (וכפתור ההקלטה לסרטים הוא אדום). חשוב לציין שמפסק ההפעלה שונה: מחליפים בין מצב Photo ל-Video בעת ההפעלה, ובפועל עולים לשני ממשקים שונים. במצב צילום סטילס, היא מתנהגת כמו מצלמת EOS R רגילה; במצב וידאו, עולה מערכת התפריטים של Cinema EOS. העיצוב הדו-אישיותי הזה הוא סימן ההיכר של ה-R5 C – "בלחיצת מתג, אפשר לעבור מסטילס לקולנועי ולשמור על כל ההגדרות… כמעט מיידי עם הקושחה החדשה ביותר" diyphotography.net. זה באמת מרגיש כמו "שתי מצלמות במצלמה אחת: מצלמת סטילס ומצלמת קולנוע" diyphotography.net. כמוצר קולנועי, ה-R5 C מוסיפה גם כמה תוספות: נורית טאלי בחזית (לאות הקלטה), חיבור סנכרון Timecode לעבודה מקצועית בווידאו, ו-נעל מולטי-פונקציונלית התומכת במתאמי אודיו XLR (הנעל החדשה הזו קיימת גם ב-R3 ו-R6 II, אך ל-R5 הרגילה אין אותה) cameralabs.com cameralabs.com. לגוף יש שני חריצי כרטיסים (1 CFexpress Type-B ו-1 UHS-II SD) כמו ב-R5 canon-europe.com. לסיכום: ה-R5 C קומפקטית יחסית למה שהיא עושה – למעשה היא מוצגת כ-מצלמת הקולנוע 8K הקטנה ביותר בעולם שאושרה על ידי נטפליקס diyphotography.net – אבל תרגישו את מאוורר הקירור האקטיבי וייתכן שתרצו להשתמש בכלובים או מוניטורים חיצוניים כמו במצלמת קולנוע במצב וידאו.ה-EOS R6 Mark II חולקת את אותו עיצוב גוף בסיסי כמו ה-R5 (צורת DSLR קלאסית ללא מראה עם אחיזה נוחה). היא גם שוקלת כ-670 גרם ועמידה במידה מסוימת למים ואבק, אם כי לא כמו טנק כמו ה-R3. חשבו על ה-R6 II כבנייה מוצקה לחובבים: שלדת סגסוגת מגנזיום בחזית/אחורית ופוליקרבונט באזורים מסוימים. יש לה שני חריצי כרטיס SD (שניהם UHS-II) לצילום גמיש. העינית האלקטרונית היא OLED ברזולוציה 3.69 מיליון נקודות (הגדלה 0.76x) – טובה, אך לא חדה כמו זו של ה-R3 או ה-R5 dpreview.com. מסך המגע האחורי הוא בגודל 3 אינץ' וברזולוציה 1.62 מיליון נקודות, מפרקי לחלוטין. שיפור עדין: ה-R6 II עברה לחוגת מצב היברידית (כמו ב-R5 C, יש מתג למעבר בין מצב צילום לוידאו, מה שמקל לשמור על הגדרות נפרדות) digitalcameraworld.com. מבחינת התפעול, ה-R6 Mark II קיבלה שבחים רבים: "האחיזה שלה נוחה, הכפתורים ממוקמים היטב… היא מרגישה כמו כלי עבודה משויף, שעוצב על ידי אנשים שמכירים מצלמות היטב" dpreview.com. במילים אחרות, קנון לקחה את הארגונומיה האהובה של ה-R6 וליטשה אותה עוד יותר. החיסרון: היא לא קשיחה כמו ה-R3 לתנאים קיצוניים, וחיי הסוללה, למרות שהשתפרו, צנועים יחסית לגוף מקצועי גדול.

סוללה ועמידות: ה-R3 משתמשת בסוללת LP-E19 בקיבולת גבוהה (מהסדרה 1D). זה מעניק אורך חיים מצוין – בקלות מעל 600 תמונות לטעינה (לפי תקן CIPA) וזמני צילום וידאו ארוכים מאוד, במיוחד כשניתן להשתמש בשתיים באחיזה (למרות שב-R3 האחיזה מובנית עם חריץ סוללה אחד, אך אפשר להחליף "חם" אם מחוברים לחשמל חיצוני וכו'). ה-R5 C וה-R6 II משתמשות שתיהן בסוללת LP-E6NH הקטנה יותר (סוללת המראה הסטנדרטית של קנון). ב-R6 II, היא מדורגת לכ-580 תמונות בשימוש במסך (CIPA) dpreview.com, שזה סביר. ה-R5 C, לעומת זאת, זוללת סוללות במהירות במצב וידאו – מערכת ההפעלה הקולנועית שלה מפעילה את החיישן והמעבד בעומס גבוה יותר. משתמשי R5 C רבים נושאים מספר סוללות או משתמשים בחשמל חיצוני לצילומים ארוכים. למעשה, קנון הציגה סוללה מעודכנת (LP-E6NH "P" או מתאם AC דמה) כדי לאפשר צילום 8K60 ממושך ב-R5 C cameralabs.com. אם אתם מצלמים בעיקר וידאו ב-R5 C, צפו לפחות משעה לסוללה ברוב המקרים – לא שובר עסקה, אבל צריך להיערך לכך. כפי שסיכם זאת יוצר קולנוע אחד, "החומר המצולם יפהפה… לא היה רגע שבו התגעגעתי ל-IBIS, רק לחיי סוללה ארוכים יותר" diyphotography.net בשימוש ב-R5 C. גם ב-R6 II הוידאו יכול לרוקן סוללה מהר יותר (במיוחד ב-4K60), אך ניתן לעבור צילום מתון על סוללה אחת. כל המצלמות נטענות גם דרך USB-C PD, שזה נוח.

2. ביצועים בעולם האמיתי ודעות מומחים

מפרטי המצלמה מספרים רק חלק מהסיפור. מה אומרים צלמים ויוצרי וידאו כשהם משתמשים במצלמות האלה בשטח?

Canon EOS R3 – "המפלצת חסרת המראה": ה-R3 זכתה למוניטין מצוין בקרב צלמים מקצועיים שהשתמשו בה לצילום אקשן מהיר. השילוב של מהירות, פוקוס אוטומטי ועמידות מושווה לעיתים קרובות לדגמי ה-DSLR המובילים של פעם. למעשה, הביקורת של PetaPixel הכריזה על ה-R3 כ"הטובה ביותר ש[קנון] מייצרת" עבור מי שכבר במערכת petapixel.com. הם שיבחו את החיישן החדש 24MP stacked על כך שמקיים את ההבטחה של קנון – צילום רצף של 30fps ללא השחרה כמעט וללא עיוות, ומעקב פוקוס אמין. מבקר אחד שצילם ספורט עם ה-R3 אמר "אני יכול לצלם עד 30 תמונות בשנייה… ה-EOS R3 אולי פשוט המצלמה החדשה שצריך לנצח" petapixel.com petapixel.com. ביקורת מפורטת נוספת מ-The-Digital-Picture שיבחה את הפוקוס האוטומטי כמהפכני, וכינתה אותו "כנראה מערכת ה-AF הטובה ביותר אי פעם… [היא] נותנת למצלמה הזו יתרון בזמן הביקורת על פני כל הדגמים האחרים" the-digital-picture.com. במונחים מעשיים, זה אומר אחוז גבוה יותר של תמונות חדות במצבים מאתגרים – בין אם זה ציפור בתעופה על רקע עמוס או מכונית מרוץ שמגיעה ישר אליך, ה-R3 ננעלת על הפוקוס בעקשנות. צלמים גם אוהבים את התחושה של ה-R3: "לקנון תמיד לא הייתה מתחרה באיך שמצלמה יושבת לי ביד… ה-EOS R3 היא תזכורת מוצקה לכך שקנון עדיין המלכה [של גופי הפרו]" petapixel.com.

כמובן, אין מצלמה מושלמת. יש שמציינים כי רזולוציית 24 מגה-פיקסל עלולה להרגיש מוגבלת ב-2025, במיוחד אם אתם רגילים ל-45-50 מגה-פיקסל לצורך חיתוך או הדפסות גדולות. "24 מגה-פיקסל עלול להרגיש מאכזב ב-2025," תהה כותב ב-canonrumors.com. עם זאת, רבים מהמקצוענים מוצאים ש-24 מגה-פיקסל מספיקים לצילום ספורט וחדשות (מהירות וביצועים בתאורה נמוכה לרוב חשובים יותר). גם המחיר של ה-R3 הוא נושא לדיון: מעל 5,000 דולר – זו השקעה. מבקרים התבדחו שהיא "עולה כמו קורקינט חדש יוקרתי… או סוס משומש" canonrumors.com – במילים אחרות, יקר אך צפוי למצלמת דגל. משתמשים בעולם האמיתי מסכימים בדרך כלל שה-R3 מוגזמת לצילום חובבני, אבל למי שצריך – היא "מצלמה נהדרת בפחות מ-4,000 דולר" (בהתייחס למחיר הרחוב לפני העלאת מכס ב-2025) canonrumors.com. עם אולימפיאדת 2024 מאחורינו וה-R1 שנכנסת כעת לשוק (עוד על כך בהמשך), לעיתים ה-R3 מוצעת בהנחה, מה שהופך אותה לעסקה משתלמת עוד יותר לגוף מקצועי.

בביצועי וידאו, ה-6K RAW של ה-R3 זכה לשבחים בזכות הגמישות בעריכה (שינוי חשיפה או WB לאחר הצילום), וה-4K המוקלט באוברסמפלינג נראה נהדר. היא חסרה את 8K של ה-R5/R5C, אך רבים מהצלמים מציינים ש-6K60p מספק בהחלט להפקות יוקרתיות וגם מקל על תהליכי עבודה. ה-R3 לא סבלה מהתחממות יתר הידועה לשמצה של ה-R5; הגוף הגדול והחיישן ברזולוציה מתונה יותר שמרו עליה קרירה. זה הופך את ה-R3 לבחירה אמינה עבור צלמי אירועים שמקליטים קטעים ארוכים (למשל חתונות, טקסים) באיכות גבוהה. היכן שה-R3 מעט פחות מרשימה הוא בתור מצלמת קולנוע ייעודית – אין לה פיצ'רים כמו וייבפורם, false color, או הקלטה בלתי מוגבלת ב-RAW (6K RAW עלול בסופו של דבר להיתקל במגבלת נפח כרטיס, אך אין מגבלת 30 דקות). כאן נכנסת ה-R5 C לתמונה.

Canon EOS R5 C – "שתי מצלמות מבריקות בגוף אחד": כאשר צלמי וידאו קיבלו לידיהם את ה-R5 C, היה ברור שקנון הקשיבה לביקורת על ה-R5. הקירור המוגבר ותכונות הקולנוע הפכו את ה-R5 C לחלום היברידי עבור רבים. גורדון ליינג מ-CameraLabs דיווח שבבדיקותיו ה-R5 C יכלה להקליט קליפים ארוכים ב-8K, כשהמגבלה היחידה היא זיכרון או סוללה, ללא התחממות יתר cameralabs.com – הבדל של שמיים וארץ לעומת ה-R5 המוגבלת בזמן. הוא גם הדגיש ש-8K 60p RAW אפשרי כעת (ה-R5 הגיעה עד 8K30) וש-כל מצבי 4K עד 60p מוקלטים באוברסמפלינג ו"נראים טוב כמו 4K HQ" מה-R5 cameralabs.com. במילים אחרות, ה-R5 C מפיקה 4K מפורט במיוחד בלי צורך לעבור למצב מיוחד.

משתמשים מקצועיים נהנים מנגיעות ה-“Cinema EOS”: מוניטורים ייעודיים לגלי צורה, וקטורסקופ, פיקינג וזברות, סנכרון קוד-זמן – כלים שבדרך כלל נמצאים בסדרות C70/C300 של קנון cameralabs.com cameralabs.com. הסתייגות אחת שצוינה מוקדם היא של-R5 C אין פילטרי ND מובנים (בניגוד לחלק ממצלמות הקולנוע), כך שבצילום וידאו תצטרך עדיין לשאת פילטרי ND פיזיים לתנאים מוארים. בנוסף, ה-R5 C משתמשת ביציאת micro HDMI (ולא פורט בגודל מלא), מה שאכזב חלק מהצלמים בווידאו במצלמה שעולה 4,000 דולר. אבל אלה הסתייגויות קטנות יחסית ליכולות שמקבלים בגוף קטן כל כך.

הביצועים בצילום סטילס ב-R5 C זהים למעשה ל-EOS R5 (45 מגה-פיקסל, עד 20 תמונות לשנייה, טווח דינמי מצוין), למעט ההבדל בייצוב. צלמים שהגיעו ממצלמה עם IBIS נאלצו להתרגל, אך אם אתה משתמש בעדשות כמו RF 24-105mm או RF 70-200mm עם ייצוב אופטי, היעדר ייצוב בחיישן מתמתן. התוצאה היא שאיכות התמונה של ה-R5 C היא מהשורה הראשונה – מבחני סטודיו ודיווחים של משתמשים מאשרים שהיא תואמת ל-R5, כלומר היא בין הטובות ביותר בשוק המלא-פריים ב-2025 מבחינת רזולוציה ופרטים. כפי שאמר צלם היברידי אחד: “זו פשוט מצלמה מקצועית מצוינת לצילום סטילס ווידאו, עם מעט מאוד חסרונות” diyphotography.net. אותו מבקר הדגיש את הערך הכלכלי: “אין שום דרך לרכוש שתי מצלמות באיכות דומה בפחות מהמחיר של המצלמה הזו. הווידאו מהמם… והסטילס חד כתער” diyphotography.net. עבור מי שבאמת עושה 50/50 וידאו וסטילס ברמה גבוהה, ה-R5 C יכולה בפועל לחסוך כסף לעומת רכישת R5 ומצלמת קולנוע נפרדת.

מבין החסרונות שכן קיימים, המוזכרים ביותר הם חיי סוללה והעובדה שבמצב וידאו ל-R5 C אין פוקוס אוטומטי לסוגי נושאים מסוימים (לפחות בתחילה) כמו זיהוי עין של בעלי חיים (כפי שצוין קודם). חיי הסוללה כבר דנו – צלמי וידאו רציניים ישתמשו בחשמל חיצוני או בהרבה סוללות רזרביות. הפוקוס האוטומטי בווידאו משתפר בהדרגה בעדכוני קושחה; קנון כבר הוסיפה תכונות בעדכונים. מוזרות נוספת: כיוון שה-R5 C מחליפה לחלוטין מערכת הפעלה בין צילום לוידאו, אי אפשר פשוט להתחיל לצלם וידאו כשאתה במצב צילום – אתה חייב להעביר את המפסק למצב וידאו (מה שלוקח כמה שניות לאתחול). לרוב האנשים זה בסדר (אתה מתכנן את המצב מראש), אבל שווה לדעת אם אתה רגיל ללחוץ על כפתור הקלטה מיידית במצלמות היברידיות. בצד החיובי, ההפרדה הזו אומרת שההגדרות האישיות ואפילו פרופילי התמונה שלך נפרדים, מה שרבים מהמשתמשים ההיברידיים אוהבים.

הערה נוספת: ה-R5 C מאושר על ידי נטפליקס להפקות 8K, כלומר הצילומים שלו עומדים בדרישות האיכות והתכונות להפקות ברמה גבוהה. הסמל הזה חשוב אם אתם מתכננים להשתמש בו בסטים מקצועיים או בעבודות שדורשות ציוד מאושר נטפליקס diyphotography.net. זו פשוט המצלמה הקטנה ביותר ברשימה הזו נכון ל-2025.

Canon EOS R6 Mark II – "המצלמה הזריזה שמעל ומעבר": ה-R6 II אולי חסרה את המפרטים שמושכים כותרות כמו בשתי האחרות, אבל היא צברה מוניטין כאחת המצלמות הטובות ביותר לחובבים בשוק. ריצ'רד באטלר מ-DPReview העניק לה ציון זהב של 91% וציין "היא בולטת אפילו בין קבוצה מאוד מוכשרת של מצלמות פול-פריים בטווח $2000–$2500", ומספקת איכות תמונה דומה, פוקוס אוטומטי תחרותי, וידאו טוב מאוד, וקצב צילום רצף המהיר ביותר בקטגוריה שלה dpreview.com. בשימוש יומיומי, זה אומר שה-R6 II יכולה להתמודד כמעט עם כל דבר – חתונות, ספורט, פורטרטים, טיולים, מה שתרצו – בלי חולשות משמעותיות. ביקורת אחת כינתה אותה "סכין שוויצרית" שהיא "שימושית להפליא למגוון דברים שונים", טובה ל"טווח עצום של משימות צילום ווידאו" dpreview.com dpreview.com. הגמישות הזו היא כנראה החוזקה הגדולה ביותר של ה-R6 II.

צלמים מהשטח מעריכים את החיישן המשופר של 24 מגה-פיקסל (לעומת 20 מגה-פיקסל ב-R6 המקורית) בזכות הפרטים הנוספים. ההבדל בין 24MP ל-45MP (כמו ב-R5 C) מורגש אם חותכים חזק, אבל רבים מצאו ש-24MP הוא נקודת איזון מצוינת לרוב העבודות – גודל הקבצים סביר וביצועי ה-ISO מצוינים. למעשה, ביצועי הרעש של ה-R6 II דומים לאלו של ה-R3 (כי שתיהן 24MP פול-פריים), כלומר קבצים נקיים עד ISO 6400 ותוצאות שמישות גם מעבר לכך. ה-IBIS שלה הוא גם נקודת שיא – עד 8 סטופים של ייצוב מאפשרים צילום ביד חופשית ב-1/4 שנייה או צילום וידאו חלק בהליכה (עם מעט עיוות בקצוות). אזהרה אחת: בודקים שמו לב לאפקט "ריצוד" קל עם IBIS בצילומי פנורמה רחבים בוידאו (תופעה נפוצה ב-IBIS במצלמות מירורלס) dpreview.com, אבל ברוב המקרים זו תועלת נטו.

הפוקוס האוטומטי ב-R6 II, כפי שצוין, מהיר ו"נדבק" למטרה. צלמי טבע מדווחים על הצלחה רבה במעקב אחרי ציפורים בתעופה עם ה-R6 II, משהו שלא תמיד היה אמין ב-R6 המקורית. צלמי ספורט נהנים מהתפרצות של 40fps לרגעי שיא, אם כי הם מציינים שבגלל Rolling Shutter לא תשתמש ב-40fps לנושאים מהירים במיוחד (החיישן המוערם של ה-R3 עדיין מנצח בהקפאת אקשן אמיתית) dpreview.com. ובכל זאת, היכולת הזו בגוף של 2,000 דולר מרשימה – "זה לא הופך אותה פתאום ל-EOS R3 מוקטנת, אבל זה מרחיב עוד יותר את סוגי הצילום שה-R6 II יכולה להתאים להם" dpreview.com.

בווידאו, יוצרים אוהבים שה-R6 II מסוגלת לצלם 4K60 ללא קרופ וללא התחממות יתר בקליפים באורך טיפוסי. היא גם מציעה פיצ'רים כמו False Color ותיקון Focus Breathing דרך קושחה – קנון ממקמת אותה בבירור ככלי היברידי רציני, לא רק כתוספת "וידאו בסיסי". מגבלה אחת היא Rolling Shutter בתנועה מהירה בצילום אלקטרוני או בפאן מהיר בווידאו (כי החיישן לא מוערם). לרוב הווידאו החובבני זה לא בעיה גדולה, אבל אם אתה עושה פאן מהיר או מצלם נושאים בתנועה מהירה, ל-R3 או ל-R6 III עתידית עם חיישן מוערם יהיה יתרון. בראיונות, נציגי קנון תיארו את ה-R6 II כמצלמה "שנותנת תחושת דגל בלי חוב של דגל" canonrumors.com – רמז לכמה טכנולוגיה ירדה מלמעלה.

הביקורות על ה-R6 Mark II יחסית מינוריות: יש משתמשים שהיו רוצים עינית EVF ברזולוציה גבוהה יותר (ה-3.69 מיליון נקודות טובה, אבל למתחרות יש כבר 5.76 מיליון ואפילו 9.44 מיליון). אחרים מציינים שמערכת עדשות RF (נרחיב על כך בהמשך) עדיין לא מציעה הרבה אפשרויות זולות לשידוך עם גוף של 2,000 דולר, מה שמעלה את עלות המערכת. ואמנם איכות הבנייה מוצקה, ה-R6 II אינה "לבנה" אטומה למים ברמה מקצועית כמו ה-R3 – לא תרצה להטביע אותה בגשם שוטף לשעות (אם כי היא תעמוד בגשם מתון עם אטימה דומה לסדרת 6D). בסך הכול, הקונצנזוס הוא שה-R6 Mark II היא אחת המצלמות המשתלמות ביותר שקנון ייצרה אי פעם, ומגיעה לנקודת איזון מצוינת להיברידיים חובבים. "כמו כל מתחרותיה, היא מספקת איכות תמונה מצוינת ומגבה זאת בפוקוס אוטומטי פשוט ונחוש… ווידאו טוב מאוד," כתבו ב-DPReview, "השילוב הזה הופך אותה לאטרקטיבית מאוד" dpreview.com.

3. פוקוס אוטומטי, IBIS, התחממות וממשק – הבדלים עיקריים

נגענו כבר ברבים מההיבטים הללו, אבל בואו נשווה במפורש כמה גורמי שימושיות קריטיים:

פוקוס אוטומטי (Autofocus): ה-R3 הוא המוביל הברור בצילום אקשן מבחינת פוקוס אוטומטי. מערכת Eye Control AF והמעקב החכם שלו הופכים אותו לעוצמתי במיוחד ברכישת נושאים במהירות the-digital-picture.com. הוא מיועד לאנשי מקצוע ש"מצלמים דברים שזזים מהר (חשבו על ספורט, ציפורים, פעוטות עם קפאין)", כפי שאמר זאת אחד הסוקרים בהומור canonrumors.com. הפוקוס האוטומטי של ה-R6 II הוא שני רק ל-R3 בסדרת קנון; רוב המשתמשים ימצאו אותו מספק בהחלט לצילומי פורטרטים, אקשן מזדמן וספורט חובבני. למעשה, עם העדכונים האחרונים, "רוב המשתמשים ימצאו את ביצועי ה-[R6 II] טובים אפילו ממצלמות קנון המודרניות למדי…" שקדמו לה, ולא רחוקות מהדגם המוביל (נאמר כי הפוקוס האוטומטי של ה-R5 Mark II אף משתפר מעט על פני ה-R3 במקרים מסוימים) ts2.tech. הפוקוס האוטומטי של ה-R5 C מצוין לסטילס (ברמה של R5/R6 II לנושאים סטטיים או בתנועה מתונה). בוידאו, הוא טוב מאוד אך לא לגמרי חסין לטעויות בתרחישי מעקב מאתגרים כמו ה-R3/R6 II, במיוחד אם הנושא שלך אינו אדם (למשל, צילום טבע בוידאו עשוי להיות קשה יותר).
ייצוב בגוף (IBIS): ל-R3 ול-R6 II יש; ל-R5 C אין. אם אתה מצלם הרבה בצילום ידני בתנאי תאורה נמוכה (למשל, אירועים בתוך מבנים, צילום רחוב בלילה), ה-IBIS של R3/R6 II עם 5 צירים נותן יתרון אמיתי – ייתכן שתקבל תמונות חדות ב-1/8 שנייה, שהיו יוצאות מטושטשות ב-R5 C ללא חצובה. בוידאו, IBIS עוזר להחליק רעידות קטנות, אך ליציבות כמו גימבל תצטרך עדיין ייצוב חיצוני. מכיוון שרבים ממשתמשי R5 C ירכיבו אותה על גימבל או חצובה לעבודה רצינית, היעדר IBIS לרוב מתקבל. אבל אם אתה, למשל, ולוגר טיולים שמצלם קטעים ביד, הייצוב של R6 II יחד עם ייצוב בעדשה יניבו וידאו יציב יותר מאשר ה-IS הדיגיטלי של R5 C. כפי שצוין, ה-IS הדיגיטלי של R5 C חותך מעט את התמונה ואינו יכול לעבוד לבד אם לעדשה אין IS (נדרש לפחות תקשורת אלקטרונית של אורך מוקד). המנצח ב-IBIS: R6 II ו-R3 (תיקו) – שניהם מצוינים, ה-R3 אולי מעט טוב יותר עם עדשות מסוימות עד 8 סטופים canon-europe.com.
התחממות ומגבלות הקלטה: ה-R5 C היא המלפפון הקריר – אין מגבלות זמן הקלטה מובנות, והיא מפזרת חום באופן אקטיבי. היא מיועדת להקלטות ארוכות (ראיונות, אירועים וכו'). גם ה-R3, בזכות הגוף הגדול והחיישן ברזולוציה נמוכה יותר, מתמודדת היטב עם חום – משתמשים מדווחים לעיתים נדירות על התחממות יתר, אפילו בצילום 4K/120 או 6K RAW לפרקי זמן ממושכים. ה-R6 II, למרות שיפור משמעותי לעומת ה-R6 המקורית, עלולה להתחמם בסופו של דבר ב-4K/60 אחרי כ-40-50 דקות בטמפרטורת חדר dpreview.com. לרוב החובבים זה בסדר (לעיתים נדירות מצלמים ברצף כל כך הרבה זמן), אבל זה משהו שכדאי לזכור, למשל, עבור צלם דוקומנטרי. ב-1080p או 4K/30p, ה-R6 II יכולה לצלם כמעט ללא הגבלה (הסוללה/כרטיס ייגמרו קודם). לאף אחת מהמצלמות האלו אין יותר את מגבלת הקליפ השרירותית של 30 דקות – קנון הסירה אותה ב-R6 II, וה-R3/R5 C, שמיועדות למקצוענים, מעולם לא הייתה להן. כך שזה יתרון גדול לעומת דגמים ישנים יותר.
ממשק משתמש ושליטה: ה-EOS R3 משתמשת במערכת התפריטים הסטנדרטית של קנון EOS (בדומה ל-R5 וכו'), עם עמודים נוספים לפיצ'רים מתקדמים (רשתות, וכו'). אם אתה משתמש ותיק של DSLR של קנון, תרגיש בבית. היבט ייחודי הוא תפריטי כיול Eye Control AF שבהם אתה רושם את העין שלך לתנאים שונים the-digital-picture.com. ל-R3 יש גם בקרים חכמים וג'ויסטיק AF, שניתן להתאמה אישית. ה-R6 Mark II גם שומרת על הממשק המוכר – יש לה חוגה נוחה עם מתג וידאו/סטילס, וקנון הוסיפה תפריט מהיר (Q) הניתן להתאמה אישית, שמשתנה בהתאם למצב סטילס או וידאו, מה שמבקרים מצאו שימושי dpreview.com. בסך הכול, השליטה ב-R6 II פשוטה ומלוטשת – אין לה את כל הפיצ'רים המתקדמים של ה-R3, אבל גם אין עקומת למידה תלולה.

ה-EOS R5 C היא קצת זיקית: במצב צילום סטילס, הממשק = קנון R טיפוסית. במצב וידאו, ברוך הבא ל-ממשק Cinema EOS. זה אומר מבנה תפריטים עמוק יותר שמותאם להגדרות וידאו (מצבי קידוד, LUTs וכו') ופריסת מידע שונה על המסך (רמות שמע, טיים-קוד וכו'). יש בהחלט עקומת למידה אם אינך רגיל למצלמות הקולנוע של קנון. עם זאת, הרבה צלמים היברידיים אוהבים את ההפרדה הזו כי היא בעצם נותנת לך שתי מערכות של זיכרון שריר – אתה יודע שכשהמצלמה במצב וידאו, הכול מותאם לקולנוע. אם אתה לא חזק בווידאו, זה יכול להרתיע בהתחלה (יש דברים כמו זווית תריס לעומת מהירות תריס, מוניטור גלים וכו', שצלמי סטילס אולי לא מכירים). אבל אתה לא חייב להשתמש בכל אלה – אפשר פשוט ללחוץ הקלט והמצלמה תצלם וידאו באוטומט אם תרצה. למעשה, ה-R5 C מורכבת כפי שתרצה – היא יכולה לגדול איתך ככל שתעמיק בצילום קולנועי.

דבר אחד שחשוב לציין לגבי תגובתיות הממשק : מאחר שה-R5 C חייבת לאתחל את עצמה בעת מעבר בין מצבים, לא ניתן לעבור מיידית, למשל, לצלם תמונה דוממת במהירות באמצע מצב וידאו. ה-R6 II וה-R3 מסוגלות לצלם תמונה ואז להמשיך לצלם וידאו בצורה כמעט חלקה (ל-R3 אפילו יש מצב לחילוץ תמונות סטילס מהווידאו). ה-R5 C מרגישה יותר כמו לשאת שתי מצלמות בגוף אחד מאשר היברידית אמיתית בלחיצה אחת. לרוב זה לא שובר עסקה, אלא אם כן אתם עוברים לעיתים קרובות בין צילום סטילס לווידאו באותו דקה.

לסיכום, מבחינת ממשק: ה-R6 II היא הידידותית ביותר למתחילים (מוכרת ופשוטה), ה-R3 מיועדת למקצוענים אך עדיין מוכרת (עם כמה תכונות AF נוספות להגדרה), ה-R5 C היא המורכבת ביותר בשל מערכת ההפעלה הכפולה, אך גם המותאמת ביותר להגדרות וידאו. כפי שאמר מגיב אחד, השימוש ב-R5 C מרגיש כמו "שתי אישיויות שונות לחלוטין שרצות על אותו מכשיר" cameralabs.com – אבל הדואליות הזו היא בדיוק היתרון שלה עבור צלם היברידי אמיתי.

4. קהל יעד ושימושים אידיאליים

כל אחת מהמצלמות האלו מיועדת לסוג יוצר מעט שונה. הנה מי שיפיק את המירב מכל אחת:

Canon EOS R3: זו נבנתה עבור מקצוענים שזקוקים למהירות, עמידות ואמינות מעל הכל. המשתמשים האידיאליים הם צלמי ספורט, צלמי טבע וציפורים, צלמי עיתונות, וכל מי שמצלם אקשן מהיר (ממכוניות מרוץ ועד בזים מעופפים). האחיזה המשולבת, האטימה למים ואבק, וחיי הסוללה הארוכים הופכים אותה למעולה גם עבור סביבות קשות או מרוחקות – למשל, מדריך ספארי שצריך לצלם כל היום, או צלם חדשות שמסקר סערה. היא מוגזמת לשימוש מזדמן; צלם נוף או סטודיו, למשל, עשוי להעדיף יותר מגה-פיקסלים (R5/R5 II של קנון או אפילו מתחרה ברזולוציה גבוהה). אבל למומחה האקשן, ה-R3 היא חלום. היא מתפקסת כל כך מהר ומצלמת כל כך בשקט (תריס אלקטרוני) שתתפסו רגעים שאחרים עלולים להחמיץ. קהל משני: צלמי וידאו שגם מצלמים אקשן – למשל, מי שמצלם ספורט וגם צריך סטילס במהירות גבוהה, או יוצר דוקומנטרי שעובד בתנאים מאתגרים (הגוף של ה-R3 וה-6K60 הופכים אותה ל-B-cam מצוינת למצלמת קולנוע). דבר אחד לציין: עם יציאת דגם הדגל R1 בסוף 2024, חלק ממשתמשי R3 בקצה העליון (כמו צלמי אולימפיאדה) עשויים לעבור ל-R1, אך קנון ציינה שה-R3 תישאר דגם "ממוקד מהירות" נפרד מתחת ל-R1 petapixel.com. עבור רוב המשתמשים, ה-R3 היא עדיין יותר מצלמה ממה שיצטרכו אי פעם לאקשן. כפי שכתבו בהומור ב-CanonRumors, "ה-R3 היא באטמן, מצוידת וממוגנת לחלוטין", מוכנה לכל דבר canonrumors.com.
Canon EOS R5 C: מצלמה זו מותאמת ליוצרי תוכן היברידיים של צילום ווידאו שבאמת זקוקים ליכולות מקצועיות בשני התחומים. חשבו על צלמי חתונות שגם מצלמים וידאו במהלך העבודה, יוצרי תוכן בודדים או יוצרי דוקו שרוצים גוף אחד לצילומי סטילס ברזולוציה גבוהה ווידאו קולנועי, או אפילו צלמי טיולים והרפתקאות שעשויים להישלח למשימה לספק גם תמונות באיכות הדפסה וגם קטעי וידאו באיכות שידור. היא גם בחירה ייחודית עבור צלמי וידאו VR – ה-R5 C מתאימה במיוחד לעדשת הדואל-פישאיי RF 5.2mm של קנון ללכידת 8K VR180. למעשה, מבקר אחד אמר בפשטות: "אם אתה רוצה לצלם וידאו 8K VR 180… ה-R5 C היא למעשה האפשרות היחידה" בליין של קנון diyphotography.net, מאחר שה-R5 מתחממת וה-R6 II לא מגיעה ל-8K. ה-R5 C גם מצוינת עבור יוצרי קולנוע עצמאיים ובתי הפקה קטנים העובדים על דוקומנטריים, סרטים קצרים או סרטי תדמית – היא מאושרת לנטפליקס ומציעה תמורה גבוהה למחיר. לעומת זאת, צלמי סטילס טהורים (במיוחד כאלה שלעולם לא מצלמים וידאו) לא קהל היעד של ה-R5 C. אם רוב העבודה שלך היא סטילס, ההמלצה של קנון – ושל המבקרים – היא לרכוש מצלמת סטילס ייעודית diyphotography.net (למשל EOS R5 Mark II, או R3, וכו', שיכללו IBIS ואולי ארגונומיה טובה יותר לצילום סטילס). באותו אופן, אם אתה מצלם רק וידאו ולעולם לא סטילס, ייתכן שתעדיף מצלמה כמו Canon C70 (שיש לה פילטרי ND מובנים ונוחות קולנועית נוספת), אלא אם אתה זקוק במיוחד למבנה הקומפקטי או ליכולות הצילום הגבוהות של ה-R5 C. נקודת החוזק של ה-R5 C היא עבור מי שעושה בערך 50/50 צילום סטילס ווידאו, או צוות שצריך "מצלמת B" רב-שימושית. לדוגמה, הפקה עשויה להשתמש ב-R5 C כמצלמת B למצלמת Cinema EOS, וגם להעביר אותה לצלם סטילס לצילומי מאחורי הקלעים – הכל עם מכשיר אחד. כפי שסקירת DIYPhotography סיכמה: "אם אתה בעיקר מצלם סטילס, קנה מצלמת סטילס; אם בעיקר וידאו, קנה מצלמת קולנוע. אבל אם אתה עושה בערך 50/50 או צריך מצלמת קולנוע שנייה, בהחלט לך על EOS R5 C." diyphotography.net זה באמת מסכם את העניין.
Canon EOS R6 Mark II: ה-R6 II מיועדת לחובבים ולחצי-מקצוענים שרוצים ביצועים גבוהים מבלי להיכנס לטריטוריית מחירי דגל. זו המצלמה עבור צלמים חובבים שמצלמים קצת מהכל – רגעי משפחה, טיולים, פורטרטים, אולי קצת ספורט או טבע בסופי שבוע – ורוצים תוצאות טובות כמו של מקצוענים. היא גם מצוינת עבור צלמי חתונות ואירועים בתקציב מוגבל: היכולות שלה בתנאי תאורה נמוכה וחריצי כרטיס כפולים הופכים אותה לאמינה לטקסים וקבלות פנים (למרות שרזולוציה גבוהה יותר כמו ב-R5/R3 מועדפת לעיתים על ידי צלמים ראשיים, ה-R6 II בהחלט יכולה לעשות את העבודה או לשמש כגוף שני מצוין). עבור יוצרי תוכן היברידיים (יוטיוברים, פרילנסרים, וידאוגרפים לעסקים קטנים), ה-R6 II מציעה כמעט את כל תכונות הווידאו שתצטרכו (4K60, 10-bit C-Log, ללא הגבלת זמן הקלטה) במחיר יחסית נגיש, וגם תמונות סטילס מעולות לתמונות ממוזערות או ללקוחות. היא למעשה ה"אול-ראונדר" של קנון – כפי שמאמר אחד ניסח זאת, "תחשבו על זה כך: ה-R3 היא באטמן… ה-R6 II היא נייטווינג – עדיין קשוחה, אבל קלה יותר לסחיבה." canonrumors.com במילים אחרות, ה-R6 II יכולה להתמודד עם הרבה ממה שהדגל מסוגל, בחבילה קלה וזולה יותר.

ה-R6 II לא מתמחה בתחום מסוים, וזה גם החוזקה שלה וגם מגבלה עבור משתמשים מסוימים. לדוגמה, צלם פורטרטים בסטודיו בנפח גבוה אולי ירצה יותר מ-24 מגה-פיקסל (אולי את ה-45 מגה-פיקסל של R5). צלם טבע מקצועי אולי יעדיף את האטימות למים וה-30fps RAW של R3. וידאוגרף ייעודי אולי ירצה תכונות כמו XLR או 8K שה-R6 II חסרה. וזה בסדר – לקנון יש דגמים אחרים למקרים כאלה. אבל עבור רוב החובבים שמתקדמים ממצלמות כניסה או סמארטפונים, ה-R6 II תרגיש כמו התגלות וסביר שתספק את הצרכים שלהם לשנים. כפי ש-DPReview ניסחו זאת, היא טובה ל"שלל משימות צילום ווידאו" אך "פחות טובה לצילום מקצועי שיכול להרוויח ממצלמה מתמחה יותר" dpreview.com.

מבחינת מחיר, ה-R6 II גם פוגעת בנקודת איזון. היא לעיתים קרובות במבצע סביב 2,000 דולר (גוף), מה שהופך אותה לתחרותית מאוד מול מתחרות (Sony A7 IV, Nikon Z6 II/Z7 II וכו'). אתם מקבלים את הפוקוס האוטומטי Dual Pixel המפורסם של קנון ואת מדע הצבעים שלה, בחבילה שלדברי הסוקר קן רוקוול, "אפשר לשלם הרבה יותר, אבל אי אפשר לקבל מצלמה טובה יותר בסך הכל בכל מחיר" מבחינת ביצועים מאוזנים kenrockwell.com (אולי קצת הגזמה, אבל זה מראה את הביטחון שה-R6 II הרוויחה).

5. ניתוח מחיר ותמורה לכסף

בואו נדבר דולרים (או יורו, פאונד…): כמה עולות המצלמות האלה נכון לאוגוסט 2025, והאם הן שוות את זה?

$5,399

canonrumors.com

מבצע במחיר של $3,999–$4,399

canonrumors.com

usa.canon.com

ערך:

צריך

“the EOS R3 was a fabulous camera for under $4000… it was on path to hit $3499 before tariffs hit”

canonrumors.com

החיסכון הסמוי

עבור קהל היעד שלה, ה-R3 שווה את זה

מחיר רגיל של כ-$3,899

מבצע בכ-$3,399 (גוף בלבד)

usa.canon.com

thenewcamera.com

cpricewatch.com

מצלמת סטילס נפרדת + מצלמת קולנוע נפרדת

"יותר מ-$1,000 זולה מה-EOS C70 והיא מצלמת 8K, בעוד שה-C70 עושה רק 4K,"

diyphotography.net

"לא תוכלו לרכוש שתי מצלמות באותה רמה בפחות מהמחיר של המצלמה הזו"

diyphotography.net

תמורה מצוינת למחיר

עלות המערכת האקולוגית

EOS R6 Mark II: בתחילה $2,499, ה-R6 II זכתה למבצעי מחיר שהביאו אותה ל-$2,199 מחיר רגיל ואפילו $1,999 במבצע usa.canon.com. קנון אף הציעה יחידות מחודשות בסביבות $1,799 באמצע 2025 cpricewatch.com. במחיר של כ~$2,000, המצלמה הזו היא מציאה ביחס למה שהיא מספקת. היא זולה מה-Sony A7 IV (שעולה $2,498) ובוויכוח מסוים אף מציעה מהירות טובה יותר ואוטופוקוס טוב יותר. היא דומה במחיר לניקון (ה-Z6 II זולה יותר אך ישנה יותר; ה-Z8 יקרה בהרבה אך מתקדמת יותר). מבחינת תמורה, רבים רואים ב-R6 II את העסקה המשתלמת ביותר בליין הפול-פריים של קנון. מקבלים חיישן 24MP חדש, כמעט את כל תכונות האוטופוקוס של ה-R3, ווידאו מתקדם. כהשקעה, היא גם בטוחה יותר אם אינך מקצוען שמרוויח מהציוד – $2,000 קל יותר לעיכול, וניתן להשקיע את החיסכון בעדשות (שלרוב הן ההשקעה הטובה יותר לטווח ארוך). פסק דין תמורה: מצוין לחובבי צילום היברידי. האזהרה היחידה היא שגרסת Mark III תגיע בסופו של דבר (השמועות מדברות על 2025/26), אך ה-Mark II עדיין חדשה יחסית ומקבלת תמיכה. לכל מי שמגיע מ-DSLR ישנה או מסדרת Rebel/M, ה-R6 II מציעה קפיצה ענקית ביכולות במחיר הוגן. תגובה של מבקר אחת בולטת: “אפשר לשלם הרבה יותר, אבל אי אפשר לקבל מצלמה טובה יותר בכל מחיר” לשימוש כללי kenrockwell.com – למרות שמדובר בדעה, זה מדגיש עד כמה ה-R6 II מאוזנת ביחס למחירה.

לסיכום, כל מצלמה מספקת תמורה טובה בנישה שלה: ה-R6 II היא אלופת התמורה לרוב האנשים; ה-R5 C היא עסקה משתלמת למי שבכל מקרה היה קונה שתי מצלמות; ה-R3, למרות שהיא יקרה, מתומחרת תחרותית לגוף מקצועי לספורט ויכולה להיות יקרת ערך למי שצריך את היכולות שלה. עוד דבר שחשוב לשקול: עלות העדשות. מצלמה טובה כמו העדשה שמחוברת אליה. מישהו עשוי להוציא $5,000 על R3, אבל סביר להניח שיש לו גם עדשות סופר-טלפוטו ב-$12,000 כדי לנצל אותה במלואה לצילום טבע. לעומת זאת, משתמש R6 II עשוי להסתפק בזום כללי של $1,000. קחו בחשבון את עלות המערכת – נדון בזה בהמשך.

6. תאימות עדשות ואקוסיסטם RF

כל שלוש המצלמות משתמשות ב-תושבת Canon RF, כלומר הן מקבלות באופן טבעי את עדשות סדרת RF של קנון. קנון מרחיבה את ליין ה-RF במהירות מאז 2018: כיום יש לא מעט עדשות L יוקרתיות (14-35mm f/4L, 15-35 f/2.8L, 24-70 f/2.8L, 70-200 f/2.8L, 100-500L, פריימים מ-14mm ועד 800mm וכו') וגם אפשרויות צרכניות (24-105 f/4-7.1, 24-50, 16mm f/2.8, 50mm f/1.8 וכו'). החדשות הטובות: מבחינה אופטית, עדשות ה-RF בדרך כלל מעולות, לעיתים קרובות מובילות בקטגוריה. שימוש באחת מהמצלמות האלו עם, למשל, RF 28-70mm f/2L או RF 85mm f/1.2L יכול להניב תוצאות מרהיבות. ה-ייצוב הוא גם חוזקה של המערכת – לרבות מעדשות ה-RF יש ייצוב אופטי שעובד יחד עם IBIS ב-R3/R6 II לטענות של עד 8 סטופים canon-europe.com.

כל שלוש המצלמות יכולות גם להשתמש בעדשות Canon EF ו-EF-S בצורה מושלמת באמצעות מתאמי EF-EOS R של קנון. זה משמעותי מאוד עבור מי שעובר מ-DSLR של קנון – ההשקעה בעדשות נשמרת. מניסיוננו, עדשות EF מפוקסות באותה מידה (ולפעמים טוב יותר, בזכות כיסוי AF טוב יותר במצלמות מירורלס) על גופים אלה כפי שעשו ב-DSLR המקוריים. כך שהמערכת כוללת גם עשרות שנים של עדשות EF. לדוגמה, משתמש R5 C או R6 II יכול להשתמש ב-EF 24-70mm f/2.8L II או ב-EF 70-200 f/2.8L IS III הקלאסית ולקבל תוצאות מצוינות. אפילו עדשות ייחודיות כמו עדשות קולנוע בממשק EF (ל-R5 C) או עדשות טילט-שיפט ניתנות להתאמה. ה-R5 C תומכת במיוחד בעדשות EF-S (במצב crop) ועדשות אנמורפיות עם אפשרויות דחיסה מחדש במצלמה canon-europe.com canon-europe.com – מחווה לשימוש הקולנועי שלה שאינה קיימת ב-R3/R6 II.

האתגר במערכת עדשות RF הוא בתחום עדשות צד שלישי ואפשרויות ביניים במחיר נגיש. קנון הייתה מגבילה ברישוי AF לצדדים שלישיים, כלומר Sigma, Tamron וכו', לא הוציאו עדשות RF עם פוקוס אוטומטי עד 2025 (מלבד כמה עדשות של Tamron שעברו מיתוג מחדש על ידי קנון עצמה). הדבר צוין במסקנת DPReview: “קנון מגבילה את בחירת עדשות צד שלישי” dpreview.com, מה שעלול לתסכל משתמשים עם תקציב מוגבל. קיימות כמה עדשות פוקוס ידני מצד שלישי (Samyang/Rokinon, Laowa וכו'), וכמה אפשרויות פוקוס אוטומטי ממותגים קטנים (ל-Viltrox היו כמה לפני שקנון הגבילה זאת). אך בהשוואה ל-Sony E-mount, RF היא מערכת סגורה יותר כרגע.

למי שרוכש R3 או R5 C, סביר שהוא משקיע ממילא בעדשות L של קנון, כך שזה פחות מהווה בעיה (משתמשים אלה דורשים את האמינות והאיכות של עדשות מקוריות). אך עבור משתמש R6 II שמחפש עדשת פורטרט זולה או זום צד שלישי, האפשרויות מוגבלות בממשק RF. פתרון עוקף הוא התאמת עדשות EF – ואכן, רבות מעדשות Tamron/Sigma EF עובדות מצוין בהתאמה. זה פשוט לא אלגנטי כמו גרסה מקורית. התקווה היא שעד סוף 2025 או 2026 קנון תפתח את הממשק או שיצוצו עוד אפשרויות צד שלישי (אולי באמצעות הנדסה הפוכה).

סיכום תאימות עדשות: כל שלוש המצלמות מציעות אפשרויות עדשה ותמיכה במתאמים זהות. ל-R5 C יש אולי יתרון מסוים כי, בהיותה חלק ממשפחת Cinema EOS, קנון משווקת אותה כמתאימה לעדשות הקולנוע RF וגם EF שלה (כמו עדשות Compact Cine פריים או אפילו ה-EF CN20 הגדולה, באמצעות מתאם). יש לה גם את נעל החיבור הרב-תכליתית החדשה שתומכת במתאם האודיו XLR של Tascam (ה-AD-E1/XLR2) – ראוי לציין שגם ל-R3 ול-R6 II יש נעל זו, כך שכולן יכולות להשתמש בה לשיפור כניסת האודיו, יתרון ליוצרי וידאו cameralabs.com.

שיקולי מערכת אקולוגית: טווח העדשות של Canon RF מכסה כמעט את כל אורך המוקד כיום, אך ב-2025 הם עדיין משחררים חלקים חסרים (למשל, 70-300 במחיר נגיש או עדשות פריים נוספות ב-f/1.4). אם אתה זקוק לעדשה ש-Canon עדיין לא מייצרת ב-RF, סביר להניח שתוכל להתאים גרסת EF. אבל אם עדשה מסוימת קריטית עבורך (למשל, מאקרו מסוים או טילט-שיפט), בדוק את התאימות שלה. המצלמות עצמן לא מגבילות את העדשות – לדוג', אפילו ה-R6 II יכולה להשתמש ב"לבנים הגדולות" (RF 400mm f/2.8 וכו') ביעילות לצילום טבע, וה-R3 כמובן נבנתה עבורן.

הערה נוספת: מכיוון של-R3 גוף גדול יותר, עדשות גדולות מסוימות מאוזנות עליה טוב יותר (נחמד לצלמי ספורט). ה-R5 C וה-R6 II עשויות להרוויח מהוספת גריפ סוללות בעת שימוש בעדשות כבדות של 300 מ"מ ומעלה, רק לנוחות האחיזה.

בשורה התחתונה, השקעה באחת מהמצלמות הללו משמעותה השקעה במערכת RF. האסטרטגיה של Canon הייתה להציע עדשות מעולות אך לעיתים קרובות במחירים גבוהים. כפי ש-DPReview אמרו בצדק, "חיבור ה-RF הוא יחסית צעיר ועדיין חסרים בו הרבה עדשות בטווח מחירים בינוני שחובבים היו רוצים… חיבור עדשת DSLR עם מתאם זה לא אותו דבר כמו שיהיו עדשות מודרניות ייעודיות" dpreview.com. זה נכון במיוחד עבור רוכשי R6 II, שעשויים להשתוקק לעדשות RF פריים/זום במחיר נגיש יותר. החדשות הטובות הן שהמערכת ממשיכה לגדול; Canon שחררה מספר עדשות RF חדשות ב-2023-2024 (כמו RF 135mm f/1.8L, RF 100-300mm f/2.8L, כמה עדשות RF-S APS-C בתקציב נמוך וכו').

סיכום: שלוש המצלמות הן השקעה בטוחה מבחינת עדשות אם אתה מחויב ל-Canon – יש לך קטלוג עצום של עדשות EF להסתמך עליו ונתיב עתידי של עדשות RF. רק תכנן תקציב בהתאם, כי כדי למצות את הפוטנציאל של, למשל, ה-AF של ה-R3 או ה-45MP של ה-R5 C, תרצה עדשה איכותית מלפנים.

7. עדכוני קושחה אחרונים וחדשות Canon (נכון ל-2025)

Canon המשיכה לתמוך בדגמים אלו עם שיפורי קושחה:

קושחת EOS R3: קנון שחררה מספר עדכוני קושחה, כשהאחרון והמשמעותי שבהם הוא v1.9.0 (יולי 2025) canonrumors.com. עדכון זה הוסיף כמה תכונות חדשות ומעניינות: למשל, מצב אבטחה עם סיסמה בעת ההפעלה לסוכנויות שצריכות לאבטח תמונות canonrumors.com, אפשרות לעדכן קושחה דרך סמארטפון (הורדה ישירה למצלמה) canonrumors.com, ותמיכה בכרטיסי CFexpress עד 8TB (!) למי שזקוק לאחסון עצום canonrumors.com. בנוסף, שופר מעקב AF במהלך זום בעדשות מסוימות canonrumors.com ותוקנו באגים נדירים (כמו תקלה בייצוב תמונה בעדשות EF ובעיית השחרה ב-HDMI) canonrumors.com. גם שיפורים קטנים כמו אפשרות לסימולציית חשיפה עם מבזקים נוספו canonrumors.com. כל אלה מראים את המחויבות של קנון לשמור את ה-R3 עדכנית לצרכים מקצועיים. גרסאות קושחה קודמות (v1.2 ו-v1.3 ב-2022) כבר הוסיפו שיפורים במיקוד אוטומטי לרכבים ואפשרויות התאמה אישית חדשות. ה-R3 כיום מוצר בשל ועדכונים מאוחרים אלה מעידים שקנון משייפת אותו לאורך זמן.
קושחת EOS R5 C: גם ה-R5 C קיבלה עדכונים, במיוחד קושחה v1.0.9.1 ו-v1.1.1.1 (אמצע 2025) community.usa.canon.com. עדכונים אלה אפשרו פונקציות חדשות בשימוש עם אחיזת סוללה עם מאוורר קירור (BG-CF החדש של קנון ל-R5 II) – למעשה מאפשרים ל-R5 C לנצל את האביזר הזה אם מחובר usa.canon.com. כמו כן הורחבה תאימות העדשות וסביר ששופרו אלגוריתמים של AF במצב וידאו (אם כי הערות השחרור של קנון מתמקדות בשיפורים טכניים). העדכונים ל-R5 C פחות מתוקשרים מאלו של ה-R3, אך ניתן למצוא הערות רשמיות של קנון המאשרות שיפורים ותיקוני באגים. ביולי 2025, ה-R5 C הייתה בגרסה v1.1.1.1, מה שמרמז על עדכון משמעותי מעבר לקושחת ההשקה, וכנראה משלב משוב ממשתמשים לגבי AF ושימושיות.

canonrumors.com

מצב סימולציית OVF

באפר צילום מוקדם

בחדשות קנון, הכותרות הגדולות בסוף 2024 ו-2025 כללו השקות דגמים חדשים שמשפיעות על מיקומן של שלוש אלו בליין:

חיישן מוערם ומואר מאחור

פוקוס אוטומטי בשליטה בעין

8K עד 60p

Canon Log 2, false color, waveform, אודיו 4 ערוצים

סוללת LP-E6P עוצמתית חדשה

מה זה אומר עבור השלישייה שלנו:

Canon EOS R1: לאחר ציפייה רבה, קנון סוף סוף חשפה את EOS R1 כדגם דגל חדש ב-2024 (עם זמינות בסוף 2024/תחילת 2025). ה-R1 ממוקמת מעל ה-R3, ומיועדת לאלו שרוצים ביצועים ללא פשרות לספורט, חדשות ואפילו שימוש קולנועי. היא כוללת חיישן מוערם 24.2 מגה-פיקסל כמו ב-R3 אך כנראה עם קריאה מהירה אף יותר (קנון הדגישה שיפור ברולינג שאטר, צילום רצף 40fps עם פוקוס אוטומטי וכו'). usa.canon.com usa.canon.com. יש לה טכנולוגיה חדשנית כמו חישה "מצטלבת" בחיישן לשיפור הפוקוס (אולי גלובל שאטר? לא מאושר, אך כנראה לא גלובלי מלא). למעשה, זו המקבילה חסרת המראה לסדרת 1D. המחיר: 6299$ usa.canon.com. למי ששוקל R3, ה-R1 עשויה להיות האופציה האולטימטיבית אם התקציב מאפשר – אם כי מבחינת תמורה, ה-R3 בכמעט 2000$ פחות (מחיר רחוב) עשויה להיות חכמה יותר לרבים. קנון עצמה אמרה שה-R1 מיועדת למקצוענים בספורט, עיתונות, והפקות וידאו ברמה גבוהה usa.canon.com, מה שמרמז שייתכן ויש לה יותר תכונות וידאו (יש שמנחשים EVF של 9.44 מיליון נקודות, אולי וידאו 8K כמו ב-R5 II או ניהול חום טוב יותר). נכון לאוגוסט 2025, ה-R1 כבר בשטח בידיהם של צלמים מובילים. עבור רוב הצרכנים, זו הגזמה ויקרה מאוד. אבל זהו סימן למחויבות של קנון לשוק המקצועי.
קושחת Canon EOS R6 Mark II “רשתות פורטרט”: ידיעה קטנה – קנון הוסיפה ביולי 2025 תכונה בקושחה הנוגעת להנחיות קומפוזיציה לפורטרטים (קן רוקוול התייחס לתכונת “Portrait Grids” עבור R6 II kenrockwell.com). זהו שיפור קטן לצלמי פורטרטים, שמראה שגם תכונות נישתיות מתווספות בקושחה.
חדשות עדשות: קנון המשיכה להשיק עדשות RF כמו RF 100-300mm f/2.8L (עדשת ספורט יקרה ב-9500$), RF 200-800mm (שמועה), ומילאה פערים. בנוסף, מעניין ש-קנון הכריזה על סדרת מצלמות וולוגינג “PowerShot V10/V1” ואולי גם EOS R50 V ו-R8 V (גרסאות ממוקדות וידאו) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. זה לא משפיע ישירות על R3/R5C/R6II, אך מראה שקנון מפלחת מוצרים ליוצרים גם ברמת הכניסה.

R5 C הוזכרה בהודעת שירות

diyphotography.net

תומכת באופן פעיל במצלמות האלו

תוכנית "החלף-ושדרג" באמצע 2025

canonrumors.com

R5 Mark II ו-R1 קיימות

ייתכן ש-R6 Mark III בדרך

digitalcameraworld.com

עדכוני הקושחה של קנון שיפרו את R3, R5C, R6II לעומת ההשקה

דגמי מירורלס עדכניים ועתידיים

Canon EOS R1: אושרה והושקה ב-2024, זוהי ה-דגל החדשה. חשבו עליה כיורשת ה-1D X Mark III ללא מראה. עם חיישן מוערם של 24 מגה-פיקסל ומהירות צילום של 40 תמונות לשנייה, היא מיועדת לרמת העליונה ביותר של צלמי ספורט, אקשן וחדשות usa.canon.com usa.canon.com. ככל הנראה היא עולה בביצועיה על ה-R3 באוטופוקוס ובמהירות (אם כי עד כמה – עוד נראה; דיווחים ראשוניים מצביעים על שיפורים הדרגתיים ומעקב מדויק אף יותר). יש לה גם יכולות וידאו מרשימות (קנון ציינה 6K RAW ואוטופוקוס מתקדם בוידאו) usa.canon.com. ה-R1 למעשה ממוקמת מעל ה-R3 – אז אם ה-R3 היא "מטוס קרב", ה-R1 היא החללית. היא תהיה מוגזמת עבור 99% מהמשתמשים, אך היא מחזקת את מערך המקצוענים של קנון. מי שוויתר על רכישת R3 כי רצה את דגם הדגל האמיתי, עשוי ללכת על R1. עבור אחרים, ה-R3 נותרת בחירה משתלמת יותר שכבר עכשיו מאוד חזקה. למעשה, ה-R1 וה-R3 "יפנו לצלמים שונים", כפי שאמרו מנהלי קנון petapixel.com – בדומה לאופן שבו סדרות 1D ו-5D התקיימו יחד.

45 מגה פיקסל, היברידית מהירה

usa.canon.com

פוקוס אוטומטי בשליטת עין (Eye Control AF)

usa.canon.com

“Intelligent AF”

וגם

usa.canon.com

הסוללה החדשה (LP-E6P)

usa.canon.com

Canon EOS R6 Mark III: זה שמועה. טחנת השמועות מציעה ש-R6 Mark III עשויה להגיע בסוף 2025 או תחילת 2026, וייתכן שהיא תמקם את סדרת R6 ברמה גבוהה יותר. יש שמועה שאולי תשתמש ב-חיישן מוערם 24MP מה-R3 digitalcameraworld.com, מה שייתן לה קריאה מהירה בהרבה ואולי יכולת של 30fps. ייתכן גם שתירש את עינית ה-EVF ברזולוציה גבוהה של R5 (5.76M-dot) ואולי חריצי CFexpress/SD כפולים digitalcameraworld.com. למעשה, ה-R6 III עשויה להפוך ל-"תינוקת R3" במובנים רבים – ואם זה נכון, זו תהיה קפיצה ענקית. כמובן, אלה שמועות ויש לקחת אותן בערבון מוגבל. אם קנון תעשה זאת, זה עשוי להעלות את המחיר (אולי R6 III תעלה $2999 במקום $2499). אבל זה מראה על כוונת קנון להביא בסופו של דבר חיישנים מוערמים גם לדגמים נמוכים יותר ככל שהטכנולוגיה תוזל. R6 III עם חיישן מוערם תאתגר ישירות את סדרת A9 של סוני או את ה-Z6 III השמועתי של ניקון. אם אתה שוקל לקנות R6 II עכשיו, אני אומר – אל תדאג, ה-R6 II כבר מצוינת, ו-R6 III היפותטית כנראה רחוקה לפחות שנה. אבל זה באופק לפי דיבורים בתעשייה digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
Canon EOS R7 Mark II: בצד ה-APS-C, שמועות רבות סובבות סביב R7 Mark II שעשויה להיות שונה לחלוטין. ה-EOS R7 הנוכחית היא 32.5MP APS-C ב-15fps, סבירה אך לא פורצת דרך. לעומת זאת, ה-Mark II השמועתי עשוי ללכת על חיישן מוערם (אולי אפילו חיישן תלת-שכבתי לפי פטנט של קנון) ואולי ללא תריס מכני (אלקטרוני בלבד) digitalcameraworld.com. יש שאומרים שהיא עשויה להיות כמו "מיני R5" עם כ-40MP APS-C (שזה בערך 16-17MP מקביל ב-APS-C crop של פול פריים) ווידאו 8K, בנוסף למהירות גבוהה digitalcameraworld.com. ומסקרן, יש שמועה שה-R7 II עשויה להיות גדולה יותר בגוף כדי להכיל את ידית הקירור האופציונלית של R5 II digitalcameraworld.com. אם כל זה נכון, ה-R7 II עשויה להיות חיית APS-C לספורט/חיות בר עבור מי שרוצה טווח נוסף מה-crop factor. היא עשויה להשתלב מתחת ל-R6 II/III בסדרה אך לשרת קהל אחר (צפרים בתקציב, וכו'). עם זאת, אלה שמועות לא מאומתות.

מצלמה בפורמט מלא בעיצוב רטרו

“EOS RE-1”

digitalcameraworld.com

צורת גוף

digitalcameraworld.com

EOS R8 V / R50 V (דגמי ולוגינג): Canon כבר השיקה EOS R50 V (גרסה של R50 עם התאמות קושחה ממוקדות וידאו) והשמועות אומרות שR8 V בפורמט מלא עשוי להגיע digitalcameraworld.com. אלה בעצם דגמים קיימים שמותאמים ליוצרי תוכן – למשל, הוספת תכונות כמו מצבי וידאו אנכי, אולי כלים מובנים לסטרימינג וכו'. השמועה על R8 V מצביעה על כך שהוא ימלא פער בין צרכנים לקולנוע, וייתן ליוצרי וידאו מתחילים כלי נגיש יותר עם קודקים מתקדמים (4K60 לא חתוך וכו') digitalcameraworld.com. במחיר שמועתי של כ-$1799, ה-R8 V עשוי להיות אטרקטיבי ליוצרי וידאו מתחילים שלא צריכים את תכונות הצילום של R6 II. זה מראה ש-Canon פונה במיוחד לשוק היוצרים.
סינמה EOS: למרות שאינן "מצלמות חסרות מראה" באותו מובן, סדרת הקולנוע של קנון היא חלק מהמערכת האקולוגית שרלוונטית למשתמשי R5 C. שמועות מזכירות EOS C400 ו-EOS C80 כמצלמות קולנוע עתידיות digitalcameraworld.com. ה-C400 עשויה להיות מצלמת קולנוע בפורמט מלא מעל ה-C300 Mark III, וה-C80 ייתכן שתהיה מצלמת קולנוע ברמת כניסה. אלו עשויות להשפיע על האטרקטיביות של ה-R5 C; לדוגמה, אם קנון תשיק C80 במחיר של כ-3-4 אלף דולר, ייתכן שחלק מהצלמים יעדיפו אותה על פני R5 C (מוותרים על יכולות צילום סטילס לטובת תכונות וידאו נוספות כמו ND מובנה). יש גם דיבורים על כך שקנון בוחנת מצלמות VR תלת-ממד ואפילו מצלמה עם גימבל מובנה (בדומה למתחרה של DJI Pocket) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – אם כי אלו יותר ניסיוניות.

לסיכום, הסדרה הנוכחית של קנון (נכון לאוגוסט 2025) התרחבה: EOS R3 ו-R1 בראש למהירות, EOS R5 II להיברידית ברזולוציה גבוהה, EOS R5 C להיברידית עם נטייה קולנועית, EOS R6 II כמצלמת אמצע רב-שימושית, EOS R7 ל-APS-C ספורט/טבע, EOS R8/R/RP לכניסה לפורמט מלא, EOS R50/R100 לכניסה ל-APS-C, וספיישלים ייעודיים שעשויים להגיע (RE-1 רטרו, גרסאות ולוגינג).

למי שמתלבט בין R5 C, R3 ו-R6 II כיום, כדאי לדעת ש-אף אחת מהן לא מיושנת – לכל אחת יש מקום רלוונטי. ה-R3 עדיין האחרונה בסדרת ה-"3", ה-R5 C עדיין הגוף ההיברידי-קולנועי האמיתי היחיד ב-RF, וה-R6 II עדיין העדכנית בסדרת ה-6. סביר שיישארו עדכניות לפחות עד 2026 ל-R3/R5C ואולי 2025 ל-R6 II אם Mark III תושק בסוף השנה הבאה. ואם תשקיע באחת מהן, יש לך מסלול שדרוג בתוך המערכת של קנון ככל שייצאו דגמים חדשים.

לסיכום: ה-Canon EOS R3, R5 C, ו-R6 Mark II כל אחת מהן מציעה שילוב ייחודי של תכונות ליוצרים שונים. ה-R3 היא מכונת מהירות שנבנתה עבור מקצוענים בקו החזית של האקשן; ה-R5 C היא היברידית דו-שימושית שמעניקה לך למעשה מצלמת סטילס ומצלמת קולנוע במכשיר אחד; וה-R6 II היא סוס עבודה רב-שימושי שמביא ביצועים מתקדמים לידיים של חובבים. כל אחת מהן זכתה לשבחים ממומחים – בין אם זה ה"אוטופוקוס המדהים" של ה-R3 canonrumors.com, ה-R5 C שהיא "המצלמה שצלמי וידאו רצו שה-R5 תהיה" cameralabs.com, או ה-R6 II שהיא "סכין שוויצרית" ש"בולטת" בקטגוריה שלה dpreview.com. בבחירה, שקול את השימושים העיקריים שלך ואת התקציב: מקצועני ספורט/חיות בר ייטו ל-R3, יוצרי היבריד או קולנוענים עצמאיים עשויים להעדיף את ה-R5 C, ורוב האחרים יקבלו מענה מצוין (ואף מעבר לכך) מה-R6 II. החדשות הטובות הן שמערכת המירורלס של קנון התבגרה – לא משנה במה תבחר, תקבל כלי צילום מהשורה הראשונה הנתמך על ידי אקוסיסטם חזק (אם כי לעיתים יקר) ושיפורים מתמשכים. כפי שאמר צלם אחד, "אי אפשר לטעות – זה רק עניין של למצוא את האלוף שלך בזירה עם הטבעת האדומה של קנון" canonrumors.com.

(INVOKE)

מקורות: מפרטים רשמיים של Canon והודעות לעיתונות canon-europe.com canon-europe.com usa.canon.com; סקירות מעשיות מ-DPReview dpreview.com dpreview.com, PetaPixel petapixel.com petapixel.com, Canon Rumors (Heidi Loren) canonrumors.com canonrumors.com; CameraLabs ו-DIYPhotography לתובנות על R5 C cameralabs.com diyphotography.net; וחדשות תעשייה מ-Canon Rumors ו-Digital Camera World על השקות עתידיות canonrumors.com digitalcameraworld.com. כל מקור מצוטט מסומן בגוף הטקסט לאימות.

Every CANON Mirrorless Camera EXPLAINED (in 2 Minutes)

צפה בסרטון זה ביוטיוב.

Tags: השוואה, מצלמות, קנון