Astrofotografski dvoboj: Sony A7 IV vs Canon EOS Ra vs Nikon D810A – koji najbolje hvata svemir?
Astrofotografija pomiče granice foto opreme, zahtijevajući iznimnu osjetljivost na slabom svjetlu, performanse pri dugim ekspozicijama i specijalizirane značajke za snimanje čuda noćnog neba. U ovom usporednom testu, uspoređujemo tri teškaša – Sonyjev moderni Alpha 7 IV, Canonov specijalizirani EOS Ra i Nikonovu legendarnu D810A – kako bismo vidjeli koji fotoaparat najviše briljira u fotografiranju zvijezda, maglica i planeta. Analizirat ćemo performanse senzora, šum pri visokim ISO vrijednostima, osjetljivost na H-alfa (duboko crvenu) svjetlost, termalni šum, upotrebljivost na terenu, trajanje baterije, ekosustave objektiva, pomoć pri fokusiranju, dinamički raspon i kompatibilnost dodatne opreme. Uključit ćemo i mišljenja stručnjaka i stvarna korisnička iskustva, kao i najnovije cijene i prognoze za 2025. Bilo da ciljate na oštre prizore Mliječne staze ili detaljne duboke maglice, nastavite čitati kako biste saznali koji je od ovih fotoaparata (ako ijedan) ultimativni alat za snimanje svemira.
Senzori i osjetljivost: Rezolucija nasuprot noćnom vidu
Sva tri fotoaparata su punog formata (35 mm), ali njihovi senzori koriste različite pristupe. Sony A7 IV ima CMOS senzor s pozadinskim osvjetljenjem od 33 megapiksela (približno 5,12 µm veličina piksela) – čip visoke rezolucije opće namjene predstavljen 2021. godine. Unatoč rezoluciji, testeri su bili “potpuno nevjerojatno iznenađeni” koliko su slike na visokim ISO vrijednostima bile čiste – čak su i ekspozicije na ISO 12.800 pokazivale izuzetno malo šuma alphauniverse.com. Zapravo, performanse A7 IV pri slabom svjetlu uspoređuju se sa Sonyjevim 12MP A7S III (specijalist za slabo svjetlo), ali s gotovo tri puta više piksela alphauniverse.com. Sonyjev BSI dizajn senzora i napredna obrada omogućuju izvrsnu kvantnu učinkovitost, dajući A7 IV snažnu reputaciju u scenama sa slabim osvjetljenjem.
Za razliku od toga, Canonov EOS Ra (2019) i Nikonov D810A (2015) posebno su izrađeni za astronomiju, svaki s modificiranim provjerenim full-frame senzorom. EOS Ra koristi isti 30,3MP CMOS senzor kao EOS R (približno 5,36µm piksela), ali s jedinstvenim dodatkom: njegov optički IR-cut filter je modificiran kako bi propuštao “otprilike 4× više” svjetla na kritičnoj valnoj duljini vodikovog alfa zračenja od 656 nm astrobackyard.com. To čini Ra četiri puta osjetljivijim na duboko crveni sjaj maglica nego obični EOS R – što je velika prednost za snimanje bogatih grimiznih nijansi emisijskih maglica. Ra zadržava Canonov Dual Pixel CMOS AF i 14-bitni CR3 RAW izlaz, a Canon je čak dodao i 30× povećanje u live view načinu (naspram 10× na EOS R) kako bi omogućio ultra-precizno fokusiranje na zvijezde astrobackyard.com. Osnovni ISO raspon je 100–40.000 (proširivo do ISO 102.400), koristeći stariji, ali dobro poznat senzor poznat po pristojnom dinamičkom rasponu i niskoj razini šuma pri umjerenim ISO vrijednostima space.com. Međutim, neki recenzenti napominju da Ra-ov šum pri visokim ISO vrijednostima nije najbolji u klasi – “performanse pri slabom svjetlu/visokom ISO-u mogle bi biti bolje,” priznaje jedna recenzija space.com, ističući da noviji senzori poput onih u Sony A7 III ili Canonovom vlastitom R6 mogu proizvesti čišće fotografije pri ekstremnim ISO vrijednostima space.com space.com. Canonov cilj s Ra nije bio obaranje ISO rekorda, već maksimalizacija osjetljivosti na astronomske objekte; kao što ćemo vidjeti, u tome u potpunosti uspijeva.Nikonov D810A temelji se na 36,3MP senzoru iz D810 (veliki 4,88µm pikseli) i bio je “prvi svjetski full-frame fotoaparat posvećen astrofotografiji” kada je debitirao dpreview.com dpreview.com. Nikon je za D810A razvio poseban IR-cut filter koji je “mnogo precizniji”, propuštajući četiri puta više H-alfa svjetla nego običan DSLR dpreview.com. U suštini, kao i Ra, D810A može snimiti duboko crveno svjetlo iz maglica koje obični fotoaparati uglavnom blokiraju. Dodatno, Nikon je uklonio optički low-pass filter (OLPF/AA filter) s ovog senzora, maksimizirajući njegovu izvornu oštrinu za precizne zvijezde astronomy.com. Sam senzor bio je široko hvaljen zbog dinamičkog raspona (osnovni ISO je podignut na 200 kod D810A, dijelom radi optimizacije karakteristika šuma za duge ekspozicije). U praksi, astrofotografi su smatrali da je kvaliteta slike D810A izvanredna: “visoka kvaliteta slike D810A dolazi od izvrsnih performansi senzora pri niskom šumu,” navodi jedna recenzija Sky & Telescope astropix.com. Njegova osjetljivost na duboko crvenu i široki 14-bitni dinamički raspon omogućuju mu da “otkrije i najslabije detalje” u maglicama koje raniji fotoaparati nisu mogli dpreview.com. Rani testeri bili su zapanjeni čistim izlazom – jedan recenzent Astronomy Magazinea izvijestio je da je “kromatski šum…bio potpuno odsutan na ISO 1600” na D810A, a fotoaparat je izvlačio boje i detalje u sjeni “daleko iznad svega na što sam navikao” astronomy.com. Zapravo, usporedbe su pokazale da 36MP D810A odgovara performansama šuma na visokim ISO vrijednostima Nikonovog 24MP D750 (koji je sam po sebi odličan za slabo svjetlo) – impresivan podvig. “D810A odgovara performansama D750 na visokim ISO vrijednostima…otprilike za jednu stepenicu bolji od D810,” napisao je astro-pejzažni fotograf Adam Woodworth, nazvavši ga “prekretnicom u astrofotografiji, s nevjerojatnim performansama na visokim ISO vrijednostima” nikonrumors.com nikonrumors.com. Ukratko, Nikonov senzor daje nizak šum i široku dubinu bunara, što je neprocjenjivo za snimanje slabog svjetla zvijezda tijekom dugih ekspozicija.Sažetak: Sve tri kamere nude izvrsne senzore, ali s različitim ravnotežama. Sony A7 IV je moderan svestrani uređaj – visoka rezolucija s iznenađujuće niskom razinom šuma (njegov pozadinski osvijetljen dizajn i obrada daju mu prednost u čistom high-ISO outputu alphauniverse.com), iako nema izvornu Hα osjetljivost zbog svog standardnog filtra. Canon Ra i Nikon D810A žrtvuju dio svestranosti za opću upotrebu kako bi pojačali osjetljivost u crvenom rasponu maglica – oba propuštaju otprilike 4× više Hα nego obični modeli astrobackyard.com astropix.com, što ih čini idealnima za fotografiranje dubokog svemira bez ikakvih modifikacija. Senzor D810A nudi najvišu rezoluciju i dinamički raspon (i nema AA filtra), Ra-ov senzor ima nešto nižu rezoluciju, ali je i dalje full-frame i uparen s najnovijim Canonovim mirrorless sustavom, dok Sonyjev senzor pruža srednju rezoluciju s vrhunskim performansama u pogledu šuma, iako zahtijeva naknadnu modifikaciju kako bi se izjednačio s ostalima u snimanju maglica. Sljedeće, istražit ćemo kako se ove razlike senzora odražavaju na stvarne performanse u astrofotografiji.
Performanse pri slabom osvjetljenju i problemi “Star Eater”-a
Kada snimate noćno nebo, performanse pri visokim ISO vrijednostima i upravljanje šumom su ključni. Tu dolaze do izražaja generacijske razlike. Sony A7 IV je hvaljen zbog stvaranja čistih fotografija u tamnim uvjetima – primjerice, astrokrajobrazna fotografkinja Rachel Jones Ross bila je “potpuno u nevjerici” zbog nedostatka šuma na noćnoj fotografiji s jednom ekspozicijom pri ISO 12.800 alphauniverse.com. To svjedoči o Sonyjevoj agresivnoj redukciji šuma i kvaliteti očitavanja senzora. Štoviše, Sonyjevi fotoaparati iz prošlosti imali su zloglasan problem “star eater” (ugrađeni algoritam za smanjenje šuma koji je mogao zamijeniti slabe zvijezde za vruće piksele i zamutiti ih na ekspozicijama dužim od nekoliko sekundi). U starijim modelima poput originalnog A7S ili A7R II, to je zabrinjavalo astrofotografe. Srećom, u novijim Sony modelima poput A7 IV, ovaj je problem uvelike ublažen. Iskusni korisnici izvještavaju da “star eater nije očit na fotografijama zvjezdanog krajolika [images]” kod novijih Alpha modela, te da je prikaz uživo “vrlo niskog šuma, što je apsolutni plus” pri kadriranju noćnih snimaka cloudynights.com. Drugim riječima, A7 IV ne briše očito zvijezde na dugim ekspozicijama kao što su to činili neki raniji Sony modeli, osobito ako snimate u nekomprimiranom RAW formatu i isključite nepotrebnu redukciju šuma. Njegova čistoća pri visokim ISO vrijednostima i odsutnost agresivnog RAW filtriranja čine ga pouzdanim za snimanje zvjezdanog neba – veliki preokret za Sony koji sada svrstava A7 IV među najbolje fotoaparate za slabije osvjetljenje space.com space.com.Canon EOS Ra koristi Canonov DIGIC 8 procesor i nasljeđuje karakteristike senzora modela EOS R. Canonovi RAW fajlovi povijesno nikada nisu imali problem “star eater”; umjesto toga, korisnicima daju mogućnost primjene redukcije šuma kod dugih ekspozicija (koja koristi tamni kadar za oduzimanje vrućih piksela) ili da je isključe. Ra pri dugim ekspozicijama pokazuje nizak termalni šum za svoju klasu, a korisnici Canona često ističu ujednačen uzorak šuma koji se dobro kalibrira slaganjem više kadrova. Međutim, pri vrlo visokim ISO vrijednostima (recimo 25.600+), starija tehnologija senzora kod Ra pokazuje nešto više zrna nego kod novijih konkurenata. “Slike na visokim ISO vrijednostima su čišće iz [drugih fotoaparata], a [Ra] malo zaostaje po pitanju zrna na ISO-u,” navodi se u jednoj recenziji, uspoređujući rezultate Ra s onima Sony A7 III i Nikon Z6 space.com. To znači da za ekstremne ISO noćne snimke (npr. nemotrirane snimke Mliječne staze na ISO 6400–12800), Ra možda neće biti baš toliko bez šuma kao A7 IV ili moderni 20MP senzor poput onog u EOS R6 space.com. No, razlika se često može nadoknaditi slaganjem kadrova ili korištenjem star trackera. Važno je napomenuti da Ra-ova H-alfa prednost često nadmašuje njegov nešto viši šum – čak i ako ima malo više luminancijskog šuma, hvatate puno više signala maglina koji drugi fotoaparati jednostavno nikada ne bi zabilježili. Što se tiče vjernosti boja, Ra proizvodi izražene, živopisne crvene nijanse u maglinama koje bi standardni fotoaparat potpuno propustio astrobackyard.com. Postoji jedna napomena: neki korisnici Ra primijetili su da svijetle zvijezde ili planeti mogu pokazivati blagi magenta oreol ili artefakt “duha”. Smatra se da je to uzrokovano modificiranim senzor filterom koji propušta malo duboko crvenog/IR svjetla koje bi normalni filteri blokirali space.com. Na primjer, planet Mars se na nekim Ra slikama pojavio s ljubičasto-crvenim oreolom space.com. Astrofotografi dubokog svemira to obično suzbijaju dodatnim vanjskim filterima ili u postprocesiranju, tako da to nije presudno, ali je zanimljivost na koju treba obratiti pažnju – u biti nuspojava Ra-ove supermoći propuštanja tih daleko crvenih valnih duljina.
Nikon D810A, iako je nekoliko godina stariji, dizajniran je s astrofotografijom na umu, a Nikon se potrudio izbjeći bilo kakvo miješanje u raw podatke koje bi moglo zasmetati astro korisnicima. Posebno, D810A “nema problem ‘star eater’ koji su imali rani Nikon DSLR-ovi” – raniji modeli su povremeno primjenjivali redukciju šuma koja je mogla ukloniti slabe zvijezde, ali Nikon je osigurao da RAW izlaz D810A sačuva i najsitnije točke svjetlosti astropix.com. Ovaj fotoaparat je također uveo poseban Long Exposure Manual (M) način rada* koji omogućuje ekspozicije duže od 30 sekundi u samom aparatu bez vanjskog daljinskog upravljača. Fotograf može postaviti brzine zatvarača od 60, 120, 240 sekundi itd., do impresivnih 900 sekundi (15 minuta) izravno na fotoaparatu astropix.com astropix.com. To znači manje petljanja u mraku s tajmerima ili kablovima za višeminutne snimke maglica – promišljena značajka za astro rad. Što se tiče šuma, senzor D810A ostaje izvrstan. Njegov read noise na niskim ISO vrijednostima je zanemariv (otuda legendarni dinamički raspon), a na visokim ISO vrijednostima je u rangu s najboljima iz tog doba. Kao što je spomenuto, odgovarao je performansama pri slabom svjetlu Nikonovih 24MP senzora, što je bilo ugodno iznenađenje za mnoge nikonrumors.com. Dark frameovi s D810A pokazuju vrlo nizak pattern noise; jedan astro recenzent je naveo da je bio “zapanjen” izostankom ružnih mrlja boje u dugim ekspozicijama astronomy.com. Neke nišne rasprave iz 2025. istaknule su da Nikon DSLR-ovi, uključujući D810A, mogu pokazivati slabe koncentrične prstenaste artefakte pod određenim uvjetima flat-field kalibracije (zbog Nikonove interne obrade vinjetiranja na nekim modelima) cloudynights.com. Ipak, nekoliko vlasnika D810A izjavilo je da “nikada nisu vidjeli” takve prstenove u godinama korištenja i da je to uglavnom nebitno uz pravilnu flat-frame tehniku cloudynights.com cloudynights.com. Ukratko, performanse D810A po pitanju šuma su vrhunske za DSLR: izuzetno nizak termalni šum, bez “star-eatinga” i visoka ISO sposobnost koja prkosi njegovoj visokoj rezoluciji.
U praktičnim terminima: Za noćne pejzaže iz jedne ekspozicije, Sony A7 IV će dati vrlo čiste rezultate uz minimalnu gnjavažu – vjerojatno je najbolji od ova tri za jasnoću pri visokim ISO vrijednostima (neki testeri ga čak nazivaju “savršenim spojem” Sonyjeve tehnologije visoke rezolucije i slabog osvjetljenja alphauniverse.com). Canon EOS Ra može pokazati nešto više šuma na razini piksela, ali hvata detalje koje nijedna nemodificirana kamera ne može – one slabe crvene emisijske regije – tako da vaše slike zapravo mogu prikazati više unatoč malo zrnastosti. A uz slaganje i obradu, Ra-ovi RAW-ovi se lijepo očiste; također ima jedinstvenu kompenzaciju RAW balansa bijele u kameri koja pokušava prikazati normalne dnevne boje unatoč modificiranom filtru (tako da ne dobijete potpuno crveno-tonirani RAW za prizemne snimke) space.com. Nikon D810A se dobro drži, s nevjerojatnim dinamičkim rasponom koji koristi za snimanje slabih dubokih nebeskih objekata i razinama šuma koje su bile vodeće u klasi i još uvijek vrlo konkurentne. Njegov jedini nedostatak je što je DSLR iz 2015. – što znači da nema stabilizaciju na senzoru niti moderne trikove za smanjenje šuma – ali ono što je u RAW-u je čisto i detaljno. Mnogi astrofotografi još uvijek hvale kvalitetu slike D810A; Nikon ga je sam reklamirao kao “najbolju kvalitetu slike u povijesti Nikon digitalnih SLR fotoaparata” pri lansiranju astropix.com, a korisnici su smatrali da je ta tvrdnja opravdana na terenu. Proizvodi prekrasne, slike s malo šuma, posebno kada se koristi na ISO 200–1600 gdje njegov dinamički raspon i vjernost boja zaista dolaze do izražaja astropix.com astropix.com.
Značajke i upotrebljivost za astrofotografiju
Bez obzira na megapiksele i statistike šuma, kako se ove kamere zapravo ponašaju na tamnoj, hladnoj noći pod zvijezdama? Astrofotografija često uključuje petljanje s opremom u gotovo potpunom mraku, s rukavicama na rukama i kadriranje snimaka pod nezgodnim kutovima (često prema gore!). Evo kako se naša tri kandidata nose s tim izazovima:
- Dizajn tijela i zasloni: Sony A7 IV i Canon EOS Ra su bezrcalne kamere s potpuno pomičnim stražnjim LCD zaslonima osjetljivima na dodir, što je pravo olakšanje za astrofotografe. Možete zakrenuti i nagnuti zaslon kako biste udobno kadrirali snimku zenita (neba iznad vas) bez naprezanja vrata. Oba zaslona se mogu zakretati i dovoljno su svijetla za noćnu upotrebu (samo ih obavezno prigušite kako biste sačuvali noćni vid). Ra-ov 3,2″ zaslon isti je kao na EOS R, a Canonova sučelja poznata su po jednostavnosti korištenja. Sonyjev zaslon je nešto manji (3,0″), ali visoke rezolucije i napokon potpuno pomičan (dobrodošlo poboljšanje u odnosu na starije A7 modele koji su se samo naginjali). Nikon D810A, kao DSLR, nažalost nema pomični zaslon – ima fiksni 3,2″ LCD. To znači da kadriranje i fokusiranje pod visokim kutovima može biti prava joga vježba. Mnogi korisnici D810A bi priključili vanjsko tražilo pod pravim kutom ili čak povezali kameru s laptopom za fokusiranje putem live viewa kako bi to zaobišli. Ipak, D810A-ov optički pentaprizmatski tražilo je veliko i svijetlo za dnevnu upotrebu, ali za astrofotografiju OVF ima ograničenu upotrebu (nećete vidjeti puno kroz njega noću osim možda mjeseca ili odsjaja Jupitera). S druge strane, elektronička tražila bezrcalnih kamera (poput A7 IV i Ra) mogu pojačati noćnu scenu. A7 IV čak ima posebnu “Bright Monitoring” funkciju – jedinstvenu za Sony – koja pojačava gain na live viewu kako bi vam pomogla vidjeti kompoziciju zvijezda i Mliječne staze bez testnih snimaka alphauniverse.com. Ovo djeluje poput digitalnog načina rada za noćni vid, što znatno olakšava poravnavanje Mliječne staze s prednjim planom, na primjer. Mnogi astrofotografi sa Sonyjem sada se oslanjaju na Bright Monitoring kao ključnu pomoć; to je značajka kojom se Sonyjevi korisnici hvale, a koju ni Canon ni Nikon ne nude u kameri.
- Pomagala za fokusiranje: Postizanje preciznog fokusa na zvijezdama je izazovno. Canon je EOS Ra opremio načinom prikaza uživo s 30× povećanjem, kao što je već spomenuto, što je izuzetno korisno. Možete zumirati mnogo više nego na većini fotoaparata i zaista vidjeti Airyjev disk zvijezde kako biste savršeno izoštrili fokus astrobackyard.com. Neki korisnici su primijetili da se pri 30× zaslon Ra može činiti šumovitim (zrnata slika), ali zvijezde su i dalje prepoznatljive – jedan korisnik je komentirao “značajna količina šuma na ekranu prilikom fokusiranja na 30×… ne vidim ga na 10× na drugim Canonima”, nadajući se poboljšanju putem firmwarea astrobackyard.com. Ipak, ta opcija od 30× je jedinstvena i općenito vrlo učinkovita za precizno fokusiranje na sjajnu zvijezdu. Sony A7 IV i Nikon D810A nude standardno povećanje fokusa (Sony do otprilike 10× prema zadanim postavkama; Nikonov prikaz uživo do ~23× kada omogućite način rada 1:1 piksel astropix.com). U praksi, sva tri se mogu fokusirati povećanjem prikaza uživo na sjajnu zvijezdu ili udaljeno svjetlo. Modeli bez zrcala imaju prednost: focus peaking (isticanje rubova) i mogućnost korištenja EVF-a. EVF na A7 IV može se koristiti za fokusiranje ako više volite tražilo, što neki smatraju stabilnijim. Kod Nikona, budući da je DSLR, morate koristiti stražnji LCD u prikazu uživo za ručno fokusiranje na zvijezde (jer ih optičko tražilo neće prikazati). Posebno je vrijedno spomenuti da je Nikon uključio elektroničku prednju zavjesu zatvarača (EFCS) na D810A kako bi eliminirao bilo kakvu blagu vibraciju pri snimanju – ovo je izvrsno pri fokusiranju ili dugim ekspozicijama s podignutim zrcalom. Uključite Mirror-Up + EFCS i fotoaparat može napraviti ekspoziciju s praktički nultom mehaničkom vibracijom, osiguravajući da zvijezde ostanu savršeno oštre astropix.com. Mirrorless fotoaparati nemaju podizajuće zrcalo, ali imaju zatvarač – i Ra i A7 IV koriste elektroničku prvu zavjesu po zadanim postavkama, a na A7 IV možete koristiti i potpuno elektronički zatvarač ako želite (za snimanje bez vibracija, iako morate paziti na moguću distorziju zvijezda zbog rolling shutter efekta ako se koristi tijekom praćenja – mehanički ili EFCS su obično u redu).
- Ugrađeni intervalometar i timelapse: Astrofotografija često znači snimanje sekvenci slika (za slaganje, tragove zvijezda ili timelapse). Ovdje Sony i Nikon imaju prednost. Sony A7 IV ima ugrađeni intervalometar u svom izborniku, što vam omogućuje programiranje serije snimaka s određenim intervalima – nije potreban daljinski okidač alphauniverse.com. Rachel Jones Ross pohvalila je ovu opciju jer joj je omogućila da programira 450 snimaka za timelapse i ostavi kameru da snima dok je ona ostala na toplom u autu alphauniverse.com. Nikonov D810A također ima ugrađen Interval Timer (Nikon to nudi na svojim prosumerskim modelima već godinama). Možete postaviti broj snimaka i interval, a čak možete koristiti i njegov Time-lapse Movie način rada za generiranje videa u kameri ako želite astropix.com. U hladnim uvjetima, ne morate rukovati vanjskim intervalometrom (koji može otvrdnuti ili mu se isprazniti baterija), što je olakšanje. Nažalost, Canon nije uključio intervalometar na EOS Ra. Ovo je iznenadilo mnoge, s obzirom na astro fokus Ra – “R i Ra NEMAJU ugrađeni intervalometar koji imaju 6D Mark II i neki drugi modeli… Prilično razočaravajuće! Čini se da bi to bila očita stvar za astro kameru,” komentirao je jedan korisnik astrobackyard.com. Korisnici Ra moraju koristiti vanjski intervalometar putem priključka za daljinsko upravljanje ili povezati kameru s laptopom i softverom (poput Canon EOS Utility ili Astro aplikacija) za automatizaciju sekvenci. To je manja neugodnost, ali vrijedno spomena ako planirate snimati više ekspozicija (što većina deep-sky ili snimanja tragova zvijezda zahtijeva).
- Trajanje baterije i napajanje: Duge noći znače veliko pražnjenje baterije zbog hladnoće i dugih ekspozicija. Nikon D810A koristi EN-EL15 bateriju (čestu kod mnogih Nikon DSLR-ova). Prema CIPA standardu, na D810 je bila ocijenjena na oko 1200 snimaka po punjenju, ali u scenarijima s dugim ekspozicijama to će biti manje. Ipak, riječ je o prilično izdržljivoj bateriji. Canon EOS Ra koristi Canonovu LP-E6NH (istu kao u EOS R i kasnijim R5/R6), koja u mirrorless upotrebi daje oko 370 snimaka po punjenju (korištenje LCD-a) u normalnom snimanju. U praksi za astrofotografiju, trajanje baterije mjeri se u satima, a korisnici navode da 2–3 Canon baterije mogu izdržati cijelu noć tipičnog snimanja pejzažne astrofotografije ako ste štedljivi (isključivanje ili zatamnjivanje LCD-a između snimaka itd.) space.com. Ra također podržava USB-C punjenje/napajanje, pa možete priključiti power bank za dopunjavanje. Sony A7 IV koristi visokokapacitetnu NP-FZ100 bateriju, jednu od najboljih u mirrorless svijetu – često dobra za 500+ snimaka uobičajeno. Mnogi astrofotografi smatraju da jedna Z-baterija može izdržati nekoliko sati neprekidnog snimanja (posebno ako koristite airplane mode za isključivanje Wi-Fi-ja i ne koristite previše EVF/LCD). I kao Canon, Sony se može napajati putem USB-C PD tijekom rada, što znači da možete priključiti talent cell ili power bank za mobitel i držati ga uključenim cijelu noć za timelapse. Nikon, kao stariji model, ne puni se preko USB-a; međutim, Nikon je nudio AC adapter za D810A, a postoje i treće strane adapteri za spajanje na vanjsko DC napajanje. Dodatno, sva tri fotoaparata podržavaju battery gripove (D810A može koristiti MB-D12 grip, Ra može koristiti EOS R grip, a Sony ima VG-C4EM za A7 IV) ako želite udvostručiti kapacitet baterije i ne smeta vam dodatna težina.
- Izbornici i ergonomija: Upotrebljivost u mraku također ovisi o rasporedu tipki i osvijetljenim kontrolama. Nikon D810A je robusno profesionalno DSLR kućište s mnogo izravnih tipki (27 tipki, 3 kotačića, prema jednoj analizi na astropix.com) – odlično kada po osjećaju znate koja je koja. Ima čak i pozadinsko osvjetljenje gornjeg LCD-a i tipki (ako prebacite prekidač za napajanje na ikonu svjetiljke, gornji zaslon i natpisi na tipkama svijetle narančasto) – vrlo korisno za noći bez mjeseca. Canon Ra je zapravo tijelo EOS R, koje ima manje fizičkih tipki i više se oslanja na zaslon osjetljiv na dodir, ali je dobro dizajnirano i zaštićeno od vremenskih uvjeta. Ra-ovo sučelje na dodir omogućuje zumiranje prevlačenjem prstima, tapkanje za navigaciju kroz izbornike itd., što neki vole čak i u mraku (drugi se boje slučajnih dodira – ali dodir se može onemogućiti radi sigurnosti). Sony A7 IV ima poboljšane izbornike u odnosu na starije Sony modele (logičnije grupiranje i, da, napokon zaslon osjetljiv na dodir koji radi za odabir izbornika). Tipke nisu osvijetljene, ali je raspored sada poznat mnogima i ima koristan kotačić za kompenzaciju ekspozicije koji se može preprogramirati, kao i potpuno prilagodljiv MyMenu za brz pristup stvarima poput Bright Monitoring ili Pixel Shift itd. Važno je napomenuti da sve tri kamere omogućuju ručno bulb snimanje i podržavaju tipični bulb timer putem daljinskog upravljača ako je potrebno. Nikon i Sony uključivanjem intervalnih modova smanjuju potrebu za držanjem bulb ekspozicije. Canon Ra koristi Bulb putem daljinskog upravljača ili pomoću aplikacije EOS Utility na telefonu/računalu. Svaka kamera također može prikazivati live view na računalu ili tabletu za fokusiranje/okidanje (tethering), što neki astrofotografi preferiraju raditi iz toplog automobila ili šatora. Canonova duga povijest s astrofotografijom znači da softver poput BackyardEOS i Astro Photography Tool (APT) odmah podržava Ra astrobackyard.com. Nikon podržavaju aplikacije poput BackyardNIKON ili opći tether programi, a Sony je posljednjih godina otvorio SDK koji omogućuje tethered kontrolu u aplikacijama poput N.I.N.A (Nighttime Imaging ‘N’ Astronomy).
- Posebne astro funkcije: Nikon D810A ima zgodan virtualni horizont (elektronička libela) u prikazu uživo – korisno za postavljanje pejzažnih snimaka Mliječne staze kako biste bili sigurni da vam je fotoaparat ravan u mraku astropix.com. Također ima način odgode ekspozicije (do 3 sekunde) za smanjenje podrhtavanja nakon podizanja zrcala, a možete koristiti i njegovu internu tajmer za automatsko snimanje niza dugih ekspozicija – na primjer, 10 ekspozicija po 5 minuta s 5 sekundi između – sve se radi u fotoaparatu, što je savršeno za duboko nebo bez prijenosnog računala. Canon Ra, osim 30× fokusa, nije dodao druge nove astro-specifične načine rada, ali nasljeđuje focus peaking od EOS R (ako koristite ručni fokus, zvijezde će dobiti crvene obrube kada su otprilike u fokusu – iako peaking bolje radi na većim objektima nego na točkastim zvijezdama). Ra također može raditi 4K time-lapse filmski način rada u fotoaparatu ako želite sastaviti time-lapse neba bez vanjskog softvera. Sony A7 IV također može raditi intervalno snimanje, a vi možete kasnije spojiti snimke (Sony je uklonio funkciju time-lapse filma u tijelu, ali intervalometar je tu). Još jedna zanimljiva funkcija na Sonyju: možete postaviti smanjenje šuma kod dugih ekspozicija na Isključeno ili Automatski. Mnogi astro-fotografi ISKLJUČUJU smanjenje šuma kod dugih ekspozicija u fotoaparatu (LENR) jer udvostručuje vrijeme ekspozicije (snima tamnu sliku nakon svake snimke) i radije snimaju zasebne dark frameove ili se oslanjaju na stacking. Sony i Canon vam dopuštaju da isključite LENR (Canon to naziva Long Exposure NR, Off/Auto), a i Nikon također (Long Exposure NR Off/On u izborniku). Nikon D810A posebno ima “Mirror-up + remote” način rada koji se koristio za smanjenje vibracija; kod bezrcalnih to nije bitno, ali kod Nikona je to dio astro tehnike.
U sažetku, upotrebljivost je izvrsna kod sve tri, pri čemu moderni mirrorless modeli (A7 IV, EOS Ra) imaju blagu prednost u praktičnosti (zakretni ekrani, EVF noćni prikaz itd.), dok D810A nudi više staromodnu robusnost i nekoliko jedinstvenih trikova (dulje ekspozicije i izuzetno čvrstu izradu). Jedini veći nedostatak Ra je izostanak ugrađenog intervalometra, ali to se može riješiti s daljinskim upravljačem od 20 dolara. Inače, Canon je očito dobro promislio o potrebama astro fotografa kod Ra (zato 30× zum i ta modifikacija filtra), Nikon je u D810A ubacio sve osim kuhinjskog sudopera (čak i ugrađeni zatvarač tražila za blokiranje zalutalog svjetla tijekom dugih ekspozicija astropix.com!), a Sonyjev A7 IV koristi prednosti iterativnih poboljšanja tvrtke i povratnih informacija noćnih fotografa (čak je i “Star Eater” uglavnom riješen i poboljšanja izbornika koja adresiraju prijašnje pritužbe). Kada ste vani pod zvijezdama, bilo koji od ovih fotoaparata može biti pouzdan suputnik, a ne izvor frustracije – što je upravo ono što vam treba kad ste se odvezli na udaljenu lokaciju s tamnim nebom u 2 ujutro!
Eko-sustav objektiva i kompatibilnost dodatne opreme
Kamera je dobra onoliko koliko je dobar objektiv (ili teleskop) ispred nje. Svaka od ovih kamera koristi različit sustav i prihvat objektiva, što utječe na vaš izbor objektiva za astrofotografiju, kao i na to koliko lako možete pričvrstiti kameru na teleskope ili koristiti filtere.- Sony A7 IV – E-mount: A7 IV koristi Sonyjev E-mount, koji do 2025. ima ogroman ekosustav objektiva. Za astrofotografiju, korisnici Sonyja imaju pristup nekim od najboljih širokokutnih svijetlih objektiva na tržištu, uključujući Sony FE 24mm f/1.4 GM i FE 14mm f/1.8 GM, koji su poznati po svojoj oštrini preko cijelog kadra i minimalnoj komi (odlično za snimke Mliječne staze). Zapravo, jedan iskusni promatrač je primijetio “izvorni Sony širokokutni objektivi su nevjerojatno dobri (ali skupi)” cloudynights.com – objektivi poput 24GM i 14GM daju izuzetno oštre zvijezde do rubova pri širokim otvorima blende, o čemu su raniji fotografi mogli samo sanjati (nema više mutnih, galebolikih zvijezda na rubovima). Osim toga, podrška trećih strana za E-mount je opsežna: Sigma, Tamron, Samyang/Rokinon i drugi proizvode brze prime i zum objektive idealne za noćne pejzaže (npr. Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN, Samyang 24mm f/1.8 koji čak ima posebnu “astro focus” funkciju, itd.). Za dulje žarišne duljine, dostupno je sve od telefoto prime objektiva do katadioptričkih objektiva. Kratka udaljenost prirubnice E-mounta znači prilagodljivost – praktički svaki DSLR objektiv možete prilagoditi na E-mount (Canon EF, Nikon F, itd.) s odgovarajućim adapterom (iako obično gubite autofokus, što za zvijezde nije važno). Mnogi astro entuzijasti ponovno koriste starije objektive (vintage staklo) na Sony tijelima iz zabave; fleksibilnost postoji.
- Canon EOS Ra – RF mount: Ra koristi Canonov RF mount, koji je 2019. bio nov, a do 2025. je narastao s mnogo vrhunskih objektiva. Canonova RF linija objektiva uključuje neke izvrsne (bez igre riječi) opcije poput RF 15-35mm f/2.8L IS (odličan za noćne pejzaže kad se malo zatvori) i jedinstveni RF 28-70mm f/2L zoom (malo težak, ali f/2 kroz cijeli raspon). Međutim, RF objektivi su obično skupi, a neki klasici za astrofotografiju (poput jeftinog brzog 50mm ili Samyang 14mm) možda još ne postoje u RF verziji. Ključno, EOS Ra može koristiti bilo koji EF-mount DSLR objektiv putem Canonovog EF-RF adaptera bez optičkog gubitka. Canon je prijelaz učinio bezbolnim: primjerice, popularni Rokinon 14mm f/2.8 ili Sigma 20mm f/1.4 objektivi u EF mountu savršeno rade na Ra s adapterom. Dakle, Ra zapravo nasljeđuje desetljeća EF objektiva idealnih za astrofotografiju – Canonovi vlastiti EF 16-35mm f/2.8L III, EF 24mm f/1.4L II, EF 135mm f/2L, itd., plus objektivi trećih strana za EF poput legendarnog Samyang 135mm f/2 (omiljen za širokokutno snimanje maglica). Korištenje standardnog adaptera dodaje 24mm ekstenzije, što je točno razlika u udaljenosti prirubnice, pa nema promjene u fokusu na beskonačnost ili kvaliteti slike. Canon je čak proizveo EF-RF adapter s utorom za umetanje filtera, što je zgodno rješenje: možete umetnuti filtere u stilu “clip-in” (poput IDAS filtera za svjetlosno zagađenje ili dodatnog vodik-alfa filtera) izravno u adapter kad koristite EF objektive. Ovo je odlično jer RF tijela ne podržavaju izravno starije “clip-in” filtere koji su išli unutar DSLR kućišta. S adapterom s utorom, korisnici Ra i dalje mogu praktično koristiti uskopojasne ili filtere za svjetlosno zagađenje kad su montirani na teleskope ili EF objektive.
- Nikon D810A – F mount: D810A koristi čuveni Nikon F mount (isti SLR mount koji Nikon koristi od 1959. godine!). To znači da je dostupan ogroman katalog objektiva – sve što je Nikon napravio za F (AI-S ručni objektivi, AF-D, AF-S) i treće strane F-mount objektivi također. Za astro-pejzaže, Nikon korisnici su povijesno voljeli objektive poput Nikkor 14-24mm f/2.8G (revolucionarni objektiv svog vremena za ultra-široke performanse), 20mm f/1.8G (lagan i oštar, s minimalnom komom), i razne brze prime objektive (Sigma 35mm f/1.4 ART, itd., dostupne u F). D810A, bez low-pass filtera, zaista nagrađuje visokokvalitetno staklo – zvijezde će biti izuzetno oštre ako objektiv to može isporučiti. Budući da je DSLR, obično nećete prilagođavati druge mountove na Nikon F (F mount ima veliku udaljenost prirubnice, pa ne možete prilagoditi EF ili E objektive i fokusirati na beskonačnost bez optičkih elemenata). Ipak, mnogi astrofotografi s Nikonom jednostavno koriste Nikon ili treće strane F objektive dizajnirane za F. Također možete pričvrstiti stare ručne klasike: na primjer, neki ljudi uživaju koristiti vintage Nikon AI-S objektive ili čak srednjeformatne objektive putem adaptera za zanimljive rezultate. Ključna prednost Nikon F za astro je što postoji mnogo provjerenih opcija i D810A je kompatibilan sa svima njima. Dodatno, Nikonov sustav uključuje stvari poput AF-S 200mm f/2 (spektakularni telefoto koji može poslužiti i kao astrograph za male deep sky objekte) i 58mm f/1.4 (koji ima “sanjarenski” prikaz koji neki kreativno koriste za slike zvijezda).
Sve tri kamere mogu, naravno, potpuno izostaviti objektive i biti spojene na teleskope. Spajanje tijela kamere na teleskop obično koristi T-prsten adapter specifičan za mount. Tako biste uzeli Sony E T-prsten za A7 IV, Canon RF T-prsten za Ra, ili Nikon F T-prsten za D810A. Ovi adapteri se spajaju na standardne 2″ fokuser teleskopa ili flattener. U praksi, Canon EF je bio najčešći DSLR T-prsten, ali budući da je Ra RF, vjerojatno bi se koristio EF-na-RF adapter plus EF T-prsten (jer RF T-prsteni u početku nisu bili česti). Neki proizvođači dodataka sada proizvode izravne RF mount T-adaptere. Nikon F T-prsteni su vrlo česti (D810A će se spojiti na bilo koji teleskop kao i svaki Nikon DSLR). Sony E, budući da je mirrorless i ima kratku prirubnicu, može se prilagoditi putem produžnog tubusa na uobičajenih 55mm backfocusa koji zahtijevaju mnogi flatteneri (često je potrebno malo produženje). Dobra vijest: sve tri kamere se lako mogu montirati na teleskop za astrofotografiju u primarnom fokusu, pretvarajući ih u visokorezolucijske, full-frame “astronomske kamere.” Zapravo, jedna od glavnih prodajnih točaka za Ra bila je upravo ta – ona “je prikladna za visokorezolucijsko snimanje dubokog svemira s teleskopom i noćnu fotografiju s objektivom”, kako je primijetio Trevor Jones na astrobackyard.com. Nikon je slično promovirao D810A kao kameru koja se može koristiti na vrhunskim refraktorima ili reflektorima (čak su je testirali na velikim teleskopima tijekom promocije).
Kompatibilnost filtera: Mnogi astrofotografi koriste dodatne filtere (na primjer, širokopojasne filtere za svjetlosno zagađenje ili uskopojasne H-alfa filtere) sa svojim kamerama. Kod DSLR-ova poput D810A, filteri se obično koriste ili montirani sprijeda na objektiv (navojni filteri), ili u ladici za filtere na strani teleskopa. Postojalo je i nekoliko umetnih (clip-in) filtera za Nikon full-frame (nisu bili česti, ali su neki treći proizvođači to pokušali). Canon DSLR-ovi su imali popularne umetne filtere (Astronomik proizvodi seriju koja se umeće u EOS DSLR mount). Međutim, EOS Ra (RF mount) ne može koristiti starije EOS umetne filtere izravno jer je geometrija RF mounta drugačija. Umjesto toga, kao što je spomenuto, Canonov drop-in EF-RF adapter je rješenje (a tvrtke poput Astronomika su počele proizvoditi drop-in filtere za taj sustav). Sony A7 IV također ima opciju: tvrtke poput STC Optics proizvode umetni filter za Sony E-mount koji se umeće iznad senzora. Tako, primjerice, možete staviti STC Astro-Multispectra filter unutar A7 IV i zatim pričvrstiti bilo koji objektiv, čime ste učinkovito dodali filter za svjetlosno zagađenje interno. Ovo je pametno rješenje za izbjegavanje postavljanja filtera na prednji dio širokokutnih objektiva (koji možda ni ne prihvaćaju filtere, poput 14mm f/1.8 s ispupčenim prednjim elementom). Naravno, pri spajanju na teleskope, 2″ okrugli filteri u ladici ili kolu filtera su standard i sva tri sustava se mogu koristiti u toj situaciji.
- Korištenje star trackera i montaža: Ako snimate širokokutne noćne pejzaže s malim star trackerom (poput Sky-Watcher Star Adventurer ili iOptron SkyGuider Pro), težina kamere postaje važna. Nikon D810A, kao profesionalni DSLR, teži oko 880 g (1,94 lb) samo tijelo. Dodajte objektiv poput 14-24mm (970 g) i imate oko 1,8 kg na trackeru. Canon EOS Ra je oko 660 g (1,45 lb) samo tijelo space.com – lakši, plus RF-to-EF adapter (ako se koristi) dodaje malo; sa sličnim objektivom to može biti ~1,5 kg. Sony A7 IV je oko 658 g s baterijom, slično kao Ra. U praksi, ovi trackeri (često nosivosti 3–5 kg) mogu podnijeti sva tri, ali lakša mirrorless tijela manje opterećuju i lakše se balansiraju. Također, mirrorless kamere nemaju podizanje zrcala, pa ne uzrokuju vibracije koje mogu zamutiti duga ekspozicijska snimanja. D810A to ublažava zaključavanjem zrcala i EFCS-om, pa je obično u redu, ali treba se sjetiti koristiti te funkcije. Na većim ekvatorijalnim montažama, težina nije problem; bilo koji od ovih može biti montiran piggyback ili kao glavna kamera za snimanje. Neki napredni astrofotografi čak koriste dvostruke sustave – npr. jedan teleskop s D810A i drugi s EOS Ra koji istovremeno prikupljaju fotone na različitim objektima ili kroz različite filtere.
- Povezivost za vođenje/pribor: D810A, kao DSLR, ima tradicionalni 10-pinski priključak za daljinsko upravljanje i može se povezati s priborom poput Nikonovog GPS modula (ako želite geotagirane astro snimke, iako to nije često). Ra i A7 IV koriste svoje USB priključke za povezivanje s vođenjem ili kontrolom ako je potrebno. Na primjer, softver za kontrolu astrofotografije (N.I.N.A, APT, itd.) može se povezati putem USB-a sa sva tri (uz odgovarajuće drivere) za dither i automatizaciju snimanja. Mnogi astro dodaci poput ASIAir (popularan uređaj za kontrolu snimanja) sada podržavaju Canon i Nikon DSLR-ove, a neki podržavaju određene Sony modele – tako da se sva tri potencijalno mogu integrirati u poluautomatizirani sustav s autoguiderima itd.
Performanse snimanja dubokog svemira (maglice i galaksije)
Kada je riječ o fotografiranju slabih “deep-sky” objekata poput maglica i galaksija, ključni faktori su osjetljivost na slabo svjetlo, mogućnost dugih ekspozicija i vjernost boja u emisijskim linijama maglica. Ovdje Canon EOS Ra i Nikon D810A zaista pokazuju svoju snagu, dok Sony A7 IV i dalje može dati zadivljujuće rezultate uz malo pomoći.
Hvataljka za vodik-alfa: Emisijske maglice (poput Orionove, Srčane ili Rozetne maglice) svijetle pretežno u vodik-alfa valnoj duljini (656 nm duboko crvena). Standardna kamera može prenijeti samo 1/4 ili manje tog svjetla do senzora (zbog IR cut filtra koji ga blokira). Ra i D810A, po dizajnu, propuštaju mnogo više – otprilike četiri puta više Hα nego obične astrobackyard.com astropix.com. U praktičnom smislu, ovo je ogromno: strukture koje bi bile nevidljive ili jedva naznačene na običnom RAW kadru iskaču u jednom ekspozicijskom snimku na Ra ili D810A. Alan Dyer, poznati astrofotograf, testirao je EOS Ra na maglicama i zaključio, “zaključak je da EOS Ra radi odlično! Izvrsno se ponaša na maglicama bogatim H-alfa i ima vrlo nizak šum.” Ocijenio ju je kao “vrlo prikladnu ne samo za duboko nebo, već i za širokokutne noćne pejzaže i time-lapse… možda najbolju Canonovu kameru do sada za te primjene.” amazingsky.net amazingsky.net Ovo je velika pohvala s obzirom na to da je Alan koristio mnoge modificirane i namjenske astro kamere. U izravnim usporedbama, usporedio je Ra s trećom stranom modificiranim EOS 5D Mark II (koji mu je bio prethodni zlatni standard) i otkrio da se Ra može nositi s njim ili ga čak nadmašuje u hvatanju slabe magličaste strukture amazingsky.net. Također je napomenuo da količina magličaste strukture koju dobijete s bilo kojom modificiranom kamerom može ovisiti o točno korištenom filtru, ali Ra je pružio jednako (ako ne i više) slabih detalja kao jedan od najboljih modificiranih DSLR-ova amazingsky.net. Štoviše, Canonov pažljiv dizajn filtra u Ra znači da zvijezde ostaju oštre preko cijelog polja čak i s brzim optikama. Kada ljudi modificiraju kamere, ponekad zamjenski filtar može malo promijeniti indeks loma i uzrokovati širenje zvijezda ili probleme s fokusom na beskonačno, osobito s vrlo brzim objektivima. Ra, kao tvornički izrađena, to izbjegava. Recenzija na Space.com istaknula je da “s Canonovim dizajnom EOS Ra… nema razvlačenja zvijezda sa širokokutnim objektivima,” za razliku od nekih konverzija trećih strana koje mogu uzrokovati čudne oblike zvijezda na rubovima space.com.
Nikon D810A je također konstruiran za astrofotografe koji ga mogu koristiti s objektivima ili teleskopima. Korisnici su izvijestili o zvijezdama u obliku točkica po cijelom kadru na brzim Nikonovim objektivima (debljina senzorskog sloja D810A je prilagođena zbog novog filtra, čime je osigurano da žarišne ravnine objektiva ostanu ispravne). Ogroman dinamički raspon D810A (gotovo 14,8 blendi na ISO 200) znači da može zabilježiti vrlo slabe vanjske dijelove maglice, ali i svijetle detalje jezgre bez brzog zasićenja. Ovaj široki dinamički raspon je prednost za objekte poput Orionove maglice, koja ima izuzetno svijetla i tamna područja; D810A može zadržati detalje jezgre (Trapèzium zvijezde) dok istovremeno izdvaja okolni oblak kada kombinirate ekspozicije. Perspektiva jednog astrofotografa objavljena na DPReview pohvalila je da D810A “bilježi briljantne crvene tonove H-alfa emisijskih maglica s razinom detalja i oštrine, širokim dinamičkim rasponom i bogatom tonskom vrijednošću gotovo nezamislivom do sada.” dpreview.com Doista, fotografije maglica poput Veil Nebula snimljene s D810A prikazuju bogato obojene filamentne strukture – Jerry Lodriguss je pokazao da je s nizom od 8-minutnih pod-ekspozicija D810A prekrasno otkrio crvene, ružičaste i cijan strukture Veila astropix.com. U svojoj recenziji za Sky & Telescope, Lodriguss je naglasio nisku razinu šuma i visoku Hα osjetljivost D810A kao prednosti za duboko nebo, omogućujući da se slabija magličasta područja zabilježe bez prekomjernog šuma astropix.com.
Duge ekspozicije: Canon Ra i Nikon D810A su oba dizajnirani za rad s produženim ekspozicijama. D810A, kao što je spomenuto, može ići do 15 minuta unutar kamere. Ra je ograničen na 30 sekundi osim ako ne koristite Bulb način (s vanjskim okidačem ili EOS Utility). Ipak, većina astrofotografa dubokog svemira koristit će Bulb način na Ra s intervalometrom za ekspozicije od 2, 3, 5+ minuta ionako, tako da je to u redu. Važno je napomenuti da oba fotoaparata pokazuju minimalan termalni šum za svoju klasu. U hladnoj noći, možete proći s malo ili nimalo oduzimanja dark-frame snimaka, osobito ako slažete mnogo snimaka i koristite dithering (blago pomicanje usmjerenja između snimaka radi smanjenja fiksnih uzoraka šuma). Nikonov senzor, budući da ima više MP, imat će više ukupnih piksela termalnog šuma, ali su mali i mogu se mapirati. Canonovi senzori su povijesno imali nešto uzorka šuma (banding) ako su jako rastegnuti, ali EOS R generacija je uglavnom eliminirala ozbiljan banding starijih Canona. Zapravo, Ra pokazuje vrlo čiste vertikalne uzorke čak i nakon rastezanja slike, što je odlično. Recenzija na Space.com je napomenula da Ra-ov šum na visokim ISO vrijednostima i detalji u prednjem planu zaostaju, recimo, za Nikon Z6 ili Sonyjem u nepraćenoj situaciji space.com, ali za praćenu astrofotografiju dubokog svemira, obično se ostaje na umjerenim ISO vrijednostima (poput 800 ili 1600) kako bi se maksimizirao dinamički raspon ionako, gdje je Ra sasvim u redu. Recenzija je pomalo nostalgično zamišljala da je Ra koristio 20MP senzor iz EOS R6 (koji ima bolje performanse na razini piksela pri slabom svjetlu) space.com – doista, “Ra” na senzoru s malo megapiksela mogao je biti još bolji za čisti signal-šum, ali Canon se odlučio za rezoluciju. Ipak, iskusni astrofotografi postižu dubokosvemirske snimke vrijedne APOD-a s Ra astrobackyard.com. Potpuno je sposoban snimiti, recimo, maglicu Sjeverna Amerika ili galaksiju Andromeda u zadivljujućim detaljima kada je spojen na dobar teleskop.
Sony A7 IV nije izričito dizajniran za duboko nebo, ali daleko je od lošeg izbora. Ako spojite A7 IV, recimo, na APO refraktor i koristite odgovarajući vanjski IR-pass filter (ili date kameru na modifikaciju u trgovini poput Spencer’s Camera), možete iskoristiti odlične performanse senzora. Jedan korisnik A7 IV na Cloudy Nights podijelio je slike dubokog neba i usporedio korištenje A7 IV s hlađenom astro kamerom: u njihovom slučaju, već posjedovani A7 IV koštao je 2500 dolara, dok bi namjenska astro kamera (poput hlađene APS-C) mogla koštati 1000 dolara – rasprava je bila vrijedi li dodatna složenost još jednog sustava cloudynights.com. Za mnoge, A7 IV daje izvrsne rezultate posebno na širokopojasnim objektima (galaksije, skupovi zvijezda, refleksijske maglice). Njegova rezolucija od 33MP korisna je za razlučivanje finih detalja (npr. razlučivanje malih galaksija ili kuglastih skupova na širokim snimkama). A pri snimanju nemodificiranom kamerom, i dalje će uhvatiti mnogo zvijezda i širokopojasnog svjetla – samo će specifična crvena maglica biti prigušena. Neki astrofotografi koriste vanjske clip-in H-alpha filtere s nemodificiranim kamerama za bi-color snimanje (snimanje Hα ekspozicije i nefiltrirane ekspozicije pa kombiniranje), ali to je napredno. Ako netko modificira A7 IV uklanjanjem ili zamjenom IR-cut filtera, ona u biti postaje kamera poput Ra/D810A po osjetljivosti. Modificirani A7 IV (s odgovarajućom UV/IR cut zamjenom koja propušta Hα) tada vam daje najbolje od oba svijeta: Sony senzorsku moć + Hα osjetljivost. Zapravo, Sony senzori (koje često koristi i Nikon) poznati su po visokoj kvantnoj učinkovitosti. Modificirani A7-serije mogu biti izuzetno učinkoviti – mnogi astrofotografi su modificirali starije A7S, A7 III itd. i snimili prekrasne slike dubokog neba. A7 IV nastavlja taj trend; samo treba paziti na “star eater” (koji je, kao što smo raspravili, minimalan na novijim modelima) i po mogućnosti koristiti nekomprimirani RAW kako bi se izbjegli manji artefakti kompresije na jezgrama zvijezda.
Boja i tonalitet: I Ra i D810A proizvode živopisne slike maglica u boji. Nikonova “color science” daje bogate crvene i magenta tonove u emisijskim maglicama – Nikon je zapravo malo prilagodio crveni gain u D810A obradi kako bi osigurao ispravnu ravnotežu boja s novim filterom. Canonov Ra, s druge strane, ima posebnu “Astro” ravnotežu bijele i ranije spomenutu prilagodbu RAW ravnoteže bijele u kameri za dnevno snimanje. Kod obrade astro slika, obično snimate u RAW-u i kasnije korigirate boje u softveru, tako da početna ravnoteža bijele nije presudna. Bitno je da su podaci tu. Ra i D810A imat će duboke crvene tonove u svojim RAW podacima koje možete pojačati. A7 IV RAW će imati puno manje toga ako nije modificiran. Ako usporedite snimke, recimo, regije maglice Konjska glava: standardna kamera može prikazati sjajne zvijezde i blijedu sivu izmaglicu gdje je maglica; Ra ili D810A prikazat će cijelu regiju kako svijetli rubin crveno nakon iste duljine ekspozicije – dramatična razlika. Zato ozbiljni entuzijasti dubokog neba ili koriste kamere poput Ra/D810A ili modificiraju svoje DSLR-ove, ili prelaze na namjenske hlađene astro kamere bez IR-cut filtera.
Jedna zanimljiva napomena: Kod izuzetno blijedih objekata (poput vrlo tamnih maglica), ponekad ograničenje nije samo osjetljivost već i šum senzora. Nikon D810A je testiran na bilo kakav uzorak šuma (poput problema s koncentričnim prstenovima ili bilo kakvog “amp glow” efekta). Izvještaji na Cloudy Nights ukazuju da D810A, kao i drugi Nikoni, ima blagi “amp glow” kod vrlo dugih ekspozicija (preko 5-10 minuta), ali kod uobičajenih 5-minutnih snimaka on je zanemariv, posebno ako oduzmete “master dark”. Ra, koristeći EOS R senzor, gotovo da ne pokazuje “amp glow” čak ni na 8 minuta (neki testeri na –15°C ambijenta navode da nije potreban LENR) amazingsky.net. Sony A7 IV vjerojatno ima blagi sjaj na jednoj strani (neki Sony senzori ga imaju), ali opet, “dithering” i “stacking” ga uglavnom uklanjaju.
Galaksije i zvjezdani skupovi: Za objekte poput galaksija (koje zrače kroz široki spektar, ne samo Hα), sve tri kamere mogu odraditi izvrstan posao. D810A i Ra filter modifikacije ne štete normalnom kontinuumu svjetlosti – mijenjaju ravnotežu boja, ali i dalje bilježite sve plave, bijele, žute zvijezda i galaksija. Canon je čak izričito naveo da se Ra “može koristiti i za svakodnevnu fotografiju” uz manje prilagodbe boja space.com. Nikon je upozorio na korištenje D810A za normalno dnevno fotografiranje (jer bi crvena bila prenaglašena), ali astrofotografi su ga koristili za galaksije bez problema – zapravo, dodatna osjetljivost na crvenu može istaknuti određene magličaste regije u galaksijama (poput HII regija u Andromedi ili M33). Visoka rezolucija Sony A7 IV može biti prednost za male galaksije (možete izrezati sliku s 33MP). Njegov odličan visoki ISO može omogućiti kraće ekspozicije ako se ne koristi vođenje. Jedini nedostatak je opet izostanak nativnog Hα pojačanja, ali za galaksije to nije presudno (osim ako želite da ružičaste HII regije budu izraženije kao u M33, modificirana kamera će te ružičaste mrlje prikazati jasnije).
Kako bismo ilustrirali razliku, uzmimo iskustvo astrofotografa dubokog svemira, Nica Carvera: snimio je složenu maglicu Orion s Canon EOS Ra, postigavši živopisnu prvu fotografiju commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Maglica Srce (IC 1805) u Kasiopeji, koja je gotovo čista Hα emisija, može se snimiti u jednoj ekspoziciji od 6 minuta s Ra, dok bi s običnim fotoaparatom trebalo možda 4× duže za sličan signal amazingsky.net amazingsky.net. Slično, slike Maglice Sjeverna Amerika (NGC 7000) snimljene s Ra prikazuju duboku crvenu maglicu koja ispunjava kadar u samo nekoliko ekspozicija amazingsky.net. Nikon D810A također se istaknuo na objektima poput Maglice Kalifornija ili Maglice Rozeta – objekti koji su notorno teški za snimanje s običnim fotoaparatima postali su relativno jednostavni zahvaljujući osjetljivosti i niskoj razini šuma D810A, dajući amaterima priliku za izradu fotografija profesionalnog izgleda.
Općenito, za posvećenu astrofotografiju dubokog svemira, Canon EOS Ra i Nikon D810A su posebno izrađeni i daju iznimne rezultate. Omogućuju vam da više vremena provedete hvatajući fotone, a manje boreći se s nedostatkom signala. Sony A7 IV, iako nije posebno napravljen za tu svrhu, vrlo je snažan univerzalni kandidat i, ako se modificira, može postići slične performanse. Čak i nemodificiran, dobar je za galaksije i skupove zvijezda, a i dalje će snimiti sjajne maglice (samo ne tako snažno u crvenom). Zapravo, mnogi početnici počinju s običnim fotoaparatima na najsvjetlijim maglicama i dobiju pristojne slike – ali kako napredujete, privlačnost tog dodatnog signala s Ra/D810A ili modificiranog fotoaparata je značajna. Postoje nema drugih full-frame astro-posvećenih bezrcalnih fotoaparata na tržištu u 2025. osim ovih modela (Ra i naslijeđeni D810A) space.com, kako je Space.com istaknuo – pa su i dalje vrlo posebni u zajednici astrofotografa dubokog svemira. Ako nabavite rabljeni D810A ili Ra, dobivate alat koji je fino podešen upravo za ovaj posao. Kako je Alan Dyer rekao, kad je Nikonov D810A izašao po cijeni od 3.800 dolara, bio je jedinstven; Ra po cijeni od 2.500 dolara bio je jeftiniji i također jedinstven amazingsky.net. Danas, kad su oba ukinuta, fotografi moraju ili pronaći jedan rabljeni ili modificirati noviji fotoaparat. Pogledajmo stoga kako se snalaze na drugim poljima poput širokokutnih snimaka Mliječne staze i planeta.
Slika: Maglica Orion (M42) snimljena Canon EOS Ra kroz mali refraktorski teleskop. Ra-ova poboljšana osjetljivost na Hα ističe žive crvene i magenta oblake vodika u ovom slaganju od 33×90 sekundi ekspozicija commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Takve detalje bilo bi teško postići s nemodificiranim fotoaparatom.
Fotografija Mliječne staze i noćnog krajolika
Dok dubokosvemirsko snimanje često uključuje teleskope i višeminutne ekspozicije, fotografija krajolika s Mliječnom stazom je drugačija umjetnost – obično koristi objektiv fotoaparata za snimanje Mliječne staze koja izlazi iznad prednjeg plana na statičkom stativu ili jednostavnom zvjezdarskom praćenju. Ovdje su najvažniji visoke ISO performanse, kvaliteta objektiva i jednostavnost korištenja. Sve tri kamere su se dokazale na ovom području, iako s blagim razlikama u pristupu.
Sony A7 IV: A7 IV je brzo postao favorit među fotografima noćnih pejzaža kao svestrani radni konj. Sa svojim niskim termalnim šumom i izvrsnim performansama na visokim ISO vrijednostima, možete snimati ekspozicije od 10–20 sekundi na ISO 3200–6400 kako biste “zamrznuli” pejzaž i uhvatili Mliječnu stazu bez tragova zvijezda (na nestabiliziranom stativu) i dobiti vrlo čiste rezultate. Zapravo, kao što je ranije spomenuto, jedan fotograf iz Sony Collective-a pronašao je noćne fotografije s A7 IV “usporedive s A7S III” po čistoći alphauniverse.com – što puno govori, budući da je serija A7S s 12MP dugo smatrana kraljem slabog osvjetljenja. Prednost kod A7 IV je što imate 33MP, pa ako želite ispisivati velike formate ili kropati, imate dovoljno detalja. Sonyjeva funkcija Bright Monitoring posebno je korisna za kadriranje Mliječne staze u pejzažnoj kompoziciji alphauniverse.com; ne morate stalno raditi testne snimke na visokom ISO-u i žmiriti u ekran kako biste poravnali luk Mliječne staze točno iznad te planine – često ga možete vidjeti uživo u načinu rada s osvijetljenim monitorom. Dodatno, ogroman izbor objektiva (poput već spomenutih GM širokokutnih) znači da možete koristiti ultra-brze otvore blende. Na primjer, koristeći 24mm f/1.4 na ISO 3200, možda će vam trebati samo 8-sekundna ekspozicija za snimanje Mliječne staze – praktički eliminirajući tragove zvijezda i također smanjujući utjecaj svjetlosnog zagađenja, a pritom zadržavajući umjeren ISO. Senzor A7 IV zadržava dinamički raspon čak i na višim ISO vrijednostima, pa često možete izvući detalje iz sjena u prvom planu ako je potrebno (iako će mnogi spojiti zasebno praćeno nebo ili dužu ekspoziciju prvog plana). U scenarijima timelapse snimanja, intervalometar A7 IV i mogućnost rada na USB napajanju znače da ga možete postaviti i pouzdati se u njega. Rachel Ross je uspjela napraviti timelapse od 450 kadrova (ekspozicije od 5 sekundi na f/2.8, ISO 3200) i rezultat je bio “nevjerojatno oštar, čist i gladak.” alphauniverse.com Ovo govori o dosljednosti i niskom šumu A7 IV – minimalno treperenje ili varijacije šuma od kadra do kadra.
Canon EOS Ra: Ra, sa svojim modificiranim spektrom, izvrsno hvata maglinu Mliječne staze. Na ljetnim fotografijama Mliječne staze, područja poput regije Strijelca (puna crvenih emisijskih maglina – Laguna, Orao itd.) i regije Labuda (maglina Sjeverna Amerika itd.) prikazat će mnogo bogatije boje kroz Ra. Standardni fotoaparat bi te magline mogao prikazati kao smećkaste ili blijede; Ra će ih učiniti izraženima u ružičastoj/crvenoj na vašim fotografijama Mliječne staze. To može rezultirati zaista zadivljujućim noćnim pejzažima gdje je struktura Mliječne staze naglašena stvarnim bojama iz emisijskih maglina, a ne samo općim bijelim sjajem zvijezda. Ipak, nešto veći šum Ra pri vrlo visokim ISO vrijednostima može zahtijevati pažljivo izlaganje. Ako snimate bez praćenja na ISO 6400 tijekom 15 sekundi, šum na Ra može biti malo veći nego, recimo, na Sonyju pri ISO 6400. No često je ograničavajući faktor svjetlina neba i optika umjesto šuma čitanja na tim razinama. Mnogi fotografi Mliječne staze drže ISO oko 3200–6400 gdje Ra dobro radi (a svaki šum može se smanjiti slaganjem više kadrova ili korištenjem redukcije šuma u obradi). Ra ima veliku prednost za fokusiranje na Mliječnu stazu ili zvijezde: to 30× povećanje pomaže osigurati izuzetno oštar fokus na zvijezdama, što je ključno za maksimiziranje detalja u gustim oblacima zvijezda. Također, budući da je Ra bez ogledala, možete koristiti live view s simulacijom ekspozicije kako biste možda uživo vidjeli neke sjajne zvijezde, a ima i isticanje fokusa ako ga približno namjestite. Zakretni ekran na Ra znači da možete postaviti fotoaparat nisko na tlo ili pod neobičnim kutovima za kompoziciju i još uvijek ga udobno koristiti – veliki plus za kreativno kadriranje.
Što se tiče rezultata slike, Ra proizvodi fotografije Mliječne staze s živopisnim crvenim i žutim bojama u galaktičkom centru, a lijepa plava refleksijskih maglina također dolazi do izražaja (npr. plava refleksijska maglina regije Rho Ophiuchi i žuti Antares bit će vjerno prikazani). Jedan mogući problem: Ako u kadar uključite izuzetno jake izvore svjetlosti (poput sjajnog planeta ili zemaljskih svjetala), modifikacija senzora na Ra može uzrokovati blagi halo, kako je navedeno. Na primjer, ako je Mars u kadru Mliječne staze (što ponekad jest ljeti), mogli biste uhvatiti blagi crvenkasti halo oko njega zbog proširene osjetljivosti na crveno space.com. No na širokim kadrovima to je rijetko primjetno ili se može urediti.
Komentar Alana Dyera da je Ra “bit će prikladan ne samo za duboko nebo, već i za širokokutne noćne pejzaže i time-lapse… možda najbolji Canonov fotoaparat do sada za te primjene” amazingsky.net puno govori. Prijašnji Canonovi DSLR-ovi poput 6D i 5D IV bili su standard za fotografiju Mliječne staze; Ra zapravo uzima senzor klase 5D IV, modificiran, u bezzrcalnom tijelu – pa je to kao ultimativni 6D za noćne pejzaže. Mnogi koji su nabavili Ra koristili su ga kao fotoaparat s dvostrukom namjenom: jednu noć snimaju time-lapse Mliječne staze, a sljedeću stave teleskop i snimaju maglinu.
Nikon D810A: Iako je stariji, D810A je također izvrstan za snimanje Mliječne staze. Sa 36MP i bez AA filtera, može prekrasno prikazati guste oblake zvijezda. Fotografima su uspjeli napraviti prekrasne panorame Mliječne staze s D810A. Ima jedan izazov: fokusiranje i kadriranje mogu biti malo nezgodniji bez zakretnog ekrana ili EVF-a. No, oni koji poznaju svoju opremu to prevladaju. Često bi koristili sjajne zvijezde ili čak udaljena svjetla za fokusiranje u live view načinu (23× zum pomaže). Nevjerojatan dinamički raspon D810A pri niskom ISO-u također je omogućio neke zanimljive trikove: mogli ste snimiti Mliječnu stazu na ISO 800 ili 1600 s duljom ekspozicijom (na trackeru) kako biste maksimizirali dinamički raspon, a zatim jako izvući sjene kako bi se otkrili slabi detalji – fotoaparat to može podnijeti bez pojave pruga. Na statičnom stativu, obično biste koristili visoki ISO (3200) i kraće ekspozicije kako biste “zamrznuli” zvijezde. D810A na ISO 3200 i dalje zadržava dosta dinamičkog raspona (budući da je osnovni ISO 200, to je samo 4 blende iznad osnove). Tako možete, primjerice, snimiti Mliječnu stazu i neki detalj prednjeg plana u jednoj ekspoziciji bolje nego neki drugi fotoaparati koji zasićuju ili “utapaju” tamne dijelove u šumu. Na primjer, slika Mliječne staze iznad planinskog prijevoja snimljena s D810A (i 20mm objektivom) otkriva bogatstvo zvijezda i maglica na nebu commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Boje su lijepo prikazane zahvaljujući proširenom crvenom odzivu. Mnogi Nikon korisnici toliko su voljeli D810A za “astro-pejzaže” da su ga, kad je ukinut, zadržali ili prodavali po visokoj cijeni; znali su njegovu vrijednost.
U praksi, ako usporedite slike: Snimka Mliječne staze s tamne lokacije s svakim od ovih fotoaparata, svi koriste slične postavke i 24mm f/1.4 objektiv – vidjeli biste da sva tri mogu dati vrhunske rezultate. Sony A7 IV vjerojatno daje najčišću datoteku (najmanje šuma) i najvišu iskoristivu rezoluciju nakon obrade, a vrlo je jednostavan za korištenje zahvaljujući svojim značajkama. Canon EOS Ra pokazao bi više izvornih boja i detalja maglica u određenim regijama, što može učiniti sliku upečatljivijom odmah iz fotoaparata. Njegov šum može biti malo veći, ali se lako kontrolira. Nikon D810A bi isporučio izuzetno detaljnu, visoko-rezolutnu sliku s odličnom tonskom gradacijom; možda ćete morati uložiti malo više truda u fokusiranje i eventualno slaganje snimaka radi smanjenja šuma (s obzirom na veću gustoću piksela nego kod Ra, šum po pikselu može biti malo izraženiji, ali kad se skalira ili isprinta, sve se izjednači). Što se tiče boje i svjetline zvijezda, Nikonova velika dubina bunara pomaže spriječiti “napuhavanje” sjajnih zvijezda, Canonova modifikacija može učiniti neke sjajne crvene divove izraženijima, a Sonyjeve boje su obično malo hladnije izravno iz fotoaparata, ali se mogu prilagoditi.
Još jedan aspekt: Star Eater i duga ekspozicija na pejzažima – ako radite star trails ili slažete desetke ekspozicija od 30 sekundi, nijedna od ovih kamera ne bi trebala predstavljati problem. Sonyjev problem sa star eaterom bio je zabrinjavajući za slaganje star trailsa (ljudi su se bojali gubitka malih zvijezda na svakom kadru), ali kao što je napomenuto kod novijih modela, zanemariv je za uobičajene zvjezdane pejzaže cloudynights.com. Nikon nema taj problem (samo isključite long exposure NR ako slažete kadrove, kako ne biste imali praznine). Canon se također može postaviti tako da ne radi NR na svakom kadru.
Za kraj, za fotografiju Mliječne staze, Sony A7 IV nudi savršen spoj performansi i moderne praktičnosti (vjerojatno najbolji izbor ako želite svestranu kameru koja u ovome briljira). Canon EOS Ra nudi jedinstveno, možda i “šarenije” iskustvo Mliječne staze hvatajući maglice prirodno – to je specijalist koji je ujedno i odličan za noćne pejzaže, a mnogi koji ga imaju apsolutno obožavaju slike koje dobiju. Nikon D810A može proizvesti zadivljujuće snimke Mliječne staze s puno detalja – bio je mjerilo u svoje vrijeme i još uvijek se dobro drži. U 2025. možda ćete se odlučiti za mirrorless radi lakšeg korištenja, ali D810A u sposobnim rukama ostaje impresivan. Zapravo, neki fotografi i dalje traže D810A iz druge ruke baš za noćne projekte gdje njegova kombinacija rezolucije, osjetljivosti i izostanka star eater efekta daje spektakularne rezultate (posebno ako već koriste Nikon i imaju te objektive).
Slika: Ljetna Mliječna staza iznad Julijskih Alpa, snimljena Nikon D810A (modificiran za Hα). 36MP full-frame senzor i astro-filtriran filter D810A otkrivaju obilje detalja – obratite pažnju na crvenkaste maglice u galaktičkoj ravnini i jasnoću gustih zvjezdanih polja commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Sve tri kamere mogu proizvesti ovako zadivljujuće noćne pejzaže, iako D810A i Ra prirodno hvataju više crvenih nijansi maglica nego nemodificirana kamera.
Snimanje Mjeseca i planeta
Prebacujući se s tamnih maglica i zvjezdanih pejzaža, kako se ove kamere snalaze s jarkim objektima Sunčevog sustava poput Mjeseca i planeta? Ovdje se pravila mijenjaju: rezolucija, veličina piksela i video mogućnosti postaju važniji, a prednosti astro-modificiranih filtera su manje značajne (ili čak mogu biti blaga smetnja).
Mjesec: Mjesec je svijetao i pun detalja visokog kontrasta, tako da bilo koja od ovih kamera može proizvesti prekrasne slike Mjeseca. Sa svakom preko 30 megapiksela, mogu razlučiti mnoštvo mjesečevih kratera kada se koriste s dugim objektivom ili teleskopom. Zapravo, za fotografiranje Mjeseca jednim snimkom, Nikon D810A možda ima malu prednost zahvaljujući nedostatku AA filtera i najvećem broju piksela (36MP). Uhvatit će izuzetno oštre detalje – ako snimate Mjesec, recimo, kroz teleskop od 1000 mm, D810A će vam dati veliku, izuzetno oštru sliku Mjeseca. Canon EOS Ra sa 30MP i Sony A7 IV sa 33MP su također izvrsni. Ra-ov modificirani filter ne utječe negativno na snimanje Mjeseca na bilo koji značajan način; Mjesečeva svjetlost je širokog spektra i blago pojačanje crvene ne bi trebalo biti važno (možda će trebati malo prilagoditi balans bijele, ako išta). Nikonov prošireni crveni filter također ne smeta – neki korisnici su primijetili suptilnu razliku u prikazu boja danju, ali za detalje Mjeseca u sivim tonovima to je u redu. Važno je napomenuti da D810A i Ra oba imaju velike senzore s malim razmakom piksela (~4,8–5,3µm), što je dobro za snimanje finih detalja uz dovoljno dugu žarišnu duljinu (iako u astronomiji postoji optimalno uzorkovanje ovisno o uvjetima promatranja).
Može se tvrditi da bi najbolja kamera za Mjesec bila ona s najvećom rezolucijom i bez podrhtavanja zrcala: ironično, mirrorless s puno MP poput Nikona Z7 ili Sonyja A7R IV možda bi nadmašili ove tri isključivo za Mjesec, ali među našom trojkom, nijedna neće razočarati. Sve omogućuju elektroničku prednju zavjesu ili potpuno elektronički zatvarač, što biste koristili da izbjegnete podrhtavanje zatvarača. D810A-ov EFCS u načinu zaključavanja zrcala savršen je za uklanjanje bilo kakvih vibracija, omogućujući vam snimanje vrlo oštrih kadrova Mjeseca. Ra i A7 IV mogu koristiti tihi (elektronički) zatvarač sličnog učinka (iako treba paziti da brzi rolling shutter ne iskrivi pokretni subjekt – za Mjesec je on stacionaran u odnosu na kratku ekspoziciju, pa je to u redu). Visoki dinamički raspon ovih kamera također pomaže uhvatiti svijetle osvijetljene regije Mjeseca i detalje na terminatoru sjene u jednom snimku, ako se ekspozicija pažljivo postavi.
Planeti: Za planete poput Jupitera, Saturna, Marsa – astrofotografi obično koriste tehniku zvanu “lucky imaging”, snimajući stotine ili tisuće kadrova u videu i slažući najbolje kako bi nadvladali atmosfersku turbulenciju. DSLR i mirrorless kamere to mogu donekle putem video načina ili serijskog snimanja, ali posvećene planetarne kamere (kamere s malim senzorom i velikom brzinom kadrova) obično su preferirane. Ipak, pogledajmo što svaka nudi:
- Sony A7 IV može snimati 4K video do 60 fps (s blagim cropom pri 60p). Pri 4K30 koristi punu širinu senzora downsampled s 7K – to bi moglo biti korisno za snimanje planeta s puno piksela (iako se 7K downsamplira na 4K, pa je svaki frame zapravo 8MP). Nedostatak: kompresija videa. Za planetarnu fotografiju, poželjno je što manje kompresije (i često u monokromatskom modu, ili koristeći RGB odvojeno). Video s A7 IV može poslužiti za brzo snimanje Jupitera, ali to nije uobičajen pristup. Međutim, A7 IV ima APS-C crop mode za video i fotografije – može se uključiti APS-C mod (u biti 1,5× crop na 21MP fotografije ili 4K video iz centra) kako bi se dobio uži kadar planeta kroz teleskop, što je kao da se dobije veći “dohvat” (ali s nižom rezolucijom za fotografije). Za ozbiljan rad, možda je bolje snimiti burst fotografija pune rezolucije (A7 IV može snimati oko 10 fps RAW). Ako snimite nekoliko stotina RAW kadrova Jupitera, pa odaberete najbolje i stackate ih, možete dobiti dobar rezultat jer 33MP daje puno uzoraka (iako s 10 fps možda nećete dovoljno brzo “pobijediti” seeing).
- Canon EOS Ra (i EOS R) može snimati 4K30 video, ali nažalost s 1,6× cropom (jer EOS R linija nije mogla čitati punu širinu senzora u 4K bez problema s pixel binningom). Dakle, Ra u 4K zapravo reže na APS-C područje. To zapravo nije loše za planetarnu fotografiju, jer daje dodatni doseg i još uvijek daje okvir od oko 8MP pri 30 fps. Video s Ra je 8-bit 4:2:0 interno (osim ako se ne koristi eksterni snimač za 10-bit), što je u redu. Astrofotografi su koristili Canon DSLR-ove u video 5x zoom modovima za snimanje planeta u prošlosti (npr. 60Da, itd.), ali sada je možda jednostavnije: može se koristiti Ra crop 4K mod za live view prikaz planeta, pa čak i snimiti ga. Kvaliteta možda neće parirati posvećenoj planetarnoj kameri, ali za snimanje, recimo, pomrčine Mjeseca izbliza ili brzog snimka Saturna, to funkcionira. Ra-ova veća osjetljivost na crveno možda čak malo pomaže za Mars (koji je vrlo crven planet) – mogla bi malo više istaknuti kontrast površine Marsa, ali to je nagađanje. Jedna stvar na koju treba paziti: Ra (kao i EOS R) imao je ograničenje od 8 megapiksela u 1:1 crop live view za fokus – ali to uglavnom utječe ako se pokušava dobiti “crop mode” fotografija.
- Nikon D810A ne snima 4K video; može snimati 1080p pri 60 fps. To je znatno niža rezolucija (2MP po kadru). Kao rezultat, Nikon je manje idealan za planetarnu fotografiju putem videa. Međutim, D810A se može koristiti na drugačiji način: koristiti “Live View Zoom” i eksterni snimač ili PC za snimanje. Neki su to radili s Nikon ili Canon DSLR-ovima – zapravo čitajući live view u 1:1 pixel modu (što je na D810A oko 1920×1080 ako se koristi HDMI izlaz, ili možda malo više putem USB tethering softvera) i snimajući taj stream. To je pomalo “hakiranje”. Alternativno, jednostavno snimite puno fotografija. D810A može snimati oko 4-5 fps kontinuirano. Ako ga stavite na montažu s praćenjem i snimate burst od 1/50s na Jupiter minutu, dobit ćete nekoliko stotina slika. Stackanjem tih slika može se dobiti pristojna fotografija, s obzirom na visoku rezoluciju za uzorkovanje detalja (iako s 4 fps možda nećete “zamrznuti” seeing kao što bi to učinila brza kamera).
IR rezanje i planeti: Zanimljivo, za planete je obično poželjno jako IR rezanje kako bi slike ostale oštre (jer mnogi teleskopi nisu dobro korigirani izvan vidljivog spektra). Ra i D810A propuštaju više duboko crvene/IR svjetlosti – to može blago omekšati slike planeta osim ako se ne koristi dodatni IR-cut filter. Mnogi snimatelji planeta koriste IR-blok ili UV-IR cut filter ispred kamere kako bi izbjegli zamućenje zbog IR-a. Dakle, ako koristite Ra ili D810A za planete, možda biste trebali dodati UV/IR cut filter u lanac snimanja kako biste oponašali odgovor normalnog senzora (posebno ako radite one-shot color snimanje). Ovo će eliminirati potencijalne “crvene aureole” (kao što je Ra pokazao na Marsu u ekstremnim slučajevima space.com). Sony A7 IV ima interni filter koji već snažno blokira IR, tako da nema tu brigu.
Rezultati za očekivati: Za Mjesec, očekujte da će bilo koji od ovih aparata proizvesti zadivljujuće pojedinačne snimke. Također možete raditi mozaike Mjeseca (posebno na velikim žarišnim duljinama) – npr. koristiti D810A za slaganje Mjeseca u dijelovima na primarnom fokusu velikog SCT-a za nevjerojatne detalje. Za planete, posvećena astronomska kamera će ih nadmašiti, ali ove kamere se i dalje mogu koristiti za ležerno snimanje planeta. Bilo je slučajeva da su ljudi dobili respektabilne slike Jupitera s 30× live view zoomom na Ra: možete lijepo fokusirati, pa čak i snimati putem EOS Utilityja. D810A-ova visoka rezolucija bi teoretski mogla uhvatiti fine detalje na Marsu uz sreću s fokusiranjem i dobrim seeingom – ali neće parirati slaganju tisuća kadrova s kamere od 200 fps.
Još jedan scenarij: Mjesečeve pomrčine ili konjunkcije. Ovo su situacije gdje Mjesec ili planete tretirate više kao normalne fotografske subjekte (komponirate scenu s pejzažom ili sekvencom). Ovdje kamere briljiraju. Ra i D810A-ova Hα osjetljivost ne pomaže za Mjesec (jer je Mjesečeva svjetlost reflektirana sunčeva svjetlost, a ne Hα emisija), ali ni ne smeta. Sve tri imaju dovoljno dinamičkog raspona da uhvate bakrenocrvenu boju pomrčine Mjeseca plus neke zvijezde u pozadini ako je ekspozicija uravnotežena, na primjer. Njihova točnost boja je visoka za ove svijetle subjekte.
U sažetku: Za Mjesečeve/planetarne: D810A i Ra će pružiti vrhunske visokorezolucijske fotografije Mjeseca. A7 IV također, a možda ih i nadmaši po jednostavnosti (zebra pruge, focus peaking na rubu Mjeseca itd., za pomoć pri ekspoziciji). Za planete, nijedna od ovih nije specijalizirani alat, ali moderni senzor A7 IV i Ra-ov 30× fokus mogu biti korisni za ležerne pokušaje. Ako ste ozbiljni oko planeta, vjerojatno biste uz DSLR/mirrorless koristili i malu posvećenu astro kameru. Ove kamere, međutim, su izvrsne za one-shot fotografije planetarnih konjunkcija – npr. snimanje Jupitera i Saturna u istom širokom kadru, ili Marsa blizu Mjeseca itd., gdje želite visoku rezoluciju i veliki senzor da stavite stvari u kontekst.
Cijene u 2025., dostupnost i pregled tržišta nadogradnji
Na kraju, pričajmo o novcu: koliko ovi aparati koštaju 2025. i kakvo je tržište? Također, postoje li novi modeli ili nadolazeća izdanja na koja bi astro-fotografi trebali obratiti pažnju?
Sony A7 IV – Novi i dostupan: A7 IV je aktualni model (izdan krajem 2021.) i još uvijek je u Sonyjevoj ponudi. Početna cijena bila je oko 2.499 USD (samo tijelo), a do sredine 2025. došlo je do određenih sniženja i akcija. Zapravo, dosegao je “rekordno nisku cijenu” od oko $1,998 kod nekih trgovaca tijekom rasprodaja techradar.com. Općenito, nov se može pronaći za oko 2.000–2.200 USD u 2025., osobito ako se očekuje dolazak A7 V. Polovni A7 IV tijela idu za nešto manje (možda 1.700–1.800 USD, ovisno o stanju). Budući da je riječ o mainstream modelu, dostupnost je izvrsna – svaka veća trgovina fotoopremom ili online prodavač će ga imati, a nov je pokriven Sonyjevom garancijom. Za astrofotografe, A7 IV je privlačan jer je ujedno i fantastičan univerzalni fotoaparat (za dnevne fotografije, video itd.), pa se ulaganje može opravdati višestrukom uporabom. Ako se razmatra A7 IV u odnosu na namjensku hlađenu astro kameru, kako je jedan forumaš primijetio, A7 IV je skuplji, ali daleko svestraniji cloudynights.com. Sony još nije najavio “A7S IV” – A7S III (12MP čudovište za slabije svjetlo) je vani, ali je više orijentiran na video (iako ga neki astro entuzijasti koriste za Mliječnu stazu zbog ekstremnih ISO mogućnosti). A7 V bi mogao stići 2025. ili 2026., ali to je još uvijek nagađanje; čak i ako dođe, vjerojatno će nadograditi A7 IV s možda većom rezolucijom ili poboljšanim AI autofokusom, a ne s velikim razlikama u senzoru.
Ne postoji Sony “a7A” (astro izdanje) – do sada Sony nije napravio namjensku astro verziju svojih fotoaparata za potrošače. To znači da će A7 IV (ili bilo koji Sony) zahtijevati modifikaciju treće strane ako želite punu astro osjetljivost. Neke tvrtke poput Spencer’s Camera nude modifikacije (čak su spomenuli modifikaciju A7 III za astro alphauniverse.com). Cijena modifikacije A7 IV može biti nekoliko stotina dolara i naravno poništava garanciju. Neki astrofotografi odlučuju kupiti drugi A7 IV za modifikaciju i jedan zadržati u originalnom stanju. Dobra vijest je da je A7 IV čest model pa postoji dobra ponuda modifikacijskih usluga, a i lakše ga je prodati ako zatreba (iako modificirani fotoaparat ima manji broj potencijalnih kupaca).
Canon EOS Ra – Prekinut i Rijetak: EOS Ra je bio kamera specijalizirane, ograničene serije. Izašao je po cijeni od 2.499 dolara krajem 2019. i službeno ga je Canon povukao iz prodaje u rujnu 2021. canonrumors.com. Canon je vjerojatno proizveo relativno malu količinu (u usporedbi s glavnim modelima) i kad su se prodali, to je bilo to. Kao rezultat, do 2025. je pronalazak novog EOS Ra neuobičajen. Povremeno se kod nekog trgovca može naći stara zaliha ili se pojavi Canon Refurb jedinica, ali u suštini ćete gledati rabljeno tržište. Rabljena EOS Ra tijela povremeno se pojavljuju na astro oglasnicima ili aukcijskim stranicama. Cijene variraju – izvorno se moglo očekivati da će rabljeni Ra ići nešto ispod nove cijene (možda 1.800 dolara), ali s obzirom na njegovu rijetkost i jedinstvenost, cijene se prilično dobro drže. Nije neobično vidjeti dobro očuvan EOS Ra oko 1.500–1.600 dolara rabljen 2025. Jedan izvor navodi da rabljeni Ra može biti u tom rasponu (ako ga uspijete pronaći) cloudynights.com. Na Amazon oglasu, “novi” Ra sa sivog tržišta viđen je čak i oko 1.469 dolara u jednom trenutku skyandtelescope.org, ali takve ponude su kratkotrajne i zalihe nisu zajamčene.
Budući da je RF mount, svatko tko je ozbiljno investirao u Canonov mirrorless sustav i želi astro kameru mogao bi posebno cijeniti Ra. Kako je primijećeno u jednoj Reddit raspravi, to je “prilično neuobičajena kamera” pa ćete možda morati biti strpljivi i pratiti specijalizirane forume, KEH, MPB itd. kako biste je ugrabili reddit.com. Canonov službeni stav je da su astro kamere niša, ali “vrijedne izrade” kad mogu – Canon Rumors je izvijestio da bi, ako Canon napravi još jednu, EOS R5a ili R6a mogli biti mogući u budućnosti canonrumors.com canonrumors.com. No, do 2025. takav model nije najavljen. Prekid proizvodnje Ra ostavio je prazninu; ako sada želite tvornički astro Canon, ili nabavite rabljeni Ra, ili modificirate standardni Canon R-serije (npr. mod EOS R, R5, R6). Neki su za astro doista modificirali pristupačni EOS RP ili noviji R8, jer su to jeftinije opcije.
Vrijedi napomenuti da je Canon također na kraju prekinuo i osnovni EOS R (Ra-ov “roditelj”), zamijenjen novijim R6, R8 itd. Eko-sustav objektiva za RF je živahan, ali skup. Za astro mnogi će koristiti EF objektive s adapterom, kao što je spomenuto. Canon nije proizveo RF-specifične clip-in astro filtere (i kao što je rečeno, clip filteri nisu izravno mogući zbog kratkog flangea), pa ako pronađete Ra, pokušajte uzeti i drop-in filter adapter za veću fleksibilnost.
Nikon D810A – Prekinut i tražen: Nikon je završio proizvodnju D810A vjerojatno oko 2017. godine (sam D810 je zamijenjen modelom D850 2017., a D850A nije došao, pa D810A ostaje sam). Izvorno je bio vrlo skup – 3.799 dolara na lansiranju astronomy.com. Ta visoka cijena (i možda kasni izlazak u odnosu na Canonove modele) značila je da ih je prodano relativno malo. Danas su zbog toga prilično rijetki. Međutim, primjerci koji su u opticaju cijenjeni su među entuzijastima. Tema na Cloudy Nights iz 2025. navodi “D810a je još uvijek 1500–2000 dolara rabljen” cloudynights.com. To je izvanredno – DSLR iz 2015. koji i deset godina kasnije vrijedi do 2.000 dolara rabljen! To govori o njegovom jedinstvenom statusu. Da je riječ o bilo kojoj drugoj varijanti D810, bio bi sada puno jeftiniji (doista, običan rabljeni D810 mogao bi biti ispod 800 dolara 2025. keh.com). No, D810A drži vrijednost zbog rijetkosti i potražnje među astro kolekcionarima koji znaju što može. Ako posjedujete jedan u dobrom stanju, to je gotovo kao da imate “limitirano izdanje” instrumenta. Neki se brinu da će s vremenom biti teško pronaći zamjenske dijelove (zatvarače itd.), ali Nikon servis još uvijek može općenito popravljati D810 modele.
S obzirom na to da Nikon još nije proizveo Z-mount astro kameru, D810A ostaje jedini Nikonov službeni astro DSLR. Mnogi Nikon korisnici zbog toga su odlučili modificirati novije modele umjesto toga. Čest je prijedlog na forumima da se uzme Nikon Z6 ili Z6 II i modificira, što može biti relativno jeftino (~800 dolara za rabljeni Z6 plus nekoliko stotina za modifikaciju). To daje nešto slično “Z6a”. Doista, netko je naveo da se Z6 može modificirati za oko 800 dolara ukupno i pitao se isplati li se D810A za 1.500 dolara 2025. cloudynights.com. Protargument je da je D810A tvornički optimiziran (nema izobličenja zvijezda itd.) i ima puni format 36MP bez filtra, što modificirani Z6 (24MP) možda ne može nadmašiti u rezoluciji ili performansama u kutovima. Ipak, razlika u cijeni je stvarna. Ovisi o tome cijeni li netko kolekcionarsku vrijednost i malu prednost D810A ili preferira modernu mirrorless praktičnost (Z6 ima IBIS, bolji live view itd., ali nakon modifikacije gubi se jamstvo i moguće neke funkcije poput kalibracije faznog autofokusa).
Ako Nikon ikada najavi “Z8a” ili “Z6a”, to bi bila velika vijest. Do kraja 2024./2025. nema ništa službeno. Nikon nas je iznenadio 2015. s D810A, pa možda naprave ograničeni Z astro model ako vide tržište – ali s obzirom koliko je to niša i da se Nikon fokusira na druge segmente, možda neće biti uskoro.
Nadolazeće i alternative: Za astrofotografe koji gledaju unaprijed, nekoliko stvari na tržištu je vrijedno spomena:
- Canon: Glasine sugeriraju da, ako Canon napravi još jedan astro bezzrcalni fotoaparat, logičan bi bio EOS R5a ili R6a. Na forumu je istaknuto da bi R6a (20MP) zapravo imao više smisla od R5a (45MP) jer je Ra-ovih 30MP već bilo “na granici previše” za astrofotografiju, osim ako se ne rade široki prikazi zvijezda s pratećim uređajem canonrumors.com. Senzor R6 Mark II ima izvrsne karakteristike pri slabom osvjetljenju; modificirana verzija toga bila bi fantastična za astrofotografiju. Hoće li to Canon napraviti? Nepoznato, ali budući da su napravili Ra, znaju kako – moguće je ako se Ra dovoljno prodavao da opravda nastavak.
- Nikon: Nikon sada ima 45MP Z8/Z9 i 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, itd. “Z7a” (45MP astro) mogao bi biti duhovni nasljednik D810A. Najbliže tome, ako netko želi Nikon i astrofotografiju, bilo bi modificirati Nikon Z7 (koji nema low-pass filter i ima visoku rezoluciju). Zapravo, modificirani Z7 II mogao bi nadmašiti D810A na mnogo načina (osim po pitanju zvijezda u kutovima). Ali to je “uradi sam” pristup.
- Sony: Sony možda neće napraviti službenu astro kameru, ali su uveli značajke korisne za astrofotografiju. Sony A7R V (61MP) i A7R IV imaju još veću rezoluciju – neki astrofotografi ih koriste za širokokutnu astrofotografiju i zatim smanjuju rezoluciju radi smanjenja šuma. Sony također ima Alpha 1 (50MP, bez prijavljenih problema sa “star eaterom” i s odličnim dinamičkim rasponom). A za ljubitelje slabog osvjetljenja, tu je A7S III (12MP) – iako je 12MP niska rezolucija za detaljnu duboku svemirsku fotografiju, još uvijek je prvak za real-time video Mliječne staze ili snimke s dugom ekspozicijom i niskim šumom (s velikim pikselima). Još nema naznaka za A7S IV.
- Ostali: Vrijedi spomenuti kamere poput Pentax K-1 Mark II koje imaju Astrotracer funkciju (ugrađeni GPS + pomak senzora za praćenje zvijezda do nekoliko minuta). To je jedinstven alternativni pristup za noćne pejzaže bez pratećeg uređaja. No, Pentax ima nižu rezoluciju i to su APS-C ili full-frame DSLR-ovi. Također, neke namjenske astro kamere na tržištu postale su pristupačnije – poput hlađenih CMOS kamera (ZWO, QHY) koje je jedan korisnik na forumu uspoređivao s korištenjem A7 IV cloudynights.com. One su izvrsne za duboki svemir, ali beskorisne za svakodnevnu fotografiju.
S obzirom na sve navedeno, trenutne cijene (približno u USD 2025.): Sony A7 IV – ~$2,000 novo techradar.com ($1,700 rabljeno). Canon EOS Ra – ~$1,500 rabljeno (ako se nađe) cloudynights.com. Nikon D810A – ~$1,600–$1,800 rabljeno (ako se nađe, ovisno o broju okidanja i stanju) cloudynights.com.
Nijedna od ovih cijena nije početna, jasno. Ako ste ograničenog budžeta, alternativa je kupiti stariji model i modificirati ga: npr. rabljeni Canon 6D (klasični povoljni astro DSLR) s modifikacijom može ukupno koštati manje od 800 USD i još uvijek davati prekrasne slike (iako s manje rezolucije i dinamičkog raspona od novijih modela). Zapravo, jedan korisnik Cloudy Nightsa požalio je što je prodao svoj Canon 6D za Sony, odlučivši “uzeti još jedan 6D i modificirati ga” jer je jeftin i učinkovit cloudynights.com. To je dokaz da za širokokutne snimke ponekad stariji, ali s većim pikselima fotoaparati imaju svoju privlačnost.
Međutim, te starije opcije nemaju dorade i jamstva. Dakle, sve ovisi o vašoj razini: ako želite najbolji i najnoviji višenamjenski fotoaparat koji može snimati astro, Sony A7 IV je privlačan izbor. Ako želite specijalizirani alat i koristite Canon ili Nikon, Ra ili D810A (ako ih možete nabaviti) i dalje su fenomenalni i drže svoju vrijednost s razlogom. A ako ste avanturistički nastrojeni, možete modificirati noviji model bilo kojeg brenda i praktički stvoriti vlastiti ekvivalent “Ra II” ili “D850A”.
Konačna presuda i stručni zaključci
Svaki od ovih fotoaparata – Sony A7 IV, Canon EOS Ra i Nikon D810A – je moćan alat za astrofotografiju, ali su usmjereni na malo različite prioritete:
- Sony A7 IV: “Spoj stvoren za raj noćne fotografije” alphauniverse.com kako je jedan fotograf opisao spoj senzora i procesora kod A7 IV. Nudi izvrsne performanse pri slabom svjetlu, visoku rezoluciju i moderne prednosti bezrcalnih fotoaparata. Najbolji je izbor ako želite aktualan fotoaparat s jamstvom koji može snimati astrofotografiju i služiti kao svakodnevni fotoaparat. Nedostatak ugrađene Hα osjetljivosti njegova je jedina astro mana – što se može riješiti modifikacijom ako kasnije poželite. Za pejzažne snimke Mliječne staze i ljubitelje timelapsea, A7 IV je izuzetno privlačan (svijetli prikaz, intervalometar, čisti visoki ISO – sve u jednom). Nije čudo što ga Rachel Jones Ross naziva “mojom najpreporučenijom kamerom za noćne i astro-pejzažne fotografe” alphauniverse.com. Ako cijenite svestranost i jednostavnost, A7 IV je teško nadmašiti u 2025.
- Canon EOS Ra: Ra je ostvarenje sna za entuzijaste dubokog neba koji fotografiraju Canonom. Odmah iz kutije, snima maglice s bogatstvom koje obično zahtijeva hardversku modifikaciju ili posebnu astro kameru. To je kamera koja “vas inspirira da se usredotočite na kreativnu fotografiju… zabavnija je za korištenje od bilo koje druge astro kamere”, riječima Trevora Jonesa astrobackyard.com. To veselje vjerojatno dolazi iz toga što Ra spaja Canonov korisnički prijateljski dizajn s astro-mogućnostima – jednostavno radi, i ugodna je za korištenje. Za čistu astro upotrebu, vlasnici često kažu da je ne bi dali ni za što. Stručna recenzija “Space Verdict” sažela je: “izvrstan prvi izbor za astrofotografiju dubokog svemira i odličan drugi fotoaparat za fotografe astro pejzaža… EOS Ra-ova jednostavnost korištenja i performanse zaista izvlače najbolje iz noćne fotografije neba.” space.com. Jedine zamjerke su: više se ne proizvodi, a za opću fotografiju zahtijeva korake korekcije boja. Ali ako ga imate ili ga možete nabaviti, imate spreman astrofotografski sustav koji je i dalje vrlo konkurentan, bez potrebe za hakiranjem ili modifikacijom. Kako je Alan Dyer primijetio, “EOS Ra radi odlično… Canonov najbolji fotoaparat do sada” za astro-pejzaže amazingsky.net – velika pohvala od veterana.
- Nikon D810A: D810A je “legendaran” fotoaparat u astro krugovima – sada već pomalo jednorog, ali cijenjen zbog svoje spektakularne kvalitete slike. Bio je doslovno “gotovo nezamisliv do sada” koliko je detalja i tonova mogao uhvatiti u maglicama, hvalio se Nikon dpreview.com, a korisnici su otkrili da nisu pretjerivali. Njegove prednosti su kombinacija visoke rezolucije, niske razine šuma i astro-optimiziranih značajki (poput 900s ekspozicije i bez “star eater” efekta) u robusnom tijelu. Iskusni astrofotograf Jerry Lodriguss zaključio je svoju recenziju potvrđujući Nikonovu tvrdnju o najboljoj kvaliteti slike dosad, rekavši “otkrio sam da je to istina” astropix.com. Istaknuo je da i fotografi noćnih pejzaža i snimatelji dubokog neba mogu imati koristi od dizajna D810A astropix.com. U 2025., korištenje D810A znači prihvaćanje DSLR radnog procesa – malo više ručnog rada – ali nagrada su vrhunske slike. Namijenjen je astro entuzijastima koji cijene zadnju trunku performansi i ne smeta im što je malo staromodniji. S obzirom da Nikon još nije izdao mirrorless astro tijelo, D810A ostaje njihov vrhunac za sada. Ako već koristite Nikon i pronađete jedan, mogao bi se lijepo uklopiti s vašim F-mount objektivima i dati vam rezultate kakve malo koji drugi fotoaparat može, osim ako ne posegnete za specijaliziranim astro CCD uređajima.
- Ako želite “ključ u ruke” astrofotografsku kameru i možete je pronaći, Canon EOS Ra je doslovno stvorena za vas. To je rijedak dragulj koji ne zahtijeva nikakve preinake ili dodatke da biste počeli snimati svemir u živopisnim bojama astrobackyard.com. Kao investicija, zadržava vrijednost zbog rijetkosti, a performanse su joj izvrsne.
- Ako ste vjerni Nikonu ili jednostavno želite onu pravu ravnotežu dinamičkog raspona i detalja, Nikon D810A ostaje snažan alat. Možda je tehnološki star 10 godina, ali astrofotografija je jedno područje gdje to ne znači automatski zastarjelost – zvijezde se nisu promijenile, a D810A ih i dalje bilježi s APOD-vrijednom kvalitetom (doista, mnoge APOD fotografije posljednjih godina snimljene su s originalnim ili modificiranim D810/D850 senzorima). Samo budite spremni pretraživati rabljeno tržište i platiti više da biste ga nabavili.
- Ako počinjete ispočetka ili želite kameru za dvostruku namjenu – za astro i sve ostalo – Sony A7 IV je vjerojatno najpametniji izbor. Njegove “osnovne” performanse su toliko visoke da podnosi sve što mu zadate – od praćenja Mliječne staze do snimanja 4K videa polarne svjetlosti – i daje prekrasne rezultate alphauniverse.com alphauniverse.com. Uz to imate sigurnost Sonyjeve aktivne podrške, jamstva i ogroman izbor novih objektiva na tržištu.
Što je s budućnošću? Astrofotografija postaje sve popularnija, a proizvođači to primjećuju kad god nišna kamera poput Ra izazove interes. Možda ćemo vidjeti da nas Canon ili Nikon iznenade još jednim astro-modelom (glasine idu u tom smjeru, ali ništa nije sigurno). U međuvremenu, mnogi astrofotografi koriste hibridni pristup: koriste svoje DSLR/mirrorless kamere za širokokutne snimke i kao ulaz u hobi, a kasnije prelaze na posvećene astro-kamere za teleskopsko snimanje. Kamere poput ove tri povezuju te svjetove – daju vam dojam posvećenih performansi uz praktičnost samostalne kamere.
Bez obzira koji odaberete, imajte na umu da tehnika i uvjeti igraju veliku ulogu u astro rezultatima. Sve tri kamere će zablistati pod tamnim nebom uz pravilnu tehniku (precizno fokusiranje, praćenje ako je potrebno, kalibracijski okviri i pažljiva obrada fotografija). Svaku su koristili stručnjaci za stvaranje zapanjujućih slika Mliječne staze, maglica i planeta – što dokazuju bezbrojne online galerije i publikacije astrobackyard.com astronomy.com. Kako je jedan korisnik sažeo o modernim kamerama, “noviji senzori su bolji i daju više slobode pri kadriranju… A7 IV nudi zaokružen skup značajki što je čini svestranom, ne samo za astrofotografiju” cloudynights.com popphoto.com. Ovo je sjajno vrijeme za biti astrofotograf, s tako kvalitetnim instrumentima na raspolaganju.
Zaključak: Ako možete, uskladite kameru s vašim potrebama. Sony A7 IV je svestrani uređaj koji je spreman za budućnost i izvrstan za noćne pejzaže (i prilično dobar za duboko nebo s modifikacijom). Canon EOS Ra je specijalist koji s lakoćom otkriva punu ljepotu emisijskih maglica, a istovremeno dobro podnosi pejzaže – pravo zadovoljstvo za ozbiljnog hobista koji ga uspije nabaviti. Nikon D810A je izbor znalaca – pomalo rijedak, ali sposoban za vrhunsku astro fotografiju, spajajući najbolje od Nikonove senzorske tehnologije s astro prilagodbama koje zaista čine razliku. Koji god odabrali, pridružit ćete se zajednici astrofotografa koji su ovim alatima zabilježili svemir u zadivljujućim detaljima i ljepoti. Vedro nebo i sretno snimanje!
Izvori:
- Ross, R. J. (2022). Stavljanje Alpha 7 IV na test za timelapse i astrofotografiju. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
- Jones, T. (2020). Canon EOS Ra recenzija – Najbolji svestrani fotoaparat za astrofotografiju. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
- Taylor, O. (2022). Canon EOS Ra recenzija fotoaparata. Space.com. space.com space.com space.com
- Lodriguss, J. (2016). Nikon D810a recenzija. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
- Dyer, A. (2019). Fotografiranje s Canon EOS Ra fotoaparatom. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
- Cloudy Nights forum rasprave (2023.–2025.) o Sony A7 modelima i iskustvima s D810A cloudynights.com cloudynights.com, s naglaskom na korisnička zapažanja o “star eateru” i cijenama rabljenih.
- NikonRumors (2015). Još jedna recenzija Nikon D810A i usporedba visokog ISO-a. nikonrumors.com nikonrumors.com
- Hallas, T. (2015). Testiramo Nikonovu novu vruću astrokameru. Astronomy Magazine. astronomy.com
- CanonRumors (2021). Canon EOS Ra je ukinut. canonrumors.com canonrumors.com
- Osobne komunikacije i korisnička izvješća, npr. Rachel J. Ross putem AlphaUniverse alphauniverse.com i Trevor Jones putem AstroBackyard astrobackyard.com, naglašavajući stručnu preporuku ovih kamera.
