A NSFW MI-forradalom kulisszái mögött: Hogyan változtatja meg a játékszabályokat és kelt vitákat a mesterséges intelligencia által generált pornó

NSFW AI – a generatív mesterséges intelligencia használata „Not Safe For Work” felnőtt tartalom létrehozására – forró témává vált. Az MI által generált erotikus képektől és deepfake pornóvideóktól kezdve a hangklónozott csábítókig és chatbot „barátnőkig” a gépi tanulás átalakítja a felnőtt tartalom világát. Ez egy technológiai forradalom, amely egyszerre vet fel izgalmas lehetőségeket és sürgető etikai kérdéseket. A támogatók új utakat látnak a fantázia és kreativitás számára, míg a kritikusok zaklatásra, a beleegyezés megsértésére és társadalmi károkra figyelmeztetnek. 2025 közepére az NSFW AI válaszúthoz érkezett: niche közösségek és startupok karolják fel, törvényhozók vizsgálják, és félnek tőle azok, akik a tűzvonalába kerülnek. Ebben az átfogó jelentésben megvizsgáljuk, mi az NSFW AI, hol virágzik, a legújabb fejleményeket (a platformtilalmaktól az új törvényekig), az etikai dilemmákat, a vita mindkét oldalának hangjait, és azt, hogyan próbálja a világ moderálni és szabályozni ezt a zabolátlan új MI-dimenziót. Fellebbentjük a fátylat az MI által generált pornó vad világáról – és arról, hogy miért nem csak a pornóról szól, hanem a magánéletről, a hatalomról és a szexuális tartalom jövőjéről.

Mi az az NSFW AI, és hogyan működik?

Az NSFW AI olyan mesterséges intelligencia rendszerekre utal, amelyek explicit felnőtt tartalmat generálnak – beleértve pornográf képeket, videókat, hangot és szöveget – gyakran megdöbbentő realizmussal. Ezek a rendszerek ugyanazokat a legmodernebb generatív technológiákat használják, amelyek a közelmúltbeli MI-művészeti és médiabeli áttörések mögött is állnak, de 18+-os anyagokra alkalmazva. A fő újítások közé tartoznak a mélytanuló modellek, amelyeket hatalmas képi és videós adatbázisokon képeznek, hogy új tartalmat hozzanak létre felhasználói utasításokra. Például a szövegből képet előállító diffúziós modellek, mint a Stable Diffusion, képesek fotórealisztikus meztelen vagy szexuális képeket létrehozni egy egyszerű szöveges leírásból globenewswire.com. A „deepfake” technikák lehetővé teszik arcok cseréjét vagy szintetizálását videókban, így úgy tűnhet, mintha valódi emberek (gyakran hírességek vagy magánszemélyek) szerepelnének olyan pornóban, amit valójában sosem készítettek. A fejlett hangklónozó eszközök zavarba ejtő pontossággal képesek utánozni egy személy hangját, lehetővé téve erotikus hanganyag vagy „piszkos beszéd” generálását a célszemély hangján. És a nagy nyelvi modellek képesek forró erotikus történeteket írni vagy szexuális szerepjátékot folytatni csevegésen keresztül.

Lényegében az NSFW AI rendszerek ugyanazokat az algoritmusokat használják, mint bármely AI által generált művészet vagy média – csak pornográf vagy erotikus tanító adatokon lettek betanítva vagy finomhangolva. A Generatív Ellenséges Hálózatok (GAN-ok) voltak az elsők, amelyek meztelen képek létrehozásában úttörő szerepet játszottak, de a diffúziós modellek és a transzformer-alapú modellek jelentősen javították a minőséget. A modern NSFW képgenerátorok képesek nagy felbontású meztelen képeket létrehozni a felhasználó utasításai alapján minimális erőfeszítéssel globenewswire.com. A deepfake videókészítők gyakran speciális szoftvereket (néhány nyílt forráskódú) használnak arra, hogy egy arcot egy meglévő felnőtt videóban egy másikra illesszenek, így szintetikus pornográfiát hoznak létre, amelyet nehéz megkülönböztetni a valódi felvételektől cbsnews.com. A hangalapú AI szolgáltatások képesek egy hangmintából új beszédet generálni (beleértve az explicit tartalmat is) ugyanabban a hangban. Az AI-alapú chatbotok természetes nyelvi generálást használnak személyre szabott erotikus beszélgetések vagy szexting biztosítására igény szerint.

A fikció és a valóság közötti határok elmosódnak. Ahogy egy megfigyelő megjegyezte: „az NSFW AI generátorok már most is rendkívül valósághű képei, hangjai és videói folyamatosan fejlődnek, tovább alakítva azt, ahogyan a felnőtt tartalmakat létrehozzák, fogyasztják és értelmezik” chicagoreader.com. Egy felhasználó ma már egyedi pornográf jelenetet idézhet elő – például egy fantáziált hírességgel való találkozás képét vagy egy volt partner explicit mondatokat tartalmazó hangfelvételét – egy egyszerű utasítással, ami néhány évvel ezelőtt még lehetetlen volt. Ez az újonnan szerzett hatalom sürgető kérdéseket vet fel a beleegyezésről, a magánéletről, valamint a kreatív fantázia és a kizsákmányolás közötti különbségről. Maga az alapul szolgáló technológia erkölcsileg közömbös – bármi létrehozására alkalmas –, de amikor az emberi szexualitásra és valódi emberek hasonmásaira irányul, a következmények bonyolulttá válnak.

Az AI által generált felnőtt tartalmak főbb formái

• AI által generált képek: A szövegből képet készítő modellek (pl. Stable Diffusion) képesek explicit erotikus vagy pornográf képeket létrehozni utasítások alapján. A felhasználók megadhatják a megjelenést, a szituációt stb., így egyedi meztelen vagy szexuális képeket kaphatnak igény szerint globenewswire.com. Sok ilyen modell nyílt forráskódú vagy felhasználó által testreszabott, lehetővé téve olyan tartalmakat is, amelyeket a mainstream AI eszközök nem engedélyeznek.
• Deepfake pornóvideók: Deepfake technológia segítségével a készítők egy személy arcát egy felnőttfilmre illesztik, így olyan hamis pornófelvételt hoznak létre, amelyben az illető valójában sosem vett részt. Ezeket a mesterséges intelligenciával manipulált videókat gyakran célozzák hírességekre vagy magánszemélyekre azok beleegyezése nélkül cbsnews.com theguardian.com. A deepfake-ek minősége annyit javult, hogy 2024–2025-re sok közülük riasztóan valósághűnek tűnik, amit a nagyobb teljesítményű GPU-k és algoritmusok is segítenek.
• Hangklónozás és hanganyagok: MI-alapú hanggenerátorok hírességek vagy ismerősök hangját klónozzák, hogy explicit hangfelvételeket készítsenek (például egy híres színésznő szexuális beszédét szimulálják, vagy bármilyen hangon erotikus hangoskönyvet hoznak létre). A kifinomult hang-MI (mint például az ElevenLabs) lehetővé teszi nyögések, párbeszédek vagy narráció egyszerű generálását bármilyen választott hangon, ami aggodalmat kelt a pornográf hanganyagokban történő megszemélyesítés miatt.
• Erotikus chatbotok és fikció: MI-nyelvi modelleket használnak NSFW csevegéshez és történetmeséléshez. Az „MI-barátnő” alkalmazások és erotikus szerepjáték chatbotok népszerűsége 2023–2025 körül robbanásszerűen megnőtt. Ezek a botok forró beszélgetésekbe vagy szextingbe bonyolódhatnak a felhasználókkal, korlátlan mennyiségű erotikus szöveget generálva. Néhányuk vizuális és hangüzeneteket is kombinál. Ez a felnőtt tartalom egy új formáját jelenti – interaktív MI-társak, amelyek intim fantáziákat szolgálnak ki chicagoreader.com sifted.eu.

Míg a mainstream MI platformok (mint az OpenAI DALL·E vagy a Midjourney) tiltják a pornográf tartalmak előállítását, a nyílt forráskódú és felnőtt technológiai közösségek ezeket a technológiákat a NSFW határok feszegetésére használják. A nyílt forráskódú jelleg sok eszköznél „ösztönzi az innovációt és az együttműködést”, de egyben megkönnyíti a védelmi mechanizmusok eltávolítását és szabályozatlan explicit tartalom előállítását chicagoreader.com chicagoreader.com. Ahogy látni fogjuk, ez a feszültség az innováció és a szabályozás között számos platformon megjelenik.

Platformok, alkalmazások és közösségek, amelyek az NSFW MI-t működtetik

Egy élénk (és néha árnyékos) ökoszisztéma alakult ki platformokból és online közösségekből, amelyek AI által generált felnőtt tartalmakat hoznak létre és osztanak meg. Mivel a nagy technológiai cégek nem engedélyezik az explicit tartalmakat AI szolgáltatásaikon arnoldit.com blog.republiclabs.ai, az NSFW AI fellendülését független fejlesztők, nyílt forráskódú modellek és réspiaci startupok hajtják. Íme néhány kulcsfontosságú terület, ahol az NSFW AI él és virágzik:

• Nyílt forráskódú modellgyűjtő oldalak: CivitAI – egy népszerű közösségi weboldal – hatalmas könyvtárat kínál felhasználók által készített AI modellekből és képekből, köztük sok, kifejezetten felnőtt tartalomra specializálódottal chicagoreader.com. A felhasználók letölthetnek finomhangolt Stable Diffusion modelleket hentaihoz, valósághű aktokhoz, fétisművészethez stb., és megoszthatják a generált képeiket. Az ilyen oldalak nyitottsága miatt ezek lettek az NSFW AI alkotók kedvenc helyei. Ugyanakkor ez azt is jelenti, hogy minimális a szűrés; a tartalom a művészi erotikus művektől a szélsőséges pornográf anyagokig terjed. Más oldalak, mint a Hugging Face, is tároltak NSFW modelleket (figyelmeztetésekkel), és olyan fórumokon, mint a 4chan vagy a GitHub, is megosztottak „kiszivárgott” cenzúrázatlan modelleket.
• NSFW képgenerátorok és alkalmazások: Számos webalapú szolgáltatás specializálódott ma már az AI erotikus képgenerálásra. Például olyan platformok, mint a Candy.ai, Arting.ai, Vondy, OurDream és mások (gyakran előfizetéses alapon) lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy egyedi felnőtt képeket generáljanak viszonylag kevés korlátozással chicagoreader.com chicagoreader.com. Néhányan kiváló minőségű renderelést és széles stílusválasztékot kínálnak – a fotórealisztikustól az animéig – különböző ízléseknek megfelelően. Sokan 2024–2025-ben jelentek meg, gyakran ingyenes próbaverziókat vagy tokeneket kínálva, és abban versenyeznek, ki tud a legrealisztikusabb vagy legkreatívabb NSFW művészetet létrehozni. Marketingjük a személyre szabhatóságot és a magánszférát hangsúlyozza, azt ígérve, hogy a felhasználók pontosan azt hozhatják létre, amit szeretnének „biztonságos, privát környezetben, a leforgatott tartalmak korlátaitól mentesen” globenewswire.com.
• AI pornó közösségek és fórumok: A közelmúltbeli fellépések előtt a dedikált deepfake pornó weboldalak voltak az ilyen tevékenységek központjai. A leghírhedtebb a Mr. Deepfakes volt, amelyet 2018-ban alapítottak, és amely „a legkiemelkedőbb és legfőbb piactérré” vált a deepfake celeb pornó, valamint nem hírességek célpontjai számára is cbsnews.com. A felhasználók feltölthettek és megtekinthettek explicit deepfake videókat, sőt, akár egyedi, nem beleegyezésen alapuló pornót is rendelhettek pénzért cserébe cbsnews.com. Az oldal közösséget épített, fórumokat kínált technikák megvitatására és tartalomcserére. Azonban, ahogy később részletezzük, a Mr. Deepfakes-t 2025-ben bezárták, miután elveszítette egy kulcsfontosságú szolgáltatóját cbsnews.com. Az ilyen fellépések nyomán a deepfake pornó közösség nem tűnt el – inkább szétaprózódott és elvándorolt. Szakértők megjegyzik, hogy egy nagyobb oldal megszüntetése „szétszórja a felhasználói közösséget, valószínűleg kevésbé mainstream platformok, például a Telegram felé terelve őket” a tartalomcsere érdekében cbsnews.com. Valóban, a titkosított alkalmazások és rétegzett fórumok lettek az új otthonai sok NSFW AI rajongónak, akiket kiszorítottak a nagyobb platformokról.
• AI „barátnő” és társ-szolgáltatások: Egy startup-hullám ötvözi az erotikus tartalomgenerálást az interaktív társasággal. Egy figyelemre méltó példa a Oh (londoni székhelyű), amely magát „AI OnlyFans”-ként hirdeti – egy erotikus társ-platform, ahol a felhasználók AI által generált virtuális modellekkel léphetnek kapcsolatba szövegesen, hangban és képekben sifted.eu sifted.eu. Az Oh 4,5 millió dollárt gyűjtött 2025 elején, hogy „autonóm, hiányosan öltözött botokat” hozzon létre, amelyek akár proaktívan is üzenhetnek a felhasználóknak flörtölő csevegésekkel sifted.eu sifted.eu. Az oldalon a felhasználók félmeztelen AI botok profiljait láthatják – többnyire fiktív női karaktereket, bár néhány „digitális ikerpárja” valódi felnőtt tartalomkészítőknek, akik engedélyezik a hasonmásukat (és részesedést kapnak a bevételből) sifted.eu. A felhasználók cseveghetnek ezekkel a botokkal, szexi üzeneteket, AI által generált meztelen képeket és akár klónozott hangokkal készült hangüzeneteket is kaphatnak sifted.eu. Számos hasonló szolgáltatás jelent meg 2023–2024 körül: DreamGF, Kupid AI, FantasyGF, Candy.ai stb., ami egy AI-alapú felnőtt chat-társak sifted.eu trendjét jelzi. A vonzereje a 0–24 órás, teljesen testreszabható erotikus interakció – lényegében egy virtuális camgirl vagy barát, amit algoritmusok működtetnek.
• Meglévő felnőtt platformok alkalmazkodása: A hagyományos felnőtt tartalmakat kínáló platformokat sem kerüli el az MI hulláma. Az OnlyFans, a népszerű előfizetéses tartalomszolgáltató, az MI által generált felnőtt tartalmak rohamos növekedésével küzd. Szabályzata szerint az OnlyFans csak akkor engedélyezi az MI által generált képeket, ha azokon maga a hitelesített készítő szerepel, és egyértelműen fel van tüntetve, hogy MI által készült tartalomról van szó reddit.com. Tilos az MI-t mások megszemélyesítésére vagy a rajongókkal való automatikus csevegésre használni reddit.com. Ennek ellenére beszámolók érkeztek olyan fiókokról, amelyek nyilvánvalóan MI által generált meztelen képeket árulnak (árulkodó hibákkal, például furcsa kezekkel vagy „élettelen szemekkel” minden képen) gyanútlan előfizetőknek reddit.com. Néhány emberi tartalomkészítő dühös, attól tartva, hogy hamis MI modellek eláraszthatják a platformot, és csökkenthetik a bevételeiket reddit.com uniladtech.com. Egy szexmunkás elkeseredetten mondta, hogy az MI „elveszi azt az erőfeszítést, kreativitást és nyűgöt”, amit a valódi készítők belefektetnek, „kárt okozva a rajongóimnak”, és attól tart, hogy ez tovább rontja a szexszel kapcsolatos irreális elvárásokat reddit.com reddit.com. Másrészt néhány leleményes felnőtt tartalomkészítő kihasználja az MI eszközöket – képgenerátorokat használnak tartalmaik bővítésére vagy sokszorosítására, vagy a hasonmásukat licencelik olyan cégeknek, mint az Oh, extra bevételért sifted.eu. A felnőtt tartalomipar egészében (pornóstúdiók, kameraszolgáltatók stb.) óvatosan kísérletezik az MI-vel tartalomgyártás céljából, de egyben fenntartásokkal is figyeli, mivel ez a technológia lehetővé teheti a felhasználók által generált explicit tartalmak áradatát a professzionális szférán kívül. Az iparági elemzők szerint, ha a jelenlegi trendek folytatódnak, az MI által generált felnőtt tartalom 2027-re az online pornófogyasztás több mint 30%-át is kiteheti globenewswire.com, ami jól mutatja, milyen gyorsan terjed ez a technológia.

A

NSFW AI közösség gyorsan változik és sokszínű, a hobbiművészektől, akik az AI erotikát „kreatív és személyes felfedezésként” használják, egészen a hardcore deepfake csoportokig, amelyek rosszindulatú hamis meztelen képeket készítenek chicagoreader.com. Szinte hetente jelennek meg új platformok és eszközök, amelyek mindegyike más-más egyensúlyt kínál a szabadság és a korlátok között. Ahogy egy 2025-ös értékelés fogalmazott: „az NSFW AI generátorok világa hatalmas és gyorsan változik”, egyes platformok a hiperrealisztikus vizuális tartalomra, mások az interaktív történetmesélésre fókuszálnak, és mindegyik a maga etikai szürke zónájában helyezkedik el chicagoreader.com. Ami összeköti őket, az a igény szerinti, rendkívül személyre szabott felnőtt tartalom ígérete – és azok a veszélyek, amelyek az ilyen hatalommal járnak.

2025: Az AI pornó áradása és az ellenszél erősödése

2025 közepére az NSFW AI fordulóponthoz érkezett. Egyrészt a tartalom

elterjedtebbé és meggyőzőbbé vált, mint valaha; másrészt a közvélemény aggodalma és a szabályozói figyelem új csúcsra hágott. A legutóbbi fejlemények között szerepelnek nagy visszhangot kiváltó visszaélések, gyors szabályozói reakciók, sőt, az iparágon belüli önszabályozás is. Az alábbiakban összefoglaljuk az AI által generált pornóval kapcsolatos 2024–2025-ös főbb híreket és trendeket:

Botrányok és nem konszenzusos deepfake-botrányok

Talán semmi sem mozdította elő jobban az NSFW MI-vitát, mint a nem konszenzusos deepfake pornográfia elterjedése – amikor MI-t használnak arra, hogy úgy tűnjön, mintha valaki (általában nő) meztelenül vagy szexuális aktusokban szerepelne, amit valójában sosem tett meg. Ez a gyakorlat hírességekkel indult, de egyre inkább hétköznapi embereket céloz, gyakran zaklatás vagy „bosszúpornó” formájában. 2023-ra ez zavaróan elterjedtté és könnyen hozzáférhetővé vált: oknyomozó riportok kimutatták, hogy bárki könnyedén találhat deepfake pornóoldalakat a Google segítségével, csatlakozhat Discord-csatornákhoz egyedi hamisítványok igénylésére, sőt, akár bankkártyával is fizethet – egy virágzó földalatti gazdaság, ahol a „készítők” nyíltan hirdetik szolgáltatásaikat theguardian.com theguardian.com. Tanulmányok következetesen kimutatták, hogy a nők és lányok túlnyomó többségben áldozatai ennek a trendnek. A Sensity (egy MI-biztonsági cég) mérföldkőnek számító jelentése szerint az online deepfake-ek 95–96%-a nem konszenzusos szexuális tartalom, szinte mindegyik nőket ábrázol theguardian.com. Női hírességek, az Taylor Swift színésznőtől kezdve online személyiségekig, tapasztalták, hogy hamis meztelen képeik vírusként terjedtek a közösségi médiában klobuchar.senate.gov. Még riasztóbb, hogy magánszemélyeket és kiskorúakat is célba vettek: például egy 14 éves lány fedezte fel, hogy osztálytársai egy alkalmazással hamis pornóképeket készítettek róla, és megosztották azokat a Snapchaten klobuchar.senate.gov.Egy kiemelkedő eset 2023 januárjában történt, amikor egy Twitch videojáték-streamert rajtakaptak, hogy egy böngészőfülön egy deepfake pornóoldal van megnyitva, amelyen női kollégái szerepelnek. A streamer könnyek között kért bocsánatot, de az egyik nő, a Twitch streamer QTCinderella, nyers választ adott: „Így néz ki, amikor valakit megsértenek… amikor azt látom, hogy rólam ‘meztelen’ képeket terjesztenek” a beleegyezésem nélkül theguardian.com. Kiemelte, mennyire igazságtalan, hogy nőként, aki a nyilvánosság előtt él, most időt és pénzt kell fordítania arra, hogy eltávolíttassa a hamis szexuális képeket az internetről theguardian.com theguardian.com. Kétségbeesett kérése – „Nem kellene, hogy a munkám része legyen az ilyen zaklatás” – nagy visszhangot váltott ki, és a deepfake pornót komoly bántalmazási formaként emelte be a köztudatba.

Azóta az ilyen esetek csak megszaporodtak. 2024-ben diákok több országban váltak az AI által generált meztelen képek elkövetőivé és áldozataivá is. Ausztráliában egy iskolai közösséget megrázott, hogy több diáklányról készült hamis, explicit képeket generáltak és osztottak meg a beleegyezésük nélkül, ami rendőrségi nyomozást és közfelháborodást váltott ki theguardian.com. Hongkongban 2025-ben a rangos Hongkongi Egyetem egyik joghallgatója állítólag legalább 20 diáktársáról és tanáráról készített AI pornóképeket, és botrányt okozott, hogy az egyetem kezdetben csak figyelmeztető levelet adott büntetésként cbsnews.com cbsnews.com. A hongkongi hatóságok megjegyezték, hogy a jelenlegi törvények szerint csak az ilyen képek terjesztése számít bűncselekménynek, puszta elkészítésük nem, így ha az elkövető nem osztotta meg nyilvánosan a hamisítványokat, jogi kiskapu marad cbsnews.com. Nőjogi csoportok elítélték a várost, mondván, „lemarad” a védelem terén, és Hongkong adatvédelmi biztosa ennek ellenére bűnügyi vizsgálatot indított, hivatkozva a lehetséges károkozási szándékra cbsnews.com cbsnews.com. Az eset rávilágított, hogy bárki célponttá válhat, és a meglévő törvények gyakran nehezen tartanak lépést.

E visszaélések közepette az áldozatok súlyos érzelmi és hírnévbeli károkról számolnak be. Egy hiperrealisztikus, hamis szexuális aktusban való ábrázolás mélyen traumatizáló, még akkor is, ha logikailag tudja az ember, hogy hamis. „Szürreális látni az arcomat… Olyan volt, mintha belül halottak lennének” – mondta egy egyetemista, aki AI-generált videókat talált magáról egy pornóoldalon (egy bosszús volt osztálytárs töltötte fel) centeraipolicy.org. Az áldozatok tehetetlennek érzik magukat, nemcsak azért, mert soha nem egyeztek bele ilyen képekbe, hanem mert rendkívül nehéz eltávolíttatni őket. Ahogy egy újságíró írta: „a nem beleegyezésen alapuló deepfake pornó egy vészhelyzet, amely tönkreteszi az életeket.” Arra kényszeríti a nőket, hogy állandó paranoiában éljenek, azon tűnődve, ki látta ezeket a hamisítványokat, és energiájukat egy „rémálomszerű vakondvadász játékba” tereli, miközben próbálják eltüntetni a tartalmat a netről theguardian.com klobuchar.senate.gov. Az aktivisták ezt a nők elhallgattatására és megfélemlítésére irányuló szexuális kiberterrorizmus egyik formájához hasonlították theguardian.com.

Még a mainstream közösségi média platformok is akaratlanul elősegítették az AI által generált explicit tartalmak terjedését. 2024 elején Taylor Swiftről készült explicit deepfake képek annyira elterjedtek az X-en (korábban Twitter) – több millió megtekintést elérve –, hogy a platform ideiglenesen letiltotta a keresési találatokat a nevére, hogy megállítsa az áradatot cbsnews.com. A Meta (Facebook/Instagram) esetében 2024-ben százával jelentek meg hirdetések „nudify” alkalmazásokra (olyan eszközök, amelyek AI segítségével digitálisan levetkőztetik a nőket képeken), annak ellenére, hogy ezek a hirdetések sértik a szabályzatot. Egy CBS News vizsgálat után a Meta eltávolította ezek közül sokat, és elismerte, hogy átcsúsztak az ellenőrzésen cbsnews.com. Az ilyen hirdetések jelenléte azt mutatja, mennyire normalizálódtak és elérhetővé váltak az AI „levetkőztető” alkalmazások, még a legitim hirdetési hálózatokon is cbsnews.com.

Platformtiltások és az iparág önszabályozása

A nyilvánosság nyomására néhány technológiai platform és szolgáltató lépéseket tett az NSFW AI tartalmak visszaszorítására az elmúlt évben. Figyelemre méltó fejlemény volt a Mr. Deepfakes 2025 májusi bezárása, amelyet korábban már említettünk. Az oldal bejelentette, hogy bezár, miután „egy kritikus szolgáltató visszavonta a támogatását”, ami gyakorlatilag elérhetetlenné tette az oldalt cbsnews.com. Bár ez nincs megerősítve, arra utal, hogy egy infrastruktúra- vagy tárhelyszolgáltató (esetleg felhőszolgáltató, domain-regisztrátor vagy DDoS-védelmi szolgáltató) döntött úgy, hogy megszakítja a kapcsolatot, valószínűleg jogi vagy reputációs kockázat miatt. Az időzítés mindössze néhány nappal azután történt, hogy az amerikai Kongresszus elfogadott egy jelentős, deepfake-ek elleni törvényt (erről lentebb lesz szó), így sokan ezt egy szélesebb körű fellépés részének tekintették cbsnews.com. Henry Ajder, egy ismert deepfake-szakértő, üdvözölte a bezárást, mivel ezzel „egy nagy visszaélési hálózat központi csomópontja” szűnt meg cbsnews.com. „Ez egy ünneplésre méltó pillanat” – mondta, ugyanakkor figyelmeztetett, hogy a beleegyezés nélküli deepfake képek problémája „nem fog eltűnni” – szét fog szóródni, de valószínűleg soha nem nyer vissza ilyen mértékű mainstream jelenlétet cbsnews.com. Ajder valóban megjegyezte, hogy ezek a közösségek új otthonokat fognak találni, de „nem lesznek olyan nagyok és kiemelkedőek”, mint amikor egy nagy, mindent egy helyen kínáló oldal létezett, ami „kritikus” előrelépés cbsnews.com.A nagy technológiai vállalatok is elkezdték kezelni az eszközök és hirdetések kérdését. 2024 májusában a Google frissítette irányelveit, hogy betiltsa azokat a hirdetéseket, amelyek deepfake pornót készítő platformokat vagy annak elkészítését bemutató oktatóanyagokat népszerűsítenek arnoldit.com. A Google lépése, amely 2024 májusának végén lép életbe, arra irányult, hogy elfojtsa ezen szolgáltatások Google Ads-en keresztüli népszerűsítését. (A Google korábban már betiltotta a Colab platformjának deepfake modellek tanítására való használatát, és már 2018-ban olyan oldalak, mint a Reddit és a Pornhub hivatalosan is betiltották a mesterséges intelligencia által generált, nem beleegyezésen alapuló pornót arnoldit.com.) Ezt úgy keretezték, mint a Google felkészülését a rosszabbra: „ha a deepfake pornó 2018-ban még ügyetlenül nézett ki, mostanra sokkal valósághűbbnek fog tűnni” – jegyezte meg egy ExtremeTech jelentés, indokolva a szigorúbb hirdetési szabályok szükségességét arnoldit.com. A közösségi média vállalatok is hasonlóan frissítik a tartalommoderációt – például a Pornhub és a nagyobb felnőtt oldalak 2018-ban vállalták, hogy betiltják a deepfake-eket (mint nem beleegyezésen alapuló pornót), és Európában 2024–25-ben új szabályok kötelezik a pornóoldalakat, hogy aktívan „fellépjenek a káros tartalom ellen”, különben bírságot kockáztatnak subscriber.politicopro.com. A szélesebb körű biztonsági intézkedések részeként a Pornhub tulajdonosa még néhány régióban (például Franciaországban és bizonyos amerikai államokban) ideiglenesen felfüggesztette a szolgáltatást az új törvényeknek való megfelelés miatti aggályokból subscriber.politicopro.com, ami jól mutatja, hogy a felnőtt platformokat rákényszerítik a tartalombiztonsági intézkedések komoly vételére, vagy a hozzáférés megszüntetésére.A mainstream AI cégek továbbra is elhatárolódnak az NSFW (nem biztonságos munkahelyi) felhasználásoktól. Az OpenAI képgeneráló modellje, a DALL·E és a ChatGPT szolgáltatás szigorú szűrőket alkalmaz a szexuális tartalom ellen. A Midjourney (egy népszerű AI képgenerátor) nemcsak a pornográf promptokat tiltja, hanem automatizált moderációt is bevezetett, amely felismeri a kontextust, hogy megakadályozza a felhasználókat abban, hogy NSFW kéréseket csempésszenek be arxiv.org. Amikor egy modell szűrőit kijátsszák ügyes promptolással, az esetek nyilvánosságra kerülnek, és a fejlesztők tovább szigorítják a védelmet (ez egy örökös macska-egér játék). Másrészt az új belépők néha éppen a cenzúra hiányát hangsúlyozzák eladási érvként: például a Stability AI legújabb Stable Diffusion XL modellje technikailag képes NSFW képeket generálni, ha helyben futtatják biztonsági szűrő nélkül, és néhány kisebb cég nyíltan hirdeti, hogy „kevesebb korlátozás van az NSFW tartalomra a versenytársakhoz képest” latenode.com. Ez jól mutatja az AI ipar megosztottságát: a nagy szereplők a biztonság és a márkavédelem oldalán tévednek, míg a kisebb vagy nyílt projektek az igényt szolgálják ki a cenzúrázatlan generatív AI-ra – beleértve a pornót is.

Főbb jogi és szabályozási fejlemények (2024–2025)

Talán a legjelentősebb fejlemények a törvényhozók AI pornóval kapcsolatos veszélyekre adott válaszaiból származnak. Világszerte a kormányok elkezdték elfogadni azokat a törvényeket, amelyek büntetik a beleegyezés nélküli deepfake-eket, védik az áldozatokat, sőt magukat az AI eszközöket is szabályozzák. Íme egy összefoglaló a jelentős lépésekről:

• Egyesült Államok – Take It Down törvény (2025): 2025 áprilisában az amerikai Kongresszus elsöprő többséggel elfogadta a kétpárti „Take It Down törvényt”, az első szövetségi jogszabályt, amely közvetlenül foglalkozik a mesterséges intelligencia által generált intim képekkel klobuchar.senate.gov. Szövetségi bűncselekménnyé teszi, ha valaki egy személy beleegyezése nélkül intim képeket (valódi vagy MI által generált) készít vagy oszt meg róla. Lényeges, hogy előírja az online platformok számára, hogy 48 órán belül távolítsák el az ilyen tartalmat, miután az áldozat bejelentette azt klobuchar.senate.gov. Ezt a törvényt – amelynek élharcosa Melania Trump first lady volt, és mindkét párt szenátorai társszerzőként jegyzik – Donald Trump elnök írta alá 2025 májusában klobuchar.senate.gov. Ezt Trump második ciklusának első jelentős internetes törvényének, valamint a „[nem beleegyezésen alapuló pornográfia] gyorsan növekvő problémájára” adott közvetlen válasznak tekintik klobuchar.senate.gov. Az áldozatvédő szervezetek régóta esedékesnek tartották. „A deepfake-ek rémisztő új lehetőségeket teremtenek a visszaélésre” – mondta Amy Klobuchar szenátor, hozzátéve, hogy mostantól az áldozatok elérhetik a tartalom eltávolítását, és a tettesek felelősségre vonását klobuchar.senate.gov. Figyelemre méltó, hogy olyan nagy technológiai cégek, mint a Meta, a Google és a Snap is támogatták ezt a törvényt – ez annak a jele, hogy konszenzus alakult ki arról, hogy tenni kell valamit klobuchar.senate.gov. A törvény büntetései között pénzbírság és akár 2 év börtön is szerepel az elkövetők számára cbsnews.com. Emellett lehetővé teszi az áldozatok számára, hogy kártérítési pert indítsanak a készítők/terjesztők ellen, ezzel is erősítve a polgári jogi fellépést. Szólásszabadság- és magánélet-védelmi szervezetek óvatosságra intettek a törvény esetleges visszaéléseivel kapcsolatban – például a Fight for the Future szervezet Lia Hollandja „jó szándékúnak, de rosszul megfogalmazottnak” nevezte, attól tartva, hogy rosszindulatú szereplők visszaélhetnek az eltávolítási kérelmekkel, hogy jogos tartalmakat cenzúrázzanak klobuchar.senate.gov. Ennek ellenére a Take It Down törvény már hatályban van, és az amerikai szövetségi kormány első valódi lépését jelenti a mesterséges intelligencia által előidézett szexuális kizsákmányolás elleni küzdelemben.
• Amerikai államok: Még a szövetségi intézkedések előtt is több amerikai állam hozott saját törvényeket. Kalifornia, Texas, Virginia, New York és mások 2019–2023 között olyan jogszabályokat fogadtak el, amelyek tiltják a deepfake pornó hozzájárulás nélküli létrehozását vagy terjesztését (gyakran bosszúpornó vagy szexuális megszemélyesítés kategóriájába sorolva). 2025-ben az államok tovább finomították a törvényeket. Például Tennessee bevezette a „Preventing Deepfake Images Act”-et, amely 2025. július 1-jétől lép hatályba, és polgári, valamint büntetőjogi keresetet tesz lehetővé azok számára, akiknek intim képmását hozzájárulás nélkül használják fel wsmv.com wsmv.com. A kezdeményezés azt követően indult, hogy egy helyi TV-meteorológus felfedezte, hogy hamis meztelen képei terjednek az interneten, és tanúskodott arról, milyen hatással volt ez rá és családjára wsmv.com. Tennessee emellett olyan törvényt is elfogadott, amely büntethetővé teszi magát a mesterséges intelligencia által generált gyermekpornográfia eszközeit – bűncselekménynek minősítve, ha valaki tudatosan birtokol, terjeszt vagy készít olyan szoftvert, amely AI által generált gyermekek szexuális bántalmazására alkalmas anyag létrehozására szolgál wsmv.com. Ez a törvény elismeri a mesterséges intelligencia által generált gyermekpornográfia borzalmát, és igyekszik azt megelőzni magának a technológiának a célba vételével (az ilyen eszköz birtoklása Tennessee államban mostantól E osztályú bűntett, előállítása pedig B osztályú bűntett) wsmv.com.
• Európa – EU-szintű intézkedések: Az Európai Unió kétirányú megközelítést alkalmaz: átfogó MI-szabályozásokat és specifikus büntetőjogi irányelveket. A közelgő EU MI Törvény (várhatóan 2024/2025-ben véglegesítik) előírja majd, hogy a generatív MI-tartalmaknak meg kell felelniük a átláthatósági kötelezettségeknek. A deepfake-ek, amelyeket „korlátozott kockázatú” MI-nek minősítenek, nem lesznek teljesen betiltva, de egyértelműen fel kell tüntetni, hogy MI által generáltak (pl. vízjelek vagy figyelmeztetések formájában), és a cégeknek nyilvánosságra kell hozniuk a tanítási adataik részleteit euronews.com euronews.com. A szabályok megszegése akár 15 millió eurós vagy nagyobb bírságot is jelenthet euronews.com. Emellett az EU elfogadott egy Nők elleni erőszak irányelvet, amely kifejezetten bűncselekménnyé nyilvánítja a szexuális deepfake-ek beleegyezés nélküli létrehozását vagy megosztását euronews.com. Előírja, hogy az EU-tagállamoknak 2027-ig be kell tiltaniuk ezt a magatartást (a pontos büntetéseket az egyes országokra bízzák) euronews.com euronews.com. Ez azt jelenti, hogy egész Európában bűncselekmény lesz valakiről hamis pornóképet készíteni beleegyezés nélkül, összhangban azzal, ahogyan a valódi bosszúpornót kezelik.
• Francia: Francia 2024-ben agresszívan lépett fel egy új Büntető Törvénykönyvi rendelkezéssel. Mostantól illegális Franciaországban bármilyen mesterséges intelligencia által generált vizuális vagy hanganyagot megosztani valakiről annak beleegyezése nélkül euronews.com. Ha ezt online szolgáltatáson keresztül teszik, a büntetések súlyosabbak (akár 2 év börtön, 45 000 eurós pénzbírság) euronews.com. Fontos, hogy Franciaország kifejezetten betiltotta a pornográf deepfake-eket, még akkor is, ha valaki megpróbálná azokat hamisnak feltüntetni euronews.com. Tehát Franciaországban egy szexuális deepfake létrehozása vagy terjesztése akár 3 év börtönnel és 75 000 eurós pénzbírsággal büntethető euronews.com. A francia törvény felhatalmazza a digitális szabályozó hatóságot, az ARCOM-ot is, hogy kötelezze a platformokat az ilyen tartalmak eltávolítására és a bejelentési rendszerek fejlesztésére euronews.com.
• Egyesült Királyság: Az Egyesült Királyság 2023–2024-ben szintén frissítette törvényeit. A Sexual Offenses Act módosításai szerint a szexuális deepfake beleegyezés nélküli létrehozása akár 2 év börtönnel is büntethető euronews.com euronews.com. Emellett a Online Safety Act 2023 (egy átfogó internetes szabályozás) kifejezetten illegálissá teszi a beleegyezés nélküli szexuális képek (beleértve a deepfake-eket is) megosztását vagy megosztással való fenyegetést a közösségi médiában, és előírja a platformok számára, hogy „proaktívan távolítsák el” az ilyen anyagokat, vagy akadályozzák meg azok megjelenését euronews.com. Ha a platformok ennek nem tesznek eleget, akár a globális bevételük 10%-áig terjedő bírságot is kaphatnak – ez óriási ösztönző a megfelelésre euronews.com. Ugyanakkor egyes szakértők megjegyzik, hogy az Egyesült Királyság továbbra sem bünteti, ha valaki létrehoz egy deepfake-et, de azt nem osztja meg, ami egy olyan hiányosság, amely sebezhetővé teszi az áldozatokat, ha a képeket magáncélra tartják meg (hasonlóan a hongkongi helyzethez) euronews.com. Vannak olyan felhívások is, hogy az Egyesült Királyság magát a deepfake eszközök fejlesztését és terjesztését is büntethetővé tegye euronews.com.
• Dánia: 2025 júniusában a dán parlament úttörő törvényt fogadott el, amely szerzői jogot ad az egyéneknek a saját hasonmásuk felett – lényegében az arcodat „szellemi tulajdonoddá” téve, hogy ezzel harcoljanak a deepfake-ek ellen euronews.com. Ez a törvény illegálissá teszi, hogy valaki egy személy jellemzőiről „digitális utánzatot” hozzon létre vagy osszon meg hozzájárulás nélkül euronews.com. „Jogod van a saját testedhez, a saját hangodhoz és az arcvonásaidhoz” – mondta Dánia kulturális minisztere, aki ezt egyszerre dezinformáció és szexuális visszaélés elleni védelemként értelmezte euronews.com. Bár a részletek még kidolgozás alatt állnak, a törvény azt sugallja, hogy Dánia a deepfake készítését a „hasonmásjog” megsértésének tekinti majd, hasonlóan a szerzői jogsértéshez, ami jelentősen leegyszerűsítheti az eltávolítási és jogi eljárásokat.
• Dél-Korea: Dél-Korea volt az egyik első ország, amelyet súlyosan érintett a deepfake pornó (tekintettel az elmúlt évek digitális szexuális bűncselekményeivel kapcsolatos küzdelmeire). 2021-re Dél-Korea betiltotta a szexuális deepfake-ek készítését vagy megosztását; 2024 végén pedig tovább ment, és már a birtoklást vagy megtekintést is bűncselekménnyé nyilvánította az ilyen tartalmak esetében. Egy 2024 szeptemberében elfogadott törvényjavaslat (amelyet Yoon elnök 2024/25-ben írt alá) illegálissá tette a szexuálisan explicit deepfake képek/videók vásárlását, birtoklását vagy megtekintését, a szabálysértőket akár 3 év börtön is fenyegeti cbsnews.com cbsnews.com. A készítés/terjesztés már korábban is illegális volt (5+ év börtön), és ez 7 évre emelkedett, ha az új törvényt aláírták cbsnews.com. Ez a szigorú hozzáállás felismeri, hogy ezeket a hamisítványokat gyakran fiatalok cserélgették; valójában 2024-ben a koreai rendőrség 387 letartóztatásról számolt be deepfake szexuális tartalommal kapcsolatban csak az év első felében – a letartóztatottak 80%-a tinédzser volt cbsnews.com. A probléma annyira elterjedtté vált a tinédzserek körében (osztálytársakról, tanárokról stb. készített hamisítványok), hogy Korea már azt is komoly bűncselekménynek tekinti, ha valaki ilyen anyagokat keres cbsnews.com cbsnews.com. Szöuli aktivisták olyan táblákkal tüntettek, amelyeken ez állt: „Ismétlődő deepfake szexuális bűncselekmények, az állam is bűnrészes” – szigorúbb fellépést követelve cbsnews.com, amire a kormány ezekkel az intézkedésekkel válaszolt.
• Kína: Kínában bármilyen pornográfia szigorúan illegális, és ez az AI által generált pornóra is kiterjed. Ráadásul Kína úttörő szabályozást vezetett be a „mélyszintézis” technológiára 2023 januárjában, amely előírja, hogy minden olyan AI által generált vagy módosított médián, amely félrevezető lehet, egyértelmű jelöléseknek vagy vízjeleknek kell szerepelniük, és tiltja az ilyen technológia használatát megszemélyesítésre, csalásra vagy biztonság veszélyeztetésére oxfordmartin.ox.ac.uk afcea.org. Lényegében Kína előzetesen betiltotta a nem jelölt deepfake-eket, és széleskörű hatalmat adott a hatóságoknak azok megbüntetésére, akik ilyet készítenek. Kína általános obszcén anyagokra vonatkozó tilalmával együtt az NSFW AI tartalom duplán tiltott – bár valószínűleg létezik földalatti körökben, a kínai cenzoroknak jogi eszközeik vannak az azonnali törlésre és büntetésre.

Világszerte egyértelmű a trend: a nem konszenzusos AI szexuális képek kriminalizálása folyik a joghatóságokban, és a platformokat kötelezik ezek ellenőrzésére. 2025 végére a jogi környezet sokkal kevésbé engedékeny a deepfake pornóval szemben, mint két évvel korábban, amikor csak néhány amerikai államnak és olyan országoknak, mint Dél-Korea, voltak ilyen törvényei. Azonban a végrehajtás és a tudatosság továbbra is kihívás. Sok áldozat még mindig nem tudja, hogy a törvények most már védik őket, és a rendőrség/ügyészek gyakran nincsenek felkészülve az anonim online elkövetők felderítésére. A törvények is eltérőek – egyes helyeken már a magáncélú készítést is büntetik, máshol csak a terjesztést. Ennek ellenére a lendület, hogy az AI által generált szexuális visszaélést valódi visszaélésként ismerjék el, tagadhatatlan. Ahogy egy amerikai jogászprofesszor megjegyezte, ez a jogalkotási hullám visszaadja a hatalmat az áldozatok kezébe, és azt az üzenetet közvetíti, hogy „jogod van a saját képed és tested felett, még az AI korszakában is” euronews.com.

Az etikai ingovány: beleegyezés, deepfake-ek és társadalmi hatás

A jogi szférán túl az NSFW AI mélyreható etikai és társadalmi kérdéseket vet fel. A középpontban a beleegyezés kérdése áll – lehet-e valaha etikus explicit tartalom, ha azt az ábrázolt személyek beleegyezése (vagy akár tudta) nélkül generálják? A legtöbben egyetértenének abban, hogy a nem konszenzusos deepfake-ek egyértelmű etikai vétséget jelentenek, lényegében szexuális visszaélés egy formáját. De a dilemmák ennél mélyebbre mennek: Mi a helyzet az AI által generált pornográfiával, amelyhez valódi emberek képeit konszenzussal szerezték meg (pl. kereskedelmi pornóvideók felhasználásával) – ez „áldozatmentes”, vagy kihasználja a szereplők hasonmását további beleegyezés vagy kompenzáció nélkül? Mi a helyzet a teljesen fiktív AI pornóval – ahol nem szerepel valódi személy – ez mentes a károktól, vagy normalizálhat veszélyes fantáziákat (mint a gyermekbántalmazás vagy erőszakos jelenetek)? És hogyan jelennek meg az AI modellek torzításai az erotikus tartalmakban?

Hozzájárulás és magánélet: A legközvetlenebb aggodalom az, hogy az embereknek semmilyen kontrolljuk vagy hozzájárulásuk nincs ahhoz, hogy az MI hogyan használhatja fel a hasonmásukat. Bárki, aki valaha is feltöltött egy fényképet az internetre (vagy akár azok is, akik nem, ha egy ismerősüknek van róluk fotója), elméletileg ki van téve annak a veszélynek, hogy egy pornó deepfake arca lesz. A nők, különösen a nyilvánosság előtt élők, most egy dermesztő valósággal szembesülnek: lehet, hogy egy nap arra ébrednek, hogy az internet „azt hiszi”, vannak róluk meztelen képek vagy szexvideók, mindezt az MI-nek köszönhetően theguardian.com. Ez alapvető személyes méltóságot és magánéletet sért. Ahogy a dán törvény is fogalmaz, jogod kellene legyen a saját arcodhoz és testedhez – de a jelenlegi technológia és normák ezt nem garantálják. Etikusok szerint már ezen hamisítványok puszta létezése, még ha nem is terjednek széles körben, káros – ez egy szexuális aktus ábrázolása veled, a beleegyezésed nélkül létrehozva. Pszichológiai hatásában ez szexuális zaklatásnak is érződhet. Az a tény, hogy „az internet örök”, tovább növeli a kárt: ha egyszer elterjednek ezek a képek, újra és újra felbukkanhatnak, a sértetteknek újra át kell élniük a traumát. Mindezek a tényezők a beleegyezés nélküli MI-pornót komoly etikai vétséggé teszik. A társadalom kezd úgy tekinteni rá, mint más szexuális bűncselekményekre, mind a megbélyegzés, mind a következmények szempontjából, de ahogy említettük, a jogszabályok még mindig le vannak maradva.

Deepfake-ek és az igazság: Egy másik szempont, hogy a deepfake-ek elmosják a valóságot. Ahogy az MI által generált pornóképek egyre valósághűbbek, a nézők talán nem is veszik észre, hogy hamisak, ami tovább rontja a hírnevet. Egy hamis szexvideó valakinek az állásába kerülhet, tönkreteheti a kapcsolatait, vagy zsarolásra („szextorzióra”) használhatják. Még ha később be is bizonyosodik, hogy hamis, a megaláztatás és a hírnévromlás nem hozható teljesen helyre. Ez etikai szempontból is súlyosbítja a hamisítók felelősségét – valódi életekkel és megélhetésekkel játszanak. Rámutat egy társadalmi kihívásra is: hogyan őrizhetjük meg a média iránti bizalmat, ha a látottaknak már nem hihetünk? Egyes szakértők szerint a deepfake-ek „támadást jelentenek az igazság ellen”, amelyet a pornó kontextusában arra fegyvereznek fel, hogy megalázzák és megbüntessék a nőket theguardian.com.

Kiskorúak és MI által generált CSAM: Talán a legszélesebb körben elfogadott etikai vörös vonal az MI által generált gyermekpornográf tartalom (CSAM) – vagyis kiskorúak szexuális helyzetben való ábrázolása. Még ha valódi gyermek nem is sérült a létrehozás során, gyakorlatilag minden szabályozó és platform az MI által generált gyermekpornót ugyanolyan illegálisnak és károsnak tekinti, mint a valódi CSAM-ot. Az etikai indoklás egyértelmű: az ilyen tartalom szexualizálja a gyermekeket, és valós bűncselekményeket is ösztönözhet. Gyakran valódi gyermekek fotóit is felhasználják a generálás során (például egy ártatlan gyermekfotó „levetkőztetése” vagy módosítása MI segítségével – ami súlyos megsértése a gyermek méltóságának és magánéletének) centeraipolicy.org. Sajnos bizonyíték is van arra, hogy ez megtörténik. Egy Stanford-i kutató, David Thiel, több száz ismert gyermekbántalmazási képet talált egy népszerű MI tanító adathalmazban, amelyet a Stable Diffusion használt centeraipolicy.org. Ez azt jelenti, hogy a modellt részben valódi bűncselekmények képein képezték, ami rendkívül problémás. Még ha ezeket most el is távolítják, az a tény, hogy egyáltalán felhasználták őket, rávilágít arra, hogy az MI fejlesztők akaratlanul is bántalmazó tartalmakon képezhették a modelleket. Még rosszabb, hogy megfelelő óvintézkedések nélkül az MI akár új képeket is generálhat, amelyek hasonlítanak ezekre az illegális tanítóképekre. Egyes fórumokon felhasználók megpróbálták MI-vel „levetkőztetni” kiskorúak fotóit vagy tiltott képeket készíteni – ez a tendencia, amelyet a bűnüldöző szervek igyekeznek megakadályozni. Etikailag szinte teljes az egyetértés: az MI-t soha nem szabad CSAM létrehozására használni. Ennek megvalósítása azonban nehéz – vagy a modelleket kell kifejezetten úgy képezni, hogy minden ilyen próbálkozást elutasítsanak, vagy a törvényeknek kell minden ilyen kísérletet súlyos bűncselekménnyé tenniük (ahogy Tennessee tette). A technológiai cégek ma már gyakran keményen beépített szűrőket alkalmaznak, hogy már a „gyermek” szó vagy kiskorúra utaló prompt is blokkolva legyen. Azonban a rosszindulatú felhasználók próbálnak kiskapukat találni. A tét rendkívül magas, mert ha az MI-t ilyen módon visszaélésre használják, az újra traumatizálhatja a bántalmazás túlélőit, és új anyagot szolgáltathat pedofiloknak azzal a hamis indokkal, hogy „nem sérült valódi gyermek.” Sok etikus az „áldozat nélküli bűncselekmény” érvet azzal cáfolja, hogy bármilyen gyermekbántalmazás ábrázolásának fogyasztása, legyen az valódi vagy MI által generált, valószínűleg valódi bántalmazást ösztönöz azáltal, hogy normalizálja azt centeraipolicy.org reddit.com. Ezért ez egy olyan szigorú etikai határ, amelyben a legtöbben egyetértenek: az MI által generált vagy használt gyermekpornográf tartalom létrehozása vagy használata kategorikusan helytelen, és minden eszközzel (technikai és jogi) meg kell akadályozni.

Tanítóadatok és kényszerített tartalom: Van egy kevésbé nyilvánvaló, de fontos etikai kérdés abban, hogyan épülnek fel az NSFW AI modellek. Sok AI pornógenerátort nagy, internetről lekapart adathalmazokon képeztek – beleértve pornóoldalakat is. Ez azt jelenti, hogy valódi emberek képei (pornószínészek, webkamerás modellek, sőt, kiszivárgott privát meztelen fotók is) kerültek be a tanítóadatok közé az érintettek beleegyezése nélkül. Az AI cégek ezt csendben tették, és csak később kezdték a kutatók feltárni a mértékét. Például egy “These Nudes Do Not Exist” nevű AI meztelengenerátorról kiderült, hogy a “Czech Casting” nevű pornócég tartalmán képezték, amely ellen vizsgálat folyik, mert nőket kényszerítettek szexre centeraipolicy.org. Tehát az AI-t szó szerint olyan nők videóin képezték, akik talán emberkereskedelem vagy nemi erőszak áldozatai voltak – így a modell megtanulta újraalkotni a testüket vagy másokat hasonló helyzetekben. Ezek a nők biztosan nem járultak hozzá, hogy további felhasználásra kerüljön a képük végtelen új pornó létrehozásához. Ahogy az egyik áldozat mondta arról, hogy a képe AI tanítóadatban szerepelt: “igazságtalannak érzem, mintha elvennék a szabadságomat” centeraipolicy.org. Még kevésbé szélsőséges esetekben is előfordulhat, hogy a modellek nők millióinak hétköznapi fotóit nyelték be közösségi médiából vagy modellfotózásokból – ezek az emberek sem egyeztek bele, hogy pornó generálásának alapanyagai legyenek. Minden AI pornómodell valódi emberek “szellemeit” hordozza a tanítóadataiban. Sokan közülük talán nem bánják – például azok a felnőtt előadók, akik önként vállalták a pornózást, lehet, hogy nem zavarja, sőt, akár támogatják is a technológiát, ami továbbviszi a munkájukat. De mások (például magánszemélyek kiszivárgott képeken, vagy pornószínészek, akik abbahagyták a szakmát és továbblépnének) rémülten vennék tudomásul, hogy egy AI örökké új szexuális tartalmakba keverheti a hasonmásukat. Ez etikai kérdéseket vet fel a szellemi tulajdonhoz és a hasonmás jogokhoz. Kellene-e kártérítést kapniuk azoknak, akiknek a képei segítettek egy nyereséges AI pornóeszköz létrehozásában? Egyesek szerint igen – ezek a modellek “közvetlenül profitálnak a tanítóadatban szereplő férfiak és nők munkájából” anélkül, hogy akár csak megköszönnék centeraipolicy.org. Mások szerint, ha az adat nyilvánosan elérhető volt, akkor a jelenlegi szellemi tulajdonjogi törvények szerint szabadon felhasználható AI tanításra. Az etikai konszenzus legalább az egyértelműen nem beleegyezésen alapuló vagy bántalmazó anyagok használatának mellőzése felé hajlik (pl. ismert bosszúpornó vagy emberkereskedelem videói tilosak). A cégek elkezdték átvizsgálni az adathalmazokat ilyen tartalom után, de korábban nem tették, ami aggasztó. Ahogy a Center for AI Policy fogalmazott, szinte “biztos”, hogy az AI pornómodelleket néhány nem beleegyezésen alapuló intim képen (NCII) is képezték centeraipolicy.org. A jövőben szigorúbb adathalmaz-gondozást és akár egy “opt-out” nyilvántartást is követelnek, hogy az emberek eltávolíthassák képeiket az AI tanítóadatokból centeraipolicy.org. Ez technikailag és logisztikailag összetett, de a generatív MI adatetikája körüli párbeszéd egyre hangosabb.

Fikciós, de extrém tartalom: Egy másik kényes terület – ha nem valódi személyt ábrázol, vannak-e egyáltalán határok annak, hogy mit hozhat létre az AI-pornó? Egyesek attól tartanak, hogy az AI lehetővé teheti ultra-extrém vagy szélsőséges szexuális tartalmak létrehozását, amelyek a valóságban lehetetlenek lennének, és ez káros lehet. Például erőszak, állatokkal való szex, „snuff” (gyilkosságot ábrázoló) pornó szimulációi, vagy – ahogy már említettük – gyerekeket érintő jelenetek. A védelmezők azt mondhatják: „Jobb, ha AI csinálja, mintha valaki a valóságban tenné”, de a kritikusok attól tartanak, hogy ez érzéketlenné teheti az embereket, vagy bátoríthatja a cselekvést. Minimum erkölcsi kérdéseket vet fel, hogy megengedni, hogy az AI ilyen fantáziákat szolgáljon ki, átlép-e egy társadalmi határt. Az olyan platformok, mint az Oh, azt mondják, blokkolnak minden „illegális gyakorlatot” – a botjaik nem vesznek részt pedofíliát vagy más bűncselekménynek számító szexuális témákat tartalmazó tartalmakban sifted.eu. Ez egy etikai biztosíték, amelyet a felelős cégek próbálnak alkalmazni. De a nyílt forráskódú modelleknek nincs veleszületett erkölcsük; a felhasználók szinte bármit generáltathatnak velük, ha a modellt nem korlátozzák kifejezetten. Ez azt jelenti, hogy a felelősség az egyéni lelkiismeretre (és a helyi törvényekre) hárul. Az AI-közösségek többségének etikai álláspontja, hogy szigorú szűrőket alkalmaznak az illegális vagy erőszakos szexuális tartalmak ellen. Mégis, ahogy egy OnlyFans-készítő komoran megjósolta, valószínűleg csak idő kérdése, hogy valaki AI-t használjon például „AI-gyermekbántalmazás korosztályos szerepjátékként címkézve, vagy AI-erőszak szcenáriók” létrehozására, és hogy „erről többet kellene beszélni” reddit.com. Az etikai kérdés továbbra is nyitott: önmagában káros-e egy hiperrealisztikus képzeletbeli bűncselekményábrázolás létezése? Sokan igennel válaszolnak, különösen, ha kiskorúakat érint (ahol ez egyértelműen bűncselekmény). Más extrém fantáziák esetében a társadalom még nem jutott konszenzusra, de ez aktív vita tárgya a digitális etikában.

Nemek és reprezentáció: Az NSFW MI is örökli forrásadatainak elfogultságait és sztereotípiáit. A legtöbb mainstream pornót sokszor kritizálták a nők szexista vagy irreális ábrázolásáért, és az MI felerősítheti ezeket a toposzokat. Ha a modelleket túlnyomórészt például olyan pornón tanítják, amely tárgyiasítja a nőket vagy csak egy szűk testalkattípust mutat be, a kimenetek ezt fogják tükrözni. Ez tovább erősítheti az irreális szépségideálokat vagy szexuális forgatókönyveket. Ráadásul a legtöbb MI erotikus társ és képgeneráló bot alapértelmezetten nőnemű, feltételezve, hogy a felhasználók heteroszexuális férfiak. Például az Oh platform MI botjainak kínálata „többségében nő”, hiányosan öltözött avatarokként sifted.eu. Kritikusok attól tartanak, hogy ez tovább erősíti a nők digitális játékszerként való kezelését, és befolyásolhatja, hogyan tekintenek (többségében férfi) felhasználók a valódi kapcsolatokra. Néhány MI társalkalmazás alapítója maga is elismeri, hogy az intimitás jövője „furcsa” vagy „disztópikus” lehet, ha az emberek a valódi partnerektől elfordulva az MI-fantáziát választják sifted.eu. Felmerült az is, hogy ezek az MI barátnők káros sztereotípiákat erősíthetnek meg arról, hogy a nők mindig elérhetőek, engedékenyek és minden kívánsághoz igazodnak sifted.eu. Pszichológusok és feministák aggodalmukat fejezik ki, hogy az ilyen technológiák súlyosbíthatják a magányt, a nőgyűlöletet vagy a szexszel kapcsolatos torz elvárásokat. Másrészt a támogatók szerint ezek az eszközök biztonságos kiutat jelenthetnek azoknak, akik nehezen boldogulnak emberi kapcsolatokban, vagy segíthetnek a szexualitás megbélyegzés nélküli felfedezésében. Etikailag ez kétélű fegyver: Lehet-e egy MI barátnőből jobb kommunikátor vagy vigaszt nyújtó társ? Lehetséges. Lehet-e ugyanakkor valakit arra ösztönözni, hogy elzárkózzon a valódi emberi kapcsolatoktól, és a nőket pusztán testreszabható tárgyként kezelje? Lehetséges. A társadalomnak egyre inkább szembe kell néznie ezekkel a kérdésekkel, ahogy az ilyen szolgáltatások terjednek.

Összefoglalva, az NSFW MI etikája a hozzájárulás, a károkozás és a társadalmi üzenetek körül forog, amelyeket a szexualitásról és a személyiségről közvetítünk. Az etikus pornó aranyszabálya – hogy minden ábrázolt személy beleegyező felnőtt résztvevő – teljesen felborul az MI pornó esetében, ahol gyakran senki az ábrázoltak közül valójában nem „vett részt”, így nem is adhatott beleegyezést. Ki kell terjesztenünk a beleegyezés fogalmát a hasonmásunkra és akár az adatainkra is. Ahogy egy kommentár fogalmazott, ez a technológia arra kényszerít, hogy újragondoljuk „az intimitás, a beleegyezés és az alkotói szabadság alapjait” a digitális korban chicagoreader.com. Az etikai környezet tele van szürke zónákkal, de egyre nagyobb az egyetértés abban, hogy bizonyos vörös vonalakat (gyermekekkel kapcsolatos tartalom, valódi identitások beleegyezés nélküli használata) be kell tartani, és hogy az egyének autonómiájának tisztelete kell, hogy irányt mutasson abban, mi elfogadható. Közben óvatosnak kell lennünk, hogy ne patologizáljuk az összes MI-vel készült szexuális tartalomkészítést – ha beleegyező felnőttek saját maguknak használják, akár pozitív eszköz is lehet. A kihívás az, hogy hagyjuk az innovatív, beleegyezésen alapuló felhasználásokat kibontakozni, miközben visszaszorítjuk a kizsákmányolókat.

Támogatók vs. Kritikusok: Vita az NSFW MI-ról

Az NSFW AI-ra adott reakciók megosztottak. Egyesek izgalmas fejlődésként ünneplik a felnőtt szórakoztatásban és a személyes szabadságban; mások társadalmi veszélyként ítélik el. Nézzük meg a legfontosabb érveket mindkét oldalon:

A támogatók érvei (Pro-NSFW AI):

• Kreatív szabadság és szexuális felfedezés: A támogatók szerint az AI pozitív kiút lehet a szexualitás, a fantáziák és a kinkek felfedezésére privát, ítéletmentes módon. Azok a felhasználók, akik zavarban éreznék magukat, vagy nem tudnák bizonyos fantáziáikat a valóságban megvalósítani, biztonságosan megtehetik ezt AI által generált tartalommal vagy chatbotokkal. Ez potenciálisan csökkentheti a szexualitással kapcsolatos tabukat és szégyenérzetet. Egyesek ezt felhatalmazónak is tartják: „a beleegyező felnőttek egy biztonságos, privát környezetben közösen alkothatják meg vizuális fantáziáikat” az AI segítségével – mondja egy AI felnőtt platform vezérigazgatója globenewswire.com. Ebben a nézetben a generatív AI csak egy eszköz – hasonlóan az erotikus művészethez vagy a szexjátékokhoz –, amely elősegítheti az egészséges szexuális önkifejezést.
• Személyre szabás és innováció a felnőtt szórakoztatásban: A támogatók kiemelik, hogy az NSFW AI páratlan személyre szabást kínál a hagyományos pornóhoz képest globenewswire.com. Ahelyett, hogy passzívan fogyasztanák a stúdiók által gyártott tartalmat, az egyének pontosan az ízlésüknek megfelelő tartalmat generálhatnak (testtípusok, szcenáriók stb.). Ezt a felhasználó által vezérelt modellt olyan innovációnak tekintik, amely „megbontja” a felnőtt tartalom egységes paradigmáját globenewswire.com. Képes kiszolgálni olyan rétegigényeket is, amelyeket a mainstream gyártók figyelmen kívül hagynak (amennyiben azok legálisak). Az ezen a területen működő startupok gyakran hirdetik az AI-t, mint kvantumugrást a felnőtt tartalom eljuttatásának módjában – a kontrollt a felhasználó kezébe adva globenewswire.com. Azt is hangsúlyozzák, hogy ez tiszteletben tartja a magánéletet: a felhasználóknak nem kell más emberrel kapcsolatba lépniük, vagy bárkinek felfedniük a fantáziáikat, csak az AI-nak.
• Biztonságos helyettesítő káros vágyakra: Egy vitatottabb pro érv az, hogy az AI pornó ártalmatlan helyettesítője lehet máskülönben káros viselkedésnek. Például egyesek azt feltételezik, hogy a pedofilok CGI vagy AI által generált gyermekpornót használva kielégíthetik vágyaikat anélkül, hogy valódi gyerekeknek ártanának (ezt az érvet erősen vitatják, a legtöbb szakértő elutasítja, de időről időre felmerül). Mások szerint azok, akik erőszakos szexuális fantáziákkal élnek, AI szimulációkat használhatnak valódi áldozatok keresése helyett. Lényegében ez a „jobb, ha pixeleken élik ki, mint embereken” álláspont. Azonban ez továbbra is spekulatív és etikai szempontból problémás – nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy az AI csökkentené a tényleges bűncselekményeket; akár ösztönözheti is azokat (ahogy a kritikusok visszavágnak). Ennek ellenére néhány szólásszabadság-párti szerint még a visszataszító fantáziák AI formában is gondolatkísérletek, amelyeket nem kellene kriminalizálni, amíg nem sérül közvetlenül valódi személy. Ez a nézőpont nem mainstream, de létezik a szélsőséges tartalmakról szóló vitákban reddit.com.
• Niche közösségek és identitások támogatása: Az AI képes tartalmat generálni olyan közösségek számára, amelyek történelmileg kevés képviseletet kaptak a mainstream pornóban – például bizonyos LGBTQ fantáziák, BDSM szcenáriók specifikus beleegyezési paraméterekkel, vagy erotikus művészet fantasztikus elemekkel. Például a furry vagy hentai szubkultúrák egyes tagjai AI művészetet használnak olyan tartalmak létrehozására, amelyek valódi szereplőkkel lehetetlenek lennének. Ezt úgy tekintik, mint az erotikus művészet körének bővítése. Emellett az AI lehetővé teheti fogyatékkal élők vagy más korlátozásokkal élők számára, hogy virtuális intimitást tapasztaljanak meg olyan módon, ahogy másként nem tudnának. Akiknek nehézséget okoz a társas érintkezés, társaságot találhatnak egy AI partnerben, aki nem ítélkezik felettük. A „AI OnlyFans” startup alapítójához hasonló támogatók szerint ezek az AI társak „nettó pozitívumot” jelenthetnek a társadalom számára, különösen azoknak, akik más módon nem találnak társaságot sifted.eu. Véleménye szerint, ha valaki magányos vagy kizsákmányoló pornót fogyaszt, egy AI partner kontrollált, talán egészségesebb alternatíva lehet sifted.eu.
• A létrehozott modellek beleegyezése vs. valódi modellek: Egy másik pro-NSFW AI érv az, hogy a mesterséges intelligencia által generált szereplők (akik valójában nem léteznek) használata a pornóban megszüntetheti a felnőttipar számos problémáját. Nincs kockázata annak, hogy egy valódi előadót kizsákmányolnak, ha a pornószínésznő AI által generált. Senkinek a teste nincs valójában kitéve nemi betegségeknek vagy bántalmazásnak egy AI forgatáson. Elméletben ez végül helyettesítheti a valódi pornógyártás egy részét, így csökkentve az emberi előadókra leselkedő károkat veszélyes helyzetekben. (Természetesen az ellenérv az, hogy ezek az előadók gyakran maguk választják ezt, és elveszíthetik a bevételüket, ha helyettesítik őket, tehát ez bonyolult.) De a jövőkutatók egy olyan világot képzelnek el, ahol a tökéletesen valósághű AI pornó kielégítheti a keresletet anélkül, hogy bármelyik valódi embernek megalázó munkát kellene végeznie – lényegében egy etikusabb pornó-ellátási lánc. Néhány felnőtt tartalomkészítő önként hoz létre „digitális ikertestvért” magáról (képmásuk/hangjuk licencelésével), hogy egy AI bizonyos munkát elvégezhessen helyettük – beleegyezéssel és a haszon megosztásával sifted.eu. Ez a modell, ha elterjed, lehetővé teheti az emberi alkotók számára, hogy pénzt keressenek, miközben a tartalomgyártás egy részét AI-ra bízzák saját ellenőrzésük alatt, ami akár mindkét fél számára előnyös lehet.
• Szólásszabadság és művészi érték: Polgári szabadságjogi szempontból egyesek még az NSFW AI-t is a kifejezés egyik formájaként védik. Az erotikus művészetet és a pornót régóta védett beszédnek tekintik (az obszcenitás kivételével) sok országban. Az AI csak kiterjeszti a kifejezés médiumát. Ha egy művész rajzolhat aktot vagy forgathat beleegyezésen alapuló pornójelenetet, miért ne kérhetné meg az AI-t, hogy hozzon létre egy aktművészeti alkotást? Azt állítják, hogy az AI szexuális tartalom teljes betiltása túlkapás lenne, amely cenzúrázhatná a szexpozitív művészetet vagy a legitim kreatív törekvéseket. Feltéve, hogy minden érintett beleegyezik (ami AI esetén bonyolult, de tegyük fel, hogy a folyamat beleegyezésen alapul), azt vallják, hogy a felnőtteknek joguk van szabadon létrehozni és fogyasztani az általuk választott szexuális tartalmat, akár AI segítségével, akár anélkül. Olyan csoportok, mint az Electronic Frontier Foundation, óva intettek a deepfake technológia széles körű tiltásától, rámutatva, hogy a technológiának vannak hasznos felhasználásai, és hogy jobb a rosszindulatú felhasználókat célozni, mint magát a technológiát betiltani klobuchar.senate.gov. Ez a libertariánus vonal a vitában azt mondja: a tényleges kárt (például a beleegyezés nélküli felhasználást) kell büntetni, de ne kriminalizáljuk magát az eszközt vagy a beleegyezésen alapuló fantáziát.

Kritikusok érvei (Anti-NSFW AI):

• Beleegyezés megsértése és képmás visszaélés: A kritikusok hangsúlyozzák, hogy az NSFW MI már most is tömeges visszaélést tett lehetővé az egyének beleegyezésével és képmásával. A nem beleegyezésen alapuló deepfake-járvány önmagáért beszél – életek mennek tönkre, a magánélet darabokra hullik. Szerintük ez nem marginális jelenség, hanem eddig a deepfake technológia fő felhasználási módja: a deepfake-ek 96%-a pornográf volt, és gyakorlatilag mind beleegyezés nélkül készült theguardian.com. Ez a technológia, mondják, természeténél fogva ilyen visszaélésre ad lehetőséget, így veszélyes fegyverré válik. Még ha valakit nem is céloznak meg közvetlenül, az a tény, hogy senkinek sincs lehetősége beleegyezni abba, hogy a tanítóadatokban vagy valaki fantáziájában szerepeljen, aggasztó. Egy személy szexuális autonómiáját teljesen alááshatják, ha mások explicit képeket generálnak róla a semmiből. A kritikusok szerint ez alapvetően etikátlan, és ugyanúgy el kell ítélni, mint a voyeurizmust vagy más szexuális bűncselekményeket. Az a tény, hogy „százával léteznek MI-s vetkőztető alkalmazások”, amelyek könnyen elérhetők klobuchar.senate.gov, azt jelenti, hogy bármely nő fotója néhány másodperc alatt pornográffá tehető, amit sokan elviselhetetlennek és félelemkeltőnek tartanak.
• Érzelmi és pszichológiai ártalom: Az MI által generált pornográf hamisítvány áldozatának lenni súlyos mentális szenvedést okozhat – megaláztatást, szorongást, PTSD-t, akár öngyilkossági gondolatokat. Egy tragikus példa: egy 17 éves amerikai fiú 2022-ben öngyilkosságot követett el, miután egy zsaroló hamis meztelen képekkel fenyegette meg klobuchar.senate.gov. A nők számára, akik deepfake-et találnak magukról, a pszichológiai teher óriási; ezt a virtuális szexuális zaklatás egyik formájaként írják le. Ezért a kritikusok szerint az NSFW MI egy olyan eszköz, amely zaklatást és visszaélést tesz lehetővé potenciálisan hatalmas méretekben – „vészhelyzetet” jelent a sebezhető emberek (különösen nők, kiskorúak, LMBTQ személyek, akiket gyűlöletvezérelt szexuális hamisítványokkal célozhatnak stb.) számára theguardian.com. Szerintük a technológia feltételezett előnyei semmilyen módon nem ellensúlyozzák ezeket a most is zajló valós károkat.
• A kizsákmányoló tartalmak normalizálása: A kritikusok attól tartanak, hogy az AI pornó áradása, különösen a szélsőséges vagy nem konszenzuális jelenetek, normalizálhatja az ilyen képeket, és alááshatja a magánélethez és beleegyezéshez kapcsolódó társadalmi szankciókat. Ha a hírességek vagy osztálytársak hamis meztelen képei „közönséges internetes tartalommá” válnak, az emberek érzéketlenné válhatnak mások magánéletének megsértésére. Ez tovább táplálhatja a nőgyűlölő gondolkodásmódot is (a nők szexuális tárgyként való kezelését, akiknek a képei szabadon felhasználhatók). Etikailag ez hasonló a bosszúpornóhoz vagy a titkos fotózáshoz – ha hagyjuk elterjedni, azzal azt üzenjük, hogy a nők teste nem a sajátjuk. Emellett a kritikusok attól tartanak, hogy az AI fokozhatja a deviáns ízlést – például aki AI által szimulált erőszakos pornót fogyaszt, nagyobb eséllyel követhet el erőszakot, vagy egy pedofil, aki AI által generált gyermekpornót néz, végül valódi gyerekeket is bántalmazhat. Bár a bizonyítékok vitatottak, sok pszichológus óvatosságra int, tekintettel arra, hogy a média hogyan erősítheti a viselkedést.
• Hatás a kapcsolatokra és a társadalomra: Egyes szociológusok és feministák aggodalmukat fejezik ki, hogy az AI szexuális társak és a hiperszemélyre szabott pornó alááshatják a valódi emberi kapcsolatokat. Ha sokan fordulnak tökéletesen engedelmes AI „barátnők” felé, mi történik a képességükkel, hogy valódi partnerekkel alakítsanak ki kapcsolatot, akiknek önálló igényeik és határaik vannak? Fennáll a veszélye a társadalmi elszigetelődésnek és a szexről, romantikáról alkotott torz elvárásoknak. Egy AI társalkalmazás alapítója maga is „nagyon disztópikusnak” nevezte ezt, és úgy vélte, „furcsa jövőt teremthet az intimitás számára”, ahol az emberek elszakadnak egymástól sifted.eu. A megerősített sztereotípiák – gyakran az AI barátnők alárendelt női személyiségek – tovább mélyíthetik a szexista attitűdöket a felhasználók körében. Így a kritikusok szerint az NSFW AI súlyosbíthatja az olyan problémákat, mint a magány, a nőgyűlölet és az intimitás árucikké válása.
• Fenyegetés a művészek, előadók és munkavállalók számára: Az alkotói területeken dolgozók és a felnőttipar szereplői az NSFW MI-t egzisztenciájuk és jogaik veszélyeztetőjének látják. A vizuális művészek (pl. erotika illusztrátorok vagy modellek) azt tapasztalják, hogy a MI engedély nélkül lekaparja a munkáikat, majd új képeket generál a stílusukban vagy a személyükről. Ez szellemi tulajdon ellopásának érződik, és aláássa a megrendelésre készülő művészet piacát. A fotósok attól tartanak, hogy a MI képgenerátorok helyettesíteni fogják a modellek bérlését a fotózásokhoz. A pornószínészek és szexmunkások aggódnak, hogy a MI „klónok” vagy teljesen fiktív MI modellek elszívják a fogyasztókat – vagy elárasztják a piacot olyan tartalommal, amely leértékeli a munkájukat. Több OnlyFans-készítő számolt be bevételcsökkenésről és rajongói panaszokról, valószínűleg az MI által generált, olcsóbb és mindig elérhető tartalommal való verseny miatt reddit.com. Szerintük ez tisztességtelen verseny, mert a MI lényegében kisajátította a képeiket és vonzerejüket anélkül, hogy erőfeszítést vagy emberi tényezőt vitt volna bele, és ez fenntarthatatlanul alacsony árakat eredményez a valódi munkavállalók számára. A szexmunkások attól is tartanak, hogy nyomást gyakorolhatnak rájuk, hogy MI-t használjanak több tartalom előállítására, vagy hogy 0-24-ben elérhetőek legyenek, ami tovább árucikké teszi a munkájukat reddit.com. Szakszervezetek és érdekvédelmi csoportok attól tartanak, hogy olyan világ jöhet, ahol a cégek inkább egy MI pornósztárt választanak (akinek nincsenek jogai, igényei vagy fizetése), mint egy embert – ez a forgatókönyv munkahelyeket szüntethet meg, és kizsákmányolhatja azoknak az előadóknak a hasonmását, akik eredetileg betanították ezeket a modelleket. Röviden: a kritikusok szerint az NSFW MI aláássa az emberi kreativitást és munkát, mivel emberek adatait használja fel végtelen mennyiségű ingyenes (vagy olcsó) tartalom előállításához.
• Az erkölcs és a jog csúszós lejtője: Politikai szempontból a kritikusok azt állítják, hogy ha most nem szabunk szigorú határokat az NSFW MI-nek, az ellenőrizhetetlen jövőhöz vezethet. Ha elfogadjuk az MI pornót „csak fantáziának”, mi történik, ha ez találkozik a valós élet kérdéseivel, például a beleegyezéssel? Például, ha valaki MI pornót készít az exéről, és azt állítja, hogy ez csak fantázia, felmenti ez őt? A legtöbben nemmel válaszolnának – az ex egyértelműen sérül. Ezért a kritikusok inkább a elővigyázatosság elvét követik: korán húzzuk meg a határokat. Néhányan még azt is javasolták, hogy a deepfake-készítő eszközöket úgy kezeljük, mint a zárfeltörő vagy hackelő eszközöket – önmagukban nem illegálisak, de szigorúan szabályozottak, és egyértelműen visszaélésre tervezett eszközöket (mint a „nudify” appok, amelyek kizárólag képek beleegyezés nélküli levetkőztetésére szolgálnak) teljesen be kell tiltani. Az erős szabályozás hívei szerint a visszaélés lehetősége messze felülmúlja a marginális pozitív felhasználási eseteket. Gyakran az áldozatok hangját idézik: ahogy egy tech-etikus mondta, „Egy tinédzser lány, aki meglátja magát egy MI által generált pornóban – ez az egyetlen élmény, ez az egyetlen tönkretett élet már önmagában indokolja a szigorú szabályozást.” A szabad véleménynyilvánítás fontos, mondják, de nem történhet mások önrendelkezésének és biztonságának rovására.

Érdemes megjegyezni, hogy nem mindenki van a két véglet egyikén – sokan elismerik az NSFW AI ígéreteit és veszélyeit is. Például egy felhasználó értékelheti, hogy egyéni erotikát generálhat fiktív karakterekről (ártalmatlan felhasználás), miközben teljes mértékben elítéli, ha valós személyről készítenek hamisítványt. A vita tehát gyakran azon forog, hogy hol húzzuk meg a határt. A közbeszédben kialakuló konszenzus úgy tűnik, hogy: az AI által generált felnőtt tartalom csak beleegyezéssel és átláthatósággal elfogadható, és szigorúan tilos, ha valós személyek engedélye nélkül, vagy bármilyen kiskorúval kapcsolatosan készül. Még sok, a felnőtt AI tartalmat támogató technológus is egyetért abban, hogy a beleegyezés nélküli deepfake-ek védhetetlenek, és bűncselekménynek kellene minősülniük cbsnews.com. Másrészt még néhány kritikus is elismeri, hogy beleegyező felnőtteknek joguk van ezeket az eszközöket saját maguk számára használni (például egy pár, aki közös fantáziájukról készít AI művészetet, vagy egy szexmunkás, aki AI-t használ vállalkozása bővítésére – ez az egyén döntése kell legyen).

A támogatók és kritikusok közötti megosztottság néha a technológiai optimizmus és a társadalmi szkepticizmus mentén húzódik. A technológia rajongói izgalmas új területnek látják az NSFW AI-t (néhány kezelendő problémával), míg a társadalmi érdekvédők digitális visszaélés új formájaként tekintenek rá, amelyet vissza kell szorítani. Mindkét nézőpont érvényes – a jövő kihívása az lesz, hogy maximalizáljuk az előnyöket (kreatív szabadság, privát élvezet, ipari innováció), miközben minimalizáljuk a károkat (beleegyezés nélküli kizsákmányolás, félretájékoztatás, munkavállalók kiszorítása). Bármilyen megoldás technológusok, jogalkotók, etikusok, a felnőttipar és a képmás-visszaélés áldozatainak bevonását igényli. 2025-re ez a párbeszéd valóban elkezdődött.

(Összefoglalásként itt egy gyors összehasonlítás a két oldalról:)

• A támogatók szerint az NSFW AI elősegíti a felnőtt kreativitást, biztonságos fantáziakielégítést kínál, sőt, segíthet a beleegyező alkotóknak pénzt keresni, vagy a magányos embereknek társaságot találni – lényegében a pornó technológiai fejlődése, amely, ha etikusan használják, senkinek sem árt, és növeli a személyes szabadságot globenewswire.com sifted.eu.
• A kritikusok szerint ez táplálja a képalapú szexuális visszaélések hullámát, aláássa a beleegyezést és a magánéletet, potenciálisan torzítja a felhasználók szexről és kapcsolatokról alkotott nézeteit, valamint valódi emberek képeit és munkáját használja ki profitért anélkül, hogy ehhez hozzájárulnának theguardian.com reddit.com. Véleményük szerint az NSFW AI társadalmi költségei (különösen a nők és a sérülékeny csoportok esetében) messze meghaladják azt a magánjellegű hasznot, amit néhány felhasználó élvez, ezért erős korlátozásokra és felügyeletre van szükség.

Védekezés: AI tartalommoderáció és védelmi intézkedések NSFW anyagokra

Az NSFW AI kockázatai miatt párhuzamosan zajlik technológiai és szabályozási védelmi intézkedések kidolgozása. Ez a küzdelem több fronton zajlik: jobb felismerő eszközök fejlesztése AI által generált tartalomhoz, tartalommoderációs szűrők bevezetése, valamint olyan normák vagy vízjelek kialakítása, amelyek segítenek megkülönböztetni a valósat a hamistól. Így próbálják az AI és a platformok megfékezni az NSFW AI sötét oldalát:

• Automatizált NSFW szűrők: Sok AI képgenerátor tartalmaz pornográfia osztályozókat, amelyek megpróbálják blokkolni vagy szűrni az explicit tartalmat. Például a hivatalos Stable Diffusion kiadás egy „Safety Checker”-t tartalmaz, amely jelzi és elhomályosítja a meztelen vagy szexuális képeket arxiv.org. Az OpenAI DALL·E egyszerűen elutasít minden olyan promptot, amely akár csak utal is szexuális tartalomra. A Midjourney tiltott szavak hosszú listáját használja, és AI segítségével értelmezi a promptok kontextusát – nem készít képet, ha pornográf vagy kizsákmányoló kérést gyanít arxiv.org. Ezek a szűrők nem tökéletesek (a felhasználók folyamatosan találnak trükköket a megkerülésükre, például eufemizmusok vagy elírások használatával a tiltott kifejezések helyett arxiv.org). Ennek ellenére megakadályozzák, hogy az átlagfelhasználó véletlenül vagy könnyedén NSFW képeket generáljon. Ezek első védelmi vonalként szolgálnak, különösen a mainstream platformokon, amelyek nem akarnak explicit tartalmat megjeleníteni. Néhány nyílt forráskódú változat eltávolítja ezeket a szűrőket, de ilyenkor a felelősség a felhasználóra (és arra a platformra, ahová a tartalmat feltöltik) hárul.
• Deepfake felismerő eszközök: A kutatási oldalon jelentős erőfeszítések folynak a deepfake felismerő algoritmusok fejlesztésére. Olyan cégek, mint a Microsoft, és startupok, mint a Sensity, olyan mesterséges intelligenciát fejlesztettek ki, amely elemzi a videókat/képeket manipuláció jelei után kutatva (például következetlen megvilágítás, arci hibák vagy digitális vízjelek). Egy értékelésben a Hive Moderation modell (egy AI moderációs csomag, amelyet néhány közösségi média használ) volt a legpontosabb az AI által generált karakterek és a valós emerginginvestigators.org megkülönböztetésében. Ezeket a detektorokat a platformok használják a feltöltések átvizsgálására (például a Facebook egy képet meztelenségre, illetve arra is szkennelhet, hogy ismert hamisítvány-e valakiről). A detektorfejlesztés macska-egér játék: ahogy a generatív modellek fejlődnek, a detektoroknak is fejlődniük kell. Az EU nyomást gyakorol a cégekre, hogy vezessék be ezeket a rendszereket – az AI Act átláthatósági szabályai és a Nők elleni erőszak irányelv gyakorlatilag előírják, hogy a platformoknak képesnek kell lenniük az AI pornó azonosítására és eltávolítására euronews.com euronews.com. Egyes felismerési módszerek a metaadatokra vagy bizonyos generátorok ismert mintáira támaszkodnak (például bizonyos AI eszközök láthatatlan vízjeleket hagynak a pixelek mintázatában). Az iparág egy proaktívabb megközelítést is fontolgat: AI tartalom vízjelezése már a létrehozás pillanatában. A Google például olyan módszereken dolgozik, amelyekkel az AI által generált képeket meg lehet jelölni, hogy bármilyen másolat szerkesztés után is felismerhető legyen AI-alkotásként. Az OpenAI kriptográfiai vízjeleket javasolt a nyelvi modellek által generált szövegekhez. Ha széles körben elterjed, ez segíthet az automatikus szűrőknek az AI pornó kiszűrésében, mielőtt elterjedne. Azonban a nyílt forráskódú modellek valószínűleg nem fogják önként vízjelezni a kimeneteiket, és a rosszindulatú felhasználók megpróbálhatják eltávolítani a vízjeleket.
• Tartalom hash-elése és adatbázisok: A bosszúpornó és deepfake-ek elleni küzdelem érdekében technológiai cégek és civil szervezetek adatbázisokat hoztak létre ismert visszaélő képekről (például a PhotoDNA kriptográfiai hash-t használ valódi gyermekbántalmazási képeknél). Hasonló megközelítést fontolgatnak a deepfake-ek esetében is: ha egy áldozat jelentkezik egy hamis képpel, annak hash-e bekerülhet egy eltávolítási adatbázisba, így azonnal felismerhető és törölhető, ha máshol feltöltik. Az Egyesült Királyság közelgő rendszere az Online Safety Act alapján ilyen proaktív felismerést is tartalmazhat – előírva a platformoknak, hogy „akadályozzák meg [tiltott tartalom] megjelenését már az első pillanatban” euronews.com. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a feltöltéskor szkennelni kell az ismert illegális képeket vagy videókat. Az AI hamisítványokkal az a kihívás, hogy az elkövetők végtelen variánst tudnak generálni, így egy hash nem fogja elkapni a következőt. Itt van szükség AI-alapú hasonlóság-felismerésre, amely képes megjelölni azokat a tartalmakat, amelyek nagyon hasonlítanak ismert hamisítványokra, vagy egyeznek egy olyan személlyel, aki regisztrálta, hogy nem szeretne explicit képeket magáról az interneten.
• Moderáció pornóoldalakon: Érdekes módon a mainstream felnőtt oldalaknak, mint a Pornhub, fejleszteniük kellett a moderációjukat a deepfake-ek miatt. A Pornhub 2018 óta betiltotta minden olyan AI által generált tartalom feltöltését, amely valós személyeket ábrázol beleegyezés nélkül. Felhasználói jelentésekre és moderátori ellenőrzésre támaszkodnak ezek kiszűrésére, de a feltöltések millióival ez nehéz. Az EU Digitális Szolgáltatások Törvénye szigorúbb elszámoltathatóságot hoz: 2024-ben a Pornhubot (és hasonló oldalakat, mint az Xvideos, Xnxx) nagy platformként jelölték ki, amelyeknek proaktívan kell mérsékelniük az illegális és káros tartalmakat, különben bírságot kapnak subscriber.politicopro.com. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy automatizált szűrőkbe fektetnek be. A pornóoldalak elkezdhetik deepfake-detektorok használatát minden új videónál. Most már személyazonosság-ellenőrzés is van a feltöltőknek; bár ez nem tévedhetetlen (hamisítók igazolhatják magukat, és feltölthetnek valaki másról készült hamis videót), mégis nyomon követhetőséget ad.
• Közösségi média irányelvek: Az olyan közösségi oldalak, mint a Twitter (X) és a Reddit, frissítették irányelveiket, hogy kifejezetten tiltsák az „AI által előállított vagy módosított intim képek” megosztását az érintett beleegyezése nélkül. A Reddit már 2018-ban betiltotta a deepfake-eket az első hullám után. A Facebook közösségi alapelvei tiltják a szintetikus médiát, amely valószínűleg káros módon megtéveszt (ez magában foglalja valakiről készült hamis pornót is). A végrehajtás azonban továbbra is hiányos – ahogy említettük, deepfake tartalom 2024-ben is vírusként terjedt az X-en cbsnews.com, és a Metát is megszégyenítették, hogy eltávolítsa az AI meztelenséget hirdető reklámokat cbsnews.com. Ugyanakkor az új törvények (Take It Down Act, EU szabályok) most már jogi kötelezettségeket rónak rájuk. Várható gyorsabb reagálási idő – például az USA törvénye szerint a platformoknak 48 órájuk van az NCII bejelentett tartalom eltávolítására, különben büntetést kapnak klobuchar.senate.gov klobuchar.senate.gov. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy a cégek kétség esetén inkább eltávolítják a tartalmat. Elképzelhető, hogy beépítenek olyan jelentési lehetőséget is, mint „ez egy AI által készített hamisítvány rólam”, hogy a felhasználók gyorsan jelezhessék a visszaélést.
• Korhatár-ellenőrzés és hozzáférés-szabályozás: Egy másik moderációs szempont annak megakadályozása, hogy kiskorúak hozzáférjenek AI-pornóhoz. A hagyományos pornóoldalakon van korhatár-ellenőrzés (bár ez nem mindig hatékony), és néhány joghatóság (például Franciaország, Utah, Texas) törvényeket hozott, amelyek szigorú életkor-ellenőrzést írnak elő a felnőtt oldalak számára versustexas.com. Az AI-eszközök ezt bonyolítják – a generatív modelleket magáncélra is lehet használni bármiféle ellenőrzés nélkül. Néhány AI-platform azonban már elkezdte megkövetelni a személyazonosság igazolását a 18+-os módok eléréséhez, hogy biztosítsák, a felhasználók nagykorúak. Például az Infatuated.ai platform hangsúlyozta a robusztus életkor-ellenőrzési protokollokat, és blokkol minden kiskorúakat érintő promptot globenewswire.com. A Replika (egy AI chatbot alkalmazás) hírhedt esete volt, amikor engedélyezte az erotikus szerepjátékot, és sok kiskorú is használta; a felháborodás után az erotikus tartalmat 18 év felettiekre korlátozták, életkor-ellenőrzéssel (fizetés vagy igazolvány alapján). Tehát legalább a kereskedelmi szolgáltatásoknál van törekvés arra, hogy elzárják a felnőtt AI-tartalmat a gyerekektől. Ez azért is fontos, mert maguk a gyerekek is használtak deepfake-eszközöket egymás zaklatására (ahogy az iskolákban is láttuk) cbsnews.com. A fiatalok oktatása az etikai és jogi következményekről szintén része a moderációnak – néhány iskola már beépítette a deepfake-tudatosságot a digitális állampolgárság tantervébe nea.org.
• Együttműködés és legjobb gyakorlatok: Az AI visszaélések elleni küzdelem együttműködést eredményezett technológiai cégek, bűnüldöző szervek és civil szervezetek között. Ilyen kezdeményezés például a Partnership on AI’s media integrity group vagy a Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA), amelyek célja a tartalom hitelesítésének szabványosítása. A cégek például metaadatokat csatolhatnak arról, hogy egy kép/videó hogyan készült (kamera vagy AI szoftver). Eközben a rendvédelmi szerveket is képzik a deepfake-ek felismerésére, hogy komolyan vegyék az áldozatok bejelentéseit, és tudják, hogyan gyűjtsenek bizonyítékot. Az Europol 2023-ban a deepfake pornót feltörekvő fenyegetésként jelölte meg, és felszólította a tagállamokat, hogy fordítsanak erőforrásokat a leküzdésére theguardian.com.
• Korlátozások az MI modelleken: Egy közvetlenebb védekezési mód, ha korlátozzák azoknak a modelleknek a terjesztését, amelyek képesek káros tartalom létrehozására. Néhány MI-modell tárolóhelyen vannak feltételek: például a Stability AI úgy döntött, hogy a Stable Diffusion 2.0 tanítóhalmazába hivatalosan nem tesz be nyilvánvalóan pornográf képeket, részben azért, hogy ne legyen túl jó pornó generálásában (a felhasználók panaszkodtak is, hogy az új modell „prűd” lett emiatt). A Hugging Face (az MI modellközpont) néha elutasítja azokat a modelleket, amelyek egyértelműen pornó céljára készültek, vagy nagy figyelmeztetést helyez el, amelyben a felhasználónak el kell fogadnia, hogy nem él vissza vele. Volt egy figyelemre méltó eset is: 2022 végén a Kickstarter közösségi finanszírozó oldal betiltott egy „Unstable Diffusion” kampányt, amelynek célja egy pornóra optimalizált MI-modell fejlesztésére pénzt gyűjteni. A Kickstarter a pornográf MI-projektekkel szembeni irányelvére hivatkozva leállította a kampányt arnoldit.com. Ez az eset rávilágított arra, hogy még az NSFW MI-k finanszírozása és támogatása is akadályokba ütközhet. Az alkalmazásboltok, például az Apple-é, szintén ellenségesek a szűretlen MI-alkalmazásokkal szemben – az Apple eltávolított néhány MI-alapú képgeneráló alkalmazást, amelyek NSFW tartalmat tudtak előállítani, így a fejlesztőket szűrők beépítésére kényszerítette. Így a legfejlettebb MI-modellekhez való hozzáférést bizonyos mértékig vállalati szabályzatok korlátozhatják. Azonban a valóban nyílt forráskódú modelleket nem lehet könnyen megfékezni – ha egyszer megjelennek, terjednek torrenteken és fórumokon. Ez tehát csak korlátozott intézkedés.

A tartalommoderáció az MI-pornó korszakában kétségtelenül kihívást jelent. A potenciálisan jogsértő tartalom mennyisége óriási és folyamatosan nő. De a technológia technológiával válaszol: magát az MI-t is bevetik az MI ellen. Például a Meta állítólag gépi tanulási osztályozókat használ arra, hogy ismert arcokat ismerjen fel meztelen képeken, így leleplezze a hírességekről készült deepfake-eket, illetve felismerje a deepfake-ekre jellemző keverési hibákat. Olyan startupok, mint a Reality Defender szolgáltatásokat kínálnak cégeknek deepfake tartalom valós idejű szkennelésére és eltávolítására realitydefender.com. Az új törvények által adott jogi eszközök pedig azt jelentik, hogy azok a platformok, amelyek nem fektetnek ezekbe az intézkedésekbe, komoly bírságokat vagy pereket kockáztatnak.

Egy ígéretes irány az hitelesített média ötlete: ha például minden legitim pornógyártó kriptográfiailag aláírná a videóit, akkor minden olyan felvétel, amelyen nincs aláírás, de „valakinek a szexvideójaként” terjed, gyanúsnak minősülhetne. Ezt univerzálisan nehéz megvalósítani, de a származás (provenance) koncepcióját vizsgálják (nem csak pornónál, hanem minden médiánál, hogy visszaszorítsák a félretájékoztatást).

Végső soron a moderáció sosem lesz teljesen hibamentes – sok minden át fog csúszni a vad weben. A titkosított vagy decentralizált platformok a legrosszabb tartalmakat fogják rejteni. De legalább a mainstream és jogi területeken összehangolt erőfeszítések történnek a NSFW AI ártalmainak mérséklésére. A cél egy olyan környezet megteremtése, ahol a legitim felhasználások (kölcsönös beleegyezésen alapuló felnőtt tartalom, fantasy művészet stb.) létezhetnek, de a rosszindulatú felhasználásokat gyorsan azonosítják és eltávolítják. Ez nagy kihívás – az áldozatok szerint olyan, mint a „vakondvadászat” klobuchar.senate.gov – de a törvények, AI detektorok, platformszabályok és felhasználói edukáció együtt egy többrétegű védelmet alkotnak.

Következmények és jövő: A hatás az alkotókra és a felnőttiparra

Ahogy az NSFW AI felborítja a status quót, már most is valós emberekre van hatással a felnőtt szórakoztatóipar ökoszisztémájában – pornósztároktól és szexmunkásoktól kezdve erotikus művészeken át tartalomgyártó stúdiókig. Néhányan lehetőséget látnak az új technológiában, míg mások attól tartanak, hogy elavulttá válnak vagy akaratuk ellenére sodródnak bele.

Felnőtt előadók és szexmunkások: Talán a legközvetlenebb hatás azokat éri, akik felnőtt tartalom készítéséből élnek. Egyes ügyes alkotók viszont már most is alkalmazzák az AI-t, hogy kiegészítsék munkájukat. Például felnőtt modellek AI-alapú fotógenerátorokat használhatnak, hogy továbbfejlesztett vagy stilizált képeket készítsenek magukról eladásra (így megspórolva a költséges fotózásokat) – amennyiben a képek még mindig hasonlítanak rájuk és megfelelnek a platformszabályoknak reddit.com. Néhány influencer már hírt is keltett azzal, hogy „AI verziókat” készített magáról: például 2023-ban egy Caryn Marjorie nevű influencer egy AI chatbotot indított a személyiségéről, amellyel a rajongók fizetős, intim beszélgetéseket folytathattak. Hasonlóan, az Oh startup „digitális ikrek” koncepciója azt jelenti, hogy egy pornósztár licencelheti a képmását, hogy AI avatárt hozzanak létre, amely cseveg vagy fellép a rajongóknak, így új bevételi forrást teremtve minimális többletmunkával sifted.eu. Ezek a lépések azt mutatják, hogy az iparág egy része eszközként tekint az AI-ra önmaga felskálázásához – elméletileg több rajongót szórakoztathatnak AI segítségével, mint amennyit fizikailag egyenként tudnának.

Másrészről sok előadóművész aggódik. Ha a rajongók AI segítségével egyedileg készíttethetik el fantáziáik tartalmát, vajon abbahagyják-e a valódi emberek támogatását? Beszámolók szerint egyre több AI-generált OnlyFans profil jelenik meg, amelyek teljesen fiktív (de valósághű) nőket használnak, néha #AI vízjellel ellátva gyanú esetén, olcsóbban árulva tartalmat vagy spamelve a felhasználókat reddit.com. Az ilyen verseny árthat a valódi alkotók bevételeinek. Egyes szexmunkások szerint “elbátortalanító” látni, hogy egy új sztenderd alakul ki, ahol a siker azt jelenti, hogy 0-24-ben kell tartalmat gyártani, mint egy algoritmus – ez emberként lehetetlen, de AI-nak könnyű, így nyomást helyezve az emberekre, hogy vagy alkalmazzák az AI-t, vagy lemaradnak reddit.com. Van egy érzelmi komponens is: ahogy egy veterán alkotó írta, az AI használata, amivel gyakorlatilag “csalnak” egy hibátlan test vagy végtelen tartalom generálásával, olyan érzés, mintha ez leértékelné a valódi erőfeszítést és az emberi alkotók hitelességét reddit.com. “Ez egy szemét húzás – tiszteletlenség a rajongóimmal szemben… és azzal a kemény munkával szemben, amit a saját testembe [és tartalmaimba] fektetek,” mondta azokról, akik AI-jal hamisítanak tartalmat reddit.com.

Már most is láthatunk némi ellenállást és alkalmazkodást: alkotók összefognak, hogy leleplezzék a hamis AI profilokat, és a platformok módosítják szabályzataikat, hogy biztosítsák: a valódi alkotókat nem fogja AI megszemélyesíteni. Az OnlyFans, ahogy említettük, tiltja más személy képmásának használatát, és megköveteli az AI tartalom megjelölését reddit.com. Felmerült már az is, hogy az alkotók jogi lépéseket fontolgatnak az AI hamisítványok ellen – például pletyka szerint per is lehet a bot fiókok kiszűrésére az OnlyFans-en reddit.com. Emellett az előadók aggódnak a hozzájárulás és képmáshoz fűződő jogok miatt – például egy visszavonult pornószínésznő azt tapasztalhatja, hogy múltbeli jeleneteit AI tanítására használják, amely most új, explicit videókat generál “róla” az ő beleegyezése vagy bármilyen fizetség nélkül. Ez hasonló a hollywoodi színészek aggodalmaihoz, hogy AI használja a képmásukat – csak a pornószínészeknek még többet kell kockáztatniuk, mert a képmásuk rendkívül érzékeny dologhoz kötött. Az iparágnak talán ki kellene dolgoznia valami olyasmit, mint a Screen Actors Guild álláspontja, ahol a színészek tárgyalhatnak arról, hogy az AI hogyan szimulálhatja vagy nem szimulálhatja őket. Valóban, Dánia megközelítése, amely egyéni képmás-jogokat ad, világszerte felhatalmazhatja az előadókat, hogy tulajdonjogot követeljenek az arcuk/testük felett ezekben a helyzetekben euronews.com.

Stúdiók és producerek: A hagyományos pornóstúdiókat is érintheti a változás. Ha egy kis csapat AI-eszközökkel elfogadható felnőttfilmet tud készíteni színészek felbérlése nélkül, a nagy stúdiók elveszítik előnyüket. Azonban a jelenlegi AI-videók még nem érik el a professzionális stúdióminőséget hosszabb tartalmak esetén – többnyire rövid klipekről van szó, vagy valódi felvételekkel kell kombinálni őket. Egyes stúdiók elkezdhetik az AI-t speciális effektekhez vagy utómunkához használni (például a szereplők fiatalítása, vizuális javítások, vagy akár az azonosító tetoválások eltávolítása az anonimitás érdekében). Egy másik lehetséges felhasználás: élethű felnőtt animációk generálása, amelyek korábban költségesek voltak kézi munkával. De a stúdiókat a kalózkodáshoz hasonló magatartás is fenyegeti: tisztességtelen szereplők AI segítségével hamisíthatják a prémium tartalmakat vagy modelleket. Például, ha egy stúdiónak van egy népszerű sztárja szerződés alatt, valaki deepfake-kelhet új jeleneteket a sztárral, és kiszivárogtathatja azokat. Ez csökkentheti a stúdió nyereségét és a sztár márkaértékét. A stúdiók válaszul erőteljesen érvényesíthetik a szerződtetett tehetségek védjegyeit vagy személyiségi jogait. Elképzelhető, hogy pornóstúdiók technológiai cégekkel fognak együttműködni, hogy engedélyezett AI-tartalmat hozzanak létre sztárjaikról (bevételmegosztással), mielőtt a kalózok megtennék ezt, védekezési céllal.Erotikus művészek és írók: A videós előadókon túl gondoljunk azokra is, akik erotikus képregényeket, illusztrációkat vagy irodalmat készítenek. Az AI már képes művészeti stílusokat utánozni – különösen a hentai művészeti közösségben jelent meg sok AI-generált anime erotika 2022 végére, ami feszültségeket okozott. Egyes megrendelők AI-t kezdtek használni emberi művészek helyett, költségre és kényelemre hivatkozva. A művészek tiltakoztak olyan platformokon, mint a DeviantArt (amely visszhangot váltott ki az AI-funkciók bevezetése miatt). Sokan attól tartanak, hogy az egyedi erotikus művészet és történetek piaca összeomolhat, ha bárki ingyen generáltathat magának személyre szabott képregényt vagy erotikus történetet. Azonban a rajongók rámutatnak, hogy az AI még mindig nehezen boldogul az összetett történetmeséléssel és a valóban kifinomult művészettel – az emberi művészek olyan kreativitást és érzelmet nyújtanak, amit az AI nem tud. Valószínű, hogy hibrid megközelítés alakul ki: a művészek AI-t használnak vázlatkészítéshez vagy színezéshez, majd saját stílusukat adják hozzá. A kevésbé ismert művészeknek azonban nehéz lehet versenyezni az egykattintásos AI-eredményekkel, amelyeket sok néző „elég jónak” tart. Ez felveti az igényt egy újfajta „hiteles, kézzel készült” értékre az erotikus művészetben, hasonlóan ahhoz, ahogy egyes rajongók hajlandók többet fizetni azért, mert tudják, hogy ember készítette.A felnőttipar álláspontja: Érdekes módon a nagy felnőtt szórakoztatóipari cégek eddig viszonylag csendben maradtak az AI kapcsán. Talán azért, mert belső stratégiáikat dolgozzák ki, vagy mert a figyelemfelkeltés nagyobb ellenőrzést vonhatna maga után. A felnőttipar történelmileg gyorsan alkalmazkodott a technológiához (korán átvette az internetet, webkamerákat, VR-pornót stb.). Már most is látunk olyan felnőtt oldalakat, amelyek „deepfake híresség-hasonmás” tartalmat árulnak (ami jogilag szürke zóna egyes helyeken), és kísérleteznek AI-alapú ajánlórendszerekkel. A camming világában néhány oldal AI-chatbotokat próbált ki, hogy a modellek távollétében is lekössék az ügyfeleket. Az emberi előadók teljes körű AI-val való helyettesítése azonban még nem történt meg nagy platformokon, részben a technológia kiforratlansága és a felhasználók valódi interakció iránti igénye miatt.

Azonban a gazdasági nyomás kikényszerítheti az alkalmazkodást. Ha – feltételezve – 2-3 éven belül az MI bármely két hírességről teljes HD pornóvideót tud generálni igény szerint, a profi pornópiac ismeretlen színészekkel visszaeshet – miért fizetne vagy iratkozna fel valaki, ha végtelen ingyenes fantázia elérhető? Az iparág talán az autentikusságra, élő interakcióra és közösségre helyezheti a hangsúlyt – olyan dolgokra, amiket az MI nem tud nyújtani. Lehet, hogy a pornót olyan címkékkel fogják árulni, mint „100% emberi, valódi élvezet”, ironikus módon. Másrészt az iparág beépítheti az MI-t a költségek csökkentésére – például egy színész játszik, majd MI-vel megváltoztatják az arcát, így egy forgatásból több „különböző” videót készítenek (ideális esetben beleegyezéssel). Ez a forgatókönyv etikai kérdéseket vetne fel (tudják-e a nézők, hogy ugyanaz a személy van átalakítva? A szereplő minden változat után kap fizetést, vagy csak egyszer?).

Egy pozitív hatás lehetne a biztonság: ha az MI képes kockázatos jeleneteket szimulálni, a stúdiók használhatják ezt, hogy elkerüljék a szereplők veszélyeztetését. Például, ahelyett, hogy a szereplők extrém mutatványt hajtanának végre, leforgathatnak valami alapot, majd az MI generálja az intenzív részt. Vagy ahogy említettük, egy szereplő felöltözve forgathat, és az MI generálhat egy meztelen verziót, ami lehetőséget adhat arra, hogy valaki pornóban szerepeljen anélkül, hogy ténylegesen meztelen lenne a forgatáson (bár ez önmagában is vitát indít az autentikusságról és a beleegyezésről).

Piaci széttagolódás: Valószínű, hogy a felnőtt tartalmak piaca több szintre bomlik:

• Prémium emberi tartalom, amely a valódi interakciót hangsúlyozza (személyre szabott videók, OnlyFans közvetlen alkotói kapcsolattal, élő cam show-k – ahol az emberi jelenlét a lényeg).
• MI által generált tartalom, amely rendkívül olcsó vagy ingyenes lehet, elárasztva a tube oldalakat vagy privát csatornákat. Ez kielégítheti az alkalmi fogyasztókat vagy azokat, akiknek nagyon specifikus fantáziáik vannak (hírességek, stb.). Ha a deepfake pornó félig illegális marad, inkább az undergroundban vagy nem kereskedelmi fórumokon maradhat.
• Hibrid tartalom, ahol az alkotók MI-t használnak, de továbbra is részt vesznek. Például egy modell MI-vel feldúsított képsorozatokat árulhat – lényegében a saját hasonmása, de tökéletesítve vagy fantasztikus jelenetekbe helyezve MI által. Amíg ez átlátható és beleegyezésen alapul, a rajongók értékelhetik a változatosságot.

Mentális és társadalmi hatás az alkotókra: Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt az érzelmi terhet, amit az jelent az alkotók számára, ha esetleg a saját arcukat használják fel beleegyezésük nélkül, vagy csak azt a nyomást, hogy gépekkel kell versenyezniük. Az OnlyFans alkotóinak Reddit-hozzászólásai nyíltan mutatták meg a szorongást, sőt, néha a kétségbeesést reddit.com reddit.com. Ez tükrözi azt, ami más kreatív szektorokban (művészek, színészek) is történik az MI kapcsán – de a felnőttiparban a stigma és az intézményi támogatás hiánya miatt nehezebb lehet hangot adni az aggodalmaknak vagy védelmet keresni. Elképzelhető, hogy a szexmunkásokat képviselő szervezetek kibővítik fókuszukat a digitális jogokra és az MI-re, és olyan dolgokért küzdenek, mint a jog, hogy eltávolítsák őket a tanító adathalmazokból, vagy hogy megtiltsák a fellépők deepfake-jeit beleegyezés nélkül. A szakszervezetek (mint az Adult Performers Actors Guild az USA-ban) tárgyalhatnak MI-kikötésekről a szerződésekben. Például egy előadó kikötheti, hogy a stúdió ne használja fel a felvételeit MI betanítására, amely később helyettesítheti a képét, vagy legalább fizessen neki, ha mégis megteszi.

A fogyasztói magatartás szempontjából a korai anekdotikus bizonyítékok azt sugallják, hogy sok pornónéző még mindig előnyben részesíti, ha tudja, hogy valami valódi – van egy vonzereje az igazi emberi előadóknak. Az MI-pornó néha „lélektelennek” vagy kevésbé kielégítőnek tűnhet, számolnak be egyes felhasználók, miután az újdonság varázsa elmúlik. Így az emberi alkotók megtarthatják közönségüket azzal, hogy hangsúlyozzák hitelességüket és személyes kapcsolatukat, amit egy MI sosem tud igazán lemásolni. Ugyanakkor, ahogy az MI fejlődik, ez a különbség csökkenhet, és a fiatalabb generációk, akik az MI mellett nőnek fel, talán már nem tesznek különbséget.

Lehetőség új tehetségeknek? Van egy érdekes másik oldal: az MI csökkentheti a belépési küszöböt a felnőtt tartalomiparba, ellenőrzött módon. Valaki, aki sosem osztaná meg a valódi testét vagy arcát, létrehozhat egy MI-személyiséget – egy fiktív, szexi avatárt – és annak a tartalmát árulhatja. Lényegében valaki lehet camgirl vagy OnlyFans-modell egy MI-proxy révén. Egyes felhasználók már próbálkoztak ezzel, változó sikerrel. Ez lehetőséget ad arra, hogy az emberek fantáziákat pénzzé tegyenek anélkül, hogy felfednék identitásukat vagy testüket. Azonban a platformok jelenleg személyazonosság-ellenőrzést követelnek meg, hogy elkerüljék a megtévesztést és a kiskorúak problémáját, így az egyénnek akkor is regisztrálnia kell, és valószínűleg jeleznie kell, hogy a tartalom egy fiktív személy MI-generált képe. Ha ezt engedélyezik, új tartalomkészítői kategória születhet: MI-alapú felnőtt tartalomkészítők, akik valódi üzletemberek, de a termékük egy teljesen virtuális karakter. Ők a valódi modellekkel versenyeznének. Fizetnének-e a felhasználók egy „hamis” modellért? Lehetséges, ha elég vonzó és interaktív, főleg, ha eleinte nem is veszik észre, hogy nem igazi. El lehet képzelni, hogy egyes felhasználók kifejezetten előnyben részesítenék az MI-modellt, aki „mindig elérhető és sosem rossz a kedve.” Ez érthető módon nyugtalanító az emberi előadók számára.

Szabályozási és jogi hatás az iparra: Az új deepfake-törvényekkel a felnőtt platformoknak jogi ösztönzőik vannak arra, hogy mindent betiltsanak, ami nem beleegyezésen alapul. Ez ironikus módon megerősítheti a már bejáratott, szabályozott felnőttipari vállalkozások (amelyek csak beleegyező előadókkal dolgoznak) helyzetét a szabadon működő AI-oldalakkal szemben. Ha az érvényesítés erős, azok a felhasználók, akik deepfake pornót akarnak, nehezebben juthatnak hozzá, ami vagy illegális dark web forrásokhoz terelheti őket, vagy elbátortalaníthatja a szokástól. Eközben a beleegyező AI-alkotások (például egy modell beleegyezik, hogy AI-változat készüljön róla) új, engedélyezett termékkategóriává válhatnak. Ez jogi tisztázást igényel: például szerezhet-e egy modell szerzői jogot vagy védjegyet az arcára, hogy beperelhesse azt, aki engedély nélkül AI-klónt készít róla? Egyes országok, mint Dánia és valószínűleg a közelgő amerikai állami törvények ebbe az irányba haladnak euronews.com. Ez segítene az előadóknak megvédeni a márkájukat.

Az összefoglaló hatás: A felnőtt tartalomipar egy lehetséges paradigmaváltás kezdetén áll. Azok, akik alkalmazkodnak – az AI etikus és átlátható felhasználásával – virágozhatnak, vagy legalábbis túlélhetnek. Azok, akik figyelmen kívül hagyják, küzdhetnek a tartalomáradattal és a változó fogyasztói szokásokkal szemben. Ahogy egy AI-vállalkozó mondta az AI-társakról: „minden új innováció drasztikus változásnak tűnhet… ez egy evolúció” sifted.eu. A kérdés az, hogy ez az evolúció kiegészíti vagy kannibalizálja a meglévő alkotói ökoszisztémát.

Következtetés: Egy új erotikus határvidék, tele dilemmákkal

Az NSFW AI felemelkedése tagadhatatlanul megnyitott egy Pandora szelencéjét. Néhány év alatt tanúi lehettünk annak, hogy az AI a vicces macskás képek generálásától eljutott a hamis meztelen fotókig, amelyek tönkretehetik valakinek az életét. Ez a technológia erőteljes, kétélű, és maradni fog. Egyik oldalon lehetővé teszi, hogy hétköznapi emberek bármilyen erotikus képet vagy jelenetet létrehozzanak, amit csak el tudnak képzelni, elmosva a határt a fogyasztó és az alkotó között a felnőtt szórakoztatásban. Magában hordozza a személyre szabott öröm, a kreatív felfedezés és talán új üzleti modellek ígéretét egy több milliárd dolláros iparágban, amely gyakran technológiailag stagnált. Másrészt az NSFW AI új visszaélési formákat szült – egyesek „digitális erőszaknak” nevezik –, mivel megfosztja az egyéneket (többnyire nőket) attól, hogy kontrollálják saját képeiket és testüket a digitális térben. Kihívás elé állítja jogrendszereinket, amelyek igyekeznek frissíteni a megszemélyesítés, a pornográfia és a beleegyezés definícióit az AI-korszakra. És arra kényszeríti a társadalmat, hogy szembenézzen a szexualitás, a szabad kifejezés és az emberi kapcsolatok természetével kapcsolatos kényelmetlen kérdésekkel, amikor azokat AI egészíti ki vagy szimulálja.

2025 végére a inga a védelmi intézkedések és az elszámoltathatóság felé leng. Az Egyesült Államokban és az EU-ban elfogadott jelentős jogszabályok, ázsiai szigorítások és a platformok irányelveinek változásai mind azt jelzik, hogy a nem konszenzusos AI pornót széles körben elfogadhatatlannak tartják. Ezzel párhuzamosan olyan technológiák fejlesztése zajlik, amelyek képesek felismerni és visszaszorítani a visszaéléseket, még akkor is, ha maga a generatív technológia is fejlődik. Várhatóan folytatódik a macska-egér játék: minden új biztonsági intézkedést új kijátszási technikákkal válaszolhatnak meg a rosszindulatú szereplők. Azonban a kollektív tudatosság ma már sokkal magasabb – az AI pornó már nem egy réteg internetes furcsaság; a parlamentekben és a szerkesztőségekben is központi téma lett. Ez a társadalmi tudatosság felhatalmazhatja az áldozatokat, hogy felszólaljanak és igazságot követeljenek, valamint arra ösztönözheti a cégeket, hogy vállaljanak felelősséget.

Előre tekintve, a globális együttműködés kulcsfontosságú lesz. Ezek a problémák nem állnak meg az országhatároknál – egy deepfake, amelyet az egyik országban készítenek, tönkreteheti valaki életét egy másikban. Fontos lesz, hogy a kormányok megosszák egymással a legjobb gyakorlatokat (ahogy az Euronews európai jogszabályokat bemutató felmérése is mutatja, sok ország tanul egymás megközelítéseiből euronews.com euronews.com). Talán a következő években létrejöhet egy nemzetközi keretrendszer vagy egyezmény a képalapú szexuális visszaélések elleni küzdelemről, amely az ilyen súlyos bűncselekményeket emberi jogok elleni bűntettként kezeli. Addig is a civil szervezeteknek és oktatóknak továbbra is növelniük kell a tudatosságot, tanítaniuk a médiatudatosságot (hogy az emberek kétszer is meggondolják, elhisznek-e vagy megosztanak-e “kiszivárgott” intim tartalmat), és támogatniuk kell az áldozatokat.

Minden NSFW AI-hoz kapcsolódó sötétség ellenére érdemes megjegyezni, hogy nem minden borús és reménytelen. Konszenzusos helyzetekben egyesek valódi örömöt találnak benne – legyen szó egy párról, akik AI-generált szerepjátékokkal dobják fel az intimitásukat, egy felnőtt tartalomkészítőről, aki AI személyiséggel biztonságosan keres pénzt otthonról, vagy egyszerűen olyan emberekről, akik végre viszontlátják saját fantáziájukat egy AI által készített művön vagy történetben. Ezeket a felhasználási módokat nem szabad elveszíteni a diskurzusban; rávilágítanak arra, hogy maga a technológia nem eredendően gonosz. Ez egy eszköz – amely felerősíti az emberi szándékokat, legyenek azok jók vagy rosszak. A mi feladatunk, hogy használatát a konszenzusos és kreatív célok felé tereljük, és határozottan védjük a rosszindulatú felhasználás ellen.

A művészek, alkotók és szexmunkások – azok, akik a felnőtt tartalom világában mozognak – valószínűleg továbbra is alkalmazkodnak és új tereket alakítanak ki ebben az új környezetben. Sokan azért küzdenek, hogy az “AI etika” az ő hangjukat is tartalmazza, és követelik a beleegyezés és a kompenzáció mechanizmusait. Lényegében valami egyszerű dolgot kérnek: ne vegyetek el tőlünk kérdezés nélkül. A társadalom egésze ezzel az elvvel küzd minden AI területen, a művészettől a híreken át a pornóig.

Összefoglalva, az NSFW AI a technológia, a szexualitás, a jog és az etika metszéspontján áll. Arra késztet minket, hogy újradefiniáljuk a hozzájárulás, a magánélet, sőt, magának a valóságnak a fogalmait a digitális korban. A 2020-as évek második fele döntő jelentőségű lesz annak meghatározásában, hogy milyen normák és szabályok irányítják majd ezt a területet. Egy olyan jövő felé tartunk, ahol az AI pornó mindenütt jelen van, de szigorúan szabályozott, és többnyire jó vagy semleges célokra használják? Vagy inkább balkanizáció következik, ahol a mainstream platformok eltávolítják, miközben sötét zugokban, illegális kereskedelemhez hasonlóan virágzik? Az eredmény a most meghozott döntésektől függ – törvényhozók, technológiai cégek és felhasználók részéről.

Egy dolog biztos: a szellem kiszabadult a palackból. Az NSFW AI-t nem lehet “visszatalálni”. De meg kell tanulnunk felelősségteljesen együtt élni vele. Felhasználóként ez azt jelenti, hogy tiszteletben tartjuk mások méltóságát, amikor ezeket az eszközöket használjuk; cégként már a kezdetektől beépítjük a biztonságot; kormányként világos határokat szabunk; közösségként pedig nem tűrjük el a visszaéléseket. Éberséggel és empátiával abban reménykedhetünk, hogy az AI pornó “vadnyugati” korszaka civilizáltabb tereppé alakul – olyanná, ahol beleegyező felnőttek új erotikus művészeti és kapcsolódási formákat élvezhetnek, miközben azokat, akik visszaélnének a technológiával, távol tartjuk. Az NSFW AI története még íródik, és 2025 közepe csak az első fejezet. A társadalom mostani válasza fogja meghatározni, hogy ez a technológia végül gazdagít vagy veszélyeztet minket az intim tartalmak világában.

Források:

• Oremus, Will. “Congress passes bill to fight deepfake nudes, revenge porn.” The Washington Post (via Klobuchar Senate site), 2025. április 28. klobuchar.senate.gov klobuchar.senate.gov.
• Fawkes, Violet. “8 Best NSFW AI Image Generators – Finding pleasure at the crossroads of code and consent.” Chicago Reader, 2025. április 13. chicagoreader.com chicagoreader.com.
• Mahdawi, Arwa. “Nonconsensual deepfake porn is an emergency that is ruining lives.” The Guardian, 2023. április 1. theguardian.com theguardian.com.
• Ferris, Layla. „Az AI által generált pornóoldal, a Mr. Deepfakes leáll, miután a szolgáltató megszüntette a támogatást.” CBS News, 2025. május 5. cbsnews.com cbsnews.com.
• CBS News/AFP. „AI-generált pornóbotrány rázta meg a Hongkongi Egyetemet, miután egy joghallgató állítólag 20 nőről készített deepfake-et.” CBS News, 2025. július 15. cbsnews.com cbsnews.com.
• Lyons, Emmet. „Dél-Korea kriminalizálni készül a szexuálisan explicit deepfake videók birtoklását vagy megtekintését.” CBS News, 2024. szeptember 27. cbsnews.com cbsnews.com.
• Wethington, Caleb. „Új törvények lépnek életbe Tennessee-ben a deepfake-ek és az AI által generált gyermekpornográfia ellen.” WSMV News Nashville, 2025. június 30. wsmv.com wsmv.com.
• Desmarais, Anna. „Dánia szerzői jogi védelemmel lép fel a deepfake-ek ellen. Milyen más törvények léteznek Európában?” Euronews, 2025. június 30. euronews.com euronews.com.
• Nicol-Schwarz, Kai. „Ismerje meg az AI OnlyFans-t: hogyan gyűjtött egy startup milliókat egy ‘erotikus társ’ platform létrehozására.” Sifted, 2025. március 13. sifted.eu sifted.eu.
Wilson, Claudia. „A Szenátus elfogadja a DEFIANCE törvényt.” Center for AI Policy (CAIP), 2024. aug. 1. centeraipolicy.org centeraipolicy.org.
• Arnold, Stephen. „A Google állást foglal — a kétes tartalom ellen. Vajon az MI jól csinálja majd?” Beyond Search blog, 2024. máj. 24. arnoldit.com arnoldit.com.
• Holland, Oscar. „Lin Chi-ling tajvani színésznő deepfake-megpróbáltatásáról és a mesterséges intelligencia álhírei elleni harcról.” CNN, 2023. okt. 5. (kontektsus a hírességek deepfake-jeiről).
• (További szakpolitikai dokumentumok, sajtóközlemények és jelentések, ahogy a szövegben hivatkozva.)