Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – 2025 legnagyobb tükör nélküli összecsapása

Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – 2025’s Ultimate Mirrorless Showdown

A Canon tükör nélküli kínálata mára minden igényt kielégítő, nagy teljesítményű fényképezőgépekkel bővült. Ebben az összehasonlításban három nehézsúlyú versenyzőt mérünk össze – a Canon EOS R5 C, EOS R3 és EOS R6 Mark II modelleket –, hogy lássuk, hogyan teljesítenek 2025-ben. Részletesen kitérünk a teljes specifikációkra, a valós teljesítményre, az autofókusz és a stabilizáció különbségeire, arra, hogy kinek melyik gép a legjobb választás, az ár-érték arányra, az objektív-ökoszisztémára, a legújabb firmware-frissítésekre, sőt, arra is, milyen új Canon modellek várhatók a közeljövőben.

1. Műszaki adatok és funkció-összehasonlítás

Szenzor és felbontás: Az EOS R5 C örökölte a 45MP full-frame szenzort az R5-ből, amely ultra-nagy felbontású állóképeket canon-europe.com és részletes 8K videót biztosít. Ezzel szemben az EOS R3 egy 24,1MP rétegelt, hátulról megvilágított CMOS szenzort canonrumors.com használ, amelyet a sebességre terveztek (erről hamarosan bővebben). Az R3 alacsonyabb felbontása szándékos – a Canon szerint ez „az ideális egyensúly a képminőség, a magas ISO teljesítmény és a fájlméret között” canon-europe.com akciófotósok számára. Az EOS R6 Mark II a kettő között helyezkedik el egy 24,2MP full-frame szenzorral, bár ez – az R3-mal ellentétben – egy hagyományos CMOS (nem BSI vagy rétegelt) dpreview.com. Mindhárom modell a legújabb DIGIC X processzort használja a gyors teljesítmény érdekében canon-europe.com canon-europe.com.

Sorozatfelvétel és zár: Ha villámgyors sebességre van szükséged, az R3 egy szörnyeteg. Akár 30 kép/mp sebességgel is képes fotózni elektronikus zárral (teljes autofókusz (AF) követéssel), vagy 12 kép/mp mechanikus zárral canonrumors.com. Valójában van egy speciális módja is a 195 kép/mp-es sorozatokhoz (bár ez egy rövid, testreszabható sorozat) tudományos vagy nagyon gyors akciókhoz canon-europe.com. Az R6 Mark II is meglepően gyors – 40 kép/mp sebességet tud elektronikus zárral (bár ehhez 12 bites módra vált), és 12 kép/mp mechanikusan canonrumors.com. A Canon valójában „zászlóshajó érzést adott az R6 II-nek zászlóshajó ár nélkül”, mivel specifikációkban túlszárnyalja a nagytestvér R3 sorozatfelvételi sebességét canonrumors.com. Az R5 C, amely lényegében egy R5 állóképekhez, akár 20 kép/mp elektronikus vagy 12 kép/mp mechanikus sebességgel fotóz a 45 MP-es szenzorával canon-europe.com. A gyakorlatban az R3 rétegzett szenzora előnyt ad a minimális gördülő zár torzításban gyors e-záras sorozatoknál – a tesztelők szerint „gyakorlatilag nincs rolling shutter” 30 kép/mp-nél az R3-on petapixel.com, míg az R6 II nem rétegzett szenzora jobban torzíthatja a gyorsan mozgó témákat (ez egy elvárt kompromisszum, amit a tesztek is megjegyeznek canonrumors.com).

ISO és gyenge fényviszonyok: Mindhárom gép kiválóan teljesít gyenge fényben, de az R3-at kifejezetten erre tervezték. Natív ISO-tartománya 100–102 400 (állóképeknél bővíthető 204 800-ig) canon-europe.com canon-europe.com. A tesztelők szerint az R3 „egy szörnyeteg, ha zajkezelésről van szó”, még ISO 8000 felett is megőrzi a részleteket petapixel.com. Az R6 Mark II hasonló ISO-tartományt kínál (kb. 100–102 400 bővítve) az újabb szenzorának és az eredeti R6-hoz képest végzett finomításoknak köszönhetően canon-europe.com. Az R5 C (és az eredeti R5) általában ISO 51 200-ig terjed (állóképeknél bővíthető ~102 400-ig); azonban videó módban az R5 C kettős alap ISO-t (800/3200 C-Log3-hoz) vezet be, hogy a zaj alacsony maradjon professzionális felvételeknél cameralabs.com cameralabs.com. Összegzés: az R3 alacsonyabb felbontású szenzora általában a legjobb magas ISO teljesítményt nyújtja akció- és gyenge fényviszonyok között készült természetfotóknál, míg az R5 C nagy felbontása hajlamosabb a zajra, ha nagyon belezoomolsz, de még így is kiváló a kategóriájában.

Videó felbontás és képkockasebességek: Itt ragyog a legfényesebben a EOS R5 C. A Canon Cinema EOS sorozatának részeként igazi hibrid, amely akár 8K/60p RAW videót is rögzít belsőleg (az 8K/60-hoz külső áramforrás vagy új, nagy kapacitású akkumulátor szükséges) cameralabs.com. Képes 8K/30p vágatlan felvételre csak akkumulátorral, és minden 4K felvétel (akár 4K/60-ig) 8K-ról van túlmintavételezve a kiváló részletesség érdekében cameralabs.com. Még 4K/120p lassított felvételt is kínál (10-bites 4:2:2 színnel, és most már hangrögzítéssel külön WAV fájlban) cameralabs.com, valamint 1080p/120–/180p módokat – mindezt anélkül, hogy a korábbi R5-öt sújtó 30 perces időkorlát vagy túlmelegedés jelentkezne cameralabs.com cameralabs.com. Az R5 C aktív hűtőventilátora lehetővé teszi, hogy korlátlan ideig rögzíts (csak a kártya kapacitása vagy az akkumulátor szab határt), még magas minőségű módokban is cameralabs.com. Lényegében „az EOS R5 C az a kamera lett, amire a videósok az R5-ben vágytak”, most, hogy a túlmelegedés megszűnt cameralabs.com.

Az EOS R3 videóban sem marad el: belsőleg akár 6K/60p RAW (a teljes szenzorkiolvasást használva) és képes 4K akár 120p 10-bites felvételre is canonrumors.com canonrumors.com. A 6K-s felvételek túlmintavételezhetők rendkívül éles 4K-hoz. Az R3 nagy váza jól vezeti a hőt – normál használat mellett ritka a túlmelegedés. Eközben az EOS R6 Mark II kiváló hibrid videós specifikációkat kínál az áráért: 4K/60p 10-bit teljes szélességű, 6K-ról túlmintavételezett kiolvasással, így nagyon részletes 4K-t kapunk vágás nélkül dpreview.com. Figyelemre méltó, hogy a Canon eltávolította a 30 perces klipkorlátot az R6 II-nél, és a tesztek szerint képes 4K/60-at több mint 40 percig rögzíteni szobahőmérsékleten, mielőtt termikus korlátozásba ütközne dpreview.com dpreview.com (és nincs korlát 4K/30 vagy 24p esetén). Az R6 II még külső RAW videót is támogat: képes 6K RAW kimenetre egy Atomos rögzítőre dpreview.com dpreview.com. Lassított felvételnél megegyezik az R3-mal, 1080/180p képességgel dpreview.com. Röviden, R5 C = legmagasabb felbontás és legprofibb videós funkciók, R3 = masszív profi videó sportfotós csavarral (a 6K bőven elég a legtöbb hír/sport munkafolyamathoz), R6 II = kiemelkedő 4K, ami a legtöbb alkotó igényeit lefedi.

Autofókusz rendszerek: Mindhárom modell a Canon Dual Pixel CMOS AF technológiáját használja, de az R3 és az R6 II megkapta a legújabb Dual Pixel AF II-t mélytanulással. Az EOS R3 autofókusza kategóriájában egyedülálló, fejlett témafelismeréssel (emberek, állatok és motorsport járművek) és az egyedülálló Eye Control AF funkcióval. Az R3 lehetővé teszi, hogy szó szerint a keresőn keresztül a témára nézve válaszd ki a fókuszpontot – ez a Canon egy 1990-es évekbeli technológiájának kifinomult újraélesztése. Ahogy egy értékelés fogalmazott: „szeretnéd, hogy a fényképezőgép eldöntse, melyik témára fókuszáljon? Csak nézz rá” the-digital-picture.com. Futurisztikusan hangzik, de a tesztelők meglepően hatékonynak találták a kalibrálás után: „Az Eye Control AF lehetővé teszi a fotós számára, hogy a tekintet sebességével helyezze el az AF pontot… nézz a témára, és az AF pont ott van” the-digital-picture.com. A szemvezérlésen túl az R3 általános AF követése széles körben elismert – „vitathatatlanul a legjobb AF rendszer, amit valaha cserélhető objektíves fényképezőgépbe tettek”, ötvözve a szem/arc/test felismerést, intelligens követést, sőt két okos AF-ON „Smart Controller” hüvelykujjpaddal a fókuszpontok gyors áthelyezéséhez the-digital-picture.com. Valós sportfotózásban az R3 egyszerűen eltalálja a pillanatot; autofókuszát „elképesztőnek” írják le gyors akciókhoz canonrumors.com.

Az EOS R6 Mark II szintén kiváló AF képességeket örökölt. Nincs szemvezérlése, de a Dual Pixel CMOS AF II gyors és megbízható, ember, állat (beleértve a madárszem-felismerést) és járműkövető módokkal dpreview.com. A Canon még ló és zebra felismerést is hozzáadott az R6 II állat AF-jéhez firmware-ben, valamint egy új jármű módot autókhoz/vonatokhoz dpreview.com – ez az R3-ból származó technológia. Az értékelők szerint az R6 II AF-je „egyszerű, határozott… jobb, mint a Nikon Z6 II-é, és videós AF-ben is felülmúlja a Sony A7 IV-et” ebben a kategóriában dpreview.com. Sorozatfelvételnél az R6 II RAW burst módban 0,5 másodpercet előre tud pufferelni, így a pillanatot már a zár teljes lenyomása előtt is el lehet kapni – ez hasznos funkció akcióhoz (az R3-nál is van hasonló).

Mi a helyzet az EOS R5 C-vel? Fénykép mód esetén az R5 C ugyanazt az állóképes AF rendszert használja, mint az R5 (Dual Pixel II, 1053 fókuszterület, ember/állat felismerés stb.), így kiváló fényképezéshez. Azonban videó/mozi módban az R5 C a Canon Cinema EOS felületét futtatja, amely kezdetben nem tartalmazta az állatszem-felismerést és néhány legújabb AF algoritmust cameralabs.com. Videóhoz továbbra is nagyon jó Dual Pixel AF-et kínál emberi szemfelismeréssel, de a korai tesztelők megjegyezték, hogy „az R5-nek jobb az autofókusza [mint] az R5 C-nek videó módban” ezeknek a hiányzó funkcióknak köszönhetően a megjelenéskor dpreview.com. A Canon frissíti az R5 C firmware-ét, így a videós AF valószínűleg javult, de lehet, hogy még nem éri el az R3/R6 II kiforrott témakövetését mozgó témák esetén. Ennek ellenére a legtöbb felhasználásnál az R5 C videós AF-je megbízható, és profitál az Eye AF és EOS iTR AF X algoritmusokból, amelyeket az R5-ből vettek át canon-europe.com.

Képstabilizálás (IBIS) és elektronikus IS: Itt található egy kulcsfontosságú különbség. Az EOS R3 és az R6 Mark II egyaránt rendelkezik vázba épített képstabilizátorral (IBIS), amely akár 8 fényértéknyi rázkódáscsökkentést is biztosít stabilizált RF objektívekkel kombinálva canon-europe.com dpreview.com. Ez hatalmas előny kézből történő fotózásnál – lassabb záridőket is kézből tarthatunk, vagy stabilabb videót készíthetünk. Az R3 IBIS-e különösen hatékony (a Canon akár 8 fényértéket is megad), és kiváló sportos pásztázáshoz. Az EOS R5 C azonban nem rendelkezik vázba épített szenzorstabilizátorral – a Canon eltávolította az IBIS egységet az R5 C tervezéséből cameralabs.com. Ez tudatos döntés volt a hőtermelés csökkentése érdekében, illetve azért is, mert sok profi videós inkább gimbalt vagy optikai objektívstabilizátort használ egy mozikameránál. Az R5 C ehelyett 5 tengelyes elektronikus IS-t kínál videó módban (digitális stabilizálás, enyhe képkivágással) canon-europe.com. Optikailag stabilizált objektívvel párosítva a digitális IS hatékonyan stabilizálja a felvételeket, de nem olyan sima, mint a valódi IBIS állóképeknél vagy nagylátószögű felvételeknél. A tesztelők megjegyzik, hogy digitális IS használatakor enyhe „hullámzást” lehet látni nagyon nagylátószögű videóknál dpreview.com. Fotósok számára az IBIS hiánya az R5 C-ben azt jelenti, hogy az objektív stabilizátorára vagy magasabb záridőkre kell hagyatkozni – ez jelentős hátrány az R5 vagy R6 II-vel szemben. Összefoglalva: Az R3 és az R6 II egyértelmű előnyt jelent kézből történő fotózásnál (gyenge fény, lassú záridő) és valamivel simább kézből vett videónál, míg az R5 C feláldozza az IBIS-t a videós orientációjú kialakításért (és elvárja, hogy a felhasználó más módon stabilizáljon, ha szükséges). Érdekes módon egy R5 C tesztben megemlítették, hogy „egyetlen pillanatban sem kívántam, hogy legyen IBIS, csak hosszabb akkumulátoridőt”, amikor a kamerát a szánt hibrid szerepben használták diyphotography.net – ez természetesen a fotózási stílusodtól függ.

Felépítési minőség és váz kialakítás: A Canon EOS R3 olyan masszív, mint egy tank – ez a Canon első „3-as sorozatú” tükör nélküli gépe, de lényegében profi kategóriás váz. Beépített függőleges markolattal, magnéziumötvözetből készült, időjárásálló vázzal rendelkezik, és úgy tervezték, hogy kibírja a komoly professzionális használatot (gondoljunk sportpályákra, vadon szafarira, háborús övezetekre). A tesztelők „tank-minőségű felépítésnek” nevezik, és kiemelik, hogy az ergonómia és a kezelhetőség kiváló, hasonló a 1D X sorozatú DSLR-ekhez canonrumors.com. A masszivitás ellenére könnyebb, mint a 1D X III (csak a váz kb. 1,0 kg). Az R3 praktikus profi vezérlőkkel is rendelkezik: pl. dupla kártyafoglalat (CFexpress + SD), a már említett Smart Controller érintőpadok, valamint egy nagy, nagy felbontású EVF (5,76M-pontos OLED), amelynél 30 kép/mp-es sorozatnál sincs elsötétedés canonrumors.com. Még kihajtható érintőképernyője is van – ezt egyesek imádják, míg néhány profi panaszkodik a „kihajtható kijelző” kialakítására gyors fotózásnál, de tartós és nagy felbontású (4,15 millió képpont) petapixel.com. Összességében az R3 váza „csatára készült: időjárásálló és ergonomikus” canonrumors.com.

Az EOS R5 C az R5 és R6 sorozat kisebb formátumát használja, de egy csavarral: aktív hűtőventilátor található a hátulján. Emiatt egy kicsit vastagabb és nehezebb, mint egy R5 (az R5 C ~680g csak a váz) canon-europe.com. A Canon a szellőzők ellenére is megőrizte a por- és nedvességállóságot cameralabs.com. A gombkiosztás nagyrészt megegyezik az R5-tel, csak néhány felirat változott (és a videófelvétel gomb piros). Fontos, hogy a bekapcsoló tárcsa módosult: indításkor Photo és Video módok között válthatsz, lényegében két különböző felhasználói felületet indítva. Fotó módban úgy viselkedik, mint egy normál EOS R fényképezőgép; videó módban a Cinema EOS menürendszert indítja el. Ez a kettős személyiségű kialakítás az R5 C védjegye – „egy kapcsoló átbillentésével átválthatsz állóképről filmre, és minden beállításod megmarad… szinte azonnali a legújabb firmware-rel” diyphotography.net. Valóban olyan érzés, mintha „két fényképezőgép lenne egyben: egy állóképes és egy filmes kamera” diyphotography.net. Mozis termékként az R5 C néhány extrát is kínál: egy tally fényt elöl (a felvétel jelzésére), egy Timecode szinkron portot profi videós munkafolyamatokhoz, valamint a multifunkciós vakupapucsot, amely támogatja az XLR hangadaptereket (ez az újabb papucs megtalálható az R3 és R6 II modelleken is, de a sima R5-ből hiányzott) cameralabs.com cameralabs.com. A váz két kártyafoglalattal rendelkezik (1 CFexpress Type-B és 1 UHS-II SD), akárcsak az R5 canon-europe.com. Összefoglalva: az R5 C kompakt ahhoz képest, amit tud – valójában a világ legkisebb, Netflix által jóváhagyott 8K mozikamerájaként hirdetik diyphotography.net –, de észre fogod venni az aktív hűtőventilátort, és lehet, hogy cine kameraként videó módban keretet vagy külső monitort szeretnél használni.

Az EOS R6 Mark II ugyanazt az alapvető vázstílust örökölte, mint az R5 (klasszikus tükör nélküli DSLR-stílusú forma kényelmes markolattal). Súlya is körülbelül 670g, és bizonyos fokig időjárásálló, bár nem olyan masszív, mint az R3. Gondolj az R6 II-re, mint egy masszív, lelkes amatőröknek szánt gépre: elöl/hátul magnéziumötvözet burkolat, néhány helyen polikarbonát. Két SD kártyafoglalattal rendelkezik (mindkettő UHS-II), ami rugalmas felvételkészítést tesz lehetővé. Az EVF egy 3,69M-pontos OLED (0,76x nagyítás) – jó, bár nem olyan tűéles, mint az R3 vagy R5 keresője dpreview.com. A hátsó LCD egy 3 hüvelykes, 1,62M-pontos, teljesen kihajtható érintőképernyő. Egy apró fejlesztés: az R6 II átváltott egy álló-/videó hibrid módválasztó tárcsára (mint az R5 C-nél, van egy kapcsoló a fotó és videó mód közötti váltáshoz, így könnyen megőrizhetők a külön beállítások) digitalcameraworld.com. Kezelhetőség szempontjából az R6 Mark II nagy elismerést kapott: „a markolat kényelmes, a kezelőszervek jól elhelyezettek… olyan, mint egy jól kiforrott eszköz, amelyet olyan emberek finomítottak, akik sok időt töltöttek fényképezőgépekkel” dpreview.com. Más szóval, a Canon tovább csiszolta a már amúgy is kedvelt R6 ergonómiát. A kompromisszum: nem olyan strapabíró extrém körülmények között, mint az R3, és bár az akkumulátor élettartama javult, még mindig szerény egy nagy profi vázhoz képest.

Akkumulátor és üzemidő: Az R3 a nagy kapacitású LP-E19 akkumulátort használja (az 1D sorozatból). Ez kiváló üzemidőt biztosít – könnyedén 600+ kép töltésenként (CIPA szerint) és nagyon hosszú videófelvételi időt, különösen, mivel kettőt is lehet használni markolatban (bár az R3 markolata beépített, egy akkumulátorhellyel, de külső táp esetén akár cserélhető is lehet, stb.). Az R5 C és az R6 II a kisebb LP-E6NH (a Canon szabványos tükör nélküli akkumulátora) típust használja. Az R6 II-ben kb. 580 kép az LCD használatával (CIPA) dpreview.com, ami elfogadható. Az R5 C viszont gyorsan fogyasztja az akkumulátort videó módban – Cinema OS-e miatt a szenzor és a processzor is jobban dolgozik. Sok R5 C felhasználó több akkumulátort visz magával, vagy külső tápot használ hosszabb felvételekhez. Valójában a Canon egy frissített akkumulátort (LP-E6NH „P” vagy egy dummy AC adapter) is bevezetett, hogy lehetővé tegye a folyamatos 8K60 felvételt az R5 C-n cameralabs.com. Ha főleg videózol az R5 C-vel, sok esetben kevesebb mint 1 óra üzemidőre számíthatsz akkumulátoronként – ez nem kizáró ok, de érdemes tervezni vele. Ahogy egy filmes tömören megfogalmazta: „a felvételek gyönyörűek… egy pillanatig sem hiányzott az IBIS, csak a hosszabb akkumulátor-élettartam” diyphotography.net amikor az R5 C-t használta. Az R6 II videó módban szintén gyorsabban merülhet (főleg 4K60-nál), de egy közepes forgatást egy akkuval is végig lehet vinni. Minden kamera tölthető USB-C PD tápról, ami kényelmes.

2. Való világbeli teljesítmény és szakértői vélemények

A specifikációs táblázatok csak a történet egy részét mesélik el. Mit mondanak a fotósok és videósok, amikor ezeket a kamerákat terepen használják?

Canon EOS R3 – „a tükör nélküli szörnyeteg”: Az R3 kiváló hírnevet szerzett a profi fotósok körében, akik gyors akciókhoz használták. Sebességének, autofókuszának és strapabíróságának kombinációját gyakran hasonlítják a régi zászlóshajó DSLR-ekhez. Valójában, a PetaPixel értékelése szerint az R3 „a legjobb, amit [a Canon] készít” azok számára, akik a rendszerben vannak petapixel.com. Dicsérték az új 24 MP-es rétegelt szenzort, amely teljesíti a Canon ígéretét – kimaradásmentes, 30 kép/mp-es sorozat, gyakorlatilag torzítás nélkül és megbízható követéssel. Egy sportfotós, aki az R3-mal dolgozott, azt mondta: „Akár 30 képet is készíthetek másodpercenként… az EOS R3 lehet az új etalon” petapixel.com petapixel.com. Egy másik részletes értékelés a The-Digital-Picture-től az autofókuszt nevezte játékváltónak, és így fogalmazott: „vitathatatlanul a valaha volt legjobb AF rendszer… [ez] előnyt ad ennek a kamerának minden más modellel szemben a tesztelés idején” the-digital-picture.com. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy több éles kép készül nehéz helyzetekben is – legyen szó egy madárról, amely zsúfolt háttér előtt repül, vagy egy versenyautóról, amely egyenesen feléd jön, az R3 makacsul tartja a fókuszt. A fotósok a kamera fogását is szeretik: „A Canon mindig is verhetetlen volt abban, ahogy egy kamera a kezemben ül… az EOS R3 erőteljes emlékeztető arra, hogy a Canon még mindig a [profi vázak] királya” petapixel.com.

Természetesen egyetlen kamera sem tökéletes. Néhány kommentátor megjegyzi, hogy a 24MP felbontás korlátozónak tűnhet 2025-ben, különösen, ha 45-50MP-hez vagy szokva vágáshoz vagy nagy nyomatokhoz. „A 24MP kevésnek érződhet 2025-ben,” elmélkedett az egyik CanonRumors író a canonrumors.com oldalon. Ugyanakkor sok profi szerint a 24MP elegendő sport- és hírfotózáshoz (ahol inkább a sebesség és a gyenge fényviszonyok számítanak). Az R3 ára is beszédtéma: 5000 dollár felett befektetésnek számít. A tesztelők viccelődtek, hogy „annyiba kerül, mint egy menő új robogó… vagy egy használt ló” canonrumors.com – más szóval drága, de egy zászlóshajó kategóriás kameránál ez elvárható. A valódi felhasználók általában egyetértenek abban, hogy az R3 túlzás hobbi fotózáshoz, de akiknek tényleg szükségük van rá, azok szerint „ez egy fantasztikus kamera 4000 dollár alatt” (utalva az utcai árra a 2025-ös vámemelés előtt) canonrumors.com. A 2024-es olimpia után és az R1 megjelenésével (erről később még lesz szó) az R3-at néha leárazták, így még vonzóbb ajánlat lett profi vázként.

A videós teljesítményben az R3 6K RAW-ját dicsérik az utómunka rugalmasságáért (expozíció vagy WB utólagos módosítása), és a túlmintavételezett 4K is gyönyörű. Hiányzik belőle az R5/R5C 8K-ja, de sok videós szerint a 6K60p bőven elég csúcskategóriás produkcióhoz, és egyszerűbb a munkafolyamat is. Az R3-nál nem jelentkezett az R5 hírhedt túlmelegedése; a nagyobb váz és a szerényebb felbontású szenzor hűvösen tartotta. Ez megbízható választássá teszi az R3-at olyan eseményfotósoknak, akik hosszabb felvételeket rögzítenek (pl. esküvők, ceremóniák) magas minőségben. Az R3 ott marad el kissé, ha dedikált mozikameraként nézzük – hiányoznak belőle olyan funkciók, mint a hullámforma, hamis színek vagy a korlátlan RAW felvétel (a 6K RAW előbb-utóbb elérheti a kártyakapacitás határát, bár nincs 30 perces időkorlát). Itt lép be az R5 C.

Canon EOS R5 C – „két zseniális kamera egy vázban”: Amikor a videósok kézbe vették az R5 C-t, egyértelművé vált, hogy a Canon meghallgatta az R5 kritikáit. A hozzáadott hűtés és a cine funkciók sokak számára álom hibriddé tették az R5 C-t. Gordon Laing, a CameraLabs munkatársa beszámolt róla, hogy tesztjeiben az R5 C hosszú 8K klipeket tudott rögzíteni, amelyeket csak a memória vagy az áramforrás korlátozott, túlmelegedés nélkül cameralabs.com – ez ég és föld az időkorlátos R5-höz képest. Kiemelte azt is, hogy már lehetséges a 8K 60p RAW (az R5 maximum 8K30-at tudott), és hogy minden 4K mód 60p-ig túlmintavételezett és „olyan jól néz ki, mint az R5 4K HQ módja” cameralabs.com. Más szóval, az R5 C kiváló részletességű 4K-t produkál anélkül, hogy külön módot kellene kapcsolni.

A professzionális felhasználók élvezhetik a „Cinema EOS” jellemzőket: dedikált hullámforma-monitorokat, vectorscope-ot, peakinget és zebrákat, timecode szinkront – olyan eszközöket, amelyek általában a Canon C70/C300 sorozatán találhatók meg cameralabs.com cameralabs.com. Egy korán említett hátrány, hogy az R5 C-ben nincs beépített ND szűrő (ellentétben néhány cinema kamerával), így videózáshoz továbbra is fizikai ND szűrőket kell magaddal vinned világos körülményekhez. Az R5 C emellett micro HDMI-t használ (nem teljes méretű portot), amit néhány videós csalódásként élt meg egy 4000 dolláros kameránál. Ezek azonban apróbb kifogások, tekintve, mennyi képesség van egy ilyen kis házban.

Az R5 C állóképes teljesítménye lényegében megegyezik az EOS R5-tel (45MP, akár 20fps, kiváló dinamikatartomány), leszámítva a stabilizáció különbségét. Az IBIS-es kameráról érkező fotósoknak ehhez alkalmazkodniuk kellett, de ha például RF 24-105mm vagy RF 70-200mm objektívet használsz optikai IS-sel, a szenzoros IS hiánya mérséklődik. A jutalom, hogy az R5 C képminősége csúcskategóriás – stúdiótesztek és felhasználói visszajelzések is megerősítik, hogy megegyezik az R5-tel, vagyis 2025-ben a legjobb full-frame képminőségek között van felbontás és részletesség terén. Ahogy egy hibrid felhasználó fogalmazott: „Egyszerűen kiváló, teljesen professzionális kamera fotózáshoz és videózáshoz is, nagyon kevés hátránnyal” diyphotography.net. Ugyanez a tesztelő kiemelte a ár-érték arányt: „Két ilyen jó kameratestet nem lehetne venni ennyiért. A videóanyag gyönyörű… és az állóképek tűélesek” diyphotography.net. Annak, aki valóban 50/50 arányban készít csúcskategóriás videót és fotót, az R5 C-vel ténylegesen spórolhat, mintha például egy R5-öt és egy külön cinema kamerát venne.

A hátrányok közül, amelyek valóban léteznek, a legtöbbet említett a akkumulátor-üzemidő és az a tény, hogy videó módban az R5 C bizonyos tématípusoknál (legalábbis kezdetben) nem kínál semmilyen autofókuszt, például állatszem-felismerést (ahogy korábban is említettük). Az akkumulátor-üzemidőt már tárgyaltuk – komoly videósok külső áramforrást vagy sok tartalékot használnak. Az autofókusz videóban folyamatosan javul firmware-frissítésekkel; a Canon már több funkciót is hozzáadott frissítésekben. Egy másik furcsaság: mivel az R5 C teljesen operációs rendszert vált fotó/videó között, nem lehet egyszerűen videózni fotó módból – muszáj átkapcsolni videóra (ami néhány másodpercet vesz igénybe az újrainduláshoz). A legtöbbeknek ez nem gond (előre tervezed a módot), de érdemes megjegyezni, ha hozzászoktál a hibrid kamerákon a gyors felvételindításhoz. Pozitívum viszont, hogy ez a szétválasztás azt jelenti, hogy az egyedi beállításaid és akár a képstílusok is függetlenek, amit sok hibrid felhasználó szeret.

Egy megjegyzés még: az R5 C-t a Netflix jóváhagyta 8K-s gyártásra, ami azt jelenti, hogy a felvételei megfelelnek a csúcskategóriás produkciók minőségi és funkcionális követelményeinek. Ez a jelzés számít, ha professzionális forgatásokon vagy olyan munkákon szeretnéd használni, ahol Netflix által jóváhagyott felszerelés szükséges diyphotography.net. Ez szó szerint a legkisebb kamera ezen a listán 2025-ben.

Canon EOS R6 Mark II – „a fürge túlteljesítő”: Az R6 II lehet, hogy nem rendelkezik a másik kettő figyelemfelkeltő specifikációival, de hírnevet szerzett magának, mint az egyik legjobb, mindenre alkalmas hobbi fényképezőgép a piacon. A DPReview Richard Butlerje 91%-os Arany Díjat adott neki, és megjegyezte, hogy „még a nagyon ütőképes 2000–2500 dolláros full-frame fényképezőgépek közül is kiemelkedik”, hasonló képminőséget, versenyképes autofókuszt, nagyon jó videót és a kategóriájában leggyorsabb sorozatfelvételt nyújt dpreview.com. A mindennapi használatban ez azt jelenti, hogy az R6 II szinte bármire alkalmas – esküvők, sport, portré, utazás, bármi – jelentős gyengeségek nélkül. Egy értékelés „svájci bicskának” nevezte, amely „meglepően hasznos sokféle dologra”, jó „fotós és videós feladatok széles skálájára” dpreview.com dpreview.com. Ez a sokoldalúság talán az R6 II legnagyobb erőssége.

A valódi fotósok értékelik a továbbfejlesztett 24 MP-es szenzort (az eredeti R6 20 MP-jéhez képest) az extra részletesség miatt. A 24 MP és a 45 MP (mint az R5 C-nél) közötti különbség észrevehető, ha erősen vágod a képet, de sokan úgy találták, hogy a 24 MP az arany középút a legtöbb munkához – a fájlméretek kezelhetők, az ISO teljesítmény kiváló. Valójában az R6 II zajteljesítménye egy szinten van az R3-mal (mivel mindkettő 24 MP FF), vagyis ISO 6400-ig tiszta fájlokat, és azon túl is használható eredményeket kapsz. Az IBIS is kiemelkedő – akár 8 fényértéknyi stabilizációval kézből is fotózhatsz 1/4 másodperces záridővel, vagy sima videós sétafelvételeket készíthetsz (szélsőségeknél némi torzítással). Egy óvatosság: a tesztelők enyhe „hullámzást” észleltek IBIS-szel széles látószögű videós pásztázásnál (ez egy gyakori tükör nélküli IBIS-jelenség) dpreview.com, de a legtöbb helyzetben ez összességében előny.

Az R6 II autofókusza, ahogy említettük, gyors és „ragadós”. Természetfotósok nagy sikerekről számoltak be madarak repülés közbeni követésénél az R6 II-vel, ami az eredeti R6-nál nem mindig volt megbízható. Sportfotósok élvezik a 40 kép/mp-es sorozatot a csúcspillanatokhoz, bár megjegyzik, hogy a gördülő zár miatt nem használnák a 40 kép/mp-et nagyon gyors témáknál (az R3 rétegelt szenzora még mindig nyer az igazi mozgásfagyasztásban) dpreview.com. Mégis, hogy ez a képesség egy 2000 dolláros vázban elérhető – lenyűgöző – „nem teszi hirtelen mini EOS R3-má, de tovább bővíti azokat a fotózási típusokat, amelyeket az R6 II képes kiszolgálni” dpreview.com.

Videózásban az alkotók szeretik, hogy az R6 II képes 4K60-ra vágás nélkül, túlmelegedés nélkül a tipikus kliphosszaknál. Olyan funkciókat is kínál, mint a hamis színek és a fókuszlégzés korrekció firmware-en keresztül – a Canon egyértelműen komoly hibrid eszközként pozícionálja, nem csak „alap videós” kiegészítőként. Egy korlát a gördülő zár gyors mozgásnál e-zárban vagy videóban pásztázáskor (mivel nem rétegelt). A legtöbb hétköznapi videónál ez nem nagy gond, de ha gyorsan pásztázol vagy gyorsan mozgó témát veszel, az R3 vagy egy jövőbeli rétegelt szenzoros R6 III előnyben lenne. Interjúkban a Canon képviselői úgy írták le az R6 II-t, mint egy olyan kamerát, amely „zászlóshajó-érzést ad, de nem zászlóshajó-árat” canonrumors.com – utalva arra, mennyi technológia szivárgott le.

Az R6 Mark II kritikái viszonylag kisebbek: néhány felhasználó nagyobb felbontású EVF-et szeretett volna (a 3,69M-pontos kereső jó, de a versenytársaknál már 5,76M vagy akár 9,44M is van). Mások megjegyzik, hogy az RF objektív-ökoszisztéma (erről lentebb írunk) még nem kínál sok megfizethető opciót egy 2000 dolláros vázhoz, így a rendszerköltség magasabb. És bár a felépítés masszív, az R6 II nem egy profi, időjárásálló „tégla” mint az R3 – nem szeretnéd órákig zuhogó esőben áztatni (bár mérsékelt esőt a 6D-sorozattal egyenértékű tömítéssel bírja). Összességében az általános vélemény, hogy az R6 Mark II az egyik legjobb ár-érték arányú kamera, amit a Canon valaha készített, tökéletes pontot találva a lelkes hibrid felhasználóknak. „Mint minden riválisa, kiváló képminőséget nyújt, ezt egyszerű, határozott AF-fel és nagyon jó videóval egészíti ki,” írta a DPReview, „ez a kombináció nagyon vonzóvá teszi” dpreview.com.

3. Autofókusz, IBIS, túlmelegedés és kezelőfelület – Főbb különbségek

Sok szempontot már érintettünk, de most kifejezetten összehasonlítunk néhány kritikus használhatósági tényezőt:

Autofókusz: Az R3 egyértelműen vezető az akciófotózás AF-jében. Szemvezérléses AF-je és intelligens követése egyedülállóan erőssé teszi a témák gyors befogásában the-digital-picture.com. Olyan profiknak tervezték, akik „gyorsan mozgó dolgokat fotóznak (gondolj sportokra, madarakra, koffeines kisgyerekekre)”, ahogy egy értékelő humorosan megfogalmazta canonrumors.com. Az R6 II AF-je csak az R3 mögött van a Canon kínálatában; a legtöbb felhasználónak bőven elegendő portrékhoz, spontán akciókhoz és alkalmi sporthoz. Valójában a legújabb frissítésekkel „a legtöbb felhasználó az [R6 II] teljesítményét jobbnak találja, mint akár a meglehetősen modern Canon…” kamerákét, amelyek megelőzték, és nincs messze a zászlóshajótól (az R5 Mark II AF-jéről azt mondják, hogy bizonyos esetekben még kissé túl is tesz az R3-on) ts2.tech. Az R5 C AF-je kiváló állóképeknél (egy szinten van az R5/R6 II-vel statikus vagy mérsékelten mozgó témáknál). Videónál is nagyon jó, de nem annyira „bolondbiztos” nehezebb követési helyzetekben, mint az R3/R6 II, különösen, ha a téma nem ember (pl. vadvilág videózás nehezebb lehet).
IBIS (vázon belüli stabilizáció): Az R3 és az R6 II rendelkezik vele; az R5 C nem. Ha sokat fotózol kézből gyenge fényviszonyok között (pl. beltéri események, éjszakai utcai fotózás), az R3/R6 II 5-tengelyes IBIS-e valódi előnyt jelent – akár 1/8 másodperces záridőnél is éles képet készíthetsz, ami az R5 C-vel állvány nélkül elmosódna. Videónál az IBIS kisimítja a mikroremegéseket, bár igazi gimbalszerű stabilitáshoz továbbra is külső stabilizátorra lesz szükség. Mivel sok R5 C felhasználó komoly munkához gimbalra vagy állványra teszi a gépet, az IBIS hiánya gyakran elfogadható. De ha például utazó vloggerként kézből forgatsz, az R6 II stabilizációja és az objektív OIS-e együtt stabilabb felvételt ad, mint az R5 C digitális IS-e. Mint említettük, az R5 C digitális IS-e kissé megvágja a képet, és nem működik önmagában, ha az objektívben nincs IS (legalább az elektronikus gyújtótávolság-kommunikáció szükséges). IBIS győztes: R6 II és R3 (holtverseny) – mindkettő kiváló, az R3 bizonyos objektívekkel akár 8 fényértékig is jobb lehet canon-europe.com.
Túlmelegedés és felvételi korlátok: Az R5 C egy hűvös uborka – nincs beépített felvételi időkorlát, és aktívan vezeti el a hőt. Hosszú felvételekre szánták (interjúk, rendezvények stb.). Az R3, nagy testének és alacsonyabb felbontású szenzorának köszönhetően szintén nagyon jól kezeli a hőt – a felhasználók ritkán számolnak be túlmelegedésről, még 4K/120 vagy 6K RAW hosszabb idejű felvételeinél sem. Az R6 II, bár sokat javult az eredeti R6-hoz képest, végül túlmelegedhet 4K/60-on kb. 40-50 perc után szobahőmérsékleten dpreview.com. A legtöbb hobbifotósnak ez nem gond (ritkán vesznek fel ilyen hosszan folyamatosan), de például dokumentumfilmeseknek érdemes észben tartani. 1080p vagy 4K/30p módban az R6 II gyakorlatilag korlátlanul képes rögzíteni (az akku/kártya merül le előbb). Egyik kameránál sincs már önkényes 30 perces klipkorlát – a Canon eltávolította ezt az R6 II-nél, az R3/R5 C pedig profi orientáltságuk miatt sosem rendelkeztek vele. Ez tehát nagy előrelépés a régebbi modellekhez képest.
Felhasználói felület és vezérlők: Az EOS R3 a Canon szokásos EOS menürendszerét használja (hasonlóan az R5-höz stb.), kiegészítve extra oldalakkal a fejlett funkciókhoz (hálózat, stb.). Ha régóta Canon DSLR-t használsz, otthonosan fogod érezni magad. Egyedi jellemzője a Eye Control AF kalibrációs menü, ahol különböző körülményekhez regisztrálhatod a szemedet the-digital-picture.com. Az R3-ban van még okos vezérlő és AF joystick is, amelyek testreszabhatók. Az R6 Mark II is a megszokott felületet követi – van egy jó módválasztó tárcsája Video/Fotó kapcsolóval, és a Canon hozzáadott egy testreszabható gyorsmenüt (Q), amely a fotó vagy videó módnak megfelelően változik, amit a tesztelők hasznosnak találtak dpreview.com. Összességében az R6 II vezérlői egyszerűek és jól kidolgozottak – nincs benne annyi extra, mint az R3-ban, de nincs is meredek tanulási görbéje.

Az EOS R5 C kicsit kaméleon: Fotó módban a felület = tipikus Canon R-sorozat. Videó módban viszont üdvözöld a Cinema EOS UI-t. Ez mélyebb menüstruktúrát jelent, amely a videós beállításokra (kodek módok, LUT-ok stb.) fókuszál, és más az információk elrendezése a kijelzőn (hangszintek, timecode stb.). Ha nem vagy hozzászokva a Canon cinema kamerákhoz, van egy tanulási görbe. Ugyanakkor sok hibrid felhasználó szereti ezt a kettősséget, mert így kétféle izommemóriát alakíthat ki – tudod, hogy ha a kamera videó módban van, minden a filmezéshez igazodik. Ha nem vagy jártas a videózásban, elsőre ijesztő lehet (olyan dolgokkal, mint a zárszög vs záridő, hullámforma monitorok stb., amiket a fotósok talán még nem láttak). De nem kell mindezt használnod – ha akarod, csak nyomd meg a felvétel gombot, és automata beállításokkal videózhatsz. Lényegében az R5 C olyan összetett, amennyire te szeretnéd; együtt fejlődik veled, ahogy elmélyülsz a filmkészítésben.

Egy dolog, amit érdemes megjegyezni a felhasználói felület reakciókészségéről: Mivel az R5 C-nek újra kell indulnia üzemmódváltáskor, például nem lehet azonnal, gyorsan készíteni egy állóképet videó módban. Az R6 II és az R3 képesek fényképet készíteni, majd szinte zökkenőmentesen folytatni a videózást (az R3-nak még olyan módja is van, amellyel állóképeket lehet kivágni a videóból). Az R5 C inkább olyan, mintha két kamerát hordoznánk egy vázban, nem pedig egy valódi egykattintásos hibridet. Ez általában nem kizáró ok, hacsak nem kell gyakran váltogatni álló- és mozgókép készítése között ugyanabban a percben.

Összefoglalva, felület szempontjából: az R6 II a legfelhasználóbarátabb egy kezdő számára (ismerős és egyszerű), az R3 profi orientált, de még mindig ismerős (néhány extra AF beállítással), az R5 C a legösszetettebb a kettős operációs rendszer miatt, de egyben a legspecializáltabb a videós beállításokhoz. Ahogy egy kommentelő megjegyezte, az R5 C használata olyan érzés lehet, mintha „két teljesen eltérő személyiség futna ugyanazon az eszközön” cameralabs.com – de ez a kettősség éppen az előnye egy igazi hibrid felhasználó számára.

4. Célközönség és ideális felhasználási esetek

Ezeket a kamerákat mindegyiket kissé eltérő típusú alkotóknak szánják. Íme, ki hozhatja ki belőlük a legtöbbet:

Canon EOS R3: Ez profiknak készült, akiknek mindenek felett a sebesség, tartósság és megbízhatóság a legfontosabb. Ideális felhasználók: sportfotósok, természet- és madárfotósok, fotóriporterek, valamint bárki, aki gyors akciókat örökít meg (versenyautóktól repülő sólymokig). Az integrált markolat, időjárásállóság és hosszú akkumulátor-üzemidő miatt kiváló távoli vagy zord környezetekben is – például egy szafarivezetőnek, aki egész nap fotóz, vagy egy hírügynökségi fotósnak, aki vihart tudósít. Hétköznapi használatra túlzás; egy táj- vagy stúdiófotós például inkább több megapixelt szeretne (Canon R5/R5 II vagy akár egy nagy felbontású rivális). De az akcióspecialistának az R3 egy álom. Olyan gyorsan fókuszál és olyan halkan exponál (elektronikus zár), hogy olyan pillanatokat is elcsíphetsz, amiket mások elszalasztanak. Másodlagos célközönség: Olyan videósok, akik akciót is fotóznak – például sportot filmezők, akiknek nagy sebességű állóképekre is szükségük van, vagy dokumentumfilmesek, akik kihívást jelentő körülmények között dolgoznak (az R3 váza és 6K60 képessége miatt kiváló B-kamera lehet egy mozikamera mellé). Egy megjegyzés: a még magasabb kategóriás R1 (zászlóshajó) 2024 végi megjelenésével néhány R3-felhasználó a legfelsőbb szegmensben (például olimpiai fotósok) átválthat R1-re, de a Canon jelezte, hogy az R3 megmarad egy külön „sebességorientált” modellként az R1 alatt petapixel.com. A legtöbbeknek az R3 még mindig több kamera, mint amennyire valaha is szükségük lesz akcióhoz. Ahogy a CanonRumors humorosan megjegyezte: „az R3 Batman, teljesen felszerelve és páncélozva”, bármire készen állva canonrumors.com.
Canon EOS R5 C: Ez a kamera azoknak a hibrid fotó/videó alkotóknak készült, akiknek valóban professzionális képességekre van szükségük mindkét területen. Gondoljunk csak a esküvői fotósokra, akik a munkájuk során videót is készítenek, egyéni tartalomkészítőkre vagy dokumentumfilmesekre, akik egyetlen vázzal szeretnének nagy felbontású állóképeket és filmszerű videót is rögzíteni, vagy akár utazó és kalandfotósokra, akiknek mind nyomtatásra alkalmas fotókat, mind műsorszórásra alkalmas felvételeket kell szállítaniuk egy megbízás során. Emellett egyedi választás a VR videósok számára is – az R5 C különösen alkalmas a Canon RF 5.2mm-es dual-fisheye objektívjével 8K VR180 felvételek készítésére. Valójában egy értékelő egyenesen kijelentette: „Ha 8K VR 180 videót akarsz forgatni… az R5 C lényegében az egyetlen opció” a Canon kínálatában diyphotography.net, mivel az R5 túlmelegszik, az R6 II pedig nem tud 8K-t. Az R5 C kiváló választás független filmeseknek és kis produkciós cégeknek is, akik dokumentumfilmeket, rövidfilmeket vagy vállalati videókat készítenek – Netflix által jóváhagyott, és ár-érték arányban is erős. Ezzel szemben a csak fotósok (különösen akik soha nem videóznak) nem az R5 C célcsoportja. Ha főként állóképeket készítesz, a Canon – és a tesztelők – tanácsa, hogy válassz dedikált fényképezőgépet diyphotography.net (pl. egy EOS R5 Mark II-t, R3-at stb., amelyekben van IBIS és esetleg jobb, fotózásra optimalizált ergonómia). Hasonlóképpen, ha csak videót készítesz és soha nem fotózol, lehet, hogy jobban jársz egy olyan kamerával, mint a Canon C70 (amely beépített ND szűrőkkel és más filmes kényelmi funkciókkal rendelkezik), hacsak nem kifejezetten az R5 C kis méretére vagy fotós képességeire van szükséged. Az ideális felhasználó az R5 C esetében az, aki körülbelül 50/50 arányban fotózik és videózik, vagy egy olyan csapat, amelynek sokoldalú „B-kamerára” van szüksége, amely több szerepet is be tud tölteni. Például egy produkció használhatja az R5 C-t B-kameraként egy Cinema EOS kamera mellett, majd átadhatja egy fotósnak werkfotók készítésére – mindezt egyetlen eszközzel. Ahogy a DIYPhotography értékelése összefoglalta: „Ha főleg fotózol, vegyél fényképezőgépet; ha főleg videózol, vegyél cine kamerát. Viszont ha kb. 50/50-ben dolgozol, vagy kell egy második cine kamera, mindenképp az EOS R5 C-t válaszd.” diyphotography.net Ez valóban jól összefoglalja a lényeget.
Canon EOS R6 Mark II: Az R6 II-t azoknak a lelkes amatőröknek és félprofi felhasználóknak szánják, akik csúcsteljesítményt szeretnének, anélkül hogy zászlóshajó árkategóriába lépnének. Ez a fényképezőgép azoknak a lelkes fotósoknak szól, akik mindent fotóznak egy kicsit – családi pillanatokat, utazást, portrékat, esetleg hétvégén sportot vagy természetfotót –, és olyan eredményeket akarnak, mint egy profi. Emellett fantasztikus választás esküvői és rendezvényfotósoknak is, akiknek szűkösebb a költségvetésük: kiváló gyenge fényes teljesítménye és dupla kártyafoglalata megbízhatóvá teszi ceremóniákon és fogadásokon (bár a nagyobb felbontású R5/R3-at gyakran előnyben részesítik a fő fotósok, az R6 II is tökéletesen alkalmas a feladatra, vagy kiváló másodgép lehet). Hibrid tartalomkészítőknek (YouTuberek, szabadúszók, kisvállalkozói videósok) az R6 II szinte minden szükséges videós funkciót kínál (4K60, 10-bites C-Log, nincs felvételi időkorlát) viszonylag megfizethető áron, ráadásul kiváló állóképeket is készít indexképekhez vagy ügyfélfotókhoz. Lényegében ez a Canon kínálatának „mindenes” gépe – ahogy egy cikk viccesen megjegyezte: „Gondolj rá így: az R3 Batman… az R6 II Nightwing – még mindig menő, de könnyebb magaddal vinni.” canonrumors.com Más szóval, az R6 II sok mindent tud, amit a zászlóshajó is, de könnyebb és olcsóbb csomagban.

Az R6 II nem specializálódott egyetlen területre sem, ami egyszerre előnye és bizonyos felhasználók számára korlát is. Például egy nagy mennyiségben portrékat készítő stúdiófotós többre vágyhat, mint 24 MP (például az R5 45 MP-jére). Egy profi természetfotós előnyben részesítheti az R3 időjárásállóságát és 30 fps RAW sorozatát. Egy dedikált videós olyan funkciókat kereshet, mint az XLR hang vagy a 8K, amelyek hiányoznak az R6 II-ből. Ez rendben van – a Canon más modelleket kínál ezekre az igényekre. De a legtöbb, belépő szintű gépről vagy okostelefonról továbblépő lelkes amatőr számára az R6 II igazi reveláció lesz, és valószínűleg évekig kielégíti az igényeiket. Ahogy a DPReview írta, „nagyon sokféle fotós és videós feladatra jó”, de „nem annyira jó profi munkára, ahol egy specializáltabb gép előnyösebb lehet” dpreview.com.

Ár tekintetében az R6 II is eltalálja az arany középutat. Gyakran akciósan 2 000 dollár körül (csak váz), így nagyon versenyképes a riválisokkal szemben (Sony A7 IV, Nikon Z6 II/Z7 II stb.). Megkapod a Canon híres Dual Pixel AF-jét és színkezelését egy olyan csomagban, amelyről Ken Rockwell tesztelő szerint „fizethetsz sokkal többet, de összességében nem kapsz jobb fényképezőgépet semmilyen áron” a kiegyensúlyozott teljesítmény tekintetében kenrockwell.com (talán egy kis túlzás, de jól mutatja, mennyire bíznak az R6 II-ben).

5. Ár és ár-érték arány elemzés

Beszéljünk a pénzről (dollár, euró, font…): Mennyibe kerülnek ezek a fényképezőgépek 2025 augusztusában, és megérik-e az árukat?

5 399 $

canonrumors.com

3 999–4 399 $

canonrumors.com

usa.canon.com

Érték:

szükséged van

„az EOS R3 fantasztikus fényképezőgép volt 4000 dollár alatt… úton volt, hogy elérje a 3499 dollárt, mielőtt a vámok bejöttek”

canonrumors.com

rejtett megtakarításokat

a célközönség számára az R3 megéri

kb. 3 899 dolláros normál árra

akciósan kb. 3 399 dollárért (csak váz)

usa.canon.com

thenewcamera.com

cpricewatch.com

egy különálló fényképezőgép + egy különálló mozikamera

„Több mint 1 000 dollárral olcsóbb, mint az EOS C70, és 8K-t tud, míg a C70 csak 4K-t”

diyphotography.net

„nem tudnál két ennyire jó vázat venni kevesebbért, mint amennyibe ez a kamera kerül”

diyphotography.net

kiváló ár-érték arányú

ökoszisztéma költségét

EOS R6 Mark II: Kezdetben 2 499 dollár volt, de az R6 II-nél árcsökkentések voltak, így 2 199 dollár lett a normál ára, akciósan pedig akár 1 999 dollárért is elérhető usa.canon.com. A Canon még felújított példányokat is kínált körülbelül 1 799 dollárért 2025 közepére cpricewatch.com. Körülbelül 2 ezer dollárért ez a fényképezőgép igazi főnyeremény ahhoz képest, amit nyújt. Olcsóbb, mint a Sony A7 IV (ami 2 498 dollár), miközben vitathatóan jobb sebességet és autofókuszt kínál. Nagyjából egy szinten van a Nikon áraival (a Z6 II olcsóbb, de régebbi; a Z8 sokkal drágább, de magasabb kategóriás). Az ár-érték arányt tekintve sokan tartják az R6 II-t a legjobb ár-érték arányú Canon full-frame gépnek. Egy új 24 MP-es szenzort kapsz, szinte az összes R3 autofókusz funkcióval, és erős videós képességekkel. Befektetésként is biztonságosabb, ha nem profi vagy, aki a felszereléséből él – 2 ezer dollárt könnyebb lenyelni, és a megtakarítást objektívekre fordíthatod (amelyek gyakran jobb hosszú távú befektetések). Értékítélet: Kiemelkedő hibrid rajongóknak. Egyetlen óvatosság: előbb-utóbb jön majd egy Mark III (pletykák szerint csak 2025/26-ban), de a Mark II viszonylag új és jól támogatott. Bárkinek, aki régebbi DSLR-ről vagy egy Rebel/M-szériáról vált, az R6 II hatalmas ugrást jelent képességekben, méltányos áron. Egy értékelő megjegyzése különösen emlékezetes: „Fizethetsz sokkal többet, de összességében nem kapsz jobb fényképezőgépet semmilyen áron” általános használatra kenrockwell.com – bár szubjektív, jól mutatja, mennyire sokoldalú az R6 II az árához képest.

Összefoglalva, mindegyik fényképezőgép jó ár-érték arányt kínál a saját kategóriájában: Az R6 II a legtöbb ember számára az ár-érték bajnok; az R5 C azoknak jó vétel, akik egyébként két gépet vennének; az R3, bár drága, valójában versenyképesen árazott profi sportváz, és felbecsülhetetlen azoknak, akiknek szükségük van a képességeire. Még egy dolgot érdemes figyelembe venni: az objektívek költsége. Egy fényképezőgép csak annyira jó, amilyen objektívet raksz rá. Valaki elkölthet 5 ezer dollárt egy R3-ra, de valószínűleg van mellette 12 ezer dollárnyi szuper-teleobjektívje is, hogy ki tudja használni vadfotózáshoz. Eközben egy R6 II felhasználó lehet, hogy egy 1000 dolláros általános zoomnál marad. Tartsd szem előtt az ökoszisztéma költségét – erről lesz szó a következőkben.

6. Objektív-kompatibilitás és az RF ökoszisztéma

Mindhárom fényképezőgép a Canon RF bajonettet használja, vagyis natívan fogadják a Canon RF sorozatú objektíveit. A Canon 2018 óta gyorsan bővíti az RF kínálatot: ma már számos csúcskategóriás L objektív van (14-35mm f/4L, 15-35 f/2.8L, 24-70 f/2.8L, 70-200 f/2.8L, 100-500L, fixek 14mm-től 800mm-ig stb.), valamint néhány fogyasztóbarát opció (24-105 f/4-7.1, 24-50, 16mm f/2.8, 50mm f/1.8 stb.). A jó hír: Optikailag az RF objektívek általában kiválóak, gyakran kategóriaelsők. Bármelyik ilyen fényképezőgéppel, például az RF 28-70mm f/2L-lel vagy az RF 85mm f/1.2L-lel lenyűgöző eredményeket lehet elérni. A stabilizáció is a rendszer egyik erőssége – sok RF objektívben van optikai IS, amely együttműködik az R3/R6 II IBIS-ével, így jönnek ki a 8 fényértékes stabilizációs ígéretek canon-europe.com.

Mindhárom fényképezőgép hibátlanul tudja használni a Canon EF és EF-S objektíveket a Canon EF-EOS R adaptereken keresztül. Ez hatalmas előny mindenkinek, aki Canon DSLR-ről vált – a meglévő objektívbefektetései továbbra is használhatók. Tapasztalataink szerint az EF objektívek ugyanolyan jól (néha jobban, a tükör nélküli gépek jobb AF lefedettsége miatt) fókuszálnak ezeken a vázakon, mint a natív DSLR-eken. Így az ökoszisztéma évtizedekre visszamenő EF objektíveket is magában foglal. Például egy R5 C vagy R6 II felhasználó használhatja a munkagép EF 24-70mm f/2.8L II-t vagy a klasszikus EF 70-200 f/2.8L IS III-at, és kiváló eredményeket érhet el. Még a speciális objektívek, mint például a EF bajonettes cinema objektívek (R5 C-hez) vagy a tilt-shift objektívek is adaptálhatók. Az R5 C kifejezetten támogatja az EF-S objektíveket (crop módban) és az anamorfikus objektíveket a vázon belüli desqueeze opciókkal canon-europe.com canon-europe.com – ez a filmes felhasználásra utal, ami az R3/R6 II-nél nincs jelen.

Ahol az RF ökoszisztéma kihívásokkal küzd, az a harmadik féltől származó objektívek és a középkategóriás, megfizethető opciók területe. A Canon korlátozó az AF licencelésében harmadik felek számára, így a Sigma, Tamron stb. 2025-ig nem adtak ki RF bajonettes autofókuszos objektíveket (kivéve néhány Tamron által tervezett, Canon által újracímkézett objektívet). Ezt a DPReview összefoglalójában is kiemelték: „A Canon korlátozza a 3. féltől származó objektívek választékát” dpreview.com, ami frusztráló lehet a szűkebb költségvetésű felhasználók számára. Vannak néhány harmadik féltől származó manuális fókuszos objektívek (Samyang/Rokinon, Laowa stb.), és néhány autofókuszos opció kisebb márkáktól (a Viltroxnak volt néhány, mielőtt a Canon leállította volna). De a Sony E-bajonetthez képest az RF jelenleg zártabb rendszer.

Aki R3-at vagy R5 C-t vásárol, valószínűleg úgyis Canon L objektívekbe fektet, így ez kevésbé jelent problémát (ezek a felhasználók elvárják az elsődleges gyártó objektívjeinek megbízhatóságát és minőségét). De egy R6 II felhasználónak, aki olcsóbb portré fixet vagy harmadik féltől származó zoomot keres, az RF bajonetten belül korlátozottak a lehetőségek. Egy megoldás az EF objektívek adaptálása – és valóban, sok Tamron/Sigma EF objektív kiválóan működik adapterrel. Ez csak nem olyan elegáns, mintha natív verziók lennének. A remény az, hogy 2025 végére vagy 2026-ra a Canon nyitni fog, vagy több harmadik féltől származó opció jelenik meg (esetleg visszafejtéssel).

Objektívkompatibilitás összefoglaló: Mindhárom fényképezőgép azonos objektívopciókkal és adaptertámogatással rendelkezik. Az R5 C külön említést érdemel, mert a Cinema EOS család tagjaként a Canon kifejezetten kompatibilisnek hirdeti RF és EF cinema objektívekkel (például a Compact Cine prime-okkal vagy akár a nagy EF CN20 zoommal, adapteren keresztül). Emellett rendelkezik az új multifunkciós vakupapucssal, amely támogatja a Tascam XLR audio adapterét (AD-E1/XLR2) – fontos, hogy az R3 és R6 II is rendelkezik ezzel a papuccsal, így mindhárom használhatja ezt a jobb hangbemenetért, ami nagy előny videósoknak cameralabs.com.

Ökoszisztéma szempontok: A Canon RF objektívkínálata mára szinte minden gyújtótávolságot lefed, de 2025-ben még mindig jelennek meg hiányzó darabok (például egy megfizethető 70-300 vagy több f/1.4 fix). Ha olyan objektívre van szükséged, amit a Canon még nem gyárt RF bajonettel, valószínűleg adaptálhatsz egy EF verziót. De ha egy objektív kulcsfontosságú számodra (pl. egy bizonyos makró vagy tilt-shift), ellenőrizd a kompatibilitását. Maguk a fényképezőgépek nem szabnak további korlátokat az objektíveknek – például még az R6 II is hatékonyan használható nagy fehérekkel (RF 400mm f/2.8 stb.) természetfotózáshoz, és az R3-at természetesen erre tervezték.

Még egy megjegyzés: Mivel az R3 nagyobb vázzal rendelkezik, bizonyos nagy objektívek jobban kiegyensúlyozottak rajta (ez sportfotósoknak előnyös). Az R5 C és az R6 II esetében érdemes lehet markolatot használni 300mm feletti nehéz objektíveknél a kényelmesebb fogás érdekében.

Lényegében bármelyik fényképezőgépbe is fektetsz, az RF ökoszisztémába fektetsz. A Canon stratégiája, hogy kiváló minőségű objektíveket kínál, de gyakran magas áron. Ahogy a DPReview találóan megfogalmazta: „az RF bajonett viszonylag fiatal, és még mindig hiányzik belőle sok középkategóriás objektív, amire egy lelkes amatőr vágyhat… egy DSLR objektív adapterrel való használata nem ugyanaz, mint ha modern natív objektívek állnának rendelkezésre” dpreview.com. Ez különösen igaz az R6 II vásárlóira, akik talán több megfizethető RF fixet/zoomot szeretnének. A jó hír, hogy a rendszer folyamatosan bővül; a Canon több új RF objektívet adott ki 2023-2024-ben (például az RF 135mm f/1.8L, RF 100-300mm f/2.8L, néhány kedvező árú RF-S APS-C objektív stb.).

Összegzés: Mindhárom fényképezőgép biztonságos befektetés objektívek szempontjából, ha elkötelezett vagy a Canon mellett – hatalmas EF objektívkatalógus áll rendelkezésedre, és az RF objektívek fejlesztése is folyamatos. Csak tervezz a költségekkel, mert például az R3 AF-jének vagy az R5 C 45MP-jének valódi kihasználásához kiváló minőségű objektívre lesz szükséged.

7. Legfrissebb firmware-frissítések és Canon hírek (2025-ben)

A Canon továbbra is támogatja ezeket a modelleket firmware-frissítésekkel:

EOS R3 firmware: A Canon több firmware-frissítést is kiadott, amelyek közül a legutóbbi jelentős a v1.9.0 (2025. július) canonrumors.com. Ez a frissítés néhány érdekes új funkciót hozott: például egy biztonsági módot jelszóval indításkor azoknak az ügynökségeknek, amelyeknek védeniük kell a képeket canonrumors.com, a lehetőséget, hogy a firmware-t okostelefonon keresztül frissítsék (közvetlen letöltés a fényképezőgépre) canonrumors.com, valamint támogatást a CFexpress kártyákhoz akár 8TB-ig (!) azok számára, akiknek hatalmas tárhelyre van szükségük canonrumors.com. Javult továbbá az AF követés zoomolás közben bizonyos objektíveknél canonrumors.com, és néhány ritka hibát is javítottak (például egy képstabilizációs furcsaságot EF objektíveknél és egy HDMI-kimerevedési problémát) canonrumors.com. Apróbb módosítások, mint például a záridő-szimuláció engedélyezése vakukkal, szintén bekerültek canonrumors.com. Ezek azt mutatják, hogy a Canon elkötelezett az R3 naprakészen tartása mellett a profi igényekhez. Az R3 korábbi firmware-jei (v1.2 és v1.3 2022-ben) már tartalmaztak például jármű AF fejlesztéseket és új testreszabási lehetőségeket. Az R3 mostanra kiforrott termék, és ezek a késői frissítések azt jelzik, hogy a Canon hosszú távra csiszolja.
EOS R5 C firmware: Az R5 C is kapott frissítéseket, nevezetesen a firmware v1.0.9.1 és a v1.1.1.1 (2025 közepe) community.usa.canon.com. Ezek új funkciókat tettek lehetővé, amikor a RF bajonettes akkumulátormarkolatot hűtőventilátorral (Canon új BG-CF az R5 II-höz) használják – lényegében lehetővé téve, hogy az R5 C kihasználja ezt a kiegészítőt, ha csatlakoztatják usa.canon.com. Bővítették az objektív-kompatibilitást is, és valószínűleg javították az AF algoritmusokat videó módban (bár a Canon kiadási jegyzetei főként technikai fejlesztésekre fókuszálnak). Az R5 C frissítései kevésbé voltak nyilvánosak, mint az R3-é, de a Canon hivatalos jegyzeteiben megtalálhatók a fejlesztések és hibajavítások. 2025 júliusára az R5 C a v1.1.1.1 verzión volt, ami jelentős frissítést jelez az induló firmware-hez képest, valószínűleg a felhasználói visszajelzések alapján, főleg az AF és a használhatóság terén.
EOS R6 Mark II Firmware: Az R6 II, mivel újabb, legalább egy jelentős frissítést kapott (valószínűleg az 1.1.0 verziót), amely új funkciókat adott hozzá. Valójában néhány, az R3 új firmware-ével bevezetett funkció az R6 II-re is átszivárgott – például a Canon Rumors fórumon említett megjegyzés a vakuval történő expozíció-szimulációról egy frissítés után az R6 II-re is érvényes volt canonrumors.com. A Canon egységesíti az olyan funkciókat, mint az OVF szimulációs mód és kisebb AF finomítások az R3, R5, R6 sorozatokban firmware-en keresztül. 2025 elején az R6 II előfelvételi puffer (RAW sorozat) funkciót kapott egy frissítésben, valamint néhány kisebb hibajavítást. Várhatóan támogatást kap egészen a Mark III megjelenéséig.

A Canon hírekben a legnagyobb hírek 2024 végén és 2025-ben a új modellek bevezetése voltak, amelyek befolyásolják, hogy ez a három modell hol helyezkedik el a kínálatban:

stacked, back-illuminated sensor

– így jelentősen növeli a sebességet (akár 30 kép/mp e-zár, mint az R3-nál, és gyorsabb szenzorleolvasás). Emellett néhány R3-féle extrát is hozzáad: az Eye Control AF valóban megtalálható az R5 II-ben

, így ez a második Canon RF váz ezzel a funkcióval. Videózás terén az R5 II már tud 8K-t akár 60p-ig (megegyezik az R5 C-vel, de valószínűleg az opcionális hűtőmarkolattal a tartós teljesítményhez)

Canon Log 2, false color, waveform, 4-csatornás hang

. Az új LP-E6P nagy teljesítményű akkumulátorral a hőkezelés is javulni fog. 4299 dolláros árával az R5 II közel van az R5 C árkategóriájához. Inkább fotó-orientált hibrid (még mindig hiányzik belőle az R5 C ventilátora és talán a korlátlan felvételi lehetőség), de sokak számára vonzó alternatíva lehet, ha nincs szükségük az R5 C különálló operációs rendszerére. Mit jelent ez a mi hármasunkra nézve: Az R5 C továbbra is egyedi, ha igazi Cinema OS-re és formára van szükség, de az R5 II néhány szakadékot áthidal. Az R6 II marad a pénztárcabarát választás, az R3 pedig a sebesség királya (az R5 II stacked szenzora gyors, de az R3-nak még mindig megvan az ergonómiája és a 24 MP-es, gyenge fényviszonyokhoz ideális előnye sporthoz).Canon EOS R1: Hosszas várakozás után a Canon végre bemutatta az EOS R1-et új zászlóshajóként 2024-ben (elérhető 2024 végén/2025 elején). Az R1 az R3 fölé pozícionált, azoknak szánják, akik kompromisszummentes teljesítményt akarnak sport-, hírfotózásra, sőt akár filmes felhasználásra is. 24,2 MP-es rétegelt szenzorral rendelkezik, mint az R3, de feltehetően még gyorsabb kiolvasással (a Canon csökkentett rolling shutter-t, 40 fps sorozatot AF-fel stb. emelt ki).

usa.canon.com

és csúcskategóriás videógyártásra

usa.canon.com

kenrockwell.com

a Canon bejelentette a „PowerShot V10/V1” vlogkamerasorozatot

EOS R50 V és R8 V

digitalcameraworld.com

Firmware az egész termékvonalon: A Canon 2023-ban nagy firmware-frissítést adott ki az R5-höz (v2.2) és az eredeti R6-hoz (v1.8), olyan újdonságokkal, mint a járműkövető AF és a továbbfejlesztett IBIS. Bár ez nem közvetlenül a mi hármasunkról szól, jól mutatja a Canon ökoszisztéma fejlesztéseit. Külön említést kapott a R5 C egy szervizközleményben az XF605 és C70 modellekkel együtt bizonyos lefagyási problémákról diyphotography.net – feltételezhetően ezt firmware-rel javították.

Összességében a Canon aktívan támogatja ezeket a fényképezőgépeket. 2025 közepén még egy „Trade-In/Trade-Up” programot is indítottak, hogy segítsék a felhasználókat a frissítésben (talán R5 II-re vagy R1-re) canonrumors.com.

Annak, aki most (2025 augusztusában) vásárol, a legfontosabb újdonságok: R5 Mark II és R1 már léteznek újabb opcióként; egy esetleges R6 Mark III is úton van (a pletykák szerint talán 2025/26-ban, 24 MP-es rétegelt szenzorral) digitalcameraworld.com; és a Canon firmware-frissítései az R3, R5C, R6II modelleket jobbá tették, mint a megjelenéskor. Egyik fényképezőgép sem elavult – egy olyan termékvonalban helyezkednek el, amely körülöttük bővült.

8. Következő Canon tükör nélküli modellek – Mi várható?

A Canon RF termékvonala folyamatosan fejlődik. 2025 augusztusáig az általunk tárgyalt R3, R5 C, R6 II mellett itt egy áttekintés a legújabb és közelgő tükör nélküli modellekről, amelyek vagy megerősítettek, vagy erősen pletykáltak, és hogy ezek hogyan illeszkedhetnek a kínálatba:

Canon EOS R1: Megerősítették és 2024-ben jelent meg, ez az új zászlóshajó. Gondolj rá úgy, mint a tükör nélküli 1D X Mark III utódjára. 24 MP-es rétegzett szenzorával és 40 fps sorozatfelvételével a sport-, akció- és hírfotósok abszolút élvonalát célozza meg usa.canon.com usa.canon.com. Feltételezhetően felülmúlja az R3-at autofókuszban és sebességben (bár hogy mennyivel, az még kérdéses; néhány korai jelentés szerint fokozatos fejlesztések és még kifinomultabb követés várható). Emellett erős videós képességekkel is rendelkezik (a Canon 6K RAW-ot és fejlett AF-et említett videóban) usa.canon.com. Az R1 lényegében az R3 fölött helyezkedik el – tehát ha az R3 egy „vadászgép”, akkor az R1 az űrhajó. A felhasználók 99%-ának túlzás lesz, de megszilárdítja a Canon profi kínálatát. Akik azért nem vették meg az R3-at, mert az igazi zászlóshajóra vártak, most az R1-et választhatják. Másoknak az R3 továbbra is költséghatékonyabb választás, amely már most is rendkívül képességes. Lényegében az R1 és az R3 „különböző fotósokat szólít meg”, ahogy a Canon vezetői is mondták petapixel.com – hasonlóan ahhoz, ahogy a 1D és 5D sorozat egymás mellett létezett.
Canon EOS R5 Mark II: Szintén megerősítve (2024. júliusi megjelenés). Az R5 II egy 45 MP-es, nagy sebességű hibrid, amely sok R3-as teljesítményjellemzőt és néhány R5 C-s videós tulajdonságot örökölt usa.canon.com usa.canon.com. Rendelkezik Eye Control AF-fel, ami elsőként jelenik meg az 5-ös sorozatban usa.canon.com, valamint továbbfejlesztett témafelismeréssel egy új Dual Pixel „Intelligent AF” rendszerrel. Lényegében ez a Canon válasza a Sony Alpha 1-re és a Nikon Z8-ra: nagy felbontás és nagy sebesség. Hogyan érinti ez az R5 C-t, R3-at, R6 II-t? Az R5 II lényegében sok szempontból az R3 és az R5 C között helyezkedik el – kiváló vadvilág- és sportfotózáshoz (45 MP @ 30 fps lenyűgöző madarakhoz, kivéve a hatalmas fájlméretet), és remek videózáshoz is (8K60 belső rögzítés, bár valószínűleg némi korláttal). Van aktív hűtési opciója akkumulátoros markolaton keresztül (a Canon kifejezetten ehhez készített egy hűtőventilátoros markolatot) usa.canon.com, ami mutatja, hogy tanultak az R5C-ből, de nem integráltak ventilátort a vázba. Annak, aki elsősorban fotózik, de erős videós képességeket is szeretne, az R5 II most vonzóbb lehet, mint az R5 C, hacsak nem kulcsfontosságú a Cinema OS vagy az R5 C korlátlan felvételi ideje. Az R5 II ára 4299 dollár usa.canon.com, tehát kicsit az R5 C jelenlegi ára felett van. Bemutatta továbbá a új akkumulátort (LP-E6P), amely nagyobb folyamatos teljesítményt biztosít, ami előnyös a nagy képkockasebességű fotózásnál és videózásnál usa.canon.com. Figyelemre méltó, hogy ez az akkumulátor visszafelé kompatibilis, és az R5 C firmware-frissítése lehetővé tette a korlátlan használatát usa.canon.com. Ha a jövőbe tekintünk, az R5 II valószínűleg kap majd egy R5 C Mark II változatot egy-két éven belül (spekuláció) – egy mozgóképes verzió ventilátorral stb., esetleg. De erről még semmi sem megerősített.

retro stílusú, teljes képkockás fényképezőgépen

„EOS RE-1”-nek

digitalcameraworld.com

formátumról

digitalcameraworld.com

EOS R8 V / R50 V (Vloggereknek szánt modellek): A Canon már piacra dobta az EOS R50 V-t (az R50 egy változata, néhány videóra fókuszáló firmware-módosítással), és a pletykák szerint egy teljes képkockás R8 V is érkezhet digitalcameraworld.com. Ezek lényegében meglévő modellek, amelyeket tartalomkészítők számára alakítottak át – például olyan funkciók hozzáadásával, mint a vertikális videó módok, esetleg előre telepített streamelési eszközök stb. Az R8 V pletyka szerint a fogyasztói és a mozgóképes szegmens közötti rést töltené ki, megfizethetőbb eszközt kínálva a feltörekvő videósoknak néhány fejlett kodekkel (vágatlan 4K60 stb.) digitalcameraworld.com. Körülbelül 1799 dolláros pletykált áron az R8 V vonzó lehet a belépő szintű videósoknak, akiknek nincs szükségük az R6 II fotós funkcióira. Ez mutatja, hogy a Canon kifejezetten a tartalomkészítői piacot célozza.
Cinema EOS: Bár ezek nem „tükör nélküli fényképezőgépek” a szó szoros értelmében, a Canon mozikamerás kínálata is része annak az ökoszisztémának, amely az R5 C felhasználók számára releváns. Pletykák említik az EOS C400 és az EOS C80 érkező mozikamerákat digitalcameraworld.com. A C400 egy teljes képkockás cine kamera lehet a C300 Mark III fölött, míg a C80 valószínűleg egy belépő szintű mozikamera. Ezek befolyásolhatják, mennyire vonzó az R5 C; például, ha a Canon kiad egy C80-at 3-4 ezer dollár körül, néhány videós inkább azt választhatja az R5 C helyett (a fotós képességek helyett több videós funkcióért, mint a beépített ND). Szó esik arról is, hogy a Canon 3D VR kamerákat és akár egy gimbal-integrált kamerát (mint a DJI Pocket konkurense) is vizsgál digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – bár ezek inkább kísérleti jellegűek.

Összefoglalva, a Canon jelenlegi kínálata (2025. augusztusában) kibővült: EOS R3 és R1 a csúcson sebességre, EOS R5 II nagy felbontású hibridként, EOS R5 C hibrid cine iránnyal, EOS R6 II középkategóriás mindenes, EOS R7 APS-C sport/természetfotózáshoz, EOS R8/R/RP belépő szintű full-frame-hez, EOS R50/R100 belépő APS-C-hez, és várhatóan további specializált változatok (retro RE-1, vloggerváltozatok).

Annak, aki ma az R5 C, R3 és R6 II között dönt, érdemes tudnia, hogy egyik sem elavult – mindegyiknek megvan a maga helye. Az R3 továbbra is a legújabb „3”-as sorozat, az R5 C még mindig az egyetlen valódi hibrid cine váz az RF rendszerben, az R6 II pedig a legfrissebb a 6-os sorozatban. Várhatóan legalább 2026-ig aktuálisak maradnak az R3/R5C, és talán 2025-ig az R6 II, ha jövő év végén jön a Mark III. Ha pedig beruházol valamelyikbe, a Canon ökoszisztémáján belül lesz lehetőséged frissíteni, ahogy új modellek jelennek meg.

Összefoglalva: A Canon EOS R3, R5 C és R6 Mark II mindegyike egyedi tulajdonságokat kínál különböző alkotók számára. Az R3 egy sebességbajnok, amelyet a profi, akció frontvonalán dolgozók számára terveztek; az R5 C egy kétfunkciós hibrid, amely lényegében egy fényképezőgépet és egy mozikamerát ad egyben; az R6 II pedig a sokoldalú igásló, amely fejlett teljesítményt hoz a lelkes amatőrök kezébe. Mindegyiket elismerték a szakértők – legyen szó az R3 „elképesztő autofókuszáról” canonrumors.com, az R5 C-ről, amely „az a kamera, amire a videósok az R5-ben vágytak” cameralabs.com, vagy az R6 II-ről, amely egy „svájci bicska”, ami „kiemelkedik” a kategóriájában dpreview.com. A választásnál vedd figyelembe a fő felhasználási területeidet és a költségvetésedet: a sport/természetfotós profik az R3-at választják, a hibrid fotós vagy független filmes inkább az R5 C-t, és a legtöbb más felhasználónak az R6 II is bőven megfelel (sőt, még többet is nyújt). A jó hír, hogy a Canon tükör nélküli rendszere kiforrott – bármelyiket is választod, csúcstechnológiás képalkotó eszközt kapsz, amelyet egy erős (bár néha drága) ökoszisztéma és folyamatos fejlesztések támogatnak. Ahogy egy fotós fogalmazott: „nem lehet melléfogni – csak meg kell találnod a saját bajnokodat a Canon vörös gyűrűs nyolcszögében” canonrumors.com.

(INVOKE)

Források: Canon hivatalos specifikációk és sajtóközlemények canon-europe.com canon-europe.com usa.canon.com; gyakorlati tesztek a következőktől: DPReview dpreview.com dpreview.com, PetaPixel petapixel.com petapixel.com, Canon Rumors (Heidi Loren) canonrumors.com canonrumors.com; CameraLabs és DIYPhotography az R5 C elemzésekhez cameralabs.com diyphotography.net; valamint iparági hírek a Canon Rumors és a Digital Camera World oldalakról a jövőbeli megjelenésekről canonrumors.com digitalcameraworld.com. Minden idézett forrás a szövegben hivatkozva ellenőrizhető.

Every CANON Mirrorless Camera EXPLAINED (in 2 Minutes)

Watch this video on YouTube.

Tags: Canon, fényképezőgép, tükör nélküli