DJI 8K Osmo 360 vs. Insta360, GoPro és mások – 2025 legjobb 360°-os kameráinak összecsapása

by Marcin Frąckiewicz
in Kamerák, Technológia, Termék összehasonlítás
on 2 augusztus 2025

DJI’s 8K Osmo 360 vs Insta360, GoPro & More – 2025’s Ultimate 360° Camera Showdown

Bevezetés: Egy új korszak a 360°-os kamerák világában

A DJI hivatalosan is belépett a 360-as kamerák piacára – méghozzá nagy durranással dronedj.com dronedj.com. 2025 közepén a drónóriás DJI bemutatta a Osmo 360-at, első 360 fokos akciókameráját, közvetlenül kihívást intézve a piacvezetőkhöz, mint a Insta360 és a GoPro. Ez egy olyan időszakban történt, amikor a 360°-os kamerák képességei ugrásszerűen fejlődnek – az ultramagas videófelbontástól és mesterséges intelligenciával támogatott funkcióktól kezdve a strapabíró, kalandokra tervezett kialakításig. A 8K videó, fejlett stabilizáció és kreatív eszközök révén a DJI Osmo 360 célja, hogy megelőzze a versenytársakat. Eközben a már jól ismert Insta360 és GoPro (amelynek régóta várt GoPro Max 2 modellje 2025-ben érkezik) is saját innovációikat fejlesztik, ahogy a réspiaci szereplők, például a Kandao és a Ricoh is. Ez a jelentés részletes összehasonlítást nyújt a DJI legújabb és közelgő Osmo 360 kameráiról (2025–2026) a vezető 360°-os kamerák versenytársaival szemben. Megvizsgáljuk a videó/fotó minőséget, stabilizációt, varrást, képkockasebességet, AI-funkciókat, vízállóságot, szoftveres ökoszisztémát, akkumulátor-üzemidőt, tartósságot, felhasználási területekhez való alkalmasságot és árazást – szakértői véleményekkel, specifikációs táblázatokkal és betekintéssel a 2025–2026-os újdonságokba.

Ismerjük meg a versenyzőket: DJI és a 360°-os kamerák vezetői

Mielőtt belevágnánk a funkcióról funkcióra történő összehasonlításba, mutassuk be a főbb 360°-os kamerákat ebben az összevetésben:

DJI Osmo 360 (2025) – A DJI első 360°-os akciókamerája, dupla 1 hüvelykes szenzorral, 8K videóval akár 50fps-ig, 120MP fotókkal és innovatív, profi szintű teljesítményre fókuszáló dizájnnal dronedj.com dronedj.com. Ára körülbelül 549 dollár (alapcsomag), célcsoportja a prémium tartalomkészítők és kalandorok. Részletesen bemutatjuk, hogyan használta ki a DJI a „várakozási időt”, hogy az Osmo 360-at csúcskategóriás hardverrel és alkotóbarát eszközökkel lássa el dronedj.com.
Insta360 X5 (2025) – A zászlóshajó 8K 360° kamera attól a márkától, amely az elmúlt években uralta a fogyasztói 360 kamerák piacát wired.com. Az X5 két darab 1/1,28″-os szenzort (kb. 0,8″ típus) kínál 8K@30fps 360 videóval, 72MP állóképekkel, számos kreatív móddal, valamint masszív, vízálló kivitelben. Az Insta360 X sorozata (One X2, X3, X4…) a könnyű használhatóságáról és minőségéről szerzett hírnevet, az új X5 pedig nagyobb szenzorokkal, FlowState stabilizációval, sőt, akár felhasználó által cserélhető lencsevédőkkel emeli a tétet wired.com prnewswire.com. Az ajánlott fogyasztói ár körülbelül 549 dollár. Megnézzük, miért mondja azt a Wired, hogy az X5 „a legmeggyőzőbb 360 kamera a piacon” wired.com.
GoPro Max (2019) & Max 2 (2025) – A GoPro Max 2019-ben vezette be a 360°-os felvételt az akciókamera-legenda kínálatába, 5.6K30 videóval és a GoPro védjegyének számító stabilizációval. Azóta azonban öregedő modell lett, és még a GoPro vezérigazgatója is utalt rá, hogy a következő Max „megéri a várakozást,” elismerve a 2019 óta eltelt hosszú időt theverge.com. A GoPro Max 2 várhatóan 2025 végén jelenik meg theverge.com, valószínűleg nagyobb felbontással (talán 5.7K vagy 8K), jobb képfrissítéssel és a GoPro legújabb HyperSmooth technológiájával. Bár a specifikációk még titkosak, promóciós képek már elérhetők, és a 360°-os közösség izgatottan várja, hogy a GoPro utolérje az Insta360-at és a DJI-t a 8K-s mezőnyben theverge.com. Az ismert és várható információk alapján a GoPro-t is bevonjuk az összehasonlításainkba.
Kandao QooCam 3 Ultra (2024) – Egy feltörekvő kihívó a Kandao-tól, egy kínai cégtől, amely ismert a VR körökben. A QooCam 3 Ultra 8K@30fps 360 fokos videót és 96MP-es fotókat rögzít diyphotography.net diyphotography.net. Két darab 1/1,7″-es szenzorral rendelkezik (nagyobb, mint a GoPro régebbi 1/2,3″-es és az Insta360 X4 1/2″-es szenzorai), valamint 10-bites szín videót kínál, ami nagyobb utómunka rugalmasságot ad diyphotography.net. IP68 vízállósággal (10m), beépített 128GB tárhellyel és f/1,6 objektívekkel gyenge fényviszonyokhoz, a Kandao egyértelműen arra törekedett, hogy „kihívja az Insta360 X4-et”, és helyet követeljen magának a felsőkategóriás 360-as piacon diyphotography.net diyphotography.net. Az ára körülbelül 599 dollár (az early-bird 499 dollár után) diyphotography.net diyphotography.net, a QooCam 3 Ultra valamivel drágább, mint az összehasonlítható Insta360 modellek, és különösen nehezebb – erről még beszélünk.
Ricoh Theta sorozat (Z1, X, A1) – A Ricoh úttörő volt a fogyasztói 360 kamerák terén, és továbbra is kiszolgálja a profi felhasználókat és a virtuális túra készítőket. A Theta Z1 (2019) dupla 1 hüvelykes szenzorral továbbra is elismert a fotóminősége (23MP RAW állóképek) és a gyenge fényviszonyok melletti teljesítménye miatt panoraven.com, bár videóban 4K-nál tetőzik. Az újabb Theta X (2022) érintőképernyőt, 5.7K30 videót és 60MP fotókat vezetett be két 1/2″ szenzorral panoraven.com panoraven.com. 2025-ben pedig a Ricoh piacra dobta a Theta A1-et, egy strapabíró, vállalati fókuszú 360 kamerát, amelyet hosszú távú terepi használatra terveztek (építkezés, ellenőrzések stb.) ricoh.com ricoh.com. A Theta kamerák kiemelkednek a statikus képminőségben és a virtuális túrákhoz szükséges egyszerű munkafolyamatban, de nem akciókamerának készültek – nincs jelentős vízállóság, korlátozott stabilizáció és rövidebb videófelvételi idő panoraven.com. A Ricoh-ot azért említjük, hogy kiemeljük a felhasználási specializációt: fotóközpontú VR rögzítéshez a Theta arany standard, míg akció 360 videóhoz mások vezetnek.

Most, hogy ismerjük a szereplőket, hasonlítsuk össze őket a legfontosabb jellemzők mentén.

Felbontás & képminőség: 8K és azon túl

Videó felbontás és képkockasebesség: 2025-re a 360 kamerák határozottan beléptek a 8K videó korszakába. A DJI Osmo 360 és az Insta360 X5 egyaránt képes 8K equirectangular videó rögzítésére – bár eltérő erősségekkel. Az Osmo 360 akár 8K 50 fps sebességgel is tud rögzíteni, ami meghaladja az X5 8K 30 fps-es korlátját. Ez a magasabb képkockasebesség előnyt jelent a DJI számára a simább mozgású 360 videók esetén. Az Insta360 X5 ezzel szemben támogatja az 5.7K-t akár 60fps-ig, sőt 4K-t akár 120fps-ig (lassított felvételhez) 360 módban. A DJI bizonyos szinteken tartja a lépést: az Osmo 360 tud 6K-t 60fps-sel és 4K-t (360) akár 100fps-ig, és különösen elérhető a 4K@120fps, ha csak egyetlen lencsét használunk (azaz széles látószögű akciókameraként).A versenytársak felzárkóznak: a Kandao QooCam 3 Ultra szintén tud 8K30-at, és még tovább megy lassított felvételben 4K@120fps 360 videóval (megegyezik a DJI-jal). A régebbi Insta360 X4 vezette be először a 8K30-at 2023 végén, és a GoPro közelgő Max 2-je várhatóan legalább eléri az 5.7K60-at vagy a 8K30-at, hogy „ne maradjon le a 8K vonatról”, ahogy a TechRadar megjegyezte. (Az eredeti GoPro Max 5.6K30-ra volt korlátozva, így már időszerű az előrelépés.) A Ricoh Theta modellek itt lemaradnak: a Theta X maximum 5.7K30-at tud, a Theta Z1 csak 4K-t. Ezeket nem a nagy felbontású videóra szánják; a Ricoh inkább a fényképeket helyezi előtérbe (erről lentebb bővebben).

Fénykép felbontás: A DJI magasabbra tette a lécet a 120 MP 360°-os állóképekkel az Osmo 360-on dronedj.com dronedj.com – ez majdnem kétszerese az Insta360 X5 72 MP fotóinak theverge.com. Gyakorlati szempontból ez azt jelenti, hogy a DJI finomabb részleteket tud rögzíteni panorámafotókhoz vagy virtuális túrákhoz, bár ennek ára a nagyobb fájlméret. (Érdekesség, hogy a DJI megjegyzi: a HDR 360 fotók 30MP-re vannak korlátozva az Osmo 360-on, hogy lehetővé tegyék a több expozíciós feldolgozást theverge.com.) Kandao QooCam 3 Ultra ezek között helyezkedik el: 96 MP állóképeket készít diyphotography.net, ami az egyik legmagasabb volt az Osmo 360 megjelenéséig. Az Insta360 72MP-je (amit az X4-ben és X5-ben használnak) még mindig bőven elegendő a legtöbb felhasználáshoz, a Ricoh Theta X pedig 60MP-s képeket kínál panoraven.com. Ugyanakkor a Ricoh Theta Z1 23MP-je alacsonynak hangzik, de a dupla 1″-os szenzorai rendkívül tiszta, RAW-képes képeket készítenek, amelyeket sok profi a minőség szempontjából jobbnak tart az alacsonyabb pixelszám ellenére panoraven.com panoraven.com. Tiszta képminőség és dinamikatartomány szempontjából a Theta Z1 és az Insta360 1-Inch szenzorai (a ONE RS 1-Inch 360-ból) a fotósok kedvencei voltak panoraven.com panoraven.com – de most a DJI 120MP-je újradefiniálhatja a profi felbontás csúcsát, feltéve, hogy az objektív minősége és a feldolgozás is megfelelő.

Szenzorméretek és gyenge fényviszonyok: A szenzorméret meghatározza mind a gyenge fényben nyújtott teljesítményt, mind a tényleges felbontást. A DJI új, 1 hüvelykes négyzet alakú szenzorokat használ (lencsénként egyet) az Osmo 360-ban dronedj.com – amelyek különösen nagyobbak, mint az Insta360 X5 1/1,28″-os szenzorai (kb. 0,8″) wired.com. A DJI szenzora nemcsak nagyobb, hanem teljes egészében ki is van használva négyzetes képarányban (az X5 téglalap alakú szenzorai látszólag nem használják ki teljes területüket 360 módban) theverge.com. Az eredmény: nagyobb pixelek (2,4μm) az Osmo 360-ban a jobb fényérzékenységért dronedj.com, ami kivételes gyenge fényű videót és csökkent zajt eredményez. Az Insta360 X5 szenzorai nagy előrelépést jelentenek az előző X4 1/2″-es méretéhez képest wired.com, és kiváló képminőséget nyújtanak – a Wired tesztelője szerint az X5 felvételei a legjobbak, amiket 360 kamerától látott wired.com. De specifikáció szerint a DJI 1″-es szenzorai még tisztább eredményt adhatnak sötét jelenetekben. A Kandao QooCam Ultra 1/1,7″-es szenzorokkal rendelkezik, amelyek kicsit kisebbek, mint az X5-é, de ezt ellensúlyozza a gyors f/1,6 rekesznyílás és a 10 bites rögzítés a dinamikatartomány növeléséért diyphotography.net diyphotography.net.

Gyenge fényviszonyok között a 10 bites HDR videómódok a DJI és Kandao esetében kiemelkedőek lehetnek. Az Osmo 360 10 bites színmélységgel rögzít, sőt, D-Log M profilt is kínál az utómunka színkorrekciójához dronedj.com. A QooCam 3 Ultra hasonlóképpen képes 10 bites HEVC-et rögzíteni Rec.2020 HLG profilban, a dinamikatartomány bővítése érdekében techradar.com – ez olyasmi, amit egyik zsebre vágható Insta360 kamera sem kínál (minden Insta360 fogyasztói kamera 8 bitre van korlátozva) diyphotography.net. Ez azt jelenti, hogy a QooCam és az Osmo milliárdnyi színt képes rögzíteni, és több részletet őriz meg a csúcsfényekben és árnyékokban, amit a profi vágók értékelni fognak a színkorrekció során diyphotography.net diyphotography.net. Például, egymás melletti tesztek kimutatták, hogy a 8 bites felvételek gyorsabban mutatnak sávosodást és zajt, ha utólag módosítják őket, míg a QooCam 10 bites anyaga simább átmeneteket tart meg diyphotography.net. A DJI 10 bites log videója hasonló rugalmasságot kínálhat. Az Insta360 megközelítése a gyenge fényviszonyokhoz inkább az okos AI zajcsökkentés (az PureShot és „PureVideo” éjszakai mód az X5-ön AI-t használ a zaj csökkentésére), nem pedig a 10 bites kódolás prnewswire.com. A tesztelők szerint az X5 gyenge fényviszonyok melletti teljesítménye valóban javult az elődeihez képest – a „jobb gyenge fényű felvételek” a Wired egyik dicsérete wired.com wired.com – de szélsőséges körülmények között még mindig nem biztos, hogy eléri a DJI nyers szenzorelőnyét vagy a Kandao színmélységét.Optika és illesztés: Mindegyik kamera dupla halszemoptikát használ. Az objektívek kialakításában és kalibrációjában lévő különbségek befolyásolják az illesztés minőségét (azaz, hogy a két félgömb alakú kép mennyire olvad össze egyetlen 360 fokos képpé). Az Insta360 és a DJI pontosan egymással szemben helyezik el az objektíveket egy karcsú házban, ami általában szép, tiszta illesztési vonalat eredményez. A Kandao QooCam Ultra „eltolt” objektívkialakítással rendelkezik (a két lencse nem hát-hát mögött, ugyanazon középvonalon helyezkedik el) diyphotography.net. Ez lehetővé tette a Kandao számára, hogy nagyobb szenzorokat használjon, de közeli témáknál kisebb parallaxis illesztési hibákat okozhat – egy tesztelő megjegyezte, hogy potenciális igazítási problémák fordulhatnak elő bizonyos helyzetekben az eltolásos kialakítás miatt diyphotography.net. Ugyanakkor a legtöbb akciófelvételnél (ahol a témák néhány lábnál távolabb vannak), a modern illesztő algoritmusok ezt jól kezelik. Minden kamera kínál kamerán belüli illesztést videókhoz (legalábbis alacsonyabb felbontáson, vagy telefonos/asztali szoftverrel teljes felbontásban). A Ricoh Theta ismert a nagyon jó optikai kalibrációjáról – a Theta X és Z1 zökkenőmentesen tud kamerán belül illeszteni fotókat és videókat is, bár alacsonyabb felbontásban. A Kandao kiemeli a valós idejű illesztést akár élő közvetítés közben is a QooCam 3 Ultra-n us.kandaovr.com, ami lenyűgöző a gyors megosztáshoz.

Az alábbiakban egy specifikáció összehasonlító táblázat látható, amely összefoglalja a fő kamerák alapvető képalkotási jellemzőit:

Kamera (megjelenés)	Szenzorok & pixelek	Max 360 videó	360 fotó	Színmélység	Stabilizáció	Vízálló	Tömeg	Ár (USD)
DJI Osmo 360 (2025)	2 × 1″ HDR (négyzet) 120MP állókép	8K @ 50fps 6K @ 60fps 4K @ 100fps (360)	120 MP (360) dronedj.com	10-bites D-Log M dronedj.com	RockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.com	IP?? (TBD) – valószínűleg ~10m<sup>※</sup>	183 g theverge.com	$549 (alap csomag) theverge.com dronedj.com
Insta360 X5 (2025)	2 × 1/1,28″ (≈0,8″) 48MP 72MP állókép theverge.com	8K @ 30fps 5,7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	72 MP (360) theverge.com	8-bites (Rec.709 vagy log) PureVideo AI zajcsökkentő mód	FlowState + 360° Horizon Lock prnewswire.com	IPX8 15m tok nélkül prnewswire.com panoraven.com	~200 g panoraven.com	$549 (alap) dronedj.com
GoPro Max 2 (2025)	2 × (TBD, valószínűleg ≥1/2″) Csak teaser képek	Pletykált: ≥5,7K 360 videó @ 60fps (vagy 8K) techradar.com	Még nem ismert (korábbi Max 18MP)	Várhatóan 8-bit + GP log	HyperSmooth + 360 szintezés (még nem ismert)	Várhatóan 5m+ (Max1 5m volt)	~? 154 g (Max1)	Várható ár: $500–$600
Kandao QooCam 3 Ultra (2024)	2 × 1/1,7″ 56MP 96MP állókép diyphotography.net	8K @ 30fps 5,7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	96 MP (360) diyphotography.net	10-bit HLG (Rec.2020) techradar.com	Beépített giroszkópos stabilizálás (6-tengelyes)	IP68 10m tok nélkül diyphotography.net	336 g (akkuval) techradar.com techradar.com	$599 (alap csomag) techradar.com techradar.com
Ricoh Theta X (2022)	2 × 1/2″ 48MP 60MP állókép panoraven.com	5,7K @ 30fps 4K @ 60fps panoraven.com	60 MP (360) panoraven.com	8-bit (JPEG, no RAW) panoraven.com	Alap giroszkópos szintezés (nincs rázkódáscsökkentés)	Nem (nem strapabíró) panoraven.com	170 g panoraven.com	799 USD (induló ár) panoraven.com 599 USD 2025-ben panoraven.com
Ricoh Theta Z1 (2019)	2 × 1″ 20MP 23MP állókép panoraven.com	4K @ 30fps	23 MP (RAW/DNG) panoraven.com	14-bites RAW (fotók) 8-bites videó	Alap giroszkópos szintezés	Nem	182 g panoraven.com	1045 USD (profi piac) panoraven.com panoraven.com

<small>Táblázat: A vezető 360°-os kamerák főbb specifikációi (2025-ben). <sup>※</sup> A DJI Osmo 360 pontos natív vízállósági adata nincs kifejezetten feltüntetve a forrásokban; várhatóan fröccsenésálló vagy mérsékelten vízálló, például 5 m-ig tok nélkül (a DJI még nem hirdetett mélységet a sajtóban theverge.com). A GoPro Max 2 specifikációi még megerősítésre várnak – feltételezések pletykák és a GoPro korábbi tervezései alapján.</small>

Ahogy fentebb látható, a DJI és az Insta360 most az élre törtek a 8K-s rögzítéssel, miközben a GoPro új modellje is visszatérni készül a versenybe. A Kandao QooCam Ultra szintén kínál 8K-t, bár méret/súly terén kompromisszumot igényel. Ha fotókat vagy virtuális túrákat készítesz, a DJI hatalmas, 120MP-es és a Kandao 96MP-es felbontása példátlan részletességet ad, de a Ricoh Theta sorozat (különösen a Z1) még mindig nyerő azoknak a fotósoknak, akik a nagy szenzoros képminőséget többre értékelik, mint a puszta pixeleket panoraven.com panoraven.com. Következőként megnézzük, hogyan tartják ezek a kamerák a felvételeket stabilan és simán.

Stabilizálás & Összefűzés: Az élmény kisimítása

Az egyik legnagyobb előnye a 360 kameráknak az akciófelvételek készítői számára, hogy minden irányban képesek stabilizálni a felvételt. Egy 360 kamerát felszerelhetsz egy hegyikerékpárra vagy snowboardra, és a horizont szintben marad, miközben a rázkódásokat szoftveresen kisimítja. Hasonlítsuk össze a stabilizációs rendszereket:

DJI Osmo 360: A DJI jól ismert elektronikus stabilizációs technológiáját használja. Tartalmazza a RockSteady 3.0 és HorizonSteady funkciókat 360 videóhoz dronedj.com. A RockSteady kisimítja a rázkódásokat és zökkenőket, míg a HorizonSteady a horizontot szintben tartja, még akkor is, ha elforgatod a kamerát. Ez a kombináció gimbal-szerű stabilitást biztosít – ami kritikus egy „akció” 360 kameránál. A DJI drónos és akciókamerás múltja alapján az Osmo 360 stabilizációja csúcskategóriás lesz, a felvételek „vajsimák” maradnak még intenzív mozgás közben is dronedj.com.
Insta360 X5: Az Insta360 saját fejlesztésű FlowState stabilizációja iparági mércének számít. A kamera giroszkópadatait és fejlett algoritmusokat használ a rázkódás megszüntetésére, a 360° Horizon Lock pedig biztosítja, hogy a videó tökéletesen szintben maradjon, függetlenül a kamera helyzetétől prnewswire.com. A FlowState annyira hatékony, hogy szó szerint körbe tudod forgatni az X5-öt egy szelfiboton, és a videó stabil és függőleges marad. Olyan funkciókkal kombinálva, mint a „Me Mode” (amely egy lencsével rögzíti a felhasználót, automatikusan köré stabilizálva) és a Bullet Time lassított felvétel, az Insta360 nagyon kifinomult stabilizációs + szerkesztő eszköztárat kínál prnewswire.com. A gyakorlatban a FlowState és a DJI RockSteady valószínűleg hasonlóan teljesít a mozgás kisimításában; mindkettőt kiválónak tartják.
GoPro Max / Max 2: A 2019-es GoPro Max a GoPro HyperSmooth stabilizációját használta (360-as kiadás), ami nagyon jó volt, de a horizontzárásban nem volt olyan fejlett, mint az újabb algoritmusok. Bizonyos mértékig képes volt a forgómozgás stabilizálására, és lehetővé tette az utólagos átkockázást a Reframe szoftverükkel. A közelgő Max 2 szinte biztosan tartalmazni fogja a GoPro legújabb HyperSmooth 6.0 (vagy újabb) technológiáját teljes 360 fokos horizontkiegyenlítéssel. A GoPro általában kiváló a valós idejű, kamerán belüli stabilizációban – várhatóan a Max 2 „gimbal-szerű” stabil felvételeket nyújt majd, és talán továbbfejlesztett horizontzárat, hogy felvegye a versenyt az Insta360/DJI-val.
Kandao QooCam 3 Ultra: A Kandao nem ad külön márkanevet a stabilizációjának, de beépített 6-tengelyes giroszkóppal rendelkezik, és kamerán belül (illetve szoftveresen is) stabilizál us.kandaovr.com. A vélemények szerint hatékony, bár a nagyobb méret miatt kissé kevésbé alkalmas nagyon rázós mozgásokhoz, mint a karcsúbb Insta360 kamerák techradar.com. Ennek ellenére a QooCam Ultra stabilizációja a súlyával kombinálva (ami valójában csillapíthatja az apró rezgéseket) a legtöbb felhasználáshoz sima videót eredményez. A rögzítéseket érdemes extra biztonságossá tenni a 336g-os nagyobb súly miatt, ahogy a TechRadar is figyelmeztet például kerékpárkormány esetén techradar.com.
Ricoh Theta: A Theta modellek alapvető giroszkópos szintezéssel rendelkeznek (hogy a kép tájolása helyes maradjon), de nincs agresszív mozgásstabilizációjuk. Valójában a Ricoh kamerákat nem ajánlják akciófelvételekhez – bármilyen séta vagy gyors mozgás remegést okoz, mivel nincs fejlett EIS. Ezeket álló vagy lassú pásztázó használatra szánják (állványon, monopodon vagy kézben tartva). A Theta felhasználók virtuális túráknál arra támaszkodnak, hogy a kamera mozdulatlan; videózáshoz nem a Theta-t választanád aktív tevékenységekhez. Tehát stabilizáció terén a Theta-t felülmúlják a többiek, amelyek kifejezetten mozgó helyzetekre készültek panoraven.com.

Horizontkiegyenlítés & 360 átkockázás: Alapvetően minden 360 kamera lehetővé teszi, hogy a felvétel után átkockázd a képet – bármelyik szöget kiválaszthatod „lefelé” vagy „előre” iránynak. Ez azt jelenti, hogy még ha furcsa szögben is rögzíted a kamerát, utólag normális kinézetű videót készíthetsz. DJI, Insta360, GoPro, Kandao mind rendelkeznek horizontkiegyenlítő funkcióval, hogy ezt automatizálják. Az Insta360 Horizon Lock és a DJI HorizonSteady rögzítik a horizontvonalat az eredeti 360 felvételen, így amikor átkockázott, normál videót exportálsz, az nem dől el. Ez kulcsfontosságú például VR felvételeknél vagy akciójeleneteknél, ahol a kamera akár fejjel lefelé is fordulhat – a horizont a helyén marad. A GoPro Max meglévő horizontkiegyenlítése egy bizonyos pontig működött (a Max szoftvere lassan kb. 360°-os elforgatást engedett), és valószínűleg a Max 2 már teljesen rögzíteni fogja azt.

Összeillesztési minőség: Ahogy említettük, az objektívek elhelyezkedése és az algoritmusok határozzák meg, mennyire lesz zökkenőmentes az összeillesztés. Ezeknek a kameráknak a többsége képes videót kamerán belül alacsonyabb felbontásban, vagy szoftverrel teljes felbontásban összeilleszteni. Az Insta360 szoftvere kiváló összeillesztéséről ismert, sőt, automatikusan eltünteti a szelfibotot is (az „Láthatatlan Szelfibot” effektus) prnewswire.com. A DJI Osmo 360 szintén kínál Láthatatlan Szelfibot funkciót alapból dronedj.com dronedj.com, így a készítők elérhetik azt a lebegő kamera hatást. A Kandao összeillesztését a lencsék közötti nagy átfedés is segíti; emellett bevezettek egy MI-alapú Dynamic Range Boost HDR-t, amely képes expozíciókat egyesíteni, de alacsonyabb fotófelbontásban (30MP) techradar.com – ami fejlett képfeldolgozásra utal a rendszerükben.

Összefoglalva a stabilizációt és az összeillesztést: A DJI és az Insta360 nagyon hasonló szinten állnak a csúcson, a GoPro új modellje pedig valószínűleg felzárkózik. A Kandao versenyképes, de kissé robusztus, a Ricoh Theta pedig nem versenyez a stabilizáció terén. Az eredmény: bármilyen gyors tempójú tevékenységhez (hegyikerékpározás, síelés, séta közbeni vlogolás) selymesen sima, vízszintes videót kapsz az Osmo 360, X5 vagy Max 2 kamerákkal minimális erőfeszítéssel.

Fejlett funkciók & MI: Okosabb 360-as felvétel

A modern 360 kamerák MI-t és szoftvert használnak a felvétel egyszerűsítésére és kreatív lehetőségek megnyitására. Itt összehasonlítjuk ezek okos funkcióit és szerkesztési ökoszisztémáit:

DJI Osmo 360 – Okos funkciók: A DJI számos „alkotóbarát eszközt” épített be dronedj.com. Ezek közé tartozik:
- Hang- és gesztusvezérlés: Az Osmo 360-nal hangutasításokkal vagy kézmozdulatokkal indíthatod/leállíthatod a felvételt theverge.com, ami hasznos, ha a kamera nehezen elérhető helyen van (sisakon vagy rúdon).
- PureShot / PureVideo: Gyenge fényviszonyoknál az X5 PureShot funkciója mesterséges intelligenciát használ a zaj csökkentésére és a részletek javítására a fotókon, míg a PureVideo (új az X5-ben) feltehetően többképkockás zajcsökkentést végez videók esetén amazon.com. Ez a számítógépes fotózási megközelítés segít áthidalni a kisebb szenzorok korlátait azáltal, hogy intelligensen egymásra helyezi vagy zajmentesíti a képkockákat.
- MultiView és Deep Track: Az Insta360 rendelkezik egy Deep Track funkcióval, amely hasonló a DJI követéséhez – megjelölhetsz egy témát, és a szoftver követi azt, a nézetet pásztázva középen tartja. Emellett vlogoláshoz az alkalmazásban van egy MultiView mód, amellyel osztott képernyős videókat készíthetsz, elöl- és hátulnézettel (népszerű interjúkhoz vagy motovlogoláshoz).
- Szerkesztő bővítmények: Az Insta360 bővítményeket biztosít az Adobe Premiere-hez és a Final Cut-hoz is, és a fájlformátumuk széles körben támogatott. Az ökoszisztéma része továbbá az Insta360 Studio, amely nagyobb kontrollt ad PC-n, beleértve a stabilizálás és az összeillesztés egyedi beállításokkal történő alkalmazását is, ha szükséges.

Az Insta360 szoftverének fejlettsége miatt sok alkotó szereti, milyen egyszerűen lehet profi videót készíteni a kameráikkal. Ugyanakkor a DJI első próbálkozása is lefedi a legtöbb igényt, sőt, 105 GB belső tárhelyet is hozzáadott, így talán nem kell SD kártyákkal zsonglőrködni theverge.com. (Ezzel szemben az Insta360 X5 microSD-t használ, és csak néhány GB pufferrel rendelkezik belső tárhely gyanánt).

GoPro Max/Max 2 – Szoftver: A GoPro erőssége hagyományosan a hardver és a stabilizáció volt; a szoftverük korrekt, de nem volt olyan funkciógazdag, mint az Insta360-é. Az eredeti Max a GoPro Quik appot és egy GoPro Player-t használt asztali gépen a 360 felvételek újrakeretezéséhez. Volt kulcsképkockázás és néhány előre beállított sablon, de nem voltak olyan AI-alapú automatikus szerkesztések, mint amiket az Insta360 kínál. Azóta a GoPro fejlesztette a Quik-et több szerkesztő eszközzel, és egy GoPro sajtóközleményből kiderül: „A MAX (2025) erőteljes új szoftveres képességeket vezet be, beleértve a zökkenőmentes felhőalapú szerkesztést, fejlett objektumkövetést filmes újrakeretezéssel…” gopro.com. Ez arra utal, hogy a Max 2 objektumkövetéssel (automatikus keretezés) és feltehetően felhőalapú szerkesztéssel érkezik, ahol feltöltheted a felvételeket, és a GoPro szerverei elkészítik az újrakeretezett videókat helyetted. Meglátjuk, de valószínű, hogy a GoPro felismerte, hogy fel kell zárkóznia az Insta360 alkalmazás varázslatához.
Kandao QooCam Ultra – Szoftver: A Kandao biztosítja a QooCam appot és a QooCam Studio-t. Lehet, hogy nincs annyi „szórakoztató” effektjük, mint az Insta360-nak, de a funkcionalitásra koncentrálnak:
- Az alkalmazás képes vezérelni a kamerát, valamint alapvető újrakeretezést és megosztást is lehetővé tesz.
Ami az AI-t illeti, a Kandao kiemelkedő funkciója a korábban említett Dynamic Range Boost HDR mód, valamint feltételezhetően némi zajcsökkentés a feldolgozási folyamatban. Lehet, hogy nincsenek olyan fejlett mobil szerkesztési sablonjaik, mint az Insta360-nak, ami miatt kevésbé lehetnek plug-and-play jellegűek alkalmi felhasználók számára.

Ricoh Theta – Szoftver: A Ricoh ökoszisztémája fotósoknak és vállalati felhasználásra készült:

A Theta alkalmazás egyszerű a távoli fényképezéshez és alapvető megtekintéshez. Virtuális túrák készítéséhez rendelkezésre állnak a Theta360 eszközök, valamint partnerségek olyan szolgáltatásokkal, amelyek lehetővé teszik a túrák közvetlen feltöltését.
A Ricoh képei szerkeszthetők Lightroom-ban egy bővítménnyel (különösen a Theta Z1 RAW képek esetén). Nincsenek látványos automatikus videószerkesztőik, mivel a Theta-t ritkán használják dinamikus videóhoz. Ugyanakkor a Ricoh új Theta A1 modellje állítólag „zökkenőmentesen integrálható a munkafolyamatokba” felhő szinkronizálással, AI-alapú automatikus beállításokkal a jelenethez, és nyílt API-kkal az egyedi integrációhoz ricoh.com ricoh.com. Ez a professzionális irányt hangsúlyozza: a Theta A1 például automatikusan kiválaszthatja az optimális expozíciót és tömörítést hosszú építési timelapse-ekhez, ahelyett, hogy a felhasználónak kézzel kellene beállítania.

Összefoglalva, az Insta360 vezet a felhasználóbarát AI szerkesztésben és effektekben, így a 360 fokos felvételek könnyen megosztható tartalommá alakíthatók. A DJI erősen lépett be a piacra hasonló képességekkel (hangvezérlés, követés, gyors szerkesztés). A GoPro várhatóan fejleszti szoftverét a Max 2-vel, valószínűleg követést és egyszerűsített szerkesztést kínálva azoknak, akik a GoPro ökoszisztémában vannak vagy feliratkoznak a felhőszolgáltatásukra. A Kandao és a Ricoh inkább rétegfelhasználókat (rajongókat/profikat) céloz, ahol a nyers képességek (10 bit, élő közvetítés) és a munkafolyamatba illeszkedés fontosabb, mint az automatikusan generált effektek.

Egy utazó vlogger vagy alkalmi felhasználó számára az Insta360 app egyérintéses „wow felvételei” (például egy automatikusan újrakeretezett hyperlapse egy városon keresztül) rendkívül vonzóak. A DJI Mimo-nak talán még nincs ennyi újdonsághatása, de lefedi az alapokat, sőt, integrálódik a DJI szélesebb termék-ökoszisztémájába is (például drón- és Osmo-felvételek együttes szerkesztése).

Kialakítás, tartósság és akkumulátor-élettartam

Egy 360°-os kamera kialakítása nem csak a kinézetről szól – befolyásolja, hogyan használod terepen. Összehasonlítjuk a fizikai felépítést, a strapabíróságot, az akkumulátor üzemidejét és a kiegészítőket:

Méret és forma:
A legtöbb fogyasztói 360-as kamera bot-szerű vagy „candy-bar” alakú, lencsékkel az ellentétes oldalakon. A DJI Osmo 360 követi ezt a trendet, sziluettjében hasonlít az Insta360 X sorozat eszközeihez. Kompakt formájú, tömege 183 g theverge.com, ami a 1″-os szenzorokhoz képest könnyű – ez a DJI tervezési hatékonyságát mutatja. Az Insta360 X5 kicsit magasabb és ~200 g panoraven.com. Az előző X4 203 g volt panoraven.com, az X5 nagyobb akkumulátorral is hasonló, de még mindig kézben tartható. A GoPro Max 2 – még nincs kézben – valószínűleg az eredeti Max szögletes dizájnját követi majd. Az eredeti kb. 154 g volt, téglalap alakú testtel és egy kis érintőképernyővel az egyik oldalon. Ha a GoPro hasonló marad, a Max 2 kicsit nehezebb lehet, ha nagyobb akkumulátort kap, de valószínűleg 180 g alatt marad.

A kakukktojás a Kandao QooCam 3 Ultra: jóval testesebb, 336 g akkumulátorral együtt techradar.com, és fizikailag is nagyobb (kb. 71,5 x 103 x 26,6 mm) techradar.com. Majdnem kétszer olyan nehéz, mint az Osmo vagy az X5, így ez a mezőny legnehezebb darabja. A Kandao valószínűleg a masszívabb felépítést a hőelvezetés (az akár 8K intenzív) és a cserélhető akkumulátor, valamint a belső tárhely miatt választotta. A TechRadar megjegyzi, hogy „nagyobb és nehezebb, mint a versenytársak”, és bár robusztusnak érződik, a súlya miatt jól rögzíteni kell, ha felszerelik techradar.com.

A Ricoh Theta kamerák vékonyak és kicsik (a Theta X 170 g, elég vékony, nagy érintőképernyővel). Zsebre vághatók, de a kiálló lencséik még érzékenyebbek, mert a Theta ház keskeny – ezért a Theta-t általában óvatosan, monopodon tartva használják, nem dobálják.

Felépítés és tartósság:
Minden ilyen eszköznek kidomborodó halszemoptikája van, amelyek érzékenyek a karcolásokra – ez különösen kritikus szempont a 360 kameráknál. Az objektívet védő burkolatok elengedhetetlen tartozékok. A DJI Osmo 360 opcionálisan kínál átlátszó objektívvédőket, amelyek rápattinthatók theverge.com. Az Insta360 általában mellékel vagy árul ragasztható objektívvédőket, és az X5 esetében felhasználó által cserélhető objektívfedők vannak (ez egy új tervezési fejlesztés) – le lehet csavarni a sérült objektívvédőt, és kicserélni wired.com wired.com. A Kandao QooCam Ultra objektívvédői külön kaphatók és rápattinthatók, a vélemények szerint „jól a helyükön maradnak”, és erősen ajánlottak techradar.com. A GoPro Max objektívvédőit is mellékelték (az eredeti Max két védősapkával és egy gumiborítással érkezett).

Vízállóság:
Az akciókameráknál hatalmas előny, ha extra tok nélkül is vízállóak. Az Insta360 X5 itt vezet, masszív IPX8 minősítéssel 15 méter (49 láb) mélységig tok nélkül prnewswire.com. Ez lényegesen mélyebb, mint a szokásos (az X3 10 m volt). A DJI nem közölte kifejezetten az Osmo 360 vízállósági specifikációját a sajtóban; a DroneDJ nem említette, a The Verge kihagyta theverge.com. Mivel a DJI Osmo Action kamerái általában 10 m-ig vízállóak tok nélkül, feltételezhetjük, hogy az Osmo 360 is legalább 10 m-ig vízálló, ha nem több, de megvárjuk a megerősítést. Mindenképpen porálló és fagyálló – a DJI szerint -20°C-ig (-4°F) működik dronedj.com, ami jól zárt házra utal. A Kandao QooCam Ultra IP68-as minősítéssel (10 m-ig vízálló) rendelkezik diyphotography.net techradar.com, ami megfelel a tipikus akciókameráknak. A GoPro Max (eredeti) tok nélkül 5 m-ig (16 láb) volt vízálló; remélhetőleg a Max 2 eléri vagy meghaladja az Insta360-at, talán 5 m vagy 10 m (a GoPro valószínűleg legalább 5 m-t céloz meg szörfözéshez, mélyebbhez búvártokkal). A Ricoh Theta X és Z1 egyáltalán nem vízálló vagy porálló – a Theta A1 az első Ricoh, amely strapabíró házzal rendelkezik (vízálló, porálló és extrém hőmérséklet-álló) ricoh.com, de ezt a modellt ipari felhasználásra szánják.

Átlagos utazáshoz és sporthoz a Insta360 X5 és Kandao QooCam gyárilag alkalmas a víz alá merülésre, például búvárkodáshoz vagy erős esőben. A DJI Osmo 360 is valószínűleg képes erre (mérsékelt vízállóságot feltételezünk, amíg a hivatalos specifikáció meg nem jelenik).

Akkumulátor élettartam és cserélhetőség:
Az akkumulátor teljesítménye kulcsfontosságú, különösen, mivel a 8K felvétel nagy terhelést jelent a rendszernek. Hasonlítsuk össze:

DJI Osmo 360: Beépített 1 950 mAh akkumulátor (nem eltávolítható a készülékben). A DJI fantasztikusnak hirdeti, hogy 100 perc folyamatos 8K/30fps felvétel egy töltéssel dronedj.com dronedj.com. Ez különösen túlmelegedés nélkül – hangsúlyozzák, hogy ezt képes fenntartani, ami egy gyakori 8K-s probléma (a készülékek túlmelegednek). Emellett a DJI kínál egy opcionális Battery Extension Rod – egy szelfibot markolat extra akkumulátorral –, amellyel a felvételi idő meghosszabbítható +180 perccel 8K/30-on theverge.com dronedj.com. Ez azt jelenti, hogy a kiegészítővel akár 4,5 órát is elérhetsz! A rúd egyben markolat/állvány is, és valószínűleg vezérlőgombokkal is rendelkezik. A DJI a gyorstöltést is kiemeli: 12 perc alatt 50%-os töltöttség dronedj.com, ami hihetetlenül gyors, valószínűleg nagy teljesítményű töltést jelent (feltehetően a DJI adaptív töltési technológiáját használva). Tehát a dobozból kivéve az Osmo 360 kb. 1,5+ órát bír, kiegészítőkkel pedig akár egész napos használat is elérhető.
Insta360 X5: Eltávolítható 2 400 mAh akkumulátort használ (az Insta eddigi legnagyobbja). A nagy kapacitásnak köszönhetően az X5 üzemideje kiváló:
- Akár 135 perc 5.7K/30-on prnewswire.com.
- Egy speciális Endurance Mode módban elérheti a 185 percet (feltehetően a beállítások optimalizálásával, például a bitráta csökkentésével vagy az előnézet kikapcsolásával) prnewswire.com.
- Teljes 8K/30 felbontáson 88 percet bír egy töltéssel prnewswire.com. Tehát kb. 1,5 óra maximális beállítások mellett, ami kicsit kevesebb, mint a DJI 100 perces állítása – de nagyjából ugyanabban a kategóriában van.
  Ezek a számok lenyűgözőek; azt mutatják, hogy az Insta360 a hatékonyságra is odafigyelt. Az X5 akkumulátora kivehető, így vihetsz magaddal tartalékot. Az Essentials csomag tartalmaz egy tartalék akkumulátort és egy gyorstöltő hubot store.insta360.com. A csere hasznos a nagy igénybevételű felhasználóknak, míg a DJI megközelítése az, hogy a hosszabbító botot használja több energiáért, mivel a belső akkumulátor útközben nem cserélhető.
GoPro Max 2: Ismeretlen akkumulátor specifikációk. A régi Max 1 600 mAh-s akkumulátorral rendelkezett, és körülbelül 60-70 percig bírta 5.6K felvételnél. Ha a Max 2 támogatja a nagyobb felbontást, várhatóan nagyobb akkumulátort kap (talán 1 800–2 000 mAh), hogy hasonló ~1 órás üzemidőt biztosítson magas beállítások mellett. A GoPro-k általában cserélhető akkumulátorosak, így valószínűleg a Max 2 is az lesz.
Kandao QooCam Ultra: 2 280 mAh-s kivehető akkumulátorral rendelkezik bhphotovideo.com techradar.com. Azonban a fogyasztása magas: a hivatalos adatok szerint 50 perc 8K/30, 60 perc 5.7K/60 us.kandaovr.com bhphotovideo.com. Tehát körülbelül fele annyit bír, mint a DJI/Insta360. Ez arra utal, hogy a QooCam kevésbé hatékonyan működik (talán kevésbé fejlett chipset miatt, vagy mert egyszerűen nagyobb terhelést jelent a 10-bites fájlok kezelése). A Kandao stratégiája a cserélhető akkumulátor – többet is vihetsz magaddal. Még egy akkumulátortöltő tok kiegészítőjük is van (hasonlóan, mint a fülhallgatók vagy 360 kamerák akkumulátorainak útközbeni töltése) techradar.com. Tehát bár egy akkumulátor rövidebb ideig bírja, gyorsan cserélhető. Viszont folyamatos felvételnél a QooCam külső áramforrást vagy gyakori szüneteket igényelhet.
Ricoh Theta: A Theta X kivehető akkumulátorral (kb. 1 700 mAh) rendelkezett, de csak ~30 perc videót tudott rögzíteni egy töltéssel panoraven.com – ez nem túl jó. A Theta Z1 kb. 60 perc 4K-t tud (fix akkumulátorral). A Theta A1 feltehetően hosszabbított akkumulátorral rendelkezik time-lapse használathoz, de a részletek nem világosak; valószínűleg órákig működik fotózásnál, de a videó nem lehet fókuszban. Mindenesetre a Theta nem folyamatos videófelvételre készült, mint az akció 360 kamerák.

Kijelzők & vezérlés:
Ezeknél a kameráknál (a Theta Z1 kivételével) mind van egy kis érintőképernyő:

DJI Osmo 360: Színes érintőképernyővel rendelkezik (a méret nincs megadva, valószínűleg ~2,2”, mint a többi modellnél) a menüben való navigáláshoz és az előnézethez. Alapvető vezérlőgombok (zár, bekapcsolás) szintén a készüléken találhatók techradar.com.
Insta360 X5: Nagy 2,5”-os érintőképernyővel rendelkezik – ez fejlődés az X3 2,29”-os és az X4 2,5”-os kijelzőjéhez képest. Tartós, és teljes kameravezérlést, valamint előnézeti visszajátszást tesz lehetővé.
GoPro Max 2: Ha olyan, mint az eredeti, előlapi érintőképernyője lesz a beállításokhoz és talán az előnézethez (a Max 1-é egy kis, 1,7”-os kijelző volt). A GoPro fejlesztheti ezt, de ez még nem megerősített.
Kandao QooCam: 2,19”-os érintőképernyővel és elég sok gombbal rendelkezik (bekapcsoló/mód, zár, egy „Q” gyorsmenü gomb) techradar.com. A felhasználói felület hasonlít egy akciókamera stílusához.
Theta X/A1: A Theta X 2,25”-os érintőképernyővel rendelkezik (elsőként a Theta sorozatban). A Theta A1 valószínűleg szintén kapott ilyet, vagy legalábbis kesztyűben is használható fizikai vezérlőket, tekintettel a célzott terepi használatra.

Az érintőképernyők nagyban megkönnyítik a beállítások módosítását és a felvételek gyors visszanézését. A DJI és az Insta360 valószínűleg kifinomultabb felhasználói felülettel rendelkezik, míg a Kandao-é használható, de néhány felhasználó szerint nem olyan elegáns. Figyelemre méltó, hogy a DJI egy mágneses gyorskioldó rögzítőrendszert integrált az Osmo 360-ba dji.com (hasonló koncepció, mint az Action 2 kameráknál), így könnyen lehet kiegészítőkre pattintani – ez egy remek dizájnelem a gyors felszereléshez.

Kiegészítő ökoszisztémák:
Ez befolyásolhatja, mennyire sokoldalú egy-egy kamera:

DJI Osmo 360 kiegészítők: A megjelenéskor a DJI opcionális lencsevédőket, a Battery Extension Selfie Stick-et, különböző hosszúságú hosszabbított szelfibotokat (az egyik 2,4 méter hosszú) theverge.com, valamint a DJI Mic vezeték nélküli mikrofonok közvetlen csatlakoztatásának támogatását jelentette be (OsmoAudio-n keresztül, ami lényegében egy USB-C port hanginterfésszel) theverge.com dronedj.com. Az Adventure Combo tartalmaz egy multifunkciós akkumulátortokot (valószínűleg akkumulátorok töltésére vagy markolatként használható), és egy láthatatlan szelfibotot theverge.com. A DJI ökoszisztémája, bár új a 360 terén, profitál a cég tapasztalatából – például a DJI Mic vevő nélküli használata óriási kényelmet jelent a kiváló minőségű hangfelvételek közvetlenül a kamerába történő rögzítéséhez theverge.com. Egyszerre akár két DJI mikrofont is engedélyeznek dupla hangsávhoz theverge.com, ami tökéletes interjúkhoz vagy a környezeti hang és a beszéd külön rögzítéséhez.
Insta360 kiegészítők: Az Insta360-nak rengeteg van: különböző hosszúságú láthatatlan botok, Bullet Time markolat (állványként és lassított felvételekhez forgó markolatként is funkcionál), búvártokok (mivel bár az X5 15 méterig vízálló, mélyebb, 40 méteres merülésekhez speciális kupolás tok szükséges), lencsevédő sapka, extra akkumulátorok, gyorstöltők, egy GPS távirányító (GPS adatok hozzáadásához a felvételekhez overlay-ekhez), és speciális rögzítők (kerékpár, sisak, drón rögzítők stb.). Az X5 visszafelé kompatibilis néhány X3/X4 kiegészítővel, kivéve ahol jelezték (például a lencsevédők eltérőek az új lencsedizájn miatt) panoraven.com. Még egy mókás „Nincs drón? Nem gond!” zsinóros, sárkányhoz hasonló készlet is van, amivel a kamerát a levegőben lehet lengetni légi felvételekhez. Az Insta360 kiegészítő ökoszisztémája vitathatatlanul a legérettebb – szinte minden olyan eshetőségre gondolnak, amivel egy alkotó találkozhat.
GoPro Max kiegészítők: A GoPro-nak biztosan meglesz a szokásos rögzítési kompatibilitása (a kamera kihajtható rögzítőujjai bármely GoPro tartóra csatlakoztathatók). Tehát egy azonnali előny – több száz GoPro tartó (sisak, mellkas, tapadókorong stb.) használható. Az eredeti Max-hoz volt egy Max Grip nevű botjuk, egy állványuk, és talán egy búvártokjuk. A Max 2-nél hasonlóra számíthatunk: valószínűleg lesz dedikált búvártok (ha az új vízállóság miatt nem lesz teljesen szükséges), és az olyan modokkal való integráció, mint a GoPro Volta markolat vagy hangmodulok is szóba jöhetnek. Hang szempontjából a GoPro Max 1-nek 6 mikrofonja volt a térhangzáshoz; ha a Max 2 ezt folytatja, külső mikrofon kevésbé lehet szükséges, de meglátjuk.
Kandao kiegészítők: A Kandao árul egy töltőtokot (amely tárolja és tölti a tartalék akkumulátort, hasonlóan, mint a vezeték nélküli fülhallgatók tokja – utazáshoz elég praktikus) techradar.com, tartalék akkumulátorokat, lencsevédőket, autós tapadókorongos tartót, különféle szelfibotokat. Nem adtak botot az alapcsomaghoz, amit néhány tesztelő hiányolt techradar.com. Mivel szabványos 1/4”-os menetes rögzítése van, bármilyen általános állvánnyal vagy bottal is kompatibilis.
Ricoh Theta kiegészítők: A Theta a legalapvetőbbeknél marad – van néhány tokjuk, egy szelfibot, amelynél a kamera zárja BLE távirányítóval indítható, és a nagy dobás: TA-1 3D mikrofon térhangzáshoz (Z1-hez, kifejezetten 360 fokos hangrögzítéshez). A Theta 1/4”-os menetes rögzítésű, így gyakran bármilyen állvánnyal/monopoddal használják. A Theta A1-hez lehetnek egyedi rögzítők sisakhoz vagy járművekhez, tekintettel a célközönségre, de ez nem biztos.

Tartósság:
A DJI és a GoPro valószínűleg tesztelik a kameráikat leejtésre és extrém körülményekre (a GoPro-król köztudott, hogy kibírják a strapát, és a DJI Osmo Action és Pocket sorozatának minősége is masszív). A DJI Osmo 360 váza valószínűleg fémből vagy magas minőségű műanyagból készül, amely kibírja az ütéseket, és nagyon hideg időben is működik dronedj.com. Az Insta360 X5 strapabíró kialakítású, de néhány felhasználó szerint érdemes óvatosnak lenni – akcióhoz elég tartós, de egy közvetlen lencsetalálat tönkreteheti a napodat (ez mindegyiknél így van). Az X5 javított a lencse tartósságán a cserélhető lencsevédővel wired.com, ami burkoltan elismeri, hogy a korábbi modellek lencséi eltörhettek, és teljes javítást igényeltek. A Kandao a beszámolók szerint tankként van megépítve – a vaskosabb gyakran erősebb is, de a kidudorodó lencsék itt is gyenge pontot jelentenek, ha leejtik. A Ricoh Theta A1 kifejezetten „extrém környezetekhez … hosszú küldetésekhez kihívást jelentő körülmények között” készült, megerősített, zárt vázzal ricoh.com. Tehát mind közül a Theta A1 lehet a legstrapabíróbb (ütés, időjárás), de ennek ára, hogy inkább speciális eszköz (nem alkalmas hétköznapi használatra vagy csúcskategóriás videóra).

A felhasználási forgatókönyvek szempontjából:

Ha vlogolsz vagy utazol, a forma és a súly számít – sétálsz, miközben egy botot tartasz. Az Insta360 X5 és a DJI Osmo 360 is kényelmes erre. A DJI belső tárhelye miatt nem fogysz ki a helyből felvétel közben (105 GB nagyjából ~40 perc 8K felvételt vagy többet is elbír) theverge.com, míg a többinél figyelned kell az SD kártyát (bár az Insta360/Kandao esetén akár 1TB-os kártyát is használhatsz) diyphotography.net.
Ha extrém sportokat űzöl, a vízállóság és a masszív kivitel kulcsfontosságú – az Insta360 már bizonyított ejtőernyőzéstől síelésig; a DJI is valószínűleg jól teljesít majd (drónos/akciós tapasztalatával). A Kandao nehezebb kamerája kicsit kényelmetlen lehet sisakon vagy drónon (kevésbé áramvonalas).
VR-filmeseknek vagy hosszú timelapse-hez az akkumulátor és a túlmelegedés jelenthet gondot – a DJI passzív hűtése és akkurúdja vonzó lehet, ha koncertet vagy konferenciát akarsz folyamatosan 360-ban rögzíteni. Az Insta360 cserélhető akkui és a lehetséges külső USB-C tápellátás (ezek a kamerák valószínűleg mind képesek USB-C-n keresztül működni felvétel közben) is rugalmasságot adnak.

Összességében minden kamera másképp egyensúlyozza a hordozhatóságot és a strapabíróságot. A DJI és az Insta360 megtalálja az arany középutat a kompakt, de masszív kialakításban, a GoPro a rögzítési ökoszisztémájára és ismert tartósságára támaszkodik, a Kandao a specifikációkat helyezi előtérbe a súly rovására, míg a Ricoh Theta a professzionális felépítést hangsúlyozza statikus használatra. Most nézzük meg, melyik kamera melyik felhasználási esetre a legalkalmasabb, illetve melyik éri meg legjobban az árát.

Felhasználási területek: Kinek melyik kamera való?

Nem minden 360 kamera célozza meg ugyanazt a közönséget. Íme egy áttekintés arról, hogy ki profitálhat a legtöbbet az egyes modellekből, figyelembe véve a(z) vlogolást, utazást, extrém sportokat, professzionális VR-t stb., valamint az ár-érték arányt (funkciók vs. ár):

DJI Osmo 360 – Profi alkotóknak és kalandoroknak: Magas ára (kb. 549–699 dollár, csomagtól függően) és csúcskategóriás specifikációi miatt az Osmo 360 ideális profi tartalomgyártóknak, filmeseknek és elkötelezett rajongóknak. Ha YouTuber vagy filmes vagy, aki a lehető legjobb 360 fokos képminőséget szeretné (8K50, 10-bites szín, hatalmas fotók), és magas színvonalú produkciókba szeretnéd beépíteni a 360-as felvételeket, a DJI a jó választás. Kiváló továbbá extrém sportokhoz – túrázóknak, búvároknak (ha kell, tokkal), síelőknek – az üzemidő és a stabilizáció miatt. Két vezeték nélküli mikrofon közvetlen csatlakoztatásának lehetősége theverge.com tökéletessé teszi vlogoláshoz vagy 360 fokos interjúkhoz, amit kevesen tudnak ilyen zökkenőmentesen. Ha már használsz DJI drónt vagy gimbalt, az ökoszisztéma-integráció (ugyanaz az app, lehetséges eszközök közötti munkafolyamatok) további előny. Az Osmo 360 lényegében a „prémium 360-as akciókamera” szerepét tölti be, amely mindenre képes. Ahogy a DroneDJ írja, a DJI „jól használta ki a várakozási időt”, hogy egy apró erőművet hozzon létre olyan funkciókkal, amelyek „sok szempontból messze a versenytársak előtt járnak” dronedj.com dronedj.com. Egyetlen hátránya: új modell (így kevés a terepteszt), és kezdetben korlátozott az elérhetősége (az USA-ban 2025 közepén csak előrendelhető) theverge.com.
Insta360 X5 – Mindenoldalú 360 rajongóknak: Az X5 vitathatatlanul a legjobb mindenes. Magas minőséget ötvöz a felhasználóbarátsággal. Utazó vloggerek, közösségi média tartalomkészítők, sőt, még az alkalmi felhasználók is, akik szórakoztató, interaktív módon szeretnék dokumentálni útjaikat, imádni fogják az X5-öt. Az alkalmazása lehetővé teszi, hogy menő vágásokat készítsünk anélkül, hogy profi vágók lennénk. Ráadásul valamivel megfizethetőbb, mint az Osmo 360 hasonló alap specifikációk mellett. Sokoldalú: jó extrém sportokhoz (15 m-ig vízálló, nagyon strapabíró), jó családi eseményekhez vagy utazási naplókhoz, sőt, félig profi munkára is alkalmas (néhány független filmes is használ Insta360 felvételeket, különösen most, hogy nagyobb szenzorokkal érkezik). Az X5 cserélhető lencséi és a beépített szerkesztési trükkök miatt könnyű használni és kísérletezni vele. Ha valaki most kezdi a 360 tartalomgyártást, az X5 egy „egyértelmű választás” panoraven.com a teljesítmény és az egyszerűség keveréke miatt. Ahogy egy értékelés írta: „aki komolyan veszi a 360°-ot, annak ez egyértelmű választás” panoraven.com. Az Insta360-nak ráadásul nagyszerű közösségi támogatása és gyakori firmware-frissítései vannak (még „Nyári frissítést” is kiadtak új funkciókkal és Endurance móddal insta360.com). Egy szempont: ha főleg gyenge fényviszonyok melletti 360 fotózást vagy virtuális túrákat készítesz, az Insta360 ONE RS 1-Inch vagy a Theta még mindig jobb lehet. De videózáshoz és többcélú használatra az X5 rendkívül meggyőző.
GoPro Max 2 – GoPro-hűségeseknek és sportolóknak: A GoPro közelgő Max 2-je valószínűleg azoknak fog tetszeni, akik már a GoPro ökoszisztémában vannak, vagy akik értékelik a masszív felépítést és az egyszerű kezelhetőséget. Extrém sportolók (szörfösök, hegyikerékpárosok, motorsportolók) gyakran választják a GoPro-t a bizonyított megbízhatóság és a rengeteg rögzítési lehetőség miatt. Ha a Max 2 valóban új követési funkciókat és zökkenőmentes integrációt kínál a GoPro Quik alkalmazással/felhővel gopro.com, akkor vonzó lehet azoknak, akik olyan 360 kamerát szeretnének, amely működik a GoPro előfizetésükkel (korlátlan felhőmentés, automatikus vágások stb.). A GoPro gyakran hang terén is remekel – a Max 360 hangja elég jó volt az immerszív élményhez, és a Max 2 valószínűleg ezt folytatja majd több mikrofonnal a szélzaj csökkentéséhez és a térhangzás rögzítéséhez. Tehát VR filmeseknek, akik jó hangot akarnak, vagy azoknak, akik POV sportokat űznek, és azt akarják, hogy a kamerájuk bírja a strapát, a Max 2 érdekes lesz. Árban a GoPro talán kicsit olcsóbb lesz, vagy előfizetéssel csomagolja. Azonban, ha a GoPro nem éri el a 8K-t, a komoly felbontásvadászok lehet, hogy kihagyják. Egyelőre kicsit kiszámíthatatlan, amíg meg nem jelenik.

réteg/ prémium

igazán

360 videósokra vagy VR tartalomkészítőkre

360 élő közvetítéses setuphoz

tudományos vagy dokumentumfilm 360 felvételekhez

„2025 legjobb 8K 360 kamerájának”

us.kandaovr.com

Kandao QooCam Ultra: 599 USD (korábban 499 USD előrendelésben) diyphotography.net diyphotography.net.
Ricoh Theta X: 799 USD induló ár, most akciósan kb. 599 USD panoraven.com; Theta Z1: 1045 USD (nincs változás) panoraven.com; Theta A1: vállalati árképzés (nem is biztos, hogy nyilvánosan kapható, valószínűleg 1000 USD felett).

Érték szempontjából az Insta360 X5 és a DJI Osmo 360 sokat nyújtanak kb. 550 USD-ért – ezek a technológia élvonalában vannak. A Kandao egy kicsit többet kér (599), hasonló vagy kissé szűkebb felhasználásért (bár a belső memória hozzáadott érték). A GoPro talán kicsit aláígér, vagy a márkára épít. Ha a GoPro Max 2 399–449 USD-ért jelenik meg, agresszívan piacot szerezhet, de ez csak feltételezés.

Akiknek szűkebb a költségvetése, azoknak régebbi modellek, mint az Insta360 X3 vagy X4, vagy akár a Qoocam 3 (nem Ultra) vagy a GoPro Max (az eredeti, még mindig kb. 399 USD-ért kapható) is opciók, de mivel ez a jelentés a legújabb/közelgő modellekről szól, a zászlóshajó kategóriára koncentrálunk.

Megjelenési ütemterv & jövőbeli innovációk (2025–2026)

A 360 kamerák piaca felpörgött, és 2025 meghatározó év volt több új megjelenéssel. Itt egy idővonal és egy pillantás a 2026-ig várható innovációkra:

2024 összefoglaló: A Kandao QooCam 3 Ultra-t a CES 2024-en mutatták be, és 2024 augusztusára szállították ki techradar.com, ezzel 8K-t hozva a fogyasztókhoz sok rivális előtt. Az Insta360 kiadta a One X4-et 2023 végén panoraven.com, amely 8K/30-at kínált kompakt formában, és 2024 elején talán egy moduláris ONE RS 1-Inch 360 Edition frissítést (bár ez nagyrészt 2022-es technológia maradt). A Ricoh a Theta X utódját készítette elő profiknak (Theta A1).
2025 eleje: Az Insta360 2025 áprilisában bejelentette az X5-öt prnewswire.com, amely 8K-val és továbbfejlesztett hardverrel feszegeti a határokat. 2025 júniusában a Ricoh piacra dobta a Theta A1-et (strapabíró profi modell) ricoh.com. Az év közepén elkezdtek terjedni a pletykák a GoPro Max 2-ről, júliusban teaser képekkel theverge.com. Mindenki a DJI belépésére figyelt.
2025 közepe (július): DJI Osmo 360 megjelent (2025. július 31.) theverge.com theverge.com, ezzel a DJI hivatalosan is belépett a 360 kamerák piacára. Ez jelentős mérföldkő – egy DJI méretű cég belépése validálja a 360 akciókamera szegmenst, ami a verseny fokozódását jelenti. A megjelenéskor a DJI készüléke nem volt azonnal elérhető az USA piacán (szokatlan döntés, talán szabályozási vagy piaci stratégia miatt, először Európában/Kanadában jelent meg) theverge.com. Várhatóan azonban 2025 későbbi részében az USA-ban is kapható lesz, a meghirdetett 549 dolláros áron theverge.com.
2025 vége: GoPro Max 2 megjelenése várható a 2025-ös ünnepi szezonra. A vezérigazgató „megéri várni” kijelentése és a hivatalos teaser arra utal, hogy a megjelenés talán a GoPro szokásos termékciklusához igazodik (gyakran szeptember/októberben dobnak piacra új kamerákat). Ha így lesz, 2025 végére a fogyasztók választhatnak a DJI, Insta360, GoPro, Kandao modern 360 kamerái közül. Ez az ünnepi szezon erős összehasonlító teszteket és akár árháborút is hozhat (nem lenne meglepő, ha az Insta360 vagy a DJI akciókat indítana, hogy piacot szerezzen a GoProtól).
2026 kilátások: Várhatóak fokozatos fejlesztések és új belépők:
- Az Insta360 talán egy X6-ot tervez, esetleg 8K/60 vagy még nagyobb felbontású állóképekkel, vagy akár egy dupla 1 hüvelykes szenzoros fogyasztói modellt (bár ezt már korábban megtették az 1-Inch kiadással). Valószínűleg tovább erősítenek a számítási fotózás terén is – például valós idejű AI szerkesztés a kamerán „Triple AI chips” segítségével (ahogy említettük, az X5-ben három AI chip van) amazon.com.
A GoPro, ha a Max 2 jól teljesít, gyorsabb frissítésekkel jelentkezhet, mint a Max 1 óta eltelt 6 éves szünet. Talán egy Max 3 2026/27-ben 8K-val, ha a Max 2 marad 6K-nál.
A Kandao továbbfejlesztheti a QooCam termékvonalat – talán egy QooCam 4 vagy egy könnyebb változat, amely orvosolja az Ultra súlyát, vagy akár még nagyobb felbontás felé is elmozdulhatnak (profi kameráik, mint az Obsidian, 12K-t tudnak VR-hoz – ebből a technológiából is átszivároghat valami).
Feltörekvő márkák: Lehet, hogy új szereplők vagy kevésbé ismert gyártók próbálnak majd valami újat. Például a Labpano profi 360 kamerákat kínál, a Trisio csak fotós 360-ra fókuszál, a HumanEye Vuze 3D 360 kamerákat gyártott – ezek közül valamelyik bevezethet egy újszerű funkciót, például integrált 3D180/360 váltható lencséket vagy valami hasonlót 2026-ban. Ahogy az AR/VR iránti érdeklődés nő az olyan termékekkel, mint az Apple Vision Pro, a 3D VR180/360 tartalom iránti kereslet is emelkedhet – a jövő kamerái ezt is kiszolgálhatják sztereoszkopikus 360 rögzítésével (jelenleg ez nagyon drága kamerák vagy dupla kamerás rendszerek területe).
AI fejlesztések: Még több AI-támogatás várható. Talán automatikus szerkesztés közvetlenül a kamerában – például egy olyan mód, ahol a kamera maga választja ki a legjobb pillanatokat, és egy újrakeretezett klipet készít közvetlenül a felvétel leállítása után. Továbbá fejlettebb objektumfelismerés (például arcok felismerése és optimális képkivágás – hasznos lehet csoportos/eseményes 360 videóknál).
Magasabb képfrissítés és felbontás: 2026 végére megjelenhet az első fogyasztói 12K 360 kamera, vagy legalább az, hogy a 8K 60fps lesz a sztenderd. A 8K 30 normálisnak fog számítani. Mindig ott a kompromisszum a fájlméret és a feldolgozás között – ne feledd, hogy a 8K equirectangular hatalmas (és újrakeretezve kb. 4K-t ad). Egyesek szerint a 8K feletti felbontásnak már csökken a haszna a legtöbb felhasználásnál. Azonban VR headsetes nézéshez a nagyobb felbontás csökkenti a „szúnyogháló” effektust. Így egy 10K vagy 12K 360 kamera is megjelenhet valakitől, például az Insta360-tól (van egy 11K profi kamerájuk, a Titan, talán egyszer lesz egy mini változat is).

Szoftver és platform integráció: 2026-ra a 360 tartalom megosztása is fejlődhet. A közösségi média (Facebook, YouTube) már támogatja a 360-at, de talán új platformok (vagy VR-specifikus hálózatok) ösztönzik majd, hogy többen rögzítsenek 360-ban. Ha a headsetek, mint a Meta Quest vagy a Vision Pro elterjednek, a fogyasztói igény a magával ragadó felvételekre nőhet – ez pedig arra késztetheti a cégeket, hogy a 360 tartalomkészítést még egyszerűbbé tegyék.

Lényegében 2025 megágyazott a DJI belépésével és több 8K kamerával, amelyek a csúcsért versengenek. 2026-ban innovációs versenyt várunk mind a hardverben (szenzorfrissítések, talán globális záras szenzorok a mozgás miatti illesztési hibák kiküszöbölésére?), mind a szoftverben (AI, AR integráció). A DJI, Insta360 és GoPro közötti verseny különösen izgalmas lesz, mivel mindegyikük jelentős erőforrásokkal és egyedi erősségekkel rendelkezik: a DJI hardverben és professzionális piaci tapasztalatban, az Insta360 szoftveres tudásban és közösségi aktivitásban, a GoPro pedig márkaörökségben és rögzítési ökoszisztémában erős.

Következtetés

A 360 fokos kamera piac 2025–2026-ban tele van innovációval, lenyűgöző választékot kínálva az alkotóknak. A DJI Osmo 360 erőteljes zászlóshajóként robbant be a piacra, élvonalbeli specifikációkkal (natív 8K50, 1″ szenzorok, 120MP állóképek) és átgondolt tervezési megoldásokkal a komoly alkotók számára dronedj.com dronedj.com. Ez kulcsfontosságú területeken előzi meg a versenytársakat – ahogy a DroneDJ is megjegyezte, a DJI „emeli a tétet” magasabb képkockaszámmal, nagyobb pixelekkel és kitartással dronedj.com – potenciálisan az új arany standarddá téve a 360-as akciókamerák között. Eközben az Insta360 X5 továbbra is erőmű és a legjobb mindenes. Majdnem ugyanazt a 8K minőséget kínálja (30fps mellett) egy bevált, funkciókban gazdag ökoszisztémával, amely rendkívül vonzó mind az újoncok, mind a tapasztalt felhasználók számára. A tesztelők „méltó frissítésként” üdvözlik, amely az Insta360-at a felhasználóbarát 360-as rögzítés élén tartja wired.com wired.com.

A GoPro Max 2, amely hamarosan érkezik, izgalmat kelt – úgy tűnik, a GoPro végre modern szintre emeli 360-as kínálatát, ami új lendületet adhat rajongótáborának, és fokozhatja a versenyt (különösen, ha a GoPro híres tartósságát és egyszerűségét versenyképes áron kínálja) theverge.com. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a Kandao QooCam 3 Ultra megmutatja, hogy a kisebb szereplők is képesek innovációt hozni, 10 bites 8K-t kínálva egy olyan eszközben, amelyet a specifikációkat kedvelő rajongóknak szánnak diyphotography.net. És azok számára, akik speciális igényekkel rendelkeznek – például virtuális túra fotósok vagy vállalati felhasználók – a Ricoh Theta termékvonal továbbra is kiváló képminőséget és munkafolyamat-integrációt kínál, bár más kategóriában, mint az „akció” 360 kamerák panoraven.com panoraven.com.

Az összes összehasonlítása alapján egyértelmű, hogy nincs egyetlen „legjobb” 360 kamera, ami mindenkinek megfelelne. Ha maximális videóminőséget és profi funkciókat szeretnél, és nem zavar a prémium ár, a DJI Osmo 360 rendkívül meggyőző választás. Ha sokoldalúságot, egyszerű használatot és egy erős mobil szerkesztőcsomagot keresel valamivel alacsonyabb áron, az Insta360 X5 verhetetlen. A GoPro Max 2 akkor lehet vonzó, ha bízol a márka megbízhatóságában, és kedveled a munkafolyamatát vagy a rögzítési lehetőségeit. A Kandao kínálata tökéletes a pixelvadászoknak és a korai alkalmazóknak, akik nem bánják a nagyobb méretet a képminőség érdekében. A Ricoh pedig továbbra is a specialisták választása fotózáshoz és professzionális dokumentációhoz.

Egy dolog biztos: a 360 kamerák fejlődése azt jelenti, hogy magával ragadó, stabilizált, nagy felbontású 360°-os felvételek készítése soha nem volt ilyen elérhető. Az alkotók most már zsebben vagy hátizsákban elférő eszközökkel is rögzíthetnek belső nézetes kalandokat vagy filmszerű VR élményeket. Ahogy ezek a készülékek tovább fejlődnek jobb szenzorokkal, okosabb MI-vel és masszívabb kialakítással, izgalmas korszak elé nézünk, ahol a 360 tartalom akár mainstreammé is válhat – nem csak VR-rajongóknak, hanem a mindennapi történetmeséléshez és megosztáshoz is. Akár a következő nyaralásodat szeretnéd interaktív VR-történetként rögzíteni, egy eseményt közvetítenél élőben 360-ban, vagy profi VR-filmeket készítenél, a 2025-ös kamerák kínálata mindenre felkészült. És mivel olyan óriások, mint a DJI, Insta360 és GoPro versenyeznek egymással, mi, fogyasztók, valószínűleg még lenyűgözőbb képességeket láthatunk (talán 12K? 3D360?) a következő évben.

Összefoglalva, a DJI Osmo 360 vs. Insta360 X5 vs. GoPro Max 2 (és a többiek) párharca igazi nyerő helyzet a tartalomkészítőknek. Ez egy kemény verseny, ami felfelé hajtja az innovációt és (remélhetőleg) lefelé az árakat. Mindegyik modellnek megvannak az erősségei, de mind lenyűgöző technológiai darab. Választáskor vedd figyelembe a saját felhasználási céljaidat – extrémsport, utazós vlog, profi VR vagy kreatív kísérletezés – és azt a kamerát válaszd, amelyik erősségei a te elképzeléseidhez illenek. Bármelyiket is választod, az élményalapú történetmesélés élvonalába kerülsz, és nem csak pillanatokat, hanem teljes élményeket örökíthetsz meg a nézők számára.

Források:

DJI Osmo 360 hivatalos specifikációk és megjelenési hírek dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
Insta360 X5 jellemzők és szakértői értékelések prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
A The Verge és a DroneDJ tudósítása a 360 kamerák piacáról (DJI vs Insta360 vs GoPro) theverge.com dronedj.com theverge.com
Kandao QooCam 3 Ultra specifikációk és DIYPhotography/TechRadar elemzések diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
Ricoh Theta X, Z1, A1 részletek a Ricohtól és a Panoraven-től (virtuális túra nézőpont) panoraven.com panoraven.com ricoh.com

Insta360 X5 vs. X4 vs. GoPro 13 vs. DJI Action 5 Pro

Watch this video on YouTube.

Tags: 360° kamera, DJI Osmo, Insta360