Garmin Instinct 3 teszt: Strapabíró akkumulátor-bajnok az Apple Watch Ultra és mások ellen

Főbb tények és kiemelések (Instinct 3 áttekintése)

• Strapabíró kialakítás: Az amerikai katonai 810-es szabványnak megfelelően készült, hő-, ütés- és 10 ATM vízállósággal tomsguide.com. Üvegszállal erősített polimer ház új fém kerettel a tartósság érdekében tomsguide.com tomsguide.com. Két méretben (45 mm és 50 mm) és több merész színváltozatban (pl. Neotropic, Electric Lime) érhető el, miközben megőrzi a jellegzetes, robusztus Instinct megjelenést. Minden modell beépített LED zseblámpával rendelkezik éjszakai használathoz tomsguide.com.
• Kijelző opciók: Az első Instinct, amely AMOLED kijelző opcióval is elérhető – fényes és élénk – a hagyományos MIP (Memory-In-Pixel) Solar modellek mellett dcrainmaker.com dcrainmaker.com. A 45 mm-es AMOLED 1,2″ színes kijelzővel rendelkezik (50 mm-es AMOLED: 1,3″), míg a Solar modellek monokróm, napfényben is jól látható kijelzőt használnak (45 mm-en 0,9″, 50 mm-en 1,1″) egy kis másodlagos információs ablakkal dcrainmaker.com. Megjegyzés: Az AMOLED opció ellenére nincs érintőképernyő (a navigáció a Garmin 5 gombos felületén keresztül történik) techradar.com.
• Akkumulátor-élettartam bajnok: Legendás kitartás – az Instinct 3 Solar gyakorlatilag korlátlan akkumulátor-élettartamot kínál okosóra módban elegendő napfény mellett (≥3 óra/nap 50 000 lux) tomsguide.com dcrainmaker.com. Még az AMOLED kiadás is akár 24 napot bír egy töltéssel okosóra módban tomsguide.com. A GPS üzemidő szintén lenyűgöző: 60 óra (50 mm Solar, csak GNSS), napenergiával akár 260 órára bővíthető, vagy 40 óra a 45 mm Solar esetén (130 óra napenergiával) treelinereview.com. Az AMOLED modellek is elérik a ~32–40 órás GPS üzemidőt mérettől függően treelinereview.com – messze meghaladva a legtöbb okosórát. Ez az extra hosszú akkumulátor-élettartam az Instinct sorozat védjegye, amely a többnapos kalandokat is töltés nélkül kiszolgálja.
• Új technológia és szenzorok: Fejlett kétcsatornás GNSS (Multi-band GPS) minden modellen a kiváló nyomkövetési pontosságért nehéz környezetben is dcrainmaker.com. A Garmin SatIQ technológiája automatikusan optimalizálja a GPS módot a legjobb akkumulátor/precizitás egyensúlyért dcrainmaker.com. Tartalmaz magasságmérőt, barométert, iránytűt, hőmérőt, Pulse Ox (SpO₂) szenzort tomsguide.com, valamint a Garmin Elevate optikai pulzusmérőjét (ugyanaz a generáció, mint az Instinct 2-nél). Megjegyzés: Ez nem tartalmazza a Garmin legújabb pulzusmérőjét, amelyet néhány 2023-as modellnél vezettek be, de a tesztek szerint az Instinct 3 pulzusmérő pontossága „lényegében azonos” volt a Polar és Apple óra szenzorokkal dcrainmaker.com – megbízható edzésekhez.
• Átfogó sport- és egészségügyi funkciók: Követi a(z) 24/7 egészségügyi mutatókat (pulzus, stressz, alvás, Body Battery energiaszint-mérő), és hatalmas mennyiségű tevékenységet támogat (futás, túrázás, kerékpározás, úszás, triatlon, erősítés, jóga, síelés, szörf, taktikai mód és még sok más) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Az új szoftveres bővítések között szerepel a(z) Training Readiness, továbbfejlesztett edzésterhelés-mutatók, HRV státusz, triatlon multisport mód automatikus váltásokkal, sőt még animált edzések (AMOLED modelleken) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Mostantól elérhető a(z) Garmin Pay NFC fizetési szabvány dcrainmaker.com és kompatibilitás a Garmin Messenger/Share-rel offline kommunikációhoz dcrainmaker.com.
• Navigáció & térképezés: Morzsavonalas navigációt biztosít irányváltási értesítésekkel, de nincs teljes színes topo térkép az órán (nincs beépített térképezés) dcrainmaker.com. Az útvonalak előre feltölthetők Garmin Connecten vagy harmadik féltől származó alkalmazásokon (Strava, Komoot) keresztül, és az óra figyelmeztet a kanyarokra/letérésre, valamint megjeleníti az útvonal szintemelkedési profilját dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Azonban, ellentétben sok riválissal (és még a Garmin saját olcsóbb modelljeivel is), az Instinct 3 térképezése egy vonalra korlátozódik egy üres képernyőn – „hogy a Garmin 2025-ben egy 500 dolláros túraórát dob piacra offline térképek nélkül, az elég nehezen emészthető” dcrainmaker.com. Ez jelentős hátrány a navigációt intenzíven használók számára.
• Okosóra funkciók: Párosítható a telefonoddal értesítésekhez (Android felhasználók válaszolhatnak az óráról; iOS esetén ez nem lehetséges az Apple korlátozásai miatt dcrainmaker.com). Zenelejátszás vezérlésére alkalmas (de nincs beépített zene tárhely). Az új Connect IQ Store az eszközön lehetővé teszi óralapok és adatmezők letöltését (az AMOLED modellek 4 GB memóriával rendelkeznek, szemben a Solar 128 MB-jával) treelinereview.com. A biztonsági funkciók közé tartozik az élő követés, az incidensérzékelés (értesítések a telefonon keresztül), és a Tactical kiadás még lopakodó módot és vészleállító kapcsolót is hozzáad küldetésekhez treelinereview.com treelinereview.com.
• Modellek és árkategória: Három fő változat jelent meg a CES 2025-ön – Instinct 3 Solar (transzflektív Power Glass napelemes töltéssel) 399 dollárért (45 mm) vagy 449 dollárért (50 mm), Instinct 3 AMOLED 449 dollárért (45 mm) vagy 499 dollárért (50 mm), valamint egy kedvező árú Instinct 3 “E” modell (40 mm vagy 45 mm, nincs napelem, nincs zseblámpa) 299 dollárért dcrainmaker.com. Mindegyik alapvető funkciói megegyeznek, a méret főként az akkumulátort befolyásolja. Például: egy 50 mm-es Solar akár 100+ napot is bír maximális akkumulátor módban, míg a 45 mm-es 65 napot treelinereview.com treelinereview.com. Az Instinct 3 sorozat a Garmin csúcskategóriás Fenix vonalának struktúráját tükrözi (Solar, AMOLED és egy “E”konomikus modell) tomsguide.com.
• Elérhetőség: 2025. január 10-től világszerte elérhető tomsguide.com többféle színben. Egy Tactical Edition is elérhető Solar és AMOLED változatban (éjjellátó mód, Jumpmaster, ballisztikai kalkulátor stb., +100 dollárért) katonai és lelkes felhasználók számára treelinereview.com treelinereview.com. Az Instinct 3-at a Garmin csúcskategóriás Fenix órájának megfizethetőbb, hosszabb üzemidejű alternatívájaként pozícionálják (amely drágább, de térképeket is tartalmaz) tomsguide.com.

Kialakítás & kijelző

Az Instinct 3 hű marad a szabadtéri örökségéhez – strapabíró kialakítású a kalandokhoz. A tok üvegszállal megerősített polimerből (lényegében egy keményített műanyagból) készült, amelybe egy új rozsdamentes acél lünetta gyűrűt integráltak a nagyobb szilárdság érdekében tomsguide.com. Ez a kialakítás könnyűvé teszi az órát (kb. 52g a 45mm-es Solar, 59g az 50mm-es AMOLED változatnál treelinereview.com), ugyanakkor robusztus marad. Kézben tartva kissé vaskosnak és utilitáriusnak érződik – ez nem egy karcsú divatos okosóra –, de ez szándékos. A vélemények szerint, ha az eredeti Instinct kinézete nem tetszett, ez sem fogja megváltoztatni a véleményed: „vaskos és műanyag hatású… nem egy elegáns fém kommunikációs eszköz, hanem egy játék, amit leginkább a szabadban érdemes használni” techradar.com. A legtöbb szabadtéri rajongó számára a sallangmentes, masszív stílus (kiemelkedő lünetta védelemmel és texturált gombokkal) tökéletesen illik az óra küldetéséhez.

Képernyő opciók jelentik a nagy új csavart a dizájnban. A Garmin most már kínál egy AMOLED kijelzős változatot is – először hozva élénk színeket és nagy felbontást az Instinct sorozatba dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Az AMOLED modellek (1,2″ 390×390 px felbontással a 45 mm-es, vagy 1,3″ 416×416 px a 50 mm-es változaton dcrainmaker.com treelinereview.com) fényesek és modernek, hasonlóak a Garmin Venu vagy Epix sorozathoz. A színek élénkek, a részletek élesek, így a statisztikák és az óralapok is vonzóbbak. Másrészt a Solar modellek megtartják a monokróm MIP (memory-in-pixel) transzflektív kijelzőt (176×176 px) treelinereview.com. Ezek a kijelzők nem olyan feltűnőek – inkább retro digitális óra hangulatot árasztanak –, viszont rendkívül energiatakarékosak és erős napfényben is könnyen olvashatók (valójában a napfény visszaverődését használják a láthatóság javítására). A Garmin megduplázta az Instinct 3 MIP kijelzőjének kontrasztját az előző generációhoz képest, így most tisztább dcrainmaker.com. Figyelemre méltó, hogy a Solar verziók megtartják az Instinct védjegyének számító apró kerek kivágott kijelzőt extra információkhoz (például másodpercek vagy iránytű) a képernyő bal felső sarkában dcrainmaker.com, míg az AMOLED verziók elhagyják ezt a másodlagos ablakot (helyette a teljes képernyőt használják). Mindkét stílusnak megvan a maga vonzereje: a tesztelők imádták az AMOLED „színes és ragyogó” megjelenését, de nosztalgiával gondolnak a klasszikus MIP-re is, amely „inkább digitális órának érződik”, és minimális fogyasztás mellett folyamatosan bekapcsolva maradhat techradar.com techradar.com.

Minden modell erős, nem érintős kijelzőlencsével rendelkezik (kémiailag edzett üveg a standard és AMOLED modelleken, vagy Power Glass a Solar változaton, amely lehetővé teszi a napelemes töltést treelinereview.com treelinereview.com). A navigáció öt fizikai gombbal történik (fel/le, menü, vissza, stb.), ami a Garmin tudatos döntése volt a megbízhatóság érdekében kesztyűben vagy nedves körülmények között. Nincs érintőképernyő még az AMOLED Instinct 3-on sem techradar.com, ami néhány felhasználót meglephet, de így az eszköz működése következetes marad és az akkumulátor élettartama is hosszabb. A gombos kezelőfelülethez kell egy kis tanulási idő, ha érintőképernyőről váltasz, de az Instinct veteránok otthonosan fogják érezni magukat. Az óra menürendszere logikusan van felépítve, és a Garmin még egy „nagy betűméret mód” opciót is hozzáadott (csak AMOLED-en), hogy a menükben nagyobb legyen a szöveg olvashatóság céljából dcrainmaker.com dcrainmaker.com.

Kényelmi szempontból az Instinct 3 jól viselhető a méretéhez képest. A 45 mm-es változat meglehetősen uniszex (a megszűnt Instinct 2S 40 mm-es méret most Instinct „E” néven tér vissza a vékony csuklójú felhasználóknak) techradar.com techradar.com. Az új 50 mm-es verzió nagyobb kijelzőt és akkumulátort kínál, de nagy méretű – a vékony csuklójúak számára a 50 mm túl nagy lehet egész napos viseléshez treelinereview.com. Mindkettő szabványos 22 mm-es szilikon szíjat használ (strapabíró, izzadságálló és könnyen cserélhető). Összességében az Instinct 3 dizájnja ötvözi a bevált elemeket (masszív kialakítás, funkcionális forma) a modern megoldásokkal, mint az AMOLED opció és a zseblámpa. Nem akar luxusórának látszani – arra tervezték, hogy bátran használd a terepen, és tovább működjön, és abszolút úgy is néz ki.

Funkciók, sportkövetés & teljesítmény

Sportos okosóraként a Garmin Instinct 3 valóban kiemelkedik a funkciók szélességében és mélységében. Gyakorlatilag minden olyan szenzorral és mérőszámmal fel van szerelve, amit a Garmin kínál, kivéve a legmagasabb kategóriás modelljeit. A helymeghatározáshoz az Instinct 3 multi-band GNSS képességet kapott (más néven kétfrekvenciás GPS) – ez az első ilyen az Instinct sorozatban, korábban a Fenix 7 Sapphire és Epix Pro modellekben volt elérhető. Ez azt jelenti, hogy több műholdfrekvenciára (GPS, GLONASS, Galileo stb.) is rá tud csatlakozni, ami javítja a pontosságot nehéz körülmények között (pl. mély szurdokokban vagy városi környezetben). A tesztelők megjegyezték, hogy a GPS pontossága kiváló; az Instinct 3 „minden edzésemet pontosan követte”, és a tempó stabil maradt még kihívást jelentő útvonalakon is techradar.com dcrainmaker.com. A Garmin SatIQ funkciója automatikusan tud váltani a multi-band (a pontosságért) és az egyfrekvenciás (az akkumulátor kíméléséért) mód között menet közben dcrainmaker.com – így a legjobbat kapod mindkét világból, kézi beavatkozás nélkül. Ez nagyszerű ultramaratonokhoz vagy túrákhoz, ahol szükséged van a pontosságra, de az akkumulátort is szeretnéd kímélni.

Az Instinct 3 rengeteg sportmódot kínál – sokkal többet, mint az eredeti Instinct. Valójában most már tucatnyi előre telepített tevékenység található benne (a Garmin az előző generáció óta sokat hozzáadott). Minden megtalálható benne a megszokott módoktól, mint a futás (országúti, terep, pálya), kerékpározás (hegyi, gravel, beltéri), úszás (medence, nyílt víz), túrázás, triatlon, erőnléti edzés, jóga – egészen a speciálisabb profilokig, mint a snowboardozás, kiteboardozás, szörfözés, horgászat, vadászat, taktikai mód, sőt még eSport/játék mód is dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Az óra szinte bármilyen kalandot vagy edzést képes nyomon követni, amit csak szeretnél. Ami igazán fontos, hogy támogatottak a többsportos és triatlon módok is – most már automatikus váltásnaplózással is lehet triatlon versenyeken részt venni dcrainmaker.com (az Instinct 2-ben ez még nem volt). Az Instinct 3 megörökölte a Training Readiness és regenerációs metrikákat is, amelyeket a Garmin a magasabb kategóriás modelljeiben vezetett be. Ez azt jelenti, hogy elemzi az alvásminőségedet, regenerációs idődet, HRV állapotodat és a közelmúlt edzésterhelését, hogy minden reggel 0-100-as pontszámot adjon arról, mennyire vagy felkészült az edzésre. Még napi edzésjavaslatokat is kínál, amelyek igazodnak a fittségi és regenerációs állapotodhoz (a Daily Suggested Workouts funkció) – tesztjeink szerint ezek „meglehetősen korrektek” voltak a megfelelő terhelés biztosításában dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Röviden, a Garmin áthozta fejlett edzésterhelés-fókuszát, terhelési arányát, valamint az akut/krónikus terhelés elemzését az Instinct 3-ba dcrainmaker.com, így nemcsak kalandoroknak, hanem komoly sportolóknak is kiváló eszköz, akik szeretnék nyomon követni teljesítményüket és regenerációjukat.

Az egészségügyi monitorozás éjjel-nappal, 24/7-ben és átfogó. Az Instinct 3 folyamatosan követi a pulzust, a stresszt (szívritmus-variabilitás alapján), a vér oxigénszaturációját (Pulse Ox), a légzést, valamint a lépések és kalóriák számát, akárcsak bármelyik fitnesz karkötő. Ehhez hozzáadja a fejlett alváskövetést egy alvásedző funkcióval, amely még a szundikálásokat is figyelembe tudja venni dcrainmaker.com. Újdonság ebben a modellben a HRV státusz éjszaka és a reggeli jelentések (az AMOLED például összefoglalóval köszönthet: pl. „Jó reggelt, Avery – 7 óra alvás, Body Battery 72/100”) cdn.mos.cms.futurecdn.net. A Garmin Body Battery mutatója (az energiatartalékok mérésére) és a stressz-követés segít az erőfeszítés és a pihenés egyensúlyának megtalálásában. Van továbbá Training Effect a kardió és anaerob előnyökért, VO₂ max becslés, sőt, speciális tesztek is, mint például a Lábszár regenerációs teszt (a Polar kínál ilyet; a Garminnak nincs külön ilyenje, de helyette regenerációs időt és HRV-t mér). Összességében az egészségügyi és edzés-analitika most már nagyon is versenyképes a Polar és más gyártók kínálatával – „fiziológiai mutatók, amelyek pontosságban és hasznosságban szinte páratlanok”, ahogy egy értékelő mondta a Polar mutatóiról, most már itt is igaz triathlete.com triathlete.com.

Egy másik figyelemre méltó újdonság: a Garmin Pay mostantól minden Instinct 3 változaton alapfelszereltség dcrainmaker.com. Ez lehetővé teszi az érintésmentes fizetést az óráról – hasznos, ha egy hosszú futás közben szeretnél inni valamit anélkül, hogy pénztárcát vinnél magaddal. Az Instinct 2-nél csak bizonyos modelleken volt elérhető a Pay, így ez egy üdvözlendő egységesítés. Az Instinct 3 támogatja a külső szenzorok párosítását is ANT+ és Bluetooth-on keresztül (pulzusmérő pántok, kerékpáros pedálfordulat/sebesség szenzorok, wattmérők stb.), ami rugalmasságot ad triatlonosoknak és kerékpárosoknak. A Connect IQ kompatibilitás is javult. Bár az Instinct sorozatban korlátozott az alkalmazástámogatás (a Solar modellek kisebb memóriája miatt), widgeteket és óralapokat telepíthetsz. Az AMOLED verziók, 4 GB tárhellyel, már olyan alkalmazásokat is támogatnak, amelyek grafikát jelenítenek meg (például edzésanimációk vagy egyszerű játékok), és képeket is meg tudnak jeleníteni az értesítésekben (Androidon) treelinereview.com. Ez nem egy teljes értékű alkalmazásplatform, mint az Apple Watch, de bővíti a funkcionalitást (például betölthetsz egy backcountry térkép widgetet, amely egyszerű térképcsempét mutat – bár natív térképek nincsenek az Instinct firmware-ében).

A teljesítmény és a felhasználói felület szempontjából az óra általános használat során gyorsnak érződik. A widgeteken és adatképernyőkön való görgetés sima. Ellentétben néhány Polar órával, amelyeknél késleltetési problémák voltak a képernyők közötti váltáskor triathlete.com triathlete.com, az Instinct 3 processzora jól kezeli az egyszerű felületet (különösen az AMOLED, amely valószínűleg frissített chipkészlettel rendelkezik). Tevékenységek közben akár 6 adatmező is lehet egy képernyőn, és sok egyéni oldalt konfigurálhatsz dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Ez még a statisztikamániás sportolóknak is bőséges adatot jelent. Ezeket testre szabhatod magán az órán vagy a Garmin Connect alkalmazáson keresztül is, ami kényelmes. Az Instinct 3 emellett képernyőn megjelenő erősítő edzés animációkat (csak AMOLED) és Muscle Map kijelzőt is kínál, amely megmutatja, mely izmokat dolgoztattad meg egy erősítő edzés során dcrainmaker.com – ez nagyon felhasználóbarát megoldás teremgyakorlatokhoz.

Egy terület, ahol az Instinct 3 nem hoz újdonságot, az az optikai pulzusmérő hardver – a Garmin előző generációs szenzorát használja, nem a legújabbat. A gyakorlatban azonban a pulzusmérés megbízható volt. Oldalról-oldalra végzett tesztekben a mérései „lényegében megegyeztek a Polar és Apple szenzorokéval” dcrainmaker.com, amelyek minőségükről ismertek. Azok számára, akik abszolút pontosságot igényelnek (például intervallumos edzésnél), az óra továbbra is párosítható mellkaspánttal vagy optikai karszalaggal ANT+/BLE-n keresztül, így több lehetőség is adott.

Összefoglalva, a Garmin lényegében egy mini-Fenixszé alakította az Instinct 3-at a funkciók tekintetében. Szakértő tesztelők szerint „remek óra a legtöbb ember számára – egy megfizethető árú kalandóra, amely minden szokásos egészségügyi és fitnesz funkcióval rendelkezik” techradar.com. A térképek vagy a legújabb szenzorok hiányától eltekintve alig van olyan dolog, amit ne tudna megtenni a drágább modellekhez képest. Ha szereted a Garmin edzéstámogató eszközeit, az Instinct 3 mindezt egy masszív csomagban nyújtja. Ugyanolyan jól követi a többhetes hátizsákos túrát, mint ahogy segíti a félmaratoni edzéstervedet vagy a napi teremgyakorlataidat.

Akkumulátor-üzemidő & napelemes teljesítmény

Ha van egy specifikáció, ami igazán legendássá teszi az Instinct 3-at, az a(z) akkumulátor élettartam. A Garmin ezt az órát arra tervezte, hogy abszurd módon sokáig bírja, és a független tesztek is megerősítik, hogy beváltja az ígéreteket. Még az AMOLED kijelző bevezetésével is (ami hírhedten energiaigényes), a Garminnak sikerült megőriznie a kivételes üzemidőt. Az Instinct 3 AMOLED (45mm) akár 18 napig is bírja okosóra módban (értesítésekkel stb.), vagy 32 órán át folyamatos GPS használat mellett treelinereview.com. A nagyobb, 50mm AMOLED esetén ez 24 nap okosóra módban, 40 óra GPS-szel treelinereview.com. Ezek az adatok önmagukban is felülmúlják a tipikus okosórák üzemidejét – például az Apple Watch Ultra 2 nagyjából 3 napig bírja okosóra módban, vagy 12 óráig GPS-szel összehasonlításképp treelinereview.com.

De az Instinct 3 Solar modellek még magasabb szintre emelik ezt. A jelentősen továbbfejlesztett napelemeknek köszönhetően (az Instinct 2 napelemeinek 5-szöröse a teljesítmény) dcrainmaker.com, a Garmin bizonyos üzemmódokban ténylegesen „korlátlan” akkumulátor élettartamot hirdet a Solar verzióknál. Okosóra használatban a 45mm Solar 28 napig vagy megfelelő napsütéssel akár végtelen ideig is működhet, az 50mm Solar pedig 40 napig vagy napsütéssel végtelen ideig treelinereview.com. A „megfelelő napsütés” szerényen napi 3 órát jelent 50k lux fényviszonyok között (erős nappali fény) dcrainmaker.com – ez túrázás közben könnyen elérhető. Folyamatos GPS követésnél az 50mm Solar akár 60 órát is bír alapból, vagy elképesztő 150–260 órát napelemmel dcrainmaker.com treelinereview.com. Expedíciókon vagy alacsonyabb GPS pontosságú módokban több hétig is működhet. Egy tesztelő megjegyezte a kihívást: az akkumulátor élettartama annyira jó, hogy „hasznos adatokhoz igazán hosszú tevékenységek kellenek… 90 perc alatt lehet, hogy 1%-ot sem csökken az akku” dcrainmaker.com!

Egy valós, 12 órás hegyi túra során az Instinct 3 Solar alig csökkentette az akkumulátor töltöttségét, miközben sok versenytárs már újratöltést igényelne. 75 óra vegyes használat (beleértve aktivitásokat is) után is akár ~60% maradhat dcrainmaker.com. Röviden: az Instinct 3 többnapos (vagy többhetes) kalandokra készült, távol a hálózattól. Valósággal elmehetsz egy egyhetes túrára, naponta használva a GPS-t, és nem kell aggódnod a töltés miatt – különösen, ha a Solar modell napenergiával is töltődik. Ahogy a Tom’s Guide is írta, ha az akkumulátor-üzemidő a fő szempontod, „az Instinct 3 Solar lesz a te órád” tomsguide.com tomsguide.com.

Érdemes megemlíteni, hogy a Garmin akkumulátor-becslései meglehetősen pontosnak bizonyultak ellenőrzéskor. Ray a DC Rainmakertől kontrollált teszteket végzett, és „hihetetlenül lenyűgözte” – egy csak GPS módú tesztben az óra megközelítette a megadott 260 órát napelemes használat mellett dcrainmaker.com. Még egy extrém tesztet is végzett, amikor az órát a napon hagyta a napelemes töltés vizsgálatára, és megjegyezte, hogy ez valóban jelentősen meghosszabbíthatja az üzemidőt (a Garmin kissé visszafogja a napelemes töltést, ha az akkumulátor közel van a teljes töltöttséghez, hogy védje az élettartamot) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. A lényeg: az Instinct 3 vitathatatlanul az akkumulátor-üzemidő királya a kategóriájában. Csak néhány kivétel, mint a Suunto Vertical (85+ óra GPS-szel és 60 nap készenléttel) versenyezhet, és még ott is lehet érvelni amellett, hogy az Instinct Solar maximális akkumulátor módban felveszi a versenyt, vagy akár túl is szárnyalja a valós használatban dcrainmaker.com.

A legtöbb felhasználó számára mindez azt jelenti, hogy az Instinct 3-at körülbelül havonta egyszer kell tölteni (vagy még ritkábban, ha napelemes változatot használsz). Ez komoly előny, különösen a vadonban túrázók, ultra-távú sportolók vagy azok számára, akik belefáradtak az éjszakai töltésbe. Ellentétben az Apple Watch-csal, amit „szinte minden este komolyan tölteni kell” rendszeres használat mellett triathlete.com, az Instinct 3 szinte felszabadító érzést ad – elfelejtheted a töltőt egy utazásra, és nem lesz gondod. A Garmin energia-menedzsmentje lehetővé teszi a beállítások menet közbeni módosítását is: van energiatakarékos mód, expedíciós mód, és bizonyos szenzorokat is kikapcsolhatsz, ha még tovább szeretnéd növelni az üzemidőt. De sokaknak az alapbeállítások is bőven elegendőek lesznek.

Egy dolgot érdemes megjegyezni: az AMOLED és a Solar akkumulátor közötti különbség jelentős. Az Instinct 3 Solar (MIP) töltéssel jóval tovább bírja, mint az AMOLED változat. Például GPS követésnél a Solar 50 mm-es verzió akár kétszer-háromszor annyi órát bír, mint az 50 mm-es AMOLED treelinereview.com. Ha többnapos navigációra vagy ultra eseményekre használod, a Solar a jobb választás. Azonban, ha főként okosóra módban és rövidebb tevékenységekhez használod, az AMOLED is hetekig bírja, és gyönyörű kijelzőt ad – „ha az akkumulátor élettartama nem szempont, az AMOLED verziót ajánljuk… a kijelző megéri” treelinereview.com treelinereview.com. A Garmin okosan mindkettőt kínálja, így a felhasználók maguk dönthetnek, mi a fontosabb.

Összefoglalva, az Instinct 3 méltó az „akkumulátor-bajnok” hírnevéhez. Ez azon kevés órák egyike, ahol a korlátozó tényező inkább a kalandod, mintsem az óra akkumulátora. Ez rendkívül megbízhatóvá teszi kritikus helyzetekben – például többnapos navigáció vagy expedíciós versenyek során –, amikor a töltés nem megoldható. Ez hatalmas versenyelőny, amit alább látni fogunk: sok riválisa (még a drágábbak is) egyszerűen nem tudja ezt nyújtani.

Navigációs és térképezési képességek

A navigáció kétélű fegyver az Instinct 3-ban. Egyrészt kínálja a Garmin összes alapvető navigációs funkcióját: betölthetsz útvonalakat, kaphatsz kanyar-kanyar irányokat, láthatod a morzsavonaladat, visszanavigálhatsz a kiindulópontra, és követheted a waypointokat. Most már van multi-band GPS is, ami javítja a nyomkövetés pontosságát terepen, és élvezheted a Garmin mély tapasztalatát az útvonaltervezésben (Garmin Connect vagy harmadik féltől származó alkalmazásokon keresztül). Másrészt, amit az Instinct 3 nem tud, az a teljes értékű topográfiai térkép a csuklón – ez egyre gyakoribb a versenytársaknál. Ehelyett a navigáció régi módszerrel történik: egy vonal egy üres képernyőn (plusz egyszerű POI ikonok vagy saját waypointok).

Ez a korlátozás kritikákat váltott ki. A DC Rainmaker nyíltan az Instinct 3 „legnagyobb csalódásának” nevezte a térképezés hiányát, különösen az ár és a 2025-ös piac tükrében dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Nem arról van szó, hogy a morzsavonalas navigáció használhatatlan lenne – szó sincs róla, évek óta működik –, de ha valaki már használt valódi térképeket, nehéz visszatérni. Egy konkrét példa: képzeljünk el egy bonyolult, több ösvény találkozásánál lévő csomópontot. Az Instincten csak a saját útvonaladat és a kanyarodás irányát látod, de nem látod az összes ösvény lehetőségét. A tesztelés során ez próbálgatáshoz vezetett a terepen: „benőtt ösvények vagy nem egyértelmű elágazások” nehézséget okoztak, mivel nem tudod megkülönböztetni például a tó mellett haladó ösvényt a dombra vezetőtől – csak egy vonalat látsz dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Egy Fenixen vagy Suuntón (térképpel) egy pillantás elég, hogy a terep részletei vagy a térképen lévő feliratok alapján azonnal tudd, melyik az a helyes út. A Garmin ugyan ad szintmetszetet az útvonalról és alapvető, előtted lévő pontok távolságát, ami segít dcrainmaker.com dcrainmaker.com, de ez még mindig nem adja meg azt a teljes képet, amit a térképek nyújtanának.

Miért hagyta ki a Garmin a térképeket? Úgy tűnik, ez termékpozicionálási döntés, nem technikai lehetetlenség. Valószínűleg meg akarják tartani a térképeket a Fenix/Epix zászlóshajó sorozat megkülönböztető jegyeként. Ez azonban nehéz döntés néhányak számára, mert ahogy Ray is megjegyzi, sok versenytárs már alacsonyabb árkategóriában is kínál térképeket – például az Amazfit, a COROS, a Suunto, a Polar mind bevezettek valamilyen térképezést a középkategóriás modellekben dcrainmaker.com. Még a Garmin saját régebbi Fenix 7 modellje is (amely időnként ~429 dollárért is kapható volt) teljes színes térképeket tartalmaz, és kevesebbe kerül vagy hasonló árú, mint az Instinct 3 dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Ez papíron összehasonlítva nehezebbé teszi az Instinct 3 eladását a térképekre vágyó felhasználóknak.

Ennek ellenére, ha nem érdekelnek a térképek, az Instinct 3 navigációja még mindig elvégzi a feladatot. Jelezni fog a közelgő kanyaroknál, nyilat mutat az irányhoz és távolsághoz (pl. „Fordulj balra 40 m múlva”), és figyelmeztet, ha kb. 50 méterre letérsz az útvonalról dcrainmaker.com dcrainmaker.com. A morzsavonalas nézetet nagyíthatod/kicsinyítheted. Van benne TracBack funkció, amivel visszakövetheted a lépéseidet, valamint egy Expedition mód nagyon hosszú morzsavonalas követéshez (alacsonyabb GPS fogyasztás). Van egy hasznos „Up Ahead” funkció is, amely – ha elmentettél útvonalpontokat (például vízforrásokat vagy táborhelyeket) – megmutatja a következőig hátralévő távolságot dcrainmaker.com. Ezek az eszközök valóban hasznosak a hosszútávú túrázóknak vagy ultrafutóknak, akik előre megtervezett útvonalat követnek. És ami fontos, az útvonalak létrehozása vagy importálása egyszerű: elkészítheted őket a Garmin alkalmazásában/weboldalán, vagy behozhatsz GPX fájlokat máshonnan.

Az Instinct 3 most már tartalmazza a Garmin LED zseblámpáját is (egy hardveres LED a számlap tetején, először a Fenix 7X-en jelent meg). Ez nem kifejezetten navigációs funkció, de rendkívül hasznos a szabadban – megvilágíthatod vele a közvetlen környezetedet, vagy SOS jelet villoghatsz vele. A tesztek során éjszakai túrákon is jól jött, vészhelyzeti fejlámpaként szolgált.

Érdemes megjegyezni, hogy az Instinct 3 támogat alapvető térképes funkciókat, ha párosítod a telefonoddal. A Garmin Explore alkalmazáson keresztül láthatod a pozíciódat a telefon térképén, és vezérelheted az órát. Az órán azonban nem kapsz részletes térképes nézetet. Végső soron ez az Instinct 3 legjelentősebb kompromisszuma. Ahogy egy tesztelő összefoglalta: „az offline térképezés hiánya az Instinct 3-ban komoly hiányosság, pont” dcrainmaker.com. Ha a kalandjaidhoz részletes térképre van szükség (pl. ösvényen kívüli navigációhoz, vagy egyszerűen csak szereted a vizuális térképeket), lehet, hogy inkább egy másik márkát választasz, vagy többet költesz egy Fenixre. Ha viszont megfelel a morzsavonal követése, és esetleg tartasz magadnál papírtérképet vagy telefont tartaléknak, az Instinct ultra hosszú üzemideje és strapabírósága ellensúlyozhatja a térképezési hiányosságot.

Okosóra funkciók és szoftver

A fitneszen és a navigáción túl az Instinct 3 egy jól használható mindennapi okosóra is – bár inkább a funkcionalitást helyezi előtérbe, mint a látványos okosalkalmazásokat. Párosítható a Garmin Connect alkalmazással az okostelefonodon, így minden adatodat szinkronizálja (amit a Garmin aztán mélyen elemez a saját platformján – ez nagyszerű az adatok szerelmeseinek). Ezen a kapcsolaton keresztül a telefonos értesítéseid tükröződnek az órán. Olvashatsz üzeneteket, láthatod a hívásokat (és fogadhatod vagy elutasíthatod is őket, ha a telefonod csatlakoztatva van), naptár emlékeztetőket, időjárás-frissítéseket, stb. Ha Androidot használsz, az Instinct 3 még gyors válaszokat vagy előre beállított üzeneteket is küldhet az óráról dcrainmaker.com – ez egy hasznos funkció, amit az Apple iOS nem engedélyez harmadik féltől származó órákon.

Az órának vannak biztonsági funkciói is, ha a telefonod kapcsolatán/GPS-én keresztül használod: az Eseményérzékelés képes érzékelni, ha elestél vagy balesetet szenvedtél egy tevékenység közben, és riasztást küld a tartózkodási helyeddel a vészhelyzeti kapcsolatoknak (ez bizonyos tevékenységeknél automatikusan aktiválódik, vagy manuálisan is bekapcsolhatod a segítségkérést). Van még LiveTrack is, amivel barátaid/családod élőben követhetik a GPS-nyomvonaladat egy esemény során. Ezek a funkciók megnyugvást adnak azoknak, akik egyedül mennek a természetbe vagy közúton kerékpároznak.

A testreszabhatóságot a Connect IQ, a Garmin alkalmazás-ökoszisztémája biztosítja. Igaz, az Instinct 3 alacsonyabb memóriájú Solar modelljei csak egyszerűbb alkalmazásokat engednek, de így is rengeteg óraszámlapot, adatmező widgetet (például speciális futóteljesítmény-mezőket stb.) és egyszerű alkalmazásokat telepíthetsz. Újdonság a óra Connect IQ áruház böngészője treelinereview.com, vagyis közvetlenül az óráról is kereshetsz és telepíthetsz alkalmazásokat, ha WiFi-hez/telefonhoz csatlakozik (az AMOLED és Instinct E modellekben van WiFi ehhez, míg a Solar inkább a telefonra támaszkodik). Ez korábban csak a magasabb kategóriás Garmin modelleken volt elérhető, így jó látni, hogy itt is megjelent.

A felhasználói élményt tekintve a Garmin felülete az Instinct 3-on szövegalapú és egyszerű. Widget nézeteken görgethetsz végig (pl. lépésszám, pulzusgrafikon, értesítések, zenevezérlés stb.), és ezeket átrendezheted vagy elrejtheted. Egy tevékenység indítása egy gombnyomás (a GPS néhány másodperc alatt rögzül a többcsatornás rendszernek köszönhetően). Szüneteltethetsz, folytathatsz, köridőt vehetsz stb., a gombok megbízhatóan működnek. A érintőképernyő hiánya egyeseknek elavultnak tűnhet, de ironikus módon sok szabadtéri felhasználó inkább ezt kedveli – nincs véletlen lapozás vagy eső által kiváltott érintés. Ráadásul az érintés nem működik kesztyűben vagy víz alatt, így a gombok megbízhatóbbak egy „kaland” óránál.

Egy kisebb panasz néhány véleményben, hogy az Instinct 3 háza polimerből van, nem fémből, ami kevésbé teheti „prémium” megjelenésűvé. A TechRadar a polimer házat a hátrányok között említi techradar.com. Az előnye viszont a súlycsökkenés, és az, hogy kevésbé látszanak meg rajta az ütődések, mint a fémen. Az óra ettől függetlenül masszívnak érződik. Ráadásul a kijelzőt egy kiemelkedő lünetta védi, és a Gorilla Glass (vagy esetleg a jövőben néhány speciális kiadásnál zafír) használata miatt nem túlzottan karcolódik.

A különkiadásoknál maradva – a Garmin gyakran készít Tactical, Camo vagy Surf kiadásokat. Már van egy Tactical Instinct 3-unk. Várhatóan később Surf kiadások (dagályadatokkal és szörf aktivitással) is megjelenhetnek, mivel az Instinct 2-ből is volt ilyen. Ezek lényegében szoftveres módosítások ugyanazon a hardveren.

Végül, ami a pontosságot és hibákat illeti, az Instinct 3 induló firmware-je néhány kisebb hibát tartalmazott (ahogy bármely összetett eszköznél előfordulhat). Például kezdetben a naperősség-görbe nem jelent meg helyesen az órán (bár a töltés rendben zajlott) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. A Garmin ezt gyors frissítéssel orvosolta. Összességében nem jelentettek komoly, használatot akadályozó hibákat – a pulzusmérés, GPS, magasságmérő stb. mind megbízhatóan működtek a tesztek során. Az alkalmazással való szinkronizálás gyors (most már folyamatosan Bluetooth Low Energy-t használ, tehát nincs ANT+ szinkron, mint a régebbi Garminoknál). Az óra támogatja a Garmin ABC szenzorok kalibrálását (automatikus kalibráció GPS-en keresztül a magasságmérőhöz stb.), ami a vártnak megfelelően működött.

Összefoglalva a szoftveres/okos oldalt: Az Instinct 3 nem fogja leváltani az Apple Watch-ot a gazdag alkalmazáskínálat vagy a Samsungot a mobilhálózati képesség miatt, de tökéletesen hozza azokat az alapokat, amelyekre egy szabadtéri életmódhoz szükség van. Megkapod az üzeneteidet, fizethetsz a túra utáni kávédért a csuklódról, és személyre szabhatod az óralapot. És ami a legfontosabb, ezek a funkciók alig merítik az akkumulátort, így ténylegesen használhatod őket anélkül, hogy aggódnod kellene az éjszakai töltés miatt. Ez egy céltudatos eszköz – inkább egy erős GPS sportóra némi okos extrával, mint egy mini okostelefon a csuklódon. A Garmin kínálatán belül most funkciók terén közelebb áll a csúcskategóriás modellekhez, mint valaha.

Garmin Instinct 3 vs. Apple Watch Ultra 2

Az Instinct 3-at a Apple Watch Ultra 2-vel összehasonlítva lényegében két nagyon eltérő megközelítését látjuk a „szabadtéri okosórának”. Az Ultra 2 az Apple zászlóshajó strapabíró órája, és azokban a területeken emelkedik ki, ahol az Instinct szerényebb, és fordítva.

Kialakítás és kijelző: Az Apple Ultra 2 egy prémium, titánból készült óra, nagy, gyönyörű 1,92″-os OLED érintőképernyővel (410×502 px), amely elképesztő, 3000 nites fényerőt is elérhet – ez az egyik legfényesebb kijelző bármely okosórán tomsguide.com. Az Instinct 3 AMOLED-je bár kültéren is elég fényes, nem tudja felvenni a versenyt ezzel a vakító fényerővel vagy felbontással, a Solar Instinct MIP kijelzője pedig inkább praktikus. Az Ultra kijelzője zafírborítású és szélétől széléig tart, így az Instinct kijelzője ehhez képest kisebbnek tűnik. Azonban ennek ára a tartósság és az akkumulátor – az Instinct süllyesztett kijelzője és masszív kerete miatt nehezebb betörni vagy megkarcolni, és természetesen sokkal kevesebb energiát fogyaszt. Mindkét óra nagyon strapabíró; az Ultra is megfelel a MIL-STD 810H szabványnak, és 100 m-es vízállósági besorolással rendelkezik (10 ATM, hasonlóan az Instincthez). Az Apple dizájnja letisztultabb és „prémiumabb” – elegánsabban átvihető a túraösvényről az irodába. Ahogy egy tesztelő fogalmazott, az Ultra 2 ugyanolyan jól illik a túraösvényre mint az irodába, letisztult dizájnjával és kidolgozottságával tomsguide.com, míg az Instinct egyértelműen kültéri felszerelésnek néz ki (ami sokaknak egyáltalán nem hátrány).

Akkumulátor-üzemidő: Talán ez a legnagyobb különbség. A Garmin leiskolázza az Apple-t akkumulátorban. Az Instinct 3 akár hetekig is bírja egy töltéssel; az Apple Ultra 2 legfeljebb 2–3 napot bír normál használat mellett (36 óra a gyári adat, vagy akár 72 óra energiatakarékos módban) treelinereview.com. Folyamatos GPS-használat mellett az Ultra 2 kb. 12 órát bír (ez elég egy maratonhoz vagy hosszú túranaphoz), míg az Instinct 3 Solar több napig is képes rögzíteni. Igazán hosszú, hálózattól távoli kalandokhoz az Instinct egyértelműen jobb választás. Ahogy a Tom’s Guide is írja, az Instinct 3 jobb „hosszú túrákhoz (12 óránál tovább), amikor nem kell aggódni az akkumulátor miatt” tomsguide.com. Az Apple-hez külső akkumulátor kellene többnapos túrákhoz. Az Apple-nek nincs napelemes töltése sem. Másrészt az Apple egyszerűen feltételezi, hogy naponta vagy kétnaponta töltesz – ez a rendszer része –, míg a Garmin a kitartást helyezi előtérbe.

Okos funkciók: Itt az Apple dominál. A Watch Ultra 2 lényegében az iPhone-od kiterjesztése – támogatja a mobilhálózatot (hívhatsz vagy zenét streamelhetsz telefon nélkül), hatalmas alkalmazás-ökoszisztémával rendelkezik (minden a zenelejátszástól, Siri hangasszisztenstől, navigációs alkalmazásoktól a külső edzésappokig). Emellett fejlett egészségügyi szenzorai vannak, amelyek az Instinctből hiányoznak: beépített EKG a szívritmushoz, véroxigén alkalmazás (a Garmin is méri a SpO₂-t, de az Apple-é inkább alkalmi ellenőrzésre való), sőt, hőmérséklet-érzékelő is, stb. Az Apple felülete ráadásul gördülékeny és modern, gazdag térképalkalmazással, valamint intuitív érintőképernyővel, csippentés/nagyítás funkcióval. Az Ultra egyedi funkciókat is kínál, mint például egy hangos sziréna vészhelyzetekre, kétfrekvenciás GPS, mint a Garmin, és egy Action Button, amely különböző funkciókra programozható (edzés indítása, útvonalpont elhelyezése, stb.). Ami a „kapcsolódó” funkciókat illeti – zene, hangalapú szövegbeviteli diktálás, tucatnyi alkalmazás (mint az Uber, Starbucks, Strava, bármi) – az Apple messze előrébb jár. Az Instinct 3 nem támogatja a zene tárolását vagy streamelését (az Ultra Apple Music alkalmazásával letölthető vagy streamelhető a zene mobilhálózaton), és nincs benne hangasszisztens vagy mikrofon sem. Tehát ha a kapcsolódás és a multifunkcionalitás a prioritás, az Apple könnyedén nyer. Az Ultra 2 „az egyik legjobb, teljes funkcionalitású okosóra, amit pénzért lehet venni” tomsguide.com, „látszólag végtelen mennyiségű menő okos funkcióval” tomsguide.com.

Egészség és edzés: Mindkét óra lefedi az alapvető egészségkövetést (pulzus, alvás, stb.), de a Garmin edzés-analitikája gyárilag fejlettebb. Az Instinct 3 edzésterhelést, regenerációs időt, edzéskészséget, VO₂ max-ot stb. mutat, és integrálható a Garmin Coach-csal vagy edzéstervekkel. Az Apple Watch fejlesztette fitnesz funkcióit (van benne egyedi edzés, pulzuszónák, új Triatlon mód és futóformametrikák a legutóbbi frissítésekben), de nem nyújt egységes edzésterhelés- vagy regenerációs tanácsadót. Az Apple-n gyakran harmadik féltől származó (néha fizetős) alkalmazásokra van szükség, hogy megközelítsd a Garmin szintű betekintést. Például a Garmin megmondja, hogy produktív vagy túlterhelt vagy-e az edzésben; az Apple nem – ezt rád vagy más appokra bízza. Ha adatalapú sportoló vagy, a Garmin előnyben van. Ugyanakkor az Apple pulzusmérője nagyon pontos, és vannak előnyei, például automatikus lépéshossz és talajérintési idő futásnál, lábérzékelő nélkül, stb. Egy másik egészségügyi szempont: az Apple Watch Ultra 2 figyeli például az AFib kockázatot EKG-val, és van esésérzékelése, míg az Instinct is tud incidensriasztást, de nincs benne EKG vagy orvosi értelemben vett esésérzékelő.

Navigáció: Az Ultra 2 a watchOS 10-zel (legújabb szoftver) most már tartalmaz waypointokat és egyfajta visszakövetést, de még mindig nem teszi lehetővé, hogy GPX útvonalat tölts fel és kanyar-kanyar utasításokat kapj, mint ahogy az Instinct teszi a Garmin ökoszisztémán keresztül. Nincsenek fedélzeti topográfiai térképei sem (az Apple Maps-re támaszkodik, ami inkább utcákhoz való, és nem működik offline, hacsak nem töltesz le kis térképrészleteket az iPhone-odra). Tehát meglepő módon a Garmin még mindig jobb a dedikált túranavigációhoz – útvonalat tervezhetsz waypointokkal Garminon, és követheted azt jelzésekkel. Az Apple is ebbe az irányba halad, de jelenleg a Garmin tapasztalata ezen a területen és az olyan platformokkal való integrációja, mint a Strava/Komoot, felülmúlhatatlanná teszi, ha komoly kültéri navigációról van szó. Az Ultra-nak van egy jó iránytű alkalmazása waypointokkal és „visszakövetéssel” a lépések visszakövetéséhez, ami hasznos alkalmi túrákhoz. De ha egy forgatókönyvet nézünk: többnapos hátizsákos túra telefon nélkül – a Garmin Instinct képes rá (morzsás navigáció az eszközön, többnapos akkumulátor). Az Apple Ultra nem bírja ilyen sokáig, vagy nem tud könnyen hosszú útvonalat tárolni telefon nélkül.

Ár: Az Apple Watch Ultra 2 jelentősen drágább – 799 dollár (vagy 999 euró Európában). Az Instinct 3 399 dollárról indul (Solar 45mm) és 499 dollárnál tetőzik (AMOLED 50mm). Tehát még a legdrágább Instinct is 300 dollárral olcsóbb, mint az Ultra. Ez nagy különbség. Az Apple árának egy része a prémium kijelzőre, anyagokra és az erős processzorra megy el. De tisztán érték szempontjából a Garmin több akkumulátort és sportfunkciót ad egy dollárért. Ha a költség számít, az Instinct elérhetőbb.

Ítélet: A választás itt a prioritásaidtól függ. Ahogy a Tom’s Guide összefoglalta: „Végső soron a Garmin Instinct 3 jobb azoknak, akik dedikált viselhető eszközt akarnak kültéri kalandjaik követésére… hosszú túrák követésére anélkül, hogy aggódniuk kellene az akkumulátor miatt… és fejlett edzés- és regenerációs eszközöket keresnek. Eközben az Apple Watch Ultra 2 jobb választás lehet azoknak, akik egy mindentudó okosórát szeretnének… rengeteg eszközzel a fitnesz, egészségfigyelés és kapcsolattartás terén.” tomsguide.com tomsguide.com Más szavakkal, az Instinct 3 olyan, mint egy speciális terepjáró hosszú távú üzemanyagtartállyal, míg az Apple Ultra 2 egy nagy teljesítményű SUV minden luxusfunkcióval, de kisebb üzemanyagtartállyal. Mindkettő kiváló a maga területén – az Instinct a kalandállóságban és a robusztus edzésmetrikákban, az Ultra a mindennapi okosságban és integrációban (magasabb áron). És valóban, ha mindkét ökoszisztémát szeretnéd, néhány hardcore felhasználó mindennapokra Apple Watch-ot, nagy kalandokra pedig Garmin-t visel! De ha csak az egyiket választod: válaszd az Instinct 3-at, ha gyakran vagy a hálózaton kívül, vagy mélyen benne vagy a Garmin fitnesz ökoszisztémájában, és válaszd az Ultra 2-t, ha a legjobb okosórát szeretnéd, ami hétvégi kalandokat is bír (és nem zavar a gyakori töltés és a magasabb ár).

Garmin Instinct 3 vs. Suunto Vertical

Suunto legújabb zászlóshajója, a Suunto Vertical, sok szempontból közvetlen versenytársa a Garmin Instinct/Fenix sorozatnak – egy óra, amelyet túrázóknak, terepfutóknak és hegymászóknak szánnak, akiknek masszív kialakításra, hosszú üzemidőre és most már térképezésre is szükségük van. Az Instinct 3 és a Suunto Vertical összehasonlítása érdekes ellentéteket mutat a filozófiában és az erősségekben:

Masszív kialakítás és dizájn: Mindkét óra strapabíró. A Suunto Vertical egy nagy óra (49 mm-es tok) és meglehetősen nehéz – a Titanium Solar verzió szíj nélkül körülbelül 74 g (szíjjal pedig több mint 86 g) – jelentősen nehezebb, mint az Instinct 3 (ami kb. ötvenvalahány gramm) treelinereview.com treelinereview.com. Az Instinct sok polimert használ; a Vertical titánból (szolárral) vagy rozsdamentes acélból készül. A Vertical prémium érzetet kelt a fém lünettájával és zafírkristályával, míg az Instinct inkább praktikus hatást kelt. A Vertical mérete kisebb csuklón túl nagynak tűnhet; az Instinct 45 mm-es opciót is kínál, ami kompaktabb. Mindkettő MIL-STD-810 és 100 m vízálló. Ha letisztult megjelenést szeretnél, egyik sem „karcsú”, de a Suunto Vertical modern kültéri óra esztétikát képvisel nagy, kerek számlappal és minimális lünettával, szemben az Instinct karakteres, robusztus stílusával és kisebb kijelzőjével.

Kijelző: A Suunto Vertical memória-in-pixel színes kijelzővel rendelkezik (1,4″, 280×280) dcrainmaker.com, amely lehetővé teszi térképek és színes adatmezők megjelenítését. Transzflektív, akárcsak a Garmin Solar – vagyis mindig bekapcsolt, napfényben kiválóan látható, de nem olyan élénk, mint egy AMOLED. Az Instinct 3 vagy monokróm (Solar), vagy AMOLED kijelzőt kínál. Ha a Suunto kijelzőjét hasonlítjuk az Instinct Solarhoz: a Suunto nagyobb és színes, jobb a térképekhez; de talán valamivel kevésbé kontrasztos, mint az Instinct optimalizált monokrómja közvetlen napfényben. Az Instinct AMOLED-hez képest az AMOLED sokkal élesebb és fényesebb, de a Vertical előnye, hogy kevesebb energiát igényel és mindig látható. Fontos, hogy a Suunto Vertical rendelkezik érintőképernyővel (térkép mozgatásához stb.), valamint gombokkal, míg az Instinct csak gombos. Sokan a szabadban amúgy is letiltják az érintést, de térképhasználathoz a Suunto-nál hasznos, hogy az ujjaddal nagyíthatsz és mozgathatod a térképet.

Térképezés és navigáció: Ez egy egyértelmű terület, ahol a Suunto Vertical felülmúlja az Instinct 3-at, mivel a Suunto teljes offline térképeket tartalmazott. A Vertical ingyenes globális topográfiai térképeket tölthet le WiFi-n keresztül (32 GB tárhellyel rendelkezik) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Különböző térképstílusokat kínál (szabadtéri, nagy kontrasztú, sötét mód), és a csuklódon jeleníti meg a szintvonalakat, vizeket, ösvényeket stb. A Garmin Instinct 3, ahogy már említettük, nem tartalmaz térképes képet, csak morzsavonalakat. Tehát annak a felhasználónak, aki térképpel szeretne navigálni az óráján, a Suunto Vertical rendkívül vonzó – a DC Rainmaker megjegyezte, hogy a Vertical-lal a Suunto „végre leszállította” a teljesen offline térképeket, sőt WiFi-t is adott a letöltésükhöz dcrainmaker.com dcrainmaker.com. A Suunto navigációs riasztásai és felülete nagyon hasonló a Garminéhoz (nyílforduló-jelzések, letérésriasztások stb.), de a térkép látványa óriási különbséget jelent, amikor gyors döntéseket kell hozni az ösvényen.

Ugyanakkor a Garmin teljes ökoszisztémája (útvonaltervezés a Connecten, alkalmazásokkal való integráció, valamint a navigációs jelzések megbízhatósága) nagyon kifinomult. A Suunto alkalmazása egyszerűbb, de elvégzi a feladatát, és a Suunto is integrálódott népszerű platformokkal. Lehet azt mondani, hogy ha a térképek prioritást élveznek, a Suunto Verticalnak döntő előnye van az Instinct 3-mal szemben dcrainmaker.com. A Garmin saját Fenix/Epix modelljeit érdemes a Verticalhoz hasonlítani térképezés terén.

Akkumulátor élettartam: Az Instinct 3 és a Suunto Vertical is igazi akkumulátor-szörnyeteg, és üzemmódtól függően felváltva vezetnek. A Verticalt erősen az akkumulátorával reklámozták – a Suunto szerint akár 85 óra folyamatos GPS (legjobb pontosság) és 500 óra expedíciós módban; valamint 60 nap készenléti idő óraként (vagy 30 nap az acél, nem napelemes változatnál) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. A tesztelők szerint a Vertical akkumulátora „túlzottan, nevetségesen, őrülten hosszú” – szinte minden kategóriában felülmúlja a riválisokat dcrainmaker.com. Például alacsonyabb GPS pontosságú módban könnyedén elérhető a 100+ óra, és még térképhasználat és kétcsatornás GPS mellett is rendkívül erős. Az Instinct 3 Solar azonban nincs messze lemaradva. Sőt, napelemes töltéssel a Garmin bizonyos körülmények között akár túl is szárnyalhatja a Suuntót (okosóra módban akár korlátlan, stb.). A DC Rainmaker kiemelte, hogy a Suunto Vertical akkumulátora még teljes rögzítési sebességnél is felülmúlja a riválisokat dcrainmaker.com, de egy hozzászólásban megjegyezte, hogy már nagyon hosszú akkumulátoridőknél (mint amilyen a Fenixnek és az Instinctnek is van), a további növekedés a legtöbb felhasználónak már nem jelent nagy előnyt dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Lényegében mindkét óra alkalmas többnapos eseményekre. A Suunto Vertical Solar is képes egy kicsit napfényben tölteni (bár a Suunto napelemes megoldása napos időben kb. ~20%-kal növeli az üzemidőt, nem olyan agresszív, mint a Garminé). Ha számszerűsítjük: az Instinct 3 Solar GPS-only módban elérheti a 60 órát (vagy 150 órát napsütéssel) treelinereview.com, a Suunto Vertical 85 órát tud (GPS legjobb) napelem nélkül. Ultra-max GPS módban az Instinct 3 technikailag korlátlan ideig bírja napsütéssel, a Suunto akár 500 órát (~21 nap) ígér. Biztosan kijelenthető, hogy ez a két óra a csúcskategóriát képviseli, és egyik sem fog lemerülni egy ultra versenyen. Azonban, ha tényleg a leghosszabb üzemidőt akarod, és más funkciók nem számítanak, a Suunto Vertical lehet a nyerő, mert hatalmas, 600 mAh-s akkumulátora van. De a valós különbségek (főleg, ha az Instinct napfényt is kap) nem óriásiak. Mindkettő messze lekörözi az Apple-t vagy a Polart akkumulátorban.

Sport/Okos funkciók: A Garmin Instinct 3 többet kínál az edzésanalitika terén (Edzési készenlét, terhelés, regeneráció stb. – a Suunto platformja sokkal egyszerűbb, főként a követésre koncentrál, de nem ad edzéshatást vagy készenléti pontszámokat). A Suunto alapvető edzésterhelés-követéssel rendelkezik, valamint egy új funkcióval, a Training Zone-nal (ez hasonló a terheléshez, de nem olyan mély, mint a Garminé). Emellett a Garmin olyan funkciókat kínál, mint a zenevezérlés, érintésmentes fizetés (ezek egyike sincs a Suunto Verticalban), és szélesebb szenzorkompatibilitás (mindkettő támogatja már az ANT+-t és a Bluetooth-t – a Suunto Vertical végre hozzáadta az ANT+ szenzortámogatást, ami korábban csak Bluetooth volt, ez nagyszerű). A Suunto speciális funkciói közé tartozik a virtuális zseblámpa mód a kijelzőn keresztül (mivel fényes a kijelzője, zseblámpaként is használható – de az Instinct valódi LED-del rendelkezik, ami sokkal jobb világításra). A Suunto továbbá kínál natív búvár módot (sznorkelezés/sekély merülés) és néhány egyedi sportprofilt (például sellő mód, amit Ray említett a dcrainmaker.com oldalon). Összességében azonban a Garmin ökoszisztémája gazdagabbnak érződik – a harmadik féltől származó alkalmazástámogatástól kezdve a tevékenységek számáig és a részletesebb metrikákig (pl. Garmin Training Load Focus vs. Suunto egyszerűbb naplói).

Pontosság: Mindkettő kétfrekvenciás GNSS-t használ, és a tesztek szerint mindkettő nagyon pontos GPS-követésben. A Suunto előnye, hogy tovább fejlesztette algoritmusait a Vertical modellel (és a Suunto Sony GPS chipet használ két sávval, akárcsak a Garmin néhány Fenix/Epix modellben). Sokan találták a Suunto Vertical nyomvonalait rendkívül jónak még hegyekben is, és ugyanez igaz az Instinct 3-ra is. Nehéz győztest hirdetni; valószínűleg mindkettő egy szinten van, az esetleges különbségek minimálisak.

Ár: A Suunto Vertical drágább. A nem-szolar acél verzió 599 dolláron indult, a Titanium Solar 799 dollár. Az Instinct 3 legdrágább változata 499 dollár (kivéve, ha a Tactical kiadást választod). Ez jelentős különbség. A Suunto a Verticalt közelebb pozícionálja a Fenix árszintjéhez. Az Instinct ehhez képest szinte már jó vétel, amit kínál, ha nincs szükséged térképekre. Érték szempontjából tehát az Instinct előnyben van – kétfrekvenciás GPS-t, zseblámpát, rengeteg Garmin funkciót kapsz alacsonyabb áron. A Suunto szerint a térképekért és a prémium anyagokért fizetsz.

Ítélet: Ha a legfontosabb számodra a térképek és az offline navigáció, akkor a Suunto Vertical egyértelműen nyer – ez az egyik fő ok, amiért ezt választhatod az Instinct 3 helyett. Emellett jól integrálható, ha a Suunto egyszerűbb felületét kedveled, és szeretnéd azt a hatalmas akkumulátort kompromisszumok nélkül. Másrészt az Instinct 3 jobb ár-érték arányt kínál – sokkal olcsóbb, sokkal több edzésfunkcióval és „okos” extrával (fizetés stb.), és könnyebb a csuklón. Ahogy a DC Rainmaker összehasonlítása is utalt rá, a Vertical „mind a térképekkel, mind az elképesztően hosszú üzemidővel rendelkezik” dcrainmaker.com, míg az Instinct 3 azoknak szól, akiknek nem fontosak a térképek, viszont szeretnék a Garmin gazdagabb funkciókészletét és ökoszisztémáját.

Egy ultrafutó vagy hosszútávú túrázó számára, aki a két óra között dönt: ha gyakran jársz ismeretlen terepen, és a csuklódról kell navigálnod, a Suunto Vertical térképezése áldás. Ha főként ismert útvonalakat követsz, vagy részletes térképekhez kézi GPS-t/telefont használsz, és az órát csak követésre és alap navigációra használod, az Instinct 3 hosszabb üzemideje (nappal töltve) és edzési eszközei hasznosabbak lehetnek, ráadásul pénzt is spórolsz. A platformot is érdemes figyelembe venni: a Garmin ökoszisztémája (Connect, népszerű alkalmazás-kompatibilitás, közösség) erősebb; a Suunto alkalmazása sokat fejlődött, de még mindig behozni igyekszik a lemaradást a korábbi változások után. Egy érdekes megjegyzés: a Suunto szoftvere letisztult és fókuszált – egyes felhasználók szeretik, hogy nem akar mindent tudni. A Garmin néha kissé bonyolultnak tűnhet a rengeteg funkcióval (egyesek szerint akár túlzsúfoltnak is).

Összefoglalva, az Instinct 3 vs Suunto Vertical kérdést úgy is fel lehet tenni, mint funkciók & érték kontra térképezési képesség. Mindkettő igazi outdoor igásló, tehát bármelyiket választod, egy elit kalandórát kapsz.

Garmin Instinct 3 vs. Polar Grit X Pro

A Polar Grit X Pro (2021) egy állóképességi fókuszú multisport óra, amely elvileg ugyanabban a kategóriában versenyez, mint az Instinct – masszív, kültéri használatra alkalmas, és tele van edzési funkciókkal. Ugyanakkor kissé régebbi generációs technológiát képvisel, és a Polar már bejelentette a Grit X2-t (2025) utódjaként. Nézzük, hogyan állja meg a helyét az Instinct 3 a Grit X Pro-val szemben, amelyet sokan most különösen megfontolhatnak, ha éppen akciós.

Dizájn & tartósság: A Grit X Pro nagyon másképp néz ki, mint az Instinct. Klasszikus, kerek óralappal, rozsdamentes acél (vagy titán, a Titan kiadásban) tokkal és mindig bekapcsolt színes kijelzővel rendelkezik. Zafírüveg védi, és szintén katonai szabványok szerint tesztelték. Pánttal együtt ~79g triathlete.com, kicsit nehezebb, mint az Instinct, de robusztus, prémium órának érződik – a Triathlete magazin megjegyezte, hogy „irodai környezetben is beleolvadna” a letisztult dizájn és minőségi kivitel miatt triathlete.com. Az Instinct 3 ezzel szemben inkább taktikai műszerre hasonlít. Tehát, ha valakinek számít az esztétika, a Polar kifinomultabbnak vagy visszafogottabbnak tűnhet, míg az Instinct merész és sportos. Mindkettő bírja a strapát (eső, sár, stb.), és mindkettő 10 ATM vízálló, tehát papíron egyformán tartósak.

Kijelző és interfész: A Polar Grit X Pro egy 1,2″ színes MIP kijelzővel (240×240) rendelkezik, amely hasonló technológiát használ, mint a Garmin transflektív kijelzője, de valamivel alacsonyabb felbontású, mint a Fenix sorozat. Nem olyan fényes vagy nagy felbontású, mint az Instinct AMOLED opciója, de összehasonlítható az Instinct Solar kijelzőjével, azzal a különbséggel, hogy a Polaré színes. A Polar tartalmaz egy érintőképernyőt is, valamint 5 gombot. Sajnos a gyakorlatban az érintőképernyő és még a gombok reakcióideje sem volt túl jó a Grit X Pro-n. A vélemények szerint „problémás késés van a gombnyomás/érintés között”, és az érintőképernyő „még mindig nem működik igazán jól”, ami néha frusztrálóvá teszi az óra használatát edzések közben triathlete.com triathlete.com. Az Instinct 3, amely csak gombos vezérléssel rendelkezik, valójában megbízhatóbbnak érződik – megnyomod a gombot, és szinte azonnal reagál; nem kell találgatni, hogy az érintés regisztrálódott-e. Tehát bár a Polar több bemeneti lehetőséget adott, a Garmin gyorsabb teljesítménye előny.

Sport és funkciók: A Polar Grit X Pro erős edzésfunkciókkal rendelkezik – lényegében a Polar csúcsmodellje volt a Vantage V2 mellett. Olyanokat kínál, mint a csuklóról mért futóteljesítmény, strukturált edzések, kiváló pulzusmérési pontosság a Polar Precision Prime szenzorral, és egyedi tesztek (Lábrecovery teszt, ortosztatikus pulzusteszt stb.). Sok vélemény dicséri a Polar edzésmetrikáit és alváskövetését a legjobbak között – például az éjszakai regeneráció és alváselemzés nagyon részletes, és a lábrecovery teszt olyan betekintést ad, amit a Garmin közvetlenül nem nyújt triathlete.com triathlete.com. Az Instinct 3 most már sok hasonló funkciót lefed (a Garminnál van Training Readiness a Polar Nightly Recharge-hoz képest, a Garminnál is vannak edzéstervek és javasolt edzések, bár a Garmin nem méri natívan a futóteljesítményt kiegészítő nélkül – a Polar ezt csuklón méri). A Polar néhány navigációs funkciót is bevezetett: kanyar-kanyar navigáció Komoot integrációval és egy hill splitter funkció, amely automatikusan felismeri az emelkedőket és lejtőket, valamint mindig aktív magasságmérő és iránytű widgetek. Azonban a Polarnak még nincs beépített térképe – akárcsak az Instinct, csak morzsavonalas navigáció van (a Komoot segítségével kanyarjelzésekkel). A Grit X Pro-ban követhetsz egy útvonalat és figyelmeztetést kapsz a kanyarokra, hasonlóan az Instinct funkciójához triathlete.com. Tehát sem az Instinct 3, sem a Grit X Pro nem rendelkezik térképekkel.

Ahol az Instinct igazán kiemelkedik, az a funkciók puszta szélessége: olyan dolgokat kínál, mint a több sávos GPS (a Polar Grit X Pro csak egy sávos GPS-t tud), beépített zseblámpa, Garmin Pay, élő követés, és minden Garmin ökoszisztéma extrát, amelyek a Polarban nincsenek meg. A Polarnak egészen a Grit X Pro-ig nem volt zenevezérlése (szerencsére ezt már hozzáadták) triathlete.com, és nincs érintésmentes fizetés vagy harmadik féltől származó alkalmazásplatform. A Polar nagyon a fitnesz oldalra koncentrál, viszonylag korlátozott „okos” funkciókkal. A Garmin mindkettőt lefedi. Emellett a Garmin sportmód-könyvtára is nagyobb. A Polar az alapokat tudja (triatlon, futás, kerékpározás, úszás, erőnlét stb.), de a Garmin sok speciális módot is tartalmaz (a Polarban például nincs kifejezetten kiteboard, taktikai vagy pilates profil).

Pontosság: A Polar híres a kiváló pulzusmérő pontosságáról – gyakran jobb, mint a Garmin optikai szenzora. Ha valakinek a csuklón mért pulzus pontossága a legfontosabb, a Polar szenzora felülmúlhatja a Garmin régebbi szenzorát az Instinct 3-ban (bár, ahogy említettük, a tesztelők szerint az Instinct 3 pulzusmérése is nagyon megbízható volt) dcrainmaker.com. A Polar Grit X Pro GPS-pontossága jó (a Polar használ kettős frekvenciát? Valójában úgy gondolom, hogy a Grit X Pro nem volt kettős sávos; a Polar a kettős sávot az új Vantage V3-mal és Grit X2-vel vezette be 2024/2025-ben). Az Instinct 3, a kettős sávval, valószínűleg következetesebben pontos nehéz GPS-körülmények között. Tehát a Garminnak most előnye lehet a GPS pontosságában.

Akkumulátor: Itt van egy kritikus különbség – a Polar Grit X Pro akkumulátora középszerű az Instincthez képest. A Polar akár 7 napos okosóra-üzemidőt vagy 40 órás GPS-t hirdetett. De a valós használat jóval kevesebbet mutatott: a Triathlete értékelése szerint „Általában három-négy napos használatot kaptunk – gyakran kevesebbet – napi egy-két edzéssel… ez azt jelenti, hogy a Grit X Pro-t szinte minden este tölteni kell (búcsú a kiváló alvásmérő adatoknak!)” triathlete.com triathlete.com. Ez kissé szigorú, de rávilágít arra, hogy minden funkció bekapcsolásával a Polar akkumulátora csalódást keltő volt egy kültéri órához képest. Valóban, az Instinct többhetes üzemideje mellett a Grit X Pro ~4 napja nagyon rövid. Még a Polar új Grit X2-je is csak körülbelül egy hetet ígér. Tehát a Garmin abszolút fölényben van az akkumulátor-élettartamban. Ha utálsz gyakran tölteni, az Instinct egyértelműen nyer. Ahogy a Triathlete értékelése is utalt rá, ez ironikus, mert a Polar kiváló alváskövetése kevésbé hasznos, ha az órát gyakran kell éjszaka tölteni triathlete.com.

Szoftver és ökoszisztéma: A Polar platformját (Polar Flow) néhány sportoló kifejezetten szereti az átláthatósága és útmutatása miatt. Olyan funkcióik vannak, mint a FitSpark (napi edzésjavaslatok), aminek a Garminnak is van már megfelelője (Daily Suggestions). A Polar Flow nyitott, így könnyen exportálhatóak az adatok, stb. Ugyanakkor a Garmin Connect világszerte népszerűbb, és több integrációval rendelkezik. Emellett a Garmin eszközök, beleértve az Instinct 3-at is, számos külső alkalmazással (Strava, MyFitnessPal, TrainingPeaks stb.) nagyon zökkenőmentesen szinkronizálnak. A Polar is szinkronizál például a Stravával, de kisebb a piaci jelenlétük, így sokkal több online tippet, kiegészítőt és közösséget találsz a Garmin körül.

Ár és érték: A Grit X Pro 499 dolláros áron jelent meg, ami nagyjából megegyezik egy felsőkategóriás Instinct 3 árával. 2023/2024-re azonban gyakran akciósan, 399 dollárért vagy olcsóbban is elérhető volt. Mivel jön a Grit X2, a Grit X Pro-t még olcsóbban is meg lehet találni, amíg a készlet tart. Így valaki olcsóbb alternatívaként is gondolhat rá. Azonban a hiányosságai miatt (akkumulátor, régebbi hardver) még így sem biztos, hogy a legjobb ár-érték arányt nyújtja, hacsak nem nagyon le van árazva. Az Instinct 3 399–499 dollárért újabb technológiát kínál (multi-band GPS, stb.). Az új Polar Grit X2 399 fonton (kb. 449 dollár) indult, kisebb méretben, fejlesztéseket ígérve a kezelőfelületben és az akkumulátorban (7 nap, ami még mindig jóval elmarad a Garminétól) techradar.com polar.com. Hacsak valaki nem elkötelezett Polar-rajongó, aki kifejezetten az ő edzésterhelés- és regenerációs algoritmusukat kedveli, az Instinct 3 általában többet nyújt a pénzéért 2025-ben.

Ítélet: A Garmin Instinct 3 általában jobban teljesít ebben az összehasonlításban. Újabb és több funkcióval rendelkezik, hatalmas akkumulátor-előnnyel és kifinomultabb teljesítménnyel. A Polar Grit X Pro erősségei a pulzusmérési pontosság és a edzésszoftver voltak – a Polar alvás- és regenerációs metrikái kiválóak, és néhány sportoló bízik a Polar adatainak „tisztaságában” (a Polar hosszú múltra tekint vissza a sporttudományban). De a Garmin ezen a téren is behozta a lemaradást, miközben sokkal többet kínál. Emellett a Polar felhasználói felületének problémái (lassú érintés/gombok) és a rövid akkumulátor-üzemidő valódi negatívumok. Ahogy egy értékelés is kiemelte, a Grit X Pro 500 dolláros áron összehasonlításra késztet a Garmin és a COROS csúcskészülékeivel „– amit szerintem a Polar-nak el kellene kerülnie”, megjegyezve, hogy inkább 400 dolláros órának érződött, mint 500 dollárosnak triathlete.com. Külön kiemelték az akkumulátort és a lassúságot, mint okokat, amiért nem indokolt a magasabb ár triathlete.com triathlete.com. Egyszerűbben fogalmazva, az Instinct 3 jobb összélményt nyújt a szabadtéri sportolóknak.

Ugyanakkor, ha valaki a egyszerűséget és bizonyos Polar-funkciókat értékeli, még mindig választhatja a Grit X Pro-t (vagy X2-t). Például a Polar Láberő regenerációs tesztje egyedülálló – az ugróerőt méri az izomregeneráció felmérésére. A Garminnál ilyen nincs. A Polar menürendszerei is általában nagyon egyszerűek és letisztult kijelzőstílussal rendelkeznek, amit sokan kedvelnek. És ha valakinek abszolút a legjobb optikai pulzusmérésre van szüksége, de nem akar mellkaspántot, a Polar kis előnnyel megelőzheti a Garmin-t ezen a téren.

De a legtöbb felhasználó számára a Garmin Instinct 3 a kiegyensúlyozottabb választás: sokkal hosszabb akkumulátor-üzemidő, több navigációs lehetőség (a Polar például nem tud visszavezetni a kiindulópontra, míg a Garmin igen), szélesebb funkciókínálat (zseblámpa, Pay stb.), és jobb integráció. Hacsak nem találod a Grit X Pro-t nagyon kedvező áron, és nem zavarják a korlátai, az Instinct 3 jelentősen nagyobb értéket és képességet kínál 2025-ben.

Garmin Instinct 3 vs. COROS Vertix 2

A COROS Vertix 2 egy másik nehézsúlyú szereplő a kalandórák piacán. 2021 végén jelent meg, és közvetlenül a Garmin Fenix és Enduro modelleket célozta meg óriási akkumulátor-üzemidővel, kétfrekvenciás GPS-szel és offline térképekkel. Hogyan viszonyul ehhez a „akkumulátor-tankhoz” az Instinct 3?

Felépítés és dizájn: A Vertix 2 egy nagy óra (50,3 mm-es tok) titánötvözet lünettával és üvegszállal megerősített polikarbonát házzal. Elég nehéz, kb. 89 g szíjjal együtt treelinereview.com, tömegében hasonló a Fenix 7X-hez. Az Instinct 3 legnagyobb változata 50 mm, de könnyebb (~59 g az 50 mm-es AMOLED esetén). A Vertix 2 prémium, masszív megjelenésű – anyaghasználatban (titán vs. Garmin főként polimer) valamivel magasabb kategóriát képvisel, mint az Instinct. Mindkettő nagyon strapabíró és vízálló (a Vertix 2 is 10 ATM-ig). Az Instinct stílusa karakteresebben „Garmin Instinct” a robusztus formájával, míg a COROS inkább általános, kerek sportóra stílusú. Egy szempont: a Vertix 2 nagy a kisebb csuklókon (még nagyobb, mint az Instinct 50 mm), ezért a COROS nemrég kiadta a Vertix 2S (kisebb változatot) erre a visszajelzésre reagálva tomsguide.com, de általánosságban, ha könnyebb órát szeretnél, az Instinct előnyösebb.

Kijelző: A Vertix 2 egy 1,4″-os, mindig aktív memória LCD kijelzővel (transzflektív színes) rendelkezik, 280×280-as felbontással (ugyanaz, mint a Suunto Verticalnál). Lényegében olyan, mint a Fenix 7X kijelzője – nem szuper nagy felbontású vagy kontrasztos, de ellátja a feladatát, és színes térképeket is mutat. Az Instinct 3 Solar kijelzője kisebb és monokróm, de az AMOLED verzió sokkal jobb felbontású és élénkebb (bár ez az akkuidő rovására megy). A Vertix kijelzője bizonyos funkcióknál érintésérzékeny (főleg a térkép böngészésénél), emellett digitális tekerőgombbal és gombokkal is vezérelhető. A Garmin Instinct nem érintős és nincs tekerőgombja, csak gombokkal kezelhető.

Akkumulátor élettartam: Itt szerzett hírnevet a COROS Vertix 2. Hirdetett 60 napos normál használatot és elképesztő 140 órás folyamatos GPS-t (normál módban) treelinereview.com. Még a legmagasabb pontosságú, kettős frekvenciás módban is ~50 órára van hitelesítve. Ezek a számok óriásiak – még az Instinct 3 Solar hivatalos adatait is meghaladják (Instinct 3 Solar: akár 60 óra GPS napenergia nélkül, 150 óra napenergiával) treelinereview.com. A valóságban a tesztelők könnyedén kibírtak 45 napot töltés nélkül a Vertix 2-vel mérsékelt használat mellett treelinereview.com. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Vertix 2 kissé felülmúlja az Instinct 3-at puszta akkumulátor-üzemidőben – a COROS nagy akkumulátort épített bele. Azonban az Instinct 3 hatékony szoftverével és napenergiás töltésével szűkítette a különbséget. Sokak számára a különbség inkább elméleti (mindkettő rendkívül sokáig bírja). Ha egy 5 napos, megállás nélküli expedíciós versenyt tervezel, mindkettő bírni fogja, de a COROS-ban talán egy kicsivel több energia marad. Egy Tom’s Guide cikk megjegyezte, hogy a COROS kiadott egy Vertix 2S-t, amelynek ironikus módon kevesebb volt az akkumulátora, mint az eredetinek (talán a kisebb méret miatt) tomsguide.com, de az eredeti Vertix 2 marad az akkumulátor királya. Tehát röviden: enyhe győzelem a COROS-nak akkumulátorban, de az Instinct Solar esetén megvan az „korlátlan” üzemidő előnye, ha süt a nap.

Térképezés & navigáció: A Vertix 2 rendelkezik offline globális térképekkel (domborzati, topográfiai és hibrid módok). Ezeket a térképeket lehet pásztázni/nagyítani az órán. Ez jelentős előnyt ad a COROS-nak az Instinct 3-mal szemben (amelyen ismét nincsenek térképek). Azonban a COROS térképmegvalósítása, bár hasznos, kissé alap – nincs benne kanyar-kanyar útvonalvezetés (nincs ösvénynév-adatbázis vagy kanyarfigyelmeztetés, mint a Garmin/Suunto esetében), inkább helyzetfelismerésre szolgál. Ennek ellenére sok felhasználó előnyben részesíti, ha legalább egy térképháttér van. Az Instinct 3 nem tudja megmutatni, ha van a közelben folyó vagy ösvényhálózat; a Vertix 2 igen. Mindkét óra támogatja az útvonalak betöltését (Vertix a COROS alkalmazáson keresztül, amely integrálódik például a Strava/Komoot platformokkal; Garmin a Connecten keresztül). Mindkettő végigvezet az útvonalon és figyelmeztet, ha letérsz (a COROS is jelez, ha letértél az útvonalról, úgy tudom). Tehát navigációban a COROS Vertix 2 előnyt élvez a térképek miatt. De a Garmin kanyar-kanyar navigációja (ha az útvonal tartalmaz fordulópontokat) informatívabb lehet az Instincten – a COROS csak a vonaladat mutatja és sípol, ha letértél, de nem mondja, hogy „fordulj balra az X ösvényen” vagy hasonló. Ez tehát attól függ, mit értékelsz jobban – a térképes vizualitást vagy a részletesebb utasításokat.

Szenzorok és funkciók: Az Instinct 3 és a Vertix 2 is rendelkezik kettős frekvenciás GPS-szel, iránytűvel, magasságmérővel, giroszkóppal stb. Egy érdekes extra a Vertix 2-n: tartalmaz egy csuklón alapuló EKG szenzort hardveresen (a COROS ezt a HRV és egy úgynevezett „Energy Index” mérésére használta, de ez nem teljes értékű orvosi EKG, mint az Apple-é – inkább fitnesz elemzésre való). A Garmin Instinct 3-ban egyáltalán nincs EKG vagy elektromos szenzor. A Garmin azonban alvás közben optikai szenzorral méri a HRV-t, így a gyakorlati különbség minimális (a COROS HRV/Energy mutatói eddig nem hoztak nagy áttörést). A COROS-ból hiányzik néhány dolog, ami a Garminban megvan: nincs NFC fizetés, nincs hangasszisztens stb. A COROS viszont hozzáadott egy zenelejátszó funkciót – a Vertix 2 belső tárhelyet kínál MP3 fájlokhoz, és Bluetooth fejhallgatót is párosíthatsz a zenelejátszáshoz. De ez elég korlátozott (nincs streaming szolgáltatás integráció, számítógépen keresztül kell MP3-akat másolni). A TreelineReview szerint: „nincs zenei streaming támogatás, és a legtöbben nem akarnak majd azzal bajlódni, hogy MP3 fájlokat töltsenek fel az órára” treelinereview.com. A Garmin Instinct 3 viszont egyáltalán nem támogat zene tárolást, így a COROS legalább kínál offline zenelejátszást, bármennyire is kezdetleges. A mindennapi okosóra funkciók terén a COROS nagyon szűkös: kapsz értesítéseket, nagyjából ennyi. Nincs időjárás radar widget (az Instinctben van időjárás), nincs fizetés stb. Tehát a Garmin teljesebb „okosóra light” élményt nyújt.

Egy másik különbség: kiegészítők csatlakoztathatósága. A COROS Vertix 2 különösen nem támogatja az ANT+-t, csak Bluetooth szenzorokat treelinereview.com. A Garmin mind az ANT+, mind a BLE szenzorokat támogatja, ami rugalmasabb (sok sportolónak van ANT+ mellkaspántja vagy kerékpáros szenzora). A Vertix 2-nél tehát biztosnak kell lenned abban, hogy a kiegészítőd BLE-kompatibilis. Ez korlátozás lehet, ha régebbi, csak ANT+-os eszközöd van. A Treeline is kiemelte: „azok a szenzorok, amelyek ANT+-t használnak, nem használhatók a Vertix 2-vel” treelinereview.com.

Edzés és szoftver: A COROS folyamatosan fejleszti edzéselemző funkcióit (van edzésterhelés, regenerációs időzítő, Race Predictor stb.), de még mindig egyszerűbb, mint a Garmin. A Garmin Instinct teljesen integrálódik a Garmin Connect ökoszisztémába, Training Status, Load Focus stb. funkciókkal, míg a COROS inkább az egyszerűségre törekszik, és talán elvárja, hogy mélyebb elemzéshez TrainingPeaks vagy más szolgáltatást használj. Egy egyedi COROS funkció: hangjegyzetek rögzítése edzés közben (bár a telefon mikrofonjával, nem magán az órán, a Vertix 2-höz vezették be). Kissé rétegigény, de próbálnak innovatívak lenni.

Teljesítmény: Mindkettő általában gördülékenyen működik. A Vertix 2-nél voltak kezdeti firmware problémák, de a COROS ismert a rendszeres frissítéseiről, amelyek új funkciókat hoznak. Az Instinct 3 is kapott frissítéseket (például a napelemes grafikon engedélyezése stb.).

Ár: A COROS Vertix 2 699 dolláros áron jelent meg. Gyakran ezen az áron mozog; a COROS ritkán ad nagy kedvezményt, de 2025-re talán kisebb akciók vagy az új, kisebb Vertix 2S változat eltérhet. Még így is körülbelül 200 dollárral drágább, mint az Instinct 3 Solar, és 100–250 dollárral drágább, mint az Instinct 3 AMOLED, modelltől függően. Ez jelentős különbség. A COROS ezt a magasabb minőségű anyagokkal, nagyobb akkumulátorral és térképekkel indokolja. Az ár-érték arányt tekintve azonban az Instinct 3 olcsóbb, hasonló képességekkel.

Ítélet: Ha a leghosszabb akkumulátor-üzemidőre van szükséged, és szeretnél csuklón megjelenő térképeket anélkül, hogy Fenix/Epix árat fizetnél, a COROS Vertix 2 meggyőző választás. Gyakran emlegették erős alternatívaként a Garmin Enduro vagy Fenix modellekhez ultrafutók számára. Azonban az Instinct 3 alacsonyabb áron a Vertix tudásának ~90%-át nyújtja (duál sávos GPS, nagy akkumulátor, strapabíró kivitel), ráadásul gazdagabb funkciókészlettel és kompatibilitással (ANT+, Garmin Pay, jobb edzéselemzés). Az Instinct 3 sokkal könnyebb és kényelmesebb is a mindennapi viseléshez.

Egy GearJunkie értékelés szerint a Vertix 2 „részletes térképezést és megbízható fitneszkövetést hoz egy strapabíró órába” gearjunkie.com – bizonyos értelemben ez átfed az Instinct céljával, kivéve a térképezést. Mások azonban kiemelték a Vertix 2 néhány hiányosságát: nincs ANT+, nincs valódi zenelejátszás, korlátozott ökoszisztéma – amit a Garmin lefed treelinereview.com.

Így a választás azon múlhat, mennyire értékeled a COROS erősségeit. Ha gyakran indulsz többhetes expedíciókra, ahol a 140 óra GPS az 60 órával szemben számíthat, vagy ha térképeket szeretnél, de nem akarsz 800 dolláros Garmin Fenix/Epix-re váltani, a Vertix 2 vonzó lehet. Ez egy kicsit „techy” választás is – egyes sportolók kedvelik a COROS gyors frissítéseit és egyszerűségét (és talán nem akarnak a Garmin bonyolultságával vagy időnkénti szoftveres túlterheltségével foglalkozni). Másrészt az Instinct 3 vitathatatlanul felhasználóbarátabb és funkciógazdagabb már a dobozból kivéve, hatalmas közösséggel és támogatói hálózattal.

Még egy szempont: a COROS alkalmazása és ökoszisztémája jóval minimalistább. A Garminé nagyon átfogó. Ha valaki szeret adatokat elemezni, Garmin Connect jelvényeket gyűjteni vagy MyFitnessPal-hoz csatlakozni, a Garmin a nyerő. Ha valakinek csak az alapok kellenek és kiváló hardveres akkumulátor, a COROS is megfelelő.

Összefoglalva, a Garmin Instinct 3 vs COROS Vertix 2 a akkumulátor & térképezés kontra ár & sokoldalúság csatája. A Vertix 2 kicsit jobb a nyers specifikációkban (akkumulátor, térképek), de az Instinct 3 megfizethetőbb és a legtöbb felhasználó számára valószínűleg kiegyensúlyozottabb csomag. Sok értékelő és felhasználó a Garmin felé hajlik, hacsak az extra akkumulátoridő vagy a térképek nem döntőek speciális igényeknél. És mivel az Instinct 3 jóval olcsóbb, gyakran jobb ár-érték arányt képvisel.

Árazás, elérhetőség & ár-érték arány

A Garmin Instinct 3-t középkategóriás vagy felső-középkategóriás sportóraként pozícionálják, és az ára tükrözi a funkciókínálatát. A megjelenéskor (2025 eleje) az Instinct 3 termékcsalád ára 299 és 499 dollár között mozgott modelltől függően dcrainmaker.com. Íme egy gyors összefoglaló az árakról:

• Instinct 3 “E” (Essential) – 299 dollár (40 mm vagy 45 mm, nem napelemes, nincs AMOLED, lecsupaszított változat) dcrainmaker.com. Ez a modell olyan, mint egy belépő szintű Instinct (inkább hasonlít egy kis módosítású Instinct 2-re). Értékes opció azoknak, akiknek csak az alapfunkciókra és kisebb méretre van szükségük.
• Instinct 3 Solar – 399 dollár (45 mm), 449 dollár (50 mm) dcrainmaker.com. Ezek a monokróm Power Glass napelemes kijelzővel rendelkeznek. Ideálisak azoknak a szabadtéri felhasználóknak, akik maximális üzemidőt szeretnének, és nincs szükségük extra grafikai elemekre.
• Instinct 3 AMOLED – 449 dollár (45 mm), 499 dollár (50 mm) dcrainmaker.com. A prémium kategória azoknak, akik szebb kijelzőt szeretnének; körülbelül +50 dollárral többe kerül a megfelelő Solar verzióhoz képest. Az 50 mm-es AMOLED 499 dollárért az Instinct 3 csúcsmodellje.
• Instinct 3 Tactical – Körülbelül +100 dollárral drágább az alapmodell áránál (tehát pl. ~499 dollár a 45 mm-es Solar Tactical esetén). A Tactical kiadások speciális funkciókat kínálnak (éjjellátó, lopakodó mód stb.), amelyekre az átlagfelhasználóknak nincs szükségük treelinereview.com.

A versenytársakhoz képest az Instinct 3 általában megfizethetőbb. Például a 449 dolláros Instinct 3 AMOLED olcsóbb, mint az olyan órák, mint a Suunto Vertical (600 dollár felett), Apple Watch Ultra (799 dollár), COROS Vertix 2 (699 dollár), és nagyjából egy szinten van a régebbi modellekkel, mint a Polar Grit X Pro (499 dollár). Figyelembe véve a benne lévő technológiát – kétcsatornás GPS, masszív szenzorok stb. – az árképzés indokoltnak tűnik. A Garmin lényegében az Instinct 3-at a Fenix/Epix sorozatuk alá pozícionálta (amelyek 699 dollár körül kezdődnek és akár 1000 dollárig is felmennek). Valójában, ahogy a DC Rainmaker is megjegyezte, a Garmin kicsit önmagával is átfedésbe került: 499 dolláros áron az Instinct 3 AMOLED 50 mm-es változata már a Fenix alsó kategóriájába lépett, ami némi értékzavart okozhat, mivel a Fenix 7 néha olcsóbban is kapható volt dcrainmaker.com. Az okos vásárlók akár 429 dollárért is hozzájuthattak egy Fenix 7-hez akcióban (térképekkel, zenével stb.), vagy egy Epix Gen2 AMOLED-hez akcióban kb. 399 dollárért dcrainmaker.com. Ez azt jelenti, hogy az Instinct 3 drágának tűnhet, ha figyelembe vesszük ezeket az akciókat – ahogy Ray viccelődött: „az Instinct 3-nak nincs olyan része, ami fejlettebb lenne, mint a Fenix 7 vagy az Epix… amelyek olcsóbban is akciósak voltak” dcrainmaker.com. A Garmin stratégiája valószínűleg az, hogy idővel az Instinct is kap majd kedvezményeket, és egy kicsit más esztétikai célcsoportot szólít meg.

Ár-érték arány: Ha szükséged van arra, amit az Instinct 3 kínál (akkumulátor, strapabíróság, Garmin platform), és nem érdekel a térkép/zene, akkor ez egy nagyszerű ár-érték arányú választás. Egy olyan órát kapsz, amely könnyedén lehet a napi aktivitáskövetőd, de komoly expedíciókra is elkísér, nagyjából a Garmin csúcskategóriás óráinak feléért. Sok értékelő „ésszerű árúnak” és „a legtöbb ember számára kiválónak” nevezte techradar.com. A tartósság, az elképesztő akkumulátoridő és a gazdag funkciók kombinációja 400-450 dollár körül versenyképes. Összehasonlításképp: egy Apple Watch ezen az áron gyönyörű okosórát ad, de nem többhetes üzemidőt vagy strapabíróságot; egy COROS ezen az áron (Apex Pro vagy Pace 3) adhat jó akkumulátort, de sokkal kevesebb funkcióval; a Polar ezen az áron lehet, hogy nem ad ilyen akkumulátort. Így a Garmin eltalálta az arany középutat.

Ha azonban a térkép elengedhetetlen számodra, akkor az Instinct 3 ár-érték aránya gyengül – hiszen vagy a Fenix/Epix felé kell lépned, vagy egy versenytársat, például a Suunto-t vagy a COROS-t kell választanod. Valóban felmerülhet a kérdés: nem lenne jobb inkább egy akciós Fenix 7-et venni? Ha hasonló áron találsz egyet, a Fenix 7 többet kínál (térképek, zene, jobb anyaghasználat). A bökkenő, hogy ezek az akciók nem mindig elérhetők, és lehet, hogy inkább egy vadonatúj modellt szeretnél a legfrissebb firmware-támogatással stb. Ráadásul a Fenix 7 (vagy 8) nehezebb; egyesek kifejezetten előnyben részesíthetik az Instinct könnyebb kialakítását és egyszerűbb kezelőfelületét.

2025 közepétől/végétől az Instinct 3 elérhetősége széles körű – a Garminnál és a kiskereskedőknél több színben is kapható. A Garmin gyakran tart akciókat (pl. ünnepek vagy Amazon Prime Day), ilyenkor bizonyos modellekből akár 50 dollárral olcsóbban is hozzájuthatsz. Az Instinct 2 ára egy év után jelentősen csökkent; valószínűleg az Instinct 3-nál is ez lesz a helyzet. Ha árérzékeny vagy, az Instinct E 299 dollárért egy meggyőző, alap kalandóra (de vedd figyelembe, hogy nincs benne napelem, zseblámpa, és kisebb az akkumulátora).

Érdemes megemlíteni a hosszú élettartamot és frissítéseket is: a Garmin általában több éven át támogatja óráit szoftverfrissítésekkel. Az Instinct 2 is kapott új funkciókat még egy évvel a megjelenés után is. Így az Instinct 3 is kaphat új szoftveres funkciókat az élettartama során (például, ha a Garmin bevezet egy új mérőszámot a Fenix 8-ban, és a hardver engedi, lecsoroghat ide is). Ez növeli az értéket, hiszen az óra idővel fejlődhet. Ráadásul a Garmin ügyfélszolgálata és nagy felhasználói közössége is megnyugtató lehet – ha a garanciaidőn túl történik valami, a Garmin ismert arról, hogy kedvezményesen kínál cserét stb., ami szempont lehet a kisebb márkákkal szemben.

A használtpiaci vagy ökoszisztéma-értéket tekintve a Garmin jól tartja az értékét, és sok külső szolgáltatással kompatibilis. Tehát egy Garmin óra vásárlása gyakran azt jelenti, hogy az adataid egy helyen maradnak, és később könnyen frissíthetsz az ökoszisztémán belül. Ha valószínű, hogy 2-3 éven belül frissítesz, az Instinct 3 várhatóan még mindig jó áron eladható lesz a tudása miatt.

Még egy szempont: melyik Instinct 3 változat a legjobb ár-érték arányú? A legtöbbeknek a 45 mm-es Solar 399 dollárért lehet az arany középút – megkapod a napelemes töltést és minden funkciót, és 50 dollárt spórolsz a 45 mm-es AMOLED-hez képest. Az 50 mm-es Solar és a 45 mm-es AMOLED egyaránt 449 dollárért érdekes választás: az egyik nagyobb akkumulátort, a másik szebb kijelzőt ad. Az érték attól függ, melyik a fontosabb számodra. Mindenesetre a kínálat árazása logikus maradt.

Összességében a pénzért kapott érték erős, ha a felhasználási igényeidhez illik, amit az Instinct 3 kínál. Ha felsorolnád mindent, amit tud, és összevetnéd bármely más 450 dolláros eszközzel, hosszú lenne a lista. Az egyetlen óvatosság az értékkel kapcsolatban a hiányzó térképek – egyesek szerint csalódás lehet 500 dollárt fizetni, és nem kapni térképeket (amikor olcsóbb órákban van ilyen). Ahogy DC Rainmaker nyersen fogalmazott: „az offline térképezés hiánya az Instinct 3-ban nagy hiba”, és a 200 dollártól felfelé versenytársak kínálják ezt dcrainmaker.com. Ha a térképezés nem fontos számodra, valószínűleg nem sok mindenbe tudsz belekötni ezért az árért. Ha viszont igen, érdemes kétszer is meggondolni, vagy felkészülni arra, hogy az Instinct mellé telefont/kézi GPS-t használsz térképekhez.

Ismert problémák és kritikák

Bár a Garmin Instinct 3 összességében nagyon jó fogadtatásban részesült, van néhány kritika és megszorítás, amiről a leendő vásárlóknak tudniuk kell:

• Nincs beépített térkép: Messze a legtöbbet emlegetett kritika a teljes térképezés hiánya. Ezt már részletesen tárgyaltuk, de ismételjük: sokan úgy érzik, hogy 2025-ben egy 500 dolláros kültéri órának kellene, hogy legyen topográfiai térképe. „Minden versenytársuk kínál offline térképezést már a 200 dolláros kategóriától… az, hogy a Garmin 2025-ben egy 500 dolláros túraórát dob piacra offline térképek nélkül, elég nehezen emészthető” dcrainmaker.com. A Garmin döntése, hogy nem tesz térképet az órába, tudatos szegmentációs stratégiának tűnik, és szakértői vélemények, valamint fórumozók körében is felháborodást váltott ki. Ha Instinct 3-at veszel, el kell fogadnod, hogy csak morzsavonalas navigációt kapsz. Kikerülő megoldás lehet, ha magaddal viszed a telefonod, vagy használod a Garmin Explore alkalmazást térképekhez, de ez nem ugyanaz, mintha a csuklódon lenne. Ez talán az első számú kompromisszum, amit az Instinct 3-mal vállalsz.
• Régebbi pulzusmérő szenzor: A Garmin nem szerelte fel az Instinct 3-at a legújabb optikai pulzusmérő moduljával (az újabb Elevate V5-tel, amely EKG-t is tud, például a Venu 3-ban található). Egy bevált, de kissé régebbi szenzort használ. A gyakorlati hatás minimális – a legtöbb felhasználó pontosnak találja folyamatos követéshez és egyenletes edzésekhez. De rendkívül intenzív vagy intervallumos edzéseknél előfordulhat némi késés vagy pontatlanság a mellkaspántokhoz képest (ez minden csuklós szenzorra igaz). EKG funkció sincs, ha ez számít (néhány új Garmin modell talán bevezeti az EKG-t, mint a Venu sorozat, de az Instinctben nincs ilyen hardver). Hasonlatként: az Apple minden órájában ugyanazt a csúcskategóriás szenzort használja, míg a Garmin néha régebbi szenzort tesz az olcsóbb modellekbe – egy véleményező szerint ez olyan, mint amikor a Garmin régebben kihagyott bizonyos funkciókat az olcsóbb modellekből, amik még az olcsó Fitbitekben is benne voltak dcrainmaker.com. Jó hír: ha klinikai szintű pontosságra van szükséged, mindig párosíthatsz mellkaspántos pulzusmérőt az Instinct 3-hoz.
• Kijelző kompromisszumok: Az Instinct 3 Solar kijelzője továbbra is alacsony felbontású, monokróm. Egyesek elavultnak vagy kevésbé olvashatónak találhatják összetett adatokhoz (nincsenek színkódok stb.). Az AMOLED verzió ezt egy gyönyörű kijelzővel oldja meg, de akkor feláldozod az akkumulátoridőt, és nincs napelemes töltés. Egyik verzió sem érintőképernyős, ami az érintős eszközök korában néhány felhasználónak régimódinak tűnhet – főleg, ha Apple vagy WearOS óráról váltasz. Ez azonban szándékos tervezés a strapabíró használathoz, így a „kritika” nézőpont kérdése. A legtöbb kültéri óra rajongó nem bánja az érintés hiányát, ha megszokja a gombokat.
• Felhasználói felület összetettsége: Az Instinct 3-nak rengeteg funkciója van. A menürendszerben gombokkal navigálni eleinte kissé túlterhelő lehet. Vannak hosszú gombnyomások és almenük a beállításokhoz stb. A Garmin igyekezett egységesen tartani, de az új felhasználóknak lehet tanulási görbéje. Az óra gyorsindítási útmutatóval érkezik, de a funkciók teljes kihasználásához érdemes időt szánni a kézikönyvek vagy online tippek olvasására. Ez nem egy egyszerű egygombos fitnesz karkötő – már közelít a Fenix szintű összetettséghez. Néhányan megjegyezték, hogy a Garmin felülete kissé régimódinak hat (szöveges listák, nem olyan letisztult, mint például az Apple ikonrácsa). De ha megtanulod, logikus. Mégis, ha nem vagy műszaki beállítottságú, kezdetben kevésbé lehet intuitív.
• Késés és hibák: Az Instinct 3 teljesítménye általában gördülékeny, de néhány korai hiba jelent meg. Például, ahogy említettük, a napenergia-intenzitás grafikon hibája, amely nem mutatta a nyereséget (frissítéssel javítva) dcrainmaker.com. Néhány jelentés szerint az óra sokáig (30+ másodpercig) mentette a nagyon hosszú tevékenységeket a Solar modellen dcrainmaker.com, valószínűleg az alacsonyabb feldolgozási teljesítmény miatt, míg az AMOLED gyorsabban mentett. Idővel a firmware-nek ki kell küszöbölnie ezeket. Az Instinct 3 egyszerűbb operációs rendszert használ, mint a Fenix, így kevesebb a hibalehetőség. A cikk írásakor nem jelentettek széles körben komoly, működést akadályozó hibákat (például összeomlásokat vagy nagy szenzorhibákat). A Garmin Instinct sorozatának megbízhatósága általában stabil.
• Töltőport és tartozékok: Az Instinct 3 a Garmin szabványos, 4 tűs USB töltőkábelét használja (saját fejlesztésű). Egyesek ezt hátránynak tartják azokhoz az órákhoz képest, amelyek univerzálisabb töltőket vagy vezeték nélküli töltést használnak (az Apple korongot, a COROS általánosabb mágneses kábelt). Ez apróság – de érdemes emlékezni, hogy utazáskor vinni kell a kábelt. Pozitívum, hogy a kábel a legtöbb Garmin viselhető eszközzel kompatibilis, így könnyen beszerezhető csere. Az Instinct 3 nem támogatja a vezeték nélküli töltést vagy a több eszköz egyidejű töltését, mint néhány okosóra-ökoszisztéma.
• Zene és alkalmazások: A zene tárolásának hiánya hátrány lehet azoknak, akik zenehallgatással futnak, és otthon hagynák a telefont. Emellett nincs valódi alkalmazásbolt, csak a korlátozott Connect IQ kínálat. Ha valaki az Apple/Samsung okosórákhoz hasonló “okosóra” funkciókat vár (külső alkalmazások, zenei streamelés stb.), az Instinct csalódást okoz. De a Garmin sosem hirdette ezeket az Instincthez – ez a kategória ismert korlátja. Mégis, kritika érheti, ha valaki okosabb eszközökkel hasonlítja össze.
• Méret: Bár két méret elérhető, az Instinct továbbra is robusztus óra, különösen az 50 mm-es változat. Akiknek nagyon vékony a csuklójuk, még a 45 mm-est is nagynak találhatják (és az Instinct E, ami 40 mm-es, sok funkciót nélkülöz). Néhány nő vagy kisebb testalkatú felhasználó szívesen látná az Instinct 3S-t (40 mm, teljes funkcionalitással) – ilyen azonban nincs; a Garmin helyette az Instinct E-t készítette, hogy olcsóbban lefedje ezt a rést. Így egy kis csuklójú felhasználó kénytelen nagy órát hordani, vagy az E-t választani (és elveszíteni a zseblámpát/napenergiát). Ez kompromisszum, ami jogos kritikát érdemel befogadóság szempontjából.
• Verseny a Garmin saját kínálatán belül: Egy furcsa „probléma”, hogy az Instinct 3-nak a már említett, leárazott, magasabb kategóriás Garminokkal kell versenyeznie. Például, egy kicsivel több pénzért már Forerunner 965-öt (AMOLED, térképek, zene) is kaphatunk, vagy kicsivel olcsóbban akár egy előző generációs Fenix 6 Pro-t vagy térképes Forerunner 955-öt is beszerezhetünk. A Garmin modelljeinek sokasága miatt a vásárlók rengeteg lehetőség közül választhatnak. Néhány értékelés kiemelte, hogy „trükkös időszak az Instinct 3-nak”, mert a régebbi modellek és néhány versenytárs is sokat kínál hasonló vagy alacsonyabb áron dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Ha a vásárlók jártasak a technológiában és vadásznak az akciókra, lehet, hogy inkább egy olcsó Fenix 7 akciót választanak az Instinct 3 helyett, stb. Ez nem az Instinct hibája, inkább piaci pozícionálási kritika. Az Instinct (AMOLED verzió) árának viszonylag magasan tartása miatt jegyezték meg, hogy ez feje tetejére állítja az Instinct történetét – korábban az Instinct olcsó volt (~299 USD), de most egy teljesen felszerelt Instinct 3 akár 500 dollár is lehet dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Ennél az árnál pedig a várakozások is magasabbak.

Összefoglalva, a ismert problémák lényegében a szándékosan kihagyott funkciókra (térképek, zene, érintőképernyő), néhány hardveres kompromisszumra (régebbi pulzusmérő szenzor, robusztus méret) és az átfedő árképzésre vezethetők vissza. Ezek egyike sem kizáró ok a célközönség számára, de fontos megemlíteni őket. Az Instinct 3 annyi mindent jól csinál, hogy ezek főleg azért tűnnek fel, mert minden más területen nagyon erős. Amíg tudod, mit kapsz, a kritikák főleg arra vonatkoznak, hogy micsoda nem (nem teljes értékű térképes óra, nem apró divatos okosóra, stb.), nem pedig arra, hogy mit csinál rosszul. A Garmin valószínűleg azért hozta ezeket a döntéseket, hogy egyensúlyban tartsa az üzemidőt, az árat és az egyszerűséget.

Remélhető, hogy talán egy jövőbeli Instinct 4 vagy egy firmware-frissítés hozhat valami alapvető térképfunkciót (bár ez nem valószínű). A Garmin eddig nem mutatott hajlandóságot arra, hogy térképeket adjon hozzá frissítéssel a nem-térképes modellekhez. A firmware valószínűleg továbbra is simítja majd az esetleges hibákat, és a Garmin gyakran ad hozzá kisebb funkciókat idővel (például új sportmódokat vagy widget-fejlesztéseket, ahogy az Instinct 2 frissítéseinél is tette). Tehát a kritikák ellenére az Instinct 3 továbbra is erősen ajánlott óra, néhány óvatossági megjegyzéssel azoknak, akiknek a prioritásaihoz illik.

Legfrissebb hírek, frissítések és jövőbeli kilátások

A CES 2025-ös bemutatása óta a Garmin Instinct 3 nagy figyelmet kapott a kültéri és fitnesz technológiai közösségben. Íme néhány legfrissebb hír és hogy mire számíthatunk a jövőben:

• Kezdeti fogadtatás és értékelések: Az Instinct 3 nagyrészt pozitív értékeléseket kapott a megjelenésekor. Sok véleményező és felhasználó dicsérte az AMOLED opció bevezetését, a jelentősen javult akkumulátor-üzemidőt, valamint az új egészségügyi metrikák hozzáadását. A TechRadar 4/5-re értékelte, „méltó utódnak” nevezte, és kiemelte, hogy ha szereted a Garmin órákat, az Instinct 3-at is szeretni fogod techradar.com. A DC Rainmaker részletes értékelése megjegyezte, hogy sok területen (különösen az akkumulátor és az új funkciók terén) felülmúlta az elvárásokat, de csalódottságát fejezte ki a térképek és az ár miatt dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Összességében a konszenzus az, hogy a Garmin sikeresen fejlesztette tovább az Instinct szériát anélkül, hogy elveszítette volna annak egyediségét.
• Garmin Fenix 8 és ökoszisztéma hírek: Érdekesség, hogy ahogy a Tom’s Guide is megjegyezte, az Instinct 3 kínálata tükrözte azt, amit sokan várnak a közelgő Garmin Fenix 8 sorozattól – vagyis, hogy lesz Solar, AMOLED („Pro” vagy Epix) és egy E (Economy) modell is tomsguide.com. 2025 közepén a Garmin valóban bejelentette a Fenix 8 szériát, és a legfrissebb hírek szerint a Garmin egy szoftverfrissítéssel új futó és triatlon funkciókat adott a Fenix 8-hoz, valamint a Venu X1-hez (egy másik új óra) is tomsguide.com. Ez azért releváns, mert a Garmin gyakran visszamenőleg is elérhetővé tesz bizonyos funkciókat az Instinct számára, ha a hardver engedi. Például az új Hill Score vagy Endurance Score metrikák (feltételezett funkciók, amelyeket a Garmin kiadhat) is lecsoroghatnak. Figyeld a Garmin firmware kiadási jegyzeteit; az Instinct 3 is csendben kaphat újításokat vagy sportmódokat, amelyeket a Fenix 8-ban vezettek be.
• Instinct 3 firmware frissítések: A megjelenés óta a Garmin néhány firmware-frissítést adott ki az Instinct 3-hoz, amelyek hibákat javítottak (például a napelemes kijelző hibáját) és kisebb fejlesztéseket tartalmaztak. Egy nemrégiben kiadott frissítés újra engedélyezte a napelemes töltés nyereségének megjelenítését az Instinct 3 Solar-on, miután megoldották a felhasználói felület hibáját dcrainmaker.com dcrainmaker.com. A Garmin emellett hozzáadta az új csuklón mért futódinamikai adatok támogatását (ez a funkció olyan metrikákat ad, mint a vertikális oszcilláció, futódinamikai pod nélkül, más modelleken már elérhető – spekulatív, de gyorsulásmérővel lehetséges). Nincs megerősítés, de a Garminnak jó szokása, hogy idővel fejlesztéseket ad az Instinct sorozathoz. Például az Instinct 2 is kapott új sportmódokat és HRV státuszt frissítésekkel a megjelenés után. Tehát várható, hogy az Instinct 3 legalább néhány frissítéssel naprakész marad 2025-ben és 2026-ban is.
• Közelgő Garmin modellek: A Fenix 8-on kívül (ami most a Garmin zászlóshajója), a Garmin 2025 közepe táján bemutatta a Venu X1-et, amelyet „Apple Watch Ultra versenytársként” írnak le, karcsú dizájnnal és nagy AMOLED kijelzővel tomsguide.com tomsguide.com. Ez azt mutatja, hogy a Garmin szélesebb stratégiája az AMOLED kijelzők elterjesztése több órában – aminek az Instinct 3 is része. Kifejezetten az Instinct családra nézve, a Garmin idővel kiadhat Instinct 3X vagy Crossover 2 változatokat. Például az előző generációnál egy évvel később jött ki az Instinct 2X (nagyobb mérettel és zseblámpával). Mivel az Instinct 3 már 50 mm-es és van zseblámpája, talán egy speciális változat jöhet (például Surf Edition vagy Esports Edition). A Garmin oldalán már szerepel az Instinct 3 Tactical, tehát az már lefedett treelinereview.com. Egy Surf Edition Instinct 3 valószínűleg tartalmazna szörf és kiteboard módokat, valamint esetleg eltérő színű szíjat – még nem jelentették be, de valószínű, mivel az Instinct 2-nek is volt ilyen változata.
• Verseny fejlemények: Ugyanebben az időszakban a Polar bejelentette a Grit X2-t (2025 június) a Grit X Pro utódjaként polar.com. Célja, hogy kompaktabb és megfizethetőbb legyen (£399), javított tartóssággal. Bár nem közvetlenül az Instinct-ről szól, jól mutatja, hogy a versenytársak hogyan reagálnak. A Polar emellett bemutatta az új Vantage V3-at (2024), amely kétfrekvenciás GPS-t és jobb akkumulátort kínál, ami jelzi, merre tart a Polar. A Suunto 2024 végén kiadta a Suunto Race-t (egy kisebb óra térképekkel és zenével), és folytatta a Vertical firmware-frissítéseit. A COROS nemrég mutatta be a COROS Nomad-ot (2025 közepe), egy megfizethetőbb, strapabíró órát ($349), amely érdekességként teljes térképeket tartalmaz coros.com dcrainmaker.com – kifejezetten az Instinct aláígérésére célozva. A DC Rainmaker a Nomad tesztjében megjegyezte, hogy ez $50–$150-ral olcsóbb, mint az Instinct 3, és „a Garminnal ellentétben ez a készülék teljes értékű térképekkel rendelkezik” dcrainmaker.com. Ez azt mutatja, hogy a Garmin komoly versennyel néz szembe ebben a középkategóriában, ahol a versenytársak olcsóbban kínálnak térképeket. Az Instinct 3 összességében még mindig talán több funkciót kínál, de a Garmin a jövőben válaszolhat újabb verziókkal vagy árcsökkentéssel.
• Felhasználói közösség és visszajelzések: Az Instinct sorozatnak lelkes felhasználói közössége van (pl. a Reddit r/GarminInstinct-en). A megjelenés óta a felhasználók megosztották tapasztalataikat – túlnyomórészt pozitívan nyilatkoznak az akkumulátorról és a strapabíróságról. Néhány gyakori felhasználói kérés/visszajelzés: akkumulátor százalékos widget hozzáadása (jelenleg csak ikon vagy a beállításokban látható), fejlettebb óralap testreszabás (több adatot szeretnének egy képernyőn látni), és persze az örökzöld „kaphatunk-e térképeket?” kérdés. Valószínűleg a Garmin nem fog térképeket adni az Instinct 3-hoz, de talán engednek apróbb módosításokat, például morzsavonal megjelenítését egy mini-térképen (reménykedni lehet). Felmerült az is, hogy a Garmin esetleg engedélyezhetné a Morning Report funkciót (mint a Forerunner 955+-on) az Instinct 3-on, mivel megvannak hozzá a szenzorok – jelenleg ugyan mutat alvás- és HRV-információkat, de a teljes reggeli jelentés funkciót nem.
• Jövőbeli Instinct sorozat: Ha még tovább tekintünk előre, mit hozhat egy „Instinct 4” vagy következő generáció? Lehetséges, hogy néhány éven belül a Garmin topo térképeket is beépít, ha a piac ezt kikényszeríti (különösen, mivel a COROS és az Amazfit is ebbe az irányba mozdul). Beépíthetik a következő generációs Elevate pulzusmérő szenzort is, hogy EKG-t és akár bőr hőmérsékletet is mérjen. De ez csak találgatás. Sokkal valószínűbb, hogy a Garmin az Instinct 3-ból készít majd változatokat (például ha csinálnának egy Instinct Crossover 2-t analóg mutatókkal – mivel 2022 végén már volt Instinct Crossover). A szövegben említett Treeline Review hivatkozás egy összehasonlító táblázatban említi az „Instinct Crossover”-t treelinereview.com, ami arra utal, hogy ez a család még mindig létezik. Talán egy új Crossover változat AMOLED-del? Még nincs konkrét hír, de a Garmin nem fél bővíteni egy sikeres termékvonalat.
• Szoftveres integráció: A Garmin folyamatosan fejleszti a Garmin Connect alkalmazást és ökoszisztémát. Egy friss hír – a Google és a Samsung lehetővé teszi az egészségügyi adatok szinkronizálását harmadik felekkel – a Garmin valószínűleg gondoskodik arról, hogy platformja kompatibilis és nyitott maradjon. Például 2025-ben a Google Fit és a Samsung Health jobban integrálódott az eszközökkel; a Garmin is hozhat hasonló funkciókat, mint a műholdas SOS telefonon keresztül (például a Pixel Watch 4 bevezette a műholdas SOS-t – talán a Garmin is fejleszt valamit az inReach integrációval az órákon a jövőben) tomsguide.com. Már most is párosítható inReach műholdas kommunikátor az Instinct 3-hoz terepen kívüli üzenetküldéshez. Ez a szinergia olyasmi, amiben a Garmin egyedülálló helyzetben van, és ezt tovább bővíthetik.

Összefoglalva, az Instinct 3 erősen indított, és jól illeszkedik a Garmin szélesebb stratégiájába, amely több szintet kínál (a Fenix 8 most már fölötte helyezkedik el, és talán a COROS Nomad alatta próbálkozik). Friss hírek szerint a versenytársak a térképek és az árak terén is újítanak, így érdekes lesz látni, hogy a Garmin válaszol-e firmware-frissítésekkel vagy későbbi hardverfrissítésekkel. Jelenleg az Instinct 3 továbbra is a Garmin egyik legfontosabb modellje, várhatóan bestseller lesz a kültéri órák szegmensében a származása miatt. Ha beruházol egy ilyenbe, biztos lehetsz benne, hogy évekig támogatott marad, és nagyon sokoldalú eszköz lesz, bár nem számítunk forradalmi változásokra (például térképezés hirtelen hozzáadására) a következő generációig.

Összegzés

A Garmin Instinct 3 sikeresen épít az Instinct sorozat örökségére, és egy félelmetes kalandóra lett, amely a szabadtéri sportolók, fitneszrajongók és mindazok igényeit is kielégíti, akik egyszerűen utálnak gyakran tölteni. Ez egy olyan óra, amely magában hordozza a Garmin alapvető erősségeit – masszív hardver, kiterjedt sportkövetés és kitartás – miközben modern extrákat is kínál, mint a vibráló AMOLED kijelzős opció és a fejlett edzésanalitika. Mindennapi használatban az Instinct 3 zökkenőmentesen követi a lépéseidet, alvásodat és stressz-szintedet, majd átvált arra, hogy végigvezessen egy hétvégi hegyi túrán vagy egy ultramaratonon, mindezt anélkül, hogy megizzadna (vagy töltést igényelne).

Kinek ajánlott? Az Instinct 3 leginkább túrázók, terepfutók, hátizsákos vándorok, katonai/taktikai felhasználók és multisportolók számára ragyog. Ha kalandjaid gyakran visznek el a civilizációtól távolra, vagy olyan órát keresel, amely hetekig bírja, az Instinct 3 neked készült. Letisztult, strapabíró kialakítása szinte kéri, hogy sárba húzd, sziklákhoz verd, vagy eláztasd egy zivatarban – és a másik oldalon is rendben lesz. A rengeteg sportmód és edzésmérő miatt kiváló választás triatlonra készülőknek vagy fitneszcélokon dolgozóknak, akiknek nem a legcsillogóbb felület, hanem a megbízható adatok és útmutatás számítanak.

Kiknek érdemes mást választaniuk? Ha a telefonhoz hasonló funkciókat (külső alkalmazások, órán hallgatható zene, hangasszisztensek) részesíted előnyben, vagy részletes topográfiai térképeket vársz el navigációhoz, az Instinct 3 nem biztos, hogy megfelel. Ilyen esetekben az Apple Watch Ultra 2 vagy a Garmin Epix (alkalmazások/térképek miatt) jobb választás lehet – bár magasabb áron vagy rövidebb üzemidővel. Hasonlóképp, akik nagyon vékony, irodabarát órát szeretnének, azoknak az Instinct robusztus megjelenése nem biztos, hogy tetszik.

Ebben az összehasonlításban láthattuk, hogy az Instinct 3 jól helytáll a drágább versenytársakkal szemben. Az üzemidőben messze felülmúlja az Apple Watch Ultra 2-t, és strapabíróságban is felveszi vele a versenyt, még ha az okosfunkciók terén enged is egy kicsit tomsguide.com tomsguide.com. A Suunto Vertical és a COROS Vertix 2 speciális kültéri óráival szemben megfizethetőbb és sokoldalúbb alternatívát kínál, csak a teljes térképek hiányában marad el tőlük igazán dcrainmaker.com dcrainmaker.com. A Polar kínálatával összevetve pedig az Instinct 3 egyértelműen teljesebb és tartósabb csomagot nyújt az árért triathlete.com triathlete.com.

A TechRadar ítéletéből származó találó idézet jól összefoglalja az Instinct 3 élményét: „Nincsenek teljes színes térképek vagy új szenzorsorok ebben az árkategóriában, de ha szereted a Garmin órákat, ezt is imádni fogod.” techradar.com Valóban, a Garmin itt a saját erősségeire épített. Megtartották az Instinct DNS-ét (strapabíró, praktikus, hosszú élettartamú), és éppen elég újdonságot adtak hozzá (AMOLED kijelző, zseblámpa, többfrekvenciás GPS, edzőeszközök), hogy vonzó 2025-ös versenyző legyen. Igen, sajnálhatjuk a hiányzó térképeket vagy hogy nem kapott meg mindent, amit egy Fenix – de akkor nem ebben az árkategóriában lenne.

Összefoglalva, a Garmin Instinct 3 az érték és a kitartás bajnoka a sport okosórák világában. Kétségkívül az egyik legjobb választás egy „bárhová mehetsz, bármit csinálhatsz” órára, amelyet nem kell naponta babusgatni. Akár csúcsokat hódítasz meg, Ironmanre edzel, vagy csak egy megbízható társat szeretnél a mindennapi egészségfejlesztéshez, az Instinct 3 állja a sarat. Ahogy a neve is sugallja, úgy tűnik, a Garmin ösztönei arról, hogy mire vágynak a kalandorok és a fitneszrajongók, telitalálatnak bizonyultak ezzel a harmadik generációs modellel. Ez egy masszív okosóra, amely valóban lehetővé teszi, hogy elfelejtsd a töltőt, és az élményre koncentrálj – és egy olyan technológiai korszakban, ahol az eszközök folyamatosan áramért könyörögnek, ez frissítő és felhatalmazó ajánlat tomsguide.com.

Végső soron az Instinct 3 megerősíti helyét mint az egyik legjobb ár-érték arányú kültéri GPS óra, és magasra teszi a lécet minden leendő versenytársnak, aki le akarja taszítani a Garmin strapabíró akkukirályát a trónról. Ha olyan órát keresel, amely nem hagy cserben a legfontosabb pillanatban, az Instinct 3-nak ott a helye a listád élén. Vadonra tervezve, készen a következő küldetésedre, és nem riad vissza a kihívásoktól – pont, mint azok a kalandorok, akiknek készült.

Források:

Tom útmutatója az Instinct 3 Solar akkumulátorról – Tom’s Guide tomsguide.com

• Garmin Instinct 3 részletes teszt – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com dcrainmaker.com
• Garmin Instinct 3 hírek és megjelenési tudósítás – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com
• Garmin Instinct 3 vs Apple Watch Ultra 2 – Tom’s Guide Face-Off tomsguide.com tomsguide.com
• Garmin Instinct 3 teszt – TechRadar techradar.com techradar.com
• Polar Grit X Pro teszt – Triathlete Magazine triathlete.com triathlete.com
• Suunto Vertical teszt – DC Rainmaker dcrainmaker.com
• COROS Vertix 2 részletek – Treeline Review treelinereview.com treelinereview.com
• DC Rainmaker megjegyzései az Instinct 3-ról – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com
Tom útmutatója az Instinct 3 Solar akkumulátorról – Tom’s Guide tomsguide.com
Garmin Buyer's Guide: Which Model is RIGHT for YOU?
Watch this video on YouTube.