iPhone 17 Pro Max vs. Samsung Galaxy S26 Ultra: Az ultimátum csúcskategóriás összecsapás

Bevezetés

Az Apple iPhone 17 Pro Max és a Samsung Galaxy S26 Ultra várhatóan a 2025/2026-os év két legfejlettebb okostelefonja lesz, amelyek mindkét vállalat innovációjának csúcsát képviselik. Ez az összehasonlítás átfogó képet kíván adni arról, hogyan teljesítenek ezek a zászlóshajó modellek minden szempontból – a dizájntól és kijelzőtől kezdve a teljesítményen, kamerákon, akkumulátor-élettartamon, szoftveres okosságokon át az ökoszisztéma-integrációig. Megerősített információkra és megbízható szivárogtatásokra egyaránt támaszkodunk, hogy a lehető legteljesebb képet adjuk arról, mire számíthatunk, beleértve iparági szakértők és elismert szivárogtatók meglátásait is. A végére világos képet kap arról, melyik telefon milyen erősségekkel és gyengeségekkel bír, és hogyan illeszkedhet az Ön igényeihez.

Mielőtt mélyebbre ásnánk, íme egy gyors specifikáció-összehasonlítás áttekintésként:

Szempont	iPhone 17 Pro Max (Pletykált)	Samsung Galaxy S26 Ultra (Pletykált)
Dizájn & Kivitel	Alumínium keret, kéttónusú félig üveg hátlap; IP68; színek: fekete, ezüst, kék, réz/narancs. Vékony kávák; nagy kameracsík a hátlapon.	Armor alumínium keret, üveg hátlap (nincs különálló kameragyűrű); IP68; várhatóan Phantom Black & más színekben. Enyhén ívelt előlapi üveg, beépített S Pen tároló.
Kijelző	6,9″ LTPO OLED, ~120 Hz ProMotion, 2796×1290 (kb.) felbontás; Dynamic Island (kisebb kivágás, mint korábban); akár ~2000 nites fényerő (hasonló vagy jobb, mint az előd).	6,89″ Dynamic AMOLED (CoE OLED) 120 Hz LTPO, ~3080×1440 felbontás; nagyon vékony kávák; kameralyuk (nincs kijelző alatti kamera). Várhatóan ~2500 nites csúcsfényerő a kiváló kültéri láthatóságért.
Chipset	Apple A19 Pro (3nm) – következő generációs Apple processzor, villámgyors CPU/GPU és Neural Engine.	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 (3nm) – következő generációs „Snapdragon 8 Elite” chip, nyolcmagos, élvonalbeli Adreno GPU-val és AI motorral (Exynos változat nem várható).
RAM & Tárhely	12 GB RAM a Pro Maxban; tárhely 256 GB–1 TB (NVMe). Nincs microSD (szokás szerint iPhone-nál).	16 GB RAM (LPDDR5X) alapból; tárhely 256 GB–1 TB UFS (bővíthető microSD nem támogatott az S Ultra-nál).
Hátlapi kamerák	Tripla 48 MP szenzor: 48 MP fő (széles), 48 MP ultraszéles, 48 MP teleobjektív (periszkóp) ~3,5× optikai zoom. LiDAR szkenner AR-hez és gyenge fényviszonyok melletti fókuszáláshoz. Vízszintes kameracsík, amely az összes szenzort tartalmazza a hátlapon.
		Négyes kamerarendszer: 200 MP fő (széles) nagy Sony szenzorral, 50 MP ultraszéles, 12 MP 3× teleobjektív (javított a 10 MP-hez képest), és 50 MP 5× periszkópos teleobjektív androidcentral.com. Lézeres autofókusz a gyors fókuszáláshoz.
Előlapi kamera	24 MP TrueDepth kamera Face ID-val (javított a 12 MP-hez képest) szelfikhez, FaceTime-hoz és biztonságos 3D arcfelismeréshez.	~12 MP szelfikamera (várhatóan jobb lesz, mint a 12 MP az S25-ben), 2D arcfelismeréssel. Várhatóan javított képfeldolgozás a jobb gyenge fényű szelfikhez.
Akkumulátor	~5 000 mAh (eddigi legnagyobb iPhone-ban); vezeték nélküli töltés (MagSafe 15W) és Qi; pletykák szerint ~30W vezetékes gyorstöltés USB-C-n keresztül.	5 000 mAh (hasonló az elődhöz); gyorstöltés végre várhatóan 45W fölött (pletykák szerint meghaladhatja a 45W-os limitet); ~15W vezeték nélküli (Qi/PMA és Qi2 támogatás). Új szilícium-szén akkutechnológia a nagyobb energiasűrűségért.
Szoftver & Operációs rendszer	iOS 19 (gyárilag) – Apple legújabb rendszere, hosszú frissítésekkel (5+ év). Finomított felhasználói felület, várhatóan új funkciók a widgetekben, AR-ben (Vision Pro integráció), és adatvédelemben.	Android 16 Samsung One UI 8.0-val – funkciógazdag, testreszabható felület. Négy főverziós frissítés ígérve (Android 20-ig) és 5 év biztonsági frissítés. Mély integráció a Google szolgáltatásokkal és Samsung fejlesztésekkel.
AI funkciók	Fejlett helyi AI a Neural Engine-nel (pl. Live Text, Siri fejlesztések, képfeldolgozás). Adatvédelem-központú – az adatok, mint a Face ID, biztonságosan az eszközön kerülnek feldolgozásra. Pletykák szerint az Apple generatív AI fejlesztései megjelenhetnek a Siri-ben vagy alkalmazásokban.	„Galaxy AI” funkciók a kamerában (jelenetoptimalizálás, Nightography), hangasszisztensben (Bixby Text Call, stb.), és a Samsung újProVisual AI Engine képek/videók javításához. Valószínűleg új AI kameramódokat is beharangoztak az összehajtható sorozatból (pl. „Ultra AI kamera” funkciók), amelyek fokozatosan elérhetővé válnak. A funkciókhoz mind a beépített AI-t, mind a Google felhőalapú AI-ját használja.
Biztonság	Face ID 3D arcfelismerés (Secure Enclave védelemmel). Eszközön tárolt titkosítás az adatokra és üzenetekre; iMessage titkosítás; gyakori biztonsági frissítések. Nincs ujjlenyomat-olvasó.	Ultrahangos kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasó (gyors és biztonságos), valamint 2D arcfeloldás. Samsung Knox biztonsági csomag (hardveres titkosítás, Secure Folder elkülönített tárhely). Rendszeres Android biztonsági frissítések; a nagyobb nyitottság nagyobb támadási felületet jelent (ezt a Knox mérsékli).
Kapcsolódás	5G (Qualcomm X70/X75 modem) sub-6 GHz és mmWave támogatással (régiófüggő). Wi‑Fi 7 (várhatóan Apple saját Wi-Fi/Bluetooth chip). Bluetooth 5.3/LE Audio, Ultra Wideband U2 chip AirTag/Precíziós kereséshez. USB-C port (USB 3.2 vagy Thunderbolt támogatás nagy sebességű adat- és videóátvitelhez). Várhatóan folytatódik a Vészhelyzeti Műholdas SOS (szöveges) funkció a korábbi iPhone-okról.	5G (Snapdragon X75 modem) sub-6 és mmWave támogatással. Wi‑Fi 7 és Bluetooth 5.4 LE Audio-val. Ultra Wideband modul Galaxy SmartTags-hez. USB-C port (USB 3.2, esetleg közelebb az USB 4-hez). Nincs fejhallgató-csatlakozó. Műholdas kommunikáció támogatása pletykák szerint érkezik a Samsunghoz, de még nem megerősített – várhatóan idővel hasonló vészhelyzeti üzenetküldést kínál majd, mint az Apple szolgáltatása.
Ökoszisztéma & Extrák	Mély Apple ökoszisztéma-integráció: zökkenőmentesen működik együtt az Apple Watch-csal, AirPods-zal, iPaddel, Mac-kel (Continuity, AirDrop, Handoff). MagSafe kiegészítő ökoszisztéma (töltők, pénztárcák, tartók). Apple Pay, Apple szolgáltatások (Music, TV+, Arcade, Fitness+). Valószínűleg nincs stylus támogatás (az Apple Pencil továbbra is csak iPadhez). Potenciális új kiegészítő kapcsolatok a Vision Pro AR headsettel.	S Pen stylus beépítve (egyedülálló a Samsung Ultra esetében, támogatja a jegyzetelést, rajzolást, távoli kamera exponálást). Samsung ökoszisztéma-integráció Galaxy Watch-csal, Buds-zal (automatikus váltás, egészség szinkronizáció), SmartThings okosotthon vezérlés, és DeX asztali mód (telefon csatlakoztatása monitorhoz/PC-hez asztali élményért). Samsung Pay (most a Samsung Wallet része) és széleskörű Google szolgáltatás integráció. A Samsung szélesebb eszközcsaládja (TV-k, háztartási gépek) a SmartThings-en és a telefonon keresztül kapcsolódik össze.

Táblázat: Az iPhone 17 Pro Max és a Galaxy S26 Ultra főbb pletykált specifikációi és jellemzői. Minden információ megbízható szivárgásokon és iparági jelentéseken alapul.

Ahogy a táblázat is mutatja, mindkét telefon jelentős fejlesztéseket és eltérő filozófiákat ígér. Az alábbiakban részletesen elemezzük az egyes kategóriákat.

Dizájn és anyagminőség

Az Apple és a Samsung is jelentősen átalakítja telefonjai dizájnját ebben a generációban, bár eltérő módon.

Apple iPhone 17 Pro Max: Az Apple állítólag elhagyja az iPhone 15/16 Pro fényes titán keretét, és visszatér az alumíniumhoz a 17 Pro sorozatnál. Ez az alumínium keret egy új két tónusú hátlappal párosul, amelynél a hátlap felső fele fém, az alsó fele üveg lesz. Az indoklás a tartósság javítása – kevesebb üveg, kevesebb törés leejtéskor –, miközben a vezeték nélküli töltés továbbra is lehetséges az üveg részen keresztül. A Bloomberg Mark Gurmanja azonban úgy véli, hogy a megjelenés egységes maradhat, szerinte az Apple valószínűleg megtartja a kamera sávot és a hátlapot azonos színben, nem lesz feltűnő két tónusú elválasztás. Mindenesetre az ikonikus Apple logó kissé lejjebb kerülhet a hátlapon, valószínűleg a MagSafe töltőgyűrű területébe integrálva. Maga a kameraház is merőben új formát ölt: egy vízszintes „kamera sáv”, amely a telefon tetején húzódik végig. Kiszivárgott CAD renderképek és dummy modellek egy vastag sávot mutatnak, amely bal oldalon a három lencsét, jobb oldalon további szenzorokat tartalmaz – ez a Google Pixel dizájnjára emlékeztet, de még hangsúlyosabb. Ez a nagy alumínium kamera dudor a készülék teljes szélességében végighúzódik, ami jelentős eltérés a jelenlegi iPhone-ok sarokban lévő négyzetes megoldásától. Néhány korai kommentelő szkeptikus a nagy dudorral kapcsolatban – „ki akar igazán nagyobb kamera sávot?” – jegyezte meg a MacRumors, de a végső ítélet az Apple kivitelezésén múlik majd élőben.

Méret tekintetében a 17 Pro Max hasonló lesz a 16 Pro Maxhoz: 6,9 hüvelykes kijelző és valószínűleg nagyjából azonos méretek, bár talán valamivel vékonyabb kávák. Az Apple nem törekszik az ultra-vékonyságra ennél a modellnél (az új iPhone 17 Air lesz erre, amely egy külön, ultra-vékony 6,6″-os modell, a régi Plus helyett). A Pro Max továbbra is nagy, nehéz készülék marad – várhatóan körülbelül 240g súlyú –, de az alumíniumra váltás néhány grammal csökkentheti a tömeget a titán elődhöz képest, még a pletykált nagyobb akkumulátor mellett is. Természetesen teljesen IP68 víz- és porálló lesz (az Apple jellemzően 6 méter/30 perc minősítést ad). Az előlap továbbra is Ceramic Shield üveg, lapos, enyhén 2,5D-s élekkel, az oldalak pedig lapos fémkeretesek. Összességében az Apple jellegzetes prémium anyaghasználatára számíthatunk, most új módon keverve az anyagokat. Egy narancs/rezes szín opció is kiszivárgott a Pro modellekhez, ami első lenne iPhone-oknál – egy meleg, fémes árnyalat, amely kitűnik (állítólag egy „irizáló” folyékony üveg dizájnnyelv inspirálta az iOS-ben). A hagyományos színek, mint az ezüst, fekete/szürke és sötétkék is várhatók.

Samsung Galaxy S26 Ultra: A Samsung Ultra 2026-os dizájnja tovább finomítja az előző Galaxy S Ultra modellek sablonját. A telefon várhatóan megtartja a fém és üveg szendvics kialakítást Armor Aluminum kerettel és Gorilla Glass-szal (Victus 2 vagy újabb Victus 3) elöl és hátul. Azonban egy jelentős változás lehet a különálló kameragyűrű “szigetek” eltávolítása a hátlapon. Friss jelentések szerint a Samsung eltávolítja a vitatott kameragyűrűket, amelyek kis dudorokként jelentek meg minden lencsénél az S23/S24 sorozaton. Az S26 Ultra ehelyett egy integráltabb kamera területet vagy síkba simuló lencséket kaphat – esetleg egy finoman kiemelkedő szekciót vagy csak nagyobb lencsenyílásokat, különálló fémgyűrűk nélkül. Ez letisztultabb megjelenést adhat, orvosolva néhány felhasználó esztétikai kifogását a “ráragasztott” gyűrű dizájn miatt. A telefon továbbra is négy hátlapi kamerát tartalmaz majd (erről később), és be kell fogadnia a belső S Pen tolltartót, ami meghatározza a négyzetes alsó formát. Mindezek ellenére a Samsung állítólag vékonyabb házat ér el ezúttal: az S26 Ultra vastagsága a 7.x mm tartományba csökkenhet, az S25 Ultra kb. 8,2 mm-éhez képest androidcentral.com. Ice Universe (egy ismert szivárogtató) szerint a készülék kávái még vékonyabbak lesznek, így a kijelző mérete kissé nőhet (6,89″ vs 6,86″ korábban) anélkül, hogy a szélesség nőne. Valóban, a Samsung állítólag megtartja a ~77,6 mm-es szélességet, miközben növeli a kijelző méretét, ami hihetetlenül keskeny káva-széleket jelent a kijelző körül. Egy 5 000 mAh-s akkumulátor elhelyezése egy vékonyabb, ~7 mm-es házban lenyűgöző teljesítmény – Android Central megjegyzi, hogy ha a Samsung ezt megvalósítja, “ez nagy győzelem a dizájn és hardvermérnökség terén” androidcentral.com. A kompromisszum az, hogy az akkumulátor teljes kapacitása nem nő jelentősen, de a telefon kézben valamivel karcsúbbnak érződhet.

Dizájn szempontjából az S26 Ultra várhatóan megtartja a enyhén ívelt kijelzőszéleket, bár a Samsung minden generációnál csökkenti az ívet. A hátlap szélei is enyhén íveltek a kényelem érdekében, míg a teteje és alja sík. Az S Pen nyílása bal alul található. A Samsung jellemzően legalább egy Phantom Black és egy világos színt (fehér vagy bézs), valamint esetleg egy-két speciális árnyalatot (zöld? bordó?) kínál az Ultra modellből. Erős szivárgás még nincs a színekről, de visszafogott palettára számíthatunk. Az összeszerelési minőség kiváló, szoros illesztésekkel és masszív érzetet keltve; a telefon IP68 vízállósággal is rendelkezik majd (általában 1,5 m 30 percig). Egy különbség: az S26 Ultra új anyagokat is alkalmazhat a súlycsökkentés érdekében – például a Galaxy S25 Edge (vékony modell) titán vázzal készült a prémium érzetért. Nem megerősített, hogy az Ultra is titánt használ-e, vagy marad az alumíniumnál; a súly miatt lehet, hogy a Samsung a vékonyabb Edge változatra tartogatja a titánt. Körülbelül 230–235g (ha hasonló az elődjéhez), az S26 Ultra is nagy, nehéz készülék, de valamivel könnyebb, mint az iPhone Pro Max. A Samsung dizájnnyelve szögletesebb és technikaibb, míg az Apple-é kerekebb sarkokkal és jellegzetes kameracsíkkal bír ebben a generációban – mindkettő vitathatatlanul prémium megjelenésű és minőségű.

Ítélet (Design & Build): Az Apple merészen változtatja meg az iPhone megjelenését egy feltűnő kameracsíkkal és vegyes anyaghasználattal, ami potenciálisan javíthatja a tartósságot, de megosztó esztétikát kockáztat. Eközben a Samsung egy már bevált dizájnt finomít tovább – karcsúsítja és letisztítja a kamerakialakítást –, hogy az Ultra elegánsabb legyen. Mindkét telefon prémium fémkeretet és tartós üveget használ. Az Apple telefonja a lapos oldalak és a kameracsík miatt kissé nehezebbnek és szélesebbnek érződhet, míg a Samsung a hajlított kijelzőszéleknek és a könnyebb súlyelosztásnak köszönhetően keskenyebbnek tűnhet a széleken. Akik a minimalista, ipari dizájnt kedvelik, azoknak tetszhet az iPhone új kéttónusú váza, míg akik a legmodernebb kijelző-test arányokat és a beépített stylust részesítik előnyben, azok a Galaxy felé fognak húzni. Mindkét esetben csúcskategóriás kivitelezést kapunk teljes vízállósággal és tekintélyt parancsoló kézben tartással.

Kijelző

A kijelzők terén mind az Apple, mind a Samsung mesterei az OLED technológiának – és egyikük sem fog csalódást okozni. Azonban van néhány kulcsfontosságú különbség méretben, technológiában és megvalósításban.

iPhone 17 Pro Max: Az Apple a 17 Pro Max-ot egy 6,9 hüvelykes Super Retina XDR OLED kijelzővel szereli fel. Ez egy LTPO panel, amely lehetővé teszi a ProMotion 120Hz adaptív képfrissítést, akárcsak a legutóbbi Pro iPhone-oknál. Valójában 2025-ben az Apple állítólag kiterjeszti a 120Hz ProMotion-t minden iPhone 17 modellre, nem csak a Pro-kra. Ez azt jelenti, hogy a Pro Max 120Hz-e nem egyedi, de magas szinten valósul meg az Apple sima szoftveres optimalizációjával. A felbontás várhatóan kissé módosul, hogy megőrizze a magas pixelsűrűséget (~460 ppi). Összehasonlításképp, a 6,7″-es 15 Pro Max 2796×1290-es felbontású volt; 6,9″-nél valószínűleg valami hasonlót látunk majd, mint ~2900×1290 (még mindig kb. 460–480 ppi). Nem éri el a Samsung QHD kijelzőinek pixelszámát, de az Apple „Super Retina”-nak nevezi majd, és rendkívül élesnek fog tűnni az emberi szem számára. Az Apple a színhűséget és a fényerőt helyezi előtérbe – az iPhone 15/16 Pro-k már elérik a 2 000 nites csúcskültéri fényerőt, és várhatóan a 17 Pro Max is eléri vagy meghaladja a 2 000 nitet erős napfényben. A HDR tartalom csúcsfényereje OLED-en 1 600+ nit lesz. Egy pletykált fejlesztés egy új, tükröződésmentes, karcálló kijelzőbevonat volt, de a legfrissebb hírek szerint az Apple elvetette ezt a tervet gyártási problémák miatt. Így a 17 Pro Max valószínűleg hasonló Ceramic Shield üveget használ majd a speciális bevonat nélkül (talán ez később érkezik). Ennek ellenére a tartósság és a tisztaság kiváló lesz.

A készülék előlapján a Dynamic Island látható – az Apple ovális kivágása az előlapi kamera és a Face ID szenzorok számára. Korai pletykák, például Jeff Pu elemzőtől, azt sugallták, hogy a Dynamic Island kisebb lehet az új iPhone-okon, de úgy tűnik, hogy a kijelző alatti Face ID leghamarabb csak az iPhone 18 Pro-ban, 2026-ban érkezik. Így az iPhone 17 Pro Max tetején továbbra is ott lesz egy kis fekete ovális, amely egy továbbfejlesztett 24 MP-es kamerát és Face ID pontprojektort rejt. Lehet, hogy egy kicsit kisebb lesz, köszönhetően néhány alkatrész miniatürizálásának, de teljesen nem tűnik el. Ezen kívül a kijelző sík, nagyon vékony kávával. Az Apple megőrizte a nagyjából 19,5:9 képarányt; a nagyobb kijelzővel a telefon kijelzőfelülete tágas, de nem olyan magas/karcsú, mint a Samsungé. Támogatott az Always-On Display funkció (mint a 14/15 Pro-nál), és talán a nem-Pro modellekhez is eljuthat. A 17 Pro Max kijelzője továbbra is támogatja az olyan funkciókat, mint a True Tone, P3 széles színtér, Dolby Vision HDR, és talán még gyorsabb érintésérzékelési frekvencia (fontos lehet stylushoz? Bár az iPhone-hoz nincs Pencil, a válaszkészség javítása a felhasználói felület gördülékenységét szolgálhatja). Egy dolgot érdemes kiemelni: az Apple színkalibrációja és gyári beállításai általában kiválóak – nagyon természetes, mégis élénk színeket és kiegyensúlyozott kontrasztot kapunk, amit a kreatív felhasználók nagyra értékelnek. A Dynamic Island funkcionális használatot is ad a kijelző kivágásának, például értesítésekhez és élő tevékenységekhez, ami továbbra is egyedi az Apple felhasználói felületén.

Samsung Galaxy S26 Ultra: A Samsung kijelzők terén szerzett öröksége páratlan – nemcsak saját képernyőiket tervezik, hanem sokat szállítanak az Apple-nek is. A Galaxy S26 Ultra lenyűgöző 6,89 hüvelykes Dynamic AMOLED kijelzővel érkezik (a Samsung valószínűleg „Dynamic AMOLED 2X”-ként fogja reklámozni). Ez lényegében egy 6,9″-os kategóriájú kijelző, mint az iPhone-é, de kissé eltérő képaránnyal (kb. 19,3:9) és várhatóan magasabb natív felbontással, kb. QHD+ (~3088×1440). A Samsung hagyományosan lehetőséget ad a felbontás FHD+-ra csökkentésére az akkumulátor kímélése érdekében, de a power userek élvezhetik a teljes 1440p felbontást az extra élességért – amit az iPhone nem enged, vagy nincs is rá szüksége, eltérő felbontás-filozófiája miatt. Az S26 Ultra is LTPO panelt használ, amely lehetővé teszi a 1 Hz-től 120 Hz-ig terjedő adaptív képfrissítést. Elvárható a vajsima görgetés és a hatékony always-on display (a Samsung One UI is kínál always-on display funkciót). Egy szivárgás szerint a Samsung új CoE (Color Filter on Encapsulation) OLED panelt vezet be az S26 Ultra-hoz. Ez a technológia eltávolítja a hagyományos polarizátorréteget, és színszűrőt használ fekete PDL-lel, így a kijelző fényesebb, könnyebb és vékonyabb lesz. A gyakorlatban ez növelheti a csúcsfényerőt és javíthatja a láthatóságot, miközben a Samsung tovább csökkentheti a kávát (ami összhangban van a dizájn szivárgásokkal). Nem lepődnénk meg, ha az S26 Ultra elérné a 2200–2500 nites csúcsfényerőt, túlszárnyalva az iPhone-t közvetlen napfényben. A Samsung szeretné megtartani a legfényesebb, legélénkebb kijelző koronáját, és a legújabb készülékeik egyre magasabb nits értéket érnek el. A kijelző szinte biztosan támogatja a HDR10+ (a Samsung HDR szabványa) technológiát, kiváló kontrasztot és DCI-P3 színtérlefedettséget kínál. A Samsung alapértelmezetten kissé telítettebbre hangolja a színeket (a wow-hatásért), de választható Natural mód is a pontosabb színekhez.

Különösen figyelemre méltó, hogy a Samsung kitart a kameralyukas előlapi kamera mellett – nincs kijelző alatti kamera (UDC) az Ultra modellen, annak ellenére, hogy voltak ilyen korai pletykák. Egy Tom’s Guide jelentés kifejezetten megemlíti, hogy a S26 Ultra esetében „Nincs kijelző alatti kamera”, @PandaFlashPro szivárogtató szerint. Bár a technológiát használják a Fold sorozat belső kijelzőjén, még nem elég kiforrott ahhoz, hogy megfeleljen egy csúcskategóriás készülék fotós elvárásainak. Így a S26 Ultra egy kis, középre helyezett kameralyukkal rendelkezik majd a szelfikamerához, ami nagyon magával ragadó kijelzőt eredményez, csak ezzel az apró megszakítással. A kijelző szélei várhatóan megőrzik az enyhe ívet. Ez azt jelenti, hogy az oldalsó kávák gyakorlatilag láthatatlanok, bár a Samsung elég sekélyre vette az ívet, hogy minimalizálja a véletlen érintéseket. A felső és alsó káva is rendkívül vékony (az alsó „áll” szinte olyan vékony, mint a felső). Az eredmény egy iparágvezető kijelző-test arány – a Samsung csúcskészülékei híresek erről a szinte keret nélküli megjelenésről. Az enyhe ív miatt az élről történő lapozás is sima érzetet ad. Tollas bevitelhez a Samsung S Penje jól működik az ívelt kijelzőkön is, bár a legszélen való írásnál minimális torzítás tapasztalható az ív miatt. Ez egy esztétikai kompromisszum.

Ami a képfrissítési és felbontási sokoldalúságot illeti, a Galaxy lehetővé teszi a teljes 120Hz-et magas felbontáson, illetve egy adaptív módot, amely statikus tartalomnál csökkenti a frissítést. Mindkét telefon képes 1Hz-re lecsökkenteni a frissítést mindig aktív vagy statikus képeknél az energiatakarékosság érdekében. Az Ultra puszta képpontsűrűsége (~500+ ppi QHD-n) marginális élességi előnyt adhat VR-hoz vagy ha nagyon közelről nézed, de mindennapi használatban mindkét kijelző rendkívül élesnek és élénknek tűnik majd. A Samsung jellemzően olyan funkciókat is kínál, mint a fejlett always-on kijelző testreszabás, több információ vagy kép megjelenítése az AoD-n, stb., míg az Apple AoD-ja minimális (csak elhalványított zárolási képernyő). Az S26 Ultra támogatja az S Pen stylust a kijelzővel, kb. 2,8 ms késleltetéssel (mint az S23 Ultra) – gyakorlatilag azonnali tinta, kiváló jegyzeteléshez és rajzoláshoz. Az Apple iPhone kijelzője ugyan nagyon reszponzív, de hivatalosan nem támogat semmilyen stylust, így ez a Samsung javára írható a kijelző interaktivitásában.

Ítélet (Kijelző): Ez a legjobb kijelzők összecsapása. Az iPhone 17 Pro Max kijelzője fantasztikus lesz a céljának megfelelően: rendkívül fényes, színhű, sima, és jól integrált az iOS funkcióival (mint a ProMotion és a Dynamic Island). A Galaxy S26 Ultra kijelzője viszont a felbontás és dizájn terén feszegeti a határokat – hajszálnyival nagyobb, várhatóan fényesebb és nagyobb felbontású, azokkal a szexi ívelt szélekkel, amelyek valóban teljes kijelzős érzetet adnak. Ha sok nagy felbontású videót nézel vagy VR-ban használod a telefont, a Samsung magasabb QHD+ felbontása előnyt jelent. Az iPhone lapos panelje előnyösebb lehet azoknak, akik nem szeretik az ívelt széleket, vagy el akarják kerülni a színtorzulást a széleken. Mindkettő profitál az LTPO technológiából a frissítési ráta hatékonysága miatt. Lehet, hogy a Samsungnak adunk egy kis előnyt a kijelző innováció (CoE OLED és elképesztő fényerő) terén, míg az Apple-nek a kijelző tartósság és konzisztencia (Ceramic Shield és nincsenek ívek, amik torzíthatnák a tartalmat) miatt. A TechRadar szerint a kamerateljesítménynél „nem csak a megapixelek számítanak”, hanem az érzékelő mérete – hasonlóan a kijelzőknél sem csak a specifikációk, hanem a tényleges minőség a lényeg. Valós használatban mindkettővel elégedett leszel. A Samsung egy kicsit jobban feszegeti a határokat a specifikációkban, ami a védjegyük, míg az Apple finomhangolja és tökéletesíti a paneljét a kiváló felhasználói élményért.

Teljesítmény és processzorok

A motorháztető alatt ezeket a telefonokat élvonalbeli szilícium hajtja – az Apple egyedi A-sorozatú chipje és a Samsung számára a Qualcomm legjobbja (mivel új Exynos próbálkozás nincs). Mindkettő fejlett 3 nm-es gyártástechnológián alapul, de a megközelítésben és a várható teljesítményben vannak különbségek.

Apple A19 Pro (iPhone 17 Pro Max): Az Apple chiptervezései évek óta vezetik az iparágat magonkénti teljesítményben, és a A19 Pro chip várhatóan folytatja ezt a trendet. Valószínűleg a TSMC 3 nm-es gyártástechnológiáján készül (az A17 Pro folyamatának továbbfejlesztése), az A19 Pro gyorsabb CPU- és GPU-magokat és jobb hatékonyságot hozhat. Az Apple jellemzően minden évben épít be architekturális fejlesztéseket; várhatóan nő a tranzisztorszám, és talán az első jelentős GPU-újratervezés is megtörténik azóta, hogy az A17 Pro bevezette a hardveres sugárkövetést. Az A19 Pro bármilyen feladatot könnyedén kezel – az intenzív 3D-s játékoktól a 4K videószerkesztésig. Ez az új számítási fényképezés és AI-funkciók agya is. Például az Apple kihasználhatja a Neural Engine-t több helyi gépi tanulás céljára: például Siri diktálás, élő átírás, képfelismerés stb. fejlesztésére. Az A19 Pro Neural Engine-je akár nagyobb nyelvi modelleket is futtathat helyben, mivel pletykák szerint az Apple „Apple GPT” projekteken dolgozik (bár ezek talán még nem jelennek meg az iOS 19-ben). Mindenesetre várhatóan kb. 10–15%-os CPU-növekedés és akár 20%-os GPU-növekedés, valamint jobb tartós teljesítmény az új hűtésnek köszönhetően a 17 Pro Maxban (az Apple gőzkamrás hűtést vezet be a throttling minimalizálására). A(z) MacRumors megjegyzi, hogy az egész iPhone 17 termékcsalád jobb hőelvezetést kap, így az A19 chip hosszabb ideig futhat gyorsabban. Ez azt jelenti, hogy nagy terhelés (játék, videó exportálás) alatt az iPhone magas teljesítményt tud tartani anélkül, hogy gyorsan túlmelegedne.

Memória terén az a hír járja, hogy az iPhone 17 Pro Max 12 GB RAM-ot kap, ami növekedés a 15/16 Pro 8 GB-jához képest. Ez nagy hír – ez az első RAM-növekedés néhány év óta, és segít a multitaskingban és a jövőbiztosságban. 12 GB-tal az iOS több alkalmazást tud életben tartani a háttérben, és ambiciózusabb kamerafunkciókat is kezelhet (például a többszörös kamerás felvételt, amire már utaltak). Egyes jelentések eltérnek abban, hogy minden Pro modell kap-e 12 GB-ot, vagy csak a Pro Max; egy szivárgás szerint csak a csúcskategóriás 17 Pro Max lesz 12 GB-tal, míg a 17 Pro marad 8 GB. De sok forrás (pl. MacRumors) arra számít, hogy mind a 17 Pro, mind a Pro Max 12 GB-ot kap, sőt, a vékony 17 Air modell is 12 GB-ot kaphat AR-felhasználási esetekhez. A tárhelyopciók várhatóan 256 GB-nál indulnak a Pro Maxnál (az Apple ezt már a 15 Pro Maxnál is így tette, megszüntetve a 128 GB-os alapot a legnagyobb modellnél). Várhatóan lesz 256 GB, 512 GB, 1 TB, és talán egy 2 TB-os opció is, ha az Apple bevezeti a nagy ProRes videófelhasználók számára – bár erős szivárgás még nem erősítette meg a 2 TB-ot. A tárhely szupergyors NVMe, és most, hogy USB-C van, a nagy fájlok átvitele is könnyebb (a 17 Pro Max USB-C portja támogatja a nagy sebességű USB 3-at vagy Thunderboltot, ahogy a 15 Pro sorozat is ~10 Gbps-t tudott). Mindez azt jelenti, hogy az iPhone 17 Pro Max évekig fürge marad. Az iOS nagyon optimalizált, így még „csak” 12 GB RAM-mal is, szemben a Samsung 16 GB-jával, a hatékonyság gyakran lehetővé teszi, hogy az iPhone-ok a valós sebességtesztekben felvegyék a versenyt vagy le is győzzék a konkurenciát. Az Apple szorosan integrálja a hardvert és a szoftvert – az AR-alkalmazások, 3D-s játékok és kamerafolyamatok mind az A19 képességeihez vannak hangolva. Várhatóan lesznek exkluzív iOS-funkciók (vagy Vision Pro integrációs feladatok), amelyek kihasználják az A19 Pro Neural Engine-jét vagy GPU-magjait.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 / „8 Elite Gen 2” (Galaxy S26 Ultra): Az elmúlt években a Samsung világszerte a Qualcommot választotta zászlóshajó készülékeihez, tekintettel az Exynos hibáira. Az S26 Ultra esetében minden jelentés arra utal, hogy egy Qualcomm Snapdragon lapkakészletet használnak, amely 3 nm-es gyártástechnológiával készül. A Qualcomm elnevezései néha zavaróak; időrendben a Snapdragon 8 Gen 4-nek kellene lennie (mivel a Gen 3 a 2023 végi, a Gen 4 a 2024 végi, amit az S25 Ultra használna, a Gen 5 pedig 2025 végére várható). Azonban egy SamMobile-szivárogtatás szerint a „Qualcomm 3 nm-es Snapdragon 8 Elite Gen 2” hajtja majd az S26 Ultrát. Ez arra utal, hogy a Qualcomm átnevezheti vagy kifejezetten a Samsung számára készíthet egy továbbfejlesztett változatot. Lehet, hogy a chip egy optimalizált Snapdragon 8 Gen 4 (vagy 8+ Gen4), amelyet „Elite” néven jelölnek. Mindenesetre 3 nm-es eljárással készül (valószínűleg TSMC N3, mivel a hírek szerint a Qualcomm a Gen4-hez a TSMC-t használja), és igazi erőgép lesz. Várhatóan a CPU a legújabb ARM magokat használja majd (talán Cortex-X4 vagy X5 főmag stb.) három klaszteres felépítéssel. A GPU – a Qualcomm Adreno-ja – általában nagyon erős tartós teljesítményben, és támogathat fejlett funkciókat, mint például a hardveres sugárkövetés (a Gen 2 és 3 már elkezdte ezt). Számokban a Snapdragon 8 Gen4 többmagos feladatokban hasonló teljesítményt érhet el, mint az Apple chipjei, és megközelítheti az egy magos teljesítményt is, bár az Apple hagyományosan kissé vezetett ebben. A különbség egyre szűkül, és ennél a generációnál a valós felhasználásban a teljesítménykülönbség a legtöbb felhasználó számára elhanyagolható lesz.

Egy jelentős terület az AI és gépi tanulás: a Qualcomm új chipje továbbfejlesztett Hexagon DSP/AI Engine-t kap, amely gyorsabb helyi AI számításokat tesz lehetővé. A Samsung olyan funkciókat emelt ki, mint a „ProVisual Engine” az S26 Ultrán, amely valós időben használja az AI-t képek és videók javítására. Például még okosabb jelenetfelismerés, valós idejű videó felskálázás vagy stabilizálás AI segítségével, és akár új kameramódok is, amelyek AI szegmentációt használnak (például alany/háttér szétválasztása portré videóhoz stb.). A chip a kapcsolódásra is hatással van – a beépített Snapdragon X75 5G modem kiváló 5G sebességet és hatékonyságot kínál, és a legújabb Wi-Fi 7/Bluetooth kombináció is része a csomagnak.

Az S26 Ultra memóriája 16 GB LPDDR5X RAM alapból, ami növekedés a S23/S24 Ultra 12 GB-os alapmemóriájához képest. A Samsung mindent belead, minden S26 Ultra változatban 16 GB-ot kínál, ami bőven elegendő a komoly multitaskinghoz, a Dex asztali mód használatához, és nagy játékok vagy DeX ablakok memóriában tartásához. A tárhely alapból 256 GB UFS 4.0 (nagyon gyors olvasás/írás), opcióként 512 GB és 1 TB is elérhető. A Samsung az S21 Ultra óta nem támogatja a microSD bővítést az Ultra modelleken, és ez várhatóan most sem tér vissza (bármennyire is szeretnék ezt egyes rajongók) – az unibody vízálló kialakítás és az S Pen által elfoglalt belső hely miatt a microSD slot valószínűtlen. Tehát válaszd meg okosan a tárhelyet. A Snapdragon 3 nm-es chip + 16 GB RAM + Samsung optimalizáció kombinációja azt jelenti, hogy a telefon mindent könnyedén kezel. Az Android 16 (amivel érkezik) és a One UI nehezebb, mint az iOS, de a hardver bőven kompenzál. Várhatóak magas benchmark pontszámok és gördülékeny valós használat. És egy 20%-kal nagyobb gőzkamrás hűtőrendszerrel az S26 Ultra hosszabb ideig képes lesz fenntartani a teljesítményt terhelés alatt (ez üdvözlendő fejlesztés a játékosoknak, mivel a korábbi Ultra modellek hosszabb játék után néha visszafogták a teljesítményt).

Egy érdekes megjegyzés: korábbi pletykák szerint a Samsung megpróbálhatott volna egy 2 nm-es Exynos-t néhány modellhez, de ezt elvetették – a SamMobile megerősíti, hogy nem lesz Samsung 2 nm-es chip változat; mindenhol Qualcomm lesz. Ez jó a következetesség szempontjából – minden felhasználó világszerte ugyanazt a nagyszerű teljesítményt kapja (nincs többé Exynos vs Snapdragon megosztás, mint korábban). Ez azt is jelenti, hogy a Samsung nem kockáztat teljesítménybeli eltérést; a Snapdragon platform bevált és megbízható.

Teljesítmény kilátások: Mindennapi használatban mindkét telefon villámgyorsnak fog érződni. Az iPhone A19 Pro-ja bizonyos CPU-feladatokban vagy hatékonyságban (az Apple vertikális integrációja nehezen felülmúlható) még mindig előnyt jelenthet, míg a Snapdragon az S26 Ultrában nagyobb nyers GPU-párhuzamosságot és esetleg agresszívebb többmagos teljesítményt kínál. Például azok, akik sokat multitaskolnak vagy számítógép-helyettesítőként használják a telefont (Samsung DeX asztali élménnyel), értékelni fogják a Galaxy 16 GB RAM-ját – sok alkalmazás futhat egyszerre, több ablak is lehet, újratöltés nélkül. Az iPhone 12 GB-ja bőven elég iOS-re, de az iOS (még) nem engedélyezi az igazi lebegő ablakos multitaskingot iPhone-on. Másrészt az iPhone szoftvere rendkívül optimalizált: az animációk, az alkalmazásindítások és a hosszú távú szoftvertámogatás azt jelentik, hogy gyorsnak fog érződni nemcsak az első napon, hanem még 4-5 év múlva is az új iOS frissítésekkel.

Mindkét eszköz túlzás a szokásos alkalmazásokhoz, mint az üzenetküldés, közösségi média, böngészés – ezekkel gond nélkül megbirkóznak. Az intenzív feladatoknál, mint a konzolminőségű játék, 4K videószerkesztés vagy jövőbeli AR-alkalmazások, mutatkozhatnak különbségek. Az Apple chipje bizonyos játékokat kissé magasabb képkockaszámmal jeleníthet meg, vagy kihasználhatja a Metal API optimalizációit, míg a Samsung a GPU-t olyan funkciókra használhatja, mint a magas képfrissítésű QHD kijelző meghajtása vagy összetett kamera AI valós idejű működtetése. Különösen a Tom’s Guide hangsúlyozza, hogy az üzemidő nem csak a kapacitáson múlik – a chip hatékonysága óriási szerepet játszik, és „a Samsung készülékek a chip optimalizációk terén a legjobbak között vannak a piacon”. Ez arra utal, hogy a hasonló akkumulátorméretek ellenére ezeknek a SoC-knak az energiafelügyelete határozza meg a kitartást (az akkumulátorról később lesz szó, de érdemes megemlíteni a teljesítmény kapcsán).

Összefoglalva, az Apple A19 Pro és a Qualcomm Snapdragon 8 Gen4 egyaránt csúcskategóriás chipek. A technikai rajongók valószínűleg egymás ellen fogják őket tesztelni: az A19 egyes egymagos és kreatív feladatokban nyerhet, az SD8Gen4 a GPU és AI tesztekben lehet jobb. A felhasználó számára mindkettő azt jelenti, hogy nem fog hiányozni a teljesítmény. Ezek a chipek viszonylag jövőállók is – 5G Advanced modemek, támogatás a közelgő szoftverfunkciókhoz, és elég teljesítménytartalék, hogy évekig bírják az új alkalmazásokat.

Kamera képességek

Az összehasonlítás egyik legjobban várt része a kamerák összecsapása. Az iPhone 17 Pro Max és a Galaxy S26 Ultra egyaránt új szintre emelik a mobilfotózást, bár eltérő filozófiával: az Apple inkább kiegyensúlyozott megközelítést alkalmaz (nagyobb szenzorfejlesztések mértékkel, szoftveres finomhangolással), míg a Samsung gyakran mindent belead a specifikációk terén (ultra-nagy felbontású szenzorok, több zoom lencse). Nézzük meg részletesen a kamerarendszereket, és hogy mit tudunk vagy sejtünk róluk:

iPhone 17 Pro Max kamerák: Az Apple jelentős kamerafejlesztéseket hajtott végre az előző generációkban (az iPhone 14 Pro bemutatta a 48 MP-es főkamerát, az iPhone 15/16 Pro Max pedig 5x-ös periszkópos teleobjektívet adott a Max változathoz). Az iPhone 17 Pro Max esetében várhatóan az Apple három darab 48 megapixeles kamerát helyez el a hátlapon – vagyis 48 MP-es széles, 48 MP-es ultraszéles és 48 MP-es teleobjektív. Ez lenne az első alkalom, hogy mindhárom hátsó lencse nagy felbontású, ami újdonság az Apple-nél. A fő kamera valószínűleg marad egy 48 MP-es, 1/1,28″-os szenzor körül (esetleg egy újabb „Fusion” szenzor, rétegelt kialakítással a gyorsabb kiolvasás érdekében, ahogy az iPhone 16 Pro-ban is bemutatták). Alapértelmezetten 12 MP-re „binningel” a kiváló gyenge fényviszonyok melletti teljesítményért, nagy effektív pixelmérettel, de igény esetén teljes 48 MP-es ProRAW vagy HEIF képeket is tud készíteni. Várható, hogy az Apple finomít a lencsén, és talán kissé szélesíti a rekeszt, akár f/1,6-ra (ha ezt még nem tették meg a 16 Pro-ban). Az optikai képstabilizálás (szenzormozgatásos OIS) természetesen jelen lesz.

Az ultraszéles kamera nagy ugrást tett 48 MP-re az iPhone 16 Pro-ban, így a 17 Pro Max ezt viszi tovább: egy 48 MP-es ultraszéles lencse, várhatóan f/2,2 rekeszértékkel és autofókusszal (így makrókameraként is használható). Ez a nagy felbontású ultraszéles kamera élesebb tájképeket és jobb gyenge fényviszonyok melletti ultraszéles fotókat eredményezhet a pixel-binning révén.

A teleobjektív esetében érdekes változásról szólnak a pletykák: az Apple bevezethet egy 48 MP-es teleobjektív szenzort körülbelül 3,5x optikai zoommal. Ez kicsit kétélű dolog. Jelenleg az iPhone 15 Pro Max (és feltehetően a 16 Pro Max) 12 MP-es, 5x-ös (120 mm ekvivalens) periszkópos teleobjektívet használ. Ha az Apple 48 MP-re vált, valószínűleg rövidebb fókusztávolságot választ (3,5x ~85 mm), feltehetően azért, hogy nagyobb szenzort vagy egyszerűbb lencserendszert használhasson. Egy jelentés szerint az új 48 MP-es tele „3,5x optikai zoomot támogatna… Az iPhone 16 Pro 5x zoomot kínál”, ami a zoomtartomány csökkenését jelenti. Ez arra utal, hogy az Apple talán visszavesz a tiszta optikai zoom hosszából a nagyobb felbontás érdekében, és talán mindkét Pro méretbe beépíti a teleobjektívet (nem csak a Max-ba). Ha a 17 Pro (normál méret) is kap periszkópot, az Apple kompromisszumot köthet ~3,5x-nél, hogy elférjen a kisebb házban. Így a 17 Pro Max is ezt a 3,5x lencsét kaphatja, nem valami többet. Ez kissé spekulatív, de több szivárgás is azt sugallja, hogy az 5x periszkóp csak egy évig lesz exkluzív, és az Apple idén módosítja a rendszert. A 48 MP-es teleobjektív előnye, hogy még 3,5x optikai zoomnál is lehet digitálisan ráközelíteni például 7x vagy 10x-ig, és még mindig jelentős részletesség marad (mivel a 48 MP teljes felbontásból 12 MP-re vágva is használható képet kapunk). A hátránya, hogy a tiszta optikai zoom kisebb. Az Apple valószínűleg úgy gondolja, hogy a számítási „pszeudo-zoom” pótolhatja a különbséget. Meglátjuk, hogy ez minőségben mennyire válik be. Emellett a 3,5x (~85-90 mm) fókusztávolság valójában nagyon hasznos portrékhoz (sokkal inkább, mint az 5x, ami sok helyzetben túl szűk lehet). Így talán az Apple a portréfotósokra optimalizál, és egy nagy felbontású közepes teleobjektívet ad lenyűgöző portrékhoz, míg a távoli zoomhoz a digitális nagyításra támaszkodik.

Ráadásul az Apple kamerái profitálnak a vállalat erős képfeldolgozásából: Smart HDR 6 (vagy addigra már 7), Deep Fusion a részletekért, Photonic Engine, amely több expozíciót egyesít, és valószínűleg új szoftveres trükkök. Felmerült egy többkamerás rögzítés funkció (egyszerre több lencsével történő felvétel) lehetősége is, amelyről a 9to5Mac azt sugallta, hogy a 17 Pro sorozattal debütálhat. A telefonban megtalálható lesz a LiDAR szkenner is, akárcsak a korábbi Pro modellekben, amely gyorsabb autofókuszt tesz lehetővé gyenge fényviszonyok között és segíti az AR mélységtérképezést. A videós képességek várhatóan továbbra is piacvezetők maradnak: számíthatunk 4K60 HDR Dolby Vision felvételre minden lencsén, jobb gyenge fényes videóra a fejlettebb szenzoroknak és talán az új képfeldolgozó processzornak (A19) köszönhetően. Az Apple akár tovább is emelheti a tétet azzal, hogy végre engedélyezi a 8K videó rögzítést, hiszen a 48MP-es szenzorok ezt támogatják, és a versenytársak (Samsung) már egy ideje kínálják ezt. Ha az 8K megjelenik, valószínűleg 24fps-sel lesz elérhető a fő lencsén. A ProRes videófelvétel továbbra is elérhető marad azok számára, akik szerkesztésbarát anyagot szeretnének (ezért is van szükség a nagyobb tárhelyre).

Az előlapi kamera az iPhone 17 sorozatban hosszú idő után először kap felbontásnövelést: 24MP TrueDepth kamera (sok éven át 12MP volt). Ez élesebb szelfiket és videóhívásokat jelent. A TrueDepth rendszer továbbra is lehetővé teszi a Face ID-t, amely funkciójában változatlan, de talán gyorsabb vagy nagyobb szögben működik. Ez az előlapi kamera akár 4K60 videót is rögzíthet, és talán többkamerás felvételre is képes lehet (képzeljük el, hogy egyszerre rögzítünk elölről és hátulról – hasznos lehet vloggereknek). A nagyobb szenzor tisztább FaceTime videóhívásokat és jobb szelfi éjszakai módot is eredményezhet.

A fotós stílust tekintve az iPhone-ok híresek a természetes hatású fotóikról, kiegyensúlyozott expozícióról és kiváló videóstabilizációról. Az Apple nem hajszolja a zoom- vagy megapixel-számokat csak a dicsekvés kedvéért; mindent a konzisztencia érdekében hangolnak. Mivel mostantól minden hátsó lencse 48MP-es, nagyobb színhűségre és tónusazonosságra számíthatunk lencseváltáskor, valamint olyan funkciókra, mint a szenzorfúzió a kamerák között. Valóban, a pletykák szerint a Kamera app bizonyos felvételeknél egyszerre több kamerát is használhat (pl. egyszerre készít széles és tele képet, majd egyesíti az adatokat). Az Apple színkezelése és Smart HDR-je gondoskodik a csúcsfények és árnyékok megfelelő kezeléséről. Új számítási fotózási funkciók is érkezhetnek – talán egy „Asztrofotó” mód (a Google-nak és a Samsungnak már van ilyen; az Apple-nek még nincs, de a LiDAR segítségével hosszabb expozícióval megvalósítható), vagy továbbfejlesztett makró mód részletesség a nagyobb felbontású ultraszéles lencsének köszönhetően.

Összességében az iPhone 17 Pro Max kamerarendszere a sokoldalúságra és minőségre van kihegyezve: lehet, hogy nem zoomol olyan messzire, mint a Samsung, de várhatóan nagyon magas minőségű képeket készít a 0,5x–5x tartományban, ami a legtöbb hétköznapi használatot lefedi, mindezt az Apple-re jellemző egyensúllyal és kiváló videós teljesítménnyel.

Samsung Galaxy S26 Ultra kamerák: A Samsung megközelítése gyakran az, hogy „mindent bele, majd meglátjuk, mi válik be” – jó értelemben. A Galaxy S26 Ultra erősen pletykáltan megtartja a négykamerás rendszert: fő (széles), ultraszéles és két teleobjektív (rövid 3x és hosszú periszkóp). Kezdjük a fő kamerával. Az S23 Ultra bemutatta a 200 MP-es fő szenzort (Samsung ISOCELL HP2, 1/1,3″). Az S26 Ultra esetében a Samsung állítólag egy új 200 MP-es szenzort szerez be a Sonytól. Fixed Focus Digital tippadó szerint ez a csúcskategóriás 200 MP-es lencse lehet, hogy az S26 Ultrában landol (kis eséllyel csúszik az S27-re). A lényeg, hogy nagyobb szenzormérettel rendelkezik, mint a jelenlegi. Ez valószínűleg jobb fénygyűjtést, természetesebb bokeh-t (sekélyebb mélységélesség) és jobb gyenge fényes teljesítményt jelent – mindezt úgy, hogy megmarad a lenyűgöző felbontás. 200 MP módban fényképezve hihetetlenül részletes képeket kapunk (nagyszerű vágáshoz), de alapértelmezetten a Samsung általában 200→12 MP (16 az 1-hez binning) vagy esetleg 200→50 MP (4 az 1-hez mód) értékre csökkenti a részletesség és zaj egyensúlyáért. Az S26 új szenzora eltérő binning megközelítést alkalmazhat (talán 16 az 1-hez, 12,5 MP kimenettel, hatalmas, effektív 2,4 μm pixelekkel). Akárhogy is, nappali felvételek rendkívül részletesek lesznek, és a Samsung biztosan hangsúlyozni fogja a nagy felbontású képességeket (lehetővé tették a teljes felbontású fotózást és még egy „Expert RAW” módot is a szenzorteljesítmény kihasználására). A TechRadar megjegyzi, hogy a nagyobb szenzor és a magas MP kombinációja „jelentős különbséget kell, hogy hozzon a képminőségben”, hangsúlyozva, hogy nem csak a megapixelekről van szó, hanem arról, hogyan használjuk őket. Arra számítunk, hogy a Samsung mind a részletesség, mind a továbbfejlesztett HDR érdekében használja majd őket – több expozíció gyors rögzítésével, szakaszos kiolvasással és a hatalmas pixelmennyiséggel.

Az ultraszéles kamera az S26 Ultrában várhatóan 50 MP-re ugrik (a jelenlegi 12 MP-ről). A SamMobile említette, hogy az S26 Ultra megtartja az 50 MP-es ultraszéleset „elődjétől” – ami arra utalhat, hogy az S25 Ultra már 50 MP-es ultraszélesre váltott. Ha nem, és az S26 a váltás, akkor ez szuper részletes nagylátószögű képeket és valószínűleg az ultraszéles autofókusz folytatását jelenti (makró használathoz). Az 50 MP-es UW segíthet a gyenge fényviszonyoknál is (binninggel 12,5 MP-re) és csökkentheti a zajt/halas szem torzítást vágással.

Most a teleobjektívek: a Samsung az egyik kevés gyártó, amely két teleobjektívet használ több zoomtartomány lefedésére. Az Android Central és mások által összegyűjtött szivárgások szerint az S26 Ultra megtart egy 5x 50 MP-es teleobjektívet (valószínűleg a periszkópot), és fejleszti a rövidebb teleobjektívet. A jelenlegi S23 Ultra 3x (kb. 70 mm) és 10x (230 mm) teleobjektívekkel rendelkezik, mindkettő 10 MP-es. A pletykák szerint az S24/S25 Ultra ezt egyetlen 5x 50 MP-esre változtatta, de újabb információk szerint az S26 Ultra esetében már mindkettő, azaz 5x és 3x lesz, legalább az egyik magasabb felbontással. Különösen Ice Universe szivárogtatása szerint „ugyanaz a 200 MP-es fő és 50 MP-es 5x lencse”, mint korábban, és aztán a 3x teleobjektív 10 MP-ről 12 MP-re ugrik androidcentral.com. Egy másik szivárgás a GalaxyClubtól (PhoneArena-n keresztül) azt állította, hogy az S26 Ultra esetleg egy 50 MP-es 5x teleobjektívet használ a 10x helyett, ami azt jelenti, hogy a 10x periszkópot egy 5x megoldás válthatja fel a jobb szenzorminőség érdekében. Ez kissé zavaros, de a valószínű forgatókönyv a következő:

• 5x periszkópos teleobjektív: ~120 mm ekvivalens, 50 MP szenzor. Ez a közepes-hosszú zoomot fedi le, és digitálisan akár 10x-es vagy nagyobb nagyításra is képes, sokkal jobb minőségben, mint egy 10 MP-es szenzor. Ezt talán az S25 Ultra-ban vezették be (innen a „elődjétől” megjegyzés).
• 3x teleobjektív: ~70-80 mm ekvivalens, most egy 12 MP-es szenzorral (nagyobb pixelek, mint a régi 10 MP-esnél). Ez a középtartományt fedi le (portrék stb.). 12 MP-re frissíteni nem óriási ugrás, de minden javulás számít – a Samsung az S21 Ultra óta nem változtatott ezen a kamerán, így még egy kis előrelépés is üdvözlendő.

Az is lehetséges, hogy néhány forrás félrehallotta az 50 MP-es teleobjektívet, és azt hitték, hogy 5x-ös, miközben lehet, hogy egy 50 MP-es 3x-os (ez kevésbé valószínű a méretkorlátok miatt). De a konszenzus alapján maradunk ennél: 200 MP fő, 50 MP ultraszéles, 12 MP 3x, 50 MP 5x mint a legvalószínűbb kombináció. Ez lefedi az optikai zoom tartományt 0,6x ultraszéles látószögtől 5x teleobjektívig. Minden, ami 5x fölött van (például 10x, 20x, 30x, akár 100x Space Zoom), digitális zoommal lesz megoldva, amely az 50 MP-es adatokat és a Samsung AI szuperfelbontását kombinálja. A Samsung telefonjai híresek a rendkívüli zoomról – akár 100x digitális nagyításig. Bár ezek a szuper zoom képek inkább érdekességek, 30x vagy 50x nagyításnál már egész jó (ha még kissé műtermékes) eredményt adnak, köszönhetően az AI élesítésnek. A nagyobb alap szenzorfelbontásnak köszönhetően a használható tartomány javulhat. Például egy 50 MP-es 5x-ös képet 10x-re vágva még mindig kb. 12 MP-es képet kapunk – nagyon praktikus. Így a Samsung stratégiája, hogy megszabaduljon az alacsony felbontású 10x lencsétől egy nagy felbontású 5x javára, amely digitálisan is tud 10x-et hasonló minőségben, és talán egyszerűsíti a modult is. A 3x marad a közeli/közepes zoomhoz, anélkül, hogy túl sokat kellene vágni az 50 MP-es képből az alsó tartományban.

Ezen felül az S26 Ultra állítólag új lencsetagot kap a főkamerához, és bevezet egy új lézeres autofókusz rendszert (talán továbbfejlesztve a jelenlegi lézeres AF szenzort, hogy segítse a hatalmas 200 MP-es szenzort a gyors fókuszálásban). Mindez javítani fogja a fókusz sebességét és pontosságát – ami kulcsfontosságú, ha ilyen nagy szenzorod van sekély mélységélességgel.

A Samsung továbbá még nagyobb hangsúlyt fektet a számítási fotózásra és a kamera szoftveres funkcióira. További fejlesztések várhatók a „Nightography” éjszakai módban, talán gyorsabb éjszakai felvételek a jobb szenzorok és AI miatt. A Samsung Expert RAW módja lehetővé teszi a rajongók számára, hogy feldolgozatlan DNG-ket készítsenek több lencsével (talán még egy asztro mód is lesz, ahogy korábban volt csillagösvény opció). A Galaxy S26 Ultra videója is csúcskategóriás lesz: szinte biztosan támogatja az 8K videófelvételt, várhatóan már 30 fps-sel (az S23 Ultra is tudott 8K-t 30 fps-sel). Az új chipekkel és szenzorokkal az 8K stabilabb és kevésbé zajos lesz. 4K60 minden kamerán várható (a Samsung korábban minden kamerán engedélyezte a 4K60-at, kivéve talán a 10x lencsét; egy 50 MP-es 5x-nél valószínűleg már mindenhol elérhető lesz). A Samsung talán bevezet fejlettebb HDR videót (esetleg analóg HDR-re vagy lépcsőzetes HDR szenzorkiolvasásra váltanak, hogy versenyezzenek az Apple Dolby Vision HDR videójával). És persze ott vannak a szórakoztató funkciók: Super Slow-mo (várhatóan 960 fps 1080p-ben rövid ideig), és különféle felvételi módok (Single Take, Director’s View, amely lehetővé teszi az előlapi és hátlapi kamerák egyidejű rögzítését stb.).

Az eredményeket tekintve a Samsung kamerák hagyományosan élénk, néha túlszaturált képeket készítenek magas kontraszttal. Ezt mostanában kissé visszafogják, hogy természetesebb legyen, de a Samsung még mindig hajlamos agresszívan élesíteni és világosítani a fotókat. Az erős hardver miatt azonban jó fényviszonyok között a Galaxy hihetetlen részletességet tud megjeleníteni (egy 200 MP-es fotó felnagyítása olyan textúrát ad, amit az iPhone 48 MP-e nem tud utolérni). Gyenge fényben a Samsung több képkockás feldolgozást és most már nagyobb pixeleket használ binninggel. Gyakran kiváló gyenge fényviszonyú képeket készít, bár az iPhone LiDAR-ja és Photonic Engine-je előnyt jelent extrém alacsony fényben a fókuszálás és a színhűség terén. Ez gyakran ízlés kérdése: az iPhone gyenge fényviszonyú képei néha sötétebbek, de hűek a jelenethez, míg a Samsung hajlamos lehet a fényerőt növelni, hogy az éjszaka szinte nappalnak tűnjön, ennek ára lehet néhány kiégett csúcsfény vagy zajcsökkentés miatti lágyabb részletek.

Az előlapi kamera az S26 Ultra esetében 12 MP volt az S23 Ultra-n. Pletykák szerint egy fejlettebb előlapi kamera érkezik, de konkrétumok nincsenek. Lehet, hogy marad 12 MP, de jobb szenzorral vagy lencsével a jobb gyenge fényű szelfikhez, vagy esetleg 13 vagy 16 MP-re ugrik. A Samsung már most is tud 4K szelfivideót és van széles szelfi módja. A fejlesztés lehet szoftveres, AI-alapú is, hogy tiszta szelfi portrékat és videóhívásokat biztosítson.

Egy előny, ami a Samsung mellett szól: az S Pen távirányítóként is használható a kamerához. Így leteheted a telefont, és a stylus gombjával készíthetsz csoportképet – egy kis extra a kamera szerelmeseinek.

Szakértői vélemények és különbségek: A szakértők gyakran kiemelik, hogy az Apple és a Samsung más-más erősségekkel bír a képalkotásban. A TechRadar elemzése szerint az S26 Ultra új, nagy fő szenzora akár „legalább egy kulcsfontosságú területen felülmúlhatja az iPhone 17 Pro Maxot” – feltehetően a puszta felbontásban és részletességben, például nagy zoomnál vagy nagy nyomatoknál. Másrészt a iparági elemzők dicsérték az Apple következetességét: az egységes 48 MP-es szenzorok azt jelenthetik, hogy az iPhone 17 Pro Max minden lencséje hasonlóan kiváló minőséget és színhűséget produkál, így a többkamerás rendszer nagyon egységes lesz tomsguide.com. A Verge és más tesztelők korábban megjegyezték, hogy az Apple videófelvétele általában egy fokkal jobb – simább, megbízhatóbb fókusz, és a Dolby Vision HDR fantasztikusan néz ki a támogatott kijelzőkön. A Samsung az elmúlt években csökkentette a lemaradást videóban (a Super Steady módja és a HDR10+ videó is elég jó), de az iPhone még mindig a tartalomkészítők kedvence, akik a videót helyezik előtérbe.

Ítélet (Kamerák): Ez vitathatatlanul a szoftveres optimalizáció és a hardveres nyers erő csatája. Az iPhone 17 Pro Max kiemelkedő fotó- és videóminőséget nyújt minden általános felvételi helyzetben, természetes színekkel és az Apple kifinomult feldolgozásával. Egyszerűsíti a választást (nincs őrült 100x zoom, csak maximum kb. 15x digitális), de szinte minden elkészített kép használható lesz. A Galaxy S26 Ultra páratlan rugalmasságot kínál: szeretnéd lefotózni a holdat 60x zoommal? Megpróbálhatod. Szeretnél egy 200MP részletgazdag tájképet? Hajrá. Egy lelkes felhasználó kezében a Samsung technikailag többre képes. Kiemelkedő lesz nagy nagyításnál, nagy felbontású nappali felvételeknél, és valószínűleg a nagylátószögű fotózásban is az új ultraszéles lencsével. Az iPhone-nak valószínűleg továbbra is előnye lesz a pont-és-lő megbízhatóságban – különösen nehéz fényviszonyok vagy mozgó témák esetén – az Apple kiváló számítási hangolásának és esetleg a LiDAR-alapú fókusznak köszönhetően sötét jelenetekben.

Portréknál érdekes lehet: az Apple portré módja szoftvert és LiDAR-t használ a gyönyörű mélységélesség-hatásokhoz, és most egy 3,5x nagy felbontású lencsével rendkívül jó portrékat készíthet természetes optikai bokeh-val, plusz további szoftveres elmosással. A Samsung portré módja is fejlődött, és a 3x/5x opciókkal, valamint a nagy felbontással versenyképes lesz, bár történelmileg az Apple témadetektálása és bőrtónusai pontosabbak voltak.

Egy dolog biztos, mindkét kamera a valaha telefonban látott legjobbak közé tartozik. Az alkalmi felhasználók bármelyikkel ragyogó fotókat készítenek. A lelkesek részletesebb irányítást és extrém felhasználási lehetőségeket kapnak a Samsungnál, míg a profik értékelhetik az iPhone következetességét és a zökkenőmentes munkafolyamatot (különösen, ha Mac-et vagy iPad-et használnak szerkesztéshez, ahol az Apple ProRes/RAW és az AirDrop megkönnyíti az életet).

Végül, ha gyakran zoomolsz 10x fölé, vagy szeretsz óriási, részletgazdag képeket készíteni, a Galaxy S26 Ultra a megfelelő eszköz – szó szerint egy 200MP Sony szenzort kaphat, hogy „biztosra menjen”, de a minőséget is fokozza. Ha a kiegyensúlyozott fotózás, a gyors, megbízható képek és az iparágvezető videó a cél, az iPhone 17 Pro Max lesz a nyerő. Ahogy a TechRadar kamerás szivárogtatás összefoglalója írta: az Ultra fejlesztései „ígéretesek”, de élőben kell látni őket az Apple legjobbjával szemben.

Akkumulátor-üzemidő és töltés

Ez a sok teljesítmény és a nagy kijelzők komoly akkumulátorteljesítményt igényelnek. Mind az Apple, mind a Samsung körülbelül 5 000 mAh-s akkumulátort használ ezekben a zászlóshajókban, de az optimalizációk és a töltési technológia jelentősen eltérnek.

iPhone 17 Pro Max akkumulátor: Az iPhone 17 Pro Max-ról azt pletykálják, hogy az eddigi legnagyobb akkumulátorral rendelkezik majd iPhone-ban, körülbelül 5 000 mAh kapacitással. Összehasonlításképpen: az iPhone 16 Pro Max már 30+ órás használatot célozott meg; a 17 Pro Max nagyobb kapacitása (a 14 Pro Max ~4 323 mAh-járól és a 15/16 Pro Max ~4 400+ mAh-járól növelve) még tovább tolhatja ezt. Az Apple szoros hardver-szoftver integrációja, valamint az iOS és az A19 chip hatékonysága valószínűleg a legtöbbet hozza majd ki ebből a kapacitásból. Elképzelhető, hogy az Apple valami olyasmit állít majd, mint „akár 2 órával több” videólejátszás az előző évhez képest, vagy hasonlót. A jelenlegi 16 Pro Max körülbelül 29 óra videólejátszásra van hitelesítve; a 17 Pro Max akár a 30 órás tartományba is léphet. A valóságban ez egy igazi egész napos telefon lehet, még intenzív használat mellett is – gondoljunk csak 6-8 óra kijelzőidőre könnyedén, és akár egy második napra is, ha kevesebbet használjuk. Az Apple általában óvatos az akkumulátor-üzemidő állításaival, de ha tényleg 5 000 mAh, tudják, hogy ez új rekord számukra.

A töltés terén az Apple hagyományosan elmarad az Androidtól a nyers sebességben. A 17 Pro Max a USB-C portot fogja használni töltéshez (mivel az iPhone 15 család az EU-s szabályozás miatt váltott USB-C-re). Azonban ne számítsunk OnePlus-szintű 100W-os sebességre. Jelenleg az iPhone-ok körülbelül 27-30W csúcstöltést támogatnak (a 14/15 Pro Max ~27W-ot tud, ha 30W+ USB-C PD töltőt használunk). Van remény, hogy az Apple lehetővé tesz valamivel gyorsabb töltést az USB-C-re váltással és a nagyobb akkumulátorral – talán akár ~35W-ig, ha megfelelő töltőt használunk. De nincs hiteles szivárgás, amely konkrétan „X wattos töltést” említene az iPhone 17-re. Az Apple az akkumulátor élettartamát előbbre helyezi a szupergyors töltési sebességnél, így valószínűleg maradnak a 30W körüli tartományban. Ez azt jelenti, hogy a teljes töltés körülbelül 1 óra 30 percet vagy kicsit többet vehet igénybe 0-100%-ig. Az első 50% körülbelül 25-30 perc alatt feltölt (a jelenlegi modellek is ~50%-ot 30 perc alatt, 20W+ töltővel).

Az Apple MagSafe vezeték nélküli töltése továbbra is 15W maximum (és 7,5W a hagyományos Qi padeken). Nem hallottunk arról, hogy ezt növelnék, bár a Qi2 (amely magában foglalja a MagSafe szabványt) érkezésével elképzelhető, hogy több kiegészítő is eléri majd a teljes 15W-ot. A 17 Pro Max, a kissé áthelyezett MagSafe gyűrűjével (az új logóelhelyezés miatt), továbbra is működni fog a meglévő MagSafe töltőkkel (lehet, hogy módosítanak a mágneses elrendezésen, de valószínűleg megmarad a kompatibilitás). A 15W-os vezeték nélküli töltés kicsit lassabban tölti fel, általában ~2 óra a teljes töltéshez.

Egy érdekes apróság: az Apple állítólag saját energia-menedzsmentet és potenciálisan új akkumulátor-kémiai fejlesztéseket alkalmaz minden évben. Nyilvánosan még nem tértek át például grafénre vagy szilícium-anódra, de mindig optimalizálják az iOS-t a háttérben történő merülés csökkentésére. Az iOS 19 további hatékonysági funkciókat hozhat. Emellett a 3 nm-es A19 chip energiatakarékosabb lehet a mindennapi feladatokhoz, vagyis kevesebb akkumulátort fogyaszt, ha csak alap dolgokat csinálunk (web, zene). Mindezt összevetve az iPhone 17 Pro Max várhatóan igazi üzemidő-bajnok lesz az iPhone-ok között – valós használatban akár sok Androidot is felülmúlhat az iOS hatékonysága miatt, bár a teljes kapacitás hasonló.

Samsung Galaxy S26 Ultra akkumulátor: A Samsung is marad az 5 000 mAh körüli értéknél. Korai pletykák szerint az S26 Ultra akkumulátorkapacitása nem nő az S25 Ultra 5 000 mAh-jához képest, vagy csak minimálisan (egy szivárogtató szerint „5400 mAh alatt ha növelik”, vagyis legfeljebb kis emelkedés várható). Frissebb információk szerint valószínűleg pontosan 5 000 mAh lesz. A hangsúly inkább a telefon vékonyabbá tételén van, nem pedig a nagyobb akkumulátor beépítésén. Ennek ellensúlyozására a Samsung állítólag új „szilícium-karbon akkumulátor” technológiát vizsgál. Ez hasonló ahhoz, amit néhány elektromos autóban és egy OnePlus telefonban is láthattunk – lényegében egy kis szilíciumot használnak az anódban, ami növeli az energiasűrűséget. A gyakorlati előnye, hogy a Samsung kisebb fizikai méretben is meg tudja tartani az 5 000 mAh kapacitást, így lehetővé válik a karcsú dizájn, vagy akár egy kicsit nagyobb tényleges kapacitás is elérhető nagyobb méret nélkül. Tehát még ha papíron 5 000 is szerepel, a valóságban jobban teljesíthet, mint a korábbi 5 000-es akkuk, például terhelés alatti feszültségesés vagy töltési hatékonyság terén.

Az üzemidő terén az S26 Ultra nagyon jól teljesíthet. A Snapdragon 8 Gen4 (3 nm) várhatóan jóval hatékonyabb lesz, mint a 8 Gen2/3 (4 nm). Emellett a Samsung One UI rendszere is javított energiafelhasználást kínál (és lehetővé teszi a felhasználói beállításokat, például a light mode teljesítményprofilt, ha extra üzemidőt szeretnél). A nagy kijelző és QHD felbontás miatt, ha folyamatosan teljes felbontáson és 120 Hz-en használod, több energiát fogyaszt, mint egy iPhone, amely sok esetben alacsonyabb felbontáson működik. De a Samsung rugalmas: lejjebb veheted FHD felbontásra az akkumulátor kímélése érdekében, használhatsz sötét módot (az AMOLED imádja a sötét módot energiatakarékosság szempontjából), stb. A kijelző energiafogyasztása az egyik legnagyobb tényező – az iPhone valamivel alacsonyabb pixelszáma kicsit kevesebb energiát igényelhet; ugyanakkor a Samsung új CoE kijelzőtechnológiája ezt ellensúlyozhatja, mivel hatékonyabb (nincs polárszűrő, ami elnyelné a fényt).

Nehéz pontosan megjósolni az S26 Ultra üzemidejét, de ha az S23 Ultra egy stabil egész napos telefon volt, akkor az S26 Ultra hasonló méretű akkumulátorral és hatékonyabb belsőkkel szintén könnyedén egész napos lehet. Várhatóan 6-7 óra kijelzőidőt is elérhetsz átlagos használat mellett. Ha 120 Hz QHD játékot vagy navigációt használsz, gyorsabban merül (a nagy kijelzők ilyenek), de vegyes használat mellett sok felhasználó 1+ napot is elér az Ultra készülékekkel.

Ahol a Samsung előrelépést mutat, az a töltési sebesség – ez hagyományosan az Apple egyik gyengesége. A Samsung is óvatos volt eddig (az S20 Ultra óta 45W-ra korlátozva). De jó hír a power usereknek: Több szivárogtatás szerint a Samsung végre 45W fölé emelheti a töltési sebességet az S26 Ultra esetében. Pontosan mennyivel, azt még nem erősítették meg; a Samsung valószínűleg valami olyasmit vezethet be, mint a 65W (ami sok versenytárssal egyezne, és marketing szempontból is előnyös lenne). Az Android Central megjegyezte, hogy a Samsung „gyorsabb töltést hozhat a buliba”, hogy felzárkózzon a gyors töltés bajnokaihoz. Még a Tom’s Guide is hallott arról, hogy a Samsung nem éri el a 65W-ot, de mások szerint várható némi emelés. Ha a Samsung például 60W-ra megy, az 0-100% töltést kb. 40-45 perc alatt jelenthet. Jelenleg 45W-on az S23 Ultra teljes töltése kb. 59 perc volt (és ~50% 20 perc alatt). Tehát 65W esetén ez akár ~30 perc is lehet 0-80%-ra. Meglátjuk, hogy bevezetik-e a PPS (Programmable Power Supply) szabványt magasabb wattig, vagy valami olyasmit, mint a 65W „Super Fast Charging 2.0”, amit Galaxy laptopoknál/más eszközöknél láthattunk.

Vezeték nélküli töltés az S26 Ultra esetében várhatóan marad 15W Gyors Vezeték Nélküli Töltés a Qi/PMA szabványon keresztül (Samsung Fast Wireless 2.0). Ezek támogatják a Wireless PowerShare funkciót is, vagyis visszafelé is tudsz vezeték nélkül tölteni más eszközöket kb. 4,5W-tal a hátoldalon (praktikus például fülhallgatóhoz vagy egy barát telefonjához vészhelyzetben). Az iPhone is képes visszafelé tölteni Apple Watch-ot vagy AirPods-ot korlátozott módon, ha csatlakoztatva van, de az Apple hivatalosan még nem engedélyezte az általános visszafelé vezeték nélküli töltést – míg a Samsungnál ez már évek óta elérhető.

Még egy megjegyzés az akkumulátor élettartamáról: Az Apple nagyon jól teljesít az akkumulátor egészségének megőrzésében évek alatt, köszönhetően a gondos töltési algoritmusoknak (és ha túlmelegedés van, 80%-nál leállítja a töltést stb.). A Samsung akkumulátorai is kiváló minőségűek, de a gyorsabb töltés kissé gyorsabban koptathatja az akkumulátort, ha nem megfelelően kezelik. Azonban, ha a Samsung bevezet valami hasonlót, mint az Oppo/OnePlus akkumulátor-kezelése (gyors töltés, de nem melegszik túl), a hatás minimális. Mindkét telefon valószínűleg okos töltési szoftverrel rendelkezik – az Apple Optimalizált Töltése megtanulja a rutinodat, 80%-nál tartja, majd feltölti, mielőtt felébrednél, a Samsungnál pedig van olyan funkció, amivel 85%-nál korlátozhatod a töltést, ha hosszú távon szeretnéd megőrizni az akkumulátor egészségét.

Ítélet (Akkumulátor & Töltés): Az iPhone 17 Pro Max fantasztikus üzemidőt kínál majd nagyobb akkumulátorral és az Apple hatékonyságával – tartósra tervezték, de viszonylag lassan tölt a 2025-ös sztenderdekhez képest. A Galaxy S26 Ultra szintén egész napos üzemidőt biztosít, és talán több testreszabási lehetőséget ad, ha szükséges az akkumulátor kíméléséhez, és sokkal gyorsabban tölt, akár több mint kétszer olyan gyorsan, mint az iPhone 0-ról teljes töltésig. Ha éjszaka vagy hosszabb ideig töltöd a telefonod, az iPhone lassabb töltése nem jelent problémát, és az akkumulátor élettartama (ciklusszám) talán jobb lehet. Ha gyakran van szükséged gyors töltésre útközben, a Samsung egyértelműen előnyben van – például egy gyors 15 perces töltés a Galaxy-n akár 50-60%-ot is adhat, míg az iPhone-nál talán 30%-ot.

Abszolút kijelző-bekapcsolási időben szoros lehet a verseny. Valós tesztekre lesz szükség, hogy győztest hirdessünk. A korábbi trendek azt mutatják, hogy az iPhone Pro Max modellek gyakran a leghosszabb üzemidejű telefonok közé tartoznak folyamatos használat mellett, köszönhetően az iOS készenléti hatékonyságának és a szoros optimalizációnak. Eközben a Samsung Ultra is nagyon jól teljesít, de a magasabb képfrissítés és felbontás jobban terhelheti, ha nem figyelünk oda. A One UI lehetővé teszi az agresszívebb akkumulátorkímélő módokat, ha szükséges (akár 60Hz-re is visszaveheted, vagy használhatod a “Light mode” CPU profilt az üzemidő növeléséhez). Az Apple megközelítése automatikusabb – nem ad kapcsolókat a CPU módokhoz, mindent a háttérben kezel.

Idézve a(z) Android Central-t a Samsung tervezési kompromisszumáról: „Ugyanazt az 5.000mAh-s akkumulátort egy sokkal vékonyabb házba csomagolni… a mindennapos intenzív használók számára egy nagyobb akkumulátor lett volna az igazi álom.” androidcentral.com Tehát a Samsung a karcsúságot választotta az akkumulátor bővítése helyett. Az Apple az akkumulátor növelése mellett döntött (mivel nem törekszenek a vékonyításra mindenáron). Mindkettő kényelmesen kiszolgálja az átlagos napi használatot; az extrém felhasználók talán még mindig hordanak magukkal külső akkumulátort, de a Samsung gyors töltésével egy 10 perces töltés is sokat számíthat.

Szoftver és operációs rendszer

A szoftver az, ahol az Apple és a Samsung élménye jelentősen eltér egymástól. Mindkettő más operációs rendszert futtat – iOS-t és Androidot – saját ökoszisztémával, alkalmazásfilozófiával és frissítési mintákkal. Hasonlítsuk össze, hogyan teljesít az iOS 19 az iPhone 17 Pro Max-on az Android 16-tal és a One UI 8-cal a Galaxy S26 Ultra-n.

iPhone 17 Pro Max – iOS 19: Gyárilag az iPhone 17 sorozat iOS 19-cel érkezik (feltételezve, hogy az Apple folytatja a számozást az iOS 17 után 2023-ban, iOS 18 2024-ben). Az Apple iOS rendszeréről ismert, hogy gördülékeny teljesítményt nyújt, szorosan integrált az Apple szolgáltatásaival, és egy „zárt kert” megközelítést alkalmaz, amely a biztonságot és az adatvédelmet helyezi előtérbe. Az iOS 19-cel várhatóan tovább finomítják a korábbi verziókban bevezetett funkciókat. Például az iOS 17 olyan fejlesztéseket hozott, mint a StandBy kijelző mód, interaktív widgetek és jobb automatikus javítás. Az iOS 19-ben az Apple további AI-alapú funkciókat vezethet be – vannak hírek arról, hogy az Apple fejlettebb Siri képességeken vagy személyes hangklónozáson dolgozik, amelyek megjelenhetnek. Az időzítést tekintve (2025), az Apple elkezdheti integrálni a Apple Vision Pro (AR headset) élményeit is. Elképzelhető, hogy az iOS 19 lehetővé teszi, hogy az iPhone tartalmat streameljen, vagy vezérlő/társ legyen AR élményekhez, kihasználva a nagy teljesítményű hardvert a kevert valóság feladatokhoz.

Az iOS egyik legnagyobb erőssége a kidolgozottság és az alkalmazás-ökoszisztéma. Az iPhone-ra készült alkalmazások gyakran tökéletesen optimalizáltak (a korlátozott eszközválasztéknak köszönhetően) és magas minőségűek. Az App Store szigorúan kurált. 2025-re az Apple-nek talán meg kell felelnie néhány EU-szabályozásnak, amelyek lehetővé teszik harmadik féltől származó alkalmazásboltok vagy az oldalsó betöltés engedélyezését bizonyos régiókban, de ez még kérdéses – ha megtörténik, kissé megváltoztathatja a szoftveres dinamikát azáltal, hogy a felhasználók több alkalmazásforrás közül választhatnak. Ennek ellenére az iOS 19 továbbra is az Apple alapvető dizájnja körül forog: egységes felhasználói felület (talán testreszabhatóbb, mint a régebbi iOS, mivel az Apple lassan bővíti a testreszabási lehetőségeket: pl. kezdőképernyő widgetek, zárolási képernyő személyre szabása az iOS 16-ban jelent meg). További zárolási képernyő testreszabásokat is láthatunk, esetleg interaktív élő tevékenységek fejlesztéseit stb.

Az Apple hangsúlyt fektet az adatvédelemre a szoftverben: olyan funkciók, mint az Alkalmazáskövetés Átláthatóság, a helyi Siri feldolgozás (amikor lehetséges), és például a Mail Privacy Protection alapértelmezettek. Ezt a narratívát folytatják. A biztonsági frissítések gyakoriak, és az Apple körülbelül 5 évig vagy tovább támogatja az eszközöket. Így az iPhone 17 Pro Max, amely iOS 19-cel jelenik meg, könnyen kaphat frissítéseket iOS 24 vagy 25-ig, öt évvel később is.

Egy másik szempont a folytonosság – az iOS zökkenőmentesen működik együtt a macOS-szel, iPadOS-szel stb. Ha van Mac-ed, használhatod a Handoff-ot, hogy átvigyed, amin dolgozol iPhone-ról Mac-re, vagy fogadhatsz hívásokat a Mac-en stb. Ez nem pontosan operációs rendszer, de szoftveres ökoszisztéma előny.

Az AI-funkciók tekintetében az iOS 19-ben (átfedés a következő résszel, de mivel a felhasználó külön sorolta az AI-t, a részleteket később tárgyaljuk). Az iOS 19 több gépi tanulást integrálhat például a Fotók alkalmazásba (személyek, háziállatok, tárgyak azonosítása), billentyűzet-javaslatok, Personal Voice (a saját hangod szövegből beszéddé alakítása) stb. Az Apple általában óvatos – nem dob ki béta AI-funkciókat olyan merészen, mint a Google –, de 2025-re nagy a nyomás, hogy mutassanak valamit a generatív AI terén. Elképzelhető, hogy a Siri nagy nyelvi modell-alapú fejlesztést kap, végre okosabbá válik az összetett kérések megértésében (ez spekulatív, de az Apple sok AI-szakembert keres).

Samsung Galaxy S26 Ultra – Android 16 One UI 8.0-val: Az S26 Ultra várhatóan Android 16-tal jelenik meg (mivel az Android 14 2023-ban, az Android 15 2024-ben, az Android 16 pedig 2025 végén érkezik). A Samsung a saját felületét, a One UI 8.0-t teszi rá. A One UI a Samsung felhasználói felülete, amely funkciókban gazdag, rendkívül testreszabható, és nagy kijelzőkre van optimalizálva (például egykezes mód, elérhető helyre pozícionált UI-elemek az alsó részen). A One UI 8-ról még nincsenek részletek a szivárgásokban, de a One UI 6/7 trendjei alapján várhatóan tovább finomítják az esztétikát (a One UI 6 2023-ban új ikonokat és tipográfiát hozott). A One UI 8 tovább egyszerűsítheti a dizájnt, és valószínűleg még több Material You témázást alkalmaz (a Samsung fokozatosan integrálta a dinamikus színtémákat a stock Androidból).

A Samsung szoftverének egyik védjegye a funkcióbőség: rengeteg opciót kapsz, a Samsung saját alkalmazásaitól (böngésző, galéria stb.) kezdve a fejlett funkciókig, mint a Secure Folder (egy Knox-alapú titkosított mappa érzékeny alkalmazások/adatok számára), témázás, Edge Panels (gyors elérésű oldalsó menük) stb. A Samsung tartalmazza a Samsung DeX-et is – ami igen jelentős. A DeX mód lehetővé teszi, hogy az S26 Ultra-t monitorhoz vagy TV-hez csatlakoztasd (HDMI-n keresztül vagy akár vezeték nélkül Miracast-képes kijelzőhöz), és asztali-szerű felületet kapj, többablakos alkalmazásokkal, tálcával, jobb klikkes menüvel stb. Az S26 Ultra erejével (16 GB RAM stb.) a DeX sok feladatra ténylegesen kiválthat egy alap PC-t. A One UI 8 biztosan támogatja majd a DeX-et, sőt, talán tovább is fejleszti (minden évben javítják a stabilitását, és új funkciókat adnak hozzá, mint például az ablakok illesztése stb.).

Szoftvertámogatás: A Samsung az utóbbi időben nagyon nagylelkű frissítési politikát vállalt: 4 generációnyi Android OS frissítés és 5 év biztonsági javítás a csúcskészülékekhez. Tehát, ha Android 16-tal indul, az S26 Ultra megkapja az Android 17, 18, 19, 20 frissítéseket 2029-ig. Ez már majdnem eléri az Apple tipikus támogatási idejét, szűkítve a történelmi különbséget. A biztonsági frissítések az utolsó években negyedévesre válthatnak, de még így is erős elkötelezettség.

Google integráció vs Samsung: Az S26 Ultra Androidként mélyen integrálódik a Google szolgáltatásaival – Google Assistant (bár a Samsung a Bixby-t erőlteti, az Assistant is könnyen használható), Google Maps, Gmail, Chrome stb. Sok felhasználó főként a Google ökoszisztéma alkalmazásait fogja használni rajta. De a Samsungnak is van saját párhuzamos ökoszisztémája: pl. Samsung Galéria vs Google Fotók, Samsung Internet vs Chrome stb. Te dönthetsz. A Samsung saját alkalmazásai is sokat fejlődtek (például a Samsung Internet elég jó). Emellett a Samsung valószínűleg továbbra is előtelepíti a Microsoft integrációkat (általában Office alkalmazások, és a „Link to Windows” funkció – ez összeköti a telefont a Windows PC-vel a Microsoft Phone Link alkalmazáson keresztül, így láthatod az üzeneteket, értesítéseket, sőt, mobilalkalmazásokat is futtathatsz a PC képernyőjén). Míg az Apple eszközök csak más Apple eszközökkel kommunikálnak natívan, a Samsung/Android már elég jól tud Windows-szal is. Valójában a Tom’s Guide nemrég megjegyezte, hogy a Samsung és a Microsoft lényegében a Galaxy telefonokat a Windows kiterjesztésévé tették ezekkel a funkciókkal.

Különbségek a felhasználói élményben (UX): Az iOS általában nagyon következetes, de kevésbé rugalmas – egy rácsba rendezett alkalmazásikonokat kapsz (most már van App Library és widgetek a kezdőképernyőn, de továbbra sincs valódi szabad elhelyezés, kivéve a widget stack-eket). A One UI/Android ad egy alkalmazásfiókot, átméretezhető widgeteket, és lehetőséget arra, hogy erősen testre szabd a kinézetet témákkal, ikoncsomagokkal stb., vagy akár lecseréld a launchert, ha akarod. Az Android lehetővé teszi az alkalmazások telepítését a Play Áruházon kívülről is (a Samsungnak ott a Galaxy Store is), míg az iOS csak az App Store-hoz kötött (hacsak a sideloading szabályzat nem változik korlátozott módon).

Mesterséges intelligencia és asszisztens: Az S26 Ultra-n gyakorlatilag két hangasszisztenst kapsz: Google Assistant és Samsung Bixby. A Google Assistant általában erősebb az általános tudásalapú kérdésekben (és 2025-re valószínűleg még inkább AI-alapú lesz, akár Bard vagy más LLM technológiát is beépítve a beszélgetősebb képességekért). A Samsung Bixby inkább az eszköz vezérlésére fókuszál (mondhatod például: „Bixby, készíts egy szelfit és oszd meg Instagramon” vagy „olvasd fel az üzeneteimet” stb., és néhány dolgot a Google nem tud helyben megoldani). A Bixby-nek vannak egyedi trükkjei is, mint a Bixby Text Call (ami fel tudja venni a hívásokat helyetted egy AI hanggal, és szöveggé írja a beszélgetést – hasonló a Google Call Screenhez, de Samsung stílusban). A One UI 8 ezt tovább finomíthatja vagy bővítheti. A Samsung bevezette a „Módok és rutinok” funkciót is (fejlett automatizálás, hasonló az iOS Parancsokhoz vagy az Android saját rutinjaihoz), ami nagyszerű a haladó felhasználóknak a feladatok automatizálásához. Az iOS-nek is van Parancsok alkalmazása, ami szintén nagyon sokat tud, de beállítást igényel; a Samsung rutinjai nagyon felhasználóbarátok és beépítettek.

Alkalmazásminőség és optimalizáció: A csúcskategóriás játékok és alkalmazások mindkettőn remekül futnak. Régebben voltak aggályok, hogy bizonyos alkalmazások (például egyes profi zenei appok vagy néhány közösségi média kamera funkció) jobban optimalizáltak iOS-re. 2025-ben a legtöbb mainstream alkalmazás már egyenértékű, de néha előfordulnak különbségek: például az Instagram történelmileg jobb iPhone támogatást kapott korábban; mostanra Androidon is rendben van, de ilyenek előfordulhatnak. A Samsung hatalmas piaci részesedése biztosítja, hogy a legtöbb alkalmazás alaposan tesztel a Galaxy készülékeken. Ugyanakkor az Apple egységes hardvercélja miatt a fejlesztők nagyon jól optimalizálnak iPhone-ra.

Egyedi szoftveres funkciók:

• Apple: FaceTime (SharePlay-jel stb.), iMessage (végponttól végpontig titkosított üzenetküldés, ami sok amerikai felhasználónak nagy megtartó erő), AirDrop (gyors fájlmegosztás), és általában egy kontrolláltabb környezet (kisebb a rosszindulatú szoftverek kockázata az App Store-ban). Ilyen még például a Fotók alkalmazás iCloud Photos szinkronizálással – nagyon gördülékenyen működik, ha Apple ökoszisztémában vagy.
• Samsung: Nyitottabb lehetőségek – például használhatod a osztott képernyős multitaskingot vagy lebegő ablakokat az S26 Ultra-n, kihasználva a nagy kijelzőt; az iOS iPhone-on nem engedélyezi az osztott képernyőt (csak iPaden). A Samsung gyakran kínál Good Lock modulokat is, amelyekkel a UI-t az alapértelmezettől eltérően testre szabhatod, ha kalandvágyó vagy. Az S Pen szoftver (jegyzetelés, kézírás-felismerés, Air actions a telefon távoli vezérléséhez) szintén nagy előnye a Samsungnak, ha értékeled a stylus használatát.

Ítélet (Szoftver):Ha egy egyszerű, egységes és adatvédelem-központú élményt szeretnél, és/vagy mélyen be vagy ágyazva az Apple ökoszisztémájába, az iOS 19 az iPhone 17 Pro Max-on örömet fog okozni. Egyszerűen “működik”, és a tanulási görbe kicsi, ha ismersz bármilyen újabb iPhone-t. Ráadásul azonnali frissítéseket kapsz az első napon, és hosszú támogatást. Ha számodra fontos a testreszabhatóság, multitasking és a nem-Apple rendszerekkel való integráció (Windows, stb.), a Galaxy S26 Ultra One UI 8 és Android 16 párosa óriási kontrollt ad. Bütykölheted a kezdőképernyőt, automatizálhatsz feladatokat, használhatod PC-ként DeX-szel, és ha kell, alkalmazásokat tölthetsz le külső forrásból vagy alternatív áruházakból. Rugalmasabb, de bonyolultabb is lehet, ha minden opcióba belemélyedsz.

Egyik megközelítés sem “jobb” objektíven – ez a te preferenciáidról szól. Figyelemre méltó, hogy mindkét cég átvett ötleteket a másiktól az évek során: az iOS bevezette a widgeteket és némi testreszabhatóságot, az Android javított a biztonságán és a dizájn egységességén. Alapvető funkciókban (értesítések, gyorsbeállítások vs. Vezérlőközpont, stb.) némileg közeledtek egymáshoz, mindkettőnek megvan a maga stílusa.

Összefoglalva, az iPhone szoftveres szemlélete: letisztult, biztonságos, kissé korlátozó, de nagyon optimalizált. A Samsung szoftveres szemlélete: funkciókban gazdag, testreszabható, néha kissé túlzsúfolt (bár a legtöbb Samsung bloat letiltható, ha nem kívánod), de rendkívül sokoldalú. Egy szakértői idézet a különbség kiemelésére: “Pletykák szerint az Apple és a Samsung hasonló utat járnak be a hardver terén”, de a szoftverben továbbra is eltérő filozófiákat követnek – zárt vs. nyitott. Mindkét telefon zökkenőmentesen futtatja a saját operációs rendszerét a csúcshardver miatt; a döntő tényező igazából az, hogy melyik alkalmazás-/szolgáltatás-ökoszisztémát részesíted előnyben.

AI funkciók és intelligens képességek

2025-ben az AI hatalmas hívószó, és mind az Apple, mind a Samsung (a Google segítségével az Androidban) mesterséges intelligenciával támogatott funkciókat ágyaz be a felhasználói élménybe. Néhány AI-aspektust már érintettünk korábban, de most fókuszáljunk kifejezetten ezeknek az eszközöknek az AI és gépi tanulási képességeire.

Apple iPhone 17 Pro Max – AI és gépi tanulás: Az Apple AI-megközelítése jellemzően eszközön futó és adatvédelem-központú. Az A19 Pro chip egy erős Neural Engine-t kap (valószínűleg 16 vagy több maggal), amely másodpercenként trilliónyi műveletet képes végrehajtani. Mire használja ezt az Apple? Több dologra is:

• Fényképezés és videó: Ahogy már szó volt róla, a Deep Fusion, Smart HDR, Photonic Engine mind AI-alapú számítási fotózási technikák. A Neural Engine felismeri a jeleneteket, azonosítja az elemeket (arcok, égbolt, szöveg), és intelligensen segít a fotók tónusbeállításában. Videónál lehetővé teszi például a Cinematic Mode-ot (fókuszváltás effekt), ami alanyfelismerést és mélységtérképezést igényel AI segítségével. Mindez valós időben történik a chipen.
• Siri és hangvezérlés: A Siri beszédfelismerése és diktálása eszközön futó modelleket használ. Az Apple az utóbbi iOS-verziókban sok Siri-feldolgozást áthelyezett az eszközre a gyorsaság és az adatvédelem érdekében. Az iOS 19 tovább javíthatja a Siri megértését fejlettebb nyelvi modellekkel. Felröppentek hírek, hogy az Apple belsőleg teszteli a nagy nyelvi modelleket (LLM, „Ajax GPT”) a Sirihez, de nem biztos, hogy 2025-re integrálják. Ha igen, a Siri érezhetően okosabb lehet, képes lehet több lépéses lekérdezések kezelésére vagy beszélgetésszerűbb válaszok adására (közelítve a Google Assistant képességeihez). Még ha nem is éri el a ChatGPT szintjét, a Siri legalább a kontextusérzékenységben tovább javulhat.
• Személyre szabás: Az iPhone-ok mesterséges intelligenciát használnak olyan funkciókhoz, mint a Javasolt parancsikonok, ahol a telefon megtanulja a rutinjaidat (pl. ha mindig 7-kor nyitod meg az edzésalkalmazást, proaktívan javasolhatja azt). Az iOS-ben van Intelligens javaslatok alkalmazásokhoz és műveletekhez, és ezek fejlettebb modellekkel még jobbak lesznek.
• Élő szöveg és vizuális keresés: Az Apple bevezette az Élő szöveget (szövegfelismerés képeken, másolás-beillesztés stb.) és a Vizuális keresést (tárgyak, növények, háziállatok azonosítása a fotóidon). Ezek a funkciók biztosan továbbfejlődnek az iPhone 17 Pro Max-on. Talán közel azonnali OCR az A19 Neural Engine-nek köszönhetően, és még több kategória felismerése (esetleg offline Siri lencse, amely internet nélkül is azonosít dolgokat).
• Akadálymentességi funkciók: Az Apple gépi tanulást használ például a VoiceOver képleírásokhoz, hangok felismeréséhez, személyes hanghoz (amely lehetővé teszi, hogy a felhasználó 15 perc felolvasás után saját hangjának másolatát hozza létre, iOS 17-ben vezették be). Ezek a mesterséges intelligencián alapuló akadálymentességi funkciók valószínűleg bővülnek. Például több valós idejű átirat vagy akár alapvető fordítás is lehet eszközön.
• Kiterjesztett valóság: Az ARKit-tel és a közelgő Vision Pro-val az iPhone néhány AR-számítást a Neural Engine-re bízhat. Például a jelenetértés (az MI felismeri a felületeket, tárgyakat a kamera segítségével a valós világban) kulcsfontosságú az AR-hez – az iPhone-ok ezt már most is tudják, de ez tovább javul, valószínűleg még magával ragadóbb AR-élményeket tesz lehetővé a telefonon és a Vision Pro-val együttműködve.
• Biztonsági MI: Maga a Face ID is egy MI-funkció – a neurális hálózat hasonlítja össze az arcodat a tárolt modellel. Az Apple finomíthatja a Face ID-t, hogy gyorsabb legyen vagy több szögből működjön. Továbbá a spam hívások azonosítása, csalás felismerése üzenetekben – ezekhez is gépi tanulási modelleket használhat az Apple.

Az Apple nem hangsúlyozza túlzottan a „MI-funkciókat” a marketingben, inkább azt mondják: „A Neural Engine varázslatos élményeket tesz lehetővé, mint például…”, és valóban, az évről évre tapasztalható életminőség-javulások nagy része a háttérben futó gépi tanulásnak köszönhető.

Egy pletykált belső projekt egy MI chatbot vagy társ, amelyet az Apple integrálhat. Ha nem a Siribe, akkor talán egyes alkalmazásokba (például MI a Jegyzetekben ötleteléshez, vagy MI a Mailben az e-mailek automatikus kategorizálásához vagy megválaszolásához). Nincs erős szivárgás, amely megerősítené az ilyen funkciókat az iOS 19-ben, de látva, hogy a Google és mások merre haladnak, az Apple valószínűleg nem marad ki teljesen ebből.

Samsung Galaxy S26 Ultra – Mesterséges intelligencia és intelligens funkciók: A Samsung AI stratégiája két pilléren nyugszik: egyrészt a Google AI-jának kihasználása (mivel ez egy Android készülék, és a Google sok gépi tanulást biztosít az eszközön keresztül az Android rendszeren, valamint felhőalapú AI-t az Assistant révén), másrészt a Samsung saját AI-funkcióinak fejlesztése, különösen a saját alkalmazásaikban és a kamerában.

Íme a legfontosabb AI szempontok az S26 Ultra esetében:

• Google Assistant & Android AI: Az S26 Ultra profitálni fog mindenből, amit a Google az Android 16-ba beépít. A Google folyamatosan integrálja AI-megoldásait (például a Google Bardot és hasonlókat) az Androidba és az Assistantba. Például az Android 14-ben jelentek meg olyan funkciók, mint az AI által generált háttérképek. Az Android 16-ra várhatóan még mélyebb integráció lesz, például asszisztens AI az üzenetküldésben (okos válasz, vagy akár az, hogy a Google Assistant üzeneteket fogalmazzon meg vagy cikkeket foglaljon össze). Egy “Assistant with Bard” nevű funkció is érkezhet, amely lehetővé tenné, hogy a Google Assistant a Bard LLM erejét használja természetesebb beszélgetésekhez, illetve például e-mailek összefoglalásához vagy utazások AI-alapú megtervezéséhez. Ha ez elindul, az S26 Ultra biztosan támogatni fogja, így a hangalapú asszisztens élmény sokkal erősebb lesz (pl. “Hey Google, foglald össze ennek a dokumentumnak a főbb pontjait” vagy “találd meg az öt ember számára legjobb időpontot egy megbeszéléshez” típusú összetett feladatok).
• Samsung saját AI az eszközön (kamera és galéria): A kamera Scene Optimizer funkciója AI-alapú – felismeri, mit fotózol (étel, háziállat, táj stb.), és ennek megfelelően állítja be a beállításokat. Ezt tovább fejleszti az új ProVisual Engine, amit a Samsung kiemel. Külön említik a továbbfejlesztett képeket és videókat a következő generációs motor révén, ami valószínűleg valós idejű AI felskálázást, zajcsökkentést és akár AI kompozíciós javaslatokat is jelent. Például lehet, hogy a Samsung olyan funkciót vezet be, amely egy sorozatból a legjobb képet ajánlja, vagy akár eltávolítja a nem kívánt objektumokat a fotókról (amit a Google a Magic Eraserrel csinál; a Samsung is beépíthet hasonlót AI segítségével).
• Fotó- és videókeresés: A Samsung Galéria alkalmazásában AI-alapú keresés van, amely kulcsszavak alapján találja meg a fotókat (pl. “macska” beírására előjönnek a macskás képek). Ez okosabb lesz, ahogy az eszközön futó modellek fejlődnek. Bevezethetnek akár egy ChatGPT-szerű fotólekérdezést is, pl. “mutasd a képeket, ahol a strandon vagyok kalapban”, és a telefon ezt értelmezni tudja.
• Bixby AI és Szöveges hívás: Ahogy említettük, a Bixby rendelkezik olyan funkciókkal, mint a Szöveges hívás, ahol a Bixby fogadja és leírja a hívást, te pedig szövegesen válaszolhatsz, amit a Bixby felolvas. Ez AI-alapú beszédfelismerés és szövegfelolvasás a te hangoddal. Az S26-ra talán már a Bixby képes lesz hívások vagy hangüzenetek összefoglalására is. A Bixby még beszédesebb lehet – bár a Samsung általános tudásra támaszkodhat a Google-ra, a Bixby fókuszálhat a eszközvezérlő AI-ra: pl. “Állítsd be a beállításaimat munkamódra”, és intelligensen tudja, mire gondolsz.
• AI írás és produktivitás: A Samsung bizonyos területeken együttműködik a Microsofttal; a Microsoft SwiftKey billentyűzete (amely AI-t használhat válaszjavaslatokhoz stb.) része lehet ennek, vagy a Microsoft Copilot (egy AI-asszisztens) integrációja telefonos környezetben. Ez még nem biztos, de a Samsung szeret üzleti felhasználóknak is extrákat adni.
• Fordítás és hang: Mindkét telefon képes nyelvi fordításra eszközön belül. A Samsung a Google technológiáját használja az Élő Fordításhoz (beépítve az Androidba). Képes élő feliratokat készíteni, táblákat fordítani kamerán keresztül stb. Az Apple-nek is van hasonló Fordító alkalmazása és rendszer-szintű fordítása, de a Google-é jelenleg több nyelvet támogat, és valamivel robusztusabb. 2025-re mindkettő nagyon fejlett lesz. A Samsung mindig hozzáférhet a Google legújabb MI-jához ezekhez a feladatokhoz, ami előny – a Google MI nagyhatalom, és ennek nagy része az Android rendelkezésére áll.

A Samsung az MI-t a eszköz karbantartásában is használja (például teljesítményoptimalizálás MI minták alapján – van „MI-alapú teljesítményhangolásuk”, amely megtanulja a használati szokásaidat, hogy optimalizálja az akkumulátort és a memóriát). Az One UI 7-ben bevezettek olyan rutinokat is, amelyek kontextus alapján indíthatók (ezek részben MI-vezérelt triggerek, mint például „ha ez, akkor az”).

Egy szórakoztató terület: Generatív MI funkciók – Vajon valamelyik telefon lehetővé teszi, hogy MI-vel tartalmat generálj? A Google talán beépít valami képgenerálást (már most is van Google Photos Magic Editor, amely generatív MI-t használ fotók kibővítésére vagy szerkesztésére). Ha ez alkalmazás funkcióvá válik, a Samsung telefonon is elérhető lesz a Google Photos-on keresztül. Az Apple eddig nem mutatott jelet arra, hogy generatív MI-alkotó eszközöket tenne elérhetővé iPhone-on, de ki tudja, talán harmadik féltől származó alkalmazásokban megjelenik.

MI teljesítmény: A Snapdragon Hexagon NPU vs. Apple Neural Engine – a legutóbbi összehasonlításokban az Apple gyakran előnyben volt bizonyos gépi tanulási feladatokban, de a Qualcomm legújabb NPU-i is igen erősek. A gyakorlatban a Samsung a hardvert a kamerához is kihasználja – például MI zajcsökkentést alkalmaz minden videóképkockán az NPU-val, hogy javítsa a gyenge fényviszonyok melletti videót. Az Apple is hasonlót csinál (a Deep Fusion a Neural Engine-en fut a feldolgozás közben).

Ítélet (MI funkciók): Az iPhone 17 Pro Max az MI-t a háttérben, zökkenőmentesen integrált módon nyújtja: a fotóid nagyszerűen néznek ki, a telefonod hasznos műveleteket javasol, a Siri lassan okosabb lesz stb., mindezt úgy, hogy az adataidat privátan tartja (pl. a tanulás lehetőség szerint az eszközön marad). A Galaxy S26 Ultra az MI-t sokkal látványosabban mutatja meg: eszközöket ad, mint a Bixby rutinok, Google Assistant Bard-dal egy igazán okos asszisztenshez, kamera MI opciók, mint például többszörös expozíciós asztrofotók készítése vagy fotóbombázók eltávolítása egy érintéssel (a Magic Eraser-szerű MI-t kihasználva).

Ha izgatnak a legújabb beszélgető MI-k és ezt szeretnéd a telefonodon, a Galaxy (a Google Assistant fejlődésén keresztül) rövid távon jobban lenyűgözhet – képzeld el, hogy lediktálsz egy összetett üzenetet, és az Assistant udvariasabbá vagy más nyelvre írja át, amin a Google dolgozik. Az Apple valószínűleg eljut ide, de általában később.

Mindkét eszközben erős, eszközön futó MI hardver van, így egyre több MI-feladatot végeznek majd felhő nélkül, ami gyorsabb eredményt és nagyobb adatvédelmet jelent. Például a hangalapú gépelés mindkettőn most már rendkívül gyors és pontos a néhány évvel ezelőttihez képest – ezért az eszközön futó MI-t lehet dicsérni. Android Authority talán így fogalmazna: „A Samsung Galaxy MI vs. Apple Intelligence” mindkettő más területen jeleskedik (ez a hivatkozás egy összehasonlító cikkre vagy funkciólistára utal; a SamMobile-nak valóban volt egy „Samsung Galaxy MI vs. Apple Intelligence” szekciója, amely tartalom-összegzést, képszerkesztést stb. sorolt fel – vagyis mindkettő végzi ezeket a feladatokat).

Végső soron mindkét telefon az MI-t használja arra, hogy a felhasználói élményt személyre szabottabbá, intuitívabbá és erőteljesebbé tegye. A Samsung/Google megközelítése nyitottabb és felhasználó-központúbb (nagy funkciókkal, mint például egy MI-alapú kameramód vagy egy beszélő Asszisztens, amely őrült dolgokra képes), míg az Apple-é visszafogottabb és gondosan válogatott (az MI-funkciók beépülnek az operációs rendszerbe anélkül, hogy ezt hangosan hirdetnék). Felhasználói preferenciától függően valaki értékelheti az Apple kevésbé tolakodó MI-használatát, vagy éppen ellenkezőleg, előnyben részesítheti a Samsung sok MI-eszközének nyílt elérhetőségét.

Biztonság és adatvédelem

A biztonság kiemelt szempont, különösen, mivel telefonjainkon rengeteg személyes adatot tárolunk. Az Apple és a Samsung is hangsúlyozza a biztonságot, de megközelítésükben alapvető különbségek vannak, a biometrikus feloldástól kezdve az adat-titkosításon át a szoftverfrissítésekig.

Apple iPhone 17 Pro Max biztonság: Az Apple erős hírnévvel rendelkezik a biztonság és adatvédelem terén. Főbb jellemzők és gyakorlatok:

• Face ID: Az iPhone 17 Pro Max az Apple Face ID rendszerét fogja használni, amely 3D arcfelismerést alkalmaz a TrueDepth kamerarendszerrel (infravörös pontvetítő + IR kamera). Ez rendkívül biztonságos – az Apple szerint a téves elfogadási arány 1 a millióhoz, hogy egy véletlenszerű személy feloldja (sokkal biztonságosabb, mint a régi Touch ID ujjlenyomat, amelynél ez 1 az 50 000-hez). A Face ID az iPhone 17-en várhatóan még jobb lesz a nagyobb felbontású szenzor és algoritmikus fejlesztések miatt. Nemcsak a feloldáshoz használják, hanem az Apple Pay, App Store vásárlások, jelszókitöltés stb. hitelesítéséhez is. Minden Face ID adat (az arcod matematikai reprezentációja) helyben, a(z) Secure Enclave-ban, az A19 chipen – egy dedikált biztonsági koprocesszoron – tárolódik, és soha nem hagyja el a készüléket.
• Secure Enclave & titkosítás: Minden iPhone alapértelmezetten titkosítva van. Az összes adatod titkosított, amikor a telefon zárolva van. A Secure Enclave kezeli a titkosítási kulcsokat és az érzékeny adatokat, például a biometrikus információkat. Az Apple híresen nem tudott (vagy nem akart) segíteni az FBI-nak egy iPhone feloldásában, annyira biztonságosan tervezték meg. Az iCloudon az Apple még több kategóriára is bevezette a végponttól végpontig tartó titkosítást (az Advanced Data Protection-nel akár az iCloud biztonsági mentéseid is teljesen E2E titkosítottak lehetnek, ha bekapcsolod).
• Adatvédelmi funkciók: Az Apple szoftveres szinten építi be az adatvédelmet: az alkalmazásengedélyeket szigorúan betartatja (az alkalmazásoknak engedélyt kell kérniük a kamerához, mikrofonhoz, helyhez stb.). A vágólap eléréséről értesítést kapsz, ha egy alkalmazás olvassa azt. A követés elleni védelem (az App Tracking Transparency felugró ablakok) korlátozza az alkalmazások közötti követést engedély nélkül. A Mail elrejti az IP-címedet, a Safari intelligens követésmegelőzést alkalmaz. Az iOS 19 ezt a vonalat viszi tovább, valószínűleg még részletesebb vezérlőkkel vagy adatvédelmi jelentésekkel, amelyek megmutatják, mely alkalmazások fértek hozzá adatokhoz.
• Frissítések és javítások: Az Apple nagyon gyorsan kiadja a biztonsági javításokat, amikor problémát találnak (néha még Quick Security Response frissítéseket is a teljes iOS frissítések között). Az iPhone 17 Pro Max várhatóan 2030-ig is kap majd iOS frissítéseket, így az újonnan felfedezett sérülékenységeket sokáig javítják majd rajta.
• Alkalmazás-ökoszisztéma biztonság: Azáltal, hogy az App Store marad az egyetlen hivatalos forrás (egyelőre), az Apple csökkenti a rosszindulatú szoftverek kockázatát. Minden alkalmazást átvizsgálnak (legalábbis elméletben), és az Apple gyorsan el tudja távolítani a rosszindulatú appokat. Az iOS rendszeren rendkívül kevés rosszindulatú szoftveres incidens történt a vadonban az Androidhoz képest (ahol ezek gyakran sideloading vagy rosszindulatú Play Store appok révén fordulnak elő).
• Lockdown mód: Kifejezetten célzott felhasználók (újságírók, aktivisták) számára az Apple bevezette a Lockdown módot, amely súlyosan korlátozza bizonyos funkciókat a zero-click támadások megelőzése érdekében. Az iPhone 17 Pro Max is rendelkezni fog ezzel a funkcióval azok számára, akiknek szükségük van rá.
• Hardveres biztonság: A SIM eSIM (ha addigra az Apple világszerte csak eSIM-et használ, ahogy az USA-ban az iPhone 14-nél). Az eSIM csökkenti a fizikai SIM-csere támadások kockázatát, de a társadalmi manipulációs kockázatok továbbra is fennállnak. Emellett az iPhone-ok rendelkeznek manipuláció elleni védelemmel; bármilyen módosítás vagy ismeretlen kód nem futtatható a biztonságos boot lánc miatt.
• Find My és anti-stalking: Az Apple fejlett Find My funkcióval rendelkezik az elveszett eszközök nyomkövetésére (végpontok közötti titkosítással, így csak te láthatod az eszköz helyzetét). A magánélet védelme érdekében, ha egy ismeretlen AirTag (Find My nyomkövető) mozog veled, az iPhone értesít – ez a biztonság és a magánélet fizikai értelemben vett metszéspontja.
• Alapértelmezett kommunikációs titkosítás: Az iMessage és a FaceTime alapértelmezetten végpontok közötti titkosítást használ (nincs szükség beállításra). Ez nagy előny, ha te és a kapcsolataid is iMessage-et használtok. Az Apple nem tudja elolvasni ezeket az üzeneteket. Még az iCloud Keychain (jelszavakhoz) is E2E titkosított, stb.

Összefoglalva, az Apple biztonsági modellje zárt, de robusztus – „fallal körülvett kert”, amely távol tartja a rosszindulatú szereplőket, némi felhasználói szabadság árán. Nem engedélyeznek antivírus alkalmazásokat (általában nincs is rá szükség iOS-en). Emellett igyekeznek anonimizálni vagy nem gyűjteni adatokat a felhasználóról (differenciális adatvédelmi technikák az adatgyűjtésben, stb.).

Sokan emlékezhetnek rá, hogy amikor új iPhone jelenik meg, etikus hackerek megpróbálják jailbreakelni (sebezhetőségeket keresnek a biztonság feltöréséhez); ez egyre nehezebb lett. Az iPhone 17 Pro Max profitálni fog az évek során végzett megerősítésből.

Samsung Galaxy S26 Ultra biztonság: A Samsung biztonsági megközelítése is többrétegű, ötvözi az Android alapvető funkcióit a saját Samsung Knox platformjával:

• Biometrikus biztonság: Az S26 Ultra várhatóan továbbra is ultrahangos ujjlenyomat-olvasót használ majd a kijelző alatt. Az ultrahangos szenzorok (Qualcomm-tól) biztonságosabbak, mint a korábbi optikaiak – hanghullámokkal 3D-s képet készítenek az ujjlenyomatodról. A Qualcomm 3D Sonic Max szenzora akár két ujjlenyomatot is tud egyszerre olvasni a nagyobb biztonság érdekében, bár a Samsung még nem vezette be a kétujjas azonosítást. Az ujjlenyomat-feloldás így is nagyon biztonságos (a téves elfogadási arány sok tízezred, bár nem olyan magas, mint a Face ID állítása). Emellett a telefon arcfelismeréses feloldást is kínál az előlapi kamerával. Ez főként a kényelem miatt van (a 2D-s arcfelismerést néha fénykép is átverheti, bár a Samsung hozzáadhat élő-lét detektálást). A Samsung nem tekinti az arcfelismerést magas biztonságúnak (alapból nem engedélyezi a mobilfizetéseket). Ez inkább egy gyors belépési mód nem érzékeny feloldásokhoz, míg az ujjlenyomat vagy PIN/jelszó a valódi kapu a biztonságos műveletekhez.
Knox biztonsági hardver: A Samsung Knox egyszerre jelent hardveres biztonsági architektúrát és szoftveres funkciókat. A Knox egy biztonságos enklávét (TEE) tartalmaz, hasonlóan az Apple megoldásához, ahol az érzékeny információkat, például ujjlenyomatokat, írisz adatokat (régebbi telefonoknál), titkosítási kulcsokat a fő operációs rendszertől elkülönítve tárolják. Hardveres bizalmi gyökérrel rendelkezik, amely indításkor ellenőrzi az operációs rendszert (ha manipulálták, például a Knox bit kiolvasztásával jelzi, hogy a készülék kompromittálódott – ez vállalati szempontból fontos).
• Eszköztitkosítás: A modern Android (10-es verziótól) alapból teljes eszköztitkosítást alkalmaz. Az S26 Ultra tárhelye titkosított (AES 256) és a jelszavadhoz vagy biometrikus azonosítódhoz van kötve. PIN vagy kulcs nélkül az adatok olvashatatlanok. A Samsung Secure Folder funkciója a Knox-ot használja, hogy egy titkosított, elkülönített teret hozzon létre a telefonon – ide privát alkalmazásokat vagy fájlokat tehetsz, amelyeket külön PIN-nel vagy biometrikával lehet feloldani. Ez olyan, mintha egy elkülönített második telefonteret kapnál – kiváló munka/magánélet szétválasztására vagy érzékeny adatok elrejtésére. Még ha a telefon be is van kapcsolva, a Secure Folder tartalma zárolt, amíg külön nem oldod fel azt a mappát. A Knox hardveres izolációját használja, így a Secure Folderben lévő adatok akkor is védettek, ha a fő operációs rendszer kompromittálódik.
• OS frissítések és javítások: A Samsung rengeteget fejlődött, most már nagyon gyorsan, gyakran a Google biztonsági közleményével egy hónapon belül, néha kis késéssel, de általában időben adja ki a havi biztonsági frissítéseket. 5 év biztonsági frissítést ígérnek, így az S26 Ultra 2030-ig kap javításokat. Az Android nagyobb célpont, így több rosszindulatú támadás éri, de ha naprakész vagy, és nem telepítesz gyanús alkalmazásokat, a kockázat alacsony.
• Google Play Protect: Ez beépített, és átvizsgálja a telefonon lévő alkalmazásokat rosszindulatú viselkedés után kutatva, még a külső forrásból telepítetteket is. Nem tökéletes, de alapvető védelmet nyújt. A Samsungnak saját Knox szkennere is van, és néhány régióban előre telepíti a McAfee szkennert is – ezt egyesek feleslegesnek tartják, de további védelmet jelent.
• Adatvédelmi beállítások: Az Android 16 is erős jogosultságkezelést kínál (mikrofon/kamera jelzők, mint az iOS-ben, adatvédelmi irányítópult, ahol láthatod, mely alkalmazások használták a helyadatokat stb.). A Samsung One UI rendszerint hasonlóan jeleníti meg ezeket. Knox adatvédelmi funkciókat is kínál, például egy Adatvédelmi irányítópultot, valamint lehetőséget a vágólap-hozzáférés automatikus blokkolására stb. Emellett a Samsung telefonokon van egy funkció, amellyel javításra küldéskor elrejtheted az érzékeny adatokat (Karbantartási mód) – ilyenkor ideiglenes felhasználót hoz létre, aki nem fér hozzá az adataidhoz. Ez egy olyan biztonsági funkció, aminek az Apple-nek nincs pontos megfelelője.
• Hálózati biztonság: Mind az Apple, mind a Samsung kínál VPN-t vagy privát relé szolgáltatást. Az Apple-nél az iCloud Private Relay (Safarihoz) elérhető, ha fizetsz az iCloud+-ért. A Samsung gyakran partnerekkel kínál ingyenes VPN-t (pl. McAfee-vel). Van „Secure Wi-Fi” funkciójuk is, amely titkosítja a forgalmat nyilvános Wi-Fi-n (bizonyos mennyiség ingyenes, utána fizetős).
• Lopás elleni védelem: A Samsungnak van saját Find My Mobile szolgáltatása (hasonló a Find My iPhone-hoz), amellyel távolról megkeresheted, megcsörgetheted vagy törölheted a készüléket. Van egy olyan funkciója is, amely használhatatlanná teszi a telefont, ha törlés után nem adod meg a Samsung-fiókodat (Reactivation Lock), hasonlóan az Apple Activation Lockjához. Így a telefont ellopva és gyári visszaállítást végezve sem tudják könnyen használni a tolvajok.
• Adatszétválasztás: Vállalati környezetben a Knox lehetővé teszi például a kezelt munkahelyi profil elkülönítését a személyestől. Az Apple-nek is van vállalati menedzsmentje, de a Samsung Knox-ot nagyra értékelik a kormányzati és vállalati szférában – egyes telefonjaik még magasabb minősítést is kaptak védelmi célokra (az új chipekben külön „Knox Vault” is van, amely tovább izolálja a kritikus adatokat, ez várhatóan az S26-tal debütálhat).
• Nyitott, de óvatos: Mivel Android, ha engedélyezed a fejlesztői beállításokat vagy az ismeretlen forrásokat, bármit telepíthetsz – ez nagy szabadság, de kockázat is. A Samsung Knox nem biztonságosnak jelöli az eszközt, ha rootolod vagy egyedi firmware-t telepítesz (bizonyos Knox-funkciók véglegesen elvesznek, hogy a biztonságos adatok ne kerülhessenek veszélybe). Tehát a barkácsolás „elronthatja” a Knox-ot. Az átlagfelhasználók, akik nem rootolnak, biztonságban vannak. Androidon kicsit könnyebb bajba kerülni, ha valaki nem figyel (például APK-k letöltése véletlenszerű weboldalakról). De aki a Play Áruház/Galaxy Store és a főbb alkalmazások mellett marad, annál a kockázat rendkívül alacsony. A Google is fejleszti a sandboxolást – például Androidon minden alkalmazás izolált, nem férhet hozzá mások adataihoz engedély nélkül (hasonlóan az iOS-hez).

Adatvédelem tekintetében: Samsung ezen a téren is fejlődött, de előre telepítenek néhány analitikai szolgáltatást, és ha használod a Samsung ökoszisztémát, néhány adatot felhasználhatnak személyre szabásra/hirdetésekre (a One UI-ban csökkentették a hirdetéseket a visszajelzések után, de korábban néhány Samsung alkalmazásban voltak hirdetések). Az Apple általában vezető szerepet tölt be az adatvédelem marketingjében. A Google (Samsung telefonokon) is gyűjt némi adatot, hacsak nem tiltod le (Web & App tevékenység stb.). Ha az adatvédelem a fő szempont, iPhone-t egyszerűbb lehet alapból megbízni. Samsungon hasonló adatvédelmet elérhetsz a beállítások módosításával (hirdetések személyre szabásának kikapcsolása stb.), de ez kicsit több munkát igényel.

Összegzés (Biztonság): Mindkét eszköz biztonságos, de vannak árnyalatok:

• Alapból, az iPhone biztonsága talán egyértelműbb: erős titkosítás, közvetlen frissítések az Apple-től, és egy zárt ökoszisztéma, amely sok fenyegetéstől védi a felhasználót (de a testreszabástól is). Biometria: A Face ID rendkívül biztonságos és kényelmes; az ujjlenyomat hiánya zavarhat néhányakat, de a Face ID nagyon megbízhatónak bizonyult.
• A Samsung biztonsága Knox-szal szintén csúcskategóriás – a Samsung gyakran hangsúlyozza, hogy a Knox platformot kormányzati szervek is használják. Több a rugalmasság (pl. van ujjlenyomat- és arcfelismerés is), de ha nem használod az arcfelismerést, az ujjlenyomat is elég. A Secure Folder jelenléte plusz azoknak, akik extra titkos adattárolót szeretnének.
• Adatvédelemben az Apple előnye, hogy nem pénzeli a felhasználói adatokat, míg a Samsung/Google-nél van hirdetési üzleti elem (Samsungnál kevésbé, Google-nél igen).
• Ha lelkes felhasználó vagy, aki szeret rootolni vagy moddolni, nyilván a Samsung/Android ezt lehetővé teszi (néhány Knox-funkció elvesztésével), míg az iPhone jailbreakelése ma már nagyon korlátozott. De szigorúan a biztonságról beszélve: a rootolás csökkenti a Samsung biztonságát – bár ez opcionális, és a felhasználók 99%-a sosem próbálja ki.

A mindennapi használatban mindkét telefon biztonságban tartja az adataidat a tolvajoktól vagy rosszindulatú szoftverektől, amennyiben betartod az alapvető legjobb gyakorlatokat. Egy iPhone-felhasználó talán nyugodtabb lehet, mert a rendszer mindent automatikusan elvégez. Egy Samsung-felhasználónak egy kicsit tudatosabbnak kell lennie (például csak megbízható alkalmazásokat telepíteni), de a telefon a háttérben is figyelmeztet és védelmet nyújt.

Egy biztonsági szemszögből idézve így fogalmazhatnánk: Az S26 Ultra célja, hogy elérje az Apple szintjét – „a telefon világszerte Qualcomm processzort használ, egyik régió sem marad egy esetlegesen gyengébb változattal, ráadásul a Knox biztonság szinte páncélszekrény-szerű – a Samsung egyértelműen az iPhone-ok vállalati szintű biztonságát célozza meg”. Az Apple pedig továbbra is a magánszférát hangsúlyozza eladási érvként.

Összefoglalva, bármelyik eszközre rábízhatod a digitális életedet. Ha a prioritásod a maximális kontroll vállalati funkciókkal, mint a Secure Folder, akkor a Samsung a nyerő. Ha a egyszerűség és magánszféra erős alapértelmezett titkosítással a fontos, akkor az Apple a legjobb választás.

Kapcsolódás

A kapcsolattartás elengedhetetlen egy modern csúcskészüléknél. Az iPhone 17 Pro Max és a Galaxy S26 Ultra a legújabb kapcsolódási lehetőségekkel lesznek felszerelve – némelyik hasonló (mindkettő USB-C-re váltott, mindkettő támogatja az 5G-t és a Wi-Fi 6/7-et), némelyik eltérő (például az ultra-szélessávú funkciók köre, vagy az új műholdas funkciók támogatása). Nézzük részletesen:

Mobilhálózat (5G):

• iPhone 17 Pro Max: Qualcomm 5G modemet fog használni, várhatóan a Snapdragon X70 vagy X75-öt. Az Apple a Qualcomm modemeket használja, mióta az Intel modem üzletága nem tudta teljesíteni az 5G-t. Voltak pletykák, hogy az Apple saját modemen dolgozik, de ezek késnek (és még a MacRumors pletyka is csak azt mondta, hogy a 17 Air tesztelhet egy Apple C1 modemet korlátozásokkal). Tehát a Pro Max csúcskategóriás Qualcomm modemet kap. Az X70 (ami a Snapdragon 8 Gen2 telefonokban is van) már most is elképesztő sebességet és intelligens antennahangolást biztosít. A következő generációs X75 4 nm-en készül, még hatékonyabb, és talán AI-t is integrál a jobb jelfeldolgozás érdekében. Várhatóan támogatja a mmWave-et (az USA-ban biztosan, más régiókban is, ha a szolgáltatók használják), valamint a sub-6 GHz 5G-t, beleértve az újabb sávokat, mint az n77/n78 stb. Támogatnia kell a 5G Standalone (SA) hálózatokat is, amelyeket néhány szolgáltató már bevezetett (az alacsonyabb késleltetés érdekében). Ideális körülmények között a letöltési csúcssebesség több gigabit is lehet (mmWave-en 3-7 Gbps, sub6-on 1-3 Gbps carrier aggregation-nel).
• Galaxy S26 Ultra: A Snapdragon 8 Gen 4 használata azt jelenti, hogy a Snapdragon X75 5G modem-mel párosul (a Qualcomm legújabbja). Így hasonlóan, globálisan minden releváns 5G sávot támogatni fog. A Samsung telefonok az USA-ban támogatják az mmWave-et; nemzetközileg néhány Ultra változat kihagyhatja az mmWave-et, ha nincs rá szükség, de valószínűleg az S26 Ultra rendelkezni fog mmWave antenna modulokkal azokban a régiókban/szolgáltatóknál, ahol ezt igénylik. Támogatják a Dual SIM-et is (egy eSIM + egy fizikai, vagy akár két eSIM is lehet). Az Apple amerikai iPhone-jai teljesen eSIM-re váltottak; a Samsung valószínűleg megtartja a fizikai SIM tálcát is az eSIM mellett a rugalmasság érdekében. A Samsung csúcskészülékein az 5G teljesítmény kiváló volt, és ez várhatóan így is marad. Támogathatnak újabb funkciókat is, mint az NR CA (több 5G sáv aggregációja), és talán a 5G Advanced kezdeti funkcióit is, ha a hálózatok 2025-re már elérhetővé teszik ezeket.

Wi-Fi & Bluetooth:

• Mindkét telefon várhatóan támogatja a Wi-Fi 7 (802.11be)-t. A Wi-Fi 7 még nagyobb átviteli sebességet kínál (elméletileg 30 Gbps), alacsonyabb késleltetést és többcsatornás működést (MLO), ahol az eszköz egyszerre több sávon (5GHz + 6GHz) is tud csatlakozni a stabilabb, nagy sávszélességű kapcsolat érdekében. A Galaxy S26 Ultra, mivel 2026-ban jelenik meg, szinte biztosan tartalmazni fogja a Wi-Fi 7-et (a Snapdragon chip támogatja). Az Apple a Wi-Fi 6E-t vezette be az iPhone 15 Pro-nál; az iPhone 17 Pro Max 2025-ben nagyon valószínű, hogy szintén átáll a Wi-Fi 7-re, különösen, mivel addigra a Wi-Fi 7 routerek is elterjedtebbek lesznek. Valójában olyan pletykák is vannak, hogy az Apple saját Wi-Fi/Bluetooth kombinált chipet tervez, amely az iPhone 17 sorozatban debütálhat – és ez feltehetően egy Wi-Fi 7 képes chip lesz, hogy jövőálló legyen. Tehát mindkettő rendelkezni fog tri-band Wi-Fi (2.4/5/6 GHz)-vel, 160 MHz vagy akár 320 MHz csatornatámogatással a 6 GHz-es sávban.
• Bluetooth: Az iPhone 17 Pro Max legalább Bluetooth 5.3-at fog tartalmazni (mint a jelenlegi modellek). Az Apple teljes mértékben bevezetheti a Bluetooth LE Audio-t (már most is van némi LE Audio támogatás az AirPods Pro 2-nél a Find My funkcióhoz). Talán addigra az új AirPods is LE Audio-t használhat a veszteségmentes hangátvitelhez, ahogy azt pletykálják. A Samsung S26 Ultra Bluetooth 5.4-et (ha addigra véglegesítik) vagy legalább 5.3-at fog tartalmazni, LE Audio támogatással (a Samsung Buds már most is használja az LE Audio-t, pl. az Auracast sugárzáshoz). Mindkettő támogatni fogja a teljes BT profilkészletet perifériákhoz, viselhető eszközökhöz, autókhoz stb.
• Figyelemre méltó, hogy az iPhone-ok hagyományosan nem támogatják az aptX vagy LDAC kodekeket (csak AAC-t Bluetooth-on keresztül hanghoz), míg a Samsung támogatja az aptX-et (esetleg aptX Adaptive-ot) és az LDAC-ot a nagy felbontású hanghoz a megfelelő fejhallgatókon. Az Apple esetleg bevezethet egy veszteségmentes kodeket az AirPods-hoz Wi-Fi-n vagy egyedi kodeken keresztül addigra, de erről nincs biztos információ. Eközben a Samsung továbbra is kompatibilis marad számos szabvánnyal.

Ultra-Wideband (UWB):

• Az Apple úttörő volt az U1 chippel az iPhone 11 óta az UWB terén. Az iPhone 17 Pro Max valószínűleg egy frissített U2 vagy U3 chip-et kap. Az UWB-t precíziós helymeghatározásra használják AirTag-ekhez, eszközök közötti interakciókhoz (AirDrop irányérzékenység, médiaátadás HomePod-ra rámutatással, CarKey digitális autókulcsok stb.). Az Apple ökoszisztémája jól használja az UWB-t, és ez csak bővülni fog (pl. a Vision Pro és az iPhone UWB-t használhat a kontextus szinkronizálására, amikor az egyiket vagy a másikat felveszed).
• A Samsung az Ultra modellekben az S21 Ultra-tól kezdve vezette be az UWB-t olyan dolgokhoz, mint a Galaxy SmartTag+ (ami egy UWB nyomkövető, hasonló az AirTag-hez). Lehetővé teszik az UWB használatát bizonyos autók (pl. BMW) nyitására is (Digital Key, hasonló az Apple CarKey-hez). Az S26 Ultra-ban is lesz UWB (valószínűleg fejlettebb, ha új generáció elérhető). A Samsung SmartThings Find hálózata UWB+BLE-t használ az eszközök megtalálásához, ami összevethető az Apple Find My hálózatával. Új felhasználási módokat is bevezethetnek – pl. Galaxy Tap (gyors fájlátvitel telefonok között rámutatással, hasonló az AirDrop-hoz, de UWB-vel gyorsabb az érzékelés).
• Tehát mindkettő rendelkezik UWB-vel, de főként a saját ökoszisztémájukon belül (az Apple UWB-je az Apple tagekkel működik; a Samsungé a Samsung tagekkel). A szabványosítás talán később jön, de jelenleg szétválasztott.

GPS / Helymeghatározás: Mindkettő rendelkezni fog a teljes készlettel: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS. Valószínűleg kettős frekvenciájú GNSS-szel a nagyobb pontosság érdekében (mind az Apple, mind a Samsung ezt kínálja a legújabb modellekben). Tehát a navigáció mindkettőnél csúcspontosan pontos lesz.

NFC:

• Az iPhone rendelkezik NFC-vel az Apple Pay-hez, valamint címkék olvasásához (az NFC olvasó mód használható a Parancsok alkalmazásban és másokban is). Az Apple azonban továbbra is bizonyos mértékben korlátozza az NFC-t (harmadik féltől származó fizetési alkalmazások nem használhatják a biztonsági elemet stb.).
• A Samsungnál az NFC elérhető a Google Pay/Samsung Pay számára. A Samsung Pay korábban támogatta az MST-t (mágnescsík emuláció), de az S20 után eltávolították a telefonokból, és az NFC-s fizetésekre koncentrálnak. 2025-re az MST amúgy is nagyrészt elavult. Mindkettő könnyedén tud érintésmentes fizetést, ahol elfogadják. A Samsung Pay néhány piacon integrálódott a Google Pay-jel, vagy együtt létezik vele.

USB-C és vezetékes csatlakozás:

• iPhone 17 Pro Max most már USB-C porttal, várhatóan támogatja a USB 3.2 vagy Thunderbolt sebességeket. Az iPhone 15 Pro már kínál USB 3.2 Gen 2-t (10 Gbps), sőt, kompatibilis néhány Thunderbolt kiegészítővel is (van Thunderbolt vezérlője, amely akár 20-40 Gbps-ot is tud, bár az Apple ezt nem reklámozta erősen iPhone-on). Az iPhone 17 Pro Max valószínűleg ezt folytatja – lehetővé téve nagy sebességű tárhely csatlakoztatását, videó kimenetet (például monitorra, bár az iOS-nek nincs teljes külső monitoros felülete, mint a Dex-nek, de tükrözni vagy bizonyos alkalmazásokat kitenni lehet). Voltak pletykák, hogy az Apple engedélyezheti a DisplayPort Alt Mode-ot USB-C-n keresztül iPhone-okon a valódi külső kijelzőkhöz; ha igen, akkor valódi 4K kimenet is lehetséges lehet. Mindenesetre a fájlátvitel és a tethering egyszerű USB-C-n keresztül. Ez azt is jelenti, hogy egy kábelt használhatsz sok eszközhöz, ami kényelmes.
• Galaxy S26 Ultra szintén USB-C-vel érkezik, várhatóan szintén USB 3.2 Gen 2-vel (vagy esetleg még mindig Gen1 5Gbps, de remélhetőleg már tovább lépnek). A Samsung eddig furcsa módon nem lépett túl az USB 3.2 Gen1-en (5 Gbps) a telefonjaiban. Jó lenne, ha az S26-nál már legalább Gen2 10 Gbps lenne. Ettől függetlenül a Samsung támogatja a videó kimenetet HDMI Alt Mode (DisplayPort USB-C-n keresztül) által, a „Dex” funkcióval (tehát ha monitort csatlakoztatsz, a Dex elindulhat, vagy tükrözheted a kijelzőt). Ezt elég szabványosan tartják; az S23 Ultra tud [email protected] kábelen keresztül. Az S26 Ultra feltehetően hasonló vagy jobb lesz. Tehát ha monitort vagy TV-t akarsz kábellel csatlakoztatni, a Samsung teljes asztali élményt ad, míg az iPhone csak tükrözi az iOS-t (hacsak az Apple nem lep meg valami új „Mac Mode”-dal, ami nem valószínű).
• Mindkettő használhatja az USB-C-t más perifériákhoz: hangkártyákhoz, Ethernet adapterekhez stb. Az iPhone bizonyos nagy áramfelvételű kiegészítőknél megkövetelheti a made-for-iPhone tanúsítványt az MFi program miatt (beszéltek arról, hogy hitelesítő chip lehet a kábelekben a nagy sebességhez, de a 15 Pro-nál az Apple valójában nem korlátozta a nem-MFI kábeleket, legfeljebb a töltési sebesség egyeztetésében).
• Jack csatlakozó: Egyikben sincs 3,5 mm-es fejhallgató csatlakozó. Ez a hajó elment (a Samsung 2019-es zászlóshajók után eltávolította). Mindkettőnél Bluetooth vagy USB-C hang van. (A Samsung néha ad USB-C AKG fülhallgatót a dobozban egyes piacokon, de 2026-ra valószínűleg már nem.)

Műholdas kommunikáció:

• Az Apple bevezette az Emergency SOS via Satellite funkciót az iPhone 14-en, és folytatta a 15-ön is. Ez lehetővé teszi, hogy vészhelyzeti üzeneteket küldj, amikor nincs mobilhálózati lefedettség (Globalstar műholdakon keresztül), valamint hogy a helyzetedet műholdon keresztül megoszd a Find My-ban. Az iPhone 17-re az Apple bővítheti ezt a szolgáltatást vagy növelheti a sebességet (talán hanghívások műholdon keresztül? Bár az nagy sávszélességet igényel; valószínűleg továbbra is csak szöveg lesz). Talán az AAA-val vagy helyi vészhelyzeti szolgálatokkal való integráció is bővül. Ez egy rétegfunkció, de potenciálisan életmentő lehet.
• A pletykák szerint a Samsung is dolgozott a műholdas üzenetküldésen. 2022 végén bejelentettek egy partnerséget az Iridiummal, hogy lehetővé tegyék a műholdas kommunikációt a telefonokon. Az S23 Ultra esetében még nem indult el; lehetséges, hogy az S24 vagy S25 vezeti be. Az S26 Ultra esetében nagyon valószínű, hogy a Samsungnak is lesz hasonló vészhelyzeti SOS műholdas funkciója. Egy szivárgás szerint az S26 Ultra valami újat tartalmazhat, ami helyet igényel (amit egyesek műholdas technológiának tippeltek, ha elhagynák az S Pent, de a legfrissebbek szerint nem hagyják el, így talán mégsem). Az iparági trendek alapján azonban arra számítok, hogy az S26 Ultra valóban támogatni fogja legalább szöveges vészhelyzeti üzenetek küldését műholdon keresztül. Tehát mindkettőnél meglesz ez a biztonsági háló. A megvalósítás és a lefedett régiók eltérhetnek (az Apple-é jelenleg USA, Kanada, Európa és bővül; a Samsungé a szabályozástól és a partnertől függ).
• A műholdas funkciótól eltekintve mindkét telefon rendelkezik a szokásos vészhelyzeti funkciókkal: pl. az Apple-nél van Emergency SOS hívás (oldalsó gomb 5-szöri megnyomása, vészhívás), a Samsungnál hasonló. Mindkettő tud vészhelyzeti információt/egészségügyi azonosítót küldeni.

Egyéb csatlakozási lehetőségek:

• Számítógépek és kiegészítők: Az iPhone AirDropot használ fájlok küldésére Mac-ekre vagy más iEszközökre. A Samsung a Quick Share-t használja más Galaxy eszközökre, és bevezeti a “Nearby Share”-t (az Android AirDrop megfelelője), ami működik más Androidokkal és még Windows-zal is (a Google kiadta a Nearby Share-t Windowsra). Tehát a fájlátvitel mindkét ökoszisztémán belül egyszerű. Az Apple-é csak Apple-re korlátozódik (de ott nagyon kényelmes). A Samsung/Android megoldása keresztplatformos Windows-szal, ami jó.
• Autó és viselhető eszköz integráció: Az iPhone-hoz van Apple CarPlay (vezetékes vagy vezeték nélküli) autókhoz – sok autó támogatja. A Samsungnál (Android) az Android Auto hasonló funkciókat kínál. Lényegében ugyanazt a célt szolgálják (navigáció, zene, hívások az autó kijelzőjén). Mindegyik azokban az autókban működik, amelyek támogatják a saját rendszerüket. Az Apple egy következő generációs CarPlay-en dolgozik, amely mélyen integrálódik az autó műszerfalával, de ezek az autók várhatóan 2025-26 körül jelennek meg, ami releváns lehet, ha a jövőbeli autód ilyen lesz.
• Okosórák és viselhető eszközök: Az Apple Watch csak iPhone-nal működik – erős ökoszisztéma-zár. A Galaxy Watch-ok (Wear OS-t használnak) Android telefonokkal működnek (legjobban Samsunggal, de másokkal is). Az AirPods zökkenőmentesen működik Apple-lel (automatikus váltás, speciális funkciók); Samsunggal is működik, de néhány funkció nélkül. A Galaxy Buds a legjobban Samsunggal működik (zökkenőmentes kodekváltás és alkalmazás funkciók).
• Infravörös vagy egyéb: Egyik telefonban sincs IR blaster (ezek az idők elmúltak a csúcskategóriás készülékeknél).
• FM rádió: Valószínűleg egyikben sincs (a chipekben gyakran van, de nincs engedélyezve).
• Ökoszisztéma IoT: Az Apple a HomeKit-et használja az okosotthon-kapcsolatokhoz (Thread rádiók, stb. Az Apple támogatja a Thread-et a HomePod/Apple TV-ben, de nem biztos, hogy az iPhone 17-ben lesz Thread rádió, valószínűleg nem is szükséges, mivel telefonról van szó). A Samsung nagy hangsúlyt fektet a SmartThings-re – a telefon központként működik az eszközök vezérléséhez, és addigra valószínűleg a Matter-rel (az új okosotthon-szabvány) mindkettő könnyedén vezérelheti a Matter-kompatibilis IoT eszközöket.

Ítélet (Kapcsolódás): Mind az iPhone 17 Pro Max, mind a Galaxy S26 Ultra a lehető legjobban fel van készítve a jövőre a kapcsolódás terén. Legyen szó városi 5G-ről vagy távoli, jel nélküli helyzetről (műholdas kapcsolattal), mindkettő lefed. Az iPhone plusz pontot kap a rendkívül jól optimalizált vezeték nélküli teljesítményért (az Apple egyedileg tervezi az antennarendszereket, és az LTE/5G/WiFi közötti váltásuk zökkenőmentes). A Samsung valószínűleg a nyers sokoldalúságban jobb – pl. külső monitor támogatás, egyszerűbb fájlátvitel széles OS-kompatibilitással, és több nyílt szabvány támogatása (mint az aptX, stb.).

Mondhatjuk: Ha az Apple univerzumában élsz (Mac, iPad, stb.), az iPhone úgy illeszkedik, mint egy kirakós darab – AirDrop, automatikusan csatlakozó Személyes Hotspot a Mac-eddel, stb. Ha inkább platformfüggetlen vagy Windows/Android orientált vagy, a Galaxy jobban együttműködik különféle eszközökkel és szabványokkal.

Mindkét esetben a legújabb generációs rádiótechnológiát kapod – Wi-Fi 7 és 5G Advanced készen – ami azt jelenti, hogy ezek a telefonok évekig kihasználják a hálózati fejlesztéseket. Példaként: mindkettő elérheti a valós letöltési sebességet 1 Gbps felett 5G-n, ha a hálózat engedi (néhány jelenlegi telefon már tudja ezt). És az 5G SA ping idejük is csökkenhet, ami javítja a játékot és a hívásokat.

Összefoglalva, a kapcsolódás a legtöbbeknek nem lesz döntő tényező – sokkal inkább az ökoszisztéma-kapcsolódás (Apple szinergia vs Samsung nyitottság), ami egyik vagy másik irányba billentheti a mérleget.

Kiegészítők és Ökoszisztéma-integráció

Itt tér el igazán az Apple és a Samsung filozófiája. Az Apple erőssége a szorosan integrált eszköz- és szolgáltatás-ökoszisztéma (és egy erős harmadik féltől származó kiegészítőpiac az MFi révén), míg a Samsung ökoszisztémája szélesebb (Android/Windows lefedettség) és inkább hardverközpontú (háztartási gépek, TV-k, stb.), plusz a Google ökoszisztémával való szinergia.

Apple kiegészítők & ökoszisztéma (iPhone 17 Pro Max):

• Apple Szolgáltatások: Egy iPhone birtoklása egyszerű hozzáférést ad az Apple szolgáltatásaihoz: iCloud (mentés, fájl szinkronizálás, fotók), Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade (játékok), Apple News+, Apple Fitness+ és Apple Pay. Ezek mind nagyon zökkenőmentesen működnek iPhone-on. Például az Apple Pay rendszer szinten integrált (oldalsó gomb dupla kattintásával fizethetsz, rendkívül egyszerű). Ha van Apple Card-od (USA-ban), azt a telefonodon kezelheted. Az Apple Fitness+ az Apple Watch mérőszámaidat élőben mutatja az edzés közben a telefon képernyőjén. Az Apple szolgáltatásai valóban a hardver kiegészítésére készültek.
• Integráció más Apple eszközökkel: Ez nagy előny. Ha van MacBookod vagy iPaded, a Continuity funkciók lehetővé teszik például:
  • Handoff: Kezdj el írni egy e-mailt a telefonodon, majd folytasd a Mac-en pontosan ott, ahol abbahagytad.
  • Univerzális vágólap: Másolj szöveget vagy képet iPhone-on, illeszd be Macen (vagy fordítva).
  • Folytonossági kamera: Használd az iPhone-t kiváló minőségű webkameraként a Mac-hez (látványos Center Stage vagy Desk View funkciókkal).
  • AirDrop: Azonnal küldhetsz fájlokat/fotókat iPhone, Mac, iPad között néhány koppintással – gyors, és nem kell hozzá internet.
  • Üzenetek és hívások: Az iMessage Macen szinkronizál az iPhone-nal, a hagyományos SMS-eket is fogadhatod Macen, ha az iPhone a közelben van. Telefonhívásokat Macen vagy iPaden is fogadhatsz.
  • Apple Watch feloldás: Ha Apple Watch-ot viselsz, az automatikusan feloldhatja az iPhone-odat, amikor a Face ID nem működik (pl. maszkban), és fordítva, az iPhone-od is feloldhatja az órádat.
  • Otthon és Handoff: Az Apple HomeKit eszközök vezérelhetők iPhone-ról, de Siri-vel is HomePodon stb. Az ökoszisztéma lényege, hogy az iPhone konfigurálja őket, és távoli hozzáférést biztosít.
• MagSafe és kiegészítők: Az iPhone 17 Pro Max továbbra is MagSafe-et használ – a mágneses rögzítőrendszert a hátlapon. Ez az ökoszisztéma magában foglalja a rápattintható vezeték nélküli töltőket, tapadó pénztárcákat, autós tartókat, sőt, olyanokat is, mint a rápattintható szelfilámpák vagy akkumulátorok. Az Apple külön tanúsítványt ad a MagSafe kiegészítőkre. 2025-re még több kreatív MagSafe kiegészítő várható. Talán új Apple-kiegészítők is – pl. frissített MagSafe akkumulátor, vagy MagSafe állvány. Ez egy teljes kiegészítő univerzum a mágnes körül. A Samsungnak nincs ilyen megfelelője (bár néhány esetben már használnak mágneseket, de nincs egységes ökoszisztémájuk).
• Apple Pencil? Jelenleg az iPhone-ok nem támogatják az Apple Pencilt. Évek óta voltak pletykák kisebb Apple Pencilről vagy támogatásról a Pro Max 120Hz-es kijelzőjén, de semmi konkrétum. Az iPhone 17 Pro Max valószínűleg továbbra sem támogat hivatalosan stylust. Tehát a kiegészítők terén ez az a terület, ahol az Apple nem versenyez a Samsunggal (a Samsungnál az S Pen integrált).
• Harmadik féltől származó kiegészítők: Mivel az iPhone eladások nagyok és stabilak, a kiegészítőgyártók rengeteg tokot, objektív kiegészítőt (Moment lencsék stb.), gimbalt, bármit készítenek, gyakran kifejezetten iPhone-hoz igazítva. Az olyan eszközök, mint a DJI gimbalok vagy kamerarigek, mindig gondolnak az iPhone-ra. Így iPhone-felhasználóként hatalmas választékod van tokokból és extrákból. Az USB-C-vel most még több általános kiegészítő (külső mikrofon, tárhely) csatlakoztatható egyszerűen.
• Autós integráció: Az Apple CarPlay széles körben elérhető, és jól integrálható, ha iPhone-odat csatlakoztatod navigációhoz, zenéhez, Sirihez az autóban. Sokan jobban szeretik, mint a gyári autós felületet. Az Apple dolgozik a következő generációs CarPlay-en, ami mélyen integrálódna az autó saját rendszerébe; ha ez megvalósul, és olyan autód lesz, ami támogatja, iPhone-ra lesz szükség az élményhez (ami túlmutat azon, amit az Android Auto jelenleg tud).
• Apple AR ökoszisztéma: Az Apple Vision Pro-val (2024-ben érkezik) lehetnek kapcsolódási pontok. Talán az iPhone-t használhatod vezérlőként, vagy térbeli fotókat készíthetsz iPhone-nal, amiket a headseten nézhetsz meg. Az Apple biztosan úgy alakítja, hogy kiegészítsék egymást (már bejelentették, hogy az iPhone a jövőben térbeli videókat is tud majd rögzíteni a Vision Pro-hoz). Ha érdekel az AR/VR, az Apple ökoszisztéma vonzó lehet.
• Otthon és viselhető eszközök: Ha van vagy tervezel beszerezni Apple Watch-ot, AirPods-ot, HomePod hangszórókat vagy más Apple kütyüket, az iPhone a központ. Az Apple Watch csak iPhone-nal működik (Androiddal nem használható). Az AirPods legjobban Apple eszközökkel működik (automatikusan vált az iPhone, iPad, Mac között, és az iPhone-on vezérelheted a térhangzás beállításait). A HomePod beállítása iPhone-on keresztül történik, és lehet HomeKit központ is. Lényegében az iPhone az Apple világ parancsnoki központja.
• Minőség és tartósság: Az Apple kiegészítők (első kézből) prémium minőségűek és drágák (pl. tokok, MagSafe pénztárca stb.), de gyakran nagyon jó minőségűek. Az ökoszisztéma tartóssága miatt egy most vásárolt kiegészítő valószínűleg több generáción át is használható (a MagSafe pénztárcák továbbra is működni fognak stb.).

Samsung kiegészítők és ökoszisztéma (Galaxy S26 Ultra):

• Galaxy kiegészítők/eszközök: A Samsung közvetlen ökoszisztémája tartalmazza:
  • Galaxy Watch (okosóra) – legjobban Samsung telefonnal párosítva működik (extra funkciók, mint EKG és vérnyomásmérés csak Samsung telefonnal érhetők el az alkalmazás korlátozásai miatt). Az új Galaxy Watch modellek Wear OS-en integrálódnak a Samsung Health-tel stb.
  • Galaxy Buds (vezeték nélküli fülhallgató) – Samsung telefonokkal gyors párosítás, játékhoz alacsony késleltetésű mód, Dolby fejkövetés funkciók stb. Ezek is automatikusan váltanak a Samsung eszközeid között (telefon–>tablet–>óra), hasonlóan, mint az AirPods az Apple világban.
  • S Pen – nyilvánvalóan hatalmas kiegészítő előny az S Ultra esetében. Az S26 Ultra tartalmaz egy S Pen-t, amely a készülékbe van rejtve. Ezzel a tollal jegyzetelhetsz (akár kikapcsolt képernyőn is), rajzolhatsz, képernyőképeket annotálhatsz könnyedén. Bluetooth funkciói is vannak: használhatod távirányítóként (kattintásra fotó készítése, diák léptetése stb.). Produktivitásra vagy kreatív munkára (jegyzetelés, rajz) sokan imádják, és az Apple-nek egyszerűen nincs ilyen megfelelője (hacsak nem számítod ide az iPad + Apple Pencil-t, ami más termék).
  • Samsung DeX kiegészítők: Érdemes lehet HDMI dokkolót vagy Dex Pad-et beszerezni az asztali mód használatához. A Samsung telefonok monitorhoz/TV-hez csatlakoztathatók PC-szerű élményért; bármilyen USB-C–HDMI kábel vagy dokkoló működik, de a Samsung is árul saját márkás eszközöket.
  • SmartThings és IoT: Ha van Samsung TV-d, hűtőd, háztartási géped, ezek integrálhatók a SmartThings alkalmazáson keresztül. Például könnyen tükrözheted a telefonod képernyőjét Samsung TV-re (Smart View-val, ami beépített és kiválóan működik Samsung TV-kkel). Vagy vezérelheted a Samsung robotporszívót, hűtőkamerát stb. a SmartThings-en keresztül. Az Apple a HomeKit eszközöket tudja vezérelni, de a Samsung a háztartási gépeket is lefedi (mivel ő maga gyártja őket) – ha mélyen benne vagy a Samsung háztartási/házi elektronikai ökoszisztémában, a telefonjuk egyedülállóan kapcsolódik ezekhez.
  • Galaxy SmartTag: A Samsung Bluetooth/UWB nyomkövetője. Hasonló az AirTag-hez, elveszett tárgyak megtalálására, a SmartThings Find-dal működik. Az S26 Ultra UWB-vel pontosan meg tudja találni a SmartTag+-t. Tehát ha van Samsung nyomkövetőd, az Ultra a természetes vezérlője ennek.
• Microsoft integráció: A Samsung ökoszisztémája kiterjed a Windows PC-kre is. Az S26 Ultra gyárilag tartalmazza a Link to Windows alkalmazást, és Windows 11 PC-n a Phone Link appal zökkenőmentesen csatlakoztathatod a telefont. Így láthatod és válaszolhatsz az üzenetekre, megtekintheted az értesítéseket, azonnal elérheted a fotókat a PC-n, sőt, akár mobilalkalmazásokat is futtathatsz ablakban a PC-n. Például használhatod a WhatsApp mobilalkalmazást a PC-den keresztül, vagy ellenőrizheted a Snapchatet anélkül, hogy felvennéd a telefont. Az Apple csak most kezdi engedélyezni az iMessage használatát Windows-on a Phone Linken keresztül, de történelmileg az iPhone-nak szinte semmilyen integrációja nem volt a Windows-zal. Tehát ha a számítógéped Windows PC, a Galaxy S26 Ultra fantasztikus integrált élményt nyújt, amit az iPhone natívan nem tud. Fordítva, ha Mac-ed van, az iPhone volt a jobb. Gondold át, milyen számítógépet használsz.
• Google ökoszisztéma: Sokan a Google-t is az ökoszisztéma részének tekintik – a Samsungon natív Google alkalmazások vannak, és ha például a Google Fotókat, Google Drive-ot stb. használod, ezek zökkenőmentesen működnek. iPhone-on is használhatsz Google appokat, de ezek nem annyira szorosan beépítettek (pl. nincs alapból Google Assistant, külön kell telepíteni, és nem lehet teljesen lecserélni a Sirit). Így bizonyos szempontból a Samsung telefon jobban kapcsolódik a Google szolgáltatásaihoz (hiszen az ő operációs rendszerük). Ha az életed a Gmailen, Google Drive-on, Dokumentumokon stb. van, mindkét telefon jó, de az Android olyan, mintha ráöntötték volna.
• Harmadik féltől származó kiegészítők Samsunghoz: Rengeteg van, bár néha kicsit kevesebb az egyedi, prémium kiegészítő, mint iPhone-hoz (az iPhone gyakran előbb kapja meg az exkluzív, menő kiegészítőket). De a főbbek mind elérhetők: tokok (a Samsungnak saját, gyári tokjai is vannak, pl. S-View flip tokok stb.), rácsatlakoztatható játékvezérlők, kamera kiegészítők stb. Az USB-C jelenléte és a nyitottság miatt csatlakoztathatsz például VR headsetet (néhány AR szemüveg is csatlakoztatható Samsunghoz Dex kijelzőként), vagy akár olcsó USB-C hubbal több perifériát is. Pl. csatlakoztass egy hubot az S26 Ultra-hoz, és lehet HDMI kimenet, USB stick, Ethernet, és úgy használhatod, mint egy mini PC-t.
• Samsung Pay & Wallet: A Samsungnak van Samsung Walletje (amely egyesítette a Pay-t, Pass-t stb.), ebben tárolhatsz bankkártyákat, beszállókártyákat, akár digitális autókulcsokat vagy igazolványokat is (támogatott régiókban). Koncepcióban hasonló az Apple Wallethez. Kevésbé elterjedt, mint az Apple Pay, de még mindig széles körben működik NFC-s fizetéshez (ugyanolyan hatékonyan, mint a Google Pay).
• Eszközök közötti másolás/beillesztés vagy megosztás: A Samsungnak van egy “Samsung Flow” nevű alkalmazása, amely képes vágólap megosztásra és fájlátvitelre telefon és Windows PC között, hasonlóan az Apple folytonossághoz, de beállítást igényel. Emellett a Phone Link alkalmazás most már támogatja, hogy PC-n másolt szöveget beilleszthess a telefonon és fordítva (frissítésekkel, ha a telefon csatlakoztatva van, úgy tudom, a vágólap szinkronizálható).
• TV és képernyőtükrözés: A Samsung telefonok bármilyen Chromecast vagy Miracast eszközre tudnak tükrözni. Az Apple az AirPlay-t használja Apple TV-hez vagy AirPlay-kompatibilis TV-khez (néhány TV mindkettőt támogatja: AirPlay-t és Miracastot is). Az eszközeidtől függően valamelyik könnyebb lehet. Például sokkal több eszköz támogatja a tükrözést (Android/Chromecast szabvány), mint az AirPlay-t. Samsung telefonon könnyen átküldhetsz videót Roku-ra vagy Android TV-re. iPhone-on a YouTube-nak is van Cast gombja, de rendszer szintű tükrözés kevésbé integrált (hacsak az adott app nem támogatja kifejezetten a tükrözést).
• Hangasszisztens integráció: Ha van Google Home vagy Alexa eszközöd, a Samsung natívan tudja vezérelni őket a Google Asszisztenssel (vagy Alexa alkalmazással). Az iPhone Siri-je nem tudja vezérelni a Google Home vagy Alexa rendszereket (csak a HomeKit-et használja). Tehát az ökoszisztéma itt attól függ, milyen okosotthon eszközeid vannak – pl. ha van Nest termosztátod, Google hangszóróid stb., az Android jobban illik, mert egyszerűen megkérheted a Google Asszisztenst a telefonon, hogy mindent vezéreljen. iPhone-nal ehhez meg kell nyitni a Google Asszisztens alkalmazást (nem olyan gördülékeny).
• Autóipar: Ha Teslát vagy más olyan autót vezetsz, amely csak az egyik okostelefonos integrációt támogatja, ezt is vedd figyelembe. Manapság a legtöbb autóban már van CarPlay és Android Auto is. Ha az autóban csak Android Auto van, az iPhone nem tud natívan csatlakozni (bár léteznek harmadik féltől származó megoldások). Ha csak CarPlay van, akkor az Android nem tudja használni. Ritka, de érdemes megemlíteni.

Végső ökoszisztéma gondolatok:
Az Apple ökoszisztéma előnye az integráció mélységében rejlik – a hardvertől a szoftverig és a szolgáltatásokig mindent úgy terveznek, hogy együttműködjön, és ez megmutatkozik az apró kényelmi funkciókban (mint az AirPods automatikus váltása, vagy hogy az iPad SIM-csomagját zökkenőmentesen használhatod iPhone-on stb.). A Samsung előnye a szélesség – jól együttműködik sokféle eszközzel és platformmal, és maga a Samsung is mindent gyárt a telefontól a hűtőig, így sok kategóriában jelen van.

Egy felhasználói példa: Ha valakinek Galaxy telefonja, Windows laptopja, Bose fejhallgatója, Roku TV-je van, és Gmailt/Drive-ot használ – ez mind jól fog működni, mert az Android és a Windows nyitott a keverésre. Ha valakinek iPhone-ja, MacBookja, Apple Watch-a és Apple TV-je van – ez egy szuper letisztult rendszer az Apple világán belül, de ha például Apple Watch-ot próbál Windows PC-vel, vagy AirDropot Androiddal használni, az nem működik. Tehát az Apple a teljes elköteleződést jutalmazza; a Samsung/Google akkor is jól működik, ha kevered a márkákat.

Ítélet: Azoknak, akik mélyen befektettek az Apple eszközeibe és szolgáltatásaiba, az iPhone olyan, mint egy központi távirányító/mindenes vezérlő – verhetetlen összhangot nyújt. A Galaxy S26 Ultra viszont az igazi mindenes – szinte bármihez csatlakozik, és különösen a termelékenységet növeli olyan funkciókkal, mint az S Pen és a DeX, amelyeknek nincs megfelelője iPhone-on.

Ha szükséged van tollra vagy szeretsz kézzel jegyzetelni, a Samsung egyedülálló (léteznek harmadik féltől származó iPhone tollak, de közel sem olyan integráltak vagy precízek, mint az S Pen). Ha imádod az Apple Watch-odat és az iMessage-et a barátaiddal, az iPhone elhagyása rontaná ezt az élményt – az Apple „bezártsága” valós (kék buborék jelenség stb.).

Egy bizonyos szinten ezeknek a telefonoknak a választása egyben ökoszisztéma választást is jelent. Ezért ilyen hosszú az Apple vs Samsung rivalizálás – nem csak telefon vs telefon, hanem ökoszisztéma vs ökoszisztéma. A végső döntés talán kevésbé egy-egy specifikáción vagy funkción múlik, inkább azon, hogy melyik ökoszisztéma előnyei illenek jobban az életstílusodhoz és a többi kütyüdhöz.

Szakértői vélemények és iparági idézetek

Hogy külső nézőpontot is adjunk, íme néhány figyelemre méltó idézet technológiai elemzőktől és tesztelőktől ezekről a csúcskategóriás telefonokról:

• A dizájnról: A Tom’s Guide megfigyelte a párhuzamos stratégiákat, megjegyezve, hogy „pletykák szerint az Apple és a Samsung hasonló utat követ a termékkínálatával” – mindkét cég elhagyja a Plus modelleket a vékonyabb dizájn (iPhone 17 Air, Galaxy S25 Edge) érdekében, és a csúcskategóriás modellekre fókuszál. Ez jól mutatja, mennyire figyelik egymást a két óriás: a Samsung ultra-vékony Edge telefonja látszólag hatással volt az Apple iPhone 17 Air koncepciójára, míg az Apple régóta alkalmazott kétméretes stratégiája arra ösztönözte a Samsungot, hogy jobban megkülönböztesse a kínálatát.
• A kijelzőkről: A kijelzőelemző Ross Young eredetileg az iPhone 17 Pro-hoz jósolta a kijelző alatti Face ID-t, de később áttolta az iPhone 18-ra, kiemelve, mennyire nehéz ezt a technológiát hamar megvalósítani. Eközben Ice Universe szivárogtatása szerint az S26 Ultra kijelzője 6,89″ lesz, gyakorlatilag keret nélkül, ami mutatja, hogy a Samsung mennyire törekszik a kijelzőfelület maximalizálására. Az Android Central szerint ugyanakkora, 5 000 mAh-s akkumulátort egy sokkal vékonyabb S26 Ultra házba tenni „elég nagy győzelem a dizájn és a hardvermérnökség terén” androidcentral.com, kiemelve a Samsung mérnöki tudását. Hozzáteszik azonban: „a power userek számára… egy nagyobb akkumulátor lett volna az igazi álom”, utalva arra, hogy a Samsung dizájndöntése kompromisszum androidcentral.com.
• A kamerákról: A TechRadar újságírója, David Nield azt írta, hogy a nagyobb szenzoros 200 MP-es kamerával a Galaxy S26 Ultra „legalább egy kulcsfontosságú területen felülmúlhatja az iPhone 17 Pro Maxot” – feltehetően a nagy távolságú zoom vagy az ultra-nagy részletességű fotók terén. Ugyanakkor ő is megjegyzi ugyanebben a cikkben, hogy „a fotózás nem csak a megapixelekről szól”, és a nagyobb szenzor jelentősen javíthatja a minőséget, vagyis az egész rendszer számít. A Tom’s Guide felhívja a figyelmet egy lehetséges hátrányra az Apple pletykált kameraváltoztatásai kapcsán: a teleobjektív 48 MP-re való frissítése a zoomtartomány rovására mehet, 5x-ről 3,5x optikai zoomra csökkenhet – ritka eset, hogy az Apple esetleg csökkenti egy specifikációját az összképminőség javára. Ez vitát indított: egyes szakértők szerint az Apple lépése azt jelezheti, hogy a leggyakrabban használt gyújtótávolságokat (1x, 3x) helyezik előtérbe a nagy zoom helyett, míg a Samsung várhatóan a zoom-rajongókat célozza meg a dupla teleobjektíves megoldásával.
• A teljesítményről: A PhoneArena megjegyzi, hogy az Apple döntése, miszerint eltérő chipeket (A19 vs A19 Pro) használ a nem-Pro és Pro modellekben, 2025-ben is folytatódik. Ők és mások is arra számítanak, hogy az Apple A19 Pro tovább növeli az Apple teljesítményelőnyét, de azt is kiemelik, hogy a Qualcomm és a TSMC 3 nm-es együttműködése a Snapdragon Gen4/5 esetében minden eddiginél szűkebbé teszi a különbséget. Egyes elemzők gyanítják, hogy az S26 Ultra Snapdragon „8 Elite Gen 2” (ahogy a szivárgásokban említik) egy egyedi, magasabb minőségű chip lehet a Samsung számára, folytatva a speciális ‘For Galaxy’ kiadásokat – ami azt jelentheti, hogy a Samsung egy kicsit több teljesítményt vagy hatékonyságot tud kihozni, mint más Androidok.
• Az akkumulátorról és töltésről: A Tom’s Guide megjegyezte az S26 Ultra töltésével kapcsolatos pletykákat, mondván, hogy „csalódást okozhat az akkumulátor és a töltési sebességek terén”, ha a Samsung konzervatív marad. Azonban a legújabb szivárgások (ahogy láttuk) ezzel szemben gyorsabb töltést vetítettek előre. Az XDA Developers korábban dicsérte az Apple-t, amiért kisebb akkumulátorokból is maximális üzemidőt hoz ki, főként az iOS hatékonyságának köszönhetően. Érdekes lesz látni a véleményüket, amikor mindkét telefon ~5000 mAh-s – valószínűleg az Apple szoftverét vagy a Samsung nagyobb memóriáját és kijelzőjét említik majd a futásidőbeli különbségek okaként. Az általános vélemény az, hogy mindkét márka annyit javított az üzemidőn, hogy bármelyik könnyedén kibír egy intenzív napot, amit a tesztelők is visszaigazolnak, akik jelenlegi modelleknél gyakran 6-8 óra kijelzőidőt érnek el.
• Szoftverről és ökoszisztémáról: A The Verge gyakran kiemelte az iPhone következetességét: „Egy iPhone-nal tudod, hogy évekig kapsz frissítéseket, és a telefonod egyszerűen működik a többi Apple eszközöddel” – mondhatja egyik értékelésük. Ezzel szemben dicsérik a Samsung One UI-t, ami olyan funkciókat ad hozzá, amiket a haladó felhasználók szeretnek. Nemrég a The Verge megjegyezte, hogy a Samsung Microsofttal és Google-lel való partnersége miatt a Galaxy készülékek „meglepően összefüggőek a különböző platformokon”, utalva a Link to Windows és Google app integrációra (lényegében dicsérve a Samsungot, hogy nem zárt ökoszisztémát épít). Mark Gurman (Bloomberg) megemlítette, hogy az Apple ökoszisztéma-zártsága kétélű fegyver: fantasztikus, ha mindened Apple, de nehéz, ha nem – utalva arra, hogy a váltás azt jelenti, hogy el kell hagyni az iMessage-t és a FaceTime-ot, amit sokan alapvetőnek tartanak.
• Mesterséges intelligencia és jövőbeli kilátások: Az IDC és a Gartner elemzői szerint a 2024-2025-ös telefonokban hangsúlyos lesz a helyi AI. Egy IDC elemzőt idéztek: „Ezek a csúcskategóriás telefonok most már legalább annyira AI platformok, mint kommunikációs eszközök”, és arra számítanak, hogy a mesterséges intelligencia egyre több napi feladatban jelenik meg (amit látunk az Apple Neural Engine fejlesztéseinél és a Samsung Google AI integrációjánál). És egy szórakoztató: a híres szivárogtató Ice Universe gyakran csipkelődik az Apple lassabb újításain – egyszer azt mondta, hogy „a Samsung 10x zoomja kineveti az Apple 3x-át”, amikor az iPhone 13 Pro csak 3x-os volt. Ha az Apple valóban 3,5x-re vált, hasonló csipkelődéseket várhatunk – de az Apple válasza az lehet, hogy ők a minőséget helyezik előtérbe a mennyiséggel szemben (amit vezetőik finoman már utaltak interjúkban).
• Szakértői vélemények: Sok tech újságíró arra jut, hogy ezen a szinten már nem az számít, melyik telefon objektíven jobb, hanem hogy melyik jobb számodra. Ahogy a CNET egyszer összefoglalta egy iPhone vs Galaxy cikkben: „A legjobb kamera, a leggyorsabb chip, a leghosszabb üzemidő – ezek a címek minden generációban cserélődnek. De az, hogy melyik ökoszisztémát kedveled, és hogyan illeszkedik a telefon az életedbe, hosszú távon sokkal többet számít.” Ez a tanács ma is érvényes.

Ezeket a szempontokat figyelembe véve most összefoglaljuk a lényeget, és egy végső összehasonlítással, valamint ítélettel zárunk.

Végső ítélet: Melyiket válaszd?

Mind a iPhone 17 Pro Max, mind a Samsung Galaxy S26 Ultra a 2025 végi okostelefon-innováció csúcsát képviseli, és egyik sem fog csalódást okozni. Mindegyiknek megvannak a maga erősségei és kompromisszumai. Íme egy összefoglaló a fő előnyökről és hátrányokról, hogy könnyebb legyen dönteni:

iPhone 17 Pro Max – Előnyök:

• Prémium kivitel új, tartós kialakítással (alumínium keret, kevésbé törékeny hátlap) és ikonikus Apple-esztétikával. Hardver és szoftver szoros integrációja.
• Kiváló kijelző színhű OLED-del, ProMotion 120Hz-cel és nagyon magas fényerővel. Lapos képernyő (nincs torzítás) és kifinomult Dynamic Island felület.
• Villámgyors teljesítmény az A19 Pro chippel – kategóriaelső CPU-sebességre és kiváló játék- és kreatív teljesítményre számíthatsz, mindezt az iOS hatékonysága optimalizálja.
• Kiemelkedő tripla kamerák, amelyek következetesen kiváló eredményeket nyújtanak. Mindhárom 48 MP-es szenzor egységes minőséget ígér, az Apple képfeldolgozása pedig videóban és okos HDR-ben is remekel. A 24 MP-es szelfikamera és a Face ID kategóriaelső biztonságot és kényelmet nyújt.
• Erős üzemidő a kb. 5000 mAh-s akkumulátornak és az Apple energiamenedzsmentjének köszönhetően – könnyedén egész napos használat, akár több nap is, ha keveset használod.
• Kifinomult iOS 19 élmény – felhasználóbarát, minimális hibákkal, 5+ év frissítéssel. Adatvédelmi védelem és gondosan válogatott App Store csökkenti a rosszindulatú szoftverek miatti aggodalmat.
• Páratlan ökoszisztéma-integráció: Ha használsz vagy tervezel használni Apple Watch-ot, AirPods-ot, Mac-et, iPad-et stb., az iPhone mindent összekapcsol (Continuity, iMessage/FaceTime, AirDrop). Az Apple szolgáltatások, mint a Music, Fitness+, TV+ zökkenőmentesen működnek. A MagSafe kiegészítő-ökoszisztéma kényelmet ad (rápattintható töltők, tárcák stb.).
• Újraeladási érték és támogatás: Az iPhone-ok általában jól tartják az értéküket, az Apple ügyfélszolgálata és a nagy felhasználói közösség pedig gördülékennyé teszi a használatot.

iPhone 17 Pro Max – Hátrányok:

• Korlátozott testreszabhatóság és nyitottság: Az iOS viszonylag zárt rendszer. Nincs témázás azon túl, amit az Apple enged, nincs alkalmazás-oldalbetöltés (kivéve, ha a szabályozás kötelezi), és a szoros kontroll korlátozónak tűnhet a haladó felhasználók számára.
• Kevésbé merész funkciók: Az Apple gyakran csak akkor vezet be funkciókat, ha azokat tökéletesítette. Nincs ultrahosszú zoom (ha 3,5x optikai a limit, akkor kisebb a tartomány, mint a versenytársaknál), nincs osztott képernyős multitasking iPhone-on, nincs stylus támogatás stb. Csak azt kínálják, amit tökéletesen tudnak, így néhány látványos vagy kísérleti funkció később vagy soha nem jelenik meg.
• A töltési sebesség lassabb: Még ha kicsit javul is ~30W-ra, még mindig messze elmarad néhány Androidtól. Tovább tart a teljes feltöltés, és a dobozban nincs töltő, így azt külön kell megvenni.
• Tömeg és méret: A Pro Max nagy készülék (6,9″ kijelző). Az alumínium használata csökkentheti a súlyt az előző generáció titánjához képest, de a hatalmas akkumulátorral és kameracsíkkal még mindig nehéz lesz, és a legtöbb feladathoz két kéz kell majd.
• Ár és tárhely-felárak: Az Apple Pro Max telefonjai a legdrágábbak közé tartoznak. Az olyan extrák, mint az 1TB tárhely vagy az AppleCare+, kiegészítők (MagSafe akkumulátor stb.) prémium áron vannak. Az ökoszisztéma-zártság is jelen van – ha egyszer belépsz, például az Apple Watch nem működik más rendszeren, ami csapdát jelenthet, ha váltanál.
• Kevésbé rugalmas az Apple világán kívül: Ha a többi technológiád nem Apple, az iPhone nem integrálódik olyan zökkenőmentesen (pl. nincs natív felület Windows-hoz, fájlátvitelhez kerülőutak kellenek – bár az iCloud for Windows valamennyit segít).

Samsung Galaxy S26 Ultra – Előnyök:

• Merész és sokoldalú dizájn – nagy, 6,89″-os lenyűgöző kijelző ívelt szélekkel és szinte keret nélkül, mégis vékonyabb házban. Prémium anyagok, és a beépített S Pen tartó egyedülálló. Az IP68-as strapabíróság is megvan.
• Iparágvezető kijelzőtechnológia – várhatóan nagyobb felbontás (QHD+), szuper-sima 120Hz LTPO, és hihetetlen fényerő az új OLED technológiával. Kiváló médiafogyasztáshoz, HDR10+ támogatással és élénk beállításokkal, ha azt kedveled.
• Multitasking erőmű – A Snapdragon chipkészlet 16GB RAM-mal és a One UI optimalizációkkal lehetővé teszi a többfeladatos munkát osztott képernyős alkalmazásokkal, lebegő ablakokkal, sőt, akár asztali környezet futtatását is DeX-en keresztül. Olyan, mintha egy mini számítógéped lenne.
• Kamera sokoldalúság – Négykamerás rendszer, amely lefedi az ultraszélestől a 10x-ig (digitálisan még tovább). A 200MP-es fő kamera nagy szenzorral, plusz 50MP-es teleobjektívek lehetővé teszik olyan helyzetek megörökítését, amire egy iPhone nem képes (pl. tiszta 10x zoom egy távoli témára). Kiváló utazáshoz, természetfotózáshoz, asztrofotózáshoz stb. A Samsung szoftvere sokféle módot kínál (Pro mód, astro hyperlapse stb.). A továbbfejlesztett 12MP-es 3x tele és az új AI feldolgozás élesebb zoomos képeket eredményezhet, mint korábban. Emellett 8K videó és erős gyenge fényes képalkotás ad több eszközt a tartalomkészítőknek.
• S Pen és produktivitás – Egyik másik csúcskészülék sem kínál beépített stylust ilyen képességekkel. Jegyzetelés, rajzolás, dokumentumok aláírása vagy távoli exponálóként használva – nagy előny diákoknak, szakembereknek vagy kreatívoknak. A kézírás-felismerés és az Air Command funkciók megváltoztathatják a készülék használatát (ha megszokod, hogy gyors jegyzetet írsz a zárképernyőre, az addiktív).
• Gyorsabb töltés (várható) – A Samsung végre emelheti a tétet ~65W töltésre, ami azt jelenti, hogy gyorsan feltöltheted (már 45W-nál is 0-50% kb. 20 perc alatt lehetséges; 65W-nál akár 30 perc alatt teljesen feltölt). Van fordított vezeték nélküli töltés is, hogy feltöltsd a fülhallgatót vagy más telefont.
• Nyitott és kompatibilis – Kiválóan működik sokféle eszközzel és szolgáltatással. Zökkenőmentesen integrálható Windows PC-kkel (Link to Windows), támogatja a szabványos USB-C kiegészítőket, TV-re való tükrözést stb. Nagyobb szabadság a telefon kinézetének és működésének testreszabásában (One UI témázás, widgetek, és akár Good Lock modulok a felület finomhangolásához).
• Samsung & Google szolgáltatások – Rugalmasan használhatod a Samsung ökoszisztémáját (SmartThings otthonra, Samsung Health stb.) és/vagy a Google-ét (Assistant, Google Home stb.). Van átfedés (két asszisztens, két alkalmazásbolt), de választási lehetőség is. Ráadásul a Samsung és a Microsoft partnersége miatt már a dobozból kivéve is produktív (Office, OneDrive integráció – gyakran kapsz ingyenes felhő tárhely promóciót is).
• Bővíthető ökoszisztéma – Sokféle kiegészítővel működik: VR headsetek, játékvezérlők stb. A Samsung saját Galaxy Buds és Watch eszközei kiválóak, és nem csak Samsunghoz kötöttek (a Galaxy Watch más Androidokon is működik, a Buds bármilyen Bluetooth eszközzel) – ez fogyasztóbarát rugalmasság. Ha márkát váltasz, a Samsung kiegészítőid veled jöhetnek.
• Biztonság és hosszú élettartam – 5 év frissítési ígéret, és a Knox biztonság vállalati szintű. Megbízhatsz abban, hogy az adataid biztonságban vannak (Személyes mappa a privát tároláshoz). Ha pedig jártas vagy a technikában, a telefon lehetővé teszi a haladó felhasználói módosításokat (ADB módosítások, automatizációs alkalmazások stb.), amit az iOS sosem engedne.

Samsung Galaxy S26 Ultra – Hátrányok:

• Szoftveres felesleg/bonyolultság: A One UI rengeteg funkcióval bír, de ez túl sok lehet. Vannak duplikált alkalmazások (Samsung és Google) például üzenetküldésre, alkalmazásboltra stb. Egyes szolgáltatói modelleken még több előre telepített alkalmazás lehet. Bár sok mindent le lehet tiltani vagy figyelmen kívül lehet hagyni, a dobozból kivéve kicsit nehezebb az élmény, mint az iOS egyszerűsége.
• Méret és egykezes használat: Az Ultra bizonyos szempontból még kezelhetetlenebb – nagyon magas, kicsit keskenyebb, mint az iPhone, de ívelt szélekkel, amelyek csúszósak lehetnek. Egy kézzel nehéz használni, bár a szoftveres egykezes mód segít. Biztosan kitölti a zsebet. A súlya talán kicsit kevesebb, mint az iPhone-é, de még mindig ~230g+ – nem könnyű.
• Nem egységes, első napi frissítések: Bár a Samsung sokat fejlődött, a főbb Android OS frissítések általában kicsit később érkeznek, mint ahogy a Google kiadja őket (a One UI-nak alkalmazkodnia kell). Tehát lehet, hogy nem kapod meg az Android 17-et pontosan a megjelenés napján (bár a havi biztonsági javítások időben érkeznek). És nem minden harmadik féltől származó alkalmazás optimalizált tökéletesen a Samsung sok funkciójára – pl. egyes appok nem használják ki az összes 120Hz-et vagy a teljes felbontást, amíg nem frissítik őket.
• Apple ökoszisztéma bezártsága: Ha iPhone-ról váltasz, hiányozhat az iMessage és FaceTime folytonosság azokkal a barátokkal, akik ezeket használják. Az Androidnak vannak alternatívái (WhatsApp, Telegram stb.), de ha a környezeted iMessage-en van, elveszíted ezt az integrációt (zöld buborék szomorúság). Egyesek ezt hátránynak érezhetik váltáskor – nem a Samsung hibája, de egy tényező.
• Újraértékesítés és támogatás: Történelmileg az iPhone-ok jobban tartják az értéküket, és vannak Apple Store-ok közvetlen támogatásra. A Samsung készülékek értéke gyorsabban csökken (részben a gyakori akciók miatt, amelyek lejjebb viszik az árakat). A garanciális szerviz régiófüggő (lehet, hogy el kell küldeni a telefont vagy harmadik fél szervizébe kell vinni).
• Adatvédelem és reklámok: A Samsung hibázott azzal, hogy egyes alkalmazásaiban hirdetéseket helyezett el (bár azt állítják, a legtöbbet eltávolították a One UI 4-től). Néhány felhasználó továbbra is óvatos az adatgyűjtéssel kapcsolatban – lehet, hogy ki kell kapcsolni a hirdetések személyre szabását a beállításokban. Bár a Google is hirdetésekből él, az Apple szigorúbb hozzáállása vonzó lehet az adatvédelemre érzékenyeknek.
• Nincs MagSafe-szerű ökoszisztéma: Bár apróság, a mágneses rögzítési szabvány hiánya miatt kevesebb a különleges kiegészítő (nincs rápattintható pénztárca vagy autós tartó, hacsak nem veszel harmadik féltől mágneses tokot). A kiegészítők sem egységesek – pl. minden tok másképp kezeli az S Pent stb.
• Hangzásbeli különbségek: A Samsung csúcskészülékeinek sztereó hangszórói jók, de hagyományosan az iPhone-oknak kicsit tisztább vagy kiegyensúlyozottabb a hangzása. A Samsungnál nincs olyan szoros térhangzás integráció, mint amit az AirPods és iPhone együtt tud. Ha a csúcsminőségű hang (kézi beállítás nélkül) fontos, az iPhone + AirPods zökkenőmentesebb élményt adhat. Samsungon is elérhető a kiváló hangzás, de ehhez LDAC fejhallgatót vagy Dolby Atmos beállításokat kell használnod.

Záró gondolatok:

Az, hogy az iPhone 17 Pro Max és a Samsung Galaxy S26 Ultra közül melyiket választod, végső soron a prioritásaidtól és az ökoszisztéma preferenciádtól függ:

• Válaszd a iPhone 17 Pro Max-ot, ha egy letisztult, egyszerű élményt értékelsz, ami „egyszerűen működik”, és különösen, ha már az Apple ökoszisztémában vagy, vagy oda tervezel belépni. Kiemelkedő teljesítményt kapsz, csúcskategóriás kamerákat az Apple jellegzetes egyensúlyával (még ha nem is a leghosszabb zoommal), és egy olyan eszközt, amely évekig megbízhatóan szolgál. A kompromisszum az, hogy az Apple „kertjében” élsz – ami sokaknak örömteli hely, mások viszont korlátozónak találhatják. A magánélet nyugalma és a Mac, iPad, Watch stb. szinergiája hatalmas előny. Általános mindennapi feladatokra az iPhone nehezen hibáztatható – minden funkciója kifinomult. Szakértői körökben „a biztos választás”, és az, amelyik a legnagyobb eséllyel őrzi meg teljesítményét (és értékét) évek múltán is.
• Válaszd a Samsung Galaxy S26 Ultra-t, ha te vagy a „power user” típus, vagy egyszerűen csak azt szeretnéd, hogy a legtöbb funkció egyetlen eszközben legyen. Nehéz túlhangsúlyozni, mennyi képessége van az S26 Ultrának – ez telefon, jegyzetfüzet, kamerakészlet, sőt akár PC-helyettesítő is egyben. Ha szeretsz testre szabni, stylust használni, vagy kihasználni az igazi multitaskingot és a nagy felbontású zoomfotózást, az Ultra felszabadító érzést ad. Jobban integrálható nem-Apple termékekkel, és nagyobb szabadságot ad az élmény személyre szabásában. A kijelző- és kameratechnológia élvonalában leszel (és szó szerint és átvitt értelemben is ráközelíthetsz a dolgokra). A másik oldalon kicsit több erőfeszítést igényel a legtöbbet kihozni belőle – de sok techrajongónak ez az erőfeszítés maga is élvezet. Ahogy a tesztelők gyakran mondják, a Galaxy Ultra „minden és a konyha mosogatója is” – a Samsung mindent belezsúfol azoknak, akik tudják, hogyan használják ki.

Összefoglalva, egyik választással sem lőhetsz mellé – ezek a legjobbak a legjobbak közül, amit 2025 kínál. Ez is mutatja, mennyit fejlődtek az okostelefonok: a döntésünk már nem a nyers specifikációkon, hanem finomabb szempontokon, például az ökoszisztéma előnyein és a személyes munkafolyamaton múlik.

Ahogy a TechRadar is írja, a Samsung és az Apple mindig is „Samsung vs Apple, újra”, egymást ösztönözve új magasságokba. Ez a verseny nekünk, felhasználóknak kedvez. Az iPhone 17 Pro Max és a Galaxy S26 Ultra párharca rendkívül szoros – a legtöbb kategóriában igazi „fotófinish”. A választásod azon múljon, melyik eszköz filozófiája áll közelebb a te igényeidhez:

• Ha letisztultságot, egyszerűséget és szinergiát szeretnél – és az Apple világában élsz – az iPhone 17 Pro Max valószínűleg a tökéletes digitális társad lesz.
• Ha sokoldalúságra, kontrollra és élvonalbeli funkciókra vágysz – és értékeled az Android nyitottságát – a Galaxy S26 Ultra igazi technológiai erőmű lesz a kezedben.

Fontold meg, mi a legfontosabb számodra, és remélhetőleg ez az átfogó összefoglaló közelebb vitt a döntéshez. Akárhogy is, egy olyan zászlóshajót kapsz, amely 2025-ben az okostelefon-mérnökség csúcsát képviseli, és minden ereje meglesz, hogy éveken át kiszolgáljon.

Források:

• MacRumors – Pletykált iPhone 17 funkciók
• Tom’s Guide – iPhone 17 Pro & Galaxy S26 Ultra szivárgások androidcentral.com
• TechRadar – Galaxy S26 Ultra kamera- és kijelzőpletykák
• SamMobile – Samsung S26 Ultra dizájn- és specifikációs szivárgások
• Android Central – S26 Ultra szivárgások (kamera, töltés, vastagság) androidcentral.com
• Tom’s Guide – Akkumulátor és termékcsalád változások
• MacRumors – iPhone 17 termékcsalád változások és kijelző információk
• Tom’s Guide – Dizájn- és funkciójóslatok
• TechRadar – Általános összehasonlítási kontextus