- 2020年1月、FALCON海底ケーブルが船のアンカーで切断され、イエメンのインターネット容量の80%以上が停止した。
- 2022年1月、サウジ主導の空爆がホデイダの通信センターを襲い海底ケーブルの着地点で全国的なインターネット停電が約4日間続き、戦時には海底ケーブルに強く依存する状態が顕著となり、ジブチ経由のバックアップと衛星リンクのみが限定的に存在する。
- フーシが運営するYemenNetは国営ISPであり、2015年以降、少なくとも12のニュースサイトをブロックしてきた。
- AdenNetは2018年中頃に設立された政府運営のISPで、機関向けにファイバー・ブロードバンドを提供し、消費者向けに4G LTEを提供しているが、加入者は約数万規模にとどまる。
- イエメンのモバイル事業者はYemen Mobile(国営、CDMA/EVDO中心、一部LTE)、YOU(MTN Yemenからオマニ投資家に売却、GSM/LTE)、Sabafon、Y Telecomの4社で、Sabafonは2022年にアデンで4Gを開始した。
- 2023年時点で約56.7%の人口が少なくとも4G信号でカバーされており、5Gは2024年時点で存在しない。
- 2024年1月時点のインターネット浸透率は17.7%(約614万人、人口約3480万人中)で、地域間の格差が顕著である。
- 2017年12月にはフーシ当局が全国規模のインターネット遮断を約30分間実施した。
- Starlinkは2023年にアデンでパイロット運用が行われ、2024年9月に正式運用が確認され、政府はStarlink契約でYemenNetの独占を終わらせることを目指しているが、フーシ控制地域では未承認で機器が押収される可能性がある。
- 固定ブロードバンドの月額は約$2,466で平均収入の約30倍、家庭で256kbps超の固定ブロードバンド契約を持つのは約1%未満である。
インフラストラクチャと主要サービスプロバイダー
イエメンのインターネットインフラは限られており、非常に中央集権的です。バックボーンは、数少ない老朽化した国際接続と時代遅れの国内ネットワークに依存しています。紅海のホデイダ港に着くFALCON/FLAGシステムという一つの海底ケーブルが、イエメンのほとんどの帯域幅を運んでいます [1] [2]。実際、ほとんどの接続はこの老朽化したケーブルを通して行われており、ジブチ経由の狭いバックアップリンクと数少ない高価な衛星リンクのみが存在します [3]。内戦中にサウジアラビアへの地上ファイバーリンクが破壊され、国はほぼ海底ケーブルに依存することになりました [4]。内部のインフラはマイクロ波中継と限られたファイバーで構成されており、固定回線のブロードバンドは主に古いDSLを介した銅の電話線を通じて提供されています [5]。このネットワークは紛争中に目立ったアップグレードがなされておらず、その結果、非常に低い帯域幅と信頼性を招いています [6]。
イエメンの主要サービスプロバイダーには以下が含まれます:
- YemenNet (PTC) – サナ’aの公共通信公社が運営する国営ISP。戦争以前は全国で唯一のインターネットサービスプロバイダーであり、現在はフーシの控制下での主要キャリアとして残っています [7]。YemenNetはDSLやその他のインターネットサービスを提供していますが、老朽化したインフラのため速度が遅く、料金が高いです [8]。
- TeleYemen – 歴史的にイエメンの国際通信の独占プロバイダー(国際電話、インターネットゲートウェイなど)でした。TeleYemenも現在はフーシの非公式な控制下にあり、フーシの支配地域において固定電話、モバイル、衛星インターネットサービスの唯一のプロバイダーとして機能しています [9]。
- AdenNet – 国際的に認められた政府によって2018年中頃に立ち上げられた新しい政府運営のISP。サウジアラビア/UAEの資金援助を受け、AdenNetは政府が控制する地域で機関向けにファイバー・ブロードバンドを、消費者向けに4G LTEワイヤレスインターネットを提供します [10] [11]。そのネットワークはフーシの控制するサナ’aのインフラとは独立しており(報告によれば、ホデイダのケーブルではなくサウジアラビアを介して接続を引き出している) [12]。しかし、AdenNetのカバレッジは依然として限られており(約数万の加入者数程度) [13]。
- モバイルオペレーター – イエメンには四つのモバイル通信事業者がいます:YOU(イエメニ・オマニ連合、以前はMTNイエメン)、Sabafon、Yemen Mobile、およびY Telecom [14]。これらの会社はGSM/CDMAの携帯電話サービスとモバイルインターネットを提供しています。Yemen Mobileは国営(CDMA/EVDO技術と一部のLTEを使用)であり、YOU(以前はMTN)は民間のオマニ投資家に売却されてGSM/LTEを提供し、SabafonとY Telecomは私企業です。モバイルネットワークは主要都市と多くの住民をカバーしていますが、紛争によりカバレッジと容量は減少しています。モバイルデータは、多くの地域で固定ブロードバンドが不足している中で、多くのイエメン人がオンラインになるための重要な手段です。
国際的な接続はボトルネックです。主要なFALCON海底ケーブルの他に、イエメンにはいくつかの衛星地球局(Intelsat/Intersputnik/Arabsat)とサウジアラビア及びジブチへのマイクロ波リンクがありました [15]。しかし、戦争の被害とアップグレードの欠如により、国の帯域幅供給は非常に制約されているため、速度が遅く、頻繁に停止が発生します [16]。例えば、2020年1月にFALCONケーブルが船のアンカーによって切断された時、80%以上のイエメンのインターネット容量が停止し、修理が完了するまで数週間続く全国的な停電を引き起こしました [17] [18]。冗長性は限られています – ホデイダの着陸での停電や攻撃は、国のほとんどを切り離してしまう可能性があります。
政府の規制、政策、および検閲
インターネットと通信はイエメンの政治的分断に大きく影響されています。フーシが控制する地域(首都サナ’aを含む)では、事実上の当局が国営ネットワークを厳しく控制し、厳格な検閲を課しています。フーシが運営するYemenNetは、フーシに批判的と見なされるウェブサイトやソーシャルメディアをブロックしてきた歴史があります。2015年にフーシがサナ’aを制圧して以来、フーシ勢力に同調しない少なくとも12のニュースウェブサイトが、イエメンのインターネット上で一貫してブロックされています [19]。Facebook、Twitter、Telegramなどのプラットフォームやさまざまなニュースサイトは、時折フィルタリングされたり閉鎖されたりしています。例えば、YemenNetは2017年末の軍事的高まりの時にソーシャルメディアやニュースへのアクセスを制限しました [20]。さらに、2023年9月には、計画された反フーシのデモを妨害するためにZoom、Google Meet、Signalがブロックされました [21]。フーシ当局は時折インターネットを完全に遮断することもあり、2017年12月には、フーシの虐待の動画の拡散を抑えるために全国全体で約30分間インターネットアクセスを遮断しました [22]。これらの行為は、紛争が激化する中で強まった検閲と情報統制の広範なパターンの一部です [23]。オンラインでの表現の自由はフーシの地域で厳しく制限されており、ユーザーは監視を恐れています。フーシが運営する通信インフラは、サナ’aでのインターネットトラフィックの潜在的な監視を可能にし、住民は当局による覗き見に非常に警戒しています [24]。
対照的に、国際的に認められた政府は、彼らが管理する地域でよりオープンな政策に従うと主張していますが、その影響力は限られています。AdenNetが立ち上げられた際、政府関係者はインターネットの自由を守り、ポルノや文化的規範に違反するコンテンツのみをブロックすると約束しました [25]。しかし、観察者たちは、AdenNetがサウジアラビアやUAEによって支持されているため、これらの国々は広範なウェブブロックを行っており、彼らの実践に影響を与える可能性があると懸念を示しています [26]。全体的に見て、イエメンにはオンラインスピーチのための強固な法的保護が欠けています。両フーシと政府地域では、ブロガーや活動家に対する逮捕や嫌がらせの報告があり、紛争の両側はインターネットの制御を戦略的資産と見なしています。規制環境は実質的に紛争によって定義されており、各側は自らの電気通信セクターを独占的に運営し、新しいプロバイダーや技術のライセンスは政治的に取り扱われています。たとえば、2018年まで競合するISPは運営できず、現在でもYemenNet(フーシの控制下)とAdenNet(政府)がそれぞれの地域で影響力を持っています。この国家(および事実上の国家)の控制は、政策が政治的状況に応じて変わることを意味します。例如、「メンテナンス」や検閲または安全保障措置としての口実でネットワークを閉鎖することもあります [27] [28].
アクセス性、浸透率、デジタルデバイド
イエメンのインターネットアクセスは世界で最も低い部類に入ります。イエメン人のほんの一部しかオンラインではなく、オンラインの人々は高コストとpoor serviceに直面しています。2024年1月時点で、インターネットの浸透率は17.7%の人口(約614万人、約3480万人の中)と推定されていました [29]。これは、80%以上のイエメン人がオフラインであることを意味し、非常に大きなデジタルデバイドです。(比較として、世界平均のインターネット浸透率は約65~72%であり、多くの発展途上国では人口の半分以上がオンラインです [30]。)2023年初頭の推定では、イエメンのインターネット使用率はもう少し高かった(約27% [31])、いずれにせよ、イエメンの人々の3分の1未満がインターネットにアクセスできるというのは中東で最も低い割合です。農村や紛争影響地域に住む人々や、貧困層や女性などの周縁化されたグループはさらにアクセスが制限されており、社会的・経済的格差を悪化させています。
大きな障壁は手頃な価格とインフラの可用性です。イエメンのインターネットは希薄であるだけでなく、所得に対して非常に高価です。ある分析では、イエメンにおける固定ブロードバンドパッケージは約$2,466/月で、これは平均月収の30倍に相当し、実質的に大多数の市民にとって手の届かないものとなっています [32]。たとえ支払うことができても、質は非常に低いです:イエメンでの$1のインターネットは、他のどこでよりもはるかに少ない帯域幅を購入します。実際、速度あたりのコストに基づくと、イエメンは世界で最も高価なインターネットを持っており、推定$3,768/Mbpsのコストがかかります。これは、一般ユーザーにとっていかに禁止的であるかを強調しています [33]。高い貧困率(戦争で悪化している)は、特に農村部では、多くの人々がインターネットサービスのためにお金を使えないことを意味します。電力や設備の不足(多くの人がコンピュータやスマートフォンを購入できない)もアクセスを制限しています [34]。意外ではありませんが、インターネットの使用は、デバイスやサブスクリプションを購入できる人々の中で、サナ’aやアデンなどの都市センターに集中していますが、農村の村の何百万人もの人々はインターネットにアクセスしたことがありません。
また、アクセスの種類においてもデバイドがあります。固定回線ネットワークが著しく未発達であるため、ほとんどのインターネットユーザーはモバイルネットワークまたは共有接続に依存しています。約1%のイエメン人が家庭で固定ブロードバンド契約を結んでいると推定されています(256kbpsを超える接続) [35]。実際にインターネットを使用している人々は、モバイルデータやコミュニティネットワークを介して接続しています。一部の遠隔地では、地元の人々が長距離アンテナを使ってYemenNetからの接続を拡張し、近隣Wi-Fiネットワークを設立しています [36]。これらの非公式なISPは、主なプロバイダーのケーブルやDSLラインが届かない村に接続を再販しています。これはアクセスを拡張するのに役立ちますが、同じ高コストに陥りやすく(帯域幅は最終的にYemenNetの高価な供給から来るため) [37]。デジタルデバイドは教育や性別にも見られます – 多くの学校がインターネットを欠いており、女性(特に保守的な農村地域)は社会的・経済的要因によりデジタルアクセスが低くなっている(正確な数値は得られにくい)。要約すると、イエメンのインターネット浸透率は全体的に低いだけでなく、深刻に不平等です:接続は主に都市の比較的裕福なイエメン人に利用可能な贅沢であり、接続されていない大多数との間に大きなギャップを生じさせています。
紛争がインターネット接続に与える影響
2015年以来のイエメンの継続的な紛争は、インターネット接続に重大な影響を及ぼしています。戦争は通信インフラを標的及びツールに変え、頻繁な停電、インフラへの損害、意図的閉鎖を引き起こしています。紛争のすべての関係者は、物理的にネットワーク施設を攻撃したり、戦略的な利益のためにアクセスを遮断したりすることで時にはインターネットを「武器化」しています [38] [39]。
主な影響の一つは、重要なインフラへの物理的損害です。2022年1月、サウジ主導の連合空爆がホデイダの通信センターを襲い、海底ケーブルの着地点であるため、全国的なインターネット停電が約4日間続きました [40]。この停電は、銀行取引、送金、ニュース、教育などすべてを損なわせ、国が一つのハブに依存していることを浮き彫りにしました [41]。この攻撃はフーシ軍事能力を標的にしていたとされていますが、イエメンの主要なインターネットゲートウェイを破壊しました [42]。戦争初期の2018年7月、フーシ軍自身が防御用の堀を掘っている時にホデイダの光ファイバーケーブルを切断し、イエメンの約80%のインターネットアクセスを遮断しました [43]。この事件もまた大規模な停電を引き起こし、ホデイダを巡る支配権争いの一環でした。またフーシは、対サウジアラビアの地上ケーブルを障害し、重要な冗長性を排除しました [44]。そして、例えば2020年1月には、非軍事的なイベント(船のアンカー)がFALCONの海底ケーブルを破損し(すでにバックアップが不足していた)、ほとんどのイエメンが数週間オンラインではなくなりました [45]。これらの例は、戦争地帯におけるイエメンの接続の脆弱性を示しており、一つの攻撃や事故で国全体が情報のブラックアウトに陥る可能性があることを示しています。
物理的な破壊を超えて、意図的なインターネットのシャットダウンは紛争中の戦術に成りつつあります。フーシが統治する当局は、敏感な瞬間に彼らの領域でインターネットアクセスを繰り返し遮断しています。例えば、2023年11月、フーシが控制するイエメンでインターネットが数時間遮断され、公式には「メンテナンス」とされましたが、地域の緊張を背景に情報をコントロールする試みと広く考えられています(フーシはイスラエルとガザの戦争に関連する攻撃を行っていました) [46] [47]。イエメンは実際に2019年に中東で最も多くのインターネットシャットダウン事件を記録し、当局は停電を利用して不満を抑えたり、ニュースを封じ込めたりしました [48]。2023年の初めの四半期だけで、イエメンのさまざまな地域(シャブワ、タイズ、アデン、ハドラマウト、マリブ、アビャン)で12件のインターネットシャットダウンが報告され、数時間から1週間以上に及びました [49]。一部は技術的な問題や天候によるものでしたが、多くは破壊行為や政治的動機のある中断と疑われました [50]。これらの繰り返し起こる停電は、空爆、ファイバー切断、意図的なキルスイッチによって引き起こされますが、日常生活に壊滅的な影響を及ぼしています。各停電は、イエメンの人々が家族との連絡、人道的情報、ビジネス取引、外の世界のニュースから遮断されることを意味します [51]。停電中は、送金(送金に依存する国にとって非常に重要)やオンライン教育などの基本的なサービスが停止します [52]。情報へのアクセスが命を救う可能性のある戦争において、こうした停電は危機にある人々をさらに孤立させます。
この紛争はまた、サイバー脅威も引き起こしています。フーシ当局は、イエメンの中央インターネットゲートウェイを制御することによって、インターネットトラフィックの傍受や監視が可能です [53]。報告によると、彼らはオンラインでの反対者を監視するために監視技術を使用している可能性があります(同調する国から供給されている可能性もあります)が、詳細は不明です。一方、国際的なプレーヤーもこの問題に関与しています – サイバーセキュリティ分析者は、イエメンのネットワークでの外国政府(米国やロシア)のマルウェアやスパイツールの証拠を発見し、戦争の静かなサイバーインテリジェンスの次元を示しています [54]。地元のISPが制裁下で収益を上げるために運営している可能性のある、イエメンネットルーターで検出された暗号通貨マイニングソフトウェアなどの異常なケースもありました [55]。要するに、イエメンの内戦にはサイバー空間でも並行の戦線があり、戦闘員たちはインターネットインフラを戦術的な利益のために狙い、デジタル攻撃や監視を展開しており、すでに脆弱な接続がさらに不安定になっています。
モバイルネットワークとブロードバンド拡張努力
モバイルネットワークはイエメンの接続に重要な役割を果たしており、固定ブロードバンドが不足しています。2023年初頭、イエメンでは約2000万のアクティブな携帯電話接続(SIMカード)が利用されています [56] – おおよそ人口の50~60%に相当します。多くのイエメン人は、断続的なカバレッジを補うためや異なるプランを利用するために、複数のSIMを維持しています。そのため、ユニークなモバイルインターネットユーザー数はSIMの数よりも少なくなります [57]。それでも、モバイルテレフォニーは過去20年間でイエメンで拡大した数少ない電気通信セクターの一つであり、モバイルインターネット(3G/4Gデータ)は主要都市の外でオンラインにする唯一の手段となっています。すべての4つのモバイルオペレーターがデータサービスを提供しています。Yemen Mobile(国営)は当初CDMAネットワークを構築しましたが、最近では4G LTEにアップグレードしています。YOU(以前はMTNイエメン)とSabafonはGSMネットワークを運営し、一部の地域では4Gも導入していますが、Y Telecomは規模が小さいです。これらの企業は、戦争にもかかわらず新しい地域に3Gおよび4Gを徐々に展開しています。例えば、Sabafonは2022年にアデンで4Gサービスを開始しました [58]。2023年までに、約56.7%の人口が少なくとも4G信号でカバーされており、残りは古い2G/3Gネットワーク(または全くカバーされない)に制限されています [59]。特筆すべきは、2024年時点でイエメンに5Gネットワークは存在しないことであり、多くの国では5Gの展開が始まっています [60]。
ブロードバンド拡張の取り組みは紛争と国の分断した管理によって妨げられています。しかし、いくつかのイニシアティブは存在しました:2018年のAdenNetの立ち上げは、公式政府のもとで現代のブロードバンド(ファイバーとLTEワイヤレス)を導入する重要なステップでした。AdenNetは、公共機関向けにファイバー・トゥ・ザ・プレミスを提供し、アデンや報告によれば南部の州では家庭向けに固定無線ブロードバンド4Gを提供しています [61]。これは新しい高速オプションを提供し、YemenNetのDSLより低価格で宣伝されています [62]。その展開は遅く、現在のところアデンの一部および他のいくつかの都市にしかカバーされていません [63]。その一方で、フーシが控制する地域では、当局が既存のオペレーターと協力して4Gを導入していると報告されています – たとえば、北部でリブランドされたYOU(以前のMTN)ネットワークが4G LTEサービスを発表しました。しかし、輸入制限やインフラの損害によって進展は限られています。したがって、イエメンにおけるブロードバンド拡張は、大部分がモバイルネットワークの漸進的な改善と選択的なファイバーの配備を意味します。国家規模のファイバー・トゥ・ホームプログラムや大型の新しいブロードバンドプロジェクトは、サナ’aとアデンの2つの競合する通信当局がそれぞれの地域で行う事業の範囲を超えて存在しません。
最近のアクセス拡大に向けたもう一つの進展は、レジリエンスを向上させるための代替ルートと新インフラの追求です。ホデイダケーブルからの停電が繰り返される中、アデンの政府は新たな国際ファイバーリンクを模索しています。2022年末、イエメン政府はAden-Djibouti海底ケーブルをアクティブ化し、南イエメンへの直接国際接続を提供し、ホデイダから多様化しようとしています。しかし、このケーブルも技術的な停電に直面しています。
[64]。地域ケーブルシステムへの参加(たとえば、オマーンや他の地域のハブを介してPEACEケーブルに接続する可能性)で帯域幅と冗長性を向上させる計画もあると報告されていますが、そのようなプロジェクトには時間と安定性が必要です。政策面では、アデンの通信省は、安全が確保でき次第、新たな投資を呼び込むためにモバイルおよびインターネット市場の自由化に関心を示しています。競争がカバレッジの向上を促進する可能性があります。これらの計画は現在のところ初期段階にあります。実際のところ、モバイル接続はイエメンのほとんどの人々にとってのライフラインとして残っています。4Gカバレッジの拡大や新しいセルタワーの追加は、オンラインで利用できる人数の直接的な増加を意味します。しかし、セルサイトに電力供給(燃料不足や停電の中で)を行い、戦争地帯でのセキュリティを確保するという課題は依然として残っています。
衛星インターネット:可用性、プロバイダー、および将来の可能性
イエメンの地上インターネットの課題を考えると、衛星インターネットは一時的な解決策と希望のソリューションの両方として浮上しています。従来、イエメンにおける衛星インターネットは、銀行、外交官、およびUN機関のような機関やNGOによって利用されてきました。VSATリンクは、停電中の接続を確保するために長い間依存されてきました [65]。国営のTeleYemenは、企業顧客向けに(Inmarsat、Thuraya、VSATサービスを用いて)衛星ベースの接続を提供してきましたが、これは非常に高価で一般市民には広く利用可能ではありませんでした。大型の停電中、一部のイエメン人は重要な通信のために限られた衛星リンクにアクセスすることを希望して、TeleYemenオフィスで並んでいました [66] [67]。しかし、全体的に見て、従来の衛星インターネットは、コストと規制上の制約から、ほとんどの家庭にとってスケーラブルな選択肢とはなりませんでした。
2023年には、Starlink、イーロン・マスクの衛星インターネットコンステレーションが登場し、状況が変わり始めました。イエメンの政府はSpaceXと交渉し、イエメンへのStarlinkサービスを導入しました。2023年初頭にアデンでパイロットプログラムが行われ、Starlinkキットが試験的に使用されました。結果は見事で – 既存のネットワークでのダウンロード速度がわずか10-12Mbpsから、テスト中に140Mbps以上に急上昇しました [68]。ほぼ2年の交渉と調整の後(法的および安全フレームワークの整備を含む)、2024年9月にイエメンでのStarlinkの正式な運用が確認されました [69]。イエメン政府はStarlinkとの契約を結んでおり、フーシに控制された電気通信の独占を終わらせることを目的としています [70]。実際、Starlinkはイエメンを中東でサービスが完全に利用可能な最初の国としてマークし、Starlinkのカバレッジマップにも示されています [71]。アデンの国営PTCはStarlinkのサブスクリプションを提供し、その発表以来、イエメン(少なくとも政府が控制する地域)では合法的に衛星ブロードバンドを取得できるようになります。この発展は、ゲームチェンジャーになる可能性があります:Starlinkの高速衛星インターネットは、イエメンの損傷したインフラによってサービスが行き届かない遠隔地や孤立した地域にも届くことができます [72]。また、競争をもたらし、地元のISPはStarlinkが拠点を築く場合、サービス向上や料金引き下げを余儀なくされるかもしれません [73]。
ただし、規制上および政治上の注意点があります。フーシが控制する地域では、Starlinkは事実上の当局によって承認されておらず、見つかった場合には機器が押収される可能性があります。フーシのリーダーシップは、Starlinkを自らの支配を脅かすツールとして警戒しているとされており(YemenNetをバイパスできるため)、モニターされていない通信による安全リスクを示唆しています。戦争の現場でStarlink受信機が標的にされる可能性についての議論もあり(例えば、戦闘機やドローンが独特の信号を検知して攻撃する恐れ)、その詳細は不明です。2024年末時点で、Starlinkは主に南部での国際的に認められた政府が推進するサービスとして存在します。しかし、その将来の可能性はイエメンで重要なものを持っています:もし展開が続けば、何千ものイエメンの家庭、学校、ビジネスを初めて高速インターネットに接続できるかもしれません。他の衛星プロバイダーもイエメンのケースを注視する可能性が高く、OneWebや地域の衛星ISPは、規制環境が開放されればサービスを提供することを検討するかもしれません。さらに、衛星電話やデータターミナル(例:BGANターミナルやThuraya IPモデム)の使用は、イエメンでジャーナリストやNGOのための重要なバックアップとして残っていますが、やはりフーシ地域では安全上の理由から厳しく制御されています。
要約すると、衛星インターネット、特にStarlinkのようなLEO衛星は、イエメンの接続危機に希望の光をもたらします。これは地上で破壊されたインフラをバイパスし、ファイバーを敷設することがリスクの高い国でインターネットの可用性を急速に増加させることができます。Starlinkの導入により、イエメン人は接続が改善され、より広範囲に普及し、デジタルデバイドを橋渡しできることに楽観的になっています [74]。今後の数年間は、この技術がイエメンでどれほど手頃にスケールできるか、二つの当局がその使用をどのように管理するかを示すことになりますが、その初期の兆候(成功した試験と熱心な公の反応)は、その変革的な約束を強調しています。
地域および国際的比較(速度、自由、アクセスibility)
ほぼあらゆる指標で、イエメンのインターネットアクセスは地域や世界で最も悪い部類に入ります。接続速度は世界ランキングの底辺に位置しています。2023年5月、イエメンは世界で最も遅いモバイルデータ速度を記録しており、平均ダウンロード速度はわずか3.98Mbpsでした [75]。これは、シリアやリビアのような他の紛争国よりも低く(それらのモバイル速度は7〜10Mbps)となっており、隣国の湾岸諸国とは大きな差があります。たとえば、サウジアラビアのモバイルインターネットは平均約95Mbpsであり、イエメンの速度は隣国の約1/25の速度に相当します [76]。固定ブロードバンド速度もひどいもので、2025年初頭の時点でイエメンの平均固定ダウンロード速度は約10Mbpsであり、152か国中145位でした [77]。多くのユーザーはYemenNetの混雑したDSLラインでさらに低い速度(1-2Mbpsまたはそれ以下)を体験しています。これらの速度は、世界の平均(グローバル平均ブロードバンドのダウンロード速度は75Mbps以上、モバイルは50Mbps以上、Speedtest Global Indexによる)をはるかに下回ります。実質的に、ストリーミングビデオ、オンライン学習、大きなダウンロードといった一般的な活動が、イエメンの現在のネットワークではしばしば困難または不可能になります。
インターネットの自由に関して、イエメンは国際的な観察者によって「自由ではない」とされ、最も厳しく検閲されたオンライン環境と同等です。内戦はオンライン自由の急激な低下をもたらしました。フリーダムハウスや他の権利団体は、広範な検閲、監視、自己検閲を報告しています。地域の同輩と比較すると、イエメンのインターネットの自由は、当局がコンテンツを積極的にフィルタリングするシリアやイランのような国々と同じであり、ヨルダンやモロッコのような比較的開かれた環境とは大きく異なります。特にフーシが控制するイエメンでは、ウェブサイトのブロック、ネットワークのシャットダウン、オンライン批評者の逮捕がエスカレートしています [78] [79]。政府がコントロールする地域では、一般的にニュースサイトをブロックすることはありませんが、デジタル権利のための強固な保護が欠けており、セキュリティ主導の制限を受けることがよくあります。グローバルインデックスにおいて、イエメンのインターネットの自由はほとんど底辺に位置し、技術的な検閲と紛争中に自らを表現する危険を反映しています。ジャーナリストや活動家は実際にリスクにさらされています:たとえば、検閲を回避したり、当局を批判する投稿をするという行為だけで逮捕される可能性があります。したがって、イエメンはインターネットアクセス(もともと乏しい)が政治的な支配にさらに制約されている国として際立っています。他の多くの地域では、アクセス率が低い場合でも、検閲がそれほど蔓延していないことがあります。
アクセスの面では、イエメンの17〜27%のインターネット浸透率(推定/年変動)は、中東で最も低いだけでなく、世界の平均(約65%)を大幅に下回っています [80] [81]。それは、世界で最も貧困な国や不安定な国のいくつかと同等です。たとえば、イエメンのインターネット使用率は非常に低い接続を持つサブサハラアフリカの国々に似ており、多くのアラブ諸国では人口の大多数をオンラインにする進展が見られています。地域的に見ても、サウジアラビア、UAE、カタールなどの国々がほぼ普遍的なインターネットアクセス(90%を超える人口がオンライン)を持っているのに対し、エジプトやイラクでも約50~70%のインターネット浸透率があります。イエメンのレベル(約5人に1人がオンライン)は、地域の異端です。これは、極度のインフラ不足と戦争の発展への影響の両方を反映しています。デジタルの性別格差に関しては、詳細なデータは不足していますが、イエメンはおそらく広範な格差の一つを持っており、女性のインターネット使用率が男性のそれよりも多くのアラブ諸国よりも遅れています。文化的、教育的、経済的な障壁によるものです。世界的に見て、イエメンの状況は接続の最悪のシナリオとしてしばしば引用されます:非常に低いアクセス、非常に遅い速度、高コスト、重度の検閲を組み合わせています。たとえば、2020年のある調査では、イエメンはアラブ世界で最も高価なインターネットを有し、最も低い速度であると指摘されました <a href=”https://www.digitalinformationworld.com/2020/11/how-affordable-is-internet-access.html#:~:text=Monaco%2C%20known%20to%20many%20as,33
References
1. ukraine.wilsoncenter.org, 2. www.washingtoninstitute.org, 3. www.washingtoninstitute.org, 4. www.washingtoninstitute.org, 5. smex.org, 6. smex.org, 7. smex.org, 8. smex.org, 9. www.arabnews.com, 10. smex.org, 11. smex.org, 12. smex.org, 13. www.article19.org, 14. en.wikipedia.org, 15. en.wikipedia.org, 16. ukraine.wilsoncenter.org, 17. ukraine.wilsoncenter.org, 18. www.washingtoninstitute.org, 19. www.article19.org, 20. smex.org, 21. www.article19.org, 22. foreignpolicy.com, 23. www.article19.org, 24. foreignpolicy.com, 25. smex.org, 26. smex.org, 27. www.bostonpoliticalreview.org, 28. www.bostonpoliticalreview.org, 29. www.arabnews.com, 30. www.theglobaleconomy.com, 31. www.washingtoninstitute.org, 32. www.digitalinformationworld.com, 33. www.digitalinformationworld.com, 34. en.wikipedia.org, 35. www.worlddata.info, 36. smex.org, 37. smex.org, 38. www.washingtoninstitute.org, 39. www.article19.org, 40. www.reuters.com, 41. www.reuters.com, 42. www.reuters.com, 43. foreignpolicy.com, 44. www.washingtoninstitute.org, 45. ukraine.wilsoncenter.org, 46. www.bostonpoliticalreview.org, 47. www.bostonpoliticalreview.org, 48. www.article19.org, 49. www.article19.org, 50. www.article19.org, 51. www.article19.org, 52. www.reuters.com, 53. foreignpolicy.com, 54. foreignpolicy.com, 55. foreignpolicy.com, 56. ukraine.wilsoncenter.org, 57. ukraine.wilsoncenter.org, 58. www.khuyut.com, 59. www.worlddata.info, 60. www.worlddata.info, 61. smex.org, 62. smex.org, 63. smex.org, 64. documents1.worldbank.org, 65. smex.org, 66. www.reuters.com, 67. www.reuters.com, 68. ukraine.wilsoncenter.org, 69. www.arabnews.com, 70. www.arabnews.com, 71. www.arabnews.com, 72. www.arabnews.com, 73. www.arabnews.com, 74. www.arabnews.com, 75. ukraine.wilsoncenter.org, 76. ukraine.wilsoncenter.org, 77. www.worlddata.info, 78. www.article19.org, 79. www.article19.org, 80. www.arabnews.com, 81. www.theglobaleconomy.com