キヤノン EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – 2025年究極のミラーレス対決

投稿者: Marcin Frąckiewicz
にカメラ, ミラーレス, 写真撮影
投稿日: 19 8月 2025

Canon EOS R5 C vs R3 vs R6 Mark II – 2025’s Ultimate Mirrorless Showdown

キヤノンのミラーレスラインナップは、あらゆるニッチに対応する強力なカメラで成熟しました。この対決では、Canon EOS R5 C、EOS R3、そしてEOS R6 Mark IIという3つの注目モデルを比較し、2025年にどのような実力を持つのかを検証します。フルスペック、実際のパフォーマンス、オートフォーカスや手ブレ補正の違い、それぞれのカメラがどんなユーザーに最適か、コストパフォーマンス、レンズエコシステム、最新ファームウェアアップデート、さらには今後登場予定の新しいキヤノンモデルについても掘り下げます。

1. 技術仕様＆機能比較

センサーと解像度: EOS R5 CはR5から継承した4500万画素フルサイズセンサーを搭載し、超高解像度の静止画canon-europe.comと精細な8K動画を実現します。一方、EOS R3は2410万画素積層型裏面照射CMOSセンサーcanonrumors.comを採用し、スピード重視（詳細は後述）。R3の低解像度は意図的なもので、キヤノンは「画質、高ISO性能、ファイルサイズの理想的なバランス」canon-europe.comとアクション撮影向けに位置付けています。EOS R6 Mark IIは2420万画素フルサイズセンサーで中間的な立ち位置ですが、R3とは異なり標準CMOS（BSIや積層型ではない）dpreview.comです。3機種とも最新のDIGIC Xプロセッサーを搭載し、高速なパフォーマンスを実現していますcanon-europe.com canon-europe.com。

連写撮影＆シャッター: 圧倒的なスピードが必要なら、R3はモンスターです。電子シャッターでは30コマ/秒（フルオートフォーカストラッキング対応）、メカシャッターでは12コマ/秒で撮影できますcanonrumors.com。さらに、科学用途や超高速アクション向けに、特別な195コマ/秒バースト（短時間のカスタマイズ可能なバースト）モードも搭載していますcanon-europe.com。R6 Mark IIも驚くほど高速で、電子シャッターでは40コマ/秒（この場合12ビットモードに切り替わります）、メカシャッターでは12コマ/秒を誇りますcanonrumors.com。キヤノンは実際にR6 IIに「フラッグシップの雰囲気を、フラッグシップの価格なしで」与え、スペック上では兄貴分のR3の連写速度を上回っていますcanonrumors.com。R5 Cは、基本的に静止画用のR5で、最大20コマ/秒の電子シャッターまたは45MPセンサーで12コマ/秒のメカシャッター撮影が可能ですcanon-europe.com。実際には、R3の積層型センサーが、高速電子シャッターバースト時のローリングシャッター歪みを最小限に抑えるため有利です—テスターはR3の30コマ/秒で「ほぼローリングシャッター歪みなし」と報告していますpetapixel.com。一方、R6 IIの非積層型センサーでは、動きの速い被写体でより歪みが見られることがあります（レビューでも指摘されている予想通りのトレードオフですcanonrumors.com）。

ISOと低照度性能: 3機種とも低照度性能は優れていますが、R3はこの分野で特に優れています。ネイティブISOは100–102,400（静止画で204,800まで拡張可能）canon-europe.com canon-europe.com。レビューでは、R3は「ノイズ処理に関してはモンスター」と評され、ISO 8000以上でもディテールを保持しているとされていますpetapixel.com。R6 Mark IIも新しいセンサーと初代R6からの改良により、同様のISO範囲（拡張で約100–102,400）を提供しますcanon-europe.com。R5 C（および初代R5）は通常、静止画でISO 51,200（拡張で約102,400）まで対応しますが、動画モードではR5 CがデュアルベースISO（C-Log3で800/3200）を導入し、プロフェッショナルな映像でノイズを抑えますcameralabs.com cameralabs.com。まとめ: R3の低解像度センサーはアクションや低照度の野生動物撮影で最高の高ISO性能を発揮し、R5 Cの高解像度はピクセル等倍で見るとノイズが目立ちやすいものの、クラス内では依然として優れています。

ビデオ解像度とフレームレート: ここがEOS R5 Cの最も輝くポイントです。CanonのCinema EOSラインの一部として、真のハイブリッド機であり、8K/60p RAW動画を内部記録できます（8K/60は外部電源または新しい大容量バッテリーが必要）cameralabs.com。バッテリーだけで8K/30pのノンクロップ撮影が可能で、すべての4K映像（最大4K/60）は8Kからオーバーサンプリングされ、非常に高精細ですcameralabs.com。さらに、4K/120pのスローモーション（10ビット4:2:2カラー、そして今は別のWAVファイルで音声記録も可能）も提供しますcameralabs.com。また、1080p/120–/180pモードもあり、初代R5を悩ませた30分の録画制限やオーバーヒートもありませんcameralabs.com cameralabs.com。R5 Cのアクティブ冷却ファンにより、無制限に録画できます（カード容量またはバッテリーのみが制限）高画質モードでもcameralabs.com。本質的に、「EOS R5 Cは、R5に求められていたビデオグラファー向けカメラになった」といえるでしょう。オーバーヒート問題が解消された今cameralabs.com。

EOS R3は動画性能も優れており、最大で6K/60p RAW内部記録（全画素読み出し）に対応し、さらに4K最大120p 10ビット記録も可能ですcanonrumors.com canonrumors.com。6K映像はオーバーサンプリングされ、非常にシャープな4K映像として記録できます。R3の大型ボディは放熱性にも優れており、通常使用でオーバーヒートすることはほとんどありません。一方、EOS R6 Mark IIは価格帯としては優れたハイブリッド動画性能を持ち、4K/60p 10ビットを6K全幅オーバーサンプリングで記録できるため、クロップなしで非常に高精細な4K映像が得られますdpreview.com。さらに、キヤノンはR6 IIの30分動画記録制限を撤廃し、テストでは室温で4K/60を40分以上連続記録できることが確認されていますdpreview.com dpreview.com（4K/30または24pでは制限なし）。R6 IIは外部RAW動画記録にも対応し、6K RAWをAtomosレコーダーに出力可能ですdpreview.com dpreview.com。スローモーション撮影では、R3と同じく1080/180pに対応していますdpreview.com。まとめると、R5 C＝最高解像度＆最も“プロ”向け動画機能、R3＝スポーツ撮影向けの堅牢なプロ動画機能（6Kは多くの報道・スポーツワークフローに十分）、R6 II＝多くのクリエイターのニーズを満たす優れた4K性能です

。

オートフォーカスシステム: 3機種すべてがキヤノンのデュアルピクセルCMOS AF技術を採用していますが、R3とR6 IIは最新のデュアルピクセルAF IIとディープラーニングを搭載しています。EOS R3のオートフォーカスは別格で、高度な被写体認識（人物、動物、モータースポーツ車両）と、独自のアイコントロールAF機能を備えています。R3では、ファインダー越しに被写体を見ることで、文字通りフォーカスポイントを選択できます。これは1990年代のキヤノン技術の洗練された復活です。あるレビューでは、「どの被写体にピントを合わせるかカメラに判断させたい？ただそれを見るだけ」the-digital-picture.comと述べられています。未来的に聞こえますが、テスターはキャリブレーション後に驚くほど効果的だと評価しました: 「アイコントロールAFは、見た速さでAFポイントを配置できる…被写体を見ると、AFポイントがそこにある」the-digital-picture.com。アイコントロール以外でも、R3の全体的なAF追従性能は広く称賛されており、「交換レンズ式カメラに搭載された中でおそらく最高のAFシステム」と評されています。目・顔・体検出、インテリジェントトラッキング、さらに2つのスマートAF-ON「スマートコントローラー」サムパッドで素早くフォーカスポイントを移動できますthe-digital-picture.com。実際のスポーツ撮影でも、R3は確実に決定的瞬間を捉え、そのオートフォーカスは「衝撃的」と表現されていますcanonrumors.com。

EOS R6 Mark IIも優れたAF性能を受け継いでいます。アイコントロールはありませんが、デュアルピクセルCMOS AF IIは高速かつ信頼性が高く、人間、動物（鳥の目検出を含む）、車両のトラッキングモードを備えていますdpreview.com。さらに、R6 IIの動物AFにはファームウェアで馬とシマウマの検出が追加され、新たに車両モード（自動車・列車用）も搭載されましたdpreview.com。これはR3からの技術のフィードバックです。レビューでは、R6 IIのAFは「シンプルで決断力があり…Nikon Z6 IIより優れており、動画AFはSony A7 IVよりも優位」とこのクラスで評価されていますdpreview.com。連写時には、R6 IIはRAWバーストモードで0.5秒のプリバッファが可能で、シャッターを完全に押す前の瞬間も捉えられます（R3にも同様の機能があります）。

では、EOS R5 Cはどうでしょうか？写真モードでは、R5 CはR5と同じ静止画用AFシステム（デュアルピクセルII、1053フォーカスエリア、人・動物検出など）を使用しているため、写真撮影には優れています。しかし、動画／シネマモードでは、R5 CはキヤノンのCinema EOSインターフェースを使用しており、当初は動物の瞳検出が含まれていませんでしたし、最新のAFアルゴリズムの一部もありませんでしたcameralabs.com。動画用のデュアルピクセルAFは非常に優れており、人の瞳検出も可能ですが、初期のレビューでは「R5の方が動画モードではR5 Cよりも優れたオートフォーカスを持っている」と指摘されていました。これは発売時にこれらの機能が欠けていたためですdpreview.com。キヤノンはR5 Cのファームウェアを更新し続けているため、動画モードのAFはおそらく改善されていますが、動く被写体に対するR3やR6 IIの洗練された被写体追尾にはまだ及ばないかもしれません。それでも、ほとんどの用途ではR5 Cの動画AFは信頼性が高く、Eye AFやEOS iTR AF Xアルゴリズム（R5から継承）による恩恵も受けていますcanon-europe.com。

イメージスタビライゼーション（IBIS）と電子IS: ここに大きな違いがあります。EOS R3とR6 Mark IIの両方は、ボディ内手ブレ補正（IBIS）を搭載しており、手ブレ補正付きRFレンズと組み合わせることで最大8段分の手ブレ補正効果がありますcanon-europe.com dpreview.com。これは手持ち撮影にとって大きな利点で、より遅いシャッタースピードでも手持ち撮影ができたり、動画がより安定します。特にR3のIBISは非常に効果的で（キヤノンは最大8段分と公表）、スポーツのパン撮影にも最適です。一方、EOS R5 Cはボディ内センサー手ブレ補正がありません。キヤノンはR5 Cの設計からIBISユニットを取り除きましたcameralabs.com。これは発熱を抑えるため、また多くのプロのビデオグラファーがシネマカメラではジンバルやレンズの光学式手ブレ補正を好むため、意図的な選択でした。R5 Cは代わりに、動画モードで5軸電子IS（デジタル手ブレ補正、わずかなクロップあり）を搭載していますcanon-europe.com。光学式手ブレ補正レンズと組み合わせれば、デジタルISでも映像を効果的に安定させることができますが、静止画や広角撮影では本物のIBISほど滑らかではありません。レビュワーによると、超広角動画ではデジタルISで「揺れ」が少し見えることがあるそうですdpreview.com。写真撮影の場合、R5 CにIBISがないため、レンズのISやより速いシャッタースピードに頼る必要があり、R5やR6 IIと比べて明らかな欠点となります。まとめ: R3とR6 IIは手持ち静止画撮影（低照度、低速シャッター）や手持ち動画撮影で明確な優位性があり、R5 Cは動画志向の設計のためIBISを犠牲にしています（必要に応じて他の手段で安定化することを想定）。興味深いことに、あるR5 Cのレビューでは、「IBISが欲しいと思ったことは一度もなく、欲しかったのはより長いバッテリー寿命だけだった」と、ハイブリッド用途でカメラを使った際に述べられていましたdiyphotography.net。もちろん、これは撮影スタイルによって異なります。

ビルドクオリティとボディデザイン: Canon EOS R3はまるで戦車のような堅牢さで作られています。これはキヤノン初の「3シリーズ」ミラーレスですが、実質的にはプロシリーズのボディです。縦位置グリップ一体型、マグネシウム合金の防塵防滴シャーシを備え、プロの過酷な使用（スポーツのサイドライン、野生動物のサファリ、戦場など）に耐えるよう設計されています。レビューアーは「戦車級のビルド」と呼び、エルゴノミクスや操作性は1D Xシリーズの一眼レフに匹敵すると指摘しています canonrumors.com。この堅牢さにもかかわらず、1D X IIIよりも軽量（ボディのみで約1.0kg）です。R3はプロ向けの便利なコントロールも搭載：例えばデュアルカードスロット（CFexpress + SD）、前述のスマートコントローラーパッド、大型高解像度EVF（5.76MドットOLED、30fps撮影時もブラックアウトなし）canonrumors.com。さらにバリアングルタッチスクリーンも搭載しています。これを好む人もいれば、プロの中には「フリップアウト式画面」は高速撮影に向かないと不満を言う人もいますが、耐久性があり高解像度（415万ドット）ですpetapixel.com。総じて、R3のボディは「戦いのために作られた：防塵防滴でエルゴノミクスに優れる」canonrumors.com。

EOS R5 Cは、R5やR6シリーズの小型フォームファクターを採用していますが、ひと味違います。背面にアクティブ冷却用の通気口アセンブリが付いているのです。そのため、R5よりも少し厚く重くなっています（R5 Cのボディのみの重さは約680g）canon-europe.com。キヤノンは通気口があるにもかかわらず、防塵・防滴性能を維持していますcameralabs.com。ボタン配置は主にR5と同じですが、一部のラベルが変更されており（ムービー録画ボタンは赤色）、特に電源ダイヤルが変更されています。起動時にPhotoとVideoモードを切り替えることで、実質的に2つの異なるUIが立ち上がります。Photoモードでは通常のEOS Rカメラのように動作し、VideoモードではCinema EOSのメニューシステムが起動します。このデュアルパーソナリティ設計こそがR5 Cの特徴であり、「スイッチひとつでスチルからシネマに切り替え、すべての設定を保持できる…最新ファームウェアならほぼ瞬時」diyphotography.netと評されています。まさに「1台で2役：スチルカメラとシネカメラ」diyphotography.netという感覚です。Cinema製品として、R5 Cにはいくつかの追加機能もあります。録画中を示すタリーライト（前面）、プロ向け映像ワークフロー用のタイムコード同期端子、そしてXLRオーディオアダプターに対応したマルチファンクションシュー（この新しいシューはR3やR6 IIにも搭載されていますが、標準のR5にはありませんでした）cameralabs.com cameralabs.com。ボディにはR5同様、デュアルカードスロット（CFexpress Type-B 1基とUHS-II SD 1基）を備えていますcanon-europe.com。まとめると: R5 Cはその機能にしてはコンパクトで、実際に世界最小のNetflix認定8Kシネマカメラとしても謳われていますdiyphotography.net。ただし、アクティブ冷却ファンの存在は感じられ、ビデオモードではシネカメラのようにケージや外部モニターを使いたくなるかもしれません。

EOS R6 Mark IIは、R5と同じ基本的なボディスタイル（クラシックなミラーレス一眼レフ風の形状で快適なグリップ）を採用しています。重さも約670gで、ある程度の防塵防滴性能がありますが、R3ほど頑丈ではありません。R6 IIは、エンスージアスト向けのしっかりとした作りと考えてください：前面・背面はマグネシウム合金シェル、一部はポリカーボネートです。柔軟な撮影のためにデュアルSDカードスロット（両方UHS-II）を搭載しています。EVFは3.69MドットOLED（0.76倍の倍率）で、良好ですがR3やR5のファインダーほどシャープではありませんdpreview.com。背面液晶は3インチ1.62Mドットのバリアングルタッチスクリーンです。さりげない改良点として、R6 IIは静止画/動画のハイブリッドモードダイヤルに移行しました（R5 Cのように、写真と動画モードを切り替えるスイッチがあり、設定を個別に維持しやすいです）digitalcameraworld.com。操作性について、R6 Mark IIは高い評価を得ています：「グリップは快適で、コントロールの配置も良い…長年カメラを使ってきた人々によって洗練された、よくできた道具のように感じる」dpreview.com。つまり、キヤノンはすでに好評だったR6のエルゴノミクスをさらに磨き上げたのです。その代償として:R3ほど過酷な環境には強くなく、バッテリー寿命も改善されたとはいえ、大型プロ機と比べると控えめです。

バッテリーと持続力:R3は大容量のLP-E19バッテリー（1Dシリーズ由来）を使用します。これにより、1回の充電で600枚以上（CIPA基準）の撮影や非常に長い動画撮影が可能です（グリップに2本使えるわけではありませんが、R3のグリップは内蔵で1本用、外部電源使用時はホットスワップも可能）。R5 CとR6 IIは、どちらも小型のLP-E6NH（キヤノン標準ミラーレス用バッテリー）を使用します。R6 IIではLCD使用時で約580枚（CIPA基準）とされていますdpreview.com、これはまずまずです。しかしR5 Cは、動画モードでバッテリー消費が非常に早いです—Cinema OSがセンサーとプロセッサーを常時フル稼働させるためです。多くのR5 Cユーザーは長時間撮影のために複数のバッテリーや外部電源を用意しています。実際、キヤノンはR5 Cで8K60の持続撮影を可能にするため、アップデート版バッテリー（LP-E6NH “P”やダミーACアダプター）を導入しましたcameralabs.com。R5 Cで主に動画を撮る場合、多くのケースで1本あたり1時間未満と考えてください—致命的な欠点ではありませんが、計画が必要です。ある映像作家は簡潔にこう述べています：「映像は美しい…IBISが欲しいと思ったことは一度もなく、欲しかったのはより長いバッテリー寿命だけだった」diyphotography.net（R5 C使用時）。R6 IIも動画（特に4K60）ではバッテリー消費が早くなりますが、1本で中程度の撮影はこなせます。すべてのカメラはUSB-C PD電源で充電可能で、便利です。

2. 実際のパフォーマンスと専門家の意見

スペックシートは物語の一部しか語りません。これらのカメラを実際に使った写真家やビデオグラファーは、現場で何と言っているのでしょうか？

Canon EOS R3 – 「ミラーレスモンスター」： R3は、速いアクション撮影で使用したプロの撮影者の間で素晴らしい評価を得ています。そのスピード、オートフォーカス、堅牢性の組み合わせは、かつてのフラッグシップ一眼レフとよく比較されます。実際、PetaPixelのレビューでは、R3は「[キヤノン]が作る中で最高」と評されました システム内のユーザーにとって petapixel.com。新しい24MP積層型センサーがキヤノンの約束を実現していると称賛されました――ブラックアウトなしの30コマ/秒連写、ほぼ歪みのない画像、信頼できるトラッキング性能です。R3でスポーツ撮影をしたレビュアーは、「1秒間に最大30枚の写真が撮れる…EOS R3は新たなベンチマークになるかもしれない」 と述べていますpetapixel.com petapixel.com。The-Digital-Pictureによる詳細なレビューでは、オートフォーカスがゲームチェンジャーであると称賛され、「おそらく史上最高のAFシステム…[これが]このカメラに他のすべてのモデルに対するレビュー時の優位性を与えている」 と述べられていますthe-digital-picture.com。実際には、これは難しい状況でもシャープな写真の成功率が高いことを意味します――たとえば、複雑な背景を飛ぶ鳥や、正面から迫るレーシングカーでも、R3はしっかりとピントを合わせ続けます。写真家たちはR3の持ち心地も高く評価しています：「キヤノンは常に、手にしたときの感触で他の追随を許さない…EOS R3は、キヤノンが依然として[プロ用ボディの]王者であることを強く思い出させてくれる」 petapixel.com。

もちろん、完璧なカメラは存在しません。一部の評論家は、2400万画素の解像度は2025年には物足りなく感じることがあると指摘しています。特に、トリミングや大判プリントのために4500万～5000万画素に慣れている場合はそうです。「2025年には2400万画素は物足りなく感じるかもしれない」と、あるCanonRumorsのライターは述べていますcanonrumors.com。しかし、多くのプロはスポーツや報道写真には2400万画素で十分だと考えています（スピードや低照度性能の方が重要なことが多い）。R3の価格も話題になります。5,000ドル以上と高額で、投資と言えるでしょう。レビュアーたちは、「高級な新型スクーターや中古の馬と同じくらいの値段だ」と冗談を言っていますcanonrumors.com。つまり、値段は高いですが、フラッグシップ機としては妥当ということです。実際のユーザーの多くは、R3はカジュアルな写真撮影にはオーバースペックだと同意していますが、必要とする人にとっては、「4,000ドル未満なら素晴らしいカメラだ」（2025年の関税による値上げ前の実売価格を指す）と評価していますcanonrumors.com。2024年のオリンピックが終わり、R1が登場した今（詳細は後述）、R3は値引きされることもあり、プロ向けボディとしてさらに魅力的な選択肢となっています。

動画性能においては、R3の6K RAWはポストプロダクションでの柔軟性（後から露出やホワイトバランスを変更できる点）が高く評価されており、オーバーサンプリングされた4Kも非常に美しい仕上がりです。R5/R5Cの8Kはありませんが、多くのビデオグラファーは6K60pでハイエンド制作には十分で、ワークフローも楽だと指摘しています。R3は、R5で悪名高かったオーバーヒート（過熱）問題がなかったことも特筆されます。大きなボディと控えめな解像度のセンサーが冷却に貢献しています。これにより、長時間の撮影（例：結婚式や式典など）を高画質で行うイベント撮影者にとって信頼できる選択肢となっています。一方で、R3はシネマカメラ専用機としてはやや物足りない部分もあり、ウェーブフォームやフォールスカラー、RAWでの無制限録画などの機能はありません（6K RAWは最終的にカード容量の制限に達する可能性がありますが、30分制限はありません）。その役割はR5 Cが担っています。

Canon EOS R5 C – 「1台で2つの優れたカメラ」：ビデオグラファーがR5 Cを手にしたとき、キヤノンがR5への批判に耳を傾けていたことは明らかでした。追加された冷却機能とシネマ機能により、R5 Cは多くの人にとって理想的なハイブリッド機となりました。CameraLabsのGordon Laingは、自身のテストでR5 Cはメモリーや電源が続く限り長時間8K録画が可能で、オーバーヒートしなかったと報告していますcameralabs.com。これは時間制限のあるR5とは雲泥の差です。また、8K 60p RAWが可能になった（R5は8K30が上限）ことや、4K全モード（60pまで）がオーバーサンプリングされ「R5の4K HQと同等の美しさ」であることも強調していますcameralabs.com。つまり、R5 Cは特別なモードを切り替えることなく、非常に精細な4K映像を生み出します。

プロフェッショナルユーザーは、「Cinema EOS」のタッチを楽しめます。専用のウェーブフォームモニター、ベクトルスコープ、ピーキングやゼブラ、タイムコード同期など、通常はキヤノンのC70/C300シリーズで見られるツールですcameralabs.com cameralabs.com。ただし、初期に指摘された注意点として、R5 Cには内蔵NDフィルターがありません（シネマカメラの一部には搭載）、そのため明るい環境での動画撮影には物理的なNDフィルターを持ち歩く必要があります。また、R5 CはフルサイズではなくマイクロHDMI端子を採用しており、$4,000のカメラとしては残念に感じるビデオグラファーもいました。しかし、これらは小型ボディに詰め込まれた機能を考えれば些細な問題です。

R5 Cの静止画性能は、EOS R5（45MP、最大20コマ/秒、優れたダイナミックレンジ）と本質的に同じで、手ブレ補正の違いを除けばほぼ同等です。IBIS搭載カメラから移行したフォトグラファーは慣れが必要でしたが、RF 24-105mmやRF 70-200mmのような光学式IS搭載レンズを使えば、センサーISの非搭載はある程度補えます。その見返りとして、R5 Cの画質はトップクラスです。スタジオテストやユーザーレポートでもR5と同等であることが確認されており、つまり2025年時点で市場最高クラスのフルサイズ解像度・ディテールを誇ります。あるハイブリッドシューターはこう述べています：「写真も動画も、非常に優れた完全プロフェッショナルカメラで、欠点はごくわずかです」 diyphotography.net。同じレビュアーはコストパフォーマンスも強調しています：「このカメラより安く、同等に優れた2台のカメラボディを買うことは不可能です。映像は美しく、静止画はピンシャープです」 diyphotography.net。本当にハイエンドな動画と静止画を半々で撮る人にとって、R5 Cは例えばR5とシネマカメラを別々に買うよりもコストを抑えられる場合があります。

存在する欠点の中で最も多く挙げられるのは、バッテリーライフと、動画モード時にR5 Cが特定の被写体タイプ（少なくとも当初は）に対してオートフォーカス機能を持たない（例：動物の瞳検出、前述の通り）点です。バッテリーライフについては既に述べた通り、シリアスなビデオグラファーは外部電源や予備バッテリーを多用します。動画のオートフォーカスはファームウェアアップデートで徐々に改善されており、キヤノンはすでに機能追加を行っています。もう一つのクセとして、R5 Cは写真/動画で完全にOSを切り替えるため、写真モードのまま動画撮影を始めることはできず、必ずビデオモードに切り替える必要があります（この切り替えには数秒かかります）。多くの人にとっては問題ありません（モードを計画的に使うため）が、ハイブリッドカメラで即座に録画ボタンを押すことに慣れている場合は注意が必要です。ポジティブな面としては、この分離によりカスタム設定やピクチャープロファイルも独立しており、多くのハイブリッドユーザーに好評です。

もう一つ注目すべき点：R5 CはNetflixに8K制作用として承認されています。つまり、その映像はハイエンド制作のための品質および機能要件を満たしているということです。このバッジは、プロの現場やNetflix承認機材が必要な仕事で使うことを目指す場合には重要ですdiyphotography.net。2025年時点で、そのリストの中で文字通り最も小型のカメラです。

Canon EOS R6 Mark II – 「機敏な万能型」： R6 IIは他の2機種ほど目を引くスペックはありませんが、市場で最高のオールラウンド愛好家向けカメラの一つとしての評価を得ています。DPReviewのRichard Butler氏は91%のゴールドアワードを与え、「2000～2500ドルのフルサイズカメラの中でも際立っている」と述べています。同等の画質、競争力のあるオートフォーカス、非常に良い動画性能、そしてクラス最速の連写性能を実現していますdpreview.com。日常的な使用では、R6 IIはウェディング、スポーツ、ポートレート、旅行など、ほとんど何でもこなせるということです—大きな弱点がありません。あるレビューでは「スイスアーミーナイフ」と呼ばれ、「さまざまな用途で驚くほど役立つ」、「幅広い写真・動画タスクに適している」と評価されていますdpreview.com dpreview.com。この多用途性こそが、R6 IIの最大の強みと言えるでしょう。

実際のフォトグラファーたちは、（初代R6の20MPから）24MPに向上したセンサーによるディテールの増加を評価しています。24MPと（R5 Cのような）45MPの違いは大きくトリミングする場合に顕著ですが、多くの人は24MPがほとんどの作業において絶妙なバランスだと感じています—ファイルサイズは扱いやすく、ISO性能も優れています。実際、R6 IIのノイズ性能はR3と同等（どちらも24MPフルサイズ）で、ISO 6400まではクリーンなファイル、さらに高感度でも実用的な結果が得られます。また、IBIS（ボディ内手ブレ補正）も注目ポイントで、最大8段分の補正により、手持ちで1/4秒の撮影や歩きながらの滑らかな動画撮影が可能です（極端な場合は多少の歪みあり）。注意点として、テスターは広角動画パン時にIBISによるわずかな「揺れ」効果（ミラーレスIBISによくある現象）を確認しましたdpreview.comが、ほとんどの状況では大きなメリットとなります。

R6 IIのオートフォーカスは、前述の通り、高速かつ粘り強いです。野生動物の写真家たちは、R6 IIで飛んでいる鳥を追尾するのに大きな成功を報告しており、これは初代R6では常に信頼できるものではありませんでした。スポーツ撮影者は、ピークの瞬間を捉えるための40fps連写を楽しんでいますが、ローリングシャッターの影響で非常に速い被写体には40fpsは使わないと指摘しています（本当の動きを止めるにはR3の積層型センサーが依然として優れています）dpreview.com。それでも、$2,000のボディでこの機能を持っているのは印象的です—「これで突然ミニEOS R3になるわけではありませんが、R6 IIが対応できる写真の種類がさらに広がります」dpreview.com。

動画において、クリエイターたちはR6 IIがクロップなしで4K60撮影でき、通常のクリップ長でオーバーヒートしない点を高く評価しています。また、フォルスカラーやフォーカスブリージング補正などの機能もファームウェアで提供されており、キヤノンが単なる「基本的な動画」追加機能ではなく、本格的なハイブリッドツールとして位置付けていることが明らかです。1つの制限は、ローリングシャッターで、電子シャッターでの高速動作や動画でのパン時（積層型ではないため）に発生します。多くのカジュアルな動画では大きな問題ではありませんが、素早いパンや動きの速い被写体を撮影する場合、R3や将来の積層型センサー搭載R6 IIIの方が有利です。インタビューでキヤノンの担当者は、R6 IIを「フラッグシップの雰囲気をフラッグシップの価格なしで提供するカメラ」と表現していますcanonrumors.com—どれだけ多くの技術が下位モデルに降りてきたかを示しています。

R6 Mark IIへの批判は比較的少なく、一部のユーザーはより高解像度のEVF（3.69Mドットのファインダーは良いが、競合他社は5.76Mや9.44Mもある）を望んでいます。また、RFレンズのエコシステム（下記で触れます）は、$2,000のボディに合わせる手頃な選択肢がまだ多くなく、システム全体のコストが高くなると指摘されています。ビルドクオリティは堅実ですが、R6 IIはR3のようなプロ仕様の防塵防滴ボディではなく、何時間も豪雨にさらすのは避けた方が良いでしょう（ただし、6Dシリーズ並みのシーリングで中程度の雨には耐えられます）。全体として、コンセンサスは、R6 Mark IIがキヤノン史上最もコストパフォーマンスに優れたカメラの一つであり、エンスージアスト向けハイブリッド機のスイートスポットを突いているというものです。「ライバル機と同様、優れた画質を実現し、シンプルかつ決定的なAF…そして非常に良い動画性能を備えています」とDPReviewは書いています。「この組み合わせが非常に魅力的です」dpreview.com。

3. オートフォーカス、IBIS、オーバーヒート、インターフェース—主な違い

これらの要素についてはすでに触れましたが、重要な使い勝手の違いを明確に比較してみましょう:

オートフォーカス: R3はアクション撮影用AFの明確なリーダーです。アイコントロールAFとインテリジェントトラッキングにより、被写体を素早く捉える点で独自の強みを持っていますthe-digital-picture.com。これは、プロフェッショナル向けに設計されており、「速く動くものを撮影する人（スポーツ、鳥、カフェインを摂った幼児などを想像してください）」と、あるレビュアーがユーモラスに表現していますcanonrumors.com。R6 IIのAFは、キヤノンのラインナップでR3に次ぐ性能で、ほとんどのユーザーにとってポートレート、カジュアルなアクション、スポーツ撮影には十分すぎるほどです。実際、最新のアップデートにより、「ほとんどのユーザーは[R6 IIの]性能が、かなり新しいキヤノンの…」従来機種よりも優れていると感じるでしょうし、フラッグシップとの差も大きくありません（R5 Mark IIのAFは、場合によってはR3をわずかに上回るとも言われています）ts2.tech。R5 CのAFは静止画では優秀（静止または中程度の動きの被写体ならR5/R6 IIと同等）です。動画では非常に良好ですが、完全にR3/R6 IIほどトリッキーなトラッキングシナリオで信頼できるわけではありません。特に被写体が人間でない場合（例：野生動物のビデオ撮影など）は難しくなるかもしれません。
IBIS（ボディ内手ブレ補正）: R3とR6 IIには搭載されていますが、R5 Cにはありません。手持ちでの低照度撮影（例：屋内イベント、夜のストリートフォト）を多く行う場合、R3/R6 IIの5軸IBISは大きなアドバンテージとなります――R5 Cでは三脚なしではブレてしまう1/8秒でも、シャープな写真が撮れるかもしれません。動画では、IBISが微細な揺れを抑えるのに役立ちますが、本格的なジンバルのような安定感を得るには外部スタビライザーが必要です。多くのR5 Cユーザーは本格的な撮影ではジンバルや三脚に載せるため、IBIS非搭載でも許容されることが多いです。しかし、例えばトラベル系Vlogで手持ち撮影が多い場合、R6 IIの手ブレ補正とレンズOISの組み合わせの方が、R5 CのデジタルISよりも安定した映像になります。なお、R5 CのデジタルISは画像をわずかにクロップし、レンズにISがない場合は単独で動作できません（少なくとも焦点距離の電子通信が必要です）。IBISの勝者: R6 IIとR3（同等）――どちらも優秀で、R3は特定のレンズ使用時に最大8段分とやや優れる場合もありますcanon-europe.com。
オーバーヒートと録画制限: R5 Cはクールなキュウリのような存在です ― 固有の録画時間制限がなく、アクティブに熱を放散します。長時間の録画（インタビューやイベントなど）向けに設計されています。R3も、その大きなボディと低解像度センサーのおかげで、熱処理が非常に優れています ― 4K/120や6K RAWを長時間撮影してもオーバーヒートの報告はほとんどありません。R6 IIは、初代R6より大幅に改善されていますが、室温で4K/60を約40～50分撮影すると最終的にはオーバーヒートする可能性がありますdpreview.com。ほとんどのホビーユーザーにとっては問題ありません（連続でそこまで長く回し続けることは稀です）が、例えばドキュメンタリー撮影者には注意が必要です。1080pや4K/30pでは、R6 IIは事実上無制限に撮影可能です（バッテリーやカードが先に切れます）。これらのカメラには、もはや恣意的な30分クリップ制限はありません ― CanonはR6 IIでそれを撤廃し、R3やR5 Cはプロ向けなので最初からありませんでした。したがって、これは旧モデルと比べて大きな利点です。
ユーザーインターフェースと操作性: EOS R3は、Canon標準のEOSメニューシステム（R5などと同様）を採用し、高度な機能（ネットワーク設定など）のための追加ページもあります。長年のCanon DSLRユーザーなら、すぐに馴染めるでしょう。ユニークな点として、アイコントロールAFキャリブレーションメニューがあり、さまざまな条件で自分の目を登録できますthe-digital-picture.com。R3にはスマートコントローラーやAFジョイスティックも搭載されており、カスタマイズ可能です。R6 Mark IIも馴染みのあるインターフェースを踏襲しており、ビデオ/静止画切替スイッチ付きのモードダイヤルがあり、Canonはカスタマイズ可能なクイックメニュー（Q）を追加しました。これは静止画モードか動画モードかで内容が変わり、レビューアーからも便利だと評価されていますdpreview.com。全体的に、R6 IIの操作系はシンプルで洗練されており、R3ほどの多機能さはありませんが、急な学習曲線もありません。

EOS R5 Cは少しカメレオン的な存在です：フォトモードではインターフェースは典型的なCanon Rシリーズそのもの。ビデオモードでは、Cinema EOS UIが登場します。これは、ビデオ設定（コーデックモード、LUTなど）に特化したより深いメニュー構造と、画面上の情報（音声レベル、タイムコードなど）の異なるレイアウトを意味します。Canonのシネマカメラに慣れていない場合は、確かに学習曲線があります。しかし、多くのハイブリッドシューターはこの分離をむしろ好みます。なぜなら、実質的に2つの筋肉記憶セットを持てるからです ― カメラがビデオモードの時は、すべてが映像制作向けに最適化されます。もしビデオにあまり詳しくなくても、最初は圧倒されるかもしれません（シャッターアングルとシャッタースピードの違いや、ウェーブフォームモニターなど、静止画ユーザーには馴染みのないものもあります）。ですが、すべてを使う必要はありません ― オート設定でそのまま録画ボタンを押して動画撮影も可能です。要するに、R5 Cは自分の望むだけ複雑にでき、シネマトグラフィーに踏み込むほど成長できるカメラです。

インターフェースの応答性について一点注意すべきことがあります。R5 Cはモードを切り替える際に再起動が必要なため、たとえば動画モード中にすぐに静止画を撮る、といったことが瞬時にはできません。R6 IIやR3は、写真を撮ってからシームレスに動画撮影に戻ることができます（R3には動画から静止画を抽出するモードもあります）。R5 Cは、真のワンクリックハイブリッドというよりは、1台のボディに2台のカメラを持ち歩いているような感覚です。これは、同じ1分間に静止画と動画を頻繁に切り替える場合を除き、通常は致命的な欠点にはなりません。

まとめると、インターフェース面では: R6 IIは初心者にとって最も使いやすい（親しみやすくシンプル）、R3はプロ向けだがやはり親しみやすい（追加のAF機能設定あり）、R5 CはデュアルOSのため最も複雑ですが、動画設定においては最も特化しています。あるコメント投稿者が言ったように、R5 Cを使うのは「同じデバイス上でまったく異なる2つの人格が動いているようなもの」cameralabs.com――しかし、その二面性こそが真のハイブリッドシューターにとって最大の利点です。

4. 対象ユーザーと理想的な用途

これらのカメラはそれぞれ、やや異なるタイプのクリエイターをターゲットにしています。各カメラで最も恩恵を受けるのは次のような人たちです:

Canon EOS R3: これはスピード、耐久性、信頼性を最優先するプロフェッショナル向けに作られています。理想的なユーザーは、スポーツフォトグラファー、野生動物・バードフォトグラファー、報道写真家、そして高速アクションを撮影するすべてのシューター（レーシングカーから飛ぶハヤブサまで）。一体型グリップ、防塵防滴、長時間バッテリーは、遠隔地や過酷な環境――たとえば一日中撮影が必要なサファリガイドや、嵐を取材する報道カメラマン――にも最適です。カジュアル用途にはオーバースペックです。たとえば風景やスタジオ撮影なら、より高画素（Canon R5/R5 IIや高解像度の他社機）の方が好まれるかもしれません。しかしアクションのスペシャリストにとって、R3は夢のカメラです。驚異的な速さでピントを合わせ、電子シャッターで静かに撮影できるので、他の人が逃す瞬間も捉えられます。サブターゲット: アクションもこなすビデオグラファー――たとえばスポーツを撮影しつつ高速静止画も必要な人や、過酷な環境で活動するドキュメンタリー制作者（R3のボディと6K60はシネマカメラのBカメラとしても優秀）。一点注意: 2024年後半にさらに上位のR1（フラッグシップ）が登場することで、トップ層（オリンピックカメラマンなど）の一部はR1に移行するかもしれませんが、CanonはR3をR1の下位に位置する「スピード重視」モデルとして継続すると示唆していますpetapixel.com。大多数にとって、R3はアクション用途で必要十分以上のカメラです。CanonRumorsがユーモラスに表現したように、「R3はバットマン、完全装備で武装している」、どんな状況にも対応できるcanonrumors.com。
Canon EOS R5 C: このカメラは、両方の分野で本格的なプロフェッショナル機能を本当に必要とするハイブリッドな写真／動画クリエイター向けに作られています。例えば、仕事で動画も撮影するウェディングフォトグラファー、高解像度の静止画とシネマティックな動画を1台で撮りたいソロのコンテンツクリエイターやドキュメンタリー映画制作者、あるいは印刷品質の写真と放送品質の映像の両方を納品する任務を持つトラベル＆アドベンチャー系の撮影者などが該当します。また、VRビデオグラファーにとってもニッチな勝者です ― R5 CはキヤノンのRF 5.2mmデュアル魚眼レンズを使った8K VR180撮影に独自に対応しています。実際、あるレビュアーはこう断言しています：「8K VR 180動画を撮りたいなら…R5 Cは事実上唯一の選択肢だ」（キヤノンのラインナップでは、diyphotography.net）、なぜならR5はオーバーヒートし、R6 IIは8Kに届かないからです。R5 Cはまた、インディペンデント映画制作者や小規模プロダクションハウスがドキュメンタリー、短編映画、企業ビデオなどを制作する際にも最適です ― Netflix認証済みで、価格に対して高い性能を持っています。対照的に、純粋な写真家（特に動画を全く撮らない人）は、R5 Cのターゲットではありません。もし主に静止画を撮るなら、キヤノンやレビュアーのアドバイスは、専用の静止画カメラを選ぶことですdiyphotography.net（例：EOS R5 Mark IIやR3など、IBIS搭載や静止画重視のエルゴノミクスがある機種）。同様に、動画しか撮らず静止画は全く撮らない場合は、R5 Cの小型ボディや高い写真性能が特に必要でない限り、Canon C70（内蔵NDフィルターや他のシネマ向け機能あり）のようなカメラの方が適しているかもしれません。R5 Cのスイートスポットは、写真と動画を半々くらいで撮る人、または多用途な「Bカメラ」を必要とするチームです。例えば、あるプロダクションがR5 CをCinema EOSカメラのBカメラとして使い、さらにフォトグラファーにバックステージの静止画撮影も任せる ― すべて1台でこなせます。DIYPhotographyのレビューの結論： 「主に静止画なら静止画カメラを、主に動画ならシネカメラを。ただし、半々くらいかセカンドシネカメラが必要なら、絶対にEOS R5 Cを選ぶべき。」 diyphotography.net まさにこの一言に尽きます。
Canon EOS R6 Mark II: R6 IIは、フラッグシップ機の価格帯に踏み込まずに高性能を求める熱心な愛好家やセミプロをターゲットにしています。これは、熱心な写真愛好家が家族の瞬間、旅行、ポートレート、週末のスポーツや野生動物など、あらゆるものを撮影し、プロ並みの結果を求める人のためのカメラです。また、予算を抑えたいウェディングやイベントの撮影者にも最適です：その低照度性能とデュアルカードスロットは、式や披露宴でも信頼できます（より高解像度のR5/R3がメイン撮影者に好まれることが多いですが、R6 IIも十分に対応でき、優れたサブ機にもなります）。ハイブリッドコンテンツクリエイター（YouTuber、フリーランサー、小規模ビジネスのビデオグラファー）にとっても、R6 IIはほぼ必要なすべての動画機能（4K60、10ビットC-Log、録画時間制限なし）を比較的手頃な価格で提供し、サムネイルやクライアント写真用の高品質な静止画も撮影できます。要するに、これはキヤノンのラインナップの中で「万能型」です――ある記事では、「こう考えてみてください：R3がバットマンなら…R6 IIはナイトウィング――同じくクールだけど、持ち運びやすい」と表現されています。canonrumors.com つまり、R6 IIはフラッグシップ機ができる多くのことを、より軽く、安価なパッケージでこなせるのです。

R6 IIは特定分野に特化していないため、これはその強みであると同時に、特定のユーザーにとっては制限にもなります。例えば、大量のスタジオポートレート撮影者は24MP以上（R5の45MPなど）を望むかもしれません。プロの野生動物写真家は、R3の防塵防滴や30fps RAWを好むかもしれません。専業のビデオグラファーは、R6 IIにないXLRオーディオや8Kなどの機能を求めるかもしれません。それでも大丈夫――キヤノンにはそうした用途向けの他のモデルがあります。しかし、エントリーレベルのカメラやスマートフォンからステップアップする多くの愛好家にとって、R6 IIはまさに驚きであり、何年もニーズを満たしてくれるでしょう。DPReviewの言葉を借りれば、「非常に幅広い写真・動画タスクに適している」が、「より専門的なカメラが有利なプロ用途にはあまり向かない」dpreview.comとのことです。

価格面でも、R6 IIは絶妙な位置にあります。ボディ単体で2,000ドル前後でセールされることが多く、競合機種（Sony A7 IV、Nikon Z6 II/Z7 IIなど）と比べても非常に競争力があります。キヤノンの有名なデュアルピクセルAFと色再現を備え、レビュアーのKen Rockwellによれば、「もっと高いお金を払うことはできるが、総合的にこれ以上のカメラはどんな価格でも手に入らない」というバランスの取れた性能を持っていますkenrockwell.com（多少誇張はあるかもしれませんが、R6 IIが得た信頼を示しています）。

5. 価格とコストパフォーマンス分析

お金（ドル、ユーロ、ポンド…）の話をしましょう：2025年8月時点でこれらのカメラはいくらで、価値はあるのでしょうか？

EOS R3: R3は約5,999ドル（米ドル）で発売されました。2025年半ば時点で、米国での公式希望小売価格（MSRP）は5,399ドルに値上がりしています（おそらく供給や関税の問題によるもの）canonrumors.com。しかし重要なのは、3,999～4,399ドルでセールになっているのが何度か確認されている点ですcanonrumors.com usa.canon.com。そのため、実売価格は変動しています。5.4千ドルでも、より新しいEOS R1（6,499ドル）やNikon Z9/Sony A1（それぞれ約5,500ドルと6,500ドル）よりも安い位置づけです。プロ向けスポーツカメラとしては、この価格設定は従来の1Dシリーズよりも同等かやや安いくらいです。価値:もしその性能が必要なら、R3は十分に価値があります――本当に過酷な状況での歩留まりを高めてくれますし、その堅牢な作りは長年のハードな使用にも耐えます。ただし、多くのハイアマチュアにとっては、4～6千ドルのカメラは正当化しにくいかもしれません。なぜなら、R6 IIなら半額か3分の1の価格で多くのことができるからです。CanonRumorsのある編集記事では、「EOS R3は4,000ドル未満なら素晴らしいカメラだった…関税がかかる前は3,499ドルに到達しそうだった」canonrumors.comと述べており、価格が正常化すればR3は非常に魅力的な選択肢になる可能性を示唆しています。また、隠れた節約ポイントも考慮する価値があります。R3の大容量バッテリーやデュアルカード対応は、プロ用途でアクセサリー購入を減らせます（CFexpress+SDスロットにより、多くの用途で安価なSDカードも活用可能）。要するに、ターゲットユーザーにとってはR3は十分価値があると言えます。一般ユーザーにとっては、費用対効果の限界を超えている可能性が高いでしょう。
EOS R5 C: R5 Cは$4,499で登場しました。2025年までに、キヤノンは公式に通常価格を約$3,899に値下げしており、しばしば本体のみで約$3,399でセールされています。usa.canon.com thenewcamera.com。リファービッシュ品なら$2,000台半ばで見つかることもありますthenewcamera.com cpricewatch.com。この価格設定は、標準のEOS R5（こちらも$3,899で、Mark II登場前は新品で約$3,499に値下げ）より約$500高い位置づけです。つまり、シネマ機能と冷却機構のためにR5より少しだけ高い価格を支払うことになります。価値を比較する際に重要なのは、スチルカメラとシネマカメラを別々に揃えた場合のコストです。R5 Cが約$3,400なら、例えば$3,500のR5と$5,500のCanon C70（合計$9,000）で8Kとシネマ用途をカバーするよりもお買い得に見えます。「EOS C70より$1,000以上安く、しかも8K撮影が可能。C70は4Kまで」と、あるレビューは指摘していますdiyphotography.net。さらに、「このカメラより安く、同等に優れた2台のボディを購入することはできない」とも結論づけていますdiyphotography.net。ハイブリッドシューターにとって、R5 Cは非常にコストパフォーマンスが高いと言えるでしょう。一方で、動画機能を活用しないなら、R5やR6 IIを選んで節約した方が賢明です。また、エコシステムコストにも注意が必要です。8KやRAW動画を活用するには、高速なCFexpressカード（高価ですが価格は下がりつつあります）や大量のストレージが必要です。特定の機能には追加バッテリーや外部レコーダーも必要かもしれません。これらのコストはR3など他機種でも同様ですが、R5 Cは特に動画活用を促すモデルなので考慮が必要です。それでも、競合機種（SonyのFX3＋A7RVの組み合わせなど）と比べると、同等の機能を揃えた場合のシステム全体のコストでR5 Cが優位になることが多いです。
EOS R6 Mark II: 当初は$2,499でしたが、R6 IIは価格プロモーションにより通常$2,199、セール時には$1,999まで下がったこともあります usa.canon.com。キヤノンは2025年中頃にはリファービッシュ品を約$1,799で提供したこともありましたcpricewatch.com。約$2,000でこのカメラが提供する内容を考えると、非常にお買い得です。ソニーA7 IV（$2,498）よりも安く、速度やオートフォーカス性能はむしろ優れているとも言えます。ニコンの価格帯とも同等です（Z6 IIは安いですが古く、Z8ははるかに高価でハイエンド）。コストパフォーマンスの面では、多くの人がR6 IIをキヤノンのフルサイズラインナップで最もコスパが良いモデルと考えています。新しい24MPセンサー、R3のほぼすべてのAF機能、堅牢な動画性能が手に入ります。投資としても、プロとして機材で稼いでいない場合はより安心です—$2,000なら負担も少なく、節約分をレンズ（長期的にはより良い投資となることが多い）に回すこともできます。コスパ評価: ハイブリッド愛好家には抜群。唯一の注意点は、いずれMark IIIが登場すること（噂では2025/26年以降）ですが、Mark IIは比較的新しく、サポートも充実しています。古い一眼レフやRebel/Mシリーズから乗り換える人にとって、R6 IIは大きな進化を公正な価格で提供します。あるレビュアーのコメントが印象的です: 「もっと高いカメラは買えるが、どんな価格でもこれ以上のカメラはない」（一般用途において）kenrockwell.com—主観的ではありますが、R6 IIがいかにコストに見合った万能機かを物語っています。

まとめると、各カメラはそれぞれのニッチで優れた価値を提供しています: R6 IIは多くの人にとってコスパ王者、R5 Cは本来2台買う人向けのバリューディール、R3は高価ながらプロスポーツ機としては実は競争力のある価格で、その性能が必要な人には非常に価値があります。もう一つ考慮すべき点はレンズコストです。カメラは組み合わせるレンズ次第で真価を発揮します。R3に$5,000かける人は、野生動物撮影のために$12,000の超望遠レンズも持っていることが多いでしょう。一方、R6 IIユーザーは$1,000程度の汎用ズームで済ませるかもしれません。そのエコシステム全体のコストも念頭に置いてください—次にその話をします。

6. レンズ互換性とRFエコシステム

3機種すべてがキヤノンRFマウントを採用しており、キヤノンのRFシリーズレンズをネイティブで装着できます。キヤノンは2018年以降、RFラインナップを急速に拡充しており、現在では多数のハイエンドLレンズ（14-35mm f/4L、15-35 f/2.8L、24-70 f/2.8L、70-200 f/2.8L、100-500L、14mm～800mmの単焦点など）や、一般ユーザー向けの選択肢（24-105 f/4-7.1、24-50、16mm f/2.8、50mm f/1.8など）も揃っています。朗報: 光学的には、RFレンズは概ね非常に優秀で、しばしばクラス最高レベルです。例えばRF 28-70mm f/2LやRF 85mm f/1.2Lを使えば、どのカメラでも驚くほどの描写が得られます。手ブレ補正もシステムの強みで、多くのRFレンズは光学式ISを搭載し、R3/R6 IIのIBISと連動して最大8段分の補正を実現していますcanon-europe.com。

すべてのカメラは、Canon EFおよびEF-SレンズをCanonのEF-EOS Rアダプター経由で完璧に使用できます。これは、Canonの一眼レフから移行する人にとって非常に大きな利点です ― これまでのレンズ投資がそのまま活かせます。私たちの経験では、EFレンズはこれらのボディでも（時にはミラーレスのより広いAFカバレッジのおかげで）一眼レフと同等かそれ以上にしっかりとフォーカスします。つまり、エコシステムには何十年分ものEFレンズも含まれます。例えば、R5 CやR6 IIのユーザーは、定番のEF 24-70mm f/2.8L IIやクラシックなEF 70-200 f/2.8L IS IIIを使って素晴らしい結果を得ることができます。EFマウントのシネマレンズ（R5 C用）やティルトシフトレンズのような特殊レンズもアダプト可能です。R5 Cは特に、EF-Sレンズ（クロップモード時）やアナモフィックレンズのデスクイーズ機能をカメラ内でサポートしています canon-europe.com canon-europe.com ― これはR3/R6 IIにはないシネマ用途への配慮です。

RFエコシステムの課題は、サードパーティ製レンズや中価格帯の手頃な選択肢の分野にあります。CanonはサードパーティへのAFライセンスを制限しており、2025年時点でSigmaやTamronなどはRFマウントのオートフォーカスレンズを発売していません（Canon自身がリブランドしたTamron設計のレンズを除く）。この点はDPReviewの結論でも指摘されています：「Canonはサードパーティ製レンズの選択肢を制限している」 dpreview.com。これは予算重視のユーザーには不満となる場合があります。サムヤン／ロキノンやLaowaなどのサードパーティ製マニュアルフォーカスレンズや、小規模ブランド（ViltroxはCanonが規制する前にいくつか出していました）によるオートフォーカスレンズも一部ありますが、Sony Eマウントと比べると、RFは現時点ではよりクローズドなシステムです。

R3やR5 Cを購入する人は、そもそもCanon Lレンズに投資する傾向が強いため、これはあまり問題になりません（そうしたユーザーは純正レンズの信頼性と品質を求めます）。しかし、R6 IIユーザーで手頃なポートレート用単焦点やサードパーティ製ズームを探している場合、RFマウントの選択肢は限られています。一つの回避策はEFレンズをアダプトすること ― 実際、TamronやSigmaのEFレンズの多くはアダプトしても素晴らしく使えます。ただし、ネイティブレンズほどスマートではありません。2025年末から2026年にかけて、Canonが開放するか、リバースエンジニアリングなどでサードパーティ製の選択肢が増えることが期待されています。

レンズ互換性まとめ: 3機種ともレンズの選択肢やアダプターサポートは同じです。R5 Cは特に、Cinema EOSファミリーの一員として、CanonがRFおよびEFシネマレンズ（コンパクトシネプライムや大型のEF CN20ズームなど、アダプター経由）との互換性をアピールしています。また、新しいマルチファンクションホットシューを搭載し、TascamのXLRオーディオアダプター（AD-E1/XLR2）に対応 ― なお、R3とR6 IIもこのシューを備えているため、3機種とも高品質な音声入力が可能で、動画撮影者には大きなメリットです cameralabs.com。

エコシステムの考慮事項: キヤノンのRFレンズラインナップは、ほぼすべての焦点距離をカバーしていますが、2025年になってもまだ不足している部分（例えば、手頃な70-300mmや、より多くのf/1.4単焦点レンズなど）がリリースされています。もしキヤノンがまだRFで作っていないレンズが必要な場合、EFバージョンをアダプターで使うことができるでしょう。しかし、特定のレンズ（例：特定のマクロやティルトシフト）があなたにとって重要な場合は、その互換性を確認してください。カメラ本体自体はレンズに追加の制限を設けていません。例えば、R6 IIでも大型の白レンズ（RF 400mm f/2.8など）を野生動物撮影で効果的に使用できますし、R3はもちろんそのために作られています。

もう一点: R3はボディが大きいため、特定の大型レンズがよりバランスよく装着できます（スポーツ撮影者には嬉しいポイント）。R5 CやR6 IIで300mm以上の重いレンズを使う場合は、バッテリーグリップを追加すると操作性が向上するかもしれません。

要するに、これらのカメラのいずれかに投資するということは、RFエコシステムに投資することを意味します。キヤノンの戦略は、素晴らしいレンズを提供する一方で、しばしば高価格であることです。DPReviewが的確に述べているように、「RFマウントは比較的新しく、エンスージアストが求める中価格帯レンズがまだ多く不足している…DSLRレンズをアダプターで装着するのは、現代的なネイティブレンズが利用できるのとは同じではない」 dpreview.com。これは特にR6 IIの購入者に当てはまります。彼らはより手頃なRF単焦点/ズームレンズを求めているかもしれません。良いニュースは、システムが継続的に成長していることです。キヤノンは2023～2024年にいくつかの新しいRFレンズ（RF 135mm f/1.8L、RF 100-300mm f/2.8L、手頃なRF-S APS-Cレンズなど）をリリースしました。

結論: これら3機種はいずれも、キヤノンにコミットしているならレンズ面で安全な投資です。膨大なEFレンズのバックカタログと、今後のRFレンズの道筋があります。ただし、例えばR3のAFやR5 Cの45MPの真価を発揮させるには、高品質なレンズを用意する予算も考慮しましょう。

7. 最新ファームウェアアップデートとキヤノンニュース（2025年時点）

キヤノンはこれらのモデルをファームウェアの改良で引き続きサポートしています:

EOS R3ファームウェア: キヤノンは複数回のファームウェアアップデートをリリースしており、最新の大きなものはv1.9.0（2025年7月）canonrumors.comです。このアップデートでは、いくつかの興味深い新機能が追加されました。例えば、起動時パスワード付きのセキュリティモード（画像の保護が必要な報道機関向け）canonrumors.com、スマートフォン経由でのファームウェア更新（カメラに直接ダウンロード）canonrumors.com、そして最大8TBのCFexpressカード対応（！大容量ストレージが必要な方向け）canonrumors.comなどです。また、特定レンズでのズーム中のAF追従性能も向上しましたcanonrumors.com。さらに、まれなバグ（EFレンズ使用時の手ブレ補正の不具合やHDMI出力のブラックアウト問題など）も修正されましたcanonrumors.com。ストロボ使用時の露出シミュレーション許可などの細かな調整も加えられていますcanonrumors.com。これらは、キヤノンがR3をプロ用途に合わせて最新状態に保つ姿勢を示しています。R3の以前のファームウェア（2022年のv1.2およびv1.3）でも、車両AFの改良や新たなカスタマイズオプションなどが追加されていました。R3は現在成熟した製品となっており、これらの後期アップデートはキヤノンが長期的な完成度向上に努めていることを示しています。
EOS R5 Cファームウェア: R5 Cもアップデートを受けており、特にファームウェアv1.0.9.1およびv1.1.1.1（2025年中頃）community.usa.canon.comが挙げられます。これらのアップデートにより、冷却ファン付きRFマウント用バッテリーグリップ（R5 II用の新BG-CF）使用時に新機能が有効化され、R5 Cがそのアクセサリーを装着時に活用できるようになりましたusa.canon.com。また、レンズ互換性の拡大や、動画モードでのAFアルゴリズムの改良も行われたと考えられます（キヤノンのリリースノートは技術的な強化点に重点を置いています）。R5 CのアップデートはR3ほど大々的には発表されていませんが、キヤノン公式のノートで機能強化やバグ修正が確認できます。2025年7月時点でR5 Cはv1.1.1.1となっており、これは発売時のファームウェアから大きなアップデートがあったことを示しており、AFや使い勝手に関するユーザーからのフィードバックが反映されている可能性があります。
EOS R6 Mark II ファームウェア: R6 IIは新しいモデルであり、少なくとも1回の注目すべきアップデート（おそらくv1.1.0）が行われ、機能が追加されました。実際、R3の新しいファームウェアで見られた一部の機能はR6 IIにも反映されています。例えば、Canon Rumorsフォーラムでのフラッシュ使用時の露出シミュレーションに関するコメントは、アップデート後のR6 IIにも当てはまりましたcanonrumors.com。キヤノンは、OVFシミュレーションモードや細かなAF調整などの機能を、ファームウェアを通じてR3、R5、R6シリーズで標準化しています。2025年初頭時点で、R6 IIはアップデートによりプリ撮影バッファ（RAWバースト）やいくつかの小さなバグ修正が追加されました。Mark IIIが登場するまで、引き続きサポートが続く可能性が高いです。

キヤノンのニュースでは、2024年後半から2025年にかけての大きな話題として、新モデルの発表があり、これがこの3機種のラインナップでの位置づけに影響を与えています:

キヤノン EOS R5 Mark II: 2024年7月発表、2024年8月出荷予定 en.wikipedia.org en.wikipedia.org。R5 Mark IIは初代R5（R5 Cの兄弟機）の後継機です。解像度は45MPを維持しつつ、重要なのは積層型裏面照射センサーを採用した点ですen.wikipedia.org ― これにより速度が大幅に向上（R3同様の最大30コマ/秒電子シャッターや、より高速なセンサー読み出し）しています。また、R3の機能の一部も追加されています：視線入力AFがR5 IIに実際に搭載されておりusa.canon.com、この機能を持つ2台目のキヤノンRF機となります。動画機能では、R5 IIは8K最大60pに進化（R5 Cと同等ですが、持続的なパフォーマンスにはオプションの冷却グリップが必要な可能性あり）usa.canon.com usa.canon.com。Canon Log 2、フォルスカラー、波形モニター、4チャンネルオーディオなどの機能も導入され、R5 Cとの差を埋める形となっていますusa.canon.com。新しいLP-E6P高出力バッテリーにより、発熱対策も強化されています。価格は$4299で、R5 Cに近い設定です。R5 IIは写真重視のハイブリッド機（R5 Cのファンや無制限録画はおそらく非搭載）ですが、多くの人にとってR5 Cの独立OSが不要なら魅力的な選択肢となるかもしれません。この3機種の位置づけ: 真のシネマOSと形状が必要ならR5 Cは依然として唯一無二ですが、R5 IIはその差を縮めています。R6 IIは引き続き予算重視の選択肢、R3は依然としてスピードキング（R5 IIの積層センサーで高速化したものの、R3はスポーツ向けのエルゴノミクスと24MPの高感度性能が優位）です。
Canon EOS R1: 長らく待たれていた後、キヤノンはついにEOS R1を2024年に新たなフラッグシップとして発表しました（発売は2024年末～2025年初頭）。R1はR3の上位に位置付けられ、スポーツ、報道、さらにはシネマ用途でも妥協のないパフォーマンスを求める人向けです。2420万画素積層型センサーをR3同様に搭載していますが、さらに高速な読み出しが可能と推測されます（キヤノンはローリングシャッターの低減、AF付き40コマ/秒連写などをアピール）。usa.canon.com usa.canon.com。センサー内の「クロスタイプ」検出など革新的な技術も搭載し、フォーカス性能が向上しています（グローバルシャッターかは未確認ですが、完全なグローバルではない可能性が高いです）。本質的にはミラーレス版1Dシリーズの位置付けです。価格は$6299usa.canon.com。R3を検討している人にとって、予算が許せばR1は究極の選択肢かもしれません――ただしコストパフォーマンス的には、実売で約$2000安いR3の方が多くの人にとって賢明かもしれません。キヤノン自身もR1はスポーツ、報道、そしてハイエンド映像制作usa.canon.comのプロ向けと述べており、より多くの動画機能を持つ可能性を示唆しています（9.44MドットEVFやR5 II同様の8K動画、より優れた熱処理などを推測する声も）。2025年8月時点で、R1はトッププロの手に渡り現場で使われています。大多数の一般ユーザーにはオーバースペックかつ非常に高価ですが、キヤノンがプロ市場に本気で取り組んでいる証です。
Canon EOS R6 Mark II ファームウェア「ポートレートグリッド」: 小さなニュースですが、2025年7月にキヤノンはポートレート構図ガイドに関するファームウェア機能を追加しました（Ken RockwellがR6 IIの「Portrait Grids」機能に言及kenrockwell.com）。これはポートレート撮影者向けの小さな改善で、キヤノンがファームウェアでニッチな機能も追加していることを示しています。
レンズニュース: キヤノンはRF 100-300mm f/2.8L（高価な$9500のスポーツレンズ）、RF 200-800mm（噂）、その他の隙間を埋めるRFレンズを引き続き展開しました。また興味深いことに、キヤノンは「PowerShot V10/V1」Vlogカメラシリーズや、EOS R50 VおよびR8 V（動画特化型バリアント）digitalcameraworld.com digitalcameraworld.comを発表しました。これはR3/R5C/R6IIに直接影響しませんが、キヤノンがエントリー層クリエイター向けに製品を細分化していることを示しています。
ラインナップ全体のファームウェア： キヤノンは2023年にR5（v2.2）および初代R6（v1.8）向けに大規模なファームウェアをリリースし、車両AFやIBISの改善などを追加しました。これは直接的に今回の3機種についてではありませんが、キヤノンのエコシステムの進化を示しています。特に、R5 CはXF605やC70とともにサービス通知で言及されており、一部のフリーズ問題についてdiyphotography.net – おそらくファームウェアで修正済みです。

総じて、キヤノンはこれらのカメラを積極的にサポートし続けています。さらに、「下取り・買い替え」プログラムを2025年中頃に実施し、ユーザーのアップグレード（おそらくR5 IIやR1への）を支援しましたcanonrumors.com。

今（2025年8月）購入を検討している人にとって重要なニュースは：R5 Mark IIとR1が新しい選択肢として存在すること、R6 Mark IIIの登場が予想されている（噂では2025/26年に積層型24MPセンサー搭載で登場か）digitalcameraworld.com、そしてキヤノンのファームウェアアップデートによりR3、R5C、R6IIは発売時よりも進化していることです。これらのカメラはいずれも決して時代遅れではなく、周囲のラインナップが拡充されている中で位置づけられています。

8. 今後登場するキヤノンミラーレスモデル – 次は何が来る？

キヤノンのRFラインナップは常に進化しています。2025年8月時点で、これまでに紹介したR3、R5 C、R6 II以外にも、最近登場・今後登場予定のミラーレスモデル（確定または有力な噂）と、それらがどのような位置づけになるかをまとめます：

Canon EOS R1: 2024年に正式発表・発売された、これが新しいフラッグシップです。ミラーレス版1D X Mark IIIの後継機と考えてください。24MP積層型センサーと40コマ/秒の連写性能を備え、スポーツ、アクション、報道の最上位層をターゲットにしていますusa.canon.com usa.canon.com。オートフォーカスやスピード面でR3を上回ると推測されます（ただし、その差がどれほどかは今後判明します。一部の初期レポートでは、段階的な進化やさらに洗練されたトラッキングが示唆されています）。また、動画機能も強化されており（キヤノンは6K RAWや高度な動画AFに言及）、usa.canon.com。R1は本質的にR3の上位に位置します――もしR3が「戦闘機」なら、R1は宇宙船です。99%のユーザーにはオーバースペックですが、キヤノンのプロ向けラインナップを確固たるものにします。本当のフラッグシップを待ってR3を見送っていた人はR1を選ぶかもしれません。一方で、R3はすでに非常に高性能で、コストパフォーマンスの高い選択肢として残ります。要するに、R1とR3は「異なる写真家に訴求する」とキヤノン幹部も述べている通りですpetapixel.com――1Dシリーズと5Dシリーズが共存していたのと同じように。
キヤノン EOS R5 Mark II: こちらも確認済み（2024年7月発売）。R5 IIは45MPの高速ハイブリッド機で、多くのR3のパフォーマンス特性と、R5 Cのビデオ特性の一部を備えていますusa.canon.com usa.canon.com。アイコントロールAFを搭載しており、5シリーズでは初めてですusa.canon.com。また、新しいデュアルピクセル「インテリジェントAF」システムによる被写体認識の向上も実現しています。これは基本的に、ソニーのAlpha 1やニコンのZ8に対するキヤノンの回答です：高解像度かつ高速。これがR5 C、R3、R6 IIにどのような影響を与えるのでしょうか？R5 IIは本質的に多くの面でR3とR5 Cの中間に位置します。野生動物やスポーツ撮影に最適（45MPで30fpsは鳥撮影に驚異的ですが、ファイルサイズは大きい）、ビデオにも最適（8K60内部記録、ただし制限はある可能性あり）。バッテリーグリップによるアクティブ冷却オプションも搭載（キヤノンは専用の冷却ファン付きグリップを開発）usa.canon.com。これはR5Cから学んだことを示していますが、本体内にファンは内蔵されていません。主に静止画を撮影しつつ、強力な動画機能も求める人には、R5 CのシネマOSや無制限録画が必須でない限り、R5 IIの方が今は魅力的かもしれません。R5 IIの価格は$4299usa.canon.comで、R5 Cの現行価格よりやや高めです。また、新しいバッテリー（LP-E6P）も導入され、連続電力供給が向上し、高フレームレート撮影や動画撮影に有利ですusa.canon.com。注目すべきは、このバッテリーが後方互換性を持ち、R5 Cのファームウェアアップデートで制限なく使用できるようになったことですusa.canon.com。今後を見据えると、R5 IIには1～2年後にR5 C Mark IIバリアント（シネマ版でファン搭載など）が登場する可能性があります（推測）――ただし、現時点では何も確定していません。
Canon EOS R6 Mark III: これは噂されています。噂によると、R6 Mark IIIは2025年末から2026年初頭に登場する可能性があり、R6シリーズがより上位モデルへ移行する可能性があります。また、R3の24MP積層型センサーdigitalcameraworld.comを搭載し、より高速な読み出しや30コマ/秒の連写が可能になるかもしれません。さらに、R5の高解像度EVF（576万ドット）や、CFexpress/SDのデュアルスロットを継承する可能性もありますdigitalcameraworld.com。本質的に、R6 IIIは多くの点で小型版R3となるかもしれません。もしこれが本当なら、大きな進化です。もちろん、これらは噂なので鵜呑みにしないでください。もしキヤノンがこれを実現すれば、価格が上がる可能性があります（R6 IIIは$2999、現行の$2499より高くなるかも）。しかし、これは技術の低価格化に伴い、キヤノンが積層型センサーを下位モデルにも導入する意図を示しています。積層型センサー搭載のR6 IIIは、ソニーA9シリーズやニコンの噂されるZ6 IIIに直接対抗することになります。今R6 IIを検討しているなら、心配しなくて大丈夫です。R6 IIはすでに優秀ですし、仮にR6 IIIが出るとしても1年以上先でしょう。しかし、業界の噂では登場が視野に入っているようですdigitalcameraworld.com digitalcameraworld.com。
Canon EOS R7 Mark II: APS-C機では、R7 Mark IIについて大きく変わるという噂が飛び交っています。現行のEOS R7は32.5MP APS-Cで15コマ/秒、まずまずですが画期的ではありません。しかし、噂のMark IIは積層型センサー（キヤノンの特許である三層積層型の可能性も）や、メカシャッターなし（完全電子式）digitalcameraworld.comになるかもしれません。さらに「ミニR5」のような存在で、約40MPのAPS-C（フルサイズ換算で16～17MP相当）や8K動画、高速連写も噂されていますdigitalcameraworld.com。さらに興味深いのは、R7 IIはR5 IIのオプションクーリンググリップに対応するため、ボディが大きくなるという噂もありますdigitalcameraworld.com。これらが本当なら、R7 IIはAPS-Cのスポーツ・野鳥撮影向けの強力なモデルとなり、R6 II/IIIの下位に位置しつつも異なる層（予算重視のバーダーなど）に向けた製品になるでしょう。ただし、これらは未確認の噂です。

レトロスタイルのフルサイズカメラ

「EOS RE-1」

digitalcameraworld.com

フォームファクター

digitalcameraworld.com

EOS R8 V / R50 V（Vlog向けモデル）: CanonはすでにEOS R50 V（R50のバリエーションで動画向けファームウェアを搭載）を発売しており、噂ではフルサイズのR8 Vも登場する可能性がありますdigitalcameraworld.com。これらは基本的に既存モデルをコンテンツクリエイター向けに再設計したもので、例えば縦動画モードやプリインストールの配信ツールなどの機能追加が考えられます。R8 Vの噂では、コンシューマーとシネマの中間を埋める存在となり、先進的なコーデック（ノンクロップ4K60など）を備えた、より手頃な価格の動画制作者向けツールになるとされていますdigitalcameraworld.com。噂の価格は約$1799で、R6 IIの写真機能を必要としないエントリーレベルのビデオグラファーにとって魅力的な選択肢となるでしょう。これはCanonがクリエイター市場に特化して対応していることを示しています。
Cinema EOS: 「ミラーレスカメラ」と全く同じ意味ではありませんが、キヤノンのシネマラインナップもR5 Cユーザーにとって関連するエコシステムの一部です。噂では、EOS C400やEOS C80といった新しいシネマカメラが登場すると言われていますdigitalcameraworld.com。C400はC300 Mark IIIの上位に位置するフルフレームシネカム、C80はエントリーレベルのシネマカメラになる可能性があります。これらはR5 Cの魅力に影響を与えるかもしれません。例えば、キヤノンがC80を3～4千ドル程度で発売した場合、一部のビデオグラファーは（写真機能を犠牲にして内蔵NDなどのビデオ機能を重視し）R5 CではなくC80を選ぶかもしれません。また、キヤノンが3D VRカメラやジンバル一体型カメラ（DJI Pocketの競合のようなもの）を開発しているという話もありますdigitalcameraworld.com digitalcameraworld.com。ただし、これらはより実験的なものです。

結論として、キヤノンの現行ラインナップ（2025年8月時点）は拡大しています：EOS R3とR1がスピード重視の最上位、EOS R5 IIが高解像度ハイブリッド、EOS R5 Cがシネ寄りハイブリッド、EOS R6 IIがミッドレンジの万能機、EOS R7がAPS-Cスポーツ／野生動物用、EOS R8/R/RPがエントリー向けフルサイズ、EOS R50/R100がエントリーAPS-C、そして今後登場するかもしれない特化型モデル（レトロなRE-1やVlog向けバリエーション）もあります。

現在R5 C、R3、R6 IIのどれにするか迷っている方にとって、これらはいずれも旧型ではなく、それぞれに有効なポジションがあることを知っておく価値があります。R3は依然として最新の「3」シリーズ、R5 CはRF唯一の本格ハイブリッドシネボディ、R6 IIは6シリーズの最新モデルです。R3/R5Cは少なくとも2026年まで、R6 IIも来年後半にMark IIIが出る場合でも2025年までは現行機種であり続けるでしょう。そして、どれかを購入しても、キヤノンのエコシステム内で新モデルが登場した際にアップグレードする道が用意されています。

まとめ： Canon EOS R3、R5 C、R6 Mark IIは、それぞれ異なるクリエイター向けに独自の機能を備えています。R3はアクションの最前線で活躍するプロ向けのスピードモンスター、R5 Cは静止画カメラとシネマカメラを1台で実現するハイブリッド機、R6 IIはハイアマチュアにも手が届く高性能な万能機です。どの機種も専門家から高い評価を受けています。たとえばR3の「驚異的なオートフォーカス」canonrumors.com、R5 Cは「ビデオグラファーがR5に求めていたカメラ」cameralabs.com、R6 IIは「クラスで際立つスイスアーミーナイフ」dpreview.comなどです。選ぶ際は、ご自身の主な用途と予算を考慮してください。スポーツ・野生動物のプロはR3、ハイブリッド撮影やインディーフィルムメーカーはR5 C、それ以外の多くの方にはR6 IIが最適です。朗報なのは、キヤノンのミラーレスシステムが成熟していること。どれを選んでも、最先端の撮影ツールと充実した（時に高価な）エコシステム、そして継続的な進化が手に入ります。ある写真家はこう語っています。「どれを選んでも間違いはない。あとはキヤノンの赤いリングのオクタゴンで自分のチャンピオンを見つけるだけ」canonrumors.com。

(INVOKE)

出典: キヤノン公式仕様およびプレスリリース canon-europe.com canon-europe.com usa.canon.com; 実機レビュー: DPReview dpreview.com dpreview.com, PetaPixel petapixel.com petapixel.com, Canon Rumors (Heidi Loren) canonrumors.com canonrumors.com; CameraLabs および DIYPhotography によるR5 Cの見解 cameralabs.com diyphotography.net; さらに、今後のリリースに関する業界ニュースはCanon RumorsおよびDigital Camera Worldより canonrumors.com digitalcameraworld.com。引用元はすべて検証のために本文中で明記しています。

Every CANON Mirrorless Camera EXPLAINED (in 2 Minutes)

この動画を YouTube で視聴.

Tags: カメラ比較, キヤノン, ミラーレス