スーダンにおけるインターネットアクセス

一般的なインターネットインフラストラクチャと主要サービスプロバイダー

スーダンのインターネットインフラは、全国の光ファイバーバックボーンとポートスーダンに集中した国際ゲートウェイに依存しています。この国は、東アフリカ海底システム（EASSy）やFLAG/FALCONネットワークを含む複数の海底ケーブルに接続されており、紅海沿岸に上陸しています​ en.wikipedia.org。地上の光ファイバーリンクは近隣国（エジプトやエチオピアなど）にまで及んでおり、地域内のトラフィックをルーティングします。ただし、固定線ブロードバンドインフラは限られており、人口の大部分は無線ネットワークを通じてインターネットにアクセスしています。スーダンは、国際接続のために衛星地球局（インテルサット、アラブサット）を維持しています​ en.wikipedia.orgが、衛星リンクは歴史的に主にバックアップや遠隔地のために使用されてきました。

主要サービスプロバイダー：スーダンの通信市場は、数社のオペレーターによってサービスが提供されています：

• スダテル (Sudatel / Sudani)：国のバックボーンと「Sudani」というブランドの下でモバイルネットワークを運営する通信会社（60%以上が国有）​ en.wikipedia.org​ smex.org。スダテルは、固定電話、モバイル、インターネットサービスを提供し、重要なインフラの所有者です。
• ザイン・スーダン (Zain Sudan)：クウェートのザイングループの子会社で、最大のモバイルオペレーターであり、約半分のモバイル市場シェアを持っています​ reuters.com。ザイン（以前はモビテル）は、全国的な2G/3G/4Gサービスを提供しています。
• MTNスーダン (MTN Sudan)：南アフリカのMTNグループの一部で、モバイル市場の約四分の一を保持しています​ reuters.com。MTNは、スーダン全域でモバイル音声通信とデータサービスを提供しています。
• カナーテレコム (Canar Telecom)：UAEのEtisalatによって元々支援されていた固定電話およびブロードバンドオペレーター（現在は地元投資家が所有）。カナーハは光ファイバーリンクを運営し、都市部でCDMA2000およびLTE固定無線ブロードバンドを展開しています​ susafrica.com。

さらに、いくつかの小規模なISP（スーダネットやジナネットなど）がニッチ市場にサービスを提供しています​ budde.com.au、および移動衛星通信サービス（トゥラヤ、その他）は偏遠地域で使用されています​ budde.com.au。全体として、通信インフラは比較的集中化されており、スダテルとカナールがほとんどのバックボーンファイバーを所有しています​ clingendael.org。モバイルネットワークは、スーダンの大多数の人々にとって、インターネットアクセスの主要な手段となっています。

政府の規制、政策、および検閲

スーダン政府は、規制機関と法律を通じて通信を厳しく管理しています。国立通信公社（現在の通信・郵便規制当局）はこの分野を監視し、インターネットコンテンツの監視およびフィルタリングを行う権限を持っています​ en.wikipedia.org。インターネット検閲はスーダンでは重要です：OpenNet Initiativeの調査では、ソーシャルメディアやその他のツールの「かなりの」フィルタリングと政治コンテンツの選択的ブロックが記録されています​ en.wikipedia.org。役人は公然と、公共の倫理に違反したり、秩序を脅かしたりするコンテンツのフィルタリングを認めており、ポルノ、LGBTコンテンツ、デーティングサイト、プロキシ/匿名サーバーをターゲットとしています​ en.wikipedia.org。一般的なプラットフォームは断続的にブロックされることがあり、たとえば、YouTubeは当局によって頻繁にアクセス不能にされます​ en.wikipedia.org緊張の高まる時期に。

オンラインコミュニケーションの監視も一般的です。国家情報治安局（NISS）は、令状なしに電子メールやソーシャルメディアメッセージを監視していることが知られています​ en.wikipedia.org。通信事業者は、セキュリティ機関と協力することが求められ、電話やインターネットトラフィックの傍受が可能になります。法律フレームワーク（サイバー犯罪法など）には「虚偽情報」の拡散を刑事罰の対象とする規定が含まれており、政府はこれを利用してジャーナリストや活動家をオンラインの発言で起訴してきました​ cipesa.org。これらの法律と抑圧的なメディア法は、デジタルプラットフォームでの政府への批判を思いとどまらせる役割を果たしています。

特に、スーダンの2019年の移行憲法は、インターネットへのアクセスと表現の自由の権利を明確に確認しています​ cipesa.org。しかし実際には、当局は制限を課し続けています。対抗意見を表明するニュースサイトやオンライン新聞は、ブロックまたは強制的な閉鎖に直面しています​ cipesa.org。ジャーナリストやブロガーは、オンラインに投稿したコンテンツのために逮捕や嫌がらせのリスクがあります​ en.wikipedia.org。全体として、スーダンのインターネット自由は「不自由」として評価されており、Freedom Houseの2022年のインデックスでは、スーダンはインターネット自由に関してわずか29/100のスコアを獲得しました​ paradigmhq.org。州の検閲、監視、および情報管理の政策は、オンラインディスコースを著しく制約しています。

アクセシビリティ、浸透率、およびデジタルデバイド

スーダンのインターネットアクセスは均一ではなく、多くの課題に直面しています。2022年の時点で、約29%の人口がインターネットを利用していました​ pulse.internetsociety.org。この浸透率は、アフリカ大陸全体の平均（2022年で約42%）​ pulse.internetsociety.orgや、世界全体の平均（約66%）にも大きく下回っています。使用は、ハルツーム、オムドルマン、ポートスーダンのような都市中心部に集中しています。都市と農村の格差は顕著であり、都市部ではモバイルブロードバンドが広く利用可能ですが、広大な農村地域や周辺地域ではネットワークカバレッジが乏しいか、古い2Gネットワークに依存しています。2010年代初頭には、インターネットアクセスは「都市部では広く利用可能だが、農村部ではインフラ不足によって制限されていた」​ en.wikipedia.org。対立地域（ダルフールや南コルドファンの一部など）でも、現在の戦争が始まる前から接続性が著しく低いことがありました。

性別や社会経済的背景に沿った大きなデジタルデバイドが存在します。2016年の時点で、スーダンのインターネットユーザーのうち、男性は約17%、女性は約11%でした​ pulse.internetsociety.org。このことは、デジタルアクセスにおける性別ギャップの大きさを示しています。文化的規範、低い識字率、女性のデジタルスキルの不足が、このギャップに寄与しています​ news.gallup.com。貧困も別の障壁です。相対的に安価なデータプランにもかかわらず、多くのスーダン人は低所得でスマートフォンや継続的なデータ使用を購入できません。スーダンは実際、アフリカで最も手頃なモバイルインターネットの一部を提供しており（2020年には、1GBのデータが世界で最も安価な国の5つのうちの1つでした）​ cipesa.org、しかし国家レベルでの手頃な価格は、広範な貧困と経済不安定（ハイパーインフレーション）によって相殺されます。さらに、電力不足や偏遠地域のインフラの不備がネットワークの展開やデバイスの充電を妨げ、農村コミュニティの排除が進んでいます。

スーダンのインターネット使用は圧倒的にモバイル中心です。スーダンでのオンライントラフィックの90%以上はモバイルデバイス（スマートフォンまたはモバイルモデム）から来ています​ statista.com。これは、アフリカで最も高い割合の1つです。固定ブロードバンド（自宅の光ファイバーやDSLなど）が稀であるためです。2012年の時点では、固定ブロードバンドの加入率は人口の実質的に0.1%でした​ en.wikipedia.org。絶対数はその後増加しましたが、固定回線のインターネットは一部のビジネスや都市の家庭を除いて無視できる程度のものです。モバイルインターネットへの大きな依存は、基本的な点でのアクセスを容易にしました（携帯電話の普及に伴う）が、モバイルデバイスがない人やネットワークカバレッジのない地域に住む人は取り残されています。要約すると、インターネット浸透率は年々ゆっくりと改善されていますが、スーダンには依然としてデジタルデバイドが存在し、都市・農村間、性別、収入の差を分けています。

政治的不安定性と紛争が接続性に与える影響

頻繁な政治的不安定性—政府の弾圧、クーデター、そして続く内戦を含む—は、スーダンのインターネット接続に大きな影響を与えています。インターネットのシャットダウンは、当局や戦闘派によって手段として使用され、アクセスが劇的に損なわれています。主要な事例には以下のようなものがあります:

• 2019年6月：大規模な民主化要求のプロテストの最中、アル・バシール大統領を追放することにつながり、軍事評議会は全国的なインターネットのブラックアウトを命じました。サービスは2019年6月3日に遮断され、37日間復旧しませんでした​ blog.cloudflare.com。この長期のシャットダウン（スーダン史上最長）は、抗議活動の組織化と情報の流れを抑制することを目的としたものでした。
• 2021年10月：2021年10月25日の軍事クーデターに続き、スーダンは約25日間ほぼ完全なインターネットシャットダウンを経験しました​ blog.cloudflare.com。クーデター後の軍政は、抗議者が軍による支配に対抗して動員する中で接続をブロックしました。11月9日のインターネットを復元するという裁判所命令にもかかわらず、完全なアクセスは11月18日まで再開されませんでした​ blog.cloudflare.com。
• 2022年：比較的平穏な期間中でも、移行当局はターゲットを絞ったシャットダウンを課しました。たとえば、2022年6月には、高校の試験中に不正を防ぐため、インターネットが全国的に毎日数時間遮断されました​ paradigmhq.org。その月の後半（2022年6月30日）には、「百万の人の」抗議行進を防ぐために約25時間サービスが中断されました​ paradigmhq.org。小規模な地域の停電も発生し、2022年10月の部族間衝突中にブルナイル州での停電がありました​ paradigmhq.org。これらの出来事は、民間の不安やセキュリティ事件に対する反応として接続のブラックアウトを使用するパターンを示しています。
• 2023年4月 – 現在：2023年4月にスーダン軍（SAF）と急速支援部隊（RSF）間で開戦が始まったため、スーダンの接続は危機に陥っています。両派閥はインターネットアクセスを武器化し、制御を目指す地域でネットワークを意図的に切断しています​ accessnow.org。たとえば、RSFの戦闘員は2024年初頭にハルツームの主要データセンターを掌握し、2つの最大のISP（スダニとMTN）のサービスを停止させ、これらのプロバイダーの接続がほぼゼロにまで落ち込みました​ accessnow.org​ reuters.com。RSFはまた、陸軍が支配する地域（ポートスーダンなど）でサービスを無効にするよう、3番目のモバイルオペレーターであるザインに強要しました​ reuters.com。各派閥は、他の派閥が保持する領域で通信をブラックアウトしようとし、インターネットを戦場に変えています。これにより、国の広い部分で数日または数週間もの停電が発生し、情報の流れが大幅に制限されています。

意図的なシャットダウンを超えて、紛争による物理的な破壊がスーダンの通信インフラにダメージを与えています。ハルツームや他の都市での戦闘は、光ファイバーケーブル、携帯電話の塔、ネットワーク運営に必要な電力供給を攻撃しています​ reuters.com。多くの施設は略奪されたり、破壊工作の対象となっています。そのため、オペレーターがサービスを維持しようとしても、カバレッジと品質が悪化しています。2023年半ばには、戦争で荒廃した地域での接続はしばしば完全に使用できなくなり、他の地域でもネットワーク品質は燃料不足やインフラの負担により信頼性が低下しています。

これらの混乱は深刻な結果をもたらしています。彼らは市民を孤立させ、家族に電話をかけたり、ニュースを得たり、基本的なニーズのためにモバイルマネーを使用したりすることを困難にします​ reuters.com​ reuters.com。人道的な組織は、紛争中のシャットダウンが生命を救う支援や情報の提供を妨げることを警告しています​ accessnow.org​ accessnow.org。スーダンにおける戦争の間のインターネットシャットダウンは、集団的な罰と見なされており、何百万もの人々を外の世界から切り離しています。

さらに、不安定さはサイバーセキュリティの懸念を高めています。スーダンはサイバー脅威を防止または対応する能力が非常に限られています。2023年のITUのグローバルサイバーセキュリティインデックスでは、スーダンは100点中わずか35点を獲得しました​ pulse.internetsociety.org、準備が不十分であることを示しています。政府のITインフラストラクチャやISPネットワークが負担を受けているため、サイバー攻撃やデータ侵害、個人データの悪用のリスクが高まっています。紛争中には、国家および非国家の両方のアクターがデジタルスパイ活動やプロパガンダハッキング（ウェブサイトの改ざんやソーシャルメディアでのデマの拡散など）に従事しているとの報告がありますが、ネットワークのシャットダウンに比べて規模は小さくなっています。全体として、政治的混乱はスーダンのインターネット環境を世界で最も不安定なものの一つとしており、政府の命令や戦争行為によってアクセスが一夜にして消える可能性があることを強調しています。このことは、スーダンのセキュリティ状況と接続性が非常に密接に関わっていることを示しています。

モバイルネットワークおよびブロードバンド拡張の役割

モバイルネットワークは、スーダンの接続性において支配的な役割を果たしており、無線および光ファイバーの取り組みを通じてブロードバンドカバレッジを拡大するための努力が進められています。固定線インフラの弱い状態を考慮すると、スーダンは2000年代および2010年代にモバイル中心のインターネットモデルに飛躍しました。3Gおよび4Gモバイルブロードバンドは、オンラインに接続する主要な方法となっています。2023年の時点で、約59%の人口が少なくとも1つの4G/LTEネットワークのカバレッジ内にいます​ pulse.internetsociety.org。（2023年現在、スーダンには5Gサービスは利用できず、5Gの計画は現在の紛争や経済的制約のために保留中です。）モバイル加入率は着実に増加しており、2023年初頭にはスーダンに約3260万の活発なモバイル接続があり、人口の約69%を占めています​ go-globe.com。これは、多くの個人が携帯電話を持っていることを示しています（ただし、一部は複数のSIMを所有しており、農村部でのカバレッジには空白があります）。過去10年で安価なスマートフォンが普及したことも、モバイルインターネットの利用を増加させる要因となりました。

ネットワークのアップグレードに関して、通信事業者は経済的厳しさにもかかわらず若干の進展を遂げています。たとえば、スダテルは2016年に農村地域により多くの通信塔を構築し、ネットワーク技術を更新するプログラムを開始しました​ susafrica.com。2018年には、スダテルがノキアと契約を結び、モバイルインフラを近代化し、リキッド・テレコム（アフリカ全体の光ファイバー企業）と契約を結んでスーダンの光ファイバーブロードバンドネットワークを拡張しました​ susafrica.com。固定電話オペレーターのカナーテレコムも、2017年にスペクトルを取得し、従来のDSLの代替としてLTEサービスを展開することで無線ブロードバンドに移行しました​ susafrica.com。これらの取り組みは、インターネットサービスのリーチと品質の向上を目指しています。実際、スーダンの中央値モバイルダウンロード速度は2023年初頭までの1年間で55%向上し、4.76Mbps（約13.4Mbpsに）増加しました​ go-globe.com。固定ブロードバンドの速度も、依然として低いものの、同じ期間に40%の改善が見られました​ go-globe.com。

バックホールと国際容量に対処するため、スーダンは光ファイバーバックボーンプロジェクトに投資してきました。最近の重要なプロジェクトは、西から東アフリカ北アフリカ（WE-Africa-NA）陸上光ファイバーリンクで、スダテルとチャドおよびカメルーンのオペレーターのパートナーシップです。このケーブルが完成すれば、紅海のポートスーダンからスーダンとチャドを通って大西洋のカメルーンまで、高速の大陸横断ルートが形成されます​ budde.com.au。目標は、冗長性を高め、特にCOVID-19の時代にデータ消費が増加する中で、スーダンとその隣国におけるデータ需要の高まりに対応することです​ budde.com.au。スーダンはまた、ポートスーダンを経由して海底ケーブルを利用し続けています—サウジアラビアおよびEMEA地域への既存のリンクは国際帯域幅を提供するのに役立っています。

政府は、劣悪な地域での通信サービスを財政的に支援するためのユニバーサルサービス基金（USF)を設立しました​ budde.com.au。しかし、経済的および政治的動乱のため、多くの計画されたUSFプロジェクトやネットワーク拡張が停滞しています。近年のハイパーインフレーションと通貨の価値下落により、通信機器の輸入にコストがかかり、ネットワーク展開が妨げられています​ reuters.com​ reuters.com。これらの障害にも関わらず、民間部門（ザイン、MTN、スダテル）は、戦争までの間にモバイルサイトを追加し、新しいサービス（モバイルバンキングアプリやモバイルマネーなど）を開始し続けました。たとえば、ザイン・スーダンは2022年にモバイルバンキングプラットフォームを準備していました​ budde.com.au。MTNスーダンはエリクソンと提携し、モバイル金融サービスインフラの改善を進めました​ budde.com.au。これらは、近代化を目指すエコシステムを示しています。

要約すると、モバイルネットワークは、スーダンにおけるインターネットアクセスの拡大を促進する原動力であり、ブロードバンド拡大のための取り組みが行われています：4Gへのアップグレード、光ファイバーバックボーンの拡大、地域通信ケーブルの新たな接続などです。これらの取り組みにより、ユーザーのカバレッジとスピードは改善されました。しかし、国の持続的な経済問題や、現在の戦争による破壊と不安定性によって進展は限定的です。スーダンのネットワーク開発における成果は脆弱であり、全国的なブロードバンドアクセスを拡張し、次世代技術を導入するにはさらなる投資と安定性が必要です。

衛星インターネット：利用可能性、プロバイダー、未来の可能性

衛星インターネットは、スーダンの接続性において歴史的に限られた役割を果たしてきましたが、最近の展開は特に緊急時にその重要性が高まっていることを示唆しています。過去には、スーダンの企業、NGO、政府機関が遠隔地でVSAT（超小型アンテナ端末）衛星接続を使用してオンラインに接続してきました。いくつかの国際プロバイダー（例：インテルサット、アラブサット、地域の衛星ブロードバンドサービス）がスーダンに対するカバレッジを提供しています。しかし、規制政策により、組織や個人は衛星端末を運用するためのライセンスを取得する必要があり、衛星帯域幅の高コストは一般市民には手が届かないものでした。この結果、衛星インターネットの使用は特定のニーズに限られていました—たとえば、国連のミッションや大使館、遠隔地域の石油会社は基本的な接続のためにVSATリンクを展開していました。スーダンには消費者向けの衛星ブロードバンドサービスはほとんど存在せず（地元のSkyDSLやHughesNetの存在はありません）、もちろんスターリンクもありませんでした—少なくとも最近の紛争が起こるまでは。

スーダン当局は、地上のコントロールを回避することができるため、一般的に衛星通信に対して慎重です。すべての国際インターネットゲートウェイは歴史的にスーダンの認可された通信事業者を通じて行われており、政府がトラフィックを監視およびフィルタリングできるようにしています。制約のない衛星インターネットは、このコントロールを弱体化させる可能性があるため、平時には政府はその使用を積極的に奨励しませんでした。しかし、農村部や劣悪地域での接続のニーズは常に課題であり、衛星技術は適切に規制されれば解決策を提供する可能性があります。2010年代後半、アフリカでの衛星ブロードバンド拡張についての議論が行われました。スーダンの場合、OneWebやSpaceXのスターリンクなどの選択肢への関心が高まり、特に2019年以降、移行政府がインターネットアクセスの改善に前向きであることから関心が高まりました。しかし、具体的な進展は遅々としていました。

2023年に戦争が勃発したことにより、状況は大きく変わりました。交戦する派閥が従来のネットワークを遮断し始める中で、衛星インターネットは生存の手段として浮上しました。2023年末には、一部のスターリンク端末（スペースXの低軌道衛星群から）が非公式なルートでスーダンに入ってきました​ smex.org。RSFの支配地域でインターネットがブラックアウトされているところで、人々はスターリンクのユニットに依存して再度オンラインになりました​ smex.org。たとえば、モバイルおよび光ファイバー接続を失ったハルツーム、アルジャジーラ州、ダルフールの一部では、インターネットアクセスに関しては「完全にスターリンクを使用している」との報告があります​ smex.org。RSF自身も、UAEのブラックマーケットを通じてスターリンクキットを取得していました​ smex.org。これらのデバイスを手に入れると、RSFは限定的なインターネットサービスを提供し、さらに市民に高額でアクセスを販売した（スターリンク接続の利用には、1時間あたり約3,000スーダンポンド（約1USD/時間））​ smex.org。これは、裕福な個人や企業しか衛星リンクを利用できないことを意味し、アドホックで不平等な解決策を生んでいます。それにもかかわらず、人道団体や通信を急募する住民にとって、スターリンクは完全なシャットダウン中の重要な生命線を提供しました。

スーダン政府（軍に忠実）は、スターリンクの存在に気づき懸念を示しました。彼らは、スペースXに当局との調整を求めたり、無許可のスターリンクサービスを無効にするように要求したと報告されています​ smex.org。無規制の衛星インターネットがRSFの軍事的優位性のために使用される恐れや公式な監視を回避する可能性があるためです。2024年末の時点で、スペースXはこれらの要求には応じておらず、スターリンクはスーダンの紛争地域で無許可のグレーゾーンのサービスとして残っています​ smex.org。この状況は、政府の管理なしにスターリンクが導入された他の紛争地域の状況に似ています。このことは、将来の規制についての疑問を提起します: スーダンが安定化した場合、政府はスターリンクのようなサービスを合法化および通信フレームワークに組み込むのか、それとも制限するのかを明確に規定する必要があります。

将来的には、衛星インターネットにはスーダンへの重要な潜在能力があると言えます。この国の広大な地理と陸上ネットワークの損害は、衛星カバレッジを遠隔地のコミュニティを再接続する魅力的な選択肢として浮上させ、重要なインフラのバックアップとしても機能します。新興の高スループット衛星プロバイダーは、光ファイバーを敷設するのが現実的でない地域に比較的高速なインターネットを提供できます。たとえば、OneWeb、アマゾンのプロジェクト・クイーパー、あるいはスターリンクの継続的な拡張は、場合によっては今後数年内にスーダン全域にカバレッジを提供する可能性があります。これにより、デジタルデバイドの解消が助けられ、入手可能で手ごろなデバイスが入手されれば、農村部の村、難民キャンプ、紛争の影響を受けた地域にインターネットアクセスを提供できるでしょう。また、レジリエンシーも強化されるでしょう。常時接続の衛星リンクが、地方の光ファイバー回線が切断されても銀行、病院、政府サービスをオンラインのまま維持することが可能となります。

しかし、この潜在能力の実現は、安定性と政策に依存しています。最良のシナリオでは、戦後のスーダンは、国の安全と調整を確保するライセンスの下で衛星オペレーターにサービスを提供するよう招くことができます（監視に関する懸念に対処するため）。ただし、適切に行われれば、衛星ブロードバンドはスーダンのインターネット浸透率を大幅に引き上げ、今後のシャットダウンを緩和できる可能性があります（無効にすることが困難なため）。逆に、当局が警戒を続ける場合、プライベートな衛星機器を禁止し、陸上ネットワークに留まることでこの技術の影響が制限されるかもしれません。国際的な圧力と、戦争中のスターリンクのようなサービスの人道的価値の証明は、スーダンが衛星インターネットをより多く受け入れるよう促すかもしれません。いずれにしても、紛争は衛星インターネットがもはや理論的なものでなくなったことを示しています—既に地上で要素となっており、その役割は今後スーダンの接続性の風景で拡大する可能性があります。

地域および世界の比較

スーダンのインターネットアクセスは、地域の隣国や国際基準と比較すると、可用性、速度、自由の点で評価が低いです。スーダンのインターネット浸透率（約30%の人口）は、世界平均（世界の65%以上の人々がオンライン）だけでなく、アフリカの多くの国にも遅れをとっています。たとえば、北アフリカのエジプトなどの国々は70%以上のインターネット使用率を誇り、サハラ以南の一部の国（ケニアやナイジェリアなど）は50～70%の人口がオンラインです。スーダンの30%は比較的低く見えますが、紛争の影響を受けたいくつかの国々よりは高いです（エチオピアの率は約25%、南スーダンはわずか12%です​ tradingeconomics.com）。この比較的低い浸透率は、スーダンの経済的課題と不安定さを反映しており、特に2011年に南スーダンを失った後（この資源を通信開発に投資できなかったこと）​ budde.com.au。東アフリカ地域では、スーダンの浸透率は最貧国の平均とほぼ同等ですが、より発展したアフリカ市場には大きく遅れをとっています。

インターネットの速度に関して、スーダンは世界で最も遅い国の一つに位置しています。スーダンの平均ブロードバンド速度は1桁のメガビット毎秒で測定されています。2023年のある分析では、スーダンの平均インターネット速度は約7.9Mbpsであり、世界の底辺に近い位置にあります（イエメンや赤道ギニアと同程度）​ newsweek.com。対照的に、世界平均のダウンロード速度（固定ブロードバンド）は60Mbpsを超えており、サハラ以南のアフリカ全体の平均も約12Mbpsに達しています​ statista.com。スーダンの遅い速度は、限られた容量のモバイルネットワークに依存し、光ファイバーが家庭に敷設されていないことが主な原因です。4Gは速度を若干改善しましたが、多くのユーザーは依然として3Gを利用しているか、混雑や停電の影響に制約されています。たとえば、隣国エジプトははるかに高速な速度（平均20Mbps以上）を享受しており、モロッコやケニアのような国々は、スーダンが対抗できないような光ファイバーの展開において進展を見せています。このため、速度と品質の面で、スーダンは地域の平均や世界の基準に対して大きな差が存在します。

おそらく最も顕著なのは、スーダンのインターネット自由と開放性の位置付けです。検閲の長い歴史や最近の紛争によるシャットダウンは、スーダンを最も制限されたオンライン環境の一つにしています。Freedom Houseは、一貫してスーダンを Freedom on the Net インデックスの底辺に位置づけています。2022年の報告書では、スーダンは29/100（「不自由」）のスコアを獲得しており、広範な管理を示しています​ paradigmhq.org。このスコアは、アフリカの最悪の国々（エチオピアとエジプトは2022-2023年の報告で中20代のスコア）よりもわずかに良いほどであり、より自由な社会に比べて大幅に低いものです。比較すると、ナイジェリアやケニアのような国は「部分的に自由」と評価され、スコアは50代に及び、ドイツやカナダのような世界の民主主義国は70代から90代のスコアを得ています。スーダンの低いランクは、前述した要因—国家の検閲、監視、オンラインユーザーの法的嫌がらせ、厳しいインターネットシャットダウンの手段によって引き起こされています。実際、スーダンは頻繁なネットワークシャットダウンで悪名高く、残念ながら他のいくつかの権威主義的な政権が共有する特徴を持っています。これは、スーダンにおけるインターネットアクセスの
信頼性がグローバルな基準に対して大きく損なわれていることを強調しています—大多数の国では、完全なインターネットのブラックアウトは非常にまれですが、スーダンでは再発しています。

地域的な文脈において、スーダンのインターネットの状況は、ホーン・オブ・アフリカやアラブ世界の隣国としばしば比較されます。スーダンは、南スーダン（さらにインフラが少なく、接続がより深刻）よりはやや良い結果を出していますが、エチオピアと比較すると制限の面で似たような状況です（エチオピアもシャットダウンの歴史があり、浸透率が低い）。しかし、エジプトにはアクセスの面でもサービスの一貫性の面でも大きく遅れをとっています（エジプトは利用率が高いが、検閲も厳しい）。湾岸諸国やモロッコのような北アフリカの仲間と比較すると、スーダンは通信開発で大きく遅れています。スーダンの携帯電話の浸透率やインターネット利用は、経済的な孤立（1990年代から2000年代の国際制裁や内部紛争）のために遅れて登場しました。アフリカ内でも、スーダンは、かつては2010年代初頭に相対的に発展した通信部門を持つと評価されていました​ en.wikipedia.orgが、政治的不安定によって成果が逆転し、多くのアフリカ諸国に遅れをとっています。

要約すると、スーダンのインターネットアクセストは、地域および国際基準に対して多くの指標で劣っています：接続されている人が少なく、接続されている人々は遅い速度を経験し、オンライン環境は厳格に管理され時折中断されます。これらのギャップを埋めるには、速度やカバレッジを向上させるためのインフラ投資と近代化だけでなく、スーダンにおいてインターネットが世界の多くの地域で当然のように運営される自由と信頼性を確保するために、ガバナンスと安定性の大幅な改善が必要になります​ paradigmhq.org。このような変化がなければ、スーダンはデジタルアクセスとインターネット自由に関する国際比較で低い評価を受け続けます。