タイタンの戦い：マイクロソフトSurface vs アップル、デル、HP、レノボ、サムスン ― 究極の2025

2025年にデビューしたSurface Laptop 7はSnapdragon X Elite搭載で、日常作業はスムーズで「一日中余裕で持つ」と評価されている。
Surface Pro 11のARMチップはCPUの性能差を大きく縮め、マルチコア性能はAppleと同等に達したがGPUはまだ遅れがある。
2025年のMacBook AirはM4搭載で、価格は$999から、M2モデルより約$100安く競争力を高めている。
Surface Pro 12インチは$799、Surface Laptop 13インチは$899からで、いずれも昨年の同等モデルより$100安くなっている。
Dell XPS 13 Plusは熱とサーマルスロットリングの問題で「期待外れ」と評価され、パフォーマンスが下がるとの指摘がある。
IDCとGartnerのAI関連予測によれば、2025年の全PC出荷の約43%が専用AIプロセッサーを搭載する見込み。
The VergeはM3 Pro/Maxを搭載する16インチMacBook Proを「驚異的なスピードとバッテリー寿命」と評価している。
Canalysの2025年第1四半期タブレット市場データでは、Appleが約37%の市場シェアで1,370万台を出荷、Samsungが約18%で6,600千台、全体は前年比+9%となっている。
Windows 11はデスクトップアプリの完全な互換性を提供し、Amazon Appstore経由でAndroidアプリも実行可能、SurfaceのPhone Linkでデバイス連携が強化されている。
Surface Studio 2+は高価格ながら内部パーツを旧型に留めた点で批判され、iMacと比較してもコストパフォーマンスの議論の的となっている。

MicrosoftのSurfaceラインナップは、Surface ProタブレットからSurface Laptopクラムシェル、コンパクトなSurface Go、クリエイター向けのSurface Studioデスクトップ、さらにはデュアルスクリーンのSurface Duoまで、完全なハードウェアエコシステムへと拡大しています。しかし、これらのデバイスはApple、Dell、HP、Lenovo、Samsung、そして新興のライバルたちの最高峰と比べてどうなのでしょうか？この包括的な比較では、Surfaceファミリー全体をノートパソコン、タブレット、2-in-1の主要な競合製品と対決させます。ハードウェア性能、デザイン品質、価格と価値、オペレーティングシステムとエコシステム、生産性やクリエイティビティの用途、専門家のレビュー、市場動向、そして各ブランドがもたらす独自のイノベーションを検証します。最後には、2025～2026年のテック業界においてSurfaceデバイスがどのような位置にいるのか、そしてあなたのニーズに最適なブランドはどれかが分かるでしょう。

ハードウェア仕様とパフォーマンス

処理能力 – Appleのシリコン vs. Intel/AMD vs. Qualcomm: 近年、AppleのカスタムMシリーズチップ（M2や新しいM3など）は、ラップトップクラスのワットあたり性能で先行しています。Appleの最新MacBookは「驚異的なスピード」を誇りながらも静かで冷却性に優れ、16インチMacBook Proはデスクトップクラスの性能を発揮しつつ、軽い使用で18～20時間のバッテリー寿命を実現していますts2.tech ts2.tech。あるレビュアーは、M4搭載MacBook AirのGeekbench 6スコア14,849を「同クラスの他のノートパソコンを大きく上回る」と絶賛しましたts2.tech。この効率性の優位性により、ファンレスのMacBook Airは多くのIntel搭載ウルトラブックを上回ることができます。一方、ほとんどのWindows PCはIntelやAMDチップに依存しており、スペック上は強力でも、実際のウルトラポータブルでは追いつけないことが多いです。DellのXPS 13 Plus（第12世代Intel Core搭載）は最先端の外観でしたが、スリムな設計による熱とサーマルスロットリングのため「期待外れのパフォーマンスで評価を下げた」とされていますts2.tech。Intelの第13世代チップは効率性が向上し、新しいCore Ultra（第14世代）は持続的な出力の向上を約束していますが、ウルトラスリムカテゴリではAppleのワットあたり性能のリードが依然として明らかです。

マイクロソフトは、時代の流れを見て、Surface向けにARMベースのプロセッサへの移行を始めています。2025年のSurface Laptop 7はQualcommのSnapdragon X Eliteチップを搭載してデビューし、AppleのファンレスMacBook AirのWindows版を目指していますts2.tech ts2.tech。初期レビューでは、日常作業においてスムーズな体験を提供し、バッテリーも「一日中余裕で持つ」と評価されていますts2.tech。その代償として、CPUの生の速度は依然としてAppleのMチップに遅れを取っています。TechRadarは、ARM版Surface Laptopが、「同価格帯のMacBook Airにはパフォーマンス面で大きく及ばない」と指摘していますts2.tech。しかし、効率性の向上は顕著で、Snapdragon搭載のSurface Pro 11は、ついにSurfaceタブレットに高速かつ長時間駆動をもたらし、あるサイトはマイクロソフトが「Appleが4年前にMシリーズMacBookで成し遂げたことを、ついに実現した」と称賛しました。つまり、Windowsタブレットに大幅なバッテリー寿命とキビキビしたパフォーマンスをもたらしたのですts2.tech。実際、Surface Pro 11のARMチップはCPUの差を大きく縮め、マルチコア性能ではAppleと同等のレベルに達しました（GPUはまだ少し遅れています）ts2.tech。

グラフィックスおよび特殊なワークロード: グラフィックスを多用する作業には、Appleの統合GPU（M3 Maxでは最大40コア）はコンテンツ制作に優れていますが、本格的なゲーマーや3Dプロフェッショナルは依然としてWindowsマシンで利用可能なディスクリートGPUを選ぶ傾向があります。Razer Blade 16（2025年）などのハイエンドPCノートはNVIDIA GeForce 5000シリーズのグラフィックスを搭載しており、3Dレンダリングやゲームにおいてデスクトップに匹敵するパフォーマンスを発揮しますが、その分重量やバッテリー寿命が犠牲になりますts2.tech ts2.tech。Microsoftのポータブルデバイスは通常、統合型グラフィックス（Intel Iris XeやQualcomm Adreno）を使用しており、カジュアルなクリエイティブ作業には十分ですが、重い3D作業には専用GPUには及びません。例外はSurface Laptop Studio 2で、これはクリエイティブプロ向けにNVIDIA RTX GPUを搭載することができます。それでも、作業が集中的なCAD、ビデオレンダリング、またはゲームを含む場合は、DellのXPS 15/17やHPのOMENなどのディスクリートグラフィックス搭載モデル、あるいはAppleの高性能M3 Pro/Max MacBook Proの方が、より薄型のSurfaceよりも高いパフォーマンスを発揮します。特筆すべきは、Appleのコンテンツ制作における優位性はソフトウェアの最適化にも及んでいる点です。macOS上の多くのクリエイティブアプリはMシリーズチップとMetalグラフィックスを活用するように調整されている一方、Windowsデバイスはより幅広いハードウェアオプションとゲームサポートの恩恵を受けています（macOSは依然としてAAAゲームには最適とは言えませんts2.tech ts2.tech）。

サーマルと持続的なパフォーマンス: デザインは、デバイスがピーク速度をどれだけ長く維持できるかに影響します。Appleの効率性により、MacBookは中程度の負荷ではファンを回す必要すらないことが多いです。最新のMacBook Proは非常に冷却性が高く、重い持続的な負荷でも「静かで適度に温かいだけ」であり、インテル時代のMacBookが熱くなっていたのとは対照的ですts2.tech ts2.tech。Dell XPS 13のようなWindowsウルトラブックも進歩しており、2025年モデルのXPS 13は筐体と冷却の改良により、バッテリー消費テストでほぼ24時間を達成し、このカテゴリで記録的な数値となっていますts2.tech ts2.tech。しかし、ファンレスや薄型設計でIntelやAMDのCPUを高負荷で動かすと、依然としてサーマルスロットリングが発生しやすいです。The Vergeは、あるXPSのリデザインモデルが冷却不足のため「負荷時に速度が低下した」と指摘していますts2.tech。MicrosoftがSurface ProやLaptopでARMに移行した主な理由は、発熱を抑え、ワットあたりの持続的なパフォーマンスを向上させるためです。これらのARMベースのSurfaceはファンレスで、「通常の負荷では静かで冷たいまま」であり、ユーザーから高く評価されていますts2.tech ts2.tech。一方で、重いx86エミュレーションワークロード（例：ARM用にコンパイルされていない従来のPCアプリの実行）では、Snapdragonがより多くの電力を消費し、場合によっては「追加のパフォーマンスのためにバッテリー寿命を犠牲にする」可能性がありますts2.tech ts2.tech。

結論 – パフォーマンス: 一般的な生産性作業（ウェブ、Office、コーディング、軽いクリエイティブ作業）においては、2025年には主要メーカーのすべてが十分なパワーを提供しています。AppleのMacBookやiPad Pro（M2/M3搭載）は非常に高速かつレスポンスが良く感じられますが、多くの人はそれらが「一般的なiPadのワークフローにはオーバースペック」と主張していますts2.tech。XPS 13、HP Spectre x360、Surface LaptopなどのWindows 11ウルトラブックもマルチタスクや中程度のクリエイティブ作業を見事にこなしますが、Appleは依然としてパフォーマンスとバッテリー持続時間の両立でリードしています。Microsoftの最新SurfaceはARMチップとNPUの採用により、その差を大きく縮めており、Surface Pro 11は「WindowsノートPCのパワーを持つ」タブレット形態ですts2.tech ts2.tech。ついにバッテリー寿命に大きな妥協がなくなりました。一方、最大限のパフォーマンス（動画編集、3D、データサイエンスなど）が必要な場合は、M3 Pro/Max搭載の16インチMacBook Proや、Intel i9とNVIDIAグラフィックスを搭載したLenovo ThinkPad Pシリーズ/HP ZBookの方が、どのウルトラポータブルよりも優れています。つまり、適切なツールを選ぶことが重要です。SurfaceデバイスはCPU効率で十分に競争できるようになりましたが、純粋なGPU性能や特殊な処理能力では、いくつかの競合製品が依然として優位性を持っています。

デザインとビルドクオリティ

素材と構造: このプレミアムクラスのすべてのデバイスは高品質なビルドクオリティを誇りますが、それぞれ独自の哲学があります。MicrosoftのSurface製品は、Surface ProやLaptopに使われているマグネシウム-アルミニウム合金など、洗練されたモダンなデザインと高品質な素材で知られています。仕上げは高級感がありながら耐久性も高く、The VergeはSurface Proの筐体について「美しく作られていて、驚くほど修理しやすい」と評しています。ts2.tech ts2.tech ― タブレットでは珍しい、アップグレード用の取り外し可能なSSDドアも備えています。AppleはMacBookやiPadでミニマルなアルミ一体型デザインを継続しています。MacBookのフィット感と仕上げは業界トップクラスで、最近のエコフレンドリーな変更（リサイクルアルミ使用）を経ても、堅牢さは変わりません。レビューではMacBookのクリーンなラインと頑丈さがよく称賛されており、多くの競合がMacの外観を模倣する理由となっています。iPad Proは「信じられないほど薄くてスリーク」で、「USB-Cプラグの方がiPad本体より厚い」ほどですが、それでも剛性と高級感を保っていますts2.tech ts2.tech。Dell XPSノートパソコンは、アルミ外装と一部モデルでカーボンファイバー複合パームレストを採用し、軽量かつ堅牢な構造を実現しています。DellのInfinityEdgeディスプレイは超薄型ベゼルを導入し、業界全体のデザイントレンドを牽引しました。HPのSpectreシリーズは、宝石のようなカットエッジとツートンカラーのオプションでスタイリッシュなアプローチを取りつつ、剛性も犠牲にしていません。一方、Lenovo ThinkPad（X1 Carbonなど）は、派手さよりも機能性を重視し、軽量化のためにカーボンファイバーやマグネシウムを多用し、MIL-STD 810H耐久テストにも合格しています。カフェで注目を集めることは少ないかもしれませんが、ThinkPadは落下や荒い扱いにも耐える伝説的な耐久性で知られています。SamsungのGalaxy Bookは金属フレームと超薄型プロファイルを融合し、Galaxy Book3 Proのような一部モデルでは、サムスンのOLEDディスプレイとスリムで頑丈な天板を特徴としています。全体として、このカテゴリのビルドクオリティは非常に高く、キーボードデッキのたわみやヒンジの硬さなど細かな違いはモデルごとにありますが、どのフラッグシップSurface、Mac、XPS、Spectre、ThinkPadも長く使えるプレミアム製品としての質感を持っています。

人間工学とフォームファクター: Microsoftはフォームファクターにおいて本当に革新をもたらしています。Surface Proの内蔵キックスタンドと着脱式キーボードカバーは10年前に2-in-1タブレットジャンルを切り開き、今でも際立った特徴です。キックスタンドはほぼどんな角度にも対応し、デバイスをノートパソコンの姿勢から、ほぼ平らな描画用キャンバスへと変身させます。AppleのiPadは特に統合キックスタンドがないため、立てかけるにはケースやアクセサリーが必要です^[1]^[2]。ノートパソコンとして使う場合、Surface Proのキックスタンド＋タイプカバーの組み合わせはデスク上ではうまく機能しますが、本物のノートパソコンのヒンジと比べると膝の上ではやや扱いにくいことがあります。Lenovo（Yogaシリーズ）やHP（Spectre x360）のコンバーチブル2-in-1ラップトップは、360°ヒンジを使ってノートパソコンモードとタブレットモードを切り替えます。例えばLenovoのYoga 9iは、サウンドバーとしても機能する頑丈なヒンジを備えており、「多用途なコンバーチブルデザイン」として高く評価され、テントモードやタブレットモードでもしっかりとした感触がありますts2.tech ts2.tech。DellはXPS 13 2-in-1で異なるアプローチを試みました。これは本質的にSurface Proスタイルの着脱式で、フォリオキーボードが付属しており、「DellによるSurface Proへの回答」ts2.techとされています。これはSurfaceのデザインがいかに影響力を持っているかを示しています。純粋なノートパソコンに関しては、MacBook、Surface Laptop、XPS、Spectre、ThinkPadなど、いずれも優れたヒンジとバランスの取れた重量配分を持っています。Surface Laptopは、その感触でよくMacBook Airと比較されます。クリーンでエレガントなクラムシェルデザインは片手で簡単に開けられ、一部のカラーにはオプションでAlcantaraファブリックデッキがあり、より柔らかな手触りを提供します。ThinkPadは機能を重視しており、多くのモデルが180度ヒンジ（フラットに展開可能）や頑丈なスチール製ヒンジ機構を備えています。

ユニークなクラスのひとつがオールインワンデスクトップです。マイクロソフトのSurface Studioは、28インチのタッチスクリーンPCで、ゼログラビティヒンジによってディスプレイをドラフティングテーブルの角度まで引き下げてスケッチできるようになっています。そのデザインは驚異的で、レビューアーたちは「時代を超えたデザイン」や、巨大な3:2画面が「何の苦もなく」アーティストのキャンバスの位置に滑らかに動くことに驚嘆しました^[3]。アップルのiMac（24インチ）は異なるアプローチを取っています。鮮やかで薄型のディスプレイにコンピュータ部品が統合されていますが、スタンドの上に直立したままです（タッチや描画用の角度にはなりません）。Surface Studioのエンジニアリングはクリエイターに愛されていますが、あまりアップデートされておらず、非常に高価なままで、そのため普及が限定的でした^[4]^[5]。実際、価格とスペックのバランスはSurface Studioによくある批判点です。最新の「Surface Studio 2+」（2022年）は高価格にもかかわらず旧型の内部パーツを使用していましたが、iMacはその半額以下で最新のAppleチップを搭載しています。ただしデザイン面ではどちらも最高レベルです。Studioの調整可能なヒンジと、iMacの楽しいカラーバリエーションや4.5K Retinaディスプレイが特徴です。

キーボードとトラックパッド: 入力の質はビルドクオリティの重要な要素です。ThinkPadは長年にわたりキーボードのゴールドスタンダードであり、薄型化が進んでもX1 Carbonのようなモデルは、ビジネスユーザーに愛される反応の良い深いキーストロークを提供します。Lenovoは象徴的なTrackPoint（赤いポッチ）も搭載しており、キーボードから手を離さずに精密な操作を好むプロフェッショナルに支持されています。HP EliteBookやDell Latitude（ビジネスクラス）も快適なタイピングとしばしば防滴設計に重点を置いています。MicrosoftのSurface Laptopも静かに優れたキーボードを備えており、1.3mmの快適なキーストロークとしっかりした打鍵感があります。多くのレビューアーがタイピングの快適さでThinkPadに迫ると評価しています。Surface ProではType Coverキーボードが必然的に薄く、多少のたわみがありますが、最新のSignature Keyboard（Pro 9/Pro 11用）は非常に使いやすく、Slim Penの収納も可能です。AppleのMacBookキーボードは、かつて悪名高かった（2016～2019年の浅い「バタフライ」キー）ものから、Magic Keyboardの刷新で再び素晴らしいものになりました。現在のMacBook Air/Proは満足感のあるシザー構造とバックライトを備え、一般的に最高クラスとされていますが、Surface LaptopやThinkPadよりややキーストロークが浅めです。トラックパッドについては、Appleが依然として王者です。MacBookのガラス製Force Touchトラックパッドは最大かつ最も精度が高く、スクロールも非常になめらかです。Windowsノートも差を縮めており、Surface Laptopの高精度タッチパッドは広くて反応も良く、DellのXPSタッチパッドも高品質です。DellはXPS 13 Plusの見えないハプティックトラックパッドと静電容量式タッチファンクションキーで（やややりすぎかもしれませんが）革新を推し進めました。これは未来的な見た目ですが、触覚や操作性が劣ると感じるユーザーもいましたts2.tech。Microsoftはより伝統的なアプローチを堅持しており、その一貫性が多くのユーザーに評価されています。総じて、どのプレミアムデバイスを選んでも高品質なキーボードとトラックパッドが手に入りますが、各ブランドには独自の特徴があります。タイピング重視ならThinkPad、巨大で超高感度なトラックパッドならMacBook、バランスの取れた現代的な体験を求めるならSurfaceやXPSが狙い目です。

価格とコストパフォーマンス

プレミアム価格のタグ ― そして予算重視の代替案: Microsoft、Apple、主要なPC OEM各社は、フラッグシップモデルに対してプレミアム価格を設定していますが、2025年にはコストの緩和や新たな予算重視の選択肢も登場しています。Surfaceシリーズは伝統的に高価で、例えばSurface Proタブレットは（タブレット本体のみで）約$999から始まり、スペックやキーボード/ペンを追加すると$1,500を大きく超えることもあります。AppleのiPad Proも同様に、$799（11インチ）から$1,099（12.9インチ）で^[6] ^[7]、さらに$349のMagic Keyboardや$129のApple Pencilが別途必要です^[8] ^[9]。MicrosoftもAppleも本質的には「ノートパソコンとしても使える」タブレットを販売していますが、本格的なノートパソコン体験が必要な場合は、キーボードアクセサリーを必ず購入しなければなりません ― これを避ける方法はありません。TechRadarが率直に述べているように、両社ともこれらをノートパソコンの代替品として宣伝しつつ、キーボードは別売りです: 「ここに勝者はいませんが、敗者はいます：消費者です。」 ^[10]。Surface Pro 9 + タイプカバー + ペンの組み合わせは、簡単にMacBook Proの価格を超えることもあり、それでも膝の上で安定しない場合もあります。これが究極の柔軟性の代償です。

純粋なノートパソコンについては、Appleは実際にみんなを驚かせました。MacBook Airの価格を下げたのです――2025年のM4 MacBook Air 13インチは、現在$999から始まり、以前のM2モデルより約$100安くなっていますts2.tech。この価格は多くのSurface Laptopの構成よりも安く、パフォーマンスやビルドクオリティを考えると非常に競争力があります（TechRadarはM4 Airを同クラスで「お金で買える最高のノートパソコン」と断言しています）ts2.tech ts2.tech。これに対しMicrosoftは、2025年にやや小型で安価なSurface ProおよびLaptopモデルを発表して応戦しました。新しいSurface Pro 12インチは$799から、Surface Laptop 13インチは$899からで、いずれも昨年の13インチ同等モデルより$100安くなっています^[11]^[12]。これらのモデルは価格を抑えるためにスペック（低解像度ディスプレイ、取り外し不可のSSDなど）が控えめになっていますが、Appleの価格設定に対抗してSurfaceの魅力を広げています。一方、DellのフラッグシップXPS 13はベースモデルで$949～$999程度（セール時はさらに安いことも）、HPのSpectre x360 14は通常$1,249近くから始まります――ただし、DellもHPもミッドレンジライン（Inspiron、Envy）や頻繁な割引があり、SurfaceやMacより安く十分なスペックの代替機が見つかることも多いです。Lenovoは幅広い価格帯をカバーしており、プレミアムなThinkPad X1 Carbonは$1,500以上することもありますが、一般向けのIdeaPadやミッドレンジのYogaモデルなら、同等スペックでもずっと安く手に入る場合があります（ただし素材の高級感は劣ります）。

コストパフォーマンス: ハイエンドでは、これらすべてのデバイスは高価ですが、価値は耐久性や体験で測ることができます。AppleのMacBook Proは約2,000ドルからと高額ですが、5年以上使い続けるプロフェッショナルも多く、安定したパフォーマンスやリセールバリューの恩恵を受けるため、その価値があると見なされることが多いです。「多くのプロフェッショナルは、長年の使用と生産性向上によって価値が正当化されると感じています」 特にAppleの長期的なソフトウェアサポートを考慮するとts2.tech ts2.tech。Microsoftのデバイスは多用途性に価値があり、SurfaceはノートパソコンおよびiPadの代わりになることもあり、適したユーザーにはそのコストが正当化される場合もあります。しかし、タブレットモードやペンを使わない場合は、必要のない機能にプレミアムを支払っているかもしれません。Dell、HP、LenovoなどのPCメーカーは、コストパフォーマンスで競争することが多く、例えばDellのInspiron 14 Plusは、HシリーズのIntel CPUとRTX GPUを約1,000ドルで搭載し、TechRadarから「世界で最もコストパフォーマンスの高いノートパソコン」と評価されましたts2.tech ts2.tech。その価格で多少の重量やバッテリー寿命を犠牲にするかもしれませんが、純粋なスペック対価格では、従来のPCベンダーが勝つことが多いです。

エントリーレベルでは、Surface Go（ビジネス向けのGo 4モデル）やiPad（標準モデル）が400～600ドル程度の予算重視の購入者向けですが、これらは明らかにパワーが劣り、このハイエンド対決の主役ではありません。ただし、ChromebookやAcer、ASUSなどの格安Windowsノートパソコンは500ドル未満のセグメントを引き続き埋めており、MicrosoftやAppleは（旧型iPadを除き）その領域をほとんど避けています。例えば2025年には、GoogleがChromebook Plusを約599ドルで展開し、価格の割に驚くほど良いパフォーマンスを提供していますts2.tech ts2.tech。これらはSurface ProやMacBookの直接的な競合ではありませんが、コスト重視の消費者にはSurfaceやApple以外にも選択肢があることを示しています。

エコシステムとアップグレードのコスト: 価値のもう一つの側面は所有コストです。Appleはストレージやメモリのアップセルで有名です ― RAMやSSDを増やしたMacやiPadは数万円高くなります（AppleのSSDアップグレードは高価です）。MicrosoftのSurfaceも様々なRAM/SSD構成で販売されており、Apple同様、多くはユーザーによるアップグレードができません（ただし、一部SurfaceではユーザーがアクセスできるSSDが助けになります）。PCの競合他社は、より柔軟な構成やユーザーによるアップグレードオプションを提供することが多いです（多くのThinkPad、Latitude、EliteBookではRAMやSSDの交換が可能です）。これにより寿命が延び、価値が向上します。さらに、アクセサリーも考慮しましょう：Surface Penは$129、Surface Dock、Apple Pencilは$129、Magic Keyboardは$349 ― これらは積み重なります。幸いにも、SamsungのタブレットにはSペンが同梱されており（これは大きな価値）、多くのWindows 2-in-1にはペンが付属していたり、サードパーティ製の安価なオプションがあります。

要するに、コストパフォーマンスを重視するなら、セール時に購入したDell XPSやLenovo Yoga、または同等の内部仕様を持つやや下位モデルは、SurfaceやMacと比べて費用を抑えられます。しかし、最高の体験と長寿命を求めるなら、MacBookやSurfaceに支払うプレミアムは、より優れたビルド品質やサポート、そしてAppleの場合は長期間性能を維持するシリコンを得られることが多いです。例えば、Wells Fargoのテックアナリストは、2025年に企業がAI対応モデルでPCをリース更新していると指摘しています。最新ハードウェアを持つことで生産性やセキュリティの向上がコストを正当化するからです^[13]^[14]。個人購入者にとっては、どのデバイスの強みが自分の重視する点（性能、携帯性、2-in-1の柔軟性など）と合致するかによります ― そこに「価格に見合う価値」が見つかるでしょう。

オペレーティングシステムとエコシステム統合

MicrosoftのSurfaceファミリーとそのライバルとの最も決定的な違いは、ソフトウェアとエコシステムかもしれません。SurfaceデバイスはWindows 11を搭載（SnapdragonモデルではARM向けのバージョンですが、フルWindowsです）、一方AppleはmacOS（MacBook、デスクトップ）とiPadOS（iPad）に分かれています。Dell、HP、Lenovoなど他社のPCも主にWindows 11を搭載しており、SamsungのタブレットはAndroid（One UI付き）、ノートPCはWindowsを使用しています。これにより、エコシステムの利点と制限が生まれます:

Windows 11（Surface、PC OEM）：Windows 11は、タスクバー、ウィンドウによるマルチタスク、ほぼすべてのアプリや周辺機器への対応など、完全なデスクトップ体験を提供します。Surface ProやLaptopでは、Adobe Creative CloudからCADソフト、ビデオゲームまで何でもインストールできます。この「妥協のない」環境は、iPadのようなものに対する大きな利点です。TechRadarの表現を借りれば、Surface Proは「タブレット上で完全に機能するOS」ts2.techです。レガシーアプリやデスクトップブラウザ、開発者ツールが必要な人は、Windows（またはmacOS）を選ぶでしょう。MicrosoftはWindows 11にタッチ／タブレット向けの最適化（大きなタッチターゲット、ジェスチャー）も組み込みましたが、基本的にはタッチでもマウスでも同じOSですts2.tech ts2.tech。これは大きなパワーと柔軟性を意味しますが、純粋なタブレット体験としては時にぎこちないこともあります。たとえば、レガシーアプリの小さな「×」ボタンや、モバイルOSほど洗練されていないオンスクリーンキーボードなどです。ts2.tech。それでも、Windows 11は進歩しており、今ではAmazonアプリストア経由でAndroidアプリも実行できますが、ネイティブのモバイルアプリと比べるとライブラリは限られていますts2.tech。エコシステム統合に関しては、WindowsはWindows同士でうまく連携します。SurfaceデバイスはMicrosoft 365やOneDriveクラウドと美しく統合されます。また、Microsoftはスマートフォン連携も強化しており、Phone Linkアプリ（特にSamsung Galaxyスマホと組み合わせた場合）は、Surface上でAndroidのテキストや通知を受け取ったり、スマホ画面をミラーリングしたり、PC上でモバイルアプリを実行したりできますts2.tech ts2.tech。しっかりした取り組みですが、Appleのシームレスな連携にはまだ及びません。

企業環境では、WindowsはActive Directory、Azure AD、管理ツールによる強力なエコシステムを持っています。SurfaceやHP/DellのPCは、業務用ドメインに参加し、グループポリシーを適用できます。これはMacやiPadとは異なる点であり、SurfaceやWindows PCが企業で広く使われている理由です。一方で、Windows Phoneはすでに終了しており、Microsoftのモバイル向けサービス（Outlook、Teamsなど）はすべてのプラットフォームで利用できるため、すでにiPhoneやAndroidを使っている場合、Surfaceを持つことによる独占的なメリットはありません。自由に組み合わせて使えます。

macOS（Apple MacBook）＆iPadOS（iPad）： Appleのエコシステムは一貫性が高いことで有名です。iPhone、Apple Watch、MacBookまたはiPadを持っていれば、それらは便利な方法で相互に連携します。例えば、MacBookはiPhoneからのテキストメッセージや通話を受け取ったり、Apple Watchでロック解除したりできます。iPhoneでコピーしたテキストをMacでペーストできる（ユニバーサルクリップボード）機能もあります。iPadOS 16以降では、Appleはステージマネージャーや外部モニター対応の強化を導入し、iPadをノートパソコンに近づけています。しかし、iPadOSは依然としてmacOSやWindowsと比べて、より制限され、シンプルな環境です。アプリはApp Store（またはエンタープライズ向けにTestFlight/サイドロード、2025年には規制により一般的なサイドロードも解禁予定）から実行します。従来のデスクトップファイルシステムは公開されておらず、アプリごとにサンドボックス化され、Filesアプリが仲介的なビューとなっています。ある専門家が言うには、iPadの悪名高いトレードオフは、「ハードウェアはノートパソコン並みだが、ソフトウェアがタブレット的な枠に閉じ込めている」ts2.tech ts2.techという点です。The VergeのM2 iPad Proレビューでは、AppleがiPadOSによって「この超ポータブルで超高性能なマシンが、多くのユーザーが望む本格的なコンピューターになるのを阻んでいる」と指摘していますts2.tech。これがSurfaceとiPadの本質的な違いです。WindowsはSurfaceに完全なコンピューター機能を与えますが、iPadOSはiPadに洗練されたタッチファーストの体験と一部のプロ向けアプリを提供するものの、すべてではありません。

連携の面では、Apple製品に投資しているならAppleが圧勝です。MacBookとiPadはユニバーサルコントロールを利用でき、iPadをMacの隣に置けば、カーソルをiPadに移動させたり、MacのキーボードでiPadに入力したりできますts2.tech ts2.tech。AirDropのような機能でAppleデバイス間のファイル転送も即座に行えます。iPhoneでメールを書き始めてMacで仕上げる（Handoff）ことも可能です。MacとiPadがあれば、SidecarでiPadをMacのワイヤレスセカンドモニターとして使えます。Microsoftには、これほどシームレスなデバイス間連携はありません。WindowsのYour Phone/Phone Linkも便利ですが、主にスマホの画面をミラーリングするもので、2台のデバイスを1つの統合体験として扱うものではありません。Samsungもエコシステム戦略を展開しており、例えばGalaxyスマホとGalaxy BookノートPCの組み合わせでは、ノートの同期やブラウジングの継続、タブレットをノートPCのセカンドスクリーンとして使う（Sidecarに似たSamsung Flow経由）などの連携があります。しかし、これらはベンダー固有で、Appleの機能ほど広く普及していません。

Android（Samsung Galaxy Tab）およびChromeOS: サムスンのハイエンドGalaxy Tab S9/S10タブレットはAndroidを搭載しており、豊富なアプリが利用できます（ただし、大画面向けに最適化されていないものも多いです）。Androidタブレットは、機能面でiPadとWindowsの中間に位置します。iPadOSよりもオープンなファイルシステムやマルチタスク機能があり（サムスンのDexモードではウィンドウ表示のAndroidアプリによるデスクトップ風インターフェースも可能）、ただしSurfaceのようなフルデスクトップアプリは動作しません。Googleのエコシステム（Androidスマホ、Google Driveなど）を深く利用している場合、Galaxy TabやLenovo Chromebookはうまく統合できるかもしれません。たとえば、Chromebookは現在Androidアプリを実行でき、Androidスマホとの独自のハンドオフ機能も備えています。しかし全体的に、アプリのギャップ（iPadのタブレット最適化アプリやWindowsのデスクトップアプリと比べて）により、サムスンのタブレットはハードウェアとしては素晴らしいものの、プロフェッショナル向けとしてiPadの地位を脅かすには至っていません。オープンなシステムを求める人には魅力的です――外部ストレージの自由な接続、Bluetoothマウスの利用、Android上でのアプリ開発も可能――ですが、仕事用としてはまだ主流とは言えません。

どのエコシステムが「最適」か？ それは本当に、あなたの他のデバイスや優先順位によります:

もしあなたがApple製品（iPhone、Apple Watchなど）を愛用しているなら、連携性の高さはMacBookやiPadの大きな魅力です。あるテックジャーナリストは、iPad Proは「素晴らしいチームプレイヤー」だと述べています――Apple製品で統一していれば、FaceTime、AirDrop、iMessageなどがデバイス間でシームレスに使えます ts2.tech ts2.tech。そこにWindows PCを加えると、そのシームレスさの一部が失われます（ただし、iCloudの代わりにOutlookを使うなどの方法もあります）。
もしあなたが企業のWindows環境にいる、またはMicrosoftのサービスを多用しているなら、Surfaceはまさにぴったりです。職場のネットワークに参加し、すべての機能を備えたフルバージョンのOfficeを実行でき（iPad版Officeはまだ若干簡略化されています）、OneDrive for BusinessやSharePointなどとも統合されます。IT管理者はPCと同じツールでSurfaceを管理できます。対照的に、Windows中心の職場でiPadやMacを使うと、少し異質な存在になることもあります（解決できないわけではありませんが、管理ツールが異なります）。
クロスプラットフォームのユーザー（例えば、Androidスマートフォン、Windows PC、そしてiPadを使っている場合）にとっては、単一の統一されたエコシステムは存在しません――さまざまなアプリを組み合わせて使うことになります。Microsoftは多くの自社アプリをiOS/Android向けにも提供しています（OneDrive、Office、Teamsなど）、Googleも同様です（gSync、Google Driveはすべてのプラットフォームで利用可能）。しかしAppleはいくつかの機能をクローズドにしています（iMessageはiPhoneのみ、AirDropはAppleデバイス間のみ）。そのため、自分の好みのエコシステムに合わせてハードウェアを選ぶ人もいます。「iPhoneを持っているならiPadを買うべき、Windows PCや特定のWindowsアプリが必要ならSurfaceを選ぶべき」といった話をよく耳にします。^[15] ^[16]。このアドバイスは、それぞれのエコシステムの強みが、その中に完全に入ったときに最も発揮されるという事実に基づいています。

まとめると、SurfaceやWindows PCは最大限のソフトウェア互換性を提供し、特定のアプリ（例：Visio、フル機能のPhotoshop、カスタム業務用アプリ）や、多数のウィンドウを使った本格的なマルチタスクが必要な場合は唯一の選択肢となります。Appleデバイスは、シナジー効果の高い「囲い込まれた庭」を提供します――ワークフローがAppleのアプリ群で完結し、完全な柔軟性よりも洗練されたシンプルさを重視するなら非常に魅力的です。Samsung/Androidは、Appleよりも制限が少なく、モバイルの柔軟性をある程度求める人向けの中間的な選択肢です。ただし、デスクトップのようなワークフローを実現するには（Dexモードなどを使って）工夫が必要かもしれません。どのエコシステムにもファンがいます。あるレビュアーは、Surface Proをメインマシンとして使った後にこう皮肉を言いました――「iPadは純粋なタブレット体験としてははるかに優れている」 ts2.tech、しかしSurfaceはより本物のPCに近い。MicrosoftはデスクトップOSからモバイルに適応させてきましたし、Appleはモバイルから「プロ」用途に強化してきました――両者は中間地点で出会いましたが、出発点は正反対です。ts2.tech。どちらのアプローチが自分のニーズに合うかで選ぶべきです。

生産性、クリエイティブ、プロフェッショナル用途

この比較に登場するすべてのデバイスは、生産性やクリエイティブ用途に優れていると主張していますが、それぞれに特有の強みがあります。よくある利用シナリオごとに、Surfaceとその競合製品がどのように違うのかを見ていきましょう。

オフィスワークと生産性: 一般的な生産性作業（メール、ドキュメント、ウェブ、ビデオ会議）には、どんな最新のノートパソコンやタブレットでも対応できますが、ワークフローの違いが重要です。Surface ProやLaptop（Windows搭載）は、すべての機能（Excelのマクロなど）を備えた完全なMicrosoft Officeスイート、複数ウィンドウによる強力なマルチタスク、周辺機器（複数モニター、あらゆるプリンターなど）への簡単な接続を提供します。これにより、SurfaceやWindows PCはビジネスで非常に人気があります。デスクでドッキングしてデュアルモニターで使えば、デスクトップと同じように動作します。AppleのMacBookもオフィスワークには同様に優れています。MS OfficeやGoogle WorkspaceはmacOSでも動作します。多くのプロフェッショナル（ライター、マーケター、ソフトウェア開発者）は、その信頼性や、macOSがUnixベースであること（コーディングに便利）からMacBookを愛用しています。ただし、会社が特定のWindows専用ソフトウェアに依存している場合、仮想化やクロスプラットフォームの代替手段を使わない限り、Macは不利になることがあります。iPadも意外と大きな作業量に対応できます。キーボードやトラックパッドのアクセサリーを使えば、iPad Proを薄型ノートパソコンのように使うことも可能です。WordやExcelなども使えますが、これらはしばしば機能が少し制限されたバージョンです。マルチタスクは画面上の数アプリに限られます（Stage Managerで改善されましたが、まだWindowsほど自由ではありません）。Tom’s Guideが指摘するように、どちらかのエコシステム（AppleまたはMicrosoft）のワークフローに慣れている場合は、そのデバイスを使い続ける方が簡単です^[17]。外付けキーボード付きiPadは、主にメールやプレゼンを行う学生やマネージャーには十分かもしれませんが、5つのスプレッドシート、データベースアプリ、Slackを同時に扱うパワーユーザーには、SurfaceやPCの方が効率的でしょう。

ノートテイキングと会議: ここでは2-in-1のフォームファクターが活躍します。Surface Pro/GoはSurface Penと組み合わせることで、OneNoteでの手書きメモやドキュメントへの注釈付けに最適です。キックスタンドデザインにより、机の上で書くのにも理想的にデバイスを立てられます。LenovoのYoga 2-in-1やHP Spectre x360もタブレットモードに切り替えられ、多くがアクティブペンに対応しています。会議中の図のスケッチやPDFへの書き込みに最適です。iPad ProとApple Pencilは、ノートテイキングやお絵描きの分野でおそらくゴールドスタンダードです。Pencilの遅延は非常に低く、iPadのタッチインターフェースはとても滑らかです。このため、多くの学生やイラストレーターがiPadを愛用しています。ただし、それらのメモを正式なドキュメントに変換したり、企業システムと統合したりする場合は、Windowsデバイスの方がよりシームレスに対応できることがあります。また、Surface DuoというMicrosoftのデュアルスクリーン折りたたみデバイス（現在はニッチな存在）もあります。これは実際、外出先での生産性向上を狙ったもので、片方の画面で通話しながらもう一方でメモを取るといった使い方ができます。大きな人気は得られず、最近新しいDuoは出ていませんが、デュアルスクリーンのコンセプトはLenovoのYoga Book 9i（2画面ノートパソコン）などに受け継がれていますts2.tech ts2.tech。とはいえ、現時点ではほとんどの人がコンバーチブルノートかiPadで手書きの生産性作業を行うでしょう。

クリエイティブワーク – アート、デザイン、動画、写真: このカテゴリは2つの哲学の物語です。Appleはクリエイターの間で強い支持を持っています。デザインスタジオではMacBookが定番で、Photoshop、Illustrator、Final Cut Proでの動画編集、Logicでの音楽制作などに使われています。MacBook Proのハイエンドチップと色再現性の高いRetina XDRディスプレイは、これらの作業に最適化されています（16インチMacBook Proのディスプレイは「リファレンスグレード」の色再現性とHDR対応ts2.tech）。タブレットでは、iPad Proがデジタルアーティストに人気で、Procreate（iPad専用の優れたドローイング/ペイントアプリ）や自然な描き心地が評価されています。「多くのアーティストは、ProcreateやiPad版Affinity Designerのようなアプリがペンとタッチ操作のために作られているのでiPad Proを好む」一方、タッチスクリーンPCでフル版Photoshopを使うと、UIが小さくて使いにくいことがありますts2.tech ts2.tech。とはいえ、WindowsデバイスのSurface ProやSurface Studioでは、ペンを使ってAdobe Creative Cloud（Photoshop、Illustratorなど）をフル活用できます。特にSurface Studioは、28インチの大きな傾斜可能な画面が特徴で、まるで大型製図台のように描けるため、最大サイズのiPad（13インチ）でも再現できません。あるデザイナーはSurface Studioの体験を、単なるスペックではなく「ユーザー体験…注目に値する」と表現し、大画面をスムーズに回転させたり、Surface Dialのようなツールを画面上で使える点を評価しています^[18]^[19]。ただし、Surface Studioは価格が高く、内部スペックがやや古いため、Wacomの液晶タブレットをMacやPCに接続して使うアーティストもいます。

写真や動画に関しては、両プラットフォームとも優れたソフトウェアがあります。Adobe LightroomやPhotoshopはWindowsとmacOSの両方で動作し（モバイル/タブレット版もあり）、動画編集ソフトもAdobe PremiereやDaVinci Resolveが両方で使えます。ただし、AppleのFinal Cut ProはMac専用で、Mシリーズチップ向けに非常に最適化されています。M3 Max搭載のMacBook Proは、多くのWindowsノートPCよりも4K動画の書き出しが明らかに速いですが、WindowsノートPCに強力なGPUが搭載されていれば話は別です。一方、Windowsマシン（Dell XPS 17、HP ZBookなど）はNVIDIA RTX GPUを搭載でき、3Dや動画処理を高速化できます。これはAppleのSoCでは特定のGPU依存の計算で太刀打ちできない部分であり、前述の通り、本格的なゲーマーや3Dモデラーはソフトウェアの都合で今もWindowsを選ぶ傾向があります。

エンジニアリング、開発、プロフェッショナル向けソフトウェア: ここでは、Surface/Windows や Lenovo/HP のビジネスノートパソコンが必要性から勝つことが多いです。多くのエンジニアは、x86アプリケーションや専門的なソフトウェア（AutoCAD、SolidWorks、特定の会計やCADツールなど）を必要とし、これらはWindowsでしか動作しません。RTX GPUを搭載したSurface Laptop Studioは、外出先の3DアニメーターやCADデザイナーにとってコンパクトなソリューションとなり得ます。一方、iPadは最初から選択肢にならず、MacBookではWindowsのデュアルブートが必要になる場合があります（Apple SiliconではBoot Campがなくなったため簡単ではなく、Parallelsのような仮想マシンを使う必要があります）。ソフトウェア開発者にとっては状況はさまざまです。ウェブ開発者やUnix/Linuxユーザーは、ネイティブのUnixシェルやツールが使えるためMacBookを好むことが多いです。Microsoftはこれに対し、WSL（Windows Subsystem for Linux）をWindows 11で提供し、SurfaceやDellでもLinuxツールの実行がほぼ同等に可能になりました。Windows向けのコーディングやVisual Studioを使う場合は、当然ながらWindowsマシン（Surface、Dellなど）が理想的です。ThinkPadやHP EliteBookは、その信頼性や長時間のコーディングに適したキーボードの快適さから、開発環境でよく使われています。

プロフェッショナルサービスとビジネストラベル: ここで触れておくべきは、Dell Latitude、HP EliteBook、Lenovo ThinkPad X/Tシリーズです。これらはSurfaceと直接競合するビジネスユーザー向けデバイスです。多くの場合、スマートカードリーダーや指紋認証（SurfaceはWindows HelloのIR顔認証を搭載しており、こちらの方が便利とも言えます）、4G/5Gセルラーオプションなどの機能が含まれています。Microsoftも5G対応のビジネスSKUを提供しており（Surface Pro 9 5GはSnapdragonチップとセルラーを搭載）^[20]、LenovoやHPも同様です。移動の多いコンサルタントやエグゼクティブにとって、Surface Proは軽量で多用途な点が魅力です。飛行機でPDFを読む際はタブレットとして、レポートを入力する際はノートパソコンとして使えます。一方、ThinkPad X1 Carbonは、一日中執筆するために最高のキーボードと長時間バッテリーを備えた、非常に信頼性の高いノートパソコンを求める人に好まれるかもしれません。タブレット機能が決定的な違いになるかどうかがポイントです。一部の法律事務所や病院では、スタッフが書類に書き込んだり、立ったままタブレットモードに切り替えたりできるようSurfaceを導入していますが、シンプルさを重視してクラムシェル型を使い続けるところもあります。

一つのトレンド：ハイブリッドワークは多くのビデオ会議を意味します。これらすべてのベンダーがウェブカメラとマイクを強調し始めています。SurfaceデバイスはWindows Studio Effects（新モデルのNPUを使って背景ぼかしや自動フレーミングなどが可能）を活用していますts2.tech ts2.tech。Lenovoは人感検知（離席するとノートPCがロックされる）などを導入しています。AppleのContinuity機能では、iPhoneをMacの高品質ウェブカメラとして使えるのが、巧妙なエコシステムの特典です。そのため、TeamsやZoomを頻繁に使うリモートワーカーの場合、SurfaceやビジネスPCは現在1080p以上のウェブカメラを搭載していることが多い点を考慮してください（Surface Pro 9は前面カメラが優れています）。一方で、古いDellやHPのモデルは720pにとどまっていました。iPad ProにはCenter Stage自動フレーミング機能があり、外出先でのビデオ通話に最適ですが、前面カメラの位置が側面（横向き時に視線がずれる）にあるのが難点です。この欠点はAppleが最新のiPad Proで横向きカメラを追加することでようやく修正しましたts2.tech ts2.tech。

ユースケース別の判定: もしあなたが学生やライターであれば、どれでも使えます ― ノートパソコンでタイピングするのが好きか（Surface Laptop、MacBook Air、XPS）、タブレットで手書きするのが好きか（Surface Pro、iPad Pro）で決まるかもしれません。ビジネスプロフェッショナルの場合、Surface Laptop 5/6やLenovo ThinkPad X1、Dell Latitude 7000シリーズなどが、携帯性とエンタープライズ機能のバランスを提供します ― 特にMicrosoft 365をすでに広く使っている業界ではSurfaceのシェアが拡大しています。クリエイティブ系のプロは、たいてい2台のデバイスを持ち歩きます：多くの人が高性能なMacやPCとiPadや液晶タブレットを併用しています。Surfaceはそれらを1台でまかなうことを目指しており、特にSurface Laptop Studio 2は、引き出せるディスプレイとペン対応で、Wacom CintiqとノートPCの両方の役割を果たそうとしています。The Vergeのグラフィックデザイナーはこうまとめています：「iPadははるかに優れたタブレットだ」、しかしSurfaceの強みは「ノートPCやタブレット単体よりも柔軟性が高い」という点です。ts2.tech ts2.tech つまり、iPad＋Macの組み合わせは、単体のSurfaceよりも絶対的な体験では勝るかもしれませんが、1台で何でもそこそここなしたいならSurfaceは非常に魅力的です。多くのレビュアーは、AppleとMicrosoftがコンピューティングの未来に異なるアプローチで臨んでいると指摘しています ― Appleはモバイルデバイスにプロ機能を追加し、MicrosoftはPCをモバイルに適応させている ― そして2025年には両者とも「何でもできる」マシンとして十分に選択肢となる地点でほぼ合流していますts2.tech。結局はあなたのワークフロー次第です：もし日常的にスケッチやノート取り、手持ち画面での読書が多いなら、iPadやSurface Proが向いているかもしれません。タイピングやデータ処理、業務アプリが中心なら、Surface LaptopやThinkPadが最適です。そして、動画編集者やゲーマーなら、MacBook Proや専用GPU搭載の高性能なDell/HPを選ぶことになるでしょう。

レビューと専門家の分析

では、テック専門家やレビュアーがこれらのデバイスについて何と言っているか見てみましょう:

Microsoft Surface ラインナップのレビュー: 最近のレビューの総評として、Microsoftのハードウェアは劇的に改善されたものの、依然としてトレードオフが存在します。例えば、TechRadarのSurface Pro 12に関する2025年のレビューでは、「まともなWindows 11タブレット」であり、低価格帯では「コストパフォーマンスが良い」と評価され、パフォーマンスも安定しておりバッテリー寿命も優れていると述べられています^[21]^[22]。しかし同じレビューで、Surface Proを本当にノートパソコンの代替とするにはキーボードを別途購入する必要があり、これが「価値提案を下げている」と指摘。また、Windows 11の新しいAI機能（Copilot音声アシスタントや背景ぼかしなど）は、現時点では「未完成または重要性に欠ける」と感じられるとも述べられています^[23]^[24]。要するに、Microsoftはついにバッテリー寿命を改善し、Surfaceをより手頃にしましたが、追加機能はまだ完全には実現されていません。The Vergeの体験もこれに共鳴しており、Surface Pro 11を使用したレビュアーは、「SurfaceのCPUパフォーマンスはついに競合と同じレベルになった」としつつも、Windowsは純粋なタブレット用途には最適化されていないと述べ、結論として「iPadの方がはるかに優れたタブレットだ」と感じたとしていますts2.tech。しかし重要なのは、Surfaceが全体的に「より柔軟性がある」と評価し、「Surfaceは最高のタブレットではない… だがその代わりに多機能性がある」というよく聞かれる意見を体現している点です。ts2.tech

Apple MacBook＆iPad Pro レビュー: Appleのデバイスは、特にパフォーマンスとバッテリー面で引き続き高評価を集めています。The VergeはM3 MacBook Pro 16を「驚異的なスピードと優れたバッテリー寿命を実現するモンスター」と評しつつ、価格の高さやmacOSが依然としてゲームプラットフォームではないことも指摘していますts2.tech ts2.tech。Wiredの「2025年ベストノートパソコン」まとめでは、MacBook Air M4がトップに選ばれ、999ドルで同じパフォーマンス・デザイン・バッテリー寿命の組み合わせを提供するノートパソコンは他にないと述べていますts2.tech ts2.tech。TechRadarやLaptopMagも、AppleのCPU効率の高さを強調しており、ファンレスのMacBook Airが多くのファン付きWindowsノートパソコンをベンチマークで上回っているとしていますts2.tech ts2.tech。iPadに関しては、ハードウェア（ミニLED XDRディスプレイ、M2チップのパワー）は高評価ですが、iPadOSの制限を嘆く声が多く見られます。The Vergeのあるレビューでは、AppleはiPadOSに慎重で、「[iPad Pro]が多くのユーザーが求める完全なコンピューターになるのを妨げている」と皮肉を述べており、そのためSurface Proシリーズの方が魅力的に映るユーザーもいるとしていますts2.tech。それでも、クリエイティブ系のレビュアーはよく、「本当にタブレットが必要なら、iPad Proは無敵」 ts2.techと述べており、タッチやペン入力の滑らかさ、豊富なタブレットアプリ（Procreate、LumaFusionなど）、優れたバッテリー待機時間などを挙げています。Appleのエコシステム統合も高く評価されており（MacからiPadやiPhoneへの移行のしやすさ）、一方で一部の批評家は、非Appleサービスを使う場合はロックインが諸刃の剣になると指摘しています。

Dell XPS、HP Spectre、Lenovo ThinkPad、Samsung: これらの競合製品も、テック系メディアでそれぞれ支持者がいます:

Dell XPS 13/15: XPSシリーズはしばしば「ベストノートパソコン」リストに登場します。レビュアーたちはXPSのディスプレイ品質とコンパクトなデザインを絶賛しています。TechRadarはXPS 13の新しいOLEDスクリーンを「美しい」と評価し、そのバッテリー寿命をクラス最高と称賛しましたts2.tech ts2.tech。Tom’s Guideは、ARMベースのXPSがほぼ20時間持続したとし、「MacBookのバッテリー王座を奪った」と述べていますts2.tech ts2.tech。ただし、実験的なXPS 13 Plusは、見えないタッチ入力列のため賛否両論で、革新的と評価する声もあれば、使い勝手が悪いとする声もありましたts2.tech。また、12世代Intel搭載のXPS初期モデルでは過熱問題があり、批判を受けました（前述の通り、Vergeのライターは、熱いチップに不十分な冷却を組み合わせたリデザインを「不可解」と呼びました）ts2.tech。
HP Spectre x360: Spectre x360 14/16は、スタイルと実用性を兼ね備えていると高く評価されています。LaptopMagやLiveScienceのレビューでは、Spectre x360のパフォーマンスが「素晴らしい」とされ、写真や動画編集でも高速に感じられると指摘されていますts2.tech。TechRadarは、HPがSpectre 14でOLEDディスプレイや3:2アスペクト比を提供している点を評価し、ウェブやドキュメント作業に広々とした感覚を与えると述べています。Spectreの主な欠点は、やや高めの価格と、コンシューマーモデルに一部バンドルされている不要なソフトウェアですが、HPはその点も改善しつつあります。HPのEliteBookおよびDragonfly（ビジネスライン）は、業界最高水準のセキュリティ機能（プライバシースクリーン、プレゼンス検知）や、旅行に適した軽量設計で高評価を得ています。
Lenovo ThinkPad（X1 Carbon、X1 Yogaなど）： ThinkPadは、キーボードや耐久性を重視するレビュアーの間で今も根強い支持を集めています。最新のX1 Carbon Gen 13についてForbesのレビューでは、「その評判にふさわしい…最も耐久性の高い」ノートパソコンの一つであり、13世代目のIntelチップ搭載でバッテリー持ちも優れていると評価されています^[25] ^[26]。ThinkPad X1 Yoga（2-in-1バージョン）は、企業環境でSurface Proとよく比較されており、Windows CentralはThinkPad X12 Detachableを「Surface Proの数少ない本格的な代替機の一つで、エンタープライズユーザー向けの耐久性あるデザイン」と評しています^[27] ^[28]。ThinkPadへの批判は、主に一部モデルでの高級ディスプレイや新技術の導入が遅いこと（IT部門向けに保守的な傾向があるため）、そしてスペックだけを比較すると価格が高めな点に集中します。しかし、レビューではその分、ビジネスユーザーが得られる長寿命とサポートで正当化されることが多いです。
Samsung Galaxy Book & Galaxy Tab: サムスンのWindowsノートパソコン（Galaxy Bookシリーズ）は、世界市場では比較的新しいですが、いくつかの点で高評価を得ています。非常に薄くて軽く、美しいAMOLEDディスプレイ（サムスンの得意分野）を備えているのが特徴です。レビュアーは、メディア視聴に適したディスプレイや、一部のGalaxy BookにSペン対応モデルがある点を評価しており、Galaxy Note/Tabの体験に近づけています。バッテリー持ちはまずまずですが、トップクラスではありません。また、サムスン独自のスマホ連携機能（Galaxyスマホとの同期や、Galaxy Tabを簡単にセカンドスクリーンとして使える機能など）も追加されています。基本的には、Windows/Android内でAppleのようなエコシステムを作ろうとしています。XPSやMacほど多くレビューされてはいませんが、一般的な評価としては、Galaxy Bookはサムスンのスマホを持っていれば特におすすめ、それ以外の場合は良いウルトラブックだがDellやHPを大きく上回るわけではない、というものです。Galaxy Tab S9/S10のレビューでは、最高のAndroidタブレット（防水、優れたスピーカー、クラス最高のディスプレイ）と称されることが多いですが、タブレット向けアプリの充実度ではAndroidがiPadOSにまだ遅れをとっていると認められています^[29]。

新興プレイヤーとイノベーション – 専門家の見解: レビューで注目される新たなトレンドのひとつは、新しいフォームファクターとAIへの期待です。フォルダブルやデュアルスクリーンデバイスは多くの注目を集めています。レビュアーたちはLenovoのデュアルスクリーンYoga Book 9i（13インチOLED×2）やASUSのZenBook 17 Fold（17インチの折りたたみOLED）に魅了されましたが、いずれも「これは第1世代であり、主に資金力のあるテック愛好家向け」と結論づけていますts2.tech ts2.tech。「この技術が成熟するにつれて、今後数年でより一般的（そして手頃な価格）になるだろう」とあるレポートは指摘していますts2.tech ts2.tech。Microsoft自身のSurface Duoもその議論の一部でした。そのデュアルスクリーンアプローチ（2つの独立した画面）とSamsungの折りたたみ式単一画面アプローチが、ポケットデバイスでの最適なマルチタスク方法について議論を呼びました。Surface Duo（v1およびv2）のレビューは賛否両論で、コンセプトは称賛されつつも、ソフトウェアやカメラは批判されましたが、他社に影響を与えました。MicrosoftがSurface Duo 3で従来型の折りたたみ画面に方向転換するという噂もありますが、2025年に向けて具体的な情報はありません。アナリストは、Microsoftのモバイル分野での取り組みはニッチだと述べており、Surface Duoは革新的であったものの、「消費者にインパクトを与えることができなかった」のは高価格と限定的な魅力が原因だと指摘されています^[30] ^[31]。そのため、Microsoftはこのカテゴリでのアップデートを一時停止しています。

AI分野では、2024～2025年のデバイスはすべてNPU（ニューラル・プロセッシング・ユニット）と「AI機能」をアピールし始めました。Qualcommは、2025年までにAI PC（AIタスクをローカルで高速化するNPU搭載PC）が全PC出荷台数のほぼ半数になると主張しています^[32]^[33]。レビュアーはすでにいくつかの初期の利点を確認しています。Windows Studio Effectsは、CPUに大きな負荷をかけずにアイコンタクトや背景除去などの巧妙なトリックを実現できますts2.tech。また、MicrosoftはWindows Copilot（AIアシスタント）をWindows 11に直接組み込んでいます。Snapdragon搭載のSurface LaptopやProにはこれらのNPUが搭載されており、AppleはMチップにNeural Engineを搭載し、オンデバイスSiriや画像処理などに利用しています。HPやDellのIntel搭載モデルにはNPUがない場合もありますが、Intelの最新チップはCPU/GPUでAIを活用でき、次世代チップではAIアクセラレータも統合される予定です。IDCやGartnerのアナリストは、Windows 10の2025年サポート終了と新しいAI機能がPCのアップグレードサイクルを促進していると指摘しています――「多くの企業はAIイニシアチブを完全にサポートするために最新世代のPCを必要とする」ため、アップグレードが進んでいます^[34]^[35]。そのため、エンタープライズ向けノートPCのレビューでは、デバイスがAI機能をどれだけうまく扱えるか（例：ウェブカメラがAIでユーザーを追跡できるか、ローカルでAIモデルを実行するための仕様を満たしているかなど）がますます言及されるようになっています。これはまだ始まったばかりの分野ですが、MicrosoftとQualcommがAppleに対してリードを取ろうとしている領域です。Appleは「AI PC」を宣伝していませんが、そのチップは静かに多くのMLタスク（FaceID、画像セグメンテーションなど）をこなしています。2026年モデルのレビューでは、これがより大きな争点になるかもしれません。

要するに、専門家による分析はしばしば絶対的な勝者を宣言するのではなく、微妙な結論に落ち着くことが多いです。PC Magazineは、ベスト2-in-1（多くの場合Surface ProやLenovo）とベストラップトップ（多くの場合XPSやMacBook）を別々のカテゴリで選出しますが、それはまさにそれぞれが異なる点で優れているからです。TechRadarの編集者が考察したように、ノートパソコンやタブレットを買うには今がかつてないほど良い時期です——「これらすべてのカテゴリで大きな進歩が見られる」ため、パフォーマンスやバッテリー寿命が向上し、消費者には素晴らしい選択肢が揃っていますts2.tech ts2.tech。10年前のように2-in-1のために多くを犠牲にしたり、MacとPCの間に大きな性能差があった時代とは大違いです。今は細部や自分にとって何が重要かがポイントであり、そのため「徹底比較」記事（Surface vs iPad、MacBook vs Dellなど）が多く見られ、特定のユーザーを導くことを目指しています。この対決での「勝者」は本当に用途によって異なります：Surface ProはついにiPad Proと肩を並べる万能タブレットPCとして競い合うようになり（一部のレビュアーはその多用途性を好んでいますts2.tech）、一方でMacBook Airは理想的な超軽量ノートパソコンの基準を事実上打ち立てましたts2.tech ts2.tech。そして、Dell XPS 13のようなデバイスは、独自の新しいイノベーションでWindowsウルトラブックをその基準にまで押し上げています。

市場動向と予測

パーソナルコンピューティング市場は常に進化しており、2025～2026年は変革の年になると予想されています。ここでは、Surfaceと競合製品の比較を文脈づける主要なトレンドと予測を紹介します。

PC市場の回復とアップグレードサイクル: パンデミック時代のブームの後に低迷が続きましたが、PC出荷台数は2024～2025年に再び増加しています。IDCのデータによると、世界のPC出荷台数は2025年に約4～5%増加 ^[36] ^[37]し、2022～23年の減少を逆転させる見込みです。要因の一つは、Windows 10のサポート終了（2025年10月）で、何百万もの企業が古いWindows 10マシンを新しいWindows 11ハードウェアに置き換えています^[38]。もう一つの要因は、より高性能でAI対応PCの需要です。ガートナーは、2025年までに出荷される全PCの約43%が専用AIプロセッサー（NPU）を搭載すると予測しており、これは2024年のわずか17%から大幅な増加です^[39] ^[40]。これは大きな変化であり、Surface、Dell、HPなど、ほぼ半数の新しいPCがローカルでAIタスク（セキュリティ、自動化など）を実行できるようになることを意味します。マイクロソフトはこの分野で優位に立っており、Surface Pro 9 5GやPro 11はすでにNPUを搭載し、Windows 11もAIを念頭に設計されています（例：新しいCopilot）。今後もSurfaceやOEMパートナーがAI機能搭載モデルを継続的にリリースすることが期待されます。HPは2025年の一部ノートPCで「AI Copilot+」ブランドを発表し、DellやLenovoもビジネス向けラインにAIノイズキャンセリング、背景ぼかし、電力最適化機能を取り入れています。消費者向けには、AIによってノートPCが動画をリアルタイムで高画質化したり、クリエイティブ作業を支援したりすることが可能になります（例えばAdobeのAIツールはローカルAIアクセラレーターでより高速に動作します）。

Macの勢いと競争: AppleのMacの売上はApple Silicon以降、大きく成長しました。実際、2024年初頭に成長していた唯一の大手PCメーカーがAppleであり、2024年第2四半期にはMacの出荷台数が21%増加し、世界シェアは約8.7%に達しました^[41] ^[42]。2025年には、Appleは世界のPC販売台数の約10%前後を占める見込みです（Macは高価格帯のため、売上シェアはさらに高い）^[43] ^[44]。これにより、すべてのWindows OEMとMicrosoftにプレッシャーがかかっています。対応策は2つあり、WindowsデバイスはAppleの効率性に対抗するためにARMチップ（Qualcomm Snapdragonなど）を採用し始めており、また多様性（ゲーミングPC、2-in-1、ビジネス向け堅牢ノートなど、Appleが強く参入していない分野）を活かしています。業界関係者は、Appleは今後も緩やかに成長し、2026年にはシェア12%に達する可能性があると予測していますが、企業の慣習や特定分野（ゲーミング、企業向けハードウェア）の弱さから、従来型PCを支配することはないでしょう。MicrosoftのSurfaceはWindowsのショーケースとして、今後もAppleに対抗するための実験を続けるとみられます。噂によれば、Surface Pro Xの復活や新しいSurface Studioが、Qualcommと共同設計した強力なARMプロセッサ（噂の「Oryon」コア）を搭載し、2026年にMacの性能に本格的に挑む可能性があります。これらが成功すれば、Microsoft+Qualcomm対Apple Siliconの本格的な超軽量ノート対決が見られるかもしれません。

タブレットと2-in-1の成長: タブレットは驚くべき復活を遂げました。Canalysによると、2025年初頭の世界のタブレット出荷台数は前年比約9%増加しました^[45] ^[46]。この成長の多くは、消費者の買い替えサイクルや教育分野からもたらされました。AppleのiPadは依然としてリーダーで、2025年第1四半期のユニットベースで約37%の市場シェアを持っています。Appleはその四半期に1,370万台のiPadを出荷し、Samsungの660万台の2倍以上でした^[47] ^[48]。興味深いことに、XiaomiやHuaweiなどの中国ブランドがタブレット市場で急速に台頭しており（Xiaomiはその四半期で前年比56%成長）^[49] ^[50]、これらは主にバリューセグメントをターゲットにしたAndroidデバイスです。Microsoftにとって、Windowsタブレットは純粋な数では依然としてニッチな存在です。Surface Proの販売台数は公表されていませんが、iPadの台数にははるかに及びません。しかし、Microsoftは2-in-1をノートパソコンカテゴリー（タブレットカテゴリーよりはるかに大きい）にまで広がる戦略的セグメントと見なしています。2026年までに、アナリストはほぼすべてのプレミアムノートパソコンがタッチスクリーンになり、多くが何らかのコンバーチブル機能を持つと予想しています。HPのCEOも、タッチやタブレットモードへの顧客の関心が高まっており、x360コンバーチブルの出荷台数が予想を上回ったと述べています。そのため、「タブレット」と「ノートパソコン」の境界はますます曖昧になっており、まさにSurfaceが主張してきた領域です。このトレンドは、Surface Pro、Lenovo Yoga、HP Spectre x360、さらにはMagic Keyboard付きiPad Proのようなデバイスに有利に働きます。ユーザーは柔軟性を求めているからです。今後はさらに革新的なハイブリッドが登場することが予想されます。たとえば、ロール可能なスクリーン（いくつかの企業がノートパソコンの画面が広がるプロトタイプを披露）や、改良されたデュアルスクリーンデザインなどです。LenovoのYoga Book 9iデュアルスクリーンはコンセプトとして好評を得ており、技術の進歩（より良いバッテリー、軽量素材）とともに、2026～27年にはこれらがより主流になる可能性がありますts2.tech ts2.tech。

今後のイノベーション: 今後2年間で以下のようなことが起こるでしょう:

より優れたディスプレイ: mini-LEDやOLEDはハイエンドデバイスで一般的になりつつあります。Appleは2026年までにMacBook ProにOLEDを導入し、さらに大型のOLED iPadも登場するという噂があります。120Hzリフレッシュレートは、かつてはゲーミングノートやiPad Proにしかありませんでしたが、今ではSurface Pro 9/11や多くの他の機種にも搭載されていますts2.tech。2026年までには、ミッドレンジのノートパソコンでもスムーズなスクロールやインキングのために120Hz画面が搭載されるかもしれません。
バッテリー技術: 今や「一日中使えるバッテリー」が期待されています。2025年の一部ノートパソコン（24時間駆動のDell XPSなど）は、効率的なシリコンと大容量バッテリーによって20時間以上の駆動が可能であることを示していますts2.tech ts2.tech。全固体電池や新しい化学技術は2026年後半に登場し始めるかもしれず、さらなる高密度化が期待できます。しかしその間は、ソフトウェアの最適化（iPadOSのAppleによる積極的なアイドル時電力管理ts2.tech ts2.techや、WindowsのConnected Standbyの改善など）によって実際のバッテリー持続時間が延びています。一つ注意点として、性能が向上するにつれて、重い作業ではどんなバッテリーも急速に消耗します（Razerのゲーミングノートは高負荷時に2時間未満でバッテリー切れになりますts2.tech ts2.tech）。そのため、今後は「日常作業向けの超長持ち薄型軽量機」と「重い作業時は電源接続が前提のパワフルノート」という二極化が進む傾向です。
サステナビリティと修理する権利: デバイスの修理のしやすさや環境配慮を求める市場のトレンド（および一部地域での規制強化）が進んでいます。新興勢力のFrameworkは完全モジュール式ノートPCでブランドを築きました。まだ大量市場の脅威ではありませんが、DellやHPなどが修理性をアピールするきっかけとなりました。かつてMicrosoftのSurfaceは分解困難と批判されていましたが、現在のSurface Laptop 5/6やPro 9はSSDにアクセスしやすく、よりモジュール化された構造を採用していますts2.tech。DellのConcept Lunaは完全な工具不要の修理を模索中です。2026年までには、リサイクル素材（Appleはすでに大々的にアピール中ts2.tech）や部品交換の容易さを訴求するマーケティングが期待されます。EUではバッテリー交換の義務化も検討されています。つまり、2026年のSurfaceやMacは、従来モデルほど使い捨てではなくなるかもしれません――購入者と環境の両方にとって朗報です。

市場予測まとめ: アナリストは概ね、ノートPCとタブレット市場が多くの面で収束し、複数の役割に適応するデバイスが登場すると見ています。あるレポートでは、メーカーが「あらゆるニーズに応えるデバイス：長時間駆動の超軽量、汎用性の高い2-in-1、パワフルなノートPC、そしてコンピューティングの未来を示す数々のイノベーション」を提供していると表現していますts2.tech ts2.tech。競争は激化するでしょう。Appleは2026年までにM4またはM5チップを投入し、再び基準を引き上げる可能性が高いです（おそらく3nmまたは2nmプロセス、GPUコア増強で外部GPUに対抗）。Qualcommや他のARMベンダー（MediaTekがハイエンドノートPC向けチップに参入との噂^[51]）もAppleとの差を縮めようとし、SurfaceなどWindowsデバイスが恩恵を受けます。IntelやAMDも黙ってはいません――IntelのロードマップではMeteor LakeやArrow Lakeがより効率的でモジュール化されたCPUをもたらし、AMDのRyzenもAIに注力しています。2026年末までには、初のハイブリッドデバイスや主流市場向けの折りたたみディスプレイ（Surface Neoの復活？iPad Fold？）が登場するかもしれません。Appleが15インチiPadやタッチスクリーンMacBookを開発中との噂もあり（2027年に20インチの折りたたみMac/iPadを投入する可能性も指摘されています^[52] ^[53]）、各社がハイブリッドな未来を見据えていることが分かります。

消費者にとって、これらすべては選択肢の増加とより良い製品を意味します。マイクロソフトにとっては、Surfaceシリーズが会話の中心に居続けるために革新を続けなければならないことを意味します――これまでのところ、Surface Proの洗練されたデザインや大胆なSurface Duoの試みなどでそれを実現しています。DellやHPにとっては、（デザインならXPS、ビジネスならThinkPad、スタイルならSpectreのように）SurfaceやMacと差別化するためのニッチを見つけることを意味します。そしてAppleにとっては、Windowsデバイスが機能面で追いついてきても、独自のエコシステムの強みをさらに強化し、クリエイティブでプレミアムなユーザー層を維持することを意味します。

市場アナリストはプレミアムセグメントについて楽観的な見方を維持しています。Canalysがチャネルパートナーを対象に行った調査では、半数以上が2025年にタブレットおよび2-in-1のビジネス導入での販売増を予想しており、タブレットは一部で「特定の業務において従来型PCのコスト効率の良い代替品」と見なされています^[54]^[55]。これが現実となれば、マイクロソフトとそのOEMパートナーはSurfaceスタイルのデバイスを提供することで恩恵を受け、AppleはiPadをさらにノートPC領域へと押し進めるかもしれません。一方、PC市場全体（ノートPCを含む）は、AIや新しいOS機能によるアップグレード需要のリプレースサイクルに突入しつつあり、これはすべてのメーカーにとって追い風となるでしょう。

イノベーションと独自機能

最後に、各社がもたらす独自の機能やイノベーションのいくつかを称賛しましょう――それは、あなたの心を動かしたり、特定のニーズを解決したりするかもしれないものです。

Microsoft Surfaceのイノベーション: マイクロソフト最大のイノベーションは、おそらく2-in-1コンセプトの実証でしょう。Surface Proのキックスタンド＋着脱式キーボードのデザインは広く模倣され（HP、Lenovo、Dellも同様のデバイスを展開）、Surface Pen、特に新しいSlim Pen 2は、紙にペンで書く感触を再現するハプティックフィードバックを導入しました――これはアーティストに好評の小さな工夫です。Surfaceはまた、生産性に優れた3:2の画面比率を採用しており、今では他社も追随しています（3:2は縦方向の作業領域が広く、文書作成やウェブ閲覧に最適です）。Surface StudioはゼログラビティヒンジやSurfaceDial（Photoshopなどのアプリで画面上に置くと円形メニューが表示されるパック型デバイス）を導入しました。Dialはニッチですが、クリエイティブなワークフローには非常にクールな存在で、Adobeなどのソフトウェアも対応しています。Surface Laptopでは、マイクロソフトは一部モデルでAlcantaraファブリックのキーボードデッキを採用するという大胆な選択をしました――冷たい金属ではなく、柔らかく温かみのある手触りを実現しています。賛否両論あり（汚れには注意が必要）、しかしユニークです。Surfaceデバイスはまた、Windows Hello生体認証ログインの最前線にあり、ほぼすべてのモデルが顔認証用IRカメラを搭載し、即座にログインできます（今では多くのノートPCが搭載していますが、Surfaceが普及のきっかけとなりました）。

Appleのユニークな特徴: Appleはしばしば最初ではありませんが、何かを導入する際には最高を目指します。Retinaディスプレイは高DPIの標準を打ち立てました。iPad Proの120Hz ProMotionやApple Pencil（傾き・圧力検知、超低遅延）は、今でもあらゆるデバイスの中で最も滑らかなスタイラス体験を提供していると言えるでしょうts2.tech ts2.tech。Apple独自のシリコン自体が大きなイノベーションで、CPU、GPU、Neural Engine、イメージシグナルプロセッサ、メディアエンコーダーなどを1つのチップに集約しています。そのため、MacBookはバッテリー駆動でも複数の4Kや8K動画ストリームを編集できるのです（チップにはProResなど専用のエンコーダー/デコーダーが搭載されています）。MacBookにはセキュリティのためのT2/Secure Enclaveや、キーボード上のTouch IDによる素早いログインやApple Payなどの機能もあります。新しいMacBook ProはMagSafe充電（安全に外れるマグネット式電源コネクタで、多くの人に愛されています）が復活し、M3 Maxモデルでは最大4台の外部ディスプレイに対応しており、プロユーザーに最適です。エコシステム面では、AirDrop、Universal Control、FaceTime Handoffなどの機能はApple独自であり、その世界に深く入り込んでいるなら見逃せません。またハードウェアではありませんが、macOS/iPadOS専用の高品質なクリエイティブアプリ（Final Cut、Logic、Procreateなど）が豊富に利用できることも、このプラットフォームの「特徴」と言えるでしょう。

Dell、HP、Lenovo – 差別化要素:

Dellは、InfinityEdgeによるほぼ縁なしディスプレイを先駆けて導入し、今では多くのメーカーが何らかの形でこれを模倣しています。XPS 13 Plusの未来的なデザイン（見えないトラックパッド、タッチ式ファンクションキー）は革新的で、賛否は分かれますが新たな境地を切り開いています。Dellは大型モデルで豊富なポートを提供する傾向があり（XPS 15はUSB-C、フルサイズHDMI、SDカードリーダーを搭載。MacBookが一時期これらを廃止していたため、多くのクリエイターに好評です。Appleは2021年に一部を復活させました）、DellのConcept Luna（ネジなしで部品交換が容易な完全モジュール型ノートPCのコンセプト）は、将来の修理性向上デザインに影響を与える可能性のあるR&Dプロジェクトです。
HPはSpectre Folioのような興味深い製品を展開しており、本革で筐体を包んだ2-in-1デバイスという独自の美学を示しました。Spectre x360シリーズはジェムカットの角ばったデザインや鮮やかなカラーバリエーション（ゴールドアクセントのディープブルーなど）を導入し、WindowsノートPCもファッション性を持てることを示しました。HPはプライバシー機能も積極的に取り入れており、Sure Viewプライバシースクリーンはキー操作で視野角を狭め（「のぞき見」防止）、プレゼンス認識機能は離席時に自動ロックします（一部Eliteモデル）。物理的なWebカメラキルスイッチのような細かな配慮も多くのHP製品に搭載されており、プライバシー重視のユーザーに好評です（Webカメラにテープを貼る必要がありません）。

Surface Duoとフォルダブル端末: マイクロソフトのSurface Duoや、一般的なフォルダブル（折りたたみ）トレンドについて、イノベーションのハイライトとして触れておくべきです。Duoのデュアルスクリーン方式は斬新でした ― 単一ディスプレイを折りたたむ（Samsung Z Foldのような）ものとは異なり、Duoは超薄型の2画面と360度ヒンジを備えていました。これにより、いくつかのクールな使い方が可能になりました（例：Kindleの本を2ページで本物の本のように読んだり、2つのアプリを並べて本当のマルチタスクを実現したり ― アスペクト比の関係でZ Foldでも難しいことです）。また、ペン対応もあり、折り返すと小さなデジタルノートのように使えました。Duoはベストセラーにはなりませんでしたが、ソフトウェアに影響を与えました：Androidはこれによりデュアルスクリーン対応が進化し、マイクロソフト自身のAndroidアプリ（Office、Outlook）もデュアルスクリーン向けの強化モードを搭載しましたts2.tech ts2.tech。その後、LenovoやASUSも同様のマルチアプリ分割コンセプトを使ったデュアルスクリーンノートPCを発売しています。今後、マイクロソフトは学んだことをより大きなデバイスや将来のフォルダブルWindows PCに応用するかもしれません。そして業界全体で、フォールディングOLED技術が進化しており、三つ折りタブレットや、より小さなバッグに収まるノートPCが登場するかもしれません。各ブランドが実験中です：ASUSのZenBook Fold、Lenovoの第2世代ThinkPad Fold（16インチフォルダブル、2025年頃かも）、さらにはAppleがSurface StudioのようなiMacを特許申請したという話も（将来のiMacやiPadがSurface Studioのような製図台になると想像する人もいます）^[56] ^[57]。

音声・ペン・新しい入力方法: イノベーションは形状だけでなく、入力方法も進化しています。ペンは今や一般的ですが、マイクロソフトやワコムは電磁誘導方式やハプティックフィードバック付きペンなど新しいペン技術を推進しています。Appleはホバー機能（Apple Pencilのホバーはペンが画面に近づいたときにプレビューを表示）を模索中です。音声操作やアシスタントも重要で、Windows CopilotやApple Siri/音声入力の進化により、音声やAIアシストで多くのことができるようになっています。2026年までには、ノートPCに話しかけて「このレポートの要約を作成して」や「写真編集モード用に画面を調整して」といったことが普通になる可能性もあります。マイクロソフトはハードウェアとプラットフォームの両方を手がけているため、Surfaceにこれらを深く統合するかもしれません（Copilot専用のAIチップをSurfaceに搭載するなど）。

結論として、この対決に登場する各エコシステムやブランドは、それぞれにワクワクする要素を提供しています。MicrosoftのSurfaceシリーズは、他社が採用する新しいコンピューティングの方法を導入し、（多くの場合Windowsの機能アップデートと連動して）PCデザインの限界を押し広げ続けています。Appleはシリコンを再定義し、デバイス間の統合を他社が追いつこうと努力するレベルまで磨き上げました。従来のPCメーカーも、素材やフォームファクター、特定ユーザー向け機能で差別化を図るべくイノベーションを進めています。2025年以降の消費者にとって、これはより多くの選択肢と、自分の優先事項に合わせて作られたと感じられるデバイスを選べることを意味します――スタイラス重視のタブレット、妥協のないクリエイティブワークステーション、あるいはバッテリーが長持ちする超軽量ノートPCなどです。

出典:

LaptopMag – Apple M4 MacBook Airがベンチマークで競合を上回る ts2.tech ts2.tech
The Verge – MacBook Pro 16「驚異的な速度」とバッテリー持続時間（M3世代） ts2.tech
The Verge – Dell XPS 13 Plusの再設計に関する問題（発熱、キーボード） ts2.tech
TechRadar – MacBook Air M4「お金で買える最高のノートPC」との評価 ts2.tech ts2.tech
TechRadar – Dell XPS 13（2025）OLEDと20時間超のバッテリー、Snapdragon対Intel ts2.tech ts2.tech
The Verge – Surface Laptop（Snapdragon）「終日バッテリー」とパフォーマンスのトレードオフ ts2.tech ts2.tech
NotebookCheck – Surface Pro 11 Snapdragonのパフォーマンスがついに期待通りに ts2.tech ts2.tech
Tom’s Guide – iPad Pro 2022 vs Surface Pro 9 エコシステムのアドバイス ^[58]
TechRadar – Surface Pro 9 vs iPad Pro – Windows 11はiPadOSより多用途 ^[59] ^[60]
TS2 (TechSpace) – アーティストはiPad（Procreate）をSurface（Photoshop UI）より好む ts2.tech ts2.tech
The Verge – AppleはiPad Proを完全なコンピュータにしない（iPadOSの制限） ts2.tech
TS2 – Nathan Edwards（Verge）の引用：「iPadははるかに優れたタブレット」– Surfaceは柔軟 ts2.tech ts2.tech
TechRadar – Surface Pro 12 (2025) レビュー総評（価値、キーボード必須、AIは未成熟） ^[61] ^[62]
Tom’s Guide – 新型2025年Surface Pro 12インチとLaptop 13インチの価格（$799/$899） ^[63] ^[64]
TechRadar – ThinkPad X1 Carbon Gen13の耐久性と評判（Forbes） ^[65]
Windows Central – ThinkPad X12 Detachable vs Surface Pro（耐久性、企業向け代替） ^[66] ^[67]
MacRumors/IDC – 2024年第2四半期のMac出荷台数が21%増、シェア約8.7% ^[68] ^[69]
IDC（Wells Fargo経由） – PC出荷台数は2025年に4.3%成長、Win10サポート終了＆AIが牽引 ^[70] ^[71]
IDC/Gartner – AI PCは2025年に出荷台数の43%に（2024年の17%から増加） ^[72] ^[73]
Canalys – 2025年第1四半期のタブレット市場は+9%、Appleが37%のシェア（1,370万台）、Samsungが18%（660万台） ^[74] ^[75]
Canalys – パートナーの50%以上がビジネスでのタブレット成長を予想、17%が一部PCの代替と見込む ^[76] ^[77]
TechRadar – 全カテゴリで大幅な改善、2025年はノートPC購入の最適なタイミング（TS2要約） ts2.tech ts2.tech