パナソニックLUMIX 2025年ラインナップ発表：フルサイズの実力、MFTの復活、そして大きなサプライズ

（表：2025年注目のパナソニック ルミックスGシリーズ マイクロフォーサーズカメラ）

Gシリーズの注目ポイント:Lumix G9 IIが主役です。2023年後半に発売され、初代G9（2017年モデルでMFT写真家に愛された）の待望の後継機となりました。G9 IIは、ルミックスとして初めてマイクロフォーサーズに位相差AFを搭載し、パナソニックのコントラストAFシステムに対する最大の批判点を即座に解消しました ^[108]。フレーム全体に779点のPDAFポイントを備え ^[109]、G9 IIは被写体をはるかに自信を持って追従します。レビューでは、進化した被写体検出（人物・動物・乗り物に対応）や、電子シャッター使用時に最大75コマ/秒の連写（シングルAF時）という驚異的なスピードが高く評価されました ^{[110] [111]}。これは新開発の25.2MPセンサー（GH6/GH7と同じと思われる）によって支えられており、デュアルゲイン読み出しによるダイナミックレンジの向上（パナソニックの「ダイナミックレンジブースト」機能で2つの露出を合成しハイライト保持力を高める）を実現しています。G9 IIは中程度の高ISOまで優れた画質を提供し、MFTと大型センサーの差を縮めています。MFTレンズにすでに投資している人にとって、ある専門家は「G9 IIはあなたのためのカメラだ」と述べており、現代的なAFと高解像度でレンズのポテンシャルを最大限に引き出し、オリンパス/OMシステムのOM-1と並ぶ静止画向けの最有力機種です ^[112]。特筆すべきは、写真家向けカメラとして位置付けられているにもかかわらず、G9 IIは動画性能も優秀で、5.7K 60pや4K 120p撮影が可能なうえ、ベクトルスコープやLUT対応などGHシリーズと多くの機能が重なっています。GH6/GH7と比べて主に欠けているのは、無制限の高解像度動画撮影のためのファンや一部の特殊なコーデックです。要するに、G9 IIは「MFTカメラ」であり、小型スポーツ・野生動物カメラをバッグに入れておきたい人や、2倍クロップによる望遠効果（例：300mmレンズが600mm相当になるバーディングなど）を重視する人に最適です。

Lumix G97は、ラインナップの中間に位置しています。パナソニックは2024年12月にG97をひっそりと発表しました（情報元： ^[113]）。これは、Lumix G95（地域によってはG90とも呼ばれる）の直接的で控えめなアップデートです。長年マイクロフォーサーズで使われてきた20.3MPセンサー（新しい25MPセンサーではありません）を搭載し、特筆すべきは位相差AFを搭載していない点です。コントラスト検出式DFDフォーカスを採用しています。G95からの変更点はわずかで、電子ビューファインダーがやや向上（OLED vs LCD）、背面のバリアングルモニターが高解像度化 ^[114]、USB-C接続への変更 ^[115]などです。興味深いことに、パナソニックはG97で価格も引き下げ、G100よりも少し重厚で多機能なカメラを求める初心者向けの手頃なステップアップ機として位置付けています。Digital Camera Worldは、G97の登場について「技術的にはかなり退屈」とコメントしていますが、その「より手頃な価格設定」が、フルサイズ機が攻勢をかける時代にMFTを競争力あるものに保つために必要なことかもしれないと述べています ^[116]。実際、G97は信頼できる万能カメラです。持ちやすいグリップ、防塵防滴仕様（エントリーモデルとは異なる）、5軸手ブレ補正でシャープな20MP画像を生み出します。4K動画（わずかにクロップあり）も撮影でき、ホームムービーやYouTubeに適していますが、本格的な動画撮影者には10bitやフラットプロファイルがない点が制約となるでしょう。特典として、他の多くのパナソニック機と同様、4K動画に記録時間制限がなく、バッテリーやカードが切れるまで長時間録画が可能です ^[117]。学生や旅行者など予算重視の方には、G97とコンパクトなMFTレンズ2本の組み合わせで、十分に使える軽量キットとなります。

Lumix G100Dは、ミラーレスカメラの中でも非常にエントリーレベルのモデルです。オリジナルのLumix G100（2020年）は、パナソニックが専用のVlogカメラとして開発したもので、非常にコンパクトで、顔の向きを自動追尾する指向性オーディオマイクアレイなど、動画機能に重点を置いていました。しかし、いくつかの短所もありました（特に4K録画が10分で制限されていたことや、電子手ブレ補正を使うと大きくクロップされてしまうこと。これはセンサーシフト式手ブレ補正がないため必要となります）。2023年末、パナソニックはLumix G100Dを発売しました。これは小規模なリフレッシュモデルで、文字通り「D」が追加されました（“Mark Delta”の略だと言う人もいます）。主なアップグレードは、USB-C接続（従来の古いmicro-USBポートの代わり）と、EVFパネルがLCDからOLEDに変更されたことです（実際には解像度が3.68Mドットから2.36Mドットに下がっていますが、OLEDはコントラストが向上します） ^{[118] [119]}。それ以外は、G100Dは同じカメラです。Amateur Photographerは、その小ささと、この価格帯としては驚くほど良好な操作性から、初心者にとって「非常にコストパフォーマンスの高い」選択肢であると述べています ^[120]。この価格帯では珍しく、内蔵EVFもなかなか優秀で、明るい日中に静止画を撮る際に役立ちます。G100Dのターゲットユーザーは、主にビデオブログや自撮り、カジュアルなスナップを撮影し、スマートフォンよりも高画質を求めつつも大きな投資はしたくない人です。初めてのILC（レンズ交換式カメラ）としても扱いやすく、MFTレンズのエコシステムがあるため、より本格的になりたい場合にも成長の道があります。しかし、多くのVloggerは、G100の連続AF性能や録画制限の不足から卒業していきました。そのため、将来のG100 Mark IIに関する期待の声が高まっています。これはG9 IIのPDAFセンサーを搭載し、4K60や無制限録画を可能にし、コンセプトを真に現代化するものです ^[121]。もし2025年か2026年にそれが実現すれば、現在ソニーのZVシリーズやキヤノンのVlogコンパクトが支配するクリエイター向けカメラ市場で、パナソニックに強力な競争力をもたらす可能性があります。

最後に、Lumix GX9は、最後に残ったレンジファインダースタイルのモデルとして言及する価値があります。パナソニックのGXライン（有名なGX7から始まった）は異なるデザイン哲学を示しています：レンジファインダーの美学（フラットなボディ、コーナーEVF、小さなグリップ）と、GおよびGHシリーズのミニDSLR形状との対比です。GX9は、基本的にミッドレンジGカメラと同等の画質とコアスペックを、よりポケットに入る形（特にパンケーキレンズ装着時）で提供します。ストリートフォトグラフィーで人気があり、ほぼ無音の電子シャッターと控えめなプロファイルにより、気付かれずに撮影できます。Amateur Photographerは、コンパクトなデザインと静かなシャッターが大きな利点であり、都市環境で注目を集めずに撮影できる点を高く評価しています ^{[122] [123]}。一方で、操作系がやや窮屈で、16:9アスペクトのEVFなど一部のエルゴノミクス上の妥協点が写真家を苛立たせるかもしれません ^[124]。2025年時点でGX9は技術的に古く（PDAFなし、古いセンサー）、後継機（GX10など）は登場していません。パナソニックがこのスタイルを継続するかは不明ですが、GX9はビューファインダー内蔵の小型MFTカメラを求める人向けの選択肢として販売が続いています。例えばLumix 20mm f/1.7パンケーキレンズと組み合わせれば、GX9は強力なトラベルカメラとなり、コートのポケットにも収まるほどコンパクトです――同等の性能を持つフルサイズカメラでは不可能なことです。

レンズエコシステム（MFT）：Micro Four Thirdsのよく挙げられる利点の一つは、膨大なレンズライブラリがパナソニック、オリンパス/OMシステム、サードパーティ製メーカーから提供されていることです。MFTは2008年から存在しているため、ほぼあらゆる焦点距離にネイティブレンズがあり、その多くは非常にコンパクトです。望遠撮影者は、300mm f/4（パナソニックのLeica 200mm f/2.8＋テレコンバーターのような）が、フルサイズ換算で600mmのリーチを、はるかに小さなパッケージで得られることを好みます――野生動物のハイキングに最適です。同様に、広角ファンはLaowa 7.5mm f/2のような小さな逸品で風景撮影ができます。DPReviewが比較記事で指摘したように、Micro Four Thirdsシステムのコンパクトレンズのラインナップは他に類を見ません（唯一、富士フイルムのAPS-Cシステムが対抗できるかもしれませんが、それでもやや大きめです） ^[125]。つまり、Lumix G/GHユーザーは、ストリート撮影用の超軽量単焦点から、動画用の魚眼、マクロ、シネマレンズなどの特殊光学系まで、ニーズに合わせて豊富な選択肢があります。パナソニック自身も、最近ではf/1.7単焦点や通しズームなど、MFTレンズの新製品を出し続けています。しかし2025年には、新しいMFTレンズ発表のペースが鈍化していることが指摘されていますが、これはパナソニックがカメラに注力しているためと考えられます。それでも既存のカタログは成熟し、充実しています。

ルミックスGHシリーズ ― ハイブリッドプロフェッショナルのためのマイクロフォーサーズ

ルミックスGHシリーズは、その重要性から一般的なGラインナップとは別に語る価値があります。これらはパナソニックの動画向けフラッグシップ・マイクロフォーサーズカメラです（「GH」は歴史的に「ハイブリッド」または「ハイエンド・ルミックスG」の略とされています）。2009年のGH1以来、このラインは予算重視の映像制作者の間で伝説的な評価を獲得してきました。特にGH4やGH5は、内部4K、10ビット記録、その他シネマ級の機能を比較的手頃なミラーレスボディに搭載し、革命的でした。

2025年後半時点で、ルミックスGH7が現行の最上位モデルで、2024年中頃に発売されました。これは2022年のGH6をベースにしていますが、特に全員が待ち望んでいた位相差AFという機能がついに追加されました。GH7とGHシリーズの現状を詳しく見ていきましょう。

• Lumix GH7: 25.2MPのMFTセンサー（GH6と同じ解像度だがアップデート済み）を搭載したGH7は、「静止画と動画の両方に優れたハイブリッドカメラ」と評されており、PDAFのおかげで「オートフォーカスが大幅に向上」しています ^[126]。ボディデザインや機能の多くはGH6を継承しており、アクティブ冷却ファンや多くのボタンを備えた大きめのグリップのため、MFTカメラとしてはやや大きめです。GH7は豊富な動画オプションを提供します：5.7K最大60p、DCI 4K最大120p、さらにスローモーション用の1080p 240pにも対応しています ^[127]。ProRes 422 HQで内部記録が可能で、さらに驚くべきことにProRes RAWも内部記録できます（通常は外部レコーダーに限定される機能） ^{[128] [129]}。さらに、パナソニックはGH7で32ビットフロート音声録音（XLRマイクアダプター使用時）を導入しました。これはミラーレスとして世界初で、手動レベル調整なしで驚異的なダイナミックレンジの音声収録が可能です ^{[130] [131]}。これらすべてのスペックが、GH7をミニ映画制作マシンとして確立しています。使い勝手の面でも、GH7はロケ現場でビデオグラファーが求めるあらゆるものを提供しようとしています：ウェーブフォームモニター、ベクトルスコープ、シャッターアングルオプション、アナモルフィックデスクイーズなどの多彩なツールや、パナソニックのFrame.io Camera-to-Cloud連携（リモートコラボ用の即時映像アップロード）にも対応しています ^{[132] [133]}。DPReviewによれば、「GH7はスペックだけでなく、本格的な動画撮影者のニーズを反映した実装で他と一線を画している」 ^[134]とのことです。録画フォーマットの長いリストをフィルタリングしてお気に入りを保存できるなど、細かな配慮からもパナソニックがGH7のワークフローにこだわっていることがうかがえます。<a href=”https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-gh7-review#:~:text=The%20GHdpreview.com。また、GH7はGH1以来の継続的な改良の結果であり、16年の反復を経て「かなり完成された」とも指摘しています ^[135]。DPReviewのテストでは、優れた動画画質と、GH7がこれまで動画撮影時にGHシリーズを悩ませていたフォーカスの「ハンティング」を事実上解消した点が高く評価されました ^{[136] [137]}。新しいPDAFにより、フォーカスの移行がスムーズかつ信頼性の高いものとなり、ラン＆ガン撮影でもパナソニックがこの分野で再び本格的な競争力を持つようになりました。もちろん、完璧なカメラは存在しません。レビューでは、GH7のオートフォーカスは大幅に改善されたものの、静止画撮影時の被写体追従に関しては、ソニーやキヤノンほど完璧ではないと指摘されています ^[138]。また、物理的な制約として、MFTセンサーは高ISOノイズや極端なダイナミックレンジにおいてフルサイズセンサーには及ばず、非常に暗い環境や明暗差の大きいシーンでは大型センサーのカメラが有利です ^[139]。しかしGH7は、デュアルネイティブISOと巧妙なダイナミックレンジブーストにより、ISO3200や6400までならほとんどの用途でクリーンかつディテール豊かな出力を実現します。さらに重要なのは、GH7が優れた静止画カメラとしても使える点です。実際、G9 IIの全ての写真機能（同じセンサー、同じAFシステム、75fpsの電子シャッターバーストなど）を搭載しています ^[140]。つまり、動画も静止画もMFTで最高レベルを求める人には、GH7が1台でそれを叶えてくれます。これはおそらく究極のハイブリッドMFTカメラと言えるでしょう。以前は動画用にGH、静止画用にG9を買い分けていた人も、今やGH7が両方を高いレベルでこなせます。ただし、GH7はまずビデオグラファー向けに位置付けられています。DPReviewの結論はこうまとめられています：「静止画と動画の両方に深い機能を持つハイブリッドカメラだが、真に優れているのは動画…世代を重ねて磨き上げられたプロダクションツールが欲しくて、必要な時に静止画も撮れるなら、GH7は素晴らしい選択肢だ」 ^{[141] [142]}。彼らはこのカメラに、動画重視カメラとしては最高クラスの89%のスコアとシルバーアワードを授与しました。
• Lumix GH6: GH6（2022年2月発売）は現在も販売されており、それ自体で強力なカメラです。25MPの解像度は同じですが（PDAFは非搭載）、GH5 IIではできなかった5.7Kオープンゲートや4K 120p 10bit内部記録などが可能です。最大の弱点はオートフォーカス（コントラストAFのみ）で、多くのビデオグラファーはマニュアルフォーカスや、時折発生するフォーカスの揺れを受け入れることで対応していました。GH7はPDAFの追加やいくつかの機能改良（被写体検出に列車や飛行機を追加し、GH6の人物/動物検出を拡張）によって、事実上GH6の後継となります。 ^{[143] [144]}。GH6は今後価格が下がり、最新のAFを必要としない人にとってはより手頃な選択肢となるかもしれません。コントロールされた環境や、マニュアルフォーカスや静止フォーカス（例：固定カメラのインタビューやスタジオ撮影）を使う場合には今でも優れたカメラです。
• Lumix GH5 II: 興味深いことに、パナソニックはGH5 Mark II（2021年）もラインナップの一部として引き続き販売しています。そしてAmateur Photographerによれば、これはブイロガー向けのパナソニックのベストオプションの一つ ^[145]とされています。なぜか？主に、GH5 IIは古い分、比較的手頃な価格になっている一方で、プロ向けの動画機能（4K 60p 10bit、優れたIBIS、前面チルト式モニター、カメラ本体からのライブ配信対応）を備えているからです。 ^{[146] [147]}。古い20.3MPセンサーとDFDオートフォーカスを採用しているため、AFや解像度は最新機種ほどではありません。しかし、アクセサリーやリグが豊富に揃う成熟したプラットフォームであり、GH6/GH7より約100g軽量な点を評価するラン＆ガン撮影者もいます。 ^[148]。APの見解は「ほとんどの映像制作者は少し予算を足してGH6を買った方が良い」ですが、GH5 IIは内蔵ワイヤレスライブ配信や若干の携帯性の良さというニッチな利点があります。 ^[149]。そのため、パナソニックはコストや配信を重視する人向けのGHシリーズ入門機としてラインナップに残しています。

GHシリーズの主な強み: これらのカメラはミニシネマカメラとして定義されます。重視されているのは以下の点です:

• 高度なビデオ仕様: 高ビットレート、All-Intraコーデック、Logガンマ（V-LogL）、HDR撮影（HLGなど）、録画時間制限なし。GHシリーズはしばしばパナソニックのプロ用Varicamラインの機能が受け継がれています。
• 熱管理: GH5 II以前は4Kで無制限録画が可能で、オーバーヒートしないと主張していましたが、多くの大型センサー搭載カメラはこれに苦戦していました。GH6/GH7にはファンも搭載されており、4K 120や高解像度でも熱による停止なしで録画できます ^[150]。
• オーディオとI/O: フルサイズHDMIポート、電源供給可能なUSB-C、そして高品質オーディオ用のオプションXLRマイクアダプター（GH7のDMW-XLR2ユニットによる32ビットフロートオーディオなど ^[151]）などを備えています。
• 手ブレ補正: クラス最高レベルのボディ内手ブレ補正で、手持ち動画も滑らか。GH7は7.5段分のIBISを搭載し、電子式「Boost I.S.」と組み合わせることで、静止ショットでは三脚のような効果も得られます ^[152]。
• レンズの柔軟性: MFTマウントにより、MeikeやVeydraなどのシネマ用特殊レンズを含む幅広いレンズが利用可能。2倍クロップファクターは望遠撮影に有利ですが、超広角撮影には不利（多くはCanon EFシネレンズ用0.64倍スピードブースターアダプターや、純正超広角MFTレンズで解決）。

競合: 現在のGHシリーズは、APS-Cおよびフルフレームの「動画志向」カメラの両方と競合しています。FujifilmのX-H2S（APS-C）は6.2Kオープンゲート動画と高速読み出しの積層型センサーを備えた強力な競合機であり、SonyのFX30（Super35/APS-C）もシネマスタイルのボディで競合機です。DPReviewはこれらを比較し、X-H2Sは優れた動画仕様を持つものの、GH7ほど洗練された動画インターフェースではなく、写真画質はセンサーが大きい分優れているが、GH7の動画ワークフロー全体はより優れていると述べています ^[153]。FX30は信頼性の高いAFと専用動画ボディが評価されましたが、RAW撮影には外部レコーダーが必要で、静止画には全く向いていません ^[154]。一方、フルフレームではSony A7S IIIやFX3、CanonのEOS R6 Mark II（ハイブリッド向け）、あるいはBlackmagic Pocket Cinema Camera 6K（こちらはよりビデオカメラ的）なども代替候補となり得ます。しかし、これらの多くは価格が高く、レンズも重くなりがちです。GH7は本体価格約2,000ドル ^[155]で、特にMFTレンズが安価な傾向もあり、コストパフォーマンスに優れています。No Film Schoolの記事では、GH7の価格が2,000ドルを下回ったことが発表され、パナソニックが競争力を維持するために積極的な価格設定をしていることが強調されました ^[156]。

GHシリーズのまとめ: Lumix GH7とその兄弟機は、マイクロフォーサーズが今なお市場で独自の地位を保っていることを証明しています。これらは、他に類を見ない動画機能、コンパクトさ、手頃な価格を兼ね備えています。フルフレーム特有の浅い被写界深度を必要としない映像制作やYouTubeコンテンツ制作者にとって、GHシリーズは最も賢い選択肢と言えるでしょう。Amateur Photographerが簡潔に述べたように、GH7は「映像制作者にとって非常に強力なクリエイティブツールであり、静止画撮影にも堅実」であり、MFTが時代遅れになったという考えを払拭しています ^[157]。これら最新モデルにより、パナソニックは競合他社とのギャップを効果的に埋め、内部RAWなど一部の動画機能では追い越しています。GHシリーズは、パナソニックの当初の約束である「“One camera for all your creative needs.”」の旗手であり続けています。

その他のルミックスカメラ: 2025年のブリッジ＆コンパクトライン

交換レンズ式カメラ以外にも、パナソニックのルミックスブランドは複数の固定レンズカメラカテゴリーを展開しています。この市場はスマートフォンの影響で縮小していますが、パナソニックは特に光学ズーム技術を活かせる分野で存在感を維持しています。

• ルミックス FZシリーズ（ブリッジカメラ）： 2024年中頃、パナソニックは一部を驚かせる形でルミックス FZ82D（米国ではFZ80Dとも呼ばれる）を発売しました。これはロングズームのブリッジカメラのアップデート版です ^[158]。このカメラは、コンパクトデジカメに似た小型の1/2.3型 1800万画素センサーを搭載していますが、最大の特徴は60倍光学ズームレンズ（35mm判換算で20–1200mm）を一眼レフ風のボディに備えている点です ^[159]。こうした「オールインワン」カメラは、交換レンズに投資せずに旅行やバードウォッチングで大きなズーム域を求めるホビーユーザーに人気があります。FZ82Dは画質を革新したわけではありません（センサー技術は正直古くて小さいため、明るい場所ではまずまずですが、暗所では画質が劣ります） ^{[160] [161]}。しかし、より良い電子ビューファインダーを搭載し、価格も非常に低く抑えられています。APが指摘する最大のセールスポイントは入手可能性です。大きなズームを持つコンパクトカメラがほとんど消えた今、FZ82Dは実際に購入できる数少ない新モデルの一つであり、多くのスマートフォンよりも安い価格で手に入ります ^{[162] [163]}。4K動画の撮影や、4Kフォトモード（高速アクションの8MPフレームを切り出せる）などの楽しい機能も備えています ^[164]。このように、パナソニックは旅行者や家族からこの種のカメラへの需要がまだあると明確に考えています。「本物の」カメラをビューファインダーと巨大ズームで使う体験は、センサーの制約があっても、スマートフォンよりも確かに楽しく多用途である場合があります ^[165]。
• Lumix TZ/ZSシリーズ（トラベルズームコンパクト）： パナソニックのTZ（トラベルズーム）シリーズ（北米ではZSとして知られる）は、2000年代から2010年代にかけて、大きなズームを備えたポケットカメラとして非常に人気がありました。Lumix TZ100（ZS100）やTZ200（ZS200）などのモデルは、1インチタイプのセンサー（スマートフォンよりはるかに大きい）と10倍～15倍のズームレンズを組み合わせ、ジャケットのポケットに収まるサイズです。2025年までに新製品のリリースは減少しましたが、特筆すべきはパナソニックが2024年後半にLumix ZS99 / TZ99を発売したことです ^[166]。「刷新された」モデルとして紹介され、再燃するコンパクトカメラブームに応えたものです ^[167]。TZ99の詳細は少ないものの（おそらく前モデルTZ95を、より良いプロセッサーやBluetoothなどの新機能でアップデートした可能性が高い）、この発売はパナソニックがこの分野を見捨てていないことを示しています。一方、以前のモデルも市場に残っており、推奨されています。実際、Amateur Photographerは2025年でもLumix TZ100/ZS100をエントリーレベルのトラベルズームカメラのベストとして選んでいます ^[168]。彼らは、比較的大きな1型2000万画素センサーと、25–250mm（10倍）ライカズームレンズをスリムなボディに搭載している点を高く評価しています ^{[169] [170]}。この1インチセンサーによる画質は、特に中～低照度や望遠で浅い被写界深度を作りたい場合、一般的なスマートフォンを大きく上回ります。新しいTZ200はズームを360mm相当に拡張しましたが、APは実際にはレンズが明るい（f/2.8–5.9、TZ200はさらに暗いf/3.3–6.4）TZ100を好んでいます ^[171]。彼らはコンパクトカメラの不透明な将来にも言及し、TZ200がしばらく最後のモデルになるかもしれないと示唆していますが、TZ100が入手可能な限り、リアルなズームと十分な画質を持つ本当のポケットカメラを求める人には最良の選択肢であり続けるとしています ^[172]。Lumix ZS99/TZ99は、そのネーミングからミドルレンジのトラベルズームセグメント（おそらく小型1/2.3型センサーながら30倍など非常に長いズームを持つTZ90/TZ95シリーズの後継）をターゲットにしていると思われます。もしそうなら、画質よりも望遠性能を重視する人、例えばサファリやクルーズ旅行で遠くの鳥やランドマークを小さなカメラで撮りたい人向けです。これはニッチですが、スマートフォン（せいぜい5倍や10倍のデジタルズーム）では光学的にまだ太刀打ちできない分野です。
• Lumix LXシリーズ: パナソニックのLXライン（2018年に発売されたLumix LX100 IIが代表的で、固定レンズコンパクトにマイクロフォーサーズセンサーを搭載）は、それ以降新モデルが登場していません。LX100 IIは、MFTサイズのセンサーを搭載した数少ないコンパクトの一つで、固定24–75mm f/1.7–2.8ズームパッケージで優れた画質を提供します。2025年のバイヤーズガイドで特に強調されてはいませんが、LX100 IIは今でも愛好家の間で画質とサイズの比率で高く評価されています。実質的に大きなセンサーをコートのポケットに入れられる一方、ズーム範囲が限られるというトレードオフがあります。時折LX200の噂もありますが、2025年後半時点で具体的な情報はありません。もしLX200が登場すれば、20MPセンサー（LX100 IIは17MPのマルチアスペクトセンサーを使用）、より良いEVF、もしかするとPDAFなどのアップグレードが期待され、愛好家にとって大きな話題となるでしょう。現時点では、パナソニックはLX100 IIでそのニッチを満たしているようです。
• Lumix BGH/BS1H（ボックスカメラ）: 一般消費者向けではありませんが、パナソニックにはLumixボックス型シネマカメラも存在します。例えばLumix BGH1（MFT、実質的にはGH5Sをボックス化したもの）やLumix BS1H（フルフレーム、S1Hセンサーをボックス化）が挙げられます。これらはプロのマルチカメラセットアップやドローン、スタジオ作業向けのモジュール式カメラです。2025年には新しいLumixシネカメラの噂がありました（“BS1H II”やFX3のようなコンパクトシネカムを期待する声も） ^{[173] [174]}、しかし2025年9月時点で公式なリリースはありません。ただし、パナソニックは新しいプロ向けビデオ機器の開発を示唆しています（例えば、シネマラインナップのEVA1後継機が待たれています）。これらのボックスカメラは、Lumixブランドが制作現場にも及んでいることを示しています。BGH1は特に、ボリュメトリックビデオリグやライブコンサートでも、そのコンパクトさとネットワーク制御可能な特性から使用されました。

まとめると、交換レンズ式Lumixカメラが注目を集める一方で、パナソニックのコンパクトや特殊用途カメラがエコシステムを補完しています。これにより、写真家はあらゆる場面でLumixを使うことができます――本格的な作業にはSやG、パーティーでポケットに忍ばせるにはZS/TZ、旅行で万能機が欲しいときにはFZブリッジカメラ。これらの市場は以前より小さくなっているかもしれませんが、パナソニックは需要がある限り提供し続ける姿勢のようです。ある評論家が述べたように、「60倍光学ズームレンズを搭載したスマートフォンはほとんどない」――この独自の機能により、FZ82DやTZ100のようなカメラは、適したユーザーにとって今でも確かな価値を提供しています。 ^{[175] [176]}.

最近の動向とニュース（2024年後半～2025年）

パナソニック ルミックスにとって、この1～2年は非常に多くの出来事があり、重要なカメラのリリースや企業としての動きが今後の方向性を形作っています。

• 位相差検出オートフォーカスの登場: おそらく最大のニュースは、パナソニックがついにPDAFをミラーレスカメラに採用したことです。これはLumix S5IIおよびS5IIX（2023年1月発表）から始まり、2023年9月にはG9 IIが続きました。後者はPDAFを搭載した初のMFTルミックスです ^[177]。2024年にはGH7や新しいS1R II、S1 IIにもPDAFが搭載されました。これは大きな節目で、長年ルミックスユーザーやレビュアーが、連続AFがそれ以外は優れたシステムのアキレス腱だと指摘してきたからです。パナソニック独自のDFD技術はシングルAFでは高速でしたが、動画では「パルス」して時々被写体を見失う傾向がありました。公式にハイブリッド位相差/コントラストAFシステムへ移行したことで、「非常に大きな恩恵があり、最大の弱点が事実上解消された」とGH7のようなモデルで評価されています ^[178]。これはパナソニックがフィードバックに耳を傾け、新しいセンサー設計に投資したことを示しています。その結果、ルミックスカメラはよりバランスの取れた競合機種となり、業界全体で好意的に受け止められています。
• 新カメラの発売: 発売時期を振り返ると:
  • 2023年後半: Lumix G9 II（9月）とLumix G100D（11月）が発売されました。
  • 2024年第1四半期: パナソニックはLumix S5IIXの出荷開始（発売）と、いくつかのレンズアップデートを発表しました。
  • 2024年中頃: Lumix GH7が6月頃に発表され、2024年7月に発売されました ^[179]。初値は$2199（ボディのみ）でした ^[180]。また2024年中頃にはLumix FZ82Dブリッジカメラ（7月）も登場しました。
  • 2024年後半: 12月にはLumix G97とLumix ZS99/TZ99が同時にひっそりと発売されました ^{[181] [182]}。これらは大々的な発表ではありませんでしたが、パナソニックがMFTやコンパクト機への継続的な取り組みを示すものでした。
  • 2025年初頭: パナソニックはLumix S1R IIを2025年2月25日に発表しました ^[183]、そして3月下旬には市場に登場しました ^[184]。同時期に、さまざまなSおよびGモデル向けのファームウェアアップデートも展開されました。2025年6月のプレスリリースでは、6機種にわたりファームウェアで大幅な新機能（おそらくオートフォーカスアルゴリズムの改良やビデオコーデックの追加など）が追加されたと述べられています ^{[185] [186]}。
  • 2025年中頃: Lumix S9は春に発売され（レビューは2025年5月に登場） ^[187]。2025年7月にはLumix S1 IIの公式レビューが公開されており、その時点で入手可能だったことがわかります ^[188]。
  • 2025年中頃～後半: 2025年9月時点では、新しいカメラの発表はカラーバリエーションやバンドル版を除きありません。しかし、パナソニックの担当者はインタビューを行っており（例：CES 2025ではGH7やS9について、商品企画担当者が戦略について語っていました）、今後の展開が示唆されています。
• ソフトウェアとアプリ: パナソニックはLumixを中心にソフトウェアエコシステムを開発しています。例えば、S1R IIの発売と同時に、Lumix Live (Lab)およびLumix Flowアプリ ^{[189] [190]}を発表しました。Lumix Labでは、クリエイターがスマートフォン経由でLUTやカラープロファイルを読み込んだり、Lumix RAWの基本的な編集をスマホ上で行うことができます。Lumix Flowは、ビデオ制作のワークフロー向けで、ストーリーボード作成からショットリスト、ポストでの映像同期まで、カメラを企画・編集段階と統合しようとしています。パナソニックはまた、AdobeのFrame.io Camera-to-CloudサービスをGH7やS1R IIなどのカメラに統合しており、撮影と同時に（インターネット接続があれば）プロキシやフルクリップをクラウドにアップロードし、コラボレーターと共有できます ^[191]。これらの動きは、パナソニックがLumixを単なるハードウェアではなく、現代的で接続されたコンテンツ制作パイプラインの一部として位置付けていることを示しており、特にプロのスタジオやチームにとって魅力的です。
• マイクロフォーサーズへのコミットメント: 近年、パナソニックがフルサイズに注力するためMFTから撤退するのではという噂がありましたが、2024～2025年の新製品リリースはそれを強く否定しています。パナソニックはMFTを重要視していると公言しており、約1年の間に3機種のMFTボディ（G9II、G97、GH7）を発売したことがその証拠です。2023年初頭、パナソニックの山根ディレクターは、MFTは機動性と手頃な価格、フルサイズは最高画質というツインフォーマット戦略を強調し、両方を継続すると述べました。Lumix G9 IIの成功やGH7の役割も、「小型センサー規格へのコミットメントを確認するもの」とDCWは表現しています ^[192]。注目すべき分野はレンズです。オリンパス（OM System）は2022～2023年に新しいMFTレンズを発売しましたが、パナソニックのMFTレンズロードマップは静かなままです。愛好家たちは新しいレンズ、あるいは少なくとも旧型設計のリフレッシュ（例えば、より高速なAFの25mm f/1.4 IIやコンパクトなf/2.8望遠ズーム）を期待しています。仮に2025年に新レンズが出なくても、現時点で十分に充実したラインナップがあります。
• 市場への影響: パナソニックの大胆な動きは、少なくとも市場シェアではなくとも、認知度の面で成果を上げ始めています。Lumix S5IIは、Lumixの最大の弱点を「修正」したカメラとして広く評価され、多くの購入者にとってソニーA7 IVやキヤノンR6 IIの本格的な代替機となりました ^[193]。一方、Lumix S5IIXは（内部All-IntraやProRes、ライブ配信など）同価格帯ではほとんど競合が持たない機能を提供しました。Lumix S9を1300ドル未満で発売することで、パナソニックはフルサイズのライバルを大きく下回る価格設定を実現しました。キヤノンの最安RFフルサイズ（RP）は古く、S9の動画機能には遠く及びません。ソニーのA7Cはより高価で、ニコンにはあれほど小型のものはありません。この積極的な価格・機能戦略は、市場シェアの回復を狙ったものと考えられます。MFT（マイクロフォーサーズ）市場では、パナソニックとOMシステムがほぼ市場を分け合っています。OMデジタルソリューションズ（旧オリンパス）は計算写真やアウトドア機能（OM-1、OM-5など）に注力しているため、パナソニックはクリエイター層—高速・高性能・動画重視のMFTカメラ—にフォーカスすることで差別化できます。今のところ、その戦略はうまくいっているようで、G9 IIやGH7のレビューは非常に好評です。
• 評価と受賞歴: 2025年には、Lumixカメラが「ベスト」リストに登場しています。例えば、APのガイドではLumix G9IIが「パナソニックで最も優れたカメラ」として選ばれています ^[194]。このモデルのバランスの良さが評価された形です。また、S5IIXは動画向けでベスト、GH7はMFT動画向けでベストなど、各カテゴリで高い評価を得ています。Lumix S1R IIは発売されたばかりで、（ニコンZ8、ソニーA7R V、キヤノンR5 IIの噂など）競争の激しいハイエンド市場に参入しています。Fstoppersの記事のような初期評価では、クラスをリードするに値するトップパフォーマーである可能性が示唆されています ^[195]。S1R IIやS1 IIが実際の現場で高いパフォーマンスを発揮すれば、パナソニックはより多くのプロフェッショナルをLマウントに引き寄せることができ、これは大きな変化となるでしょう。
• 噂と今後の発表: 噂によると、注目すべき点がいくつかあります:
  • Lumix S1H IIがいずれ登場すると予想されています—おそらく2026年—より高画素センサーや内蔵NDフィルター（後者はやや難しいかもしれません）を備えた専用動画フラッグシップとして再登場する可能性があります。パナソニックのMatt Frazer氏のコメントによれば、まずS1RとS1のアップデートを優先したようで、それが完了したため、次はS1Hが順番待ちとなっているようです ^[196]。
  • Lumix S5Rの噂（digitalcameraworld.com ^[197]
  • もう一つの突飛な噂は、「S1X」という超ハイエンド仕様（49MP、8.5K動画、60fps静止画、17段分のダイナミックレンジなど） ^[198]digitalcameraworld.com
  ）ですが、これは「かなり怪しい」とされており、誇張や誤解の可能性が高いです。それでも、パナソニックがさらに新しいラインを導入したり、限界を押し広げるのではと人々が推測していることを示しています。
  • マイクロフォーサーズ側では、G100 II以外に大きな噂はありません。あえて言えば、GH7Sでしょうか。パナソニックはかつてGH5S（低画素センサーで暗所動画に特化したバリアント）を出していました。もし暗所性能やダイナミックレンジを最大化するなら、例えば12MPや16MPセンサーで暗所でもさらにクリーンな4K撮影ができるGH7Sを想像できますが、現時点でそれを裏付ける具体的な噂はありません。
  • また、パナソニックとDJIの協業も示唆されています（DJIはMFTジンバルカメラX9を作り、噂ではDJIが技術提携を活用してフルサイズカメラを作る可能性もあるとされていますが、具体的な情報はまだ出ていません） ^[199]digitalcameraworld.com ^[200]digitalcameraworld.com
  ）。

総じて、パナソニックLumixは2025年後半に上昇傾向で突入し、過去の批判を振り払い独自の道を切り開いています。大量販売のリーダーを目指しているわけではありません（CanonやSonyが依然としてはるかに多くの台数を出荷しています）が、明らかに技術志向の選択肢を目指しています――静止画カメラで最先端の動画を求める人や、創造的なコントロールを犠牲にせず超軽量を求める人のためのブランドです。ここで紹介した製品群は、パナソニックがほぼすべてのニッチをカバーしていることを示しています：10代の初めてのカメラ（G100D）から本格的なプロ用機材（S1HやS1RII）、本格的な動画撮影（GH7）、高速スポーツ（S1II）、高解像度スタジオワーク（S1RII）など多岐にわたります。これほどの幅を持つ企業はほとんどありません。

デジタルカメラワールドの編集長が2025年の噂記事で考察したように、パナソニックにはフルサイズとMFTの両方で「ささやくことがたくさんある」と述べています ^[201]。そのささやきは今や叫び声に変わり、Lumixカメラは賞や推薦を獲得しています。もしパナソニックがこの傾向を続け、ユーザーの声に耳を傾け、価値を提供し、革新を続ければ（もしかすると計算写真技術のブレークスルーやスマートフォン技術とのさらなる協業が次に来るかもしれません）、Lumixブランドは写真・映像業界で引き続き強力な存在であり続けるでしょう。

市場でのポジションと競合分析

2025年の競争が激しいカメラ市場において、パナソニックLumixは独自の立ち位置にあります。それは、ミラーレスで15年以上の実績を持つベテランのイノベーターでありながら（特にフルサイズ分野では）、「ビッグスリー」であるキヤノン、ソニー、ニコンからシェアを奪おうとする挑戦者でもあるということです。Lumixが競合他社と比べてどのような立場にあるのか分析してみましょう。

• ソニーに対して: ソニーのαシリーズはフルサイズミラーレス市場を支配しており、オートフォーカスやセンサー性能で知られています。パナソニックの答えは、機能と価値をさらに強化することでした。例えば、Lumix S5IIはソニーA7 IVよりも安価でありながら、無制限の10ビット録画やオーバーヒートしないバリアングル液晶などの特典を追加しました。S5IIXは、ソニーのシネマ向けFX3をターゲットに、同等のビデオ機能（内部RAWなど一部はより優れている）を、より伝統的なカメラボディでありながら、はるかに低価格で提供しました。PDAFが搭載されたことで、LumixのAF性能はかなり近づきましたが、ソニーはリアルタイム瞳AFや豊富なレンズラインナップなどで依然として優位性があります。しかし、レビューアーは動画撮影者向けには、Lumixの方がより洗練された体験を提供することが多いと指摘しています。例えばGH7は、多くのソニー機に欠けている細かなワークフロー機能をすべて備えています ^[202]。MFT対ソニーAPS-Cでは、パナソニックのGH7やG9IIがソニーの小型ラインナップ（A6600やFX30など）と競合します。ここでは、LumixはIBIS（ソニーA6xxxは非搭載または限定的）、優れたビデオコーデック、豊富な純正レンズ群をアピールできます。一方、ソニーはAPS-Cレンズが少なく、大きなフルサイズレンズの使用に頼るため、小型化の利点が失われます。そのため、動画やコンパクトシステムを重視する人にとってLumixは非常に強力な選択肢であり、ソニーは時に高価な追加機材や妥協を必要とします。
• キヤノンとの比較: キヤノンはEOS Rシリーズで勢いを取り戻しました。キヤノンの強みは、高速なオートフォーカス、洗練された色再現、そして急速に拡大した（ただし多くは高価な）レンズラインナップです。キヤノンがしばしば弱いのは動画機能の制限で、多くのキヤノン機は今も録画時間制限やオーバーヒートの懸念があります（有名なのはR5の8Kや、小型のR6の4K60前期型）。パナソニックは、ミドルレンジ機でもカードがいっぱいになるかバッテリーが切れるまで録画できるようにして、これを突きました。ハイブリッド撮影者にとって、LUMIX S5IIはEOS R6 Mark IIの魅力的な代替機となりました。R6IIは不規則な被写体へのAFが速いかもしれませんが、S5IIはより堅牢な動画機能と、より優れた手ブレ補正を提供します。もう一つの要素はレンズコストです。キヤノンのRFレンズ戦略は高価格と、サードパーティAFレンズの排除で批判されています。Lマウントではシグマが多くの手頃なレンズを提供しており、LUMIXは予算重視の購入者に有利です。とはいえ、キヤノンの圧倒的なブランド力とプロ市場での浸透（特にR3のスポーツや、R5の高速連写による野生動物撮影）により、パナソニックがプロを乗り換えさせるにはまだ課題が多いです。しかし、S1Hのような特化型LUMIXモデルは、Netflix制作のBカメラが必要なキヤノンユーザーなど、一部で独自の地位を築きました。これは、キヤノンがそのような認証を持つミラーレスをEOS R5Cまで出していなかったためです（R5C自体もファンアタッチメントが必要、IBIS非搭載など制限あり）。このように、パナソニックはニッチを埋めることで競争し、他システムを補完するツールも提供しています。
• ニコンとの比較: ニコンのZシリーズはやや遅れて登場しましたが、Z8やZ9（プロ向け）、Z6 II/Z7 II（上位ミドルレンジ）などで順調に成熟しています。ニコンの動画機能も向上しましたが、パナソニックにはまだ及びません。ニコンはZ9で初めて内部RAWを導入し、それ以外は外部レコーダー経由ですが、パナソニックは複数機種で内部RAWを提供しています。ニコンのオートフォーカスは、特にZ9/Z8の新しい3Dトラッキングで、アクション撮影ではLUMIXを上回るトップクラスです。そのため、純粋な静止画（スポーツ、野鳥）を主に撮り、動画も少し撮る人にはニコンが好まれるかもしれません。しかし、価格対性能比を考えると、LUMIX S1 IIは$3199で70fps電子シャッターと4K/120を搭載。ニコンの近い機種Z6 IIIやZ8は、連写が低い（Z6 IIIは電子で約30fps）か、かなり高価（Z8は$4000）です。パナソニックの強みは、ハイエンド機能をより低価格で提供する点で、その代わりセンサーは積層型ではありません（ただし半積層設計でローリングシャッター低減）。Digital Camera Worldは、S1 IIの価格は一部の直接競合（R6II、Z6II）より高いが、すべての機能を活用するなら妥当と述べています ^[203]。MFT対ニコンでは、ニコンはMFTもAPS-Cミラーレスも古いZ50/Zfc以外はありません。コンパクト機ではニコンは大きな要素ではなく、フルサイズ対決が主です。ニコンは優れた画質と伝統レンズ（アダプター経由）を持ち、パナソニックは動画性能やオープンゲート、アナモフィック対応など独自機能で勝負しています。
• OMシステム（オリンパス）との比較: これはマイクロフォーサーズにおける直接の競合相手です。OMシステムのOM-1（2022年）は、連写AF対応で50コマ/秒を実現する積層型MFTセンサー、高度なコンピュテーショナルモード（手持ちハイレゾショットやライブNDなど）、そしてクラス最高レベルの防塵防滴性能（カメラ本体を「蛇口の下で洗える」とあるレビュアーが冗談を言ったほど ^[204]）を導入しました。パナソニックのG9 IIは、いくつかの点（解像度、動画性能、ユーザーインターフェース）でOM-1に匹敵または上回りますが、OM-1にはStarry Sky AFや一部テストでわずかに優れたAF追従性能など独自の強みも残っています。パナソニックはG9 IIでOM-1よりもやや安価な価格設定と動画機能の追加で対抗しています。また、G9 IIに積層センサーがない点も、巧みなエンジニアリングとMFTファイルが小さく積層なしでも扱いやすいという事実で補われています。MFTでスポーツや野生動物を撮るなら、基本的にG9 II/GH7とOM-1の争いです。鳥のオートフォーカスではOM-1の方がやや洗練されているという声もありますが、GH7/G9IIはより新しいセンサーと明らかに優れた動画性能を持っています。OMシステムはOM-5（ミッドレンジ）も発売しましたが、これは古いセンサーを流用したモデルで、はるかに安価なG97などには競争力が劣ります。したがって、現在パナソニックはMFT分野でかなり強い立場にあります。両社が存在することで、ユーザーにフォーマットの将来性を保証し合うメリットもあります。また、同じレンズマウントを共有しているため、ユーザーはOM-1とGH7の両方を所有し、同じレンズをシームレスに使うことができます。実際にプロの中には、特定の写真用途にはOM-1、動画用途にはGH6/GH7を使い分けている人もいます。
• 新規参入・その他: ニッチな競合も存在します。Blackmagic DesignはPocket 4K/6Kのようなシネマカメラを提供しており（4KはMFTマウントを使用）、ProResやBRAWの直接記録やよりフィルムライクなワークフローを求める映像制作者に人気ですが、写真機能やLumix GHの本当の携帯性はありません。DJIはレンズ交換式カメラへの参入が噂されていますが、現時点ではRonin 4Dや小型ジンバルカメラのみで、まだ直接の競合ではありません ^[205]。Leicaは同じLマウントを使用しており、SL2はS1Rの高級版のような存在です（LeicaもパナソニックのセンサーとIBISを使っていますが、チューニングは異なります）。Leicaのカメラははるかに高価なため、販売台数では競合しませんが、Leicaユーザーがサブ機としてLumix S5IIを選び、レンズを共有することも可能です。FujifilmはAPS-Cと中判で競合しますが、フルサイズではありません。前述の通り、FujiのX-H2SはGH7と、X-T5は画質面でG9 IIと競合します（X-T5は40MP APS-C、G9 IIは25MP MFT）。Fujiは美しい色味やダイヤル操作が魅力ですが、パナソニックはより優れた手ブレ補正や動画機能で対抗しています。ユーザーの好みによって拮抗している状況です。一つの違いは、Fujiは非常に高解像度のAPS-C（40MP）を採用しているのに対し、パナソニックはMFTを25MPにとどめ、動画向けに画素サイズのバランスを取っている点です。したがって、静止画の解像度だけならFujifilm X-T5がG9 IIを上回りますが、Fujiはパナソニックの60コマ/秒連写や4K120p動画には及びません。

Lumixの競争力の強み:

1. ビデオの優位性: ほぼすべての分野で、本格的な動画機能が必要な場合、静止画カメラとしてLumixは最良または最有力の選択肢の一つです。オンラインクリエイターが「パナソニックのGH6/GH7は、他社が太刀打ちできない価格でプロレベルのシネマ機能と性能を提供している」 ^[206]といった発言をしているのも珍しくありません。この高い評価は、パナソニックが10ビットログ動画、高フレームレート、高度なコーデックなどの機能をコンシューマー機で提供する点でリードしていることを裏付けています。
2. コストパフォーマンス: S5II、S5IIX、S9などのモデルで、パナソニックは明らかに「より多くを、より安く」提供しようとしています。例えばS5IIXは約22万円で（内部ProResなど）他社なら35万円以上のカメラでしか得られない機能を搭載しています（そもそも他社では不可能な場合も）。G9IIやGH7も絶対的には安くありませんが、フラッグシップフルサイズ機の半額以下でありながら、AFや連写性能などで5,000ドルクラスのカメラに迫る性能を持っています。このバリューは、インディペンデントクリエイターや小規模プロダクションにとって非常に魅力的です。
3. レンズアライアンス: Lマウントアライアンスにより、Lumixフルサイズユーザーはサードパーティ製レンズを排除されません。実際、シグマのLマウントArtレンズ全カタログが純正レンズの手頃な代替となっています。これは、例えばキヤノンユーザーが現状（2025年時点）RFマウント用サードパーティAFレンズを使えないのとは対照的です。つまりLumix Sユーザーは、シグマ85mm f/1.4や28-70mm f/2.8などを手頃な価格で揃え、優れた結果を得ることができます。一方、マイクロフォーサーズは（パナソニック、オリンパス/OM、シグマ、タムロン、ラオワ等を合わせて）100本以上の純正レンズがあり、ミラーレスで最も充実したレンズラインナップを誇ります。したがってLumixユーザーは選択肢が豊富で、これはレンズラインナップがまだ発展途上のニコンZや、純正レンズが高価なキヤノンRFなど新しいシステムの弱点となっています。
4. 手ブレ補正＆エルゴノミクス: パナソニックはボディ内手ブレ補正（IBIS）で常に高評価を得ています。S1H、S5II、GH6などは、補正できる段数でトップクラスとのテスト結果が多く、手持ち撮影者にとって大きなメリットです。そのため、ジンバルなしで撮影できることから動画用途でLumixを好む人もいます。操作性についても、Lumixのボディは直感的なメニューや高いカスタマイズ性で評価されます（主観的な面もありますが、多くの人が特に動画設定でLumixのUIを論理的と感じています）。動画モデルでのフルサイズHDMI端子、バリアングル液晶、十分なバッテリー持続時間（S5IIやGH6は新型バッテリーで改善）なども、快適なユーザー体験に貢献しています。

Lumixの残る課題:

1. オートフォーカスの認識: 改善があったにもかかわらず、パナソニックは市場に「LumixのAFは今は良い」と納得させる必要があります。長年のコントラストAFの問題が影を落としています。過去のLumixモデルでフォーカスが迷った経験のあるプロの中には、戻ることに慎重な人もいるかもしれません。初期レビューでは新しいPDAFは「信頼できる」とされていますが、予測不能な被写体に対してはまだ完璧ではないとの指摘もあります ^{[207] [208]}。特にスポーツや野生動物の写真家は非常に高い要求を持っています（彼らはキヤノンのDual Pixel AF IIやソニーのReal-time trackingのような非常に粘り強いAFと比較します）。パナソニックがその差を完全に埋めて認識を変えるには、あと1～2世代必要かもしれません。しかし、多くの一般的な用途（ポートレート、イベント、一般的な動画撮影）では、新しいAFは本質的に問題になりません。
2. マーケティングと市場シェア: パナソニックは市場シェアが小さく、キヤノンやソニーに比べてマーケティング力も限られています。つまり、口コミや熱心なコミュニティに大きく依存しています。人気ウェブサイトDPReviewが2023年に終了したこと（アーカイブや部分的な復活はあるものの）も、カメラに関する議論のあり方を変えました。パナソニックは熱心な愛好家や教育者コミュニティに特に響く傾向があります。例えば、動画に特化した多くのYouTubeチャンネルにはLumixの強い支持者がいます。パナソニックがそれを活用すれば（S5IIXのストリーミング機能を称賛したインフルエンサーにカメラを提供したように）、今後も熱心なファン層を拡大し続けることができるでしょう。
3. プロフェッショナルの採用: ハイエンドのプロ分野（公認スポーツカメラマンや大規模スタジオのプロなど）では、Lumixはまだ小さな存在です。スポーツ分野ではキヤノンとニコンが、ファッションやポートレートスタジオではソニーとキヤノンが主導権を握っています。パナソニックはハリウッドでも一定の進出を果たしています（S1HのNetflix認証や、GH6をクラッシュカムや独自のショットに使う映画制作者など）。課題はそれをさらに発展させることです。例えば、S1H IIが登場すれば「究極のインディーズ映画制作者向けカメラ」としてアピールし、BlackmagicやREDのKomodo（低予算シネマ向け）から注目を奪うチャンスになるかもしれません。写真分野でも、S1R IIやS1 IIが堅実なパフォーマンスを示せば、写真と動画の両方を手掛けるフリーランスのプロが、現在の機材よりも妥協の少ない二刀流ソリューションとしてLumixを選ぶ可能性があります。ブランドの慣性を克服するのは難しいですが、不可能ではありません――一貫した優れた製品とサポートが必要です。
4. 新興技術: 競争相手は従来のカメラだけでなく、スマートフォンの計算写真技術もあります。どんなスマホでも本格的な作業において高品質レンズ付き35mmセンサーの代わりにはなりませんが、カジュアルな撮影者や一部のプロも超小型作業用にスマホを使うようになっています（例：iPhone 15 ProでProRes LOG動画を撮影）。パナソニックは、より多くの計算機能を探ることができるかもしれません（MFTでその分野をリードするOMシステムとの提携や、自社のイメージング部門の活用など）。すでにLive View Composite（ライブビュー合成）やカメラ内のポストフォーカス／フォーカススタッキングなどの機能を導入しています。しかし、AIによる自動編集やクラウド同期など、スマホの利便性に追いつくためにカメラ業界全体が進出しつつある分野もあります。

専門家の見解: 専門家のコメントを見ると、パナソニックの最近の動きに対する明確な敬意が見られます:

• Gordon LaingによるCameraLabsのG9IIレビューでは、このカメラは既存のMFTフォトグラファーが「辛抱強く待っていた」ものであり、ついに最新のAFとパフォーマンスを実現したと述べています ^[209]。また、MFTの利点（サイズ、レンズコレクション）にこだわる場合にのみ本当に意味があるとも指摘しており ^[210]、Lumixの戦略はこれらの独自の利点をさらに強化すべきだと示唆しています。
• DPReviewのGH7に関する結論では、ほぼすべてのブランドが自社カメラを「ハイブリッド」と呼ぶ中で、このカメラが際立っていることを強調しています。GH7はその主張を正当に満たしており、特に他社が単に条件を満たすだけのビデオ分野で優れています ^[211]。彼らは基本的に、Lumix GH7は自社ユーザー層を非常によく理解していることの集大成であると示しており、他ブランドは機能統合の面でこれに及ばないこともあると述べています。
• Digital Camera Worldは噂記事の中で、パナソニックの活発な新製品展開と、「市場が今やS5をチャンピオンとして求めている」という事実に言及しています。これはS5IIシリーズの成功によるものです ^[212]。このことは、パナソニックのミッドレンジ製品が人気を牽引しており、それが今後の意思決定（例えばS5ラインの拡大に注力するか、従来のS1ラインに戻るか）に影響を与える可能性があることを示唆しています。
• FstoppersはS1R IIのスペックについて「まさに驚異的」であり、「クリエイターの夢が叶うかもしれない」と絶賛しています ^[213]。また、パナソニックがS1R IIを非常に動画志向のスチルカメラとして明確に位置付けていることも示唆しており、これは通常動画機能を制限する高解像度カテゴリーの他社製品（例: Canon R5は8Kだが制限あり、Sony A7R Vは8K/24と4K/60にクロップ制限）よりも際立っています。パナソニックが8K/30を提供し、さらにファームウェアで8.1Kオープンゲートまで計画していることは、クリエイターに最大限のツールを提供する姿勢を示しています ^{[214] [215]}。
• ベテランジャーナリストで編集者のJames Artaiusは、製品セグメンテーションの変化に注目し、S5Rのような製品がパナソニックが市場のニーズを追求するために常識を破る意思があることを示しているのではないかと疑問を呈しました ^[216]。この機動力は競争上の優位性となり得ます。大手企業は自社製品のカニバリゼーション（共食い）を恐れてラインナップの再セグメント化に慎重になりがちですが、パナソニックはより積極的に実験を行う意欲があるようです（例：高解像度の小型ボディや、実質的に自社のS5IIを下回るS9など）。

競合まとめ: パナソニックのLumixは市場のリーダーではありませんが、知識のあるユーザーの間で羨望される評判を築いてきました。よく言われるのは、Lumixは「考える撮影者」のためのシステムだということです。技術的な性能を重視し、自分に必要なものが明確な場合、Lumixはしばしばより少ないコストで多くを提供します。一般消費者が店頭でカメラを選ぶ場合、ブランド力からキヤノンやソニーが推奨されがちですが、機能比較やレビューをしっかり読む目の肥えた購入者にとっては、Lumixはまさに“知る人ぞ知る”プロ性能を手頃に得られる秘密兵器として際立っています。

今後、パナソニックがこの勢いを維持できるかは以下にかかっています:

• オートフォーカスのさらなる改善で批判を完全に払拭すること。
• トレンドに遅れないよう、計算処理やAI機能の活用。
• レンズの選択肢拡大（シグマがMFT用レンズをさらに投入するという噂もあり、パナソニックがやらなければ他社がやるでしょう）。
• 独自の強みを活かす（将来的にグローバルシャッター搭載MFTカメラや、すでにBGH1で足がかりのあるドローンやマルチカム連携のさらなる強化など）。

2025年には、パナソニックLumixはニッチな選択肢から、ほぼすべてのセグメントで主流の競合へと変貌したと言えるでしょう。依然として動画や旅行といったニッチ分野で強みを発揮していますが、今や幅広い用途に対応できる実力を持っています。競合他社も確実にその動きを注視しており、キヤノンやソニーが動画機能（内部LUTやフォーカスブリージング補正など）を追加し始めたのは、Lumixや富士の動きに呼応したものかもしれません。最終的にこの競争は消費者の利益となり、パナソニックの市場におけるイノベーター、そしてアジテーターとしての役割は確固たるものとなっています。

専門家のコメント

本レポートの締めくくりとして、2025年のパナソニックLumixの状況を端的に表す専門家の印象的なコメントをいくつか紹介します:

• 「スペック上では、Lumix S1R IIはおそらく市場で最高のハイブリッドカメラです。仕様はまさに驚異的で、クリエイターの夢が叶ったようなものです。」 – Fstoppers（2025年2月） ^[217]、パナソニックの新しいフルサイズフラッグシップの高性能についてのコメント。
• 「GH7は、単なるスペックだけでなく、本格的なビデオ撮影者のニーズを反映した実装によって際立っています… これは16年前の初代GH1から始まった継続的な改良の成果であり、現時点で非常に完成度が高いです。」 – DPReview（2024年11月） ^{[218] [219]}、パナソニックがビデオユーザーに注力してきたことがGHシリーズで実を結んでいることを強調しています。
• 「本格的な愛好家をターゲットにした[G9 II]は、軽量で携帯性に優れたボディに、フルサイズモデルと見分けがつかないほどの高機能と画質を詰め込んでいます。」 – Amateur Photographer（2025年6月） ^[220]、Lumix G9 Mark IIがMFTサイズと高性能を両立している点について。
• 「パナソニックのLumix S1 IIは、スピードを重視する撮影者のために作られた、同社で最も説得力のあるハイブリッド機です… 画像はシャープで手ブレ補正も効き、色再現も正確。刷新された位相差AFも信頼できますが、被写体が不規則な場合はライバルに一歩譲ります。」 – Digital Camera World（2025年7月） ^[221]、S1 Mark IIの強みと残る弱点について言及しています。
• 「パナソニックGH7は、動画撮影に強くフォーカスしたマイクロフォーサーズカメラです… パナソニックの写真・動画どちらにも最適なカメラが欲しいなら、これがその答えです――すべてが1台に詰まっています。」 – DPReview（結論） ^{[222] [223]}、GH7が万能なMFTボディであることを強調しています。
• 「多くの人がLumix Gシリーズは時代遅れになると予想しましたが、GH6はプロレベルのシネマ機能を他社が太刀打ちできない価格で提供することで、そうした考えを一掃しました。新しいGH7はそれ以上の存在です。特に、位相差AFの追加が決定的です。」 – Amateur Photographer（2025年9月） ^{[224] [225]}、パナソニックのMFTへのコミットメントとPDAF追加のインパクトを強調しています。

これらの専門家の見解は、パナソニックの最近のカメラが注目を集めており、しばしば期待を上回り、競合他社に挑戦していることを裏付けています。2025年後半のルミックスブランドは、ビデオ分野での革新性、新たに強化されたオートフォーカス、多様なラインナップによって、ほぼすべてのイメージメーカーのニーズに応えられる存在となっています。初めて“本格的な”カメラを探している新進気鋭のVloggerから、信頼できるハイブリッドなワークホースを求める経験豊富なプロまで、パナソニック ルミックスは真剣に検討する価値のある選択肢を提供しています――競争力のある価格設定と、しばしばより確立された大手メーカーを凌駕する機能を備えています ^{[226] [227]}。技術が進化する中で、大型センサーと小型センサーシステムの融合、そしてクリエイターに寄り添ってきた豊かな伝統により、パナソニックはダイナミックなイメージング業界で注目すべき（そして使うべき）魅力的なブランドとしての地位を確立しています。

出典:

• Digital Camera World – Panasonic rumors 2025 ^{[228] [229]}; Lumix S1 II Review ^[230]; Lumix S9 Review ^[231]; Lumix G97 Launch News ^[232].
• Amateur Photographer – Best Panasonic Cameras 2025 (Sam Kieldsen) ^{[233] [234] [235]}.
• DPReview – パナソニック GH7 レビュー (Dale Baskin) ^{[236] [237] [238]}.
• Fstoppers – Lumix S1R II 発売記事 (Simon Burn) ^{[239] [240]}.
• パナソニック プレスリリース – Lumix S1RII 発表 ^{[241] [242]}.
• CameraLabs – Lumix G9 II レビュー (Gordon Laing) ^{[243] [244]}.
• その他 – NoFilmSchool、43Rumors、Reddit Lumix 議論 参考用 ^{[245] [246]}.