13 8月 2025
63 mins read

ミッドレンジの巨人対決:Motorola Edge 50 Fusion vs Vivo V30 Pro vs Oppo Reno 12

Battle of the Mid-Range Titans: Motorola Edge 50 Fusion vs Vivo V30 Pro vs Oppo Reno 12

デザインとビルドクオリティ

  • Motorola Edge 50 Fusion: Motorolaのデザインはエレガンスと耐久性を重視しています。カーブした「Endless Edge」ガラスと滑らかな輪郭、シームレスなカメラハウジングが高級感を演出しています[1]。本体は非常に薄型(7.8mm)かつ軽量(約175g)で[2]、目を引く仕上げが用意されています:ホットピンクのヴィーガンスエード、マシュマロブルーのヴィーガンレザー、そしてマットなフォレストブルー[3]。スタイリッシュな外観でありながら、耐久性も高く、Edge 50 FusionはIP68の防水・防塵性能と、ディスプレイには傷防止のGorilla Glass 5を備えています[4]。TechRadarは「スタイリッシュで高品質なビルド」と評価し、洗練されたデザインが「高級感」を与えていると述べていますが、価格はミッドレンジです[5]
  • Vivo V30 Pro: V30 Proもまた高級感を漂わせています。ガラス製の背面と5000mAhバッテリーを搭載したスマートフォンとしては、厚さ7.45mmと非常に薄く、重量も188gと軽量です[6] [7]。デザインはミニマルでありながらエレガントで、アンダマンブルーやクラシックブラックなどのカラーが用意されています[8]。また、トリプルカメラモジュールにはZEISSのブランドロゴがあしらわれており、写真撮影へのこだわりが反映されています。IP54の防塵・防滴性能を備えており、ほこりや軽い水しぶきにも耐えられます[9]。これは便利ですが、Motorolaのライバル機ほどタフではありません。フレームと背面は高品質なガラスと金属で作られており、手に持ったときに滑らかで「高級感」があります[10]。Gadgets360はV30 Proの「薄くてミニマルなデザイン」を称賛し、このクラスとしては非常に「高級感がある」と評価しています[11]
  • Oppo Reno 12: Oppoは、スタイルと堅牢性を兼ね備えています。Reno 12はOppoの「クアッド・マイクロカーブド」デザインを採用しており、6.7インチのディスプレイは四辺すべてが緩やかにカーブしていて没入感のある見た目です[12]。仕上げはおしゃれで、Sunset PeachとAstro Silverはきらめく効果(「Fluid Ripple」やグラフィッククリスタル加工による独特の見た目)、Matte Brownは控えめで指紋がつきにくいマット仕上げです[13]。フレームと背面はプラスチック製ですが、Oppoのデザインは金属やガラスを巧みに模しており、「よく見ないと気づかないほど」[14]です。重要なのは、Reno 12が耐久性を重視して作られている点で、「オールラウンドアーマー」のシャーシ補強(高強度合金金属使用)や、IP65等級で防塵・低圧水流への耐性があります[15]。(少し仕様が異なるReno 12FSバージョンはIP64を取得し、「高級感と耐久性のあるデザイン」と、低価格にもかかわらず高評価を得ました[16]。)要するに、Reno 12はスタイリッシュでしっかりした作りで、価格以上の品質を感じさせます[17][18]

ディスプレイ

どの機種も大型で鮮やかなOLEDディスプレイと高リフレッシュレートを備えていますが、解像度や明るさにいくつか違いがあります。

  • Motorola Edge 50 Fusion: 6.7インチのpOLED 「Endless Edge」ディスプレイ(湾曲した側面)を搭載し、フルHD+解像度(2400×1080)と超スムーズな144Hzリフレッシュレートを実現しています[19]。色は10ビットで100% DCI-P3色域に対応し、10億色以上を表現可能。パネルは最大1600ニト(持続時1200ニト)のピーク輝度に達し、屋外でも良好な視認性を確保します[20]。TechRadarは、Fusionの画面が大きくメディア視聴に最適で、「6.7インチ144Hz pOLEDは、Fusionをより高価なスマートフォンと肩を並べさせる」と滑らかさや色の深みの面で評価しています[21][22]。QHDやHDR10+パネルではないものの、レビュアーは「この価格帯では欠点を見つけるのが難しい」と指摘しています[23]。1,600ニトのピーク輝度により、明るい日差しの下でも視認性が保たれます[24]
  • Vivo V30 Pro: Vivoはここで最大かつ最も高精細なディスプレイを提供しています。V30 Proの画面は6.78インチAMOLEDで、より高い1260×2800の解像度(FHD+をやや上回る、約452ppi)を持っています[25]。最大120Hzのリフレッシュレートに対応し、HDR10+認証も取得しています[26]。非常に鮮やかな色彩と優れたディテールを実現しています。特筆すべきは、Vivoが2800ニト[27]という非常に高いピーク輝度を謳っている点で、これは業界でもトップクラスの明るさです。強い直射日光下でも優れた視認性を確保します(ただし、一部のレビュアーはピーク輝度時に色が薄くなると指摘しています)[28][29]。ディスプレイはエッジがカーブしており高級感があり、全体的に「まさに圧倒的に美しい」スクロールの滑らかさと豊かな色彩を持っています[30][31]。Gadgets360は、「鮮やかなカーブエッジAMOLEDディスプレイ」をV30 Proの強みとして強調しています[32]。(唯一の欠点は、モノラルスピーカー1基のみでステレオサウンドではない点です[33]が、ビジュアル体験は最高レベルです。)
  • Oppo Reno 12: Reno 12は、6.7インチのAMOLEDディスプレイ(フルHD+、1080×2412、約394ppi)を搭載し、120Hzのリフレッシュレートで、他機種と同等の滑らかさを実現しています[34]。インドおよびグローバルモデルでは、画面はGorilla Glass 7iで保護されており(ProモデルはVictus 2を採用)[35]。最大輝度は1200ニト[36]で、Vivoよりは低いものの、屋外使用でも十分な明るさです。ディスプレイは鮮やかで滑らか。Tech Advisorは、Reno 12について「120Hzの明るいOLEDディスプレイ」と評価し、このクラスでは印象的だと述べています[37]。標準的なFHD+解像度ですが、このサイズでは文字や画像もシャープに見えます。Reno12のベースモデルとProモデルの両方が、この6.7インチ120Hzパネルを搭載[38]しているため、フラッグシップ並みのリフレッシュレートが得られます。全体として、Reno 12の画面は滑らかな映像と鮮やかな色彩を提供し、このミッドレンジ価格帯でメディアやゲームを十分に楽しめます。

パフォーマンス(チップセット、RAM、ストレージ)

  • Motorola Edge 50 Fusion: Edge 50 Fusionは、QualcommのSnapdragon 7s Gen 2チップセット(8コア、4nm)で駆動されています[39]。これは十分に高性能なミッドレンジ上位のSoCで、フラッグシップレベルとまではいきませんが、日常的な作業や中程度のゲームは難なくこなします。8GBまたは12GBのRAM(LPDDR4X)と、128~256GBの高速UFSストレージが組み合わされています[40][41]。特筆すべきは、MotorolaがmicroSD 拡張ストレージスロットも提供している点で、他の2機種とは異なり、必要に応じて容量を追加できます[42]。実際の使用では、7s Gen2チップはSNSアプリやウェブ、カジュアルゲームで良好なパフォーマンスを発揮しますが、VivoのDimensityチップと比べると、重い3Dゲームや集中的なマルチタスクでは苦戦することがあります[43][44]。TechRadarは「処理能力はもう少し強くてもよい」としつつも、Fusionは「日常的な作業は難なくこなす」と評価し、価格に対して優れた価値を提供していると述べています[45][46]。多くのユーザーにとって、Motorolaのチューニング(ほぼ素のAndroidと軽量なアプリ)により、日常のシーンでこのスマートフォンは快適に動作します。
  • Vivo V30 Pro: VivoはV30 ProにMediaTek Dimensity 8200チップセット(オクタコア 4nm)を搭載しており、この3機種の中でパフォーマンスチャンピオンです[47]。実際、これはフラッグシップレベルに近く、レビュアーは「本格的なパワーを秘めている」と評し、要求の高いゲームや重いマルチタスクも楽々こなします[48]。本体は8GB RAM + 256GBストレージのベースモデルと、最大12GB + 512GBの上位モデルがあります[49]。高速なLPDDR5X RAMとUFS 3.1ストレージを採用[50]。これにより、アプリの起動が速く、多くのアプリを開いてもスムーズに動作します。実際の使用でもV30 Proはタスクを軽快にこなし、RedditのテックフォーラムのメンバーはDimensity 8200が何でもこなせると述べており、モバイルゲームやパワーユーザーに最適です[51][52]。ベンチマークやレビューでは、8200はSnapdragon 7シリーズをCPU/GPUで上回っており、この中でVivoがパフォーマンスリーダーです。サーマル管理も良好(テスト中のゲームプレイでも本体が過度に熱くなりません)[53]。要するに、パワー重視ならV30 Proはこの比較でフラッグシップ級の性能を発揮します。
  • Oppo Reno 12: Reno 12(グローバル/インド版)は、MediaTek Dimensity 7300 オクタコアSoC(Oppoでは「7300-Energy」と呼称)を搭載しています[54] [55]。これは最新の6nmミッドレンジチップで、日常の動作はスムーズでバッテリー効率も良好ですが、Vivoの8200よりは一段下です。中国版のReno 12は実際にはDimensity 8250チップを使用しています[56]が、実際のパフォーマンス差はわずかで、どちらも堅実なミッドレンジ性能を発揮します。標準構成では8 GB RAM256 GBストレージ(microSDスロットなし)を搭載し、Reno 12はマルチタスクも快適、アプリの起動も速いです。さらに、ColorOSのメモリ拡張機能で一部ストレージを仮想RAMとして利用することも可能です。実際の使用感として、Reno 12は応答性が高く、120HzのUIアニメーションも滑らかで、日常アプリも問題ありません。人気ゲームも中設定ならスムーズに動作し、重いゲームはVivoの方がやや快適です。類似モデルReno 12 FSのTechAdvisorレビューでは、「価格に見合った信頼できるパフォーマンス」と評価されています[57] [58]。V30 Proとのスペック競争には勝てませんが、Renoのチップは省電力で、一般ユーザーのニーズには十分応えます。

カメラシステム

リアカメラ:

  • Motorola Edge 50 Fusion: Edge 50 Fusionはデュアルリアカメラ構成を搭載しています。50MPメインカメラ(f/1.8レンズ、1.0µmピクセル)と13MP超広角カメラ(120°視野角)[59]です。メインの50MPセンサー(Sony LYT-700C)はOIS(光学式手ぶれ補正)を備えており、撮影時の手ぶれやぼやけを防ぎます[60]。良好な照明下では、メインカメラは自然な色合いでシャープかつ鮮やかな画像を生成します。TechRadarは「写真に慣れていないユーザーでも一貫してシャープで鮮やかな画像が得られる」と評価しています[61]。13MP超広角カメラはマクロ撮影にも対応し、グループショットや風景写真など多用途に使えます[62]。その画質はまずまずですが、メインレンズほどではなく(ディテールやダイナミックレンジはやや劣ります)[63]。特筆すべきは望遠レンズがない点で、Vivoとは異なりMotoは光学ズームができず、1×を超えるとデジタルズームに頼ることになります[64]。動画は最大4K 30fpsで撮影可能で、OISが暗所や動画の安定性に役立ちます。全体として、クラス内では優れたメインカメラ画質と便利な超広角を持つものの、光学ズームは非搭載の控えめなカメラシステムです。TechRadarは、モバイル写真にこだわるユーザーには望遠が物足りないかもしれないが、ほとんどのユーザーにとってFusionのカメラは「日常の写真撮影には非常に優秀」と評価しています[65]
  • Vivo V30 Pro: Vivoは明らかに写真愛好家をターゲットにしています。V30 Proは、ZEISS光学と共同開発されたトリプル50MPリアカメラアレイを搭載しています[66]。これには、50MPメインカメラ(Sony IMX920センサー、f/1.88、OIS搭載)、50MP望遠ポートレンズ(2倍光学ズーム、f/1.85)、50MP超広角カメラ(f/2.0、119°)[67]が含まれます。この価格帯で3つの高解像度センサーを搭載しているのは珍しく、印象的です。実際、メインカメラは、過度な後処理なしでバランスの取れた色とダイナミックレンジで優れたディテールを捉えます[68][69]。望遠50MPレンズは、ロスレスなポートレート用に2倍光学ズームを提供します。レビュワーは、日中の画質は良好だが、追加処理のためメインカメラよりややソフトだと評価しました[70][71]。50MP超広角は広大なショットを撮影できますが、他のレンズと比べて色の一貫性やシャープさにやや欠けることがあります[72][73]。それでも、3つのリアカメラすべてで実用的な12MPビニング写真や4K動画(本機はすべてのリアレンズで4K@60fps撮影可能)を生成できます[74]。暗所では、大型センサーとメインレンズのOISが大いに役立ちます。V30 Proは、ほぼ暗闇でも色やディテールを引き出せます(vivoのAura LightフラッシュやZEISSナイトモードフィルターもここで活躍)[75][76]。全体として、V30 Proは「カメラ重視」の設計です[77]。まるでポケットの中の写真スタジオのようで、Gadgets360はこれを「ミッドレンジのカメラパワーハウス」と呼び、その便利な機能やZEISSのポートレート効果を称賛しました <a href=”https://www.gadgets360.com/mobiles/reviews/vivo-v30-pro-review-5414138#:~:text=360%20www,Good%20overalgadgets360.com [78]。もし写真撮影を重視するのであれば、Vivoの多機能なトリプル50MPシステムは、これら3機種の中で最も先進的なカメラ構成として際立っています。
  • Oppo Reno 12: グローバル版のOppo Reno 12はトリプルカメラ構成を搭載していますが、すべてのレンズが同等というわけではありません。50MPメインカメラ(ベースモデルではSony LYT 600センサーとOppoが公表)[79] [80]に加え、8MP超広角レンズと、基本的な2MPマクロセンサー[81]が搭載されています。(一部のバリエーションや市場では2つ目の50MPカメラが記載されていますが、インドではベースのReno12は50+8+2MP[82]、Proはデュアル50MP+8MP超広角[83]となっています。)Reno 12の50MPメインカメラは良好な光量下で高品質な写真を撮影でき、大型センサーの恩恵を受けており、Reno 12 ProのメインカメラとDNAを共有している可能性が高いです。レビューではシャープで鮮やかな画像が得られると評価されています[84]。ただし、サブカメラは控えめで、8MP超広角は風景やグループ写真には使えますが、メインレンズほどのディテールは捉えられません。2MPマクロは十分な光量下での接写に時折使える程度です。特筆すべきは、Reno 12 Pro(シリーズ全体を考慮する場合)は2倍ズームとOIS付きの50MP望遠レンズを追加しています[85]が、標準のReno 12には光学ズームはありません。良い点として、OppoはAIシーン強調やデュアルビュービデオなど、さまざまなAIカメラ機能を搭載しており、画像処理は鮮やかでSNS映えする色合いに調整されています。メインレンズで4K動画撮影も可能で、動画には電子手ぶれ補正も備えています。まとめると、Reno 12のカメラシステムはまずまずですが、他の2機種より一段劣ります。メインカメラは十分ですが、サブレンズは平均的です。TechAdvisorは超広角とマクロについて「平均的」で、コスト削減が明らかだと指摘しています[86]。この構成はカジュアルな撮影には十分ですが、写真好きにはVivoの方が魅力的でしょう。

フロントカメラ:
3機種とも自撮り好きにしっかり対応しており、VivoとOppoは特に高解像度です:

  • Motorola Edge 50 Fusion: セルフィー用に32MPフロントカメラを搭載しています[87]。このカメラは、良好な光の下でディテールの細かいセルフィーを撮影でき、ピクセルビニングのおかげで低照度でもまずまずの性能を発揮します。ポートレートモードなどの機能に対応し、最大4K動画の録画も可能です。TechRadarはFusionのセルフィーカメラに感銘を受け、「多くのはるかに高価なスマートフォンでも匹敵しないクオリティのセルフィースナッパー」と評し、室内の薄暗い照明下でも良好なパフォーマンスを発揮すると指摘しています[88]。フロントフラッシュはありませんが、画面フラッシュが暗い環境で役立ちます。VivoやOppoのフロントカメラほどの高解像度はありませんが、32MPでも十分であり、Motorolaの画像処理はより自然な肌色と良好なシャープネスを目指しています。
  • Vivo V30 Pro: Vivoは、50MPオートフォーカスフロントカメラ(f/2.0)でスペック面でリードしています[89]。これは際立った特徴で、フラッグシップ機以外でこれほど高解像度かつAF付きのセルフィーレンズは珍しいです。大型センサーとオートフォーカスにより、非常にシャープな自撮りやグループセルフィー(広い92°の画角[90]でより多くの人を収められます)が可能です。画質も優れており、セルフィーはディテールが豊かで、カメラは難しい光条件でも背景を飛ばさずコントラストを維持します[91][92]。実際、The Times of Indiaは、両方のV30モデルに50MPフロントカメラが搭載されていることに注目し、Vivoが「50MPセルフィーカメラ」を主要なセールスポイントとして推していることを強調しています[93]。フロントカメラは4K動画やVivoのポートレートソフトウェア(ZEISSポートレートボケ効果や、フロント撮影にも使えるリアの「Aura Light」ソフトフラッシュを含む)にも対応しています。Vlogやセルフィー好きには、V30 Proのフロントカメラはこの3機種の中で間違いなく最高と言えるでしょう。
  • Oppo Reno 12: Reno 12は高解像度の32MPセルフィーカメラを搭載しています(Proモデルでは実際にこれが50MPにアップグレードされており、Oppoのセルフィー重視の姿勢がうかがえます)[94] [95]。32MPのRenoのフロントカメラは非常に優秀で、クリアで明るいセルフィーを撮影できます。OppoでおなじみのAI美顔補正やポートレートモードを搭載し、ビデオブログやビデオ通話用に1080p動画も撮影可能です。オートフォーカスはありませんが、比較的広い絞り値(約f/2.4)と十分なセンサーサイズで光を集めます。実際、Reno 12のセルフィーは日中はシャープで鮮やかです。暗所では画面フラッシュとAIノイズリダクションに頼りますが、結果は許容範囲で、AFがないため最適な距離で静止する必要があります。全体的に、Oppoのセルフィーカメラはこのクラスでは非常に優秀です(Proの50MPフロントカメラはさらに優れています)。そのため、Renoシリーズはセルフィー重視のユーザーにとって強力な選択肢となります。Vivoのディテールレベルには及ばないかもしれませんが、通常使用では大きな差はありません。

ソフトウェア&機能

  • Motorola Edge 50 Fusion: 出荷時にAndroid 14を搭載し、MotorolaのMyUXインターフェースを採用しています。これは本質的にほぼ素のAndroid体験です[96]。Motorolaはソフトウェアをクリーンで不要なアプリなしに保っており、Pixelスマートフォンに似たすっきりとしたUIで、わずかにMoto独自のカスタム機能が追加されています。これには有名なMotoアクションやジェスチャー(懐中電灯のために2回振る、カメラのためにひねる、3本指でスクリーンショットなど)が含まれており、TechRadarは実際に使い勝手を向上させたと評価しています[97]。MyUXはテーマ設定オプションも提供しており、アイコン、フォント、色を簡単にカスタマイズできます[98]。重いスキンがないため、パフォーマンスはスムーズなままです。MotorolaはEdge 50 Fusionに対して3年間のAndroid OSアップデートと4年間のセキュリティパッチを約束しています[99]。これはまずまずですが、一部の競合他社(Samsungは一部のミッドレンジ機でも4年間のOSアップデートを提供)よりやや短めです[100]。それでも、2025年8月にはFusionはAndroid 15を受け取る予定で、さらに2回のメジャーアップデートが残っています。特筆すべきは、MotorolaがReady For機能を搭載しており、PCのような接続性を実現し、Moto Secureでプライバシー管理を強化している点です[101][102]。軽快で高速、GoogleライクなAndroidに便利な機能が少し加わったソフトウェアを好む方には、これは大きな魅力となるでしょう。
  • Vivo V30 Pro: Android 14の上にFuntouch OS 14を搭載して出荷されます[103]。Vivoのスキンは多機能でカスタマイズ性が高いですが、MotorolaのUIよりもやや手が加えられています。プリインストールアプリやVivo独自のサービスがそれなりに入っていますが、一部の不要なアプリはアンインストール可能です。Funtouch OSは、豊富なテーマ設定、常時表示ディスプレイオプション、ゲーム用のマルチターボモードなどを提供します。注目すべきはカメラソフトウェアです。ZEISSとの提携により、V30 Proには特別なZEISSポートレートモード(例:BiotarやSonnarなどのボケスタイル)や、よりリアルな色合いを実現する「ZEISSナチュラルカラー」キャリブレーションオプションがあります[104][105]。また、背面にはAura Lightリングが搭載されており、夜間ポートレートの質を向上させ、自然な肌色のために色温度を自動調整できます[106]。アップデートに関しては、Vivoは通常Vシリーズで約2年間、Proモデルでは3年間のAndroidバージョンアップデートを約束していますが、透明性は高くありません。(V30 Proの後継機V40 ProもAndroid 14を搭載しており、おそらくV50はAndroid 15で、Vivoが新バージョンに追従していることが分かります。)便利な機能として、V30 Proは拡張RAMをサポートしており、物理RAMに加えて12GBの仮想RAMを追加でき、より多くのアプリをメモリに保持できます[107]。全体として、V30 ProのFuntouch OSは(ウルトラゲームモードやJovi音声アシスタントなど)多彩な機能やカメラの工夫を提供することに重点を置いています。MotorolaのAndroidほどシンプルではありませんが、洗練されており、機能をいじるのが好きな人には便利な追加要素があります。
  • Oppo Reno 12:ColorOS 14(Android 14ベース)で動作 [108]。OppoのColorOSは、滑らかなアニメーションと豊富な機能・カスタマイズ性で知られています。Reno 12のColorOS 14は、「機能豊富なユーザー体験」をもたらし、Tech Advisorはこの価格帯のスマートフォンとしては驚くほど充実していると評価しました[109]。カスタマイズ可能な常時表示ディスプレイ、詳細なプライバシーコントロール、テーマエンジンなどがあります。特に注目すべきは、Oppoが統合したAI機能です。Reno 12には、AIフォトエディター、AI Clear Face(画像のディテールを強調)、AI WriterAI Recording Summary(録音音声の要約を生成可能)など、メディアや生産性向上のためのAI搭載ツールが搭載されています[110]。これらは端末内のMediaTek APU 655を活用し、使い勝手を向上させています[111]。さらに、OppoはRAM拡張Omojiアバター機能、アニメーションや情報を表示できる多機能な常時表示パネルなども備えています。Reno 12は少なくとも2回のAndroidバージョンアップデートが期待されます(OppoはRenoシリーズで通常2年間のOSアップデートを提供)。セキュリティ面では、画面内指紋センサーやGoogle Payなどに対応したNFCも搭載[112]。ColorOSは120Hzディスプレイ上で非常に滑らかに動作し、カスタマイズ性と安定性のバランスも良好です。アプリの複製やジェスチャーナビゲーション、スクリーンショットの「自動ピクセル化」など、最新のソフトウェア機能を楽しみたい方にも満足できるでしょう。ただし、いくつかプリインストールアプリがある場合があります(一部はアンインストール可能)。総じて、Reno 12のColorOS 14は現代的でキビキビしており、この価格帯としては「期待以上の出来」の機能を提供しています[113]

バッテリー持ち&充電

3機種とも大容量バッテリーと急速充電に対応していますが、細かな違いがあります:

  • Motorola Edge 50 Fusion: これは5,000mAhバッテリーを搭載しており、Motorolaは「1回の充電で30時間以上持続」と宣伝しています[114]。実際の使用では、Edge 50 Fusionはその長持ち性能で印象的です。TechRadarによると、ほぼ中程度の使用で2日間持続でき、画面点灯時間6時間でバッテリーが約30%残っていたと指摘しています[115][116]。Netflixを2時間ストリーミングしても、テストではわずか約8%しか消費しませんでした[117]。これは非常に優れています。FusionはTurboPower 68W急速充電に対応しており、Motorolaは68W充電器を同梱しています[118](最近は充電器を同梱しない競合もある中、嬉しい特典です)。充電速度も非常に良好で、15分で約50%まで充電(「チャージブースト」モード使用時)[119]、0~100%のフル充電も50分以内で完了します[120]。つまり、10分の短時間充電でも1日分の使用が十分可能です。ワイヤレス充電には対応していません(このミッドレンジではまだ一般的ではありません)。全体として、Edge 50 Fusionはバッテリー重視で、長持ちと急速充電の両方を提供します。これがTechRadarが高評価を与えた理由の一つであり、「長持ちバッテリー」と同梱の68W充電器の利便性を称賛しています[121][122]
  • Vivo V30 Pro: スリムなプロファイルにもかかわらず、V30 Proは5,000 mAhバッテリーも搭載しています[123]。バッテリー持ちは堅実で、ビデオループテストでは19時間10分持続し、前モデルよりやや優れています[124]。ほとんどのユーザーにとって、これはヘビーユースで1日、または中程度の使用で1.5日は余裕で持つことを意味します。Vivoの最適化と効率的な4nmチップがバッテリー寿命を伸ばしています。充電が必要な場合、V30 Proの80Wフラッシュチャージは非常に高速です[125]。付属の80W充電器を使えば、0%から約71%まで30分、そして約60分で100%まで充電できます[126][127]。これはスペック上ではOppo(同じく80W)よりやや遅いですが、Vivoはバッテリーの健康を守るために満充電に近づくほど慎重に充電している可能性があります。それでも、1時間でフル充電できるのは素晴らしく、15分のクイック充電でも50%以上は簡単に得られます。他の機種と同様、ワイヤレス充電はありません。Vivoはバッテリーが長期間健康を保つと宣伝しており、実際V30シリーズはVivoのバッテリーヘルスエンジンのおかげで4年間のバッテリー寿命を適切な充電で実現すると謳っています[128]。まとめると、V30 Proは信頼できる終日バッテリースタミナと非常に高速な充電を備えており、「バッテリー切れの不安」から解放してくれます。パワーユーザーにも最適で、カメラやゲームを集中的に使ってもすぐに充電でき、使い続けることができます。
  • Oppo Reno 12: Reno 12も5,000mAhバッテリーを標準搭載しています[129]。Oppoのセールスポイントの一つはバッテリーの長寿命で、Renoのバッテリーは長時間の使用にも耐え、数年経っても良好な容量を維持できると主張しています(「4年間バッテリー耐久性」)[130]。日常的な使い方では、Reno 12は余裕で1日持ちます。省電力なチップセット(Dimensity 7300)とOppoの最適化の組み合わせにより、画面点灯時間は6~7時間程度を快適に確保できます。Reno 12が際立つのは充電性能で、80W SUPERVOOC急速充電に対応しており、Proモデルと同じです[131][132]。理想的な条件下では、5000mAhバッテリーを0%から100%まで約30~35分で充電可能で、非常に高速です。実際、0%から50%までは80W充電器でわずか10~12分ほどしかかかりません。これは大きな利便性で、シャワーやコーヒーの間の短時間充電で何時間も使えるようになります。Oppoは急速充電器も同梱しています。競合機種と同様、Reno 12はワイヤレス充電には非対応(上位モデルのみ対応)です。Tech AdvisorはReno 12の「印象的なバッテリー持ちと急速充電」を高く評価し、この価格帯を超えた性能だと述べています[133]。さらに、Oppoには夜間の過充電を防ぐBattery Guardなどのソフトウェア機能もあります。実際の使用でも、Reno 12は1日しっかり持つだけでなく、必要な時に素早く充電できるので、忙しいユーザーにとって非常に実用的な組み合わせです。

価格と販売状況(2025年8月時点)

インド: 3機種ともインドで販売されていますが、価格帯は異なります。Motorola Edge 50 Fusionは8GB+128GBモデルが₹22,999、12GB+256GBモデルが₹24,999で発売されました[134]。その後、値下げが進み、現在ではベースモデルがオンラインで₹20,000~23,000程度で見つかることも珍しくありません[135][136]。コストパフォーマンスは非常に高いです。Vivo V30 Proはより高価で、ハイエンド仕様を反映しています。8GB+256GBバージョンが₹41,999、12GB+512GBの最上位モデルが₹46,999[137][138]。Vivoはこれを手頃な価格のカメラフラッグシップとして位置付けており、2024年3月からFlipkart、Vivo公式ストア、オフライン小売店で販売されています。Oppo Reno 12(8GB+256GB)は2024年7月に₹32,999で発売されました[139][140]。2025年8月には、インドでの価格がeコマースサイトで₹21,000~₹23,000程度に下がっています[141][142]。この内容でこの価格は非常に優れています。参考までに、Reno 12 Proは12+256GBで₹36,999でした[143]が、標準のReno 12がMotorolaのセグメントにより近いモデルです。

ヨーロッパ: MotorolaはEdge 50 Fusionをヨーロッパで発売しました。例えば、イギリスでは£349.99(約€399)でデビューしました[144]。一部のEU諸国では約€339で見かけることもあります。Motorolaの公式サイトや小売店を通じて広く入手可能ですが、アメリカでは(このモデルはスキップされたため)販売されていません。OppoのRenoシリーズもヨーロッパや東南アジアの一部で販売されていますが、入手性にはばらつきがあります。Reno 12(またはそのバリアント)は東南アジアなどの市場で見つけることができ、Reno 12 FSという関連モデルが一部地域で£300未満の価格帯で発売されました[145]。Tech AdvisorはReno 12 FSを「£300未満で最高のスマホのひとつ」と評価し、そのコストパフォーマンスを強調しました[146]。VivoのVシリーズは、これまで西ヨーロッパでは大きな存在感がありませんでした。V30 Proは主にインドやアジア向けでした。2025年半ばまでに、Vivoはインド/アジアでV40およびV50シリーズを発売しましたが、ヨーロッパでは発売されていません。そのため、ヨーロッパの顧客はVivo V30 Proを輸入や一部の限られた市場でしか入手できないかもしれません(例えば、2025年時点でイギリスでは公式販売されていません)。Vivoは国際的にはXシリーズに注力し、Vシリーズはインドや一部APAC地域で人気です。

東南アジア&その他の市場: Motorola Edge 50 Fusionは2024年中頃にアジア(例:シンガポール、タイ)で展開され、Lenovo/Motoのパートナーを通じて入手可能です。Vivo V30 Proはマレーシアやインドネシアなどの市場で販売されており、通常ベースモデルで$500 USD程度です[147]。Oppo Reno 12は世界的に人気のあるラインの一部としてアジア全域で販売されています。現在ではReno 13シリーズが店頭でReno 12に取って代わっているかもしれませんので、Reno 12は値下げ価格で見つけることができます。例えば、フィリピンやベトナムなどの市場では、Reno 12 5G(8+256)が値下げ後で$300-$350程度かもしれません。3ブランドともインドや東南アジアで銀行キャッシュバックやバンドル特典をよく提供しています。例えば、Oppoは発売時に₹3,000のキャッシュバックを実施しました[148] [149]。Vivoも発売時に銀行割引がありました。現在のプロモーションを確認する価値があります。

要約すると、MotorolaのEdge 50 Fusionはこの3機種の中で最も手頃な価格(約₹20~25kまたは$300)で、OppoのReno 12は中間の₹25~30kレンジ(ただし実売価格は下落傾向)に位置し、Vivo V30 Proはプレミアムオプション(₹40k以上、約$500)です。それぞれがやや異なるセグメントをターゲットにしており、それは機能や性能にも反映されています。いずれも2025年8月時点で主要市場で入手可能で、後継機がすでに発売済み、または間もなく登場予定です(詳細は次項で)。

後継機種と今後のモデル

これらのスマートフォンは、2024~2025年の急速な製品サイクルを受けて、すでに後継機が登場しているか、少なくとも次世代モデルの噂が出ています。

  • Motorola Edge 50 Fusion → Edge 60シリーズ: MotorolaはEdge 50シリーズで止まりませんでした。実際、2025年4月までにMotorolaはEdge 60 Fusionを発表し、Edge 60およびEdge 60 Proのグローバル展開を準備していました[150][151]。リーク情報によると、Edge 60(Fusionの直接的な後継機)は、トリプルカメラシステム(50MPメイン+50MP+10MP望遠)とより大きな5,500mAhバッテリーを搭載しつつ、同様の6.67インチOLED曲面ディスプレイ(2712×1220解像度)を維持するようです[152][153]。一部の市場では新しいMediaTek Dimensity 7400や同等のチップ(または他の市場ではSnapdragon 7s/7 Gen3)を採用する可能性が高いです[154]。注目すべきは、Edge 60シリーズが堅牢性にも注力している点で、Edge 60はIP68/IP69の防水性能を備えると予想されており、「非常にスタイリッシュで非常に堅牢」とされています[155][156]。さらに、Moto Edge60 Stylusバリアントのリークもあり、生産性重視のユーザー向けにスタイラスが統合される可能性があります[157]。さらに先を見据えると、Edge 70シリーズのリークも2025年半ばにはすでに登場しており、Motorolaが発売サイクルを加速させる可能性を示唆しています[158]。しかし現時点では、Edge 50 FusionのユーザーはEdge 60 Fusion/Edge 60を次のアップグレード候補として期待でき、より優れたカメラや段階的なパフォーマンス向上がもたらされるでしょう。(Edge 60の価格に関する噂は、50 Fusionの発売価格よりわずかに高い程度で、その価値提案を維持する見込みです[159]。)
  • Vivo V30 Pro → V40 & V50シリーズ: VivoはVシリーズを急速に進化させています。2024年8月、VivoはVivo V40 Proを発売し、V30 ProをベースにフラッグシップクラスのMediaTek Dimensity 9200+チップセットとより大きな5500mAhバッテリーにアップグレードしました[160][161]。V40 Proはトリプル50MP ZEISSカメラシステムを継承し、さらに洗練させ、2024年8月にはインドなどの市場に登場しました[162]。そして2025年初頭、VivoはVivo V50を発表しました。V50(2025年2月にインドで発売)は大きな変更点がいくつかありました:大容量の6000mAhバッテリーと90W充電、やや大きい6.77インチ120Hzディスプレイ、デュアルリアカメラシステム(50MPメイン+50MP超広角)および50MPセルフィーカメラ[163][164]。また、Vシリーズとして初めてIP68/69の防塵・防水性能を備え、タフさも加わりました[165]。V50の価格は8+128GBで₹34,999からで、V30 Proの価格帯と同様でした[166]が、異なる特徴(大容量バッテリー、やや少ないカメラ数)を提供しています。Vivoは2025年5月にデザインやスペックを強化したV50 “Elite Edition”も計画していました[167]。今後については、Vivoのペースからすると2026年にV60が登場する可能性がありますが、2025年8月時点では最新情報はV50シリーズとそのバリエーションに集中しています。V30 Proユーザーにとっては、V40 Proが次の論理的なステップ(より高性能でZEISS T*レンズコーティングなど)であり、V50はバッテリーとタフさに重点を置いた別のアップグレードの選択肢となっています。<a href=”https://economictimes.indiatimes.com/news/new-updates/vivo-v50-launched-check-prieconomictimes.indiatimes.com [168]。VivoはVシリーズに対する取り組みを示しており、一部のXシリーズのフラッグシップ技術を「下位モデル」にも導入しています。例えば、V50はXシリーズからデザイン要素やカーブディスプレイを受け継いでいます。[169] [170]。そのため、今後のVシリーズ(V60など)も、ハイエンドのカメラ機能と比較的手頃な価格のバランスを取り続け、フラッグシップ価格を支払いたくない写真愛好家にとって有力な選択肢となることが期待できます。
  • Oppo Reno 12 → Reno 13および14シリーズ: OppoのRenoシリーズは、一部の地域で約6か月ごとにリフレッシュされています。Reno 13シリーズはすでに2025年に話題となっています。報道によると、Reno 13(およびReno 13 Pro)はミッドレンジ向けにいくつかの画期的な機能を導入しました。例えば、Reno 13 Proは、そのクラスで初めてIP69防水(完全な水没や高圧水流にも耐えることができる)を備えているとされています[171]。また、より大きな5600 mAhバッテリーを搭載し、2日以上の持続を目指しています[172]。さらに、Oppoの「アーバン・アバンギャルド」な新しい美学でスタイリッシュなデザインを継続しています[173]。初期レビュー(例:Forbes)では、Reno 13 Proは「フラッグシップキラー」と呼ばれ、長いバッテリー寿命と優れたカメラをスリムで軽量なパッケージで提供していると評価されています[174]。標準のReno 13 5Gも、大容量バッテリーと強化されたAI機能でクラスを超えた性能を発揮しています[175]。タイムラインとしては、Reno 13ファミリーは2025年初頭に中国でデビューし、その後他の市場にも展開される見込みです(若干異なる名称や仕様で登場する可能性もあります)。さらに先を見据えると、Reno 14シリーズに関する噂もあり、Oppoの勢いは止まらないようです。Reno 14は2025年後半(7月~8月頃)に登場する可能性があると言われています[176]。Reno 14は新しいチップセットやカメラの改良(Oppoの1インチセンサーが採用される可能性も?)など、さらなる進化が期待されています。Reno 12をお持ちの方にとって、Reno 13 5GおよびReno 13 Proが直接的な後継機となります。これらは、耐久性の向上、高速チップ(Snapdragon 7+ Gen2またはDimensity 8300クラス)、カメラのアップグレード(13 Proはペリスコープズームを追加したと報じられています)などの改良をもたらします。Oppoの戦略は、Renoシリーズをミッドレンジのイノベーション最前線に保つことであり、各世代がフラッグシップ機能に近づいています。要するに、Renoシリーズにはすでに、または間もなく、魅力的なアップグレードが多数用意されています。2025年後半に買い替えを検討している方には朗報です。Reno 13および今後登場するReno 14は、「アッパーミッドレンジクラスを揺るがす」ことを目指しています[177]

結論&総評:どのユーザーにどのスマホが最適か?

これら3つの優れたスマートフォンの中から選ぶ際は、あなたの優先事項によって本当に異なります。ここでは、さまざまなタイプのユーザー向けの簡単な結論を示します:

  • 写真愛好家向け:Vivo V30 Pro が明らかな勝者です。そのトリプル50MP ZEISSチューニングカメラは、他の機種よりも優れた多用途構成(超広角、望遠、そして優れた低照度性能のメインカメラ)を提供し、ほぼあらゆるシーンで高品質な写真を撮影できます [178] [179]。50MPのセルフィーカメラも、詳細な自撮りにおいてクラス最高です [180]。モバイルフォトグラフィーやVlogが好きな方には、V30 Proのプロ仕様のカメラ機能や編集ツールがきっと満足できるでしょう。Gadgets360 もこれを 「カメラ重視のスマートフォン」 と呼び、ZEISSスタイルのポートレートボケやポートレート用オーラライトなどの便利な機能を備えていると評価しています [181] [182]。一方、MotorolaのEdge 50 Fusionは日常使いに優れた写真が撮れます(50MPレンズにOIS搭載 [183])が望遠がなく、OppoのReno 12はメインカメラはまずまずですが、サブレンズはかなり基本的なものです [184]。最も要求の高い撮影者には、ZEISSと共同開発されたVivo V30 Proの画像処理能力とチューニングが最良の選択となります。
  • モバイルゲーマー&パワーユーザー向け:Vivo V30 Pro が再び王座を獲得します。そのMediaTek Dimensity 8200チップセットと12GB RAMオプションは、MotoのSnapdragon 7シリーズやOppoのDimensity 7300よりもはるかに強力なパフォーマンスを発揮します。[185] [186]。高設定でのゲームプレイ、重いアプリ間のマルチタスク、将来を見据えたパフォーマンス――V30 Proはどれも余裕でこなします。あるテックレビューでは、₹41,999で「本格的なパワーが詰まっている」と評されており、4nmプロセスの8200チップは「何でもこなせる」とされています。激しいゲームから生産性タスクまで対応可能です。[187]。また、このスマホは比較的発熱も少なく、パフォーマンスも安定しています(レビューでも大きなスロットリングは見られませんでした[188])。Motorola Edge 50 Fusionも日常使いには十分ですが、そのSnapdragon 7s Gen2は最も要求の高い3Dゲームでは苦戦し、Vivoほど高いフレームレートは出せません。Reno 12のDimensity SoCも効率的でカジュアルゲームには十分(120Hzディスプレイも応答性に貢献)ですが、ハードコアゲーマー向けではありません。したがって、これら3機種の中で最速のスマホが欲しいなら――ゲーム、重いマルチタスク、あるいは長く快適に使いたい場合でも――Vivo V30 Proが最適です。(また、最上位モデルは512GBストレージを搭載しており、大容量ゲームやメディアのオフライン保存にも最適です[189]。)
  • 一般ユーザー向け(普段使い、コスパ重視):Motorola Edge 50 Fusion は、特に予算を重視する場合に、ほとんどの人にとって最もバランスが良く、使いやすい選択肢です。この3機種の中で最も手頃な価格でありながら、プレミアムなデザイン、美しい144Hzディスプレイ、日常的なアプリには十分なパフォーマンス、そして多くのユーザーが直感的だと感じるクリーンなAndroid体験を提供します[190] [191]。TechRadarの評価を要約すると、Edge 50 Fusionは「優れたコストパフォーマンスを提供する」とされ、信頼性が高く機能が充実したスマートフォンを「フラッグシップ価格を払わずに」欲しい人に最適です[192]。長持ちする5000mAhバッテリーは1日から2日は余裕で持ち[193]、付属の68W急速充電器で素早く充電できます[194]。さらに、Motorolaのほぼ素のAndroidに便利な追加機能(Motoジェスチャーなど)が加わり、使いやすく無駄なアプリがない点も一般ユーザーに好評です[195] [196]。重要なのは、Edge 50 Fusionが基本をしっかり押さえていることです。カメラはSNS用の写真に十分、OLED画面はYouTubeやNetflix視聴に最適、ステレオスピーカーやIP68の耐久性なども安心感を与えます[197]。Vivoの高性能カメラやOppoの追加機能が特に必要でなければ、Motoは日常使いで最もスムーズな体験をコスパ良く提供します。カメラ・バッテリー・性能のバランスが良く、価格も手頃な「全部入り」を求める平均的なユーザーに理想的な選択肢です。
  • 特別賞 – スタイリッシュな万能型: もしあなたがスタイルとバランスの取れた機能を重視する一般ユーザーで、Motoより少し高くても構わないなら、Oppo Reno 12も有力な選択肢です。価格も機能も中間に位置し、カーブしたディスプレイとスリムなプロファイルの高級感あるデザイン、明るい120Hz OLED、そして日常使いに便利な超高速80W充電が手に入ります[198]。ColorOSソフトウェアは多機能で、microSDによるストレージ拡張(バリアントによる)や様々なAI強化など、独自の特典も含まれています[199] [200]。Reno 12のカメラはクラス最高ではありませんが、メインの50MPレンズはカジュアルな写真撮影には十分で、SNS映えする写真が撮れます。要するに、Reno 12は素晴らしい中間的存在です。Vivoほど高価ではなく、Motoよりも一部の面(より高速な充電、より華やかなデザインなど)で多機能であり、「スタイリッシュなデザイン、信頼できるパフォーマンス、実用的な機能を驚くべき価格で組み合わせている」とTech Advisorも述べています[201] [202]。フラッグシップほどの価格を払わずに高級感を味わいたい方には最適な選択肢の一つです。

最終評価: 3機種ともそれぞれ優れていますが、やや異なるユーザー層に向けられています。Motorola Edge 50 Fusionコストパフォーマンス最強で、手間いらずで耐久性があり、バッテリー持ちが良く、クリーンなソフトウェアを求める方に最適です。Vivo V30 Pro写真・性能重視のパワーハウスで、テック好きやカメラ愛好家、ゲーマーで少し投資できる方にぴったり。Oppo Reno 12おしゃれな万能型として、急速充電や洗練されたデザイン、あらゆる要素(デザイン、スピード、カメラ)をバランスよく求める方に向いています。これら「ミッドレンジの巨人」はそれぞれの分野で秀でているので、どれを選んでも間違いありません――2025年にスマートフォンであなたが最も重視するものに合わせて選びましょう。

情報源:この比較には、MotorolaおよびVivoの公式仕様ページ[203][204]などの公式サイトやテックメディアからの信頼できるレビューと仕様が使用されています。また、LiveMint [205] [206]India Today [207] [208]Times of India [209]などの信頼できるメディアによる発売時の報道や価格情報、さらにTechRadar [210] [211]Gadgets360 [212] [213]Tech Advisor [214] [215]による各スマートフォンの詳細な評価も参考にしています。

Samsung S25 Ultra AI vs iPhone 16 Pro Max AI – Which is Smarter

References

1. www.motorola.com, 2. en.wikipedia.org, 3. www.motorola.com, 4. www.livemint.com, 5. www.techradar.com, 6. www.vivo.com, 7. www.gadgets360.com, 8. timesofindia.indiatimes.com, 9. www.vivo.com, 10. www.reddit.com, 11. www.gadgets360.com, 12. www.indiatoday.in, 13. www.indiatoday.in, 14. www.techadvisor.com, 15. www.indiatoday.in, 16. www.techadvisor.com, 17. www.techadvisor.com, 18. www.techadvisor.com, 19. en.wikipedia.org, 20. en.wikipedia.org, 21. www.techradar.com, 22. www.techradar.com, 23. www.techradar.com, 24. www.techradar.com, 25. www.vivo.com, 26. www.gadgets360.com, 27. www.vivo.com, 28. www.gadgets360.com, 29. www.gadgets360.com, 30. www.reddit.com, 31. www.reddit.com, 32. www.gadgets360.com, 33. www.gadgets360.com, 34. www.gadgets360.com, 35. www.indiatoday.in, 36. www.indiatoday.in, 37. www.techadvisor.com, 38. www.indiatoday.in, 39. en.wikipedia.org, 40. www.livemint.com, 41. www.livemint.com, 42. en.wikipedia.org, 43. www.techradar.com, 44. www.techradar.com, 45. www.techradar.com, 46. www.techradar.com, 47. www.vivo.com, 48. www.reddit.com, 49. techpp.com, 50. www.vivo.com, 51. www.reddit.com, 52. www.reddit.com, 53. www.gadgets360.com, 54. www.indiatoday.in, 55. www.indiatoday.in, 56. www.gadgets360.com, 57. www.techadvisor.com, 58. www.techadvisor.com, 59. en.wikipedia.org, 60. www.techradar.com, 61. www.techradar.com, 62. www.techradar.com, 63. www.techradar.com, 64. www.techradar.com, 65. www.techradar.com, 66. www.vivo.com, 67. www.vivo.com, 68. www.gadgets360.com, 69. www.gadgets360.com, 70. www.gadgets360.com, 71. www.gadgets360.com, 72. www.gadgets360.com, 73. www.gadgets360.com, 74. www.gadgets360.com, 75. www.gadgets360.com, 76. www.gadgets360.com, 77. www.gadgets360.com, 78. www.gadgets360.com, 79. www.indiatoday.in, 80. www.business-standard.com, 81. www.business-standard.com, 82. www.business-standard.com, 83. www.indiatoday.in, 84. www.indiatoday.in, 85. www.indiatoday.in, 86. www.techadvisor.com, 87. www.amazon.com, 88. www.techradar.com, 89. www.vivo.com, 90. www.vivo.com, 91. www.gadgets360.com, 92. www.gadgets360.com, 93. timesofindia.indiatimes.com, 94. www.business-standard.com, 95. www.indiatoday.in, 96. www.techradar.com, 97. www.techradar.com, 98. www.techradar.com, 99. en.wikipedia.org, 100. www.techradar.com, 101. en.wikipedia.org, 102. en.wikipedia.org, 103. www.vivo.com, 104. www.gadgets360.com, 105. www.gadgets360.com, 106. www.gadgets360.com, 107. www.vivo.com, 108. www.giztop.com, 109. www.techadvisor.com, 110. www.indiatoday.in, 111. www.indiatoday.in, 112. www.gadgets360.com, 113. www.techadvisor.com, 114. www.motorola.com, 115. www.techradar.com, 116. www.techradar.com, 117. www.techradar.com, 118. www.techradar.com, 119. www.motorola.com, 120. www.techradar.com, 121. www.techradar.com, 122. www.techradar.com, 123. www.vivo.com, 124. www.gadgets360.com, 125. www.vivo.com, 126. www.gadgets360.com, 127. www.gadgets360.com, 128. www.indiatoday.in, 129. www.business-standard.com, 130. www.indiatoday.in, 131. www.indiatoday.in, 132. www.business-standard.com, 133. www.techadvisor.com, 134. www.livemint.com, 135. www.amazon.in, 136. www.flipkart.com, 137. techpp.com, 138. timesofindia.indiatimes.com, 139. www.indiatoday.in, 140. www.indiatoday.in, 141. www.gadgets360.com, 142. www.gadgets360.com, 143. www.indiatoday.in, 144. www.techradar.com, 145. www.techadvisor.com, 146. www.techadvisor.com, 147. www.reddit.com, 148. www.business-standard.com, 149. www.business-standard.com, 150. www.phonearena.com, 151. www.phonearena.com, 152. www.phonearena.com, 153. www.phonearena.com, 154. www.phonearena.com, 155. www.phonearena.com, 156. www.phonearena.com, 157. tech.yahoo.com, 158. www.androidheadlines.com, 159. www.phonearena.com, 160. techweez.com, 161. www.hindustantimes.com, 162. indianexpress.com, 163. economictimes.indiatimes.com, 164. economictimes.indiatimes.com, 165. economictimes.indiatimes.com, 166. economictimes.indiatimes.com, 167. www.hindustantimes.com, 168. economictimes.indiatimes.com, 169. economictimes.indiatimes.com, 170. economictimes.indiatimes.com, 171. www.forbes.com, 172. www.kakuchopurei.com, 173. www.oppo.com, 174. www.notebookcheck.net, 175. www.kakuchopurei.com, 176. www.livemint.com, 177. www.notebookcheck.net, 178. www.gadgets360.com, 179. www.gadgets360.com, 180. www.vivo.com, 181. www.gadgets360.com, 182. www.gadgets360.com, 183. www.techradar.com, 184. www.business-standard.com, 185. www.reddit.com, 186. www.reddit.com, 187. www.reddit.com, 188. www.gadgets360.com, 189. techpp.com, 190. www.techradar.com, 191. www.techradar.com, 192. www.techradar.com, 193. www.techradar.com, 194. www.techradar.com, 195. www.techradar.com, 196. www.techradar.com, 197. en.wikipedia.org, 198. www.business-standard.com, 199. www.techadvisor.com, 200. www.techadvisor.com, 201. www.techadvisor.com, 202. www.techadvisor.com, 203. en.wikipedia.org, 204. www.vivo.com, 205. www.livemint.com, 206. www.livemint.com, 207. www.indiatoday.in, 208. www.indiatoday.in, 209. timesofindia.indiatimes.com, 210. www.techradar.com, 211. www.techradar.com, 212. www.gadgets360.com, 213. www.gadgets360.com, 214. www.techadvisor.com, 215. www.techadvisor.com

From Pixel 8 to Pixel 9 Pro XL: Every Model Compared + Rumors on the Upcoming Pixel Revolution
Previous Story

Pixel 8からPixel 9 Pro XLまで:全モデル比較+次期Pixel革命の噂

Pixel 8a vs Galaxy A55 vs OnePlus Nord 4: Mid-Range Smartphone Showdown
Next Story

Pixel 8a vs Galaxy A55 vs OnePlus Nord 4:ミッドレンジスマートフォン対決

Go toTop