- 3番目の恒星間訪問者: 3I/ATLASは太陽系外から新たに発見された彗星で、ʻOumuamua(2017年)と2I/Borisov(2019年)に続く、知られている中で3番目の恒星間天体です [1]。2025年7月1日にNASAのATLASサーベイ望遠鏡(チリ)によって初めて発見されました [2] [3].
- 巨大なサイズと速度: 推定によると、3I/ATLASは非常に大きく、直径は5~20km(最大約12マイル)、質量は330億トンにも及ぶとされています [4] [5]。この彗星は約60km/s(時速21万km超)で太陽系内へ向かっており、観測史上最速級の彗星の一つです [6] [7].
- 地球への脅威なし: 天文学者たちは、3I/ATLASが地球に危険を及ぼさないことを強調しています。最接近時でも約2億4千万km(地球と太陽の距離の1.5倍)より近づくことはなく、2025年末の最接近時には太陽の向こう側に位置します [8] [9].
- 異例で活動的: これまでの恒星間訪問者とは異なり、3I/ATLASは活動的で、温まるにつれてガスや塵を放出しています。大量の二酸化炭素、水蒸気、塵を放出していますが、 [10] [11]、純粋な重力軌道からほとんど逸脱していません。これは、「異常に質量の大きい」核を持ち、ガス放出によってほとんど動かないことを示唆しています。 [12] [13]。
- 異星人探査機の推測: 著名なハーバード大学の天文学者アヴィ・ローブ氏とその同僚たちは、3I/ATLASがその巨大なサイズ、珍しい軌道、ガス放出による加速度の小ささから、人工物—異星人の宇宙船や探査機—である可能性があるという物議を醸す仮説を提唱しています。 [14] [15]。ローブ氏は「本を表紙で判断してはいけない」と述べ、彗星のような外観が内部に人工物が隠れている可能性を否定しないと警告しています。 [16]。この理論は未証明ですが、科学界で活発な議論を巻き起こしています。
太陽系外からの訪問者
世界中の天文学者たちは、彗星 3I/ATLASの出現に沸き立っています。この天体は恒星間空間から太陽系に入ってきたものです。この宇宙の侵入者は、正式には3I/ATLAS(“3I”は史上3番目に記録された恒星間天体を意味します)と呼ばれ、2025年7月1日にチリのリオ・ウルタドにあるNASA資金提供のATLASサーベイ望遠鏡によって初めて発見されました [17] [18]。その発見は、非常に離心率の高い軌道が太陽系外からの起源を示していたため、世界中の天文台によってすぐに確認されました [19]。私たちが観測してきた他のすべての彗星、小惑星、惑星、衛星は太陽の近くで生まれた共通の起源を持っていますが、3I/ATLASのような恒星間天体は、遠い恒星系からの手がかりを運ぶ真のよそ者です [20]。
「3I/ATLAS」という名前はこの特別な地位を反映しています。“3I”は、これが恒星間天体として3番目にカタログ化されたことを意味し、“ATLAS”はそれを発見したサーベイに由来します [21]。(ちなみに、最初の恒星間訪問者は1I/ʻOumuamua、2番目は2I/Borisovと名付けられました。)このような発見は極めてまれで、2017年までは誰も恒星間天体を間近で見たことがありませんでした。今や、数年のうちに3つが記録されています [22]。それぞれが他の恒星の周りで形成された物質を研究するユニークな機会を提供します。「これらの彗星はまったくの異邦人です」と欧州宇宙機関は述べており、「私たち自身の世界をはるかに超えた場所での惑星形成の手がかりを運んでいる」としています [23]。
前例のない大きさと記録的な速度
3I/ATLASを本当に際立たせているのは、その巨大な規模です。ハッブルやジェームズ・ウェッブなどの望遠鏡による最初の観測では、数キロメートルに及ぶ可能性が示唆されていました [24] [25]。アヴィ・ローブのチームによるその後の分析では、精密な追跡データとガス放出の測定を用いて、固体の核は少なくとも約5キロメートル(3マイル以上)の直径があると結論付けられました [26] [27]――これは、これまでの恒星間訪問者よりもはるかに大きいものです。比較のために言うと、最初に発見された恒星間天体オウムアムアはわずか約0.4km(約4分の1マイル)の長さで、ボリソフはおよそ1kmの大きさでした [28]。つまり、3I/ATLASはオウムアムアやボリソフよりも数千倍も質量が大きい可能性があります [29]。「これにより、3I/ATLASはこれまで観測された2つの恒星間天体よりも3~5桁も質量が大きいことになります」とローブ博士は最近の報告で述べています [30]。その圧倒的な大きさは、既知の彗星の基準から見ても「異常なほど巨大」です [31]。
彗星はまた、異常なほど速く動いています。天の川銀河の中心方向から突進してくる3I/ATLASは、約毎秒60キロメートルで移動しています [32]。これは時速約21万km(13万マイル)に相当します。ESA(欧州宇宙機関)は、これは「太陽系を訪れた天体として史上最速」だと報告しています [33]。このような極端な速度は、彗星が数十億年もの間、恒星間空間を旅してきた可能性が高いことを示しています [34]。それだけ長い間、母星の重力を振り切り、銀河をさまよってきたのでしょう。最初に発見された時、3I/ATLASは地球から約4億2千万マイル(6億7千万km)離れた場所にありました [35]。太陽系内側に向かって接近中でしたが、地球が進路上に入ることはありませんでした――彗星は衝突コースにはありません。
脅威ではない――しかし科学者にとっては珍しい現象
専門家たちは、地球がこの天体から安全であることを断言しています。彗星の軌道は、常に地球から約1億5千万マイル(2億4千万km)以上離れた場所を通ります [36]。これは地球と太陽の距離の1.5倍以上です。実際、地球への最接近時(2025年11月下旬の予定)には、3I/ATLASは私たちから見て太陽の裏側に位置します [37] [38]。「この彗星は地球や他の太陽系惑星に危険を及ぼすことはありません」と欧州宇宙機関は確認しています [39]。NASAも同様に、「彗星が地球に1億5千万マイル以上近づくことは決してない」と強調しています [40]。したがって、「巨大彗星が地球に向かって突進中」といったタブロイド紙の話題にもかかわらず、世界の終わりは訪れません――宇宙規模の魅力的な接近通過があるだけです。
天文学者にとって、3I/ATLASは驚くべき機会であり、脅威ではありません。その大きなサイズと長いリードタイム(近日点の1年以上前に発見された)は、科学者たちにこれまでにない詳細で恒星間彗星を観測するチャンスを与えています。「[発見]以外にはあまり多くのことが分かっておらず、この天体の組成を特定するためにより大きな望遠鏡で観測する多くの取り組みが進行中です」とATLASサーベイの共同研究者ラリー・デノー氏は述べています [41]。すでに世界的な観測キャンペーンが始まっており、地上の天文台が毎晩追跡し、宇宙望遠鏡や惑星探査機も接近時の観測準備を進めています。ESAの惑星防衛オフィスは3I/ATLASの追跡を迅速に進め、過去の画像(「事前発見」)も調査してその軌道を特定しました [42]。複数の宇宙機が観測に加わります。10月1日~7日の間、NASAのマーズ・リコネッサンス・オービター(HiRISEカメラ)、ESAのマーズ・エクスプレス、エクソマーズ・トレース・ガス・オービターが、3I/ATLASが火星から約3,000万kmの距離を通過する際に観測を行います [43] [44]。11月には、彗星が木星付近を通過する際、ESAの新しいJUICE探査機(木星氷衛星探査機)が観測機器を向けます [45]。これらの遠隔観測により、彗星の組成や活動、さらには画像(数千万km離れているため点にしか見えませんが)も得られる可能性があります [46] [47]。
科学者たちは、熱心に待ち望んでいます3I/ATLASが太陽に最も接近する時(2025年10月下旬ごろ)、その時は火星の軌道のすぐ内側に位置します [48]。加熱されることで、この彗星ははるかに活発になる可能性があります。「現在は淡いコマ(彗星の頭部)しかありませんが、太陽に近づくにつれてコマや尾が劇的に増大するかもしれません。最接近は…今年後半で、火星の軌道の内側に入る時です。何が起こるかわからないので、それがワクワクします」とATLASの天文学者ラリー・デノー氏は語りました [49]。このような興奮は明らかです――太陽に近づくにつれて、私たちが恒星間彗星を観察できるのはこれが初めてです。近日点通過後、3I/ATLASは再び深宇宙へと飛び去り、戻ってくることはありません。そのため、研究者たちはこの一度きりの機会にできるだけ多くのデータを集めようとしています。
奇妙で活発な彗星、予想を覆す
別の恒星系からやってきたにもかかわらず、3I/ATLASはこれまでのところ普通の彗星のように見え、振る舞っています――ただし、より大きいだけです。コマ(核の周囲にあるぼんやりとしたガスと塵の雲)を持ち、さらに8月下旬の画像では淡い尾も検出されました [50]。太陽光が表面を温めると、凍った揮発性物質が昇華(気体化)して塵を噴き出しますが、これは私たちのオールトの雲由来の彗星と同じです。実際、ハッブル宇宙望遠鏡の画像では、3I/ATLASの太陽光が当たる側から塵が流れ出している様子が示され、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の分光観測では、霞の中におなじみの彗星分子が確認されました:二酸化炭素(CO₂)、水蒸気(H₂O)、一酸化炭素(CO)、一酸化炭素スルフィド(OCS)などです [51]。最近のJWSTデータによると、コマの組成はCO₂(質量比約87%)が支配的で、CO(約9%)、H₂O(約4%)がそれに続きます [52]。これらの比率は、3I/ATLASが通常よりも二酸化炭素の氷に富んでいる可能性を示唆していますが、それ以外は太陽に近づく彗星に期待される「融解」挙動を示しています。
このような激しいガス放出があるにもかかわらず、彗星の運動にほとんど影響がないというのは予想外です。通常、彗星がガスのジェットを噴出すると、わずかな推進力が働き、その軌道は理想的な重力による軌道からわずかに逸れます。しかし3I/ATLASの場合、科学者たちはほとんど測定可能な非重力加速度がないことを発見しました――その軌道は本質的に太陽の重力によって決まる完璧な開いた曲線です [53] [54]。これは驚くべきことで、なぜならJWSTの推定によれば、3I/ATLASはガスと塵を毎秒約150キログラムという驚異的な速度で失っているからです [55]。これだけの推進力があれば、より小さな彗星なら軌道がずれるはずですが、3I/ATLASはほとんど動じません。論理的な推論として、この彗星の核は非常に巨大な質量を持っている――おそらく330億トン以上であるとLoebのチームは計算しています [56]。要するに、3I/ATLASはあまりにも重いため、昇華するガスによる反動は無視できるほどなのです。彼らは、核が典型的な氷質の物質でできている場合、最低でも約5kmの直径があると推定しており、これは望遠鏡観測による最大サイズの推定値と一致します [57] [58]。
研究者たちはまた、3I/ATLASの軌道が非常に傾いており、わずかに逆行(ほとんどの惑星の軌道とは逆方向に動いている)であることも指摘しています [59]。この天体は太陽系の平面を急角度で突き抜け、木星、金星、火星の軌道を、珍しい軌道から横切ります [60] [61]。それでも、計算によれば、火星には大きく接近することはなく(最接近時でも火星の軌道の外側約167万マイル)、他の惑星にも同様に危険はありません [62]。この異常な軌道と傾きは、この天体が私たちが普段見る彗星とは全く異なる場所や角度からやってきたことを示しています。その巨大な質量と合わせて、3I/ATLASは本当に異例の存在です。「ローブ氏はこのような天体を発見することの稀少性を強調した」とある報告書は述べています。既知の母集団に基づけば、数千もの小さな恒星間天体(オウムアムアのようなもの)が、ATLASほどの大きさのものが現れる前に現れるはずです [63]。それでも今、私たちの空に現れているのは、信じられないほどの幸運か、あるいは私たちの観測が予想以上に多様な恒星間のさすらい者たちを明らかにし始めていることを示唆しています。
それはエイリアンの探査機なのか? 論争を呼ぶアイデア
星の彼方からの物体が私たちの玄関先に現れるたびに、想像力がかき立てられるのは間違いありません。3I/ATLASの場合、一部の科学者はこれが単なる彗星ではなく、何か人工的なもの、たとえば休眠中のエイリアンの宇宙船や探査機かもしれないと公然と推測しています。この挑発的な仮説を最も積極的に提唱しているのが、地球外生命体の説明を検討する姿勢で知られるハーバード大学の天体物理学者、アヴィ・ローブ教授です。ローブ教授は、研究者のアダム・クラウル氏とアダム・ヒバード氏と共に、3I/ATLASが人工物起源である可能性について7月に論文を発表しました [64]。彼らは彗星の並外れた質量と異常な軌道傾斜に注目し、もし知的文明が大型の宇宙船を太陽系に送り込みたいと考えた場合、3I/ATLASのような軌道が有利になる可能性があると提案しています [65]。例えば、その逆行かつ低傾斜の軌道は、侵入してくる物体が「大きな制約なしに」内惑星を偵察できるかもしれないというのです [66]。つまり、典型的な惑星整列軌道のレーダー網をかいくぐって忍び込むようなものです。ローブのチームは、3I/ATLASの軌道が今後1年の間に金星、地球の軌道、火星の近くを比較的通過することについて、もしそれが惑星を研究するために設計された探査機であれば、意図的なものかもしれないと主張しています。「この経路と傾きによって、物体に搭乗している知的生命体が惑星の軌道や質量を測定できる可能性がある」とローブは示唆し、彗星のように見えるものが実は偵察任務にある「トロイの木馬」シナリオの可能性を提起しています [67] [68]。彼らはこれは推測的なものであるが、科学的に検証する価値があると強調しています [69]。この研究では、もしそれが宇宙船であった場合の善意か悪意かについても考察しています [70]――ただし、現時点で3I/ATLASから技術や信号の直接的な証拠は全くありません。エイリアン仮説は、ローブが有名な「Wow! シグナル」に関する興味深い偶然の一致に気づいたことで、さらに衝撃を受けました。Wow! シグナルは1977年に検出された強力で未解明の無線信号で、長い間(ただし確認はされていませんが)地球外起源の可能性が疑われてきました。ローブは、1977年のその信号の日付において、信号が発せられた空の位置が、3I/ATLASが宇宙の遥か彼方にあった同じ空域付近だったと指摘しました [71] [72]。1977年8月、計算によると3I/ATLASは地球から約600天文単位(550億マイル以上)離れたいて、いて座の方向にありました [73]。Wow! シグナルもいて座から到来しており、空の位置で約4°離れていました [74] [75]。ローブによれば、このような整列が偶然に起こる確率は約0.6%です [76]。もし仮に――そしてこれは非常に大きな「もし」ですが――その信号が実際に3I/ATLASから来ていた場合、ローブは送信機がその距離を越えて検出されるには0.5~2ギガワット(大型の地上発電所に相当)の出力が必要だっただろうと指摘しています [77]。また、信号の周波数はわずかに青方偏移(すなわち増加)しており、これは数十km/sでこちらに向かってくる天体と一致する量でした [78]――これは3I/ATLASの接近速度に興味深いほど近い値です。これは何かの証拠には程遠い(偶然の可能性もある)ものの、ローブはこれらの考察が天文学者たちに、3I/ATLASが通過する際に傍受してみることを促すことを期待しています。念のため、もし本当に何らかの無線信号を発していた場合に備えてです [79]。今のところ、どの望遠鏡もこの彗星から異常な放射を報告していません。主流の天文学者たちは、これらの主張に健全な懐疑心をもって臨んでいます。現在の見解では、3I/ATLASはボリソフ彗星と同様に、非常に大きな彗星にすぎず、驚くべき存在ではあるものの自然に発生したものだとされています。多くの人が、「並外れた主張には並外れた証拠が必要だ」と指摘しており、これまでのところ3I/ATLASについて「人工的」と断定できるようなものは、その予想外の大きさ以外には観測されていません。ローブ自身も、自身の異星人探査機説はあくまで検証すべき仮説であり、確認された発見ではないと認めています [80]。彼の目的は、科学コミュニティに対して、頭ごなしに異常を否定するのではなく、オープンマインドを保ち、厳密に調査することを思い出させることだと述べています [81] [82]。「3I/ATLASの本質を、その表面の化学組成だけで決めつけるべきではない…本を表紙で判断すべきではない」とローブは主張しています [83]。つまり、たとえ表面上は彗星のように見えても、より深い驚きの可能性を完全に排除すべきではないということです。そのために彼は、NASAにあらゆる利用可能な手段を使うよう促しており、HiRISEカメラを搭載した火星周回機で核のピクセルレベルの画像を得ることさえ提案し、3I/ATLASの本当の性質をより厳密に特定するよう求めています [84]。3I/ATLASとオウムアムア、ボリソフの比較
3I/ATLASは、その2つの恒星間天体の前任者と比較されることが多いが、いくつかの点でこの3つはこれ以上ないほど異なっている。オウムアムア(1I)は2017年に発見され、小さく、まったく謎に包まれていた――可視のコマや尾はなく、葉巻型(あるいはパンケーキ型)で回転しているように見え、わずかな非重力的加速を示したことで何年も議論を呼んだ [85] [86]。一部の科学者は、オウムアムアが目に見えない水素や他の揮発性物質のガス放出によって推進されたと仮定し、他の科学者(ローブのように)は、その奇妙な加速と反射率からエイリアンのライトセイルだった可能性を論争的に示唆した。今日に至るまで、オウムアムアの正体は未解決のままだが、最近の研究では、冥王星のような系外惑星の破片(窒素氷でできている)や、水素を放出する水分の多い天体だった可能性が提案されている [87] [88]。重要なのは、オウムアムアの大きさはおよそ100~150メートルで、3I/ATLASと比べて非常に小さく、広範な観測が行われる前に太陽系を離れてしまったことだ。
2I/ボリソフは、2019年に発見されたが、対照的にごく普通の彗星のように見えた。ガス状のコマと尾を持ち、その組成は我々のオールトの雲由来の長周期彗星と似ていた。ボリソフの大きさは数百メートル(推定0.5~1km程度)だった [89]。科学者たちは水蒸気、シアン化物、二原子炭素といった典型的な彗星の化学物質を検出し、その軌道に異常は見られなかった。要するに、ボリソフは恒星間彗星が在来の彗星と非常によく似ていることを証明し、他の惑星系でも我々と同じように天体が放出されていることを示唆した。ボリソフは3I/ATLASよりも小さく暗かったうえ、通過して去るまで約1年間しか観測されなかった。
現在、3I/ATLASは両方の側面を併せ持っているようです。つまり、通常の彗星のように振る舞い(ボリソフのように豊富にガスを放出する)、それでいて特異な力学的特徴(最小限の加速、巨大なサイズ)を持ち、他と一線を画しています。「この彗星は2I/ボリソフと似ている点もあり、氷の彗星のようですが、はるかに大きく、直径はおそらく10kmほどです」とATLASプロジェクトのラリー・デノー氏は述べています [90]。実際、ボリソフや他の既知の彗星はATLASの前では小さく見えます。これが科学者たちが強く興味を持つ理由の一つです。もう一つの違いは発見のしやすさです。3I/ATLASは本質的に明るいため(その大きさと活動性による)、まだ遠く(木星軌道の外側)にいる時に発見されました。ʻOumuamuaは小さく不活発だったため、近日点通過後にすでに遠ざかっている時にしか発見されませんでした。ボリソフは太陽に近づく途中で発見されましたが、最接近の直前でした。ATLASの場合、天文学者たちは多くの観測プラットフォームで観測を調整する時間的余裕があります。
これら3つの恒星間天体は、恒星間空間がさまざまなサイズのデブリで満たされていることを強調しています。ʻOumuamuaとボリソフの観測から、研究者たちは典型的な恒星間訪問者はより小さい(サブキロメートル級)と予想していました。「マンハッタンサイズ」の彗星3I/ATLAS(その大きさをマンハッタン島に例える人もいます) [91]の到来は、したがって驚きです。これは、まれに大きなものが存在し、私たちが運良く発見したのか、あるいは私たちの検出バイアスが一般的なものについて誤解を与えていた可能性を示唆しています。天文学者の中には、今後のヴェラ・ルービン天文台のような全天サーベイが進歩すれば、さらに多くの恒星間天体が発見され、さまざまなサイズのスペクトルが明らかになるだろうと考える人もいます。いずれにせよ、3I/ATLASはサンプル数を大幅に増やし、星々の間に何が存在するのかという私たちの認識を広げてくれました。
宇宙のタイムカプセル――そして続く謎
彗星3I/ATLASは、単なる一過性のニュースの見出し以上の存在です。それは科学的な宝の山であり、遠い過去からの使者です。その年齢がおそらく数十億年であることを考えると、この天体は地球の形成以前、私たちの太陽系が存在する前に異星の太陽の周りで凝縮した可能性があります [92]。その意味で、これはおそらく人類がこれまで観測した中で最も古い彗星であり、他の恒星系の惑星系の手つかずの遺物です [93]。その化学組成(ガスや氷の比率など)を分析することで、何億年も前に形成された環境についての手がかりが得られます。すでに、3I/ATLASで検出された異常に高いCO₂の割合は、その起源の条件を示唆しています――おそらくCO₂氷が豊富な原始惑星系円盤のより寒冷な外縁部で形成されたか、典型的なオールトの雲彗星とは異なる進化の歴史を持つのかもしれません。
今後数週間から数か月にかけて、3I/ATLASに関する新たなデータが大量に発表されることが予想されます。世界中の望遠鏡がその明るさやスペクトルを監視しています。宇宙ベースの観測所や惑星探査機も、彗星が太陽系内を通過する際にその発見を報告するでしょう。2025年10月下旬までに、3I/ATLASは近日点(太陽に最も近づく点)に到達し、火星の軌道のすぐ内側を通過します [94]。もし活動が急増すれば、天文学者にとってはちょっとしたショーになるかもしれません――肉眼で見るには遠すぎますが、ハッブルやウェッブ望遠鏡で、彗星の核が分裂した場合(大型彗星で時々起こるように)、劇的なジェットや断片化が捉えられるかもしれません。近日点通過後、3I/ATLASは長い旅路を経て再び星間の闇へと戻り、何百万年も戻ってこない(もしくは二度と戻らない)でしょう。つまり、私たちがそれを研究できるのはこの一度きりのチャンスなのです。彗星は2026年初頭には視界から消えますが、2025年11月下旬には太陽の背後から再び現れるため、もう一度観測のチャンスがあります [95]。
3I/ATLASは、単なる驚くべき自然の彗星なのか、それとももっと異質なものなのか?堅実な予想は前者です。これまでのすべての観測は、それが岩石と氷でできており、彗星として振る舞い、明らかに「人工的」なものではないことを示しています。しかし、謎は残ります――予想外に大きな質量、その希少性、そしてLoebのような思想家が投げかける魅力的な「もしも」。懐疑的な科学者でさえ、3I/ATLASが奇妙であり、徹底的な調査に値すると認めています。少なくとも、異星人探査機をめぐる議論は、この天体についてできる限り多くの情報を得ようという関心を高めました。それは科学にとっての勝利です。彗星が自然のものであれそうでなかろうと、私たちは他の恒星から来た使者を研究することで新しく深い何かを学ぶことができるのです。Loebが言うように、たとえそれが地球外技術である可能性が低くても、「ブラックスワンイベント…遠くからのトロイの木馬の可能性を考慮しなければならない」のです [96]。大多数の科学者は彗星の物理的・化学的な秘密に注目するでしょうが、心を開いておくこともプロセスの一部です。
結局のところ、3I/ATLASは、私たちが宇宙についてまだどれほど多くを発見しなければならないかを思い出させてくれます。ほんの10年前まで、私たちは恒星間天体を見たことがありませんでした。今では、最先端の機器で巨大な天体を追跡しています。それが惑星科学の新たな章を切り開くのか、あるいは(どんなにありそうもなくても)異星人のテクノロジーとの遭遇を告げるのかにかかわらず、3I/ATLASはすでに状況を一変させました。「もっと大きな望遠鏡が必要だ」と、あるサイエンスライターが [97]でその発見について冗談を言いましたが、実際、3I/ATLASは天文学を新たなフロンティアへと押し上げています――迅速な観測キャンペーンから、宇宙における生命についての活発な議論まで。この恒星間の訪問者は、私たちのもとにたどり着くまでに長い旅をしてきました。そして太陽のそばを駆け抜け、再び星々の間へと戻っていく中で、私たちの宇宙やその中での私たちの位置についての理解を広げる可能性を秘めています。
出典:
- ロイター – 「新たに発見された彗星は、太陽系で観測された3番目の恒星間天体」(2025年7月3日) [98] [99]
- ESA – 「彗星3I/ATLAS – よくある質問」(2025年9月) [100] [101]
- エコノミック・タイムズ – 「3I/ATLAS恒星間天体はこれまで考えられていたよりもはるかに大きい…新たな発見」(2025年7月) [102] [103]
- フォックス・ニュース – 「巨大彗星…ハーバードの天体物理学者が『異星人のテクノロジーかもしれない』と発言」(2025年9月29日) [104] [105]
- Avi Loeb (Medium) – 「『Wow! シグナル』は3I/ATLASから発せられたのか?」(2025年9月30日) [106] [107]
- The Debrief – 「恒星間彗星3I/ATLASは『異常に巨大』」(2025年9月27日) [108] [109]
- The Economic Times – 「エイリアン探査機?ハーバードの科学者が3I/ATLASを巡り議論を呼ぶ」(2025年9月) [110] [111]
- New York Post – 「『巨大な』彗星…これまで考えられていたよりも大きく、エイリアン技術の可能性も」(2025年9月29日) [112] [113]
References
1. www.reuters.com, 2. www.reuters.com, 3. economictimes.indiatimes.com, 4. economictimes.indiatimes.com, 5. www.foxnews.com, 6. www.reuters.com, 7. www.esa.int, 8. www.reuters.com, 9. www.esa.int, 10. www.esa.int, 11. emegypt.net, 12. thedebrief.org, 13. thedebrief.org, 14. economictimes.indiatimes.com, 15. economictimes.indiatimes.com, 16. www.foxnews.com, 17. www.reuters.com, 18. www.esa.int, 19. www.esa.int, 20. www.esa.int, 21. www.esa.int, 22. www.reuters.com, 23. www.esa.int, 24. thedebrief.org, 25. thedebrief.org, 26. thedebrief.org, 27. thedebrief.org, 28. www.foxnews.com, 29. www.foxnews.com, 30. www.foxnews.com, 31. thedebrief.org, 32. www.reuters.com, 33. www.esa.int, 34. www.esa.int, 35. www.reuters.com, 36. www.reuters.com, 37. www.esa.int, 38. www.esa.int, 39. www.esa.int, 40. www.reuters.com, 41. www.reuters.com, 42. www.esa.int, 43. avi-loeb.medium.com, 44. www.esa.int, 45. avi-loeb.medium.com, 46. www.foxnews.com, 47. www.esa.int, 48. www.reuters.com, 49. www.reuters.com, 50. thedebrief.org, 51. www.esa.int, 52. thedebrief.org, 53. thedebrief.org, 54. thedebrief.org, 55. thedebrief.org, 56. thedebrief.org, 57. thedebrief.org, 58. thedebrief.org, 59. economictimes.indiatimes.com, 60. economictimes.indiatimes.com, 61. economictimes.indiatimes.com, 62. economictimes.indiatimes.com, 63. economictimes.indiatimes.com, 64. economictimes.indiatimes.com, 65. economictimes.indiatimes.com, 66. economictimes.indiatimes.com, 67. economictimes.indiatimes.com, 68. avi-loeb.medium.com, 69. economictimes.indiatimes.com, 70. economictimes.indiatimes.com, 71. avi-loeb.medium.com, 72. avi-loeb.medium.com, 73. avi-loeb.medium.com, 74. avi-loeb.medium.com, 75. avi-loeb.medium.com, 76. avi-loeb.medium.com, 77. avi-loeb.medium.com, 78. avi-loeb.medium.com, 79. avi-loeb.medium.com, 80. economictimes.indiatimes.com, 81. economictimes.indiatimes.com, 82. economictimes.indiatimes.com, 83. www.foxnews.com, 84. www.foxnews.com, 85. economictimes.indiatimes.com, 86. www.foxnews.com, 87. avi-loeb.medium.com, 88. avi-loeb.medium.com, 89. www.foxnews.com, 90. www.reuters.com, 91. economictimes.indiatimes.com, 92. phys.org, 93. phys.org, 94. www.reuters.com, 95. www.esa.int, 96. avi-loeb.medium.com, 97. freerepublic.com, 98. www.reuters.com, 99. www.reuters.com, 100. www.esa.int, 101. www.esa.int, 102. economictimes.indiatimes.com, 103. economictimes.indiatimes.com, 104. www.foxnews.com, 105. www.foxnews.com, 106. avi-loeb.medium.com, 107. avi-loeb.medium.com, 108. thedebrief.org, 109. thedebrief.org, 110. economictimes.indiatimes.com, 111. economictimes.indiatimes.com, 112. freerepublic.com, 113. freerepublic.com