究極のスマートスピーカー対決：Sonos Era 100 vs Apple HomePod 2 vs Audio Pro C20

2025年時点のプレミアムワイヤレススピーカー市場では、Sonos Era 100、Apple HomePod 2、Audio Pro Addon C20の3機種が競合しています。
Sonos Era 100は前モデルより25%大きいウーファーとツイーターを搭載し、大きく開放的なサウンドとディテールを実現する一方、Dolby Atmosには対応せず、Trueplayで部屋音響を自動調整します。
Apple HomePod 2は4インチウーファーと5基のビームフォーミングツイータをリング状に配置して360度サウンドを生み出し、Dolby Atmos対応の空間オーディオとリアルタイムのルームセンシング、2台でのステレオ、AirPlay 2によるテレビ音声出力を特徴とします。
Audio Pro Addon C20は1インチツイーター2基と6.5インチウーファーを3発のClass Dアンプ（合計最大190W）で駆動し、HDMI ARC、Toslink、RCA、3.5mm、サブウーファーアウトなど豊富な端子を備える高性能モデルです。
Era 100はWi‑Fi 6、AirPlay 2、Bluetooth 5.0に対応し、Spotify ConnectやSonosアプリ経由のマルチルーム再生をサポートしますが、Google Castには対応せず、USB‑Cライン入力と別売3.5mmラインインアダプターでアナログ機器接続も可能です。
HomePod 2はAppleデバイス前提のエコシステム統合を前提にSiriとHomeKit/Matterハブ機能、2台でのステレオペア、AirPlay 2によるマルチルームを提供し、BluetoothとAUXは非対応です。
Audio Pro C20はAirPlay 2とGoogle Castの両方に対応し、Spotify Connect、Tidal Connect、Bluetooth 5.0、Audio Proアプリでのマルチルームが可能で、ARC付きテレビ接続も可能です。
価格はEra 100が$249、HomePod 2が$299、C20が$550で、Era 100はコストパフォーマンス、HomePod 2はAppleユーザー向けの価値、C20はオーディオ愛好家向けの高価格という評価が多く見られます。
Era 100はGoogleアシスタント未対応・Dolby Atmos非対応・HDMI非搭載、HomePod 2はAppleエコシステム依存の制約、C20は音声アシスタント非搭載と高価格が挙げられます。
今後の動向として、SonosはEra 100/300の刷新やヘッドホンAce、Lassoと呼ばれる新サウンドバー、Lotusと呼ばれる新サブウーファー、Pinewoodというストリーミングボックスの噂があり、AppleはHomePod mini 2や画面付きHomePodの開発を検討中、Audio ProはC20の後継機や新ラインの拡張を模索しています。

プレミアムワイヤレススピーカーの戦いにおいて、2025年に際立つ3つの競合製品があります：Sonos Era 100、Apple HomePod（第2世代）、そしてAudio Pro Addon C20です。いずれも豊かなサウンドと最新機能を約束しますが、それぞれ異なるタイプのユーザーをターゲットにしています。この包括的な比較では、オーディオ性能、スマート機能、接続性、デザイン、エコシステムの互換性、価格などを、専門家のレビューや業界情報を交えて解説します。どのスピーカーが音質で高評価を得ているのか、どれがスマート機能で優れているのか、そして今後登場が予想される新機種についてもご紹介します。それでは、対決の詳細を見ていきましょう！

音質とオーディオ性能

純粋な音質に関しては、3機種ともサイズ以上の実力を発揮しますが、それぞれに個性があります。

Sonos Era 100: ステレオペアのツイーターと、前モデルより25%大きいウーファーを搭載したEra 100は、「大きく開放的なサウンド」と、「クリアで鮮明なディテール」を全帯域で実現しています ^[1]。レビューでは、心地よい音のバランスと、コンパクトなサイズからは想像できないほど深い低音が評価されています ^[2]。従来のSonos Oneよりも明らかに音量・パワーともに向上しています ^[3]。ただしサイズの制約から、ステレオ効果はあるものの、2台のスピーカーを使った本格的なセットアップほど広がりはありません ^[4]。このモデルはDolby Atmosや空間オーディオには対応していません（それらを求める場合はSonosの上位機種Era 300が用意されています）が、SonosのTrueplayチューニング機能により、部屋に合わせて自動で最適な音響に調整できます ^[5]。全体的に音楽は生き生きとしてディテールも豊かですが、1点だけ注意点として、ボーカルがHomePodと比べてやや自然さに欠けるとする比較もあります ^[6]。
Apple HomePod 2: Appleの第2世代HomePodは、その「自然で、しっかりとしてエネルギッシュなサウンド」が高く評価されており、クリアな高音と豊かな低音を実現しています ^[7]。内部には高エクスカーション4インチウーファーと5つのビームフォーミングツイーターのリングを搭載し、360度オーディオを可能にしています。この設計により、どの方向から聴いても音楽が素晴らしく聞こえるため、スイートスポットの制限がありません ^[8]。HomePod 2は空間オーディオコンテンツで際立ちます。Dolby Atmosトラックに対応し、没入型オーディオ再生時に「広がりのある三次元的な」サウンドステージを作り出します ^[9]。ブラインドテストでは、リスナーはHomePodの音色を特にボーカルで温かみがあり豊かだと表現することが多いです ^[10] ^[11]。内蔵マイクを使ってリアルタイムで環境に適応し（Appleのルームセンシング技術が反射音を分析して出力を調整）、 ^[12]。ある専門家のテストでは、「3人中2人のリスナーがHomePodのより温かみのあるサウンドを好んだ」という結果も出ています ^[13]。サイズの割に低音の処理が非常に優れており、Appleは「豊かで深い低音とクリアで繊細な高音」を謳っています。また、内蔵の低音EQマイクが低域を管理します ^[14] ^[15]。2台のHomePodをペアリングすると、さらに広いステレオイメージが得られ、Apple TVと組み合わせれば「ホームシアター体験」としてサウンドバーの代わりにもなります ^[16] ^[17]。唯一の欠点は、最大音量が十分ではあるものの部屋全体を揺るがすほどではないため、ステレオペアで使わない限り小～中規模の部屋に最適です。
Audio Pro Addon C20: Addon C20は、この中で最も重量級のモデルです――物理的にも音質的にも。1インチツイーター2基とパワフルな6.5インチウーファーを3つのClass Dアンプ（合計最大190W出力）で駆動し、C20は「活気に満ち、洞察力があり、細部まで表現するサウンド」を実現します。高音量でもクリアで落ち着いた音を保つ ^[18] ^[19]。このスピーカーは広い部屋を満たすことができ、広がりのあるサウンドステージと力強い低音出力のおかげで、テレビ用のミニサウンドバーとしても活躍します ^[20] ^[21]。実際、TechRadarはC20のサウンドを「まさに素晴らしい」と評し、このクラスで最高レベルの一つとしています ^[22]。低音は深くインパクトがあり――壁際に設置したりサブウーファー出力を使うことで、さらに低域を強化できます。ただし、特定の重低音トラックでは低音がやや強すぎる場合もあり、あるレビュアーはC20が「低音が強いトラックではややバランスに欠ける」と指摘しています（設置場所やEQで調整可能） ^[23]。全体として、C20の音質は力強くダイナミックでハイファイ志向で、明瞭さと「繊細さ」を全音量で楽しみたいこだわり派リスナーにも満足できるでしょう ^[24]。Dolby Atmosには対応していません（ステレオ再生のみ）が、C20を2台ワイヤレスでペアリングすれば、真のステレオ分離やマルチルーム再生も可能です ^[25]。アナログレコード愛好家には、内蔵フォノイコライザー搭載でターンテーブルを直接接続でき、温かみのあるアナログサウンドを手軽に楽しめる――このラインナップではユニークなオーディオファン向け機能です。

部屋適応機能: Sonos Era 100とApple HomePod 2の両方には、部屋のチューニングインテリジェンスが搭載されています。Era 100のTrueplayは、スピーカーのマイク（AndroidとiOSユーザーの両方が利用可能）を使って音声をキャリブレーションし、「最初のブーミングな低音を抑え、中音域をよりクリアにする」とWhat Hi-Fiのテスト ^[26] ^[27]によれば述べられています。AppleのHomePod 2は自動的にリアルタイムで調整し、壁の近くか開放空間かを検知して出力を調整します ^[28] ― ユーザーの操作は不要です。C20には自動部屋キャリブレーションや内蔵マイクはありませんが、強力な出力とサブウーファー追加のオプションにより、ユーザーが手動でサウンドを調整できます（例：アプリでの低音/高音調整）。実際、3機種ともサイズの割に印象的な音を出します: Era 100はバランスが良く詳細なサウンドで、寝室やオフィスでの音楽に最適です。HomePod 2は部屋全体を包み込む没入感を加え、ボーカル中心や空間オーディオコンテンツで優れています。Audio Pro C20は最も部屋を揺るがす音量と深みを提供し、小型ハイファイシステムに迫るパフォーマンスです ― リビングや音楽/テレビ兼用に最適です。

スマート機能と音声アシスタント対応

最新のワイヤレススピーカーはスマートホームハブや音声アシスタントとしても機能することが多いですが、ここで3機種は大きく異なります:

Sonos Era 100: Amazon AlexaおよびSonos独自の「Hey Sonos」音声アシスタントに標準対応 ^[29]。Alexaに音楽の再生、ニュースの確認、スマートホーム機器の操作などをEchoと同様に依頼できます。Sonos Voice Controlは音楽再生コマンド（再生/一時停止、特定の曲、音量など）に特化しており、リクエストをローカルで処理することでプライバシーを重視しています ^[30]。ハンズフリーでの音楽操作には十分対応していますが、Sonosシステム機能以外の一般的な質問やスマートホーム操作には対応していません。特にGoogleアシスタントが非対応である点は注目です。従来のSonos Oneとは異なり、Era 100は技術的・法的な変更によりGoogleの音声アシスタントが利用できません ^[31]。そのため、Google Home経由でSonosを操作していた場合は、AlexaまたはSonos Voiceへの切り替えが必要です。それ以外は、Era 100はAmazonのエコシステムとスムーズに連携し、音声コマンドにも素早く反応します。背面の物理的なマイク切り替えスイッチでマイクを無効化しプライバシーを守ることもできます ^[32]。（Sonosアプリやタッチコントロールでもミュート/ミュート解除が可能です。）スマートスピーカーとしてのEra 100の機能は堅実ですが、主にAmazonの領域またはSonos独自の限定的な音声システム内に限られています―本体でSiriやGoogleには非対応です。
Apple HomePod 2: 音声アシスタントとしてSiriのみを使用します。Appleユーザーにとってはシームレスな統合が可能で、Siriを使ってApple Music（またはAirPlay経由で他のサービス）を再生したり、HomeKit対応のスマートホーム機器を操作したり、リマインダーを設定したり、一般的な質問をしたりできます。HomePod 2は、HomeKit/Matterの本格的なスマートホームハブとして機能し、温度・湿度センサーも搭載しており、ホームオートメーションのトリガーとして利用できます ^[33]。HomePod上のSiriは最大6人までのユーザーの声を認識し、音楽の好みやメッセージ、カレンダーなどにパーソナライズされた応答を返します（家族に最適）。ただし注意点として、Appleのエコシステムに深く入り込んでいないと本領を発揮できません。SiriはHomePod上でSpotifyやTidalをネイティブに操作できません ^[34]。Spotifyの曲をリクエストすると、Siriは未対応であることを謝罪します（再生するにはAirPlay経由でスマホから操作する必要があります）。また、Siriは進化してきたものの、依然としてAlexaより柔軟性が低いと見なされています（一般知識やサードパーティ連携の面で） ^[35]。他のアシスタントはHomePodでサポートされておらず、ウェブインターフェースや公式Androidアプリもありません。一方で、Siriはプライバシーを重視しており（リクエストは匿名化される）、HomePod 2はAppleのエコシステムの恩恵で、iPhoneのピンガラートを送ったり、Ultra Wideband経由でiPhoneからオーディオを引き継いだりできます ^[36]。iPhone/iPadユーザーであれば、HomePod 2は「知的アシスタント＋スピーカー」の組み合わせとして、日々のAppleライフに深く溶け込みます。Appleユーザーでない場合は、スマート機能が利用できなかったり、大きく制限されたりします。
Audio Pro C20: C20は音声アシスタントの意味でのスマートスピーカーではありません。内蔵マイクや音声アシスタントは搭載していません ^[37]。これは、スピーカーとしての音質と多用途性に注力するための意図的な選択でした。C20に直接話しかけることはできませんが、音声アシスタントを間接的に使うことはもちろん可能です。例えば、iPhoneのSiriにC20へAirPlayで音声を送るよう頼んだり、スマホやGoogle NestデバイスのGoogleアシスタントで音楽をキャストしたりできます（Chromecast対応のため）。つまり、C20はGoogle CastやAirPlayのマルチルームグループの一部になることができ、それらは他のデバイスで音声操作が可能です――ただしC20自体ではできません。Audio Proは過去にAlexa対応スピーカー（Addon C5A）を発売しましたが、C20には音声マイクは搭載されていません。利点はプライバシーの懸念や誤作動の心配がないこと、欠点は利便性――音声操作にはスマホや外部デバイスが必要になることです。人によっては、C20の「賢くない」高級スピーカーとしてのこだわりがむしろ魅力かもしれません。もし音声操作が必要なら、Echo DotやGoogle Nest Miniをライン入力やネットワーク経由で接続すれば、実質的に「耳」を持たせることもできます。しかし、箱から出した状態では、C20は従来型のスピーカー――アプリ操作のみ、音声コマンドなしです。

まとめると、HomePod 2はこの3機種の中で最もスマート（Siriが使える場合）、Appleの領域で高度な音声機能を持つハブとして機能します。Sonos Era 100はやや限定的なスマート機能――Alexaは優秀ですが、実質的にはSonosにEcho的な体験が組み込まれているだけで、Alexaユーザーには最適ですがGoogleファンには何も提供しません。Audio Pro C20は昔ながらのスタイルを貫いています。音にこだわり、「スマート」な役割は他のガジェットに任せます。どれを選ぶかは（完全統合アシスタントか、全く不要か、Alexa限定か）好みによるでしょう。

ワイヤレス接続とマルチルーム統合

3機種ともワイヤレスでマルチルームオーディオに対応していますが、それぞれ接続方法が異なります:

Sonos Era 100: Sonosエコシステムの一部として設計されたEra 100は、主にWi-Fi（Wi-Fi 6対応）経由でストリーミングし、Sonos S2アプリと連携します。また、Sonosの電源式スピーカーとしては初めてBluetooth 5.0を搭載し、どのデバイスからでも素早くペアリングできます ^[38] ^[39]。Wi-Fi接続時にはAppleのAirPlay 2にも対応しており、AirPlay対応アプリやiOSデバイスから音声を送信できます。マルチルームはSonosの強みの一つで、Sonosアプリを使えばEra 100を他のSonosスピーカーとグループ化し、家中の複数の部屋で完璧に同期した音楽再生が可能です。Sonosアプリは100以上のストリーミングサービス（Spotify、Apple Music、Amazon Music、Deezerなど）を1つのインターフェースでまとめて管理できます ^[40]。特筆すべきは、Spotify Connectに対応している点で、Spotifyアプリから直接Era 100にキャストできます。また、Era 100は2台でステレオペアを組んで左右チャンネルを分担したり、ホームシアター構成でSonosサウンドバーのリアサラウンドとして使うことも可能です ^[41]。入力端子: Era 100にはUSB-Cポートがあり、ライン入力としても利用できます。Sonosの3.5mmラインインアダプター（別売）を使えば、ターンテーブルやCDプレーヤーなどのアナログ機器も接続可能です ^[42]。この柔軟性は歓迎される点で（従来のSonos Oneには全くなかった機能）、ただし$19のドングルは追加費用となります ^[43] ^[44]。HDMIや光デジタル入力はありません—テレビに直接接続する用途は想定されておらず、その役割はSonosサウンドバーが担います。まとめると、Era 100はWi-Fi、AirPlay2、Bluetooth、オプションのAUX入力に対応し、現代的なほとんどの用途をカバーしています。ただし、Chromecast built-in（Google Cast）は非搭載で、これはSonosとGoogleの争いによるものです。そのため、AndroidユーザーはGoogle Homeアプリからのキャストはできません。代わりにSonosアプリ、Bluetooth、またはSpotify Connectで直接ストリーミングすることになります。それでも、Sonosのマルチルーム機能は安定性と使いやすさで高く評価されており、長年の実績があります ^[45] ^[46]。
Apple HomePod 2: 典型的なAppleのスタイルで、HomePod 2はBluetoothオーディオストリーミングを完全に排除しています。Wi-Fi（802.11n）ベースのみで、デバイスから音声を送信する方法としてAirPlay 2をサポートしています。iPhone、iPad、またはMacを使用している場合、AirPlayはどのアプリの音声でもシームレスに動作します。Apple以外のデバイスの場合は厄介です。標準のBluetooth A2DPサポートはなく、Chromecastもauxジャックもありません。HomePodでのマルチルームはAirPlayとApple Homeアプリを通じて行われます。複数のHomePod（または他のAirPlay 2スピーカー）をグループ化し、音声やアプリで同期した音楽を再生できます。HomePod 2はさらにThreadとMatterのサポートも導入しており、スマートホームデバイスのボーダールーターとして機能できます（オーディオとは無関係ですが、接続性の一部です）。大きな利点は、HomePod同士がステレオペアとして非常にうまく機能することです。同じ部屋に2台のHomePodを置くと自動的に左右ペアとして設定され、真のステレオ分離とさらに豊かなサウンドステージを実現します ^[47]。ホームシアター用途では、2台のHomePodをApple TV 4Kとペアリングして、AirPlay経由でテレビの音声（Dolby Atmosを含む）を出力できます。最新のApple TVのeARC機能を使えば、あらゆるテレビソースの音声をHomePodにルーティングすることも可能です ^[48]。これにより、HomePod 2は事実上、Appleエコシステム内限定のワイヤレスサウンドシステムとしてテレビ用に機能します。まとめ: HomePod 2の接続性はAppleデバイスを持っていれば素晴らしい（AirPlayのマルチルームやステレオペアリングなどがすぐに使える）が、それ以外は非常に制限される。何も接続できず、Bluetooth専用デバイスも使えません。Androidスマートフォンから音声を再生するだけでも回避策が必要です（公式サポートはなく、一部のユーザーはサードパーティアプリや物理的なAppleデバイスを仲介に使っています）。この「囲い込み」アプローチは大きな検討材料です。AppleはHomePod購入者が完全にApple製品で統一していると想定しています。もしそうなら快適ですが、そうでなければHomePodは端子が半分足りないワイヤレススピーカーのように感じるかもしれません。
Audio Pro C20: このスピーカーは、Audio Proの豊富な接続性という評判にふさわしい製品です。C20はWi-Fi（2.4/5 GHz）ストリーミングに対応し、Apple AirPlay 2 および Google Castのデバイスとしても表示されます。実際、TechRadarによると、「Audio Pro C20はこれらすべてを提供します」 ― AirPlay 2、Google Cast、Spotify Connect、Tidal Connect、Bluetooth 5.0など、さらに多くの機能が備わっています ^[49] ^[50]。基本的に、どの方法で音楽をストリーミングしたい場合でも、C20が対応します。純正のAudio Pro Controlアプリ（iOS/Android）を使えば、C20を他のAudio Proスピーカーとグループ化してマルチルームオーディオを楽しめます（Cシリーズ、Aシリーズ、さらにはD-1スピーカーも同期可能）。ただし、専用アプリに縛られることはありません。C20をGoogle Homeのマルチルームセットアップ（他のChromecastスピーカーと一緒に）や、AirPlay 2のマルチルームセットアップ（AppleやSonosスピーカーと一緒に）にも簡単に組み込めます ― これは珍しい柔軟性です。Bluetoothも利用可能で、どんなデバイスやゲストでも使用できます（BT 5.0対応、標準のSBC/AACコーデック対応）。C20が本当に際立っているのは、物理的な接続端子です。背面にはアナログRCA入力（ターンテーブル用の内蔵フォノプリアンプ付き）、3.5mmライン入力、デジタル機器用のToslink光入力、さらにHDMI ARC（テレビと直接接続可能）も備えています ^[51]。さらに、サブウーファープリアウトもあり、より重低音を求める場合はパワードサブウーファーを接続できます ^[52]。この豊富な端子群により、C20はオーディオのハブとして機能します。テレビはHDMIで、古いCDプレーヤーは光またはRCAで接続し、Wi-Fi/Bluetoothでストリーミング ― すべて対応可能です。C20は「スタイリッシュな接続性のパワーハウス」と言っても過言ではありません ^[53] ^[54]。マルチルーム再生はAudio Proアプリや前述のCast/AirPlay方式で実現できます。また、アプリやAirPlay 2を使ってC20を2台ステレオペアにして、より広いサウンドステージを楽しむことも可能です ^[55]。Sonos（Chromecast非対応）やHomePod（A以外非対応）とは異なり、irPlay、C20のプラットフォーム非依存のアプローチにより、AndroidユーザーでもAppleユーザーでも快適に使えます。唯一欠けている機能は、ネットワーク自動キャリブレーション（Trueplayなど）がないことですが、ターンテーブル入力とARCが搭載されている点の方が、多くのオーディオファンにとっては重要だと言えるでしょう。

マルチルーム＆同期: 3つのスピーカーはすべてマルチルームシステムに参加できますが、通常はSonosはSonos同士、HomePodはHomePod同士、Audio ProはAudio Pro同士で使うことが多いです――ただし、AirPlay 2（SonosとAppleの両方が対応）やSpotify Connect（3機種すべてが対応）のような統合技術を使えば、異なるブランド同士をつなぐこともできます。たとえば、iPhoneからAirPlayを使ってHomePod 2とEra 100で同じ曲を再生したり、Spotifyのマルチスピーカー機能でSonosとC20を同時に鳴らすことも可能です。ただし、各ブランドの純正マルチルーム機能を使うのが最も安定します: Sonosのシステムは堅牢で、すべてのSonosモデル（Era 100を含む）で動作します ^[56]; AppleのはHomePodやHomeアプリ経由のAirPlay対応機器で利用できます; Audio Proのアプリではスピーカーのグループ化や、C20から他の部屋のAudio Proスピーカーへのレコード再ストリーミングも可能です ^[57]。多機能性で言えばC20が明らかにリードし、次がEra 100（Bluetooth＋AirPlay＋Sonosアプリ対応）、HomePod 2はやや限定的（AirPlayのみですが、その範囲内ではシームレス）です。シンプルで閉じたエコシステムを重視するか、最大限の互換性を求めるか――どちらを重視するかで選択が変わるでしょう。

ビルドクオリティとデザイン美学

各スピーカーはメーカーの哲学を反映した独自のデザイン言語と作りを持っています。見た目や質感の比較は以下の通りです:

Apple HomePod 2（ホワイトとブラック「ミッドナイト」）2台は、継ぎ目のないメッシュファブリック外装と上部のイルミネーションタッチパネルが特徴です ^[58]。HomePodの360ºデザインは、どの角度からも一貫した音を出しつつ、インテリアに溶け込むことを目指しています。

Apple HomePod 2: HomePod（第2世代）は、Appleのシグネチャであるミニマルなデザインを踏襲しています。円筒形（高さ約6.6インチ、幅5.6インチ ^[59]）で、継ぎ目のない音響的に透過性のあるメッシュファブリックグリルに包まれています ^[60]。カラーはホワイトとミッドナイト（ダークグレー／ブラック）の2色展開です。上部は光沢のあるバックライト付きタッチパネルで、Siriが起動すると渦巻くカラーで光ります ^[61]。このタッチエリアでは、タップ操作（再生／一時停止、スキップ、音量±）が可能で、音量やSiriの波形も表示されます。構造面では、HomePodはサイズの割に重い（2.3kg） ^[62]ため、しっかりとした密度感があります。タッチパネル上の控えめな「＋」「－」以外に目立つボタンはありません。電源ケーブルは本体色に合わせた編み込みコードで、基本的に取り外し不可（努力すれば抜けますが、ユーザー交換は想定されていません）。Appleは高いビルドクオリティで知られており、HomePod 2も例外ではありません。レビューでは「素晴らしくよく作られている」 ^[63]と評価されています。メッシュファブリックは見た目が良いだけでなく（光沢仕上げのように指紋が目立つこともありません）、音も妨げません。美観として、HomePodはインテリアの一部のようで、控えめでモダン、角がありません。多くの人が「家庭的でエレガント」と感じ、リビングや寝室にも自然に溶け込みます ^[64]。背景に溶け込むように設計されており（特にミッドナイトカラーは棚の上で目立ちません）、操作するまで存在感を主張しません。唯一の懸念点は、時間が経つとファブリックにホコリや汚れが付く可能性があることですが、かなり耐久性があります。全体として、Appleのデザインはスタイルと360°音響を重視しています。スピーカーに「前面」はなく、音が均一に放射されます。家具に合う柔らかいファブリックカバーの外観が好みなら、HomePodはその期待に応えます。

Sonos Era 100（ブラック）は、マットな楕円形デザインで、金属製のラップアラウンドグリルが特徴です。上部パネルには容量式の音量スライダー「トラフ」と、再生や音声アシスタント用のタッチコントロールがあります ^[65]。

Sonos Era 100: Sonosは異なるアプローチを取りました――Era 100はコンパクトなブックシェルフスピーカーの形状で、楕円形のシリンダー型（高さ約7.2インチ）です ^[66]。Sonos Oneよりやや大きく、形状も（Oneの長方形シルエットから丸みを帯びた、ほぼピル型のプロファイルへ）変更されましたが、これは新しいステレオドライバーを収めるためです ^[67]。デザインはシンプルかつモダンで、マットなブラックまたはホワイトが用意され、滑らかなプラスチック筐体と、ほぼ全面と側面を覆うラップアラウンドメタルグリルが特徴です ^[68]。グリルはより端まで広がり、よりシームレスな外観となっています。背面には電源コネクタ、Bluetoothボタン、マイク用スイッチのためのソリッドなストリップのみが残されています ^[69]。上部にはSonosが新たに静電容量式タッチコントロールバー――凹型の「トラフ」型スライダーで音量調整ができ、指を滑らせて操作します ^[70]。再生/一時停止や曲送り用のタッチエリア、音声アシスタント（Alexa/Sonos Voice）起動やマイクミュート用の吹き出しアイコンもあります。ユーザーからは、これらの操作が直感的で使いやすいと好評です（スライダーは滑らかな音量調整ができるものの、やや敏感な場合も） ^[71]。ビルドクオリティも高く、Sonosはサステナブルなプラスチックを使用し、約2.0kgでしっかりとした作りです。また、耐湿性があり、バスルームや屋根付きパティオでも安心して使えます ^[72]。デザイン面ではEra 100は控えめで機能的です。あまり目立たず、基本的には棚やデスク、カウンターに置ける小さな黒または白のシリンダーです。HomePodと比べると、Sonosは金属グリルやステータス用LED、マイク切替が見える分、より「テクノロジー感」のある外観です。Tom’s Guideは、布で包まれた居心地の良いHomePodの隣では、やや ^[73]な見た目だと評しています。しかし、Sonosの美学はモダンなミニマリズムと少しのインダストリアル感を融合しており、多くの人がホームオーディオ機器に求めるものです。ある意味、スピーカーらしい外観――無駄がなく、単色で、洗練されています。本棚の本の隣やキッチンカウンターにもよく馴染みます。やや前方に音が出る設計なので（HomePodとは異なり）前向きの指向性があります。控えめなテックモダンな雰囲気が好みなら、tEra 100はその条件にぴったりです。派手さよりも実用的です。

チャコール仕上げのAudio Pro C20（マグネット式ファブリックグリルなし）。頑丈なMDFキャビネットに金属製のトップコントロールパネル、ウーファーの両側にツイーターを配置（Audio Proのシグネチャーである「コアラフェイス」ドライバー配置）。北欧デザインはミニマルでありながら存在感がある。 ^[74] ^[75].

Audio Pro Addon C20: C20はスカンジナビアンデザインの原則を体現しています：クリーンなライン、堅牢な作り、そして機能美。SonosやAppleの円筒型ユニットとは異なり、C20は長方形のボックス型スピーカーで、約6.5インチ×16インチ×8インチ（高さ×幅×奥行）です――これはステレオドライバーのレイアウトのため、他よりも明らかに幅広です ^[76]。重さは約6.2kg（13.7ポンド） ^[77]で、堅牢なMDFキャビネット構造を採用しています。この重さとサイズは、すぐにより存在感を与え、しっかりしたテーブルやスタンドの上に置きたくなるでしょう。デザインはミニマルで、クラシックブラック、スタイリッシュグレー、またはソフトサテンホワイトの仕上げが選べます ^[78]。前面には取り外し可能なファブリックグリル（隠れたマグネットで固定）があり、ドライバーを覆っています。グリルの奥には、左右対称に配置された2つのツイーターとウーファーが見え、ファンの間では「コアラの顔」と呼ばれる外観です ^[79]。クリーンな見た目を好むユーザーはグリルを付けたままにし、ドライバーを露出させて高音の明瞭さを求める人は外す――Audio Proはその選択肢を提供しています ^[80]。トップパネルには、ブラッシュドメタルプレートに物理ボタンが並んでいます。これらのコントロールで電源、ソース選択（WiFi、Bluetooth、AUXなど）、再生、さらにお気に入りのプレイリストやステーションを割り当てられる6つのプリセットボタンも操作できます ^[81] ^[82]。ボタンには（少なくとも一部モデルで）ゴールドのアクセントがあり、レトロなハイファイの雰囲気を加えています。C20全体の雰囲気はモダンレトロ――高品質なブックシェルフHi-Fiスピーカーを一体型システムに縮小したような印象です。角が丸くなっていたり全面がファブリックで覆われているわけではなく、むしろ小さな「スピーカーキャビネット」で、ステレオラックやテレビ台にもよく合うでしょう。ビルドクオリティは素晴らしく、重さと仕上げが耐久性を感じさせます。あるレビュアーが冗談めかして言ったように、「（落とした場合）壊れるよりも何かを壊す可能性の方が高い」というほど、しっかりした作りと重さです ^[83]。グリルを外すと、ドライバーとバスレフポート（背面）が見え、ハイファイ愛好家に訴求します。熱心な美学。C20のデザインは機能的であり、部屋で音をより良く投射するために足でわずかに上向きに傾いています ^[84]。HomePodのようにインテリアにさりげなく溶け込むことはないかもしれません（箱型の形状はより目立ちます）が、それは高品質を醸し出し、本格的なオーディオの存在感を持っています。伝統的なスピーカーやスタジオモニターの外観が好きなら、C20は満足できるでしょう――まるでオーディオ家具の一部のようです。リビングルームでは、グレーやホワイトがその外観を和らげ、ブラックはクラシックなオーディオ機器の雰囲気を与えます。以前のAudio Proモデルと比べて一つだけ欠けている小さな点は、キャリーハンドルです。以前のAddonスピーカーには持ち運び用のレザーハンドルが付いていましたが、C20にはこれがありません（おそらく重さと電源駆動のため） ^[85]。総じて、C20のデザインは高級感があり目的に特化しており、スタイリッシュでありながら気取らない外観で音の実力を発揮することを目指しています。

プラットフォームとエコシステムの互換性

スピーカーを選ぶことは、しばしばエコシステムを選ぶことを意味します。各デバイスがより広いプラットフォーム（ストリーミングサービス、OS互換性、エコシステム統合）にどのように適合するかは以下の通りです:

Sonos Era 100: プラットフォームサポートにおいて非常に多用途です。Era 100はiOSまたはAndroidのSonos S2アプリで完全にセットアップおよび操作できるため、iPhone世帯でもAndroid世帯でも同様に使えます。Sonosアプリを通じて、数十のストリーミングサービス（Spotify、Apple Music、Amazon、Tidal、Pandora、Deezerなど） ^[86]と統合されており、個別のアプリを使わずにどれからでも再生できます。また、SonosはSpotify ConnectとTidal Connectにも対応しており、これらのモバイルアプリからWi-Fi経由で直接スピーカーにキャストできます。Appleユーザー向けにはAirPlay 2対応により、iOS/MacデバイスからEra 100へ任意のオーディオを送信でき（さらにHomePodなど他のAirPlayスピーカーとマルチルームグループにも含められます）、Amazon Alexaにも対応しているため、Alexaのマルチルーム音楽グループにも組み込めます（AlexaはSonosスキル経由でSonosスピーカーを操作可能）。できないこと: Google Castグループ（Chromecast）には参加できず、Googleアシスタントによるネイティブ操作もできません（前述の通り）。Google Homeを主に使っていたりNestスピーカーを持っている場合、Sonosはその音声システムとは連携しません。ただし、Google Play MusicやYouTube MusicからSonosアプリ経由でSonosにストリーミングすることは可能なので、サービス対応は幅広いです。Sonosのエコシステムはマルチルームに関してはやや独自仕様（全スピーカーがSonos製である必要あり）ですが、AirPlayやSpotify Connectと連携できるため、かなり柔軟です。また、Sonosは長年にわたりスピーカーのサポートとアップデートを続けることで知られており、Era 100も今後さらに進化する可能性が高いです。すでにSonosスピーカーを持っていればEra 100はすぐに追加でき、持っていなければ新しいSonosシステムのスタートにもなります。特筆すべきは、Sonosは特定の音楽サービスに縛られない点で非常に中立的です。唯一のサービス上のわずかな制限はハイレゾ音源で、Era 100は最大24ビット/48kHzのストリーミング（例: Amazon Music Ultra HD、Qobuz） ^[87] ^[88]に対応していますが、Dolby Atmos Musicには非対応（ハードウェアの制限）。ほとんどのユーザーにとっては問題になりません。全体として、Sonosはしばしば最もプラットフォームに依存しないマルチルームシステムと見なされています（Googleとの対立を除けば）。iPhone、Android、Windows/Mac（デスクトップコントローラーアプリ）に対応し、Alexaによる音声操作やApple AirPlay、Spotifyなどとの連携もあります。これにより、家庭内でさまざまなデバイスを使っていたり、SpotifyとApple Musicを切り替えて使う場合でも、Era 100は安心して選べるスピーカーです。「他ともうまく連携できる」スピーカーです（ただし、Googleアシスタントとは不可）。
Apple HomePod 2: Appleのエコシステムに最適化されており、それ以外では制限が多い。HomePod 2を使用するには、初期設定（Homeアプリ）にAppleデバイス（iPhoneまたはiPad）が必須です。Androidのサポートは一切ありません。設定後は、Apple Musicをデフォルトの音楽サービスとして使うのが最適です（iHeartRadio、TuneIn、PandoraなどをSiriにリンクすることもできますが、特にSpotifyは不可）whathifi.com ^[89]MatterとThreadのサポートを追加しました。これはスマートホームの統合には素晴らしいですが、やはり主にAppleのHomeKitを使う場合に relevant です。HomePodはAirPlay 2のマルチルームグループの一部として、他のAirPlayスピーカーと連携できます。例えば、ある部屋にHomePod、別の部屋にAirPlay対応のテレビやSonosを置き、AirPlayで両方に音楽を流すことができます。しかし、ネイティブなマルチルームに関しては、HomePod同士がHomeアプリやSiri（「Hey Siri、全ての部屋で音楽を再生して」）を通じてシームレスに通信します。Appleユーザーにとって、HomePodはiPhone、Apple TV、Apple Watch（オーディオをWatchからHomePodに引き継ぐことも可能）、HomeKitデバイスの音声操作をまとめるハブとして機能します。まさにiOSの拡張です。一方で、AndroidデバイスやiTunesのないWindows PCはHomePodにストリーミングできません（一部ハックを除く）。Bluetoothストリーミングのサポートもなく、これは多くのAppleユーザーにも不便と感じられています（例えば、Androidスマホを持つゲストがHomePodで簡単に音楽を再生できません）。AUXジャックもないため、物理的に非Apple機器を接続することもできません。つまり、HomePod 2のエコシステム互換性は本質的にApple専用です。市場的には、HomePodは高品質なスピーカーとSiriを求めるiPhoneユーザー向けの製品として位置付けられています。Appleはそれで問題ないと考えているようで、Apple MusicのようなサービスをHomePod利用の推進力としています。HomePod 2はApple Podcastsと統合され、カレンダーやメッセージの読み上げも可能で、さらにエコシステムへの結びつきが強まります。家庭内でAppleとAndroidが混在している場合、HomePodは家族の半分のデバイスしか対応できない点も考慮が必要です。要するに、HomePod 2はApple中心のエコシステムには最適であり、実際「Appleユーザーなら抗えない選択肢」とWhat Hi-Fiの評価にもありますwhathifi.com ^[90]
Audio Pro C20: おそらくこの中で最もエコシステムに依存しないモデルです。C20は特定のアプリやプラットフォームに縛られることはなく、AppleとGoogleの両方のエコシステムに対応しています。Apple側ではAirPlay 2認証を受けているため、Siriで操作可能です（例：「Hey Siri、リビングでジャズを再生して」と言えば、C20に名前を付けてHomeアプリに追加していればC20をターゲットにできます）。また、前述のようにマルチルームAirPlayセットアップにも対応します。Google側ではChromecast（Google Cast）を内蔵しているため、Google Homeのスピーカーグループに含めたり、Androidアプリ（Spotify、YouTube Musicなど）から直接キャストしたりできます。さらに、Googleアシスタントの音声キャストにも対応しています。例えば、Google Nest HubやAndroidスマートフォンに「SpotifyをC20で再生して」と話しかければ、Google Homeアプリで認識されているためスピーカーにキャストされます。このデュアル対応はやや珍しく、ほとんどのスピーカーはAirPlayかCastのどちらか一方を選択します。Audio Proは明らかにC20を幅広いユーザー層にアピールしたかったのでしょう。特定のストリーミングサービスやOSに縛られません。Spotify Connect、AirPlay、Chromecast、Bluetooth、またはAudio Pro独自のアプリ（Deezer、Qobuzなどのプリセット付き）など、好きなものを使えます。さらに、Tidal Connect（TechRadar ^[91]によると）にも対応しているため、ハイレゾTidalストリームもTidalアプリから直接スピーカーに送ることができ、オーディオファンには嬉しいポイントです。Audio Proアプリ自体も十分に使いやすく、同社のスピーカーをマルチルームでグループ化できます。例えば、ある部屋にAudio Pro C10 MkII、別の部屋にC20を置き、アプリから両方を操作したり、ステレオペアを組んだりできます。ただし、ネイティブなストリーミングを好む場合は、そのアプリを無理に使う必要はありません。C20には音声アシスタントが搭載されていないため、特定のエコシステムを「優先」することはありません。AUX経由でAlexaデバイスとペアリングして間接的にAlexaを使うこともできますし、単にキャストプロトコルに頼ることもできます。ストリーミングサービスに関しては、すべての主要サービスにアクセス可能です。Spotify/Tidal（ConnectまたはCast/AirPlay経由）、Apple Music（AirPlay）、Google/YouTube Music（Cast）、Amazon Music（唯一やや不便かもしれませんが、AlexaやCastのサポートがないため、BluetoothやiOSデバイスからAirPlayで再生可能）などです。要するに、最大限の柔軟性があるということです。C20は既存のどんなセットアップにも組み込めます。その代償として、Audio Proアプリによるマルチルーム以外には独自の「エコシステム」を持ちません。しかし、それを利点と捉える人もいるでしょう。特定の企業のプラットフォームに依存し続ける必要がないからです。どんなデバイスやストリーミングサービスも自由に使いたい人には、C20は非常に魅力的です。設計段階からプラットフォーム非依存を目指しており、「ワンデバイスのホームサウンドシステム」を目指しています。ソースに関係なく ^[92]。

価格、コストパフォーマンス、市場での位置付け

価格は決定要因となることがあり、ここで3つのスピーカーは幅広い価格帯に分かれています。2025年時点での価格とバリュープロポジションを比較してみましょう。

Sonos Era 100:発売時価格 – $249 / £249（2023年3月） ^[93]。これはスマートスピーカーの中～プレミアムクラスに位置し、発売時のHomePod 2より約$50安い価格設定でした。時折、Sonosは割引を行っており、Era 100が$199程度で販売されていることも珍しくありません（実際、Sonosは一時期約$179のプロモーション価格を設定していました ^[94]）。定価でも、レビューアーはその価値の高さを評価しています。Sonos Oneよりやや高価ですが、音質の向上や機能追加（Bluetooth、ライン入力）、将来性が得られます。「$50の値上げ…複数の改良点を考えれば、それほど大きな負担には感じない」とWhat Hi-Fiは述べています ^[95]。市場では、Era 100は他の高品質なスマートスピーカーやワイヤレススピーカー、例えばAmazon Echo Studio ($199)、Bose Home Speaker 500 (~$299)、Denon Home 150 ($249)、そしてもちろんApple HomePod 2と競合しています。価格帯としてもこれらと同等です。Sonosはこれを自社エコシステムへの手頃なエントリーモデルとして位置付けており、最も安価なスピーカーの一つです（ポータブルのRoamのみがより安価）。コストパフォーマンス:マルチルーム機能を活用する予定がある、またはすでにSonos製品を所有している場合、Era 100はシステム拡張も可能なため、非常にコストパフォーマンスが高い選択肢です。より安価な選択肢（標準のEchoやGoogle Nest Audio）と比べても、Era 100はプレミアムな音質とビルド、そしてSonosプラットフォームの柔軟性で価格差を正当化しています。ただし、マルチルームや音声操作に興味がない場合は、$200程度で同等またはそれ以上の音質を持つ非スマートスピーカー（Audio Proなど他社製品）も存在するため、カジュアルな単体購入としては、SonosやAppleのエコシステム内でこそより価値が高いとも言えます。しかし、総合的なパッケージとして、Era 100は約$250でこれほど多くの条件を満たすライバルはほとんどいません。Tom’s Guideは最終的に、Era 100がHomePod 2よりも低価格で機能性が高い点を評価しました ^[96]。また、Sonos製品は価値が落ちにくく、長年使えてアップデートも受けられます。$250以下で多用途なコンパクトスピーカーを探している人には、Era 100は非常に有力な選択肢です。
Audio Pro C20:価格 – $550 / £450 / €550（2024年3月発売） ^[97] ^[98]。これは、この比較の3つのスピーカーの中で断トツに最も高価であり、Sonosの2倍以上、HomePodのほぼ2倍の価格です。$550で、C20はハイエンドワイヤレススピーカーの領域に入ります。実際、Audio Proはこれを小型ステレオシステムやサウンドバー＋音楽セットアップの代替となるオールインワンソリューションとして販売しています ^[99]。では、その高額な価格に見合う価値はあるのでしょうか？参考までに、この価格帯の他の製品にはBowers & Wilkins Zeppelin ($799)、Naim Mu-so Qb 2 ($990)、Devialet Phantom（さらに高価）、またはアンプ＋パッシブスピーカーの組み合わせなどがあります。その中で$550は実は中程度の価格です。TechRadarは、「この競合製品はそれほど手頃ではなく…C20と同程度の価格」と、Q Acoustics M40やNaim Qbなどの代替品について指摘しています ^[100]。つまり、Audio Proは一部の高級ブランドよりも価格を抑えつつ、同等の機能を提供しているのです。価値の大部分は、その音質と接続性にあります。C20の機能をフル活用する（HDMIでテレビ音声、ハイレゾ音楽のストリーミング、ターンテーブルの接続、サブウーファーの追加など）なら、スピーカー＋ステレオレシーバー＋サブウーファーの選択肢がすべて1台で手に入ることになり、$550の価値があるかもしれません。専門家のレビューも非常に高評価で、実際に音質面で期待に応えていることが示されています。Trusted Reviewsは5/5を付け、「Audio Proのまたしても非常に楽しいスピーカー」と評しています ^[101]。また、その迫力ある豊かな音質と幅広い接続性を強調しています ^[102]。Era 100やHomePodと単純に比較すると、確かに価格は高いですが、はるかにパワフルで多機能です（HDMIやフォノステージなどは非搭載）。よりオーディオ愛好家やエンスージアスト向けで、Sonos Fiveや小型Hi-Fiシステムを検討している人に向いています。顧客価値の観点では、セールで約$450で購入した初期ユーザーは、その価格で「まさに掘り出し物」と評価しています ^[103]。$550でも、Rolling StoneはC20を「ワンストップのホームサウンドシステムのトップチョイス」と名付けています。us.audiopro.com、つまり、得られるパフォーマンスに対して投資する価値があると感じていることを意味します。その価値のデメリットとしては、追加機能を使わない場合は高価であることです。もしSpotify用のカジュアルなスピーカーだけが必要なら、550ドルはやりすぎです（Era 100やもっと安いものの方が良いかもしれません）。また、音声コントロールを追加するには別のデバイスが必要で、それが追加コストや手間になります。しかし、ビルド品質（これは何年、何十年も使えるように作られています）と最新のワイヤレス技術を考えると、C20はプレミアムな万能型として位置付けられます。Audio ProはAppleやSonosのような大量生産規模はありませんが、その分価格はやや高めです。しかし、彼らはまず音質に重点を置いています。音楽とテレビのハイブリッドスピーカーを、サウンドバーやマルチコンポーネントシステムにせずに求める人には、C20は強い価値を示します。これはニッチなハイエンド製品であり、そのニッチの中では競争力のある価格設定です。TechRadarの編集者の一人が言ったように、「ワイヤレス接続性に関して言えば…これは独自のクラスにある」 ^[104] ^[105] ― そのクラスに対してプレミアムを支払うことになります。

バリューサマリー: 予算が最優先の場合、Sonos Era 100は明らかに最も手頃な選択肢（特にセール時）でありながら、プレミアムなサウンドと機能を提供します。ほとんどの一般消費者にとって素晴らしいコストパフォーマンスの高い選択肢です。Apple HomePod 2は、そのコストを主にApple愛用者がスマート機能をフル活用する場合に正当化できますが、バリューの観点からはそれ以外の人には勧めにくいです。Audio Pro C20は、高音質と多彩な接続性を1台で求める人への投資です。初期費用は最も高いですが、複数の機器を置き換えることができるため、愛好家には価値を提供します。主流のバリュー選択肢というよりは、同様のセットアップを個別に揃えるよりもはるかに多くの費用をかける可能性のある購入者向けです。

簡単に言えば: Era 100 = 優れたコストパフォーマンス、約$200～$250で幅広い魅力; HomePod 2 = Appleユーザーには$299の価値あり、それ以外にはそうでもない; Audio Pro C20 = 高価だが、用途が合えばその価値は十分（多様なニーズを持つ音楽愛好家向け）、この3機種の中ではやや贅沢品。

制限事項と欠点

完璧な製品はありません。各スピーカーについて、レビューアーやユーザーが指摘した主な制限や欠点は以下の通りです:

Sonos Era 100: 最も多く指摘されている欠点は、Googleアシスタント非対応であり、長年のSonosユーザーの中にはこれを残念に思う人もいました ^[106]。スマートホームがGoogleベースの場合、Era 100は音声での連携ができません。もう一つの小さな不満点は、ステレオドライバーを搭載しているものの、ステレオ分離が限定的で、単体ユニットの形状のため、真のステレオペアリングのために2台購入しない限り、左右の広がりはあまり得られません ^[107]。また、一部の批評家は、ボーカルがHomePodの中音域処理と比べてやや自然さに欠けると指摘しています ^[108]（これはSonosのチューニングや空間処理の欠如が原因かもしれません）。さらに、他社製品と異なり、Era 100はDolby Atmosや空間オーディオトラックに対応していません（サイズやカテゴリを考えれば理解できますが、HomePod 2が対応していることを考えるとやはりマイナスです） ^[109] ^[110]。ラインインアダプターが必要なのも小さなマイナス点で、Sonosはこの機能に追加料金を課していますが、より安価なスピーカーには内蔵されている場合もあります ^[111]。そして最後に、発売時の価格が249ドルで、置き換えられたSonos Oneよりも50ドル高いことを指摘する声もありました ^[112]。同じ価格を期待していた人には不満かもしれません（ただし、前述の通りアップグレード内容はほぼ正当化されています）。もう一つのニッチな制限として、Era 100はサブウーファーへの出力にネイティブ対応していません（Sonos Subは高価で、マルチスピーカーSonosセットアップの一部としてのみ動作します）。実際には、ほとんどのEra 100オーナーやレビュアーは非常に好意的で、これを「前モデルからの素晴らしい進化」と評価しています ^[113]。欠点は比較的小さいですが、ニーズによっては注目すべき点です：Google音声非対応、空間オーディオ非対応、アナログ入力にアダプターが必要、単体使用時のステレオ感は控えめです。
Apple HomePod 2: HomePodの最大の制限は、Appleのクローズドなアプローチに起因しています。プラットフォームの制限が第一で、「Appleユーザー専用」とWhat Hi-Fiは率直に述べています ^[114]。iPhoneやApple Musicを使っていない場合、HomePodの多くの「スマート」機能は意味がなくなるか、利用できません。SiriでSpotifyを直接使えないことに多くの人が不満を感じています（スマホからAirPlayする必要があります） ^[115]。もう一つの不満点は、Bluetoothやaux入力がないため、他の機器の一般的なスピーカーとして使えないことです ^[116] ^[117]。例えば、テレビやパソコンに接続できず、Android端末からは全くストリーミングできません。Siriは改善されたものの、依然としてAlexaやGoogleアシスタントより劣ると知識や柔軟性の面で見なされています。そのため、これらのアシスタントに慣れている人にはSiriは物足りないかもしれません（「Siriはまだ改良が必要」という意見が多く見られました） ^[118] ^[119]。音質面では、ライバル機やステレオペアの方がより「ダイレクト」または前方定位のサウンドを出せるという指摘もありました ^[120]。これはやや主観的ですが、HomePodの360度拡散は、特定の状況（ステレオ音楽鑑賞など）で即時性や定位の明瞭さをやや犠牲にしている可能性があります。従来型のスピーカーのペアの方が定位が良い場合もあります。さらに、低音は強力ですが、初代HomePodは振動で木製家具に白い輪を残す問題がありました。Appleは新型も一部の表面で同様の現象が起こる可能性があるとしています（木の上に置く場合はパッドやコースターを使いましょう）。もう一つの制限は、マルチルーム利用時の価格です。家中に複数のHomePodを置きたい場合、1台299ドルなのですぐに高額になります（EchoやNestデバイスと比べて）。ホームシアター用途では、HomePodでテレビ音声を再生するにはApple TV 4Kが必要で、持っていない場合は追加費用がかかります。まとめると、HomePod 2の欠点は主に囲い込みと柔軟性の低さにあります。その分野では素晴らしいですが、その分野は狭いのです。その外に出ると（非Apple環境）、すぐに壁にぶつかります。
Audio Pro C20: C20の弱点は、一般的に「スマート」スピーカーと比べて持っていない機能や、その価格にあります。まず、前述の通り、「音声アシスタントが内蔵されていない」 ^[121]。何でもできるスマートスピーカーを期待していた場合、550ドルのスピーカーが音声コマンドを受け付けないことに驚くかもしれません。これを問題としない（むしろ好む）人もいますが、SonosやAppleと比べるとギャップがあります。次に、安くはありません—「決して予算向けの買い物ではない」とTechRadarは率直に述べています ^[122]。なぜこの価格なのかは説明しましたが、一般的な意味で手頃さはデメリットです。もう一つのポイントは、サイズ／携帯性—C20は大きく、有線の電源接続が必要（バッテリーオプションなし）。気まぐれに部屋から部屋へ簡単に移動したり、バックパックに入れたりするのは難しいです（SonosにはMove/Roamのような携帯性のあるモデルがあり、HomePodでさえ一時的な移動がしやすいほど小さい）。スペースが限られている場合、C20の大きさは問題になるかもしれません。音質面では、デフォルト設定でわずかな低音のバランスの悪さが欠点として挙げられます—「低音が強いトラックでは少しバランスに欠ける」、つまり調整しないと一部の好みにとっては低音が強すぎたり厚みが出すぎたりすることがあります ^[123]。これは大音量を狙うスピーカーには珍しくなく、アプリのEQやサブウーファー追加＋内蔵クロスオーバーで調整可能です。もう一つの欠点は、Audio ProのアプリとエコシステムはSonosほど有名ではないこと—全体的に評価は良いものの、アプリのインターフェースがややシンプルまたは洗練されていないと感じるユーザーもおり、ファームウェアアップデートや新サービスの統合もSonosほど頻繁ではないかもしれません。また、Audio Pro以外のスピーカーをアプリでグループ化することはできません（ただしAirPlay/Chromecastが代替手段として利用可能）。最後に、比較的新しいモデルであるため、未知の信頼性やサポートの問題は判断しにくいです（SonosやAppleは長い実績がありますが、Audio Proは規模は小さいものの、オーディオ業界で40年以上の歴史があります）。また、ARC経由でテレビスピーカーとして使う場合、（音声操作で音量変更できないため）テレビリモコンの学習機能が欲しくなるでしょう—C20は音量用のIRリモコン学習に対応しており、それで緩和できますが、少し設定が必要です。全体として、C20の欠点はそのこだわりのために犠牲にしている点—音声操作なし、高価格、単体ボックス（真のステレオには2台購入が必要でさらに高価）—に集約されます。これらを受け入れ、音質や接続性を最優先する購入者向けです。

専門家やレビューからの引用

これらのスピーカーがどのように受け止められているかを知るために、信頼できるテックレビュアーやオーディオ専門家による印象的な引用をいくつかご紹介します:

What Hi-FiによるSonos Era 100の評価: 「Era 100は、驚くほど多くのストリーミングおよび再生機能を搭載し、以前よりも大きく、より詳細で開放的なサウンドを楽しめます。気に入らない点はありません。」 ^[124]. （五つ星レビュー） この雑誌は、その大きく開放的なサウンドとディテールを称賛し、このサイズで唯一の本当の競合はHomePod 2（声の自然さではやや優れていると評価）であると指摘しました。 ^[125] ^[126].
Tom’s GuideによるEra 100とHomePod 2の比較: 「ラウンドごとに見ると、Sonos Era 100はApple HomePod 2に3対2で勝利しています。Era 100は価格が安く、より機能的なデザインと幅広い互換性を持っていますが、HomePodは音質とスマートホーム統合で勝っています。」 ^[127] ^[128]。Tom’s GuideはSonosのタッチコントロールと接続性を高く評価し、多くのユーザーにとって優位性があるとしましたが、AppleユーザーにとってはHomePodのオーディオとSiriの利点も認めています。
What Hi-FiによるApple HomePod 2の評価: 「多くの人に惜しまれたHomePodが復活し、かつてないほど良い音を奏でます…新しいHomePodは、さらに進化した素晴らしい音のスマートスピーカーで、Appleユーザーには抗いがたい選択肢です。」 ^[129] ^[130]。彼らはその自然でしっかりとしたエネルギッシュなサウンドと広がりのあるAtmosパフォーマンスを称賛し ^[131]、2024年のBest Smart Speaker賞を授与しました。主な注意点としては、依然としてAppleユーザー専用であることです ^[132].
The VergeによるHomePod 2の評価: 「初代の終売に落胆したAppleファンにとって、HomePod 2は救済のように感じられます。豊かなサウンドを提供します…しかし問題は、今回はAppleのターゲット層が十分に大きいかどうかです。」（市場コメントから要約）。これは、批評家がHomePod 2の音質を称賛しつつも、市場での成功はAppleユーザー層の需要にかかっていることを示しています。（Appleは販売数を公表していませんが、初期の反応は好意的で、初代を見送った多くの人が、価格の低下とSiriの改善により今回購入を検討しました）。
TechRadarによるAudio Pro C20の評価: 「ワイヤレス接続に関して言えば、Audio ProのC20…同社は自らを凌駕しており、サウンドはまさに素晴らしい。」 ^[133]。編集者の選択に選ばれ、C20が音楽とテレビの両方の役割を同等にこなせる点や、サウンドが明瞭さ、深み、興奮、繊細さを兼ね備えた素晴らしさであると評価されました ^[134]。長所として「活気に満ちた詳細なサウンド」と「用途の多さ―サウンドバーにもなる」 ^[135]が挙げられ、短所としては「決して安価ではない」「内蔵音声アシスタントがない」 ^[136]と指摘されています。
Rolling StoneによるC20の評価: 「シンプルで一台完結のホームサウンドシステムを探しているなら、Audio ProのC20が私たちの最有力候補です。」 ^[137]。このコメントは、C20が多くの代替製品が複数のコンポーネントを必要とする時代において、万能な音楽ソリューションであることを強調しています。
Trusted ReviewsによるC20の評価: 「Audio Proからまたしても大胆で豊かなサウンドのワイヤレススピーカー…[C20は]さらにパワフルでエネルギッシュ、そして豊かなパフォーマンスを求める人のための製品です…柔軟性のあるワイヤレススピーカーで、とても楽しい一台です。」 ^[138]。5/5の評価を受け、大きくエネルギッシュなサウンドや幅広い接続性が称賛されましたが、高価でデフォルトでは低音がやや強すぎるかもしれないと注意が添えられています ^[139]。
ユーザーフィードバック（全般）： 多くのユーザーが専門家と同じ意見を述べています。Sonos Era 100については、所有者が向上した低音とステレオの細部を高く評価しています（「すべてがより良く聞こえる…声がクリア…音楽がよりリアルに感じる」– r/Sonosのユーザー ^[140]）。Apple HomePod 2のユーザーは、2台をステレオで使うと「このサイズでは驚異的」とよくコメントしており、Siriも進化しているが「複雑な質問ではまだAlexaに及ばない」とも述べています。Audio Pro C20の初期ユーザーはそのサウンドを絶賛しており、あるRedditユーザーは「ブラックフライデーで450ドルで買ったが、まさに掘り出し物だ」と述べています ^[141]。C20はまだ主流ではありませんが、オーディオ愛好家のコミュニティではその作りと出力に感銘を受けており、より高価なハイファイセットアップと比較して好意的に語られることが多いです。

これらの引用や意見から、3つのスピーカーはいずれもそれぞれの分野で優れているというコンセンサスが見て取れます。いずれも音質が際立っている点が共通しています。違いは使い方やエコシステムにあり、Sonosは多用途性、Appleは音質＋スマート統合（Apple製品内で）、Audio Proはオーディオファイル向けの性能と接続性が評価されています。

市場での評価と顧客フィードバック

発売以来、Sonos Era 100とApple HomePod 2はいずれも高い評価を受け、市場でのシェアを確立しているようです。一方、Audio Pro C20は新しい製品ですが、愛好家の間で注目を集めています。

Sonos Era 100の評価: 非常に人気の高かったSonos Oneの後継機として、Era 100には大きな期待が寄せられていました。発売時には概ね好意的なレビュー（多くの媒体で平均4.5/5点前後）を受け、Sonosユーザーの多くはBluetoothとライン入力機能の追加を歓迎しました。唯一顕著な反発があったのはGoogleアシスタントを利用していたユーザーで、Era 100が「Hey Google」に対応していないため、Sonos Oneからの買い替えを見送るほど落胆した人もいました。それでも販売面では、SonosはEraシリーズが好調な売れ行きを示しているとしています。Era 100は既存のSonosユーザーの買い替えと、その機能に惹かれた新規顧客の両方を引きつけたと考えられます。Sonos公式サイトでも高いユーザー評価（約4.6/5）を獲得しています ^[142]。顧客からはサイズに対する音の明瞭さと低音が頻繁に称賛され、「こんなに小さなスピーカーから信じられないほど豊かな音が出る」といった声や、Sonosアプリによるセットアップの簡単さが評価されています。ステレオペアやSonosサウンドバーとのサラウンド利用が可能な点もホームシアターユーザーに人気で、多くの人がワイヤレスサラウンドスピーカーとしてEra 100を2台購入し、Sonosシステムと組み合わせることでテレビスピーカーよりも大幅な音質向上を実感しています。市場への影響という点では、Era 100はSonosが新型HomePodに対抗する上で競争力を維持するのに貢献しました。Appleは自社ユーザーに多く販売したと考えられますが、Sonosはエコシステムに依存しないスマートスピーカーを求める人々に選択肢を提供しました。2025年には、Era 100は「ほとんどの部屋に最適な、まともな音質のコンパクトスピーカー」としてよく推奨されています ^[143]（The Vergeの2025年購入ガイドでも示唆されています ^[144]）。これは、Era 100が市場で強い地位を築き、Sonosの評判を維持し続けていることを示しています。
Apple HomePod 2の評価: 第2世代HomePodは、Appleにとってほぼリベンジストーリーとなりました。初代が売上不振で販売終了となった後、Appleはこれを復活させ、より温かい評価を得ました。Appleコミュニティ内では、HomePod 2は初代の長所（優れた音質）をやや低価格で、新機能も加えて提供したことで受け入れられています。実際、賞も受賞しています（What Hi-Fi 2023年最優秀スマートスピーカー賞）。発売直後はしばらく在庫切れが続き、堅調な需要がうかがえました。市場全体で見ると、依然としてニッチな製品です。Appleのスマートスピーカー市場シェアはAmazonやGoogleに比べて小さいですが、Appleは低価格帯を狙っていません。AppleはHomePod 2を、オーディオ愛好家のAppleユーザーを満足させ、HomeKitエコシステムを強化する手段と見ていたようです。顧客からのフィードバックは、音質については概ね好評です（「音質はユーザー全員に愛されている。このサイズで最高の音だと多くの人がコメントしている」）。Siriの制限についてはユーザーの議論で頻繁に話題になります。典型的な意見：「ハードウェアは素晴らしいが、Siriがもっと賢くなってほしい／Spotifyをネイティブでサポートしてほしい」。とはいえ、Appleエコシステム内のユーザーは、何を手に入れるか分かっているため、概ね高い満足度を報告しています（Apple中心のデバイスであることを理解している）。市場での評価を広い意味で見ると、HomePod 2はAppleのスマートスピーカー市場シェアを劇的に変えたわけではありませんが、プレミアムセグメントでのAppleの存在感を確固たるものにしました。Appleファンの間でフルサイズHomePodの復活を待ち望む需要があったため、初代HomePodの後期よりはやや多く売れた可能性が高いです。Appleは販売台数を公表していませんが、サードパーティの推計では、HomePod（全モデル）は世界のスマートスピーカー市場で1桁台のシェアにとどまっています。ただし、200ドル以上の価格帯では、より大きな存在感を示しています（低価格帯はAmazon/Googleが圧倒）。そのため、HomePod 2はニッチ内での成功と見なされています。ユーザーに評価され、批評家からも高く評価されていますが、消費者の一部に限定されるのは避けられません。
Audio Pro C20の評価: 2024年に発売されたより専門的な製品であるC20の市場での評価は、主にオーディオ愛好家やハイファイ、スマートスピーカーのニュースを追っている人々の間で見られます。SonosやAppleの製品ほど広く知られてはいませんが、実際に試したり購入したりした層の中では非常に高い評価を得ています。ハイファイ系のメディアから5つ星のレビューを獲得し、2024/2025年の「ベストワイヤレススピーカー」リストでもしばしばトップに挙げられています（例えば、2025年のスピーカーまとめで「音楽と映画に最適」と記載、 ^[145]）。C20を購入した顧客は、その多用途性についてよくコメントしています。Amazonのあるレビュアーは、「1台でレコード再生、ARC経由のテレビ音声、すべてのストリーミングをこなせるのが便利」と述べています。多くの人が音質を称賛しており、中には「価格が2倍のスピーカーより優れている」と言う人もいます。一方で、カジュアルな低音量リスニングでは、その実力が大音量時ほど発揮されないかもしれない（つまり、部屋全体を満たすようなスピーカー）と指摘する声もあります。販売面では、Audio Proは小規模な企業であり、C20の販売台数はSonosやAppleに比べて控えめでしょう。大手ブランドではない1台500ドル超のスピーカーに投資する意欲のあるニッチなユーザー層をターゲットにしています。しかし、ヨーロッパ（特にスカンジナビアや英国）ではAudio Proの知名度が高く、強い訴求力があると考えられます。Audio Proは過去モデルでWhat Hi-Fi賞を複数受賞しており、C20もその系譜を受け継いでいます。C20の市場での課題は、音声コントロールが多くの消費者にとって必須機能となっている点で、AlexaやGoogleアシスタント非対応のため見落とされる可能性があります。しかし、音質を重視する人はC20に惹かれる傾向があります。Redditやオーディオ系掲示板では、アーリーアダプターが「部屋を揺るがす」C20の音や、「純粋な音質でSonosを圧倒する」といったミニレビューを投稿することが多いです（ただし、Sonosのマルチルームアプリの方が洗練されていると認めつつ）。市場でのポジショニング: C20は、Naim Mu-so QbやB&W Formation Wedgeなどの高級単体スピーカーと同じカテゴリに入ると言えますが、より手頃な価格帯です。「ハイファイ愛好家のためのスマートスピーカー」（“スマート”は除く）として評判を築きつつあります。Rolling Stoneのコメントが示すように、ワンストップのホームオーディオを求める玄人向けの選択肢と見なされています。

まとめると、3機種ともターゲット層の間で好意的に受け入れられています。Era 100は、Sonosのホームスピーカー市場での地位を確固たるものにしたヒット作と見なされています（Google音声非対応だけがやや減点）。HomePod 2は、Appleのハイファイブランドを再評価させ、Appleユーザーのオーディオファンを満足させています（世界制覇を狙っているわけではありませんが）。Audio Pro C20は、静かにレビュアーや初期購入者を驚かせ、「自分の求めるものが分かっている人」のためのプレミアムな選択肢として際立っています。顧客のフィードバックは、どの機種も音質を一様に称賛しており、音に不満を持つ人はほとんどいません。批判が出るのは主に機能やエコシステムについてです。

今後のモデルと噂される新製品

今後を見据えると、スマート＆ワイヤレススピーカー市場は常に進化しています。2025年半ば時点で、Sonos、Apple、Audio Proから公式発表または有力な噂がある今後のモデルを以下に紹介します。

Sonos: Era 100（およびその大型モデルEra 300）が2023年に発売された後、Sonosはスピーカーのラインナップ拡大と新たなカテゴリーへの参入に注力していることを示唆しました。2024年、Sonosは長らく噂されていたヘッドホン「Sonos “Ace”」をついに発売しました。これはオーバーイヤー型ノイズキャンセリングヘッドホンで、価格は約299ドル ^[146]（一部では当初449ドルと報じられていました）。Sonos Aceヘッドホンは2024年6月に発売され、Sonosが専用スピーカー以外に初めて進出した製品となり、Sonosエコシステムと連携します（例：ヘッドホンとスピーカー間でのシームレスなオーディオ切り替え）。スピーカーについては、Era 100/300のリフレッシュはすぐには期待されていません（Sonosの製品サイクルは通常約5年）。しかし、他の製品に関する噂や示唆もあります。
- ハイエンドのSonosサウンドバー（Arc後継機）が2024年後半に登場する可能性が高いとされています。コードネーム「Lasso」と呼ばれるこの新しいフラッグシップサウンドバーは、Arcをさらに進化させ、より高度なホームシアターオーディオを実現する見込みです ^[147]。
- 新しいSonosサブウーファー（おそらく小型で手頃なモデル、またはSub Mini Mk2）が2025年に登場するという噂もあり、コードネームは「Lotus」です ^[148]。
- 興味深いことに、Sonosはストリーミングセットトップボックスも開発中と報じられており、Sonosオーディオと統合されたプレミアムなApple TV/Roku競合製品を目指しています。このプロジェクト（コードネーム「Pinewood」）は2024年後半から2025年に登場する可能性があります ^[149] ^[150]。
- コアスピーカーラインでは、Era 100 SL（マイク非搭載バージョン、Sonos One SLのようなもの）が、プライバシー重視や低価格モデルへの需要があれば登場する可能性があります。同様に、Sonosは商業施設向けにPower-over-Ethernet対応のEra 100 Professionalエディションも発売しました ^[151]。
- Sonosのポータブルラインナップは、2023年後半にSonos Move 2でアップデートされました（ステレオサウンドとバッテリー性能向上）。2025年には、小型のSonos Roam（Roam 2）もアップデートされ、超小型ポータブル分野が強化されました（Sonos公式サイトにも「Roam 2」が掲載されています） ^[152]。
まとめると、2025/26年のSonosは製品ファミリーを拡大することが予想されます。おそらく新しいフラッグシップサウンドバーとサブウーファー（ホームシアター向け）、ソフトウェアの継続的な改善（例：Sonos Voice 2.0、より多くのコンテンツへの空間オーディオ対応）、さらにヘッドホンやホームシアターストリーミングのような新しい分野への進出も模索しています。注目すべきもう一つの点は、Sonosが再びGoogleと提携するか、あるいは新しいデバイスでGoogleアシスタントを統合する方法を見つけるかどうかです。現時点では、法的争いが解決しない限り、それはありそうにありません。Sonosファンの間では、Sonos Fiveの後継機（Fiveは現在ラインナップで最も古い大型音楽スピーカー）について憶測が飛び交っていますが、信頼できる報道によれば、Play:5の後継機について具体的な計画はまだないとのことです ^[153]。もしSonosがサプライズを用意しているとすれば、Play:5（Six？）や、BeamとArcの間に位置するより手頃なサウンドバーが候補となるかもしれませんが、確かな情報は流出していません。いずれにせよ、Sonosはフルエコシステム（ポータブルスピーカーからホームシアター、パーソナルオーディオまで）を提供することに注力しているようなので、今後もエコシステムの強化が期待できそうです。
Apple: HomePod 2は2023年に発売されたばかりで、Appleは通常ハードウェアの改訂に数年かけます。しかし、噂によるとAppleは2つの方向で開発を進めているようです。新しいHomePod mini 2、そして全く新しい形状のスマートディスプレイ付きHomePodです。
- HomePod mini 2: 初代mini（2020年末発売）は技術的には古くなってきています。複数の情報源（MacRumors、Bloomberg）によれば、HomePod mini 2は2025年末までに登場する可能性が高い ^[154] ^[155]とのことです。予想されるアップグレードは、より新しいApple Siliconチップ（SiriやMatterのサポート向上）、大型HomePodのようなセンサー（温度・湿度）、新しいカラーバリエーションや音質向上などが含まれます。大きな変化は期待できませんが、サイズやデザインは現行のままで、99ドルでよく売れているためです。ただし、Siriの応答性向上や空間オーディオのハンドオフ対応、U2チップ（次世代Ultra Wideband）の搭載などが期待されています ^[156]。Appleが発表サイクルを守るなら、2025年秋の終わり頃にHomePod miniのリフレッシュがあるかもしれません。
- 画面付きHomePod（ホームハブ？）： Appleが7インチタッチスクリーン付きHomePodを開発しているという根強い噂があります。これは本質的にAmazon Echo ShowやGoogleのNest Hubのような製品にApple流のアレンジを加えて対抗するものです。著名なアナリストのミンチー・クオ氏は、2024年に7インチパネル搭載のHomePodが登場すると予測しました ^[157]。おそらくiPadOSのバリアントやHomeKitインターフェースが動作する可能性があります。このデバイスはiPadのようなディスプレイとHomePodスピーカーのベースを融合し、Siri音声操作に加えて天気、カメラ映像、Apple Musicの歌詞やアートワーク、FaceTimeなどのビジュアル情報を表示できるようになります。2025年半ば時点でこのような製品はまだ登場していませんが、iOSベータ版のコードやBloombergのMark Gurman氏の報道によると開発中のようです。もし登場するなら、2025年または2026年に発売される可能性があり、Appleにとって初の本格的なスマートディスプレイとなるでしょう ^[158] ^[159]。これはAppleがスマートホーム機能をさらに統合する戦略の一環かもしれません（例えば、カメラで玄関の来客を表示できるHomePodなどを想像してください）。公式発表はまだありませんが、この方向性は強く噂されています。
- HomePod 3（フルサイズ）： こちらについては情報が少なく、HomePod 2が長い期間を経て控えめなアップグレードだったことから、HomePod 3はおそらく2026年以降まで登場しないでしょう。上記の製品が進化すれば画面を搭載する可能性もありますし、単に新しいチップ（AシリーズやSシリーズチップによる高速なオンデバイスSiri処理）や、さらに多くのドライバーや空間オーディオ機能を搭載して進化するだけかもしれません。Appleが異なるHomePodサイズ（miniとフルの中間やサウンドバー型HomePodなど）を試すのではという憶測もありますが、具体的な情報はありません。
- その他のAppleオーディオ： HomePod以外にも、Appleのオーディオ分野はパーソナルオーディオ（AirPodsシリーズ）にも注力しています。スピーカーとは直接関係ありませんが、そこで大きな動き（例：新しいロスレスAirPodsや新しいApple Music機能）があれば、HomePodの利用を補完する可能性があります（ロスレス/ハイレゾ対応など。現状HomePodはロスレスALACに対応していますが、48kHz以上のハイレゾには非対応です）。
まとめると、Appleの近い将来にはHomePod mini 2（手頃なスマートスピーカーの刷新）と、用途を広げるためのディスプレイ付きHomePodが登場する可能性が高いです。Appleはまた、Matter規格を自社デバイスに統合しているため、今後のHomePodもスマートホームのMatterコントローラーとして機能し続け、ホームハブとしての魅力が増すでしょう。AppleがHomePodに再び注力していることから、前回の5年の空白よりも頻繁なアップデートが期待できそうです。2025年末から2026年にはmini 2や新しいタイプのHomePodが登場する可能性は十分にあります。
Audio Pro： Audio Proは数年ごとにスピーカーのアップデート版（MkII）をリリースし、さまざまなモデルも展開しています。C20は2024年時点での最新フラッグシップです。あまりにも新しいため、直接的な後継機の噂はまだありませんが、Audio ProはC20のパフォーマンスを見守るでしょう。ただし、Audio Proが今後どう動くかは予想できます。
- 彼らはC10 MkII、C5 MkIIなどの小型モデルも展開しています。1～2年後には、C5 MkIIIやC10 MkIIIが登場し、C20の機能（例えばHDMI ARCやフォノプリアンプの追加など）を取り入れる可能性もあります。
音声コントロールに関しては、Audio Proはこれまで独自アシスタントの開発を避けてきましたが、2018年にはAlexa搭載Addon C5Aを発売しています。今後、需要があればAlexaやGoogleアシスタント対応のスピーカーを検討するかもしれません。例えば、仮想の「C20A」にAlexaが内蔵される可能性もありますが、具体的な噂はありません。現状では、Audio ProはChromecastやAirPlayによる音声連携（Google/Alexaデバイスから外部操作）に頼っているようです。
公式ニュース：2024年、Audio ProはWiiM（Wi-Fiオーディオストリーマーのメーカー）と提携し、WiiMのプラットフォームを統合したA10およびC10スピーカーの特別版を開発しました ^[160]。これは、Audio Proが機能拡張のためにパートナーシップに前向きであることを示しています（WiiMはAlexaやSpotify Hi-Fiなどを提供）。将来的には、Audio Pro C20 MkIIがこうした技術を標準搭載する可能性もあります。
もう一つ興味深い動きとして、Audio Proは時折デザインコラボも行っています。ニュースによると、2025年にはアーティストコラボモデルのスピーカーが登場予定です ^[161]。新モデルではありませんが、限定色や特別仕様でラインナップを新鮮に保っていることが分かります。
C20はCES 2024で発表され、3月に出荷されたため、しばらくはAudio Proの最上位モデルとなるでしょう。新たなフラッグシップは少なくとも2026年までは登場しない見込みです。その代わり、補完的な製品――例えばマッチングサブウーファー（既にSW-5やSW-10サブウーファーがあり、C20にも推奨されています ^[162]）――がリリースされるかもしれません。またはサウンドバーの可能性も。Audio Proはこれまでスピーカーに注力してきましたが、C20にHDMI ARCが搭載されたことでテレビオーディオにも価値を見出しているようなので、専用のAudio Proサウンドバーが登場するかもしれません。

全体として、Audio Proの方向性はハイファイとスマート技術の橋渡しをしつつ、シンプルさを維持することのようです。今後もマルチルームプラットフォームのアップデートや、Google CastやAirPlayの全モデル対応（MkIIバージョンで進行中）などが期待できます。もし噂が具体化するなら、2025年末～2026年にC20 MkIIやさらに大型の「C30」が登場するかもしれません。ただし、現時点ではリーク情報はありません。今のところC20が最先端モデルであり、当面はそのプロモーションに注力するでしょう。

より広いカテゴリで見ると、AmazonやGoogleも今後数年でスピーカー（Echo、Nest Audioなど）の新バージョンを発売する可能性が高く、音質や新機能の向上でSonosやAppleにプレッシャーをかけ続けるでしょう。Sonosの新型サブウーファーやサウンドバーの噂はホームシアター愛好家の関心を集め、Appleの画面付きHomePodはスマートディスプレイ市場に変化をもたらすかもしれません。そしてAudio Proは、ワイヤレスの利便性を求めるオーディオ純粋主義者向けに今後も製品を展開していくでしょう。

結論: これらのスピーカーのいずれかに今投資する場合、Sonosはエコシステム拡大（ヘッドホンや新しいホームシアター機器の可能性）に本腰を入れており、AppleはHomePod miniの改良や新しいフォームファクターの模索を進め、Audio Proはラインナップの洗練を続けるものの、C20の即時の後継機は予定されていません。現行モデル（Era 100、HomePod 2、C20）は近い将来に廃止される見込みはなく、引き続き安全な購入先です――各社が今後数年にわたりサポートを続けます。そして技術の進化が速い今、空間オーディオの向上、AIによるEQ調整、新たなストリーミングサービス連携などの機能が、今後ファームウェアアップデートで追加される可能性もあります。

まとめると、Sonos Era 100、Apple HomePod 2、そしてAudio Pro C20は、それぞれクラス最高峰の製品ですが、「最高」は人によって異なります。Era 100は、多用途で使いやすいパワフルさを持ち、コンパクトな筐体でマルチルーム音楽やスマート機能（Alexa）を楽しめます。HomePod 2は、Appleユーザーにとって音質とスマートホームの喜びをもたらし、優れたサウンドとSiriの賢さ、空間オーディオの魔法を融合しています。Audio Pro C20は、接続性の王者でオーディオ純粋主義者の選択肢であり、1台のスピーカーで高品質なサウンドシステムを実現します。理想の選択肢は、どのエコシステムを重視するか、音声操作の必要性、純粋な音質と利便性のどちらを重視するかによって決まります。

どれを選んでも、専門家とユーザーの両方を唸らせたトップクラスのスピーカーを手にすることになります――そしてイノベーションのスピードが速い今、次世代の進化（新しいSonosのシネマセットアップ、Appleのディスプレイ付きHomePod、Audio Proの次なるオーディオファイル向けモデルなど）にも注目しましょう。各ブランドはフィードバックに耳を傾け、次世代で最適な製品を目指しています。

出典: Sonos公式 ^[163] ^[164]; TechRadar ^[165] ^[166] ^[167]; What Hi-Fi ^[168] ^[169]; Trusted Reviews ^[170] ^[171]; Rolling Stone ^[172]; Tom’s Guide ^[173] ^[174]; MacRumors ^[175] ^[176].