DJIの8K Osmo 360 vs Insta360、GoProほか ― 2025年究極の360°カメラ対決

DJI Osmo 360（2025年発表）はDJI初の360°アクションカメラで、デュアル1インチセンサー・8K最大50fpsの動画・1億2000万画素の静止画・約105GBの内蔵ストレージ・183gの重量・標準キット約$549という仕様を備え、RockSteady 3.0とHorizonSteadyで高度な手ブレ補正を実現します。
Insta360 X5（2025年）はデュアル1/1.28インチセンサー（約0.8インチ）搭載で8K@30fpsの360動画・72MP静止画・FlowState手ブレ補正とHorizon Lock・IPX8の15m防水ケースなし・約$549・X5はmicroSD依存で内蔵ストレージはなく、8-bitカラー（Rec.709またはLog）にも対応します。
GoPro Max 2は2025年後半発売が予想され、公式スペックは未公開だが5.7K60または8K30のいずれかに対応し、HyperSmoothと完全な360°ホライゾンレベリングの高度化が期待されています。
Kandao QooCam 3 Ultraは2024年に発表され、8K@30fpsの360度動画と96MPの静止画を同時に撮影可能で、デュアル1/1.7インチセンサー・10ビットHDR・IP68（10m防水）・内蔵128GBストレージ・f/1.6・重量336gで、価格は$599（早期割引時は$499）というスペックです。
Ricoh Theta X（2022年）はデュアル1/2インチセンサー、5.7K@30fps動画と60MP静止画、基本的なジャイロレベリングのみで高性能なアクション用スタビライゼーションはなく、防水性はありません。
Ricoh Theta Z1（2019年）はデュアル1インチセンサー、23MP静止画・4K動画、14ビットRAW（写真）を備え、動きのあるシーンには適さない基本的ジャイロレベリングのみで、動画連続撮影時間は短く、重量は182g、価格は約$1045です。
Ricoh Theta A1（2025年）は長時間現場での使用を想定した堅牢なエンタープライズ向け360カメラで、耐久性・バッテリー・クラウド/API連携を特徴としますが一般販売の価格は高額です。
手ブレ補正とスティッチングの比較では、DJIはRockSteady 3.0とHorizonSteady、Insta360はFlowStateとHorizon Lock、Kandaoは6軸ジャイロ内蔵でカメラ内・ソフトウェアの補正、Ricoh Thetaは動きに対する積極的なスタビライゼーションを持たず、GoPro Max 2は今後のファームウェアで高度なホライゾンレベリングの強化が期待されています。
8K時代の到来では、Osmo 360は8K50fps、Insta360 X5は8K30、Kandao QooCam Ultraは8K30を実現、Theta Xは5.7K30、Theta Z1は4Kまで、GoPro Max 2は5.7K60または8K30を目指すと予想されています。
価格とアクセサリーのエコシステムでは、Osmo 360は約$499–$549（標準）で105GB内蔵ストレージ、Insta360 X5は$549、Kandao QooCam Ultraは$599（早期$499）で、Theta Xは$799（現在は$599程度）、Theta Z1は$1045、Theta A1はエンタープライズ向け高価格、Insta360は豊富なアクセサリ群と内蔵ストレージ不要のモデル、DJIはマグネット式クイックリリースマウントなどのアクセサリを提供します。

イントロダクション：360°カメラの新時代

DJIがついに360カメラ市場に本格参入――しかも衝撃的な形で ^[1] ^[2]。2025年中頃、ドローン大手のDJIはOsmo 360を発表し、初の360度アクションカメラでInsta360やGoProといった市場リーダーに真っ向から挑戦しました。これは、360°カメラの性能が急速に進化している時期――超高解像度ビデオやAI機能、冒険向けの堅牢設計などが登場している中でのことです。8Kビデオ、高度な手ブレ補正、クリエイティブツールを備えたDJIのOsmo 360は、競合を一気に追い越すことを目指しています。一方、既存の大手Insta360やGoPro（待望のGoPro Max 2は2025年登場予定）も独自のイノベーションを推進しており、KandaoやRicohといったニッチな競合も存在感を示しています。本レポートでは、DJIの最新および今後登場予定のOsmo 360カメラ（2025～2026年）と、主要な360°カメラ競合製品を徹底比較します。ビデオ・写真画質、手ブレ補正、スティッチング、フレームレート、AI機能、防水性、ソフトウェアエコシステム、バッテリー寿命、耐久性、用途適合性、価格について、専門家の見解やスペック表、2025～2026年の展望も交えて解説します。

注目の競合たち：DJIと360°カメラのリーダーたち

各機能の比較に入る前に、この対決に登場する主要な360°カメラを紹介します：

DJI Osmo 360（2025年） ― DJI初の360°アクションカメラ。デュアル1インチセンサー、8K最大50fpsのビデオ、1億2000万画素の写真、プロ仕様の性能に特化した革新的なデザインが特徴です ^[3] ^[4]。価格は標準キットで約549ドル。ハイエンドクリエイターや冒険家をターゲットにしています。DJIが「待ち時間を賢く使った」ことで、Osmo 360には最高レベルのハードウェアとクリエイター向けツールが詰め込まれています ^[5]。
Insta360 X5 (2025) – 近年のコンシューマー向け360カメラ市場を席巻してきたブランドのフラッグシップ8K 360°カメラ ^[6]。X5はデュアル1/1.28インチセンサー（約0.8型）を搭載し、8K@30fpsの360度動画、7200万画素の静止画、多彩なクリエイティブモード、そして堅牢で防水仕様のボディを備えています。Insta360のXシリーズ（One X2、X3、X4…）は使いやすさと高品質で定評があり、新しいX5はより大きなセンサー、FlowState手ブレ補正、さらにはユーザーが交換可能なレンズプロテクターまで搭載し、さらに進化しています ^[7] ^[8]。メーカー希望小売価格は約549ドルです。なぜWiredがX5を「市場で最も魅力的な360カメラ」と評したのか ^[9]、その理由を見ていきましょう。
GoPro Max (2019) & Max 2 (2025) – GoProのMaxは、2019年にアクションカムの伝説的ブランドのラインナップに360°撮影を導入し、5.6K30動画とGoProならではの手ブレ補正を実現しました。しかし現在ではやや古くなっており、GoProのCEO自身も次期Maxについて「待つ価値がある」と発言し、2019年以来の長い空白期間を認めています ^[10]。GoPro Max 2は2025年後半に発売が予想されており ^[11]、高解像度化（おそらく5.7Kまたは8K）、フレームレートの向上、GoPro最新のHyperSmooth技術の搭載が期待されています。スペックはまだ公表されていませんが、プロモーション画像は公開されており、360°コミュニティはGoProがInsta360やDJIに8K分野で追いつくことに大きな期待を寄せています ^[12]。判明している情報や予想をもとに、GoProも比較に含めていきます。
Kandao QooCam 3 Ultra (2024) – VR業界で知られる中国企業Kandaoから登場した注目の新星です。QooCam 3 Ultraは、8K@30fpsの360度動画と96MPの写真を撮影できます ^[13] ^[14]。GoProの旧型1/2.3インチやInsta360 X4の1/2インチセンサーよりも大きいデュアル1/1.7インチセンサーを搭載し、10ビットカラー動画に対応しているため、ポストプロセスの柔軟性が向上しています ^[15]。IP68防水（10m）、内蔵128GBストレージ、暗所に強いf/1.6レンズを備え、Kandaoは明らかに「Insta360 X4に挑戦」し、ハイエンド360市場での地位確立を狙っています ^[16] ^[17]。価格は約599ドル（早期割引で499ドル） ^[18] ^[19]で、QooCam 3 Ultraは同等のInsta360モデルよりやや高価で、特に重いのが特徴です——この点については後述します。
リコーシータシリーズ（Z1、X、A1） – リコーはコンシューマー向け360カメラのパイオニアであり、現在もプロフェッショナルやバーチャルツアー制作者向けに製品を提供しています。Theta Z1（2019年）はデュアル1インチセンサーを搭載し、その写真画質（23MP RAW静止画）と低照度性能で高く評価されています ^[20]が、動画は最大4Kまでです。新しいTheta X（2022年）はタッチスクリーン、5.7K30動画、2つの1/2インチセンサーによる60MP写真を導入しました ^[21] ^[22]。そして2025年、リコーはTheta A1を発売しました。これは長時間の現場使用（建設、点検など）向けに設計された堅牢なエンタープライズ向け360カメラです ^[23] ^[24]。シータカメラは静止画画質とバーチャルツアー用の簡単なワークフローに優れていますが、アクションカムとしては想定されていません ― 十分な防水性がなく、手ブレ補正も限定的で、動画の連続撮影時間も短いです ^[25]。リコーを取り上げたのは、用途特化の重要性を示すためです：写真重視のVR撮影にはシータがゴールドスタンダードですが、アクション360動画では他社がリードしています。

主要メーカーが分かったところで、最も重要な機能ごとに比較していきましょう。

解像度＆画質：8Kとその先へ

ビデオ解像度とフレームレート: 2025年には、360度カメラが本格的に8Kビデオ時代に突入しました。DJIのOsmo 360とInsta360 X5は、どちらも8K正距円筒ビデオを撮影できますが、それぞれ異なる強みがあります。Osmo 360は、8Kを最大50fpsで記録でき、X5の8K30fps上限を上回っています ^[26] ^[27]。この高いフレームレートにより、DJIは360度動画でより滑らかな動きを実現しています。Insta360 X5は一方で、5.7Kで最大60fps、さらに360モードで4Kなら最大120fps（スローモーション用）に対応しています ^[28] ^[29]。DJIもこれに一部対応しており、Osmo 360は6Kで60fps、4K（360）で最大100fpsが可能です ^[30] ^[31]。特筆すべきは、単眼レンズ（つまり広角アクションカムとして）使用時に4K@120fpsを実現できる点です ^[32]。

競合他社も追い上げ中:Kandao QooCam 3 Ultraも8K30を実現し、スローモーションではさらに進化し、4K@120fpsの360度ビデオ（DJIと同等）に対応しています ^[33]。旧型のInsta360 X4は2023年末に8K30を初めて導入しました ^[34]。GoProの次期Max 2も、少なくとも5.7K60または8K30に対応し、「8Kの波に乗り遅れない」とTechRadarが評しています ^[35]。（初代GoPro Maxは5.6K30まででした ^[36]ので、進化が待たれます。）リコーのThetaシリーズはこの分野では遅れています。Theta Xは最大5.7K30、Theta Z1は4Kまでです。これらは高解像度ビデオを主眼としておらず、リコーは静止画を重視しています（詳細は後述）。

写真解像度: DJIはOsmo 360で120MPの360°静止画を実現し、基準を引き上げました ^[37] ^[38] ― これはInsta360 X5の2倍近い72MP写真です ^[39]。実際には、これによりDJIはパノラマ写真やバーチャルツアー用により細かいディテールを捉えることができますが、ファイルサイズが大きくなるという代償があります。（興味深いことに、DJIはOsmo 360でのHDR 360写真は多重露光処理を可能にするため30MPに制限されていると述べています ^[40]。）Kandao QooCam 3 Ultraはその中間に位置し、96MPの静止画を撮影します ^[41]。これはOsmo 360の登場まで最高クラスの一つでした。Insta360の72MP（X4とX5で使用）はほとんどの用途で十分であり、リコーのTheta Xは ^[42]の画像を提供します。しかし、リコーのTheta Z1は23MPと低く聞こえますが、デュアル1インチセンサーにより、画素数が少なくても多くのプロが画質で優れていると考える非常にクリーンでRAW対応の画像を生成します ^[43] ^[44]。純粋な画像の忠実度とダイナミックレンジでは、Theta Z1とInsta360の1インチセンサー（ONE RS 1-Inch 360搭載）は写真家に人気でした ^[45] ^[46] ― しかし、今やDJIの120MPが、レンズ品質と処理が十分であれば、プロ向けの最高解像度を再定義するかもしれません。

センサーサイズと低照度性能: センサーサイズは低照度性能と有効解像度の両方に影響します。DJIはOsmo 360で新しい1インチ正方形センサー（各レンズに1つずつ）を採用しています ^[47]。これは特に、Insta360 X5の1/1.28インチセンサー（約0.8インチ）よりも大きい ^[48]。DJIのセンサーはより大きいだけでなく、正方形のアスペクト比で完全に活用されています（X5の長方形センサーは360モードで全領域を使用していないようです） ^[49]。その結果、Osmo 360ではより大きなピクセル（2.4μm）となり、より多くの光を取り込むことができ、優れた低照度ビデオとノイズの低減に貢献しています ^[50]。Insta360 X5のセンサーは、前モデルX4の1/2インチサイズから大きく進化しており ^[51]、高画質を実現しています。Wiredのレビュアーは、X5の映像は彼が見た360カメラの中で最も美しいと述べています ^[52]。しかし、スペック上では、DJIの1インチセンサーの方が暗いシーンでさらにクリアな結果をもたらすはずです。KandaoのQooCam Ultraは1/1.7インチセンサーを搭載しており、X5よりやや小さいですが、明るいf/1.6レンズと10ビット記録によるダイナミックレンジの向上で補っています ^[53] ^[54]。

暗所では、DJIやKandaoの10ビットHDRビデオモードが際立ちます。Osmo 360は10ビットカラーで記録でき、さらにポストプロダクション用のD-Log Mプロファイルも提供しています ^[55]。QooCam 3 Ultraも同様に、拡張されたダイナミックレンジのためにRec.2020 HLGプロファイルで10ビットHEVCの撮影が可能です ^[56]。これは、どのポケットサイズのInsta360カメラも提供していない機能です（Insta360のコンシューマーカメラはすべて8ビットに制限されています） ^[57]。つまり、QooCamとOsmoは数十億色をキャプチャし、ハイライトやシャドウのディテールをより多く保持できるため、プロの編集者が映像のカラーコレクションを行う際に重宝されます ^[58] ^[59]。例えば、並べてテストした場合、8ビット映像は補正をかけるとバンディングやノイズが早く現れがちですが、QooCamの10ビット映像はより滑らかなグラデーションを維持します ^[60]。DJIの10ビットログ映像も同様の柔軟性を提供するはずです。Insta360の暗所対応は、10ビットエンコーディングではなく、独自のAIノイズリダクション（X5のPureShotおよび「PureVideo」ナイトモードはAIでノイズを低減）によるものです ^[61]。レビュアーによれば、X5の暗所性能は確かに従来機より向上しており、「より良い暗所映像」はWiredの評価の一つです ^[62] ^[63]。しかし、極端な条件下では、DJIの生センサーの優位性やKandaoの色深度にはまだ及ばないかもしれません。

光学とスティッチング: これらのカメラはすべてデュアル魚眼レンズを使用しています。レンズ設計やキャリブレーションの違いがスティッチング品質（2つの半球画像が1つの360度画像としてどれだけうまく合成されるか）に影響します。Insta360とDJIは、スリムなボディにレンズを正反対に配置しており、一般的にきれいなスティッチラインが得られます。KandaoのQooCam Ultraは「オフセット」レンズ設計（2つのレンズが同じ中心線上で背中合わせになっていない）を採用しています ^[64]。これによりKandaoはより大きなセンサーを搭載できましたが、近距離の被写体ではわずかな視差によるスティッチングエラーが発生する可能性があります ― あるレビュアーはオフセット設計による位置合わせの問題の可能性を指摘しています ^[65]。とはいえ、ほとんどのアクションショット（被写体が数フィート以上離れている場合）では、最新のスティッチングアルゴリズムがこれをうまく処理します。すべてのカメラはカメラ内スティッチング（少なくとも低解像度や、フル解像度の場合はスマホ/デスクトップソフト経由）で動画に対応しています。Ricoh Thetaは非常に優れた光学キャリブレーションで知られており、Theta XとZ1はカメラ内で写真も動画もスムーズにスティッチングできます（ただし低解像度）。KandaoはQooCam 3 Ultraでライブ配信中のリアルタイムスティッチングを謳っています ^[66]。これは即時共有において印象的です。

以下は主なカメラのコアなイメージング仕様をまとめたスペック比較表です:

カメラ（発売年）	センサー＆画素数	最大360動画	360写真	色深度	手ブレ補正	防水	重量	価格（USD）
DJI Osmo 360（2025年）	2 × 1″ HDR（正方形） 120MP静止画	8K @ 50fps 6K @ 60fps 4K @ 100fps (360)	120 MP (360) ^[67]	10-bit D-Log M ^[68]	RockSteady 3.0 + HorizonSteady ^[69]	IP?? (TBD) – おそらく約10m<sup>※</sup>	183 g ^[70]	$549 (標準コンボ) ^[71] ^[72]
Insta360 X5 (2025)	2 × 1/1.28″ (≈0.8″) 48MP 72MP 静止画 ^[73]	8K @ 30fps 5.7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) ^[74]	72 MP (360) ^[75]	8-bit (Rec.709 または log) PureVideo AI NR モード	FlowState + 360° Horizon Lock ^[76]	IPX8 15m ケースなし ^[77] ^[78]	~200 g ^[79]	$549 (ベース) ^[80]
GoPro Max 2 (2025)	2 × (TBD, おそらく ≥1/2″) ティーザー画像のみ	噂: ≥5.7K 360ビデオ @ 60fps（または8K） ^[81]	未定（前モデルMaxは18MP）	おそらく8ビット＋GP log	HyperSmooth＋360レベリング（未定）	おそらく5m以上（Max1は5m）	約？154g（Max1）	予想$500–$600
Kandao QooCam 3 Ultra（2024年）	2 × 1/1.7″ 56MP 96MP静止画 ^[82]	8K @ 30fps 5.7K @ 60fps 4K @ 120fps（360） ^[83]	96MP（360） ^[84]	10ビットHLG（Rec.2020） ^[85]	内蔵ジャイロ手ブレ補正（6軸）	IP68 10mケース不要 ^[86]	336g（バッテリー込み） ^[87] ^[88]	$599（ベースキット） ^[89] ^[90]
Ricoh Theta X（2022年）	2 × 1/2″ 48MP 60MP静止画 ^[91]	5.7K @ 30fps 4K @ 60fps ^[92]	60 MP (360) ^[93]	8ビット（JPEG、RAWなし） ^[94]	基本ジャイロレベリング（手ブレ補正なし）	なし（耐衝撃性なし） ^[95]	170 g ^[96]	$799（発売時） ^[97] $599（2025年） ^[98]
Ricoh Theta Z1（2019年）	2 × 1″ 20MP 23MP 静止画 ^[99]	4K @ 30fps	23 MP（RAW/DNG） ^[100]	14ビットRAW（写真） 8ビット動画	基本ジャイロレベリング	なし	182 g ^[101]	$1045（プロ向け市場） ^[102] ^[103]

表: 主要な360°カメラの主な仕様（2025年時点）。^※ DJI Osmo 360の正確なネイティブ防水仕様は情報源に明記されていませんが、防滴またはケースなしで5m程度の中程度の防水性が期待されています（DJIはまだプレスで深度を公表していません ^[104]）。GoPro Max 2の仕様は未確認で、噂やGoProの従来の設計に基づく推測です。

上記の通り、DJIとInsta360は現在8K撮影でトップに位置していますが、GoProの新モデルも再び競争に加わる準備ができています。KandaoのQooCam Ultraも8Kに対応していますが、サイズや重量に妥協が必要です。写真やバーチャルツアーの撮影なら、DJIの驚異的な120MPやKandaoの96MPは前例のないディテールを実現しますが、リコーのThetaシリーズ（特にZ1）は、単なる画素数よりも大型センサーの画質を重視する写真家には依然として最適です。 ^[105] ^[106]。次に、これらのカメラがどのように映像を安定かつ滑らかに保つのかを見ていきます。

手ブレ補正＆スティッチング：没入感を滑らかにする技術

アクション撮影者にとって360カメラの最大の利点の一つは、あらゆる方向で映像を安定化できることです。360カメラをマウンテンバイクやスノーボードに取り付けても、地平線は水平を保ち、揺れはソフトウェアで補正されます。手ブレ補正システムを比較してみましょう。

DJI Osmo 360: DJIの有名な電子手ブレ補正技術を活用。RockSteady 3.0とHorizonSteadyを360ビデオに搭載しています ^[107]。RockSteadyは衝撃や揺れを滑らかにし、HorizonSteadyはカメラを回転させても地平線を水平に保ちます。この組み合わせにより、ジンバルのような安定性が得られ、「アクション」360カメラには不可欠です。DJIのドローンやアクションカメラの実績から、Osmo 360の手ブレ補正は最高レベルで、激しい動きでも映像を「バターのように滑らか」に保つでしょう ^[108]。
Insta360 X5: Insta360独自のFlowState手ブレ補正は業界のベンチマークとなっています。カメラのジャイロデータと高度なアルゴリズムを使って揺れを除去し、360° Horizon Lockでカメラの向きに関係なく映像を完全に水平に保ちます ^[109]。FlowStateは非常に効果的で、自撮り棒でX5を回転させても映像は安定し、正立したままです。さらに、「Me Mode」（1つのレンズでユーザーを自動的に中心に安定化して撮影）やBullet Timeスローモーションなどの機能もあり、Insta360は非常に洗練された手ブレ補正＋編集ツールキットを提供します ^[110]。実際には、FlowStateとDJIのRockSteadyはどちらも動きの補正において同等の性能を発揮し、どちらも優秀とされています。
GoPro Max / Max 2: 2019年のGoPro MaxはGoProのHyperSmoothスタビライゼーション（360エディション）を搭載しており、非常に優れていましたが、最新のアルゴリズムほどホライゾンロックは高度ではありませんでした。ある程度の回転運動を安定化でき、Reframeソフトウェアでポストプロダクション時にリフレーミングも可能でした。今後登場するMax 2は、間違いなくGoProの最新のHyperSmooth 6.0（またはそれ以上）を搭載し、完全な360度ホライゾンレベリングに対応するでしょう。GoProは通常、リアルタイムのカメラ内手ブレ補正に優れているため、Max 2は「ジンバルのような」安定した映像を実現し、Insta360やDJIに匹敵するホライゾンロックの向上も期待できます。
Kandao QooCam 3 Ultra: Kandaoはスタビライゼーションに特別なブランド名は付けていませんが、6軸ジャイロスコープを内蔵し、カメラ内（およびソフトウェアでも）手ブレ補正を行います ^[111]。レビューによると効果的ですが、本体が大きいため、Insta360のようなスリムなカメラに比べて激しい動きにはやや不向きです ^[112]。それでも、QooCam Ultraのスタビライゼーションと本体の重さ（小さな振動を実際に抑える効果がある）が組み合わさることで、ほとんどの用途で滑らかな映像が得られます。TechRadarが指摘するように、336gと重いため、自転車のハンドルバーなどに取り付ける場合は特にマウントをしっかり固定する必要があります ^[113]。
Ricoh Theta: Thetaシリーズは基本的なジャイロベースのレベリング（画像の向きを正しく保つ）機能はありますが、動きに対する積極的なスタビライゼーションはありません。実際、Ricohのカメラはアクション撮影には推奨されておらず、歩行や速い動きでは高度なEISがないためブレが発生します。三脚や一脚、または手でしっかり持っての静止またはゆっくりしたパン撮影を想定しています。Thetaユーザーがバーチャルツアーを行う際はカメラを静止させることが前提で、動画撮影でアクティビティ用途にはThetaは選ばれません。したがって、スタビライゼーションの面では、Thetaは動きのあるシナリオ向けに設計された他のカメラに劣ります ^[114]。

ホライゾンレベリング＆360リフレーミング: 360カメラは本質的に、撮影後にショットをリフレーミングできるため、「下」や「前」とする角度を自由に選べます。つまり、カメラを変な角度で取り付けても、ポストプロダクションで通常の映像に仕上げることができます。DJI、Insta360、GoPro、Kandaoはいずれもホライゾンレベリング機能を備えています。Insta360のHorizon LockやDJIのHorizonSteadyは、元の360映像でホライゾンラインを固定し、リフレーミングした標準動画を書き出しても傾きません。これは、例えばVR映像やカメラが逆さまになるようなアクションショットで、ホライゾンが維持されるため非常に重要です。GoPro Maxの既存のホライゾンレベリングはある程度まで機能していました（Maxのソフトウェアでは約360°までゆっくり回転可能）、おそらくMax 2では完全にロックできるようになるでしょう。

スティッチング品質: 先述の通り、レンズの配置とアルゴリズムがどれだけシームレスにスティッチできるかを左右します。これらのカメラの多くは、低解像度ではカメラ内で、フル解像度ではソフトウェアを使って動画をスティッチできます。Insta360のソフトウェアは、優れたスティッチングや自撮り棒の自動消去（「インビジブル自撮り棒」効果）で知られています ^[115]。DJIのOsmo 360も、箱から出してすぐに使えるインビジブル自撮り棒機能を提供しています ^[116] ^[117]ので、クリエイターはカメラが浮いているような映像を得られます。Kandaoのスティッチも、レンズ間の大きな重なりによって助けられています。さらに、AIベースのダイナミックレンジブーストHDRを導入しており、露出を合成できますが写真解像度は低くなります（30MP） ^[118]。これは、彼らのパイプラインに高度な画像処理があることを示しています。

まとめると、手ブレ補正とスティッチングに関しては: DJIとInsta360がトップで非常に互角であり、GoProの新モデルも追いついてきそうです。Kandaoも競争力はありますがやや大きめで、Ricoh Thetaは手ブレ補正の分野では競争に入っていません。そのため、マウンテンバイク、スキー、歩きながらのVlogなど動きの速いアクティビティでも、Osmo 360、X5、Max 2なら最小限の手間で滑らかで水平な映像が得られます。

高度な機能＆AI: よりスマートな360撮影

最新の360カメラはAIやソフトウェアを活用し、撮影を簡単にし、創造的な可能性を広げています。ここでは、それぞれのスマート機能と編集エコシステムを比較します:

DJI Osmo 360 – スマート機能: DJIは多くの「クリエイター向けツール」 ^[119]を搭載しています。これには以下が含まれます:
- 音声・ジェスチャーコントロール: Osmo 360では、音声コマンドや手のジェスチャーで録画の開始/停止ができます ^[120]。ヘルメットやポールにカメラを取り付けて手が届かない場合に便利です。

GyroFrame

^[121]

最大5K/60fpsで広角170°POV動画（非360度）を撮影可能

^[122]

Mimoアプリ

DJI Studioデスクトップソフトウェア

Adobe Premiereプラグイン

^[123]

Insta360モバイルアプリ

Insta360 Studioデスクトップ

PureShot / PureVideo: 低照度下では、X5のPureShotがAIを使って写真のノイズを低減しディテールを強調し、PureVideo（X5で新搭載）は動画のマルチフレームノイズリダクションを行うと考えられます ^[124]。このコンピュテーショナルフォトグラフィーのアプローチは、フレームをインテリジェントに重ねたりノイズ除去することで、小型センサーの限界を克服するのに役立ちます。
MultiViewとDeep Track: Insta360には、DJIのトラッキングに似たDeep Track機能があり、被写体をタグ付けするとソフトウェアがそれを追跡し、ビューをパンして中央に保ちます。また、Vlog用にアプリにはMultiViewモードがあり、前後を同時に表示する分割画面動画を作成できます（インタビューやモトブログで人気）。
編集プラグイン: Insta360はAdobe PremiereやFinal Cut用のプラグインも提供しており、ファイルフォーマットも広くサポートされています。エコシステムには、PC上でより細かくコントロールできるInsta360 Studioも含まれており、必要に応じて手ブレ補正やスティッチングのカスタム設定も可能です。

Insta360のソフトウェアの成熟度を考えると、多くのクリエイターがカメラから簡単に洗練された動画を作れる点を気に入っています。ただし、DJIの初の試みもほとんどの要素をカバーしており、さらに105 GBの内蔵ストレージを追加しているので、SDカードの入れ替えに悩まされることもないかもしれません ^[125]。（対照的に、Insta360 X5はmicroSDに依存しており、数GBのバッファ以外に内蔵ストレージはありません）。

GoPro Max/Max 2 – ソフトウェア: GoProの強みはこれまでハードウェアと手ブレ補正であり、ソフトウェアはまずまずでしたがInsta360ほど多機能ではありませんでした。初代MaxはGoPro Quikアプリとデスクトップ用GoPro Playerで360度映像のリフレームを行っていました。キーフレームやいくつかのプリセットはありましたが、Insta360のようなAI駆動の自動編集はありませんでした。とはいえ、GoProは最近Quikをより多くの編集ツールで強化しており、GoProのプレスリリースからのヒントもあります: 「MAX（2025）はシームレスなクラウド編集、シネマティックなリフレーミングを伴う高度なオブジェクトトラッキングなど、強力な新ソフトウェア機能を導入します…」 ^[126]。これはMax 2にオブジェクトトラッキング（自動フレーミング）や、映像をアップロードしてGoProのサーバーでリフレーム動画をレンダリングできるクラウド編集が搭載されることを示唆しています。今後に期待ですが、GoProもInsta360のアプリの魔法に追いつく必要があると認識したのでしょう。
Kandao QooCam Ultra – ソフトウェア: KandaoはQooCamアプリとQooCam Studioを提供しています。Insta360ほど「楽しい」エフェクトは多くありませんが、機能性に重点を置いています:
- アプリでカメラの操作や基本的なリフレーム、共有が可能です。
- Kandao Studio（デスクトップ版）はより高度で、10ビットHLG映像、カラーグレーディング用のLUT適用、高度なスティッチングオプションに対応しています。Kandaoはさらに、ライブストリーミング（リアルタイムスティッチ付き）やGPSオーバーレイなど独自の機能も備えています（内蔵GPSのおかげで座標を記録し、速度や地図をビデオに重ねることも可能です。これはモータースポーツ愛好家にとって特典です） ^[127] ^[128]。
- AIに関しては、Kandaoの注目点は前述のダイナミックレンジブーストHDRモードであり、処理パイプライン内でノイズリダクションも行われていると考えられます。Insta360のような充実したモバイル編集テンプレートはないかもしれませんが、そのためカジュアルユーザーにとってはやや「プラグ＆プレイ」感が少ないかもしれません。
Ricoh Theta – ソフトウェア: Ricohのエコシステムは写真家や企業向けに設計されています:
- Thetaアプリはリモート撮影や基本的な閲覧にシンプルです。バーチャルツアー作成用にはTheta360ツールや、ツアーを直接アップロードできるサービスとの提携があります。
- Ricohの画像はLightroomのプラグインで編集可能です（特にTheta Z1のRAW画像）。自動編集ビデオのような派手な機能はありませんが、Thetaは動的なビデオで使われることが少ないためです。しかし、Ricohの新しいTheta A1は「ワークフローにシームレスに統合」されるとされており、クラウド同期、シーンに合わせたAI自動設定調整、オープンAPIによるカスタム統合 ^[129] ^[130]が可能です。これはプロフェッショナル向けの傾向を示しており、例えばTheta A1は長時間の建設現場タイムラプス用に最適な露出や圧縮を自動で選択することができ、ユーザーが手動で設定する必要がありません。

まとめると、Insta360は消費者向けのAI編集やエフェクトでリードしており、360度ショットを簡単にシェア可能なコンテンツに変換できます。DJIも同様の機能（音声コントロール、トラッキング、クイック編集）を搭載し、強力な参入を果たしています。GoProはMax 2でソフトウェア面を強化している可能性が高く、GoProエコシステムやクラウドサービス加入者向けにトラッキングや編集の簡素化を追加しているかもしれません。KandaoやRicohは、よりニッチな（エンスージアスト／プロフェッショナル）層向けで、生データの性能（10ビット、ライブ配信）やワークフロー統合が自動生成エフェクトよりも重視されます。

旅行ブロガーやカジュアルユーザーにとって、Insta360アプリのワンタップ「ワオショット」（自動でリフレームされる都市のハイパーラプスなど）は非常に魅力的です。DJIのMimoはまだそれほど多くの新奇なエフェクトはありませんが、基本をしっかり押さえており、さらにDJIの幅広い製品エコシステム（ドローンやOsmoの映像編集など）とも統合されています。

デザイン、耐久性＆バッテリー寿命

360°カメラのデザインは見た目だけでなく、実際の使用感にも影響します。ここでは、物理的な作り、堅牢性、バッテリーの持ち、アクセサリーについて比較します。

サイズ＆フォームファクター:
ほとんどのコンシューマー向け360カメラはスティック状またはキャンディバー型で、レンズが反対側に配置されています。DJI Osmo 360もこのトレンドに従い、Insta360 Xシリーズ機器とシルエットが似ています。コンパクトな形状で、重さは183g ^[131]。1インチセンサー搭載としては軽量な部類で、DJIの設計効率の証です。Insta360 X5はやや背が高く、重さは約200g ^[132]。前モデルのX4は203g ^[133]で、X5はバッテリーが大きくなっても同程度ですが、手持ちしやすいサイズです。GoPro Max 2はまだ手元にありませんが、初代Maxのブロック型デザインに似ると予想されます。初代は約154gで、片面に小型タッチスクリーンがある長方形ボディでした。GoProが同様の設計を維持すれば、Max 2はバッテリーが大きくなればやや重くなるかもしれませんが、おそらく180g未満でしょう。

異色なのはKandao QooCam 3 Ultraです。バッテリー込みで336gとかなり重く ^[134]、物理的にも大きい（約71.5 x 103 x 26.6 mm） ^[135]。OsmoやX5のほぼ2倍の重さで、この中で最も重いモデルです。Kandaoは、8K撮影の発熱対策や、着脱式バッテリー・内蔵ストレージ搭載のため、よりしっかりした作りを選んだのでしょう。TechRadarは「競合より大きく重い」と指摘しており“larger and heavier than the competition”、堅牢な印象ですが、重さゆえにマウント時はしっかり固定する必要があります ^[136]。

Ricoh Thetaカメラはスリムで小型（Theta Xは170g、かなり薄く、大型タッチスクリーン搭載）。ポケットに入るサイズですが、ボディが細いためレンズの出っ張りが他よりも繊細で、通常は慎重に持つ一脚で使われ、乱暴に扱われることは少ないです。

ビルドクオリティ＆耐久性:
これらすべてのデバイスには、傷がつきやすい突き出た魚眼レンズが搭載されており、これは360カメラにとって重大な懸念事項です。レンズプロテクターは必須のアクセサリーです。DJI Osmo 360は、オプションで透明なレンズガードを装着できます ^[137]。Insta360は通常、粘着式レンズガードを同梱または販売しており、X5にはユーザーが交換可能なレンズカバー（新しい設計の改良点）が付いています。損傷したレンズプロテクターをねじって外し、交換することができます ^[138] ^[139]。Kandao QooCam Ultraのレンズプロテクターは別売りで、はめ込み式です。レビューによると「しっかりと装着される」と高く評価されており、非常におすすめされています ^[140]。GoPro Maxのレンズプロテクターも同梱されていました（初代Maxには2つの保護キャップとラバーフードが付属していました）。

防水性:
アクションカメラにとって、追加のケースなしで防水であることは大きな利点です。Insta360 X5は、頑丈なIPX8規格で49フィート（15m）の深さまでケースなしで ^[141]対応しています。これは一般的なものよりもかなり深く（X3は10mでした）、DJIはOsmo 360の防水仕様をプレスリリースで明記していませんでした。DroneDJも言及せず、The Vergeも省略しています ^[142]。DJIのOsmo Actionカメラは通常ケースなしで10m防水なので、Osmo 360も少なくとも10m防水だと推測できますが、正式な確認を待ちましょう。確実に防塵・耐寒仕様で、DJIは-20°C（-4°F）まで動作すると述べています ^[143]。これはしっかりと密閉されたボディであることを示しています。Kandao QooCam UltraはIP68（10m防水） ^[144] ^[145]で、一般的なアクションカメラと同等です。GoPro Max（初代）はケースなしで5m（16ft）防水でした。Max 2はInsta360に匹敵、もしくはそれ以上（おそらく5mまたは10m、GoProはサーフィン用途をカバーするために少なくとも5mを目指し、より深い場合はダイブケースを用意するでしょう）になることが期待されます。Ricoh Theta XおよびZ1は防水・防塵ではありません。Theta A1がリコー初の堅牢な筐体（防水、防塵、耐極限温度）を持つモデルですが ^[146]、このモデルは産業用途向けです。

一般的な旅行やスポーツ用途では、Insta360 X5とKandao QooCamは、箱から出してすぐにシュノーケリングや大雨にも対応できます。DJIのOsmo 360も同様に対応できる可能性が高いですが（公式仕様が確認されるまでは中程度の耐水性と仮定します）。

バッテリー寿命＆交換性:
バッテリー性能は非常に重要です。特に8K録画はシステムに大きな負荷をかけます。比較してみましょう:

DJI Osmo 360: 内蔵1,950 mAhバッテリー（本体内蔵・取り外し不可）。DJIは、1回の充電で8K/30fpsの連続録画が100分可能と宣伝しています ^[147] ^[148]。これは特に、過熱せずに持続できることを強調しており、8K録画でよくある「本体が熱くなりすぎる」問題に対応しています。さらに、DJIはオプションのバッテリーエクステンションロッド（自撮り棒型のハンドルに追加バッテリー搭載）も提供しており、録画時間を8K/30で+180分延長 ^[149] ^[150]できます。つまり、拡張ロッドを使えば最大4.5時間の録画が可能です！このロッドはグリップや三脚としても使え、操作ボタンも付いている可能性があります。DJIは急速充電もアピールしており、12分で50%充電 ^[151]と非常に高速で、ハイワットの充電（おそらくDJI独自のアダプティブ充電技術）に対応していることを示唆しています。つまり、Osmo 360は標準状態で約1.5時間以上持ち、アクセサリーを使えば終日使用も可能です。
Insta360 X5: 取り外し可能な2,400 mAhバッテリー（Insta史上最大）を採用。大容量のため、X5の持続時間は優秀です:
- 5.7K/30で最大135分 ^[152]。
- 特別なエンデュランスモードでは、185分（設定最適化やビットレート低下、プレビュー無効化などで実現と思われる） ^[153]に到達可能。
- フル8K/30では、1回の充電で88分稼働 ^[154]。つまり、最大スペックで約1.5時間、DJIの100分公称値よりやや短いですが、ほぼ同等の水準です。
  これらの数値は印象的です。Insta360が効率性にも取り組んだことが分かります。X5のバッテリーは取り外し可能で、予備を持ち運ぶことができます。Essentialsバンドルには予備バッテリーと急速充電ハブが含まれています ^[155]。ヘビーユーザーにはバッテリー交換が便利ですが、DJIのアプローチは、内蔵バッテリーが外出先で交換できないため、延長スティックを使って電力を補う方式です。
GoPro Max 2: バッテリー仕様は不明です。旧Maxは1,600mAhバッテリーで、5.6K録画で約60～70分持ちました。Max 2がより高解像度に対応する場合、同等の1時間程度を高設定で維持するために、より大きなバッテリー（おそらく1,800～2,000mAh）が搭載されると予想されます。GoProは通常バッテリー交換式なので、Max 2もおそらく交換可能です。
Kandao QooCam Ultra:2,280mAhの取り外し可能なバッテリーを搭載しています ^[156] ^[157]。ただし、消費電力は高めです。公式仕様では8K/30で50分、5.7K/60で60分 ^[158] ^[159]とされています。つまり、DJIやInsta360の約半分です。これはQooCamの効率が低い（おそらくチップセットがあまり進んでいない、または10ビットファイルを処理しているため）ことを示唆しています。Kandaoの戦略はバッテリー交換式で、複数持ち運ぶことができます。さらに、バッテリー充電ケースアクセサリーも用意されています（イヤホンや360カメラのバッテリーを外出先で充電するのと同様） ^[160]。そのため、1つのバッテリーの持ちは短いですが、すぐに交換できます。それでも連続撮影をする場合、QooCamは外部電源や頻繁な休憩が必要かもしれません。
Ricoh Theta: Theta Xは取り外し可能なバッテリー（約1,700mAh）を搭載していますが、1回の充電で約30分の動画しか撮影できません ^[161] ― あまり良くありません。Theta Z1は4Kで約60分（固定バッテリー）です。Theta A1はタイムラプス用途のために拡張バッテリーを搭載していると思われますが、詳細は不明です。写真なら数時間動作する可能性がありますが、動画は重視されていないかもしれません。いずれにせよ、Thetaはアクション360カメラのように連続動画撮影を想定していません。

ディスプレイ＆コントロール:
これらのカメラ（Theta Z1を除く）にはすべて小型タッチスクリーンが搭載されています:

DJI Osmo 360: メニュー操作やプレビュー用のカラ―タッチスクリーン（サイズは記載なし、おそらく他と同様に約2.2インチ）が搭載されています。基本操作（シャッター、電源）は本体にもあります ^[162].
Insta360 X5: 大型の2.5インチタッチスクリーンを搭載（X3の2.29インチ、X4の2.5インチから改良）。耐久性があり、カメラの全操作やプレビュー再生が可能です。
GoPro Max 2: 初代と同様なら、ショットのセットアップやプレビュー用の前面タッチスクリーンが搭載されるはず（Max 1は1.7インチの小型画面）。GoProが改良する可能性もありますが、まだ未確認です。
Kandao QooCam:2.19インチのタッチスクリーンと、複数のボタン（電源/モード、シャッター、「Q」クイックメニューボタン）を搭載しています ^[163]。UIはアクションカム風に似ているようです。
Theta X/A1: Theta XはThetaシリーズで初めて2.25インチのタッチスクリーンを搭載。Theta A1も同様、もしくは手袋対応など現場用途に適した物理ボタンがある可能性が高いです。

タッチスクリーンは、設定変更や撮影内容の即時確認を大幅に簡単にします。DJIとInsta360はUIがより洗練されている可能性が高く、KandaoのUIは実用的ですが一部ユーザーによるとそこまで洗練されていないようです。注目すべきは、DJIがOsmo 360にマグネット式クイックリリースマウントシステムを導入した点です ^[164]（Action 2カムと同様のコンセプト）で、アクセサリーへの素早い装着が可能―素早いリグ組みに便利なデザインです。

アクセサリーエコシステム:
これは各カメラの汎用性に大きく影響します:

DJI Osmo 360 アクセサリー: 発売時にDJIはオプションのレンズプロテクター、バッテリー延長自撮り棒、さまざまな長さの延長自撮り棒（最長で約2.4メートル）、 ^[165]、そしてDJI Micワイヤレスマイクの直接接続（OsmoAudio経由、これは基本的にオーディオインターフェース付きUSB-Cポート）への対応を発表しました ^[166] ^[167]。アドベンチャーコンボには多機能バッテリーケース（おそらくバッテリー充電やグリップとして使用）、およびインビジブル自撮り棒が含まれます ^[168]。DJIのエコシステムは360では新しいものの、同社の経験が活かされています。例えば、DJI Micをレシーバーなしで使えるのは非常に便利で、高品質な音声トラックをカメラ内に直接録音できます ^[169]。2つのDJIマイクを同時に使ってデュアル音声トラックを録音することも可能です ^[170]。これはインタビューや環境音＋声を別々に収録したい場合に最適です。
Insta360 アクセサリー: Insta360は大量のアクセサリーを用意しています。さまざまな長さのインビジブルスティック、バレットタイムハンドル（三脚兼スローモーション用回転ハンドル）、ダイブケース（X5は15m防水ですが、40mまで潜る場合は専用ドームケースが必要）、レンズキャップ、予備バッテリー、急速充電器、GPSリモート（映像にGPSデータを追加してオーバーレイ表示）、そして各種マウント（自転車、ヘルメット、ドローン用など）があります。X5は一部を除きX3/X4アクセサリーと互換性があります（例：新しいレンズ設計のためレンズガードは異なります） ^[171]。ドローンがなくても空撮できる「No Drone? No Problem」コード付きカイト風キットもあります。Insta360のアクセサリーエコシステムはおそらく最も成熟しており、クリエイターが想定するほぼすべてのシナリオをカバーしています。
GoPro Max アクセサリー: GoProは標準マウント互換性（カメラの折りたたみ式マウントフィンガーでどのGoProマウントにも取り付け可能）を確実に備えています。つまり、すぐに得られる利点として、数百種類のGoProマウント（ヘルメット、チェスト、吸盤など）が使用できます。初代Maxでは、Max Gripというポールや三脚、そしておそらくダイブハウジングがありました。Max 2でも同様のものが期待されます：専用のダイブケース（新しい防水機能により完全に必要でない場合も）、GoPro Voltaグリップやオーディオモッドのようなモッドとの統合も考えられます。オーディオ面では、GoPro Max 1は空間オーディオ用に6つのマイクを搭載していました。Max 2がこれを継続する場合、外部マイクはあまり必要ないかもしれませんが、今後に注目です。
Kandao アクセサリー: Kandaoは充電ケース（予備バッテリーを収納・充電でき、ワイヤレスイヤホンケースのように充電できるので旅行に便利） ^[172]、予備バッテリー、レンズプロテクター、車用吸盤マウント、各種自撮り棒を販売しています。ベースキットに自撮り棒が含まれていなかったのは一部のレビュアーからは残念と指摘されました ^[173]。標準の1/4インチネジマウントなので、汎用三脚やポールにも対応しています。
Ricoh Theta アクセサリー: Thetaは基本に忠実で、いくつかのケース、BLEリモートでシャッターを切れる自撮り棒、そして最大の特徴はTA-1 3Dマイク（Z1用、360オーディオキャプチャ専用）です。Thetaは1/4インチネジマウントなので、どんな三脚や一脚でもよく使われます。Theta A1は、ターゲットユーザーを考慮してヘルメットや車両用の専用マウントが用意されるかもしれませんが、確実ではありません。

耐久性:
DJIやGoProは、おそらくカメラを落下や過酷な環境下でテストしています（GoProは耐久性が高いことで知られており、DJIのOsmo ActionやPocketシリーズのビルドクオリティも堅実です）。DJI Osmo 360のシャーシは、金属または高品質なプラスチックでできている可能性が高く、衝撃に耐えられ、非常に寒い天候でも動作するように設計されています ^[174]。Insta360 X5は頑丈なデザインですが、ユーザーの中には少し注意が必要だと指摘する人もいます――アクション用途には十分な耐久性がありますが、レンズに直接衝撃が加わると台無しになる可能性があります（これは全てのカメラに共通）。X5は交換可能なレンズガード設計によってレンズの耐久性が向上しました ^[175]が、これは暗に従来モデルのレンズが割れやすく、完全な修理が必要だったことを認めています。Kandaoは実機レビューによると「戦車のような」作りで、ゴツいほど頑丈ですが、やはりレンズの出っ張りは落下時の弱点です。Ricoh Theta A1は、明確に「過酷な環境…困難な条件下での長期ミッション」向けに設計されており、強化された密閉ボディを持っています ^[176]。この中で、Theta A1は実際に最もハードコアな耐久性（耐衝撃・耐候性）を持っているかもしれませんが、その分、特殊用途向け（カジュアルな使用や高品質な映像には最適化されていない）となっています。

使用シナリオについて：

もしVlogや旅行で使うなら、フォームファクターや重さが重要です――スティックを持って歩き回ることになるので。Insta360 X5とDJI Osmo 360はどちらもこの用途に快適です。DJIの内蔵ストレージなら、撮影中に容量切れになる心配がありません（105GBで約8K映像40分以上保存可能） ^[177]。他の機種ではSDカードの残量を気にする必要がありますが（Insta360やKandaoには1TBカードも使用可能） ^[178]。
もしハイアドレナリンなスポーツをするなら、防水性と頑丈な作りが重要です――Insta360はスカイダイビングからスキーまで実績があり、DJIも（ドローンやアクションカメラの経験から）同様に期待できます。Kandaoの重いカメラは、ヘルメットやドローンに装着するにはやや不向きかもしれません（空力的に劣る）。
VR映像制作者や長時間のタイムラプスには、バッテリーと発熱が課題です――DJIのパッシブ冷却とバッテリーロッドは、コンサートやカンファレンスを360度で連続撮影する際に魅力的です。Insta360の着脱式バッテリーや外部USB-C電源（これらのカメラは全て録画中にUSB-C給電が可能と思われます）も柔軟性を高めます。

総じて、各カメラは携帯性と堅牢性のバランスが異なります。DJIとInsta360は、コンパクトでありながらタフという絶妙なバランスを実現し、GoProはマウントエコシステムと実績ある耐久性を活かし、Kandaoは重さを犠牲にしてスペックを優先、Ricoh Thetaは静的利用向けのプロ仕様の作りを強調しています。次に、どのカメラがどの用途に最適か、そしてコストパフォーマンスについて考察します。

用途別適性：どのカメラが誰向け？

すべての360カメラが同じユーザー層をターゲットにしているわけではありません。ここでは、Vlog、旅行、アクションスポーツ、プロ向けVRなどを考慮し、コストパフォーマンス（機能と価格のバランス）も踏まえて、各カメラが最も恩恵を受けるユーザー層を解説します。

DJI Osmo 360 – プロクリエイター＆冒険家向け: 高価格帯（コンボによって約$549～$699）と最高クラスのスペックを持つOsmo 360は、プロのコンテンツクリエイター、映像制作者、本格的な愛好家に最適です。YouTuberや映像制作者で、最高の360画質（8K50、10ビットカラー、大型写真）を求め、ハイエンドな作品に360ショットを組み込みたい場合、DJIは期待に応えます。また、バッテリー持ちや手ブレ補正の面からも、アドベンチャースポーツ—ハイカー、ダイバー（必要に応じてケース使用）、スキーヤー—にも最適です。ワイヤレスマイク2本を直接接続できる機能は ^[179]、360度Vlogやインタビューにも最適で、これをシームレスに実現できるのは他にほとんどありません。すでにDJIのドローンやジンバルを使っているなら、エコシステムの統合（同じアプリ、デバイス間のワークフロー連携）は大きな利点です。Osmo 360はまさに「プレミアム360アクションカム」として万能型を目指しています。DroneDJによれば、DJIは「待ち時間を有効活用した」ことで、多くの面で「競合を大きくリードする」小型パワフル機を作り上げたとのことです ^[180] ^[181]。唯一の欠点は、まだ新しいため実地テストが少なく、発売当初は入手が限られる点（2025年中頃時点で米国では予約販売のみ）です ^[182]。
Insta360 X5 – すべての360愛好家のために: X5はおそらく最もバランスの取れたオールラウンダーです。高品質と使いやすさのバランスが取れています。トラベルブロガー、ソーシャルメディアクリエイター、そして旅行を楽しくインタラクティブに記録したいカジュアルユーザーにもX5は最適です。アプリを使えば、プロの編集者でなくても簡単にクールな編集ができます。コアスペックが似ているOsmo 360よりもやや手頃な価格です。多用途で、アクションスポーツ（15m防水、非常に耐久性あり）にも、家族イベントや旅行記録にも適しており、セミプロの仕事にも対応できます（実際に一部のインディーフィルムメーカーは、特に大型センサー搭載でInsta360の映像を使用しています）。X5の交換可能なレンズと編集トリックにより、使いやすく、実験もしやすいです。360コンテンツ制作を始める人にとって、X5はパワーとシンプルさのバランスから「明らかな選択肢」 ^[183]です。あるレビューでは、「360°を本気で始めたい人には明らかな選択肢」 ^[184]と評されています。Insta360はコミュニティサポートも充実しており、頻繁にファームウェアアップデートも行われています（「サマーアップデート」で新機能やエンデュランスモードも追加されました ^[185]）。一点注意点として、主に低照度の360写真やバーチャルツアーを撮影する場合は、Insta360のONE RS 1-InchやThetaの方が適しているかもしれません。しかし、動画や多目的利用ならX5は非常に魅力的です。
GoPro Max 2 – GoProファンとアスリートのために: GoProの新型Max 2は、すでにGoProエコシステムにいる人や、堅牢な作りとシンプルな操作性を重視する人にアピールするでしょう。エクストリームスポーツのアスリート（サーファー、マウンテンバイカー、モータースポーツ）は、その信頼性と豊富なマウントでGoProを選ぶことが多いです。もしMax 2が新しいトラッキング機能やGoPro Quikアプリ／クラウドとのシームレスな連携 ^[186]を備えていれば、GoProサブスクリプション（無制限クラウドバックアップ、自動編集など）と連携したい人にも魅力的です。GoProはオーディオにも定評があり、Maxの360オーディオは没入感のあるサウンドで好評でしたし、Max 2も複数マイクによる風切り音低減や空間オーディオ録音を継続するでしょう。したがって、良い音を求めるVR映像制作者や、POVスポーツでカメラにタフさを求める人にはMax 2は注目です。価格面では、GoProはやや安くしたりサブスクリプションとセット販売する可能性もあります。ただし、GoProが8Kに対応しなければ、高解像度を求める人は見送るかもしれません。発売まではやや未知数な存在です。
Kandao QooCam 3 Ultra – テック愛好家やニッチな用途向け: KandaoのUltraはややニッチ／ハイエンドです。これは、プロ用機材よりも低コストで10ビット8Kを本当に求めるユーザー向けです。360度ビデオグラファーやVRコンテンツ制作者のように、内蔵ストレージや交換式バッテリー、最高スペックが得られるなら大きめのデバイスでも気にしない人向けです。例えば、360度ライブ配信セットアップ（リアルタイムスティッチやPCテザリング対応）には最適かもしれません。また、追加ストレージやGPSメタデータが有利な科学的またはドキュメンタリーの360度撮影（例：野生動物の360度撮影でカメラを現場に設置する場合—内蔵メモリ＋バッテリー交換が便利）にも役立つでしょう。画質は非常に優れていると報告されていますが、（本体の大きさや1パックあたりのバッテリー持ちの短さなど）トレードオフもあり、カジュアルな使用や旅行にはやや不便かもしれません。価格は$599で、メインストリームとプロの中間に位置します。アーリーアダプターやレビュアーの中には、Kandaoが限界に挑戦していると称賛し、QooCam 3 Ultraをコスト面の注意点付きで「2025年最高の8K 360度カメラ」と呼ぶ人もいます ^[187]。最大のダイナミックレンジを求め、10ビットを活かすために手動編集もいとわないなら、Kandaoが選択肢になるでしょう。一方、手軽に撮ってすぐシェアしたいなら、Insta360やDJIのエコシステムの方が向いているかもしれません。
リコー Theta Z1/X/A1 – 写真家とエンタープライズ向け: リコーThetaシリーズ、特にTheta Z1は、バーチャルツアーを不動産やGoogleストリートビューなどのために作成する360度写真家の定番です。RAW写真対応と大型センサーにより、画像品質（スティッチラインがほぼ見えず、ダイナミックレンジも優秀）は、120MPの小型センサー機の写真でもノイズや階調で及ばない場合があります。照明をコントロールしたハイエンドなバーチャルツアーを作成し、マルチブラケットHDR合成をしたい場合、Theta Z1はそのために設計されています。Theta Xはこのプロセスを高速化（カメラ内即時スティッチ＆画面搭載）し、スピード重視のツアー撮影や迅速な結果が必要な場面（保険の記録など）に適しています。新しいTheta A1は、産業・プロフェッショナル現場作業向けで、長時間バッテリー、耐落下性、過酷な環境下で多数の写真や動画を撮影可能です ^[188]。例えば建設会社がTheta A1をヘルメットやローバーに取り付けて日々の進捗を記録するなど、信頼性や連携（クラウド、API）が売りで、最高解像度が売りではありません。ThetaカメラはアクションやVlog向きではありません。手ブレ補正がなく、防水でもないため、前述の通りです ^[189]。また価格も高め（Z1は今も約1000ドル）。そのため、一般消費者はInsta360やGoProの方が向いていますが、最高の静止画を求めるプロ写真家や360度ソリューションを必要とする企業はThetaを検討します。言い換えれば、もし重視するのが360写真（印刷、マーケティング、VR展示用など）なら、Theta Z1や場合によってはDJI（120MP）が選択肢になります（ただしDJIのレンズ品質がThetaに匹敵するかは未検証）。重視するのが360動画（VR動画、YouTube等）なら、動画機能重視のDJI、Insta360、Kandaoが有力です。

価格とバリュー:
価格まとめ（2025年時点）:

DJI Osmo 360: $499（早期割引）～$549（通常）、アドベンチャーコンボ$699 ^[190] ^[191]。
Insta360 X5: $549（本体）、アクセサリー付きバンドルで最大$659 ^[192] ^[193]。
GoPro Max 2: 未発表だが、競争力維持なら$499程度と予想（初代Maxも発売時$499）。GoProサブスクリプションで割引の可能性あり。
Kandao QooCam Ultra：$599（予約注文時は$499） ^[194] ^[195].
Ricoh Theta X：発売時$799、現在はセールで約$599 ^[196]；Theta Z1：$1045（変更なし） ^[197]；Theta A1：エンタープライズ向け価格（一般販売されているかも不明、おそらく$1000以上）。

コストパフォーマンスの面では、Insta360 X5とDJI Osmo 360は約$550で多くの機能を提供しており、最先端に位置しています。Kandaoは（内蔵メモリが付加価値とはいえ）ほぼ同等かやや用途が狭いにもかかわらず少し高め（599）を要求しています。GoProはやや価格を下げるか、ブランド力に頼るかもしれません。もしGoPro Max 2が$399～$449で登場すれば、市場を積極的に奪う可能性がありますが、それはあくまで推測です。

予算重視の方には、Insta360 X3やX4、またはQoocam 3（Ultraでないもの）、GoPro Max（初代、現在も約$399で販売中）など旧モデルも選択肢ですが、本レポートは最新・今後発売モデルが対象のため、フラッグシップ機に焦点を当てます。

発売時期と今後のイノベーション（2025～2026年）

360度カメラ市場は活況を呈しており、2025年は複数の新製品発売で重要な年となりました。以下はタイムラインと、2026年までに期待されるイノベーションの展望です：

2024年のまとめ：Kandao QooCam 3 UltraはCES 2024で発表され、2024年8月に出荷開始 ^[198]。多くの競合に先駆けて8Kを一般消費者向けに提供しました。Insta360はOne X4を2023年末に発売 ^[199]し、コンパクトな形で8K/30を導入。2024年初頭にはモジュラー式のONE RS 1-Inch 360 Editionのリフレッシュも（ただしこれは主に2022年の技術）。Ricohはプロ向けのTheta X後継機（Theta A1）を準備していました。
2025年初: Insta360は2025年4月にX5を発表 ^[200]し、8Kと改良されたハードウェアで限界に挑戦しました。2025年6月には、リコーがTheta A1（タフなプロモデル）を ^[201]で発売しました。GoPro Max 2の噂が年央から流れ始め、7月にはティザー画像が公開されました ^[202]。すべての注目はDJIの参入に集まりました。
2025年中頃（7月）:DJI Osmo 360が2025年7月31日に発売されました ^[203] ^[204]。これにより、DJIが正式に360度カメラ市場に参入したことになります。これは大きな節目であり、DJIのような大手企業が360アクションカム分野を認めたことで、競争が激化することが予想されます。発売当初、DJIのデバイスは米国市場にはすぐには登場しません（これは規制や市場戦略に関連する奇妙な選択で、まずヨーロッパやカナダで発売） ^[205]。しかし、2025年後半には米国でも$549の価格で発売される見込みです ^[206]。
2025年後半:GoPro Max 2は2025年のホリデーシーズンまでに登場が期待されています。CEOの「待つ価値がある」と公式ティザーから、GoProの通常の製品サイクル（多くの場合9月/10月に新カメラを発売）に合わせた発売が示唆されています。そうなれば、2025年末までに消費者はDJI、Insta360、GoPro、Kandaoのいずれも最新の360カメラを選べることになります。このホリデーシーズンは、徹底比較レビューや価格競争が激化する可能性があり（Insta360やDJIがGoProからシェアを奪うためにプロモーションを行うのも驚きではありません）、注目されます。
2026年の展望:段階的な改良や新規参入が期待できます:
- Insta360はX6（8K/60やさらに高解像度の静止画、あるいはデュアル1インチセンサー搭載のコンシューマーモデルなど）を計画しているかもしれません（ただし、1-Inch editionでそれはすでに実現済み）。また、計算写真技術の強化、例えば「トリプルAIチップ」を使ったカメラ内リアルタイムAI編集（X5には3つのAIチップが搭載されていると記載あり）を推進する可能性もあります ^[207]。
- DJIはおそらくOsmo 360に関するユーザーのフィードバックを聞き、Osmo 360 “2”や、もしかすると下位モデルをリリースする可能性があります。また、DJIがドローンやジンバルに360カメラを統合することも考えられます（Osmo 360を搭載したDJIドローンで本当に没入感のある空撮360ビデオを撮影することを想像してみてください ― それほど突飛な話ではありません）。
- GoProは、もしMax 2が好調なら、Max 1からの6年という間隔よりも早いペースで新モデルを出すかもしれません。おそらく、2026/27年にMax 3（もしMax 2が6K止まりなら8K対応）もあり得ます。
- KandaoはQooCamシリーズを改良するかもしれません ― 例えばQooCam 4や、Ultraの重さを解消した軽量版、あるいはさらに高解像度への進出（彼らはObsidianのようなプロ用カメラでVR向け12Kも持っているので、その技術が一般向けに降りてくる可能性も）。
- 新興ブランド: 新規参入やあまり知られていないメーカーが新しいことに挑戦するかもしれません。例えば、Labpanoはプロ向け360カメラを持ち、Trisioは写真専用360に特化、HumanEye Vuzeは3D 360カメラを展開 ― こうしたメーカーのいずれかが、3D180/360切替レンズのような新機能を2026年に導入する可能性も。また、Apple Vision Proのような製品でAR/VRへの関心が高まるにつれ、3D VR180/360コンテンツの需要が増すかもしれません ― 将来のカメラは、ステレオスコピック360撮影（現状は非常に高価なカメラや2台構成リグの領域）に対応するものも出てくるでしょう。
- AIの進化: さらに多くのAIアシストが期待できます。例えば、カメラ内での自動編集 ― 録画停止直後にカメラ自身がハイライトを選び、リフレーム済みクリップを生成するモードなど。また、物体検出の向上（顔を認識して最適なフレームに収めるなど ― グループやイベントの360動画で便利）。
- 高フレームレート＆高解像度: 2026年末までには、初のコンシューマー向け12K 360カメラ、もしくは少なくとも8K 60fpsが標準になるかもしれません。8K 30fpsは当たり前に。ファイルサイズや処理負荷とのトレードオフは常にあります ― 8Kの正距円筒画像は非常に巨大（リフレーム時は実質4K程度）。8Kを超えると多くの用途では効果が薄いという意見もありますが、VRヘッドセットでの視聴には高解像度が歓迎され、スクリーンドア効果の軽減につながります。したがって、Insta360のようなメーカーから10Kや12Kの360カメラが登場する可能性も（彼らは11Kのプロ用Titanを持っているので、将来的に小型版が出るかも）。
ソフトウェアとプラットフォーム統合: 2026年までには、360コンテンツの共有方法も進化するかもしれません。SNS（Facebook、YouTube）はすでに360対応ですが、新たなプラットフォーム（またはVR特化型ネットワーク）が登場し、より多くの人が360撮影に挑戦するきっかけになるかも。Meta QuestやVision Proのようなヘッドセットが普及すれば、没入型映像への消費者需要が高まり、それが360コンテンツ制作のさらなる簡素化を促す可能性も。

要するに、2025年はDJIの参入と複数の8Kカメラのトップ争いで舞台が整いました。2026年には、イノベーション競争がハードウェア（センサーのアップグレード、動きによるスティッチずれを解消するグローバルシャッターセンサーなど？）とソフトウェア（AI、AR統合）の両面で期待されます。DJI、Insta360、GoProの競争は特に注目に値します。各社は豊富なリソースと独自の強みを持っています：DJIはハードウェアとプロ市場の経験、Insta360はソフトウェアの強みとコミュニティとの関わり、GoProはブランドの伝統とマウントエコシステム。

結論

2025～2026年の360度カメラ市場はイノベーションにあふれ、クリエイターに印象的な選択肢を提供しています。DJIのOsmo 360は、最先端のスペック（ネイティブ8K50、1インチセンサー、1億2000万画素の静止画）と、真剣なクリエイター向けの工夫されたデザインで、強力なフラッグシップとして登場しました ^[208] ^[209]。それは主要な分野で競合他社を飛び越え—DroneDJが指摘したように、DJIは「ハードルを上げた」高いフレームレート、大きなピクセル、持久力で ^[210]—360アクションカムの新たなゴールドスタンダードとなる可能性があります。一方、Insta360のX5は依然としてパワフルで、万能型として定番の存在です。ほぼ同じ8K画質（30fps）を提供し、実績ある多機能なエコシステムは初心者にも経験者にも非常に魅力的です。レビュアーはこれを「価値あるアップグレード」と称賛し、Insta360が使いやすい360度撮影でトップを維持していると評価しています ^[211] ^[212]。

GoPro Max 2は間もなく登場予定で、期待感を高めています—GoProはついに360度カメラを現代的な基準にアップデートしそうで、ファン層を再び活性化し、競争を激化させる可能性があります（特にGoProが有名な耐久性とシンプルさを競争力のある価格で提供すれば） ^[213]。見逃せないのは、KandaoのQooCam 3 Ultraで、小規模メーカーがどのようにイノベーションを牽引できるかを示しています。これは、スペック重視の愛好家向けに10ビット8Kを搭載しています ^[214]。また、バーチャルツアーのフォトグラファーや企業ユーザーなど、特別なニーズを持つ人々には、リコーThetaシリーズが引き続き最高レベルの写真品質とワークフロー統合を提供していますが、「アクション」360カメラとは異なるクラスです ^[215] ^[216]。

これらすべてを比較すると、「誰にとってもベスト」な360カメラは存在しないことが明らかです。最高の動画品質とプロ向け機能を求め、価格が高くても気にならないなら、DJI Osmo 360は非常に魅力的です。多用途性、使いやすさ、充実したモバイル編集機能をやや低価格で求めるなら、Insta360 X5は非常に優れています。GoProのMax 2は、ブランドの信頼性を重視し、そのワークフローやマウントオプションを好む方に向いているでしょう。Kandaoの製品は、画質にこだわる人や新しいもの好きで、重さを気にせず画質を追求したい方に最適です。そしてRicohは、写真撮影やプロフェッショナルな記録用途のスペシャリスト向けの選択肢であり続けています。

ひとつ確かなのは、360カメラの進化によって、没入感があり、手ブレ補正された高解像度の360°映像を撮影することがこれまでになく身近になったということです。クリエイターは、ポケットやバックパックに収まる機材で、主観視点の冒険やシネマティックなVR体験を撮影できるようになりました。これらのデバイスが、より良いセンサー、賢いAI、堅牢な設計で進化し続ける中、360コンテンツが主流となるエキサイティングな時代が到来しつつあります――VR愛好家だけでなく、日常のストーリーテリングやシェアのためにも。次の休暇をインタラクティブなVRストーリーとして記録したい方も、イベントを360でライブ配信したい方も、プロのVR映画を制作したい方も、2025年クラスのカメラがあなたをサポートします。そしてDJI、Insta360、GoProといった大手が互いに競い合うことで、私たち消費者はさらに驚くべき機能（もしかして12K？3D360？）を来年にも目にすることになるでしょう。

まとめると、DJI Osmo 360 vs. Insta360 X5 vs. GoPro Max 2（その他も含む）は、コンテンツクリエイターにとってウィンウィンの状況です。激しい競争がイノベーションを加速させ、価格も（願わくば）下がっていきます。各モデルには強みがありますが、どれも非常に優れたテクノロジーです。選ぶ際は、自分の用途――アクションスポーツ、旅行Vlog、プロのVR、クリエイティブな実験――を考え、そのビジョンに合ったカメラを選びましょう。どれを選んでも、没入型ストーリーテリングの最前線に立ち、単なる瞬間だけでなく、視聴者が探索できる「体験」そのものを記録できるでしょう。

出典:

DJI Osmo 360 公式仕様および発表ニュース ^[217] ^[218] ^[219] ^[220]
Insta360 X5の特徴と専門家によるレビューコメント ^[221] ^[222] ^[223] ^[224]
The VergeおよびDroneDJによる360度カメラ市場の報道（DJI vs Insta360 vs GoPro） ^[225] ^[226] ^[227]
Kandao QooCam 3 Ultraの仕様表とDIYPhotography/TechRadarによる分析 ^[228] ^[229] ^[230] ^[231]
Ricoh Theta X、Z1、A1の詳細（RicohおよびPanoravenによるバーチャルツアー視点） ^[232] ^[233] ^[234]