DJI Osmo 360 vs Osmo Pocket 3：究極のポケットカメラ対決！

形状と耐久性: Osmo 360 は、DJI初のデュアル1インチセンサー搭載の堅牢な360°アクションカメラで、IP68防水構造と交換式バッテリーを備えています ^[1] ^[2]。Osmo Pocket 3 は、1インチセンサーと機械式3軸ジンバルを搭載したコンパクトなジンバルカメラですが、防塵・防滴仕様ではないため取り扱いに注意が必要です ^[3]。
画質: Pocket 3 は、大型センサーと10ビットD-Log Mカラーにより、より大きなカメラに匹敵する優れた4K映像品質を実現し、低照度でも優れた性能を発揮します ^[4]。Osmo 360 は、クラス最高の解像度となる没入感のある8K 360°映像や120MPパノラマを撮影できますが、1方向あたりのディテールはPocket 3のより集中的な映像よりやや劣ります ^[5] ^[6]。
手ブレ補正とAI: Pocket 3の 3軸ジンバルは、クロップやデジタルアーティファクトなしで非常になめらかな手ブレ補正を実現します ^[7]。さらに、ActiveTrack 6.0による被写体追跡でVlog撮影にも最適です ^[8]。Osmo 360 は、RockSteady 3.0 EISとHorizonSteadyで360°映像を水平に保ちます ^[9]。また、360°被写体追跡、音声操作、ジェスチャー操作によるハンズフリー撮影も可能です ^[10]。
画面と操作系: どちらも2インチのタッチスクリーンを搭載しており、ライブビューや設定が可能です。Pocket 3の画面は回転し、横向き・縦向きの撮影が簡単にできます ^[11]。一方、Osmo 360の画面は固定ですが、カメラを68°傾けられるマグネット式クイックリリースマウントが付属しており、自撮り時も快適です ^[12]。Pocket 3のインターフェースはシンプルで、画面を開くだけで電源が入り、片手で撮影操作ができます ^[13]。Osmo 360のインターフェースは、タッチメニューで360度モードと単眼レンズモードの切り替えが可能です ^[14]。
バッテリーとストレージ: Osmo 360は、8K撮影でも1回の充電で約100分稼働します ^[15] ^[16]。交換可能な1950mAhバッテリー（アドベンチャーコンボには3個と充電ケースが付属）を採用 ^[17]。急速充電で約12分で50%まで充電可能です ^[18]。Pocket 3は内蔵1300mAhバッテリー（1080pで約2時間）で、32分の急速充電（約16分で80%）に対応。バッテリーは取り外し不可ですが、オプションのバッテリーグリップで約1.5時間延長できます ^[19]。Osmo 360はさらに、8K映像用に105GBの内蔵ストレージを搭載 ^[20]。Pocket 3はmicroSDカードに依存しており（両機種とも最大1TBカード対応）ます。
オーディオ: Pocket 3 はステレオマイク（3つのマイク）を搭載し、DJIのワイヤレスMic 2システムとシームレスに連携して、クリアなVlog音声を実現します ^[21]。レビューでは、内蔵マイクが大音量のイベントでも見事に対応し、歪みのないクリアな音を捉えると評価されています ^[22]。Osmo 360は4つのマイクで360°サラウンド音声を録音し、モノラル/ステレオモードの切り替えや風切り音低減機能も備えています ^[23] ^[24]。また、OsmoAudio経由でDJI Micトランスミッターにも対応し、どの方向でも高品質な音声収録が可能です ^[25]。
価格と価値: Osmo 360は$549.99（スタンダード）および$699.99（アドベンチャーコンボ）で発売されました ^[26]。ただし、米国ではDJI公式での販売はなく、小売店経由で入手可能です ^[27]。Osmo Pocket 3は$519（ベース）/$669（クリエイターコンボ）で登場しました ^[28]が、関税の影響で後に米国価格が$799（54%の値上げ）に引き上げられました ^[29]。他の市場では元の価格に近いままです。Pocket 3の高価格はミラーレスカメラの領域に近づいていますが、（1インチセンサー、ジンバル、マイクシステムなどの）高度な機能が多くのクリエイターにとって価格に見合う価値があるとされています ^[30]。
携帯性とアクセサリー: どちらもポケットサイズで180g未満です。Pocket 3はスリム（高さ約14cm）で、本当にポケットに入りますが、小さなポケットにはきついかもしれません ^[31]。Osmo 360はより短くてブロック状で、バッグに気軽に放り込めます。DJIはOsmo 360に、見えない自撮り棒（1m、2.5m）で「ドローンのような」ショットを撮れるほか、ヘルメット/バイク用マウント、マグネット式三脚マウント、防水ケース、レンズプロテクターなど、フルアクセサリーエコシステムを用意しています ^[32] ^[33]。Pocket 3のアクセサリーはクリエイティブな撮影に特化しており、Creator ComboにはDJI Mic 2ワイヤレスマイク、ミニ三脚、広角レンズアタッチメント、バッテリーハンドルが含まれています ^[34]。Pocket 3は1/4インチネジで三脚やポールに取り付け可能ですが、高衝撃のマウントには向いていません（ジンバルの機構が繊細なため） ^[35]。対照的にOsmo 360はアクション対応で、耐落下性・防水性があり、自転車やヘルメット、サーフボードなどに安心して取り付けられます ^[36]。

全体比較: Osmo 360 vs Osmo Pocket 3

DJIのOsmo 360とOsmo Pocket 3は、どちらも革新的な「ポケット」カメラですが、非常に異なるクリエイティブニーズに応えています。Osmo 360はDJI初の360°アクションカメラで、周囲すべてを没入感のある8K解像度で撮影可能です。本質的には、頑丈なデュアルレンズのアクションカムであり、広角のシングルレンズカメラとしても使えます。一方、Osmo Pocket 3は第3世代のハンドヘルドジンバルカメラで、3軸スタビライザー付きの超小型オールインワンビデオカメラ。外出先でも滑らかでシネマティックな映像を撮影できます。

ユースケースの志向: 核心的な違いは撮影スタイルにあります。Osmo 360は全方向を同時に捉えます。 後からリフレーミングするために設計されており、まず撮影してから後でアングルを選ぶことができます ^[37]。これにより、アクションスポーツ、旅行の冒険、クリエイティブなアングル（自撮り棒を使ったドローンのような見えないショットなど）に最適です。一方、Osmo Pocket 3はより意図的な撮影者向けです。従来のカメラのように、撮影したいものにレンズを向けて撮ります ^[38]。カメラ内でフォーカスされたシネマティックな映像を生み出すのが得意で、複雑なセットアップなしで高品質を求めるVloggerや映像制作者に人気です。あるユーザーが的確にまとめたように、「360はまるでステロイドを打ったアクションカメラ…一方でPocketは間違いなくより意図的なビデオデバイスだ」 ^[39] ^[40]。

ビルドと耐久性: Osmo 360はハードな使用に耐えるよう作られています。IP68等級を持ち、水深10mまでの防水、防塵、耐衝撃性があります ^[41] ^[42]。実際に水泳や泥だらけのバイクライドにも安心して持ち込めます。対照的に、Osmo Pocket 3は公式なIP等級がありません。水や埃に対して密閉されていません ^[43]。露出したマイクロジンバルのため、落下や砂利に弱いです。DJIはPocket 3をクリエイティブなVlogカメラとして販売しており、アクションカムではありません。ユーザーも丁寧に扱うべきだと確認しています ^[44]。冒険的な撮影にはOsmo 360（またはDJIのOsmo Actionシリーズ）が最適で、Pocket 3はよりコントロールされた環境や安全で乾燥した場所でのカジュアルな使用向けです。

センサーと光学系: 両方のカメラは、そのサイズにしてはイメージングの限界に挑戦していますが、異なる方法で実現しています。Pocket 3は、1インチCMOSセンサーを搭載しており、手のひらに収まるデバイスとしては非常に大きいサイズです ^[45]。このセンサー（動画用で有効約9.3MP）は、優れた集光能力と、はるかに大きなカメラに匹敵する画質を実現しています ^[46] ^[47]。Osmo 360は実際には2つのイメージセンサーを搭載し、それぞれが超広角魚眼レンズの後ろに配置されています。DJIによれば、これらのセンサーを合わせると、1インチセンサーの表面積に近いとのことです ^[48]。実際、Osmo 360は「業界初」の正方形360°HDRセンサー設計を採用しており、360カメラでの画質最大化を目指しています ^[49]。デュアルレンズ構成により、VRやリフレーミング用に完全な球状画像（前面と背面）を撮影できます。

対象は誰？ 要約すると、Osmo 360は冒険家、360°コンテンツクリエイター、そしてフレーミングの柔軟性を最大限に求める人（あらゆる角度を捉えるのでアクションを見逃さない）向けです。Osmo Pocket 3は、ソロのコンテンツクリエイター、旅行者、ブロガー、そしてシネマティックな映像品質を最小限の機材で求める映像制作者向けです。Pocket 3がYouTuber、Instagrammer、さらにはインディーズ映画制作者の間で非常に人気であることは注目に値します。リリース以来、 ^[50]多くのクリエイターが「アマチュアのVlogを超越している」と称賛し、結婚式や短編映画の撮影にも急遽使うことがあるそうです ^[51]。実際、あるThe Vergeの編集者は、Pocket 3をフルサイズミラーレスカメラよりも頻繁に手に取ると述べており、それほど便利でありながら高性能だと評価しています ^[52] ^[53]。一方、初期のOsmo 360ユーザーは、「360カメラのレベルを引き上げた」と述べており、競合する360デバイス（Insta360など）よりも高画質で、Pocket 3の代わりではなく補完として使えるほどだと評価しています ^[54]。一部の熱心なクリエイターは実際に両方を持ち歩き、Pocket 3で正面からのVlog、Osmo 360で壮大な360°ショットや難しいアングルを撮影し、両方を組み合わせてあらゆるシーンに対応しています。

動画と写真の画質

両方のカメラは印象的な映像を提供しますが、それぞれ異なる強みがあります。DJI Osmo Pocket 3は、カメラからそのまま高品質でフォーカスの合った映像を生み出すことに特化しています。1インチセンサー（20mm f/2.0レンズ）は、ポケットサイズのデバイスとしては優れたダイナミックレンジと低照度性能を持ち、シャープでクリアな映像を実現します ^[55]。最大4K 120fpsで滑らかなスローモーション撮影ができ、さらに1080p 240fpsで超スロー映像も撮影可能です ^[56]。この大きな1インチタイプのピクセル（約9MPのみ、つまりピクセルサイズが大きい）のおかげで、Pocket 3は小型センサーのカメラ（やスマートフォン）が苦手とする暗所でも優れた性能を発揮します。レビュアーは、その映像品質が「しばしばフルサイズのソニー製ミラーレスカメラの映像に近い」と指摘し、特に難しい光環境ではスマートフォンよりも明らかに優れていると述べています ^[57]。色彩やダイナミックレンジは、DJIのD-Log M 10ビット記録モードによって強化されており、グレーディングのためにシャドウやハイライトのディテールをより多く保持します ^[58] ^[59]。実際には、夕焼けや都市の夜景、高コントラストな環境でもより自然な見た目となり、編集の柔軟性も向上します。これは、これまでポケットジンバルカメラでは考えられなかったレベルの画質です。

DJI Osmo 360は、一方で、360°イメージの分野で限界に挑戦しています。これは「360カメラ市場で可能な限り最もシャープな写真」を約束しており、 ^[60]、8K 50fpsで撮影できる初の360カメラとして新たな地平を切り開いています（ほとんどの360カメラは8K 30fpsが上限）。360モードでは、デュアルレンズHDRセンサーシステムで7680×3840ビデオ（これがフル8K）を、印象的な13.5ストップのダイナミックレンジで撮影します ^[61]。f/1.9の大口径レンズと高度な画像処理により、都市の夜や暗い室内などの低照度シーンでも鮮やかでシャープな球面映像を実現します ^[62] ^[63]。参考までに、8K 360ビデオは膨大なデータ量を含んでおり、そこから通常の16:9ビューに「リフレーム」すると、クロップの仕方によって1080p～4K相当のディテールが得られます。ユーザーからは、Osmo 360のビデオ品質は他の360カメラ（Insta360のXシリーズなど）よりも明らかに優れており、360カメラと従来型カメラの差が縮まっていると報告されています ^[64]。全方位撮影を使わない場合、Osmo 360はシングルレンズモードで動作可能です。この場合、超広角アクションカメラのように振る舞います。シングルレンズの通常動画では5K 60fps、155°の画角で撮影でき、また、特別なBoostモードでは4K 120fps、170°の画角で超広角スローモーション撮影が可能です ^[65]。この柔軟性により、シーンに応じて解像度と画角、フレームレートを選択できます。ただし、Osmo 360のシングルレンズ映像（5Kでも）は、Pocket 3の4K映像よりも一般的にディテールが劣ります。Pocket 3の光学系は魚眼ではなく、センサー全体がその画角に使われているためです。実際、経験豊富なユーザーは、Pocket 3の「フラット」な映像（非魚眼）の方が、両者を同じようにフレーミングした場合、Osmo 360の映像よりもシャープで歪みが少ないと感じています ^[66]。これは本質的に、特化型360ツールと専用の前方カメラの違いです。

写真機能: Osmo 360は、静止画の解像度でPocket 3を大きく上回ります。120 MP 360°静止画（カメラ内で合成、15520×7760ピクセル） ^[67]を撮影でき、非常に高精細なパノラマ画像を生成します。シングルレンズモードでは30 MPの静止画（約6400×4800） ^[68]を撮影可能です。これらの大きな写真は、360度ショットから従来の画像を切り出したり、リフレーミングしたりするのに最適です。一方、Pocket 3は静止画用の9.4 MPセンサーに制限されています ^[69]。実際には、16:9フレームで約4000×2160、正方形で3072×3072の解像度となります ^[70]。これはSNSや小さなプリントには十分ですが、高解像度スマートフォンやOsmo 360のパノラマほどの精細さはありません。Pocket 3には3×3パノラマモードもあり、9枚の画像を1枚に合成できます（より大きな合成写真が得られます） ^[71]が、それでも120 MPには到底及びません。Pocket 3が写真で優れているのは、手軽さと低照度性能です。大きなセンサーのおかげで暗いシーンでもきれいな写真が撮れ、自動露出ブラケティングやD-Logも使えます。しかし、没入感のある写真や巨大な風景パノラマが目的なら、Osmo 360が明らかに優位です。

色とプロファイル: 両カメラとも10ビットカラー深度とフラットプロファイルに対応し、高度な編集が可能です。Pocket 3はD-Log MやHLG HDRビデオモード ^[72]も搭載し、プロが10億色と広いダイナミックレンジをポストプロセス用に記録できます。Osmo 360も全モードで10ビット記録とD-Log Mオプションを提供し、最高品質を実現します ^[73]。つまり、どちらのデバイスもプロのワークフローに組み込め、他のカメラと色合わせや空や影のディテール保持が可能です。少し前まで、360カメラや小型ジンバルカメラでこうした機能はありませんでしたが、これはクリエイターにとって大きな進歩です。

要するに、Osmo Pocket 3は「量より質」に特化している――ポケットサイズのデバイスとしては驚異的な映像品質で、豊かなディテールと優れた低照度性能を誇りますが、解像度は「最大4K」、静止画は約9MPにとどまります。一方、Osmo 360は「量」と「質」の両方をその分野で実現――8Kの広大な映像や120MPの画像を撮影でき、360度カメラの新たなベンチマークを打ち立てています ^[74]。ただし、単一視点での鮮明さはPocket 3の専用前方ショットには及びません ^[75]。解像度や全方位カバーを重視するか（Osmo 360）、一方向での従来型の画質を重視するか（Pocket 3）によって、どちらを選ぶかが決まるでしょう。

手ブレ補正とAI機能

手ブレ補正は両カメラにとって基本的な機能ですが、そのアプローチは異なります：機械式 vs. 電子式。Osmo Pocket 3は3軸機械式ジンバルを採用――小型カメラユニット自体がモーターに搭載され、手の動きをリアルタイムで積極的に打ち消します。これにより、歩行中や走行中でもデジタル処理なしで超スムーズな映像が得られます。大きな利点は、画角のクロップが不要な点――センサーの画質と視野をフルに活かせ、電子式手ブレ補正アルゴリズムによる歪みもありません ^[76] ^[77]。あるユーザーが指摘したように、Pocketのレンズ自体が動くため、高速シャッターやデジタル処理に頼らずに安定した映像が得られます ^[78]。その結果、ミニチュアのステディカムのような自然な動きが実現します。ジンバルはさらに、アクティブなパン／チルトも可能――意図的な動きや被写体をスムーズに追従し、非常にシネマティックな映像を生み出します。

Osmo 360は、全方向を同時に撮影する必要があるため、メカニカルジンバルを使用できません。そのため、電子式手ブレ補正に依存しています。DJIはRockSteady 3.0 EISを採用しており、360°映像を解析し、クロップやレベリングを行うことで手ブレを除去します ^[79]。さらに、カメラが地平線全体を捉えているため、HorizonSteadyも提供されており、カメラを回転させたり、変則的な角度で取り付けたりしても、地平線を完全に水平に保つことができます ^[80]。これは他のアクションカメラのホライゾンロック機能と似ていますが、こちらは全方位球体で利用できます。手ブレ補正の性能は概ね優れており、Osmo 360をマウンテンバイクやスキーポールに取り付けても、映像は滑らかで見やすいものになります。ただし、すべてのデジタル手ブレ補正と同様に、激しい動きや低照度（シャッタースピードが遅い場合）では、わずかなジェロや歪みのアーティファクトが発生することがあります ^[81]。ユーザーからは、素早い回転や複雑な振動時にOsmo 360で「奇妙なビジュアルアーティファクト」が生じることがあると指摘されています ^[82]。Pocket 3のメカニカルジンバルではこれらの問題は発生しませんが、もちろんジンバルにも物理的な限界があり、非常に鋭い衝撃や可動範囲の端に達した場合はそれ以上の補正はできません。通常の使用では、どちらのシステムも非常に安定した映像を生み出します。極端な低照度での動きのある撮影では、Pocketの方が有利かもしれません（ジンバルはモーションブラーがあっても補正できますが、EISはできません）。

インテリジェント機能（AI）： 両カメラとも、難しいショットの撮影を簡単にするためにDJIの最新インテリジェント撮影モードを搭載しています:

被写体追跡: Osmo Pocket 3はActiveTrack 6.0、DJIの高度な被写体追跡アルゴリズムを導入しています ^[83]。これは、被写体（あなたの顔や動いている人・ペットなど）を検出し、ジンバルを自動でパン・チルトさせて中央に保つことができます。これはVlog撮影に最適で、Pocket 3を三脚にセットすれば、あなたがフレーム内を動いても物理的にカメラが回転して追いかけてくれます ^[84]。実際、ActiveTrack 6.0は以前のバージョンより大幅に改善されていますが、完璧ではありません。レビュアーは、被写体へのロックオンは概ね「速くて正確」と評価しています ^[85]が、状況によっては（非常に速い被写体や、カメラと被写体の間に何かが通った場合など）ロックを失うこともあります。長期テストでは、追跡性能にムラがあり、完璧な時もあれば、被写体がフレームから外れてから追いつくこともあると指摘されています ^[86]。追従の強さを調整する設定もありますが、遅めの設定でも小さな動きに過剰反応することがあります ^[87]。それでも、一般的なVlogやインタビュー用途では画期的で、まるでカメラマンがパンして追いかけてくれるような感覚です。Osmo 360にもIntelligent Trackingという類似機能があります。こちらはジンバルがないため、360°の視野内で被写体を追跡し、後からその被写体が中央に来るようにリフレームした動画を書き出すことができます ^[88]。DJI Mimoアプリやデスクトップソフトでは、人やペット、車両などを選択すると、ソフトウェアが360度の広い映像内で動的にリフレームして「追いかけ」てくれます。モードによってはカメラ内でも可能で、例えば1つのレンズ（170°視野）だけを使い、その範囲内でクロップして追従させることもできます。この利点は、カメラが何かを撮り逃す心配がなく、後からフレーミングを調整できる点です。欠点は、これは後処理で行うかクロップが必要なため、Pocket 3のようにレンズがリアルタイムで動くわけではないことです。アクションスポーツや予測不能な動きには、360度追跡は非常に便利で、マウンテンバイクに乗りながら、後からカメラが「パン」して自分や友人を追いかける映像を作ることができます ^[89]。
ジェスチャー＆音声コントロール: Osmo 360はハンズフリー操作オプションを備えています。簡単な手のジェスチャーで録画の開始/停止や写真撮影ができ、基本的な音声コマンドにも対応しています ^[90]。これはアクションカムとしての性質に合わせたもので、例えばヘルメットや車にマウントして手が届かない場合でも、トリガーフレーズを言ったり手を振ったりすることで録画を開始できます。Pocket 3には音声コントロールはなく、ジェスチャーコントロールも限定的です（以前のDJI Pocketにはセルフィージェスチャー機能がありましたが、Pocket 3の主な特徴はフリップスクリーンと自撮り用の前面カメラです）。要するに、Osmo 360のハンズフリー操作は、手の届かない場所にマウントした際の使いやすさを高めています。
その他のクリエイティブモード: 両機種ともタイムラプス／ハイパーラプス、パノラマ、スローモーションモードを搭載しています。Pocket 3はジンバルを使ったモーションラプス（タイムラプス中のパン）やハイパーラプス（移動しながらの撮影）が可能です。Osmo 360は、壮大な360°タイムラプス（360ビューを使った“ゴーストフリー”ハイパーラプスも可能）や、“サードパーソン”視点エフェクト（見えない自撮り棒でカメラが浮いて追いかけてくるような映像）も実現できます。また、両機種ともHDRビデオモードを搭載（Pocketは最大4K30までのHDRモード、Osmo 360はデフォルトでHDRセンサーなので基本的にすべての映像がHDR）。Osmo 360独自のモードとして「Vortex」スローモーションがあります。これは360°回転スローモーションを4Kまたは6Kで撮影できるもので（再生中に映像が回転するエフェクト。特定のショットでクールな効果） ^[91]。

手ブレ補正の仕上がりについて: 普通に歩きながら撮影する場合、どちらも非常にスムーズな映像が得られます。Pocket 3のメカニカルジンバルは、より光学的に完璧（クロップや歪みがない）ですが、Osmo 360の超広角撮影とEISはより寛容です（どんな向きでも、どんな位置でも安定した水平映像が得られます）。また、Osmo 360は後処理で手ブレ補正できるため、後からアングルを選ぶ自由があります。例えば、スキー中にポールにカメラを付けて「前方を映したい」「自分を映したい」「周囲をパンしたい」と後から決めても、すべて安定した映像になります。Pocket 3はその場でフレーミングを決める必要がありますが、その分フレーミングに対してより洗練された映像が得られます。

最後に、Pocket 3のジンバルには物理的な可動範囲の制限がある点に注意してください（一軸で360度無限に回転できず、ヨーは機械的に約±230°まで ^[92]）。Osmo 360は当然ながら制限なく360度全方位を撮影できます。つまり、全周パノラマ動画（ぐるっと回転する映像）を撮る場合、Pocket 3のジンバルは途中で止まって巻き戻す必要がありますが、Osmo 360ではその心配はありません。

ユーザーインターフェースとデザイン

これらのカメラを手に取って使う感覚は非常に異なります。Osmo Pocket 3は小型のミニカムコーダーのように見えます。細長いハンドヘルドスティックの上にカメラのレンズが付いています。グリップ部分には2.0インチのタッチスクリーンが内蔵されており、90°回転できます。縦向き撮影のときは上に、横向き撮影のときは下に画面を回転させます ^[93]。この回転機構はPocket 3の特徴的なデザインのひとつで、アスペクト比の切り替えが簡単にできるため（ワイドスクリーンと縦長コンテンツを行き来するクリエイターに最適です）、とても便利です。画面自体も十分に明るく（約700ニット）、鮮明です ^[94]。Pocket 2の小さな1インチ画面と比べて大幅に進化しています。インターフェースはタッチ操作で、モードや設定、ジンバルの角度調整もスワイプやタップで行えます。物理ボタンもいくつかあり、通常は電源/ファンクションボタンと録画/シャッターボタンが親指で押しやすい位置に配置されています。ユーザー体験はそのシンプルさで高く評価されています。画面を開いて回転させるだけで電源が入り（素早く起動）、録画ボタンを押せばすぐに撮影が始められます ^[95]。モード（ビデオ、写真、スローモーションなど）や設定の切り替えもスワイプ1～2回でできるので、片手で素早く操作できます。DJIはまた、必要に応じてジンバルを手動でパンできるオンスクリーンのジョイスティックコントロール（バーチャルジョイスティック）も搭載しています。Pocket 3は従来モデルのような物理的なジョイスティックホイールアタッチメントがないためです。インターフェースがかさばらないことも、ポケットに入れやすい理由のひとつです。

一方、Osmo 360は、ひねりを加えた一般的なアクションカメラの形状をしています。前面と背面にレンズが付いた小さな長方形のブロックです。側面には2.0インチのタッチスクリーン（314×556解像度）が搭載されています ^[96]。カメラは縦向きで使うことが多いため、画面も縦長です。UIは他のDJIカメラ（やInsta360カメラ）と似ており、スワイプで撮影モードを変更したり、設定を調整したり、オンスクリーンボタンや物理シャッターボタンで録画の開始/停止ができます。ひとつ違うのは、Osmo 360は2つの基本モード（360度または単一レンズ）で動作できるため、メニューにその切り替えトグルがあることです。あるレビュアーによると、360°撮影と単一レンズモードの切り替えはタッチスクリーンメニューで行う必要があり、専用の外部スイッチはありません ^[97]。カメラには電源/モードボタンがあり、プリセットモードを切り替えることはできますが、レンズモードの切り替えは画面操作が必要です。UI上のちょっとしたクセですが、知っておくと良いでしょう。

取り扱い: Pocket 3は背が高く細長い（高さ約14cm、幅4.2cm） ^[98]で、基本的にはチョコレートバーの大きさです。本当にジャケットやズボンのポケットに滑り込ませることができますが、The Vergeがユーモラスに指摘したように、「名前に反して、Pocket 3はきつめのポケットではあまり快適ではありません」 ^[99]——スキニージーンズを履いていると、ふくらみを感じるでしょう！ジンバルヘッドが上部に突き出ているため、素早くポケットに入れると引っかかることがあります。DJIは、使用しないときにジンバルとレンズを保護するためのぴったりとしたプラスチックカバーを付属しています。多くのユーザーは安全のためにそのカバーに入れて持ち運びます。設定に触れる必要がある場合は通常両手操作ですが、軽量（179g） ^[100]のため、片手での撮影やパンも可能です。欠点としては、小型ゆえに物理的な操作ボタンが限られており、明るい日差しの下では小さなタッチスクリーンの操作に苦労することがある点です（700ニットの画面はまずまずですが、Osmo 360の800ニット画面 ^[101]よりやや暗めです）。それでも、全体的な設計は携帯性と安定性の最大化を目指しており——そしてそれはほとんどの人にとって十分に達成されています。

Osmo 360は短くて幅広い（高さ約8cm、長さ6cm、厚さ3.6cm） ^[102]。GoProやInsta360 X3のような感触に近いですが、少し重めの183gです ^[103]。レンズドームが両側に突き出ているため、置くときは少し注意が必要です。Adventure Comboにはレンズプロテクターとラバーキャップが付属しており、これらを使って魚眼レンズの傷を防ぐのが賢明です。本体下部には交換可能なバッテリーコンパートメントと、充電やデータ用のUSB-Cポート（カバー付き）があります。Osmo 360の最もクールなデザイン要素の一つは、マグネット式クイックリリースマウントシステムです。カメラの底部は、強力なマグネットラッチでさまざまなマウントにパチンと装着できます。例えば、標準のアクションカムアダプターがマグネットで取り付けられ、ヒンジ付きでカメラを0°（垂直）または68°の前傾角度でロックできます ^[104]。これは間違いようがなく（マグネットは正しい向きでしか装着できません）、両側のラッチを押すだけでマウントからカメラを超高速で着脱できます ^[105]。このエコシステムはDJIのOsmo Actionカメラから受け継がれており、アクセサリーの組み合わせが簡単です。例えば、チェストマウントから自撮り棒、三脚へと数秒で切り替えられ、ネジ止めは不要です。また、バッテリーエクステンションロッドのようなアクセサリーも利用可能で、これはグリップ、予備バッテリー、コントロールハンドルが一体化し、マグネットで装着できます ^[106] ^[107]。このロッドはユーザーに好評で、Osmo 360をより長い自撮り棒スタイルのカメラに変身させ、便利なボタンと大幅なバッテリー持続時間を実現します ^[108] ^[109]。ロッドのUI面では、装着時に電子接点を通じて一部の操作（録画、モード切替）も複製されます ^[110]。

繊細さ vs. 耐久性: 先ほども触れましたが、デザイン面で言うと、Pocket 3のジンバルは小型化の驚異ですが、本質的に繊細な機構です。落としたくはありません――強い衝撃でジンバルがずれたり、リボンケーブルが損傷したりする可能性があります。また、Pocketのカメラヘッドは可動部品があるため、水やほこりにも弱いです。一方、Osmo 360はまるで小さな戦車のようです。完全に密閉されており（ポートやバッテリーカバーがしっかり閉まっていれば）、濡れた場所や砂地、荒れた環境でも耐えられます。Osmo 360を落としても、ケースやレンズプロテクターに傷がつく程度で、壊れる可能性は低いです。この根本的な設計の違いにより、Osmo 360はリスキーな撮影により適していると言えます――車の外側に取り付けたり、大雨の中で使ったりできます。Pocket 3は日常の撮影や旅行記、管理された環境向きです。あるレビュアーは、Pocket 3システムの唯一の潜在的な欠点として「防水性の欠如」を挙げており、雨天での使用は推奨されていません（短時間なら問題なかったというユーザーもいますが） ^[111]。この点で「アクション」デバイスとしては設計されていません。

エコシステムと互換性: 興味深いことに、DJIはOsmoシリーズの一部機能を統一し始めています。例えば、Osmo 360のバッテリーは他のDJIカメラと互換性があり、1950mAhのExtreme Battery PlusはOsmo Action 5 Proカメラと同じもののようです ^[112]。マグネット式マウントも互換性があり、Osmo 360のマグネットマウントはDJIのOsmo Actionシリーズと相互に使えます ^[113]。さらに、DJI MicワイヤレスシステムもPocket 3、Osmo 360、その他の機種でシームレスに動作します。つまり、DJIのエコシステムに投資していれば、これらの製品はお互いをうまく補完します。例えば、Pocket 3でトークセグメントを録音した後、同じワイヤレスマイクをOsmo 360に付け替えてアクションシーンを撮影し、音声もDJIのシステムで同期できます。

まとめると、Pocket 3の設計はコンパクトさと使いやすさを重視しており（独自の回転式タッチディスプレイ付き）、Osmo 360の設計は多用途性と堅牢性を重視しています（モジュール式マウントと頑丈な防水構造）。どちらも直感的なインターフェースですが、Pocket 3のジンバルは物理的なコントロール（滑らかな動き）という付加価値があり、Osmo 360にはそれがありません――Osmoはソフトウェアに頼っています。撮影スタイルによっては、小さなジンバルカメラを物理的に操作する感触（Pocket 3）を好むかもしれませんし、すべてを一度に撮影して後からフレーミングを気にする手軽さ（Osmo 360）を好むかもしれません。

バッテリー寿命とストレージ

持久力に関しては、どちらのデバイスも小型ながら多くを詰め込んでいますが、Osmo 360は交換式バッテリーのおかげで柔軟性に優れています。詳しく見ていきましょう:

Osmo Pocket 3: Pocket 3は、内蔵の1300mAh LiPoバッテリー（約10Wh） ^[114]を搭載しており、現場でユーザーが取り外すことはできません。実際の使用では、標準の4K/30ビデオ設定で約2時間の連続撮影が可能です ^[115]。より負荷の高いモード（4K/60、4K/120）ではバッテリーの消耗が早くなり、高フレームレートや高輝度での使用時は1～1.5時間程度と報告されています。DJIの仕様では、理想的な条件下（おそらく1080p/24fps）で最大約166分（2時間46分）と記載されています ^[116]が、これは一般的な使用で約2時間と一致します。Pocket 3の改良点の一つは、非常に高速な充電です。PD急速充電に対応しており、DJIのドキュメントや販売店情報によると、0%から100%まで約32分（80%まで約16分）で充電できます ^[117]。これは非常に速く、短い休憩やモバイルバッテリーでの充電で素早く再稼働できます。ただし、バッテリーをその場で交換できないため、長時間の撮影には充電のための休憩か外部電源の使用が必要です。

DJIはこの点にある程度対応し、バッテリーハンドルアクセサリー（Creator Comboに同梱）を提供しています ^[118]。このハンドルはPocket 3の底部に取り付けるもので、追加の950mAhバッテリーモジュール ^[119]を内蔵しています。接続するとPocket本体に給電し、実質的に稼働時間を最大約1.5時間延長できます（DJIはハンドル使用時に1080p録画で約140分から約269分に延長すると記載） ^[120]。バッテリーハンドルはグリップ性も向上し、三脚マウントも備えているため、長時間撮影に便利な追加アイテムです。さらに、より大容量（例：4000mAh）のサードパーティ製バッテリーエクステンダーグリップも存在します ^[121]。ただし、それらは本体が大きくなり、Pocket 3はホットスワップ可能なバッテリー搭載カメラほど現場での運用性は高くありません。

ストレージについては、Pocket 3はmicroSDカードスロットに依存しています（公式には最大512GBのカードに対応していますが、1TBのカードも動作するとの報告があります） ^[122] ^[123]。内蔵ストレージは（おそらくごく小さなキャッシュ以外は）ありません（前モデルのPocket 2も内蔵ストレージがなく、撮影にはカードが必要でした）。つまり、必ず高速なmicroSDカードを挿入する必要がありますが、幸いこれらは安価で予備も持ち運べます。

Osmo 360: Osmo 360はアクションカムスタイルのデザインのため、取り外し可能な1950mAhバッテリーを搭載しています。スタンダードコンボにはバッテリーが1つ付属し、アドベンチャーコンボには3つと充電ケースが付属します ^[124] ^[125]。このシステムは一日中の使用に最適で、撮影中に2つのバッテリーをケースで充電（ケース自体はUSB-Cで充電可能）しながら、3つ目を使い、必要に応じて交換できます。各バッテリーは8K/30fpsで最大100分の連続録画が可能とされています ^[126] ^[127]。これは360カメラの基準では非常に優秀です（多くの旧型360カメラは高解像度で60分も持たないことが多かった）。この100分という数値は最適な条件下（適度な温度、Wi-Fiなし）でのものと思われます。寒冷環境でも、DJIによれば-20°Cでも1.5時間以上持続可能とのことです ^[128]。これはバッテリーの化学特性の向上や内部加熱によるものかもしれません。より軽いモード（例えば4K単眼レンズや待機時間）では、バッテリーはさらに長持ちします。

さらに、オプションのバッテリー延長ロッド（グリップに大容量バッテリーを内蔵）を使用すると、Osmo 360は1回の充電で最大180分（3時間）連続稼働できます ^[129]。このアクセサリーは実質的にモバイルバッテリーとしても機能し、内蔵バッテリーが新しい状態であれば、タイムラプスや長時間イベントのためのマラソン録画が可能です。Osmo 360のバッテリー充電も非常に高速で、DJIによれば適切な急速充電器を使用すれば12分で50%充電（おそらく単セルで）できるとされています ^[130]。アドベンチャーコンボに付属のマルチバッテリー充電ケースは、3つのバッテリーを順次充電でき、他のデバイス用のモバイルバッテリーとしても使えます。このようなホットスワップ機能により、予備バッテリーがあれば撮影中に「バッテリー切れ」を心配する必要がほぼなくなります。充電済みのバッテリーに交換するだけで、従来のカメラのように撮影を続けられます。

Osmo 360が特に優れている点は、内蔵ストレージ：105GBのフラッシュメモリを搭載していることです ^[131]。これは360カメラとしては珍しく、非常にありがたい仕様です。SDカードがなくても必ずストレージが確保されているため安心です。この105GBは、ビットレートにもよりますが、8K映像を1時間以上保存できる容量です（Osmo 360の8K 30fpsはおそらく120Mb/s以上、約15MB/s程度。105GBなら15MB/sで約7000秒、つまり約116分）。したがって、105GBが100分の連続録画仕様をカバーしているのは偶然ではありません。多くのユーザーにとって、カジュアルな用途ならメモリーカードが不要かもしれませんが、追加ストレージやファイル転送を簡単にするためにmicroSD（最大1TB対応）も追加できます ^[132] ^[133]。内蔵ストレージは非常に便利で、箱から出してすぐに360動画を撮影でき、後でUSB-C経由でパソコンに高速転送できます（多くのmicroSDカードより高速な可能性あり）。ただし、8Kや120fps 4Kを多く撮影する場合はファイルサイズが大きくなるため、SDカードを併用すると安心です。

発熱と連続使用時間: 両デバイスとも、高解像度や高フレームレートで録画する際には発熱します。DJIは、バッテリー持続時間内で最大設定でも過熱しないよう設計しています。金属製ボディもヒートシンクの役割を果たします。一般的に、Osmo 360の大きめのボディは放熱性が高いですが、8Kは負荷が大きいです。DJIの8K30で100分連続録画可能という仕様 ^[134]は、その時間内に過熱しないことを示しており、これは印象的です。Pocket 3の4K120も発熱しますが、そのモードではバッテリーが約60～70分で切れるため、一度の撮影で過熱することはなさそうです。信頼できるレビューでは通常使用での熱によるシャットダウン報告はなく、バッテリーが制限要因であり、発熱は問題にならないのは良いニュースです。

実用的なポイント: 一日中や長時間の撮影が必要な場合、Osmo 360の交換式バッテリーと充電ケースは非常に便利です。ダウンタイムを最小限に抑えつつ、何時間も（本当に午後ずっと）録画できます。一方、Pocket 3は数時間の連続使用後に充電や外部電源が必要です。Pocket 3は撮影中にUSB-Cのモバイルバッテリーを使うこともでき（同時に動作・充電可能）、実質的に外部バッテリーのように扱えますが、やや動きが制限されたり、かさばったりします。Pocket 3の高速内部充電は、時々充電できる環境ならダウンタイムを軽減します。

短いクリップや旅行Vlog、日常的な撮影なら、どちらも一般的な撮影セグメント（1～3分のクリップを1日に複数回）には十分なバッテリーがあります。しかし、例えば午前中ずっとのアクションスポーツや長時間のタイムラプス撮影には、Osmo 360がバッテリー交換で長持ちするよう設計されています。

ストレージのワークフローに関しては、Osmo 360は内蔵ストレージがあるため、（SDカードを忘れるなどの）トラブルが1つ減ります。カメラを起動したら「SDなし – 録画不可」と表示されて困った経験のある人も多いですが、Osmo 360は常に100GB以上のストレージがあるのでその心配がありません。Pocket 3はmicroSDが必須なので、予備を持ち歩くべきです。

最後に、両カメラとも高速USB-Cポートでデータ転送が可能です。接続して映像を取り出せます。Pocket 3は必要に応じてウェブカメラ/UVCデバイスとしても使え ^[135]、ライブ配信用に1080p出力ができるのも、USB-Cを活かした便利な追加機能です。

音質とマイク性能

良い音声は映像コンテンツの出来を大きく左右しますが、DJIはこれらのデバイス、特にPocket 3（Vloggerやクリエイター向け）で音声にも明確にこだわっています。

Osmo Pocket 3のオーディオ: Pocket 3には、3つの内蔵マイクがデバイスの周囲に戦略的に配置されています ^[136]。このアレイにより、ステレオサウンドの収録や、マイク入力を比較することでノイズリダクションもある程度可能になります（例えば、1つのマイクが背面を向いていて、カメラの後ろの不要なノイズを打ち消すのに役立つ場合があります）。実際、Pocket 3の内蔵マイクは小型カメラとしてはかなり優秀と報告されており、話しかけた際の音声もクリアに拾い、環境音のステレオイメージも十分です。Pocket 3がレビューアーを感心させた点の一つは、騒がしい環境での対応力でした。ライブアリーナイベント（WWEショー）では、Pocket 3のマイクはiPhoneのマイクよりも「大音量の音声レベルをうまく抑える」ことができましたが、過度に音を圧縮したりこもらせたりすることはありませんでした ^[137]。これは、DJIが自動ゲインコントロールやリミッターをうまく実装し、クリッピングを防ぎつつ、シーンの「音響的な特徴」（観客の歓声や音楽など）を維持していることを意味します ^[138]。その結果、音量が大きくても音が歪まず、なおかつ豊かで厚みのあるサウンドが得られました。これは多くの小型カメラやスマートフォンが苦手とする難しいバランスです。

よりコントロールされたオーディオのために、Pocket 3はDJIのワイヤレスマイクシステムとシームレスに統合できるよう設計されています。Creator ComboにはDJI Mic 2トランスミッター（小型のクリップ式ワイヤレスマイク）が含まれており、特筆すべきはカメラ側に別途レシーバーモジュールが不要であることです ^[139]。Pocket 3にはDJI独自のOsmoAudioレシーバーが内蔵されており、最大2台のDJI Mic 2またはMic Miniトランスミッターを直接接続できます ^[140] ^[141]。これは素晴らしい機能で、自分自身（必要ならもう一人も）を高品質なラペルマイクで収音し、その音声がアダプターやぶら下がるドングルなしでPocketの録画に直接入力されます。機材を最小限に保ちつつ、音質も高いままです（DJI Micはクリアで放送品質のサウンドで知られています）。このシステムにより、デュアルチャンネルワイヤレスオーディオが実現し、インタビューや対談に最適です。これはこのサイズのカメラとしては驚異的です。さらに、Pocket 3のUSB-Cポートは外部音声入力にも対応しており、USB-Cマイクを直接接続したり、3.5mmマイク用のアダプターも利用できるとユーザーから報告されています ^[142]。USBマイク（デジタル入力）使用時は、Pocket 3の設定で音量を手動調整することも可能です ^[143]（ただし、内蔵マイクの音量は手動設定できず自動調整のみです）。

DJIはまた、Pocket 3の「ステレオ録音」モードもアピールしており、3つのマイクで臨場感のあるサウンドを収録できます ^[144]。Vlog撮影では、自分の声をクリアに録音しつつ、周囲のステレオ環境音（街の雑踏や自然音など）も同時に収録できるため、臨場感が増します。ワイヤレスマイクを使う場合、クリエイターは主に声をワイヤレスマイクで録音し、カメラ内蔵マイクはサブ的な役割にすることが多いです。

まとめると、Pocket 3のオーディオはポケットカメラとして非常に優秀です。カジュアル用途には内蔵マイクで十分、DJI Micシステムを使えば最高レベルの音質が手軽に得られます（ほぼプラグ＆プレイです）。DJIが「オーディオはクリエイターのためにシステム全体をつなぐ接着剤」と考えているのは誇張ではありません ^[145]。あるレビュアーは、付属のワイヤレスマイクが、別々のオーディオレコーダーを使い分ける手間をなくし、ワークフローを劇的に簡単にしたと述べています ^[146]。

Osmo 360のオーディオ: Osmo 360は空間オーディオを録音できるように設計されています。本体には4つのマイクが搭載されており、 ^[147]、おそらく各面に1つずつ配置されています。これにより、360°オーディオの録音が可能となり、360度ビデオを補完する全方向からの音を拾います。適切なソフトウェアで360度ビデオを再生すると、音も没入感があり（実際にその方向から聞こえてくるように感じられます）。DJIはステレオまたはモノラルモードの選択肢を提供しています ^[148]。ステレオモードはおそらくマイクを使って左右の音場を作り出し（標準ビデオでは前方重視かもしれません）、モノラルはすべてを均等にミックスする可能性があります（1チャンネルだけ気にする場合や、ビデオのリフレーミング時の一貫性のために便利かもしれません）。また、Osmo 360のオーディオシステムには風切り音低減も実装されています ^[149]。これは360カメラが高速移動や風の強い屋外で使われることが多いため重要です。風切り音低減は、風がマイクに当たったときの低周波ノイズをフィルタリングし、明瞭度を向上させるものと思われます。

初期ユーザーフィードバックによると、Osmo 360の内蔵マイクは環境音やアクション音の録音にかなり優れているようです。例えばスキーで斜面を滑っている場合、雪のシュッという音、自分の声、周囲の友人の叫び声などを録音し、最終映像に臨場感を与えます。しかし、特定の会話やナレーションが必要な場合、カメラ搭載の360マイクはすべての音（カメラの後ろのノイズも含む）を拾ってしまいます。ここで再びDJIのエコシステムが役立ちます。Osmo 360はOsmoAudioダイレクト接続 ^[150]に対応しており、同じDJI Micトランスミッターとワイヤレスでペアリングできます。ラペルマイクを装着して、Osmo 360でそのクリアな音声チャンネルを録音しつつ、必要に応じて内蔵マイクで環境音も録音できます。この柔軟性は素晴らしく、臨場感のあるサウンドとクリアな音声の両方を得ることができます。

もう1つ付け加えると、Osmo 360には外部マイク（有線）を接続できるUSB-Cポートもあります。DJIはカメラ用の3.5mmマイクアダプターアクセサリーもリストアップしており、これもおそらく使用可能です。また、Osmo 360はユーザーから離れた場所に設置されることが多いため、ワイヤレスマイクの利用が人気です（例えば、バイク乗りがヘルメット内にマイクを隠し、DJI Micトランスミッターに接続して自分の声を録音するなど）。

オーディオ総評: カメラに向かって話す日常的な用途なら、Pocket 3の内蔵ステレオマイクで屋内や静かな環境では十分ですが、風の強い日や騒がしい街中では音がかき消されるかもしれません——そんな時にワイヤレスマイクが活躍します。The VergeのPocket 3マイクの大音量イベントでのテスト結果は予想以上に良好だった ^[151]ことから、DJIがうまくチューニングしていることがうかがえます。それでも、本格的なクリエイターは安定した音声収録のためにワイヤレスマイクを使う傾向が強いでしょう。

Osmo 360のオーディオは、雰囲気や全方位の音を捉えることに重点を置いており、その点で優れています。360度動画で視聴者に「その場にいる」感覚を味わってほしい場合に理想的です。しかし、アクションをナレーションしたい場合は、外部マイクを使うとより効果的です。ありがたいことに、どちらのカメラもDJI Micや他のアクセサリーで簡単にオーディオの質を向上させることができます（過去のGoProのようにかさばるアダプターは不要です）。

オーディオへのこだわりを示す例として、DJIは両デバイスで統合機能を「OsmoAudio」と名付けています ^[152] ^[153]。これは、クリエイターが音にこだわることを理解している証です。その結果、どちらのカメラでも最小限の手間で驚くほど良いサウンドトラックを映像に加えることができ、重い音声編集をしたくない一般の視聴者にとって大きなメリットとなります。

価格とコストパフォーマンス

価格については、特にアメリカでのOsmo Pocket 3に関してやや流動的な部分があります。ここで（2025年現在の情報として）価格と内容を整理します。

DJI Osmo Pocket 3は2023年後半に発売され、標準パッケージの$519 USDからスタートしました ^[154]。これにはPocket 3カメラ、保護カバー、USB-Cケーブルが含まれており、基本的な必需品だけが揃っています。より人気のあるCreator Comboは当初$669 USD ^[155]で、多くの付属品がセットになっています：バッテリーハンドルグリップ、DJI Mic 2ワイヤレストランスミッター（マグネットクリップとウィンドスクリーン付き）、広角レンズアダプター、Osmoミニ三脚、キャリーバッグ ^[156]。Micシステム単体で約$150、バッテリーハンドルが約$50であることを考えると、これらのアクセサリーが必要な人にはコンボはかなりお得でした。しかし、輸入関税や米中貿易問題の影響で、DJIは発売から数か月後に驚くべき動きを見せました：Pocket 3の米国価格を$519から$799に値上げ ^[157]したのです。これは大幅な値上げ（54%増 ^[158]）で、2024年初頭には適用されました。つまり、現在米国でDJIから購入すると、Pocket 3の標準モデルは$799、Creator Comboは約$979、さらにその中間にVlog Combo（約$898 ^[159]）もありました（Vlog ComboはPocket 3＋Mic 3トランスミッター1台で、フルCreatorキットとはやや異なります）。この値上げは価値について大きな議論を呼びました――$799では、Pocket 3は一部のミドルレンジミラーレスカメラや高級スマートフォンと同じ価格になっています。NoFilmSchoolはこれを「ばかげた値上げ」とユーモラスに指摘し、DJIが発売後に実質$280値上げしたと述べています ^[160]。原因は中国製電子機器への関税であり、DJIがそのコストを消費者に転嫁している可能性が高いです。米国外では、Pocket 3の価格は元の価格に近いままでした。例えばヨーロッパでは、標準モデルが発売時€529（VAT込み）程度でした。したがって、価値は購入場所によって異なります。もし元の$519近くで手に入るなら、これはお買い得と考えられています――1インチセンサーのカメラでジンバルと高度な機能を備えており、通常ならカメラ＋ジンバルのセット（例：Sony RX100＋ハンドヘルドジンバル）でより大きく、$519以上かかるからです。多くのレビュアーやユーザーは、$519ならPocket 3は「できることを考えれば十分に正直な価格」と感じていました ^[161] <a href=”https://www.dpreview.com/articles/0716733687/hands-on-with-the-dji-osmo-pocket-3#:~:text=I%27ve%20been%dpreview.com。あるユーザーのコメントでは、その価格帯で完璧に近いとまで言われていました ^[162]。799ドルでは、その判断はより難しくなります。それでも、その独自の機能に頼るクリエイターたちは、依然としてその価値があると感じています――利便性と品質が一台にまとまっている点は他に類を見ません。Pocket 3が2023年後半に日本で最も売れたビデオカメラとなったこと ^[163]は、現地消費者の間で高い価値認識があることを示しています。
DJI Osmo 360は2つの構成で提供されます。Standard Combo（カメラ＋バッテリー1個＋基本的な自撮り棒＋おそらくポーチ）は$549.99 USDで発売されました ^[164]。Adventure Combo（カメラ＋バッテリー3個＋充電ケース＋チルトマウント＋延長自撮り棒など）は$699.99 USD ^[165]。内訳を見ると、追加$150でバッテリー2個（合計約$80相当）、トリプル充電ケース、いくつかのマウントが付属し、パワーユーザーにはかなり妥当なアップグレードです。注目すべきは、DJIは同じ輸入問題のため、Osmo 360を米国のDJIストアで直接販売していませんでした。しかし、B&HやAdoramaのような小売業者がその価格で予約注文を受け付けることを許可しました ^[166]。ヨーロッパでは、DJIはStandardを€480、Adventureを€630で販売していました ^[167]。これは実際にはやや安い換算額です（480ユーロは約$520）。カナダでは、DPReviewによるとAdventureが約$580 CADでした（もしこれがカナダドルなら、さらにお得です） ^[168]。価格設定はかなり攻めているようです。おそらくInsta360やGoProとのアクション／360分野での競争が理由でしょう。$549で、Osmo 360はハイエンド360カメラの価格帯に並びます（Insta360 X3は約$450、Insta360 X5はやや高め、GoPro Maxは$499）。しかもOsmo 360は優れたスペック（1インチセンサー、8Kなど）を提供しているため、DJIは明らかに360愛好家を惹きつけたかったのでしょう。

バリューの考察: もしコストパフォーマンスを得られるものの観点から考えると:

Pocket 3は、ほぼ一人で映像制作ができるすべてを提供します：安定化された4Kカメラ、大型センサーの高画質、そしてコンボならプロ仕様の音声と予備バッテリー。実質的にカメラ、ジンバル、ワイヤレスオーディオキットを1台で置き換えます。旅行系Vloggerやコンテンツクリエイターにとって、この統合は大きな価値があります（持ち運ぶ機材が減り、壊れるリスクも減る）。元の価格では非常にお得でしたが、値上げ後はよりプレミアムな買い物となり、専用カメラ＋ジンバルやスマートフォン（ただし、どのスマホにも機械式ジンバルやこれほど大きなセンサーはありません）などの代替案と比較する人もいるでしょう。独自のセールスポイントは、なめらかなジンバル映像＋最高レベルの画質を本当にポケットサイズで実現している点です。これが重要なら、$799でも価値があるかもしれません。しかし、もっとカジュアルな用途で、最高の暗所性能や4K120が不要なら、より安価な選択肢もあります（例：DJIの旧型Pocket 2は約$349、アクションカムは$300～500程度）— ただし、Pocket 3と全く同じ結果は得られません。
Osmo 360の価値は、このカテゴリ内では正当化しやすいです。現時点でこのスペックでこの価格の360カメラは他にありません。基本的にフラッグシップ360カメラであり、画質面でその地位に見合った価格設定です。Insta360の最新モデル（X5）は直接の競合で、価格もほぼ同じですが、やや異なる方向性です（Insta360はソフトウェアの工夫や使いやすさを重視する傾向があり、DJIは純粋な画質とバッテリー寿命で勝負しています）。もし550ドルの予算で360カメラを探しているなら、Osmo 360は2025年時点で業界初の機能やアクセサリーバンドルを考慮すると、最もコストパフォーマンスが高い選択肢と言えるでしょう。699ドルのAdventure Comboも、もし多用途に使う予定なら非常にお得です。追加バッテリーと充電器だけでも価格差のほとんどを占め、さらにマウントも付属します。GoProのバッテリー1個が約20ドル、本体が400～500ドル（しかも解像度は低く360撮影不可）であることを考えると、DJIの価格設定は競争力があります。

また、長期的な価値にも注目すべきです。両カメラともDJI製品なので、しばらくはファームウェアアップデートやサポートが受けられます。DJIはPocket 3の価格を値上げし一部ユーザーを困惑させましたが、早期購入者はお得に手に入れられました。Osmo 360が米国で直接入手できない点はややマイナスですが（輸入が必要な場合、多少割高になったり保証が不確実になる可能性あり）、多くの小売店がそのギャップを埋めています。

もう一つの観点は、リセール価値と長寿命です。このようなテクノロジーは新モデル登場で価値が下がることもありますが、ユニークな製品は価値を保ちやすいです。Pocket 3は数年使い続けられるでしょうし、前モデルのPocket 2も今なお多くの人に使われ競争力があります。Osmo 360はDJI初の360カメラなので、8K360がすぐに時代遅れになることはなく（多くのプラットフォームはまだ8K非対応）、長く使える可能性が高いです。

まとめると、純粋なスペック対価格で評価するなら、Osmo 360は1ドルあたりの“パワー”が高い（549ドルでデュアル1インチセンサーと360キット一式が手に入る）。Pocket 3は特化型のソリューションで、必要な人にとっては利便性がほぼプライスレスですが、価格上昇により投資的な意味合いが強くなりました。その機能を活かせるクリエイター（Vloggerやトラベルブロガー等）には間違いなく価値があります。単に楽しいカメラが欲しい一般ユーザーには、Pocket 3は800ドルではややオーバースペックかもしれませんが、Osmo 360は360と通常アクション撮影の両方を試したい人には549ドルで十分納得できる選択肢です。

最後に、バンドルやセールも検討しましょう。発売以降、Pocket 3は時折バンドルや小幅な値引き（特に米国外）があります。Osmo 360もキットの一部になる場合があります。付属品を必ず確認しましょう。例えばB&HバンドルではmicroSDカードや予備アクセサリーが付くこともあり、さらにお得感が増します。また、新モデルの登場が予告されているため（新モデルセクション参照）、価格が調整される可能性もあります。

携帯性とアクセサリー

Osmo 360とPocket 3はどちらも非常に携帯性が高い設計ですが、形状が異なるため、持ち運びやアクセサリーのエコシステムも異なります。

携帯性:

Osmo Pocket 3: その名の通り、ポケットサイズです――小さなスティックやハンドグリップのような形状です。重さは179g、高さは約14cmで ^[169] ^[170]、スマートフォンと同程度の重さですが、形状はよりコンパクトです。ジャケットやカーゴパンツのポケットには簡単に入りますが、前述の通りカメラヘッドが突き出ているため、タイトなパンツのポケットでは少し扱いにくいです ^[171]。DJIはジンバルと画面を覆うハードプロテクティブスリーブを付属しており、レンズやモーターを傷つけずにそのまま持ち運ぶことができます。そのケースを付けると少し厚みは増しますが、それでも非常に携帯性に優れています。多くのユーザーはPocket 3をリストストラップや小さなポーチで持ち運び、より安全にしています。その利点は、安定した映像を撮影するのに追加の機材が不要なこと――基本的な使用では外部ジンバルや三脚は必要ありません。まさにポケットに入れておいて、ストリートパフォーマンスや風景、家族の瞬間などをすぐに撮影できます。
Osmo 360: Osmo 360もそのサイズの割に非常にコンパクトです（183g、サイズ約6×3.6×8cm） ^[172] ^[173]。ただしデュアルレンズのため、通常はプロテクティブケースやレンズキャップに入れて持ち運びます。DJIはアドベンチャーコンボにセミリジッドケースを付属しており、カメラ本体と小さなアクセサリーを収納できます。パンツのポケットには（厚みがあり、レンズドームが引っかかるため）快適には入りません。GoProサイズに近いので、小さなカメラバッグやハンドバッグ、ジャケットのポケットに入れるのが一般的です。従来のカメラと比べれば間違いなく携帯性は高く、どこにでも気軽に持ち運べます。自撮り棒や他のマウントを持ち歩く場合は追加になりますが、それらもバックパックに簡単に入ります。便利な点として、バッテリーが取り外せるので、複数のカメラを持ち歩かずに予備バッテリーだけを持ち運ぶことができます。

アクセサリー:

DJIは両モデル向けに豊富なアクセサリーラインナップを展開していますが、特にOsmo 360はアクション／360用途のため多彩です。主なアクセサリーや追加アイテムをまとめます:

Osmo Pocket 3 アクセサリー:
- バッテリーハンドル: 先述の通り、バッテリー寿命を延長し、グリップを大きくし、1/4インチ三脚ネジを備えています ^[174]。上位コンボに付属、または単品販売されています。長時間の定点撮影（タイムラプスやインタビューなど）には必須で、Pocketを給電しつつ三脚で安定させることができます。
- 広角レンズ: Pocket 3のカメラの視野を広げるマグネット式のスナップオンレンズ（20mmから約15mm相当へ）。これは、より多くをフレームに収めたいVlog撮影や、広い視野が欲しい室内撮影に最適です。多少の歪みが生じる可能性がありますが、レンズを検出するとPocketが自動補正します。
- NDフィルター: 情報源には明記されていませんが、通常DJIはカメラにマグネットで装着できるNDフィルターセットを提供しており、明るい環境下で適切なシャッタースピードを維持するのに役立ちます（シネマティックなモーションブラーのため）。
- 三脚／延長ポール: コンボのミニ三脚は静止撮影に便利です。Pocket 3を自撮り棒のように使いたい場合は延長ポールも利用可能で、DJI Mimoアプリでリモート操作できます。サードパーティ製でBluetoothリモコン付きの長い延長ポールも提供されています。
- コントローラーホイール（？）: Pocket 2には物理的なコントロールホイールのアクセサリーがありました。Pocket 3は画面が大きくなったため専用のものはないかもしれませんが、サードパーティや今後のアクセサリーでより触覚的な操作が可能になるかもしれません。
- ワイヤレスモジュール: 実際、Pocket 3にはWi-FiとBluetoothが内蔵されており、スマートフォンと接続できます（“For Moving Moments”のキャッチコピーは統合されていることを示唆）。Pocket 2はワイヤレス用に別のベースが必要でしたが、Pocket 3は箱から出してすぐにDJI Mimoアプリと接続できる可能性が高く、これ自体がアクセサリーとして、より多くのコントロール（スマホでの大きなライブビュー、細かな設定、スマホでの編集など）を解放します。
- オーディオ: DJI Mic 2は本質的にアクセサリー（単体製品でもあります）。追加のトランスミッターも購入可能（2チャンネル対応）。また、DJI Mic Miniも言及されており、おそらくより小型のワイヤレスマイクで、 ^[175]でも対応しています。他のUSB-Cマイクも使用可能です。
- 保護ケースとストラップ: 基本的ですが重要です。持ち運び用ケース（付属カバーや市販ポーチ）、落下防止用ストラップなどは、旅行中の安全確保のための一般的なアクセサリーです。
Pocket 3アクセサリーの全体的なテーマは、撮影の利便性向上（三脚、延長、フィルター）とクリエイティブなニーズのサポート（広角レンズ、より良い音声）です。
Osmo 360アクセサリー:（多くはThe Vergeの記事 ^[176] ^[177]などに掲載）
DJIは本質的にOsmo 360をモジュラー式アクションカムにしました。主なアクセサリーは以下の通りです:
- インビジブル自撮り棒: 360カメラの定番アクセサリー。カメラに（マグネットマウントまたは標準1/4インチネジで）取り付け、撮影時に棒が映りません（カメラの2つのレンズが棒を避けて撮影し、DJIのソフトウェアが消去します）。長さは様々で、通常サイズ（約70cm）、1mカーボンファイバースティック、ドローンのような空撮ができる超ロングな2.5mスティックもあります ^[178]。2.5m（約8フィート）は、まるでカメラが空を飛んでいるかのような驚異的な視点を実現します。これらのスティックは軽量で持ち運びやすく（折りたたみ式）、便利です。
- 三脚自撮り棒コンボ: 三脚の脚が付いた自撮り棒です。360度写真やグループショットのためにカメラを置くのに便利です ^[179].
- マグネットマウント（チルトマウント）: カメラをクリップし、ピボット（0°または68°）を提供するクイックリリースベースです ^[180]。Adventure Comboに1つ含まれていると思います。標準の2本爪アクションマウントインターフェースがあるので、GoPro互換のマウント（ヘルメットマウント、チェストハーネス、吸盤など）に取り付け可能です。
- インビジブル自撮り棒＋マウントコンボ: スティック＋マウントのバンドルも販売されています ^[181].
- バッテリーエクステンションロッド: 先述の通り、長いグリップに大容量バッテリー、チルトヘッド、統合コントロールボタンが付いたコンボです ^[182]。これを単体で購入すればAdventure Comboの必要性を実質的に置き換えられます。バッテリー寿命が延び、快適な自撮りが可能です。旅行やVlogに最適で、カメラを少し遠くにして自分を撮影でき、ロッドのボタンで録画開始/停止やビュー切り替えもできます ^[183].
- レンズプロテクター: フィッシュアイレンズを傷から守る透明カバーです ^[184]。リスクのあるアクティビティをするなら必須です。360カメラのレンズに傷がつくと画質が台無しになります。若干シャープネスが落ちたりフレアが出ることもありますが、レンズがダメになるよりは良いです。
- 防水ケース: カメラ本体は10m防水ですが、より深いダイビングや水中での屈折問題を避けるために、DJIは専用の防水ハウジングを提供しています ^[185]。これでおそらく20～30mの深さまでスキューバダイビングの360ショットが可能です。ケースはレンズに直接水がつくのを防ぐことでスティッチングにも役立つかもしれません。
キャリングケース: サードパーティ製やDJI純正のケースがあります（Amazonではハードケースや小さなポーチなどが見られました） ^[190] ^[191]、カメラや多くの小さなアクセサリーを整理するのに使えます。
マイク: 厳密には「アクセサリー」ではありませんが、必要に応じてDJI Micや他の外部マイクを使うのもシステムの一部です。

これらのアクセサリーがあれば、Osmo 360は変身できます。ある時は巨大なポールの上で空撮をし、次の瞬間にはヘルメットに装着され、さらに次は三脚でタイムラプスを撮影します。Pocket 3は物理的にはやや制限があります ― ヘルメットに装着することはできません（ジンバルが暴れてしまい、耐久性も十分ではありません）。また、Pocket 3を高く伸ばしすぎるとコントロールが難しくなります（ただしMimoアプリのリモートビューはある程度距離があっても役立ちます）。

旅行とパッキング: 旅行する場合、Pocket 3はオールインワンなので、おそらくワイヤレスマイクとミニ三脚を持っていく程度でしょう。それらはメガネケースほどの小さなケースに収まります。Osmo 360の場合、フルキットで行くならセルフィースティック、予備バッテリー、マウント類を持っていくかもしれません ― 多少荷物は増えますが、どれも小さいものです。もしスペースが本当に限られているなら、カメラとスティック1本だけでも十分です。

あるユーザーの視点: ProVideoCoalitionのレビュアーは「バッテリー延長ロッド付きのOsmo 360は、私の新しいお気に入りのトラベルカメラです」と述べ、シングルレンズモードでの画質が非常に良く、画面を見続けることなく自分が見ているすべてを撮影できると指摘しています ^[192]。これは、360の携帯性とアクセサリー（延長ロッド）が、旅行記録に最適であることを示しています――カメラを手に持ってその瞬間を楽しみ、すべてが後で編集できるように記録されていると安心できるのです。一方で、旅行系VloggerたちはPocket 3について、とても目立たず簡単なので「邪魔するどころか、むしろ休暇を引き立て、サポートしてくれた」と称賛しています――ある映像作家は、休暇中にPocket 3を使うことで、家族を苛立たせたり、その瞬間から引き離したりすることなく思い出を記録できたと述べています ^[193]。これは大きな携帯性の勝利です――小さくて素早く使えるので、実際の体験を邪魔しません。

まとめると、両デバイスとも携帯性で高評価ですが、その方法は異なります。Pocket 3は高品質な映像を「サッと持ち出せる」ミニマリズムの王者です。Osmo 360は、もう少し機材が増えてもクリエイティブな撮影ができる超多用途カメラです。アクセサリーやカメラの設置場所を工夫するのが好きな人には、Osmo 360の追加アイテムがきっと楽しいでしょう。逆に、極力小さなカメラ1台だけを持ち歩きたい人には、Pocket 3の方が合っています。

専門家の意見と引用

テクノロジーレビュアーやカメラの専門家たちは、これら2つのDJIデバイスを高く評価しており、それぞれのカテゴリーで新たな地平を切り開いたとしばしば強調しています。以下は、注目すべき専門家の見解や引用です:

Osmo Pocket 3の画期的なデザインについて: 「DJI Pocket 3は本当の意味でアクションカメラではない… これは画期的なビデオカメラ… 妥協のないカメラだ。」 – bing041, DPReview Forums ^[194] ^[195]。この熱心なレビューは、Pocket 3の3軸ジンバル、1インチセンサー、高度な機能の組み合わせが本当にユニークだと称賛しています。ジンバルのおかげで画質の劣化なしに安定した映像が得られ、1インチセンサーの930万画素は「4K動画には十分すぎるほど」で、より大きなピクセルにより従来の1インチセンサーカメラよりも低照度性能が優れていると指摘しています ^[196]。Pocket 3は小型カメラの可能性を押し広げたというのが総評です。
より大きなカメラに匹敵する画質: 「この話題の理由が完全に理解できました。ビデオ画質はしばしば私のフルサイズソニーのミラーレスに近く…そして明らかに私のスマートフォンよりも優れています。初代Pocketではこのような自慢はできませんでしたが、Pocket 3は一段上です。」 – Quentyn Kennemer, The Verge ^[197]。彼の記事「DJI Pocket 3は、私がiPhoneカメラに求めていたほぼすべてを備えている」の中で、QuentynはPocket 3でDJIがどれほど画質を向上させたかに驚きを表しています。また、数々のアップグレードも挙げています: 「より大きな1インチセンサーは、今やほとんどのスマートフォンよりも大きく、暗所性能が向上し、オートフォーカスもより信頼できる…ディスプレイははるかに大きく、バッテリー寿命も長く、充電時間も短縮、マイクも増えた—アップグレードは数えきれません」 ^[198]。この引用は、イメージングから使い勝手に至るまで多くの面で大幅な強化がなされ、彼やThe Vergeの他のメンバーにとってお気に入りのガジェットとなったことを強調しています。
Osmo 360が360カメラ市場に与えた影響について: 「DJIが360カメラを発表しました…Osmo 360は『360カメラ市場で可能な限り最もシャープな写真』を約束しています。また、8K 50fpsで撮影できる初の360カメラや、8Kで100分間連続録画できる唯一の360カメラなど、いくつかの初を主張しています。」 – Abby Ferguson, DPReview ^[199]。このDPReviewのニュース記事のコメントは、Osmo 360が既存の360カメラを飛び越えたことを強調しています。これらのスペック（8K50、長時間8K録画）の実現はこれまで前例がなく、DJIが新たな基準を打ち立てる意図を示しています。
レビュアーの個人的見解（Osmo 360）: 「バッテリーエクステンションロッド付きのOsmo 360は、私の新しいお気に入りの旅行カメラです。シングルレンズモードでの画質は非常に良く、安定性も素晴らしい。画面を一日中見つめることなく、自分が見ているものをそのまま撮影できます。」 – Iain Anderson, ProVideo Coalition ^[200]。この引用は、プロのレビュアーがOsmo 360によって旅行撮影体験が向上し、その場の瞬間を楽しみながら撮影できるようになったことを実体験として語っています。また、画質（「非常に良い」）や手ブレ補正も暗に称賛しています。
人気と評価（Pocket 3）： 「DJI Osmo Pocket 3は2023年後半に大きな反響をもって発売され、それ以来、日本で最も売れているビデオカメラとなっています。1インチセンサー、驚くほど良い画質、内蔵ジンバル、DJI Mic 2システムとのシームレスな接続により、近年最も人気のあるカメラの一つとなりました。」 – Simon Wyndham, RedShark News ^[201]。このテックジャーナリストによるまとめは、Pocket 3の機能が消費者やクリエイターにいかに響いたかを裏付けており、一部市場で記録的な売上につながったことを示しています。主なセールスポイントとして、大型センサー、画質、ジンバル、オーディオ統合が強調されています。
Vlogカメラの評価： 「DJIのOsmo Pocket 3は大きな進化をもたらした… もしかしたら唯一必要なVlogカメラかもしれない。」 – Engadgetレビュータイトル要約 ^[202]。Engadgetのレビュー（タイトルは「もしかしたら唯一必要なVlogカメラかもしれない」）では、多くのコンテンツクリエイターにとってPocket 3が単独でニーズを満たせると指摘しています。そのシンプルさ、小型さ、狭い場所での操作性が大きな長所として挙げられています ^[203]。
イノベーションの評価： 著名なカメラレビュアーTyler StalmanやYouTuberのCamera Conspiraciesも、Pocket 3は大手カメラメーカーへの警鐘だとコメントしています。あるフォーラム投稿によると、「Tony & Chelsea Northrupが“ソニーやキヤノンは要注意”という趣旨の動画を出し、Camera Conspiraciesもほぼ同じことを言っていた」とされており、Pocket 3が停滞した市場に本当のイノベーションをもたらしていることを示しています ^[204]。これは、専門家コミュニティがDJIを、従来のカメラメーカーがやらなかった領域（ポケットサイズのジンバル付き1インチセンサー搭載など）で限界を押し広げていると見ていることを示しています。
オーディオの評価： オーディオ関連の専門家の意見も紹介しないわけにはいきません：「そのマイクは[イベントで]大音量の音声を過度に抑えることなくうまくコントロールできた」 – The Verge ^[205]。これは単独の引用ではありませんが、Pocket 3の音声録音が一般的な小型カメラの品質を大きく上回っているという専門家の見解です。

要するに、専門家たちはOsmo Pocket 3が実質的に万能型ポケットシネマカメラという新しいカテゴリを生み出したことを高く評価し、Osmo 360が360°撮影の基準を引き上げたことを称賛しています。両者ともレビュー内で「画期的」「革命的」「ゲームチェンジャー」といった賛辞で語られています。プロのVloggerや映像制作者もこれらのツールを取り入れ、特定の用途では必携とまで推奨し始めています。

すべてが順風満帆というわけではありません――専門家たちは制限事項も指摘しています（Pocket 3のバッテリーが取り外し不可であることや光学ズームがないこと、Osmo 360では360度動画のために後処理が必要なことなど） ^[206]――しかし全体的な論調としては、DJIが両製品で消費者向けカメラ技術を前進させる特別なものを提供した、というものです。

ユースケース：Vlog、旅行、スポーツなど、どちらを選ぶべきか

何を撮影したいかによって、どちらのデバイスがより適しているかが変わります――あるいは両方を併用することもできます。よくある使用シナリオを見ていきましょう：

Vlog＆自撮り動画: カメラに向かって話したり、街中を歩きながら撮影したり、カメラに向かってコメントする場合、Osmo Pocket 3はおそらく理想的です。Vlogにおける利点は、前面の回転式スクリーン（自分を簡単にフレーミングできる）、動きながらも自分をフレーム内に収め続けるActiveTrack機能 ^[207]、そして優れた内蔵マイクやワイヤレスマイク対応で声をクリアに録音できる点です。メカニカルジンバルによる手ブレ補正で、歩きながら話しても“浮遊するカメラ”のような滑らかな映像が得られ、プロフェッショナルな仕上がりになります。唯一の制限は、20mmレンズだと自撮り時にやや画角が狭いことですが、ワイドアングルアダプターを使えば手持ち自撮りでも快適なフレーミング（背景も広く映る）が可能です。多くのトラベルVloggerがPocketシリーズを採用している理由は、その目立たなさ――大きな機材で注目を集めることなく公共の場でVlogが撮れるからです――そしてPocket 3はフリップスクリーンと画質向上でさらに使いやすくなっています。一方、Osmo 360もVlogに使えますが、アプローチが異なります。短いポールに取り付けて持てば、超広角（または360度）の映像で自分と周囲すべてを同時に撮影できます。面白いのは、どこに向けているか気にせずに自分と風景を同時に記録でき、後から編集で好きな視点にカットやパンができる点です ^[208]。クリエイターの中には、Osmo 360のような360カメラを頭上や横に設置して“第三者視点”（ドローンで追いかけられているような映像）を撮る人もいます。Osmo 360はグループVlogにも最適――例えば2～3人でカメラに向かって話す場合、中央に360カメラを置けば全員を記録でき、誰のアングルを見せるか後から選べます。ただし音声はやや難しく（360マイクは全方向の音を拾うため、環境音が問題になることも――外部マイク推奨）、編集が必要です。もし「編集を最小限にして、すぐにアップできるVlog」を重視するなら、Pocket 3が最適――自分が話している様子をきれいにフレーミング＆手ブレ補正された映像でそのまま撮れます。逆に「ダイナミックでインタラクティブ、またはVR風のVlog」や「環境の中で自分を自由にリフレーミングしたい」場合は、Osmo 360がクリエイティブな可能性を提供します（Tiny Planet効果や360度パンなど、Vlogをよりビジュアル的に魅力的にできます）。

旅行＆観光: 旅行では、自分自身を撮影したり、風景を撮影したり、市場やハイキングなどの面白いシーンを移動しながら撮影することがよくあります。どちらのカメラも優れた旅行の相棒ですが、やや異なる役割を果たします。Pocket 3は、ナレーションを入れたり、アーティスティックなBロールを撮りたい旅行記に最適です。映像はシネマティックに見え、滝やアクションのスローモーション、夕日のタイムラプスなども簡単に切り替えられます。常に持ち歩けるほど小さいので、思いがけない瞬間も逃しません。また、美術館やコンサートなど「プロ用カメラ」が制限される場所でも、Pocketはしばしば目立たずに持ち込めます（あるVergeのライターは、大きなカメラが禁止されるイベントにもPocketを持ち込めたと述べています ^[209]）。一方、Osmo 360は旅行で没入感のある思い出を残すのに最適です。山頂や美しい広場にいる場合、360度の写真や動画でその場全体を記録でき、後でVRで追体験したり、友人にあらゆる方向の景色を見せたりできます。まるでその場所の一部を家に持ち帰るような感覚です。また、一人旅でもOsmo 360を自撮り棒に付ければ、他の人にカメラを持ってもらわなくても自分と周囲の環境を一緒に撮影できます。2.5mの棒を使えば、ドローンのような「引き」のショットも撮れます（空撮風に見えます）。シュノーケリングなどのアクティビティでは、Osmo 360（防水ケース使用）なら水中の360度映像も撮影できますが、Pocket 3はできません（Pocketは防水でなく、ケースもありません）。荷物を軽くしたいバックパッカーなら、どちらか一台を選ぶかもしれませんが、多くのトラベルブロガーは今やポケットジンバルカメラと360カメラの両方を持ち歩いています。どちらか一つを選ぶなら：ストーリーテリングと手軽さならPocket 3、創造的な多様性とユニークなショットならOsmo 360。

アドベンチャースポーツ＆エクストリームアクティビティ: これはまさにOsmo 360（およびアクションカム）の領域です。スキー、マウンテンバイク、スカイダイビング、サーフィンなどのスポーツをする場合、Osmo 360はそのために作られています。しっかりとマウントでき、水や衝撃も心配ありません。360度撮影なので狙いを定める必要がなく、被写体をフレームに収めるのが難しい高速アクションにも最適です。後からベストなアングルを選べます。例えば、Osmo 360をバイクのヘルメットに取り付ければ、全方向を記録でき、編集で自分の視点や顔、周囲の景色を自由に見せられます。Pocket 3は高衝撃のスポーツには不向きです。頑丈ではなく、ジンバルが強い衝撃や急な動きで壊れる可能性もあります（IP規格もないので、泥や川に落としたら終わりです）。Pocket 3は、ハイキングのような穏やかなアクティビティや、滑らかなカヤックでのシネマティックな水面ショット（ただし水には注意）などには使えますが、激しいアクティビティではPocketはバッグにしまい、Osmo 360やOsmo Actionカメラを使うべきです。Osmo 360はFPV風ショットも可能です。例えば車のサンルーフやバンパーに取り付けて、ユニークなアングルを撮影し、手ブレ補正や水平維持で映像も使いやすくなります。多くのInsta360ユーザーがモータースポーツでこれを行っていますが、Osmo 360はより高画質でさらに優れた映像が撮れます。

家族や日常生活: 家族の思い出やイベント、子どもなどを記録するのが目的の場合、どちらもよく機能します。Pocket 3はほぼビデオカメラの代替品のようですが、シネマティックな雰囲気もあり、子どもの誕生日をスムーズな動きと良好な音声で撮影したり、学校の劇に持って行って必要なら（デジタルで2倍まで）ズームしたりできます ^[210]。小さいので子どもも怖がらず、簡単に子どもの目線で撮影できます。Osmo 360は、特に360度の思い出やアングル選択の機能が欲しい場合を除き、カジュアルな家族動画にはややオーバースペックかもしれません（例えば、家族の集まりを360度で記録して、後から誰を撮ったかだけでなく、みんなのやりとりを見返せるのは楽しいかもしれません）。旅行やテーマパーク、ビーチの日などでは、Pocket 3は濡れたり汚れたりしないよう注意が必要ですが、Osmo 360は砂や水しぶきにも対応できます。アウトドアが多い家族にはOsmo 360の方が頑丈に感じるかもしれません（ただしレンズには注意）。ただし、一般的な人にはPocket 3の映像の方が扱いやすい（リフレーミング不要ですぐに共有できる）という意見もあります。

プロフェッショナルな映像制作＆Bロール: コンテンツクリエイターはこれらのデバイスをサブカメラとして使うこともあります。Pocket 3はBカメラとしてインタビューに使えます（ミニ三脚に載せて大きなセンサーでワイドショットを撮影。1インチセンサーのおかげでクローズアップ時も被写界深度がしっかり出ます）。D-Logや10ビット記録でメイン映像と色合わせも可能です ^[211]。Osmo 360は特殊なショットに使えます。例えば、監督がロケ地の360度エスタブリッシングショットを撮ったり、VFX用に使ったり（本物のドローンが飛べない狭い場所でもドローンのような動きが可能）。また、スポーツ分析やクリエイティブな再編集にも便利で、1回の360度撮影から複数の16:9映像を生成できます（1台のカメラで全体を撮って、後からアングルを切り替えるイメージ）。Sundanceを目指す短編映画でPocket 3が一部シーンに使われたという話もありました ^[212]。工夫次第で高品質な映像と混ぜても違和感がないレベルです。

ソーシャルメディア＆縦型コンテンツ: 主にTikTokやInstagramリールなどを作る場合、Pocket 3は内蔵の縦撮りモードがあるので対応できます（画面が回転し、9:16の2160×3840でネイティブに縦撮影） ^[213]。縦向きでもスローモーションやグラマー効果（ビューティーフィルター） ^[214]、トラッキングなど、さまざまな機能が使え、ソロクリエイターにとって強力なツールです。Osmo 360も縦動画を作れますが、360度映像からリフレームして縦ショットを書き出す方法になります（DJIのアプリにはそのためのテンプレートがあるはず）。ただし、手間はPocketよりかかります。すぐに縦型コンテンツを作りたいならPocketが簡単。目を引くユニークな映像（360 Tiny Planet効果やFacebook 360投稿で視聴者が視点を動かせるなど）が欲しいなら、Osmo 360が独自性を発揮します。

補完的な使い方: 一部のレビューがOsmo 360とPocket 3を比較するのではなく、「完璧なペア」と表現する理由があります ^[215]。実際、両者は異なる得意分野を持っています。実際、Redditのr/osmopocketで、Pocket 3をすでに気に入っている場合に360を使う意味があるのかと質問したユーザーがいましたが、コンセンサスは異なるツールというものでした: 「360はよりアクション向き…画質的にはPocket 3がシネマティックな映像では依然として優れている」 ^[216]。しかし、Osmo 360はリフレーミングの柔軟性やアクション向けの耐久性を提供し、Pocketにはできないことができます ^[217] ^[218]。また、別のユーザーは両方持つ利点をこう説明しています: 「360カメラならほぼ全景を撮影して、後から編集でどう使うか決められる。最大の欠点は…Pocketのような専用ビデオカメラと比べて画質が劣ることだった。でもOsmo 360はその点も進化しているようだ。」 ^[219] ^[220]。これは、Osmo 360の画質が本格的な用途でも許容範囲に近づいた一方で、Pocket 3は依然として純粋な画質で優位性を保っていることを示唆しています。

つまり、あなたの用途が以下の場合:

「旅行を記録してVlogやトラベルフィルムを作りたい」: Pocket 3がメインになり、特別なショット用に360カメラを補助的に使うのが良いでしょう。
「激しいアウトドアスポーツをして没入感のある映像が欲しい」: Osmo 360（またはアクションカム）がメイン。Pocketは落ち着いた場面の撮影に使えます。
「トークもアクションもクリエイティブなアングルもやるコンテンツクリエイター」: 正直、両方持つと便利です。Pocket 3はストーリーテリングや高音質が必要な時に、Osmo 360はスタントや独特な視点、サブカメラとして使い分けましょう。

最後に一点: VRコンテンツ – 当然ながら、真のVR/没入型動画や写真を作れるのはOsmo 360だけです。VRヘッドセット用やYouTube/Facebookのインタラクティブな360°動画を作りたい場合は、Osmo 360（または他の360カメラ）が必須です。Pocket 3はそれができません（単一視点のデバイスです）。

Osmoシリーズの今後のモデルと噂

DJIのOsmoシリーズは急速に拡大しており、もちろんテック愛好家は次に何が出るのか常に気になります。ここでは、私たちが知っていること、または推測できることを情報源とともにご紹介します:

Osmo Action 5 ProとOsmo Action 6: DJIはOsmo Action 5 Proを2024年9月にリリースしました ^[237]。これはOsmo Action 4の後継となるアップグレード版アクションカメラです。DroneXLによると、2024年9月19日に発売され、1/1.3インチセンサー、低照度性能の向上、おそらくより高いフレームレート、新しいアクセサリーが特徴です ^[238]。これは冒険家をターゲットにした大幅なアップグレードと見なされ、GoPro Hero12と競合しています。現在、すでにOsmo Action 6（またはAction 6 Pro）が2025年後半に登場するという噂が飛び交っています ^[239]。「リーク＆噂」サイトによれば、Action 6は8K対応が噂されており、2025年秋に登場する可能性があります ^[240]。もし本当なら、Osmo 360の技術（センサーやプロセッシングなど）が取り入れられ、GoProを一気に追い越すかもしれません。これはDJIがアクションカメラ分野で勢いを緩めていないことを示しており、Action 6は10ビットやD-Logプロファイル、さらにはOsmo 360のバッテリーやマウントとの互換性も持つかもしれません。Osmoシリーズのファンは、2025年第3四半期～第4四半期に8Kを搭載した新しいアクションカメラ（GoPro Maxの5.6K 360に対し、単眼レンズで8Kという興味深い噂）に注目してください。
Osmo Pocket 4: 現時点では、Pocket 4に関する公式な情報はありません。DJIはスマートフォンのようにPocketシリーズを毎年更新しているわけではなく、Pocket 2（2020年）とPocket 3（2023年後半）の間には3年のギャップがありました。Pocket 3で大きな進化があったことから、多くの人はPocket 4の登場は少なくとも数年先（おそらく2025年か2026年）だと考えています。しかし、一部のアーリーアダプターは「Pocket 4を待つべきか」と悩んでいるようです。例えば、2025年のRedditスレッドでは、今Pocket 3を買うべきか、それともPocket 4を待つべきかという質問がありました ^[241]。大方の意見は、Pocket 4はすぐには登場しないだろうというものでした。特にPocket 3の米国価格が最近上がったばかりなので、DJIはその回収のためにしばらく現行モデルを続けるだろうと見られています。もし噂があるとしても非常に少なく、具体的なリークはありません。興味深い話としては、キヤノンが似たコンセプトの特許を取得したことです。交換レンズが可能なコンパクトジンバルカメラのようです ^[242]。もしキヤノンや他社がこの分野に参入すれば、DJIはリードを保つためにPocket 4の開発を加速させるかもしれません。しかし現時点では、Pocket 4の機能や発売時期に関する信頼できる噂はありません。少なくとも1年以上先になる可能性が高く、Pocket 3をベースに（もし技術的に可能なら光学ズームやさらに大きなセンサーの追加など）進化するかもしれませんが、これはあくまで推測です。
Osmo 360 – 今後のバージョン: Osmo 360は2025年中頃に発売されたばかりの新製品です。Osmo 360「2」やバリアントに関する噂はまだありません。DJIはまずその成功を見極めるでしょう。もし何かあるとすれば、現行モデルがプロシューマー向けと見なされた場合、より低価格な360や一般消費者向けのバリアントを検討するかもしれません。しかし、現時点で信頼できるリーク情報はありません。
Osmo Nano（噂）： これは興味深いものです。リーク情報によると、DJI Osmo Nanoという新しいデバイスが登場予定で、モジュール式のミニアクションカメラで、Insta360 GOシリーズやDJI自身のAction 2（これもモジュール式）に似たものになると予想されています。 ^[243] ^[244]。TechRadarとDigitalCameraWorldは、「DJIは新しいモジュール式ミニカメラでInsta360に対抗しそうだ」と書いており、Osmo Nanoのリークでは磁石で取り付ける小型カメラモジュールが示されています。 ^[245] ^[246]。価格は64GBと128GBバージョンで約$369～$399と噂されています ^[247]。これは内蔵ストレージを持つ小型デバイスであることを示しています。Nanoは非常に軽量でウェアラブルになると予想されており、DJI Action 2のコンセプトを進化させたものかもしれませんが、改良されています。リークされた画像や説明では、ハンズフリーのPOV撮影や、よりカジュアルなVlog、常時装着型カメラとして使える可能性が示唆されています。Insta360 GO 3やGoProの新しい小型モデルと競合するかもしれません。噂では2025年後半に発売される可能性があるとされていますが、DJIはまだ何も発表していません。もしOsmo Nanoが登場すれば、Osmoシリーズがさらに拡大し、クリエイターに新たなツール――アクションカムとFPVカムの中間のようなもの――を提供することになります。
DJI Mic 3 / オーディオ機器： カメラではありませんが、DJIのオーディオ機器もエコシステムの一部です。DJI Mic 2はPocket 3（新しいデュアルチャンネルキット）とともに登場しました。DJI Mic 3については、いくつかのYouTubeの噂話で言及されています ^[248]。将来的なバージョンやミニ版かもしれません。DJIがこの流れを続ければ、さらに小型のマイク送信機（「Mic Mini」は2025年にはすでに登場済み）や、より高品質なオーディオオプションが登場するかもしれません。
Osmo Mobile / スマホ用ジンバル： DJIは通常、毎年新しいOsmo Mobile（スマートフォン用ジンバル）をリリースしています。2025年時点ではOM7やOM8が登場しているかもしれません。これらはしばしばトラッキング技術の改良を取り入れています。直接の質問ではありませんが、Osmoシリーズの中で毎年注目すべき新モデルです――ただし、比較的マイナーなアップグレードが多いです。
Osmoという名前のドローン？ いいえ – Osmoブランドはハンドヘルド用で、ドローンは引き続きMavic、Miniなどです。今後登場が噂されているドローンは2025年7月頃のMini 5 Proです ^[249]が、それは本記事の範囲外です。

噂されているタイムラインのまとめ:

確定: Osmo Action 5 Pro（2024年9月）– すでに発売済み ^[250].
予想: Osmo Action 6またはAction 6 Proが2025年後半に登場予定で、8Kやその他のアップグレードの可能性あり ^[251].
噂: Osmo Nano（新カテゴリのミニカメラ）が近々登場する可能性あり。2025年に複数のリークあり ^[252] ^[253].
推測: Osmo Pocket 4は1～2年後の可能性が高いが、確かな情報はなし。DJIはPocketの大幅アップグレードに2～3年待つ傾向があるだけ。
その他のOsmo展開: DJIは今後AIをさらに統合する可能性も（将来的なデバイスでオンボードAI編集など。ただしこれは推測）。

これらはいずれも、発売時には情報源やプレスリリースが出るはずです。例えば、Action 6がloyaltydrones.comでリークされた場合（ ^[254]で引用）、それはロードマップ上にある兆候です。

現時点でOsmo 360やPocket 3の購入を検討している場合、朗報として、どちらにも現時点で直接的な後継機の発表はありません – すぐに型落ちになることはありません。Osmo 360はシリーズ初のモデルで、「Osmo 360 2」は数年先の可能性が高いです。Pocket 3は発売から2年未満で、依然としてトップクラス。Pocket 4はどの噂でも間近ではありません。今購入しても十分価値があります。次に市場に登場しそうなOsmoは、用途の異なる噂のOsmo Nanoと、すでに発売済みの新アクションカム（Action 5 Pro、および2025年のAction 6の可能性）です。

私たちは確実に、公式発表のためにDJIのメディアセンターを注視し続けます ^[255]。DJIは新製品イベントをよく予告し、Twitterやフォーラム（@DealsDroneや@OsitaLVなど）のリーカーが事前に詳細を漏らすこともよくあります。しかし執筆時点では、Pocket 3とOsmo 360がそれぞれの分野で最先端の製品であり続けています。

出典: 上記の情報は、実機レビュー、公式仕様、DPReview、The Verge、DroneXLなどの信頼できるテック系ニュースサイト、そしてRedditでのコミュニティディスカッションから集められました。主な出典は本文中に記載されています（例：Osmo 360に関するDPReviewのニュース ^[256]、The VergeのPocket 3インプレッション ^[257]、Redditユーザーの見解 ^[258]）。それぞれ、Osmo 360とOsmo Pocket 3の機能や評価について、さらなる文脈を提供しています。

DJI Osmo Pocket 3: my favorite gadget of the year