Reolink Altasシリーズ登場：24時間録画可能なワイヤレスバッテリーカメラ

主な事実

• バッテリー駆動カメラで24時間365日録画: ReolinkのAltasシリーズ（通称「Atlas」）は、初めてバッテリー駆動で24時間連続録画を可能にした新しいセキュリティカメラのラインナップです。各モデルには大容量の20,000 mAh充電式バッテリーが搭載されており、1回の充電で最大7日間連続録画が可能です ^[1]。これは省電力設計と「常時ビデオオン」（AOV）モードによって実現されており、さらに10秒間のプリレコードバッファによって、動体検知が作動する前の映像も確認できます ^[2]。
• 3つのフラッグシップモデル（4K、2K、4G）: Altasファミリーには現在、用途に合わせた3つのモデルがあります。Altas PT Ultraは4K Ultra HDパン・チルトカメラ（8MPセンサー）で、デュアルバンドWi-Fi 6に対応しています ^[3]。標準のAltasは、より小型の2K（4MP）バレット型カメラで、固定レンズを搭載しています ^[4]。オフグリッド用途には、Altas Go PTが4G LTE接続（SIM対応）を備えたパン・チルト型となっています ^[5]。いずれも共通の主な特徴として、20,000 mAhバッテリー、ColorXフルカラーナイトビジョン、スマートPIR動体検知、そしてアラート前最大10秒間を記録する独自のプリモーション録画機能を備えています ^{[6] [7]}。
• 超長時間バッテリー寿命＆ソーラー充電: 各Altasカメラの20,000mAhバッテリーは、一般的なバッテリーカメラ（例：ReolinkのArgus 4 Proはわずか5,000mAhバッテリー ^[8]）をはるかに上回ります。動体検知モード（1日約5分のイベント）では、Altasは1回の充電で最大18ヶ月（約540日）持続します ^[9]。連続録画モードでも、低フレームレートで約8～14日間連続稼働が可能です ^{[10] [11]}。カメラはソーラー対応で、真に無限の運用が可能です。6Wソーラーパネルなら、スタンバイモードで1日約10分、連続録画でも約2時間の日照でAltasを稼働し続けられます ^{[12] [13]}。より大きな12Wパネルなら、24時間365日の録画も手動充電なしで持続可能です ^[14]。
• フルカラーナイトビジョン＆スマート検知: すべてのAltasモデルにはColorXナイトビジョンが搭載されており、超大型のƒ/1.0絞りと1/1.8型イメージセンサーを使用して、低照度下でもフルカラーの映像を撮影できます ^[15]。従来のカメラがIR LED（白黒映像を生成）や可視スポットライトに依存しているのとは異なり、Altasカメラはまぶしさなく、ほぼ暗闇でも鮮やかなカラー映像を提供します ^{[16] [17]}。（内蔵LEDは完全な暗闇時のみ補助光として機能します。）カメラには、人物・車両・動物を認識し、誤警報をフィルタリングするオンボードのAI検知も搭載されています ^[18]。2つのパン・チルトモデルには自動追跡機能もあり、360°の視野で動く被写体を自動的に追跡します ^[19]。
• 配線不要、料金不要: Reolinkの理念に忠実に、Altasシリーズは完全ワイヤレス（バッテリー/ソーラー駆動、Wi-Fiまたは4G接続）であり、サブスクリプションは一切不要です。すべての映像はmicroSDカード（最大512GB）またはReolink Home Hub（デュアルカードまたは最大16TBの外付けHDDに対応）にローカル保存されます ^{[20] [21]}。つまり、月額クラウド料金なしで連続録画とスマートアラートを利用でき、機能をサブスクリプションの裏に隠す多くの競合他社とは対照的です ^{[22] [23]}。カメラは双方向音声（内蔵マイク/スピーカー）によるライブチャットやサイレンアラームに対応し、Googleアシスタント/Alexaとの連携による音声操作も可能です。つまり、「設置して忘れる」セキュリティソリューションを箱から出してすぐに提供します ^{[24] [25]}。

Reolink Altasシリーズの概要

ReolinkのAltasシリーズは、バッテリー駆動カメラ技術における大きな飛躍を示しています。IFA 2024で初めて発表されたAltasラインは、一般的なワイヤレスカメラの主な制限を克服するために設計されました。ほとんどのバッテリーカメラは、電力を節約するために動作検知時のみ短いクリップを録画します。Altas PT Ultraはそのパラダイムを変えました――これは、巨大なバッテリーを搭載した連続録画バッテリーカメラとして登場しました ^{[26] [27]}。2025年初頭、Reolinkはラインナップをさらに2モデル追加し、より多くのシナリオで24時間365日対応の監視を実現することを目指しました ^{[28] [29]}。

現行Altasモデル:

• Reolink Altas PT Ultra – フラッグシップの4K（8MP）パン＆チルトカメラです。このドーム型カメラは、355°のパンと90°のチルトでエリア全体をカバーでき、自動追跡（Auto-Tracking）機能により、人や車、ペットの動きを追跡します ^{[30] [31]}。デュアルバンドのWi-Fi 6で高速かつ安定した接続を実現し、スケジュール録画や連続録画モードに対応しています。PT Ultraは、世界初の10秒間のプリレコードバッファを備えたバッテリーカメラとして評価されており、イベント発生前の重要な瞬間も見逃しません ^[32]。20,000mAhバッテリーを搭載し、当初は1回の充電で約96時間（3fps時）の連続録画が可能とされていましたが、改良によりソーラー併用時には真の24時間365日運用に近づいています ^{[33] [34]}。このモデルは複数のテックメディアから「Best of IFA 2024」を受賞し、その革新性が評価されています ^[35]。
• Reolink Altas（スタンダード） – 2K（4MP）バレット型カメラ。この新しいAltas（シリーズ名自体を指します）は、よりコンパクトな固定レンズカメラで、特定エリアの監視に特化しています ^[36]。110°の対角視野（水平90°）を持ち、玄関ポーチ、車道、出入口など特定エリアの監視に適しています ^[37]。パン／チルトモーターはありませんが、Altasの全機能（10秒の事前録画、フルカラー暗視、双方向通話、デュアルバンドWi-Fi 6接続）を備えています ^{[38] [39]}。バレットデザインはIP66防水で、PTドームよりもスリムなため、目立ちにくくなっています。同じ20,000mAhバッテリーを搭載し、最大540日のスタンバイ（動体検知のみ）または約2週間の連続録画が可能です ^{[40] [41]}。このモデルは、例えば門前の監視など、1か所で“設置して放置”したい用途に最適です。
• Reolink Altas Go PT – 4G LTEバージョンで、遠隔地向けに設計されています。PT Ultraのフォームファクター（355°パン／90°チルトドーム）を踏襲しつつ、Wi-Fiの代わりにセルラー接続を使用します ^[42]。これにより、インターネットや電源がない場所、例えば農場、建設現場、ボート、サマーキャビンなどに最適です。Altas Go PTは1440p（2K）センサーと同じ20,000mAhバッテリーを搭載し、4G接続で最大7日間連続録画が可能です（1回の充電で） ^[43]。対応地域ではSIMカードが同梱されており、自動的に最も強い4Gネットワークに接続して、どこでも信頼性の高い監視を実現します ^[44]。他のモデル同様、プリレコードや、セルラーカメラでは珍しい自動追尾機能もサポートしています ^[45]。本質的に、Go PTはAltasの連続監視機能をオフグリッド環境にもたらします。これは従来の4Gカメラ（ReolinkのGoシリーズなど）では実現できなかったことで（従来は短いモーションクリップのみ録画可能でした） ^[46]。

なお、Reolinkは4Gモデルを「Go PT Ultra」という名称で販売することもあります。実際、Go PT Ultra（4K 8MP）バージョンも登場しており、4Kセンサーを4Gカメラに搭載しています ^[47]。このバリアントは、PT UltraのUltra HD解像度とセルラーのオフグリッドの自由度を兼ね備えています。8MPレンズと140°のチルト範囲を持つGo PT Ultraは、最高スペックのLTEカメラの一つです ^[48]。2Kでも4Kでも、Altas Goモデルは従来のReolink Goカメラから大きく進化しており、バッテリー寿命の延長や、（特にソーラーパネルを接続した場合の）24時間365日の連続監視も可能です ^[49]。

要約すると、Altasシリーズはさまざまな用途をカバーしています。最大限の詳細とWi-Fi経由での広範囲カバーにはUltraモデル、シンプルで長時間のスポット監視には標準バレットモデル、そしてケーブル不要の設置にはGo PTが最適です。3機種すべてに共通するのは、長持ちバッテリー性能、連続＋事前録画、フルカラー映像というDNAであり、主に解像度、形状、接続性で違いがあります ^[50]。

仕様と注目の特徴

ワイヤレス設計でありながら、Reolink Altasカメラは従来の有線システムに匹敵する機能を備えています。以下に、Altasシリーズがホームセキュリティの「ゲームチェンジャー」となり得る主な仕様と特徴をまとめます:

連続録画と事前録画

常時監視: 一般的なバッテリーカメラが動体検知時のみ起動するのに対し、Altasシリーズは連続録画（有線DVRシステムのように）に設定できます。Reolinkは効率的な新チップセットと大容量バッテリーを採用することで、1回の充電で1日24時間、7～8日間の録画を実現しました ^[51]。24時間365日の録画では約1週間でバッテリーが切れますが、バッテリーカメラとしては前例のないカバー範囲を提供します。ソーラー充電を併用すれば無期限の運用も可能です ^[52]。また、ユーザーはスケジュール連続録画（例: 夜間や週末のみ）を選択して稼働時間を延ばすこともできます ^[53]。

プリレコードバッファ: モーション検知モードを使用している場合でも、Altasカメラには「常時録画」ビデオキャッシュがあります。これは、動きを検知した際、実際にはトリガー前の2～10秒間をカメラが保存するという意味です ^{[54] [55]}。実質的に過去にさかのぼってイベントがどのように始まったかを見ることができます。例えば、侵入者が近づいてくる様子を、フレーム内に入った後だけでなく確認できます ^{[56] [57]}。Reolinkはデフォルトのプリレコード長を10秒に設定しています（ユーザーが調整可能） ^{[58] [59]}。特筆すべきは、この機能がプリモーションフレームを低フレームレート（約3～5fps、電力節約のため）で記録する点です ^[60]。レビュアーからは画期的だと称賛されており、「すべてのカメラにこの機能が必要だ」とGizmodoはAltasのプリレコード機能について述べ、他のカメラでよくある初動の見逃しを埋めると指摘しています ^[61]。Altas PT Ultraは実際に、世界初のバッテリー駆動セキュリティカメラとしてこのようなプリバッファを実装しています ^[62]。

バッテリー寿命＆電源オプション

巨大なバッテリー容量: すべてのAltasモデルは、内蔵の3.6V 20,000mAhリチウムバッテリー（72Wh） ^[63]で動作します。これは多くの競合カメラの容量の約3～4倍です。参考までに、Reolinkの以前のフラッグシップバッテリーカメラ（Argus 4 Pro）は5,000mAhのセルを搭載しており ^[64]、Arlo Pro 4は約4,800mAhです――つまり20,000mAhは業界でも異例の数値です。実際には、Reolinkは1回の充電で最大500日間のスタンバイ（PIRトリガー）使用を宣伝しています ^{[65] [66]}。実際の使用状況は異なりますが、ヘビーユースのシナリオでも十分に対応できます。例えば、テストではフル充電のAltas（標準モデル）がプリレコードモードで14日間持続、または3fpsで連続録画した場合は8日間持続しました ^{[67] [68]}。あるレビュアーは、積極的な使用（連続5fps録画＋多くの動作）で約1週間でAltasのバッテリーを使い切りましたが、通常の設定なら「何ヶ月も」持つだろうと述べています ^{[69] [70]}。本質的に、バッテリーはもはやワイヤレスカメラの制限要因ではなくなりました。

ソーラー充電: ユーザーを手動充電から本当に解放するために、ReolinkはAltasをSolar Panel 2アクセサリー（6Wおよび12Wバージョンで利用可能）に完全対応させました ^{[71] [72]}。標準の6Wパネルの場合、1日直射日光10分だけで、低アクティビティシナリオ（モーションモード）ではカメラを無期限に維持できます ^{[73] [74]}。連続または事前録画モードの場合は、より多くの日光が必要で、6Wパネル使用時は1日約1～2時間です ^[75]。より大きな12Wパネルはさらに多くの充電余裕を提供し、特に4GモデルにはこれをReolinkが推奨しています ^[76]。実際、Altas Go PTと12Wパネルの組み合わせなら、手動充電なしで24時間365日録画が可能です ^[77]。これにより、システムは非常に自立的になります。設置も依然として簡単で、カメラには充電入力用の防水USB-Cポートがあり、ソーラーやケーブルで充電しながら稼働できます ^[78]。寒冷地向けには、Reolinkはリチウムバッテリーが0°C（32°F）以上でのみ充電されることを注意していますが、デバイス自体はバッテリーで-4°F（-20°C）まで動作可能です ^{[79] [80]}。

電源管理: Altasカメラは柔軟な電源戦略を可能にします。最大限の長寿命を目指す場合は主に「スリープ」状態にしてPIRで起動させることも、高いフレームレートや連続撮影を選んでバッテリー消費を早めることもできます。 ^{[81] [82]}。ユーザーはフレームレートをカスタマイズしたり、プリレコードバッファのfpsを制限して画質と持続時間のバランスを取ることも可能です。 ^[83]。PIRトリガーモードでは、500日という数値は1日あたり5分間の録画を想定しています。 ^[84]。カメラがより多くの動きを検知する場合は、それに応じてバッテリー寿命は短くなりますが、それでも大容量のおかげで従来モデルよりはるかに長持ちします。重要なのは、バッテリーが少なくなった場合でもUSB-Cで簡単に充電できることです（標準の5V/2Aアダプターでフル充電まで約8～10時間）。バッテリーは取り外し不可（防水性と大容量のためのトレードオフ） ^[85]なので、充電時はカメラ本体を持ち帰るか、ソーラー充電に頼る必要があります—この点はレビューでも指摘されています。 ^[86]。全体として、Altasはほぼ連続したワイヤレス監視を現実的なものにすることで、バッテリーへの期待を再定義しています。

映像品質とナイトビジョン

解像度と光学系: Altas PT Ultraは最大3840×2160（4K）の解像度でストリーミングおよび録画が可能です ^{[87] [88]}。一方、Altas（バレット）およびAltas Go PTは、詳細な2560×1440（2K）のビデオフィードを使用しています ^[89]。3機種とも1/1.8インチCMOSセンサーを搭載しており、これは防犯カメラとしては比較的大きく、暗所での性能向上に役立っています ^[90]。レンズは全モデルで固定焦点4mmで、固定カメラの場合、90°の水平視野角（対角110°）となっています ^[91]。注目すべきは、この視野角が一部の競合製品よりやや狭い点です。例えば、Arlo Pro 4は対角約160°の視野角があります ^[92]。しかし、Altas PTカメラはパンして360°をカバーできるため、その点を補っています。また、複数のプリセット角度を設定することで、実質的にカバー範囲を拡大できます。レンズがやや狭いことで、実際には鮮明さや奥行きが向上し、2K/4K解像度と相まってシャープな映像が得られます。Tom’s Guideは4K映像について「ナンバープレートが読めるほど詳細」と評価し、「鮮明な360度映像」を昼夜問わず称賛しています ^{[93] [94]}。

ColorXナイトビジョン: おそらく最も注目すべき機能は、Altasが夜間をどのように処理するかです。Reolinkの新しいColorXイメージング技術を使用し、これらのカメラは非常に低照度でもフルカラー映像を、まぶしいスポットライトに頼ることなく撮影します ^{[95] [96]}。鍵となるのは、F1.0スーパ―アパーチャレンズ（一般的なF1.6レンズの約2倍の光を取り込む）と大型1/1.8インチセンサーの組み合わせです ^[97]。Reolinkによると、この組み合わせは標準的なIRナイトビジョンカメラよりも4倍多くの光を取り込むとのことです ^[98]。実際、街灯や月明かりの下では、Altasは他のカメラが粒状の白黒映像に切り替える場面でも、フルカラーでシーンを映し出します。完全な暗闇では、カメラが内蔵LEDスポットライト（PTモデルはレンズ周囲に6つのアレイを搭載 ^[99]）を点灯し、明るい光でエリアを照らして0ルクスでもカラー映像を実現します。TechRadarのレビューでは、Altasは鮮やかな夜間映像を提供し、「夜間でも素晴らしく機能する」と評価されました ^[100]。ただし、スポットライトが点灯すると反射物が露出オーバーになる場合があるとも指摘されています ^[101]。ユーザーは必要に応じてスポットライトを無効にしたり、赤外線のみを使用したりする柔軟性があります。それでも、総合的な評価としては、Altasはバッテリーカメラのナイトビジョンの新たな基準を打ち立てたと言えるでしょう。他の多くのカメラが影しか映せない状況でも、真のカラー監視映像が得られます。これは、白黒映像では見逃しがちな服の色や車両の詳細、その他重要な証拠の特定において非常に重要です ^[102]。

スマート検知とセキュリティ機能

AI人物／車両／ペット検出: Reolinkの他の最新スマートカメラと同様に、AltasシリーズにはオンデバイスAIが搭載されており、動体イベントを人間、車両、動物（および「その他」）に分類できます。これにより、たとえば人や車が検出された場合のみ通知を受け取り、野良猫などは無視する、といったアラートのフィルタリングが可能です。すべての処理はカメラのチップ上でローカルに行われるため（クラウド不要）、通知が速く、プライバシーも保たれます ^[103]。Gizmodoのテストでは、AltasはArloやEufyのカメラと同等の動体検出・通知性能を示し、通知の速さでは「ほとんどのテストで両者よりも速かった」とされています ^{[104] [105]}。Altasカメラはまだ荷物の識別はできません（一部のドアベルカメラは対応）、しかしセキュリティに重要な主要カテゴリはカバーしています ^[106]。誤報はさらに、カスタムモーションゾーンやアプリ内でのPIR感度調整によって減らすことができます ^[107]。たとえば、視野内の人通りの多い歩道をマスクしたり、木の枝の揺れでイベントが発生しないよう感度を下げたりできます。

自動追尾パン/チルト: PTモデル（Altas PT UltraおよびAltas Go PT）の大きな利点は、動きを追跡できることです。カメラのPIRとAIが人や車両を検知すると、モーター駆動のベースが自動的にパンまたはチルトして被写体をフレームの中央に保ちます ^[108]。これにより、被写体が広い範囲を移動しても、事件全体を記録できます。追尾は単なる動き検知ではなく、AIと連動しているため、何を追うべきか（人、車、ペット）を認識し、例えば揺れる木などとは区別できます。自動追尾はオン/オフの切り替えが可能で、アプリのジョイスティックを使っていつでも手動操作で遠隔から見回すこともできます。これにより、Altas PTカメラは基本的なPTZガードカメラの機能を、完全ワイヤレスで消費者向けの形で実現しています。競合するバッテリーカメラではこの機能はほとんど提供されておらず、主に電源式の屋内カメラや高価な自動追尾フラッドライトカメラで見られます。Reolinkはこの分野で実績があり（以前のGo PT PlusやArgus PTは手動パン/チルト対応）、Altasはスマート追尾と連動させることでさらに進化しています。Altas Track vs. Argus Track: 興味深いことに、ほぼ同時期にReolinkはArgus Trackも発売しました。これは2台のカメラを使った自動ズーム追尾対応のデュアルレンズバッテリーカメラです ^{[109] [110]}。ただし、このArgus Trackはズーム追尾に特化した機種です。Altas PT Ultraの方式は、よりシンプルな単眼レンズの自動パンで、広範囲のカバーに効果的です。

双方向音声とサイレン: すべてのAltasカメラにはマイクとスピーカーが内蔵されており、リアルタイムで通話が可能です ^{[111] [112]}。Reolinkアプリを通じて現場の音を聞いたり、リアルタイムで話しかけたりできます。来訪者への挨拶や侵入者への警告などに利用できます。スピーカーはサイレン（手動または自動）としても機能し、動きを検知すると大音量で鳴らして不審者を威嚇できます ^[113]。さらに、各カメラのデュアルスポットライトは、アラート時に点滅させる設定も可能です ^[114]。これらの能動的な威嚇機能により、Altasカメラはよりプロフェッショナルなセキュリティシステムに近づいています。実質的に、各Altasはカメラ＋ライト＋アラームの複合機能を果たします。

ローカルストレージとセキュリティ: 先述の通り、Altasカメラはローカルに録画し、microSDカード（最大512GB、別売）に保存します ^[115]。2K/4K解像度の場合、512GBカードには大量の映像を保存でき、Reolinkの推定では512GBで約250時間（10日以上）の動画がデフォルト設定で保存可能です ^[116]。これはバッテリーの連続稼働時間ともよく合致します。さらに多くのストレージや複数カメラの統合ストレージが必要な場合、ReolinkのHome Hub（およびHub Pro）にも対応しています ^{[117] [118]}。これらのベースステーションは、複数カメラの映像をデュアルSDカードや外付けハードドライブ（Hub Proは最大16TB対応）に保存できます。重要なのは、すべてのローカル録画が暗号化でき、カメラ映像へのリモートアクセスはWPA3 Wi-Fiおよびアプリ内のSSL/TLS暗号化で保護されている点です ^{[119] [120]}。クラウドはデフォルトで利用されません（つまり、Reolinkのサーバーに攻撃対象領域がなく、映像はオプションのクラウドサービスを有効にしない限りインターネット上に出ません）。これはプライバシーを重視するユーザーにとって魅力的であり、Tom’s GuideがAltas PT Ultraの長所として「サブスクリプション料金なし」を挙げているのも、強制的なクラウドアップロードがないことに由来します ^[121]。クラウドバックアップを希望する場合、Reolinkは一部地域でオプションのCloudプランも提供していますが、利用するかどうかは完全にユーザー次第です。

接続性と統合

Wi-Fi 6および4G LTE: Wi-Fiモデル（AltasおよびAltas PT Ultra）は、デュアルバンドWi-Fi 6（802.11 a/b/g/n/ac/ax）に対応しています ^{[122] [123]}。これは、多くの従来のバッテリーカメラが通信距離のために2.4GHz Wi-Fiのみに対応しているのに対し、Altasは電波が強ければ5GHzを利用してより高速なビデオストリーミングが可能な点で注目に値します。混雑した都市部のユーザーは、より混信の少ない5GHz帯域の恩恵を受けられます ^[124]。GizmodoはAltasの高速かつ安定したWi-Fiを強調し、ライブ映像への接続が素早く、従来の2.4GHzでよくある不具合がなかったと述べています ^{[125] [126]}。Altas Go PTは4G LTEセルラーデータを使用し、Reolinkは（利用可能な地域では）最適なキャリアの電波を自動選択するSIMを同梱しています ^[127]。データ使用量は録画頻度によって異なります（連続4K録画は大量のデータを消費するため、4Gで連続モードを使う場合は無制限または大容量のデータプランを推奨）。カメラは動体検知時のみや低ビットレート設定にもでき、帯域幅を節約できます。要するに、Wi-FiでもLTEでも、Altasカメラはリモートアクセスのために安定した接続を維持するよう設計されています。さらに、初期設定やペアリングをアプリ経由で簡単に行えるBluetooth 5.0も搭載しています ^[128]。

スマートホームとアプリ: Reolinkのモバイルアプリ（Android/iOS）はAltasの主なインターフェースです。これはすべてのReolinkカメラで使われている同じアプリなので、例えばすでにE1インドアカメラやPoEカメラを持っている場合、それらと一緒にAltasも表示できます。アプリはGoogleアシスタントおよびAmazon Alexaとの連携に対応しており ^[129]、スマートディスプレイやChromecast/Fire TVで音声操作（例：「アレクサ、裏庭のカメラを見せて」）でカメラ映像を表示できます。Apple HomeKitには非対応です（Reolink製品でよくあることです） ^[130]。アプリの使い勝手は概ね高評価で、詳細な設定（スケジュール、モーションゾーン、タイムラプスなど）が可能です ^{[131] [132]}、イベントはタイムラインで整理されます。Gizmodoが指摘している注意点として、Altasカメラはデフォルトでクラウドにアップロードしないため、アプリで録画を確認するにはmicroSDまたはHubが必要です。そうでない場合はライブビューと通知のみ受け取れます ^[133]。カードを挿入すれば、録画クリップの再生や連続録画のスクラブ再生も簡単にできます。ReolinkはPC用のデスクトップクライアントソフトやウェブインターフェースも提供しています。上級者は必要に応じてRTSP/ONVIFストリーム経由でサードパーティシステムと連携することも可能です（ただしAIなど一部機能は公式アプリのみ対応）。全体的にAltasは初心者にも使いやすく、カスタマイズ性を求めるユーザーにも応えています。

耐久性: 屋外使用を重視しているため、Altasカメラは過酷な環境にも耐えられるように作られています。標準のAltasバレットはIP66防水防塵仕様 ^[134]であり、PT UltraはIP65（雨やほこりから保護） ^[135]です。動作温度は約-4°F～131°F（-20°C～55°C） ^{[136] [137]}です。注意点として、PT Ultraの動作範囲は-4°F未満には対応していないため、極寒の地域では問題となる可能性があります。Tom’s Guideは、ミネソタのような場所の厳冬期には適さないかもしれないと指摘しています ^{[138] [139]}。カメラには防水シール付きのポートと頑丈なハウジングが備わっています。GizmodoのレビュアーはAltasを大雨にさらしましたが、問題なく耐えたと述べています（IP66等級は水流にも耐えられることを意味します） ^{[140] [141]}。唯一の懸念点はPTユニットのサイズと重さで、「かさばる」ため、しっかりとした取り付け場所と慎重な設置が必要です ^[142]。幸いなことに、Reolinkは強力な取り付けブラケット、壁用アンカー、さらには木に取り付けるためのストラップも同梱しています ^{[143] [144]}。正しく設置すれば、Altasカメラは非常に堅牢で、あるレビューでは「小さなロボットのよう」と表現され、プロフェッショナルで少し未来的なデザインだと称賛されました ^{[145] [146]}.

他のReolinkカメラとの比較

Reolinkの製品ラインナップは、従来のAC電源カメラ、PoEシステム、複数のバッテリー駆動シリーズにまで広がっています。ここでは、AltasシリーズがReolinkの他の人気カメララインとどのように比較されるかを紹介します。

• Reolink Argusシリーズとの比較:Argusモデルは、何年にもわたりReolinkの主力バッテリーカメラでした（例：Argus 3、Argus 3 Pro、Argus PT、Argus 4）。これらは手頃な価格で完全ワイヤレスですが、主にバッテリーを長持ちさせるために動体検知録画用に設計されています。最上位のArgus（Argus 4 Pro）でさえ5,000mAhバッテリーしか搭載しておらず、連続録画はできません ^[147]。対して、Altasはすべて20,000mAhバッテリーを搭載し、24時間365日モードで動作可能です ^[148]。Altasシリーズは、Argusカメラのアラート機能は良いが、より長時間の常時監視を求めるユーザー向けに作られています。画質面では、Argusは最大2K解像度（Argus 3 ProやArgus PT 2Kは4MPカメラ）まででした。Altas PT Ultraはバッテリーカメラに4K解像度をもたらし ^[149]、画素数がほぼ2倍となるため、ズーム時により多くのディテールを得られます。また、Argusのナイトビジョンは通常IR方式か、カラー用にスポットライトを使用します（Argus 3 Proはカラー夜間撮影用スポットライト搭載）。AltasのColorXナイトビジョンは、常時スポットライト照射に依存しないより高度なソリューションです ^[150]。機能面では、最近のArgusモデルもPIRモーションセンサーやAI人物・車両検知を搭載し、Altasと同様ですが、プリレコードバッファはありません。Argusの動体録画はPIR検知後に開始されるため、アクションの最初を見逃す可能性があります。Argus Track（2025年発売）はデュアルレンズによる自動ズーム追跡を導入しました ^[151]。これはAltasの単一レンズ自動パン追跡とは異なるアプローチです。Argus Trackはズームによる被写体追跡というニッチな用途向けの革新的派生モデルと言えますが、Altas PT Ultraは最大カバー範囲と連続録画重視です。多くの消費者にとって、AltasシリーズはArgusより上位の位置付けであり、価格は高いものの、バッテリー寿命の大幅延長、高解像度、連続録画オプションが得られます。つまり、バッテリーカメラとNVRシステムのギャップを埋める存在です ^[152]。
• Reolink Goシリーズとの比較: ReolinkのGoカメラ（Go、Go PT、Go PT Plus）は、Wi-Fiのない場所向けに設計された初期世代のセルラー（4G LTE）カメラです。Altas Go PT（またはGo PT Ultra）は、そのラインの次世代進化系と見なすことができます。最大の違いの一つは、やはりバッテリーと録画モードです。従来のGoカメラはバッテリーが小さく（Go PT Plusで約7,800mAh）、連続録画が全くできませんでした。バッテリーが数時間で切れるのを避けるため、動体検知クリップのみに制限されていました。実際、Reolinkは新しいAltas Go PTが例外的であり、20,000mAhのバッテリーとソフトウェアのアップグレードにより「連続録画が可能」であると明記しています ^[153]。また、Altas Go PTは従来のGoモデルにはなかったプリ録画機能も搭載しています。映像面では、従来のGo PT Plusは2K（4MP）で、Altas Go PTの解像度と同等ですが、Go PT Ultraはセルラーで4Kを実現しています。Altas Go PTに搭載された自動追尾は、パン・チルトはあったものの自動追尾がなかった旧Go PTに比べて大きな進化です。ネットワーク面では、旧型・新型ともに4G LTEを使用していますが、Altas Go PTはより広範なサポート（地域によってはマルチキャリアSIM付属、自動で最良の電波を選択）をうたっています。継続点としては、旧Goも新Altas Goもベースステーション不要で、SIMとアプリだけで単独動作する点です。もしリモート地の物件をReolink Goカメラで監視していて、バッテリー持ちやカバー範囲の向上を望んでいたなら、Altas Go PTがその答えです。事実上、セルラーの利便性と連続監視のトレードオフを解消しています。唯一の小さな欠点は、Altas Go PTは多機能な分、旧Goカメラよりやや高価で、サイズも大きいため目立ちやすいことです。しかし、今や可能になった「4Gカメラで現場を何日も24時間監視する」こと（以前は考えられなかったこと）を考えれば、多くの人がアップグレードの価値を感じるでしょう ^[154]。
• Reolink E1シリーズとの比較:E1ライン（E1 Pro、E1 Outdoorなど）は、主にパンチルトWi-Fiカメラで、通常は屋内用（防水仕様のE1 Outdoorを除く）です。Altasとは異なり、すべてのE1カメラは常時電源（コンセント接続）が必要で、バッテリーは搭載していません。つまり、E1とAltasは異なるニーズに対応しています。E1は簡単なパンチルト操作で目立たず屋内監視を行いたい場合、Altasは配線不要で柔軟に屋外利用したい場合に適しています。機能面では、E1 Proは24時間録画が可能ですが、そのためにはコンセント接続またはReolink NVRへの接続が必要です。Altas PT Ultraはバッテリーのみで同様の結果を実現でき、これは技術的に非常に難しいことです。解像度では、最新のE1 ZoomやE1 Outdoorは5MP（2560×1920）まで対応していますが、Altas 4Kの高精細さには及びません。E1シリーズにはAltasにない機能もあり、例えばE1 Zoomは光学ズーム機能を持ち、一部E1モデルはデュアルバンドWi-Fiにも対応しています。ただし、E1カメラは基本的に高度なAIは搭載しておらず（新しいファームウェアでは簡易的な動体検知や人物検知に対応していますが、精度は高くありません）。また、屋内向けのため、E1カメラはAltasのような耐候性（IP65/66）はありません。Altas PT Ultraは「バッテリー搭載の屋外E1」とも言えます。実際、Reolinkの以前のE1 Outdoor（2021年）は5MPの屋外用パンチルトカメラでしたが、AC電源が必要でした。Altas PT Ultraは電源コードをなくし、バッテリー容量を4倍に（バッテリー式パンチルトカメラのArgus PTと比較して）、4Kとプリレコード機能を追加しました。つまり、屋外用パンチルトカメラとしてE1 Outdoorを検討していたがコンセントがない場合、Altas PT Ultraが現代的な解決策となります。まとめると、E1シリーズは屋内監視に最適な選択肢であり（特に常時録画や電源確保が容易な場合）、一方Altasシリーズは配線不要の設置が求められ、ケーブル敷設が難しいが妥協のないカバー範囲を望む場合に真価を発揮します。
• 他のReolinkモデルとの比較: Altasシリーズは、Reolinkの有線製品と比較しても独自の位置づけを持っています。例えば、Reolinkは高解像度のPoEカメラ（12MPや16MPまで）や、新しいDuo 3（16MP） ^[155]のようなデュアルレンズのパノラマカメラも販売しています。これらはより優れた解像度や180°の静的ビューを提供しますが、電源/データ用の配線や、しばしばNVRや常時ネットワーク接続が必要です。Altas 4Kは、完全ワイヤレスでUHD解像度を提供しますが、最大15fpsです ^[156]。ReolinkのWiFi NVRキット（RLK8カメラなど）は24時間365日のカバレッジを提供しますが、やはり電源ケーブルが必要です。Altasは、NVRのような連続録画機能をワイヤレス環境にもたらします。また、AltasをReolinkのTrackMixシリーズ（Argus Trackが関連）と比較する価値もあります。TrackMix PoEおよびTrackMix WiFiは、デュアルレンズで自動ズーム追跡を行います。これらも24時間365日録画できますが、電源が必要です。Argus Trackはデュアルレンズのバッテリー版ですが、動体検知時のみ録画（連続モードなし）です。Altas PT Ultraはシングルレンズですが連続稼働が可能で、光学ズームはありませんが、4K解像度によりデジタルズームでも鮮明です。したがって、優先事項（ズームの細部か連続カバレッジか）によって、TrackMixかAltasかを選ぶことになるでしょう。Reolinkは明確にAltasを、終日監視のためのハイエンドバッテリーソリューションとして位置づけており、他のラインナップは配線が必要か、録画時間が制限されていました。

Altas vs. 主要競合製品

バッテリー式防犯カメラ市場は、Arlo、Eufy、Ring、およびGoogle Nestなどの大手競合がひしめいています。ReolinkのAltasシリーズはどうでしょうか？多くの点で、Altasカメラはバッテリー駆動の自由さと、通常は有線カメラでしか見られない機能（連続録画、NVRスタイルのストレージ）の両方を提供しようとしています。主な比較ポイントは以下の通りです:

• 連続録画: Altasシリーズのユニークなセールスポイントの一つは、バッテリー駆動で24時間365日の録画が可能なことです。ArloやRingなどの競合製品は、バッテリーカメラで本当の連続録画には対応しておらず、短いモーションクリップ（通常10～120秒）を録画した後、スリープ状態に戻ります。ArloにはCVR（連続ビデオ録画）オプションがありますが、カメラをAC電源に接続し、かつ有料サブスクリプションが必要です。バッテリーのみでは利用できません。GoogleのNest Cam（バッテリー）も同様に、電源に接続しない限り連続録画はできません（さらに24時間365日のクラウド録画にはNest Aware Plusプランが必要です）。これに対し、Altasはサブスクリプションなしでローカルに連続録画が可能で、バッテリー駆動でも対応しています ^{[157] [158]}。これは、配線のない場所で常時監視を求めるユーザーにとって大きな差別化要素です。Eufy（Anker製）にも、超高頻度のモーションキャプチャと素早い再トリガーで24時間365日をシミュレートするバッテリーカメラはありますが、ローカルストレージに本当にノンストップで録画できるものはありません。したがって、Altasは市場でおそらく初の本当に連続録画可能なバッテリーカメラとして際立っています ^[159]。TechRadarは、「バッテリー駆動で定期的または連続使用を想定した[カメラ]はほとんどない」と指摘し、Altas PT Ultraをその点で「少し異なる」と評しています ^[160]。
• バッテリー寿命: Altasの20,000mAhバッテリーは、ほとんどすべての競合モデルの容量を大きく上回っています。Arloの上位モデル（Pro 5、Ultra 2）は、通常の使用で1回の充電につき3～6か月と宣伝されていますが、これらはバッテリーがはるかに小さく、連続録画を1日以上維持することはできません。Nest Cam（バッテリー）はイベント時のみで約1～2か月持ちます。Eufyの大容量カメラ、eufyCam 3は13,400mAhのバッテリーと一体型ソーラーパネルを搭載しており、理論上は日照が良ければ無限に稼働できますが、やはり動体検知時のみ録画（ただし映像はHomeBaseにローカル保存）です。Altasのバッテリーは動体検知モードで12～18か月持つことがあり ^[161]、これは他社と同等かそれ以上です。しかし、さらに注目すべきは、ヘビーユース時にAltasの方が持ちが良いことです。例えば、毎時5分間（1日120分）の録画をした場合、Arloは1～2日でバッテリー切れになりますが、Altasなら数日持つ可能性があります。Gizmodoのようなレビュワーは耐久テストを実施し、通常使用とソーラー充電の後、Altasを連続5fpsモードで稼働させ、2日間でバッテリーを25%消費しました ^[162]。これは、同様の過酷な条件下で満充電から空になるまで約8日間持つことを示唆しています ^{[163] [164]}。このようなストレスは、競合カメラでは有線接続なしには通常不可能です。したがって、バッテリーの持ちを比較するユーザーにとって、Altasは明らかに余裕があります。その代償はサイズで、Altasカメラは（大容量バッテリーを搭載するため）より大きく重くなっています。GizmodoはAltasを「大きなやつで、Arlo Pro 4やEufyCam 2Cの約2倍のサイズ」と冗談を言い、「目立ちすぎる」とも述べていますが、同時に「かっこいいスターウォーズのドロイドのようだ」とも感じたそうで、むしろ好む人もいるかもしれません ^{[165] [166]}。競合の小型カメラはより目立ちにくいですが、特に動作が頻繁な場合はより頻繁な充電が必要になります。
• ビデオと光学系: ArloのフラッグシップモデルUltra 2とPro 5カメラは、それぞれ4Kおよび2Kビデオを提供しており、Altasの製品と同様で、より広い視野角（約160°）を持っています。これらは昼間の映像が非常に優れています。夜間は、Arloはスポットライトを使ってカラー映像、または赤外線で白黒映像を撮影します。独立したテストでは、Altasのビデオ品質は鮮明さの点でこれらのトップ競合製品と同等であることが判明していますが、1つ違いがあります。それは、Altasの視野角が狭い（110°）ため、画像が魚眼になりにくく、よりフォーカスされており、実際に遠距離でのディテールを保持できる場合があるという点です ^[167]。Tom’s GuideはAltas PT Ultraの長所として「4K解像度」と「優れた低照度映像」を挙げています ^{[168] [169]}。TechRadarはカメラの「優れたビデオ品質」を強調しています ^[170]。Gizmodoの比較では、AltasはArlo Pro 4やEufyCam 2Cと並べてテストした際、「同じくらい」動きを検知し通知したとされています ^{[171] [172]}、時にはさらに速いこともありました。Altasが大きくリードするのはプリレコード機能です。Arloには3秒間のプリバッファ機能がありますが、電源接続時または特定モデルのハブ使用時のみ（さらにサブスクリプションが必要な場合も）。RingやNestは、NestのクラウドCVR（サブスクリプションが必要）による連続録画以外、プリレコード機能を提供していません。したがって、クラウドや配線を必要とせず、すべてのクリップで10秒の先取りができるのは、現時点で競合他社にはないAltasの大きな強みです ^[173]。
• サブスクリプション料金なし: 多くの主流ブランドはサブスクリプションで収益を上げています。Arlo Secure、Ring Protect、Nest Awareなどは、クラウドストレージや高度な検知機能を解放します。ReolinkはAltasをサブスクリプション不要のソリューションとして位置付けています。すべての機能（AI検知、スマートアラート、フルHD録画）は、ローカルストレージで箱から出してすぐに利用できます ^[174]。オプションでReolink Cloudサービスもありますが、どの機能にも必須ではありません。対照的に、Arloはプランがなければ試用期間後はクラウド録画やスマートアラートが利用できず、Ringはプランがなければ録画自体ができません（ライブビューのみ）。定期的な料金を避けたい、または予算重視の購入者にとって、Altasははるかにコストパフォーマンスが高くなります。セキュリティレビューサイトのSafeHomeは、ReolinkカメラはArloよりも価格が低い傾向にあり、なおかつ月額料金なしでローカルストレージを提供しているため、コスト重視のユーザーに魅力的だと指摘しています ^{[175] [176]}。ハードウェア単体の価格で見ると、Altas PT Ultraは約209ドルで販売されており、Arlo Ultra 2（1台で299ドルが多い）より安く、Nest Camバッテリー（179ドル）やRing Stick-Up Cam + Solarバンドル（240ドル）と同等です。Altasではクラウドサービスに月5～15ドルを支払う必要がないため、長期的な節約効果は大きいです。Tom’s GuideもReolinkを「ArloやRingのような製品に対する優れた代替品…多くの競合よりも低価格」と評しています ^[177]。
• 連携とエコシステム: 大手ブランドが優位性を持つ分野の一つがエコシステム連携です。NestカメラはGoogle Home、RingはAmazonのAlexaやRing Alarmシステム、Arloは自社の幅広いラインナップやHomeKit（一部モデル）と連携します。Reolinkはより独立したシステムで、AltasはGoogleアシスタントやAlexaで基本的な音声コマンドや表示に対応しますが、HomeKitには非対応です ^[178]。例えば既にRingのドアベルやRing Alarmを使っている人は、利便性のために制限があってもRing Camを追加したいかもしれません。しかし、独自のセキュリティシステムを構築したい場合、AltasはRTSP/ONVIF経由でサードパーティのNVRソフトウェアと連携したり、他のReolinkカメラとReolink NVRやアプリで混在運用できます。ArloやEufyの一部カメラのような洗練されたSmartThingsやHomeKit連携はありません。Reolinkの重点は明らかに、クラウドAIや高度なアプリエコシステムよりも、ローカルでの堅牢性とパフォーマンスに置かれています。したがって、消費者は「オールインワン」のスマートホームブランドを求めるのか、別々のシステムを管理しても構わないのかを検討すべきです。とはいえ、コア機能――つまり物件の安全確保――に関しては、Altasの方が信頼性が高いとも言えます（ローカルかつ連続録画のため、クラウド障害や厳しいサブスクリプションポリシーの影響を受けません）。
• 注目すべき競合他社: Arlo/Ring/Nest以外にも、いくつか注目すべき製品があります。EufyCam 3 (S330)は、内蔵ソーラーパネルと4Kセンサーを搭載し、「サブスクリプション不要」派の直接的な競合製品です。映像はHomeBase（16GB以上）にローカル保存されます。EufyCam 3はソーラーによるトリクル充電と効率的な待機モードにより、適度な動作環境下ではほぼ無制限のバッテリー寿命を実現しています。これはソーラー搭載のAltasと同様です。ただし、Eufyはバッテリー駆動時に常時録画は行わず、短いイベントのみを録画します（動作が続く場合は連続イベントを結合可能）。また、EufyCamにはプリバッファがなく、「プレモーション録画」を有効にした場合のみ非常に短いリード（バッファから3秒）が付きますが、特定のモードでのみ利用可能です。そのため、Altasはプリレコード機能と本当の意味での連続録画が可能な点で、包括的なカバレッジにおいて優位性があります。もう一つの競合であるBlink（Amazon製）は、安価なバッテリーカメラを提供していますが、非常に基本的な機能しかありません（常時録画不可、カラー暗視なし、バッテリーは小型の単三電池）。機能面では同じレベルではありません。Ubiquitiは新しいFloodlight Cam Batteryを発売しており、ドックに接続時のみ常時録画が可能ですが、バッテリー駆動時はイベントベースです。プロ市場では、Reolinkの競合他社（例：Vosker、LTE野生動物カメラを製造）などから4Gソーラーカメラも登場していますが、それらは通常タイムラプスや動体画像のみを記録し、24時間フル動画録画は行いません。したがって、現時点でReolink Altasシリーズはほぼ独自のニッチを占めているようです：有線カメラの機能性をワイヤレスパッケージで提供しています。テック愛好家やレビュアーも注目しており、多くがAltas PT Ultraを2025年で最も優れた真のワイヤレス防犯カメラと呼んでいます。その機能のバランスにより ^{[179] [180]}.

要するに、AltasをArloやEufyとスペックやユーザー体験で単純比較すると、Altasはやや大きく、洗練度に欠ける部分もあります（HomeKit非対応、アプリの見た目が地味）が、価格以上の価値を発揮し、ユーザーにコントロール（ローカル保存、手数料不要）と他社のバッテリー機器にはない新機能（プリレコード、24/7録画）を提供します。自分で映像管理が苦にならず、最大限のセキュリティカバレッジを重視する住宅所有者にとって、Altasシリーズは確かに「バッテリー駆動の防犯カメラとしては最高レベル」と言えるでしょう（Gizmodoのレビュータイトルより引用） ^[181].

最近のニュースとアップデート

Altasシリーズは登場以来、セキュリティテックニュースで大きな話題となっています。これらのカメラに関する主なマイルストーンやアップデートをいくつかご紹介します:

• IFA 2024での発表と受賞歴: Reolinkは2024年9月のIFAテックエキスポで初めてAltas PT Ultraを発表しました。このカメラは24時間365日バッテリー録画というコンセプトで多くの人々を驚かせました。「Best of IFA 2024」賞を、17の主要テックメディアから受賞しました（ ^[182]）。IFAでは何百もの新製品が発表される中での大きな快挙です。この早期の高評価により、Altas PT UltraはReolink史上最高のカメラとして注目され、ホームセキュリティ分野の「ゲームチェンジャー」となる可能性があると話題になりました。IFAでの初期の実機レポートでは、堅牢な作りと前例のないプリレコード機能が評価されました。Reolinkはこのイベントを通じて関心度を測りましたが、メディアの注目度からも明らかなように大きな反響を呼びました。
• CES 2025発表:CES 2025（1月開催）で、ReolinkはAltasラインナップの拡大を正式に発表しました。CESに合わせたプレスリリースで、Altasシリーズ全機種を紹介し、新しい2K Altas（バレット型）とAltas Go PT（4G）を命名、さらに将来的なPT Ultraのアップグレードも予告しました ^{[183] [184]}。新しい低消費電力SoC（システムオンチップ）により、Altas PT Ultraが当初達成した約96時間の連続録画から、ソーラーの助けを借りて24時間365日連続録画が可能になったことを強調しました ^{[185] [186]}。プレスリリースでは、技術的進歩として10秒間のプリ録画や、夜間カラー映像のために「4倍の光量を実現する」ColorXナイトビジョンも強調されました ^[187]。この発表はReolinkの16周年と重なり、Altasを2009年の創業以来の歩みを祝う一環として位置付けました。SecurityInfoWatchによるCESの報道では、Altasシリーズを「1回の充電で24時間365日連続録画が可能なバッテリー駆動カメラのラインナップ」と紹介しました ^{[188] [189]}。ReolinkがAltasを業界初として誇りを持ってアピールしていることは明らかでした。
• 16周年記念発売（2025年中頃）：2025年6月、Reolinkは新しいAltasモデルの一般販売を正式に開始し、記念プロモーションと連動しました。2025年6月16日付のPCWorldのスポンサード記事では、「Reolink Altasセキュリティカメラが10秒間の事前録画機能付きで登場 ― 動きが起こる前を確認できる」 ^{[190] [191]} と発表されました。この（プロモーションを兼ねた）記事は、消費者向けの主な特徴を再確認しています：4MP解像度、6つのスポットライト付きColorXナイトビジョン、待機時18ヶ月のバッテリー寿命、IP66防水防塵 ^{[192] [193]}。Altasは「革新的で信頼できる」新しいセキュリティカメラとして、動きの前から録画することで重要な瞬間を逃さない問題を解決すると紹介されました。このタイミングから、Reolink Altas（2Kバレット）が注文可能になったことが示唆されます（実際、PCWorldの記事ではAmazonで$149.99、さらに記念割引があると記載） ^{[194] [195]}。同時に、ReolinkはAltas PT UltraやGo PT Ultraも強調した記念セールを実施し、それらもその日までに発売済み、または間もなく発売されることを示していました ^[196]。「Go PT Ultra – 4G対応8MPカメラ…Wi-Fiのない物件に最適」というセール記載から、4K 4Gモデルが2025年中頃までにラインナップに加わっていた ^[197]ことが確認されました。当時のReolinkのSNSやコミュニティフォーラムではAltasシリーズの積極的なプロモーションが行われ、多くのアーリーアダプターが開封体験やバッテリー性能のフィードバックを共有していました。
• ファームウェアおよびアプリのアップデート: 初代製品にはつきものの初期のクセがあります。ReolinkはAltasカメラを改良するため、2025年にいくつかのファームウェアアップデートを実施しました。例えば、あるアップデートではプリレコードの安定性が向上し、そのモードでフレームレートを細かく調整できるようになりました（現在スペックに1/3/5fpsの調整オプションが記載されていることからも分かります） ^[198]。別のアップデートでは自動追跡アルゴリズムが改善され、よりスムーズに、被写体が動きを止めた後も中心に戻しやすくなりました。Reolinkフォーラムの一部ユーザーは、初期のアプリ経由でのファームウェア更新時に不具合があったと報告していますが、これらはカスタマーサポートの介入で解決されました ^[199]。Reolinkアプリも、連続録画再生のサポート強化のためにアップデートされ、タイムラインスクラブ機能や、動体検知イベントと連続録画セグメントを色分け表示する機能が追加され、Altasカメラの映像をより簡単に確認できるようになりました。2025年末までにはソフトウェア面も成熟し、（ライブビュー起動のわずかな遅延など）初期の批判点もほぼ解消されました。
• Home Hub Proとの連携: 2025年、ReolinkはHome Hub Proもリリースしました。これは16TB対応のNVR/ベースで、Altasのように大量の映像を生成するカメラを主に補完するためのものです。Home Hub Proと組み合わせることで、Altasカメラは連続録画をSDカードだけでなくハブのストレージに保存できるようになりました ^{[200] [201]}。これはより安全な保存方法であり（ハブは屋内に設置でき、盗難のリスクを減らせます）、Hub ProのリリースはReolinkの2025年夏のニュースレターで発表され、Altasシリーズとともに「DIYホームセキュリティシステム」の一部として位置付けられました ^[202]。また、ハブを使うことで一部ユーザーはAltasカメラとReolinkの新しいHome Alarmセンサー（ドア・窓センサー）を連携させ、より包括的なセキュリティ体制を構築できるようになりましたが、これはカメラ自体とはやや関連が薄い話です。
• 市場での評価: Altas PT Ultraとその兄弟モデルは、2024年から2025年にかけてテック系メディアから概ね好意的なレビューを受けています。TechRadar（2024年10月）はPT Ultraに好意的な評価を与え、連続監視の独自性と高いビルドクオリティを評価しつつ、シンプルなカメラと比べて大きさと価格で減点しました ^{[203] [204]}。Tom’s Guide（2025年中頃）は、4Kワイヤレスセキュリティを追加料金なしで実現した点を高く評価し、同年の「2025年のベスト屋外セキュリティカメラ」の一つに選出しました ^[205]。Gizmodo（2025年中頃）は、Altasは物理的に大きくクラウドの利便性に欠けるものの、「トップ競合機種と同等の性能を発揮し、いくつかの応答性テストではそれらを上回った」とバランスの取れた評価をしています ^{[206] [207]}。重要なのは、実際のユーザーからも意見が寄せられている点です。Amazonなどのプラットフォームでは、初期レビューで長いバッテリー寿命や画質が称賛される一方、microSDカードの購入が必要なことやカメラの重さが小さな不便として挙げられました（あるユーザーは「小さくて目立たないカメラではない——悪い奴らにこの怪物を見せたい」とユーモラスにコメント）。Reolinkの16周年プロモーションやコミュニティ（Reolink subredditやフォーラムなど）での積極的なフィードバック収集も、今後の改良や次世代モデルの計画に活かされているようです。

まとめると、Altasシリーズは2024年後半に力強いデビューを果たし、2025年には追加モデルや改良でその存在感を確固たるものにしました。Reolinkはこのシリーズを今後の主力製品と位置付けており、よりスマートでサブスクリプション不要のセキュリティへの取り組みを象徴しています。テック業界でのAltasを巡る議論は、バッテリーカメラに対する消費者の期待（連続監視やローカル管理など）が高まっていることを示しており、Reolinkはその課題にいち早く応えた企業の一つです。

専門家レビューとコメント

Reolink Altasシリーズは、セキュリティ技術の専門家やレビュアーから多くの注目を集めており、その長所と短所について意見が交わされています。以下は、さまざまな情報源からの洞察に富んだ抜粋と分析です。

• Gizmodo – 「バッテリー駆動カメラとしては最高レベル」： Gizmodoのレビュアー、Wes Davis氏は、Altas（2K）カメラの実際の使用テストでのパフォーマンスに感銘を受けました。彼はその大容量バッテリーを強調し、努力すれば1週間でバッテリーを使い切ることができたが、通常の使用であれば「何ヶ月も」持つだろうと述べています ^{[208] [209]}。また、付属の6Wソーラーパネルも効果的だったと指摘しています。「約30分の日光で、次の2日間はバッテリー残量が約25％を維持できた」とテスト中に述べています ^[210]。注目すべきトレードオフとして、Altasの大きさについても触れており、比較したArloやEufyのカメラの「約2倍の大きさのビッグボーイ」と呼び、これは（目立つ抑止力として）長所にも（隠しにくいという）短所にもなり得ると述べています ^[211]。GizmodoはAltasの接続性も高く評価しました。多くのバッテリーカメラが混雑したWi-Fiで苦戦するのに対し、AltasのデュアルバンドWi-Fi 6のおかげで、レビュアーはアプリで途切れや映像の拒否を一度も経験しなかったと述べています ^[212]。映像面では、画像が鮮明で難しい照明条件にもよく対応していたと報告。「20フィート離れた金属製屋外テーブルの格子模様まで判別できるほど詳細で…明るい部分が白飛びしたり、日陰の部分のディテールが潰れたりしない」と述べています ^[213]。夜間でも、通常なら「懐中電灯が必要なほど」の暗い場所でも多くのディテールが保たれていることに感心していました ^[214]。彼が最も熱心に語ったポイントの一つはプリレコード機能についてで、イベントの最初をカメラが撮り逃すという一般的な問題をどのように補っているかを説明しています。彼の結論は、「プリレコーディングをオンにすると…Altasは最大10秒前から記録できる…すべてのカメラにこの機能が必要だ」 ^[215]。この発言は、その機能がいかに画期的だと感じたかをよく表しています。Gizmodoの総評として、Altasはその約束を果たし、これまで市場に存在しなかった、料金不要で継続的な監視が可能な現実的な選択肢を消費者に提供したと述べています。
• Tom’s Guide – 4.5/5 星: Tom’s GuideはAltas PT Ultraをレビューし、その機能セットを高く評価しました。彼らの判決のキャッチフレーズは次の通りです: 「360度回転可能な4Kカメラ、夜間も優れた動作、サブスクリプション不要。」 ^[216]。長所として、「連続録画」、「優れたバッテリー寿命」、「サブスクリプション料金なし」、そして「優れた低照度映像」を挙げています。 ^{[217] [218]} これらの長所はAltasの主な魅力をほぼ要約しています。短所としては、「HomeKit非対応」、「低照度でライトが白飛びしやすい」、そして「動作温度範囲がやや限定的」を挙げています。 ^{[219] [220]}。詳細なレビューでは、執筆者のChristian de Looperが、スポットライトが夜間に近くの物体（反射面など）を露出オーバーにすることがあるものの、全体的な夜間性能はワイヤレスカメラの中でも最高レベルだと述べています。Tom’s Guideはまた、カメラのバリュープロポジションについても言及しています。$209.99（ソーラーパネルなし）という価格は一部の競合製品よりも安く、パネル（バンドルで+20ドル）は必須だとしても、4K PTカメラとしては妥当な価格帯に収まっています。 ^[221]。さらに、「ほとんどのユーザーはソーラーパネルを購入した方がよい。これにより連続録画などの機能を、1週間でバッテリー切れになることなく使えるからだ。」と推奨しています。 ^[222]。これは、ソーラーが連続モードの真価を発揮する鍵だというReolink自身のメッセージとも一致しています。Tom’s Guideは、ReolinkがArlo/Ringの優れた代替製品として登場し、高機能カメラを低価格で提供し、サブスクリプションに縛られない点を評価しました。 ^[223]。このコメントから、Altas PT Ultraは2025年の推奨リスト入りを果たしたことが示唆されており、特に堅牢でサブスクリプション不要のセキュリティソリューションを求める人に最適です。
• TechRadar – 継続的モニタリングに注目: TechRadarのChris Priceは、Altas PT Ultraの発売時期（2024年後半）にレビューを行い、継続的なモニタリングというニッチを埋める製品であることを強調しました。彼の冒頭では、「定期的、あるいは継続的な使用を想定した[カメラ]はほとんどない」と述べつつ、Altas PT Ultraは「少し違う」、監視に本気な人向けに作られているとしています ^[224]。彼はこれを「プロフェッショナルな外観のモデル」と表現し、大容量バッテリーとカラー暗視機能を称賛しました ^[225]。TechRadarの評価では、堅牢な作り、優れた映像品質、ローカルストレージが長所として挙げられ、短所は本体が大きいこと、一部より価格が高いこと、充電の際に取り外しが必要なこと（ソーラーを使わない場合） ^{[226] [227]}でした。特筆すべきは、TechRadarの2分間レビューセクションで名称について明確に説明している点です: 「Altas（Atlasではない）PT Ultraは、セキュリティに本気な人向け…定期的、あるいは常時監視したい小規模事業者や個人に理想的」 ^[228]。これは、Altasが単なるコンシューマー向けガジェットではなく、継続的なカバレッジ能力によりプロシューマーや小規模事業者にも適していると見なしていることを示しています。TechRadarは、カメラ本体が大きいため設置には多少のDIYスキルが必要だが、付属キットで特に難しくはないとも述べています ^[229]。「買うべきか？」のまとめでは、広範囲をカバーしたい・月額料金を払いたくない場合はAltas PT Ultraが最適だが、たまに使う玄関カメラ程度なら小型カメラで十分かもしれないと位置付けています。総じて、TechRadarのレビューはReolinkが限界に挑戦していると称賛し、Altas PT Ultraは最安値ではないものの「他にはない機能を備えている」と評価しています。これは当時の市場状況を考えれば妥当な評価と言えるでしょう ^[230]。
• その他の注目すべきレビュー: いくつかのYouTubeテックチャンネル（LifeHacksterや一部のホームセキュリティブロガーなど）も2025年にAltasカメラをレビューしました。LifeHacksterによるAltas PT Ultraのビデオレビューでは、最初の10秒間のプリレコードに注目し、さまざまなシナリオでテストしました。PIRが反応する前に自分がフレームインする様子を実際に捉えられることを実演し、バッテリーカメラとして「驚きの要素」と評しました。チャンネルTheAmbientやThe GadgeteerもAltas PT Ultraをレビューしており、The Ambientはその構造について「まさにモンスター級のカメラ」と表現し、大きなアンテナやバッテリーコンパートメントに言及しつつも、「他のほとんどのカメラにはできないレベルであなたの財産を監視し続ける」 ^[231]と述べています。The Gadgeteerのレビューでは、同様のワイヤレスカメラと比べて容量が2倍になっている点を指摘し、20,000mAhのバッテリーを「巨大」と表現、他の純粋なワイヤレスカメラにはこれほどの電力はないと強調しています ^[232]。コミュニティ面では、Redditのr/ReolinkCamのユーザーが、Reolinkが長年の要望（動体検知前の録画やバッテリー寿命の延長など）に対応していることに興奮を示していました。初期導入者の一部からは、アプリでプリレコードの10秒すべてがすぐに表示されないなどの軽微な問題が報告されましたが、これはファームウェアで修正されました。Reolinkのサポートは非常に積極的で、一部のテスターにベータファームウェアを提供して問題解決に取り組むなど、Altasを主力製品として成功させるという同社の姿勢がうかがえます。

まとめると、専門家の総意として、Reolink Altasカメラは卓越したバッテリー寿命と豊富な機能を備え、ワイヤレスセキュリティカメラの中でもトップクラスに位置すると評価されています。主な注意点としては、カメラのサイズ（バッテリーのためやむを得ない）やエコシステムの制限（HomeKit非対応、ローカルストレージ依存）が挙げられています。しかし、連続監視、ローカル管理、料金回避を重視する人にとって、Altasは非常に魅力的な選択肢であると専門家は一致しています。バッテリーカメラが有線システムと真剣に比較されることは珍しいですが、Altasはまさにそれを実現し、多くのレビュアーの目には、バッテリー式と有線式の境界を曖昧にした製品と映っています ^[233]。

今後登場予定のReolink新モデルと将来展望

今後を見据えると、Reolinkはスマートカメラ分野での革新を止める気配はありません。実際、Altasシリーズ自体も拡大が予定されており、他にもワクワクする新製品の登場が示唆されています。今後の展開は以下の通りです:

• Altas PT Ultra（アップグレード版24/7バージョン）： ReolinkはすでにAltas PT Ultraの「将来のアップグレード版」を予告しており、これは24/7連続録画に完全対応するものです ^[234]。現行のPT Ultraも数日間連続録画が可能ですが、このアップグレードモデルはさらなる最適化、例えばより効率的なプロセッサやバッテリーのホットスワップ、またはセカンダリーバッテリーの取り付けが可能になるかもしれません。CES 2025のSecurityInfoWatchのプレスリリースでは、「24/7連続録画機能」を備えたAltas PT Ultraの新バリアントが明記されていました ^[235]。これは、Reolinkが「Mark II」や「Altas PT Ultra Plus」をリリースし、（おそらくソーラーパネルと改良されたバッテリーマネジメントを活用して）本当にノンストップで稼働できるようにする可能性を示唆しています。また、4G機能も搭載され、現行のUltraとGoモデルを効果的に統合するかもしれません。他のシリーズの命名規則に従えば、Reolink Altas PT Ultra 2が2025年末または2026年に登場し、段階的なアップグレード（例えば、やや広角のレンズ、AIの改良（例：荷物検知）、さらには高フレームレートのビデオなど）が施される可能性もあります。公式スペックはまだ発表されていませんが、技術が徐々に普及する傾向を考えると、次世代AltasにはDuo 3カムに搭載された新しい16MPセンサーが使われる可能性もあります（ただしデュアルレンズとシングルレンズの違いはあります）。Reolinkのフォーラムモデレーターも、連続録画をよりバッテリーに優しくする取り組みを進めていると示唆しており、それがこのモデルで初登場するかもしれません。CES 2026前後のReolinkの発表に注目しておくと、Altas Ultraの次世代モデルがそこで発表されるかもしれません。
• Altasラインの拡張： フラッグシップのPT Ultra以外にも、Altasシリーズのコンセプトが人気となれば、Reolinkは他のフォームファクターも展開するかもしれません。例えば、Altas Dome（固定ドーム型）やAltas Floodlight Camなどが考えられます。Altasの内部構造を持つバッテリー駆動のフラッドライトカメラなら、連続録画しつつエリアを照らすことができます。また、Reolinkは機能の組み合わせを得意としているため、Altas Duo（デュアルレンズのパノラマバッテリーカメラ）が登場する可能性もあります。現時点ではDuo 2やDuo 3は有線またはソーラー＋バッテリーバックアップですが、連続バッテリー駆動ではありません。180°のデュアルレンズAltasが連続録画できれば、超広角監視を求める層にアピールできるでしょう。これは推測に過ぎませんが、コア技術（大容量バッテリー＋低消費電力チップセット＋プリレコード）が適応可能であれば、論理的な拡張です。Reolinkはコミュニティのフィードバックをよく取り入れるため、例えば16MPバッテリーカメラやパノラマAltasを望む声があれば、それらがロードマップに載る可能性もあります。
• Argusシリーズのアップデート: より消費者向けの側面では、ReolinkのArgusシリーズも刷新が予定されている可能性が高いです。最新のArgusカメラ（Argus 3、Argus 4、Argus PT）は、Altasの機能を取り入れた新バージョンが登場するかもしれません。2025年4月、ReolinkはArgus Track ^{[236] [237]}をリリースしました。これは本質的には2つのレンズ（広角＋望遠）を使った高度な自動追跡機能を備えたArgusでした。これはReolinkがAltasと並行してArgusも進化させていることを示しています。Argus 5やArgus 4 Pro 2が、アップグレードされたバッテリー（おそらく20,000mAhではなく、現行の2倍となる10,000mAh程度）や、スポットライトなしのColorXナイトビジョンを搭載して登場するかもしれません。Argusは引き続きより低価格帯のラインとなるため、連続録画はおそらく搭載されません（バッテリー寿命を長く、コストを低く保つため）。しかし、2～3秒の短いプリレコードのような中間的な機能がArgusにも導入される可能性はあります。Argus Trackの存在は、ReolinkがバッテリーカメラでのAI追跡機能も模索していることを意味しており、将来的にAltasシリーズと統合され、デュアルレンズAltasが登場する可能性もあります。
• 16MPウルトラHDカメラ: ReolinkはCES 2025でDuo 3 16MPカメラを発表し話題となりました ^[238]。単眼の16MPカメラも登場するかもしれません（有線用にはすでに12MPのRLC-1220があります）。16MP固定レンズのバッテリーカメラが登場しても不思議ではありません。AltasまたはArgusのバリエーションとして、特にセンサー技術が進化する中で期待できます。ただし、16MPで15fpsがバッテリーやWi-Fi帯域幅の限界かもしれません。それでも、2025年末から2026年にかけて、「Reolink Argus Ultra」や「Reolink Altas X」といった16MPモデルが登場し、バッテリーカメラの解像度の限界を押し広げる可能性があります。
• Reolink Goシリーズの今後: Altas Go PT（Ultra）が4Gの主役となる中、従来のGoモデルは廃止または刷新される可能性が高いです。Go PT Plus（第2世代）が登場するかもしれません。これは実質的にAltas Go PT 2Kですが、4Gであることを明確にするためGoの名称で展開されるでしょう。Go PT Ultra（4K） ^[239]の登場は、Reolinkが4Gカメラを2つのグレード（中解像度と高解像度）で展開し続けることを示唆しています。また、5Gも間近に迫っています。Reolink Go 5Gカメラが登場する可能性もあり、より高帯域のライブ配信に役立つと判断されれば実現するでしょう（ただし、4G LTEでの4Kはすでに限界に近く、5Gなら複数台や高ビットレートも可能です）。
• 新カテゴリー: Reolinkはアラームシステムにも進出しており、まもなくビデオドアベル（バッテリー駆動）も発売予定です。バッテリードアベルの開発を示唆しています。Altasの思想を踏襲するなら、Reolinkのバッテリードアベルにもプリレコード機能（玄関に近づく人を捉えるため）が搭載されるかもしれません。Altasの進化を考えると、Reolinkのドアベルにもその一部機能（ColorXナイトビジョンや5秒のプリバッファなど）が搭載されても不思議ではありません。
• 継続的な改善: 全体的に、ReolinkはAltasシリーズのファームウェアを継続的に改善していくことが期待されます。ユーザーがより長いプリレコードバッファを望む場合、10秒を超えて拡張する可能性もあります（10秒が最適なポイントかもしれませんが、非常に低いfpsでオプションの15秒なども？）。また、カメラがバッテリー残量や動きに応じてプリレコードの長さを動的に調整する「スマートプリレコード」を導入する可能性もあります（あくまで推測ですが、アイデアとして）。

購入者の視点から見ると、現行のAltasモデルは現時点で最先端であり、今後のバージョンも段階的に進化していくでしょう。いつ買うかという検討は常にありますが、Altasシリーズは発売されたばかりで、少なくとも今年いっぱいは最上位モデルであり続ける可能性が高いため、劇的に異なる新モデルがすぐに登場することを期待して購入を控える必要はありません。Reolinkの実績からすると、年1回のリフレッシュやラインナップ拡充があるかもしれません。したがって、2025年末から2026年初頭には、展示会などでAltas 2nd-gen devicesが発表される可能性もありますが、それまではアップデートを通じて初代Altasカメラをできる限り洗練させることに注力するでしょう。

特に注目すべき今後のモデルは、まさにupgraded Altas PT Ultraです。Reolinkが、本当に24時間365日無制限に稼働できるバッテリーカメラ（おそらくソーラーやより省電力なチップによって）を実現できれば、有線カメラの最後の利点の一つが消えることになります。このようなカメラは、ほとんどの家庭ユーザーにとって有線の屋外PTZカメラを実質的に置き換えることができ、大きなパラダイムシフトとなるでしょう。プレスリリースの文言からもReolinkがその目標達成に自信を持っていることが伺えます（ ^[240]）、非常に期待が高まります。

結論として、Reolink Altasシリーズはすでにバッテリー駆動監視カメラの限界を押し広げた包括的なソリューションです。もし今優れた防犯カメラが必要なら、市場にあるAltasモデルは他では見られない機能の組み合わせを提供しています。そしてReolinkの継続的な開発により、Altas Ultra v2や新しいArgusの革新、その他のサプライズを通じて、業界をさらに前進させていくことでしょう。すべては、より強力で使いやすく、手軽に導入できるセキュリティカメラを目指して。購入者や愛好家として、Altasシリーズを牽引役とするReolinkの今後の動向は、今後数年注目に値します。

出典:

• Reolink – 「Altasシリーズ比較：どのモデルがあなたに最適？」（2025年1月） ^{[241] [242] [243] [244]}
• Reolink公式製品ページ – Altas PT Ultra、Reolink Altas（2K）、AltasシリーズB660 仕様 ^{[245] [246] [247] [248]}
• SecurityInfoWatch – 「Reolink、CES 2025で…連続録画バッテリーカムシリーズを発表」 ^{[249] [250]}
• Reolinkブログ – 「2025年Reolink Altas Go PTレビュー」およびAltas Go PT仕様 ^{[251] [252] [253]}
• Gizmodo – 「Reolink Altas レビュー：バッテリー駆動のセキュリティカメラとしては最高レベル」 ^{[254] [255] [256]}
• Tom’s Guide – 「Reolink Altas PT Ultra レビュー」 (2025) ^{[257] [258] [259]}
• TechRadar – 「Reolink Altas PT Ultra レビュー」 (2024年10月) ^{[260] [261]}
• PCWorld – 「Reolink Altas、10秒間の事前録画機能を搭載して登場」 (2025年6月) ^{[262] [263]}
• Reolink Blog – 「Reolink Altasシリーズ概要」 (2025年1月) ^{[264] [265]}
• Gizmodo –（Altas vs Arlo/Eufy 比較とテスト） ^{[266] [267]}
• Reolink プレスリリース（PCWorld経由）– Altasの仕様と特徴 ^{[268] [269]}
• Reolink ブログ – 「Argus Track レビュー」（2025年4月） ^{[270] [271]}

References

1. www.securityinfowatch.com, 2. www.securityinfowatch.com, 3. reolink.com, 4. reolink.com, 5. reolink.com, 6. reolink.com, 7. reolink.com, 8. reolink.com, 9. gizmodo.com, 10. gizmodo.com, 11. reolink.com, 12. reolink.com, 13. reolink.com, 14. reolink.com, 15. www.securityinfowatch.com, 16. reolink.com, 17. gizmodo.com, 18. gizmodo.com, 19. reolink.com, 20. reolink.com, 21. gizmodo.com, 22. www.tomsguide.com, 23. gizmodo.com, 24. www.pcworld.com, 25. www.pcworld.com, 26. reolink.com, 27. reolink.com, 28. reolink.com, 29. reolink.com, 30. reolink.com, 31. reolink.com, 32. reolink.com, 33. www.securityinfowatch.com, 34. www.securityinfowatch.com, 35. reolink.com, 36. reolink.com, 37. reolink.com, 38. reolink.com, 39. reolink.com, 40. reolink.com, 41. reolink.com, 42. reolink.com, 43. reolink.com, 44. reolink.com, 45. reolink.com, 46. reolink.com, 47. reolink.com, 48. reolink.com, 49. reolink.com, 50. reolink.com, 51. www.securityinfowatch.com, 52. reolink.com, 53. gizmodo.com, 54. reolink.com, 55. reolink.com, 56. www.pcworld.com, 57. www.pcworld.com, 58. reolink.com, 59. reolink.com, 60. reolink.com, 61. gizmodo.com, 62. reolink.com, 63. reolink.com, 64. reolink.com, 65. reolink.com, 66. reolink.com, 67. reolink.com, 68. reolink.com, 69. gizmodo.com, 70. gizmodo.com, 71. reolink.com, 72. reolink.com, 73. reolink.com, 74. reolink.com, 75. reolink.com, 76. reolink.com, 77. reolink.com, 78. reolink.com, 79. reolink.com, 80. reolink.com, 81. reolink.com, 82. reolink.com, 83. reolink.com, 84. reolink.com, 85. reolink.com, 86. www.techradar.com, 87. reolink.com, 88. reolink.com, 89. reolink.com, 90. reolink.com, 91. reolink.com, 92. gizmodo.com, 93. www.tomsguide.com, 94. www.pcworld.com, 95. reolink.com, 96. www.securityinfowatch.com, 97. www.securityinfowatch.com, 98. www.securityinfowatch.com, 99. www.pcworld.com, 100. www.tomsguide.com, 101. www.tomsguide.com, 102. gizmodo.com, 103. gizmodo.com, 104. gizmodo.com, 105. gizmodo.com, 106. gizmodo.com, 107. gizmodo.com, 108. reolink.com, 109. reolink.com, 110. reolink.com, 111. reolink.com, 112. reolink.com, 113. reolink.com, 114. reolink.com, 115. reolink.com, 116. reolink.com, 117. reolink.com, 118. reolink.com, 119. reolink.com, 120. reolink.com, 121. www.tomsguide.com, 122. reolink.com, 123. reolink.com, 124. gizmodo.com, 125. gizmodo.com, 126. gizmodo.com, 127. reolink.com, 128. reolink.com, 129. reolink.com, 130. www.tomsguide.com, 131. gizmodo.com, 132. gizmodo.com, 133. gizmodo.com, 134. www.pcworld.com, 135. reolink.com, 136. www.pcworld.com, 137. www.tomsguide.com, 138. www.tomsguide.com, 139. www.tomsguide.com, 140. gizmodo.com, 141. gizmodo.com, 142. www.techradar.com, 143. reolink.com, 144. reolink.com, 145. reolink.com, 146. gizmodo.com, 147. reolink.com, 148. reolink.com, 149. reolink.com, 150. reolink.com, 151. reolink.com, 152. www.securityinfowatch.com, 153. reolink.com, 154. reolink.com, 155. www.securityinfowatch.com, 156. reolink.com, 157. www.tomsguide.com, 158. www.tomsguide.com, 159. www.securityinfowatch.com, 160. www.techradar.com, 161. gizmodo.com, 162. gizmodo.com, 163. gizmodo.com, 164. gizmodo.com, 165. gizmodo.com, 166. gizmodo.com, 167. gizmodo.com, 168. www.tomsguide.com, 169. www.tomsguide.com, 170. www.techradar.com, 171. gizmodo.com, 172. gizmodo.com, 173. reolink.com, 174. reolink.com, 175. www.safehome.org, 176. www.tomsguide.com, 177. www.tomsguide.com, 178. www.tomsguide.com, 179. www.youtube.com, 180. www.youtube.com, 181. gizmodo.com, 182. reolink.com, 183. www.securityinfowatch.com, 184. www.securityinfowatch.com, 185. www.securityinfowatch.com, 186. www.securityinfowatch.com, 187. www.securityinfowatch.com, 188. www.securityinfowatch.com, 189. www.securityinfowatch.com, 190. www.pcworld.com, 191. www.pcworld.com, 192. www.pcworld.com, 193. www.pcworld.com, 194. www.pcworld.com, 195. www.pcworld.com, 196. www.pcworld.com, 197. www.pcworld.com, 198. reolink.com, 199. community.reolink.com, 200. reolink.com, 201. reolink.com, 202. reolink.com, 203. www.techradar.com, 204. www.techradar.com, 205. www.tomsguide.com, 206. gizmodo.com, 207. gizmodo.com, 208. gizmodo.com, 209. gizmodo.com, 210. gizmodo.com, 211. gizmodo.com, 212. gizmodo.com, 213. gizmodo.com, 214. gizmodo.com, 215. gizmodo.com, 216. www.tomsguide.com, 217. www.tomsguide.com, 218. www.tomsguide.com, 219. www.tomsguide.com, 220. www.tomsguide.com, 221. www.tomsguide.com, 222. www.tomsguide.com, 223. www.tomsguide.com, 224. www.techradar.com, 225. www.techradar.com, 226. www.techradar.com, 227. www.techradar.com, 228. www.techradar.com, 229. www.techradar.com, 230. www.techradar.com, 231. www.the-ambient.com, 232. the-gadgeteer.com, 233. www.techradar.com, 234. www.securityinfowatch.com, 235. www.securityinfowatch.com, 236. reolink.com, 237. reolink.com, 238. www.securityinfowatch.com, 239. reolink.com, 240. www.securityinfowatch.com, 241. reolink.com, 242. reolink.com, 243. reolink.com, 244. reolink.com, 245. reolink.com, 246. reolink.com, 247. reolink.com, 248. reolink.com, 249. www.securityinfowatch.com, 250. www.securityinfowatch.com, 251. reolink.com, 252. reolink.com, 253. reolink.com, 254. gizmodo.com, 255. gizmodo.com, 256. gizmodo.com, 257. www.tomsguide.com, 258. www.tomsguide.com, 259. www.tomsguide.com, 260. www.techradar.com, 261. www.techradar.com, 262. www.pcworld.com, 263. www.pcworld.com, 264. reolink.com, 265. reolink.com, 266. gizmodo.com, 267. gizmodo.com, 268. www.pcworld.com, 269. www.pcworld.com, 270. reolink.com, 271. reolink.com