10 9月 2025
98 mins read

イヤホンの王者対決:AirPods Pro 3 vs Pixel Buds Pro 2 vs Galaxy Buds3 Pro ― 最高峰はどれか?

Battle of the Earbud Titans: AirPods Pro 3 vs Pixel Buds Pro 2 vs Galaxy Buds3 Pro – Which Reigns Supreme?

主な事実

  • Apple AirPods Pro(第3世代、2025年) – 新たにデザインされ、世界最高レベルのANC心拍数トラッキング、およびライブ翻訳機能を搭載 [1] [2]。より小型のイヤーバッドとフォーム入りイヤーチップ(5サイズ)でしっかりフィットし、IP57の耐久性 [3] [4]。最大8時間のANC再生(前世代より33%長い) [5]。価格は$249、2025年9月19日出荷開始 [6] [7]
  • Google Pixel Buds Pro 2 (2024) – Googleのフラッグシップイヤホンで、カスタムTensor A1チップとAI機能を搭載。アダプティブオーディオでノイズ低減を自動調整、Silent Seal 2.0 ANCハンズフリー「Gemini」AIアシスタント連携 [8] [9]。大型の11mmドライバーでパワフルな低音と空間オーディオを実現 [10] [11]IP54防塵・防滴イヤホン [12] [13]。長時間バッテリー:最大8時間(ANCオン)、12時間(ANCオフ)ケース併用で30時間 [14]。発売価格は$229
  • Samsung Galaxy Buds3 Pro (2024) – プレミアムなデュアルドライバーイヤホンで、10.5mmウーファー+6.1mm平面ツイーターによるハイファイサウンド [15]。ステム型デザインで、「Blade Light」LEDストリップによるステータス表示や紛失防止が可能 [16]アダプティブノイズコントロールANCや、内蔵Live TranslateなどのAI機能を搭載 [17] [18]IP57防塵・防水対応 [19]。バッテリーは6時間(ANCオン)7時間(オフ);ケース併用で合計約26~30時間 [20]。公式価格は$249(セール時は$189前後)。

各モデルは、それぞれのブランドのエコシステムをターゲットにしながら、サウンドとノイズキャンセリングで優れた性能を発揮します。以下では、音質、ANC性能、スマート機能、快適性・耐久性、バッテリー、エコシステム統合、価格について比較し、さらに今後登場予定の他のイヤホンも少しご紹介します。

音質とコーデック対応

Apple AirPods Pro 3は、単なるスペックではなく、新しいマルチポート音響アーキテクチャによって洗練されたオーディオを強調しています。Appleは、より広いサウンドステージ、強化された低音、鮮明なボーカルを、再設計されたドライバーエンクロージャ内の高度なアダプティブEQとエアフロー制御によって実現したと主張しています [21]。初期のハンズオンレポートでは、「信じられないほどの音質」と、没入感のある空間オーディオが報告されています [22]。ただし、コーデック対応はAppleのAACおよびSBC規格に限定されており、LDAC/aptXには非対応です。ただし、Appleの新しいH3チップ(プレスリリースでは明記されていません)が、Appleデバイスと組み合わせた場合に低遅延かつ高音質なオーディオ(例:Vision Proでのロスレスオーディオストリーミング)を可能にしていると考えられます。実際、AirPods Pro 3はハイレゾコーデック対応よりもApple独自のDSPチューニングによる優れた音質を重視しています。メリットとして、空間オーディオとヘッドトラッキングはApple MusicやiOS(Dolby Atmosコンテンツ)でシームレスにサポートされます。しかし、公式な「ロスレス」Bluetoothを求める場合、Appleは自社エコシステム向けのソリューションを温存しています。

Google Pixel Buds Pro 2は本格的なハードウェアを搭載しています:各イヤホンに11mmカスタムダイナミックドライバー、さらに新しい高周波オーディオチャンバーで高音域がより滑らかになっています。レビューでは、優れた低音の反応と全体的な明瞭さが高く評価されており、Googleのイヤホンとして「プレミアム」なサウンドと評されています [23] [24]。標準のSBCおよびAACコーデックに対応していますが、特筆すべきはLDACやaptXは非対応であることです。その代わり、GoogleはTensor A1チップを活用し、リアルタイムチューニング、アダプティブEQ、空間オーディオ処理を行っています。Pixel Buds Pro 2は、Pixelスマートフォン(Pixel 6以降)で映画や音楽にヘッドトラッキング付き空間オーディオを提供します [25]。また、Pixelデバイスで通話がよりクリアになるBluetooth「スーパー・ワイドバンド」音声コーデックも搭載しています [26] [27]。ハイレゾオーディオ愛好家はサードパーティーコーデックの非対応を残念に思うかもしれませんが、Buds Pro 2は依然として印象的な音質を実現しています。実際、箱出しのサウンドは高評価を獲得しており、「ほとんどの人がこの音を気に入るだろう…Samsung(ハイレゾ)コーデックがなくても」とある分析で述べられています [28] [29]。さらに、GoogleのPixel Budsアプリでは、5バンドEQで好みに合わせて音を微調整できます [30] [31]

Samsung Galaxy Buds3 Proは、オーディオの忠実度に対してハードウェア重視のアプローチを取っています。各イヤホンにはデュアルドライバー「2ウェイ」スピーカーシステムが搭載されています:豊かな低音/中音域のための10.5mmダイナミックドライバーと、高音専用の6.1mmマイクロプラナードライバー [32]。この独特な構成は、イヤホンでは珍しいオーディオファイル級の明瞭さを実現することを目指しています。SoundGuysによると、Buds3 Proはデフォルト設定でも「かなり良い音」で、高い音色と没入感のスコアを記録しています [33] [34]。また、SamsungはGalaxy Wearableアプリ内の9バンドEQによる詳細なカスタマイズも提供しています [35] [36]。コーデック面では、Buds3 Proは一般的なSBC/AACに対応していますが、特筆すべきはSamsung独自のSeamless Hi-Fi Codecで、最新のSamsungスマートフォン(Galaxy S23/S24、Fold/Flip 5/6、One UI 6.1.1+)と組み合わせることで24-bit/96kHzオーディオストリーミングが可能です [37] [38]。つまり、Galaxyユーザーは本物のハイレゾワイヤレスオーディオを楽しめますが、他のAndroidやiOSでは標準コーデックに戻ります。注目すべきは、SamsungがBluetooth LE Audioの機能やAuracastブロードキャスト対応もこれらのイヤホンに追加している点です [39]。これは次世代Bluetoothオーディオへの将来性を示しています。まとめると、Galaxy Buds3 Proは、特にSamsungエコシステム内で、ハードウェアの強み(デュアルドライバー)とハイレゾコーデック対応を組み合わせ、最高クラスの音質を提供できます。

評決: 3つのイヤホンはいずれも優れたサウンドを提供しますが、その実現方法は異なります。AirPods Pro 3はAppleの音響設計と空間処理に依存しています(ジャンルを問わずバランスの取れたサウンドが得られますが、AACに限定されます)。Pixel Buds Pro 2はパワフルなシングルドライバーとAIチューニングにより多くの人の耳に合うように設計されていますが、正式なハイレゾ対応はありません。Galaxy Buds3 Proは最も先進的なハードウェアを搭載し、Samsungデバイスで真のハイレゾ再生が可能です――対応するGalaxyスマートフォンを持つオーディオファンには最適な選択肢となるでしょう [40]。特定のスマートフォンにこだわりがない日常的なリスナーにとっても、3機種とも豊かで高品質なサウンドを生み出します。音質面でどれを選んでも失望することはほとんどないでしょう。

アクティブノイズキャンセリングと外音取り込み

3つのモデルすべてがノイズキャンセリングで激しく競い合っていますが、今回はAppleが最も大胆な主張をしています。AirPods Pro 3は、Appleが「世界最高のインイヤー型ANC」 [41]と呼ぶ機能を備えています。超低ノイズマイク、新しい計算オーディオアルゴリズム、パッシブシールを高めるフォームイヤーチップのおかげで、AppleはANCがAirPods Pro 2より最大2倍効果的(すでに優れていたモデル)であり、初代AirPods Proの4倍優れている [42] [43]と述べています。つまり、AirPods Pro 3は周囲のノイズを消す新たな基準を目指しています。初期のレビューアーも感心しているようです:Appleは「Pro 2と比べて2倍のノイズを除去する」とし、通勤やオフィスのノイズも簡単に処理します [44]。Appleはトランスペアレンシーモードも改良し、今では「よりパーソナライズ」されて声(自分の声も含む)が自然に聞こえる一方で周囲の音も聞こえるようになっています [45]。注目すべきは、AppleがAirPods向けにアダプティブオーディオモード(iOS 17経由)を導入し、環境に応じてANCとトランスペアレンシーを動的に切り替えることです。これはおそらくAirPods Pro 3にも引き継がれ、ノイズブロックの強弱を自動で調整できるようになります。さらに革新的なライブ翻訳機能(詳細は後述)と組み合わせることで、実際にANCを活用して話者の声を抑えつつ翻訳を行います [46]。AppleのANCシステムは単に強力なだけでなく、賢いのです。要するに、クラス最高のノイズキャンセリングが期待でき、Appleはこれを「インイヤーヘッドホンで最高」と自信を持って謳っています [47]

Google Pixel Buds Pro 2は、初代Pixel Buds Proの堅実な性能を基に、強力なANC(アクティブノイズキャンセリング)も実現しています。Googleのマーケティングによれば、Tensor搭載システムは初代の「2倍のノイズ」をキャンセルできるとされています [48] [49]。イヤホンはSilent Seal 2.0を採用しており、おそらく耳へのフィット感に合わせてANCを調整し、音漏れも監視します。レビューでは、「強力なノイズキャンセリング」がプレミアム競合製品と同等であることが確認されています [50] [51]。Googleは「世界最高」とは謳っていませんが、ANCは日常使いには非常に効果的で、交通騒音やオフィスの雑談、その他の気になる音を簡単に遮断します。特筆すべきは、大音量保護機能があり、サイレンなどの突発的な大きな音を自動的に抑えて聴覚を守ります [52] [53]。また、トランスペアレンシーモードもサポートしており、必要に応じて周囲の音(例えば声やアナウンス)を取り込むことができます [54]。大きな追加機能としては、アダプティブオーディオ(2025年後半にアップデートで提供予定)があり、環境ノイズに応じてANC/トランスペアレンシーレベルや音量を自動調整します [55]。これはAppleのアダプティブモードに似ており、周囲が騒がしくなったり静かになったりすると、Pixel Buds Pro 2がノイズをどれだけ遮断するか、どれだけ通すかを賢く調整します。これにより、都市を歩くなど変化の多い環境でも、モードを頻繁に切り替える必要がなく、ANCの使用がよりシームレスになります。全体として、Pixel Buds Pro 2は優れたANCとスマートなアダプティブモードを提供し、Appleの主張する最高性能にはわずかに及ばないものの、日常のシーンでは多くのユーザーが非常に効果的だと感じています――「強力なノイズキャンセリング」で、最高峰の製品と十分に競い合えるレベルです [56]

Samsung Galaxy Buds3 Pro には、AI強化型ANCシステムであるアダプティブノイズコントロールが搭載されています。サムスンはより良い密閉性のためにイヤホンを再設計し、状況に応じて自動調整されるアダプティブANC(おそらくAppleやGoogleのアダプティブオーディオと同様のコンセプト)を追加しました。実際、Buds3 Proはそのノイズ遮断性能で高く評価されています:Rtings「卓越したノイズアイソレーション」と測定し、イヤホンが「驚くほど多くのバックグラウンドノイズを減衰させる」と指摘しました [57] [58]。深いインイヤーフィットとフォームチップによる強力なパッシブアイソレーションと、飛行機のエンジン音から会話までを静かにするANCを組み合わせています [59]。あるレビュアーは、Buds3 ProのANCは旅行に「素晴らしい」と述べ、機内の騒音や街の音も簡単に消してくれると評価しました [60]。ただし、一部のテストでは癖も指摘されています:SoundGuysは、特定の条件下では生のANC性能が前モデルのBuds2 Proよりもやや劣るとし、特に高音域でその傾向が見られたとしています [61] [62]。これは初期ファームウェアの問題だった可能性があり、サムスンはその後アップデートを提供しており、ANCに関するユーザーの評価は概ね良好です。Buds3 Proには、以前のモデルにもあったボイスディテクトも搭載されており、話し始めると自動的にANCからアンビエントモードに切り替わります。これは、操作を煩わずに短い会話をしたいときに便利です。トランスペアレンシー/アンビエントサウンドについては、サムスンのアンビエントモードはまずまずですが、最も自然というわけではありません:外部の音ははっきり聞こえますが、イヤホンを装着している感覚は残るかもしれません [63]。便利な追加機能として、サムスンのライブ翻訳機能があります。これはマイクとペアリングしたサムスンのスマートフォンを使い、外国語の会話をリアルタイムで翻訳します。AppleのLive Translationにやや似ています [64]。これは厳密にはANC/トランスペアレンシー機能ではありませんが、Buds3 Proのマイクとアンビエントモードを活用し、異なる言語間の会話をサポートします。

評決: 純粋なANC性能では、AirPods Pro 3が王座を獲得しそうです――初期テストでは、Appleの「明らかに深いノイズ低減」という主張が裏付けられています [65]Galaxy Buds3 Proもそれに大きく劣らず、特に低周波のドローンノイズに対してトップクラスのANCを提供します(新しいデザインによる優れたパッシブシールもあります)。Pixel Buds Pro 2も、ほとんどのユーザーにとって十分すぎるほどのプレミアムなノイズキャンセリングを提供し、Apple同様、利便性のためにアダプティブノイズ調整も利用可能になりました [66]。飛行機内や騒がしいカフェで絶対的な静けさを求めるなら、AirPods Pro 3が僅差で勝つかもしれません。しかし、いずれも見事な仕事ぶり――「素晴らしいANC」体験であることは間違いありません [67]――で、必要なときには外音取り込みモードも備えています。

スマート機能と特別な機能

この世代の大きな差別化要因の一つは、これらのイヤホンに搭載された多彩なスマート機能とセンサーです。Apple AirPods Pro 3は、注目を集める新機能を導入しました。特に注目すべきは、Apple初の心拍数モニター付きイヤホンであることです。各AirPod Pro 3にはカスタムのPPG心拍センサーが内蔵されており、赤外線を照射して耳から脈拍を測定します [68]。ワークアウト中は、フィットネスアプリでリアルタイムの心拍数を確認でき、AirPodsとiPhoneだけでカロリーや運動量も記録できます [69] [70]。これにより、AirPodsにフィットネストラッカーとしての機能が加わったことになります——「際立った機能…AirPodsシリーズ初」 [71]。Appleはこれを活用し、新しい「ワークアウトバディ」機能を提供。心拍数や動きのデータをAIで解析し、コーチングフィードバックを行います [72]。もう一つの大きな機能はライブ翻訳です。iOS 17のオンデバイスインテリジェンスを活用し、AirPods Pro 3はリアルタイムで会話の翻訳をサポートします。Appleによれば、これを有効にするとバイリンガル会話が可能になり、iPhoneが一方の言語を聞き取り音声で再生し、AirPodsが翻訳を耳元で再生します [73] [74]。発売時に対応する言語は英語、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ポルトガル語です [75]。これは本質的にAppleの翻訳アプリを発展させたもので、旅行者にとってシームレスでハンズフリーな体験を実現します。AirPods Pro 3は、Appleの既存のスマート機能の多くを継承し、さらに強化しています。ダイナミックヘッドトラッキング対応の空間オーディオ(映画や音楽で没入感のあるサラウンドサウンドを実現)は従来通り搭載されています。アダプティブEQは、リアルタイムで耳の形に合わせて音楽を自動調整します。パーソナライズドボリューム会話感知機能(2023年に導入された機能)も標準搭載されている可能性が高いです。例えば、会話感知機能は、誰かと話し始めると自動的に音量を下げ、外音取り込みモードを有効にします。Siri音声アシスタントは、いつでも「Hey Siri」と呼びかけるだけでハンズフリー操作が可能です。インタラクティブな充電ケースもアップグレードされました。TechCrunchによると、ケースはより小型で「よりインタラクティブ」になったとのことです。これは、スピーカーの追加やFind My用のUWB統合を示唆している可能性があります [76]。(前世代のケースにもスピーカーとUWBが搭載されていましたが、Appleはこれをさらに改良した可能性があります)。実際、AppleはケースにU1チップを搭載し、Find Myアプリ経由で精密な位置特定(Precision Finding)が可能です。これにより、紛失したケースをピンポイントで探せます。全体として、AirPods Pro 3はiOSやAppleのエコシステムと緊密に統合されています。iCloudデバイスと即座に自動ペアリングし、iPhone/Mac/Watch間でシームレスに切り替え、オーディオ共有(1台のデバイスで2組のAirPodsが同時に聴ける)などの機能もサポートします。要するに、Appleのイヤホンはフィットネストラッカー、翻訳機、Siriの拡張機能としても活躍し、まさに「パーソナルオーディオ」デバイスです。

Google Pixel Buds Pro 2は、Tensor A1チップ搭載でAI強化機能に特化しています。注目すべきは、Googleアシスタント(コードネーム「Gemini」)との深い統合です。ハンズフリーで「Hey Google」と呼びかけてアシスタントを起動できるだけでなく、さらに進化しています。Googleは、これらのイヤホンで「Gemini Live」をアピールしており、音声だけで高度なタスクを実行できます。例えば、Google Keepにメモを音声入力したり、カレンダーイベントを追加したり、AIとアイデアをブレインストーミングしたりできます。スマホに触れる必要はありません [77]。Pixel Buds Pro 2は、こうしたやり取りの際にあなたの声を優先し、周囲の雑音をカットするので、騒がしい通りでもアシスタントがあなたの声をしっかり聞き取ります [78]。これは本質的にGoogle版Siriですが、GoogleのAI技術を考えると、より強力と言えるでしょう。イヤホンでテキストメッセージを要約・読み上げたり、音声でメッセージを文字起こし・返信したり、Googleアシスタントの新しい生成AI機能(GeminiはGoogleの次世代会話型AIと噂されています)も利用できると考えられます。

もう一つの未来的な機能:Pixel Buds Pro 2は頭のジェスチャーを検出できます。内蔵の加速度センサーを使い、頭を縦に振る・横に振る動きを感知して、通話の応答や拒否、特定のコマンドのトリガーが可能です [79]。この機能(「はい」でうなずく=通話応答、「いいえ」で首を振る=通話拒否)は、2025年後半のソフトウェアアップデートで提供開始予定です [80]。非常に斬新で、真のハンズフリー操作が可能な方法です。Pixel Budsはさらに会話検出も搭載しています。これは、ソニーの「Speak-to-Chat」やAppleの会話認識機能のように、装着中に話し始めると自動でオーディオを一時停止し、外音取り込みモードに切り替わります。この機能はGoogleによる大々的な宣伝はありませんでしたが、仕様表にはオーディオ機能として「会話検出」が記載されています [81]。聴覚の安全面では、大音量アラート/保護についても触れましたが、これは突然の大きな音を自動で下げてくれる機能です [82]。健康への配慮が感じられるポイントです。Pixel Buds Pro 2はAndroidエコシステムとも連携し、Fast Pairによる素早いBluetoothペアリング、デバイスを探す(Find Hub)で紛失したイヤホンの位置特定(各イヤホンとケースに発見用のベル機能あり [83])、Android/Chromeデバイス間のマルチデバイス切り替えにも対応しています。マルチポイント接続もサポートし、2台のデバイス(例:スマホとノートPC)に同時接続して自動で切り替え可能です。これはサムスンのイヤホンには標準搭載されておらず、Appleも自社デバイス間のみの機能です。さらに、Pixel Buds Pro 2はGoogle翻訳の会話モードにも対応(AppleやSamsungのようなワンクリック機能ではありませんが、Googleアシスタントを使ってリアルタイム翻訳ができ、イヤホンで聞くことができます)。これらすべてにより、Pixel Buds Pro 2は「優れたPixelスマホの相棒」であり、知能が満載されています [84]。一部のレビュアーが指摘した唯一の注意点は、Gemini AIの統合が時に物足りなく感じることがある [85] [86]— これは、おそらくイヤホンでAIチャットを使う体験がまだ新しく、スマホ操作よりもスムーズでない場合があるためでしょう。それでも、Pixel Buds Pro 2はハンズフリーのスマートさとAIで新境地を切り開いています。

Samsung Galaxy Buds3 Pro には、多くのスマート機能が搭載されており、その多くは新しい 「Galaxy AI」 プラットフォームを活用しています。いくつか注目の機能が導入されました。ライブ翻訳 が内蔵されており、対応するSamsungスマートフォンとペアリングすることで、話された言語をリアルタイムで翻訳できます [87]。おそらくAppleの方式と同様に、SamsungのAIが音声を解釈し、翻訳された音声を再生してくれる(さらにスマートフォンにテキスト表示される可能性もあります)。もう一つの注目点は、イヤホン自体のデザインです。ブレードライトLEDストリップ がステム部分に搭載されており、これは単なる装飾ではなく、充電状況やペアリングモードの表示、暗闇で落としたイヤホンを探すための懐中電灯としての機能も果たします [88]。ステム部分では、AirPods風のスワイプ&ピンチ操作 も可能です。ステムを上下にスワイプして音量調整、ピンチで再生/一時停止やモード切替ができます [89]。SamsungはAppleの直感的なステム操作を模倣(そしておそらく改良)しており、多くのユーザーがタップよりも使いやすいと感じています。Buds3 Proは、360オーディオ(空間オーディオ) にも対応しており、Galaxyデバイスと組み合わせることで、対応コンテンツで劇場のようなサラウンドサウンドを楽しめます。また、自動デバイス切り替え にも対応しており、Samsungのスマートフォン、タブレット、さらには対応ソフトウェアを搭載したTVやWindows PC間でも切り替えが可能です [90] [91]。これはAppleのコンティニュイティに似ていますが、Samsung以外の環境では真のマルチポイント接続はできず、同時にアクティブに接続できるのは1台のみです(Samsungの「Auto Switch」は必要に応じてSamsungデバイス間で切り替えるだけです)。

SamsungのWearableアプリは多くのカスタマイズ機能を提供しています。EQ以外にも、Voice Detect(話すと自動でANCを一時停止)、アンビエントサウンドレベル調整、さらに旧モデルには「首のストレッチリマインダー」(長時間座っていると通知、Buds3 Proに残っているかは不明)などのトグルがあります。Buds3 ProはSamsung Healthと連携し、基本的なワークアウト音声ガイドを提供し、新しいGalaxy Watchとシームレスに接続してオーディオコントロールが可能です。今後登場予定のユニークなSamsungウェアラブル連携としては、Galaxy Ring(スマートリング)があり、SamsungのアプリではBuds3 Proがリングや他のウェアラブルとフィットネスやコントロールで連携する可能性が示唆されています(推測ですが、Appleのようなエコシステム連携をSamsungも目指しています)。最後に、Samsungは拡張オーディオにも一歩踏み出しました。Buds3 ProはAuracastブロードキャスト [92]に対応しており、将来的にはBluetooth LE Audio経由で放送されていれば、ジムのテレビや空港のアナウンスなどの公共オーディオストリームを聴くことができるようになります。これは初期導入段階ですが、Auracastの普及が進めば非常に便利になる可能性があります。これらすべての機能が全ユーザーに必要とは限りませんが、SamsungがBuds3 Proに可能な限り多くの技術を詰め込んだことは明らかで、単なる音楽用イヤホン以上の存在です。翻訳機能、補聴器(アンビエントサウンド増幅機能)、コミュニケーションツールとしての役割も果たします。

結論: 最先端の機能が好きなら、どれを選んでも間違いありません。AirPods Pro 3はセンサーの革新性(心拍数測定など)でリードしていると言え、Appleの優れたエコシステム(空間オーディオ、Siri、シームレスなデバイス切り替え、Find My)と強く統合されています。Pixel Buds Pro 2はGoogleのAIの強みを活かしており、Assistant/Geminiのおかげで音声ベースのタスクにおいて最も賢い選択肢であり、未来的なヘッドジェスチャーコントロールなどの便利な機能も備えています [93]Galaxy Buds3 Proは翻訳、カスタマイズ可能なLED、Galaxyデバイスとの深い統合など多機能ですが、一部の機能はSamsungスマートフォン専用です [94]。どのエコシステムを使っているかによって選択が変わります。iPhoneユーザーはAirPods Pro 3を最大限活用でき、Pixel/AndroidユーザーはPixel BudsのAssistantやマルチポイント接続を楽しめ、GalaxyユーザーはBuds3 Proが最適です。3機種とも聴覚の安全(アダプティブボリューム、大音量保護)や利便性(自動一時停止、イヤホン探し)を重視し、日常使いを快適にしています。

快適さ、フィット感、耐久性

すべてのイヤーバッドは、快適さとフィット感を向上させるためにデザインが改良されています。これは、1日に何時間も装着するものにとって非常に重要です。AirPods Pro 3は、前モデルよりも新しく、やや小型のデザインとなり、まったく新しいイヤーチップが付属します [95] [96]。Appleは「1万件以上の耳のスキャン」を収集し、より多くの耳にしっかりフィットするよう内部形状を再設計しました [97] [98]。イヤーチップの外部形状は、より安定するようにイヤーバッド本体の中心に合わせて配置されています [99]。また、フォーム入りシリコンイヤーチップ(従来の純粋なシリコンではなく)も導入されました。このフォームコアが耳の穴にフィットしやすくなり、快適さとパッシブノイズブロックが向上します。驚くべきことに、Appleは5種類のチップサイズXXSからLまで)を同梱しています。これは、耳が非常に小さいユーザーが以前は苦労していたことを認めたものです [100]。AirPodsがうまくフィットしなかった人には大きな利点です。XXSサイズと新しい形状が役立つはずです。初期の印象では「卓越した装着感と安定性」が確認されており、Appleはこれを「史上最高のフィット感のAirPods」と呼んでいます [101] [102]。激しい運動(ランニング、HIITなど)中でも外れにくい設計で、IP57等級により汗も問題ありません [103] [104]。イヤーバッド1個あたりの重さはおそらく5.3g程度(AirPods Pro 2と同様)で、長時間の装着でも軽量です。短いステムデザインは引き続き採用され、ピンチやスワイプ操作に対応したタッチセンサー付きになりました。また、新しいケースはよりコンパクトになっただけでなく、ポケットに簡単に入る滑らかな丸みを帯びた形状を維持していると思われます。ケースの耐久性については明記されていませんが、AirPods Pro 2のケースはIPX4でした。Appleはまだ確…新しいケースもそれに該当する場合はmedですが、イヤホン本体はIP57の防水・防汗仕様(1mの水深で30分間の水没に耐えられます) [105]。全体的に、AirPods Pro 3は徹底的なフィット感の研究のおかげで、ほとんどの人にとって非常に快適な装着感が得られるはずです――「つけているのを忘れる」感覚を目指しています。

Google Pixel Buds Pro 2は、初代から大幅なサイズダウンと人間工学に基づく再設計が施されました。より小さく、より軽くなっています――各イヤホンはわずか4.7g(Pixel Buds Proの約6.2gから減少)です [106]。Gizmodoのレビュアーは、その小ささと快適さを絶賛し、「サイズも重さも大幅に減少…フィット感は完璧」と述べています [107] [108]。Googleはさりげない「ツイストで調整するスタビライザー」を追加しました。これは、各イヤホンに付いた小さなフィンで、耳のコンチャ部分にしっかり固定するのに役立ちます [109]。このスタビライザーの突起は一般的なイヤーウィングよりもはるかに小さく、出っ張りませんが、十分なグリップ力を提供します。アイデアとしては、イヤホンを少し回転させることで2つの装着感を選べます:よりしっかりした装着(例:ワークアウト用)と、カジュアルな快適さのためのやや緩めの装着 [110]。実際には、レビュアーは常にぴったりしていると感じた(「きついか、十分きつくないか」――2つのモードの違いは微妙だったようです) [111]。しかし結論として、非常にしっかりと固定されるとのことです。Pixel Buds Pro 2には4サイズのイヤーチップ(XS、S、M、L)が付属しており、耳道が小さい人向けにエクストラスモールも追加されました [112] [113]。快適さの面では、ユーザーは数時間着用しても圧迫感や痛みがないと報告しており、軽量さと人間工学的な形状の組み合わせが本当に効果を発揮しています。GizmodoのDua Rashidは、「Googleはついに動かないインイヤーイヤホンの完璧なレシピを作り上げた」とまで述べ、速足で歩いたり家事をしても「ずっとしっかり固定されていた」と指摘しています [114] [115]。インイヤー型が落ちやすいと悩んでいる人にとって、Pixel Buds Pro 2は画期的かもしれません。ステム(軸)がなく、耳にぴったり収まるロープロファイルな「ボタン」型を採用しています。このデザインはサムスンの旧型Budsに似ており、出っ張る部ts 何かに引っかかることがありません。トレードオフとして、フラットな表面に触れて操作します(タップやスワイプ)が、Googleは音量調整のための素晴らしい横スワイプを実装しており、ユーザーには非常に直感的だと感じられています [116] [117]。耐久性に関しては、Pixel Buds Pro 2のイヤホン部分はIP54(防塵・防滴)に対応しています [118] [119]。これは雨や汗、ほこりから守ってくれますが、水没には対応していないので(プールに落とさないようにしましょう)。充電ケースはIPX4なので、多少の水しぶきにも耐えられます [120]。AppleやSamsungのIP57イヤホンほどの防水性はありませんが、IP54はワークアウトや日常使用には十分です――蛇口の下で洗わないようにしましょう。総じて、Pixel Buds Pro 2は快適さとフィット感で高評価を得ています。「非常にしっかりフィットする」のに不快感はなく、より小型になったこととオプションのウィングレットによって、前モデルの主な不満点の一つが解消されています [121] [122]

Samsung Galaxy Buds3 Proは、Buds2 Proと比べてデザイン面で新たな方向性を取りました。Samsungは、長年の「ステムなし」デザインの後、初めてAirPodsのようなステムを追加しました。これらのステムは短く角ばっており、特徴的なBlade Light LEDストリップがステムに沿って配置されています [123]。この変更は見た目だけでなく、ステムがグリップしやすさやスワイプセンサーの搭載を可能にし、重心の位置もわずかに変わることで安定性にも寄与しています。Buds3 Proは依然としてカナル型チップデザインを採用しています(非ProのBuds3はセミオープン型)。テスターによると、ウィングチップがなくても快適で安定しているとのことです。Rtingsは「快適で軽量…耳の形が非常に合いにくい場合を除き、安定性も良好」と述べています [124]。Samsungは追加のフィンアタッチメントを同梱していませんが、新しい形状だけで十分にフィットすると判断したようで、ユーザーのフィードバックも概ね同意しています。イヤホン本体は耳に収まり、ステムは下向きになります。AirPods Proと従来のSamsung Budsの中間のようなハイブリッドデザインです。ドライバーが2基搭載されていてもサイズはそれほど大きくならず、耳元で比較的コンパクトなままです。重要なのは、Samsungが複数のイヤーチップサイズ(従来通りS、M、L、おそらく競合他社に合わせてXSも)を用意している点です。IP57等級は大きな強みで、これらのイヤホンは最大1m・30分間の水没にも完全防水(防塵も)です [125]。この耐久性はAirPods Pro 3と並びトップクラスです。大雨の中でのランニングや、必要に応じてイヤホンを水洗いしても安心です(石鹸は避けてください)。ジムでの使用も問題なく、汗にも強いです。ただし、充電ケースは明確なIP等級がないため、水没させないでください。長時間の装着感については、Buds3 Proのやや大きめのハウジング(デュアルドライバーのため)が非常に長時間のリスニングで多少圧迫感を感じるという声もありますが、多くの人は他のプレミアムイヤホンと同等の快適さと感じています。ウィングがないため、特に耳が滑りやすい方はPixelのようなスタビライザー付きほどしっかり固定されない場合もありますが、ステムデザインがしっかり支えてくれます。Buds3 Proは非常に軽量なのも利点です(Samsungは正確な重量を公表していませんが、他社同様1個あたり約5gと推測されます)。Samsungは明らかにリデザインに力を入れており、TechRadarのアップデートでも「印象的な新デザイン」と評価され、Buds3 Proは「耳の中にしっかり収まり、遮音性が向上…通常は低音も良くなる」と述べられ、フィット感がしっかりしていて音響的にも最適であることが示唆されています [126] [127]

評決: 3つのイヤホンはいずれも高い快適性と安定性を実現していますが、そのアプローチは異なります。AirPods Pro 3Galaxy Buds3 Proは現在、同じ哲学を共有しています。ステム付きデザインと深いカナル型の装着感、さらにIP57の堅牢性で汗や水に対応 [128] [129]。AirPodsは、XXSサイズのイヤーチップとやや小さめの本体により、耳が非常に小さい人には他よりも適しているかもしれません [130]Pixel Buds Pro 2は、おそらく最も革新的なフィット感のソリューション(内蔵ミニウィング)を持ち、3機種の中で最も小型・軽量なので、長時間の装着に理想的です。特に、通常のイヤホンが耳から落ちやすい人には最適です [131] [132]。IP54の防水等級は一段下ですが、日常使用には十分です [133]最大限の防水性を重視する場合(例:パドルボード中や非常に濡れた環境で使用する場合)は、AirPodsまたはGalaxyのIP57がより安全な選択肢となるでしょう。しかし、長時間のリスニングで純粋な快適さを求めるなら、その小さく人間工学的なデザインと「全くズレない」安定した装着感から、多くのレビュアーがPixel Buds Pro 2に軍配を上げています。どのモデルにも複数サイズのイヤーチップが付属しているので、最適なフィット感を見つけることが重要です。それが快適さだけでなく、音質やANC性能にも大きく影響します。

バッテリー持続時間と充電

バッテリーの持続時間は世代ごとに着実に向上しており、特にPixelとAppleは大きな進歩を遂げています。AirPods Pro 3は、現在ANC有効時で最大8時間の再生時間を実現しています [134]。これはAirPods Pro 2の6時間から33%の増加です。トランスペアレンシーモード(またはANCオフ)ではさらに長く持ちます。Appleはトランスペアレンシーで10時間としています [135]。おそらく純粋なANCオフ再生でも同程度でしょう。充電ケースを使えば、合計で約30時間持続します(Appleは合計時間を明言していませんが、前世代が6+24で30時間だったことから、新モデルは8+追加充電で約32~34時間になると考えられます)。いずれにせよ、1回の充電でおおよそ~~1.5日間の中程度の使用が可能です。クイックチャージ機能も搭載されています。正確な仕様はプレスリリースに記載されていませんが、従来通りケースに5分入れると約1時間再生できる(効率向上によりPro 3でも同様と考えられます)。充電ケースはUSB-Cに対応(AppleはついにLightningから移行)、新しいiPhoneやiPadと同じケーブルで充電できるので便利です。また、従来通りMagSafe/Qiワイヤレス充電にも対応しています。つまり、ケーブル、ワイヤレスパッド、MagSafeマグネットの3つの充電方法が選べます。ケースの容量はおそらく減っていないので、イヤホン本体を3~4回フル充電できるはずです。これらの進化により、AirPods Pro 3は現在バッテリー性能でトップクラスのイヤホンとなっています。ANCオンで8時間はANCイヤホンの中でも最高レベル(ANCオフで10時間も優秀)です。

Google Pixel Buds Pro 2は、実際には条件によってはAppleの数値を上回るか、同等です。ANCオフ時には、1回の充電で驚異の12時間再生、ケース併用で合計48時間 [136]を誇ります。これはイヤホン本体とケースのバッテリーが非常に強力だからです。ANCオン時は、Pixel Buds Pro 2は1回の充電で約8時間再生、ケース併用で30時間 [137]となり、ノイズキャンセリングモードのAirPods Pro 3とほぼ同じです。これは初代Pixel Buds Pro(約7時間ANC、ケース併用で20時間)から大きく進化しています。GoogleはTensor A1チップで電力消費を明らかに最適化しました。実際の使用感として、8時間のANC再生は、断続的なリスニングのある仕事の日や長距離フライトにも十分対応できます(ただし、連続して8時間以上のフライトでANCを使い続ける場合は、短い休憩中にケースでイヤホンを充電できることに注意してください)。ケースはUSB-Cで充電でき、さらにQiワイヤレス充電にも対応しています [138]。急速充電にも対応しており、Googleによればケースで5分充電=約1時間30分再生(ANCオフ時) [139]、ANCオン時はやや短くなります。短時間の充電でも、夜間の充電を忘れても通勤時間をカバーできます。Pixel Buds Pro 2のケースは約3回分の追加充電が可能です(12時間本体+ケースで36時間=合計48時間)。この48時間という数値は、完全ワイヤレスイヤホン市場でもトップクラスです。Googleはこの大容量をケースを巨大化させずに実現しており、Pixel Buds 2A/Pro 2のデザインでは「これまでで最も小さい」サイズになっています [140] [141]。Pixel Budsアプリでは、各イヤホンとケースのバッテリー残量を簡単に確認でき、バッテリー残量が少なくなると事前に通知も受け取れます。

Samsung Galaxy Buds3 Proは、比較するとバッテリー持続時間がやや短くなっています。これは、おそらく本体が小型で、消費電力の高い機能(デュアルドライバーやLEDライトなど)を搭載しているためです。Samsungは、ANCオンで6時間ANCオフで7時間の連続再生が可能と公称しています [142]。ケースは約3~4回分の追加充電が可能で、Samsungはケース込みでANCオン時は最大26時間ANCオフ時は30時間としています [143]。実際には、レビュワーによると、現実的な条件(中程度の音量、ANCオン)で連続再生は約4.5~5時間程度だったとのことです [144] [145]。これは公称値よりやや下回っています(Samsungの数値は音量50%・理想的な条件での測定かもしれません)。このことから、Buds3 ProのANCやその他の機能がより多くの電力を消費していることが示唆されます。実際、SoundGuysは「期待よりもバッテリー消費が早い」と指摘しており、長時間のフライトでは途中で充電が必要になるかもしれません [146] [147]。それでも、通勤やワークアウトなど日常的な使い方であれば5~6時間で十分であり、ケースで素早く充電できます。Samsungは特定の急速充電時間を公表していませんが、一般的にケースで5分充電すれば約1時間再生でき、他社製品と同等です。Buds3 ProのケースはUSB-Cで充電でき、ワイヤレス充電(Galaxyスマートフォンからのリバースワイヤレス充電も含む)にも対応しています。ユニークな点として、Samsungのケースはイヤホン本体のLEDブレードライトで各イヤホンの充電状況が一目で分かります。ただし、これらのLEDもわずかにバッテリーを消費します。

要約すると、Pixel Buds Pro 2は全体的に最長のバッテリー持続時間を誇ります(ANCオフ時は単体で最大12時間、ケース併用で48時間 [148]、ANCオン時でも8時間/30時間と優秀です)。AirPods Pro 3もそれに迫る性能で、ANC使用時の連続8時間再生 [149]を実現しています(Appleユーザーにとって大きな進化です)。また、MagSafeやLightningの代わりにUSB-C対応となり、合計約30時間の使用が可能です。Galaxy Buds3 Proも悪くありませんが、やや劣ります—ANC使用時で約6時間/26時間、通常で7時間/30時間 [150]と、前世代と同程度です。イヤホンの充電をよく忘れる方や、1日中たっぷり使いたい方にはPixelの余裕あるバッテリーが安心です。とはいえ、3機種ともケースによる断続的な充電で十分に使用時間を延ばせます。サムスンのやや短いバッテリーも他の機能で補えるという意見もありますが、長距離移動の多い方はAppleやPixelの方がフライト中にもう少し長く静寂を楽しめるでしょう。幸い、急速充電機能があるので、サムスンのイヤホンでも短時間で十分な充電が可能です。そして重要なのは、3機種すべてのケースがワイヤレス充電対応であること。充電パッドに置いたり、緊急時にはスマホのリバース充電(GoogleとSamsungのイヤホンは各自のスマホで、iPhoneはMagSafeバッテリーパックやQiデバイスが必要)も利用できます。

エコシステムとの連携(iOS、Androidなど)

これらのイヤホンは、それぞれの純正エコシステム内で使うと最も力を発揮しますが、基本的にどんなBluetoothオーディオ機器にも接続可能です。詳しく見ていきましょう。

AirPods Pro 3 + Appleエコシステム: もしあなたがiPhone(またはMac、iPad、Apple Watch)ユーザーなら、AirPods Pro 3はシームレスで魔法のような体験を提供します。これは競合他社がiOS上で完全に再現することはできません。ペアリングはとても簡単で、iPhoneの近くでケースを開くだけでワンタップのプロンプトが表示され、iCloudアカウントに接続されます。その後は、AirPodsがAppleデバイス間で自動的に切り替わります。例えば、iPhoneでポッドキャストを再生し、その後Macでビデオを再生すると、AirPodsが音声出力をインテリジェントに切り替えます。手動で再ペアリングする必要はありません(コントロールセンターで手動切り替えも可能です)。Siriとの統合も深く、「Hey Siri」でメッセージ送信、音楽操作、道案内など、完全ハンズフリーで利用できます。iOSでは、AirPodsのステータス(イヤホンとケースのバッテリー残量)を画面ウィジェットで確認でき、ANC/外音取り込みや空間オーディオなどの設定もコントロールセンターのAirPodsメニューから操作できます。空間オーディオのキャリブレーション(パーソナライズド空間オーディオは耳の形をスキャン)はiOSでのみ動作します。探すネットワークとの統合により、AirPodやケースを紛失しても、iPhoneが画面上の矢印や音で直接案内してくれます—とても便利です [151]。ファームウェアアップデートもすべてiOS経由で(充電中に自動的に)配信されます。macOSでもAirPodsは同様に統合が進んでおり、簡単なデバイス切り替えやSiriが利用できます。Apple TVを持っていれば、AirPodsでプライベートリスニング(Apple TV+のDolby Atmosコンテンツで空間オーディオも)もシームレスに可能です。一方、AndroidやWindowsでは、AirPods Pro 3は基本的なBluetoothイヤホンとして動作します(最後に設定したANCや外音取り込みは使え、ステムで再生/一時停止も可能)が、ほとんどのスマート機能は使えません:自動一時停止(Appleエコシステム依存)、Siri(当然)、バッテリー確認やファームウェア更新も簡単にはできず、音量スワイプもスムーズに動作しない場合があります。AirPodsのバッテリー表示やANCモード切り替えができるサードパーティ製Androidアプリもありますが、公式ではありません。特に、Appleの新しいライブ翻訳機能はiOS 17以降のiPhoneが必要なため、他のプラットフォームでは利用できない可能性が高いです [152]。まとめ:AirPods Pro 3はAppleデバイス所有者には最高の体験を提供しますが、他のプラットフォームではかなり基本的な機能のみ(標準Bluetoothアクセサリとして高音質/ANCは楽しめますが、特別な機能はありません)。

Pixel Buds Pro 2 + Android/Pixel: Googleが設計したこれらのイヤホンは、PixelスマートフォンやGoogleサービスを搭載した最新のAndroid端末で最高の体験ができます。Google Fast Pairを使用しているため、Androidデバイスの近くに持っていくとすぐに接続のポップアップが表示されます(iPhoneのAirPodsのような感覚です)。さらに、ペアリング情報はGoogleアカウントに登録されている他のデバイスにも引き継がれます。Pixel Budsアプリ(またはPixelスマートフォンの内蔵設定)では、ANCの切り替え、タッチコントロールのカスタマイズ、フィット感の確認(シールチェック)、空間オーディオモードの選択、ファームウェアアップデートの適用など、すべての操作が可能です。GoogleはAssistant統合にも力を入れており、Androidでは音声やイヤホンの長押しでGoogleアシスタント(Gemini)を呼び出したり、通知の読み上げや音声での返信などができます。ヘッドトラッキング付き空間オーディオのような一部の機能は、スマートフォン側のサポートが必要なためPixel 6以降のPixelスマートフォン限定です [153]。また、通話用Bluetoothスーパーワイドバンドなどの機能は、少なくともPixel 7以降のスマートフォンが必要です [154] [155]。そのため、Pixelユーザーは(今後追加予定のヘッドジェスチャーコントロールやAdaptive Audioも含めて [156])すべての機能をフルに利用できますが、他のAndroidユーザーも空間オーディオ以外の主要機能はほぼ利用可能です。重要なのは、Pixel Buds Pro 2はプラットフォーム非依存なので、iPhoneユーザーでも通常のBluetoothイヤホンとして音楽や通話に使うことができます(Bluetooth設定から他のデバイス同様にペアリング)。しかしiOSでは公式のPixel Budsアプリがありませんので、ANCモードの調整やアシスタントの利用はできません—最後に設定したモードのまま使うことになります。また、Siriとの連携もありません。そのため、Pixel Buds Pro 2をiPhoneで使うのはあまり快適とは言えません。音楽再生やANCの初期設定は使えますが、モードの切り替えやアップデートは簡単にできません。Windows PCやMacでも同様に、音楽や通話はできますが、特別なソフトウェア機能は使えません(ただしGoogleのFast PairはYour Phoneアプリ連携でWindowsにも拡大中です)。Androidでの大きな利点は、マルチポイント接続が異なるブランド間でも完全にサポートされていることです(例:Pixel BudsをPixelスマートフォンとWindowsノートPCに同時ペアリングし、音楽再生や通話がある方に自動で切り替わります)。SamsungやAppleは自社ブランド間での切り替えに限定されていますが、Pixel Budsは標準Bluetoothマルチポイントを採用しているため、どのメーカーのAndroidスマートフォンとPCでも柔軟に使えます—Androidスマートフォンと他社製PCを併用するユーザーには大きなメリットです [157] [158]。つまり、Androidユーザー、特にPixelユーザーはPixel Buds Pro 2の機能を最大限に活用できます。Apple製品中心の方は、互換性の面でAirPodsを選ぶ方が良いかもしれません。

Galaxy Buds3 Pro + Samsung/Galaxy: サムスンは、Appleと同様に、オーディオ機器向けのエコシステム体験を構築しています。Galaxyスマートフォンやタブレット(One UI 5以降)を使用している場合、Buds3 Proの接続はポップアップでシームレスに行え、Galaxy Wearableアプリ(または内蔵Bluetoothメニュー)ですべてのコントロールが可能です。サムスン端末では、独自のSeamless Codecによる24ビットオーディオ [159]や、360 Audio(空間オーディオ)Auto Switch(Galaxyスマートフォン、タブレット、Watch、さらにはSamsung TV間での自動切り替え) [160]などの機能が利用できます。例えば、Samsungタブレットで番組を見ていてGalaxyスマートフォンに着信があった場合、Buds3 Proは自動的にスマートフォンへ切り替わります。これは、同じSamsungアカウントにログインしているSamsung端末間でのみ機能します。それ以外では、標準のマルチポイントペアリングには対応しておらず、これはレビューでも指摘されている制限です [161] [162]。他のAndroidスマートフォンでもBuds3 Proは利用可能で、Galaxy Wearableアプリ(サムスンは全Android向けに提供)をインストールすれば、ANCの制御やファームウェアの更新などが行えます。したがって、OnePlusやPixelユーザーでも、ほぼすべての機能を利用できますただし、サムスン独自機能(非Galaxy端末では24ビットSeamless Codecや自動切り替え不可)は除きます。ANC、外音取り込み、EQカスタマイズなどは、どのAndroid端末でもアプリ経由で利用可能です。ただし、iPhoneサポートは事実上廃止されていますBuds3 Proに対応したiOS版Galaxy Budsアプリはありません(サムスンのiOSアプリはBuds+とLiveのみ対応) [163]一応、Buds3 ProをiPhoneに汎用Bluetoothヘッドホンとしてペアリングすることは可能です。音楽再生やタップ操作(ピンチやスワイプによる音量調整などのタッチ操作もローカル制御として動作する場合あり)はできますが、ANCモードの変更は事前設定していない限りできません(一部ユーザーはANCがデフォルトでオンになり、最後の設定を記憶すると報告)。また、アップデートや統合機能は利用できません(当然Siri操作も不可)。本質的に、Buds3 ProをiPhoneで使うのは推奨されません―多くの利便性が失われます(逆にApple/Androidの組み合わせは、各ブランドが自社最適化しているため理想的ではありません)。Windows PCでは、サムスンは専用のBudsアプリを提供していません(Galaxy BookノートPCのみ統合あり)。ただし、サムスンは注目すべき機能を導入しています。Buds3 ProはSwift Pair経由でWindows PCとペアリングでき、Windows用Galaxy Budsアプリ(当初Buds2 Pro向けにリリース)を使えばPC上でも一部設定が調整可能です [164]。また、サムスンのMicrosoft連携にも対応しており、Budsがスマートフォンにペアリングされていて「Link to Windows」やYour Phoneアプリを使う場合、Budsの音声がPCにシームレスに切り替わることもありますが、これはニッチな用途です。まとめると、Galaxy Buds3 Proは、すでにSamsung Galaxy端末を使っている場合に最適です。シームレスなオーディオ体験と独自のその分野の機能は、アプリがあればどのAndroidでも問題なく動作します(ハイレゾコーデックを除く)が、Googleのエコシステムに深く組み込まれている人は、より密接なアシスタント連携やマルチポイント接続のためにPixel Budsを好むかもしれません。Appleユーザーにとっては、Galaxy Budsはあまり適していません。iPhoneユーザーであれば、AirPodsやBose/Sonyのようなプラットフォーム非依存のイヤホンの方がずっと満足できるでしょう。

クロスプラットフォーム注: すべてのイヤホンは、どのデバイスに接続しても標準的な通話やZoom/Teams会議に対応できることは特筆に値します。それぞれビームフォーミングマイクと風切り音低減機能を備えています。AirPods Pro 3はマイクアレイとH3チップでクリアな音声を実現し、Pixel Buds Pro 2はビームフォーミング+風防メッシュ+AIでクリアな通話を提供します [165] [166]。Galaxy Buds3 Proも複数のマイクとメッシュ、さらにSamsung/Pixelデバイス使用時には「スーパー・ワイドバンド」音声にも対応しています [167] [168]。したがって、通話品質はどれも高いですが、それぞれの得意なプラットフォーム(例:AirPods+FaceTimeやPixel Buds+Android)で最適化されます。

結論: これらのイヤホンを最大限に活用するには、想定されたエコシステムで使うのがベストです。AirPods Pro 3はAppleユーザーにとって間違いない選択肢であり、日常の利便性を高める深い統合を提供します [169] [170]Pixel Buds Pro 2はAndroid/Pixelとの組み合わせが最適で、Googleの強力なアシスタントや真のマルチポイントを含む幅広い互換性を提供します。Galaxy Buds3 ProはSamsung Galaxy製品と組み合わせることで真価を発揮し、その世界内でハイレゾ音源や自動デバイス切り替えが可能になります。もし組み合わせて使う場合(例:iPhoneユーザーがPixel BudsやBuds3 Proを検討)、一部機能に妥協が必要になることを覚悟してください。逆に、どれか一つの陣営にとどまることができるなら、これらはそれぞれ自社ブランドのスマホにとって究極の相棒となるよう最適化されています。

価格と販売状況

3つのイヤホンはいずれもプレミアム価格帯で、AppleとSamsungは同じ希望小売価格、Googleはやや安めに設定されています:

  • Apple AirPods Pro(第3世代) – 米国での価格は$249(英国では£249、EUではおそらく約€299)。2025年9月9日に発表され、すぐに予約注文が可能となり、2025年9月19日から出荷が開始されます。 [171] [172]。Appleは通常、1色(白)のみで提供しており、今回も新しいカラーバリエーションは発表されていません。MagSafe充電ケース(今回はUSB-C)付きです。Appleのこれまでの傾向から、発売時に大幅な値引きは期待できません;しばらくは$249が価格となるでしょうが、2025年のホリデーシーズンには小規模なセール($10~20引き)が小売店で見られるかもしれません。AirPods Pro 3はAppleストアおよび主要な家電量販店で販売されます。買い替えの場合、Appleが古いAirPodsの下取りを行うこともありますが、下取り額は低めです。また、AppleCare+を購入して紛失や破損に備えることも可能です(高価なイヤホンなので検討の価値あり)。一部地域では、プロモーションとしてAirPods購入時にApple MusicやFitness+の数か月分無料がバンドルされる場合もあります。
  • Google Pixel Buds Pro 2 – アメリカで$229で発売 [173] [174](イギリスでは約£219、ヨーロッパでは€229)。最初のリリースは2024年後半(10月頃、Pixel 9の発売と同時)で、2025年を通じてGoogleのフラッグシップイヤホンとして位置づけられています。2025年8月、GoogleはBuds Pro 2に新色「Moonstone」(ダークグレー)を追加し、在庫も再入荷しました [175]。現在では、いくつかのカラーバリエーションがあります:オリジナルのラインナップはPorcelain(ホワイト)、Hazel(グリーン)、Peony(ピンク)、Wintergreenで、Moonstone(グレー)が最新色です [176]。販売はGoogleのオンラインストア、Google Storeアプリ、Best Buyなどの小売店を通じて行われています。発売からしばらく経っているため、Pixel Buds Pro 2はセールで見かけることも多く、最近ではプロモーション時に約$179まで値下がりしています。また、Pixelスマートフォンの発売時にはGoogleが割引バンドルを提供することもあります。注目すべき点として、GoogleはPixel Buds 2A(ANC搭載の低価格$129モデル)を2025年10月に発売予定です [177] [178]が、Pro 2は依然として最上位モデルです。購入の際は、Pixel Buds Pro(2022)とPro 2(2024)を混同しないようご注意ください。Pro 2は新しいTensorチップを搭載しており、価格も従来のProの$199枠にほぼ置き換わっています。Googleは1年間の保証とファームウェアサポートを提供しており、Pixel Budsへの大規模な機能アップデートもソフトウェアで積極的に行っています。執筆時点では、Moonstoneを含む全色が在庫あり(Moonstoneは公式には2025年8月28日にPixel 10と同時発売なので、9月には入手可能)です [179]
  • Samsung Galaxy Buds3 Pro – 2024年7月に希望小売価格$249.99で発売されました [180] [181]。これはBuds2 Proの発売価格$229より$20高い設定で [182]、Buds3 ProはAirPods Proと同等の価格帯となっています。サムスンは当初、少なくとも2色で発売しました:シルバーとホワイト(サムスン公式サイトより) [183] [184]。一部市場や特別版ではグラファイト/ブラックもありますが、主な選択肢はシルバーとホワイトです。2024年後半から2025年にかけて、サムスンはBuds3 Proのプロモーションを頻繁に実施しています。サムスン公式サイトで約$199または$189で即時割引されていることも珍しくありません [185]。実際、サムスンはしばしば下取りキャンペーン(例:古いイヤホンを下取りで$40クレジット)や直接割引を実施しており、発売時にはケースアクセサリー無料や期間限定$60オフの予約特典もありました [186] [187]。AmazonやBest Buyなどの小売店でも、特にAirPodsのセールと競合する際に、Buds3 Proが約$180~200で販売されることがあります。そのため、定価は$249ですが、賢い買い物客はほとんどの場合、定価を支払わずに済みます。サムスンはまた、Galaxy Buds3(無印)を$179で、さらに2025年後半にはGalaxy Buds3 FE(Fan Edition)を約$99で発売しました [188]。これらはより低価格帯をターゲットにしていますが、機能は少なめです。Buds3 Proは引き続きプレミアムな選択肢です。入手性については、サムスン公式オンラインストア、キャリア(Galaxyスマートフォンとのセット販売もあり)、サードパーティ小売店などで広く販売されています。発売から1年以上経過しているため、ブラックフライデーやホリデーセールで$150近くまで値下げされることもあります(実際に「半額」フラッシュセールもありました [189])。サムスンは1年間の保証を提供しており、ファームウェアアップデートで(例:ANC性能の向上など)改良を続けています。

まとめると、AppleとSamsungのProイヤホンは公式価格が同じ($249)で、Googleは少し安い$229となっています。これはAndroidユーザーをAirPodsから引き離すための戦略です。いずれもプレミアム製品で、主に高度な技術、研究開発、ブランドエコシステムに対して支払うことになります。価値を比較する際は、自分がどのデバイスを所有しているかを考慮しましょう。AirPodsは毎日iOSを使っているならその価格に見合う価値があります(シームレスな体験は十分に価値があると言えるでしょう)。Pixel Buds Pro 2は、少し安い価格でほぼ同等の機能を提供し(しかも割引も多い)、Samsung Buds3 Proはハイエンドのハードウェアを搭載し、互角に競い合います。どれも箱に付属品がセットになっており(すべて複数サイズのイヤーチップと充電ケーブルが付属、Appleは現在5組のチップを同梱)、いずれも「格安」ではありません。$249が高すぎる場合は、ミッドレンジの選択肢(Pixel Buds 2Aが$129、Galaxy Buds FEが$99など)もありますが、それらはANCの品質や音質などの機能が妥協されます。2025年に最高級のワイヤレスイヤホンを求める方には、これら3つはそれに見合った価格設定となっており、自分のニーズに合ったエコシステムや機能セットで選ぶことができます。急いでいなければセールを待つのも良いでしょう。

今後登場予定のイヤホン:2025年後半以降

ワイヤレスイヤホン市場は急速に進化しています。ここでは、2025年後半から2026年初頭にかけて、オーディオ愛好家が注目すべきと噂されている、または発表されている今後登場予定のモデルをいくつかご紹介します。

  • Nothing Ear (3): 話題のスタートアップNothing(元OnePlus共同創業者Carl Peiが率いる)は、サードジェンイヤホンEar (3)を2025年9月18日に発売します [190] [191]。Nothingのシグネチャーである透明な美学を継承したリフレッシュデザインがティーズされています。クローズアップのティーザー画像では、くぼみのあるタッチエリアを備えたステムが映っており、音量や再生のタッチコントロールが改良されていることを示唆しています [192]。発売前の詳細は少ないものの、Ear (3)はEar (2)の強みをさらに高めると期待されています:おそらくアダプティブANC11.6mmドライバー(Ear 2も同サイズ)、ハイレゾ音源対応のLHDCコーデックサポート、そしてもしかすると空間オーディオも。Nothingはバッテリー寿命の延長やデュアル接続など、競合に応じて機能を強化する可能性もあります。価格はまだ発表されていませんが、Ear (2)が$149だったことから、Ear (3)は$150~$170の範囲になると見られています――大手ブランドより安価でありながらプレミアム機能を提供します。Nothingは2025年に多忙で(複数のスマホやオーバーイヤーヘッドホンもリリース)、Ear (3)はブランドに勢いがあるタイミングで登場します。ユニークなデザインのファンは要注目です――見たところ、「デザインは微妙に異なって見える…操作時の感触を良くするためのくぼみのあるプラスチックスペースがある」 [193]。9月18日以降に詳細が分かりますが、Apple/Google/Samsungにこだわらない人には魅力的な選択肢となりそうです。
  • ソニー WF-1000XM6: ソニーのWF-1000Xシリーズは長らくノイズキャンセリングイヤホンのトップ争いをしてきました(XM5はクラス最高のANCと音質で賞を受賞)。WF-1000XM6は非常に期待されており、2025年後半(おそらく8月か秋)に発売されるという噂があります。 [194] [195]。ソニーは通常このシリーズを2年ごとに刷新しており、XM5が2023年7月に登場したため、多くの人がXM6を2025年夏に予想していました。実際、5月に発見された輸入申請書類から新モデル(コード「YY2985」)が進行中であることが示唆され、「XM6の登場は間近」とされています。 [196] [197]。しかし、2025年9月時点でソニーは公式に発表しておらず、一部のアナリストは2026年初頭にずれ込む可能性を指摘しています。何が期待できるのでしょうか?おそらく、段階的ながら意味のあるアップグレードです。たとえば、さらに優れたANC(もしAppleに王座を奪われていれば取り戻すため)、XM5の8時間を超えるバッテリー寿命、そしてヘッドジェスチャーコントロールのような新しいスマート機能(ソニーは業界トレンドをよく追随します)などが考えられます。デザイン面では、リーク情報によるとXM5と同様の形状とサイズになるようです(XM5はXM4より20%小型化されていたので良い傾向です)。 [198] [199]。新色が登場するかもしれません(XM5ではシルバーが追加されましたが、今回はブルーやグリーンの可能性も)。XM6は引き続きハイレゾ音源対応(LDACコーデック)、ソニーの3Dリアリティオーディオ、マルチポイント接続(XM5でついに追加)をサポートするでしょう。価格はXM5と同程度、$299(XM5の発売時価格)と予想されています。 [200]。一部の予想では$300~$330とも言われていますが、BoseやAppleと競争するためには$300が有力です。 [201] [202]。もしXM6が発売されれば、ソニーの実績から間違いなくベストイヤホンの候補になるでしょう(XM5も依然としてトップクラスです)。テックファンは、2025年を過ぎた場合はCES 2026に合わせた発表に注目すると良いでしょう。Digital Trendsは、「2025年最大のワイヤレスイヤホンリリースになる可能性」とまで評しています。 [203] <a hrefdigitaltrends.com – 年内に登場するかどうかは、時が経てばわかるだろう。
  • Bose QuietComfort Ultra Earbuds(第3世代): Boseは2022年後半にQuietComfort Earbuds IIを発売し、2023年には空間オーディオの追加など小幅なリフレッシュ版QuietComfort Ultra Earbudsをリリースしました。Boseが2025年後半または2026年に新モデル、例えばQuietComfort Earbuds IIIを出す可能性もあります。Boseは毎年アップデートしない傾向があるため、これは推測に過ぎません。しかし、Boseは最近オーバーイヤー(QC45からQC Ultraヘッドホン)を更新したので、イヤホンのアップデートは2026年まで待つかもしれません。新モデルが登場する際は、Boseの強みである最高レベルのANC(BoseはSonyやAppleが基準を上げるまでANCの王者でした)をさらに強化し、サイズ(QC Earbuds IIはやや大きめでした)やバッテリー寿命の改善が期待できます。現時点で有力な噂はありませんが、Boseファンは2026年のヒントに期待できるでしょう。
  • Samsung Galaxy Buds 4 / Buds4 Pro: ある報道によると、Samsungは2025年に主要なイヤホンのリリースをスキップし、次期フラッグシップ「Buds 4 Pro」をGalaxy S26と同時に2026年初頭に発売する計画があるようです [204] [205]。Buds3 Proが2024年中頃に登場したことを考えると、2年ごとのサイクルなら2026年中頃となります。その代わり、Samsungは2025年にミッドレンジのBuds 3Buds 3 FEでラインナップを埋めました(Buds3 Proのデザインが安価なモデルにも採用されました) [206]。そのため、Samsungユーザーであれば、2025年まではBuds3 Proが最上位の選択肢となります。ただし、2025年後半の噂には注目しましょう。もしBuds4やBuds4 Proが開発中なら、リーク情報が出始めるかもしれません(さらに向上したバッテリーやBluetooth LE Audioによるロスレス音声などの機能が予想されます)。

より広い市場では、2025/26年に新しいイヤホンを発表しそうな他ブランドとしては、Jabra(Elite 10シリーズの後継)、Sennheiser(Momentum True Wireless 4は2022年発売なので、2025年頃にMTW5が出るかも)、そしてApple AirPods(第4世代・非Pro)(Appleが2025年に通常のAirPodsを更新する場合)などが挙げられます。また注目すべきは、AppleやGoogleがイヤホンにヘルスセンサーを搭載し始めているため、さらに多くのブランド(JBLやAmazfitなど)が心拍数や体温センサーをイヤホンに搭載する可能性もあります。

今のところ、Nothing Ear (3)の発売がカレンダー上で最も近く、これは小規模なメーカーでさえイノベーションを推進していることを強調しています(Nothingはタッチコントロールの改良を予告しており、スタイルとハイエンド仕様をミッドレンジ価格で提供することを目指すでしょう) [207]。一方、SonyのWF-1000XM6は、発売されれば競争を揺るがす次の大きなフラッグシップとなる見込みで、ソニーの歴史を考えれば業界トップクラスのANCと音質の組み合わせが期待できます。急いで新しいイヤホンが必要でなければ、これらの新製品がどのようなパフォーマンスを見せるか待ってみる価値があるかもしれません。良いニュースは、競争が激しいため、各社が音質、機能、快適さで互いにしのぎを削っていることです。つまり、次世代のワイヤレスオーディオを楽しみにしている消費者にとっては嬉しい状況です。

結論

Apple、Google、Samsungはそれぞれ、自社の強みを活かした魅力的なワイヤレスイヤホンを作り上げています。AirPods Pro(第3世代)はノイズキャンセリングの最高峰を実現し、Appleの世界と密接に統合されているため、iPhoneやWatchの延長として機能します。今ではフィットネスや翻訳ツールとしても活躍します [208] [209]Pixel Buds Pro 2はGoogleのAI技術を活かし、Androidで最もスマートなイヤホン体験を提供していると言えるでしょう。豊かなサウンドと長持ちバッテリーも魅力です [210] [211]Galaxy Buds3 Proはデュアルドライバーと派手な機能でハードウェアの限界に挑戦し、スタイルと実用性を求めるGalaxyファンにとってハイテクな選択肢となっています(あのBlade Lightsは確かに注目を集めます) [212] [213]

最終的にどれを選ぶかは、あなたのエコシステムや重視する機能によります。iPhoneユーザーにとっては、利便性や新機能の面でAirPods Pro 3が最有力候補となるでしょう。一方、AndroidユーザーはPixel Buds Pro 2の快適さとGoogle連携を楽しめます。Samsungユーザーには、特にハイレゾ音源やステムデザインに魅力を感じるならBuds3 Proが真の逸品です。いずれも基本性能(優れた音質、効果的なANC、快適な装着感)はしっかり押さえつつ、それぞれ独自の個性を持っています。Appleは洗練されて使いやすく、Googleは賢く適応力があり、Samsungは大胆で多機能です。

明らかなのは、2025年のワイヤレスイヤホンは単に音楽を聴くためのものではなく、よりスマートなリスニング体験を提供するということです。どれを選んでも、イヤホンが私たちの「聴く」体験や世界との関わり方を向上させる未来を垣間見ることができるでしょう。「ただのBluetoothヘッドホン」の時代は終わり、今のトップイヤホンはフィットネスコーチであり、AIアシスタントであり、ノイズシールドであり、ハイファイスピーカーでもあります。オーディオの世界は今、とてもエキサイティングな時代です。AirPods派でもPixel Buds派でもGalaxy Buds派でも、これまでにないほど優れた選択肢が揃っています。音楽を楽しみましょう(必要なときは静寂も)、そして素敵なリスニング体験を!

出典: Apple Newsroom [214] [215]; The Verge [216] [217]; MacRumors [218] [219]; Google Store [220] [221]; SoundGuys [222]; TechRadar [223] [224]; Rtings [225] [226]; Gizmodo [227] [228]; TechCrunch [229] <a href=”https://techcrunch.com/2025/09/09/airpods-pro-3-arrive-with-heart-rate-sensing-and-live-translation-using-apple-intelligence/#:~:text=significantly%20improved,noise%20compared%20to%20Pro%202″ target=”_blank” rel=”noreferrtechcrunch.com; 9to5Google [230]; Digital Trends [231] [232].

Jabra Elite 65t vs Sennheiser Momentum True Wireless Earbuds Comparison Review: SOUND vs Versatility

References

1. www.apple.com, 2. www.theverge.com, 3. www.apple.com, 4. www.macrumors.com, 5. www.apple.com, 6. www.theverge.com, 7. www.theverge.com, 8. store.google.com, 9. store.google.com, 10. store.google.com, 11. store.google.com, 12. store.google.com, 13. store.google.com, 14. store.google.com, 15. www.techradar.com, 16. www.techradar.com, 17. www.samsung.com, 18. www.samsung.com, 19. www.samsung.com, 20. www.samsung.com, 21. www.apple.com, 22. www.apple.com, 23. gizmodo.com, 24. gizmodo.com, 25. www.soundguys.com, 26. store.google.com, 27. store.google.com, 28. www.soundguys.com, 29. www.soundguys.com, 30. store.google.com, 31. store.google.com, 32. www.techradar.com, 33. www.soundguys.com, 34. www.soundguys.com, 35. www.rtings.com, 36. www.rtings.com, 37. www.soundguys.com, 38. www.soundguys.com, 39. www.soundguys.com, 40. www.techradar.com, 41. www.apple.com, 42. www.apple.com, 43. www.apple.com, 44. www.theverge.com, 45. www.apple.com, 46. www.theverge.com, 47. www.theverge.com, 48. gizmodo.com, 49. gizmodo.com, 50. gizmodo.com, 51. gizmodo.com, 52. store.google.com, 53. www.theverge.com, 54. store.google.com, 55. www.theverge.com, 56. gizmodo.com, 57. www.rtings.com, 58. www.rtings.com, 59. www.rtings.com, 60. www.rtings.com, 61. www.soundguys.com, 62. www.soundguys.com, 63. www.soundguys.com, 64. www.samsung.com, 65. www.theverge.com, 66. www.theverge.com, 67. www.rtings.com, 68. www.theverge.com, 69. www.apple.com, 70. www.apple.com, 71. techcrunch.com, 72. www.apple.com, 73. techcrunch.com, 74. www.theverge.com, 75. www.macrumors.com, 76. techcrunch.com, 77. store.google.com, 78. store.google.com, 79. store.google.com, 80. store.google.com, 81. store.google.com, 82. www.theverge.com, 83. store.google.com, 84. www.soundguys.com, 85. gizmodo.com, 86. gizmodo.com, 87. www.samsung.com, 88. www.techradar.com, 89. www.techradar.com, 90. www.samsung.com, 91. www.samsung.com, 92. www.soundguys.com, 93. store.google.com, 94. www.samsung.com, 95. www.macrumors.com, 96. www.macrumors.com, 97. www.apple.com, 98. www.apple.com, 99. www.apple.com, 100. www.apple.com, 101. www.apple.com, 102. www.apple.com, 103. www.apple.com, 104. www.macrumors.com, 105. www.apple.com, 106. gizmodo.com, 107. gizmodo.com, 108. gizmodo.com, 109. gizmodo.com, 110. gizmodo.com, 111. gizmodo.com, 112. store.google.com, 113. gizmodo.com, 114. gizmodo.com, 115. gizmodo.com, 116. gizmodo.com, 117. gizmodo.com, 118. store.google.com, 119. store.google.com, 120. store.google.com, 121. gizmodo.com, 122. gizmodo.com, 123. www.techradar.com, 124. www.rtings.com, 125. www.samsung.com, 126. www.techradar.com, 127. www.techradar.com, 128. www.samsung.com, 129. www.apple.com, 130. www.apple.com, 131. gizmodo.com, 132. gizmodo.com, 133. store.google.com, 134. www.apple.com, 135. www.macrumors.com, 136. store.google.com, 137. store.google.com, 138. store.google.com, 139. store.google.com, 140. www.soundguys.com, 141. www.soundguys.com, 142. www.samsung.com, 143. www.samsung.com, 144. www.soundguys.com, 145. www.soundguys.com, 146. www.soundguys.com, 147. www.soundguys.com, 148. store.google.com, 149. www.apple.com, 150. www.samsung.com, 151. techcrunch.com, 152. techcrunch.com, 153. www.soundguys.com, 154. store.google.com, 155. store.google.com, 156. www.theverge.com, 157. store.google.com, 158. store.google.com, 159. www.techradar.com, 160. www.samsung.com, 161. www.rtings.com, 162. www.rtings.com, 163. apps.apple.com, 164. www.rtings.com, 165. store.google.com, 166. store.google.com, 167. www.samsung.com, 168. store.google.com, 169. techcrunch.com, 170. techcrunch.com, 171. www.theverge.com, 172. www.macrumors.com, 173. www.soundguys.com, 174. www.soundguys.com, 175. www.theverge.com, 176. store.google.com, 177. www.soundguys.com, 178. www.soundguys.com, 179. www.theverge.com, 180. www.techradar.com, 181. www.techradar.com, 182. www.techradar.com, 183. www.samsung.com, 184. www.samsung.com, 185. www.techradar.com, 186. www.samsung.com, 187. www.samsung.com, 188. www.techradar.com, 189. www.techradar.com, 190. 9to5google.com, 191. 9to5google.com, 192. 9to5google.com, 193. 9to5google.com, 194. www.digitaltrends.com, 195. www.digitaltrends.com, 196. www.digitaltrends.com, 197. www.digitaltrends.com, 198. www.digitaltrends.com, 199. www.digitaltrends.com, 200. www.digitaltrends.com, 201. www.digitaltrends.com, 202. www.digitaltrends.com, 203. www.digitaltrends.com, 204. www.phonearena.com, 205. www.phonearena.com, 206. www.techradar.com, 207. 9to5google.com, 208. www.apple.com, 209. techcrunch.com, 210. store.google.com, 211. store.google.com, 212. www.techradar.com, 213. www.techradar.com, 214. www.apple.com, 215. www.apple.com, 216. www.theverge.com, 217. www.theverge.com, 218. www.macrumors.com, 219. www.macrumors.com, 220. store.google.com, 221. store.google.com, 222. www.soundguys.com, 223. www.techradar.com, 224. www.techradar.com, 225. www.rtings.com, 226. www.rtings.com, 227. gizmodo.com, 228. gizmodo.com, 229. techcrunch.com, 230. 9to5google.com, 231. www.digitaltrends.com, 232. www.digitaltrends.com

iPhone 17 vs. Galaxy S25 Ultra vs. Pixel 10 Pro – Which 2025 Flagship Reigns Supreme?
Previous Story

iPhone 17 vs. Galaxy S25 Ultra vs. Pixel 10 Pro ― 2025年のフラッグシップ最強はどれか?

Apple iPhone 17 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra vs Google Pixel 9 Pro: Epic Flagship Smartphone Showdown
Next Story

Apple iPhone 17 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra vs Google Pixel 9 Pro:究極のフラッグシップスマートフォン対決

Go toTop