サムスン S95F QD-OLED vs 競合機種：2025年究極のテレビ対決

サムスンの新しい明るさのチャンピオン: 2025年モデルのSamsung S95F QD-OLEDテレビは、前モデル（S95C/S95D）よりも大幅に明るく、ピークHDRハイライトは2,000ニット以上、さらにアップグレードされた反射防止「Glare Free」スクリーンにより、反射をほぼ完全に排除します ^[1] ^[2].
QD-OLED vs WOLED技術: S95Fの量子ドットOLEDパネルは、非常に鮮やかな色彩とコントラストを実現します。一方、LGのフラッグシップLG G4/G5 OLEDは、マイクロレンズアレイと新しい4層WOLEDパネルを採用し、OLEDの明るさを同等レベルまで引き上げています ^[3] ^[4]。ソニーの2025年最上位OLED（Bravia 8 II）もQD-OLED技術を採用し、ソニーA95Lより25%明るくなっています ^[5] ^[6].
画質＆パフォーマンス: 専門家はS95Fの驚異的な画質を絶賛しており、漆黒の黒、「優れた明るさと色彩」、クラス最高のHDR効果を持ち、「暗い部屋でも明るい部屋でも素晴らしいOLEDテレビ」と評価しています ^[7] ^[8]。マットな反射防止スクリーンにより昼間の視聴も快適ですが、完全な暗闇のホームシアターではLGのOLEDが絶対的な黒レベルとシャドウディテールでわずかに優位性を保っています ^[9] ^[10].
ゲーミングパワーハウス: S95Fは、すべてのHDMI 2.1ポートでVRR（FreeSync Premium Proおよび新たに追加されたG-Sync）に対応し、4Kゲーミングを最大165Hzでサポートします。入力遅延は非常に低く（約9～10ms）、SamsungのGame Barハブはコンソールやクラウドゲーミングアプリへの簡単なアクセスを提供します。LGのG4/G5も多くのゲーミング機能（4K@120～165Hz、VRR、ALLM）に対応し、さらにDolby Visionゲーミングも提供します。一方、SonyのA95L/Bravia 8 IIは、HDMI 2.1入力が2つのみで、4K120までに制限されています。 ^[11] ^[12] ^[13] ^[14].
スマートTV＆オーディオ： サムスンの最新Tizen 9.0プラットフォーム（「Vision AI」搭載）は、過去のバージョンよりも高速かつ洗練されており、LGの高評価を受けているwebOSインターフェースとの差が縮まっています ^[15] ^[16]。S95Fの内蔵オーディオ（4.2.2チャンネル、70W、Dolby AtmosおよびObject Tracking Sound+対応）は、クリアで力強いサウンドを実現しています ^[17] ^[18]が、ほとんどの超薄型テレビと同様に、重低音を求める場合はサウンドバーを追加するとより良いでしょう。LGのG5はAIアップミックスモード付きの4.2chシステムを搭載し、広いサウンドステージでレビュアーを感心させました ^[19] ^[20]。一方、ソニーのOLEDは振動式のAcoustic Surfaceアクチュエーターを使用し、正確なセリフの定位を実現しています ^[21] ^[22]。
デザイン＆接続性: S95Fは、サムスンの洗練されたInfinity Oneデザインを採用しています。超薄型パネル（わずか約0.4インチの厚さ）で、すべてのポートをまとめたOne Connectボックスが別体になっています。 ^[23] ^[24]。これにより、壁掛けが非常にすっきりし、LGの「ギャラリー」デザインOLED（壁にぴったりと取り付けられ、LG Gシリーズはポートを背面に隠します）と似た仕上がりになります。ソニーのより厚みのある筐体（Bravia 8 IIはA95Lの筐体を再利用し、ヒートシンクとアクチュエーターを収めるため約3.4cmの厚さ） ^[25] ^[26]とは異なり、S95Fは驚くほど薄いです。サムスンとLGの全HDMIポートはHDMI 2.1 48Gbps対応ですが、ソニーは依然として48Gbps対応ポートが2つのみ（他の2つはHDMI 2.0）です。 ^[27]。

Samsung S95Fの概要 – QD-OLEDの輝きが解き放たれる

サムスンのS95Fは、サムスンによる第3世代のQD-OLED 4Kテレビであり、2023年のS95C（および2024年のS95D）の後継機です。これは2025年におけるサムスンのOLED技術の頂点を示しており、新しいパネルと改良されたプロセッサ、機能を組み合わせています。Samsung Displayの最新QD-OLEDパネルを搭載したS95Fは、昨年モデルよりも大幅に明るくなっており、S95FはよりインパクトのあるHDRハイライトを実現し、外光にもより強く対応できます。 ^[28] ^[29]。Rtingsによると、「Samsung S95Fはあらゆる用途において素晴らしいテレビです」と評価されており、「高いピーク輝度により明るい部屋でも素晴らしい選択肢」であり、効果的な防眩スクリーンも備えていると述べています。 ^[30]。このテレビは、キャリブレーション済みモード（Filmmaker HDR）の10%ウィンドウで約2,100ニトの眩いスペキュラーハイライトを生み出すことができます ^[31]。しかも、OLEDの完璧な黒とピクセル単位のコントラストという利点は失われません。（ビビッドモードでごく小さなウィンドウの場合、S95Fはサムスンの主張によれば4,000ニト近くまで一時的に輝度を上げることができます ^[32]が、実際のコンテンツでそこまで到達することは通常ありません。）

もう一つの注目すべき特徴は、サムスンの新しいUltra Glare-Freeパネルコーティングです。S95Fはマットな「OLED Glare Free 2.0」仕上げを採用しており、「反射をほぼ完全に排除」し、昼間のスポーツや日差しのあるシーンでも鏡のような映り込みなく視聴できます。 ^[33]。これはS95Cのセミグロス画面に比べて大きな進化です。TechRadarによれば、反射防止層が反射を穏やかな霞に拡散するため、「照明や窓がもはや気にならない」とのことです。 ^[34]。その代償として、非常に明るい部屋では黒レベルがやや上がることがあります。コーティングにより、外光下の暗いシーンでわずかなグレーがかることがあります。 ^[35]。しかし暗い環境では、S95FはOLEDらしい深く濃い黒を維持します。

内部的には、サムスンは2025年モデルでNeural Quantum 4K Gen3プロセッサー（NQ4 AI Gen3）にアップグレードしました。このチップセットは、AIアップスケーリングと映像処理のために128のニューラルネットワークを使用しています ^[36] ^[37]。昨年のGen2と比較して進化しています。これにより、AIベースの4KアップスケーリングPro、AI HDRリマスタリング（SDRコンテンツをシーンごとに解析し、HDRのような高画質に引き上げる機能） ^[38]、そしてTizenにおけるVision AI機能（コンテンツ検索やおすすめ、画面上のオブジェクト認識の強化など）が新たに可能となりました。実際には、S95Fは低解像度や標準ダイナミックレンジの映像をインテリジェントに高画質化できます。例えば、古いHD映画をシャープにしたり、SDR放送にHDRのような鮮やかさを加えたりします ^[39]。このプロセッサーは高度なモーション処理も実現します。サムスンのMotion Xcelerator Turbo Pro 165Hzは、最大165Hzの高フレームレートコンテンツやゲームを滑らかに表示できます ^[40]。スポーツ中継のテロップや動くボールなどの速い動きも、AI Motion Enhancer Proによってリアルタイムでブレやジャダーが低減され、よりクリアに表示されます ^[41] ^[42]。

オーディオに関しては、S95Fはマルチスピーカー構成を備えており、「Object Tracking Sound+」とDolby Atmosに対応しています ^[43]。これは、テレビのスピーカー（55インチ以上のモデルには専用の上向きドライバーも含む ^[44]）が3Dサウンドフィールドを作り出し、画面上のオブジェクトを追跡することを意味します。例えば、ヘリコプターの音が画面を横切るように聞こえます。レビュアーによると、S95Fの内蔵オーディオはほとんどの超薄型テレビよりも優れており、「クリアでパンチがあり、正確な定位」で、アクションシーンにも最適です ^[45]。ただし、低音は時に物足りなく感じることがあり、全体的なサウンドステージも良好ではあるものの、外部システムほど広がりはありません ^[46] ^[47]。サムスンとLGの両社には、テレビのスピーカーと対応サウンドバーを連携させる機能（サムスンはQ-Symphony、LGはWOW Orchestra）があり、より豊かなサウンドを求める購入者には検討の価値があります。

最後に、S95Fのデザインは最高級と言えます。S95Cから継承した「Infinity One」デザイン言語を採用しており、ほぼベゼルレスで信じられないほど薄いパネル（最薄部で約4mm）です ^[48] ^[49]。すべてのコネクタは外部のOne Connect Boxに収められており、1本の細いケーブルで接続されるため、画面を壁掛けしても配線が目立ちません。ケーブルはほぼ見えず、ボックスはキャビネットなどに隠すこともできます。S95Fの美しい外観は高く評価されており、T3 Magazineはプラチナアワードを授与し、その「デザインの優雅さ」とクリーンな設置が、「完璧な融合」であると述べています。これはハイエンドホームシネマにおける形と機能の ^[50] ^[51]。

要約すると、

サムスンのS95FはOLEDの性能を新たな高みに引き上げています。QD-OLEDの鮮やかな色彩と完璧な黒を、ミニLEDのような明るさと独創的なアンチグレアマットスクリーンで融合し、あらゆる視聴環境に対応します ^[52] ^[53]。ゲーム機能もクラス最高で、洗練されたデザインと最先端のスマート機能でまとめられています。評論家たちが2025年のテレビの中で「無敵の万能選手」と呼び、年間最優秀OLEDテレビの有力候補とされるのも不思議ではありません ^[54]。しかし、競合も黙ってはいません。LGやソニーもそれぞれ異なる強みを持つフラッグシップモデルで王座を狙っています。以下では、S95Fがハイエンドテレビ市場のトップライバルとどう比較されるかを見ていきます。

S95F vs S95C（およびS95D）：昨年からの進化点

サムスンの従来の4K QD-OLED、S95C（2023年）はすでに受賞歴のあるテレビで、一部の比較テストでは「2023年最優秀テレビ」にも選ばれました ^[55]。2024年にはマイナーアップデート版としてS95Dが登場しましたが、S95Fはより大きな進化を遂げています。S95FがS95C/Dに比べてもたらした主な改良点は以下の通りです。

さらなる高輝度化: S95Fの新パネルと高度な冷却・処理技術により、ピーク輝度が大幅に向上しました。S95Cは実使用モードで約1,500ニト（10%ウィンドウHDR）と測定されていました。S95Dはやや向上し（約1,650～1,700ニトとの報告） ^[56]、S95FはFilmmaker Mode HDRで約2,100ニト ^[57]、最適条件下の小さなハイライトでは最大約4,000ニトに達します ^[58]。この約30％以上の輝度向上により、HDRが「よりインパクトのあるものに」なり、S95Fは「明るい部屋でもグレアをよりよく克服できる」 ^[59]ようになりました。
アンチグレア・マットスクリーン: S95Cは光沢（ただし改良された）反射防止コーティングを採用していましたが、それでもランプや窓の鏡のような反射が見えることがありました。S95Fは「OLED Glare Free 2.0」マットコーティングを導入しており、明るい部屋での視聴に革命をもたらします ^[60]。サムスンによれば、「気になる反射を気にせず、好きなものをすべて視聴できる」とのことです。昼間のスポーツやホラー映画を明るい部屋で見ても、画面に自分や部屋が映り込んで台無しになることはありません ^[61]。これは大きなアップグレードですが、反射を拡散する代償として明るい光の下では黒がやや浮いて見えるという注意点もあります ^[62]。全体として、S95Fは暗いホームシアター環境以外でもはるかに多用途に使えるようになりました。
165Hz＆ゲーミング機能: S95Cはすでに4K144HzとVRRを4つのHDMI 2.1ポートすべてでサポートしており、PCゲーマーや次世代コンソールに最適でした。S95Fはこれをさらに進化させ、4K165Hz（対応PC接続時） ^[63]に対応しています。これはテレビとしては珍しい数値（ハイエンドゲーミングモニターでは一般的）で、対応できる人には超スムーズな動きを提供します。さらに、サムスンはS95FでNVIDIA G-Sync互換性を追加しました ^[64]（従来モデルはAMD FreeSync対応でしたが、これで主要なVRR規格の両方に対応）。TizenのGame Barインターフェースも強化され、サムスンのクラウドゲーミングハブ（Xbox Game PassやGeForce Nowなどのアプリ搭載）も内蔵されています。これはLGやソニーよりも深く統合されています。要するに、S95Fは市場で最高のゲーミングテレビの一つであり、前モデルと比べても優れています。
プロセッサー＆AI:Neural Quantum Processor 4K Gen2（S95C/D搭載）からGen3（S95F搭載）への進化により、計算能力が向上しました。サムスンは現在128のニューラルネットワークを搭載していると述べており、より高度なAIアップスケーリングや ^[65]、AI Picture Wizard、AI Sound Proなどの新機能を実現しています。その結果、アップスケーリングの鮮明さが向上し、モーション補間も改善（AIアルゴリズムがスポーツ中のテキストのような動くオブジェクトをシャープに補正） ^[66]、より賢い自動画質設定も可能になりました。Gen3はまた、2025年に新登場の「Samsung Vision AI」も駆動します。これは、例えば画面上のオブジェクトを丸で囲むことで情報検索ができる機能（スマートフォンのGoogleレンズに似た機能）です ^[67] ^[68]。これらは段階的なアップグレードですが、総合的に見るとS95Fは昨年モデルよりも「未来的」でキビキビとした印象を与えます。
オーディオの改良: S95Cはすでに70W出力の4.2.2チャンネルスピーカーシステムとObject Tracking Sound+を搭載していました。S95FではこれがOTS Proに進化し、サムスンが「Adaptive Sound Pro」と「Active Voice Amplifier Pro」と呼ぶ機能が追加されています ^[69] ^[70]。実際にはハードウェアはほぼ同じですが、新しいAIプロセッサーが会話を分離し、部屋の音響に合わせてサウンドを調整します。レビュアーはS95Fのサウンドについて「優れたディテール」と明確な定位を評価しています ^[71]が、低音がやや弱かったり、時に音場が狭いと指摘する声もあります ^[72] ^[73]。大きな進化ではありませんが、超薄型テレビの音質向上は歓迎すべき点です。（サムスンはまた、最新のQシリーズサウンドバー – Q-Symphony 3.0 – にも対応し、テレビとサウンドバーのスピーカーを同時に鳴らせるようになりました ^[74]。）
サイズ展開: S95Cは55、65、77インチで展開されていました。S95Fは55″、65″、77″、そして初めて83″ ^[75] ^[76]で登場します。この83インチモデルは特別で、サムスンのQD-OLEDパネル生産は77インチまでのため、83インチS95Fは実際にはLG製のWOLEDパネル（LGの「4スタック」OLED技術） ^[77]を採用しています。理論上はLG G5 83″と同等の性能を発揮し（実際に「ピーク輝度は同等」ですが、QD-OLEDサイズよりやや色の輝度が低い）、 ^[78]。83インチモデルの追加は、より大画面を求める人にとって大きな意味があります。これまでサムスンのOLED購入者は77インチまでしか選べず、85インチのNeo QLEDを検討するしかありませんでした。今やサムスンは、たとえパネルをライバルと提携して調達することになっても、LGの83インチクラスOLEDに直接対抗できるようになりました。
ソフトウェア＆UI: S95FのTizen 2025（バージョン9.0）は大幅に洗練されました。ユーザーは長らくLGのwebOSの滑らかさを好んでいましたが、TechRadarは「サムスンが反撃した」と述べており、今年は大幅に改良されたTizenになっています ^[79] ^[80]。新しいUIはwebOSに似たクイックアクセスメニュー、より滑らかなアニメーション、そしてより良いパーソナライズ（サムスンの新しいAIキュレーションによるコンテンツガイドを含む）を提供します。サムスンはまた、2025年のテレビに対して7年間のソフトウェアアップデートを約束しており ^[81]、長期使用にも安心です。S95Cもこれらのアップデートの一部を受け取りますが、S95Fのより高速なプロセッサーにより、よりスムーズに動作する可能性が高いです。

左: 2024年のSamsung S95D QD-OLED、右: 2025年のSamsung S95F QD-OLED。ピーク輝度と反射防止における「OLEDの進化」を示しています。S95Fの画像（右）は、強い照明下でもハイライトがより鮮やかに見えます ^[82] ^[83]。

並べて比較したデモでは、S95Fは明るいHDRシーンでS95D/S95Cを明らかに上回っています。例えば、日中のショットやスペキュラーハイライトはS95Fの方がより「映える」印象で、ハイエンドLEDテレビの領域に近づきつつ、完璧な黒を維持しています。新しいパネルとコーティングは高輝度でも色の鮮やかさをよりよく保ち、サムスンは極端な輝度でのクアンタムドットの色純度の向上を主張しています。とはいえ、すでにS95CやS95Dを所有している場合でも、素晴らしい画質が得られます。違いは顕著ですが、特に反射防止の向上が必要だったり、165Hzを求める熱心なゲーマーでない限り、1年での買い替えを正当化するほどではないかもしれません。あるAVForumsのメンバーはこう述べています：「S95Dに満足していて、さらなる明るさやゲーム機能の強化が不要ならそのままでOK。ただし、最新技術が欲しい、明るい部屋で観るならS95Fが最強」 ^[84] ^[85]

結論：S95Fは、サムスンのすでに優れたOLED技術をさらに大きく進化させています。より明るく、日中でも見やすく、ゲーム用途ではわずかに高速化し、音質もやや向上しています——すべて同じ美しいデザインに包まれています。サムスンは昨年モデルへの批判（画面の反射、Dolby Vision非対応など）を受け止め、可能な限り（Dolby VisionはサムスンのHDR10+方針のため除く）画面や処理性能を改善しました。その結果、2025年に向けてサムスンがOLEDテレビの最先端に立ち続けるフラッグシップモデルが誕生しました。

S95F vs LG G4/G5 OLED – 最も明るいテレビ対決

サムスンとLGは長年にわたりプレミアムテレビ市場でライバル関係にあり、2025年も例外ではありません。LGのOLEDテレビは2023年、G3で大きく進化し、マイクロレンズアレイ（MLA）技術を導入して従来のOLEDより約70%明るさを向上させました。2024年にはLG G4でこれをさらに洗練し、2025年のフラッグシップLG G5 OLEDでは、複数のOLED層を重ねた新パネル（「タンデム」4層設計）でさらに高い輝度を実現しています ^[86] ^[87]。では、サムスンのS95FにおけるQD-OLEDアプローチは、LGの最新WOLED技術とどう比較できるのでしょうか？

明るさとHDR: S95FとLG G5の両方は、OLEDの基準から見ても非常に明るいです。実際、TechRadarのラボ測定では、LG G5がピークハイライトの明るさでS95Fをわずかに上回りました――約2,268ニト vs 2,132ニト（10% HDRウィンドウ、Filmmakerモード） ^[88]。これは実際にはほとんど無視できる差（約6%以内）です。一方、S95Fは全画面の明るさでリードし、全画面で約390ニト、G5は約331ニトでした ^[89] ^[90]。つまり、小さなHDRハイライト（花火、星空、反射のきらめき）では、両テレビとも2,000ニトを超えることができ、これはOLEDとして前例のないレベルで、HDR映画に大きなインパクトを与えます。LGはごく小さなハイライトでわずかに明るいかもしれませんが、これはおそらくマイクロレンズ＋多層設計によってより多くの光を前方に集中させているためです ^[91]。画面全体が明るいシーン（例：雪景色）では、サムスンの方がやや明るさを維持できるため、スポーツや明るい屋外の昼間のシーンなどでは、より明るく見えるかもしれません ^[92] ^[93]。要するに、引き分けです――2025年時点で測定された中で最も明るい2つのOLEDテレビであり、違いはコンテンツによって異なり、わずかです。

色とコントラスト: ここにQD-OLEDとWOLEDの本質的な違いがあります。QD-OLED（サムスン）は量子ドットを使って純粋なRGBカラーを発光し、高輝度でも色の鮮やかさをよりよく維持します。WOLED（LG）は白色OLEDスタックにカラーフィルター（現在はMLAも）を使用しています。従来、WOLEDは極端な高輝度域で色域がやや低く、最も明るいトーンで色あせが見られることがありました。しかし、G5の新しい4層構造は、白色サブピクセルに過度に依存せずに輝度を高めることでこれを改善しています。並べて比較したテストでは、サムスンのS95Fは一部の明るいシーンでわずかに鮮やかで強い色を示し、一方でLGのG5は中間調や黒に近い部分でやや豊かな色合いに見えました ^[94] ^[95]。TechRadarのレビュアーは次のように述べています: 「S95Fはより大胆で明るくパンチのある色だが、G5はより深みのあるリッチな色合いだ」 ^[96]。どちらもDCI-P3色域をほぼ100%カバーしています（サムスン100%、LG約99.6%） ^[97] ― 実質的に同等です ^[98] ^[99]。コントラストはどちらも実質的に無限大（真の黒ピクセル）です。ただし、興味深い違いとして、それぞれがシャドウディテールや環境光下での黒レベルをどのように処理するかがあります。S95Fのアンチグレアマットスクリーンは、明るい部屋では黒レベルがやや上がることがあります（反射を抑えるため、暗い部屋でない限りパネルの黒が完全な漆黒にはなりません） ^[100] ^[101]。LG G5は、より従来型の光沢OLEDスクリーン（多少の反射防止コーティングあり）で、暗い環境では完璧な黒を維持し、明るい部屋でも黒レベルが上がりません ― ただし、より光源の反射が目立ちます ^[102] ^[103]。完全に暗いホームシアターでは、G5の方が非常に暗いシーンでわずかに優位性があると感じたレビュアーもおり、サムスンはコーティングの影響でわずかな黒つぶれや黒浮きが見られることがありました ^[104] ^[105]。しかし、周囲に光がある状況では、サムスンの方が暗いシーンをよりはっきりと見ることができますなぜなら鏡のような反射と戦う必要がないからです。これは興味深いトレードオフです：純粋な暗室でのOLED画質を求めるならLG G5、さまざまな照明環境での汎用性を求めるならSamsung S95F ^[106] ^[107]。

サムスン S95F（左）とLG G5（右）のカラフルな画像を表示した並列比較。どちらのフラッグシップOLEDも素晴らしい色彩とコントラストを示しています。S95Fの量子ドットOLEDパネルはやや鮮やかな明るさを実現し、G5の4層OLEDパネルは深みのある豊かな色調を生み出します。 ^[108] ^[109].

アンチグレア vs 反射: 先ほど触れたように、S95Fはマットなアンチグレアスクリーンを採用しており、2025年にこの機能を持つ唯一のOLEDテレビです（サムスンはこれを「OLED Glare Free」と呼んでいます）。これにより、明るい部屋で大きなアドバンテージがあります。S95Fなら、日当たりの良いリビングで暗くムーディーな映画ノスフェラトゥを観ても、ランプの反射を見ることなく細部を識別できます ^[110] ^[111]。一方、LG G5は改良されたもののまだ光沢のあるパネルなので、同じ状況では反射がより気になるでしょう（暗いシーンで自分や窓が映るかもしれません） ^[112]。TechRadarによるノスフェラトゥのテストでは、「S95FのOLED Glare Freeスクリーンは明るい部屋での視聴に最適…［一方］G5もまずまずだが、まだいくつか反射がある」 ^[113] ^[114]と確認されました。ただし注意点として、S95Fのマット層は光を拡散するため、部屋が暗くない場合は非常に暗いシーンがややグレーに見えることがあります ^[115]。G5のアプローチは、より良いフィルタリングとMLAによる輝度向上で「明るい部屋でも黒レベルを維持する」ことでしたが、「反射の問題は解決しない」 ^[116] ^[117]とのことです。そのため、普段から照明をつけたり日中に視聴することが多い場合は、サムスンが明らかに優れています。あるレビュアーは「本当に明るい部屋用のOLEDが必要なら、S95F一択」 ^[118]と述べています。逆に、ほとんど暗い部屋で観るなら、LGのわずかな黒レベルの優位性を好むかもしれません。

HDRフォーマット: これは哲学的な分岐点です。サムスンはS95FでHDR10+をサポートし、LGはG4/G5でDolby Visionをサポートしていますが、どちらも相手のフォーマットをサポートしていません ^[119] ^[120]。Dolby Visionはより広く使われており（4Kブルーレイやほとんどのストリーミングプラットフォームで利用可能）、一方でHDR10+はAmazon Prime Videoやその他いくつかのソースで使用されています ^[121]。実際には、LG G5はDolby Visionコンテンツを意図通りにダイナミックトーンマッピングで再生できます（S95Fは同じタイトルで基本的なHDR10にデフォルトされます）、サムスンはダイナミックメタデータ付きのHDR10+コンテンツを活用できます（LGはこれを静的なHDR10として再生します）。Dolby Visionの普及を考えると、多くの愛好家はLGのサポートを利点と考えています。しかし、その影響は議論の余地があり、S95Fの優れたプロセッシングと明るさによって、HDR10コンテンツ（およびHDR10+コンテンツ）も素晴らしく見せることができます。逆に、LGのDolby Vision IQモードはそのセットでHDRを最大化できます。まとめると: LG G5はDolby Vision（HDR10+なし）、Samsung S95FはHDR10+（Dolby Visionなし） ^[122] ^[123]。Dolby VisionのUHDブルーレイライブラリが豊富だったり、Netflix（Dolby Visionを重視）をよく利用する場合は、LGのフォーマットサポートが魅力かもしれません。主にAmazon PrimeやHDR10+対応のローカルHDRファイルを視聴する場合は、サムスンのフォーマットが有利に働くかもしれません。もちろん、どちらも標準のHDR10とHLGには問題なく対応しています。

ゲーム: これまで、LGのOLEDは低遅延と4つのHDMI 2.1ポートを備え、ゲーム用途でゴールドスタンダードとされてきました。サムスンも追いつき、部分的には追い越したかもしれません。S95FとLG G5はゲーム用途で非常に拮抗しています。両者とも4つのHDMI 2.1ポートを備え、VRR、ALLM、HGiG対応で4K120（LG）または4K165（サムスン）が可能です。どちらもAMD FreeSync Premiumに対応し、サムスンはさらにNVIDIA G-Syncサポートも追加しています ^[124]。入力遅延も両者とも素晴らしく、4K120でS95Fは約9.5ms、G5は（LGのBoostモード使用時）約9.2msと、ほぼ同等です ^[125] ^[126]。LGはDolby Vision Gamingを4K120までサポート（Dolby Vision対応のXbox用ゲームはごく一部）し、サムスンはHDR10+ Gamingに対応（新しい規格ですが、まだ対応コンテンツは限定的）しています ^[127]。各テレビには独自のゲーム用メニューオーバーレイも搭載されています。LGのGame Optimizerでは画質プリセット、遅延、VRR設定の調整が可能で、サムスンのGame BarではフレームレートやHDRのクイック表示、ゲームアプリへのアクセスができます ^[128] ^[129]。TechRadarは、サムスンのクラウドゲーミング用Game Hub統合（LGには非搭載）を高く評価しています ^[130] ^[131]。総合的に見て、どちらもコンソール・PCゲームに最適で、まさに最先端です。サムスンはリフレッシュレートのわずかな優位性と包括的なゲームハブでPCゲーマーやストリーマーに、LGはDolby Vision対応やより成熟したゲームメニューでコンソールゲーマーに魅力的かもしれません。なお、ソニーのテレビはHDMI 2.1ポートが2つのみで高度なゲームメニューもないため、ゲーム機能面ではサムスンとLGが明らかにソニーを上回っています ^[132]

スマートテレビ＆OS:LG webOS vs Samsung Tizenの議論は何度も揺れ動いてきました。多くの人が、G5に搭載されたwebOS 25 (2025)は非常に洗練されていると感じています。ユーザーフレンドリーなインターフェース、カスタマイズ可能なホームダッシュボード、クイック設定、AI SearchやAI ConciergeのようなAIレコメンド機能が特徴です ^[133] ^[134]。WebOSは直感的でアプリが豊富なことで知られており（さらにユーザープロファイルやより良い検索機能などもサポートされています）。サムスンのTizen 9.0（S95F搭載）は大きく進化し、従来よりもレスポンスが良くなり、新しいクイックアクセスバーや整理機能も向上しました。そのため、「もはやLGが明確な勝者とは言えない」とTechRadarは述べています ^[135] ^[136]。使いやすさではwebOSにやや軍配が上がるものの、Tizenの新しいカスタマイズ可能なホーム画面や全体的なスムーズさも高く評価されています ^[137] ^[138]。どちらのプラットフォームも充実したアプリストアと主要なストリーミングサービスを備えています。違いの一つは、LGのThinQ AIとSamsungのSmartThingsで、それぞれ自社のスマートホームエコシステム（音声アシスタント、IoTデバイス制御など）にテレビを統合しています。また、LGには「マジックリモコン」が付属し、ポイント＆クリック（エアマウス風）操作が可能で、スマートテレビのメニュー操作が好きなユーザーもいます。一方、サムスンのリモコンはより一般的な方向パッド型（2025年モデルはソーラー充電対応）です。結局のところ、どちらのOSも今や非常に優れています。よりシンプルなレイアウトとDVサポートを重視するならwebOSが依然として優位ですが、サムスンのエコシステムやSamsung TV Plus（無料チャンネル）、Vision AI searchなどの新機能が好みならTizenも満足できるでしょう。TechRadarの評価: 「私はやはりwebOSが好きですが、S95Fのアンチグレア画面はゲームチェンジャーです…正直、どちらが勝者かは言えません。両方とも本当に素晴らしいので」（機能とスマートプラットフォームについて） ^[139] <a href=”https://www.techradar.com/televisions/i-tested-the-samsung-s95f-and-lg-g5-oled-tvs-side-by-side-heres-which-one-you-should-get#:~:text=In%20terms%20of%20features%2C%20both,both%20are%20just%20t

デザイン＆エルゴノミクス: LG G5はLGのGallery Seriesの哲学に従っており、壁にぴったりと取り付けることを想定しています。そのため、従来型のテーブルトップスタンドは同梱されていません（別売りで購入可能）。パネルの厚みは非常に薄く、入力端子や内部部品を収めた下部だけがやや厚くなっています。一方、Samsung S95Fは、スタイリッシュな中央設置型スタンド（ロープロファイル）が付属し、さらにOne Connectボックスを使えばケーブルの煩雑さを避けて簡単に壁掛けも可能です。美観の面では、どちらも非常にスリムなベゼルでミニマルなデザインです。壁掛けの場合、LGは完全に壁に密着するためよりすっきり見えるかもしれませんが、Samsungは細いOne Connectケーブル用にわずかな隙間が必要です。スタンド使用時は、Samsungの付属スタンドが便利で（One Connectによりメディアキャビネットまでケーブル1本で済みます）、LGの場合はオプションの脚を購入するか、汎用スタンドを使う必要があります。どちらもビルドクオリティは高級感があります。LG G5は壁掛け用に設計されたハードコンポジット製の背面、Samsungは薄型パネルにブラッシュドメタル風の仕上げです。ひとつ注意点として、LGの2025年リモコンは物議を醸しつつ入力切替ボタンを廃止しました。一部ユーザーやWhat Hi-Fiがこの点を指摘しています（LGは入力切替を画面上のメニューで行うことを想定） ^[140]。Samsungのリモコンは必要なボタンがすべて揃ったシンプルなデザインです（数字パッドは除く）。

価格と価値: 2025年8月時点で、LGのG5は同等サイズのSamsung S95Fより数百ドル安くなっています。例えば、65インチのLG G5は最近$2,199前後で、一方65インチのS95Fは約$2,599でした（サムスンは65インチを当初$3,299で発売）—約$400の差があります ^[141] ^[142]。55インチのG5も同様に、55インチのS95Fよりやや安い傾向があります。これは一部、LGがG5を競争力のある価格で積極的に設定し、夏の終わりにはLGの方がより多く値引きされているためです。サムスンのブランド力とアンチグレア技術はプレミアム価格を要求しますが、価格は変動すると予想されます—「この2機種は年間を通じて最安値のフラッグシップOLEDの座を争うだろう」とTechRadarは指摘しています ^[143] ^[144]。LGはまた、より大きな83インチG5も提供していますが、サムスンの83インチS95F（WOLED）は年内に発売予定—これらの大型サイズは非常に高価になる可能性が高いです（初期は$5,000以上）。また、LG G4（2024年）も検討する価値があります：昨年のモデルですが依然として優秀（MLAパネル、ピーク約1,300～1,400ニト）で、価格が大幅に下がっており、セール時にはフラッグシップレベルの性能をはるかに安く手に入れられる可能性があります ^[145]。しかし現行フラッグシップ同士では、LGはG5をややお得な位置付けにしています。

評決（サムスン vs LG）： サムスンS95FとLG G5はどちらも最高峰の性能を誇り、OLED技術を新たな高みへと押し上げています。フラッグシップOLED対決では、結果は使用環境によって異なります。明るい日当たりの良いリビングや混合照明の部屋では、サムスンS95Fがしばしば優勢です ― 反射防止スクリーンとわずかに高い全面輝度により、昼間のスポーツ観戦、ゲーム、一般的な使用で優位性を発揮します ^[146] ^[147]。専用の暗いシアタールームでは、LG G5が僅差で勝利するかもしれません ― 完全に鏡のような黒、やや豊かな低域コントラスト、Dolby Vision対応が映画ファンに訴求します。純粋な画質に関しては、経験豊富なレビュアーが最終的にG5を「ごく僅差で」色彩プロファイルとコントラストの好みで選びました ^[148] ^[149]が、「現実的には、どちらのテレビでもがっかりすることはないでしょう」 ^[150] ^[151]と強調しています。特筆すべきは、サムスンが2023年と2024年にTVオブザイヤーを受賞し、LGは2022年に受賞したことです ^[152] ― 王冠は行き来しています。S95FとG5は2025年もこの激しいライバル関係を続け、レビューや賞でそれぞれ勝利を収めることでしょう。

消費者にとっては、エコシステムやフォーマットの好みによるかもしれません。反射防止技術やOne Connectボックス、HDR10+/Tizen機能を重視するならSamsung、Dolby Visionコンテンツを最高の状態で楽しみたい、やや洗練されたスマートインターフェースが欲しい、すでにLGサウンドバー（WOW Orchestra連携用）を持っているなどの場合はLGが適しています。いずれにせよ、OLEDファンにとってこれほど良い時代はありませんでした ― TechRadarの言葉を借りれば、「これらのテレビでは、これまでで最高の画質、最高の輝度、最も充実した機能セットが手に入る」とのことです。 ^[153] ^[154]。

S95F vs Sony A95LおよびBravia 8 II ― カラーマスター vs 輝度の獣

Sonyは2022年にXR A95KでQD-OLED市場に参入し、2023年には高く評価されたXR A95Lを発表しました。特にA95Lは、クラス最高の色精度とSonyの映像処理技術により、2023年のValue Electronics Shootout（専門家によるキャリブレーション競技会）で「テレビの王者」に輝きました ^[155]。2025年には、Sonyはネーミングとラインナップを刷新し、A95Lの直接的な後継機はSony Bravia 8 II OLED（新しいBraviaシリーズの一部）と呼ばれています。Bravia 8 IIは引き続きSamsungのQD-OLEDパネルを採用していますが、Sonyの最新XRプロセッサーといくつかの重要な改良により、さらなるパフォーマンス向上を図っています ^[156] ^[157]。SamsungのS95Fが、Sonyの現行および前世代のフラッグシップOLEDとどのように比較されるか見ていきましょう。

輝度とパネル: ソニーA95L（2023）は第2世代QD-OLEDパネルとヒートシンクを採用し、キャリブレーション済みでピーク輝度は約1000ニト（当時のLGのWOLEDより明るいが、サムスンS95Cにはやや及ばない）を実現しました。ソニーは従来から、精度とパネル寿命を守るためにOLEDのチューニングを控えめにしています。新しいBravia 8 II（2025）はさらに進化し、ソニーは「A95Lのピーク輝度の125%」 ^[158]と主張しています。これは約25%の向上を意味し、1300～1500ニト程度（ビビッドモードではさらに高い可能性も）になると考えられます。また、昨年のBravia 8 W-OLED（下位モデル）よりも50%明るく、同じプロセッシングでQD-OLEDが標準OLEDよりどれだけ明るいかを示しています ^[159] ^[160]。要するに、Bravia 8 IIはソニーの輝度競争への回答であり、ついにソニーのOLEDがサムスンやLGの最新モデルと並ぶ1500ニトクラスに到達しました。実際、ソニーのデモではBravia 8 IIをサムスンS95D（2024）やLG G4と並べて展示し、ソニーのハイライトが以前より明らかに強調されていました ^[161] ^[162]。ただし、サムスンS95Fは依然として絶対的な輝度で優位— 2000ニト超の性能で、純粋な数値では最も明るい可能性が高いです。ただし、その差は大きく縮まっています。昨年はS95CがA95Lより明るいのが明白でしたが、今年はS95F対Bravia 8 IIは接戦になるかもしれません。ピーク輝度ではサムスンがリードする可能性があるものの、ソニーはヒートシンクのおかげで持続輝度で追いついてきています。

ソニーが際立っているのは、高輝度でのトーンマッピングと色精度です。ソニーのXRプロセッサーは、独自のQD-OLEDパネルキャリブレーションと組み合わせることで、極端な明るさのレベルでもクリエイターの意図を維持することを目指しています。彼らはBravia 8 IIが、どのテレビよりも「プロフェッショナルモニターの見た目を最も忠実に再現している」と自慢しています ^[163]。テストでは、ソニーは明るいハイライトで細部を保持し、色のクリッピングや歪みを起こさない点で印象的でした。A95Lもすでにこの点で優れていましたが、8 IIはシャドウディテールや階調表現がさらに優れています ^[164] ^[165]。また、ソニーは新しいXRプロセッサーにAIによるシーン解析を導入し、（単なるHDRメタデータを超えて）各シーンを動的に最適化します ^[166]。What Hi-Fiによると、その効果としてBravia 8 IIの映像は「はるかにしっかりとして立体的」な見た目となり、ボリューム感と奥行きが際立つと述べられています ^[167] ^[168]。これがソニーの秘訣です――単なる輝度ではなく、映像処理の巧みさによって、非常にリアルな映像を生み出しています。

一方、SamsungのS95Fは、明るさと鮮やかさで攻めの姿勢を取っています。わずかに黒に近いディテールを潰してしまうことがあり（欠点として軽度の黒つぶれが指摘されています） ^[169]、コントラストの“ポップ感”を優先しています。一方で、Sonyはシャドウやハイライトのあらゆるディテールを繊細に引き出します（Sonyは“ダークグラデーション”の改善を強調） ^[170] ^[171]。リファレンスモニターとの並列比較では、The VergeのSam Byford氏が、Filmmaker Modeにおいて、SonyのBravia 8 IIはLGのG4やSamsungのS95Dよりも色の正確さが高く、中間色の緑がかる傾向も少なかったと述べています ^[172]。このシナリオではSamsungとLGはやや違和感があり、Sonyが$40,000のマスタリングモニターの映像に最も近かったと指摘しています ^[173] ^[174]。これは、Sonyが鮮やかさよりも正確さを重視していることを裏付けています。

色彩＆HDRフォーマット: すべてのSony OLEDはDolby Vision（LGと同様）をサポートしていますが、HDR10+には対応していません（SonyはDolbyと提携しており、SonyのテレビのストリーミングアプリではDolby Visionコンテンツが強調されることが多いです）。そのため、Bravia 8 IIやA95LはNetflix、Disney+、UHD Blu-rayなどでDolby Visionのダイナミックトーンマッピングを活用できます。前述の通り、SamsungのS95FはDolby Visionを採用せず、HDR10+を重視しています。これはコンテンツによって重要かどうかが変わる哲学的な違いです。例えば、HDR愛好家はSonyのDolby Vision画質が素晴らしいとよく指摘しますが、SamsungのデフォルトのHDR10画質も独自のトーンマッピングアルゴリズムにより非常に優れています。それでも、多くの人が重視する項目であり、フォーマット対応ではSonyにアドバンテージがあります（Sonyは一部タイトルでIMAX Enhanced HDRにも対応していますが、これは基本的にフラグ付きのHDR10です）。色再現性能に関しては、S95FとSony Bravia 8 IIはどちらもSamsung Display製のQD-OLEDパネルを使用しているため、色域は同様に広く（飽和度テストでBT.2020色域のほぼ100％に迫ります）、Sonyは特にカスタムやDolby Vision Darkモードなどで出荷時から非常に正確にキャリブレーションされています。一方、Samsungはデフォルトで非常に鮮やかな見た目になっていることが多いですが、正確さを求める場合はFilmmaker Modeを使うことで調整可能です。A95Lはそのキャリブレーションの良さで高く評価されており、What Hi-Fiは「Dolby Vision Darkかカスタムモードを選ぶだけで…素晴らしく本格的な映像が保証される」とBravia 8 IIについて述べています ^[175] ^[176] ― それほどリファレンスレベルの映像を簡単に得られるユーザーフレンドリーさです。SamsungのS95FのFilmmaker Modeもかなり正確ですが、Samsungはそのモードでも視聴者を驚かせるためにやや明るさを強調する傾向があります。

モーション処理: Sonyは長年、モーションの王者と見なされています。MotionFlow/XR OLED Motion技術は、適度に使用すれば24pのジャダーやスポーツの動きを大きなアーティファクトなしに滑らかにします。Samsungもモーション補間を改善しており（S95Fのプロセッサーが滑らかさに貢献し、LED Clear Motion（BFI）オプションなどの機能も備えています）。映像マニアは補間を全く使わないこともありますが、使う場合はSonyの処理の方がやや洗練されていて、ソープオペラ効果が少ないと感じるかもしれません。ただし、これは微妙な差であり、どちらのブランドもOLEDとしてはモーション処理が優れており、どちらも120Hz BFIオプションを提供しているので、多少のフリッカーと引き換えに動きの鮮明さを高めることができます。

ゲーム: ここに注目すべき違いがあります: ソニーのA95LとBravia 8 IIはゲーム用途としては悪くありませんが、S95Fほど多機能ではありません。ソニーは4K120、VRR（汎用およびHDMI Forum VRR）、ALLMを提供し、「Perfect for PlayStation5」というキャッチフレーズもあり、PS5との自動HDRトーンマッピングやゲーム用の特別な低遅延Dolby Visionモードも含まれています ^[177] ^[178]。しかし、ソニーはHDMI 2.1ポートを2つしか搭載しておらず（そのうち1つはサウンドバーやレシーバーを使う場合はeARCポートとしても使われることが多いです） ^[179]。対照的に、サムスンはS95FでHDMI 2.1ポートを4つ搭載しており、Xbox Series X、PS5、ハイエンドPC、4K Blu-rayをすべてフル帯域で接続できます。また、ソニーのVRRの範囲やサポートは十分ですが、AMD FreeSyncやNvidia G-Syncには明示的に対応していません。A95Lの入力遅延は約17ms（4K60）、約9ms（4K120）と非常に良好ですが、サムスンはゲームモードで4K60時に約5ms、4K120時に約9msとわずかに優れています。ソニーには専用のゲームダッシュボードオーバーレイがありません（ただし、Braviaモデルは2024/2025年のアップデートで一部情報や切り替えができるオンスクリーンのゲームメニューが追加されました）。さらに、ソニーのテレビは4Kで144Hzや165Hzには対応しておらず、標準の120Hzにとどまっています。したがって、ゲームを重視するならS95Fの方がより堅実な選択肢です。ソニーの強みはDolby Vision gamingが対応ゲームで4K60まで可能な点ですが、これはニッチな機能です。また興味深いことに、ソニーのテレビにはAuto Genre Picture Modeという機能があり、PS5でゲームをしているか動画を見ているかを検知して画質を最適化します。サムスンはPlayStationとの提携はありませんが、どのコンソールでもゲームモードは優れています。

オーディオ: ソニーのアプローチはユニークで、A95LとBravia 8 IIはAcoustic Surface Audio+を採用しており、OLED画面自体が振動して音を出します。通常、画面の裏にアクチュエーター（A95L/8 IIではステレオ用に2つ）があり、さらにシャーシ内にサブウーファーが追加されています。これにより、声や音が画面の映像から直接発せられているような効果が生まれ、非常に没入感が高く、音と映像が見事に結びつきます ^[180] ^[181]。A95L/8 IIは「ダイレクトで詳細、かつダイナミックなサウンド」 ^[182]と高く評価されており、驚くほどの明瞭さと定位感を持っています。Dolby Atmosデコーディングにも対応しており、Center Sync機能を使えば対応するソニーのサウンドバーやAVアンプと連携してテレビをサラウンドのセンターチャンネルとして使うこともできます。ただし、専用の上向きスピーカーがないため、Atmos効果はあくまでバーチャル（本当の高さチャンネルはなし）です ^[183]。低音はまずまずですが、非常に深いわけではありません（ツインウーファー搭載でも、あくまで薄型テレビです） ^[184]。サムスンのS95Fは、前述の通り、より伝統的なマルチスピーカーアレイ（Atmos用のトップスピーカーを含む4.2.2ch）を採用しています ^[185]。純粋な音質では、どちらもテレビとしては平均以上です。S95Fは上向きドライバーのおかげでより広いサラウンド「幅」を生み出すかもしれませんが、ソニーは振動パネルによって驚くほどの定位感と画面中心のサウンドを実現します。どちらも優れた外部オーディオシステムには及びません。好みの問題ですが、ソニーの方式は没入感に優れ、サムスンの方式はテレビとしてはパワフルで、サムスンのサウンドバー（Q-Symphony）との連携も良好です。どちらのブランドのフラッグシップ内蔵オーディオも普段使いでがっかりすることはありませんが、映画館のようなサウンドを求めるなら、結局サウンドバーやスピーカーを追加することになるでしょう。

全体的な画質: まずはSony A95L vs Samsung S95Fを考えてみましょう。A95Lは2023年において、ミックス用途で最も美しいテレビと言われていました ― リファレンスレベルの映像を生み出し、Dolby Visionに対応し、ソニーの映像処理は箱から出してすぐにすべてを見事に処理していました。唯一の弱点は、サムスンのS95C（そして現在のS95F）が、特に鮮やかなHDRシーンでより明るくできたことです。多くの人はA95Lの映像がやや暗めだが非常に洗練されていると感じ、サムスンの方が派手だと感じていました。今やSamsung S95Fがさらに明るさを高め、Sony 8 IIも明るさを向上させているため、両者は接近しています。What Hi-Fiの比較によると、Bravia 8 II（ソニー）はA95Lと比べて「明らかに優れたテレビ」 ― 「より明るく、より多くのシャドウディテール、最高の映像に仕上げるのも非常に簡単…処理もより高度で、音も同じくらい素晴らしい」 ^[186]。つまり、Sony Bravia 8 IIはA95Lが遅れを取っていた数少ない点（より明るく、さらにセットアップが簡単）を修正しました。したがってS95Fと比べても、Bravia 8 IIは手強い挑戦者となります：明るさの差を大幅に縮め、ソニーがコンテンツを人工的に過度に明るくせずダイナミックレンジを丁寧に拡張する傾向を考えると、キャリブレーションされたシナリオによってはサムスンを上回る可能性さえあります。

The Vergeは、S95DとLG G4とのソニーのデモにおいて、Bravia 8 IIがより正確でニュートラルな色を再現した（LGは比較するとやや緑がかって見え、サムスンはおそらくより青/クール） ^[187] ^[188]と強調しました。これは一つの大きな違いを示しています：サムスンの映像は初期設定でより鮮やかに見える傾向があるのに対し、ソニーはマスターモニターの精度を目指しているという点です。S95FをFilmmakerモードやキャリブレートモードにすれば非常に正確にもなりますが、色の忠実度や階調処理ではソニーがわずかに優位です。こう言えるかもしれません：サムスンはより派手なHDRスペクタクルを、ソニーはアーティストが意図した映像を提供します。これは昨年確かに当てはまり、今もおそらくそうですが、その差はこれまでになく小さくなっています。

デザインとユーザーエクスペリエンスの観点では、サムスンはより洗練されたハードウェア（One Connectボックス、より薄いパネル）を提供しています。ソニーのA95L/8 IIのデザインは、実際には統合型ヒートシンクとアクチュエーターのために比較的厚みがあります（3.4cm） ^[189]。両サイドには存在感のあるスタイリッシュなブレードスタンド（高さ調整可能）が付いています。ソニーのリモコンは2025年にダウングレードされました（Bravia 8 IIのリモコンはバックライトがなくなり、充電式から電池式になりました） ^[190] ^[191] ― 些細なことですが、サムスンのパッケージの方がやや高級感と現代的な印象を与える部分もあります。しかし、ソニーは画質とシネマ体験に重点を置いており、多くのホームシアターファンがそのアプローチを支持しています。

価格と入手性: ソニーA95Lは遅れて（2023年第4四半期）高価格で発売されました（65インチで$2,799、77インチで$3,999）。2025年半ばでも依然としてトップクラスのテレビですが、Bravia 8 IIの登場により在庫は限られているかもしれません。ソニーは2025年4月にBravia 8 IIを発表しました ^[192]、その際にA95Lの発売時価格より安くなると述べています（正確な価格は未発表） ^[193] ^[194]。もしソニーが実際に少し安く設定すれば、サムスンとの競争力を維持しようとしているのでしょう。それでも、ソニーのOLEDは高価になりがちで、サムスンと同程度かやや高めになると考えられます。例えば、S95F 65インチが発売時$3,299だった場合、ソニーは$3,000程度でやや安く設定するかもしれません。実際の小売価格を確認する必要があります。また、ソニーはこれらのモデルで55インチ、65インチ、77インチのみを提供している点にも注意が必要です（ソニーはまだ83インチのQD-OLEDを出しておらず、サムスンのようにパネルを混在させていません）。一方、サムスンはサイズの柔軟性があり、より積極的な値引きサイクルも期待できます。

評決（サムスン vs ソニー）： もしあなたがリファレンス画質の正確さを重視する映画愛好家なら、ソニーのA95L/Bravia 8 IIは非常に魅力的です ― Dolby Vision対応、綿密な色調整、業界トップクラスのプロセッシングにより、映画コンテンツが「驚くほど本物らしく」見えます ^[195] ^[196]。このテレビはプロのキャリブレーターを驚かせ、バランスの取れたリアルな映像でシュートアウトイベントでも勝利しました。一方、最も明るくインパクトのあるHDR映像を求め、ゲームや日中の視聴を多くする予定なら、サムスンのS95Fの方が良い選択かもしれません。より明るく、外光にも強く、ゲーム機能も豊富で、HDMIポートやHDR10+コンテンツのフォーマット対応の心配もありません。

Vincent Teoh（HDTVTest）や他の専門家は、これらのフラッグシップOLEDの選択は用途によるとよく言います。ゲームやストリーミングもこなすリビングルームならサムスンが有力ですが、正確さ（とDolby Vision）が重要な専用の映画部屋ならソニー（またはLG）が勝るかもしれません。また、サムスンはDTS:Xパススルーのような3Dオーディオフォーマットをサポートしていませんが、一部のソニーテレビは対応しています（ハイエンドオーディオ環境の方に）。さらに、ソニーはCalman Ready自動キャリブレーションを統合しています ― サムスンも対応していますが、歴史的にソニーの方が出荷時の精度で優れているため、カジュアルユーザーでも調整なしで素晴らしい映像が楽しめます。

結局のところ、サムスンとソニーのQD-OLEDは違いよりも共通点の方が多い ― 両者とも同じ基本パネル技術を活用し、数年前には考えられなかったOLED性能を実現しています。違いは哲学にあります。サムスンはゲーム、明るさ、デザインで革新を推進し、ソニーはハリウッドの専門知識を活かして最もシネマティックな映像を提供します。

What Hi-Fi?のレビュー（Bravia 8 II vs A95L）を引用すると：「Bravia 8 IIは明らかに[A95Lより]優れたテレビです。より明るく、シャドウディテールも豊富で、最高の映像に仕上げるのも非常に簡単…音質も同様に素晴らしい」 ^[197]。これは、2025年にサムスンの最大のライバルはこのBravia 8 IIになることを示唆しています。なぜなら、サムスンの従来の明るさの優位性を打ち消しつつ、ソニーの強みを維持しているからです。両者が直接対決するまでは決定的な勝者を断言するのは難しいですが、ひとつ確かなのは：サムスン、ソニー、LGが互いに競い合うことでOLEDファンが恩恵を受けるということです。

2025年のMini-LEDおよびその他のハイエンドテレビの選択肢

OLED（QD-OLEDでもWOLEDでも）が絶対的な画質で話題を独占していますが、他にもいくつかのハイエンドテレビのカテゴリーがあります。具体的には、Mini-LED液晶テレビや、登場し始めたMicroLED技術です。サムスン自身も最高級のNeo QLED（Mini LED）テレビを製造し続けており、TCLやハイセンスなど他のブランドもMini-LEDで革新を進めています。S95Fはこれらとどう比較されるのでしょうか？また、今後どんな新製品が登場するのでしょうか？

サムスン Neo QLED フラッグシップ: もし極端な明るさと焼き付きリスクゼロを重視するなら、サムスンのQN900C（2023年）や新しいQN990F（2025年）のようなフラッグシップMini-LEDが注目されるかもしれません。これらの8K Mini-LEDテレビは、目がくらむほどのピーク輝度（小さなハイライトで2,000～4,000ニト）に達し、S95Fすら上回ることもあります ^[198] ^[199]。数千のバックライトゾーンでコントラストを高めています。例えば、サムスンのQN990Fは2025年に発売される8Kモデルで、ワイヤレスOne Connectボックス（初の試み）や、驚異的な数のディミングゾーンを持つエッジライトMini-LEDアレイを採用しています ^[200] ^[201]。S95Fと同じNQ4 Gen3プロセッサーを搭載していると言われており ^[202]、ビデオケーブル不要（パネルには電源コードのみ）で設置の利便性にも注力しています ^[203]。Mini-LEDは明るい環境で優れており、防眩コーティングや非常に高い全画面輝度（例えば全画面で1000ニト。OLEDはABLのため長時間維持できません）を持つことが多いです。明るい部屋での鮮やかなHDRや、非常に大きなサイズ（85インチ、98インチのMini-LEDが入手しやすい）に最適です。ただし、最高のMini-LEDでもブルーミング／ハロー現象（暗い背景で明るい物体の周囲に光が漏れる）が発生しやすく、この点ではOLEDが明確な優位性を持ちます（各ピクセルが独立しているため）。また、特別なフィルターを使わない限り、視野角も通常は劣ります（オフアクシスで色が変化することがあります）。したがって、サムスンのQN990Fのようなモデルは、明るい環境で多く視聴する人や、妥協のないHDRハイライトを持つ85インチ以上の大画面を求める人（8Kに高額を払うことを厭わない人）に向いているでしょう。しかし、暗い部屋での純粋なホームシアター用途なら、S95Fの方がより均一でアーティファクトのない、完璧な黒を持つ映像を提供します。

他社ブランドのMini-LED： TCLやHisenseは、高輝度かつゾーン数の多いMini-LEDテレビを攻めた価格で展開し、注目を集めています。例えば、TCLの2024年フラッグシップ（例：TCL X955、一部地域）は5,000以上のローカルディミングゾーンを持ち、2,000ニトを超える明るさを実現していると報じられています。HisenseのUXモデル（U8K 75″ Anniversary Editionとしても知られる）も5,000以上のゾーンを使用し、約1,500～2,000ニトに達します。これらはスペック上非常に優秀で、明るい部屋でのパフォーマンスではOLEDに匹敵することもあります。しかし、ゾーン数が多くてもOLEDのピクセル単位のコントラストの繊細さには及ばないことが多く、わずかなハロー（光漏れ）が見えたり、黒レベルが完全なゼロではなく（難しいシーンでは非常に暗いグレー程度）、また映画的な色再現もS95FのようなQD-OLEDほど正確でない場合があります。特に暗いシーンではローカルディミングによって一部ディテールが潰れることも。それでも、用途の半分が昼間のテレビ視聴だったり、例えば100インチの大画面が欲しい場合（新しいMini-LEDテレビは98～100インチサイズも比較的手頃な価格で登場）、これらは非常に魅力的です。

MicroLED： 真の次世代技術であるMicroLEDは、OLEDのようなピクセル単位の自発光コントラストとLEDのような高輝度、そして焼き付きの心配がないという両方の利点を約束します。サムスンはプロトタイプを公開し、「The Wall」など超高額なMicroLEDセットも販売しています。2025年には、サムスンがやや「手の届きやすい」76インチ MicroLED CXモデルを発表しましたが、「手の届きやすい」といっても数万ドルはします。現時点でMicroLEDはラグジュアリーなショーケースであり、主流製品ではありません。2025年8月時点で、MicroLEDはS95Fと価格面で直接競合するコンシューマー向け製品にはなっていません。しかし、今後登場するハイエンドTV技術として言及する価値はあります。数年後にはMicroLEDテレビがより一般的になるかもしれません。2,000ニト以上の驚異的な明るさ、焼き付きリスクゼロ、モジュール式の拡張性を提供するでしょう。ただし現時点でハイエンドテレビを検討しているなら、主にOLEDかMini-LED LCDが選択肢となります。

他社OLEDブランド： サムスン、LG、ソニー以外にも、パナソニックやフィリップスもフラッグシップOLEDテレビを製造しています（多くはLG製パネルを使用し、独自のヒートシンクやカスタム処理を加えています）。例えばパナソニックの2023年フラッグシップMZ2000は、MLA OLEDパネルとヒートシンクを採用し、LG G3と同等の約1,500ニトの性能を実現しつつ、リファレンス精度にチューニングされています（パナソニックはカラグレ用モニターで有名で、テレビも同様に調整）。フィリップスのOLED+908（2024年）もMLA「META」パネルを採用し、AmbilightやBowers & Wilkinsのサウンド統合を追加しています。これらのモデルは主に欧州・英国市場で競合しており、パナソニックはFilmmaker Modeや環境光センサーなどの機能も提供しています。これらが販売されている地域なら、間違いなく「ハイエンドTV」の候補となります。ただし多くの地域（北米など）では、サムスン、ソニー、LGが主なプレイヤーです。

特筆すべきは、パナソニックとフィリップスも2024/2025年モデルで新しいLG「META」4層パネルを採用予定（LG G5の技術に類似）。例えばパナソニックの2024/25年モデル（おそらくMZ2100またはMXシリーズ）は、そのパネルとHCX Pro AIプロセッサを組み合わせている可能性が高いです。これらはLGと同等の明るさを実現しつつ、ピュアリストに好まれる色調整がなされていることも多いです。繰り返しになりますが、地域による入手性がポイントです。

今後のリリース＆ニュース： 2025年8月時点で、ほとんどのメーカーがその年のラインナップを発表済みです。ここでは、このトピックに関連する最近のテレビ業界ニュースのハイライトを紹介します：

サムスン: S95F OLEDに加え、サムスンはS90FおよびS85F OLEDモデルをより安価な選択肢として発売しました（これらはややスペックの低いQD-OLEDパネルや旧型プロセッサーを使用しています。例：S85FはGen2プロセッサーを使用。また、超アンチグレアコーティングがありません） ^[204] ^[205]。サムスンはさらに、The Frame Pro（2025年）を新しいワイヤレスOne Connectと、画質向上のためのMini-LEDエッジライトバックライト付きで発表しました ^[206] ^[207]。8Kファン向けには、QN990F Neo QLED 8Kがフラッグシップで、ワイヤレスボックスを搭載し、1万5千個以上のminiLEDによる驚異的な明るさが期待されます。サムスンはさらに、より多くのサイズでMicroLEDを引き続き予告しています（92インチと76インチが展示されました）。サムスンからの新しい8K OLEDはまだありません——現時点では4K QD-OLEDに注力しています。
LG: LGの2025年OLEDラインナップには、LG G5（前述）およびC5シリーズが新しいMETAパネルを様々な仕様で採用して登場します。LG M4ワイヤレスOLED（2023年の97インチワイヤレスM3 OLEDの後継）がより小型サイズで登場するという噂もあり、ワイヤレスHDMIトランスミッターを内蔵し、完全にケーブルレスで壁掛けできるOLEDとなる予定です。LGはまた、QNED Mini-LEDテレビ（同社のLCDライン）も継続していますが、サムスンほどの人気には至っていません。最先端では、LGは27インチ240Hz OLEDゲーミングモニターや他の新しいフォームファクターを展示会で披露し、OLED技術の広がりを示唆しています。
ソニー: ソニーの2025年Braviaラインナップの更新では、Bravia 8 II（QD-OLED）だけでなく、新しいBravia 8（WOLED）も登場しました。これは実質的にA80Lの継続モデルであり、さらにBravia 9シリーズのサプライズもありました——BRAVIA 9がより上位モデル（おそらくmicroLEDや他の先進的なもの）になるという噂もありますが、詳細は不明です（Rtingsでは「Sony BRAVIA 9」という仮のリストがあり、これはコンセプトモデルか将来のMini-LED 8Kモデルかもしれません） ^[208]。ソニーはまた、Bravia 5シリーズを発表し、このセグメントで初めてMini-LEDを採用したミッドレンジ4Kテレビとなっています（X90L FALDをMini-LEDバックライトに置き換え、コントラストを向上） ^[209]。さらに興味深いことに、ソニーは「ソニーの新しいRGBバックライト技術」のプロトタイプも披露しました。The Vergeによると、「通常のMini LEDを圧倒的に凌駕する」 ^[210]とのこと——これは同社のBacklight Master Driveの進化版やデュアルレイヤーLCD方式を指している可能性があり、今後注目すべき技術ですが、まだ製品化はされていません。
TCL/Hisense: これらのブランドは、引き続き低価格で準フラッグシップ級のパフォーマンスを提供しています。TCLの2025年モデル（QM8EやXシリーズなど）は、さらに多くのゾーンや、もしかすると初のQLED（量子ドット）デュアルパネルLCDによるより優れた黒表現を実現するかもしれません。HisenseはプロトタイプのレーザーOLED（OLEDとレーザーフォスファーの組み合わせ??）を披露しましたが、これはまだ初期の技術です。また、2024年には2万ゾーンの8K MiniLEDを搭載した技術ショーケースであるULED Xも展開しています。

要するに、2025年のハイエンドテレビ市場は非常にエキサイティングでダイナミックです。サムスンのS95Fが最前線に立っていますが、LGやソニーも強力な対抗馬を投入しています。一方、Mini-LED LCDテレビは高輝度や大画面という別の道を提供し、将来的にはMicroLEDテレビが両者を凌駕する可能性もあります。しかし現時点では、専門家の間では最高の画質はこれらのフラッグシップOLEDから得られるというのがコンセンサスです。

結論 – どのテレビを選ぶべきか？

2025年後半に妥協のないテレビを探しているなら、Samsung S95F QD-OLEDは候補に入れるべきです。これはサムスンの最新ディスプレイ技術の結晶であり、OLEDの強み（完璧な黒、広い視野角、優れたコントラスト）と量子ドットによる高輝度・高色域、さらにLCDテレビで培った反射防止技術を組み合わせています。レビューアーからも高い評価を受けており、T3のMike Loweはこれを「OLED技術の頂点」、「無敵の万能機」と評しています ^[211]。また、TechRadarも同様に5つ星を与え、その「驚異的な画質、高輝度、豊かなコントラスト」を強調し、反射防止スクリーンによってOLEDが「どんな部屋でも使える」と述べています ^[212]。Rtings.comも「どんな用途にも素晴らしいテレビ」と断言しています ^[213]。これらは非常に高い評価です。

しかし、賢い消費者であるなら競合製品にも目を向けるべきです。LGのOLEDはこれまでで最高の出来で、G4/G5は輝度を新たな高みに押し上げ、サムスンにはない（Dolby Visionなどの）機能も備えています。ソニーのOLEDは、映画ファンに訴求するリファレンス級の画像処理とシネマティックな正確さを持っています。そしてハイエンドのMini-LEDテレビは、明るいリビングや巨大画面で圧倒的な輝度を見せてくれます。

アドバイスを要約すると:

Samsung S95F – 明るい部屋で視聴する人や、最も明るいOLEDと最先端の機能を求めるゲーマーに最適です。プレミアムなデザイン（One Connect、超薄型）、最高レベルのゲームサポート（165Hz、ALLM、4つのHDMI 2.1）、あらゆる照明環境でパフォーマンスを発揮する画面が手に入ります。欠点：Dolby Vision非対応、価格が高め（ただしセール時期には値下がりする可能性あり）。専門家のコメント：「優れた明るさと色彩…One Connectボックスは素晴らしい追加要素」とTechRadarは述べています ^[214]が、「一部で黒つぶれがある」点やDolby Vision非対応を短所として挙げています ^[215]。
LG G4/G5 – ホームシアター環境で非常に高い明るさと幅広いフォーマット対応のバランスを求める方に最適です。特にG5は4層パネルを搭載した技術的傑作で、「卓越した明るさと色彩」、「明るい環境でも優れた黒の階調」を実現しているとTechRadarのJames Davidsonは述べています ^[216] ^[217]。同等の性能でやや手頃な価格なのも魅力です。欠点：明るい部屋ではまだ多少の映り込みがあり、HDR10+非対応（代わりにDolby Vision対応）、LGの壁掛け重視デザインが全ての設置環境に合うとは限りません。
Sony A95L / Bravia 8 II – マスターモニターで見たままの映画体験を求める純粋主義者や、暗い部屋での使用に最適です。ソニーのモデルは卓越した色精度、優れたアップスケーリング、対応コンテンツでのDolby Visionの恩恵が得られます。さらにAcoustic SurfaceサウンドやGoogle TVスマートシステムも強みです。欠点：一般的に最も高価で、ゲーム機能が少なく、HDMI 2.1端子は2つのみ、絶対的な明るさではサムスンに及びません（ただし新しい8 IIはその差を縮めています）。What Hi-FiはBravia 8 IIについて「より多くのシャドウディテール」と「最も忠実な」映像再現と評価しています ^[218] ^[219]—まさに玄人好みの選択肢かもしれません。

OLED以外の選択肢も検討する方へ：最上位のSamsung Neo QLED（QN95CやQN90D 4K、QN900C/QN990F 8Kなど）は、日当たりの良い環境や非常に大きな画面を求める場合に理想的かもしれません。圧倒的な明るさが得られ、ニュースやスポーツを一日中つけっぱなしでも焼き付きの心配がありません。ただし暗い部屋でのパフォーマンスでは、最高のMini-LEDでも多少のブルーミングが見られ、これらのOLEDほど黒の均一性は得られません。

価値という観点では、もし昨年モデル（LG G3/G4やSamsung S95C/D、Sony A95Lなど）のお買い得品を見つけた場合でも、最先端に非常に近いものを手に入れていることを知っておいてください――2024年モデルはすでに驚異的でした。2025年モデルは反復的な改良にとどまっています（おそらくLGのG5での4スタックへのジャンプを除いて、これは注目に値します）。新モデルの90%の性能を持つ1年前のフラッグシップを選ぶことで、大幅に節約できることもあります。

結論として、今ほどテレビ愛好家にとって良い時代はありません。Samsung S95Fはディスプレイ技術がどれほど進化したかを体現しています――数年前には、これほど明るく多用途なOLEDは想像もできませんでした。今やそれが現実となり、LGやSonyの同様に印象的な革新と競い合っています。いつものように、ご自身の部屋、視聴するコンテンツ、優先事項（ゲーム、映画、一般用途など）を考慮してください。可能であれば、これらのテレビを実際に見てみてください――Sonyの映像の繊細さを好む人もいれば、Samsungの鮮やかさやLGの色彩の豊かさを好む人もいます。

ご安心ください、これらのハイエンドモデルはすべて、4K HDRコンテンツを本当に輝かせる驚異的な画質を提供します。Samsung S95Fが「2025年最高のテレビ」かどうかは最終的には個人の好みによりますが、間違いなくその称号の有力候補であり、ライバルたちをさらに高める存在でもあります。ある専門家が簡潔に述べたように：「これこそがプレミアムテレビの定義です」 ^[220]。

さらなる情報源： 詳細なレビューや測定値については、Rtingsの徹底レビュー（例：Samsung S95F OLED Review ^[221]、Sony Bravia 8 II Review ^[222]）、TechRadarの実機比較 ^[223] ^[224]、そしてVincent Teoh氏のHDTVTest YouTubeチャンネルでの映像比較もご覧ください。これらは、これらのテレビがどのようにパフォーマンスし、どのように異なるかをさらに詳細に知ることができます。素晴らしい視聴体験を！

出典：

FlatpanelsHD – 「Samsung launches S95F QD-OLED flagship…」（R. Larsen, 2025年4月15日） ^[225] ^[226]
TechRadar – 「Samsung S95F vs LG G5：どちらのフラッグシップOLEDテレビを買うべきか」（J. Davidson、2025年8月2日） ^[227] ^[228] ^[229] ^[230]
TechRadar – Samsung S95F レビュー（J. Davidson） ^[231] ^[232]
T3 – 「Samsung S95Fレビュー：今年最も魅力的なテレビ」（M. Lowe、2025年7月3日） ^[233] ^[234]
What Hi-Fi – 「Sony Bravia 8 II vs A95L」（2025年） ^[235] ^[236] ^[237]
The Verge – 「ソニーの新しいBraviaラインナップ…『テレビの王様』の後継」（S. Byford、2025年4月2日） ^[238] ^[239]
Rtings.com – Samsung S95F OLED レビュー (2025) ^[240]
Rtings.com – Sony BRAVIA 8 II OLED レビュー (2025) ^[241].