픽셀 8a vs 갤럭시 A55 vs 원플러스 노드 4: 중급 스마트폰 대결

Pixel 8a vs Galaxy A55 vs OnePlus Nord 4: Mid-Range Smartphone Showdown

플래그십 가격 없이 다양한 기능을 갖춘 스마트폰을 찾고 계신가요? Google Pixel 8a, Samsung Galaxy A55, 그리고 OnePlus Nord 4는 예산에 맞는 프리미엄 경험을 약속하는 세 가지 중급 모델입니다. 각각은 디자인, 디스플레이, 성능, 카메라, 배터리 수명, 소프트웨어에서 고유한 강점을 제공합니다. 이 종합 비교에서 Pixel 8a를 삼성의 Galaxy A55, OnePlus의 Nord 4와 맞붙여 어떤 중급 챔피언이 최고의 자리에 오를지 살펴보고, 곧 출시될 후속작도 미리 엿봅니다. 스포일러: 이 $400–$500 스마트폰들은 거의 각자의 방식으로 플래그십 경험을 구현합니다 androidauthority.com. 함께 살펴보시죠!

디자인 및 빌드 퀄리티

Google의 Pixel 8a는 카메라 바(이제는 nub에 더 가까운)와 “조약돌 같은” 곡선 디자인으로 Pixel 시리즈 특유의 외관을 이어가며 한 손에 편안하게 들어옵니다 androidauthority.com. 가볍고 알루미늄 프레임을 사용하지만, 뒷면은 플라스틱 복합 소재, 전면은 Gorilla Glass 3를 적용했습니다 androidauthority.com. 소재는 초프리미엄은 아니지만 – Google은 유리 대신 미끄럼 방지 무광 플라스틱을 선택 – 휴대폰은 견고하게 느껴지고, IP67 방수를 지원하며, 지문 자국도 잘 남지 않습니다. 150.5×70.8×8.9mm, 187g으로 Pixel은 세 모델 중 가장 컴팩트하여 휴대성이 뛰어납니다 mobiles.co.uk.

삼성의 갤럭시 A55는 세련된 메탈과 글래스 섀시로 마감 품질을 한 단계 끌어올렸습니다. 평평한 브러시드 알루미늄 프레임과 전면 및 후면 모두 강력한 고릴라 글래스 빅투스+로 보호되어, 더욱 고급스러운 느낌과 외관을 자랑합니다 notebookcheck.net. 디자인은 삼성 플래그십 S 시리즈를 연상시키며 – 카메라 아일랜드 없이, 세 개의 렌즈가 각각 돌출되어 있습니다(네, 테이블 위에 올려두면 흔들립니다) notebookcheck.net. 6.6인치의 대형 화면임에도 삼성은 베젤을 줄여 약 86%의 화면 대 본체 비율을 구현했습니다 notebookcheck.net. 크기는 161.1×77.4×8.2mm, 무게는 213g으로 notebookcheck.net notebookcheck.net, A55는 픽셀보다 크고 무겁지만, 역시 IP67 등급의 방진/방수 기능을 갖추고 있습니다 notebookcheck.net. 팬들은 마이크로SD 확장 가능한 하이브리드 듀얼 SIM 트레이를 반길 것이며, 이 기능은 픽셀이나 원플러스에서는 제공되지 않습니다 notebookcheck.net notebookcheck.net.

OnePlus Nord 4는 올-메탈 외관으로 대담한 스타일을 자랑합니다. 이 가격대에서는 드문 일입니다. 알루미늄 프레임과 메탈 후면 패널(일부 색상에는 멋진 투톤 마감)이 적용되어 견고하고 세련된 느낌을 줍니다techradar.com. OnePlus는 Nord 4에 인기 있었던 알림 슬라이더도 다시 도입해, 스위치 한 번으로 무음/진동/벨소리를 전환할 수 있게 했습니다. 이는 Pixel과 Samsung에는 없는 편리한 기능입니다techradar.com. 크기로 보면, Nord는 경쟁 제품들 사이에 위치합니다: 162.6×75×8.0mm, 199.5gtechradar.com. 크지만, 곡선형 엣지와 균형 잡힌 무게 덕분에 손에 쥐기 편합니다. 단점은? 약간 낮은 IP65 등급(물 튀김에는 괜찮지만 완전 잠수는 불가)techradar.com techradar.com. 전반적으로 Nord 4는 프리미엄 메탈 소재와 독특한 디자인 감각으로 눈길을 끌고, Galaxy A55는 유리와 알루미늄으로 가장 플래그십 같은 느낌을 주며, Pixel 8a는 한 손 사용의 편안함과 장난기 있는 미학을 우선시합니다.

디스플레이 사양 및 성능

세 기기 모두 생생한 OLED 디스플레이를 제공하지만, 크기와 사양에서 차이가 있습니다:

Google Pixel 8a: 6.1인치 OLED, 2400×1080(FHD+) 해상도, 최대 120Hz 주사율. 여기서 가장 작은 화면이지만, 선명하고 부드럽습니다. 구글은 마침내 A 시리즈에 120Hz를 적용해 스크롤과 애니메이션이 매우 부드럽게 느껴집니다 mobiles.co.uk mobiles.co.uk. 리뷰어들은 픽셀의 색감이 선명하고 명암비가 뛰어나며, HDR 콘텐츠도 지원한다고 언급합니다 mobiles.co.uk. 인상적으로, Pixel 8a는 ~2000니트의 최대 밝기에 도달할 수 있어, 햇빛 아래에서도 화면을 잘 볼 수 있습니다 droid-life.com. 한 가지 특이점: 기본 설정은 배터리 절약을 위해 60Hz로 되어 있으며, 고주사율을 사용하려면 수동으로 설정을 변경해야 합니다 androidauthority.com. 화면은 평면이며, 경쟁 제품보다 긁힘에 덜 강한 구형 Gorilla Glass 3로 보호됩니다. 전반적으로 “가성비” 픽셀에 매우 훌륭한 패널이지만, 측면에서 색상 변화가 있고 실내 밝기가 평범하다는 점 등 사소한 단점이 있습니다 droid-life.com.
삼성 갤럭시 A55: 6.6인치 Super AMOLED, 2340×1080 해상도(FHD+), 120Hz. 삼성은 디스플레이로 유명하며, A55 역시 실망시키지 않습니다 – 크고, 색감이 뛰어나며, 부드럽습니다. 화면은 HDR10+를 지원하고, 내구성을 위해 Gorilla Victus+ 글라스로 보호됩니다 notebookcheck.net. 블랙은 매우 깊고, 색상은 생생함부터 자연스러움까지 조정할 수 있습니다. 삼성은 약 1200–1300 니트의 최대 밝기를 광고하며(독립 테스트에서는 약 1000+ 니트 측정), 야외 사용에도 충분히 밝습니다. 실제로, A55의 디스플레이 색상 보정은 자연 모드에서 매우 정확합니다 notebookcheck.net notebookcheck.net. 약간 더 넓은 화면과 얇은 베젤 덕분에, 갤럭시는 미디어 감상과 게임에 탁월합니다. 디스플레이 내장형 광학 지문 센서도 이곳에 위치해 있습니다(픽셀과 동일). 사용자와 리뷰어들은 A55의 화면을 “밝고, 색 정확도가 높으며, 부드럽다”고 평가했으며, 일부 더 비싼 스마트폰과 견줄 만하다고 합니다 reddit.com.
OnePlus Nord 4: 6.74인치 AMOLED, 2772×1240 해상도(종종 “1.5K”라고 불림), 120Hz 가변 주사율. Nord의 디스플레이는 세 모델 중 가장 크고 해상도가 높아 techradar.com, 패블릿 같은 경험을 원하는 이들에게 이상적입니다. 약간 더 많은 픽셀(≈450 ppi)로 더 선명한 화질을 제공합니다. OnePlus는 2150니트의 최대 밝기를 주장하는데, 이는 매우 높은 수치입니다 techradar.com – 실제 테스트에서는 화면이 그렇게까지 밝게 보이진 않았지만, 여전히 야외에서 탁월합니다. 색상은 생생하고 HDR10+를 지원합니다. Nord 4에는 또 하나의 멋진 기능이 있습니다: “Aqua Touch”로, 젖은 손가락(예: 비 오는 날이나 손을 씻은 후)으로도 터치스크린을 사용할 수 있게 해줍니다 – 실제로 놀라울 정도로 잘 작동합니다 techradar.com techradar.com. 디스플레이는 거의 베젤이 없고 작은 펀치홀 카메라가 있어 몰입감 있는 시청 경험을 제공합니다. 다른 모델들처럼 120Hz로 부드러운 애니메이션을 보여줍니다. 크고 대담한 패널 덕분에 Nord 4는 영상 스트리밍이나 게임에 완벽하지만, 한 손 사용은 다소 어렵습니다. (재미있는 사실: 최신 Nord 5는 더 빠른 144Hz 디스플레이로 전환하지만, 실제로는 6.38인치로 더 작아집니다 androidauthority.com androidauthority.com – Nord 4가 이 라인업에서 여전히 “빅 스크린” 옵션입니다.)

디스플레이 총평: Pixel 8a는 가장 높은 최대 밝기를 가진 droid-life.com 콤팩트하지만 고품질의 화면을 제공하고, Galaxy A55는 삼성의 유명한 AMOLED 기술을 넓은 6.6″ 화면에 담았으며, Nord 4는 혁신적인 기능(젖은 손 터치)과 함께 가장 크고 해상도가 높은 디스플레이를 제공합니다. 모두 1080p 120Hz OLED로, 선명한 색상과 부드러운 움직임을 경험할 수 있습니다. 미디어 소비가 많은 사용자는 넓은 6.74″의 Nord를 선호할 수 있고, 작은 폰을 선호하는 이들은 주머니에 쏙 들어가는 6.1″ Pixel을 좋아할 것입니다.

프로세서, RAM, 그리고 성능

내부를 살펴보면, 이 세 폰은 매우 다른 칩셋을 탑재하고 있습니다. Google Pixel 8a는 플래그십급 Tensor G3 칩을 탑재한 것이 특징인데 – Pixel 8 및 8 Pro와 동일한 프로세서입니다 – 삼성은 자체 Exynos 미드레인지 SoC를, OnePlus는 상위 미드레인지 기기를 위한 Qualcomm Snapdragon 칩을 선택했습니다. 비교는 다음과 같습니다:

Google Pixel 8a – Tensor G3 (8GB RAM): Google의 Tensor G3는 AI 기능과 이미지 처리에 중점을 둔 5nm 칩입니다. 순수 성능 면에서는 최신 Snapdragon 8 Gen 프로세서에는 약간 못 미치지만, $499짜리 폰에서는 인상적입니다 androidauthority.com androidauthority.com. 실제로 Pixel 8a는 벤치마크에서 더 비싼 폰들과도 “꽤 잘 싸운다”고 할 수 있습니다 androidauthority.com. CPU 성능은 상위-중간급에 속하고, GPU 성능도 3D 게임에서 준수합니다(이전 세대 플래그십과 유사). 실제 사용 시 Pixel 8a는 빠릿하게 느껴집니다: 앱이 빠르게 열리고, 8GB RAM 덕분에 멀티태스킹도 부드럽고, 120Hz 디스플레이가 속도감을 더해줍니다 droid-life.com droid-life.com. 실제 테스트에서 리뷰어들은 Pixel 8a가 소셜 앱부터 Pokémon GO 같은 게임까지 큰 느려짐 없이 잘 처리했다고 언급했습니다 – “탄탄한 성능, 그 이상은 아님” droid-life.com droid-life.com. Tensor G3는 고부하 시 다소 뜨거워질 수 있지만, Google이 발열을 개선해 일반 사용에서는 거의 쓰로틀링이 발생하지 않습니다 androidauthority.com androidauthority.com. Tensor가 빛을 발하는 부분은 AI 및 머신러닝 작업입니다: Pixel은 Call Assist, 온디바이스 음성 인식, 사진 편집 매직 등 기능에 이를 활용합니다. 결론: Pixel 8a는 일상 사용에 충분히 빠르게 느껴지며, 칩은 벤치마크 1위를 노리기보다는 지능형 기능에 더 초점을 맞췄습니다 androidauthority.com androidauthority.com. (실제로 순수 CPU 테스트에서 Pixel 8a의 칩은 싱글코어에서 다른 제품들보다 더 높은 점수를 기록했지만 tomsguide.com, Nord보다는 약간 뒤처졌습니다멀티 코어.)
Samsung Galaxy A55 – Exynos 1480 (8GB RAM): A55는 삼성의 Exynos 1480으로 구동되며, 4nm 공정으로 제작된 옥타코어 칩입니다. 2023년의 Exynos 1380의 직접적인 후속작으로, CPU의 클럭 속도 상승과 특히 새로운 AMD Xclipse 530 GPU가 탑재되는 등 소폭 업그레이드가 이루어졌습니다. 이로 인해 “AMD GPU가 탑재된 최초의 미드레인지 칩셋”이 되었습니다 androidauthority.com. 벤치마크에서 Exynos 1480은 A54의 칩 대비 멀티코어 CPU 성능이 약 19–21% 향상된 것으로 나타났습니다 androidauthority.com. 하지만 Pixel 8a, OnePlus Nord(및 기타 경쟁 제품)와 비교하면, A55의 프로세서는 여전히 가장 가까운 경쟁자인 Pixel 8a와 OnePlus 12R(Nord의 사촌격)보다 CPU 및 그래픽 점수에서 뒤처집니다 androidauthority.com. 예를 들어, Geekbench 6에서 A55의 멀티코어 점수는 약 3,464로, Pixel 8a의 4,093, Nord 4의 4,275보다 낮습니다 tomsguide.com. 그리고 그래픽 테스트에서는 Pixel의 GPU와 Nord의 Adreno GPU가 Exynos를 쉽게 앞지릅니다(OnePlus는 A55의 3DMark 점수의 약 3배를 기록) tomsguide.com tomsguide.com. 하지만 스펙이 전부는 아닙니다: 일상적인 사용에서는 Galaxy A55도 여전히 부드럽고 충분히 쓸 만합니다. Android Authority는 “실사용 성능에 아무런 문제가 없었다”고 언급했으며, UI 네비게이션, 멀티태스킹, Genshin Impact 같은 게임도 낮음~중간 설정에서 무난하게 실행되었습니다 androidauthority.com. A55의 GPU는 작년보다 한 단계 업그레이드되어, 의외의 게임 성능(PS2 에뮬레이터도 대체로 부드럽게 실행)도 보여줍니다 androidauthority.com. 또한 20분간의 스트레스 테스트에서 99%의 안정성을 보여주며(스로틀링 거의 없음) androidauthority.com, 장시간 부하에도 잘 버팁니다. 그래서 Galaxy A55는 “가장 강력한 미드레인지 폰과는 거리가 멀지만,” “일부 고사양 앱에서도 놀라울 정도로 잘 작동했다”고 평가받았습니다 androidauthority.com. 일상적인 앱, 소셜 미디어, 캐주얼 게임에는 충분히 적합하지만, 파워 유저라면 무거운 작업에서 Pixel의 Tensor나 OnePlus의 Snapdragon보다 한 단계 느리다는 점을 느낄 수 있습니다.
OnePlus Nord 4 – Snapdragon 7+ Gen 3 (12GB RAM): OnePlus는 속도를 위해 Nord 4를 만들었습니다. 이 제품은 Qualcomm의 Snapdragon 7+ Gen 3을 사용하며, 이름은 길지만 동급 이상의 성능을 자랑하는 칩입니다. 실제로 일부 벤치마크에서 Nord 4의 칩은 삼성의 Exynos 1480을 쉽게 이기고, Google의 Tensor와도 대등하게 경쟁합니다. Tom’s Guide의 테스트에서는 Nord 4가 CPU와 GPU 지표에서 Galaxy A55를 큰 차이로 앞섰습니다 tomsguide.com tomsguide.com. 예를 들어, Nord 4의 Geekbench 멀티코어 점수(~4275)는 A55보다 약 23% 높으며, 3DMark 그래픽 결과는 3039 대 905로 A55를 크게 앞섭니다 tomsguide.com tomsguide.com. Pixel 8a와 비교하면, Nord의 Snapdragon은 싱글코어에서는 약간 뒤처지지만 멀티코어 성능에서는 Pixel을 앞섭니다 tomsguide.com. 즉, Nord 4는 가격 대비 강력한 성능을 자랑합니다. OnePlus는 기본 모델에 넉넉한 RAM(12GB, 일부 시장에서는 16GB)을 탑재해 부드러운 멀티태스킹을 지원합니다 tomsguide.com tomsguide.com. 실제 사용에서는 Nord 4가 앱과 게임을 빠르게 실행합니다. TechRadar에 따르면 “처리 성능이 매우 뛰어나다”고 하며 techradar.com, 이 폰의 모토는 “성능 우선”이라고 할 수 있습니다. 웹 서핑, 메시지, 그래픽 집약적인 게임 등 어떤 작업에서도 Nord는 끊김 없이 따라옵니다. 또한 Nord 4의 발열 관리도 잘 되어 있어 장시간 게임을 해도 큰 렉이나 과열이 발생하지 않습니다. Google 칩의 특화된 AI 실리콘은 없지만, 순수 속도 면에서는 Snapdragon이 최고입니다. 한 가지 주의할 점: 미국 5G 미지원 (공식적으로 북미에 출시되지 않았기 때문) – 밴드 차이로 인해 직구 시 4G LTE만 사용할 수 있습니다. 유럽과 아시아에서는 5G가 정상적으로 작동합니다. 하지만 지원되는 네트워크에서는 세 기기 모두 sub-6 GHz 5G 연결을 기본으로 제공합니다.

전반적으로, Pixel 8a와 Nord 4는 고부하 사용 시 Galaxy A55보다 한 단계 더 빠르게 느껴집니다. 한 리뷰에서는 “Nord의 스냅드래곤 칩이 Exynos 1480을 쉽게 이긴다… 하지만 Pixel 8a의 Tensor G3가 일부 CPU 테스트에서는 여전히 승리한다” tomsguide.com tomsguide.com라고 평했습니다. 일상적인 작업에서는 세 기기 모두 부드럽게 작동합니다. Pixel은 AI 기능과 일관성에 중점을 두고, 삼성은 효율성과 안정성을 우선시하며, OnePlus는 순수한 속도와 게임 성능을 제공합니다. 최고의 게임 및 멀티태스킹 성능을 원한다면, Nord 4의 추가 성능과 RAM이 우위를 점합니다. 가장 스마트한 AI 기능과 균형 잡힌 접근을 원한다면 Pixel 8a가 탁월합니다. Galaxy A55는 중간에 위치하며, 벤치마크 괴물은 아니지만 일상적인 사용에 신뢰할 수 있습니다.

카메라 구성 및 기능

세 기기 모두 듀얼 또는 트리플 후면 카메라 구성을 갖추고 있지만, Google과 삼성은 이미지 처리에서 매우 다른 접근 방식을 취하며, OnePlus는 기능을 간소화합니다. 개요는 다음과 같습니다:

Pixel 8a 카메라: 듀얼 후면 카메라 – 64MP f/1.9 메인 (OIS 탑재) 및 13MP 초광각, 그리고 13MP 전면 카메라 mobiles.co.uk mobiles.co.uk. Google은 컴퓨테이셔널 포토그래피 덕분에 보급형 카메라 하드웨어로도 놀라운 결과를 내는 것으로 유명합니다. Pixel 8a는 실제로 이전 Pixel 7a와 동일한 카메라 하드웨어를 탑재하고 있지만, 이는 나쁜 점이 아닙니다. 테스트 결과, 64MP 메인 카메라는 디테일이 풍부하고 명암이 균형 잡힌 이미지를 만들어냈으며, 일상 사진에서는 훨씬 더 비싼 Pixel 8과 거의 구분이 가지 않을 정도였습니다 droid-life.com droid-life.com. 저조도 성능도 뛰어나며 – Night Sight 모드는 어두운 장면에서도 밝고 선명한 사진을 촬영해 대부분의 중급 경쟁 제품을 능가합니다 androidauthority.com androidauthority.com. 망원 렌즈는 없지만, Pixel은 고해상도 센서를 활용해 최대 8배 Super Res Zoom 디지털 줌을 지원하며, 2–4배 줌까지는 준수한 결과를 보여줍니다 droid-life.com androidauthority.com. 13MP 초광각 카메라도 풍경이나 단체 사진에서 좋은 성능을 보이며, 메인 카메라와 유사한 색감과 노출을 유지합니다. 셀피는 광각 13MP 전면 카메라가 담당하며, 과도한 뷰티 효과 없이 자연스러운 사진을 제공합니다. Pixel 8a의 진정한 강점은 소프트웨어에 있습니다: Google의 AI 카메라 기능이 가득 탑재되어 있습니다. 원치 않는 물체를 지울 수 있는 Magic Eraser, 단체 사진에서 모두가 잘 나온 컷을 합치는 Best Take, 흐릿한 사진을 살리는 Photo Unblur, 창의적인 효과를 위한 Long Exposure와 Action Pan, 그리고 AI를 활용해 사진에서 Magic Editor로 “시간대 변경 또는 피사체 제거”가 가능한 새로운 기능까지 지원합니다 mobiles.co.uk <a href=”https://www.mobiles.co.uk/blog/google-pixel-8a-review/?srsltid=AfmBOopZ0QM1YK3lcntpT4fi9AUB_wZ4vlz2qy5Fa2AYcGHPZBIX5Z0G#:~:text=and%20includemobiles.co.uk. 동급에서 가장 다양한 기능을 갖춘 카메라폰 중 하나입니다 mobiles.co.uk. 그리고 결정적으로, 이미지 품질이 최고 수준입니다: 사진은 픽셀 특유의 느낌을 가지고 있습니다 – 과하지 않은 선명한 색상, 넓은 다이내믹 레인지, 그리고 밤에도 뛰어난 디테일을 보여줍니다. Droid-Life는 Pixel 8a의 카메라가 “아마도 이 가격대에서 기대 이상”이라고 언급했습니다 droid-life.com. 간단히 말해, 카메라 품질이 우선순위라면, 중급 시장에서 Pixel 8a를 능가하기는 어렵습니다.
Galaxy A55 카메라: 트리플 후면 카메라 – 50MP f/1.8 메인 (OIS), 12MP 초광각, 5MP 매크로, 그리고 고해상도 32MP 셀피 카메라 notebookcheck.net. 삼성은 A55에 이전 A54와 유사한 다양한 구성을 탑재했습니다. 좋은 조명에서는 50MP 메인 센서(기본적으로 12.5MP로 합쳐짐)가 디테일한 사진을 촬영할 수 있습니다. 색상은 선명하며 – 때로는 너무 선명해서, 한 리뷰에서는 A55가 “터무니없을 정도로” 과도하게 채도를 높여 장면이 실제보다 네온처럼 보인다고 지적했습니다 androidauthority.com. 삼성의 이미지 프로세싱은 밝고 강렬한 결과물을 지향하는 반면, 구글은 사실적인 결과를 추구합니다. A55의 초광각(12MP)은 더 넓은 구도를 담기에 유용하지만, 메인 카메라보다는 화질이 떨어집니다 – 낮에는 괜찮지만, 저조도에서는 더 부드럽게 나옵니다. 5MP 매크로 렌즈는 장난감에 가깝습니다; 매우 가까이서 촬영할 수 있지만 해상도가 낮고 오토포커스가 없어 결과물이 들쭉날쭉합니다. 저조도 사진의 경우, Galaxy A55는 괜찮은 편이지만 최고 수준은 아닙니다. 전용 야간 모드가 있어 사용하는 것이 좋습니다 – 야간 모드 없이 메인 카메라로 저녁에 찍으면 어둡고 노이즈가 많을 수 있기 때문입니다. 삼성은 이전 모델에서 문제였던 야간 셔터 지연을 개선했습니다(폰을 들고 기다리는 시간이 줄어듦) androidauthority.com. 그래도 픽셀의 Night Sight가 더 빠르고 극저조도에서 더 밝은 이미지를 제공합니다. A55의 인물 모드는 평범한 수준입니다; 엣지 감지가 부정확할 수 있고(삼성의 심도 처리 기술이 완벽하지 않아 피사체 주변이 종종 흐릿하거나 후광이 생김) androidauthority.com. 긍정적인 점은, 32MP 전면 카메라가 매우 선명한 셀피를 찍을 수 있다는 점입니다 – 기본값이 거의 너무 선명할 정도이지만, 조절이 가능합니다. 전반적으로 Galaxy A55는 “가격 대비 괜찮은 카메라폰이지만, 일관성이나 저조도 성능에서는 Pixel 8a를 따라갈 수 없다”는 평가입니다 androidauthority.com. 대신 초광각과 매크로 렌즈를 추가로 제공해 다양한 촬영이 가능합니다. 일반 사용자는 A55로 밝고 인스타그램에 올리기 좋은 사진을 특히 낮에 쉽게 얻을 수 있습니다. 하지만 이미지 품질을 꼼꼼히 따진다면, 픽셀 8a가 다이내믹 레인지와 더 자연스러운 색감에서 우위에 있음을 알 수 있습니다.
OnePlus Nord 4 카메라: 듀얼 후면 카메라 – 50MP f/1.8 메인 (OIS) 및 8MP 초광각, 그리고 16MP 셀피 카메라 techradar.com. OnePlus는 실제로 단순하게 유지했습니다: 여기에는 심도나 매크로 같은 기믹이 없고, 단지 두 개의 실용적인 후면 카메라만 있습니다. 50MP 메인 센서(Sony IMX890 또는 유사)는 꽤 성능이 좋습니다 – 일부 OnePlus 플래그십에 탑재된 것과 동일한 해상도입니다. 좋은 조명에서는 Nord 4의 메인 카메라가 OIS와 넓은 조리개 덕분에 선명한 이미지와 멋진 보케를 제공합니다. 색상은 비교적 자연스럽습니다(OnePlus는 삼성만큼 채도를 높이지 않습니다). 하지만 Nord의 카메라는 Pixel과 삼성에 비해 아마도 가장 약한 부분일 것입니다. Tom’s Guide는 “사진 품질이 들쭉날쭉하지 않았다면… [Nord 4가] 이 카테고리에서 최고였을 것” tomsguide.com tomsguide.com라고 언급했습니다. 기본 카메라는 탄탄하지만, 8MP 초광각은 확실히 다운그레이드입니다 – 훨씬 적은 디테일을 담고 저조도에서 고전합니다. 망원 렌즈가 없어 2배 이상 확대는 모두 디지털 줌입니다. Nord 4는 또한 Google과 삼성의 고급 이미지 처리 기능이 부족합니다; 야간 모드로 찍은 사진은 괜찮지만 Pixel만큼 밝거나 디테일하지 않습니다. OnePlus의 카메라 앱에는 장노출, 듀얼 뷰 비디오 등 재미있는 모드가 있지만 Pixel의 AI 기능은 없습니다. 전면 16MP 카메라는 셀피와 영상 통화에 무난하게 쓸 수 있지만 특별할 것은 없습니다(오토포커스도 없음). 요약하면, Nord 4의 카메라는 “쓸 만하지만, 인상적이지는 않다” – 빠른 스냅샷에는 좋지만 Pixel을 능가하지는 못합니다. OnePlus도 이를 인지하고 Nord 4를 성능과 배터리에 더 집중시킨 듯합니다. 카메라 사용이 가볍다면 Nord도 충분합니다. 하지만 사진에 진심인 사용자라면 Nord 4가 뒤처진다는 걸 느낄 것입니다: Galaxy A55 그리고 특히 Pixel 8a가 대부분의 상황에서 더 뛰어난 사진을 제공합니다. (흥미롭게도, OnePlus의 최신 Nord 5는 유사한 50MP+8MP 후면 조합을 유지하지만, 셀피 카메라는 무려 50MP에 오토포커스까지 업그레이드했습니다 androidauthority.com. 또한 생성형 AI 사진 기능도 추가되었습니다. 즉, OnePlus는 차세대 모델에서 카메라 경쟁력을 따라잡으려 하고 있습니다.)

카메라 기능 및 평가: Google의 Pixel 8a는 카메라 소프트웨어와 일관성 면에서 확실히 앞서 있습니다 – 사실상 플래그십 Pixel의 사진 품질을 중급기 mobiles.co.uk에 가져온 셈입니다. 삼성 A55는 더 많은 렌즈와 재미있는 촬영 모드를 제공하지만, 일관성이 떨어질 수 있습니다(색감이 과하게 진하거나, 인물 사진이 평범함) androidauthority.com androidauthority.com. OnePlus Nord 4는 좋은 메인 카메라와 기본적인 초광각으로 단순하게 접근하지만, 특별한 점은 없습니다. 전체적인 카메라 성능을 순위로 매기면: Pixel 8a가 가장 우수(많은 리뷰어들이 Pixel을 가격대와 상관없이 최고의 카메라폰 중 하나로 평가함 mobiles.co.uk), Galaxy A55가 두 번째(다재다능하지만 Pixel 수준은 아님), 그리고 Nord 4가 세 번째(일상 사진에는 무난하지만, 까다로운 조건에서는 확실히 다른 두 기기보다 뒤처짐 tomsguide.com tomsguide.com). 그렇긴 해도, 세 기기 모두 적당한 조명에서는 충분히 공유할 만한 사진과 4K 영상을 촬영할 수 있습니다. 단지 Pixel이 어떤 장면에서도 첫 시도에 사진을 제대로 찍을 확률이 더 높다는 점을 알아두세요.

배터리 수명 및 충전 속도

스마트폰 구매자들은 점점 더 배터리 지속 시간과 얼마나 빨리 충전할 수 있는지에 관심을 갖고 있습니다. 이 세 기기를 비교해보면 다음과 같습니다:

Pixel 8a: 배터리 용량 4,575mAh. 실제 사용에서 Pixel 8a는 “일반적인 사용으로 하루 종일 지속”이 가능하다고 mobiles.co.uk는 평가합니다. 리뷰어들은 화면 켜짐 시간이 3~4시간임에도 불구하고 Pixel 8a가 보통 하루가 끝날 때 약 30% 정도의 배터리가 남아 있다고 밝혔습니다 droid-life.com. 즉, 대부분의 사용자(소셜 미디어, 메시징, 약간의 동영상, 약간의 GPS)에게는 하루 종일 신뢰할 수 있습니다. Tensor G3 칩과 효율적인 OLED 덕분에 비교적 작은 크기에도 불구하고 배터리가 오래 갑니다. 이틀을 버티는 폰은 아니지만, “심지어 헤비 유저에게도 밤까지는 충분하다” droid-life.com. 배터리 소모 테스트에서 Pixel 8a는 최적화 덕분에 실제로 전작보다 오래 갔으며, 동영상 재생 및 웹 브라우징 테스트에서 Pixel 7a를 눈에 띄게 앞섰습니다 androidauthority.com androidauthority.com. Pixel 8a의 단점은 충전 속도입니다. 18W 유선 충전(USB PD)만 지원하며, 테스트 결과 완전 충전까지 약 100분이 소요되었습니다. 이는 “오늘날 기준으로 터무니없이 느리다”고 평가됩니다 androidauthority.com androidauthority.com. Pixel 8a에는 Qi 무선 충전(중급기에서는 드문)이 있지만, 이 역시 느립니다(~7.5W). 구글은 여기서 고속 충전 경쟁을 하지 않는 듯합니다. 따라서 Pixel은 0~50%까지 약 30~40분, 100%까지는 약 1시간 40분이 걸릴 것으로 예상됩니다 androidauthority.com. 밤새 충전하거나 틈틈이 충전하는 것이 괜찮다면 문제없지만, 급하게 충전해야 할 때는 Pixel이 가장 느리게 충전됩니다.
Galaxy A55: 배터리 용량 5,000mAh. 삼성은 세 모델 중 가장 큰 배터리를 탑재했으며, 그 효과가 확실하다. A55는 쉽게 하루 이상 사용할 수 있다 – 많은 사용자들이 보통 사용 시 하루 반까지 사용한다고 보고한다 androidauthority.com androidauthority.com. 테스트에서는 일반적인 작업(웹 브라우징, 동영상, 앱)으로 화면 켜짐 시간이 9시간을 훌쩍 넘는 결과를 보여주며, 강력한 배터리 지속력을 입증했다 androidauthority.com. 효율적인 5nm 칩과 삼성의 최적화(적응형 주사율 관리 포함) 덕분에 A55는 꾸준히 오래 간다. 본질적으로, Galaxy A55의 배터리 수명은 동급에서 최상급이며, 이미 배터리 강자였던 A54와 비슷한 수준이다. A55와 함께라면 주말 외출 시 충전기를 집에 두고 나가도 될 것이다. 충전의 경우, Galaxy는 25W 유선 고속 충전(USB-C PD PPS 사용)을 지원한다. 이는 구글의 18W보다 개선된 것이지만, 중국 브랜드들만큼 빠르지는 않다. 완전 충전에는 약 80~85분이 걸린다 androidauthority.com – 픽셀보다는 낫지만 아주 빠르진 않다. 30분 충전 시 약 50%까지 충전된다. 아쉽게도 삼성은 더 이상 충전기를 기본 제공하지 않으므로, 25W를 지원하는 호환 어댑터가 필요하다. 그리고 A55에는 무선 충전이 없다(삼성은 상위 모델에만 제공). 좋은 점은, A55의 대용량 배터리 덕분에 충전 빈도가 줄어든다는 것이다. 또한 배터리 보호 모드(최대 충전을 85%로 제한해 수명 연장)와 준수한 대기 전력 소모도 지원한다. 요약하자면: 이 세 모델 중 배터리 지속력 최강자, 충전 속도는 평범한 수준.

“outstanding”

“bards write songs about”

tomsguide.com

least

tomsguide.com

multi-day

80% capacity after 4 years

tomsguide.com

100W SUPERVOOC charging

0 to ~71% in just 15 minutes, and 100% in about 29 minutes

tomsguide.com

charger is not included

배터리 수명

충전

소프트웨어 경험 및 업데이트

소프트웨어는 스마트폰 경험을 좌우할 수 있습니다. 여기서는 순정 안드로이드와 강하게 커스터마이즈된 스킨, 그리고 업데이트 및 추가 기능에 대한 서로 다른 철학이 맞붙습니다:

Google Pixel 8a 소프트웨어: 기본으로 Android 14(Pixel UI)이 탑재되어 있으며, 픽셀답게 순수한 구글 경험을 제공합니다. 즉, 깔끔한 인터페이스, Material You 테마, 그리고 픽셀 전용 기능들이 내장되어 있습니다. 특히 Pixel 8a는 Pixel 8 시리즈에서 제공되는 구글의 모든 AI 기반 기능을 탑재하고 있습니다 droid-life.com. Call Screen으로 구글 어시스턴트가 스팸 전화를 처리해주고, Hold for Me와 Call Assist로 복잡한 전화 연결을 덜 고통스럽게 해주며, Live Translate로 실시간 번역, 그리고 Gboard에서 스마트 음성 입력을 사용할 수 있습니다. 픽셀의 UI는 부드럽고 군더더기 없습니다 – 중복 앱이나 불필요한 앱(블로트웨어)이 없습니다. 한 리뷰어는 “알림은 픽셀폰에서 가장 잘 작동하고, 설정은 이해하기 쉽고 부담스럽지 않으며, 홈/잠금 화면도 쉽게 커스터마이즈할 수 있다”고 극찬했습니다 droid-life.com droid-life.com. 매우 다듬어진 소프트웨어 경험으로, 단순함과 “그냥 잘 작동한다”는 신뢰성에 초점을 맞췄습니다. 햅틱 피드백과 작은 디테일(잠금화면의 Now Playing 노래 식별, At a Glance 위젯 등)도 만족감을 더합니다. 무엇보다 구글은 이제 소프트웨어 업데이트에서 선두를 달리고 있습니다. Pixel 8a는 7년간의 OS 업데이트와 보안 패치를 약속받았습니다 – 전례 없는 지원 기간입니다 droid-life.com. 즉, Android 15, 16, 17… Android 20 또는 21까지 모두 지원받고, 분기마다 새로운 기능이 추가되는 Feature Drop도 받을 수 있습니다 droid-life.com. 50만 원대 스마트폰으로서는 비교 불가이며, 일부 고가 플래그십보다도 오래 지원됩니다. Pixel 8a를 소유하면 오랫동안 새로운 안드로이드 버전과 기능을 가장 먼저 경험할 수 있습니다. 단점이라면, 픽셀의 UI가 너무 미니멀해서 파워 유저에게는 커스터마이즈가 부족하게 느껴질 수 있고(그래도 Android 14에서는 테마 아이콘 등 일부 지원), 7년 업데이트 약속이 워낙 새로워서 후반기 성능이 어떻게 유지될지는 아직 미지수라는 점입니다. 하지만 구글은 확신에 차 있습니다 – 한 필자는 픽셀의 업데이트 지원을 “비할 데 없다”고 표현했습니다 androidauthority.com androidauthority.com. 전반적으로 Pixel 8a는 부드럽고, “순정+” 안드로이드 경험과 유용한 AI 기능, 그리고 시장 최고의 업데이트 정책을 제공합니다.
삼성 갤럭시 A55 소프트웨어(One UI 6.1): 갤럭시 A55는 삼성의 One UI 6.1을 안드로이드 14 위에 탑재하여 실행합니다 androidauthority.com. One UI는 픽셀의 접근 방식과 거의 반대입니다 – 매우 커스터마이즈되어 있고, 기능이 풍부하며, 네, 약간의 불필요한 앱도 포함되어 있습니다. 긍정적인 점은, One UI는 엄청난 기능성을 제공합니다: 커스터마이즈 가능한 항상 켜짐 디스플레이, 단축키를 위한 삼성 엣지 패널, 테마 옵션, 다양한 모드를 갖춘 강력한 카메라 앱, 삼성 DeX 지원(A55가 유선/무선 DeX를 지원하는지는 확실하지 않지만, 많은 A 시리즈가 어떤 형태로든 화면 미러링을 지원함), 등등. 특히 삼성 생태계(갤럭시 버즈, 워치 등과의 연동)에 있다면 일관된 경험을 제공합니다. One UI 6.1의 성능은 A55에서 부드럽습니다 – 120Hz 덕분에 애니메이션이 대부분 매끄럽지만, 픽셀 UI만큼 “가볍다”는 느낌은 아닐 수 있습니다. 삼성은 AI 기능도 도입하기 시작했지만, A55는 플래그십 S24 시리즈에 있는 고급 생성형 AI 도구는 제공하지 않습니다 androidauthority.com. 대부분은 삼성만의 변형이 가미된 표준 안드로이드 14 기능입니다. 단점: 불필요한 앱(블로트웨어). A55는 사전 설치된 앱과 중복 앱이 많습니다 – 삼성 자체 갤러리, 브라우저, 캘린더 등과 구글의 앱, 그리고 사전 설치된 Facebook, Netflix, Spotify, Microsoft 앱, 심지어 추천 게임까지 포함되어 있습니다 androidauthority.com androidauthority.com. 많은 앱을 비활성화할 수 있지만, 여전히 불편함이 있습니다. 또한 악명 높은 삼성 초기 설정 과정이 있는데, 추천 앱을 건너뛰어야 합니다(“캔디 크러시 순간”) – “여러 앱의 선택을 해제해야 하지만, 원하지 않아도 여러 게임이 설치됩니다” androidauthority.com. 이러한 불필요한 앱과 초기 설정 스팸은 리뷰어들이 비판하는 부분입니다: “삼성은 불필요한 앱을 줄여야 한다” androidauthority.com. 만약 이 부분을 넘길 수 있다면, One UI 자체는 매우 다듬어져 있고, 설정 후에는 사용자 친화적입니다. 중요한 점은, 삼성은 강력한 업데이트 약속도 제공합니다: 갤럭시 A55는 4번의 주요 안드로이드 OS 업데이트와 5년간의 보안 패치 androidauthority.com tomsguide.com를 받을 예정입니다. 즉, 안드로이드 14로 출시되어 안드로이드 18까지 업데이트를 받고, 2029년까지 보안 업데이트가 제공됩니다. 픽셀 수준은 아니지만, “중급 스마트폰으로서는 훌륭한 업데이트 약속” androidauthority.com, 그리고 대부분의 비구글 브랜드보다 더 낫습니다. 삼성은 최근 몇 년간 신속한 업데이트를 꾸준히 제공해왔습니다. 따라서 One UI는 삼성 플래그십과 동등한 기능과 장기 지원을 제공하지만, 일부 불필요한 앱이 포함된다는 단점이 있습니다. 이것은 “많을수록 더 좋다”라는 접근 방식입니다. 많은 사람들이 그 기능(그리고 보안 폴더, 삼성 페이 등과 같은 것들)을 좋아할 것이고, 일부 마니아들은 더 간결한 픽셀 소프트웨어를 선호할 수도 있습니다.
OnePlus Nord 4 소프트웨어(OxygenOS 14.1): Nord 4는 Android 14 기반 OxygenOS 14.1을 실행합니다techradar.com techradar.com. 과거에 OxygenOS는 순정 안드로이드에 가까우면서도 유용한 기능이 추가되어 호평을 받았습니다. 2025년에도 OxygenOS는 여전히 깔끔하고 빠른 모습을 보이지만, 더 이상 완전한 순정 빌드는 아닙니다(OnePlus와 Oppo의 코드베이스 통합 이후, Oppo의 ColorOS와 일부 DNA를 공유함). 그렇긴 해도, Nord 4의 OxygenOS 14.1은 대체로 좋은 평가를 받고 있습니다: 굵고, 사용자 맞춤화가 가능한 UI 요소들과 탐색이 쉬운 설정 메뉴가 있습니다techradar.com techradar.com. OnePlus는 Zen Mode/Zen Space(연결을 끊고 집중할 수 있도록)techradar.com, 내장 스크린 레코더, 다양한 개인화 옵션 등 유용한 기능을 제공합니다. Nord 4에는 AI 기능도 일부 추가되었습니다: 음성 메모 필기 변환, 자동 텍스트 요약, 그리고 업데이트를 통해 제공될 예정인 “AI Groupfie” 기능(그룹 사진을 위한 Best Take 클론)도 있습니다tomsguide.com tomsguide.com. Pixel이나 삼성만큼 광범위하진 않지만, 다양한 사용자가 만족할 만한 스마트 기능을 OnePlus가 추가하고 있다는 점은 긍정적입니다tomsguide.com. 일상적인 사용에서 OxygenOS는 빠르고 부드럽게 동작합니다 – OnePlus가 속도에 최적화했으며, 그 점이 잘 드러납니다. 하지만 완벽하진 않습니다: TechRadar는 Nord 4에서 몇 가지 소프트웨어 버그(아마도 초기 펌웨어 문제)와 약간의 블로트웨어(사전 설치된 앱/게임, “다른 폰들만큼 심하진 않음”)도 발견했다고 언급했습니다techradar.com techradar.com. 이후 OnePlus는 버그를 수정하는 업데이트를 배포했으며, 전반적으로 OxygenOS는 여전히 삼성의 스킨보다 가볍습니다. 업데이트 정책에 있어 OnePlus는 Nord 4에 대해 큰 약속을 했습니다: 4번의 안드로이드 버전 업그레이드와 6년간의 보안 패치를 제공합니다tomsguide.com <a href=”https://www.tomsguide.com/phones/oneplus-phones/oneplus-nord-4#:~:text=OnePlus%20has%20putomsguide.com. 이것은 OnePlus Nord 기기 중 가장 긴 지원 기간이며, 삼성과 거의 비슷합니다(보안 업데이트는 1년 적음). 따라서 Nord 4는 Android 18(2028~2029년까지)까지 업데이트를 받을 것으로 보입니다. OnePlus는 업데이트 속도 면에서 Google이나 Samsung만큼 빠르지는 않지만, 점점 나아지고 있습니다. Tom’s Guide가 지적했듯이, Pixel이 지원 기간(7년)에서 우위를 점하지만, OnePlus는 자사 휴대폰이 6년 동안 원활하게 작동할 것이라고 주장합니다. 비록 다른 회사들이 더 많은 업데이트를 약속하더라도 말이죠 tomsguide.com. 시간이 지나면 알겠지만, OnePlus 사용자가 금방 뒤처지지는 않을 것이라는 점은 분명합니다. 요약하자면, Nord 4의 OxygenOS는 준-순정에 가까운 느낌과 유용한 추가 기능, 그리고 길고(비록 업계 최고는 아니지만) 안정적인 업데이트 정책의 균형을 제공합니다. 단, 몇 가지 사전 설치 앱(삭제 가능)과 초기 사용자라면 한두 가지 특이점이 있을 수 있다는 점은 감안해야 합니다.

소프트웨어 정리: 만약 가장 깔끔한 안드로이드 경험과 가장 긴 지원 기간을 원한다면, 픽셀 8a가 확실한 선택입니다 – 불필요한 앱이 없고, 빠르며, 업데이트도 오랫동안 받을 수 있습니다 droid-life.com. 삼성 A55는 풍부한 기능의 소프트웨어와 세련된 UI를 제공하며, 매우 좋은(비록 픽셀만큼은 아니지만) 업데이트 지원 기간을 자랑합니다 androidauthority.com. 다만, 약간의 불필요한 앱과 광고가 있어 처음에 정리해야 할 수도 있습니다 androidauthority.com. 원플러스 노드 4는 그 중간쯤에 위치해 있습니다 – 순정 안드로이드에 가까운 느낌에 몇 가지 추가 기능이 더해졌고, 이제는 플래그십 수준의 업데이트 지원(4+6년)을 약속하고 있어 인상적입니다 tomsguide.com. 세 기기 모두 충분히 만족스러울 것이며, 결국은 개인 취향의 문제입니다. 픽셀 = 단순함과 AI 기능, 삼성 = 다양한 기능과 생태계, 원플러스 = 속도와 커스터마이즈.

좋은 점 한 가지: 세 기기 모두 5G, 구글 페이/삼성 페이를 위한 NFC, 그리고 스테레오 스피커를 지원합니다. 픽셀과 삼성은 상시 표시 디스플레이 기능이 있고, 원플러스 노드 4는 흥미롭게도 알림 슬라이더가 있습니다(구 안드로이드 팬들이 하드웨어 토글을 즐길 수 있죠 techradar.com, 단, 최근 발표된 노드 5에서는 이 기능이 프로그래밍 가능한 “플러스” 버튼으로 대체되었습니다 androidauthority.com androidauthority.com). 생체 보안은 모두 화면 내 지문 인식이며, 픽셀과 삼성에서는 얼굴 인식 잠금 해제(덜 안전하지만 편리함)도 지원합니다 mobiles.co.uk techadvisor.com. 헤드폰 잭은 모두 없습니다 – 2025년에 오신 것을 환영합니다. 그리고 모두 괜찮은 햅틱 피드백과 다양한 소프트웨어 개선이 적용되어, 중급 스마트폰이 얼마나 발전했는지 보여줍니다.

추가 기능

비교를 마무리하며, 결정에 영향을 줄 수 있는 기타 기능과 사양을 빠르게 정리해보겠습니다:

연결성: 세 모델 모두 5G(서브-6 GHz)를 지원합니다. Pixel 8a와 Galaxy A55는 최신 Wi-Fi 표준도 지원합니다: Pixel 8a는 Wi-Fi 7 기능과 Bluetooth 5.3을 지원하며 mobiles.co.uk, Samsung A55는 Wi-Fi 6/6E와 Bluetooth 5.3을 지원합니다 notebookcheck.net. Nord 4는 Wi-Fi 6(ax)와 Bluetooth 5.2를 지원합니다. 대부분의 사용자에게는 이런 차이가 지금 당장은 크게 중요하지 않지만, 무선 기술 면에서는 Pixel이 가장 “미래지향적”입니다. 모두 모바일 결제를 위한 NFC를 탑재하고 있습니다. Pixel 8a와 Galaxy A55는 모두 물리 SIM 외에 eSIM도 지원하며 notebookcheck.net, Nord 4는 듀얼 SIM(나노)만 지원하고 eSIM은 없는 것으로 보입니다.
저장공간: Pixel 8a는 128GB 또는 256GB(확장 불가)로 출시됩니다 androidauthority.com. Galaxy A55는 128GB 또는 256GB 그리고 microSD 확장(최대 1TB)도 지원합니다 notebookcheck.net notebookcheck.net – 미디어를 많이 저장하는 분들에게 큰 장점입니다. OnePlus Nord 4는 256GB(UFS 3.1)부터 시작하며 일부 지역에서는 512GB 옵션도 있습니다 techradar.com, 하지만 SD 슬롯은 없습니다. 확장 가능한 저장공간 유연성에서는 삼성의 승리입니다.
방수/방진: Pixel 8a와 Galaxy A55는 모두 IP67 등급(먼지 완전 차단, 최대 1m 수심에서 30분간 잠수 가능)입니다 mobiles.co.uk notebookcheck.net. Nord 4는 IP65 등급(먼지 완전 차단, 저압의 물 분사에는 견디지만 완전 잠수는 불가)입니다 techradar.com. 실제로는 모두 비나 가벼운 물에 잠기는 정도는 견딜 수 있지만, Pixel과 삼성 쪽이 약간 더 높은 방수 신뢰도를 제공합니다.
생체 인식: 세 기종 모두 디스플레이 내장 지문 인식기를 탑재하고 있습니다. 픽셀과 삼성은 빠르고 신뢰할 수 있는 광학 센서를 사용하며, 원플러스도 비슷할 것으로 보입니다(실제로 원플러스는 지문 인식 반응 속도가 매우 빠른 편입니다). 또한 전면 카메라를 이용한 기본적인 얼굴 인식 잠금 해제 기능도 제공하지만, 이는 잠금 해제에는 편리하지만 결제 등 보안이 중요한 작업에는 충분히 안전하지 않습니다(특히 삼성은 얼굴 인식이 고보안 작업용이 아님을 명시함 techadvisor.com techadvisor.com).
오디오: 각 휴대폰에는 스테레오 스피커(통화용 수화부 + 하단 스피커)가 탑재되어 있습니다. 특히 픽셀 8a는 리뷰에서 “아주 좋은 스피커”로 평가받았으며 reddit.com, 작은 기기임에도 크고 선명한 사운드를 제공합니다. A55와 노드 역시 준수한 스테레오 출력을 보여주며, 노드 4의 오디오는 놀랍도록 좋고 크다는 호평을 받았습니다 coolsmartphone.com. 세 기종 모두 3.5mm 이어폰 잭이 없으므로 USB-C 또는 블루투스 이어폰을 사용해야 합니다.
특별 기능: 픽셀 8a는 구글의 Titan M2 보안 칩을 탑재해 암호화 및 기기 보안이 강화되었습니다 mobiles.co.uk. 또한 배터리 셰어 기능(픽셀 8에서 계승했다면, 8a도 무선 역충전 지원 여부 확인 필요; 픽셀 7a는 지원했으므로 가능성 높음)으로 액세서리 무선 충전 패드로도 활용할 수 있습니다. 삼성 A55는 Samsung Knox 보안(보안 폴더 등)과 Samsung DeX(무선 데스크톱 모드) 지원 가능성 등 플래그십에 가까운 기능을 일부 제공합니다(단, A 시리즈 중급기에는 DeX가 빠질 때도 있음). A55는 Samsung Pay(이제 Wallet과 통합)도 지원하며, 일부 지역에서는 MST로 구형 마그네틱 단말기 결제도 가능(단, 최신 모델은 MST 미지원일 수 있음). 원플러스 노드 4는 이렇다 할 “특별” 기능은 없지만, 많은 사용자가 선호하는 Alert Slider(앞서 언급)로 빠르게 무음 전환이 가능합니다 techradar.com. 노드 4에 IR 블래스터가 있냐고? (아니요, 없는 것으로 보입니다 – 일부 샤오미 기종만 지원; 원플러스는 미지원).

요약하자면, 추가 기능에서 다음과 같은 패턴이 보입니다: 삼성은 다양한 부가 기능(microSD, 보안 폴더, DeX 가능성 등)을 제공하지만 사전 설치 앱이 많고, 구글은 최소한의 구성에 매우 강력한 보안과 최신 업데이트(Titan 칩, 최신 Wi-Fi 등)를 제공합니다. 원플러스는 기본기(대용량 저장공간/램, 슬라이더, 고속 충전)에 집중하며, 확장 저장공간이나 무선 충전 같은 부가 기능은 덜 신경 씁니다.

가격 및 구매 가능 여부

가격은 종종 결정적인 요소이며, 이들 각각의 휴대폰은 모두 중급 시장을 겨냥하지만 약간씩 다른 전략을 사용합니다:

Google Pixel 8a: 미국에서 128GB 모델의 출시 권장소비자가격(MSRP)은 $499 (256GB는 $559) androidauthority.com. 영국에서는 £499(128GB 기준) androidauthority.com, 유럽에서는 약 €509-549입니다. Google은 2024년 5월에 Pixel 8a를 출시했으며 mobiles.co.uk, 널리 구매할 수 있습니다: Google Store, Amazon, Best Buy 등에서 언락폰으로 구매하거나, 주요 통신사(미국의 Verizon, AT&T, T-Mobile)에서 약정으로 구매할 수 있습니다 androidauthority.com. 캐나다, 영국, 대부분의 유럽, 인도, 호주 등에서도 판매됩니다. 본질적으로, Google이 공식적으로 휴대폰을 판매하는 국가라면 Pixel 8a도 제공될 가능성이 높습니다. 특히 Google은 출시 후 몇 달이나 연휴 세일 기간에 Pixel A 시리즈의 가격을 자주 할인합니다 – 예를 들어, 2024년 말에는 $50–100 할인된 딜이 있었습니다. 따라서 똑똑한 소비자라면 $449 이하로 구매할 수도 있습니다. 색상은 Sea(블루), Charcoal(블랙), Snow(화이트) 등 재미있는 옵션이 있으며, 때때로 Google Store 한정 색상도 있습니다. 가성비: $499의 가격에 Pixel 8a는 많은 플래그십 폰의 절반 가격이면서도 플래그십급 칩과 카메라를 제공합니다 – 한 리뷰에서는 “MSRP 기준 $500 이하에서 더 나은 스마트폰을 찾을 수 없다” androidauthority.com라고 평했습니다. 단, Google의 플래그십 Pixel 8도 종종 큰 폭으로 할인되기 때문에, 정가 기준으로는 8a가 다소 애매할 수 있습니다 androidauthority.com. 하지만 순수하게 중급 기준으로 보면, Pixel 8a의 가격은 제공하는 성능 대비 매우 경쟁력 있습니다.
삼성 갤럭시 A55: 삼성은 2024년 봄에 갤럭시 A55를 영국에서 £439(8GB/128GB 기준)로 출시했습니다 techadvisor.com. 처음에는 미국에서 출시되지 않았습니다 – 이전 모델인 A54는 $449였지만, 삼성은 2024년에 미국 시장에 A55를 직접 출시하지 않았습니다 techadvisor.com techadvisor.com. 하지만 후속 모델인 A56이 결국 2025년에 미국에 $499로 출시되었습니다(곧 다룰 예정입니다) techadvisor.com techadvisor.com. 따라서 A55는 환산하면 대략 $500 정도의 기기라고 생각하시면 됩니다. 유럽에서는 약 €479(128GB) 및 약 €529(256GB)로 출시되었습니다. 2024년 말에는 갤럭시 A55를 많은 지역에서 할인 판매나 통신사 프로모션을 통해 구할 수 있었습니다. 삼성의 A 시리즈는 매우 인기가 많고 널리 유통되고 있어, 유럽, 아시아, 라틴 아메리카 등 삼성 매장과 통신사를 통해 A55(또는 유사 모델)를 쉽게 찾을 수 있습니다. Awesome Lime, Awesome Graphite 등 재미있는 색상으로 출시되었습니다. 다만, 출시 상황은 지역에 따라 다를 수 있습니다. 일부 시장에서는 A55 대신 A54 5G가 늦게 출시되기도 했습니다. 미국에 계신 경우, A55를 직구하거나 A56을 기다려야 했을 가능성이 높습니다. 가성비: 삼성은 A5x 시리즈에 합리적인 가격에 많은 기능을 담는 경우가 많습니다 – 브랜드 값이 약간 포함되어 있지만, 프리미엄 디자인과 삼성의 신뢰할 수 있는 지원을 받을 수 있습니다. 약 £439/€479의 가격으로, A55는 유럽에서 Pixel 8a보다 약간 저렴하면서도 비슷한 RAM/저장공간, microSD 및 더 큰 배터리와 같은 추가 기능을 제공합니다. 또한 삼성은 Galaxy Buds나 보상판매 크레딧 등 번들 프로모션을 자주 제공해 구매 매력을 높이기도 합니다. 전반적으로 A55의 가격대는 중급 시장의 달콤한 지점을 잘 공략해, S 시리즈 가격 부담 없이 삼성 퀄리티를 원하는 소비자에게 강력한 선택지가 됩니다.
OnePlus Nord 4: OnePlus는 Nord 4의 가격을 좀 더 공격적으로 책정했습니다. 영국에서는 12GB RAM + 256GB 모델이 £429부터 시작했습니다 techradar.com techradar.com – 픽셀과 삼성보다 저렴합니다. 상위 트림인 16GB+512GB는 £529였습니다 techradar.com. OnePlus는 Nord 4를 미국에서 공식적으로 판매하지 않았습니다(북미는 일반적으로 메인 Nord가 아닌 별도의 “Nord N” 저가 라인만 출시됨). 하지만 £429를 환산하면 대략 $550 정도입니다 – 단, 영국 가격에는 VAT가 포함되어 있다는 점을 유의하세요. 인도에서는 Nord 4가 256GB 기준 ₹32,999(약 $400)에 출시되었습니다 indiatoday.in indiatoday.in, 매우 경쟁력 있는 가격입니다. 실제로 2025년 중반에는 Nord 5 출시를 앞두고 Nord 4 가격이 인도에서 약 ₹29,000($350)까지 하락했습니다 indiatoday.in indiatoday.in. 유럽에서 판매된다면, 아마도 €499 정도일 것입니다. 출시 및 구매처: Nord 4는 2024년 8월 영국, 유럽, 인도, 일부 아시아 시장에서 출시되었습니다 techradar.com. OnePlus 공식 웹사이트와 Amazon, 일부 지역의 통신사 등에서 판매되었습니다. 앞서 언급했듯이, 미국에서는 출시되지 않았습니다 – OnePlus는 고급 Nord 시리즈를 북미 시장에는 내놓지 않는 경향이 있습니다(따라서 미국에서 구매하려면 직구해야 하며, 모든 LTE/5G 밴드를 지원하지 않을 수 있습니다). 가성비: Nord 4는 뛰어난 가성비를 제공했습니다 – 대형 120Hz 디스플레이, 고성능 칩셋, 더 많은 기본 RAM(12GB), 가장 빠른 충전 속도를 픽셀 8a 및 A55와 비슷하거나 더 저렴한 가격에 제공했습니다. 리뷰에서는 “카테고리 평균보다 낮은 가격”이 큰 장점이라고 평가했습니다 tomsguide.com tomsguide.com. 주요 단점은 카메라와 다소 짧은 소프트웨어 지원이었지만, £429/$500대 가격에서는 매우 뛰어난 가치였습니다. OnePlus는 종종 프로모션도 진행하며, Nord 5 출시가 다가오면서 할인도 있었습니다. 미국 외 지역에서 최고의 스펙을 가장 저렴하게 원한다면 Nord 4는 매우 매력적인 선택이었습니다.

가격을 요약하자면: Pixel 8a – 기본 $499, 널리 판매, 시간이 지남에 따라 할인 가능성 높음 androidauthority.com. Galaxy A55 – 지역에 따라 약 $450–500, 미국 외 지역에서 널리 판매(차세대 모델이 미국에 $499로 출시됨) techadvisor.com techadvisor.com. OnePlus Nord 4 – 대략 $450–$500 상당(아시아에서 더 저렴), 미국에서는 공식적으로 판매되지 않음 techradar.com. 세 모델 모두 높은 가성비를 목표로 하며, OnePlus와 삼성은 유럽/인도 등 시장에서 가격 경쟁을 치열하게 했고, 구글은 브랜드와 업데이트 지원을 내세워 $499 가격을 정당화합니다. 거주 지역에 따라 세일이나 지역별 가격 정책으로 인해 한 모델이 다른 모델보다 훨씬 저렴할 수 있습니다. 좋은 소식: 이제 더 이상 플래그십급 경험을 제공하는 폰을 사기 위해 큰돈을 쓸 필요가 없습니다 – 이 폰들이 그 사실을 증명합니다.

전문가 리뷰 및 벤치마크 – 핵심 요약

이 기기들을 비교할 때 기술 리뷰어들이 내린 결론을 들어보는 것도 도움이 됩니다:

“부드럽고 조약돌 같은 디자인”

androidauthority.com

프리미엄한 그립감

techadvisor.com

“새로운 메탈 하우징으로 눈길을 사로잡는다”

동급 최고가 될 수 있었을 것

tomsguide.com

디스플레이에 대하여: Pixel 8a의 OLED는 색감과 부드러운 120Hz로 긍정적인 평가를 받았으나, 일부는 각도에 따라 색이 변하고 고주사율을 수동으로 켜야 한다는 점을 지적했습니다 droid-life.com androidauthority.com. A55의 6.6″ AMOLED는 중급기 중 최고 수준으로 자주 언급되었으며 – “밝고, 색 정확하며, 부드럽다”는 평가와 함께 삼성 특유의 생동감이 돋보였습니다 reddit.com. Nord 4의 6.74″ 대형 화면은 해상도와 독특한 젖은 손 인식 기능으로 인상적이었으며, TechRadar는 높은 해상도와 120Hz를 칭찬했지만, 표기된 2150니트 밝기가 실제 테스트에서는 완전히 구현되진 않았다고 평가했습니다(그래도 여전히 훌륭함) techradar.com techradar.com. 대부분의 사용자에게 이들 디스플레이는 모두 매우 만족스럽습니다.
성능에 관하여: Pixel 8a와 Nord 4가 A55보다 더 빠릿하게 느껴진다는 데 의견이 모아집니다. Droid-Life는 Pixel 8a에 대해 “상위 중급기라서 탄탄한 성능을 보여주지만, Tensor는 최상위 칩셋이 아니다”라고 했으나, 모든 작업을 불편함 없이 처리한다고 평가했습니다 droid-life.com droid-life.com. Android Authority의 테스트에서는 A55의 Exynos 칩이 뒤처지는 것으로 나타났습니다 – “GPU 성능에서 Pixel 8a와 OnePlus 12R에 비해 크게 뒤처진다”고 했지만, 실제 사용에서는 무난했다고 합니다 androidauthority.com androidauthority.com. Tom’s Guide는 세 기종 모두 벤치마크를 진행했는데, Nord 4가 CPU/GPU에서 A55를 쉽게 앞섰고, Pixel 8a는 일부 CPU 테스트(특히 싱글코어)에서 근소하게 앞섰습니다 tomsguide.com tomsguide.com. 요약하자면, 전문가들은 이 세 기기 모두 느리게 느껴지지는 않지만, 스펙에 민감한 사용자라면 Nord 4의 게임 성능 우위와 Pixel의 최적화된 부드러움을 주목할 것이고, A55는 순수 성능 면에서 한 단계 뒤처진다고 평가했습니다.
카메라에 대하여: 여기서는 구글이 명확하게 찬사를 받습니다. 리뷰어들은 종종 Pixel 8a의 카메라 결과물을 훨씬 더 비싼 폰들과 비교했지만 거의 희생이 없다고 평가했습니다 – “카메라는 아마도 자신의 무게 이상으로 선전한다” droid-life.com 그리고 Pixel 8a는 많은 상황에서 플래그십과 맞설 수 있습니다. 삼성 A55의 카메라는 평가가 엇갈렸습니다: 하드웨어는 좋지만 삼성의 프로세싱이 공격적일 수 있다는 것 – 한 리뷰에서는 “색상이 때때로 터무니없이 과포화된다… HDR과 채도 슬라이더가 11까지 올려진 느낌” androidauthority.com라고 아쉬움을 표했습니다. 또한 Pixel 8a가 특히 저조도에서 더 신뢰할 수 있는 결과를 낸다고 지적하며, A55도 괜찮지만 “카메라 성능에서 Pixel 8a를 따라갈 수 없다”고 했습니다 androidauthority.com. Nord 4의 경우, 대부분이 사진 촬영 면에서 세 기기 중 가장 약하다고 동의했습니다. Tom’s Guide는 사진이 “메인 카메라 샷 외에는 약하다”고 언급하며, 카메라만 더 좋았다면 거의 완벽한 중급기였을 것이라고 했습니다 tomsguide.com tomsguide.com. TechAdvisor 역시 Nord 4의 다른 강점에도 불구하고, 카메라에 중점을 둔 사용자에게는 Pixel 8a가 더 나은 선택이라고 언급했습니다 techadvisor.com. 결론적으로: Pixel 8a = 최고의 카메라, Galaxy A55 = 괜찮지만 일관성 없는 카메라, Nord 4 = 무난한 카메라, 그러나 확실히 다른 두 기기보다 뒤처짐.
배터리/충전: OnePlus Nord 4는 이 부분에서 찬사를 받았습니다. Tom’s Guide는 그 긴 사용 시간과 100W 고속 충전에 감탄했는데, 0%에서 100%까지 30분 이내에 충전되는 점이 큰 장점이라고 했습니다 tomsguide.com. 테스트에서 Nord가 Pixel과 Samsung에 비해 배터리 소모가 적다는 점도 관찰했습니다 tomsguide.com. Android Authority는 Pixel 8a의 “끔찍한 충전 시간(100분)”을 비판했고, A55가 약간 더 낫긴 했지만(80분 이상) 여전히 중국산 고속 충전폰과는 거리가 멀다고 언급했습니다 androidauthority.com. 많은 이들이 한 번 30~40분 만에 충전되는 폰을 경험하면 Pixel과 Samsung의 충전 속도가 느리게 느껴진다고 지적했습니다. 하지만 Pixel과 A55 모두 탄탄한 배터리 성능으로 좋은 평가를 받았습니다 – “Pixel 8a는 하루 종일 거뜬하다” mobiles.co.uk, 그리고 “A55의 5000mAh는 약 하루 반 정도의 좋은 사용 시간을 제공한다” androidauthority.com. 요약하자면, 배터리와 충전이 우선순위라면 리뷰어들은 분명 Nord 4에 더 무게를 두고 있습니다.
소프트웨어에 대하여: 픽셀은 깔끔한 소프트웨어와 빠른 업데이트 덕분에 기술 리뷰어들에게 항상 사랑을 받는다. 픽셀 8a의 7년 지원은 어디서나 큰 차별점으로 강조되었다 droid-life.com. 리뷰어들은 특히 소프트웨어 덕분에 이 제품이 플래그십 경험에 거의 근접한 500달러짜리 폰이라고 평가했다 androidauthority.com. 삼성의 One UI는 완성도와 기능 면에서 칭찬을 받았지만, 거의 모든 리뷰에서 불필요한 앱(건너뛸 수 없는 앱 설치 등) 문제로 지적을 받았다 – “삼성은 소프트웨어 부분에서 뛰어나지만, 여전히 불필요한 앱을 줄일 필요가 있다” androidauthority.com. 그럼에도 불구하고, 삼성의 4회 OS 업데이트 약속은 구글 다음으로 높다는 점에서 긍정적으로 언급되었다 androidauthority.com. OnePlus의 경우, Nord 4의 OxygenOS는 대체로 빠르고 기능이 풍부하다는 긍정적인 평가를 받았으나, 일부는 사소한 버그를 보고했고 OnePlus의 업데이트 약속(4회 OS, 6년 보안)이 이제 주요 업체들과 동등해졌다는 점을 언급했다 tomsguide.com. Tom’s Guide는 결론에서 흥미로운 점을 지적했다: “픽셀 8a는 더 긴 소프트웨어 지원과 더 신뢰할 수 있는 카메라로 승리… 하지만 Nord 4의 더 저렴한 가격이 대신 선택할 이유가 될 수 있다” tomsguide.com. 이 점이 트레이드오프를 잘 설명해준다.

전반적으로, 전문가 리뷰에 따르면 Google Pixel 8a는 거의 플래그십에 가까운 카메라와 소프트웨어 경험을 중급 가격에 제공하는 만능 선택지입니다 androidauthority.com. Samsung Galaxy A55는 프리미엄 느낌의 폰과 긴 배터리 수명, 삼성의 다양한 기능을 원하는 사람들에게 훌륭한 옵션이지만, 성능과 카메라는 좋긴 해도 Pixel의 수준에는 미치지 못합니다 androidauthority.com androidauthority.com. OnePlus Nord 4는 성능, 배터리, 가격 면에서 전문가들에게 깊은 인상을 남겼으며, 일부는 이를 여러 면에서 “플래그십 킬러”의 약속을 실현한 “뛰어난 중급 기기”라고 평가했습니다 groundedtech.medium.com. 약점(카메라와 다소 짧은 업데이트 주기)이 지적되었지만, 많은 리뷰에서 여전히 예산이 한정된 파워 유저에게 강력히 추천했습니다 tomsguide.com tomsguide.com.

어떤 제품을 선택하든, 이 스마트폰들은 2024/2025년에 중급 스마트폰의 기준을 사실상 재정의했습니다. 이제 다음에는 무엇이 나올지 간단히 살펴보겠습니다. 기술 세계는 결코 멈추지 않으니까요!

앞으로의 길: 출시 예정 모델 및 후속작

기술은 빠르게 발전합니다. Pixel 8a, Galaxy A55, Nord 4가 2024년에 출시된 이후, 이들의 차세대 후속작이 이미 출시되었거나 곧 출시될 예정입니다. 각 제품의 다음 단계를 살짝 엿보겠습니다:

Google Pixel 9a (Pixel 8a의 후속작): Google은 모두를 놀라게 하며 Pixel 9a를 예상보다 일찍 출시했습니다 – 2025년 3월에 출시되었으며(8a 출시 후 1년이 채 안 됨) androidauthority.com. Pixel 9a는 Google의 플래그십 기능을 하위 모델에 적용하는 전략을 이어갑니다. 새로운 Tensor G4 칩셋(Pixel 9/9 Pro와 동일한 칩)으로 업그레이드되어 성능과 효율성이 향상되었고(4nm 공정), AI 성능도 더욱 강화되었습니다. 화면도 약간 커졌습니다: Pixel 9a는 6.3인치 OLED(여전히 1080p, 60–120Hz 가변 주사율) 디스플레이를 탑재했으며, 사실상 Pixel 9과 동일한 평면 디스플레이입니다. 밝기도 더 높아져, 테스트 결과 최대 ~2,500니트 피크를 기록했으며, 이는 8a의 2,000니트에서 크게 향상된 수치입니다 phonearena.com phonearena.com. 디자인 측면에서 9a는 약간 새로운 모습을 채택했습니다: 약간 더 길어졌고, 플러시 후면 카메라 모듈(더 이상 돌출된 비저 바가 없고, 렌즈가 매끄러운 유리창 아래에 위치)로 변경되었습니다 phonearena.com phonearena.com. 흥미롭게도 Pixel 9a의 방수 등급이 IP68로 향상되어 플래그십 수준에 도달했습니다 phonearena.com. 카메라 하드웨어도 변경되었습니다 – Google은 Pixel 9a에 48MP 메인 센서(Pixel 9과 동일한 것으로 추정)와 13MP 초광각 카메라를 탑재했습니다 phonearena.com. 이는 8a의 64MP보다 화소 수는 적지만, 센서가 더 새롭고 커져서 이미지 품질은 동등하거나 더 뛰어납니다. 초기 리뷰에 따르면 Pixel 9a는 여전히 뛰어난 사진 품질을 자랑하며, 일상 사진에서는 8a와 큰 차이는 없지만(8a도 이미 훌륭했기 때문) phonearena.com, 카메라 시스템이 이제 Pixel 9과 더 비슷해졌습니다. 배터리 용량은 약 4600mAh로 유지되었지만, Tensor G4의 효율성 덕분에 실제 배터리 수명은 약간 더 좋아졌으며, 무선 충전도 여전히 지원합니다. 중요한 점은 Pixel 9a가 $499의 가격을 유지했고, 7년 업데이트 지원도 계속 제공하여 2025년 최고의 가성비 스마트폰 중 하나로 평가받고 있습니다. Google은 사실상 9a를 Pixel 9 플래그십의 “라이트” 버전으로 만들었으며, 8a는 업그레이드된 7a에 가까웠습니다. Pixel 8a 사용자에게 9a는 약간 더 큰 화면, 더 나은 방수, 더 빠른 칩 등 소폭 개선된 모델입니다. Lookin앞으로 더 나아가면, 구글의 Pixel 10 시리즈는 2025년 말에 출시될 것으로 예상되며, 구글이 A-시리즈를 계속한다면 Pixel 10a는 2026년에 출시될 것입니다. 하지만 A 시리즈가 할인된 플래그십과 가격 및 출시 시기가 너무 가까워짐에 따라, 구글이 A-시리즈의 출시 간격을 늘리거나 재고할 수 있다는 암시도 있었습니다androidauthority.com. 하지만 2025년 기준으로 Pixel 9a가 출시되어, 중급기 시장의 구글 팬들에게 새로운 선택지를 제공합니다.
삼성 갤럭시 A56 (A55의 후속작): 삼성도 가만히 있지 않았습니다. 갤럭시 A56 5G는 2025년 3월 1일에 공식 출시되었습니다 (MWC 2025에서 공개) techadvisor.com. A55에 비해 여러 환영할 만한 업그레이드를 제공합니다. 디자인은 갤럭시 S25 시리즈와 더욱 유사하게 새로워졌으며, 여전히 전후면 유리와 알루미늄 프레임이지만, 베젤이 약간 더 얇아지고 카메라 레이아웃이 더 세련되었습니다. 디스플레이는 6.7인치로 약간 더 커졌고 (기존 6.6인치에서 증가), 삼성은 이 화면이 최대 1900니트 밝기를 지원한다고 밝혔습니다 (아마 S25+와 동일한 패널 기술 사용) techadvisor.com techadvisor.com. 물론 120Hz FHD+ OLED는 그대로입니다. 내부적으로 A56은 새로운 엑시노스 1580 칩셋을 탑재했습니다. 삼성은 A55의 엑시노스 1480 대비 CPU는 약 18%, GPU는 16% 더 나은 성능을 제공한다고 주장합니다 techadvisor.com. 따라서 A56은 더 빠르게 느껴지고 Pixel/Nord와의 격차도 일부 줄일 것으로 보입니다 (여전히 미드레인지 SoC이긴 하지만). 인상적으로, 삼성은 마침내 충전 속도 문제를 해결했습니다 – A56은 45W 유선 충전을 지원하며, 기존 25W에서 업그레이드되었습니다 techadvisor.com. 이로 인해 완전 충전 시간이 약 1시간(20분 만에 50% 충전)으로 단축되어 상당한 개선이 이루어졌습니다 techadvisor.com. 배터리는 5000mAh로 동일하며, 무선 충전은 여전히 지원하지 않습니다(플래그십 기능 한정). A56의 카메라 구성은 유사합니다: 50MP 메인(향상된 이미지 센서 적용), 12MP 초광각, 5MP 매크로, 그리고 셀피 카메라는 실제로 12MP로 줄었지만(이전 32MP보다 더 나은 센서 사용 추정) techadvisor.com techadvisor.com. 초기 테스트 결과, A56은 약간 더 자연스러운 색감으로 더 나은 이미지를 제공하며, 삼성도 과도한 채도에 대한 비판을 들은 듯합니다. 또한 새로운 칩셋 덕분에 야간 모드가 더 빨라지고 셔터 지연도 줄었습니다. 또 하나의 큰 변화: A56은 마침내 미국에 출시되었으며(2025년 7월 18일), 가격은 $499.99(128GB) 및 $549.99(256GB)입니다 techadvisor.com <a href=”https://www.techadvisor.com/article/2467090/samtechadvisor.com. 영국에서는 £499(8+256GB) techadvisor.com로, A55보다 약간 더 비쌉니다. 개선 사항을 고려하면, A56은 2025년에 진정한 상위 중급 기종으로 자리매김합니다. 삼성은 연례 업그레이드를 계속할 가능성이 높으므로, 2026년 봄에는 아마도 새로운 Exynos(또는 만약 변경된다면 Snapdragon)와 추가적인 카메라/디스플레이 소폭 업그레이드가 적용된 Galaxy A57을 기대할 수 있습니다. 삼성의 A 시리즈 전략은 분명히 효과를 내고 있으며, 매년 이 휴대폰들을 플래그십에 더 가까워지게 만들고 있습니다.OnePlus Nord 5 (Nord 4의 후속작):OnePlus는 2025년 7월에 Nord 5를 출시했습니다(글로벌 출시) androidauthority.com. Nord 5는 Nord 시리즈를 한 단계 업그레이드하며 몇 가지 주목할 만한 변화를 보여줍니다. 우선, Snapdragon 8s Gen 3 칩셋을 탑재했는데, 이는 사실상 언더클럭된 Snapdragon 8 Gen 3 플래그십 칩입니다 androidauthority.com. 이로 인해 Nord 5는 성능이 대폭 향상되어, 사실상 플래그십 수준의 CPU/GPU를 제공하며, 고사양 게임도 높은 설정에서 구동할 수 있습니다 androidauthority.com. Nord 4의 Snapdragon 7+ Gen 3보다 한 단계 위입니다. 하지만 OnePlus는 특이하게도 디스플레이 크기를 줄였습니다: Nord 5는 6.38인치 AMOLED(2800×1272, 동일한 1.5K 해상도)이지만, 매우 부드러운 144Hz 주사율을 지원합니다 androidauthority.com androidauthority.com. 즉, 더 작아졌지만 더 빨라졌습니다. 이 변화로 Nord 5는 더 컴팩트해졌고, 약 6.7인치 폰이 너무 크다고 느끼는 일부 사용자들의 반응에 대한 대응일 수 있습니다. 반면, OnePlus는 올-메탈 바디에서 벗어나 글래스 백과 플라스틱 프레임으로 돌아갔는데, 이는 무게를 줄이고 다른 변화를 수용하기 위한 것으로 알려졌습니다 androidauthority.com androidauthority.com. 일부 Nord 4 팬들은 이를 소재의 다운그레이드로 볼 수도 있습니다. 카메라 시스템은 유사합니다: 50MP 메인 + 8MP 초광각, 하지만 한 가지 변화가 있습니다 – 전면 카메라가 50MP에 오토포커스를 지원합니다 androidauthority.com androidauthority.com. 셀피 카메라로는 이례적으로 고해상도이며, 셀카 및 브이로그를 즐기는 사용자들을 명확히 겨냥한 것입니다. Nord 5는 또한 더 많은 AI 기능을 도입했는데, “AI Plus Key”가 알림 슬라이더를 대체(Apple의 액션 버튼과 유사)하여 AI 기능을 실행하고, “Mind Space” AI 어시스턴트로 기기 내에서 노트와 컨텍스트를 제공합니다 androidauthority.com androidauthority.com. 아마도 가장 논란이 많은 변화는: OnePlus가 규제로 인해 듀얼 배터리 전략을 도입했다는 점입니다 – 아시아 지역의 Nord 5는 6,800mAh 배터리를 탑재하고, 유럽(그리고 아시아를 제외한 글로벌 시장으로 추정)에는 축소된 5,200mAh 배터리가 탑재됩니다 androidauthority.com. 더 큰 배터리 배송에 대한 EU 규정이 OnePlus의 결정을 강요했습니다. 어쨌든 Nord 5는 80W 고속 충전(100W는 아니지만 여전히 매우 빠름)을 지원하며, 게임 중 충전 시 바이패스 충전도 제공합니다 androidauthority.com. 그래서 아시아의 Nord 5는 6800mAh로 엄청난 배터리 수명을 자랑할 것이고, 유럽 버전은 5200mAh로 일반적인 대용량 배터리와 비슷한 수준입니다(여전히 Nord 4의 5500보다 크다? 잠깐, 5200이 5500보다 작으니 – EU Nord 5는 Nord 4보다 더 짧은 배터리 수명을 가질 수도 있겠네요, 흥미롭게도) androidauthority.com. 소프트웨어 측면에서 Nord 5는 Android 15 기반 OxygenOS로 출시되며(2025년 후반이기 때문), OnePlus는 Nord 4와 동일하게 4년 OS / 6년 보안 업데이트를 약속합니다 androidauthority.com. 본질적으로 Nord 5는 성능과 디스플레이 기술(144Hz, 플래그십 칩)을 한 단계 더 끌어올리고, AI 기능을 실험하지만, 일부 영역에서는 한 발 물러섭니다(메탈 프레임 사라짐, 대화면 선호자에겐 더 작은 화면, EU 배터리 용량 축소 등). 출시 가격은 Nord 4와 비슷한 수준으로 – 예를 들어 인도에서는 Nord 5가 약 ₹33,999에 출시될 것으로 예상되었고, 유럽에서는 €499-549 정도일 것으로 보입니다. OnePlus는 Nord 라인의 ‘플래그십급 사양을 합리적 가격에’라는 명성을 이어가고 있습니다. 그리고 Nord 5 이후에는 Nord 5T나 Nord 6이 나올 수도 있지만, OnePlus의 출시 일정은 예측하기 어렵습니다. Nord 5와 함께 출시된 저가형 모델 Nord CE5의 존재는 OnePlus가 다양한 가격대를 아우르며 제품군을 확장하고 있음을 보여줍니다 androidauthority.com androidauthority.com.

결론적으로, 중급 스마트폰 경쟁은 앞으로 더 치열해질 것입니다. 구글의 Pixel 9a는 Pixel A를 플래그십에 가까운 라이트 기기로 만들었고(만약 출시된다면 Pixel 10a는 그 한계를 더 넓힐 수 있습니다). 삼성의 Galaxy A56과 곧 출시될 A57은 더 빠른 충전과 최고급 디자인 등 프리미엄 기능을 중급 라인에 도입하고 있습니다. OnePlus의 Nord 5는 플래그십에 가까운 칩셋과 초고주사율 디스플레이를 중급 가격에 제공하며 경계를 허물고 있습니다. 소비자 입장에서는 정말 좋은 소식입니다 – 우리가 비교한 폰들의 후속작들은 거의 모든 면에서 더 좋아졌지만, 여전히 합리적인 가격입니다.

하지만 각 브랜드의 핵심 정체성은 여전합니다: Pixel A 시리즈는 카메라와 소프트웨어, 그리고 독보적인 업데이트에 집중하고, 삼성 A 시리즈는 균형 잡힌 사양과 프리미엄 감성, 그리고 생태계를 강조하며, OnePlus Nord는 “플래그십 킬러”라는 콘셉트로 뛰어난 사양과 속도를 합리적인 가격에 제공합니다. 만약 지금 Pixel 8a, Galaxy A55, 또는 Nord 4를 고려하고 있다면, 이들의 최신 후속작들(Pixel 9a, A56, Nord 5)이 점진적인 개선을 이뤘으니 최신 제품을 원한다면 살펴볼 만합니다. 그리고 더 먼 미래가 궁금하다면: 루머에 따르면 구글은 향후 Pixel에 더 많은 커스텀 AI 칩을 통합하려 하고, 삼성은 Exynos가 계속 뒤처질 경우 일부 A 시리즈에 퀄컴 칩을 도입할 수 있으며, OnePlus/Nord는 144Hz+ 디스플레이나 더 빠른 충전 같은 기능을 기술 발전에 따라 채택할 수 있다고 합니다.

결론: 중급 시장은 빠르게 진화하고 있습니다. Pixel 8a, Galaxy A55, OnePlus Nord 4는 2024년 최고의 중급 스마트폰 중 하나였으며, 각기 다른 강점을 지녔습니다. 2025년 후속작들은 그 기준을 한층 더 높였습니다. 소비자 입장에서는 50만 원대에서 놀라운 선택지가 생겼다는 뜻입니다 – 100만 원대 플래그십의 90%를 해내는 폰들이고, 어떤 면(업데이트나 충전 등)에서는 오히려 더 뛰어나기도 합니다 androidauthority.com tomsguide.com. 어떤 브랜드를 선택하든, 가격 대비 최고의 가치를 기대할 수 있고, 세대가 거듭될수록 더 좋아지고 있습니다.

출처: