거인들의 대결: 마이크로소프트 서피스 vs 애플, 델, HP, 레노버 & 삼성

거인들의 대결: 마이크로소프트 서피스 vs 애플, 델, HP, 레노버 & 삼성 – 2025–2026년 최고의 노트북 & 태블릿 대결

Battle of the Titans: Microsoft Surface vs Apple, Dell, HP, Lenovo & Samsung – The Ultimate 2025–2026 Laptop & Tablet Showdown

Microsoft의 Surface 라인업은 이제 완전한 하드웨어 생태계로 확장되었습니다 – Surface Pro 태블릿부터 Surface Laptop 클램쉘, 컴팩트한 Surface Go, 크리에이티브에 초점을 맞춘 Surface Studio 데스크톱, 그리고 듀얼 스크린 Surface Duo까지 다양합니다. 하지만 이 기기들이 Apple, Dell, HP, Lenovo, Samsung, 그리고 새롭게 떠오르는 경쟁사들의 최고 제품들과 비교했을 때 어떤 위치에 있을까요? 이 종합 비교에서는 Surface 패밀리 전체를 노트북, 태블릿, 2-in-1 분야의 주요 경쟁 제품들과 맞붙여 봅니다. 하드웨어 성능, 디자인 품질, 가격 대비 가치, 운영체제 및 생태계, 생산성과 창의성을 위한 사용 사례, 전문가 리뷰, 시장 동향, 그리고 각 브랜드가 선보이는 독특한 혁신까지 살펴봅니다. 마지막에는 2025–2026년 기술 환경에서 Surface 기기들이 어떤 성적을 거두는지, 그리고 여러분의 필요에 가장 적합한 브랜드가 무엇인지 알 수 있을 것입니다.

하드웨어 사양 및 성능

처리 성능 – Apple 실리콘 vs. Intel/AMD vs. Qualcomm: 최근 몇 년간, Apple의 맞춤형 M-시리즈 칩(M2 및 새로운 M3 등)은 노트북급 와트당 성능에서 기준을 제시해왔습니다. Apple의 최신 MacBook은 “엄청난 속도”를 자랑하면서도 시원하고 조용하게 동작하며, 16인치 MacBook Pro는 데스크톱급 성능을 제공하면서도 가벼운 사용 시 18–20시간의 배터리 수명을 달성합니다 ts2.tech ts2.tech. 한 리뷰어는 M4 기반 MacBook Air의 Geekbench 6 점수 14,849를 “동급의 다른 모든 노트북을 상당한 차이로 앞선다”고 평가했습니다 ts2.tech. 이러한 효율성 덕분에 팬이 없는 MacBook Air도 많은 Intel 기반 울트라북보다 더 뛰어난 성능을 발휘할 수 있습니다. 반면, 대부분의 Windows PC는 Intel과 AMD 칩에 의존해왔으며, 이 칩들은 이론상 강력하지만 실제 울트라포터블 환경에서는 종종 뒤처지곤 했습니다. 12세대 Intel Core를 탑재한 Dell XPS 13 Plus는 첨단 디자인을 자랑했지만, 슬림한 디자인으로 인한 발열과 쓰로틀링 때문에 “실망스러운 성능으로 평가절하”되었습니다 ts2.tech. Intel의 13세대 칩은 효율성을 개선했고, 새로운 Core Ultra(14세대)는 더 나은 지속 성능을 약속하지만, 울트라씬 카테고리에서 Apple의 와트당 성능 우위는 여전히 뚜렷합니다.

마이크로소프트는 상황의 변화를 인식하고, 서피스에 ARM 기반 프로세서로 전환하기 시작했습니다. 2025년형 서피스 랩탑 7은 퀄컴 스냅드래곤 X 엘리트 칩을 탑재해, 애플의 팬리스 맥북 에어에 대응하는 윈도우즈 제품을 목표로 하고 있습니다 ts2.tech ts2.tech. 초기 리뷰에 따르면, 일상적인 작업에서 부드러운 사용 경험을 제공하며, 배터리로 “하루 종일 거뜬히 사용 가능하다”고 평가받았습니다 ts2.tech. 단점은 CPU의 순수 속도가 여전히 애플의 M 시리즈 칩에 뒤처진다는 점인데, TechRadar는 ARM 서피스 랩탑이 “비슷한 가격대의 맥북 에어에 비해 성능 면에서 크게 뒤처진다”고 지적했습니다 ts2.tech. 하지만 효율성 면에서는 큰 진전이 있었습니다. 스냅드래곤 기반 서피스 프로 11은 마침내 서피스 태블릿에서 빠른 속도와 긴 배터리 수명을 실현해, 한 매체는 마이크로소프트가 “애플이 4년 전 M 시리즈 맥북으로 해냈던 것을 마침내 해냈다”고 극찬했습니다. 즉, 윈도우 태블릿에 획기적인 배터리 수명과 빠른 성능을 가져왔다는 의미입니다 ts2.tech. 실제로, 서피스 프로 11의 ARM 칩은 CPU 격차를 상당 부분 좁혀, 멀티코어 성능이 애플과 비슷한 수준에 도달했습니다(그래픽 성능은 아직 약간 뒤처짐) ts2.tech.

그래픽 및 특수 작업 부하: 그래픽 집약적인 작업의 경우, Apple의 통합 GPU(M3 Max에서는 최대 40코어)는 콘텐츠 제작에 탁월하지만, 진지한 게이머나 3D 전문가들은 여전히 Windows 기기에서 제공되는 외장 GPU를 선호합니다. Razer Blade 16(2025)과 같은 고급 PC 노트북은 NVIDIA GeForce 5000 시리즈 그래픽을 제공하여 3D 렌더링이나 게임에서 데스크톱에 필적하는 성능을 발휘하지만, 그만큼 무게와 배터리 수명에 영향을 줍니다 ts2.tech ts2.tech. Microsoft의 휴대용 기기는 일반적으로 통합 그래픽(Intel Iris Xe 또는 Qualcomm Adreno)을 사용하여 가벼운 창작 작업에는 적합하지만, 무거운 3D 작업에는 전용 GPU만큼의 성능을 내지 못합니다. 예외적으로 Surface Laptop Studio 2는 NVIDIA RTX GPU로 구성할 수 있어 창작 전문가를 겨냥합니다. 하지만 CAD, 영상 렌더링, 게임 등 집약적인 작업이 많다면, Dell XPS 15/17이나 HP OMEN과 같은 외장 그래픽 탑재 모델, 또는 Apple의 강력한 M3 Pro/Max MacBook Pro가 더 얇은 Surface 시리즈보다 뛰어난 성능을 보여줍니다. 특히, Apple은 콘텐츠 제작에서 소프트웨어 최적화라는 강점도 있습니다. macOS의 많은 창작 앱이 M 시리즈 칩과 Metal 그래픽을 최대한 활용하도록 조정되어 있는 반면, Windows 기기는 더 다양한 하드웨어 옵션과 게임 지원을 누릴 수 있습니다(여전히 macOS는 AAA 게임에 이상적이지 않습니다 ts2.tech ts2.tech).

발열 및 지속 성능: 설계는 기기가 최대 속도를 얼마나 오래 유지할 수 있는지에 영향을 미칩니다. 애플의 효율성 덕분에 맥북은 중간 정도의 작업에서는 팬을 돌릴 필요조차 없는 경우가 많습니다. 최신 맥북 프로는 발열이 매우 적어, 무거운 작업을 장시간 수행해도 “조용하고 약간 따뜻한 정도”에 그치며, 인텔 시절 맥북이 뜨거워지던 것과는 확연히 다릅니다 ts2.tech ts2.tech. 델 XPS 13과 같은 윈도우 울트라북도 발전을 이루었는데, 2025년형 XPS 13은 본체와 쿨링 개선 덕분에 배터리 소모 테스트에서 거의 24시간을 기록하며 이 부문 신기록을 세웠습니다 ts2.tech ts2.tech. 하지만 팬이 없거나 얇은 디자인에서 인텔 또는 AMD CPU를 강하게 구동하면 여전히 쓰로틀링이 자주 발생합니다. 더버지는 한 XPS 리디자인 모델이 쿨링이 부족해 “부하 시 속도가 느려졌다”고 언급했습니다 ts2.tech. 마이크로소프트가 서피스 프로와 랩탑에 ARM을 도입한 주된 이유도 발열을 줄이고 와트당 지속 성능을 높이기 위해서입니다. 이 ARM 기반 서피스들은 팬이 없고, “일반적인 작업에서는 조용하고 시원하게 유지”되어 사용자들에게 호평을 받고 있습니다 ts2.tech ts2.tech. 단점은 무거운 x86 에뮬레이션 작업(예: ARM용으로 컴파일되지 않은 기존 PC 앱 실행)에서는 스냅드래곤이 더 많은 전력을 소모하고, 경우에 따라 “추가 성능을 위해 배터리 수명을 희생할 수 있다”는 점입니다 ts2.tech ts2.tech.

핵심 요약 – 성능: 일반적인 생산성 작업(웹, 오피스, 코딩, 가벼운 크리에이티브 작업)에서는 2025년 기준 모든 주요 브랜드가 충분한 성능을 제공합니다. 애플의 맥북과 아이패드 프로(M2/M3 탑재)는 매우 빠르고 반응성이 뛰어나지만, 많은 이들이 “일반적인 아이패드 작업에는 과도한 성능”라고 주장합니다 ts2.tech. XPS 13, HP 스펙터 x360, 서피스 랩탑과 같은 윈도우 11 울트라북도 멀티태스킹과 중간 수준의 크리에이티브 작업을 훌륭하게 처리하지만, 애플은 여전히 성능과 배터리 수명을 결합하는 데 앞서 있습니다. 마이크로소프트의 최신 서피스는 ARM 칩과 NPU를 채택하면서 그 격차를 크게 좁혔으며, 서피스 프로 11은 “윈도우 노트북의 성능”을 태블릿 형태로 제공합니다 ts2.tech ts2.tech, 이제는 배터리 수명에서도 큰 타협 없이 사용할 수 있습니다. 한편, 최고의 성능(영상 편집, 3D, 데이터 과학 등)이 필요하다면, M3 Pro/Max가 탑재된 16인치 맥북 프로나 인텔 i9 및 NVIDIA 그래픽이 탑재된 레노버 씽크패드 P 시리즈/HP ZBook이 어떤 초경량 노트북보다 더 적합합니다. 결국 올바른 도구를 선택하는 것이 중요합니다: 서피스 기기는 이제 CPU 효율성 면에서 잘 경쟁하지만, 순수 GPU 성능이나 특수한 고성능이 필요하다면 일부 경쟁 제품이 여전히 우위를 점하고 있습니다.

디자인 및 빌드 퀄리티

소재 및 빌드: 이 프리미엄 군의 모든 기기는 고급 빌드 품질을 자랑하지만, 각기 다른 철학을 가지고 있습니다. Microsoft의 Surface 제품은 세련되고 현대적인 디자인과 Surface Pro 및 Laptop에 사용된 마그네슘-알루미늄 합금과 같은 고급 소재로 유명합니다. 마감은 고급스럽고 내구성도 뛰어나며, The Verge는 Surface Pro의 섀시가 “아름답게 만들어졌고 놀랍도록 수리하기 쉽다”고 언급했습니다 ts2.tech ts2.tech – 업그레이드를 위한 SSD 도어 분리 기능까지 탑재되어 있는데, 이는 태블릿에서는 드문 일입니다. Apple은 MacBook과 iPad에 미니멀한 알루미늄 유니바디 디자인을 계속 적용하고 있습니다. MacBook의 마감과 조립 품질은 업계 최고 수준이며, 최근 친환경 변화(재활용 알루미늄 사용)에도 불구하고 견고함을 자랑합니다. 리뷰어들은 MacBook의 깔끔한 라인과 견고함을 자주 칭찬하며, 많은 경쟁사들이 Mac의 외관을 모방하는 이유이기도 합니다. iPad Pro는 “믿을 수 없을 만큼 얇고 세련됐다”고 평가받으며, “USB-C 플러그가 iPad 본체보다 두껍다”고 할 정도로 얇지만, 여전히 견고하고 고급스럽습니다 ts2.tech ts2.tech. Dell XPS 노트북은 알루미늄 외관과 일부 모델에 적용된 카본파이버 복합 팜레스트로 가볍고 견고한 빌드를 제공합니다. Dell의 InfinityEdge 디스플레이는 초슬림 베젤을 도입해 업계 디자인 트렌드를 이끌었습니다. HP의 Spectre 라인은 보석 같은 컷팅 엣지와 투톤 컬러 옵션으로 스타일을 강조하면서도 견고함을 잃지 않습니다. 한편, Lenovo ThinkPad(X1 Carbon 등)는 화려함보다는 기능성을 중시하며, 경량화를 위해 카본파이버와 마그네슘을 주로 사용하고 MIL-STD 810H 내구성 테스트를 통과합니다. 카페에서 시선을 끌지는 않지만, ThinkPad는 낙하나 거친 사용에도 살아남는 전설적인 내구성을 자랑합니다. Samsung의 Galaxy Book은 메탈 프레임과 초슬림 프로필을 결합했으며, Galaxy Book3 Pro와 같은 일부 모델은 삼성의 OLED 스크린과 얇고 견고한 상판을 자랑합니다. 전반적으로 이 카테고리의 빌드 품질은 매우 높으며, 키보드 덱의 휨이나 힌지 강도와 같은 사소한 차이는 모델마다 다르지만, 어떤 플래그십 Surface, Mac, XPS, Spectre, ThinkPad도 오래 사용할 수 있는 프리미엄 제품임을 느낄 수 있습니다.

인체공학 및 폼 팩터: Microsoft는 폼 팩터에서 정말 혁신을 이뤘습니다. Surface Pro의 내장 킥스탠드와 분리형 키보드 커버는 10년 전 2-in-1 태블릿 장르를 개척했으며, 여전히 차별화된 특징입니다. 킥스탠드는 거의 모든 각도로 조절이 가능해, 기기를 노트북 자세에서 거의 평평한 드로잉 캔버스로 변신시켜줍니다. Apple의 iPad는 통합 킥스탠드가 없다는 점이 두드러집니다. 따라서 세우려면 케이스나 액세서리가 필요합니다 appleinsider.com appleinsider.com. 노트북으로 사용할 때 Surface Pro의 킥스탠드+타입 커버 조합은 책상 위에서는 잘 작동하지만, 진짜 노트북 힌지에 비해 무릎 위에서는 다소 까다로울 수 있습니다. Lenovo(Yoga 시리즈)와 HP(Spectre x360)의 컨버터블 2-in-1 노트북은 360° 힌지를 사용해 노트북과 태블릿 모드 간 전환이 가능합니다. 예를 들어 Lenovo의 Yoga 9i는 사운드바 역할도 하는 견고한 힌지를 갖추고 있으며, “다재다능한 컨버터블 디자인”으로 호평받고 있습니다. 텐트 모드나 태블릿 모드에서도 견고함을 느낄 수 있습니다 ts2.tech ts2.tech. Dell은 XPS 13 2-in-1에서 다른 접근을 시도했는데, 본질적으로 Surface Pro 스타일의 분리형에 폴리오 키보드를 결합한 형태로, “Dell의 Surface Pro에 대한 답변”이라고 불립니다 ts2.tech. 이는 Surface 디자인이 얼마나 영향력이 컸는지를 보여줍니다. 순수 노트북으로 보면, MacBook, Surface Laptop, XPS, Spectre, ThinkPad 등 모두 훌륭한 힌지와 균형 잡힌 무게 배분을 자랑합니다. Surface Laptop은 촉감 면에서 종종 MacBook Air와 비교되는데, 한 손으로 쉽게 열 수 있는 깔끔하고 우아한 클램셸 디자인에 일부 색상에는 선택 가능한 알칸타라 패브릭 덱이 적용되어 부드러운 촉감을 제공합니다. ThinkPad는 기능을 우선시하며, 많은 모델이 180도(평평하게 펼쳐지는) 힌지와 견고한 강철 힌지 메커니즘을 갖추고 있습니다.

독특한 카테고리 중 하나는 올인원 데스크톱입니다. 마이크로소프트의 서피스 스튜디오는 28인치 터치스크린 PC로, 무중력 힌지에 떠 있어 디스플레이를 드래프팅 테이블 각도로 내릴 수 있어 스케치에 적합합니다. 디자인의 경이로움으로 평가받으며, 리뷰어들은 “시대를 초월한 디자인”과 거대한 3:2 화면이 “아티스트의 캔버스 위치로 손쉽게” 미끄러진다고 감탄했습니다 reddit.com. 애플의 아이맥(24인치)은 다른 접근 방식을 취합니다. 컴퓨터 부품이 통합된 생생하고 얇은 디스플레이지만, 스탠드 위에 세워져 있으며(터치나 드로잉 각도는 없음) 고정되어 있습니다. 서피스 스튜디오의 엔지니어링은 크리에이티브들에게 사랑받지만, 업데이트가 거의 없고 매우 비싸서 보급이 제한되었습니다 techradar.com techradar.com. 실제로 가격 대비 사양은 서피스 스튜디오에 대한 빈번한 비판입니다. 최신 “서피스 스튜디오 2+”(2022)는 구형 부품을 사용하면서도 가격이 높았던 반면, 아이맥은 절반 이하의 가격에 최신 애플 칩을 제공합니다. 디자인 면에서는 둘 다 최고 수준입니다. 스튜디오의 조절 가능한 힌지와 아이맥의 다양한 컬러, 4.5K 레티나 디스플레이가 대표적입니다.

키보드와 트랙패드: 입력 품질은 빌드 품질의 핵심 요소입니다. ThinkPad는 오랫동안 키보드의 황금 표준이었으며, 얇아진 지금도 X1 Carbon과 같은 모델은 비즈니스 사용자들이 사랑하는 반응성 좋고 깊은 키감을 제공합니다. 레노버는 상징적인 트랙포인트(TrackPoint)도 포함하는데, 일부 전문가들은 키보드에서 손을 떼지 않고도 정밀하게 조작할 수 있어 이를 선호합니다. HP EliteBook과 Dell Latitude(비즈니스급) 역시 편안한 타이핑과 종종 방수 설계를 중시합니다. 마이크로소프트의 Surface Laptop 역시 조용히 뛰어난 키보드를 제공하며, 1.3mm의 쾌적한 키 스트로크와 견고한 키감을 자랑합니다. 많은 리뷰어들이 타이핑 편안함 면에서 ThinkPad에 근접한다고 평가합니다. Surface Pro의 경우 Type Cover 키보드는 필연적으로 더 얇고 약간의 휨이 있지만, 최신 Signature Keyboard(프로 9/프로 11용)는 매우 쓸 만하며 Slim Pen 보관 기능도 포함되어 있습니다. 애플의 맥북 키보드는 악명 높았던(2016~2019년의 얕은 ‘버터플라이’ 키) 시절을 지나, 매직 키보드(Magic Keyboard) 리디자인으로 다시 훌륭해졌습니다. 현재 맥북 에어/프로는 만족스러운 시저(Scissor) 방식과 백라이트를 제공하며, 일반적으로 최고 수준으로 평가받지만 Surface Laptop이나 ThinkPad보다는 키 스트로크가 약간 짧습니다. 트랙패드의 경우, 애플이 여전히 최고입니다. 맥북의 유리 Force Touch 트랙패드는 가장 크고 정확하며, 스크롤이 매우 부드럽습니다. 윈도우 노트북도 격차를 좁혔는데, Surface Laptop의 프리시전 터치패드는 넓고 반응성이 뛰어나며, Dell XPS의 터치패드도 고품질입니다. Dell은 XPS 13 Plus의 보이지 않는 햅틱 트랙패드와 정전식 터치 기능 행으로 혁신을 시도했으나, 일부 사용자들은 촉감과 접근성이 떨어진다고 평가했습니다 ts2.tech. 마이크로소프트는 보다 전통적인 방식을 고수하며, 많은 이들이 이 일관성을 높이 평가합니다. 전반적으로 어떤 프리미엄 기기를 선택하든 고급 키보드/트랙패드를 얻게 되지만, 각 브랜드마다 고유의 감성이 있습니다: 타이핑 순수주의자에게는 ThinkPad, 거대한 초고감도 트랙패드를 원한다면 MacBook, 균형 잡힌 현대적 경험을 원한다면 Surface와 XPS가 적합합니다.

가격 및 가성비

프리미엄 가격표 – 그리고 예산 대안: 마이크로소프트, 애플, 그리고 주요 PC OEM들은 모두 플래그십 모델에 대해 프리미엄 가격을 책정하지만, 2025년에는 비용 부담을 덜어주는 새로운 예산 친화적 옵션들도 등장했다. 서피스 라인업은 전통적으로 가격이 높았는데 – 예를 들어, 서피스 프로 태블릿은 (태블릿만) 약 $999에서 시작하며, 고사양 및 키보드/펜 추가 시 $1,500을 훌쩍 넘는다. 애플의 아이패드 프로 역시 11인치가 $799, 12.9인치가 $1,099에서 시작한다 techradar.com techradar.com, 그리고 여기에 $349 매직 키보드나 $129 애플 펜슬이 추가된다 tomsguide.com tomsguide.com. 마이크로소프트와 애플 모두 본질적으로 “노트북으로도 쓸 수 있는 태블릿”을 판매하지만, 완전한 노트북 경험이 필요하다면 키보드 액세서리를 반드시 별도로 구매해야 한다 – 다른 방법은 없다. TechRadar가 직설적으로 표현했듯, 두 회사 모두 이를 노트북 대체품으로 내세우면서도 키보드는 별매로 판매한다: “여기서 승자는 없지만, 패자는 있다: 바로 소비자다.” techradar.com. 서피스 프로 9 + 타입 커버 + 펜의 가격은 맥북 프로를 쉽게 넘길 수 있지만, 여전히 무릎 위에서 균형이 잘 맞지 않을 수 있다; 이것이 궁극의 유연성에 대한 대가다.

순수 노트북만 놓고 보면, 애플은 실제로 모두를 놀라게 하며 맥북 에어의 가격을 인하했습니다. 2025년형 M4 맥북 에어 13″는 현재 약 $999부터 시작하며, 이는 이전 M2 모델보다 약 $100 저렴합니다 ts2.tech. 이 가격은 많은 서피스 랩탑 구성보다 저렴하며, 성능과 빌드 품질을 고려할 때 매우 경쟁력이 있습니다(TechRadar는 M4 에어를 동급에서 “돈으로 살 수 있는 최고의 노트북”이라고 단언합니다) ts2.tech ts2.tech. 마이크로소프트는 2025년에 약간 더 작고 저렴한 서피스 프로 및 랩탑 모델을 공개하며 대응했습니다. 새로운 서피스 프로 12인치는 $799부터 시작하고, 서피스 랩탑 13인치는 $899부터 시작하며, 각각 작년 13인치 동급 모델보다 $100 저렴합니다 tomsguide.com tomsguide.com. 이 모델들은 낮은 해상도의 화면, 탈착 불가 SSD 등 사양이 다소 낮아졌지만, 애플의 가격 정책에 맞서 서피스의 매력을 넓혔습니다. 한편, 델의 플래그십 XPS 13은 기본 모델 기준 $949~$999 수준(세일 시 더 저렴)이고, HP의 스펙터 x360 14는 보통 $1,249부터 시작합니다. 하지만 델과 HP 모두 중급 라인업(Inspiron, Envy)과 잦은 할인 행사를 제공해, 서피스나 맥보다 저렴하게 잘 갖춰진 대안을 종종 찾을 수 있습니다. 레노버는 매우 다양한 가격대를 아우릅니다. 프리미엄 ThinkPad X1 Carbon은 $1,500 이상이지만, 소비자용 IdeaPad나 중급 Yoga 모델은 비슷한 사양에 훨씬 저렴할 수 있습니다(다만 프리미엄 소재는 덜함).

가성비: 고급형 제품군에서는 모두 가격이 비싸지만, 가치는 수명과 경험으로 측정할 수 있습니다. 애플의 맥북 프로는 약 $2,000부터 시작하지만, 5년 이상 사용하며 안정적인 성능과 중고 가치의 이점을 누리는 전문가들에게 종종 그만한 가치가 있다고 평가받습니다. “많은 전문가들이 수년간의 사용과 생산성 향상으로 그 가치를 정당화한다고 생각합니다.” 특히 애플의 장기 소프트웨어 지원을 고려하면 더욱 그렇습니다. ts2.tech ts2.tech. 마이크로소프트의 기기는 다재다능함에서 가치를 찾을 수 있습니다 – 서피스는 노트북과 아이패드를 대체할 수 있어, 사용자에 따라 그 비용이 정당화될 수 있습니다. 하지만 태블릿 모드나 펜을 사용하지 않는다면, 필요하지 않은 기능에 프리미엄을 지불하는 셈이 될 수 있습니다. 델, HP, 레노버와 같은 PC 제조사들은 종종 가성비로 경쟁합니다: 예를 들어, 델의 Inspiron 14 Plus는 약 $1,000에 H-시리즈 인텔 CPU와 RTX GPU를 탑재해 TechRadar로부터 “세계 최고의 가성비 노트북”이라는 평가를 받았습니다 ts2.tech ts2.tech. 이 가격대에서는 무게나 배터리 수명에서 약간의 희생이 있을 수 있지만, 순수하게 스펙 대비 가격만 본다면 전통적인 PC 제조사들이 종종 우위를 점합니다.

엔트리 레벨에서는 Surface Go(비즈니스용 Go 4 모델)와 iPad(기본형)가 약 $400~$600대의 예산 구매자를 겨냥하지만, 이들은 명백히 성능이 낮고 이번 고급형 대결의 초점은 아닙니다. 하지만 크롬북과 저가형 윈도우 노트북(에이서, ASUS 등)이 여전히 $500 미만 시장을 채우고 있다는 점은 주목할 만합니다 – 마이크로소프트와 애플은 주로 이 영역을 피하고 있습니다(구형 아이패드 모델 제외). 예를 들어 2025년에는 구글이 약 $599에 Chromebook Plus 기기를 출시해 가격 대비 놀라운 성능을 제공했습니다 ts2.tech ts2.tech. 이들은 서피스 프로나 맥북의 직접적인 경쟁자는 아니지만, 가성비를 중시하는 소비자에게는 Surface/Apple 영역 밖에도 충분한 선택지가 있음을 보여줍니다.

에코시스템 및 업그레이드 비용: 가치의 또 다른 측면은 소유 비용입니다. 애플은 저장공간과 메모리 업그레이드에서 유명하게도 추가 비용을 부과합니다. 더 많은 RAM이나 SSD를 탑재한 맥이나 아이패드는 수백 달러가 더 비쌀 수 있습니다(애플의 SSD 업그레이드는 비쌉니다). 마이크로소프트의 서피스 역시 다양한 RAM/SSD 사양으로 출시되며, 애플처럼 대부분 사용자가 직접 업그레이드할 수 없습니다(일부 서피스는 사용자가 SSD에 접근할 수 있는 점이 도움이 되긴 합니다). PC 경쟁사들은 더 다양한 구성 옵션이나 사용자가 직접 업그레이드할 수 있는 선택지를 제공하는 경우가 많습니다(많은 ThinkPads, Latitudes, EliteBooks는 RAM이나 SSD를 교체할 수 있습니다). 이는 수명을 연장하고 가치를 높일 수 있습니다. 또한 액세서리도 고려해야 합니다: 서피스 펜 $129, 서피스 독, 애플 펜슬 $129, 매직 키보드 $349 – 이런 것들이 합쳐지면 비용이 커집니다. 다행히 삼성 태블릿은 S펜이 기본 포함되어 있어(가성비 측면에서 장점), 많은 윈도우 2-in-1 제품도 펜이 포함되어 있거나 저렴한 서드파티 옵션이 있습니다.

요약하자면, 가성비가 우선이라면, 세일 기간에 구매한 델 XPS나 레노버 요가, 혹은 비슷한 사양의 약간 하위 모델이 서피스나 맥보다 비용을 절약할 수 있습니다. 하지만 최고의 경험과 긴 수명을 원한다면, 맥북이나 서피스에 지불하는 프리미엄은 더 나은 완성도, 지원, 그리고 애플의 경우 수년간 성능이 유지되는 실리콘 칩을 얻는 데 쓰입니다. 예를 들어, 웰스파고의 한 기술 분석가는 2025년 기업들이 AI 지원 모델로 PC를 교체(주로 리스 방식)하는데, 최신 하드웨어가 생산성과 보안 측면에서 비용을 정당화할 만큼의 이점을 제공한다고 언급했습니다 elfaonline.org elfaonline.org. 개인 구매자라면, 각 기기의 강점이 본인이 중시하는 가치(성능, 휴대성, 2-in-1 유연성 등)와 얼마나 맞는지에 따라 “가격만큼의 가치”를 느낄 수 있습니다.

운영체제 및 에코시스템 통합

마이크로소프트 서피스 제품군과 경쟁 제품의 가장 큰 차이점은 소프트웨어와 에코시스템일 것입니다. 서피스 기기는 윈도우 11을 실행합니다(일부 스냅드래곤 모델은 ARM 전용 버전이지만, 여전히 완전한 윈도우입니다). 반면 애플은 macOS(맥북, 데스크탑)와 iPadOS(아이패드)로 나뉩니다. 델, HP, 레노버 등은 대부분 PC에 윈도우 11을 탑재하며, 삼성 태블릿은 안드로이드(One UI 포함), 노트북은 윈도우를 사용합니다. 이로 인해 각기 다른 에코시스템의 장점과 한계가 생깁니다:

Windows 11 (Surface, PC OEMs): Windows 11은 전체 데스크톱 환경을 제공합니다 – 작업 표시줄, 창 기반 멀티태스킹, 사실상 모든 앱이나 주변기기 지원. Surface Pro나 Laptop에서는 Adobe Creative Cloud부터 CAD 소프트웨어, 비디오 게임까지 모든 것을 설치할 수 있습니다. 이러한 “타협 없는” 환경은 iPad와 같은 제품에 비해 중요한 장점입니다. TechRadar의 표현을 빌리자면, Surface Pro는 “태블릿에서 완전한 기능의 OS” ts2.tech입니다. 레거시 앱이나 데스크톱 브라우저, 개발자 도구가 필요한 사람은 Windows(또는 macOS)를 선호할 것입니다. Microsoft는 Windows 11에 터치/태블릿 최적화(더 큰 터치 타겟, 제스처 등)도 일부 통합했지만, 근본적으로 터치든 마우스든 동일한 OS입니다 ts2.tech ts2.tech. 이는 강력한 성능과 유연성을 의미하지만, 순수 태블릿 경험에서는 때때로 불편함이 있습니다: 레거시 앱의 작은 “X” 버튼, 모바일 OS만큼 세련되지 않은 온스크린 키보드 등 ts2.tech. 그래도 Windows 11은 발전을 이루었으며 – 이제 Amazon 앱스토어를 통해 Android 앱도 실행할 수 있습니다 – 하지만 라이브러리는 네이티브 모바일 앱에 비해 제한적입니다 ts2.tech. 에코시스템 통합 측면에서, Windows는 Windows와 잘 연동됩니다. Surface 기기는 Microsoft 365 및 OneDrive 클라우드와 완벽하게 통합됩니다. 그리고 Microsoft는 휴대폰 연동도 개선했습니다: Phone Link 앱(특히 삼성 갤럭시 폰과 연동 시)은 Surface에서 Android 문자와 알림을 받고, 휴대폰 화면을 미러링하거나 PC에서 모바일 앱을 실행할 수 있게 해줍니다 ts2.tech ts2.tech. 꽤 괜찮은 시도이지만, 여전히 Apple의 매끄러운 연속성에는 미치지 못합니다.

기업 환경에서는 Windows가 Active Directory, Azure AD, 관리 도구를 통한 강력한 에코시스템을 갖추고 있습니다 – Surface나 HP/Dell PC는 업무 도메인에 가입하고 그룹 정책을 적용받을 수 있는데, 이는 Mac이나 iPad와는 다르게 처리됩니다. 이 때문에 기업에서 Surface와 Windows PC가 널리 사용됩니다. 반면, Windows Phone은 사라졌고, Microsoft의 모바일 서비스(Outlook, Teams 등)는 모든 플랫폼에서 제공되므로, 이미 iPhone이나 Android를 사용한다면 Surface를 쓴다고 해서 독점적인 이점이 있는 것은 아닙니다 – 자유롭게 조합해서 사용할 수 있습니다.

macOS(애플 맥북) & iPadOS(iPad): 애플의 생태계는 일관성이 뛰어나기로 유명합니다. 아이폰, 애플 워치, 맥북 또는 아이패드를 모두 가지고 있다면, 이 기기들은 매우 편리한 방식으로 서로 연동됩니다. 예를 들어, 맥북은 아이폰의 문자 메시지와 전화를 받을 수 있고, 애플 워치로 잠금 해제도 할 수 있습니다. 아이폰에서 텍스트를 복사해서 맥에서 붙여넣기(유니버설 클립보드)도 가능합니다. iPadOS 16+에서는 애플이 Stage Manager와 더 나은 외부 모니터 지원을 도입해, 아이패드를 노트북에 더 가까운 동작으로 다가가게 했습니다. 하지만 iPadOS는 여전히 macOS나 Windows에 비해 더 제한적이고 단순화된 환경입니다. 앱스토어(또는 엔터프라이즈용 TestFlight/사이드로딩, 2025년 규제에 따라 더 일반적인 사이드로딩도 가능해질 예정)에서 앱을 실행합니다. 전통적인 데스크톱 파일 시스템이 노출되지 않고, 앱별로 샌드박스 처리되며, 파일 앱이 중재된 뷰를 제공합니다. 한 전문가의 말처럼, 아이패드의 악명 높은 트레이드오프는 “하드웨어는 노트북급이지만, 소프트웨어가 태블릿 같은 틀에 가둔다”는 점입니다 ts2.tech ts2.tech. The Verge의 M2 아이패드 프로 리뷰에서는 애플이 “이 초경량·초강력 기기가 많은 사용자가 원하는 완전한 컴퓨터가 되는 것을 iPadOS로 제한함으로써 막고 있다”고 지적했습니다 ts2.tech. 이것이 Surface와 iPad의 핵심 차이로 남아 있습니다: Windows는 Surface에 완전한 컴퓨터 기능을 제공하는 반면, iPadOS는 아이패드에 세련되고 터치 중심의 경험과 일부 전문가용 앱을 제공하지만, 모두 제공하지는 않습니다.

통합 측면에서는, 애플 기기에 투자했다면 애플이 단연 우위에 있습니다. 맥북과 아이패드는 유니버설 컨트롤을 사용할 수 있습니다 – 아이패드를 맥 옆에 두면, 커서를 마치 마법처럼 아이패드로 옮기고 맥 키보드로 아이패드에 타이핑할 수 있습니다 ts2.tech ts2.tech. 에어드롭 같은 기능으로 애플 기기 간 파일 전송이 즉시 가능합니다. 아이폰에서 이메일을 시작하고 맥에서 마무리할 수 있습니다(Handoff). 맥과 아이패드가 있다면, Sidecar로 아이패드를 맥의 무선 보조 모니터로 쓸 수 있습니다. 마이크로소프트는 기기 종류를 넘나드는 이 정도의 매끄러운 연동 기능이 없습니다. Windows의 Your Phone/Phone Link도 유용하지만, 주로 휴대폰을 미러링할 뿐 두 기기를 하나의 통합된 경험으로 다루지는 않습니다. 삼성도 일부 생태계 연동 기능이 있는데, 예를 들어 갤럭시 폰과 갤럭시 북 노트북을 함께 쓰면, 노트 동기화, 브라우징 세션 이어가기, 태블릿을 노트북의 보조 화면으로 사용(삼성 플로우를 통한 Sidecar 유사 기능) 등이 있습니다. 하지만 이런 기능들은 벤더별로 한정되어 있고, 애플의 기능만큼 보편적으로 채택되지는 않았습니다.

안드로이드(삼성 갤럭시 탭) 및 크롬OS: 삼성의 고급형 갤럭시 탭 S9/S10 태블릿은 안드로이드를 실행하므로 다양한 앱을 사용할 수 있습니다(다만, 대형 화면에 최적화되지 않은 앱도 많음). 안드로이드 태블릿은 기능 면에서 아이패드와 윈도우 사이에 위치합니다: 아이패드OS보다 더 개방적인 파일 시스템과 멀티태스킹(삼성의 Dex 모드는 윈도우 창처럼 안드로이드 앱을 띄울 수 있는 데스크톱 유사 인터페이스도 제공), 하지만 서피스처럼 완전한 데스크톱 앱을 실행할 수는 없습니다. 만약 구글 생태계(안드로이드 폰, 구글 드라이브 등)에 깊이 연동되어 있다면, 갤럭시 탭이나 레노버 크롬북이 잘 통합될 수 있습니다. 예를 들어, 크롬북은 이제 안드로이드 앱을 실행할 수 있고, 안드로이드 폰과의 연동 기능도 자체적으로 갖추고 있습니다. 하지만 전반적으로 생산성 앱 격차(아이패드의 태블릿 최적화 앱이나 윈도우의 데스크톱 앱 대비) 때문에, 삼성 태블릿은 하드웨어는 훌륭하지만 전문가용으로는 아이패드를 대체하지 못했습니다. 다만, 개방형 시스템을 원하는 사용자에게는 매력적입니다 – 외장 저장장치 자유롭게 연결, 블루투스 마우스 사용, 심지어 안드로이드에서 앱 코딩도 가능 – 하지만 여전히 업무용으로는 주류가 아닙니다.

어떤 생태계가 “최고”인가요? 정말로 당신의 다른 기기와 우선순위에 달려 있습니다:

만약 애플(아이폰, 애플워치 등)에 완전히 익숙하다면, 연속성이 맥북이나 아이패드에서 큰 장점이 됩니다. 한 기술 저널리스트는 아이패드 프로가 “최고의 팀 플레이어”라고 언급했습니다 – 애플 기기 간에 페이스타임, 에어드롭, 아이메시지 등을 손쉽게 사용할 수 있습니다 ts2.tech ts2.tech. 여기에 윈도우 PC를 추가하면 그 매끄러움이 일부 사라집니다(대신 아웃룩을 쓰거나 아이클라우드 대신 다른 서비스를 쓸 수 있음).
만약 회사에서 윈도우 환경을 사용하거나 마이크로소프트 서비스를 많이 쓴다면, 서피스가 딱 맞을 것입니다. 사내 네트워크에 쉽게 연결되고, 모든 기능이 포함된 오피스를 실행할 수 있습니다(아이패드용 오피스는 아직 약간 단순화되어 있음), 그리고 원드라이브 비즈니스, 쉐어포인트 등과 통합됩니다. IT 관리자는 서피스를 일반 PC와 동일한 도구로 관리할 수 있습니다. 반면, 윈도우 중심 직장에서 아이패드나 맥을 쓰면 약간 이질적일 수 있습니다(불가능하진 않지만 관리 도구가 다름).
크로스 플랫폼 사용자의 경우(예를 들어 안드로이드 폰, 윈도우 PC, 그리고 아이패드를 모두 사용하는 경우), 단일 통합 생태계는 존재하지 않습니다 – 다양한 앱을 혼합해서 사용하게 됩니다. 마이크로소프트는 iOS/안드로이드용으로도 많은 앱(OneDrive, Office, Teams 등)을 제공하고, 구글도 마찬가지로(gSync, 모든 플랫폼에서의 Google Drive 등) 앱을 제공합니다. 하지만 애플은 일부 기능을 폐쇄적으로 유지합니다(iMessage는 아이폰에서만, AirDrop은 애플 기기끼리만 사용 가능). 그래서 어떤 사람들은 자신이 선호하는 생태계에 맞춰 하드웨어를 선택하기도 합니다. “아이폰이 있다면 아이패드를, 윈도우 PC가 있거나 특정 윈도우 앱이 필요하다면 서피스를 사라”는 식의 조언을 흔히 들을 수 있습니다. tomsguide.com tomsguide.com. 이러한 조언은 각 생태계의 강점이 그 안에 완전히 들어갔을 때 가장 빛난다는 사실에서 비롯됩니다.

요약하자면, 서피스와 윈도우 PC는 최대한의 소프트웨어 호환성을 제공하며, 특정 앱(예: Visio, 전체 기능의 포토샵, 맞춤형 기업용 앱)이나 다수의 창을 띄우는 무거운 멀티태스킹이 필요하다면 유일한 선택지입니다. 애플 기기는 시너지 효과가 뛰어난 폐쇄형 환경을 제공합니다 – 애플의 앱 선택 내에서 워크플로우가 가능하고, 완전한 유연성보다는 세련된 단순함을 중시한다면 매우 매력적입니다. 삼성/안드로이드는 모바일의 유연성을 어느 정도 제공하면서도 애플보다 제약이 적은 중간 지대를 제공합니다. 하지만 데스크톱과 유사한 워크플로우를 원한다면(Dex 모드 등 활용) 약간의 설정이 필요할 수 있습니다. 각 생태계마다 팬층이 있습니다: 한 리뷰어는 서피스 프로를 메인 기기로 테스트한 후, “아이패드는 순수 태블릿 경험에서는 훨씬 더 뛰어난 태블릿이다”라고 평했지만 ts2.tech, 서피스는 더 진짜 PC에 가깝다고 했습니다. 마이크로소프트는 데스크톱 OS에서 시작해 모바일로 확장하고 있고, 애플은 모바일에서 시작해 “프로” 용도로 강화하고 있습니다 – 두 회사 모두 중간 지점에서 만났지만, 서로 반대 방향에서 접근한 셈입니다 ts2.tech. 어떤 접근 방식이 자신의 필요에 맞는지에 따라 선택이 달라져야 합니다.

생산성, 창작, 그리고 전문가용 사용 사례

이 비교에 등장하는 모든 기기는 생산성과 창의성에 뛰어나다고 주장하지만, 각각의 뚜렷한 강점이 있습니다. 일반적인 사용 시나리오를 나눠서 서피스와 경쟁 제품들이 어떻게 다른지 살펴보겠습니다:

사무 작업 및 생산성: 일반적인 생산성 작업(이메일, 문서, 웹, 화상 회의 등)에는 최신 노트북이나 태블릿이면 충분하지만, 워크플로우의 차이가 중요합니다. Windows가 구동되는 Surface Pro 또는 Laptop은 모든 기능(예: Excel의 매크로 등)이 포함된 완전한 Microsoft Office 제품군, 여러 창을 활용한 강력한 멀티태스킹, 주변기기(다중 모니터, 모든 프린터 등)와의 손쉬운 연결을 제공합니다. 이 때문에 Surface와 Windows PC는 비즈니스 환경에서 매우 인기가 많으며, 책상에 도킹해 듀얼 모니터로 사용하면 데스크톱처럼 작동합니다. Apple의 MacBook 역시 사무 작업에 충분히 능하며, MS Office와 Google Workspace도 macOS에서 실행됩니다. 많은 전문가(작가, 마케터, 소프트웨어 개발자 등)는 MacBook의 신뢰성과 macOS가 Unix 기반(코딩에 유용함)이라는 점을 선호합니다. 하지만 회사가 특정 Windows 전용 소프트웨어에 의존한다면, 가상화나 크로스플랫폼 대안 없이 Mac은 오히려 불리할 수 있습니다. 한편, iPad 역시 놀랄 만큼 많은 작업을 처리할 수 있으며, 키보드와 트랙패드 액세서리를 사용하면 iPad Pro를 얇은 노트북처럼 쓸 수 있습니다. Word, Excel 등도 실행할 수 있지만, 대개 약간 축소된 버전입니다. 멀티태스킹은 화면에 몇 개의 앱만 띄울 수 있을 정도로 제한적입니다(Stage Manager로 개선되었지만, 여전히 Windows만큼 자유롭진 않습니다). Tom’s Guide에 따르면, 한 생태계(Apple 또는 Microsoft)의 워크플로우에 익숙하다면 해당 기기를 계속 사용하는 것이 더 쉽다고 합니다 tomsguide.com. 외부 키보드가 있는 iPad는 주로 이메일과 프레젠테이션을 하는 학생이나 관리자에게는 충분할 수 있지만, 다섯 개의 스프레드시트, 데이터베이스 앱, Slack을 동시에 다루는 파워 유저에게는 Surface나 PC가 더 효율적일 것입니다.

필기 및 회의: 이 부분에서는 2-in-1 폼팩터가 빛을 발합니다. Surface Pro/Go와 Surface Pen은 OneNote에서 손글씨 필기나 문서 주석 달기에 탁월합니다. 킥스탠드 디자인 덕분에 테이블 위에서 필기하기에도 이상적으로 기기를 세울 수 있습니다. Lenovo의 Yoga 2-in-1과 HP Spectre x360도 태블릿 모드로 전환할 수 있고, 많은 모델이 액티브 펜을 지원해 회의 중 다이어그램을 그리거나 PDF에 표시하기에 좋습니다. iPad Pro와 Apple Pencil은 필기와 드로잉에서 사실상 금표준이라 할 수 있는데, Pencil의 지연이 매우 낮고 iPad의 터치 인터페이스가 매우 부드럽기 때문입니다. 많은 학생과 일러스트레이터가 이 점 때문에 iPad를 선호합니다. 하지만, 그 필기 노트를 공식 문서로 변환하거나 기업 시스템과 연동할 때는 Windows 기기가 더 매끄럽게 맞을 수 있습니다. 또한 Surface Duo라는 Microsoft의 듀얼 스크린 폴더블 기기(현재는 다소 틈새 시장)가 있는데, 실제로는 이동 중 생산성(한 화면에서 필기, 다른 화면에서 통화 등)을 위해 고안되었습니다. 대중적으로는 성공하지 못했고 최근에는 신제품이 나오지 않았지만, 듀얼 스크린 컨셉은 Lenovo의 Yoga Book 9i(두 개의 전체 화면이 있는 노트북) 같은 제품에서 계속 이어지고 있습니다 ts2.tech ts2.tech. 하지만 현재로서는 대부분의 사람들이 컨버터블 노트북이나 iPad를 손글씨 생산성 용도로 사용합니다.

창작 작업 – 예술, 디자인, 비디오, 사진: 이 카테고리는 두 가지 철학의 이야기입니다. 애플은 크리에이티브 분야에서 강력한 입지를 가지고 있습니다. 맥북은 디자인 스튜디오에서 포토샵, 일러스트레이터, 파이널 컷 프로의 영상 편집, 로직의 음악 제작 등으로 널리 사용됩니다. 맥북 프로의 고성능 칩과 색상 정확도가 뛰어난 레티나 XDR 디스플레이는 이러한 작업에 맞춤 제작되었습니다(16″ 맥북 프로 디스플레이는 색상과 HDR에서 “레퍼런스급”입니다 ts2.tech). 태블릿 쪽에서는 아이패드 프로가 Procreate(아이패드 전용의 뛰어난 드로잉/페인팅 앱)와 자연스러운 드로잉 감각 덕분에 디지털 아티스트들에게 사랑받고 있습니다. “많은 아티스트들이 아이패드 프로를 선호하는 이유는 Procreate나 Affinity Designer 같은 앱이 펜슬과 터치에 맞게 설계되어 있기 때문”이라며, 터치스크린 PC에서 전체 포토샵을 사용할 때는 작은 UI 요소들 때문에 다소 불편할 수 있다고 합니다 ts2.tech ts2.tech. 그렇다고 해도, 서피스 프로와 서피스 스튜디오 같은 윈도우 기기들은 아티스트가 펜으로 Adobe Creative Cloud(포토샵, 일러스트레이터 등)를 완전히 사용할 수 있게 해줍니다. 특히 서피스 스튜디오는 28″의 대형 틸팅 스크린으로, 아티스트에게 독특한 경험을 제공합니다 – 대형 제도판처럼 화면에 직접 그릴 수 있는데, 이는 가장 큰 아이패드(13″)도 따라올 수 없습니다. 한 디자이너는 서피스 스튜디오의 경험을 단순한 사양이 아니라 “사용자 경험…주목할 만하다”고 표현하며, 대형 화면을 부드럽게 회전시키고 Surface Dial 같은 도구를 화면에서 사용할 수 있는 점을 칭찬했습니다 reddit.com reddit.com. 하지만 서피스 스튜디오의 가격과 다소 구식인 내부 사양 때문에, 일부 아티스트는 대신 맥/PC에 와콤 태블릿 디스플레이를 연결해 사용하기도 합니다.

사진 및 비디오 작업에서는 양쪽 플랫폼 모두 강력한 소프트웨어를 제공합니다. 어도비 라이트룸과 포토샵은 윈도우와 macOS 모두에서 실행되며(모바일/태블릿 버전도 있음), 영상 편집은 어도비 프리미어와 다빈치 리졸브가 모두 지원됩니다. 단, 애플의 파이널 컷 프로는 맥 전용이며 M 시리즈 칩에 최적화되어 있습니다. M3 Max가 탑재된 맥북 프로는 4K 영상을 많은 윈도우 노트북보다 눈에 띄게 빠르게 내보낼 수 있는데, 윈도우 노트북이 강력한 GPU를 탑재하지 않는 한 그렇습니다. 하지만 윈도우 기기(Dell XPS 17, HP ZBook 등)는 NVIDIA RTX GPU를 장착해 3D 및 영상 작업을 가속할 수 있습니다 – 이는 애플의 SoC가 특정 GPU 집약적 연산에서 따라올 수 없는 부분입니다(그리고 앞서 언급했듯, 진지한 게이머나 3D 모델러는 소프트웨어 가용성 때문에 여전히 윈도우를 선호합니다).

엔지니어링, 개발, 그리고 전문 소프트웨어: 이 부분에서 Surface/Windows와 Lenovo/HP 비즈니스 노트북이 종종 필연적으로 우위를 점합니다. 많은 엔지니어들은 x86 애플리케이션이나 특수 소프트웨어(예: AutoCAD, SolidWorks, 특정 회계 또는 CAD 도구 등)처럼 Windows에서만 실행되는 프로그램이 필요합니다. RTX GPU가 탑재된 Surface Laptop Studio는 이동 중인 3D 애니메이터나 CAD 디자이너에게 콤팩트한 솔루션이 될 수 있지만, iPad는 아예 시작조차 할 수 없고, MacBook은 Windows를 듀얼 부팅해야 할 수도 있습니다(Apple Silicon에서는 Boot Camp가 사라져서 쉽지 않으며, Parallels 같은 VM을 사용해야 합니다). 소프트웨어 개발자에게는 상황이 다양합니다. 웹 개발자나 Unix/Linux 사용자들은 기본 Unix 셸과 도구 때문에 MacBook을 선호하는 경우가 많습니다. Microsoft는 이에 대응해 Windows 11에서 WSL(Windows Subsystem for Linux)을 제공하여 Surface나 Dell도 Linux 도구 실행에 거의 뒤지지 않게 만들었습니다. Windows용 코딩이나 Visual Studio를 사용한다면, 당연히 Windows 기기(Surface, Dell 등)가 이상적입니다. ThinkPad와 HP EliteBook은 신뢰성과 장시간 코딩 시 키보드의 편안함 때문에 개발 환경에서 흔히 사용됩니다.

전문 서비스 및 비즈니스 출장: 여기서는 Dell Latitude, HP EliteBook, Lenovo ThinkPad X/T 시리즈를 언급해야 합니다. 이들은 비즈니스 사용자를 위해 Surface와 직접 경쟁하는 기기들입니다. 이들 기기에는 스마트카드 리더, 지문 인식기(Surface는 Windows Hello IR 얼굴 인식 기능이 있어 더 편리하다고 볼 수 있음), 4G/5G 셀룰러 옵션 등이 포함된 경우가 많습니다. Microsoft도 5G가 탑재된 비즈니스 SKU를 제공하고 있습니다(Surface Pro 9 5G는 셀룰러가 가능한 Snapdragon 칩을 탑재) techradar.com, Lenovo/HP도 유사한 제품이 있습니다. 이동이 잦은 컨설턴트나 임원에게는 Surface Pro가 가볍고 다재다능해서 매력적입니다 – 비행기에서 PDF를 읽을 때는 태블릿으로, 보고서를 작성할 때는 노트북으로 사용할 수 있습니다. 반면 ThinkPad X1 Carbon은 하루 종일 글을 써야 하는 사람에게 최고의 키보드와 매우 신뢰할 수 있고 배터리가 오래가는 노트북이 필요할 때 선호될 수 있습니다. 결국 태블릿 기능이 차별점이 되는지에 따라 달라집니다. 일부 로펌과 병원에서는 직원들이 문서에 필기하거나 서서 태블릿 모드로 전환할 수 있도록 Surface를 도입했고, 다른 곳은 단순함 때문에 여전히 클램셸 노트북을 고수합니다.

하나의 트렌드: 하이브리드 근무는 많은 화상 회의를 의미합니다. 모든 제조사들이 웹캠과 마이크를 강조하기 시작했습니다. Surface 기기는 Windows Studio Effects(새 모델의 NPU를 사용해 배경 흐림, 자동 프레이밍 등 가능)를 활용합니다 ts2.tech ts2.tech. Lenovo는 사람 감지 기능(사용자가 자리를 비우면 노트북이 잠기는 기능) 등을 도입했습니다. Apple의 Continuity 기능을 사용하면 iPhone을 Mac의 고화질 웹캠으로 사용할 수 있는데, 이는 영리한 생태계 혜택입니다. 따라서 Teams/Zoom을 자주 사용하는 원격 근무자라면, Surface와 비즈니스 PC는 이제 대부분 1080p 이상의 웹캠을 탑재하고 있다는 점을 고려하세요(Surface Pro 9는 전면 카메라가 우수함). 반면, 일부 구형 Dell/HP 모델은 720p에 머물러 있었습니다. iPad Pro는 Center Stage 자동 프레이밍 기능이 있어 이동 중 화상 통화에 좋지만, 전면 카메라가 측면(가로 방향)에 위치해 있어 화면 중앙에서 벗어나 보이는 단점이 있습니다(Apple은 최신 iPad Pro에 가로 방향 카메라를 추가해 이 결함을 해결함) ts2.tech ts2.tech.

사용 사례에 대한 판결: 만약 당신이 학생이나 작가라면, 이들 중 어느 것이든 사용할 수 있습니다 – 노트북(서피스 랩탑, 맥북 에어, XPS)에서 타이핑하는 것을 선호하는지, 아니면 태블릿(서피스 프로, 아이패드 프로)에서 손글씨를 쓰는 것을 선호하는지에 따라 달라질 수 있습니다. 기업 전문직의 경우, 서피스 랩탑 5/6이나 레노버 씽크패드 X1, 델 래티튜드 7000 시리즈 등은 휴대성과 엔터프라이즈 기능의 조합을 제공합니다 – 특히 이미 Microsoft 365를 광범위하게 사용하는 분야에서는 서피스가 점점 입지를 넓혀가고 있습니다. 크리에이티브 전문가들은 종종 두 대의 기기를 들고 다닙니다: 많은 이들이 강력한 맥 또는 PC와 아이패드나 드로잉 태블릿을 함께 사용합니다. 서피스는 이들에게 투인원 기기를 목표로 하며, 특히 서피스 랩탑 스튜디오 2는 앞으로 당겨지는 디스플레이와 펜 지원으로 와콤 신티크와 노트북을 동시에 대체하려고 합니다. The Verge의 한 그래픽 디자이너는 이를 잘 요약했습니다: “아이패드는 훨씬 더 나은 태블릿이다,” 하지만 서피스의 장점은 “노트북이나 태블릿 단독보다 더 유연하다.” ts2.tech ts2.tech 즉, 아이패드 + 맥 조합이 단일 서피스보다 절대적인 경험에서는 앞설 수 있지만, 모든 것을 무난하게 해내는 하나의 기기를 원한다면 서피스가 매우 매력적입니다. 많은 리뷰어들은 애플과 마이크로소프트가 컴퓨팅의 미래에 서로 다른 접근을 하고 있다고 지적합니다 – 애플은 모바일 기기에 전문가 기능을 추가하고, 마이크로소프트는 PC를 모바일로 축소하는 방식 – 그리고 2025년에는 양쪽 모두 “모두 할 수 있는” 기기로서 중간 지점에 도달했다고 평가합니다. ts2.tech 결국 중요한 것은 당신의 작업 방식입니다: 하루 종일 스케치, 필기, 또는 손에 들고 읽는 일이 많다면 아이패드나 서피스 프로 쪽에 끌릴 수 있습니다. 타이핑, 데이터 처리, 기업용 앱 사용이 많다면 서피스 랩탑이나 씽크패드가 딱 맞습니다. 그리고 비디오 편집자나 게이머라면 각각 맥북 프로나 전용 GPU가 탑재된 고성능 델/HP를 찾게 될 것입니다.

리뷰 및 전문가 분석

이제 기술 전문가들과 리뷰어들이 이 기기들에 대해 어떻게 평가하고 있는지 살펴보겠습니다:

마이크로소프트 서피스 라인업 리뷰: 최근 리뷰들의 공통된 의견은 마이크로소프트의 하드웨어가 크게 개선되었지만 여전히 트레이드오프가 있다는 점입니다. 예를 들어, TechRadar의 2025년 Surface Pro 12 리뷰에서는 이 제품이 “괜찮은 윈도우 11 태블릿”이며, 저렴한 가격대에서 “가격 대비 좋은 가치”를 제공하고, 성능이 탄탄하고 배터리 수명이 뛰어나다고 평가했습니다 techradar.com techradar.com. 하지만 같은 리뷰에서 서피스 프로를 진정한 노트북 대체품으로 만들기 위해서는 키보드를 별도로 구매해야 하며, 이는 “가치 제안을 떨어뜨린다”고 지적했습니다. 또한 윈도우 11의 새롭게 강조된 AI 기능들(코파일럿 음성 비서, 배경 흐림 등)이 아직까지는 “미완성 혹은 필수적이지 않다”고 언급했습니다 techradar.com techradar.com. 요약하자면, 마이크로소프트는 마침내 배터리 수명을 잡았고 서피스를 더 저렴하게 만들었지만, 추가 기능들은 아직 완전히 실현되지 않았다는 것입니다. The Verge의 경험도 이와 비슷했습니다. Surface Pro 11을 사용한 리뷰어는 “서피스의 CPU 성능이 마침내 경쟁 제품들과 동급”이지만, 윈도우는 여전히 순수 태블릿 사용에 최적화되어 있지 않다고 하며, 결론적으로 “아이패드가 훨씬 더 나은 태블릿”이라고 평가했습니다 ts2.tech. 하지만 중요한 점은, 그는 서피스가 전반적으로 “더 유연하다”고 칭찬하며, “서피스가 최고의 태블릿은 아니지만… 그 대신 더 많은 기능을 제공한다.”는 자주 들리는 평가를 잘 담아냈습니다. ts2.tech

Apple MacBooks & iPad Pro 리뷰: 애플 기기들은 특히 성능과 배터리에서 계속해서 뛰어난 평가를 받고 있습니다. The Verge는 M3 맥북 프로 16을 “엄청난 속도와 뛰어난 배터리 수명을 제공하는 괴물”이라고 평하면서도, 높은 가격과 macOS가 여전히 게임 플랫폼이 아니라는 점을 지적했습니다 ts2.tech ts2.tech. Wired의 “2025년 최고의 노트북” 라운드업에서는 맥북 에어 M4가 1위를 차지했으며, $999 가격대에서 이 정도의 성능, 디자인, 배터리 수명을 제공하는 노트북은 없다고 밝혔습니다 ts2.tech ts2.tech. TechRadar와 LaptopMag 모두 애플의 CPU 효율성 리더십을 강조했는데, 팬이 없는 맥북 에어가 벤치마크에서 많은 팬이 달린 윈도우 노트북을 이겼다고 평가했습니다 ts2.tech ts2.tech. 아이패드 쪽에서는 하드웨어(미니-LED XDR 디스플레이, M2 칩 성능)는 호평이지만, iPadOS의 한계에 대한 아쉬움이 자주 언급됩니다. 한 Verge 리뷰는 애플이 iPadOS에 대해 보수적으로 접근해 “[아이패드 프로]가 많은 사용자가 원하는 완전한 컴퓨터가 되는 것을 막고 있다”고 꼬집었으며, 이로 인해 Surface Pro 시리즈가 해당 사용자들에게 더 매력적으로 보인다고 했습니다 ts2.tech. 그럼에도 불구하고, 크리에이티브 리뷰어들은 종종 이렇게 말합니다: “진짜 태블릿이 필요하다면, 아이패드 프로는 무적이다” ts2.tech – 터치와 펜 입력의 부드러움, 풍부한 태블릿 앱 생태계(Procreate, LumaFusion 등), 뛰어난 대기 배터리 성능 등을 예로 듭니다. 애플의 생태계 통합 역시 극찬을 받는데(맥, 아이패드, 아이폰 간 이동의 용이성), 일부 평론가들은 비애플 서비스를 사용할 경우 락인(lock-in)이 양날의 검이 될 수 있다고 지적합니다.

Dell XPS, HP Spectre, Lenovo ThinkPad, 삼성: 이 경쟁사들 역시 IT 언론에서 각자의 챔피언을 보유하고 있습니다:

Dell XPS 13/15: XPS 라인은 자주 “최고의 노트북” 목록에 오릅니다. 리뷰어들은 XPS의 디스플레이 품질과 컴팩트한 디자인을 극찬합니다. TechRadar는 XPS 13의 새로운 OLED 화면을 “환상적”이라고 평가했고, 배터리 수명도 동급 최고라고 했습니다 ts2.tech ts2.tech. Tom’s Guide는 ARM 기반 XPS가 거의 20시간 동안 지속되어, “맥북을 배터리 수명 챔피언 자리에서 끌어내렸다”고 평가했습니다 ts2.tech ts2.tech. 하지만 실험적인 XPS 13 Plus는 보이지 않는 터치 입력 행 때문에 호불호가 갈렸는데, 혁신적이라는 평도 있었지만 사용성에서 아쉽다는 의견도 있었습니다 ts2.tech. 또한 12세대 인텔이 탑재된 XPS 초기 모델은 과열 문제가 있어 비판을 받았으며(앞서 언급한 대로, Verge의 한 작가는 뜨거운 칩에 부적절한 쿨링을 결합한 리디자인을 “당황스럽다”고 표현했습니다) ts2.tech.
HP Spectre x360: Spectre x360 14/16은 스타일과 실용성을 모두 갖췄다는 평가를 받았습니다. LaptopMag와 LiveScience 리뷰는 Spectre x360의 성능을 “환상적”이라고 하며, 사진/영상 편집에도 빠르다고 언급했습니다 ts2.tech. TechRadar는 HP가 OLED 디스플레이와 Spectre 14에 3:2 화면비까지 제공해 웹서핑이나 문서 작업에 넓은 느낌을 준다고 평가했습니다. Spectre의 주요 단점은 약간 높은 가격과 일부 소비자 모델에 있는 불필요한 소프트웨어지만, HP는 이 부분을 개선하고 있습니다. HP의 EliteBook 및 Dragonfly(비즈니스 라인)는 최고 수준의 보안 기능(프라이버시 스크린, 존재 감지)과 여행에 적합한 가벼운 무게로 자주 높은 평가를 받습니다.
레노버 씽크패드(X1 Carbon, X1 Yoga 등): 씽크패드는 키보드와 내구성을 중시하는 리뷰어들 사이에서 여전히 열성적인 팬층을 보유하고 있습니다. 최신 X1 Carbon Gen 13에 대한 포브스 리뷰에서는 “명성에 걸맞다… 가장 내구성이 뛰어난” 노트북 중 하나라고 평가했으며, 13세대 인텔 칩이 탑재되면서 배터리 수명도 훌륭해졌다고 합니다 forbes.com forbes.com. 씽크패드 X1 Yoga(2-in-1 버전)는 기업 환경에서 종종 서피스 프로와 비교되며, Windows Central은 씽크패드 X12 Detachable을 “기업 사용자를 위한 내구성 있는 디자인으로, 서피스 프로의 몇 안 되는 제대로 된 대안 중 하나”라고 평가했습니다 theguardian.com windowscentral.com. 씽크패드에 대한 비판은 주로 일부 모델에서 고급 디스플레이나 신기술 도입이 느리다는 점(IT 부서를 만족시키기 위해 보수적으로 접근하는 경향이 있음), 그리고 단순히 사양만 비교하면 가격이 비싸다는 점에 집중됩니다. 하지만 리뷰에서는 이러한 점이 비즈니스 구매자들이 받는 장기적인 내구성과 지원으로 정당화되는 경우가 많습니다.
삼성 갤럭시 북 & 갤럭시 탭: 삼성의 윈도우 노트북(갤럭시 북 시리즈)은 글로벌 시장에서는 비교적 신제품이지만 몇몇 부분에서 인상적인 평가를 받고 있습니다. 이 제품들은 대체로 매우 얇고 가벼우며, 아름다운 AMOLED 디스플레이(삼성의 특기)를 자랑합니다. 리뷰어들은 미디어 감상에 적합한 디스플레이와 일부 갤럭시 북이 S펜을 지원해 갤럭시 노트/탭 경험과 연결된다는 점을 높이 평가합니다. 배터리 수명은 준수하지만 최고 수준은 아니며, 삼성은 휴대폰 스타일의 기능(예: 갤럭시 폰과의 동기화, 갤럭시 탭을 손쉽게 세컨드 스크린으로 활용 등)도 추가합니다. 기본적으로 윈도우/안드로이드 내에서 애플과 유사한 생태계를 구축하려는 시도입니다. XPS나 맥만큼 폭넓게 리뷰되지는 않았지만, 일반적인 평가는 삼성 폰을 가지고 있다면 갤럭시 북이 훌륭하다는 것—그렇지 않으면 좋은 울트라북이지만 Dell/HP를 크게 능가하지는 않는다는 것입니다. 갤럭시 탭 S9/S10 리뷰에서는 종종 최고의 안드로이드 태블릿으로 평가되며(방수, 훌륭한 스피커, 최고급 디스플레이 등 하드웨어가 뛰어남), 여전히 태블릿에 최적화된 앱 선택에서는 안드로이드가 iPadOS에 뒤처진다는 점을 인정합니다 imore.com.

신흥 플레이어와 혁신 – 전문가 의견: 최근 리뷰에서 주목할 만한 신흥 트렌드는 새로운 폼팩터와 AI에 대한 기대감입니다. 폴더블 및 듀얼 스크린 기기가 많은 주목을 받고 있는데, 리뷰어들은 Lenovo의 듀얼 스크린 Yoga Book 9i(13″ OLED 2개)와 ASUS의 ZenBook 17 Fold(17″ 폴더블 OLED 1개)에 매료되었습니다. 하지만 이들은 모두 이러한 제품이 1세대이며 주로 기술에 관심이 많고 자금 여유가 있는 얼리어답터를 위한 것이라고 결론 내렸습니다 ts2.tech ts2.tech. “이 기술이 성숙해지면서 앞으로 몇 년 안에 더 흔해지고(그리고 더 저렴해지길 바라며) 될 것”이라고 한 보고서는 언급했습니다 ts2.tech ts2.tech. 마이크로소프트의 Surface Duo 역시 그 대화의 일부였습니다. 듀얼 스크린 방식(별도의 두 화면)과 삼성의 폴더블 단일 스크린 방식이 포켓 기기에서 멀티태스킹을 하는 최적의 방법에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. Surface Duo(1, 2세대) 리뷰는 엇갈렸는데, 개념은 칭찬받았으나 소프트웨어와 카메라는 비판을 받았습니다. 그럼에도 불구하고 다른 업체에 영향을 주었습니다. 마이크로소프트가 Surface Duo 3에서는 전통적인 폴더블 스크린으로 방향을 바꿀 것이라는 루머가 있지만, 2025년까지 구체적인 내용은 없습니다. 애널리스트들은 마이크로소프트의 모바일 사업이 틈새시장이라고 평가했으며, 한 명은 Surface Duo가 혁신적이었지만 “소비자들에게 영향력을 주는 데 실패했다”고 언급했습니다. 그 이유는 높은 가격과 제한된 매력 때문이었습니다 techradar.com techradar.com. 이로 인해 마이크로소프트는 해당 카테고리의 업데이트를 중단하게 되었습니다.

AI 측면에서, 2024–2025년 기기들은 모두 NPU(신경망 처리 장치)와 “AI 기능”을 내세우기 시작했다. Qualcomm은 2025년까지 AI PC(AI 작업을 로컬에서 가속하는 NPU가 탑재된 PC)가 전체 PC 출하량의 거의 절반에 이를 것이라고 주장한다 elfaonline.org elfaonline.org. 리뷰어들은 몇 가지 초기 이점을 확인했다: Windows Studio Effects는 CPU에 큰 부담을 주지 않고도 시선 맞추기나 배경 제거와 같은 멋진 트릭을 수행할 수 있다 ts2.tech, 그리고 Microsoft는 Windows Copilot(AI 어시스턴트)을 Windows 11에 바로 통합하고 있다. Snapdragon이 탑재된 Surface Laptop과 Pro에는 이러한 NPU가 있으며, Apple은 M 칩에 탑재된 Neural Engine을 온디바이스 Siri나 이미지 처리 등에 사용한다. HP나 Dell의 Intel 기반 제품에는 NPU가 없을 수 있지만, Intel의 최신 칩은 AI를 위해 CPU/GPU를 활용할 수 있고 차세대 칩에는 AI 가속기도 통합될 예정이다. IDC와 Gartner의 분석가들은 2025년 Windows 10 지원 종료와 새로운 AI 기능이 PC 업그레이드 사이클을 함께 이끌고 있다고 지적했다 – “많은 기업들이 AI 이니셔티브를 완전히 지원하기 위해 최신 세대의 PC를 필요로 할 것”이며 이에 따라 업그레이드를 진행 중이다 elfaonline.org elfaonline.org. 그래서 기업용 노트북 리뷰에서는 해당 기기가 AI 기능을 얼마나 잘 처리하는지(예: 웹캠이 AI로 사용자를 추적하는지, 노트북이 로컬에서 AI 모델을 실행할 사양을 갖췄는지 등)를 점점 더 언급하고 있다. 아직 초기 단계이지만, Microsoft와 Qualcomm이 Apple보다 우위를 점하려는 분야다. Apple은 “AI PC”를 마케팅하지는 않았지만, 자사 칩은 조용히 많은 ML 작업(FaceID, 이미지 분할 등)을 처리한다. 2026년 모델 리뷰에서 이 부분이 더 큰 경쟁 무대가 될 수도 있다.

요약하자면, 전문가 분석은 종종 절대적인 승자를 선언하기보다는 미묘한 결론에 도달하곤 합니다. PC Magazine은 Best 2-in-1(종종 Surface Pro 또는 Lenovo)과 Best Laptop(종종 XPS 또는 MacBook)을 별도의 카테고리로 선정하는데, 이는 각각이 다른 방식으로 뛰어나기 때문입니다. 한 TechRadar 에디터가 말했듯, 지금이 노트북이나 태블릿을 구매하기에 최고의 시기라는 점입니다 – “이 모든 카테고리에서 성능과 배터리 수명에서 큰 개선이 이루어지고 있다”고 하며, 소비자들은 훌륭한 선택지를 갖게 되었습니다 ts2.tech ts2.tech. 10년 전만 해도 2-in-1을 쓰려면 많은 것을 포기해야 했고, Mac과 PC 사이에는 큰 성능 격차가 있었습니다. 이제는 세부 사항과 본인에게 중요한 것이 무엇인지가 관건이 되었고, 그래서 “맞대결” 기사(Surface vs iPad, MacBook vs Dell 등)가 특정 사용자를 안내하기 위해 많이 등장하는 것입니다. 이 대결에서 “승자”는 실제로 사용 목적에 따라 달라집니다: Surface Pro는 마침내 iPad Pro와 만능 태블릿 PC로서 정면 승부를 벌이고 있으며(일부 리뷰어들은 그 다재다능함 때문에 Surface Pro를 선호하기도 합니다 ts2.tech), MacBook Air는 완벽한 초경량 노트북의 기준을 사실상 제시했습니다 ts2.tech ts2.tech, 그리고 Dell XPS 13과 같은 기기들은 윈도우 울트라북이 그 기준에 맞추어 자체적인 혁신을 이루도록 이끌었습니다.

시장 동향 및 전망

개인용 컴퓨팅 시장은 항상 진화하고 있으며, 2025~2026년은 변혁의 해가 될 것으로 보입니다. 다음은 Surface와 경쟁 제품 비교를 맥락에서 이해할 수 있게 해주는 주요 트렌드와 전망입니다:

PC 시장 반등과 업그레이드 주기: 팬데믹 시기의 호황 이후 침체를 겪었던 PC 출하량이 2024~2025년에 다시 증가하고 있습니다. IDC 데이터에 따르면 전 세계 PC 출하량은 2025년에 약 4~5% 증가할 것으로 보입니다elfaonline.org elfaonline.org. 이는 2022~23년의 감소세를 뒤집는 것입니다. 한 가지 원인은 Windows 10 지원 종료(2025년 10월)로, 수백만 개의 기업이 기존 Windows 10 기기를 새로운 Windows 11 하드웨어로 교체하고 있기 때문입니다elfaonline.org. 또 다른 원인은 더 강력하고 AI 지원 PC에 대한 수요입니다. 가트너는 2025년까지 출하되는 모든 PC의 약 43%가 전용 AI 프로세서(NPU)를 탑재할 것으로 전망하고 있습니다. 이는 2024년의 17%에서 크게 증가한 수치입니다elfaonline.org elfaonline.org. 이는 큰 변화로, Surface, Dell, HP 등 거의 절반의 신형 PC가 보안, 자동화 등 AI 작업을 로컬에서 실행할 수 있게 된다는 의미입니다. 마이크로소프트는 이미 Surface Pro 9 5G와 Pro 11에 NPU를 탑재했고, Windows 11도 AI를 염두에 두고 개발되고 있어(예: 새로운 Copilot) 이 분야에서 유리한 위치에 있습니다. 앞으로도 Surface와 OEM 파트너들은 AI 기능이 탑재된 모델을 계속 출시할 것으로 예상됩니다. HP는 2025년 일부 노트북에 “AI Copilot+” 브랜드를 발표했고, Dell/Lenovo는 비즈니스 라인에 AI 노이즈 캔슬링, 배경 흐림, 전력 최적화 기능을 도입하고 있습니다. 소비자 입장에서는 AI가 노트북에서 실시간으로 동영상을 업스케일하거나, 창작 작업을 도와주는 역할(예: Adobe의 AI 도구가 로컬 AI 가속기로 더 빠르게 작동)도 할 수 있습니다.

맥의 모멘텀과 경쟁: 애플의 맥 판매는 애플 실리콘 이후 큰 성장을 보였습니다. 실제로 애플은 2024년 초에 성장한 유일한 주요 PC 제조업체였으며, 2024년 2분기 맥 출하량이 21% 증가하여 전 세계 시장 점유율 약 8.7%에 도달했습니다 macrumors.com applemust.com. 2025년에는 애플이 전 세계 PC 판매량의 약 10%를 차지할 것으로 보이며(맥은 프리미엄 가격이기 때문에 매출 점유율은 훨씬 더 높음) macdailynews.com macdailynews.com. 이는 모든 윈도우 OEM과 마이크로소프트에 압박을 가합니다. 이에 대한 대응은 두 가지입니다: 윈도우 기기들이 애플의 효율성에 맞서기 위해 ARM 칩(예: 퀄컴 스냅드래곤)을 채택하고 있고, 또한 이들은 다양성(게이밍 PC, 2-in-1, 비즈니스 러기드 노트북 등 – 애플이 강하게 진출하지 않은 분야, 고급 크리에이티브 제외)을 활용하고 있습니다. 업계 전문가들은 애플이 완만하게 계속 성장해 2026년에는 점유율 12%에 도달할 수 있지만, 기업 시장의 관성 및 특정 분야(게이밍, 기업 특화 하드웨어)에서의 격차로 인해 전통적인 PC를 지배하지는 못할 것으로 예측합니다. 윈도우의 쇼케이스인 마이크로소프트 서피스는 애플에 대응하기 위해 계속 실험을 이어갈 가능성이 높습니다. 소문에 따르면 Surface Pro X의 부활이나 새로운 Surface Studio가 퀄컴과 공동 설계한 강력한 ARM 프로세서(소문 속 “Oryon” 코어)를 탑재해 2026년 맥의 성능에 본격적으로 도전할 수 있다고 합니다. 만약 이것이 성공한다면, 초경량 노트북 시장에서 마이크로소프트+퀄컴 vs 애플 실리콘의 진정한 대결을 볼 수 있을 것입니다.

태블릿 및 2-in-1 성장: 태블릿은 놀라운 부활을 보였습니다 – Canalys에 따르면 2025년 초 전 세계 태블릿 출하량이 전년 대비 약 9% 증가했습니다 canalys.com canalys.com. 이러한 성장의 많은 부분은 소비자 교체 주기와 교육 분야에서 나왔습니다. 애플의 아이패드는 여전히 선두를 달리고 있으며, 2025년 1분기 기준 약 37%의 시장 점유율을 차지했습니다 – 애플은 그 분기에 1,370만 대의 아이패드를 출하했으며, 이는 삼성의 660만 대보다 두 배 이상 많습니다 canalys.com canalys.com. 흥미롭게도 샤오미와 화웨이 같은 중국 브랜드가 태블릿 시장에서 빠르게 성장하고 있습니다(샤오미는 해당 분기에 전년 대비 56% 성장) canalys.com canalys.com, 다만 이들은 주로 가성비를 중시하는 안드로이드 기기입니다. 마이크로소프트의 경우, 윈도우 태블릿은 순수 수치상으로는 여전히 틈새 시장에 머물러 있습니다. 서피스 프로 판매량은 공개되지 않지만, 아이패드 출하량에 비하면 훨씬 적은 수준입니다. 하지만 마이크로소프트는 2-in-1을 노트북 카테고리(태블릿보다 훨씬 큰 시장)와 경계가 모호해지는 전략적 세그먼트로 보고 있습니다. 2026년까지 애널리스트들은 거의 모든 프리미엄 노트북이 터치스크린이 될 것으로 예상하며, 많은 제품이 컨버터블 기능을 갖출 것으로 봅니다. HP CEO도 터치 및 태블릿 모드에 대한 고객 관심이 증가했다고 언급했으며, 예상보다 더 많은 x360 컨버터블을 출하했다고 밝혔습니다. 이처럼 “태블릿”과 “노트북”의 경계는 점점 모호해지고 있으며, 이는 바로 서피스가 자리 잡은 영역입니다. 이러한 트렌드는 서피스 프로, 레노버 요가, HP 스펙터 x360, 그리고 매직 키보드가 장착된 아이패드 프로와 같은 기기들에게 유리하게 작용합니다. 사용자가 유연성을 원하기 때문입니다. 앞으로 더 혁신적인 하이브리드 제품을 기대할 수 있습니다: 아마도 롤러블 스크린(여러 회사가 노트북 화면이 펼쳐져 더 커지는 프로토타입을 선보임)과 개선된 듀얼 스크린 디자인이 등장할 것입니다. 레노버의 요가북 9i 듀얼 스크린은 컨셉으로 좋은 평가를 받았으며, 기술이 발전함에 따라(더 나은 배터리, 더 가벼운 소재 등) 2026~27년에는 이러한 제품이 더 대중화될 수 있습니다 ts2.tech ts2.tech.

다가오는 혁신: 향후 2년간 다음과 같은 변화가 예상됩니다:

더 나은 디스플레이: 미니-LED와 OLED가 고급 기기에서 일반화되고 있습니다. 애플은 2026년까지 맥북 프로에 OLED를 도입할 것으로 소문나 있으며, 더 큰 OLED 아이패드도 가능성이 있습니다. 120Hz 주사율은 한때 게이밍 노트북과 아이패드 프로에서만 볼 수 있었지만, 이제는 서피스 프로 9/11 등 많은 기기에서 볼 수 있습니다 ts2.tech. 2026년쯤이면 중급 노트북에서도 부드러운 스크롤과 필기를 위해 120Hz 화면이 탑재될 수 있습니다.
배터리 기술: 하루 종일 가는 배터리는 이제 기본 기대치입니다. 일부 2025년형 노트북(24시간 결과를 보인 델 XPS 등)은 효율적인 실리콘과 대용량 배터리로 20시간 이상 사용이 가능함을 보여줍니다 ts2.tech ts2.tech. 고체 배터리나 새로운 화학식이 2026년 말쯤 등장해 에너지 밀도를 더 높일 수도 있습니다. 하지만 그 전까지는 소프트웨어 최적화(아이패드OS의 애플식 대기 전력 관리 ts2.tech ts2.tech 또는 윈도우의 Connected Standby 개선 등)로 실제 사용 시간이 늘어나고 있습니다. 한 가지 주의할 점: 성능이 높아질수록 무거운 작업에서는 여전히 배터리가 빨리 소모됩니다(레이저 게이밍 노트북은 부하 시 2시간도 못 가서 꺼집니다 ts2.tech ts2.tech). 그래서 트렌드는 점점 더 양극화되고 있습니다: 일상 생산성을 위한 초경량·초장시간 노트북, 그리고 무거운 작업 시 전원에 연결해 쓰는 고성능 노트북.
지속 가능성과 수리 권리: 기기들이 더 쉽게 수리 가능하고 친환경적으로 만들어지도록 하는 시장 트렌드(그리고 일부 지역에서는 규제 압박)가 있습니다. 신흥 경쟁자인 Framework는 완전히 모듈식 노트북을 내세워 브랜드를 구축했으며, 아직 대중 시장을 위협할 정도는 아니지만 Dell, HP 등 주요 업체들이 수리 용이성을 강조하도록 자극했습니다. 한때 Microsoft의 Surface는 본체가 접착제로 봉인되어 있다는 비판을 받았으나, 현재 Surface Laptop 5/6와 Pro 9는 SSD에 쉽게 접근할 수 있고 더 모듈식 구조를 사용합니다 ts2.tech. Dell의 Concept Luna는 완전 무공구 수리를 탐구 중입니다. 2026년까지는 재활용 소재(Apple은 이미 이를 적극적으로 홍보 중 ts2.tech)와 부품 교체의 용이성을 내세운 마케팅이 기대됩니다. EU는 교체 가능한 배터리를 의무화할 수도 있습니다. 따라서 2026년형 Surface나 Mac은 과거 모델만큼 일회용이 아닐 수 있습니다 – 구매자와 환경 모두에게 좋은 소식입니다.

시장 전망 요약: 분석가들은 전반적으로 노트북과 태블릿 시장이 여러 면에서 수렴할 것으로 내다보고 있으며, 다양한 역할에 적응하는 기기들이 등장할 것입니다. 한 보고서의 표현에 따르면, 제조사들은 “모든 필요에 맞는 기기: 오래가는 초경량, 다재다능한 2-in-1, 강력한 노트북, 그리고 컴퓨팅의 미래를 향한 다양한 혁신”을 제공하고 있습니다 ts2.tech ts2.tech. 경쟁은 치열할 것입니다: Apple은 2026년까지 M4 또는 M5 칩을 출시해 다시 한 번 기준을 높일 가능성이 높습니다(아마도 3nm 또는 2nm 공정, 그리고 독립 GPU에 도전할 더 많은 GPU 코어). Qualcomm과 잠재적으로 다른 ARM 벤더들(MediaTek이 하이엔드 노트북 칩 시장 진입을 준비 중이라는 소문이 있음 notebookchat.com)도 Apple과의 격차를 줄이려 할 것이며, 이는 Surface 같은 Windows 기기에 이득이 될 것입니다. Intel과 AMD도 가만히 있지 않습니다 – Intel의 로드맵에는 Meteor Lake와 Arrow Lake가 더 효율적이고 모듈식인 CPU를, AMD의 Ryzen은 AI에 집중하고 있습니다. 2026년 말까지는 하이브리드 폴더블 스크린을 탑재한 주류 기기의 첫 등장이 예상됩니다(아마 Surface Neo의 부활? 혹은 iPad Fold?). Apple이 15인치 iPad 또는 터치스크린 MacBook을 만들 수 있다는 이야기도 있습니다(2027년에 20인치 폴더블 Mac/iPad를 출시할 수 있다는 추측도 있음 techradar.com techradar.com, 이는 모두가 그 하이브리드 미래를 주시하고 있음을 보여줍니다).

소비자들에게 이는 더 많은 선택지와 더 나은 제품을 의미합니다. 마이크로소프트에게는 Surface 라인이 대화의 중심에 남기 위해 계속 혁신해야 한다는 뜻입니다. 지금까지 Surface Pro의 세련된 디자인과 대담한 Surface Duo 실험 등으로 이를 실현해왔습니다. Dell과 HP에게는 (디자인을 위한 XPS, 비즈니스를 위한 ThinkPad, 스타일을 위한 Spectre처럼) Surface와 Mac 모두와 차별화할 수 있는 틈새시장을 찾는 것이 중요합니다. 그리고 애플에게는, 윈도우 기기들이 기능 면에서 따라잡는 상황에서도 창의적이고 프리미엄 유저층을 유지하기 위해 자사 생태계의 고유한 강점을 더욱 강화해야 한다는 의미입니다.

시장 분석가들은 프리미엄 시장에 대해 여전히 낙관적입니다. Canalys가 채널 파트너를 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 절반 이상이 2025년 기업용으로 태블릿과 2-in-1 기기 판매가 증가할 것으로 예상했으며, 일부는 태블릿을 “특정 역할에서 기존 PC의 비용 효율적인 대체재”로 여기기도 했습니다(canalys.com, canalys.com). 만약 이 예측이 맞는다면, 마이크로소프트와 그 OEM 동맹사들은 Surface 스타일의 기기를 제공함으로써 이익을 볼 것이고, 애플은 iPad를 노트북 영역으로 더욱 확장할 수 있습니다. 한편, 전체 PC 시장(노트북 포함)은 AI와 새로운 OS 기능이 업그레이드를 이끄는 교체 주기에 진입할 것으로 보여, 모두에게 긍정적인 영향을 줄 것입니다.

혁신과 독특한 기능들

마지막으로, 각 업체가 선보인 독특한 기능과 혁신 중 일부를 살펴보겠습니다. 이런 요소들은 여러분을 사로잡거나 특정한 필요를 해결해줄 수 있습니다:

마이크로소프트 Surface의 혁신: 마이크로소프트의 가장 큰 혁신은 아마도 2-in-1 개념을 입증한 것일 것입니다. Surface Pro의 킥스탠드 + 분리형 키보드 디자인은 널리 모방되었으며(HP, Lenovo, Dell 모두 유사한 기기를 출시), Surface Pen, 특히 최신 Slim Pen 2는 펜촉이 종이에 닿는 느낌을 모사하는 햅틱 피드백을 도입해 예술가들에게 큰 호응을 얻었습니다. Surface는 생산성에 유리한 3:2 화면 비율을 채택했으며, 이는 이제 다른 브랜드들도 따라하고 있습니다(3:2는 세로 공간이 넓어 문서 작업이나 웹 브라우징에 유리함). Surface Studio는 제로 그래비티 힌지와 Surface Dial(포토샵 등 앱에서 화면 위에 올려놓으면 원형 메뉴가 뜨는 퍼크)을 도입했습니다. Dial은 틈새 제품이지만 창작 작업에 매우 유용하며, Adobe 등 여러 소프트웨어가 지원을 추가했습니다. Surface Laptop에서는 일부 모델에 Alcantara 패브릭 키보드 덱을 적용해 차가운 금속 대신 부드럽고 따뜻한 촉감을 제공했습니다. 호불호가 갈렸고(얼룩에 주의해야 함), 독특함이 있습니다. Surface 기기들은 Windows Hello 생체 인식 로그인에서도 선두를 달리고 있습니다. 거의 모든 모델에 얼굴 인식을 위한 IR 카메라가 탑재되어 즉시 로그인이 가능하며(이제 더 많은 노트북이 이 기능을 갖췄지만 Surface가 대중화에 기여함),

Apple의 독특한 기능: Apple은 종종 최초는 아니지만, 어떤 기능을 도입할 때는 최고로 구현하려고 합니다. Retina Displays는 고해상도(DPI) 표준을 세웠습니다. iPad Pro의 120Hz ProMotion과 Apple Pencil(틸트 및 압력 감지, 매우 낮은 지연 시간 포함)은 여전히 어떤 기기보다도 가장 부드러운 스타일러스 경험을 제공한다고 할 수 있습니다 ts2.tech ts2.tech. Apple의 맞춤형 silicon 자체가 엄청난 혁신입니다 – CPU, GPU, Neural Engine, 이미지 신호 프로세서, 미디어 인코더 등을 모두 하나의 칩에 집약했기 때문에 MacBook은 배터리로도 여러 개의 4K 또는 8K 비디오 스트림을 편집할 수 있습니다(이 칩들은 ProRes 등 전용 인코더/디코더를 탑재). MacBook에는 보안을 위한 T2/Secure Enclave와 빠른 로그인 및 Apple Pay를 위한 키보드의 Touch ID 같은 기능도 있습니다. 새로운 MacBook Pro는 MagSafe 충전(안전하게 분리되는 마그네틱 전원 커넥터 – 많은 이들이 선호)을 다시 도입했고, M3 Max 모델에서는 최대 4대의 외부 디스플레이를 지원해 전문가들에게 유용합니다. 에코시스템 측면에서는 AirDrop, Universal Control, FaceTime Handoff 같은 기능들이 Apple만의 소프트웨어 기능으로, Apple 생태계에 깊이 들어가 있다면 간과할 수 없습니다. 하드웨어는 아니지만, macOS/iPadOS에서만 쓸 수 있는 고품질의 크리에이티브 앱(파이널 컷, 로직, 프로크리에이트 등)의 풍부함도 플랫폼의 “기능”으로 볼 수 있습니다.

Dell, HP, Lenovo – 차별화 요소:

Dell은 InfinityEdge로 거의 베젤이 없는 디스플레이를 선도했으며, 이제는 모두가 어느 정도 따라 하고 있습니다. XPS 13 Plus의 미래지향적 디자인(보이지 않는 트랙패드, 터치 기능 행)은 혁신적입니다 – 호불호가 갈릴 수 있지만 경계를 넓히고 있습니다. Dell은 대형 모델(XPS 15 등)에 다양한 포트를 제공하는 경향이 있습니다(USB-C, 풀사이즈 HDMI, SD 카드 리더 등. MacBook이 한동안 이런 포트를 없앴다가 2021년에 일부를 다시 추가). Dell의 Concept Luna(나사 없이 부품 교체가 쉬운 완전 모듈형 노트북 컨셉)는 향후 수리 용이성 측면에서 디자인에 영향을 줄 수 있는 R&D 프로젝트입니다.
HP는 Spectre Folio와 같이 흥미로운 시도를 했습니다. 진짜 가죽을 섀시로 감싼 2-in-1 노트북으로, 미적 측면에서 새로운 접근이었습니다. Spectre x360 라인은 gem-cut 각진 디자인과 선명한 색상 옵션(딥 블루에 골드 포인트 등)을 도입해 Windows 노트북도 패션 아이템이 될 수 있음을 보여줬습니다. HP는 privacy features도 적극적으로 통합했습니다: Sure View 프라이버시 스크린은 키 한 번으로 시야각을 좁혀(“어깨 너머 엿보기” 방지), 존재 인식 기능은 사용자가 자리를 비우면 노트북을 잠글 수 있습니다(일부 Elite 모델). 물리적 webcam kill switch 같은 작은 기능도 많은 HP 노트북에 제공되어, 프라이버시를 중시하는 사용자들에게 인기가 있습니다(웹캠에 테이프를 붙일 필요 없음).
Lenovo는 키보드와 힌지(경첩) 엔지니어링의 왕입니다. Yoga 9i의 회전 사운드바 힌지는 매우 영리합니다 – 스피커가 힌지에 내장되어 있어, 노트북 모드든 태블릿 모드든 항상 사용자를 향해 소리가 나옵니다 ts2.tech ts2.tech. Lenovo는 또한 E-Ink 보조 디스플레이(ThinkBook Plus는 알림/독서를 위한 e-ink 스크린이 상단 커버에 있었음)와 ThinkPad X1 Fold(13인치 OLED가 반으로 접혀 미니 노트북처럼 되는 최초의 폴더블 스크린 PC)도 실험했습니다. ThinkPad TrackPoint의 가운데 버튼 스크롤 기능은 여전히 독특하며, 일부 사용자들은 정밀한 포인팅을 위해 그 빨간 점을 매우 좋아합니다. 그리고 Lenovo는 ThinkPad에 듀얼 배터리나 고속 충전 기술을 자주 탑재하여 출장족들에게 인기가 많습니다.
Samsung은 디스플레이 전문성을 자랑합니다: 많은 Galaxy Book과 Galaxy Tab 제품군은 최고의 OLED 스크린을 탑재하고 있으며, 때로는 HDR600 또는 HDR1000 인증까지 받았습니다(특히 Tab S9 Ultra의 디스플레이는 미디어 감상에 정말 놀랍습니다). Galaxy Tab 시리즈는 방수 기능도 지원합니다 – iPad Pro와 Surface에는 없는 독특한 내구성 포인트로, 수영장 옆에서도 걱정 없이 사용할 수 있습니다. Samsung DeX는 Galaxy 기기를 모니터에 연결하거나 특정 모드로 사용할 때 데스크톱과 유사한 인터페이스(윈도우 창)를 제공하는 기능으로, 모바일과 데스크톱 경험을 융합하려는 삼성만의 시도입니다. 또한 삼성의 S-Pen 스타일러스는 기기 간 호환이 가능해(Galaxy Note 폰, Galaxy Tab, 일부 Galaxy Book 컨버터블에서 동일한 펜 사용 가능), 기기 간 연동성이 뛰어납니다.

Surface Duo & 폴더블: 우리는 마이크로소프트의 Surface Duo와 전반적인 폴더블 트렌드를 혁신의 하이라이트로 언급해야 합니다. Duo의 듀얼 스크린 방식은 참신했습니다 – 하나의 디스플레이를 접는 방식(삼성 Z Fold)과 달리, Duo는 360도 힌지가 달린 두 개의 초박형 스크린을 탑재했습니다. 이로 인해 몇 가지 멋진 사용 사례가 가능해졌습니다(예: 킨들 책을 실제 책처럼 두 페이지로 읽거나, 두 개의 앱을 진짜 멀티태스킹으로 나란히 여는 것 – 이는 Z Fold도 화면 비율 때문에 어려워하는 부분입니다). 또한 펜 지원도 있어, 접었을 때 작은 디지털 노트북처럼 사용할 수 있었습니다. Duo는 베스트셀러가 되진 못했지만, 소프트웨어에 영향을 주었습니다: 안드로이드는 이를 계기로 듀얼 스크린 지원이 개선되었고, 마이크로소프트의 자체 안드로이드 앱(오피스, 아웃룩)도 듀얼 스크린 전용 모드가 추가되었습니다 ts2.tech ts2.tech. 이후 레노버와 ASUS도 비슷한 멀티앱 확장 개념을 적용한 듀얼 스크린 노트북을 출시했습니다. 앞으로 마이크로소프트는 이 경험을 더 큰 기기나 미래의 폴더블 윈도우 PC에 적용할 수 있습니다. 업계 전반적으로도 폴딩 OLED 기술이 발전 중이라, 앞으로는 세 번 접히는 태블릿이나 더 작은 가방에 들어가는 폴더블 노트북도 볼 수 있을 것입니다. 각 브랜드마다 실험이 이어지고 있습니다: ASUS의 젠북 폴드, 레노버의 2세대 씽크패드 폴드(16인치 폴더블, 아마 2025년 출시), 심지어 애플이 Surface Studio와 유사한 iMac 특허를 출원했다는 소문도 있습니다(일부는 미래의 iMac이나 iPad가 Surface Studio처럼 드래프팅 테이블 형태가 될 것이라 예상) windowscentral.com windowscentral.com.

음성, 펜, 그리고 새로운 입력 방식: 혁신은 단순히 폼팩터에만 국한되지 않습니다; 입력 방식도 진화하고 있습니다. 펜은 이제 흔하지만, 마이크로소프트와 와콤은 전자기 유도 방식이나 햅틱 피드백 펜 등 새로운 펜 기술을 선도하고 있습니다. 애플은 호버 기능(Apple Pencil 호버는 펜이 화면 근처에 있을 때 미리보기를 제공)을 연구 중입니다. 음성 제어와 어시스턴트도 중요해졌습니다 – Windows Copilot과 Apple Siri/받아쓰기의 발전으로 음성이나 AI 어시스턴트로 할 수 있는 일이 많아졌습니다. 2026년쯤이면 노트북에 “이 보고서 요약해줘” 또는 “사진 편집 모드로 화면 조정해줘”라고 말하는 것이 일상이 될 가능성이 높습니다. 하드웨어와 플랫폼을 모두 만드는 마이크로소프트는 Surface에 이를 깊이 통합할 수 있습니다(아마 Copilot 전용 AI 칩이 Surface에 탑재될 수도 있습니다).

결론적으로, 이번 대결에 등장한 각 생태계와 브랜드는 모두 흥미로운 무언가를 선보이고 있습니다. 마이크로소프트의 서피스 라인은 경쟁사들이 채택한 새로운 컴퓨팅 방식을 도입했으며, 계속해서 PC 디자인의 한계를 넓혀가고 있습니다(종종 윈도우 기능 업데이트와 함께). 애플은 실리콘을 재정의하고, 기기 간 통합을 경쟁사들이 따라잡으려 애쓰는 수준으로 다듬었습니다. 전통적인 PC 제조사들은 소재, 폼팩터, 특정 사용자 기능에서 혁신을 이루며 차별화를 꾀하고 있습니다. 2025년 이후의 소비자들에게 이는 더 많은 선택지와, 스타일러스 중심 태블릿, 타협 없는 크리에이티브 워크스테이션, 혹은 배터리로 오랫동안 사용할 수 있는 초경량 노트북 등 자신의 우선순위에 딱 맞는 기기를 고를 수 있는 능력을 의미합니다.

출처:

LaptopMag – Apple M4 MacBook Air, 벤치마크에서 경쟁 제품 능가 ts2.tech ts2.tech
The Verge – MacBook Pro 16 “엄청난 속도”와 배터리 수명(M3 세대) ts2.tech
The Verge – Dell XPS 13 Plus 리디자인 문제(발열, 키보드) ts2.tech
TechRadar – MacBook Air M4 “가장 살 가치 있는 노트북” 극찬 ts2.tech ts2.tech
TechRadar – Dell XPS 13(2025) OLED 및 20시간+ 배터리, 스냅드래곤 vs 인텔 ts2.tech ts2.tech
The Verge – Surface Laptop (Snapdragon) “하루 종일 가는 배터리” 및 성능 트레이드오프 ts2.tech ts2.tech
NotebookCheck – Surface Pro 11 Snapdragon 성능이 마침내 기대치에 부합 ts2.tech ts2.tech
Tom’s Guide – iPad Pro 2022 vs Surface Pro 9 생태계 조언 tomsguide.com
TechRadar – Surface Pro 9 vs iPad Pro – Windows 11이 iPadOS보다 더 다재다능함 techradar.com techradar.com
TS2 (TechSpace) – 아티스트들은 iPad(Procreate) vs Surface(Photoshop UI) 중 iPad를 선호 ts2.tech ts2.tech
The Verge – Apple이 iPad Pro를 완전한 컴퓨터로 만드는 것을 막고 있음(iPadOS의 한계) ts2.tech
TS2 – Nathan Edwards(Verge) 인용: “iPad가 훨씬 더 나은 태블릿” – Surface는 유연함 ts2.tech ts2.tech
TechRadar – Surface Pro 12 (2025) 리뷰 결론 (가성비, 키보드 필요, AI 미완성) techradar.com techradar.com
Tom’s Guide – 새로운 2025 Surface Pro 12인치 및 랩탑 13인치 가격($799/$899) tomsguide.com tomsguide.com
TechRadar – ThinkPad X1 Carbon Gen13 내구성 및 명성(Forbes) forbes.com
Windows Central – ThinkPad X12 Detachable vs Surface Pro (내구성, 엔터프라이즈 대안) theguardian.com windowscentral.com
MacRumors/IDC – 2024년 2분기 Mac 출하량 21% 증가, 약 8.7% 시장 점유율 macrumors.com appleworld.today
IDC via Wells Fargo – PC 출하량, Win10 지원 종료 및 AI로 2025년 4.3% 성장 전망 elfaonline.org elfaonline.org
IDC/Gartner – AI PC가 2025년 출하량의 43% 차지 (2024년 17%에서 증가) elfaonline.org elfaonline.org
Canalys – 2025년 1분기 태블릿 시장 +9%, 애플 37% 점유율(1,370만 대), 삼성 18%(660만 대) canalys.com canalys.com
Canalys – 50% 이상의 파트너가 비즈니스에서 태블릿 성장 기대, 17%는 일부 PC를 대체할 것으로 전망 canalys.com canalys.com
TechRadar – 카테고리 전반에 걸친 주요 개선, 2025년 노트북 구매에 최적기 (TS2 요약) ts2.tech ts2.tech