궁극의 2025 드론 대결: DJI 미니 4 프로 vs 매빅 4 프로 vs 오텔 EVO 나노 3

by Marcin Frąckiewicz
in 기술, 드론, 리뷰
on 5 8월 2025

The Ultimate 2025 Drone Showdown: DJI Mini 4 Pro vs Mavic 4 Pro vs Autel EVO Nano 3

DJI Mini 4 Pro vs Mavic 4 Pro vs Autel EVO Nano 3 비교

빠르게 진화하는 드론 세계에서, 2025년에는 매우 다른 등급의 세 가지 모델이 두드러집니다: DJI Mini 4 Pro, DJI Mavic 4 Pro, 그리고 Autel EVO Nano 3입니다. Mini 4 Pro와 EVO Nano 시리즈는 많은 지역에서 등록이 필요 없는 250g 미만의 초경량 카테고리를 대표하며, Mavic 4 Pro는 더 크고 전문적인 파워하우스입니다. 이 종합 비교에서는 카메라 성능, 비행 지속 시간, 휴대성, 장애물 회피 기능, 내구성, 조종기 및 전송, 소프트웨어 생태계, 이상적인 사용 사례, 가격/가성비, 시장 반응, 그리고 최근 소식까지 세부적으로 살펴봅니다. 이 글을 읽고 나면 여행을 즐기는 취미가든, 전문 시네마토그래퍼든 당신의 필요에 가장 잘 맞는 드론이 무엇인지 알 수 있을 것입니다. 그럼 본격적으로 비교를 시작해봅시다.

카메라 성능

세 드론 모두 크기에 비해 인상적인 카메라를 탑재하고 있지만, 센서 사양과 기능에서 차이가 있습니다:

DJI Mini 4 Pro: 1/1.3인치 CMOS 센서(48MP)를 탑재해 12MP 또는 48MP RAW 사진 촬영이 가능합니다 petapixel.com. 최대 4K/60fps HDR 동영상(슬로우 모션 4K 100fps 지원)과 10비트 컬러 프로필(D-Log M 및 HLG)로 더 넓은 다이내믹 레인지를 제공합니다 dji.com petapixel.com. 렌즈는 24mm 환산 밝은 f/1.7 조리개로 저조도 환경에 강합니다 dji.com. Mini 4 Pro의 짐벌은 90° 회전이 가능해 진정한 세로 촬영이 가능하며, 이는 소셜 미디어 포맷에 최적입니다 en.wikipedia.org. 센서 크기는 휴대폰과 비슷하지만, 리뷰어들은 Mini 4 Pro가 동급 최고 수준의 이미지 품질을 제공하며, 사진과 HDR 동영상 모두에서 노이즈 억제와 다이내믹 레인지가 우수하다고 평가합니다 petapixel.com petapixel.com.
DJI 매빅 4 프로: 핫셀블라드와 공동 개발한 트리플 카메라 시스템으로 기준을 한 단계 높였습니다. 메인 카메라는 대형 4/3인치 CMOS 센서를 탑재해 100MP 정지 사진(쿼드 베이어 배열 사용)과 최대 6K/60fps HDR 영상을 출력합니다 bhphotovideo.com. 이 메인 렌즈는 f/2.0–f/11까지 조리개 조절이 가능해 노출 제어가 뛰어납니다 dji.com dji.com. 추가로, 70mm(중간 망원, 1/1.3″ 센서, 48MP) 카메라와 168mm 망원(1/1.5″ 센서, 50MP) 카메라가 각각 4K/60 영상 촬영을 지원합니다 dji.com dji.com. 실제로, 매빅 4 프로는 광각 풍경부터 멀리 있는 피사체까지 광학 줌으로 모두 선명하게 촬영할 수 있습니다. 색상은 핫셀블라드의 내추럴 컬러 솔루션을 통해 생생하면서도 정확하게 표현됩니다. 전문가들은 매빅 4 프로의 카메라를 “폴딩 드론 중 최고의 카메라”라고 평가하며, 모든 렌즈가 뛰어난 다이내믹 레인지, 선명도, 저조도 성능을 대형 장비와 견줄 만한 수준으로 제공합니다 dronexl.co theverge.com. 또한 10비트 D-Log, HDR 영상, 그리고 512GB 에디션에서는 최소 압축을 위한 All-Intra(All-I) 코덱 등 고급 코덱도 지원합니다(대신 파일 용량이 매우 큼) dronexl.co dronexl.co. 100MP 항공 사진부터 시네마틱 6K 영상까지, 매빅 4 프로는 전문가급 화질을 위해 설계되었습니다.
Autel EVO Nano 3: (Autel의 최신 250g 미만 드론으로, 2021년 EVO Nano+의 후속 모델로 추정됨) 1/1.28인치 CMOS 센서(약 0.8″)를 탑재해 50 MP 정지 사진을 촬영할 수 있습니다 shop.autelrobotics.com. RYYB 컬러 필터 디자인과 빠른 f/1.9 고정 조리개를 사용하여, Autel은 표준 센서보다 40% 더 많은 빛을 받아 저조도 감도를 개선했다고 주장합니다 dpreview.com. Nano의 카메라는 최대 4K/30fps 비디오(60fps 옵션 없음)를 100 Mbps 비트레이트로 녹화할 수 있습니다 shop.autelrobotics.com. 4K/30 HDR 비디오를 지원하며, 고명암비 정지 사진을 위한 자동 노출 브라케팅도 제공합니다. 하지만 DJI 모델과 달리 10비트 로그 컬러가 없습니다 – 비디오는 8비트만 지원합니다 shop.autelrobotics.com. 실제로 EVO Nano의 사진 품질은 RYYB 센서 덕분에 매우 선명하고 노이즈도 잘 제어되지만, 비디오는 30fps 울트라 HD로 제한되어 4K 슬로우 모션 촬영이 불가능합니다. 리뷰어들은 Nano의 이미지가 견고하다고 평가했으나, 색감과 다이내믹 레인지는 DJI만큼 카메라에서 바로 뽑아도 정교하지 않아 종종 후반 작업이 필요하다고 했습니다 dpreview.com dpreview.com. 그래도 손바닥 크기의 드론에 50 MP 센서는 인상적이며, 일반 사용자들은 선명한 항공 사진과 안정화된 4K 영상을 얻을 수 있습니다 – 단, DJI가 제공하는 더 높은 프레임 속도와 전문가용 컬러 프로필은 지원하지 않습니다.

결론: Mini 4 Pro와 EVO Nano는 모두 250g 미만 드론 중에서 놀라운 성능을 보여주지만, Mini 4 Pro가 더 높은 비디오 프레임 속도와 10비트 컬러(그라데이션 및 편집에 더 유리함)로 한발 앞서 있습니다 dji.com shop.autelrobotics.com. Nano는 더 큰 화소 수와 RYYB 센서 덕분에 저조도 사진 노이즈에서 우위를 점하지만, 4K/60 미지원은 영상 애호가에게는 단점입니다. 둘 다 Mavic 4 Pro와는 비교할 수 없습니다 – 대형 센서와 트리플 렌즈 배열로 전문가급 이미지와 영상을 만들어 미니 드론들과는 큰 차이를 보입니다 dronexl.co. 목적이 일상 콘텐츠나 여행 사진이라면 Mini 4 Pro나 Autel Nano로 충분히 만족할 수 있습니다. 하지만 영화 제작자나 최고의 화질을 원하는 픽셀 피커라면 Mavic 4 Pro가 독보적입니다.

비행 시간 및 배터리

긴 비행 시간은 더 많은 촬영과 배터리 교체의 번거로움 감소를 의미합니다. 이 드론들의 비행 지속 시간 비교는 다음과 같습니다:

DJI Mini 4 Pro: 표준 Intelligent Flight Battery로 34분 비행이 가능합니다 en.wikipedia.org. DJI는 비행 시간을 45분까지 연장할 수 있는 고용량 “Intelligent Flight Battery Plus”도 제공하지만, 이 배터리는 드론 무게를 249g 이상으로 올리며(규제 때문에 일부 지역에서는 판매되지 않음) en.wikipedia.org dji.com. 실제 사용에서는 일반 비행 시 한 번 충전으로 약 25~30분, 바람이 강하거나 촬영이 많을 경우 약간 더 짧을 수 있습니다. Mini 4 Pro의 배터리 용량은 2,590mAh이며, 특히 이전 Mini 3 시리즈 배터리와도 호환됩니다 dronexl.co. 초경량 드론으로서 30분 이상의 비행 시간은 매우 우수하며, 대부분의 짧은 항공 촬영이나 여행 브이로그에 충분합니다.
DJI Mavic 4 Pro: 업계 최고 수준의 비행 시간인 51분(1회 충전 기준)을 자랑합니다 dji.com. 이 엄청난 비행 시간은 DJI가 소비자용 드론에 탑재한 것 중 가장 큰 5000mAh(~95Wh) 인텔리전트 배터리 덕분입니다 theverge.com. 최적의 조건(정지 공중 호버링)에서는 약 45분간 호버링이 가능합니다 dji.com. 실제로는 40분 이상 비행도 가능해, 장시간 임무(지도 제작, 긴 추적 촬영 등)가 필요한 전문가들에게는 엄청난 장점입니다. 이 배터리는 항공사 기내 반입 한도인 100Wh 미만이어서, 승객 항공편에도 휴대가 가능합니다. Mavic 4 Pro 조종사들은 전작인 Mavic 3보다 약 8~10분 더 긴 비행 시간 theverge.com을 누릴 수 있어, 안전 여유와 작업 중단이 줄어듭니다.
Autel EVO Nano 3: Nano 시리즈는 완충 시(무풍 호버 기준) 최대 28분의 비행 시간을 제공합니다 shop.autelrobotics.com. 이는 2250mAh 소형 LiPo 배터리로 가능한 수치입니다. 실제 비행에서는 저전력 경고 전 약 22~25분 정도로, 미니 드론으로서는 일반적인 수준입니다. Mini 4 Pro의 비행 시간보다는 다소 짧습니다. Nano의 배터리는 드론 무게를 250g 미만으로 유지하기 위해 매우 가볍게 설계되었습니다. 28분은 일반 비행에는 충분하지만, Autel Nano 조종사들은 예비 배터리를 준비하는 것이 좋습니다. (Autel은 3개의 배터리가 포함된 프리미엄 번들을 판매하며, 총 비행 시간을 약 1.5시간까지 늘릴 수 있습니다.) 참고로, Autel은 “확장형” 배터리 옵션을 제공하지 않으므로 28분이 최대치입니다.

요약: Mavic 4 Pro는 비행 시간에서 단연 압도적인 챔피언입니다 – 51분은 250g 미만 드론의 약 두 배에 달합니다 dji.com. Mini 4 Pro 역시 Plus 배터리 사용 시 비행당 30분을 훌쩍 넘는 인상적인 성능을 보여줍니다 dji.com. Autel의 Nano 3(Nano+)는 DJI 미니보다 약간 짧은 비행 시간(28분 vs 약 34분)을 기록합니다 shop.autelrobotics.com en.wikipedia.org. 대부분의 취미용 사용자에게 25~30분이면 충분하지만, 전문가들은 거의 1시간 가까이 비행할 수 있는 Mavic의 능력을 높이 평가할 것입니다. 이는 복잡한 촬영이나 넓은 지역을 중간 정차 없이 커버해야 할 때 매우 중요할 수 있습니다.

무게 및 휴대성

가장 큰 차별점 중 하나는 무게입니다. 무게는 법적 요건과 이 드론들을 모험에 들고 다니는 용이성에 영향을 미칩니다:

DJI Mini 4 Pro: 초경량으로, 이륙 무게가 249g 미만 (배터리 포함) dji.com입니다. 이 마법의 숫자(<250g)는 많은 국가에서 취미용으로 등록이나 면허가 필요 없는 마이크로 드론으로 간주된다는 의미입니다. DJI는 이 무게 덕분에 “교육이나 시험이 필요 없다”고 명확히 홍보하고 있어 초보자와 여행자에게 매우 매력적입니다 store.dji.com petapixel.com. 실제로 Mini 4 Pro는 접었을 때 손바닥 크기(약 148×94×64mm) dji.com로, 재킷 주머니나 작은 가방에도 들어갑니다. 리뷰어들은 이 드론이 놀랄 만큼 작다고 언급하며, 전체 드론 무게가 Mavic 3 Pro의 배터리 하나보다도 가볍다고 합니다 petapixel.com. 하지만 이 작은 크기에도 불구하고 기능을 희생하지 않습니다. 이동이 잦은 사진가에게는 카메라 가방의 렌즈 슬롯에도 쉽게 들어갑니다 petapixel.com. 가벼운 무게 때문에 강한 바람에는 더 취약하지만, DJI는 Mini 4의 공기역학과 안정성을 개선했습니다. 바람이 잔잔한 환경에서는 어디든지 들고 다닐 수 있는 이 작은 드론의 편리함을 능가하기 어렵습니다.
DJI Mavic 4 Pro: 훨씬 더 큰 1.06kg 드론(약 2.3파운드)입니다 dji.com theverge.com. 접었을 때 크기는 257×125×107mm로 대형 DSLR 카메라 바디 정도이며, 펼치면 대각선 길이가 약 33cm입니다 dji.com. 여전히 백팩에 넣고 다닐 수 있을 만큼 휴대가 가능하고, 이전 팬텀 시리즈 드론보다는 확실히 작지만, 미니 드론처럼 “주머니에 쏙” 들어가지는 않습니다. 250g을 초과하기 때문에 대부분의 지역에서 등록이 필요하며, 일부 장소에서는 인증 없이는 비행할 수 없습니다. DJI는 유럽에서 이 드론을 C2 카테고리로 분류합니다 dji.com. 구조적으로는 견고하고 균형이 잘 잡혀 있습니다. 새롭게 디자인된 인피니티 짐벌이 기체 앞부분의 구형 하우징에 들어가 있어 비행 효율성과 기상 저항성이 향상되었습니다 bhphotovideo.com. Mavic 4 Pro의 무게는 뛰어난 안정성과 바람 저항성을 제공합니다(약 12m/s, 약 26mph의 바람까지 견딤) – 미니 드론이 이륙하지 못할 상황도 거뜬히 소화합니다 dji.com dji.com. 전문가에게는 추가 무게가 성능을 위한 가치 있는 타협이지만, 미니 드론을 코트 주머니에 쏙 넣는 것과 비교하면 확실히 “의도적으로” 챙겨야 하는 기기입니다 petapixel.com.
Autel EVO Nano 3: Mini와 마찬가지로, EVO Nano 시리즈는 250g 미만의 드론(약 249g)입니다 shop.autelrobotics.com. 크기는 Mini와 매우 비슷하며, 접었을 때 대략 142×94×55mm입니다 dpreview.com. Autel은 장애물 센서와 약간 더 긴 본체를 포함하면서도, 프로펠러에 무거운 퀵 릴리즈 허브 대신 작은 나사를 사용하는 등 스마트한 설계로 무게를 줄였습니다 dpreview.com. 그 결과, 초경량 쿼드콥터가 되었고, 취미용 사용자에게는 등록 번거로움도 피할 수 있습니다. 휴대성 측면에서 Autel Nano는 DJI의 Mini와 동등하며, 작은 핸드백이나 카고 팬츠 주머니에도 쉽게 들어갑니다. 여러 가지 색상(클래식 Autel 오렌지, 그레이, 화이트, 레드)으로 제공됩니다 dpreview.com, 일부 사용자는 개인화(및 가시성) 때문에 이를 선호합니다. 하이킹이나 여행 시, 밝은 오렌지색은 DJI의 그레이보다 하늘에서 더 쉽게 찾을 수 있습니다. 전반적으로 Nano는 최대한의 휴대성을 위해 설계되었으며, Mini처럼 “어디든 가져갈 수 있는” 드론입니다. 한 가지 주의할 점: 매우 가볍기 때문에 바람 저항이 제한적입니다(약 5단계 바람, ~19mph); 바람이 매우 강한 조건에서는 더 무거운 Mavic보다 쉽게 흔들리거나 경로를 벗어날 수 있습니다.

요약: DJI Mini 4 Pro와 Autel EVO Nano 모두 극도로 휴대성이 뛰어나고 250g 미만이어서 여행이나 등록 절차를 피하고 싶은 조종사에게 이상적입니다 petapixel.com. 고민 없이 가방에 쏙 넣을 수 있습니다. Mavic 4 Pro는 접이식이고 프로 시네마 드론보다는 작지만, 여전히 상당한 장비이므로, 부피를 감안한 촬영이나 전문 작업에 더 적합합니다. 대부분의 사람들에게는 일상적으로 휴대하는 드론이 아닙니다. 휴대성과 편의성이 최우선이라면 Mini/Nano 계열이 단연 우위입니다. 하지만 더 높은 안정성이 필요하고 크기가 상관없다면, Mavic의 무게감이 비행 시 장점이 됩니다.

장애물 회피 및 지능형 비행 기능

최신 드론은 충돌을 피하고 창의적으로 비행할 수 있도록 센서와 AI가 가득합니다. 이 세 가지 모델이 두뇌와 안전성 면에서 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다:

DJI Mini 4 Pro: 이것은 전방위 장애물 감지를 탑재한 최초의 DJI Mini로, 동급에서 큰 업그레이드입니다 en.wikipedia.org. 전면, 후면, 측면, 하단에 여러 개의 어안 렌즈 비전 센서와 하향 적외선 센서를 사용하여 360° 장애물 회피를 실현합니다 en.wikipedia.org dji.com. 쉽게 말해, Mini 4 Pro는 모든 방향(전방, 후방, 측면, 상방)에서 오는 장애물을 감지하고 피할 수 있으며, 이전 미니들은 전면/하단 센서만 있었습니다. 이 드론은 충돌을 피하기 위해 적극적으로 제동하거나 경로를 변경하여 복잡한 환경에서도 훨씬 더 자신 있게 비행할 수 있습니다. DJI는 또한 고급 ActiveTrack 360°를 Mini 4 Pro에 이식하여, 피사체를 어떤 각도에서든 추적할 수 있고 장애물을 피하면서 원을 그리며 촬영할 수도 있습니다 dji.com store.dji.com. 새로운 지능형 비행 모드도 추가되었습니다: 웨이포인트 미션(사전 프로그래밍된 GPS 경로)과 크루즈 컨트롤(설정된 경로와 속도를 유지)도 지원합니다 – 이전에는 대형 드론에만 있던 기능입니다 dronexl.co. 또한, 고급 자동 복귀(RTH) 기능도 탑재되어 Mini 4가 단순히 직선으로 돌아오는 것이 아니라 장애물을 피해 지능적으로 복귀 경로를 설정할 수 있습니다 dronexl.co. 이러한 고급 기능 덕분에 Mini 4 Pro는 이전 미니들보다 훨씬 더 안전하고 스마트해졌습니다. 실제로 리뷰어들은 전방위 회피 기능이 매우 인상적으로 잘 작동한다고 평가했으며, “좁은 공간에서도 장애물을 자신 있게 피할 수 있다”고 합니다 dronexl.co. 드론은 DJI Fly 앱에서 시각적 경고를 표시하고, 나무나 벽을 부드럽게 피해갑니다. 초보자도 걱정 없이 비행할 수 있도록 전문가 수준의 안전 기술을 적용한 점이 매우 뛰어납니다 store.dji.com.
DJI 매빅 4 프로: 플래그십 모델로서, 전방위 장애물 감지 기능이 한 단계 더 발전했습니다. 비전 카메라 네트워크와 심지어 전면 LiDAR 센서까지 탑재해, 저조도 환경에서도 탁월한 장애물 감지를 제공합니다 bhphotovideo.com. DJI는 매빅 4 프로의 장애물 회피 시스템이 0.1 럭스의 어둠(달 없는 밤 수준)에서도 작동한다고 평가합니다 dji.com bhphotovideo.com, 이는 최초입니다. 본질적으로, 이 드론은 다른 드론이 놓칠 수 있는 어둠 속 장애물도 “볼” 수 있습니다 – 아마도 LiDAR와 더 민감한 카메라를 사용하기 때문입니다. 모든 방향에서, 그리고 더 빠른 속도에서도 사물을 감지할 수 있습니다: DJI에 따르면 매빅 4 프로는 저조도 환경에서 최대 약 18 m/s(약 40 mph)로 비행하면서도 장애물을 안정적으로 피할 수 있는데, 이는 매빅 3 프로의 약 12 m/s 한계보다 개선된 수치입니다 theverge.com. 이 드론에는 또한 장애물 주변 자동 경로 계획을 위한 고급 조종사 지원 시스템(APAS)이 포함되어 있습니다. 고급 액티브트랙 기능은 사람이나 차량 등 피사체를 더 향상된 알고리즘으로 추적할 수 있으며 – DJI는 피사체가 잠시 장애물에 가려져도 추적을 유지할 수 있고, 최대 200 m 거리의 차량도 “방향 인식”으로 식별해 더 부드러운 자동차 추격 장면을 연출할 수 있다고 주장합니다 theverge.com. 인피니티 짐벌(360° 회전)도 독특한 촬영을 가능하게 합니다 – 드론 자체가 요(yaw) 회전하지 않고도, 비행 중 카메라가 완전히 회전해 극적인 “더치 앵글” 회전을 연출할 수 있습니다 bhphotovideo.com bhphotovideo.com. 이는 이전 짐벌에서는 불가능했던 연속적인 수평선 회전 촬영 등 창의적인 가능성을 열어줍니다. 매빅 4 프로는 또한 지형 추종, 스포트라이트, 관심 지점, 하이퍼랩스 등 DJI Fly 앱이 제공하는 다양한 지능형 모드를 계승했습니다. 요약하면, 매빅 4 프로는 어떤 소비자용 드론보다도 가장 정교한 비행 AI와 센싱 기능이 가득 탑재되어 있습니다. 파일럿들은 이 드론이 매우 신뢰할 만하다고 평가합니다 – LiDAR 덕분에 어둠 속에서도 얇은 나뭇가지까지 감지할 수 있고 dcrainmaker.com, 전방위 시스템 덕분에 기능을 끄지 않는 한 충돌하기 어렵다는 안전망을 제공합니다. 한계를 뛰어넘는 전문가(예: 숲이나 구조물 근처 비행)에게는 이것이 필수입니다.sive benefit.
Autel EVO Nano 3: EVO Nano 시리즈는 장애물 회피 센서를 도입한 최초의 250g 미만 드론 라인입니다 shop.autelrobotics.com dpreview.com. Nano 3(Nano+)는 3방향 쌍안 비전 시스템을 사용합니다: 전방, 후방, 하방을 향한 센서로 해당 방향의 장애물을 감지합니다 shop.autelrobotics.com. 이는 전방 또는 후방의 물체에 대해 정지하거나 브레이크를 걸 수 있고, 안전한 착륙이나 저고도 비행을 위해 지면도 감지할 수 있음을 의미합니다. 측면이나 위쪽을 보는 센서는 없으며, 측면 이동은 조종사의 주의에 의존합니다. 그럼에도 불구하고, 이렇게 작은 드론에 장애물 회피 기능이 있다는 것은 매우 가치 있습니다 – 나무에 정면으로 부딪히거나 벽에 후진으로 충돌하는 등 흔한 사고를 방지하는 데 도움이 됩니다. Autel의 시스템은 DJI와 유사하게 드론이 설정에 따라 장애물에서 브레이크를 걸거나 우회할 수 있도록 합니다. 또한, Autel의 Flight 앱에는 Dynamic Track 2.1이라는 AI 추적 모드가 포함되어 있어 Nano가 사람(또는 다른 피사체)을 자동으로 따라가며 프레임 안에 유지할 수 있습니다 shop.autelrobotics.com. 이는 DJI의 ActiveTrack과 비슷하지만, 사용자 피드백에 따르면 DJI의 추적 기능이 좀 더 성숙한 것으로 보입니다. Nano의 작은 크기는 센서 간격을 제한하므로 장애물 감지 범위가 짧습니다(수 미터). 또한, 장애물 회피 기능은 가장 빠른 비행 모드(“Ludicrous mode”)에서는 비활성화되어 드론이 최고 속도를 낼 수 있습니다. 회피 기능 외에도, Autel Nano는 원클릭으로 Cinematic Shot 모드(Rocket, Orbit, Fade Away, Flick)를 제공하여 자동화된 카메라 움직임을 수행할 수 있습니다 shop.autelrobotics.com shop.autelrobotics.com. 또한 SkyPortrait 기능이 있어 드론이 자동으로 상승해 단체 셀카를 찍을 수 있고, hyperlapse 영상 옵션도 있습니다. Autel의 지오펜싱 접근 방식도 주목할 만합니다: Nano는 비행 금지 구역을 경고하지만 자동으로 비행을 중단시키지 않습니다 – 최종 결정은 조종사에게 있습니다(이에 대해서는 뒤에서 더 다룹니다) dpreview.com. 전반적으로, Autel Nano의 장애물 감지 기능은 측면/상방 커버리지가 없기 때문에 DJI Mini 4 Pro보다는 한 단계 아래지만, 충돌을 걱정하는 초보 조종사에게는 여전히 안전성을 높여줍니다. 당시에는 DJI Mini 2에 비해 큰 장점으로 여겨졌습니다 dpreview.com. 하지만 2025년에는 DJI의 Mini 4 Pro가 전방위 감지 기능으로 한 단계 도약했습니다.

요약하자면: Mavic 4 Pro는 가장 포괄적인 장애물 회피와 지능형 자동화 기능을 선도합니다 – LiDAR로 거의 어두운 곳에서도 비행하며 복잡한 상황에서도 피사체를 추적할 수 있습니다 bhphotovideo.com theverge.com. Mini 4 Pro는 센서 범위는 더 제한적이지만, 초경량급에서 360° 전방위 회피와 고급 추적(ActiveTrack 360, 웨이포인트 등)을 제공해 안전성과 창의적인 촬영에 큰 장점이 있습니다 en.wikipedia.org dronexl.co. Autel Nano 3는 전방/후방/하방 기본 보호와 유용한 자동 비행 모드를 제공하는데, 크기에 비해 훌륭하지만 DJI 모델처럼 주변 모든 것을 “볼” 수는 없습니다 shop.autelrobotics.com. 충돌 회피와 자율 비행 기능을 중시하는 조종사라면 DJI 드론, 특히 미션 크리티컬 작업에는 Mavic 4 Pro를 선호할 것입니다. 그렇다고 해도 Autel의 시스템 역시 가장 흔한 사고를 방지하고, 캐주얼한 사용자를 위한 추적 및 퀵샷 기능을 제공합니다.

내구성 및 디자인

세 드론 모두 견고하게 제작되었지만, 각각 고유의 디자인 철학과 소재적 특징이 있습니다:

DJI Mini 4 Pro: 작은 크기에도 불구하고 Mini 4 Pro는 견고하고 잘 설계된 느낌을 줍니다. 주로 고강도 플라스틱 외관(무게 절감을 위해)과 부드러운 무광 마감이 특징입니다. 암(팔)은 단단하게 펼쳐지며, 공차도 매우 정밀해 헐거운 부분이 없습니다. DJI는 Mini 3 Pro에서 디자인을 약간 변경해 전면 암을 소폭 연장하여 이륙 및 비행 시 안정성을 높였습니다 dronexl.co. 짐벌은 3축 기계식 안정화 장치로, 이제 수직 회전도 가능합니다. 움직임 범위에 비해 매우 견고하게 장착되어 있습니다. 또한 야간 가시성과 착륙 보조를 위한 하향 보조 LED도 탑재되어 있습니다 dronexl.co. Mini 4 Pro의 프로펠러는 나사로 고정되어 있으며(교체 시 작은 드라이버가 필요하며, 동봉되어 있음), 이는 250g 미만 드론에서 흔히 볼 수 있는 무게 절감 방식입니다. 내구성 면에서 일반적인 부드러운 충돌(예: 덤불에 부딪힘)에는 프로펠러에 약간의 긁힘이 생길 수 있지만, 워낙 가벼워 충돌 시 운동 에너지가 크지 않아(때로는 이 점이 도움이 됨) 큰 손상은 잘 발생하지 않습니다. 사용자들은 Mini 시리즈 드론이 무게에 비해 생각보다 더 많은 충격을 견딜 수 있다고 보고합니다. 방수 처리는 최소화되어 있어(방수 아님), 약간의 안개나 이슬 정도에서는 비행이 대체로 문제없습니다. 전반적으로 Mini 4 Pro의 제작 품질은 소비자용 미니 드론 중에서는 뛰어난 편이며, 고급 소재보다는 휴대성과 기능성에 중점을 둔 설계입니다. 기본적으로 모두 플라스틱이지만, 좋은 플라스틱입니다.
DJI Mavic 4 Pro: Mavic 4 Pro는 그 가격에 걸맞은 더 고급스러운 빌드를 자랑합니다. 기체는 주요 부위에 마그네슘 합금 보강재와 바디에는 내구성 있는 플라스틱을 사용합니다. 손에 쥐었을 때 묵직하고 견고한 느낌을 줍니다. 주목할 만한 점은 Infinity Gimbal – 360° 회전이 가능한 새로운 구형 짐벌 하우징입니다. 이 짐벌 디자인은 공기역학적 성능(빠르게 비행할 때 저항 감소)도 개선하며 bhphotovideo.com, 매우 견고하기도 합니다 – 카메라가 공 모양의 소켓 안에 보호되어 있습니다. 운반을 위한 짐벌 잠금 메커니즘도 이전 모델보다 개선되었습니다(보관 시 손상을 방지하는 데 매우 중요). Mavic 4의 암(팔)은 더 두껍고 힌지도 더 강해져서 펼칠 때 신뢰감을 줍니다. 여러 개의 비전 센서가 곳곳에 배치되어 있는데, 이 센서들은 잘 통합되어 있고 쉽게 긁히지 않도록 안쪽에 배치되어 있습니다. 또한 센서 모듈에는 약간의 침수 방지 설계도 포함되어 있습니다(하지만 비에 대한 공식 등급은 없으므로 강수 시 주의가 필요합니다). 소재: 본체에는 프로세서 냉각을 위한 금속 방열판이 있으며, 드론의 처리 성능이 높아지면서 더 많은 열이 발생하기 때문입니다. 프로펠러는 편리함을 위해 퀵 릴리즈 폴더블 타입을 사용합니다. DJI는 이 드론과 함께 RC Pro 2 컨트롤러도 출시했는데, 이 컨트롤러 역시 고급 소재로 제작되었고 알루미늄 합금 폴딩 암을 갖추고 있어 매우 전문가다운 느낌을 줍니다(컨트롤러에 대해서는 다음에 더 자세히 다룹니다). 요약하자면, Mavic 4 Pro의 디자인은 전문가의 분위기를 물씬 풍깁니다 – 잦은 사용, 운반, 심지어 다소 거친 환경도 견딜 수 있도록 만들어졌습니다. 다만 크기가 더 크고 무게도 더 나가므로 그만큼 무게를 감당해야 합니다(예를 들어, 크기 때문에 손으로 착륙시키는 것은 권장되지 않습니다). 하지만 이 묵직함과 고급 소재의 조합 덕분에 바람이나 가끔 있는 거친 착륙도 잘 견딜 수 있습니다. TechRadar의 리뷰에서는 “지금까지 나온 최고의 Mavic 드론으로, 환상적인 비행 성능, 속도, 파워를 제공한다”고 평가했는데, 이는 디자인과 빌드 퀄리티 모두를 입증하는 평가입니다 techradar.com.
Autel EVO Nano 3: Autel Nano의 빌드 품질도 칭찬할 만하지만, 일부 리뷰에서는 DJI의 완성도에는 약간 못 미친다고 언급합니다. Nano의 본체는 플라스틱으로, 약간 더 광택이 나는 마감(오렌지나 빨간색을 선택하면 선명한 고가시성 플라스틱)입니다. 폴딩 메커니즘은 DJI와 유사하며, 대체로 부드럽고 견고합니다. Autel의 리모컨(Nano 시리즈용)은 이전 세대보다 개선되어 더 가볍고 인체공학적이지만 dpreview.com, 내장 스틱 보관함이나 정보 디스플레이 같은 편의 기능이 없어 약간 기본적인 느낌을 줍니다 dpreview.com. 드론 본체에는 장애물 센서를 인상적으로 탑재했지만, 드론이 약해 보이지 않습니다. 다만, Nano+ 초기 제품에는 품질 관리 문제(예: 짐벌 수평 보정이 펌웨어로 필요하거나, 카메라 초점이 가끔 재조정 필요)도 있었습니다. Autel은 이 문제의 상당수를 해결하는 펌웨어 업데이트를 배포했지만, Nano 시리즈가 Autel의 첫 미니 드론인 만큼 약간의 시행착오가 있었음을 보여줍니다. Nano의 섀시와 다리는 약간의 충격을 견딜 수 있고, 프로펠러 암은 Mini보다 약간 얇지만 충분히 견고합니다. 프로펠러는 나사로 고정되며(Autel이 예비 프로펠러와 드라이버를 제공합니다), 한 가지 장점은 Autel이 작은 패딩 케이스를 기본 패키지에도 포함해 운송 시 드론을 보호해준다는 점입니다. 손에 쥐었을 때 Nano는 Mini보다 약간 더 “플라스틱 느낌”이 나는데, 예를 들어 배터리 도어나 카드 슬롯이 완전히 매끄럽지는 않습니다. 하지만 Autel은 무게 유지를 위해 기능을 절대 줄이지 않았습니다. 소프트웨어에서 접근 가능한 ATTI 모드(수동 자세 모드)도 허용해, 숙련된 조종사들이 더 부드러운 비행 제어를 할 수 있도록 했습니다 dpreview.com dpreview.com. 요약하자면, Autel의 Nano 빌드는 미니 드론 시장의 신인치고는 견고합니다. 여행에 적합하고, 다양한 색상으로 제공되며, 내구성도 좋지만 DJI의 오랜 디자인 노하우에서 오는 완성도는 부족합니다. DPReview 분석의 표현처럼 “몇몇 부분에서 경쟁 모델의 완성도가 부족하다”는 평이 있습니다 dpreview.com. 그래도 기능적으로는 탄탄하며, 많은 사용자들이 품질에 만족하고 있습니다.

결론: 세 드론 모두 의도된 용도에 맞게 잘 만들어지고 설계되었습니다. Mavic 4 Pro는 견고하고 전문가급의 구조로 돋보입니다 – 프리미엄 감각에 대한 비용을 지불하면, 고급 짐벌부터 내구성 있는 바디까지 그만큼의 가치를 제공합니다. Mini 4 Pro는 깃털처럼 가벼운 무게에도 불구하고 놀라울 정도로 견고합니다; DJI의 신뢰할 수 있는 미니 드론 제작 경험이 디자인과 마감에서 드러납니다. Autel Nano 3도 빌드 면에서 근접한 경쟁자입니다 – 전반적으로 좋지만, 세밀함에서는 DJI보다 한 단계 아래입니다(약간의 마감 문제와 초기 펌웨어 문제 있음). 고급스러운 빌드와 장기간의 내구성을 중시한다면 Mavic이 최고의 선택입니다. 박스에서 바로 “잘 작동하는” 세련된 디자인의 초소형 드론을 원한다면 Mini가 빛을 발합니다. 약간 더 실용적인 빌드와 다양한 색상 옵션이 매력적이라면 Autel Nano도 실망시키지 않을 것입니다 – 단, DJI 제품만큼 완벽하게 조율되어 있지 않을 수 있다는 점은 감안해야 합니다.

조종기 및 전송 시스템

조종기와 무선 영상 전송 시스템은 얼마나 멀리, 얼마나 안정적으로 비행할 수 있는지를 결정합니다. DJI와 Autel은 이 부분에서 서로 다른 접근 방식을 취합니다:

DJI Mini 4 Pro 컨트롤러 & OcuSync 4: Mini 4 Pro는 DJI의 최신 O4 영상 전송 시스템(OcuSync 4)을 사용하며, 최대 20km(FCC 기준) 범위와 1080p/60fps 실시간 피드 화질을 제공합니다 store.dji.com. CE 지역(유럽)에서는 약 12~15km로 제한됩니다. 실제로 20km까지 비행하는 경우는 드물지만, O4는 간섭이 많은 지역에서도 매우 안정적인 연결과 낮은 지연 시간을 보장합니다 dronexl.co. DJI는 두 가지 컨트롤러 옵션을 제공합니다: 기본 RC-N2와 DJI RC 2입니다. RC-N2는 스마트폰을 화면으로 사용하는 경량 컨트롤러로, 이전 DJI 리모컨과 매우 유사하지만 O4에 맞게 업그레이드되었습니다. DJI RC 2는 5.5인치 터치스크린(700니트 밝기)과 새로운 폴드형 안테나가 내장된 프리미엄 컨트롤러입니다 dronexl.co. 이는 DJI RC의 후속 모델로, O4 지원과 향상된 안테나(이제 두 개의 외부 안테나가 눈에 띄게 보임)를 추가했습니다. 두 컨트롤러 모두 분리형 조이스틱과 편안한 인체공학적 디자인을 갖추고 있으며, RC 2는 스마트폰을 장착할 필요가 없어 확실히 더 편리합니다. DJI는 RF 설계를 개선하여 듀얼 밴드 전송(아마도 2.4/5.8GHz 및 고급 채널 호핑 포함)을 사용해 혼잡한 환경에서도 신호를 유지합니다. 사용자들은 Mini 4 Pro(O4 탑재)의 범위와 신호 관통력이 이전 O3 드론보다 확실히 향상되었다고 보고합니다. 예를 들어, Wi-Fi 간섭이 많은 도심 환경에서도 신호 끊김 없이 더 멀리 비행할 수 있습니다 dronexl.co. 또한 실시간 피드의 비트레이트가 더 높아져 더욱 선명한 실시간 영상을 제공합니다. 요약하면, Mini 4 Pro는 대형 드론에서나 볼 수 있는 최고급 전송 기술을 제공하여 신뢰성을 높입니다. 컨트롤러의 경우: RC-N2는 기본 패키지에 포함되어 있으며 성능이 우수합니다(스마트폰 충전을 잊지 마세요); RC 2는 추가 비용이 들거나 고급 번들에 포함되어 있지만, 많은 이들이 올인원 편의성을 높게 평가합니다.
DJI Mavic 4 Pro 컨트롤러 및 OcuSync 4+: Mavic 4 Pro는 O4+라는 더욱 향상된 시스템을 도입했습니다(종종 OcuSync 4의 확장판으로 간주됨). 이 시스템은 30km(FCC) 가시거리 dji.com까지 도달하며, CE에서는 약 15km dji.com입니다. 본질적으로 O4+는 O3 대비 최대 전송 거리를 두 배로 늘리고 안정성을 향상시킵니다. 실제 현장에서는 장애물 뒤나 간섭이 심한 환경에서도 강한 연결을 유지할 가능성이 높아집니다. 이 시스템은 2.4, 5.8, 그리고 아마도 추가 주파수 대역을 조합해 간섭을 동적으로 회피합니다(DJI가 Autel의 Skylink 2.0과 유사한 트라이밴드 기술을 적용했을 수 있음). Mavic 4 Pro는 표준 DJI RC 2(Fly More 콤보에 포함)와 새로운 하이엔드 DJI RC Pro 2(512GB Creator Combo에 포함되거나 별도 판매)와 호환됩니다 theverge.com theverge.com. RC Pro 2는 7인치 초고휘도 스크린(1600니트) theverge.com, 알루미늄 합금 바디, 독특한 디자인을 갖췄습니다: 스크린이 폴딩 암에 장착되어 닫으면 조종 스틱이 자동으로 접힙니다 theverge.com. 펼치면 자동으로 전원이 켜집니다. RC Pro 2의 스크린은 회전하여 90° 세로 보기로 전환할 수 있습니다(샷 정렬이나 세로 카메라 모드 비행에 유용) theverge.com. 또한 HDMI 출력(고글이나 외부 모니터 연결용), 128GB 내장 저장공간, 더 나은 안테나 등 추가 기술이 탑재되어 있습니다. 단, 가격이 매우 비쌉니다(단품 약 $999) theverge.com theverge.com. 많은 사용자에게는 RC 2 컨트롤러로 충분합니다 – 더 작지만 필요한 거리와 내장 스크린을 제공합니다. 어떤 컨트롤러를 사용하든 Mavic 4의 O4+ 링크는 매우 견고합니다. 조종사들은(합법적인 환경에서) 수 마일을 비행해도 문제없이, 복잡한 RF 환경에서도 잘 작동한다고 보고합니다. 이는 특히 Mavic 4가 중요한 촬영이나 신호 끊김이 위험할 수 있는 곳에서 사용될 때 전문가들에게 신뢰를 줍니다. 지연시간은 낮습니다(약 120 m 미만)s) 그래서 라이브 뷰가 정밀한 조작에도 빠르게 반응합니다. 전반적으로, Mavic 4 Pro를 위한 DJI의 전송 및 컨트롤러 생태계는 2025년 기준으로 군용/UAV 장비를 제외하면 최고급 수준입니다.
Autel EVO Nano 3 & SkyLink: Autel의 드론은 독자적인 Autel SkyLink 영상 전송 방식을 사용합니다. EVO Nano 시리즈는 1세대 SkyLink를 탑재하고 있으며, 이상적인 조건에서 최대 10 km(약 6.2마일)까지의 범위를 제공합니다 dpreview.com shop.autelrobotics.com. 이 시스템은 트라이밴드 방식으로, 간섭을 줄이기 위해 2.4, 5.8, 5.2 GHz 대역을 오가며 작동합니다 dpreview.com. Nano의 실시간 영상 품질은 가까운 거리(<1 km)에서는 2.7K 30fps이며, 그 이상에서는 1080p 또는 720p로 떨어집니다 shop.autelrobotics.com dpreview.com. 실제 사용 시 Autel의 신호는 DJI의 구형 OcuSync 2.0과 비슷한 수준으로, 몇 킬로미터까지는 안정적이지만, 5-6km 이상으로 멀어지면 프레임 드롭이 발생하거나 더 높은 고도가 필요할 수 있습니다. 많은 Nano 사용자들은 극한의 장거리 비행을 하지 않기 때문에 약 10km의 사양이면 충분합니다. 한 가지 장점은 Autel은 비행 범위에 지오펜싱을 적용하지 않으므로, 배터리만 충분하다면 신호가 닿는 한도 내에서 이론상 비행이 가능합니다(단, 항상 현지 규정을 준수해야 합니다!). Nano의 조종기는 표준(화면 미탑재) 송신기로, 상단에 스마트폰을 고정하는 방식입니다. 컴팩트하고 인체공학적이며, Autel은 이전 모델의 피드백을 반영해 디자인을 개선했습니다 dpreview.com. 내장 디스플레이는 없으며, 텔레메트리는 앱을 통해 확인해야 합니다. 한 가지 아쉬운 점은, DJI와 달리 분리형 스틱을 보관할 수 있는 별도의 공간이 없어(슬롯 미제공) dpreview.com, 스틱을 분실하지 않도록 주의해야 합니다. 조종기에는 몇 개의 커스터마이즈 가능한 버튼과 일반적인 사진/영상 트리거가 있습니다. Autel Sky 앱 자체에는 비행 모드 전환을 위한 온스크린 단축키가 제공되는데, 이는 조종기에 물리적 모드 스위치가 없기 때문입니다. 이 점을 아쉬워하는 조종사들도 있습니다 dpreview.com. 신호 성능 측면에서 SkyLink는 매우 강력한 것으로 입증되었습니다. DPReview는 Nano+가 강력한 간섭 방지 기능과 함께 6.2마일의 범위를 유지한다고 언급했으며, 이는 DJI의 구형 기술과 동등한 수준입니다 <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/auteldpreview.com. 순수한 거리나 피드의 부드러움 면에서는 새로운 DJI O4 기준에 완전히 미치지는 못하지만, 교외/도시 테스트에서는 Autel도 충분히 경쟁력을 보였습니다. 특별히 10km 이상의 비행이 필요하지 않는 한(이는 드문 경우입니다), Nano의 전송 성능은 풍경이나 도시 경관을 시각적 범위 내에서 촬영하는 일반적인 용도에는 충분합니다. Autel의 리모컨에는 한 가지 멋진 기능이 있습니다: 휴대폰 마이크를 통한 오디오 녹음(SoundRecord)으로, 항공 영상을 촬영할 때 지상에서 내레이션을 하거나 주변 소리를 동기화할 수 있습니다 dpreview.com. 이 기능은 전송에는 영향을 주지 않지만, 그들의 앱/리모컨 조합을 사용할 때만 누릴 수 있는 독특한 장점입니다.
비교: DJI는 전송 기술에서 확실히 우위를 점하고 있습니다: O4/O4+는 Autel의 SkyLink(조건부 720p/2.7K)보다 더 긴 거리와 더 높은 라이브 피드 화질(1080p)을 제공합니다 store.dji.com shop.autelrobotics.com. 혼잡한 환경에서는, DJI의 최신 시스템이 정교한 안테나와 알고리즘 덕분에 더 강인한 경향이 있습니다. 그렇다고 해도, Autel의 SkyLink도 만만치 않습니다 – 10 km는 여전히 매우 긴 거리이며, 트라이밴드 자동 전환을 사용하여 DJI의 주파수 호핑과 유사한 방식을 채택하고 있습니다 autelpilot.com autelpilot.com. 99%의 사용 사례에서는 세 드론 모두 충분한 비행 거리를 제공합니다; 대부분의 경우 신호가 끊기기 전에 드론을 시야에서 잃게 됩니다. 컨트롤러 측면에서 DJI는 더 많은 프리미엄 옵션(화면과 고급 기능이 있는 RC 2 및 RC Pro 2)theverge.com theverge.com을 제공하는 반면, Autel은 단순한 휴대폰 기반 컨트롤러를 고수합니다. 일부 조종사는 휴대폰 사용(충전할 기기가 하나 줄어듦)을 선호하고, 다른 이들은 DJI의 통합 스크린을 좋아합니다. DJI의 Fly 앱과 Autel의 Sky 앱 UI도 선호도에 영향을 줄 수 있다는 점을 주목할 만합니다. 하지만 하드웨어만 놓고 보면: DJI RC Pro 2는 비용에 구애받지 않는다면 최고의 컨트롤러로 돋보입니다 – 크고 밝은 화면과 HDMI 출력은 전문가 작업에 이상적입니다 theverge.com theverge.com. DJI RC 2는 마니아를 위한 적절한 중간 지점입니다. Autel의 리모컨도 완벽하게 작동하지만, 기능이 풍부하지는 않습니다. Autel의 한 가지 장점: 컨트롤러를 통한 강제 비행금지구역 잠금이 없습니다 – 지오펜싱으로 인해 모터가 차단되지 않습니다(그래도 비행금지법은 반드시 지켜야 합니다!). DJI 컨트롤러는 인증된 잠금 해제 코드가 없으면 제한 구역에서 이륙을 막습니다 – 일부 사용자에게 논란이 되는 부분입니다. 한 논평에 따르면, “계정을 만들 필요도 없고 지오펜싱으로 인해 드론이 멈추지 않기 때문에” Autel을 선호하는 사람들도 있다고 합니다 dpreview.com <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/autel-evo-nano-review-a-solid-sub-250g-drodpreview.com. 요약하자면, DJI는 특히 고급 RC에 투자하는 사용자들에게 최고 수준의 연결성과 컨트롤러 경험을 제공하는 반면, Autel은 약간 덜 다듬어졌지만 더 많은 조종사 자유와 함께 견고하고 단순한 경험을 제공합니다.
소프트웨어 생태계 및 펌웨어 지원
이 드론들의 사용자 경험은 동반 앱과 지속적인 소프트웨어 업데이트에 크게 영향을 받습니다:
- DJI (Mini 4 Pro & Mavic 4 Pro) – DJI Fly 앱 및 업데이트: 두 DJI 드론 모두 DJI Fly 앱(iOS 및 Android에서 사용 가능)을 메인 인터페이스(조종기 화면 또는 휴대폰)로 사용합니다. DJI Fly는 직관적인 레이아웃으로 유명하며, 초보자를 위한 쉬운 자동 촬영 모드와 고급 사용자를 위한 수동 제어(카메라 설정, 지능형 비행 모드 등)를 모두 제공합니다. MasterShots(자동 미니 무비 제작), QuickShots, 파노라마 모드, 하이퍼랩스, FocusTrack(ActiveTrack, Spotlight, POI 포함)와 같은 기능이 모두 통합되어 있어 사용이 간편합니다. DJI의 생태계에는 AI로 영상을 자동 편집해주는 LightCut 모바일 앱도 포함되어 있어, 빠른 영상을 원하는 초보자에게 유용합니다 dronexl.co. 중요한 점은, DJI는 펌웨어 업데이트를 꾸준히 제공하며, 종종 새로운 기능 추가나 성능 향상을 이룹니다. 예를 들어, 출시 후 Mini 4 Pro는 크루즈 컨트롤 기능과 추적 알고리즘 향상 등(출시 시점이 아니더라도 곧) 업데이트를 받았습니다. 플래그십인 Mavic 4 Pro는 장기간 지원을 받을 가능성이 높으며, DJI는 프로 모델을 수년간 펌웨어로 다듬어 지원하는 경향이 있습니다. Mavic 3에서도 수많은 펌웨어 업데이트로 잠재력을 모두 끌어냈던 사례가 있습니다. Mavic 4 Pro 역시 향후 새로운 비행 모드나 호환성(예: DJI가 새로운 고글 지원이나 서드파티 앱용 SDK 추가 등)을 받을 수 있을 것으로 기대됩니다. DJI 소프트웨어 생태계의 또 다른 측면은 지오펜싱 및 FlySafe 데이터베이스입니다. DJI Fly는 제한된 공역을 경고해주며, 중요 구역(공항 등)에서는 로그인 및 권한 확인을 통해 해제하지 않으면 이륙이 불가합니다. 이는 일반 사용자에게는 안전을 더하지만, 일부에게는 제약으로 느껴질 수 있습니다. DJI는 해제 과정을 점차 쉽게 만들고 있지만, 여전히 계정과 때로는 인터넷 연결이 필요하다는 점을 고려해야 합니다. 긍정적인 면으로, DJI Fly 앱은 ADS-B 항공기 경보(에어센스 탑재 드론; Mavic 4 Pro는 ADS-B IN 탑재 가능성 높음)도 제공하며, 지도상에 이동 중인 항공기를 표시해 안전을 도모합니다. 사용자 커뮤니티도 매우 커서 튜토리얼, 서드파티 액세서리, 포럼 지원(DJI Forum 등)이 풍부합니다. 문제가 발생해도 DJI가 패치하거나 커뮤니티에서 해결책을 찾을 확률이 높습니다. 펌웨어 장기 지원 측면에서 DJI는 일반적으로 드론을 수년간 지원합니다. 2025년 기준, 2018년 출시된 Mavic 2 Pro도 여전히 간헐적으로 업데이트를 받고 있습니다. 따라서 Mini 4 Pro와 Mavic 4 Pro 역시 소프트웨어 개선, 버그 수정, 새로운 DJI 하드웨어(조종기, 고글 등)와의 호환성 등에서 오랜 기간 최신 상태로 유지될 것이라 자신할 수 있습니다.
- Autel (EVO Nano 3) – Autel Sky 앱 및 접근 방식: Autel의 드론은 Nano 및 Lite 시리즈에 Autel Sky 앱을 사용합니다. 이 앱은 비교적 새로운 앱으로(2021년 말 Nano/Lite와 함께 출시), DJI Fly와 유사한 많은 기능을 가지고 있습니다: 텔레메트리, 지도, 사진/비디오 모드의 빠른 전환이 가능한 깔끔한 카메라 뷰 등입니다. Autel Sky에는 SnapHDR, Dynamic Track, 그리고 앞서 언급한 원터치 시네마틱 비행 모드와 같은 기능이 포함되어 있습니다. 또한 카메라 설정을 위한 “Pro” 수동 모드가 있으며, 필요시 앱을 통해 드론을 ATTI(무-GPS) 모드로 전환할 수 있습니다 dpreview.com. Autel 앱의 독특한 기능으로는 SoundRecord가 있는데, 앞서 언급했듯이 비행 중 휴대폰의 마이크를 사용해 오디오를 녹음하여 영상에 현장감을 더해줍니다 dpreview.com. 펌웨어 업데이트와 관련해서, Autel은 출시 이후 Nano 시리즈의 개선에 적극적이었습니다. 초기에 사용자는 불안정한 호버링이나 간헐적 연결 끊김과 같은 문제를 겪었으나, Autel은 2022년과 2023년에 걸쳐 많은 문제를 해결하는 펌웨어를 배포했습니다. 2025년 기준으로 Nano+ (Nano 3)는 비교적 안정적입니다. 하지만 Autel은 DJI보다 훨씬 작은 회사이기 때문에 업데이트가 자주 이루어지거나 기능이 풍부하지 않을 수 있습니다. Autel은 주로 버그 수정과 핵심 기능에 집중하며, 출시 후 완전히 새로운 모드를 추가하는 경우는 드뭅니다. 최근의 주요 변화로는: Autel이 2025년 7월 EVO Nano 및 Lite 시리즈의 생산 중단과 단종을 발표 autelpilot.com autelpilot.com했다는 점입니다. 생산 및 판매는 2025년 7월 18일에 중단되었으며, Autel은 2030년까지 공식 지원을 종료할 계획입니다 autelpilot.com. 이는 Autel이 기업용 드론으로 전환하고 있으며, 가까운 시일 내에 “Nano 2 또는 3”를 출시하지 않을 것임을 시사합니다. 현재 Nano 소유자에게는, 부품과 액세서리는 당분간(Autelpilot에서 할인 판매 중) 계속 구할 수 있겠지만 autelpilot.com autelpilot.com, 중요한 수정 외에 대규모 신규 펌웨어 기능은 기대하지 않는 것이 좋습니다. 긍정적인 점은, Autel의 소프트웨어 접근 방식이 어떤 면에서는 더 개방적이라는 것입니다: 강제 계정 로그인 없이 비행할 수 있고(원한다면 Autel 계정 생성을 건너뛸 수 있음), 그리고 앞서 언급했듯이 강제 지오펜싱 락이 없습니다 – 앱은 pr비행 금지 구역에 대한 경고를 표시하지만, 모터가 작동하는 것을 물리적으로 막지는 않습니다 dpreview.com. 이는 DJI의 지오펜스가 지나치게 보수적으로 적용될 수 있는 지역이나, 일부 파워 유저들에게 매력적으로 다가옵니다. 그렇다고 해도, 조종사는 여전히 법을 준수할 책임이 있습니다 – Autel은 단지 DJI만큼 간섭하지 않을 뿐입니다. 서드파티 생태계 측면에서 Autel은 더 작지만, 전용 커뮤니티(AutelPilots와 같은 포럼)가 있습니다. Nano 시리즈는 아직 DJI 드론만큼 강력한 SDK 지원을 제공하지 않으므로, 많은 서드파티 앱이나 도구를 찾기 어렵습니다. 하지만 Autel은 사용자 기반과 적극적으로 소통하고 있습니다 – 예를 들어, 새로운 비디오 모드 추가나 업데이트를 통한 과도한 장애물 제동 조정 등 피드백을 반영한 개선 사항을 출시하고 있습니다. 단종 공지가 발표된 만큼, 앞으로 Autel Nano의 소프트웨어는 유지보수 지원은 받겠지만 새로운 기능 추가는 기대하기 어려울 것입니다.
전체적으로: DJI의 소프트웨어 생태계는 더 성숙하고 기능이 풍부하며, 강력한 펌웨어 지원과 방대한 사용자 커뮤니티의 역사를 가지고 있습니다. Fly 앱은 완성도가 높고 정기적으로 업데이트되며, DJI 드론은 생태계에 통합됩니다(다가오는 DJI Dock, 자동화를 위한 SDK 등, 다만 이는 주로 엔터프라이즈용임). Autel의 시스템은 충분하며 때로는 더 유연합니다(필수 로그인 없음, 지오펜스 락다운 없음)dpreview.com, 하지만 장기적인 기능 확장성은 동일하지 않을 수 있습니다. 증강현실 오버레이와 같은 최첨단 기능(현재 DJI는 AR 홈포인트 및 경로 시각화 제공)dronexl.co 또는 미래 신기술과의 호환성을 원한다면 DJI가 앞서 있습니다. 제조사의 클라우드나 승인에 얽매이지 않고 약간 더 수동적인 접근을 괜찮게 여긴다면 Autel이 매력적입니다. 요약하자면, DJI 드론은 세련되고 지속적으로 개선되는 소프트웨어 경험과 다양한 크리에이티브 모드를 제공하며, Autel은 더 기본적이지만 신뢰할 수 있는 경험과 더 적은 제약이라는 장점이 있습니다. 두 회사 모두 문제 해결을 위한 펌웨어를 제공하지만, DJI는 시간이 지남에 따라 드론의 기능을 강화하는 실적도 있습니다(이는 구매 후 드론의 가치를 크게 높일 수 있습니다).
사용 사례 추천
이 드론들은 각각 특정 사용자와 상황에서 뛰어납니다. 각 모델의 강점을 바탕으로 누가 어떤 모델을 고려해야 하는지 안내합니다:
- DJI Mini 4 Pro – 여행자, 초보자, 이동 중 콘텐츠 크리에이터에게 최적: 어디든 번거로움 없이 가지고 다닐 수 있는 드론을 원한다면 Mini 4 Pro가 이상적입니다. 250g 미만의 무게로 인해 많은 지역에서 등록이 필요 없으며, 일반적으로 법적 절차도 적습니다 petapixel.com – 여행 블로거, 휴가 영상, 즉흥적인 항공 촬영에 완벽합니다. Mini 4 Pro는 초보자에게도 매우 친화적입니다: 충돌을 방지하는 강력한 장애물 회피 기능 en.wikipedia.org, 원터치로 시네마틱한 움직임을 연출하는 퀵샷 모드, 직관적인 조작 체계를 갖추고 있습니다. “미니”임에도 불구하고 카메라 품질에 타협이 없으며, 전문가 수준의 4K 영상과 고해상도 사진을 촬영할 수 있어, 콘텐츠를 한 단계 업그레이드하고 싶은 유튜버나 틱톡커에게도 좋습니다. 세로 촬영 기능은 소셜 미디어 콘텐츠(인스타그램 릴스 등)에 큰 장점입니다 en.wikipedia.org. 또한, 조용한 작동과 낮은 프로필로 인해 덜 방해가 되어 더 많은 장소에서 다른 사람을 신경 쓰지 않고 비행할 수 있습니다. Mini 4 Pro는 전문가에게도 훌륭한 보조 드론입니다 – 예를 들어, 웨딩 비디오그래퍼나 야외 영화 제작자가 더 큰 드론으로는 안전하게 접근할 수 없는 좁은 틈이나 피사체에 아주 가까운 각도를 빠르게 잡기 위해 휴대할 수 있습니다. 배터리 수명은 약 30분으로 일반적인 사용에 적합하며, Fly More 콤보를 사용하면 하루 촬영에도 충분한 여유가 있습니다. 다만, 바람이 많이 부는 환경이나 고도가 매우 높은 곳에서는 Mini의 가벼운 무게가 한계가 될 수 있습니다 – 주로 폭풍우 날씨에 촬영하거나 바람 속에서 완전히 흔들림 없는 영상을 원한다면 더 큰 모델이 필요할 수 있습니다. 하지만 일반적인 여행자, 취미 비행자, 휴대성과 사용 편의성을 중시하는 예비 항공 사진가에게 DJI Mini 4 Pro는 휴대성과 사용 편의성 면에서 환상적인 선택입니다. 정말로 “프로” 기능을 작은 폼팩터에 담고 있어, 많은 리뷰에서 “강력한 미니… 타협 없는 초경량”이라고 부르는 이유입니다 petapixel.com petapixel.com.
- DJI Mavic 4 Pro – 전문가 사진작가/비디오그래퍼 및 진지한 드론 애호가에게 최적: 이 드론은 본질적으로 비행하는 전문가용 카메라 장비입니다. 항공 시네마토그래퍼, 영화 제작자, 측량사, 그리고 최고의 이미지 품질과 가장 긴 비행 시간이 필요한 고급 콘텐츠 크리에이터를 위해 맞춤 제작되었습니다. 상업용 영상, 다큐멘터리, 영화 촬영이나 넓은 지역의 지도 제작, 인프라 점검과 같은 작업을 한다면 Mavic 4 Pro가 최고의 도구입니다. 트리플 카메라(광학 줌 렌즈 포함) 구성으로 비할 데 없는 다재다능함을 제공합니다 – 한 번의 비행으로 광각 전경 샷을 촬영한 뒤, 디테일을 확대해서 촬영할 수 있습니다 bhphotovideo.com. 1억 화소(100MP) 정지 사진 기능으로 정밀 항공 지도 제작이나 대형 인쇄물에도 사용할 수 있습니다 dji.com. 전문가들은 10비트 로그와 6K 옵션을 통한 후반 작업의 유연성을 높이 평가할 것입니다. 51분의 비행 시간은 복잡한 촬영에서 판도를 바꾸는 요소입니다 – 배터리 교체 횟수가 줄어들어 더 짧은 시간에 더 많은 작업을 할 수 있습니다 dji.com. Mavic 4 Pro는 또한 기업용(예: 수색 및 구조, 측량, 농업 모니터링 등)에도 이상적입니다. 확장된 비행 거리(허용 시)와 저조도 장애물 감지 기능 덕분에 새벽/황혼 또는 야간(도시 불빛이 있을 때)에도 더 안전하게 비행할 수 있습니다 dji.com bhphotovideo.com. 다만, Mavic 4 Pro는 일반 사용자용이 아닙니다 – 단순히 여행 사진이나 가족 영상을 원한다면 과한 선택입니다. 크기가 크고, 대부분의 지역에서 등록이 필요하며, 키트 가격이 수천 달러에 달하는 큰 투자입니다. 또한 2025년 중반 기준으로 DJI의 전략적 시장 정책으로 인해 현재 미국에서는 공식적으로 판매되지 않고 있습니다 theverge.com theverge.com. 따라서 미국의 전문가들은 수입하거나 기다려야 하며, 이 드론이 글로벌 상업 운영자를 주요 대상으로 하고 있음을 보여줍니다. 하지만 만약 Inspire/산업용 드론 아래에서 최고의 카메라 드론을 원하는 진지한 드론 파일럿이라면, Mavic 4 Pro가 바로 그 제품입니다. 한 리뷰어의 말처럼, “예상대로 지금까지 나온 Mavic 중 최고”의 비행 성능과 이미지 품질을 자랑합니다 techradar.com. 사실상 이전 드론 여러 대의 역할을 대체할 수 있는 만능 플래그십으로, 제작 스튜디오나 신뢰성과 최고의 결과를 원하는 숙련된 드론 프리랜서에게 완벽한 선택입니다.
- Autel EVO Nano 3 – DJI 대안을 원하는 취미용 사용자와 눈에 띄지 않는 촬영자에게 최적: Autel Nano(Plus)는 틈새지만 중요한 그룹, 즉 250g 미만 드론을 원하지만 DJI 생태계를 피하고 싶은 이들에게 어필합니다. 지오펜싱에 묶이지 않는 자유를 중시하거나 단순히 다른 브랜드를 지원하고 싶은 취미 비행자라면, Autel Nano는 미니 드론 시장에서 주요 대안입니다. 또한 DJI의 비행금지 구역 적용이 지나치게 엄격할 수 있는 지역의 조종사에게도 유용합니다 – Autel은 경고 후 이륙을 허용하며 책임은 사용자에게 있습니다dpreview.com. Nano의 RYYB 센서 카메라는 저조도 취미 사진 촬영에 탁월합니다 – 일몰이나 야경 도시 풍경을 재미로 촬영하는 것을 좋아한다면, 복잡한 설정 없이도 더 밝은 이미지를 얻을 수 있습니다. 게다가 Nano+는 눈에 띄는 색상(밝은 오렌지는 가시성을 위한 안전 기능과도 같음)으로 출시되었습니다; 숲길이나 호수 위 등에서 비행할 때 이 색상 덕분에 시야를 유지하기 쉽습니다. EVO Nano는 또한 매우 조용하고 눈에 잘 띄지 않아, 방해를 최소화하고 싶은 상황(일부 조종사는 대형 드론이 동물을 놀라게 할 수 있는 자연 산책이나 야생동물 촬영에 선택함 – 단, 윤리적으로 야생동물 근처 비행은 주의해야 함)에 적합합니다. Nano의 Dynamic Track 기능으로 일반 사용자도 달리기, 자전거 타기 등을 촬영할 수 있지만, 추적 성능은 DJI만큼 발전하지 않았습니다. 중요한 점은, 이미 Autel의 대형 드론(EVO II 등)을 보유하고 있고, DJI 시스템을 새로 배울 필요 없이 유사한 앱으로 작동하는 소형 동반 드론을 원하는 사람에게 Autel Nano가 적합할 수 있다는 점입니다. 반면, Autel이 생산을 중단했기 때문에 2025년 말에는 대폭 할인된 제품을 찾을 수도 있습니다. 만약 Nano+를 저렴하게 구할 수 있다면, 여전히 취미용으로 매우 유능한 소형 드론입니다 – 4K 영상과 장애물 회피 기능을 250g 미만 패키지에 담았으며, 이는 Mini 3 Pro 출시 전까지는 상상할 수 없던 일이었습니다. 또한 영상보다 사진을 중시하는 분들에게 더 나은 미니 드론일 수 있습니다: 5,000만 화소 정지 사진과 RYYB 컬러 사이언스로 멋진 사진을 얻을 수 있습니다(비디오 최대 프레임은 30fps이지만). 요약하자면, Autel EVO Nano 3는 기술에 밝고 비주류 제품도 두려워하지 않는 열정가, 혹은 DJI를 피하면서도 여행 친화적 드론을 원하는 이들에게 가장 적합합니다. 본질적으로 “DJI 회의론자”나 과거 Nano를 구입해 여전히 잘 사용 중인 이들을 위한 선택지입니다. 드론이 처음이고 단순함을 원한다면 DJI가 더 쉬울 수 있지만, Autel의 철학(더 많은 자유, 약간의 언더독 정신)에 공감한다면 Nano는 비행하는 재미가 쏠쏠할 것입니다.
물론, 많은 사용자가 이 범주들 사이에 겹칠 수 있습니다. 예를 들어, 프로 사진작가는 업무용으로 Mavic 4 Pro를 들고 다니면서도 백업이나 가벼운 재미를 위해 Mini 4 Pro를 가방에 넣을 수 있습니다 – 이것이 이 제품들이 얼마나 상호보완적인지 보여줍니다. 한편, 일부 취미가는 단순히 최고급 기술에 대한 사랑으로 Mavic 4 Pro를 선택할 수도 있습니다. 하지만 일반적으로, Mini 4 Pro = 휴대성과 단순함, Mavic 4 Pro = 전문가급 성능, Autel Nano = 대안과 자유입니다. 본인의 우선순위와 예산에 맞는 제품을 선택하세요.
가격 및 가성비
가격은 큰 요소이며, 이 드론들은 다양한 예산 수준에 걸쳐 있습니다. 2025년 중반 기준 가격과 그에 따른 구성품을 비교해보겠습니다:
- DJI Mini 4 Pro: Mini 4 Pro는 중간급 소비자용 드론 가격대에 위치합니다. 출시 당시(2023년 말) 기본 패키지(화면 없는 RC-N2 조종기 포함)는 약 $759 USD였고, DJI RC 2 조종기(내장 화면) 포함 시 약 $909 USD였습니다 dpreview.com. 2025년에도 가격은 비교적 안정적으로 유지되고 있으며, 지역에 따라 약간의 차이가 있습니다(예: 영국에서는 RC-N2 번들이 £689, RC 2 포함 시 £869) store.dji.com store.dji.com. Fly More Combo(배터리 2개 추가, 충전 허브, 케이스 포함)는 기본 키트보다 보통 약 $200 더 비싸며(조종기 선택에 따라 $959~$1,099 정도), 가성비 측면에서 Mini 4 Pro는 종종 “작은 바디에 많은 기능을 담았다”고 평가받습니다 petapixel.com. 전작(Mini 3 Pro)과 비교하면 가격 인상은 소폭이었으나, 전방위 센싱 등 업그레이드가 추가되어 많은 이들이 그만한 가치가 있다고 평가합니다. 경쟁 제품과 비교하면, Mini 4 Pro는 비슷한 카메라 사양과 센싱을 가진 더 큰 드론보다 저렴한 편입니다. 예를 들어, 듀얼 카메라가 탑재된 더 큰 Air 3는 더 비싸며, Mini 4 Pro는 더 큰 드론들과 비슷한 기능을 제공하면서 가격은 더 낮은 편입니다. 준전문가용 드론에 필적하는 영상을 촬영할 수 있다는 점을 고려하면, 가성비가 매우 높습니다. 비용 측면에서 유일한 “함정”은 액세서리(추가 “Plus” 배터리, ND 필터 등)인데, 이는 모든 드론에 해당하는 부분입니다. 전반적으로 $1,000 이하 가격대에서 Mini 4 Pro는 많은 기능을 제공합니다 – 고급 기능을 원하지만 큰 비용을 들이고 싶지 않은 일반 사용자에게 최고의 가성비 드론 중 하나라고 할 수 있습니다. 기술 리뷰어들도 휴대성과 성능의 조합이 필요하다면 “구매할 가치가 있다”고 자주 결론 내립니다.
- Autel EVO Nano 3: Autel Nano+ (여기서는 Nano 3와 동일하게 간주) 는 비교적 높은 가격에 출시되었으며 이후 할인된 바 있습니다. 원래 Nano+ 기본 번들은 약 $949 USD (배터리 1개와 컨트롤러 포함)였고, 프리미엄 번들(배터리 3개, 케이스 등)은 $1,099 dpreview.com dpreview.com였습니다. 실제로 이 가격은 당시 DJI Mini 3 Pro보다 더 비쌌기 때문에 주목을 받았습니다. 예를 들어, 한 리뷰에서는 Nano+ 프리미엄이 “Mini 2 Fly More의 거의 두 배 가격이고, 가장 비싼 Mini 3 Pro 키트와 비슷하다”고 언급했습니다 dpreview.com dpreview.com. 시간이 지나면서 Autel은 가격 조정을 했습니다. 2024년 말에는 Nano+가 약 $679(Autel 공식 스토어 기준)으로 판매되는 것을 볼 수 있었고 shop.autelrobotics.com, 프로모션 기간에는 더 저렴하게 판매되기도 했습니다. 2025년 중반 기준, Autel이 단종을 발표하면서 많은 소매점에서 재고를 정리 중이므로, Nano 시리즈 번들을 큰 폭의 할인, 약 $500–600대에 구할 수 있습니다. 즉, 지금 구한다면 초기 가격 대비 매우 좋은 조건에 구매할 수 있습니다. 가치 측면에서, 정가 기준 Autel Nano는 동급 대비 비싸다는 비판을 자주 받았는데, 4K60이 없고 DJI만큼의 완성도가 없기 때문입니다 dpreview.com. DPReview는 “동급 드론 치고 비싸다”는 점을 단점으로 명확히 언급했습니다 dpreview.com. 하지만 할인 시에는 매력도가 높아집니다. Nano+를 DJI Mini 3(일반형)이나 구형 Mini 2와 비슷한 가격에 구할 수 있다면, 그 가격에 장애물 센서나 더 나은 카메라 등 우수한 기능을 얻는 것이므로 가성비가 좋다고 할 수 있습니다. 장기적인 가치는 Autel의 생산 종료로 인해 약간 영향을 받는데, 몇 년 후에는 부품이 부족해질 수 있고 중고 가격도 하락할 수 있습니다. 하지만 충분히 저렴하다면, 몇 년만 사용하려는 구매자에게는 큰 문제가 아닐 수 있습니다. Autel의 강점 중 하나는, DJI에서는 추가 비용이 드는 멀티 충전기나 가방 등을 번들에 기본 포함한다는 점입니다. Autel의 Care(보증) 플랜도 DJI와 비슷한 가격입니다. 또한 Autel은 비행 제한이 없기 때문에 언락 등 서비스에 별도 비용을 받지 않습니다. 사소한 점이지만, 이를 중요하게 여기는 사람도 있을 수 있습니다. Autel의 가치 요약: 출시 당시에는 가치 약함(고가); 할인 후에는 잠재적으로 가성비 좋은 선택이 될 수 있는 미니 드론, 단 Autel 생태계의 한계를 감수할 수 있다면. 이는 전형적인경쟁이 없어서 처음에는 프리미엄으로 포지셔닝되었으나, 이후 DJI가 이를 앞지르면서 조정이 불가피해진 제품의 경우.
가치 결론: 순수한 가격 대비 성능만 본다면, DJI Mini 4 Pro가 대부분의 소비자에게 강력한 승자로 떠오릅니다. 저렴하진 않지만, 100만 원 이하의 가격에 준전문가급 기능을 제공합니다 dronexl.co. Mavic 4 Pro는 비싸지만 타겟이 명확합니다. 고급 기능을 충분히 활용하는 사용자에게는(이들에게는 고급 작업을 가능하게 해주므로 비용을 쉽게 정당화할 수 있습니다) 그 가치가 실현됩니다 theverge.com. Autel Nano는 다소 예측 불가한 제품입니다. DJI와 같은 가격이거나 더 비쌀 때는 추천하기 어려웠지만, 이제 좋은 가격에 구할 수 있다면, 특히 Autel만의 차별화 요소(지오펜스 없음, 혹은 색상 선호 등)를 중시하는 매니아에게는 매우 훌륭한 선택이 될 수 있습니다. 한 온라인 포럼의 사용자 댓글이 이를 간결하게 요약했습니다: “949달러 가격을 고려하면 [Nano는] 더 전문적인 사용자를 염두에 두고 만들어졌습니다… [하지만] Mini 3 Pro는 절반 가격에 10비트 영상을 제공합니다… 가치를 다시 생각해봐야 합니다” dpreview.com dpreview.com. 만약 Nano가 할인 중이라면 이 공식이 뒤집힙니다. 따라서 2025년 기준으로 현재 가격을 꼭 확인하세요: DJI는 신제품이 나오기 전까지 가격을 잘 유지하는 반면, Autel은 재고 정리로 저렴하게 구할 수 있을 수 있습니다. 또한 비용을 비교할 때 메모리 카드, 케이스, ND 필터, 케어 리프레시 플랜 등 추가 비용도 예산에 포함하는 것을 잊지 마세요.
구매 가능성과 시장 반응
이 드론들을 얼마나 쉽게 구할 수 있는지, 그리고 대중/리뷰어들이 어떻게 평가하는지:
- DJI Mini 4 Pro 출시 및 반응: Mini 4 Pro는 2023년 9월 출시 이후 전 세계적으로 널리 판매되고 있습니다 en.wikipedia.org. 대부분의 국가에서 DJI 공식 온라인 스토어, 주요 소매점, 취미용 상점 등을 통해 구매할 수 있습니다. 초기 출시 후에도 큰 재고 부족 현상은 보고되지 않았으며, DJI는 수요를 잘 충족시켰습니다. 250g 미만이기 때문에, 규제상 이 무게 등급이 선호되는 유럽, 일본 등지에서 특히 인기가 많습니다. 시장 반응도 매우 긍정적입니다. 리뷰어들은 이를 “작지만 강력한 미니, 약간의 아쉬움” videomaker.com이라고 칭찬했으며, DJI가 Mini 시리즈 사용자들의 거의 모든 바람을 반영했다고 평가했습니다(일부 리뷰에서 언급된 유일한 “아쉬움”은 Mini 3 Pro 대비 소폭 업그레이드라는 점이었으며, 일부는 더 새로운 센서를 기대했으나, 전방위 장애물 감지가 핵심 업그레이드였습니다). 많은 이들이 이를 시장 내 250g 미만 최고의 드론이라고 단언했습니다 dronexl.co. 사용자들은 특히 향상된 장애물 회피 기능을 높이 평가했으며, 복잡한 환경에서도 드론을 훨씬 안전하게 조종할 수 있다고 느꼈습니다. 또한 이미지 품질 역시 Mini 3 Pro 대비 큰 도약은 아니지만 여전히 호평을 받았으며, PetaPixel은 “이 크기에서 탁월한 이미지 품질… 사실상 일반 소비자용 드론 중에서도 뛰어나다”고 평가했습니다 petapixel.com petapixel.com. Mini 4 Pro가 미니 드론과 중급 드론의 경계를 흐렸다는 평가도 많았으며, 이로 인해 더 비싼 Air 3나 일부 Mavic 3 모델이 많은 사람들에게 꼭 필요하지 않게 되었습니다. Mini 4 Pro는 상업적으로도 성공을 거두었으며, 미래에도 쓸 수 있는 첫 드론을 원하는 초보자들에게 인기 있는 선택이 되었습니다. 2025년까지 많은 유튜브 리뷰에서 여행 브이로그, 부동산 촬영 등 다양한 용도로 사용되는 모습이 확인되어, 폭넓은 대중성을 입증했습니다. 지원 측면에서도 DJI는 펌웨어 업데이트를 통해 지속적으로 성능을 개선해왔습니다. 큰 논란은 없었으며, 기대에 부응한 제품이라는 평가입니다. 유일한 약간의 불확실성은 “Mini 5”의 출시 가능성인데, 일부 루머에 따르면 1인치 센서를 탑재할 것이라고 하지만, 이는 2025년 말까지는 출시되지 않을 것으로 보입니다 loyaltydrones.com loyaltydrones.com. 현재로서는 Mini 4 Pro가 동급 최고 자리를 지키고 있습니다.
- DJI Mavic 4 Pro 출시 및 반응: Mavic 4 Pro는 다소 이례적인 출시를 보였다. DJI는 2025년 5월 13일 공식 발표를 했지만, 미국에서는 출시하지 않았다(“시장 상황”을 이유로) theverge.com theverge.com. 즉시 캐나다, 유럽, 아시아 등 다른 시장에서는 판매가 시작되었다. 해당 지역에서는 고가 제품임에도 재고가 안정적으로 유지되고 있으며, 일부 콤보(예: 512GB 크리에이터 콤보)는 특별 주문일 수 있다. 미국 출시를 건너뛴 결정은 여러 요인이 복합적으로 작용한 것으로 보인다. 지속적인 무역 문제/관세(미국 내 가격이 높을 것임) theverge.com, 그리고 DJI 드론이 주목받는 현 정치적 분위기 등이 있다. DJI는 조건이 허락된다면 미국 출시를 재검토할 수 있다고 암시했다 theverge.com. 그동안 일부 미국 전문가들은 캐나다나 유럽에서 제품을 직구했다. 사용자 반응은(판매 중인 시장의 리뷰어 포함) 매우 열광적이다. The Verge는 “DJI의 가장 진보된 드론”이라고 평했으며 theverge.com, “지금까지 만든 드론 중 가장 다재다능할 수 있다”고 언급했다 theverge.com. 360° 짐벌과 트리플 카메라 등 주요 기능은 창의적 가능성을 넓혔다는 점에서 호평을 받았다. 많은 리뷰어들이 고난도 상황(예: 빠른 스포츠에서의 ActiveTrack, 야간 비행 등)에서 테스트했으며 기대 이상으로 성능을 보였다. 특히 저조도 장애물 회피 기능은 안전성 측면에서 게임 체인저로 평가된다. 건설적인 비판도 있었다. 예를 들어, 100MP 대용량 파일이나 All-I 비디오를 다루려면 상당한 컴퓨팅 파워와 저장 공간이 필요해 일반 소비자에게는 부담이 될 수 있다(하지만 이 시장에서는 당연한 일). 또한 일부 초기 사용자는 무한대 짐벌이 놀랍지만, 비행 중 회전시키면 방향 제어가 처음엔 다소 혼란스러울 수 있고, 짐벌의 상하단 끝이 없는 점에 익숙해지는 데 시간이 필요하다고 언급했다. 그러나 이는 전반적으로 뛰어난 피드백에 비하면 사소한 부분이다. 프로 시장 반응은 Mavic 4 Pro가 소형 드론과 대형 Inspire 시리즈 사이의 간극을 매우 잘 메워준다는 것이다. 마치 Inspire 3의 카메라 성능을 백팩에 넣고 다니는 느낌이다. 유일한 아쉬움은 미국 출시 문제였으나, 오히려 잠재 수요를 만들 수 있다. 다른 지역에서는 비싸지만 필요한 사람에게는 그만한 가치가 있다는 평가다. 한 리뷰어는 “시장 최고의 비행 카메라의 가격”이라고 평했다 <a href=”https://www.pix-pro.com. 또한 DJI의 지원이 매우 중요하다는 점도 언급되어 있습니다. 이는 중요한 도구이기 때문에 구매자들은 펌웨어 업데이트를 통해 문제점이 개선되기를 기대합니다. DJI의 과거 이력을 볼 때, 그럴 가능성이 높습니다. 요약하자면, Mavic 4 Pro는 높은 평가를 받고 있으며, 유일한 불만은 높은 가격과 미국에서의 부재입니다. 많은 사람들이 미국에서 허용될 수 있는 정책 변화가 있는지 주시하고 있습니다.
- Autel EVO Nano 3 출시 및 반응: Autel Nano 시리즈(Nano 및 Nano+)는 처음에 2021년 말/2022년 초에 출시되었습니다. 초기에는 고객에게 배송 지연 등 약간의 문제도 있었지만, 2023년에는 Autel 공식 사이트와 리셀러를 통해 쉽게 구할 수 있었습니다. 2025년 현재, Autel이 7월에 생산을 종료하면서 남은 재고가 소진되고 있습니다. 일부 온라인 매장과 중고 시장에서는 여전히 새 제품을 구할 수 있지만, Autel 공식 사이트에서는 이제 기업용 모델에 집중하고 있음을 알리고 있습니다 autelpilot.com autelpilot.com. 따라서 새 Autel Nano를 원한다면 소매점에서 사라지기 전에 빨리 구입하는 것이 좋습니다. 반대로, 소매점에서 재고를 정리하면서 가격 인하나 번들 할인도 기대할 수 있습니다. 시장 반응은 Autel Nano+에 대해 엇갈렸습니다. 한편으로는, 팬들은 장애물 회피 기능과 더 큰 센서를 미니 카테고리에 도입해 당시 DJI의 독점을 깼다는 점을 칭찬했습니다. Nano+는 이미지 품질과 지오-리스트릭션(지역 제한)이 없다는 점에서 긍정적인 평가를 받았습니다. 반면, 많은 리뷰어와 사용자들은 완성도가 부족하다고 느꼈습니다. 출시 당시 앱 안정성 문제, 짐벌 수평 문제, 높은 가격 등이 지적되었습니다. 예를 들어, Digital Photography Review는 “경쟁 모델만큼의 완성도는 부족하지만, 견고한 250g 미만 드론”이라고 결론지었습니다 dpreview.com dpreview.com. 조용한 비행과 조종감은 좋았지만, 가격과 일부 기능이 Pro 모드에서 제한된 점은 단점으로 꼽았습니다 dpreview.com. 포럼의 초기 구매자들은 Nano가 원활하게 비행하기까지 여러 번의 펌웨어 업데이트가 필요했다고 보고했습니다. 좋은 소식은, Autel이 2022년 중반까지 많은 문제를 해결하는 업데이트를 제공했다는 점입니다. 2025년 기준, Nano+는 최종 펌웨어에서 비교적 안정적이고 완전하게 작동합니다. 그러나 시장 전체적으로는 DJI Mini 3 Pro(그리고 현재는 Mini 4 Pro)가 출시되면서 소비자 시장에서 Autel이 큰 점유율을 얻지 못했습니다. 그럼에도 Autel은 충성도 높은 사용자층이 있고, DJI 계정 요구를 피하거나 오렌지 색상을 선호하는 등 특정 이유로 Nano를 구매한 신규 사용자도 있었습니다. 이제 Autel이 소비자용 드론에서 한발 물러나면서, 일부 소유자들은 장기적인 지원에 대해 우려하고 있습니다. Autel은 2030년까지 서비스와 부품을 제공하겠다고 약속했습니다 autelpilot.com, 이는 상당히 긴 기간이므로 이미 소유한 사람들에게는 안심이 됩니다. Autel이 미래에 다른 라인으로 새로운 미니 드론을 출시할 것이라는 추측도 있지만, 구체적인 것은 없습니다. 전반적으로, Nano의 반응요약하자면: Autel이 미니 드론 시장에 처음으로 선보인 훌륭한 시도였지만, 결국 DJI의 제품들에 가려졌다; 일부에게는 호평을 받았으나 대중적으로 큰 인기를 끌지는 못했다. 이 제품의 유산은 DJI가 주저하지 않도록 자극했다는 점일 수 있다 – 어쩌면 Nano+의 존재 덕분에 DJI가 Mini 3 Pro와 Mini 4 Pro의 기능을 모두 쏟아부었을지도 모른다. 현재 시장 상황에서는 Nano 구매자에게 유리한 시장이다 – 원한다면 좋은 조건으로 구할 수 있지만, 한 번 품절되면 다시 구하기 어렵다. Autel이 당분간 새로운 미니 드론을 내놓지 않을 예정이기 때문에, DJI의 제약이 없는 미니 드론을 원하는 사람들이 있다면 중고 시장이 오히려 활기를 띨 수도 있다.
전문가 논평 및 리뷰
비교를 마무리하기 위해, 이 드론들에 대한 전문가와 리뷰어들의 의견을 들어보겠습니다:
- DJI Mini 4 Pro에 대해, Videomaker 매거진은 이렇게 썼습니다: “테스트 결과, 영상 품질이 뛰어났습니다… DJI Mini 4 Pro는 DJI의 두 번째로 작은 드론을 이전보다 더 뛰어나게 만들었으며, 장애물 회피 기능과 카메라 기술이 향상되었습니다.” videomaker.com. 이는 Mini 4 Pro가 소형 드론의 새로운 기준을 세웠다는 일반적인 평가와 일치합니다. Fstoppers 리뷰어는 크기와 성능의 조화에 감탄하며, 이를 “초경량 휴대성과 준고급 기능의 드문 조합”이라고 불렀습니다 fstoppers.com. 그리고 DroneXL의 심층 리뷰 결론에서는 이렇게 밝혔습니다: “DJI Mini 4 Pro는 250g 미만의 패키지에 인상적인 기능을 담아낸 놀라운 기술의 산물입니다… 이전 Mini 모델에서 업그레이드하려는 분들이나, 작고 강력한 동반자를 찾는 숙련된 조종사 모두에게 완벽한 선택입니다.” dronexl.co. 이러한 전문가 의견은 DJI가 거의 완벽한 균형을 이뤄, 다양한 사용자에게 추천하기 쉬운 드론을 만들었다는 점을 뒷받침합니다.
- DJI Mavic 4 Pro에 관하여, 유명 영화 제작자이자 리뷰어인 Philip Bloom은 이를 테스트한 후 “영화적 도약”이라고 표현하며, 이전에는 훨씬 더 부피가 큰 장비가 필요했던 장면을 이 드론으로 촬영할 수 있었다고 언급했습니다 dronexl.co. 그는 특히 이 드론을 매우 좋아하며 자신의 작업에 많이 사용할 계획임을 강조했습니다 dronexl.co, 이는 전문가들의 작업 방식에 미칠 영향을 시사합니다. The Verge의 Sean Hollister는 단독으로 미리 체험해보고 다음과 같이 요약했습니다: “이것은 DJI가 만든 가장 다재다능한 드론일 수 있다.” theverge.com 그리고 유일한 아쉬움은 미국 고객들이 기다려야 한다는 점이라고 언급했습니다. 또 다른 드론 리뷰어인 Oscar Liang은 이것이 DJI의 전문가용 Inspire보다 더 나은 선택인지 질문을 던졌으며, 트리플 카메라 시스템과 새로운 RC Pro 2를 칭찬하며, 본질적으로 Mavic 4 Pro가 “DJI의 역대 최고의 드론”이라고 결론지었습니다. 전반적으로 전문가들은 Mavic 4 Pro가 프로슈머 드론의 새로운 기준을 세웠다고 의견을 모으고 있으며, 많은 이들이 폴딩 드론에 대한 기대를 “완전히 바꿨다”고 말합니다 dcrainmaker.com techradar.com. DroneXL 리뷰에서 주목할 만한 인용문: “Mavic 4 Pro는 폴딩 드론 중 최고의 카메라를 갖췄다. 모든 렌즈가 생생한 색감, 뛰어난 다이내믹 레인지, 선명도, 샤프함을 제공한다… 이 크기의 드론 중 최고의 영상 품질이다.” dronexl.co dronexl.co. 이것이 전문가들이 이 드론에 열광하는 이유를 잘 설명해줍니다.
- Autel EVO Nano+에 대해 DPReview(디지털 포토그래피 리뷰)는 균형 잡힌 평가를 내렸습니다. Nano+ 카메라의 잠재력을 칭찬했지만, 완성도에 대한 문제점을 지적했습니다. 리뷰의 핵심 문장: “여기서 의문이 드는 건 비싼 가격표입니다… DJI의 Mini 3 Pro는 밝은 OLED 스크린이 달린 리모컨과 함께 비슷한 가격에 구입할 수 있는데… 이런 점을 고려하면 Nano 시리즈의 가치를 다시 생각해봐야 합니다.” dpreview.com dpreview.com. 조용한 비행과 장애물 센서 등 긍정적인 점도 언급했지만, 결론적으로는 대부분의 사람들에게 DJI 대안을 추천하는 쪽으로 기울었습니다. 포럼에서는 MavicPilots(DJI 포럼) 등 경험 많은 사용자들이 Autel을 사용해본 후, Autel의 이미지 색감이 더 평평하고 영상이 8비트에 불과해, 특별히 Autel의 비지오펜스(geofence)가 필요하지 않다면 Mini 3/4 Pro가 더 나은 선택이라고 언급했습니다. 한 Reddit 사용자는 유명하게 이렇게 말했습니다: “Autel Nano+를 정말 좋아하고 싶었지만, Mini 3 Pro가 더 저렴한 가격에 더 나은 결과를 내는 걸 보고 나니, 정당화하기 어렵네요.” – 2022년 당시의 일반적인 분위기를 반영합니다. 하지만 DJI의 계정 시스템을 싫어하는 사람들로부터는 Autel이 호평을 받기도 했습니다. 한 Autel 포럼 사용자는 이렇게 썼습니다. “Autel이 좋은 점은 비행을 위해 계정을 만들 필요가 없고, 지오펜싱 때문에 드론이 멈추지 않는다는 점입니다.” dpreview.com. 요약하자면, 전문가들은 Autel의 노력을 인정했지만, 전반적으로 Nano+는 카테고리 리더라기보다는 준우승자로 평가받았습니다.
전문가 의견을 요약하면: DJI 드론은 각 세그먼트에서 꾸준히 리뷰어들을 감탄하게 만들었습니다. Mini 4 Pro는 전문가급 기능을 휴대성과 함께 제공한다는 점에서 호평을 받았고 dronexl.co, Mavic 4 Pro는 새로운 기준을 제시하는 기술적 걸작으로 찬사를 받았습니다 dronexl.co. Autel의 Nano는 혁신성으로 존중받았지만, 가격이 고려되면 DJI 제품을 대체하지는 못했습니다. 그럼에도 Nano+는 소비자 선택의 폭을 넓혔고, 작은 회사도 혁신할 수 있음을 보여주었습니다 – 이는 업계에 건강한 자극이 된다고 전문가들은 평가합니다.
최근 소식 및 향후 업데이트
마지막으로, (2025년 8월 기준) 최신 소식과 이 모델들의 향후 전망에 대해 간단히 짚어보겠습니다:
- DJI Mini 4 Pro – 최근 업데이트 및 루머: 2025년 초, DJI는 Mini 4 Pro에 웨이포인트 미션 기능(사전 계획된 경로 비행 가능)과 ActiveTrack의 부드러움 개선을 포함한 펌웨어 업데이트를 제공했습니다. 이는 “대형 드론”에서나 볼 수 있던 기능을 Mini에서 기대하지 않았던 사용자들을 기쁘게 했습니다. 앞으로 루머에 따르면 DJI Mini 5 Pro에 대한 이야기가 벌써 나오고 있습니다. 유출 정보에 따르면 2025년 여름 출시가 예상되며, 더 큰 1인치 센서와 LiDAR 장애물 감지 기능까지 탑재될 수 있다고 합니다. 무게는 여전히 250g 미만을 유지할 것으로 보입니다 loyaltydrones.com loyaltydrones.com. 만약 사실이라면, 카메라 품질이 크게 향상될 것으로 보입니다(1인치 센서는 저조도 및 다이내믹 레인지에서 큰 개선을 가져옵니다). 또한 약 50분 비행 시간과 약 25km 비행 거리도 목표로 한다는 소문이 있습니다 – 미니 드론으로서는 매우 야심찬 수치입니다 loyaltydrones.com. 이 모든 것이 실현된다면, Mini 5 Pro는 사실상 더 큰 드론의 영역을 넘볼 수 있습니다. 하지만 이 정보들은 유출된 것으로, 신중하게 받아들여야 하며 DJI에서 공식적으로 확인한 바는 없습니다. 또한 DJI가 Mini 3 non-Pro에서 그랬던 것처럼, 저가 시장을 위한 중간 모델(Mini 4 SE 등)을 출시할 가능성도 있습니다. 2025년 8월 기준, Mini 4 Pro는 여전히 DJI의 최신 미니 드론입니다. 그 성공을 감안할 때, 경쟁이나 기술 발전이 DJI를 자극하기 전까지는 다음 모델을 서두르지 않을 수도 있습니다. 한 가지 확실한 소식은 DJI가 SDK(소프트웨어 개발 키트) 업데이트를 출시해 Mini 4 Pro를 포함시켰다는 점입니다. 이제 서드파티 앱(맵핑 등)도 지원할 수 있게 되어, 파워 유저와 개발자들에게 좋은 소식입니다.
- DJI Mavic 4 Pro – 최근 뉴스 및 로드맵: Mavic 4 Pro의 가장 큰 소식은 2025년 5월 글로벌(미국 제외) 출시였습니다. 그 이후 몇 달 동안 DJI는 짐벌 제어와 같은 세부 기능을 미세 조정하고, 전체 짐벌 회전을 활용해 세로 촬영이 가능하도록 하는 등 몇 가지 소규모 펌웨어 업데이트를 배포했습니다(출시 초기에는 진정한 9:16 세로 영상이 펌웨어에 바로 포함되어 있지 않았으나, 업데이트를 통해 인피니티 짐벌을 사용해 크롭 없이 인물 영상을 촬영할 수 있게 되었습니다). 여전히 가장 큰 이슈는 미국 시장 부재입니다. 2025년 8월 기준, DJI는 아직 미국에서 판매를 시작하지 않았지만, 변화의 조짐이 보이고 있습니다. 출시 즈음 The Verge와의 인터뷰에서 DJI 대변인은 “모든 가능한 해결책을 적극적으로 모색 중”이며 시장 상황을 주시하고 있다고 밝혀, 미국 출시를 희망적으로 내다봤습니다. theverge.com. 긍정적인 신호로는, 2025년 여름쯤 드론의 무선 라디오 관련 FCC 신청이 포착되었는데, 이는 종종 미국 출시의 전조로 여겨집니다. 만약 관세(미국 내 가격이 약 650달러 인상될 예정이었던)가 완화된다면 – 실제로 일부 관세가 일시 중단되었다는 보도도 있었습니다 theverge.com – DJI는 경쟁력 있는 가격으로 미국 시장에 출시하는 것이 가능하다고 판단할 수 있습니다. 그래서 미국의 전문가들은 이 소식을 주시하고 있습니다. 기술적인 측면에서, Mavic 4 Pro는 메시 네트워킹을 활성화하는 펌웨어(DJI의 O4+의 일부로) 업데이트가 있을 수 있는데, 이는 일부 엔터프라이즈 브리핑에서 암시된 바 있습니다 – 여러 대의 드론이 협력하거나 사거리를 확장할 수 있게 해줄 수 있습니다. 아직 확정된 것은 아니지만, DJI가 이 드론의 기술을 미래 기능에 어떻게 활용할지 고민하고 있음을 보여줍니다. Mavic 4 Pro “Cine” 또는 변형 모델에 대해서는 확실한 소식이 없습니다; 이미 RC Pro 2와 All-I 코덱이 고급 사용을 커버하고 있기 때문에, DJI가 별도의 Cine 모델(이전 Mavic 3의 ProRes Cine처럼)을 내놓을 필요가 없을 수도 있습니다. 대신 선택적 펌웨어 업그레이드나 액세서리(예: 렌즈 필터 시스템 등)를 제공할 가능성이 있습니다.
- Autel EVO Nano 3 – 미래 전망: 우리가 다룬 주요 소식: Autel은 2025년 7월부로 Nano 및 Lite 시리즈를 단종시켰습니다 autelpilot.com. 이는 Autel이 엔터프라이즈(예: EVO Max 시리즈, EVO II V3 등)로 초점을 옮기고 있음을 나타냅니다 autelpilot.com. 이는 다소 아쉬운 발전입니다. 엔터프라이즈 드론이 그들에게는 수익성이 있지만, 소비자 시장은 대부분 DJI(그리고 Hubsan이나 신생업체 등 소수의 소규모 업체)에 남겨지게 됩니다. Autel의 발표에는 후속 미니 드론에 대한 언급이 없었습니다. 하지만 루머에 따르면 Autel이 향후 다른 이름으로 새로운 소비자 라인업을 내놓을 수도 있다는 이야기가 있습니다(일부에서는 Autel의 목록에 언급된 “Alpha” 제품 라인이 향후 프로슈머 드론일 수 있다고 추측하지만, 자세한 내용은 부족합니다) autelpilot.com. 당분간은 Autel Nano 2나 3가 곧 출시될 가능성은 없다고 봐야 합니다. 대신 Autel은 EVO Lite Enterprise를 프로슈머를 위한 준대체품으로 내세우고 있습니다 – 1인치 센서 드론이지만 더 무겁고(250g 미만 클래스는 아님) autelpilot.com. 그래서 Autel 팬이 2025년 말에 새로운 제품을 원한다면, 그것이나 더 큰 EVO II/Max 시리즈를 봐야 할 것입니다. Autel Nano의 시장 존재감은 점차 사라질 것이며, 재고가 소진되면 더 이상 구할 수 없게 됩니다. 흥미로운 점 하나: Autel의 단종 발표에서는 Nano/Lite가 얼마나 성공적이었는지 언급하며 “어렵지만 필요한 결정”이었다고 밝혔습니다 autelpilot.com. 이는 좋은 제품임에도 불구하고 소비자 드론 시장에서 DJI와 경쟁하는 경제성이 어려웠음을 시사할 수 있습니다. 드론 커뮤니티에서는 Autel이나 다른 경쟁자가 다시 등장해 DJI의 Mini 시리즈에 도전하길 바라는 목소리가 있습니다 – 경쟁이 혁신을 이끌기 때문입니다. 그동안 Autel Nano 소유자들은 다소 독특한 장비를 갖게 된 셈입니다. 일부는 이를 수집용이나 보조 드론으로 보유하기도 합니다. 만약 Autel이 나중에 소비자 시장에 재진입한다면, 기술이 도약할 때(예: 250g 미만 드론에 마이크로 포서드 센서 탑재 등)일 수 있습니다. 하지만 Autel의 장기 계획에 대한 추측 외에는 구체적인 “Nano 3” 후속 루머는 없습니다.
- 기타 동향: 미니 드론 시장에는 몇몇 다른 업체들도 존재한다는 점을 주목할 만하다. 다만, 이들은 고급형은 아니다. 예를 들어, Hubsan과 Fimi는 2023/2024년에 250g 미만 모델을 출시했으나, 어느 쪽도 DJI나 Autel의 카메라 품질이나 신뢰성에 진지하게 도전하지는 못했다. 또한 규제(예: 미국의 원격 ID 요구사항)의 영향력이 점점 커지고 있다. DJI 드론은 펌웨어 업데이트를 통해 규정을 준수하고 있으며, Autel도 준수를 위해 노력 중이었다. 2025년 구매자들은 새로운 규제 요건(예: FAA의 원격 ID 마감일, 이는 2024년 3월로 연장되었고, 집행은 아직 느슨함)에 맞춰 펌웨어를 반드시 업데이트해야 한다. 또 다른 소식: Skydio는 자율비행으로 유명한 미국 드론 제조사인데, 2023년에 소비자 시장에서 철수하고 기업 시장에 집중하기로 했다. 이는 DJI의 지배력이 얼마나 강한지, 그리고 소비자 시장이 얼마나 도전적인지 보여준다. 결과적으로 2025년 기준, 250g 미만 시장에서 DJI의 주요 경쟁자는 사실상 줄어들었다. 만약 Apple이나 GoPro 같은 대형 업체가 드론을 만든다면(Apple이 드론을 검토 중이라는 소문이 가끔 나오지만, 아직 구체적인 것은 없음) 상황이 달라질 수 있다.
최근 소식 결론: DJI의 입지는 매우 견고하다 – Mini 4 Pro는 소소한 업데이트와 함께 호평을 받고 있고, Mavic 4 Pro는 전 세계적으로 찬사를 받고 있다(미국 조종사들은 출시를 손꼽아 기다리는 중) theverge.com theverge.com. Autel은 현재 소비자 시장에서 한발 물러나 있으며, EVO Nano가 2020년대 소비자 시장의 마지막 장이 되었다 autelpilot.com. 소비자와 전문가 모두에게, DJI의 생태계가 향후 지원과 신기능 면에서 가장 안전한 선택임을 의미한다. 2025년 말 DJI의 신제품 발표를 주목하라 – 만약 Mini 5 Pro가 1인치 센서와 LiDAR를 탑재한다면, “미니” 세그먼트를 다시 한 번 재정의할 수 있다 loyaltydrones.com loyaltydrones.com. 그리고 DJI가 미국 문제를 해결한다면, Mavic 4 Pro가 마침내 미국 매장에 출시될 수 있는데, 이는 많은 크리에이터들에게 큰 소식이 될 것이다. <hr>
최종 생각: 이번 비교에서 우리는 DJI의 Mini 4 Pro가 가격 대비 휴대성과 성능의 뛰어난 조합을 제공하여 고급 항공 사진을 대중에게 쉽게 접근할 수 있게 했음을 확인했습니다 dronexl.co. 한편, DJI Mavic 4 Pro는 전문가용 작업용 드론으로 두드러지며, “날개 달린 하셀블라드”로서 최고의 이미지를 원하는 이들에게 놀라운 화질을 제공합니다 techradar.com. 그리고 Autel EVO Nano+ (Nano 3)는 더 이상 생산되지 않지만, 미니 드론 기술이 얼마나 발전했는지를 보여주는 증거로 남아 있으며, 자체적인 장점(지오펜스 없음, 고해상도 센서)으로 일부 조종사들에게 여전히 사랑받고 있습니다 dpreview.com dpreview.com. 각 드론마다 고유의 영역이 있으며, 2025년에는 소비자들이 포켓 사이즈 플라이캠부터 할리우드급 카메라 드론까지 진정한 선택의 폭을 갖게 되었습니다. 어떤 제품을 선택하든, 이제 하늘을 나는 드론의 능력이 얼마나 대단한지 놀랍기만 합니다 – 모든 조종사의 필요에 맞는 드론이 있습니다. 안전하게 비행하시고, 즐거운 촬영 되세요!
출처: DJI 공식 사양 및 제품 페이지 dji.com dji.com; 위키피디아 및 보도자료 en.wikipedia.org theverge.com; Autel Robotics 발표 자료 autelpilot.com autelpilot.com; DroneXL, DPReview, The Verge 등 전문가 리뷰 dronexl.co dpreview.com

궁극의 2025 드론 대결: DJI 미니 4 프로 vs 매빅 4 프로 vs 오텔 EVO 나노 3