2 10월 2025
24 mins read

노이즈 캔슬링 헤드폰 대결 2025: 소니 WH-1000XM6 vs 애플 에어팟 맥스

Noise-Canceling Headphones Showdown 2025: Sony WH-1000XM6 vs Apple AirPods Max
  • 출시 및 가격: Sony의 WH-1000XM6는 2025년 5월에 출시되었으며, 가격은 $449 / £399 / AU$699로, 2020년 12월에 출시된 Apple의 AirPods Max(소매가 약 $549 / £499 / AU$899)보다 저렴하게 책정되었습니다 [1]. AirPods Max는 출시된 지 오래되어 종종 할인되지만, Sony의 최신 XM6는 2025년에도 여전히 약 $100 저렴한 편입니다.
  • 디자인 및 빌드: AirPods Max는 고급스러운 알루미늄 소재와 메시 캐노피를 자랑하지만 무게가 무겁습니다(385g) [2]. XM6는 더 가벼운 플라스틱(254g)을 사용하며 [3], 여행용으로 접을 수 있습니다(XM5 이후 Sony가 다시 도입한 기능) [4]. Sony의 풀사이즈 휴대 케이스는 실제 보호 기능을 제공하는 반면, Apple의 슬림한 “스마트 케이스”는 헤드밴드가 노출되어 있다는 점에서 비판을 받고 있습니다 [5] [6].
  • 착용감: 두 제품 모두 오랜 시간 착용해도 편안하지만, 더 가벼운 XM6는 장시간 청취 시 피로감이 덜합니다 [7]. AirPods Max의 무게는 일부 사용자에게 정수리 압박을 유발할 수 있으나, 깊은 이어컵과 통기성 니트 메시가 이를 완화해줍니다 [8] [9]. Sony는 XM6의 헤드밴드를 넓혀 착용감을 개선했지만, 일부 사용자는 장시간 착용 시 이어패드가 땀이 차거나 안경을 누른다고 보고합니다 [10].
  • 음질: 두 제품 모두 최고 수준의 사운드를 제공합니다. AirPods Max는 넓은 사운드스테이지와 중립적이고 절제된 저음을 제공하며, 한 전문가는 “모든 장르가 정말 좋게 들린다”고 평가했습니다 [11]. XM6는 모든 주파수에서 명료함과 균형에 초점을 맞춰 튜닝되어 있으며 – TechRadar는 이를 “이 가격대에서 얻을 수 있는 최고의 수준”이라고 평가했고, “완벽한 밸런스”와 AirPods Max보다 더 역동적이고 개방적인 사운드를 제공한다고 합니다 [12] [13]. 소니는 하이레졸루션 오디오( LDAC 코덱 및 새로운 Cinema 업믹스 모드) 지원을 계속하며 오디오파일에게 우위를 제공합니다 [14].
  • ANC 성능: 두 헤드폰 모두 노이즈 캔슬링 분야의 선두주자입니다. 일부 리뷰어들은 Sony XM6를 새로운 ANC 왕으로 선정하며, “내가 경험한 최고의 소음 차단 능력 – 네, Bose QuietComfort Ultra보다도 낫다”고 평가합니다 [15]. 그러나 실험실 테스트에서는 AirPods Max가 전체 소음 감소율에서 XM6를 약간 앞서는 것으로 나타났습니다(전체 88% 대 87%) [16] – 애플의 ANC 기술이 2020년부터 이어져 온 점을 감안하면 놀라운 결과입니다. 실제로는 둘 다 비행기 엔진 소음과 대화 소음을 효과적으로 차단하지만, 소니의 최신 알고리즘은 더 넓은 주파수 대역을 차단해 소름 끼칠 정도로 조용한 배경을 만들어낼 수 있습니다 [17] [18].
  • 투명 모드: Apple의 투명 모드는 자연스러운 사운드로 유명하며, 본질적으로 “헤드폰을 전혀 착용하지 않은 것 같다”고 평가받습니다 [19]. Sony는 XM5에서 답답했던 Ambient Sound(투명) 모드를 XM6에서 크게 개선하여, 이제는 사실감 면에서 “AirPods Max의 투명 모드에 근접”했다고 합니다 [20]. 두 브랜드 모두 대화 증강 기능을 제공합니다: AirPods Max는 Conversation Boost(투명 모드에서 목소리 증폭) 기능이 있고 [21], Sony XM6는 Speak-to-Chat 기능으로 사용자가 말을 시작하면 자동으로 음악을 일시정지하고 주변 소리를 들려줍니다 [22].
  • 배터리 수명: Sony가 단연 우위입니다. WH-1000XM6는 ANC(노이즈 캔슬링) 켠 상태에서 약 30시간(ANC 끄면 최대 40시간) 사용 가능합니다 [23]. AirPods Max는 약 20시간 청취 가능하며 [24], 특히 전통적인 전원 오프 스위치가 없습니다 – 케이스에 넣지 않으면 대기 모드로 배터리가 서서히 소모될 수 있습니다 [25]. 실제 사용 시, Apple 제품은 며칠마다 충전이 필요하지만 Sony 제품은 보통 사용 기준 일주일 정도 한 번 충전으로 충분합니다. 두 제품 모두 2025년부터 USB-C로 충전(Apple은 Max를 Lightning에서 변경)하며, XM6는 10분만 충전해도 약 3시간 재생이 가능합니다 [26].
  • 컨트롤 및 사용성: AirPods Max는 물리적 컨트롤(볼륨/재생을 위한 디지털 크라운 다이얼과 ANC/트랜스페어런시 모드 버튼)을 사용하며, 이는 “매우 직관적”이고 신뢰할 수 있다는 평을 받고 있습니다 [27]. 반면, 소니 XM6는 오른쪽 이어컵의 터치 제스처로 볼륨 및 트랙 변경을 하고, 전원 및 ANC 모드 전환은 물리 버튼을 사용합니다. 터치 컨트롤도 잘 작동하지만, 이어컵을 스치기만 해도 오작동할 수 있고 장갑을 낀 상태에서는 인식되지 않습니다 [28]. 일부 사용자는 소니의 스와이프 제스처가 편리하다고 선호하는 반면, 다른 이들은 “시간의 시험을 견뎌낸” 애플의 촉각 다이얼이 어떤 헤드폰 중에서도 최고라고 평가합니다 [29].
  • 에코시스템 통합: 이것이 분기점입니다. AirPods Max는 애플 에코시스템에서 빛을 발합니다 – 아이폰, 아이패드, 맥 간에 손쉽게 페어링되고 자동 전환이 가능하며, Apple Music 및 동영상에서 다이내믹 헤드 트래킹이 적용된 스페이셜 오디오를 지원합니다 [30] [31]. 또한 오디오 공유(두 개의 AirPods로 하나의 소스를 듣기)와 핸즈프리 “Hey Siri” 제어도 가능합니다. 하지만 안드로이드나 윈도우에서는 AirPods Max의 이런 마법이 대부분 사라집니다(시리 미지원, 자동 전환 불가, 설정 제어 제한). 반면, 소니 XM6는 플랫폼에 구애받지 않습니다: 모든 블루투스 기기에서 기능이 작동하며, 표준 멀티포인트 페어링으로 두 기기(예: 휴대폰 & 노트북)에 동시에 연결할 수 있습니다 [32] [33]. 애플의 즉각적인 기기 전환은 없지만, 비애플 기기에서도 어떤 기능도 제한받지 않습니다.
  • 앱 지원 및 기능: 소니는 다양한 맞춤 설정을 제공하는 강력한 “Sony | Sound Connect” 동반자 앱(iOS 및 Android)을 제공합니다 [34]. 앱을 통해 10밴드 EQ를 조정하거나 프리셋을 사용할 수 있고, ANC(노이즈 캔슬링) 수준 및 주변음 조정, Speak-to-Chat 활성화, 최적의 이어 실(seal) 테스트, 스테레오를 몰입형 360 Reality Audio로 업믹스하는 기능까지 가능합니다 [35] [36]. 이러한 유연성 덕분에 오디오 애호가들은 원하는 사운드를 세밀하게 조정할 수 있습니다. 애플은 AirPods Max 전용 앱을 제공하지 않으며, 설정은 iOS 메뉴에 통합되어 있고 조정 가능한 매개변수가 훨씬 적습니다. 애플은 자동 “Adaptive EQ”와 단순함(수동 EQ 없음)에 의존하는데, 기본적으로 잘 작동하지만 세밀한 조정을 원하는 사용자에게는 아쉬울 수 있습니다. 공간 오디오는 두 제품 모두 지원합니다: XM6는 소니의 360 Reality Audio(호환 스트리밍 서비스 필요)를 지원하며, 가상 서라운드를 위한 새로운 “시네마 모드”도 탑재되어 있습니다 [37]. AirPods Max는 Apple Music/TV에서 Dolby Atmos 공간 오디오와 뛰어난 헤드 트래킹을 제공합니다.
  • 연결성 및 코덱: WH-1000XM6는 AirPods Max의 Bluetooth 5.0보다 더 최신 사양인 Bluetooth 5.3을 사용합니다 [38]. 실제로 두 제품 모두 무선 범위와 안정성이 뛰어나지만, 최신 XM6는 Bluetooth LE Audio (LC3 코덱)와 AAC, SBC와 같은 표준 코덱, 그리고 소니의 독자적인 LDAC 코덱(더 높은 비트레이트의 음악용)도 지원합니다 [39]. AirPods Max는 AAC(Apple 기기에 최적화)와 SBC만 지원하며, aptX나 LDAC와 같은 무선 무손실 코덱은 지원하지 않습니다 [40]. 하지만, Apple은 무손실 유선 모드를 도입했습니다: 2024년 개정판 AirPods Max는 USB-C가 추가되었고, 2025년 펌웨어 업데이트를 통해 USB-C 케이블로 연결 시 24비트/48kHz 무손실 오디오를 디코딩할 수 있습니다 [41] [42]. 반면, 소니 XM6는 전통적인 3.5mm 아날로그 잭을 제공하여 별도의 동글 없이 유선 청취가 가능합니다 [43]. 두 헤드폰 모두 유선 사용이 가능하지만, Apple의 방식은 신호를 디지털로 유지해 더 높은 음질을 제공합니다(단, $39 USB-C to 3.5mm 어댑터를 별도 구매해야 함) [44] [45].
  • 최근 업데이트 (2025년 말): 애플은 2024년 말 AirPods Max의 라이트닝 포트를 USB-C로 교체하고 새로운 색상을 추가하는 소폭 리프레시를 진행했습니다 [46] (미드나이트, 스타라이트, 블루, 퍼플, 오렌지). 2025년 초에는 펌웨어 업데이트로 개인 맞춤형 공간 음향 생성과 USB-C 케이블 사용 시 앞서 언급한 무손실/초저지연 모드가 추가되었습니다 [47] [48]. 이러한 업데이트에도 불구하고 “AirPods Max 2”는 출시되지 않았으며, 애널리스트들은 애플이 진정한 차세대 AirPods Max를 2026년 또는 2027년까지 출시하지 않을 것이라고 예측합니다 [49]. 이때 새로운 H2/H3 칩과 더 가벼운 디자인이 포함될 가능성이 있습니다. 소니의 WH-1000XM6는 2025년형 모델로, 소니의 최신 플래그십입니다. 출시 이후 XM5의 단점(폴더블 기능 복원, 더 견고한 힌지 등)을 개선해 긍정적인 평가를 받고 있습니다 [50]. 소니는 펌웨어 업데이트(예: 통화 품질 또는 LDAC 안정성 개선 등)를 제공할 수 있지만, 2025년 이후로 예상되는 차기 WH-1000XM7까지는 주요 하드웨어 변경은 없을 것으로 보입니다.
  • 가성비: 정가 기준으로, 소니 XM6는 확실히 더 높은 가성비를 제공합니다 – 더 저렴하고 “기술적으로는 에어팟 맥스를 능가합니다 – 비록 외관은 덜 예쁠지라도” [51]. 출시 수년이 지난 지금도 애플 헤드폰은 그 만듦새와 브랜드 가치로 프리미엄 가격을 유지하고 있습니다. 주요 시장의 가격을 보면: XM6의 449달러(USD)는 유럽에서 약 430유로, 인도에서 약 37,000루피에 해당하며, 에어팟 맥스의 549달러(USD)는 출시 당시 유럽에서 약 600유로, 인도에서 59,900루피였습니다(실제 판매가는 다를 수 있음). 두 제품 모두 북미, 유럽, 아시아의 공식 매장과 소매점에서 널리 구매할 수 있습니다. 애플은 에어팟 맥스의 가격을 높게 유지하는 경향이 있지만, 주기적으로 할인 행사가 있습니다(미국에서는 휴일 시즌에 에어팟 맥스가 449달러에 가까워지는 경우가 종종 있음 [52]). 소니 헤드폰도 가끔 할인되지만, 출시된 지 얼마 안 된 만큼 2025년 말 기준으로 큰 폭의 할인은 드물었습니다 [53]. 대부분의 사람들에게 XM6는 더 나은 가치를 제공합니다 – 돈을 절약하면서 더 긴 배터리, 더 넓은 코덱 지원, 그리고 거의 동등하거나 더 나은 ANC와 사운드를 얻을 수 있습니다. 하지만 애플 생태계에 완전히 속해 있거나 알루미늄 디자인과 넓은 음향을 중시한다면, 에어팟 맥스는 여전히 일부 사용자에게 그 프리미엄을 정당화할 수 있습니다.

비교 사양: WH-1000XM6 vs 에어팟 맥스

기능Sony WH-1000XM6 (2025)Apple AirPods Max (2020/2024)
출시 가격 (권장소비자가격)$449 / £399 / €429 / ¥49,500 JPY [54]$549 / £499 / €629 / ¥62,800 JPY [55]
색상블랙, 미드나잇 블루, 플래티넘 실버 [56]스페이스 그레이/블랙(미드나잇), 실버(스타라이트), 블루, 그린/오렌지/퍼플(모델에 따라 다름) [57]
재질플라스틱 본체, 인조 가죽 이어 쿠션알루미늄 이어컵, 스틸 프레임, 니트 메시 캐노피
무게254 g (8.9 oz) [58] [59]385 g (13.6 oz) [60] [61]
드라이버30 mm 다이내믹 드라이버 [62]40 mm 다이내믹 드라이버 [63]
액티브 노이즈 캔슬링예 – 적응형 ANC(여러 모드)예 – 액티브 ANC(고정 모드; 적응형 오디오 기능은 신모델 예정)
트랜스페어런시 모드예 – 앰비언트 사운드 모드(20단계 조절 가능)예 – 트랜스페어런시 모드(즉시 주변음 통과)
공간 오디오360 리얼리티 오디오(앱을 통한 트랙; 안드로이드에서 헤드 트래킹) [64]Apple 공간 오디오 및 다이내믹 헤드 트래킹(iOS/tvOS에서)
코덱 지원SBC, AAC, LDAC, LC3 (Bluetooth 5.3 + LE Audio) <a href=”https://www.tomsguide.com/audio/over-ear-headphones/i-tested-the-airpods-max-vs-the-sony-wh-1000xm6-to-see-which-can-block-more-noise#:~:text=Connectivity” tatomsguide.comSBC, AAC (Bluetooth 5.0) [65]
연결Bluetooth(최대 2대 멀티포인트) + 3.5mm 잭 [66]Bluetooth(Apple 멀티포인트: 자동 전환) + USB-C 포트(디지털 오디오 입력) [67]
배터리 수명약 30시간(ANC 켬), 40시간(ANC 끔) [68]약 20시간(ANC 켬), 유선/패시브 모드 없음
충전USB-C 고속 충전(10분 = 약 3시간)USB-C 충전(기존 Lightning)
컨트롤터치 제스처(볼륨, 트랙) + 버튼(ANC/전원) [69] [70]디지털 크라운 다이얼(볼륨/재생) + 노이즈 컨트롤 버튼 [71]
동반 앱예 – Sony Sound Connect(EQ, ANC, 맞춤 설정) [72]전용 앱 없음(iOS 설정 사용; 제한적 커스터마이즈)
음성 비서Google 어시스턴트 & Alexa(앱 연동) 또는 기기 기본값Siri(Apple 기기에서 “Hey Siri” 내장)
방수 등급없음(IP 등급 없음) [73]없음(IP 등급 없음) [74]
출시일2025년 5월 [75]2020년 12월(USB-C 리프레시 2024년 9월) [76]

표: Sony WH-1000XM6와 Apple AirPods Max의 주요 사양 및 특징. 두 제품 모두 고급 무선 ANC 헤드폰이지만, Sony의 최신 모델은 기술적 우위(블루투스 5.3, 코덱 지원, 배터리 수명)를 가지고 있으며, Apple은 프리미엄 소재와 자사 생태계와의 강력한 연동성을 제공합니다.

2025년에 고려할 만한 다른 플래그십 헤드폰

고급 헤드폰 시장은 경쟁이 치열하며, Sony와 Apple만이 전부는 아닙니다. 만약 여러 제품을 비교 중이라면, 다른 여러 플래그십 노이즈 캔슬링 헤드폰도 살펴볼 가치가 있습니다 – 각각 고유의 강점을 가지고 있습니다:

  • Bose QuietComfort Ultra 헤드폰: Bose는 오랫동안 “노이즈 캔슬링의 왕”으로 불려왔으며, 최신 QuietComfort Ultra(2023)는 아름답게 균형 잡힌 사운드와 함께 ANC 성능의 기준을 세웠습니다 [77]. 2025년 말, Bose는 QuietComfort Ultra 2nd Gen(2025년 10월 출시, $449)에 추가 개선 사항을 발표했습니다: 더욱 부드러워진 적응형 ANC 알고리즘, 무손실 USB-C 오디오 지원, 몰입감 있는 영화 사운드를 위한 새로운 “시네마 모드”, 그리고 휴대성을 위한 폴딩 디자인의 복귀 [78] [79]. Bose의 착용감과 소음 차단력은 최고 수준이지만, 일부에서는 Sony XM6가 이제 ANC 효과 면에서 Bose와 동등하거나 능가한다고 평가합니다 [80]. Bose의 사운드 시그니처는 따뜻하고 대중적인 경향이 있으며, 업데이트된 모델은 약간 더 긴 배터리 수명(~30시간, ANC 사용 시)과 프리미엄 마감(폴리시드 메탈 악센트)을 자랑하면서도 클래식하고 절제된 디자인을 유지합니다 [81] [82]. 절대적인 노이즈 캔슬링이 최우선이라면, Bose는 여전히 선두주자입니다.
  • Sennheiser Momentum 4 Wireless: Sennheiser의 플래그십 ANC 헤드폰(2022년 말 출시)은 풍부하고 오디오파일급의 사운드와 놀라운 배터리 지속력으로 유명합니다. Momentum 4는 무려 60시간의 배터리 수명을 자랑합니다 – 대략 “소니의 두 배” [83] – 여행자와 장시간 청취자들에게 차별화된 제품입니다. 경쟁력 있는 노이즈 캔슬링과 Sennheiser 특유의 사운드, 즉 자연스럽고 디테일한 오디오 프로필, 강한 저음과 선명한 고음을 제공합니다. Momentum 4의 ANC가 Sony나 Bose만큼 소음을 깊게 차단하지는 못할 수 있지만, 많은 사용자들은 그 음질이 동급 최고라고 평가하며, 음악 감상에서는 종종 Sony/Apple을 능가한다고 합니다. 디자인은 이전 Momentum의 레트로 금속·가죽 스타일 대신 더 가볍고 편안한 플라스틱 구조로 바뀌었습니다. 2025년 말 기준 Sennheiser는 아직 Momentum 5를 발표하지 않았으므로, Momentum 4가 여전히 최상위 모델이자 확실한 대안으로 남아 있습니다 – 특히 긴 배터리와 정교한 사운드 튜닝을 최신 기능보다 더 중시한다면 더욱 그렇습니다.
  • Bowers & Wilkins Px7 S3 / Px8: B&W는 무선 헤드폰에 좀 더 고급스러운 접근을 제공합니다. Px7 S3 (2022)는 약 $379의 가격에 “보기에도 좋고 듣기에도 즐거우며, Sony XM6에 대한 매력적인 대안”이라고 전문가들은 평가합니다 [84]. 고급스러운 소재(패브릭과 금속 포인트)와 부드럽고 정제된 사운드, 오디오파일 취향 – 깊고 컨트롤된 저음과 넓고 디테일한 고음을 제공합니다. Px7 S3의 노이즈 캔슬링도 매우 우수하지만, 동급 최고는 아니며 Bose/Sony의 완벽한 정적에는 약간 못 미칩니다. 더 프리미엄을 원한다면, B&W의 Px8(약 $699)은 카본 파이버 암, 양가죽, 업그레이드된 드라이버로 뛰어난 사운드 해상도를 자랑합니다. Px8의 ANC는 S3와 비슷하지만, 사운드는 블루투스 헤드폰 중 레퍼런스급에 근접합니다. 이 B&W 모델들은 일부 “가젯” 기능(예: 앱 내 EQ 커스터마이즈 등)은 생략하고 디자인과 사운드 순수성에 집중합니다. 고급스러운 디자인과 음질을 중시하고 그에 대한 비용을 지불할 의향이 있는 청취자에게 적합합니다.
  • Beats Studio Pro (2023): Apple의 Beats 브랜드에서 나온 이 모델은 $349의 오버이어 ANC 헤드폰으로 AirPods Max보다 저렴합니다. USB-C를 통한 무손실 오디오 지원, 견고한 적응형 노이즈 캔슬링, 그리고 저음이 강조되면서도 의외로 균형 잡힌 사운드 프로필을 제공합니다. AirPods Max보다 가볍고(260g), 여행에 더 적합하지만 대부분 플라스틱 소재입니다. ANC는 Sony/Bose 수준은 아니지만, 특히 Android 사용자에게는(이제 Beats가 Apple과 Google의 빠른 페어링 모두 지원) 중상급 옵션입니다. AirPods Max가 예산을 초과한다면, Studio Pro는 더 저렴한 가격에 Apple 생태계(Spatial Audio, 원터치 페어링 등)를 경험할 수 있게 해줍니다 – 다만 AirPods Max나 XM6만큼 고급스러운 마감이나 오디오 섬세함에는 미치지 못합니다.

앞을 내다보면, 2025년은 헤드폰 출시의 큰 해였습니다. 점진적인 업그레이드와 새로운 경쟁자들이 등장했지만, 차세대 제품의 일부 지연도 있었습니다. 애플의 AirPods Max 2는 여전히 수평선 너머에 있으며(위에서 언급한 바와 같이 2026~2027년 출시 및 더 가벼운 디자인에 대한 루머가 있습니다) [85]. 소니의 WH-1000X 라인은 2년 주기를 계속할 가능성이 높으므로, XM7은 2026년에 출시될 수 있습니다. 보스의 새로운 QC Ultra Gen2는 기존 강자들도 고해상도 유선 오디오와 공간 오디오 모드 같은 트렌드를 받아들이고 있음을 보여주며, “최고의 헤드폰” 타이틀 경쟁을 매우 치열하게 만들고 있습니다. 결론적으로, 2025년 말 플래그십 노이즈 캔슬링 헤드폰을 찾는 사람들에게는 선택지가 넘쳐납니다 – 소니 WH-1000XM6와 애플 AirPods Max가 각각 다른 방식으로 뛰어난 두 가지 최고의 제품으로 자리매김하고 있습니다.

결론

소니 WH-1000XM6와 애플 AirPods Max 중에서 선택하는 것은 궁극적으로 여러분의 우선순위와 생태계에 달려 있습니다. 소니 XM6는 기술력의 집약체로 – 더 저렴하고, 더 가볍고, 맞춤형 기능이 가득합니다. 더 긴 배터리 수명과 시장에서 아마도 가장 효과적인 노이즈 캔슬링, 그리고 오디오 애호가와 일반 청취자 모두를 만족시키는 뛰어난 사운드를 제공합니다. 애플의 AirPods Max는 시간이 지났음에도 여전히 프리미엄 오디오 경험을 제공합니다(많은 리뷰어들은 Max가 “훨씬 더 나은 사운드… [그리고] 훨씬 더 중립적이고 쾌적한 청취 경험”을 XM6와의 직접 A/B 테스트에서 제공한다고 평가합니다 [86]). 고급스러운 빌드와 애플의 iPhone, iPad, Mac 세계에 살고 있다면 타의 추종을 불허하는 편리함을 제공합니다. 한 리뷰어의 적절한 표현처럼: “나는 AirPods Max가 더 마음에 든다 – 더 개성이 있다 – 하지만 WH-1000XM6가 더 나은 헤드폰이다.” [87] 각 제품은 명확한 강점을 가지고 있습니다: XM6는 전반적인 가치와 혁신, AirPods Max는 세련됨과 매끄러운 통합. 둘 다 실망시키지 않을 것이며 – 2025년에 돈으로 살 수 있는 최고의 노이즈 캔슬링 헤드폰 두 가지입니다 – 하지만 이들의 차이를 아는 것이 여러분의 귀에 음악처럼 들리는 제품을 고르는 데 도움이 될 것입니다.

출처: Sony 및 Apple 제품 사양, 그리고 TechRadar, Tom’s Guide, SoundGuys, MacRumors, Macworld, What Hi-Fi, 공식 보도자료의 전문가 리뷰 [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95].

References

1. www.techradar.com, 2. www.techradar.com, 3. www.techradar.com, 4. www.macrumors.com, 5. www.macrumors.com, 6. www.soundguys.com, 7. www.soundguys.com, 8. www.soundguys.com, 9. www.tomsguide.com, 10. www.tomsguide.com, 11. www.tomsguide.com, 12. www.techradar.com, 13. www.techradar.com, 14. www.techradar.com, 15. www.techradar.com, 16. www.soundguys.com, 17. www.techradar.com, 18. www.macrumors.com, 19. www.loudnwireless.com, 20. www.macrumors.com, 21. www.techradar.com, 22. www.soundguys.com, 23. www.tomsguide.com, 24. www.macrumors.com, 25. www.tomsguide.com, 26. www.tomsguide.com, 27. www.tomsguide.com, 28. www.tomsguide.com, 29. www.tomsguide.com, 30. www.techradar.com, 31. www.macrumors.com, 32. www.techradar.com, 33. www.soundguys.com, 34. www.soundguys.com, 35. www.soundguys.com, 36. www.techradar.com, 37. www.techradar.com, 38. www.tomsguide.com, 39. www.soundguys.com, 40. www.soundguys.com, 41. www.apple.com, 42. www.macworld.com, 43. www.macrumors.com, 44. www.apple.com, 45. www.apple.com, 46. www.macworld.com, 47. www.apple.com, 48. www.apple.com, 49. www.macworld.com, 50. www.macrumors.com, 51. www.techradar.com, 52. www.tomsguide.com, 53. www.tomsguide.com, 54. www.techradar.com, 55. www.techradar.com, 56. www.techradar.com, 57. www.techradar.com, 58. www.techradar.com, 59. www.tomsguide.com, 60. www.techradar.com, 61. www.tomsguide.com, 62. www.techradar.com, 63. www.techradar.com, 64. www.techradar.com, 65. www.tomsguide.com, 66. www.macrumors.com, 67. www.macrumors.com, 68. www.tomsguide.com, 69. www.soundguys.com, 70. www.soundguys.com, 71. www.soundguys.com, 72. www.soundguys.com, 73. www.soundguys.com, 74. www.soundguys.com, 75. www.techradar.com, 76. www.macworld.com, 77. www.whathifi.com, 78. www.bose.com, 79. www.bose.com, 80. www.techradar.com, 81. www.bose.com, 82. www.bose.com, 83. www.whathifi.com, 84. www.whathifi.com, 85. www.macworld.com, 86. www.tomsguide.com, 87. www.tomsguide.com, 88. www.techradar.com, 89. www.techradar.com, 90. www.tomsguide.com, 91. www.techradar.com, 92. www.macrumors.com, 93. www.tomsguide.com, 94. www.whathifi.com, 95. www.whathifi.com

Battery Monster vs. AI Superphone: Xiaomi 17 Pro Max Takes on Google Pixel 10 Pro XL
Previous Story

배터리 몬스터 vs. AI 슈퍼폰: 샤오미 17 프로 맥스, 구글 픽셀 10 프로 XL과 맞대결

Go toTop