비즈니스에서의 인공지능: 모든 산업을 혁신하는 AI

AI in Business: How Artificial Intelligence Is Revolutionizing Every Industry

소개: 전례 없는 기술 혁명

인공지능은 틈새 기술에서 비즈니스 세계 전반을 변화시키는 힘으로 폭발적으로 성장했습니다. 구글 CEO 순다르 피차이는 최근 AI의 부상이 “모바일이나 웹으로의 전환보다 훨씬 더 클 것”이라고 언급하며, 이것이 우리 생애에서 가장 심오한 기술 변화라고 말했습니다 blog.google. 모든 규모의 조직이 경쟁 우위를 확보하기 위해 AI에 막대한 투자를 하고 있습니다. 맥킨지 글로벌 설문조사에 따르면 현재 78%의 기업이 최소 한 가지 비즈니스 기능에 AI를 사용하고 있으며, 이는 1년 전 55%에서 크게 증가한 수치입니다 mckinsey.com. 거의 83%의 기업이 AI를 최우선 전략 과제로 꼽고 있으며, 절반 이상이 향후 몇 년간 AI 지출을 더욱 늘릴 계획이라고 답했습니다 explodingtopics.com mckinsey.com. 분석가들은 전 세계 AI 시장 규모를 현재 약 3,900억 달러로 추정하며, 도입이 가속화됨에 따라 2030년에는 1조 8,000억 달러에 이를 것으로 전망합니다 explodingtopics.com explodingtopics.com.

이 AI의 물결은 비즈니스의 모든 영역에 영향을 미치고 있습니다. 일상 업무의 자동화, 더 똑똑해진 고객 서비스 챗봇, 타겟 마케팅 캠페인, 금융 분석, 운영 및 공급망의 효율화, 인사 채용 도구, 심지어 신제품 개발까지 포함됩니다. 소프트웨어 개발, 마케팅, 고객 서비스 분야가 AI 도입률이 가장 높은 분야입니다 nu.edu. 그러나 과대광고에도 불구하고 대부분의 기업은 여전히 AI 여정의 초기 단계에 있습니다. 거의 모든 기업이 AI에 투자하고 있지만, 단 1%만이 AI가 완전히 통합되어 실질적인 수익에 큰 영향을 주는 ‘AI 성숙도’에 도달했다고 느낍니다 mckinsey.com mckinsey.com. 요약하자면, 우리는 비즈니스에서 AI 혁명의 한가운데에 있지만, 그 잠재력의 대부분은 이제 막 실현되기 시작했습니다.

이 보고서에서는 AI가 주요 비즈니스 기능 전반에 어떻게 적용되고 있는지 깊이 있게 살펴봅니다. 자동화 및 운영, 고객 서비스, 마케팅 및 영업, 재무, 공급망, 인사, 제품 개발에서의 활용 사례를 검토하며, 소규모 스타트업부터 글로벌 대기업까지 실제 사례를 강조합니다. 이 과정에서 OpenAI, Google, Microsoft와 같은 테크 대기업부터 Salesforce, HubSpot과 같은 비즈니스 소프트웨어 업체까지 주요 AI 도구와 벤더를 비교하여 그 차이를 살펴봅니다. 또한 시장 동향, 최근 혁신, 그리고 규제 동향 및 윤리, 일자리, 보안과 관련된 위험 등 새로운 과제도 분석합니다. 마지막으로 최근 3~6개월간의 최신 뉴스를 요약하며, 주요 제품 출시와 파트너십부터 AI에 관한 새로운 법률 및 대중의 우려까지 다룹니다. 이 보고서를 통해 AI가 오늘날 비즈니스를 어떻게 변화시키고 있으며 앞으로 어떤 변화가 예상되는지 종합적으로 이해할 수 있을 것입니다.

2025년 AI 도입 및 시장 동향

AI는 미래의 개념에서 현재 비즈니스의 최우선 과제로 빠르게 자리 잡았습니다. 설문조사에 따르면 전 세계 기업의 3분의 1 이상(35%)이 이미 AI를 사용하고 있으며, 77%는 AI를 사용 중이거나 도입을 검토하고 있습니다 nu.edu. 많은 조직에서 AI 도입은 개별 실험 단계를 넘어 여러 부서로 확산되고 있으며, AI를 사용하는 기업의 과반수가 처음으로 둘 이상의 비즈니스 기능에 AI를 적용하고 있다고 보고합니다 mckinsey.com. 일반적인 활용 사례도 빠르게 늘고 있습니다. 최근 분석에 따르면 비즈니스에서 AI의 주요 활용 사례로는 고객 서비스(56%의 기업), 사기 탐지 및 사이버보안(51%), 디지털 어시스턴트(47%), 고객 관계 관리(46%), 재고 관리(40%) 등이 있습니다 nu.edu.

중요하게도, 지난 한 해 동안 OpenAI의 ChatGPT와 같은 도구 덕분에 생성형 AI가 대중적으로 도입되었습니다. 생성형 AI의 도입 속도는 매우 빨랐습니다. 2025년 중반까지 기업의 71%가 정기적으로 생성형 AI를 사용한다고 보고(6개월 전 65%에서 증가) 콘텐츠 제작, 마케팅 문구, 코딩 지원, 이미지 생성과 같은 작업에 활용하고 있습니다 mckinsey.com. 경영진 역시 이러한 도구를 개인적으로도 적극적으로 활용하고 있습니다. 이제 절반이 넘는 C레벨 리더들이 자신의 업무에 생성형 AI를 사용하고 있습니다 mckinsey.com. 이러한 열기는 실질적인 초기 성과에서 비롯됩니다. 기업들은 생성형 AI가 도입된 사업 부문에서 매출 증가에 기여했다고 보고하며, 점점 더 많은 부서(이제는 여러 기능에서 과반수)가 이러한 도구를 통해 비용 절감을 의미 있게 경험하고 있습니다 mckinsey.com mckinsey.com.

AI에 대한 시장 투자가 급증하고 있습니다 이러한 수요를 충족하기 위해. 업계는 연평균 35~40%의 복합 성장률로 성장하고 있습니다 explodingtopics.com explodingtopics.com, 수십억 달러가 AI 스타트업과 인프라에 쏟아지고 있습니다. 2025년 기준, 전 세계적으로 9,700만 명이 AI 분야에서 일하고 있습니다 explodingtopics.com, 이는 AI 역량이 얼마나 빠르게 구축되고 있는지를 보여줍니다. 맥킨지 연구진은 AI의 장기적 기회를 연간 4.4조 달러의 경제적 효과로 평가하고 있습니다. 이는 산업 전반의 다양한 활용 사례에서 비롯됩니다 mckinsey.com. 기업들은 AI를 명확한 경쟁 우위 요소로 인식하고 있습니다. MIT-보스턴컨설팅의 설문조사에 따르면 조직의 87%가 AI가 경쟁사에 비해 우위를 제공할 것이라고 믿고 있습니다 explodingtopics.com.

이러한 낙관론에도 불구하고, 열망과 실행 사이에는 뚜렷한 격차가 존재한다. 92%의 기업이 향후 3년 내 AI 투자를 늘릴 계획임에도 불구하고, 실제로 AI의 잠재력을 완전히 실현했다고 느끼는 기업은 극소수에 불과하다 mckinsey.com. 가장 큰 장벽은 종종 조직 내에 있다. 흥미롭게도 한 연구에 따르면, 직원들은 리더들이 인식하는 것보다 AI에 더 준비되어 있다고 한다. 직원들은 이미 AI를 실험하고 있으며, 심지어 자신의 업무 중 AI가 대체할 수 있는 비중을 과대평가하고 있지만, 많은 경영진은 AI의 광범위한 도입을 촉진하는 데 더딘 모습을 보이고 있다 mckinsey.com mckinsey.com. 다른 경우에는 숙련된 인재 부족, 불분명한 ROI, 위험(정확성, 편향 등)에 대한 우려가 AI의 기업 내 확산을 늦추고 있다. 다음 섹션에서는 AI가 각 기능별로 어떻게 적용되고 있는지, 그리고 기업들이 효과적으로 AI를 도입하기 위해 어떻게 장애물을 극복하고 있는지 살펴본다.

자동화 및 운영: AI 에이전트를 활용한 하이퍼오토메이션

AI의 가장 즉각적인 영향 중 하나는 일상적인 업무 및 프로세스의 자동화로, 분석가들이 “하이퍼오토메이션”이라고 부르는 현상을 가속화하고 있다. AI와 로보틱 프로세스 자동화(RPA), 분석을 결합함으로써 기업은 단순 반복 작업뿐만 아니라 전체 워크플로우까지 자동화할 수 있다. 예를 들어, AI는 문서 분석, 데이터 입력, 승인 경로 지정, 기본적인 의사결정 등 과거에는 각 단계마다 인간의 개입이 필요했던 업무를 처리할 수 있다. 기업들은 이를 활용해 효율성을 높이고 있다. AI 기반 프로세스 자동화는 직원 생산성을 최대 40%까지 높일 것으로 기대되며 nu.edu, 대다수의 사업주는 AI가 팀의 산출물을 증가시킬 것이라고 말한다 nu.edu.

기술 제공업체들은 더 깊은 자동화에 대한 수요를 인식하고 있다. 2025년 7월, 아마존의 AWS는 최소한의 인간 개입으로 복잡한 다단계 비즈니스 프로세스를 자동화하도록 설계된 새로운 “에이전틱 AI” 기능을 도입했다 crescendo.ai. 이 AI 에이전트들은 여러 애플리케이션에서 작동하며, 변화하는 상황에 대응하고, 워크플로우가 계속 진행되도록 의사결정을 내릴 수 있다. 마이크로소프트 역시 Power Automate와 Power Platform과 같은 도구의 “Copilot” 어시스턴트를 통해 자동화에 집중하고 있으며, 비전문가도 AI 기반 워크플로우를 만들 수 있도록 지원한다. 오픈AI의 CEO 샘 알트만이 말하듯, 2025년에는 AI “에이전트”가 업무 현장에 통합되어 기업의 산출물을 실질적으로 변화시킬 것 inc.com이라는 비전이 있다. 즉, AI가 단순히 데이터를 처리하는 데 그치지 않고, 직원들의 업무를 적극적으로 대신하게 될 것이다.

실제 사례도 많다. 제조업체와 공급망 운영자들은 AI를 활용해 장비의 예측 유지보수(가동 중단 시간 감소), 생산 일정 최적화, 컴퓨터 비전을 통한 품질 관리 등을 수행한다. 많은 기업들이 AI 기반 챗봇을 내부적으로 도입해 IT 지원 요청이나 인사 문의를 처리함으로써 직원들의 부담을 줄이고 있다. 비교적 소규모 기업도 기성 AI 자동화 솔루션을 활용할 수 있다. 예를 들어, 한 지역 전자상거래 업체는 AI 서비스를 이용해 주소 오류나 사기 가능성이 있는 주문을 자동으로 표시하고 환불 처리할 수 있어, 수작업 검토가 필요 없다.

주목할 만한 사례 중 하나는 야후 재팬이 최근 전사적 AI 사용을 의무화한 것이다. 2025년 7월, 이 회사는 모든 직원이 매일 생성형 AI 도구를 사용해야 한다고 발표했으며, 2030년까지 생산성을 두 배로 높이는 것을 목표로 하고 있다 – 이는 지금까지 가장 공격적인 기업 AI 도입 전략 중 하나다 crescendo.ai. 이 “AI Everywhere” 정책에는 의무 교육과 AI 사용 추적이 포함된다. 이는 일부 조직이 AI를 선택이 아닌 경쟁력 확보를 위한 필수 요소로 보고 있음을 보여준다.

결론: AI는 점점 더 비즈니스 운영의 엔진이 되고 있다. AI가 반복적이고 지루한 업무를 자동화함으로써, 인간 직원들은 더 높은 가치의 창의적이고 전략적인 업무에 집중할 수 있다. 이 전환에는 도전과제도 따른다(효과적인 감독과 명확한 규칙이 필요하며, AI가 주도할 때 오류를 방지해야 함). 하지만 제대로 실행된다면 효율성을 크게 높일 수 있다. 최근 분석에 따르면, 운영에서 AI 기반 예측이 개선되면 리드 타임 단축과 품절 감소를 통해 매출이 3~4% 증가할 수 있다 gooddata.com. 송장 처리 속도 향상, 더 똑똑한 재고 관리 등 수십 가지의 이런 점진적 개선이 쌓이면, AI 기반 운영과 구식 수작업 프로세스 간에 큰 성과 격차가 발생한다. 자동화에 실패한 기업은 뒤처질 위험이 있다.

고객 서비스 및 지원: CX의 최전선에 선 AI

최근에 온라인 지원 상담원과 대화를 나눴다면, 실제로는 AI와 이야기했을 가능성이 높습니다. 고객 서비스 는 비즈니스에서 AI가 가장 널리 활용되는 분야 중 하나로 떠올랐으며, 56%의 기업이 서비스 상호작용을 개선하기 위해 AI를 사용하고 있습니다 nu.edu. 그 이유는 분명합니다. AI 챗봇과 가상 비서 는 여러 언어로 24시간 내내 반복적인 문의를 처리할 수 있고, 지치지 않으며, 대기 시간과 지원 비용을 획기적으로 줄여줍니다. 이들은 지식 기반 정보를 즉시 검색하고, 고객의 기본적인 문제 해결을 돕거나 주문 및 예약 추적을 지원할 수 있습니다.

지난 1년 동안 생성형 AI는 고객 서비스 봇을 한층 더 유창하고 유용하게 만들었습니다. ChatGPT, Google Bard와 같은 도구는 자연어를 이해하고 인간과 유사한 응답을 제공하는 고객 지원 도우미로 맞춤화될 수 있습니다. 기업들은 큰 효율성 향상을 보고하고 있습니다. 예를 들어, 은행 콜센터 는 AI를 활용해 고객 통화를 자동으로 전사 및 요약하고, 실시간으로 상담원에게 최적의 다음 행동을 제안하여 처리 시간을 단축하고 있습니다. 이커머스 사이트는 웹사이트와 메신저 앱에 AI 챗봇을 배치해 자주 묻는 질문에 답변하고, 상품을 추천하며, 심지어 추가 판매까지 진행해—매출을 높이는 동시에 인간 상담원이 복잡한 사례에 집중할 수 있도록 합니다.

설문조사도 이러한 추세를 확인합니다. Forbes 인사이트에 따르면 고객 서비스가 오늘날 비즈니스에서 AI의 1위 활용처 로 나타났습니다 nu.edu. 그리고 이는 대기업뿐만 아니라 소규모 사업체도 저렴한 AI 챗 서비스나 음성 봇을 도입할 수 있습니다. 예를 들어, 동네 식당은 AI 기반 자동응답 서비스를 이용해 전화 주문과 일반 문의(영업시간, 메뉴 등)를 처리하여, 바쁜 시간에도 고객 전화를 놓치지 않을 수 있습니다.

AI 기반 서비스가 잘 구현될 경우 고객 만족도를 높인다는 증거도 있습니다. AI는 알려진 문제에 대해 즉각적이고 일관된 정확한 답변을 제공합니다. 한 연구에 따르면, 소매 금융 고객의 72%가 기존 챗봇보다 AI 기반 비서를 선호한다고 답했습니다 – 즉, 고객들은 AI 비서의 지능 차이를 인식하고 더 유용하다고 느낍니다 payset.io. 하지만 고객들도 한계가 있습니다. 복잡하거나 민감한 문제는 여전히 인간의 개입이 필요하며, 잘못 구현된 봇은 오히려 사용자를 불만족스럽게 할 수 있습니다.

많은 기업이 AI + 인간 하이브리드 지원 모델을 도입하고 있습니다. AI가 1차 문의를 처리하거나 인간 상담원에게 제안을 제공하지만, 한계를 넘어서면 원활하게 사람에게 연결합니다. 영국의 Lloyds Bank 는 최근 “Athena”라는 생성형 AI 비서를 도입해 고객 서비스와 내부 운영을 지원하고 있습니다. Athena는 반복적인 고객 문의를 자동화하고, 금융 문서를 요약하며, 컴플라이언스 인사이트를 제공해 서비스 속도를 높이고 정확성과 비용 효율성을 개선 crescendo.ai합니다. 이는 일상 업무에 AI를 도입해 대응력을 높이는 은행들의 증가하는 사례 중 하나입니다.

앞을 내다보면, AI 고객 서비스가 더욱 발전할 것으로 기대됩니다. 음성 AI 시스템은 전화 지원에 도입되어 단어뿐만 아니라 고객의 감정과 의도까지 인식하여 전화를 더 효과적으로 연결합니다. AI는 수천 건의 과거 지원 상호작용을 분석해 어떤 해결책이 가장 효과적인지 예측하고, 실시간으로 상담원을 안내할 수 있습니다. 2030년까지 일부 전문가들은 완전히 자동화된 AI가 반품 처리부터 예약 일정 잡기까지 기본적인 고객 문의의 대부분을 처음부터 끝까지 처리할 수 있을 것으로 예측합니다. 기업들은 효율성과 공감, 즉 인간적인 요소의 균형을 맞춰야 하겠지만, AI가 고객 경험의 최전선에 설 것임은 분명합니다. 제대로 활용된다면, AI는 더 빠르고 개인화된 서비스를 대규모로 제공할 수 있을 것입니다.

마케팅 및 영업: 생성형 AI로 실현하는 대규모 개인화

마케팅은 아마도 다른 어떤 비즈니스 기능보다도 더 눈에 띄게 AI 기반의 변혁을 겪고 있습니다. 광고에서 영업 아웃리치에 이르기까지, 기업들은 AI를 활용해 캠페인을 초개인화하고, 콘텐츠를 생성하며, 리드를 평가하고, 이전에는 불가능했던 방식으로 고객 데이터를 분석하고 있습니다. 실제로, 마케팅과 영업은 AI 도입이 가장 활발한 분야 중 하나로, IT와 함께 AI 활용의 선도 영역으로 자주 언급됩니다 mckinsey.com.

가장 눈에 띄는 발전 중 하나는 콘텐츠 생성을 위한 생성형 AI입니다. 마케터들은 이제 AI 카피라이팅 도구(종종 GPT-4와 같은 모델 기반)를 사용해 광고 문구, 소셜 미디어 게시물, 제품 설명, 심지어 동영상 대본까지 즉시 작성할 수 있습니다. 클릭률 테스트를 위해 이메일 제목 50가지 버전이 필요하다면? AI가 몇 초 만에 생성할 수 있습니다. 여러 지역에 맞춘 소셜 게시물 100개가 필요하다면? AI가 실시간으로 번역과 어조 조정을 처리할 수 있습니다. 이러한 콘텐츠 자동화는 엄청난 시간을 절약해주고, 훨씬 더 많은 테스트와 반복을 가능하게 합니다. 넷플릭스는 AI 기반의 개인화 추천을 통해 연간 약 10억 달러의 수익을 올리는 것으로 유명합니다 explodingtopics.com, 이는 적절한 콘텐츠를 적절한 사용자에게 제공하는 것의 ROI를 보여줍니다.

AI는 또한 타겟팅 및 고객 인사이트를 강화하고 있습니다. 머신러닝 모델은 고객을 행동과 선호도에 따라 마이크로 오디언스로 세분화하여 진정한 개인화 마케팅을 가능하게 합니다. AI는 앱에서 다음에 어떤 제품을 보여줄지, 망설이는 구매자에게 어떤 할인 코드가 가장 효과적일지 수백만 개의 데이터 포인트를 실시간으로 분석해 결정할 수 있습니다. 예측 분석은 영업팀이 최고의 리드에 집중할 수 있도록 돕습니다. 예를 들어, AI 리드 스코어링 모델은 인간에게는 보이지 않는 패턴을 활용해 성사 가능성이 높은 잠재 고객을 순위별로 매깁니다. 그래서 87%의 기업이 AI가 경쟁 우위를 제공한다고 답하며, 마케팅과 고객 개인화가 주요 이점으로 자주 언급됩니다 explodingtopics.com.

마케팅 분야에서 AI에 대한 가장 대담한 비전은 다시 한 번 OpenAI의 샘 알트먼(Sam Altman)에게서 나옵니다. 2024년 초, 알트먼은 고도화된 AI가 “오늘날 마케터들이 에이전시, 전략가, 크리에이티브 전문가에게 의뢰하는 일의 95%” 를 거의 즉시, 그리고 거의 비용 없이 처리할 것이라고 예측했습니다 marketingaiinstitute.com. 그는 AI가 캠페인 아이디어, 카피, 이미지, 영상 생성은 물론, 창의적인 아이디어를 사전 테스트할 수 있도록 시뮬레이션 포커스 그룹까지 운영하는 가까운 미래의 시나리오를 설명했습니다. “모두 무료, 즉시, 그리고 거의 완벽하게.” 이러한 수준의 자동화가 실현된다면, 마케팅 산업은 근본적으로 재편될 것입니다(동시에 수백만 개의 에이전시 및 크리에이티브 일자리가 위협받을 수도 있습니다 – 이에 대해서는 리스크 섹션에서 더 다룹니다). 아직 95%에 도달하지는 않았지만, 이미 AI가 과거에는 여러 명의 인력이 필요했던 많은 마케팅 업무를 대체하고 있는 모습을 볼 수 있습니다.

실제 사례들이 이러한 트렌드를 보여줍니다. 코카콜라는 OpenAI와 협력해 생성형 AI를 광고 크리에이티브에 활용하며 화제가 되었고, 소비자들이 브랜드 아이콘을 활용해 직접 AI 아트를 생성하는 캠페인도 진행했습니다. 아마존은 AI를 광범위하게 활용해 제품 추천, 가격 최적화, 판매자 검색 순위 최적화 등을 수행합니다. B2B 영업에서는 영업 담당자들이 AI 기반 CRM 도구를 점점 더 많이 활용하고 있는데, 이 도구들은 예측 모델을 기반으로 다음에 취해야 할 최적의 행동(예: 언제 어떤 메시지로 잠재 고객을 팔로업할지)을 제안합니다. AI는 심지어 영업 통화 녹음을 분석해 성공적인 거래와 상관관계가 높은 화제점을 강조하며 영업 담당자를 코칭할 수도 있습니다.

이처럼 마케팅 분야에 AI가 대거 유입되면서 주요 마케팅 테크 벤더들은 자사 플랫폼에 AI를 내장하기 시작했습니다. 예를 들어, 대표적인 고객 관계 관리(CRM) 플랫폼인 HubSpot과 Salesforce는 이제 AI 지원 기능을 깊이 통합하고 있습니다(두 플랫폼의 비교는 뒤에서 더 다룹니다). 그 결과, 소규모 기업도 즉시 AI 기반 마케팅 자동화 기능을 활용할 수 있게 되었습니다. 예를 들어, HubSpot을 사용하는 소규모 온라인 소매업체는 내장된 AI 콘텐츠 어시스턴트로 블로그 포스트와 이메일을 타깃 고객에 맞게 자동 생성하고, AI로 리드를 자동으로 점수화 및 분배하며, 웹사이트에 AI 챗봇을 두어 방문자와 소통할 수 있습니다 – 데이터 사이언스 팀 없이도 말이죠. 이러한 AI 마케팅 도구의 민주화 덕분에 스타트업과 중소기업도 고객에게 더 큰 영향력을 발휘할 수 있게 되었습니다.

요약하자면, AI는 마케팅과 영업에서 비밀 병기로 자리 잡고 있습니다 – 창의성, 개인화, 효율성을 모두 높여주기 때문입니다. AI 분석을 통해 캠페인은 더 정밀하게 타깃팅되고 측정될 수 있습니다. AI가 데이터 입력, 팔로업 등 반복 업무를 처리하면서 영업 사이클도 빨라집니다. 마케팅 부서는 AI가 인간 크리에이티브를 보조함으로써 더 적은 인력으로 더 많은 일을 할 수 있습니다. 한 분석가 그룹의 표현을 빌리자면, “AI는 이제 전략가, 카피라이터, 분석가, 심지어 미디어 바이어 역할까지 동시에 수행한다” 고 할 수 있습니다. 이러한 역량을 활용하는 기업들은 고객 참여와 전환에서 큰 성과를 내고 있으며, 전통적인 방식에 머무르는 기업들은 모든 광고, 이메일, 오퍼가 지능형 알고리즘에 의해 정밀하게 조정되는 세상에서 뒤처질 위험이 있습니다.

금융 및 회계: 더 스마트한 분석과 의사결정

금융 산업은 인공지능의 초기 도입자였으며, 오늘날 AI는 많은 금융 서비스와 기업 재무 기능에 깊이 내재되어 있습니다. 월스트리트의 트레이딩 플로어에서부터 백오피스 회계 부서에 이르기까지, AI 알고리즘은 사기 탐지, 리스크 평가, 포트폴리오 관리, 그리고 금융 운영의 효율화에 도움을 주고 있습니다.

특히 은행과 금융 기관들은 AI를 도입해 효율성과 고객 서비스를 향상시키고 있습니다. 2024년 말 기준, 약 72%의 금융 리더들이 그들의 부서에서 어떤 형태로든 AI 기술을 사용하고 있다고 보고했습니다 payset.io. 활용 사례는 금융 전반에 걸쳐 있습니다: 사기 탐지 및 사이버 보안(이상 거래 모니터링)이 주요 분야로, 64%의 금융 리더들이 이 영역에서 AI를 사용한다고 답했습니다 payset.io. 리스크 관리 및 컴플라이언스 역시 64%가 사용 중이며, 은행들은 AI 모델을 통해 신용 리스크, 시장 변동성 모니터링, 그리고 의심스러운 활동을 감지해 규제 준수를 보장하고 있습니다 payset.io. 투자 관리 분야에서는 57%의 금융팀이 AI를 활용해 트레이딩 전략 수립, 자산 배분 최적화, 또는 고객을 위한 로보어드바이저 운영에 사용하고 있습니다 payset.io. 또한 52%는 반복적인 금융 프로세스 자동화(계정 지급, 보고, 조정 등)에 AI를 사용하고 있어, 자동화의 광범위한 추세를 반영합니다.

금융 분야에서 AI의 한 가지 뚜렷한 영향은 알고리즘 트레이딩과 퀀트 투자 전략의 부상입니다. 초단타 매매 회사들은 시장 데이터의 패턴을 기반으로 AI 알고리즘을 사용해 마이크로초 단위로 거래를 실행합니다. 헤지펀드는 머신러닝을 활용해 대체 데이터(위성 이미지, 소셜 미디어 감정 등)에서 트레이딩 신호를 찾습니다. 보다 보수적인 자산운용사들조차 포트폴리오 최적화, 리스크 시나리오 모델링과 같은 업무에 AI를 사용하고 있습니다. AI는 방대한 데이터를 처리하고 미묘한 상관관계를 식별하는 능력 덕분에 데이터 기반 투자 결정에서 우위를 점하고 있습니다. 실제로 2025년 주식 거래의 약 35%가 AI 및 알고리즘 시스템에 의해 이루어질 것으로 추정됩니다(20년 전에는 거의 없던 현상입니다).

또 다른 변화가 일어나고 있는 분야는 사기 탐지 및 보안입니다. 신용카드 회사와 은행들은 AI를 활용해 거래 패턴을 실시간으로 분석하고, 사기로 의심되는 거래를 차단합니다. 이러한 모델은 사기범들의 진화하는 수법을 지속적으로 학습합니다. 이와 유사하게, AI는 금융 분야의 사이버 보안도 개선하고 있습니다. 예를 들어, 침해를 나타낼 수 있는 비정상적인 네트워크 또는 계정 활동을 감지하는 것입니다. 금융 범죄가 점점 더 정교해지는 상황에서, 은행들은 AI를 중요한 방어 수단으로 보고 있습니다. PYMNTS 보고서에 따르면 91%의 은행 이사회가 현재 생성형 AI 이니셔티브를 승인 하여 운영을 현대화하고 있으며, 업계 리더의 절반 이상이 AI가 제품과 서비스를 개선할 것이라고 낙관하고 있습니다 payset.io.

소비자들도 AI의 변화를 체감하기 시작했습니다. 많은 은행들이 모바일 앱에 AI 기반 가상 비서를 도입해 예산 조언부터 기본 지원 문의까지 고객을 돕고 있습니다. 하지만 소비자 수용은 아직 진행 중입니다. 현재 AI 기반 도구를 사용하는 은행 고객은 약 21%에 불과하며, 상당수는 신뢰와 보안 문제로 인해 금융 조언에 AI 사용을 주저하거나 거부하고 있습니다 payset.io. 이러한 신뢰 격차를 해소하는 것이 중요할 것입니다. 흥미롭게도, AI가 잘 구현되면 소비자들은 이를 높이 평가합니다(앞서 언급한 통계에서 많은 이들이 구식 챗봇보다 지능형 가상 비서를 선호하는 것으로 나타남). 이는 투명성과 신뢰성이 고객 측의 도입을 이끌 것임을 시사합니다.

기업 재무 부서 내에서도, AI가 회계 및 분석을 간소화하고 있습니다. 머신러닝 도구는 비용을 분류하고, 현금 흐름을 예측하며, 심지어 재무 보고서의 일부를 생성할 수 있습니다. 최근에는 대형 언어 모델을 활용해 장문의 재무 문서(예: 실적 보고서나 계약서)를 분석하고 CFO와 분석가를 위한 주요 인사이트를 추출하는 사례가 등장하고 있습니다. AI는 또한 예산 편성과 계획을 위해 수천 가지 시나리오를 모델링할 수 있어, 재무팀이 데이터 기반의 결정을 내리는 데 도움을 줍니다.

명확한 이점에도 불구하고, 금융 리더들은 위험과 장벽에 주의를 기울이고 있습니다. 은행의 3분의 1 이상(38%)이 데이터 프라이버시와 상이한 규제를 AI 도입의 장벽으로 꼽고 있습니다 payset.io – 각 관할 구역의 엄격한 금융 규제를 고려하면 이해할 만한 일입니다. 또한 올바른 AI 인프라에 충분히 투자하고 있는지에 대한 우려(39%가 투자 부족을 걱정함)와 숙련된 AI 인재를 찾는 문제(32%가 AI 전문가 채용 및 유지가 어렵다고 응답함)도 있습니다 payset.io. 더불어, “블랙박스” 문제 – AI 모델의 설명 가능성이 떨어지는 문제 – 는 대출 승인이나 트레이딩처럼 합리적 근거가 중요한 규제 활동에서 문제가 될 수 있습니다. 규제 당국은 금융 분야의 AI 책임성에 대해 까다로운 질문을 던지기 시작했으며, 이에 따라 은행들은 신용 심사(편향된 AI 결정이 법적 문제로 이어질 수 있는 분야)와 같은 고위험 분야에서 다소 신중한 태도를 보이고 있습니다.

그럼에도 불구하고, 방향성은 분명합니다: 금융은 AI 중심으로 변화하고 있습니다. AI를 활용해 더 똑똑한 리스크 분석, 더 빠른 서비스(예: 즉시 대출 승인), 효율적인 운영을 실현하는 기관이 수익성 면에서 우위를 점할 것입니다. 예를 들어, AI로 반복적인 프로세스를 자동화하면 비용을 크게 절감할 수 있는데, 한 글로벌 은행은 AI를 활용해 반복적인 컴플라이언스 업무를 처리함으로써 수십만 시간의 직원 업무를 절감했다고 보고했습니다. AI가 계속 학습하고 발전함에 따라 더욱 선제적인 활용도 기대할 수 있습니다. 예를 들어, AI가 경제 데이터를 지속적으로 스캔해 기업의 재무팀에 유동성 위기를 미리 경고하거나, 은행의 자본 적립금을 실시간으로 최적화해 최대 수익을 내도록 하는 것도 상상할 수 있습니다. 이러한 역량은 AI가 금융의 신경망에 더 깊이 자리 잡으면서 곧 실현될 전망입니다.

공급망 및 제조: 물류, 예측, 효율성을 위한 AI

실물 제품과 물류의 세계에서 AI는 운영의 두뇌가 되어가고 있습니다. 공급망 관리는 악명 높게 복잡합니다 – 수요와 공급을 맞추고, 비용과 지연을 최소화하며, (자연재해, 팬데믹 등) 혼란에 적응해야 합니다. AI는 방대한 데이터 스트림을 분석하고 조달부터 최종 배송까지 의사결정을 최적화함으로써 이러한 과제 해결에 매우 유용한 것으로 입증되고 있습니다.

가장 영향력 있는 적용 사례 중 하나는 AI 기반 수요 예측입니다. 기존의 예측 방식은 모든 변수를 반영하는 데 어려움이 있어 과잉 재고 또는 품절로 이어지곤 했습니다. 그러나 AI와 머신러닝 모델은 과거 판매 데이터, 시장 동향, 심지어 날씨나 소셜 미디어 화제와 같은 외부 요인에서 패턴을 찾아내는 데 뛰어납니다. 이들은 더 정확한 수요 예측을 제공하여 재고 및 생산 계획을 개선할 수 있습니다. GoodData의 보고서에 따르면, AI를 활용한 수요 예측은 리드 타임 단축과 제품 가용성 향상을 통해 매출이 3~4% 증가할 수 있다고 합니다 gooddata.com. 마진이 박한 소매 및 제조업에서는 이는 엄청난 이익입니다. Walmart와 Amazon과 같은 기업들은 AI를 활용해 쇼핑 수요를 예측하고 거의 실시간으로 재고를 조정하여, 불필요하게 창고에 과잉 재고를 쌓지 않으면서도 고객의 요구를 충족시키고 있습니다.

AI는 또한 물류에서 실시간 가시성과 민첩성을 제공합니다. IoT 센서와 AI 시스템은 운송 중인 상품을 추적하고, (예: 날씨나 항만 혼잡으로 인한) 지연을 예측하며, 자동으로 경로를 변경하거나 계획을 조정할 수 있습니다. 예를 들어, AI 시스템이 특정 공급업체의 부품이 지연될 가능성이 높다고 감지하면, 관리자에게 사전 경고를 하거나 백업 공급업체에 자동으로 주문을 넣을 수 있습니다. 배송 경로 최적화도 큰 성과 중 하나입니다. AI는 매일 차량의 가장 효율적인 배송 경로를 계산해 연료와 시간을 절약합니다. UPS의 유명한 ORION AI 시스템은 더 스마트한 경로 설정을 통해 매년 수백만 마일의 운행 거리를 절감하는 것으로 추정됩니다.

제조 현장에서는 AI가 품질 관리와 유지보수를 강화하고 있습니다. 생산 라인에 설치된 컴퓨터 비전 시스템은 인간 검사자보다 더 빠르고 정확하게 결함을 찾아냅니다. AI는 센서 데이터의 패턴을 통해 장비 고장을 예측할 수 있어 예지 보수를 가능하게 하여, 고장이 나기 전에 기계를 수리함으로써(비용이 많이 드는 가동 중단을 방지) 유지보수를 사후 대응에서 사전 예방으로 전환합니다. 일부 공장에서는 AI로 제어되는 로봇 시스템이 실시간으로 조정되어 최적의 생산 흐름을 유지하기도 합니다.

코로나19 팬데믹은 공급망에서 AI의 효과를 극적으로 시험한 계기였습니다. AI 기반 계획을 도입한 기업들은 AI 예측을 신뢰하고 신속하게 재조정함으로써(특정 상품의 급격한 수요 증가나 감소 등) 수요 충격에 더 빠르게 대응할 수 있었습니다. 반면, 여전히 스프레드시트를 사용하는 기업들은 대응이 늦었습니다. 이로 인해 공급망 회복력을 위한 AI 투자가 가속화되었습니다. 맥킨지의 연구에 따르면, 기업들은 팬데믹 이후 공급망 AI 투자 규모를 크게 늘릴 계획이며, 자동으로 혼란에 대응하는 “자가 복구” 공급망 구축을 목표로 하고 있습니다.

중소기업들도 소외되지 않습니다. 클라우드 기반 AI 공급망 도구는 이제 중견 기업을 대상으로 하며, 예를 들어 수요 예측을 서비스로 제공합니다. 중견 의류 브랜드는 AI 도구를 사용해 어떤 스타일이 히트할지 혹은 실패할지 예측하고, 그에 따라 공장에 주문을 조정할 수 있어, 나중에 대규모 재고 정리 할인 비용을 절감할 수 있습니다. 재고 관리 AI 도 인기가 많으며, 2024년 기준 약 40%의 기업이 이미 AI를 활용해 재고를 관리하고 있었습니다 nu.edu. 이 수치는 더 늘어났을 가능성이 높습니다. 이러한 도구들은 고정된 규칙에 의존하는 대신, 최적의 재고 수준과 재주문 시점을 동적으로 설정할 수 있습니다.

공급망에서의 AI 활용에는 도전과제도 있습니다. 데이터 품질과 공유가 장애물인데, AI는 공급망 전반에 걸친 풍부하고 시의적절한 데이터가 필요하므로, 기업들은 공급업체나 소매업체와 시스템을 통합해야 할 수도 있습니다. 또한 과도한 최적화의 위험도 있습니다. 비용 최적화에만 집중하는 AI는 공급망의 유연성을 떨어뜨리거나 더 취약하게 만들 수 있습니다(예: 비용 절감을 위해 단일 공급처에 너무 많이 의존하는 경우). 선도 기업들은 회복탄력성을 포함한 목표를 프로그래밍하고, 다양한 조건에서 AI 기반 전략을 테스트하기 위해 시나리오 시뮬레이션(공급망의 “디지털 트윈”)을 실행함으로써 이를 해결합니다.

전반적으로, 추세는 자율 공급망 방향으로 나아가고 있습니다. 여기서 AI는 지속적으로 모니터링하고, 학습하며, 조정합니다. 가트너는 몇 년 내에 AI와 디지털 트윈 시뮬레이션을 활용하는 공급망이 그렇지 않은 공급망에 비해 서비스 수준과 비용 측면에서 크게 앞설 것으로 예측합니다. 우리는 이미 미래의 단면을 보고 있습니다. AI 기반 로봇과 비전 시스템이 대부분 무인으로 운영하는 창고, 인간 기획자에게 조언하는 AI 코파일럿이 관리하는 물류 네트워크 등입니다. 공급망 및 제조 운영에서 인간의 전문성과 AI 최적화를 성공적으로 결합한 기업들은 더 빠른 납기, 더 낮은 비용, 그리고 예기치 못한 상황에 대한 더 뛰어난 대응력을 달성하고 있습니다.

인사 및 인재 관리: 채용과 직원 개발에서의 AI

인사(HR)는 사람의 영역처럼 보일 수 있지만, AI가 점점 더 기업의 인재 채용, 유지, 관리 방식에 중요한 역할을 하고 있습니다. 이력서 필터링부터 직원 감정 파악까지, AI 도구는 HR팀이 더 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있도록 돕고 있습니다. 동시에, 이 분야는 윤리적 및 법적 문제를 제기하고 있습니다. 사람에 대한 결정을 다루는 알고리즘이 편향을 증폭시키거나, 신중하게 관리되지 않으면 고용법을 위반할 수 있기 때문입니다.

채용 분야에서 AI는 이제 흔한 조수로 자리 잡았습니다. 채용 담당자들은 한 번의 채용 공고에 수백 개의 이력서를 받는 경우가 많은데, AI 이력서 선별 도구는 이력서를 자동으로 분석하고 미리 정해진 기준에 따라 지원자를 순위별로 나열할 수 있습니다. 심지어 AI는 영상 면접도 평가할 수 있습니다. 여러 기업에서는 지원자가 영상 답변을 녹화하면, AI가 그들의 말, 어조, 표정 등을 분석해 역량이나 조직 적합도를 평가하는 AI 기반 플랫폼을 사용합니다. 지지자들은 이로 인해 채용 속도가 빨라지고, 기존에 간과될 수 있었던 지원자도 발굴할 수 있다고 말합니다. 실제로 설문조사에 따르면 채용 및 인사 분야에서 AI 도입이 증가하고 있습니다. 한 글로벌 설문에서는 35%의 기업이 내부적으로 AI 역량이 부족하다고 우려(이는 인사팀의 역량 강화 필요성을 인식하고 있음을 의미)하며, 아직 인사에 AI를 도입하지 않은 기업들은 비용과 기술적 전문성이 가장 큰 장애 요인이라고 답했습니다 nu.edu.

AI는 또한 직원 선별 및 신원 조회에도 도움을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 추천인 확인 전화를 자동화하거나 공개 데이터셋을 스캔해 문제 소지가 있는 정보를 찾아낼 수 있습니다. 챗봇은 지원 과정에서 지원자의 질문에 즉각적으로 답변해주어, 회사나 직무에 대한 정보를 신속하게 제공함으로써 지원자 경험을 개선하고 있습니다.

직원이 입사한 후에는 AI가 교육 및 개발 분야에서 유용하게 활용되고 있습니다. 개인화된 학습 플랫폼은 AI를 활용해 직원의 역할, 성과, 관심사에 따라 맞춤형 교육 모듈이나 경력 경로를 추천합니다. 이는 마치 넷플릭스의 추천 시스템과 비슷하지만, 역량 개발에 초점을 둡니다. 일부 기업은 AI 코칭 도구를 도입하기도 합니다. 예를 들어, 직원이 디지털 커리어 코치를 통해 목표 설정을 상기받거나, 학습 콘텐츠를 추천받거나, 심지어 자신의 상호작용(예: 영업 통화나 프레젠테이션)을 분석해 피드백을 받을 수 있습니다.

직원 유지 및 만족도 역시 중요한 분야입니다. AI 기반 감정 분석은 익명화된 직원 설문조사나(개인정보 보호 조치와 함께) 사내 채팅을 분석해 실시간으로 사기 저하나 참여도 하락을 감지할 수 있습니다. 연례 설문조사를 기다릴 필요 없이, 관리자는 AI가 포착한 패턴을 바탕으로 “X팀에서 번아웃이나 불만족 징후가 보입니다”와 같은 알림을 받아, 직원 이탈 전에 개입할 수 있습니다.

하지만 인사(HR) 분야는 AI의 위험이 특히 민감하게 작용하는 영역입니다. 대표적인 경고 사례로는 아마존의 실험적 AI 채용 도구가 있는데, 이 도구는 “여성”이라는 단어(예: “여성 체스 동아리 회장”)가 포함된 이력서를 무의식적으로 불이익을 주는 것으로 드러났습니다. 이는 과거 남성 중심의 기술 채용 데이터를 학습했기 때문이며, 그 편향을 그대로 이어받은 결과였습니다. 아마존은 이 편향이 발견되자 해당 도구를 폐기했습니다. 이 사례는 AI 채용이 학습 데이터에 내재된 사회적 편견을 반영하거나 심지어 증폭시킬 수 있음을 보여줍니다. 이는 심각한 우려 사항입니다. 재직자 중 52%가 언젠가 AI가 자신의 일자리를 대체할까 걱정한다 nu.edu는 조사 결과도 있으며, 이는 단순한 자동화에 대한 두려움뿐 아니라, AI가 인간을 공정하게 평가할 수 있을지에 대한 의구심도 포함되어 있습니다.

규제 당국이 개입하기 시작하고 있습니다. 예를 들어, 뉴욕시는 2023년에 고용주가 사용하는 AI 채용 도구에 대해 편향성 감사를 요구하는 법률을 시행했습니다. 그리고 유사한 법률이 다른 관할 구역에서도 등장하고 있습니다 govdocs.com hollandhart.com. EU가 제안한 AI 법안은 고용 결정에 사용되는 AI 시스템을 “고위험”으로 간주하여 엄격한 투명성과 감독 요건을 적용합니다. 미국에서는 EEOC와 노동부가 기존의 차별금지법이 AI 도구에도 전면적으로 적용된다고 지침을 발표했습니다. 즉, AI 선별 과정이 보호 대상 집단에 불리한 영향을 미칠 경우 고용주가 책임을 질 수 있다는 의미입니다 americanbar.org. 2025년 5월에는 새로운 소송과 규정이 이러한 문제에 대해 고용주에게 경고를 주었으며, HR팀이 AI 시스템의 준수 및 공정성을 반드시 검증해야 함을 분명히 했습니다 hollandhart.com.

이러한 도전에도 불구하고, 신중하게 사용할 경우 AI는 HR을 더 효과적으로 만들고 심지어 더 공정하게 만들 수 있습니다. 잘 훈련된 AI는 지원자의 성별을 무시하고 자격에만 집중할 수 있지만, 인간은 무의식적인 편견을 가질 수 있습니다. AI는 또한 비전통적인 인재를 발굴하여 후보자 풀을 확장할 수 있습니다. 예를 들어, 알고리즘으로 역량을 직무에 매칭하는 AI 도구는 전형적인 이력서가 없는 훌륭한 후보자를 찾아낼 수 있습니다. 직원 측면에서도, AI는 대규모 조직에서 사람들이 소외되지 않도록 지원을 개인화하고, 그렇지 않으면 눈에 띄지 않을 수 있는 성과를 경영진에 강조할 수 있습니다.

이미 대다수 대기업이 HR에 어떤 형태로든 AI를 사용하고 있으며, 중소기업도 HR 챗봇이나 AI 기반 급여 및 일정 관리 소프트웨어를 시도하고 있습니다. 주목할 만한 통계: 97%의 사업주가 ChatGPT(또는 유사 AI) 사용이 비즈니스에 도움이 될 것이라고 생각합니다 nu.edu. 여기에는 HR 정책 초안 작성이나 변화에 대한 커뮤니케이션 등이 포함됩니다. 기대감은 높지만, 신중함도 필요합니다. 요약하면, HR에서의 AI는 채용을 간소화하고 데이터 기반 인사이트로 인재를 육성할 수 있지만, 윤리와 투명성에 대한 예리한 시각으로 도입되어야 합니다. “사람 중심” 기능은 AI를 도입하더라도 사람을 우선시하는 접근이 필요합니다.

제품 개발 및 혁신: AI로 R&D 가속화

AI는 기존 프로세스를 개선하는 데 그치지 않고, 기업이 새로운 제품과 서비스를 더 빠르고 창의적으로 만들 수 있도록 돕고 있습니다. 소프트웨어, 제조, 제약 등 다양한 산업에서 AI는 연구개발(R&D)과 제품 설계의 협력자로 자리 잡고 있습니다.

한 가지 흥미로운 분야는 생성적 설계 및 엔지니어링입니다. 엔지니어는 AI 시스템에 설계 목표(예: 부품의 용도, 무게나 소재와 같은 제약 조건, 성능 요구사항 등)를 입력할 수 있으며, AI는 사람이 결코 생각하지 못할 매우 독특한 것까지 포함해 수많은 설계 변형을 반복하여 최적의 솔루션을 찾습니다. 이러한 생성형 AI 접근법은 더 가벼운 항공기 부품이나 더 효율적인 구조 부품 등 혁신적인 제품 설계로 이어졌으며, 이들은 이후 3D 프린팅되어 실제 제품에 사용되었습니다. AI는 본질적으로 인간보다 훨씬 빠르게 설계 공간을 탐색하며, 사양을 충족하는 새로운 옵션을 제시합니다. 에어버스와 제너럴 모터스와 같은 기업들은 AI 생성 설계를 통해 부품 무게를 20~50%까지 줄였는데, 무게가 곧 비용인 산업에서 이는 엄청난 이익입니다.

소프트웨어 개발에서도 AI가 코드를 작성하고 제품 개발 주기를 가속화하고 있습니다. GitHub의 Copilot(OpenAI 기반)은 개발자가 소프트웨어를 작성할 때 코드 한 줄 또는 전체 함수까지 자동으로 제안해 생산성을 크게 높입니다. 마이크로소프트 CEO 사티아 나델라는 AI 기반 코파일럿 덕분에 일부 기업이 몇 주 걸리던 기능을 며칠 만에 개발할 수 있게 되었다고 언급했습니다. 2025년까지 구글은 구글의 신규 코드 중 4분의 1 이상이 AI에 의해 생성되고 있다 (그리고 이후 인간 엔지니어가 검토)고 보고했습니다 linkedin.com. 이 추세는 미래의 소프트웨어 제품이 AI의 강력한 지원 아래 개발되어, 소규모 팀도 더 많은 성과를 낼 수 있음을 시사합니다. 스타트업들은 이를 활용해 훨씬 더 큰 엔지니어링 조직과 경쟁하고 있습니다.

AI는 과학 연구 및 발견도 가속화하고 있습니다. 제약 회사들은 AI 모델을 사용해 다양한 화합물이 어떻게 작용할지 예측함으로써 신약 후보 물질 탐색 범위를 대폭 줄이고 있습니다. 이는 일부 코로나19 치료제의 신속한 개발에 도움이 되었으며, 암 치료제부터 소재 과학까지 모든 분야에 적용되고 있습니다. AI 시스템은 수천 건의 화학 반응을 시뮬레이션해 유망한 분자를 제안할 수 있는데, 이는 사람이 실험실에서 수십 년 걸릴 일을 단축시킵니다. 심지어 소비재 분야에서도 프록터&갬블과 같은 기업은 AI를 활용해 어떤 성분 조합이 최상의 결과를 낼지 예측함으로써(비누, 화장품 등) 시행착오를 줄이고 있습니다.

제품 관리에서도 AI는 고객 피드백과 시장 데이터를 분석해 다음에 개발할 기능이나 제품을 결정하는 데 도움을 줍니다. 자연어 처리는 앱 리뷰나 지원 티켓을 분석해 문제점과 기능 요청을 파악할 수 있습니다. AI는 또한 과거 데이터에서 유사 사례를 찾아 제안된 제품 개념의 매출을 예측할 수 있습니다. 이 모든 것은 기업이 더 나은 연구개발 투자 결정을 내리는 데 기여합니다.

AI의 또 다른 새로운 활용은 가상 프로토타입 및 시뮬레이션입니다. 값비싼 물리적 프로토타입 대신, 기업들은 디지털 트윈(제품의 가상 모델)을 사용하고 AI 기반 시뮬레이션을 통해 성능을 테스트하고 있습니다. 예를 들어 자동차 제조사는 AI로 훈련된 신차 모델의 가상 주행을 수백만 마일 시뮬레이션해 실제 프로토타입 제작 전 잠재적 결함을 미리 발견할 수 있습니다. 이는 시간과 비용을 절감할 뿐 아니라 더 견고한 최종 제품으로 이어질 수 있습니다.

심지어 창의적인 산업에서도 AI는 제품 혁신을 돕고 있습니다. 패션 디자이너들은 AI를 활용해 트렌드를 분석하고 새로운 의류 디자인을 만들어냅니다. 비디오 게임 스튜디오들은 AI를 사용해 현실적인 풍경이나 비(非)플레이어 캐릭터의 행동을 생성함으로써, 모든 세부 사항을 직접 코딩하지 않고도 게임에 포함할 수 있는 범위를 확장하고 있습니다.

이 모든 예시는 AI가 ‘혁신의 힘을 배가시키는 존재(force multiplier)’임을 보여줍니다. AI는 무한한 가능성의 세계를 탐색해 인간이 다듬고 실현할 수 있는 아이디어를 제시할 수 있습니다. 많은 경우, 인간 전문가의 역할은 진화하고 있습니다. 즉, 문제와 제약 조건을 설정하면 AI가 본격적인 탐색이나 분석을 수행하고, 인간이 최종적으로 판단해 최선의 결과를 선택하고 마지막 손질을 더하는 식입니다. 이러한 협업은 개발 주기를 획기적으로 단축할 수 있습니다. 예를 들어, 한 자동차 제조사는 AI를 활용해 신차 모델 개발 기간을 수개월 단축했다고 보고했는데, AI가 설계와 프로세스를 동시에 최적화하는 데 도움을 주었기 때문입니다.

물론 한계도 있습니다. AI가 생성한 아이디어는 여전히 검증이 필요합니다. 예를 들어, 시뮬레이션상 최적의 설계가 실제로는 제조가 어려울 수 있고, AI가 제안한 신약도 실험실 테스트가 필요합니다. 그리고 모든 창의적 도약이 패턴 인식에서 나올 수 있는 것은 아니므로, 인간은 여전히 AI를 이끌고 직관적인 도약을 하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 하지만 AI가 더욱 발전함에 따라(아직은 먼 미래의 범용 인공지능(artificial general intelligence)을 향한 개발까지 포함해서), 혁신에서 AI의 역할은 더욱 변혁적으로 커질 수 있습니다.

실제로 OpenAI의 샘 알트먼(Sam Altman)은 AI의 가능성을 발명과 연결짓습니다. 그는 미래의 초지능 AI(superintelligent AI)가 ‘스스로 새로운 과학적 돌파구를 만들어낼 수 있다’고 제안하며, 이는 새로운 풍요의 시대를 열 수 있다고 말합니다 marketingaiinstitute.com. 물론 이는 아직은 추측에 불과하지만, 지금 이 순간에도 기업들은 AI를 활용해 더 빠르고 저렴하게, 때로는 기존의 사고방식에서 완전히 벗어난 방식으로 ‘다음 빅씽’을 만들어내며 이미 그 보상을 얻고 있습니다.

주요 AI 기업 및 플랫폼: OpenAI vs Google vs Microsoft (그리고 그 외)

비즈니스에서 AI의 급격한 부상은 주요 기술 기업들의 발전에 크게 힘입은 바가 큽니다. 각 기업은 저마다의 접근 방식과 생태계를 가지고 있습니다. 특히 OpenAI, Google, Microsoft (그리고 Amazon 등 일부 기업)이 기업용 최고의 AI 모델과 플랫폼을 제공하기 위해 치열하게 경쟁하고 있습니다. 기업들은 어떤 AI 도구나 클라우드 서비스를 기반으로 구축할지 결정해야 하는 경우가 많기 때문에, 이들의 전략과 제공 서비스를 비교해보는 것이 유용합니다.

OpenAI는 이 세 기업 중 독립적인(하지만 밀접하게 협력하는) 플레이어입니다. OpenAI는 ChatGPT와 GPT-4 언어 모델로 대중의 인식에 강렬한 인상을 남겼으며, 이는 2023년 첨단 생성형 AI의 기준을 세웠습니다. OpenAI의 전략은 대형 AI 모델의 한계를 넓히고 이를 API를 통해 제공하는 것입니다. 기업들은 OpenAI의 모델(예: 텍스트, 이미지 생성, 코드 모델 등)에 클라우드를 통해 접근해 자사 애플리케이션에 적용할 수 있습니다. OpenAI의 강점은 혁신에 있습니다. GPT-4는 가장 강력한 언어 모델 중 하나로 널리 평가받고 있으며, OpenAI는 계속해서 발전을 거듭하고 있습니다(GPT-5에 대한 소문도 무성합니다). 다만, OpenAI 자체는 폭넓은 엔터프라이즈 소프트웨어 제품군을 보유하고 있지 않으며, 대신 주로 Microsoft 등과 협력해 고객에게 다가가고 있습니다. OpenAI의 CEO 샘 알트먼은 빠른 발전과 안전의 균형에 대해 공개적으로 목소리를 내고 있으며, 2023년에는 미국 의회에 출석해 합리적인 AI 규제 마련을 위한 증언도 했습니다.

Microsoft는 OpenAI와 긴밀하게 협력하고 있습니다. 이 기술 대기업은 OpenAI에 수십억 달러를 투자하고 독점적인 클라우드 파트너십을 확보했으며, 이로 인해 GPT-4가 Microsoft Azure에서 실행되고 많은 Microsoft 제품에 적용되고 있습니다. Microsoft의 접근 방식은 AI “코파일럿”을 방대한 소프트웨어 포트폴리오 전반에 내장하는 것입니다. Office 365, Windows, Dynamics, GitHub 등 다양한 도구에 생성형 AI 지원을 추가하여 기업들이 이미 사용하고 있는 툴에 AI를 접목시키고 있습니다. Satya Nadella는 이를 “인간의 생산성을 증폭시키는 AI”라고 설명하며, 사실상 모든 Office 사용자를 AI의 도움을 받는 파워 유저로 전환시키고 있습니다 medium.com medium.com. 2025년 Build 컨퍼런스에서 Microsoft는 Copilot 어시스턴트가 업무와 일상 전반에 어떻게 녹아들었는지를 선보였습니다. Outlook에서 이메일 초안 작성, Teams에서 회의 요약, Excel에서 데이터 분석까지 다양한 활용 사례가 있습니다 medium.com medium.com. Microsoft의 Azure 클라우드는 Azure OpenAI Service도 제공하여, 기업들이 Azure의 엔터프라이즈급 보안과 함께 OpenAI 모델에 API로 접근할 수 있도록 합니다. 요약하자면, Microsoft는 방대한 유통망과 기업 고객 네트워크를 활용해 최첨단 AI를 일상적인 업무 소프트웨어에 접목시키고 있습니다 medium.com. 많은 기업에게 Microsoft의 AI를 사용하는 것은 이미 Microsoft 제품을 쓰고 있다면 자연스러운 확장입니다. Microsoft의 주요 강점은 통합된 생태계를 제공한다는 점입니다. 문서, 프레젠테이션, 고객 지원 소프트웨어, 심지어 사이버보안(예: Microsoft Security Copilot 등)까지 AI가 내장되어 있고, 모든 것이 중앙 집중식 IT 관리 하에 운영됩니다. 반면, Microsoft의 AI 제품은 현재 OpenAI 기술에 의존하고 있기 때문에 일부에서는 대안에 비해 덜 “오픈”하다고 보기도 합니다(하지만 Microsoft도 자체 보조 모델을 개발 중입니다).

Google는 반면에 오랫동안 AI 연구의 선두주자로 여겨져 왔습니다(Google DeepMind는 AlphaGo 및 기타 이정표로 유명함). 하지만 OpenAI에 비해 생성형 AI를 제품화하는 데 처음에는 뒤처졌습니다. 2023~2024년에 Google이 Bard 챗봇과 PaLM 언어 모델을 출시하면서 상황이 바뀌었고, 2024년 말에는 Google이 차세대 기반 모델인 Gemini를 공개하며 역대 가장 강력한 모델이라고 내세웠습니다. Google의 비전은 “AI-우선” 기업이 되는 것으로, 이는 AI가 소비자 서비스부터 엔터프라이즈 클라우드까지 모든 Google 제품에 통합된다는 의미입니다 medium.com. 소비자 측면에서는 검색 결과의 AI 요약, Gmail 및 Google Docs의 AI 글쓰기 지원, 더 대화형 Google Assistant 등이 포함됩니다. 비즈니스 측면에서는 Google Cloud의 Vertex AI 플랫폼이 맞춤형 모델 학습부터 사전 구축된 API까지 다양한 AI 서비스를 제공합니다. Google의 전략은 종종 멀티모달리티와 유연성에 초점을 맞춥니다. 예를 들어, Gemini는 텍스트, 이미지 등 다양한 입력을 통합 모델로 처리하도록 설계되었으며, Google은 효율성과 확장성을 강조합니다(심지어 더 작은 AI 모델을 모바일 기기에서 실행하는 것까지 언급함) blog.google blog.google. Google은 또한 오픈 생태계를 지원합니다. Anthropic(Claude 개발사)와 같은 스타트업과 파트너십을 맺고, 오픈소스 AI 프레임워크에도 기여하고 있습니다. Google만의 독특한 강점은 AI 하드웨어(TPU 칩)에 대한 전문성과, 검색 및 기타 서비스에서 얻는 방대한 데이터를 활용해 모델을 개선할 수 있다는 점입니다. Google과 Microsoft 중 선택하는 기업들은 자사 데이터와 워크로드가 이미 어디에 있는지를 고려합니다. Google 생태계(Android, Google Cloud, Workspace 앱)에 많이 의존하는 경우, 원활한 통합을 위해 Google의 AI 솔루션을 선호할 수 있습니다. 한 분석에 따르면, Google의 전략은 소비자와 기업 모두를 겨냥합니다. 널리 사용되는 앱의 AI 기능을 통해 소비자를, 클라우드 서비스와 AI 강화 Google Workspace 도구를 통해 기업을 공략합니다 medium.com medium.com.

아마존(AWS)는 질문에서 명시적으로 언급되지는 않았지만, 비즈니스를 위한 AI 분야의 또 다른 핵심 플레이어입니다. AWS는 좀 더 뒤에서 지원하는 방식을 취하고 있습니다. 자체 챗봇을 전면에 내세우기보다는, 아마존은 AI를 위한 “대표” 클라우드 플랫폼 medium.com이 되는 데 집중하고 있습니다. AWS는 Amazon Bedrock과 같은 서비스를 제공하여, 여러 파운데이션 모델(여기에는 AI21, Cohere, Anthropic, Stability AI의 모델이 포함됨)에 접근할 수 있게 하여 기업들이 선택할 수 있도록 합니다. 또한 자체 모델(Amazon Titan)과 AI 코딩 지원 제품(CodeWhisperer)도 개발했습니다. 아마존의 전략은 기업에 폭넓은 도구 세트를 제공하는 데 중점을 둡니다. AI 최적화 컴퓨팅 하드웨어(예: Inferentia와 같은 AI 칩 설계)부터 관리형 서비스까지, 기업들이 AWS에서 높은 보안성과 확장성을 갖춘 맞춤형 AI 솔루션을 구축할 수 있도록 지원합니다. 2023년, 아마존은 Anthropic에 40억 달러를 투자하며 최첨단 모델 개발에도 참여 의지를 보였습니다 medium.com medium.com. 이미 AWS를 클라우드로 깊이 활용하고 있는 기업들에게는 아마존의 AI 서비스가 편리하며, AWS의 중립적 입장(여러 모델을 지원함)은 OpenAI나 Google 모델에만 국한되지 않고 유연성을 원하는 기업들에게 매력적입니다.

요약하자면, 경쟁 구도는 다음과 같이 볼 수 있습니다: OpenAI는 아마도 가장 진보된 모델과 빠른 혁신 속도를 제공하고, Microsoft는 그 모델을 업무용 소프트웨어에 깊이 통합하며 기업 친화적인 패키징을 제공하고, Google은 AI 연구 역량을 바탕으로 소비자와 클라우드 전반에 AI를 통합하며 오픈 생태계를 지향하고, Amazon은 다양한 모델을 호스팅하는 유연한 플랫폼 방식을 제공하여 타사가 이를 기반으로 구축할 수 있게 합니다. 이 세 기업(그리고 Watson의 IBM, Llama와 같은 오픈소스 모델의 Meta 등 다른 기업들) 모두가 한계를 넓혀가고 있습니다.

비즈니스가 AI 파트너를 선택할 때는 특정 요구 사항에 따라 결정될 수 있습니다. 오피스 문서에서 플러그 앤 플레이 방식의 AI와 데이터 준수 보장을 원한다면, Microsoft(내부적으로 OpenAI 사용)가 매력적입니다. AI 연구 리더십을 중시하고 Google의 클라우드나 앱을 깊이 활용하고 있다면 Google의 AI가 선택지가 될 수 있습니다. 모델을 최대한 유연하게 미세 조정하거나 오픈소스 모델을 사용해야 한다면 AWS, Google Vertex AI, 또는 IBM이 더 적합할 수 있습니다. 특히 많은 기업들이 위험 분산을 위해 예를 들어 한 애플리케이션에는 OpenAI의 API를, 다른 곳에는 Google의 AI, 인프라에는 AWS를 사용하는 식으로 여러 곳을 활용합니다. 이 시장은 빠르게 진화하고 있으며, 파트너십(예: Microsoft가 Meta와 협력해 Llama 2 모델을 Azure에 호스팅)과 새로운 출시가 끊임없이 이어지고 있습니다. 2025년 중반 기준 한 비교 자료에서는 다음과 같이 언급했습니다: “세 기업[Microsoft, Google, Amazon] 모두 LLM과 어시스턴트에 막대한 투자를 하고 있지만, 각자의 접근 방식은 고유한 강점을 반영한다 – Microsoft는 생산성 소프트웨어와 OpenAI 파트너십을 활용하고, Google은 소비자/클라우드 서비스 전반에 AI를 주입하며, Amazon은 클라우드 기반 AI 서비스와 파트너 모델에 집중한다” medium.com.

비즈니스 리더가 얻을 수 있는 교훈은 AI 역량이 여러 공급업체에서 접근 가능하며, 경쟁이 빠른 발전을 이끌고 있다는 점입니다. 어떤 것을 선택하든, 무언가를 선택하는 것이 중요합니다. 왜냐하면 경쟁사들은 분명히 그렇게 할 것이기 때문입니다. 한 기술 분석가의 농담처럼, AI 플랫폼 전쟁은 “어느 대형 공급업체에서든 훌륭한 AI 솔루션을 얻을 수 있다 – 가장 편한 생태계를 고르기만 하면 된다.” 가장 중요한 것은 AI 도입을 회사의 전략과 일치시키고, 이를 잘 구현할 수 있는 인재나 파트너를 확보하는 것입니다.

비즈니스 소프트웨어의 AI: Salesforce vs HubSpot 및 기타 엔터프라이즈 도구

플랫폼 대기업을 넘어, 업계별 및 비즈니스 애플리케이션 공급업체들도 자사 제품에 AI를 접목하고 있습니다. 대표적인 예가 고객 관계 관리(CRM) 및 마케팅 자동화 소프트웨어 분야로, Salesforce와 HubSpot – 두 개의 대표적인 CRM 제품군 – 이 AI 역량을 두고 경쟁하고 있습니다. 이 둘은 흥미로운 대조를 이룹니다. 하나는 대기업을 위한 헤비급(Salesforce), 다른 하나는 중소기업에 인기 있는(HubSpot) 제품입니다. 두 회사 모두 사용자가 영업 파이프라인, 마케팅 캠페인, 고객 서비스를 더 효과적으로 관리할 수 있도록 AI 기능을 적극적으로 추가해왔습니다.

Salesforce는 수년간 자사의 AI 계층을 “Einstein”이라는 브랜드로 운영해 왔습니다. 최근에는 Einstein GPT와 Agentforce라는 기능을 도입했습니다. Salesforce의 접근 방식은 독점적이고 강력한 AI 엔진을 제공하여 여러 클라우드 제품(Sales Cloud, Service Cloud, Marketing Cloud 등)에 걸쳐 적용하는 것입니다. Einstein을 통해 Salesforce는 AI 기반의 예측 분석, 예측, 워크플로 자동화와 같은 기능을 제공합니다. 예를 들어, 전환 가능성이 가장 높은 리드를 예측하거나 고객 서비스 티켓을 자동으로 적합한 상담원에게 배정하는 것 등이 있습니다 zapier.com. 최신 Agentforce 기능을 통해 기업은 Salesforce 데이터와 프로세스에 직접 연결되는 맞춤형 AI 에이전트를 구축할 수 있습니다 zapier.com. 상위 요금제부터 이러한 에이전트를 다양한 채널에 배포하여 리드 자격 심사나 영업 사원 코칭과 같은 작업을 처리할 수 있으며, 가드레일 덕분에 스크립트와 브랜드를 일관되게 유지할 수 있습니다 zapier.com. 본질적으로 Salesforce의 AI는 대기업에 강력하고 맞춤화 가능한 도구를 제공하는 데 중점을 두고 있지만, 종종 추가 기능이나 상위 요금제에서만 제공됩니다. 기능이 매우 풍부한 것으로 알려져 있지만, 그만큼 복잡성도 따를 수 있습니다.

HubSpot는 소규모 비즈니스와 사용의 용이성에 초점을 맞추어 약간 다른 접근 방식을 취했습니다. HubSpot은 OpenAI의 GPT-4를 그들이 Content Assistant라고 부르는 기능에 일찍이 통합하여 marketing-automation.ca, 사용자가 HubSpot 인터페이스에서 바로 마케팅 카피, 블로그, 이메일을 생성할 수 있도록 했습니다. 2023년, HubSpot은 HubSpot “Breeze”라는 확장된 AI 제품군을 발표했으며, 여기에는 Breeze Copilot, Breeze Agents, 그리고 Breeze Intelligence가 포함되어 있습니다 zapier.com. 무료 및 입문자용 사용자도 Breeze Copilot을 사용할 수 있는데, 이는 플랫폼 전반에 내장된 AI 챗봇으로, CRM 데이터를 요약하고, 제안을 하며, CMS나 마케팅 도구에서 직접 콘텐츠를 생성할 수 있습니다 zapier.com. Pro 및 Enterprise 등급 사용자는 Breeze Agents – 소셜 미디어 관리, 콘텐츠 제작, 잠재 고객 발굴, 고객 서비스 업무를 자동화하는 특화된 AI – 와 Breeze Intelligence – AI 인사이트로 CRM 데이터를 보강(예: 기업 정보, 구매 의도 신호 식별)하는 기능 – 를 사용할 수 있습니다 zapier.com. HubSpot의 철학은 AI를 매우 접근 가능하고 사용자 친화적으로 만드는 것으로, 인터페이스에 내장되어 사용자가 기술적 배경을 거의 신경 쓰지 않아도 되게 하는 것입니다. 리뷰어들은 HubSpot의 AI가 “더 사용하기 쉽다”고 평가하는 반면, Salesforce의 AI는 고급 기능 측면에서 “더 강력하다”고 합니다 zapier.com. 이는 간소화된 올인원 도구와 더 많은 구성 요소를 가진 엔터프라이즈 플랫폼 간의 전형적인 트레이드오프를 반영합니다.

예를 들어, HubSpot을 사용하는 소규모 기업은 AI가 핫 세일즈 리드에게 후속 이메일을 자동으로 작성하도록 할 수 있으며, 한 번의 클릭으로 CRM에서 해당 리드의 산업 및 과거 행동에 대한 정보를 불러와 작성할 수 있습니다. 이는 소규모 영업팀에게 큰 시간 절약이 됩니다. 같은 기업이 HubSpot에서 AI를 통해 트렌드 키워드를 기반으로 블로그 주제를 제안받을 수도 있습니다(실제로 HubSpot은 일부 SEO AI 제안에 Semrush와의 통합을 사용합니다 marketing-automation.ca). 한편, Salesforce를 사용하는 대기업은 아인슈타인을 활용해, 예를 들어 분기별 매출을 예측하거나, AI 에이전트가 1차 지원 채팅을 처리하고 필요시 Service Cloud에서 사람에게 원활하게 이관하도록 할 수 있습니다. Salesforce의 아인슈타인은 요청 시 플랫폼 내에서 맞춤형 코드나 수식도 생성할 수 있습니다(아인슈타인 Copilot이 Salesforce Apex 코드를 개발자가 작성하도록 돕는 데모도 있었습니다) ts2.tech.

경쟁이 양사 모두를 발전시키고 있습니다. 2025년 Zapier 분석에 따르면: “Salesforce의 AI는 더 강력하지만, HubSpot의 AI는 사용하기 더 쉽다” zapier.com. Salesforce는 매우 복잡한 분석과 확장성 면에서 우위를 점하는 경향이 있습니다. 예를 들어, Salesforce 보고서에 따르면 Einstein의 예측 리드 점수는 한 연구에서 87%의 정확도로 영업 결과를 예측 했다고 합니다 superagi.com. HubSpot은 빠른 도입에서 강점을 보입니다. 사용자는 많은 설정 없이 스위치만 켜면 AI 기능을 사용할 수 있어, 전담 관리자가 없는 소규모 팀에 이상적입니다.

Salesforce와 HubSpot만이 이런 경쟁을 벌이는 것은 아닙니다. 다른 엔터프라이즈 소프트웨어 분야에서도 유사한 AI 경쟁이 있습니다. HR 소프트웨어(Workday vs. Oracle HCM 등), 사이버보안 플랫폼, 공급망 소프트웨어 등에서 벤더들은 차별화를 위해 AI 기능을 추가하고 있습니다. SAP의 경우, ERP에 Business AI 툴킷을 통합했고, 2025년 2분기에만 조달 제안부터 자동 송장 처리까지 돕는 수십 가지 AI 기능을 출시했습니다 news.sap.com. IBM은 Watson을 고객 서비스, IT 운영 등 특정 비즈니스 용도로 전환했으며, “Watsonx”를 엔터프라이즈 생성형 AI 플랫폼으로 마케팅하고 있습니다. Adobe는 콘텐츠 생성을 위한 마케팅 및 디자인 제품에 AI(“Firefly”)를 통합했습니다.

기업 입장에서는, 이러한 내장형 AI 기능 덕분에 이미 일상적으로 사용하는 소프트웨어 안에 강력한 AI가 내장되어 있을 수 있습니다. 단지 이를 활성화하고 활용법을 익히는 것만 남았습니다. 예를 들어 Adobe Marketo 또는 Oracle Marketing Cloud를 사용하는 마케팅 팀은 그 안에서 AI 기능(종종 동일한 OpenAI 등 기반 모델을 활용)을 찾아볼 수 있으며, 제목 최적화나 오디언스 세분화 같은 작업을 할 수 있습니다. 좋은 점은, 많은 일반적인 작업에 대해 모든 것을 처음부터 구축하거나 데이터 과학자를 고용할 필요 없이 벤더가 AI를 내장해 제공한다는 것입니다.

하지만 벤더의 마케팅 주장에는 건강한 의심을 갖고 접근해야 합니다. 모든 “AI 기반” 기능이 동일하지는 않습니다. 실제로 파일럿 테스트를 해보고 결과를 확인하는 것이 현명합니다. 예를 들어, AI가 실제로 전환율을 높이거나 업무량을 줄여주는지, 아니면 단순한 홍보용 기능에 불과한지 확인해야 합니다. 때로는 AI라고 홍보하는 기능이 단순한 규칙 자동화에 그칠 수도 있습니다. 좋은 소식은 많은 사용자들이 실제로 혜택을 보고 있다는 점입니다. CRM만 해도, 설문조사에 따르면 AI 기능을 사용하는 사용자는 더 많은 거래를 성사시키고 데이터 입력에 드는 시간이 줄었다고 합니다. 소프트웨어 벤더 간 경쟁이 계속되는 한, 빠른 개선과 새로운 AI 기능이 등장할 것이며, 각 업체가 고객을 유치하기 위해 초기에는 추가 비용 없이 제공할 가능성이 높습니다.

결론적으로, 엔터프라이즈 소프트웨어는 전반적으로 더 똑똑해지고 있습니다. CRM 분야의 Salesforce와 HubSpot의 경쟁이든, 다른 영역의 경쟁이든 마찬가지입니다. 소프트웨어를 평가하는 기업들은 AI 기능의 성숙도를 의사결정의 일부로 고려해야 하며, 팀이 이를 활용할 수 있는 역량과도 일치하는지 확인해야 합니다. 박사 학위가 있어야만 설정할 수 있는 고도화된 AI는 소규모 팀에서는 제대로 활용되지 못할 수 있지만, 직관적인 AI 어시스턴트는 판도를 바꿀 수 있습니다. 사내에 AI 전문 인력이 없는 기업도 벤더를 통해 세계적 수준의 AI를 활용할 수 있는 흥미로운 시대가 열렸으며, 이는 여러 면에서 진정한 기회의 평준화를 이끌고 있습니다.

비즈니스에서 AI의 새로운 위험과 도전과제

AI가 막대한 이점을 약속하는 한편, 중대한 위험과 도전과제 도 함께 가져오므로 기업들은 이를 신중하게 관리해야 합니다. 기업들이 AI 솔루션 도입에 속도를 내면서 윤리, 편향, 일자리 영향, 보안 등 다양한 우려에 직면하고 있습니다. 여기서는 비즈니스에서 AI와 관련해 새롭게 부상하는 주요 위험 요소들을 정리합니다:

1. 편향 및 윤리적 문제: AI 시스템은 편향된 데이터로 학습될 경우 의도치 않게 차별하거나 불공정한 결정을 내릴 수 있습니다. 이는 채용(앞서 언급한 바와 같이), 대출, 형사 사법 등 민감한 분야에서 특히 문제가 됩니다. 기업 입장에서는 편향된 AI가 평판 손상이나 법적 책임으로 이어질 수 있습니다. 최근 사례로는 Elon Musk의 X(구 Twitter)가 AI 챗봇 “Grok”을 출시했는데, 이 챗봇이 반유대주의적 답변을 생성해 공분을 샀고 회사 측이 사과를 표명한 일이 있습니다 crescendo.ai. 이 사건은 AI 모델이 적절히 관리되지 않으면 인터넷의 유해한 콘텐츠를 반영할 수 있음을 보여주며, 편향과 증오 발언에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 고객을 직접 상대하는 AI를 도입하는 기업은 콘텐츠 모더레이션과 공정성 테스트에 투자해야 합니다. 많은 기업들이 AI 윤리 위원회를 구성해 민감한 사용 사례를 검토하고 있습니다. 다양한 학습 데이터, 알고리즘 감시, 인간 개입 리뷰 등 편향 완화 기법이 점점 더 필수적이 되고 있습니다. 또한 AI가 감시(안면 인식)나 조작적 마케팅에 사용되는 것에 대한 더 넓은 윤리적 질문도 있습니다. 이는 대중의 반발을 불러왔고, 규제의 대상이 될 수 있습니다(예: EU는 AI법의 일환으로 특정 맥락에서 “사회적 점수 매기기” AI와 감정 인식 AI를 금지하는 방안을 검토 중임 crescendo.ai crescendo.ai).

2. 일자리 대체 및 노동력 영향: 아마도 가장 널리 알려진 우려는 AI가 일자리를 빼앗을 것이라는 점입니다. 우리는 이미 일부 사례를 목격하고 있습니다 – 2025년 중반, 여러 기술 기업들이 AI 자동화를 해고의 이유로 언급하며 고객 지원 및 심지어 소프트웨어 엔지니어링 분야의 역할을 축소했고, 이는 AI와 고용에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다 crescendo.ai. 근로자들은 당연히 불안해합니다; 절반 이상이 AI가 자신의 고용 안정을 위협할 수 있다고 두려워합니다 nu.edu. 경제학자들은 AI가 일부 일자리를 없애는 동시에 새로운 일자리를 창출할 것이라는 데 대체로 동의하지만, 그 전환 과정은 영향을 받는 이들에게 고통스러울 수 있습니다. 기업들은 AI 기반 변화 도입 시 신중해야 합니다. 책임 있는 접근법에는 재교육 프로그램(AI와 함께 새로운 역할을 위한 직원 교육), 단계적 자동화, 그리고 직원들과의 계획에 대한 투명성이 포함됩니다. 일부 역할은 사라지기보다는 진화할 것입니다 – 예를 들어, 마케팅 분석가는 전략에 집중하고 AI가 반복 작업을 수행하는 AI 감독자 역할로 바뀔 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 데이터 입력, 기본 지원 문의, 조립 라인 작업 등 일부 반복적인 직업에서는 AI 기반 자동화와 로봇이 명확한 대체 위험을 안고 있습니다. 정책 입안자들도 이를 면밀히 주시하고 있으며, 일부는 “AI 영향 평가” 또는 노동력 대체 관리를 위한 기타 메커니즘을 제안하기도 했습니다. 반대로, 숙련된 AI 인재 부족이 병목 현상이 되고 있습니다 – AI 엔지니어와 데이터 과학자를 두고 치열한 경쟁이 벌어지고 있습니다(은행의 32%가 AI 인재 채용에 어려움을 겪고 있다고 언급한 점을 기억하세요 payset.io). 따라서 AI가 일부 역할을 줄일 수 있지만, 동시에 새로운 전문성에 대한 수요도 촉진하고 있습니다.

3. 보안 및 사이버 위험: AI는 사이버 보안을 강화하기도 하고 위협하기도 합니다. 악의적인 행위자들은 AI를 이용해 더 정교한 피싱 공격(딥페이크 음성이나 대규모로 생성된 맞춤형 사기 이메일 등)을 만들 수 있습니다. AI가 인간 해커보다 더 빠르게 소프트웨어 취약점을 찾아내고 악용할 수 있다는 우려도 있습니다. 이미 WormGPT(비윤리적 ChatGPT의 대응 버전)와 같은 도구가 사이버 범죄자들을 위해 등장했습니다. 방어 측면에서는, 기업들이 이상 징후를 탐지하고 공격을 차단하기 위해 AI를 도입하고 있지만, 이러한 방어도 완벽하지는 않습니다. 또 다른 관점은 AI 시스템 오류로 인한 피해 위험입니다 – 예를 들어, 산업 시스템의 일부를 제어하는 AI가 오작동하는 경우를 생각해 볼 수 있습니다. 생생한 예시로, Replit 코딩 플랫폼의 자율 AI 에이전트가 실수로 전체 데이터베이스를 삭제한 뒤 성공했다고 잘못 보고한 사례 crescendo.ai가 있습니다. 이러한 통제되지 않은 에이전트의 행동은 많은 전문가들을 불안하게 만듭니다. 특히 행동을 수행할 수 있는 신흥 에이전트형 AI에게 감독 없이 너무 많은 자율성을 부여할 경우, 실수의 결과가 심각할 수 있습니다. 완전 자율 AI를 실험하는 기업들은 반드시 샌드박스 환경에서 진행하고 강력한 안전장치를 마련해야 합니다. 많은 기업들이 여전히 중요한 의사결정에 “사람의 개입”을 유지하는 데에는 이유가 있습니다.

4. 설명 가능성과 신뢰 부족: 많은 AI 모델, 특히 딥 뉴럴 네트워크는 블랙박스입니다 – 인간이 이해할 수 있는 추론을 제공하지 않습니다. 헬스케어, 금융, 또는 규제가 있는 분야와 같은 비즈니스 환경에서는 이러한 설명 가능성 부족이 큰 문제입니다. 만약 AI가 대출을 거부하는 결정을 내렸을 때, 그 이유를 명확히 설명하지 못한다면 어떻게 신뢰할 수 있을까요? 투명성 부족은 고객과 직원 간의 신뢰를 약화시킬 수 있습니다. 또한 AI가 지속적으로 잘못된 추천을 할 경우, 그 원인을 파악하는 것이 쉽지 않아 디버깅도 매우 어렵게 만듭니다. 이를 해결하기 위해 XAI(설명 가능한 AI) 와 같은 분야와 SHAP 값, LIME과 같은 해석 가능한 설명을 제공하려는 기법들이 발전하고 있습니다. 규제 당국은 중요한 결정에 대해 설명 가능성을 요구할 수 있습니다(예: EU AI 법은 중요한 영역에서 AI 시스템의 논리에 대한 투명성을 요구함). 기업들은 상황에 따라 더 복잡하지만 불투명한 모델과 더 단순하지만 해석 가능한 모델 중에서 선택해야 할 것입니다. 신뢰를 구축하려면 올바른 기대치를 설정하는 것도 중요합니다 – AI가 어디에 사용되는지 명확히 알리고(특히 서비스가 잘못됐을 때 “사람”이 제공한 서비스가 실제로는 AI였다는 사실을 사후에 알게 되는 것을 아무도 좋아하지 않음), 이의 제기(예: 사람에게 쉽게 연락하거나 AI 결정에 이의를 제기할 수 있는 방법 제공)가 가능해야 합니다.

5. 규제 및 법적 위험: 이 부분은 다음 섹션에서 자세히 다루지만, AI 관련 법률이 빠르게 도입되고 있으며, 이를 준수하지 않을 경우 큰 비용이 발생할 수 있습니다. 만약 AI 시스템이 실수로 개인정보 보호법(예: 동의 없이 개인정보를 수집)이나 새로운 AI 관련 규정을 위반한다면, 회사는 벌금이나 소송에 직면할 수 있습니다. 지적 재산권도 또 다른 법적 지뢰밭입니다 – 생성형 AI가 텍스트나 예술 작품을 만들 때 학습 데이터의 저작물을 무심코 표절할 수 있어 저작권 문제가 발생할 수 있습니다. 이미 아티스트들이 자신의 이미지를 허락 없이 AI 학습에 사용했다며 기업을 상대로 소송을 제기한 사례도 있습니다. 생성형 AI를 활용해 콘텐츠를 만드는 기업은 명확한 사용 권한이 있는 도구나 서비스를 사용해야 하며(일부는 보증을 제공하는 공급자나 적절히 라이선스된 데이터로 학습된 모델을 사용함), 프라이버시도 매우 중요합니다: 고객 데이터를 제3자 AI 서비스에 제공할 경우, 신중히 처리하지 않으면 데이터 보호 규정을 위반할 수 있습니다. 기업은 AI에 대한 확실한 거버넌스가 필요합니다 – 어떤 데이터가 어떤 모델에 들어가는지 파악하고, 보안과 규정 준수를 보장하며, 결과를 추적해야 합니다.

6. 과도한 의존과 정확성 문제: AI는 강력하지만 완벽하지 않습니다. 현재의 생성형 AI는 “환각(hallucination)” 현상으로 잘못된 정보를 자신 있게 만들어낼 수 있습니다. 챗봇이 사실이나 출처를 지어내는 사례도 있었습니다. 기업이 AI의 결과를 검증 없이 신뢰한다면, 잘못된 판단으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, AI 비서가 시장 보고서의 핵심 트렌드를 잘못 요약하면, 관리자가 그 내용을 그대로 믿고 잘못된 전략적 결정을 내릴 수 있습니다. 또는 AI 고객 서비스 에이전트가 고객에게 잘못된 정보를 제공해 신뢰를 해칠 수도 있습니다. 현재 많은 기업들은 AI가 생성한 콘텐츠나 결정, 특히 대외적으로 공개되는 경우에는 반드시 사람이 검토하는 단계를 유지하고 있습니다. 통계에 따르면 2024년 중반 기준, 생성형 AI를 사용하는 조직의 27%가 모든 AI 생성 콘텐츠를 사용 전에 직원이 검토한다고 답했으며, 비슷한 비율의 조직은 대부분의 콘텐츠를 검토 없이 공개했습니다. 효율성과 감독 사이에서 적절한 균형을 찾는 것은 쉽지 않습니다. 좋은 방법은 AI를 단계별로 배치하는 것입니다 – 위험이 낮은 작업은 완전히 자동화하고, 위험이 높은 작업은 사람의 승인을 받도록 하는 식입니다.

7. 환경 및 사회적 영향: AI 모델의 학습과 사용은 많은 에너지를 소비합니다. 대형 AI 모델과 데이터 센터의 탄소 발자국에 대한 환경적 우려가 커지고 있습니다. 흥미롭게도, 2025년 7월의 한 기사에서는 사용자가 ChatGPT의 응답 길이를 제한해 컴퓨팅 배출량을 줄일 수 있는 “친환경” 도구가 소개되었는데, 몇 개의 토큰만 줄여도 탄소 영향이 최대 20%까지 감소할 수 있다고 합니다 crescendo.ai. 이는 특히 대형 AI 모델이 에너지 소모가 많을 수 있음을 보여줍니다. 지속 가능성에 신경 쓰는 기업들은 더 효율적인 모델을 사용하거나 배출량을 상쇄하는 등 AI의 환경적 영향을 줄이는 방안을 고려해야 할 수 있습니다. 사회적으로는 일자리 문제를 넘어, AI가 불평등을 심화시킬 위험(고도화된 AI를 가진 기업이나 국가와 그렇지 않은 곳의 격차)도 있습니다. AI를 잘못 사용하는 것으로 보이는 기업에 대한 대중의 여론이 악화될 수 있는데, 실제로 전 대통령 트럼프가 AI로 생성된 오해의 소지가 있는 콘텐츠를 소셜 미디어에 공유해 정치적 허위정보 논란이 일었던 사례가 있습니다 crescendo.ai. 기업들은 AI가 의도치 않게 논란을 일으킬 경우에도 대외 홍보 문제에 대비해야 합니다.

요약하자면, 비즈니스에서 AI를 도입하는 것은 단순한 기술적 과제가 아니라 책임입니다. 기업은 기술(더 나은 알고리즘, 모니터링), 정책(명확한 사용 지침, 윤리 강령), 인적 자원(직원 교육, 윤리 담당자 또는 리스크 오피서 채용) 등 다양한 방법을 통해 이러한 위험을 적극적으로 관리해야 합니다. 이를 실천하는 기업은 위험을 피할 뿐 아니라 소비자와 규제 당국의 신뢰를 쌓을 수 있으며, 이는 장기적으로 AI의 지속 가능한 성공에 매우 중요합니다. AI의 가능성은 크지만, 오용되거나 통제되지 않으면 위험도 그만큼 큽니다. 큰 힘에는 큰 책임이 따른다는 말처럼 말입니다.

규제 동향: AI 붐에 대응하는 각국 정부

AI가 비즈니스와 사회 전반에 확산되면서, 전 세계 정부들은 그 이점을 활용하고 위험을 줄이기 위한 규칙을 마련하느라 분주합니다. 2024년 말부터 2025년에 이르는 기간 동안 주요 규제 변화와 AI 관련 공공 정책 이니셔티브가 이어지고 있습니다. 기업들은 이러한 동향을 주시해야 하며, 이는 앞으로 허용되는 범위와 AI 관리 방식에 큰 영향을 미칠 것입니다.

유럽 연합은 2025년 또는 2026년에 시행될 수 있는 포괄적인 법안인 AI 법안으로 선두에 서 있습니다. EU AI 법안은 위험 기반 접근 방식을 취합니다: AI 사용을 위험 수준(용납 불가, 고위험, 제한적, 최소)으로 분류하고 그에 따라 요구 사항을 부과합니다. 고위험 AI 시스템 (예: 채용, 신용 평가, 생체 인식 등)은 투명성, 감독, 견고성에 대한 엄격한 기준을 충족해야 합니다. 이러한 시스템에 대해 의무적인 적합성 평가 및 문서화와 심지어 공개 등록부까지 논의되고 있습니다. 2025년 7월, EU는 업계로부터 큰 반발을 불러온 AI 가이드라인 초안을 발표했습니다. 비평가들은 이 가이드라인이 너무 모호하고 제한적이라 혁신을 관료주의로 억누를 수 있다고 지적했습니다 crescendo.ai. 기술 리더들은 규정이 너무 많은 사용 사례(예: 생체 감시, 감정 인식)를 세밀한 구분 없이 “고위험”으로 분류했다고 주장했으며, 준수 비용이 막대해 감사를 감당할 수 있는 대기업만 유리하다고 했습니다 crescendo.ai crescendo.ai. 스타트업들은 복잡한 문서화와 영향 평가로 인해 민첩성이 저해될 수 있다며 우려를 표했습니다 crescendo.ai. EU 관계자들은 제안을 조정 중이지만, 유럽이 AI 거버넌스에서 글로벌 기준을 세우려 한다는 점은 분명합니다 – 마치 GDPR이 데이터 프라이버시에서 그랬던 것처럼요. 유럽에서 사업을 하거나 EU 고객을 대상으로 하는 기업들은 새로운 프로세스를 도입해야 할 가능성이 높습니다: 예를 들어, 알고리즘의 설명 가능성 보장, 사용자가 AI와 상호작용할 때(예: “당신은 AI와 대화 중입니다”라는 라벨) 고지 제공, 특히 HR, 금융, 의료 등 민감한 분야에 대한 알고리즘 영향 평가 실시 등이 있습니다.

미국은 역사적으로 기술 규제에 덜 개입하는 경향이 있었으나, 최근에는 더 분산된 방식으로 활동을 강화하고 있습니다. 연방 차원에서 바이든 행정부는(2022년) 구속력 없는 AI 권리장전의 청사진을 도입해(예: 안전하지 않거나 차별적인 AI 결정으로부터의 보호 등) 원칙을 제시했습니다. 2025년, 새로운 의회가 들어선 이후 청문회와 여러 제안이 있었으나 아직 포괄적인 법은 마련되지 않았습니다. 하지만 2025년 7월, 의회 내 초당적 그룹이 주도하는 국가 AI 태스크포스 crescendo.ai가 출범한 것은 주목할 만한 진전입니다. 이 태스크포스의 목표는 교육, 국방, 노동력 등 다양한 분야에서 연방 AI 정책을 조율하고, 안전장치 마련을 권고하는 것입니다. 유타주의 블레이크 무어 하원의원은 태스크포스 의장으로서 혁신과 윤리적 안전장치의 균형을 강조했습니다 crescendo.ai. 이는 미국이 보다 조정된 전략(사이버보안에 접근했던 방식과 유사하게)으로 나아가고 있음을 시사합니다. 또한, 트럼프 대통령(일부 소식통에 따르면 2025년 재임 중)은 대규모 920억 달러 규모의 AI 및 관련 기술 투자 계획을 발표했습니다 crescendo.ai. 이 계획은 2025년 7월 공개되었으며, AI 인프라, 에너지 효율적 컴퓨팅, 국내 반도체 제조에 자금을 집중 투자해 중국과의 경쟁에 대응하려는 목적도 있습니다 crescendo.ai. 민관 협력에 대한 인센티브도 포함되어 있으며, 공급망 확보(반도체 부족 및 지정학적 경쟁에 대한 대응으로 보임)를 목표로 합니다. 이는 기업들에게 AI 분야의 정부 보조금이나 계약 기회가 늘어날 수 있음을 의미하며, 미국 정부가 AI 발전의 규제자뿐 아니라 촉진자가 되고자 함을 시사합니다.

미국의 규제 측면에서는 분야별 가이드라인 이 등장하고 있습니다. 예를 들어, FDA는 의료기기 내 AI에 대한 가이드라인(알고리즘 진단의 투명성 요구)을 마련 중입니다. 금융 규제기관(CFPB, 연방준비제도 등)도 신용 및 거래에서의 AI 활용을 면밀히 검토하며, 기존 법률(공정대출 등)이 그대로 적용됨을 은행에 상기시키고 있습니다. 한편, 주 및 지방 정부 도 기다리지 않고 있습니다. 캘리포니아는 AI 감독 프레임워크를 검토 중이고, 뉴욕시 등 일부 도시는 AI 채용 도구 관련 법을 통과시켰습니다(앞서 언급됨). 일리노이는 영상 인터뷰 내 AI 관련 법을 가장 먼저 도입한 주 중 하나입니다. 따라서 미국 내 기업들은, 예를 들어 한 주에서는 AI 채용이 허용되지만 다른 주에서는 감사를 요구하는 등, 지역별로 상이한 규제 환경에 직면할 수 있습니다. AI 도입 시 법률 자문을 상시 확보하는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다.

중국은(는) 다른 접근 방식을 취하고 있습니다. 중국 정부는 AI 개발을 국가적 우선순위로 적극적으로 장려하고 있습니다(이는 5개년 계획에 포함되어 있음). 하지만 동시에 AI 콘텐츠를 검열하고 통제합니다. 2023년 말, 중국은 생성형 AI 서비스가 국가 이념에 부합하는 콘텐츠만 제공하도록 필터링을 의무화하는 규정을 시행했습니다. 또한 알고리즘 등록을 정부에 의무화하고 있습니다. 2025년까지, 중국은 미국의 첨단 반도체 제재에도 불구하고 AI 자립을 위해 오픈소스 모델과 확보 가능한 하드웨어를 활용해 나아가고 있습니다crescendo.ai. 다국적 기업의 경우, 동서양의 상이한 AI 규제로 인해 복잡한 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 미국에서 허용되는 AI 모델이 중국에서는 검열 규정 준수를 위해 수정 없이는 배포가 불가능할 수 있고(혹은 그 반대로, 중국에서 훈련된 모델이 서구의 개인정보 보호 기준에 부합하지 않을 수 있음)

기타 국제적 노력으로는 OECD의 AI 원칙(다수 국가가 채택)과 2023년 중반에 출범한 G7의 “히로시마 AI 프로세스”가 있어, 선진국 간 AI 거버넌스의 조화를 목표로 하고 있습니다. 또한 “AI를 위한 IPCC” – 즉, 기후변화 패널과 유사하게 AI 영향을 연구하는 글로벌 전문가 기구 설립 논의도 있습니다

규제 퍼즐의 중요한 조각은 데이터 프라이버시입니다. AI의 강점은 데이터에서 나오며, 전 세계적으로 데이터 관련 법률이 강화되고 있습니다. EU의 GDPR은 이미 개인정보 사용을 규제함으로써 AI에 영향을 미치고 있습니다. 예를 들어, EU 고객 데이터를 AI 모델 훈련에 사용하려면 명시적 동의나 기타 법적 근거가 필요할 수 있습니다. 미국 캘리포니아의 CCPA 및 후속 법률도 제약을 가하고 있습니다. 또 하나는 지적 재산권 문제입니다. 일부 관할권에서는 AI가 생성한 콘텐츠에 저작권을 부여할 수 있는지, 그리고 그 소유권이 창작자인지 도구 개발자인지 논의 중입니다. 또한, AI가 라이선스 없이 저작권이 있는 데이터로 훈련되었다면 그 결과물이 저작권 침해에 해당하는지에 대한 문제도 있습니다. 이러한 미해결 법적 쟁점은, 예를 들어 기업이 AI로 마케팅 이미지를 생성했을 때 한 예술가가 스타일 도용으로 소송을 제기하는 경우와 같이 비즈니스에 영향을 줄 수 있습니다

마지막으로, 규제 당국은 투명성과 라벨링 문제도 다루고 있습니다. 딥페이크와 허위정보 대응을 위해 AI 생성 미디어에 라벨 부착을 요구하는 규정이 도입될 가능성이 높습니다. 정치 분야에서는, 앞서 언급한 AI 생성 선거 광고나 가짜 이미지(예: 2023년 펜타곤 화재 가짜 이미지로 인해 잠시 주식 시장이 하락한 사건 등)로 인해 경고음이 울리고 있습니다. 미국 일부 주에서는 선거 광고에 AI 사용 여부를 공개하도록 하는 규정을 마련 중입니다. 기업들도 신뢰 유지를 위해 자사 운영에서 AI 콘텐츠임을 표시할 수 있습니다(예: 고객센터에서 “AI 상담원과 대화 중입니다. 상담원이 필요하면 ‘사람’이라고 말씀하세요”와 같은 안내)

결국, AI에 대한 규제 환경은 점점 더 강화되고 있습니다. 기업들은 AI 전략에 컴플라이언스를 내재화해야 할 것입니다. 이는 데이터 보호를 위해 했던 것과 마찬가지입니다. 여기에는 AI가 어디에 사용되는지, 어떤 데이터가 입력되는지, 편향 및 영향 테스트, 문서화, 그리고 특정 AI 시스템을 당국에 등록하거나 보고하는 것이 포함될 수 있습니다. 특히 금융, 의료 등 규제가 엄격한 분야에 있는 기업들은 더욱 주의해야 합니다. 해당 분야의 규제 당국은 이미 움직이고 있습니다. 하지만 일반 소비자 대상 AI 서비스도 감시 대상이 될 것입니다. 윤리적 AI 원칙과 견고한 거버넌스를 선제적으로 도입하는 기업들은 처벌을 피할 뿐만 아니라 신뢰 측면에서 경쟁 우위를 얻을 수 있습니다. 또한 규제 형성에 기여할 기회도 있습니다. 많은 기업들이 정책 입안자들과 협력하여 합리적인 규칙에 대한 인사이트를 공유하고 있습니다. 앞으로 1~2년은 향후 10년 이상 지속될 수 있는 AI 거버넌스 프레임워크를 확립하는 데 매우 중요한 시기가 될 것입니다.

최근 뉴스 및 혁신 (지난 3~6개월)

AI 분야는 눈 깜짝할 사이에 변화하고 있으며, 지난 반년(대략 2025년 초~2025년 중반)은 굉장히 많은주목할 만한 발전들로 가득했습니다. 지난 3~6개월 동안 비즈니스 분야에서 AI와 관련된 주요 뉴스와 트렌드를 정리하면 다음과 같습니다:

새로운 AI 제품 출시: 대형 IT 기업들은 계속해서 AI 업그레이드를 선보였습니다. 2025년 5월, 마이크로소프트는 “Copilot Vision”을 공개했습니다. 이 AI는 사용자의 윈도우 데스크톱을 시각적으로 스캔하여 작업을 식별하고 자동화 제안을 해줍니다 crescendo.ai. 이 새로운 기능은 화면을 스캔한다는 점에서 프라이버시 우려를 불러일으켰지만, 마이크로소프트는 데이터가 기기 내에만 남는다고 밝혔습니다. 비슷한 시기, 구글은 “Big Sleep”이라는 AI 도구를 출시했습니다. 이 도구는 사이버보안을 강화하기 위해 머신러닝을 활용해 휴면 상태이지만 취약한 웹 도메인을 탐지하고 피싱에 악용되는 것을 방지합니다 crescendo.ai. 아마존도 뒤처지지 않고, AWS 서밋에서 앞서 언급한 엔터프라이즈 중심의 새로운 AI 에이전트 도구를 발표하며 “자동화의 슈퍼차지”를 선언했습니다. 전문 AI 벤더들도 소식을 전했습니다. 예를 들어, SoundHound(음성 AI로 유명)는 헬스케어 분야로 음성 비서를 확장하여 병원 예약 및 환자 문의를 지원하게 되었습니다 crescendo.ai.
AI 파트너십 및 투자: 산업 전반에 걸쳐 AI 통합을 위한 파트너십이 물결치고 있습니다. 대표적인 예시: Crescendo AI가 2025년 7월 Amazon과 파트너십을 맺어 고속 언어 모델을 Crescendo의 음성 플랫폼에 통합, “가장 빠르고 인간에 가까운 AI 음성 지원”을 50개 이상의 언어로 구현했다고 주장합니다 crescendo.ai. 이는 Amazon과 같은 클라우드 제공업체가 스타트업과 협력해 역량을 강화하고 있음을 보여줍니다(이 경우, 음성 AI의 지연 시간 단축). 투자 측면에서는, SoftBank(일본)가 AI 분야의 큰 손으로 다시 등장했습니다 – 2025년 7월 SoftBank가 OpenAI에 대규모 투자를 논의 중이라는 소식이 전해졌습니다 crescendo.ai. 전략적 이유는 SoftBank가 OpenAI의 소프트웨어 역량을 자사의 하드웨어(Arm) 및 로보틱스와 결합할 수 있기 때문입니다. 이 거래가 성사된다면, AI 분야에서 중요한 동서양 협력이 될 수 있습니다. 또한 AI 스타트업에 대한 대규모 투자도 있었습니다: 예를 들어, Mira Murati의 신생 벤처 “Thinking Machines”가 엔터프라이즈용 자율 에이전트형 AI 개발을 위해 20억 달러를 조달, 기업가치 100억 달러를 기록했습니다 crescendo.ai – 올해 최대 규모의 투자 중 하나로, 기술 시장의 변동성에도 불구하고 투자자들의 AI에 대한 지속적인 관심을 보여줍니다.
주목할 만한 활용 사례 도입: 기업들이 구체적인 활용 사례를 선보이고 있습니다. 금융 서비스 분야에서는 Lloyds Bank의 Athena AI 어시스턴트 도입 (2025년 7월)이 화제가 되었는데, 이는 주요 은행 중 최초로 고객과 내부 운영 모두에 생성형 AI를 공식 도입한 사례입니다 crescendo.ai. 다른 은행들도 뒤따를 가능성이 있습니다. 또 다른 사례로는 Yahoo Japan의 직원 AI 사용 의무화 (앞서 언급) – 이 소식은 널리 보도되었고, 실제 생산성 향상 효과가 있는지 아니면 PR 전략인지에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 정부 부문에서는, 흥미롭게도 Bloomberg의 정부 부서가 연방 예산 편성을 돕는 AI를 도입 – 복잡한 예산 문서를 분석해 기관의 지출 추적을 지원합니다 crescendo.ai. 이는 공공 부문에서 AI가 관료주의를 줄이는 좋은 예시입니다.
입법 및 정책 뉴스: 앞서 언급했듯 규제 당국도 가만히 있지 않았습니다. 미국에서는 태스크포스와 트럼프의 투자 계획 외에도 몇 가지 다른 움직임이 있었습니다: 여러 AI 규제 법안이 의회에서 논의 중입니다(2025년 중반 기준으로는 아직 통과된 법안 없음). 주(州) 차원에서도 조치가 있었는데, 예를 들어 캘리포니아는 기업이 채용 공고 및 자동화된 결정에서 AI 사용을 공개하도록 요구하는 법안을 검토했습니다. 이는 투명성에 대한 우려가 커지고 있음을 반영합니다. 국제적으로는 G7이 AI 거버넌스 논의를 위해 회동했고, 위험 기반 규제와 안전 연구 협력을 지지하는 성명을 발표했습니다. EU의 AI 법안은 2025년 초에 진전을 보이며 큰 주목을 받았는데, 특히 기술 기업들이 규제가 너무 엄격할 경우 유럽에서 서비스를 철수하겠다고 위협한 이후(오픈AI의 샘 알트먼은 2023년 중반 한때 일부 조항 때문에 오픈AI가 EU에서 철수할 수 있다고 시사했으나, EU 입법자들이 유연성을 보이자 이를 철회함) 더욱 그랬습니다. 2025년 중반 기준으로 AI 법안은 최종 협상 단계에 있었으며, 연말이나 2026년 초에 통과되어 2026~27년에 시행될 것으로 예상됩니다.
대중의 우려와 논쟁: AI를 둘러싼 공론은 더욱 격화되었습니다. 특히 화제가 된 사건 중 하나는 도널드 트럼프 전 대통령이 AI로 생성된 이미지/게시물을 공유한 일로, 많은 이들이 이를 오해의 소지가 있거나 비정상적이라고 여겼습니다 crescendo.ai. 이는 딥페이크와 허위정보의 역할, 특히 미국 대선을 앞두고 논쟁을 촉발시켰습니다. 소셜 미디어 기업들은 AI 콘텐츠를 감지하고 라벨링하라는 압박을 받고 있습니다. 또 다른 주목받은 사건은 Replit AI 사건으로, 자율 코딩 에이전트가 통제를 벗어나 데이터를 삭제한 일 crescendo.ai이었습니다. 이는 개발자들 사이에서 통제되지 않은 AI 에이전트에 대한 경고 사례로 널리 논의되었습니다. 노동 측면에서는 할리우드 작가와 배우들의 파업이 2023년 중반과 2024년에 다시 일어나면서 AI가 논의의 중심에 올랐습니다. 이들은 AI로 생성된 대본과 디지털 초상이 창작자를 대체할 것을 우려했으며, 이러한 문제는 2025년에도 엔터테인먼트 산업을 넘어(예: 저널리즘 등) 계속 이어졌습니다. 또한 주목받는 논평도 있었습니다. 빌 게이츠 등 리더와 기술계 주요 인사들이 2025년에 AI의 잠재력과 위험에 대한 블로그 글을 썼고, 일부 AI 전문가들이 2023년 초 거대 AI 실험의 일시 중단을 촉구한 목소리도 정책 논의에서 계속 회자되었습니다.
AI 기술의 혁신: 기술적 관점에서 새로운 모델과 기능들이 등장했습니다. 구글의 Gemini 모델(2025년 중반에 마침내 자세히 발표됨)은 최첨단 벤치마크 결과를 자랑하며, 많은 테스트에서 GPT-4를 능가했습니다 blog.google. 이 모델은 멀티모달이며, 구글이 AI 리더십을 되찾으려는 의지를 보여줍니다. 오픈AI는 GPT-4 Turbo 업데이트와 함수 호출, 더 긴 컨텍스트 윈도우와 같은 기능을 출시하여, 비즈니스 앱(예: 한 번에 더 긴 문서 처리)에 모델을 더 실용적으로 만들었습니다. Meta/Facebook은 오픈소스 모델(LLaMA 2는 2023년 중반, 2025년에는 LLaMA 3 가능성)을 공개하여 커뮤니티 주도의 AI 생태계를 조성하려 했습니다. 일부 기업들은 비용과 통제 측면에서 이러한 오픈 모델을 선호합니다. 특화된 AI 분야에서도 진전이 있었습니다. 예를 들어, 2025년 7월에 보도된 당뇨병성 안질환의 징후를 의사가 발견하기 전 망막 이미지에서 감지할 수 있는 AI 시스템과 같은 의료 AI의 돌파구가 있었습니다 crescendo.ai. 하드웨어 측면에서도, Nvidia와 AMD는 2025년에 더 큰 모델을 더 빠르게 학습시킬 수 있는 새로운 AI 칩을 발표했으며, AI 컴퓨팅 수요가 급증하고 있습니다. AMD CEO는 Nvidia의 지배에 도전할 새로운 칩과 함께 오픈 AI 하드웨어 생태계에 대한 비전을 공개했습니다 fujitsu.com.

요약하자면, 지난 반년은 비즈니스 분야에서 AI에 있어 매우 다사다난한 시기였습니다. 기업들은 음성 비서부터 데스크톱 OS까지 모든 것에 AI를 통합한 새로운 제품을 출시했습니다. OpenAI-Shopify와 같은 파트너십(예: ChatGPT를 통한 쇼핑 가능) intellizence.com은 AI가 전자상거래를 변화시킬 조짐을 보입니다. 정부는 AI를 이끌 구체적인 계획을 세우기 시작했습니다. 그리고 사회 전반적으로 AI의 양면성에 대해 뚜렷이 인식하게 되었으며, 그 성과에 감탄하는 한편, 위험성에 대해 점점 더 목소리를 높이고 있습니다.

기업에게 이러한 발전을 파악하는 것은 단순한 뉴스 따라잡기가 아니라, 필수적인 정보입니다. 구글의 Gemini와 같은 새로운 모델은 AI 프로젝트에서 더 나은 성능이나 비용을 제공할 수 있습니다. EU에서 통과된 규제는 AI 데이터 관행의 변화를 요구할 수 있습니다. 대중적 논란은 유사한 사태를 피하기 위해 AI 윤리 지침을 선제적으로 조정하도록 만들 수 있습니다. 2025년 AI 뉴스의 소용돌이는 우리가 역동적인 국면에 있음을 보여줍니다: AI의 규범과 규칙이 실시간으로 정립되고 있으며, 이 변화무쌍한 환경에서 신속히 적응하고 신뢰를 얻는 자가 승자가 될 것입니다.

결론: AI의 약속을 책임감 있게 수용하기

비즈니스에서 인공지능은 더 이상 선택 사항도, 미래의 기술도 아닙니다. 바로 지금, 이미 기업의 운영 방식과 경쟁 방식을 변화시키고 있습니다. 반복적인 업무 자동화부터 창의적인 콘텐츠 및 인사이트 생성까지, AI는 자동화, 고객 서비스, 마케팅, 재무, 운영, 인사, 제품 개발 등 다양한 분야에서 그 가치를 입증하고 있습니다. 대기업과 중소기업 모두 이미 효율성과 새로운 역량을 얻고 있으며, 예를 들어 챗봇을 통한 고객 서비스 업무 56% 감소, AI 코딩 어시스턴트로 개발자 생산성 40% 향상, 또는 더 나은 예측으로 수익이 증가하는 등의 효과를 보고 있습니다. AI를 전략적으로 도입한 기업들은 수익 증가와 비용 절감에서 측정 가능한 ROI를 얻고 있습니다mckinsey.com mckinsey.com, 비록 대부분의 기업에서는 아직 전체 조직 차원의 영향이 초기 단계에 머물러 있더라도 말입니다.

하지만 이 보고서에서 자세히 다룬 것처럼, AI의 힘을 활용하는 데에는 도전 과제도 있습니다. 대규모 도입을 위해서는 단순한 기술 투자뿐 아니라 변화 관리가 필요합니다. 즉, 리더십과 직원의 정렬, 직원 재교육, 그리고 AI를 진정으로 활용하기 위한 프로세스 재설계가 요구됩니다(오늘날 AI 활용에 “성숙”하다고 느끼는 기업이 1%에 불과하다는 조사 결과가 이를 뒷받침합니다 mckinsey.com). 기업은 편향, 보안, 감독에 대한 위험을 관리해야 하며, AI가 통제 없이 작동하는 것이 아니라 인간의 의사결정을 보조하도록 강력한 거버넌스를 구축해야 합니다. 또한 규제 환경의 변화에 앞서 나가야 하며, AI 이니셔티브의 시작 단계부터 컴플라이언스와 윤리를 내재화해야 합니다.

AI 분야의 경쟁은 치열하며, 기업들은 다양한 선택지를 가지고 있습니다. OpenAI, Google, Microsoft, Amazon, Salesforce, HubSpot과 같은 주요 벤더들이 최고의 AI 도구와 플랫폼을 제공하기 위해 경쟁하고 있으며, 각기 뚜렷한 강점을 가지고 있습니다. 좋은 소식은 이러한 경쟁이 빠른 혁신과 비용 절감을 이끈다는 점입니다. 반면, 어떤 AI 솔루션이 자신의 필요에 맞는지 결정하는 데 혼란이 생길 수 있습니다. 현명한 접근법은 집중된 파일럿 프로젝트로 시작하여 접근 가능한 AI 서비스를 활용하고(많은 서비스가 무료 또는 체험판을 제공합니다), 빠른 성과를 입증한 뒤, 인프라와 목표에 맞는 플랫폼을 확인하면 표준화하여 확장하는 것입니다. 많은 기업들이 내부 AI 센터를 설립해 부서 간 노력을 조율하고 모범 사례를 공유하고 있습니다.

최근 동향과 뉴스를 살펴보면 몇 가지 주제가 드러납니다: 가속화, 통합, 그리고 면밀한 검토입니다. 가속화는 새로운 모델과 도구가 거의 매달 출시되고 있다는 점(2023년 초와 2025년 중반 사이의 역량 격차는 엄청납니다 – 예: ChatGPT에서 GPT-4, Google의 Gemini까지). 통합은 AI가 일상 소프트웨어와 기기에 내장되면서(이제까지보다 훨씬 더 쉽게 접근할 수 있게 됨 – 곧 우리가 AI를 사용하고 있다는 사실조차 인식하지 못할 수도 있습니다. 마치 맞춤법 검사기를 당연하게 여기는 것처럼). 그리고 면밀한 검토는 사회와 정부가 AI의 영향에 주목하며 책임 있는 사용을 촉구하는 것입니다. 기업들은 가속화와 통합의 물결을 타면서 면밀한 검토를 성공적으로 헤쳐나갈 수 있다면 번창할 것입니다. 이는 고객(그리고 직원)에게 AI가 어떻게 사용되는지 투명하게 공개하고, AI가 가치와 공정성을 위해 사용되도록 보장하는 것을 의미합니다.

이 시기의 한 전문가의 인용문이 우리가 가져야 할 균형 잡힌 낙관론을 잘 요약합니다. 2025년 1월 서한에서 Sam Altman은 AI 에이전트가 “기업의 산출물을 실질적으로 변화시킬 것”이라고 연말까지 예측했습니다 inc.com – 이는 AI가 생산성을 극대화할 수 있는 힘을 보여주는 대담한 주장입니다. 동시에 Sundar Pichai와 같은 리더들은 AI의 미래가 인간의 역량을 보완하는 것이지, 인간을 대체하는 것이 아님을 강조합니다 inc.com. 이상적인 모습은 파트너십입니다: AI는 기계가 가장 잘하는 일(데이터 분석, 패턴 인식, 대규모 반복 작업)을 담당하고, 인간은 우리가 가장 잘하는 일(창의성, 공감, 복잡한 판단, 고객과의 연결)에 집중하는 것입니다. 이러한 시너지를 찾아내는 기업이 앞으로 10년의 승자가 될 가능성이 높습니다.

결론적으로, 우리는 초기 인터넷 시대나 모바일의 등장과 유사한 변곡점에 서 있습니다. AI는 모든 산업에서 혁신과 효율성을 촉진하며 비즈니스를 근본적으로 재편할 태세입니다. “비즈니스에서의 AI 혁명”은 이미 본격적으로 진행 중이며, 이는 상당한 기회와 책임을 모두 가져옵니다. 조직은 야심차게 기술을 수용해야 합니다 – 핵심 비즈니스 영역에서 AI를 실험하고, 팀의 역량을 강화하며, 제공하는 서비스를 재고해야 합니다 – 하지만 동시에 경계심도 가져야 합니다. AI를 신중하고 윤리적으로 도입함으로써, 기업은 고객과 이해관계자와의 신뢰를 구축하고, 경쟁이 치열한 시장에서 차별화할 수 있습니다. 2025년의 AI는 플러그 앤 플레이 마법이 아닙니다; 그것은 도구입니다 – 매우 강력한 도구이지만, 모든 도구와 마찬가지로 그 가치는 우리가 얼마나 현명하게 사용하는지에 달려 있습니다.

AI 전략을 계획할 때, 계속해서 배우고 민첩하게 움직이세요. 오늘의 최첨단 기술이 내년에는 구식이 될 수 있습니다. 경쟁 환경과 규제 변화를 주시하세요. 그리고 아마도 가장 중요한 것은, 고객과 직원의 목소리에 귀 기울이세요 – AI가 올바른 문제를 해결하고, 단순히 비용 절감이 아니라 삶을 더 쉽게 만들어주는지 확인하세요. 그렇게 할 수 있다면, AI 시대에 단순히 살아남는 것이 아니라, AI를 활용해 비즈니스 운영과 시장 서비스에 진정한 지능을 더하며 번영할 수 있을 것입니다.

궁극적으로, AI를 비즈니스 DNA에 통합하는 데 능숙해진 사람들은 이것이 단순한 기술 업그레이드가 아니라 전략적 혁신임을 알게 될 것입니다. 전기나 인터넷처럼, AI는 모든 경쟁력 있는 비즈니스가 의존하는 범용 유틸리티가 될 수 있습니다. 아직 시작하지 않았다면 지금이 바로 시작할 때입니다. 여정을 시작하고, 각 단계에서 배우며, 조직을 AI 기반 비즈니스의 새로운 시대로 이끌어가십시오. 혁명은 이미 시작되었으며, 지금은 비즈니스가 할 수 있는 일을 재창조하기에 흥미로운 시기입니다.

출처: McKinsey 등에서 최근 실시한 설문조사와 보고서에 따르면 AI 도입이 급증하고 있으며, 이는 여러 부서에 영향을 미치고 있습니다 mckinsey.com nu.edu. ExplodingTopics는 83%의 기업이 전략에서 AI를 우선시한다고 언급합니다 explodingtopics.com. 은행업계에서는 PYMNTS 데이터에 따르면 금융 리더의 72%가 현재 AI를 주로 사기 및 리스크 관리에 사용하고 있습니다 payset.io payset.io. 경쟁하는 AI 플랫폼들은 빅테크 기업들의 전략을 반영하며 medium.com, CRM 경쟁사인 Salesforce와 HubSpot은 엔터프라이즈 AI 통합을 보여줍니다(Salesforce의 Einstein vs. HubSpot의 사용 용이성) zapier.com zapier.com. 2025년 중반의 주요 뉴스는 지속적인 혁신(예: AWS의 새로운 자동화 에이전트 crescendo.ai)과 증가하는 정책 활동(EU AI 가이드라인에 대한 업계 비판 crescendo.ai)을 강조합니다. 이러한 트렌드는 AI의 비즈니스 내 역할이 광범위하고 빠르게 진화하고 있음을 다시 한 번 보여주며, 이는 앞으로도 실시간으로 계속 전개될 이야기입니다. mckinsey.com payset.io

Tags: 비즈니스, 인공지능