DJI의 8K 오스모 360 vs 인스타360, 고프로 등 – 2025년 최고의 360° 카메라 대결

소개: 360° 카메라의 새로운 시대

DJI가 공식적으로 360 카메라 시장에 진입했습니다 — 그것도 강렬하게 dronedj.com dronedj.com. 2025년 중반, 드론 거대 기업 DJI는 Osmo 360을 공개하며, 자사의 첫 360도 액션 카메라로 Insta360과 GoPro 같은 시장 선두주자들에게 정면 도전장을 내밀었습니다. 이는 360° 카메라의 성능이 급상승하는 시점에 나온 것으로, 초고해상도 영상, AI 기반 기능, 모험을 위한 견고한 디자인까지 다양하게 발전하고 있습니다. 8K 영상, 첨단 손떨림 보정, 창의적 도구들을 갖춘 DJI의 Osmo 360은 경쟁사들을 앞서나가는 것을 목표로 합니다. 한편, 기존 강자 Insta360과 GoPro(오래 기다려온 GoPro Max 2가 2025년 출시 예정)도 자체 혁신을 추진 중이며, Kandao와 Ricoh 같은 틈새 업체들도 도전장을 내밀고 있습니다. 본 리포트에서는 DJI의 최신 및 출시 예정 Osmo 360 카메라(2025–2026)와 주요 360° 카메라 경쟁 제품들을 심층 비교합니다. 영상/사진 품질, 손떨림 보정, 스티칭, 프레임 속도, AI 기능, 방수, 소프트웨어 생태계, 배터리 수명, 내구성, 사용 적합성, 가격을 전문가 인사이트, 사양 표, 2025–2026년 전망과 함께 살펴봅니다.

경쟁자 소개: DJI와 360° 카메라 리더들

기능별 비교에 들어가기 전에, 이번 대결에 등장하는 주요 360° 카메라들을 소개합니다:

• DJI Osmo 360 (2025) – DJI의 첫 360° 액션 카메라로, 듀얼 1인치 센서, 8K 50fps 영상, 1억 2천만 화소 사진, 전문가급 성능에 초점을 맞춘 혁신적 디자인이 특징입니다 dronedj.com dronedj.com. 가격은 약 $549(스탠다드 키트 기준)로, 하이엔드 크리에이터와 모험가를 겨냥합니다. DJI가 “기다린 시간”을 어떻게 현명하게 활용해 Osmo 360에 최고급 하드웨어와 크리에이터 친화적 도구를 담았는지 자세히 살펴봅니다 dronedj.com.
• Insta360 X5 (2025) – 최근 몇 년간 소비자용 360 카메라 시장을 장악한 브랜드의 플래그십 8K 360° 카메라 wired.com. X5는 듀얼 1/1.28″ 센서(약 0.8″ 타입)로 8K@30fps 360 비디오, 72MP 정지 사진, 다양한 크리에이티브 모드, 견고하고 방수되는 구조를 제공합니다. Insta360의 X 시리즈(One X2, X3, X4 등)는 사용 편의성과 품질로 명성을 쌓았으며, 새로운 X5는 더 큰 센서, FlowState 안정화, 그리고 사용자가 직접 교체할 수 있는 렌즈 프로텍터까지 추가해 한 단계 더 발전했습니다 wired.com prnewswire.com. 권장소비자가격은 약 $549입니다. 왜 Wired가 X5를 “가장 매력적인 360 카메라”라고 부르는지 wired.com 살펴보겠습니다.
• GoPro Max (2019) & Max 2 (2025) – GoPro의 Max는 2019년 액션캠의 전설적인 라인업에 360° 촬영을 도입했으며, 5.6K30 비디오와 GoPro 특유의 안정화 기능을 제공했습니다. 하지만 이제는 노후화되고, GoPro CEO도 다음 Max가 “기다릴 가치가 있다”고 언급하며 2019년 이후의 긴 공백을 인정했습니다 theverge.com. GoPro Max 2는 2025년 말 출시가 예상되며 theverge.com, 더 높은 해상도(아마도 5.7K 또는 8K), 향상된 프레임 속도, GoPro의 최신 HyperSmooth 기술이 적용될 것으로 보입니다. 아직 사양은 공개되지 않았지만, 프로모션 이미지는 공개되었고 360° 커뮤니티는 GoPro가 8K 시장에서 Insta360과 DJI를 따라잡을지 기대하고 있습니다 theverge.com. 알려진 정보와 예상되는 내용을 바탕으로 GoPro도 비교에 포함하겠습니다.
• Kandao QooCam 3 Ultra (2024) – VR 업계에서 알려진 중국 기업 Kandao의 유망한 도전자입니다. QooCam 3 Ultra는 8K@30fps 360도 영상과 96MP 사진을 촬영합니다 diyphotography.net diyphotography.net. 이 제품은 듀얼 1/1.7″ 센서(GoPro의 구형 1/2.3″ 및 Insta360 X4의 1/2″ 센서보다 큼)를 탑재했으며, 10비트 컬러 영상도 제공해 후반 작업의 유연성을 높였습니다 diyphotography.net. IP68 방수(10m), 내장 128GB 저장공간, 저조도 촬영을 위한 f/1.6 렌즈 등으로 Kandao는 분명히 “Insta360 X4에 도전”하고 하이엔드 360 시장에서 입지를 다지려는 의도를 보였습니다 diyphotography.net diyphotography.net. 가격은 약 $599(얼리버드 $499 이후)로 책정되어 있으며 diyphotography.net diyphotography.net, QooCam 3 Ultra는 비슷한 Insta360 모델보다 약간 더 비싸고, 특히 무겁다는 점이 특징입니다 – 이에 대해서는 더 논의하겠습니다.
• Ricoh Theta 시리즈(Z1, X, A1) – Ricoh는 소비자용 360 카메라를 개척했으며 여전히 전문가와 가상 투어 제작자를 위한 제품을 제공합니다. Theta Z1(2019)은 듀얼 1인치 센서로 사진 품질(23MP RAW 정지 사진)과 저조도 성능으로 여전히 높이 평가받고 있습니다panoraven.com, 하지만 동영상은 4K가 한계입니다. 최신 Theta X(2022)는 터치스크린, 5.7K30 동영상, 두 개의 1/2″ 센서로 60MP 사진을 도입했습니다panoraven.com panoraven.com. 그리고 2025년, Ricoh는 Theta A1을 출시했습니다. 이 제품은 장시간 현장 사용(건설, 점검 등)을 위해 제작된 견고한 엔터프라이즈용 360 카메라입니다ricoh.com ricoh.com. Theta 카메라는 정지 이미지 품질과 가상 투어를 위한 간편한 워크플로우에서 뛰어나지만, 액션캠 용도는 아닙니다 – 방수 기능이 거의 없고, 손떨림 보정이 제한적이며, 동영상 촬영 시간도 짧습니다panoraven.com. Ricoh를 포함한 이유는 용도별 특화 사례를 강조하기 위함입니다: 사진 중심의 VR 촬영에는 Theta가 금표준이지만, 액션 360 동영상에는 다른 브랜드가 선도합니다.

이제 주요 브랜드를 알았으니, 가장 중요한 기능별로 비교해보겠습니다.

해상도 & 이미지 품질: 8K 그 이상

비디오 해상도 및 프레임 속도: 2025년에는 360 카메라가 본격적으로 8K 비디오 시대로 진입했습니다. DJI의 Osmo 360과 Insta360 X5 모두 8K 등각 비디오를 촬영할 수 있지만, 각기 다른 강점을 가지고 있습니다. Osmo 360은 8K를 최대 50fps로 녹화할 수 있어, X5의 8K 30fps 제한을 능가합니다 theverge.com theverge.com. 이 더 높은 프레임 속도는 DJI가 360 비디오에서 더 부드러운 움직임을 제공하는 데 우위를 줍니다. 한편, Insta360 X5는 360 모드에서 5.7K는 최대 60fps, 4K는 최대 120fps(슬로우 모션용)까지 지원합니다 us.kandaovr.com diyphotography.net. DJI도 일부 사양을 맞췄습니다: Osmo 360은 6K 60fps, 4K(360)는 최대 100fps까지 가능합니다 theverge.com dronedj.com, 그리고 특히 단일 렌즈(즉, 와이드 액션캠으로) 사용 시 4K@120fps를 달성할 수 있습니다 theverge.com.

경쟁자들도 따라잡고 있습니다: Kandao QooCam 3 Ultra 역시 8K30을 제공하며, 슬로우 모션에서는 더 나아가 4K@120fps 360 비디오(이 부분은 DJI와 동일)를 지원합니다 us.kandaovr.com. 구형 Insta360 X4는 2023년 말에 처음으로 8K30을 도입했습니다 panoraven.com, 그리고 GoPro의 곧 출시될 Max 2 역시 최소 5.7K60 또는 8K30을 지원할 것으로 예상되며, “8K 대열에서 뒤처지지 않기 위해”라는 TechRadar의 평이 있었습니다 techradar.com. (오리지널 GoPro Max는 5.6K30에 한정되어 있었으므로 threesixtycameras.com, 업그레이드가 시급합니다.) Ricoh의 Theta 시리즈는 이 부분에서 뒤처집니다: Theta X는 최대 5.7K30, Theta Z1은 4K에 불과합니다. 이들은 고해상도 비디오를 목표로 하지 않으며, Ricoh는 사진에 더 중점을 둡니다(아래에서 자세히 설명).

사진 해상도: DJI는 Osmo 360에서 120MP 360° 정지 이미지를 선보이며 기준을 높였습니다 dronedj.com dronedj.com – 이는 Insta360 X5의 두 배에 가까운 72MP 사진입니다 theverge.com. 실질적으로 이는 DJI가 파노라마 사진이나 가상 투어에서 더 세밀한 디테일을 포착할 수 있다는 의미지만, 파일 크기가 더 커진다는 단점이 있습니다. (흥미롭게도, DJI는 HDR 360 사진이 Osmo 360에서 30MP로 제한된다고 밝혔는데, 이는 다중 노출 처리를 가능하게 하기 위함입니다 theverge.com.) Kandao QooCam 3 Ultra는 이들 사이에 위치합니다: 96MP 정지 사진을 촬영합니다 diyphotography.net, 이는 Osmo 360 출시 전까지는 가장 높은 수준 중 하나였습니다. Insta360의 72MP(X4와 X5에 사용)는 대부분의 용도에 충분하며, Ricoh의 Theta X는 60MP 이미지를 제공합니다 panoraven.com. 하지만 Ricoh의 Theta Z1은 23MP로 수치상 낮아 보이지만, 듀얼 1″ 센서 덕분에 픽셀 수가 낮음에도 불구하고 많은 전문가들이 더 뛰어난 품질로 평가하는 매우 깨끗하고 RAW 촬영이 가능한 이미지를 만들어냅니다 panoraven.com panoraven.com. 순수한 이미지 선명도와 다이내믹 레인지 측면에서는 Theta Z1과 Insta360의 1인치 센서(ONE RS 1-Inch 360에서 사용)가 사진가들에게 오랫동안 사랑받아 왔습니다 panoraven.com panoraven.com – 하지만 이제 DJI의 120MP가 렌즈 품질과 프로세싱이 뒷받침된다면 전문가용 최고 해상도의 기준을 새롭게 정의할 수도 있습니다.

센서 크기 & 저조도 성능: 센서 크기는 저조도 성능과 실질 해상도 모두에 영향을 미칩니다. DJI는 Osmo 360에 새로운 1인치 정사각형 센서(렌즈당 하나씩)를 사용합니다 dronedj.com – 이는 Insta360 X5의 1/1.28″ 센서(약 0.8″)보다 확연히 큽니다 wired.com. DJI의 센서는 더 클 뿐만 아니라 정사각형 비율로 완전히 활용됩니다(X5의 직사각형 센서는 360 모드에서 전체 면적을 사용하지 않는 것으로 보임) theverge.com. 그 결과: Osmo 360은 더 큰 픽셀(2.4μm)로 더 나은 빛 포착이 가능하며 dronedj.com, 탁월한 저조도 영상과 노이즈 감소에 기여합니다. Insta360 X5의 센서는 이전 X4의 1/2″ 크기보다 크게 업그레이드된 것으로 wired.com, 뛰어난 화질을 제공합니다 – Wired 리뷰어는 X5 영상이 자신이 본 360 카메라 중 가장 뛰어나다고 평했습니다 wired.com. 하지만 사양상으로는 DJI의 1″ 센서가 어두운 장면에서 더 깨끗한 결과를 낼 것으로 보입니다. Kandao의 QooCam Ultra는 1/1.7″ 센서를 사용하며, 이는 X5보다 약간 작지만, 빠른 f/1.6 조리개와 10비트 캡처로 다이내믹 레인지 향상을 보완합니다 diyphotography.net diyphotography.net.

저조도 환경에서는 DJI와 Kandao의 10비트 HDR 비디오 모드가 빛을 발할 수 있습니다. Osmo 360은 10비트 컬러로 녹화하며, 심지어 후반 작업을 위한 D-Log M 프로필도 제공합니다 dronedj.com. QooCam 3 Ultra 역시 확장된 다이내믹 레인지를 위해 Rec.2020 HLG 프로필의 10비트 HEVC로 촬영할 수 있습니다 techradar.com – 이는 어떤 휴대용 Insta360 카메라도 제공하지 않는 기능입니다(모든 Insta360 소비자용 카메라는 8비트로 제한됨) diyphotography.net. 이는 QooCam과 Osmo가 수십억 가지 색상을 캡처하고, 하이라이트와 그림자 디테일을 더 많이 보존할 수 있음을 의미하며, 이는 컬러 그레이딩 시 전문가 편집자들이 높이 평가할 부분입니다 diyphotography.net diyphotography.net. 예를 들어, 나란히 비교 테스트를 해보면 8비트 영상은 보정을 심하게 할수록 밴딩과 노이즈가 더 빨리 나타나는 반면, QooCam의 10비트 영상은 더 부드러운 그라데이션을 유지합니다 diyphotography.net. DJI의 10비트 로그 비디오 역시 비슷한 유연성을 제공할 것입니다. Insta360의 저조도 접근법은 10비트 인코딩이 아니라, AI 노이즈 감소(그들의 PureShot 및 X5의 “PureVideo” 야간 모드는 AI로 노이즈를 줄임)를 통해 이루어졌습니다 prnewswire.com. 리뷰어들에 따르면, X5의 저조도 성능은 이전 모델보다 확실히 개선되었으며 – “더 나은 저조도 영상”은 Wired가 칭찬한 부분 중 하나입니다 wired.com wired.com – 하지만 극한의 조건에서는 여전히 DJI의 센서 원본이나 Kandao의 색상 깊이에 미치지 못할 수 있습니다.

광학 및 스티칭: 이 모든 카메라는 듀얼 어안 렌즈를 사용합니다. 렌즈 설계와 보정의 차이가 스티칭 품질(두 개의 반구 이미지를 하나의 360 이미지로 얼마나 잘 합치는지)에 영향을 미칩니다. Insta360과 DJI는 슬림한 바디에 렌즈를 정확히 마주보게 배치하여, 일반적으로 깔끔한 스티치 라인을 제공합니다. Kandao의 QooCam Ultra는 “오프셋” 렌즈 설계(두 렌즈가 같은 중심선상에 등지지 않음)를 가지고 있습니다 diyphotography.net. 이로 인해 Kandao는 더 큰 센서를 장착할 수 있었지만, 가까운 피사체에서는 미세한 시차 스티칭 오류가 발생할 수 있습니다 – 한 리뷰어는 오프셋 설계로 인한 일부 상황에서의 정렬 문제 가능성을 언급했습니다 diyphotography.net. 그렇긴 해도, 대부분의 액션 샷(피사체가 몇 피트 이상 떨어진 경우)에서는 최신 스티칭 알고리즘이 이를 잘 처리합니다. 모든 카메라는 인카메라 스티칭(최소한 저해상도에서는, 또는 전체 해상도는 휴대폰/데스크톱 소프트웨어를 통해) 기능을 제공합니다. Ricoh Theta는 매우 우수한 광학 보정으로 유명하며, Theta X와 Z1은 사진과 영상을 모두 부드럽게 인카메라에서 스티칭할 수 있지만, 해상도는 낮습니다. Kandao는 QooCam 3 Ultra에서 실시간 스티칭 및 라이브 스트리밍 중에도 가능함을 강조합니다 us.kandaovr.com, 이는 즉석 공유에 인상적입니다.

아래는 주요 카메라의 핵심 이미지 사양을 요약한 스펙 비교 표입니다:

카메라 (출시)	센서 & 픽셀	최대 360 비디오	360 사진	컬러 깊이	손떨림 보정	방수	무게	가격 (USD)
DJI Osmo 360 (2025)	2 × 1″ HDR (정사각형) 120MP 스틸	8K @ 50fps 6K @ 60fps 4K @ 100fps (360)	120 MP (360) dronedj.com	10-bit D-Log M dronedj.com	RockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.com	IP?? (TBD) – likely ~10m<sup>※</sup>	183 g theverge.com	$549 (std combo) theverge.com dronedj.com
Insta360 X5 (2025)	2 × 1/1.28″ (≈0.8″) 48MP 72MP still theverge.com	8K @ 30fps 5.7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	72 MP (360) theverge.com	8-bit (Rec.709 or log) PureVideo AI NR mode	FlowState + 360° Horizon Lock prnewswire.com	IPX8 15m no case prnewswire.com panoraven.com	~200 g panoraven.com	$549 (base) dronedj.com
GoPro Max 2 (2025)	2 × (TBD, likely ≥1/2″) 티저 이미지만	루머: ≥5.7K 360 비디오 @ 60fps (또는 8K) techradar.com	미정 (이전 Max 18MP)	8비트 + GP log 가능성 높음	HyperSmooth + 360 레벨링 (미정)	5m 이상 가능성 높음 (Max1은 5m)	~? 154 g (Max1)	예상 $500–$600
Kandao QooCam 3 Ultra (2024)	2 × 1/1.7″ 56MP 96MP 스틸 diyphotography.net	8K @ 30fps 5.7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	96 MP (360) diyphotography.net	10비트 HLG (Rec.2020) techradar.com	내장 자이로 손떨림 보정 (6축)	IP68 10m 케이스 없음 diyphotography.net	336 g (배터리 포함) techradar.com techradar.com	$599 (기본 키트) techradar.com techradar.com
Ricoh Theta X (2022)	2 × 1/2″ 48MP 60MP 스틸 panoraven.com	5.7K @ 30fps 4K @ 60fps panoraven.com	60 MP (360) panoraven.com	8-bit (JPEG, no RAW) panoraven.com	기본 자이로 레벨링(손떨림 방지 없음)	아니오 (견고하지 않음) panoraven.com	170 g panoraven.com	$799 (출시가) panoraven.com $599 (2025년) panoraven.com
Ricoh Theta Z1 (2019년)	2 × 1″ 20MP 23MP 정지화상 panoraven.com	4K @ 30fps	23 MP (RAW/DNG) panoraven.com	14비트 RAW (사진) 8비트 비디오	기본 자이로 레벨링	아니오	182 g panoraven.com	$1045 (프로 시장) panoraven.com panoraven.com

<small>표: 2025년 기준 주요 360° 카메라의 주요 사양. ^※ DJI Osmo 360의 정확한 기본 방수 사양은 출처에 명시되어 있지 않음; 별도의 케이스 없이 5m 정도의 생활 방수 또는 중간 수준의 방수로 예상됨(현재까지 DJI는 공식적으로 수심을 언급하지 않음, 언론 theverge.com 참고). GoPro Max 2의 사양은 확인 중 – 루머와 GoPro의 기존 설계를 바탕으로 한 추정.</small>

위에서 보듯이, DJI와 Insta360이 이제 8K 촬영으로 정상을 차지하고 있습니다. GoPro의 신형 모델도 다시 경쟁에 합류할 태세입니다. Kandao의 QooCam Ultra 역시 8K를 제공하지만, 크기/무게에서 타협이 있습니다. 사진이나 가상 투어 촬영 시, DJI의 1억 2천만 화소와 Kandao의 9천 6백만 화소는 전례 없는 디테일을 제공하지만, Ricoh의 Theta 라인(특히 Z1)은 여전히 대형 센서 이미지 품질을 단순 화소 수보다 중시하는 사진가들에게는 최고의 선택입니다 panoraven.com panoraven.com. 다음으로, 이 카메라들이 어떻게 영상을 안정적이고 부드럽게 유지하는지 살펴보겠습니다.

손떨림 보정 & 스티칭: 몰입감의 부드러움

360 카메라가 액션 촬영자들에게 주는 가장 큰 장점 중 하나는 모든 방향에서 영상을 안정화할 수 있다는 점입니다. 360 카메라를 산악자전거나 스노보드에 장착해도, 소프트웨어를 통해 수평이 유지되고 흔들림이 잡힙니다. 손떨림 보정 시스템을 비교해봅시다:

• DJI Osmo 360: DJI의 잘 알려진 전자식 손떨림 보정 기술을 활용합니다. RockSteady 3.0과 HorizonSteady가 360 비디오에 적용되어 있습니다 dronedj.com. RockSteady는 충격과 흔들림을 부드럽게 잡아주고, HorizonSteady는 카메라가 회전해도 수평을 고정합니다. 이 조합은 짐벌 수준의 안정성을 제공해야 하며, “액션” 360 카메라에 매우 중요합니다. DJI의 드론 및 액션캠 노하우로 볼 때 Osmo 360의 손떨림 보정은 최상급일 것으로 보이며, 격렬한 움직임 속에서도 영상이 “버터처럼 부드럽게” 유지될 것입니다 dronedj.com.
• Insta360 X5: Insta360의 독자적인 FlowState 손떨림 보정은 업계의 기준이 되어왔습니다. 카메라의 자이로 데이터와 고급 알고리즘을 활용해 흔들림을 제거하며, 360° Horizon Lock으로 카메라 방향에 상관없이 영상이 완벽하게 수평을 유지합니다 prnewswire.com. FlowState는 셀카봉에 X5를 돌려도 영상이 안정적이고 똑바로 유지될 정도로 효과적입니다. “Me Mode”(한 렌즈로 사용자를 촬영하고 자동으로 그 주위로 안정화)와 Bullet Time 슬로모션 등 기능과 결합해, Insta360은 매우 완성도 높은 손떨림 보정 + 편집 툴킷을 제공합니다 prnewswire.com. 실제로 FlowState와 DJI의 RockSteady는 움직임을 부드럽게 하는 데 있어 비슷한 성능을 보이며, 둘 다 매우 우수하다고 평가받습니다.
• GoPro Max / Max 2: 2019년형 GoPro Max는 GoPro의 HyperSmooth(360 에디션) 손떨림 보정 기능을 사용했으며, 매우 우수했지만 최신 알고리즘만큼 수평 고정이 정교하지는 않았습니다. 어느 정도 회전 움직임을 보정할 수 있었고, Reframe 소프트웨어로 후반 작업에서 리프레이밍이 가능했습니다. 곧 출시될 Max 2는 거의 확실히 GoPro의 최신 HyperSmooth 6.0(또는 그 이상)과 완전한 360도 수평 레벨링을 탑재할 것입니다. GoPro는 실시간 인카메라 손떨림 보정에 강점을 보이므로, Max 2는 “짐벌 수준”의 안정적인 영상과 Insta360/DJI에 필적하는 향상된 수평 고정 기능을 제공할 것으로 기대됩니다.
• Kandao QooCam 3 Ultra: Kandao는 손떨림 보정에 특별한 브랜드명을 붙이지 않지만, 내장 6축 자이로스코프를 탑재해 인카메라(및 소프트웨어)로 손떨림을 보정합니다 us.kandaovr.com. 리뷰에 따르면 효과적이지만, 크기가 커서 Insta360의 슬림한 카메라에 비해 매우 거친 움직임에는 다소 덜 적합하다고 합니다 techradar.com. 그럼에도 QooCam Ultra의 손떨림 보정과 무게(실제로 미세한 진동을 줄여줌)가 결합되어 대부분의 용도에서 부드러운 영상을 제공합니다. TechRadar가 자전거 핸들바 등에서 경고하듯, 336g의 무거운 무게 때문에 마운트를 더욱 단단히 고정해야 합니다 techradar.com.
• Ricoh Theta: Theta 모델은 기본적인 자이로 기반 수평 유지 기능(이미지 방향을 올바르게 유지)을 제공하지만, 움직임에 대한 강력한 손떨림 보정 기능은 없습니다. 실제로 Ricoh 카메라는 액션 촬영에는 권장되지 않으며, 걷거나 빠르게 움직이면 고급 EIS가 없어 흔들림이 발생합니다. 삼각대, 모노포드, 또는 손에 고정해 천천히 패닝하는 등 정지 또는 느린 움직임에 적합합니다. Theta 사용자는 가상 투어 시 카메라를 고정해 사용하며, 동영상 촬영 시 활동적인 용도로 Theta를 선택하지 않습니다. 따라서 손떨림 보정 측면에서 Theta는 움직임에 특화된 다른 카메라들에 비해 뒤처집니다 panoraven.com.

수평 레벨링 & 360 리프레이밍: 본질적으로 모든 360 카메라는 촬영 후 원하는 각도를 “아래” 또는 “앞”으로 리프레이밍할 수 있습니다. 즉, 카메라를 이상한 각도로 장착해도 후반 작업에서 정상적인 영상을 만들 수 있습니다. DJI, Insta360, GoPro, Kandao 모두 이를 자동화하는 수평 레벨링 기능을 갖추고 있습니다. Insta360의 Horizon Lock과 DJI의 HorizonSteady는 원본 360 영상에서 수평선을 고정해, 리프레이밍된 일반 영상을 내보낼 때 기울어지지 않게 해줍니다. 이는 VR 영상이나 카메라가 뒤집힐 수 있는 액션 촬영에서 매우 중요합니다. GoPro Max의 기존 수평 레벨링은 어느 정도까지(소프트웨어로 약 360°까지 천천히 회전 가능) 작동했으며, Max 2에서는 완전히 고정될 것으로 보입니다.

스티칭 품질: 앞서 언급했듯이, 렌즈 배치와 알고리즘이 얼마나 매끄럽게 스티칭되는지를 좌우합니다. 대부분의 카메라는 저해상도에서는 기기 내에서, 전체 해상도에서는 소프트웨어를 통해 영상을 스티칭할 수 있습니다. Insta360의 소프트웨어는 뛰어난 스티칭과 셀카봉을 자동으로 제거하는 기능(“Invisible Selfie Stick” 효과)으로 유명합니다 prnewswire.com. DJI의 Osmo 360 역시 Invisible Selfie Stick 기능을 기본으로 제공하여 dronedj.com dronedj.com, 크리에이터들이 카메라가 떠 있는 듯한 연출을 할 수 있습니다. Kandao의 스티칭은 렌즈 간의 넓은 오버랩 덕분에 더욱 향상되었으며, AI 기반의 Dynamic Range Boost HDR을 도입해 노출을 병합할 수 있지만 사진 해상도는 낮아집니다(30MP) techradar.com – 이는 그들의 파이프라인에 정교한 이미지 프로세싱이 적용되었음을 보여줍니다.

요약하자면, 손떨림 보정과 스티칭 측면에서: DJI와 Insta360이 최상위권에서 매우 대등하며, GoPro의 신제품도 곧 따라잡을 것으로 보입니다. Kandao도 경쟁력이 있지만 다소 부피가 크고, Ricoh Theta는 손떨림 보정 경쟁에서는 제외됩니다. 따라서 산악 자전거, 스키, 걷는 브이로그 등 빠른 활동에서도 Osmo 360, X5, Max 2로 최소한의 노력만으로도 부드럽고 수평이 잘 맞는 영상을 얻을 수 있습니다.

고급 기능 & AI: 더 스마트한 360 촬영

최신 360 카메라는 AI와 소프트웨어를 활용해 촬영을 간소화하고 창의적인 가능성을 열어줍니다. 여기서는 이들의 스마트 기능과 편집 생태계를 비교합니다:

• DJI Osmo 360 – 스마트 기능: DJI는 다양한 “크리에이터 친화적 도구”를 내장했습니다 dronedj.com. 여기에는 다음이 포함됩니다:
  • 음성 및 제스처 제어: Osmo 360에서는 음성 명령이나 손동작으로 녹화를 시작/정지할 수 있습니다 theverge.com, 헬멧이나 봉에 카메라를 장착해 손이 닿지 않을 때 유용합니다.
  • 피사체 추적: DJI Mimo 앱에서 Osmo 360은 사람, 차량 또는 반려동물을 360도 영상에서 theverge.com 자동 감지 및 추적할 수 있습니다. 즉, 리프레임된 영상을 내보낼 때 소프트웨어가 선택한 피사체를 프레임 중앙에 유지할 수 있어, 360도 영상에서 수동 키프레임 작업 없이도 역동적인 편집을 쉽게 만들 수 있습니다.
  • GyroFrame 리프레임: DJI는 GyroFrame 기능을 도입하여, 편집 중에 휴대폰의 움직임으로 카메라 뷰를 지정할 수 있습니다 dronedj.com. 각도 변화를 일일이 키프레임으로 지정하는 대신, 휴대폰을 카메라처럼 회전시키면 앱이 그 움직임을 기록해 부드럽게 리프레임된 영상을 만들어줍니다.
  • 싱글 렌즈 모드: Osmo 360은 한 번에 하나의 렌즈만 사용해 일반 액션캠처럼 사용할 수 있습니다. 이 모드에서는 최대 5K/60fps로 넓은 170° POV 영상(비 360도) dronedj.com 촬영이 가능합니다. 사실상, 전체 360도 촬영이 필요하지 않을 때를 위한 GoPro 모드가 내장된 셈입니다.
  • 빠른 편집 & 플러그인: DJI의 Mimo 앱은 리프레임, 음악 추가, 템플릿 적용 등 직관적인 편집 기능을 제공합니다. 전문가를 위해서는 DJI Studio 데스크톱 소프트웨어와 Adobe Premiere 플러그인도 제공되어 dronedj.com, Osmo 360 영상을 전문적인 워크플로우에 쉽게 통합할 수 있습니다. 이는 DJI가 일반 사용자와 고급 사용자를 모두 소프트웨어로 적극 지원한다는 점을 보여줍니다.
• Insta360 X5 – AI 및 생태계: Insta360은 360도 편집 소프트웨어의 표준을 세웠다고 할 수 있습니다. Insta360 모바일 앱과 Insta360 Studio 데스크톱에는 AI 기능이 가득합니다:
  • 자동 리프레임: 앱이 360도 영상에서 가장 흥미로운 부분을 자동으로 선택해 리프레임 편집본을 출력할 수 있습니다. 장면 감지와 피사체 인식 기능을 사용합니다. 예를 들어, 자전거를 타며 멋진 동작을 했다면 AI가 자동으로 프레임 내에서 사용자를 추적할 수 있습니다.
  • Shot Lab & 효과: Insta360 앱에는 “Shot Lab”이 있어 원터치로 창의적인 효과(예: 360도에서 자신 복제, 스톱모션 플래닛, 하이퍼랩스 등)를 AI로 제공합니다. 대표적인 예로는 카메라를 머리 위로 돌리며 슬로우 모션을 만드는 “Bullet Time”이나 “Tiny Planet” 효과 등이 있으며, 앱에서 매우 쉽게 적용할 수 있습니다.
  • PureShot / PureVideo: 저조도 환경에서는 X5의 PureShot이(가) AI를 사용해 사진의 노이즈를 줄이고 디테일을 향상시키며, PureVideo(X5에서 새롭게 추가됨)는 영상에 대해 멀티 프레임 노이즈 감소를 수행하는 것으로 보입니다 amazon.com. 이러한 컴퓨테이셔널 포토그래피 접근법은 프레임을 지능적으로 합성하거나 노이즈를 제거함으로써 작은 센서의 한계를 극복하는 데 도움을 줍니다.
  • MultiView 및 Deep Track: Insta360에는 DJI의 트래킹과 유사한 Deep Track 기능이 있습니다. 피사체를 태그하면 소프트웨어가 이를 따라가며, 뷰를 팬하여 중앙에 유지합니다. 또한 브이로그를 위해 앱에는 MultiView 모드가 있어 전면과 후면을 동시에 보여주는 분할 화면 영상을 만들 수 있습니다(인터뷰나 모토브이로그에 인기).
  • 편집 플러그인: Insta360은 Adobe Premiere와 Final Cut용 플러그인도 제공하며, 파일 포맷도 널리 지원됩니다. 또한 생태계에는 PC에서 더 많은 제어가 가능한 Insta360 Studio가 포함되어 있어 필요시 안정화 적용, 스티칭 등 커스텀 설정이 가능합니다.

Insta360의 소프트웨어가 성숙한 만큼, 많은 크리에이터들이 카메라에서 손쉽게 완성도 높은 영상을 얻을 수 있다는 점을 좋아합니다. 하지만 DJI의 첫 시도도 대부분의 기능을 커버하며, 105 GB 내장 저장소까지 추가해 SD카드를 번갈아 사용할 필요가 없을 수도 있습니다 theverge.com. (반면 Insta360 X5는 microSD에 의존하며, 몇 GB의 버퍼 외에는 내장 저장소가 없습니다).

• GoPro Max/Max 2 – 소프트웨어: GoPro의 강점은 전통적으로 하드웨어와 안정화였으며, 소프트웨어는 괜찮았지만 Insta360만큼 다양한 기능은 아니었습니다. 오리지널 Max는 GoPro Quik 앱과 데스크톱용 GoPro Player를 사용해 360 영상을 리프레임했습니다. 키프레임과 일부 프리셋은 있었지만, Insta360이 제공하는 AI 기반 자동 편집 기능은 없었습니다. 하지만 최근 GoPro는 Quik에 더 많은 편집 도구를 추가했고, GoPro 보도자료에서 힌트가 있었습니다: “MAX (2025) introduces powerful new software capabilities including seamless cloud editing, advanced object tracking with cinematic reframing…” gopro.com. 이는 Max 2가 object tracking (auto-framing) 및 클라우드 기반 편집(영상을 업로드하면 GoPro 서버가 리프레임된 영상을 렌더링) 기능을 제공할 것임을 시사합니다. 두고 봐야겠지만, GoPro도 Insta360의 앱 매직을 따라잡아야 한다는 점을 인식한 듯합니다.
• Kandao QooCam Ultra – 소프트웨어: Kandao는 QooCam 앱과 QooCam Studio를 제공합니다. Insta360만큼 “재미있는” 효과는 많지 않지만, 기능성에 중점을 둡니다:
  • 앱으로 카메라를 제어하고 기본적인 리프레임 및 공유가 가능합니다.
  • Kandao Studio(데스크톱)은 더 고급 기능을 제공하며, 10비트 HLG 영상, 컬러 그레이딩을 위한 LUT 적용, 그리고 고급 스티칭 옵션을 지원합니다. Kandao는 또한 라이브 스트리밍(실시간 스티칭 포함)과 GPS 오버레이와 같은 독특한 기능을 갖추고 있습니다(내장 GPS 덕분에 좌표를 기록하고, 심지어 속도나 지도를 영상에 오버레이할 수 있어 모터스포츠 애호가들에게 유용합니다) diyphotography.net diyphotography.net.
  • AI 측면에서 Kandao의 강점은 앞서 언급한 Dynamic Range Boost HDR 모드이며, 처리 과정에서 일부 노이즈 감소도 있는 것으로 보입니다. Insta360처럼 강력한 모바일 편집 템플릿은 없을 수 있어, 일반 사용자에게는 다소 플러그 앤 플레이성이 떨어질 수 있습니다.
• Ricoh Theta – 소프트웨어: Ricoh의 생태계는 사진가와 기업용에 초점을 맞추고 있습니다:
  • Theta 앱은 원격 촬영과 기본 뷰잉에 간단하게 사용할 수 있습니다. 가상 투어 제작을 위해 Theta360 도구와, 투어를 직접 업로드할 수 있는 서비스와의 파트너십이 있습니다.
  • Ricoh의 이미지는 플러그인을 사용해 Lightroom에서 편집할 수 있습니다(특히 Theta Z1 RAW 이미지의 경우). Theta는 동적인 영상에 거의 사용되지 않기 때문에 자동 편집 영상 기능은 없습니다. 하지만 Ricoh의 새로운 Theta A1은 클라우드 동기화, 장면에 맞는 AI 자동 설정 조정, 오픈 API를 통한 커스텀 통합 ricoh.com ricoh.com 등 “워크플로우에 원활하게 통합”된다고 합니다. 이는 전문적인 성향을 강조하는 부분으로, 예를 들어 Theta A1은 사용자가 수동으로 하지 않아도 건설 현장 타임랩스 촬영 시 최적의 노출과 압축을 자동으로 선택할 수 있습니다.

요약하자면, Insta360은 소비자 친화적인 AI 편집과 효과에서 선두를 달리고 있으며, 360 촬영본을 쉽게 공유 가능한 콘텐츠로 바꿔줍니다. DJI는 유사한 기능(음성 제어, 트래킹, 빠른 편집)을 포함해 강력하게 진입했습니다. GoPro는 Max 2를 통해 소프트웨어 역량을 강화하고 있으며, GoPro 생태계 사용자나 클라우드 서비스 구독자를 위해 트래킹 추가 및 편집 단순화가 이루어질 가능성이 높습니다. Kandao와 Ricoh는 보다 마니아/전문가 시장(10비트, 라이브 스트림 등 원시 성능과 워크플로우 통합이 자동 효과 생성보다 중요한 곳)을 겨냥하고 있습니다.

여행 브이로거나 일반 사용자에게 Insta360 앱의 원터치 “와우 샷”(예: 자동으로 리프레임되는 도시 하이퍼랩스)은 매우 매력적입니다. DJI의 Mimo는 아직 이만큼의 신기한 효과는 많지 않지만, 필수 기능을 모두 제공하며 DJI의 더 넓은 제품 생태계(예: 드론과 오스모 영상 편집 통합)와도 연동됩니다.

디자인, 내구성 & 배터리 수명

360° 카메라의 디자인은 단순히 외관만의 문제가 아니라, 실제 현장에서의 사용 방식에 영향을 미칩니다. 우리는 물리적 구조, 견고함, 배터리 지속력, 액세서리를 비교해보겠습니다:

크기 & 폼팩터:
대부분의 소비자용 360 카메라는 스틱형 또는 캔디바 형태로, 반대편에 렌즈가 있습니다. DJI Osmo 360도 이 트렌드를 따르며, 실루엣이 Insta360 X 시리즈 기기와 비슷하게 보입니다. 콤팩트한 형태에 183g theverge.com의 무게로, 1″ 센서를 탑재한 것 치고는 가벼운 편입니다. 이는 DJI의 설계 효율성을 보여줍니다. Insta360 X5는 약간 더 크고 무게는 약 200g panoraven.com입니다. 이전 X4는 203g panoraven.com이었고, X5는 더 큰 배터리로 그와 비슷한 범위이지만 여전히 손에 쥐기 좋습니다. GoPro Max 2는 아직 실물로 보지 못했으나, 기존 Max의 각진 디자인을 닮았을 가능성이 높습니다. 기존 모델은 약 154g에 한쪽에 작은 터치스크린이 있는 직사각형 바디였습니다. GoPro가 비슷하게 유지한다면, Max 2는 더 큰 배터리를 탑재할 경우 약간 더 무거워질 수 있지만, 아마 180g 이하일 것입니다.

예외는 Kandao QooCam 3 Ultra입니다: 배터리 포함 336g으로 훨씬 더 두껍고 techradar.com, 크기도 더 큽니다(약 71.5 x 103 x 26.6 mm) techradar.com. Osmo나 X5보다 거의 두 배 무게로, 이 중에서 가장 무겁습니다. Kandao는 아마도 열 관리(8K는 고부하)와 탈착식 배터리, 내장 저장공간을 위해 더 견고한 구조를 선택한 듯합니다. TechRadar는 “경쟁 제품보다 크고 무겁다”고 언급하며, 견고하게 느껴지지만 무게 때문에 장착 시 잘 고정해야 한다고 합니다 techradar.com.

Ricoh Theta 카메라는 슬림하고 작습니다(Theta X는 170g, 매우 얇고 큰 터치스크린 탑재). 주머니에 넣을 수 있지만, Theta 바디가 좁아 렌즈가 더 많이 튀어나와 있어 다른 제품보다 더 섬세합니다. 그래서 Theta는 보통 조심스럽게 들고 있는 모노포드에 장착해 사용하며, 막 다루지는 않습니다.

빌드 퀄리티 & 내구성:
이 모든 기기들은 돌출된 어안 렌즈를 가지고 있어 스크래치에 취약합니다 – 360 카메라에 있어 치명적인 문제입니다. 렌즈 보호캡은 필수 액세서리입니다. DJI Osmo 360은 옵션으로 투명 렌즈 가드를 제공하여 theverge.com에서 장착할 수 있습니다. Insta360은 일반적으로 접착식 렌즈 가드를 포함하거나 별도로 판매하며, X5는 사용자가 교체 가능한 렌즈 커버(새로운 디자인 개선점)를 갖추고 있습니다 – 손상된 렌즈 보호캡을 돌려서 분리하고 교체할 수 있습니다 wired.com wired.com. Kandao QooCam Ultra의 렌즈 보호캡은 별도 판매이며, 끼우는 방식이고, 리뷰에 따르면 “잘 고정되어 떨어지지 않는다”고 하며 적극 추천되고 있습니다 techradar.com. GoPro Max의 렌즈 보호캡도 포함되어 있었으며(오리지널 Max는 두 개의 보호 캡과 고무 후드를 기본 제공했습니다).

방수 기능:
액션캠의 경우, 추가 케이스 없이 방수 기능이 있다는 것은 큰 장점입니다. Insta360 X5는 견고한 IPX8 등급으로 49피트(15m) 깊이까지 케이스 없이 방수가 가능합니다 prnewswire.com. 이는 일반적인 수준보다 훨씬 깊은 것으로(X3는 10m였습니다), DJI는 Osmo 360의 방수 사양을 공식적으로 밝히지 않았으며, DroneDJ도 언급하지 않았고 The Verge도 이를 생략했습니다 theverge.com. DJI의 Osmo Action 캠이 보통 케이스 없이 10m 방수이므로, Osmo 360도 최소한 10m 방수는 될 것으로 추정되지만, 공식 확인을 기다려야 합니다. 확실한 것은 방진 및 내한 기능이 있다는 점인데, DJI는 -20°C(-4°F)까지 작동한다고 밝혔습니다 dronedj.com, 이는 본체가 잘 밀봉되어 있음을 의미합니다. Kandao QooCam Ultra는 IP68(10m 방수) 등급을 받았습니다 diyphotography.net techradar.com, 일반적인 액션캠과 비슷한 수준입니다. GoPro Max(오리지널)은 케이스 없이 5m(16ft)까지 방수가 가능했으며, Max 2도 Insta360과 비슷하거나 더 나은 수준(아마 5m 또는 10m, GoPro는 서핑용으로 최소 5m를 목표로 할 수 있음, 더 깊은 곳은 다이브 케이스 필요)을 기대할 수 있습니다. Ricoh Theta X와 Z1은 방수 및 방진 기능이 전혀 없습니다 – Theta A1이 리코 최초로 견고한 케이싱(방수, 방진, 극한 온도 저항)을 갖췄지만 ricoh.com, 해당 모델은 산업용을 목표로 하고 있습니다.

일반적인 여행 및 스포츠 용도로는, Insta360 X5와 Kandao QooCam이 별도의 케이스 없이 스노클링이나 폭우 등 수중 환경을 견딜 수 있습니다. DJI Osmo 360도 마찬가지일 것으로 보이나(공식 사양이 확인될 때까지는 중간 수준의 방수로 가정), 충분히 사용할 수 있을 것입니다.

배터리 수명 및 교체 가능성:
배터리 성능은 매우 중요하며, 특히 8K 촬영은 시스템에 큰 부담을 줍니다. 비교해보겠습니다:

• DJI Osmo 360: 내장 1,950mAh 배터리(기기 내 분리 불가). DJI는 한 번 충전으로 8K/30fps 연속 100분 녹화가 가능하다고 광고합니다dronedj.com dronedj.com. 이는 특히 과열 없이 가능하다고 강조하는데, 8K 촬영 시 흔한 문제(기기 과열)를 해결했다는 점을 내세웁니다. 추가로, DJI는 옵션 배터리 확장 로드(셀카봉 손잡이에 추가 배터리 내장)를 제공하여, 8K/30에서 녹화 시간을 +180분 연장할 수 있습니다theverge.com dronedj.com. 즉, 확장 로드 사용 시 최대 4.5시간까지 촬영이 가능합니다! 이 로드는 그립/삼각대 역할도 하며, 아마도 조작 버튼도 있을 것입니다. DJI는 또한 고속 충전을 강조합니다: 12분 만에 50% 충전dronedj.com. 이는 매우 빠른 속도로, 고와트 충전(아마도 DJI의 적응형 충전 기술 사용)을 시사합니다. 즉, 기본 Osmo 360은 약 1.5시간 이상 사용 가능하며, 액세서리 활용 시 하루 종일 사용도 가능합니다.
• Insta360 X5: 탈착식 2,400mAh 배터리(인스타360 사상 최대 용량)를 사용합니다. 대용량 덕분에 X5의 사용 시간도 우수합니다:
  • 최대 5.7K/30에서 135분 prnewswire.com.
  • 특별한 Endurance Mode에서는 185분까지 가능(아마도 설정 최적화, 비트레이트 낮춤 또는 미리보기 비활성화 등)prnewswire.com.
  • 8K/30 최대 사양에서는 한 번 충전으로 88분 사용 가능prnewswire.com. 즉, 최대 사양에서 약 1.5시간으로, DJI의 100분보다는 약간 짧지만 비슷한 수준입니다.
    이 숫자들은 인상적입니다. Insta360이 효율성에도 신경 썼다는 것을 보여줍니다. X5의 배터리는 분리형이어서 예비 배터리를 휴대할 수 있습니다. Essentials 번들에는 예비 배터리와 고속 충전 허브가 포함되어 있습니다 store.insta360.com. 교체식 배터리는 헤비 유저에게 유용하며, DJI는 내장 배터리를 현장에서 교체할 수 없기 때문에 연장 스틱을 사용해 더 오래 사용할 수 있도록 했습니다.
• GoPro Max 2: 배터리 사양은 미정입니다. 이전 Max는 1,600mAh 배터리로 5.6K 녹화 시 약 60~70분 사용이 가능했습니다. Max 2가 더 높은 해상도를 지원한다면, 비슷한 고화질 설정에서 약 1시간을 유지하려면 더 큰 배터리(아마 1,800~2,000mAh)가 필요할 것으로 보입니다. GoPro는 보통 교체식 배터리이므로, Max 2도 그럴 가능성이 높습니다.
• Kandao QooCam Ultra: 2,280mAh 분리형 배터리를 탑재했습니다 bhphotovideo.com techradar.com. 하지만 전력 소모가 높습니다: 공식 사양에 따르면 8K/30에서 50분, 5.7K/60에서 60분 사용 가능합니다 us.kandaovr.com bhphotovideo.com. 즉, DJI/Insta360의 절반 수준입니다. 이는 QooCam이 덜 효율적으로 동작함을 시사합니다(아마도 덜 발전된 칩셋이거나 10비트 파일 처리 때문일 수 있음). Kandao의 전략은 교체식 배터리로, 여러 개를 휴대할 수 있습니다. 배터리 충전 케이스 액세서리도 제공됩니다(이어버드나 360 카메라 배터리를 이동 중에 충전하는 방식과 유사) techradar.com. 따라서 한 개의 배터리 사용 시간은 짧지만, 빠르게 교체할 수 있습니다. 다만 연속 촬영 시에는 QooCam이 외부 전원이나 잦은 배터리 교체가 필요할 수 있습니다.
• Ricoh Theta: Theta X는 분리형 배터리(약 1,700mAh)를 탑재했지만, 1회 충전으로 약 30분 영상 촬영만 가능합니다 panoraven.com – 그리 길지 않습니다. Theta Z1은 고정식 배터리로 4K 기준 약 60분 사용 가능합니다. Theta A1은 타임랩스 용도로 확장 배터리가 탑재된 것으로 보이나, 세부 정보는 명확하지 않습니다. 사진 촬영 시에는 수 시간 사용이 가능할 것으로 보이나, 영상 촬영은 주력 기능이 아닐 수 있습니다. 어쨌든 Theta는 액션 360 카메라처럼 연속 영상 촬영을 위한 제품은 아닙니다.

디스플레이 & 컨트롤:
이 카메라들(Theta Z1 제외)은 모두 소형 터치스크린을 탑재하고 있습니다:

• DJI Osmo 360: 메뉴 탐색과 미리보기를 위한 컬러 터치스크린(크기는 명시되지 않았으나, 다른 제품과 비슷하게 약 2.2인치로 추정)이 있습니다. 기본 조작(셔터, 전원)은 본체에도 있습니다 techradar.com.
• Insta360 X5: 대형 2.5인치 터치스크린이 탑재되어 있습니다 – X3의 2.29인치, X4의 2.5인치보다 개선되었습니다. 내구성이 뛰어나고, 카메라의 모든 조작과 미리보기 재생이 가능합니다.
• GoPro Max 2: 기존 모델과 비슷하다면, 샷 설정 및 미리보기를 위한 전면 터치스크린이 있을 것입니다(Max 1은 1.7인치의 작은 화면이었습니다). GoPro가 이를 개선할 수도 있지만, 아직 확인되지 않았습니다.
• Kandao QooCam: 2.19인치 터치스크린과 여러 개의 버튼(전원/모드, 셔터, “Q” 퀵 메뉴 버튼 등)이 있습니다 techradar.com. UI는 액션캠 스타일과 유사해 보입니다.
• Theta X/A1: Theta X는 Theta 시리즈 최초로 2.25인치 터치스크린을 탑재했습니다. Theta A1 역시 터치스크린이 있거나, 장갑 착용 등 현장 사용에 적합한 물리 버튼이 있을 것으로 보입니다.

터치스크린은 설정 변경과 촬영 리뷰를 매우 쉽게 해줍니다. DJI와 Insta360이 UI가 더 정교한 편이고, Kandao는 무난하지만 일부 사용자에 따르면 DJI/인스타만큼 세련되진 않습니다. 특히 DJI는 Osmo 360에 마그네틱 퀵 릴리즈 마운트 시스템을 통합했습니다 dji.com(Action 2 카메라와 유사한 개념)로, 액세서리 장착이 매우 쉽습니다 – 빠른 리깅에 유용한 디자인입니다.

액세서리 생태계:
이 부분은 각 카메라의 활용도를 크게 좌우할 수 있습니다:

• DJI Osmo 360 액세서리: 출시 시 DJI는 선택 사항으로 렌즈 보호기, 배터리 확장 셀카봉, 다양한 길이의 확장 셀카봉(최대 8피트까지 확장 가능) theverge.com, 그리고 DJI Mic 무선 마이크를 직접 연결(OsmoAudio를 통해, 기본적으로 오디오 인터페이스가 있는 USB-C 포트)하는 것을 지원한다고 발표했습니다 theverge.com dronedj.com. Adventure Combo에는 멀티펑션 배터리 케이스(배터리 충전 또는 그립 역할을 할 가능성이 높음), 그리고 인비저블 셀카봉이 포함되어 있습니다 theverge.com. DJI의 생태계는 360에서는 새롭지만, 회사의 경험에서 이점을 얻고 있습니다 – 예를 들어, 수신기 없이 DJI Mic을 사용하는 것은 엄청난 편의성을 제공하여 고품질 오디오 트랙을 카메라에 직접 녹음할 수 있습니다 theverge.com. 심지어 두 개의 DJI 마이크를 동시에 사용하여 듀얼 오디오 트랙을 녹음할 수도 있습니다 theverge.com, 이는 인터뷰나 주변 소리+음성을 따로 녹음할 때 완벽합니다.
• Insta360 액세서리: Insta360은 엄청나게 많습니다: 다양한 길이의 인비저블 셀카봉, 불릿 타임 핸들(삼각대 및 슬로우모션 촬영용 회전 핸들 겸용), 다이브 케이스(X5가 15m까지 방수이지만, 40m까지 더 깊이 들어가려면 특수 돔 케이스가 필요), 렌즈 캡, 추가 배터리, 고속 충전기, GPS 리모컨(오버레이용 GPS 데이터를 영상에 추가), 그리고 특수 마운트(자전거, 헬멧, 드론 마운트 등)가 있습니다. X5는 일부 X3/X4 액세서리와 호환되지만, 예외가 있는 경우도 있습니다(예: 렌즈 디자인이 달라 렌즈 가드는 다름) panoraven.com. 심지어 “드론 없어도 문제없음”이라는 재미있는 줄 달린 연 모양의 키트도 있어 카메라를 공중에서 휘두를 수 있습니다. Insta360의 액세서리 생태계는 아마도 가장 성숙한 편으로, 크리에이터가 필요로 할 거의 모든 상황을 고려합니다.
• GoPro Max 액세서리: GoPro는 표준 마운트 호환성을 확실히 제공합니다(카메라의 폴드아웃 마운팅 핑거로 어떤 GoPro 마운트에도 부착 가능). 그래서 즉각적인 장점 중 하나는 – 수백 가지 GoPro 마운트(헬멧, 가슴, 흡착컵 등)를 사용할 수 있다는 점입니다. 오리지널 Max에는 Max Grip이라는 폴대와 삼각대, 그리고 다이브 하우징이 있었습니다. Max 2에서도 비슷할 것으로 예상됩니다: 전용 다이브 케이스(새로운 방수 기능 덕분에 완전히 필요하지 않을 수도 있음), GoPro Volta 그립이나 오디오 모드와 같은 모듈과의 통합도 고려될 수 있습니다. 오디오 측면에서 GoPro Max 1은 공간 오디오를 위한 6개의 마이크가 있었는데, Max 2도 이를 이어간다면 외부 마이크의 필요성이 줄어들 수 있지만, 지켜봐야 합니다.
• Kandao 액세서리: Kandao는 충전 케이스(여분의 배터리를 보관 및 충전할 수 있으며, 무선 이어버드 케이스처럼 충전 – 여행 시 매우 편리함) techradar.com, 여분의 배터리, 렌즈 보호대, 차량용 흡착 마운트, 다양한 셀카봉을 판매합니다. 기본 키트에 셀카봉이 포함되어 있지 않아 일부 리뷰어들은 아쉬움을 표하기도 했습니다 techradar.com. 표준 1/4인치 나사산 마운트이기 때문에 일반 삼각대나 폴대와도 호환됩니다.
• Ricoh Theta 액세서리: Theta는 기본에 충실합니다 – 몇 가지 케이스, BLE 리모컨으로 카메라 셔터를 작동할 수 있는 셀카봉, 그리고 가장 중요한 것: TA-1 3D 마이크(Z1 전용, 360 오디오 캡처용 공간 오디오 마이크)가 있습니다. Theta는 1/4인치 나사산 마운트이기 때문에 대부분의 삼각대/모노포드와 함께 사용됩니다. Theta A1은 타깃 사용자를 고려해 안전모나 차량용 맞춤 마운트가 있을 수도 있지만, 확실하지는 않습니다.

내구성:
DJI와 GoPro는 아마도 카메라를 낙하 및 극한 환경에서 테스트할 것입니다(GoPro는 거친 충격에도 견디는 것으로 유명하고, DJI의 Osmo Action 및 Pocket 라인의 빌드 퀄리티도 견고합니다). DJI Osmo 360의 섀시는 충격을 견딜 수 있는 금속 또는 고급 플라스틱일 가능성이 높으며, 매우 추운 날씨에서도 작동하도록 설계되었습니다 dronedj.com. Insta360 X5는 견고한 디자인을 가지고 있지만, 일부 사용자는 약간 조심해야 한다고 언급합니다 – 액션용으로는 내구성이 있지만, 렌즈에 직접 충격이 가해지면 하루가 망가질 수 있습니다(모든 제품이 마찬가지). X5는 교체 가능한 렌즈 가드 디자인으로 렌즈 내구성이 개선되었습니다 wired.com, 이는 이전 모델의 렌즈가 쉽게 깨질 수 있고 전체 수리가 필요했음을 암묵적으로 인정하는 셈입니다. Kandao는 실제 사용기에서 탱크처럼 튼튼하다고 평가받습니다 – 더 두꺼운 디자인이 보통 더 견고함을 의미하지만, 역시 렌즈 돌출부는 낙하 시 약점으로 남아 있습니다. Ricoh Theta A1은 명시적으로 “극한 환경 … 까다로운 조건에서의 장시간 임무”를 위해 제작되었으며, 보강되고 밀봉된 바디를 가지고 있습니다 ricoh.com. 따라서 전체적으로 볼 때, Theta A1이 실제로 가장 하드코어한 내구성(충격, 날씨)을 가질 수 있지만, 그만큼 특수 장비로서의 성격이 강해(일상적 사용이나 고급 영상에는 최적화되어 있지 않음) 단점도 있습니다.

사용 시나리오 측면에서:

• 만약 브이로그나 여행을 한다면, 폼팩터와 무게가 중요합니다 – 막대기를 들고 돌아다녀야 하니까요. Insta360 X5와 DJI Osmo 360 모두 이 용도에 편안합니다. DJI의 내장 저장공간 덕분에 촬영 도중 저장 공간이 부족해질 걱정이 없습니다(105GB는 대략 8K 영상 40분 이상 저장 가능) theverge.com, 반면 다른 제품은 SD카드를 계속 확인해야 합니다(하지만 Insta360/Kandao에는 1TB 카드도 장착 가능) diyphotography.net.
• 만약 고강도 스포츠를 한다면, 방수와 견고한 내구성이 핵심입니다 – Insta360은 스카이다이빙부터 스키까지 모든 액션에서 입증된 바 있고, DJI 역시(드론/액션 경험으로) 그럴 가능성이 높습니다. Kandao의 더 무거운 카메라는 헬멧이나 드론에 장착할 때 다소 불편할 수 있습니다(공기역학적으로 불리).
• VR 영화 제작자나 장시간 타임랩스를 촬영한다면, 배터리와 발열이 관건입니다 – DJI의 패시브 쿨링 설계와 배터리 로드는 콘서트나 컨퍼런스에서 360도 연속 촬영 시 매력적입니다. Insta360의 교체형 배터리와 외부 USB-C 전원(이 모든 카메라는 아마도 녹화 중 USB-C로 전원 공급 가능)도 유연성을 제공합니다.

전체적으로 각 카메라는 휴대성과 견고함의 균형을 다르게 맞추고 있습니다. DJI와 Insta360은 작지만 튼튼한 절묘한 균형점을 찾았고, GoPro는 마운트 생태계와 잘 알려진 내구성을 활용하며, Kandao는 무게를 감수하고 사양을 우선시하고, Ricoh Theta는 정적인 사용을 위한 전문가용 빌드를 강조합니다. 다음으로, 어떤 카메라가 어떤 용도에 가장 적합한지와 가성비를 살펴보겠습니다.

용도별 적합성: 누구를 위한 카메라인가?

모든 360 카메라가 같은 대상을 겨냥하는 것은 아닙니다. 여기서는 브이로그, 여행, 액션 스포츠, 전문 VR 등을 고려해 각 카메라가 누구에게 가장 이득이 되는지, 그리고 가치 제안(기능 대비 가격)을 정리했습니다:

• DJI Osmo 360 – 전문가 크리에이터 & 모험가용: 높은 가격대(조합에 따라 약 $549~$699)와 최고급 사양을 갖춘 Osmo 360은 전문 콘텐츠 크리에이터, 영화 제작자, 진지한 마니아에게 이상적입니다. 만약 유튜버나 영화 제작자로서 최고의 360 화질(8K50, 10비트 컬러, 대형 사진 등)을 원하고, 고급 프로덕션에 360 영상을 적극적으로 활용할 계획이라면 DJI가 해답입니다. 또한 모험 스포츠(필요시 방수 케이스 사용) – 하이킹, 다이빙, 스키 등 – 에도 배터리 수명과 안정화 덕분에 적합합니다. 무선 마이크 2개를 직접 연결할 수 있는 기능은 theverge.com 덕분에 360 브이로그나 인터뷰에 완벽하며, 이는 다른 제품에서는 쉽게 할 수 없는 부분입니다. 이미 DJI 드론이나 짐벌을 사용 중이라면, 동일 앱 및 기기 간 워크플로우 등 생태계 통합도 장점입니다. Osmo 360은 사실상 “프리미엄 360 액션캠” 포지션으로 모든 것을 할 수 있습니다. DroneDJ의 표현을 빌리면, DJI는 “기다린 시간을 현명하게 썼다”고 할 수 있으며, 여러 면에서 기능이 “경쟁사보다 한발 앞서 있다”고 평가받습니다 dronedj.com dronedj.com. 단점이라면: 출시 초기라 현장 테스트가 적고, 초반에는 공급이 제한적(2025년 중반 기준 미국은 선주문만 가능)하다는 점입니다 theverge.com.
• Insta360 X5 – 모든 360도 카메라 애호가를 위한 제품: X5는 아마도 가장 뛰어난 올라운더일 것입니다. 높은 품질과 사용 편의성을 균형 있게 제공합니다. 여행 브이로거, 소셜 미디어 크리에이터, 그리고 여행을 재미있고 인터랙티브하게 기록하고 싶은 일반 사용자들까지 X5를 좋아할 것입니다. 전용 앱을 통해 전문가가 아니어도 멋진 편집을 쉽게 할 수 있습니다. 비슷한 핵심 사양에서 Osmo 360보다 약간 더 저렴하기도 합니다. 다재다능합니다: 액션 스포츠(방수 15m, 매우 내구성 높음)에도 좋고, 가족 행사나 여행 기록에도 좋으며, 심지어 세미프로 작업(일부 인디 영화 제작자들도 특히 더 큰 센서로 Insta360 영상을 사용함)에도 적합합니다. X5의 교체형 렌즈와 다양한 편집 트릭 덕분에 사용과 실험이 부담 없습니다. 360 콘텐츠 제작을 처음 시작하는 사람에게 X5는 “명백한 선택”입니다 panoraven.com. 그만큼 성능과 단순함이 잘 어우러져 있기 때문입니다. 한 리뷰에서는 “360°를 진지하게 시작하려는 누구에게나 명백한 선택”이라고 평했습니다 panoraven.com. Insta360은 커뮤니티 지원도 훌륭하고 펌웨어 업데이트도 자주 이뤄집니다(“여름 업데이트”로 새로운 기능과 Endurance 모드도 추가됨 insta360.com). 한 가지 고려할 점: 만약 주로 저조도 360 사진이나 가상 투어를 촬영한다면 Insta360의 ONE RS 1-Inch나 Theta가 더 나을 수 있습니다. 하지만 영상 및 다목적 용도라면 X5는 매우 매력적입니다.
• GoPro Max 2 – GoPro 충성 고객 및 운동선수를 위한 제품: GoPro의 곧 출시될 Max 2는 이미 GoPro 생태계에 있거나 견고한 내구성과 간편한 조작을 중시하는 이들에게 어필할 것입니다. 익스트림 스포츠 선수들(서퍼, 산악 자전거, 모터스포츠 등)은 GoPro의 검증된 신뢰성과 다양한 마운트 때문에 GoPro를 선호하는 경우가 많습니다. Max 2가 새로운 트래킹 기능과 GoPro Quik 앱/클라우드와의 완벽한 연동을 제공한다면 gopro.com, GoPro 구독(무제한 클라우드 백업, 자동 편집 등)과 함께 사용할 수 있는 360 카메라를 원하는 이들을 끌어들일 수 있습니다. GoPro는 오디오도 잘 잡아냅니다 – Max의 360 오디오는 몰입감 있는 사운드로 꽤 좋았고, Max 2 역시 바람 소리 감소와 공간 오디오 캡처를 위한 다중 마이크로 그 전통을 이어갈 것입니다. 따라서 좋은 사운드를 원하는 VR 영화 제작자나 POV 스포츠 촬영에서 카메라가 충격을 견뎌야 하는 이들에게 Max 2는 흥미로운 선택이 될 것입니다. 가격 면에서도 GoPro는 약간 더 저렴하게 내놓거나 구독과 번들로 제공할 수 있습니다. 다만, GoPro가 8K를 지원하지 않는다면 해상도를 중시하는 사용자들은 건너뛸 수도 있습니다. 출시 전까지는 다소 미지수입니다.
• Kandao QooCam 3 Ultra – 기술 애호가 및 특수 용도 사용자를 위한 제품: Kandao의 Ultra는 다소 특수/고급형입니다. 10비트 8K를 정말로 원하지만 전문가 장비보다는 저렴한 가격을 원하는 사용자들을 위한 제품입니다. 360도 비디오그래퍼나 VR 콘텐츠 제작자처럼, 기기가 다소 크더라도 내장 저장소, 교체형 배터리, 최고 사양을 원한다면 적합합니다. 예를 들어, 360도 라이브 스트리밍 세팅(실시간 스티칭 및 PC 테더링 가능)에는 최고의 선택이 될 수 있습니다. 또한, 추가 저장소와 GPS 메타데이터가 유리한 과학적 또는 다큐멘터리 360 촬영(예: 야생동물 360 촬영처럼 카메라를 현장에 두고 와야 할 때 – 내장 메모리와 배터리 교체가 큰 장점)에도 유용할 수 있습니다. 화질은 매우 우수하다고 알려져 있지만, 부피와 배터리 지속시간(팩당 짧음) 등의 단점 때문에 일반적인 일상 사용이나 여행에는 다소 불편할 수 있습니다. 599달러의 가격은 대중형과 전문가형의 중간에 위치합니다. 일부 얼리어답터와 리뷰어들은 Kandao가 한계를 뛰어넘는다고 칭찬하며, QooCam 3 Ultra를 “2025년 최고의 8K 360 카메라”라고 부르기도 하지만, 가격이 걸림돌이 될 수 있다고 합니다 us.kandaovr.com. 최대 다이내믹 레인지를 원하고 10비트의 장점을 살리기 위해 수동 편집도 마다하지 않는다면 Kandao가 좋은 선택이 될 수 있습니다. 반면, 최소한의 번거로움으로 촬영하고 바로 공유하고 싶다면 Insta360이나 DJI의 생태계가 더 나을 수 있습니다.
• Ricoh Theta Z1/X/A1 – 사진작가 및 기업용: Ricoh Theta 라인업, 특히 Theta Z1은(는) 부동산 가상 투어나 Google Street View 등 360도 사진작가들이 가상 투어를 제작할 때 가장 많이 선택하는 제품입니다. RAW 사진 촬영 기능과 대형 센서 덕분에 이미지 품질(스티치 라인이 거의 보이지 않고, 뛰어난 다이내믹 레인지)이 매우 뛰어나며, 120MP 소형 센서로 촬영한 사진도 노이즈나 톤 범위에서 이를 따라가지 못할 수 있습니다. 조명 제어가 가능한 고급 가상 투어를 제작하고, 멀티 브래킷 HDR 병합을 하고 싶다면 Theta Z1이 그 목적에 맞게 설계되었습니다. Theta X는 이 과정을 더 빠르게 만들어주었으며(카메라 내 즉시 스티칭 및 화면 제공) – 빠른 투어 캡처나 신속한 결과가 필요한 보험 서류화 등에서 유용합니다. 새로 나온 Theta A1은(는) 산업 및 전문 현장 작업을 위한 제품으로 – 긴 배터리 수명, 낙하 저항, 거친 환경에서 많은 사진이나 영상을 촬영할 수 있습니다 ricoh.com. 예를 들어, 건설 회사가 Theta A1을 안전모나 로버에 장착해 매일 진행 상황을 기록할 수 있습니다. 이 제품의 강점은 최고 해상도보다는 신뢰성과 통합성(클라우드, API)입니다. Theta 카메라는 액션 촬영이나 브이로그용이 전혀 아니며 – 앞서 언급했듯이 손떨림 보정이 없고 방수도 되지 않습니다 panoraven.com. 또한 가격이 비싼 편입니다(Z1은 여전히 약 $1000). 따라서 일반 소비자는 Insta360/GoPro가 더 적합하지만, 최고의 정지 사진이 필요한 전문 사진작가나 360 솔루션이 필요한 기업은 Theta를 고려할 것입니다. 즉, 만약 당신의 목적이 360 사진(인쇄, 마케팅, VR 전시용)이라면 Theta Z1 또는 DJI(120MP 지원)가 적합할 수 있습니다 – 다만 DJI의 렌즈 품질이 Theta만큼 좋은지는 아직 입증되지 않았습니다. 만약 목적이 360 영상(VR 영상, 유튜브 등)이라면, 영상 중심 기능이 많은 DJI, Insta360, Kandao 쪽이 더 적합할 것입니다.

가격 및 가치:
가격 요약(2025년 기준):

• DJI Osmo 360: $499(얼리버드) ~ $549(일반), Adventure Combo $699 dronedj.com dronedj.com.
• Insta360 X5: $549(기본), 액세서리 번들 포함 시 최대 $659 store.insta360.com store.insta360.com.
• GoPro Max 2: 미발표, 경쟁력을 유지한다면 $499 예상(오리지널 Max 출시가 $499). GoPro 구독 시 할인 가능성 있음.
• Kandao QooCam Ultra: $599 (이전에는 $499 사전주문) diyphotography.net diyphotography.net.
• Ricoh Theta X: 출시가 $799, 현재 세일가 약 $599 panoraven.com; Theta Z1: $1045 (변동 없음) panoraven.com; Theta A1: 기업용 가격(공개 판매 여부 불확실, 아마도 $1000 이상).

가성비 측면에서, Insta360 X5와 DJI Osmo 360은 약 $550에 많은 기능을 제공 – 이들은 최첨단에 위치해 있다. Kandao는 비슷하거나 약간 더 좁은 용도(내장 메모리는 부가 가치)임에도 약간 더 높은 가격(599)을 요구한다. GoPro는 약간 더 저렴하게 내놓거나, 브랜드 파워에 의존할 수 있다. GoPro Max 2가 $399~$449에 출시된다면, 공격적으로 시장을 점유할 수 있지만 이는 추측에 불과하다.

예산이 한정된 경우, Insta360 X3나 X4, 또는 Qoocam 3(일반 버전)이나 GoPro Max(오리지널, 여전히 약 $399에 판매 중)와 같은 구형 모델도 선택지이지만, 이 보고서는 최신/출시 예정 제품에 초점을 맞추므로 플래그십 라인업에 집중한다.

출시 일정 & 미래 혁신 (2025–2026)

360 카메라 시장이 뜨거워지고 있으며, 2025년에는 여러 신제품 출시로 전환점이 되었다. 다음은 타임라인과 2026년까지 기대되는 혁신에 대한 전망이다:

• 2024 요약: Kandao QooCam 3 Ultra는 CES 2024에서 공개되어 2024년 8월에 배송 시작 techradar.com, 많은 경쟁사보다 앞서 8K를 소비자에게 제공했다. Insta360은 One X4를 2023년 말에 출시 panoraven.com, 콤팩트한 폼팩터에 8K/30을 도입했고, 2024년 초에는 아마도 모듈형 ONE RS 1-Inch 360 Edition 리프레시(주로 2022년 기술이 유지됨)를 선보였다. Ricoh는 전문가용 Theta X의 후속 모델(Theta A1)을 준비 중이었다.
• 2025년 초: Insta360은 2025년 4월에 X5를 발표 prnewswire.com하며 8K와 향상된 하드웨어로 한계를 넓혔습니다. 2025년 6월, Ricoh는 Theta A1(견고한 프로 모델)ricoh.com을 출시했습니다. GoPro Max 2에 대한 소문이 연중 중반부터 돌기 시작했고, 7월에는 티저 이미지가 공개되었습니다 theverge.com. 모든 시선은 DJI의 진입에 쏠렸습니다.
• 2025년 중반(7월): DJI Osmo 360이 출시됨(2025년 7월 31일) theverge.com theverge.com. 이는 DJI가 360 카메라 시장에 공식적으로 진입했음을 의미합니다. DJI와 같은 대형 기업이 360 액션캠 시장을 인정했다는 것은 경쟁이 더욱 치열해질 것임을 뜻합니다. 출시 당시 DJI의 기기는 미국 시장에는 즉시 출시되지 않았습니다(규제나 시장 전략과 관련된 특이한 선택으로, 유럽/캐나다에서 먼저 출시) theverge.com. 하지만 2025년 후반에 $549의 가격으로 미국 출시가 예상됩니다 theverge.com.
• 2025년 말: GoPro Max 2가 2025년 연말 시즌에 출시될 것으로 예상됩니다. CEO의 “기다릴 가치가 있다”는 발언과 공식 티저는 GoPro의 기존 제품 출시 주기(대개 9~10월)에 맞춰 출시될 가능성을 시사합니다. 그렇다면 2025년 말에는 소비자들이 DJI, Insta360, GoPro, Kandao 등 다양한 최신 360 카메라를 선택할 수 있게 됩니다. 이번 연말 시즌에는 비교 리뷰가 쏟아지고, 가격 경쟁도 치열해질 수 있습니다(GoPro의 시장 점유율을 빼앗기 위해 Insta360이나 DJI가 프로모션을 진행할 가능성도 있습니다).
• 2026년 전망: 점진적 개선과 신규 진입자가 기대됩니다:
  • Insta360은 X6(8K/60 또는 더 높은 해상도의 스틸 이미지, 혹은 듀얼 1인치 센서 소비자 모델 등)을 계획할 수 있습니다(이전에는 1-Inch edition을 통해 이미 시도한 바 있음). 또한 컴퓨테이셔널 포토그래피(예: “트리플 AI 칩”을 활용한 카메라 내 실시간 AI 편집, X5에는 세 개의 AI 칩이 탑재됨)에도 더 집중할 수 있습니다 amazon.com.
  DJI는 아마도 Osmo 360에 대한 사용자 피드백을 듣고 Osmo 360 “2” 또는 더 저가형 모델을 출시할 수 있습니다. DJI가 드론이나 짐벌에 360 카메라를 통합할 가능성도 있습니다(예를 들어, DJI 드론이 Osmo 360을 탑재해 진정으로 몰입감 있는 항공 360 영상을 촬영하는 것 – 그리 터무니없는 상상은 아닙니다).
• GoPro는 Max 2가 성공한다면, Max 1 이후 6년의 간격보다 더 빠른 주기로 후속 모델을 출시할 수 있습니다. 아마도 2026/27년에 Max 3가 Max 2가 6K에 머문다면 8K로 나올 수도 있습니다.
• Kandao는 QooCam 라인을 다듬을 수 있습니다 – 예를 들어 QooCam 4나 Ultra의 무게를 줄인 경량 버전, 혹은 더 높은 해상도(Obsidian 같은 프로 카메라는 VR용 12K까지 지원 – 그 기술 일부가 소비자용으로 내려올 수도 있음)로 나아갈 수 있습니다.
• 신생 브랜드: 새로운 업체나 덜 알려진 플레이어가 새로운 시도를 할 수도 있습니다. 예를 들어, Labpano는 프로용 360 카메라를 보유하고 있고, Trisio는 사진 전용 360에 집중하며, HumanEye Vuze는 3D 360 카메라를 출시한 바 있습니다 – 이들 중 하나가 3D180/360 전환 렌즈 같은 새로운 기능을 2026년에 선보일 수도 있습니다. 또한 Apple Vision Pro 같은 제품으로 AR/VR 관심이 커지면서 3D VR180/360 콘텐츠 수요가 증가할 수 있습니다 – 미래의 카메라는 입체 360 촬영을 지원할 수 있는데, 현재는 매우 비싼 카메라나 듀얼 카메라 리그에서만 가능한 영역입니다.
• AI 발전: AI 지원이 더욱 강화될 것으로 기대됩니다. 예를 들어 카메라 내 자동 편집 – 녹화가 끝나면 카메라가 하이라이트를 골라 리프레임된 클립을 바로 만들어주는 모드 등이 생길 수 있습니다. 또한 향상된 객체 인식(예: 얼굴을 인식해 360 영상에서 최적의 구도로 프레임에 담아주는 기능 – 그룹/이벤트 360 영상에 유용)도 기대할 수 있습니다.
• 더 높은 프레임률 & 해상도: 2026년 말까지 첫 소비자용 12K 360 카메라가 등장하거나 최소한 8K 60fps가 표준이 될 수 있습니다. 8K 30fps는 평범하게 느껴질 것입니다. 파일 크기와 처리 속도의 트레이드오프는 항상 존재합니다 – 8K 등각투영 영상은 매우 크며(리프레임 시 실질적으로 약 4K 수준), 대부분의 용도에서는 8K 이상은 체감 효과가 크지 않다는 의견도 있습니다. 하지만 VR 헤드셋 시청에서는 해상도가 높을수록 스크린 도어 효과가 줄어들기 때문에 환영받습니다. Insta360처럼 10K 또는 12K 360 카메라가 등장할 수 있습니다(이 회사는 11K 프로 카메라 Titan을 보유, 언젠가 미니 버전이 나올 수도 있음).

소프트웨어 및 플랫폼 통합: 2026년에는 360 콘텐츠 공유 방식도 진화할 수 있습니다. 소셜 미디어(Facebook, YouTube)는 이미 360을 지원하지만, 새로운 플랫폼(또는 VR 전용 네트워크)이 더 많은 사람들이 360 촬영에 도전하도록 유도할 수 있습니다. Meta Quest나 Vision Pro 같은 헤드셋이 대중화된다면, 몰입형 영상에 대한 소비자 수요가 증가할 수 있고, 이는 기업들이 360 콘텐츠 제작을 더욱 간소화하도록 자극할 수 있습니다.

요약하자면, 2025년은 DJI의 진입과 여러 8K 카메라가 최고 자리를 놓고 경쟁하며 무대를 마련했습니다. 2026년에는 혁신 경쟁이 하드웨어(센서 업그레이드, 움직임에 의한 스티치 오차를 없애는 글로벌 셔터 센서 등?)와 소프트웨어(AI, AR 통합) 모두에서 펼쳐질 것으로 기대됩니다. DJI, Insta360, GoPro 간의 경쟁은 특히 주목할 만합니다. 각 사는 상당한 자원과 뚜렷한 강점을 가지고 있습니다: DJI는 하드웨어와 프로 시장 경험, Insta360은 소프트웨어 역량과 커뮤니티, GoPro는 브랜드 유산과 마운트 생태계를 보유하고 있습니다.

결론

2025–2026년의 360도 카메라 시장은 혁신으로 가득 차 있으며, 크리에이터들에게 인상적인 선택지를 제공합니다. DJI의 Osmo 360은 최첨단 사양(네이티브 8K50, 1″ 센서, 1억 2천만 화소 스틸 사진)과 진지한 크리에이터를 위한 세심한 디자인으로 강력한 플래그십으로 등장했습니다 dronedj.com dronedj.com. 이는 주요 분야에서 경쟁자들을 앞서나가며 – DroneDJ가 언급했듯이, DJI는 더 높은 프레임 속도, 더 큰 픽셀, 그리고 내구성으로 “기준을 높였습니다” dronedj.com – 잠재적으로 360 액션캠의 새로운 표준이 될 수 있습니다. 한편, Insta360의 X5는 여전히 강력하며, 대표적인 올라운더로 자리 잡고 있습니다. 이 제품은 검증된, 기능이 풍부한 생태계와 함께 거의 동일한 8K 화질(30fps)을 제공하여, 입문자와 숙련된 사용자 모두에게 매우 매력적입니다. 리뷰어들은 이를 “가치 있는 업그레이드”라고 평가하며, Insta360이 사용자 친화적인 360 촬영 분야에서 선두를 유지하게 한다고 칭찬합니다 wired.com wired.com.

GoPro Max 2는 곧 출시될 예정으로 기대감을 더합니다 – GoPro는 마침내 자사의 360 제품을 현대적인 기준에 맞게 업데이트할 태세를 갖추고 있어, 팬층을 다시 활성화시키고 경쟁을 더욱 치열하게 만들 수 있습니다(특히 GoPro가 유명한 내구성과 단순함을 경쟁력 있는 가격에 제공한다면) theverge.com. 간과할 수 없는 Kandao의 QooCam 3 Ultra는 소규모 업체도 혁신을 주도할 수 있음을 보여주며, 스펙에 민감한 마니아를 겨냥해 10비트 8K를 탑재했습니다 diyphotography.net. 그리고 가상 투어 사진작가나 기업 사용자처럼 특수한 니즈가 있는 이들을 위해서는 Ricoh Theta 라인이 여전히 최고 수준의 사진 품질과 워크플로우 통합을 제공하며, “액션” 360 카메라와는 다른 카테고리이지만 꾸준히 사랑받고 있습니다 panoraven.com panoraven.com.

이 모든 것을 비교해보면, 분명히 모든 사람에게 “최고”인 360 카메라는 없다는 점이 드러납니다. 만약 최고의 영상 품질과 전문가용 기능을 원하고 프리미엄 가격을 감수할 수 있다면, DJI Osmo 360은 매우 매력적인 선택입니다. 다재다능함, 사용의 용이성, 강력한 모바일 편집 기능을 약간 더 저렴한 가격에 원한다면 Insta360 X5를 따라올 제품이 없습니다. GoPro의 Max 2는 브랜드의 신뢰성과 워크플로우, 마운트 옵션을 선호한다면 매력적일 것입니다. Kandao의 제품은 화질에 집착하는 사용자와 얼리어답터에게, 무게를 감수하고서라도 최고의 이미지를 원한다면 완벽합니다. Ricoh는 여전히 사진 및 전문 기록용으로 특화된 선택지로 남아 있습니다.

한 가지 확실한 점은, 360 카메라의 발전으로 몰입감 있고, 안정화된, 고해상도 360° 영상을 촬영하는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌다는 것입니다. 이제 크리에이터들은 주머니나 백팩에 들어가는 장비로 1인칭 모험이나 시네마틱 VR 경험을 촬영할 수 있습니다. 더 나은 센서, 더 똑똑한 AI, 더 견고한 디자인으로 이 기기들이 계속 진화함에 따라, 360 콘텐츠가 VR 마니아뿐 아니라 일상적인 스토리텔링과 공유를 위한 주류가 될 흥미로운 시대로 접어들고 있습니다. 다음 휴가를 인터랙티브 VR 스토리로 기록하거나, 이벤트를 360으로 라이브스트리밍하거나, 전문 VR 영화를 제작할 계획이라면, 2025년형 카메라들이 모두 준비되어 있습니다. DJI, Insta360, GoPro 같은 거인들이 서로 경쟁하면서, 소비자인 우리는 내년에 더 놀라운 기능들(아마 12K? 3D360?)을 보게 될 가능성이 높습니다.

결론적으로, DJI Osmo 360 vs. Insta360 X5 vs. GoPro Max 2 (그리고 그 외 제품들)의 경쟁은 콘텐츠 크리에이터들에게 윈-윈이다고 할 수 있습니다. 치열한 경쟁이 혁신을 촉진하고 가격을(아마도) 낮추고 있습니다. 각 모델마다 강점이 있지만, 모두 정말 인상적인 기술 제품입니다. 선택할 때는 자신의 사용 목적 – 액션 스포츠, 여행 브이로그, 전문 VR, 창의적 실험 등 – 을 고려해, 자신의 비전에 맞는 카메라를 고르세요. 어떤 제품을 선택하든, 몰입형 스토리텔링의 최전선에 합류해, 단순한 순간이 아니라 시청자가 탐험할 수 있는 전체 경험을 포착하게 될 것입니다.

출처:

• DJI Osmo 360 공식 사양 및 출시 소식 dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
• Insta360 X5 기능 및 전문가 리뷰 해설 prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
• The Verge 및 DroneDJ의 360 카메라 시장 보도 (DJI vs Insta360 vs GoPro) theverge.com dronedj.com theverge.com
• Kandao QooCam 3 Ultra 사양표 및 DIYPhotography/TechRadar 분석 diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
• Ricoh Theta X, Z1, A1 세부 정보 (Ricoh 및 Panoraven의 가상 투어 관점) panoraven.com panoraven.com ricoh.com