수단의 인터넷 접근성

일반 인터넷 인프라 및 주요 서비스 제공업체

수단의 인터넷 인프라는 국가적 광섬유 백본과 수단 항구에 집중된 국제 게이트웨이에 의존하고 있습니다. 이 나라는 동아프리카 해저 시스템(EASSy) 및 FLAG/FALCON 네트워크를 포함한 여러 해저 케이블과 연결되어 있으며, 이들 케이블은 홍해 연안을 따라 상륙합니다​ en.wikipedia.org. 육상의 광섬유 링크는 이웃 국가(예: 이집트 및 에티오피아)로 연장되어 지역적으로 트래픽을 라우팅합니다. 그러나 고정 회선 브로드밴드 인프라는 제한적이며, 많은 인구는 무선 네트워크를 통해 인터넷에 접속합니다. 수단은 국제 연결성을 유지하기 위해 위성 지구국(Intelsat, Arabsat)을 운영하고 있으며​ en.wikipedia.org, 역사적으로 위성 링크는 주로 백업 또는 외딴 지역을 위한 서비스로 사용되었습니다.

주요 서비스 제공업체: 수단의 통신 시장은 몇몇 운영업체에 의해 서비스되고 있습니다:

• Sudatel (Sudani): 국가 백본과 “Sudani” 브랜드 아래 모바일 네트워크를 운영하는 통신 회사(60% 이상 국유). Sudatel은 고정선, 모바일 및 인터넷 서비스를 제공하며 핵심 인프라 소유자입니다​ en.wikipedia.org​ smex.org.
• Zain Sudan: 쿠웨이트 Zain 그룹의 자회사이자 가장 큰 모바일 운영업체로, 모바일 시장 점유율의 약 절반을 차지합니다​ reuters.com. Zain(구 Mobitel)은 전국적으로 2G/3G/4G 서비스를 제공합니다.
• MTN Sudan: 남아프리카 MTN 그룹의 일부로, 모바일 시장의 약 1/4을 차지합니다​ reuters.com. MTN은 수단 전역에 걸쳐 음성 및 데이터 모바일 서비스를 제공합니다.
• Canar Telecom: UAE의 Etisalat에 의해 처음 지원되었던 고정선 및 브로드밴드 운영업체(현재 현지 투자자에게 소유됨). Canar는 광섬유 링크를 운영하고 도심 지역에 CDMA2000 및 LTE 고정 무선 브로드밴드를 배치했습니다​ susafrica.com.

추가로, 몇몇 소규모 ISP(예: Sudanet 및 ZinaNet)가 틈새 시장을 대상으로 서비스를 제공합니다​ budde.com.au, 이동식 위성 서비스(Thuraya 등)가 외진 지역에서 사용됩니다​ budde.com.au. 전반적으로, 통신 인프라는 비교적 중앙 집중화되어 있으며 – Sudatel과 Canar가 대부분 백본 섬유를 소유하고 있습니다​ clingendael.org – 대부분의 수단 사람들이 인터넷에 접속하는 주된 수단은 모바일 네트워크입니다.

정부 규제, 정책 및 검열

수단 정부는 규제 기관과 법률을 통해 통신을 엄격히 통제하고 있습니다. 국가 통신 공사(현재 통신 및 우편 규제 당국)는 이 부문을 감독하며 인터넷 콘텐츠를 모니터링하고 필터링할 권한을 가지고 있습니다​ en.wikipedia.org.  수단의 인터넷 검열 는 중요합니다: OpenNet Initiative 연구는 소셜 미디어 및 기타 도구에 대한 “상당한” 필터링과 정치적 콘텐츠에 대한 선택적 차단을 지적했습니다​ en.wikipedia.org. 관리들은 공개적으로 공공 도덕을 위반하거나 질서를 위협하는 자료를 필터링하는 것을 인정하고 있으며, 포르노그래피, LGBT 콘텐츠, 데이팅 사이트 및 프록시/익명 사이트를 겨냥합니다​ en.wikipedia.org. 인기 플랫폼은 간헐적으로 차단되었습니다 – 예를 들어, YouTube는 긴장 기간 동안 당국에 의해 자주 접근 불가능하게 만들었습니다​ en.wikipedia.org.

온라인 커뮤니케이션에 대한 감시도 만연해 있습니다. 국가 정보 및 보안 서비스(NISS)는 영장 없이 이메일과 소셜 미디어 메시지를 모니터링하는 것으로 알려져 있습니다​ en.wikipedia.org. 통신 운영자들은 보안 기관과 협력할 것으로 예상되며, 이는 전화 및 인터넷 트래픽의 도청을 가능하게 합니다.  사이버 범죄 법과 같은 법적 틀 는 “허위 정보”의 유포를 범죄화하는 조항을 포함하고 있으며, 관리들은 이를 사용하여 기자와 활동가를 온라인 발언으로 기소하고 있습니다​ cipesa.org. 이러한 법률과 억압적인 미디어 법은 디지털 플랫폼에서 정부에 대한 비판을 억제하는 역할을 합니다.

특히, 수단의 2019년 전환 헌법은 인터넷 접근 권리와 표현의 자유를 명시적으로 확인했습니다​ cipesa.org. 그러나 실제로 당국은 여전히 제한을 부과하고 있습니다. 반대 의견을 표명하는 뉴스 사이트와 온라인 신문은 차단되거나 강제로 폐쇄되었습니다​ cipesa.org. 기자와 블로거는 온라인에 게시된 콘텐츠 때문에 체포 및 괴롭힘을 받을 위험에 처해 있습니다​ en.wikipedia.org. 전반적으로, 수단의 인터넷 자유는  “비자유”로 평가됩니다. Freedom House의 2022 지표는 수단에 100점 중 29점을 부여했습니다​ paradigmhq.org. 국가는 검열, 감시 및 정보 통제를 통해 온라인 담론을 상당히 제약하고 있습니다.

접근성, 보급률 및 디지털 격차

수단의 인터넷 접근은 불균등하고 많은 문제에 직면해 있습니다. 2022년 기준으로, 인구의 약 29% 가 인터넷을 사용하고 있었습니다​ pulse.internetsociety.org. 이 보급률은 아프리카 대륙 평균(2022년 약 42%)​ pulse.internetsociety.org에도 미치지 못하며, 전 세계 평균(~66%)의 절반에도 미치지 않습니다. 사용은 카르툼, 옴두르만 및 수단 항구와 같은 도시 중심에 집중되어 있습니다. 도시-농촌 격차 가 두드러집니다: 도시에서는 모바일 브로드밴드가 널리 제공되는 반면, 광범위한 농촌 및 변두리 지역에서는 네트워크 커버리지가 드물거나 오래된 2G 네트워크에 의존하고 있습니다. 2010년대 초반에는 “도시 지역에서 인터넷 접근이 널리 이용 가능했으나 농촌 지역의 인프라 부족으로 제한되었다”고 언급되었습니다​ en.wikipedia.org – 이러한 패턴은 오늘날에도 여전히 지속되고 있습니다. 갈등 지역(예: 다르푸르 또는 남코르도판의 일부)에서도 현재의 전쟁 이전에 비해 훨씬 낮은 연결성을 보였습니다.

상당한 디지털 격차 가 성별 및 사회 경제적 차이를 따라 존재합니다. 2016년 기준으로 수단 내에서 인터넷 사용자 중 약 남성의 17% 및 여성의 11%에 해당합니다​ pulse.internetsociety.org, 이는 디지털 접근에서 상당한 성 격차를 나타냅니다. 문화적 기준, 낮은 문해율 및 여성의 제한된 디지털 기술 등이 이 격차에 기여하고 있습니다​ news.gallup.com. 빈곤 또한 장벽입니다 – 상대적으로 저렴한 데이터 요금제에도 불구하고 많은 수단 사람들이 저소득으로 인해 스마트폰이나 지속적인 데이터 사용을 감당할 수 없습니다. 이 나라는 사실 아프리카에서 가장 저렴한 모바일 인터넷을 제공했습니다 (2020년까지 수단은 전 세계에서 1GB 데이터 기준으로 가장 저렴한 다섯 개국에 포함되었습니다)​ cipesa.org, 하지만 국가 차원에서의 저렴한 가격은 광범위한 빈곤과 경제적 불안정(하이퍼인플레이션)으로 상쇄되었습니다. 게다가, 전력 부족과 외진 지역의 열악한 인프라는 네트워크 배치와 장치 충전을 모두 방해하여 농촌 지역사회를 더욱 제외시킵니다.

수단의 인터넷 사용은 압도적으로 모바일 중심입니다. 수단의 90% 이상의 온라인 트래픽 은 모바일 장치(스마트폰이나 모바일 모뎀)에서 발생합니다​ statista.com, 이는 아프리카에서 가장 높은 비율 중 하나입니다. 이는 고정 브로드밴드(예: 가정용 광섬유 또는 DSL)가 드물기 때문입니다 – 2012년 기준으로 고정 브로드밴드 가입자는 사실상 인구의 0.1%에 불과했습니다​ en.wikipedia.org, 절대 숫자는 증가했지만, 고정선 인터넷은 몇몇 기업 및 도시 가구 외에는 미미한 수준입니다. 모바일 인터넷에 대한 강한 의존은 접근성을 기본적인 의미에서 더 쉽게 만들었지만(휴대폰의 보편성 덕분에), 이는 모바일 장치가 없거나 셀룰러 커버리지가 없는 지역에 거주하는 사람들에게 뒤처지게 만들기도 합니다. 요약하자면, 인터넷 보급률은 시간이 지남에 따라 저조하게 개선되었지만, 수단에서는 여전히 디지털 격차 가 존재하며, 이는 도시/농촌, 성별 및 소득선에 따라 갈라집니다.

정치 불안정성과 갈등이 연결성에 미치는 영향

지속적인 정치적 불안정 – 정부 단속, 쿠데타 및 진행 중인 내전 빼고– 수단의 인터넷 연결성에 중대한 영향을 미쳤습니다. 인터넷 셧다운 은 당국과 이제는 전투 세력에 의해 도구로 사용되며, 접근을 심각하게 저해하고 있습니다. 주요 사건은 다음과 같습니다:

• 2019년 6월: 대규모 민주화 시위 가운데 알 바시르 대통령이 축출된 후, 군사 평의회는 전국적으로 인터넷 차단을 명령했습니다. 2019년 6월 3일 서비스가 차단됐고 37일 후에야 복구되었습니다​ blog.cloudflare.com. 이 긴 셧다운(수단 역사상 가장 긴 시간)은 시위 조직과 정보 흐름을 억압하기 위한 것이었습니다.
• 2021년 10월: 2021년 10월 25일 군부 쿠데타 이후 수단은 약 25일 동안 거의 완전한 인터넷 차단을 경험했습니다​ blog.cloudflare.com. 쿠데타 후의 군사 평의회는 군사 통치에 반대하며 시위가 벌어질 때 연결을 차단했습니다. 11월 9일 인터넷 복구 명령에도 불구하고, 전체 접근은 11월 18일에야 다시 시작되었습니다​ blog.cloudflare.com.
• 2022년: 상대적으로 평화로운 상황에서도 전환 당국은 표적 셧다운을 시행했습니다. 예를 들어, 2022년 6월에는 고등학교 시험 동안 부정행위를 방지하기 위해 12일 동안 하루 몇 시간씩 전국 인터넷이 꺼졌습니다​ paradigmhq.org. 같은 달(2022년 6월 30일)에 서비스가 차단되어 약 25시간 동안 계획된 “100만 명의” 시위 행진을 저지했습니다​ paradigmhq.org. 또한, 2022년 10월의 부족 간 충돌 중 블루나일 주에서 발생한 지역적 정전도 있었습니다​ paradigmhq.org. 이러한 사건들은 민간 불안이나 보안 사건에 대한 반응으로서의 연결 차단 패턴을 보여줍니다.
• 2023년 4월 – 현재: 2023년 4월 수단 군대(SAF)와 신속 지원 부대(RSF) 간의 전투가 발발하면서 수단의 연결성이 위기에 빠졌습니다. 두 세력은 인터넷 접근을 무기화하여 자신들이 통제하려는 지역에서 네트워크를 의도적으로 차단했습니다​ accessnow.org. 예를 들어, RSF 전투원들은 2024년 초에 카르툼의 주요 데이터 센터를 장악하고 두 개의 가장 큰 ISP(Sudani 및 MTN)를 차단했습니다. 이로 인해 해당 제공업체의 연결성이 거의 0으로 떨어졌습니다​ accessnow.org​ reuters.com. RSF는 또한 군대가 점령한 지역인 수단 항구에서 세 번째 모바일 운영업체인 Zain에게 서비스를 비활성화하도록 강요했습니다​ reuters.com. 각 세력은 서로가 보유한 영역 내에서 통신을 차단하려 하고 있으며, 인터넷은 전투의 장으로 변모하고 있습니다. 이로 인해 전국 많은 지역에서 며칠에서 몇 주 동안의 정전이 발생하여 정보의 흐름이 심각하게 제한되었습니다.

의도적인 차단 외에도, 갈등으로 인한  물리적 파괴 는 수단의 통신 인프라를 손상시켰습니다. 카르툼 및 기타 도시에서의 전투는 광섬유 케이블, 셀룰러 타워 및 네트워크 운영에 필요한 전력 공급원을 타격했습니다​ reuters.com. 많은 시설이 약탈당하거나 사보타주 당했습니다. 그 결과, 운영자가 서비스를 유지하려고 시도하는 곳에서도 커버리지와 품질이 저하되었습니다. 2023년 중반 현재, 전쟁으로 황폐화된 지역의 연결성은 종종 완전히 불가능하며, 다른 지역에서도 네트워크 품질이 신뢰할 수 없는 상태입니다. 이는 연료 부족과 인프라의 긴장 덕분입니다.

이러한 차질들은 심각한 영향을 미쳤습니다. 이는 민간인들을 고립시키며, 가족에 전화하거나 뉴스에 접근하거나 기본적인 필요를 위한 모바일 머니를 사용하는 것을 어렵게 만듭니다​ reuters.com​ reuters.com. 인도적 단체들은 갈등 중의 차단이 생명을 구하는 지원 및 정보 제공을 방해한다고 경고합니다​ accessnow.org​ accessnow.org. 전쟁 중 수단의 인터넷 차단은 집단적 처벌로 묘사되고 있으며, 이는 수백만 명을 외부 세계와 차단하고 있습니다.

또한, 불안정은 사이버 보안 우려를 더욱 증대시킵니다. 수단은 사이버 위협을 예방하거나 대응할 능력이 매우 제한적입니다 – 2023년 ITU의 글로벌 사이버 보안 지수에서 수단은 100점 만점에 35점만을 기록했습니다​ pulse.internetsociety.org, 이는 취약한 준비 상태를 나타냅니다. 정부 IT 인프라와 ISP 네트워크가 압박을 받고 있는 가운데, 사이버 공격, 데이터 유출 또는 개인 데이터의 오용의 위험이 증가합니다. 갈등 기간 동안 주 및 비국가 행위자들이 디지털 스파이와 선전 해킹(예: 웹사이트 변조 또는 소셜 미디어에서의 허위 정보 유포)에 참여했다는 보고가 있었지만, 네트워크 셧다운에 비해 규모는 작습니다. 전반적으로, 정치적 혼란은 수단의 인터넷 환경을 세계에서 가장 불안정한 상태로 만들었습니다 – 정부 명령이나 전쟁 행위로 인해 접근이 하룻밤 사이에 사라질 수 있음을 강조하며, 연결성이 국가의 안보 상황과 얼마나 얽혀 있는지를 드러냅니다.

모바일 네트워크와 브로드밴드 확대 노력의 역할

모바일 네트워크는 수단의 연결성에서 지배적인 역할을 하며, 무선 및 광섬유 이니셔티브를 통해 브로드밴드 커버리지를 확대하기 위한 노력이 진행되고 있습니다. 고정선 인프라의 상태가 좋지 않은 수단은 2000년대와 2010년대에 모바일 중심 인터넷 모델로 도약했습니다. 3G 및 4G 모바일 브로드밴드 가 사람들이 온라인으로 접속하는 주요 방법이 되었습니다. 2023년 기준으로 인구의 약 59%가 최소한 하나의 4G/LTE 네트워크의 커버리지가 있도록 되어 있습니다​ pulse.internetsociety.org. (현재 수단에는 5G 서비스가 없으며, 현재 갈등과 경제적 제약으로 인해 5G 계획이 보류 중입니다.) 모바일 가입자 수는 꾸준히 증가하고 있으며 – 2023년 초 기준으로 수단은 약 3,260만 개의 활성 모바일 연결을 보유하고 있으며, 이는 인구의 약 69%에 해당합니다​ go-globe.com. 이는 많은 사람들이 모바일 전화를 가지고 있음을 나타냅니다(일부는 여러 SIM을 가지고 있으며, 농촌 지역의 커버리지 격차가 여전히 존재합니다). 지난 10년간 저렴한 스마트폰의 확산도 모바일 인터넷 사용 증가에 기여했습니다.

네트워크 업그레이드 측면에서 통신 운영자들은 경제적 어려움 속에서도 어느 정도 진전을 이루었습니다. 예를 들어, Sudatel은 2016년 시골 지역에 더 많은 통신 타워를 세우고 네트워크 기술을 업그레이드하기 위한 프로그램을 시작했습니다​ susafrica.com. 2018년, Sudatel은 모바일 인프라를 현대화하고 수단의 광섬유 브로드밴드 네트워크를 확장하기 위해 Nokia와 계약을 체결했습니다​ susafrica.com. 고정선 운영업체인 Canar Telecom도 2017년에 스펙트럼을 확보하고 유선 DSL의 대안으로서 LTE 서비스를 론칭하여 무선 브로드밴드로 전환했습니다​ susafrica.com. 이러한 이니셔티브는 인터넷 서비스의 커버리지와 품질을 개선하는 것을 목표로 하고 있습니다. 실제로, 수단의 중앙 모바일 다운로드 속도는 2023년 초 시점에 4.76 Mbps 증가하여 55% 이상 향상되었습니다(약 13.4 Mbps)​ go-globe.com. 고정 브로드밴드 속도는 여전히 낮지만(같은 기간에 40% 증가) 일부 개선이 있었습니다​ go-globe.com.

백홀 및 국제 용량 문제를 해결하기 위해, 수단은 광섬유  백본 프로젝트 에 투자하고 있습니다. 최근의 중요한 프로젝트는 서아프리카에서 동아프리카 및 북아프리카로의(West to East Africa North Africa, WE-Africa-NA) 육상 광섬유 링크로, Sudatel과 차드 및 카메룬의 운영자 간의 파트너십입니다. 이 케이블은 완공되면 홍해의 수단 항구에서 시작하여 수단과 차드를 가로질러 대서양의 카메룬으로 이어지는 고속 대륙 횡단 경로를 형성할 것입니다​ budde.com.au. 목표는 다중성 증대와 수단 및 이웃 국가의 데이터 수요 증가에 부응하는 것입니다, 특히 COVID-19 시대 동안 데이터 소비가 증가했기 때문입니다​ budde.com.au. 수단은 또한 수단 항구를 통해 해저 케이블을 계속 활용하고 있습니다 – 사우디아라비아 및 EMEA 지역에 대한 기존 링크가 국제 대역폭 제공에 도움이 됩니다.

정부는 또한 보편 서비스 기금(USF)  메커니즘을 설정하여 서비스가 부족한 지역의 통신 서비스를 재정 지원하기 위한 의도를 가지고 있었습니다​ budde.com.au. 그러나 경제 및 정치적 격변으로 인해, 많은 계획된 USF 프로젝트와 네트워크 확장이 정체되었습니다. 최근 몇 년 동안 하이퍼인플레이션과 통화 평가 절하가 통신 장비 수입비용을 증가시켜 네트워크 구축을 저해했습니다​ reuters.com​ reuters.com. 이러한 장애물에도 불구하고 민간 부문(Zain, MTN, Sudatel)은 모바일 사이트를 추가하고 전쟁 이전에도 새로운 서비스(예: 모바일 뱅킹 앱 및 모바일 머니)를 출시하기 위해 계속 노력했습니다. 예를 들어, Zain Sudan은 2022년에 모바일 뱅킹 플랫폼을 준비 중이었습니다​ budde.com.au, MTN Sudan은 Ericsson과 협력하여 모바일 금융 서비스 인프라를 개선했습니다​ budde.com.au– 이러한 점은 현대화하기 위해 노력하는 생태계를 나타냅니다.

요약하자면,  모바일 네트워크 가 수단의 인터넷 접근성 향상의 원동력이 되었으며, 4G로 업그레이드, 광섬유 백본 확대 및 새로운 지역 케이블 이니셔티브를 통한 확대 노력이 있었습니다. 이러한 노력들은 사용자에게 커버리지와 속도에서 개선을 가져왔습니다. 그러나 이러한 진전은 국가의 지속적인 경제적 문제와 현재의 전쟁으로 인한 파괴 및 불확실성에 의해 제한받아 있습니다. 수단의 네트워크 개발에서의 이득은 아직 취약하며, 브로드밴드 접근을 전국적으로 계속 확대하고 궁극적으로 차세대 기술을 도입하기 위해서는 추가 투자와 안정성이 필요합니다.

위성 인터넷: 가용성, 제공업체 및 미래 잠재력

위성 인터넷 는 역사적으로 수단의 연결성에서 제한된 역할을 해왔지만, 최근 개발은 특히 비상시에 그 중요성이 증가하고 있음을 시사합니다. 과거 수단의 기업, NGO 및 지방의 정부 기관들은 원거리 지역에서 VSAT(매우 작은 개구부 단말기) 위성 연결을 통해 인터넷에 접속했습니다. 여러 국제 제공업체(예:  Intelsat, Arabsat 및 지역 위성 브로드밴드 서비스)가 수단에 대한 커버리지를 제공합니다. 그러나 규제 정책은 조직이나 개인이 위성 단말기 운영을 위한 면허를 확보하도록 요구했으며, 위성 대역폭의 높은 비용은 일반 대중이 접근할 수 없게 만들었습니다. 따라서 위성 인터넷 사용은 특정 필요로 제한되었습니다 – 예를 들어, 유엔 임무, 대사관 또는 외진 지역의 석유 회사 등이 기본 연결을 위해 VSAT 링크를 배치했습니다. 소비자를 위한 위성 브로드밴드 서비스는 거의 없었습니다(예: 현지 SkyDSL 또는 HughesNet가 없었음), 그리고 분명히Starlink 는 없었습니다 – 적어도 최근 갈등전까지는요.

수단 당국은 일반적으로 위성 통신에 대해 신중했습니다. 이 서비스들은 육상 통제 수단을 우회하기 때문입니다. 모든 국제 인터넷 게이트웨이는 역사적으로 수단의 면허를 받은 통신 사업자를 통해 이루어져, 정부가 트래픽을 모니터링하고 필터링할 수 있도록 했습니다. 제한되지 않은 위성 인터넷은 이러한 통제를 약화시킬 수 있으므로, 평화 시 정부는 이의 사용을 적극적으로 권장하지 않았습니다. 그러나 농촌 및 서비스 부족 지역 에서의 연결 필요는 항상 도전 과제로 존재했으며, 위성 기술은 적절히 규제될 경우 잠재적인 해결책을 제시합니다. 2010년대 후반, 아프리카에서 위성 브로드밴드 확장에 대한 논의가 있었습니다. 수단에서는 2019년 새로운 전환 정부가 인터넷 접근성을 개선하는 데 더 개방적이었기 때문에 OneWeb이나 SpaceX의 Starlink와 같은 옵션에 대한 관심이 증가하기 시작했습니다. 그러나 구체적인 진전은 느렸습니다.

2023년 전쟁 발발은 상황을 급격히 변화시켰습니다. 전투 세력들이 기존 네트워크를 차단하기 시작함에 따라,  위성 인터넷이 생명줄로 등장했습니다 이는 이를 확보한 사람들에게 생명의 줄과도 같습니다. 2023년 말까지 일부 Starlink 단말기가 비공식 경로를 통해 수단에 도달했습니다​ smex.org. RSF의 통제 아래 있는 인터넷이 차단된 지역에 사는 사람들은 Starlink 장치를 통해 다시 온라인에 접속하기 시작했습니다​ smex.org. 예를 들어, 카르툼, 알 자지라 주 및 다르푸르의 일부 지역은 모바일과 광섬유 연결이 끊겼으므로 “전적으로 Starlink에 의존하고 있다”고 보고되었습니다 ​ smex.org. RSF는 또한 아랍에미리트의 블랙 마켓을 통해 Starlink 키트를 확보했다고 합니다​ smex.org. 이러한 장치를 소유하게 되자 RSF은 제한된 인터넷 서비스를 가능하게 하고 고객에게 터무니없는 가격에 접근을 판매했습니다 – Starlink 연결을 사용하는 데 시간당 약 3,000 수단 파운드(약 1달러)입니다​ smex.org. 이는 사실상 부유한 개인이나 기업만이 위성 링크를 사용할 수 있도록 하였고, 비공식적이고 불평등한 해결책을 만들었습니다. 그럼에도 불구하고 인도적 그룹 및 통신을 절실히 원하는 주민들에게 Starlink는 완전 정전 상황에서 중요한, 비록 불완전한 생명줄을 제공하였습니다.

군에 충성하는 수단 정부는 Starlink의 존재를 주목하고 우려를 표명했습니다. 그들은 SpaceX에 당국과 조정하거나 수단 내 무단 Starlink 서비스의 비활성화 를 요청한 것으로 알려졌습니다​ smex.org, 규제되지 않은 위성 인터넷이 RSF에 군사적 이점을 제공하거나 공식 감시를 우회할 수 있을까 우려했습니다. 2024년 초까지 SpaceX는 이러한 요청에 응답하지 않았고 Starlink는 수단의 갈등 지역에서 면허가 없는 그레이존 서비스로 남아있었습니다​ smex.org. 이 상황은 정부의 통제 없이 Starlink가 배포된 다른 갈등 지역과 유사합니다. 이는 미래의 규제에 대한 의문을 제기합니다: 수단이 안정화되면 정부는 Starlink와 같은 서비스를 합법화하고 통신 프레임워크에 통합할지, 아니면 제한할지에 대한 분명한 정책을 수립해야 할 것입니다.

미래를 바라보면, 위성 인터넷은 수단에 상당한 잠재력을 가지고 있습니다. 이 나라의 방대한 지형과 육상 네트워크의 손상은 원거리 지역 사회를 다시 연결하고 중요한 인프라의 백업 수단으로서 위성 커버리지를 매력적인 옵션으로 만듭니다. 새로운 고처리량 위성 제공업체들은 광섬유를 배치하기가 비현실적인 지역에 상대적으로 빠른 인터넷을 제공할 수 있습니다. 예를 들면, OneWeb, 아마존의 Project Kuiper, 또는 Starlink의 확대가 미래 몇 년에 걸쳐 수단을 전면적으로 커버할 수 있습니다. 이는 장치가 사용 가능하고 저렴해지면 농촌 마을, 난민 캠프 또는 갈등 영향을 받은 지역에 인터넷 접근을 제공하여 디지털 격차를 해소하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 이는 또한 탄력성을 향상시킬 수 있습니다 – 항상 연결된 위성 링크는 지역 광섬유 선이 끊기더라도 은행, 병원 및 정부 서비스를 온라인 상태로 유지할 수 있습니다.

그러나 이 잠재력을 실현하는 것은 안정성과 정책에 달려 있습니다. 최상의 시나리오에서는, 전후의 수단이 위성 사업자에게 국가 안보와 조정이 보장된 면허 하에 서비스를 제공하도록 초대할 수 있습니다(감시 문제를 해결하기 위해서여야 함) 동시에 연결성을 확대할 수 있습니다. 제대로 수행된다면, 위성 브로드밴드는 수단의 인터넷 침투율을 상당히 높이고 향후 차단을 완화할 수 있습니다(차단하기 어려운 것이기 때문입니다). 반대로, 당국이 계속해서 경계한다면 민간 위성 장비를 금지하고 육상 네트워크에 엄격히 고수하게 되어 이 기술의 영향을 제한할 수 있습니다. 전쟁 중 Starlink와 같은 서비스의 인도적 가치는 수단이 더 많은 위성 인터넷을 수용하도록 밀어줄 수 있습니다. 어찌 되었든, 이 갈등은 수단에서 위성 인터넷이 더 이상 이론적이지 않다는 점을 보여주었습니다 – 실제로 현장에서 요소로 작용하고 있으며, 앞으로 수단의 연결성의 판도를 바꿀 가능성이 큽니다.

지역 및 글로벌 비교

수단은 지역 이웃 및 글로벌 기준에 비해 인터넷 접근성이 낮습니다. 수단의 인터넷 침투율 (인구의 약 30%)는 전 세계 평균(65% 이상의 세계 인구가 온라인)에 비해 뒤떨어져 있으며, 아프리카의 많은 국가에 비해서도 낮습니다. 예를 들어, 북아프리카에서는 이집트를 비롯하여 70% 이상의 인터넷 사용률을 보유하고 있으며, 심지어 일부 사하라 이남 아프리카 국가인 케냐와 나이지리아도 50-70%의 인구가 온라인입니다. 수단의 30%는 비교적 낮은 수치로 보이지만, 갈등이 있었던 몇몇 동료 국가(에티오피아는 약 25%, 남수단은 겨우 12%)보다는 높습니다​ tradingeconomics.com. 이러한 상대적으로 낮은 침투율은 수단의 경제적 도전과 불안정성을 반영하고 있으며, 특히 2011년 수단이 석유가 풍부한 남수단을 잃으면서 자원이 통신 개발에 투자될 수 없게 되었음을 나타냅니다​ budde.com.au. 동아프리카 지역에서의 수단의 침투율은 가장 불리한 국가의 평균과 대등하지만, 더 발전된 아프리카 시장보다 상당히 낮습니다.

인터넷 속도 측면에서, 수단은 세계에서 가장 느린 국가 중 하나입니다. 수단의 평균 브로드밴드 속도는 단일 디지털 메가비트 퍼 초로 측정되었습니다. 2023년에 실시된 한 분석에서는 수단의 평균 인터넷 속도가 약 7.9 Mbps로 나타났으며, 이는 세계적으로 하위권에 해당합니다(예멘 및 적도 기니와 유사)​ newsweek.com. 반면, 전 세계 평균 다운로드 속도(고정 브로드밴드용)는 60Mbps 이상이며, 사하라 이남 아프리카의 평균은 약 12Mbps입니다​ statista.com. 수단의 느린 속도는 제한된 용량의 모바일 네트워크와 가정용 광섬유의 부족 덕분입니다. 4G가 속도를 다소 개선했지만, 많은 사용자가 여전히 3G에 머물러 있거나 혼잡 및 전력 정전으로 제약을 받고 있습니다. 예를 들어, 인근 이집트는 평균적으로 20Mbps 이상의 속도를 경험하고 있으며, 모로코 및 케냐와 같은 나라는 수단과 비교해 광섬유 배치를 통해 진전을 이루었습니다. 즉, 속도와 품질 측면에서 수단은 지역 평균 및 글로벌 기준보다 상당히 뒤져 있습니다.

가장 두드러진 점은 수단의 인터넷 자유 및 개방성 에 대한 평가입니다. 수년간의 검열과 최근 갈등 관련 차단으로 인해 수단은 가장 제한적인 온라인 환경 중 하나로 자리 잡았습니다. Freedom House는 지속적으로 수단을 Freedom on the Net 지수의 하위에 두고 있습니다. 2022년 보고서에서 수단은 29/100(“비자유”) 의 점수를 기록하며, 만연한 통제를 나타냅니다​ paradigmhq.org. 이 점수는 아프리카에서 최악의 국가(에티오피아와 이집트는 2022-2023 보고서에서 20점 중반을 기록)보다 조금 더 나은 수치이며, 자유로운 사회에서 훨씬 낮은 수준입니다. 비교해보면, 나이지리아나 케냐와 같은 국가는 자유롭게 평가받아 50점대의 점수를 기록하고 있으며, 독일이나 캐나다와 같은 글로벌 민주국가는 70점대에서 90점대의 점수를 기록하고 있습니다. 수단의 낮은 순위는 설계된 요인들 – 국가 검열, 감시, 온라인 사용자에 대한 법적 괴롭힘 및 전방위적인 인터넷 차단으로 인해 발생한 것입니다. 사실, 수단은 빈번한 네트워크 차단으로 악명이 높습니다. 이는 불행하게도 몇몇 다른 독재 정권과 공유하고 있습니다. 이는 전 세계 기준에 비해 수단의 인터넷 접근성  신뢰성 을 크게 저해합니다 – 대부분의 국가는 완전한 인터넷 차단이 극히 드물지만, 수단에서는 반복적으로 발생하고 있습니다.

지역적 맥락에서, 수단의 인터넷 환경은 종종 아프리카의 뿔 지역 및 아랍 세계 이웃들과 비교됩니다. 이는 남수단보다는 다소 좋은 성적을 보이고 있으며(남수단은 기초 시설이 더 부족하고 연결성이 더 열악함), 제한에 관한 측면에서 에티오피아와 유사합니다(에티오피아 역시 셧다운 및 낮은 침투율의 역사를 가지고 있습니다). 그러나 수단은 인터넷 접근성과 서비스의 일관성 측면에서 이집트에 뒤쳐져 있습니다 (이집트는 더 높은 사용률을 보이며, 강력한 검열도 있습니다). 걸프 국가들이나 모로코와 같은 북아프리카 이웃국들에 비해 수단은 통신 개발에서 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 수단의 모바일 전화 침투율 및 인터넷 사용률은 경제적 고립으로 인해 늦게 일어났습니다(1990-2000년대의 국제 제재와 내부 갈등). 아프리카 내에서도 수단은 한때 2010년대 초에 비교적 발전된 통신 부문으로 평가되었지만​ en.wikipedia.org – 정치적 불안정으로 인해 혁신과 연결성에서 많은 아프리카 국가에게 뒤처지게 되었습니다.

요약하자면, 수단의 인터넷 접근성은 대부분의 지표에서 지역 및 글로벌 기준에 미치지 못합니다: 비율로 연결된 사람이 적고, 연결된 사람들은 느린 속도를 경험하며, 온라인 환경은 엄격히 통제되고 주기적으로 중단됩니다. 이러한 격차를 해소하기 위해서는 단지 인프라 투자 및 현대화뿐만 아니라, 대다수 국가에서 당연한 자유와 신뢰성을 보장하기 위해 통치 및 안정성의 상당한 개선이 필요합니다​ paradigmhq.org. 이러한 변화 없이는 수단이 디지털 접근과 인터넷 자유의 글로벌 비교에서 계속해서 낮은 순위를 기록할 것입니다.