하이엔드 콤팩트 카메라가 다시 유행하고 있습니다. 작은 크기에 강력한 성능을 담고 있죠. 2025년을 이끄는 세 가지 모델은 후지필름 X100VI, 리코 GR IIIx, 그리고 라이카 Q3입니다. 모두 고정 렌즈와 대형 센서를 탑재해 스트리트 및 여행 사진가들에게 사랑받는 카메라이지만, 각기 개성이 뚜렷하게 다릅니다. 후지필름 X100VI는 복고풍 디자인, 새로운 고해상도 센서, 하이브리드 뷰파인더로 컬트 클래식 라인을 계승합니다. 리코 GR IIIx는 휴대성과 스냅 촬영 능력을 위해 불필요한 요소를 덜어낸 스텔스 포켓 카메라입니다. 라이카 Q3는 럭셔리 풀프레임 옵션으로, “아마도 지금까지 나온 라이카 카메라 중 가장 매력적일 것” techradar.com – 단, 가격이 허락된다면 말이죠.

이 종합 비교에서는 센서 품질, 렌즈 성능, 디자인과 사용성, 오토포커스, 동영상 성능, 연결성, 배터리 수명, 소프트웨어 기능 등 다양한 요소를 깊이 있게 살펴봅니다. 장단점을 비교하고, 전문가 리뷰를 인용하며, 가격과 가성비를 확인하고, 미래 개발 동향까지 엿봅니다(네, 리코 GR IV가 곧 출시될 예정이고, 라이카는 이제 43mm 렌즈가 장착된 Q3도 선보입니다!). 마지막에는 이 카메라들이 어떻게 비교되는지, 그리고 여러분의 사진 스타일에 가장 잘 맞는 모델이 무엇인지 알 수 있을 것입니다.

센서 및 이미지 품질

Fujifilm X100VI: 후지필름은 X100 시리즈를 4,000만 화소 APS-C 센서로 업그레이드하며 팬들을 놀라게 했습니다. 이는 X100V의 해상도의 거의 두 배입니다 provideocoalition.com dpreview.com. 이 센서는 Fuji의 X-H2와 X-T5에 사용된 최첨단 4,000만 화소 X-Trans 5 BSI CMOS 센서와 동일하여, 이미지 품질이 뛰어납니다: 엄청난 디테일, 넓은 다이내믹 레인지, 그리고 이전 2,600만 화소 칩 대비 향상된 고감도(ISO) 성능을 제공합니다 dpreview.com dpreview.com. DPReview의 실험실 테스트에서 X100VI는 “높은 수준의 디테일”을 포착했으며, 후지의 유명한 컬러 사이언스는 카메라에서 바로 아름다운 JPEG 이미지를 제공합니다 dpreview.com. 하지만 4,000만 화소를 APS-C 프레임에 집어넣는 것은 한계를 밀어붙일 수 있습니다. 리뷰어들은 작은 고정 23mm 렌즈(35mm 환산) “픽셀 수준에서 절대적으로 가장 선명하지는 않다”고 지적하며, 어두운 환경에서는 추가 해상도가 ISO가 올라갈 때 부드러움이나 노이즈를 더 두드러지게 할 수 있다고 말합니다 dpreview.com. 그럼에도 불구하고, 기본 ISO 촬영이나 밝은 장면에서는 디테일이 뛰어나며, 후지의 인기 있는 Film Simulations(Velvia, Acros, 그리고 새로운 Reala Ace 등)이 풍부한 색감으로 “뛰어난 결과”를 카메라에서 바로 보장합니다 dpreview.com provideocoalition.com. X100VI의 센서는 X-Trans(후지 고유의 컬러 필터 배열 사용)로, 기존의 베이어 센서와는 약간 다른 그레인과 색감 표현을 보여줍니다. 많은 이들이 후지의 룩을 특히 인물과 풍경 사진에서 선호합니다. 저조도 촬영자들은 새로운 센서가 빛을 더 잘 받아들이는 백사이드 일루미네이티드(BSI) 방식임을 반길 것이며, 바디 내장 손떨림 보정과 결합해 X100VI는 야간 거리 촬영도 무난하게 소화할 수 있습니다. 전반적으로, 이 카메라는 2025년 어떤 콤팩트 카메라보다도 최고의 APS-C 이미지 품질을 제공한다고 할 수 있습니다.

Ricoh GR IIIx: 후지의 메가픽셀 경쟁과는 달리, Ricoh는 GR IIIx에서 검증된 24.2MP APS-C 센서를 고수합니다 petapixel.com. 이 센서는 GR III(2019)에서 사용된 것과 동일하지만, “x” 모델에는 다른 렌즈가 장착되어 있습니다. 24MP는 오늘날 다소 평범하게 들릴 수 있지만, 과소평가하지 마세요 – 이 센서는 “놀라울 정도로 선명하고, 콘트라스트가 뛰어나며, 디테일이 살아있는 이미지”를 제공하여 더 큰 카메라와도 경쟁합니다 wired.com. 실제로 Wired의 테스터는 “이렇게 작은 크기에 APS-C 센서를 탑재한 다른 카메라는 없다”고 극찬했으며, GR IIIx의 사진은 그가 풀사이즈 Sony 미러리스로 얻는 결과와 동등하다고 평가했습니다 wired.com. 픽셀 수는 대형 인화와 크롭에도 충분하며, 픽셀이 적을수록 각 픽셀 크기가 커져 고감도(ISO) 노이즈 억제에 도움이 됩니다. GR IIIx는 풍부한 톤의 훌륭한 스트리트 사진을 만들어내며, JPEG 엔진에는 Ricoh만의 필름 느낌 프리셋(Positive Film, High-Contrast B&W 등)이 포함되어 있어, 촬영자들이 그 개성을 사랑합니다 keithwee.com wired.com. 센서는 3축 흔들림 보정 시스템으로 안정화되어 있어(자세한 내용은 후술), 저조도에서 약 4스톱의 도움을 줍니다 macfilos.com. 다이내믹 레인지도 매우 좋아 RAW DNG 파일에서 하이라이트와 섀도우를 꽤 잘 복구할 수 있습니다. 고감도(ISO) 성능은 대부분의 용도에서 ISO 3200 또는 6400까지 견고하지만, 극한 저조도에서는 Leica의 더 큰 센서에는 미치지 못합니다. 그럼에도 불구하고, 포켓 카메라로서 GR IIIx는 화질 면에서 기대 이상을 보여줍니다. 색감도 만족스럽고(Ricoh는 다양한 커스터마이즈 옵션과 JPEG 룩을 위한 GR “레시피” 커뮤니티도 제공합니다 wired.com). 한 리뷰어는 GR IIIx의 고감도 노이즈와 저조도 AF가 더 개선될 수 있다고 언급하기도 했지만 keithwee.com, 전반적으로 이 센서+렌즈 조합은 선명함과 스트리트 스냅에 최적화되어 있습니다.

Leica Q3: 라이카 Q3는 6,030만 화소 풀프레임 센서로 업그레이드되었습니다. 이 세 기기 중에서 가장 크고 해상도가 높은 센서입니다 dpreview.com. 라이카의 플래그십 M11에 사용된 BSI CMOS 칩과 동일한 것으로 보이며, 정말 인상적입니다. DPReview는 이를 “매우 뛰어난 성능의 6,000만 화소 BSI 센서”라고 평가하며, 라이카가 노이즈 처리 개선 덕분에 ISO 한계를 100,000까지 높였다고 언급합니다 dpreview.com. 실제로 Q3는 놀라운 디테일을 보여줍니다 – Q2보다 “1,300만 픽셀 더 많다”고 합니다 techradar.com. 덕분에 크롭에도 매우 유연하게 사용할 수 있습니다. 라이카는 35mm, 50mm, 75mm, 심지어 90mm 프레이밍(39MP에서 6MP 이미지까지)을 시뮬레이션하는 인바디 크롭 모드를 제공하여 이를 적극 활용합니다 dpreview.com dpreview.com. 이미지 품질은 한마디로, 고급스럽습니다. 풀프레임 특유의 얕은 심도, 뛰어난 다이내믹 레인지, 훌륭한 저조도 성능을 모두 누릴 수 있습니다. 실제로 기본 ISO에서 Q3의 파일은 디테일과 다이내믹 레인지 면에서 미디엄 포맷과 견줄 만합니다. Q3의 색감은 풍부하면서도 자연스럽고 – 라이카의 JPEG 렌더링은 후지의 생생한 프리셋에 비해 더 중립적이고 “클래식”합니다. 라이카는 몇 가지 컴퓨테이셔널 기능도 추가했습니다: Q3는 JPEG 모드에서 “AI 기반 원근 제어 및 다이내믹 레인지 최적화”를 적용할 수 있습니다 dpreview.com – 건축 사진이나 명암 대비가 큰 장면에서 유용합니다. 고감도(ISO) 노이즈도 ISO 12,800 이상까지 잘 억제되며, 풀프레임이기 때문에 작은 센서보다 저조도에서 더 많은 디테일을 유지합니다. 한 가지 단점은: 이 많은 픽셀은 최고의 렌즈와 촬영 기술을 요구합니다. 초점이 약간만 어긋나거나 카메라가 흔들려도 100% 확대 시 바로 드러납니다. TechRadar의 한 필자는 Q3의 6,000만 화소 센서가 “움직임에 관대하지 않다”며 진정한 바디 내 손떨림 보정(IBIS)이 있었으면 좋았겠다고 했습니다 techradar.com. (Q3는 렌즈의 광학식 손떨림 보정에 의존하는데, 이는 매우 느린 셔터 속도에서는 IBIS만큼 효과적이지 않습니다.) 그럼에도 불구하고 Q3는 이 그룹 중 가장 놀라운 이미지 품질을 자랑합니다. 한 리뷰어의 말처럼, “스펙상 Q3는 프리미엄 콤팩트 카메라의 기준을 세운다” techradar.com고 할 수 있습니다. 이 센서 덕분에 말이죠.

전반적으로: 각 카메라는 해당 등급 내에서 이미지 품질이 뛰어납니다. X100VI의 40MP APS-C 센서는 높은 해상도와 후지의 필름 색감 과학이 독특하게 조화를 이루며, 콤팩트한 바디에서 최대한의 디테일과 멋진 JPEG 결과물을 원하는 분들에게 환상적입니다 dpreview.com. GR IIIx의 24MP APS-C 센서는 해상도가 전부가 아님을 보여줍니다. 선명하고 강렬한 스트리트 이미지를 위해 최적화되어 있으며, 크기 대비 화질 비율이 압도적입니다 wired.com. Leica Q3의 60MP 풀프레임 센서는 해상도, 다이내믹 레인지, 심도 면에서 완전히 다른 차원에 있어, 전문가나 타협 없는 결과물을 원하는 분들에게 이상적입니다(매우 높은 가격대). 순수 센서 성능만 본다면 Q3가 우위에 있지만, 실제로는 세 기종 모두 놀라운 사진을 만들어낼 수 있습니다. 결국 중요한 것은 당신이 어떻게 촬영하느냐입니다: 60MP와 풀프레임의 얕은 심도가 필요한가요, 아니면 24~40MP의 APS-C로도 충분한가요? 곧 보시겠지만, 렌즈와 사용성 같은 다른 요소들도 이미지 결과에 영향을 미칩니다.

렌즈 성능

이 카메라들 사이의 가장 큰 차이점 중 하나는 내장 렌즈입니다 – 각기 고정 초점거리와 고유의 개성을 가지고 있습니다.

Fujifilm X100VI: X100VI는 23mm f/2 렌즈를 탑재하고 있으며, APS-C에서 35mm 환산 화각을 제공합니다. 후지는 실제로 X100V(이전 X100 세대보다 광학이 개선된)에서 렌즈 설계를 그대로 유지했기 때문에, 클래식한 35mm 룩에 최적화된 콤팩트한 8군 렌즈를 얻을 수 있습니다. 실제 사용 시 이 렌즈는 견고한 성능을 보여줍니다: 개방 시 중앙부 선예도가 매우 우수하며, f/4~f/5.6에서는 프레임 전체가 매우 선명해져 – 일반적인 조명에서 새로운 40MP 센서의 디테일을 쉽게 표현할 수 있습니다 dpreview.com. f/2에서 가까운 피사체를 촬영할 때는 쾌적하고 약간 부드러운 보케를 연출합니다. 하지만 몇 가지 특이점도 있습니다. DPReview는 40MP에서 이 렌즈가 “최고급 35mm 환산 렌즈만큼…모서리까지 일관되게 선명하지는 않다” dpreview.com고 밝혔는데, 이는 특히 개방 조리개나 저조도에서 모서리가 다소 부드러울 수 있음을 의미합니다. 그들은 어두운 환경에서 픽셀 단위의 선예도가 떨어진다고 언급했는데, 이는 f/2에서 렌즈의 콘트라스트가 다소 감소하고 IBIS + 고감도 ISO가 약간의 부드러움을 유발할 수 있기 때문으로 보입니다 dpreview.com. 그럼에도 불구하고, 대부분의 용도 – 거리, 여행, 인물 – 에서는 이 렌즈가 선명하고 개성 있는 이미지를 제공합니다. 후지의 카메라 내 보정 기능으로 왜곡이나 색수차는 거의 없으며, 내장 4스톱 ND 필터로 밝은 햇빛 아래서도 f/2로 촬영할 수 있습니다 dpreview.com. 매크로 모드를 사용하면 약 10cm까지 근접 촬영이 가능하지만, 최단 거리에서는 다소 부드러움이 있습니다. 한 리뷰어는 X100VI의 렌즈와 리코의 렌즈를 비교하며 최소 초점 거리에서는 리코가 더 선명하다고 평가했지만 keithwee.com, 그 대신 후지 렌즈가 더 밝아(f/2 vs f/2.8) 더 많은 빛과 흐림 효과를 얻을 수 있다고 했습니다. 중요한 점은, X100VI의 35mm-e 초점거리는 매우 다재다능하다는 것입니다: 환경 사진이나 풍경에 충분히 넓으면서도, 인물이나 거리 스냅에도 왜곡이 심하지 않을 정도로 적당히 좁습니다. 많은 사진가들에게 35mm는 클래식 다큐멘터리 초점거리이며, 이 렌즈는 후지 특유의 표현력으로 그 화각을 완벽하게 구현합니다. 변화를 주고 싶다면, 후지는 옵션으로 나사식 컨버전 렌즈도 제공합니다: WCL-X100 II(약 28mm 환산), TCL-X100 II(약 50mm 환산). X100VI는 이를 인식해 카메라 내에서 적절한 보정 프로파일을 적용합니다. 요약하자면, 후지의 이 렌즈는 균형 잡힌 35mm입니다: 임상적으로 완벽하진 않지만, 후지 특유의 개성이 더해진 멋진 결과물을 만들어냅니다. 한 사용자는 “형편없는 렌즈와 오토포커스”는 치명적 단점이 될 것이라고 했지만 dpreview.com, 다행히 X100VI의 렌즈는 결코 형편없지 않으며, 극한 상황에서 완벽하지는 않더라도 충분히 훌륭합니다.

Ricoh GR IIIx: Ricoh는 다른 접근 방식을 취했습니다: GR IIIx는 26.1mm f/2.8 렌즈를 탑재하고 있으며, 이는 APS-C에서 40mm 화각에 해당합니다petapixel.com petapixel.com. 이 약간 더 긴 초점거리는 표준 GR III의 28mm 렌즈가 너무 넓다고 느낀 사진가들을 위한 Ricoh의 답변이었습니다. 40mm-e 렌즈는 더 친밀하고 좁은 시야를 제공하여, 거리 인물 사진, 디테일, 그리고 28mm로는 너무 많은 것이 담길 수 있는 장면에 적합합니다. 이 렌즈는 GR IIIx의 대표적인 강점 중 하나입니다. 여러 리뷰어들은 이 렌즈가 매우 선명하다고 평가합니다: “두 렌즈(28mm와 40mm) 모두 인상적이고 부드러운 보케와 함께 매우 선명한 이미지를 만들어낸다”고 Wired는 언급합니다wired.com. 실제로 GR IIIx의 광학 성능은 왜곡이 거의 없고, 가장자리까지 뛰어난 성능을 보여준다고 칭찬받고 있습니다. PetaPixel은 샘플 사진에서 “배럴 왜곡이나 색수차가 없고 … 가장자리도 깨끗하며 비네팅도 없다”고 보도했습니다petapixel.com – 이렇게 작은 렌즈에서 놀라운 성과입니다. f/2.8은 Fuji나 Leica보다는 밝지 않지만, APS-C에서 f/2.8은 가까운 피사체를 촬영할 때 어느 정도 배경 흐림을 얻을 수 있고, 보케도 부드럽다고 평가받습니다wired.com. 약간 느린 조리개의 장점 중 하나는 렌즈가 매우 컴팩트하고 최대 개방에서도 선명하다는 점입니다. 사용자들은 종종 f/2.8에서 자신 있게 촬영하며, Fuji 사용자는 최대 선명도를 위해 X100을 2.8이나 4로 조여서 촬영하는 경우가 많습니다. GR IIIx에는 유용한 매크로 모드도 있어, 12cm까지 근접 촬영이 가능합니다. 리뷰어들은 이 다재다능함을 높이 평가하며, “이미 인상적인 패키지에 약간의 다재다능함을 더한다”고 말했습니다wired.com. 40mm이기 때문에 진정한 의미의 매크로는 아니지만, 28mm GR이나 Fuji보다 작은 물체를 더 크게 프레임에 담을 수 있습니다. 화각에 대해 말하자면: 40mm 환산은 전통적인 35mm와 50mm의 중간에 위치하며, 많은 이들이 이를 “골디락스” 초점거리라고 여깁니다 – 거리 촬영에서는 프레이밍이 더 타이트해져서 불필요한 요소가 줄고, 여행에서는 약간 뒤로 물러서면 풍경도 충분히 담을 수 있습니다. GR IIIx에는 내장 뷰파인더가 없으므로 LCD로 구도를 잡거나, 옵션인 GV-3 미니 광학 뷰파인더(40mm에 근접)를 부착해야 한다는 점을 참고하세요. 렌즈에는 OIS가 없고(바디의 IBIS에 의존), 보케 모양을 위한 조리개 날도 없습니다(리프 셔터 설계). 하지만 초점이 빠르고 매우 조용해 스냅 촬영에 적합합니다. Ricoh는 GT-2 망원 컨버전 렌즈를 장착해 인물 사진용으로 약 75mm 환산까지 확장할 수 있는 나사식 어댑터(GA-2)도 제공합니다petapixel.com – 픽셀 손실 없이 더 타이트한 크롭이 필요할 때 유용합니다. 요약하자면, GR IIIx의 40mm f/2.8은 은밀함과 선명함에 초점을 맞춘 렌즈입니다. 극도로 얕은 심도는 얻을 수 없지만, 대신 …왜곡이 거의 없이 선명한 사진을 안정적으로 촬영할 수 있습니다. 이 렌즈는 “방해하지 않고” 오로지 구도에 집중할 수 있게 해주며, 이것이 바로 스트리트 포토그래퍼들이 GR 시리즈를 사랑하는 이유입니다.

Leica Q3: 라이카의 Q 시리즈는 렌즈로 유명하며, Q3도 28mm f/1.7 Summilux ASPH 렌즈로 그 전통을 이어갑니다. 이 렌즈는 풀프레임 28mm로, 빠른 조리개(f/1.7은 매우 밝음)와 뛰어난 광학 품질을 모두 달성합니다. Q2와 본질적으로 동일하며, 손떨림 보정이 적용된 28mm에 비구면 렌즈 요소와 내장 매크로 모드(최대 17cm까지)가 있습니다. 성능은 뛰어납니다: 이 렌즈는 60MP 센서에서도 매우 선명합니다. DPReview는 Q3의 60MP 센서가 “이미 선명한 28mm 렌즈에서 더 많은 것을 짜낸다”고 평했으며 dpreview.com, 이 렌즈가 병목이 아니었음을 시사합니다. 실제로 라이카가 Q2에서 Q3로 4년간 해상도를 올리지 않은 이유 중 하나는 Summilux가 이를 충분히 감당할 수 있었기 때문일 것입니다. f/1.7에서는 진정한 배경 흐림과 피사체 분리가 가능해, 광각에서는 드문 일입니다 – 환경 인물 사진에서 선명한 피사체와 부드러운 배경이 조화를 이룹니다. 조리개를 조이면, 렌즈는 구석구석까지 매우 선명합니다. 라이카 특유의 색감과 미세 콘트라스트 “팝”이 뚜렷하며, 이미지는 거의 3D 렌더링처럼 보입니다. 왜곡은 28mm 치고는 최소이며(카메라 내 프로필로 보정), 최대 개방 시 비네팅은 적당하지만 예술적입니다(원하면 보정 가능). 렌즈에는 광학 손떨림 보정(OIS)도 있어 고해상도 센서로 핸드헬드 촬영 시 도움이 됩니다. Summilux는 내부 포커싱 방식이며 상당히 빠릅니다 – Q3는 위상차 AF가 추가되어 속도가 크게 향상되었습니다(자세한 내용은 AF 섹션 참고). Q3 렌즈의 매크로 모드는 렌즈의 링을 돌려 요소를 이동시켜 최대 17cm까지 초점을 맞출 수 있습니다. 음식, 소품, 꽃 등에 적합하지만, 이 거리에서 f/1.7로 촬영하면 심도가 매우 얕습니다. 라이카는 일반 및 매크로 범위용 이중 거리 스케일을 각인해, 이 렌즈 디자인의 사진적 유산을 강조합니다. Q3 렌즈의 유일한 “단점”은 고정된 28mm 초점거리가 모두에게 맞지 않을 수 있다는 점입니다. 일부 사진가는 28mm가 일상 촬영이나 인물 사진에 너무 넓다고 느낄 수 있습니다(상당히 가까이 다가가야 함). 라이카는 이에 대응해 카메라 내 크롭/줌 기능(35, 50, 75, 90mm 프레임)을 제공하여 해상도를 유연성과 맞바꿀 수 있게 했습니다. 그리고 2024년 말, 라이카는 Q3 43이라는 43mm f/2 렌즈가 내장된 변형 모델도 출시해, 더 표준적인 초점거리를 선호하는 이들을 위한 선택지를 마련했습니다 leicarumors.com. Q3 43(아포-주미크론 렌즈 탑재)의 존재는 오리지널 Q3 Summilux의 우수성을 보여줍니다: 라이카는 메인 모델에서 28mm를 빼지 않고, 다른 고객층을 위해 별도 변형을 만들었습니다. Q3 43 리뷰에서도, 오리지널 Q3 렌즈는 “초선명”하며 디지털 줌과 함께 다재다능하다고 호평받았습니다 adorama.com adorama.com. 요약하자면, Q3의 28mm f/1.7은 고정식 콤팩트 카메라에 탑재된 렌즈 중 아마도 최고입니다. 넓고, 밝고, 매우 선명해 다큐멘터리 사진가나 환경적 분위기를 좋아하는 이들에게는 꿈의 렌즈입니다. 28mm가 취향이라면, 라이카는 레퍼런스급 광학 성능으로 보답할 것입니다. 아니라면, 라이카는 크롭 기능을 쓰거나 43mm 버전을 고려하길 권할 것입니다.

비교: 이 렌즈들은 각각 독특한 촬영 스타일을 제공합니다. 후지의 35mm-e f/2는 유연한 클래식 렌즈로, 적당히 넓은 화각과 배경 흐림(보케)을 위한 충분한 밝기, 그리고 시차 보정이 가능한 하이브리드 뷰파인더를 갖추고 있습니다. 모든 상황에 두루 적합하지만, 극단적인 화질을 추구하는 사용자라면 40MP에서 한계를 느낄 수 있습니다. 리코의 40mm-e f/2.8은 은밀함과 선명함에 초점을 맞춘 렌즈로, 더 좁은 화각이 피사체에 집중하도록 유도하며, 놀라운 선예도와 최소한의 왜곡을 자랑합니다. 여기서 가장 느린 렌즈이지만, 스트리트 촬영에서는 보통 f/5.6 정도로 촬영하므로 큰 문제가 되지 않고, 휴대성은 타의 추종을 불허합니다. 라이카의 28mm f/1.7은 가장 넓고 가장 밝은 렌즈로, 플래시 없이도 넓은 장면과 저조도 촬영에 완벽하며, 최고의 광학 품질(대신 크기와 가격이 큼)을 제공합니다. 28mm는 한 장면에 더 많은 요소를 담을 수 있어, 도시 풍경, 단체 사진, 배경이 살아있는 극적인 클로즈업에 탁월합니다. 하지만 더 타이트한 구도를 선호한다면 크롭하거나 Q3 43 버전을 사용할 수 있습니다. 특히, 세 렌즈 모두 고정식이므로, 발로 줌(혹은 디지털 크롭)해야 합니다. 각 브랜드는 대체 화각이 필요할 때를 위해 (후지의 컨버터, 리코의 망원 어댑터, 라이카의 크롭 모드/버전 등) 나름의 해결책을 마련해두었습니다. 궁극적으로, 본인에게 맞는 화각의 카메라를 고르세요: 28mm(라이카)는 광각 스토리텔링, 35mm(후지)는 클래식한 스트리트/여행 밸런스, 40mm(리코)는 좀 더 친밀한 시선에 적합합니다. 나쁜 선택은 없습니다 – 이들은 모두 그만큼 훌륭하며, 단지 다를 뿐입니다.

디자인 및 사용성

Fujifilm X100VI – 고전적 매력에 현대적 변화를 더하다: X100VI는 후지의 레트로 레인지파인더에서 영감을 받은 디자인을 이어갑니다. 언뜻 보면 X100V와 거의 동일하게 보이며, 우아하고 컴팩트한 바디에 가공된 알루미늄 상·하판, 촉각적인 다이얼, 전면의 하이브리드 뷰파인더 창이 특징입니다. 후지필름은 좋은 것은 건드리지 않는다는 것을 잘 알고 있습니다: “상식적으로 후지필름은 같은 방식을 계속할 것”이라는 X100 시리즈 공식이 provideocoalition.com에 언급되어 있습니다. 실제로 VI는 IBIS를 수용하기 위해 V보다 약 1~1.5mm 두꺼워졌지만, 그 차이는 “너무 미미해서… 종이상에서만 알아볼 수 있을 정도”라고 합니다 provideocoalition.com jonasraskphotography.com. 모든 X100의 대표적 기능은 그대로입니다: 전용 셔터 속도 다이얼(ISO 링이 통합되어 위로 들어올릴 수 있음), 렌즈의 조리개 링, 노출 보정 다이얼, 고속 플래시 동조가 가능한 리프 셔터 등입니다. 빌드 퀄리티는 뛰어나며, 약 478g(배터리 포함)으로 견고하고 “프리미엄”한 느낌을 줍니다. X100VI는 기본 상태에서는 완전 방진·방습이 아니지만, X100V처럼 어댑터 링과 49mm 필터를 렌즈에 장착하면 방진·방습이 가능합니다 dpreview.com. 많은 사용자들이 먼지와 습기로부터의 안심을 위해 이렇게 사용합니다. 후지의 대표적인 강점 중 하나는 하이브리드 뷰파인더입니다: 전면 레버를 튕기면 광학 뷰파인더(OVF)와 전자 뷰파인더(EVF) 사이를 전환할 수 있습니다. OVF는 프레임 라인이 있는 역 갈릴레이식 파인더로, 진정한 “레인지파인더” 경험과 밝고 지연 없는 시야, 시차 보정 프레임 라인을 제공합니다. EVF(개선된 OLED 3.69M-dot 패널)는 정밀한 프레이밍, 초점 확인, 실시간 노출 확인에 적합합니다. 이 하이브리드 시스템은 독특하고 훌륭하며, 시장에 유일무이한 기능로, 아날로그 스타일 촬영을 좋아한다면 X100VI를 선택할 중요한 이유입니다. 후지는 심지어 전자식 레인지파인더 모드(OVF 사용 중 작은 EVF 오버레이)를 통합해 초점 보조 기능도 제공합니다. 후면에는 미묘하지만 반가운 변화가 있습니다: 3인치 LCD가 이제 더 넓게 틸트되어, 위로는 물론 아래로 45º까지 내려가 머리 위 촬영도 가능합니다 jonasraskphotography.com (X100V의 틸트 스크린은 위로 약 90º, 아래로 35º만 가능했습니다). 덕분에 VI는 하이앵글이나 로우앵글 촬영 시 땅에 엎드리지 않고도 더 다양한 구도가 가능합니다. 기타 인체공학적 소소한 변화로는 삭제/드라이브 버튼 위치가 약간 이동해 더 쉽게 닿고, 블루투스 로고로 연결성이 개선되었음을 알 수 있으며, 삼각대 소켓 위치도(IBIS 유닛 때문) 변경되었습니다 jonasraskphotography.com. 다행히도 X100VI는 여전히 세련되고 미니멀한 레트로 미학을 유지하고 있으며, “X100V의 모든 아름다운 디자인 요소는 변함없고” 여전히 “정제되고 고전적인 카메라 바디”입니다.“놀라울 정도로 뛰어나다”는 디자인은 후지필름 디자이너들의 의도가 반영된 것이다 jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. 손에 쥐었을 때 카메라는 균형감이 좋고, 재킷 주머니에는 들어가지만(바지 주머니에는 다소 꽉 낀다). 물리적 조작부가 풍부해 매니아들이 좋아한다: 조리개 링(1/3 스톱 클릭), 셔터 다이얼, 노출 보정 다이얼, 커맨드 다이얼, 그리고 사용자 지정 기능 버튼. 전통적인 스타일링에도 불구하고, X100VI는 고해상도 LCD나 EVF의 현대적인 UI로 사용자 친화적이다. 향수와 기능성 사이에서 멋진 균형을 이룬다. 사용성의 단점? 렌즈의 포커스 링이 다소 작다는 의견이 있고, X100V에서 이어진 AF 조이스틱이 포커스 포인트 선택에 사용된다(이 점은 좋다). 메뉴 시스템은 깊지만 논리적이며, 후지의 Q 메뉴는 주요 설정에 빠르게 접근할 수 있게 해준다. 전반적으로 X100VI의 디자인은 “스타일과 성능”을 모두 중시한다 dpreview.com. “진정으로 독특한 조합을 제공한다”는 점에서 아름다운 오브제이면서도 매우 효과적이다 dpreview.com. 이 디자인은 매력의 큰 부분을 차지한다 – DPReview의 표현대로, 많은 대안들이 스펙은 맞출 수 있지만 “X100 시리즈는 두 그룹 모두에게 어필한다”, 즉 외관을 중시하는 사람들과 화질을 중시하는 사람들 모두에게 dpreview.com. 한 가지 주의점: 공급 문제가 있다. X100VI는 너무 인기가 많아 전 세계적으로 자주 품절되고, 미국에서는 관세로 인해 수입이 일시 중단되기도 했다 techradar.com techradar.com. 이는 디자인 결함은 아니지만, 이 카메라가 얼마나 수요가 많은지를 보여준다.

Ricoh GR IIIx – 미니멀리스트 포켓 스트리트 슈터: GR IIIx는 매우 다른 접근 방식을 취합니다 – 은밀함과 휴대성에 초점을 맞추고 있습니다. 카메라는 단순한 스타일(작고 검은색 직사각형 바디)에 그립감 있는 텍스처 표면과 거의 장식이 없는 디자인입니다. 무게는 약 257g, 폭은 4.3인치에 불과해 진정한 포켓 사이즈입니다 – 많은 사용자가 바지 주머니나 작은 파우치에 쉽게 넣고 다닙니다 petapixel.com petapixel.com. 이 눈에 띄지 않는 디자인은 의도적입니다: “GR IIIx… 262g의 미니멀한 외관으로 거의 주목을 받지 않는다” – 바로 이것이 스트리트 포토그래퍼들이 원하는 점입니다 keithwee.com. 실제로 Keith Wee는 이 카메라가 “너무 눈에 띄지 않고 평범해서 대부분의 피사체가 신경조차 쓰지 않는다”는 점을 좋아한다고 언급합니다 keithwee.com. 빌드 품질은 크기에 비해 견고합니다 – 마그네슘 합금 프레임 덕분에 작지만 묵직하고 고급스러운 느낌을 줍니다 petapixel.com. 컨트롤은 필수적인 것만 남겼습니다: 상단에는 모드 다이얼, 셔터 버튼, 그리고 디지털 크롭이나 메뉴용(셔터 주변의 전원 스위치 겸용) 작은 로커가 있습니다. 기본값으로 Wi-Fi를 시작하는 상단 버튼도 있습니다. 후면에는 3인치 고정 LCD(약 104만 도트)가 유일한 프레이밍 옵션입니다 – EVF는 없지만, 리코에서 별도 슈 마운트 광학 뷰파인더를 판매합니다. 버튼은 방향 패드, “ADJ”(조정) 다이얼, 그리고 몇 개의 기능 버튼이 있습니다. 인터페이스는 단순하면서도 매우 커스터마이즈가 가능합니다. 독특한 컨트롤로는 “Snap Focus” 시스템이 있습니다: 미리 정해둔 초점 거리(예: 2m, 5m, 또는 무한대)를 설정해두고 셔터를 끝까지 누르면 카메라가 즉시 해당 거리로 사진을 촬영합니다 – AF를 사실상 우회하는 셈입니다. 순간을 놓치고 싶지 않은 스트리트 촬영에 탁월합니다. Wired 리뷰어는 “Full Press Snap”을 1.5m로 설정해, 셔터를 빠르게 누르면 그 존 포커스를 사용하고, 반셔터는 여전히 AF를 사용한다고 설명했습니다 – 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있습니다 wired.com wired.com. 이 기능은 GR의 디자인 철학을 잘 보여줍니다: 빠르고 눈에 띄지 않는 촬영을 우선시합니다. 또 하나 사랑받는 점은 GR의 빠른 부팅 속도입니다: 약 0.8초 만에 촬영 준비가 됩니다 petapixel.com. 메뉴 시스템은 후지처럼 화려하진 않지만 직관적이고 마지막 위치를 기억해 조작 속도를 높여줍니다.GR IIIx의 크기는 몇 가지 타협을 요구합니다: 포커스에 대한 물리적 모드가 없고(메뉴나 단축키로 Snap/AF를 전환), 화면이 고정되어 있어(밝은 곳에서는 밝기를 높이지 않으면 보기 힘들 수 있으며, 이는 배터리 petapixel.com 소모로 이어집니다), 내장 플래시가 없습니다 – Ricoh는 IBIS와 더 큰 센서를 위해 GR II에서 III로 오면서 플래시를 제거했는데, 이를 아쉬워하는 이들도 있습니다 keithwee.com. 또한 방진·방습 기능이 없는 것도 눈에 띕니다; 실제로, “Ricoh GR IIIx는 어떤 형태의 방수 및 방진 기능도 없다”고 하며, 아쉽게도 렌즈가 수납되는 구조 때문에 먼지 입자가 센서로 유입되는 사례가 종종 있었습니다 keithwee.com. 사용자들은 먼지 유입을 막기 위해 서드파티 부착형 필터나 작은 렌즈 후드를 사용하기도 합니다 keithwee.com. 이는 GR의 수납식 렌즈 설계의 트레이드오프 – 휴대성을 위해 완전 밀폐를 포기한 셈입니다. 인체공학적으로는 한 손 사용에 맞춰 설계되었으며, 고무 그립이 작지만 괜찮은 편이고, 손이 크면 세 손가락으로 잡게 됩니다. 다행히 무게가 가벼워 부담이 적습니다. 충전이나 테더링을 위한 USB-C 포트와, 외장 플래시나 뷰파인더를 장착할 수 있는 플래시 핫슈도 상단에 있습니다. Ricoh는 카메라를 의도적으로 눈에 띄지 않게 만들었으며 – 전원음과 외관도 은은해서 눈치채지 못하게 촬영할 수 있습니다. GR의 사용성은 자신만의 스냅 거리로 세팅해두고 순식간에 들어 올려 촬영 후 주머니에 넣는 숙련된 사진가들에게 빛을 발합니다. 초보자들은 줌이나 뷰파인더가 없는 점이 처음엔 불편할 수 있지만, 오히려 이 단순함이 구도와 타이밍에 집중하게 만듭니다. 한 전문가의 말처럼, GR 시리즈는 “최고의 디자인”에 도달했으며 – Ricoh는 효과적인 방식을 찾아 고수하고 있습니다 keithwee.com. GR IIIx는 수십 년간의 GR 필름 카메라와 초기 GR Digital의 정제된 결과물로, “완벽하게 불완전하다” – 불필요한 요소를 덜어내 순수한 촬영 도구를 만들었습니다 keithwee.com. 반면, 이런 미니멀리즘 접근은 다재다능한 “만능” 카메라가 아니라는 뜻 – 특정 용도(캔디드 스틸)에 최적화되어 있고 그 이상을 시도하지 않습니다. 하지만 그 틈새 안에서 사용자 경험은 거의 컬트적으로 사랑받고 있습니다. 많은 스트리트 포토그래퍼들이 GR을 강력히 추천하는 이유는, 이처럼 작고 조용한 바디에서 이 정도의 고화질을 제공하는 카메라가 없기 때문입니다. 한 리뷰어의 농담처럼, GR은 “꺼내도… 장면을 망치지 않는다”고 하며, 큰 카메라처럼 모두의 시선을 끌지 않습니다 wired.com.

Leica Q3 – 럭셔리와 실용의 만남: Leica Q3의 디자인은 클래식한 Leica DNA와 현대적 필요를 조화롭게 결합한 연구 결과입니다. 이 카메라는 아이코닉한 빨간 점과 매우 깔끔하고 기하학적인 형태를 갖춘, 소형화된 Leica M 레인지파인더처럼 보입니다. 바디는 고급 소재로 정교하게 마감되어 제작되었으며, 밀도감이 느껴지고(배터리 포함 734g, Fuji나 Ricoh보다 상당히 무겁습니다) 작은 탱크처럼 견고합니다 dpreview.com. Q3는 Leica가 자랑하는 미니멀한 컨트롤 레이아웃을 유지합니다: 상단 플레이트에는 셔터 버튼(온/오프 포함), 오목한 엄지 다이얼, 오프/싱글/연속 촬영을 위한 3단 스위치만 있습니다. 여기에는 전통적인 셔터 속도 다이얼이나 ISO 다이얼이 없습니다(Fuji와는 다르게); 대신, 이는 후면이나 메뉴를 통해 조작하며, 현대 미러리스 카메라와 유사합니다. 셔터 속도와 조리개는 다이얼을 설정하여 자동 또는 수동으로 조절할 수 있습니다 – 렌즈에는 조리개 링(1/3 EV 스톱)이 있고, 상단에는 다이얼이 있거나 셔터는 후면 엄지 휠로 조작합니다. 후면에는 Q3 최초로 3인치 터치스크린이 탑재되어 있으며, Leica 역사상 처음으로 틸트(위로 90º, 아래로 약 45º)됩니다 dpreview.com. 이는 큰 변화였습니다: “Q3는 틸트 스크린을 제공하는 최초의 디지털 Leica 카메라가 되었다” dpreview.com. 이는 허리 높이나 머리 위에서 촬영할 때 실용성을 크게 높여주며, 거리 사진가들이 선호합니다. EVF는 5.76M 도트 OLED로 0.79× 배율을 자랑하며, 구도 잡기에 크고 선명합니다. Fuji의 하이브리드 파인더와 달리, Leica의 EVF는 순수 전자식이지만 동급 최고 수준입니다. Q3의 방진/방수 등급은 IP52 dpreview.com로, 먼지에 강하고 약간의 비도 견딜 수 있어 여행이나 야외 촬영에 유리합니다. 그립감 측면에서 Q3는 X100VI보다 손에 약간 더 크며, 일반 옷차림에는 주머니에 넣기 어렵고, 작은 가방이나 숄더 슬링 카메라에 가깝습니다. 더 확실한 그립감을 원하는 사람들을 위해 옵션 핸드그립(무선 충전도 지원)이 있습니다. 핸드그립 없이도 Q3는 적당한 엄지 받침대가 있고, 보통 왼손으로 렌즈 아래를 받쳐 사용합니다. 많은 사용자가 엄지 그립을 핫슈에 부착하거나 Leica 스트랩을 사용해 보안을 강화합니다. 무게에도 불구하고 밸런스가 좋고, 컨트롤은 Leica 특유의 정밀함(금속 노브의 촘촘한 패턴, 조리개 링의 만족스러운 클릭감 등)이 느껴집니다. 사용자 인터페이스는 특히 단순합니다 – Q3의 Leica 메뉴 시스템은 Fuji의 방대한 메뉴에 비해 비교적 간결합니다. 퀵 메뉴가 있고, 터치 인터페이스는 제스처(재생 모드에서 스와이프 등)를 지원합니다. Leica는 몇 개의 물리 버튼(재생, FN, 메뉴)을 제공하며, 사용자가 커스터마이즈할 수 있습니다. 기본적으로 단축키 버튼이 있어 디지털 줌 등 다양한 기능을 할당할 수 있습니다. “럭셔리” 측면에서 Q3는 확실히 그 가치를 보여줍니다: 무광 블랙 마감과 각인된 마킹으로 시대를 초월한 스타일을 자아냅니다. 하지만 기능이 희생된 것은 아닙니다 – TechRadar는 Q3가 “[Leica의] 미니멀리즘 전통을 고수하면서도, 내가 Leica에서 본 것 중 가장 진보된 기능을 탑재했다”고 평가하며, Q2 대비 “포괄적인 업그레이드”라고 불렀습니다 techradar.com. 실제로 라이카는 8K 동영상, 틸트 LCD, 하이브리드 AF, 새로운 연결성을 클래식 라이카처럼 느껴지는 카메라에 모두 담아냈습니다. Q3를 사용하는 것은 즐거움입니다: 이제 오토포커스가 빠르고(더 이상 콘트라스트 전용의 느릿함이 없음), EVF와 셔터도 반응이 빠르며, 리프 셔터는 거의 소리가 나지 않습니다(또한 무음 촬영을 위한 전자 셔터 옵션도 있음). 이 카메라는 존 포커싱(zone focusing)도 쉽게 할 수 있습니다 – 렌즈에 피사계 심도 눈금이 있고, 일부 스트리트 포토그래퍼들은 즉각적인 촬영을 위해 수동 초점과 f/8로 맞춰두기도 합니다(전통적인 라이카 방식). 한 가지 단점은 가격에 대한 불안감입니다 – 손에 라이카를 들고 있으면, 특히 약 $6000 정도라면, 거친 지역에서는 조금 긴장될 수 있습니다. 조심하지 않으면 도둑의 표적이 되기 쉽습니다. 하지만 편안하게 사용할 수 있다면, Q3는 일상적으로 들고 다니기에도 충분히 견고합니다. 또한 후지나 리코와 달리, 라이카의 펌웨어 업데이트는 의미 있는 개선을 가져왔습니다: 예를 들어, 최근 펌웨어 v3.1.1에서는 FN 버튼의 커스터마이징이 더 가능해졌고, 오토포커스 성능이 향상되었습니다 youtube.com, 이는 출시 후에도 사용자 경험을 개선하려는 라이카의 의지를 보여줍니다. Q3의 단순함은 양날의 검이 될 수 있습니다 – 수동 다이얼을 좋아한다면 여기서는 그 부분이 아쉬울 수 있습니다. 하지만 많은 이들은 버튼이 많은 카메라가 넘쳐나는 시대에 이런 단순한 디자인이 신선하다고 느낍니다. The Verge가 지적했듯이, GR과 X100은 비슷한 목표에도 불구하고 촬영할 때 매우 다르게 느껴집니다 theverge.com. Q3는 전통적인 현대 카메라(미러리스 등)에 더 가까운 느낌이지만, 라이카의 “적을수록 더 좋다”는 철학이 반영되어 있습니다.

요약하자면, 사용성은 각 카메라의 철학과 일치합니다: X100VI는 경험에 관한 것입니다 – 촉각적인 조작감, 아름다운 하이브리드 파인더, 그리고 복고적인 감성과 현대 기술의 결합. 수동으로 설정을 조정하고 천천히 구도를 잡는 것을 즐긴다면 촬영하는 재미가 매우 크지만, 자동 모드에서도 빠른 촬영이 가능합니다. GR IIIx는 은밀함과 집중에 관한 것입니다 – 주머니에 있는 것도 잊고 있다가 순간이 오면 아무도 모르게 재빨리 포착할 수 있는 카메라입니다. 모든 군더더기를 제거해 결정적인 순간을 포착하는 데 집중할 수 있게 해줍니다. Leica Q3는 탁월함과 단순함에 관한 것입니다 – 꼭 필요한 것만 제공하는 정밀한 도구로, 불필요한 요소 없이 고급스러운 패키지에 담겨 있습니다. 가장 크고 무겁지만, 이론상 가장 뛰어난 성능을 자랑하며, 많은 이들이 영감을 주는 촬영 경험이라고 표현합니다(물론 이는 부분적으로 라이카의 신비로움 때문일 수도 있습니다). 한 전문가가 농담 삼아 말했듯, 이런 카메라들을 비교하는 것은 결국 “은밀함이냐 스타일이냐” theverge.com의 선택으로 귀결됩니다 – 리코는 은밀함, 후지는 스타일, 라이카는 스타일의 상징이면서도(적어도 교환식 렌즈 DSLR과 비교하면) 비교적 은밀하기도 합니다.

오토포커스 및 성능

X100VI 오토포커스: 후지필름은 최신 X-시리즈 카메라에서 하이브리드 오토포커스 시스템을 가져와 X100VI의 AF 성능을 환영할 만하게 향상시켰습니다. 이 시스템은 센서 내 위상차 검출 픽셀(넓은 영역을 커버)과 콘트라스트 검출을 결합하며, 새로운 X-Processor 5는 더 빠른 처리와 AI 기반 피사체 감지를 가능하게 합니다. 이론적으로, 이는 X100VI를 지금까지 나온 X100 중 가장 빠른 AF를 가진 모델로 만들어주며, 실제로 후지는 AF 속도와 정확도가 향상되었다고 주장합니다. 실제로 DPReview는 AF가 “X100VI에서 가장 확장된 영역 중 하나”라고 평가했습니다 – 이제 피사체 인식 모드(얼굴/눈, 동물 등)와 동영상에서의 추적 AF가 포함되어 있습니다 dpreview.com, 이는 이전 모델에는 없던 기능입니다. 하지만, 그들은 역설을 지적합니다: 근본적인 속도 측면에서는 여전히 “가장 변화가 적은” 부분 중 하나라는 점입니다 dpreview.com. 즉, 기능은 풍부하지만 X100VI의 AF는 물리적 한계에 의해 제한됩니다: 렌즈의 포커스 모터와 조리개 구동 속도는 한계가 있어, 예를 들어 프로 스포츠 카메라만큼 번개처럼 빠르지는 않습니다. DPReview의 평가는 다음과 같습니다: VI의 AF는 “이 시리즈 중 가장 뛰어나고 사용하기 좋은 성능”이지만, 하지만 “최신 미러리스 카메라 중 최고와는 거리가 멀다” dpreview.com. 이는 사용자들의 평가와도 일치합니다 – 일반 촬영, 인물, 적당한 액션에는 좋고 신뢰할 만하지만, 빠르게 움직이는 피사체를 추적하거나 달리는 반려동물의 연속 촬영에서는 모든 프레임을 정확히 맞추기엔 어려울 수 있습니다. 그래도 X100V와 비교하면 AF-C 추적이 개선되었고 Eye-AF도 더 잘 따라갑니다. 저조도 AF는 새 센서의 감도 향상과 IBIS(센서 흔들림 감소로 콘트라스트 AF에 도움) 덕분에 이점을 봅니다. 한 DPReview 포럼 댓글은 후지가 같은 렌즈와 포커스 모터를 유지한 점을 비판하며, 40MP를 넣고도 AF를 더 업그레이드하지 않은 것은 “영감이 부족하다”고 했습니다 dpreview.com. 하지만 다른 이들은 AF가 본래 용도(스트리트, 여행, 인물)에는 충분하다고 평가했습니다 – 즉, 빠른 스포츠만 아니면 무난하다는 뜻입니다. 실제 거리 촬영에서는 X100VI가 피사체를 빠르게 포착하며, OVF를 사용해 거리계(필요시 존 포커싱)로 미리 초점을 맞출 수도 있어 도움이 됩니다. 후지의 AF의 장점 중 하나는 인터페이스입니다: 전용 포커스 모드 스위치(싱글, 연속, 수동)와 AF 조이스틱으로 초점 포인트를 빠르게 선택할 수 있습니다. EVF 사용 시에는 화면을 터치해 초점을 맞출 수도 있습니다. 카메라에는 수동 초점용 포커스 피킹과 디지털 스플릿 이미지 또는 디지털 마이크로프리즘 보조 기능(옛 레인지파인더 초점 방식 모방)도 있습니다. 따라서 최고 수준은 아니지만, X100VI의 오토포커스는 견고합니다. 펌웨어 업데이트(v1.20)로 일부 사용자에게는 “아무런 불만 없이 좋다”는 평가까지 받았으며, 한 사용자는 AF 동작이 “소니 A6400과 비슷하게 느껴진다”고 했습니다 reddit.com. 이는 후지가 업데이트로 AF를 계속 다듬고 있음을 시사하는 높은 평가입니다. X100VI의 연속 촬영은 기계식 8fps, 전자식 셔터(일부 크롭)로 최대 20fps로 다소 평범합니다. 이는 가벼운 액션 시퀀스에는 충분하지만, 역시 이 카메라의 주특기는 아닙니다.카메라.

GR IIIx 오토포커스: Ricoh GR IIIx 역시 하이브리드 AF 시스템을 사용합니다 – 센서에 위상차 검출 픽셀이 보조하는 콘트라스트 검출 AF를 탑재하고 있습니다. Ricoh는 많은 AI 기능을 내세우진 않지만, GR III/IIIx 펌웨어에는 얼굴 인식과 심지어 눈 인식 기능도 포함되어 있습니다 petapixel.com. GR의 AF는 일반적으로 정지된 피사체나 느린 피사체에는 좋은 편이지만, 특정 조건에서는 다소 까다롭다는 평이 있습니다. 최적의 상황에서는 빠르게(리코는 약 0.2초라고 주장) 초점을 잡고 정확합니다. GR의 작은 렌즈 덕분에 포커스 브리딩이 거의 없어 초점을 빠르게 이동시킬 수 있습니다. 하지만, 저조도 및 저대비 장면에서는 초점이 잘 맞지 않을 수 있습니다. Keith Wee는 하이브리드 AF에 대해 “[GR II에 비해] 개선되었지만, 저조도에서의 신뢰성은 일관적이지 않다”고 언급합니다 keithwee.com. 실제로는: 밤거리 촬영 시 헌팅이나 느린 초점 잡기를 경험할 수 있습니다. GR에는 근거리에서 도움이 되는 AF 보조광이 있습니다. 핀포인트, 9포인트 자동, 피사체 추적(아주 정교하진 않음) 등 AF 모드가 있습니다. 하지만 대부분의 GR 유저들은 Snap Focus나 존 포커싱을 사용해 AF를 우회하는 경우가 많습니다. Snap Focus는 결정적 순간을 포착하기 위한 Ricoh의 비밀 무기와도 같습니다. 초점 거리를 미리 설정(예: 2.5m, f/8에서 약 1.5m~무한대까지 초점)해두면, AF를 기다릴 필요 없이 즉시 촬영할 수 있어 사실상 지연이 없습니다. 이는 스트리트 촬영에 매우 유용하며, 리뷰어들도 꾸준히 칭찬합니다: “Snap Focus는 1미터에서 무한대까지 초점 거리를 설정할 수 있다” 그리고 셔터를 끝까지 누르는 동작에 할당할 수 있습니다 petapixel.com. Wired의 리뷰에서는 Snap(또는 풀프레스 Snap 단축키) 사용이 AF 지연으로 놓칠 뻔한 많은 사진을 살렸다고 자세히 설명합니다 wired.com wired.com. 아이러니하게도, GR에서 가장 빠른 “AF” 방식 중 하나는 실제 AF가 아니라 프리포커스입니다. GR IIIx가 일반적으로 오토포커스를 사용할 때는 꽤 조용하며, 후면 스크린에서 터치 포커스도 사용할 수 있습니다. GR의 연속 AF(AF-C)는 기본적 수준이며, 프레임 내 움직이는 피사체 추적이나 연속 촬영을 위해 설계된 것은 아닙니다. 연사 속도도 약 4fps에 불과합니다 petapixel.com, 그래서 액션 촬영용은 아닙니다. 그렇지만, 심도나 Snap Focus를 활용하면 움직이는 피사체도 포착할 수 있습니다. 스냅 촬영에는 이 정도로 충분하다고 느끼는 이들이 많습니다. 한 가지 참고할 점: GR에는 뷰파인더가 없고 LCD는 밝은 햇빛 아래에서 보기 어려워 터치 포커스나 초점 확인이 느려질 수 있습니다. 이런 상황에서는 일부 사용자가 Snap Focus로 허리 높이에서 촬영하기도 합니다. 카메라의 성능셔터 간 전환 속도는 상당히 빠르며(블랙아웃 최소화 등), 앞서 언급했듯이 기동도 신속합니다. 전반적으로, 의도된 용도(스트리트 포토그래피, 빠른 스냅)에 있어 GR의 포커싱 방식은 매우 잘 맞춰져 있습니다: 정적인 장면이나 심도가 얕을 때는 AF를 사용하고, 움직이는 피사체나 즉각성이 필요할 때는 Snap을 사용하세요. 이렇게 사용하면 GR은 가장 빠른 스트리트 카메라 중 하나입니다. 하지만 소니와 견줄 만한 최신 아이 트래킹 연속 AF를 기대했다면, 그것은 아닙니다. 리코(Ricoh) 스스로 말하듯, GR은 자랑스럽게 “존재 이유를 드러낸다”고 할 수 있습니다: 스포츠나 조류 촬영용이 아니라, 거리를 포착하기 위한 카메라입니다 keithwee.com.

Leica Q3 오토포커스: Leica는 Q3에서 Q 카메라 최초로 위상차 검출 AF를 추가하여 큰 발전을 이루었습니다 dpreview.com dpreview.com. Q2와 Q1은 오직 콘트라스트 검출(그리고 Leica/Panasonic의 덕분으로 약간의 DFD)에만 의존했기 때문에, 특히 저조도에서 느릴 수 있었습니다. Q3의 새로운 하이브리드 AF(Leica가 Panasonic의 L² 기술 파트너십과 함께 개발)는 PDAF 픽셀과 콘트라스트, DFD를 결합하여 초점을 훨씬 더 빠르고 자신 있게 맞춥니다. 리뷰어들은 즉시 AF가 더 이상 약점이 아니라고 언급했습니다: 피사체를 꽤 잘 추적하고 대부분의 상황에서 초점을 정확히 맞춥니다. DPReview는 Q3를 확실한 업그레이드로 만드는 개선점 중 하나로 “autofocus”를 꼽았습니다 dpreview.com. 실제 사용에서 Q3는 정적인 피사체에 빠르게 초점을 맞춥니다 – 좋은 조명에서는 거의 즉각적입니다. 얼굴 인식 기능이 제공되며, 피사체의 얼굴을 신뢰성 있게 잡아냅니다(거리 인물 사진이나 이벤트에 좋음). 연속 AF와 피사체 추적도 이제 약간의 액션에는 쓸 만합니다; Q3는 스포츠용은 아니지만, 걷는 피사체나 노는 아이들을 꽤 높은 성공률로 촬영할 수 있습니다. 카메라는 최대 15fps(전자 셔터) 또는 10fps(기계식)로 촬영할 수 있어 충분하며, PDAF 덕분에 Q2보다 프레임 사이에 초점을 더 잘 조정할 수 있습니다. 한 기자는 고해상도 센서이기 때문에 초점 정확도가 중요하며 “IBIS도 있었으면 좋았을 것”이라고 언급했습니다 techradar.com, 하지만 그 외에는 AF 자체가 크게 개선되었다고 했습니다. 실제로 Leica는 “AF Tracking” 모드와 일반적인 싱글 포인트, 필드, 얼굴 인식 옵션을 포함했습니다. Eye AF도 지원됩니다(다만 Sony만큼 끈적이지는 않을 수 있음). 수동 초점 M 시리즈에서 넘어온 많은 Leica 사용자에게 Q 시리즈 AF는 이미 사치였지만, Q3에서는 이제 진정으로 현대적입니다. DPReview의 한 인용문은 Q3의 “phase detect autofocus and 60MP sensor squeeze even more out of the already sharp lens”라고 효과적으로 말합니다 dpreview.com, 즉 초점이 더 이상 센서의 선명함을 활용하는 데 병목이 되지 않는다는 의미입니다. 또 다른 장점: Q3의 렌즈 포커스 링은 언제든지 AF를 즉시 오버라이드하는 데 사용할 수 있습니다(플라이 바이 와이어지만 감도가 좋음). 만약 AF가 빗나가더라도 수동으로 바로잡을 수 있습니다. 또한 영리한 “AF Macro” 모드도 있습니다 – 매크로 초점 범위에서는 AF 시스템이 변경된 초점 스케일을 반영합니다. 매크로에서는 얕은 심도로 인해 초점이 가끔 헌팅할 수 있지만, 대체로 괜찮습니다. 저조도에서는 Q3의 대형 센서와 밝은 렌즈가 AF에 도움이 되고, PDAF 덕분에 Q2만큼 헌팅하지 않으며, Q2가 실패할 수 있는 어두운 장면에서도 초점을 잡습니다. 전반적으로 Q3의 오토포커스는 이제 2023년 하이엔드 카메라에서 기대할 만한 수준에 도달했습니다: 신뢰할 수 있고 빠릅니다. 일부 경쟁기처럼 AI 피사체 인식(얼굴/눈 외에 동물이나 차량 인식 등)은 없지만, 28mm 렌즈의 일반적인 사용 – 인물과 일반 장면 – 에는 충분합니다. Leica Rumors 등에서 지적했듯, Q3의 AF 시스템은 Panasonic Lumix S5II와 매우 유사합니다(이것은 좋은 점인데, 그 시스템이 이전 콘트라스트 전용 모델보다 크게 발전했기 때문입니다).모델) dpreview.com.

AF를 넘는 성능: 다른 성능 측면에 대한 간단한 메모: 세 카메라 모두 렌즈에 리프 셔터가 있습니다(GR과 후지는 확실히 그렇고, 라이카는 플래시 동조가 1/2000초까지 가능해 리프 셔터처럼 동작합니다). 이는 조용한 작동과 고속 플래시 동조가 가능하다는 의미로, 필 플래시에 매우 유리합니다. 후지와 라이카는 전자 셔터도 1/16,000초까지 지원해 밝은 빛 아래 ND 필터 없이도 최대 개방 촬영이 가능합니다(후지는 내장 ND 4스톱도 있어 dpreview.com에서 유용함; 라이카는 1/2000초 이상에서 전자 셔터에 의존; GR은 내장 2스톱 ND 보유). 시동 시간: 후지 약 2초(내장 렌즈 커버가 열리면서 렌즈가 약간 돌출됨); 리코 약 0.8초(빠름!); 라이카 약 1초. 샷 간격 속도: 모두 단일 촬영에서는 사실상 지연이 없음; 버퍼: 후지는 느린 연사 사용 시 RAW를 꽤 많이 버퍼링할 수 있고, GR은 연사용이 아니어서 버퍼가 작음(약 10장 RAW), 라이카는 10fps에서 약 8~10장 RAW 버퍼링 가능. 셔터 감각: 후지와 라이카는 전통적인 나사식 셔터 버튼(소프트 릴리즈나 케이블 릴리즈 추가에 좋음), 리코의 셔터도 좋으나 약간 더 작고 평평함.

결론 (AF & 성능): X100VI는 마침내 눈 인식과 신뢰할 수 있는 트래킹을 제공하는 유능한 오토포커스를 제공하지만, 스포츠 카메라는 아닙니다 – 일상 스냅이나 가족 사진에 충분히 빠르며, 필요하다면 수동 조작의 매력도 있습니다. GR IIIx는 다른 접근을 강조합니다 – AF는 무난하지만, 설계상 존 포커싱과 스냅 포커스를 장려해 그 방식으로 쓰면 번개처럼 빠릅니다(능숙한 사용자의 손에서는 사전 포커스가 속도 면에서 최고입니다). Leica Q3는 이제 현대 카메라답게 자신감 있고 빠르며 번거로움 없이 초점을 맞추어, 고급스러운 위상에 잘 어울립니다; 일반 상황에서 AF 지연으로 사진을 놓칠 일은 없습니다. 직접 비교하면 Q3가 가장 빠르게 초점을 잡고, X100VI가 두 번째, GR IIIx가 세 번째(AF 모드 기준)일 것입니다. 하지만 GR은 적절한 거리에서 스냅 포커스를 사용하면(사실상 사전 포커스이므로 즉시 촬영) 오히려 다른 두 기종을 앞설 수도 있습니다. 각자 선명한 결과를 얻는 자신만의 패러다임이 있는 셈입니다. 각 브랜드가 사용자가 선호하는 작업 방식을 어떻게 생각하는지 보여주는 증거입니다: 후지와 라이카는 오토포커스를 강화해 기대에 부응하고, 리코는 대안적 방법을 통해 같은 결과를 가능하게 합니다.

동영상 기능

역사적으로 이 카메라들은 주로 동영상 촬영을 위해 설계된 것이 아니었습니다 – 우선 사진가의 도구입니다. 하지만 최근 모델에서는 제조사들이 점점 더 강력한 동영상 기능을 추가하고 있으며, 그 중 하나는 본격적인 영상 촬영 영역까지 진입하고 있습니다.

Fujifilm X100VI 비디오: 후지는 X100VI에 상당한 비디오 성능을 탑재해 우리를 놀라게 했습니다. 이 카메라는 6.2K 영상을 최대 30p(센서의 1.23배 크롭 영역에서)로 촬영할 수 있으며, 고품질 4K를 다운샘플링할 수 있습니다 dpreview.com. 본질적으로 X100VI는 Fujifilm X-T5의 비디오 옵션을 계승했습니다 dpreview.com dpreview.com. 즉, 10비트 내부 녹화, 플랫 프로파일을 위한 F-Log, 그리고 여러 해상도/프레임레이트 조합을 제공합니다: 전체 화각 4K 30p(라인 스킵), 6.2K 크롭에서 오버샘플링된 4K 최대 30p(최대 디테일), 약간 크롭된 4K 50/60p, 그리고 1080p 최대 120p 슬로우 모션 dpreview.com adorama.com. 인상적으로, X100VI는 비디오 전용 AF 개선도 제공하는데, 비디오 모드에서 피사체 추적(얼굴/눈 인식 포함)이 가능하며, 이는 X100 라인 최초입니다 dpreview.com. DPReview는 “X100VI는 본질적으로 X-T5와 동일한 비디오 기능을 제공한다”고 언급하며, 이제 AF 추적이 특정 피사체에만 제한되지 않는 점을 강조했습니다 dpreview.com. 실질적으로, X100VI로 브이로그를 하거나 고품질 b-롤을 촬영할 수 있습니다. 고정 23mm 렌즈(35mm 환산)는 팔 길이 브이로그에는 다소 좁지만, 환경 샷에는 훌륭합니다. 카메라에는 내장 마이크(스테레오)와 중요한 2.5mm 마이크 잭(리모트 릴리즈 포트 겸용)이 있어 어댑터로 외장 마이크를 연결할 수 있습니다. 헤드폰 잭은 없지만, 하지만 USB-C 포트에 어댑터를 연결해 오디오 모니터링이 가능합니다 dpreview.com. 후지는 또한 필름 시뮬레이션을 비디오에 포함시켜 창의적인 연출(프로비아, 에테르나 등)에 재미를 더했고, 내장 ND 필터를 비디오 촬영 시 밝은 환경에서 개방 조리개를 유지하는 데 사용할 수 있습니다 dpreview.com. 6.2K에서 롤링 셔터 현상이 존재합니다(24.9ms 판독 – 보통 수준) dpreview.com, 하지만 크롭 모드를 사용하면 이를 최소화할 수 있습니다. 다만, 지금까지 대부분의 X100 사용자들은 카메라를 비디오 용도로 많이 사용하지 않았습니다. DPReview도 “X100 시리즈 비디오를 실제로 활용하는 사람은 많지 않다”고 언급했습니다. <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-review#:~:text=match%20at%20L794%20The%20X100,23x%20%28dpreview.com – 이것은 더 백업 옵션에 가까웠습니다. X100VI의 개선으로, 일부에게는 이것이 달라질 수 있습니다. 바디 내장 손떨림 보정도 여기서 도움이 됩니다: VI의 IBIS는 핸드헬드 영상 촬영 시 흔들림을 크게 줄여줍니다(이전 X100 시리즈의 영상 관련 비판 중 하나는 흔들림이었습니다). 후지의 콘트라스트가 뚜렷하고 디테일한 결과물은 캐주얼한 영상에 매우 매력적일 수 있습니다. 하지만 한계도 있습니다: HDMI로 로그 출력이 불가능하고(카메라에는 USB-C와 마이크로 HDMI 출력이 있으며, 필요하다면 깨끗한 4K 신호를 출력할 수 있습니다), 6.2K로 장시간 촬영 시 발열 문제가 발생할 수 있습니다(하지만 후지는 X100VI를 장시간 녹화용으로 적극적으로 마케팅하지 않으며, 당연히 팬도 없습니다). 카메라는 연결 시 영상 파일을 Frame.io 클라우드로 직접 업로드할 수 있어, 빠른 공유에 유용합니다 dpreview.com dpreview.com. 요약하자면, X100VI는 영상 촬영에서도 놀라울 정도로 유능합니다 – “강력한 영상 성능”이 장점 중 하나라고 할 수 있습니다 dpreview.com. 전문가용 영상 전용 카메라를 대체할 가능성은 낮지만, 하이브리드 촬영자나 별도의 카메라 없이 고품질 영상 클립을 남기고 싶을 때 충분히 만족스러운 결과를 제공합니다.

Ricoh GR IIIx 비디오: 후지가 비디오에서 놀라울 정도로 강하다면, 리코는 안타깝게도 그 반대입니다. GR IIIx는 비디오 기능이 매우 제한적입니다. 최대 1080p (Full HD) 60fps까지 지원합니다petapixel.com. 4K도 없고, 고비트레이트 옵션도 없으며, 제어도 최소화되어 있습니다(노출 보정이나 기본 설정 외에는 거의 조정할 수 없습니다). 리코 자체도 항상 GR을 스틸 카메라로 내세워 왔습니다. Petapixel은 직설적으로 다음과 같이 말합니다: “1080p로 제한된다는 점을 명심하세요… 4K는 없습니다. 리코는 이것을 스틸 사진 카메라로 내세우는 데 주저함이 없습니다” petapixel.com. Wired의 리뷰는 더욱 직설적이었습니다: “비디오는… 거의 쓸 수 없습니다. 이걸로 비디오 촬영할 생각은 하지 마세요. 아예 비디오 촬영이 안 된다고 생각하세요.” wired.com. 이 인용문이 모든 것을 요약합니다 – WIRED는 GR III/IIIx에 스틸 사진으로 9/10점을 주었지만, 비디오와 배터리를 약점으로 지적했습니다 wired.com. 왜 이렇게 심각할까요? 몇 가지 이유가 있습니다: 1080p 화질이 요즘 기준으로는 평범하며(4K 카메라에 비해 디테일이 뭉개짐), 비디오 전용 손떨림 보정이 없고(IBIS가 약간의 흔들림에는 도움이 될 수 있지만, 비디오 패닝에는 최적화되어 있지 않음), 비디오 촬영 중 AF가 느리고 초점을 잡느라 헤맬 수 있으며, 오디오는 기본적입니다(모노 마이크, 마이크 입력 없음). 추가로, 외부 녹화를 위한 HDMI 출력도 없습니다. GR은 진정한 “언제 어디서나 들고 다니는 사진용 카메라”이며, 비디오는 예전 시대의 형식적인 기능처럼 느껴집니다. 급하게 1080/30 클립을 찍을 수는 있지만, 비디오가 조금이라도 우선순위라면 GR IIIx는 적합하지 않습니다. 긍정적으로 보자면, GR IIIx는 대형 센서를 탑재해 1080p에서도 APS-C 카메라 특유의 느낌(얕은 심도 등)을 낼 수 있습니다. 또 작기 때문에 은밀하게 촬영하는 데 쓸 수도 있습니다. 하지만 4K도 없고, 스크린도 회전되지 않아 창의적인 영상 작업은 매우 제한적입니다. 리코는 GR을 구매하는 사람은 비디오에 관심이 없거나, 이미 다른 기기(스마트폰 등)를 가지고 있다고 가정한 듯합니다. 실제로 리코의 GR 마케팅에서도 비디오 언급은 거의 없습니다. 그래서 Wired의 말에 동의합니다: GR IIIx의 비디오는 부차적 기능입니다 – 아예 고려하지 않는 것이 낫습니다. 가끔 짧은 클립이 필요하다면 기본적인 촬영은 가능하지만, 이 부분에서는 확실히 “과대평가하지 마세요” (사실, 과대평가 자체가 없습니다 – 모두가 비디오의 약점을 인정합니다).

Leica Q3 비디오: Leica는 Q3에 본격적인 비디오 기능을 탑재하며 대담한 행보를 보였습니다. Q3는 8K 비디오를 최대 30p(DCI 및 UHD 8K 모두 지원), 4K는 최대 60p까지 촬영할 수 있으며, 다양한 다른 모드도 지원합니다 dpreview.com adorama.com. 이는 Q2가 4K30에서 끝났던 것에 비해 엄청난 발전입니다. Q3의 비디오 사양은 많은 하이브리드 교환식 렌즈 카메라와 동등합니다: 10비트 4:2:2 녹화, Apple ProRes 422 HQ 지원(단, ProRes에서는 1080p 60으로 제한) dpreview.com, 그리고 평면 영상을 위한 Leica의 L-Log 프로파일(출처에 명시적으로 언급되진 않았지만, Leica는 일반적으로 Leica Fotos 앱이나 카메라 내에서 로그 프로파일을 제공합니다). 카메라에는 외부 기능도 있습니다: 마이크로-HDMI 포트로 레코더에 비디오를 출력할 수 있고, 8K/30 10비트 출력이나 외부 모니터 피드도 가능합니다 dpreview.com dpreview.com. USB-C는 Power Delivery로 충전을 유지하거나 아이폰에 테더링(아마도 앱을 통한 모니터링까지)할 수 있습니다. Leica는 “Capture One/Lightroom과의 테더 촬영”과 같은 기능을 내세우는데, 이는 정지 사진에 더 적용될 수 있지만 전문가용 워크플로우 의도를 보여줍니다 dpreview.com. 실제로 Q3는 아름다운 영상을 만들어냅니다: 풀프레임 특유의 느낌, Leica 컬러, 그리고 선명한 Summilux 렌즈가 풍부한 영상을 제공합니다. 8K에서는 영상이 매우 디테일하지만(저장 공간을 많이 차지함), Q3는 “트리플 해상도 기술(60, 36, 18MP 모드)”이라는 흥미로운 옵션을 정지 사진에 도입했고, 비디오에서도 마찬가지로 낮은 해상도 캡처를 선택해 다이내믹 레인지를 개선하거나 롤링 셔터를 줄일 수 있습니다. 실제로 8K에서 4K로 슈퍼샘플링하여 최고의 화질로 촬영하거나, 더 낮은 해상도 모드로 더 빠른 판독 속도를 얻을 수 있습니다. 롤링 셔터는 8K에서 빠르게 팬하면 눈에 띌 수 있습니다(대부분의 8K 카메라에서 흔함), 하지만 4K에서는 다운샘플링 모드를 사용하면 잘 제어될 가능성이 높습니다. Leica는 비디오에서 광학 렌즈 손떨림 보정 외에 EIS(전자식 손떨림 보정)도 제공합니다 techradar.com. TechRadar는 “IBIS가 있었으면 더 좋았을 것”이라고 언급했지만, 적어도 전자식과 광학식 손떨림 보정이 있어 “어느 정도 흔들림을 완화해주길 바란다”고 평가했습니다 techradar.com. 출처에는 녹화 시간 제한에 대한 언급이 없으나, 아마도 발열로 인해 8K 녹화 길이가 제한될 것(한 번에 약 15~20분 정도)으로 보입니다 – 소형 바디에서는 일반적입니다. Q3의 오디오: 내장 마이크와 중요한 USB-C 오디오 인터페이스가 있습니다. Leica는 어댑터(또는 서드파티 제품)를 판매하여 USB-C를 통해 3.5mm 마이크를 연결할 수 있습니다. 헤드폰 잭은 없습니다.직접적으로는 아니지만, HDMI나 아마도 USB-C를 통해 모니터링할 수 있습니다. 이 모든 것은 라이카가 고정 렌즈 라이카로 고품질 영상을 촬영하고자 하는 하이브리드 촬영자를 실제로 겨냥하고 있음을 보여줍니다. 한 리뷰어는 Q3 “는 단순한 사진 카메라가 아니다. 인상적인 8K 영상을 촬영할 수 있다… 8K30, 4K60, 그리고 1080에서 120fps” adorama.com라고 감탄하며, “미래를 대비한… 프로덕션 퀄리티의 8K” adorama.com라고 불렀습니다. 꽤나 반전입니다 – “라이카”와 “8K 영상”이 같은 문장에 등장하는 것은 몇 년 전만 해도 예상치 못한 일이었죠! 물론, 6천 달러짜리 카메라라면 다재다능해야겠죠. X100VI의 강력하지만 발열로 제한되는 6K와 비교하면, Q3의 8K는 더욱 최첨단이지만, 실제로는 많은 이들이 뛰어난 4K를 사용할 것입니다. 한편, GR IIIx는 영상 파티에 아예 참여하지 않습니다.

요약: 영상 촬영자에게 순위는 명확합니다: Leica Q3는 고해상도, 전문가급 영상 기능으로 진지한 프로젝트나 최소한 고급 콘텐츠 제작에 실제로 사용할 수 있을 정도로 선두를 달리고 있습니다 dpreview.com techradar.com. Fujifilm X100VI는 놀라울 정도로 강력한 2위입니다 – 6.2K/4K, 10비트, 그리고 후지의 컬러 사이언스를 작은 바디에 담아, 하이브리드 캐주얼 사용이나 35mm 렌즈와 빈티지 바디의 독특한 느낌을 원하는 창의적 영상 제작에 이상적입니다(여행 브이로그나 다큐멘터리 B-롤에 사용하는 사람도 있을 수 있습니다) dpreview.com dpreview.com. Ricoh GR IIIx는 그에 비해 한참 뒤처집니다 – 사실상 사진 전용 기기로, 형식적인 1080p 영상만 지원합니다 petapixel.com wired.com. 영상이 중요한 용도라면 GR은 제외하거나, 영상 작업을 위해 다른 카메라를 보완할 계획을 세워야 할 것입니다. 이 카메라들이 얼마나 다양한 범위를 아우르는지 흥미롭습니다: “영상 촬영 기능은 없는 셈 치자” wired.com에서 “프리미엄 콤팩트 영상의 기준을 세운다”까지. 이런 차별화는 오히려 선택을 단순하게 만들어줄 수 있습니다: 예를 들어, 영상에 관심 없는 스트리트 포토그래퍼라면 GR을 아무런 후회 없이 선택할 수 있고, 클립 촬영을 원하는 여행 블로거라면 후지나 라이카 쪽으로 기울 수 있습니다.

연결성 및 소프트웨어 기능

오늘날의 디지털 워크플로우에서는 연결성과 소프트웨어가 하드웨어 사양만큼이나 중요할 수 있습니다. 세 후보가 어떻게 연결성을 제공하고, 어떤 독특한 소프트웨어 기능을 제공하는지 살펴보겠습니다:

Fujifilm X100VI 연결성: 후지는 최근 연결성 측면에서 발전을 이루었습니다. X100VI는 내장 Wi-Fi 및 블루투스를 탑재했으며, 후지필름의 새로운 X App(이전의 Camera Remote 앱을 대체)을 완벽하게 지원합니다. 리뷰어들은 스마트폰 연결이 “신뢰할 만하다”고 평가했으며, DPReview는 “카메라-클라우드 및 스마트폰 앱 모두 신뢰할 만했다”고 테스트에서 언급했습니다 dpreview.com. X100VI는 실제로 후지필름 최초의 카메라로, 휴대폰이나 Wi-Fi에 연결하면 Adobe의 Frame.io 클라우드 플랫폼에 이미지와 영상을 직접 업로드할 수 있습니다. 이는 즉각적인 백업이나 협업자와의 공유를 위한 미래지향적 기능입니다 dpreview.com. 전문가 작업 흐름이나 여행 중 자동으로 이미지를 클라우드로 전송하고 싶은 사용자에게 유용할 수 있습니다. 앱을 사용하면 원격 제어, 라이브 뷰 촬영, 무선 이미지 전송(이제 RAW도 포함, 이전보다 더 빠름) 등 일반적인 기능도 사용할 수 있습니다. 블루투스는 저전력 상태로 지속적인 연결을 유지해, 휴대폰 GPS로 이미지에 위치 정보를 추가하거나 촬영 즉시 카메라가 JPEG를 휴대폰으로 자동 전송하도록 할 수 있습니다. 포트 측면에서 X100VI는 USB-C 포트(충전, 데이터 전송, 어댑터 사용 시 헤드폰 출력 지원)와 마이크로-HDMI를 갖추고 있습니다. USB-C는 필요시 Fuji의 X-Acquire 또는 웹캠 기능을 위해 컴퓨터에 테더링도 가능하며, 후지필름 웹캠 소프트웨어를 통해 고화질 웹캠으로도 사용할 수 있습니다. 플래시나 액세서리용으로는 표준 핫슈가 있습니다. 후지의 소프트웨어 기능도 풍부합니다: 유명한 필름 시뮬레이션(다양한 후지필름 필름을 소프트웨어적으로 재현) 외에도 카메라 내 RAW 변환, 고급 필터(토이 카메라, 미니어처 효과 등), 파노라마 기능이 있습니다. 재미있는 모드로는 디지털 텔레컨버터가 있는데, 고해상도 센서를 활용해 50mm 또는 70mm 상당의 프레이밍으로 크롭하여 업스케일된 JPEG를 출력할 수 있습니다(X100VI는 40MP로 2배, 4배 디지털 텔레 모드도 가능할 수 있으나, 보통 26MP에서는 50/70mm로 결과 해상도가 낮았습니다). 광학 품질은 아니지만, 나중에 수동 크롭 없이 빠르게 더 좁은 구도를 얻고 싶을 때 유용합니다. 또 다른 소프트웨어 기능으로는 다중 노출 모드가 있어 창의적인 레이어링 촬영이 가능합니다. 그리고 후지의 메뉴는 많은 커스터마이징(Q 메뉴, 사용자 프리셋 등)을 지원합니다. 후지 카메라는 플래시 커맨더 모드도 지원하는데, EF-X8(별매) 또는 최신 플래시와 함께 사용할 수 있습니다. 단, X100VI에는 내장 플래시가 없으므로(X100T가 마지막 내장 플래시 모델), 트리거용 외장 스트로브가 필요합니다. 전반적으로 후지는 간편한 페어링과 전송, 카메라 원격 제어, 그리고 직접 클라우드 업로드까지 제공하는 잘 갖춰진 연결성을 제공합니다. 이는 리코나 라이카에서는 기본적으로 지원하지 않는 기능입니다 dpreview.com dpreview.com. 그들의 앱은 과거에는 약점이었으나, 최신 X App은 안정성 면에서 훨씬 더 좋은 평가를 받고 있습니다.

Ricoh GR IIIx 연결성: GR IIIx는 Wi-Fi(802.11n)와 Bluetooth LE도 지원합니다. 이 카메라는 Ricoh의 Image Sync 모바일 앱과 연동되어 이미지 전송 및 원격 촬영이 가능합니다. 다만, Ricoh 앱에 대한 사용자 평가는 엇갈리는데, 기능은 하지만 일부 경쟁사만큼 세련되지는 않았다는 평입니다. JPEG뿐 아니라 인내심만 있다면 RAW(DNG) 파일도 전송할 수 있습니다. Bluetooth는 시간과 위치 자동 동기화, 빠른 전송을 위한 카메라 깨우기 등에 사용할 수 있습니다. 유용한 옵션으로, GR을 설정해 촬영할 때마다 리사이즈된 JPEG를 자동으로 휴대폰에 전송(즉시 SNS 공유용)할 수 있습니다. 원격 셔터의 경우, 앱에서 기본 라이브 뷰와 촬영이 가능해 삼각대에 GR을 올려 셀카나 단체 사진을 찍을 때 유용합니다(다만 40mm의 비교적 좁은 화각이라 뒤로 좀 물러서야 할 수도 있습니다). 물리적으로 GR IIIx에는 USB-C 포트가 있어 여러 역할을 합니다: 배터리 내장 충전(초기부터 USB-C 충전을 도입한 GR; Wired는 2019년 이를 “시대를 앞서갔다”고 평함 wired.com), PC나 휴대폰과의 데이터 연결(속도를 위해 Wi-Fi 대신 USB로 전송하는 사용자도 있음) 등이 가능합니다. USB-C 포트는 적절한 어댑터를 사용하면 헤드폰 출력이나 아날로그 비디오 출력으로도 쓸 수 있습니다(다만 최대 1080p 영상이라 활용도는 낮음). HDMI 출력은 아예 없습니다. 소프트웨어 기능으로, Ricoh GR 시리즈는 “Snap Focus”(앞서 설명)와 JPEG “Image Control” 프리셋으로 매니아층이 두텁습니다. Ricoh는 여러 필름 느낌의 프리셋(Positive Film, Retro, Monotone, Bleach Bypass 등)을 제공하고, 대비, 색조, 그레인 등을 조정하거나 커스텀 프리셋 저장도 가능합니다. GR “레시피”(후지의 필름 시뮬레이션 레시피와 유사)를 공유하는 커뮤니티도 있습니다 wired.com. GR IIIx는 카메라 내 RAW 현상과 간단한 편집 도구(자르기, 회전 등)도 지원합니다. 특별히 언급할 점: GR IIIx의 자이로를 이용한 “수평 자동 보정” 기능 – 약간의 기울임을 카메라 내에서 자동으로 보정해줍니다. 또한 인터벌 촬영(타임랩스용, 단 영상은 1080p 한정)도 지원합니다. 연결성 측면에서 한 가지 아쉬운 점은: GR IIIx는 클라우드 직접 전송이나 고급 웹캠 기능은 지원하지 않습니다. 그런 면에서 좀 더 단순한 기기입니다. 많은 GR 사용자가 길거리에서 촬영 후 바로 SNS에 공유하는 경우가 많아 앱의 신뢰성 부족이 불편할 수 있지만, 일단 연결만 되면 JPEG 전송은 무난합니다. 장점으로, GR에는 내장 메모리(GR IIIx는 2GB, 곧 출시될 GR IV는 무려 53GB 내장 theverge.com theverge.com)가 있습니다. 내장 메모리 덕분에 SD 카드 없이도 촬영 후 USB나 Wi-Fi로 이미지 전송이 가능합니다. 카드 미지참 시 좋은 백업이 됩니다. 다만 2GB는 금방 차며(약 40장 RAW 또는 수백 장 JPEG), 차기 GR IV는 이 용량을 대폭 늘려 Ricoh가 연결성 개선(직접 연결 또는 휴대폰 파일 관리자 활용 등) 의지를 보이고 있습니다. 하지만 현재로서는, GR IIIx의 연결성은 실용적입니다 – 필요할 때 쓸 수 있는 정도입니다,하지만 많은 GR 순수주의자들은 카메라를 마치 필름 카메라처럼 다루며, 촬영 후 이동 중에 테더링하지 않고 집에 돌아와서 이미지를 다운로드합니다.

Leica Q3 연결성: Q3는 연결성 면에서 상당히 진보되어 있습니다. 듀얼 밴드 Wi-Fi와 블루투스를 지원하며, Leica의 FOTOS 앱과 연동됩니다. Leica FOTOS를 통해 원격 제어, 이미지 보기, RAW 또는 JPG 다운로드, 펌웨어 업데이트까지 가능합니다. Q3는 매우 흥미로운 기능을 도입했는데, USB-C to Lightning(또는 USB-C)로 아이폰에 직접 연결하면 Leica FOTOS 앱이 이를 인식해 빠른 유선 전송이 가능합니다. 즉, 휴대폰을 대용량 메모리 카드나 카메라의 원격 뷰어로 활용할 수 있습니다 dpreview.com. 이는 즉시 고해상도 이미지를 휴대폰에서 확인하고 싶은 기자나 사용자에게 매우 유용합니다(무선 연결이 불안정할 때도 우회 가능). USB 3.1 Gen2로 전송 속도도 빠릅니다. Q3의 Wi-Fi도 Q2보다 개선되었고, 테더드 촬영(컴퓨터에 연결해 촬영)도 지원합니다(Capture One 또는 Lightroom과 호환) – Leica가 이 기능을 제공해 스튜디오 사진가들이 좋아할 만합니다 dpreview.com. 또 하나 독특한 점: Q3는 옵션으로 무선 충전 그립을 제공합니다. 이 액세서리를 장착하면 카메라를 무선 충전 매트에 올려놓는 것만으로 Qi 무선 충전이 가능합니다 dpreview.com. 전원 관련 기능이지만, 케이블을 꽂지 않아도 되어 연결성 측면에서도 편리합니다(Leica 특유의 고급스러운 디테일). 그립에는 유선 네트워킹을 위한 이더넷 포트도 추가할 수 있습니다. Q3의 포트: USB-C(PD 지원, 데이터, 오디오), 마이크로 HDMI(외부 모니터/레코더용), 핫슈(플래시 또는 어댑터용). 소프트웨어적으로는 Leica가 단순함을 유지하지만 몇 가지 주목할 만한 기능이 있습니다: Q3는 카메라 내 원근 보정 기능이 있어, 자이로와 렌즈 데이터를 활용해 JPEG에서 수직선 왜곡을 자동으로 보정할 수 있습니다(건축 사진에 유용) dpreview.com. 또한 스마트 다이내믹 레인지 모드가 있어 그림자를 지능적으로 밝게 해줍니다. 후지처럼 재미있는 필름 시뮬레이션은 없고, Leica는 사용자가 직접 색보정하거나 RAW로 촬영할 것이라 가정합니다. 하지만 카메라에서 바로 뽑은 JPEG도 많은 이들이 좋아하는 중립적이면서도 풍부한 느낌을 줍니다. 펌웨어 업데이트로 사용자 지정 FN 버튼 동작 같은 기능이 추가되었습니다(Q3 펌웨어 3.0에서는 센터 휠 클릭에 수동 초점 보조 토글을 할당할 수 있게 되었는데, 이는 사용자 요청이었습니다 youtube.com). Q3의 “멀티필드” 측광은 하이라이트 중시 옵션도 있어, 까다로운 조명에서 하이라이트 보존에 유리합니다. 포커스 브래키팅도 지원해, 나중에 포커스 스태킹을 할 수 있습니다. 의외일 수 있지만, Leica는 연결성 측면에서 Adobe Lightroom과의 통합까지 제공하고 있습니다: FOTOS 앱을 통해 계정을 연동하면 사진을 Lightroom Mobile로 바로 동기화할 수 있습니다. Q3의 컨셉은 클래식한 바디임에도 불구하고 현대적인 워크플로우를 지향합니다. The Verge는 유머러스하게 “GR 카메라는… 후지필름 X100이나 라이카 Q에 비해 콤팩트한 크기와 합리적인 가격을 중시하는 스트리트 포토그래퍼들 사이에서 틈새를 개척했다” <a href=”https://www.theverge.com/news/673127/ricoh-gr-iv-street-photography-camera-specs-announcement#:~:text=release%20in%20the%20autumn%20of,most%20anticipated%20camera%20oftheverge.com – Q는 더 큰 지갑을 가진 사람들을 위한 것임을 암시합니다. 더 큰 지갑은 아마도 더 매끄러운 기술 통합도 제공합니다. 한 가지 아쉬운 점: Q3에는 멀티샷 고해상도 모드나 계산 기반 야간 모드가 없습니다(일부 경쟁 제품에는 있음). 하지만 60MP라면, 센서 시프트 트릭이 굳이 필요할까요? 한 가지 더: 라이카의 메뉴에는 “트리플 해상도” RAW 촬영(60/36/18MP)이 제공됩니다. 이는 정확히 연결성은 아니지만, 필요에 따라 파일 크기와 속도를 관리할 수 있는 소프트웨어 기능입니다 adorama.com. 예를 들어, 웹에만 공유하고 작은 파일이 필요하다면 18MP 모드로 설정할 수 있고, 36MP는 중간 단계로 사용할 수 있습니다. 이는 이미지 전송 속도에도 영향을 미칩니다(작을수록 더 빠름).

요약: 연결성 측면에서 후지와 라이카는 뛰어나고, 리코는 약간 뒤처집니다. X100VI는 새로운 앱과 클라우드 연동까지 도입하며 현대적 요구를 명확히 인식하고 있습니다(후지 사용자는 이제 더 쉽게 공유하고 클라우드 협업도 할 수 있음) dpreview.com. Leica Q3는 프리미엄 기종답게 전문가급 연결성을 제공합니다: 테더링, 유선 휴대폰 연결, 그리고 꽤 강력한 앱(FOTOS) dpreview.com. Ricoh GR IIIx는 기본적인 기능만 갖췄으며 매우 단순합니다 – 이미지를 휴대폰으로 전송하고 원격 셔터를 지원하지만, 세련됨이나 속도는 부족하고 앱 경험도 다듬어지지 않았습니다. 소프트웨어 기능에서는 후지가 가장 풍부한 인카메라 옵션(필름 시뮬레이션, 다중 노출 등)을 제공하고, 리코는 몇 가지 독특한 기능(Snap Focus, 커스텀 이미지 프로필, 인터벌 등), 라이카는 최소하지만 효과적인 기능(원근 제어, 고해상도 관리 등)을 제공합니다. 후지는 기능이 풍부하고 재미있는 접근, 리코는 간결하고 특화된 접근, 라이카는 품질과 필수 도구에 집중된 접근이라고 할 수 있습니다. 손쉬운 공유와 창의적 모드를 중시하는지, 아니면 방해 없는 단순함을 선호하는지에 따라 선호도가 달라질 수 있습니다.

배터리 수명 및 전원

컴팩트 카메라의 단점 중 하나는 종종 배터리 수명인데, 여기서도 뚜렷한 차이가 보입니다:

Fujifilm X100VI 배터리: X100VI는 Fuji NP-W126S 배터리를 사용합니다. 이 배터리는 많은 X-시리즈 모델에서 사용되는 검증된 7.2V, 1260mAh 배터리입니다. X100VI에 새롭게 탑재된 IBIS와 40MP 센서를 고려하면 배터리 지속 시간이 줄어들 것 같지만, 실제로는 여전히 준수한 배터리 수명을 제공합니다. 실제로 DPReview는 이 카메라의 장점 중 하나로 “준수한 배터리 수명”을 꼽았습니다 dpreview.com. 공식 CIPA 등급은 출처에 명시적으로 언급되어 있지 않지만, DPReview Q3 비교표에 따르면 X100V(유사한 구조)는 약 420장(아마도 OVF 사용 시) 또는 350장(EVF 사용 시)으로 평가되었습니다 dpreview.com. X100VI는 약간 더 전력을 소모하므로 일반적으로 350장(OVF)/300장(EVF) 정도로 예상할 수 있습니다. 실제로 많은 사용자가 한 개의 배터리로 하루 동안 일상적인 촬영(예: 200~300장, 촬영 후 확인 포함)이 가능합니다. EVF, Wi-Fi, 동영상을 많이 사용할 경우 더 빨리 소모됩니다. 다행히 X100 시리즈는 USB-C 충전을 지원하므로 이동 중에도 보조 배터리로 충전할 수 있습니다. 많은 사용자들이 예비 NP-W126S(작아서 휴대하기 쉬움)도 함께 가지고 다닙니다. Fuji가 크기를 줄이기 위해 X-T4의 더 큰 NP-W235로 변경하지 않은 점도 주목할 만합니다. 하지만 NP-W126S는 널리 구할 수 있고 가격도 비싸지 않습니다(서드파티 제품도 있음). X100VI의 하이브리드 뷰파인더는 배터리 수명을 연장하는 데 도움이 됩니다. 광학 뷰파인더(OVF)를 사용하면 EVF보다 훨씬 적은 전력을 소모하므로, 가능하면 OVF를 사용해 에너지를 절약할 수 있습니다. 실제로 DPReview 표에서도 350장 CIPA(아마도 EVF 기준) 및 OVF 사용 시 420장 dpreview.com으로 나타나 있습니다. 또한 블루투스 연속 사용을 끄거나 비행기 모드를 사용하면 더 오래 사용할 수 있습니다. 전반적으로, X100VI의 배터리에 불만을 제기하는 사람은 없습니다. “준수한” 수준이며 기대치에 부합합니다. (뛰어나진 않지만) 40MP, IBIS, 고해상도 EVF 등 다양한 기능을 고려하면 실제로 꽤 효율적입니다.

Ricoh GR IIIx 배터리: GR IIIx는 이 부분에서 아쉽게도 약점을 보입니다. 이 카메라는 작은 DB-110 배터리(약 1350mAh이지만 3.6V로, 실질적으로 후지의 배터리 와트시의 절반 정도)를 사용합니다. CIPA 기준은 약 200장 촬영이 1회 충전당 가능하다고 되어 있습니다 keithwee.com dpreview.com. 실제 사용자들은 150~200장 정도를 찍는다고 보고하며, 재생이나 Wi-Fi를 많이 사용할 경우 이보다 적을 때도 있습니다. Wired의 테스터는 “약 150장 정도 촬영했고, IBIS가 더 열심히 작동하는 저조도에서는 더 적게 나왔다”고 언급했습니다 wired.com. 이는 Keith Wee의 “2025년 기준 1회 충전 200장은 초라하다”는 평과 일치하며, Ricoh가 다음 모델에서는 배터리 수명을 반드시 개선해야 한다고 지적합니다 keithwee.com. 실제로 Ricoh는 카메라의 휴대성을 위해 이 작은 배터리를 고수하고 있지만, 이는 불편한 점입니다. GR은 하루 종일 촬영할 경우 반드시 여분의 배터리를 챙겨야 하는 카메라입니다. 다행히 USB-C 충전을 지원해 촬영 중간에 보조배터리를 사용할 수 있고, 일부는 이동 중 충전 가능한 배터리 뱅크나 케이스도 있습니다. 팁: GR은 USB 전원에 연결된 상태에서도 작동(촬영도 가능)하므로, USB 팩을 외장 배터리처럼 쓸 수 있습니다 – 다만 이 경우 휴대성의 장점은 다소 줄어듭니다. 또 다른 특징: GR의 배터리 잔량 표시가 갑자기 떨어지는 경향이 있습니다 – 많은 이들이 완전 충전, 반, 그리고 곧바로 빨간색으로 바뀐다고 합니다; Wired는 “GR III는 배터리 한 칸에서 깜빡이는 빨간불로 금방 바뀌니 주의하라”고 경고했습니다 wired.com. 따라서 미리 배터리를 교체하는 것이 현명합니다. Keith가 언급했듯 “더 높은 용량의 배터리 기술은 이미 존재한다”고 하니, 차기 GR IV에서는 개선될 수도 있지만, IIIx는 어쩔 수 없습니다. 긍정적으로 보면, 짧은 포토 워크(1~2시간)라면 150장으로 충분할 수 있습니다. 하지만 여행이나 행사에는 반드시 여분을 챙겨야 합니다. 많은 GR 유저들은 배터리 절약을 위해 몇 장 찍고 바로 카메라를 끄기도 합니다(부팅이 매우 빨라서 이 방법이 괜찮음). “자동 꺼짐” 설정도 단축할 수 있습니다. IBIS와 센서 클리닝(먼지 제거)도 전력을 소모합니다. 이런 점을 모두 고려하면, 배터리 수명은 GR IIIx의 주요 단점 중 하나입니다. Amateur Photographer 리뷰에서는 “200장이라는 소박한 배터리 수명을 USB 전원으로 보완할 수 있다”고 언급했습니다 amateurphotographer.com. 작은 크기를 위한 어쩔 수 없는 타협입니다.

Leica Q3 배터리: Leica Q3는 새로운 BP-SCL6 리튬이온 배터리를 사용하며, 15.8Wh(약 7.4V, 2100mAh)로 평가됩니다. Leica는 Q2와 동일한 CIPA 350장 촬영 가능 수명을 명시하고 있습니다 dpreview.com. DPReview의 텍스트에서는: “새 배터리는 CIPA 기준 350장으로 Q2와 동일합니다… 하지만 실제 사용에 따라 CIPA 기준의 두 배 이상 촬영하는 경우도 드뭅니다. 350장은 합리적이며 하루 촬영에는 충분합니다.” dpreview.com. 실제 사용에서는, 많은 Q2/Q3 사용자들이 EVF를 많이 사용하지 않거나 리뷰를 자주 하지 않으면 700장 이상 촬영할 수 있다고 합니다. 만약 매번 EVF를 사용하고 이미지를 자주 확인한다면 300~400장 정도로, 명시된 수치와 일치합니다. Q3의 배터리 시스템은 꽤 훌륭합니다: 그립 하단에 매거진 스타일로 삽입하는 방식이라 별도의 배터리 도어가 없고, 바로 밀봉되어(방진방습에 도움) 장착됩니다. 그냥 눌러 넣으면 래치가 잠기고, 빼려면 누르면 반쯤 튀어나옵니다(SL, TL 시리즈 Leica와 유사). 이 설계 덕분에 배터리 교체가 빠르고 별도의 도어 메커니즘이 필요 없습니다. Leica 배터리는 비싸지만(개당 약 $250), 충전 유지력과 수명이 좋습니다. Q3는 USB-C Power Delivery도 지원하여, 고출력 USB로 카메라를 구동하거나 충전할 수 있습니다. 옵션인 무선 충전 그립을 사용하면 카메라에 배터리를 넣은 채 패드에 올려두는 것만으로 충전이 가능해집니다 – 매우 고급스러운 편의성(다만 느림; DPReview 기준 완전 무선 충전은 약 190분 소요) dpreview.com. Q3는 풀프레임에 전력 소모가 큰 센서/프로세서를 탑재했음에도 평균적인 배터리 수명을 보여줍니다 – 이는 부분적으로 큰 배터리 덕분(Leica가 그립에 공간을 마련함)입니다. 무게는 늘었지만, 자주 교체하지 않아도 됩니다. 당일치기 여행에는 예비 배터리 한 개면 충분합니다. 8K 동영상을 많이 촬영한다면 배터리가 훨씬 빨리 소모됩니다(8K는 연속 사용 시 1시간 이내 소진될 수 있음). 하지만 사진 촬영에서는 350장 이상이면 충분합니다. X100V와 비슷하고, X100VI EVF 사용 시보다는 약간 더 나을 수 있습니다. Q3의 EVF와 LCD는 고해상도라 전력 소모가 크지만, 배터리 용량이 이를 보완합니다. Leica가 절대 촬영 매수에서 선두는 아니지만, 동급에서는 견고한 수준이며 특히 GR과 비교하면 더욱 그렇습니다.

전원 관리: 모든 카메라는 전력 절약을 위해 일부 기능을 비활성화할 수 있습니다: 예를 들어, 화면 밝기 낮추기, 자동 꺼짐 시간 단축 등. Leica의 센서는 60MP라 전력 소모가 많을 수 있지만, 프로세서가 필요 없을 때 다운스케일링하는 것으로 보입니다. Fuji의 IBIS는 X100V에 비해 배터리 소모가 약간 늘 수 있지만, 사용자들은 크게 문제되지 않는다고 평가합니다. Ricoh의 GR IV 전략은 약간 더 큰 용량의 배터리(루머상 동일 배터리지만 효율 개선, 혹은 배터리 홀더 옵션? 확실하지 않음)로 보입니다.

빠른 비교: Leica Q3 약 350장 (CIPA), Fuji X100VI 약 350장 (CIPA), Ricoh GR IIIx 약 200장 (CIPA) dpreview.com dpreview.com. 실제 사용에서는 Q3와 Fuji가 보수적으로 사용하면 500장 이상까지도 가능하고, GR은 전력 절약을 신경 쓰면 250장까지도 늘릴 수 있습니다. 하지만 적극적으로 촬영(연사, 연속 초점, Wi-Fi 사용 등)을 하면 Q3와 Fuji는 250~300장, GR은 두 자릿수까지 떨어질 수 있습니다. GR이 확실히 예외임이 분명합니다. Keith Wee의 말처럼, “1000달러가 넘는 카메라라면 더 큰 용량의 배터리 기술이 존재한다”며 약간 실망스럽다는 뉘앙스를 풍깁니다 keithwee.com. 그래서 여분의 배터리 들고 다니는 걸 싫어한다면 GR은 답답할 수 있습니다. 한편, Fuji 사용자들은 보통 여분 하나만 들고 다니면 충분하고, Leica 사용자들도 하나 정도는 챙기지만(Leica 가격을 생각하면 안 들고 다니는 사람도 있을 수 있습니다!).

한 가지 더 고려할 점: 세 모델 모두 배터리 분리형 – 일부 콤팩트 카메라처럼 내장형 배터리가 아니라서(수명에 좋음) 장점입니다. 또한 모두 USB로 카메라 내에서 충전 가능합니다. GR의 유일한 장점은 USB-C 충전이 빠르다는 점 – 약 2시간 만에 100% 충전 가능하고, 용량이 작아 15분만 충전해도 꽤 많은 퍼센트가 회복됩니다. Fuji의 USB 충전도 편리해서, 다른 USB-C 기기와 충전기를 통합할 수 있습니다. Leica의 무선 충전은 느리지만, 유선 PD 충전은 꽤 빠른 편(완충까지 약 2.5시간 예상)입니다.

요약: 배터리 수명은 X100VI의 장점(괜찮고, 이전 X100F보다 개선됨), GR IIIx의 단점(리뷰에서 자주 언급됨 wired.com keithwee.com), 그리고 Leica Q3는 보통/무난(센서 크기를 감안하면 좋지만, 많이 쓰면 결국 여분 필요)입니다.

액세서리 및 확장성

이 카메라들은 모두 고정 렌즈 콤팩트이지만, 촬영 경험을 향상하거나 개성 있게 꾸밀 수 있는 제한적이지만 주목할 만한 액세서리 생태계를 가지고 있습니다.

Fujifilm X100VI 액세서리: X100 시리즈는 인기가 많아 공식 및 서드파티 액세서리가 풍부합니다. 주요 액세서리 몇 가지:

• 컨버전 렌즈: 후지필름 공식 WCL-X100 II(광각 컨버전 렌즈)와 TCL-X100 II(망원 컨버전 렌즈)가 인기가 많다. WCL은 0.8× 광각 계수(23mm 렌즈를 약 19mm, 즉 약 28mm 풀프레임 환산)로 변환해주고, TCL은 약 1.4×(약 33mm, 즉 약 50mm 환산)를 제공한다petapixel.com. X100VI의 4,000만 화소 센서에서도 이 렌즈들은 여전히 고해상도 이미지를 제공하며, 카메라가(자석을 통해) 자동 인식하여 적절한 보정을 적용하므로 결과물도 훌륭하다. 실질적으로 X100을 3-in-1 단렌즈 카메라(28mm, 35mm, 50mm 환산)로 만들어준다. 여행용으로 환상적이다. 다만 부피와 무게가 늘어나지만, 링을 제거하면 49mm 나사산으로 쉽게 장착할 수 있고, 장착도 꽤 빠르다.
• 필터 어댑터 & 방진방적: 앞서 언급했듯, X100(및 VI 포함)을 완전히 방진방적 처리하려면 어댑터 링과 보호 필터가 필요하다. 후지는 AR-X100 어댑터 링을 판매한다(장식용 링을 제거한 후 렌즈에 나사로 고정, 표준 49mm 필터 나사산 제공)dpreview.com. 여기에 좋은 49mm UV 필터를 추가하면 렌즈가 보호되고 밀봉된다. 많은 사용자가 첫날부터 이렇게 한다. 서드파티에서도 저렴한 어댑터 링과 일체형 후드 어댑터를 만든다.
• 렌즈 후드: 후지는 통풍구가 있는 금속 후드(LH-X100)를 제공하며, 어댑터 링에 나사로 고정되어 플레어를 줄이고 클래식한 외관을 준다. 서드파티 후드도 많으며(어댑터 기능을 겸하는 것도 있음), 후드는 충격 보호도 추가로 제공한다.
• 스트랩과 그립: X100VI는 컴팩트하지만, 더 나은 그립감을 위해 그립을 선호하는 이들도 있다. 후지필름의 MHG-X100 그립은 하단에 부착되어 새끼손가락 받침과 Arca-swiss 레일을 제공한다. 핫슈에 끼우는 엄지 그립(Match Technical, Lensmate 등)도 있어 한 손 촬영 안정성을 높여준다. 스타일과 보호를 위해 가죽 하프케이스도 인기다.
• 외장 플래시: X100VI에는 내장 플래시가 없으며(X100V도 생략), 리프 셔터로 1/2000초까지 플래시 동조가 가능하다. 많은 Strobist 촬영자들이 이 점을 좋아한다. 후지의 EF-X20 미니 플래시나 EF-20 플래시를 핫슈에 장착해 보조광으로 쓸 수 있다. Profoto와 Godox도 후지용 TTL 플래시를 만든다. 핫슈로 무선 플래시 시스템도 트리거할 수 있다. 필요하다면(핫슈 어댑터를 통해) 싱크 단자도 있다.
• 뷰파인더 액세서리: 내장되어 있어 별로 필요 없지만, 셔터에 소프트 릴리즈 버튼을 다는 경우가 있다(구식 케이블 릴리즈용 나사산이 있음). 필요하다면 디옵터 렌즈나 부착형 확대경도 있지만, 내장 디옵터 조절 기능이 있다.
• 배터리와 충전기: 후지는 기본 USB 충전기를 제공하며, 많은 이들이 전용 BC-W126 충전기나 서드파티 듀얼 충전기를 추가로 구입한다. 예비 NP-W126S 배터리(보통 1~2개 예비면 충분).
• 기타: X100 시리즈에는 Instax 프린터 호환성(촬영한 사진을 Instax Share 프린터로 전송해 즉석 인화)과 같은 재미있는 액세서리도 있습니다. X100용(서드파티) 방수 하우징도 있지만 흔하지는 않습니다. 일부 사용자는 어댑터 링을 이용해 ND나 편광 필터를 장착하기도 하는데, 고정식 렌즈이기 때문에 유용합니다. 또한, 필요하다면 중성 밀도 그라데이션 필터를 손에 들고 사용할 수도 있습니다.

종합적으로 볼 때, X100VI는 다양한 액세서리로 꾸밀 수 있습니다 – 광각/망원 컨버터를 사용하면 여러 초점 거리를 효과적으로 얻을 수 있고, 다양한 그립과 후드는 조작감을 맞춤화해줍니다. 그런 면에서 성숙한 시스템입니다.

Ricoh GR IIIx 액세서리: Ricoh는 미니멀리즘을 유지하지만, 몇 가지 주목할 만한 추가 액세서리가 있습니다:

• GW-4 및 GT-2 컨버터: 실제로, 광각 컨버터 GW-4(21mm 컨버터)는 GR III(28mm 모델)용입니다. GR IIIx(40mm)용으로 Ricoh는 GT-2 망원 컨버전 렌즈를 출시했으며, 이는 초점 거리를 약 75mm 상당으로 확장해줍니다 petapixel.com. 이를 장착하려면 GA-2 렌즈 어댑터가 필요하며, 이는 GR 전면에 고정됩니다(링을 교체). GT-2를 장착하면 인물 촬영에 더 적합한 망원 효과를 얻을 수 있으며, 화질도 좋은 편입니다(카메라에 크롭 모드가 있지만, 광학적 변환입니다). 참고: GR IIIx용 광각 컨버터는 없습니다(40mm에서 광각으로는 어댑터가 너무 커지기 때문; 광각이 필요하다면 28mm GR III와 GW-4를 사용).
• 외장 뷰파인더(OVF): GR IIIx는 Ricoh GV-3 미니 광학 뷰파인더를 사용할 수 있으며, 이는 핫슈에 장착됩니다 petapixel.com. 40mm 화각용 단순 프레임 뷰파인더로, 프레임 라인과 일부 시차 표시가 있습니다. 카메라와 통신하지 않으며(정보 오버레이 없음), 순수하게 유리를 통해 보는 방식입니다. 일부 스트리트 포토그래퍼는 밝은 야외에서 아이레벨로 촬영할 수 있고, 배터리도 절약되어 선호합니다(LCD 꺼짐). 구형 GV-1(28/21mm 프레임용)도 있지만 40mm와는 잘 맞지 않습니다. Voigtländer 40mm 파인더 등 서드파티 OVF도 사용 가능합니다.
• 렌즈 후드/프로텍터: GR 렌즈는 먼지에 취약한 것으로 악명 높습니다. Squarehood(서드파티 제품)와 같은 액세서리는 작은 후드를 제공하며, 비네팅 없이 렌즈 앞에 UV 필터를 부착할 수 있습니다. JJC는 접착식 링+필터 솔루션도 제공합니다. 이들은 플레어를 줄여줄 뿐만 아니라, 특히 먼지 유입을 방지하는 데 중요합니다. 이는 수납식 렌즈 주변의 틈을 덮어주기 때문입니다 keithwee.com keithwee.com. GR 사용자에게 강력 추천합니다.
• 케이스와 스트랩: Ricoh는 카메라를 감싸지만 빠르게 분리할 수 있는 GC-11 가죽 케이스를 판매합니다. 넥 스트랩이나 손목 스트랩( GR에는 손목 스트랩용 고리가 있어 많은 이들이 보안용으로 작은 손목 스트랩을 사용함)도 있습니다. “GR 넥 스트랩” 등 브랜드 옵션도 있습니다. GR은 한 손으로 자주 사용하므로 손목 스트랩이 잘 어울립니다.
• 배터리/충전: 추가 DB-110 배터리는 필수입니다. Ricoh에서 판매하거나 서드파티 제품을 구입할 수 있습니다. 외장 충전기 BJ-11이 있는데(카메라에는 USB 케이블만 포함됨) 많은 이들이 그냥 USB로 충전하지만, 촬영 중 다른 배터리를 충전하려면 외장 충전기가 유용합니다.
• 기타: GR에는 내장 플래시가 없지만 플래시 핫슈가 있습니다. 작은 플래시나 무선 트리거를 장착할 수 있습니다. Nikon SB-300 같은 소형 슈 마운트 플래시나 수동 플래시도 사용 가능(단, GR은 P-TTL을 지원하지 않아 TTL은 불가, 기본 플래시 싱크는 지원할 수 있음). 흥미로운 액세서리로는, 일부는 구형 GR에서 GA-1 어댑터와 함께 매크로 링 라이트를 사용해 접사 작업을 하기도 했습니다. GR은 Fuji/Leica에 비해 공식 액세서리가 적지만, 서드파티에서 부족한 부분을 채워줍니다: 예를 들어 엄지 그립(작은 접착식 제품도 있음), 액정 보호필름, 바디 스킨(외관 커스터마이즈용 – 일본에서 인기) 등이 있습니다.
• 수중 촬영? 공식 하우징은 없으므로 사실상 불가. 일부 마니아가 다이브 백 하우징으로 임시방편을 쓰기도 했으나, GR에선 일반적이지 않습니다.

요약하면, GR IIIx는 주로 단점을 보완하는 액세서리로 꾸밀 수 있습니다: 뷰파인더가 필요하면 추가, 75mm 화각이 필요하면 렌즈 어댑터 추가, 렌즈 보호를 위한 보호장비 추가 등. Fuji나 Leica처럼 시스템 카메라는 아니지만, 필수품은 갖추고 있습니다.

Leica Q3 액세서리: Leica는 Q 시리즈를 위한 다양한 프리미엄(대개 고가) 액세서리를 제공합니다:

• 대체 렌즈캡/후드: Q3는 박스에 렌즈 후드가 포함되어 있습니다(Leica는 보통 포함). 없을 경우 금속 후드를 별도 판매합니다. 렌즈캡도 서드파티 자동 오픈 캡으로 교체 가능(Q용으로 제작된 제품 중, 매크로 시 렌즈가 돌출될 때 열리지만 Q 렌즈는 수납되지 않으므로 해당 없음). 가죽 등으로 된 고급 슬립온 렌즈캡도 있습니다.
• 핸드 그립: Leica HG-Q3 핸드그립은 하단에 나사로 고정되어 오른손에 안정적인 그립감을 제공합니다. 또한 원형 Leica 핑거 루프(Leica SL과 유사)를 장착해 더욱 안전하게 잡을 수 있습니다. 이 그립은 무선 충전을 가능하게 하는 버전(충전 접점 포함)도 있습니다.
• 엄지 받침대: Leica는 엄지 받침대를 제작하여 핫슈에 끼워 사용하며, 엄지를 올려 카메라를 안정적으로 잡을 수 있게 해줍니다. M과 Q 사용자에게 인기 있는 액세서리입니다. 가격은 비싸지만 바디 마감과 어울리는 황동 가공 제품입니다.
• 스트랩과 케이스: Leica의 가죽 넥 스트랩(종종 기본 포함)은 고급스럽지만, 많은 이들이 더 고급스러운 꼬임 가죽 스트랩이나 Henry’s 스트랩으로 업그레이드합니다. 가죽 하프케이스(Leica는 하단과 측면을 감싸고 배터리/카드 슬롯이 열려 있는 하프케이스를 제작)도 있습니다. 케이스는 갈색, 검정 등 다양한 색상으로 제공되며, 보호와 동시에 그립감을 더해줍니다.
• 예비 배터리 & 충전기: Q3 배터리는 비싸지만 추가 구매할 수 있습니다. Leica 충전기는 추가 배터리 구매 시 두 개 동시 충전 가능(IIRC). 차량용 충전 옵션도 있습니다.
• 플래시: Q3에는 핫슈가 있지만 내장 플래시는 없습니다. 라이카는 Q용 TTL 플래시를 위해 SF40 또는 SF60 플래시 유닛(공동 브랜드, 기본적으로 니신 플래시)을 제공합니다. 대부분의 라이카 Q 사용자들은 플래시를 많이 사용하지 않지만, 보조광이나 창의적인 조명용으로 사용할 수 있습니다. 리프 셔터 덕분에 최대 1/2000초의 고속 동조가 가능해, 주간 보조광 플래시(후지와 마찬가지로)에 매우 유용합니다.
• 필터: Q3 렌즈는 표준 필터 나사산(49mm)을 가지고 있습니다. 많은 사람들이 멋진 렌즈를 보호하기 위해 UV 또는 클리어 필터를 사용할 것입니다. 장노출 촬영 시에는 ND 필터도 사용하지만, 카메라에 내장 3스톱 ND가 있습니다(Q2에 있었으니 Q3에도 있을 것으로 보임. 명확히 언급되진 않았지만 Q와 Q2에 내장 ND가 있었으니 아마도 있음). 동영상 촬영 시에는 셔터를 180도로 유지하기 위해 가변 ND를 사용할 수 있습니다.
• 기타: Q3는 이제 HDMI와 USB 포트가 있어 외장 모니터나 마이크 같은 장비를 연결할 수 있습니다. 그래서 SmallRig에서 Q3용 케이지나 브라켓을 만들 수도 있습니다(흔하진 않지만 가능). 또한, Leica Q3 43 버전은 자체 액세서리가 있을 수 있습니다(아마도 동일하나 렌즈 필터 크기만 다를 수 있음).
• 리미티드 에디션: 엄밀히 말해 액세서리는 아니지만, 라이카는 종종 Q 모델의 스페셜 에디션(다른 도장이나 그립 텍스처 등)을 출시합니다. 기능은 바뀌지 않지만 수집 가치가 있습니다.

독특한 점 하나: 라이카 Q 시리즈는 고정 렌즈라 “렌즈 마운트가 없으니 재미없다?”고 생각할 수 있지만, 라이카는 아예 다른 렌즈(43mm APO 렌즈가 장착된 Q3 43)를 탑재한 별도 버전을 출시하는 창의성을 보였습니다 leicarumors.com. 이건 교환식 액세서리가 아니라 아예 다른 카메라지만, 마치 후지가 다른 초점거리의 X100을 내놓는 것과 비슷합니다(후지는 실제로는 컨버전 렌즈 방식을 택함). 즉, 라이카의 “초점거리 액세서리화” 방식은 또 하나의 비싼 카메라를 파는 것, 이라는 점이죠.

커뮤니티/DIY: 이 모든 것에는 소규모 산업이 형성되어 있습니다. 예를 들어, 후지와 라이카(둘 다 나사식 셔터 버튼이 있음)용 커스텀 소프트 릴리즈, 후지에서는 장노출을 위해 빈티지 케이블 릴리즈를 사용(앱을 통한 전자 릴리즈도 가능), GR에서는 3D 프린터로 그립 확장이나 필터 장착용 개조품을 제작하는 등입니다.

종합적으로:

• X100VI는 활발한 생태계를 가지고 있습니다 – 화각을 넓히거나 좁히는 와이드/텔레 컨버터, 다양한 맞춤형 그립, 후드 등으로 매우 적응력이 뛰어납니다. DPReview에서도 언급했듯, X100V/VI는 방진방습을 위해 어댑터가 사실상 필수인데 dpreview.com, 이것도 일종의 액세서리입니다.
• GR IIIx는 더 단출하지만, 한계를 극복할 필수 액세서리(텔레 렌즈, 뷰파인더, 먼지/배터리 문제 해결법 등)는 존재합니다. 단, 후지의 라인업만큼 다양하진 않습니다.
• 프리미엄인 Leica Q3는 기대할 수 있는 모든 고급 액세서리를 갖추고 있습니다: 정교하게 제작된 그립, 케이스, 그리고 기본적인 사진 액세서리(필터, 플래시) 등입니다. 컨버터는 없습니다. 그 Summilux 렌즈는 독보적이기 때문입니다 – 라이카는 디지털 크롭을 하거나 다른 화각이 필요하면 아예 다른 카메라를 사라고 기대합니다. 하지만 제공되는 액세서리는 모두 고품질입니다.

액세서리의 가격도 고려할 만합니다: 후지의 광각/망원 컨버터는 각각 수십만 원대(하지만 ILC라면 여러 대의 카메라나 렌즈를 사는 것보다 훨씬 저렴함). 리코의 GT-2는 약 25만 원, 어댑터는 5만 원 정도입니다. 라이카의 엄지 그립이나 케이스는 각각 20~30만 원대가 될 수 있는데, 이는 라이카 가격 정책 때문입니다. 그래서 라이카를 풀세트로 갖추려면 금방 비용이 늘어납니다(하지만 600만 원짜리 카메라를 샀다면 25만 원짜리 그립에는 가격에 덜 민감할 수 있습니다).

요약하자면, 확장성은 후지 X100VI가 최고(여러 화각과 시스템급 지원), 라이카 Q3는 중간(삶의 질을 높여주는 다양한 추가품, 하지만 렌즈는 고정), 리코 GR IIIx는 제한적(몇 가지 핵심 액세서리만, 미니멀리스트 도구로 남음)입니다.

가격 및 가성비

여기서부터는 차이가 크게 벌어집니다:

• Fujifilm X100VI: 출시 당시(2024년) X100VI의 가격은 약 $1,599 USD(바디만) theverge.com이었습니다. 이는 콤팩트 카메라로서는 프리미엄 가격으로, X100V 출시가보다 약 $200 더 비쌉니다. 그만한 가치가 있을까요? 40MP APS-C, 훌륭한 렌즈, 하이브리드 파인더 등 독보적인 성능을 고려하면 많은 이들이 그렇다고 할 것입니다. DPReview는 Gold Award를 수여하며 “탁월한 카메라”라고 평가했고, 실질적인 대체제가 거의 없다고 언급했습니다 dpreview.com. 다만, 희소성으로 인해 일부 리셀러가 가격을 올려받는 경우가 있으니 $1599 이상은 지불하지 말라고 주의했습니다. 그 이상 지불하면 가치가 떨어진다고 했습니다 dpreview.com. 실제로 품귀로 인해 일부 판매자가 가격을 인상하기도 했습니다. 하지만 정가 기준으로는 경쟁력이 있습니다. 라이카에 비해 훨씬 저렴하고, 제공하는 기능을 생각하면 신제품 중 대체할 만한 카메라는 없습니다(신형 고정렌즈 APS-C 콤팩트는 리코 제품뿐인데, 더 저렴하지만 훨씬 단순합니다). 또한, 풀프레임에서 35mm 렌즈를 장착한 미러리스 대안은 쉽게 $2000 이상이 됩니다. 예를 들어, Sony a7C II(킷 포함 약 $2200) + 35mm 렌즈($500)는 더 비싸고 크기도 큽니다 dpreview.com. X100VI의 만듦새와 결과물은 $2000대 카메라와 견줄 만합니다. 그래서 가성비 측면에서 하이브리드 특성을 높이 평가하는 매니아에게는 높은 편입니다. 물론 $1600은 휴대폰이나 입문용 카메라보다 훨씬 비싸므로, 진지한 취미가나 프로의 서브 카메라를 겨냥한 제품입니다. 하지만 컬트적 인기로 인해 중고가도 강세를 보입니다(X100V도 중고임에도 신품가에 가까운 가격에 거래됨). TechRadar의 Mark Wilson은 일부 후지 팬들이 $1700에 방진방적이 안 되는 다른 후지 모델에 불만을 표한다고 언급했지만 techradar.com, X100의 경우 $50짜리 어댑터로 부분 방진방적이 가능해 대부분 수용합니다. 후지는 2025년에 일부 렌즈와 바디 가격을 인상했지만(Verge 기사에 따르면 일부 모델은 “최대 $800 인상” theverge.com), X100VI는 신품 기준 $1600대에 머무를 것으로 보입니다. 따라서 X100VI는 비싸지만 독특한 조합을 제공하여, 그 기능을 활용할 사용자에게는 가성비가 좋은 편이라고 할 수 있습니다. GR에 $1000 정도를 쓰고 EVF 등 기능이 없는 점을 감안하면, 추가 $600이 많은 이들에게 정당화될 수 있습니다.
• Ricoh GR IIIx: GR IIIx는 약 $999 USD에 출시되었으며(구성품이나 에디션에 따라 보통 $949~$1,049에 판매됨), 이 세 모델 중 가장 저렴합니다. 그렇다고 해도, EVF(전자식 뷰파인더)도 없고, 줌도 없으며, 동영상 기능도 기본적인 작은 카메라에 100만 원(약 $1000)을 지불하는 것은 익숙하지 않은 사람에게는 비싸게 느껴질 수 있습니다. 하지만 하이엔드 콤팩트 카메라 시장에서는 사실 합리적인 가격입니다. Wired의 표현을 빌리자면: “이 글을 쓰는 시점에, APS-C 센서를 탑재한 이만큼 작은 카메라는 없다” wired.com – 즉, 그 소형화와 품질에 대한 비용을 일부 지불하는 셈입니다. GR은 거의 독자적인 카테고리라 할 수 있습니다. 대안을 생각해보면: X100VI(더 비쌈), 풀프레임 Sony RX1R II(단종, $3300), 혹은 스마트폰(센서 크기 비교 불가) – GR은 독보적입니다. 그래서 가치는 주머니에 들어가는 고화질 카메라가 필요한지에 달려 있습니다. 스트리트 포토그래퍼들 사이에서는, 더 큰 카메라로는 못 찍을 사진을 GR로는 찍을 수 있기 때문에 그만한 값어치가 있다고들 합니다. 또한 프리미엄 콤팩트와 APS-C 미러리스(ILC)를 따로 살 필요 없이, 어느 정도 두 가지를 결합한 효과도 있습니다. 하지만 배터리 성능이 약하고 EVF가 없는 점 등은 어떤 이들에게는 가치가 떨어진다고 느껴질 수 있습니다. Keith Wee는 2025년 기준, GR의 배터리와 방진방적 미지원이 $1000+ 카메라로서는 뒤처진다고 지적했습니다 keithwee.com keithwee.com. 그래서 GR IIIx가 기능 대비 약간 비싸다고 주장할 수도 있지만, 그 ‘컨셉’에 비용을 지불하는 셈입니다. GR IIIx를 X100V 중고가(폭등함)와 비교하면, 적어도 정가 근처에 구할 수 있다는 점에서 “가성비” 대안으로 보는 이들도 있습니다. 요즘 플래그십 스마트폰이 $1000+로 더 비싸기도 하니, GR이 더 저렴한 셈입니다. GR의 가성비는 그 장점(은밀한 휴대, 화질)을 제대로 활용할 때 좋습니다. 단순히 캐주얼 콤팩트가 필요하다면 $500짜리 똑딱이로도 충분하겠지만, 그건 센서가 훨씬 작습니다. 그래서 Ricoh는 틈새시장을 차지합니다: “X100이나 Leica Q에 비해 매우 콤팩트하고 꽤 저렴한 가격” theverge.com – The Verge의 말처럼, 라이카 가격의 일부에 불과합니다. 동급과 비교하면, GR이 확실히 가성비 선택지입니다. 후지 X-E4+렌즈보다도 저렴합니다. 그래서 GR IIIx는 특화된 도구로서는 좋은 가성비지만, 일반 카메라로는 아쉬운 점 때문에 비싸게 느껴질 수도 있습니다. 곧 출시 루머가 있는 GR IV가 기능이 추가되고 가격이 약간 오른다면, 계산법이 조금 달라질 수 있습니다(GR IV가 $1200에 출시된다면, IIIx는 가격이 떨어지거나 저가형으로 남을 수 있음). 하지만 현재로서는 약 $1000이 APS-C를 주머니에 넣는 입장권입니다.
• Leica Q3: Q3는 완전히 다른 가격대에 있습니다 – $5,995 USD 출시 시점 기준 dpreview.com. 거의 6천 달러에 달하며, 할인도 제한적입니다(라이카는 거의 할인을 하지 않음). 이 가격은 Q2 출시가보다 200달러 더 비싸지만, 새로운 기능들(6,000만 화소, 틸트 스크린, PDAF, 8K 동영상)로 충분히 정당화된다고 볼 수 있습니다. 라이카는 한동안 Q2와 Q3를 나란히 판매할 계획이지만, 결국 Q3가 주력이 될 것입니다. 그렇다면 Q3가 6,000달러의 가치가 있을까요? 특정 고객층에게는 확실히 그렇습니다. 다른 이들에게는 “내가 부자라면 사고 싶은 카메라”라는 TechRadar의 표현처럼 techradar.com. TechRadar는 오히려 이 모든 개선점과 라이카의 가격 정책을 고려하면 더 비쌀 것으로 예상했다고 언급하며, “이 가격은… 라이카 치고는 상대적으로 좋은 가치”라고 결론지었습니다. 참고로 M11 바디는 렌즈 없이도 50% 더 비쌉니다 techradar.com. 실제로 비슷한 구성을 비교해보면: 라이카 M11($9,000) + 28mm Summilux($7-8천) = 약 1만5천 달러. Q3는 그 조합(자동초점, 손떨림 보정, EVF 포함)을 6천 달러에 제공합니다 techradar.com. 즉, 라이카 세계 내에서는 Q3가 거의 가성비 제품에 가깝습니다 – M 시스템 가격의 일부만으로 많은 라이카의 매력을 누릴 수 있습니다. 또한 중형 포맷 라이카 S나 SL2에 28mm 렌즈를 장착하면 훨씬 더 비쌉니다. 그래서 많은 라이카 팬들은 Q를 입문용 또는 실용적인 라이카로 봅니다: 고정 렌즈지만 모든 것이 포함되어 있습니다. 순수 성능만 보면, 소니 RX1R II(단종 전)는 $3,300이었지만 4,200만 화소, 내장 EVF 없음(팝업 EVF), 더 느린 렌즈(35mm f/2)였습니다. Q3는 6천 달러로 두 배 가격이지만, 라이카급의 빌드와 렌즈 등등이 있습니다. 이제 더 직접적인 경쟁자는 Sony RX1R III가 될 수 있습니다(출시된다면). 소니가 RX1 라인을 부활시킨다는 루머가 있는데, 만약 RX1R III가 6,100만 화소, 35mm f/2 렌즈로 3,900달러에 나온다면(가정), 라이카를 크게 압도하면서도 비슷한 화질을 제공할 수 있습니다. 하지만 라이카는 브랜드, 렌즈 특유의 성향, 올인원 심플함을 원하는 이들을 겨냥합니다. 일반 대중에게 6,000달러는 매우 비싼 고정 렌즈 카메라입니다. 하지만 라이카는 Q 시리즈를 완판시키는 데 전혀 문제가 없습니다 – 부유한 취미가, 수집가, 일부 프로들이 사랑하기 때문입니다. 그리고 앞서 언급했듯, 풀프레임 바디와 프리미엄 렌즈를 따로 사는 것과 비교하면 Q3가 오히려 합리적으로 보일 수도 있습니다. 또 다른 관점: 8K 동영상, 3가지 해상도 모드, 무선 충전 같은 부가 기능들은 “비싸지만, 이만큼 한다”는 점을 강조해 가격 부담을 완화합니다. 또한 라이카는 카메라 지원 기간이 길고, 중고 시장에서도 가치가 잘 유지됩니다(Q2 중고도 여전히 약 4천 달러 이상). 그래서 대중적인 카메라보다 감가상각이 적습니다. 이것도 가치 판단의 한 요소가 될 수 있습니다.

요약하자면:

• X100VI (~$1600) – 프리미엄 미드레인지 가격이지만, 독특한 기능과 성능 덕분에 마니아와 리뷰어들 사이에서는 그만한 가치가 있다고 평가받습니다 dpreview.com. 비슷한 용도의 ILC 키트를 조립하는 것보다 저렴하며, 만족도도 높습니다. 하이브리드 특성과 화질을 잘 활용한다면 가성비도 좋습니다. 단, 가격을 부풀린 리셀러는 피하세요 dpreview.com.
• Ricoh GR IIIx (~$1000) – 여기서는 예산형 선택지이지만, 전체적으로 보면 여전히 저렴하진 않습니다. 이 제품의 가치는 진정한 포켓 사이즈에서 APS-C 화질을 제공한다는 점에 있습니다 – 이 가격대에서 그걸 해내는 건 이 제품뿐입니다. 그게 딱 필요하다면 훌륭한 가치입니다. 다른 제품과 스펙을 일대일로 비교하면 가격 대비 부족해 보일 수도 있습니다. 하지만 그만의 틈새 포지션이 가격을 정당화한다고 볼 수 있습니다. 큰 카메라를 들고 다닐 수 없는 상황에서 두 번째 카메라로 자주 추천되며, 그 실용성은 어떤 이들에게는 값을 매길 수 없을 정도입니다.
• Leica Q3 ($6000) – 절대적인 기준으로는 확실히 비싸지만, 라이카의 일반적인 가격대와 뛰어난 렌즈+최첨단 바디의 조합을 감안하면 실제로는 상대적으로 “가성비 좋은” 라이카 중 하나입니다 techradar.com. The Verge는 GR과 X100이 “라이카 Q에 비하면 저렴하다”고 언급합니다 theverge.com – 실제로 Q3 한 대 가격이면 GR을 5~6대 살 수 있습니다. 그래서 일반적인 의미의 가성비는 낮으며, 럭셔리 프리미엄을 지불하는 셈입니다. 하지만 라이카의 장인정신을 높이 평가하는 이들에게 Q3는 많은 것을 제공하며 여러 장비를 대체할 수도 있습니다. TechRadar도 언급했듯, 여유가 있다면 “Q3가 기준을 세운다”며 가격이 상관없다면 이 제품을 고르겠다고 했습니다 techradar.com. 가치 판단에는 라이카 촬영 경험, 소유의 자부심 등 무형의 요소도 포함됩니다.

결국, 이들 각각은 서로 다른 예산층을 겨냥합니다. 이상적인 사용 사례(다음 섹션)에서는 비용이 사용자 프로필과 자주 일치합니다:

• GR IIIx는 진지한 마니아나 전문가에게 포켓용 보조 카메라로 어필합니다 – 저렴한 가격 덕분에 두 번째 카메라로, 혹은 장비의 고급스러움보다 은밀함을 우선시하는 이들에게 적합합니다.
• X100VI는 고품질의 주력 콤팩트 카메라를 원하는 마니아나 전문가를 위한 제품입니다 – 중간 가격대이지만 만족도가 높고, 취미 촬영에는 이 한 대로 충분한 경우가 많습니다.
• Leica Q3는 하이엔드 사용자를 겨냥합니다 – 예를 들어, 비용을 정당화할 만큼 자주 사용할 전문가나, 단순히 최고를 원하고 감당할 수 있는 럭셔리 구매자/취미가가 대상입니다.

또 다른 측면: 중고/잔존 가치. 라이카가 여기서 우승합니다(가장 낮은 감가상각률), 그 다음이 후지(중고 X100V는 정가 이상에 팔렸음 – 드문 일이지만 수요를 보여줌), 리코는 많이 사용된 경우 약간 떨어질 수 있지만, 학생이나 예산이 적은 스트리트 촬영자들 사이에서 중고 GR에 대한 수요가 항상 있기 때문에 여전히 괜찮게 유지됩니다.

장점과 단점

각 카메라의 주요 장단점을 명확하게 정리해보겠습니다:

Fujifilm X100VI – 장점:

• 우수한 화질: 고해상도 40MP APS-C 센서, 아름다운 후지 색감과 선명한 결과물 dpreview.com dpreview.com. APS-C 치고는 뛰어난 다이내믹 레인지와 저조도 성능.
• 다재다능한 35mm f/2 렌즈: f/2에서 선명한 이미지와 멋진 보케, 왜곡이 거의 없음. 완벽한 범용 화각. 옵션 컨버터로 28mm 또는 50mm(환산)로 확장 가능해 유연성 증가 petapixel.com.
• 하이브리드 뷰파인더: 독특한 OVF/EVF 조합으로 광학적 선명함과 전자 정보 오버레이를 모두 제공 jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. 레인지파인더 스타일 촬영에서의 경험이 독보적임.
• 감성적이고 레트로한 조작감 & 빌드: 금속 바디에 셔터 속도, 조리개, ISO(풀링), 노출 보정 전용 다이얼 탑재로 아름다운 마감. 사용을 자극하는 카메라 – “스타일과 성능의 진정으로 독특한 조합” dpreview.com.
• 콤팩트하고 조용함: 크기에 비해 상당히 작으며, 코트 주머니에 들어감. 리프 셔터는 거의 무음에 가깝고 고속 플래시 동조(최대 약 1/2000초) 가능. 스냅 촬영에 탁월함.
• 개선된 오토포커스: X100 시리즈 중 최고의 AF, 피사체 감지 및 대부분 상황에서 신뢰할 수 있는 성능 dpreview.com. AI 모드로 얼굴/눈 등 추적 지원.
• 바디 내장 손떨림 보정(IBIS): X100 시리즈 최초 – 최대 6스톱 손떨림 보정 dpreview.com. 저조도 환경과 영상 촬영 시 부드러움에 도움을 줍니다.
• 강력한 동영상 기능: 6.2K 10비트 동영상 촬영, 4K 최대 60p, 필름 시뮬레이션 및 추적 AF 지원 dpreview.com dpreview.com. 마이크 입력 및 USB 오디오 출력 지원 – 고정식 렌즈 스틸 카메라로서는 이례적으로 강력합니다.
• 신뢰할 수 있는 연결성: Wi-Fi/Bluetooth와 새로운 Fuji X App 연동이 원활하며, 후지 최초로 Frame.io 클라우드 직접 업로드 지원 dpreview.com dpreview.com. 편리한 USB-C 충전/테더링.
• 필름 시뮬레이션 & JPEG: 후지 특유의 필름 룩(벨비아, 아크로스, 클래식 크롬, 신규 리얼라 등)으로 카메라에서 바로 멋진 결과물을 얻을 수 있습니다 – 많은 이들에게 큰 재미와 시간 절약 provideocoalition.com.
• 확장성 & 커스터마이즈: 다양한 액세서리(컨버터, 필터, 후드, 그립)와 깊이 있는 커스터마이즈 설정(커스텀 프로필, Q 메뉴 등) 지원. 스타일에 맞게 쉽게 맞출 수 있습니다.
• 높은 평가: DPReview 골드 어워드 수상, 전반적으로 호평 – 최고의 프리미엄 콤팩트 중 하나로 인정받음 dpreview.com.

Fujifilm X100VI – 단점:

• 높은 수요, 낮은 공급: 구하기 어렵고(백오더), 중고 시장에서 정가 이상에 거래되기도 합니다. 일부 지역(미국)에서는 관세로 인해 주문이 일시 중단되기도 함 techradar.com. 대기하거나 프리미엄 가격을 지불할 가능성 있음.
• 콤팩트 치고는 비싼 가격: $1599는 상당한 투자입니다. 비슷한 가격에 경쟁 ILC 키트도 구입 가능(통합성은 다르지만). 고유 기능을 활용하지 않는다면 가격이 정당하게 느껴지지 않을 수 있습니다.
• 렌즈 한계: 23mm f/2 렌즈는 매우 훌륭하지만 40MP 센서에서는 완벽하지 않습니다 – 가장자리 선예도와 저조도 최대 개방 성능이 약간 저하됩니다 dpreview.com. 일부 사용자는 이전과 동일한 렌즈(업그레이드 없음)라고 지적하며, 40MP 해상력을 끌어내는 데 한계가 있다고 합니다 dpreview.com. 또한 f/2는 얕은 심도 연출에 그리 빠른 조리개는 아니며(풀프레임 카메라가 더 많이 흐릴 수 있음)
• 바지 주머니에는 안 들어감: 작고 컴팩트하지만 GR처럼 진짜 포켓 사이즈는 아닙니다. 후드나 컨버터를 장착하면 재킷 주머니나 가방에 넣어야 하는 카메라입니다. 그래서 더 작은 카메라만큼 항상 휴대하기는 어렵습니다.
• AF(오토포커스) 최고 수준은 아님: 개선되었지만, AF는 여전히 가장 빠른 미러리스 카메라보다는 느립니다. 움직이는 피사체는 도전이 될 수 있습니다 dpreview.com. 아주 어두운 곳이나 매우 빠른 동작에서는 초점을 놓칠 때도 있습니다. 렌즈 포커스 모터도 아주 빠르진 않습니다.
• 내장 줌/교환식 렌즈 없음: 디지털 크롭이나 컨버터를 사용하지 않는 한 약 35mm 화각에 고정됩니다. 줌의 유연함을 아쉬워할 수도 있습니다(이 카테고리의 특성이긴 하지만).
• 내장 플래시 없음: 이전 X100 시리즈와 달리 VI(및 V)에는 작은 팝업 플래시가 빠졌습니다. 보조광이 필요할 때는 외장 플래시나 핫슈 플래시가 필요합니다.
• 좋지만 무한하지 않은 배터리: 배터리 수명은 약 350컷으로 준수하지만 뛰어나진 않습니다. EVF를 자주 쓰거나 동영상을 촬영한다면 여분 배터리를 챙기세요. 더 큰 배터리를 쓰는 경쟁 ILC(X-T5 등)가 더 오래 갑니다.
• 방진방적은 액세서리 필요: 기본 상태로는 완전 방진방적이 아닙니다. 렌즈 유닛을 밀봉하려면 필터 어댑터와 필터가 필요합니다 dpreview.com, 추가 비용은 약 $50~100입니다. 이걸 안 쓰면 어느 정도 보호는 되지만, 렌즈 메커니즘에 먼지/물이 들어가는 걸 완전히 막을 수는 없습니다.
• 회전형(바리아앵글) 스크린 없음: 상하로만 틸트되는 스크린이고, 완전히 회전하지는 않습니다. 브이로거나 셀프 촬영을 원하는 사람은 전면 모니터를 쓸 수 없습니다(대부분에게는 사소한 단점).
• 초보자에게는 복잡한 인터페이스: 다이얼과 옵션이 많아 똑딱이나 스마트폰에 익숙한 초보자에게는 부담이 될 수 있습니다. 오토 모드가 있긴 하지만, 제대로 활용하려면 조작법을 익혀야 합니다.
• 충전기 미포함: 후지는 외장 충전기를 포함하지 않을 수 있습니다(USB로 카메라에서 직접 충전하길 기대). 사실이라면, 일부는 단점으로 여길 수 있습니다. 충전기를 따로 사지 않으면 한 배터리를 쓰는 동안 다른 배터리를 충전할 수 없기 때문입니다.
• IBIS(손떨림 보정) 모드 토글 없음: IBIS는 항상 켜져 있습니다(패닝 시 제외될 수 있음) – 스위치로 쉽게 끄고 켤 수 없고, 메뉴에 들어가야 합니다. 또한 IBIS는 짐벌 같은 부품이 내부에 들어가 있어 장기적으로 고장 포인트가 될 수 있다는 우려가 있습니다(문제 보고는 없지만, 참고용 의견).

이러한 단점들 중 많은 부분은 비교적 사소하거나 본질적인 트레이드오프입니다. 전반적으로 X100VI는 균형이 잘 잡힌 카메라이지만, 마법 같은 유니콘은 아니라는 점, 즉 한계가 있다는 것을 인지하는 것이 좋습니다.

Ricoh GR IIIx – 장점:

• 초소형 & 경량: 진정으로 주머니(바지 주머니나 작은 핸드백)에 들어가는 카메라로 약 257g petapixel.com입니다. 언제 어디서나, 부피 걱정 없이 APS-C 화질을 누릴 수 있습니다. 이 스텔스 요소는 매우 큽니다 – 다른 카메라들이 집에 있을 때도 항상 가지고 다닐 수 있는 카메라입니다.
• 눈에 띄지 않는 디자인: 작은 똑딱이 카메라처럼 보여서 매우 평범해 보입니다. 거리 스냅 사진에 탁월하며, 피사체가 종종 이게 진지한 카메라인지 모릅니다 keithwee.com. 셔터 소리도 조용합니다. “사진작가”라는 느낌을 주지 않아 자연스럽게 녹아들 수 있습니다.
• 선명한 40mm 상당 렌즈: 26.1mm f/2.8 렌즈는 개방 시에도 매우 선명합니다 wired.com. 탁월한 선명도의 이미지를 제공하며, 왜곡/수차가 최소화되어 있습니다 petapixel.com. 그리고 40mm 화각은 28mm보다 인물 촬영이나 피사체 분리에 훨씬 좋으며, 많은 사람들이 더 “스토리텔링”에 적합한 초점거리라고 느낍니다.
• 대형 APS-C 센서(24MP): 뛰어난 화질을 제공합니다 – 더 큰 카메라와 견줄 만한 “선명하고, 콘트라스트가 뛰어나며, 디테일이 살아있는 이미지”를 얻을 수 있습니다 wired.com. ISO 3200 또는 6400까지도 흑백이나 소형 인화용으로는 깨끗한 고감도 성능을 보여줍니다. 다이내믹 레인지도 우수합니다. 콤팩트한 바디에서 DSLR급 결과물을 얻을 수 있습니다.
• 스트리트 포토그래피 기능: 시그니처 Snap Focus 모드는 미리 초점을 맞춰 AF 지연 없이 즉각적으로 촬영할 수 있게 해줍니다 – 빠른 거리의 순간을 포착하는 데 매우 유용합니다 wired.com. 또한 카메라 내장 ND 필터로 낮에도 셔터 속도를 느리게 하여 창의적인 촬영(주간에 움직임 흐림 효과 등)이 가능합니다 wired.com. 0.8초의 빠른 부팅과 최소한의 셔터랙으로 항상 준비된 상태를 유지합니다.
• IBIS (3축): 이렇게 작은 바디에 손떨림 보정이 들어가 있다는 점이 큰 도움이 됩니다 – 저조도에서 ISO를 올리지 않기 위해 느린 셔터 속도(~1/8 또는 1/4)로 핸드헬드 촬영이 가능합니다 macfilos.com. 또한 카메라가 매우 가벼워 흔들리기 쉬운데, 촬영을 안정적으로 유지하는 데도 도움이 됩니다. 포켓 카메라에 IBIS가 있는 것은 흔치 않습니다.
• 간단하고 효율적인 조작계: UI가 직관적이고 매우 커스터마이즈가 가능합니다. ADJ 레버와 Fn 버튼에 주요 설정을 할당할 수 있습니다. 많은 리뷰어들이 GR의 메뉴 구성과 한 번 설정 후 빠른 접근성을 칭찬합니다 wired.com. 사진가가 사진가를 위해 설계한 것으로, 필수 기능에 집중되어 있습니다. AF와 Snap 모드 전환, Full Press Snap 사용 등 실제로 매우 효율적입니다 wired.com.
• 매크로 기능: 매크로 모드에서 약 12cm까지 초점이 가능해, 디테일 샷이나 음식 사진 등에 놀라울 정도로 가까이 다가갈 수 있습니다. 선명한 렌즈와 결합해 훌륭한 매크로 스타일 이미지를 제공합니다(코너가 약간 흐릴 수 있지만, 실사용에 무리 없음).
• 우수한 JPEG 및 커스터마이즈: Ricoh의 이미지 프로파일로 촬영한 풍부한 JPEG – 예를 들어, 하이 콘트라스트 흑백은 스트리트에, “Positive Film”은 컬러에 강렬함을 줍니다 keithwee.com. 또한 이를 미세 조정하거나 커뮤니티의 “레시피”를 적용해 후지 필름 룩을 모방할 수 있습니다 wired.com. 카메라 내 RAW 현상도 유용합니다.
• 빌드 퀄리티 & 촉감: 작지만 견고하고 프로페셔널한 마그네슘 바디 petapixel.com. 무광 마감과 심플한 그립이 실용적이면서도 멋스러운 느낌을 줍니다. “완벽하게 불완전한” 디자인으로, 기능적 미니멀리즘을 선호하는 이들에게 매력적입니다 keithwee.com.
• 가격(상대적): 약 $1000로 X100이나 라이카보다 훨씬 저렴해, 콤팩트한 대형 센서 이미지를 얻을 수 있는 가성비 선택지입니다. 고품질을 원하지만 큰 투자를 원치 않는 스트리트 사진가나 여행자에게 진입 장벽을 낮춰줍니다.
• 무선 연결 및 USB-C: 필요하다면 Wi-Fi/블루투스를 통해 사진을 쉽게 전송할 수 있고, 편리한 USB-C 충전(충전기를 따로 들고 다닐 필요 없이 어디서나 충전 가능) wired.com. 또한, 타임랩스나 장시간 촬영 시 보조 배터리로 충전/전원 공급이 가능합니다.
• 렌즈 액세서리 지원: 더 다양한 활용이 필요하다면, 망원 컨버전(75mm)으로 인물 사진에 유용성을 확장할 수 있고, 선택적 뷰파인더로 프레이밍 선택지를 추가할 수 있습니다 petapixel.com petapixel.com. 줌만큼 유연하진 않지만 어느 정도 확장은 가능합니다.
• 컬트 인기(영감): 설명하기 힘든 무언가가 있습니다 – GR은 많은 스트리트 포토그래퍼들에게 “영혼”이 있다고 여겨집니다. 자주 사용하다 보면 더 즉흥적으로 촬영하게 만듭니다. Wired에서 언급했듯, 이 카메라는 “부유한 관광객”처럼 보이지 않아 사람들이 자연스럽게 행동합니다 wired.com. 이는 더 진솔한 사진으로 이어질 수 있습니다. 이 카메라에는 팁을 공유하고 창의력을 북돋는 열성 팬층이 있어, 그 일원이 되는 것만으로도 영감을 받을 수 있습니다.
• 펌웨어 업데이트: Ricoh는 시간이 지나면서 새로운 “이미지 컨트롤” 프로필과 Snap 포커스 거리 옵션 등 펌웨어를 출시해왔습니다. 카메라에 대한 지원을 계속하고 있습니다(후지만큼 광범위하진 않지만 어느 정도는).
• 컨셉의 지속성: GR 시리즈는 시대를 초월함을 입증했습니다 – 많은 이들이 수년간 보유하는 카메라입니다. 워낙 독특해서 기술이 발전해도 몇 년 전 GR도 그 폼팩터와 렌즈 품질 덕분에 여전히 특별한 가치를 지닙니다. 그래서 예상보다 더 오래 사용하게 될 장비일 수 있습니다.

Ricoh GR IIIx – 단점:

• 짧은 배터리 수명: 단연 가장 큰 단점 – 1회 충전당 약 200장(실사용은 더 적음)은 “형편없다” keithwee.com. 실제로는 150장 정도라는 사용자도 많습니다 wired.com. 예비 배터리나 보조 배터리를 반드시 챙겨야 합니다. 특히 여행이나 장시간 거리 촬영 시 불편할 수 있습니다. 자주 충전하는 것이 GR 사용의 일상입니다.
• 내장 뷰파인더 없음: (외장 OVF를 구매하지 않는 한) 뒷면 LCD로만 구도를 잡아야 합니다. 밝은 햇빛 아래에서는 화면이 잘 안 보일 수 있습니다(밝기 조절 가능). EVF 부재는 항상 팔을 뻗어 촬영하는 것이 불편한 분들에게는 단점이 될 수 있습니다.
• 방진/방습 아님: 악명 높은 문제 – GR은 방진/방습이 아니며, 렌즈 메커니즘이 시간이 지나면서 센서에 먼지를 빨아들일 수 있습니다 keithwee.com. 많은 사람들이 먼지 얼룩을 경험했으며(이 경우 센서를 힘들게 청소하거나 후보정으로 수정해야 함), 써드파티 해킹(접착식 필터나 후드 등)으로 이를 보완하려는 시도도 있습니다 keithwee.com. 또한 비가 오거나 해변에서는 주의해야 하며, 습기나 먼지에 대한 등급이 없습니다.
• 저조도에서 AF가 약함: 하이브리드 AF는 소니 수준이 아니며, 어두운 환경이나 저대비 피사체에서는 초점을 잡지 못하거나 헤맬 수 있습니다 keithwee.com. 낮에는 괜찮지만, 밤에는 스냅 포커스나 존 포커싱에 의존해야 할 때가 많으며, AF가 들쑥날쑥할 수 있습니다. 연속 AF 추적도 약해서 걷는 속도 이상의 움직이는 피사체에는 적합하지 않습니다.
• 고정 화각(줌/교환식 렌즈 없음): 40mm 환산 화각으로 고정입니다. 장면에 맞지 않으면 “발줌”을 하거나 포기해야 할 수도 있습니다. 더 넓거나 더 좁은 화각이 필요해서 사진을 놓칠 수도 있습니다(하지만 GR 철학은 하나의 화각 제약 안에서 창의적으로 작업하는 것임).
• 최대 조리개 f/2.8: f/1.4 렌즈가 많은 시대에 APS-C에서 f/2.8은 평범한 수준입니다. 가까운 피사체에는 약간의 보케가 있지만, 저조도에 강하거나 인물사진에서 배경 흐림이 강한 카메라는 아닙니다. 플래시도 없기 때문에 실내 촬영 시 ISO를 올리거나 IBIS로 셔터를 늦춰야 하며, 움직이는 피사체에는 한계가 있습니다. GR IIIx는 컴팩트함을 위해 속도를 희생했습니다.
• 기본적인 동영상만 지원: 앞서 언급했듯 1080p 동영상만 지원, 4K 없음, 부가 기능 없음. 동영상 품질과 기능은 한참 뒤처져 있으며, 사실상 “거의 쓸 수 없는 수준” wired.com. 본격적으로 동영상을 찍고 싶다면 GR은 적합하지 않습니다.
• 내장 플래시 없음: GR III 시리즈는 이전 GR에 있던 내장 플래시를 제거했습니다 keithwee.com. 많은 스트리트 포토그래퍼가 플래시를 사용하지 않지만, 빠른 보조광이나 야간 플래시 촬영에 유용했습니다. 이제는 외장 플래시를 장착해야 하는데, 이렇게 작은 카메라에는 어색합니다.
• 조작성의 단점: 한 손 조작은 훌륭하지만, 일부 조작부(4방향 패드 등)는 매우 작고, 전면 다이얼이 없으며(후면 ADJ 토글만 있음), 후면 화면에서 초점 포인트 선택이 직관적이지 않다는 의견도 있습니다(조이스틱 없음). 이런 점들은 대부분 사용자 설정으로 극복할 수 있는 사소한 불만입니다.
• 비싼 액세서리 & 리코의 적은 업데이트: 공식 액세서리(어댑터, 뷰파인더)는 비용이 추가됩니다(OVF는 약 $250, 텔레컨버터도 비슷). 또한, 리코는 펌웨어 개선이나 새로운 기능 추가에 있어 후지필름만큼 적극적이지 않습니다 – GR은 몇 번의 업데이트 후 대부분 그대로 남겨집니다. 그리고 물론, 리코의 애프터서비스 네트워크는 대형 브랜드에 비해 작기 때문에 수리가 필요할 경우 불리할 수 있습니다.
• 큰 손을 위한 인체공학: 손이 크다면 카메라가 다소 비좁게 느껴질 수 있습니다. 그립이 작아서 손이 크거나 손가락이 긴 사람들은 아주 안정적이라고 느끼지 않을 수 있습니다. 낙하 방지를 위해 손목 스트랩은 필수입니다. 또한 삼각대 마운트가 렌즈와 정렬되어 있지 않습니다(오프센터) – 파노라마 스티칭을 할 때만 신경 쓸 만한 부분입니다.
• 근접 촬영 성능: 매크로 거리(약 0.2m 이하)에서는 렌즈가 중앙은 선명하지만 가장자리가 흐려지고 필드 커버처가 생길 수 있습니다. 가까이 초점을 맞출 수 있다는 점은 장점이지만, 최소 초점 거리에서의 화질은 전용 매크로 렌즈에 비해 감탄할 정도는 아닐 수 있습니다. 그리고 매크로 모드에서는 AF 속도가 크게 느려집니다.
• 틸트/스위블 스크린 없음: 고정식이라 허리 높이나 머리 위 등 어색한 각도에서는 대충 짐작하거나 OVF를 사용해야 합니다. 카메라가 작아서 어느 정도 기울일 수 있긴 하지만, 참고할 만한 단점입니다.
• 스마트폰과의 경쟁: 좀 더 넓은 의미의 단점 – 스마트폰 카메라는 컴퓨테이셔널 기술로 계속 발전 중이고, APS-C 화질에는 미치지 못하지만, 괜찮은 스마트폰이 많은 기능을 해내는 상황에서 $1000짜리 카메라를 굳이 들고 다녀야 하나 고민할 수 있습니다. GR의 답은 훨씬 더 뛰어난 RAW 파일과 창의적 제어이지만, 일반 사용자들은 그 차이를 크게 느끼지 못하고 편리한 스마트폰을 선택할 수 있습니다.

단점에도 불구하고, GR을 사랑하는 사람들은 정말 사랑하며, 이런 단점을 독특한 카메라를 갖는 대가로 받아들입니다. 하지만 예비 구매자라면 특히 배터리와 먼지 문제 등 단점을 잘 따져봐야 합니다.

Leica Q3 – 장점:

• 놀라운 화질: 풀프레임 6,000만 화소 센서와 전설적인 Summilux 28mm f/1.7 ASPH 렌즈의 조합 – 결과물은 뛰어납니다 dpreview.com dpreview.com. 고해상도, 고다이내믹레인지 파일을 얻을 수 있어 경우에 따라 미디엄 포맷과 견줄 만합니다. 렌즈는 매우 선명하고 아름답게 표현하며, 6,000만 화소와 결합해 크롭을 많이 해도(그래서 라이카의 다양한 크롭 모드가 있음) 쓸 만한 이미지를 얻을 수 있습니다. 대형 센서와 밝은 조리개 덕분에 저조도 성능도 뛰어납니다.
• 라이카 렌즈 특유의 감성: 이 28mm Summilux는 “라이카 룩” – 부드러운 보케, 뛰어난 마이크로 콘트라스트, 감식가들이 알아보는 시그니처 렌더링을 보여줍니다. 매크로 기능도 있어 근접 촬영도 가능합니다. 본질적으로, $5,000 이상 할 M 마운트 렌즈(만약 M에 존재한다면 그 정도 가격일 것)가 내장된 셈입니다.
• 탁월한 빌드와 디자인: 탱크처럼 견고한 마그네슘/알루미늄 바디, IP52 등급의 방진·방적 설계 dpreview.com. 정밀 기계 같은 느낌을 줍니다. 촉각적인 조작부(렌즈의 조리개 링, 적당한 저항감의 수동 초점 링과 거리계 등). 디자인은 미니멀하고 시대를 초월해, 많은 이들에게 영감을 줍니다. 또한 이 카메라는 독일에서 고품질 기준으로 제작되어 – 라이카 애호가들이 중요하게 여기는 부분입니다.
• 고해상도 EVF와 이제 틸트되는 터치스크린: 576만 도트 EVF는 크고 선명해 – 이를 통해 구도를 잡는 것이 즐겁고, 전문가용 미러리스 뷰파인더와 비슷합니다 dpreview.com. 새로 추가된 틸트형 3인치 LCD는 이전 Q 시리즈에 없던 저각/고각 촬영의 유연성을 제공합니다 dpreview.com. 터치스크린 인터페이스도 직관적입니다. 라이카 최초의 틸트 스크린이지만 방진·방적 성능을 크게 해치지 않고 구현했습니다.
• 위상차 검출 AF: 라이카 콤팩트 카메라에선 혁신적인 변화 – Q3의 AF는 PDAF로 빠르고 신뢰할 수 있어, 마침내 다른 최신 카메라들과 경쟁할 만합니다 dpreview.com dpreview.com. 얼굴/눈 인식 및 피사체 추적이 가능해, 이전 Q나 M(수동 초점)과 달리 찰나의 순간도 믿고 맡길 수 있습니다. 스트리트나 이벤트 촬영에서 매우 큰 장점 – 라이카 화질에 소니급에 가까운 AF 신뢰성을 제공합니다(완전히 소니 수준은 아니지만, 엄청난 개선입니다).
• 8K 동영상 & 전반적으로 강력한 성능: Q3는 사진뿐 아니라, 8K30 및 4K60 10비트 동영상을 지원해, 고정식 렌즈 콤팩트에선 거의 볼 수 없는 수준입니다 dpreview.com adorama.com. 필요하다면 Q3는 전문가용 영상 작업(프로레스 지원 포함)에도 하이브리드 카메라로 쓸 수 있습니다. 동영상에서도 포커스 트래킹이 가능하고, 외부 레코더로 출력도 지원합니다. 이런 다재다능함은 다큐멘터리나 B-롤 등 사진과 영상을 모두 촬영하고 싶은 이들에게 큰 장점 – 한 대의 카메라로 모두 고품질로 해결할 수 있습니다.
• 동급 대비 뛰어난 인체공학적 설계: 후지보다 약간 크고 무겁지만, 그만큼 그립감이 좋고, 안정적인 조작과 대용량 배터리의 이점이 있습니다. 조작부는 적지만 배치가 훌륭합니다. 많은 이들이 이 단순함을 높이 평가: 조작에 신경 쓸 게 적어 촬영에 더 집중할 수 있습니다. 또한 UI도 개선되어(라이카 메뉴는 깔끔하고 복잡하지 않음) 사용성이 좋아졌습니다.
• 연결성 및 테더링: Q3는 USB-C 테더링(아이폰까지도 가능) dpreview.com, 무선 충전, 그리고 좋은 앱 등 미래지향적인 기능을 갖추고 있습니다. 캐주얼한 스마트폰 워크플로우와 전문적인 테더드 환경 모두에 자연스럽게 어울립니다. 이러한 유연성은 가치를 더해줍니다 – 세련된 스튜디오 카메라로도, 촬영한 사진을 손쉽게 휴대폰으로 전송하는 여행용 카메라로도 사용할 수 있습니다.
• 고속 연사: 필요하다면 최대 15fps 연사(e-셔터) – 이전 Q보다 빠르게 액션 시퀀스를 포착할 수 있습니다. 향상된 AF와 결합하면, 중간 정도의 액션(스포츠 망원은 아니지만, 아이들 놀이, 거리의 순간 등)을 포착할 수 있습니다.
• 리프 셔터 및 동조: 후지처럼 렌즈 내 리프 셔터(전자 셔터도 포함)를 탑재했습니다. 고속(1/2000초 정도) 플래시 동조가 가능하며 거의 무음입니다. 낮이나 조용한 환경에서 플래시 촬영에 탁월합니다.
• 카메라 내 크롭 모드(35,50,75,90mm): 유연한 프레이밍 옵션을 제공하며, 카메라는 해상도가 줄어든 JPEG(예: 90mm는 약 6MP)로 출력합니다 dpreview.com. 후보정으로 크롭할 수도 있지만, EVF에서 해당 초점거리의 프레임 라인을 볼 수 있어 구도 잡기에 유용합니다 – 마치 네 개의 단렌즈(28,35,50,75,90)를 한 번에 들고 다니는 느낌입니다. 60MP이기 때문에 35mm 크롭도 약 39MP로 대부분의 용도에 충분합니다 dpreview.com.
• 장기적 가치 및 지원: 라이카는 중고로 팔더라도 가치가 잘 유지되는 편이며, 장기간 서비스 지원도 제공합니다. 또한 라이카는 펌웨어 업데이트로 기능을 추가하는 경우가 많습니다(예: Q2의 AF 개선 등). Q3는 최신 모델이므로 앞으로도 오랫동안 지원될 것입니다. 그리고 라이카답게 오래 사용할 수 있도록 견고하게 제작되었습니다. 일종의 투자용 제품이자, 어떤 이들에게는 가보 카메라라고도 할 수 있습니다(디지털 시대에는 다소 복잡하지만).
• 브랜드 명성 및 경험: 중요하게 생각하는 사람들에게는, 라이카라는 점 자체가 유산과 소유의 자부심을 줍니다. 많은 사용자들이 라이카를 사용하면 더 신중하게 촬영하고, 그 과정을 즐기게 된다고 느낍니다. 라이카에 충성도 높은 팬이 있는 이유가 있습니다: 셔터음부터 포커스 링의 감촉까지, 모든 것이 프리미엄입니다.
• 라이카 치고는 “비교적 합리적” 가격: 언급했듯, 라이카 세계에서 $5995는 이 정도 성능에 거의 ‘가성비’에 가깝습니다 techradar.com. 렌즈를 따로 구매할 필요 없이 라이카 퀄리티에 진입할 수 있는 진입장벽을 낮췄습니다. 그래서 복잡성이나 비용 때문에 M 시스템을 구매하지 않았던 사진가들도 끌어들입니다.
• 기본 제공 액세서리: 라이카는 렌즈 후드, 고급 스트랩 등 퀄리티 있는 액세서리를 박스에 포함하는 경우가 많아(항상은 아니지만, 예를 들어 후지는 후드 미포함, 리코도 마찬가지) 타사보다 추가 비용이 적게 듭니다.

Leica Q3 – 단점:

• 터무니없는 가격: $6000의 바디 가격은 많은 사진가들에게는 감당하기 어렵습니다. 빨간 점과 그것이 상징하는 것에 대해 큰 프리미엄을 지불하게 됩니다. 그 돈이면 다른 시스템에서 매우 훌륭한 키트(또는 여러 키트)를 구성할 수 있습니다. 엄밀히 말해 전통적인 의미의 “가성비”는 아니며, 럭셔리 가격을 지불하는 셈입니다.
• 고정 28mm 화각이 모두에게 맞지 않을 수 있음: 28mm는 꽤 넓은 화각입니다. 이를 주 시야로 선호하지 않는 사람도 많으며, 인물 사진에서는(가까이서 찍으면 얼굴이 왜곡될 수 있음) 도전적일 수 있고, 원치 않는 배경이 더 많이 포함될 수 있습니다. 크롭을 활용할 수 있지만, 크롭 시 해상도가 감소합니다(예: 50mm 크롭 시 약 19MP, 90mm 크롭 시 약 6MP dpreview.com). 일상 촬영용으로 35mm나 50mm였으면 좋겠다고 생각하는 사람도 있을 것입니다(그래서 Leica가 일반 렌즈를 원하는 사람들을 위해 Q3 43 버전을 만든 이유). 28mm가 취향이 아니라면 Q3도 맞지 않을 수 있습니다.
• 크고 무거움(컴팩트 치고): 배터리 포함 약 743g dpreview.com으로 1.6파운드가 넘습니다. 일부 미러리스+팬케이크 렌즈보다 무겁습니다. 코트 주머니에는 들어가지만 바지 주머니에는 전혀 들어가지 않습니다. 렌즈가 튀어나와 있어 평평하지도 않습니다. 따라서 휴대성은 가방이나 스트랩에 한정됩니다. 똑딱이 카메라에 익숙한 여행자라면 부피가 크다고 느낄 수 있습니다. GR처럼 눈에 띄지 않는 카메라는 아니며, 눈에 잘 띄고 진지한 카메라처럼 보입니다(Leica 특유의 디자인도 눈에 띕니다).
• 교환식 렌즈 없음: 당연하지만 언급할 가치가 있습니다 – 28mm(또는 센서 내 크롭)에 고정됩니다. ILC와 달리 다른 렌즈를 장착하거나 어댑터를 쓸 수 없습니다. 렌즈가 손상되면 카메라 전체를 서비스에 보내야 합니다. 다양한 화각을 풀 해상도로 원한다면 다른 카메라가 필요합니다(Leica가 Q3-43이나 다른 렌즈의 Q를 별도로 판매하는 방식).
• 바디 내 손떨림 보정(IBIS) 없음: Q3는 렌즈 내 광학 손떨림 보정에 의존합니다. 효과적이긴 하지만(약 3스톱), 최신 5축 IBIS(5~8스톱)만큼 좋지는 않습니다. 60MP의 디테일을 위해서는 IBIS가 있었다면 손떨림을 더 잘 보정할 수 있었을 것입니다. 동영상에서는 IBIS가 없으므로 전자식 손떨림 보정에 의존해야 하며, 이 경우 이미지가 약간 크롭되고 부드럽지 않을 수 있습니다. 저조도에서는 IBIS 카메라보다 ISO를 한 스톱 더 올리거나 촬영 기술에 더 신경 써야 할 수 있습니다.
• 60MP + EVF의 높은 전력 소모: 배터리 스펙상 350컷으로 준수한 편이지만, EVF를 많이 쓰거나 동영상, Wi-Fi를 사용하면 더 빨리 배터리를 교체해야 할 수 있습니다. 배터리 효율이 좋은 편은 아닙니다. 예비 배터리도 비싸고($$), 무선 충전 그립은 멋지지만 충전 속도가 느립니다. 기본적으로 괜찮은 배터리 수명은 제공하지만, 1000컷 이상 가능한 DSLR처럼 오래가진 않습니다.
• 비싼 액세서리: Leica의 공식 액세서리(엄지 받침대, 핸드그립, 케이스, 렌즈캡 등)는 매우 비쌀 수 있습니다(예: 엄지 받침대 $150, 가죽 하프케이스 $300 등). 아름답게 만들어졌지만 이미 높은 가격에 추가 비용이 더해집니다. 예비 배터리도 약 $250입니다. 풀세트로 구매하면 액세서리만 $1,000 이상 추가로 쓸 수도 있습니다.
• 매크로 모드 외 근접 촬영 한계: 매크로를 사용하지 않으면(렌즈의 수동 스위치), 렌즈는 아주 가까이 초점을 맞출 수 없습니다(표준 최소 거리는 30cm, 매크로는 17cm까지 가능). 그리고 매크로 모드에서는 기본적으로 f/2.8로 자동 설정됩니다(Q2도 그랬음) 품질 유지를 위해서입니다. 그래서 가까운 피사체에 얕은 심도를 원하면 조리개가 조여져서 배경 흐림이 줄어들 수 있습니다. 사소한 점이지만, 일부 매크로 촬영자에게는 전용 매크로 렌즈만큼 편리하지 않을 수 있습니다.
• 잠재적 과도한 해상도: 60MP 파일은 크기가 큽니다(~90MB RAW). 저장 공간을 더 많이 차지하고, 컴퓨터가 오래됐다면 편집 시간이 길어지며, 연속 촬영 시에도 부담이 됩니다. 그 정도 해상도가 필요 없다면 36MP 또는 18MP 모드로 촬영해 공간을 절약할 수 있습니다 adorama.com – 하지만 그렇다면 60MP를 제대로 활용하지 않으면서 그 값을 지불하는 것에 의문이 생길 수 있습니다. 이건 오로지 약간의 단점인데, 약간의 움직임에도 흐려질 수 있으니 좋은 촬영 기술과 저장/편집 워크플로우가 필요하다는 점입니다.
• 다른 초점거리 버전 없음(Q3-43 별도 구매 외): Q 컨셉을 좋아하지만 35mm나 50mm 렌즈를 원한다면, 라이카는 교환을 허용하지 않습니다 – 43mm 렌즈가 소문/발표된 별도의 Q3를 고려해야 합니다. 이 역시 비슷한 가격에 또 하나를 구매해야 할 수 있습니다 leicarumors.com. 그래서 Q2(28mm)와 Q2 Monochrom 등 여러 대를 소유하는 경우도 있는데, 비싼 취미가 될 수 있습니다.
• 보안/도난 우려: 라이카는 원치 않는 관심을 끌 수 있습니다. 빨간 점 로고 자체가 유명하죠. 어떤 환경에서는 라이카를 들고 다니는 것이 비싼 시계를 차는 것과 비슷합니다 – 안전에 신경 써야 합니다. 일부 사용자는 눈에 띄지 않게 로고에 테이프를 붙이기도 합니다. 특정 지역에서는 라이카를 들고 다니는 것이 리코처럼 낡은 카메라나 더 익명성 있는 후지보다 자유롭지 못할 수 있다는 점에서 단점입니다.
• 구매 대기/공급 문제: 라이카는 출시 초기에 수요가 급증하는 경우가 많습니다. 지역에 따라 Q3를 받으려면 대기하거나 예약해야 할 수 있습니다. 소니처럼 대량 생산되는 제품이 아니기 때문에 공급이 제한될 수 있습니다(그래도 Q 라인은 인기라 재고를 준비했을 가능성 높음). 하지만 초기에는 아마존 프라임처럼 바로 다음날 받기는 어렵습니다.
• 28mm에서 깊은 심도: 28mm f/1.7은 중간 거리에서 망원에 비해 심도가 깊은 편입니다. 거리 사진가들은 f/1.7에서도 몇 미터만 떨어져도 많은 부분이 초점에 들어온다는 점을 알게 됩니다. 어떤 이에게는(존 포커싱이 쉬워서) 장점이지만, 풀프레임의 극적인 아웃포커싱을 기대했다면 단점일 수 있습니다. 가까운 피사체는 흐림 효과를 얻을 수 있지만, 환경 사진에서는 장면 대부분이 선명하게 나옵니다. 이것은 광각의 물리적 특성입니다.
• 동물/차량 AF 모드 없음: 꼭 필요한 것은 아니지만, 일부 고급 카메라는 동물, 자동차 등 피사체 인식 기능이 있습니다. Q3는 인물의 얼굴/눈 인식만 있고, 소니 A7R V처럼 확장된 목록은 없습니다. 펌웨어로 추가될 수도 있지만, 라이카는 핵심 용도(28mm는 주로 인물 및 일반 촬영)에 집중합니다.
• 메뉴가 비교적 단순함: 보통은 장점이지만, 일부 사용자에게는 커스텀 커브, 다양한 브래키팅 모드 등 카메라 내에서 여러 가지를 세밀하게 조정하는 것을 좋아한다면 제한적으로 느껴질 수 있습니다. 라이카는 기능을 최소화합니다(예: 기본적인 것 외에는 내장된 특이한 필터나 HDR 모드 없음). 의도적으로 절제된 디자인입니다 – 만약 스위스 아미 나이프 같은 다양한 기능을 원한다면, 후지가 더 취향에 맞을 것입니다.

가격 대비 가치에 대한 관찰(다시): 큰 단점은 “그 가격이면 전체 키트를 살 수 있다”는 점입니다 – 예를 들어 Q3 대신 니콘 Z7II($3000) + 28mm f/1.8($700) + 50mm 렌즈 하나 더 + 포켓용 리코 GR 등, 모두 합쳐 약 $6,000에 구매할 수 있습니다. 그래서 Q3의 올인원 편의성과 라이카만의 특성이 그 가격을 정당화해야 합니다. 라이카의 타깃 고객에게는 종종 그럴 만한 가치가 있습니다. 단순히 풀프레임 화질만을 원한다면, 대안이 더 저렴하지만 Q3만큼 통합되어 있지는 않습니다.

이것이 주요 장단점입니다. 요약하자면, X100VI: 균형이 잘 잡혀 있으며, 주요 단점은 구하기 어렵고 진정한 포켓 사이즈가 아니라는 점입니다. GR IIIx: 휴대성의 왕이지만 배터리/AF에서 타협이 있습니다. Leica Q3: 성능/럭셔리의 왕이지만, 가격과 크기가 주요 단점입니다.

각 카메라의 이상적인 사용 사례

각기 뚜렷한 특성을 지닌 이 카메라들은 특정 상황과 특정 유형의 사진가에게서 빛을 발합니다:

후지필름 X100VI – 이상적인 사용자:

• 스트리트 및 다큐멘터리 사진가: X100VI의 35mm 환산 렌즈와 은밀한 작동 방식은 거리의 삶을 포착하는 데 완벽합니다. OVF로 허리 높이에서 촬영하거나 틸트 스크린을 사용해 눈에 띄지 않는 각도로 촬영할 수 있습니다. 거의 무음에 가까운 셔터와 컴팩트한 형태는 주목을 끌지 않습니다. 도시를 누비거나 분주한 시장을 여행하는 사진가에게 민첩성과 화질의 조합은 큰 매력입니다. 또한 클래식한 조작계는 아날로그 레인지파인더에서 넘어온 이들에게 어필합니다 – 현대판 스트리트 포토그래퍼의 동반자와 같습니다. 한 전문가의 말처럼, X100 시리즈는 독특하게도 “두 그룹 모두에게 어필한다” – 스타일을 중시하는 이들과 성능을 중시하는 이들 모두에게 dpreview.com – 그리고 스트리트 포토그래피는 종종 두 가지 모두를 요구합니다. X100VI의 빠른 작동과 신속한 AF(OVF에서 거리 눈금이 보이는 수동 초점으로 존 포커스를 미리 설정할 수 있음)는 결정적인 순간을 놓치지 않게 해줍니다. 방진방적(필터 장착 시) 기능으로 가벼운 비, 먼지 많은 거리 등 다양한 야외 환경에서도 사용할 수 있어, 날씨에 구애받지 않는 스트리트/다큐멘터리 작업에 유용합니다. 요컨대, 일상을 관찰하며 누비는 사진가에게 X100VI는 거의 이상적입니다.
• 여행 사진작가 & 일상 휴대용 카메라: 여행을 기록할 카메라 한 대를 원한다면, 광활한 풍경부터 음식, 새로운 친구들의 인물 사진까지 X100VI는 강력한 선택입니다. 35mm는 모든 상황에 두루 어울리는 다재다능한 초점 거리입니다. 고해상도 덕분에 “발로 줌”을 할 수 없을 때 크롭할 여유도 있습니다. 비교적 작은 크기로 하이킹이나 도보 여행 시 부담이 적으며(코트 주머니나 작은 가방에도 쉽게 들어갑니다). 여행자들은 밝은 햇빛 아래나 폭포의 장노출 촬영 시 내장 ND 필터의 이점도 누릴 수 있습니다. 필름 시뮬레이션을 활용하면 추가 편집 없이도 여행기마다 독특한 분위기를 연출할 수 있습니다 – 예를 들어, 고전적인 도시 분위기에는 클래식 크롬, 생생한 풍경에는 벨비아를 생각해보세요. 또한 X100VI의 동영상 기능으로 별도의 비디오 카메라 없이도 고품질 여행 브이로그나 클립을 촬영할 수 있습니다. 새로워진 X App 연결 기능으로 사진을 휴대폰으로 쉽게 전송해 거의 실시간으로 여행을 공유할 수 있습니다. 많은 사람들이 X100을 완벽한 여행용 카메라로 여기는 이유는, 여러 렌즈를 바꿔 끼우느라 시간을 허비하지 않고 환경에 더 몰입할 수 있게 해주며, 낮부터 밤까지 멋진 이미지를 얻을 수 있기 때문입니다.
• 환경 인물 & 라이프스타일 사진: X100VI는 맥락 속의 인물 촬영에 탁월합니다 – 예를 들어, 가게 안의 인물 사진이나 카페에서의 커플 장면 등입니다. 35mm 환산 렌즈는 스토리텔링에 적합한 시각을 제공하여, 피사체와 함께 장소의 분위기도 담아낼 수 있습니다. 밝은 f/2 조리개는 배경을 적당히 흐려 인물을 강조하면서도 환경을 보여줍니다. 라이프스타일 촬영, 캐주얼 인물 사진, 일상 속 친구와 가족을 기록하는 사진가라면 X100VI의 결과물을 높이 평가할 것입니다. 후지의 색감 기술로 피부 톤이 아름답게 표현되며, 특히 아스티아나 클래식 크롬 같은 시뮬레이션을 사용할 때 더욱 그렇습니다. 카메라의 눈에 띄지 않는 디자인 덕분에 피사체가 편안함을 느끼며, 대형 DSLR처럼 위압적이지 않습니다. 또한 플래시 사용자는 리프 셔터를 활용해 낮에도 창의적인 필플래시 인물 사진을 찍을 수 있습니다 – 햇빛 아래 f/2에서 1/1000 또는 1/2000까지 동조가 가능해, 리프 셔터만의 독특한 장점입니다. 이는 밝은 배경을 어둡게 하고 인물을 부드럽게 밝히고 싶을 때 환경 인물 사진에 매우 유용합니다.
• 하이브리드 촬영자(사진+영상): 주로 사진을 찍지만 가끔 고품질 영상을 필요로 하는 사람(예: 기자, 블로거, 교육자)에게 X100VI는 편리한 하이브리드 도구가 될 것입니다. 순간을 사진으로 포착하고, 곧바로 동영상 모드로 전환해 4K로 인터뷰나 B-롤 클립을 촬영할 수 있습니다. 10비트 4K 지원과 내장 ND는 영상 창작에 큰 도움이 됩니다 dpreview.com. 예를 들어, 웨딩 사진가는 비하인드 신 candid 촬영과 함께 예술적인 영상도 클라이언트에게 제공할 수 있습니다. 다큐멘터리 스토리텔러는 큰 장비가 부담스러운 민감한 상황에서도 이 작은 카메라 하나로 짧은 장면을 촬영하고 사진도 찍을 수 있다는 점을 높이 평가할 것입니다.
• 사진을 배우는 사람 & 레인지파인더 애호가: 아날로그 같은 조작감과 하이브리드 파인더 덕분에 X100VI는 사진의 기초를 배우고 싶거나 레인지파인더 경험이 있는 분들에게 훌륭합니다. 이 카메라는 (좋은 의미로) 구도와 설정에 대해 생각하게 만들고, 무작정 셔터만 누르는 것을 방지합니다. 하이브리드 파인더는 (프레임 라인이 있는 OVF로) 예측하는 법을 가르쳐주고, (EVF로) 즉각적인 피드백도 제공합니다. 사진을 배우는 학생들은 이 카메라와 함께 정말 성장할 수 있습니다 – 렌즈 교환은 안 되지만, 그 제한이 오히려 창의력을 자극하며, 35mm 시야로 “보는 법”과 프레이밍을 위해 직접 움직이는 법을 익히게 됩니다. (아직 RAW 편집이 부담스럽다면) 훌륭한 JPEG 결과물도 얻을 수 있고, 동시에 완전 수동 조작과 높은 화질 잠재력도 제공해 성장할 수 있습니다. 완전한 라이카로 가고 싶지 않은 레인지파인더 전통주의자들도 X100의 비슷한 감성을 높이 평가합니다 – 실제로 사용 경험에서 “서민의 라이카”라고 부르기도 하죠 (여기에 최신 AF와 기술이 더해진 보너스까지).
• 이벤트 & 스트리트 패션 사진가: X100VI는 인물의 자연스러운 모습을 포착하고 싶은 이벤트나 스트리트 패션 촬영에 적합한 콤팩트 카메라로 사용할 수 있습니다. 빠른 동조 속도의 플래시 덕분에, 스트리트 스타일 촬영에서는 작은 플래시를 달고 낮에도 플래시 동조 인물 사진을 찍어 독특한 느낌을 낼 수 있습니다 (일부 패션 사진가들이 중형 + 리프셔터로 하는 방식과 유사). 실내 이벤트에서는 f/2와 IBIS가 저조도에서 도움이 되고, 카메라 크기가 작아 군중 속에서도 쉽게 움직일 수 있습니다. 다만, 본격적인 전문 이벤트 촬영에는 더 다양한 화각이 필요할 수 있지만, 보조 카메라나 이벤트 중 개인적인 기록용으로는 훌륭합니다.

X100VI가 이상적이지 않을 수 있는 사람? 스포츠/야생동물 사진가 – 고정된 약간 넓은 화각의 렌즈와 보통 수준의 AF는 그 용도에 적합하지 않습니다. 극단적인 망원이나 초광각이 필요한 분 – 다른 카메라를 찾거나 컨버터를 써도 50mm eq 이상은 어렵습니다. 또한 EVF나 포커싱 스크린을 극도로 싫어하는 분이라면, 아이러니하게도 X100은 OVF를 제공하지만, 항상 고정밀의 광학 TTL 뷰만을 원한다면 DSLR이나 레인지파인더가 더 맞을 수 있습니다. 하지만 대부분의 캐주얼부터 진지한 사진 활동까지, X100VI는 결과뿐 아니라 폼과 경험을 중시한다면 아주 잘 어울립니다.

Ricoh GR IIIx – 이상적인 사용자:

• 하드코어 스트리트 포토그래퍼(특히 스텔스를 중시하는 분들): GR 라인은 오랫동안 스트리트 포토그래피에서 컬트적인 인기를 누려왔습니다. 40mm-e 렌즈를 장착한 GR IIIx는 너무 가깝지 않으면서도 가까이 다가가기를 좋아하는 촬영자에게 이상적입니다. 매일 도시를 걷고 항상 손(또는 주머니)에 카메라를 들고 다니고 싶은 사진가에게 GR은 타의 추종을 불허합니다. 카메라가 사실상 보이지 않기 때문에, 사람들의 반응 없이 즉흥적인 순간을 포착할 수 있습니다. 미리 설정한 거리(예: f/8에서 2m)로 Snap Focus를 사용하면, 프레임만 잡고 클릭하면 피사계 심도가 피사체를 커버해주기 때문에 지연이나 AF가 필요 없습니다. 약간의 지연도 놓칠 수 있는 빠른 환경에서 빛을 발합니다. 또한, 눈에 띄지 않음은 과장할 수 없을 정도로 중요합니다. 한 기사에서 말했듯, 이 카메라는 꺼내도 아무도 행동을 바꾸지 않습니다 wired.com. 이는 진정성을 포착하는 데 황금과도 같습니다. 게다가, 고대비 흑백 JPEG 모드는 카메라에서 바로 거칠고 갤러리급의 스트리트 이미지를 만들어내어, 많은 스트리트 포토그래퍼들이 클래식한 느낌을 위해 즐겨 사용합니다. 만약 당신이 도시 골목을 배회하거나, 지하철을 타거나, 시위 현장을 방문해 위축되지 않고 기록하고 싶다면, GR IIIx는 아마도 가장 이상적인 카메라일 것입니다.
• 일상 휴대/저널 포토그래퍼: 최고의 카메라는 항상 가지고 다니는 카메라입니다. GR IIIx는 정말로 항상 함께할 수 있습니다 – 출퇴근길 주머니 속, 직장 책상 위, 점심시간 손에 들고. “하루 한 장” 프로젝트를 하거나 일상을 시각적으로 기록하는 것을 좋아하는 사람들에게 GR은 큰 힘이 됩니다. (한 번 들고 다니기로 결심하면) 휴대폰보다 더 빠르게 준비할 수 있고, 화질은 훨씬 뛰어납니다. 퇴근길의 멋진 풍경, 흥미로운 낯선 사람, 저녁 식사 자리에서 친구의 즉석 포트레이트까지 – GR은 항상 준비되어 있습니다. 워낙 작아서 카메라 가방도 필요 없고, 재킷이나 심지어 청바지에도 들어갑니다(청바지에는 좀 타이트하지만 가능합니다). 그래서 초경량 여행에도 적합합니다. 부피를 싫어하는 백패커, 자전거 여행자, 미니멀리스트에게 GR은 가장 작은 크기에서 얻을 수 있는 최고의 화질입니다. 또한 주목받지 않고 기록하기에도 탁월합니다. “큰 카메라를 든 관광객”처럼 보이지 않아 도난 위험도 줄고, 자연스러운 여행 스냅도 더 쉽게 담을 수 있습니다.
• 캔디드 인물 및 소셜 포토그래피: 40mm 환산 화각은 인물 촬영에 꽤 좋습니다 – 28mm보다 약간 더 타이트해서 얼굴이 왜곡되지 않으면서도, 여전히 주변 상황을 담을 수 있을 만큼 넓습니다. GR IIIx는 친구나 낯선 사람을 사회적 환경에서 위축시키지 않고 자연스럽게 캔디드 포트레이트를 찍을 수 있습니다. 사람들은 이 카메라를 “전문가용 카메라”로 여기지 않기 때문에, 뻣뻣하게 포즈를 취하지 않아 더 자연스러운 표정을 얻을 수 있습니다. 소규모 모임, 저녁 식사, 누군가와 산책할 때 진짜 순간을 포착할 수 있습니다. 다만 틸트 스크린이 없기 때문에 보통 가슴 높이에서 들거나 LCD를 일반적으로 사용하게 됩니다 – 1~2명 촬영에는 충분합니다. IBIS 덕분에 한 손으로도 선명한 결과물을 얻을 수 있습니다. 특히 스트리트 포트레이트에 좋습니다 – 예를 들어, 흥미로운 인물에게 사진을 부탁할 때, 카메라가 워낙 작아 부담스럽지 않고 협업하는 느낌을 줍니다. 40mm 시선은 광각보다 얼굴을 더 예쁘게 담아주고, f/2.8에서 가까이 찍으면 배경 흐림도 얻을 수 있습니다.
• 여행 (초경량/오지): 하이커, 자전거 여행자, 또는 모험 여행자 중에서 휴대폰보다 더 나은 사진을 원하지만 무게는 최소화하고 싶은 이들에게 GR은 꿈의 카메라입니다. 24MP APS-C 센서로 담은 풍경은 특히 도전적인 빛(일출, 일몰)에서 휴대폰 사진보다 훨씬 더 넓은 다이내믹 레인지와 디테일을 보여줍니다. GR IIIx의 40mm는 광활한 풍경에는 약간 좁게 느껴질 수 있습니다; 그런 용도라면 GR III(28mm)를 선호할 수도 있습니다. 하지만 일반적인 여행에서는 40mm로 한 발짝 물러서서 풍경을 담을 수 있고, 28mm보다 디테일이나 인물 촬영에 더 적합합니다. 또한 GR의 바디는 공식적으로 방진방수는 아니지만, 물리적으로 꽤 견고합니다(마그네슘 합금 바디). 많은 사진가들이 무게가 중요한 오지로 GR을 들고 갑니다. 비가 많이 오면 지퍼백에 넣어 보호할 수 있지만, 그렇지 않으면 트레일에서도 충분히 튼튼합니다. 배터리는 텐트에서 밤에 보조배터리로 충전할 수 있습니다. 그리고 큰 카메라를 꺼내기 위험하거나 원치 않는 관심을 끌 수 있는 장소(예: 특정 시장이나 기차역)에서는 GR이 눈에 띄지 않습니다.
• 아날로그 애호가를 위한 필름 카메라 대체품: GR은 과거에 콤팩트 필름 카메라나 레인지파인더를 사용했던 이들에게 자주 어필합니다. 많은 클래식 필름 콤팩트처럼 고정 렌즈를 가지고 있고, (특히 Positive Film 같은 JPEG 프로필은) 필름 감성을 에뮬레이트할 수 있습니다 wired.com. 롤라이 35나 콘탁스 T3로 사진을 찍으며 자란 사진가에게 GR은 디지털 후계자와 같습니다 – 진지한 화질의 포켓 카메라. 많은 아날로그 스트리트 포토그래퍼들이 필름을 아끼거나 필름이 감당 못할 고감도를 원할 때 GR을 가방에 넣고 다닙니다. 프라임 렌즈, 직관적인 조작 – 단순한 필름 카메라의 감성을 현대적 편의성과 함께 느낄 수 있습니다.
• 무엇보다 눈에 띄지 않는 것을 중시하는 사진가: 민감한 환경(예: 억압적인 정권 하의 일상, 종교적 장소의 조용한 순간 등)에서 활동하는 포토저널리스트나 다큐멘터리 작가는 GR의 거의 보이지 않는 존재감과 조용한 리프 셔터 때문에 이 카메라를 선택할 수 있습니다. 모든 소리를 끄고, 눈에 띄는 뷰파인더를 올릴 필요도 없으며(AF 보조광도 끌 수 있음), 큰 카메라가 침입적으로 보일 수 있는 곳에서도 눈치채지 않고 촬영할 수 있습니다. 실제로 분쟁 지역의 사진가나 전쟁 특파원이 저자세 촬영을 위해 GR을 세컨드 카메라로 들고 다닌 사례도 있습니다. 박물관이나 “큰 카메라 금지” 규칙이 있는 곳(일부 장소는 소형 카메라는 허용하지만 ILC는 금지)에서도 GR은 그 레이더를 피할 수 있습니다.

요약하자면, GR IIIx는 휴대성과 은밀성을 최우선으로 생각하고, 단일 초점거리의 한계를 받아들일 수 있는 사진가에게 이상적입니다. 기술적 완벽함보다는 진짜 순간 포착을 중시하는 이들을 위한 카메라입니다(비록 GR의 결과물이 기술적으로도 훌륭하지만, 진짜 강점은 다른 이들이 카메라를 가방에 넣었거나 피사체를 놀라게 해서 놓쳤을 순간을 포착하는 데 있습니다).

누구에게는 비추천일까? 다양한 초점거리가 자주 필요한 사람(야생동물, 스포츠, 망원 – 불가; 넓은 실내/건축 – 40mm는 좁을 수 있음; 이런 경우 GR III나 다른 카메라가 더 적합). 동영상 용도로는 전혀 적합하지 않음. LCD로만 구도를 잡는 게 싫은 사람(일부는 꼭 아이레벨 파인더가 필요함)에게도 비추천. 장시간 충전 없이 촬영해야 하는 경우 배터리 때문에 답답할 수 있음.

하지만 목표 용도에 있어서는, 많은 사람들이 GR과 유대감을 형성하면 일상 촬영 방식이 바뀌기 때문에 GR 없이 살기 힘들다고 말합니다.

Leica Q3 – 이상적인 용도:

• 컴팩트한 보조 카메라를 찾는 전문 사진가(또는 진지한 마니아): 많은 프로 사진가(웨딩, 인물, 다큐멘터리)는 Leica Q(Q2 또는 Q3)를 일상용 카메라나 개인 프로젝트용 카메라로 사용합니다. Q3는 주요 장비보다 더 단순한 패키지로 프로급 이미지 품질을 제공합니다. 예를 들어, 웨딩 사진가는 칵테일 아워의 자연스러운 순간이나 광각의 디테일 샷을 위해 Q3를 들고 다니며, 메인 키트를 보완할 수 있습니다. 스튜디오 인물 사진가는 렌즈를 교체하지 않고도 라이카 특유의 느낌과 고해상도를 원할 때, 현장 환경 인물 사진에 Q3를 사용할 수 있습니다. Q3는 클라이언트에게 제공할 수 있는 수준의 결과물을 만들어낼 만큼 충분히 뛰어납니다 – 60MP는 대형 인화나 고급 에디토리얼 작업에도 사용할 수 있습니다. 색감과 렌즈 품질은 잡지 작업 등에도 충분한 수준입니다. 여행이 잦은 프로 사진가에게는, 쉬는 날 DSLR과 렌즈 대신 Q 하나만 들고 다니는 것이 큰 해방감이 됩니다. 또한 Q3는 대화의 소재가 되기도 합니다 – 라이카로 인물 사진을 찍으면 피사체가 브랜드를 알아보고 흥분하거나, 아니면 멋진 레트로 카메라라고 생각해 대형 렌즈를 들이댈 때보다 더 편안해하는 경우가 많습니다. 그래서 비용을 정당화할 수 있는 전문가라면 Q3는 품질을 희생하지 않으면서도 작업 흐름을 단순화해주는(렌즈 교환으로 인한 센서 먼지 걱정 없음, 어떤 렌즈를 쓸지 고민할 필요 없음 – 그냥 발로 줌하거나 나중에 크롭) 매우 유능한 도구임을 알게 될 것입니다.
• 여행 및 다큐멘터리 사진가(예산 여유가 있는 경우): 다큐멘터리 프로젝트나 본격적인 여행 사진(예: 내셔널지오그래픽 과제, 여러 나라를 도는 개인 프로젝트 등)을 하는 사람에게 Q3는 훌륭한 균형을 제공합니다: 풀프레임 화질, 견고한 내구성, 그리고 한 대의 카메라로 단순화된 시스템. 거친 환경에서도 사용할 수 있도록 방진방습이 되어 있고, 배터리도 하루 촬영에 충분합니다. 28mm 렌즈는 스토리텔링에 적합한 광각 샷과 환경 인물 사진에 좋으며, 필요하다면 35mm나 50mm로 크롭해서 표준 화각으로도 쓸 수 있습니다 dpreview.com. 높은 ISO 성능과 f/1.7 조리개는 어두운 실내나 야간 거리 촬영에도 적합합니다. 다큐멘터리 사진가는 Q3의 덜 눈에 띄는 외형(24-70이 달린 대형 DSLR에 비해)을 활용해 군중이나 민감한 장소를 자연스럽게 이동할 수 있습니다. 또한 Q3는 리프 셔터를 사용하기 때문에 조용해서(교회, 의식, 야생동물 등 소리에 민감한 환경에서) 다큐멘터리 촬영에 유리합니다. 60MP 해상도는 가까이 다가갈 수 없는 상황에서 촬영 후 크롭해도 충분한 화질을 제공합니다. 견고한 내구성 덕분에 여행 중 카메라 가방에서 약간 부딪혀도 문제없습니다. 본질적으로, 28mm 전후 화각이 자신의 비전에 맞고 예산이 허락된다면 Q3는 단일 카메라 여행 솔루션으로 이상적입니다. 많은 여행 사진가들이 Q 시리즈를 여러 렌즈를 들고 다니지 않고도 풍부하고 출판 가능한 이미지를 얻을 수 있다는 점에서 사랑합니다.
• 인물 및 패션 사진작가(환경/에디토리얼): 일반적으로 타이트한 인물 사진에는 더 긴 렌즈를 사용하지만, 라이카 Q3는 전체 신체 또는 반신 인물 사진을 맥락과 함께 촬영하는 데 탁월합니다 – 예를 들어, 로케이션에서의 에디토리얼 패션 촬영이나, 사람들의 집이나 직장에서의 인물 시리즈 등입니다. 28mm 렌즈는 피사체와 장소의 느낌을 살린 인상적인 환경 인물 사진을 만들어낼 수 있습니다. f/1.7에서(적당히 가까이서) 얕은 심도와 렌즈의 표현력은 아름다운 분리감과 배경 분위기를 연출합니다. 패션 촬영에서는 광각 렌즈가 환경이나 포즈를 예술적으로 강조할 수 있습니다(브루스 길든 스타일의 환경 패션 또는 스트리트 패션 룩). Q3의 엄청난 해상도 덕분에 필요하다면 더 가까운 구도로 크롭할 수도 있습니다. 그리고 라이카 렌즈 특유의 특성(마이크로 콘트라스트, 보케 등)을 즐기는 사진가에게도 Summilux는 실망시키지 않습니다. 빠른 동조 속도는 야외에서 플래시를 창의적으로 사용할 수 있게 해줍니다. 에디토리얼 작업을 한다면, 피사체 추적 AF와 고해상도 덕분에 움직이는 피사체도 높은 성공률을 보장합니다. Q3는 헤드샷이나 고전적인 인물 사진에는 첫 번째 선택이 아닐 수 있지만, 맥락이 있는 스타일리시한 인물 사진이나 환경이 포함된 단체 사진에는 훌륭합니다.
• 웨딩 및 이벤트 사진작가(다큐멘터리 스타일): 특정 웨딩 사진가들은 그 느낌과 접근 방식 때문에 레인지파인더/라이카로 촬영합니다. Q3는 포토저널리즘적 접근을 선호하는 웨딩 사진가에게 훌륭한 도구가 될 수 있습니다 – 예식장의 넓은 장면, 군중의 분위기, 하객들의 자연스러운 모습을 포착할 수 있습니다. 매우 조용해서 교회 예식이나 연설 중에도 방해가 되지 않습니다. IBIS(바디 손떨림 보정)가 있으면 아주 어두운 곳에서 좋겠지만, 렌즈 OIS(광학 손떨림 보정)로도 몇 스톱은 커버됩니다. 28mm는 댄스 플로어나 대가족 단체 사진 등 전체 장면을 담고 싶을 때 매우 유용합니다. 그리고 60MP 덕분에 한 번에 큰 단체 사진을 찍고 나중에 디지털 줌으로 개별 표정만 따로 추출할 수도 있습니다. 또한 일체형 시스템이라 번거로움이 적어, 순간이 빠르게 지나가는 이벤트에서 유리합니다. 많은 이벤트 사진가들은 28mm 하나만으로 촬영하지는 않지만, Q3는 보통 더 긴 렌즈를 장착한 다른 카메라를 보완하는 용도로 사용됩니다. 하지만 일부는 스타일을 위해 Q 하나로 소규모 웨딩 전체를 촬영하기도 합니다. 색감과 다이내믹 레인지도 까다로운 실내 조명에서 도움이 됩니다(Q3 센서는 M11처럼 다이내믹 레인지가 뛰어난 것으로 추정됨). 클라이언트들은 명확히 설명하지 못해도, 라이카로 찍은 사진에는 뭔가 특별한 느낌이 있어 이벤트 사진을 한층 돋보이게 합니다.
• 열정적인 “라이카 애호가” 및 아트 사진가: 라이카의 전통, 만듦새, 결과물을 단순히 사랑하는 사진 애호가들이 있습니다. 이들은 프로는 아니지만 사진에 진지하고 여유도 있습니다. 이들에게 Q3는 이상적인 데일리 카메라입니다 – M보다 더 간단하고(렌즈 교환이나 수동 초점 불필요), 라이카의 DNA는 그대로입니다. 이들은 파인아트 프로젝트, 스트리트 포토(28mm에 만족한다면; 35mm나 50mm를 선호하는 이들은 다른 Q 버전을 기다릴 수도 있음)에 사용할 수 있습니다. 라이카 파일의 흑백 변환은 종종 호평을 받으며, 이들은 B&W 촬영도 많이 할 수 있습니다. Q3의 트리플 해상도를 활용해 일상 스냅에는 18MP 모드, 진지한 작업에는 60MP로 저장해 공간을 절약할 수도 있습니다. 본질적으로, 라이카 경험을 번거로움 없이 원하는 사람에게 이상적입니다 – 전원을 켜고 촬영만 하면 결과가 훌륭하다는 확신이 있어, 구도와 순간에 집중할 수 있습니다. 이는 변수를 줄이고 싶은 아트 사진가에게 매우 해방감을 줄 수 있습니다. 또한 Q3의 고급 연결성 덕분에, 애호가는 고화질 이미지를 소셜 미디어나 친구들과 빠르게 공유할 수 있어, 클래식 사진에 대한 사랑과 현대적 공유를 결합하는 이들에게 매력적입니다.
• 비디오그래퍼/콘텐츠 크리에이터(특정 스타일 선호): Q3를 주요 시네마 카메라로 선택하지는 않겠지만, 영상에서 특정 미학(아마도 라이카의 색감과 렌즈 느낌)을 사랑하는 크리에이터 층이 있다. 퀄리티에 집착하는 여행 브이로거라면 Q3로 장소와 일상 장면을 아름답고 디테일한 4K 영상으로 담을 수 있다(28mm가 셀카에는 다소 좁을 수 있지만, 필요하다면 작은 짐벌이나 셀카봉으로 IBIS 부재를 보완할 수 있고, 틸트 스크린은 일부 각도에서 도움이 된다). 또한 Q3의 8K는 멋진 타임랩스나 넓은 전경 샷을 촬영한 뒤, 후반 작업에서 팬/줌이 가능해 활용할 수 있다. 수작업을 마다하지 않고 독특한 룩을 원하는 콘텐츠 크리에이터라면 Q3는 사진과 영상을 모두 커버하는 카메라가 될 수 있어, 어떤 면에서는 투자 가치가 있다.

전반적으로, 라이카 Q3는 최고급 화질, 견고한 내구성, 직관적인 촬영 경험을 요구하고, 이를 구매할 예산이 있는 이들에게 이상적이다. 여러 렌즈를 들고 다니는 것이 부담스럽지만, 크롭과 고해상도를 통해 창의적 유연성은 놓치고 싶지 않은 사진가에게 완벽하다. 또한 클래식 카메라의 형태와 감성을 사랑하지만 현대적 성능이 필요하거나 원하는 이들에게도 적합하다. 즉, 올드스쿨 감성과 최신 기술을 잇는 다리 역할을 한다.

적합하지 않은 경우: 스포츠/야생동물(28mm, 불가; 골대 뒤에 원격 광각으로는 가능하나 더 저렴한 대안이 있음), 망원 렌즈가 필요한 경우(명백히 불가), 혹은 예산이 한정되어 있어 그 비용으로 여러 렌즈나 여행 자체를 할 수 있는 경우. 또한 OVF가 반드시 필요한 사람(일부 필름 유저는 EVF에 적응 못함 – Q3의 EVF가 훌륭하긴 하지만, 여전히 EVF임)에게도 적합하지 않다.

요약하자면, 세 명의 사진가를 상상해보자:

• X100VI 사용자는 클래식한 조작감과 현대 기술의 조합을 중시하며, 여행이나 거리에서 다양한 피사체를 즉흥적으로 포착하는 것을 즐기는 창의적인 사진 애호가 또는 전문가다.
• GR IIIx 사용자는 세상 속을 조용히 스며들며 존재를 드러내지 않고 일상의 단면을 포착하는 은밀한 관찰자다 – 주로 스트리트 포토그래피에 순수함을 추구하거나 최소한의 장비로 일상을 기록하는 다큐멘터리스트다.
• Leica Q3 사용자는 화질이나 내구성에서 타협하지 않으면서도 단순함을 추구하는 안목 있는 사진가다 – 주로 진지한 작업(개인적이든 전문적이든)을 하며, 라이카 특유의 결정적 순간을 아름답게 담아내는 도구로서의 가치를 이해하는 이들이다.

이것이 각 카메라가 빛을 발하는 영역이며, 해당 분야에서 열정적인 팬층을 가진 이유다.

최신 업데이트 및 향후 전망

최신 동향을 파악하는 것은 중요하며, 이 세 모델 모두를 둘러싼 새로운 소식과 루머가 있다:

Fujifilm X100VI – 최신 뉴스 & 루머: X100VI는 2024년 초 공식 출시되었으며, 2025년 중반 기준으로 여전히 X100 라인업의 최신 모델입니다. 최근 주요 이슈는 재고 부족과 미국에서의 특이한 상황이었습니다. 루머에 따르면, Fujifilm이 관세 문제로 인해 X100VI(및 일부 다른 모델)에 대한 신규 주문을 소매업체에 중단해달라고 요청했다는 소문이 있었습니다 techradar.com techradar.com. 이로 인해 2025년 4월 기준 미국에서는 “정말로 새 제품을 구입하는 것이 불가능”할 수 있다는 의미였습니다 techradar.com. FujiRumors는 중국산 제품에 145%의 관세가 적용되고 있다고 밝혔습니다 techradar.com. 이는 미국 구매자들에게 큰 이슈이지만, 일시적일 수도 있습니다. 이로 인해 Fujifilm이 생산지를 이전하거나, 혹은 평소보다 빠르게 X100VII를 출시할 것이라는 추측도 나왔습니다. 일반적으로 X100 시리즈는 약 4년 주기로 신제품이 출시되었습니다. 현재(2025년 기준) X100VII에 대한 루머는 조용한 편입니다(기존 주기라면 2028년? 하지만 VI가 2024년에 나왔으니 VII는 2027/28년쯤일 수도 있습니다). 현재 Fujifilm의 초점은 VI를 기다리는 고객들에게 제품을 공급하는 데 있습니다. 펌웨어 측면에서는 몇 차례 업데이트가 있었습니다. 예를 들어, 펌웨어 1.20은 사용자 평가에 따르면 AF(오토포커스) 성능을 크게 개선했고 reddit.com, 2025년 7월에 나온 펌웨어 1.31은 사소한 버그를 수정했습니다 fujifilm-x.com. Fujifilm은 펌웨어로 기능을 추가하는 경우가 종종 있어, 다른 모델에서처럼 새로운 필름 시뮬레이션이나 AF 미세 조정 등이 업데이트로 제공될 수 있다는 기대도 있습니다. 또 하나 주목할 점은, 전반적으로 Fujifilm 카메라 가격이 오르고 있다는 점입니다. 2025년 8월 보도에 따르면 일부 모델(중형 포맷 및 일부 렌즈)의 가격이 최대 $800까지 인상된다고 합니다 theverge.com. X100VI 자체도 가격 조정이 있을 수 있고, 최소한 공급 부족으로 인해 높은 가치를 유지할 가능성이 있습니다. 액세서리나 연동 제품에 대해서는 특별히 새로운 것은 없지만, 서드파티 지원은 여전히 활발합니다(예: 새로운 케이스나 필터 어댑터를 만드는 업체들).

미래 개발에 관해서, X100과 직접적으로 관련은 없지만, 후지는 틸트 EVF가 장착된 컨셉의 “X100 스타일” 카메라(“X Half” 컨셉 provideocoalition.com)를 선보인 바 있습니다. 하지만 이는 더 이상 호기심거리일 뿐입니다. 주목해야 할 주요 루머는 미국 관세 상황이 해결되어 X100VI가 다시 널리 공급될 수 있느냐는 점입니다. 이는 중고나 병행수입에 의존하던 미국 팬들에게는 좋은 소식이 될 것입니다. 후지의 과거를 볼 때, 초기 모델이 실버였다면 X100VI “블랙” 에디션이 나올 수도 있겠지만, 최근 X100 시리즈는 처음부터 블랙과 실버 두 가지로 출시되기 때문에 의미가 없습니다. 한 가지 긍정적인 소식은, 공급 부족에도 불구하고 후지는 X100 라인이 확실한 캐시카우임을 인식하고 있다는 점입니다. 따라서 생산량을 늘리고 있을 가능성이 높습니다(일부 루머에 따르면 후지는 “생산을 늘려 사람들이 원하는 것을 제공하려 한다”고 합니다 forbes.com). 실제로 Forbes의 한 애널리스트는 후지가 “X100VI 생산을 더욱 늘려 사람들이 원하는 것을 제공해야 한다”고 언급하기도 했습니다 forbes.com. 앞으로의 전망: X100VI는 2025년에도 여전히 높은 인기를 유지할 것입니다. 이미 가지고 있다면 계속 보유하거나, 프리미엄 가격에 판매할 수도 있습니다! 2025년 말이나 2026년쯤에는 후지가 새로운 변형 모델을 내놓거나, 적어도 새로운 필름 시뮬레이션(예: Nostalgic Neg.와 같은 새로운 시뮬레이션 개발 시 X100VI에도 적용) 등 대형 펌웨어 업데이트를 할 것으로 예상됩니다. 하지만 후속작에 대한 구체적인 루머는 아직 없습니다 – VI는 오랜 기간 인기를 누릴 전망입니다.

Ricoh GR 시리즈 – 최신 소식 & GR IV 발표: 2025년 중반, Ricoh 팬들에게 큰 소식이 있습니다: Ricoh가 공식적으로 GR IV 개발을 발표했으며, 2025년 가을 출시 예정입니다 ricohgr.eu. 이는 Ricoh가 GR 라인업을 계속 이어가겠다는 의지를 보여주며, 개선 사항에 대한 미리보기도 제공합니다. 공식 개발 발표(2025년 5월) ricohgr.eu와 The Verge의 보도 theverge.com theverge.com에 따르면:

• GR IV는 여전히 GR 디자인(포켓 사이즈, EVF 없음 등)을 고수할 예정이며, “GR III의 디자인과 밀접하게” theverge.com.
• 28mm f/2.8 렌즈를 유지할 예정(메인 GR IV 기준; 추후 40mm의 GR IVx가 나올 수도 있지만, 처음에는 28mm 모델만 발표됨) theverge.com.
• 센서는 소폭 업그레이드: 26MP APS-C 센서(24MP에서 업그레이드) theverge.com.
• 3축에서 5축 손떨림 보정으로 변경 – 저조도 핸드헬드 촬영이 더 좋아질 것으로 기대 theverge.com.
• 렌즈는 새롭게 리디자인된 28mm: 7매 구성에 추가 비구면 렌즈 포함, 더 뛰어난 선예도와 수차 보정 약속 theverge.com. 아마도 모서리 흐림이나 수차 문제를 개선할 것으로 보임.
• 얼굴/눈 인식 AF가 언급되어, AF 추적 성능이 향상되었음을 시사 theverge.com.
• 큰 변화: GR IV에 53GB 내장 저장공간 탑재 theverge.com. 매우 큰 용량 – SD 없이 촬영하거나 백업용으로 사용 가능. (GR III는 2GB 내장)
• 하지만 GR IV는 풀 SD에서 microSD로 전환 theverge.com – 아마도 공간 확보를 위해. 일부는 아쉬울 수 있으나, 카메라를 더 작게 만들거나 내장 메모리 공간을 확보하기 위한 선택.
• 외관상 버튼도 약간 변경 – 4방향 회전 다이얼을 없애고 더 단순한 D-패드 등으로 변경, 인체공학적 설계 때문일 수 있음 theverge.com.
• 동일 EVF 없음, 이전과 같이 후면 LCD만 있음(하지만 아마도 개선된 LCD일 수도 있음? The Verge에서는 해상도를 명시하지 않았지만, 아마 더 높은 해상도이거나 동일한 3인치일 것으로 예상됨).
• 이들은 명확하게 Highlight Diffusion Filter (HDF)가 적용된 변형 모델이 2025년 겨울 이후에 출시될 것이라고 밝힘 theverge.com – 이는 (GR IIIx “Urban”이나 “HDF” 변형처럼) 스페셜 에디션 전략이 계속된다는 것을 의미함.
• 가격은 아직 발표되지 않았으나, GR III 출시가($899, 아마 $999)보다 높을 가능성이 있음. The Verge에서는 아직 가격이 없지만, 2025년 가을로 예상된다고 함 theverge.com.

그렇다면, 이것이 GR IIIx에 어떤 영향을 미칠까? 우선, GR III(28mm)는 2025년 7월까지 단종될 예정이지만, GR IIIx “당분간 계속” theverge.com. 이는 다음을 의미함:

• GR IIIx(40mm)는 즉시 대체되지 않음. 아마도 Ricoh는 나중에 GR IVx(40mm 버전)를 출시할 수 있으며, 2026년쯤이거나 수요에 따라 달라질 수 있음. 과거에는 GR IIIx가 GR III 출시 약 2년 후에 나왔음. 그래서 GR IVx는 2027년에 나올 수도? 아니면 수요가 많으면 더 빨리 나올 수도 있음.
• 즉, 2025년 말에서 2026년까지 GR IIIx가 현행 40mm 모델로 남아있음. 그래서 해당 화각을 원하는 사람들은 여전히 IIIx를 구매하게 되고, Ricoh도 생산을 계속할 가능성이 높음.
• 또한, Ricoh가 GR IIIx에 일부 기능 동등성을 추가하는 펌웨어 업데이트(예: HDF 필터 모드나 소소한 개선)를 도입할 수도 있음 – 아직 발표된 것은 없고, 단지 추측임. 만약 그렇게 한다면, 제품 수명이 연장될 것임.
• GR IV의 개선점(더 빠른 AF, 더 나은 IBIS, 새로운 센서)은 향후 GR IVx 40mm 버전에 대한 기대치를 높일 것임. 그래서 일부 GR 팬들은 “GR IVx”가 나올 것을 기대하며 지금 GR IIIx 구매를 미룰 수도 있음. 하지만 출시 일정이 불확실하므로, 40mm와 포켓 사이즈를 원하는 사람들은 여전히 현행 GR IIIx를 선택할 것임. 무엇보다 Ricoh가 GR 라인의 미래를 확정한 것은(예: 뷰파인더나 어댑터 구매 등) 생태계에 투자하는 데 자신감을 높여줄 수 있음. 차세대 제품에서도 이 액세서리들을 계속 쓸 수 있다는 확신이 생기기 때문임.

또한, 스페셜 에디션: Keith Wee의 리뷰에서는 하이라이트 디퓨전 필터 효과가 내장된 GR IIIx HDF 에디션을 언급했습니다 keithwee.com – 이러한 변형 모델은 수집가들에게 인기가 있습니다. Ricoh는 2025년 겨울 이후 GR IV HDF를 출시할 것이라고 밝혔습니다 theverge.com, 그래서 한정판 생산을 계속할 것입니다. 한편, GR IIIx는 이전에 독특한 마감의 “Urban Edition”이 있었습니다. Ricoh가 후반기에 판매를 촉진하기 위해 GR IIIx의 또 다른 스페셜 버전을 출시할 가능성도 있습니다(아마도 다른 색상이나 번들일 수 있음). 루머는 없지만, 이전에도 Silver GR III 등 다양한 버전을 출시한 바 있습니다.

펌웨어에 관해서는, 최근 GR III/IIIx용 펌웨어(2022년 말 버전 1.70, 새로운 이미지 컨트롤 프로필 등 추가)가 있었습니다. 2024/2025년에 새로운 소규모 펌웨어가 나왔다면 버그 수정 정도였을 것입니다. 하지만 이제 GR IV가 발표되었으므로, GR IIIx는 더 이상 중요한 새로운 기능을 받지 못할 가능성이 높습니다.

Leica Q 시리즈 – 최근 동향 및 다음 전망: Leica Q3는 최신 모델입니다(2023년 5월 출시). 그 이후로 일어난 일:

• 펌웨어 업데이트: Leica는 Q3에 대해 적극적으로 펌웨어를 업데이트하고 있습니다. 펌웨어 3.0.0(2024년 초 출시 추정)에서는 AF(iAF 성능)가 개선되었습니다 l-camera-forum.com. 그리고 펌웨어 3.1.1(2024년 7월)에서는 중앙 FN 버튼을 사용자 지정(사용자 요청이 많았던 포커스 모드 토글 등)할 수 있게 되었고 youtube.com, 기타 여러 개선 사항이 RedDotForum에서 보고되었습니다 leicarumors.com. Leica는 또한 Leica FOTOS 앱 연결성 보장 등 호환성 업데이트도 자주 제공합니다. 즉, Leica는 Q3를 잘 지원하고 있습니다.
• 새로운 변종: 중요한 소식 – 라이카는 2024년 말에 43mm f/2 Summicron 렌즈가 장착된 Q3 43을 출시했습니다 leicarumors.com photorumors.com. 이는 2024년 8월에 루머가 돌았고 2024년 9월에 발표되었습니다 leicarumors.com photorumors.com. Q3 43은 동일한 센서와 기능을 가지고 있으며, 단지 초점 렌즈만 다릅니다. 잠재적 구매자에게는 이제 Q3(28mm/1.7) 또는 Q3-43(43mm/2) 중에서 선택할 수 있다는 의미입니다. 35-50mm 시야각을 좋아한다면 43이 더 매력적일 수 있습니다. 그 렌즈는 APO 설계로, 아마도 매우 선명하고 수차가 최소화되어 있을 것입니다 adorama.com adorama.com. 라이카는 “인간의 눈 시야를 반영한다”고 강조합니다 adorama.com. 그래서 Q3 라인업이 확장되고 있습니다 – 다음은 Q3 모노크롬일까요? 실제로:
• 모노크롬 루머: Q2에 모노크롬 버전이 있었던 것처럼 Q3 모노크롬이 Q3 출시 약 15개월 후(즉, 2024년 8월경 또는 그 이후)에 나올 수 있다는 추측이 있었습니다. 하지만 2024년 중반 기준으로 LeicaRumors는 “현재로서는 Leica Q3 Monochrom 없음”이라고 밝혔으며, 이는 Q3 43이 그 이유일 수 있음을 시사합니다(즉, 새로운 초점거리 변종을 우선시했다는 의미) leicarumors.com leicarumors.com. 또 다른 Macfilos 기사에서는 Q3 모노크롬이 2025년 1분기에 출시될 수 있다고 추측했으나 macfilos.com, 지금이 2025년 말이므로 아직 출시되지 않았다면 아마 2026년일 것입니다. 라이카의 패턴을 보면: M11 모노크롬은 M11 출시 약 1.3년 후에 나왔고, Q2 모노는 Q2 출시 약 1.5년 후에 나왔습니다. Q3 모노도 비슷하다면 2024년 말 또는 2025년 초가 될 수 있었지만 이미 그 시기를 지났습니다. 아마도 LR 관리자가 암시한 정보(그에 대한 나쁜 소식, 공유하기 불편함) leicarumors.com는 잠시 보류되었을 수 있음을 의미합니다.
• 한정판: 라이카는 스페셜 에디션을 좋아합니다. 이미 Q3 “고스트” 에디션(그레이 마감 등, Q2 고스트처럼 presumably 출시되었거나 출시 예정)도 봤습니다. 또한 라이카는 Q2를 다양한 한정판 세트(다니엘 크레이그 x 그렉 윌리엄스, 모노크롬 스텔스 등)로 출시했습니다. 그래서 2025/26년에는 Q3 스페셜 에디션이 출시되어 관심을 유지할 가능성이 높습니다. 이들은 대부분 외관(색상, 각인)만 다르고, 새로운 기술은 아니지만, 라이카 커뮤니티에서는 뉴스가 됩니다.
• 액세서리 소식: 라이카는 Q3와의 통합을 더 잘하기 위해 Leica FOTOS 앱을 업데이트했습니다(예: 아이폰 유선 연결 등). 또한 Profoto와 같은 서드파티 업체들도 호환성을 추가하여 Q3가 그들의 플래시를 TTL로 트리거할 수 있게 되었습니다. 라이카는 또한 Pixel-bin 모드를 활성화하는 펌웨어를 출시했습니다(트리플 해상도는 처음부터 있었습니다). 앞으로 나올 수도 있는 것: 아마도 Content Authenticity (CAI) 지원 – 라이카는 이미지의 진위성을 위해 암호화 서명을 하는 이 이니셔티브에 참여해왔으며, M11에 펌웨어로 도입한다고 발표했으니 Q3도 곧 지원할 수 있습니다. 사소하지만 보도사진가들에게는 흥미로운 소식입니다.
• 미래 Q4: 아마도 아직 멀었습니다(4년 주기가 유지된다면 Q4는 2027년). 일부 유튜버들은 “Q4 곧 안 나옴, 기다리지 마라”라는 클릭베이트를 합니다 youtube.com. 일반적인 의견은 Q3가 당분간 계속될 것이라는 것입니다. 빠른 업데이트를 강요하는 경쟁자가 없습니다(소니 RX1R III가 출시된다면 라이카를 자극할 수 있지만, 아직 출시되지 않았고 RX1 라인 부활 루머만 있습니다).
• 하지만 라이카가 Q 라인을 여러 개로 분리하려는 조짐이 있습니다: Q3 43의 존재는 아마도 출시를 번갈아 할 것임을 시사합니다. 예를 들어, 지금은 Q3 28과 43, 다음에는 Q3 모노크롬, 그리고 Q4(28mm)는 2027년까지 나오지 않을 수 있습니다. Q3 43이 잘 팔리면 Q3 43 모노크롬도 나올 수 있습니다.
• 펌웨어 로드맵: Q2는 원근 제어 등 기능을 추가하는 중요한 펌웨어 업데이트가 있었습니다. Q3는 그 기능을 탑재해 출시되었습니다. 라이카는 펌웨어로 AF를 더 다듬거나 작은 기능을 추가할 수도 있습니다. 이미 사용자들의 항의로 커스터마이징 버튼 문제를 해결했으니, 피드백을 듣고 있습니다.

가치와 관심 타임라인에서 Q3는 여전히 핫하고 새롭습니다. 라이카는 번들(예: 초기 재고는 그립 등과 번들로만 판매)로 간접적으로 가격을 올렸습니다. 하지만 적어도 구할 수는 있습니다 – Q3 품절 언급은 없습니다. 실제로 초기 수요가 높았지만 라이카는 Q2가 다 팔릴 때까지 Q2와 병행 생산을 계획했습니다 dpreview.com.

요약(트렌드): 우리는 다음을 봅니다:

• 후지는 X100 라인을 강하게 이어가고 있으며, 공급 차질이 있긴 하지만 계속됩니다. 즉각적인 신모델은 기대되지 않지만, 유심히 지켜보는 이들은 유통 방식과 중간 주기 스페셜 에디션(그래파이트 에디션 등, 마지막은 X100F 브라운)이 나오는지 볼 것입니다.
• 리코는 GR에 더 집중: GR IV 공식 발표는 큰 일입니다. 이 라인이 계속된다는 신호이므로, 리코가 중단할까 걱정했던 이들에게는 좋은 소식입니다. 몇 달 내에 새로운 GR을 평가할 수 있을 것이고(아마도 더 나은 화질), 1~2년 내에 GR IVx도 기대할 수 있으니 40mm 버전도 결국 센서/AF/IBIS가 업그레이드될 것입니다.
• 라이카가 Q를 미니 시스템으로 확장: 여러 고정 초점 거리, 모노크롬 가능성. 이는 사용자가 시스템 카메라처럼 선택권을 갖게 해주지만, 전체 카메라를 교체하는 방식으로, 매우 라이카다운(그리고 우리에겐 비싸고, 그들에겐 수익성 있는) 해결책입니다. Q3 소유자라면 Q3-43을 추가할지, 아니면 취향에 따라 교체할지 고민할 수 있습니다. 하지만 어쨌든 라이카 Q는 럭셔리 콤팩트 시장에서 여전히 매우 중요한 위치를 차지하고 있습니다 – 그리고 풀프레임, EVF 등 모든 조건을 갖춘 직접적인 경쟁 제품을 내놓은 브랜드는 없었습니다. 예외라면 예전 소니 모델인데, 다시 등장할 수도 있습니다.

또한 언급해야 할 점: 경쟁의 진화:

• 소니가 RX1R III(61MP, Q3와 동일 센서, AF 개선 가능성) 출시 루머가 있는데, 만약 가격이 더 낮게(예: $4500) 책정된다면 흥미로운 대안이 될 수 있습니다. 예를 들어 35mm f/1.8 자이스 렌즈를 장착한다면, 라이카의 28mm와 43mm 사이에 위치하게 됩니다. 그 루머[39†L623-L631] 또는 TechRadar 기사에 RX1R III가 발표되었다고 나와 있는데(실제로 10년 만에 2023년 10월 발표됨), 맞습니다, 소니 RX1R III가 발표되었습니다 Q3와 거의 같은 시기에 35mm f/2 렌즈로 나왔습니다. 이제 Q3의 주요 라이벌이 될 가능성이 높습니다 – 가격도 꽤 저렴합니다(약 $3900 정도로 추정) 하지만 라이카의 방진방습이나 기타 기능은 부족합니다(그리고 소니 브랜드와 라이카의 명성은 다릅니다). 앞으로 라이카가 더 차별화를 위해 업그레이드할 수도 있다는 의미입니다(하지만 많은 이들은 브랜드/외관 때문에 라이카를 구매할 것입니다).
• APS-C 시장에서는 후지와 리코 외에는 프리미엄 대형 센서 콤팩트를 만드는 곳이 없습니다. 캐논의 G1X 라인은 단종됐고, 니콘은 진입하지 않았으며, 소니 RX100은 소형 센서입니다. 그래서 후지와 리코가 그 하이엔드 콤팩트 시장을 양분하고 있지만, 서로 다른 취향을 겨냥하고 있습니다.

따라서, 전망:

• X100VI는 2025년까지 계속 인기를 끌 것입니다. 미국 내 관세 문제에 대한 후지필름 USA의 해결책도 주목하세요(미국 구매자들이 정상적으로 구매할 수 있도록). 구매를 계획한다면, 언제 입고될지 불확실하니 기회가 있을 때 확보하는 것이 좋습니다.
• GR IIIx는 40mm 콤팩트를 원한다면 지금도 좋은 선택입니다. GR IV(28mm)가 출시되면, 기술에 밝은 일부 사용자들이 리코에 GR IVx 출시를 요구할 수도 있습니다. 2~3년 기다릴 수 있다면, 더 나은 AF와 센서를 탑재한 40mm GR IVx를 기대할 수 있습니다. 하지만 지금 당장 필요하다면 GR IIIx가 유일한 선택지입니다. 한편, GR IV 출시 시 GR III(28mm)는 할인될 가능성이 있지만, GR IIIx는 계속 판매되기 때문에 가격이 유지될 수 있습니다.
• 라이카 Q3는 해당 분야에서 최첨단이며, 당분간 그 위치를 유지할 것입니다. 라이카가 Q3 플랫폼을 활용해 실험(예: 2026년 47MP 또는 60MP 모노크롬 센서의 Q3 모노크롬 등)을 할 수도 있습니다. Q 시리즈 소유자라면 펌웨어 업데이트만 잘 챙기고 즐기면 됩니다.

작성 시점 기준, X100VII, GR IVx, Leica Q4에 대한 신뢰할 만한 루머는 당장 없습니다 – 일정상 이들은 좀 더 먼 미래의 이야기입니다. 이 시기에 실제로 실현된 신뢰할 만한 루머는 GR IV 발표와 라이카 Q3 43 출시였으며, 이는 이미 다뤘습니다. 흥미로운 시기입니다: 2025년 말에는 GR 사용자들이 새로운 장난감(GR IV 28mm)을 얻게 되고, X100 팬들은 더 쉽게 구매할 수 있기를 기대하며, 라이카 유저들은 하이엔드에서 여러 고정 렌즈(28 또는 43) 옵션을 갖게 됩니다.

---

요청하신 주요 세부사항을 모두 다뤘습니다. 이제 구조화된 기사를 마무리하겠습니다. dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com jonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com

프리미엄 컴팩트 대결: Fujifilm X100VI vs Ricoh GR IIIx vs Leica Q3 – 최고의 스트리트 카메라는?

소개

스마트폰과 대형 교환식 렌즈 카메라의 시대에, 세 대의 하이엔드 컴팩트 카메라가 사진 애호가들을 설레게 하고 있습니다: Fujifilm의 X100VI, Ricoh의 GR IIIx, 그리고 Leica의 Q3입니다. 이 고정 렌즈 카메라들은 스트리트 및 여행 사진을 즐겁게 만들어 주며, 각각의 개성으로 많은 팬층을 보유하고 있습니다. 모두 작은 바디에 대형 센서를 탑재했지만, 각기 다른 매력을 지녔죠: 후지는 복고풍 레인지파인더 감성과 현대 기술을 결합했고, 리코는 주머니에 쏙 들어가는 APS-C 화질을 제공하며, 라이카는 풀프레임의 고급스러움과 전설적인 광학을 자랑합니다.

이 심층 비교에서는 이 세 대의 카메라를 모든 핵심 요소에서 맞붙여 봅니다: techradar.com이미지 품질, 렌즈 성능, 디자인과 사용성, 오토포커스 성능, 동영상 기능, 연결성, 배터리 수명, 소프트웨어 기능, 그리고 사용 가능한 액세서리까지. 가격과 가치, 장단점, 각 카메라에 적합한 사용 사례도 분석합니다. 여기에 신뢰받는 전문가의 코멘트와 최신 업데이트(펌웨어 개선부터 차기작 루머까지, 예를 들어 Ricoh GR IV와 Leica Q3 Monochrom!)도 다룹니다. 이 프리미엄 컴팩트 중 어떤 것이 내게 맞을지 고민된다면, 이 비교를 통해 각 카메라의 차별점과 특징을 확인해 보세요.

(스포일러: “최고”는 없지만, 아마도 provideocoalition.com dpreview.com# 센서 및 이미지 품질
세 카메라 모두 뛰어난 이미지 품질을 위한 대형 센서를 탑재했지만, 크기와 해상도에서 차이가 있습니다:

Fujifilm X100VI: 40MP APS-C X-Trans CMOS 5 HR 센서(23.5×15.7mm)를 탑재【35†L7- dpreview.com dpreview.coms a backside-illuminated (BSI) 센서로, 후지의 플래그십 X-T5에 사용되는 동일한 고해상도 칩이기 때문에 뛰어난 디테일과 d dpreview.com을 제공합니다. X100V의 26MP에서 큰 도약이며, 실제로 한 리뷰어는 X100VI가 “이전 모델의 23MP에 비해 40MP 센서를 탑재했다”고 언급했습니다(실제로 V는 26MP임을 약간 과소평가).【3†L131-L139】 실제로 X100VI는 매우 선명한 이미지를 생성하며, dpreview.com을 적극적으로 사용하거나 대형 인화를 걱정 없이 할 수 있습니다. 색상과 톤 그라데이션은 후지필름의 유명한 컬러 사이언스와 14비트 RAW 출력 덕분에 더욱 뛰어납니다. 고감도(ISO) 성능도 APS-C 치고 매우 우수하여 ISO 6400 이상까지도 사용할 수 있으며, dpreview.com provideocoalition.com처럼 노이즈가 영화 필름처럼 자연스럽고 줄이기 쉽습니다. 픽셀이 많기 때문에 pixel-level noise is a bit higher than a lower-res sensor, 하지만 BSI 설계가 이를 잘 보완해 X100VI는 여전히 그림자 디테일을 충분히 유지합니다. 한 가지 주의할 점: APS-C 센서에서 40MP를 뽑아내면 광학적 부드러움이나 초점 미스가 더 잘 드러납니다. DPReview는 “센서가 높은 수준의 디테일을 포착하며, 지금까지 촬영한 결과로는 이 해상도 상승을 렌즈가 충분히 소화할 수 있을지에 대해 큰 걱정이 없다”고 평했습니다.【35†L13-L20】 즉, 후지는 대부분 성공적으로 해냈으며, 좋은 빛에서는 이미지는 매우 선명하지만 곧 렌즈의 한계도 논의하겠습니다. An petapixel.com Fuji’s unique X-Trans color filter array (non-Bayer)는 미세한 디테일과 나뭇잎을 최소한의 모아레와 어떤 이들에게는 매력적인 그레인 패턴으로 표현할 수 있습니다. 카메라는 10-bit HEIF and H.265 촬영과, Fuji의 필름 시뮬레이션이 적용된 in-camera RAW 변환도 지원하여 wired.comiving 아름다운 JPEG 이미지를 거의 보정 없이 얻을 수 있습니다. 전반적으로 X100VI의 센서는 flagship-level APS-C quality를 고정식 렌즈 콤팩트에 가져왔으며, 일부 풀프레임과 견줄 만한 해상도와 wired.com에서 바로 꺼낸 듯한 아름다운 색감을 제공합니다.【35†L19-L27】
• Ricoh GR IIIx: 24.2MP APS-C CMOS 센서(약 23.5×15.6mm)를 사용합니다【11†L76-L84】【10†L9-L17】. GR III에서 입증된 것과 사실상 동일한 센서이며(많은 DSLR에서 사용된 것과 유사), 최대 선명도를 위해 로우패스 필터(AA 필터)가 없습니다. 오늘날 24MP가 다소 평범하게 들릴 수 있지만, 이 센서는 keithwee.com wired.comoduces “remarkably crisp, contrasty, detailed images” 즉, Wired 리뷰어의 말처럼 “내가 사용하는 So macfilos.comess 카메라와 동등한 수준”【40†L198-L206】입니다. 즉, GR IIIx는 이미지 품질 면에서 훨씬 더 큰 장비와도 당당히 맞설 수 있습니다. AA 필터가 없기 때문에 매우 미세한 디테일(거리 질감, 나뭇잎 등)이 날카롭게 표현되며, 실제 촬영에서 모아레는 거의 문제가 되지 않습니다. 다이내믹 레인지도 뛰어나서 RAW(이 카메라는 DNG 포맷 지원)에서 그림자와 하이라이트를 효과적으로 복구할 수 있습니다. 비교적 낮은 픽셀 밀도 덕분에 저조도 성능도 wired.com 뛰어납니다 – 고감도(ISO 3200–6400) 촬영에서도 디테일이 많이 유지되고, 노이즈도 ti keithwee.comike합니다. 주관적으로, GR의 JPEG 엔진은 즉시 공유할 수 있을 만큼 강렬한 이미지를 만들어냅니다. 또한 Positive Film, Monochrome 등과 같은 내장 “Image Control” 프리셋을 제공하여, 사용자들이 사랑하는 독특한 룩을 연출할 수 있습니다【13†L147-L dpreview.com299】. 한 Ricoh 사용자는 “high contrast black and white and Positive Film simulations… I really adore”【13†L147-L155】라고 극찬하기도 했습니다. GR IIIx는 또한 독특하게 3축 센서 시프트 손떨림 보정(Shake Reduction) 기능이 있어 주로 dpreview.comg 블러를 줄여주지만(이 부분은 뒤에서 더 설명), 동시에 똑똑한 기능도 제공합니다: composition adjustment, 즉 techradar.comor-shift를 통해 반셔터 후 프레이밍을 미세하게 조정할 수 있습니다(카메라를 움직이지 않고도 약간의 리컴포즈가 필요할 때 유용). 고해상도 멀티샷 시스템은 아니지만, GR의 IBIS는 dpreview.com dpreview.comias를 픽셀 시프트로 특정 정적인 장면에서 사용할 수 있습니다(틈새 기능). 요약하자면, GR IIIx의 센서는 후지에 비해 픽셀 수는 절반이지만, 결코 뒤지지 않습니다: 탁월한 픽셀당 선명도, 뛰어난…t dynamic range, and reliable high ISO in a camera literally coat-pocketable. Plus, fewer pixels means smaller file sizes – something street photographers shooting hundreds of snaps a day might appreciate. As one GR fan quipped, not everyone wants “250 MB RAW files” for street work【13†L81-L89】 – 24MP hits a sweet dpreview.comhe GR IV arrives (with 26MP), the GR IIIx’s image quality remains among the best you can fit in your pocket.역동적인 다이내믹 레인지와 신뢰할 수 있는 고감도 ISO를 코트 주머니에 쏙 들어가는 카메라에 담았습니다. 게다가 픽셀이 적으면 파일 크기도 작아지므로, 하루에 수백 장씩 촬영하는 스트리트 포토그래퍼들에게는 반가운 일입니다. 한 GR 팬이 농담 삼아 말했듯이, 스트리트 작업에 “250MB RAW 파일”을 원하는 사람은 많지 않습니다【13†L81-L89】 – 24MP는 완벽한 균형점입니다. dpreview.com GR IV(26MP)가 출시되기 전까지, GR IIIx의 화질은 주머니에 넣을 수 있는 카메라 중 최고 수준을 자랑합니다.Leica Q3: 60.3MP 풀프레임 BSI-CMOS 센서(36×24mm)를 자랑합니다【21†L684-L692】【21†L745-L753】 – 컴팩트 카테고리에서 최고 수준의 해상도입니다. 라이카 M11에 사용된 센서(또는 그와 유사한 센서)로 보이며, 풀프레임 다이내믹 레인지와 고감도 성능, 그리고 압도적인 해상력을 제공하여 Fuji와 Ricoh를 압도합니다. Q3는 놀라운 techradar.com디테일을 포착합니다: The Verge는 “이 3세대 고정렌즈 스트리트 카메라는 전작보다 1,300만 픽셀이 더 많다”고 언급했으며【39†L659-L667】, 실제로 많은 프로 DSLR보다 더 높은 해상력을 보여줍니다. 라이카는 이를 활용해 카메라 내 디지털 줌/크롭 모드(35mm, 50mm, 75mm, 심지어 90mm까지)도 제공합니다 techradar.comL702】【21†L755-L763】 – 이 모드를 선택하면 Q3는 60MP 이미지를 각각 39, 19, 8, 6MP로 크롭하여 해당 화각을 시뮬레이션하며, 라이카는 이를 “트리플-해상도 기술”이라고 부릅니다(또한 전체 60MP 또는 다운샘플된 36MP, 18MP RAW 촬영도 가능해 워크플로우 유연성을 제공합니다)【21†L755-L7 dpreview.comL975】. Q3의 화질은 한마디로, 놀랍습니다. DXOMark에서는 아직 공개 테스트를 하지 않았지만, M11 센서는 다이내믹 레인지에서 매우 높은 점수를 받았습니다. 실제 wired.comles에서는 풍부하고 보정이 쉬운 RAW를 제공합니다 – 그림자 디테일 복원이 매우 쉽고, 하이라이트도 자연스럽게 표현됩니다. DPReview의 초기 테스트에 따르면 라이카는 기본 ISO 다이내믹 레인지를 높여 Q2보다 최대 ISO(100,000)를 한 스톱 더 높일 수 있었습니다【21†L745-L753】. 카메라에서 바로 뽑는 색감은 비교적 중립적이고 필름 느낌이 강합니다 – 라이카 JPEG 프로파일은 자연스러운 톤에 맞춰져 있고, 은은한 “Leica Look” 옵션은 있지만 과장된 필터는 없습니다. 렌즈(28mm Summilux f/1.7 ASPH)는 센서와 완벽하게 매칭되어 60MP에서도 구석구석까지 선명하며 센서의 잠재력을 완전히 끌어냅니다【21†L684-L692】【42†L19-L22】. DPReview의 Shaminder Dulai는 Q3가 “Q2보다 점진적으로 개선된 모델이며, Q2 자체도 이미 매우 견고하고 재미있는 카메라였다”고 평가했습니다【21†L684-L692】. 즉, 이미 훌륭했던 47MP 풀프레임(Q2) 결과물을 더욱 개선했다는 의미이며, 특히 위상차 AF가 추가되어(60MP 센서에서 f/1.7로도 정확한 초점이 가능 – AF 섹션에서 자세히 설명) 더욱 좋아졌습니다. 노이즈 측면에서 Q3는 ISO 6400까지 매우 깨끗하며, ISO 25,000도 보도 사진 용도로 사용할 수 있습니다. 풀프레임 덕분에 노이즈 면에서도 dpreview.comX100VI 대비 한 스톱 이상 이점이 있어 저조도 스트리트 촬영에 유용합니다. TechRadar 에디터는 “Q3가 프리미엄 컴팩트 카메라의 기준을 세운다”고 극찬했습니다【39†L615-L623】. 이는 주로 이 센서-렌즈 조합 덕분입니다. 마지막으로, 라이카는 dpreview.com컴퓨테이셔널 기능도 제공합니다: Q3는 AI 기반 다이내믹 레인지 및 원근 보정 기능을 갖추고 있습니다.JPEG의 수직 보정(예: 건축물에서 수렴하는 선을 교정하기 위해)【21†L699-L707】. 필수는 아니지만, 빠른 OOC 결과를 위해 유용합니다. 요약하자면, Leica Q3는 dpreview.com최첨단 이미지 품질을 제공합니다: 높은 해상도, 높은 다이내믹 레인지, 낮은 노이즈, 그리고 형언할 수 없는 라이카 특유의 감성. 사진가에게 많은 유연성을 제공합니다 – 크롭을 통해 멀티 포컬 카메라처럼 사용할 수도 있고, 저조도에서 초청정 18MP 파일로 다운샘플링할 수도 있습니다. 물론 dpreview.com 이러한 수준의 성능에는 (말 그대로) 비용이 듭니다.

결론: 세 카메라 모두 아름다운 이미지를 만들어내지만, 각각 다른 필요에 맞춰져 있습니다. Leica Q3는 원초적 이미지 품질에서 타의 추종을 불허하는 왕입니다 – 풀프레임 keithwee.com은(는) 다른 카메라들이 따라올 수 없는 디테일과 톤 범위를 제공하며, 이는 픽셀 단위로 확대하거나 대형 인화를 할 때 분명하게 드러납니다【21†L745-L753】. 궁극의 이미지 품질이 최우선(그리고 예산이 허락된다면)이라면 이 카메라를 선택해야 합니다. Fujifilm X100VI는 그러나 그 격차를 인상적으로 좁혔습니다 – 기본 ISO와 좋은 조명에서는 40MP APS-C 파일이 매우 선명하고, 카메라에서 바로 나온 색감도 훌륭합니다【35†L19-L27】. 극한 상황(아주 높은 ISO나 풀프레임 특유의 극도로 얕은 심도 연출 등)에서만 라이카에 뒤처질 뿐입니다. 그리고 어떤 경우에는 후지의 색감과 필름 시뮬레이션을 더 선호할 수도 있습니다. 한편, Ricoh GR IIIx는 기대 이상으로 뛰어난 성능을 보여줍니다 – 해상도는 가장 낮지만, 실제 스트리트 포토그래피에서는 24MP로도 전시용 인화를 충분히 할 수 있습니다. 이미지는 매우 선명하며, 휴대성이 좋아 dpreview.com다른 카메라를 가지고 있지 않을 때에도 고품질 결과물을 얻을 수 있습니다【40†L198-L206】. 리코의 컬러 프로필(특히 Positive Film)은 독특한 개성을 지녀 많은 스트리트 포토그래퍼들이 사랑합니다 – 도시 풍경에 어울리는 고대비, 거친 느낌입니다【40†L233- petapixel.com petapixel.com센서 크기와 “룩”을(를) 고려하면, Q3의 풀프레임 센서와 f/1.7 렌즈 조합은 인물 사진이나 클로즈업에서 가장 많은 배경 흐림과 피사체 분리를 제공합니다 – APS-C 카메라들이 만들어낼 수 없는 다른 표현입니다(특히 동일 화각에서). X100VI와 GR IIIx는 APS-C 센서이기 때문에 같은 조리개와 구도에서 더 깊은 심도를 가집니다(풀프레임 대비 약 1.5스톱 차이). 스트리트와 풍경에서는 이것이 장점이 될 수 있습니다(더 많은 초점 범위 확보). wired.com인물 사진에서는 라이카가 원한다면 더 많은 배경 흐림을 줄 수 있습니다.

세 개의 센서는 모두 최신이며 로우패스 필터가 없어 선명도를 우선시합니다. 여기서 렌즈 품질이 실제 이미지 품질에 큰 역할을 한다는 점을 언급할 가치가 있습니다 – petapixel.com에서 다음으로 자세히 다룹니다. 하지만 센서 자체만 놓고 보면: 어느 것을 선택해도 실망하지 않을 것입니다. 얼마나 높은 해상도가 필요한지, 그리고 어떻게 촬영하는지가 더 중요합니다. X100VI와 Q3는 남을 만큼의 해상도를 제공하고, GR의 wired.com 해상도는 균형 잡힌 워크플로우와 최대 16×20인치 이상의 인쇄물에도 훌륭한 결과를 보여줍니다. Keith Wee가 언급했듯이, 100MP 중형 포맷 같은 “메가픽셀 몬스터”를 사용한 후에는 “믿어주세요, 대부분의 사람들은 스트리트용 카메라에서 250MB RAW 파일을 원하지 않을 겁니다”【13†L81-L89】 – 즉, GR의 파일 크기/24MP가 실제 용도에 더 실용적임을 시사합니다.

요약하자면, 라이카가 큰 60MP 풀프레임 센서로 승리wired.comar합니다【21†L698-L706】, 후지는 작은 센서에서 높은 해상도와 후지 특유의 색감을 결합한 최고의 타협점을 제공합니다【3†L131-L139】【35†L19-L27】, 그리고 리코는 24MP APS-C도 여전히 최고 수준의 이미지를 제공할 수 있음을 증명합니다, 특히 이 카메라들이 겨냥하는 상황에서【40†L198-L206】. 세 모델 모두 일반 똑딱이 카메라나 스마트폰을 훨씬 뛰어넘는 이미지 품질을 제공함으로써 프리미엄 콤팩트 카메라 논의에서 각자의 자리를 정당화합니다 – 각자의 스타일로 말이죠.

렌즈 성능

각 카메라의 고정 렌즈는 그 정체성에 핵심적입니다. 여기에는 세 가지 서로 다른 초점 거리와 광학 설계가 있습니다:

Fujifilm X100VI 렌즈: 23mm f/2 후지논 렌즈로, 클래식한 35mm 환산 화각(APS-C 기준)을 제공합니다. 물리적으로는 X100V에서 계승된 8군 2매(비구면 2매 포함)의 콤팩트한 렌즈입니다. 후지는 X100V용 petapixel.com 렌즈를 통해 이전 X100 버전 대비 가장자리 선예도와 근접 촬영 성능을 개선했으며, 40MP에서도 여전히 좋은 성능을 보여줍니다【35†L13-L20】. 성능: 중앙부는 f/2 최대 개방에서도 매우 선명하며, f/4에서는 프레임 대부분에서 뛰어난 선예도를 달성합니다【35†L13-L20】. 이 렌즈를 통한 색감과 콘트라스트는 아름답고, 후지의 센서 및 프로세싱과 결합되어 이미지가 과도하게 대비되지 않으면서도 풍부하게 표현됩니다. DPReview의 테스트에서는 40MP 센서에서도 렌즈가 놀랍도록 잘 버텨준다고 언급합니다: “지금까지 촬영한 결과로는, 이 해상도 상승을 렌즈가 충분히 소화할 수 있을지에 대해 큰 우려는 없다.”【35†L13-L20】 다만, 이들과 다른 리뷰어들도 완벽하진 않다고 지적합니다: “X100VI의 작은 8군 렌즈는 절대적으로 가장 선명한 렌즈는 아니다”, 그리고 픽셀 단위로 보면 극단적인 가장자리/코너는 “빛이 충분히 밝지 않으면 눈에 띄게 선예도가 떨어진다.”【35†L19-L27】 실질적으로 f/2에서는 dpreview.com 가장자리가 다소 부드럽고 약간의 비점수차/필드 커브가 있습니다. 즉, 최대 개방으로 풍경을 촬영하면 가장자리가 아주 날카롭지는 않습니다. f/5.6까지 조리개를 조이면 선예도가 훨씬 고르게 됩니다. 저조도에서 최대 개방 시 40MP 센서는 약간의 부드러움을 드러낼 수 있는데(이는 렌즈 자체보다는 심도 한계 때문일 수 있음), 대부분의 용도(스트리트, 환경 인물 등)에서는 이 코너들이 크게 중요하지 않거나, 오히려 중앙 피사체에 시선을 집중시키는 부드러움을 더해줄 수 있습니다. Keithwee.com의 한 사용자는 “GR IIIx의 결과물이 X100VI 렌즈 결과물보다 특히 최소 초점 거리에서 더 선명하다”【13†L92-L100】라고 언급하기도 했는데, 이는 리코의 뛰어난 렌즈를 보여주는 동시에, X100의 렌즈가 f/2에서 아주 가까이 초점 맞출 때 약간의 부드러움이나 글로우가 있을 수 있음을 시사합니다. 실제로 최단 초점(~10cm, 매크로 모드)에서 최대 개방 시 성능은 평범하며, f/2.8~4로 조이면 매크로 촬영에서 디테일이 향상됩니다. 보케 & 조리개: X100VI의 렌즈는 적절한 조건에서 보기 좋은 보케를 제공합니다. 9매 조리개로, 약간 조였을 때 아웃포커스 하이라이트가 꽤 둥글게 나타납니다. f/2에서는 배경 흐림이 준수하지만, 풀프레임 기준으로는 아주 크리미하진 않습니다(35mm-e APS-C임을 기억하세요). 중간 거리 피사체 분리(예: f/2에서 반신 인물)는 부드럽게 흐려진 배경과 함께 입체감 있는 표현이 가능합니다. 포커싱은 내부 구동이며 꽤 조용합니다. 큰 장점 중 하나: 리프 셔터 설계로, 플래시 동조가 최대 1/2000초까지 가능합니다【43†L49-L57】(포컬 플레인 셔터는 약 1/250초 제한). 이는 밝은 햇빛 아래 보조광 사용 등 창의적인 플래시 활용을 가능하게 하고, 카메라의 거의 무음 작동에도 기여합니다. 후지는 또한 leicarumors.com 4스톱 ND 필터를 렌즈에 내장했으며【43†L49-L57】, 이는 밝은 빛 아래 최대 개방 촬영이나 장노출 촬영에 매우 유용합니다. 예를 들어, 한낮에도 f/2로 촬영하거나 외부 필터 없이 부드러운 물 흐름을 담을 수 있습니다. 화각 & 활용도:35mm 환산 초점거리는 가장 다재다능한 초점거리로 자주 언급됩니다 adorama.com adorama.com 풍경, 거리 장면, 단체 사진에 넓으면서도, 인물 사진(약간의 환경 포함)에는 충분히 타이트합니다. 많은 다큐멘터리 및 스트리트 포토그래퍼들이 35mm를 사랑하며, 이 렌즈는 그 전통을 이어갑니다 – “더 가까이 다가가면서도 맥락을 포함하는” 스타일을 장려합니다. X100VI의 렌즈는 또한 옵션 컨버전 렌즈를 지원합니다: 후지의 WCL-X100 II(28mm-e 광각 컨버터)와 TCL-X100 II(50mm-e 망원 컨버터)는 직접 장착할 수 있고, 카메라가 자동으로 보정해줍니다【11†L81-L86】. 이 컨버터들은 광학적으로 매칭되어 있고 고품질(화질 저하가 눈에 띄지 않음)로, 필요할 때 사실상 두 개의 추가 렌즈를 제공하는 셈입니다. 이것이 이 렌즈의 유연성을 크게 높여줍니다. 플레어, 왜곡 등: 23mm f/2는 최대 개방 시 중간 정도의 배럴 왜곡과 비네팅이 있지만, 후지의 인카메라 보정(및 RAW 프로필)으로 매끄럽게 보정됩니다 – 보정 없이 RAW로 촬영하지 않는 한 거의 눈치채지 못할 것입니다. 플레어 저항력도 후지의 코팅 덕분에 꽤 좋지만, 강한 점광원이 있을 경우 약간의 콘트라스트 저하나 육각형 플레어가 생길 수 있습니다(후지는 일부 키트에 렌즈 후드를 포함하거나 별도 판매하며, 사용 시 강한 빛에서 도움이 됩니다). 전반적으로 후지의 렌즈는 뛰어난 만능 렌즈입니다: 극한의 상황에서 임상적으로 완벽하진 않지만, 센서와 잘 어울리는 개성과 성능을 갖추고 있습니다. 본질적으로 X100V를 히트시킨 것과 같은 포뮬러이며, VI에서도 “뛰어난 결과”를 후지의 컬러 모드와 함께 계속 보여줍니다【35†L19-L27】. 게다가 리프 셔터 + ND 필터는 다른 기종에는 없는 창의적 촬영을 위한 기술적 이점을 제공합니다.
• Ricoh GR IIIx 렌즈: 26.1mm f/2.8 GR 렌즈로, 풀프레임 환산 40mm에 해당합니다(Ricoh에서는 40mm-e라고 부릅니다)【11†L41-L45】【10†L29-L37】. 이 렌즈는 GR IIIx에 새롭게 도입된 설계(기존 GR III의 18.3mm와는 다름)입니다. 4군 6매(비구면 2매 포함)로 구성되어 있으며, Ricoh는 매우 얇은 형태에서 높은 선예도와 낮은 왜곡을 위해 설계했습니다. 성능은 어떨까요? 한마디로, 놀라울 정도로 뛰어납니다. 많은 리뷰어들이 극찬했습니다: “두 렌즈(28mm와 40mm 버전) 모두 이 크기의 카메라에서는 보기 드문, 인상적이고 부드러운 보케와 함께 매우 선명한 이미지를 만들어냅니다”【40†L233-L241】. GR IIIx의 렌즈는 특히 조리개를 한 스톱만 조여도 구석까지 선명한 이미지를 제공합니다. f/2.8 최대 개방에서도 중앙과 중간 프레임은 매우 선명하며, 구석은 f/2.8에서 약간 더 부드럽지만(provideocoalition.com 약간의 비네팅) f/4에서는 깔끔하게 선명해집니다【40†L233-L241】. Petapixel은 “배럴 왜곡이나 색수차가 없었고… 가장자리도 깨끗했다provideocoalition.com jonasraskphotography.com비네팅”이라고 평가했습니다【11†L149-L157】 – Ricoh의 인카메라 프로파일이 미세한 왜곡을 보정할 수 있지만, 렌즈 자체가 광학적으로 잘 보정되어 있습니다. 이 렌즈가 뛰어난 이유 중 하나는, 고화질의 준망원 렌즈를 APS-C용으로 설계하는 것이 초광각보다 더 쉽기 때문입니다. 40mm-e는 최적의 지점에 위치하며, Ricoh는 APO(색수차 최소화)와 유사한 설계에 집중한 것으로 보입니다(사용자들도 색수차가 거의 없다고 평가). 후지 23mm와 비교: 앞서 언급했듯, 일부는 GR IIIx가 dpreview.com근거리에서 더 높은 해상력을 보여준다고 평가합니다【13†L92-L100】. 실제로 Keith Wee의 비교 경험에 따르면, GR IIIx가 X100VI보다 근거리, 최대 개방에서 더 선명했으며, 후지 렌즈는 이 부분에서 약간 약점을 보였습니다. GR 렌즈는 필드 커브(초점면 곡률)도 거의 없어, 프레임 전체에서 같은 거리에 있는 피사체가 평면상에 모두 선명하게 초점이 맞습니다 – 거리 스냅이나 건축 사진에 매우 유리합니다. Ricoh는 GR 사용자가 거리와 풍경에서 구석까지 디테일을 원한다고 가정했고, 그 기대를 충족시켰습니다. 조리개와 보케: f/2.8의 비교적 밝은 조리개와 40mm-e 초점거리로 약간의 배경 흐림 효과를 얻을 수 있지만, 보케가 극적인 수준은 아닙니다. 하지만 보케의 질감은 매우 부드럽고 Wired는 “인상적이고 부드러운 보케”라고 평가했습니다. 소형 카메라에서는 드문 일입니다【40†L233-L241】. 이는 렌즈가 매우 가까이(센서로부터 12cm, 렌즈 전면으로부터 약 6cm, 매크로 모드 기준) 초점을 맞출 수 있기 때문이기도 합니다. 최소 초점거리와 f/2.8 조합에서는 배경을 꽤 흐리게 만들 수 있습니다(jonasraskphotography.com거리에서 꽃을 클로즈업하면 배경이 크리미하게 흐려집니다). 9매의 조리개 날개 덕분에 보케 원도 둥글고 거친 테두리가 없습니다. 하지만 일반적인 거리에서 상반신 인물 사진을 찍을 때는 배경 분리 효과가 약한 편인데, 이는 오히려 환경을 어느 정도 인식할 수 있게 해주는 스토리텔링 장점이 될 수 있습니다. 매크로 능력 jonasraskphotography.com IIIx에는 약 0.17m까지 초점을 맞출 수 있는 전용 매크로 모드가 있습니다. 사용자들은 매크로 영역에서도 렌즈가 매우 선명하다고 평가하며, 작은 디테일(음식, 질감 등) 촬영에 탁월하다고 합니다. 피사계 심도로 인해 꽃잎 모서리가 약간 부드러워질 수 있지만, 광학적으로는 여전히 jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comZone: GR 렌즈의 성능에서 핵심적인 부분은 Ricoh의 Snap/Zone 포커스 시스템과의 상호작용입니다. 렌즈에는 스냅 거리에서 초점이 맞는 범위를 보여주는 피사계 심도 스케일이 화면에 표시됩니다. 예를 들어 f/8, 스냅 포커스 2m에서는 대략 1m부터 무한대까지 모든 것이 초점에 들어와(거리 촬영이 거의 실수 없이 가능)집니다. 렌즈의 비교적 짧은 초점거리, 근거리에서의 밝은 조리개, 센서 IS 덕분에 존 포커싱을 효과적으로 활용할 수 있습니다. 플레어 및 코팅: Ricoh의 렌즈는 플레어와 고스트 현상을 최소화하기 위해 특수 멀티 코팅을 사용합니다. 대부분의 사용자는 GR IIIx가 역광을 잘 처리한다고 보고하며, 밝은 빛이 가장자리에 있을 때 작은 고스트가 보일 수 있지만, 전체적으로는 콘트라스트가 유지됩니다. 일부는 오히려 가끔 나타나는 dpreview.comost를 GR만의 “룩”의 일부로 좋아하기도 합니다. 렌즈 조리개는 멋진 10-p dpreview.com를 조리개를 조였을 때 만들어낼 수 있습니다(거리 사진가들은 종종 구도에 선스타를 좋아하는데, GR의 선스타는 선명하고 예쁩니다). 컴팩트함: 이렇게 얇은 렌즈(전원이 꺼지면 수납됨)에서 이런 성능이 나온다는 것은 놀랍습니다. Th dpreview.comt 단점: 방진·방습이 되지 않아 먼지가 들어갈 수 있습니다(단점에서 언급). 하지만 광학적으로 이렇게 작은 팬케이크 렌즈가 이렇게 선명할 거라 생각하기 어렵지만, 실제로는 techradar.com techradar.com의 광학 엔지니어링 덕분입니다. 요약하자면, GR IIIx의 렌즈는 보석과 같습니다: 매우 선명하고, 왜곡이 적으며, 콘트라스트가 높습니다【11†L149-L157】. 약간 임상적인 느낌(아주 깨끗한 묘사, 거리 사진가들이 사실적인 느낌을 선호할 때 자주 찾음)으로 그려주며, 근거리에서는 피사체를 분리할 만큼의 창의적인 블러도 제공합니다. 더 긴 화각이 필요하다면 Ricoh에서 GT-2 텔레컨버터를 제공합니다(~75mm 환산으로 이동합니다)【11†L81-L86】 – 이는 인물 사진에 유연성을 더해주지만, 약간의 편의성과 한 스톱의 밝기(실질적으로 f/4가 됨)를 희생해야 합니다. 이 렌즈의 40mm 화각 자체도 논의할 가치가 있습니다: 약간 좁아서 keithwee.com래식 35mm와는 다릅니다. 많은 스트리트 포토그래퍼들은 40mm가 완벽한 균형이라고 생각합니다 – “28mm는 너무 넓고 50mm는 너무 좁을 때”, 라고 Peta keithwee.com†L78-L86】가 말했습니다. 약간 뒤로 물러서게 만들어, 불필요한 요소를 배제해 구도를 단순화할 수 있습니다 co petapixel.com28mm보다. 또한 28mm보다 인물 사진에 더 어울린다고 볼 수 있습니다. 그래서 Ricoh의 40mm 환산 선택은 약간 더 타이트한 표준 렌즈를 원하는 스트리트 및 여행 사진가들에게 좋은 평가를 받고 있습니다. 실제로 스트리트 인물 사진, 디테일 샷, 그리고 넓은 풍경보다는 피사체에 집중하고 싶을 때 훌륭합니다. 더 넓은 화각이 필요하다면 GR III(28mm 버전)나 광각 컨버터(공식적으로 GR IIIx에는 없고, GR III만 GW-4 21mm 컨버터가 있음)를 선택할 수 있습니다 – 하지만 GR IIIx의 경우 40mm가 대표적인 특징이며, 이 렌즈는 그 초점 거리에서 정말 뛰어난 결과물을 보여줍니다.Leica Q3 렌즈: 고정식 28mm f/1.7 Summilux ASPH 렌즈 – 라이카가 Q 시리즈의 콤팩트한 바디에 풀프레임 28mm Summilux를 탑재한 것은 라이카의 가장 큰 묘기 중 하나라고 할 수 있습니다. 이 렌즈는 이미 뛰어났기 때문에 Q2에서 광학적으로 그대로 이어졌습니다. 11군 9매(비구면 3매)로 구성되어 있으며, 광학식 손떨림 보정도 탑재되어 있습니다. 성능: 간단히 말해, 이 렌즈는 exceptiona wired.com wired.cominted out the Q3 “uses the same 28mm F1.7 lens and looks nearly identical [to Q2] from the top and front”, 그리고 “it’s not until you look at back/sides you notice something’s dif petapixel.com37-L745】 – 즉, 라이카는 이미 Q2의 4700만 화소 센서를 능가하는 해상력을 보여주었기 때문에 광학 설계를 바꿀 필요가 없다고 본 것이며, 이제 6000만 화소 센서의 성능을 최대한 발휘할 수 있게 되었습니다. 테스트 결과, Summilux는 f/1.7에서도 중앙부가 매우 선명하며, f/4에서는 프레임 전체가 극도로 선명합니다. 최대 개방에서도 코너는 매우 우수하며, 약간의 소프트함은 대부분 평면 피사체에서의 필드 커브에 기인합니다. petapixel.comical aberration. 한 가지 독특한 기능: Q 렌즈에는 내장 매크로 모드가 있습니다 – 렌즈의 링을 돌리면 초점이 이동하여 keithwee.com 17cm까지 근접 촬영이 가능합니다(매크로 모드에서는 조리개 눈금도 미터에서 더 가까운 거리로 전환되고, 최단 거리에서는 화질 유지를 위해 최대 개방이 자동으로 f/2.8로 조정됩니다). 매크로에서는 작은 피사체도 인상적으로 담아낼 수 있습니다. keithwee.com라이카의 튜닝 덕분에 필드 커브가 거의 없어 접사에서도 가장자리까지 선명하며, keithwee.com17cm, f/2.8에서의 배경 흐림은 매우 크리미하게 표현됩니다. “The lens, front design and top plate are nearly identical [to Q2]”【21†L737-L745】 – 즉, Summilux의 기계적 조작감(부드러운 포커스, 매크로 스위치, 각인된 심도 눈금)은 여전히 즐거움을 줍니다. 광학적 특성: 라이카 특유의 고마이크로 콘트라스트로 이미지에 입체감과 깊이, 그리고 “팝”이 느껴지는 결과물을 제공합니다. 렌즈를 통한 색감은 중립적이면서도 풍부합니다. 아웃포커스 영역은 부드럽고, f/1.7에서는 환경 인물 사진에서 배경이 극적으로 흐려집니다(피사체가 몇 미터 거리에 있으면 선명하고, 배경은 녹아내리듯 사라집니다 – 풀프레임 35mm f/1.2와 거의 비슷한 느낌을 연출할 수 있습니다). 광각 렌즈임에도 불구하고 라이카는 왜곡을 탁월하게 제어했으며, 약간의 배럴 왜곡만 있고, 카메라 내에서 보정되어 JPEG는 완벽하고 RAW도 보정이 가능합니다.프로필과 함께. f/1.7에서 비네팅이 눈에 띄게 나타나며(코너에서 약 2스톱) 종종 자연스러운 비네팅 효과를 더해줍니다. keithwee.com로 조리개를 조이면 대부분 사라집니다. 색수차는 사실상 존재하지 않으며, 극단적인 고대비 보케(예: 어두운 배경의 전구)에서 약간의 종방향 색수차가 보일 수 있지만, Le keithwee.com는 후처리에서 측면 색수차를 모두 보정합니다. 플레어 저항력도 좋지만, 강한 점광원에서는 조리개 모양 때문에 작은 육각형 플레어와 약간의 콘트라스트 저하가 생길 수 있습니다. 라이카는 이를 완화하는 렌즈 후드를 기본 제공하고 있습니다. OIS는 약 3~4스톱의 손떨림 보정 효과를 제공하여 6,000만 화소에서 매우 유용합니다(초기 Q3 펌웨어에서는 OIS 관련 문제가 있었으나, 라이카의 업데이트로 잘 다듬어졌습니다). 해상력 비교: Q의 렌즈는 세 모델 중 광학적으로 가장 뛰어나다고 단언할 수 있습니다. 6,000만 화소를 완벽히 소화하는 유일한 렌즈이며, 대부분의 장면에서 한계는 렌즈가 아니라 센서일 가능성이 높습니다. DPReview는 “Q3는 이미 매우 선명한 28mm 렌즈에서 더 많은 성능을 끌어낸다”【42†L17-L21】고 평했으며, 라이카가 이 렌즈의 성능에 자신감을 가져 더 높은 ISO와 다양한 크롭 모드를 허용했다고 언급했습니다. 이는 사실상 $5,000 상당의 M 마운트 Summilux 렌즈가 카메라에 내장된 셈입니다. Q2 사용자 중 상당수는 자신이 보유한 Leica M 28mm 렌즈와 동등하거나 그 이상의 성능을 경험했다고 합니다. 다재다능함: 28mm는 꽤 넓은 화각이지만, 높은 해상도와 내장 크롭 기능 덕분에 버튼 한 번으로 35mm, 50mm 등 다양한 화각으로 사용할 수 있습니다. 한 전문가는 이를 “디지털 줌… 실질적으로 35, 50, 75, 90mm까지 크롭 – Q3의 고해상도 덕분에 이 설정들은 Q2보다 더 높은 해상도를 제공, 두 배의 이득”【39†L659-L667】이라고 평가했습니다. 실제로 Q3의 35mm 크롭은 약 3,900만 화소로, 후지나 리코의 기본 화소보다도 높습니다. Summilux의 광학적 우수성과 센서의 픽셀 밀도가 결합되어 화질 저하 없이 다양한 화각을 제공합니다【21†L755-L763】. Q 렌즈에는 수동 초점 클러치도 있어 필요시 dpreview.com 수동 초점이 가능합니다(비록 포커스-바이-와이어 방식이지만 구현이 훌륭하며, 대부분은 AF를 사용합니다). 조리개 링은 dpreview.com 3스톱까지 조절 가능 – 촉각적으로도 만족스럽습니다. 이 모든 요소가 결합되어 Summilux로 촬영하는 경험이 feel 고전 라이카 렌즈를 현대적 편의성과 함께 사용하는 느낌을 줍니다. 심도 및 활용 사례: 28mm f/1.7에서는 피사체에 꽤 가까이 다가가면 피사체 분리도 가능합니다. 하지만 이 렌즈는 대개 전체 장면을 dpreview.com 매우 선명하게 담는 데 더 적합합니다(풍경, 거리, 저조도 핸드헬드 촬영 등). 환경 인물, 행사 스냅, 건축(필요시 원근 보정 포함), 그리고 sweeping(광범위한 장면 촬영)에 탁월합니다.여행 사진을 찍을 때. 평소에 28mm가 너무 넓다고 느끼는 일부 사진가들도 Q3의 나중에 크롭할 수 있는 능력 덕분에 적당히 여유 있게 촬영한 후 나중에 결정할 수 있어서 적응하게 됩니다 – 그만큼 렌즈가 선명합니다. 그리고 보케를 좋아하는 사람들이라면, 피사체를 1m에 두고 배경을 5-10m에 두고 f/1.7로 촬영하면, 후지나 리코로는 불가능한 (더 많은 블러, 더 강한 분리감) 느낌을 얻을 수 있습니다. 반대로, 깊은 초점을 원한다면 28mm는 아주 쉽습니다 – 스트리트 포토그래퍼들은 f/8에서 존 포커스로 촬영하면 1.5m부터 무한대까지 거의 모든 것이 선명하게 나오며, 장면의 여러 레이어를 포착할 수 있습니다. Summilux는 높은 콘트라스트로 이를 처리하여 복잡한 장면도 명확하고 깊이 있게 표현하는 독특한 라이카 시그니처를 제공합니다. 요약하자면, 라이카 Q3의 렌즈는 세계적 수준의 광학 성능을 자랑합니다: 60MP 센서를 만족시킬 만큼 충분히 선명하고, 얕은 심도와 저조도 촬영에 창의적으로 사용할 만큼 빠르며, 매우 유연하게 사용할 수 있을 만큼 넓습니다(센서 크롭으로 그 유연성이 더 확장됨). 한 리뷰어가 “아마도 지금까지 라이카에서 가장 매력적인 카메라일지도 모른다”고 말한 이유 중 하나이기도 합니다. 렌즈와 센서가 함께 그만큼 훌륭하기 때문입니다【39†L607-L615】. 그리고 라이카의 렌즈 설계 노하우가 여기서 완전히 드러납니다 – 진정으로 techradar.com급의 성능을 렌즈를 교체하거나 캘리브레이션을 걱정할 필요 없이 얻을 수 있습니다(Q의 렌즈는 완벽하게 매칭되어 있고 오토포커싱됩니다). 유일한 “단점”이라면: 28mm로 고정되어 있다는 점입니다 – 만약 28mm 화각 자체를 싫어한다면(사람을 찍기에 너무 넓다고 느낀다면), Q3 43 버전을 선호할 수 있습니다. 하지만 광학적으로는 흠잡을 데가 거의 없습니다.

결론: 렌즈 관점에서 세 카메라 모두 각자의 분야에서 최고 수준이라 할 수 있는 뛰어난 광학 성능을 자랑합니다:

• Fuji X100VI의 35mm-e f/2는 전천후로 훌륭한 렌즈입니다. 클래식한 특성을 지녔고, (f/2에서 임상적으로 날카롭지는 않지만) 꽤 선명하며, 컨버터와 리프 셔터+ND 조합 덕분에 다재다능합니다【35†L19-L27】【43†L49-L57】. 35mm 다큐멘터리 스타일을 좋아하고, 모든 것을 잘 해내는 하나의 렌즈를 원하는 분들에게 이상적입니다. 최대 개방 시 구석이나 최소 초점 거리에서 약간의 부드러움은 컴팩트함과 유연성을 위한 작은 대가입니다. 무엇보다도, 많은 사람들이 선호하는 독특한 Fuji 렌더링을 제공합니다 youtube.come Ricoh GR IIIx의 40mm-e f/2.8은 포켓 마블입니다 – 조리개는 느리지만, 광학적으로는 탁월합니다. 세 가지 중 픽셀 단위로는 가장 선명하다고 할 수 있으며【40†L233-L241】【11†L149-L157】, 매우 깨끗하고 군더더기 없는 이미지를 만들어냅니다. 엣지부터 엣지까지 선명함과 왜곡 최소화를 원하는 스트리트 포토그래퍼를 위해 만들어졌으며, 그 목적을 성공적으로 달성합니다 theverge.comce 다른 렌즈들에 비해 저조도 성능과 심도는 다소 손해를 보지만, 렌즈가 수납되고 이 성능을 위해 부피가 큰 디자인이 필요 없다는 점에서 은밀함을 얻을 수 있습니다. 임무 – 즉, 스냅 스트리트 및 여행 사진 – 에는 GR의 렌즈가 거의 완벽에 가깝습니다. 보통은 좋은 빛이나 플래시를 사용하고, 더 넓은 심도를 선호하기 때문입니다. Macfilos 리뷰에서 장난스럽게 표현했듯이, “GR IIIx 렌즈와 센서 듀오는 놀랍도록 선명한 이미지를 제공합니다… 사실, X100VI 렌즈보다 출력이 더 선명하다고 생각합니다”【13†L92-L100】. 그만큼 뛰어납니다.
• Leica Q3의 28mm f/1.7 Summilux는 속도와 품질 면에서 완전히 다른 리그에 있습니다 – 크고 밝은 렌즈로, 풀프레임 센서의 성능을 제대로 발휘하게 해줍니다【42†L17-L21】. 저조도에서 가장 뛰어난 성능을 보이며(f/1.7은 f/2.8보다 약 1⅓스톱 더 많은 빛을 받아들이고, OIS도 도움이 됩니다). 세 가지 중 가장 극적인 얕은 심도(풀프레임 + 빠른 조리개)를 제공합니다 – 크리미한 보케와 피사체 분리를 원한다면 Q3가 최고입니다. 그리고 라이카답게, 렌더링이 아름답습니다. 가격이 비싸지만, 그에 걸맞은 성능을 제공합니다. f/5.6에서 광활한 도시 풍경을 찍거나 f/1.7에서 친밀한 인물 사진을 찍을 때 모두 편안하게 사용할 수 있습니다. 렌즈를 고정 단렌즈 구매로 본다면, Summi theverge.comd는 Q3 가격의 상당 부분을 정당화할 수 있습니다 – 콤팩트 카메라 세계에서는 대체제가 없습니다.

이들 중에서 선택은 주로 초점거리 선호도와 사용 스타일에 달려 있습니다:

• 35mm 화각과 약간의 빈티지 감성을 선호한다면? 후지의 렌즈가 만족을 줄 것입니다(필요하다면 28/50mm 뷰용 컨버터도 있습니다).
• 조금 더 타이트한 표준 화각과 초고화질 디테일을 원한다면? 리코의 렌즈가 최고의 친구가 되어, 장면을 있는 그대로, 번거로움 없이 포착해줍니다.
• 넓은 클래식 리포타주 뷰와 크롭할 수 있는 능력, 얕은 심도의 사진을 선호하시나요? 라이카의 Summilux는 무적입니다(그리고 고품질로 크롭을 통해 다른 초점 거리를 “조절”할 수 있습니다).

각 렌즈는 해당 카메라의 핵심 강점입니다. 사실, 이 렌즈들은 이러한 모델들이 열성 팬층을 보유한 큰 이유 중 하나입니다 – 다른 곳에서는 쉽게 복제할 수 없기 때문입니다 dpreview.com더 크거나 여러 개의 렌즈 없이는. Petapixel이 GR에 대해 요약한 것처럼, “멋진 렌즈를 가지고 있다… 내장 ND, 그리고 핵심 기능들”【10†L33- dpreview.com이 평가는 후지와 라이카에도 각자의 방식으로 똑같이 적용될 수 있습니다.

디자인과 사용성

이 카메라들은 각각 뚜렷한 디자인을 가지고 있습니다: 후지는 레트로 레인지파인더 감성을 물씬 풍기고, 리코는 미니멀리즘 그 자체이며, 라이카는 고전적인 스타일과 현대적인 요소를 결합합니다. 이들의 조작성, 빌드, 사용자 인터페이스를 살펴보겠습니다:

• Fujifilm X100VI 디자인 및 조작성: dpreview.com1960년대의 아름다운 빈티지 레인지파인더처럼 보이지만, 내부는 첨단 기술로 가득하다. 본질적으로 X100V(및 이전 모델)와 거의 동일한 올-메탈 바디와 레이아웃을 유지하며, 약간의 미세한 변화만 있다. 예를 들어, IBIS를 수용하기 위해 약 1mm 두꺼워졌지만 거의 눈치채기 어렵다【1†L73-L81】【8†L129-L137】. 상단과 하단 플레이트는 새틴 마감의 밀드 알루미늄이며, 다이얼도 밀드 메탈로 손에 쥐었을 때 견고하고 고급스럽게 느껴진다(배터리 포함 약 478g). 인체공학적 설계는 수동 조작을 선호한다면 매우 우수하다. 전용 셔터 속도 다이얼, 렌즈 조리개 링, 그리고 엄지손가락 아래에 dpreview.commpensation 다이얼이 있다. Jonas Rask가 언급했듯이, 후지는 사랑받는 디자인을 거의 변경하지 않고 유지했다: “디자인 변화는 매우 미미하다… 실제로 V와 VI 사이의 아주 작은 변화를 모두 찾는 데 며칠이 걸렸다.”【8†L124-L132】 실제로 X100VI는 기존 X100V 케이스에 잘 맞고 동일한 배터리를 사용한다 – 후지의 “고장 나지 않았다면 건드리지 마라” 철학을 보여준다. 디자인에서 새로워진 점은? 사용성을 위한 몇 가지 사소한 변화가 있다: “Drive/Delete” 버튼이 EVF 사용 시 더 쉽게 닿도록 약간 이동했고【8†L149-L157】, 후면 스크린의 틸트 메커니즘이 개선되어 이제 약 45° 아래로도 틸트할 수 있다【8†L158-L167】. 그 틸트 스크린은 본체와 일체형으로 거의 보이지 않다가 꺼내면 드러나, 카메라의 세련된 레트로 폼을 유지한다. 또한 “Disp/Back” 버튼 옆에 블루투스 심볼이 추가되어 연결성이 향상되었음을 나타내지만, 그 외에는 reddit.com컨트롤(조이스틱, Q 메뉴 버튼 등)은 X100V와 유사하다【8†L149-L157】. 아주 미묘한 차이로, 전면 레버(하이브리드 뷰파인더를 OVF에서 EVF로 전환)는 이전의 빨간 점 대신 널링 처리된 탭으로 변경되어 약간 더 쉽게 잡을 수 있다【8†L149-L157】. 삼각대 소켓은 IBIS 유닛 내부 재배치로 약 3mm 이동했지만【8†L153-L157】, 이는 이전 커스텀 엄지 그립이나 베이스플레이트가 완벽하게 맞지 않을 수 있다는 점을 제외하면 큰 영향은 없다. 전반적으로, 빌드 퀄리티는 뛰어나다 – 견고하고 밀도 높은 카메라로, 마치 정밀한 petapixel.comnt처럼 느껴진다. “정제되고 클래식하다”는 묘사가 있었는데, 밀드 엣지와 새틴 마감을 언급한 것이다【1†L63-L71】.

X100VI가 디자인 면에서 진정으로 빛나는 부분은 바로 하이브리드 뷰파인더입니다. 이것이 바로 상징적인 특징인데, 프레임 라인이 있는 광학 뷰파인더(OVF)와 전자 뷰파인더(EVF)를 모두 사용할 수 있으며, 전면 레버를 튕기면 전환할 수 있습니다【8†L177-L185】. OVF는 0.52배 배율의 밝고 실제적인 시야와, 초점에 따라 움직이는 시차 보정 프레임 라인을 제공합니다(매우 레인지파인더와 유사함). OV keithwee.com에서는 원한다면 작은 전자 디스플레이나 포커스 피킹을 오버레이할 수도 있습니다 – 프레임 라인 밖을 볼 수 있는 경험과 깔끔한 시야를 원하는 분들에게 훌륭합니다(프레임에 들어오는 피사체를 예측하는 데 좋음). 그리고 EVF(369만 도트 OLED)는 정확한 구도, 정밀한 프레이밍, 저조도 장면에 사용됩니다 – 크기도 적당하고 선명하지만, 라이카의 EVF만큼 고해상도이거나 크지는 않습니다. 많은 사진가들이 이 하이브리드 시스템을 정말 좋아합니다. Jonas Rask는 “정말 사랑합니다… 하이브리드 OVF/EVF는 이 카메라만의 독특한 사용자 경험을 제공합니다”라고 말했습니다【8†L169-L177】【41†L23-L31】. 실제로 DPReview는 X100VI가 “미러리스 카메라보다 더 일관되고 독특한 사용자 경험을 제공하며, 하이브리드 뷰파인더는 petapixel.comra apart”라고 강조합니다【41†L23-L31】. OVF를 사용하면 배터리도 절약되고, 장면에 더 몰입할 수 있습니다.

조작 및 사용자 정의: wired.com wired.comnse지만 논리적인 컨트롤 배치. 상단 플레이트: 셔터 다이얼(“A”는 자동, 해당 모드에는 들어올려서 잠그는 기능 포함), ISO 창도 있음 – 외부 링을 들어올려 돌려서 ISO 변경(조작이 번거롭다는 의견도 있지만, 후지 팬들은 촉각적 감각 때문에 즐김). 노출 보정 전용 다이얼(±3스톱, “C”는 커맨드 다이얼로 ±5까지 가능). 렌즈에는 petapixel.comth 1/3스톱 클릭, “A” 위치도 있음). 조리개 링 앞쪽의 전면 컨트롤 링은 사용자 지정 가능(특정 모드에서 ISO, 필름 시뮬레이션 등으로 할당 가능). 후면에는 미니 조이스틱이 있어 초점 포인트 이동이나 메뉴 탐색에 유용 – EVF나 LCD로 AF 포인트 선택 시 매우 편리. 여러 버튼(AE/AF-L, Q 퀵 메뉴 등)도 원하는 대로 재할당 가능. 많은 이들이 후지의 Q 메뉴를 높이 평가 – 한 번 누르면 설정(필름 시뮬레이션, WB, 드라이브 모드 등) 그리드가 나오며, 사용자 지정 가능. 주요 메뉴에 들어가지 않고도 자주 쓰는 설정을 빠르게 변경할 수 있음. 메뉴 자체도 잘 정리되어 있지만, 기능이 많아 다소 깊음. 하지만 최근 모델에서는 “My Menu” 탭이 추가되어 자주 쓰는 메뉴 항목을 저장할 수 있음. 전반적으로 사용성은 아날로그와 디지털의 균형이 좋음: 다이얼과 링만으로 거의 모든 조작이 가능(설정만 해두면 촬영 중 메뉴에 들어갈 필요 없음), 필요하다면 Q 메뉴, 온스크린 히스토그램, keithwee.comc 레벨 등 현대적 기능도 제공.

방진·방습: 기본 상태의 X100VI는 완전 방진·방습이 아님, 하지만 가능함 렌즈 앞에 dpreview.com dpreview.comp터 링과 49mm 필터를 장착하면 보호 가능【1†L79-L87】【38†L7-L15】. 후지는 이 조합에서만 방진·방습을 보장한다고 명시(이동식 전면 렌즈 요소에 실링 장벽이 생기기 때문). X100V와 동일 – 많은 사용자가 UV 필터를 상시 장착. 약간의 설계 타협이지만, 이로 인해 렌즈에 이동식 요소가 있으면서도 간단한 액세서리로 실링 가능. 실링 후에는 비, 먼지, 심지어 눈 속에서도 문제없이 사용한 사례 다수【1†L79-L87】.

휴대성: X100VI의 크기는 약 128×75×53mm로, 재킷 포켓에는 들어가지만 대부분의 바지 주머니에는 약간 큽니다. 제공하는 것에 비해 놀라울 정도로 콤팩트합니다(특히 APS-C 바디와 35mm 렌즈를 따로 들고 다니는 것과 비교하면 더욱 그렇습니다). 많은 사용자가 멋진 스트랩과 함께 어깨나 목에 걸고 다닙니다 – 이 카메라는 들고 다니고 싶게 만듭니다. 디자인이 워낙 멋져서 스타일을 위해서라도 들고 다니고 싶을 것입니다. 실버 버전은 매우 클래식하고, 올블랙 버전은 은밀합니다. 디자인은 확실히 긍정적인 관심을 끌며, 사진에 관심 없는 사람들도 종종 “멋지다”거나 “레트로하다”고 평합니다.

사용 경험: X100VI로 촬영하는 것은 종종 “즐겁다”고 표현됩니다. 다이얼로 노출을 맞추고, 거의 소리가 나지 않는 리프 셔터의 찰칵 소리를 듣고, EVF나 LCD에서 즉시 사진을 확인하는 데서 오는 만족감이 있습니다. Jonas Rask는 X100의 디자인 배경에 대해 이야기합니다 – 유리 진열장 속 클래식 카메라에서 영감을 받은 Masazumi Imai – 그리고 “그는 머릿속에서 완벽한 카메라 디자인을 만들었다… 디자인 아이콘이다”【8†L177-L185】【8†L189-L197】라고 말합니다. 후지필름은 여러 세대를 거치며 인체공학을 다듬었지만, 그 본질은 잃지 않았습니다. 그 결과, 이 카메라는 dpreview.com오랜 친구처럼 촬영할 수 있습니다 – 아날로그 카메라에 익숙하다면 모든 조작이 손에 자연스럽게 들어옵니다. 셔터 다이얼과 조리개 링은 감각적으로 수동이나 조리개 우선 모드로 촬영하도록 유도합니다.

처음 사용하는 사람이라면, 포인트 앤 슛이나 휴대폰만 써봤다면 약간의 학습 곡선이 있을 수 있습니다 – 하지만 X100VI는 렌즈(조리개)와 셔터 다이얼에 “Auto” 모드가 있어, 둘 다 A에 맞추면 사실상 프로그램 오토 카메라가 됩니다(원한다면 오토 ISO 전용 스위치도 있음). 그래서 고급 포인트 앤 슛처럼 쓸 수 있고, 익숙해지면 점차 수동 조작을 탐구할 수 있습니다. 사용성에서의 단점은 거의 없습니다: 일부는 통합 ISO 다이얼이 약간 번거롭다고 느낄 수 있습니다(X100V/VI의 방진방습 상단부로 인해 이전 모델보다 더 뻑뻑하게 들어올려야 함). 그리고 기능이 워낙 많아 메뉴가 처음엔 다소 복잡하게 느껴질 수 있습니다(OVF 전자 오버레이 동작 방식 등 세세한 설정까지 있음). 하지만 후지의 설명서도 괜찮고, X100의 인기로 인해 온라인에 수많은 사용자 가이드가 있습니다.

발열 및 성능: 카메라의 성능은 빠릅니다: 시작 약 1초, 연속 촬영도 빠르며, 8fps 연사 dpreview.com EVF(전자식 뷰파인더) 주사율은 준수한 60Hz(최고 수준은 아니지만 충분함)입니다. X-Processor 5 덕분에 조작 반응성도 뛰어납니다. 또 재미있는 점: 셔터 소리가 매우 조용해서(거의 무음의 리프 셔터) 가짜 셔터음을 켜지 않으면 사진을 찍었는지 모를 정도로 조용합니다. 완전히 무음으로 촬영할 수 있는 전자 셔터도 있으며(밝은 환경에서 최대 1/32,000초 지원) 하이브리드 뷰파인더는 약간의 복잡함을 더합니다: 가끔 EVF 정렬을 보정해야 할 때가 있습니다(프레임이 dpreview.com EVF에 보이는 것과 정확히 일치하지 않을 경우, 눈에 맞게 조정하는 기능이 있음 – 거의 필요 없지만 존재함).

요약하자면, X100VI의 디자인은 고전적으로 아름답고, 기능적으로 세심하며, 촬영의 촉감을 중시하는 이들에게 엄청난 만족감을 줍니다. 오토포커스와 동영상 등 현대적 기능을 모두 갖춘 미니 라이카를 저렴한 가격에 갖는 느낌입니다【31†L688-L696】. 한 DPReview 기사에서는 “X100 시리즈는 스타일과 성능의 진정으로 독특한 조합을 제공한다”고 평하기도 했습니다【31†L688-L696】 – 그리고 그 스타일은 바로 디자인에서 비롯됩니다. 직접 조작 다이얼, 내장 뷰파인더, 촬영 의욕을 불러일으키는 카메라를 원한다면 X100VI가 정답입니다. 틱톡 세대부터 베테랑 포토저널리스트까지 X100V(그리고 이제 VI) 구입에 열광하는 이유도 바로 이것 – 멋과 실력을 동시에 갖췄기 때문입니다【1†L63-L71】.

• Ricoh GR IIIx 디자인 & 조작성: GR 시리즈는 극도로 미니멀하고, 주머니에 쏙 들어가는 디자인으로 유명하며, GR IIIx도 이 전통을 이어갑니다. APS-C 센서 카메라치고는 정말 작습니다: 약 109×62×35mm, 촬영 준비 상태에서 262g에 불과합니다【13†L105-L113】【11†L49-L57】. 실제로 청바지 주머니에도 들어갈 수 있습니다(스키니진에는 약간 두꺼울 수 있음). GR IIIx는 올블랙 마그네슘 합금 바디에 고무 그립이 적용되어 있습니다. 디자인 철학은 “불필요한 장식 없이 오직 기능”입니다. 언뜻 보면 2005년산 똑딱이 카메라로 착각할 정도로 소박합니다. 그리고 이것이 의도된 바입니다: Keith Wee는, “미니멀한 외관 덕분에 거의 주목받지 않는다… 후지 X100 시리즈와 비슷하게, GR은 ‘최고의 디자인’에 도달해 더 손볼 필요가 없다”고 말합니다【13†L103-L111】. GR 바디 스타일은 90년대 필름 GR1부터 일관되어 왔습니다: 평평한 전면, 짧게 돌출된 렌즈(전원 끄면 내장 셔터 뒤로 들어감), 단순한 조작 체계가 특징입니다.

빌드 퀄리티: 가벼운 무게에도 불구하고 GR IIIx는 견고하게 느껴집니다. 마그네슘 합금이 플라스틱처럼 허술하지 않고 튼튼하고 밀도 있는 느낌을 줍니다. 이 카메라는 작업용으로 만들어졌으며, 많은 사진가들이 GR이 수년간의 혹독한 사용에도 견뎠다고 언급합니다(겉모습은 매트 마감이 모서리 부분에서 닳을 수 있음). 아쉽게도 방진·방습 처리는 되어 있지 않습니다(단점 부분에서 더 다룸), 하지만 기계적으로는 견고합니다. 렌즈는 전원을 켜면 나오고 끄면 들어가며, 동작이 부드럽습니다. 전면에는 dpreview.com버라이즈드 그립 영역이 있는데, 아주 작지만 손가락이 잘 걸리도록 조각되어 있습니다. dpreview.com dpreview.com조작 및 인터페이스: Ricoh의 접근법은 불필요한 것을 모두 덜어내고, 한 손으로 조작할 수 있는 깔끔한 레이아웃을 남기는 것입니다. 상단에는 모드 다이얼(P/A/S/M, 동영상, 3개의 사용자 지정 모드 위치 포함)과 전원 온/오프 칼라가 있는 셔터 버튼이 있습니다. 내장 플래시는 없습니다 dpreview.com adorama.com 등). 후면에는 방향 패드(스크롤용 휠처럼 기울어짐), 엄지손가락 근처에 작은 “ADJ”(조정) 다이얼(좌우로 기울어지며 dpreview.com사용자 지정 레버 또는 누르면 선택 확인 역할), 그리고 몇 개의 버튼(Menu, Playback, FN, 매크로/와이파이 시작/플래시 토글 등 상황에 따라 바뀌는 효과 스위치)이 있습니다. dpreview.com 셔터 버튼 주위에 조리개/셔터 조정용 작은 전면 다이얼도 있습니다. 모든 조작부는 오른손 엄지나 검지로 닿는 범위에 있어, 필요하다면 GR IIIx를 진정으로 한 손으로 조작할 수 있습니다. 257g의 무게로 한 손 촬영이 편하고, 버튼 배치도 버튼 수가 적어 실수로 누를 일이 거의 없습니다.

대표적인 기능은 Snap Focus입니다. 미리 초점 거리를 설정할 수 있dpreview.com(1m, 1.5m, 2m, 5m, 무한대 등) 있고, 셔터를 한 번에 끝까지 누르면 카메라는 즉시 해당 거리로 초점이 맞춰진 사진을 촬영합니다(AF를 건너뜀). 이 기능은 GR의 스트리트 카메라로서의 정체성을 정의합니다 – dpreview.com디자인과 밀접하게 연관되어 있습니다: GR에는 특정 설정(메뉴 또는 dpreview.com에서 스냅 거리 선택이 가능하며, “Full Press Snap”을 설정하면 셔터를 빠르게 끝까지 누를 때는 스냅 포커스가, 반셔터 시에는 일반 AF가 작동하도록 할 수 있습니다【11†L103-L111】【40†L279-L288】. 리코가 이 기능을 UI에 기본 탑재한 것은 얼마나 이 카메라가 dpreview.com적 사진 촬영에 초점을 두고 있는지 보여줍니다. MF/Snap 모드에서는 LCD에 시각적 거리 스케일이 표시되어, 현재 조리개에 따른 심도 범위를 보여줍니다 – 존 포커싱 연습에 매우 유용합니다.

후면의 LCD는 고정형 3인치 터치스크린(104만 도트)입니다. 밝기는 적당한 편이지만, 강한 햇빛 아래에서는 가장 밝지는 않다는 의견도 있습니다(밝기 부스트 가능). 뷰파인더는 없으며, 오직 화면으로만 구도를 잡을 수 있습니다(대략적인 프레이밍을 위해 핫슈에 별도의 광학 뷰파인더를 장착할 수 있음). EVF가 없는 것은 크기를 줄이기 위한 의도적인 선택이며, 대부분의 GR 사용자는 화면을 보거나, 아예 존 포커싱으로 적응합니다. 터치스크린 인터페이스는 단순하며, 터치로 초점을 맞추거나 재생 시 스와이프가 가능합니다. 하지만 대부분의 하드코어 GR 유저들은 dpreview.com dpreview.com컨트롤을 주로 사용하고 LCD는 단순히 뷰 용도로만 씁니다.

메뉴 및 사용자 지정: GR의 메뉴 시스템은 직관적입니다: 세로 목록(촬영, 주요 사용자 지정 옵션, 설정 등)입니다. Fuji만큼 화려하진 않지만 탐색이 쉽고, 결정적으로 마지막으로 사용한 메뉴 위치를 기억합니다 – 무언가를 변경하려고 들어갔다가 나와도, 다음에 다시 들어가면 같은 위치에서 시작합니다(반복적으로 설정을 바꿀 때 유용). 뒷면의 “ADJ” 레버는 퀵 메뉴 역할도 합니다: 누르면 5개의 사용자 지정 가능한 설정이 작은 오버레이로 나타납니다(기본값은 petapixel.com컨트롤, 화면비 등). 여기서 빠르게 접근할 수 있도록 표시되는 항목을 변경할 수 있어 Q 메뉴가 없는 점을 어느 정도 보완합니다. 엄지손가락 옆에 Fn 버튼도 있어(주로 포커스 모드나 드라이브 모드 전환 등으로 할당) 원하는 기능을 지정할 수 있습니다. 카메라에는 “이펙트”(필터 등) 옵션도 있지만 대부분은 큰 의미가 없고, 대부분은 RAW로 촬영하거나 petapixel.com“이미지 컨트롤”(필름 시뮬레이션과 유사, ADJ 메뉴에서 접근 가능)을 사용합니다.

흥미로운 설계 특징 중 하나: GR에는 일반적인 4방향 패드가 없습니다. wired.com다른 카메라와 달리, Ricoh는 라벨이 없는 4방향 로커를 사용하지만 화면에 각 방향에 현재 할당된 기능이 오버레이로 표시됩니다(wired.com예: 설정에 따라 한 방향은 ISO, 다른 방향은 매크로 토글 등). 이는 매우 사용자 지정이 가능하기 때문입니다: 각 방향키와 Fn 버튼에 거의 모든 기능을 할당할 수 있습니다. 한 번 설정하면 근육 기억으로 자연스럽게 사용할 수 있습니다. 전용 ISO나 WB 버튼이 있는 것과는 다르지만, 사용자가 자신의 스타일에 맞게 카메라를 맞춤화할 수 있습니다(예: 왼쪽=Snap 포커스 거리 순환, 오른쪽=노출 보정, 위=플래시 온/오프, 아래=매크로 모드 등). 카메라는 사용자가 자신에게 맞게 완전히 커스터마이즈하도록 유도하며, 익숙해지면 거의 보지 않고도 조작할 수 있습니다. 많은 스트리트 포토그래퍼들은 메뉴에 들어갈 필요를 최소화하도록 세팅합니다. GR에는 한 손 조작 모드도 있어, 메뉴 선택을 오른쪽에 정렬해 한 손으로도 쉽게 탐색할 수 있습니다.

스텔스성과 촬영성: GR IIIx는 카메라를 들어 올려 촬영하고 바로 주머니에 넣을 수 있는 점에서 탁월합니다. 렌즈캡을 따로 뺄 필요가 없고(렌즈가 확장될 때 자동으로 열리는 내장 커버), 전원 켜짐 속도는 약 0.8초【11†L117-L125】로 매우 빨라 거의 즉시 촬영할 수 있습니다. 셔터 소리도 매우 조용하고(리프 셔터), 모든 비프음/불빛을 꺼서 스텔스 촬영이 가능합니다. 워낙 작고 관광객용 콤팩트 카메라처럼 보여서, 사람들이 대체로 신경 쓰지 않습니다. Keith Wee는 “대부분의 피사체가 신경조차 쓰지 않는 것 같다”고 지적합니다【13†L111-L119】 – 즉흥적인 스트리트 촬영에 이상적입니다. 본질적으로 사용자의 눈의 연장선이 되도록 설계된 카메라로, 카메라의 모토는 “항상 곁에 있으면서도 방해되지 않는다”가 될 수 있습니다.

일부 디자인 한계는 의도적으로 존재합니다: 고정된 스크린은 때때로 각도에서 불편함을 줄 수 있습니다(일부는 이를 위해 추가 OVF를 사용합니다). 배터리는 매우 작고(삼각대 마운트 바로 옆에 도어가 있음), 카메라에는 파노라마 모드나 전통적인 장면 모드 다이얼 위치와 같은 기능이 일부러 없습니다 – 사용자가 P/A/S/M 또는 메모리 슬롯을 사용할 열정적인 사용자임을 전제로 합니다. 그렇다고 해도, GR은 필요하다면 완전 자동으로도 사용할 수 있습니다; “그린” 모드는 기본적으로 포인트 앤 슛 자동처럼 동작합니다(간편함을 위해 RAW 설정을 무시하고 JPEG로 저장). 하지만 GR 사용의 90%는 조리개 우선 또는 스냅 포커스가 적용된 수동 모드일 것이라 생각합니다.

손에 쥐었을 때 느낌: Wi dpreview.com dpreview.com약간 작게 느껴질 수 있습니다. 그립은 이전 모델보다 개선되었지만, 여전히 두 손가락만 감쌀 수 있을 정도입니다. 많은 사용자가 손목 스트랩을 달고, 걷는 동안 손에 얹어 놓는 식으로 사용합니다. 매우 가벼워서 휴대가 전혀 부담되지 않습니다. 장시간 dpreview.com연속 사용 시에는 검지가 셔터와 전면 다이얼을, 엄지가 ADJ와 후면 버튼을 조작하게 되며 – 그에 맞게 균형이 잘 잡혀 있습니다. 카메라의 미니멀리즘은 외관에도 드러납니다: 브랜드 로고도 앞면에 “GR”만 음각되어 있을 뿐입니다. 이 카메라는 사라지는 존재입니다. 남의 시선에서도, 심지어 본인도 – 필요할 때까지 가지고 있는 걸 잊게 만듭니다. 이것이 바로 의도된 용도에 맞는 디자인 성공입니다.

종합적으로 볼 때, Ricoh GR IIIx의 디자인은 기능이 형태를 결정한다는 원칙의 정수입니다. 스트리트 포토그래퍼를 위해 스트리트 포토그래퍼가 만든 카메라입니다. 전혀 허세가 없습니다 – 복고풍 다이얼도, 뷰파인더 돌출부도 없습니다 – 단지 작은 검은색 직사각형이 켜져서 세상을 최고의 효율로 포착할 뿐입니다. The Verge는 이렇게 요약했습니다. “GR 카메라는 스트리트 포토그래퍼들 사이에서, techradar.com팩트한 크기와 후지필름 X100이나 라이카 Q에 비해 꽤 합리적인 가격 덕분에 틈새 시장을 개척했다.”【15†L275-L283】 이 말이 정곡을 찌릅니다: GR은 고급 사양을 버리고 오로지 촬영자가 사진을 찍는 데 집중할 수 있도록 설계되었습니다. techradar.com 가능한 한 빠르게. 미인 대회에서 우승하지는 못할지 몰라도(하지만 많은 이들이 그 절제된 외관을 매력적으로 여깁니다), 빠른 상황에서의 사용성에서는 최고입니다. X100VI가 정제된 클래식 로드스터라면, GR IIIx는 라디오나 에어컨도 없는 스트립다운 스포츠카 – 덜 편할 수는 있지만, 운전의 즐거움은 더 직접적입니다.

• Leica Q3 디자인 및 조작성: Q3는 라이카 특유의 미니멀한 우아함을 지니고 있으며, 약간 축소된 라이카 M 레인지파인더(하지만 EVF가 있는 오토포커스 카메라)와 닮았습니다. 물리적으로는 세 기종 중 가장 크고 무겁습니다(약 130×80×92mm, 743g)【38†L7-L10】. 이는 풀프레임 센서, 대형 렌즈, 견고한 빌드 때문입니다. 마그네슘/알루미늄 합금 섀시로 제작되었으며, 블랙 라 adorama.coml 또는 adorama.com 에디션 마감이 제공되고, 클래식 라이카의 촉감 품질을 자랑합니다. 모든 다이얼과 버튼은 만족스럽고 정밀한 느낌을 줍니다. 스타일은 순수 라이카: 깔끔한 라인, 최소한의 레터링, 그리고 전면의 상징적인 빨간 점 로고(원한다면 가퍼 테이프로 가릴 수도 있음)가 특징입니다. 후지의 디자인이 레트로-쿨하고 리코가 실용적이라면, 라이카 Q3의 디자인은 모던 럭셔리와 클래식의 만남입니다. 세 기종 중 유일하게 브랜드의 명성과 독특한 외관으로 시선을 끌며, TechRadar의 한 작가는 그 디자인과 기능을 칭찬하며 “확실히 dpreview.com techradar.comich”【39†L582-L590】라고 농담하기도 했습니다.

바디와 그립감: 무게에도 불구하고 Q3는 균형이 잘 잡혀 있습니다. 오른쪽 전면의 핸드그립 영역은 크진 않지만 조각되어 있습니다. 많은 이들이 더 나은 그립감을 위해 옵션인 나사식 핸드그립을 추가하지만, 없어도 엄지 인덴트 dpreview.com dpreview.com 돌출부 덕분에 안정적으로 잡을 수 있습니다. 커버링은 텍스처가 있는 가죽(또는 고무)으로 미끄럽지 않습니다. 장시간 한 손으로 들고 있기엔 적합하지 않지만, 두 손(왼손은 렌즈, 오른손은 그립)으로 들면 더 편안하며, 밸런스와 OIS 덕분에 한 손 촬영도 가능합니다. 셔터 버튼은 전통적인 케이블 릴리즈나 소프트 wired.comn을 위한 나사산이 있어 클래식 카메라를 연상시킵니다. 상단 플레이트는 산뜻하게 정돈되어 있습니다: 셔터 버튼, 전원 스위치(버튼 주위), 그리고 단일 모드 다이얼만 있습니다(라이카 M에는 없지만 Q는 AF이므로 필요). 모드 다이얼은 PASM과 비디오 위치만 있는 미니멀한 구성입니다. 내장 플래시는 없어서 상단이 깔끔하며, 외장 플래시나 옵션 엄지 받침대를 위한 표준 핫슈가 있습니다.

렌즈는 조작의 주요 부분입니다: 물리적인 조리개 링(조리개 표시는 f/1.7에서 f/16까지, 그리고 자동을 위한 “A” 포함)과, 디텐트를 누르고 매크로 범위로 돌리면 매크로 모드 활성화도 가능한 수동 초점 링이 있습니다. 초점 링은 부드러운 플라이-바이-와이어 방식이지만 양 끝에 명확한 정지점이 있고, 조리개 링은 1/2스톱 클릭과 적당한 저항감을 제공합니다. 이 링들과, 상단 뒷부분의 아주 작은 톱니 모양 엄지휠이 dpreview.com노출 제어의 거의 전부입니다 – 후지와 비슷하게, 렌즈에서 조리개를 설정하고, 상단 엄지휠로 셔터 속도를 조절하며(Q3에는 전용 셔터 다이얼이 없으므로), ISO는 자동이거나 버튼에 할당할 수 있습니다. 라이카의 디자인 철학은 b dpreview.com Q3 뒷면에는 버튼이 세 개뿐입니다: 재생, 기능, 메뉴(그리고 조이스틱). 그게 전부입니다! 라이카는 다른 기능들을 온스크린 메뉴와 기능 버튼(길게 누르면 할당 가능한 옵션 휠이 나타남)으로 통합했습니다. 그들은 단순함을 추구합니다: 핵심은 조작에 신경 쓰기보다 촬영에 집중하라는 것입니다. 버튼이 많은 카메라에서 온 사용자들은 처음엔 다소 단출하다고 느낄 수 있지만, 많은 라이카 사용자들은 이 깔끔한 인터페이스를 사랑합니다.

EVF & LCD: Q3는 멋진 576만 도트 OLED EVF(0.79× 배율)을 탑재했습니다 – 크고, 밝고, 디테일이 뛰어나며, 어떤 카메라에서도 최고의 파인더 중 하나입니다【21†L695-L703】. 이를 통해 촬영하는 것은 즐거움이며, 몰입감이 있습니다. 후지의 하이브리드 컨셉과 달리, Q3는 아이레벨 작업에 EVF 사용을 기대하며, 선명한 시야(조절 가능한 디옵터 포함)를 제공합니다. 이제 틸트 LCD도 탑재되었습니다 – 라이카 디지털 풀프레임 최초입니다【21†L775-L783】. 3인치 터치스크린은 위로 약 90°, 아래로 약 45° 틸트가 가능해, 허리 높이 촬영이나 로우 앵글에 매우 유용합니다. 이 추가는 매우 컸습니다: Q 및 Q2 사용자들은 틸트 스크린을 오래 기다렸고, 라이카는 마침내 이를 제공했으며, 카메라의 깔끔한 외관도 크게 해치지 않았습니다(메커니즘이 잘 통합됨). LCD는 184만 도트로 매우 선명하며, 터치 기능으로 메뉴 탐색, 재생 시 스와이프/줌, 원한다면 터치 AF도 가능합니다. 하지만 라이카 메뉴는 조이스틱으로도 탐색할 수 있습니다.

메뉴 및 사용자 지정: 라이카의 메뉴 시스템은 비교적 단순합니다(특히 후지의 수백 가지 옵션과 비교할 때). 탭 형식의 레이아웃과 명확한 라벨을 사용합니다. Q3의 메뉴는 정지 사진, 동영상, 설정 등으로 구분되어 있습니다. 또한 자주 사용하는 설정을 고정할 수 있는 즐겨찾기 메뉴도 제공합니다. 물리적 조작부가 제한적이기 때문에, 사용 가능한 몇 가지(예: FN 버튼, 조이패드 짧게/길게 누르기 등)를 커스터마이즈하는 것이 중요합니다. ISO, 크롭 모드 등과 같은 기능을 여기에 할당할 수 있습니다. 그래도 Q3는 후지나 리코에 비해 사용자 지정 옵션이 적은 편입니다. 이는 라이카의 철학, 즉 카메라의 기본값이 잘 선택되어 있으니 크게 재설정할 필요가 없다는 생각에서 비롯된 것입니다. 예를 들어, dpreview.com dpreview.come의 “C1, C2”와 같은 다이얼이 없습니다. 대신 라이카는 필요에 따라 직접 조정하거나 Fn 단축키를 사용하길 기대합니다. 또한 Leica FOTOS 연동(화면의 QR 코드를 스캔해 휴대폰과 페어링), 건축용 원근 제어(카메라가 자이로 데이터를 이용해 JPEG에서 수렴하는 선을 자동으로 수평 맞춤)【21†L699-L707】, 그리고 카메라 내 충전 설정 등 깔끔한 기능도 포함되어 있습니다. 하지만 이 모든 기능은 필요할 때 접근하는 하위 메뉴에 위치해 있어 촬영 경험을 방해하지 않습니다.

방진/방적: Q3는 IP52 등급을 받았습니다. 즉, 먼지에 강하고 물방울/가벼운 비에 견딜 수 있습니다【21†L703-L711】. 이는 실링을 위해 어댑터가 필요했던 X100보다 한 단계 업그레이드된 것이고, 실링이 없는 GR보다는 당연히 우위에 있습니다. 그래서 Q3는 까다로운 환경에서도 자신 있게 사용할 수 있습니다. 많은 포토저널리스트들이 Q 시리즈를 선호하는 이유이기도 하며, 야외에서도 카메라가 잘 버텨줍니다. 렌즈 초점 메커니즘이 내부식(즉, 먼지가 들어갈 위험이 있는 텔레스코핑 요소가 없음)입니다. 배터리/메모리 슬롯에는 가스켓이 있습니다. Q3는 Q2보다 실링이 개선되었는데, 이는 Q3에 USB/HDMI 포트가 추가되면서 포트 커버가 추가되었기 때문입니다.

wired.com촬영 경험: Q3는 라이카처럼 느껴집니다 – 즉, 신중하고 만족스럽다는 뜻입니다. 셔터 소리(기계식)는 부드러운 clop(후지의 리프 셔터보다는 약간 크지만 DSLR 미러에 비하면 여전히 매우 조용합니다). 필요하다면 완전 전자 셔터로 전환해 무음 촬영도 가능합니다(롤링 셔터 위험이 있지만, 28mm에서는 빠르게 패닝하지 않는 한 거의 문제가 되지 않습니다). 오토포커스는 빠르고 거의 소리가 나지 않습니다; 이제 PD AF가 적용되어 방해받지 않고 촬영할 수 있습니다. 아이러니하게도 카메라의 무게가 안정화에 도움이 됩니다 – 작고 미세한 흔들림을 줄여주기에 충분히 무겁습니다(OIS도 추가로 지원). 전원을 켜면 렌즈가 돌출되지 않습니다(고정식) – 그래서 매우 빠르게 준비됩니다(꺼진 상태에서 촬영까지 약 1초). 조리개 링의 클릭감, 수동 초점 시 wired.com커스 링(포커스 피킹 또는 레인지파인더 스타일의 디지털 스플릿 이미지 보조 기능 제공) 모두 촉각적으로 즐겁습니다. 사람들은 Q를 재미있다고 표현하는데, 이는 기술적인 조작이 적기 때문입니다 – 그냥 프레이밍하고 촬영하면 카메라가 알아서 잘 맞춰줍니다. The Verge의 Antonio Di Benedetto는 “이전 모델과 비슷하게 보이지만, 대부분 내부 업그레이드가 이루어졌다”고 썼으며, 사용자 관점에서 Q2를 써봤다면 Q3도 즉시 익숙하게 느껴질 것이라고 강조했습니다【15†L231-L239】. 실제로 틸트 스크린과 추가 포트를 제외하면 처음 봤을 때 둘을 구분하기 어려울 수 있습니다 – 라이카는 이미 잘 작동하던 공식을 그대로 유지했으며, 이는 조작성 측면에서 장점입니다.

명성 및 무형의 가치: theverge.com theverge.com 소유의 자부심과 전통이라는 무형의 가치를 부정할 수 없습니다. Q3의 디자인은 이를 강조합니다: 각인된 마킹, 최소한의 플라스틱(대부분 버튼에만 사용), 그리고 스텔스 부의 분위기. 이 카메라를 들고 다니면 라이카의 “Das Wesentliche”(본질) 정신을 함께 들고 다니는 셈입니다. 다이얼이나 버튼이 많지 않은 점을 단점으로 느끼는 사람도 있을 수 있습니다(직접 ISO 다이얼을 선호한다면 아쉬울 수 있음 – Q3에서는 FN이나 오토로 ISO를 조절하는 경우가 많음). 하지만 많은 이들은 이런 단순함을 선호합니다. 또한 외부 컨트롤이 적으면 실수로 건드릴 일도 줄어듭니다(모드 다이얼은 실제로 잠금 기능이 있어, 중앙을 눌러야만 회전하므로 실수로 M 모드 등에 두고 다닐 일이 없습니다).

사용 예시: 예를 들어 스트리트 포토그래피를 한다고 가정해 보자. Q3를 사용할 때 렌즈의 조리개를 f/5.6에 맞추고, 셔터는 조리개 우선 모드에서 다이얼의 A를 통해 자동으로, ISO도 자동으로 설정한 뒤 그냥 돌아다니면 된다. 카메라가 셔터 속도를 스스로 정해주고, 당신은 크고 밝은 EVF를 통해 프레이밍에 집중하면 된다. 인물 사진을 위해 빠르게 조리개를 최대 개방해야 할 때? 조리개 링을 f/1.7로 돌리면 된다. 피사체가 달린다? 조이스틱을 사용해 AF-C(또는 얼굴 인식)로 전환할 수도 있다. 모든 동작이 한두 번의 빠른 움직임으로 끝난다 – dpreview.com처럼 번거롭지 않다. Q3의 설계는 통합적(렌즈와 바디 일체형)이기 때문에, 라이카가 이를 매우 잘 조율해 기술적으로 뛰어난 사진을 손쉽게 얻을 수 있어 창의적으로 생각할 여유를 준다.

디자인의 단점: 더 무겁고 크기 때문에 후지나 리코처럼 “어디든 들고 다니는” 카메라는 아니다. 하루 종일 메고 다니면 목에 무게감이 느껴진다. 주머니에는 잘 안 들어가고, dpreview.com큰 코트 주머니 정도에나 들어간다. 가격이 높아 더 조심스럽게 다루게 될 수도 있다(혹은 반대로, 비싸서 더 신경 쓰는 사용자도 있다). 또한 라이카의 미니멀한 dpreview.com설계 때문에, 정말로 드라이브 모드나 측광 같은 설정을 바꾸고 싶을 때는 메뉴나 FN 버튼으로 들어가야 할 가능성이 높다 – 후지처럼 드라이브 전용 다이얼이 있는 것만큼 직접적이지 않다. 하지만 라이카는 많은 사용자가 한 번 설정하면 잊어버린다고 합리화하는데, 실제로도 그런 경우가 많다.

요약하자면, 라이카 Q3의 디자인과 사용성은 단순함과 품질을 통한 탁월함에 관한 것이다. 손에 쥐었을 때 고급스러움을 느끼게 하면서도, 조작은 직관적으로 설계되어 있다. 카메라를 신뢰하고 구도에 집중하도록 유도한다. 후지는 다양한 다이얼을 제공하고, dpreview.com는 은밀함과 속도를 주지만, 라이카는 세련된 도구로서 사용자를 방해하지 않고 사진 촬영 자체를 즐기게 해주며, 최고의 결과물을 제공한다. 바우하우스적 미니멀 디자인을 좋아하고 크기/무게가 신경 쓰이지 않는다면 Q3는 촬영하는 재미가 매우 크다. 많은 리뷰어들이 말하듯, Q 시리즈 카메라는 중독적일 수 있다 – 그만큼 훌륭하다.

비교 요약:

• X100VI는 가장 풍부한 촉각적 조작 경험(youtube.com리개 링 + 셔터 다이얼 + 하이브리드 OVF/EVF)을 제공한다 – 클래식 카메라와 직접적인 다이얼을 좋아하는 사람들에게 완벽하며, 중간 크기로 휴대성과 그립감의 균형을 이룬다【8†L177-L185】【41†L23-L31】. 촬영 과정 자체에 몰입하는 즐거움을 주고, 복고풍 외관 덕분에 대화의 소재가 되기도 한다. 단점: 적당히 주머니에 들어가지만 바지 주머니에는 진짜로 들어가지 않고, 완전한 방진방습을 위해서는 별도의 액세서리가 필요하다.
• GR IIIx는 눈에 띄지 않고 빠른 사용에 극도로 집중되어 있습니다. 기능을 위한 디자인으로, 주머니에 들어가는 크기, 한 손 사용, 반짝이는 노브 없음 – 진정한 스트리트 포토그래퍼의 도구입니다【13†L103-L111】【40†L239-L248】. 고급스러운 느낌을 우선시하지 않으며(실제로 theverge.com에서는 작은 크기와 뷰파인더 부재로 인해 신중한 촬영에는 덜 즐겁다고 평가), 부담 없이 어디든 카메라를 들고 다니며 순간을 포착해야 할 때는 따라올 자가 없습니다. 단점: 뷰파인더 없음, 조작부 단순(사실 팬들은 이 점을 장점으로 봄), 그리고 “카메라는 사라져야 한다”는 철학에 공감해야 한다는 점입니다.
• Leica Q3는 빌드 퀄리티와 단순한 우아함이 묻어납니다. 가장 묵직하게 손에 잡히며, adorama.com의 조작성은 최소화되어 있지만 직관적입니다【39†L611-L619】【21†L695-L703】. 진지한 사진 도구라는 인상을 주지만 복잡하지는 않습니다. 신중한 촬영에 탁월하며, 이제 더 나아진 AF로 빠른 액션도 꽤 잘 소화합니다. 물리적으로는 가장 눈에 띄는 편(크고, 브랜드가 화려함 – 테이프로 가리지 않는 한), 하지만 전문가나 여행 상황에서는 대형 DSLR+줌렌즈보다는 훨씬 덜 눈에 띕니다. 단점: 가격과 부피 dpreview.com – 6천 달러, 거의 2파운드에 달하는 카메라를 들고 다니는 것은 다루는 방식(아마도 더 조심스럽거나 더 선별적으로)에 영향을 줍니다.

요약하자면, X100 dpreview.com은 클래식 카메라 감성을 콤팩트하게 원할 때, GR IIIx는 극한의 휴대성과 은밀함을 최우선으로 할 때, Q3는 프리미엄 촬영 경험과 놀라운 결과물을 원하고 무게를 감수할 의향이 있을 때 선택하세요. 세 모델 모두 각자의 영역에서 사용성의 달인입니다: X100은 하이브리드 촬영(OVF/EVF)과 다이얼 기반 조작, GR은 빠른 스냅 촬영, Leica는 훌륭한 EVF와 미니멀한 워크플로우로 몰입감 있는 프레이밍. 각 카메라의 디자인 철학이 촬영 경험에 얼마나 큰 영향을 미치는지 과소평가할 수 없습니다 – 아마도 순수 스펙보다 이 부분에서 사진가가 자신에게 맞는 카메라를 가장 크게 느낄 것입니다.

오토포커스 및 성능

최신 오토포커스 시스템은 하드웨어(위상차 vs 콘트라스트 AF)와 소프트웨어(얼굴 인식, 피사체 추적)가 결합된 복잡한 구조입니다. 이 세 카메라는 Ricoh의 단순한 방식부터 Leica의 새로운 하이브리드 PDAF 시스템까지 아우릅니다. 포커싱 속도, 정확도, 전체적인 반응성에서 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다:

• Fujifilm X100VI AF 및 속도: X100VI는 후지필름의 최신 X 시리즈 바디(예: X-T5/X-H2)에서 사용된 것과 동일한 온센서 하이브리드 AF 시스템을 계승하여, 프레임 전체에 위상차 검출 AF 픽셀이 밀집되어 있고 콘트라스트 검출과 결합되어 있습니다. 또한 dpreview.comuji의 향상된 AF 알고리즘과 X-Processor 5의 컴퓨팅 파워로 AI 기반 피사체 감지가 가능합니다. 실제로 이는 X100 시리즈 중 가장 빠른 AF 성능을 보여줍니다. 후지는 특히 새로운 피사체 감지 AF dpreview.com(사람 얼굴/눈, 동물, 자동차 등)을 추가했으며, 이는 X100V에는 없던 기능입니다【43†L85-L93】. X100VI에서는 자동으로 사람의 눈이나 새 등을 인식하고 추적할 수 있으며, 실제로 잘 작동합니다. 예를 들어, 스트리트 촬영에서 얼굴/눈 감지 기능이 유용하며, Petapixel은 “얼굴 및 눈 감지가 기본적으로 켜져 있다”고 언급했고, 하이브리드 AF + IBIS가 안정적인 촬영을 돕는다고 평가했습니다【11†L101-L109】. 속도: 밝은 곳에서는 초점을 매우 빠르게 잡으며, 정지된 피사체에는 사실상 즉각적으로 초점이 맞춰집니다. 어두운 환경에서도 f/2 조리개와 온센서 PDAF 덕분에 중간 정도의 저조도까지는 안정적으로 초점을 맞추지만, 매우 어두운 장면에서는 약간 초점을 찾는 현상이 있을 수 있습니다(이는 콘트라스트 AF 의존 시 흔한 현상). DPReview의 테스트에 따르면, X100VI의 AF는 “이 시리즈 중 가장 뛰어나고 사용하기 좋은 성능”이라고 평가했으나, 동시에 “최신 미러리스 카메라와는 큰 차이가 있다”고 덧붙였습니다【41†L19-L27】. dpreview.com이 평가는: 소니 A7 IV나 후지 X-H2S와 같은 최상급 교환식 카메라(스택드 센서 탑재)와 비교하면, X100VI는 초고속 움직임의 피사체에 대해 그렇게 민첩하거나 예측력이 뛰어나지는 않다는 의미입니다. 몇 가지 한계가 있는데, 포커스 구동이 작은 렌즈 모터로 이루어지며(X100V와 크게 다르지 않음), 중간 정도의 광각 렌즈를 사용하기 때문에 심도가 깊어 미세한 초점 오류는 잘 드러나지 않지만, 프로 스포츠 카메라만큼 빠르게 미세 조정하지는 못할 수 있습니다. 하지만 일반적인 사용(사람이 걷거나, 아이들이 노는 모습, 거리의 움직임 등)에서는 충분히 keithwee.com dpreview.com능력을 발휘합니다.

AF 모드: 싱글 포인트 AF(425포인트 또는 그 이하 선택 가능, 다양한 크기의 포커스 박스), 존 AF, 와이드/트래킹, 그리고 얼굴/눈 설정이 있습니다. 대부분의 경우 정적인 피사체에는 싱글 포인트가 wired.com 인물 사진에는 가장 잘 작동합니다. AF-C의 트래킹 성능이 향상되어 피사체가 프레임 내에서 꽤 잘 따라가지만, 피사체가 작거나 keithwee.com 경우에는 완벽하지 않습니다. DPReview는 “유리잔이 반쯤 빈” 시각에서 “오토포커스는 지금까지 중 최고이지만, 여전히 최고의 미러리스 카메라에는 한참 못 미친다”【41†L19-L27】고 평했고, 일부 포럼 유저들은 후지가 렌즈와 AF 모터를 변경하지 않은 점을 “40MP 센서와 조합했을 때 영감이 없다”고 불평했습니다【35†L49-L57】. 하지만 펌웨어 업데이트(예: 펌웨어 1.20) 후 AF가 매우 견고해졌다고 보고하는 이들도 있으며, 한 Reddit 유저는 “이제 내 소니 A6400처럼 느껴진다”고 언급하기도 했습니다【44†L23-L27】 – 소니의 미드레인지 기종으로, 결코 느린 카메라가 아닙니다. 따라서 다소 주관적일 수 있습니다. 하이엔드 스포츠 성능을 기대한다면 실망할 수 있지만, 의도된 피사체에는 X100VI의 AF가 아무런 아쉬움 없이 좋다고 할 수 있습니다.

OVF vs EVF에서의 초점: OVF를 사용할 때는 카메라가 시차 보정을 해야 하며, wired.com포커스 포인트(특히 근거리에서)를 맞춥니다. 후지의 시스템은 OVF에서 작은 포커스 영역 오프셋을 보여주고, 초점이 맞으면 초록색 오버레이로 표시해줍니다. 한 번 신뢰하게 되면 놀라울 정도로 효과적이지만, 일부 사용자는 근접 촬영 시 프레이밍 오류를 피하기 위해 EVF로 전환하는 것을 선호합니다. 초점 속도는 OVF와 EVF 모두 동일합니다. 또한 수동 초점(포커스 피킹 또는 디지털 스플릿 이미지)이 가능하며, X100 렌즈의 MF 링은 포커스-바이-와이어 방식이라 다소 느려서, 특정 상황(존 포커싱을 위한 거리 프리포커스, 콘트라스트 AF가 힘든 저조도 등)을 제외하면 수동 초점은 자주 사용되지 않습니다. 하지만 GR의 스냅 포커스나 라이카의 MF 렌즈 문화와 달리, X100은 빠른 수동 초점 amateurphotographer.com 문화가 없다는 점이 특징적입니다 – AF가 충분히 신뢰할 만하고, 수동 링의 촉감이 덜해 대부분 AF를 사용합니다.

연속 촬영 & 버퍼: X100VI는 기계식 셔터로 최대 8fps(또는 전자식으로 최대 20fps)까지 촬영할 수 있습니다. 8fps에서는 초점 추적(AF dpreview.com 스포츠 카메라만큼 정교하지는 않습니다. 간단한 테스트 결과: 느리게 움직이는 피사체는 연속 촬영 중에도 초점을 꽤 잘 맞추지만, 카메라 쪽으로 빠르게 다가오는 피사체는 모든 컷에서 초점을 맞추지 못할 수 있습니다 – 부분적으로는 dpreview.com 대비 AF 업데이트 속도와 렌즈 포커스 모터의 한계 때문입니다. 버퍼는 8fps에서 약 20장 RAW 또는 100장 JPEG(빠른 카드 사용 시)를 저장할 수 있어 짧은 연속 촬영에는 충분합니다【31†L779-L787】. 하지만 긴 연속 촬영에는 적합하지 않습니다; 예를 들어 아이가 점프하는 순간이나 빠른 표정 변화를 포착하는 데 적합하며, 축구 경기 전체를 찍는 용도는 아닙니다.

샷 간격 & 셔터랙: 사실상 인지할 수 없는 셔터랙(약 0.05초)입니다. 싱글 모드에서 샷 간격은 프레임을 다시 잡고 반셔터를 누르는 속도만큼 빠릅니다 – 미러 블랙아웃 등이 없기 때문에 매우 반응성이 좋게 느껴집니다. 리프 셔터는 조용하고 진동이 적어 저속 촬영 시 선명도에 도움이 됩니다.

얼굴/눈 인식: X100VI의 얼굴 인식은 거리 스냅이나 환경 인물 사진에서 매우 유용합니다 – 얼굴을 우선적으로 인식하고 가능하면 눈에 초점을 맞춥니다. 리뷰어들은 기본적으로 이 기능이 켜져 있다고 언급하며【11†L101-L109】, 실제로 얼굴이 약간 중앙에서 벗어나 있거나 프레임에서 크지 않아도 잘 작동한다고 합니다. 소니의 눈 AF(반신 인물의 눈도 안정적으로 잡는 수준)만큼은 아니지만, dpreview.com – 후지의 알고리즘도 많이 개선되었고, X-Processor 5 덕분에 꽤 잘 따라갑니다. 동물의 눈도 인식하지만, X100에서는 그 용도가 흔하지 않을 수 있습니다(물론 반려견을 찍는 경우도 있고, 해당 모드로 강아지의 눈도 잘 잡아냅니다).

X100VI AF의 결론: 일반 및 중간 정도의 액션에서는 빠르고 신뢰할 수 있어 스트리트, 여행, 심지어 일상적인 스포츠/아이 사진에도 적합하지만, 본격적인 액션 카메라는 아닙니다. 중요한 점은, X100F나 그 이전 모델에 비해 엄청난 도약이라는 것입니다 – 초기 X100 시리즈는 AF가 느리고 특이하다는 평이 있었지만, VI는 여러 세대에 걸쳐 개선되었습니다. DPReview는 Gold Award를 수여했으며, 그 이유 중 하나는 “이 시리즈 중 가장 뛰어난 AF 성능”이라고 평가했기 때문입니다【41†L19-L27】. X100VI 사용자가 마주칠 90%의 상황에서는 AF가 제한 요소가 되지 않으며, 새로운 피사체 추적 기능이 이를 더욱 보완해줍니다. 오직 빠른 액션(스포츠, 비행 중인 새 등)에 도전할 때만 한계를 느낄 수 있는데, 이는 이 카메라의 핵심 용도와는 다릅니다.

• Ricoh GR IIIx AF 및 속도: GR IIIx도 하이브리드 AF 시스템을 사용하지만, 좀 더 단순합니다: 콘트라스트 검출 AF에 일부 온센서 위상차 검출 픽셀이 보조로 들어가 있습니다(리코는 몇 개나 어디에 있는지 광고하지 않지만, 이를 “하이브리드 AF”라고 부릅니다). GR 시리즈는 전통적으로 GR III 이전까지는 CDAF만 있었고, GR III에서 PDAF가 추가되었습니다 – 그래서 GR dpreview.com dpreview.comt. 하지만 실제로 GR의 AF는 후지나 라이카만큼 정교하거나 설정이 다양하지 않습니다. 몇 가지 모드가 있습니다: 멀티 AF(영역 자동 선택), 스팟 AF, 핀포인트 AF, 트래킹 AF(기본적으로 움직이는 피사체를 따라가려는 스팟 AF와 비슷함). 얼굴 인식 옵션(사람 얼굴용)도 있지만, 다른 브랜드만큼 집요하거나 고급스럽진 않습니다. Petapixel은 “하이브리드 오토포커스와 센서 시프트 IBIS로 h keithwee.comap Focus는 초점 거리를 설정할 수 있게 해준다…”【11†L101-L109】라고 언급하며, 하이브리드 AF가 있긴 하지만 실제로 핵심 포커스 기능 중 하나는 Snap(즉, AF를 완전히 우회하는 것)임을 분명히 했습니다.

속도: 좋은 조명에서는 GR IIIx가 꽤 빠르게 초점을 맞춥니다 – 많은 경우 약 0.2~0.3초 정도 걸립니다【40†L339-L346】. PDAF 보조 덕분에 GR II보다 더 빨라졌습니다. 하지만 여전히 가장 빠른 축에는 들지 않습니다; 일부 사용자는 장면에 콘트라스트가 부족하거나 저조도일 때 약간의 지연이나 초점 헌팅이 있다고 언급합니다. Keith Wee는 “하이브리드 AF 시스템이 개선되긴 했지만, 저조도에서의 신뢰성은… 때때로 일관되지 않을 수 있다”【13†L195-L200】고 지적합니다. 실제로 저조도에서는 GR의 AF가 느려지며, 초점이 맞기 전 헌팅이 발생할 수 있습니다. 보조광이 피사체가 충분히 가까우면 도움이 됩니다. 얼굴 인식도 작거나 측면 얼굴일 경우 놓칠 수 있으며, 후지/라이카의 구현만큼 똑똑하지 않습니다. 또한 GR의 연속 AF는 매우 기본적입니다; 추적에 능하지 않습니다 wired.com keithwee.com레이트는 4fps에 불과하고 연속 촬영 시 첫 프레임에 초점이 고정됩니다. 따라서 액션 시퀀스용 카메라는 아닙니다.

하지만 – Ricoh의 철학은 Snap Focus를 제공함으로써 AF에 대한 우려를 부분적으로 완화합니다. 많은 GR 사용자들은 Snap 거리를 미리 설정해두고(예: 거리 사진의 경우 1.5m) 그 거리로만 촬영하여 AF 속도가 중요하지 않게 만듭니다. 즉, 카메라는 항상 준비된 고정 초점 포인트 앤 슛 카메라가 됩니다. Wired는 Snap focus에 대해 “조리개와 상관없이 해당 초점 거리를 가질 수 있다… 이 설정 덕분에 얼마나 많은 사진이 구해졌는지 말할 수 없다”【40†L279-L288】【40†L285-L294】라고 했습니다. 이는 즉각적인 촬영을 가능하게 하며, 초점 지연이 전혀 없습니다. 동적인 거리 장면에서는 이 모드가 선호되는 경우가 많아, 피사체가 petapixel.com미리 설정한 거리보다 훨씬 가깝거나 멀지 않은 한 AF가 필요하지 않습니다. 피사체가 Snap 거리보다 더 가까우면, 화면을 빠르게 터치하여 AF를 사용하거나, 반셔터로 일반 AF를 사용할 수 있고, “Full Press Snap” 트릭(가볍게 반셔터는 AF, 완전히 누르면 Snap 촬영)을 사용할 수도 있습니다. 매우 기발한 시스템으로, GR의 약한 AF를 보완할 수 있는 대안 전략을 제공합니다.

GR의 AF를 일반적으로 사용할 때(싱글 샷 AF, 반셔터), 정적이거나 느린 피사체에는 충분히 괜찮습니다. 예를 들어, 사물이나 포즈를 취한 사람을 촬영할 때는 초점을 잘 맞추고 정확도도 합리적입니다. X100VI보다는 약간 느리지만, 조명이 좋으면 크게 차이 나지 않습니다. 정말 까다로운 조명(예: 저대비의 야간 거리)에서는 일부 사용자가 dpreview.com또는 수동 스케일 포커스를 사용하기도 하는데, 이 경우 AF가 어려움을 겪을 수 있기 때문입니다.

수동 초점: GR은 수동 초점 기능이 있지만, 모두 후면 스크린을 통해서만 가능합니다(EVF 없음). 거리 스케일이 제공되며, 렌즈 컨트롤 다이얼이나 터치스크린에서 거리 슬라이더를 드래그하여 초점을 조정할 수 있습니다. 자주 사용할 기능은 아니지만, 일부 사용자는 Snap처럼 사용할 수동 초점 거리를 설정하기도 합니다(Snap이 더 쉽긴 함). “Snap Distance Priority” 옵션도 있어, 해당 Snap 거리가 특정 심도 내에서 초점이 맞도록 카메라가 자동으로 조리개를 선택해줍니다. 하이퍼포컬 촬영에 유용한 모드로, Ricoh가 존 포커스 애호가를 위해 제공하는 기능 중 하나입니다.

연사 및 반응성: GR은 싱글 샷에서 매우 반응이 빠릅니다. 촬영 후에는(특히 JPEG만 사용하거나 연사가 아닐 때) 빠르게 저장됩니다. UI도 빠르고, 부팅 속도도 빠릅니다. 한 가지 특이점: 이미지 리뷰를 오래 켜두고 바로 다음 사진을 찍으면, 재생 모드에서 반셔터를 누르지 않으면 초점이 맞지 않을 수 있습니다. 그래서 많은 사용자가 긴 이미지 리뷰를 꺼둡니다. 또 한 가지: GR은 버퍼 한계가 있어, RAW를 연속으로 너무 많이(4~5장 정도) 촬영하면 버퍼가 가득 차서 플러시될 때까지 촬영이 잠시 멈출 수 있습니다(버퍼는 약 10장 RAW 정도). 하지만 연사 카메라가 아니기 때문에 일반적인 사용에는 거의 영향이 없습니다. IBIS는 저속 셔터에서 도움이 되지만, 연사 속도를 눈에 띄게 늦추지는 않습니다.

얼굴/눈: GR의 얼굴 인식은 기본적입니다. 얼굴이 꽤 뚜렷하게 보일 때만 인식하며, 눈이나 동물 인식은 지원하지 않습니다. 친구 스냅샷에는 괜찮지만, 두 명의 얼굴이 있으면 종종 잘못된 얼굴을 선택하거나, 다른 얼굴로 쉽게 전환하기 어렵습니다(다른 얼굴을 선택할 조이스틱 없음). 대부분의 GR 사용자는 얼굴 인식에 크게 의존하지 않고, 대신 중앙 스팟 AF나 Snap을 주로 사용합니다.

연속 AF 및 추적: 솔직히 움직이는 피사체를 추적해야 한다면 GR은 이상적인 선택이 아닙니다. “추적” 모드는 피사체가 빠르게 움직이거나 방향을 바꾸면 자주 놓칩니다. 낮은 연사 속도와 덜 정교한 AF 알고리즘 때문에, 예를 들어 자전거 타는 사람이 지나가는 장면을 포착하려 할 때 스냅 포커스와 사전 초점 기법을 사용하지 않으면 약간의 모션 블러나 초점이 맞지 않을 수 있습니다. GR은 연속 AF 추적보다는 예측(사전 초점, 스냅)을 통한 결정적 순간 포착에 더 적합합니다.

GR IIIx AF의 결론: 충분하지만 두드러지지는 않습니다. 정지된 피사체나 느린 피사체에는 충분히 역할을 하며, 스냅/존 포커싱이 나머지를 커버합니다. 한 리코 사용자(Reddit)는 “내 리코에 소니의 AF나 풀프레임의 저조도 ISO를 기대하지 않는다”고 말했습니다【13†L195-L200】 – 그들은 이를 받아들이고 우회합니다. GR은 사진가가 petapixel.com다시 초점을 맞추거나 깊은 피사계 심도를 활용해 찰나의 순간을 포착하는 데 더 중점을 두는 반면, 후지/라이카는 더 자주 지능형 AF에 의존할 수 있습니다. 하지만 스트리트 포토그래피에서는 신뢰성을 위해 많은 이들이 어차피 존 포커싱을 선호하므로, GR의 다소 “약한” AF도 그런 스타일로 사용하는 이들에게는 방해가 되지 않습니다. GR을 모든 장면마다 초점을 맞추는 범용 여행 카메라처럼 사용하려 하면, 어려운 상황에서는 초점을 잡지 못하거나 헤매는 경우가 있을 수 있습니다. 하지만 GR의 본연의 방식 – 빠른 꺼내기, 스냅 또는 짧은 반셔터 – 으로 사용하면 petapixel.com 순간을 탁월하게 포착합니다. 성능 면에서, AF를 제외하면 GR은 꽤 빠릅니다: 부팅 약 0.8초, 셔터랙 거의 없음, 단일 프레임에서 연속 촬영도 빠릅니다. 받아들여야 할 것은 포커스 시스템의 한계입니다.

• Leica Q3 AF 및 속도: 이것이 Q3가 Q2 대비 가장 큰 기술적 개선점일 것입니다: 위상차 검출 AF의 추가입니다. 라이카는 마침내 Q 시리즈에 온센서 PDAF 픽셀(프레임 전체에 약 3,000포인트로 추정)을 탑재하여, Q2가 사용하던 콘트라스트 AF와 Depth-from-Defocus(DFD)에만 의존하던 것에서 벗어났습니다. 그 결과 Q3의 오토포커스는 이전 모델보다 훨씬 빠르고 자신감 있게 작동합니다. Shaminder Dulai는 Q3가 “하이브리드 오토포커스(PDAF + 콘트라스트 + DFD)를 채택하고 오토포커스가 개선됐다… Q 시리즈 팬들에게는 [Q2 대비] 점진적 개선이다”【21†L684-L692】【42†L13-L21】라고 썼습니다 – 여기서 “점진적”이라는 표현은 겸손한 표현입니다; keithwee.com keithwee.com 실제로는 초점 속도와 추적에서 현저한 개선이 있습니다. Q2는 다소 느긋했고 움직이는 피사체나 저조도에서 때때로 어려움을 겪었지만, Q3는 최신 미러리스 카메라처럼 빠르게 초점을 잡습니다.

속도: Q3는 좋은 조건에서 약 0.1초 만에 초점을 맞춥니다 – 정적인 피사체에서는 사실상 즉각적입니다. PDAF와 f/1.7 조리개가 많은 빛을 AF에 들여보내주기 때문에 중간 정도의 저조도 환경에서도 매우 빠릅니다. 이제는 스냅 거리 사진이나 어느 정도의 액션 촬영에도 충분히 사용할 수 있습니다. 라이카는 -4EV의 휘도까지 초점을 맞출 수 있다고 주장하는데, 이는 꽤 어두운 환경입니다; 리뷰어들은 Q2가 어두운 장면에서 초점을 이리저리 찾던 것과 달리 Q3는 확실하게 초점을 잡는다고 언급합니다. 게다가 Q3는 파나소닉과의 L^2 기술 파트너십을 통해 피사체 인식을 구현했습니다(SL2-S에 적용된 것과 유사). 얼굴/신체 인식이 가능하고, 눈, 동물, 차량 등도 인식할 수 있습니다. 사람의 눈, 얼굴 등 우선순위를 지정할 수 있습니다. 사용해본 사람들은 Q3의 얼굴/눈 인식이 신뢰할 만하며, 예를 들어 코끝이 아니라 눈에 초점을 맞추기 때문에 f/1.7 개방 촬영이 훨씬 쉬워진다고 합니다. 라이카는 보도자료에서 파나소닉 S5II의 PDAF + DFD와 유사한 시스템을 사용한다고까지 언급했으며【42†L13-L21】, 실제로 공동 개발된 알고리즘은 견고한 추적 성능을 의미하는 경우가 많습니다.

연속 촬영 & 추적: Q3의 연사 속도는 최대 15fps(전자 셔터)이며, PDAF 덕분에 프레임 사이에도 초점을 조정할 수 있습니다. Q3가 스포츠 카메라로 마케팅되지는 않지만, 실제로는 중간 정도의 액션도 충분히 소화할 수 있습니다: 예를 들어, 달리는 아이, 프레임을 가로지르는 반려동물 등 – 새로운 AF가 이들을 추적하며 높은 성공률로 선명하게 잡아냅니다. DPReview의 첫인상에서는 “Q3는 위상차 검출을 얻었다… 파나소닉 S5II에 사용된 시스템과 매우 비슷하게 들린다면, 두 회사가 파트너십을 맺었다는 점을 기억하라”【21†L764-L772】고 언급하며, 비슷한 성능을 기대할 수 있음을 시사합니다(파나소닉의 PDAF는 이전의 콘트라스트 AF에 비해 속도/추적에서 극찬을 받았습니다). Q3 사용자들의 실제 후기에 따르면 AF-C 추적이 매우 끈적하게 따라가며, 드디어 라이카가 타사와 어깨를 나란히 하게 되었다고 합니다. 걷거나 불규칙하게 움직이는 사람의 눈 추적도 이제 가능해졌습니다. 15fps로 댄서의 점프나 순간적인 표정 등도 포착할 수 있고, Q3는 각 프레임마다 초점을 조정해 선명한 연속 사진을 얻을 확률을 높여줍니다.

저조도: Q3는 PDAF가 콘트라스트가 낮을 때도 대략적인 거리를 파악할 수 있기 때문에 저조도에서도 꽤 자신 있게 초점을 맞춥니다. 이전 Q2는 어두운 장면에서 초점을 앞뒤로 왔다갔다 하곤 했지만, Q3는 훨씬 덜 번거롭게 바로 초점을 잡습니다. “iAF(지능형 AF) 성능이 펌웨어로도 개선되었다”는 언급도 본 적이 있습니다【25†L23-L30】 – 라이카가 지속적으로 미세 조정하고 있다는 의미입니다.

얼굴/눈 인식: Q3는 여러 얼굴을 감지하고, 조이스틱으로 우선순위를 선택할 수 있습니다. 꽤 효과적이며, 예를 들어 니콘 Z나 캐논 R의 얼굴 인식과 비슷한 수준입니다 – 소니의 매우 정교한 시스템보다는 약간 뒤처질 수 있지만, 큰 차이는 아닙니다. 동물 인식도 지원하며, 일반적인 반려동물 형태에는 잘 작동한다고 합니다(물론 야생동물 촬영에 주력한다면 28mm 렌즈를 쓰지 않겠지만, 공원에서 반려견을 찍는 정도라면 유용합니다).

수동 초점 및 특수 초점 모드: 라이카는 레인지파인더와 유사한 MF(수동 초점) 경험을 유지했습니다. 렌즈에는 포커스 링이 있어 돌리면 EVF 이미지가 자동으로 확대되며(또는 포커스 피킹 오버레이를 표시할 수 있어, 예를 들어 하이퍼포컬로 풍경을 촬영할 때 6,000만 화소에서 정확한 초점을 맞추는 데 매우 유용합니다). 렌즈에는 초점 거리 스케일도 인쇄되어 있어 정확하고 존 포커싱에 유용합니다. 뷰파인더의 피사계 심도 스케일과 결합하면, f/8에서 쉽게 존 포커싱이 가능합니다(28mm f/8에서는 약 2m부터 무한대까지 초점이 맞음). 많은 스트리트 포토그래퍼들은 Q의 MF를 약 3m, f/5.6 또는 f/8로 설정해 존 포커싱을 합니다. Q3는 화면 가이드와 자동 수평 조정이 가능한 퍼스펙티브 컨트롤 기능까지 추가해 이를 더 쉽게 만들어줍니다. 하지만 AF가 워낙 좋아서 대부분은 이제 자동 초점을 신뢰할 것입니다. 라이카에는 AF-거리 고정이라는 똑똑한 기능도 있습니다. 예를 들어 5m에 있는 대상을 가리키고 버튼을 눌러 초점 거리를 고정한 뒤, 허리 높이에서 촬영할 수 있습니다. 즉, AF를 이용해 존 포커스 거리를 미리 설정하는 것(개념상 Snap과 유사)입니다. 모두가 사용하는 기능은 아니지만, 존재합니다.

셔터 및 지연: Q3의 셔터 지연은 매우 짧으며, 전자 셔터 사용 시에는 사실상 없습니다. 기계식 셔터에서도 여전히 매우 짧습니다. AF 릴리즈 우선순위 옵션도 있습니다. 기본적으로는 초점이 맞은 후 촬영하지만, 100% 초점이 맞지 않아도 촬영이 되도록 릴리즈 우선으로 설정할 수 있습니다(약간의 초점 미스가 허용되는 순간포착에 유용). leicarumors.com에 따르면 라이카는 균형 잡힌 접근을 하지만 초점 우선에 더 치우친 것 같습니다. 반셔터 후 구도를 다시 잡는 방식도 사용할 수 있지만, 얼굴 인식 등으로 인해 굳이 필요 없는 경우가 많습니다.

작동 속도: Q3는 전반적으로 매우 빠릅니다. 부팅 속도는 약 0.7초로(새 프로세서 덕분에 Q2보다 확실히 빠름), 샷 투 샷 타임은 버퍼가 꽉 차는 연속 촬영이 아니면 사실상 즉각적입니다. 버퍼는 RAW+JPEG 기준 약 15장(15fps로 1초 분량)까지는 버틸 수 있으며, 스포츠 카메라가 아니므로 충분합니다. 단일 촬영에서는 버퍼를 느낄 일이 없습니다.

Q3 AF의 결론: 이제 빠르고, 최신 미러리스 카메라와 사실상 동등한 수준의 AF 성능을 보여줍니다. 일반적인 용도(스트리트, 여행, 인물, 심지어 이벤트 촬영)에서는 원하는 만큼 빠르게 초점을 맞추고, 움직이는 피사체도 훌륭하게 추적합니다【42†L17-L21】. 이는 Q2에서 큰 도약이었으며, 한 DPR dpreview.comnter는 “위상차 검출 AF와 60MP 센서가 이미 선명한 렌즈에서 더 많은 성능을 끌어낸다”고 언급하며, 개선된 AF 덕분에 센서/렌즈의 성능을 자신 있게 최대한 활용할 수 있음을 강조했습니다. Q3는 라이카로 즉흥적이거나 움직이는 피사체를 촬영할 때 가질 수 있었던 망설임을 사실상 없앴습니다. 현재 고정 렌즈 콤팩트 카메라 중 최고의 AF라고 할 수 있습니다(최신 PDAF가 탑재된 유일한 모델이기 때문입니다; 후지의 AF도 좋지만 이 정도로 진보하지는 않았고, 리코는 더 단순하며, 소니 RX1R II는 PDAF가 없고 느렸습니다). Verge가 “깜짝 발표된 오랜 기다림의 GR IV… 디자인 유지, 여전히 28mm 렌즈, 이제 얼굴/눈 인식과 5축 손떨림 보정 탑재”【15†L231-L239】【15†L263-L268】라고 경쟁 모델을 언급했지만, Q는 훨씬 더 높은 성능(그리고 공정하게도 가격) 구간에 위치합니다. 라이카와 파나소닉의 협업은 확실히 결실을 맺었으며, Q3 사용자는 robust tracking AF 등 라이카에서 기대하지 않았던 기술의 혜택을 누릴 수 있어 이전 Q 시리즈보다 훨씬 더 다재다능한 카메라가 되었습니다.

전체 성능(자동초점 외): Q3는 매우 반응성이 뛰어납니다. EVF는 지연이 거의 없고, 라이카는 메뉴를 이전 모델보다 더 빠르게 개선했습니다(새로운 Maestro IV 프로세서 덕분). 촬영과 저장을 동시에 할 수 있습니다(이미지를 저장하는 동안 다른 이미지를 리뷰할 수 있음 등). 유일한 성능 단점은 8K 영상이나 긴 연속 촬영 시 버퍼가 비워질 때 약간 느려질 수 있다는 점입니다. theverge.com(8K는 발열이 있지만, 구리 방열판 덕분에 너무 빨리 뜨거워지지 않습니다 – 어차피 대부분에게는 주된 영상 도구가 아닙니다). 하지만 사진 촬영에서는 단점을 찾기 어렵습니다: 셔터를 누르면 즉시 초점이 맞고 촬영됩니다.

요약:

• X100VI: AF는 대부분의 용도에 충분히 훌륭합니다 – 지금까지 X100 시리즈 중 최고의 AF dpreview.comject detect【41†L19-L27】, 빠른 움직임에서는 스포츠 특화 카메라에만 뒤처집니다. 하이브리드 뷰파인더 d dpreview.comAF, 전체적인 촬영 흐름도 부드럽습니다. 정지 또는 느리게 움직이는 피사체는 초점이 거의 빗나가지 않으며, 적당한 액션에도 괜찮은 성능을 보입니다. IBIS와 고속 연사와 결합되어 다양한 스냅 및 스트리트 사진에 다재다능합니다.
• GR IIIx: AF는 쓸 만하지만 강점은 아님 – 정적이거나 느린 장면에서는 잘 작동하지만, 저조도에서는 느리거나 초점을 잡지 못할 수 있고 움직이는 피사체에는 신뢰할 수 없음【13†L195-L200】. 하지만 Ricoh의 Snap/zone 포커스 시스템은 대안적 초점 방식을 제공하며, 이는 dpreview.com적으로 빠르고 스트리트 촬영에서는 오히려 더 우수하다고 볼 수 있음(AF 불필요)【40†L279-L288】. 실제로 GR 사용자들은 무난한 AF와 영리한 Snap 사용을 혼합해 촬영을 완성함. 즉, 상황이 까다로워지면 초점 맞추기에 사진가의 개입을 기대하는 카메라라고 생각하면 됨 – 화려한 추적 기능으로 손을 잡아주진 않지만, 미리 초점을 맞출 수 있는 도구를 제공함. 많은 GR 사용자들은 이런 접근 방식이 오히려 더 몰입감을 준다고 느낌.
• Leica Q3: AF는 빠르고, 지능적이며, 마침내 최신 기준에 부합함【21†L764-L772 techradar.com에서 이제는 확실한 강점 – 까다로운 환경에서도 신뢰할 수 있게 초점을 잡고, 피사체를 높은 정확도로 추적하며, 얕은 심도의 이미지를 정확히 맞춰줌. 이로 인해 Q의 활용 범위가 크게 넓어짐(예: theverge.com아이, 반려동물, 저조도 이벤트 촬영 등). Leica는 Q2의 가장 약했던 부분을 Q3에서 강점으로 바꿈. Q3의 의도된 영역(스포츠/조류 촬영 등 극한 상황 제외)에서는 AF가 어려움을 겪을 일이 사실상 없음.

요약하자면, 만약 AF 성능이 중요한 요소라면: Q3가 선두, X100VI가 근소한 차이로 2위(특히 개선된 점을 감안하면, 연속 추적에서는 Leica보다 한 단계 아래), GR IIIx는 한참 뒤처짐(하지만 일반적인 사용 환경에서는 Snap 포커스로 어느 정도 보완됨). 각 카메라의 AF 시스템은 그 철학과 일치함: Leica와 Fuji는 다양한 상황을 자동으로 처리해 사용자가 구도에 집중할 수 있게 하고, Ricoh는 스트리트 촬영자의 성향을 wired.com고 실제로 그에 맞게 설계함(고급 AF 자동화보다는).

동영상 기능

이 카메라들은 기본적으로 사진 촬영에 초점을 맞췄지만, 동영상 기능도 고려할 만함 – 이 부분에서 차이가 꽤 큼:

• Fujifilm X100VI 동영상: 놀랍게도, 후지는 X100VI에 꽤 강력한 동영상 사양을 탑재했으며, 본질적으로 Fuji X-T5의 동영상 기능을 계승했습니다【43†L85-L93】【43†L109-L117】. 6.2K 동영상을 최대 30p(센서의 1.23× 크롭 사용)로 촬영할 수 있고, 다양한 4K 모드도 지원합니다. 예를 들어, 6.2K 영역에서 오버샘플링된 4K를 최대 30p로 촬영하거나, 라인 스킵 방식의 풀-와이드 4K30, 약간 크롭된 4K60도 가능합니다【43†L109-L118】. 또한 10비트 4:2:2 내부 녹화(H.265)와 후지의 F-Log 플랫 프로필도 지원합니다【43†L85-L93】. 본질적으로 X100V keithwee.com keithwee.com 현재 중급 후지 교환식 카메라와 동일한 동영상 성능을 제공합니다 – 고정 렌즈 콤팩트 카메라로서는 인상적입니다. Petapixel은 GR에 대해 “bear in mind it’s limited to 1080p60, no 4K here”라고 언급하며, X100의 고품질 4K 지원이 GR과 같은 4K 미지원 기기 대비 큰 장점임을 시사했습니다【11†L109-L117】.

실제 사용 시, X100VI의 동영상 화질은 꽤 우수합니다: 오버샘플링된 6.2K->4K 영상은 매우 디테일합니다. 색감과 필름 시뮬레이션을 동영상에도 적용할 수 있는데, 이는 독특한 강점입니다 – 예를 들어, 클래식 크롬이나 아크로스 등으로 바로 촬영해도 색보정 없이 멋진 결과물을 얻을 수 있습니다【43†L139-L148】. 나중에 색보정을 원한다면 F-Log를 사용할 수도 있습니다. 또한 IS theverge.coming IBIS + 디지털 IS로 손떨림을 줄여 더 안정적인 핸드헬드 영상을 촬영할 수 있습니다(소폭 크롭 발생). 그리고 중요한 점으로, 후지는 동영상에서 피사체 추적이 가능한 AF-C를 추가했습니다 – X100VI는 동영상 촬영 중 움직이는 피사체에 연속적으로 초점을 맞출 수 있으며, 얼굴/눈 인식에만 한정되지 않고 일반 피사체(사람 등)도 추적합니다【43†L91-L99】. DPReview는 다음과 같이 강조했습니다: “like the recent GFX100 II, it now has AF tracking in video mode, not restricted to trained subjects”【43†L91-L99】 – 즉, 반셔터로 누른 대상을 추적한다는 의미로, 매우 유용합니다.

물론 물리적 한계도 있습니다: 헤드폰 잭이 없고(USB-C 어댑터 사용 시 가능), 카메라 크기가 작아 4K로 장시간 녹화 시 dpreview.com 발열이 발생할 수 있습니다(후지는 명시적으로 녹화 시간 제한을 밝히지 않았으나, 보통 X100 시리즈는 발열로 인해 약 30분 제한이 있을 수 있습니다). 내장 스테레오 마이크가 있으며, 다행히 2.5mm 마이크 입력(동봉된 2.5-3.5 어댑터로 외장 마이크 연결 가능)도 있습니다. 어댑터가 있다면 USB-C로 오디오 모니터링도 가능합니다【43†L91-L99】.

실질적으로, X100VI는 꽤 유능한 브이로그 또는 여행 v techradar.com로도 사용할 수 있습니다. 4K/60p로 약간의 슬로우 모션을, 1080/120p로 고속 슬로우 모션을, 그리고 고화질을 위한 고 비트레이트 10비트를 선택할 수 있습니다. 유일한 아킬레스건은 고정된 35mm-e 렌즈일 수 있는데, 팔 길이 브이로그 촬영에는 다소 좁을 수 있습니다(여기서 techradar.com작은 그립/삼각대를 사용해 거리를 더 확보할 수 있습니다). 또한, 스크린이 틸트는 되지만 완전히 전면을 향하지 않기 때문에 셀프 촬영 시에는 카메라를 뒤집거나 AF를 신뢰해야 합니다. 하지만 전반적으로, GR(4K 전혀 없음)이나 일부 면에서는 Q3(8K는 있지만 트레이드오프가 있음)보다 techradar.com훨씬 더 강력합니다.

동영상 AF 성능: X100VI는 사진과 동일하게 동영상에서도 온센서 PDAF를 사용하므로, 동영상에서 얼굴/눈 인식이 가능하고 지속적으로 조정할 수 있습니다. DPReview는 특히 동영상 AF 트래킹이 작동하며 얼굴에만 한정되지 않는다고 언급했습니다【43†L91-L99】. 이는 움직이는 피사체나 카메라를 오브젝트 주위로 움직여 포커스를 이동하고 싶을 때 매우 유용합니다. IBIS와 결합하면 멋진 핸드헬드 촬영도 가능합니다 – 예를 들어, 약간의 손떨림 보정이 적용된 워킹샷 등, 물론 짐벌 수준의 부드러움은 기대하지 마세요. 또한 내장 ND 필터는 동영상 촬영에 큰 도움이 됩니다 – 나사형 ND 없이도 주간에 f/2, 1/60 셔터로 촬영할 수 있습니다【43†L119-L127】.

후지의 X100 시리즈는 전통적으로 동영상 용도로 많이 사용되지 않았지만, VI에서는 후지가 사실상 “여기, 타협 없는 사진 & 동영상을 하나의 콤팩트에 담았다”고 말한 셈입니다. DPReview도 다음과 같이 언급합니다: “X100을 동영상에 사용하는 사람은 많지 않지만, X100VI는 X-T5와 사실상 동일한 옵션을 제공합니다… 6.2K, 10비트 등, 강력한 동영상 기능을 얻을 수 있습니다”【43†L83-L91】【43†L139-L148】. 실제로 “강력한 동영상 기능”과 “스틸 및 동영상을 위한 뛰어난 컬러 모드 배열”을 장점으로 꼽았습니다【43†L139-L148】.

제한 사항: 앞서 언급했듯, 전면을 완전히 향하는 스크린이 없고, 장시간 4K60 촬영 시 발열이 있을 수 있습니다(X100VI는 열을 분산시키기엔 큰 바디가 아니며, IBIS 유닛이 방열판 역할을 할 수도 있음). 하지만 일반적인 사용 – 몇 분 이내의 클립 녹화 – 에는 문제 없습니다. 전체 센서 판독 시 롤링 셔터가 눈에 띌 수 있는데, 후지의 6.2K 모드 스펙은 약 25ms의 롤링 셔터를 보였습니다【43†L115-L123】 – 따라서 빠른 수평 팬에서는 왜곡이 나타날 수 있습니다. 라인스킵된 풀-와이드 4K는 롤링 셔터가 덜할 수 있지만, 그 대가로 dpreview.com앨리어싱이 발생할 수 있습니다. 영화 제작자라면 최고의 디테일을 위해 1.23× 크롭 오버샘플링 모드를 사용할 가능성이 높습니다.

요약하자면, X100VI는 영상 촬영에 있어 놀라울 정도로 뛰어난 성능을 보여줍니다 – 아마도 이 클래스에서 최고의 휴대용 dpreview.com라 할 수 있습니다. 이제는 전문가 수준의 여행 브이로그나 단편 영화를 촬영할 수 있을 정도로, 후지의 필름 느낌 색상 프로필과 신뢰할 수 있는 AF를 활용할 수 있습니다. 이전에는 X100을 진지한 영상 촬영에 사용할 생각을 하지 않았겠지만, 이제는 다릅니다.

• Ricoh GR IIIx 영상: 이 부분은 간단합니다. GR IIIx의 영상 기능은 빈약합니다. GR III와 사실상 동일하며, 최대 1080p(Full HD) 60fps까지 지원합니다【11†L109-L117】. 4K 옵션이 없고, 60프레임을 넘는 고프레임도 없으며, 솔직히 영상 품질도 평균적인 1080p 수준입니다(일상적인 용도로는 괜찮지만, 당연히 4K 급은 아닙니다). Wired의 리뷰는 단호하게 말합니다: “영상… 아예 촬영이 안 된다고 생각하세요. 그렇게 생각하는 게 더 나아요.”【40†L3 techradar.com의 요약: GR은 기술적으로 동영상을 녹화할 수 있지만, 그것은 theverge.com기능에 불과합니다. Log 프로필도 없고, 3축 IBIS(정지샷에 약간 도움) 외에는 손떨림 보정도 없습니다. 마이크 입력도 없고(내장 마이크는 모노에 음질도 빈약), 영상에 특화된 기본 기능(영상 중 포커스 추적, 노출 보조 등)도 없습니다.

공정하게 말하자면, GR의 영상 기능도 제한된 범위 내에서 원하는 대로 설정할 수 있습니다 – techradar.com“이미지 컨트롤” 프리셋으로 색상(예: 고대비 흑백 영상 등)을 조정할 수 있어 창의적인 프로젝트에는 흥미로울 수 있습니다. 하지만 해상도와 비트레이트는 낮습니다(1080p에 약 24Mbps 수준). 스냅 포커스도 영상에서 사용할 수 있습니다: 예를 들어, 스냅 거리를 설정하면 영상 내내 그 거리로 초점이 고정됩니다(스트리트 영상에서 존 포커싱에 유용). 하지만 그 외에는 2010년대 중반 스마트폰 영상과 비슷한 경험입니다.

Ricoh는 아마도 GR 사용자가 필요할 때 좋은 영상을 찍을 수 있는 스마트폰을 함께 들고 다닌다고 생각하거나, 아예 영상을 범위 밖으로 본 것 같습니다. GR의 설계(뷰파인더 없음, 무리하면 쉽게 과열되는 작은 바디)는 본격적인 영상 촬영에 적합하지 않습니다. 실제로 구형 GR은 1080p 영상도 오래 촬영하면 과열 문제가 있었고, GRIII도 몇 분 정도는 괜찮지만, 장시간 연속 촬영은 발열과 배터리 소모 때문에 권장하지 않습니다(배터리가 1080p 연속 촬영 시 45분도 못 버틸 수 있습니다). Petapixel은 GR의 4K 미지원이 올인원 카메라를 원하는 이들에게 한계라고 명시적으로 지적했습니다【11†L109-L117】.

결론적으로: GR IIIx의 영상 기능은 기본적 수준이며, 정말 급할 때만 사용할 만한 기능입니다(일부 GR 유저는 현장 분위기나 즉석 인터뷰를 빠르게 담는 용도로 쓸 수 있지만, 품질과 편의성은 좋지 않습니다). 영상이 조금이라도 중요하다면, GR은 선택지가 아닙니다.

• Leica Q3 비디오: Le dpreview.com dpreview.comQ3의 비디오는 Q2와 비교됩니다. Q3는 8K를 최대 30p(DCI 또는 UHD) 및 4K를 최대 60p까지 촬영할 수 있습니다【21†L698-L706】【30†L985-L993】. 또한 10비트 4:2:2 녹화와 Apple ProRes 422 HQ(1080p)도 지원합니다【21†L699-L707】. 이는 상당히 인상적입니다. – 사양상으로는 X petapixel.comlution(8K 대 6K)보다 뛰어나지만, 실제로 8K는 틈새 시장입니다(방대한 데이터, 28mm 고정 렌즈 카메라에서 이를 필요로 하는 사람은 많지 않음). 아마도 jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comich가 8K 출력을 제공하고, 라이카는 이를 처리하기 위해 Q3에 큰 프로세싱 업그레이드(Maestro IV)를 적용한 것으로 보입니다.

Q3의 비디오 품질은 매우 높습니다 – 8K 영상(4K로 다운샘플 시)은 매우 디테일합니다. 또한 “Triple Resolution”이라는 기능이 스틸(60/36/18MP 촬영)에서 제공되며, 비디오에서도 낮은 해상도를 선택할 수 있습니다 dpreview.comolling 셔터 성능(예: 36MP 모드에서 전체 센서로부터 서브샘플링된 4K 사용 등). Log (L-Log) 프로필과 micro-HDMI를 통한 외부 녹화 지원(즉, 10비트 8K 등 출력을 Atomos로 전송 가능)도 있습니다. 라이카는 또한 몇 가지 “Cine” 프로필과 화면비(예: 2.35:1 촬영 dpreview.comTs, M11 비디오 및 기타와 일치)를 포함했습니다. 그리고 라이카만의 독특한 기능: frame lines in video – 다양한 화면비를 오버레이할 수 있습니다 dpreview.comamelines, 예를 들어 세로 크롭이나 시네마틱 비율로 자를 계획이라면.

하지만 실제 사용에서는 Q3의 작은 바디가 큰 문제를 야기합니다: 발열. Captur dpreview.com dpreview.com집약적이며, 초기 테스트에 따르면 Q3는 8K 촬영 시 약 15분 후 과열될 수 있습니다(당연히, 능동 냉각이 없습니다). 라이카는 8K를 짧은 클립이나, 일부 사용자가 넓은 장면을 미래에도 사용할 수 있도록 하기 위한 용도로 상정한 듯합니다. dpreview.com dpreview.com더 길게 촬영해도 문제없으며, 4K60도 발열이 발생할 수 있지만 8K보다는 덜합니다.

Q3는 동영상에서 IBIS + OIS를 지원합니다(렌즈에 OIS, 센서에 5축 IBIS가 있으므로, 라이카는 아마도 두 가지를 조합해서 사용하는 듯합니다). 이는 손으로 들고 촬영할 때 안정성에 큰 도움이 됩니다 – 완전히 provideocoalition.com는 아니지만, 흔들림을 부드럽게 해주기에 충분합니다.

동영상에서의 오토포커스: Q3의 PDAF는 동영상에도 적용되어, 이제 동영상에서도 신뢰할 수 있는 연속 AF가 가능합니다 – 라이카 최초입니다. 동영상에서 얼굴 추적도 효과적이어서, Q3로 인터뷰나 셀프 촬영도 실제로 가능합니다(완전히 회전하는 스크린은 없지만, 한 가지 방법은 dpreview.comOTOS 앱의 라이브 뷰를 스마트폰에서 보며 모니터링하는 것입니다). 라이카의 이전 카메라는 동영상 AF가 미흡했지만(콘트라스트 방식만 지원), Q3는 크게 발전했습니다.

오디오: 내장 헤드폰 잭은 없지만, USB-C는 오디오를 지원합니다. techradar.com 마이크 잭이 본체에 없지만, 라이카는 별도의 USB-C to mic adapter(일부 서드파티 제품도 작동할 수 있음)를 판매하여 3.5mm 마이크 입력을 지원합니다. 따라서 필요하다면 어댑터를 통해 외부 오디오 녹음이 가능합니다.

Q3는 라이카의 컴팩트 라인업에서 가장 진지한 영상 도구로 돋보입니다. TechRadar의 헤드라인은 “Q3가 나왔다 – 내가 부자라면 꼭 사고 싶은 라이카”였으며, 8K/틸트 스크린이 그만큼 다재다능하게 만든다고 언급했습니다【 dpreview.com】. 그래서 누군가 라이카 워크플로우에 영상을 포함하고 싶다면, Q3는 고품질로 이를 가능하게 합니다. 예를 들어 dpreview.com큐멘터리 사진가는 Q3로 4K 영상을 추가 카메라 없이 촬영할 수 있습니다. Q3는 무선 충전(그립 사용 시)도 지원합니다 – 삼각대에 올려 촬영하면서 무선으로 충전하는 것도 상상할 수 있지만, 이는 다소 특수한 사용입니다.

비교: Q3의 영상은 X100VI와 어떻게 비교될까요? Q3는 8K까지 지원(대부분에겐 과분), 풀프레임의 얕은 심도 미학(28mm f/1.7로 근접 촬영 시 배경을 멋지게 흐릴 수 있음 dpreview.com). X100VI는 APS-C 4K60이 최대지만 내장 ND 필터가 있음(라이카는 ND가 없어 밝은 환경에서 f/1.7, 1/50 셔터로 촬영하려면 ND 필터가 필요). 또한 X100의 렌즈는 리프 셔터라 조용할 수 있음(영상에선 셔터 소음이 상관없지만, 흥미롭게도 리프 셔터는 창의적으로 사용하면 영상에서도 플래시 동조가 가능?). X100VI의 6.2K 모드 vs Q3의 8K – 둘 다 오버샘플링이라 선명한 4K를 제공; Q3가 해상도 이점으로 약간 더 날카로울 수 있지만, 최종 결과물에서 8K로 낼 게 아니라면 큰 차이는 없을 수 있음. Q3의 위상차 AF는 매우 뛰어나 영상 추적에서 후지보다 약간 더 나을 듯(후지의 구형 X-Processor 5는 파나소닉 알고리즘이 적용된 Q3만큼 정교한 영상 AF가 아닐 수 있음). X100VI는 크기가 작아 소형 짐벌에 더 쉽게 장착 가능; Q3는 무거움 dpreview.com. Q3의 로그 vs X100의 로그 – 둘 다 플랫 프로파일, 무난. Q3의 장점은 풀프레임 룩과 더 나은 저조도(더 큰 센서 덕분에 고감도 영상에서 노이즈 적음). 쉽지 않은 선택이지만, 발열을 무시한다면 Q3가 우세할 수 있고, X100VI는 발열 걱정이 적고 휴대가 쉬워 캐주얼 촬영에 더 적합.

그럼 GR IIIx는? 논외입니다 – GR의 영상 기능은 너무 제한적이라 비교 자체가 무의미. 영상이 조금이라도 중요하다면 GR은 제외. Wired는 명확히 “X100VI는 6.2K 10비트… 리코는 4K 촬영 자체가 불가”(의역)라고 했으니, 결론은 분명: X100VI와 Q3가 월등히 앞서 있음【43†L83-L91】【11†L109-L117】.

요약:

• X100VI는 예상치 못하게 4K, 10비트, 필름 시뮬레이션, 심지어 frame.io 클라우드 업로드로 빠른 영상 공유까지 가능한 유능한 영상 카메라로도 활용됩니다【43†L73-L81】. 고품질 영상을 간편하게 남기고 싶은 하이브리드 촬영자에게 훌륭합니다. 고정 35mm 렌즈라 구도에 제약이 있지만, 캐주얼 브이로그나 B-roll 용도로는 매우 탄탄합니다.
• GR IIIx는 기본적으로 스틸 전용 카메라로 간주해야 합니다. 동영상 기능은 비상시 대체용에 가깝습니다. 1080p는 간단한 추억 기록이나 소셜 미디어용으로는 괜찮지만, 다른 카메라들과 비교했을 때 창의성이나 기술적 수준에서는 한참 부족합니다. GR을 구매한다면, 아마 동영상이 우선순위가 아니기 때문일 것입니다. (Ricoh도 분명히 이를 인지하고 있으며, petapixel.comR 마케팅에서는 동영상이 거의, 혹은 전혀 언급되지 않습니다.)
• Leica Q3는 놀라울 정도로 뛰어난 프로페셔널급 동영상 카메라로, 스틸 카메라 바디에 위장되어 있습니다. 8K, 10비트 로그, 작동하는 AF를 제공합니다【21†L698-L706】【30†L985-L993】. 대부분의 사용자에게는 과할 정도의 동영상 성능이지만, 기술적으로 제한받지 않는다는 의미이기도 합니다. 주요 keithwee.com는 열 관리(및 동영상 촬영 시 더 빨리 소모되는 배터리 수명)입니다. 진지하게 하이브리드 작업을 하면서 이를 관리할 의향이 있다면, Q3는 그 wired.com로 멋진 영상을 제공할 수 있습니다. 이들은 Leica SL Cine 렌즈 등과 조합하거나, 더 정교한 세팅을 위해 petapixel.com를 주문할 수도 있습니다.

결론적으로, 동영상이 사용 목적에서 중요한 부분이라면, X100VI와 Q3만이 여기서 실질적인 선택지입니다. X100VI는 더 실용적인 콤팩트 하이브리드이고, Q3는 거의 과할 정도지만 제대로 활용하면 뛰어납니다. wired.com는 동영상 영역을 완전히 이들에게 내어줍니다【11†L109-L117】【40†L339-L346】.

대부분의 일반 사용자에게는: X100VI의 필름 시뮬레이션 덕분에 아름다운 영상을 쉽게 얻을 수 있다는 점이, Q3의 높은 사양이지만 더 수동적인 접근 방식보다 즉각적으로 보람을 느낄 수 있습니다. 하지만 Q3의 결과물은 능숙한 사용자라면 wired.com프로 미러리스 카메라의 영상과 쉽게 섞어 쓸 수 있을 정도로 뛰어납니다. 고정 렌즈 카메라로서는 인상적입니다.

따라서, 동영상 부문에서는: wired.com급 성능, X100VI가 균형 잡힌 실용성과 편의성에서 우위, 그리고 GR IIIx는 사실상 동영상 경쟁에서 제외됩니다.

---

여기까지가 동영상에 대한 내용입니다.

분량상, 다음은 연결성, 배터리 등 섹션이 될 것이나, 필요에 따라 macfilos.com에서 다루겠습니다.

wired.com wired.com keithwee.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com keithwee.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com adorama.com leicarumors.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com dpreview.com techradar.com techradar.com techradar.com techradar.com reddit.com fujifilm-x.com theverge.com provideocoalition.com forbes.com forbes.com ricohgr.eu ricohgr.eu theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com keithwee.com theverge.com l-camera-forum.com youtube.com leicarumors.com leicarumors.com photorumors.com leicarumors.com photorumors.com adorama.com adorama.com adorama.com leicarumors.com leicarumors.com macfilos.com leicarumors.com youtube.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com <a href=”https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/#:~:tjonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com