Titānu cīņa: Microsoft Surface pret Apple, Dell, HP, Lenovo un Samsung – galīgā 2025.–2026. gada klēpjdatoru un planšetdatoru sacensība

Microsoft Surface produktu klāsts ir paplašinājies līdz pilnīgai aparatūras ekosistēmai – no Surface Pro planšetdatoriem līdz Surface Laptop klēpjdatoriem, kompaktajam Surface Go, radošumam paredzētajam Surface Studio galddatoram un pat divu ekrānu Surface Duo. Bet kā šīs ierīces salīdzinās ar labākajiem Apple, Dell, HP, Lenovo, Samsung un jauno konkurentu produktiem? Šajā visaptverošajā salīdzinājumā mēs pretstatīsim visu Surface saimi galvenajiem konkurentiem klēpjdatoru, planšetdatoru un 2-in-1 pasaulē. Mēs izvērtēsim aparatūras veiktspēju, dizaina kvalitāti, cenas un vērtības attiecību, operētājsistēmas un ekosistēmas, lietošanas gadījumus produktivitātei un radošumam, ekspertu atsauksmes, tirgus tendences un unikālās inovācijas, ko katrs piedāvā. Līdz beigām jūs zināsiet, kā Surface ierīces izskatās 2025.–2026. gada tehnoloģiju ainavā – un kurš zīmols vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.

Aparatūras specifikācijas un veiktspēja

Apstrādes jauda – Apple Silicon pret Intel/AMD pret Qualcomm: Pēdējos gados Apple pielāgotie M-sērijas procesori (piemēram, M2 un jaunais M3) ir noteikuši tempu klēpjdatoru veiktspējai uz vienu vatu. Apple jaunākie MacBook datori lepojas ar “zibensātru ātrumu” un vienlaikus paliek vēsi un klusi, un 16 collu MacBook Pro nodrošina galddatora līmeņa veiktspēju ar 18–20 stundu akumulatora darbības laiku vieglā lietošanā ts2.tech ts2.tech. Kāds recenzents slavēja uz M4 bāzētā MacBook Air Geekbench 6 rezultātu 14 849, “ievērojami pārspējot visus citus šīs klases klēpjdatorus” ts2.tech. Šī efektivitātes priekšrocība nozīmē, ka bezventilatora MacBook Air var pārspēt daudzus Intel bāzētus ultrabook datorus. Savukārt lielākā daļa Windows PC ir paļāvušies uz Intel un AMD procesoriem, kas, lai arī uz papīra ir jaudīgi, bieži vien reālajā lietošanā ultrabook datoros nespēj konkurēt. Dell XPS 13 Plus ar 12. paaudzes Intel Core izskatījās moderns, taču tika “apsteigts… ar vāju veiktspēju” siltuma un jaudas samazināšanas dēļ tā plānajā dizainā ts2.tech. Intel 13. paaudzes procesori uzlaboja efektivitāti, un jaunie Core Ultra (14. paaudze) sola labāku ilgtermiņa veiktspēju, taču Apple pārsvars veiktspējā uz vienu vatu joprojām ir acīmredzams ultratīko kategorijā.

Microsoft, redzot, kas notiek, ir sākusi pāriet uz ARM bāzētiem procesoriem Surface datoriem. 2025. gada Surface Laptop 7 debitēja ar Qualcomm Snapdragon X Elite čipu, kura mērķis ir būt Windows ekvivalents Apple ventilatora nesaturošajam MacBook Air. Sākotnējās atsauksmes liecina, ka tas nodrošina vienmērīgu pieredzi ikdienas darbam un “viegl i iztur visu dienu” ar akumulatoru. Kompromiss ir tas, ka neapstrādātais CPU ātrums joprojām atpaliek no Apple M sērijas čipiem – TechRadar norāda, ka ARM Surface Laptop “ievērojami atpaliek no līdzīgas cenas MacBook Air” tīrā veiktspējā. Tomēr efektivitātes ieguvumi ir būtiski: ar Snapdragon darbinātais Surface Pro 11 beidzot lika Surface planšetdatoram justies ātram un ilgmūžīgam, kāda vietne pat slavēja, ka Microsoft “beidzot ir izdevies izdarīt to, ko Apple paveica ar saviem M sērijas MacBookiem pirms četriem gadiem” – nodrošināt būtisku akumulatora darbības laiku un atsaucīgu veiktspēju Windows planšetdatoram. Patiesībā Surface Pro 11 ARM čips ir aizvēris lielu daļu CPU atšķirības, padarot tā daudz-kodolu veiktspēju līdzvērtīgu Apple (GPU joprojām nedaudz atpaliek).

Grafika un specializētās darba slodzes: Grafiski intensīviem uzdevumiem Apple integrētās GPU (līdz pat 40 kodoliem M3 Max) ir lieliskas satura radīšanai, taču nopietni spēlētāji vai 3D profesionāļi joprojām dod priekšroku atsevišķām GPU, kas pieejamas Windows datoros. Augstas klases PC portatīvie datori, piemēram, Razer Blade 16 (2025), piedāvā NVIDIA GeForce 5000. sērijas grafiku – nodrošinot galddatoram līdzvērtīgu veiktspēju 3D renderēšanai vai spēlēm, par svara un akumulatora darbības laika cenu ts2.tech ts2.tech. Microsoft portatīvajās ierīcēs parasti tiek izmantota integrētā grafika (Intel Iris Xe vai Qualcomm Adreno), kas ir piemērota ikdienišķam radošam darbam, bet nav līdzvērtīga atsevišķai GPU smagiem 3D uzdevumiem. Izņēmums ir Surface Laptop Studio 2, kuru var konfigurēt ar NVIDIA RTX GPU, lai uzrunātu radošos profesionāļus. Tomēr, ja jūsu darbs saistīts ar intensīvu CAD, video renderēšanu vai spēlēm, Dell XPS 15/17 vai HP OMEN ar atsevišķu grafiku – vai Apple jaudīgie M3 Pro/Max MacBook Pro – pārspēs plānākos Surface modeļus. Jāatzīmē, ka Apple priekšrocība satura radīšanā izpaužas arī programmatūras optimizācijā: daudzas radošās lietotnes macOS vidē ir pielāgotas, lai izmantotu M sērijas čipus un Metal grafiku, kamēr Windows ierīces gūst labumu no plašākām aparatūras iespējām un spēļu atbalsta (macOS joprojām nav ideāls AAA spēlēm ts2.tech ts2.tech).

Termiskā vadība un ilgstoša veiktspēja: Dizains ietekmē, cik ilgi ierīce var uzturēt maksimālo ātrumu. Apple efektivitāte nozīmē, ka MacBook bieži pat nav nepieciešams ieslēgt ventilatorus pie mērenas slodzes. Jaunākie MacBook Pro darbojas tik vēsi, ka pie lielas un ilgstošas slodzes tie paliek “klusi un tikai mēreni silti”, kas ir krasas pārmaiņas salīdzinājumā ar Intel laikmeta MacBook, kas varēja kļūt ļoti karsti ts2.tech ts2.tech. Windows ultrabuki, piemēram, Dell XPS 13, ir guvuši panākumus – 2025. gada XPS 13 korpusa un dzesēšanas uzlabojumi ļauj tam sasniegt gandrīz 24 stundas akumulatora izlādes testos, kas ir rekords šajā kategorijā ts2.tech ts2.tech. Tomēr, ja Intel vai AMD procesoru izmanto bez ventilatora vai plānā dizainā, bieži vien joprojām rodas veiktspējas samazināšanās. The Verge norādīja, ka viens XPS pārveidojums kļuva tik karsts, ka “palēninājās pie slodzes” nepietiekamas dzesēšanas dēļ ts2.tech. Microsoft pāreja uz ARM Surface Pro un Laptop galvenokārt ir, lai samazinātu siltumu un uzlabotu ilgstošu veiktspēju uz vienu vatu. Šie uz ARM bāzētie Surface ir bez ventilatora un paliek “klusi un vēsi pie tipiskām slodzēm,” kas lietotājiem ļoti patīk ts2.tech ts2.tech. Trūkums ir tas, ka pie lielas x86 emulētas slodzes (piemēram, darbinot vecākas PC lietotnes, kas nav kompilētas ARM), Snapdragon izmantos vairāk enerģijas un, iespējams, “upurēs akumulatora darbības laiku, lai iegūtu papildu veiktspēju” ts2.tech ts2.tech.

Apakšējā līnija – Veiktspēja: Vispārējai produktivitātei (tīmeklis, Office, programmēšana, viegls radošs darbs) visi vadošie ražotāji 2025. gadā piedāvā pietiekami daudz jaudas. Apple MacBook un iPad Pro (ar M2/M3) šķiet ārkārtīgi ātri un atsaucīgi, lai gan daudzi apgalvo, ka tie ir “pārāk jaudīgi tipiskiem iPad darba plūsmām” ts2.tech. Windows 11 ultrabuki, piemēram, XPS 13, HP Spectre x360 un Surface Laptop, lieliski tiek galā ar daudzuzdevumu režīmu un mēreniem radošiem uzdevumiem, taču Apple joprojām ir līderis, apvienojot veiktspēju ar akumulatora ilgmūžību. Microsoft jaunākie Surface modeļi ir ievērojami samazinājuši atstarpi, izmantojot ARM procesorus un NPU – Surface Pro 11 “ir ar Windows klēpjdatora jaudu” planšetdatora formā ts2.tech ts2.tech, beidzot bez būtiskiem kompromisiem akumulatora darbības laikā. Tikmēr, ja jums nepieciešama maksimāla veiktspēja (video rediģēšana, 3D, datu zinātne), 16 collu MacBook Pro ar M3 Pro/Max vai Lenovo ThinkPad P-sērija/HP ZBook ar Intel i9 un NVIDIA grafiku būs labāka izvēle nekā jebkurš ultra-portatīvais dators. Tas ir jautājums par pareizā rīka izvēli: Surface ierīces tagad labi konkurē CPU efektivitātē, bet, ja nepieciešama neapstrādāta GPU vai specializēta jauda, dažiem konkurentiem joprojām ir priekšrocības.

Dizains un uzbūves kvalitāte

Materiāli un uzbūve: Katrs šīs augstākās klases ierīču grupas modelis izceļas ar augstas kvalitātes uzbūvi, taču ar atšķirīgām filozofijām. Microsoft Surface produkti ir pazīstami ar savu eleganto, modernu dizainu un kvalitatīvu materiālu izmantošanu, piemēram, magnija-alumīnija sakausējumu Surface Pro un Laptop modeļos. Apdare ir grezna, bet izturīga, un The Verge atzīmēja, ka Surface Pro korpuss ir “skaisti uzbūvēts un pārsteidzoši viegli remontējams” ts2.tech ts2.tech – pat ar noņemamu SSD vāciņu uzlabojumiem, kas planšetdatoros ir retums. Apple turpina izmantot minimālistiskus alumīnija monolīta dizainus MacBook un iPad ierīcēm. MacBook saderība un apdare ir nozares līderes; pat ar nesenajām videi draudzīgajām izmaiņām (otrreiz pārstrādāts alumīnijs), tās joprojām šķiet ļoti izturīgas. Atsauksmēs bieži tiek slavētas MacBook tīrās līnijas un stingrība – ir iemesls, kāpēc daudzi konkurenti cenšas atdarināt Mac izskatu. iPad Pro ir “neticami plāns un elegants”, tik ļoti, ka “USB-C spraudnis ir biezāks nekā pats iPad”, tomēr tas saglabā stingrību un premium sajūtu ts2.tech ts2.tech. Dell XPS klēpjdatoriem ir alumīnija ārpuse ar oglekļa šķiedras kompozītmateriāla plaukstu balstiem dažos modeļos, kas nodrošina vieglu, bet izturīgu uzbūvi. Dell InfinityEdge displejs ieviesa īpaši plānas apmales, kas ietekmēja dizaina tendences visā nozarē. HP Spectre sērija izceļas ar stilīgu pieeju – dārgakmeņu griezuma malas un divtoņu krāsu opcijas; tās šķiet kā rotaslietas, nezaudējot stingrību. Tikmēr Lenovo ThinkPad (X1 Carbon u.c.) priekšroku dod funkcionalitātei, nevis izskatam – bieži izmanto oglekļa šķiedru un magniju, lai samazinātu svaru un atbilstu MIL-STD 810H izturības testiem. Tie varbūt nepievērš uzmanību kafejnīcā, bet ThinkPad ir leģendāri ar spēju izturēt kritienus un skarbu apiešanos. Samsung Galaxy Book apvieno metāla rāmjus ar īpaši plāniem profiliem; daži modeļi, piemēram, Galaxy Book3 Pro, izceļ Samsung OLED ekrānus ar plāniem, izturīgiem vākiem. Kopumā šajā kategorijā uzbūves kvalitāte ir augsta – nelielas atšķirības, piemēram, tastatūras laukuma elastība vai eņģu stingrība, atšķiras atkarībā no modeļa, taču jebkurš flagmaņa Surface, Mac, XPS, Spectre vai ThinkPad šķitīs kā augstākās klases produkts, kas radīts ilgam kalpošanas laikam.

Ergonomika un formfaktori: Microsoft patiešām ievieš inovācijas formfaktoros. Surface Pro iebūvētais statīvs un noņemamais tastatūras vāciņš pirms desmit gadiem aizsāka 2-in-1 planšetdatoru žanru, un tas joprojām ir atšķirīgs elements. Statīvs ļauj iestatīt gandrīz jebkādu leņķi, pārvēršot ierīci no klēpjdatora pozīcijas līdz gandrīz plaknai virsmai zīmēšanai. Apple iPad planšetdatoriem īpaši trūkst integrēta statīva, tāpēc, lai tos atbalstītu, nepieciešams futrālis vai aksesuārs appleinsider.com appleinsider.com. Lietošanai kā klēpjdatoram Surface Pro statīva un Type Cover kombinācija labi darbojas uz galda, taču uz ceļiem tā var būt nedaudz neērta, salīdzinot ar īsta klēpjdatora eņģi. Pārveidojamie 2-in-1 klēpjdatori no Lenovo (Yoga sērija) un HP (Spectre x360) izmanto 360° eņģes, lai pārslēgtos starp klēpjdatora un planšetdatora režīmiem. Piemēram, Lenovo Yoga 9i ir izturīga eņģe, kas vienlaikus kalpo kā skaļruņu josla, un to slavē kā “daudzpusīgu pārveidojamu dizainu”, kas ir tikpat stabils gan teltī, gan planšetdatora režīmā ts2.tech ts2.tech. Dell izmēģināja citu pieeju ar XPS 13 2-in-1 – tas būtībā ir Surface Pro tipa noņemamais ar folio tastatūru, kas ir “Dell atbilde Surface Pro” ts2.tech. Tas parāda, cik ietekmīgs ir bijis Surface dizains. Runājot par tīriem klēpjdatoriem, MacBook, Surface Laptop, XPS, Spectre, ThinkPad u.c. visiem ir lieliskas eņģes un līdzsvarots svara sadalījums. Surface Laptop bieži salīdzina ar MacBook Air pēc sajūtas: tīrs, elegants vāciņš, ko viegli atvērt ar vienu roku, un dažās krāsās pieejams arī ar Alcantara auduma virsmu, kas piešķir maigāku pieskārienu. ThinkPad galvenokārt izceļ funkcionalitāti, un daudziem modeļiem ir 180 grādu eņģes (pilnībā atverami) un izturīgi tērauda eņģu mehānismi.

Viena unikāla klase ir viss-vienā galddatori: Microsoft Surface Studio ir 28 collu skārienjutīgs dators ar nulles gravitācijas eņģi, kas ļauj jums nolaist ekrānu līdz rasēšanas galda leņķim skicēšanai. Tas ir dizaina brīnums – recenzenti sajūsminājās par “laikmetīgo dizainu” un to, kā milzīgais 3:2 ekrāns “bez piepūles” pārvietojas mākslinieka audekla pozīcijā reddit.com. Apple iMac (24 collas) piedāvā citu pieeju: tas ir košs, plāns ekrāns ar integrētām datora komponentēm, bet tas paliek vertikāli uz statīva (nav skārienjutības vai zīmēšanas leņķu). Lai gan Surface Studio inženierija ir iecienīta radošo profesiju pārstāvju vidū, tas nav daudz atjaunināts un joprojām ir ļoti dārgs, kas ierobežoja tā izplatību techradar.com techradar.com. Patiesībā, cena pret specifikācijām ir bieža Surface Studio kritika – jaunākais “Surface Studio 2+” (2022) izmantoja vecākas iekšējās detaļas par augstu cenu, kamēr iMac piedāvā modernu Apple mikroshēmu par mazāk nekā pusi no šīs cenas. Tomēr dizaina ziņā abi ir augstākās klases: Studio regulējamā eņģe pret iMac jautro krāsu klāstu un 4,5K Retina ekrānu.

Tastatūra un skārienpaliktnis: Ievades kvalitāte ir būtiska uzbūves kvalitātes sastāvdaļa. ThinkPad jau sen tiek uzskatīti par tastatūru zelta standartu – pat kļūstot plānākiem, tādi modeļi kā X1 Carbon piedāvā atsaucīgas, dziļas taustiņu kustības, ko biznesa lietotāji ļoti novērtē. Lenovo iekļauj arī ikonisko TrackPoint pogu, ko daži profesionāļi dod priekšroku precizitātei, nepārvietojot rokas no tastatūras. HP EliteBook un Dell Latitude (biznesa klase) arī koncentrējas uz ērtu rakstīšanu un bieži vien ir ar šķidrumizturīgu dizainu. Microsoft Surface Laptop ir klusi izcila tastatūra ar ērtu 1,3 mm taustiņu gājienu un stingru taustiņu sajūtu; daudzi recenzenti to novieto gandrīz līdzās ThinkPad pēc rakstīšanas ērtuma. Surface Pro gadījumā Type Cover tastatūra ir neizbēgami plānāka un ar nelielu elastību, taču jaunākās Signature tastatūras ar Pro 9/Pro 11 ir ļoti lietojamas un pat ietver vietu Slim Pen glabāšanai. Apple MacBook tastatūras no bēdīgi slavenām (seklie “tauriņa” taustiņi 2016.–2019. gadā) ir atgriezušās pie izcilības ar Magic Keyboard pārveidi. Tagad MacBook Air/Pro piedāvā apmierinošu šķērveida mehānismu un apgaismojumu – vispārēji uzskatītas par vienām no labākajām, lai gan ar nedaudz mazāku gājienu nekā Surface Laptop vai ThinkPad. Runājot par skārienpaliktņiem, Apple joprojām ir līderis: MacBook stikla Force Touch skārienpaliktnis ir lielākais un precīzākais, ar zīdaini gludu ritināšanu. Windows portatīvie datori ir samazinājuši atstarpi – Surface Laptop precīzais skārienpaliktnis ir plašs un ļoti atsaucīgs, un arī Dell XPS skārienpaliktņi ir augstas kvalitātes. Dell pat pārspēja robežas (varbūt pārāk tālu) ar XPS 13 Plus neredzamo haptisko skārienpaliktni un kapacitatīvo pieskāriena funkciju rindu, kas izskatās futūristiski, taču daži lietotāji to uzskatīja par mazāk taustāmu un pieejamu ts2.tech. Microsoft pieturas pie tradicionālāka risinājuma, un daudzi to novērtē. Kopumā, neatkarīgi no tā, kuru augstākās klases ierīci izvēlēsieties, jūs iegūsiet augstas kvalitātes tastatūru/skārienpaliktni, taču katram zīmolam ir savs raksturīgais sajūtas stils: ThinkPad tīrajiem rakstītājiem, MacBook ar milzīgo īpaši atsaucīgo skārienpaliktni, Surface un XPS – līdzsvarotai, mūsdienīgai pieredzei.

Cena un vērtība par naudu

Premiuma cenu birkas – un budžeta alternatīvas: Microsoft, Apple un vadošie PC ražotāji visi pieprasa augstas cenas par saviem flagmaņu modeļiem, taču 2025. gads ir nesis arī zināmu cenu atvieglojumu un jaunas budžetam draudzīgas iespējas. Surface sērija tradicionāli ir bijusi dārga – piemēram, Surface Pro planšetdatori sākas ap $999 (tikai planšete) un ar augstākiem parametriem un pievienotu tastatūru/pildspalvu pārsniedz $1,500. Arī Apple iPad Pro sākas no $799 (11 collas) līdz $1,099 (12,9 collas) techradar.com techradar.com, un tas vēl pirms $349 Magic Keyboard vai $129 Apple Pencil tomsguide.com tomsguide.com. Gan Microsoft, gan Apple būtībā pārdod jums planšeti, kas “var kalpot kā klēpjdators,” bet, ja jums nepieciešama pilnvērtīga klēpjdatora pieredze, jums jāiegādājas tastatūras aksesuārs – nav citu variantu. Kā TechRadar tieši norāda, abi uzņēmumi reklamē šos produktus kā klēpjdatora aizvietotājus, taču tastatūras pārdod atsevišķi: “Šeit nav uzvarētāju, bet ir zaudētājs: patērētājs.” techradar.com. Surface Pro 9 + Type Cover + Pen cena viegli var pārsniegt MacBook Pro cenu, taču joprojām slikti turēsies uz jūsu ceļiem; tāda ir maksimālās elastības cena.

Runājot par tīriem klēpjdatoriem, Apple patiesībā pārsteidza visus, samazinot MacBook Air cenu – 2025. gada M4 MacBook Air 13″ tagad sākas ap $999, kas ir aptuveni par $100 lētāk nekā iepriekšējais M2 modelis ts2.tech. Tas pārspēj daudzas Surface Laptop konfigurācijas un ir ārkārtīgi konkurētspējīgs, ņemot vērā veiktspēju un uzbūves kvalitāti (TechRadar atklāti sauc M4 Air par “labāko klēpjdatoru, ko var nopirkt par naudu” savā klasē) ts2.tech ts2.tech. Microsoft atbildēja, 2025. gadā atklājot nedaudz mazākus, lētākus Surface Pro un Laptop modeļus. Jaunais Surface Pro 12 collu modelis sākas no $799, bet Surface Laptop 13 collu – no $899, katrs par $100 lētāks nekā pagājušā gada 13 collu ekvivalenti tomsguide.com tomsguide.com. Šiem modeļiem ir pazeminātas specifikācijas (zemākas izšķirtspējas ekrāni, nav izņemama SSD), lai sasniegtu zemāku cenu, taču tie paplašina Surface pievilcību, ņemot vērā Apple cenu politiku. Tikmēr Dell flagmanis XPS 13 bāzes modeļiem svārstās ap $949–$999 (dažkārt zemāk izpārdošanas laikā), un HP Spectre x360 14 parasti sākas ap $1,249 – tomēr gan Dell, gan HP piedāvā arī vidējās klases līnijas (Inspiron, Envy) un biežas atlaides, kas nozīmē, ka bieži var atrast labi aprīkotu alternatīvu par zemāku cenu nekā Surface vai Mac. Lenovo piedāvā ļoti plašu klāstu: premium klases ThinkPad X1 Carbon var maksāt $1,500+, bet patērētājiem paredzētie IdeaPad vai vidējās klases Yoga modeļi var būt daudz lētāki ar līdzīgām specifikācijām (lai gan ar mazāk augstvērtīgiem materiāliem).

Naudas vērtība: Augstākajā segmentā visas šīs ierīces ir dārgas, taču vērtību var mērīt pēc ilgmūžības un pieredzes. Apple MacBook Pro, lai gan sākas ap $2,000, bieži tiek uzskatīti par tā vērtiem profesionāļu vidū, kuri tos lieto 5+ gadus un gūst labumu no stabilas veiktspējas un augstas tālākpārdošanas vērtības. “Daudzi profesionāļi uzskata, ka vērtība ir pamatota ar lietošanas gadiem un produktivitātes pieaugumu,” īpaši ņemot vērā Apple ilgo programmatūras atbalstu ts2.tech ts2.tech. Microsoft ierīces saglabā vērtību to daudzpusības dēļ – Surface var aizstāt gan klēpjdatoru, un iPad, kas noteiktiem lietotājiem var attaisnot tā cenu. Taču, ja neizmantosi planšetes režīmu vai pildspalvu, iespējams, maksāsi par funkcijām, kas tev nav vajadzīgas. PC ražotāji kā Dell, HP un Lenovo bieži konkurē ar labu cenas un veiktspējas attiecību: piemēram, Dell Inspiron 14 Plus tika nosaukts par “labāko cenas un vērtības klēpjdatoru pasaulē” TechRadar, jo tajā ir H-sērijas Intel CPU un RTX GPU ap $1,000 ts2.tech ts2.tech. Par šo cenu, iespējams, nāksies samierināties ar nedaudz lielāku svaru vai īsāku akumulatora darbības laiku, taču, ja skatās tikai uz tehniskajiem parametriem par dolāru, tradicionālie PC ražotāji bieži uzvar.

Iesācēju līmenī Surface Go (Go 4 modelis, paredzēts uzņēmumiem) un iPad (standarta) ir paredzēti budžeta pircējiem ap $400–$600, taču tās acīmredzami ir mazāk jaudīgas un nav šī augstākā līmeņa salīdzinājuma centrā. Tomēr ir vērts atzīmēt, ka Chromebook un budžeta Windows klēpjdatori (no Acer, ASUS u.c.) joprojām aizpilda segmentu zem $500 – Microsoft un Apple šo tirgu lielākoties ignorē (izņemot vecākus iPad modeļus). Piemēram, 2025. gadā Google izlaida Chromebook Plus ierīces ap $599, kas piedāvā pārsteidzoši labu veiktspēju par šo cenu ts2.tech ts2.tech. Tās nav tieši Surface Pro vai MacBook konkurenti, bet parāda, ka vērtību meklējošiem patērētājiem ir iespējas arī ārpus Surface/Apple segmenta.

Ekosistēmas un uzlabojumu izmaksas: Vēl viens vērtības aspekts ir īpašumtiesību izmaksas. Apple ir slavena ar atmiņas un krātuves uzcenojumiem – Mac vai iPad ar lielāku RAM vai SSD var maksāt par simtiem vairāk (Apple SSD uzlabojumi ir dārgi). Arī Microsoft Surface bieži ir pieejami dažādos RAM/SSD līmeņos, un, līdzīgi kā Apple, daudziem nav lietotāja veicamu uzlabojumu iespēju (izņēmums ir lietotājam pieejamais SSD dažos Surface modeļos, kas palīdz). PC konkurenti bieži piedāvā lielāku konfigurācijas elastību vai pat lietotāja uzlabojumu iespējas (daudziem ThinkPad, Latitude, EliteBook modeļiem varat nomainīt RAM vai SSD). Tas var paildzināt ierīces mūžu un uzlabot vērtību. Papildus jāņem vērā aksesuāri: Surface Pen 129 $, Surface Dock, Apple Pencil 129 $, Magic Keyboard 349 $ – tas viss summējas. Par laimi, Samsung planšetdatoriem komplektā ir S-Pen (labs vērtības ieguvums), un daudziem Windows 2-in-1 komplektā ir pildspalva vai ir pieejamas lētākas trešo pušu alternatīvas.

Īsumā, ja vērtība ir jūsu prioritāte, Dell XPS vai Lenovo Yoga, kas iegādāts izpārdošanas laikā, vai nedaudz zemākas klases modelis ar līdzīgām iekšējām komponentēm, var ietaupīt naudu salīdzinājumā ar Surface vai Mac. Taču, ja vēlaties labāko pieredzi un ilgmūžību, piemaksa par MacBook vai Surface bieži nodrošina labāku uzbūvi, atbalstu un, Apple gadījumā, silīciju, kas saglabā veiktspēju gadiem ilgi. Piemēram, Wells Fargo tehnoloģiju analītiķis norādīja, ka uzņēmumi 2025. gadā atjauno PC flotes ar AI spējīgiem modeļiem, bieži izmantojot līzingu, jo jaunākā aparatūra sniedz produktivitātes un drošības ieguvumus, kas attaisno izmaksas elfaonline.org elfaonline.org. Individuāliem pircējiem viss atkarīgs no tā, kuras ierīces stiprās puses sakrīt ar jūsu vērtībām (vai tā būtu veiktspēja, pārnēsājamība vai 2-in-1 elastība) – tieši tur jūs atradīsiet, ka tā ir “savas cenas vērta.”

Operētājsistēma un ekosistēmas integrācija

Iespējams, visbūtiskākā atšķirība starp Microsoft Surface saimi un tās konkurentiem ir programmatūra un ekosistēma. Surface ierīces darbojas ar Windows 11 (dažos Snapdragon modeļos ar ARM specifisku versiju, bet joprojām pilnvērtīgu Windows), kamēr Apple sadala starp macOS (MacBook, galddatori) un iPadOS (iPad). Dell, HP, Lenovo un citi pārsvarā savos datoros izmanto Windows 11, kamēr Samsung planšetdatori izmanto Android (ar One UI), bet viņu portatīvie datori – Windows. Tas rada atšķirīgas ekosistēmas priekšrocības un ierobežojumus:

Windows 11 (Surface, PC OEM ražotāji): Windows 11 piedāvā pilnvērtīgu darbvirsmas pieredzi – uzdevumjoslu, logu daudzuzdevumu režīmu, atbalstu gandrīz jebkurai lietotnei vai perifērijas ierīcei. Uz Surface Pro vai Laptop jūs varat instalēt visu, sākot no Adobe Creative Cloud līdz CAD programmatūrai un videospēlēm. Šī “bez kompromisiem” vide ir galvenā priekšrocība salīdzinājumā ar, piemēram, iPad. Kā norādīja TechRadar, Surface Pro ir “pilnībā funkcionējoša operētājsistēma planšetē” ts2.tech. Ikviens, kam nepieciešamas mantojuma lietotnes, darbvirsmas pārlūks vai pat izstrādātāju rīki, izvēlēsies Windows (vai macOS). Microsoft ir arī integrējis dažas pieskārienu/planšetdatora optimizācijas Windows 11 (lielāki pieskārienu mērķi, žesti), taču būtībā tā ir tā pati operētājsistēma neatkarīgi no tā, vai izmantojat pieskārienu vai peli ts2.tech ts2.tech. Tas nozīmē lielu jaudu un elastību, bet dažkārt neveiklu tīra planšetdatora pieredzi: mazas “X” pogas mantojuma lietotnēs, ekrāna tastatūra, kas nav tik gluda kā mobilajā OS utt. ts2.tech. Tomēr Windows 11 ir panākusi progresu – tagad var pat darbināt Android lietotnes caur Amazon lietotņu veikalu – taču bibliotēka ir ierobežota salīdzinājumā ar vietējām mobilajām lietotnēm ts2.tech. Runājot par ekosistēmas integrāciju, Windows labi sadarbojas ar… Windows. Surface ierīces lieliski integrējas ar Microsoft 365 un OneDrive mākoņpakalpojumu. Un Microsoft ir uzlabojis tālruņa integrāciju: Phone Link lietotne (īpaši pārī ar Samsung Galaxy tālruni) ļauj saņemt Android īsziņas un paziņojumus uz Surface, pat atspoguļot tālruņa ekrānu vai darbināt mobilās lietotnes uz PC ts2.tech ts2.tech. Tas ir labs mēģinājums, bet joprojām atpaliek no Apple nevainojamās nepārtrauktības.

Korporatīvajā vidē Windows ir spēcīga ekosistēma, pateicoties Active Directory, Azure AD un pārvaldības rīkiem – Surface vai HP/Dell dators pievienosies jūsu darba domēnam un saņems grupas politikas, ko Mac un iPad risina atšķirīgi. Tāpēc Surface un Windows datori ir visuresoši uzņēmumos. No otras puses, Windows Phone ir miris, un Microsoft pakalpojumi mobilajās ierīcēs (Outlook, Teams utt.) ir pieejami visās platformās, tāpēc nav ekskluzīvas priekšrocības, ja jums jau ir iPhone vai Android – varat kombinēt un saskaņot.

macOS (Apple MacBook datori) & iPadOS (iPad): Apple ekosistēma ir slavena ar savu saskaņotību. Ja jums ir iPhone, Apple Watch un MacBook vai iPad, tie visi savā starpā sadarbojas ērtos veidos. Piemēram, MacBook var saņemt īsziņas un zvanus no jūsu iPhone vai atbloķēties ar Apple Watch palīdzību. Jūs varat kopēt tekstu savā iPhone un ielīmēt to savā Mac (Universal Clipboard). Ar iPadOS 16+ Apple ieviesa Stage Manager un labāku ārējo monitoru atbalstu, padarot iPad arvien tuvāku portatīvajam datoram. Tomēr iPadOS joprojām ir vairāk ierobežota, vienkāršota vide salīdzinājumā ar macOS vai Windows. Jūs darbināt lietotnes no App Store (vai TestFlight/sideload uzņēmumiem, ar plašāku sideload iespēju, kas gaidāma 2025. gadā regulējumu dēļ). Nav tradicionālas darbvirsmas failu sistēmas – tā ir izolēta katrai lietotnei, un Files lietotne kalpo kā starpnieks. Kā kāds eksperts izteicās, iPad bēdīgi slavenais kompromiss ir tas, ka “dzelzis ir portatīvā datora līmenī, bet programmatūra to tur planšetdatora rāmjos” ts2.tech ts2.tech. The Verge apskatā par M2 iPad Pro norādīts, ka Apple ir “liedzis šai ultraportatīvajai un ultrapietiekami jaudīgajai ierīcei kļūt par pilnvērtīgu datoru, kādu daudzi lietotāji vēlētos”, ierobežojot to ar iPadOS ts2.tech. Tas joprojām ir Surface un iPad galvenais atšķirības punkts: Windows Surface nodrošina pilnas datora iespējas, kamēr iPadOS iPad sniedz noslīpētu, pieskārienam draudzīgu pieredzi ar dažām profesionālām lietotnēm, bet ne visām.

Integrācijas ziņā Apple uzvar pārliecinoši, ja esat ieguldījis viņu ierīcēs. MacBook un iPad var izmantot Universal Control – novietojiet iPad blakus Mac un jūs varat brīvi pārvietot kursoru uz to, rakstot iPad ar Mac tastatūru ts2.tech ts2.tech. Tādas funkcijas kā AirDrop padara failu pārsūtīšanu starp Apple ierīcēm acumirklīgu. Jūs varat sākt e-pastu savā iPhone un pabeigt to Mac (Handoff). Ja jums ir Mac un iPad, Sidecar ļauj izmantot iPad kā bezvadu otro monitoru Mac datoram. Microsoft nav nekā tik viengabalaina starp dažādu tipu ierīcēm. Windows Your Phone/Phone Link ir noderīgs, bet galvenokārt atspoguļo jūsu tālruni, nevis apvieno divas ierīces vienotā pieredzē. Samsung šeit arī piedāvā dažas ekosistēmas iespējas – piemēram, ar Galaxy tālruni un Galaxy Book portatīvo datoru ir integrācijas piezīmju sinhronizēšanai, pārlūkošanas sesiju turpināšanai vai planšetdatora izmantošanai kā otrajam ekrānam portatīvajam datoram (līdzīgi kā Sidecar, izmantojot Samsung Flow). Taču tās ir konkrētam ražotājam raksturīgas un nav tik universāli izplatītas kā Apple funkcijas.

Android (Samsung Galaxy Tab) un ChromeOS: Samsung augstākās klases Galaxy Tab S9/S10 planšetdatori darbojas ar Android, kas nozīmē plašu lietotņu klāstu (lai gan daudzas nav optimizētas lieliem ekrāniem). Android planšetdatori pēc iespējām atrodas kaut kur starp iPad un Windows: atvērtāka failu sistēma un daudzuzdevumu režīms nekā iPadOS (Samsung Dex režīms pat piedāvā darbvirsmas tipa saskarni ar logu Android lietotnēm), taču tie nevar darbināt pilnvērtīgas darbvirsmas lietotnes kā Surface. Ja esat dziļi Google ekosistēmā (Android tālrunis, Google Drive utt.), Galaxy Tab vai Lenovo Chromebook var labi integrēties. Piemēram, Chromebook tagad darbojas ar Android lietotnēm un tiem ir savas savienošanas funkcijas ar Android tālruņiem. Tomēr kopumā lietotņu trūkums Android planšetdatoros produktivitātei (salīdzinot ar iPad planšetdatoriem optimizētām lietotnēm vai Windows darbvirsmas lietotnēm) nozīmē, ka Samsung planšetdatori, lai arī ir lielisks aparatūras piemērs, nav izkonkurējuši iPad profesionāļu vidū. Tie piesaista tos, kuri vēlas atvērtu sistēmu – var brīvi pievienot ārējo atmiņu, izmantot Bluetooth peles, pat izstrādāt lietotnes Android vidē – taču tas joprojām nav kļuvis par galveno izvēli darba uzdevumiem.

Kura ekosistēma ir “labākā”? Tas patiešām ir atkarīgs no jūsu pārējām ierīcēm un prioritātēm:

• Ja jūs dzīvojat Apple pasaulē (iPhone, Apple Watch utt.), nepārtrauktība, ko iegūstat ar MacBook vai iPad, ir liels pluss. Kāds tehnoloģiju žurnālists norādīja, ka iPad Pro ir “izcils komandas spēlētājs”, ja esat pilnībā Apple ekosistēmā – varat bez piepūles izmantot FaceTime, AirDrop, iMessage un citas funkcijas starp ierīcēm ts2.tech ts2.tech. Tiklīdz šajā komplektā ieviešat Windows datoru, daļa šīs vienotības zūd (lai gan varat izmantot Outlook iCloud vietā utt.).
• Ja strādājat korporatīvā Windows vidē vai intensīvi izmantojat Microsoft pakalpojumus, Surface būs kā radīts jums. Tas pievienosies jūsu darba tīklam, darbinās pilnvērtīgu Office ar visām funkcijām (iPad Office versijas joprojām ir nedaudz vienkāršotas) un integrēsies ar OneDrive for Business, SharePoint utt. IT administratori var pārvaldīt Surface ar tiem pašiem rīkiem kā jebkuru datoru. Savukārt iPad vai Mac Windows centrētā darba vidē var būt nedaudz neparasts risinājums (ne neatrisināms, bet ar atšķirīgiem pārvaldības rīkiem).
• Lietotājiem, kuri izmanto vairākas platformas (piemēram, Android tālruni, Windows datoru un varbūt iPad), nav vienotas ekosistēmas – jums būs jāizmanto dažādas lietotnes. Microsoft piedāvā daudzas savas lietotnes iOS/Android (OneDrive, Office, Teams), un Google dara to pašu (gSync, Google Drive visās platformās). Taču Apple dažas lietas saglabā slēgtas (iMessage tikai iPhone, AirDrop tikai starp Apple ierīcēm). Tāpēc daži cilvēki izvēlas savu aparatūru atbilstoši vēlamajai ekosistēmai. Bieži dzirdams: “Ja tev ir iPhone, iegādājies iPad; ja tev ir Windows dators vai nepieciešamas specifiskas Windows lietotnes, iegādājies Surface” utt. tomsguide.com tomsguide.com. Šis padoms balstās uz faktu, ka katras ekosistēmas stiprās puses vislabāk izpaužas, ja atrodaties pilnībā tās ietvaros.

Kopsavilkumā, Surface un Windows datori piedāvā maksimālu programmatūras savietojamību un ir vienīgā iespēja, ja jums nepieciešamas noteiktas lietotnes (piemēram, Visio, pilnā Photoshop versija, pielāgotas uzņēmuma lietotnes) vai intensīva daudzuzdevumu veikšana ar daudziem logiem. Apple ierīces piedāvā slēgtu, savstarpēji saskaņotu vidi – ļoti pievilcīgu, ja jūsu darba plūsma var pastāvēt Apple lietotņu izvēlē un jūs vērtējat noslīpētu vienkāršību vairāk nekā pilnīgu elastību. Samsung/Android piedāvā vidusceļu tiem, kas vēlas daļu no šīs mobilās elastības ar mazākiem ierobežojumiem nekā Apple, taču, iespējams, būs jāpielāgojas, lai iegūtu darbvirsmai līdzīgu darba plūsmu (izmantojot Dex režīmu utt.). Katrai ekosistēmai ir savi atbalstītāji: kāds recenzents pēc Surface Pro izmantošanas kā galvenās ierīces asprātīgi teica, “iPad ir daudz, daudz labāks planšetdators” tīrā planšetdatora pieredzē ts2.tech, bet Surface vairāk līdzinās īstam datoram. Microsoft sāka ar darbvirsmas OS un pielāgo to mobilajām ierīcēm; Apple sāka ar mobilo un tagad to uzlabo “pro” lietošanai – viņi ir satikušies pa vidu, bet no pretējiem galiem ts2.tech. Jūsu izvēlei jābalstās uz to, kura pieeja vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.

Produktivitāte, radošums un profesionālie lietošanas gadījumi

Katra ierīce šajā salīdzinājumā apgalvo, ka ir lieliska produktivitātei un radošumam, taču katrai ir savas stiprās puses. Apskatīsim biežākos lietošanas scenārijus un redzēsim, kā Surface un tā konkurenti tajos darbojas:

Biroja darbs un produktivitāte: Vispārējai produktivitātei (e-pasts, dokumenti, tīmeklis, video sapulces) derēs jebkurš mūsdienīgs portatīvais dators vai planšetdators, taču svarīgas ir atšķirības darba plūsmā. Surface Pro vai Laptop ar Windows nodrošina pilnu Microsoft Office komplektu ar visām funkcijām (makrosi Excel, utt.), spēcīgu daudzuzdevumu režīmu ar vairākiem logiem un ērtu savienojumu ar perifērijām (vairāki monitori, jebkurš printeris, utt.). Tas padara Surface un Windows datorus ļoti populārus biznesā – tos var pieslēgt dokstacijai ar diviem monitoriem, un tie darbojas gluži kā galddators. Apple MacBook ir tikpat spējīgi biroja darbam; MS Office un Google Workspace darbojas arī uz macOS. Daudzi profesionāļi (rakstnieki, mārketinga speciālisti, programmatūras izstrādātāji) novērtē MacBook par to uzticamību un to, ka macOS pamatā ir Unix (noderīgi programmēšanai). Ja jūsu uzņēmums paļaujas uz specifisku tikai Windows pieejamu programmatūru, Mac var būt apgrūtinājums, ja vien neizmantojat virtualizāciju vai starpplatformu alternatīvas. iPad tikmēr spēj tikt galā ar pārsteidzoši lielu darba apjomu – ir pieejami tastatūras un skārienpaliktņa aksesuāri, kas faktiski pārvērš iPad Pro plānā portatīvajā datorā. Var izmantot Word, Excel, utt., taču bieži tās ir nedaudz apgrieztas versijas. Daudzuzdevumu režīms ir ierobežots ar dažām lietotnēm uz ekrāna (Stage Manager to uzlaboja, bet tas joprojām nav tik brīvs kā Windows). Kā norādīja Tom’s Guide, ja esat iesakņojies vienas ekosistēmas darba plūsmā (Apple vai Microsoft), ir vieglāk pieturēties pie šīs ierīces tomsguide.com. iPad ar ārējo tastatūru varētu pietikt studentam vai vadītājam, kurš galvenokārt sūta e-pastus un prezentē, bet jaudīgam lietotājam, kurš žonglē ar piecām izklājlapām, datubāzes lietotni un Slack, Surface vai PC, visticamāk, būs efektīvāks.

Piezīmju veikšana un sapulces: Šeit izceļas 2-in-1 formfaktori. Surface Pro/Go ar Surface Pen ir lieliski rokraksta piezīmēm OneNote vai dokumentu anotēšanai. Iebūvētais statīvs ļauj ērti novietot ierīci rakstīšanai uz galda. Lenovo Yoga 2-in-1 un HP Spectre x360 var pārveidot par planšetdatoru, un daudzi atbalsta arī aktīvo pildspalvu – lieliski shēmu zīmēšanai sapulcēs vai PDF atzīmēšanai. iPad Pro ar Apple Pencil, iespējams, ir zelta standarts piezīmju veikšanai un zīmēšanai – Pencil aizture ir ārkārtīgi zema un iPad skārieninterfeiss ir ļoti plūstošs. Daudzi studenti un ilustratori to novērtē tieši šī iemesla dēļ. Tomēr, ja nepieciešams šīs piezīmes pārvērst formālos dokumentos vai integrēt ar korporatīvajām sistēmām, Windows ierīce var būt piemērotāka. Ir arī Surface Duo, Microsoft divu ekrānu salokāmā ierīce (tagad vairāk nišas produkts) – tā bija paredzēta produktivitātei ceļā, piemēram, piezīmju veikšanai uz viena ekrāna, kamēr otrā notiek zvans. Tā neguva plašu popularitāti un Microsoft nesen nav izlaidis jaunu Duo, taču divu ekrānu koncepts turpinās tādās ierīcēs kā Lenovo Yoga Book 9i (portatīvais dators ar diviem pilniem ekrāniem) ts2.tech ts2.tech. Pašlaik gan lielākā daļa cilvēku rokraksta produktivitātei izmantos vai nu pārveidojamu portatīvo datoru, vai iPad.

Radošais darbs – māksla, dizains, video, fotogrāfija: Šī kategorija ir divu filozofiju stāsts. Apple ir spēcīga pozīcija radošo cilvēku vidū: MacBook datori ir visur dizaina studijās, kur izmanto Photoshop, Illustrator, video montāžu Final Cut Pro, mūzikas producēšanu Logic u.c. MacBook Pro jaudīgie procesori un krāsu precīzie Retina XDR displeji ir īpaši piemēroti šiem uzdevumiem (16″ MacBook Pro displejs ir “atsauces klases” krāsu un HDR ziņā ts2.tech). Planšetdatoru pusē iPad Pro ir ļoti iecienīts digitālo mākslinieku vidū, pateicoties tādām lietotnēm kā Procreate (izcila zīmēšanas/gleznošanas lietotne, kas pieejama tikai iPad) un dabiskajai zīmēšanas sajūtai. “Daudzi mākslinieki dod priekšroku iPad Pro, jo tādas lietotnes kā Procreate vai Affinity Designer iPad ir veidotas zīmuļa un pieskāriena vadībai,” savukārt pilna Photoshop izmantošana skārienjūtīgā Windows datorā var šķist neveikla ar sīkiem lietotāja interfeisa elementiem ts2.tech ts2.tech. Tomēr Windows ierīces, piemēram, Surface Pro un Surface Studio, ļauj māksliniekiem izmantot pilnu Adobe Creative Cloud (Photoshop, Illustrator u.c.) ar pildspalvu. Surface Studio, īpaši ar savu milzīgo 28″ nolokāmo ekrānu, ir unikāls māksliniekiem – uz tā var zīmēt kā uz liela rasēšanas galda, ko pat lielākais iPad (13″) nespēj atdarināt. Kāds dizainers Surface Studio pieredzi raksturoja kā mazāk saistītu ar tehniskajiem parametriem un vairāk ar “lietotāja pieredzi… vērts pieminēt”, slavējot iespēju vienmērīgi pagriezt lielo ekrānu un izmantot tādus rīkus kā Surface Dial uz ekrāna reddit.com reddit.com. Tomēr Surface Studio augstā cena un nedaudz novecojušais tehniskais aprīkojums nozīmē, ka daži mākslinieki izvēlas Wacom planšetdatora displeju, kas pievienots Mac/PC.

Fotogrāfijai un video abām platformām ir spēcīga programmatūra. Adobe Lightroom un Photoshop darbojas gan uz Windows, gan macOS (un pat ir mobilās/planšetdatoru versijas). Video montāžai abās ir Adobe Premiere, DaVinci Resolve – taču Apple Final Cut Pro ir tikai Mac un ir ļoti labi optimizēts M sērijas procesoriem. MacBook Pro ar M3 Max var eksportēt 4K video ievērojami ātrāk nekā daudzi Windows portatīvie datori, ja vien tiem nav jaudīga GPU, kas palīdz. Taču Windows datorus (Dell XPS 17, HP ZBook u.c.) var aprīkot ar NVIDIA RTX GPU, kas paātrina 3D un video uzdevumus – kaut ko, ko Apple SoC nespēj nodrošināt noteiktiem GPU intensīviem aprēķiniem (un, kā minēts, nopietni spēlētāji vai 3D modelētāji joprojām dod priekšroku Windows programmatūras pieejamības dēļ).

Inženierija, izstrāde un profesionālā programmatūra: Šeit bieži vien Surface/Windows un Lenovo/HP biznesa klēpjdatori uzvar nepieciešamības dēļ. Daudziem inženieriem ir vajadzīgas x86 lietotnes vai specializēta programmatūra (piemēram, AutoCAD, SolidWorks, noteikti grāmatvedības vai CAD rīki), kas darbojas tikai uz Windows. Surface Laptop Studio ar RTX GPU varētu būt kompakts risinājums 3D animatoram vai CAD dizainerim ceļā, kamēr iPad nav piemērots, bet MacBook varētu prasīt Windows dubultās sāknēšanas režīmu (kas uz Apple Silicon nav vienkārši, jo Boot Camp vairs nav – būtu jāizmanto VM kā Parallels). Programmatūras izstrādātājiem situācija ir dažāda: tīmekļa izstrādātāji un Unix/Linux lietotāji bieži dod priekšroku MacBook datoriem, pateicoties vietējai Unix čaulai un rīkiem. Microsoft ir atbildējis ar WSL (Windows Subsystem for Linux) operētājsistēmā Windows 11, kas padara Surface vai Dell gandrīz tikpat labu Linux rīku darbināšanai. Ja programmē Windows vai izmanto Visual Studio, acīmredzami ideāla ir Windows ierīce (Surface, Dell u.c.). ThinkPad un HP EliteBook ir bieži sastopami izstrādes vidēs to uzticamības un klaviatūras ērtuma dēļ ilgstošās programmēšanas sesijās.

Profesionālie pakalpojumi un biznesa ceļojumi: Šeit jāpiemin Dell Latitude, HP EliteBook, Lenovo ThinkPad X/T sērijas – ierīces, kas tieši konkurē ar Surface biznesa lietotājiem. Tām bieži ir tādas funkcijas kā viedkaršu lasītāji, pirkstu nospiedumu skeneri (Surface ir Windows Hello IR sejas atpazīšana, kas, iespējams, ir ērtāka), un 4G/5G mobilā interneta iespējas. Microsoft piedāvā biznesa SKU ar 5G (Surface Pro 9 5G bija ar Snapdragon čipu un mobilo internetu) techradar.com, un Lenovo/HP ir līdzīgi risinājumi. Konsultantam vai vadītājam ceļā Surface Pro ir pievilcīgs ar savu vieglo svaru un daudzpusību – to var izmantot kā planšeti, lai lasītu PDF lidojumā, pēc tam kā klēpjdatoru, lai rakstītu atskaites. Savukārt ThinkPad X1 Carbon varētu izvēlēties kāds, kam vajadzīgs īpaši uzticams, ar ilgu baterijas darbības laiku klēpjdators ar labāko klaviatūru, lai rakstītu visu dienu. Tas ir atkarīgs no tā, vai planšetes funkcionalitāte ir izšķiroša. Dažas advokātu biroji un slimnīcas ir ieviesušas Surface, lai personāls varētu zīmēt uz dokumentiem vai pārslēgties uz planšetes režīmu stāvot; citi izvēlas klasiskos klēpjdatorus vienkāršības dēļ.

Viens no trendiem: Hibrīddarbs nozīmē daudz videokonferenču. Visi šie ražotāji ir sākuši uzsvērt tīmekļa kameras un mikrofonus. Surface ierīces izmanto Windows Studio Effects (kas var izpludināt fonu, automātiski kadrēt utt., izmantojot NPU jaunajos modeļos) ts2.tech ts2.tech. Lenovo ir ieviesis tādas funkcijas kā cilvēka klātbūtnes noteikšana (klēpjdators tiek bloķēts, kad jūs aiziet prom). Apple funkcija Continuity ļauj izmantot iPhone kā augstas kvalitātes tīmekļa kameru jūsu Mac datoram, kas ir gudra ekosistēmas priekšrocība. Tātad attālinātam darbiniekam, kurš pastāvīgi izmanto Teams/Zoom, jāņem vērā, ka Surface un biznesa klases datoriem bieži vien tagad ir 1080p vai labākas tīmekļa kameras (Surface Pro 9 ir laba priekšējā kamera), kamēr daži vecāki Dell/HP modeļi bija iestrēguši pie 720p. iPad Pro ir Center Stage automātiskā kadrēšana, kas ir lieliski piemērota videozvaniem ceļā, taču tā priekšējā kamera ir dīvaini novietota sānos (ainavas orientācija liek jums izskatīties novirzītam no centra, šo trūkumu Apple novērsa tikai, pievienojot ainavas kameras novietojumu jaunākajos iPad Pro) ts2.tech ts2.tech.

Spriedums lietošanas gadījumiem: Ja esat students vai rakstnieks, jebkurš no šiem variantiem derēs – viss atkarīgs no tā, vai dodat priekšroku rakstīšanai uz klēpjdatora (Surface Laptop, MacBook Air, XPS) vai rakstīšanai ar roku uz planšetes (Surface Pro, iPad Pro). Korporatīvajiem profesionāļiem Surface Laptop 5/6 vai Lenovo ThinkPad X1, Dell Latitude 7000 sērija u.c. piedāvā portatīvitātes un uzņēmuma funkciju apvienojumu – Surface īpaši iegūst priekšrocības nozarēs, kur jau plaši izmanto Microsoft 365. Radošie profesionāļi bieži izmanto divas ierīces: daudziem ir jaudīgs Mac vai PC un vēl iPad vai zīmēšanas planšete. Surface mērķis ir būt divi-vienā risinājums, un īpaši Surface Laptop Studio 2 ar izvelkamo ekrānu un pildspalvas atbalstu cenšas kalpot gan kā Wacom Cintiq, gan kā klēpjdators. Kāds grafiskais dizainers no The Verge to labi rezumēja: “iPad ir daudz labāka planšete,”, bet Surface priekšrocība ir “tas ir elastīgāks nekā tikai klēpjdators vai tikai planšete.” ts2.tech ts2.tech Citiem vārdiem sakot, iPad + Mac kombinācija var pārspēt vienu Surface pēc kopējās pieredzes, bet, ja vēlaties vienu ierīci, kas visu dara pietiekami labi, Surface ir ļoti pārliecinošs. Daudzi recenzenti norāda, ka Apple un Microsoft tuvojas nākotnes datoriem no dažādiem skatpunktiem – Apple pievieno profesionālas iespējas mobilajai ierīcei, Microsoft pielāgo PC mobilajam formātam – un līdz 2025. gadam abi risinājumi ir kļuvuši līdzvērtīgi kā “viss vienā” ierīce ts2.tech. Viss atkarīgs no jūsu darba plūsmas: ja jūsu diena ir pilna ar skicēšanu, piezīmju veikšanu vai lasīšanu uz rokas ierīces, iespējams, izvēlēsieties iPad vai Surface Pro. Ja daudz rakstāt, apstrādājat datus un lietojat korporatīvās lietotnes, Surface Laptop vai ThinkPad ir tam ideāli piemēroti. Un, ja esat video redaktors vai spēļu entuziasts, visticamāk, skatāties uz MacBook Pro vai jaudīgu Dell/HP ar atsevišķu grafisko karti.

Atsauksmes un ekspertu analīze

Apskatīsim, ko tehnoloģiju eksperti un recenzenti saka par šīm ierīcēm:

Microsoft Surface produktu līnijas apskati: Jaunākajos apskatos valda vienprātība, ka Microsoft aparatūra ir ievērojami uzlabojusies, taču joprojām pastāv kompromisi. Piemēram, TechRadar 2025. gada apskatā par Surface Pro 12 tika norādīts, ka tas ir “pieklājīgs Windows 11 planšetdators” un piedāvā “labu cenas un vērtības attiecību” par zemāku cenu, ar stabilu veiktspēju un izcilu akumulatora darbības laiku techradar.com techradar.com. Tomēr tajā pašā apskatā tika uzsvērts, ka, lai Surface Pro patiešām aizstātu portatīvo datoru, ir jāiegādājas tastatūra, kas “samazina vērtības piedāvājumu”, un tika minēts, ka daudz reklamētās jaunās mākslīgā intelekta funkcijas Windows 11 (piemēram, Copilot balss asistents un fona izpludināšana) pagaidām šķiet “nepabeigtas vai nebūtiskas” techradar.com techradar.com. Īsumā, Microsoft beidzot ir uzlabojuši akumulatora darbības laiku un padarījuši Surface pieejamāku, taču papildu iespējas vēl nav pilnībā realizētas. Arī The Verge pieredze to apstiprina: izmantojot Surface Pro 11, viņu apskatnieks norādīja, ka, lai gan “Surface CPU veiktspēja beidzot ir tajā pašā līmenī” kā konkurentiem, Windows joprojām nav tik labi optimizēts tīrai planšetdatora lietošanai, secinot, ka “iPad ir daudz labāks planšetdators” pēc sajūtām ts2.tech. Taču svarīgi, ka viņš uzslavēja Surface par to, ka tas ir “daudzpusīgāks” kopumā, atspoguļojot bieži dzirdēto viedokli, ka “Surface nav labākais planšetdators… Taču kompromiss ir funkcionalitāte.” ts2.tech

Apple MacBook un iPad Pro apskati: Apple ierīces joprojām saņem izcilas atsauksmes, īpaši par veiktspēju un akumulatora darbības laiku. The Verge nosauca M3 MacBook Pro 16 “par zvēru, kas nodrošina zibensātru ātrumu un lielisku akumulatora darbības laiku”, vienlaikus norādot arī uz augsto cenu un to, ka macOS joprojām nav spēļu platforma ts2.tech ts2.tech. Wired savā “Labāko 2025. gada portatīvo datoru” apskatā MacBook Air M4 ierindoja pirmajā vietā, norādot, ka neviens cits portatīvais dators par $999 nepiedāvā tādu veiktspējas, dizaina un akumulatora darbības laika kombināciju ts2.tech ts2.tech. TechRadar un LaptopMag abi izcēla Apple līderību CPU efektivitātē: ventilatora neesošais MacBook Air pārspēj daudzus ar ventilatoriem aprīkotus Windows portatīvos datorus testos ts2.tech ts2.tech. iPad pusē atsauksmes slavē aparatūru (mini-LED XDR displejs, M2 čipa jauda), bet bieži kritizē iPadOS ierobežojumus. Kā kādā Verge apskatā ironizēts, Apple ir bijis konservatīvs ar iPadOS, “neļaujot [iPad Pro] kļūt par pilnvērtīgu datoru, kādu vēlas daudzi lietotāji”, kas savukārt padara Surface Pro sēriju pievilcīgāku šiem lietotājiem ts2.tech. Tomēr radošie apskatnieki bieži saka ko līdzīgu: “Ja tev vajag īstu planšetdatoru, iPad Pro ir nepārspēts” ts2.tech – norādot uz tādām lietām kā pieskārienu un zīmuļa ievades plūdums, bagātīgo planšetdatoru lietotņu ekosistēmu (Procreate, LumaFusion u.c.) un izcilu akumulatora gaidstāvi. Apple ekosistēmas integrācija arī saņem atzinīgus vārdus (viegli pāriet no Mac uz iPad un iPhone), lai gan daži kritiķi norāda, ka šī piesaiste var būt divējāda, ja izmanto ne-Apple pakalpojumus.

Dell XPS, HP Spectre, Lenovo ThinkPad, Samsung: Šiem konkurentiem katram ir savi čempioni tehnoloģiju presē:

• Dell XPS 13/15: XPS sērija bieži tiek iekļauta “labāko klēpjdatoru” sarakstos. Apskatnieki slavē XPS displeja kvalitāti un kompakto dizainu. TechRadar jauno XPS 13 OLED ekrānu nosauca par “krāšņu”, bet tā akumulatora darbības laiku – par līderi savā klasē ts2.tech ts2.tech. Tom’s Guide atklāja, ka ARM bāzētais XPS darbojās gandrīz 20 stundas, “gāžot MacBook no troņa kā akumulatora darbības čempionu” ts2.tech ts2.tech. Tomēr eksperimentālais XPS 13 Plus saņēma dalītas atsauksmes neredzamās skārienjoslas dēļ – daži to sauca par inovatīvu, citi – par lietojamības kļūdu ts2.tech. Tāpat sākotnējās XPS ar 12. paaudzes Intel versijās bija pārkaršanas problēmas, kas izpelnījās kritiku (kā minēts, Verge autors vienu no pārveidojumiem nosauca par “apmulsišu”, jo karstu procesoru apvienoja ar nepietiekamu dzesēšanu) ts2.tech.
• HP Spectre x360: Spectre x360 14/16 ir saņēmuši atzinību par stila un satura apvienojumu. LaptopMag un LiveScience apskatos Spectre x360 veiktspēja tika nosaukta par “fantastisku”, uzsverot, ka tas ir ātrs foto/video apstrādei ts2.tech. TechRadar atzinīgi novērtēja, ka HP piedāvā OLED displejus un pat 3:2 malu attiecību Spectre 14 modelī, kas rada plašuma sajūtu darbam ar tīmekli un dokumentiem. Galvenie Spectre trūkumi parasti ir nedaudz augstāka cena un dažas liekprogrammas patērētāju modeļos, taču HP šajā jomā uzlabojas. HP EliteBook un Dragonfly (biznesa sērija) bieži saņem augstus vērtējumus par labākajām drošības funkcijām (privātuma ekrāni, klātbūtnes noteikšana) un vieglu konstrukciju ceļošanai.
• Lenovo ThinkPad (X1 Carbon, X1 Yoga, utt.): ThinkPad joprojām ir uzticīgu sekotāju loks starp recenzentiem, kuri prioritizē tastatūru un izturību. Forbes apskatā par jaunāko X1 Carbon Gen 13 tika norādīts, ka tas “atbilst reputācijai… viens no izturīgākajiem” portatīvajiem datoriem, un tagad ar 13. paaudzes Intel procesoru tam ir arī lielisks akumulatora darbības laiks forbes.com forbes.com. ThinkPad X1 Yoga (2-in-1 versija) bieži tiek salīdzināts ar Surface Pro korporatīvajā vidē – Windows Central nosauca ThinkPad X12 Detachable par “vienu no retajiem īstajiem Surface Pro alternatīviem ar izturīgu dizainu uzņēmumu lietotājiem” theguardian.com windowscentral.com. Kritika par ThinkPad parasti ir saistīta ar Lenovo lēno augstas klases ekrānu vai jaunu tehnoloģiju ieviešanu dažos modeļos (viņi mēdz būt konservatīvi, lai apmierinātu IT nodaļas), kā arī ar to, ka tie ir dārgi attiecībā pret specifikācijām, ja salīdzina tikai skaitļus. Taču apskatos to bieži attaisno ar ilgmūžību un atbalstu, ko saņem biznesa pircēji.
• Samsung Galaxy Book & Galaxy Tab: Samsung Windows portatīvie datori (Galaxy Book sērija) ir salīdzinoši jauni globālajā tirgū, taču ir pārsteiguši dažās jomās. Tie mēdz būt neticami plāni un viegli, ar skaistiem AMOLED ekrāniem (Samsung specialitāte). Recenzentiem patīk to ekrāni mediju patēriņam un tas, ka dažiem Galaxy Book modeļiem ir S-Pen atbalsts, kas savieno ar Galaxy Note/Tab pieredzi. Akumulatora darbības laiks ir pieklājīgs, lai gan nav līderis klasē, un Samsung pievieno dažas savas telefona stila funkcijas (piemēram, sinhronizāciju ar Galaxy tālruņiem vai pat iespēju viegli izmantot Galaxy Tab kā otro ekrānu). Būtībā viņi cenšas izveidot Apple tipa ekosistēmu Windows/Android vidē. Lai gan nav tik plaši apskatīti kā XPS vai Mac, bieži tiek uzsvērts, ka Galaxy Book ir lieliski, ja jums ir Samsung tālrunis – citādi tie ir labi ultrabuki, bet būtiski nepārspēj Dell/HP. Galaxy Tab S9/S10 apskatos tos bieži dēvē par labākajiem Android planšetdatoriem ar izcilu aparatūru (ūdensizturīgi, lieliski skaļruņi, labākie ekrāni savā klasē), taču joprojām atzīst, ka Android atpaliek no iPadOS planšetēm optimizētu lietotņu izvēlē imore.com.

Parādās jauni spēlētāji un inovācijas – ekspertu viedokļi: Nozīmīga jauna tendence apskatos ir sajūsma par jauniem formfaktoriem un mākslīgo intelektu (AI). Salokāmās un divu ekrānu ierīces saņem daudz publicitātes: recenzenti bija fascinēti par Lenovo divu ekrānu Yoga Book 9i (divi 13″ OLED) un ASUS ZenBook 17 Fold (viens 17″ salokāms OLED) – lai gan visi secina, ka tās ir pirmās paaudzes ierīces un galvenokārt domātas tehnoloģiju entuziastiem ar dziļām kabatām ts2.tech ts2.tech. “Tās, visticamāk, kļūs izplatītākas (un, cerams, pieejamākas) tuvākajos gados, tehnoloģijai attīstoties,” norādīts kādā ziņojumā ts2.tech ts2.tech. Arī Microsoft Surface Duo bija šajā sarunā; tā divu ekrānu pieeja (divi atsevišķi ekrāni) pretstatā Samsung salokāmā viena ekrāna pieejai izraisīja diskusijas par labāko veidu, kā veikt vairākus uzdevumus vienlaikus kabatas ierīcē. Lai gan Surface Duo (v1 un v2) apskati bija dažādi – slavējot koncepciju, kritizējot programmatūru un kameras – tas ietekmēja citus. Ir baumas, ka Microsoft varētu pāriet uz tradicionālu salokāmu ekrānu Surface Duo 3, taču nekas konkrēts 2025. gadam nav zināms. Analītiķi norādījuši, ka Microsoft mobilās aktivitātes ir nišas, un viens atzīmēja, ka Surface Duo, lai arī inovatīvs, “nespēja atstāt iespaidu uz patērētājiem” augstās cenas un ierobežotās pievilcības dēļ techradar.com techradar.com, kā rezultātā Microsoft apturēja atjauninājumus šajā kategorijā.

AI jomā, 2024.–2025. gada ierīces visas sāka izcelt NPU (neironu apstrādes vienības) un “AI funkcijas”. Qualcomm apgalvo, ka līdz 2025. gadam AI datori (tādi, kuriem ir NPU, kas paātrina AI uzdevumus lokāli) būs gandrīz puse no visiem datoru sūtījumiem elfaonline.org elfaonline.org. Apskatnieki jau ir novērojuši dažas agrīnas priekšrocības: Windows Studio Effects var veikt interesantus trikus ar acu kontaktu un fona noņemšanu, nepārslogojot CPU ts2.tech, un Microsoft būvē Windows Copilot (AI asistentu) tieši Windows 11 sistēmā. Surface Laptop un Pro ar Snapdragon ir šie NPU, kamēr Apple savos M sērijas čipos izmanto Neural Engine, piemēram, uz ierīces balstītam Siri un attēlu apstrādei. HP vai Dell ar Intel varētu nebūt NPU, taču Intel jaunākie čipi var izmantot CPU/GPU AI uzdevumiem, un nākamās paaudzes čipi integrēs arī AI paātrinātājus. IDC un Gartner analītiķi ir norādījuši, ka Windows 10 atbalsta beigas 2025. gadā un jaunās AI iespējas kopā veicina datoru atjaunošanas ciklu – “daudziem uzņēmumiem būs nepieciešama jaunākā datoru paaudze, lai pilnībā atbalstītu savas AI iniciatīvas”, un tie attiecīgi atjauno savus datorus elfaonline.org elfaonline.org. Tāpēc uzņēmumu klēpjdatoru apskatos arvien biežāk tiek minēts, cik labi ierīce tiek galā ar AI funkcijām (piemēram, vai tīmekļa kamera izmanto AI, lai sekotu lietotājam, vai klēpjdators atbilst prasībām AI modeļu lokālai darbināšanai utt.). Tā ir sākotnēja joma, kurā Microsoft un Qualcomm cenšas iegūt pārsvaru pār Apple. Apple nav tirgojis “AI datorus”, taču tā čipi klusām veic daudz ML uzdevumu (FaceID, attēlu segmentācija utt.). Iespējams, ka šī joma kļūs par lielāku konkurences lauku 2026. gada modeļu apskatos.

Kopsavilkumā, ekspertu analīze bieži noved pie niansētām secinājumiem, nevis pie absolūta uzvarētāja noteikšanas. PC Magazine var nosaukt labāko 2-in-1 (bieži Surface Pro vai Lenovo) un labāko portatīvo datoru (bieži XPS vai MacBook) atsevišķās kategorijās tieši tāpēc, ka katrs izceļas dažādos veidos. Kā kāds TechRadar redaktors izteicās, nekad nav bijis labāks laiks, lai iegādātos portatīvo datoru vai planšetdatoru – “visās šajās kategorijās mēs redzam būtiskus uzlabojumus” veiktspējā un akumulatora darbības laikā, tāpēc patērētājiem ir lieliskas izvēles iespējas ts2.tech ts2.tech. Tas ir liels solis uz priekšu salīdzinājumā ar desmit gadiem iepriekš, kad 2-in-1 ierīcēm bija jāupurē daudz vai kad Mac un PC starpā bija milzīga veiktspējas atšķirība. Tagad viss ir atkarīgs no detaļām un no tā, kas jums ir svarīgi, tāpēc arī ir tik daudz “salīdzinājumu” rakstu (Surface pret iPad, MacBook pret Dell utt.), kas cenšas palīdzēt konkrētiem lietotājiem. Šajā duelī “uzvarētājs” patiesībā atkarīgs no lietošanas gadījuma: Surface Pro beidzot konkurē līdzvērtīgi ar iPad Pro kā universāls planšetdators-PC (un daži recenzenti to dod priekšroku daudzpusības dēļ ts2.tech), kamēr MacBook Air faktiski ir noteicis latiņu tam, kādam jābūt ideālam ultravieglajam portatīvajam datoram ts2.tech ts2.tech, un tādas ierīces kā Dell XPS 13 ir pacēlušas Windows ultrabook datorus līdz šim standartam ar savām jaunām inovācijām.

Tirgus tendences un prognozes

Personālo datoru tirgus nepārtraukti attīstās, un 2025.–2026. gads solās būt pārmaiņu pilni gadi. Šeit ir galvenās tendences un prognozes, kas palīdz izprast mūsu Surface un konkurentu salīdzinājumu kontekstā:

PC tirgus atkopšanās un atjaunošanas cikls: Pēc pandēmijas laika uzplaukuma un tam sekojoša krituma, PC piegādes atkal pieaug 2024.–2025. gadā. IDC dati liecina, ka PC piegādes visā pasaulē 2025. gadā pieaugs par aptuveni 4–5% elfaonline.org elfaonline.org, tādējādi mainot 2022.–23. gada lejupslīdi. Viens no virzītājspēkiem ir Windows 10 atbalsta beigas 2025. gada oktobrī – miljoniem uzņēmumu nomaina vecās Windows 10 ierīces pret jaunām ar Windows 11 elfaonline.org. Otrs virzītājspēks ir nepieciešamība pēc jaudīgākiem, ar mākslīgā intelekta iespējām aprīkotiem datoriem. Gartner prognozē, ka līdz 2025. gadam aptuveni 43% no visiem piegādātajiem datoriem būs ar speciāliem AI procesoriem (NPU), salīdzinot ar tikai 17% 2024. gadā elfaonline.org elfaonline.org. Tas ir būtisks pavērsiens: tas nozīmē, ka gandrīz puse no visiem jaunajiem datoriem – vai tas būtu Surface, Dell vai HP – būs aprīkoti, lai lokāli veiktu AI uzdevumus (drošībai, automatizācijai u.c.). Microsoft šeit ir labās pozīcijās, jo Surface Pro 9 5G un Pro 11 jau ir aprīkoti ar NPU, un Windows 11 tiek veidots, domājot par AI (piemēram, jaunais Copilot). Varam sagaidīt, ka Surface un tā OEM partneri turpinās izlaist modeļus ar AI funkcijām – HP jau paziņojis par “AI Copilot+” zīmolu dažos 2025. gada klēpjdatoros, bet Dell/Lenovo savās biznesa līnijās ievieš AI trokšņu slāpēšanu, fona izpludināšanu un enerģijas optimizācijas funkcijas. Patērētājiem AI var nozīmēt, ka jūsu klēpjdators spēs uzlabot video kvalitāti reāllaikā vai palīdzēt radošajā darbā (piemēram, Adobe AI rīki ar lokāliem AI paātrinātājiem darbojas ātrāk).

Macs izaugsme un konkurence: Pēc pārejas uz Apple Silicon Mac pārdošanas apjomi ievērojami pieauga. Patiesībā Apple bija vienīgais vadošais datoru ražotājs, kas 2024. gada sākumā uzrādīja izaugsmi – ar 21% pieaugumu Mac piegādēs 2024. gada 2. ceturksnī, sasniedzot aptuveni 8,7% globālo tirgus daļu macrumors.com applemust.com. Līdz 2025. gadam Apple saglabājas ap ~10% no pasaules datoru vienību pārdošanas (un daudz lielāku ieņēmumu daļu, jo Mac ir premium klases produkti) macdailynews.com macdailynews.com. Tas rada spiedienu uz visiem Windows OEM un Microsoft. Atbilde ir divējāda: Windows ierīces sāk izmantot ARM mikroshēmas (piemēram, Qualcomm Snapdragon), lai konkurētu ar Apple efektivitāti, un tās izmanto arī savu daudzveidību (spēļu datori, 2-in-1, izturīgi biznesa portatīvie datori – segmentos, kuros Apple nav spēcīgs, izņemot varbūt augstākās klases radošos risinājumus). Nozares eksperti prognozē, ka Apple turpinās mēreni augt, iespējams, sasniedzot 12% tirgus daļu līdz 2026. gadam, taču tas nespēs dominēt tradicionālajos datoros uzņēmumu inerce un trūkumi noteiktās jomās dēļ (spēles, uzņēmumiem specifisks aprīkojums). Microsoft Surface, kas kalpo kā Windows paraugplatforma, visticamāk, turpinās eksperimentēt, lai konkurētu ar Apple. Baumas liecina, ka varētu atgriezties Surface Pro X vai arī jauns Surface Studio ar jaudīgu ARM procesoru, kas kopīgi izstrādāts ar Qualcomm (baumo “Oryon” kodols), lai 2026. gadā patiešām konkurētu ar Mac veiktspēju. Ja tas izdosies, mēs varētu redzēt īstu Microsoft+Qualcomm un Apple Silicon dueli ultravieglajā segmentā.

Planšetdatoru un 2-in-1 ierīču izaugsme: Planšetdatoriem bija pārsteidzošs atdzimšanas vilnis – Canalys ziņoja, ka globālās planšetdatoru piegādes 2025. gada sākumā pieauga par aptuveni 9% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu canalys.com canalys.com. Liela daļa šīs izaugsmes nāca no patērētāju atjaunošanas cikliem un izglītības sektora. Apple iPad joprojām ir līderis ar aptuveni 37% tirgus daļu pēc vienību skaita (2025. gada 1. ceturksnis) – Apple tajā ceturksnī piegādāja 13,7 miljonus iPad, kas ir vairāk nekā divas reizes vairāk nekā Samsung 6,6 miljoni canalys.com canalys.com. Interesanti, ka Ķīnas zīmoli, piemēram, Xiaomi un Huawei, strauji aug planšetdatoru segmentā (Xiaomi tajā ceturksnī pieauga par 56% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu) canalys.com canalys.com, lai gan tie pārsvarā ir Android ierīces, kas orientētas uz izdevīgākiem segmentiem. Microsoft gadījumā Windows planšetdatori pēc skaita joprojām ir nišas produkts. Surface Pro pārdošanas apjomi publiski netiek izdalīti, taču tie ir krietni zemāki nekā iPad vienību skaits. Tomēr Microsoft uzskata 2-in-1 ierīces par stratēģisku segmentu, kas saplūst ar klēpjdatoru kategoriju (kas ir daudz lielāka nekā planšetdatoru kategorija). Līdz 2026. gadam analītiķi prognozē, ka gandrīz visiem augstākās klases klēpjdatoriem būs skārienekrāns un daudziem būs kāda pārveidojama funkcija. HP izpilddirektors pat minēja, ka klientu interese par skārienu un planšetdatora režīmiem ir augusi, un viņi piegādāja vairāk x360 pārveidojamo ierīču nekā gaidīts. Tātad robeža starp “planšetdatoru” un “klēpjdatoru” kļūst arvien neskaidrāka – tieši tur Surface ir ieņēmis savu vietu. Šī tendence ir labvēlīga tādām ierīcēm kā Surface Pro, Lenovo Yoga, HP Spectre x360 un pat iPad Pro ar Magic Keyboard, jo lietotāji vēlas elastību. Mēs varam sagaidīt vēl inovatīvākus hibrīdus: iespējams, izvelkamie ekrāni (vairāki uzņēmumi ir demonstrējuši prototipus, kuros klēpjdatora ekrāns var izritināties līdz lielākam izmēram) un uzlaboti divu ekrānu dizaini. Lenovo Yoga Book 9i ar diviem ekrāniem saņēma labas atsauksmes kā koncepts, un, tehnoloģijām uzlabojoties (labāka baterija, vieglāki materiāli), šādi risinājumi varētu kļūt par galveno straumi līdz 2026.–27. gadam ts2.tech ts2.tech.

Inovācijas apvāršņa tuvumā: Nākamie divi gadi, visticamāk, atnesīs:

• Labāki displeji: mini-LED un OLED kļūst izplatīti augstas klases ierīcēs. Baumo, ka Apple līdz 2026. gadam ieviesīs OLED MacBook Pro datoros, kā arī, iespējams, lielāku OLED iPad. 120Hz atsvaidzes intensitāte, kas agrāk bija sastopama tikai spēļu klēpjdatoros un iPad Pro, tagad ir arī Surface Pro 9/11 un daudzos citos ts2.tech. Līdz 2026. gadam pat vidējas klases klēpjdatoriem varētu būt 120Hz ekrāni vienmērīgai ritināšanai un zīmēšanai.
• Akumulatoru tehnoloģija: Visas dienas akumulatora darbības laiks tagad ir norma. Daži 2025. gada klēpjdatori (piemēram, tas Dell XPS ar 24h rezultātu) rāda, ka ar efektīvu silīciju un lieliem akumulatoriem ir iespējams sasniegt 20+ stundas ts2.tech ts2.tech. Cietvielu akumulatori vai jauna ķīmija varētu sākt parādīties 2026. gada beigās, iespējams, vēl vairāk palielinot ietilpību. Taču tikmēr programmatūras optimizācijas (piemēram, Apple agresīvā gaidstāves enerģijas pārvaldība iPadOS ts2.tech ts2.tech, vai Windows uzlabotais Connected Standby) pagarina reālo darbības laiku. Viens brīdinājums: pieaugot veiktspējai, smagas slodzes joprojām ātri iztukšo jebkuru akumulatoru (Razer spēļu klēpjdators joprojām izlādējas mazāk nekā 2 stundās pie slodzes ts2.tech ts2.tech). Tāpēc tendence ir uz atšķirīgiem risinājumiem: ārkārtīgi ilgi darbojošies plānie un vieglie klēpjdatori ikdienas produktivitātei, un jaudīgi klēpjdatori, kurus pie smagiem uzdevumiem turat pieslēgtus pie strāvas.
• Ilgtspēja un tiesības uz remontu: Tirgū vērojama tendence (un dažos reģionos arī normatīvais spiediens), lai ierīces būtu vieglāk remontējamas un videi draudzīgākas. Framework, jauns konkurents, savu zīmolu veidoja uz pilnībā modulāriem klēpjdatoriem – lai gan tas vēl nav masveida tirgus drauds, tas pamudināja Dell, HP un citus izcelt remontējamību. Microsoft Surface agrāk tika kritizēti par to, ka tie ir salīmēti ciet; tagad Surface Laptop 5/6 un Pro 9 ir pieejami SSD un izmanto modulārāku konstrukciju ts2.tech. Dell Concept Luna pēta pilnīgi bezinstrumentu remontu. Līdz 2026. gadam sagaidāma mārketinga aktivitāte ap pārstrādātiem materiāliem (Apple to jau aktīvi uzsver ts2.tech) un vieglāku detaļu nomaiņu. ES pat varētu noteikt prasību par nomaināmām baterijām. Tātad, 2026. gada Surface vai Mac, iespējams, nebūs tik vienreizlietojams kā iepriekšējie modeļi – laba ziņa pircējiem un videi.

Tirgus prognozes kopsavilkums: Analītiķi plaši paredz, ka klēpjdatoru un planšetdatoru tirgi daudzējādā ziņā saplūdīs, ar ierīcēm, kas pielāgojas dažādām lomām. Kā teikts vienā ziņojumā, ražotāji piedāvā “ierīci katrai vajadzībai: ilgmūžīgus ultraportatīvos, daudzpusīgus 2-in-1, jaudīgus klēpjdatorus un virkni inovāciju, kas norāda uz datorikas nākotni” ts2.tech ts2.tech. Konkurence būs sīva: Apple, visticamāk, līdz 2026. gadam izlaidīs M4 vai M5 procesoru, kas atkal paaugstinās latiņu (iespējams, 3nm vai 2nm process, ar vairāk GPU kodoliem, lai konkurētu ar atsevišķām videokartēm). Qualcomm un, iespējams, citi ARM ražotāji (baumo, ka MediaTek ienāks augstākās klases klēpjdatoru procesoru tirgū notebookchat.com) centīsies samazināt atstarpi ar Apple, no kā iegūs Windows ierīces, piemēram, Surface. Arī Intel un AMD nesēž rokas klēpī – Intel ceļvedī ir Meteor Lake un Arrow Lake ar efektīvākiem, modulāriem CPU, un AMD Ryzen arī koncentrējas uz mākslīgo intelektu. Līdz 2026. gada beigām mēs varētu redzēt pirmās hibrīda ierīces ar salokāmiem ekrāniem plašākā tirgū (varbūt Surface Neo atdzimšana? Vai iPad Fold?). Ir pat runas, ka Apple varētu izveidot 15 collu iPad vai skārienjutīgu MacBook (ir spekulācijas, ka Apple 2027. gadā varētu laist klajā 20 collu salokāmu Mac/iPad techradar.com techradar.com, kas parāda, ka visi raugās uz šo hibrīda nākotni).

Patērētājiem tas viss nozīmē lielāku izvēli un labākus produktus. Microsoft tas nozīmē, ka Surface līnijai ir jāturpina inovēt, lai saglabātu aktualitāti – līdz šim tas ir izdevies ar tādām lietām kā Surface Pro izsmalcinātais dizains un drosmīgais Surface Duo eksperiments. Dell un HP tas nozīmē nišu atrašanu (piemēram, XPS dizainam, ThinkPad biznesam, Spectre stilam), lai atšķirtos gan no Surface, gan Mac. Savukārt Apple tas nozīmē vēl vairāk koncentrēties uz sava ekosistēmas unikālajām priekšrocībām, lai saglabātu radošo un premium lietotāju bāzi, pat ja Windows ierīces panāk funkciju ziņā.

Tirgus analītiķi joprojām ir optimistiski par premium segmentu. Canalys aptaujā starp kanālu partneriem vairāk nekā puse sagaida, ka planšetdatoru un 2-in-1 pārdošanas apjomi pieaugs biznesa vidē 2025. gadā, un daži tos pat uzskata par “izmaksu ziņā efektīviem tradicionālo datoru aizvietotājiem noteiktām lomām” pēc canalys.com canalys.com. Ja tas piepildīsies, Microsoft un tās OEM partneri gūs labumu, piedāvājot Surface tipa ierīces, kamēr Apple, iespējams, vēl vairāk virzīs iPad klēpjdatoru teritorijā. Tikmēr kopējais PC tirgus (ieskaitot klēpjdatorus) ir gatavs ieiet nomaiņas ciklā, kur AI un jaunās OS funkcijas veicinās jaunināšanu, kas nāks par labu visiem.

Inovācijas un unikālas iezīmes

Noslēgumā atzīmēsim dažas unikālas iezīmes un inovācijas, ko piedāvā katrs ražotājs – tās, kas varētu jūs pārliecināt, jo iepriecina vai atrisina konkrētu vajadzību:

Microsoft Surface inovācijas: Microsoft lielākā inovācija, iespējams, bija 2-in-1 koncepta pierādīšana. Surface Pro atbalsta kājiņas un noņemamās tastatūras dizains ir plaši kopēts (HP, Lenovo, Dell tagad piedāvā līdzīgas ierīces). Surface Pen, īpaši jaunākais Slim Pen 2, ieviesa haptisko atgriezenisko saiti, kas simulē pildspalvas sajūtu uz papīra – neliela nianse, ko mākslinieki ļoti novērtē. Surface ierīcēs tiek izmantots produktivitātei draudzīgais 3:2 ekrāna malu attiecība, ko tagad pieņem arī citi (3:2 dod vairāk vertikālās darba vietas, kas ir lieliski dokumentiem un pārlūkošanai). Surface Studio ieviesa nulles gravitācijas eņģi un Surface Dial – ripu, ko var novietot uz ekrāna, lai atvērtu radiālos izvēlnes Photoshop un citās lietotnēs. Dial ir nišas produkts, bet ļoti foršs radošiem darba procesiem; pat Adobe un citi programmatūras izstrādātāji pievienoja tam atbalstu. Surface Laptop gadījumā Microsoft bija pietiekami drosmīgi, lai dažiem modeļiem piedāvātu Alcantara auduma tastatūras virsmu – sniedzot mīkstu, siltu pieskārienu auksta metāla vietā. Tas bija polarizējoši (un jāuzmanās no traipiem), bet tas ir unikāli. Surface ierīces ir arī priekšgalā Windows Hello biometriskajā pieteikšanās sistēmā – gandrīz visām ir IR kameras sejas atpazīšanai, kas ļauj pieteikties acumirklī (tagad to piedāvā daudz vairāk klēpjdatoru, bet Surface palīdzēja to popularizēt).

Apple unikālās iezīmes: Apple bieži nav pirmie, bet, kad viņi ievieš kādu funkciju, viņi cenšas to izdarīt vislabāk. Retina displeji noteica augsta DPI standartu. iPad Pro 120Hz ProMotion un Apple Pencil (ar slīpuma un spiediena atbalstu un īpaši zemu aizturi) joprojām, iespējams, piedāvā visplūstošāko zīmuļa pieredzi jebkurā ierīcē ts2.tech ts2.tech. Apple pielāgotais silīcijs pats par sevi ir milzīga inovācija – CPU, GPU, neironu dzinējs, attēlu signālu procesors, multivides kodētāji u.c. viss vienā mikroshēmā, tāpēc MacBook spēj rediģēt vairākas 4K vai 8K video straumes uz baterijas (mikroshēmām ir īpaši ProRes u.c. kodētāji/dekodētāji). MacBook datoriem ir arī T2/Secure Enclave drošībai, kā arī tādas funkcijas kā Touch ID tastatūrā ātrai pieteikšanās un Apple Pay lietošanai. Jaunie MacBook Pro atgrieza MagSafe uzlādi (magnētisks strāvas savienotājs, kas droši atvienojas – daudzu iemīļots), un tie atbalsta līdz pat 4 ārējiem displejiem M3 Max modeļos, kas ir lieliski profesionāļiem. Par ekosistēmu: tādas funkcijas kā AirDrop, Universal Control, FaceTime Handoff – šīs programmatūras funkcijas ir unikālas Apple un nav ignorējamas, ja esi dziļi šajā pasaulē. Un, lai gan tas nav aparatūra, augstas kvalitātes radošo lietotņu pieejamība, kas ekskluzīvas macOS/iPadOS (Final Cut, Logic, Procreate u.c.), arī var tikt uzskatīta par platformas “īpašu iezīmi”.

Dell, HP, Lenovo – atšķirības:

• Dell ieviesa gandrīz bezrāmja displeju ar InfinityEdge, ko tagad kādā mērā ir pārņēmuši visi. XPS 13 Plus futūristiskais dizains (neredzams skārienpaliktnis, skārienjutīga funkciju rinda) ir inovācija – patīk vai nepatīk, tas paplašina robežas. Dell arī mēdz piedāvāt plašu pieslēgvietu klāstu lielākos modeļos (XPS 15 ir USB-C, pilna izmēra HDMI un SD karšu lasītājs, ko daudzi radošie novērtē, jo MacBook kādu laiku šos bija izņēmuši – Apple tos daļēji atgrieza 2021. gadā). Dell Concept Luna (pilnībā modulārs portatīvais dators bez skrūvēm, ar viegli nomaināmām detaļām) ir pētniecības un attīstības projekts, kas nākotnē varētu ietekmēt remontējamības dizainu.
• HP ir darījis interesantas lietas, piemēram, Spectre Folio, ādas apvilktu 2-in-1 datoru, kura korpuss veidots no īstas ādas – atšķirīga pieeja estētikai. Viņu Spectre x360 līnija ieviesa gem-cut leņķveida dizainu un spilgtas krāsu opcijas (piemēram, tumši zilu ar zelta akcentiem), parādot, ka arī Windows portatīvie datori var būt modes paziņojums. HP arī daudz integrē privātuma funkcijas: Sure View privātuma ekrāns, kas ar vienu taustiņu sašaurina skatīšanās leņķus (lai novērstu “plecu skatīšanos”), un klātbūtnes noteikšana, kas var bloķēt datoru, kad aizej (dažos Elite modeļos). Sīkas lietas, piemēram, fizisks tīmekļa kameras slēdzis, ir pieejamas daudzos HP datoros – to novērtē privātuma cienītāji (nav jālīmē lente pāri kamerai).
• Lenovo ir tastatūru un eņģu inženierijas karalis. Yoga 9i rotējošā skaņas paneļa eņģe ir gudra – skaļruņi atrodas eņģē, tāpēc tie ir vērsti pret jums gan klēpjdatora, gan planšetdatora režīmā ts2.tech ts2.tech. Lenovo ir arī eksperimentējis ar E-Ink sekundārajiem displejiem (ThinkBook Plus vāciņā bija e-ink ekrāns paziņojumiem/lasīšanai) un ThinkPad X1 Fold, kas bija pirmais salokāmais ekrāna dators (13 collu OLED, kas salokās uz pusēm, kļūstot līdzīgs mini klēpjdatoram). ThinkPad TrackPoint ar vidējās pogas ritināšanu joprojām ir unikāls – daži ļoti iecienījuši šo sarkano pogu precīzai kursoru vadībai. Un Lenovo bieži iekļauj ThinkPad datoros divas baterijas vai ātrās uzlādes tehnoloģiju, ko novērtē bieži ceļojoši lietotāji.
• Samsung piedāvā savu displeju ekspertīzi: daudzi Galaxy Book un Galaxy Tab modeļi ir aprīkoti ar labākajiem OLED ekrāniem, dažkārt pat ar HDR600 vai HDR1000 sertifikāciju (Tab S9 Ultra ekrāns ir vienkārši satriecošs mediju baudīšanai). Galaxy Tab sērija ir arī ūdensizturīga – iPad Pro un Surface tādi nav, tāpēc tas ir unikāls izturības aspekts (Tab var lietot pie baseina bez uztraukuma). Samsung DeX ir funkcija, kur, pieslēdzot Galaxy ierīci monitoram vai izmantojot noteiktā režīmā, tiek iegūta darbvirsmai līdzīga saskarne ar logiem – unikāls Samsung mēģinājums apvienot mobilo un darbvirsmas pieredzi. Tāpat Samsung S-Pen ir izmantojams visā viņu ierīču saimē (to pašu pildspalvu var lietot gan Galaxy Note telefonā, gan Galaxy Tab, gan dažos Galaxy Book pārveidojamos datoros), kas ir patīkama savietojamība starp ierīcēm.

Surface Duo un salokāmie ierīces: Mums vajadzētu pieminēt Microsoft Surface Duo un vispārējo salokāmo ierīču tendenci kā inovāciju izcelšanu. Duo divu ekrānu pieeja bija jauna – atšķirībā no viena displeja salocīšanas (Samsung Z Fold), Duo bija divi īpaši plāni ekrāni ar 360 grādu eņģi. Tas ļāva izmantot interesantus scenārijus (piemēram, lasīt Kindle grāmatu kā īstu grāmatu ar divām lapām vai atvērt divas lietotnes blakus ar īstu daudzuzdevumu režīmu – pat Z Fold tas ir sarežģīti dēļ malu attiecībām). Tam bija arī pildspalvas atbalsts, padarot to par mazu digitālo piezīmju grāmatiņu, kad tas ir salocīts atpakaļ. Lai gan Duo nekļuva par bestselleru, tas ietekmēja programmatūru: Android uzlaboja divu ekrānu atbalstu pateicoties tam, un Microsoft pašu Android lietotnēm (Office, Outlook) tika pievienoti uzlaboti režīmi diviem ekrāniem ts2.tech ts2.tech. Lenovo un ASUS kopš tā laika ir izlaiduši divu ekrānu klēpjdatorus, kas izmanto līdzīgus vairāku lietotņu pārklāšanas konceptus. Nākotnē Microsoft varētu izmantot iegūtās zināšanas lielākās ierīcēs vai nākotnes salokāmā Windows datorā. Un visā nozarē salokāmā OLED tehnoloģija uzlabojas – mēs varētu redzēt trīskārši salokāmus planšetdatorus vai klēpjdatorus, kas salokās, lai ietilptu mazākās somās. Katra zīmols eksperimentē: ASUS ZenBook Fold, Lenovo otrās paaudzes ThinkPad Fold (16 collu salokāmais) iespējams 2025. gadā, un pat runas par Apple patentētu Surface Studio tipa iMac, kas noliecas uz leju (daži iedomājas nākotnes iMac vai iPad, kas būtībā ir kā rasēšanas galds līdzīgi Surface Studio) windowscentral.com windowscentral.com.

Balss, pildspalva un jaunas ievades metodes: Inovācijas nav tikai formfaktori; mainās arī ievades metodes. Pildspalvas tagad ir izplatītas, bet Microsoft un Wacom virza jaunas pildspalvu tehnoloģijas, piemēram, elektromagnētiskā rezonanse un haptiskās atgriezeniskās saites pildspalvas. Apple pēta peldošās funkcijas (Apple Pencil hover sniedz priekšskatījumu, kad pildspalva ir tuvu ekrānam). Arī balss vadība un asistenti ir nozīmīgi – Windows Copilot un Apple Siri/Diktēšana uzlabojumi nozīmē, ka daudz ko var izdarīt ar balsi vai mākslīgā intelekta palīdzību. Ir ticams, ka līdz 2026. gadam sarunāties ar savu klēpjdatoru (“izveido šī ziņojuma kopsavilkumu” vai “pielāgo ekrānu foto rediģēšanas režīmam”) būs normāli. Microsoft, būdams gan aparatūras, gan platformas ražotājs, varētu to dziļi integrēt Surface ierīcēs (varbūt īpašs AI čips Surface tikai Copilot vajadzībām).

Noslēgumā – katra ekosistēma un zīmols šajā salīdzinājumā piedāvā kaut ko aizraujošu. Microsoft Surface līnija ieviesa jaunas datorlietošanas iespējas, ko pārņēmuši arī konkurenti, un turpina virzīt PC dizaina robežas (bieži vien kopā ar Windows funkciju atjauninājumiem). Apple pārdefinēja silīciju un noslīpēja ierīču integrāciju līdz līmenim, kuru konkurenti cenšas sasniegt. Tradicionālie PC ražotāji inovē materiālu, formfaktoru un specifisku lietotāju funkciju jomā, lai izceltos. Patērētājiem 2025. gadā un turpmāk tas nozīmē lielāku izvēli un iespēju izvēlēties ierīci, kas šķiet tieši viņiem pielāgota viņu prioritātēm – vai tā būtu planšete ar uzsvaru uz irbuli, radoša darbstacija bez kompromisiem vai īpaši pārnēsājams portatīvais dators ar ilgu akumulatora darbības laiku.

---

Avoti:

• LaptopMag – Apple M4 MacBook Air pārspēj konkurentus veiktspējas testos ts2.tech ts2.tech
• The Verge – MacBook Pro 16 “zibensātrs” un ar ilgu akumulatora darbību (M3 paaudze) ts2.tech
• The Verge – Dell XPS 13 Plus pārveides problēmas (karstums, tastatūra) ts2.tech
• TechRadar – MacBook Air M4 “labākais portatīvais dators, ko var nopirkt par naudu” ts2.tech ts2.tech
• TechRadar – Dell XPS 13 (2025) OLED un 20+ stundu akumulators, Snapdragon pret Intel ts2.tech ts2.tech
• The Verge – Surface Laptop (Snapdragon) “visa diena akumulators” un veiktspējas kompromisi ts2.tech ts2.tech
• NotebookCheck – Surface Pro 11 Snapdragon veiktspēja beidzot atbilst gaidītajam ts2.tech ts2.tech
• Tom’s Guide – iPad Pro 2022 pret Surface Pro 9 ekosistēmas padomi tomsguide.com
• TechRadar – Surface Pro 9 pret iPad Pro – Windows 11 daudzpusīgāks nekā iPadOS techradar.com techradar.com
• TS2 (TechSpace) – Mākslinieki dod priekšroku iPad (Procreate) pret Surface (Photoshop UI) ts2.tech ts2.tech
• The Verge – Apple neļauj iPad Pro kļūt par pilnvērtīgu datoru (iPadOS ierobežojumi) ts2.tech
• TS2 – Nathan Edwards (Verge) citāts: “iPad ir daudz labāks planšetdators” – Surface ir elastīgs ts2.tech ts2.tech
• TechRadar – Surface Pro 12 (2025) apskats: spriedums (vērtība, nepieciešama tastatūra, AI nav pilnībā attīstīts) techradar.com techradar.com
• Tom’s Guide – Jaunā 2025. gada Surface Pro 12 collu un Laptop 13 collu cenas ($799/$899) tomsguide.com tomsguide.com
• TechRadar – ThinkPad X1 Carbon Gen13 izturība un reputācija (Forbes) forbes.com
• Windows Central – ThinkPad X12 Detachable pret Surface Pro (izturīgs, uzņēmumu alternatīva) theguardian.com windowscentral.com
• MacRumors/IDC – Mac piegādes pieauga par 21% 2024. gada 2. ceturksnī, ~8,7% tirgus daļa macrumors.com appleworld.today
• IDC caur Wells Fargo – PC piegādes 2025. gadā pieaugs par 4,3%, pateicoties Win10 atbalsta beigām un AI attīstībai elfaonline.org elfaonline.org
• IDC/Gartner – AI datoriem būs 43% no piegādēm 2025. gadā (salīdzinot ar 17% 2024. gadā) elfaonline.org elfaonline.org
• Canalys – 2025. gada 1. ceturksnī planšetdatoru tirgus +9%, Apple 37% daļa (13,7M), Samsung 18% (6,6M) canalys.com canalys.com
• Canalys – Vairāk nekā 50% partneru sagaida planšetdatoru izaugsmi biznesā, 17% uzskata, ka tie aizstās dažus datorus canalys.com canalys.com
• TechRadar – Būtiski uzlabojumi visās kategorijās, labākais laiks iegādāties portatīvo datoru 2025. gadā (TS2 kopsavilkums) ts2.tech ts2.tech