Frå AI-kyss til 1 000 000‑teikns hjerner: Dei mest oppsiktsvekkjande AI-trendane i 2025
Kunstig intelligens har explodert inn i alle hjørner av livet i 2025. Ein flom av nye KI-verktøy, virale appar og til og med kontroversar kaprar millionar av søk. Vi ser alt frå sprell levande KI-genererte videoar som dominerer sosiale medier til kraftige nye KI-modellar som utfordrar teknologigigantar – og til og med offentlege debattar om å pause KI-utviklinga. Nedanfor bryt vi ned dei mest eksplosivt trendande KI-temaene i året (basert på søketopper), forklarer kva dei er, og kvifor alle snakkar om dei.
Virale KI-videogeneratorar tek over sosiale medier
Ein av dei største interessebølgjene har vore for KI-videogeneratorar som gjer enkle innspel om til korte, delbare videoar. Hailuo AI er eit prakteksempel – denne gratis tekst-til-video-appen frå den kinesiske oppstarten MiniMax gjekk plutseleg viralt med sine snodige “Katte-OL”-klipp (ja, kattar som driv med OL-stuping i KI-videoar) som samla millionar av visningar ts2.tech. Hailuo sin nyaste modell kan simulere imponerande realistisk rørsle (pelsplask, fysikk, osv.) ut frå ein tekstprompt ts2.tech. Teknologiskribentar påpeikar at sjølv om kvaliteten enno ikkje er heilt på Hollywood-nivå, “vinner Hailuo raskt popularitet blant vanlege KI-brukarar” fordi den er så rask og tilgjengeleg ts2.tech. Tidleg sommar 2025 lanserte MiniMax (morselskapet til Hailuo) Hailuo 02 med store oppgraderingar som full HD 1080p-video og kule kameraeffektar, og sette Hailuo solid i kappløpet om årets beste KI-videoverktøy ts2.tech. Poenget? Hailuo var heilt gratis i dei første dagane, og sjølv no har den eit raus gratisnivå (20–30 videoar for nye brukarar) som ein anmelder kalla “veldig høgt…og gjer den til eit av dei mest sjenerøse KI-videoverktøya” ts2.tech ts2.tech. Ikkje rart skapare flokkar seg til det.
Hailuo er ikkje åleine. PixVerse AI – ein annan tekst/bilete-til-video-app – har stille samla over 10 millionar nedlastingar på 8 månader, og let brukarane gjere eit enkelt bilete om til ein kort animert video “på nokre sekund” reddit.com. Desse verktøya kjem ofte med førehandsinnstilte effektar og malar (PixVerse let deg til og med eksportere som GIF-ar) for å gjere videolaging idiotsikker play.google.com. Anmeldarar har vore imponerte over korleis eit enkelt bilete kan “gje liv” til ein minifilm med hjelp av AI apps.apple.com. Med så låge barrierar er det lett å skjøne kvifor AI-genererte videomem og kreative kortfilmar fløymer over TikTok, Instagram og Reddit dette året.
Kanskje dei mest overraskande trendande videoappane er “AI kissing video generator”-verktøya. Desse tenestene (med namn som DeeVid, Clipfly, Pollo, osb.) brukar djuplæringsliknande AI for å animere to personar som kyssar – ofte ved å ta to statiske bilete og lage ein (litt urovekkande) romantisk video. Annonser for desse har dukka opp overalt (Reddit-brukarar har klaga over “AI Kissing video generator-annonsar” som invaderer feedane deira reddit.com), som oftast med lovnader om rørande bruk. Ein reklame spør: “Gler du deg til å kysse ditt yngre sjølv, kysse favorittkjendisen din, eller gjenforeinast med [nokre]…?” clipfly.ai. Ja, desse verktøya reklamerer bokstaveleg tala for at du kan få smake på eit tidlegare utgåve av deg sjølv eller ein kjendiskjærast i AI-videoform. Det er like mykje søtt som småcreepy – og udiskutabelt viralt. Frasen “AI kissing generator free” gjorde eit byks i søkjeresultata då folk jakta på gratisversjonar av desse tulleappane. Sjølv om det mest er ein gimmick, viser det kor raskt AI kan gjere sjølv dei raraste fantasiane våre om til delbare klipp. (Det reiser òg nokre etiske spørsmål: enkel deepfake-teknologi kan bli misbrukt, og nokre plattformer jobbar med retningslinjer for å hindre misbruk.)
Sjølv dei bisarre krypto-paranormale nisjane kjenner AI-bølgja. Søkjingar etter “AI Bigfoot” skaut i vêret i år – ein trend driven både av seriøs bruk av AI til å analysere bevis for Bigfoot og humoristisk innhald. På den seriøse sida har nokon brukt AI til å stabilisere og forbetre den berykta Patterson-Gimlin Bigfoot-filmen frå 1967, noko som gjer det “ganske klart kva det er” – i hovudsak ein mann i apedrakt iflscience.com iflscience.com (den AI-stabiliserte videoen avdekte detaljar som det som såg ut som eit beltespenne rundt livet på “skapningen”, noko som styrka teorien om at det er ein bløff iflscience.com). Men på den morosame sida har skapere på TikTok og YouTube brukt AI-stemme til å lage Bigfoot-vloggar og komiske sketsjar (hashtaggar som #BigfootBaddie og #BigfootVlogs var i vinden). Ein viral video viste ein falsk “Bigfoot” som vlogga om dagen sin med ei heilt menneskeleg (AI-generert) stemme – ein morosam blanding av folketru og teknologi. Enten man avdekkjer mysterium eller lagar nye memar, har AI si evne til å skape overtydande media fått eit solid fotfeste i internettkulturen.
Popkulturelle kryssingar: KI møter mote og musikk
Ikkje alle trendande “AI”-emne handla om kunstig intelligens – i nokre tilfelle var “AI” bokstaveleg talt namnet på ein person som gjorde nyheiter! Eit godt døme er Ai Yazawa x Uniqlo. Ai Yazawa (merk stor A og liten i – det er eit namn, ikkje ein forkorting) er den kjende japanske mangateiknaren bak Nana og Paradise Kiss. I 2025 lanserte Uniqlo ein spesiell UT t-skjortekolleksjon med mangaillustrasjonane til Ai Yazawa, for å feire hennar 40-årige karrierejubileum tokyoweekender.com. Dette samarbeidet var stort for mangafans over heile verda – t-skjortene inkluderte ikoniske karakterar og til og med ein heilt ny illustrasjon av Nana laga spesielt for Uniqlo tokyoweekender.com tokyoweekender.com. Søkingar etter “Ai Yazawa Uniqlo” skaut fart fram mot lanseringa (som fann stad tidleg i juli 2025 tokyoweekender.com). Det var eit perfekt popkultur-augeblink: kjær manga + rimeleg mote = bråk på internett. Fansen let seg ikkje berre engasjere av kvar dei kunne kjøpe, men diskuterte òg design, storleikar (XS til 3XL, med nokre utvalde nett-eksklusive) tokyoweekender.com, og Ai Yazawas arv. Dette minner oss om at “AI” ikkje alltid handlar om kunstig intelligens – av og til er det berre ein person som heiter Ai som gjer seg bemerka i trendbildet.
Ein annan ikkje-AI “AI” var søket “I Ain’t Comin’ Back lyrics” – det viser til ein hitsong som var i vinden. Spesielt samarbeidde countrystjerna Morgan Wallen med pop-rap-ikonet Post Malone på ein crossover-låt kalla “I Ain’t Comin’ Back” (ofte søkt som “I ain’t coming back”). Låtens lyric-video kom ut i april 2025 og tende raskt på YouTube youtube.com. Fans som søkte etter teksten løfta saka høgt på søkelista (truleg fordi det var stort å høyre Morgan Wallen og Post Malone saman på ein låt – ein miks av country- og hiphop-publikum). Med sitt whiskey-tunge oppbrotstema og fengande refreng (“Oh no no, I ain’t coming back…” youtube.com), fekk låten stort spelerom på radio. Så sjølv om det ikkje har med teknologi å gjere, er det eit artig fenomen at “AI” i songtekst (“I ain’t…”) hamna på ei liste over AI-tema. Det visar kor utbreidd bokstavane “AI” er – i språk, namn osv., og av og til forvirrar trendedata våre.
Møte baksidene: AI-etikk, “AI-slop” og rop om åtvaring
Midt i begeistringa har 2025 òg vore eit år for nøktern refleksjon rundt risikoar og baksider ved AI. Fleire trendande tema viser aukande offentleg uro for kvar AI tek oss.
For det første vart “AI-moratorium” eit heitt omgrep etter at framståande røyster i teknologibransjen bad om ein pause i utviklinga av avansert AI. I mars 2023 vart eit ope brev (organisert av Future of Life Institute) signert av over 30 000 personar – inkludert Elon Musk, Steve Wozniak og leiande AI-forskarar – der dei bad om seks månaders stans i trening av AI som er kraftigare enn GPT-4 en.wikipedia.org. Dei åtvara mot potensielle farar som AI-generert propaganda, masseautomatisering av jobbar og til og med “tapt kontroll” over sivilisasjonen en.wikipedia.org. Det brevet førte ikkje til ein pause, men det sette i gang ei global debatt. I 2025 har tanken om eit “AI-pause” kome inn i hovudstraumen i politikken: vi ser diskusjonar om regulatoriske moratorium, og i EU har enkelte leiarar til og med bede om å utsetje visse AI-lover av frykt for å hemme innovasjon. Den store auken i søk etter “AI-moratorium” tyder på at mange lurer på: bør vi roe ned dette? Til og med OpenAI-sjefen Sam Altman og Microsoft-president Brad Smith har snakka om behovet for ny styring før “superintelligens” i 2027 (eit tidsperspektiv som også fekk mykje merksemd – og gav interesse for “AI 2027”-scenarier, som omtalt tidlegare). Alt i alt, sjølv om brevet i 2023 kunne verke dommedagsaktig for somme, har uro for eksistensiell AI-risiko flytta seg frå utkant til sentrum i løpet av 2025.
Liknande stig bruken av omgrep som “AI-jobbtap” ettersom arbeidstakarar uroar seg for kva yrke AI kan fjerne. No når GPT-modellar skriv e-postar og koder, og robotar blir smartare, er frykta for massearbeidsløyse ikkje lenger teoretisk. Studier frå slutten av 2024 antyda at så mange som 300 millionar jobbar kunne bli påverka av AI-automatisering globalt. I 2025 ser vi denne uroa spegle seg i søkjeåtferd. Folk spør: Vil AI ta jobben min? Kva yrke er trygge frå AI? Myndigheiter held òg høyringar om AI sin innverknad på sysselsetjing. Det er eit stort samfunnsspørsmål som truleg berre vil vekse – men det er tydeleg at det opptar mange i år.
Ein anna aukande bekymring er AI sin miljøpåverknad, spesielt det overraskande store vatnfotavtrykket. Ja, AI brukar vatn – mykje av det – for å kjøle ned dei enorme datasentra som trenar og køyrer modellane. Denne faktaen kom fram i lyset nyleg då forskarar rekna ut at ChatGPT slukar omtrent ei 16-unse flaske med vatn for kvar 20–50 førespurnad som blir handsama watertechnologies.com (hovudsakleg gjennom straum og kjøling som trengst i serverfarmar). Denne statistikken sjokkerte folk og gjekk viralt i Earth Day-diskusjonar. Etter kvart som AI-bruken skyt fart, blir energi- og vatnforbruk til modellane eit heitt tema (ingen ordleik meint). “AI brukar vatn” og “AI miljøpåverknad” trendde då folk las artiklar om korleis datasenter ofte tappper millionar av liter frå lokale vasskjelder. Til dømes avslørte Microsoft at vatnforbruket deira auka med milliardar av liter i 2023, hovudsakleg på grunn av AI-prosjekt forbes.com. Dette har ført til krav om meir openheit og berekraftige praksisar – og enkelte oppstartsselskap fokuserer no på “grøn AI”-løysingar. Det er ei påminning om at digitalt ikkje betyr påverknadsfritt; kvart chatbot-svar har eit fotavtrykk i den verkelege verda.
Kanskje det mest synlege biverknaden av AI-innhaldsboomen har vore framveksten av “AI-slapp” – eit omgrep som er nytta for å skildre straumen av lågkvalitets, masseprodusert AI-innhald som no spreier seg over nettet. Innan slutten av 2024 gjorde teknologijournalist Casey Newton “AI-slapp” populært for å omtale flaumen av sløve, AI-genererte artiklar, bilete, listeartiklar, spamsider og sosiale innlegg som kjennest som fyllmasse meibel.ai. Som ei definisjon skildrar det, er AI-slapp “lågkvalitetsmedia… laga med generativ AI” som billig fyllinnhald mail.cyberneticforests.com. I 2025 vart dette omgrepet allment kjent. Folk klagar over at Facebook-feedane deira er fulle av merkeleg AI-generert clickbait, eller at YouTube har utallege auto-narrerte videoar med robotstemmer – alt teikn på slapp. Det har kome så langt at Digiday og andre bransjemedium påpeiker at det påverkar mediemålingar og SEO, når useriøse aktørar spyr ut tusenvis av AI-artiklar kvar dag for å jukse til seg annonseinntekter digiday.com. Trenden er så tydeleg at “AI-slapp” i seg sjølv vart eit populært søk, noko som speglar at digitale marknadsførarar og vanlege brukarar prøver å forstå denne nye renovasjonsbølga. Maggie Appleton, UX-designer, spøkte med at vi ser “fjell av drit” som AI produserer og forureinar nettet med harrisonpensa.com. Som svar er det eit press for “humanisert” innhald (derfor verktøy som Rewritify) og plattformer som justerer algoritmene for å nedprioritere openberr slapp. Det er ein ironisk vri: Etter år med uro for at AI skulle bli for smart, er eit umiddelbart problem at AI er dumd på storskala – og fløymer oss med mediokritet. Kampen for kvalitetsinnhald er i gang.
Til slutt må vi nemne regulatoriske grep: Myndigheitene vaknar overfor AI-utfordringane. EUs AI-forordning er under utarbeiding, USA diskuterer AI-lovverk, og til og med G7 har lansert retningslinjer for avansert AI. I teknologinytt var eitt merkbart tiltak at Biden-administrasjonen sikra frivillige forpliktingar frå AI-selskap om å få systemane sine revidert og å vassmerkje AI-generert media. Offentlegheita viser via søketrendar interesse for AI-reguleringstema (sjølv om det ofte gjeld spesifikke saker, som “AI Act pause” som europeiske toppleiarar har bede om). Det er tydeleg at tidsånda no ser på AI som eit tveegga sverd – nyskapande, men som krev tilsyn.
Oppsummert er AI-landskapet midt i 2025 spennande, uforutsigbart og litt kaotisk. På den eine sida har vi eksplosiv kreativitet og innovasjon: AI-verktøy som lar kven som helst lage kunst, videoar, musikk, kode og meir – ofte gratis – som gir millionar av brukarar nye moglegheiter. Nye AI-agentar og modellar kjem til i rasande fart, kvar med sine grenser for kapasitet (eller kostnadseffektivitet) og utfordrar dei store aktørane. Auken i trendar som Hailuo sine kattevideoar, PixVerse, Manus, DeepSeek og MiniMax viser ei bransje som utviklar seg raskare enn nokon gong. Men på den andre sida ser vi at samfunnet strevar med AI sine konsekvensar: Er innhaldet ekte eller berre vas? Vil AI hjelpe oss eller erstatte oss? Korleis held vi kontroll over noko som veks seg så mektig? Det faktum at eit ekspertscenario spådde AI-krise innan 2027 og gjekk viralt centeraipolicy.org centeraipolicy.org, og at tusenvis av forskarar bokstaveleg talt bad om pause i utviklinga, understrekar blandinga av ærefrykt og uro. Som ein av underskrivarane på eit ope brev sa, det er “for mange måtar desse systema kan misbrukast på” om vi ikkje er forsiktige en.wikipedia.org.
Likevel, sjølv med desse bekymringane, er ånda ute av flaska. Kunstig intelligens er no ein del av kvardagslivet – like vanleg i samtalen som internett eller smarttelefonar. Trendane over viser éin ting: anten det er gjennom morosame appar som ein AI som “kysser” eller seriøse gjennombrot som eit AI-hovud med éin million token, engasjerer folk seg i AI meir enn nokon gong før. Det er ei spennande tid, ei skremmande tid, og framfor alt ei ekstraordinært interessant tid å leve i. Når 2025 rullar vidare, kan vi vente at AI-verda held fram med å utvikle seg raskt – og følg med på dei trendande søka, for dei er den kollektive pulsen på forholdet vårt til denne teknologien. AI-revolusjonen er her, og den påverkar alt. centeraipolicy.org en.wikipedia.org
Kjelder: Analysen over inkluderer informasjon frå eit breitt utval av ekspertar og rapportar. Viktige referansar omfattar teknologinyheitsartiklar (t.d. om Hailuo sine virale videoar ts2.tech, Manus AI sine eigenskapar baytechconsulting.com, DeepSeek og MiniMax sine modellgjennombrot techtarget.com computerworld.com), bransjeforsking (t.d. “AI 2027”-ekspertscenarioet centeraipolicy.org centeraipolicy.org), og til og med Wikipedia-samandrag (for AI-pausebrevet en.wikipedia.org). Vi har òg siterte utsegner frå dei som er direkte involverte – t.d. Alibaba sine kunngjeringar om Qwen reuters.com, og observasjonar frå journalistar som Casey Newton om “AI slop” meibel.ai. Desse kjeldene er lenka gjennom heile teksten for vidare lesing og verifisering. I ein verd der AI-hypen fløymer over, er det viktigare enn nokon gong å grunna påstandar i pålitelege kjelder – forhåpentleg gir denne rapporten både spennande innsikt og truverdig kontekst om årets største AI-trendar.
Auken av autonome AI-agentar og superassistentar
Ut over morosame videoar er kraftige KI-agentar og assistentar ein enorm trend. Ta til dømes Manus AI – ein ny “fleirbruks KI-agent” lansert i 2025 som har fått teknologimiljø i kok baytechconsulting.com. I motsetnad til ChatGPT, som berre pratar, kan Manus planleggje og gjennomføre fleirsteg-oppgåver på eiga hand, nesten som ein KI-tilsett. Utvikla av ein kinesisk oppstartsbedrift (Monica.im) og lansert rundt mars 2025, lovar Manus å bygge bru mellom menneskelege intensjonar og handlingar baytechconsulting.com baytechconsulting.com. Med andre ord, du fortel Manus eit overordna mål, og den finn ut av steg for steg og gjer jobben – anten det er å forske, analysere data, skrive kode eller booke avtalar. Dei første rapportane seier at Manus har oppnådd leiande resultat på komplekse standardtestar, og til og med overgått OpenAI sin GPT-4 i enkelte verkelege problemløysingstestar baytechconsulting.com. Dette førte til “betydelig marknadsinteresse” rundt Manus, og posisjonerer det som eit mogleg jafs forbi vanlege chatbotar baytechconsulting.com. Det er no i ein lukka beta med invitasjon (og ja, dei starta å ta betalt $39–$200/månad for å få tilgang på grunn av stor etterspurnad og serverkostnadar) baytechconsulting.com. Appellen er tydeleg: om Manus leverer, kan den automatisere oppgåver som vanlegvis krev ein analytikar, forskar eller utviklar. Ikkje rart at søk etter “Manus AI” hoppa over 1.100 % – profesjonelle er svært nysgjerrige på om denne “digitale autonome assistenten” lever opp til forventningane.For å ikkje bli utkonkurrert, har Elon Musk sitt nye AI-prosjekt xAI lansert sin eigen chatbot kalla “Grok”, som òg trendet då folk spurde “kva er Grok AI?”. Grok blei lansert seint i 2023 i ein begrensa betaversjon, marknadsført som eit opprørsk og humoristisk svar på ChatGPT. I 2025 fekk Grok ein ny interessebølge då Musk antyda breiare tilgjenge. Rapportar omtala Grok som ein “PhD-nivå AI” med ein kvass attityde (visstnok bad Musk den om å svare vitsande, og ikkje vere “kjedelig”). Mange brukarar søkte spesifikt på kor mykje Grok vil koste – truleg fordi Musk antyda at det kan bli ein tilleggsteneste for X (Twitter) Premium-abonnentar. Sjølv om det enno ikkje er mainstream, representerer Grok det veksande feltet av spesialiserte chatbotar som rettar seg mot spesielle publikummarar (i dette tilfellet dei som ønskjer ein usensurert, Musk-godkjend AI). Den slår seg saman med eit tett felt av AI-assistentar: Claude 2 (frå Anthropic) fekk fans som ein meir pratsam og trygg chatbot; Perplexity AI blei populær som ein “ChatGPT med internettilgang” (svarar på spørsmål med oppdatert info og kjelder); og det finst mengder av open kjeldekode-prosjekt. Det at “ChatGPT-alternativ” stadig trenar, viser at folk er svoltne på nye AI-assistentar – anten for betre svar, mindre filter eller lågare pris.
Innan utdanning og personleg produktivitet blir AI-copilotar uunnverlege. Ein av dei store slagarane er Unstuck AI, ein studiemedhjelpar som let studentar chatte med kursmateriellet sitt. Unstuck lar deg laste opp alle PDF-ar, slides, notat osv., og deretter spørre spørsmål som “Oppsummer kapittel 3” eller “Kva sa professoren om kvantedatabehandling i førelesning 5?”. Den trekkjer svar frå eigne materiale, komplett med kjeldetilvisingar frå unstuckstudy.com. Over 2 millionar brukarar (hovudsakleg vidaregåande- og universitetsstudentar) har strøymd til Unstuck og gjort det til eit av dei mest populære EdTech-AI-verktøya raindrop.ai. I praksis får du ein personleg lærar 24/7 – ikkje rart søk på “AI leksehjelp” og “AI notatskrivar” steig i veret. Likeeins tilbyr verktøy som Napkin AI ein slags smart digital notatbok for idéane dine, og Notion si AI-integrasjon lar deg automatisere skriving og idémyldring inne i Notion-appen. I 2025 finst det, om du er student eller kunnskapsarbeidar, ein AI for alt: å oppsummere artiklar, lage glosar (AI gloselagar-søk steig), til og med generere quiz (t.d. “AI quizgenerator”-verktøy brukt av lærarar). Denne trenden handlar om at AI gjer læring og arbeid meir effektivt – og i praksis gir alle ein outtrøytteleg personleg assistent eller lærar.
Til og med kreative fagfolk ser på KI som ein samarbeidspartnar. For innhaldsprodusentar har Rewritify AI blitt eit ettertrakta verktøy – det er ein “KI-menneskeleggjerar” som kan skrive om KI-generert tekst slik at det høyrest meir menneskeleg ut og omgår KI-detektorar rewritify.ai. Kvifor er det nødvendig? Fordi etter kvart som KI-skriving spreier seg, gjer òg KI-innhaldsdetektorar det – vi har sett ein stor auke i søk etter “KI-sjekk” og “oppdag KI-tekst”. Verksemder og skular vil vite om eit essay eller blogginnlegg er skrive av eit menneske eller ChatGPT. Rewritify marknadsfører seg fiffig som ein “usporbar KI”-omskrivar, som gjer openberr KI-tekst om til noko som ikkje vekkjer mistanke rewritify.ai. (Kor godt det faktisk fungerer er omstridd, men auken i popularitet viser kor mange – som studentar som vil lure Turnitin, eller marknadsførarar som vil unngå Google-straff – som prøver å overvinne KI-detektorane.) Denne katten-og-musa-leiken mellom KI-generering og KI-deteksjon er ein av dei mest fascinerande undertema for 2025.
Kinas nye KI-storstillarar (MiniMax, DeepSeek og Qwen)
Ein annan hovudtrend er framveksten av kinesiske KI-modellar og plattformer, som har hatt astronomisk vekst. To namn skil seg ut: DeepSeek og MiniMax.
Tett på DeepSeek følgjer MiniMax, ein annan kinesisk startup som har hatt eit utruleg år.
MiniMax kan vere kjend frå tidlegare – det er morselskapet til Hailuo-videoappen – men det byggjer òg eigne store språkmodellar.I juni 2025 lanserte MiniMax M1, som dei modig kalla “verdas første open-source storskala hybrid-oppmerksamheits-resonneringsmodell.” I enklare ord, er M1 ein KI-modell retta mot dei same avanserte resonneringsoppgåvene som GPT-4 eller DeepMind sin Gemini – men MiniMax hevder dei trente opp M1 til 0,5 % av kostnaden til desse konkurrentane computerworld.com.De rapporterte eit nesten utruleg tal: berre $534 000 for å trena M1 (takket vere smarte teknikkar), mot eit estimert $5–6 millionar for DeepSeek-modellen og over $100 millionar for GPT-4 computerworld.com computerworld.com.Om det stemmer, er det ein spelforflyttar for økonomien i AI-forsking og utvikling.M1 kan òg skilte med eit rekordbrytande kontekstvindu på 1 000 000 token computerworld.com – omtrent 8× konteksten til DeepSeek R1 og 8× meir enn sjølv den utvida versjonen av GPT-4.I praktiske termar kan M1 ta inn og resonnere over svære dokument eller fleire romanars mengde tekst samtidig utan å miste tråden computerworld.com computerworld.com.Det opnar for ville moglegheiter (tenk deg ein KI som les eit heilt juridisk bibliotek eller feilsøkjer ein kodebase på ein million linjer i eitt drag).MiniMax seier at M1 si yting “nærmar seg dei leiande utanlandske modellane” på mange oppgåver, og kinesiske analytikarar har merkt seg at den overgår innanlandske modellar frå Baidu eller andre i komplekse scenario computerworld.com computerworld.com.Skeptikar åtvarar om at dette er påstandar frå selskapet og treng uavhengig verifisering computerworld.com – men interessa er utvilsam.MiniMax blir no sett på som ein av Kinas «AI-drakar» (leiande oppstartsbedrifter), og skal etter rapportane planleggje ein børsnotering i Hongkong.Det samla inn ei stor finansieringsrunde leia av Alibaba, som verdsetja selskapet til rundt $2,5–3 milliardar benzinga.com.Interessant nok har MiniMax også forbrukarprodukt: dei tilbyr ein chatbot kalla Kimi AI og, som vi såg, driv kreative appar som Hailuo.Denne full-stack-tilnærminga (infrastruktur + kjekke appar) betyr at MiniMax rører ved fleire trendande tema samtidig.DeepSeek AI – knapt kjend for eit år sidan – eksploderte plutseleg på den globale scena ved å sleppe ein kraftig open kjeldekode-språkmodell for ein brøkdel av vanleg pris. I januar 2025 lanserte DeepSeek (basert i Hangzhou) sin DeepSeek-R1 LLM og ein tilhøyrande chatbot-app. På nokre få dagar skaut DeepSeek-appen til #1 på Apple sin App Store, til og med over den offisielle ChatGPT-appen techtarget.com. Brukarane vart overraska over at ein gratis, open kjeldekode kinesisk modell kunne prestere på nivå med dei beste vestlege modellane. Då investorar skjønte at DeepSeek bygde R1 for “mindre enn 6 millionar dollar” (ifølgje selskapet sitt eige utsagn) mot hundrevis av millionar brukt på noko slikt som GPT-4 techtarget.com techtarget.com, førte det til sjokk. Nyheita om DeepSeek si raske suksess forårsaka faktisk ein kraftig nedgang for amerikanske AI-selskap på børsen i slutten av januar: Nvidia-aksjen stupte ~17% på ein dag etter DeepSeek si oppstiging fekk folk til å stille spørsmål ved verdien på dei etablerte selskapa techtarget.com. DeepSeek sin strategi om å open-source (det meste av) modellane sine og ha fokus på effektivitet gir tydelege resultat. I mai 2025 skal assistenten deira ha handsama 22 millionar brukarspørsmål per dag – ei overveldande vekst for ein nykomar demandsage.com. DeepSeek R1 sine spesifikasjonar (671 milliardar parameter, 128k kontekst) og særleg resonneringsevna har ført til samanlikningar med GPT-4, der enkelte testresultat plasserer han i same liga techtarget.com techtarget.com. Bodskapen er klar: Kinesiske AI-labbar jaktar ikkje lenger berre på å ta igjen; på enkelte område leiar dei – og gjer det mykje billegare. Det er ikkje rart at “DeepSeek R2” og relaterte søkjeord skaut i vêret sidan folk venter spent på neste trekk.
Snakkar vi om Alibaba: deira eigen modell Qwen (Tongyi Qianwen) har òg vore eit namn på alles lepper. Qwen er Alibaba Cloud sin LLM-familie, som oppnådde ein milepæl i 2024 ved å kome på #1 på kinesisk-språklege referansetestar (og #3 globalt) en.wikipedia.org. I 2025 satsa Alibaba endå sterkare, og lanserte Qwen 2.5 og så Qwen 3 i takt med at kappløpet med oppstartselskapa MiniMax og DeepSeek tiltok. Faktisk rapporterte Reuters at Alibaba “hastelanserte Qwen 2.5-Max” i januar 2025 rett etter DeepSeek sin oppsiktsvekkjande debut, og hevda deira modell var overlegent på viktige testar reuters.com. I april 2025 avduka Alibaba Qwen 3 med nye “hybrid reasoning”-evner, med mål om å overgå alle reuters.com. Rivaliseringa i Kinas AI-sektor er hard – Baidu lanserte Ernie 4.5, Tencent støttar ein annan modell – men Alibaba sin Qwen har fordelen av å vere open kjeldekode (for mange utgåver) og støtta av enorme skyressursar. Qwen sine opne versjonar (som Qwen-7B, Qwen-14B) har vorte lasta ned titals millionar gonger av utviklarar en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Og Qwen er ikkje berre ein tekstrobot; Alibaba har multimodale modellar Qwen-VL (visjon+språk), Qwen-UV (lyd), osb. Ein spesielt stilig ting: Alibaba viste Qwen-baserte agentar som kan kontrollere programvare og nettlesarar, ikkje berre chatte reuters.com scmp.com. Dette “agentiske” AI-konseptet er òg på moten (folk søkjer etter om Qwen eller andre kan automatisere PC-oppgåver). Alt i alt viser den auka interessa for Qwen og evnene deira korleis Kina sine AI-nyvinningar no er globale. Engelskspråklege forum diskuterer til og med finjustering av “frigjorte” Qwen-modellar som svarar utan filter en.wikipedia.org en.wikipedia.org. For AI-entusiastar er Qwen ei påminning om at teknologien ikkje lenger vert dominert av Silicon Valley – mange av gjennombrotta kjem no frå Beijing, Hangzhou og vidare.
KI i kvardagskreativitet: Kunst, musikk og design gratis
AI-boomen i 2025 handlar ikkje berre om enorme selskap – det er òg i hendene til vanlege skapere. Ein stor drivar bak søkjetoppane er lovnaden om gratis AI-verktøy for biletskaping, design og meir.
På bilet- og kunstsida har interessa auka kraftig for verktøy som lagar bilete i spesifikke stilar. Til dømes har Studio Ghibli-fans sendt søk etter “Ghibli AI” og “Ghibli AI generator free” til vers. Folk brukar generative modellar for å få fotoa eller kunsten sin til å likne ein scene frå ein Ghibli-film – store auge, frodige bakgrunnar og alt. Fleire nettstader har dukka opp og tilbyr “gratis Ghibli-stil AI-kunst” (ofte basert på fintilpassa Stable Diffusion-modellar). Like eins har anime-entusiastar vore gira på modellar som PurpleSmart.AI sin Pony Diffusion eller andre som lagar anime/teiknefilm-bilete technology.org. Uansett kva estetikk du likar best – Van Gogh-måleri, Disney-figurar, 90-tals anime – finst det truleg ein AI-generator som er spesialisert for det, ofte gratis å prøve. Dette har gjort kunst meir tilgjengeleg, men har òg skapt hav av fan-art og “AI-mashups” som fløymer over sosiale medium.
Ein plattform som fekk voldsom popularitet er PicLumen AI, ein heilgratis tekst-til-bilete-generator som mange kallar det beste alternativet til Midjourney. I motsetnad til Midjourney eller DALL·E (som ofte krev abonnement eller har avgrensingar), har PicLumen ingen betalingsmur – noko som er eit stort salsargument toolify.ai toolify.ai. Brukarane kan lage uavgrensa bilete i ulike stilartar (fotorealistiske, anime, digital kunst, osv.), drive med in-painting (forbetre spesifikke delar av eit bilete), og oppskalere bilete – alt utan gebyr toolify.ai toolify.ai. Det er til og med eksplisitt lov å lage bilete av kjendisar ved namn toolify.ai (noko dei fleste andre verktøy forbyr). I midten av 2025 hadde PicLumen fått rykte på seg som “den beste gratis AI-kunstgeneratoren” gjennom utallige TikToks og YouTube-videoar, noko som gav ein stor auke i interessa. “Betre enn Midjourney?” var eit vanleg spørsmål i slike videoar youtube.com. Sjølv om det er subjektivt, synte PicLumen at open source-modellar (som køyrer i skyen) kan lage imponerande høgkvalitetskunst. Inngangsbilletten til AI-kunst er i praksis lik null no – du treng verken tekniske ferdigheiter eller pengar, berre ein kreativ idé. Som ei AI-nyheitsside sa det, gir PicLumen “alle moglegheit til å lage fantastiske visuelt innhald… utan den økonomiske børa” toolify.ai. Den demokratiseringa er eit stort tema for AI-trendar i 2025: kreativitet er ikkje lenger avgrensa av ferdigheiter eller budsjett, og folk elskar det.
I tillegg til bilete, hjelper AI folk med å designe faktiske rom og ting. I år har mange søkt etter AI-verktøy for å designe romma, hagen eller til og med 3D-printbare objekt. Søkjeord som “AI hagedesign gratis” og “AI landskapsdesign” steig då huseigarar oppdaga at dei kunne laste opp eit bilete av sin eigen hage og få forslag av AI til landskapsdesign med visualiseringar. Det finst no gratis nettapper der du kan teikne ei skisse eller forklare draumehagen din, og AI-en gir deg ein plan eller til og med eit før-og-etter-bilete. På same måte lar “AI-romdesign”-verktøy deg pusse opp stova di på eit bilete – bytte veggfargar, møbelstilartar og meir, alt virtuelt. Desse appane (nokre gratis, nokre freemium) vart kjende på TikTok fordi folk synest det er artig å sjå raske, virtuelle makeover. På DIY-sida vart omgrepet “AI 3D print generator” populært for skaparar som eksperimenterer med AI-genererte 3D-modell-design (t.d. du beskriv ein duppeditt, AI-en gir deg ein printbar modell). Sjølv om det framleis er tidleg, peiker det mot ei framtid der fysisk design òg kan bli AI-støtta.
Og vi må ikkje gløyme KI i musikk og lyd – sjølv om det ikkje står eksplisitt på søkelista, har 2025 sett ein eksplosjon av KI-coverlåtar og stemmekloning (til dømes gjekk “KI Drake song” viralt tidlegare i år). Teknologien bak det – tekst-til-tale og stemmekloning – overlappar med nokre av dei mest populære søkeorda. Til dømes er Sesame AI ein startup som har vore overalt på teknologibloggar for å lage ultra-realistsike KI-stemmekompanjongar. Dei har virtuelle personaer som “Maya” og “Miles” som du kan snakke med, og visstnok er stemmene og talemønstra deira så menneskelege at “du gløymer du snakkar med ein KI” sesame-ai.pro. Meldarar har sagt at stemmene til Sesame sin KI er “blant dei mest menneskelege som er utvikla til no,” og faktisk krysser dei den skumle dalen rdworldonline.com. I 2025 skapte faktisk Sesame AI overskrifter då dei open-sourca sin kjerne-stemmemodell (ei talegenerator med éin milliard parameterar) perplexity.ai. Det trekket både skapa goodwill og opna for at utviklarar kunne lage nye stemmeappar. Den store interessa for “Sesame AI” viser kor langt tale-KI har kome – langt forbi robotassistentar og mot noko som nærmar seg ekte samtalepartnarar. (Ein kan lett førestille seg framtidige KI-venner eller terapautar som brukar denne teknologien.) Vi ser også mainstream-appar som Grammarly integrere KI til ikkje berre å rette grammatikk, men omskrive setningar, og Canva legge til KI for å generere bilete og tekst til design. Kort sagt, om du lagar kunst, video, design eller tekst, så er KI-funksjonar overalt – ofte innebygd i verktøya du allereie brukar.
Popkulturelle kryssingar: KI møter mote og musikk
Ikkje alle trendande “AI”-emne handla om kunstig intelligens – i nokre tilfelle var “AI” bokstaveleg talt namnet på ein person som gjorde nyheiter! Eit godt døme er Ai Yazawa x Uniqlo. Ai Yazawa (merk stor A og liten i – det er eit namn, ikkje ein forkorting) er den kjende japanske mangateiknaren bak Nana og Paradise Kiss. I 2025 lanserte Uniqlo ein spesiell UT t-skjortekolleksjon med mangaillustrasjonane til Ai Yazawa, for å feire hennar 40-årige karrierejubileum tokyoweekender.com. Dette samarbeidet var stort for mangafans over heile verda – t-skjortene inkluderte ikoniske karakterar og til og med ein heilt ny illustrasjon av Nana laga spesielt for Uniqlo tokyoweekender.com tokyoweekender.com. Søkingar etter “Ai Yazawa Uniqlo” skaut fart fram mot lanseringa (som fann stad tidleg i juli 2025 tokyoweekender.com). Det var eit perfekt popkultur-augeblink: kjær manga + rimeleg mote = bråk på internett. Fansen let seg ikkje berre engasjere av kvar dei kunne kjøpe, men diskuterte òg design, storleikar (XS til 3XL, med nokre utvalde nett-eksklusive) tokyoweekender.com, og Ai Yazawas arv. Dette minner oss om at “AI” ikkje alltid handlar om kunstig intelligens – av og til er det berre ein person som heiter Ai som gjer seg bemerka i trendbildet.
Ein annan ikkje-AI “AI” var søket “I Ain’t Comin’ Back lyrics” – det viser til ein hitsong som var i vinden. Spesielt samarbeidde countrystjerna Morgan Wallen med pop-rap-ikonet Post Malone på ein crossover-låt kalla “I Ain’t Comin’ Back” (ofte søkt som “I ain’t coming back”). Låtens lyric-video kom ut i april 2025 og tende raskt på YouTube youtube.com. Fans som søkte etter teksten løfta saka høgt på søkelista (truleg fordi det var stort å høyre Morgan Wallen og Post Malone saman på ein låt – ein miks av country- og hiphop-publikum). Med sitt whiskey-tunge oppbrotstema og fengande refreng (“Oh no no, I ain’t coming back…” youtube.com), fekk låten stort spelerom på radio. Så sjølv om det ikkje har med teknologi å gjere, er det eit artig fenomen at “AI” i songtekst (“I ain’t…”) hamna på ei liste over AI-tema. Det visar kor utbreidd bokstavane “AI” er – i språk, namn osv., og av og til forvirrar trendedata våre.
Møte baksidene: AI-etikk, “AI-slop” og rop om åtvaring
Midt i begeistringa har 2025 òg vore eit år for nøktern refleksjon rundt risikoar og baksider ved AI. Fleire trendande tema viser aukande offentleg uro for kvar AI tek oss.
For det første vart “AI-moratorium” eit heitt omgrep etter at framståande røyster i teknologibransjen bad om ein pause i utviklinga av avansert AI. I mars 2023 vart eit ope brev (organisert av Future of Life Institute) signert av over 30 000 personar – inkludert Elon Musk, Steve Wozniak og leiande AI-forskarar – der dei bad om seks månaders stans i trening av AI som er kraftigare enn GPT-4 en.wikipedia.org. Dei åtvara mot potensielle farar som AI-generert propaganda, masseautomatisering av jobbar og til og med “tapt kontroll” over sivilisasjonen en.wikipedia.org. Det brevet førte ikkje til ein pause, men det sette i gang ei global debatt. I 2025 har tanken om eit “AI-pause” kome inn i hovudstraumen i politikken: vi ser diskusjonar om regulatoriske moratorium, og i EU har enkelte leiarar til og med bede om å utsetje visse AI-lover av frykt for å hemme innovasjon. Den store auken i søk etter “AI-moratorium” tyder på at mange lurer på: bør vi roe ned dette? Til og med OpenAI-sjefen Sam Altman og Microsoft-president Brad Smith har snakka om behovet for ny styring før “superintelligens” i 2027 (eit tidsperspektiv som også fekk mykje merksemd – og gav interesse for “AI 2027”-scenarier, som omtalt tidlegare). Alt i alt, sjølv om brevet i 2023 kunne verke dommedagsaktig for somme, har uro for eksistensiell AI-risiko flytta seg frå utkant til sentrum i løpet av 2025.
Liknande stig bruken av omgrep som “AI-jobbtap” ettersom arbeidstakarar uroar seg for kva yrke AI kan fjerne. No når GPT-modellar skriv e-postar og koder, og robotar blir smartare, er frykta for massearbeidsløyse ikkje lenger teoretisk. Studier frå slutten av 2024 antyda at så mange som 300 millionar jobbar kunne bli påverka av AI-automatisering globalt. I 2025 ser vi denne uroa spegle seg i søkjeåtferd. Folk spør: Vil AI ta jobben min? Kva yrke er trygge frå AI? Myndigheiter held òg høyringar om AI sin innverknad på sysselsetjing. Det er eit stort samfunnsspørsmål som truleg berre vil vekse – men det er tydeleg at det opptar mange i år.
Ein anna aukande bekymring er AI sin miljøpåverknad, spesielt det overraskande store vatnfotavtrykket. Ja, AI brukar vatn – mykje av det – for å kjøle ned dei enorme datasentra som trenar og køyrer modellane. Denne faktaen kom fram i lyset nyleg då forskarar rekna ut at ChatGPT slukar omtrent ei 16-unse flaske med vatn for kvar 20–50 førespurnad som blir handsama watertechnologies.com (hovudsakleg gjennom straum og kjøling som trengst i serverfarmar). Denne statistikken sjokkerte folk og gjekk viralt i Earth Day-diskusjonar. Etter kvart som AI-bruken skyt fart, blir energi- og vatnforbruk til modellane eit heitt tema (ingen ordleik meint). “AI brukar vatn” og “AI miljøpåverknad” trendde då folk las artiklar om korleis datasenter ofte tappper millionar av liter frå lokale vasskjelder. Til dømes avslørte Microsoft at vatnforbruket deira auka med milliardar av liter i 2023, hovudsakleg på grunn av AI-prosjekt forbes.com. Dette har ført til krav om meir openheit og berekraftige praksisar – og enkelte oppstartsselskap fokuserer no på “grøn AI”-løysingar. Det er ei påminning om at digitalt ikkje betyr påverknadsfritt; kvart chatbot-svar har eit fotavtrykk i den verkelege verda.
Kanskje det mest synlege biverknaden av AI-innhaldsboomen har vore framveksten av “AI-slapp” – eit omgrep som er nytta for å skildre straumen av lågkvalitets, masseprodusert AI-innhald som no spreier seg over nettet. Innan slutten av 2024 gjorde teknologijournalist Casey Newton “AI-slapp” populært for å omtale flaumen av sløve, AI-genererte artiklar, bilete, listeartiklar, spamsider og sosiale innlegg som kjennest som fyllmasse meibel.ai. Som ei definisjon skildrar det, er AI-slapp “lågkvalitetsmedia… laga med generativ AI” som billig fyllinnhald mail.cyberneticforests.com. I 2025 vart dette omgrepet allment kjent. Folk klagar over at Facebook-feedane deira er fulle av merkeleg AI-generert clickbait, eller at YouTube har utallege auto-narrerte videoar med robotstemmer – alt teikn på slapp. Det har kome så langt at Digiday og andre bransjemedium påpeiker at det påverkar mediemålingar og SEO, når useriøse aktørar spyr ut tusenvis av AI-artiklar kvar dag for å jukse til seg annonseinntekter digiday.com. Trenden er så tydeleg at “AI-slapp” i seg sjølv vart eit populært søk, noko som speglar at digitale marknadsførarar og vanlege brukarar prøver å forstå denne nye renovasjonsbølga. Maggie Appleton, UX-designer, spøkte med at vi ser “fjell av drit” som AI produserer og forureinar nettet med harrisonpensa.com. Som svar er det eit press for “humanisert” innhald (derfor verktøy som Rewritify) og plattformer som justerer algoritmene for å nedprioritere openberr slapp. Det er ein ironisk vri: Etter år med uro for at AI skulle bli for smart, er eit umiddelbart problem at AI er dumd på storskala – og fløymer oss med mediokritet. Kampen for kvalitetsinnhald er i gang.
Til slutt må vi nemne regulatoriske grep: Myndigheitene vaknar overfor AI-utfordringane. EUs AI-forordning er under utarbeiding, USA diskuterer AI-lovverk, og til og med G7 har lansert retningslinjer for avansert AI. I teknologinytt var eitt merkbart tiltak at Biden-administrasjonen sikra frivillige forpliktingar frå AI-selskap om å få systemane sine revidert og å vassmerkje AI-generert media. Offentlegheita viser via søketrendar interesse for AI-reguleringstema (sjølv om det ofte gjeld spesifikke saker, som “AI Act pause” som europeiske toppleiarar har bede om). Det er tydeleg at tidsånda no ser på AI som eit tveegga sverd – nyskapande, men som krev tilsyn.
Oppsummert er AI-landskapet midt i 2025 spennande, uforutsigbart og litt kaotisk. På den eine sida har vi eksplosiv kreativitet og innovasjon: AI-verktøy som lar kven som helst lage kunst, videoar, musikk, kode og meir – ofte gratis – som gir millionar av brukarar nye moglegheiter. Nye AI-agentar og modellar kjem til i rasande fart, kvar med sine grenser for kapasitet (eller kostnadseffektivitet) og utfordrar dei store aktørane. Auken i trendar som Hailuo sine kattevideoar, PixVerse, Manus, DeepSeek og MiniMax viser ei bransje som utviklar seg raskare enn nokon gong. Men på den andre sida ser vi at samfunnet strevar med AI sine konsekvensar: Er innhaldet ekte eller berre vas? Vil AI hjelpe oss eller erstatte oss? Korleis held vi kontroll over noko som veks seg så mektig? Det faktum at eit ekspertscenario spådde AI-krise innan 2027 og gjekk viralt centeraipolicy.org centeraipolicy.org, og at tusenvis av forskarar bokstaveleg talt bad om pause i utviklinga, understrekar blandinga av ærefrykt og uro. Som ein av underskrivarane på eit ope brev sa, det er “for mange måtar desse systema kan misbrukast på” om vi ikkje er forsiktige en.wikipedia.org.
Likevel, sjølv med desse bekymringane, er ånda ute av flaska. Kunstig intelligens er no ein del av kvardagslivet – like vanleg i samtalen som internett eller smarttelefonar. Trendane over viser éin ting: anten det er gjennom morosame appar som ein AI som “kysser” eller seriøse gjennombrot som eit AI-hovud med éin million token, engasjerer folk seg i AI meir enn nokon gong før. Det er ei spennande tid, ei skremmande tid, og framfor alt ei ekstraordinært interessant tid å leve i. Når 2025 rullar vidare, kan vi vente at AI-verda held fram med å utvikle seg raskt – og følg med på dei trendande søka, for dei er den kollektive pulsen på forholdet vårt til denne teknologien. AI-revolusjonen er her, og den påverkar alt. centeraipolicy.org en.wikipedia.org
Kjelder: Analysen over inkluderer informasjon frå eit breitt utval av ekspertar og rapportar. Viktige referansar omfattar teknologinyheitsartiklar (t.d. om Hailuo sine virale videoar ts2.tech, Manus AI sine eigenskapar baytechconsulting.com, DeepSeek og MiniMax sine modellgjennombrot techtarget.com computerworld.com), bransjeforsking (t.d. “AI 2027”-ekspertscenarioet centeraipolicy.org centeraipolicy.org), og til og med Wikipedia-samandrag (for AI-pausebrevet en.wikipedia.org). Vi har òg siterte utsegner frå dei som er direkte involverte – t.d. Alibaba sine kunngjeringar om Qwen reuters.com, og observasjonar frå journalistar som Casey Newton om “AI slop” meibel.ai. Desse kjeldene er lenka gjennom heile teksten for vidare lesing og verifisering. I ein verd der AI-hypen fløymer over, er det viktigare enn nokon gong å grunna påstandar i pålitelege kjelder – forhåpentleg gir denne rapporten både spennande innsikt og truverdig kontekst om årets største AI-trendar.
