- Endring i fondsflyt: Vanguards S&P 500 ETF (VOO) hadde om lag 1,02 milliardar dollar i netto uttak den siste veka [1], sjølv om fondet auka med ~0,85 % i verdi. Til samanlikning hadde Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) om lag 1,03 milliardar dollar i netto innskot i same 5-dagarsperiode [2], og steig 0,88 % for veka.
- Begge fond nær toppnivå: Trass i skilnaden i fondsflyt, er begge ETF-ane opp ~15 % hittil i år, og tener på den breie marknadsoppgangen i 2025 [3]. VOO blir handla til om lag $615–620 per aksje, medan VTI ligg på rundt $330 per aksje per 10. oktober, noko som speglar S&P 500 sin ~15 % auke i 2025 [4]. Dei største amerikanske indeksane nådde rekordnivå tidleg i oktober, midt i optimisme om at Federal Reserve vil lette pengepolitikken [5].
- Investorpreferanse og kostnader: Analytikarar forklarar trenden med skjerpa konkurranse og meir kostnadsbevisste investeringar. State Street sin SPY (ein annan S&P 500 ETF) har hatt rekordstore uttak på 32,7 milliardar dollar i 2025, då investorar flyttar til billegare alternativ. Vanguards VOO og BlackRock sin IVV (iShares Core S&P 500) har tiltrekt seg milliardar takka vere svært låge 0,03 % forvaltningskostnader (mot SPY sine 0,0945 %) [6]. Denne “auka preferansen for lågare kostnader” endrar ETF-marknaden [7].
- VTIs breie appell: The Vanguard Total Stock Market ETF har no over $2 billionar i forvalta midlar, og har nyleg blitt den første ETF-en nokon gong som har passert denne milepælen [8]. VTI eig 3 500+ amerikanske aksjar på tvers av store, mellomstore og små selskap, i praksis heile marknaden. Investorane får denne breie eksponeringa for same 0,03 % gebyr som VOO [9]. Ved å dekke dei “andre 20 %” av aksjane utanfor S&P 500, gir VTI diversifisering mot mindre selskap som ikkje er i 500-indeksen [10].
- Toppbehaldningar driv avkastninga: Teknologigigantar med stor marknadsverdi – som dominerer både VOO og VTI – held fram med å løfte avkastninga. Nvidia (ei av dei største eigarpostane) har stige om lag 40 % hittil i år på grunn av si aggressive satsing på KI (inkludert ein $100 mrd investering i OpenAI) [11]. Microsoft og Apple er òg sterke: Microsoft sine satsingar på skytjenester og rein energi gjer at analytikarar har ein “Sterkt kjøp” prognose [12], og Apple sine iPhone 17-sal er solide (sjølv om analytikarane er delte, med ein “Moderat kjøp” konsensus) [13]. Desse teknologigigantane sin styrke har vore grunnlaget for begge ETF-ane sine oppgangar, sjølv om nokre investorar no søkjer breiare marknadseksponering.
Vanguard-ETF-ar ser motsette fondsstreymar under marknadsrally
Investorar gjer eit merkbart skifte i allokeringa mellom dei to flaggskip-aksjefonda til Vanguard. I den første veka av oktober opplevde VOO – Vanguard’s S&P 500 Index ETF – betydelege netto uttak på litt over 1 milliard dollar [14]. Samstundes fekk VTI – Vanguard’s Total Stock Market ETF – om lag 1 milliard dollar i netto nye pengar [15]. Dette er oppsiktsvekkjande fordi begge fonda hadde moderate oppgangar denne veka (under 1 %), noko som speglar ein stigande marknad heller enn dårleg avkastning [16] [17]. Med andre ord, trekte investorar pengar ut av VOO sjølv om prisen steig, og sette pengar inn i VTI medan også den steig.
Dette skiljet kjem medan amerikanske aksjar blir handla nær rekordnivå. Tidleg i oktober nådde S&P 500 kortvarig intradag-rekordar rundt 6 731 poeng [18]. Den breiare marknadsstyrken – driven av optimisme om mogleg Fed rente-kutt etter noko svake økonomiske tal [19] – har løfta begge ETF-ane om lag 15 % hittil i år. S&P 500 er opp ~15 % i 2025 [20], og VTI sitt totalmarknadsindeks har følgt denne oppgangen tett. Per 10. oktober ligg marknadsprisen til VOO rundt $615–620, medan VTI blir handla nær $330 per aksje, begge i tråd med dei sterke avkastningane hittil i år. Det at pengar flyttar seg trass i god avkastning, tyder på at flyten ikkje handlar om kortsiktig avkastning, men heller om investeringsstrategi og preferansar.
Kostnad ser ut til å vere ein drivande faktor. Vanguard sine og BlackRock sine S&P 500-fond har tatt marknadsdelar frå State Street sitt SPY, den originale S&P 500-ETF-en, gjennom heile 2025. SPY har eit høgare gebyr på 0,09 %, og i 2025 har det sett utan sidestykke 32,7 milliardar dollar i netto uttak – det største i ETF-historia. Samstundes har Vanguard sitt VOO leidd alle ETF-ar med over 80 milliardar dollar i netto innskot hittil i år, og toppar bransjerangeringane [21] [22]. (VOO og aksjeklassen for verdipapirfondet deira forvaltar til saman godt over 1 000 milliardar dollar i S&P 500-midlar.) Investorane stemmer tydeleg med føtene for ultralåge gebyr. Som ei analyse påpeikar, “Konkurrerande fond frå Vanguard og BlackRock har skote i vêret, og tiltrekt seg milliardar takka vere 0,03 % forvaltningshonorar”, mot SPY sitt høgare kostnadsnivå [23]. Dette skiftet understrekar ein brei trend: “auka preferanse for lågare kostnader” blant investorar [24].
Ein annan motivasjon er porteføljeposisjonering. VOO følgjer berre S&P sine 500 største selskap, medan VTI eig praktisk talt heile den amerikanske aksjemarknaden – over 3 600 selskap inkludert mellomstore, små og mikro-selskap [25] [26]. Begge fonda har identiske, svært låge gebyr (0,03 %), så investorar kan få mykje breiare eksponering gjennom VTI utan å betale meir [27]. I 2023 og 2024 leia teknologiselskap med svært høg marknadsverdi marknaden, noko som gjorde eit S&P 500-fond som VOO tilstrekkeleg for mange. Men oppgangen i 2025 har blitt noko breiare – sidan ein oppgang om våren, har mindre selskap så vidt slått dei store (småindeksar +34 % mot +30 % for store selskap) [28]. Dette kan ha fått nokre investorar til å rebalansere mot “dei andre 20 %” av marknaden som VOO ikkje dekkjer [29]. Merk at VTI sine netto innskot tyder på tru på ein breiare marknadsoppgang, ikkje berre dei kjende FAANG-gigantane.
Teknologigigantar som driv begge ETF-ane
Trass i ulikskapane, har VOO og VTI eitt avgjerande fellestrekk: dei største eigedelane er dei same teknologigigantane. Dei største selskapa i S&P 500 – Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Google, osb. – dominerer òg VTI-porteføljen (om enn med litt lågare vekt). Nylege nyhende frå desse gigantane har vore ein stor medvind for avkastinga til begge fond, sjølv om investorar flyttar mellom dei.
Til dømes, sjå på Nvidia (NVDA), ein av dei fem største eigedelane i begge ETF-ane. Halvleiar-giganten har blitt ein marknadsfavoritt takka vere kunstig intelligens-boomen. Nvidia-aksjen har stige om lag 40 % hittil i år, dreven av store grep som ein investering på 100 milliardar dollar i OpenAI (skaparen av ChatGPT) og eit nytt samarbeid med Fujitsu om AI-robotikk [30]. Wall Street er svært optimistisk – analytikarar held på ein “Sterk kjøp”-konsensus på NVDA [31] – noko som viser tru på at Nvidia vil halde fram med å drive AI-revolusjonen (og dermed indeksavkastninga).
Microsoft (MSFT), ein annan hjørnestein i porteføljen (nest størst i VTI og VOO), viser òg styrke. Teknologigiganten si satsing på skyskrapespel og rein energi har imponert investorar. Microsoft testar ein gratis, reklamefinansiert Xbox Cloud Gaming-teneste for å nå fleire brukarar, og har nettopp signert ein 100-megawatt solkraftavtale i Japan som del av si satsing på berekraft [32]. Tala deira er framleis solide (vekst i Azure-skya, osb.), og analytikarar gir òg aksjen ein “Sterk kjøp” [33]. Slik optimisme rundt Microsoft si framtid innan både teknologi og grønne initiativ bidreg til å oppretthalde tilstrøyming til fond som eig selskapet.
Sjølv Apple (AAPL), den største amerikanske aksjen, har gitt investorar grunnar til å bli verande investert – om enn med litt meir varsemd. Apples nye iPhone 17 opplever sterk etterspurnad frå forbrukarar, hjelpt av eit nyleg priskutt på grunnmodellen [34]. Dette har dempa noko av uroa kring Apples vekstsyklus. Likevel er analytikarane delte: mange er optimistiske (peikar på Apples høgmargintjenester og lojale økosystem), men nokre har nedgradert aksjen og åtvarar om at høge forventningar til framtidige iPhonar og mogleg motvind frå Kina kan avgrense oppsida [35]. Konsensusvurderinga har falle til ein “Moderat kjøp,” som tyder på at Apple kan vere rettferdig prisa etter den store oppgangen [36]. Kort sagt: Apple er framleis ein kontantgenererande hjørnestein, men ikkje ein udiskutabel marknadsfavoritt akkurat no.
Desse tre selskapa – Nvidia, Microsoft og Apple – står saman for om lag 20 % av verdien til S&P 500 [37], og tilsvarande store delar av VTI. Korleis det går med desse selskapa påverkar i stor grad avkastinga til begge ETF-ane. Den siste endringa i fondsstøm (VOO-utstrøyming vs. VTI-innstrøyming) er ikkje eit veddemål mot desse teknologigigantane – investorar i VTI eig dei framleis – men heller eit veddemål i tillegg til dei, som også inkluderer tusenvis av mindre aksjar. Så lenge “The Ten Titans” (NVDA, MSFT, AAPL og andre mega-caps) held fram å stige, vil både VOO- og VTI-eigarar tene stort [38] [39]. Men det som gjer VTI attraktivt, er at det også fangar opp oppgangen i dei andre 3 000+ aksjane som ligg utanfor dei største S&P-namna.
Det er verdt å merke seg at den generelle marknadsstemninga framleis er positiv for Big Tech, men er på veg ned frå ekstreme nivå. CNN Fear & Greed Index, som nådde “Grådigheit”-nivå under S&P sin sju dagar lange vinnarrekke i slutten av september, har falle tilbake til nøytralt nivå i midten av oktober etter at rekka braut. Og sjølv om regjeringsnedstengingsdramaet og tollkonfliktar har fått overskrifter, har dei nesten ikkje påverka marknadsoptimismen så langt. Wall Street verkar “lykkeleg uvitande” om effekten av dramaet i D.C. for no, og fokuserer i staden på avkjølande inflasjon og framtidige grep frå Fed [40]. Denne optimismen for makroforhold har bidratt til å halde teknologiselskapa oppe, og dermed også indeks-ETF-ane.
Kvifor investorar roterer: Kostnader, dekning & tillit
Kvifor skulle investorar i det heile tatt trekke pengar ut av eit S&P 500-fond når marknaden set rekordar? Bransjeekspertar peikar på nokre sentrale faktorar:
- Kostnader og konkurranse: Avgiftskrigen mellom ETF-leverandørar har nådd sitt logiske endepunkt – investorar kan no få heile den amerikanske aksjemarknaden til så godt som null kostnad. Vanguard og andre har pressa forvaltningshonorara heilt ned, og kostnadsmedvitne investorar samlar seg i dei billigaste fonda. Ifølgje Financial Times viser SPY sine netto uttak (over 32 milliardar dollar i år) korleis kostnadsbevisste småspararar “permanent omdefinerer maktbalansen på Wall Street.” Analytikarar peikar på at småspararar i aukande grad føretrekk lågkostnadsindeksprodukt, noko som tvingar sjølv institusjonelle aktørar til å følgje etter [41]. VTI og VOO tek berre 0,03 % i gebyr,mot SPY sine 0,09 % [42]. For store eigarar er den forskjellen merkbar – og mange har bestemt seg for at det ikkje lenger er verdt å betale ekstra for SPY. Som eit resultat har VOO teke imot titals milliardar frå SPY-investorar som har bytta i 2025 [43] [44]. Den siste vekentlege netto uttaket frå VOO kan rett og slett vere gevinstsikring eller rebalansering frå nokre av dei same investorane etter ein sterk periode, heller enn ein kritikk av fondet i seg sjølv. Faktisk har VOO framleis netto innskot hittil i år; det er berre slik at tidleg i oktober roterte noko av desse “varme pengane” over i VTI eller andre stader for å spreie risikoen.
- Total marknadsdiversifisering: Appellen til VTI ligg i den breiare marknadsdekninga. Ved å eigje praktisk talt alle amerikanske aksjar, gir VTI eksponering mot segment som S&P 500 utelèt – mellomstore og små selskap, og til og med mikro-selskap [45] [46]. I periodar der mindre aksjar stig eller tek seg opp att, vil VTI fange den oppsida medan eit reint S&P 500-fond kan gå glipp av det. Vi har sett teikn til dette i 2025: etter eit tøft 2022–23 for små selskap, spratt mange sterkt tilbake. Ein rapport peika på at i gjenopningsboomen i 2021, gjorde små- og mellomstore aksjar det faktisk betre enn dei store, noko som gav VTI eit lite fortrinn det året [47]. Og nyleg, sidan april i år, har Russell 2000 (små selskap) gått opp 34 % mot S&P 500 (store selskap) sine 30 % [48] etter at investorar kjøpte opp nedtrykte mindre namn. Dersom ein investorar trur at marknadsoppgangen breier seg ut – eller uroar seg for at S&P 500 sine største selskap kan ta ein pause – er det logisk å flytte noko midlar frå VOO til VTI. Det aukar eksponeringa mot ein eventuell “innhentings”-oppgang i mindre aksjar. I hovudsak gir VTI betre balanse: det veg framleis tungt mot Apple og Microsoft (så du går ikkje glipp av Big Tech), men eig òg tusenvis av andre selskap som kan gjere det godt under andre økonomiske forhold.
- Investortillit vs. varsemd: Paradoksalt nok kan overgangen til VTI signalisere både optimisme og klokskap. På den eine sida viser det tillit til marknaden som heilskap – investorar ville ikkje ha putta pengar i VTI om dei venta eit børskrakk, sidan VTI er så “all-in” på aksjar som det går an. Faktisk er store innstrøymingar til aksje-ETF-ar eit teikn på at investorar framleis er positive til amerikanske aksjar trass i prat om resesjon [49] [50]. (Som ETF.com seier, Vanguard-kjøparar i 2025 “får ikkje panikk; dei planlegg” for langsiktig vekst [51] [52].) På den andre sida kan det å flytte noko pengar til ein breiare fond sjåast på som eit risikoreduserande grep – ei erkjenning av at neste fase i marknaden kanskje ikkje berre blir leia av S&P 500-gigantane. Ved å halde VTI, sikrar investorar seg: om marknadsleiinga breier seg ut til mindre selskap, er dei dekte; om store teknologiselskap held fram med å dominere, har dei framleis stor eksponering gjennom VTI sine største posisjonar. Kort sagt er det ein balansert måte å vere med på marknadsoppgangen, samstundes som ein førebur seg på mogleg endring under overflata.
Utsikter: Vil brei marknadsstyrke halde fram?
Ser vi framover, er hovudspørsmålet om denne gryande rotasjonen vil lønne seg. Vil mellomstore og små selskap halde fram med å gjere det betre, eller vil dei største selskapa ta over leiarskapen igjen? Ekspertane er delte, men mange tilrår å ha eksponering mot begge segment – nettopp det VTI tilbyr.
Historisk sett har store selskap overgått mindre aksjar det siste tiåret, mykje takka vere den ekstraordinære utviklinga til teknologigigantane [53]. Faktisk, fram til tidleg i oktober 2025, har VOO sin 10-årige annualiserte avkastning (om lag 15,1 %) vore litt høgare enn VTI sin (rundt 14,5 %) [54]. Dette gapet kjem av S&P 500 sin teknologitunge vekt i ein teknologidreven periode. Likevel er ikkje denne trenden «uforanderleg» [55]. Over svært lange periodar (fleire tiår) har små selskap ofte gitt høgare avkastning enn store selskap, sjølv om det har vore meir volatilitet [56]. Dersom den økonomiske syklusen endrar seg til å favorisere mindre verksemder – til dømes om rentene byrjar å falle, kredittvilkåra lettar, eller innanlandsk vekst overgår dei globale gigantane – kan vi få ein lengre periode der mellomstore og små selskap gjer det best. I eit slikt scenario vil VTI truleg slå VOO, og vi kan sjå at investorar held fram med å føretrekke totalmarknadsfond.
Mange marknadsobservatørar er faktisk optimistiske til at oppturen har rom for å breie seg ut. Med modererande inflasjon og ein sentralbank som kanskje nærmar seg slutten på innstrammingssyklusen, ventar nokre strategar eit «mykt landings»-miljø som løftar meir enn berre dei store teknologiselskapa. Sentralbankfolk har signalisert mogleg rentereduksjon i 2024, og terminmarknadene prisar inn eit par rentekutt innan neste år [57] [58]. Dette utsikta har ein tendens til å løfte aksjar generelt. Ein teknisk modell spår til og med at eit belånt S&P-fond (SPUU) kan stige ~25 % dei neste 3 månadene om dagens momentum held fram [59] – noko som kan bety at vanleg S&P 500 kan stige ytterlegare ~12 %. Om slike optimistiske prognosar slår til, vil aksjeinnstrøyminga halde fram, og fond som VOO og VTI vil begge dra nytte av bølgja (der VTI fangar heile marknadsoppgangen).
På den andre sida finst det åtvarande røyster som peikar på at marknaden framleis har smal leiing. Goldman Sachs-sjef David Solomon åtvara tidleg i oktober om at etter ein så bratt oppgang leia av teknologiselskap, ville eit marknadsfall “dei neste 12 til 24 månadene” ikkje vere overraskande [60]. Historia viser at oppgangar som den vi har sett ofte møter korreksjonar. DataTrek Research observerte at sidan 2023 har oppgangar lik den noverande blitt følgde av tilbakeslag på 5–18 %innan månader [61]. Om ein korreksjon kjem, kan skilnaden mellom VOO og VTI bety mindre på kort sikt – begge vil falle om heile marknaden går ut av risikomodus. Men sjølv i nedgangstider kan diversifisering hjelpe. VTI sitt breiare grunnlag kan dempe for idiosynkratiske sjokk (til dømes om nokre få megaselskap snublar kraftig, vil deira påverknad på VTI vere litt utvatna av dei tusenvis av mindre eigarskapane).Konklusjon: Dei siste endringane i fondstilstrøyming tyder på at investorar posisjonerer seg for ein meir inkluderande bullmarknad – ein som ikkje berre er avhengig av teknologigigantane som dominerer S&P 500. “Framleis tru på passiv investering og langsiktig vekst” ligg til grunn for desse straumane, som ein rapport peika på, der VOO og VTI fungerer som kjernehaldningar for mange personar [62] [63]. Vanguard sitt Total Stock Market ETF, no ein 2 billionar dollar tung kjempe [64], gir éin-stopps tilgang til den breie veksthistoria til minimal kostnad. Samstundes er Vanguard S&P 500 ETF framleis ein tungvektar i seg sjølv, men kortvarige uttak tyder på at nokre investorar strammar inn på storindeksen ved rekordhøge nivå.
Sanninga er at både VOO og VTI sannsynlegvis vil lønne tålmodige investorar over tid. Dei deler det same DNA-et av amerikansk marknadsleiing, låge gebyr og diversifisering – forskjellane handlar om grad, ikkje type. Som ein analytikar sa, handlar valet mellom dei “om subtile, men viktige forskjellar i diversifisering”, der VOO fokuserer på stabiliteten til store selskap, medan VTI omfamnar heile marknadspotensialet [65] [66]. Dersom du trur dei største amerikanske selskapa vil halde fram med å prestere best, VOO er eit godt val. Om du vil kaste eit breiare nett (og kanskje fange den neste Apple eller Amazon før dei kjem inn i S&P 500), VTI er det overtydande alternativet.
Framover vil investorar følgje med på om den noverande trenden med VTI-innstrøyming og VOO-utstrøyming held fram. Mykje vil avhenge av marknadstilstanden: om mindre selskap held fram med å blomstre og frykta for resesjon held seg unna, kan ein vente meir pengar inn i totalmarknadsfond. Omvendt, om oppgangen igjen snevrar seg inn til berre teknologigigantane, kan noko av kapitalen svinge tilbake til S&P 500-fokuserte produkt (eller i det minste kan VTIs fordel minke, sidan avkastninga då vil spegle VOO). Uansett er hovudbodskapen klar: lågkostnadsindeksinvestering er framleis kongen, og Vanguards ETF-ar er i fronten av denne rørsla. Så lenge investorar “held fram med å ha tillit til krafta i rentes rente og amerikanske selskapsinntening,” som ETF-analytikarar seier [67] [68], bør fond som VTI og VOO halde fram med å trekke til seg kapital i overskodeleg framtid – sjølv om det skjer enkelte rotasjonar og omfordelingar undervegs.
Kjelder:
ETF.com – “VOO toppar dei mest populære Vanguard-ETF-ane etter fondstilstrøyming i 2025” (Data Dive, midten av 2025) etf.com- TipRanks Weekend Newsdesk – “Vanguard S&P 500 ETF Faces Fund Outflows Amid Mixed Performance” (4. oktober 2025) [69] [70]
- TipRanks helgenyheitsdesk – “Vanguard Total Stock Market ETF ser sterke fondsinstrøymingar” (4. okt 2025) [71] [72]
- UA.News / Financial Times – “State Street sin SPY ETF ser rekordstore uttak på 32 milliardar dollar trass i marknadsoppgang” (7. okt 2025) [73] [74]
- Bitget News (Motley Fool) – “Møt det første ETF-et som overstig 2 billionar dollar i forvalta midlar – Difor er det eit godt kjøp” (6. okt 2025) [75] [76]
- 24/7 Wall St. – “S&P 500 eller Total Market ETF: Er VOO eller VTI det smartaste langsiktige valet?” (6. okt 2025) [77] [78]
- MarketMinute – “Samanliknar gigantar frå Vanguard: VOO vs. VTI for den lange banen” (6. okt 2025) [79] [80]
- ts2.tech – “Marknadsgalskap: RZLV (Direxion 2X S&P ETF) stig til rekordhøgder!” (3. okt 2025) [81] [82] ETF.com – “VOO toppar dei mest populære Vanguard-ETF-ane etter fondstilstrøyming i 2025” (Data Dive, midten av 2025) etf.com
References
1. www.tipranks.com, 2. www.tipranks.com, 3. ua.news, 4. ua.news, 5. ts2.tech, 6. ua.news, 7. ua.news, 8. www.bitget.com, 9. www.bitget.com, 10. www.bitget.com, 11. www.tipranks.com, 12. www.tipranks.com, 13. www.tipranks.com, 14. www.tipranks.com, 15. www.tipranks.com, 16. www.tipranks.com, 17. www.tipranks.com, 18. ts2.tech, 19. ts2.tech, 20. ua.news, 21. www.etf.com, 22. www.etf.com, 23. ua.news, 24. ua.news, 25. markets.financialcontent.com, 26. markets.financialcontent.com, 27. www.bitget.com, 28. 247wallst.com, 29. www.bitget.com, 30. www.tipranks.com, 31. www.tipranks.com, 32. www.tipranks.com, 33. www.tipranks.com, 34. www.tipranks.com, 35. www.tipranks.com, 36. www.tipranks.com, 37. www.bitget.com, 38. www.bitget.com, 39. markets.financialcontent.com, 40. ts2.tech, 41. ua.news, 42. ua.news, 43. www.etf.com, 44. www.etf.com, 45. markets.financialcontent.com, 46. markets.financialcontent.com, 47. 247wallst.com, 48. 247wallst.com, 49. www.etf.com, 50. www.etf.com, 51. www.etf.com, 52. www.etf.com, 53. markets.financialcontent.com, 54. markets.financialcontent.com, 55. markets.financialcontent.com, 56. markets.financialcontent.com, 57. ts2.tech, 58. ts2.tech, 59. ts2.tech, 60. ts2.tech, 61. ts2.tech, 62. www.etf.com, 63. www.etf.com, 64. www.bitget.com, 65. markets.financialcontent.com, 66. markets.financialcontent.com, 67. www.etf.com, 68. www.etf.com, 69. www.tipranks.com, 70. www.tipranks.com, 71. www.tipranks.com, 72. www.tipranks.com, 73. ua.news, 74. ua.news, 75. www.bitget.com, 76. www.bitget.com, 77. 247wallst.com, 78. 247wallst.com, 79. markets.financialcontent.com, 80. markets.financialcontent.com, 81. ts2.tech, 82. ts2.tech