Kampen mellom Pro-nettbretta: Apple M2 iPad Pro vs Microsoft Surface Pro 11 – Kven er den beste?

Aspekt	Apple iPad Pro 12,9″ (M2, 2022)	Microsoft Surface Pro 11 (13″, 2024)
Design & Bygg	Aluminium unibody; 6,4 mm tynn; inga innebygd støtte	Magnesium/aluminiumlegering; 9,3 mm tynn; innebygd støttestativ
Skjerm	12,9″ mini-LED (2732×2048), 120Hz ProMotion (XDR på 12,9″) theverge.com; 264 ppi	13″ LCD (2880×1920), 120Hz; ~267 ppi (OLED 120Hz på toppmodellar) theverge.com theverge.com
Prosessor	Apple M2 (8‑kjerner CPU, 10‑kjerner GPU, 16-kjerner Neural Engine) theverge.com	Qualcomm Snapdragon X Plus (10-kjerner) eller X Elite (12-kjerner) SoC med NPU theverge.com
Minne (RAM)	8 GB eller 16 GB fellesminne	16 GB (basis) oppgraderbart til 32 GB theverge.com theverge.com
Lagring	128 GB – 2 TB (NVMe, ikkje utvidbar)	256 GB – 1 TB SSD (utskiftbar) theverge.com theverge.com
Operativsystem	iPadOS 16 (nettbrett OS, mobil-app økosystem)	Windows 11 (ARM-utgåve – fullt skrivebords-OS) theverge.com notebookcheck.net
Batteritid	Opptil 10 timar nett eller videobruk (Wi-Fi) apple.com	~10 timar nettlesing, opptil~14 timar video (rangert) tomsguide.com
Portar	1× Thunderbolt / USB 4 (lading + skjerm) apple.com; Smart Connector (tilbehør)	2× USB-C (USB4/Thunderbolt 4), Surface Connect-port (proprietær lading/dokk)
Trådlaus	Wi‑Fi 6E, Bluetooth 5.3; Valfri 5G (mobilmodell) apple.com apple.com	Wi‑Fi 7, Bluetooth 5.4; Valfri 5G (utvalde modellar) windowscentral.com thurrott.com
Kamera	12MP vidvinkel + 10MP ultravid bak; LiDAR-sensor; 12MP front TrueDepth (Face ID)	10MP bak; 1080p/1440p front IR-kamera (Windows Hello ansiktsinnlogging) windowscentral.com theverge.com
Vekt	1,5 lb (682 g) berre nettbrett (12,9″-modell)	1,97 lb (894 g) berre nettbrett tomsguide.com
Startpris	$1,099 (12,9″ Wi‑Fi-modell) / $799 (11″-modell) arstechnica.com arstechnica.com	$999 (13″, 16GB/256GB, LCD) theverge.com; $1,499 (OLED-modell, 12-kjerners CPU) tomsguide.com

Tabell: Nøkkelspecs for 12,9″ iPad Pro (M2) vs 13″ Surface Pro 11. Begge kjem i mindre/større utgåver (Apple tilbyr ein 11″ iPad Pro; Microsoft tilbyr no også ein 12″ Surface Pro-modell) men her samanliknar vi flaggskipsstorleikane.

Introduksjon
Apple iPad Pro med M2-brikke og Microsoft Surface Pro 11 representerer toppunktet av nettbrett møter laptop-enheter frå sine respektive selskap. Begge lovar kraftig ytelse i slanke, portable design – men dei tek svært ulike tilnærmingar. Apples M2 iPad Pro perfeksjonerer ein allereie polert nettbrettoppleving med Apple Silicon på skrivebordsnivå, medan Microsofts Surface Pro 11 er «det nærmaste selskapet har kome å slå saman krafta til ein laptop med batteritid og fleksibilitet til eit nettbrett» theverge.com theverge.com. Teknologiekspertar kallar allereie Surface Pro 11 «den første verkelege konkurrenten iPad Pro faktisk har hatt» techradar.com. I denne omfattande samanlikninga vil vi vurdere design og byggekvalitet, skjermkvalitet, maskinvareytelse, programvareoppleving, batteritid, tilbehør, økosystem-integrering, pris og ideelle bruksområde for å sjå korleis desse to pro-nivå nettbretta står opp mot kvarandre.

Eit blikk: Spesifikasjonssamanlikning

Til å begynne med – her er ein side-ved-side gjennomgang av nøkkelspesifikasjonane til Apple iPad Pro (M2, 12,9″) og Microsoft Surface Pro 11:

Design og byggekvalitet

Apples 12,9-tommars iPad Pro (vist med Magic Keyboard-etui) er utruleg tynn og elegant, medan Microsofts Surface Pro 11 inkluderer innebygd stativ og eit meir laptop-liknande design.

Ved første augekast har iPad Pro og Surface Pro 11 ein svært ulik fysisk tilstedeværelse. iPad Pro (M2) beheld det same minimalistiske designet Apple har brukt sidan 2018 theverge.com – eit flatt aluminium unibody med jamne rammer og avrunda hjørne. Det er imponerande slankt og lett for storleiken (berre 6,4 mm tjukt og rundt 1,5 pund for 12,9-tommars-modellen), til det punkt at ein anmeldar merka seg at «USB-C-pluggen… er allereie tjukkare enn sjølve iPad-en» theverge.com. Byggekvaliteten er førsteklasses, som forventa frå Apple, med ei premium kjensle og solid haldbarheit. Baksida på iPad-en er rein aluminium bortsett frå kamerabulken og smartkontakt-pinnar, og den er avhengig av tilbehør (som Apples Magic Keyboard Folio eller tredjepartsstativ) for å kunne stå – det er ingen innebygd stativ på sjølve eineheita.

I motsetnad omfamnar Microsoft sin Surface Pro 11 2-i-1-tankegangen med eit design som er nær identisk med tidlegare Surface-modellar theverge.com. Den er laga av ein legering av magnesium og aluminium og er litt tjukkare (om lag 7,8–9 mm, 1,97 pund) for å få plass til den karakteristiske integrerte stativhengsla. Dette stativet lèt Surface stå på eiga hand i ulike vinklar – eit stort ergonomisk pluss for bruk som laptop eller for å teikne med penn på skrivebordet. Chassiset utstråler kvalitet og er ifølgje The Verge “vakkert bygd og overraskande lett å reparere” theverge.com. Merkverdig nok er SSD-lagringa brukarvennleg gjennom ei lita luke, ein fordel for levetid og oppgraderingar – noko som er utenkjeleg på ein forsegla iPad. Surface Pro 11 finst i fleire finishar (klassisk platina sølv, matt svart og nye fargar som safirblå eller “dune” gull på visse modellar tomsguide.com), medan iPad Pro held seg til Apple sine grunnfargar (Sølv eller Stellargrå).

Begge einingane har magnetiske kontaktpinnar for sine respektive tastaturtilbehøyr (Smart Connector på iPad, Type Cover-kontakt på Surface). Ingen av dei har minijack for hovudtelefonar – eit teikn i tida for nettbrett. Begge har kamera for ansiktsgjenkjenning for trygg pålogging: Apple sitt TrueDepth-system (Face ID) er gøymt i øvre skjermkant på iPad (i ståande retning), medan Surface har Windows Hello IR-kamera i øvre skjermkant i liggjande retning. Det tyder at Surface rett ut av eska er betre tilpassa vassrett bruk som laptop for videomøte (du ser sentrert ut i webkameraet), medan iPad sitt kameraplassering på sidekanten kan gjere deg usentrert i liggjande modus – eit problem Apple først har løyst i 2024-modellen theverge.com theverge.com.

Når det gjeld berrekomfort og kjensle, er iPad Pro 12,9″ breiare og litt tyngre enn Surface 11 når begge er i nettbrettmodus, men iPad-en er merkbart tynnare og meir behageleg å halde som reint nettbrett. Ekstra volum på Surface gir plass til stativet og aktive kjøleribber (sjølv om Snapdragon-brikka er viftelaus, hjelper luftehola å leie vekk varme). Begge einingar kjennest premium og solide i handa. I alle fall gir iPad, med avrunda kantar og lågare vekt, ein litt lettare handterbar oppleving for éinhandssbruk over lang tid (til dømes lesing eller surfing), medan Surface verkeleg kjem til sin rett på eit bord eller fanget med stativet ute. Ingen av einingane er robustiserte, men byggkvalitet og materialval er av høg klasse – dei ser og kjennest ut som dei eksklusive toppmodellane dei er.

Skjermkvalitet

Skjermane på desse Pro-nettbretta er blant dei beste i si klasse, kvar med sine eigne styrkar. Apple sin iPad Pro har i lang tid vorte lovprisa for skjermen, og M2-generasjonen held fram med det. 12,9-tommars iPad Pro har ein Liquid Retina XDR-skjerm som brukar mini-LED-bakgrunnsbelysning for å oppnå kontrast nesten på OLED-nivå og framifrå HDR-ytelse. Med 2732×2048-oppløysing (~264 ppi) og ProMotion 120Hz adaptiv oppdateringsfrekvens, er skjermen til iPad Pro eksepsjonelt skarp, glatt og fargenøyaktig. Mini-LED-teknologien gjev han 1000 nits lysstyrke over heile skjermen (1600 nits topp for HDR-høgdepunkt), noko som gjer at HDR-innhald som filmar eller bilete ser fantastisk ut – “mini-LED-skjermen på 12,9-tommarsmodellen er framleis fantastisk og ei glede å sjå på” theverge.com. Den mindre 11-tommars iPad Pro (M2) brukar ein meir vanleg Liquid Retina IPS LCD (2388×1668) med 120Hz, som framleis er glimrande, men manglar den ekstreme kontrasten og lysstyrken til den større modellen. (Faktisk klaga The Verge på at 11-tommarsmodellen framleis ikkje har mini-LED, og kalla han “eit gløymt stebarn” i Apples sortiment theverge.com.) Begge iPad Pro-skjermane støttar P3-breitt fargespekter og har svært låg forseinking og høg respons – avgjerande for bruk med Apple Pencil. Apples “True Tone”-funksjon justerer òg kvitbalansen til omgivande ljos for meir naturleg vising.Surface Pro 11 tar Microsoft si skjermteknologi eit steg vidare ved å tilby, for første gong, ein OLED-skjerm som val i dei meir avanserte versjonane. Standard Surface 11 har ein 13-tommars PixelSense Flow LCD-skjerm med 2880×1920-oppløysing (3:2 størrelsesforhold), som omtrent tilsvarar iPad i pikseltettleik (~267 ppi) og òg har opptil 120Hz adaptiv oppdatering. Anmeldarar har rost han som ein “lys, levande 120Hz-skjerm” theverge.com, og Microsoft påstår 33% høgare lysstyrke enn førre generasjon. På dei dyrare modellane blir denne LCD-skjermen bytt ut med ein 13-tommars OLED-panel med same oppløysing – som gjev perfekte svartfargar, høg kontrast og sterke fargar som får innhaldet til å poppe. The Verge meinte Microsoft sin OLED er “ofte vakker” for HDR-video, sjølv om Windows si handtering av HDR kan vere noko snål til tider theverge.com. Uansett, skjermen på Surface lever no opp til “pro”-forventningane: det er langt frå dei tidlege Surface-modellane som berre hadde 60Hz. Størrelsesforholdet 3:2 er litt meir rektangulært enn iPad sin 4:3, noko somme brukarar føretrekkjer for produktivitet (meir vertikal plass for dokument eller nettsider) og videomøte (passe 16:9-innhald med mindre svarte striper).

Begge skjermane støttar bredt fargespekter (Surface dekkjer sRGB og truleg DCI-P3 i «vivid»-modus) og HDR-innhald. I praksis kan Apples mini-LED bli lysare for HDR-høgdepunkt, medan Surface sin OLED kan oppnå ekte svartnivå og høg kontrast. For kreativt arbeid som fotoredigering eller design er begge i verdsklasse: fargenøyaktigheita er høg på iPad frå start, og Microsoft-skjermane har betra nøyaktigheit og tilbyr til og med kalibrering i innstillingane for sRGB, osv. Berøring og bruk av styluspenn på begge skjermane er flytande og presis, takka vere høge oppdateringsfrekvensar og rask prøvetaking av berøring. Når du rullegar ned eller teiknar, gir 120Hz-oppdateringa på begge ein svært smidig oppleving med minimal forseinking.

Ein skilnad å merke seg er skjermstorleik og rammer. Surface Pro 11 har ein 13-tommars skjerm i eit kabinett om lag på storleik med 12,9″ iPad (takka vere litt tynnare rammer på iPad). iPad-en sine rammer er jamne og ganske smale, men nok til å kvile tomlane på; Surface sine rammer er òg smale (og no også jamne på dei nye modellane), sjølv om dei kanskje er eit lite hakk tjukkare øvst for å få plass til kameraet. Begge ser moderne ut og maksimerer skjermarealet. For mediabruk betyr 4:3-formatet til iPad breiare svarte felt på breiformat-videoar samanlikna med Surface sitt 3:2, men iPad-en sin overlegne HDR-lysstyrke kan verkeleg få filmar til å skinne på 12,9″. På Surface OLED vil du bli imponert over djupe svartnivå i mørke scener (t.d. i ein Netflix-serie). Kort oppsummert får du ei framifrå skjerm med høg oppdateringsfrekvens uansett – iPad 12,9″ kan vinne på HDR-lysstyrke og jamnheit, medan Surface Pro 11 sin valfrie OLED gir kontrast og fargeprakt som endeleg kan måle seg med iPad sin mini-LED.

Yting og maskinvare

Under panseret er desse to nettbretta utstyrte med heilt ulike prosessorar – Apples eigen M2-brikke mot Qualcomms nyaste Snapdragon X-serie – men målet deira er likt: å levere PC-ytelse i ein mobil enhet.

Apple sin M2 (som brukt i 2022 iPad Pro) er ein kraftpakke henta frå Mac-serien. Det er ein 8-kjerners CPU (4 ytelse + 4 effektivitet) med ein 10-kjerners integrert GPU og ein 16-kjerners Neural Engine, bygd på ein 5nm-prosess. I iPad Pro køyrer M2 på omtrent same fart som i MacBook Air, noko som betyr at den kan handtere krevjande oppgåver – 4K videoredigering, 3D-design, avansert multitasking – utan problem. Ytingstestar viser at M2 gir ~15–20% betre CPU- og GPU-ytelse samanlikna med M1-brikka. I praksis, derimot, «det store fleirtalet av iPad-brukarar vil ikkje merke noko skilnad i ytelse mellom M1- og M2-modellane … Pro er veldig rask og responsiv» theverge.com til alt frå dagleg produktivitet til grafikkintensive appar. Med andre ord: det var ikkje ytelsesproblemer sjølv på førre generasjon; iPad Pro har vore overdimensjonert for vanlege iPad-oppgåver ei god stund. M2 opnar likevel for nye funksjonar, som raskare media-koding/-dekoding (nyttig for video-proffar) og moglegheita til å ta opp ProRes-video direkte på iPad theverge.com. Den gjer det òg mogleg med nye opplevingar som Apple Pencil-hover-funksjonen (viser ein forhåndsvisning av blyantstreken når stylusen nærmar seg skjermen) theverge.com theverge.com. M2-brikka er para med 8 GB RAM på basis iPad Pro-modellar (og 16 GB på 1TB/2TB-lagringsvariantar). Sjølv om 8 GB kan virke lite samanlikna med vanlege laptopar, er iPadOS effektiv på minnebruk, og sjølv avanserte brukarar brukar sjeldan opp alt minnet grunna operativsystemets avgrensingar på multitasking. Lagringsalternativa går frå 128 GB opp til 2 TB med rask NVMe-lagring – igjen, liknande teknologi som i Mac-ar. Ein bakdel: Ingenting i iPad-en kan oppgraderast av brukar (minne og lagring er faste ved kjøp).

På Microsoft-sida markerer Surface Pro 11 eit vendepunkt: den er utelukkande driven av ARM-baserte Snapdragon X-prosessorar, og droppar Intel/AMD-alternativa. Dette er i praksis etterfølgjaren til “Surface Pro X”-konseptet, som no har modnast. Grunnkonfigurasjonen har Snapdragon X Plus (ein 10-kjernars CPU), medan dei høgare modellane har Snapdragon X Elite (12-kjernars CPU). Desse brikkene – utvikla i samarbeid med Qualcomm og basert på deira Oryon-kjernar – har fått merksemd som direkte konkurrentar til Apple si M-serie. Og etter dei fleste vurderingane leverer dei varene. The Verge fann at takka vere den nye silisiumen, “er dette den første ARM-baserte Surface Pro som køyrer Windows og dei fleste appar utan å snuble over seg sjølv. Meir enn det, den er lynrask.” theverge.com I den same testen blir det nemnd at Surface Pro 11 kjennest rask i generell bruk og kan til og med handtere tunge oppgåver rimeleg godt. Devindra Hardawar hos Engadget skreiv at Snapdragon X Elite gjer Surface Pro “forbløffande rask og energieffektiv”, og endeleg løyser Windows på ARM-ytelsesproblemet – “Microsoft har endeleg klart det Apple gjorde med sine M-serie MacBooks for fire år sidan” notebookcheck.net. Det er sterke ord, som tyder på at Qualcomm-brikkene har minka mykje av gapet i CPU-ytelse. 12-kjernars Snapdragon X Elite kan booste opp til ~3,3 GHz og, kombinert med effektiviteten til ARM-arkitekturen, gir den sterk multikjernaytelse og flotte termiske eigenskapar (Surface er viftelaus og held seg relativt kjølig/stillegåande). Når det gjeld GPU, har Snapdragon ein integrert Adreno GPU – tilstrekkeleg for grafikkaksellerasjon og lett gaming, sjølv om den generelt ikkje er like kraftig som M2-GPU-en i rein ytelse. Likevel klarer den lett å drive 120Hz-skjermen smidig og til og med fleire eksterne 4K-skjermar via USB4. Ei av hovudfunksjonane med Snapdragon-plattforma er Neural Processing Unit (NPU), som Microsoft nyttar til AI-forbetra funksjonar i Windows 11 (som bakgrunnsuskarp, korrigering av augnekontakt i videosamtalar, stemmeisolasjon og den nye Windows Copilot AI-assistenten). Surface Pro 11 er ein av Microsoft sine første “Copilot+”-PC-ar med dette AI-fokuset tomsguide.com. Apple sin M2 har òg sin Neural Engine, brukt til maskinlæring på eininga i appar (t.d. bileteindeksering, Siri-forespurnader, osb.), men Apple har ikkje satsa på ein AI-assistent i iPadOS slik Microsoft har gjort med Copilot – så dei praktiske fordelane med NPU-ar kan verta meir synlege på Surface dei komande åra.

Når det gjeld minne og lagring, har Surface Pro 11 faktisk ein fordel på grunnnivå: 16 GB RAM som standard (LPDDR5X), noko som anmeldarane meinte var framtidsretta theverge.com. Du kan konfigurere opptil 32 GB på toppmodellen, noko som er nyttig dersom du køyrer mange tunge Windows-program eller virtuelle maskinar. Lagringa kjem med 256 GB eller 512 GB SSD (og opptil 1 TB på modellane til 2 000 dollar) tomsguide.com. Desse er M.2 2230-diskar som fysisk kan byttast ut – ein sjeldanheit for nettbrett. Til samanlikning kan lagringa på iPad Pro (sjølv om ho er veldig rask) ikkje utvidast internt i det heile (men du kan kopla til eksterne diskar via Thunderbolt på iPad). Surface har òg betre tilkoblingsmoglegheiter: han har to USB-C-portar (USB4/Thunderbolt 4-kompatible), så du kan koble til eksternt utstyr og skjermer meir fritt, og han beheld Surface Connect-porten for lading/dokking (praktisk for å halde ein USB-C ledig). iPad Pro har berre ein USB-C/Thunderbolt-port som står for lading, data og videoutgang – allsidig, men avgrensa i tal, så ein hub eller adapter er ofte naudsynt for multitasking med tilkobla utstyr.

Når det gjeld eigentleg ytelse: produktivitetsoppgåver (nettlesing, Office-program, e-post, videosamtaler) blir lett håndtert av begge. iPad-en kjennest ekstremt rask ut når du opnar appar og vekslar mellom nokre av dei, og Surface kjennest òg rask ut sjølv med eit dusin Chrome-faner og appar opne, takka vere desse 16 GB RAM og den betre brikka. Når det gjeld grafikkoppgåver, som redigering av bilete eller eksport av video, kan iPad-en sin M2 ha eit overtak på grunn av kraftigare GPU og svært optimaliserte appar som LumaFusion eller Affinity Photo på iPadOS. Surface kan køyre full Adobe Photoshop og til og med Premiere Pro (desse har no eller får snart ARM-kompatible versjonar), så han eignar seg òg godt til kreative oppgåver – berre hugs at nokre proffapp-ar på Windows framleis kan køyre i x86-emulering viss dei ikkje er optimaliserte for ARM, noko som kan påverke ytelsen. Det positive er at Microsoft og Qualcomm har betra emuleringa mykje – til og med eldre 64-bit-program kan køyre, og “det kan òg emulere eldre appar utan store problem” notebookcheck.net. Likevel kan enkelte tunge eldre program eller spel bli tregare i emulering samanlikna med ein tilsvarande x86-laptop.

Snakkar vi om gaming: ingen av desse einingane er dedikerte spelmaskiner, men dei kan begge handtere ulike typar spel. iPad Pro, med M2-prosessor, kan køyre det store biblioteket av iPadOS-spel (inkludert Apple Arcade-titlar og konsoll-kvalitetsportar som Genshin Impact) veldig smidig, takka vere den sterke GPU-en. Den spelar ikkje PC-eksklusive spel, men spelstrøymetenester (Xbox Cloud Gaming, Stadia (RIP), GeForce Now, osb.) er tilgjengelege via appar eller nett, og opplevinga er god med ein Bluetooth-kontrollar. Surface Pro 11 kan teknisk sett køyre Windows-spel, men ARM-begrensninga betyr at mange eldre eller anti-cheat-beskytta spel ikkje vil fungere. Mindre krevjande indie-spel eller spel frå Microsoft Store som støttar ARM vil gå, og Adreno GPU-en kan handtere mindre krevjande 3D-spel på låge/middels innstillingar. Han eignar seg også godt til skyspeling eller strøyming frå ein Xbox/PC. Kort sagt kan uformelle spelarar velje iPad for det rike, innebygde speløkosystemet, medan dei som vil ha PC-spel kanskje vil føretrekke ei heilt anna eining – sjølv om det er imponerande at Surface Pro 11 i det minste kan prøve å fylle den rolla i eit knipetak, noko tidlegare ARM-Surface-ar har slitt med.

Samla sett leverer både M2 iPad Pro og Snapdragon-drevne Surface Pro 11 lynrask ytelse for si formfaktor. Apple har framleis eit fortrinn når det kjem til GPU-krevjande oppgåver og fordi programvara er svært godt tilpassa maskinvara. Men Microsoft har snevra inn avstanden – CPU-ytelsen til Surface er endeleg i same liga, og vanlege kontor- eller nettarbeidsoppgåver vil ikkje gjere den treg. Faktisk kan Snapdragon med 12 kjernar slå M2 i multi-core-testar, sjølv om Apple kanskje vinn på single-core-fart. I praksis vil du sjeldan merke nokon tregleik på nokon av einingane i dagleg bruk. Den største forskjellen er ikkje lenger rå fart, men kor effektivt kvar einings programvare klarer å utnytte denne farten – noko som tek oss til programvare- og økosystemforskjellane.

Programvare og operativsystem

Den filosofiske skilnaden mellom desse to produkta kjem kanskje klarest fram i programvaren. iPad Pro køyrer iPadOS, eit mobilt operativsystem avleidd frå iOS, medan Surface Pro 11 køyrer heile Windows 11 (ARM-utgåve), eit skrivebords-OS. Dette fører til svært ulike brukaropplevingar og moglegheiter, begge med sine fordelar og ulemper.

iPadOS (ved lanseringa av M2 var det iPadOS 16; det kan oppgraderast – innan 2025 er iPadOS 18 det nyaste apple.com) er designa for berøringsinndata og enkelheit. Det er svært intuitivt å bruke på nettbrett – ting som sveiping, multi-touch-gester og penn-inndata kjennest naturleg. Grensesnittet er enkelt: eit rutenett av appar, multitasking i delt skjerm (to appar sida om sida, pluss eit flytande vindauge) og den nye Stage Manager-funksjonen som gjer det mogleg med omskalerbare overlappande vindauge (opp til 4 på skjermen, pluss ein ekstern skjerm med sitt eige oppsett). Sjølv om Apple har lagt til fleire “desktop-liknande” funksjonar i iPadOS, er det framleis grunnleggande meir restriktivt enn macOS eller Windows. Til dømes kan du berre køyre eit avgrensa tal appar samstundes på skjermen, du får ikkje same tilgang til filsystemet (Filer-appen er sandkassa), og mange profesjonelle program manglar eller er forenkla versjonar. Dette er det berykta kompromisset med iPad: maskinvara er på laptop-nivå, men programvara held det i ein nettbrettboks. Som The Verge uttrykte det, har Apple “hindra denne ultrabærbare og ultrakraftige maskinen frå å bli den heilskaplege datamaskina mange brukarar ønskjer at den skal vere” ved å tvinge eit forenkla OS på han theverge.com theverge.com. Samstundes tilbyr iPadOS optimaliseringar og eit app-økosystem spesiallaga for berøring. App Store har mengder av høgkvalitets nettbrett-appar – frå teikneprogram som Procreate, til musikkproduksjon som GarageBand eller BeatMaker, til Microsoft Office og Adobe sitt mobile utval – ofte med berøringsvenlege brukargrensesnitt du ikkje finn på PC. Til dømes føretrekk mange kunstnarar iPad Pro fordi appar som Procreate eller Affinity Designer på iPad er bygd for penn og berøring, medan bruk av Adobe Photoshop på ein PC med berøringsskjerm kan kjennast tungvint med små kontrollar (sjølv om Adobe no har Fresco og andre berøringsappar på Windows). Stabilitet og optimalisering på iPadOS er framifrå; krasj eller tregheitar er sjeldne, og batteribruken er stramt styrt av systemet. Men når du prøver å presse grensene for kva iPadOS tillèt, kan du møte frustrerande avgrensingar – t.d. ingen støtte for appar som køyrer i bakgrunnen på ubestemt tid, ingen moglegheit til å installere programvare fritt utanfor App Store (med mindre du bruker bedriftsprovisionering eller dei komande sideloading-endringane), og avgrensa tilpassing av brukargrensesnittet samanlikna med ein PC.

I motsetnad er Windows 11 på ARM full Windows 11. Dette betyr at Surface Pro 11 i hovudsak kan gjere alt ein Windows 11-laptop kan (bortsett frå dei kompatibilitetsproblema med appar som no gradvis forsvinn). Du får det kjende skrivebordet, Start-menyen, oppgåvelinja og moglegheita til å ha så mange overlappande vindauge og appar opne som maskinvara handsamar. Multitasking er solid – du kan ha dusinvis av appar opne, fleire virtuelle skrivebord, og verkeleg jobbe som på ein kvar PC med komplekse arbeidsflytar (flere app-vindauge, ein nettlesar, eit terminalvindauge, osv.). Surface Pro 11 “har krafta til ein Windows-laptop”, og viktigast: Du treng ikkje å velje mellom eit “nettbrettmodus”-app og eit “skrivebordsmodus”-app – det er alt i eitt miljø no, der Windows tilpassar grensesnittet litt for berøring (større trykkområde, automatisk skjermtastatur, osv., når tastaturet ikkje er tilkopla). Men tilpassing er nøkkelordet – Windows 11 er ikkje eit berøringsoperativsystem utvikla frå grunnen; det ber preg av utforming for tastatur og mus. Dette betyr at sjølv om du kan bruke Surface berre som eit nettbrett (med finger eller penn for å trykke på menyar, bruke skjermtastaturet for å skrive, osv.), er det ikkje ei like saumlaus oppleving som på iPad. Små “X”-knappar eller menyelement på eldre appar kan vere vanskelege å treffe presist, skjermtastaturet skyv ikkje alltid vindauga opp like elegant i alle appar, og mange Windows-appar er ikkje optimalisert for nettbrettskjerm. Microsoft tilbyr sjølvsagt eit enormt app-utval – så godt som alle PC-appar der ute – som er eit stort pluss. Du kan installere programvare frå nettet, køyre full Microsoft Office (skrivebordsversjonane med alle funksjonar), utviklarverktøy, børsprogramvare kun for PC, full Photoshop/Lightroom – du nemner det. For dei som treng eit ukomprimert arbeidsmiljø, har Surface ein klar fordel. Den kan verkeleg erstatte ein laptop fordi det faktisk er ein, reint OS-messig. Og med ny ARM-kraft har Microsoft forbetra x86-app-emulering til eit punkt der til og med mange spel og avanserte appar køyrer godt notebookcheck.net. Likevel er ikkje alle program optimaliserte – for eksempel manglar nokre Adobe-appar og mange spesialprogram eigne ARM-versjonar. Å køyre desse under emulering kan gi ytelses- eller batteripåslag, og nokre vil kanskje ikkje køyre i det heile om dei nyttar ukjende drivarar eller gammal 32-bits kode. Dette er noko tidlege brukarar av Windows på ARM må vere merksame på, men situasjonen blir stadig betre (Microsoft har fått fleire programvarepartnarar til å utvikle ARM-innfødde appar, og sjølv utan dei fann The Verge at “dei fleste appar” fungerte bra på Surface Pro 11 theverge.com).

Når det gjeld nettbrett-spesifikk programvare og funksjonar, har iPad framleis eit forsprang. Til dømes er iPad-en sitt systemomfattande gestnavigasjon (sveip opp for å gå til heimskjermen, sveip og hald for multikøyretøy, osb.) svært flytande. Windows 11 har lagt til gestar (som tre-fingers sveip til oppgåvevising), men dei følast ikkje like naturlege. Nettbretthovudskjermen på iPad med app-ikon og widgetar kjennest meir naturleg på ein berøringsskjerm enn Windows-skrivebordet med små ikon. Likevel har forbetringane av nettmodus i Windows 11 – som å spre ut oppgavelinjeikon og legge til berøringsgestar – gjort det meir brukbart på farten enn tidlegare Windows-versjonar. Ein annan fordel for iPadOS er økosystemet av nettbrett-optimaliserte appar og spel. iPad-appar er påkravd å støtte berøring og tilpassar seg ofte ulike skjermstorleikar, medan mange appar på Windows reknar med minst ein laptop-skjerm og presise inngangar. Microsoft Store har nokre UWP- eller PWA-appar som er meir berøringsvenlege (og du kan no teoretisk køyre Android-appar via Amazon sin butikk på Windows 11, noko som gir tilgang til enkelte mobilappar), men det er ikkje i nærleiken av det kuraterte touch-første utvalet i iPad sin App Store.

Produktivitet på farten kan oppnåast på begge, men på ulike måtar. Med iPad Pro brukar du kanskje ein kombinasjon av native iPad-appar (for eksempel Microsoft Office for iPad som er forenkla, men greitt, eller Apples eigen iWork-suite) og kanskje fjernstyrer ein PC for tyngre arbeidsoppgåver. Med Surface køyrer du berre dei fullverdige programma lokalt. Viss arbeidsflyten din er avhengig av svært spesifikk programvare (skreddarsydd bedriftsprogramvare, utviklarverktøy som Visual Studio, avanserte Excel-makroar, osb.), vil Surface Pro 11 dekkje desse behova og iPad sannsynlegvis ikkje. På den andre sida, om arbeidsflyten din dreier seg meir om kreative oppgåver som teikning, videoredigering med intuitive touch-kontrollar, lesing og merking av PDF-ar, osb., opplever mange at iPad Pro-miljøet er meir inspirerande og fokusert.

Eit talande sitat frå Nathan Edwards i The Verge, som prøvde å bruke Surface Pro 11 som hovudmaskin: “iPad er eit mykje, mykje betre nettbrett” theverge.com, seier han, sjølv om han også peikar på Surface sin fordel med at den er meir fleksibel enn berre ein laptop eller berre eit nettbrett. Dette oppsummerer ofte kjensla: iPad er uslåeleg som nettbrett, medan Surface prøver å vere både nettbrett og PC på same tid. Faktisk er Surface framleis ikkje det beste nettbrettet viss du berre tenker på sofabruk eller å ta notat for hand – Windows er rett og slett ikkje like optimalisert for desse scenarioa, og enkle ting som responsiv rotasjon eller app-butikkspel/nettbrettappar er ikkje like utbreidde. Men bytet er meir kapasitet. Surface Pro 11 med Windows 11 er, som TechRadar seier, “eit fullverdig operativsystem” på eit nettbrett techradar.com, medan iPad-en sitt iPadOS, trass sine styrkar, “klara berre ikkje å halde tritt med maskinvara” når det gjeld å låse opp alt potensialet theverge.com.

Integrasjon i økosystemet skil seg også. Om du er heilt inne i Apple sitt økosystem (iPhone, Mac, Apple Watch, osv.), er iPad Pro ein fantastisk lagspelar – du kan gjera ting som Universal Control (bruk eitt tastatur/mus på tvers av Mac og iPad), AirDrop filer umiddelbart, lese iMessage-meldingar dine, FaceTime, iCloud Drive-synkronisering, Sidecar (bruk iPad som andre skjerm for Mac) og så vidare. Microsoft sitt økosystem dreier seg meir rundt Windows og Office/OneDrive; sjølv om du kan synkronisere Edge eller Chrome, og bruke OneDrive for å halde filer tilgjengelege, er det ikkje like heilskapleg oppleving på tvers av fleire einingar med mindre mobilen din er ein Windows Phone (som ikkje finst lenger). Når det er sagt, har Windows 11 sin Phone Link-app no gjort at Android-brukarar (spesielt Samsung-telefonar) kan få meldingar, varslingar, til og med køyre appar frå telefonen direkte på Surface – ein fin integrasjon, men framleis eit steg bak Apple sine kontinuitetsfunksjonar. På den andre sida integrerer Surface (sidan den køyrer Windows) seg særs godt i bedrifts- og IT-miljø med Azure Active Directory, domenenettverk, fullverdige skrivebordsnettlesarar for alle web-appar, osv., noko som kan vere viktig for enkelte profesjonelle brukarar.

Oppsummert tilbyr iPad Pro ei meir polert nettbrett-oppleving, og Surface Pro 11 ei kraftigare datamaskin-oppleving. Om du treng ei eining som først og fremst er eit nettbrett men som kan ta lette PC-oppgåver, er iPad ein fryd. Treng du ein PC som av og til kan vere nettbrett, let Surface deg no endeleg få det i eitt produkt utan store ytelsesavgrensingar. Kva du likar best, kjem kanskje an på om du prioriterer enkelheit og berøringsoptimaliserte appar (iPadOS) eller allsidigheit og støtte for eldre programvare (Windows 11). Ingen tilnærming er feil – dei er berre veldig ulike. Mange anmeldarar peikar på at Apple og Microsoft kjem til «framtida for databehandling» frå kvar sin kant: Apple starta med eit mobilt operativsystem og bygger på med pro-funksjonar, medan Microsoft tok eit skrivebordssystem og prøver å gjere det mobilt. Begge har møtt kvarandre litt på midten her i 2025, og gir forbrukarane to overtydande visjonar av eit alt-i-eitt-nettbrett.

Batteritid og lading

Trass i kraftig innmat klarar både M2 iPad Pro og Surface Pro 11 å levere batteritid for ein heil dag ved vanleg bruk – sjølv om korleis dei oppnår det, og nøyaktig uthald, kan variere med bruksområde.

Apple oppgir iPad Pro til å ha 10 timar med net surfing eller videovisning på Wi-Fi på full opplading apple.com (og om lag 9 timar ved bruk av mobildata). I praktisk bruk blir ofte 8–10 timar aktiv bruk rapportert på 12,9″-modellen – nok til ein heil arbeidsdag eller skuledag i mange tilfelle. Merkverdig nok har Apple halde på denne 10-timars påstanden i årevis, og energieffektiviteten til M2-brikken bidreg til å oppretthalde dette trass i høgare ytelse. I The Verge si testing var batteritida til M2-iPad “praktisk talt identisk” med M1-modellen theverge.com, det vil seie ingen nedgang frå den nye chipen – iPaden kan vere i dvale i lange periodar med minimalt forbruk, og så trappe opp når det trengs. iPadOS er svært aggressiv med å setje appar i låg-energi-modus når dei ikkje er i bruk, noko som gir supre ventetider. Du kan la ein iPad Pro ligge i veska på vent i fleire dagar og komme attende til mykje batteri igjen, noko som er eit stort pluss for eit nettbrett du skal ta med deg på farten.

Surface Pro 11 har, takka vere si ARM-baserte Snapdragon-plattform, endeleg oppnådd ekte god batteritid for ein Surface. Microsoft oppgir rundt 10 timar med typisk bruk (som blanda nettsurfing, Office, osv.) og opp til 13–15 timar for videovisning på Wi-Fi-modellen tomsguide.com. Omtalar fann batteritida imponerande: TechRadar kalla det “utruleg batterilevetid (til å vere Windows)” techradar.com, og andre nemnde at det varer klart lengre enn Intel-baserte Surface Pro-modellar frå tidligare år. I éi omtale heldt Surface Pro 11 med Snapdragon X Elite i nesten 13 timar i ein batteritest for nettsurfing tomsguide.com – det er på nivå med iPad, noko som er ein stor siger for Microsoft. Det er verdt å merke seg at batteritida på Surface kan variere meir avhengig av kva appar du brukar. Opprinnelege ARM-appar og nettsurfing er svært strøm-økonomisk, mens å køyre x86-app i emulering eller tunge oppgåver (kodekompilering, 3D-rendering osv.) brukar meir strøm og reduserer driftstida. PCWorlds analyse fann at ved tunge uoptimaliserte arbeidsbelastningar vil Snapdragon bruke meir strøm og “ofre batteritid for ekstra ytelse” for å halde tritt notebookcheck.net. Men til vanlege oppgåver kan du forvente ein heil arbeidsdag frå Surface Pro 11. Den har òg intelligent batteristyring og betra ventefunksjon, sjølv om Windows framleis ikkje er like strøm-venleg som iPadOS i dvale. Om du lar Surfaceen ligge i veska i dvale, kan det gå raskare ut av batteriet enn på ein iPad (men det er mykje betre enn tidlegare Surface-modellar som rann tomme på vent).

Begge einingane ladar via USB-C Power Delivery. iPad Pro støttar opptil ~33W hurtiglading (om du brukar ein ladar med høgare effekt enn den medfølgjande 20W-klossen, kan den lade endå raskare). Surface Pro 11 kan ladast enten gjennom Surface Connect-porten (med den medfølgjande ladaren som også har ein praktisk ekstra USB-A-port på klossen) eller via USB-C PD. Ladetida på Surface ligg òg rundt 60W med standardlader, og den fyller det ~39 Wh store batteriet sitt på nokre timar. Ingen av dei har utskiftbart batteri (bortsett frå den modulære SSD-en på Surface), og ingen av dei støttar ting som trådlaus lading (trådlaus lading av eit så stort nettbrett er ikkje eigentleg ein ting heilt enno).

Ein fordel med Surface si toløysing er at du kan lade den på ein USB-C-port medan du koplar til skjerm eller anna utstyr på den andre. iPad-en sin eine port kan krevje ein hub om du vil lade og bruke tilkoplingar samstundes. Likevel, iPad-en si gode batteritid + standby gjer at mange berre ladar han opp om natta og brukar han heile dagen utan straum.

I praksis vil både iPad Pro og Surface Pro bli med deg gjennom ein transatlantisk flytur med filmar, eller ein heil dag med notatskriving og netting, utan at du treng å leite desperat etter eit straumuttak. iPad-en har kanskje eit lite forsprang på batteritid ved lett bruk/standby – til dømes om du berre brukar den av og til, kan iPad strekkje seg til fleire dagar på eitt lading, medan Surface, som oppfører seg meir som ein laptop, gjerne minner deg på lading kvar kveld etter ein arbeidsdag. Men det at vi faktisk kan samanlikne dei, viser kor langt Microsoft har kome; som ein anmeldelse seier: “Snapdragon X Elite og Plus-brikker er utruleg raske [og] solid batteritid” på Surface Pro 11, noko som endeleg gjer den til ein kompromisslaus, mobil PC engadget.com.

Tilbehør og utviding (Tastatur, stylus, m.m.)

Både Apple og Microsoft tilbyr eit økosystem av eksklusive tilbehøyr til desse pro-nettbretta – spesielt tastaturcovers og stylus-pennar – som gjer dei til ekte 2-i-1-produktivitetsmaskiner. Tilnærminga og eigenskapane til desse tilbehøra har likevel nokre skillnader.

Tastatur: Apples offisielle løysing er Magic Keyboard (for iPad Pro), eit folioetui med tastatur og styreplate. Det festar seg magnetisk til iPad Pro sin smartkontakt, og “svevar” iPad-en over tastane i ein fast vinkel. Det gir ei utmerkt skriveoppleving med bakbelyste tastar og ei glatt multi-touch styreplate som fungerer perfekt med iPadOS sin pekarstøtte. Det forvandlar iPad til ein minilaptop, sjølv om du får ein nokså fast skjermvinkel og ingen funksjonstastar (på den eldre Magic Keyboard; 2024-versjonen for iPad Pro har lagt til funksjonsrad, medan M2 iPad sitt tastatur ikkje har det). Apples Magic Keyboard er òg dyrt (~$299–349) og legg til ein god del vekt – 12,9″-iPad med Magic Keyboard veg meir enn ein MacBook Air. Apple tilbyr òg ein lettare Smart Keyboard Folio (ingen styreplate, tekstiltastar), og tredjepartsprodusentar som Logitech har eigne tastaturetui. Men for ein rettferdig samanlikning er Apples Magic Keyboard og Microsofts Signature Type Covers tilsvarande produkt.

Tastaturet frå Microsoft for Surface Pro 11 har utvikla seg. Det nye Surface Pro Flex Keyboard er premium-alternativet som blei lansert saman med Pro 11. Det festar seg via pogo-pins i botnen, som tidlegare Type Covers, men det har òg Bluetooth slik at det held fram med å vere tilkopla sjølv når det er fråkopla theverge.com. Dette gir stor fleksibilitet – du kan ta av tastaturet og halde fram å skrive på avstand (veldig bra til presentasjonar eller om du berre vil få tastaturet ut av vegen medan Surface er i dokkingstasjon eller på staffeli). Overgangen mellom kabel- og trådlaus-modus er saumlaus theverge.com. Flex Keyboard beheld det kjende Surface-trekket med å kunne festast magnetisk i vinkel mot skjermen (for ein laptop-lik skrivestilling) – men no, når du tek det av, fungerer det framleis flatt som eit Bluetooth-tastatur. Det har òg innebygd haptisk touchpad og bakbelyste tastar. Skrivkjensla og trackpad-kvaliteten på Surface-tastatur har vore jamnt gode dei siste generasjonane, og anmeldarar kallar det nye “(nesten) perfekt” techradar.com. Ei ulempe: det er svært dyrt – rundt $349 aleine, eller $449 inkludert Slim Pen 2 tomsguide.com. Microsoft tilbyr også eit billegare Signature Keyboard (utan trådlaus-funksjonen eller utan pakke), som kostar litt mindre og liknar på det tidlegare Type Cover. Uansett må du rekne med tastaturkostnaden både for iPad og Surface for full laptop-oppleving, sidan tastaturet ikkje følgjer med nokon av dei. (Og i motsetning til enkelte laptopar, fungerer desse nettbrett-tastatura ikkje heilt så godt på fanget som eit stivt laptop-tastatur – sjølv om Surface med kickstand og iPad med det solide Magic Keyboard begge er brukbare på fanget, kan Surface vere litt kronglete fordi kickstanden stikk ut på beina dine, og iPad’en sin topptunge design kan vingle viss ikkje fanget er flatt.)

Stylus/Penn: For kreativt arbeid, notatar og navigasjon, støttar begge einingane ein aktiv stylus. Apples Apple Pencil (2. generasjon) er det naturlege valet for iPad Pro. Han festar seg magnetisk til sida av iPad-en for paring, lading og lagring – veldig praktisk. Med iPad Pro sin raske skjermoppdatering og Apple-teknologi oppnår Pencil ein svært låg latenstid (~9 ms) og ein naturleg kjensle. Han støttar trykksensitivitet, helling og har dobbelttrykk-gest på pennen (t.d. for å bytte verktøy). M2 iPad Pro introduserte ein “hover”-funksjon som gjer at Pencil kan bli registrert opptil ~12 mm over skjermen, og viser då ein markør eller forhåndsvisning – nyttig for presis teikning og brukargrensesnitt-interaksjonar theverge.com theverge.com. Kunstnarar og notatskrivarar lovprisar Apple Pencil som ei av dei beste stylus-opplevingane som finst. Det er så nær penn-på-papir du kjem med dagens teknologi, med ei jamn og kontrollert gliding over glaset (nokre brukar mattere skjermbeskyttarar for meir “tann”).

Microsoft sitt motstykke er Surface Slim Pen 2. Dette er ein flat, pinneforma stylus som også festar seg magnetisk og ladar i eit eige spor på tastaturet (på Signature/Flex-tastaturet finst det eit dedikert spor ved hengsla for pennen). Slim Pen 2 har òg utmerka låg latenstid og høg presisjon – Microsoft har til og med lagt til haptisk tilbakemelding i denne pennen. I visse appar på Surface kan pennen simulere ein liten “skrapete” vibrasjon medan du skriv, slik at det kjennest meir som penn på papir. Det er ein stilig detalj mange meiner faktisk gjev meir taktil kjensle ved teikning eller handskrift. Pennen har ein programmerbar knapp på sida og ein viskelærknapp bak (kan også starte funksjonar som å opne OneNote). Å skrive på Surface Pro 11 er mykje betre takka vere 120Hz-skjermen og raskare prosessering – skrivinga kjennest veldig flytande ut. Ein omtalar nemnde at med Snapdragon-styrken svarte til og med Photoshop-appane godt på penn, medan eldre Surface med ARM tidlegare kunne vere treige. Microsoft har lang erfaring med handskriftsgjenkjenning og notatprogramvare (OneNote er favoritten for mange), og det held fram her – du kan søke i handskrivne notat på Windows. Apples “Scribble”-funksjon er liknande, og let deg skrive i alle tekstfelt på iPadOS og konverterer til tekst.

Om ein skal vurdere kva for stylus som er best, er det vanskeleg å kåre ein vinnar – begge er utmerka. Apple Pencil har kanskje litt breiare støtte i tredjeparts kreative appar (sidan iPad er populært blant kunstnarar), og helling + trykk er supert til ting som skyggelegging eller kalligrafi i appar som Procreate. Surface Slim Pen 2 er ikkje langt bak og somme føretrekk forma (flate sider versus heilt rund Apple Pencil, som kan rulle av pultar om han ikkje er festa). Slim Pen sine haptiske tilbakemeldingar og det at han kan lagrast trygt i tastaturet (fullt verna når Type Cover er lukka) er fordelar samanlikna med Apple Pencil sin magnetiske sidemontering (sterk, men kan bli slått av i veska). Begge pennar kostar rundt 120-130 dollar om du kjøper dei åleine.

Andre tilbehøyr: Begge einingane støttar eit utval av periferieiningar. iPad Pro, med sin Thunderbolt/USB4-port, kan koplast til eksterne lagringsstasjonar, 4K/5K-skjermar, USB- eller MIDI-einingar, osv. iPadOS har no brukbar støtte for eksterne skjermar (særleg med Stage Manager, kan iPad driva ein separat utvida skjerm i staden for berre spegling, opp til 6K-oppløysing apple.com). Surface Pro 11, med sine to USB-C-portar, kan natively utvida til fleire skjermar (ofte ein via USB-C og ein annan via Surface Dock eller daisy-chaining om du brukar USB-C/Thunderbolt-skjermar). Kobl du Surface til ein Thunderbolt-dokk, kan den i praksis bli ein stasjonær PC med tilbehøyr. iPad kan også brukast med hubbar og dokkar, men iPadOS si handtering av fleire skjermar er framleis meir avgrensa (berre éin ekstern skjerm om gongen, per iPadOS 17, og ikkje alle appar utnyttar den ekstra skjermen godt enno).

For lyd har ingen av dei ein hovedtelefonutgang, så det er Bluetooth eller USB-C/Thunderbolt-lydgrensesnitt som gjeld. iPad sin firehøgtalarar-oppsett får mykje ros – det gir stereolyd som er svært rik til å vere nettbrett, og er flott til film eller uformell musikklytting. Surface Pro 11 har stereo 2W-høgtalarar med Dolby Atmos-støtte; dei er også gode (og plasserte framme på kantane), men den mindre storleiken og manglande resonanskammer gjer at dei ikkje får like fyldig lyd som iPad Pro sine fire høgtalarar. Ei omtale nemnde at Surface sine høgtalarar var “punchy” og betra over tidlegare generasjonar notebookcheck.net, og dei duger fint til Zoom-møte eller bakgrunnsmusikk.

Begge einingar støttar eksternt tastatur/mus via Bluetooth eller USB, så du kan bruke favoritt-tilbehøyret ditt om du vil. iPad med iPadOS støttar til og med funksjonar som tastatursnarvegar, høgreklikking med mus, og nyleg, styreflatebevegelsar – Apple har i praksis tilpassa ein laptop-liknande brukaroppleving når du brukar tastatur/mus. Surface, som køyrer Windows, har alltid støtta alt dette (og du kan til og med spele med Xbox-kontroll eller bruke spesial-PC-tilbehøyr).

Det er verdt å nemne utvidbarheit: Surface har brukarutskiftbar SSD slik at du kan bytte til større disk seinare (om du har riktig, liten Torx-skrutrekker til å opne rommet), og dermed forlenga levetida. Med iPad blir du verande med det lagringsalternativet du kjøper – sjølv om du kan flytte data til iCloud eller eksterne diskar. Ingen av dei lar deg utvide RAM etter kjøp.

Kostnad for tilbehøyr er høg for begge. Om vi reknar ei “full pakke” (nettbrett + tastatur + penn):

• Surface Pro 11 base ($999) + Surface Pro Flex-tastatur m/ Slim Pen-bunt ($449) = ~1,448 dollar. Det finst pakkeløysingar innimellom, eller du kan få det ikkje-Bluetooth-tastaturet for ~279 dollar + penn 129 dollar = omtrent det same.
• iPad Pro 12,9 base ($1,099) + Magic Keyboard ($349) + Apple Pencil ($129) = ~1,577 dollar. Den 11″ iPad Pro base ville vere $799 + $299 + $129 = $1,227. Så Apple sitt alternativ er litt dyrare for 13-tommarsversjonen, medan for den mindre storleiken er skilnaden mindre.

Uansett, bør du rekne med å bruke over 1 200 dollar for fullt sett i begge tilfelle – dette er premium-oppsett, ikkje budsjettnettbrett med billige tillegg. Brukaropplevinga med desse tilbehøra er derimot utmerkt på begge. Gapet har verkeleg krympa: for nokre år sidan hadde ikkje iPad-tastaturet eingong peikeflate, og Windows-pennene hadde høgare forseinking – no har iPad ein svært god peikeplate, og Windows-blekk er nesten like smooth som Apple sitt. Til sjuande og sist handlar det om korleis du bruker eininga: for mykje handskrift eller teikning kan du lene deg mot iPad grunna det robuste apputvalet (Procreate, osb.) og Apples tiår med perfeksjonering av pennestøtte (frå Pencil heilt tilbake til Newton-dagane). For mykje skriving og «laptop-erstatning»-oppgåver kan Surface sitt tastatur og moglegheita til å bruke alle Windows-program (som full VS Code for programmering med alle tastebindingar osb.) vere ein fordel. Begge selskapa siktar tydeleg mot kreative og profesjonelle med desse tilbehøra – sjølv Marques Brownlee (MKBHD) sa om iPad Pro, «Den er latterleg kraftig til det punktet at det nesten ikkje spelar noka rolle [fordi] iOS framleis er iOS… Beste iPad så langt. Men framleis ein iPad.» x.com, og understrekar at utan rette tilbehøyr og programvare kan det vere vanskeleg å bruke all den krafta. Microsoft si tilnærming med Surface er å sikre at du har alle verktøya (tastatur, penn, portar) for å nytte krafta som på ein PC. Apple sin strategi er å strømlinjeforme og optimalisere dei verktøya dei tilbyr (deira tastatur/peikeplate kjennest veldig integrert, og Pencil er djupt innvevd i iPadOS).

Økosystem og integrasjon

Å velje mellom iPad Pro og Surface Pro handlar ikkje berre om sjølve einingane, men også om økosystema dei passar inn i. Apple og Microsoft har begge levande (men svært ulike) økosystem som kan forbetre opplevinga av nettbrettet – eller, om du allereie er investert i eitt av dei, kan påverke valet ditt.

Apple-økosystem (iPad Pro): Om du eig ein Mac, iPhone, Apple Watch eller anna Apple-utstyr, passar iPad Pro saumlaust inn. Apple sine Kontinuitet-funksjonar gir deg moglegheiter som: å bruke iPad som ein ekstra skjerm til Macen (Sidecar), kopiere noko på iPhonen og lime inn på iPad (Universal utklippstavle), svare på SMS eller telefonar på iPad som kjem til iPhonen, og til og med bruke eitt tastatur/mus for å styre både Mac og iPad side om side (Universalkontroll). iPad får tilgang til alt iCloud-innhaldet ditt – bilete, notat, kalendrar, Safari-faner osb. – og kan overføre det du held på med til ein annan eining (for eksempel starte på ein e-post på iPad og fortsette på Mac). For kreative arbeidsflytar er AirDrop særs nyttig: du kan trådlaust sende store videoar eller mange bilete frå iPhone til iPad Pro (til redigering) på eit blunk, eller motsett veg. Om du redigerer eit ProRAW-bilete på iPad, er det straks oppdatert i iPhonen si Bilete-app via iCloud. Apple sitt økosystem er svært heilskapleg og har ein tendens til å «berre fungere» viss du er innanfor.

App-messig kan iPad-en køyre nesten alle dei same appane som iPhone (ofte med tilpassa brukargrensesnitt), og mange Mac-appar har iPad-versjonar som synkroniserer data (t.d. Things, Bear, Adobe Creative Cloud-filer). Apple sine tenester som Apple Music, Apple TV+, Fitness+ osv. har alle gode iPad-appar. Til og med gaming med vener er integrert via Game Center. Baksida er at integrering utanfor Apple sitt «inngjerda hage» er meir avgrensa. Du kan bruke Microsoft Office og Google-tenester på iPad utan problem, men du får ikkje t.d. ein Cortana eller Alexa djupt integrert (Siri er den assistenten du får), og det er ikkje mogleg å koble til ikkje-Apple-enheter (som ein Android-telefon for meldingar) på iPad.

Microsoft/Windows-økosystemet (Surface Pro): Dersom du allereie brukar ein Windows-PC eller har eit Office 365-abonnement, vil Surface Pro passe rett inn. Til dømes kan OneDrive synkronisere filer mellom Surface og alle andre PC-ar (eller til og med ein iPhone via OneDrive-appen). Dersom du brukar Outlook og Teams på jobb, køyrer Surface sjølvsagt fullversjonane for skrivebord, som kanskje integrerer betre mot bedriftsløysingar enn mobilversjonane på iPad. Windows 11 spelar også bra saman med eit breitt utval av maskinvare. Du kan bruke kva som helst USB- eller Bluetooth-eining – skrivere, skannere, eksterne GPU-ar (via Thunderbolt), du nemner det. Surface kan til og med drive fleire skjermer som ein erstatning for skrivebords-PC; når du sit ved pulten, kan du dokke han med tastatur, mus og stor skjerm – eit scenario der han oppfører seg nøyaktig som ein vanleg Windows-skrivebord.

Microsoft sitt økosystem strekk seg også til tenester som OneNote og Office som synkroniserer mellom einingar (OneNote på ein telefon, til dømes, synkroniserer handskrivne notat frå din Surface). Og sjølv om Microsoft ikkje lagar telefonar lenger, har dei inngått samarbeid med Samsung og andre Android-leverandørar for å integrere Phone Link – som betyr at du kan få Android-meldingar, varslingar og til og med køyre Android-appar streama frå telefonen på din Surface. Det er ikkje like tett som iPad+iPhone, men det er noko Apple ikkje tilbyr i det heile for ikkje-iPhone. Dersom du er i Google-økosystemet, kan Surface faktisk passe betre òg, sidan du kan bruke Chrome med full støtte for utvidingar, heile Google Drive/Docs-opplevinga i skrivebordsnettlesar osv., noko som kan vere meir avgrensa på iPad (Google sine iPad-appar er greie, men ikkje alltid like funksjonsrike som skrivebordsnett i nokre tilfelle).

Ein annan aspekt er smarttelefon-stil appar vs skrivebordsappar. iPad sitt økosystem gjer at du får mange appar som er designa for berøring og mobilbruk. Windows-økosystemet betyr at du får programvare med tiår bak seg (og, ja, av og til gammaldagse brukargrensesnitt). Til dømes, om du er programmerar: på Surface kan du installere Python, Node, Git, Visual Studio Code, kanskje til og med Docker (ARM-kompatibel) – nettbrettet ditt blir ei utviklarmaskin. På iPad må du bruke meir avgrensa kodeappar eller nettskymiljø fordi du ikkje kan installere slike låg-nivå-verktøy på iPadOS direkte. Omvendt, om du er digital kunstnar: på iPad har du Procreate, som ikkje finst til Windows – det nærmaste på Surface er kanskje Photoshop eller tredjeparts teikneappar som Clip Studio Paint (som er kraftige, men nokre kunstnarar elskar flyten i Procreate). Økosystema rettar seg difor ulikt inn mot ulike yrke og hobbyar.

Plattformuavhengig kompatibilitet: Om du brukar ein miks (til dømes Android-telefon med iPad, eller iPhone med Windows-PC), må du velje kva for integrasjon som betyr mest. iPad-en vil ikkje vise Android-meldingane dine direkte, men du kan framleis bruke alle Googles tenester på den. Surface vil sjølvsagt ikkje støtte iMessage/FaceTime nativt, men dei fleste andre ting har ein nett- eller Windows-klient (iCloud har eit enkelt nettgrensesnitt, og iTunes finst på Windows om du treng det).

Ein kan òg vurdere levetid og støtte som ein del av økosystemet. Apple støttar ofte iPad-ar med operativsystemoppdateringar i mange år – det er ikkje uvanleg å få 5+ år med oppdateringar. Microsoft støttar Windows-versjonar lenge òg, men spørsmålet for Surface Pro 11 er om framtidige Windows-funksjonar vil støtte ARM-arkitekturen fullt ut – gitt Microsoft si satsing på ARM er det truleg, og drivarar/fastvare vert jamleg oppdaterte (Microsoft styrer det direkte på Surface). Begge selskapa har solide garanti- og støtterutinar, men Apple sine butikkar (Apple Stores) kan vere ein fordel om du treng reparasjon eller hjelp, medan Microsoft har fått færre fysiske butikkar (men dei har post-inn-støtte).

Til sist, litt om skytjeneste-økosystema: Apple sitt iCloud versus Microsoft sitt OneDrive/Office 365. Om du har livet ditt organisert i iCloud (bilete, filer, backup), vil iPad kjennest som heime. Bur du i Office 365 (Outlook e-post, OneDrive-dokument, SharePoint osv.), vil Surface vere meir sømlaust. Kvar eining kan bruke dei andre sine tenester (t.d. Office på iPad, og iCloud web eller iTunes på Windows), men du vil merke forskjellen i finish. Til dømes: å bruke Excel på Surface versus Excel på iPad – førstnemnde er fullverdig med alle funksjonar, sistnemnde manglar somme avanserte funksjonar og har eit grensesnitt meir tilpassa touch enn rå funksjonalitet.

I hovudsak: tenk på kva andre einingar og tenester du brukar dagleg: iPad Pro forsterkar ein Apple-sentrert kvardag, medan Surface Pro 11 passar inn i ein produktivitetsfokusert, Windows- eller plattformuavhengig livsstil. Ingen av dei tvingar deg til berre å bruke eigne tenester, men du får mest utbytte av å halde deg innanfor deira økosystem.

Pris og verdi

Når det gjeld pris, høyrer både iPad Pro og Surface Pro 11 til i premium-segmentet, og sluttsummen kan bli betydeleg når du reknar med nødvendig tilbehør. La oss sjå nærare på prisbilete og kva du får for pengane:

Kva som er “mest verdt det” kjem an på dine behov. Dersom du utnyttar funksjonane fullt ut (og har råd til det), tilbyr begge mykje for pengane: skjerpar i toppklasse, ytelse på høgt nivå, og premium byggkvalitet. Er du meir prisbevisst, eller treng berre nokre av funksjonane, finst det billegare alternativ (t.d. ein iPad Air + Pencil for mykje mindre dersom du hovudsakleg skal ta notat og teikne litt, eller ein Surface Pro 9 (Intel) som ofte er på tilbod om du er ok med kortare batteritid). Men desse alternativa har kompromiss (lågare yting, kortare batteritid, osv.).

Ein ting å nemne er at Microsoft i 2025 introduserte ein ny Surface Pro 12 (12-tommars)-modell frå $799 windowscentral.com. Den eininga er plassert som eit meir rimeleg, litt mindre sysken til Pro 11 – den har ein Snapdragon X Plus, 16GB RAM, men ein 12″ LCD 90Hz-skjerm og ingen Surface Connect-port windowscentral.com. Det er litt som ein “Surface Pro 11 Lite.” Apple har på si side iPad Air til $599, som tilbyr mykje av det same som den 11″ Pro gjer (same M1-brikke som eldre Pro, fungerer med Pencil, osv.) minus nokre premium-funksjonar. Eksistensen av desse alternativa viser at både Apple og Microsoft veit at ikkje alle vil gå for dei kompromisslause Pro-einingane. Dei som gjer det, får likevel det beste kvar av dei har å tilby.Når det gjeld rein valuta for pengane, kan ein argumentere med at Surface Pro 11 gir deg meir (sidan tastatur er inkludert i nokre pakkar eller i det minste har basismodell med 16GB/256GB), medan Apple får deg til å betale ekstra for kvar minste oppgradering. Men verdien av iPad-en kan kome frå ting som er vanskelege å måle – som overlegen app-kvalitet for visse oppgåver, eller det faktum at den kan erstatte skissebøker og spesialiserte teiknebrett for kunstnarar. Verdien av Surface kan vere at det er den einaste datamaskina du treng – den kan erstatte både ein laptop og eit nettbrett, så om du likevel skulle ha kjøpt begge separat, sparer du kanskje pengar og styr på å ha éi eining som gjer alt (dette er akkurat den “Surface-draumen” Microsoft har pitcha i årevis).Uansett bør potensielle kjøparar setje av budsjett til tilbehør og kanskje AppleCare+ eller Microsoft Complete om dei ønskjer garanti (særleg for noko så portabelt som eit nettbrett som kan bli tapt i bakken). Desse einingane er dyre å reparere utanfor garanti.

Bruksområde: Kva eining til kva?

Til slutt, la oss snakke om kven kvar av desse einingane passar best for, og i kva scenario kvar av dei excellerer eller slit. Både iPad Pro og Surface Pro blir marknadsførte som allsidige, alt-i-eitt-produktivitets- og kreativitetseiningar – “din neste datamaskin er ikkje ein datamaskin,” reklamerte Apple berømt for iPad Pro, medan Microsoft presenterer Surface som “den eine eininga for alt i livet ditt.” I røynda har kvar av dei område der dei briljerer:

• Generell produktivitet (E-post, dokument, nett, møte): Begge einingane kan handtere dagleg produktivitet, men Surface Pro 11 vil kjennast meir som ein tradisjonell laptop til desse oppgåvene. Om jobben din inneber mykje bruk av Microsoft Office, spesielt Excel eller PowerPoint, er skrivebordsversjonane på Surface meir komplette enn iPadOS-versjonane. Outlook på Windows gjev ei rikare oppleving enn Mail på iPad. Om arbeidsflyten din inneber mykje multikøyring mellom appar, organisering av fleire vindauge osv., er Windows laga for dette. Tastaturet og peikeplata til Surface (med valet om å bruke det på ein pult eller ta det av og plassere det på nytt) og moglegheita for å bruke alt-tab raskt eller snarvegar, gjer det glimrande til kontorarbeid. På iPad Pro kan du absolutt gjere alle desse tinga – mange skriv rapportar, handterer rekneark og deltek på Zoom-møte på iPad. iPad har fordelar som ein skjermefrimodus for appar og eit berøringsgrensesnitt som kan vere meir direkte. Om du stort sett fokuserer på éin oppgåve om gongen, kan miljøet på iPad hjelpe deg å fordjupe deg (t.d. skriving i Pages eller Word utan ein haug opne vindauge som skjer gjennom merksemda di). Med Magic Keyboard og støtte for peikeplate kan dei mest avanserte brukarane på iPad faktisk nærme seg «laptop-liknande» produktivitet med fleire appar i Stage Manager. Likevel, om arbeidskvardagen din krev mykje integrering med bedrifts-IT (nettverksstasjonar, tilpassa VPN-programvare, eldre intranett, osb.), vil Surface passe betre inn.
• Kreativt arbeid (teikning, design, foto-/video-redigering, musikk): Her er iPad Pro ofte favoritten, spesielt for visuelle kunstformer. Kombinasjonen av den fantastiske skjermen til iPad Pro, den superresponsive Apple Pencil og mange optimaliserte kreative appar (Procreate for illustrasjon, Affinity Designer/Photo for design og bildebehandling, LumaFusion eller til og med Final Cut Pro for iPad frå 2023 for videoredigering) gjer den til eit kraftfullt lerret for kunstnarar og innhaldsprodusentar. Opplevinga av å teikne direkte på skjermen med Pencil vert ofte omtala som meir naturleg på iPad enn med Wacom eller Surface; ikkje nødvendigvis på grunn av maskinvara (Surface har god maskinvare), men fordi programvara er skreddarsydd. Til dømes blir Procreate på iPad sett på som best i klassen for digital kunst med eit intuitivt grensesnitt for berøring og penn; det finst ikkje noko heilt likt på Windows. Videoskaparar som reiser, har byrja å setje pris på iPad for moglegheita til å gjere raske redigeringar i LumaFusion på flyet utan ein tung laptop – M2-brikken handterer fleire 4K-strøymer glatt, og no som Apple har kome med Final Cut Pro for iPadOS, minkar gapet for proff videoflyt (sjølv om det framleis er ein berøringsversjon av FCP med nokre kompromiss). Fotografer kan setje pris på iPad til sortering og redigering av foto på den flotte XDR-skjermen med berøring og Pencil (Lightroom CC på iPad, til dømes, er veldig bra, og du kan synkronisere redigeringar til Lightroom på skrivebord seinare). Musikarar og lydprodusentar får òg mykje ut av iPad – appar som GarageBand og ulike synth-/midi-kontrollerappar, pluss moglegheita til å bruke berøringsskjermen som instrumentgrensesnitt, opnar for nye kreative moglegheiter.

Det sagt, Surface Pro 11 er heller ikkje dårleg for kreative, spesielt no med meir kraft. Om du føretrekkjer full Adobe Creative Cloud, vil Surface køyre skrivebordsversjonane av Photoshop, Illustrator, InDesign, osv. Dette kan vere avgjerande for profesjonelle som er avhengige av spesifikke funksjonar eller plugin-arbeidsflytar som ikkje finst på iPad. Skjermen til Surface med 3:2-format og moglegheit for større ekstern skjerm kan òg vere betre for detaljert arbeid ved pulten. Slim Pen 2 er utmerkt for teikning i appar som Photoshop, Sketchable eller ZBrush (ja, ZBrush har ei versjon som kan køyre, og 3D-modellarer føretrekkjer kanskje Windows-enhet for programvara si). For videoredigering kan du køyre DaVinci Resolve eller Premiere Pro på Surface – noko iPad ikkje kan (DaVinci har no ein iPad-versjon, men han er meir strømlinjeforma). Ulempa er at nokre av desse skrivebordsprogramma ikkje er fullt optimaliserte for ARM, men dersom/når dei vert det, betyr det at med ein Surface Pro kan du gjere i praksis alt eit Windows-arbeidsstasjon kan – om enn litt tregare på grunn av mobilbrikka. Eit anna aspekt: Surface kan kople til eksterne GPU-ar via Thunderbolt om du treng seriøs grafikkytelse ved pulten (eit nisjescenario, men teoretisk mogleg), eller kople til spesialutstyr for musikkproduksjon (USB-lydgrensesnitt, osv., som ofte berre har drivere til PC).

• Notattaking og utdanning: Begge einingane er populære blant studentar og profesjonelle som tek mykje notat. iPad Pro med Apple Pencil kan seiast å ha starta den vanlege tanken om at digitale handskrivne notat erstattar notatbøker. Appar som Notability, GoodNotes eller OneNote på iPad er fantastiske for handskrivne notat, merknader på PDF-ar/lysbilete, osv. Nettbrettet sin lette vekt og heildagsbatteri gjer det supert å ta med seg på førelesingar eller møter. Du kan ta opp lyd medan du skriv, søkje i handskrifta di, og så vidare. Surface Pro 11, spesielt med OneNote og Slim Pen, er like kapabel her – og nokre føretrekkjer òg at det er ein PC, så dei kan bruke OneNote-skrivebord (med fleire funksjonar enn mobilversjonen) og få notata sine synkronisert til mobilen eller andre einingar via OneDrive. Fordelen med Surface for studentar kan vere om dei må køyre eksamensprogramvare eller skulerelatert programvare (som sannsynlegvis berre går på Windows eller Mac). Ein iPad vil gjerne ikkje køyre slike spesiallaga appar eller statistikkprogram. På den andre sida er iPad super for å hente og markere førelesnings-PDF-ar eller lærebøker med Pencil, og har eit stort økosystem av studieappar (flashcards, osv.). Begge einingane har i dag funksjon for å konvertere handskrift til tekst (Apple Scribble, Windows Ink workspace) – nyttig for å halde notata søkbare.
• Mediekonsum & underhaldning: Som reint konsumprodukt (lesing, videoar, spel) er iPad Pro litt meir brukarvenleg. Ho er lettare å halde i éi hand for å lese e-bøker eller surfe på nettet. Utvalet av appar for innhald – enten det er den siste straumetenesta, eit digitalt magasin eller eit spel – er stort og optimalisert for iPad. Mini-LED XDR-skjermen på 12,9-tommarane er chef’s kiss for filmtitting, med djupe svartfargar og høg lysstyrke i HDR-scenar. Surface sin 13″-skjerm er òg flott (særleg OLED-varianten for kontrast), men utforminga på eininga (med støttefoten) gjer at du som regel set han frå deg eller lener han opp, i staden for å halde han som eit nettbrett over lengre tid. iPad-en har òg ein stor fordel for éi-handsbruk: du kan ta han av frå alle tastekombinasjonar, og han er ei slank tavle på berre 1,5 pund. Surface kan du òg ta av tastaturet på, men han er ei 2-punds tavle med litt skarpe kantar – framleis heilt greitt, men ikkje like elegant som iPad-en. Til bruk på fly eller sofa kan begge vere fine – Surface sin støttefot sit fint på eit brettbord til film, iPad kan haldast i handa eller støttast med eit deksel.

Når det gjeld gaming, har vi vore inne på dette: iPad har mange mobilspel og til og med nokre konsoll-/PC-porteringar no til dags (med M2 kan maskinvara handtere temmeleg avansert grafikk – nokre spel tilbyr til og med ray tracing på M2-iPadar). Microsoft sin styrke er Xbox-integrasjon – du kan strømme Xbox-spel til Surface eller til og med installere nokre enkle spel. Men dersom hovudinteressa er gaming, er det ingen av desse to som bør vere førstevalet; ein ordentleg gaming-PC, konsoll, eller til og med ein rimelegare iPad for enkle spel er oftast meir fornuftig. Desse duger til spel, men det er ikkje hovudføremålet deira.

• “Erstatte laptop” vs “kompanjong til laptop”: Dette er ein viktig skilnad som ofte blir diskutert. Viss du verkeleg vil erstatte ein tradisjonell laptop med éi av desse, er Surface Pro 11 best posisjonert til å gjere det heilt ut. Han køyrer same OS og programvare som ein laptop; trykk tastaturet på og han er meir eller mindre ein laptop (berre med litt spesiell utforming). Mange profesjonelle brukar Surface Pro som einaste maskin, spesielt no som ytelse og batteri ikkje lenger tvingar deg til kompromiss. iPad Pro kan på si side fungere som laptop-erstatning for enkelte (særleg dei med arbeidsflyt hovudsakleg på nett, e-post, skriving, og som likar fleksibiliteten til eit nettbrett). Men for andre blir det meir ein kompanjong – særs god til det han er god på, men du har framleis ein Mac eller PC til det tunge arbeidet eller det som iPad-en ikkje kan. Som Marques Brownlee sa, er iPad Pro “framleis ein iPad” til sjuande og sist x.com – altså at han framleis har dei innebygde avgrensingane med iPadOS. Apple har viska ut skilja litt, med Files-app, nettlesar på skrivebordsnivå og til og med Logic Pro og Final Cut Pro for iPad, men det finst framleis ting (og ikkje heilt uvanlege ting) som iPad ikkje greier (til dømes å køyre Docker-containere for programmering, få tilgang til visse nettsider som krev skrivebordsnettlesar, tilkople visse typar maskinvare, osv.). Så vurder om du vil ha éi eining til alt (om ja, er Surface det som lettast får det til), eller om du er nøgd med å bruke iPad som del av ein arbeidsflyt med fleire einingar (t.d. iPad + iMac heime, osb.).
• Reise og mobilt arbeid: Dersom du er ein som stadig er på farten, har begge eininga appell. iPad Pro med 5G-moglegheit er fantastisk for alltid-tilkopla bruk; du kan bestille eit datakort og sleppe å uroa deg for Wi-Fi når du er ute og reiser. Surface Pro 11 tilbyr òg 5G på enkelte modellar (særleg bedriftsutgåver) thurrott.com, så du kan nyte same fridomen. Når det gjeld å ta maskina fram på fanget på lite plass (til dømes i bilen eller ved eit lite kafébord), kan iPad med Magic Keyboard vere litt enklare fordi den ikkje krev like mykje djupne som Surface sin støttefot (som må slåast ut). På fly er det lett å bruke begge som «nettbrett» (utan tastatur); med tastatur kan klaffebordet bli litt trongt for Surface grunna støttefoten, medan iPad sitt tastatur berre har fotavtrykket til sjølve tastaturet. Ironisk nok har iPad + tastatur mindre mulegheit for justering (vinkel osb.), men er meir kompakt, medan Surface kan justerast meir, men krev meir plass å stå på.
• Bedrift og IT: For bedriftsmiljø er Surface Pro 11 sannsynlegvis det enklaste valet. Den kan meldast inn i bedriftsdomene, bruke bedrifts-sikring, Windows-baserte VPN-løysingar, osb. Microsoft har til og med lansert ein eigen Surface Pro 11 for Business-modell med Windows 11 Pro og ekstra tryggleik (t.d. NFC smartkort-lesar) thurrott.com, og siktar tydeleg inn mot det marknaden. iPad blir òg brukt i næringslivet (særleg innan design, helse, butikk/kioskløysingar osb.), men vanlegvis som supplement eller for spesielle oppgåver. Om du treng å køyre skreddarsydde bedriftsapplikasjonar for Windows, eller full SAP-klient og liknande, vil Surface handtere dette – noko iPad truleg ikkje får til.
• Utviklarar/ingeniørar: Skal du programmere eller drive programvareutvikling, er Surface vegen å gå. Du kan rett og slett ikkje køyre dei fleste utviklingsverktøya direkte på iPadOS (men overraskande mange brukar iPad som SSH-terminal mot eksterne tenarar eller sky-IDE-ar – det er dog berre ein nisje-løysing). På Surface kan du installere VS Code (som fins i ARM-versjon), eller til og med køyre WSL (Windows Subsystem for Linux) for eit Unix-miljø – noko som er umogleg på iPad.
• Innhaldsforbruk og lett bruk: Om du først og fremst skal bruke eininga til surf, e-post, Netflix og kanskje litt enkel innhaldsproduksjon eller notatskriving, så kan iPad Pro faktisk vere det meir kjekke valet. Den slår seg på med ein gong, er svært trygg mot virus og krev nær sagt null vedlikehald (ingen førarkontrollar eller rare OS-feil slik som av og til skjer med Windows), og fungerer utmerkt som nettbrett til fritid. For deg som ikkje må ha full PC-funksjonalitet følast iPad mindre «arbeid» og meir moro, men du kan likevel vere produktiv når du vil. Surface kan òg brukast til lettare oppgåver, men å starte heilt opp i Windows berre for å lese ein Kindle-bok kan følast litt mykje (og Kindle-appen for Windows er ironisk nok ikkje like god for trykkskjerm som på iPad, til dømes).

Oppsummering av ekspertmeiningar: Mange teknologianmeldarar oppsummerer det slik – iPad Pro har den beste maskinvara for nettbrett, men eit operativsystem som ikkje utnyttar alt, medan Surface Pro 11 er det beste forsøket hittil på ein 2-i-1-PC, endeleg rask og effektiv nok til å konkurrera. TechRadars dom erklærte, “frå skjermen til det tiltalande designet og oppgradert tastatur, er dette avtakbare 2-i-1-nettbrettet den første verkelege konkurrenten iPad Pro eigentleg har fått, og Apple bør absolutt vera bekymra.” techradar.com På den andre sida spøkte The Verge sin David Pierce med at Apple ser iPadens “potet”-natur som ein fordel, men “det vanskelege med å prøva å gjera alt, er at det er veldig vanskeleg å gjera alt bra.” theverge.com Dette gjeld også for Surface – å prøva å vera både nettbrett og laptop betyr nokre kompromiss (t.d. ikkje like god på fanget, og nettbrettmodus er framleis ikkje like god som på iPad).

Kven bør velja iPad Pro (M2): Dersom du er djupt inne i Apple-økosystemet, likar tanken på ei nettbrett-først-oppleving (særleg for kreativt arbeid eller notatar) og ikkje absolutt treng gamle Windows-program, er iPad Pro ein fryd. Det er ideelt for kunstnarar, designarar og innhaldsskaparar som finn inspirasjon i det direkte samspelet med skjermen og blyanten. Det passar òg for studentar som føretrekk digitale notatar og alle som set pris på ei eining som kan vera nettbrett eitt minutt og (nesten) ein laptop det neste, medan han samstundes er svært portabel. Om du ser for deg å for det meste bruka nettbrett-apper og berre av og til skriva oppgåver eller e-post på tastatur, vil iPad sannsynlegvis gje deg meir glede enn ein Surface. Dersom du treng den beste mobile skjermen (for HDR-video, osv.) eller vil ha ei eining som fungerer like bra som teiknebrett og Netflix-maskin, er iPad Pro vanskeleg å slå.

Kven bør velja Surface Pro 11: Dersom du treng full PC-kraft i ein fleksibel formfaktor, eller arbeidet ditt krev programvare som ikkje finst på iPad, er Surface det klåre valet. Profesjonelle som må køyra tilpassa eller tunge Windows-program (utviklarar, ingeniørar, rekneskapsførarar med makroar, osv.), eller dei som rett og slett føretrekk Windows-miljøet, men vil ha det i ein slankare pakke enn ein tradisjonell laptop, vil finna Surface Pro 11 svært overtydande. Det er òg eit godt val for dei som set pris på fleksibilitet: éi eining lar deg gjera administrativt arbeid i Excel, så dokker du av og les ein PDF på sofaen og noterer med penn, så koplar du til skjerm for å presentera eller designa – han kan skifta form etter behov. Surface er òg eit betre val om du vil minimera talet på einingar – det kan faktisk vera din einaste datamaskin til alt frå jobb til lett nettbrettbruk. Bedrifter kan velja Surface Pro for tilsette slik at dei har både nettbrett for notatar og full PC til kontorarbeid, i eitt. Og med mykje betre batteritid og yting, er det no få ulemper ved å velja denne formfaktoren framfor ein tradisjonell laptop (bortsett frå pris).

Avslutningsvis er både Apple M2 iPad Pro og Microsoft Surface Pro 11 toppmoderne einingar som viskar ut skiljet mellom nettbrett og datamaskin. Apples iPad Pro byr på ei polert, stabil og utruleg morosam nettbrettoppleving med innslag av produktivitet, medan Microsoft Surface Pro 11 gir ei meir arbeidshestaktig oppleving med innslag av nettbrettkomfort. Det beste valet kjem an på din personlege arbeidsflyt og kva mangel du er mest villig til å leve med: iPad-en sine programvareavgrensingar, eller Surface-en sine framleis-ikkje-ideelle reint nettbrett-erfaring. Som The Verge treffande formulerte det i testen sin av Surface: “Kvar av [dei andre einingane mine] er betre enn Surface Pro på minst eitt område… iPad-en er eit mykje betre nettbrett… Men [Surface Pro 11] er god nok på det viktige og meir fleksibel enn nokon av dei andre. Det er det næraste Microsoft har kome draumen.” theverge.com. På den andre sida kan ein hevde at Apple allereie har realisert ein annan draum: iPad Pro er eit nettbrett som kjennest ut som ein bit av framtida – om berre programvara fekk erstatta fortida vår heilt.

Konklusjon: Om du vil ha det beste nettbrettet som òg kan gjere noko datamaskin-jobb, gå for iPad Pro. Om du vil ha den beste datamaskina som òg kan fungere som nettbrett, gå for Surface Pro 11. Begge er eksepsjonelle – og dyre – einingar for dei som krev mykje av utstyret sitt, og i kampen mellom nettbrett-gigantane er vinnaren den som passar di livsstil best.

Kjelder:

• Apple iPad Pro (2022, M2) omtale – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Apple iPad Pro (2024, M4) omtale – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Microsoft Surface Pro 11 anmelding – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Microsoft Surface Pro 11 anmelding – TechRadar techradar.com techradar.com
• Surface Pro 11 første kunngjering – Thurrott / Microsoft thurrott.com thurrott.com
• Nytt om Surface Pro 12-tommar (2025) – Windows Central windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide duell: Surface Pro 11 vs iPad Pro – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• Engadget Surface Pro Copilot+ anmelding – Engadget/NotebookCheck notebookcheck.net
• Ulike kommentarar frå teknologianmeldarar (Marques Brownlee via tweet x.com, LaptopMag notebookcheck.net, PCWorld notebookcheck.net) for kontekst.

• Grunnprisar: iPad Pro (M2) startar på $799 for 11-tommaren (128 GB) og $1,099 for 12.9-tommaren (128 GB) arstechnica.com. Surface Pro 11 startar på $999 for ein konfigurasjon med 13 tommar, 256 GB SSD, 16 GB RAM (Snapdragon X Plus) theverge.com. På papiret er grunnmodellen Surface dyrare enn grunnmodellen til 11″ iPad-en, men den har òg meir RAM og lagring i grunnoppsettet. Apple tek mykje betalt for oppgraderingar av lagring/RAM: til dømes kostar det +$100 å oppgradere ein iPad Pro til 256 GB, til 512 GB +$300, og så vidare (og 1TB/2TB-modellane som har 16 GB RAM er $1,799+). Microsoft sine prisar for oppgraderingar er som følgjer: 1,499 dollar-modellen gir deg OLED-skjerm, Snapdragon X Elite (12-kjerne), 16 GB RAM, 512 GB; og du kan gå opp til $2,099 for 32 GB RAM, 1 TB SSD tomsguide.com tomsguide.com. Samstundes vil ein maxa iPad Pro 12.9 (2TB + cellular) ligge på rundt $2,399 før ein legg til tastatur/penn. Så heilt toppa kan begge kome opp i eller over $2,500 inkludert tilbehør theverge.com theverge.com. Desse prisane er godt inn i høgenda-laptop-territorium (du kan kjøpe ein MacBook Pro og ein iPad Air for dei pengane, eller ein kraftig gaming-laptop, osb.).
• Kostnad for tilbehør: Som omtalt tidlegare, er tastatur og stylus så godt som “må ha” for å få ut fullt potensial. Microsoft sitt pakke (Flex Keyboard + Slim Pen) til $449 og Apple sitt Magic Keyboard + Pencil til om lag $478 er jamstilte. Tom’s Guide rekna ut at “Apple sitt samla tilbehør kostar $29 meir enn Microsoft sitt” ved samanlikning av dei nye modellane tomsguide.com – det er med andre ord liten skilnad; begge er dyre tillegg. Av og til kan Microsoft ha kampanjar eller tilby tastaturet i pakke til rabatt på Surface (spesielt for studentar eller under julesal), medan Apple svært sjeldan legg til tilbehør (du kan likevel treffe eit tilbod frå ein forhandlar).
• Heilskapsverdi: Dette er subjektivt. Med Surface Pro 11 betaler du eigentleg ultrabook-laptopp-prisar for ein nettbrettformfaktor. LaptopMag sin omtale påpeika at det er “vanskeleg å tilrå til denne prisen når andre einingar gir deg ein samanliknbar fullverdig laptop for langt mindre” notebookcheck.net – for eksempel kan ein tradisjonell laptop med liknande spesifikasjonar vere billegare (fordi nettbrett krev meir ingeniørarbeid for å få til den tynne, avtakbare utforminga). Men om du spesifikt ønskjer 2-i-1-funksjonaliteten, er Surface Pro 11 no ein fullverdig laptop-erstatning, så du får eigentleg to produktkategoriar i eitt. Verdien på iPad Pro blir ofte stilt spørsmål ved av teknologianmeldarar, for sjølv om det truleg er det beste nettbrettet er det eit dyrt nettbrett som framleis ikkje fullt ut kan erstatte ein laptop for mange brukarar. “Denne nye iPad Pro følast … som ein futuristisk eining plaga av programvare som heng igjen i fortida, og eg er usikker på om eg ville tilrådd den til dei fleste,” skreiv The Verge theverge.com, og antydar at med mindre du har eit spesifikt behov for det den tilbyr (Apple Pencil-bruk, avanserte nettbrettappar), så kan ein iPad Air eller til og med ein MacBook vere meir praktisk. På den andre sida, for kunstnarar, designarar, eller dei som har ein arbeidsflyt som er ideell for iPad (og er glad i Apple-økosystemet), kan iPad Pro vere uvurderleg og forsvare prisen gjennom glede og effektivitet den gir.
• Bruktverdi er noko å vurdere i totalverdien. iPad-ar brukar å halde seg godt i pris på bruktmarknaden, særleg sidan dei er populære og blir støtta lenge. Surface held seg òg rimeleg bra i pris, men etterspurnaden er litt meir nisjeprega samanlikna med iPad, så verditapet kan vere litt brattare (også fordi den raske utviklinga av ARM-brikker kan gjere Snapdragon X-einingar av første generasjon mindre ettertrakta når endå raskare kjem, medan Apple sin oppgraderingssyklus har vore meir stegvis).
• Varigheit: Dersom du investerer 15 000 kroner i ein av desse, bør den ideelt sett vare fleire år. iPad Pro (M2) vil sannsynlegvis få iPadOS-oppdateringar i 4–5 år eller meir, og batteriet kan bytast om det trengst. Det er ikkje mykje som kan gå sundt på den, bortsett frå uhell og liknande. Surface Pro 11, sidan den er ein Windows-PC, kan potensielt vare like lenge – Windows 11 blir støtta til inn i slutten av 2020-åra, og Microsoft har historisk gitt fastvareoppdateringar til eldre Surface-maskiner i mange år. Batteriet på Surface kan teoretisk bytast (men ikkje enkelt av brukar), og SSD-en er utskiftbar som er positivt om det krasjar eller du treng meir lagring etter kvart. Så begge er store investeringar som kan tene deg lenge.
• Kva som er “mest verdt det” kjem an på dine behov. Dersom du utnyttar funksjonane fullt ut (og har råd til det), tilbyr begge mykje for pengane: skjerpar i toppklasse, ytelse på høgt nivå, og premium byggkvalitet. Er du meir prisbevisst, eller treng berre nokre av funksjonane, finst det billegare alternativ (t.d. ein iPad Air + Pencil for mykje mindre dersom du hovudsakleg skal ta notat og teikne litt, eller ein Surface Pro 9 (Intel) som ofte er på tilbod om du er ok med kortare batteritid). Men desse alternativa har kompromiss (lågare yting, kortare batteritid, osv.).
Ein ting å nemne er at Microsoft i 2025 introduserte ein ny Surface Pro 12 (12-tommars)-modell frå $799 windowscentral.com. Den eininga er plassert som eit meir rimeleg, litt mindre sysken til Pro 11 – den har ein Snapdragon X Plus, 16GB RAM, men ein 12″ LCD 90Hz-skjerm og ingen Surface Connect-port windowscentral.com. Det er litt som ein “Surface Pro 11 Lite.” Apple har på si side iPad Air til $599, som tilbyr mykje av det same som den 11″ Pro gjer (same M1-brikke som eldre Pro, fungerer med Pencil, osv.) minus nokre premium-funksjonar. Eksistensen av desse alternativa viser at både Apple og Microsoft veit at ikkje alle vil gå for dei kompromisslause Pro-einingane. Dei som gjer det, får likevel det beste kvar av dei har å tilby.Når det gjeld rein valuta for pengane, kan ein argumentere med at Surface Pro 11 gir deg meir (sidan tastatur er inkludert i nokre pakkar eller i det minste har basismodell med 16GB/256GB), medan Apple får deg til å betale ekstra for kvar minste oppgradering. Men verdien av iPad-en kan kome frå ting som er vanskelege å måle – som overlegen app-kvalitet for visse oppgåver, eller det faktum at den kan erstatte skissebøker og spesialiserte teiknebrett for kunstnarar. Verdien av Surface kan vere at det er den einaste datamaskina du treng – den kan erstatte både ein laptop og eit nettbrett, så om du likevel skulle ha kjøpt begge separat, sparer du kanskje pengar og styr på å ha éi eining som gjer alt (dette er akkurat den “Surface-draumen” Microsoft har pitcha i årevis).Uansett bør potensielle kjøparar setje av budsjett til tilbehør og kanskje AppleCare+ eller Microsoft Complete om dei ønskjer garanti (særleg for noko så portabelt som eit nettbrett som kan bli tapt i bakken). Desse einingane er dyre å reparere utanfor garanti.

Bruksområde: Kva eining til kva?

Til slutt, la oss snakke om kven kvar av desse einingane passar best for, og i kva scenario kvar av dei excellerer eller slit. Både iPad Pro og Surface Pro blir marknadsførte som allsidige, alt-i-eitt-produktivitets- og kreativitetseiningar – “din neste datamaskin er ikkje ein datamaskin,” reklamerte Apple berømt for iPad Pro, medan Microsoft presenterer Surface som “den eine eininga for alt i livet ditt.” I røynda har kvar av dei område der dei briljerer:

• Generell produktivitet (E-post, dokument, nett, møte): Begge einingane kan handtere dagleg produktivitet, men Surface Pro 11 vil kjennast meir som ein tradisjonell laptop til desse oppgåvene. Om jobben din inneber mykje bruk av Microsoft Office, spesielt Excel eller PowerPoint, er skrivebordsversjonane på Surface meir komplette enn iPadOS-versjonane. Outlook på Windows gjev ei rikare oppleving enn Mail på iPad. Om arbeidsflyten din inneber mykje multikøyring mellom appar, organisering av fleire vindauge osv., er Windows laga for dette. Tastaturet og peikeplata til Surface (med valet om å bruke det på ein pult eller ta det av og plassere det på nytt) og moglegheita for å bruke alt-tab raskt eller snarvegar, gjer det glimrande til kontorarbeid. På iPad Pro kan du absolutt gjere alle desse tinga – mange skriv rapportar, handterer rekneark og deltek på Zoom-møte på iPad. iPad har fordelar som ein skjermefrimodus for appar og eit berøringsgrensesnitt som kan vere meir direkte. Om du stort sett fokuserer på éin oppgåve om gongen, kan miljøet på iPad hjelpe deg å fordjupe deg (t.d. skriving i Pages eller Word utan ein haug opne vindauge som skjer gjennom merksemda di). Med Magic Keyboard og støtte for peikeplate kan dei mest avanserte brukarane på iPad faktisk nærme seg «laptop-liknande» produktivitet med fleire appar i Stage Manager. Likevel, om arbeidskvardagen din krev mykje integrering med bedrifts-IT (nettverksstasjonar, tilpassa VPN-programvare, eldre intranett, osb.), vil Surface passe betre inn.
• Kreativt arbeid (teikning, design, foto-/video-redigering, musikk): Her er iPad Pro ofte favoritten, spesielt for visuelle kunstformer. Kombinasjonen av den fantastiske skjermen til iPad Pro, den superresponsive Apple Pencil og mange optimaliserte kreative appar (Procreate for illustrasjon, Affinity Designer/Photo for design og bildebehandling, LumaFusion eller til og med Final Cut Pro for iPad frå 2023 for videoredigering) gjer den til eit kraftfullt lerret for kunstnarar og innhaldsprodusentar. Opplevinga av å teikne direkte på skjermen med Pencil vert ofte omtala som meir naturleg på iPad enn med Wacom eller Surface; ikkje nødvendigvis på grunn av maskinvara (Surface har god maskinvare), men fordi programvara er skreddarsydd. Til dømes blir Procreate på iPad sett på som best i klassen for digital kunst med eit intuitivt grensesnitt for berøring og penn; det finst ikkje noko heilt likt på Windows. Videoskaparar som reiser, har byrja å setje pris på iPad for moglegheita til å gjere raske redigeringar i LumaFusion på flyet utan ein tung laptop – M2-brikken handterer fleire 4K-strøymer glatt, og no som Apple har kome med Final Cut Pro for iPadOS, minkar gapet for proff videoflyt (sjølv om det framleis er ein berøringsversjon av FCP med nokre kompromiss). Fotografer kan setje pris på iPad til sortering og redigering av foto på den flotte XDR-skjermen med berøring og Pencil (Lightroom CC på iPad, til dømes, er veldig bra, og du kan synkronisere redigeringar til Lightroom på skrivebord seinare). Musikarar og lydprodusentar får òg mykje ut av iPad – appar som GarageBand og ulike synth-/midi-kontrollerappar, pluss moglegheita til å bruke berøringsskjermen som instrumentgrensesnitt, opnar for nye kreative moglegheiter.

Det sagt, Surface Pro 11 er heller ikkje dårleg for kreative, spesielt no med meir kraft. Om du føretrekkjer full Adobe Creative Cloud, vil Surface køyre skrivebordsversjonane av Photoshop, Illustrator, InDesign, osv. Dette kan vere avgjerande for profesjonelle som er avhengige av spesifikke funksjonar eller plugin-arbeidsflytar som ikkje finst på iPad. Skjermen til Surface med 3:2-format og moglegheit for større ekstern skjerm kan òg vere betre for detaljert arbeid ved pulten. Slim Pen 2 er utmerkt for teikning i appar som Photoshop, Sketchable eller ZBrush (ja, ZBrush har ei versjon som kan køyre, og 3D-modellarer føretrekkjer kanskje Windows-enhet for programvara si). For videoredigering kan du køyre DaVinci Resolve eller Premiere Pro på Surface – noko iPad ikkje kan (DaVinci har no ein iPad-versjon, men han er meir strømlinjeforma). Ulempa er at nokre av desse skrivebordsprogramma ikkje er fullt optimaliserte for ARM, men dersom/når dei vert det, betyr det at med ein Surface Pro kan du gjere i praksis alt eit Windows-arbeidsstasjon kan – om enn litt tregare på grunn av mobilbrikka. Eit anna aspekt: Surface kan kople til eksterne GPU-ar via Thunderbolt om du treng seriøs grafikkytelse ved pulten (eit nisjescenario, men teoretisk mogleg), eller kople til spesialutstyr for musikkproduksjon (USB-lydgrensesnitt, osv., som ofte berre har drivere til PC).

• Notattaking og utdanning: Begge einingane er populære blant studentar og profesjonelle som tek mykje notat. iPad Pro med Apple Pencil kan seiast å ha starta den vanlege tanken om at digitale handskrivne notat erstattar notatbøker. Appar som Notability, GoodNotes eller OneNote på iPad er fantastiske for handskrivne notat, merknader på PDF-ar/lysbilete, osv. Nettbrettet sin lette vekt og heildagsbatteri gjer det supert å ta med seg på førelesingar eller møter. Du kan ta opp lyd medan du skriv, søkje i handskrifta di, og så vidare. Surface Pro 11, spesielt med OneNote og Slim Pen, er like kapabel her – og nokre føretrekkjer òg at det er ein PC, så dei kan bruke OneNote-skrivebord (med fleire funksjonar enn mobilversjonen) og få notata sine synkronisert til mobilen eller andre einingar via OneDrive. Fordelen med Surface for studentar kan vere om dei må køyre eksamensprogramvare eller skulerelatert programvare (som sannsynlegvis berre går på Windows eller Mac). Ein iPad vil gjerne ikkje køyre slike spesiallaga appar eller statistikkprogram. På den andre sida er iPad super for å hente og markere førelesnings-PDF-ar eller lærebøker med Pencil, og har eit stort økosystem av studieappar (flashcards, osv.). Begge einingane har i dag funksjon for å konvertere handskrift til tekst (Apple Scribble, Windows Ink workspace) – nyttig for å halde notata søkbare.
• Mediekonsum & underhaldning: Som reint konsumprodukt (lesing, videoar, spel) er iPad Pro litt meir brukarvenleg. Ho er lettare å halde i éi hand for å lese e-bøker eller surfe på nettet. Utvalet av appar for innhald – enten det er den siste straumetenesta, eit digitalt magasin eller eit spel – er stort og optimalisert for iPad. Mini-LED XDR-skjermen på 12,9-tommarane er chef’s kiss for filmtitting, med djupe svartfargar og høg lysstyrke i HDR-scenar. Surface sin 13″-skjerm er òg flott (særleg OLED-varianten for kontrast), men utforminga på eininga (med støttefoten) gjer at du som regel set han frå deg eller lener han opp, i staden for å halde han som eit nettbrett over lengre tid. iPad-en har òg ein stor fordel for éi-handsbruk: du kan ta han av frå alle tastekombinasjonar, og han er ei slank tavle på berre 1,5 pund. Surface kan du òg ta av tastaturet på, men han er ei 2-punds tavle med litt skarpe kantar – framleis heilt greitt, men ikkje like elegant som iPad-en. Til bruk på fly eller sofa kan begge vere fine – Surface sin støttefot sit fint på eit brettbord til film, iPad kan haldast i handa eller støttast med eit deksel.

Når det gjeld gaming, har vi vore inne på dette: iPad har mange mobilspel og til og med nokre konsoll-/PC-porteringar no til dags (med M2 kan maskinvara handtere temmeleg avansert grafikk – nokre spel tilbyr til og med ray tracing på M2-iPadar). Microsoft sin styrke er Xbox-integrasjon – du kan strømme Xbox-spel til Surface eller til og med installere nokre enkle spel. Men dersom hovudinteressa er gaming, er det ingen av desse to som bør vere førstevalet; ein ordentleg gaming-PC, konsoll, eller til og med ein rimelegare iPad for enkle spel er oftast meir fornuftig. Desse duger til spel, men det er ikkje hovudføremålet deira.

• “Erstatte laptop” vs “kompanjong til laptop”: Dette er ein viktig skilnad som ofte blir diskutert. Viss du verkeleg vil erstatte ein tradisjonell laptop med éi av desse, er Surface Pro 11 best posisjonert til å gjere det heilt ut. Han køyrer same OS og programvare som ein laptop; trykk tastaturet på og han er meir eller mindre ein laptop (berre med litt spesiell utforming). Mange profesjonelle brukar Surface Pro som einaste maskin, spesielt no som ytelse og batteri ikkje lenger tvingar deg til kompromiss. iPad Pro kan på si side fungere som laptop-erstatning for enkelte (særleg dei med arbeidsflyt hovudsakleg på nett, e-post, skriving, og som likar fleksibiliteten til eit nettbrett). Men for andre blir det meir ein kompanjong – særs god til det han er god på, men du har framleis ein Mac eller PC til det tunge arbeidet eller det som iPad-en ikkje kan. Som Marques Brownlee sa, er iPad Pro “framleis ein iPad” til sjuande og sist x.com – altså at han framleis har dei innebygde avgrensingane med iPadOS. Apple har viska ut skilja litt, med Files-app, nettlesar på skrivebordsnivå og til og med Logic Pro og Final Cut Pro for iPad, men det finst framleis ting (og ikkje heilt uvanlege ting) som iPad ikkje greier (til dømes å køyre Docker-containere for programmering, få tilgang til visse nettsider som krev skrivebordsnettlesar, tilkople visse typar maskinvare, osv.). Så vurder om du vil ha éi eining til alt (om ja, er Surface det som lettast får det til), eller om du er nøgd med å bruke iPad som del av ein arbeidsflyt med fleire einingar (t.d. iPad + iMac heime, osb.).
• Reise og mobilt arbeid: Dersom du er ein som stadig er på farten, har begge eininga appell. iPad Pro med 5G-moglegheit er fantastisk for alltid-tilkopla bruk; du kan bestille eit datakort og sleppe å uroa deg for Wi-Fi når du er ute og reiser. Surface Pro 11 tilbyr òg 5G på enkelte modellar (særleg bedriftsutgåver) thurrott.com, så du kan nyte same fridomen. Når det gjeld å ta maskina fram på fanget på lite plass (til dømes i bilen eller ved eit lite kafébord), kan iPad med Magic Keyboard vere litt enklare fordi den ikkje krev like mykje djupne som Surface sin støttefot (som må slåast ut). På fly er det lett å bruke begge som «nettbrett» (utan tastatur); med tastatur kan klaffebordet bli litt trongt for Surface grunna støttefoten, medan iPad sitt tastatur berre har fotavtrykket til sjølve tastaturet. Ironisk nok har iPad + tastatur mindre mulegheit for justering (vinkel osb.), men er meir kompakt, medan Surface kan justerast meir, men krev meir plass å stå på.
• Bedrift og IT: For bedriftsmiljø er Surface Pro 11 sannsynlegvis det enklaste valet. Den kan meldast inn i bedriftsdomene, bruke bedrifts-sikring, Windows-baserte VPN-løysingar, osb. Microsoft har til og med lansert ein eigen Surface Pro 11 for Business-modell med Windows 11 Pro og ekstra tryggleik (t.d. NFC smartkort-lesar) thurrott.com, og siktar tydeleg inn mot det marknaden. iPad blir òg brukt i næringslivet (særleg innan design, helse, butikk/kioskløysingar osb.), men vanlegvis som supplement eller for spesielle oppgåver. Om du treng å køyre skreddarsydde bedriftsapplikasjonar for Windows, eller full SAP-klient og liknande, vil Surface handtere dette – noko iPad truleg ikkje får til.
• Utviklarar/ingeniørar: Skal du programmere eller drive programvareutvikling, er Surface vegen å gå. Du kan rett og slett ikkje køyre dei fleste utviklingsverktøya direkte på iPadOS (men overraskande mange brukar iPad som SSH-terminal mot eksterne tenarar eller sky-IDE-ar – det er dog berre ein nisje-løysing). På Surface kan du installere VS Code (som fins i ARM-versjon), eller til og med køyre WSL (Windows Subsystem for Linux) for eit Unix-miljø – noko som er umogleg på iPad.
• Innhaldsforbruk og lett bruk: Om du først og fremst skal bruke eininga til surf, e-post, Netflix og kanskje litt enkel innhaldsproduksjon eller notatskriving, så kan iPad Pro faktisk vere det meir kjekke valet. Den slår seg på med ein gong, er svært trygg mot virus og krev nær sagt null vedlikehald (ingen førarkontrollar eller rare OS-feil slik som av og til skjer med Windows), og fungerer utmerkt som nettbrett til fritid. For deg som ikkje må ha full PC-funksjonalitet følast iPad mindre «arbeid» og meir moro, men du kan likevel vere produktiv når du vil. Surface kan òg brukast til lettare oppgåver, men å starte heilt opp i Windows berre for å lese ein Kindle-bok kan følast litt mykje (og Kindle-appen for Windows er ironisk nok ikkje like god for trykkskjerm som på iPad, til dømes).

Oppsummering av ekspertmeiningar: Mange teknologianmeldarar oppsummerer det slik – iPad Pro har den beste maskinvara for nettbrett, men eit operativsystem som ikkje utnyttar alt, medan Surface Pro 11 er det beste forsøket hittil på ein 2-i-1-PC, endeleg rask og effektiv nok til å konkurrera. TechRadars dom erklærte, “frå skjermen til det tiltalande designet og oppgradert tastatur, er dette avtakbare 2-i-1-nettbrettet den første verkelege konkurrenten iPad Pro eigentleg har fått, og Apple bør absolutt vera bekymra.” techradar.com På den andre sida spøkte The Verge sin David Pierce med at Apple ser iPadens “potet”-natur som ein fordel, men “det vanskelege med å prøva å gjera alt, er at det er veldig vanskeleg å gjera alt bra.” theverge.com Dette gjeld også for Surface – å prøva å vera både nettbrett og laptop betyr nokre kompromiss (t.d. ikkje like god på fanget, og nettbrettmodus er framleis ikkje like god som på iPad).

Kven bør velja iPad Pro (M2): Dersom du er djupt inne i Apple-økosystemet, likar tanken på ei nettbrett-først-oppleving (særleg for kreativt arbeid eller notatar) og ikkje absolutt treng gamle Windows-program, er iPad Pro ein fryd. Det er ideelt for kunstnarar, designarar og innhaldsskaparar som finn inspirasjon i det direkte samspelet med skjermen og blyanten. Det passar òg for studentar som føretrekk digitale notatar og alle som set pris på ei eining som kan vera nettbrett eitt minutt og (nesten) ein laptop det neste, medan han samstundes er svært portabel. Om du ser for deg å for det meste bruka nettbrett-apper og berre av og til skriva oppgåver eller e-post på tastatur, vil iPad sannsynlegvis gje deg meir glede enn ein Surface. Dersom du treng den beste mobile skjermen (for HDR-video, osv.) eller vil ha ei eining som fungerer like bra som teiknebrett og Netflix-maskin, er iPad Pro vanskeleg å slå.

Kven bør velja Surface Pro 11: Dersom du treng full PC-kraft i ein fleksibel formfaktor, eller arbeidet ditt krev programvare som ikkje finst på iPad, er Surface det klåre valet. Profesjonelle som må køyra tilpassa eller tunge Windows-program (utviklarar, ingeniørar, rekneskapsførarar med makroar, osv.), eller dei som rett og slett føretrekk Windows-miljøet, men vil ha det i ein slankare pakke enn ein tradisjonell laptop, vil finna Surface Pro 11 svært overtydande. Det er òg eit godt val for dei som set pris på fleksibilitet: éi eining lar deg gjera administrativt arbeid i Excel, så dokker du av og les ein PDF på sofaen og noterer med penn, så koplar du til skjerm for å presentera eller designa – han kan skifta form etter behov. Surface er òg eit betre val om du vil minimera talet på einingar – det kan faktisk vera din einaste datamaskin til alt frå jobb til lett nettbrettbruk. Bedrifter kan velja Surface Pro for tilsette slik at dei har både nettbrett for notatar og full PC til kontorarbeid, i eitt. Og med mykje betre batteritid og yting, er det no få ulemper ved å velja denne formfaktoren framfor ein tradisjonell laptop (bortsett frå pris).

Avslutningsvis er både Apple M2 iPad Pro og Microsoft Surface Pro 11 toppmoderne einingar som viskar ut skiljet mellom nettbrett og datamaskin. Apples iPad Pro byr på ei polert, stabil og utruleg morosam nettbrettoppleving med innslag av produktivitet, medan Microsoft Surface Pro 11 gir ei meir arbeidshestaktig oppleving med innslag av nettbrettkomfort. Det beste valet kjem an på din personlege arbeidsflyt og kva mangel du er mest villig til å leve med: iPad-en sine programvareavgrensingar, eller Surface-en sine framleis-ikkje-ideelle reint nettbrett-erfaring. Som The Verge treffande formulerte det i testen sin av Surface: “Kvar av [dei andre einingane mine] er betre enn Surface Pro på minst eitt område… iPad-en er eit mykje betre nettbrett… Men [Surface Pro 11] er god nok på det viktige og meir fleksibel enn nokon av dei andre. Det er det næraste Microsoft har kome draumen.” theverge.com. På den andre sida kan ein hevde at Apple allereie har realisert ein annan draum: iPad Pro er eit nettbrett som kjennest ut som ein bit av framtida – om berre programvara fekk erstatta fortida vår heilt.

Konklusjon: Om du vil ha det beste nettbrettet som òg kan gjere noko datamaskin-jobb, gå for iPad Pro. Om du vil ha den beste datamaskina som òg kan fungere som nettbrett, gå for Surface Pro 11. Begge er eksepsjonelle – og dyre – einingar for dei som krev mykje av utstyret sitt, og i kampen mellom nettbrett-gigantane er vinnaren den som passar di livsstil best.

Kjelder:

• Apple iPad Pro (2022, M2) omtale – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Apple iPad Pro (2024, M4) omtale – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Microsoft Surface Pro 11 anmelding – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Microsoft Surface Pro 11 anmelding – TechRadar techradar.com techradar.com
• Surface Pro 11 første kunngjering – Thurrott / Microsoft thurrott.com thurrott.com
• Nytt om Surface Pro 12-tommar (2025) – Windows Central windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide duell: Surface Pro 11 vs iPad Pro – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• Engadget Surface Pro Copilot+ anmelding – Engadget/NotebookCheck notebookcheck.net
• Ulike kommentarar frå teknologianmeldarar (Marques Brownlee via tweet x.com, LaptopMag notebookcheck.net, PCWorld notebookcheck.net) for kontekst.