Rigetti Computing sitt kvantesprang: Aksjen skyt i vêret etter gjennombrot og dristige satsingar

Rigetti Computing (RGTI) Oversikt og Aksjeoppdatering per 23. september 2025

Rakettfart på aksjekursen: Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) aksjer nådde en ny 52-ukers topp på $29,59, og har steget over 85 % siden midten av august i kjølvannet av kvantedatamaskin-hype og store kunngjøringer ^[1] ^[2]. Aksjen ble sist omsatt rundt $28,37 på rekordhøyt volum (86+ millioner aksjer) etter en positiv analytikeroppgradering ^[3], noe som løftet Rigettis markedsverdi over $9 milliarder ^[4].
Sektorslående oppgang: Rigettis meteoriske oppgang (+100 % den siste måneden) overgikk det brede markedet og til og med konkurrenter som IonQ og D-Wave ^[5]. Kvantedatamaskin-aksjer har hoppet 80–90 % nylig på grunn av statlige avtaler og teknologiske gjennombrudd, med Rigetti som har steget fra ~$12 til $28 sammen med konkurrentene IonQ (fra $37 til $70) og D-Wave (fra $15 til $27) ^[6].
Luftforsvarskontrakt vunnet: En utløsende faktor for Rigettis oppgang var en $5,8 millioner amerikansk luftforsvarskontrakt kunngjort 18. september, som sendte aksjen opp ~14 % på én dag ^[7]. Rigetti skal samarbeide med den nederlandske partneren QphoX for å utvikle superledende kvantenettverk for Air Force Research Lab ^[8] – et prosjekt som innsidere kaller “neste generasjon av internett” med ultrasikre, langdistanse kvanteforbindelser ^[9].
Teknologiske milepælar og partnarskap: Rigetti nådde ein viktig teknologisk milepæl ved å lansere ein 36-qubit multichip-kvantedatamaskin (Cepheus-1) med 99,5 % to-qubit-fidelitet ^[10]. Denne modulære firechip-designen halverte feilraten og held Rigetti på sporet til å lansere eit system med over 100 qubit innan utgangen av 2025 ^[11]. Nye partnarskap utvidar den globale rekkevidda – inkludert ein MOU 2. september med Indias statlege FoU-institutt C-DAC for å utvikle hybride kvante-klassiske system ^[12], og eit samarbeid med Montana State University for å installere ein Rigetti-kvanteprosessor til akademisk forsking.
Analytikarar er optimistiske, men forsiktige: Wall Street-analytikarar er samrøystes optimistiske til RGTI med 100 % “Kjøp”-ratingar ^[13], men kursmåla heng etter aksjens raske oppgang. Før denne veka var det samla kursmålet om lag $19 ^[14]. Merk at B. Riley Securities nyleg dobla kursmålet sitt til $35 (frå $19) og gjentok ein Kjøp-anbefaling, med grunngjeving i Rigetti si akselererte tekniske framdrift og aukande statleg interesse for kommersialisering av kvanteteknologi ^[15]. Analytikarar ser på Rigetti som ein leiar som kan dra nytte av kvantedatamaskin-revolusjonen, men nokre åtvarar om at aksjens kortsiktige gevinstar kan vere “overkjøpte” i forhold til dagens fundamentale forhold ^[16].
Finansiell situasjon: Rigetti er framleis i tidleg fase med høg vekst, med beskjedne inntekter og betydelege tap. I andre kvartal 2025 rapporterte selskapet ei inntekt på berre 1,8 millionar dollar (litt under prognosane) og eit netto tap på 39,7 millionar dollar ^[17] (inkludert store ikkje-kontante warrantkostnader). Det kvartalsvise tapet på 0,05 dollar per aksje var litt mindre enn forventa ^[18], noko som tyder på stram kostnadskontroll sjølv om FoU-innsatsen aukar. Viktigast er at Rigetti har ein sterk balanse: Selskapet henta inn 350 millionar dollar gjennom eit “at-the-market”-aksjetilbod i Q2, og auka kontantbehaldninga til om lag 572 millionar dollar utan gjeld ^[19]. Denne krigskassa gir handlingsrom til å skalere opp kvantehardware og skytjenester.
Viktige moglegheiter: Som ein pioner innan superleiande kvantedatamaskiner har Rigetti plassert seg i fronten av ein teknologi som kan endre heile bransjar. Selskapet sin “full-stack”-strategi – å bygge eigne brikker, kvantedatamaskiner og skyplattform – kan gi konkurransefortrinn innan ytelse og integrasjon. CEO Dr. Subodh Kulkarni peikar på at Rigetti si chiplet-baserte arkitektur utnyttar tiår med halvleiar-kompetanse, noko som gir raskare portar og skalerbare tal på qubit ^[20]. Med aukande offentleg finansiering av kvante-FoU (t.d. AFRL-kontrakt, samarbeid med det amerikanske energidepartementet og partnarskap i India), får Rigetti tilgang til ein veksande straum av offentlege investeringar. Store skyleverandørar (Amazon, Microsoft) og bedriftskundar utforskar òg kvanteløysingar, noko som potensielt kan utvide Rigetti si kundebase via Quantum Cloud Services. Dersom kvantedatamaskiner innfrir løftet om å revolusjonere felt som legemiddelutvikling og kryptografi, kan Rigetti ri på den bølgja som eit av dei få reine, børsnoterte selskapa. Som Motley Fool påpeikar: Dersom kvanteteknologi blir like viktig som AI, “vil Rigetti vere ei fenomenal investering” ^[21] på lang sikt.
Risiko og utfordringar: Trass i entusiasmen står Rigetti overfor betydelige risikoar på dette stadiet. Selskapet har minimale inntekter og er fleire år unna kommersiell bruk av teknologien sin – ekspertar ventar ikkje ekte feiltolerante kvantedatamaskiner før rundt 2030 eller seinare ^[22]. Rigetti si høge verdsetjing (>9 milliardar dollar) har allereie rekna inn mykje framtidig suksess; likevel er verksemda i dag ulønsam med negative marginar og vedvarande kontantforbrenning ^[23] ^[24]. Sjølv om den siste kapitalinnhentinga gir kontantar for no, kan ytterlegare utvatning skje om det trengst meir finansiering seinare. Aksjen sin 3 300 % årlege auke ^[25] viser kor stemningsstyrt og volatil denne aksjen kan vere – store svingingar er sannsynlege når investorar reagerer på kvar teknisk milepæl eller tilbakeslag. Konkurranse er ein annan viktig faktor: Rigetti “ligg bak IonQ når det gjeld kommersiell gjennomslagskraft” og møter teknologigigantar som IBM, Google og Amazon som pøser ressursar inn i kvanteforsking ^[26] ^[27], for ikkje å nemne godt finansierte rivalar som IonQ (ionefelle-teknologi) og D-Wave (kvanteannealing). Om ein rival får eit overtak eller eit raskare gjennombrot ein annan stad, kan det svekkje Rigetti sitt oppfatta forsprang. Også på statleg nivå er kontraktar konkurranseutsette og avhengige av politiske budsjettendringar. På kort sikt oppmodar analytikarar til varsemd – til dømes peikar ein på at til rundt $28 har Rigetti tredobla seg på seks månader grunna entusiasme, så nye investorar bør ha små posisjonar og vere budde på spekulasjonsrisiko ^[28] ^[29].
Utsikter – Kvantepotensial vs. Hype: Ekspertane er einige om at Rigetti ligg i skjæringspunktet mellom enormt potensial og stor usikkerheit. Selskapet leverer imponerande på sin teknologiske veikart – har nådd ein milepæl på 36 qubit og siktar mot ein 100-qubit-maskin innan året er omme – noko som stadfestar deira tilnærming til skalering av kvanteprosessorar ^[30]. Dei strategiske avtalane (U.S. AFRL, Indias C-DAC) og kapitalinnhentinga har styrka tilliten til at Rigetti kan halde fram med å utvikle seg dei neste åra utan økonomisk press ^[31]. På kort sikt kan det likevel hende at aksjen har sprunge litt for langt i førevegen, og blir no handla godt over gjennomsnittleg analytikarmål etter ein heftig oppgang ^[32] ^[33]. Litt konsolidering eller volatilitet på kort sikt ville ikkje vere overraskande medan marknaden fordøyer dei siste oppgangane og ventar på meir bevis for konseptet. På lengre sikt vil Rigetti si framtid avhenge av å levere større og betre kvantebrikker og å omsetje dei vitskaplege resultata til reell kommersiell bruk. Om dei kan vise kvantefordel – løyse problem klassiske datamaskiner ikkje kan – og tiltrekke seg betalande kundar, kan dagens høge verdsetting etter kvart bli rettferdiggjort. For no er Rigetti ei høg-avkastning, høg-risiko historie: eit veddemål på eit “kvantesprang” innan datateknologi som framleis ligg framfor oss. Som ein Wall Street-analytikar sa, spør ikkje lenger amerikanske styresmakter og industri om kvantedatamaskinar vil fungere, men korleis dei skal kommersialiserast – eit skifte som ligg til grunn for den positive Rigetti-tesen ^[34]. Men inntil kvantegjennombrot gir vesentlege inntekter, bør investorar gå inn med opne auge for den spekulative naturen til denne banebrytande teknologiske aksjen.

Aksjeutvikling: Skyt til nye høgder

Rigetti sitt aksjekurs har vore i kraftig vekst i 2025, med ein oppgang som har akselerert dramatisk dei siste vekene. Den 22. september nådde aksjen ein intradag-topp på $29,59, og markerte ein ny 52-vekers topp ^[35]. Dette er ein bemerkelsesverdig stigning, med tanke på at RGTI handla på låge tenåringsnivå berre ein månad tidlegare. Faktisk har aksjen meir enn dobla seg sidan slutten av august, og har stige om lag 100 % på under ein månad ^[36]. Over ein litt lengre periode – frå midten av august til no – har Rigetti stige om lag 85 %, frå rundt $12 til høge $20 ^[37]. Hittil i år er oppgangen endå meir slående: TipRanks-data viste at RGTI var opp ~42 % for 2025 før den siste oppgangen ^[38], og på årsbasis har aksjen skote i vêret med nesten utrulege 3 300 % (ein 34-dobling) ^[39]. Slik eksplosiv vekst tyder på at Rigetti kan ha vore ein sterkt nedtrykt aksje som tok av då investortilliten snudde til optimisme for kvantedatateknologi.

Handelsaktiviteten bak denne oppgangen har vore intens. Den dagen aksjen nådde nye toppar, steig volumet til over 86,9 millionar aksjar, langt over det vanlege daglege volumet (gjennomsnittet er rundt 46 millionar) ^[40] ^[41]. Dette tyder på ein auke i interessa frå både småspararar og moglegvis institusjonelle kjøparar, i tillegg til at shortseljarar kan ha blitt pressa ut. Aksjen sin marknadsverdi er no nær $9,2–$9,3 milliardar ^[42] ^[43] – ein høg verdsetting for eit selskap med årlege inntekter framleis på énsifra millionnivå. Til samanlikning plasserer Rigetti si marknadsverdi det i små- til mellomstor selskapskategori, og på linje med nokre etablerte teknologiselskap, trass i at det framleis er eit førekonmersielt selskap.

Rigetti si oppgang har langt overgått dei breiare indeksane. S&P 500 og Nasdaq har vore omtrent flate til svakt opp dei siste vekene, medan RGTI har gitt fleire-gongar-avkastning på berre nokre dagar. Det er òg lærerikt å samanlikne Rigetti si utvikling med andre aktørar innan kvantedatateknologi. IonQ (NYSE: IONQ), ofte rekna som den leiande reine kvanteaksjen, såg aksjekursen skyte i vêret frå om lag $37 i midten av august til rundt $70 i midten av september ^[44], støtta av eigne positive nyheiter (meir om det seinare). D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) hoppa òg frå omtrent $15 til $27 i same periode ^[45]. Rigetti si utvikling frå ~$12 til ~$28 plasserer selskapet i same liga med ein auke på om lag 80–90 % ^[46]. Kort sagt har ein heil portefølje av kvanteteknologi-aksjar vore i fyr og flamme, noko som tyder på at Rigetti si oppgang er del av ein breiare sektoromfattande oppgang innan kvantedatateknologi.

Fleire faktorar har drive Rigetti si kursutvikling. Éin er utan tvil momentum og marknadsinteresse – då kursen byrja å stige, fekk fleire investorar augo opp for aksjen, og frykta for å gå glipp av noko (FOMO) slo inn. På forum og sosiale medium har Rigetti nyleg trenda som ein favoritt blant “retail”-investorar innan teknologi ^[47]. Det finst likevel konkrete utløysande faktorar bak oppgangen òg. Særleg kunngjorde Rigetti ein stor offentleg kontrakt 18. september (omtalt nedanfor), noko som straks tente ein eld under aksjen, med ein kursauke på om lag 14 % den dagen ^[48]. Berre nokre dagar seinare, 22. september, kom ein framståande Wall Street-analytikar med eit dramatisk høgare kursmål, noko som ytterlegare utløyste kjøpsinteresse ^[49]. Denne kombinasjonen av positive nyheiter løfta RGTI til nye høgder.

Det har ikkje vore ein jamn opptur – aksjen har opplevd høg volatilitet undervegs. Til dømes, den 22. september fall Rigetti sin aksjekurs først så mykje som 11 % i morgonhandelen under ein breiare marknadsnedgang (investorar vart skremde av aukande statsrente den morgonen, noko som ofte skadar høgvekstaksjar) ^[50] ^[51]. Men oppsiktsvekkjande nok snudde Rigetti dette tapet og gjekk opp til ein gevinst på 2 % midt på dagen då nyheita om analytikaroppgradering spreidde seg ^[52]. Denne intradag-svinginga viser kor sensitiv RGTI er for nyheiter og marknadssentiment – den kan stupe eller skyte i vêret raskt, avhengig av dagens narrativ. I slutten av september har narrativet stort sett vore positivt, og overkøyrer alle makroøkonomiske bekymringar.

Marknadsobservatørar diskuterer no om Rigetti-aksjen har gått for langt, for fort. Rundt $28–$30 per aksje handlar den langt over det dei fleste analytikarar meinte den var verdt for berre nokre veker sidan (gjennomsnittleg kursmål var under $20 ^[53]). Tekniske indikatorar viste at aksjen gjekk inn i «overkjøpt» territorium etter den parabolske oppgangen ^[54]. Det er ikkje uvanleg at aksjar som stig raskt tek ein pause eller til og med fell brått tilbake. Så langt har likevel Rigetti trosset tyngdekrafta, styrka av reelle utviklingar i verksemda. Det store spørsmålet er om desse utviklingane kan halde fram med å møte dei høge forventningane frå investorar.

Nylege drivkrefter: Kontraktar, oppgraderingar og kvante-hype

Rigetti sin nylege oppgang kan sporast til fleire avgjerande nyhendehendingar dei siste vekene som har gitt investorane ny tru på selskapet si framtid:

US Air Force-kontrakt (18. september): Rigetti avslørte at dei har vunne ein treårig kontrakt verdt 5,8 millionar dollar frå U.S. Air Force Research Laboratory (AFRL) for å fremje kvantenettverksteknologi ^[55] ^[56]. Denne kunngjeringa var eit stort truverdsløft – det viste at Rigetti si ekspertise blir verdsett av forsvarsmiljøet og at selskapet vil spele ei rolle i forsking og utvikling av neste generasjons militær kommunikasjon. Under kontrakten skal Rigetti samarbeide med QphoX, ein nederlandsk kvantestartup, for å utvikle teknikkar for å kople saman superleidande kvantedatamaskiner over lange avstandar ^[57] ^[58]. I hovudsak arbeider dei med å skape eit “kvanteinternett” der qubit (kvantebitar) kan bli samanfiltra og overførte mellom prosessorar via optiske foton, noko som gjer distribuert kvanteberekning mogleg ^[59] ^[60]. Dette er banebrytande – om dei lukkast, kan det gjere det mogleg for fleire kvantebrikker på ulike stader å arbeide saman som éin, på same måte som klassiske superdatamaskiner koplar saman prosessorar. Rigetti-sjefen, Dr. Subodh Kulkarni, kalla prosjektet eit “transformative step” mot nettverksbaserte kvantesystem ^[61] ^[62]. For Rigetti gir Air Force-avtalen ikkje berre inntekter, men – viktigare – stadfestar teknologien deira på høgaste nivå og kan opne dører til større offentlege program. Investorar såg straks betydninga: stock steig opp på nyheita, og stengde opp om lag 14 % den dagen ^[63]. Mediedekning i Barron’s og andre medium framheva Rigetti si seier som ein del av ein breiare auke i kvantedatabehandlingsaksjar den veka ^[64].
B. Riley-analytikar oppgraderer (22. september): Berre dagar etter kontraktsnyheita, forsterka ein Wall Street-analytikar den positive stemninga. Craig Ellis frå B. Riley Securities – ein av dei få som dekker Rigetti – auka sitt 12-månaders kursmål frå $19 til $35 og gjentok ein Kjøp-anbefaling ^[65]. Denne aggressive vurderinga (ein auke på 84 % i kursmålet) fekk merksemd i marknaden fordi det indikerte betydeleg oppside sjølv etter Rigetti sin store oppgang. I analysen peika Ellis på auka framdrift i kvanteindustrien og eit meir positivt reguleringsklima som grunnar til å vere optimistisk ^[66]. Han nemnde spesielt at dei nasjonale laboratoriene til det amerikanske energidepartementet no er interesserte i ikkje berre å teste kvantedatabehandling, men faktisk å kommersialisere det ^[67]. Dette skiftet – frå rein forsking til reell bruk – kan bety fleire kontraktar og samarbeid for selskap som Rigetti. Ellis hevda i praksis at kvantedatabehandling går inn i ein ny fase med investering og bruk, og at Rigetti er strategisk plassert for å dra nytte av det. Nyheita om denne tillitserklæringa frå B. Riley var med på å løfte Rigetti-aksjen til ny topp 22. september ^[68]. Det signaliserte òg til marknaden at profesjonelle analytikarar ser vidare oppside i Rigetti, noko som gir rallyet meir truverd. (Til samanlikning er B. Riley eit mindre investeringsfirma, men dei fokuserer ofte på ny teknologi; vurderinga deira av Rigetti var ei av dei mest optimistiske på Wall Street.)
Indisk regjeringssamarbeid (2. september): Tidlegare denne månaden kunngjorde Rigetti ein intensjonsavtale med Indias Centre for Development of Advanced Computing (C-DAC), ein leiande statleg støtta FoU-organisasjon ^[69]. Gjennom denne avtalen skal Rigetti og C-DAC utforske samarbeid om å utvikle hybride kvante-klassiske datasystem for bruk ved indiske regjeringslaboratorium og universitet ^[70]. Dette er eit strategisk trekk: India har auka investeringane i kvanteteknologi, og samarbeid med ein framståande institusjon der kan gi Rigetti eit fotfeste i det raskt veksande asiatiske kvanteøkosystemet. Nyheita påverka ikkje aksjen like dramatisk umiddelbart som Air Force-kontrakten gjorde (delvis fordi intensjonsavtalen berre var ein samarbeidsavtale, ikkje ein betalt kontrakt enno). Likevel styrka det forteljinga om at Rigetti er i ferd med å bli ein global aktør innan kvantefeltet, i tråd med internasjonale initiativ. Det spegla òg eit liknande trekk frå konkurrenten D-Wave, som kunngjorde sitt eige India-samarbeid omtrent samtidig ^[71]. For Rigetti kan C-DAC-alliansen føre til felles utvikling av kvantehardware eller algoritmar tilpassa reelle problemstillingar (som logistikk eller KI) som India er interessert i ^[72]. Dette er eit døme på korleis Rigetti nyttar samarbeid for å fremje teknologien sin og potensielt sikre framtidige kundar.
Kvantesektor-momentum og offentlege initiativ: Ut over selskaps-spesifikke hendingar har Rigetti hatt fordel av ein gunstig tidsånd rundt kvanteteknologi i år. Styresmakter verda over (særleg i USA) har auka støtta til kvantedatabehandling, då dei ser det som strategisk viktig. Faktisk tyder nylege rapportar på at Det kvite hus førebur eit stort initiativ for å koordinere kvanteforsking og styrke tiltak for post-kvante cybersikkerheit ^[73] ^[74]. Ein føderal kvantestrategi – liknande det som er gjort for KI – kan føre meir finansiering til aktørar som Rigetti og auke investortilliten til at denne sektoren har støtte frå amerikanske styresmakter ^[75]. I tillegg, heilt på slutten av september, kunngjorde eit anna kvanteselskap, Quantum Computing Inc. (QUBT), ein kapitaltilførsel på 500 millionar dollar frå institusjonelle investorar ^[76]. QUBT-aksjen steig kraftig på den nyheita, og det gav ein positiv effekt på andre kvanteselskap, noko som signaliserte at store pengar er interesserte i sektoren ^[77]. Vidare hadde IonQ – bransjeleiar – ei rekkje positive utviklingar (godkjenning av eit viktig oppkjøp i Storbritannia, eit DOE-prosjekt for å bruke kvante i rommet saman med Honeywell, og ein vellukka analytikardag) ^[78] ^[79], som alle auka entusiasmen for kvantedatabehandlinga si utvikling. Som 24/7 Wall St. påpeika: “Kvantedatabehandling har kome sterkt tilbake i investorfokuset… og rir på ei bølgje av gjennombrot som minner om den tidlege KI-feberen” ^[80]. Rigetti, IonQ og andre såg ut til å følgje kvarandre, der kvar positiv nyheit løfta heile sektoren. Oppsummert har makroøkonomisk støtte og nyheiter frå konkurrentar forsterka Rigetti sine eigne katalysatorar, og skapt perfekte forhold for aksjen sin oppgang.

Samla sett teiknar desse katalysatorane eit bilete av Rigetti i sentrum av ein ny vekst innan kvantekalkulering. Selskapet tener ikkje berre passivt på hypen; det bidreg direkte til nyheitsstraumen med konkrete prestasjonar (kontraktar, partnarskap, teknologiske milepælar) som styrkjer truverdet deira. Marknaden si utfordring no er å skilje kor mykje av denne nyheitsstraumen som er «hype» – altså begeistring for framtidige moglegheiter – mot kor mykje som faktisk vil bli omsett til konkret verdi (inntekter, overskot, konkurransefortrinn) over tid. I dei neste avsnitta skal vi sjå på kva ekspertar og analytikarar seier, og korleis Rigetti sine finansar og teknologiplanar står seg mot optimismen.

Analytikarprognosar og ekspertkommentarar

Wall Street-dekninga av Rigetti er framleis relativt avgrensa (ikkje overraskande for eit ungt selskap i eit framveksande felt), men dei analytikarane som faktisk følgjer aksjen har blitt stadig meir optimistiske. Alle dei seks analytikarane følgde av MarketBeat gir for tida RGTI vurderinga «Kjøp» ^[81]. Denne samrøystes optimistiske haldninga reflekterer tillit til Rigetti si teknologi og marknadspotensial. Men, inntil nyleg låg dei fleste kursmåla langt under aksjen sitt noverande handelsnivå, noko som tyder på at analytikarane sjølve har blitt overraska over kor raskt Rigetti har stige.

Før den siste oppgangen låg konsensus for 12-månaders kursmål på rundt $19–$20 ^[82]. Til dømes heva Benchmark Capital i august sitt mål til $20 (frå $14 tidlegare) og Alliance Global Partners gjentok ein optimistisk vurdering i løpet av sommaren ^[83]. Cantor Fitzgerald starta dekning i juli med vurderinga «Overvekt» og eit meir konservativt mål på $15 ^[84], og sa i praksis at aksjen var attraktiv, men anerkjende høg usikkerheit. Desse måla samla seg i midten av tenåra til $20-området, noko som tyder på at sjølv om analytikarane såg betydeleg oppside frå der RGTI handla for nokre månader sidan (einsifra), så forventa dei ikkje at den skulle nærme seg $30 i september.

Spelet endra seg då B. Riley Securities kom med ei oppdatering 22. september. Analytikar Craig Ellis kom med den mest optimistiske vurderinga til no: eit kursmål på $35 og gjentok sin kjøpsanbefaling ^[85]. Kursmålet til Ellis tyder på at han ser for seg at Rigetti omtrent doblar seg frå aksjekursen rett før notatet hans (~$17–$18), og framleis ligg om lag 25 % over dagens nivå på rundt $28. Kva ligg bak dette positive synet? I notatet peika Ellis på rask framgang innan kvantedatateknologi og ein vending i statleg interesse ^[86]. Han framheva spesielt at dei amerikanske energidepartementets nasjonale laboratorium og andre etatar no går frå rein forsking til faktiske kommersialiseringsplanar for kvanteteknologi – ein trend som er lovande for selskap som Rigetti, som kan levere maskinvare og tenester til staten ^[87]. Ellis har utan tvil også teke med i vurderinga dei siste resultata til Rigetti (kontrakten med luftforsvaret, 36-qubit-mila) som risikoreduserande hendingar som støttar ein høgare verdsetting. Sjølv om vi ikkje har eit direkte sitat frå notatet hans utover samandraget, er hovudpoenget at ein profesjonell analytikar med bransjekunnskap meiner Rigetti sine fundamentale forhold forbetrar seg raskare enn venta, noko som forsvarar ein mykje høgare aksjekurs.

Andre finanskommentatorar har også uttalt seg om Rigetti si dramatiske oppgang, ofte med ei blanding av entusiasme og åtvaring. The Motley Fool, i ein artikkel med den treffande tittelen “Why Rigetti Computing Is Extremely Volatile Today”, peika på at Rigetti kan bli “det største sidan kunstig intelligens” dersom kvantedatateknologi innfrir lovnadene sine ^[88]. Dei peikar på at Rigetti blir sett på som ein leiar på området, og dersom kvantedatamaskiner blir så omveltingande som ein håpar, kan tidlege investorar i Rigetti få fenomenal avkastning ^[89]. Men same artikkel oppmodar straks til varsemd: “det er framleis mykje som må skje før den tid”, og Rigetti med ein marknadsverdi på rundt $9 mrd tener svært lite akkurat no ^[90]. The Motley Fool sin analytikar foreslo å sjå på Rigetti som ein spekulativ posisjon – hald det lite i porteføljen – fordi suksess for selskapet på ingen måte er garantert ^[91]. Dette oppsummerer den generelle stemninga: stort langsiktig potensial, men kortsiktige fundament som er vanskelege å forsvare.

24/7 Wall St., eit finansnyhendeblad, vurderte òg Rigetti i ein nyleg “Buy, Sell or Hold”-analyse av kvantestocks. Forfattaren, Rich Duprey, skildra Rigetti sitt 85% aksjehopp som “ein kvanteinnfløkt miks av hype og hardware-jag” – og gav æra til Air Force-avtalen og andre “avtalar som sementerer deira nisje innan supraleiande qubit” for oppgangen ^[92]. Han peika på rekkja av partnarskap (AFRL, C-DAC i India, osb.) og teknologiske gjennombrot (36-qubit-system) som ligg til grunn for Rigetti si historie ^[93]. Likevel helte Duprey mot ein nøytral-til-skeptisk haldning til aksjen på dagens nivå. Han vurderte i praksis Rigetti som ein “Hold” dersom du allereie er diversifisert i ein kvante-ETF (der Rigetti er ein av hovudkomponentane) ^[94], men potensielt ein “Sell” for andre som ikkje er budde på risikoen ^[95]. Grunngjevinga: sjølv om Rigetti har enormt potensial, er negative marginar og utvassingsrisiko merkbare, og aksjen har “tredobla seg dei siste seks månadene” og stege 3 300 % år-over-år, noko som tyder på at mykje optimisme allereie er prisa inn ^[96]. Duprey peika òg på at Rigetti ligg bak IonQ når det gjeld kommersiell framdrift – altså at IonQ har vore raskare til å generere inntekter og signere kundar – noko som kan rettferdiggjere IonQ sin større marknadsverdi samanlikna med Rigetti ^[97]. Konklusjonen hans framstilte Rigetti som “tiltrekkjande for tålmodige spekulanter, men ein sal for alle andre i møte med gjennomføringsutfordringar” ^[98]. Med andre ord, flott for dei som trur på selskapet med lang tidshorisont og høg risikotoleranse, men truleg for heitt for den gjennomsnittlege investoren akkurat no.

Ansette teknologifinansrøyster har på liknande vis peika på både lova og fare i Rigetti. Eit innslag på Yahoo Finance hadde med Rigetti sin CEO, der han diskuterte selskapet sin framgang og konseptet om ein “dobbel fordel” innan kvante (truleg med referanse til kvantedatamaskiner si evne til å løyse problem klassiske datamaskiner ikkje kan, pluss potensielle synergiar med KI). I det intervjuet vedgjekk Dr. Kulkarni at kommersiell bruk framleis ligg fleire år fram i tid, sjølv om viktige milepælar blir nådd i dag ^[99]. Denne ærlege vurderinga – at kvantedatamaskiner ikkje er ein umiddelbar kommersiell gullgruve – samsvarer med det mange ekspertar seier: 2025 er framleis tidleg fase for denne bransjen.

På den andre sida er det ekte entusiasme i vitskaplege og investormiljø om Rigetti sin tilnærming. Nokre analytikarar har peika på at Rigetti sin strategi med å bruke superleiande qubit-ar og multichip-modular potensielt kan skalere raskare enn IonQ sin fanga-ion-tilnærming, om dei løyser ingeniørutfordringane. Nvidia sin CEO Jensen Huang, som tidlegare var lunken til kvante, har nyleg blitt optimistisk og til og med investerte via Nvidia sitt investeringsfond i ei kvantefinansieringsrunde på 600 millionar dollar ^[100] (ikkje spesifikt Rigetti, men eit signal om bransjevekst). Slike grep frå teknologigigantar gir truverde til synet om at kvantedatamaskiner nærmar seg eit vippepunkt, noko som lovar godt for selskap som Rigetti i investorar sine auge.

Oppsummert verkar analytikar- og ekspertkonsensusen å vere:

Langsiktig optimisme: Kvantedatamaskiner blir sett på som potensielt revolusjonerande, og Rigetti er eit av dei få børsnoterte selskapa på dette feltet. Om dei leverer, er oppsida enorm, og noverande utvikling (kontraktar, teknologiske framsteg) er oppmuntrande.
Kortsiktig varsemd: Aksjeverdien er langt framfor fundamenta. Rigetti må bevise at dei kan gjere vitskaplege eksperiment om til ein levedyktig forretning. Inntil då, vent uro. Fleire ekspertar seier i praksis “det er greitt å spekulere i Rigetti, men behandl det som det det er – spekulasjon, ikkje noko sikkert” ^[101] ^[102].
Nøkkeltal å følgje med på: Framgang i å auke talet på qubit-ar og kvalitet (tekniske milepælar), eventuell inntektsvekst (sjølv frå forskingskontraktar), pengebruk (kor raskt dei brukar dei 572 millionane), og nye partnarskap eller kundekontraktar. Analytikarprognosar vil truleg justerast etter kvart som desse faktorane utviklar seg. For no kan ein oppsummere Wall Street sitt syn som forsiktig optimistisk: positive til kvante og Rigetti si rolle, men medviten om den store gjennomføringsrisikoen framfor dei.

Finansiell utvikling og kvartalsresultat

Rigettis finansielle resultat speglar eit selskap i FoU-modus, med svært beskjedne inntekter og betydelege pågåande investeringar i teknologisk utvikling. For andre kvartal 2025 (rapportert 12. august), var Rigettis samla inntekt berre 1,8 millionar dollar ^[103]. Desse inntektene kjem hovudsakleg frå å tilby tilgang til kvantedatamaskinene sine (quantum-computing-as-a-service) og eventuelle FoU-kontraktar eller samarbeid som er i gang. Inntektene for Q2 var litt under analytikarane sine forventningar på om lag 1,87 millionar dollar ^[104], men på eit så lågt nivå er små absolutte avvik ikkje særleg vesentlege.

Samtidig var driftskostnadene for Q2 totalt 20,4 millionar dollar ^[105], noko som reflekterer dei store utgiftene til forsking og utvikling, ingeniørarbeid og driftskostnader for eit veksande teknologiselskap. Rigettis driftsunderskot var om lag 19,9 millionar dollar for kvartalet ^[106]. Men netto underskot vart mykje større, på 39,7 millionar dollar ^[107]. Forskjellen her skuldast nokre ikkje-kontante rekneskapsmessige postar – spesielt måtte Rigetti bokføre eit tap på 22,8 millionar dollar knytt til endring i verkeleg verdi på visse teikningsrettar og earn-out-forpliktingar ^[108]. Dette er etterlevningar frå då Rigetti gjekk på børs (truleg via SPAC, som ofte involverer teikningsrettar og betingande aksjar). Tek ein vekk desse, var det «kjerne»-netto underskotet frå drifta nærare 17 millionar dollar, men inkludert desse kjem ein til det 39,7 millionar dollar store GAAP-netto underskotet.

På ein per-aksje-basis tapte Rigetti $0,05 i Q2 (utan eingongspostar), noko som faktisk var eit øre betre enn analytikarane forventa (konsensus var eit tap på $0,06) ^[109]. Dette vesle resultat-«slaget» tyder på at Rigetti klarte å halde kostnadene litt betre nede eller hadde litt høgare marginar på inntektene enn forventa. Likevel er selskapet langt frå lønsamt – nettomarginen var djupt negativ (over -2000 % i Q2) ^[110] fordi inntektsgrunnlaget er så lite samanlikna med utgiftene.

År-til-år-samanlikningar viser at Rigetti si inntekt ikkje har auka særleg (kvantekalkulasjon er framleis ikkje ein volumindustri i 2025), og tapa er framleis store ettersom selskapet veks teamet og eksperimenterer. Frasen “Q2-tapet aukar, inntekta fell” ^[111] vart brukt i ei nyheitsoverskrift, noko som indikerer at resultata var dårlegare enn same kvartal året før, truleg når det gjeld netto tap. Likevel reagerte ikkje investorane negativt på Q2-rapporten – kanskje fordi fokuset er på teknologiske milepælar og likviditet heller enn kortsiktig inntening.

Når det gjeld likviditet, er Rigetti sin finansielle «runway» eit lyspunkt. I Q2 fullførte selskapet eit “at-the-market” (ATM) aksjeutvidingsprogram, og henta inn $350 millionar i brutto proveny ved å selje nye aksjar i marknaden ^[112]. Dette vart gjort over tid (truleg ved å utnytte stigande aksjeprisar gjennom 2025) og vart avslutta innan juni. Som eit resultat hadde Rigetti ved utgangen av Q2 solide $571,6 millionar i kontantar, kontantekvivalentar og kortsiktige investeringar på balansen ^[113]. Viktig: Selskapet har ingen gjeld ^[114]. Dette betyr at Rigetti er godt kapitalisert – dei har over ein halv milliard dollar til å finansiere forsking og drift. Med dagens pengebruk (titals millionar kvart kvartal) har dei nok kontantar til fleire år, noko som reduserer risikoen for ein umiddelbar likviditetskrise.

Men desse pengane kom ikkje gratis: utsteding av aksjar for 350 millionar dollar auka truleg talet på uteståande aksjar betydeleg (og kan ha vaska ut eksisterande aksjonærar). Aksjemarknaden har så langt absorbert denne nye tilførselen av aksjar, truleg fordi etterspurnaden etter kvante-relaterte aksjar har vore høg i 2025. Leiinga i Rigetti opplyste at dei planlegg å bruke inntektene til å “støtte kommersiell oppskalering” av kvantedatamaskinene sine og potensielt til strategiske initiativ som partnerskap eller oppkjøp ^[115]. Med andre ord skal pengane finansiere den kostbare prosessen med å forbetre kvantehardware og skalere opp system (som inneber dyr produksjon, kjøleinfrastruktur, osv.), i tillegg til generelle føremål for selskapet.

Ser vi på pengar som blir brukt opp: i Q2 var driftsunderskotet om lag 20 millionar dollar, men det faktiske pengeforbruket frå drifta kan vere noko annleis (vi måtte hatt kontantstraumoppstillinga for å vite nøyaktig). Gitt selskapet si rettleiing og behov for utgifter, ville det ikkje vere overraskande om Rigetti bruker mellom 60 og 80 millionar dollar i året i dette tempoet (det kan vere meir om dei aukar tilsetjingar eller investerer i nytt produksjonsutstyr). Med om lag 572 millionar dollar i kontantar, tyder det på minst 7–9 år med drift i dagens tempo – ganske komfortabelt. Sjølvsagt kan utgiftene auke etter kvart som dei utviklar seg (til dømes kan bygging av eit neste-generasjons 1000-qubit-system krevje meir kapital). Men for no er Rigetti si finansielle stilling robust nok til at dei ikkje treng å bekymre seg for å hente inn meir kapital med det første. Dette er ein viktig skilnad: mange små teknologiselskap slit kvart kvartal med å finansiere FoU, medan Rigetti har vore proaktiv og henta inn kapital medan marknaden var gunstig.

Resultatmeldinga for Q2 kom òg med ei stor teknologisk kunngjering: Rigetti erklærte generell tilgjenge for sin 36-qubit “Cepheus-1” kvanteprosessor på si nettskyteneste og snart på Microsoft sin Azure Quantum-plattform ^[116]. Dette var ikkje ei inntektsbringande kunngjering i seg sjølv, men det er viktig for verksemda. Ved å gjere 36-qubit-systemet tilgjengeleg for betalande kundar (forskarar, bedrifter, osv.), kan Rigetti potensielt sjå ein auke i bruksavgifter. For tida kjem inntektene (1,8 millionar dollar i kvartalet) truleg mest frå offentlege FoU-kontraktar og noko nettskybruk; eit meir kapabelt 36Q-system kan tiltrekke fleire brukarar eller gi høgare pris enn dei tidlegare 24- eller 84-qubit-systema.

Ein annan mogleg inntektsstraum i framtida kan vere sal av system på eiget anlegg. Rigetti har nemnt at dei sel kvantedatamaskiner for installasjon hos kunden (i 2021 byrja dei å tilby 24- og 84-qubit-modellar til nasjonale laboratorium og forskingssenter ^[117]). Dersom partnerskap som det med Montana State University (der Rigetti installerte ein kvanteprosessor i eit nytt forskingssenter) eller med C-DAC i India fører til faktiske leveransar av maskinvare, kan desse gi sal i multimillionklassen eller langsiktige tenestekontraktar. Desse er ujamne og ikkje tilbakevendande som skyt-tilgang, men dei hjelper teknologien ut i marknaden og kan bli viktige om nokre fleire kjem på plass.

Når det gjeld prognosar: Analytikarar ventar at Rigetti vil halde fram med å gå med tap i overskodeleg framtid. Ifølgje MarketBeat si samanstilling er det einigheit om at Rigetti vil få eit tap på om lag -$0,34 EPS for heile 2025 ^[118]. Sidan dei har tapt $0,11 i første halvår (om lag -$0,06 i Q1 og -$0,05 i Q2), tyder det på at tapa kan auke litt i andre halvår når selskapet trappar opp innsatsen. Inntektsestimat blir sjeldan publisert for så tidlege selskap, men ein kan gå ut frå at inntektene ligg på låge ensifra millionar for året (kanskje $5–7M, med mindre store nye kontraktar kjem inn).

Den viktigaste økonomiske faktoren for investorar er at Rigetti ikkje handlar om kortsiktig inntening – det handlar om å ha ressursar og gjennomføringsevne til å oppnå tekniske gjennombrot som til slutt fører til kommersiell bruk. Så lenge selskapet når dei tekniske milepælane sine (og ikkje brukar altfor mykje pengar), verkar marknaden villig til å tole tap. Sjølvsagt, om inntektene ikkje byrjar å stige eller milepælar blir miste om eit år eller to, kan aksjen bli hardt straffa sidan verdsetjinga er høg.

Ein risiko å merke seg: sidan Rigetti si verdsetjing er så høg i forhold til noverande inntekter (mange hundre gonger inntekta), kan kvar einaste økonomiske utfordring eller teikn på at pengebruken aukar skremme investorar. Til dømes, om Rigetti plutseleg melder at dei må byggje eit dyrt nytt produksjonsanlegg eller at ein chip-feil har sett tidslinja tilbake med eit år (og dermed fleire kvartal med tap), kan marknaden reagere negativt. Motsett, ein overraskande inntektsauke (til dømes at Rigetti får ein kontrakt på rundt $10M eller veks bruken betydeleg) kan styrke optimismen om at selskapet kan tene pengar på teknologien sin.

Oppsummert er Rigetti si økonomiske stilling per Q3 2025: låg inntekt, store investeringar, store tap, men god kontantbehaldning. Den nylege kapitalinnhentinga var eit smart trekk for å sikre at selskapet kan satse offensivt vidare. I dei neste resultata (Q3 og Q4 2025) vil investorar sjå etter teikn til inntektsauke frå nye kontraktar (t.d. om AFRL-kontrakten byrjar å bidra) og oppdateringar om pengebruk. Likevel vil aksjen truleg halde fram med å svinge mest på teknologinyheiter og overordna utvikling, ikkje på kvartalsvise resultat, i alle fall til inntektene blir meir vesentlege.

Teknologi og forretningsutvikling: Kvante veikart, milepæler og partnerskapI kjernen er Rigetti eit teknologi-drive selskap, og verdsettinga deira kviler på framgangen i veikartet for kvanteberekning. Selskapet har gjort nokre banebrytande framsteg i 2025 som styrkjer posisjonen deira som leiande innan superleiande kvanteberekning:

36-qubitars fleirbrikke-kvanteprosessor (Cepheus-1): Midt i 2025 lanserte Rigetti “Cepheus-1”, som er bransjens største fleirbrikke-kvantedatamaskin til no ^[119]. I motsetnad til monolittiske kvantebrikker, koplar Cepheus-1 saman fire mindre “chiplets” til eitt system med totalt 36 qubitar. Denne modulære tilnærminga er ein nøkkel i Rigetti sin strategi for å skalere til større tal qubitar. Ved å bruke fleire brikker saman, kan Rigetti unngå nokre av utbytte- og ingeniørproblema som oppstår når ein prøver å lage svært mange qubitar på ein enkelt brikke. Ytinga til Cepheus-1 har vore imponerande: Rigetti oppnådde ein 99,5 % median to-qubitars portfidelitet, som er eit kritisk mål på kor påliteleg to qubitar kan samhandle (lågare feilrate er avgjerande for å kunne køyre lengre algoritmar) ^[120]. Den fideliteten er om lag dobbelt så god som Rigetti sin førre 84-qubitars enkeltbrikkesystem (Ankaa-3) – faktisk ein 2x reduksjon i feilrate ^[121]. Dr. Kulkarni feira dette som å nå deira milepæl for midten av året og påpeikte at det vart oppnådd berre 6 månader etter førre rekord, noko som viser akselererande framgang ^[122]. Med 36 qubitar og høg fidelitet kan Rigetti prøve meir komplekse utrekningar og vise at skalering er mogleg. Dei har gjort Cepheus-1 tilgjengeleg på sin skyteneste og annonsert at den òg vil bli tilgjengeleg via Microsoft Azure Quantum ^[123], noko som aukar tilgangen for brukarar. Denne milepælen bidreg til å stadfeste Rigetti sin “chiplet”-tilnærming som ein “tydeleg veg mot kvantefordel og feiltoleranse”, ifølgje Kulkarni ^[124]. I hovudsak seier Rigetti: vi kan halde fram med å leggje til chiplets (neste stopp, kanskje 4 brikker til 16 brikker, osv.) og oppretthalde høg fidelitet,som er korleis vi kjem til å få svært store kvanteprosessorar.

100+ Qubit-system planlagt innan utgangen av 2025: Med utgangspunkt i Cepheus-1 har Rigetti offentleg sett seg eit ambisiøst mål: å levere ein 100+ qubit kvanteprosessor med over 99 % pålitelegheit innan utgangen av 2025 ^[125] ^[126]. Dersom dei lukkast, vil det vere eit stort sprang og plassere Rigetti solid i toppsjiktet blant kvantehardware-aktørar (til samanlikning har Google og IBM demonstrert 50–100 qubit-einingar i laboratoriet med høg pålitelegheit; IonQ siktar mot 64+ qubits innan 2026 med ein annan teknologi). Rigetti sitt mål om 100 qubits inneber truleg vidare skalering av multichip-arkitekturen (kanskje ved å kople saman 9 eller fleire chiplets). CEO-en har indikert at dette vil vere eit chiplet-basert 100+ qubit-system med liknande 99,5 % median pålitelegheit ^[127]. Evna til å firedoble talet på chipar (frå 36 til om lag 144 qubits i eit multichip-gitter) og likevel halde feila låge, ville vere banebrytande. Det kan òg tiltrekke seg mykje merksemd – både frå kundar som vil eksperimentere på ein toppmoderne eining, og frå potensielle partnarar/investorar (kanskje til og med store teknologiselskap). Å få dette til innan årsskiftet er ambisiøst; sjølv om det skulle dra ut til tidleg 2026, ville det framleis vere ein merkverdig prestasjon. Følg med: å nå 100 qubits kan bli den neste katalysatoren for aksjen dersom det blir kunngjort i tide.

Eigen kvantefabrikk (Fab-1): Ein merkbar del av Rigetti sin forretningsstrategi er at dei eig og driv sitt eige produksjonsanlegg (Fab-1 i Fremont, CA) dedikert til å lage kvanteeiningar ^[128]. Dette er uvanleg – dei fleste kvantestartups brukar delte universitets- eller kommersielle fabrikkar. Rigetti sin interne fabrikk, etablert for fleire år sidan, gjer det mogleg å iterere raskt på brikkedesign og halde IP internt. Det er ein del av Rigetti sin “full-stack”-tilnærming (dei byggjer brikka, maskinvara, kontrollsystema og programvarelaget). Denne vertikale integrasjonen liknar det selskap som Apple gjer innan klassisk databehandling. Det kan vere dyrt, men Rigetti ser det truleg som ein strategisk fordel: dei kan innovere på brikkemateriale og design utan å måtte vente i kø hjå ein tredjeparts fabrikk. Fab-1 vart omtala som “bransjens første dedikerte produksjonsanlegg for kvanteeiningar” ^[129]. Med den nylege kontanttilførselen har Rigetti midlar til å oppgradere og bruke Fab-1 til å produsere dei nye generasjonane av brikker som Cepheus og vidare.

Superleiiande vs. andre teknologiar: Rigetti sin valde teknologi er superleiiande qubit-ar, som er den same tilnærminga IBM og Google brukar i sine kvantedatamaskiner. Kulkarni har vore open om kvifor dei held seg til superleiiande: han peikar på at superleiiande qubit-ar kan operere med portfart 1 000+ gonger raskare enn fanga ion-qubit-ar (IonQ sin metode) og at dei nyttar tiår med framsteg frå halvleiiarindustrien ^[130]. Den høgare portfarten betyr potensielt mindre feilakkumulering gjennom algoritmar, og bruk av kjende produksjonsteknikkar (som fotolitografi, liknande klassiske brikker) kan gjere skalering enklare. Sjølvsagt krev superleiiande qubit-ar ultrakalde fortynningskjølarar og møter utfordringar som krysstale og avgrensa koherenstid. Men Rigetti sine forbetringar i pålitelegheit viser at dei adresserer nokre av desse utfordringane. Selskapet sitt veddemål er at superleiiande qubit-ar + multibrikkeskalering vil vinne over andre modellar. Dette er eit avgjerande strategisk val. Om IonQ sine fanga ionar eller andre tilnærmingar (fotonsqubit-ar, osb.) viser seg meir skalerbare, kan Rigetti bli forbigått. Men per 2025 held superleiiande design mange av rekordane for kvantevolum og algoritmedemonstrasjonar, noko som gir truverd til Rigetti sin veg.

Hybrid kvante-klassisk og “kvantefordel”: Rigetti framhevar ofte konseptet med hybride system – der klassiske datamaskiner handterer delar av ei utrekning og kvanteprosessorar tek seg av dei vanskelege delane, i samspel. Skytjenesta deira heiter bokstaveleg talt Quantum Cloud Services (QCS) for å levere slik hybrid databehandling. Eit omgrep som ofte blir brukt er “kvantefordel”, som viser til at ein kvantedatamaskin gjer noko som går utover det klassiske kan klare. Leiinga i Rigetti har antyda at dei siktar mot å oppnå ein form for snever kvantefordel dei neste åra ved å bruke betre maskinvare og hybride algoritmar. Til dømes kan dei sikte seg inn på problem innan kjemi eller maskinlæring der eit system med over 100 qubit kan vise ein fordel. Rigetti sine samarbeid med forskingsinstitusjonar (som dei under) dreier seg ofte om å utforske slike hybride bruksområde.

Samarbeid med C-DAC (India): Som nemnt kan MOU-avtalen med Indias C-DAC bli viktig på sikt. India har lansert ein nasjonal kvantemisjon med eit budsjett på nær 1 milliard dollar fram til 2031, så det er verkelege pengar bak kvantefeltet i regionen. Samarbeidet med C-DAC handlar om “felles utvikling av hybride kvantedatabehandlingssystem” ^[131]. Sjølv om detaljane er få, kan ein sjå for seg at Rigetti bidreg med maskinvare eller programvarekompetanse, og C-DAC med brukareksempel eller integrasjon mot Indias HPC-senter. Om dette samarbeidet gir resultat, kan det føre til at Rigetti-system blir tekne i bruk i indiske statlege laboratorium eller i skyen. Minst vil det auke Rigetti sin profil internasjonalt.

Samarbeid med Montana State University (QCORE): 20. august kunngjorde Rigetti eit samarbeid med MSU for å fremje kvanteforsking og lanserte Quantum Computing Core (QCORE)-anlegget der ^[132]. Ein Rigetti 9-qubit “Nôvera” kvanteprosesserings-eining (QPU) er installert ved QCORE, noko som gjer det til eit av dei første lokale kvantesystema i akademia ^[133]. Dette er merkverdig fordi dei fleste universitet i dag får tilgang til kvantedatamaskiner via skyen (som IBM eller Rigetti sine). Å ha ein fysisk Rigetti-maskin på campus gir djupare integrasjon og eksperimentering. Det er eit smart trekk frå Rigetti: å plassere ein maskin på eit universitet kan utdanne ein ny generasjon studentar på Rigetti-plattforma og potensielt drive innovasjon med deira maskinvare. MSU-samarbeidet omfattar truleg felles forsking, og viser Rigetti si vilje til å samarbeide for å fremje bruk.

Anna FoU og bransjetiltak: Rigetti har tidlegare vore med i amerikanske statlege forskingsprogram (t.d. DARPA-program) og satsar truleg på fleire. Dei har òg engasjert seg i kvanteprogramvare-utvikling – verktøykassa Forest (med programmeringsspråket Quil) har vore tilgjengeleg for utviklarar som vil skrive kvanteprogram for Rigetti-brikker. Sjølv om maskinvara får overskriftene, betyr Rigetti sin fullstakk-tilnærming at dei òg bidreg til programvare og applikasjonar. All framgang på det området (som betre kompilator eller algoritmar som oppnår nye resultat på Rigetti-maskinvare) kan ytterlegare skilje dei ut.

Konkurransesituasjon og partnerskap: Rigetti konkurrerer og samarbeider samtidig i økosystemet. For eksempel samarbeider dei med Microsoft Azure for å tilby Rigetti-maskiner gjennom Azures plattform (det betyr at Microsoft sine kundar kan køyre jobbar på Rigetti-maskinvare i skyen). Dei samarbeider òg med selskap som Strangeworks og andre som samlar kvante-backends. Samstundes konkurrerer Rigetti med store aktørar som IBM, som tilbyr sin eigen superleiande kvantesky, og IonQ, som òg samarbeider med Azure og AWS for å tilby ionefelle-kvantedatamaskiner i skyen. Rigetti sitt fortrinn kan vere fokus og smidighet som ein reinspela aktør, og kanskje viljen til å satse på multi-chip skalering raskare. Men konkurransen er intens. Merk at NVIDIA-leia finansieringsrunde på 600 millionar dollar (nemnt i 24/7 Wall St.) var for ein oppstartsbedrift kalla Quantum Machines og/eller andre i feltet ^[134] – noko som viser at store teknologiselskap og investorar pøser pengar inn i ulike kvantetilnærmingar, der kva som helst kan gå forbi dei andre.

Oppsummert signaliserer Rigetti sine siste forretningsutviklingar og strategi eit selskap som pressar aggressivt mot høgare tal på qubits og inngår alliansar for å utvide bruken av teknologien sin. Dei har ein tydeleg definert veikart (100+ qubits innan 2025, 1000+ qubits om nokre år kanskje ^[135], osv.) og ser ut til å nå delmål. Kvar vellukka milepæl (som 36Q-systemet) byggjer truverd. I tillegg utnyttar Rigetti partnerskap (med styresmakter, akademia og industri) for å akselerere framdrifta og finne tidlege brukarar av kvanteløysingane sine.

For investorar og bransjeobservatørar vil dei viktigaste utviklingane å følgje vere:

Tekniske milepælar: Leverer dei 100+ qubits etter planen? Kva med feilratar – klarer dei å halde ~99 % nøyaktigheit eller betre i stor skala?
Bruksområde: Finst det demonstrasjonar der Rigetti sine kvantedatamaskiner løyser eit reelt problem eller overgår klassiske metodar? (Dette ville styrkt den “kommersielle” forteljinga betydeleg.)
Resultat av partnerskap: Vil AFRL-prosjektet resultere i eit prototype-nettverk eller vidare kontraktar? Vil India-MOU-en bli til ein kontrakt eller utrulling? Nye partnerskap (t.d. med store teknologiselskap eller integratorar) kan vere store stadfestingar.
Konkurransetiltak: Om ein konkurrent kunngjer eit stort gjennombrot (som at IonQ går forbi 100 qubits eller IBM oppnår kvantefordel), korleis svarar Rigetti?
Rekruttering og talent: Kvantedatatalent er mangelvare; Rigetti si evne til å tiltrekke seg toppvitskapsfolk og ingeniørar er avgjerande. Nylege tilsetjingar eller avgangar kan påverke gjennomføringa.
IP og patent: Rigetti sin multi-chip-tilnærming og fabrikk kan gi verdifull IP. På den andre sida er ein risiko patentstridar (feltet er fullt av patent på qubit-design, osv.)

Så langt ser Rigetti sin strategi om å fokusere på “praktisk kvanteberekning” – å balansere banebrytande ytelse med eit mål om å bygge reelle system som kan nettverkast og skalerast – ut til å slå an både hos investorar og partnarar. Det neste året blir avgjerande for å bevise at deira tilnærming kan gå frå suksess i laboratoriet til innleiande kommersiell levedyktigheit.

Risikoar, moglegheiter og utsikter

Rigetti Computing står ved eit vegskilje av store moglegheiter og stor risiko, slik det ofte er for eit nyskapande teknologiselskap. Her bryt vi ned dei viktigaste risikoane og moglegheitene, og gir eit utsyn per slutten av september 2025:

Moglegheiter og styrkar:

Pioner i ein potensielt omformande industri: Kvanteberekning blir ofte omtalt som den neste store revolusjonen innan teknologi – på linje med innføringa av halvleiarar eller KI. Rigetti er eitt av berre nokre få reine kvanteselskap som er tilgjengelege for offentlege investorar. Om kvanteberekning innfrir sjølv berre delar av løftet sitt (løyse komplekse problem innan kjemi, kryptografi, optimalisering som dagens datamaskiner ikkje kan), er oppsida for leiarar som Rigetti enorm. Det er i praksis eit totaladresserbart marknadspotensial på billionar av dollar om kvanteberekning blir mainstream, og det omfattar farmasi, finans, forsvar og meir. Rigetti treng ikkje å ta heile marknaden; sjølv nisjeleiiing innan ei tidleg kvanteapplikasjon kan forsvare høg verdsetjing.
Teknisk framdrift og IP: Rigetti har vist ein sterk teknisk utvikling – aukande tal på qubit, reduserte feilratar og innovasjon med multichip-arkitektur. Dei var dei første i bransjen til å vise samankopling på tvers av brikker (i 2021) og no først på marknaden med eit multichip-system ^[136]. Dette gir Rigetti verdifull kompetanse og immaterielle rettar som kan auke over tid. Til dømes er deira eigne chiplet-arkitektur og design for kopling mellom brikker konkurransefortrinn om andre ikkje lett kan kopiere denne framgangen ^[137]. I ein bransje der ytelse er avgjerande, kan Rigetti si evne til å nå milepælar tiltrekke seg toppkundar og partnarar som vil ha den beste tilgjengelege teknologien.
Sterk kontantposisjon og tilgang til finansiering: I motsetning til mange teknologiselskap i tidleg fase, er Rigetti godt finansiert (med om lag $572M i banken ^[138]) og har vist at dei kan hente kapital når det trengst (den $350M ATM-emisjonen). Dette reduserer gjennomføringsrisikoen – dei har midlar til å halde fram med FoU utan å måtte stenge laboratorium grunna pengemangel. I tillegg blir den glovarme aksjekursen ein valuta i seg sjølv; Rigetti kan potensielt bruke aksjane sine til oppkjøp eller meir kapitalinnhenting på gunstige vilkår dersom investorane held seg entusiastiske. At institusjonar som Bank of America og hedgefond har teke posisjonar (BofA auka eigarskapen sin med 536% seint i 2024 ^[139]) tyder på aukande institusjonell støtte, noko som kan gi stabilitet.
Offentleg og strategisk støtte: Rigetti sine kontraktar med U.S. AFRL og samarbeid med offentlege organ (U.S. DOE via prosjekt, indiske C-DAC, osb.) er meir enn berre inntektskjelder – dei er strategiske godkjenningar. Offentlege kontraktar fører ofte til fleire kontraktar dersom milepælar blir nådd, og kan vere eit springbrett til lukrative langtidsprogram. Det kvite hus sin satsing på kvanteteknologi og nyleg lovfesta finansiering (som National Quantum Initiative Act) betyr at det finst ein medvind av offentlege midlar Rigetti kan dra nytte av. Vidare, ettersom den geopolitiske konkurransen innan kvanteteknologi tilspissar seg (USA vs Kina, osb.), kan selskap som Rigetti dra fordel av nasjonal tryggleiksinteresse (t.d. bli valt til kritiske prosjekt, eller til og med få vern mot utanlandsk konkurranse). Rigetti har òg vore del av sentrale konsortium (som U.S. Quantum Network testbed) – desse relasjonane kan utvikle seg til reelle leveransar.
Veksande økosystem og integrasjon: Rigetti si integrering i skytjeneste-plattformer (som Azure) og kvanteprogramvare-stakkar betyr at dei ikkje opererer isolert. Dei kan dra nytte av distribusjonskanalane til gigantane (t.d. Microsoft, Amazon) for å nå kundar. Jo meir Rigetti samarbeider, jo meir blir teknologien deira innvevd i økosystemet, noko som kan gi dei ein uforholdsmessig stor del av merksemd og marknad når kvanteløysingar byrjar å bli tatt i bruk. Til dømes, om eit Fortune 500-selskap vil eksperimentere med kvante via Azure, kan dei enkelt prøve Rigetti si maskin fordi ho er tilgjengeleg der. Rigetti sitt fokus på hybrid kvante-klassisk databehandling samsvarer òg med korleis mange trur kvante vil bli brukt – som ein akselerator saman med klassisk HPC. Dette fokuset kan gjere at Rigetti leverer praktiske resultat (om enn små) tidlegare enn ein rein kvantetilnærming.
Leiarskap og talent: CEO Subodh Kulkarni har bakgrunn innan halvleiarar og fotonikk (han var CEO i CyberOptics, eit firma for halvleiarutstyr). Hans tekniske og bransjeerfaring verkar relevant for å drive ein maskinvare-intensiv veikart. Under hans leiing (han byrja i Rigetti seint i 2022), har selskapet stramma inn gjennomføringa og nådd milepælar etter planen. Dersom Rigetti held fram med å tiltrekke seg dyktige kvantefysikarar og ingeniørar, vil dei halde seg i fronten. Det finst ein moglegheit for at Rigetti kan bli “Nvidia innan kvante” – ein føretrekt leverandør av maskinvare – dersom dei kan halde på eit talentfortrinn og teknologisk leiing.

Risikoar og utfordringar:

Ingen garantert gjennombrot – vitskapleg usikkerheit: Kvantedatamaskinar er framleis eit felt med aktiv forsking. Det er ingen garanti for at Rigetti eller nokon andre vil nå nivået av kvantefordel eller feilkorrigerte qubit som trengst for brei kommersiell bruk dei neste åra. Det er mogleg at uforutsette fysiske hinder (t.d. støy, dekoherens, skaleringsproblem) kan bremse framgangen. Dersom Rigetti møter veggen ved til dømes 100 qubit og ikkje klarer å forbetre pålitelegheita vidare, kan løftet om kvantefordel bli vanskelegare å oppnå enn det investorane håpar. Tidslinja for ein feil-tolerant kvantedatamaskin er sterkt debattert – mange ekspertar seier ikkje før 2030-2035 ^[140]. Det betyr at Rigetti kan bruke eit tiår på FoU utan ein “killer app”, noko som vil teste tolmodet til investorane og økonomien til selskapet.
Kommersialiseringsrisiko – Når kjem inntektene?: Rigetti si noverande inntekt er svært låg (~$2M per kvartal) samanlikna med marknadsverdien. Dette understrekar ein stor risiko: innteninga kan bli treg og avgrensa på kort sikt. Styresmakter og forskingslaboratorium er i praksis dei einaste kundane no. Bedriftsadopsjon av kvante er på eksperimentstadiet; mange potensielle kundar er “kvantenysgjerrige”, men ikkje klare til å betale store summar før ein kvantedatamaskin kan løyse eit problem betre eller billegare enn klassiske metodar. Dersom Rigetti ikkje finn betalande kundar utover forskingsprosjekt, kan inntektene bli låge i fleire år. Høgt pengeforbruk mot låg inntekt er ikkje ein berekraftig modell i lengda. På eit tidspunkt (om nokre år) vil investorane sjå teikn til ein gryande forretningsmodell – anten gjennom skytjenestegebyr, produktsal eller lisensiering/IP-avtalar. Risikoen er at kvantedatamaskinar viser seg å vere lenger unna kommersialisering enn hypen tilseier, noko som kan føre til ein “desillusjonsbotn” der aksjar som RGTI kan falle kraftig om forventningane blir justert.
Konkurranse og betre alternativ: Rigetti opererer i eit trangt og konkurranseprega landskap. Nokre konkurrentar:
- IonQ (IONQ) – bruker fanget-ion-teknologi, har kanskje betre kvalitet på qubitane sjølv om portane er tregare. IonQ har rapportert høgare kvantevolum og meir inntekter ($5,5M i Q2 2025, langt over Rigetti sine $1,8M) ^[141]. IonQ-aksjen har stige kraftig og selskapet blir rekna som ein leiar; dersom IonQ held fram med å ligge føre Rigetti i ytelse (t.d. når 256 qubitar innan 2026 som dei sjølve anslår ^[142]) eller vinn store kontraktar (som ein nyleg avtale på $25M med det amerikanske luftforsvaret), kan det overskygge Rigetti.
- D-Wave (QBTS) – fokuserer på kvanteannealing, som er ein annan tilnærming meir egna for optimaliseringsproblem. D-Wave har generert meir inntekter (~$4M/kvartal) frå annealing-teknologien i nisjebruk (t.d. planlegging). Dei har òg 11 Wall Street “Buy”-anbefalingar ifølgje 24/7 Wall St., men nokre ser på det som mindre skalerbart på lang sikt ^[143]. Dersom D-Wave finn ein lønsam nisje eller lukkast med å gå over til gate-modell-kvante, kan dei bli ein utfordrar.
- Big Tech: IBM, Google, Microsoft, Amazon – IBM har allereie ein 127-qubit prosessor og siktar mot >1000 qubitar innan 2026 med eigne superleiande veikart. Google demonstrerte som kjend eit kvantesuprematieksperiment i 2019. Desse gigantane har enorme ressursar og topp-talentar. Dei er vanlegvis ikkje like smidige som oppstartsbedrifter, men framgangen deira skal ikkje undervurderast. Til dømes, dersom IBM sitt 127-qubit-system eller den komande 433-qubit Osprey-prosessoren viser jamt høg presisjon, kan IBM tiltrekke seg kundar som Rigetti siktar mot. I tillegg samarbeider ofte big tech med eller kjøper opp lovande oppstartar; det er både ein risiko og ein moglegheit for Rigetti (dei kan bli kjøpt opp, eller utkonkurrert, avhengig av korleis ting utviklar seg).
- Internasjonale aktørar:
  - Kina pøser pengar inn i kvantedatamaskiner (sjølv om kinesiske selskap ikkje er tilgjengelege for vestlege investorar, kan teknologiske framsteg der føre til milepælar som endrar det globale spelet).
  - Europa har selskap som IQM (i Finland) som jobbar med superleiande qubit-ar, og Canada har Xanadu (fotonisk kvantedatabehandling). Så konkurransen er global.
- Dersom ein konkurrent oppnår eit merkbart gjennombrot (t.d. stabile feilretta qubit-ar, eller eit praktisk kvantefortrinn), kan det trekke til seg kundar og kapital frå andre. Rigetti må halde tempoet oppe, elles risikerer dei å miste forspranget sitt. 24/7 Wall St. peika på at Rigetti for tida “ligg bak IonQ” når det gjeld kommersiell gjennomslagskraft ^[144] – det er ei åtvaring om at Rigetti ikkje kan hamne for langt bak i reelle bruksområde.
Aksjevolatilitet og investortillit: Rigetti sin aksje er tydeleg volatil – den kan svinge kraftig på nyheiter eller spekulasjonar. Dette i seg sjølv er ein risiko: ei dårleg nyheit (til dømes eit kvartal med uventa tilbakeslag, eller ei melding om utvatning) kan føre til eit kraftig aksjefall. Høg volatilitet kan skremme vekk enkelte institusjonelle investorar (som ofte føretrekk stabile, føreseielege selskap). I tillegg er det risiko for ein breiare markedsrotasjon ut av spekulativ teknologi. Dersom makroøkonomiske faktorar (renter, osv.) gjer at investorar går over til mindre risiko, kan selskap som Rigetti oppleve kraftige fall når pengar flyttar seg til tryggare investeringar. Vi såg eit glimt av dette 22. september då stigande obligasjonsrenter først fekk Rigetti til å falle 11 % før aksjen henta seg inn att ^[145]. Dersom rentene held fram med å stige, vil noverdien av langsiktige, spekulative prosjekt bli mindre i investormodellar, noko som kan skade RGTI. Vidare har aksjen stege så mykje at eventuelle innsidarar eller tidlege investorar kan vurdere å selje seg ut (det har faktisk vore innside-sal: til dømes selde ein direktør aksjar til rundt $24,75 i midten av september ^[146]). Store innside-sal eller sekundærtilbod kan legge press nedover på aksjen.
Utvatning og aksjonærutvatning: Rigetti har allereie utvatna aksjonærane med ATM-tilbodet (derfor reflekterer den store auken i marknadsverdi år-over-år delvis fleire uteståande aksjar). Dersom aksjen held seg høg, kan leiinga bli freista til å hente inn endå meir kapital (slå medan jernet er varmt). Sjølv om meir kontantar ikkje er dårleg for selskapet sine utsikter, vil kvar ny aksje som blir utstedt redusere eigardelen til eksisterande aksjonærar. Dersom det ikkje blir gjort på ein verdiskapande måte, kan utvatning skade nøkkeltal per aksje. Investorane må stole på at leiinga balanserer behovet for kapital mot risikoen for utvatning. Den gode nyheita er at dagens kontantbehaldning bør halde ei stund; men dersom Rigetti til dømes bestemmer seg for å bygge ein ny fabrikk eller kjøpe eit selskap, kan det bli aktuelt med ein kapitalinnhenting.
Gjennomførings- og skaleringsrisiko: FOU-prosjekt går ikkje alltid etter planen. Rigetti har sett seg svært ambisiøse tekniske mål (100+ qubitar innan utgangen av 2025, truleg endå fleire etter det). Det er ein reell risiko for forsinkingar eller tekniske tilbakeslag. Til dømes kan integrering av 16 chiplets føre til uventa feilkjelder; eller styringselektronikken for 100 qubitar kan møte flaskehalsar. Dersom Rigetti ikkje når eit opphausa mål, kan aksjen reagere negativt. På same måte aukar gjennomføringsrisikoen etter kvart som organisasjonen veks (dei vil trenge fleire ingeniørar, osv.) – det er krevjande å leie større team og meir komplekse operasjonar. Vi har sett andre kvanteselskap slite etter innleiande suksess på grunn av skaleringsutfordringar eller leiarbytte. Rigetti må levere nærmast feilfritt for å forsvare verdsetjinga si.
Ingen profitt og usikker veg til lønsemd: Til sjuande og sist held eit selskap sin aksjeverdi oppe ved å generere profitt eller i det minste tydeleg verdiskaping. Rigetti er truleg mange år unna lønsemd (analytikarar ventar pågåande tap i alle fall til 2026). Dersom inntektene ikkje aukar før kontantbehaldninga blir låg, kan Rigetti måtte hente inn meir kapital eller kutte kostnader, noko som begge kan vere problematisk. Investorane gir i dag Rigetti slepp på profitt, men det kan ikkje vare evig. Risikoen er at når Rigetti prøver å kommersialisere (for eksempel i 2027 eller seinare), kan konkurranse og kostnader ved databehandling presse marginane ned eller krevje endå større investeringar, noko som kan utsetje tidspunktet for balansepunktet ytterlegare. I verste fall, dersom kvanteteknologi tek for lang tid, kan Rigetti brenne gjennom kontantane og måtte gjennomføre drastiske omstruktureringar – det er bjørnescenarioet.

Utsikter:

Per 23. september 2025 er utsiktene for Rigetti Computing forsiktig optimistiske med ein høg variasjon i mogelege utfall:

Kort sikt (neste 3-6 månader): Aksjen vil truleg handle på nyheitsstraum. Potensielle positive triggarar inkluderer å nå 100-qubit-prototypen innan Q4, eventuelle nye offentlege kontraktar (kanskje ei kunngjering på ein konferanse eller meir amerikansk finansiering), eller analytikaroppgraderingar frå andre selskap som tek igjen B. Riley sitt syn. Rigetti kan òg presentere på bransjehendingar (som Q2-resultatpresentasjonen, der CEO gjorde mediarundar på Yahoo Finance og CNBC) – sterke utsegner kan påverke aksjen. Motsett kan teikn på forseinkingar eller eit breiare teknologisalg presse RGTI ned. Det ville ikkje vere overraskande å sjå noko konsolidering av aksjekursen rundt dagens nivå medan investorar ventar på bevis for neste milepæl. Volatiliteten vil halde seg høg; eit handelsintervall kan vere breitt (til dømes $20 støtte og $30+ motstand) med mindre ny informasjon gir ein klar trend.

Mellomlang sikt (neste 1-2 år): Denne perioden blir avgjerande for å gjere hypen om til substans. Ved utgangen av 2025 vil vi vite om Rigetti nådde målet om 100 qubits. I 2026 vil fokuset skifte til om Rigetti kan byrje å vise tidlege praktiske bruksområde og kanskje generere meir inntekter (kanskje frå skymodellar eller dei første bedriftskundane). Analytikarar vil òg sjå etter signal om når selskapet kan nå ~1000 qubits eller prøve ut feilretta qubit-eksperiment, sidan det ofte blir nemnt som eit terskelnivå for brei kvantefordel. Utsiktene blant analytikarar er at Rigetti vil halde fram som ein historieaksje i denne perioden – verdsett meir på forteljinga og milepælane enn på finansielle nøkkeltal. Vi kan vente fleire partnarskap (kanskje med selskap innan finans eller farmasi for pilotprosjekt) etter kvart som kvantedatabehandling nærmar seg reelle bruksområde. Dersom Rigetti held fram på veikartet sitt og kvantedatabehandling held seg som nasjonal prioritet, kan selskapet halde fram å vekse i strategisk verdi. Det er til og med moglegheit for M&A – store teknologiselskap kan sjå på Rigetti for oppkjøp dersom dei har kritisk IP og ønskjer å akselerere sine kvantesatsingar. Det kan vere eit utgangsscenario (sjølv om Rigetti truleg ønskjer å gå heile vegen sjølvstendig). Motsett, dersom teknologiframgangen stoppar opp eller ein konkurrent går forbi dei, kan Rigetti sin aksje stagnere eller falle, og selskapet må då omorganisere under mykje større press.

Langsiktig (3+ år): Det er vanskeleg å spå så langt fram i tid sidan bransjen er i ein tidleg fase. Dersom Rigetti lukkast, kan dei om 3-5 år levere mellomstore kvantedatamaskiner som visse bransjar brukar rutinemessig, og kanskje generere titals millionar i inntekter frå skytjenester, offentlege kontraktar og systemsal. På det tidspunktet vil samtalen dreie seg om kommersialisering i stor skala og kanskje til og med tidspunkt for å gå i balanse. Rigetti si visjon er til slutt å tilby kvantedatamaskiner som er kraftige nok til å løyse problem som klassiske superdatamaskiner ikkje kan – og då kan etterspurnaden skyte i vêret. Det er ikkje utenkjeleg at Rigetti (og konkurrentar) til slutt tener eit marknad som liknar superdatamaskin- eller skytjenestemarknaden i dag. I eit slikt optimistisk scenario kan Rigetti si noverande verdsetjing på om lag 9 milliardar dollar vere rettferdiggjort, eller til og med sjå billeg ut. Men det er mange utføringsmil mellom her og der. Selskapet må navigere teknologiske ukjende, halde på kontantane gjennom produktutvikling, og forsvare seg mot svært dyktige konkurrentar.

Oppsummert er Rigetti Computing eit høgrisikobet på framtida til datateknologi. Det gir investorar ein bit av kvantedatamaskin-draumen – ein draum der eksponentielle fartsaukingar gjer tidlegare uløyselege problem moglege å løyse. Den siste kursauken speglar både reelle framsteg hos Rigetti og ein raus dose optimisme om at draumen nærmar seg røyndom. I dei komande kvartala må Rigetti følgje opp denne optimismen med vidare framgang og til slutt konkrete resultat (anten i form av kommersielle avtalar eller påvisbar kvantefordel). Selskapet har sett seg sjølv på kartet med store nyheiter og store kursgevinstar; no kjem den vanskelegare delen – å levere på desse forventningane.

For eit allment publikum som er interessert i både finans og teknologi, representerer Rigetti ei fascinerande sak der banebrytande vitskap møter marknadsspekulasjon. Det er ei påminning om at i felt som kvantedatamaskiner kan grensa mellom gjennombrot og blest vere tynn. Som ein analytikar tørt påpeikte, har kvantedatamaskin-aksjar “ekko av den tidlege AI-feberen” ^[147] – enorm begeistring, men behov for å skilje berekraftig framgang frå kortsiktig hype. Rigetti si reise per september 2025 er eit uttrykk for denne dualiteten: Selskapet oppnår imponerande tekniske bragder, men den kommersielle gevinsten ligg framleis i horisonten.

Investorar som vurderer Rigetti bør vere budde på ein berg-og-dal-bane. Aksjen kan halde fram med å stige dersom kvanteutviklinga held seg positiv, særleg med katalysatorar som offentlege initiativ eller nye teknologiske milepælar. Men gitt usikkerheita er posisjonsstorleik og risikostyring avgjerande – ein bør berre investere det ein har råd til å tape i eit spekulativt prosjekt som dette. Til sjuande og sist vil Rigetti si historie truleg bli avgjort av vitskapleg og ingeniørmessig suksess. For no står dei som ein modig aktør i kvanterevolusjonen, med ein aksjekurs som speglar dei høge ambisjonane.

Kjelder:

MarketBeat – Rigetti Computing set nytt 1-års høgdepunkt etter B. Riley-oppgradering ^[148] ^[149] ^[150]
Motley Fool via Nasdaq – Kvifor Rigetti Computing er ekstremt volatil i dag ^[151] ^[152] ^[153]
24/7 Wall St. – Kjøp, selg og hald: D-Wave, IonQ og Rigetti Computing ^[154] ^[155] ^[156]
GlobeNewswire (Rigetti IR) – Rigetti vinn $5,8M AFRL-kontrakt for kvantenettverk ^[157] ^[158]
GlobeNewswire (Rigetti IR) – Rigetti Q2 2025 finansresultat og lansering av 36Q-systemet ^[159] ^[160] ^[161]
Karbonkredittar/teknologinytt – Kvanteaksjar stig på amerikansk strategi og finansiering ^[162] ^[163]
TipRanks Nytt – Kvifor Rigetti-aksjen stig (automatisk generert samandrag) ^[164] ^[165]
Yahoo Finance / Rigetti Nyheitsrom – CEO-intervju og pressemeldingar ^[166] ^[167]
Yahoo Finance – Institusjonelle investorar og innsidehandel i RGTI ^[168] ^[169]

Rigetti Computing CEO on quantum roadmap

Watch this video on YouTube.

References