Nikon D810A em 2025: Monstro da Astrofotografia ou Superada pelas Câmeras Modernas?

• DSLR Astro Especializada: A Nikon D810A é uma DSLR full-frame de 36,3 MP, modificada exclusivamente para astrofotografia, capturando cerca de 4× mais luz de hidrogênio-alfa (Hα) (656 nm) do que câmeras comuns dpreview.com. Foi a primeira DSLR full-frame específica para astrofotografia quando lançada em 2015 dpreview.com.
• Recursos Focados em Astrofotografia: Oferece exposições de 15 minutos através de um modo dedicado Long Exposure M (velocidades do obturador de até 900 seg) e uma Visualização Virtual ao Vivo para auxiliar o foco no escuro dpreview.com. Também inclui uma “redução de ruído para astrofotografia” (subtração de quadro escuro) e elementos da interface iluminados em vermelho para preservar a visão noturna dpreview.com.
• Não para Luz do Dia: A Nikon elevou o ISO base para 200 (vs ISO 64 em uma D810 padrão) e alerta que a D810A “não é recomendada para fotografia geral” devido a possíveis tons avermelhados em imagens normais dpreview.com imaging-resource.com. Ela foi projetada especificamente para capturar nebulosas – cenas diurnas comuns podem parecer tingidas sem filtragem adicional.
• Qualidade de Imagem de Alto Nível: No lançamento, a Nikon destacou o sensor da D810A como oferecendo “a melhor qualidade de imagem na história das DSLRs Nikon” astropix.com. Avaliadores confirmaram que seu desempenho excepcional em baixo ruído, enorme alcance dinâmico e detalhes nítidos (sem filtro óptico passa-baixa) a tornaram excepcional para longas exposições astropix.com astropix.com.
• Descontinuado, Disponibilidade de Nicho: O D810A foi um modelo de baixo volume e especialidade – descontinuado no início de 2018 nikonrumors.com. Em 2025, só é encontrado usado ou recondicionado (geralmente por cerca de US$ 1.500–2.000 no mercado de segunda mão cloudynights.com), já que não há mais estoque novo. Sua raridade mantém os preços relativamente altos, refletindo a demanda contínua entre entusiastas de astrofotografia.
• Sem Sucessor Nikon (Ainda): A Nikon não lançou um sucessor do D810A nem qualquer equivalente mirrorless com montagem Z até 2025. Astrofotógrafos ou mantêm o D810A ou recorrem à modificação de Nikons mais novos (por exemplo, convertendo o filtro IR de um Z6/Z7 para Hα) cloudynights.com. Um Nikon Z6 usado mais modificação astro de terceiros (~US$ 800 no total) é uma alternativa moderna popular, embora com alguns compromissos ópticos em grandes angulares cloudynights.com.
• Enfrentando a Era Mirrorless: Na década desde o D810A, modelos mirrorless como os Z7/Z8 da Nikon e a EOS Ra da Canon surgiram. A resolução de 36 MP e o baixo ruído térmico do D810A ainda se destacam, mas sensores mais novos (BSI e empilhados) oferecem menor ruído de leitura e limites ISO mais altos cloudynights.com. A questão em 2025 é se as vantagens do D810A para astrofotografia ainda se destacam frente a esses “caçadores de estrelas” modernos.
• Tendências em Astrofotografia 2025: A astrofotografia está mais popular do que nunca – desde fotos da Via Láctea em paisagens até imagens de céu profundo. Profissionais hoje geralmente recomendam câmeras full-frame com ótimo desempenho em ISO alto (por exemplo, A7S III da Sony, Canon R6 Mark II, Nikon Z6 II) para fotos noturnas, ou até mesmo câmeras astro dedicadas e refrigeradas para trabalhos sérios de céu profundo cloudynights.com cloudynights.com. O D810A continua sendo uma ferramenta lendária nesse nicho, frequentemente discutida em fóruns mesmo em 2025, mas agora faz parte de um conjunto mais amplo de ferramentas em meio ao avanço da tecnologia.

Introdução

No início de 2015, a Nikon surpreendeu o mundo da astronomia e da fotografia ao “mirar nas estrelas” com a D810A, uma versão especializada de sua DSLR D810 projetada exclusivamente para astrofotografia dpreview.com. Esta câmera parecia quase idêntica a uma D810 padrão por fora, mas seus componentes internos foram ajustados para o céu noturno. A Nikon equipou a D810A com um filtro de corte infravermelho modificado e alterações no firmware para torná-la excepcionalmente sensível ao brilho vermelho profundo das nebulosas. Para astrofotógrafos amadores e profissionais em 2015, foi um sonho realizado – uma DSLR full-frame de alta resolução finalmente otimizada para capturar as maravilhas do cosmos.

Avançando para 2025: a Nikon D810A já foi descontinuada há muito tempo e a linha de câmeras da Nikon passou em grande parte para modelos mirrorless. No entanto, o legado desta DSLR única continua. Entusiastas ainda debatem seus méritos, comparam com câmeras mais novas e até procuram corpos usados da D810A para astrofotografia. Neste relatório, vamos nos aprofundar nas especificações técnicas e recursos da D810A, seu status no mercado em 2025, e como ela se compara às câmeras modernas da série Z da Nikon e rivais da Canon, Sony e outras. Incluiremos opiniões de especialistas, desenvolvimentos recentes e o que as tendências da astrofotografia significam para a escolha de equipamentos hoje. Seja você nostálgico por esta Nikon única ou esteja se perguntando como ela se compara às mais recentes “caçadoras de estrelas” mirrorless, continue lendo para uma análise abrangente da D810A em 2025.

Especificações principais e recursos de astrofotografia da Nikon D810A

A Nikon D810A é essencialmente uma Nikon D810 em sua essência – sensor full-frame (FX) de 36,3 megapixels, corpo robusto de liga de magnésio, obturador de 1/8000s a 30s (mais bulb) – com algumas mudanças críticas que a tornam uma especialista em céu noturno. O mais importante é que a Nikon redesenhou o filtro de corte IR no sensor. Esse filtro normalmente bloqueia certos comprimentos de onda vermelho/infravermelho para produzir cores precisas em fotos diurnas. Na D810A, o filtro foi “otimizado para permitir a transmissão da linha espectral do hidrogênio-alfa”, resultando em aproximadamente quatro vezes mais sensibilidade em 656 nm (o comprimento de onda da emissão Hα das nebulosas) dpreview.com dpreview.com. Na prática, a D810A pode registrar a luz vermelha profunda e vívida das nuvens de gás hidrogênio cósmico muito melhor do que uma câmera normal. Ela revela detalhes em nebulosas de emissão avermelhada (pense na Nebulosa Cabeça de Cavalo ou nos arcos da Nebulosa de Órion) que seriam quase invisíveis de outra forma.

Para complementar o sensor aprimorado, a Nikon adicionou vários recursos de firmware para astrofotografia. Um destaque é o novo modo “Long Exposure M”, que permite selecionar velocidades de obturador pré-definidas superiores a 30 segundos – 60, 120, 240, 300, 600 e 900 seg (até 15 minutos!) diretamente no dial dpreview.com imaging-resource.com. Isso significa que os fotógrafos podem fazer exposições de vários minutos sem precisar de um intervalômetro externo ou cronometragem no modo bulb – uma grande conveniência para capturar galáxias tênues ou rastros de estrelas. Além disso, no Live View, a D810A oferece uma Pré-visualização Virtual de Exposição para longas exposições: essencialmente uma pré-visualização intensificada que simula uma exposição de 30 segundos no LCD, facilitando muito o enquadramento e o foco em campos estelares escuros antes de tirar a foto real dpreview.com. Esse recurso, semelhante ao modo “LiveTime” da Olympus, permite que você “veja no escuro” para composição, uma grande vantagem ao apontar para alvos invisíveis no céu.

A Nikon também reconheceu que longas exposições geram ruído e pixels quentes, então forneceu ferramentas para combater isso. A D810A possui uma opção “Astro Noise Reduction” no software Capture NX-D da Nikon para subtrair ruído térmico dos arquivos RAW dpreview.com imaging-resource.com. Na câmera, os usuários podem ativar a redução de ruído para longas exposições (que faz um dark frame), mas o baixo ruído do sensor da câmera muitas vezes tornava isso opcional. De fato, especialistas observaram que o ruído térmico da D810A é tão baixo e seu “astro NR” tão eficaz que “você realmente não vai precisar fazer dark frames” em muitos casos astropix.com – um testemunho do ajuste do sensor da Nikon. Outro detalhe interessante para uso noturno: o display de informações OLED interno do visor pode ser escurecido, e o horizonte virtual na tela é exibido em vermelho – ambos pensados para preservar sua visão noturna adaptada ao trabalhar no escuro dpreview.com.

Por baixo do capô, a D810A usa o mesmo processador EXPEED 4 e saída RAW de 14 bits que a D810, garantindo que aquelas exposições longas capturem o máximo de alcance dinâmico e detalhes. A câmera herdou os ajustes de redução de vibração do espelho e do obturador da D810 e ainda oferece Obturador Eletrônico de Primeira Cortina (EFCS) no modo de trancamento do espelho para eliminar microvibrações imaging-resource.com – fundamental quando você pode estar fazendo uma exposição de 5 minutos de uma estrela minúscula e quer absolutamente nenhum desfoque. Fica claro que a Nikon colocou tudo nesse modelo para garantir que ele produzisse as imagens astronômicas mais limpas e nítidas possíveis.

Uma consequência da modificação do sensor da D810A é seu comportamento na fotografia normal. Como o filtro IR/UV agora permite a passagem de muito mais luz vermelha, fotos diurnas podem apresentar um tom vermelho acentuado (por exemplo, céus azuis e tons de pele tendem para o vermelho). A Nikon alertou explicitamente que, embora você possa usar a D810A para fotos comuns, não é recomendado para fotografia geral devido a essa tonalidade de cor dpreview.com imaging-resource.com. Além disso, para equilibrar a sensibilidade aumentada ao vermelho e a relação sinal-ruído para astrofotografia, o ISO base foi elevado para 200 (em comparação ao ISO 64 de uma D810 padrão) imaging-resource.com. A faixa nativa de ISO da D810A é de 200–12.800 (expansível para 100 e até 51.200) nikonusa.com nikonusa.com. Na prática, esse ISO base 200 ajuda a evitar superexposição quando tanta luz vermelha está atingindo o sensor em exposições longas, mas sacrifica o alcance dinâmico em ISO ultra baixo pelo qual a D810 normal era famosa em ISO 64. Novamente, essa câmera foi feita sob medida para a noite: sob um céu escuro, normalmente você fotografa em ISO 800–3200, não em ISO 64. E em ISOs mais altos a D810A realmente se destaca – o baixo nível de ruído do sensor fez com que fosse considerada “a melhor DSLR Nikon para baixa luz/alto ISO já feita”, como opinou um dos primeiros testadores nikonrumors.com. (Essa afirmação veio com uma ressalva: uma comparação inicial mostrou a D810A mais limpa que a D810 em ISO 9000, embora uma configuração de NR possa ter influenciado esse resultado nikonrumors.com.)

Em resumo, as especificações principais da D810A podem ser resumidas em: sensor FX de 36,3 MP (7360×4912) com sem filtro óptico passa-baixa, filtro IR especializado que permite a passagem de Hα, ISO 200–12.800 faixa normal, exposições de 15 min internamente, e todos os recursos necessários para estabilidade em longa exposição (EFCS, intervalômetro, etc.). É um corpo profissional robusto (quase 1 kg com bateria), usa a montagem F para lentes e tem o mesmo LCD de 3,2 polegadas e visor da D810. Ela até grava vídeo em 1080p (embora a maioria não a tenha comprado para vídeo). A Nikon basicamente pegou uma câmera de paisagem já excelente (a D810) e a transformou em uma máquina de astrofotografia de céu profundo.

Disponibilidade no Mercado em 2025: Ainda é Possível Encontrar uma D810A?

Se tudo isso fez você ficar com vontade de ter uma D810A, pode perguntar: será que ainda posso comprar uma hoje? A realidade é que a D810A é uma raridade em 2025. A Nikon a produziu em quantidades relativamente limitadas (o mercado de astrofotografia é de nicho), e ela saiu discretamente de produção no final de 2017/início de 2018. Na verdade, em janeiro de 2018, os principais varejistas já listavam a D810A como “descontinuada” ou fora de estoque nikonrumors.com. A Nikon nunca anunciou um sucessor oficial, então, quando as unidades existentes acabaram, foi o fim.

Hoje, sua melhor opção é o mercado de usados. Fóruns de entusiastas e sites de revenda ocasionalmente têm um corpo D810A à venda. Como mencionado, os preços típicos de usados variam de cerca de US$ 1.500 a US$ 2.000 dependendo do estado cloudynights.com. Isso é consideravelmente mais alto do que o preço de uma D810 normal usada – refletindo a escassez e as capacidades únicas da D810A (para comparação, uma D810 comum pode custar US$ 800–US$ 1.000 usada em 2025). Se você encontrar uma D810A à venda, ela geralmente tem um preço elevado porque simplesmente não há muitas alternativas se você quiser uma câmera full-frame sensível ao H-alfa de fábrica.

A própria Nikon às vezes tem unidades recondicionadas – por exemplo, a loja online da Nikon USA listou uma D810A recondicionada por cerca de US$ 3.100 (que era basicamente o preço original de lançamento) nikonusa.com nikonusa.com. Isso mostra o quanto a câmera é procurada: mesmo anos depois, pode alcançar quase o preço de lançamento. Os compradores estão dispostos a pagar porque modificar uma câmera normal não é barato nem garantido (mais sobre isso em um momento). Vale lembrar que qualquer D810A que você encontrar agora estará fora da garantia, e o serviço para um modelo tão especializado pode ser complicado (os centros de serviço da Nikon tratariam como uma D810, mas se o filtro do sensor tivesse problemas, talvez não tivessem mais peças de reposição disponíveis).

Dada a oferta limitada, alguns astrofotógrafos optaram por modificar outras câmeras como alternativa. Um caminho popular é pegar uma Nikon Z6 ou Z7 padrão (ou uma DSLR como a D850) e contratar um serviço terceirizado para remover ou substituir o filtro de corte de IR para melhor sensibilidade ao Hα. A economia pode ser atraente: como observou um astrofotógrafo, uma Z6 usada mais a modificação pode totalizar cerca de $800, aproximadamente metade do preço de uma D810A de segunda mão cloudynights.com. Além disso, a câmera mais nova oferece vantagens modernas (visor mirrorless, tecnologia de sensor mais recente). No entanto, modificações DIY ou de terceiros trazem desvantagens: frequentemente o vidro de cobertura do sensor da câmera não é otimizado após a modificação, o que pode causar pequenos problemas de foco no infinito ou inchaço das estrelas nos cantos com lentes grande-angulares (devido à alteração da espessura do stack do sensor). A D810A, por outro lado, foi projetada de fábrica para evitar esses problemas, mantendo imagens de estrelas nítidas de ponta a ponta cloudynights.com. Essencialmente, a Nikon fez a “modificação” de forma limpa na fábrica para a D810A, enquanto uma Z6 modificada é um pouco de gambiarra em comparação.

Outro fator é a disponibilidade de lentes mirrorless novas vs F-mount clássicas. Se você já possui lentes Nikon F (ou telescópios astronômicos com adaptadores F-mount), uma D810A se encaixa perfeitamente. Se você fotografa apenas com mirrorless, precisará do adaptador FTZ para usar lentes F em corpos Z, etc. Alguns astrofotógrafos simplesmente preferem o corpo DSLR antigo para certas tarefas ou pela compatibilidade com acessórios existentes (como intervalômetros, ou porque seus montagens de rastreamento e softwares estão configurados para controle de DSLR).

Em 2025, como a Nikon não lançou um equivalente mirrorless à D810A, o valor de revenda da D810A se manteve forte. É um mercado de vendedores – os proprietários sabem que têm um equipamento único. Há relatos de unidades D810A vendendo rapidamente sempre que aparecem em classificados, muitas vezes para astrofotógrafos dedicados que estão à procura de uma. Um usuário em meados de 2025 escreveu: “o preço estava bom e tenho prazo de devolução, então vou testar”, após finalmente encontrar uma D810A, observando que foi atraído pela promessa de um corpo astro sem complicações em comparação com câmeras modificadas por terceiros e de resultados inconsistentes cloudynights.com.

Se você conseguir adquirir uma D810A em 2025, provavelmente estará comprando uma câmera com cerca de 8 a 10 anos de uso. Fique atento à contagem do obturador (time-lapses astronômicos podem aumentar bastante as ativações) e à condição do sensor (verifique pixels quentes, embora a subtração de dark frame resolva isso). A tecnologia de bateria (EN-EL15) ainda é comum, e itens como cartões de memória (CF e SD) são fáceis de encontrar. Em resumo, a D810A continua usável e suportada em termos de mídia e acessórios. Só não espere encontrar uma nova na caixa na B&H ou Adorama – esse tempo já passou nikonrumors.com.

Nikon D810A vs Linha Atual da Nikon (DSLRs e Série Z)

Como esta venerável DSLR se compara com as câmeras mais novas da Nikon quando se trata de astrofotografia? A linha da Nikon em 2025 é dominada pelos corpos mirrorless da série Z, além de algumas DSLRs remanescentes. Embora nenhuma delas seja uma câmera “astro” feita especificamente para isso, algumas são excelentes em desempenho em baixa luz. Vamos analisar as comparações:

Resolução & Tecnologia do Sensor: O sensor de 36,3MP da D810A era de alta resolução para sua época (2015). Os sensores full-frame atuais da Nikon variam de ~24MP (em modelos como a Z6 II) até 45,7MP (Z7 II, Z8, Z9) e há rumores de um sensor de 60MP em uma futura Z7 III nikonrumors.com. Contagens de pixels mais altas podem capturar detalhes mais finos em campos de estrelas se sua ótica e rastreamento forem compatíveis. No entanto, mais pixels também significam pixels menores, o que pode reduzir a sensibilidade por pixel. Curiosamente, o pitch de pixel da D810A (~4,8 µm) fica entre os 4,3 µm da Z7 e os 5,9 µm da Z6. Portanto, em termos de tamanho de pixel (um indicativo da captação de luz por pixel), uma full-frame de 24MP como a Z6 na verdade tem pixels maiores (melhor para relação sinal-ruído por pixel), enquanto um sensor de 45–60MP tem pixels menores (potencialmente mais ruidosos por pixel, mas você pode fazer binning ou downsample das imagens para reduzir o ruído).

Na prática, os sensores mais novos da Nikon têm vantagens como BSI (iluminação traseira) e conversores ADC mais avançados que proporcionam menor ruído de leitura. Astrofotógrafos medem coisas como ruído de leitura e alcance dinâmico em ISO alto, e de fato um usuário analisando dados notou que o ruído de leitura da D810A é maior do que o das câmeras mais novas da Nikon (Z6, Z7, etc.) e seu alcance dinâmico é apenas “marginalmente” melhor nas sombras cloudynights.com. Isso não é surpreendente – a tecnologia de sensores evolui. O sensor BSI de 24MP da Z6, por exemplo, tem excelente desempenho em baixa luz e ruído de leitura muito baixo em ISOs altos (alguns diriam melhor que o da D810/D810A). O sensor empilhado de 45MP da Z8/Z9 também apresenta desempenho excelente com baixo ruído até faixas médias de ISO, embora em ISOs muito altos o sensor BSI mais simples da Z6 II possa superá-lo em ruído.

No entanto, nenhuma dessas câmeras transmite nativamente luz H-alfa. Uma Z7 II ou Z8 original ainda vai bloquear a maior parte da emissão de 656 nm, então elas não vão registrar os tons vermelhos das nebulosas sem modificação ou filtros externos. Assim, embora uma Z7 II possa superar a D810A em níveis básicos de ruído, a D810A terá desempenho muito superior em algo como a Nebulosa da Califórnia (muito Hα) porque a Z7 II simplesmente não registrará bem essa luz vermelha profunda. Esse é o ponto crucial de por que a D810A continua valorizada – sua “lacuna de sensibilidade” em uma parte específica do espectro que câmeras normais não conseguem igualar a menos que sejam alteradas.

Baixa Luz e ISO: Os corpos mais novos da Nikon também têm faixas de ISO muito mais amplas. A D810A chegava até ISO 12.800 nativo (51k expandido). As Z9/Z8 vão até ISO 25.600 nativo (e muito além expandido), a Z6 II até 51.200 nativo. Mas números máximos de ISO podem ser enganosos; o que importa é o desempenho de ruído em configurações úteis como ISO 1600–6400 (comum para fotos do céu noturno). Nesses ISOs, câmeras como a Nikon D850 (DSLR de 45MP de 2017) ou a Z6 produzem imagens extremamente limpas, talvez com uma leve vantagem sobre a D810A em ruído. A D850, em particular, tinha um novo sensor BSI que alguns astrofotógrafos modificaram para Hα e elogiaram muito a qualidade de imagem (com alcance dinâmico ISO 64 base e baixo ruído térmico).

Dito isso, a D810A foi, indiscutivelmente, a rainha da Nikon em baixa luz em sua época. Ela até superou a flagship D4s (que tinha pixels maiores, mas menor resolução) em alguns usos de astrofotografia, graças ao excelente sensor fabricado pela Sony e à ausência de redução de ruído “star-eater”. De fato, o NikonRumors relatou a descoberta de um leitor de que, em ISO alto, a D810A pode ser “a melhor DSLR Nikon de baixa luz/ISO alto já feita”, superando a D810 comum em limpeza de imagem nikonrumors.com. (Embora uma atualização tenha admitido que uma configuração de redução de ruído pode ter influenciado o resultado nikonrumors.com.) Ainda assim, a conclusão é que a D810A produz resultados de baixo ruído e alta fidelidade em condições de pouca luz – e isso continua verdadeiro em relação a muitas câmeras modernas, exceto a geração mais recente.

Um ponto a comparar é a temida questão do “star eater”. Em astrofotografia de longa exposição, algumas câmeras aplicam redução de ruído que pode, por engano, borrar pequenas estrelas. Os primeiros modelos mirrorless da Sony eram infames por isso; as DSLRs da Nikon também tinham uma peculiaridade de “black point clipping” em modelos antigos. A D810A, no entanto, não sofre com o problema do star-eater – a Nikon eliminou o desfoque agressivo de NR neste modelo astropix.com. (Jerry Lodriguss observa que o antigo “infame algoritmo star eater” da Nikon desapareceu na D810A, restando apenas um pequeno clipping de nível preto em certos casos astropix.com.) As novas câmeras Nikon Z também não parecem ter problemas de star-eater, já que a Nikon geralmente permite saída RAW verdadeira. Os modelos mais recentes da Sony (A7R IV/V, A7S III) também resolveram em grande parte o star-eater, reduzindo o filtro de ruído em longas exposições. Mas é algo que o pessoal da astrofotografia continua atento – e a reputação da D810A é sólida nesse aspecto.

Vantagens das Mirrorless: Fotografar astrofotografia com um corpo mirrorless Nikon Z traz algumas novas conveniências. Para começar, o EVF (visor eletrônico) pode amplificar a cena – você pode realmente ver as estrelas e compor através do visor, em vez de ter que usar o live view na tela LCD traseira. A EOS Ra da Canon explorou isso com um modo de ampliação de 30× para ajustar o foco nas estrelas dpreview.com dpreview.com. A série Z da Nikon oferece até ~15× de ampliação no live view, e os EVFs têm alta resolução, o que definitivamente ajuda a obter foco crítico em uma estrela brilhante. O focus peaking também pode ser usado (embora para estrelas muito fracas seja menos útil).

Outro ponto positivo: sem movimento do espelho. Em uma DSLR como a D810A, normalmente se usa o mirror lock-up ou live view para evitar o desfoque causado pela vibração do espelho no início de uma exposição. O EFCS da D810A também ajuda aqui. Mas as câmeras mirrorless não têm espelho e geralmente oferecem obturador totalmente eletrônico se necessário – então a vibração é ainda menos preocupante. Para fotos de paisagem noturna de grande angular (Via Láctea sobre uma paisagem), isso é menor, mas para fotos telescópicas em grande distância focal, eliminar o movimento do espelho é interessante.

Corpos mirrorless também tendem a ser um pouco mais leves e compactos. Se você está acoplando uma câmera em um telescópio ou star tracker, menos peso = menos esforço sobre o suporte.

Bateria e Ergonomia: Uma desvantagem das mirrorless para longas exposições é o consumo de bateria – um EVF e o sensor em live view consomem bateria mais rápido do que uma DSLR com visor óptico. A D810A pode operar com o LCD desligado (OVF para enquadrar, depois fotografar), economizando energia. Para timelapses de várias horas, você pode conseguir mais fotos por bateria em uma DSLR. No entanto, existem soluções (grips de bateria, ou adaptadores de energia AC para DSLR e mirrorless).

A D810A, sendo um projeto mais antigo, não possui coisas como Wi-Fi integrado ou tela articulada. A Nikon originalmente sugeriu o uso de acessórios (UT-1/WT-5A) para conexão sem fio nikonusa.com. Em contraste, Nikons mais novas (Z6 II, etc.) têm Wi-Fi/Bluetooth, e modelos como a Nikon D780 (uma DSLR de 2020) até têm tela sensível ao toque articulada e experiência de live view semelhante às mirrorless, tornando-as mais híbridas no uso. Uma tela articulada é realmente fantástica para astrofotografia (nada de torcer o pescoço para olhar a câmera apontada para o zênite!). O LCD traseiro fixo da D810A é um ponto negativo para alguns astrofotógrafos em campo. Um dos contras apontados por Lodriguss em sua análise: “Tela LCD não articulada” astropix.com. Em 2025, a maioria das novas câmeras tem algum tipo de tela articulada ou vari-angle, dando-lhes uma vantagem ergonômica para composições voltadas para o céu.

Próximos modelos da Nikon: Até 2025, rumores sugerem que a Nikon lançará uma Z6 III e uma Z7 III com melhorias incrementais (possivelmente a Z7 III recebendo um sensor de 60MP) nikonrumors.com. Também há a classe flagship – eventualmente uma Z9 II no futuro. Nenhum dos rumores indica uma “edição astro” de qualquer mirrorless da Nikon. A Nikon parece focada em modelos para o mercado geral. Isso significa que, se você quiser uma Nikon para astrofotografia hoje, você usará um modelo comum ou encontrará uma D810A. A Nikon também descontinuou sua DSLR topo de linha restante, a D6, e não há indicação de que uma “D850A” ou similar venha a ser feita. Portanto, a D810A provavelmente continuará sendo um modelo único na história da Nikon por enquanto.

Concorrência interna – D850 e D780: Uma observação rápida sobre as últimas DSLRs da Nikon: a Nikon D850 (2017) é uma potência de 45MP que muitos chamam de “a DSLR que faz tudo.” Embora não seja específica para astrofotografia, seu sensor é fenomenal (a DxO classificou como um dos melhores em alcance dinâmico). Alguns astrofotógrafos que não conseguiram uma D810A optaram por modificar uma D850 para H-alfa. Uma D850 modificada pode, talvez, superar uma D810A em resolução e talvez igualar seu desempenho em ruído (a D850 tem ainda menos ruído de leitura em ISOs baixos e similar em ISOs altos). A D850 também tem recursos como tela inclinável, botões iluminados (úteis à noite) e melhor foco no Live View. Portanto, dentro das DSLRs Nikon, pode-se argumentar que uma D850 modificada é a “verdadeira” sucessora da D810A, embora não oficialmente. Claro, isso exige conversão por terceiros.

A Nikon D780 (2020) é outra DSLR interessante – efetivamente um híbrido de um corpo D750 com o sensor e sistema de live view de uma Z6. São 24MP e excelente em baixa luz. Novamente, não é específica para astrofotografia, mas se alguém quiser uma câmera geral que também faça astrofotografia bem (possivelmente com modificação), a D780 é uma candidata. Ela ainda oferece autofoco por detecção de fase no sensor em live view e vídeo 4K, diferente da antiga D810A.

Resumo para Nikon vs Nikon: Se seu objetivo é astrofotografia pura de nebulosas de emissão e céu profundo, uma D810A ainda supera qualquer Nikon original simplesmente por sua sensibilidade ao Hα. Nenhuma nova tecnologia de sensor ajudará uma câmera original a captar comprimentos de onda que seu filtro bloqueia. Mas para objetos de contínuo (como galáxias, nebulosas de reflexão, nuvens de poeira da Via Láctea) onde o Hα não é um fator, uma Nikon mais nova como uma Z8 ou D850 (não modificada) entregará arquivos mais limpos e resolução mais alta. E para fotografia de paisagem noturna (estrelas + paisagem), a alta capacidade de ISO de câmeras como a Z6 II – com saída limpa em ISO 12800+ – as torna muito competitivas. Muitos fotógrafos de astro-paisagem migraram para mirrorless Z ou Z7/8 por suas conveniências modernas, aceitando que perdem um pouco da nebulosidade vermelha, a menos que usem filtros externos ou façam uma conversão para espectro total.

Também é notável que a montagem Z da Nikon abriu acesso a algumas lentes extremamente rápidas (por exemplo, a Nikon Z 20mm f/1.8 S, ou lentes ultra rápidas de terceiros) que podem beneficiar fotógrafos noturnos. A montagem F também tinha joias (Sigma 14mm f/1.8, etc.), que a D810A pode usar. Com adaptadores, uma Z pode usar qualquer lente F também, então a seleção de lentes é ampla de qualquer forma.

Em suma, dentro do universo da Nikon, a D810A continua sendo uma ferramenta única – a única que faz nativamente o que faz. As novas Nikons apresentam melhorias gerais, mas exigem modificação para competir no nicho para o qual a D810A nasceu. Como comentou um usuário de fórum em 2025: “há algum motivo convincente para comprar uma D810A em 2025 ao invés de modificar uma Z6 ou Z7?” cloudynights.com. As respostas resumiram-se a: sim, se você quer uma câmera astronômica pronta para uso, otimizada e sem complicações (e não se importa com a plataforma DSLR mais antiga). A D810A oferece isso direto da caixa. Caso contrário, um modelo mais novo modificado pode ser mais econômico e oferecer uso multiuso. Realmente depende das prioridades do usuário.

Câmeras Rivais de Astrofotografia: Canon, Sony e Outras

Enquanto os usuários da Nikon tinham a D810A, outras grandes marcas também se aventuraram (ou, no caso da Canon, mergulharam de cabeça) no mercado de câmeras para astrofotografia. Vamos comparar a D810A com seus rivais e contemporâneos, além de considerar câmeras famosas por desempenho em baixa luz, mesmo que não sejam especializadas em astrofotografia.

Linha de Astrofotografia da Canon (20Da, 60Da, EOS Ra)

Na verdade, a Canon esteve à frente da Nikon ao oferecer câmeras astro de fábrica. Já em 2005, a Canon lançou a EOS 20Da, uma DSLR APS-C de 8,2 MP com filtro passante de H-alfa (baseada na EOS 20D). Foi revolucionária na época para astrofotógrafos. Em 2012, a Canon seguiu com a EOS 60Da (18 MP APS-C) imaging-resource.com. Em meados da década de 2010, muitos imaginavam que Canon ou Nikon eventualmente fariam uma câmera astro full-frame – a Nikon fez com a D810A em 2015, e alguns anos depois a Canon respondeu com a EOS Ra.

Canon EOS Ra (2019): Esta é uma câmera astro mirrorless baseada no sistema full-frame EOS R da Canon. Usa um sensor de 30,3 MP (o mesmo da EOS R), mas com filtro IR modificado. A Canon afirmou que a EOS Ra pode capturar “até 4×” a quantidade de luz Hα em comparação com a EOS R padrão dpreview.com – muito semelhante à alegação de 4× da Nikon para a D810A. Assim como a Nikon, a Ra não é destinada à fotografia normal (resultados avermelhados, a menos que corrigidos). Um recurso interessante da EOS Ra são as ajudas de foco: a Canon adicionou uma opção de ampliação de 30× no live view/EVF, contra 10× no modelo normal dpreview.com. Isso foi uma referência direta aos astrofotógrafos que precisam de foco preciso em estrelas – e é uma vantagem dos EVFs mirrorless. Fora isso, a Ra tem as mesmas especificações da EOS R: 30MP, até ISO 40.000, etc., e pode usar a crescente linha de lentes RF (ou lentes EF via adaptador).

Em termos de desempenho, o sensor da EOS Ra é uma geração mais novo que o do D810A e, por ser mirrorless, tem todas as vantagens de um EVF. O tamanho do pixel (~5,36 µm) é ligeiramente maior que o do D810A (4,8 µm), o que ajuda um pouco no ruído. Mas, de modo geral, os dois são comparáveis em capacidade para astrofotografia; ambos conseguem registrar nebulosas Hα que câmeras normais não captariam. A Ra, beneficiando-se do Dual Pixel CMOS AF da Canon, consegue até mesmo autofocar em estrelas (até certo ponto) e certamente em assuntos diurnos, caso alguém tente usá-la normalmente.

A Canon lançou a EOS Ra por cerca de US$2.499 (final de 2019) dpreview.com, um valor notavelmente mais baixo do que o D810A custava inicialmente. Foi um sucesso modesto, mas ainda assim um item de nicho. No final de 2021, a Canon descontinuou a EOS Ra (e até mesmo a EOS R original) ao migrar para os novos corpos R5/R6 canonrumors.com. Isso significa que, em 2025, se você quiser uma EOS Ra, também terá que encontrá-la usada. Elas aparecem ocasionalmente por cerca de US$1500–1800. Assim, os modelos astro da Nikon e da Canon tiveram vida útil limitada e agora só são encontrados de segunda mão.

A Canon fará outra? Possivelmente – o CanonRumors especulou que uma EOS R5a (variante astro da R5) poderia surgir em alguns anos canonrumors.com. Alguns na comunidade argumentam que uma “R6a” (20MP, menos ruído) faria mais sentido do que uma R5a de alta resolução canonrumors.com, pois resolução muito alta pode ser exagero para astrofotografia (e os pixels grandes da R6 dariam melhor SNR). Até 2025, porém, a Canon não anunciou nenhum novo modelo astro. A Ra continua sendo a mais recente e única full-frame até o momento.

Como o D810A se compara à Ra? Se colocarmos os dois frente a frente: a Ra tem tecnologia de sensor mais nova, conveniências de mirrorless e um preço um pouco menor (usada). O D810A tem ~6 MP a mais de resolução e um histórico comprovado de ruído térmico extremamente baixo. O sensor de 30MP da Canon também é excelente (é o mesmo da EOS 5D Mark IV, respeitada por astrofotógrafos pelo baixo ruído). A Ra provavelmente tem uma leve vantagem em ruído em ISO alto e certamente em experiência de uso, graças ao EVF e ao zoom de 30×. O D810A da Nikon talvez ainda vença em alcance dinâmico em ISO base (os sensores Nikon daquela época geralmente tinham melhor DR que os da Canon). Mas para astrofotografia, o alcance dinâmico em ISO alto é mais relevante, e ambos se saem bem nesse aspecto.

Pode-se dizer que a EOS Ra foi a Canon finalmente alcançando a D810A da Nikon, e depois superando-a com a tecnologia mirrorless. Chegou 4 anos depois, então faz sentido. Para alguém em 2025 escolhendo entre elas, pode depender da lealdade ao sistema ou da disponibilidade – usuários Canon pegariam a Ra, usuários Nikon a D810A. Ambas as câmeras mantêm o conceito Astro-DSLR/ML vivo, mesmo enquanto a maioria das pessoas apenas modifica suas câmeras normais ou usa CCDs astro dedicados.

Sony: Reis do Baixo Ruído (Embora Sem Modelos “A” Oficiais)

A Sony não lançou uma versão dedicada à astrofotografia de suas câmeras (nada de “Sony A7a” ou algo assim). No entanto, a Sony é um grande nome na astrofotografia justamente por causa de sua tecnologia de sensor e de modelos específicos que se destacam em baixa luz. O mais famoso é a série Sony α7S.

A Sony A7S original (2014) surpreendeu os fotógrafos com seu sensor full-frame de 12 megapixels, capaz de gravar vídeos limpos em ISO 409.600 e praticamente enxergar no escuro. Para astrofotógrafos, a A7S (e depois a A7S II, A7S III) se tornou lendária para imagens da Via Láctea e do céu noturno – especialmente para time-lapse e vídeo. Com pixels tão grandes (~8,4 µm!), a A7S conseguia capturar estrelas com ruído mínimo onde outras câmeras tinham dificuldades. Uma análise do Lonely Speck (Ian Norman) mostrou que a A7S tem “dois stops completos a mais de potencial de captação de luz” do que uma câmera de 36MP como a Nikon D810 em níveis de luz extremamente baixos, para o mesmo nível de ruído sonyalpharumors.com. Em outras palavras, a A7S conseguia manter a qualidade de imagem em ISO 51200 equivalente ao que uma câmera de resolução mais alta alcançaria em ISO 12800 sonyalpharumors.com sonyalpharumors.com. Isso mudou o jogo para certos usos em astro (por exemplo, vídeo em tempo real da Via Láctea ou fotos de exposição muito curta).

Claro, a A7S não é modificada para H-alfa – ainda tem um filtro normal, então nebulosas ficam mais apagadas. Mas para céu noturno em geral (estrelas, núcleo da Via Láctea, auroras), ela se destaca. A baixa resolução na verdade não é um grande problema para muitos, já que o ruído é o fator limitante mais do que a resolução em condições de pouca luz.

Outros modelos da Sony, como a A7 III (24 MP) e a A7R IV (61 MP), também são populares para astro. A A7 III ofereceu um ótimo equilíbrio entre resolução e baixo ruído, e muitos fotógrafos de astro-paisagem usam ela ou a nova A7 IV (33 MP). A A7R V com 61 MP pode produzir imagens astronômicas incrivelmente detalhadas (especialmente de campos estelares ou grandes paisagens), embora seja necessário fotografar e empilhar muitos frames para superar o ruído em nível de pixel – uma técnica muito usada hoje em dia devido à alta resolução.

A Sony enfrentou a saga do “star eater”: Alphas antigas (A7R II, A7S II por volta de 2015–2016) tinham uma redução de ruído agressiva em exposições bulb que literalmente removia estrelas fracas. Isso gerou protestos na comunidade de astrofotografia. A partir da A7 III, a Sony basicamente resolveu isso (desativando esse filtro no RAW ou reduzindo seu efeito). A Nikon, ironicamente, teve um problema semelhante há muito tempo (na era da D7000), mas não na mesma intensidade, e na D810A já estava totalmente resolvido astropix.com.

Embora a Sony não ofereça um modelo astro de fábrica, ela se beneficiou indiretamente de terceiros: empresas como Kolari Vision ou LifePixel modificam câmeras Sony removendo o filtro de corte de IR (tornando-as “full spectrum” ou sensíveis ao Hα). Vários astrofotógrafos já modificaram suas variantes da Sony A7 para criar suas próprias câmeras astro. Por exemplo, uma Sony A7S modificada pode ser uma fera: pixels enormes + sensibilidade ao Hα + baixo ruído de leitura – é praticamente o melhor que se pode fazer para capturar nebulosas tênues sem refrigeração. Um usuário publicou uma impressionante foto da Nebulosa de Órion com uma A7S modificada em um telescópio dpreview.com.

Em 2025, a A7S III (2020) da Sony continua sendo uma das melhores escolhas para quem valoriza ISO alto limpo, especialmente para vídeo ou visualização em tempo real do céu noturno. Mas para astrofotografia still, muitos usuários da Sony preferem a A7R V pela resolução ou a A7 IV pelo equilíbrio. Vale notar que algumas das melhores imagens astro atualmente são composições ou empilhamentos onde o ruído é suavizado – o que significa que a vantagem da A7S (não precisar empilhar) é um pouco reduzida se você estiver disposto a empilhar dezenas de exposições de uma câmera de maior resolução para obter baixo ruído e alto detalhamento.

No geral, a abordagem da Sony tem sido tornar suas câmeras regulares o melhor possível em baixa luz, ao invés de vender um modelo astro separado. Isso funcionou bem – os sensores da Sony (incluindo os presentes em corpos Nikon como a D810A e a série Z) são o padrão ouro para baixo ruído. Mas se você precisa especificamente capturar aquela emissão de hidrogênio-alfa, terá que modificar uma Sony ou usar filtros externos (alguns usam filtros clip-in como o STC Astro-Multispectra para aumentar o contraste de nebulosas, mas não é tão eficaz quanto uma modificação completa).

Outros Concorrentes e Tecnologias Notáveis

Fora da esfera Canikon/Sony, existem algumas outras opções interessantes:

Pentax (Ricoh) e o Astrotracer: As DSLRs Pentax (como a K-1 Mark II e a série K-3) possuem uma função única chamada Astrotracer. Essas câmeras contam com estabilização de imagem no corpo (IBIS) que pode mover o sensor. Com dados de GPS, a câmera pode deslocar o sensor durante uma longa exposição para acompanhar o movimento aparente das estrelas, funcionando efetivamente como um mini rastreador estelar! Por exemplo, a Pentax K-1 II pode fazer exposições de até alguns minutos com as estrelas permanecendo pontuais, usando o IBIS para compensar a rotação da Terra diyphotography.net. Originalmente, era necessário uma unidade GPS adicional (O-GPS1) para modelos antigos, mas os modelos mais novos da Pentax já possuem GPS embutido ricoh-imaging.co.jp. Em 2022, a Pentax até lançou atualizações de firmware adicionando Astrotracer Tipo 2 e 3, sendo que uma delas funciona sem precisar da unidade GPS, usando apenas os sensores de orientação da câmera (para durações mais curtas) diyphotography.net.

Embora o Astrotracer da Pentax não aumente a sensibilidade ao Hα (o filtro IR permanece original), ele permite que qualquer DSLR Pentax faça exposições mais longas sem guiagem antes que as estrelas fiquem arrastadas. Isso é fantástico para astrofotografia de grande angular com tripé – você pode potencialmente fazer uma exposição de 60 segundos a 15mm sem rastros, enquanto outras câmeras apresentariam rastros após cerca de 15 segundos. Isso aumenta efetivamente a SNR ao permitir o uso de ISO mais baixo ou obturador mais longo. Dito isso, os sensores da Pentax (muitas vezes também fabricados pela Sony) são semelhantes aos concorrentes em desempenho de ruído. O sensor de 36MP da K-1 II, por exemplo, é como um primo do D810. E, de fato, astrofotógrafos já usaram câmeras Pentax com sucesso, elogiando a conveniência do Astrotracer em campo.

Olympus / OM System OM-D E-M1 Mark III Astro (2024): Surpreendentemente, em 2024 a empresa anteriormente conhecida como Olympus (agora OM Digital Solutions) lançou uma versão dedicada à astrofotografia de uma câmera Micro Four Thirds. A OM System E-M1 Mark III ASTRO é uma edição especial do seu modelo topo de linha MFT de 20MP, com um filtro de sensor modificado para captura de Hα photorumors.com photorumors.com. Segundo o comunicado de imprensa, ela atinge ~100% de transmitância de Hα ao otimizar o filtro corta-IR explore.omsystem.com. É essencialmente um conceito semelhante ao D810A, mas em um formato de sensor menor. Eles também a acompanham com um conjunto de filtros montados no corpo (provavelmente filtros de poluição luminosa, etc.) explore.omsystem.com.

A E-M1 III Astro foi inicialmente anunciada apenas no Japão, com lançamento previsto para julho de 2024 por cerca de ¥327.800 (~US$2.000) photorumors.com. É comercializada para cobrir “da fotografia do céu estrelado à astrofotografia de grande escala, como constelações e nebulosas” usando os recursos computacionais da Olympus photorumors.com. Notavelmente, as câmeras Olympus têm truques interessantes como Live Composite (para empilhar quadros de luz na própria câmera) e Handheld High-Res Shot (que pode ser usado para empilhar várias exposições curtas para redução de ruído). Presume-se que o modelo Astro aproveite esses recursos para uso em astrofotografia.

Embora um sensor Micro 4/3 não consiga igualar o full-frame em ruído em baixa luz (devido ao tamanho menor), a existência da E-M1 III Astro mostra que os fabricantes ainda veem demanda por câmeras especializadas em astrofotografia. Seu formato menor pode atrair quem deseja um equipamento mais portátil. Por exemplo, uma E-M1 III Astro com uma Zuiko 7-14mm f/2.8 pode ser uma máquina compacta para Via Láctea. Ela também pode ser montada em telescópios com adaptadores, embora com um fator de corte de 2×, o que alguns astrofotógrafos de céu profundo podem considerar menos ideal do que o full-frame.

Até 2025, não está claro se a OM System irá oferecer esse modelo Astro fora do Japão ou talvez continuar com uma OM-1 Astro. Mas é um concorrente interessante no sentido de que Nikon e Canon fizeram astro full-frame, e a OM System fez astro MFT.

Câmeras Dedicadas de Astrofotografia Refrigeradas: Vale mencionar que além das “câmeras” no sentido tradicional, muitos astrofotógrafos – especialmente aqueles focados em imagens de céu profundo – usam câmeras de astronomia dedicadas de marcas como ZWO, QHY, Atik e outras. Estas são essencialmente pacotes de sensores (muitas vezes usando os mesmos sensores Sony das nossas DSLRs) mas em um corpo com refrigeração termoelétrica, sem filtro IR (ou opcional), e geralmente feitas para serem conectadas a um computador. Por exemplo, a ASI6200 da ZWO usa um sensor full-frame de 61MP (o mesmo da Sony A7R IV) com refrigeração, e a ASI2400 usa um full-frame de 24MP. Também há câmeras astro APS-C populares (como a ASI2600, 26MP, que um usuário de fórum em 2025 mencionou possuir junto com suas DSLRs cloudynights.com). Essas câmeras se tornaram muito populares para quem faz imagens com telescópio – elas eliminam o ruído térmico via refrigeração e frequentemente têm QE (eficiência quântica) mais alta, já que não possuem CFA Bayer ou sensores mono especializados para imagens narrowband.

Agora, essas não são diretamente comparáveis a uma Nikon D810A, já que não são independentes (você precisa de um laptop ou de um controlador dedicado como o ASIAir) e não podem ser usadas para fotografia normal. Mas elas impactam absolutamente o cenário: se o objetivo de alguém é puramente fotografar nebulosas e galáxias de um observatório fixo, provavelmente escolheria uma câmera astro refrigerada em vez de uma D810A hoje, porque é mais eficiente e sensível (e o suporte de software para captura/empilhamento é robusto). Como um astrofotógrafo disse de forma direta, “a menos que você planeje fazer algumas fotos terrestres com tal câmera, nenhuma dessas [DSLR/MILC astro] câmeras é remotamente prática, pois são bastante caras em comparação com uma câmera astro dedicada” cloudynights.com. Isso foi no contexto da discussão sobre as opções do tipo D810A/Ra. Eles argumentaram que uma câmera refrigerada oferece melhores resultados pelo preço se você estiver fazendo apenas astrofotografia. Outro respondeu que para astrofotografia pura, de fato uma câmera modificada ou dedicada é melhor, “é melhor ter uma câmera modificada, ou uma câmera dedicada refrigerada” cloudynights.com.

No entanto – e isso é crucial – as DSLRs astro ainda têm um papel: Elas são muito mais versáteis e fáceis de usar em certos cenários, como astrofotografia de paisagem ou quando você quer fotografar sem carregar um computador. Um fotógrafo nessa mesma discussão contrapôs que, embora possua uma câmera astronômica refrigerada para céu profundo, achou que usá-la com lentes grande-angulares para astrofotografia de paisagem era “um grande incômodo… não propício para esse tipo de fotografia.” Ele enfatizou que “ainda há espaço para uma câmera de estilo tradicional na astrofotografia”, especialmente no popular campo das fotos da Via Láctea em paisagens ou ao combinar cenários terrestres com o céu noturno cloudynights.com. Nesses casos, uma DSLR ou mirrorless que você pode simplesmente montar em um tripé (ou um rastreador estelar simples) e fotografar é muito mais conveniente. Você não precisa de um laptop, pode enquadrar e focar facilmente, e também pode usá-la para fotos normais durante o dia na mesma viagem, se necessário. Ele supôs que “astro de paisagem… ainda é muito mais popular do que imagens de céu profundo” em termos de número de praticantes, então câmeras como a D810A (ou um hipotético futuro modelo “A”) atendem a esse grande grupo que quer estar nos dois mundos cloudynights.com. Outro membro do fórum brincou, “E [com uma DSLR] não é necessário computador no campo” cloudynights.com – o que é uma grande vantagem se você estiver caminhando até um local de céu escuro.

Para resumir os rivais: a EOS Ra da Canon foi a concorrente direta da D810A, trazendo a tecnologia mirrorless para o jogo. As câmeras da Sony não são específicas para astro, mas modelos como a A7S III são monstros em baixa luz e muito amados por astrofotógrafos (embora exijam modificação para nebulosas). A Pentax oferece uma abordagem inovadora com o Astrotracer para quem quer exposições mais longas sem um suporte. A OM System até lançou uma câmera astro micro quatro terços, indicando que o interesse por ferramentas especializadas persiste. E além dos fabricantes tradicionais de câmeras, as câmeras dedicadas para astro evoluíram a ponto de muitos astrofotógrafos sérios abrirem mão totalmente das câmeras tipo DSLR para projetos de céu profundo.

A Nikon D810A se encaixa nesse cenário como uma espécie de clássico cult. Não foi produzida em grandes quantidades, mas quem tem geralmente é fã incondicional. Mesmo em 2025, você encontrará pessoas experientes no Cloudy Nights ou fóruns similares ainda usando sua D810A para capturar imagens impressionantes de nebulosas, ou novatos perguntando se devem comprar uma ou adaptar uma mirrorless nova.

A imagem acima demonstra o que a D810A pode fazer e que câmeras comuns teriam dificuldade – repare nos ricos filamentos carmesim de gás hidrogênio ionizado na Nebulosa do Véu. Uma câmera comum registraria aqui apenas fios rosados bem mais fracos, mas o sensor da D810A, projetado para essa tarefa, destaca as estruturas Hα vívidas. Esse é o tipo de resultado que ainda faz astrofotógrafos procurarem um corpo D810A no eBay em 2025!

Opiniões de Especialistas e Perspectivas para 2025

Quando foi lançada, a D810A recebeu elogios tanto de revisores de câmeras quanto da comunidade de astronomia. O próprio marketing da Nikon citou o Diretor de Marketing da Nikon Inc., Masahiro Horie, dizendo “A Nikon D810A foi projetada exclusivamente para atender às demandas únicas de astrofotógrafos profissionais e amadores”, desenvolvida para que os usuários possam “descobrir as fantásticas características cósmicas que estão escondidas entre as estrelas.” dpreview.com dpreview.com Isso não era apenas conversa – a Nikon realmente atendeu às necessidades dos astrônomos.

O experiente astrofotógrafo Jerry Lodriguss analisou a D810A e validou as afirmações da Nikon. Ele observou que a Nikon dizia que a D810A tinha “a melhor qualidade de imagem da história das DSLRs da Nikon” e acrescentou: “Eu achei isso verdade.” astropix.com Ele elogiou o baixo ruído e a alta sensibilidade, observando que “os astrofotógrafos de céu profundo vão adorar o baixo ruído da câmera, a sensibilidade ao hidrogênio-alfa e o excelente alcance dinâmico.” astropix.com astropix.com Em sua conclusão, Lodriguss chamou a D810A de uma DSLR astronômica “bem executada, de alto nível” e listou seus prós como alta resolução, ruído muito baixo, forte resposta ao Hα, intervalômetro embutido, EFCS e os modos de longa exposição astropix.com astropix.com. Seus contras foram poucos: tela não articulada, as exigências do full-frame nas ópticas e o preço elevado astropix.com. Importante, ele apontou que a Nikon finalmente deu concorrência à Canon nesse segmento, afirmando animadamente “Que comecem os jogos!” astropix.com em referência ao mercado de câmeras astronômicas. Esse “jogo”, infelizmente, teve apenas alguns participantes (Canon Ra, Nikon D810A e agora a entrada da OM System) antes de se acalmar.

Nos fóruns como o Cloudy Nights (um ponto de encontro popular para astrofotógrafos), discussões em 2025 revelam uma mistura de admiração e praticidade em relação à D810A. Muitos usuários que ainda utilizam a D810A relatam resultados excelentes e nenhum problema significativo após anos de uso. Alguns debates técnicos ocorreram sobre pequenos artefatos do sensor (por exemplo, um fenômeno de “anéis concêntricos” que podem aparecer ao calibrar imagens). Um especialista observou que a D810A, como muitas DSLRs da Nikon, apresenta um leve black-level clipping no RAW que, sob certas condições de flat-fielding, pode produzir faixas circulares de cor cloudynights.com cloudynights.com. Mas outros comentaram que nunca encontraram isso no uso real cloudynights.com. No geral, o consenso foi que quaisquer desses problemas são desprezíveis ou evitáveis com a técnica adequada.

Quando um usuário em 2025 perguntou explicitamente se há uma “razão convincente para comprar uma D810A agora” dada a disponibilidade de mirrorless modificadas, a comunidade respondeu com pontos ponderados cloudynights.com. Se o objetivo é astrofotografia de campo amplo com lentes rápidas, o sensor otimizado da D810A (para desempenho nas bordas) e a ausência de “manhas” de modificação são um ponto positivo. E embora sensores mais novos tenham um ruído de leitura um pouco menor, a diferença pode não ser grande nas imagens finais. Algumas vozes experientes disseram que, se você encontrar uma D810A por um preço razoável e valoriza uma solução pronta para uso, vá em frente – você terá ótimas imagens e sempre poderá revendê-la (o valor de revenda provavelmente permanecerá forte à medida que se torne mais colecionável). Mas se o orçamento for apertado, uma used Z6 plus mod pode te dar de 80 a 90% da capacidade por metade do preço, embora com algum inconveniente.

Especialistas em tendências de astrofotografia também opinaram. Há um reconhecimento de que “a astrofotografia de paisagem parece mais popular do que nunca e menos de nicho do que há 10 anos,” como disse uma pessoa cloudynights.com. De fato, a explosão de fotos da Via Láctea nas redes sociais e os star trackers acessíveis trouxeram muitas pessoas novas para a astrofotografia. Esse interesse amplo pode justificar que os fabricantes continuem lançando modelos especiais. No entanto, os números de vendas provavelmente são pequenos, então é incerto. Essa mesma discussão destacou que já se passaram 6 anos desde a EOS Ra e 10 anos desde a D810A, questionando se veremos outro grande fabricante lançar um modelo “A” cloudynights.com. Um membro respondeu, “Seu palpite é tão bom quanto o de qualquer um.” cloudynights.com Em outras palavras, é uma questão em aberto.

Curiosamente, um participante observou “A Olympus lançou recentemente uma versão astro da sua OM-1” cloudynights.com (referindo-se à E-M1 III Astro, que foi em julho de 2024), sugerindo que se até a OM Digital (um player menor) fez isso, talvez haja esperança de que a Nikon ou a Canon possam fazer novamente. Outro contrapôs que se você apenas faz astrofotografia, essas câmeras especiais não são custo-efetivas – é melhor adquirir câmeras astro refrigeradas cloudynights.com. É um ponto válido, como mencionado acima.

Onde os profissionais estão em 2025: Muitos dos principais astrofotógrafos usam uma combinação de equipamentos. Para fotos de paisagem noturna de grande angular, eles podem usar uma mirrorless full-frame (como uma Sony A7 variante ou Nikon Z) geralmente com uma lente prime rápida. Para céu profundo, provavelmente usam câmeras dedicadas refrigeradas em telescópios. Alguns, no entanto, ainda defendem as DSLRs para certos propósitos. O próprio Embaixador da Nikon (e astrofotógrafo) Alan Dyer usou extensivamente a D810A para paisagens noturnas e escreveu sobre isso em publicações como Sky & Telescope. Ele descobriu que ela se destacava em coisas como capturar nebulosas avermelhadas em fotos amplas de constelações que câmeras comuns mal mostrariam astropix.com. Nos últimos tempos, profissionais como ele também adotaram câmeras como a Z6 ou Z7 (frequentemente modificadas).

Parece que muitas recomendações em 2025 para quem está começando na astrofotografia são assim: se você já tem uma DSLR ou mirrorless decente, considere mandá-la modificar por um serviço de confiança para ampliar suas capacidades para astro (especialmente se for um modelo mais antigo dedicado para astro). Se você tem dinheiro sobrando e fotografa com Nikon, uma D810A usada é uma maneira fácil de obter uma DSLR astro sem concessões. Se você fotografa com Canon, talvez procure uma EOS Ra usada ou modifique uma EOS R5/R6 mais nova. Para quem está muito focado em céu profundo, vá direto para câmeras astro refrigeradas.

Uma citação interessante de especialista vem daquele debate no fórum: “Há coisas que uma câmera tradicional simplesmente faz melhor, apesar da falta de refrigeração,” disse um usuário que tentou usar uma astrocam refrigerada para fotos amplas cloudynights.com. Ele enfatizou que combinar astrofotografia com fotografia terrestre é comum, e para isso “uma DSLR ou mirrorless tradicional tem muito mais prós do que contras” cloudynights.com. Esse sentimento é basicamente o motivo pelo qual câmeras como a D810A existiram e talvez ainda tenham sucessoras – elas fazem a ponte entre dois mundos.

Os revisores em 2015 (DPReview, Imaging Resource) ficaram impressionados que a Nikon tenha atendido a um nicho tão específico. O artigo inicial do DPReview observou “a D810A traz capacidades aprimoradas de captura de luz para a disciplina [de astrofotografia]… o maior sensor a aparecer em uma câmera astro de consumo” dpreview.com. William Brawley, da Imaging Resource, apontou que a Nikon “se inspirou na Canon” com a modificação do filtro IR, e que, além dos ajustes para astro, a D810A manteve toda a competência da D810 base imaging-resource.com imaging-resource.com. Ele sugeriu, de forma eficaz, que se você não se importasse com o tom avermelhado, também estaria adquirindo uma câmera geral incrível – embora a própria Nikon desaconselhasse o uso geral.

Perspectivas Futuras: Equipamentos de Astrofotografia e Recomendações

Olhando para frente, que equipamentos os profissionais estão recomendando e o que o futuro pode trazer?

Muitos profissionais dizem “a melhor câmera para astro é a que você tem com você”, incentivando iniciantes a começarem com qualquer DSLR/mirrorless que possuam e aprenderem as técnicas (rastreamento, empilhamento, etc.). Mas, no segmento avançado, há claramente uma tendência para equipamentos especializados para tarefas específicas. Para astrofotografia de céu profundo séria, a maioria agora recomenda uma câmera astro refrigerada (por exemplo, uma combinação popular é a ZWO ASI2600MC Pro, um sensor APS-C refrigerado de 26MP, que entrega resultados excelentes com menos trabalho no processamento). No entanto, para fotografia de paisagem e Via Láctea, os profissionais ainda preferem câmeras full-frame com excelente desempenho em ISO alto. Em 2025, as recomendações comuns incluem: a Sony A7S III (se o orçamento permitir e 12MP forem suficientes, seu ISO 51200 limpo é incomparável), a Nikon Z6 II ou Z7 II (os sensores da Nikon têm ótimo alcance dinâmico e os corpos são robustos e com IBIS – embora o IBIS geralmente seja desligado na astrofotografia com tripé), e a Canon R6 Mark II ou R5 (a Canon fechou boa parte da diferença em desempenho de sensor e oferece ótimas opções de lentes como a RF 15-35 f/2.8 ou RF 28-70 f/2 para uso noturno).

As lentes também são uma grande parte da discussão sobre equipamentos. Há uma década, a lente astro preferida era geralmente uma Samyang/Rokinon 14mm f/2.8 (barata e rápida). Hoje, temos opções como Sigma 14mm f/1.8, Canon RF 28-70 f/2, a futura Nikon 58mm Noct f/0.95 (um pouco exótica), etc. Os profissionais enfatizam lentes rápidas e cantos nítidos para astrofotografia. A Nikon D810A, com sua alta resolução, evidencia aberrações em lentes inferiores, então quem a utiliza costuma combiná-la com óticas de topo (a 14-24mm f/2.8 da Nikon era uma combinação clássica).

Sobre a questão mirrorless vs DSLR, muitos profissionais migraram para mirrorless para trabalhos noturnos devido ao foco mais fácil e, frequentemente, melhor sensibilidade nos sensores mais novos. Mas ainda existem alguns resistentes às DSLR – por exemplo, a Canon 6D (2012) foi um clássico cultuado para astrofotografia por causa do seu baixo ruído; mesmo em 2025 você ainda a encontrará recomendada como um corpo astro usado barato (alguns dizem “compre uma 6D usada e modifique” como uma solução Hα econômica). O equivalente da Nikon era a D750, outra câmera adorada para paisagens noturnas. A D810A, sendo mais rara, é como a escolha do conhecedor, se você conseguir encontrar uma.

O que os profissionais estão dizendo sobre a Nikon Z8/Z9 para astrofotografia? A Z9 (sensor empilhado de 45MP) é mais uma câmera para esportes/vida selvagem, mas é extremamente capaz em todas as áreas. Ela definitivamente pode fazer astrofotografia, embora a ausência de obturador mecânico signifique que é preciso ter cautela com o aquecimento do sensor em exposições longas com obturador eletrônico (alguns usuários notaram leve deformação das estrelas na Z9 em exposições muito longas, possivelmente devido ao autoaquecimento do sensor causando ativação da redução de ruído – ainda está sendo estudado). A Z8 compartilha esse sensor. No entanto, são câmeras pesadas; um fotógrafo de astro-paisagem pode preferir um corpo mais leve como uma Z7 II ou Z6 II em uma trilha.

Uma tendência interessante: fotografia computacional entrando nas câmeras dedicadas. O Live Composite da Olympus que mencionamos é um exemplo. A Canon tem um modo de disparo *“Astro” em alguns modelos APS-C recentes (como a EOS R7) que ajusta o tratamento de ruído para fotos de estrelas (e Star Focus na EOS R3 que pode detectar e focar em estrelas, segundo relatos). Se esses recursos amadurecerem, podem mitigar alguns desafios da astrofotografia (imagine uma câmera que possa empilhar exposições internamente ou aplicar redução de ruído por IA ajustada para astro). Por exemplo, softwares como Sequator ou Starry Landscape Stacker são frequentemente usados por fotógrafos atualmente para alinhar e empilhar imagens noturnas para reduzir o ruído. Se o firmware da câmera pudesse fazer isso automaticamente, seria um diferencial.

Celulares até fazem astrofotografia empilhando múltiplos quadros (modo astrofotografia do Google Pixel, Night Mode da Apple com empilhamento). Claro, celulares não chegam à qualidade bruta de um full-frame, mas mostra que o interesse em fotografar o céu noturno é generalizado.

Em 2025, porém, se alguém perguntar “Que equipamento devo comprar para astrofotografia?” – as respostas podem incluir:

• Para céu profundo (com telescópio): Considere uma câmera astronômica refrigerada (ZWO, etc.) ou, se usar uma DSLR, pelo menos modifique-a para Hα. Um suporte equatorial robusto é essencial, guiagem, etc. Câmeras específicas: talvez uma Nikon D810A modificada se encontrar uma, ou uma Canon 5D IV/6D II modificada, etc., mas muitos recomendariam câmeras dedicadas para astrofotografia para trabalhos sérios.
• Para astro de grande campo e paisagem: Uma câmera full-frame com excelente desempenho em ISO alto – por exemplo, Sony A7 IV ou A7S III, Nikon Z6 II, Canon R6 II. Combinada com lentes grande-angulares rápidas (ex: 14-24mm f/2.8 ou mais rápidas). Se o orçamento permitir e Hα for desejado, modifique essas câmeras ou procure uma astro-especial usada como D810A/Ra. Um star tracker (como Sky-Watcher Star Adventurer ou iOptron SkyGuider) é frequentemente recomendado para permitir exposições mais longas e ISO mais baixo para resultados mais limpos.
• Além disso, não se esqueça dos filtros: Profissionais costumam usar filtros multibanda para poluição luminosa ou capturas narrowband específicas com DSLRs. Por exemplo, os filtros L-eNhance ou L-eXtreme da Optolong permitem fotografar nebulosas de emissão mesmo sob céus urbanos, ao deixar passar apenas os comprimentos de onda das nebulosas. Eles podem ser usados na frente das lentes ou como clip-ins (embora os filtros clip dependam do encaixe da câmera).

No contexto da D810A, um profissional pode dizer: Se você possui uma Nikon D810A em 2025, ainda é uma ferramenta fantástica para o que se propõe. Use-a para capturar regiões ricas em nebulosas – ela entregará resultados que câmeras originais vão invejar. Combine com boa técnica (fotografe sob céus escuros, use frames de calibração adequados) e ela continua tão capaz quanto sempre foi. Mas também esteja ciente de que a tecnologia não ficou parada – câmeras mais novas podem complementá-la. Por exemplo, uma D810A pode ser sua especialista em céu profundo, enquanto uma Nikon Z6 II mais nova pode ser sua câmera do dia a dia/paisagem que também faz ótimas fotos da Via Láctea. Não há regra que impeça ter ambas.

Por fim, especialistas costumam mencionar a importância do processamento. Uma ótima câmera astronômica como a D810A fornecerá dados de qualidade, mas aproveitar ao máximo exige pós-processamento cuidadoso (esticar o histograma, balancear cores, empilhar múltiplas exposições). Em 2025, softwares como PixInsight, AstroPixelProcessor, Photoshop (com ações para astro) são padrão. A D810A gera arquivos NEF padrão que funcionam em todos eles – de fato, a Nikon atualizou o Capture NX-D na época para lidar com arquivos da D810A com Astro NR imaging-resource.com.

Para concluir a perspectiva dos especialistas: a Nikon D810A é frequentemente citada como um ponto alto na capacidade das DSLRs para astrofotografia. Como um usuário de fórum colocou em tom nostálgico: “Sem dúvida será a câmera de escolha para quem fotografa paisagens estelares e time-lapse por causa de suas capacidades em ISO alto e… lentes grande-angulares super-rápidas [em] um corpo full-frame.” astropix.com Essa citação (que é do Lodriguss, na verdade) foi verdadeira por vários anos. Mesmo agora, uma década depois, a D810A mantém um status especial. Representa uma época em que a Nikon ousou construir uma ferramenta muito específica para uma comunidade apaixonada – e fez um trabalho estelar nisso.

Considerações finais

A Nikon D810A pode não estar mais em produção, mas em 2025 continua sendo um(a) referência do que uma câmera para astrofotografia ajustada pelo fabricante pode ser. Com sua capacidade de capturar nativamente os sutis tons vermelhos de nebulosas distantes e produzir imagens do céu noturno com baixo ruído e alto nível de detalhes, a D810A ainda “brilha” entre as estrelas. Ela está na interseção entre o antigo e o novo: uma DSLR com alma de astrônomo, mantendo seu espaço em uma era de inovação mirrorless e equipamentos astro especializados.

Para fotógrafos cuja paixão é o céu noturno, a D810A oferece uma combinação única de conveniência e desempenho. Não é preciso enviar a câmera para modificação nem mexer com filtros clip-in que só recuperam parcialmente o que foi perdido – ela funciona pronta para uso, para o propósito a que se destina. Como muitos proprietários atestam, é um(a) cavalo de batalha sob as estrelas, produzindo de forma confiável imagens de nebulosas e galáxias que estampam páginas de revistas e fóruns de astronomia.

No entanto, o avanço da tecnologia significa que agora temos muito mais opções. A D810A já não é mais a única opção para astrofotógrafos sérios. Dependendo das necessidades de cada um, um corpo mirrorless como a EOS Ra ou uma câmera astronômica refrigerada pode ser uma escolha melhor. Mas há algo a ser dito sobre a versatilidade autônoma de uma câmera como a D810A. Você pode levá-la para um deserto remoto, fotografar timelapses impressionantes da Via Láctea a noite toda e, em seguida, usar a mesma câmera (com um filtro de balanço de branco adequado) para fotografar uma paisagem ao nascer do sol – tente fazer isso com uma CCD astronômica conectada ao computador!

À medida que a astrofotografia continua a crescer em popularidade, espera-se que os fabricantes de câmeras prestem atenção. Se veremos um “Z7a” ou “EOS R5a” no futuro ainda é incerto, mas os entusiastas são bastante claros sobre o desejo por esses modelos. Enquanto isso, a Nikon D810A continua viva nas mãos de usuários dedicados e nos anúncios de câmeras usadas, onde compradores ávidos aproveitam a chance de adquirir uma. Ela representa o auge da engenharia DSLR para as estrelas – verdadeiramente, “o cosmos em detalhes épicos,” como destacou o comunicado de imprensa da Nikon dpreview.com.

Nas palavras de Jerry Lodriguss, “É bom ver a Nikon finalmente dando alguma concorrência à Canon no mercado de astrofotografia… Que comecem os jogos!” astropix.com Esse jogo pode ter tido apenas algumas rodadas (com Canon e Nikon cada uma jogando uma carta, e agora a OM System entrando tarde), mas os verdadeiros vencedores são os astrofotógrafos, que têm mais ferramentas do que nunca para capturar o esplendor do céu noturno. A Nikon D810A permanece como um testemunho do que é possível quando uma empresa ouve uma comunidade de nicho e se compromete com a excelência. Mesmo sob a luz pálida da tecnologia de 2025, esta DSLR ainda brilha intensamente, uma estrela por si só.

Fontes:

• Informações oficiais da imprensa da Nikon D810A (Nikon Inc.) dpreview.com dpreview.com dpreview.com
• Revisão de Fotografia Digital – Anúncio da D810A e anúncio da Canon EOS Ra dpreview.com dpreview.com dpreview.com
• Página do produto e especificações da Nikon USA nikonusa.com nikonusa.com imaging-resource.com
• NikonRumors – notícia de descontinuação (2018) nikonrumors.com
• Fórum Cloudy Nights – discussões de usuários sobre D810A vs mirrorless modificadas (2025) cloudynights.com cloudynights.com
• Jerry Lodriguss, Sky & Telescope análise da D810A astropix.com astropix.com astropix.com
• Canon Rumors – EOS Ra descontinuada (2021) e especulações canonrumors.com canonrumors.com
• OM System (Olympus) – anúncio da E-M1 Mark III ASTRO photorumors.com photorumors.com
• SonyAlphaRumors – análise de baixa luminosidade A7S vs D810 sonyalpharumors.com
• Nikon Imaging (texto de marketing sobre a D810A) nikonusa.com nikonusa.com
• Cloudy Nights – várias citações de usuários especialistas sobre câmeras para astrofotografia cloudynights.com cloudynights.com
• Imaging Resource – primeiras impressões da D810A imaging-resource.com imaging-resource.com
• NikonRumors – teste de usuário sugerindo vantagem de ISO alto na D810A nikonrumors.com
• Cloudy Nights – discussão sobre tendências em astrofotografia e futuras câmeras cloudynights.com cloudynights.com