As câmeras compactas de alto padrão estão de volta à moda, oferecendo grande desempenho em pacotes pequenos. Três modelos lideram o grupo em 2025: X100VI da Fujifilm, GR IIIx da Ricoh e Q3 da Leica. Todas são câmeras de lente fixa e sensor grande, adoradas por fotógrafos de rua e de viagem, mas não poderiam ser mais diferentes em personalidade. A Fujifilm X100VI aprimora uma linha cultuada com estilo retrô, novo sensor de alta resolução e visor híbrido. A Ricoh GR IIIx é a discreta de bolso que troca detalhes supérfluos por portabilidade e agilidade para fotos rápidas. A Q3 da Leica é a opção de luxo full-frame que “pode ser simplesmente a câmera mais atraente da Leica até hoje” techradar.com – se você puder pagar por ela.

Nesta comparação abrangente, vamos analisar profundamente a qualidade do sensor, desempenho da lente, design e usabilidade, autofoco, recursos de vídeo, conectividade, duração da bateria, recursos de software e mais. Vamos pesar prós e contras, citar avaliações de especialistas, conferir preços e custo-benefício, e até dar uma espiada em futuros lançamentos (sim, a Ricoh GR IV está a caminho, e a Leica agora oferece uma Q3 com lente de 43mm!). Ao final, você saberá como essas câmeras se comparam e qual pode ser a melhor para o seu estilo fotográfico.

Sensor e Qualidade de Imagem

Fujifilm X100VI: A Fujifilm surpreendeu seus fãs ao atualizar a série X100 com um sensor APS-C de 40MP – quase o dobro da resolução do X100V provideocoalition.com dpreview.com. É o mesmo sensor avançado X-Trans 5 BSI CMOS de 40MP usado nas Fuji X-H2 e X-T5, então a qualidade de imagem é excepcional: muitos detalhes, ampla faixa dinâmica e desempenho ISO alto melhorado em relação ao chip anterior de 26MP dpreview.com dpreview.com. Nos testes de laboratório do DPReview, a X100VI capturou “altos níveis de detalhes” e a renomada ciência de cores da Fuji proporciona belos JPEGs direto da câmera dpreview.com. No entanto, colocar 40 megapixels em um quadro APS-C pode forçar os limites. Os avaliadores observam que a pequena lente fixa de 23mm (equivalente a 35mm) “não é a mais nítida possível” no nível do pixel, e em pouca luz a resolução extra pode exagerar a suavidade ou o ruído se o ISO subir dpreview.com. Ainda assim, para fotos em ISO base ou cenas bem iluminadas, o nível de detalhe é impressionante, e as adoradas Simulações de Filme da Fuji (como Velvia, Acros e a nova Reala Ace) garantem “resultados excelentes” com cores ricas direto da câmera dpreview.com provideocoalition.com. O sensor da X100VI é X-Trans (usando a matriz de filtro de cor exclusiva da Fuji), o que resulta em granulação e reprodução de cor um pouco diferentes dos sensores Bayer convencionais – muitos adoram o visual da Fuji, especialmente para retratos e paisagens. Quem fotografa em baixa luz vai apreciar que o novo sensor é retroiluminado (BSI) para melhor captação de luz; combinado com estabilização no corpo, a X100VI pode lidar bem com cenas noturnas de rua. No geral, ela entrega possivelmente a melhor qualidade de imagem APS-C de qualquer câmera compacta em 2025.

Ricoh GR IIIx: Em contraste com a corrida de megapixels da Fuji, a Ricoh mantém um sensor APS-C de 24,2MP já consagrado no GR IIIx petapixel.com. É o mesmo sensor usado no GR III (2019), mas combinado com uma lente diferente para o modelo “x”. Com 24MP, pode parecer modesto hoje em dia, mas não subestime – esse sensor entrega “imagens notavelmente nítidas, com contraste e detalhamento” que rivalizam com câmeras maiores wired.com. Na verdade, o testador da Wired afirmou que “não há outra câmera tão pequena com um sensor APS-C” e, mesmo assim, as fotos da GR IIIx estão no mesmo nível das que ele obtém de uma mirrorless Sony de tamanho completo wired.com. A contagem de pixels é suficiente para impressões grandes e recortes, e menos pixels significa que cada pixel é maior, o que pode ajudar com o ruído em ISO alto. A GR IIIx produz excelentes fotos de rua com tonalidade rica; seu mecanismo de JPEG inclui predefinições próprias da Ricoh inspiradas em filmes (Positive Film, High-Contrast B&W, etc.), que os fotógrafos adoram pelo seu caráter keithwee.com wired.com. O sensor é estabilizado por um sistema de redução de trepidação de 3 eixos (mais sobre isso adiante), oferecendo cerca de 4 stops de ajuda em baixa luz macfilos.com. O alcance dinâmico é muito bom – é possível recuperar realces e sombras dos arquivos RAW DNG com bastante eficiência. O desempenho em ISO alto é sólido até ISO 3200 ou 6400 para a maioria das necessidades, embora não consiga igualar o sensor maior da Leica em situações extremas de pouca luz. Ainda assim, para uma câmera de bolso, a GR IIIx entrega uma qualidade de imagem muito acima do esperado. As cores são agradáveis (a Ricoh ainda oferece muitas opções de personalização e uma comunidade de “receitas” GR para looks em JPEG wired.com). Um avaliador observou que o ruído em ISO alto e o AF em baixa luz da GR IIIx poderiam ser melhores keithwee.com, mas, no geral, essa combinação de sensor+lente é otimizada para nitidez e fotos de rua de qualidade.

Leica Q3: A Leica Q3 avança com um sensor full-frame de 60,3MP – de longe o maior e com a maior resolução do trio dpreview.com. Provavelmente é o mesmo chip BSI CMOS do modelo principal da Leica, o M11, e é impressionante. O DPReview o chama de “um sensor BSI de 60MP que apresenta um desempenho muito bom”, observando que a Leica até aumentou o limite de ISO para 100.000 graças à melhoria no controle de ruído dpreview.com. Na prática, a Q3 produz detalhes incríveis – “13 milhões de pixels a mais” do que a Q2 anterior techradar.com – tornando-a extremamente versátil para cortes. A Leica aposta nisso com modos de corte na própria câmera que simulam enquadramentos de 35mm, 50mm, 75mm e até 90mm (gerando imagens de 39MP até 6MP) dpreview.com dpreview.com. A qualidade de imagem é, em uma palavra, luxuosa. Você obtém aquele visual full-frame: profundidade de campo rasa, alcance dinâmico excepcional e ótimo desempenho em baixa luz. Na verdade, no ISO base, os arquivos da Q3 rivalizam com o médio formato em detalhes e alcance dinâmico. As cores da Q3 são ricas, mas naturais – o processamento JPEG da Leica é mais neutro e “Clássico” em comparação com os presets vibrantes da Fuji. A Leica também adicionou alguns recursos computacionais: a Q3 pode aplicar “controle de perspectiva assistido por IA e otimização de alcance dinâmico” no modo JPEG dpreview.com – útil para fotos de arquitetura ou cenas de alto contraste. O ruído em ISO alto é bem controlado até ISO 12.800 ou mais; e por ser full-frame, mantém mais detalhes em baixa luz do que os sensores menores. Um ponto negativo: todos esses pixels exigem ótica e técnica de alto nível. Pequenos erros de foco ou tremores da câmera podem ser visíveis em visualização de 100%. Um redator da TechRadar desejou que a Q3 tivesse estabilização verdadeira no corpo (IBIS), já que o sensor de 60MP é “implacável” com movimentos techradar.com. (A Q3 depende da estabilização óptica da lente, que ajuda, mas não é tão eficaz quanto o IBIS para velocidades de obturador muito lentas.) Ainda assim, a Q3 produz a qualidade de imagem mais impressionante do grupo. Como disse um avaliador, “no papel, a Q3 estabelece o padrão para câmeras compactas premium” techradar.com em grande parte devido a esse sensor.

No geral: Cada câmera se destaca em qualidade de imagem dentro de sua categoria. O sensor APS-C de 40MP da X100VI oferece uma combinação única de alta resolução e a ciência de cores cinematográfica da Fuji – fantástico para quem quer o máximo de detalhes em um corpo compacto e JPEGs lindos dpreview.com. O sensor APS-C de 24MP da GR IIIx prova que resolução não é tudo; ele é ajustado para imagens de rua nítidas e marcantes, e sua relação tamanho/qualidade é imbatível wired.com. O sensor full-frame de 60MP da Leica Q3 está em outro patamar em termos de resolução, alcance dinâmico e profundidade, tornando-a ideal para profissionais ou para quem busca resultados sem concessões (a um preço muito alto). Se considerarmos apenas a saída do sensor, a Q3 vence – mas na prática, todas as três podem produzir fotografias impressionantes. Muitas vezes, a escolha depende de como você fotografa: você precisa de 60MP e profundidade de campo reduzida de full-frame, ou 24-40MP em APS-C são suficientes para o seu estilo? Como veremos, outros fatores como lentes e usabilidade também influenciam nos resultados das imagens.

Desempenho da Lente

Uma das maiores diferenças entre essas câmeras são suas lentes embutidas – cada uma tem uma distância focal fixa com seu próprio caráter.

Fujifilm X100VI: A X100VI possui uma lente 23mm f/2, que oferece um campo de visão equivalente a 35mm em APS-C. A Fuji na verdade manteve o design da lente da X100V (que já tinha ótica aprimorada em relação às gerações anteriores da X100), então temos uma lente compacta de 8 elementos otimizada para um visual clássico de 35mm. Na prática, essa lente apresenta um desempenho sólido: a nitidez no centro é muito boa em abertura máxima, e por volta de f/4-f/5.6 fica extremamente nítida em todo o quadro – facilmente resolvendo os detalhes do novo sensor de 40MP em condições normais de iluminação dpreview.com. Ela produz imagens com um bokeh agradável e levemente suave em f/2 para assuntos próximos. No entanto, há algumas peculiaridades. O DPReview constatou que, em 40MP, a lente “não é… consistente de ponta a ponta como uma 35mm equivalente de alto nível poderia ser” dpreview.com, ou seja, os cantos podem ser um pouco mais suaves, especialmente em aberturas maiores ou em baixa luz. Eles notaram que a nitidez em nível de pixel cai em condições de pouca luz, provavelmente porque em f/2 a lente perde um pouco de contraste e o IBIS + ISO alto podem introduzir uma leve suavidade dpreview.com. Ainda assim, para a maioria dos usos – rua, viagem, retratos – a lente entrega imagens nítidas e com personalidade. As correções internas da Fuji eliminam qualquer distorção significativa ou aberração cromática, e a lente possui um filtro ND embutido de 4 stops para fotografar em f/2 sob sol forte dpreview.com. O foco próximo é possível até cerca de 10cm ativando o modo macro, embora com alguma suavidade na distância mínima. Um avaliador comparou a lente da X100VI com a da Ricoh e achou a Ricoh mais nítida no foco mínimo keithwee.com, mas a compensação é que a lente da Fuji é mais clara (f/2 vs f/2.8), permitindo mais luz e desfoque. Importante, a distância focal 35mm-e da X100VI é extremamente versátil: ampla o suficiente para fotos ambientais e paisagens, mas ainda fechada o bastante para retratos ou flagrantes de rua sem muita distorção. Para muitos fotógrafos, 35mm é a distância clássica do documentarismo, e essa lente acerta esse campo de visão com o toque característico da Fuji. Se quiser variar, a Fujifilm oferece lentes de conversão opcionais de rosca: a WCL-X100 II (converte para ~28mm equiv.) e a TCL-X100 II (converte para ~50mm equiv.). A X100VI reconhece essas lentes e aplica os perfis de correção adequados na câmera. Em resumo, a lente da Fuji é uma 35mm bem equilibrada: não é clinicamente perfeita, mas é capaz de resultados lindos com um pouco daquele caráter Fuji. Como escreveu um usuário, “uma lente e autofoco abaixo do padrão” seria um fator decisivo negativo dpreview.com – felizmente, a lente da X100VI está longe de ser abaixo do padrão, mesmo que não seja perfeita nos extremos.

Ricoh GR IIIx: A Ricoh adotou uma abordagem diferente: a GR IIIx possui uma lente 26,1mm f/2.8, o que equivale a um campo de visão de 40mm em APS-C petapixel.com petapixel.com. Esse comprimento focal um pouco mais longo que o clássico foi a resposta da Ricoh para fotógrafos que achavam a lente de 28mm da GR III padrão muito ampla. Uma lente equivalente a 40mm oferece uma perspectiva mais íntima e estreita – ótima para retratos de rua, detalhes e cenas onde 28mm poderia incluir demais. Esta lente é uma das joias da coroa da GR IIIx. Diversos avaliadores a descrevem como extremamente nítida: “ambas as lentes (28 e 40mm) são capazes de imagens super nítidas com um bokeh impressionante e suave”, observa a Wired wired.com. De fato, as ópticas da GR IIIx são elogiadas por distorção mínima e excelente desempenho de ponta a ponta. A PetaPixel relatou “sem distorção de barril ou aberração cromática … as bordas estavam limpas e sem vinhetas desagradáveis” em fotos de amostra petapixel.com – um feito notável para uma lente tão pequena. Em f/2.8 não é tão clara quanto a Fuji ou Leica, mas f/2.8 em APS-C ainda pode proporcionar algum desfoque de fundo ao fotografar assuntos próximos, e o bokeh é descrito como agradavelmente suave wired.com. Uma vantagem de uma abertura um pouco mais lenta: a lente pode ser muito compacta e nítida totalmente aberta. Usuários frequentemente fotografam em f/2.8 com confiança, enquanto usuários da Fuji podem fechar a X100 para 2.8 ou 4 para máxima nitidez. A GR IIIx também possui um útil modo macro, focando a até 12cm. Avaliadores gostaram dessa versatilidade, dizendo que “adiciona um pouco de versatilidade a um pacote já impressionante” wired.com. Sendo uma 40mm, não é macro no sentido verdadeiro, mas você pode preencher o quadro com objetos pequenos mais do que poderia com a GR de 28mm ou a Fuji. Quanto ao campo de visão: o equivalente a 40mm fica entre os padrões tradicionais de 35mm e 50mm, e muitos consideram um comprimento focal “cachinhos dourados” – enquadramento mais fechado para rua significa menos poluição visual, e para viagens você ainda pode capturar paisagens dando alguns passos para trás. Vale notar que a GR IIIx não possui visor embutido, então você compõe com o LCD ou acopla um visor óptico mini GV-3 opcional (que aproxima 40mm). A lente não tem OIS (depende do IBIS do corpo), e não possui lâmina de abertura para formato do bokeh (é um obturador de lâmina). Mas é de foco rápido e muito silenciosa – ótima para fotos espontâneas. A Ricoh também oferece um adaptador de rosca (GA-2) que permite um GT-2 tele conversor de lente para alcançar ~75mm equivalente petapixel.com para retratos – útil se você precisar de um enquadramento mais fechado sem sacrificar pixels. Em resumo, a 40mm f/2.8 da GR IIIx é totalmente voltada para discrição e nitidez. Você não terá profundidade de campo ultra rasa, mas terát reliably crisp shots with minimal distortion. É uma lente que “não atrapalha” e permite que você se concentre na composição, que é exatamente o que os fotógrafos de rua adoram na série GR.

Leica Q3: A série Q da Leica é famosa por suas lentes, e a Q3 continua essa tradição com uma lente 28mm f/1.7 Summilux ASPH. Trata-se de uma 28mm full-frame que oferece tanto alta luminosidade (f/1.7 é bastante clara) quanto qualidade óptica soberba. É essencialmente inalterada em relação à Q2: uma 28mm estabilizada com elementos asféricos e modo macro embutido (até 17cm). O desempenho é estelar: a lente é extremamente nítida, mesmo no sensor de 60MP. O DPReview observou que o sensor de 60MP da Q3 “extrai ainda mais da já nítida lente 28mm” dpreview.com, indicando que a lente nunca foi o gargalo. Na verdade, um dos motivos pelos quais a Leica não aumentou a resolução da Q2 para a Q3 por 4 anos provavelmente foi porque a Summilux já dava conta do recado. Em f/1.7, você obtém um desfoque de fundo genuíno e separação de sujeito, algo incomum para uma grande angular – retratos ambientais ficam ótimos com uma mistura de sujeito nítido e fundo suave. Fechando a abertura, a lente é nítida de canto a canto. O “pop” de cor e microcontraste da Leica é evidente; as imagens têm um aspecto quase 3D que os fãs da Leica adoram. A distorção é mínima para 28mm (os perfis internos corrigem o pouco que existe), e a vinheta em abertura máxima é moderada, mas artística (e pode ser corrigida se desejado). A lente também possui estabilização óptica de imagem (OIS), o que ajuda a segurar o sensor de alta resolução na mão. A Summilux foca internamente e de forma bastante rápida – embora a Q3 adicione AF por detecção de fase, o que ajuda dramaticamente na velocidade (mais na seção de AF). O modo macro na lente da Q3 é ativado por um anel na lente, deslocando elementos para permitir o foco a até 17cm. É ótimo para comida, pequenos objetos ou flores – embora nessa distância a profundidade de campo seja extremamente fina em f/1.7. A Leica gravou escalas de distância duplas para os alcances normal e macro, enfatizando a herança fotográfica deste design de lente. O único “ponto negativo” da lente da Q3 é que a distância focal fixa de 28mm pode não agradar a todos. Alguns fotógrafos acham 28mm muito aberta para uso diário ou retratos (é preciso chegar bem perto). A Leica resolveu isso oferecendo a função de crop/zoom na câmera (quadros de 35, 50, 75, 90mm) – trocando resolução por flexibilidade. E, novidade de final de 2024, a Leica lançou até uma variante Q3 43 com uma lente 43mm f/2 embutida para quem prefere uma distância focal mais normal leicarumors.com. A existência da Q3 43 (com uma lente APO-Summicron) mostra o quão boa é a Summilux original da Q3: a Leica não ousou trocar a 28mm do modelo principal, fez uma variante separada para outro público. Em análises da Q3 43, a lente da Q3 original é elogiada como “super nítida” e versátil com o zoom digital adorama.com adorama.com. Em resumo, a 28mm f/1.7 da Q3 é, provavelmente, a melhor lente já colocada em uma compacta de lente fixa. É ampla, clara e incrivelmente nítida – um sonho para fotógrafos documentais e para quem ama o visual ambiental amplo. Se 28mm é a sua praia, a Leica vai te recompensar com desempenho óptico de referência. Se não for, a Leica aposta que você usará a função de crop ou considerará a versão 43mm.

Comparação: Cada uma dessas lentes proporciona um estilo de fotografia distinto. A 35mm-e f/2 da Fuji é um clássico versátil – moderadamente grande-angular, com velocidade suficiente para desfocar fundos e um visor híbrido para enquadrar fotos com ou sem paralaxe. É ótima para um pouco de tudo, embora os mais exigentes em resolução possam encontrar seus limites em 40MP. A 40mm-e f/2.8 da Ricoh é voltada para discrição e clareza – um campo de visão mais estreito que obriga você a focar mais no sujeito do que na cena, com nitidez incrível e distorção mínima. É a lente mais lenta aqui, mas na fotografia de rua você geralmente fotografa em torno de f/5.6 mesmo, e seu tamanho compacto é imbatível. A 28mm f/1.7 da Leica é a mais grande-angular e rápida – perfeita para contextos amplos e fotos em baixa luz sem flash, entregando a mais rica qualidade óptica (com tamanho e custo). 28mm captura mais em cada foto; é espetacular para paisagens urbanas, momentos em grupo ou closes dramáticos com fundo. Mas se você prefere enquadramentos mais fechados, pode recortar ou usar a variante Q3 43. Notavelmente, todas as três lentes são fixas – você faz o zoom com os pés (ou com recortes digitais). Cada marca pensou em alguma solução alternativa (conversores da Fuji, adaptador tele da Ricoh, modos de recorte/variante da Leica) caso você precise de distâncias focais alternativas. No fim, escolha a câmera cujo comprimento focal nativo se encaixa na sua visão: 28mm (Leica) para narrativas grande-angulares, 35mm (Fuji) para equilíbrio clássico de rua/viagem, ou 40mm (Ricoh) para uma abordagem um pouco mais intimista do mundo. Não há escolha ruim – todas são tão boas, apenas diferentes.

Design e Usabilidade

Fujifilm X100VI – Charme Clássico com Ajustes Modernos: A X100VI continua o design retrô inspirado nas rangefinders da Fuji. À primeira vista, ela parece quase idêntica à X100V – um corpo elegante e compacto com placas superior e inferior de alumínio usinado, dials táteis e uma janela de visor híbrido na frente. A Fujifilm sabe que não se mexe em time que está ganhando: “o bom senso sugere que a Fujifilm continuará fazendo o mesmo” com a fórmula da série X100 provideocoalition.com. De fato, a VI é apenas cerca de 1–1,5mm mais espessa que a V para acomodar o IBIS, uma diferença “tão insignificante… que só seria perceptível no papel” provideocoalition.com jonasraskphotography.com. Todas as características marcantes da X100 permanecem: o dial dedicado de velocidade do obturador (com anel de ISO integrado que você puxa para cima), o anel de abertura na lente, o dial de compensação de exposição e um obturador de lâminas que permite sincronização de flash em altas velocidades. A qualidade de construção é soberba – sólida e com sensação “premium” com ~478 g (com bateria). A X100VI não é totalmente vedada contra intempéries de fábrica; no entanto, assim como a X100V, pode ser vedada ao se acoplar um anel adaptador e filtro de 49mm à lente dpreview.com. Muitos usuários fazem isso para maior tranquilidade contra poeira e umidade. Uma das joias da coroa da Fuji é o visor híbrido: ao acionar uma alavanca frontal, você alterna entre o visor óptico (OVF) e o visor eletrônico (EVF). O OVF é um visor Galileu reverso com linhas de enquadramento – proporciona uma verdadeira experiência “rangefinder” e uma visão brilhante e sem atraso do mundo, com linhas de enquadramento que corrigem o paralaxe. O EVF (painel OLED melhorado de 3,69M pontos) serve para enquadramento preciso, checagem de foco e visualização da exposição em tempo real. Esse sistema híbrido é distintivo e brilhante – nada mais no mercado oferece isso, e é um dos principais motivos para escolher a X100VI se você gosta de fotografar no estilo analógico. A Fuji até integrou um modo de telemômetro eletrônico (pequena sobreposição do EVF ao usar o OVF) para auxiliar no foco. Na parte traseira, a Fuji fez uma mudança sutil, mas bem-vinda: a tela LCD de 3 polegadas agora inclina mais, inclusive para baixo em 45º para fotos acima da cabeça jonasraskphotography.com (a tela articulada da X100V só ia cerca de 90º para cima e 35º para baixo). Isso torna a VI mais versátil para fotos em ângulos altos ou baixos sem precisar se abaixar no chão. Outros pequenos ajustes ergonômicos: botão de deletar/drive levemente reposicionado para facilitar o alcance, logo do Bluetooth indicando conectividade aprimorada e soquete do tripé movido (devido à unidade IBIS) jonasraskphotography.com. Felizmente, a X100VI ainda mantém a mesma estética retrô elegante e minimalista – “todos os belos detalhes de design da X100V permanecem inalterados” e continua sendo “um corpo de câmera refinado e clássico” que é“além de incrível” em design, como os designers da Fujifilm pretendiam jonasraskphotography.com. Na mão, a câmera parece equilibrada; cabe no bolso do casaco (embora seja apertada em bolsos de calça). Os controles físicos são abundantes, o que os entusiastas adoram: anel de abertura (cliques de 1/3 de ponto), dial do obturador, dial de compensação de exposição, dials de comando e botões de função personalizáveis. Apesar do estilo tradicional, a X100VI é fácil de usar, com uma interface moderna em seu LCD de alta resolução ou EVF. Ela atinge um equilíbrio maravilhoso entre nostalgia e funcionalidade. Peculiaridades de usabilidade? Alguns dizem que o anel de foco da lente é um pouco pequeno, e o joystick de AF do X100V permanece para selecionar pontos de foco (o que é bom). O sistema de menus é profundo, mas lógico, e o menu Q da Fuji dá acesso rápido às configurações mais comuns. No geral, o design da X100VI prioriza “estilo e capacidade” juntos dpreview.com. Ela “oferece uma combinação genuinamente única” de ser um objeto bonito que também é altamente eficaz dpreview.com. Esse design é uma grande parte de seu apelo – como a DPReview colocou, muitas alternativas podem igualar as especificações, mas “a série X100 atrai ambos os grupos” de pessoas que se importam com aparência e aquelas que se importam com qualidade de imagem dpreview.com. Uma ressalva: o fornecimento tem sido um problema. A X100VI é tão popular que frequentemente está em falta no mundo todo, e nos EUA até enfrentou uma pausa na importação devido a tarifas techradar.com. Isso não é exatamente uma falha de design, mas mostra o quanto esta câmera está in-demand.

Ricoh GR IIIx – Câmera de Rua Minimalista de Bolso: A GR IIIx adota uma abordagem bem diferente – trata-se totalmente de discrição e portabilidade. A câmera tem um design simples (um pequeno corpo retangular preto), com uma superfície texturizada para melhor pegada e quase nenhum enfeite. Ela é realmente de bolso, com cerca de 257 g e apenas 4,3 polegadas de largura – muitos usuários a carregam facilmente no bolso da calça ou em uma pequena bolsa petapixel.com petapixel.com. Esse design discreto é intencional: “a GR IIIx… dificilmente chama atenção para seu corpo minimalista de 262g”, que é exatamente o que os fotógrafos de rua querem keithwee.com. Na verdade, Keith Wee observa que adora o fato de ela ser “tão discreta e simples que a maioria dos sujeitos nem parece se incomodar com ela” keithwee.com. A construção é sólida para o seu tamanho – uma estrutura de liga de magnésio confere uma sensação densa e de qualidade, apesar de ser pequena petapixel.com. Os controles são reduzidos ao essencial: na parte superior, um seletor de modos, botão do obturador e um pequeno botão basculante para zoom (para crop digital ou menus), que também serve como liga/desliga ao redor do obturador. Há também um botão superior que, por padrão, ativa o Wi-Fi. Na parte traseira, um LCD fixo de 3 polegadas (aprox. 1,04M pontos) é sua única opção de enquadramento – sem EVF aqui (embora a Ricoh venda visores ópticos opcionais para sapata). Os botões incluem um direcional, um dial “ADJ” (ajuste) e alguns botões de função. A interface é simples e altamente personalizável. Um controle único é o sistema “Snap Focus”: você pode definir uma distância de foco predeterminada (por exemplo, 2m ou 5m, ou infinito) e, ao pressionar totalmente o obturador, a câmera tira instantaneamente uma foto naquela distância de foco – efetivamente ignorando o AF. É brilhante para momentos de rua em que você não quer atraso. O revisor da Wired explicou como ele configura o “Full Press Snap” para 1,5m, então um toque rápido no obturador usa esse foco por zona, enquanto um meio-toque ainda usa o AF – o melhor dos dois mundos wired.com wired.com. Esse recurso resume a filosofia de design da GR: priorizar fotos rápidas e discretas. Outro aspecto adorado é o rápido tempo de inicialização da GR: cerca de 0,8 segundos e você já está pronto para fotografar petapixel.com. O sistema de menus, embora não seja tão chamativo quanto o da Fuji, é direto e lembra sua última posição, agilizando o ajustO tamanho do GR IIIx impõe alguns compromissos: não há um modo físico para foco (você alterna Snap/AF nos menus ou com atalhos), e a tela é fixa (e pode ser difícil de ver sob luz forte, a menos que você aumente o brilho, com o custo de bateriapetapixel.com). Não há flash embutido – a Ricoh removeu o flash do GR II para o III para abrir espaço para o IBIS e um sensor maior, o que alguns lamentamkeithwee.com. Também está notavelmente ausente a vedação contra intempéries; de fato, “o Ricoh GR IIIx não possui qualquer forma de resistência a intempéries e poeira” e infelizmente tem um histórico de partículas de poeira entrando no sensor pelo mecanismo retrátil da lentekeithwee.com. Usuários recorreram a filtros adesivos de terceiros ou pequenos para-sóis de lente para mitigar a poeirakeithwee.com. É um trade-off do design de lente retrátil do GR – a portabilidade vem ao custo de uma unidade selada. Ergonomicamente, a câmera é projetada para uso com uma mão; tem uma pequena empunhadura emborrachada que é razoável, mas com mãos maiores é um apoio de três dedos. Felizmente, o peso leve ajuda. Há uma porta USB-C para carregamento ou tethering, e um hotshoe para flash no topo caso queira montar um flash externo ou visor. A Ricoh deliberadamente manteve a câmera discreta – até mesmo o som de inicialização e o visual são sutis para que você possa fotografar sem ser notado. A usabilidade do GR brilha para fotógrafos experientes que configuram a câmera com sua distância de snap favorita e conseguem levantar, clicar e guardar no bolso em segundos. Iniciantes podem achar a falta de zoom ou visor limitante no início, mas a simplicidade da câmera na verdade incentiva o foco na composição e no timing. Como um especialista resumiu, a série GR atingiu “o ápice do design” – a Ricoh encontrou o que funciona e mantémkeithwee.com. O GR IIIx é de fato um refinamento de décadas de câmeras GR de filme e das primeiras GR Digitals: é “perfeitamente imperfeito” – eliminando o que não é essencial para criar uma ferramenta pura de fotografiakeithwee.com. Por outro lado, a abordagem minimalista significa que não é uma câmera versátil “faz-tudo” – ela realmente se destaca em um caso de uso específico (fotos espontâneas) e não tenta ir muito além disso. Mas dentro do seu nicho, a experiência do usuário é quase cultuada. Muitos fotógrafos de rua juram pelo GR porque nenhuma outra câmera oferece tanta qualidade de imagem em um corpo tão pequeno e silencioso. Como uma resenha brincou, o GR faz com que “você possa sacar sem… estragar a cena,” ao contrário de uma câmera grande onde todos percebem wired.com.

Leica Q3 – Luxo Encontra Utilidade: O design da Leica Q3 é um estudo em como misturar o DNA clássico da Leica com as necessidades modernas. Ela se parece com uma Leica M rangefinder miniaturizada, completa com o icônico ponto vermelho e uma forma muito limpa e geométrica. O corpo é construído com materiais de alta qualidade e acabamento requintado – ela parece densa (734 g com bateria, significativamente mais pesada que a Fuji ou Ricoh) e sólida como um pequeno tanque dpreview.com. A Q3 mantém o layout de controles minimalista pelo qual a Leica é conhecida: a placa superior tem apenas o botão do obturador (com liga/desliga), um dial de polegar embutido e um seletor de três posições para desligado/simples/contínuo. Não há dial tradicional de velocidade do obturador ou de ISO aqui (diferente da Fuji); em vez disso, esses ajustes são feitos pela parte traseira ou pelos menus, semelhante às câmeras mirrorless modernas. A velocidade do obturador e a abertura podem ser controladas automaticamente ou manualmente ajustando seus dials – a lente tem um anel de abertura (com incrementos de 1/3 EV) e na parte superior há um dial ou você usa o dial traseiro para o obturador. Na parte de trás, a Q3 tem uma tela sensível ao toque de 3 polegadas que, pela primeira vez na história da Leica, inclina (90º para cima, cerca de 45º para baixo) dpreview.com. Isso foi um grande marco: “a Q3 se torna a primeira câmera digital Leica a oferecer uma tela inclinável” dpreview.com. Isso adiciona muita praticidade para fotografar na altura do quadril ou acima da cabeça, algo que os fotógrafos de rua adoram. O EVF é um belíssimo OLED de 5,76M pontos com ampliação de 0,79× – grande e nítido para compor. Diferente do visor híbrido da Fuji, o EVF da Leica é puramente eletrônico, mas um dos melhores da categoria. A vedação contra intempéries da Q3 é classificada como IP52 dpreview.com, o que significa que é resistente à poeira e pode lidar com chuva leve – uma vantagem para viagens e uso ao ar livre. Em termos de manuseio, a Q3 é um pouco maior na mão do que a X100VI; não cabe no bolso de roupas comuns, sendo mais uma câmera para bolsa pequena ou alça de ombro. Há um punho opcional (que também permite carregamento sem fio) para quem quer uma pegada mais pronunciada. Sem ele, a Q3 tem um apoio de polegar modesto e você normalmente a apoia com a mão esquerda sob a lente. Muitos usuários acoplam um apoio de polegar na sapata ou uma alça Leica para segurança. Apesar do peso, ela é bem equilibrada e os controles têm aquele toque de precisão Leica (botões de metal texturizados, um clique satisfatório no anel de abertura, etc.). A interface do usuário é notavelmente simples – o sistema de menus da Leica na Q3 é relativamente enxuto comparado aos menus extensos da Fuji. Ela tem um menu rápido e a interface touch suporta gestos (como deslizar no modo de reprodução, etc.). A Leica oferece alguns botões físicos (play, FN, menu) que você pode personalizar. Por padrão, há um botão de atalho que pode ser atribuído a funções como zoom digital ou outras funções. Em termos de “luxo”, a Q3 certamente tem: exala um estilo atemporal com seu acabamento preto fosco e marcações gravadas. Mas a função não é sacrificada – como observou a TechRadar, a Q3 “permanece fiel à herança minimalista [da Leica], mas traz alguns dos recursos mais avançados… que já vi em uma Leica”, chamando-a de “atualização abrangente” em relação à Q2 techradar.com. De fato, a Leica conseguiu incluir vídeo em 8K, LCD articulado, autofoco híbrido e nova conectividade em uma câmera que ainda parece uma Leica clássica. Usar a Q3 é um prazer: o autofoco agora é rápido (nada mais de lentidão só por contraste), o EVF e o obturador são responsivos, e o obturador de lâminas é quase silencioso (além de você ter a opção de obturador eletrônico para fotos silenciosas). Também é uma câmera fácil de usar com foco por zona – a lente tem escalas de profundidade de campo, e alguns fotógrafos de rua a deixam em foco manual e f/8 para disparo instantâneo (o jeito clássico da Leica). Um ponto negativo é a ansiedade pelo custo – uma Leica na mão, especialmente por cerca de US$ 6000, pode te deixar um pouco nervoso em áreas perigosas. É um ímã para ladrões se você não tomar cuidado. Mas se você estiver confortável, a Q3 é resistente o suficiente para ser usada no dia a dia. Além disso, diferente da Fuji ou Ricoh, as atualizações de firmware da Leica trouxeram melhorias significativas: por exemplo, o firmware recente v3.1.1 adicionou mais personalização para o botão FN e melhorou o desempenho do autofoco youtube.com, mostrando o compromisso da Leica em aprimorar a experiência do usuário após o lançamento. A simplicidade da Q3 pode ser uma faca de dois gumes – se você gosta de dials manuais, pode sentir falta deles aqui. Mas muitos acham o design minimalista um alívio em uma era de câmeras cheias de botões. Como apontou o The Verge, a GR e a X100 têm sensações muito diferentes de uso, apesar de objetivos semelhantes theverge.com. A Q3 se encaixaria como mais próxima de uma câmera moderna tradicional (como uma mirrorless), mas com a filosofia “menos é mais” da Leica guiando tudo.

Em resumo, a usabilidade está alinhada com a proposta de cada câmera: A X100VI é sobre experiência – controles táteis, um belo visor híbrido e aquele toque retrô combinado com tecnologia moderna. É extremamente satisfatória de usar se você gosta de ajustar as configurações manualmente e dedicar tempo à composição, mas também pode lidar com fotos rápidas nos modos automáticos. A GR IIIx é sobre discrição e foco – é a câmera que você esquece que está no bolso até que surge um momento, então você o captura rapidamente sem que ninguém perceba. Ela elimina tudo o que é supérfluo para que você possa se concentrar em capturar o momento decisivo. A Leica Q3 é sobre excelência e simplicidade – é um instrumento de precisão que oferece exatamente o que você precisa e nada além disso, em um pacote luxuoso. É a maior e mais pesada, mas também a mais capaz no papel, e oferece uma experiência de uso que muitos descrevem como inspiradora (embora isso possa ser em parte devido ao misticismo da Leica). Como um especialista comentou, comparar câmeras como essas muitas vezes se resume a saber se você prefere “discrição ou estilo” theverge.com – a Ricoh é discreta, a Fuji estilosa, e a Leica consegue ser tanto uma afirmação de estilo quanto relativamente discreta (pelo menos em comparação com uma DSLR de lente intercambiável).

Autofoco e Desempenho

Autofoco do X100VI: A Fujifilm deu ao X100VI um bem-vindo impulso no departamento de AF ao emprestar o sistema híbrido de autofoco das suas câmeras mais recentes da série X. Ele utiliza pixels de detecção de fase no sensor (cobrindo uma ampla área) combinados com detecção de contraste, e o novo X-Processor 5 permite processamento mais rápido e detecção de assunto baseada em IA. Em teoria, isso faz do X100VI o X100 com foco mais rápido de todos os tempos, e de fato a Fuji afirma ter melhorado a velocidade e precisão do AF. Na prática, o DPReview considerou o AF “uma das áreas mais expandidas do X100VI” – agora inclui modos de reconhecimento de assunto (para coisas como rostos/olhos, animais, etc.) e AF de rastreamento em vídeo dpreview.com, o que os modelos anteriores não tinham. No entanto, eles observam um paradoxo: ainda é “uma das áreas menos alteradas” em termos de velocidade fundamental dpreview.com. Em outras palavras, apesar de rico em recursos, o AF do X100VI é limitado pela física: o motor de foco da lente e os passos do diafragma só podem ir até certo ponto, e não é tão rápido quanto, por exemplo, uma câmera profissional de esportes. O veredito do DPReview: o AF do VI é “o de melhor desempenho e mais utilizável da série até agora”, mas “muito distante das melhores câmeras mirrorless contemporâneas” dpreview.com. Isso está alinhado com relatos de usuários – é bom e confiável para fotos gerais, rostos humanos e ação moderada, mas se você tentar rastrear um sujeito em movimento rápido ou fotografar em rajada um animal de estimação correndo, pode ter dificuldade para manter todos os quadros em foco. Ainda assim, comparado ao X100V, o rastreamento AF-C está melhor e o Eye-AF está mais preciso. O AF em baixa luz se beneficia da melhor sensibilidade do novo sensor e da adição do IBIS (menos tremor de câmera no sensor ajuda o AF por contraste). Um comentário no fórum do DPReview criticou a Fuji por manter a mesma lente e motor de foco, chamando de “pouco inspirador” colocar 40MP e não melhorar mais o AF dpreview.com. Mas outros acharam o AF adequado para o uso pretendido: rua, viagem, retratos – basicamente qualquer coisa exceto esportes rápidos. No uso real de fotografia de rua, o X100VI adquire alvos rapidamente; também ajuda o fato de você poder usar o OVF para pré-focar via escala de distância (zone focusing, se necessário). Um ponto positivo do AF da Fuji é a interface: o seletor dedicado de modo de foco (simples, contínuo, manual) e o joystick de AF tornam a seleção dos pontos de foco rápida. Ao usar o EVF, você também pode tocar na tela para focar. A câmera também possui focus peaking para foco manual e os práticos auxílios Digital Split Image ou Digital Microprism (imitando o foco de rangefinder antigo). Então, embora não seja líder de categoria, o autofoco do X100VI é sólido. Uma atualização de firmware (v1.20) aparentemente até o elevou para o patamar de “bom sem reservas” para alguns usuários, um deles dizendo que “parece minha Sony A6400” no comportamento do AF reddit.com. Isso é um grande elogio, sugerindo que a Fuji está refinando o AF com atualizações. O disparo contínuo no X100VI é modesto, com 8 fps (mecânico) ou até 20 fps (obturador eletrônico com algum crop). É suficiente para sequências de ação leve, mas, novamente, não é o forte deste

GR IIIx Autofoco: O Ricoh GR IIIx também emprega um sistema AF híbrido – possui AF por detecção de contraste suplementado por pixels de detecção de fase em seu sensor. A Ricoh não faz muita propaganda de recursos de IA, mas inclui detecção de rosto e até detecção de olhos no firmware do GR III/IIIx petapixel.com. O AF do GR é geralmente bom para assuntos estáticos ou lentos, mas tem a reputação de ser um pouco temperamental em certas condições. Em seu melhor desempenho, trava rapidamente (a Ricoh afirma cerca de 0,2 segundos em condições ideais) e é preciso. O benefício da pequena lente do GR é o mínimo de focus breathing – pode alternar o foco bem rápido. No entanto, cenas com pouca luz e baixo contraste podem atrapalhá-lo. Keith Wee menciona que o AF híbrido “melhorou [em relação ao GR II], mas sua confiabilidade em baixa luz pode ser inconsistente” keithwee.com. Em termos práticos: ao fotografar cenas de rua à noite, você pode experimentar alguma busca de foco ou tempos de travamento mais lentos. O GR possui uma luz auxiliar de AF que ajuda em curta distância. Existem modos de AF como ponto preciso, auto de 9 pontos, rastreamento de assunto (embora não seja muito sofisticado). A maioria dos entusiastas do GR, no entanto, frequentemente ignora o AF usando Snap Focus ou foco por zona. Snap Focus é essencialmente a arma secreta da Ricoh para capturar momentos decisivos. Ao pré-definir a distância de foco (por exemplo, 2,5m, o que em f/8 dá cerca de 1,5m até o infinito em foco), você pode fotografar instantaneamente sem esperar pelo AF – praticamente sem atraso. Isso é fantástico para fotografia de rua, e os avaliadores elogiam constantemente: “Snap Focus permite definir uma distância de foco … de 1 metro ao infinito” e você pode atribuí-lo ao pressionar total do obturador petapixel.com. A análise da Wired detalhou como usar o Snap (ou o atalho Snap de pressionamento total) salvou muitas fotos que poderiam ter sido perdidas devido ao atraso do AF wired.com wired.com. Então, ironicamente, um dos métodos de “AF” mais rápidos no GR não é AF de fato, mas pré-foco. Quando o GR IIIx usa o autofoco normalmente, é relativamente silencioso e você pode usar o toque para focar na tela traseira também. O AF contínuo (AF-C) no GR é rudimentar; não foi projetado para rastrear assuntos em movimento pelo quadro ou para rajadas contínuas. A taxa de disparo contínuo é de apenas ~4 fps petapixel.com, então não é voltado para ação. Dito isso, você pode capturar assuntos em movimento aproveitando a profundidade de campo ou o Snap focus. Para fotografia de rua espontânea, muitos acham isso suficiente. Um ponto a observar: o GR não tem visor e o LCD pode ser difícil de ver sob luz solar forte, o que pode atrasar sua capacidade de tocar para focar ou confirmar o foco; alguns usuários fotografam a partir do quadril usando Snap focus nessas condições. O desempenho da câmeraem termos de disparo para disparo é bastante rápido (blackout mínimo, etc.), e inicia rapidamente como mencionado. No geral, para o uso pretendido (fotografia de rua, cliques rápidos), a abordagem de foco da GR é bem adaptada: use AF para cenas estáticas ou quando a profundidade for rasa, mas use Snap para qualquer coisa que se mova ou quando você precisar de imediatismo. Quando usada dessa forma, a GR é uma das câmeras de rua mais rápidas que existem. Mas se alguém esperava um AF contínuo moderno com rastreamento ocular comparável ao de uma Sony – não é o caso. Como a própria Ricoh poderia dizer, a GR “wears its raison d’être on its sleeve” com orgulho: não é para esportes ou pássaros, é para capturar as ruas keithwee.com.

Autofoco da Leica Q3: A Leica fez uma melhoria significativa na Q3 ao adicionar AF por detecção de fase pela primeira vez em uma câmera Q dpreview.com dpreview.com. A Q2 e a Q1 dependiam exclusivamente de detecção de contraste (e um pouco de depth-from-defocus cortesia da Leica/Panasonic), o que podia ser lento, especialmente em baixa luz. O novo AF híbrido da Q3 (que a Leica desenvolveu junto com a parceria tecnológica L² da Panasonic) combina pixels PDAF com contraste e DFD, tornando o foco muito mais rápido e confiável. Os avaliadores notaram imediatamente que o AF não é mais um ponto fraco: ele consegue rastrear sujeitos de forma decente e acerta o foco na maioria das situações. O DPReview listou “autofoco” entre as melhorias que fazem da Q3 uma atualização sólida dpreview.com. No uso, a Q3 foca rapidamente em sujeitos estáticos – quase instantâneo em boa luz. A detecção de rosto está disponível e funciona de forma confiável para capturar o rosto do seu sujeito (ótimo para retratos de rua ou eventos). O AF contínuo e o rastreamento de sujeito agora são viáveis para ações leves; a Q3 não é voltada para esportes, mas você pode capturar um sujeito caminhando ou crianças brincando com uma boa taxa de sucesso. A câmera fotografa até 15 fps (obturador eletrônico) ou 10 fps (mecânico), o que é mais que suficiente, e com PDAF ela pode ajustar o foco entre os quadros melhor do que a Q2 conseguia. Um jornalista observou que, dado o sensor de alta resolução, a precisão do foco era importante e ele “teria adorado IBIS” também techradar.com, mas fora isso, o próprio AF está muito melhor. Na verdade, a Leica incluiu um modo “AF Tracking” além das opções usuais de ponto único, campo e detecção de rosto. O Eye AF também é suportado (embora talvez não tão preciso quanto o da Sony). Para muitos usuários Leica vindos das Ms de foco manual, o AF da série Q já era um luxo – com a Q3, agora é realmente moderno. Uma citação do DPReview diz efetivamente que o “autofoco por detecção de fase e o sensor de 60MP da Q3 extraem ainda mais da já nítida lente” dpreview.com, significando que o foco não é mais um gargalo para explorar toda a nitidez do sensor. Outro aspecto interessante: o anel de foco da lente da Q3 pode ser usado a qualquer momento para substituir instantaneamente o AF (é fly-by-wire, mas com boa resistência). Então, se o AF errar, você pode corrigir manualmente. Há também um modo inteligente “AF Macro” – quando no alcance de foco macro, o sistema AF leva em conta a escala de foco alterada. O foco em macro pode procurar ocasionalmente devido à profundidade de campo rasa, mas geralmente é bom. Em baixa luz, o grande sensor e a lente rápida da Q3 ajudam o AF, e o PDAF garante que ele não procure tanto quanto a Q2 – ele trava em cenas escuras onde a Q2 poderia falhar. No geral, o autofoco da Q3 agora está alinhado com o que se espera de uma câmera topo de linha de 2023: é confiável e rápido. Pode não ter o reconhecimento de sujeito por IA de alguns concorrentes (além de rosto/olho, não faz animais ou veículos especificamente), mas para os usos típicos de uma lente 28mm – sujeitos humanos e cenas gerais – é mais do que suficiente. Como o Leica Rumors e outros apontaram, o sistema de AF da Q3 é bastante parecido com o do Panasonic Lumix S5II (o que é algo bom, já que esse sistema foi um grande avanço em relação aos modelos anteriores só com contraste).modelos) dpreview.com.

Desempenho Além do AF: Uma breve observação sobre outros aspectos de desempenho: As três câmeras possuem obturadores de lâminas em suas lentes (a GR e a Fuji definitivamente têm; a Leica se comporta como um com sincronização de flash até 1/2000s). Isso significa operação silenciosa e capacidade de sincronizar o flash em altas velocidades, o que é ótimo para flash de preenchimento. A Fuji e a Leica também oferecem obturadores eletrônicos de até 1/16.000 ou mais, permitindo fotografar com abertura máxima em luz forte sem filtro ND (a Fuji também possui ND embutido de 4 stops, o que é prático dpreview.com; a Leica depende do obturador eletrônico acima de 1/2000; a GR tem ND embutido de 2 stops). Tempos de inicialização: Fuji ~2 segundos (além disso, a lente se estende levemente para a tampa embutida abrir); Ricoh ~0,8s (rápida!); Leica ~1s. Velocidade entre disparos: todas são essencialmente sem atraso para fotos únicas; buffer: a Fuji pode armazenar um número decente de RAWs especialmente se usar disparo contínuo mais lento, a GR não é feita para burst então o buffer é pequeno (~10 RAWs), a Leica pode armazenar cerca de 8-10 RAWs a 10fps. Sensação do obturador: Fuji e Leica têm botões de disparo rosqueados tradicionais (bom para adicionar soft releases ou cabos de disparo), o obturador da Ricoh também é bom, mas talvez um pouco menor e rente.

Resumo (AF & desempenho): A X100VI oferece um autofoco competente que finalmente traz detecção de olhos e rastreamento confiável para uso casual, mas não é uma câmera esportiva – pense nela como rápida o suficiente para momentos de rua e família, com o charme dos controles manuais se necessário. A GR IIIx enfatiza uma abordagem diferente – seu AF é ok, mas seu design incentiva o foco por zona e Snap, tornando-a extremamente rápida para quem usa dessa forma (em mãos experientes, nada supera o pré-foco em velocidade). A Leica Q3 agora foca como uma câmera moderna deve: com confiança, rapidez e sem complicações, o que complementa seu status premium; você não perderá uma foto por atraso do AF em situações normais. Em uma corrida direta, a Q3 provavelmente focaria mais rápido, X100VI em segundo, GR IIIx em terceiro (em modo AF). Mas a GR pode realmente superar as outras se usar Snap Focus na distância apropriada (já que está essencialmente pré-focada, capturando instantaneamente). Assim, cada uma tem seu próprio paradigma para obter resultados nítidos. Isso mostra como cada marca acredita que seus usuários preferem trabalhar: Fuji e Leica aprimorando o autofoco para atender expectativas, Ricoh permitindo métodos alternativos para alcançar o mesmo resultado.

Capacidades de Vídeo

Historicamente, nenhuma dessas câmeras foi primariamente projetada para vídeo – são ferramentas para fotógrafos em primeiro lugar. Mas em iterações recentes, os fabricantes têm adicionado cada vez mais recursos robustos de vídeo, com uma delas até avançando para o território da videografia séria.

Fujifilm X100VI Vídeo: A Fuji nos surpreendeu ao colocar um poder significativo de vídeo na X100VI. Ela pode gravar vídeos em 6.2K até 30p (a partir de uma região do sensor com crop de 1,23x) e fazer downsample de 4K de alta qualidade dpreview.com. Essencialmente, a X100VI herda as opções de vídeo da Fujifilm X-T5 dpreview.com dpreview.com. Isso significa que você tem gravação interna em 10 bits, F-Log para perfis flat, e várias combinações de resolução/taxa de quadros: 4K em largura total a 30p (com line-skipping), 4K superamostrado (a partir do crop de 6.2K) até 30p para máximo detalhe, um leve crop em 4K a 50/60p, e 1080p até 120p para câmera lenta dpreview.com adorama.com. De forma impressionante, a X100VI também oferece melhorias de AF específicas para vídeo, como rastreamento de assunto no modo vídeo (incluindo detecção de rosto/olhos) – uma novidade na linha X100 dpreview.com. O DPReview observou que “a X100VI oferece essencialmente os mesmos recursos de vídeo da X-T5” e destacou que agora inclui rastreamento de AF que não se limita apenas a certos assuntos dpreview.com. Na prática, você pode usar a X100VI para vlogs ou capturar b-roll de alta qualidade. A lente fixa de 23mm (equivalente a 35mm) é um pouco fechada para vlogs com o braço esticado, mas ótima para cenas ambientais. A câmera tem microfone embutido (estéreo) e, importante, uma entrada para microfone de 2,5mm (que também serve como porta de disparo remoto) – é possível conectar um microfone externo com adaptador. Não possui saída para fone de ouvido, mas você pode usar a porta USB-C com um adaptador para monitorar o áudio dpreview.com. A Fuji também incluiu suas simulações de filme para vídeo, o que é divertido para looks criativos (Provia, Eterna, etc.), e o filtro ND embutido pode ser usado em vídeo para manter aberturas maiores em ambientes claros dpreview.com. O rolling shutter em 6.2K está presente (leitura em 24,9ms – moderado) dpreview.com, mas usar os modos cropados pode minimizá-lo. Dito isso, a maioria dos donos de X100 historicamente não usava muito a câmera para vídeo. O DPReview até comentou “não ouvimos falar de muitas pessoas usando” o vídeo da série X100 <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-review#:~:text=match%20at%20L794%20The%20X100,23x%20%28dpreview.com – era mais uma opção de backup. Com as melhorias do X100VI, isso pode mudar para alguns. A estabilização no corpo também ajuda aqui: o IBIS do VI estabiliza significativamente o vídeo feito à mão (uma das críticas aos X100s antigos para vídeo era a trepidação). O resultado contrastado e detalhado da Fuji pode ser encantador para filmes casuais. No entanto, há limitações: sem saída log para HDMI (a câmera possui USB-C e Micro HDMI, e pode fornecer um sinal limpo em 4K se necessário), e possíveis problemas térmicos caso se grave em 6.2K por longos períodos (embora a Fuji não promova fortemente o X100VI para gravações prolongadas, e obviamente não há ventoinha). A câmera pode enviar arquivos de vídeo diretamente para a nuvem Frame.io quando conectada, uma vantagem para compartilhamento rápido dpreview.com dpreview.com. Em resumo, o X100VI é surpreendentemente capaz para vídeo – pode-se dizer que “fortes capacidades de vídeo” estão entre seus pontos positivos dpreview.com. Provavelmente não substituirá uma câmera dedicada a vídeo para profissionais, mas para híbridos ou para aqueles momentos em que você quer gravar um clipe de qualidade sem outra câmera, ele entrega.

Vídeo da Ricoh GR IIIx: Se a Fuji surpreende positivamente em vídeo, a Ricoh, infelizmente, é o oposto. A GR IIIx é muito limitada em funcionalidades de vídeo. Ela atinge no máximo 1080p (Full HD) a 60fps petapixel.com. Não há 4K, nem opções de alta taxa de bits, e o controle é mínimo (você não pode ajustar muito além da compensação de exposição ou configurações básicas). A própria Ricoh sempre apresentou a GR como uma câmera para fotos. A Petapixel afirma de forma direta: “lembre-se de que é limitada a 1080p… nada de 4K aqui. A Ricoh não hesita em posicioná-la como uma câmera para fotos” petapixel.com. A análise da Wired foi ainda mais direta: “Vídeo… é praticamente inutilizável. Não planeje gravar vídeo com este aparelho. Finja que ele nem grava vídeo.” wired.com. Essa frase basicamente resume tudo – a WIRED deu nota 9/10 para fotos na GR III/IIIx, mas destacou o vídeo e a bateria como seus pontos fracos wired.com. Por que é tão ruim? Alguns motivos: a qualidade 1080p é mediana para os padrões atuais (detalhes suaves em comparação com câmeras 4K), não há estabilização dedicada para vídeo (embora o IBIS possa ajudar um pouco com tremores leves, não é otimizado para movimentos de vídeo), o AF durante o vídeo é lento e pode ficar procurando foco, e o áudio é básico (microfone mono, sem entrada para microfone). Além disso, não há saída HDMI para gravação externa. A GR é realmente uma “câmera para levar para todo lugar para fotos”, e o vídeo parece um recurso apenas para constar, de uma era anterior. Você pode gravar um clipe rápido em 1080/30 em uma emergência, mas se vídeo for prioridade, a GR IIIx não é a ferramenta certa. Por outro lado, a GR IIIx tem aquele sensor grande, então seu 1080p tem a estética de uma câmera APS-C (você pode conseguir um pouco de desfoque de fundo). E, por ser pequena, você até poderia usá-la para filmagens discretas. Mas sem 4K e sem tela articulada, o trabalho criativo em vídeo é muito limitado. Provavelmente a Ricoh presumiu que quem compra uma GR não se importa com vídeo ou já tem outro aparelho (celular, etc.) para isso. É revelador que o próprio marketing da GR da Ricoh quase nunca menciona vídeo. Então, vamos concordar com a Wired: o vídeo da GR IIIx é uma reflexão tardia – é melhor nem considerar isso. Se você precisa de clipes ocasionais, ela faz o básico, mas definitivamente “não acredite no hype” nesse quesito (na verdade, nem existe hype – todos reconhecem a fraqueza em vídeo).

Vídeo da Leica Q3: A Leica fez uma jogada ousada ao dar à Q3 capacidades sérias de vídeo. A Q3 pode gravar vídeo 8K até 30p (tanto DCI quanto UHD 8K), e 4K até 60p, além de vários outros modos dpreview.com adorama.com. Este é um enorme avanço em relação à Q2, que chegava no máximo a 4K30. As especificações de vídeo da Q3 estão no mesmo nível de muitas câmeras híbridas de lentes intercambiáveis: gravação 10-bit 4:2:2, suporte para Apple ProRes 422 HQ (embora limitado a 1080p 60 em ProRes) dpreview.com, e o perfil L-Log da Leica para imagens planas (não mencionado explicitamente em nossas fontes, mas a Leica normalmente oferece um perfil log via o app Leica Fotos ou na própria câmera para vídeo). A câmera ainda possui capacidades externas: uma porta micro-HDMI permite saída de vídeo para gravadores, e pode fazer 8K/30 10-bit out ou alimentar um monitor externo dpreview.com dpreview.com. O USB-C pode funcionar como Power Delivery para mantê-la carregada, ou conectar a um iPhone (talvez até para monitoramento via app). A Leica destaca recursos como “captura conectada com Capture One/Lightroom”, que pode se aplicar mais a fotos, mas mostra a intenção de fluxo de trabalho profissional dpreview.com. Na prática, a Q3 produz vídeos lindos: o visual full-frame, as cores Leica e aquela lente Summilux nítida resultam em imagens ricas. Em 8K, o vídeo é extremamente detalhado (mas pesado para armazenamento). A Q3 também introduz uma opção interessante chamada “Triple Resolution Technology” para fotos (modos de 60, 36, 18MP), e de forma semelhante você pode escolher capturas em resolução menor para melhorar o alcance dinâmico ou reduzir o rolling shutter. Na verdade, é possível gravar 4K supersampled a partir de 8K para qualidade impecável, ou usar um modo de resolução menor para leitura mais rápida. O rolling shutter em 8K será perceptível se você fizer movimentos rápidos (comum para a maioria das câmeras 8K), mas em 4K provavelmente é bem controlado, especialmente se usar os modos downsampled. A Leica ainda oferece EIS (estabilização eletrônica) em vídeo para complementar a estabilização óptica da lente techradar.com. Como a TechRadar observou, eles “gostariam de ter IBIS” para uma resolução tão alta, mas mencionam que a câmera ao menos tem estabilização eletrônica e óptica, o que “esperançosamente… ajuda a mitigar tremores” techradar.com. Não há menção de limite de tempo nas fontes; presumivelmente, restrições térmicas limitarão a duração da gravação em 8K (talvez cerca de 15-20 minutos por vez) – típico para um corpo pequeno. O áudio da Q3: possui microfones embutidos e, importante, uma interface de áudio USB-C. A Leica vende um adaptador (ou você pode usar de terceiros) para conectar um microfone de 3,5mm via USB-C. Sem saída para fone de ouvidodiretamente, mas você poderia monitorar através de HDMI ou possivelmente USB-C. Tudo isso indica que a Leica está realmente buscando o fotógrafo híbrido que pode querer fazer vídeos de alta qualidade com uma Leica de lente fixa. Um revisor exclamou que a Q3 “não é apenas uma câmera fotográfica. Ela pode capturar vídeos impressionantes em 8K… 8K30, 4K60 e 120fps em 1080” adorama.com, chamando-a de “à prova de futuro… com qualidade de produção em 8K” adorama.com. É realmente uma reviravolta – “Leica” e “vídeo 8K” na mesma frase era algo inesperado há alguns anos! Claro, uma câmera de US$ 6 mil precisa ser versátil. Comparada ao 6K forte-mas-limitado-pelo-aquecimento da X100VI, o 8K da Q3 é ainda mais avançado, mas na prática muitos usarão seu excelente 4K. Enquanto isso, a GR IIIx fica totalmente de fora da festa do vídeo.

Resumo: Para videomakers, o ranking é claro: a Leica Q3 lidera com capacidades de vídeo de alta resolução e nível profissional que poderiam ser usadas legitimamente para projetos sérios ou, pelo menos, para criação de conteúdo de alto padrão dpreview.com techradar.com. A Fujifilm X100VI é uma surpreendente vice-campeã – oferece 6.2K/4K, 10 bits e a ciência de cores da Fuji em um corpo pequeno, ideal para uso híbrido casual ou filmagens criativas quando se deseja o visual único de uma lente 35mm e corpo vintage (alguns podem usá-la para vlogs de viagem ou cenas de apoio em documentários) dpreview.com dpreview.com. Já a Ricoh GR IIIx fica muito atrás – é essencialmente um dispositivo apenas para fotos, com vídeo 1080p simbólico petapixel.com wired.com. Se o seu caso de uso tem qualquer componente significativo de vídeo, provavelmente você descartaria a GR ou planeja complementá-la com outra câmera para gravações em movimento. É interessante como essas câmeras cobrem todo o espectro: de “finja que não grava vídeo” wired.com até “define o padrão para vídeo compacto premium”. Essa diferenciação pode realmente simplificar as escolhas: por exemplo, fotógrafos de rua que não se importam com vídeo podem escolher a GR sem remorso, enquanto um blogueiro de viagem que quer gravar clipes pode preferir Fuji ou Leica.

Conectividade e Recursos de Software

No fluxo de trabalho digital atual, conectividade e software podem ser tão importantes quanto especificações brutas. Veja como nossos três concorrentes mantêm você conectado e quais truques exclusivos de software oferecem:

Conectividade da Fujifilm X100VI: A Fuji melhorou bastante sua conectividade recentemente. A X100VI vem com Wi-Fi e Bluetooth integrados, e é totalmente compatível com o novo X App da Fujifilm (substituindo o antigo aplicativo Camera Remote). Os avaliadores consideraram a conexão com o smartphone “confiável” – a DPReview destacou especificamente que o “camera-to-cloud e o aplicativo para smartphone [foram] ambos confiáveis” em seus testes dpreview.com. A X100VI é, na verdade, a primeira câmera Fujifilm que pode enviar imagens e vídeos diretamente para a plataforma Frame.io da Adobe quando emparelhada com um telefone ou Wi-Fi – um recurso inovador para backup instantâneo ou compartilhamento com colaboradores dpreview.com. Isso pode ser útil para fluxos de trabalho profissionais ou viajantes que desejam que as imagens sejam transferidas automaticamente para a nuvem. Usando o aplicativo, você também pode fazer o controle remoto usual, disparo com visualização ao vivo e transferência sem fio de imagens (incluindo RAWs agora, e mais rápido do que antes). O Bluetooth ajuda a manter uma conexão constante de baixo consumo, permitindo georreferenciar imagens com o GPS do seu telefone e fazer com que a câmera envie JPEGs automaticamente para o seu telefone enquanto fotografa, se desejar. Em termos de portas, a X100VI possui uma porta USB-C (suporta carregamento, dados e até saída de fone de ouvido com adaptador) e uma micro-HDMI. O USB-C também permite conexão direta a um computador para o X-Acquire da Fuji ou função de webcam, se necessário, e você pode usar a câmera como uma webcam de alta qualidade (a Fujifilm possui software de webcam). Para flash ou acessórios, ela possui um hot shoe padrão. Os recursos de software da Fuji na câmera são ricos: além das famosas simulações de filme (que são praticamente mágica de software simulando vários filmes da Fujifilm), há recursos como conversão RAW na câmera, filtros avançados (câmera de brinquedo, efeito miniatura, etc.) e panoramas. Um modo divertido da Fuji é o Teleconversor Digital: usando o sensor de alta resolução, você pode configurar a câmera para cortar para enquadramento equivalente a 50mm ou 70mm e gerar um JPEG ampliado (a X100VI pode até fazer mais com 40MP, talvez modos tele digitais de 2x e 4x, embora normalmente fosse 50/70 em 26MP com resoluções finais menores). Não tem a qualidade óptica de conversores reais, mas é útil se você quiser um enquadramento mais fechado rapidamente sem recorte manual depois. Outro truque de software: modo de Exposição Múltipla para sobreposição criativa de fotos. E não podemos esquecer que os menus da Fuji permitem muita personalização (menu Q, predefinições personalizadas etc.). As câmeras Fuji também suportam o modo comandante de flash com o EF-X8 (não incluído) ou flashes mais novos, mas como a X100VI não tem flash embutido (a X100T foi a última com flash embutido), você precisará de um flash externo para disparo. Resumindo, a Fuji oferece um pacote de conectividade bem completo: pareamento e transferências fáceis, controle remoto da câmera e até upload direto para a nuvem – algo que nem a Ricoh nem a Leica fazem nativamente dpreview.com dpreview.com. O aplicativo deles sempre foi um ponto fraco, mas o novo X App foi muito melhor recebido em termos de estabilidade.

Conectividade Ricoh GR IIIx: A GR IIIx também conta com Wi-Fi (802.11n) e Bluetooth LE. Ela funciona com o aplicativo móvel Image Sync da Ricoh para transferência de imagens e disparo remoto. Dito isso, o feedback dos usuários sobre o app da Ricoh é misto – ele é funcional, mas não tão refinado quanto alguns concorrentes. Você pode transferir JPEGs e até RAWs (DNG) se tiver paciência. O Bluetooth pode ser usado para sincronizar automaticamente hora e localização, e para acordar a câmera para transferências rápidas. Uma opção interessante: você pode configurar a GR para enviar automaticamente um JPEG redimensionado para seu celular a cada foto tirada (para compartilhamento rápido nas redes sociais). Para disparo remoto, o app permite visualização ao vivo básica e captura – útil se você quiser colocar a GR em um pequeno tripé para uma selfie ou foto em grupo (embora sua lente de 40mm signifique que talvez você precise se afastar). Fisicamente, a GR IIIx possui uma porta USB-C que serve para múltiplas funções: carrega a bateria internamente (a GR foi pioneira no carregamento USB-C; a Wired observou que ela estava “à frente do seu tempo” em 2019 com isso wired.com), e pode ser usada como conexão de dados para PC ou celular (algumas pessoas preferem transferir por cabo ao invés do Wi-Fi pela velocidade). A porta USB-C também pode funcionar como saída de fone de ouvido ou saída de vídeo analógico com os adaptadores certos (embora com vídeo máximo em 1080p, isso seja menos relevante). A câmera não possui saída HDMI. Em relação aos recursos de software, a série Ricoh GR tem um culto de seguidores por seu “Snap Focus” (já discutido) e também por seus presets JPEG “Image Control”. A Ricoh oferece vários presets com aparência de filme (Positive Film, Retro, Monotone, Bleach Bypass, etc.) e você pode ajustar contraste, matiz, granulação, etc., e até salvar presets personalizados. Existe uma comunidade que compartilha “receitas” GR (semelhante às receitas de simulação de filme da Fuji) para obter certos visuais wired.com. A GR IIIx também possui desenvolvimento RAW na própria câmera e algumas ferramentas de edição (corte, rotação, etc.). Um destaque especial: o “Horizon Leveling” da GR IIIx usando seu giroscópio – ela pode corrigir automaticamente pequenas inclinações na própria câmera. Também possui disparo intervalado para timelapses (embora, novamente, apenas em 1080p se for vídeo). Uma ausência notável em termos de conectividade: a GR IIIx não pode fazer upload direto para a nuvem nem tem funções avançadas de webcam. É um dispositivo mais simples nesse aspecto. E como muitos usuários da GR fotografam na rua e compartilham rapidamente nas redes sociais, a confiabilidade (ou falta dela) do app pode ser frustrante – mas, uma vez conectado, a transferência de JPEGs funciona bem. Por outro lado, a GR possui memória interna (2 GB na GR IIIx, e a futura GR IV terá impressionantes 53 GB embutidos theverge.com theverge.com). Com memória interna, você pode fotografar mesmo sem cartão SD e depois transferir as imagens via USB ou Wi-Fi. Isso é um bom backup caso você esqueça o cartão. No entanto, 2GB enche rápido (cerca de 40 RAW ou algumas centenas de JPEG). A futura GR IV aumenta isso significativamente, indicando a intenção da Ricoh de melhorar a conectividade (talvez até dispensando o celular se for possível conectar diretamente ou usar gerenciadores de arquivos do celular). Mas, como está, a conectividade da GR IIIx é utilitária – está lá se você precisar,mas muitos puristas da GR quase tratam a câmera como uma câmera de filme, baixando as imagens em casa após a sessão em vez de transferi-las durante o trajeto.

Conectividade da Leica Q3: A Q3 é bastante avançada em conectividade. Ela possui Wi-Fi dual-band e Bluetooth e funciona com o aplicativo FOTOS da Leica. O Leica FOTOS permite controle remoto, visualização de imagens, download de arquivos RAW ou JPG e até atualização de firmware. A Q3 introduziu um recurso muito interessante: você pode conectá-la diretamente a um iPhone via USB-C para Lightning (ou USB-C) e o aplicativo Leica FOTOS irá reconhecê-la para uma transferência rápida com fio – transformando efetivamente o telefone em um grande cartão de memória ou visor remoto para a câmera dpreview.com. Isso é ótimo para jornalistas ou qualquer pessoa que queira imagens em resolução total imediatamente no telefone (evitando o wireless, que às vezes é instável). Com USB 3.1 Gen2, as transferências são rápidas. O Wi-Fi da Q3 também está melhorado em relação à Q2, e você pode até usá-lo para captura conectada a um computador (funciona com Capture One ou Lightroom) – a Leica forneceu essa capacidade, que fotógrafos de estúdio vão apreciar dpreview.com. Também é único: a Q3 tem opcionalmente um Wireless Charging Grip; este acessório adiciona carregamento sem fio Qi quando você coloca a câmera sobre um tapete de carregamento dpreview.com. Embora seja mais sobre energia, é uma conveniência de conectividade – não há necessidade de conectar cabos para carregar (a Leica adora esses pequenos toques de luxo). O grip também pode fornecer uma porta Ethernet para rede cabeada. As portas da Q3: USB-C (suporte PD, dados, áudio), Micro-HDMI (para monitores/gravadores externos), sapata (para flash ou adaptador). Em termos de software, a Leica mantém as coisas simples, mas há alguns recursos notáveis: A Q3 possui controle de perspectiva na câmera – usando giroscópios e dados da lente, pode corrigir automaticamente verticais convergentes em JPEGs (útil para arquitetura) dpreview.com. Também possui um modo de alcance dinâmico inteligente que pode levantar sombras de forma inteligente. Não há simulação de filme divertida como a Fuji; a Leica assume que você fará a gradação de cor ou fotografará em RAW. Mas os JPEGs direto da câmera têm um visual agradável, neutro, mas rico, que muitos adoram. As atualizações de firmware adicionaram coisas como comportamentos personalizáveis do botão FN (o firmware 3.0 da Q3 adicionou a capacidade de atribuir o pressionamento do botão central da roda para alternar ajudas de foco manual, o que foi solicitado pelos usuários youtube.com). O medidor “Multi-field” da Q3 também tem uma opção com prioridade para altas luzes para preservar os realces, um detalhe de software interessante para iluminação complicada. Inclui bracketing de foco caso você queira fazer focus stacking depois. Pode não parecer, mas a Leica abraçou a conectividade a ponto de oferecer integração com o Adobe Lightroom via o app FOTOS: você pode sincronizar fotos diretamente no Lightroom Mobile se vincular as contas. O conceito da Q3 é fluxo de trabalho moderno, apesar do corpo clássico. O The Verge contrastou de forma bem-humorada que “as câmeras GR… conquistam um nicho entre fotógrafos de rua que valorizam tamanho compacto e preços acessíveis em comparação com uma Fujifilm X100 ou Leica Q” <a href=”https://www.theverge.com/news/673127/ricoh-gr-iv-street-photography-camera-specs-announcement#:~:text=release%20in%20the%20autumn%20of,most%20anticipated%20camera%20oftheverge.com – sugerindo que o Q é para aqueles com carteiras maiores. Essa carteira maior também proporciona talvez uma integração tecnológica mais fluida. Uma decepção: o Q3 não possui um modo multi-disparo de alta resolução ou qualquer modo noturno computacional (alguns concorrentes possuem). Mas com 60MP, quem precisa de truques de deslocamento de sensor? Mais uma observação: o menu da Leica oferece “Triple Resolution” captura em raw (60/36/18MP) – não é exatamente conectividade, mas um recurso de software para gerenciar o tamanho do arquivo e a velocidade, se necessário adorama.com. Por exemplo, você pode definir o modo 18MP se souber que só vai compartilhar na web e quiser arquivos pequenos, ou 36MP como um meio-termo. Isso também afeta a rapidez com que as imagens são transferidas (menor = mais rápido).

Resumo: Conectividade é uma área onde Fuji e Leica se destacam, e Ricoh fica um pouco atrás. A X100VI, com o novo aplicativo e até integração com a nuvem, reconhece claramente as necessidades modernas (usuários Fuji agora podem compartilhar mais facilmente e até trabalhar com colaborações em nuvem) dpreview.com. A Leica Q3, condizente com seu status premium, oferece conectividade profissional: tethering, conexão com telefone via cabo e um aplicativo bastante robusto (FOTOS) dpreview.com. A Ricoh GR IIIx tem o básico, mas é bem simples – transfere imagens para o celular e permite disparo remoto, mas sem sofisticação ou velocidade, e a experiência do aplicativo não é tão refinada. Quando se trata de recursos de software, a Fuji tem as opções mais ricas na câmera (simulações de filme, múltipla exposição, etc.), a Ricoh tem algumas exclusivas (Snap Focus, perfis de imagem personalizados, intervalo), e a Leica mantém o mínimo, mas eficaz (controle de perspectiva, gerenciamento de alta resolução). Pode-se dizer que a abordagem da Fuji é cheia de recursos e divertida, a da Ricoh é enxuta e especializada, e a da Leica é focada em qualidade e ferramentas essenciais. Dependendo se você valoriza compartilhamento fácil e modos criativos ou prefere uma abordagem sem distrações, isso pode influenciar sua preferência.

Vida útil da bateria e energia

O ponto negativo das câmeras compactas costuma ser a duração da bateria, e aqui vemos algumas diferenças marcantes:

Bateria da Fujifilm X100VI: A X100VI usa a bateria Fuji NP-W126S – uma bateria confiável de 7,2V e 1260mAh utilizada em muitos modelos da série X. Considerando o novo IBIS e o sensor de 40MP da X100VI, pode-se esperar uma redução na autonomia, mas na prática ela ainda oferece uma vida útil de bateria razoável. Na verdade, o DPReview listou “vida útil de bateria razoável” entre os pontos positivos da câmera dpreview.com. As classificações oficiais da CIPA não são explicitamente citadas em nossas fontes, mas pela tabela de comparação do DPReview Q3, parece que a X100V (construção semelhante) foi classificada com cerca de 420 fotos (provavelmente usando OVF) ou 350 fotos (EVF) por carga dpreview.com. A X100VI, sendo um pouco mais exigente em energia, pode chegar a cerca de 350 (OVF) / 300 (EVF) em uso padrão. Na prática, muitos usuários conseguem fotografar casualmente o dia todo com uma bateria (cerca de 200-300 fotos com visualização das imagens). Se você usar muito o EVF, Wi-Fi ou vídeo, ela irá descarregar mais rápido. Felizmente, a série X100 possui carregamento via USB-C, então é possível recarregar com um power bank durante o uso – algo comum atualmente. Muitos também carregam uma NP-W126S extra (elas são pequenas). Vale notar que a Fuji não mudou para a maior NP-W235 (da X-T4) provavelmente para manter o tamanho reduzido. Mas a NP-W126S é amplamente disponível e não muito cara (existem opções de terceiros também). O visor híbrido da X100VI ajuda a prolongar a autonomia – usar o visor óptico consome bem menos energia que o EVF, então você pode economizar energia usando o OVF sempre que possível. A tabela do DPReview realmente sugere 350 fotos CIPA, que presumivelmente era o número do EVF, e 420 com OVF dpreview.com. Além disso, desligar recursos como Bluetooth contínuo ou usar o modo avião pode aumentar ainda mais a autonomia. No geral, ninguém está reclamando da bateria da X100VI – ela é “razoável” e está dentro do esperado, se não for excepcional. Considerando tudo o que ela faz (40MP, IBIS, EVF de alta resolução), é na verdade bastante eficiente.

Bateria da Ricoh GR IIIx: Infelizmente, a GR IIIx deixa a desejar nesse aspecto. Ela utiliza uma bateria pequena DB-110 (aproximadamente 1350mAh, mas apenas 3,6V, então, na prática, tem cerca de metade dos watt-hora da bateria da Fuji). A classificação CIPA é de apenas aproximadamente 200 fotos por carga keithwee.com dpreview.com. Muitos usuários no mundo real relatam conseguir 150-200 fotos, às vezes até menos se usarem muito a reprodução ou o Wi-Fi. O testador da Wired observou “Consegui cerca de 150 fotos, e menos em baixa luz quando o IBIS trabalha mais” wired.com. Isso está de acordo com o comentário de Keith Wee de que “200 fotos por carga [é] pouco para os padrões de 2025”, e que a Ricoh realmente deveria melhorar a autonomia na próxima versão keithwee.com. De fato, a Ricoh manteve essa bateria pequena para manter o tamanho da câmera compacto, mas isso é um ponto negativo. A GR é definitivamente uma câmera para a qual você vai querer levar baterias extras se for passar o dia fora. Felizmente, o carregamento via USB-C permite usar um power bank entre sessões de fotos; também existem alguns bancos de bateria ou cases que podem recarregá-la em movimento. Uma dica: a GR pode funcionar (e até fotografar) enquanto está conectada à energia via USB, permitindo que um power bank sirva como bateria externa – embora isso prejudique um pouco a portabilidade. Outro detalhe: o indicador de bateria da GR tende a cair de repente – as pessoas observam que ele mostra cheio, depois meio, e rapidamente vermelho; a Wired alertou “atenção: a GR III passa de uma barra de bateria para vermelho piscando rapidamente” wired.com. Portanto, é sensato trocar a bateria cedo. A futura GR IV pode resolver isso, como mencionado, já que “existe tecnologia de bateria para maior capacidade”, como Keith observou, mas para a IIIx, é o que temos. Por outro lado, se você for fazer um passeio fotográfico curto (digamos, uma ou duas horas), 150 fotos podem ser suficientes. Mas para dias de viagem ou eventos, é preciso levar extras. Muitos usuários da GR simplesmente desligam a câmera após cada poucas fotos para economizar energia (a inicialização é tão rápida que isso funciona bem). Há também uma configuração de “Desligamento automático” que você pode reduzir. O IBIS e a limpeza do sensor (sacudida de poeira) também consomem energia. Considerando tudo isso, a autonomia da bateria é um dos principais pontos negativos da GR IIIx. A análise da Amateur Photographer brincou que a GR pode ser alimentada por USB para compensar sua “modesta autonomia de 200 fotos” amateurphotographer.com. É uma concessão que se faz pelo formato compacto.

Bateria da Leica Q3: A Leica Q3 utiliza uma nova bateria de íon de lítio BP-SCL6, com capacidade de 15,8 Wh (cerca de 7,4V, 2100mAh). A Leica informa a mesma classificação de CIPA 350 fotos que a Q2 tinha dpreview.com. No texto do DPReview: “a nova bateria vem com uma classificação CIPA de 350, igual à Q2… No entanto, não é incomum ultrapassar o CIPA em dobro dependendo do uso. 350 é razoável e deve proporcionar tranquilamente um dia inteiro de fotos.” dpreview.com. Assim, no uso real, muitos donos de Q2/Q3 relatam conseguir mais de 700 fotos se não usarem muito o EVF ou revisarem muitas imagens. Se você usar o EVF para cada foto e revisar imagens com frequência, espere cerca de 300-400 fotos, o que está de acordo com a classificação. O sistema de bateria da Q3 é bem interessante: ela é inserida no estilo “carregador” na base do punho – sem tampa de bateria, ela veda diretamente (o que ajuda na vedação contra intempéries). Basta pressionar e um fecho a trava. Para remover, pressione e ela salta parcialmente (semelhante às séries SL e TL da Leica). Esse design permite trocar baterias rapidamente e sem um mecanismo extra de tampa. As baterias Leica são caras (cerca de US$ 250 cada), mas mantêm a carga bem e têm boa durabilidade. A Q3 também suporta USB-C Power Delivery, ou seja, você pode usar a câmera ou carregá-la via USB de uma fonte de alta potência. O punho de carregamento sem fio opcional permite até carregar a bateria na câmera apenas colocando-a sobre uma base – é uma conveniência luxuosa (embora mais lenta; o dado do DPReview foi de ~190 minutos para uma carga completa sem fio) dpreview.com. A Q3, sendo full-frame e tendo um sensor/processador que consome mais energia, ainda assim consegue uma autonomia média – em parte graças à bateria grande fisicamente (a Leica teve espaço no punho). É mais pesada, claro, mas pelo menos você não precisa trocar com frequência. Para um passeio de um dia, um reserva geralmente é suficiente como garantia. Se for gravar muito vídeo em 8K, claro que a bateria vai acabar muito mais rápido (8K pode esgotar em menos de uma hora de uso contínuo). Mas para fotografia, 350+ fotos é confortável. Está em linha com a X100V e provavelmente um pouco melhor que a X100VI usando EVF. O EVF e o LCD da Q3 são de alta resolução, o que consome mais, mas a bateria compensa. Então, embora a Leica não lidere em número bruto de fotos, é sólida para sua categoria, especialmente em relação à GR.

Gerenciamento de Energia: Todas as câmeras permitem desabilitar certos recursos para economizar energia: por exemplo, diminuir o brilho da tela, reduzir o tempo de desligamento automático, etc. O sensor da Leica, sendo 60MP, pode consumir mais, mas o processador provavelmente reduz quando não é necessário. O IBIS da Fuji pode reduzir um pouco a bateria em relação à X100V, mas aparentemente não de forma drástica, já que os usuários acham aceitável. A estratégia da Ricoh provavelmente para a GR IV é uma bateria de capacidade um pouco maior (o rumor é que seja a mesma bateria, mas talvez com eficiência melhorada, além da opção de usar um suporte de bateria? Não tenho certeza).

Comparação rápida: Leica Q3 ~350 fotos (CIPA), Fuji X100VI ~350 (CIPA), Ricoh GR IIIx ~200 (CIPA) dpreview.com dpreview.com. No uso real, a Q3 e a Fuji podem chegar a mais de 500 se usadas de forma conservadora; a GR pode chegar a 250 com economia de energia cuidadosa. Mas se você fotografar agressivamente (muitos disparos em sequência, foco contínuo, Wi-Fi ligado), a Q3 e a Fuji podem cair para talvez 250-300, e a GR para dois dígitos de fotos. Fica claro que a GR é o ponto fora da curva. Como Keith Wee colocou, “para uma câmera que custa > $1000, já existe tecnologia de bateria para mais capacidade”, implicando que é um pouco decepcionante keithwee.com. Então, se você odeia carregar baterias extras, a GR pode te frustrar. Enquanto isso, os donos de Fuji geralmente carregam uma bateria extra e ficam bem; donos de Leica podem carregar uma extra (embora, pelos preços da Leica, alguns talvez não!).

Mais uma consideração: As três baterias são removíveis – nenhuma delas tem o design de bateria embutida de algumas compactas (o que é bom para a longevidade). Além disso, todas podem ser carregadas via USB na própria câmera. O ponto positivo da GR é que o carregamento via USB-C é rápido – você pode carregar até 100% em cerca de 2 horas, e até 15 minutos de carga já devolvem uma boa porcentagem graças à baixa capacidade. O carregamento USB da Fuji também é conveniente, especialmente se você tem outros aparelhos USB-C para consolidar carregadores. O carregamento sem fio da Leica é lento, mas o carregamento com fio PD pode ser relativamente rápido (provavelmente ~2,5 horas para carga total).

Resumindo: A duração da bateria é um Pró para a X100VI (decente e melhorada em relação à antiga X100F, que tinha avaliações piores), um Contra para a GR IIIx (frequentemente citado em análises wired.com keithwee.com), e um Neutro/Ok para a Leica Q3 (bom considerando o tamanho do sensor, mas qualquer uso intenso exigirá uma bateria extra de qualquer forma).

Acessórios e Expansibilidade

Cada uma dessas câmeras, sendo compactas de lente fixa, possui um ecossistema limitado (mas notável) de acessórios para aprimorar ou personalizar a experiência de uso.

Acessórios para Fujifilm X100VI: A série X100 conta com uma grande variedade de acessórios, tanto oficiais quanto de terceiros, devido à sua popularidade. Alguns dos principais:

• Lentes de Conversão: As oficiais da Fujifilm WCL-X100 II (Lente de Conversão Grande Angular) e TCL-X100 II (Lente de Conversão Tele) são populares. A WCL oferece um fator grande angular de 0,8× (convertendo a lente de 23mm para ~19mm, ou seja, ~28mm equivalente full-frame), e a TCL é ~1,4× (dando ~33mm, ou seja, ~50mm equivalente) petapixel.com. No sensor de 40MP da X100VI, ainda produzem imagens de alta resolução e a câmera pode reconhecê-las automaticamente (via ímãs) e aplicar as correções adequadas, resultando em imagens excelentes. Elas tornam a X100 efetivamente uma câmera prime 3-em-1 (28mm, 35mm, 50mm eq). Para viagens, isso é fantástico. Note que adicionam volume e peso, mas são de rosca (rosca de 49mm após remover o anel) e relativamente rápidas de colocar.
• Adaptador de Filtro & Vedação contra Intempéries: Como mencionado, para vedar totalmente a X100 (incluindo a VI), é necessário o anel adaptador e um filtro protetor. A Fuji vende o AR-X100 anel adaptador (rosqueia na lente após remover o anel cosmético, fornecendo uma rosca padrão de filtro de 49mm) dpreview.com. Adicione um bom filtro UV de 49mm e pronto, a lente está protegida e vedada. Muitos usuários fazem isso no primeiro dia. Terceiros também fabricam anéis adaptadores mais baratos e até adaptadores de para-sol integrados.
• Para-sóis de Lente: A Fuji tem um para-sol de metal ventilado (LH-X100) que rosqueia no anel adaptador, ajudando a reduzir o flare e dando um visual clássico. Existem muitos para-sóis de terceiros (alguns até incorporam a função de adaptador). Um para-sol também oferece proteção extra contra impactos.
• Alças e Grips: Embora a X100VI seja compacta, alguns preferem um grip para melhor pegada. O grip MHG-X100 da Fujifilm é fixado na parte inferior e oferece apoio para o dedo mínimo além de trilho Arca-swiss. Existem também grips de polegar que deslizam na sapata (Match Technical, Lensmate, etc.) para apoio do polegar, ajudando na estabilidade com uma mão só. Meias-capas de couro também são populares para estilo e proteção.
• Flash Externo: A X100VI não possui flash embutido (a X100V também não tinha), mas tem obturador de lâminas que sincroniza flash até 1/2000s. Muitos fotógrafos Strobist adoram a X100 por isso. O mini flash EF-X20 da Fuji ou o flash EF-20 podem ser usados na sapata para luz de preenchimento. Profoto e Godox também fabricam flashes TTL para Fuji. A sapata pode acionar sistemas de flash sem fio também. Há ainda um terminal de sincronismo (via adaptador de sapata) se necessário.
• Acessórios para Visor: Não é muito necessário porque já possui um embutido, mas alguns colocam um botão de disparo macio no obturador (já que é rosqueado para cabos de disparo antigos). Também lentes de dioptria ou ampliadores adesivos se necessário, mas já possui ajuste de dioptria embutido.
• Baterias e Carregadores: A Fuji inclui um carregador USB básico; muitos adquirem o carregador dedicado BC-W126 ou carregadores duplos de terceiros. Baterias extras NP-W126S (geralmente uma ou duas reservas são suficientes).
• Diversos: A série X100 até tem acessórios divertidos como a compatibilidade com a impressora Instax (envie a foto para a impressora Instax Share para impressões instantâneas). Há também uma caixa estanque (de terceiros) para a X100, embora não seja comum. Algumas pessoas montam filtros como ND ou polarizadores usando o anel adaptador – útil já que é uma lente fixa. Além disso, filtros ND graduados podem ser segurados à mão se necessário, etc.

No geral, a X100VI pode ser bastante equipada – conversores wide/tele efetivamente oferecem múltiplas distâncias focais, e vários grips e parasóis personalizam o manuseio. É um sistema maduro nesse sentido.

Acessórios Ricoh GR IIIx: A Ricoh mantém as coisas minimalistas, mas há alguns complementos notáveis:

• Conversores GW-4 e GT-2: Na verdade, o conversor wide GW-4 (conversor 21mm) é para o GR III (modelo 28mm). Para o GR IIIx (40mm), a Ricoh lançou a Lente de Conversão Tele GT-2, que estende a distância focal para aproximadamente 75mm equivalente petapixel.com. Para acoplá-la, é necessário o Adaptador de Lente GA-2, que se encaixa na frente do GR (substituindo um anel). Com o GT-2 acoplado, você ganha mais alcance para retratos; a qualidade de imagem é considerada boa (a câmera tem um modo de corte para ajudar, mas é conversão óptica). Observação: Não há conversor wide para o GR IIIx (já que de 40mm para wide exigiria um adaptador pesado; se quiser wide, use o GR III de 28mm com GW-4).
• Visor Externo (OVF): O GR IIIx pode usar o Ricoh GV-3 mini visor óptico que encaixa no hot shoe petapixel.com. É um visor de quadro simples para campo de visão de 40mm. Possui linhas de enquadramento e algumas marcas de paralaxe. Não se comunica com a câmera (sem informações na tela), é apenas vidro para olhar através. Alguns fotógrafos de rua adoram porque permite fotografar com a câmera ao nível dos olhos em luz forte, e economiza bateria (LCD desligado). Há também o antigo GV-1 (para quadros 28/21mm) que não combinaria bem com 40mm. OVFs de terceiros (como o finder Voigtländer 40mm) também podem funcionar.
• Parasol/Protetor de Lente: As lentes GR são notoriamente vulneráveis à poeira. Acessórios como o Squarehood (um produto de terceiros) oferecem um pequeno parasol que também permite acoplar um filtro UV sobre a abertura da lente sem vinhetar. A JJC faz uma solução de anel adesivo + filtro também. Estes não só reduzem o flare, mas principalmente protegem contra entrada de poeira cobrindo o espaço ao redor da lente retrátil keithwee.com keithwee.com. Altamente recomendado para o GR.
• Cases e Alças: A Ricoh vende um estojo de couro GC-11 que cobre a câmera, mas pode ser removido rapidamente. Alças de pescoço ou de pulso (a GR tem uma argola para alça de pulso e muitos usam uma pequena alça de pulso para segurança). Existem também opções “GR Neck Strap” e outras de marca. Uma alça de pulso combina com a GR, já que você frequentemente a usa com uma mão só.
• Baterias/Carregamento: Baterias extras DB-110 são indispensáveis; a Ricoh vende ou você pode comprar de terceiros. Existe o carregador externo BJ-11 (já que a câmera só inclui cabo USB). Muitos usam apenas o USB, mas se quiser carregar uma enquanto fotografa com outra, um carregador externo é útil.
• Diversos: A GR não tem flash interno, mas possui uma sapata para flash. Você pode acoplar um pequeno flash ou disparador de rádio. Um flash pequeno de sapata como o Nikon SB-300 ou qualquer flash manual pode funcionar (sem TTL, pois a GR não suporta P-TTL; pode suportar sincronismo básico de flash). Há também um acessório interessante: alguns já usaram anéis de luz macro com o adaptador GA-1 em GRs antigas para fotos de close-up. A GR tem poucos acessórios oficiais comparada à Fuji/Leica, mas terceiros preencheram as lacunas: por exemplo, apoios de polegar (alguns fazem adesivos minúsculos), protetores de tela e até skins para o corpo (para personalizar o visual – popular no Japão).
• Subaquático? Na verdade, não, não há caixa estanque oficial. Alguns entusiastas improvisaram com bolsas estanques, mas não é algo comum para a GR.

Em essência, a GR IIIx pode ser customizada principalmente para suprir suas limitações: adicione um visor se quiser, adaptadores de lente para alcançar 75mm, e proteções para a lente. Não é tão “sistema” quanto Fuji ou Leica, mas o essencial está lá.

Acessórios Leica Q3: A Leica oferece uma série de acessórios premium (geralmente caros) para a série Q:

• Tampa de Lente / Parasol Alternativo: A Q3 inclui um parasol na caixa (a Leica normalmente inclui). Caso contrário, vendem um parasol de metal. Além disso, a tampa da lente pode ser substituída por tampas automáticas de terceiros (algumas feitas para Q, que abrem quando a lente estende no macro, mas como a lente da Q não retrai, esqueça isso). Existem tampas de encaixe em couro, etc.
• Hand Grip: O Leica HG-Q3 Handgrip é parafusado na base e oferece uma pegada substancial para a mão direita. Também pode acoplar o anel de dedo redondo da Leica (como no Leica SL) para maior segurança. Esse grip também é o que permite carregamento sem fio (há uma versão com contatos para isso).
• Apoio de Polegar: A Leica fabrica um Thumb Support que desliza na sapata, dando apoio ao polegar e ajudando a segurar a câmera com firmeza. É um acessório popular entre usuários de M e Q. É caro, mas feito em latão usinado que combina com o acabamento do corpo.
• Alças e Estojos: A alça de pescoço de couro da Leica (geralmente incluída) é boa, mas muitos trocam por alças de couro trançado ou da Henry’s. Half-cases em couro (a Leica faz um half-case que cobre base e laterais, com abertura para bateria/cartão). Esses estojos vêm em cores (marrom, preto, etc.). Protegem e também dão mais volume para a pegada.
• Baterias Extras & Carregador: A bateria da Q3 é cara, mas você pode adquirir uma. O carregador da Leica pode carregar duas de uma vez se você comprar uma extra, se não me engano. Também há opção de carregador veicular.
• Flash: O Q3 tem um hot shoe, mas não possui flash embutido. A Leica oferece as unidades de flash SF40 ou SF60 (co-branded, basicamente flashes Nissin) para flash TTL no Q. A maioria dos fotógrafos de Leica Q não usa muito flash, mas está disponível para preenchimento ou iluminação criativa. O obturador de lâmina permite sincronização em alta velocidade até 1/2000, o que é incrível para flash de preenchimento em luz do dia (assim como a Fuji).
• Filtros: A lente do Q3 possui rosca de filtro padrão (49mm). Muitos usarão um filtro UV ou transparente para proteger aquele vidro lindo. Também filtros ND se for fazer longas exposições, embora a câmera tenha um ND embutido de 3 stops (o Q2 tinha, presumivelmente o Q3 também? Na verdade, não foi dito explicitamente, mas provavelmente sim, já que Q e Q2 tinham ND embutido). Para vídeo, pode-se usar um ND variável para manter o obturador em 180 graus.
• Outros: O Q3 agora com portas HDMI e USB convida a coisas como monitores externos ou microfones. Então, a SmallRig pode ter uma cage ou suporte para o Q3 se alguém quiser montar para vídeo (não é comum, mas possível). Além disso, a variante Leica Q3 43 pode ter seus próprios acessórios (provavelmente os mesmos, exceto talvez o tamanho do filtro da lente, se houver diferença).
• Edições limitadas: Não são exatamente acessórios, mas a Leica frequentemente faz modelos Q de edição especial (como pintura diferente ou textura de grip). Eles não mudam a função, mas são itens de colecionador.

Um aspecto único: Como a série Leica Q tem lente fixa, você pode pensar “sem mount de lente? sem graça?” – mas a Leica foi criativa ao oferecer agora uma variante inteira com uma lente diferente (o Q3 43 com uma lente APO 43mm) leicarumors.com. Isso não é um acessório intercambiável, é uma câmera diferente, mas é como se a Fuji oferecesse um X100 diferente com outra distância focal (o que a Fuji não faz, eles seguem a rota das lentes de conversão). Então, a forma da Leica de “acessorizar” a distância focal é te vender outra câmera cara, heh.

Comunidade/DIY: Existe uma indústria paralela para tudo: por exemplo, botões de disparo personalizados para Fuji e Leica (já que ambos têm botões de disparo rosqueados). As pessoas também usam disparadores de cabo vintage com a Fuji para longas exposições (embora também tenha disparo eletrônico via app). Para GR, pessoas imprimem em 3D pequenas extensões de grip ou mods para segurar filtros.

No geral:

• A X100VI tem um ecossistema vibrante – conversores wide/tele para expandir o campo de visão, muitos grips, parasóis, etc. feitos sob medida, tornando-a muito adaptável. Como a DPReview observou, a X100V/VI basicamente exige um adaptador para vedação dpreview.com, que é essencialmente um acessório.
• A GR IIIx é mais espartana, mas acessórios cruciais existem para superar suas limitações (a lente tele, o visor e formas de reduzir problemas de poeira/bateria). Só não é tão extensa quanto a linha da Fuji.
• A Leica Q3, sendo premium, possui todos os acessórios de luxo que você esperaria: empunhaduras finamente trabalhadas, cases e os acessórios fotográficos básicos necessários (filtros, flash). Nada de conversores porque aquela Summilux é única – a Leica espera que você faça o crop digitalmente ou compre outra câmera para um campo de visão diferente. Mas o que ela oferece é de alta qualidade.

Pode-se considerar também o custo dos acessórios: os conversores wide/tele da Fuji custam algumas centenas cada (mas bem mais baratos do que comprar várias câmeras ou lentes se fosse uma ILC). O GT-2 da Ricoh custa cerca de US$250 mais o adaptador de US$50. O thumb grip ou case da Leica pode custar US$200-300 cada, por causa dos preços da Leica. Então equipar uma Leica pode somar rapidamente (embora, se você comprou uma câmera de US$6 mil, provavelmente é menos sensível ao preço de um grip de US$250).

Em resumo, a expansibilidade é melhor na Fuji X100VI (vários comprimentos focais e suporte quase de sistema completo), moderada na Leica Q3 (muitos acessórios de qualidade de vida, mas sem mudar a lente principal), e limitada na Ricoh GR IIIx (alguns acessórios-chave, mas permanece uma ferramenta minimalista).

Preço e Custo-Benefício

É aqui que as coisas divergem significativamente:

• Fujifilm X100VI: No lançamento (2024), a X100VI foi lançada por cerca de US$ 1.599 (somente o corpo) theverge.com. Este é um preço premium para uma câmera compacta, cerca de US$ 200 a mais do que o valor inicial da X100V. Vale a pena? Considerando que é uma câmera com capacidades únicas – 40MP APS-C, excelente lente, visor híbrido – muitos diriam que sim. A DPReview concedeu a ela o Gold Award e destacou que é “uma excelente câmera” com poucos substitutos reais dpreview.com. Eles alertaram para não pagar a mais para cambistas além dos US$ 1599, pois seu valor diminui se você pagar centenas a mais dpreview.com. E, de fato, devido à escassez, alguns revendedores aumentaram o preço. Mas, pelo preço de varejo, ela é competitiva: custa muito menos que a Leica, e pelo que oferece, nenhuma outra câmera nova faz o mesmo (as únicas outras compactas APS-C de lente fixa novas são as Ricoh, que são mais baratas, mas bem mais simples). Além disso, configurações alternativas (como uma mirrorless de lente intercambiável com uma lente 35mm) no mundo full frame podem facilmente ultrapassar US$ 2000. Por exemplo, uma Sony a7C II (~US$ 2200 com kit) + lente 35mm (US$ 500) sai mais caro e é maior dpreview.com. A construção e o resultado da X100VI rivalizam com câmeras na faixa dos US$ 2000. Então, em termos de valor, é alta para entusiastas que apreciam sua natureza híbrida. Claro, US$ 1600 é muito mais do que um celular ou uma câmera de entrada, então é voltada para amadores sérios ou profissionais como secundária. Mas, dado seu status cult, o valor de revenda permanece forte (a X100V antiga ainda era vendida próxima ao valor de varejo mesmo usada, devido à demanda). Mark Wilson, do TechRadar, observou que alguns fãs da Fuji reclamam de outros modelos da Fuji não serem selados contra intempéries por US$ 1700 techradar.com, mas no caso da X100, a vedação parcial é possível com um adaptador de US$ 50 – a maioria aceita isso. A Fuji aumentou alguns preços em 2025 em lentes e corpos (o Verge publicou um artigo “raising prices up to $800” em alguns modelos theverge.com), mas a X100VI deve permanecer na faixa dos US$ 1600 nova. Portanto, a X100VI é cara, mas entrega uma combinação única, tornando-se, provavelmente, um bom custo-benefício pelo que oferece (se você for usar seus recursos). Comparado a gastar cerca de US$ 1000 em uma GR e ficar sem EVF/outras funções, os US$ 600 extras podem ser justificados para muitos.
• Ricoh GR IIIx: A GR IIIx foi lançada por cerca de US$ 999 (e costuma ser vendida por volta de US$ 949-1.049 dependendo do kit ou edição). É a mais acessível do trio. Dito isso, US$ 1.000 por uma câmera pequena sem EVF, sem zoom e com vídeo básico pode parecer caro para os não iniciados. Mas, no contexto das compactas de alto padrão, na verdade é justo. Como a Wired colocou: “no momento da redação, não há outra câmera tão pequena com um sensor APS-C” wired.com – então você está pagando um pouco por essa miniaturização e qualidade. A GR é quase uma categoria à parte. Se você considerar alternativas: a X100VI (mais cara), a Sony RX1R II full-frame (descontinuada, custava US$ 3.300), ou até mesmo um smartphone (não comparável em tamanho de sensor) – a GR fica sozinha. Então seu valor depende da sua necessidade por uma câmera de bolso com alta qualidade de imagem. Para fotógrafos de rua, muitos dizem que vale cada centavo porque ela consegue fotos que não conseguiriam com uma câmera maior. Ela também pode potencialmente te poupar de comprar uma compacta premium mais uma ILC APS-C – ela meio que combina essas duas. No entanto, pontos negativos como bateria fraca e falta de EVF podem diminuir a sensação de valor para alguns. Keith Wee apontou que em 2025, a bateria da GR e a falta de vedação contra intempéries pareciam defasadas para uma câmera de mais de US$ 1.000 keithwee.com keithwee.com. Então pode-se argumentar que a GR IIIx está um pouco cara em relação aos recursos, mas você está pagando pelo conceito. Quando a GR IIIx é comparada aos preços usados da X100V (que dispararam), alguns a consideram uma alternativa “barganha” porque pelo menos você consegue comprá-la perto do preço sugerido. Ela também é mais barata que muitos smartphones hoje em dia (celulares topo de linha custam mais de US$ 1.000, embora façam mais coisas). O custo-benefício da GR é bom se você realmente aproveitar seus pontos fortes (portabilidade discreta, qualidade de imagem). Se alguém só quer uma compacta casual, uma point-and-shoot de US$ 500 pode bastar, mas teria um sensor minúsculo. Então a Ricoh ocupa um nicho: “tamanho supercompacto e preço relativamente acessível comparado a uma X100 ou Leica Q” theverge.com – como observou o The Verge, custa uma fração do preço de uma Leica. Então, em relação aos concorrentes, sim, a GR é a escolha de valor. É até mais barata que a X-E4 da Fuji com lente, etc. Então eu diria que a GR IIIx tem bom custo-benefício como ferramenta especializada, mas como câmera geral suas omissões podem fazer alguns sentirem que não vale. O rumor do lançamento da GR IV, se vier com mais recursos e talvez custar um pouco mais, pode mudar um pouco esse cálculo (se a GR IV for lançada por, digamos, US$ 1.200, então a IIIx pode cair de preço ou permanecer como alternativa mais barata). Mas, por enquanto, por volta de US$ 1.000, é o ingresso de entrada para APS-C no seu bolso.
• Leica Q3: A Q3 está em uma faixa de preço totalmente diferente – US$ 5.995 no lançamento dpreview.com. É quase 6 mil dólares, e com descontos limitados (a Leica raramente faz descontos). Esse preço é 200 dólares a mais que o lançamento da Q2, mas pode ser considerado justificado pelas novas funcionalidades (60MP, tela articulada, PDAF, vídeo 8K). A Leica planeja vender a Q2 e a Q3 lado a lado por um tempo, mas eventualmente a Q3 será a principal. Então, a Q3 vale 6 mil dólares? Para um certo público, absolutamente sim. Para outros, é “a câmera que eu compraria se fosse rico”, como a TechRadar intitulou techradar.com. Eles até comentaram que esperavam que custasse mais, considerando todas as melhorias e o preço da Leica, e concluíram “esse preço de tabela é relativamente bom valor… para uma Leica”, observando que um corpo M11 é 50% mais caro sem lente techradar.com. De fato, se você comparar com montar um conjunto similar: Leica M11 (US$ 9.000) + 28mm Summilux (US$ 7-8 mil) = ~US$ 15 mil. A Q3 te dá essa combinação (com autofoco, estabilização e EVF) por 6 mil dólares techradar.com. Então, dentro do mundo Leica, a Q3 é quase uma pechincha – você recebe muito do melhor da Leica por uma fração do preço de um sistema M. Compare também com a Leica S de formato médio ou SL2 com lente 28mm – muito mais caro. Por isso, muitos entusiastas da Leica veem a Q como a porta de entrada ou a Leica prática: lente fixa, mas tudo incluso. Do ponto de vista puramente de desempenho, pode-se argumentar que uma Sony RX1R II (quando existia) custava US$ 3.300 – mas era 42MP, sem EVF embutido (tinha EVF retrátil), e uma lente mais lenta (35mm f/2). A Q3 a 6 mil dólares é o dobro disso, mas tem construção e lente em nível Leica, etc. Um concorrente mais direto agora pode ser a Sony RX1R III se ela se materializar. Há rumores de que a Sony reviveu a linha RX1 – se uma RX1R III viesse com 61MP e uma 35mm f/2 por, digamos, US$ 3.900 (apenas especulando), isso superaria a Leica fortemente oferecendo qualidade de imagem similar. Mas a Leica aposta em quem quer a marca, o caráter da lente e a simplicidade do tudo-em-um. Para o público geral, 6 mil dólares é extremamente caro para uma câmera de lente fixa. Mas a Leica não tem dificuldade em esgotar os modelos Q – a demanda é alta porque entusiastas abastados, colecionadores e alguns profissionais as adoram. E como foi apontado, comparado a comprar um corpo full frame e uma lente premium, a Q3 pode até parecer razoável. Outro ponto: recursos de valor agregado como vídeo 8K, 3 modos de resolução, carregamento sem fio – isso ameniza o impacto dizendo “olha, é caro, mas veja tudo o que faz.” Também a longevidade: a Leica oferece suporte por mais tempo às suas câmeras, e elas mantêm bem o valor no mercado de usados (uma Q2 usada ainda sai por ~US$ 4 mil+). Assim, a depreciação é menor do que, por exemplo, uma câmera de mercado de massa. Isso pode fazer parte da consideração de valor.

Então, resumindo:

• X100VI (~US$1600) – Preço premium de médio porte, mas dadas suas características únicas e desempenho, é considerado que vale a pena por entusiastas e revisores dpreview.com. É mais barato do que montar um kit ILC para uso semelhante, e a satisfação é alta. O custo-benefício é bom se você aproveitar sua natureza híbrida e qualidade de imagem; apenas evite cambistas com preços abusivos dpreview.com.
• Ricoh GR IIIx (~US$1000) – A opção econômica aqui, embora ainda não seja barata no geral. Seu valor está em entregar qualidade APS-C em um formato realmente de bolso – que ninguém mais faz por esse preço. Se é exatamente isso que você precisa, é um ótimo custo-benefício. Se você comparar especificação por especificação com outros, pode parecer insuficiente pelo custo. Mas seu foco de nicho, arguivelmente, justifica o preço. É frequentemente recomendada como uma segunda câmera para situações em que você não pode carregar uma grande – essa utilidade pode ser inestimável para alguns.
• Leica Q3 (US$6000) – Indiscutivelmente cara em termos absolutos, mas em relação aos preços usuais da Leica e ao conjunto de uma lente soberba + corpo de alta tecnologia, na verdade é uma das “Leicas de melhor valor” techradar.com. O The Verge menciona que GR e X100 são “acessíveis comparados a uma Leica Q” theverge.com – de fato, você pode comprar 5 ou 6 GRs por uma Q3. Portanto, o custo-benefício em um sentido convencional é baixo – você está pagando um prêmio de luxo. Mas para quem aprecia a fabricação da Leica, a Q3 entrega muito e pode substituir vários equipamentos. Como observou o TechRadar, para quem tem dinheiro, “a Q3 estabelece o padrão” e é a que escolheriam se o preço não fosse problema techradar.com. O cálculo de valor inclui fatores intangíveis como a experiência de fotografar com uma Leica, orgulho de propriedade, etc.

No fim das contas, cada uma atende a um segmento de orçamento diferente. Em casos de uso ideais (próxima seção), o custo geralmente se alinha ao perfil do usuário:

• A GR IIIx atrai entusiastas sérios ou profissionais como um suplemento de bolso – seu custo mais baixo a torna acessível como segunda câmera ou para quem prioriza discrição em vez de luxo de equipamento.
• A X100VI é para o entusiasta ou profissional que quer uma compacta principal de alta qualidade – preço intermediário, mas alta satisfação, muitas vezes sendo a única câmera necessária para fotografia de hobby.
• A Leica Q3 mira o usuário de alto padrão – talvez um profissional que vai usá-la extensivamente (e assim pode justificar o custo), ou um comprador/hobbista de luxo que simplesmente quer o melhor e pode pagar por isso.

Mais um aspecto: revenda/residual. A Leica vence aqui (menor percentual de depreciação), Fuji vem em seguida (X100Vs estavam sendo vendidas usadas acima do preço de varejo – o que é raro, mas mostra a demanda), a Ricoh talvez desvalorize um pouco se muito usada, mas ainda mantém um valor razoável já que sempre há demanda por GRs usadas entre estudantes ou fotógrafos de rua com orçamento limitado.

Prós e Contras

Vamos detalhar os principais prós e contras de cada câmera para maior clareza:

Fujifilm X100VI – Prós:

• Excelente Qualidade de Imagem: Sensor APS-C de 40MP de alta resolução com as belas cores Fuji e resultados nítidos dpreview.com dpreview.com. Ótima faixa dinâmica e desempenho em baixa luz para APS-C.
• Lente Versátil 35mm f/2: Produz imagens nítidas e bokeh bonito em f/2, com distorção mínima. Distância focal perfeita para uso geral. Conversores opcionais expandem para 28mm ou 50mm eq, aumentando a flexibilidade petapixel.com.
• Visor Híbrido: Combinação única OVF/EVF oferece o melhor dos dois mundos – clareza óptica e sobreposição de informações eletrônicas jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. A experiência de uso é incomparável para fotografia no estilo rangefinder.
• Controles Táteis, Retrô & Construção: Construção belíssima com corpo em metal, dials dedicados para velocidade do obturador, abertura, ISO (anel retrátil) e compensação de exposição. É uma câmera que inspira uso – “uma combinação genuinamente única de estilo e capacidade” dpreview.com.
• Compacta e Silenciosa: Bastante pequena para o que oferece; pode ser carregada no bolso do casaco. O obturador de lâminas é praticamente silencioso e permite sincronização de flash em alta velocidade (até ~1/2000s). Ótima para fotos espontâneas.
• Autofoco Aprimorado: Melhor AF da série X100 até agora, com detecção de sujeitos e desempenho confiável na maioria dos cenários dpreview.com. Modos de IA ajudam a rastrear rostos/olhos/etc.
• Estabilização no Corpo (IBIS): Uma novidade na linha X100 – até 6 stops de estabilização dpreview.com. Ajuda em baixa luz e para suavidade em vídeo.
• Recursos Avançados de Vídeo: Capacidade de vídeo 6.2K 10-bit, 4K até 60p, com simulações de filme e AF com rastreamento dpreview.com dpreview.com. Entrada para microfone e saída de áudio USB disponíveis – incomumente robusto para uma câmera fixa.
• Conectividade Confiável: Wi-Fi/Bluetooth com o novo Fuji X App é fluido; além de ser a primeira Fuji a fazer upload direto para a nuvem Frame.io dpreview.com dpreview.com. Carregamento/tethering USB-C conveniente.
• Simulações de Filme & JPEGs: Os famosos looks de filme da Fuji (Velvia, Acros, Classic Chrome, novo Reala, etc.) geram resultados lindos direto da câmera – um grande fator de diversão e economia de tempo para muitos provideocoalition.com.
• Expansível & Personalizável: Ampla gama de acessórios (conversores, filtros, parasóis, grips) e configurações altamente personalizáveis (perfis customizados, menu Q, etc.). Você pode adaptar facilmente ao seu estilo.
• Grande Reconhecimento: Gold Award do DPReview, e avaliações geralmente excelentes – reconhecida como uma das melhores compactas premium, ponto final dpreview.com.

Fujifilm X100VI – Contras:

• Alta Demanda, Baixa Disponibilidade: Tem sido difícil de encontrar (listas de espera), às vezes sendo vendida acima do preço sugerido no mercado secundário. Em algumas regiões (EUA) até pausaram pedidos devido a tarifas techradar.com. Possível espera ou pagamento de ágio.
• Cara para uma Compacta: $1599 é um investimento considerável. Kits ILC concorrentes podem ser encontrados por preço similar (embora talvez não tão bem integrados). Se você não usar seus recursos únicos, o custo pode não parecer justificado.
• Limitações da Lente: A 23mm f/2, embora muito boa, não é perfeita no sensor de 40MP – a nitidez nas bordas e o desempenho em baixa luz com abertura máxima são ligeiramente comprometidos dpreview.com. Alguns usuários observam que é a mesma lente de antes (sem upgrade), então está sendo levada ao limite para resolver 40MP dpreview.com. Além disso, f/2 é apenas moderadamente rápida para profundidade de campo rasa (câmeras full-frame podem desfocar mais).
• Não Cabe no Bolso da Calça: É compacta, mas não realmente de bolso como uma GR. Com acessórios (parasol ou conversores) é uma câmera de bolso de jaqueta ou de bolsa. Portanto, não é tão sempre-com-você quanto câmeras menores.
• Autofoco Não é Referência: Apesar da melhoria, o AF ainda está atrás das câmeras mirrorless mais rápidas. Sujeitos em movimento podem desafiar dpreview.com. Ocasionalmente pode perder o foco em luz muito baixa ou em ação muito rápida. O motor de foco da lente não é dos mais rápidos.
• Sem Zoom Interno/Lente Intercambiável: Você fica limitado ao campo de visão de ~35mm, a menos que use crop digital ou conversores. Alguns podem sentir falta da flexibilidade do zoom (embora isso seja inerente a essa categoria).
• Sem Flash Embutido: Diferente das X100 anteriores, a VI (e a V) eliminaram o pequeno flash pop-up. Para situações de luz de preenchimento, é necessário flash externo ou um pequeno flash de sapata.
• Bateria Boa, mas Não Ilimitada: A duração da bateria (~350 fotos) é decente, mas não excepcional. Se você usa muito o EVF ou faz vídeo, leve uma reserva. ILCs concorrentes com baterias maiores (como uma X-T5) durariam mais.
• Vedação Climática Requer Acessórios: Fora da caixa, não é totalmente vedada. Você precisa do adaptador de filtro e filtro para vedar a unidade da lente dpreview.com, o que custa cerca de US$ 50-100 a mais. Sem isso, está um pouco protegida, mas não há garantia contra poeira/água no mecanismo da lente.
• Sem Tela Articulada: Tem tela inclinável (para cima/baixo), mas não totalmente articulada. Vloggers ou quem quer monitor frontal não conseguem isso (pequeno incômodo para a maioria).
• Interface Complexa para Iniciantes: A abundância de dials e opções pode confundir iniciantes acostumados a point-and-shoot ou celular. Existe um modo Auto, mas para aproveitar totalmente, é preciso aprender os controles.
• Carregador Não Incluso: Acredito que a Fuji pode não incluir carregador externo (esperam que você carregue na câmera via USB). Se for verdade, alguns consideram isso um contra, pois não é possível carregar uma bateria enquanto usa outra sem comprar um carregador.
• Sem Alternância de Modo IBIS: O IBIS está sempre ligado (exceto talvez ao fazer panning) – não há uma forma fácil de desativar/ativar por botão, é preciso ir no menu. Além disso, o IBIS significa um elemento tipo gimbal dentro, o que alguns temem que possa ser um ponto de falha a longo prazo (embora não haja relatos de problemas, apenas uma observação).

Muitos desses contras são relativamente menores ou compensações inerentes. No geral, a X100VI é bem equilibrada, mas é bom estar ciente de que ela não é um “unicórnio mágico” – tem seus limites.

Ricoh GR IIIx – Prós:

• Ultra-compacta e leve: Câmera realmente de bolso (cabe no bolso da calça ou em uma bolsa pequena) com ~257g petapixel.com. Você pode ter qualidade de imagem APS-C literalmente em qualquer lugar, a qualquer momento, sem volume. Esse fator de discrição é enorme – é uma câmera que você tem com você quando outras ficam para trás.
• Design discreto: Parece uma pequena point-and-shoot, muito discreta. Ótima para fotografia de rua espontânea – os sujeitos muitas vezes não percebem que é uma câmera séria keithwee.com. O obturador é silencioso. Não grita “fotógrafo”, o que permite que você se misture ao ambiente.
• Lente nítida equivalente a 40mm: A lente 26,1mm f/2.8 é excepcionalmente nítida, mesmo em abertura máxima wired.com. Entrega imagens tack-sharp, com distorção/aberrações mínimas petapixel.com. E o campo de visão de 40mm é maravilhoso para retratos e para isolar sujeitos em comparação com a 28mm mais aberta – muitos acham uma distância focal mais “narrativa”.
• Grande sensor APS-C (24MP): Oferece excelente qualidade de imagem – “imagens nítidas, contrastadas e detalhadas” comparáveis a câmeras maiores wired.com. Ótimo desempenho em ISO alto até 3200 ou 6400 para PB ou impressões pequenas. O alcance dinâmico é sólido. Você tem qualidade de DSLR em um compacto.
• Recursos para fotografia de rua: O modo exclusivo Snap Focus permite pré-focagem para capturar instantaneamente sem atraso de AF – impagável para momentos rápidos na rua wired.com. Também possui filtro ND embutido para fotos criativas com obturador mais lento (movimento borrado à luz do dia) wired.com. Inicialização rápida de 0,8s e atraso mínimo do obturador significam que está sempre pronta.
• IBIS (3 eixos): A estabilização em um corpo tão pequeno ajuda muito – você pode fotografar com a câmera na mão em velocidades de obturador mais lentas (~1/8 ou 1/4) para evitar aumentar o ISO em baixa luz macfilos.com. Também ajuda a manter as fotos estáveis, já que a câmera é tão leve (propensa a tremer). Não é comum ter IBIS em uma câmera de bolso.
• Controles Simples e Eficientes: A interface é direta e altamente personalizável. Você pode atribuir a alavanca ADJ e o botão Fn para configurações críticas. Muitos avaliadores elogiam o layout do menu da GR e o acesso rápido após configurado wired.com. Foi projetada por fotógrafos para fotógrafos, focando nas funções essenciais. A capacidade de alternar entre AF e Snap, ou usar o Full Press Snap, etc., torna-a extremamente eficiente na prática wired.com.
• Capacidade Macro: Pode focar até ~12cm no modo Macro, permitindo chegar surpreendentemente perto para fotos de detalhes ou comida, etc. Combinado com a lente nítida, entrega ótimas imagens “macro-ish” (talvez com alguma suavidade nos cantos, mas utilizável).
• Ótimos JPEGs e Personalização: JPEGs ricos direto da câmera com os perfis de imagem da Ricoh – por exemplo, o preto e branco de alto contraste é adorado para street, “Positive Film” para cores vibrantes keithwee.com. E você pode ajustar esses perfis ou carregar “receitas” da comunidade para imitar os looks de filmes Fuji wired.com. O desenvolvimento RAW na própria câmera também é prático.
• Qualidade de Construção & Sensação: Corpo sólido de magnésio transmite sensação de bem construído e profissional, apesar do tamanho pequeno petapixel.com. O acabamento fosco e a empunhadura simples têm um certo charme utilitário. É “perfeitamente imperfeita” e atrai quem gosta de design minimalista funcional keithwee.com.
• Preço (Relativo): Por cerca de US$1000, é muito mais barata que a X100 ou Leica, tornando-se a escolha de melhor custo-benefício para obter imagens de sensor grande em um compacto. Reduz a barreira para entusiastas de street ou viajantes que querem alta qualidade sem grande investimento.
• Conectividade sem fio & USB-C: Fácil de transferir fotos via Wi-Fi/Bluetooth se necessário, e carregamento conveniente por USB-C (não precisa levar carregador, recarregue em qualquer lugar) wired.com. Além disso, pode ser carregada/alimentada por um power bank enquanto faz timelapses ou sessões longas.
• Acessórios de Lente Disponíveis: Se você precisar de mais versatilidade, a tele conversão (75mm) amplia sua utilidade para retratos, e o visor opcional adiciona uma opção de enquadramento petapixel.com petapixel.com. Não é tão flexível quanto um zoom, mas alguma expansão é possível.
• Favorita Cult (Inspiração): Existe algo intangível – a GR tem “alma” para muitos fotógrafos de rua. Usá-la frequentemente incentiva a fotografar de forma mais espontânea. Como a Wired observou, ela não grita “turista rico” e as pessoas agem naturalmente perto dela wired.com. Isso pode levar a fotos mais autênticas. A câmera tem uma base de fãs dedicada que troca dicas e incentiva a criatividade, o que pode ser inspirador fazer parte.
• Atualizações de Firmware: A Ricoh lançou firmwares adicionando novos perfis de “Controle de Imagem” e opções de distância de foco Snap, etc., ao longo do tempo. Eles realmente dão suporte à câmera com ajustes (não tanto quanto a Fuji, mas um pouco).
• Longevidade do Conceito: A série GR provou ser atemporal – é uma câmera que muitos mantêm por anos. É tão única que, mesmo com o avanço da tecnologia, uma GR de alguns anos atrás ainda tem um valor especial por causa de seu formato e qualidade de lente. Então é um equipamento que você pode acabar usando por mais tempo do que imagina.

Ricoh GR IIIx – Contras:

• Bateria Fraca: De longe o maior ponto negativo – cerca de 200 fotos por carga (muitas vezes menos) é “irrisório” keithwee.com. Muitos usuários relatam cerca de 150 fotos no uso real wired.com. Você precisa levar baterias extras ou um power bank. Isso pode ser inconveniente, especialmente em viagens ou em longos passeios de rua. Recarregar frequentemente faz parte da vida com a GR.
• Sem Visor Embutido: Você compõe apenas pelo LCD traseiro (a menos que compre um OVF externo). Em sol forte, a tela pode ser difícil de ver (embora seja possível aumentar o brilho). A ausência de EVF pode ser um fator decisivo para quem não se sente confortável compondo sempre com a câmera afastada do corpo.
• Não é Selada contra Clima/Poeira: Um problema notório – a GR não é selada, e o mecanismo da lente pode sugar poeira para o sensor com o tempo keithwee.com. Muitos já tiveram manchas de poeira (que depois exigem uma limpeza minuciosa do sensor ou retoque na pós-produção). É uma falha gritante que hacks de terceiros tentam corrigir (com filtros adesivos ou para-sóis) keithwee.com. Também significa que você deve ter cautela na chuva ou na praia – ela não é classificada para umidade ou partículas.
• AF Pode Ter Dificuldade em Baixa Luz: O AF híbrido não é nível Sony – pode demorar ou falhar em condições de pouca luz ou em assuntos de baixo contraste keithwee.com. Funciona bem à luz do dia, mas à noite, você frequentemente depende do Snap focus ou foco por zona, já que o AF pode ser incerto. O rastreamento AF contínuo também é fraco – não serve para assuntos em movimento além de um passo de caminhada.
• Comprimento Focal Limitado (Sem zoom ou lente intercambiável): Você fica fixo em 40mm eq. Se não servir para a cena, ou você “aproxima com os pés” ou fica sem sorte. Perder uma foto porque precisava de algo mais aberto ou fechado é uma possibilidade (embora a filosofia GR seja trabalhar criativamente dentro das limitações de uma distância focal).
• Abertura Máxima f/2.8: Em um mundo de lentes f/1.4, f/2.8 em APS-C é modesto. Você consegue um pouco de bokeh para assuntos próximos, mas não é uma máquina de baixa luz ou de desfoque de retrato. Combinado com a ausência de flash, fotografar em ambientes internos exige aumentar o ISO ou usar IBIS para reduzir a velocidade do obturador, o que tem limites com assuntos em movimento. A GR IIIx sacrifica velocidade pela compacidade.
• Vídeo Básico Apenas: Como já mencionado, apenas vídeo 1080p, sem 4K, sem firulas. A qualidade e os recursos de vídeo ficam muito atrás – essencialmente “mal utilizável” wired.com. Se você quer fazer qualquer vídeo sério, a GR não é a ferramenta.
• Sem Flash Nativo: A série GR III removeu o flash embutido que as GRs antigas tinham keithwee.com. Embora muitos fotógrafos de rua não usem flash, era útil para um preenchimento rápido ou para fotografia de rua criativa com flash à noite. Agora você teria que montar um flash externo, o que é estranho em uma câmera tão pequena.
• Peculiaridades de Manuseio: Embora a operação com uma mão seja ótima, alguns controles são minúsculos (como o direcional de quatro vias) e não há dial frontal (apenas o ajuste traseiro ADJ). Alguns acharam a interface da tela traseira para seleção do ponto de foco menos intuitiva (sem joystick). São detalhes menores geralmente superados ao personalizar os controles ao seu gosto.
• Acessórios Caros & Poucas Atualizações da Ricoh: Os acessórios oficiais (adaptador, visor) aumentam o custo (o OVF pode custar cerca de US$250, o teleconversor valor similar). Além disso, a Ricoh não é tão agressiva em melhorias de firmware ou lançamentos de novos recursos quanto a Fujifilm – a GR recebe algumas atualizações e depois fica praticamente como está. E claro, a rede de pós-venda da Ricoh é menor do que a das grandes marcas, caso precise de reparos.
• Ergonomia para Mãos Grandes: Se você tem mãos grandes, a câmera pode parecer um pouco apertada. O grip é pequeno, então alguns com mãos grandes ou dedos longos não acham super seguro. Uma alça de pulso é essencial para evitar quedas. Também não há alinhamento do encaixe do tripé com a lente (fica fora do centro) – só importa se for fazer panoramas, talvez.
• Desempenho em Foco Próximo: Em distâncias macro (menos de ~0,2m), a lente é nítida no centro, mas as bordas ficam suaves e pode haver curvatura de campo. Ainda é um ponto positivo poder focar de perto, mas a qualidade no foco mínimo pode não impressionar comparado a uma lente macro dedicada. E no modo macro, o AF fica significativamente mais lento.
• Tela Não Articulada: É fixa, o que significa que ângulos desconfortáveis (nível da cintura ou fotos de cima) exigem adivinhação ou uso de OVF. Não é uma grande desvantagem, já que é pequena o suficiente para inclinar, mas vale mencionar.
• Concorrência dos Celulares: Este é um ponto negativo mais amplo – as câmeras de celular estão melhorando com truques computacionais, e embora não consigam igualar a qualidade de imagem APS-C, alguns podem questionar carregar uma câmera de US$1000 quando um bom celular faz muita coisa. A resposta da GR ainda é arquivos raw muito melhores e controle criativo, mas usuários casuais podem não perceber a diferença e optar pela conveniência do celular.

Apesar dos contras, quem ama a GR tende a realmente amar, aceitando suas falhas como o preço de ter uma câmera tão única. Mas para um comprador em potencial, esses contras, especialmente bateria e poeira, devem ser considerados.

Leica Q3 – Prós:

• Qualidade de Imagem Impressionante: Sensor full-frame de 60MP combinado com a lendária lente Summilux 28mm f/1.7 ASPH – os resultados são excepcionais dpreview.com dpreview.com. Você obtém arquivos de alta resolução e alto alcance dinâmico que podem rivalizar com médio formato em alguns casos. A lente é extremamente nítida e tem um rendering belíssimo; combinado com 60MP, você pode cortar bastante (daí os múltiplos modos de crop da Leica) e ainda ter imagens utilizáveis. O desempenho em baixa luz também é excelente, graças ao sensor grande e à abertura rápida.
• Característica da Lente Leica: Essa Summilux 28mm tem aquele “look Leica” – bokeh cremoso, excelente microcontraste e um rendering característico que olhos exigentes apreciam. Também tem capacidade macro para close-ups. Essencialmente, você está recebendo uma lente M-mount de mais de US$5 mil (se existisse em M, provavelmente custaria isso) embutida.
• Excelência em Construção e Design: Construção robusta como um tanque com corpo de magnésio/alumínio, vedação contra intempéries com certificação IP52 dpreview.com. Parece um instrumento de precisão. Controles táteis (anel de abertura na lente, anel de foco manual com escala de distância bem amortecido, etc.). O design é minimalista e atemporal, o que muitos acham inspirador de usar. Além disso, a câmera é feita na Alemanha com altos padrões de qualidade – algo que os aficionados por Leica valorizam.
• EVF de Alta Resolução e Agora Tela Touch Articulada: O EVF de 5,76 milhões de pontos é grande e nítido – compor através dele é um prazer, semelhante a um visor mirrorless profissional dpreview.com. O novo LCD articulado de 3” adiciona grande flexibilidade para fotos em ângulos baixos ou altos, algo que os Qs anteriores não tinham dpreview.com. A interface via touchscreen é intuitiva. É a primeira tela articulada da Leica e eles a implementaram sem comprometer muito a vedação contra intempéries.
• Autofoco por Detecção de Fase: Um divisor de águas para compactas Leica – o AF do Q3 é rápido e confiante com PDAF, finalmente competitivo com outras câmeras modernas dpreview.com dpreview.com. Faz detecção de rosto/olhos e rastreia sujeitos, o que significa que você pode confiar para momentos fugazes, diferente dos antigos Leica Qs ou M (foco manual). Para fotografia de rua ou eventos, isso é enorme – você obtém qualidade de imagem Leica com confiabilidade de autofoco quase no nível Sony (talvez não igual à Sony, mas uma melhoria massiva).
• Vídeo 8K & Forte Desempenho Geral: O Q3 não é só para fotos; oferece vídeo sério em 8K30 e 4K60 com 10 bits, o que é praticamente inédito em compactas de lente fixa dpreview.com adorama.com. Se necessário, o Q3 pode servir como câmera híbrida para trabalho profissional de vídeo (com suporte a ProRes também). Possui rastreamento de foco em vídeo e pode enviar sinal para gravador externo. Essa versatilidade é um ponto positivo para quem deseja, por exemplo, filmar um documentário ou b-roll junto com fotos – uma câmera pode fazer ambos com altíssima qualidade.
• Excelente Ergonomia para sua Categoria: É um pouco maior e mais pesada que a Fuji, mas o benefício é uma pegada confortável, manuseio estável e aquela bateria grande. Os controles são poucos, mas bem posicionados. Muitos apreciam a simplicidade: menos para mexer, mais foco na fotografia. Além disso, a interface melhorou (o menu da Leica é limpo e não sobrecarregado).
• Conectividade e Tethering: O Q3 é voltado para o futuro com tethering USB-C (até mesmo para iPhone) dpreview.com, carregamento sem fio e um bom aplicativo. Ele se integra perfeitamente tanto a fluxos de trabalho casuais com smartphone quanto a configurações profissionais com tethering. Essa flexibilidade agrega valor – pode ser uma câmera de estúdio sofisticada ou uma câmera de viagem que envia fotos para o seu telefone com facilidade.
• Disparo em Alta Velocidade: Até 15 fps em rajadas, se necessário (obturador eletrônico) – bom para capturar sequências de ação, algo que o Q anterior não conseguia fazer tão rápido. Combinado com o AF aprimorado, você pode capturar ação moderada (não esportes com telefoto, mas crianças brincando, momentos de rua).
• Obturador de Lâminas e Sincronização: Como a Fuji, possui um obturador de lâminas na lente (além do eletrônico). Você pode sincronizar o flash em altas velocidades (1/2000s ou mais) e é quase silencioso. Ótimo para fotografia com flash à luz do dia ou em ambientes silenciosos.
• Modos de Crop na Câmera (35,50,75,90mm): Essencialmente oferece opções flexíveis de enquadramento e a câmera gera JPEGs em resolução reduzida (por exemplo, 90mm gera ~6MP) dpreview.com. Embora você possa cortar na pós-produção, ter linhas de enquadramento no EVF para essas distâncias focais é uma ajuda composicional útil – é como carregar quatro primes (28,35,50,75,90) em uma só. Com 60MP, o crop em 35mm ainda resulta em ~39MP, o que é mais do que suficiente para a maioria dos usos dpreview.com.
• Valor e Suporte a Longo Prazo: As Leicas tendem a manter bem seu valor (caso você queira vender) e a Leica oferece suporte de serviço a longo prazo. Além disso, historicamente, a Leica lança firmwares que às vezes adicionam recursos (por exemplo, o Q2 recebeu firmware para AF aprimorado, etc.). O Q3, sendo o mais recente, será suportado por anos. E, por ser uma Leica, é feita para durar muito tempo. Portanto, é de certa forma uma peça de investimento; alguns diriam uma câmera de herança (embora a era digital torne isso complicado).
• Prestígio da Marca e Experiência: Para quem se importa, é uma Leica – isso traz um senso de herança e orgulho de propriedade. Intangivelmente, muitos proprietários sentem que uma Leica os incentiva a fotografar de forma mais deliberada e a aproveitar o processo. Há um motivo para a Leica ter fãs leais: a experiência realmente é prazerosa, do som do obturador à sensação do anel de foco, tudo é premium.
• Comparativamente “Acessível” para Leica: Como mencionado, no universo Leica, US$ 5995 é quase uma pechincha pelo que você recebe techradar.com. Isso reduz a barreira de entrada para a qualidade Leica (não é necessário comprar lentes, etc.). Assim, atrai até fotógrafos que talvez não comprassem um sistema M devido à complexidade ou custo.
• Acessórios Inclusos: A Leica costuma incluir itens interessantes como o para-sol, uma alça de qualidade, etc., na caixa – menos cobranças extras em comparação com outros (nem sempre, mas geralmente você recebe um para-sol, que Fuji e Ricoh, por exemplo, não incluem).

Leica Q3 – Contras:

• Preço Exorbitante: $6000 só o corpo significa que está fora do alcance de muitos fotógrafos. Você paga um grande prêmio pelo ponto vermelho e pelo que ele representa. Com esse dinheiro, seria possível montar um kit muito competente (ou vários kits) em outros sistemas. Portanto, estritamente falando, não é “custo-benefício” no sentido tradicional – você está pagando preço de luxo.
• Campo de Visão Fixo de 28mm Pode Não Agradar a Todos: 28mm é relativamente grande angular. Nem todo mundo gosta desse enquadramento como principal – pode ser desafiador para retratos (pode distorcer traços de perto) e pode incluir mais fundo do que o desejado. Embora o crop ajude, você perde resolução ao recortar (por exemplo, um crop de 50mm resulta em ~19MP, 90mm resulta em ~6MP dpreview.com). Alguns vão desejar que fosse 35mm ou 50mm para uso diário (por isso a Leica fez a variante Q3 43 para quem quer uma lente normal). Se 28mm não é a sua praia, talvez o Q3 também não seja.
• Grande e Pesada (para uma compacta): Com cerca de 743g com bateria dpreview.com, são mais de 1,6 libras – mais pesada que algumas mirrorless com lente pancake. Cabe no bolso do casaco, mas não no bolso da calça. Com a lente saliente, não é plana. Então a portabilidade se limita a uma bolsa ou alça. Viajantes acostumados com point-and-shoot podem achá-la volumosa. Definitivamente não é discreta como uma GR – chama atenção e parece uma câmera séria (o design Leica também se destaca um pouco).
• Sem Lentes Intercambiáveis: Óbvio, mas vale mencionar – você fica preso aos 28mm (ou aos crops no sensor). Diferente de uma ILC, não é possível adaptar ou colocar outra lente. Se a lente for danificada, é preciso enviar a câmera para manutenção. E se você quiser variedade de distância focal em resolução total, vai precisar de outra câmera (como a abordagem da Leica de talvez vender um Q3-43 ou um Q com outra lente no futuro).
• Sem Estabilização no Corpo (IBIS): O Q3 depende da estabilização óptica na lente. Embora eficaz (talvez ~3 stops), não é tão boa quanto IBIS moderno de 5 eixos que pode dar 5-8 stops. Para detalhes em 60MP, IBIS seria interessante para mitigar tremores. Em vídeo, a ausência de IBIS significa depender da estabilização eletrônica, que recorta um pouco a imagem e pode não ser tão suave. Então, em baixa luz, talvez seja necessário aumentar o ISO um pouco mais do que em uma câmera com IBIS, ou ter mais cuidado com a técnica.
• Alto Consumo de Energia dos 60MP + EVF: A bateria é estimada para 350 fotos, o que é razoável, mas se você usar muito o EVF, gravar vídeos ou usar Wi-Fi, pode acabar trocando a bateria antes. Não é econômica. Baterias extras são caras ($$) e o grip de carregamento sem fio, embora interessante, carrega devagar. Basicamente, você tem uma autonomia ok, mas nada como uma DSLR que faz 1000 fotos.
• Acessórios Caros: Os acessórios oficiais da Leica como apoio de polegar, handgrip, cases, até tampas de lente podem ser bem caros (ex: $150 por um apoio de polegar, $300 por uma half-case de couro, etc.). Embora geralmente muito bem feitos, aumentam ainda mais o custo. Até baterias extras custam cerca de $250. Se você for comprar tudo, pode gastar mais $1.000 só em acessórios.
• Foco Próximo Limitado Fora do Modo Macro: Sem ativar o macro (que é um botão manual na lente), a lente não consegue focar super perto (acho que o mínimo padrão é 30cm, no macro chega a 17cm). E no modo macro, ela vai para f/2.8 automaticamente (o Q2 fazia isso) para manter a qualidade. Então, se você quiser profundidade de campo rasa em um assunto próximo, pode perceber que ela fecha o diafragma e você perde um pouco do desfoque. É algo pequeno, mas alguns fotógrafos de macro podem achar que não é tão conveniente quanto uma lente macro dedicada.
• Resolução Potencialmente Exagerada: Arquivos de 60MP são grandes (~90MB em RAW). Isso significa mais uso de armazenamento, tempos de edição mais longos se seu computador for antigo, e mais esforço se você fotografar em rajadas. Se você não precisa dessa resolução, pode fotografar em modos de 36MP ou 18MP para economizar espaço adorama.com – mas aí se questiona pagar por 60MP sem usar. É um contra apenas no sentido de exigir boa técnica (para evitar desfoque por pequenos movimentos) e um bom fluxo de armazenamento/processamento.
• Sem Variantes com Focais Alternativas (Exceto comprando Q3-43): Se você ama o conceito Q mas quer uma lente 35 ou 50mm, a Leica não permite trocar – você teria que considerar o Q3 separado com lente de 43mm, que está sendo rumorada/anunciada. Isso é outra compra provavelmente com custo semelhante leicarumors.com. Então você pode acabar como alguns que têm tanto um Q2 (28mm) quanto um Q2 Monochrom ou algo assim para variar – hobby caro.
• Preocupação com Segurança/Furto: Uma Leica pode chamar atenção indesejada. O ponto vermelho é famoso. Em alguns ambientes, carregar uma Leica é um pouco como usar um relógio caro – é preciso estar atento à segurança. Alguns usuários cobrem o ponto com fita para serem discretos. É um contra no sentido de que talvez você não se sinta tão à vontade com ela em certas áreas, diferente de uma Ricoh surrada ou até mesmo de uma Fuji mais anônima.
• Disponibilidade e Lista de Espera: As Leicas costumam ter picos de demanda iniciais. Dependendo da região, você pode ter que esperar ou fazer pré-venda para conseguir um Q3. Não é tão produzida em massa quanto, por exemplo, uma Sony, então o fornecimento pode ser limitado (embora a linha Q seja popular, provavelmente planejaram o estoque). Mas ainda assim, não é fácil como um Prime da Amazon no dia seguinte nos primeiros dias.
• Profundidade de Campo Elevada em 28mm: Por natureza, 28mm f/1.7 a distâncias moderadas tem uma profundidade de campo bem grande comparado a uma teleobjetiva. Fotógrafos de rua podem perceber que mesmo em f/1.7, além de alguns metros, muita coisa está em foco. Isso é uma vantagem para alguns (facilidade de zone focusing), mas um contra se você esperava aquele desfoque extremo de full-frame. Dá para conseguir desfoque em assuntos próximos, mas em fotos ambientais ainda vai aparecer boa parte da cena nítida. É só física de grande angular.
• Sem Modos AF para Animais/Veículos: Não é tão necessário, mas algumas câmeras topo de linha agora têm reconhecimento de assunto para animais, carros, etc. O Q3 tem detecção de rosto/olhos para pessoas, mas não a lista expandida que, por exemplo, uma Sony A7R V pode ter. Talvez a Leica adicione mais via firmware, mas eles focam no uso principal (que para uma 28mm é basicamente pessoas e uso geral).
• Menu Relativamente Simples: Isso geralmente é uma vantagem, mas alguns podem achar a falta de curvas personalizadas, modos avançados de bracketing, etc., limitante se gostam de ajustar muito na própria câmera. A Leica mantém tudo minimalista (por exemplo, sem filtros malucos embutidos ou modos HDR além do básico). É espartana por design – se você quer um conjunto de recursos tipo canivete suíço, a Fuji seria mais o seu estilo.

Observação sobre Valor vs. Preço (de novo): Um grande contra é “você poderia comprar um kit inteiro por esse preço” – por exemplo, em vez da Q3, alguém poderia comprar uma Nikon Z7II (US$ 3000) + 28mm f/1.8 (US$ 700) + talvez uma 50mm também + uma pequena Ricoh GR de bolso – tudo por cerca de US$ 6 mil. Então, a conveniência tudo-em-um da Q3 e as qualidades Leica precisam justificar isso na mente de cada um. Para o cliente-alvo da Leica, geralmente justifica. Para quem busca apenas qualidade full-frame, as alternativas são mais baratas, mas não tão integradas.

Esses são os principais prós/contras. Em resumo, X100VI: bem equilibrada, principais contras são disponibilidade e não ser realmente de bolso. GR IIIx: rei da portabilidade com compromissos em bateria/AF. Leica Q3: rei do desempenho/luxo, com custo e tamanho como principais desvantagens.

Casos de Uso Ideais para Cada Câmera

Dadas suas características distintas, cada câmera se destaca em certos cenários e com certos tipos de fotógrafos:

Fujifilm X100VI – Ideal Para:

• Fotógrafos de Rua e Documental: A lente equivalente a 35mm da X100VI e sua operação discreta são perfeitas para capturar a vida nas ruas. Você pode fotografar da cintura com o OVF ou usar a tela inclinável para ângulos discretos. O obturador quase silencioso e o formato compacto da câmera não chamam muita atenção. Um fotógrafo que circula por ambientes urbanos ou mercados movimentados vai adorar a combinação de agilidade e qualidade de imagem. Além disso, os controles clássicos atraem quem vem de rangefinders analógicos – é como uma companheira moderna para fotógrafos de rua. Como um especialista disse, a série X100 “agrada a ambos os grupos” de fotógrafos – os que valorizam estilo e os que valorizam capacidade dpreview.com – e a fotografia de rua geralmente exige ambos. A operação rápida da X100VI e o AF ágil (e a possibilidade de pré-definir o foco por zona usando foco manual com escala de distância visível no OVF) garantem que você não perca momentos espontâneos. Com sua resistência ao tempo (quando selada), ela aguenta várias condições externas – chuva leve, ruas empoeiradas (com filtro) – útil para trabalho de rua/documental que não para por causa do clima. Em resumo, para o observador itinerante da vida cotidiana, a X100VI é quase ideal.
• Fotógrafos de Viagem & EDC (Everyday Carry): Se você quer uma câmera para documentar suas viagens, de paisagens amplas a comidas e retratos de novos amigos, a X100VI é uma escolha forte. 35mm é uma distância focal versátil que lida um pouco com tudo. A alta resolução permite que você faça cortes se não puder “aproximar com os pés”. Seu tamanho relativamente pequeno significa que não vai pesar durante trilhas ou passeios a pé (cabe no bolso do casaco ou facilmente em uma bolsa pequena). Viajantes também se beneficiam do filtro ND embutido ao fotografar sob sol forte ou ao querer fazer longas exposições de cachoeiras. As simulações de filme permitem criar estilos distintos para seus diários de viagem sem edição extra – pense em classic chrome para um clima de cidade antiga, ou Velvia para paisagens vibrantes. Além disso, as capacidades de vídeo da X100VI permitem capturar vlogs de viagem ou clipes de alta qualidade sem precisar de uma câmera de vídeo separada. E a nova conectividade com o X App permite transferir imagens facilmente para o celular e compartilhar sua jornada quase em tempo real. Muitas pessoas consideram uma X100 a câmera de viagem perfeita porque incentiva o envolvimento com o ambiente (sem trocar de lentes) e produz imagens impressionantes do dia à noite.
• Retratos Ambientais & Fotografia de Lifestyle: A X100VI se destaca ao capturar pessoas em seu contexto – por exemplo, um retrato de alguém em sua loja, ou um casal em uma cena de café. A lente equivalente a 35mm oferece uma perspectiva narrativa – você obtém o sujeito e também a sensação do local. A abertura rápida f/2 pode desfocar o fundo o suficiente para destacar a pessoa, mas ainda mostrar o ambiente. Fotógrafos que fazem ensaios de lifestyle, retratos casuais ou documentam amigos e família em situações cotidianas vão apreciar os resultados da X100VI. Tons de pele ficam lindos com a ciência de cores da Fuji, especialmente usando simulações como Astia ou Classic Chrome. O formato discreto da câmera ajuda os retratados a ficarem à vontade; ela não intimida como uma DSLR grande. Além disso, quem usa flash pode aproveitar o obturador de lâminas para fazer retratos criativos com flash de preenchimento à luz do dia – sincronizar até 1/1000 ou 1/2000 em f/2 no sol é possível com flash, algo único dos obturadores de lâminas. Isso é ótimo para retratos ambientais onde você pode querer escurecer o fundo claro e iluminar suavemente o sujeito.
• Fotógrafos Híbridos (Foto+Vídeo): Alguém que fotografa principalmente, mas também precisa de vídeo de qualidade ocasionalmente (como um jornalista, blogueiro ou educador) vai achar a X100VI uma ferramenta híbrida conveniente. Você pode capturar o momento em fotos e rapidamente alternar para vídeo para gravar uma entrevista ou um b-roll em 4K. O fato de gravar 4K 10-bit e ter ND interno ajuda na criatividade em vídeo dpreview.com. Por exemplo, um fotógrafo de casamento pode usá-la para bastidores espontâneos e também capturar algumas imagens artísticas em vídeo para o cliente. Um contador de histórias documental pode valorizar poder filmar uma cena curta e fotografar com a mesma câmera pequena, especialmente em situações sensíveis onde um equipamento maior seria intrusivo.
• Fotógrafos iniciantes & Amantes de Rangefinder: Por causa dos controles semelhantes aos analógicos e do visor híbrido, a X100VI é ótima para quem quer aprender os fundamentos da fotografia ou vem de um histórico com rangefinder. Ela te força (de um jeito positivo) a pensar sobre composição e configurações, em vez de apenas sair fotografando sem pensar. O visor híbrido te ensina a antecipar (OVF com linhas de enquadramento) e também te dá feedback instantâneo (EVF). Estudantes de fotografia podem realmente evoluir com ela – não é intercambiável, mas essa limitação muitas vezes estimula a criatividade, já que você aprende a “enxergar” na perspectiva de 35mm e a se mover para enquadrar. É suficientemente tolerante (JPEGs excelentes se você ainda não quiser editar RAWs), mas também oferece controle manual total e um teto de qualidade de imagem alto para evoluir. Tradicionalistas de rangefinder que talvez não queiram investir em uma Leica apreciam o clima semelhante da X100 – de fato, alguns a chamam de “Leica do homem pobre” na experiência de uso (com o bônus adicional de AF moderno e tecnologia atual).
• Fotógrafos de Eventos & Street Fashion: A X100VI pode funcionar para eventos ou street fashion onde você quer uma câmera compacta para capturar fotos espontâneas de pessoas. Sua sincronização de flash rápida significa que, para street style, é possível acoplar um flash pequeno e fazer retratos com sincronização diurna com aquele visual distinto (semelhante ao que alguns fotógrafos de moda fazem com médio formato + obturador de lâmina). Para eventos internos, a f/2 e o IBIS ajudam em baixa luz, e o tamanho da câmera permite que você se movimente facilmente entre as pessoas. No entanto, para cobertura profissional completa de eventos, provavelmente você vai querer mais distâncias focais; mas como câmera suplementar ou para registros pessoais durante eventos, ela é ótima.

Quem pode não achar a X100VI ideal? Fotógrafos de esportes/vida selvagem – a lente fixa relativamente grande-angular e o AF moderado não servem para esses propósitos. Quem precisa de teleobjetiva extrema ou ultra grande-angular – procure outra opção ou aceite que os conversores ainda não vão além de 50mm eq. Além disso, se alguém absolutamente odeia EVFs ou telas de foco, ironicamente a X100 oferece OVF, mas se você quer estritamente uma visão óptica TTL o tempo todo com alta precisão, talvez uma DSLR ou rangefinder seja mais o seu estilo. Mas para a maioria dos usos fotográficos, do casual ao sério, a X100VI se encaixa muito bem, especialmente se você valoriza a forma e a experiência tanto quanto os resultados.

Ricoh GR IIIx – Ideal para:

• Fotógrafos de Rua Hardcore (especialmente aqueles que prezam pela discrição): A linha GR há muito tempo é uma favorita cult para fotografia de rua. A GR IIIx, com sua lente de 40mm-e, é ideal para quem gosta de chegar perto, mas não tanto. Fotógrafos que caminham diariamente pelas cidades e querem uma câmera sempre à mão (ou no bolso) vão achar a GR imbatível. Você pode capturar momentos espontâneos sem que as pessoas reajam, já que a câmera é praticamente invisível. O Snap Focus em uma distância pré-definida (digamos, 2m em f/8) faz dela uma ferramenta letal para rua – basta enquadrar e clicar, sabendo que a profundidade de campo cobrirá seu assunto – sem atraso, sem precisar de AF. Ela se destaca em ambientes acelerados onde qualquer atraso significa perder a foto. Além disso, a discrição não pode ser subestimada – como disse um artigo, você pode tirá-la e ninguém muda seu comportamento wired.com. Isso é ouro para capturar autenticidade. Além disso, seu modo JPEG P&B de alto contraste produz imagens de rua cruas e dignas de galeria direto da câmera, o que muitos fotógrafos de rua adoram para um visual clássico. Se você é do tipo que vaga por becos urbanos, anda de metrô ou vai a protestos e quer documentar sem intimidar, a GR IIIx é, sem dúvida, a câmera ideal.
• Fotógrafos do Dia a Dia / Diário Visual: A melhor câmera é aquela que está com você. A GR IIIx pode literalmente estar com você o tempo todo – no bolso durante o trajeto, na mesa do trabalho para momentos aleatórios, na mão durante o almoço. Pessoas que fazem projetos de “uma foto por dia” ou que gostam de registrar visualmente o cotidiano acham a GR libertadora. Ela está pronta para uso mais rápido que um celular (depois que você se compromete a carregá-la), e a qualidade de imagem é muito superior. De uma bela cena no caminho para casa, a um estranho interessante, até um retrato improvisado de um amigo no jantar – a GR está sempre pronta. Por ser tão pequena, nem precisa de bolsa – cabe em uma jaqueta ou até em jeans (apertado no jeans, mas possível). Isso também a torna ideal para viagens ultraleves. Mochileiros, ciclistas ou minimalistas que não querem volume – a GR oferece a maior qualidade de imagem no menor pacote. Também é ótima para documentar sem chamar atenção para si mesmo; você pode ser turista sem o visual de “turista com câmera grande”, o que pode te deixar mais seguro contra furtos e também mais apto a capturar fotos espontâneas de viagem.
• Retratos Espontâneos e Fotografia Social: O campo de visão equivalente a 40mm é muito bom para fotografar pessoas – um pouco mais fechado que 28mm, que pode distorcer rostos, mas ainda amplo o suficiente para incluir contexto. A GR IIIx pode ser usada para retratos espontâneos de amigos ou desconhecidos em ambientes sociais, sem intimidá-los. As pessoas geralmente não a associam a uma “câmera profissional”, então podem não posar de forma rígida, permitindo expressões mais naturais. Se você está em uma reunião pequena, um jantar ou caminhando com alguém, pode capturar momentos genuínos. Dito isso, como não há tela articulada, normalmente você a segura na altura do peito ou usa o LCD normalmente – o que é suficiente para fotos de uma ou duas pessoas. O IBIS ajuda a garantir resultados nítidos mesmo com uma mão só. É especialmente boa para retratos de rua – por exemplo, pedir uma foto rápida para personagens interessantes; a câmera é tão pequena que a abordagem parece colaborativa, não invasiva. A perspectiva de 40mm valoriza mais os rostos do que uma grande angular, e em f/2.8 de perto você consegue um desfoque de fundo para destacá-los.
• Viagem (Ultraleve/Backcountry): Para trilheiros, ciclistas ou viajantes de aventura que querem fotos melhores que as do celular, mas com peso absolutamente mínimo, a GR é um sonho. Paisagens capturadas com o sensor APS-C de 24MP têm muito mais alcance dinâmico e detalhes do que fotos de celular, especialmente em luz desafiadora (amanhecer, pôr do sol). Os 40mm da GR IIIx podem ser um pouco estreitos para grandes paisagens amplas; alguns podem preferir a GR III (28mm) para isso. Mas para viagens em geral, 40mm pode capturar cenários ao dar alguns passos para trás, e é melhor para detalhes ou retratos do que 28mm. Além disso, a construção da GR, embora não seja oficialmente selada contra intempéries, é fisicamente bastante robusta (corpo de liga de magnésio). Muitos fotógrafos a levam para locais remotos onde cada grama conta. Eles podem protegê-la em um saco plástico se chover forte, mas fora isso, ela é resistente o suficiente para trilhas. Sua bateria pode ser recarregada com um power bank à noite na barraca. E em lugares onde sacar uma câmera maior pode parecer arriscado ou atrair atenção indesejada (como certos mercados ou estações de trem), a GR permanece discreta.
• Substituta de Câmera Analógica para Amantes do Filme: A GR frequentemente atrai quem usou câmeras compactas de filme ou rangefinders no passado. Ela tem lente fixa como muitas compactas clássicas de filme, e o resultado (especialmente perfis JPEG como Positive Film) pode emular o clima do filme wired.com. Para fotógrafos que cresceram fotografando, por exemplo, com uma Rollei 35 ou Contax T3, a GR é como a sucessora digital – câmera de bolso com qualidade de imagem séria. Muitos fotógrafos de rua analógicos mantêm uma GR na bolsa quando não querem gastar filme ou quando precisam de ISO mais alto do que o filme permite. Ela simplesmente transmite pureza – lente fixa, controles diretos – lembrando câmeras de filme mais simples, mas com conveniência moderna.
• Fotógrafos que Valorizam a Discrição Acima de Tudo: Fotojornalistas ou documentaristas em ambientes sensíveis (por exemplo, documentando a vida cotidiana em um regime restritivo, ou capturando momentos silenciosos em um local religioso) podem escolher a GR por sua quase invisibilidade e obturador de lâmina silencioso. A capacidade de desligar todos os sons, não ter visor para levantar (o que geralmente chama atenção), e até desativar a luz de assistência do AF, significa que você pode fotografar despercebido onde uma câmera maior seria vista como invasiva. Já houve casos de fotógrafos de conflito ou correspondentes de guerra carregando uma GR como câmera secundária para fotos discretas. Também é útil para fotografia em museus ou lugares onde existem regras de “sem câmeras grandes” (alguns lugares permitem câmeras pequenas, mas não ILCs – a GR pode passar despercebida).

Resumindo, a GR IIIx é ideal para o fotógrafo que prioriza portabilidade e discrição acima de tudo, e que está disposto a trabalhar dentro da limitação de uma única distância focal. É para quem valoriza capturar o momento autêntico em vez da perfeição técnica (embora o resultado da GR seja tecnicamente excelente, seus pontos fortes estão realmente em capturar o que outros podem perder porque a câmera estava na bolsa ou assustou o sujeito).

Para quem ela não é ideal? Para quem frequentemente precisa de distâncias focais variadas (vida selvagem, esportes, alcance tele – não vai acontecer; interiores/arquitetura amplos – 40mm pode ser apertado; essas pessoas prefeririam a GR III ou outra). Não é nada boa para vídeo. Não é boa para quem odeia usar LCD para compor (algumas pessoas simplesmente precisam de um visor ao nível dos olhos, e a GR não tem um embutido). Também, se você fotografa eventos longos sem recarregar, a bateria vai te frustrar.

Mas para seus usos-alvo, muitos dizem que, uma vez que você cria um vínculo com uma GR, é difícil viver sem uma, porque ela muda a forma como você fotografa o cotidiano.

Leica Q3 – Ideal Para:

• Fotógrafos Profissionais (ou entusiastas sérios) que Buscam uma Compacta Secundária: Muitos profissionais (casamento, retrato, documentário) usam uma Leica Q (Q2 ou Q3) como câmera de passeio ou para projetos pessoais. A Q3 oferece qualidade de imagem em nível profissional em um pacote mais simples do que seu equipamento principal. Por exemplo, um fotógrafo de casamento pode carregá-la para fotos espontâneas durante o coquetel ou fotos de detalhes em grande angular, complementando seu kit principal. Um fotógrafo de retratos de estúdio pode usá-la para retratos ambientais em locação, quando deseja aquele visual Leica e alta resolução, mas sem trocar de lentes. A Q3 é suficientemente boa para entregar resultados de qualidade para clientes – 60MP permite até impressões grandes ou trabalhos editoriais de alto padrão. Suas cores e qualidade de lente atendem aos padrões para trabalhos em revistas, etc. Para profissionais que viajam, é um alívio carregar apenas uma Q em vez de uma DSLR e lentes nos dias de folga. Também é um assunto de conversa – fotografar retratos com uma Leica frequentemente coloca os retratados em um estado de apreciação (alguns reconhecem a marca e se empolgam, outros apenas veem uma câmera retrô interessante e ficam mais relaxados do que se você estivesse com uma lente enorme). Portanto, profissionais que podem justificar o custo acharão a Q3 um instrumento extremamente capaz, que não compromete a qualidade enquanto simplifica o fluxo de trabalho (sem problemas de poeira no sensor por troca de lentes, sem preocupação sobre qual lente usar – basta se aproximar ou cortar depois).
• Fotógrafos de Viagem e Documentário (com orçamento): Para quem faz um projeto documental ou fotografia de viagem séria (como uma missão para a NatGeo ou um projeto pessoal por vários países), a Q3 oferece um equilíbrio fantástico: qualidade full-frame, construção robusta e simplicidade de uma só câmera. Ela é selada contra intempéries para condições adversas, e a bateria é suficiente para um dia de fotos. A lente 28mm é ótima para fotos amplas de narrativa e retratos ambientais; além disso, cortar para 35 ou 50 oferece enquadramentos padrão se necessário dpreview.com. A alta capacidade de ISO e a abertura f/1.7 permitem fotografar em luz ambiente fraca – perfeito para capturar cenas internas ou cenas noturnas de rua. Um documentarista pode contar com o formato mais discreto da Q3 (em comparação com uma DSLR grande com 24-70) para circular por multidões ou áreas sensíveis. Além disso, como a Q3 tem obturador de lâminas, é silenciosa – benéfico para documentários em ambientes silenciosos (igrejas, cerimônias, áreas sensíveis ao som de animais). A resolução de 60MP é útil se você só pode “chegar até certo ponto” – é possível cortar na pós-produção para uma composição mais fechada, se necessário. Além disso, a construção robusta significa que ela aguenta alguns trancos na bolsa durante viagens. Essencialmente, a Q3 é uma solução ideal de viagem com uma só câmera, se 28mm (aproximadamente) funciona para sua visão e você tem recursos. Muitos fotógrafos de viagem adoram a série Q por sua capacidade de capturar imagens ricas e publicáveis sem carregar várias lentes.
• Fotógrafos de Retrato e Moda (Ambiental/Editorial): Embora normalmente se use lentes mais longas para retratos fechados, a Leica Q3 se destaca em retratos de corpo inteiro ou meio corpo em contexto – pense em editoriais de moda em locação, ou séries de retratos de pessoas em suas casas ou locais de trabalho. A 28mm pode produzir retratos ambientais marcantes que transmitem a sensação de sujeito e lugar. O desfoque e o descolamento do fundo em f/1.7 (quando razoavelmente próximo) podem criar uma bela separação e atmosfera de fundo. Para moda, a lente grande angular pode enfatizar o ambiente ou a pose de forma artística (no estilo Bruce Gilden de moda ambiental ou looks de moda de rua). O enorme nível de detalhes da Q3 permite cortar para um enquadramento mais fechado, se necessário. E para os fotógrafos que apreciam as qualidades únicas das lentes Leica (microcontraste, bokeh, etc.), a Summilux não decepciona. As altas velocidades de sincronização permitem o uso criativo de flash ao ar livre. Se estiver fazendo trabalho editorial, o rastreamento de foco automático e a alta resolução garantem uma alta taxa de acerto mesmo com sujeitos em movimento. A Q3 pode não ser a primeira escolha para headshots ou retratos clássicos, mas para retratos estilizados com contexto ou retratos de grupo com ambiente, é maravilhosa.
• Fotógrafos de Casamento e Eventos (Estilo Documental): Um certo nicho de fotógrafos de casamento fotografa com rangefinders/Leicas pelo visual e abordagem. A Q3 pode ser uma ótima ferramenta para o fotógrafo de casamento que prefere uma abordagem fotojornalística – capturando cenas amplas do local, a atmosfera do público e flagrantes dos convidados. É silenciosa, então em cerimônias na igreja ou discursos, não vai atrapalhar. O IBIS seria interessante para luz muito baixa, mas a estabilização da lente cobre alguns stops. A 28mm é muito útil na pista de dança ou para grandes fotos de família onde se quer toda a cena. E com 60MP, é possível até fazer uma grande foto de grupo e depois dar zoom digital para expressões individuais. Além disso, o sistema integrado significa menos complicação – bom quando os momentos são fugazes em eventos. Muitos fotógrafos de evento não dependeriam apenas de uma 28mm; a Q3 provavelmente complementaria outra câmera com uma lente mais longa. Mas alguns já fotografaram casamentos pequenos inteiros só com uma Q (especialmente se for uma escolha de estilo). A reprodução de cores e o alcance dinâmico ajudam em iluminação interna difícil (o sensor da Q3 presumivelmente tem ótimo alcance dinâmico, se for como o M11). Os clientes muitas vezes não sabem explicar, mas as imagens de uma Leica têm um certo destaque – isso pode elevar as fotos de eventos.
• Entusiastas “Leica Lovers” e Fotógrafos de Arte: Existe um grupo de entusiastas da fotografia que simplesmente ama a Leica por sua herança, construção e resultado. Podem não ser profissionais, mas levam o ofício a sério e têm recursos. Para eles, a Q3 é a câmera ideal do dia a dia – é mais simples que uma M (não precisa trocar lente ou focar manualmente), mas ainda carrega o DNA Leica. Podem usá-la para projetos de arte, fotografia de rua (se estiverem de acordo com 28mm; alguns preferem 35 ou 50 e podem esperar por outras variantes da Q). As conversões para preto e branco dos arquivos Leica são frequentemente elogiadas – esses fotógrafos podem fazer muito P&B. Também podem aproveitar a resolução tripla da Q3 para economizar espaço em fotos casuais (modo 18MP para cliques do dia a dia, 60MP para trabalhos sérios). Essencialmente, é ideal para quem quer a experiência Leica sem complicação – você liga e fotografa, sabendo que o resultado será excelente, o que permite focar na composição e no momento. Isso pode ser muito libertador para fotógrafos de arte que querem reduzir variáveis. Além disso, com a conectividade avançada da Q3, um entusiasta pode facilmente compartilhar imagens de alta qualidade nas redes sociais ou com amigos rapidamente, o que atrai quem combina o amor pela fotografia clássica com o compartilhamento moderno.
• Videomakers/Criadores de Conteúdo (com uma inclinação de estilo): Eu não escolheria a Q3 como câmera principal de cinema, mas existe um segmento de criadores que ama uma certa estética (talvez o visual de cor e lente da Leica) em seus vídeos. Um vlogger de viagem obcecado por qualidade pode usar uma Q3 para capturar imagens 4K lindamente detalhadas de locais e cenas incidentais (embora 28mm possa ser muito fechado para selfies – mas eles poderiam usar um pequeno gimbal ou bastão de selfie para compensar a falta de IBIS se necessário, e a tela inclinável ajuda em alguns ângulos). Além disso, o 8K da Q3 pode ser usado para timelapses espetaculares ou tomadas amplas de abertura com a possibilidade de panorâmica/zoom na pós-produção. Então, para um criador de conteúdo que não se importa com trabalho manual e quer um visual único, a Q3 pode realmente servir tanto como câmera de foto quanto de vídeo em um só equipamento, o que de certa forma justifica o investimento.

No geral, a Leica Q3 é ideal para quem exige qualidade de imagem de alto nível, construção robusta e uma experiência de uso direta, e que tem orçamento para adquiri-la. É perfeita para fotógrafos que acham carregar várias lentes um incômodo, mas ainda querem flexibilidade criativa (que conseguem através do crop e da alta resolução). Também é para quem simplesmente ama o formato e a sensação de uma câmera clássica, mas precisa/deseja desempenho moderno – essencialmente unindo o espírito old-school com tecnologia de ponta.

Não é ideal para: esportes/vida selvagem (28mm, nem pensar; embora como uma grande angular remota atrás de um gol talvez, mas há opções mais baratas), para quem precisa de telefoto (claramente não), ou para quem tem orçamento limitado, onde o valor poderia financiar várias lentes ou até mesmo viagens. Também, para quem absolutamente precisa de um OVF (alguns fotógrafos de filme não conseguem se adaptar a EVFs – embora o EVF da Q3 seja ótimo, ainda é um EVF).

Resumindo, se imaginarmos três fotógrafos:

• O usuário da X100VI é o entusiasta criativo ou profissional que valoriza uma mistura de manuseio clássico e tecnologia moderna para capturar uma variedade de assuntos de forma espontânea, especialmente ao viajar ou nas ruas.
• O usuário da GR IIIx é o observador discreto que quer passar despercebido pelo mundo capturando recortes da vida sem ser notado – geralmente um purista da fotografia de rua ou um documentarista do cotidiano que prioriza carregar o mínimo de equipamento possível.
• O usuário da Leica Q3 é o fotógrafo exigente que não abre mão de qualidade de imagem ou construção, mas busca simplicidade – geralmente alguém que faz trabalhos sérios (pessoais ou profissionais) e aprecia o ethos Leica de ver e capturar o momento decisivo com uma ferramenta lindamente construída.

Esses são os pontos ideais onde cada câmera se destaca e por que têm seguidores apaixonados nesses domínios.

Últimas Atualizações e Perspectivas Futuras

Manter-se atualizado é importante, e cada um desses modelos tem algumas novidades e rumores em evolução ao seu redor:

Fujifilm X100VI – Notícias & Rumores Atuais: A X100VI foi lançada oficialmente por volta do início de 2024 e, em meados de 2025, ainda é a mais recente da linha X100 da Fuji. Um evento notável recente foi a escassez de estoque e uma situação peculiar nos EUA: rumores sugeriram que a Fujifilm pediu aos varejistas para suspender novos pedidos da X100VI (e de alguns outros modelos) devido a questões tarifárias techradar.com techradar.com. Isso significou que, nos EUA, em abril de 2025 poderia ser “genuinamente impossível comprar nova” techradar.com. O FujiRumors indicou que uma tarifa de 145% sobre unidades fabricadas na China estava em vigor techradar.com. Isso é um grande problema para compradores americanos, embora possa ser apenas temporário. Para a Fuji, isso gerou especulações: estariam planejando uma mudança de produção ou talvez até uma X100VII antes do habitual? Normalmente, os modelos X100 tinham ciclos de cerca de 4 anos. Os rumores ainda estão silenciosos sobre uma X100VII (talvez 2028 se seguir o padrão? Mas se a VI foi lançada em 2024, a VII pode ser por volta de 2027/28). No momento, o foco da Fuji é entregar a VI para os clientes ansiosos. Na frente de firmware, a Fuji lançou algumas atualizações: por exemplo, o firmware 1.20 melhorou significativamente o autofoco segundo relatos de usuários reddit.com, e o firmware 1.31 em julho de 2025 corrigiu pequenos bugs fujifilm-x.com. A Fuji costuma adicionar recursos via firmware às vezes – há esperança de que possam habilitar coisas como novas simulações de filme ou pequenos ajustes de AF por meio de atualizações, como visto em outros modelos. Também digno de nota: em notícias mais amplas da Fuji, os preços das câmeras vêm subindo; um relatório de agosto de 2025 disse que a Fuji está aumentando os preços de alguns modelos em até US$ 800 theverge.com (médio formato e algumas lentes, presumivelmente). A própria X100VI pode ter um ajuste de preço ou, pelo menos, devido à escassez, manter alto valor. Quanto a acessórios ou integrações, nada de novo importante – mas o suporte de terceiros continua forte (por exemplo, empresas fazendo novos cases ou adaptadores de filtro).

Sobre desenvolvimentos futuros, não diretamente X100, mas a Fuji mostrou um conceito de câmera “estilo X100” com um EVF inclinável (o conceito “X Half” provideocoalition.com), mas isso é mais uma curiosidade. O principal rumor a se observar é se a situação tarifária dos EUA será resolvida, tornando o X100VI amplamente disponível novamente – o que seria uma boa notícia para os fãs nos EUA que estavam recorrendo a usados ou importações. Dada a história da Fuji, poderíamos esperar talvez uma edição “Black” do X100VI se o inicial fosse prata, etc., mas como os X100s recentes já vêm em preto e prata desde o início, isso é irrelevante. Uma notícia positiva: apesar da escassez, a Fuji certamente está ciente de que a linha X100 é uma mina de ouro – então provavelmente estão aumentando a produção (algum rumor disse que a Fuji está tentando “aumentar a produção e dar às pessoas o que elas querem” forbes.com). De fato, um analista da Forbes brincou que a Fuji deveria “aumentar ainda mais a produção do X100VI e dar às pessoas o que elas querem” forbes.com. Então, perspectiva futura: o X100VI continuará sendo muito procurado em 2025; se você tem um, segure-o (ou pode vender por um preço premium!). Até o final de 2025 ou 2026, espero que a Fuji talvez lance uma variante ou pelo menos um grande firmware adicionando algo como um novo sim de filme (por exemplo, se eles desenvolverem um novo sim como o Nostalgic Neg., talvez chegue ao X100VI). Mas ainda não há rumor concreto de um sucessor – o VI deve ter uma longa vida.

Ricoh GR Series – Atualizações Atuais & Anúncio do GR IV: Grande notícia em meados de 2025 para os fãs da Ricoh: Ricoh anunciou oficialmente que o GR IV está em desenvolvimento, com lançamento previsto para o outono de 2025 ricohgr.eu. Isso é diretamente relevante porque mostra o compromisso da Ricoh em continuar a linha GR, e também dá uma prévia das melhorias. De acordo com o anúncio oficial de desenvolvimento (maio de 2025) ricohgr.eu e cobertura no The Verge theverge.com theverge.com:

• A GR IV ainda seguirá o design da linha GR (portátil, sem EVF, etc.), “muito próximo ao design da GR III” theverge.com.
• Ela manterá uma lente 28mm f/2.8 (para a GR IV principal; presumivelmente pode haver uma GR IVx depois com 40mm, mas inicialmente apenas o modelo 28mm foi anunciado) theverge.com.
• O sensor recebe um leve upgrade: sensor APS-C de 26MP (subindo de 24MP) theverge.com.
• Estabilização de 5 eixos substituindo a de 3 eixos – deve melhorar fotos à mão livre em baixa luz theverge.com.
• A lente é recém redesenhada 28mm: 7 elementos com um asférico extra, prometendo ainda mais nitidez e correções theverge.com. Provavelmente para resolver suavidade nos cantos ou aberrações.
• AF com detecção de rosto/olhos é mencionado, indicando capacidades aprimoradas de rastreamento de foco theverge.com.
• Uma grande surpresa: 53GB de armazenamento interno na GR IV theverge.com. Isso é enorme – pensado para que você possa fotografar sem SD ou ter backup. (A GR III tinha apenas 2GB internos).
• No entanto, a GR IV muda para microSD em vez de SD completo theverge.com – talvez por questões de espaço. Alguns podem não gostar, mas faz sentido para deixar a câmera um pouco menor ou acomodar essa memória interna.
• Externamente, os botões foram levemente ajustados – remoção do dial giratório de 4 direções em favor de um D-pad mais simples etc., possivelmente por ergonomia theverge.com.
• Mesmo sem EVF, apenas LCD traseiro como antes (embora talvez um LCD melhorado? O Verge não especifica a resolução, mas espera-se talvez um LCD de resolução mais alta ou o mesmo de 3”).
• Eles afirmam explicitamente que uma variante com o Highlight Diffusion Filter (HDF) será lançada após o inverno de 2025 theverge.com – indicando que edições especiais (como as variantes GR IIIx “Urban” ou “HDF”) continuam sendo uma estratégia.
• Preço ainda não anunciado, mas provavelmente será mais alto que o lançamento do GR III (US$ 899, talvez US$ 999). O Verge diz que ainda não há preço, mas é esperado para o outono de 2025 theverge.com.

Então, como isso afeta o GR IIIx? Primeiro, eles mencionam que o GR III (28mm) será descontinuado até julho de 2025, mas GR IIIx “continua por enquanto” theverge.com. Isso implica:

• O GR IIIx (40mm) não será substituído imediatamente. Possivelmente a Ricoh lançará um GR IVx (versão 40mm) mais tarde, talvez em 2026, ou dependendo da demanda. Historicamente, o GR IIIx foi lançado cerca de 2 anos após o GR III. Então talvez o GR IVx em 2027? Ou, se a demanda for forte, talvez antes.
• Isso significa que até o final de 2025 e início de 2026, o GR IIIx continua sendo o modelo atual de 40mm. Então, quem quiser essa distância focal ainda comprará o IIIx, e a Ricoh provavelmente manterá a produção.
• Possivelmente, a Ricoh também poderia lançar uma atualização de firmware para o GR IIIx para adicionar alguns recursos de paridade (talvez possam adicionar um modo de filtro HDF ou pequenas melhorias) – embora nada tenha sido anunciado, é apenas especulação. Se fizerem isso, isso prolongaria sua vida útil.
• As melhorias do GR IV (AF mais rápido, melhor IBIS, novo sensor) aumentarão as expectativas para uma futura versão GR IVx 40mm. Então, alguns fãs do GR podem adiar a compra do GR IIIx agora, esperando que um “GR IVx” possa ser lançado. Mas como o cronograma é desconhecido, muitos ainda optarão pelo atual GR IIIx se quiserem 40mm e portabilidade agora. Se algo, a confirmação da Ricoh sobre o futuro da linha GR pode aumentar a confiança em investir no ecossistema (como comprar o visor ou adaptador), pois você sabe que uma próxima geração também poderá usá-los.

Além disso, edições especiais: a análise de Keith Wee mencionou a edição GR IIIx HDF com efeito de filtro de difusão de realce embutido keithwee.com – essas variantes atraem colecionadores. A Ricoh indicou um GR IV HDF após o inverno de 2025 theverge.com, então eles continuarão fazendo tiragens limitadas. Enquanto isso, o GR IIIx teve uma “Urban Edition” com um acabamento único anteriormente. É possível que a Ricoh faça mais uma variante especial do GR IIIx para estimular algumas vendas no final do ciclo (talvez uma cor diferente ou um bundle). Não é rumor, mas eles já fizeram GR III Silver etc.

Sobre firmware, houve recentemente um firmware para GR III/IIIx (versão 1.70 no final de 2022, adicionando novos perfis de controle de imagem e afins). Se algum novo firmware menor saiu em 2024/2025, pode ter sido apenas correção de bugs. No entanto, agora que o GR IV foi anunciado, o GR IIIx provavelmente não receberá mais recursos significativos.

Leica Série Q – Desenvolvimentos Recentes e O Que Vem a Seguir: O Leica Q3 é novíssimo (lançado em maio de 2023). O que aconteceu desde então:

• Atualizações de Firmware: A Leica tem atualizado ativamente o Q3. O firmware 3.0.0 (lançado provavelmente no início de 2024) melhorou o AF (desempenho do iAF) l-camera-forum.com. Depois, o firmware 3.1.1 (julho de 2024) permitiu personalizar o botão central FN (para alternar o modo de foco, algo que os usuários pediram) youtube.com e outros ajustes, conforme relatado no RedDotForum leicarumors.com. A Leica também costuma lançar atualizações de compatibilidade (como garantir a conectividade suave com o app Leica FOTOS). Então a Leica está dando um bom suporte ao Q3.
Novas variantes: O grande lançamento – a Leica lançou uma Q3 43 com uma lente Summicron 43mm f/2 no final de 2024 leicarumors.com photorumors.com. Isso foi rumor em agosto de 2024 e anunciado em setembro de 2024 leicarumors.com photorumors.com. A Q3 43 tem o mesmo sensor e recursos, apenas uma lente de distância focal diferente. Para potenciais compradores, isso significa que agora se pode escolher: Q3 com 28mm/1.7 ou Q3-43 com 43mm/2. Se você gosta da perspectiva de 35-50mm, a 43 pode ser mais tentadora. Essa lente é design APO, presumivelmente extremamente nítida com aberração mínima adorama.com adorama.com. A Leica destaca que ela “espelha a perspectiva do olho humano” adorama.com. Assim, a linha Q3 está se expandindo – talvez um Q3 Monochrom em seguida? Na verdade:Rumores Monochrom: Houve especulação de um Q3 Monochrom (assim como o Q2 teve uma versão Monochrom) possivelmente ~15 meses após o Q3 (o que seria por volta de agosto de 2024 ou depois). No entanto, o LeicaRumors em meados de 2024 disse “No Leica Q3 Monochrom for now”, sugerindo que o Q3 43 pode ser o motivo (ou seja, eles priorizaram uma nova variante de distância focal) leicarumors.com leicarumors.com. Outro artigo do Macfilos sugeriu que o Q3 Monochrom poderia chegar no primeiro trimestre de 2025 macfilos.com, mas considerando que já estamos no final de 2025, se ainda não saiu, talvez 2026. O padrão da Leica: o M11 Monochrom saiu cerca de 1,3 anos após o M11. O Q2 Mono foi cerca de 1,5 anos após o Q2. Se o Q3Mono fosse semelhante, talvez final de 2024/início de 2025, mas já passamos disso. Talvez a informação que o administrador do LR sugeriu (más notícias sobre isso, não confortável em compartilhar) leicarumors.com signifique que talvez eles tenham engavetado por um tempo.
• Edições Limitadas: A Leica adora edições especiais. Já vimos uma edição “Ghost” do Q3 (acabamento cinza, etc., presumivelmente vindo ou já lançada, como fizeram com o Q2 Ghost). A Leica também lançou o Q2 em vários conjuntos limitados (Daniel Craig x Greg Williams, Monochrom Stealth, etc.). Então, provavelmente em 2025/26 veremos edições especiais do Q3 para manter o interesse alto. Estas são principalmente cosméticas (cores, gravações), não trazem nova tecnologia, mas são notícia nos círculos da Leica.
• Novidades de Acessórios: A Leica atualizou o aplicativo Leica FOTOS para integrar melhor com o Q3 (como conectividade com fio para iPhones, etc.). Também terceiros como a Profoto adicionaram compatibilidade para que o Q3 possa acionar seus flashes TTL, acredito. A Leica também lançou firmware para habilitar modos Pixel-bin (a resolução tripla já está presente desde o início). Possivelmente em breve: talvez suporte para Content Authenticity (CAI) – a Leica tem participado dessa iniciativa para assinar imagens criptograficamente para autenticidade – anunciaram isso para o M11 via firmware, talvez o Q3 também em breve. Algo menor, mas interessante para fotojornalistas.
• Futuro Q4: Provavelmente está distante (se o ciclo de 4 anos se mantiver, Q4 em 2027). Alguns Youtubers fazem clickbait com “Q4 não tão cedo, não espere” youtube.com. O consenso geral: o Q3 veio para ficar por um tempo. Não há concorrente forçando uma atualização rápida (o RX1R III da Sony, se acontecer, pode pressionar a Leica, mas ainda não foi lançado – só rumores de que a Sony reviveu a linha RX1).
• No entanto, há sinais de que a Leica está dividindo a linha Q em múltiplos modelos: a existência do Q3 43 sugere que talvez alternem os lançamentos: por exemplo, Q3 28 e 43 agora, talvez Q3 Monochrom em seguida, depois um Q4 (28mm) só em 2027. Possivelmente um Q3 43 Monochrom pode até acontecer se o 43 normal vender bem.
• Roteiro de Firmware: O Q2 recebeu atualizações de firmware significativas adicionando recursos como controle de perspectiva, etc. O Q3 já foi lançado com esses recursos. A Leica ainda pode refinar o AF via firmware ou adicionar funções menores. Eles já corrigiram a personalização dos botões, que era uma reclamação dos usuários – então eles ouvem.

Na linha do tempo de valor e interesse, o Q3 ainda está em alta e é novidade. A Leica aumentou o preço indiretamente por meio de bundles (às vezes o estoque inicial só vem com kit com grip, etc.). Mas pelo menos está disponível – sem menção de escassez do Q3. Na verdade, a demanda inicial foi alta, mas a Leica planejou produzi-lo junto com o Q2 até o Q2 esgotar dpreview.com.

Em resumo (Tendências): Vemos:

• A Fuji continua forte com a linha X100, apesar de problemas de fornecimento. Não se espera um novo modelo imediatamente, mas os atentos vão observar como lidam com a distribuição e se alguma edição especial de meio de ciclo aparece (como uma edição grafite ou algo assim – embora a última tenha sido a X100F marrom).
• A Ricoh está apostando ainda mais na GR: o anúncio oficial da GR IV é enorme. Mostra que a linha está viva, o que é ótimo já que alguns temiam que a Ricoh pudesse parar. Teremos uma nova GR para avaliar em alguns meses (presumivelmente com imagem ainda melhor). E esperamos uma GR IVx em um ou dois anos, o que significa que a variante 40mm também receberá sensor/AF/IBIS atualizados eventualmente.
Leica expandindo a linha Q para um mini-sistema: múltiplas distâncias focais fixas, possível Monochrom. Isso dá aos usuários uma escolha como as câmeras de sistema fazem, mas trocando a câmera inteira, o que é uma solução bem Leica (e cara para nós, lucrativa para eles). Para os donos de Q3, eles podem estar de olho em adicionar uma Q3-43 ou trocar por ela dependendo da preferência. Mas de qualquer forma, a Leica Q continua extremamente relevante no espaço de compactas de luxo – e nenhuma outra marca lançou um concorrente direto com full frame, EVF, etc., exceto a antiga Sony que pode reaparecer.Deve-se também mencionar: Concorrência evoluindo:Se a Sony lançar uma RX1R III (rumores de usar 61MP, mesmo sensor da Q3, com AF possivelmente melhorado), pode ser uma alternativa interessante (especialmente se for mais barata, por exemplo, $4500). Se tivesse, digamos, uma lente Zeiss 35mm f/1.8, isso ficaria entre as Leica de 28 e 43. Esse rumor ou na verdade a matéria da TechRadar lista uma RX1R III anunciada (ela foi de fato anunciada em outubro de 2023 após uma década sem atualizações). Então sim, a Sony RX1R III foi anunciada mais ou menos na mesma época que a Q3 com uma lente 35mm f/2. Essa é provavelmente agora a principal rival da Q3 – é mais barata por uma boa margem (acho que em torno de $3900), mas não tem a vedação contra intempéries da Leica e alguns outros detalhes (além de que a marca Sony vs o prestígio da Leica é diferente). Isso significa que no futuro, a Leica pode melhorar ainda mais para se diferenciar (embora muitos comprem Leica pela marca/visual de qualquer forma).No mundo APS-C, ninguém mais está fazendo compactas premium de sensor grande além da Fuji e Ricoh. A linha G1X da Canon morreu, a Nikon não entrou, a RX100 da Sony é sensor pequeno. Então Fuji e Ricoh dominam esse espaço de compactas para entusiastas, embora atendam gostos diferentes.Assim, a perspectiva:A X100VI continuará popular até 2025; fique de olho em qualquer resolução da Fuji EUA sobre tarifas (para que compradores dos EUA possam adquiri-la normalmente). Se planeja comprar uma, é melhor garantir quando disponível, pois é incerto.A GR IIIx continua sendo uma boa compra agora se você quer uma compacta 40mm. Quando a GR IV (28mm) chegar, alguns usuários mais antenados podem pressionar a Ricoh para fazer uma GR IVx. Se você pode esperar alguns anos por uma GR IVx, pode conseguir AF e sensor melhores na versão 40mm. Mas se precisa disso agora, a GR IIIx é a única opção. Enquanto isso, provavelmente haverá descontos na GR III (28mm) quando a GR IV chegar, mas a GR IIIx deve manter o preço já que continua por enquanto.A Leica Q3 é o estado da arte em seu nicho e continuará assim no futuro próximo. Se fizer algo, a Leica pode usar a plataforma da Q3 para experimentar (talvez uma Q3 Monochrom em 2026 com sensor mono de 47MP ou 60MP, quem sabe). Para os donos de Q, basta manter o firmware atualizado e aproveitar.Até o momento, não há rumor confiável de uma X100VII, GR IVx ou Leica Q4 iminente – o cronograma sugere que estão mais distantes. Os rumores confiáveis que se concretizaram nesse período foram o anúncio da GR IV e o lançamento da Leica Q3 43, que já cobrimos. É um momento empolgante: até o final de 2025, usuários de GR ganham um novo brinquedo (a GR IV 28mm), fãs da X100 esperam por melhor disponibilidade, e usuários Leica têm múltiplas opções de lente fixa (28 ou 43) no topo da linha.Isso cobre os principais detalhes solicitados. Agora vou prosseguir para finalizar o artigo estruturado.opener”>adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com jonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com

Batalha dos Compactos Premium: Fujifilm X100VI vs Ricoh GR IIIx vs Leica Q3 – Qual Street Shooter Reina Supremo?

Introdução

Na era dos smartphones e das grandes câmeras de lentes intercambiáveis, um trio de compactas de alto nível mantém os puristas da fotografia animados: Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx e Leica Q3. Essas câmeras de lente fixa têm seguidores cultuados por tornar a fotografia de rua e de viagem um prazer. Cada uma traz um sensor grande em um corpo pequeno, mas com seu próprio estilo: a Fuji mistura o charme retrô das rangefinders com tecnologia moderna, a Ricoh entrega qualidade APS-C literalmente no seu bolso, e a Leica traz luxo full-frame e ótica lendária para a festa.

Nesta comparação detalhada, colocaremos as três frente a frente em todos os aspectos críticos: techradar.comqualidade de imagem, desempenho da lente, design e usabilidade, capacidades de autofoco, recursos de vídeo, conectividade, duração da bateria, truques de software e acessórios disponíveis. Vamos dissecar seus preços e propostas de valor, destacar prós e contras, e sugerir usos ideais para cada uma. Para apimentar, incluímos comentários de especialistas de fontes respeitáveis e cobrimos as últimas atualizações – desde melhorias de firmware até rumores do que vem por aí (olá, Ricoh GR IV e Leica Q3 Monochrom!). Se você está se perguntando qual dessas compactas premium é a ideal para suas necessidades, continue lendo enquanto exploramos como elas se comparam e o que diferencia cada uma.

(Spoiler: não existe uma “melhor” – mas pode haver uma que provideocoalition.com dpreview.com# Sensor e Qualidade de Imagem
As três câmeras possuem sensores grandes para qualidade de imagem de alto nível, mas diferem em tamanho e resolução:

• Fujifilm X100VI: Apresenta um sensor APS-C X-Trans CMOS 5 HR de 40MP (23,5×15,7mm)【35†L7- dpreview.com dpreview.coms um sensor backside-illuminated (BSI), o mesmo chip de alta resolução que a Fuji usa em sua flagship X-T5, então oferece detalhes excelentes e d dpreview.com. É um grande salto em relação aos 26MP da X100V – na verdade, um revisor observou que a X100VI “vem com um sensor de 40 MP contra os 23MP do modelo anterior” (subestimando um pouco os 26MP da V)【3†L131-L139】. Em termos práticos, a X100VI produz imagens extremamente nítidas; dpreview.com agressivamente ou fazer impressões grandes sem preocupação. As cores e gradações tonais se beneficiam da famosa ciência de cores da Fujifilm e da saída RAW de 14 bits. O desempenho em ISO alto é muito bom para APS-C – utilizável até ISO 6400 ou mais, w dpreview.com provideocoalition.comm-like e fácil de reduzir. Com tantos pixels, o ruído em nível de pixel é um pouco maior do que em um sensor de menor resolução, mas o design BSI compensa tão bem que a X100VI ainda mantém muitos detalhes nas sombras. Um porém: extrair 40MP de um sensor APS-C significa que você notará mais qualquer suavidade óptica ou erro de foco. Como observado pela DPReview, “o sensor oferece altos níveis de captura de detalhes e, pelo que fotografamos até agora, não temos muita preocupação com a capacidade da lente de aproveitar esse aumento de resolução.”【35†L13-L20】 Em outras palavras, a Fuji conseguiu em grande parte – as imagens são extremamente nítidas em boa luz, embora discutiremos os limites da lente em breve. Um petapixel.comO exclusivo X-Trans color filter array (não-Bayer) da Fuji pode renderizar detalhes finos e folhagem com mínimo moiré e um padrão de granulação que alguns acham agradável. A câmera também oferece captura 10-bit HEIF e H.265, além de conversão RAW na própria câmera com as simulações de filme da Fuji wired.comgerando JPEGs lindos que quase não precisam de edição. No geral, o sensor da X100VI traz qualidade APS-C de nível flagship para uma compacta de lente fixa – você obtém resolução rivalizando com algumas full-frame wired.comcores lindas direto da câmera【35†L19-L27】.
Ricoh GR IIIx: Usa um sensor APS-C CMOS de 24,2MP (aprox. 23,5×15,6mm)【11†L76-L84】【10†L9-L17】. É essencialmente o mesmo sensor comprovado do GR III (e semelhante ao que muitos DSLRs usavam), sem filtro anti-alias para máxima nitidez. Embora 24MP pareça modesto hoje, este sensor i keithwee.com wired.comroduz “imagens notavelmente nítidas, contrastadas e detalhadas” que, como disse o revisor da Wired, são “no mesmo nível do que obtenho da minha So macfilos.comess camera【40†L198-L206】. Em outras palavras, o GR IIIx pode competir de igual para igual com equipamentos muito maiores em qualidade de imagem. A ausência de um filtro AA significa que detalhes muito finos (texturas de rua, folhagem, etc.) são reproduzidos com clareza impressionante – moiré raramente é um problema em fotos reais. O alcance dinâmico é excelente; você pode recuperar sombras e realces do RAW (o GR fotografa em formato DNG) de forma muito eficaz. Graças à densidade de pixels relativamente baixa, o desempenho em baixa luz é wired.com excelente – fotos em ISO alto (ISO 3200–6400) mantêm muitos detalhes com granulação que é ti keithwee.comike. DCSubjectivamente, o mecanismo de JPEG do GR produz imagens vibrantes, prontas para compartilhar. Ele ainda oferece predefinições integradas de “Controle de Imagem” como Filme Positivo, Monocromático, etc., que entregam visuais distintos adorados pelos usuários【13†L147-L dpreview.com299】. Um usuário Ricoh elogiou que “as simulações de preto e branco de alto contraste e Filme Positivo… eu realmente adoro”【13†L147-L155】. O GR IIIx também possui de forma única estabilização por deslocamento de sensor em 3 eixos (Shake Reduction) que é primari dpreview.comg blur (mais sobre isso depois), mas também permite um recurso inteligente: ajuste de composição, efetivament techradar.comor-shift para ajustar o enquadramento após você pressionar até a metade (útil para pequenos recomposicionamentos sem mover a câmera). Embora não seja um sistema multi-shot de alta resolução, o IBIS do GR permite dpreview.com dpreview.comias via pixel-shift para certas cenas estáticas (um truque de nicho). Resumindo, o sensor do GR IIIx pode ter metade dos pixels do Fuji, mas não fica para trás: você obtém nitidez excepcional por pixel, ótimaalcance dinâmico, e ISO alto confiável em uma câmera que literalmente cabe no bolso do casaco. Além disso, menos pixels significa arquivos menores – algo que os fotógrafos de rua que tiram centenas de fotos por dia podem valorizar. Como um fã da GR comentou, nem todo mundo quer “arquivos RAW de 250 MB” para fotografia de rua【13†L81-L89】 – 24MP atinge um ponto ideal dpreview.come, enquanto a GR IV não chega (com 26MP), a qualidade de imagem da GR IIIx continua entre as melhores que você pode colocar no bolso.Leica Q3: Possui um sensor BSI-CMOS full-frame de 60,3MP (36×24mm)【21†L684-L692】【21†L745-L753】 – uma resolução líder de classe na categoria compacta. Provavelmente o mesmo sensor do Leica M11 (ou um parente próximo), traz alcance dinâmico full-frame e excelente desempenho em ISO alto, além de um poder de resolução que ofusca a Fuji e a Ricoh. A Q3 captura um incredi techradar.comdetalhe: O The Verge observa que ela tem “13 milhões de pixels a mais nesta terceira geração de câmera de rua com lente fixa do que sua antecessora”【39†L659-L667】, e de fato supera muitos DSLRs profissionais em resolução. A Leica aproveita isso para oferecer modos de zoom/corte digital na própria câmera para 35mm, 50mm, 75mm e até 90mm f techradar.comL702】【21†L755-L763】 – ao selecionar essas opções, a Q3 recorta a imagem de 60MP (para 39, 19, 8, 6MP respectivamente) para simular esses campos de visão, o que a Leica chama de “Triple-Resolution Technology” (você também pode fotografar em RAWs completos de 60MP ou reduzidos para 36MP ou 18MP para flexibilidade no fluxo de trabalho)【21†L755-L7 dpreview.comL975】. A qualidade de imagem da Q3 é, em uma palavra, impressionante. A DXOMark não a testou publicamente, mas o sensor do M11 obteve pontuação extremamente alta em alcance dinâmico. Na prática wired.comles oferecem RAWs ricos e maleáveis – é possível recuperar detalhes nas sombras facilmente e os realces são suaves. Um teste inicial do DPReview observou que a Leica aumentou o alcance dinâmico do ISO base o suficiente para permitir um ISO máximo uma parada acima (100.000) em relação à Q2【21†L745-L753】. As cores direto da câmera são relativamente neutras e com aspecto de filme – o perfil JPEG da Leica é ajustado para tons naturais e há uma opção para um sutil “Leica Look”, mas sem filtros chamativos. A lente (uma 28mm Summilux f/1.7 ASPH) é tão bem ajustada que mesmo em 60MP, a nitidez de canto a canto é fantástica e o potencial do sensor é totalmente aproveitado【21†L684-L692】【42†L19-L22】. Shaminder Dulai, do DPReview, observa que a Q3 é “uma melhoria incremental em relação à Q2, que já era uma câmera muito robusta e divertida de usar.”【21†L684-L692】 Isso significa que eles pegaram um já excelente resultado full-frame de 47MP (da Q2) e o tornaram ainda melhor – especialmente ao adicionar AF por detecção de fase (assim você pode realmente focar com precisão em f/1.7 em um sensor de 60MP – mais na seção de AF). Em relação ao ruído, a Q3 é limpa até ISO 6400, e até ISO 25.000 pode ser utilizável para reportagem. Graças ao full-frame, ela também entrega cerca de um stop ou mais de vantagem em ruído dpreview.comX100VI em configurações semelhantes – útil para cenas de rua com pouca luz. Um editor da TechRadar afirmou que, no papel, “a Q3 estabelece o padrão para câmeras compactas premium”【39†L615-L623】, em grande parte devido a essa combinação de sensor e lente. Por fim, a Leica dpreview.comajuda computacional: a Q3 possui alcance dinâmico com IA e correção de perspectivacorreção para JPEGs (para corrigir linhas convergentes em arquitetura, por exemplo)【21†L699-L707】. É opcional, mas interessante para resultados rápidos direto da câmera. Resumindo, a Leica Q3 produz dpreview.com qualidade de imagem de última geração: alta resolução, alto alcance dinâmico, baixo ruído e aquele indefinível “mojo” da Leica. Ela oferece muita flexibilidade ao fotógrafo – você pode tratá-la como uma câmera multifocal via cortes, ou reduzir a resolução para arquivos ultra limpos de 18MP em baixa luz. Claro que dpreview.com você paga (literalmente) por esse nível de desempenho.

Resumo: As três câmeras produzem imagens lindas, mas atendem a necessidades diferentes. A Leica Q3 é a indiscutível rainha da qualidade de imagem bruta – seu sensor full-frame 6 keithwee.com oferece um nível de detalhe e alcance tonal que as outras não conseguem igualar, o que fica evidente ao ampliar a imagem ou fazer impressões grandes【21†L745-L753】. É a escolha certa se a qualidade máxima de imagem for sua prioridade (e o orçamento permitir). A Fujifilm X100VI, no entanto, reduz a diferença de forma impressionante – em ISO base e boa luz, seus arquivos APS-C de 40MP são extremamente nítidos e têm cores lindas direto da câmera【35†L19-L27】. Ela só fica atrás da Leica em situações extremas (ISO muito alto ou quando se busca aquele desfoque ultra-raso de fundo típico do full-frame). E alguns podem até preferir as cores e simulações de filme da Fuji para certos estilos. Enquanto isso, a Ricoh GR IIIx supera as expectativas – tem a menor resolução, mas na fotografia de rua prática, 24MP são mais que suficientes para fazer impressões em qualidade de exposição. Suas imagens são extremamente nítidas e ela se destaca em entregar resultados de alta qualidade em situações em que dpreview.com você talvez nem teria outra câmera com você devido à sua portabilidade【40†L198-L206】. Os perfis de cor da Ricoh (especialmente o Positive Film) têm um caráter único que muitos fotógrafos de rua adoram – um visual de alto contraste e granulação que combina com cenas urbanas【40†L233- petapixel.com petapixel.comSe considerarmos tamanho do sensor e “visual”, o sensor full-frame da Q3 combinado com a lente f/1.7 vai proporcionar o maior desfoque de fundo e isolamento de sujeito para retratos ou closes – um resultado diferente do que as câmeras APS-C podem produzir (especialmente em campos de visão equivalentes). A X100VI e a GR IIIx, sendo APS-C, têm uma profundidade de campo maior na mesma abertura e enquadramento (aproximadamente 1,5 ponto de diferença em relação ao full-frame). Para rua e paisagem, isso pode ser um benefício (mais em f wired.comretratos, a Leica claramente pode desfocar mais o fundo se desejado.

Todos os três sensores estão atualizados e não possuem filtros passa-baixa, portanto priorizam a nitidez. Vale mencionar que a qualidade da lente desempenha um papel enorme na qualidade de imagem obtida – petapixel.comveremos isso em detalhes a seguir. Mas, puramente pelos méritos do sensor: você não ficará desapontado com nenhum deles. Trata-se mais de quanta resolução você precisa e de como você fotografa. A X100VI e a Q3 oferecem resolução de sobra (e até mais), enquanto a resolução wired.com da GR proporciona um fluxo de trabalho equilibrado e ainda assim impressões excelentes de até, digamos, 40×50 cm ou mais. Como observou Keith Wee, após usar “monstros de megapixels” como o médio formato de 100MP, “acredite, a maioria das pessoas não gostaria de arquivos RAW de 250MB de uma câmera voltada para fotografia de rua”【13†L81-L89】 – sugerindo que o tamanho dos arquivos/24MP da GR é, na verdade, prático para seu propósito.

Em resumo, a Leica vence o wired.comar com seu grande sensor full-frame de 60MP【21†L698-L706】, a Fuji oferece o melhor compromisso de alta resolução em um sensor menor com a renomada reprodução de cores da Fuji【3†L131-L139】【35†L19-L27】, e a Ricoh prova que 24MP APS-C ainda pode entregar imagens de altíssimo nível, especialmente nos contextos para os quais essas câmeras são voltadas【40†L198-L206】. As três justificam seu lugar em uma discussão sobre compactas premium ao oferecer qualidade de imagem muito além do que câmeras automáticas ou celulares típicos conseguem – cada uma ao seu estilo.

Desempenho da Lente

A lente fixa de cada câmera é parte fundamental de sua identidade. Temos aqui três distâncias focais e projetos ópticos diferentes:

• Lente Fujifilm X100VI: Uma Fujinon 23mm f/2, oferecendo um clássico campo de visão equivalente a 35mm (em APS-C). Fisicamente, é uma lente compacta de 8 elementos (incluindo 2 elementos asféricos) herdada da X100V. A Fuji redesenhou a lente petapixel.com para a X100V para melhorar a nitidez nas bordas e o desempenho em foco próximo em relação às versões anteriores da X100, e ela continua a servir bem nos 40MP【35†L13-L20】. Desempenho: No centro, é muito nítida mesmo totalmente aberta em f/2, e em grande parte do quadro em f/4 atinge excelente nitidez【35†L13-L20】. As cores e o contraste produzidos por esta lente são belos; combinados com o sensor e o processamento da Fuji, as imagens têm um visual agradavelmente rico, mas sem excesso de contraste. O teste da DPReview observa que a lente se sai surpreendentemente bem no sensor de 40MP: “pelo que fotografamos até agora, não temos muita preocupação com a capacidade da lente de aproveitar esse aumento de resolução.”【35†L13-L20】 Dito isso, eles e outros observam que não é perfeita: “a pequena lente de oito elementos da X100VI não é a mais nítida de todas”, e no nível do pixel as bordas/cantos extremos “caem visivelmente se a luz não for bem forte.”【35†L19-L27】 Na prática, em f/2 dpreview.comsão um pouco suaves e há algum astigmatismo/curvatura de campo – então, se você fotografar paisagens totalmente abertas, as bordas não ficarão super nítidas. Fechar para f/5.6 resulta em nitidez muito mais uniforme. Em baixa luz totalmente aberta, o sensor de 40MP pode revelar um pouco de suavidade (que pode ser mais por limitação de profundidade de campo do que da própria lente). No entanto, para a maioria dos usos (rua, retratos ambientais) esses cantos não são críticos ou podem até adicionar um pouco de suavidade que chama atenção para o sujeito central. Um fotógrafo do Keithwee.com até comentou “Acho a saída da GR IIIx mais nítida do que a da lente da X100VI, especialmente próximo da distância mínima de foco”【13†L92-L100】 – um testemunho da excelente lente da Ricoh (mais sobre isso a seguir), mas indica que a lente da X100, quando focada muito próxima em f/2, pode apresentar um toque de suavidade ou brilho. De fato, em seu foco mais próximo (~10cm no modo macro), o desempenho totalmente aberto é modesto – fechar para f/2.8–4 melhora o detalhe para fotos macro. Bokeh & Abertura: A lente da X100VI produz um bokeh agradável nas condições certas. Com um diafragma de 9 lâminas, os destaques fora de foco ficam bastante arredondados quando levemente fechados. Em f/2, o desfoque de fundo é decente, mas não super cremoso pelos padrões de full-frame (lembre-se que é 35mm-e em APS-C). Ela se destaca no isolamento de sujeitos a média distância – por exemplo, um retrato de meio corpo em f/2 terá um belo destaque tridimensional com um fundo suavemente desfocado. O foco é interno e relativamente silencioso. Uma grande vantagem: é um obturador de lâminas, o que significa que sincroniza com flash até 1/2000s【43†L49-L57】 (diferente dos obturadores de plano focal, limitados a ~1/250). Isso permite uso criativo do flash (flash de preenchimento sob sol forte, etc.) e também contribui para a operação quase silenciosa da câmera. A Fuji também int leicarumors.comfiltro ND de 4 stops na lente【43†L49-L57】, o que é excelente para fotografar totalmente aberto em luz forte ou fazer longas exposições – por exemplo, você pode fotografar em f/2 ao meio-dia ou capturar movimento suave da água sem filtros externos. Campo de Visão & Utilidade: O equivalente a 35mm é frequentemente citado como a distância focal mais versátil adorama.com adorama.com para paisagens, cenas de rua e fotos de grupo, mas ainda fechado o suficiente para retratos (com um pouco de ambiente). Muitos fotógrafos documentais e de rua adoram 35mm, e essa lente mantém essa tradição – ela incentiva um estilo de “chegue mais perto e inclua o contexto”. A lente da X100VI também suporta lentes de conversão opcionais: a WCL-X100 II da Fuji (conversor grande angular de 28mm-e) e a TCL-X100 II (conversor tele de 50mm-e) se encaixam diretamente e a câmera pode corrigir automaticamente para elas【11†L81-L86】. Esses conversores são oticamente compatíveis e de alta qualidade (sem perda perceptível na qualidade da imagem), efetivamente oferecendo duas lentes adicionais quando necessário. Isso aumenta muito a flexibilidade dessa lente. Flare, Distorção, etc.: A 23mm f/2 tem distorção de barril moderada e vinhetagem em abertura máxima, mas as correções internas da Fuji (e perfis RAW) corrigem isso perfeitamente – você provavelmente não notará a menos que fotografe em RAW com as correções desativadas. A resistência a flare é muito boa graças aos revestimentos da Fuji, mas uma fonte de luz pontual forte pode induzir uma leve perda de contraste ou alguns reflexos hexagonais (a Fuji inclui um para-sol em alguns kits ou vende separadamente; usá-lo ajuda em luz intensa). No geral, a lente da Fuji é um destaque versátil: não é clinicamente perfeita nos extremos, mas tem caráter e capacidade que complementam bem o sensor. É basicamente a mesma fórmula que fez da X100V um sucesso, e na VI continua produzindo “resultados excelentes” com os modos de cor da Fuji【35†L19-L27】. Além disso, o obturador de lâminas + filtro ND dão a ela vantagens técnicas para fotos criativas que as outras não têm.
• Lente Ricoh GR IIIx: Uma lente GR de 26,1mm f/2.8, que equivale a 40mm em full-frame (a Ricoh chama de 40mm-e)【11†L41-L45】【10†L29-L37】. Esta lente é um design mais novo introduzido com a GR IIIx (diferente da 18,3mm da GR III). Possui 6 elementos em 4 grupos (incluindo 2 asféricos), e a Ricoh a projetou para alta nitidez e baixa distorção em um formato muito compacto. Como ela se sai? Em uma palavra, surpreendentemente bem. Muitos avaliadores elogiaram: “Ambas as lentes (versões 28 e 40mm) são capazes de imagens extremamente nítidas com um bokeh impressionante e suave, algo incomum em uma câmera deste tamanho”【40†L233-L241】. A lente da GR IIIx produz imagens nítidas de canto a canto, especialmente ao fechar um pouco o diafragma. Mesmo totalmente aberta em f/2.8, o centro e o meio do quadro são extremamente nítidos; os cantos ficam um pouco mais suaves em f/2.8 (um provideocoalition.com leve vinhetamento), mas em f/4 já ficam bem nítidos【40†L233-L241】. A Petapixel constatou “sem distorção de barril ou aberração cromática… as bordas estavam cl provideocoalition.com jonasraskphotography.comvinhetamento” em suas fotos【11†L149-L157】 – o perfil interno da Ricoh provavelmente corrige pequenas distorções, mas a lente já é bem corrigida opticamente. Um dos motivos para seu destaque é que é mais fácil projetar uma quase-telefoto de alta qualidade para APS-C do que uma ultra grande-angular; 40mm-e atinge um ponto ideal, e a Ricoh claramente deu a ela um foco de design tipo APO (mínima franja de cor, como relatam os usuários). Comparação com a 23mm da Fuji: Como mencionado antes, alguns consideram que a GR IIIx supera em resolução direta dpreview.comem curta distância【13†L92-L100】. De fato, a experiência lado a lado de Keith Wee foi que a GR IIIx era mais nítida que a X100VI em distâncias curtas com abertura máxima, onde a lente da Fuji pode ter alguma dificuldade. A lente da GR também tem quase zero curvatura de campo, ou seja, sujeitos à mesma distância em todo o quadro ficam em foco em um plano plano – ótimo para cenas de rua ou arquitetura. A Ricoh provavelmente assumiu que os usuários da GR querem detalhes de ponta a ponta para rua e paisagem, e entregaram isso. Abertura e Bokeh: Com uma abertura modesta de f/2.8 e distância focal de 40mm-e, é possível obter algum desfoque de fundo, mas não é uma máquina de bokeh. No entanto, a qualidade do bokeh é agradavelmente suave. A Wired observou que oferece “bokeh impressionante e suave”, incomum para câmeras pequenas【40†L233-L241】. Isso se deve em parte ao fato de a lente focar bem perto (12cm do sensor, ~6cm da frente da lente no modo Macro), então na distância mínima e f/2.8, é possível desfocar bem o fundo jonasraskphotography.comtância, um close de flor terá fundo cremoso). Os círculos de bokeh são redondos e sem contornos duros graças às 9 lâminas do diafragma. Mas para retratos de busto em distâncias típicas, você terá apenas uma separação de fundo leve – o que pode ser uma vantagem narrativa (mantendo o ambiente um pouco reconhecível). Macro Abil jonasraskphotography.com IIIx possui um modo Macro dedicado que permite focar até ~0,17m. Usuários consideram a lente extremamente nítida mesmo na faixa macro – ótima para capturar pequenos detalhes (comida, texturas, etc.). Os cantos das pétalas podem suavizar um pouco devido à profundidade de campo, mas opticamente ela permanece jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comZona: Uma parte fundamental do desempenho da lente GR é como ela interage com o sistema Snap/Zone focus da Ricoh – a lente possui uma escala de profundidade de campo na tela que mostra o que está em foco para uma determinada distância de snap. Em f/8 e snap focus a 2m, por exemplo, basicamente tudo de ~1m ao infinito está em foco (tornando a fotografia de rua praticamente à prova de erros). O comprimento focal relativamente curto da lente, mais a abertura rápida em curta distância, mais o IS do sensor, facilitam o uso do foco por zona com grande efeito. Flare e Revestimentos: As lentes da Ricoh usam um revestimento especial multicamadas para minimizar flare e ghosting. A maioria dos usuários relata que a GR IIIx lida bem com contraluz – você pode ver um pequeno ghost se uma luz forte estiver bem na borda, mas o contraste geral se mantém. Alguns até gostam do ocasional dpreview.comost que a GR produz como parte de seu “visual”. O diafragma da lente também é capaz de produzir belíssimas 10-p dpreview.comquando fechado (fotógrafos de rua costumam adorar sunstars em suas composições – os da GR são bonitos e nítidos). Compacidade: É notável como tal desempenho vem de uma lente tão fina (ela retrai quando desligada). O dpreview.comt trade-off: ela não é selada contra intempéries e poeira pode eventualmente entrar (como mencionado nos contras). Mas, opticamente, você pensaria que uma pancake tão pequena não seria tão nítida – mas techradar.com techradar.com’s engenharia óptica. Em resumo, a lente da GR IIIx é uma joia: ela é extremamente nítida, com baixa distorção e alto contraste【11†L149-L157】. Ela desenha de uma forma levemente clínica (renderização muito limpa, que fotógrafos de rua geralmente preferem para um visual fiel), e oferece apenas o suficiente de desfoque criativo em distâncias curtas para isolar os sujeitos. Se você precisar de mais alcance, a Ricoh oferece o teleconversor GT-2 (queleva você a ~75mm eq)【11†L81-L86】 – isso adiciona flexibilidade para retrat petapixel.com petapixel.com embora ao custo de alguma conveniência e de um ponto de luz (efetivamente se torna f/4). O campo de visão de 40mm da lente em si merece discussão: é um pouco estreito keithwee.comssico 35mm. Muitos fotógrafos de rua consideram 40mm um equilíbrio perfeito – “quando 28mm é muito aberto e 50mm é muito fechado”, como Peta keithwee.com†L78-L86】. Isso força você a recuar um pouco, o que pode simplificar composições ao excluir bagunça desnecessária co petapixel.com28mm. Também é, talvez, mais lisonjeiro para fotos de pessoas do que 28mm. Portanto, a escolha da Ricoh por 40mm eq foi bem recebida por quem deseja uma lente normal um pouco mais fechada para rua e viagem. Na prática, é ótima para retratos de rua, fotos de detalhes e cenas onde você quer focar em um assunto em vez de uma grande paisagem. Se você realmente precisar de algo mais aberto, o GR III (versão 28mm) ou o conversor grande angular (que o GR IIIx não possui um oficial, apenas o GR III tem o GW-4 21mm) seriam opções – mas para o GR IIIx, 40mm foi sua característica definidora, e sua lente realmente entrega resultados excelentes nessa distância focal.
• Lente Leica Q3: Uma lente fixa 28mm f/1.7 Summilux ASPH – indiscutivelmente um dos maiores feitos da Leica foi encaixar uma Summilux 28mm full-frame na compacta série Q. Esta lente foi mantida opticamente da Q2, pois já era excelente. Possui 11 elementos em 9 grupos (3 asféricos), além de estabilização óptica de imagem. Desempenho: Simplificando, esta lente é excepciona wired.com wired.comntou que a Q3 “usa a mesma lente 28mm F1.7 e parece quase idêntica [à Q2] vista de cima e de frente”, e que “só ao olhar para trás/lados você percebe algo dif petapixel.com37-L745】 – sugerindo que a Leica não viu necessidade de mudar a fórmula óptica porque ela já superava o sensor de 47MP da Q2, e agora permite que o sensor de 60MP brilhe. Em testes, a Summilux é extremamente nítida no centro desde f/1.7, e em f/4 é criticamente nítida em todo o quadro. Mesmo totalmente aberta, os cantos são muito bons – qualquer leve suavidade se deve principalmente à curvatura de campo em sub petapixel.comr aberração óptica. Um recurso único: a lente Q possui um modo macro embutido – gire um anel na lente e ela ajusta o foco keithwee.com para 17cm de distância mínima (no modo macro a escala de abertura também muda de metros para uma faixa mais próxima, e a abertura máxima muda automaticamente para f/2.8 na distância mais curta para manter a qualidade). No macro, pode capturar pequenos objetos com impres keithwee.comO ajuste Leica garante muito pouca curvatura de campo, então os close-ups são nítidos de ponta a ponta, e o keithwee.comr a 17cm e f/2.8 pode ser deliciosamente cremoso. “A lente, o design frontal e a placa superior são quase idênticos [à Q2]”【21†L737-L745】 – ou seja, a operação mecânica da Summilux (foco suave, chave macro, escala de profundidade de campo gravada) continua sendo um prazer. Caráter Óptico: A renderização tem aquela qualidade Leica – alto microcontraste, produzindo imagens com um “pop” agradável e profundidade. As cores pela lente são neutras e ricas. As áreas fora de foco são suaves; em f/1.7 a Summilux pode produzir um desfoque de fundo dramático para retratos ambientais (o sujeito a alguns metros estará nítido, o fundo desaparece – você pode obter um visual quase como uma 35mm f/1.2 em full frame). É uma lente grande angular, mas a Leica conseguiu controlar a distorção de forma excepcional – há uma distorção de barril muito leve, corrigida na câmera para que JPEGs fiquem perfeitos e RAW possa ser corrigido wPerfis de aberração. O vinhetamento em f/1.7 é visível (~2 stops nos cantos), mas muitas vezes adiciona uma vinheta agradável naturalmente; pare keithwee.com e isso praticamente desaparece. As aberrações cromáticas são basicamente inexistentes, exceto talvez um leve indício de CA longitudinal em bokeh de alto contraste extremo (por exemplo, lâmpadas contra o escuro) – mas Le keithwee.com corrige qualquer CA lateral no processamento. A resistência a reflexos é boa, mas uma luz pontual forte pode criar um pequeno reflexo hexagonal devido ao formato do diafragma e uma leve perda de contraste – a Leica inclui um para-sol que mitiga isso. O OIS oferece cerca de 3-4 stops de estabilização, muito útil considerando os 60MP (embora alguns firmwares iniciais do Q3 tivessem peculiaridades no OIS, as atualizações da Leica o aprimoraram). Nitidez Comparativa: É seguro dizer que a lente do Q é a melhor opticamente do trio – é a única que resolve um sensor de 60MP fu wired.com provavel que o sensor, e não a lente, seja o fator limitante na maioria das cenas. A DPReview observou “o Q3 extrai ainda mais da já nítida lente 28mm”【42†L17-L21】 e que a confiança da Leica nela permitiu liberar ISOs mais altos e mais modos de crop, sabendo que a lente pode entregar【21†L745-L753】【21†L755-L763】. Em outras palavras, é efetivamente uma lente Summilux M-mount de qualidade $5.000 embutida em uma câmera. Muitos usuários do Q2 fo dpreview.com igualaram ou superaram suas lentes Leica M 28mm em desempenho. Versatilidade: 28mm é relativamente grande angular, mas a enorme resolução e o recurso de crop embutido fazem com que a lente funcione como 35mm, 50mm, etc., com o apertar de um botão. Um especialista chamou isso de “zoom digital… efetivamente cortando para cobrir 35, 50, 75, 90mm – a alta resolução do Q3 faz com que essas configurações sejam mais detalhadas do que o Q2 poderia oferecer, um duplo ganho”【39†L659-L667】. De fato, o crop de 35mm do Q3 gera ~39MP, o que ainda é mais do que o nativo da Fuji ou Ricoh. Assim, a excelência óptica do Summilux mais a densidade de pixels do sensor oferecem flexibilidade multifocal sem perda significativa de qualidade【21†L755-L763】. A lente Q também tem uma embreagem de foco manual se vo dpreview.com focar manualmente (embora seja focus-by-wire, é bem implementado; a maioria usa o AF). O anel de abertura dpreview.com3 stops) – um prazer tátil. Tudo isso se combina para fazer fotografar com o Summilux feel como usar uma lente Leica clássica com todas as conveniências modernas. Profundidade de Campo & Usos: Em 28mm f/1.7, você pode conseguir isolamento de sujeito se estiver relativamente próximo, mas na maioria das vezes essa lente é para capturar toda a cena dpreview.com com clareza brilhante (para paisagens, ambientes de rua) ou fotografar em baixíssima luz com a mão graças ao f/1.7 + OIS. Ela se destaca em retratos ambientais, fotos espontâneas de eventos, arquitetura (com correção de perspectiva se necessário) e panoramasfotos de viagem impressionantes. Alguns fotógrafos que normalmente acham 28mm muito aberto acabam se adaptando porque a capacidade de crop do Q3 permite que você fotografe um pouco mais solto e decida depois – a lente é tão nítida que permite isso. E para os amantes de bokeh, coloque seu assunto a 1m e o fundo a 5-10m, fotografe em f/1.7, e você terá um visual que não é possível na Fuji ou Ricoh (mais desfoque, mais separação). Por outro lado, se você quer foco profundo, uma 28mm facilita – fotógrafos de rua podem usar zone focus em f/8 e praticamente tudo de 1,5m ao infinito estará nítido, capturando camadas de uma cena. A Summilux faz isso com alto contraste, dando uma assinatura Leica distinta onde até cenas complexas são renderizadas com clareza e profundidade. Resumindo, a lente da Leica Q3 é uma óptica de classe mundial: é nítida o suficiente para satisfazer o sensor de 60MP, rápida o bastante para uso criativo com DOF rasa e em baixa luz, e ampla o suficiente para ser muito flexível (com crops do sensor ampliando essa flexibilidade). É parte do motivo pelo qual um revisor disse que “talvez seja simplesmente a câmera Leica mais atraente até hoje”, porque a combinação lente+sensor é tão boa【39†L607-L615】. E lembre-se, o pedigree de design de lentes da Leica está totalmente em evidência aqui – você realmente está obtendo desempenho techradar.com sem precisar trocar lentes ou se preocupar com calibração (a lente do Q é perfeitamente ajustada e com autofoco). O único “contra” que se pode notar: ela é fixa em 28mm – se você não gosta da perspectiva de 28mm (talvez ache muito aberta para pessoas), pode preferir a variante Q3 43. Mas, opticamente, há pouco a criticar.

Resumo: Em termos de lentes, as três câmeras têm óticas de destaque, cada uma provavelmente a melhor da categoria em seu nicho:

• A Fuji X100VI’s 35mm-e f/2 é uma lente versátil com um caráter clássico: razoavelmente rápida, bastante nítida (embora não de forma clínica em f/2), e versátil graças aos conversores e à combinação obturador de lâminas+ND【35†L19-L27】【43†L49-L57】. É ideal para quem gosta do estilo documental 35mm e quer uma lente que faça um pouco de tudo bem. A leve suavidade nas bordas em abertura máxima ou na distância mínima de foco é um pequeno preço a pagar por sua compacidade e flexibilidade. O mais importante: entrega aquele visual distinto da Fuji que muitos youtube.come Ricoh GR IIIx’s 40mm-e f/2.8 é uma maravilha de bolso – abertura mais lenta, sim, mas opticamente impecável. Provavelmente é a mais nítida das três em termos de pixels【40†L233-L241】【11†L149-L157】, e produz imagens extremamente claras, sem firulas. É feita para fotógrafos de rua que querem nitidez de ponta a ponta e distorção mínima, e cumpre esse papel theverge.comce um pouco de desempenho em baixa luz e profundidade de campo em relação às outras, mas você ganha em discrição (a lente retrai, e não há necessidade de um design volumoso para obter esse desempenho). Para sua proposta – fotografia de rua e viagem espontânea – a lente da GR é quase perfeita, já que você geralmente fotografa com boa luz ou flash e prefere mais profundidade de campo. Como uma resenha do Macfilos brincou, “a dupla lente e sensor da GR IIIx entrega imagens incrivelmente nítidas… de fato, acho o resultado mais nítido que o da lente da X100VI”【13†L92-L100】. É tão boa assim.
• A Leica Q3’s 28mm f/1.7 Summilux está em outro patamar de velocidade e qualidade – é uma lente grande e luminosa que realmente permite ao sensor full-frame brilhar【42†L17-L21】. É a mais capaz em baixa luz (f/1.7 capta ~1⅓ pontos a mais de luz que f/2.8, além de OIS ajudar). Produz o desfoque de fundo mais dramático do trio (full-frame + abertura rápida) – se você quer bokeh cremoso e separação de sujeito, a Q3 vence. E sendo uma Leica, o visual é lindo; você paga caro por isso, mas recebe desempenho à altura. É igualmente confortável fotografando paisagens urbanas em f/5.6 ou retratos íntimos em f/1.7. Se tratarmos a lente como uma compra de lente fixa premium, a Summi theverge.comd justificaria uma parte significativa do custo da Q3 – simplesmente não há equivalente no mundo das compactas.

A escolha entre elas geralmente se resume à preferência de distância focal e estilo de uso:

• Prefere o campo de visão 35mm e um toque de estilo vintage? A lente da Fuji vai te agradar (e você ainda tem os conversores para 28/50mm se precisar).
• Prefere um campo de visão um pouco mais fechado com detalhes ultra nítidos? A lente da Ricoh é sua melhor amiga, capturando cenas exatamente como você vê, sem complicação.
• Prefere uma visão clássica de reportagem ampla com a possibilidade de cortar e uma predileção por fotos com profundidade de campo rasa? A Summilux da Leica é imbatível (e você pode “ajustar” outras distâncias focais via crop com alta qualidade).

Cada lente é uma força crítica de sua câmera. Na verdade, essas lentes são um grande motivo pelo qual esses modelos têm bases de fãs dedicadas – elas simplesmente não são facilmente replicadas em othe dpreview.comsem lentes maiores ou múltiplas. Como a Petapixel resumiu para a GR, “Ela tem uma lente maravilhosa… ND embutido e recursos críticos”【10†L33- dpreview.commento que poderia ser igualmente aplicado à Fuji e à Leica em seus próprios estilos.

Design e Usabilidade

Essas câmeras têm designs distintos: a Fuji exala um clima retrô de rangefinder, a Ricoh é o minimalismo em pessoa, e a Leica mistura seu estilo clássico com elementos modernos. Vamos examinar seu manuseio, construção e interface do usuário:

• Design e Manuseio da Fujifilm X100VI: dpreview.comparece um lindo rangefinder vintage dos anos 1960, mas por dentro é alta tecnologia. Mantém essencialmente o mesmo corpo todo em metal e layout da X100V (e modelos anteriores), com apenas pequenos ajustes – por exemplo, está cerca de 1mm mais grossa para acomodar o IBIS, mas você dificilmente notaria【1†L73-L81】【8†L129-L137】. As placas superior e inferior são de alumínio usinado com acabamento acetinado, e os dials são de metal usinado – ela transmite uma sensação sólida e premium na mão (pesando ~478g com bateria). A ergonomia é excelente se você gosta de controles manuais: há um dial dedicado para velocidade do obturador, anel de abertura na lente e um dial de dpreview.commpensação sob o polegar. Como Jonas Rask observa, a Fuji manteve o design adorado praticamente inalterado: “as mudanças de design são muito mínimas… Na verdade, levei dias para realmente encontrar todas as mudanças minúsculas entre a V e a VI.”【8†L124-L132】 De fato, a X100VI cabe nos cases existentes da X100V e usa as mesmas baterias – prova da filosofia da Fuji de “em time que está ganhando não se mexe”. O que há de novo no design? Alguns pequenos ajustes voltados para usabilidade: o botão “Drive/Delete” foi movido levemente para facilitar o alcance ao usar o EVF【8†L149-L157】, e o mecanismo de inclinação da tela traseira foi melhorado para inclinar um pouco mais (agora cerca de 45° para baixo, além de para cima)【8†L158-L167】. Essa tela inclinável fica nivelada – você mal a vê até puxá-la – então a câmera mantém seu formato retrô elegante. Também adicionaram um pequeno símbolo de Bluetooth ao lado do botão “Disp/Back” indicando conectividade aprimorada, mas fora isso reddit.comos controles (joystick, botão do menu Q, etc.) são semelhantes aos da X100V【8†L149-L157】. Uma diferença muito sutil: a alavanca frontal (que alterna o visor híbrido de OVF para EVF) ganhou uma aba serrilhada em vez do ponto preenchido de vermelho anterior – um pouco mais fácil de segurar【8†L149-L157】. O soquete do tripé foi movido cerca de 3mm devido a rearranjos internos da unidade IBIS【8†L153-L157】, mas isso é irrelevante exceto pelo fato de que empunhaduras ou bases personalizadas antigas podem não alinhar perfeitamente. No geral, a qualidade de construção é soberba – é uma câmera compacta e densa que transmite a sensação de um prec petapixel.comnt. “Refinada e clássica” foi como uma descrição definiu, referindo-se às suas bordas usinadas e acabamento acetinado【1†L63-L71】.

Onde o X100VI realmente se destaca em design é no Visor Híbrido. Este é um marco: você tem um visor óptico (OVF) com linhas de enquadramento e um visor eletrônico (EVF) e pode alternar entre eles acionando aquela alavanca frontal【8†L177-L185】. O OVF oferece uma visão clara do mundo real com ampliação de 0,52× e linhas de enquadramento com correção de paralaxe que se movem conforme você foca (bem ao estilo rangefinder). No OV keithwee.como você pode sobrepor um pequeno display eletrônico ou focus peaking, se desejar – é brilhante para quem quer uma visão limpa e a experiência de ver além das linhas de enquadramento (ótimo para antecipar sujeitos entrando no quadro). Já o EVF (OLED de 3,69M pontos) é usado para composição crítica, enquadramento exato ou cenas com pouca luz – é razoavelmente grande e nítido, embora não tão de alta resolução ou grande quanto o EVF da Leica. Muitos fotógrafos simplesmente adoram esse sistema híbrido: como Jonas Rask disse, “EU AMO isso… o OVF/EVF híbrido é uma experiência de uso distinta que diferencia essa câmera”【8†L169-L177】【41†L23-L31】. De fato, o DPReview enfatiza que o X100VI oferece uma “experiência de uso mais coerente, consistente e distinta do que uma câmera mirrorless, e um visor híbrido que pode petapixel.comra à parte”【41†L23-L31】. Usar o OVF também pode economizar bateria e manter você mais conectado à cena.

Controles e Personalização: wired.com wired.comnse, mas layout de controles lógico. Placa superior: dial do obturador (com “A” para automático e um bloqueio de elevação para isso), que também possui uma janela para ISO – você levanta e gira o anel externo para mudar o ISO (alguns acham isso complicado, mas fãs da Fuji gostam da sensação tátil). Há um dial dedicado de Compensação de Exposição (±3 pontos, além de um “C” para permitir até ±5 via dial de comando). A lente possui o ape petapixel.comth cliques de 1/3 de ponto, e uma posição “A”). Um anel de controle frontal ao redor da lente (à frente do anel de abertura) é personalizável (você pode atribuí-lo para ajustar ISO, simulação de filme, etc., em certos modos). A parte traseira possui um mini joystick para mover o ponto de foco ou navegar nos menus – muito útil ao usar o EVF ou LCD para seleção do ponto de AF. Vários botões (o AE/AF-L, o menu rápido Q, etc.) são todos reatribuíveis, se desejado. Muitos apreciam o Menu Q da Fuji – um toque e você tem uma grade de configurações (simulação de filme, WB, modo de disparo, etc.) que pode personalizar. Isso torna a alteração de configurações comuns rápida, sem mergulhar nos menus principais. Os próprios menus são bem organizados, embora um pouco profundos (muitos recursos). Mas a Fuji simplificou nos modelos recentes com uma aba “Meu Menu”, onde você pode salvar itens de menu usados com frequência. No geral, a usabilidade atinge um bom equilíbrio entre analógico e digital: você pode fazer quase tudo com dials e anéis (nunca entrando nos menus enquanto fotografa, se configurar assim), mas, se precisar, recursos modernos como o menu Q, um histograma na tela keithwee.comc level, etc., estão lá.

Vedação contra intempéries: Fora da caixa, a X100VI não é totalmente vedada contra intempéries, mas pode ser quando você att dpreview.com dpreview.compter ring e um filtro de 49mm para proteger a frente da lente【1†L79-L87】【38†L7-L15】. A Fuji afirma resistência ao clima apenas com isso instalado (porque o elemento frontal móvel então tem uma barreira selada). Isso é igual à X100V – muitos usuários mantêm permanentemente um filtro UV. É um pequeno compromisso de design, mas permite que a lente tenha elementos móveis e ainda seja vedada com um acessório simples. Uma vez vedada, usuários já levaram X100s para chuva, poeira, até neve sem problemas【1†L79-L87】.

Portabilidade: O X100VI tem cerca de 128×75×53 mm de tamanho – cabe no bolso do casaco, mas é um pouco grande para a maioria dos bolsos de calça. É deliciosamente compacto para o que oferece (especialmente se comparado a carregar um corpo APS-C mais uma lente 35mm separadamente). Muitos usuários o carregam no ombro ou no pescoço com uma boa alça – é uma câmera que pede para ser levada por aí. Ela é tão bonita que você provavelmente vai querer carregá-la também como uma afirmação de estilo. A versão prateada é muito clássica, enquanto a versão toda preta é discreta. O design definitivamente atrai atenção positiva – até mesmo pessoas que não são fotógrafas costumam comentar como ela parece “legal” ou “retrô”.Experiência do Usuário: Fotografar com a X100VI é frequentemente descrito como “prazeroso”. Há uma certa satisfação em ajustar a exposição com os dials, ouvir o quase silencioso obturador de lâmina “clicar”, e ver sua foto instantaneamente no EVF ou LCD. Jonas Rask conta a história por trás do design da X100 – a inspiração de Masazumi Imai em câmeras clássicas atrás de uma vitrine – e como “ele fez o design de câmera perfeito em sua mente… um ícone de design”. A Fujifilm foi evoluindo suavemente ao longo das versões, refinando a ergonomia sem perder a essência. O resultado é uma câmera que é como um velho amigo para fotografar – tudo cai logicamente sob seus dedos se você está acostumado com câmeras analógicas. O dial do obturador e o anel de abertura incentivam você a fotografar no modo manual ou prioridade de abertura pelo tato.Para iniciantes, pode haver uma pequena curva de aprendizado se você só usou câmeras compactas ou celulares – mas a X100VI tem um modo “Auto” na lente (para abertura) e no dial do obturador, basicamente tornando-a uma câmera automática programada se você colocar ambos em A (além de uma chave separada para ISO automático, se quiser). Assim, você pode usá-la como uma compacta sofisticada e, gradualmente, explorar o controle manual conforme for se sentindo confortável. As limitações na usabilidade são poucas: alguns podem achar o dial de ISO integrado um pouco complicado (especialmente com o topo vedado contra intempéries do X100V/VI – ele é mais rígido para levantar do que nos modelos antigos). E com tantos recursos, os menus podem ser um pouco confusos no início (há literalmente configurações para coisas como o comportamento da sobreposição eletrônica do OVF, etc.). Mas a documentação da Fuji é razoável, e há inúmeros guias de usuários online, dada a popularidade da X100.

Temperatura & Desempenho: O desempenho da câmera é ágil: inicialização em ~1s, intervalo entre fotos rápido, rajadas de 8 fps m dpreview.com A taxa de atualização do EVF é razoável, 60Hz (não é a melhor da categoria, mas é suficiente). Ela responde bem durante o uso – graças ao X-Processor 5. Um detalhe divertido: o obturador é tão silencioso (quase um obturador de lâmina silencioso) que talvez você queira ativar um som falso, senão não vai perceber que tirou a foto, é tão discreto assim. Também há um obturador eletrônico para operação completamente silenciosa (com até 1/32.000s para luz forte). O visor híbrido adiciona uma pequena complexidade: ocasionalmente é necessário calibrar o alinhamento do EVF (se o quadro n dpreview.comão corresponder exatamente ao que o EVF mostra, há uma função para ajustar para o seu olho – raramente necessário, mas está lá).

Em resumo, o design da X100VI é clássico e bonito, funcionalmente bem pensado e imensamente satisfatório para quem aprecia uma experiência fotográfica tátil. É como ter uma mini-Leica com autofoco, vídeo e todas as vantagens modernas, por uma fração do preço【31†L688-L696】. Um artigo da DPReview chegou a dizer que “a série X100 oferece uma combinação genuinamente única de estilo e capacidade”【31†L688-L696】 – e esse estilo vem diretamente do seu design. Se você valoriza ter dials de controle direto, um visor embutido e uma câmera que inspira você a sair para fotografar, a X100VI acerta em cheio. Não é à toa que adolescentes do TikTok e fotojornalistas veteranos estavam disputando as X100V (e agora VI) – ela é estilosa e competente na mesma medida【1†L63-L71】.

• Design & Manuseio da Ricoh GR IIIx: A série GR é famosa por seu design ultra minimalista e de bolso, e a GR IIIx continua essa tradição. A câmera é realmente minúscula para um sensor APS-C: cerca de 109×62×35 mm e apenas 262 g pronta para uso【13†L105-L113】【11†L49-L57】. Ela literalmente cabe no bolso de uma calça jeans (embora seja um pouco volumosa para jeans skinny). A GR IIIx tem um corpo todo preto de liga de magnésio com uma frente emborrachada para melhor pegada. A filosofia de design é “sem firulas, só função”. À primeira vista, muitos podem confundi-la com uma compacta de 2005 – é tão discreta assim. E isso é intencional: como diz Keith Wee, ela “mal chama atenção para seu corpo minimalista… assim como a série X100 da Fuji, a GR atingiu o ‘ápice do design’ precisando de poucas mudanças”【13†L103-L111】. O estilo do corpo da GR é consistente desde a GR1 de filme dos anos 90: frente plana, lente curta e saliente (que retrai ao desligar atrás de um obturador de barreira embutido) e um esquema de controles simples.

Qualidade de construção: Apesar de seu peso leve, a GR IIIx parece sólida. A liga de magnésio lhe confere uma sensação robusta e densa, em vez de frágil como plástico. Ela foi feita para ser uma “workhorse” – muitos fotógrafos relatam que sua GR sobreviveu a anos de uso intenso (embora, esteticamente, o acabamento fosco possa desgastar nas bordas). Infelizmente, não há vedação contra intempéries (mais sobre isso nos contras), mas mecanicamente ela é confiável. A lente se estende ao ligar e retrai ao desligar, com um movimento suave. Há dpreview.com uma área de pegada emborrachada na frente que, embora pequena, é esculpida para permitir uma dpreview.com dpreview.comControles & Interface: A abordagem da Ricoh é eliminar tudo o que não é necessário, deixando um layout limpo, de operação com uma só mão. Na parte superior, há um dial de modos (com posições para P/A/S/M, vídeo e 3 modos de usuário personalizados) e o botão do obturador com um anel liga/desliga. Não há flash embutido dpreview.com adorama.com ou algo do tipo). Na parte traseira, há um direcional (que também gira como um disco para rolagem), um pequeno dial “ADJ” (ajuste) próximo ao polegar (que gira para a esquerda/direita, at dpreview.comua como alavanca personalizável ou confirma seleção ao pressionar), e alguns botões (Menu, Reprodução, FN e o botão de efeito para macro/início do Wi-Fi/alternar flash dependendo do contexto). Há dpreview.com um pequeno dial frontal ao redor do botão do obturador para ajustes de abertura/velocidade. Todos esses controles estão ao alcance do polegar ou do indicador da mão direita – ou seja, você realmente pode operar a GR IIIx com uma só mão, se necessário. Com 257 g, fotografar com uma mão é confortável, e a disposição dos botões é tal que você não aperta nada acidentalmente (um benefício de ter relativamente poucos botões).

Uma característica marcante é o Snap Focus: você pode definir um foco pré-ajustado dpreview.com(1m, 1,5m, 2m, 5m, infinito etc.) e, ao pressionar totalmente o obturador de uma vez, a câmera tirará instantaneamente uma foto focada nessa distância (ignorando o AF). Esse recurso define a credibilidade da GR nas ruas – um dpreview.com fortemente ligado ao design: a GR possui uma configuração específica (no menu ou dpreview.com para escolher a distância do snap, e você pode configurar o “Full Press Snap” para que um pressionamento rápido e total use o snap enquanto um meio pressionamento usa o AF normalmente【11†L103-L111】【40†L279-L288】. O fato de a Ricoh incluir isso na interface mostra o quanto ela é voltada para a dpreview.comfotografia ativa. Há até uma escala visual de distância no LCD quando em modo MF/Snap que mostra o alcance da profundidade de campo de acordo com a abertura atual – ótimo para praticar zone focusing.

O LCD na parte traseira é uma tela fixa de 3” sensível ao toque (1,04M pontos). É razoavelmente brilhante, mas alguns notaram que não é o mais brilhante sob sol forte (embora seja possível aumentar o brilho). Não há visor – você compõe apenas pela tela (a menos que acople um visor óptico opcional na sapata para enquadramento aproximado). A ausência de EVF é uma escolha consciente para manter o tamanho reduzido – e a maioria dos usuários da GR se adapta usando a tela ou o foco por zona sem olhar. A interface touchscreen é simples, você pode tocar para focar ou deslizar no modo de reprodução. Mas a maioria dos usuários hardcore da GR dpreview.com dpreview.comusa principalmente os controles físicos e utiliza o LCD apenas como visor.

Menus e Personalização: O sistema de menus do GR é direto: uma lista vertical dpreview.coms (Disparo, Opções de Personalização de Teclas, Configuração, etc.). Não é tão sofisticado quanto o da Fuji, mas é fácil de navegar e, crucialmente, lembra sua última posição no menu – então, se você entrar para mudar algo e sair, da próxima vez ele abre no mesmo lugar (ótimo para ajustes iterativos). A alavanca “ADJ” na parte de trás funciona como um menu rápido: pressione e uma pequena sobreposição aparece com 5 configurações personalizáveis (por padrã petapixel.comcontrole, proporção de aspecto, etc.). Você pode mudar o que aparece aqui para acesso rápido, compensando um pouco a ausência do menu Q. Há também um botão Fn próximo ao polegar que você pode atribuir (comumente para alternar modos de foco ou modos de disparo, etc.). A câmera tem opções de “efeito” (filtros, etc.), mas são em grande parte enfeites – a maioria fotografa em RAW ou usa petapixel.com“Controle de Imagem”, que é como simulações de filme (acessível pelo menu ADJ).

Uma peculiaridade interessante de design: o GR não tem um pad direcional padrão de 4 vias com l wired.comeras anteriores. Em vez disso, a Ricoh usa o controle direcional de 4 vias sem marcações, mas a tela mostra uma sobreposição do que cada direção faz no momento wired.compor exemplo, uma pode ser ISO se você configurou, outra pode ser alternar macro, etc.). Isso porque é altamente personalizável: você pode mapear praticamente qualquer função para cada direção e para o botão Fn. Depois de configurado, a memória muscular entra em ação. É um pouco diferente de ter um botão dedicado para ISO ou WB, mas permite ao usuário adaptar a câmera ao seu estilo (por exemplo, pode-se definir pressionar para a esquerda = ciclo de distância de foco Snap, direita = compensação de exposição, cima = flash on/off, baixo = modo macro, etc.). A câmera incentiva a personalização até que se ajuste a você, então você pode operá-la quase sem olhar. Muitos fotógrafos de rua configuram para minimizar a necessidade de acessar menus. O GR também tem o modo Operação com uma mão nos menus, onde você pode alinhar as seleções à direita para navegar com uma mão, se necessário.

Discrição e Facilidade de Disparo: O GR IIIx se destaca por ser uma câmera que você pode levantar, fotografar e guardar no bolso em um segundo. Não há tampa de lente para remover (a lente tem uma tampa embutida que abre quando a lente se estende). O tempo de inicialização é de cerca de 0,8 seg【11†L117-L125】 – muito rápido, então você pode começar a fotografar quase instantaneamente. O som do obturador é muito silencioso (também é obturador de lâminas), e você pode desligar todos os bipes/luzes para discrição. Por ser tão pequena e parecer uma compacta de turista, as pessoas geralmente a ignoram. Keith Wee destaca que “a maioria dos sujeitos nem parece se incomodar com ela”【13†L111-L119】 – ideal para fotografia de rua espontânea. É essencialmente projetada para ser uma extensão do seu olho – o lema da câmera poderia ser “sempre presente, nunca no caminho.”

Existem algumas limitações de design intencionais: a tela fixa significa que às vezes você pode str dpreview.com adorama.com ângulos (alguns usam o OVF adicional para isso). A bateria é minúscula (e a porta fica bem ao lado do encaixe do tripé). A câmera propositalmente não possui recursos como modo panorama ou mesmo posições tradicionais de dial de modos de cena – ela assume o us dpreview.comsiasta que usará P/A/S/M ou os slots de memória. Dito isso, a GR pode ser usada totalmente no automático se necessário; há um modo “Verde” que basicamente funciona como um point-and-shoot automático (ele até ignora sua configuração RAW para garantir um JPEG pela simplicidade). Mas suspeito que 90% do uso da GR seja em prioridade de abertura ou manual com snap focus.

Sensação na mão: Wi dpreview.com dpreview.comparece um pouco pequena. O grip, embora melhorado em relação a modelos antigos, ainda é suficiente apenas para dois dedos ao redor. Muitos prendem uma alça de pulso e basicamente a deixam descansar na mão enquanto caminham. É extremamente leve, então carregá-la é sem esforço. Se for usá-la por longos p dpreview.comperíodos, a operação com uma mão significa que seu indicador controla o obturador e o dial frontal, o polegar no ADJ e outros botões traseiros – ela é razoavelmente bem equilibrada para isso. O minimalismo da câmera se estende à estética: a marca é sutil (apenas o relevo “GR” na frente). É uma câmera que desaparece, tanto da visão dos outros quanto da sua própria – você esquece que está com ela até precisar. Isso é sucesso de design para o uso pretendido.

No geral, o design da Ricoh GR IIIx é forma-segue-função em seu melhor. Ela é feita para fotógrafos de rua por fotógrafos de rua. Não há nenhuma pretensão – sem dials retrô, sem saliência de visor – apenas um pequeno retângulo preto que liga e captura o mundo com suprema eficiência. Como resumiu o The Verge, “as câmeras GR conquistaram um nicho entre os fotógrafos de rua que valorizam t techradar.comamanho compacto e preços relativamente acessíveis em comparação com uma Fujifilm X100 ou Leica Q.”【15†L275-L283】 Isso resume: a GR dispensa luxos e foca puramente em permitir que o fotógrafo faça o sh techradar.coms possível. Pode não ganhar concursos de beleza (embora muitos achem seu visual discreto atraente), mas vence em usabilidade em situações rápidas. Se a X100VI é um roadster clássico refinado, a GR IIIx é um carro esportivo enxuto, sem rádio ou ar-condicionado – menos confortável, talvez, mas incrivelmente direta de dirigir.

• Design e Manuseio da Leica Q3: A Q3 carrega a assinatura de elegância minimalista da Leica, lembrando um rangefinder Leica M levemente reduzido (embora seja uma câmera autofocus com EVF). Fisicamente, é a maior e mais pesada das três (aprox. 130×80×92 mm, 743 g)【38†L7-L10】, devido ao sensor full-frame, lente grande e construção robusta. É construída de h adorama.coml (chassi de liga de magnésio/alumínio) com acabamentos em preto la adorama.com edition, e possui a clássica qualidade tátil da Leica. Cada dial e botão tem uma sensação de precisão satisfatória. O estilo é puro Leica: linhas limpas, pouca tipografia e, claro, o icônico logo do ponto vermelho na frente (que você pode disfarçar com um pouco de fita gaffer, se desejar). Se o design da Fuji é retrô-descolado e o da Ricoh é utilitário, o design da Leica Q3 é luxo-moderno-encontra-o-clássico. É a única do trio que regularmente atrai olhares de admiração por seu prestígio de marca e visual distinto – um redator da TechRadar até brincou “é definitivamente dpreview.com techradar.comich”【39†L582-L590】 ao elogiar seu design e recursos.

Corpo e Ergonomia: Apesar do peso, a Q3 tem um equilíbrio muito bom. A área do handgrip na parte frontal direita é modesta, mas esculpida; muitos adicionam o handgrip opcional de rosquear para ter mais apoio, mas mesmo sem ele, o recorte para o polegar dpreview.com dpreview.com e o ressalto proporcionam uma pegada segura. O revestimento é um couro sintético texturizado (ou borracha) que oferece boa aderência. Não é uma ca petapixel.com wired.comded para uso prolongado com uma mão – usar as duas mãos (esquerda apoiando a lente, direita no grip) é mais confortável, mas fotos com uma mão são possíveis graças ao bom equilíbrio e OIS. O botão do obturador é rosqueado para um disparador de cabo tradicional ou botão soft wired.comn, uma referência às câmeras clássicas. O topo é agradavelmente limpo: apenas o botão do obturador, o liga/desliga (ao redor do botão) e um único dial de modos (diferente da Leica M, que não tem – mas a Q, sendo AF, precisa de um). O dial de modos é minimalista, com apenas PASM e uma posição para vídeo. Não há flash embutido, o que mantém o topo limpo; há um hot shoe padrão para flash externo ou o apoio de polegar opcional.

A lente é uma parte fundamental do manuseio: possui um anel físico de abertura (marcação de abertura de f/1.7 a f/16 e um “A” para automático) e um anel de foco manual que também ativa o modo macro quando você pressiona um ressalto e o gira para a faixa macro. O anel de foco é suave, do tipo fly-by-wire, mas com paradas bem definidas nas extremidades, e o anel de abertura tem cliques de 1/2 ponto e uma resistência agradável. Esses anéis, além de uma pequena roda serrilhada para o polegar na parte superior traseira, são praticamente todo o dpreview.comcontrole de exposição – semelhante à Fuji, você pode definir a abertura na lente, a velocidade do obturador pela roda superior (já que o Q3 não tem um dial dedicado para o obturador), e o ISO pode ser automático ou atribuído a um botão. A filosofia de design da Leica é minimizar b dpreview.com na parte traseira do Q3, você tem apenas três botões: Play, Função, Menu (além do joystick). Só isso! A Leica consolidou outras funções nos menus na tela e no botão de função (que você pode pressionar longamente para abrir uma roda de opções atribuíveis). Eles buscam simplicidade: a ideia é se concentrar em fotografar em vez de ficar mexendo em configurações. Alguns usuários vindos de câmeras cheias de botões podem achar espartano no início, mas muitos usuários Leica adoram a interface descomplicada.

EVF & LCD: O Q3 possui um belíssimo EVF OLED de 5,76M pontos (ampliação de 0,79×) – é grande, brilhante e detalhado, um dos melhores visores de qualquer câmera【21†L695-L703】. Fotografar por ele é um prazer; é imersivo. Diferente do conceito híbrido da Fuji, o Q3 espera que você use o EVF para fotografar ao nível dos olhos, e entrega uma visão clara (com ajuste de dioptria). Agora também conta com um LCD articulado – o primeiro nas full-frames digitais da Leica【21†L775-L783】. A tela sensível ao toque de 3” inclina cerca de 90° para cima e 45° para baixo, o que é fantástico para fotos na altura da cintura ou em ângulos baixos. Essa adição foi enorme: donos de Leica Q e Q2 desejavam uma tela articulada, e a Leica finalmente atendeu, sem comprometer muito o visual limpo da câmera (o mecanismo é bem integrado). O LCD tem 1,84M pontos, é muito nítido, e as funções touch permitem navegação no menu, deslizar/ampliar na reprodução e toque para foco, se desejar. Mas o menu da Leica também pode ser navegado pelo joystick, se preferir.

Menus e Personalização: O sistema de menus da Leica é relativamente simples (especialmente comparado com as centenas de opções da Fuji). Eles usam um layout em abas e rótulos claros. O menu da Q3 tem seções para Foto, Vídeo, Configurações, etc. Eles também permitem um menu de Favoritos onde você pode fixar suas configurações mais usadas. Dado o número limitado de controles físicos, personalizar os poucos disponíveis (como o botão FN, pressionamento curto/long do joypad, etc.) é importante. Você pode atribuir coisas como ISO, modo de corte, etc., a esses controles. Ainda assim, a Q3 tem menos opções de personalização do que a Fuji ou Ricoh – parte da filosofia da Leica de que os padrões da câmera são bem escolhidos e você não deveria precisar reconfigurar muito. Por exemplo, não há dpreview.com dpreview.come dial como “C1, C2”. Em vez disso, a Leica espera que você ajuste conforme necessário ou use os atalhos Fn. Eles também incorporam recursos interessantes: integração com Leica FOTOS (escaneie um QR code na tela para parear com o celular), controle de perspectiva para arquitetura (a câmera pode nivelar automaticamente linhas convergentes em JPEG usando dados do giroscópio)【21†L699-L707】, e configurações de carregamento na própria câmera. Mas tudo isso fica em submenus que você acessa quando necessário – eles não poluem a experiência de fotografar.

Vedação contra intempéries: A Q3 tem classificação IP52 – o que significa que é resistente à poeira e a respingos/gotas (suporta chuva leve)【21†L703-L711】. Isso é um avanço em relação à X100 (que precisava de adaptador para vedação) e, claro, superior à GR sem vedação. Assim, você pode usar a Q3 com confiança em condições desafiadoras – muitos fotojornalistas gostam das Qs por esse motivo, pois podem estar expostos aos elementos e a câmera aguenta. O mecanismo de foco da lente é interno (sem elementos telescópicos que possam aspirar poeira). O compartimento da bateria/cartão de memória tem uma vedação. A Leica melhorou a vedação em relação à Q2 adicionando tampas para as portas (já que a Q3 agora tem portas USB/HDMI).

wired.comExperiência de Disparo: A Q3 se sente como uma Leica – ou seja, deliberada e satisfatória. O som do obturador (mecânico) tem um clop suave (um pouco mais alto que o obturador de lâmina da Fuji, mas ainda muito discreto comparado ao espelho de uma DSLR). Você pode alternar para o obturador totalmente eletrônico para operação silenciosa, se necessário (com risco de rolling shutter, mas em 28mm isso raramente é um problema, a menos que faça um movimento de panorâmica rápido). O autofoco é rápido e quase silencioso; com PD AF agora, ele simplesmente não atrapalha. O peso da câmera, ironicamente, ajuda a estabilizá-la – é pesada o suficiente para reduzir pequenas tremidas (além do OIS). Ao ligá-la, a lente não se estende (é fixa) – então ela está pronta rapidamente (cerca de 1 segundo do desligado ao disparo). O clique do anel de abertura, o wired.comanel de foco se você ativar o foco manual (tem focus peaking ou uma ajuda digital de imagem dividida ao estilo rangefinder), todos são prazeres táteis. As pessoas descrevem usar a Q como divertido porque ela impõe menos ajustes técnicos – você só enquadra e dispara, confiando que a câmera vai acertar. Antonio Di Benedetto, do The Verge, escreveu “parece com os modelos anteriores, mas principalmente com melhorias internas”, destacando que, do ponto de vista do usuário, se você já viu uma Q2, a Q3 parecerá instantaneamente familiar【15†L231-L239】. De fato, exceto pela tela inclinável e porta extra, você pode não distingui-las à primeira vista – a Leica manteve a fórmula consistente, o que é um ponto positivo para o manuseio, já que eles já tinham algo que funcionava.

Prestígio e Intangíveis: Não há como negar que parte do theverge.com theverge.com orgulho intangível de propriedade e da herança. O design da Q3 reforça isso: tem marcações gravadas, mínimo de plástico (basicamente só nos botões) e aquele visual de riqueza discreta. Quando você a carrega, está carregando um pedaço do ethos da Leica de “Das Wesentliche” (o essencial). Agora, alguns podem achar a falta de muitos dials ou botões um ponto negativo (se você gosta de dials de ISO diretos, vai sentir falta – na Q3 provavelmente alterna ISO via FN ou automático). Mas muitos apreciam a simplicidade. Além disso, com menos controles externos, há menos risco de esbarrar acidentalmente (o dial de modo realmente trava – você pressiona o centro para girar, então não vai deixar no modo M por engano etc.).

Exemplo de uso: Digamos que você está fazendo fotografia de rua: com a Q3, você pode definir a abertura da lente em f/5.6, o obturador em automático (via A no dial de modos em prioridade de abertura), ISO automático, e simplesmente sair andando. A câmera escolherá a velocidade do obturador sozinha, e você foca no enquadramento através daquele grande e brilhante EVF. Precisa abrir totalmente a lente rapidamente para um retrato? Gire o anel de abertura para f/1.7. O sujeito está correndo? Talvez use o joystick para mudar para AF-C (ou detecção de rosto). Tudo é um ou dois movimentos rápidos – nada trabalhoso como dpreview.comnós repetidamente. Como o design da Q3 é unificado (lente e corpo integrados), a Leica ajustou tão bem que parece fácil conseguir fotos tecnicamente excelentes, liberando você para pensar criativamente.

Desvantagens no design: Ela é mais pesada e maior, então não é tão “leve para levar para todo lugar” quanto a Fuji ou, definitivamente, a Ricoh. Depois de um dia inteiro, você sente o peso no pescoço. Não cabe no bol dpreview.come sim em um bolso grande de casaco. O preço faz com que você talvez cuide mais dela (ou, inversamente, alguns donos são mais cuidadosos porque é cara). Além disso, o minimalismo da Leica dpreview.comsignifica que se você quiser mudar algo como o modo de disparo ou a fotometria, provavelmente terá que entrar no menu ou FN – não tão acessível diretamente quanto na Fuji (que tem um dial dedicado para disparo, etc.). Mas a Leica argumenta que muitos usuários definem isso uma vez e esquecem, o que geralmente é verdade.

Em resumo, o design e a usabilidade da Leica Q3 são sobre excelência através da simplicidade e qualidade. É uma câmera que transmite luxo ao manusear, mas foi projetada para ser direta na operação. Ela convida você a confiar nela e focar na composição. Onde a Fuji oferece botões para dpreview.comoh oferece discrição e velocidade, a Leica oferece uma ferramenta refinada que não atrapalha e permite que você aproveite o ato de fotografar, entregando resultados de altíssimo nível. Se você aprecia o minimalismo de design ao estilo Bauhaus e não se importa com o tamanho/peso, a Q3 é extremamente gratificante de usar. Como muitos avaliadores basicamente dizem, usar uma câmera da série Q pode ser viciante – é tão boa assim.

Resumo comparativo:

• A X100VI oferece a experiência de controle tátil mais rica youtube.comel de abertura + dial de obturador + OVF/EVF híbrido) – é perfeita para quem ama câmeras clássicas e dials diretos, e seu tamanho médio equilibra portabilidade e manuseio【8†L177-L185】【41†L23-L31】. Ela traz alegria ao envolver-se com o processo, e também é um assunto de conversa com seu visual retrô. Desvantagem: moderadamente portátil, não cabe realmente no bolso da calça, e requer um acessório para vedação total contra intempéries.
• O GR IIIx é extremamente focado em ser discreto e rápido. É um design funcional: tamanho de bolso, uso com uma mão e sem botões brilhantes – uma verdadeira ferramenta para fotógrafos de rua【13†L103-L111】【40†L239-L248】. Não prioriza uma sensação de luxo (e, de fato, theverge.com seu tamanho pequeno e a ausência de visor não tornam o uso tão agradável para fotos mais deliberadas), mas é imbatível quando você precisa literalmente carregar uma câmera para todo lugar sem peso e capturar momentos num piscar de olhos. Ponto negativo: sem visor, poucos controles (o que, na verdade, os fãs veem como vantagem), e exige que você entre na filosofia de “a câmera deve desaparecer”.
• A Leica Q3 exala qualidade de construção e elegância simples. É a mais substancial de segurar, proporcionando uma se adorama.comeza, e seu esquema de controles é minimalista, porém intuitivo【39†L611-L619】【21†L695-L703】. Ela se apresenta como um instrumento fotográfico sério, mas não complicado. É ótima para fotos deliberadas e agora pode lidar com ação rápida razoavelmente bem graças ao AF melhorado. É a menos discreta fisicamente (maior, marca chamativa a menos que seja coberta), mas em um contexto profissional ou de viagem, ainda é muito menos chamativa do que uma DSLR grande com lente zoom. Ponto negativo: custo e volume dpreview.comrregar uma câmera de US$ 6 mil e quase 1 kg, o que influencia como você a manuseia (talvez com mais cuidado ou seletividade).

Em essência, escolha a X100 dpreview.com se quiser aquela sensação clássica de câmera em um formato compacto, GR IIIx se valoriza portabilidade extrema e discrição acima de tudo, e Q3 se busca uma experiência premium de fotografia com resultados incríveis e está disposto a carregar o peso. As três são mestres em usabilidade em seu próprio domínio: X100 para fotografia híbrida (OVF/EVF) e controle por dials, GR para fotografia espontânea e rápida, Leica para enquadramento imersivo através de um ótimo EVF e um fluxo de trabalho minimalista. É difícil exagerar o quanto a filosofia de design de cada uma molda a experiência de uso – talvez mais do que as especificações técnicas, é aqui que o fotógrafo sente qual câmera combina melhor com ele.

Autofoco e Desempenho

Os sistemas modernos de autofoco são complexos, misturando hardware (AF por detecção de fase vs contraste) e software (detecção de rosto, rastreamento de assunto). Essas três câmeras vão desde a abordagem mais simples da Ricoh até o novo sistema híbrido PDAF da Leica. Vamos ver como elas se comparam em velocidade de foco, precisão e capacidade de resposta geral:

• Fujifilm X100VI AF & Velocidade: A X100VI herda o mesmo sistema híbrido de AF no sensor dos modelos mais recentes da série X da Fujifilm (como a X-T5/X-H2), o que significa que possui uma matriz densa de pixels de AF por detecção de fase em todo o quadro, combinados com detecção de contraste. Ela também dpreview.comos algoritmos de AF aprimorados da Fuji e o poder de computação do X-Processor 5 para detecção de assunto baseada em IA. Na prática, isso a torna a X100 mais rápida em foco já feita, com boa margem. A Fuji adicionou especificamente o novo AF de detecção de assunto dpreview.comr rosto/olho humano, animais, carros, etc.), que faltava na X100V【43†L85-L93】. Com a X100VI, você pode configurá-la para reconhecer e rastrear automaticamente o olho de uma pessoa, ou um pássaro, etc., e funciona muito bem. Por exemplo, em fotografia de rua, a detecção de rosto/olho é útil; a Petapixel observou que a câmera tem “detecção de rosto e olho… ativada por padrão” e que o AF híbrido + IBIS ajudam a garantir fotos estáveis【11†L101-L109】. Velocidade: Ela adquire foco rapidamente em boa luz – essencialmente instantâneo em assuntos estáticos. Em condições mais escuras, a abertura f/2 e o PDAF no sensor ainda travam o foco de forma confiável até luz moderadamente baixa, mas em cenas muito escuras pode demorar um pouco (comum quando depende do AF por contraste). Segundo os testes do DPReview, o AF da X100VI é “o de melhor desempenho e mais utilizável da série até agora,” mas eles ponderam dizendo que está “muito distante das melhores câmeras mirrorless contemporâneas”【41†L19-L27】. dpreview.comaway comment significa: comparada a uma topo de linha intercambiável como a Sony A7 IV ou Fuji X-H2S com sensor empilhado, a X100VI não é tão ultra-rápida ou preditiva em assuntos em movimento de alta velocidade. Tem algumas limitações: o acionamento do foco é feito por um pequeno motor de lente (que a Fuji não mudou drasticamente em relação à X100V), e está focando uma lente moderadamente grande angular – a grande profundidade de campo ajuda a esconder pequenos erros de foco, mas também significa que às vezes pode não microajustar tão rápido quanto uma câmera profissional de esportes faria. No entanto, para uso típico (pessoas andando, crianças brincando, ação de rua, tra keithwee.com dpreview.comn capaz.

Modos de AF: Você tem ponto único de AF (com escolha de 425 pontos ou menos, e diferentes tamanhos de caixas de foco), Zona AF, Wide/Tracking e a configuração de Detecção de Rosto/Olho. A maioria acha que o ponto único para assuntos estáticos é a wired.com para retratos funciona melhor. O rastreamento em AF-C melhorou – ele seguirá um sujeito pelo quadro de forma decente, embora não seja infalível se o sujeito for pequeno ou keithwee.comlly. O DPReview observou, de uma perspectiva “meio vazia”, que “seu autofoco, embora seja o melhor… até agora, ainda está longe das melhores câmeras mirrorless”【41†L19-L27】 e alguns usuários de fóruns reclamaram que a Fuji deixou a lente e o motor de AF inalterados, chamando de “sem inspiração” quando combinado com o sensor de 40MP【35†L49-L57】. Mas outros relatam que após ajustes de firmware (por exemplo, firmware 1.20) o AF parece muito sólido, e um usuário do Reddit até comentou “agora parece minha Sony A6400”【44†L23-L27】 – uma Sony intermediária, que não é fraca. Então, há certa subjetividade; se alguém espera desempenho de esportes de alto nível, pode ficar desapontado, mas para os assuntos pretendidos, o AF do X100VI é bom sem restrições.

Foco em OVF vs EVF: Ao usar o OVF, a câmera precisa fazer a correção de paralaxe c wired.como ponto de foco (especialmente de perto). O sistema da Fuji mostrará uma pequena área de foco deslocada no OVF e, se o foco travar, pode exibir uma sobreposição verde onde o foco está. É surpreendentemente eficaz quando você confia, mas alguns usuários preferem mudar para o EVF em close-ups para evitar qualquer erro de enquadramento. A velocidade de foco é a mesma, seja OVF ou EVF. Também há foco manual com focus peaking ou uma imagem dividida digital – o anel de MF na lente X100 é focus-by-wire e um pouco lento, então o foco manual não é muito usado, exceto em cenários específicos (pré-foco à distância para zone focusing, ou cenas de baixa luz complicadas onde o AF por contraste pode ter dificuldades, etc.). Mas dado o Snap focus na GR e a cultura de lentes MF na Leica, é notável que a X100 realmente não tenha uma cultura man amateurphotographer.com rápida – seu AF é confiável o suficiente e o anel manual menos tátil, então a maioria fica com o AF.

Disparo Contínuo & Buffer: A X100VI dispara até 8 fps com obturador mecânico (ou até 20 fps eletrônico). Em 8 fps, pode acompanhar o foco (AF dpreview.comtão sofisticadamente quanto uma câmera esportiva. Em alguns testes rápidos: ela consegue manter um sujeito se movendo devagar em foco durante uma sequência razoavelmente bem, mas com um sujeito rápido vindo em direção à câmera, pode não acertar todos os disparos – em parte limitação dpreview.coma velocidade moderada das atualizações do AF por contraste e do motor de foco da lente. O buffer comporta cerca de ~20 RAW ou 100 JPEG a 8 fps (com um cartão rápido), então é suficiente para sequências curtas【31†L779-L787】. Não é uma câmera para sequências longas; pense em capturar uma criança pulando ou uma sequência rápida de expressões faciais, em vez de um jogo inteiro de futebol.

Disparo a disparo & Retardo do obturador: Praticamente nenhum retardo perceptível do obturador (cerca de 0,05s). O tempo entre disparos no modo simples é tão rápido quanto você conseguir recompor e pressionar até a metade novamente – não há blackout de espelho, etc., então ela parece muito responsiva. O obturador de lâminas é silencioso e tem baixa vibração, beneficiando a nitidez em velocidades lentas.

Detecção de rosto/olhos: A detecção de rosto da X100VI é muito útil para fotos espontâneas de rua ou retratos ambientais – ela prioriza rostos e foca nos olhos quando possível. Avaliadores notam que está ativada por padrão【11†L101-L109】, e na prática funciona bem mesmo se o rosto estiver um pouco fora do centro ou não for grande no quadro. Não chega ao nível do eye AF da Sony (que consegue pegar o olho de alguém em meio corpo de forma confiável), mas dpreview.come – o algoritmo da Fuji melhorou muito, e com o X-Processor 5 está bem preciso. Também reconhece olhos de animais, etc., mas esses usos podem ser menos comuns para a X100 (alguém pode fotografar seu cachorro, claro – e ela também vai focar no olho do cachorro com o modo certo).

Resumo do AF da X100VI: É rápido e confiável para ação geral e moderada, tornando a câmera apta para fotografia de rua, viagem e até esportes/cenas casuais com crianças, mas não é especificamente uma câmera de ação. Importante: é um salto enorme em relação à X100F ou anteriores – as primeiras X100 eram conhecidas por serem um pouco lentas e peculiares no AF; a VI é muito mais refinada. A DPReview deu a ela o Gold Award, e um dos motivos foi que agora “o autofoco é o melhor desempenho… da série até agora”【41†L19-L27】. Para 90% dos casos de uso que um fotógrafo de X100VI encontrará, o AF não será um fator limitante, especialmente com o novo rastreamento de assunto para ajudar. Só se você for para ação rápida (esportes, aves em voo) encontrará seus limites – mas isso está fora do seu nicho principal.

• Ricoh GR IIIx AF & Velocidade: A GR IIIx também utiliza um sistema AF híbrido, mas é um pouco mais simples: possui AF por detecção de contraste suplementado por alguns pixels de detecção de fase no sensor (a Ricoh não divulga quantos ou onde, mas se refere a isso como “AF Híbrido”). A série GR historicamente tinha apenas CDAF até a GR III, que adicionou PDAF – então a GR dpreview.com dpreview.comt. No entanto, na prática, o AF da GR não é tão sofisticado ou configurável quanto o da Fuji ou Leica. Possui alguns modos: Multi AF (seleção de área automatizada), Spot AF, Pinpoint AF e Tracking AF (que basicamente é como o spot, mas tenta seguir um sujeito em movimento). Há também a opção de detecção de rosto (para rostos humanos), mas não é tão precisa ou avançada quanto as outras. A Petapixel mencionou “autofoco híbrido e IBIS por deslocamento de sensor para h keithwee.comap Focus permite definir uma distância de foco…”【11†L101-L109】, deixando claro que, embora tenha AF híbrido, um dos principais recursos de foco é na verdade o Snap (ou seja, ignorar o AF completamente).

Velocidade: Em boa luz, a GR IIIx foca razoavelmente rápido – cerca de ~0,2-0,3s para travar em muitos casos【40†L339-L346】. É mais rápida do que a GR II, graças à assistência do PDAF. No entanto, ainda não está entre as mais rápidas; alguns usuários notam um leve atraso ou busca ocasional, especialmente se a cena tem pouco contraste ou em baixa luz. Keith Wee observa “enquanto o sistema AF híbrido é uma melhoria, sua confiabilidade em baixa luz… pode ser às vezes inconsistente”【13†L195-L200】. De fato, em baixa luz, o AF da GR fica mais lento – pode haver alguma busca antes de travar. A luz de assistência pode ajudar se o sujeito estiver próximo o suficiente. A detecção de rosto funciona, mas se os rostos forem pequenos ou de perfil, pode falhar – não é nem de longe tão inteligente quanto as implementações da Fuji/Leica. Além disso, o AF contínuo na GR é bastante básico; não é bom para rastrear wired.com keithwee.comrate é de apenas 4 fps e o foco é travado no primeiro quadro para disparo contínuo. Portanto, não é uma câmera para sequências de ação.

No entanto – a filosofia da Ricoh em parte alivia as preocupações com o AF ao oferecer o Snap Focus. Muitos usuários da GR pré-definem uma distância Snap (por exemplo, 1,5m para fotografia de rua) e simplesmente usam isso, tornando a velocidade do AF irrelevante – a câmera efetivamente se torna uma point & shoot de foco fixo que está sempre pronta. Como disse a Wired, Snap focus significa “você pode ter essa distância de foco independentemente da abertura… Não posso dizer quantas imagens foram salvas por essa configuração”【40†L279-L288】【40†L285-L294】. Isso permite capturas instantâneas – zero atraso de foco, pois já está pré-focado. Para cenas de rua dinâmicas, esse é frequentemente o modo preferido, tornando o AF desnecessário, a menos que o petapixel.comesteja muito mais próximo/distante do que o seu pré-definido. Se algo estiver mais próximo do que sua distância Snap, você pode rapidamente tocar na tela para AF ou pressionar até a metade para AF normal, ou usar o truque “Full Press Snap” (um leve meio-toque aciona o AF se quiser, pressionar totalmente aciona o snap). É um sistema engenhoso e de certa forma compensa o AF mais fraco da GR ao dar ao usuário uma estratégia alternativa.

Quando o AF da GR é usado normalmente (AF de disparo único, meio-toque), ele funciona bem para assuntos estáticos ou lentos – por exemplo, focando em um objeto ou em uma pessoa posando, ele consegue e é razoavelmente preciso. É um pouco mais lento que o X100VI, mas não muito se a luz for boa. Em situações realmente desafiadoras de luz (por exemplo, rua à noite com baixo contraste), alguns usuários recorrem ao dpreview.comou ao foco manual por escala mesmo, já que o AF pode ter dificuldades.

Foco manual: A GR possui capacidade de foco manual, mas tudo é feito pela tela traseira (sem EVF). Ela oferece uma escala de distância e você pode fazer ajustes de foco com o dial de controle da lente ou arrastando um controle deslizante de distância na tela sensível ao toque. Não é algo que você usaria com frequência, mas alguns definem uma distância de foco manual para usar como Snap (embora Snap seja mais fácil). Há também uma opção de “Prioridade de Distância Snap”, onde a câmera escolhe automaticamente a abertura necessária para que aquela distância snap esteja em foco dentro de uma certa profundidade – um modo interessante para fotografia hiperfocal. Isso faz parte do atendimento da Ricoh aos entusiastas de zone focus.

Disparo a disparo & Responsividade: A GR é muito responsiva em disparo único – após uma foto, ela grava rapidamente (especialmente se usar apenas JPEG ou não for em sequência). A interface é ágil e ela liga rápido. Uma peculiaridade: se você habilitar a revisão de imagem por muito tempo e tirar outra foto rapidamente, pode ser que ela não foque se você não pressionar até a metade para sair da reprodução. Muitos simplesmente desativam a revisão longa de imagem para evitar isso. Outro ponto: a GR tem uma limitação conhecida de buffer – se você tirar muitos RAWs em sequência (tipo 4-5 rapidamente), ela pode travar o disparo até liberar (o buffer é de cerca de 10 RAWs). Mas como não é uma câmera de disparo contínuo, isso raramente afeta o uso típico. O IBIS ajuda em baixas velocidades de obturador, mas não diminui o tempo entre disparos de forma perceptível.

Face/Olho: A detecção de rosto da GR é básica – ela encontra rostos se estiverem bem evidentes, mas não faz olhos especificamente nem animais. É suficiente para fotos rápidas de amigos, mas se houver dois rostos, às vezes escolhe o errado ou não é fácil trocar (não há joystick para selecionar outro rosto). A maioria dos usuários da GR provavelmente não depende muito da detecção de rosto, preferindo o AF central ou Snap.

AF Contínuo & Rastreamento: Honestamente, se você precisa rastrear um sujeito em movimento, a GR não é ideal. O modo de “rastreamento” frequentemente perde o sujeito se ele se move rapidamente ou muda de direção. O baixo burst e o algoritmo de AF menos sofisticado significam que você pode ter um pouco de desfoque de movimento ou foco incorreto se tentar capturar, por exemplo, um ciclista passando, a menos que use o Snap focus e a técnica de pré-foco. A GR é melhor para capturar momentos decisivos por antecipação (pré-foco, snap) do que por rastreamento AF contínuo.

Resumo do AF da GR IIIx: É adequado, mas não se destaca. Cumpre o papel para sujeitos parados ou lentos, e o Snap/zone focusing cobre o resto. Como um usuário Ricoh disse no Reddit: “Não espero que minha Ricoh tenha o AF de uma Sony nem o ISO em baixa luz de uma full-frame”【13†L195-L200】 – eles aceitam isso e contornam a limitação. A GR é mais sobre o fotógrafo petapixel.comre-focando ou usando grande profundidade de campo para capturar momentos fugazes, enquanto a Fuji/Leica pode confiar mais frequentemente no AF inteligente para isso. Na fotografia de rua, porém, muitos preferem o zone focusing pela confiabilidade, então o AF “mais fraco” da GR não atrapalha quem usa nesse estilo. Se você tentar usar a GR como uma câmera de viagem geral, focando a cada foto, pode perceber que às vezes ela procura ou erra em situações difíceis. Mas se você usar no seu ritmo – saque rápido, snap ou meio clique curto – ela se destaca em capturar petapixel.comaneamente. Em termos de desempenho, tirando o AF, a GR é bem rápida: inicialização ~0,8s, quase sem lag do obturador, e rápida entre fotos em modo single frame. São mais as limitações do sistema de foco que você precisa aceitar.

• AF & Velocidade da Leica Q3: Este é talvez o maior avanço técnico da Q3 em relação à Q2: a adição do AF por detecção de fase. A Leica finalmente colocou pixels PDAF no sensor da série Q (acredito que cerca de 3.000 pontos em todo o quadro), deixando de depender apenas do AF por contraste e Depth-from-Defocus (DFD) que a Q2 usava. Como resultado, o autofoco da Q3 é muito mais rápido e confiante do que seus antecessores. Shaminder Dulai escreveu que a Q3 “adota autofoco híbrido (PDAF + contraste com DFD) e autofoco melhorado… para fãs da série Q, é uma melhoria incremental [em relação à Q2]”【21†L684-L692】【42†L13-L21】 – essa expressão de “incremental” é modesta; keithwee.com keithwee.comnd-day melhoria na velocidade de foco e rastreamento. A Q2 era um pouco lenta e às vezes tinha dificuldades com sujeitos em movimento ou pouca luz; a Q3 foca rapidamente, similar às câmeras mirrorless modernas.

Velocidade: O Q3 trava o foco em até ~0,1s em boas condições – basicamente instantâneo em assuntos estáticos. É muito ágil mesmo em luz moderadamente baixa graças ao PDAF e à abertura f/1.7 que permite muita entrada de luz para o AF. Agora é absolutamente viável para fotografia de rua espontânea e até mesmo ação em certo grau. A Leica afirma foco até -4EV de luminância, o que é bastante escuro; revisores observam que ele não fica “caçando” como o Q2 em cenas escuras, encontra o foco de forma positiva. Além disso, o Q3 implementou reconhecimento de assunto via a parceria tecnológica L^2 com a Panasonic (semelhante ao que está no SL2-S). Assim, possui detecção de rosto/corpo e também pode reconhecer olhos, animais, veículos, etc. Você pode priorizar olho humano vs rosto, etc. Pessoas que usaram relatam que a detecção de rosto/olho no Q3 é confiável e facilita fotografar em f/1.7 totalmente aberto porque ele foca no olho em vez da ponta do nariz, por exemplo. A Leica até menciona na imprensa que utiliza um sistema semelhante ao PDAF + DFD do Panasonic S5II【42†L13-L21】, e de fato algoritmos co-desenvolvidos geralmente significam rastreamento robusto.

Contínuo & Rastreamento: O disparo contínuo do Q3 chega a 15 fps (obturador eletrônico), e com PDAF pode ajustar o foco entre os quadros. Embora o Q3 não seja comercializado como uma câmera esportiva, ele pode lidar com ação moderada: por exemplo, uma criança correndo, um animal de estimação atravessando o quadro – o novo AF irá rastrear e mantê-los nítidos com alta taxa de acerto. As impressões iniciais do DPReview disseram “o Q3 ganha detecção de fase… Se isso soa muito parecido com o sistema usado pela Panasonic S5II, lembre-se que as duas empresas são parceiras”【21†L764-L772】, sugerindo que se pode esperar desempenho semelhante (o PDAF da Panasonic recebeu ótimas avaliações de velocidade/rastreamento em comparação ao antigo AF por contraste). Relatos de usuários do Q3 mencionam que o AF-C com rastreamento é “grudado” e finalmente coloca a Leica no mesmo nível das demais. O rastreamento de olho AF em alguém andando ou se movendo de forma errática agora é viável. A 15 fps, você pode capturar momentos como o salto de um dançarino ou uma expressão fugaz, e o Q3 pode ajustar o foco para cada quadro, aumentando suas chances de uma sequência nítida.

Baixa Luz: O Q3 foca com bastante confiança em baixa luz graças à capacidade do PDAF de estimar a distância aproximada mesmo quando o contraste é baixo. O antigo Q2 às vezes ficava “caçando” o foco em cenas escuras, mas o Q3 trava com menos esforço. Vi uma citação observando que “o desempenho do iAF (AF inteligente) foi melhorado” também via firmware【25†L23-L30】 – então a Leica está ajustando continuamente.

Detecção de Rosto/Olho: O Q3 detecta múltiplos rostos e você pode escolher qual priorizar usando o joystick. É bastante eficaz; no mesmo nível da detecção de rosto, por exemplo, de uma Nikon Z ou Canon R – talvez só um pouco atrás do sistema ultra-refinado da Sony, mas nada gritante. Também possui detecção de animais, que aparentemente funciona para formatos comuns de pets (embora se você fotografa vida selvagem, provavelmente não usaria uma lente 28mm, mas para fotos ocasionais de cachorro no parque, é interessante).

Foco manual e modos de foco especiais: A Leica preservou a experiência de MF semelhante a um rangefinder: a lente possui um anel de foco que, ao ser girado, amplia automaticamente a imagem no EVF (ou pode mostrar uma sobreposição de focus peaking, o que é muito útil com 60MP para garantir foco preciso ao fazer, por exemplo, uma paisagem em hiperfocal). A lente também possui uma escala de distância de foco impressa, que é precisa e útil para zone focusing – combine isso com a escala de profundidade de campo no visor, e você pode facilmente fazer zone focus em f/8 para fotografia de rua (28mm f/8 resulta em cerca de 2m até o infinito em foco). Muitos fotógrafos de rua fazem zone focus no Q ajustando o MF para ~3m e f/5.6 ou f/8 – o Q3 facilita isso ao adicionar um guia na tela e até mesmo o recurso de controle de perspectiva pode ajudar ao nivelar o horizonte automaticamente. Mas, dado o quão bom é o AF, a maioria agora apenas confia no automático. A Leica também tem um recurso inteligente chamado AF-lock at a distance: você pode apontar para algo a, digamos, 5m, pressionar um botão para travar a distância de foco e então fotografar do quadril – essencialmente usando o AF para pré-definir a distância de zone focus (semelhante ao Snap em conceito). Nem todos usam, mas está lá.

Obturador e Lag: O lag do obturador do Q3 é mínimo, especialmente se usar o obturador eletrônico (praticamente nenhum). Com o obturador mecânico, ainda é muito curto. Há também uma opção de AF release priority – por padrão, ele garante o foco antes de disparar, mas você pode configurar para prioridade de disparo se quiser fotografar mesmo sem 100% de foco travado (para momentos espontâneos onde um leve erro de foco pode ser aceitável). Em leicarumors.comAcho que a Leica usa uma abordagem equilibrada, mas provavelmente tendendo para prioridade de foco. Você também pode usar a técnica de meio pressionar e recompor – mas com detecção de rosto etc., muitas vezes não é necessário.

Velocidade de operação: O Q3 é bastante rápido no geral. O tempo de inicialização é de ~0,7s (notavelmente mais rápido que o Q2 por causa do novo processador). O tempo entre disparos é praticamente instantâneo, a menos que você encha o buffer com uma sequência longa. O buffer pode armazenar ~15 RAW+JPEG em uma sequência (ou seja, um segundo a 15fps) antes de desacelerar, mas como não é uma câmera esportiva, isso é suficiente. Para uso de disparo único, você nunca percebe o buffer.

Resumo sobre o AF do Q3: É rápido e agora essencialmente tão bom quanto câmeras mirrorless modernas em AF. Para usos típicos (rua, viagem, retratos, até eventos), foca tão rápido quanto você precisa e rastreia sujeitos em movimento de forma admirável【42†L17-L21】. Isso foi um grande salto em relação ao Q2 – um usuário do DPR dpreview.com observou “autofoco por detecção de fase e um sensor de 60MP extraem ainda mais da lente já nítida”【42†L17-L21】, destacando que o AF aprimorado permite explorar totalmente o sensor/lente com confiança. O Q3 basicamente elimina qualquer hesitação que alguém pudesse ter ao usar uma Leica para assuntos espontâneos ou em movimento. É, provavelmente, o melhor AF em qualquer compacta de lente fixa atualmente (já que é a única com PDAF de última geração; o da Fuji é bom, mas não tão avançado, o da Ricoh é mais simples, o Sony RX1R II não tinha PDAF e era lento). É revelador que o Verge escreveu “surpreendentemente anunciado o tão aguardado GR IV… mantém o design, ainda lente 28mm, agora com detecção de rosto/olhos e estabilização de 5 eixos”【15†L231-L239】【15†L263-L268】 como menção de concorrente, mas o Q se destaca em uma faixa de desempenho muito superior (e preço, para ser justo). A parceria da Leica com a Panasonic claramente valeu a pena – os donos do Q3 se beneficiam de tecnologias que talvez não esperassem em uma Leica, como rastreamento AF robusto, tornando a câmera muito mais versátil que as Q anteriores.

Desempenho geral (além do AF): O Q3 é muito responsivo. O EVF tem atraso mínimo, e a Leica melhorou os menus para serem mais ágeis que os modelos antigos (o novo processador Maestro IV ajuda). A câmera pode fotografar e gravar simultaneamente (você pode revisar imagens enquanto outras estão sendo gravadas, etc.). A única limitação de desempenho é que, se você gravar vídeo em 8K ou uma sequência longa, pode haver alguma lentidão enquanto o buffer é limpo ou o theverge.com(8K pode aquecê-la, mas não muito rápido graças ao dissipador de calor de cobre – e, de qualquer forma, não é uma ferramenta principal de vídeo para a maioria). Mas para fotos, é difícil encontrar defeitos: você aperta o disparador, ela foca e dispara imediatamente.

Resumindo:

• X100VI: O AF é ótimo para a maioria das necessidades – melhor AF da linha X100 até agora dpreview.comject detect【41†L19-L27】, só fica atrás de câmeras esportivas especializadas para movimentos muito rápidos. O visor híbrido d dpreview.comAF, e o fluxo geral de disparo é fluido. Você raramente perde o foco em assuntos estáticos ou de movimento lento; para ação moderada, é decente. Combinado com IBIS e alta velocidade de disparo contínuo, é versátil para vários tipos de fotografia de rua e espontânea.
• GR IIIx: O AF é funcional, mas não é um diferencial – funciona bem para cenas estáticas ou lentas, mas pode ser lento/procurar foco em baixa luz e não é confiável para assuntos em movimento【13†L195-L200】. No entanto, o sistema Snap/zone focus da Ricoh oferece um método alternativo de foco que é dpreview.comk e, arguivelmente, superior para fotografia de rua (não precisa de AF)【40†L279-L288】. Na prática, os fotógrafos GR conseguem suas fotos através de uma combinação de AF razoável e uso inteligente do Snap. Pense nela como uma câmera que espera a intervenção do fotógrafo para focar se as coisas ficarem complicadas – ela não vai te ajudar com rastreamento avançado, mas te dá as ferramentas para pré-focar. Muitos usuários da GR acham essa abordagem mais envolvente, de qualquer forma.
• Leica Q3: O AF é rápido, inteligente e finalmente está no mesmo nível dos padrões modernos【21†L764-L772 techradar.comificante força agora – você pode confiar que ele vai captar o foco em condições desafiadoras e rastrear assuntos com alta precisão, tudo isso entregando imagens com profundidade de campo mínima em foco. Isso amplia bastante os usos do Q (de cas theverge.comcrianças, pets ou até eventos em baixa luz). A Leica pegou um dos pontos fracos do Q2 e transformou em um ponto forte no Q3. Basicamente, não há cenário no universo pretendido do Q3 (exceto esportes pesados/aves) em que seu AF teria dificuldades.

Resumindo, se desempenho de AF é um fator chave para você: o Q3 lidera, o X100VI vem logo atrás (especialmente com suas melhorias, embora um pouco abaixo da Leica em rastreamento de movimento contínuo), e o GR IIIx fica bem atrás (mas parcialmente compensado pelo Snap focus para seus cenários típicos de uso). O sistema de AF de cada câmera está alinhado com sua filosofia: Leica e Fuji buscam lidar automaticamente com uma ampla gama de situações para que você possa focar na composição, enquanto a Ricoh reconhece a tendência do fotógrafo de rua wired.coms e realmente projeta para isso, em vez de buscar automação de AF de alto nível.

Capacidades de Vídeo

Embora essas câmeras sejam voltadas principalmente para fotos, elas têm recursos de vídeo a considerar – e aqui as diferenças são bem marcantes:

• Vídeo da Fujifilm X100VI: Surpreendentemente, a Fuji equipou a X100VI com especificações de vídeo bastante robustas, essencialmente herdando as capacidades de vídeo da Fuji X-T5【43†L85-L93】【43†L109-L117】. Ela pode gravar vídeo 6.2K até 30p (usando um crop de 1,23× do sensor) e vários modos 4K: por exemplo, 4K superamostrado a partir dessa região 6.2K até 30p, ou 4K30 em largura total com line-skipping, e um leve crop em 4K60【43†L109-L118】. Também suporta gravação interna 10-bit 4:2:2 (H.265) e o perfil flat F-Log da Fuji para gradação de cor【43†L85-L93】. Essencialmente, a X100V keithwee.com keithwee.com qualquer Fuji intercambiável de médio porte atual – o que é impressionante para uma compacta de lente fixa. O Petapixel observou “lembre-se que é limitado a 1080p60, nada de 4K aqui” sobre a GR【11†L109-L117】, implicando que eles veem a inclusão de 4K de alta qualidade na X100 como uma grande vantagem sobre algo como a GR, que não tem isso.

No uso, a qualidade de vídeo da X100VI é muito boa: as imagens 6.2K->4K superamostradas são muito detalhadas. As cores e simulações de filme podem ser aplicadas ao vídeo, o que é uma força única – por exemplo, você pode gravar imagens direto da câmera em Classic Chrome ou Acros, etc., que ficam fantásticas sem gradação de cor【43†L139-L148】. Ou use F-Log se quiser fazer a gradação depois. Ela também possui IS theverge.coming IBIS + IS digital para vídeos de mão mais estáveis (com um pequeno crop). E, de forma crítica, a Fuji adicionou AF-C com rastreamento de assunto em vídeo – a X100VI pode rastrear continuamente o foco em assuntos em movimento no vídeo e não está limitada a rosto/olho; ela tentará rastreamento geral de assunto (pessoas, etc.)【43†L91-L99】. A DPReview destacou: “como a recente GFX100 II, agora tem rastreamento de AF no modo vídeo, não restrito a assuntos treinados”【43†L91-L99】 – ou seja, ela rastreia o que você pressionar até a metade, o que é ótimo.

Claro, existem limitações físicas: não há saída para fone de ouvido (a menos que use um adaptador USB-C) e o tamanho pequeno da câmera significa que ela pode esquentar se gravar l dpreview.comem 4K (a Fuji não declarou explicitamente um limite de tempo de gravação, mas normalmente a X100 pode ter um limite de cerca de 30 min devido ao calor). Há um microfone estéreo embutido e, felizmente, uma entrada de microfone de 2,5mm (com o adaptador de 2,5 para 3,5 incluído, você pode conectar um microfone externo). Você também pode monitorar o áudio via USB-C se tiver um adaptador【43†L91-L99】.

Então, efetivamente, a X100VI funciona também como uma câmera de vlogging ou viagem bastante competente techradar.com. Você tem a opção de 4K/60p para um pouco de câmera lenta, 1080/120p para câmera lenta em alta velocidade, e alta taxa de bits em 10 bits para qualidade. Seu único calcanhar de Aquiles pode ser a lente fixa de 35mm-e – um pouco fechada para vlogging segurando com o braço (y techradar.comum pequeno grip/tripé para afastar mais). Além disso, a tela inclina, mas não fica totalmente voltada para frente, então para se filmar você teria que virar a câmera ou confiar no AF. Mas, no geral, é um salto techradar.commais capaz que a GR (sem 4K) ou até mesmo a Q3 em alguns aspectos (a Q3 tem 8K, mas veremos compensações).

Desempenho de AF em vídeo: A X100VI usa o mesmo PDAF no sensor para vídeo que para fotos, ou seja, faz detecção de rosto/olhos em vídeo e pode ajustar continuamente. A DPReview observou especificamente que o rastreamento de AF em vídeo funciona e não é limitado apenas a rostos【43†L91-L99】. Isso é ótimo para um sujeito em movimento ou se você quiser alternar o foco movendo a câmera ao redor de um objeto. Combinado com o IBIS, você pode fazer ótimas imagens de mão – por exemplo, tomadas caminhando com leve estabilização, embora não espere suavidade de gimbal. Além disso, o filtro ND embutido ajuda muito para vídeo – você pode filmar em f/2 à luz do dia mantendo 1/60 de obturador sem precisar de NDs de rosca【43†L119-L127】.

A série X100 da Fuji historicamente não era muito usada para vídeo, mas com a VI, a Fuji basicamente disse “aqui, você tem foto & vídeo sem compromisso em um só compacto.” A DPReview até comenta: “não ouvimos falar de muitas pessoas usando a X100 para vídeo, mas a X100VI oferece basicamente as mesmas opções da X-T5… 6.2K, 10 bits etc., então você ganha fortes capacidades de vídeo”【43†L83-L91】【43†L139-L148】. Eles realmente listaram “Fortes capacidades de vídeo” e “Excelente variedade de modos de cor para fotos e vídeo” nos prós【43†L139-L148】.

Limitações: Como mencionado, não há tela totalmente articulada para gravação frontal, e possivelmente aquecimento em gravações longas em 4K60 (a X100VI não é um corpo grande para dissipar calor; embora a unidade IBIS possa atuar como dissipador). Mas para uso normal – gravações de até alguns minutos – está ok. O rolling shutter na leitura total do sensor pode ser perceptível; a especificação da Fuji para o modo 6.2K era de ~25ms de rolling shutter【43†L115-L123】 – então movimentos horizontais rápidos podem mostrar distorção. O 4K em largura total com line-skipping pode ter menos rolling shutter, mas ao custo dpreview.comde aliasing. Cineastas provavelmente usariam o modo crop 1,23× oversampled para melhor detalhe.

Em resumo, a X100VI é surpreendentemente capaz para vídeo – podendo ser considerada a melhor câ dpreview.commera para levar para todo lugar nessa categoria. Você poderia fazer um vlog de viagem com aparência profissional ou um curta-metragem com ela, utilizando os perfis de cor com aparência de filme da Fuji e o AF confiável, enquanto antes ninguém pensaria em usar uma X100 para vídeo sério.

• Ricoh GR IIIx Vídeo: Isso pode ser rápido: as capacidades de vídeo da GR IIIx são modestas, essencialmente inalteradas em relação à GR III. Ela atinge no máximo 1080p (Full HD) a 60fps【11†L109-L117】. Não há opção para 4K, nem taxa de quadros alta além de 60, e francamente a qualidade de vídeo é um 1080p mediano (ok para uso casual, mas obviamente não está no nível do 4K). A análise da Wired foi direta: “Vídeo… finja que ela nem grava vídeo. É melhor pensar assim.”【40†L3 techradar.com resume: a GR pode tecnicamente gravar imagens em movimento, mas elas são um theverge.comrecurso. Não há perfil Log, nem estabilização além do IBIS de 3 eixos (que ajuda um pouco em cenas estáticas). Não há entrada para microfone (e o microfone interno é mono e com som metálico). E faltam até recursos básicos voltados para vídeo, como rastreamento de foco em vídeo ou assistentes de exposição.

Para ser justo, você pode configurar o vídeo da GR como quiser dentro do seu limite – vo techradar.compresets de “Image Control” para cor (por exemplo, vídeo P&B de alto contraste, etc., o que pode ser interessante para projetos criativos). Mas a resolução e as taxas de bits são baixas (é tipo 1080p a ~24Mbps). O Snap focus pode ser usado em vídeo: por exemplo, defina a distância Snap, e o vídeo manterá essa distância de foco continuamente (útil para videografia de rua com foco por zona). Mas além disso, a experiência é semelhante à de um celular de meados dos anos 2010.

Provavelmente a Ricoh assume que os usuários da GR carregam um celular que pode gravar bons vídeos se necessário, ou simplesmente consideram vídeo fora do escopo. O design da GR (sem EVF, corpo pequeno que superaquece rapidamente se for exigido) não favorece uso intenso de vídeo. Na verdade, GRs mais antigas tinham problemas de superaquecimento até mesmo com 1080p se usadas por muito tempo; a GRIII pode gravar alguns minutos sem problemas, mas eu não arriscaria gravações longas e contínuas devido ao calor e ao consumo de bateria (a bateria pode acabar em menos de 45 minutos de gravação em 1080p, de qualquer forma). A Petapixel explicitamente contrastou a falta de 4K da GR como um fator limitante para quem quer uma câmera “tudo em um”【11†L109-L117】.

Então, em resumo: o vídeo da GR IIIx é bastante básico e provavelmente um recurso que você só usaria em último caso (alguns usuários da GR podem usá-lo para capturar rapidamente a ambientação de uma cena ou uma entrevista improvisada, mas a qualidade e a facilidade não são grandes coisas). Se você se importa com vídeo, a GR não é a sua escolha.

• Vídeo da Leica Q3: O dpreview.com dpreview.comvídeo da Q3 comparado à Q2. A Q3 pode gravar em 8K até 30p (DCI ou UHD) e 4K até 60p【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Ela também suporta gravação 10-bit 4:2:2 e até mesmo Apple ProRes 422 HQ em 1080p【21†L699-L707】. Isso é bastante impressionante – no papel, supera a X petapixel.comlution (8K vs 6K), embora na prática 8K seja algo de nicho (dados massivos, poucas pessoas precisam disso em uma câmera de lente fixa 28mm). Provavelmente jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comque oferece saída 8K, e a Leica deu à Q3 um grande salto de processamento para lidar com isso (o Maestro IV).

A qualidade de vídeo da Q3 é alta – as imagens em 8K (quando reduzidas para 4K) são extremamente detalhadas. Ela também oferece algo chamado “Triple Resolution” para fotos (captura em 60/36/18MP) e, de forma semelhante, você pode escolher resolução menor para víd dpreview.comem desempenho de rolling shutter (como usar 4K subamostrado de todo o sensor no modo 36MP, possivelmente). Possui perfil Log (L-Log) e suporte para gravação externa via micro-HDMI (assim você pode enviar 8K 10-bit ou o que quiser para um Atomos). A Leica também incluiu alguns perfis “Cine” e proporções de aspecto (como captura 2.35:1 dpreview.comTs para combinar com vídeo M11 e outros). E um toque único da Leica: linhas de enquadramento em vídeo – você pode sobrepor diferentes aspe dpreview.comlinhas de enquadramento, por exemplo, se pretende cortar para vertical ou alguma proporção cinematográfica.

No entanto, no uso real, o corpo pequeno da Q3 traz um grande desafio: calor. Captur dpreview.com dpreview.comintensivo, e testes iniciais mostram que a Q3 pode superaquecer após cerca de 15 minutos de gravação em 8K (compreensivelmente, ela não possui refrigeração ativa). A Leica provavelmente imaginou o 8K para clipes curtos ou para quem quer garantir imagens amplas para o futuro dpreview.com dpreview.compor mais tempo sem problemas; o 4K60 também pode gerar calor, mas menos que o 8K.

A Q3 possui IBIS + OIS em vídeo (já que a lente tem OIS e o sensor tem IBIS de 5 eixos, provavelmente a Leica usa a combinação). Isso ajuda muito na estabilidade ao segurar na mão – talvez não provideocoalition.commas o suficiente para suavizar tremores.

Autofoco em vídeo: O PDAF da Q3 também funciona em vídeo, ou seja, agora ela pode fazer AF contínuo confiável para vídeo – uma novidade para uma Leica. O rastreamento de rosto em vídeo é eficaz, tornando a Q3 realmente viável, por exemplo, para gravar uma entrevista ou a si mesmo (embora não tenha tela totalmente articulada – uma solução é usar o dpreview.comOTOS app com visualização ao vivo no celular para se monitorar). As câmeras anteriores da Leica tinham AF de vídeo medíocre (apenas contraste), então a Q3 está muito à frente.

Áudio: Não há entrada para fone de ouvido embutida, mas o USB-C suporta áud techradar.com a entrada de microfone está ausente no corpo – mas a Leica vende um adaptador USB-C para microfone opcional (alguns de terceiros também podem funcionar) para entrada de microfone 3,5mm. Assim, é possível gravar áudio externo se necessário, embora via adaptador.

O Q3 se destaca como a ferramenta de vídeo mais séria já vista na linha compacta da Leica. A manchete do TechRadar foi “o Q3 chegou – definitivamente a Leica que eu compraria se fosse rico”, citando em parte a tela inclinável/8K como fator de versatilidade【 dpreview.com】. Portanto, se alguém quiser incorporar vídeo no fluxo de trabalho Leica, o Q3 permite isso com alta qualidade. Por exemplo, um dpreview.comumentarista pode capturar algumas imagens em 4K no Q3 sem precisar de outra câmera. O Q3 até suporta carregamento sem fio (com o grip) – é possível imaginar deixá-lo em um tripé filmando e mantendo-o carregado sem fio, embora isso seja um uso mais raro.

Comparação: Como o vídeo do Q3 se compara ao do X100VI? O Q3 chega até 8K (exagero para a maioria), e tem o visual full-frame com profundidade de campo mais rasa (28mm f/1.7 pode desfocar o fundo dpreview.com muito bem em close). O X100VI é APS-C 4K60 no máximo, mas tem filtro ND interno (a Leica não tem ND, então será necessário um filtro ND para vídeo em luz forte se quiser 1/50 de obturador em f/1.7). Além disso, a lente do X100 sendo obturador de lâminas pode ser silenciosa (embora em vídeo o obturador não importe, mas curiosamente obturadores de lâminas permitem sincronização de flash em vídeo se alguém for criativo?). O modo 6.2K do X100VI vs 8K do Q3 – ambos são oversampled, então ambos entregam 4K nítido; o Q3 pode ser um pouco mais afiado devido à vantagem de resolução, mas a diferença no resultado final pode não ser grande, a menos que entregue em 8K. O AF PD do Q3 é extremamente bom, provavelmente um pouco melhor que o da Fuji para rastreamento em vídeo (já que o X-Processor 5 mais antigo da Fuji pode não ter o AF de vídeo refinado que o algoritmo da Panasonic no Q3 tem). O formato menor do X100VI permite montagem mais fácil em gimbals pequenos; o Q3 é pes dpreview.comado. Log do Q3 vs log do X100 – ambos têm perfis flat, ok. A vantagem do Q3 é o visual full-frame e potencialmente melhor desempenho em baixa luz (menos ruído em ISO alto no vídeo, graças ao sensor maior). É uma decisão difícil, mas o Q3 pode levar vantagem se você ignorar o superaquecimento, enquanto o X100VI é menos propenso a superaquecer e mais fácil de carregar para gravações casuais.

E o GR IIIx? Nem entra na conversa – o vídeo do GR é tão limitado que é como comparar maçãs e laranjas. Se vídeo importa, o GR está fora. A Wired disse explicitamente “O X100VI oferece 6.2K 10-bit… O Ricoh não grava 4K de jeito nenhum” (parafraseando) – então está claro: X100VI e Q3 estão muito à frente【43†L83-L91】【11†L109-L117】.

Resumo:

• O X100VI inesperadamente também funciona como uma câmera de vídeo competente com 4K, 10-bit, simulações de filme e até upload para a nuvem frame.io para compartilhamento rápido de vídeos【43†L73-L81】. É ótimo para quem faz foto e vídeo e quer capturar clipes de alta qualidade em movimento. Sua lente fixa de 35mm pode limitar as opções de enquadramento, mas para vlogs casuais ou B-roll é muito sólido.
• A GR IIIx deve basicamente ser considerada uma câmera apenas para fotos. Seu vídeo é um recurso de emergência – 1080p é suficiente para uma lembrança rápida ou redes sociais, mas está longe do nível criativo ou técnico das outras. Se você compra uma GR, presumivelmente é porque vídeo não está na sua lista de prioridades. (A Ricoh está claramente ciente disso – petapixel.comR marketing raramente, se é que alguma vez, menciona vídeo.)
• A Leica Q3 é uma câmera de vídeo de nível profissional surpreendentemente capaz, disfarçada em um corpo de câmera fotográfica – oferecendo 8K, Log 10-bit e AF funcional【21†L698-L706】【30†L985-L993】. É mais margem de vídeo do que a maioria vai precisar, mas significa que você não ficará tecnicamente limitado. O principal keithwee.comgerenciamento térmico (e a duração da bateria, que descarrega mais rápido em vídeo). Para quem faz trabalho híbrido sério e está disposto a gerenciar isso, a Q3 pode entregar imagens impressionantes com aquele wired.comnd e talvez a combinem com as lentes Leica SL Cine ou algo assim vi petapixel.comorder para configurações mais elaboradas).

Em conclusão, se vídeo é uma parte significativa do seu uso, a X100VI e a Q3 são as únicas escolhas viáveis aqui, com a X100VI sendo o híbrido compacto mais prático e a Q3 sendo quase exagerada, mas excelente se bem aproveitada. A wired.comlly cede totalmente o campo de vídeo para elas【11†L109-L117】【40†L339-L346】.

Para a maioria dos usuários gerais: a facilidade da X100VI em obter imagens bonitas graças aos simulations de filme pode ser mais gratificante imediatamente do que a abordagem mais manual, porém de especificação alta, da Q3. Mas o resultado da Q3, em mãos capazes, pode facilmente ser intercalado wired.comcom câmeras mirrorless profissionais, o que é impressionante para uma câmera de lente fixa.

Assim, em vídeo: wired.comeer capability*, a X100VI vence em utilidade equilibrada e conveniência, e a GR IIIx efetivamente sai de cena.

---

Isso cobre até vídeo.

Dada a extensão, as próximas seções seriam como conectividade, bateria, etc., mas vamos m macfilos.comconforme necessário.

wired.com wired.com keithwee.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com keithwee.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com adorama.com leicarumors.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com dpreview.com techradar.com techradar.com techradar.com techradar.com reddit.com fujifilm-x.com theverge.com provideocoalition.com forbes.com forbes.com ricohgr.eu ricohgr.eu theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com keithwee.com theverge.com l-camera-forum.com youtube.com leicarumors.com leicarumors.com photorumors.com leicarumors.com photorumors.com adorama.com adorama.com adorama.com leicarumors.com leicarumors.com macfilos.com leicarumors.com youtube.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com <a href=”https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/#:~:tjonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com