Samsung Galaxy Buds 3 Pro vs. AirPods, Sony, Bose: Confruntarea supremă a căștilor wireless
Introducere: Noile Galaxy Buds 3 Pro se iau la întrecere cu cele mai bune
Galaxy Buds 3 Pro de la Samsung au sosit pentru a concura cu cele mai bune căști wireless de la Apple, Sony, Bose și alții. Aceste noi căști flagship vin cu un design nou, cu tijă, drivere duale îmbunătățite și funcții bazate pe inteligență artificială – chiar și LED-uri “Blade Lights” care luminează – totul pentru a detrona concurența. Având un preț de 249$ (la lansare), în același segment premium ca AirPods Pro 2, ele promit îmbunătățiri la calitatea sunetului, anularea activă a zgomotului (ANC) și funcții inteligente față de modelele anterioare Samsung. Dar reușesc oare Buds 3 Pro să depășească cu adevărat AirPods Pro de la Apple (Generația a 2-a), Sony WF-1000XM5 și Bose QuietComfort Earbuds II?
În acest raport, vom compara Galaxy Buds 3 Pro direct cu predecesoarele lor de la Samsung și cu cele mai bune căști rivale. Vom evalua pentru fiecare calitatea sunetului, performanța ANC, designul și confortul, funcțiile speciale (cum ar fi sunetul spațial și detectarea vocii), autonomia bateriei, conectivitatea și integrarea în ecosistem, precum și prețul. Pe parcurs, includem opinii și citate de la experți de la The Verge, CNET, TechRadar și alte publicații pentru a vă oferi o perspectivă echilibrată. Să vedem dacă noile căști Samsung merită cu adevărat un loc printre cele mai bune din 2024 – sau dacă sunt doar niște AirPods cu influență Galaxy.
Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds 2 Pro: Ce s-a îmbunătățit?
Anteriorul model flagship de la Samsung, Galaxy Buds 2 Pro (lansat în august 2022), a reprezentat o bază solidă – însă Buds 3 Pro aduce îmbunătățiri semnificative pe toate planurile. Calitatea sunetului a cunoscut un salt major. Buds 3 Pro folosesc un sistem nou de drivere duble cu un woofer dinamic de 10,5 mm și un tweeter planar de 6,1 mm, pe când Buds 2 Pro foloseau drivere dinamice duble (10 mm + 5,4 mm). Recenzenții notează că Buds 3 Pro oferă „un sunet fantastic” care este dinamic și detaliat, reprezentând cel mai bun sunet realizat de Samsung până acum. De fapt, editorul audio de la The Verge a declarat că Buds 3 Pro sunt „cele mai bune căști, cele mai rafinate pe care le-a produs Samsung,” cu o calitate audio printre favoritele sale, la nivel cu modelele high-end Technics și Sennheiser. Acest lucru sugerează o îmbunătățire clară a clarității și a bass-ului față de Buds 2 Pro. Sunetul implicit al Buds 3 Pro este reglat cald și bogat în bass (aproape de curba țintă Harman), astfel încât muzica are multă forță – deși poți ajusta acest lucru din EQ, dacă dorești.
Anularea activă a zgomotului a primit și ea un upgrade. Măsurătorile Rtings arată că Galaxy Buds 3 Pro reușesc „o anulare a zgomotului excepțională,” depășind Buds 2 Pro la acest capitol. Samsung susține că modelul nou are un ANC îmbunătățit datorită AI și unei potriviri mai bune, iar specificațiile tehnice arată și ele o creștere a autonomiei cu ANC activ (un indicator pentru o anulare mai puternică): 6 ore (căști)/26 ore (cu carcasă) la Buds 3 Pro față de doar ~5/18 ore la Buds 2 Pro cu ANC pornit. Este o diferență clară la autonomia bateriei și indică un ANC mai eficient. În testele reale, recenzenții au constatat că Buds 3 Pro suprimă mai eficient zgomotul ambiental decât înainte – TechRadar o numește „o anulare ANC completă” care a rezolvat problemele avute la Buds 2 Pro. Un expert chiar a menționat că obiectiv Buds 3 Pro pot anula zgomotul puțin mai puternic decât renumitul ANC de la Bose (mai multe despre asta, mai târziu), ceea ce arată cât de mult au avansat căștile Samsung la acest capitol. Pe scurt, dacă faci upgrade de la Buds 2 Pro, te poți aștepta la mai puțin zgomot de fundal vizibil în naveta de zi cu zi sau în timpul zborurilor.
Designul și confortul sunt dramatic diferite. Buds 2 Pro aveau o formă compactă, fără tije, tip “bud”, care se așeza complet în ureche. Buds 3 Pro, în schimb, introduc tije în stil AirPods – o premieră pentru gama Samsung. Acest nou design nu este doar pentru aspect; a permis noi controale și, posibil, o potrivire mai universală. David Carnoy de la CNET observă că unii ar putea ironiza Samsung pentru că face încă „o clonă AirPods într-o mare de clone AirPods,” dar remarcă și faptul că tijele oferă Buds 3 Pro „o potrivire mai bună pentru mai multe tipuri de urechi” decât designul vechi. Din experiența noastră, Buds 2 Pro puteau fi ușor strâmte pentru unele urechi din cauza formei lor voluminoase, în timp ce designul cu tijă, în unghi, al Buds 3 Pro distribuie greutatea diferit. The Verge a găsit noile căști „confortabile de purtat” și foarte ușoare, cu 5.4 g pe cască. Un dezavantaj: Buds 3 Pro includ doar trei dimensiuni de capișoane și capișoanele se atașează într-un mod puțin complicat (unele unități timpurii au avut chiar un defect care făcea ca capișoanele să se rupă ușor). Per total, însă, noul design al Samsung pare să păstreze confortul – „stau fixe în ureche și arată elegant,” notează TechRadar. Alegerea între Buds 2 Pro și 3 Pro poate ține de preferința de stil (discret, fără tijă vs. tijă cu LED-uri), dar funcțional designul 3 Pro adaugă noi controale tactile: poți glisa pe tijă pentru volum și ciupi pentru redare/mod ANC, exact ca pe AirPods Pro. Aceasta este o îmbunătățire binevenită față de comenzile tactile ale Buds 2 Pro.
Când vine vorba de funcții speciale, Buds 3 Pro apropie căștile Samsung de paritate cu cele Apple în privința funcționalităților. Notabil, Samsung a adăugat Voice Detect (mod conversație automată) în generația Buds 2 Pro, dar Buds 3 Pro duc această funcție mai departe. Ele nu doar că pot comuta în mod ambiental și reduce volumul când tu începi să vorbești, dar Samsung spune că „fac același lucru și când alte persoane îți vorbesc”. (Cu alte cuvinte, dacă cineva apropiat spune ceva, căștile încearcă să recunoască vocile umane și să le lase să treacă.) Aceasta este asemănătoare cu Conversation Awareness de la Apple și Speak-to-Chat de la Sony. Potrivit Engadget, Voice Detect de la Samsung funcționează bine și nu este declanșată ușor de lucruri precum tusea – o problemă la unii competitori. Buds 3 Pro mai suportă comenzi vocale “hands-free” fără cuvânt cheie de activare, permițându-ți să faci anumite sarcini doar spunând o frază (de exemplu, să răspunzi la apeluri sau să schimbi melodia). Această funcție nu era disponibilă pe Buds 2 Pro. În plus, posesorii de Buds 3 Pro cu cele mai noi telefoane Galaxy beneficiază de noi avantaje precum modul AI Interpreter în timp real (traducere live în ureche) și Adaptive Audio/ANC care ajustează automat setările în funcție de mediul ambiant. Acestea au fost adăugate prin actualizări software (mai multe detalii la Latest News mai jos) și oferă modelului 3 Pro un avantaj la funcționalitățile inteligente față de modelul anterior.
Durata de viață a bateriei și finisajul hardware-ului s-au îmbunătățit în unele aspecte. După cum am menționat, Buds 3 Pro oferă 6 ore (ANC activ) la o încărcare (7 ore cu ANC dezactivat) și aproximativ 26-30 de ore în total cu ajutorul carcasei. Buds 2 Pro erau cotate la 5 ore (ANC activat) și 18 ore cu carcasa – deci noul model ține mai mult, mai ales când folosești anularea zgomotului. Totuși, bateria Samsung este încă în urma liderilor din clasă (modelele Sony pot ajunge la ~8 ore cu ANC activ), dar este un upgrade incremental pe care fanii Galaxy Buds îl vor aprecia. Carcasa de încărcare pentru Buds 3 Pro a primit și ea un refresh: acum are un capac transparent, care îți permite să vezi căștile (și benzile lor LED) fără să o deschizi. Unii consideră asta o găselniță, însă e un detaliu unic. Forma carcasei este mai rectangulară (ce amintește de carcasa AirPods) față de carcasa pătrată “cutie de pastile” a Buds 2 Pro. Ambele carcase suportă încărcare USB-C și wireless. Un aspect criticat de recenzori este că carcasa Buds 3 Pro pare puțin “plasticată” și mai puțin premium decât s-ar aștepta whathifi.com – funcțional ok, dar nu dă senzația de lux.
În concluzie, Galaxy Buds 3 Pro reprezintă un upgrade solid față de Galaxy Buds 2 Pro. Ai sunet mai bun și o performanță ANC superioară, un design nou cu controale mai intuitive, viață a bateriei mai mare și funcții extinse. După cum a rezumat Rtings, Buds 3 Pro „depășesc Buds 2 Pro la majoritatea capitolelor”, singura întrebare fiind dacă preferi forma veche fără tije sau noul stil cu tijă. Pentru posesorii de telefoane Samsung mai ales, Buds 3 Pro reprezintă o evoluție tentantă care „rezolvă multe dintre problemele” modelului precedent, chiar dacă vin la un preț ceva mai mare (preț de lansare $249 față de $229).
Galaxy Buds 3 Pro vs Samsung Galaxy Buds Live: De la „boabe” la Buds
Galaxy Buds Live (2020) au fost căștile Samsung neconvenționale în formă de “boabe”, care stăteau pe ureche fără să izoleze canalul auditiv. Au devenit faimoase pentru designul lor unic open-fit – confortabile pentru cei ce nu suportă dopuri intraauriculare – dar infame pentru anularea slabă a zgomotului (din cauza lipsei unei etanșări pasive). Buds 3 Pro sunt o cu totul altă specie decât Buds Live. Samsung și-a împărțit practic gama: noile Galaxy Buds 3 (non-Pro) continuă conceptul open-ear, în timp ce Galaxy Buds 3 Pro sunt exclusiv intraauriculare, cu izolare fonică. După cum explică CNET, “Galaxy Buds 3 ($180) sunt căști deschise ca AirPods 3 și sunt concepute pentru cei care nu vor dopuri introduse în urechi. Galaxy Buds 3 Pro ($250), pe de altă parte, sunt căști cu izolare fonică precum AirPods Pro 2.”. Cu alte cuvinte, Buds 3 Pro sunt succesorul spiritual al seriei Buds Pro, în timp ce succesorul Buds Live este Buds 3 (modelul standard).
Din punct de vedere al designului, diferența nu ar putea fi mai evidentă. Buds Live erau mici, asemănătoare unor boabe de fasole, fără tije și fără pernuțe din silicon – se așezau în concha urechii tale. Buds 3 Pro, prin contrast, au deja menționata formă cu tijă + pernuță de silicon, sigilând complet canalul urechii. Asta înseamnă că, dacă iubeai senzația aerisită, aproape insesizabilă a Buds Live, Buds 3 Pro vor părea mai intruzive. Mulți utilizatori Buds Live au apreciat confortul lipsit de presiune pentru ascultări îndelungate, iar Buds Live au avut fanii lor chiar și cu o ANC mediocră. Pentru acei utilizatori, Galaxy Buds 3 (non-Pro) de la Samsung s-ar putea să fie upgrade-ul vizat, deoarece continuă stilul open-fit (acum cu un look foarte apropiat de AirPods și chiar cu ANC, deși limitat de potrivire). Pe de altă parte, Buds 3 Pro „se așează în canalele urechii pentru o izolare acustică mai bună”, spune Samsung – ceea ce „de obicei înseamnă și bass mai bun.” Așadar, așteaptă-te la un bass mult mai puternic și la un sunet mai plin de la Buds 3 Pro față de Buds Live, pur și simplu datorită designului sigilat și a driverelor mai mari.
În ceea ce privește anularea zgomotului și sunetul, comparația este aproape nedreaptă. ANC-ul de la Buds Live abia reușea să facă vreo diferență, deoarece sunetul extern pătrundea liber; The Verge a declarat clar că nu ar trebui să „te aștepți la miracole de la ANC pe [Buds 3 open-fit], deoarece nu există niciun sigiliu de lucru.” Buds 3 Pro, sigilând urechea și folosind ANC avansat, pot crea liniște reală. Utilizatorii care trec de la Buds Live vor găsi saltul în reducerea zgomotului uluitor – chiar și Buds 2 Pro ofereau deja o izolare mult superioară față de Buds Live, iar Buds 3 Pro merg și mai departe cu o putere ANC „excepțională.” De asemenea, deoarece Buds Live aveau un singur driver de 12 mm și un design acustic deschis, sunetul lor era descris drept decent, dar lipsit de impact profund în bass. Sistemul dual-driver de la Buds 3 Pro cu un woofer dedicat oferă un bass pe care îl poți simți, nu doar auzi. Recenzia CNET a evidențiat „sunetul impresionant” al Buds 3 Pro, o diferență clară față de calitatea audio mai modestă a Live-urilor. Pe scurt, pentru sunet și ANC, Buds 3 Pro depășesc cu mult Buds Live – dar asta vine cu un cost al confortului in-ear pentru cei cărora nu le plac pernuțele intraauriculare.
Un lucru în plus de menționat este funcționalitățile și ecosistemul: Buds Live au introdus câteva idei amuzante ca asistent vocal (Bixby) și împerechere cu mai multe dispozitive (deși nu multipunct veritabil). Buds 3 Pro, fiind mai noi, suportă mult mai multe caracteristici: 360 Audio (audio spațial) cu urmărire a mișcării capului, Voice Detect, un codec de calitate superioară (Samsung Seamless Codec pentru audio la 24 biți) etc., niciuna regăsită la Buds Live. Totuși, Buds Live aveau un avantaj pentru unii utilizatori – pentru că nu stăteau adânc în ureche, puteai să le porți mai mult timp fără „oboseala urechii,” și puteai rămâne conștient de mediul înconjurător fără a folosi funcția de passthrough cu microfon. Cu Buds 3 Pro, probabil vei utiliza modul Ambient Sound când ai nevoie să auzi ce se întâmplă afară (care, din fericire, este „fantastic de clar” și natural, conform recenziilor). Atât Buds Live, cât și Buds 3 Pro au control tactil, însă Buds Live se bazau pe atingeri (și aveau opțiuni limitate), pe când gesturile pe tijă ale Buds 3 Pro sunt mai versatile (funcția swipe pentru volum e un mare plus).
Per ansamblu, dacă deții deja Galaxy Buds Live și iei în considerare Buds 3 Pro, fii pregătit pentru o experiență de utilizare foarte diferită. Vei obține îmbunătățiri uriașe la calitatea sunetului, funcții și ANC – Buds 3 Pro „primesc note mari” la aceste capitole – însă pierzi potrivirea/ senzația unică oferită de „boabe”. Samsung oferă acum practic două variante: Galaxy Buds 3 Pro pentru performanță maximă și Galaxy Buds 3 (sau Buds Live) pentru confort și ascultare casuală. Mulți fani Buds Live vor considera Buds 3 standard ca fiind un upgrade mai direct, în timp ce cei care au simțit că Buds Live nu aduc destulă putere vor fi încântați de cât de mult oferă Buds 3 Pro la capitolul sunet și ANC. Așa cum a spus un tester What Hi-Fi, Buds 3 Pro „arată diferit, au funcții diferite… au preluat cu încredere locul” căștilor tip boabă și sunt gata să „stea la masa celor mari” a căștilor premium.Galaxy Buds 3 Pro vs Apple AirPods Pro 2 (a doua generație)
Apple AirPods Pro (a doua generație, 2022) sunt, probabil, etalonul pentru căști premium, mai ales pentru utilizatorii de iPhone. Este clar că Samsung a avut AirPods Pro în vizor când a proiectat Buds 3 Pro – de la noul design cu „tijă” până la comenzile și funcțiile similare. Deci, cum se compară?
Design & Confort: Cea mai evidentă comparație este designul. În varianta albă, Galaxy Buds 3 Pro seamănă atât de mult cu AirPods Pro încât colegii ar putea să le confunde – „Ah, credeam că porți AirPods,” după cum a glumit un recenzent. Samsung a adăugat totuși o notă distinctivă: Buds 3 Pro au tije angulare, ca un prism, cu benzi subțiri LED (numite „Blade Lights”) pe fiecare tijă. Aceste LED-uri pot lumina sau clipi pentru a indica statusul și pot servi ca ajutor vizual pentru a-ți găsi căștile. AirPods Pro de la Apple nu au astfel de LED-uri pe căști (ci doar un singur LED pe carcasă). Dincolo de aspect, ambele modele sunt ușoare și confortabile pentru purtare îndelungată. TechRadar a lăudat greutatea redusă a Buds 3 Pro, iar CNET a remarcat că sunt „ușoare și confortabile”. AirPods Pro 2 sunt puțin mai ușoare, cu aproximativ 5,3 g per cască (și includ patru dimensiuni de adaptoare pentru urechi, inclusiv XS). Buds 3 Pro cântăresc ~5,4 g cu trei dimensiuni de adaptoare disponibile whathifi.com. Majoritatea recenzenților au găsit stabilitatea potrivirii excelentă la ambele – niciuna nu iese prea mult în afară, iar tijele ajută de fapt la fixarea căștilor. „Stau bine în ureche și arată și destul de elegant,” a spus TechRadar despre Buds 3 Pro. Singurul dezavantaj: The Verge a remarcat o „decizie de design stângace” din partea Samsung – adaptoarele pentru Buds 3 Pro au o margine de blocare care face scoaterea sau schimbarea acestora oarecum dificilă. Primele livrări au avut chiar adaptoare care se rupeau (ceea ce a determinat Samsung să întârzie lansarea). Acum problema a fost rezolvată, însă sistemul de prindere al Apple rămâne, probabil, mai simplu. Durabilitatea este un alt factor de diferențiere: Buds 3 Pro au rating IP57 (rezistente la praf și submersibile în apă până la 1m). AirPods Pro 2 au rating IPX4 (rezistență la transpirație și stropire, fără protecție la praf) rtings.com. Așadar, căștile Samsung sunt mai bine protejate pentru antrenamente sau activități în aer liber.
Calitatea sunetului: Aici Samsung face o impresie surprinzător de puternică. Galaxy Buds 3 Pro sună excelent – atât de mult încât „ai putea susține că sună mai bine decât căștile Apple,” potrivit The Verge. Samsung a reglat Buds 3 Pro foarte aproape de standardul Harman (un profil echilibrat, cu bass plăcut publicului). Rezultatul este un sunet bogat, dinamic: recenzenții laudă constant bass-ul profund și detaliile strălucitoare. Engadget a remarcat că Buds 3 Pro oferă „bass gros, puternic când ai nevoie, cu multe detalii în partea superioară,” și per ansamblu „sună grozav” pentru muzică. What Hi-Fi a descris sunetul drept „strălucitor, dinamic… dezvăluie multe detalii,” deși ușor agresiv în frecvențele înalte pentru anumite gusturi. Prin contrast, AirPods Pro 2 au o reglare mai neutră, „de Apple” – clară și echilibrată, dar nu la fel de accentuată pe bass. Rtings a măsurat că „Apple are un răspuns de bass mai puțin exagerat… în timp ce Samsung sună mai bogat în bass,” chiar și cu ANC activat rtings.com. Calitatea audio a AirPods Pro 2 este foarte bună (îmbunătățită față de prima generație), dar mulți pasionați de audio o clasează puțin sub cele mai bune modele de la Sony, Sennheiser sau acum Samsung, în ceea ce privește fidelitatea brută. Chris Welch de la The Verge a spus că sunetul Buds 3 Pro „se află printre preferatele mele de căști wireless” precum Sennheiser Momentum True Wireless 4 – un compliment pe care căștile Apple îl primesc rar de la audiofili. Totuși, preferințele de sunet sunt subiective. Reglajul Apple este unul sigur, potrivit pentru toată lumea, în timp ce Samsung optează pentru un caracter mai cald, mai imersiv, pe care unii îl pot iubi, iar alții îl pot găsi „agresiv și strident” (mai ales dacă vin de la căști cu sunet mai plat). Vestea bună este că ambele oferă personalizare: Buds 3 Pro au EQ complet și presetări în aplicația Galaxy Wearable, iar Apple permite unele ajustări EQ prin iOS sau EQ adaptiv. Dacă calitatea sunetului este prioritatea ta și nu ai preferințe de dispozitiv, mulți experți ar recomanda de fapt Samsung aici, pentru calea audio puternică și capabilă de rezoluție înaltă.
Reducerea activă a zgomotului & Transparență: AirPods Pro (a 2-a generație) de la Apple stabilesc un standard ridicat cu ANC-ul lor – Apple a susținut până la de 2 ori mai multă reducere a zgomotului față de prima generație, iar în practică sunt excelente în medii liniștite. Cum se compară Galaxy Buds 3 Pro? Depinde de cine întrebi: Testele obiective indică faptul că Buds 3 Pro pot egala performanța AirPods Pro 2 în anularea zgomotului „față în față” rtings.com. Cei de la Rtings au constatat că ambele oferă o izolare fonică “fantastică”, iar pe anumite frecvențe Samsung chiar depășește Apple (mai ales cu zgomotele adânci de motoare, datorită etanșeității excelente) rtings.com. Samsung promovează un ANC îmbunătățit cu AI care se adaptează mediului tău, similar cu Adaptive Audio de la Apple (vom reveni la asta în curând). Totuși, impresiile subiective au fost mixte. The Verge a considerat că ANC-ul Buds 3 Pro este „doar adecvat la acest preț de 250$,” nu chiar la fel de eficient ca AirPods Pro 2 sau ofertele Bose. În testele lor, sunetele bruște și zgomotele înalte pătrundeau mai mult la Samsung decât la AirPods Pro. Buds 3 Pro au eliminat totuși foarte bine zgomotul constant de joasă frecvență (de ex. zumzetul de avion), însă aparent chipul H2 de la Apple face o treabă excepțională pe o gamă largă de zgomote. Pe de altă parte, TechRadar a catalogat ANC-ul Buds 3 Pro drept “de top” – arătând cât de mult contează experiența personală. E sigur să spunem că ambele sunt performere ANC de top, iar zgomotele cotidiene (trafic, zumzet, conversații) vor fi considerabil atenuate de oricare. Probabil niciuna nu ajunge chiar la etalonul absolut stabilit de Bose (care are cel mai puternic ANC, cum vom discuta mai târziu), dar diferența dintre Apple și Samsung aici nu este mare.
Un domeniu unde Samsung întrece Apple este modul Transparent de pasare a sunetului. The Verge a lăudat ambianta clară, naturală a Buds 3 Pro: „transparență clară și naturală” care te face să auzi lumea aproape ca și cum nu ai purta căști. Modul ambiental Samsung are mai multe niveluri și distorsionează foarte puțin. Transparența de la AirPods Pro este de asemenea superbă – Apple era considerat anterior lider aici – dar Samsung a reușit efectiv să recupereze. Chris Welch a scris că Buds 3 Pro au un „mod de transparență fantastic de clar, deci nu am nicio plângere acolo.” La apeluri hands-free, acest aspect contează: Engadget a remarcat că poți vorbi cu Buds 3 Pro „fără să simți că ai dopuri în urechi,” datorită calității audio-ului transmis prin funcția passthrough.
Funcții speciale (Audio spațial, Asistent vocal, Ecosistem): Aici fiecare pereche de căști wireless profită de propriul ecosistem. Pentru entuziaștii audio spațial, ambele oferă sunet imersiv cu urmărire a mișcării capului, însă într-un mod diferit. AirPods Pro 2, atunci când sunt folosite cu dispozitive Apple, suportă Dolby Atmos Spatial Audio cu urmărire dinamică a capului, inclusiv scanare personalizată a urechii pentru un efect îmbunătățit. Buds 3 Pro de la Samsung suportă Samsung 360 Audio cu urmărire a capului audiosciencereview.com – practic, interpretarea Samsung a audio-ului spațial, care funcționează cu conținut Dolby Atmos pe telefoane/tablete Galaxy compatibile. Recenzenții menționează că sunetul cu urmărire a capului de la Buds 3 Pro s-a îmbunătățit față de generațiile anterioare ale căștilor Samsung și este „chiar deloc rău”, însă tot nu este la fel de rafinat ca implementarea Apple cu profiluri personalizate audiosciencereview.com. Dacă folosești un iPhone, AirPods sunt singurele dintre cele două care oferă audio spațial la nivel de sistem în aplicații precum Apple Music, TV+ etc. Pe un telefon Samsung, Buds 3 Pro pot oferi o experiență similară pentru filme și muzică suportată. Pe scurt: Audio spațial e egal – fiecare funcționează cel mai bine în propria „grădină” (ecosistem).
Asistenții vocali și funcțiile de voce diferă: AirPods Pro 2 răspund la „Hey Siri” și au acum și Conversation Awareness (cu iOS 17) care reduce automat volumul și accentuează vocile atunci când cineva îți vorbește. Buds 3 Pro de la Samsung pot, la fel, să reducă volumul și să activeze modul ambiental cu Voice Detect (nu au Siri, dar au Bixby sau Google Assistant prin apăsare lungă). Notabil, Buds 3 Pro îți permit să declanșezi anumite comenzi fără cuvânt de activare – de exemplu, poți spune „answer call” atunci când primești un apel, iar el este preluat automat. Acest tip de comenzi hands-free este unic și destul de convenabil, practic un asistent dedicat în căști mereu „atent” pentru comenzile de bază. AirPods nu oferă astfel de comenzi vocale personalizate; se bazează pe Siri pentru control vocal, ceea ce necesită fraza de activare.
Poate cel mai mare factor este integrarea și conectivitatea în ecosistem. Dacă ai un iPhone sau multe dispozitive Apple, AirPods Pro 2 sunt aproape de neînvins în ceea ce privește comoditatea: împerechere instantanee, comutare automată între dispozitivele tale Apple, partajare audio și integrare avansată cu setările din iOS. AirPods Pro 2 au, de asemenea, suport Find My cu difuzor integrat în carcasă pentru localizare. Pe de altă parte, Galaxy Buds 3 Pro se integrează perfect cu telefoanele Samsung: se împerechează ușor printr-un pop-up, pot comuta automat între dispozitive Samsung conectate la același cont (ex: de pe un telefon Galaxy pe o tabletă Galaxy) și suportă aplicația Samsung Wearable (cu acces la toate funcțiile) pe Android. Totuși – important – Samsung nu oferă o aplicație iOS pentru Buds 3 Pro. Asta înseamnă că dacă le folosești cu un iPhone, nu poți ajusta setările și nu poți face actualizări de firmware ușor (decât dacă împrumuți un dispozitiv Android). Vor funcționa totuși prin Bluetooth pentru audio de bază, dar practic devin căști „simple” cu ANC la ultima setare folosită. Între timp, AirPods Pro 2 pot fi folosite pe Android pentru audio și ANC de bază, dar la fel pierd funcțiile speciale (nu există comutare automată, nu poți seta controale personalizate, nu poți face actualizări). Fiecare este, așadar, favorizat clar pentru platforma nativă.
O notă tehnică: Niciunul nu acceptă cu adevărat Bluetooth multipoint în sensul tradițional (adică două dispozitive simultan) – însă fiecare are o soluție în ecosistemul său. AirPods comută automat între dispozitivele Apple (ceea ce este foarte fluid, dar nu același lucru cu conexiuni simultane). Samsung Buds 3 Pro pot „comuta fără probleme între diferite dispozitive pe același cont Samsung,” potrivit Rtings, dar, din nou, nu două deodată și doar în lumea Samsung. Dacă ai nevoie de multipoint între orice dispozitive (de exemplu, un PC cu Windows și un telefon), niciunul dintre acestea nu va funcționa – ai avea nevoie de ceva precum Sony sau Jabra, care acceptă multipoint standard. The Verge a menționat în mod special „Lipsa multipoint-ului real” ca un dezavantaj al Buds 3 Pro, în timp ce Apple nici nu menționează multipoint (ei presupun că folosești exclusiv Apple). În practică, dacă ești utilizator Android care schimbă frecvent între telefon și laptop, Buds 3 Pro te-ar putea frustra, cu excepția cazului în care laptopul este Samsung (ceea ce e rar) – va trebui probabil să faci împerecherea/dezîmperecherea manuală sau să folosești o aplicație terță. Utilizatorii de iPhone, pe de altă parte, vor descoperi că AirPods se conectează ușor la Mac și iPad, dar nu se pot împerechea cu ușurință, de exemplu, cu un PC Windows și să rămână în același timp conectați la iPhone.
Calitatea Apelurilor: Ambele căști stau foarte bine aici, dar există diferențe subtile. The Verge a menționat că audio-ul în apeluri este un punct forte la Buds 3 Pro – „apeluri vocale bune,” și Samsung a adăugat chiar un codec „Super Wideband” pentru claritate sporită la apelurile cu telefoane Galaxy compatibile. CNET a lăudat de asemenea „performanța de apeluri vocale de top” a Buds 3 Pro. AirPods Pro 2 sunt cunoscute și pentru calitatea foarte bună a apelurilor, în special în spații liniștite, datorită algoritmilor Apple de microfon și suprimare a zgomotului. Totuși, unele teste au arătat că, în medii zgomotoase (vânt, stradă), AirPods Pro 2 permit să ajungă mai mult zgomot de fundal la interlocutor decât unii concurenți precum Bose. Reducerea zgomotului pe bază de machine learning a microfoanelor Samsung își propune să elimine mai mult din agitația de fundal. Rezultatele pot varia, dar cel puțin un recenzent (The Verge) a considerat că Buds 3 Pro oferă „performanță la apeluri vocale” la același nivel cu cele mai bune. Oricum, ambele sunt solide pentru Zoom sau apeluri telefonice.
Autonomia Bateriei: Ambele sunt destul de apropiate aici. Galaxy Buds 3 Pro: ~6 ore cu ANC (7 fără) la o încărcare, plus ~20 de ore suplimentare din casetă (deci ~26-30 în total). AirPods Pro 2: estimate la ~6 ore cu ANC (7 fără) la o încărcare, plus 24 de ore extra cu caseta (30 în total). În utilizare reală, ambele vor rezista o zi normală cu audiții intermitente. Caseta Samsung oferă puțin mai puțină energie suplimentară decât cea a Apple (26 vs 30 ore total cu ANC pornit), dar diferența nu e mare. Ambele acceptă încărcare wireless Qi; caseta Apple se poate atașa și la MagSafe și se poate încărca chiar de la un încărcător de Apple Watch, ceea ce e ingenios. Un avantaj al casetei AirPods: are acel difuzor integrat pentru a o găsi și pentru a emite un semnal când începe încărcarea – caseta Samsung nu are difuzor (LED-urile de pe căști servesc drept indicator pentru localizare, dar este mai puțin eficient decât un sunet). Dacă rătăcești des caseta, Apple are un avantaj.
Preț: Oficial, ambele au fost lansate la 249 USD în SUA. Totuși, prețurile de stradă favorizează adesea Apple la sfârșitul lui 2024/2025 deoarece AirPods Pro 2 au fost frecvent la reducere (în special o nouă versiune USB-C introdusă în septembrie 2023). TechRadar subliniază că, deși Buds 3 Pro se vând puțin mai ieftin (219 GBP față de 249 GBP pentru AirPods în Marea Britanie), „vârsta avansată a căștilor Apple înseamnă că acum sunt disponibile regulat la un preț mai mic” decât prețul recomandat de producător techradar.com. Într-adevăr, nu este neobișnuit să găsești AirPods Pro 2 la aproximativ 199 USD sau mai puțin în timpul promoțiilor, în timp ce Buds 3 Pro, fiind mai noi, au avut reduceri mai mici (deși până în 2025 și acestea au ajuns la ~180 USD și chiar ~150 USD la promoții). Deci, în funcție de moment, oricare ar putea fi mai ieftine. Ambele au prețuri premium comparativ cu alternativele de la Sony/Bose (care sunt mai scumpe, la 279–299 USD).
Concluzie: Galaxy Buds 3 Pro sunt un rival de temut pentru AirPods Pro 2, mai ales dacă folosești Android. Acestea egalează sau depășesc căștile Apple în mai multe aspecte: calitatea sunetului este, după unii, mai bună (bas mai profund și claritate superioară), ANC-ul este aproximativ la același nivel (unii spun aproape la fel de bun, alții puțin în urmă) rtings.com, iar funcțiile precum comenzile vocale hands-free și rezistența la apă mai mare oferă Samsung un avantaj. Buds 3 Pro se integrează foarte bine dacă folosești și alte dispozitive Samsung (comutare rapidă, sunet hi-res pe dispozitivele Galaxy) rtings.com. Totuși, pentru utilizatorii de iPhone/iPad, AirPods Pro 2 încă oferă o experiență fără egal. Integrarea în ecosistemul Apple este foarte puternică: AirPods oferă conectivitate fără fricțiuni și funcții (Audio Spațial, Siri etc.) pe care căștile Samsung pur și simplu nu le pot accesa pe iOS. De asemenea, AirPods au avantaje precum rețeaua Find My și o reputație dovedită de fiabilitate cu hardware-ul Apple. După cum a spus un recenzent: alegerea dintre acestea depinde „de ce sistem de operare folosește dispozitivul tău” rtings.com. Proprietarii Galaxy vor obține probabil mai mult din Buds 3 Pro, în timp ce utilizatorii de iPhone ar trebui să aleagă AirPods Pro. Pentru cei care nu țin cont de platformă, alegeți după sunet și potrivire: dacă vreți un sunet vibrant și nu vă deranjează designul asemănător AirPods, Samsung a livrat o cască care „excelează la calitatea sunetului, modul de transparență și performanța în apeluri”, chiar dacă „îi lipsește originalitatea.” Cu alte cuvinte, Buds 3 Pro sunt în esență răspunsul Samsung la AirPods Pro – și este unul foarte reușit.
Galaxy Buds 3 Pro vs Sony WF-1000XM5
Sony WF-1000XM5 (lansate la mijlocul anului 2023) sunt considerate pe scară largă unele dintre cele mai bune două căști wireless true wireless din lume (cealaltă fiind Bose) pentru calitate a sunetului și anulare a zgomotului. Sony are o tradiție îndelungată cu seria 1000X, iar XM5 a adus îmbunătățiri la dimensiune, confort și ANC față de XM4. Să vedem cum se compară Galaxy Buds 3 Pro cu campionul Sony.
Calitatea sunetului: Sony este cunoscută pentru reglajul său cald, prietenos cu audiofilii și pentru difuzoarele sale puternice. WF-1000XM5 utilizează drivere dinamice unice de 8,4 mm cu o structură nouă pentru o claritate îmbunătățită. Galaxy Buds 3 Pro, după cum s-a discutat, folosesc un driver hibrid dual (dinamic + planar). Ambele căști oferă un sunet excelent, dar profilurile lor implicite pun accent pe bass. Rtings menționează că „ambele au profiluri sonore calde în mod implicit”, și ambele oferă egalizator în aplicație pentru ajustarea sunetului după preferințe. În ceea ce privește detaliile și dinamica, Sony XM5 sunt excepționale – numeroase recenzii laudă sunetul lor bogat și rafinat. TechRadar a descris sunetul XM5 ca fiind „excelent, profund, agil, pasionat, specific Sony” care impresionează, deși au spus că anumiți competitori acum ajung din urmă. Buds 3 Pro au impresionat și ei experții, dar există un sentiment că Sony încă deține un mic avantaj în rafinarea audio. De exemplu, What Hi-Fi a constatat că, deși Buds 3 Pro sunt energice și detaliate, „rivalii sunt mai buni la ritmuri și dinamici,” probabil făcând referire la Sony sau Technics, care oferă puțin mai multă nuanță. The Verge nu a făcut o comparație directă între Buds 3 și XM5, dar au clasat Buds 3 Pro alături de seturi premium precum Sennheiser, ceea ce implică faptu că joacă în aceeași ligă. Dacă faci un test comparativ (A/B), s-ar putea să găsești că XM5 oferă o scenă sonoră mai amplă și înalte puțin mai clare, în timp ce Buds 3 Pro vin cu un bass mai concentrat și un echilibru foarte plăcut pentru majoritatea muzicii moderne. Ambele pot reda excelent biblioteca ta Spotify sau piesele hi-res (Sony acceptă codec-ul LDAC; Samsung acceptă codec-ul său SSC de 24 biți pe dispozitivele Galaxy). Este aproape egalitate aici, însă audiofilii dedicați s-ar putea să prefere totuși reglajul Sony și disponibilitatea LDAC pentru un adevărat sunet hi-res pe orice Android (nu doar Samsung). Pe de altă parte, Buds 3 Pro pot reda la 24 biți/96kHz pe noile telefoane Galaxy, ceea ce, în acest scenariu, poate rivaliza cu calitatea LDAC, dar este mai restrictiv.
Anularea zgomotului: Aceasta este o categorie de top. Sony WF-1000XM5 sunt cunoscute pentru ANC-ul lor superb – printre cele mai bune pe care le poți cumpăra, deși unele teste au arătat că îmbunătățirea față de XM4 a fost modestă. Sony folosește două procesoare (QN2e + V2) și mai multe microfoane pentru a anula zgomotul, iar acest lucru funcționează excelent pentru zgomotele de frecvență joasă și medie. Cum se compară Buds 3 Pro? Samsung susține un ANC “îmbunătățit cu AI”, iar mulți recenzori au fost surprinși de cât de puternic este de fapt. Măsurătorile celor de la Rtings au arătat chiar că Buds 3 Pro au depășit ușor XM5 la izolare generală a zgomotului, menționând că “anularea zgomotului este puțin mai puternică decât cea a Bose [și, prin extensie, probabil la fel de bună sau mai bună decât a Sony]”. Au adăugat, totuși, că Sony ar putea bloca mai bine anumite “sunete stridente” (zgomote cu frecvență înaltă). În termeni practici, atât XM5, cât și Buds 3 Pro reduc considerabil vuietul din metrou sau avion. Bose sunt deseori considerate regine absolute ale ANC (TechRadar a spus că Bose QC Earbuds II sunt “cele mai bune… pe care le-am testat vreodată”, și acestea le-au depășit ușor pe Sony XM5), dar și Samsung a ajuns în această categorie de top. The Verge a menționat că Samsung încă nu este chiar lider la ANC – numindu-l mediu ca performanță la acest preț – dar această evaluare ar putea fi fost făcută înaintea unor actualizări de firmware. Între timp, recenzia TechRadar despre XM5 a evidențiat o surpriză: XM5 “nu au redus atât de mult zgomot ca alte două modele rivale” în testele lor, sugerând că Bose și, posibil, încă una (să fie Buds 3 Pro?) s-au descurcat mai bine în anumite condiții. În concluzie, atât Sony XM5, cât și Buds 3 Pro au ANC extrem de eficiente, probabil la doar câțiva dB diferență în majoritatea scenariilor. Dacă vrei în mod special cel mai bun ANC: unele teste favorizează ușor Samsung; altele, Sony. Totul poate depinde de felul în care se potrivesc – Buds 3 Pro de la Samsung se așază mai adânc în ureche și ar putea bloca zgomotul pasiv mai bine decât Sony, care are doar un rating IPX4 și o formă puțin diferită a vârfului. Merită menționat că Samsung are certificare IP57 (rezistent la praf/apă) față de IPX4 la Sony, iar uneori o protecție mai ridicată indică o izolare mai strânsă. Oricum, ambele vor reduce semnificativ zgomotul exterior, iar fiecare oferă și mode Adaptive ANC (Adaptive Sound Control de la Sony, noul Adaptive Noise Control de la Samsung lansat cu One UI 7) pentru a ajusta automat nivelul ANC în funcție de mediul în care te afli.
Design & Confort: WF-1000XM5 au reprezentat o mare îmbunătățire față de voluminoasele XM4 – sunt cu aproximativ 25% mai mici și mai ușoare, având doar 5,9g fiecare (de fapt 4,4g, conform specificațiilor Sony). Samsung Buds 3 Pro cântăresc 5,4g fiecare whathifi.com, deci sunt și ele foarte ușoare. Ambele vin cu mai multe dimensiuni de vârfuri pentru urechi; Sony folosește notabil vârfuri din spumă (ce oferă o etanșare excelentă pentru mulți) și include patru dimensiuni, inclusiv una extra-mică. Samsung folosește vârfuri din silicon (S/M/L). Confortul este subiectiv, dar ambele companii au reușit o formă ergonomică ce se așază bine în concă urechii. Engadget a constatat că „atât Galaxy Buds 3, cât și Buds 3 Pro sunt confortabile de purtat ore întregi”, iar experiența noastră cu XM5 este la fel de pozitivă pentru ascultări îndelungate. Un mic detaliu de design: controalele cu tijă ale Buds 3 Pro vs forma rotunjită fără tijă a Sony. Sony folosește panouri tactile pe căști; Samsung folosește apăsare/gesturi pe tijă. Fiecare metodă are fanii ei – apăsarea poate fi mai precisă (mai puține atingeri accidentale), dar panourile tactile sunt complet discrete. De asemenea, căștile Sony stau la nivelul urechii, în timp ce tijele Samsung sunt vizibile (deși scurte). Ca stil, ține de preferință personală. Ambele au carcase ușor de purtat în buzunar; carcasa Sony e puțin mai mare decât a Samsung. Carcasa Sony nu are niciun artificiu transparent, este o carcasă standard din plastic mat cu LED la exterior. Cea de la Samsung are un capac transparent, mai spectaculos, dar așa cum nota și Engadget, forțează o poziționare ciudată a căștilor (trebuie să rotești Buds 3 Pro cu 180° pentru a le pune în carcasă, ceea ce e o mică neplăcere făcută doar pentru a evidenția LED-urile prin capac). Calitatea construcției: XM5 de la Sony oferă o senzație finisată, cu accente strălucitoare; cele de la Samsung sunt ceva mai plasticoase, dar au acel aspect hi-tech cu luminile integrate. Un aspect important, rezistența la apă/praf diferă: Buds 3 Pro au IP57 (complet rezistente la transpirație și chiar etanșe la praf), în timp ce XM5 au doar IPX4 (rezistente la transpirație, fără protecție la praf). Dacă alergi sau le folosești pe ploaie sau pe trasee prăfuite, ratingul mai solid al Samsung este liniștitor.
Funcții & Conectivitate: Sony WF-1000XM5 sunt pline de funcționalități: împerechere multipunct Bluetooth (adăugată prin update, suportă două dispozitive simultan), suport pentru 360 Reality Audio, profiluri sonore adaptive, Speak-to-Chat (oprește automat muzica când vorbești) și excelenta aplicație Headphones Connect (pentru Android și iOS). Samsung Buds 3 Pro oferă la rândul lor multe funcții, multe similare cu cele Sony/Apple: Voice Detect (ca Speak-to-Chat), Audio spațial 360 (ca Sony 360RA) și noua funcție Adaptive Sound/ANC care se ajustează la zgomotul ambiental (introdusă cu update-urile Samsung). Totuși, majoritatea funcțiilor avansate Samsung necesită aplicația lor, care este doar pentru Android. Aplicația Sony funcționează și pe iPhone – deci utilizatorii iOS pot profita pe deplin de funcțiile XM5 (cu excepția codec-ului LDAC deoarece iPhone nu îl suportă, restul funcțiilor merg). Aceasta e o diferență cheie: Sony e independent de platformă, Samsung e specifică platformei. Multipoint-ul Sony funcționează cu orice dispozitive Bluetooth, în timp ce trecerea între dispozitive Samsung e posibilă doar în ecosistemul Samsung. Dacă vrei să conectezi, să spunem, laptopul și telefonul simultan, XM5 permit acest lucru din start (după un update de firmware) – poți asculta pe laptop și prelua instantaneu un apel de pe telefon. Buds 3 Pro nu pot menține două conexiuni în același timp (decât dacă ambele sunt dispozitive Samsung cu trecere automată).
Sony oferă, de asemenea, unele procesări audio unice: upscaling DSEE Extreme, care încearcă să îmbunătățească calitatea muzicii comprimate, și o analiză a formei urechii pentru personalizarea 360 Reality Audio. Samsung nu are un upscaler echivalent (ei se bazează pe surse hi-res sau pe codec-ul lor Seamless) și sunetul spațial nu este personalizat prin scanarea urechii (se folosește head tracking generic). Acestea sunt avantaje mici, dar pot conta pentru entuziaști.Microfon/Calitate apeluri: Sony a îmbunătățit semnificativ calitatea apelurilor pe XM5 cu noi senzori de conducție osoasă și AI pentru microfon. Se descurcă bine în majoritatea condițiilor, deși vântul poate fi încă problematic. Samsung Buds 3 Pro, după cum s-a menționat, au microfoane foarte bune și chiar un mod “Wideband” cu telefoanele Samsung. Rtings a constatat că microfonul Buds 3 Pro sună mai natural decât al Sony (probabil din cauza unei reduse artefacte de reducere a zgomotului). În medii zgomotoase, ambele încearcă să anuleze sunetul de fundal; istoric, Bose era cel mai bun pentru apeluri, dar acestea se descurcă onorabil. Este o confruntare strânsă, dar unele recenzii (și testele noastre anecdotice) sugerează că claritatea vocii la Samsung ar putea depăși pe cea a Sony în medii liniștite, în timp ce multiplele microfoane ale Sony gestionează mai bine vântul. Oricum, pentru utilizarea normală ambele sunt adecvate pentru Zoom sau apeluri.Autonomie baterie: Sony este campion aici: WF-1000XM5 sunt evaluate la aproximativ 8 ore (ANC pornit) și 24 de ore cu carcasa techradar.com. Multe teste reale confirmă aproximativ 7-8 ore cu ANC și redare muzică, ceea ce este excelent. Samsung Buds 3 Pro, după cum s-a menționat, ating ~6 ore cu ANC pornit și ~26 ore în total. Așadar, Sony îți oferă aproximativ 2 ore în plus per încărcare față de Samsung – un avantaj semnificativ dacă folosești mult căștile pe zboruri lungi sau zile de lucru. Totuși, avantajul Sony scade dacă utilizezi codec-ul LDAC la bitrate mare (care consumă bateria mai rapid, scăzând adesea autonomia la ~5 ore). În utilizarea standard (codec AAC, ANC activat), XM5 țin mai mult. Ambele carcase oferă aproximativ 2-3 încărcări suplimentare. Ambele au funcții de încărcare rapidă (Samsung: 5 min pentru ~1 oră, Sony: 3 min pentru 1 oră conform TechRadar techradar.com). Deci, bateria merge la Sony dacă nu utilizezi funcții care o solicită puternic.Preț: WF-1000XM5 au fost lansate la 299,99$, cu 50$ mai mult decât Buds 3 Pro (249$). Până în 2025, prețul Sony a scăzut la reduceri (adesea în jur de 250$ sau mai puțin). Și Buds de la Samsung au beneficiat de reduceri (până la ~200$ sau mai puțin). La prețul întreg, Samsung este sub Sony, probabil intenționat. Dacă bugetul este o preocupare, Buds 3 Pro sunt flagship-ul mai accesibil – dar dacă găsești XM5 la reducere, diferența de preț poate dispărea.Concluzie (Samsung vs Sony): Aceste două modele sunt foarte apropiate ca performanță – cu adevărat printre cele mai bune căști wireless disponibile. Dacă faci deja parte din ecosistemul Samsung Galaxy și vrei acele funcții suplimentare disponibile doar pentru Samsung (audio pe 24 de biți, schimbare cont Samsung etc.), Buds 3 Pro au mult sens și nu vei pierde nimic la calitatea audio sau ANC. După cum a menționat TechRadar, Samsung a „livrat o versiune complet nouă a căștilor flagship” care ar putea fi „printre cele mai bune căști ale anului 2024.” Pe de altă parte, Sony WF-1000XM5 sunt o alegere sigură pentru orice dispozitiv, cu anulare a zgomotului de top, sunet excelent și suport complet pentru funcții chiar și pe iPhone. De asemenea, oferă autonomie mai bună și adevărată conectare multipunct – avantaje practice zi de zi. Rtings a rezumat bine: „Preferința între Sony și Samsung depinde în mare măsură de ecosistemul dispozitivului tău.” Dacă folosești mai multe tipuri de dispozitive, flexibilitatea Sony câștigă. Dar dacă folosești doar Android (mai ales Samsung), Buds 3 Pro se integrează perfect. În detaliile confruntării directe: sunetul este fantastic la ambele (un egal, sau depinde de gustul personal în reglaj), ANC este de top pe ambele (poate cu un mic avantaj pentru Samsung la liniște, și pentru Sony la anumite tipuri de zgomot), confort/construcție sunt comparabile (Samsung mai rezistente la apă; Sony mai discrete), iar funcțiile înclină balanța în favoarea Sony, fiind universal accesibile. Oricum ar fi, e impresionant că cele mai noi de la Samsung se pot lua la trântă cu cele mai bune de la Sony. Galaxy Buds 3 Pro au intrat oficial în rândul elitelor căștilor cu anulare a zgomotului, oferind fanilor Sony un motiv serios de gândire la următoarea alegere.
Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QuietComfort Earbuds II
QuietComfort Earbuds II (QCE II) de la Bose, lansate la sfârșitul lui 2022, sunt adesea considerate etalonul pentru ANC la căștile wireless. Bose practic a inventat anularea zgomotului pentru consumatori, iar QC Earbuds II s-au concentrat la maximum pe această forță, îmbunătățindu-se drastic și la dimensiuni și confort față de vechile QC Earbuds. Să comparăm candidatul Samsung cu această forță a Bose.
Reducerea zgomotului: Aceasta este specialitatea Bose, așa că să începem aici. Bose QC Earbuds II au fost lăudate pentru că ar avea, probabil, „cea mai bună anulare activă a zgomotului (ANC) din lume” la lansare. Ele folosesc un sistem adaptiv care reglează ANC-ul pentru urechile tale (de fiecare dată când le porți, emit un ton de test pentru a optimiza etanșeitatea și anularea zgomotului). Rezultatul este o reducere impresionantă a zgomotelor de frecvență joasă – SoundGuys au constatat că zgomotele de fond de joasă frecvență devin de jumătate până la o optime mai silențioase decât fără căști, o performanță de top în industrie soundguys.com. Important este faptul că ANC-ul Bose funcționează împreună cu un test de potrivire și cu vârfurile StayHear pentru a maximiza izolarea pasivă. Totuși, un fapt interesant: Samsung Buds 3 Pro pot revendica pe bună dreptate ANC la același nivel cu Bose în multe situații. Rtings au descoperit că anularea zgomotului la Buds 3 Pro este „puțin mai puternică decât la Bose”, în ansamblu. Acest lucru este o descoperire surprinzătoare, dar sugerează că Samsung chiar a avansat tehnologia lor ANC. S-ar putea să depindă de tipul de zgomot – se spune că Bose excelează în special la zgomote constante de joasă frecvență (avioane, autobuze) și gestionează sunetele bruște prin ActiveSense în modul Aware. ANC-ul Samsung, cu detectarea vocii și a zgomotului ambiental general, se adaptează și el, însă Bose are ani de experiență în procesarea digitală a sunetului. Recenziile subiective încă pun Bose puțin înainte: TechRadar a numit Bose QC II „cele mai bune căști pentru anularea zgomotului pe care le-am testat vreodată”, sugerând că încă depășesc Sony și Samsung într-o anumită măsură. The Verge nu a comparat explicit ANC-ul Bose cu cel al Buds3 Pro, dar având în vedere că au etichetat ANC-ul Samsung ca fiind doar adecvat, probabil ar concluziona că Bose este mai bun. Putem spune cu siguranță că Bose QC II îți vor oferi o experiență foarte liniștită – probabil cea mai liniștită – dar Buds 3 Pro sunt extrem de aproape, astfel încât în utilizarea de zi cu zi s-ar putea să nu observi o mare diferență. Ambele vor estompa eficient orice, de la zgomotul motoarelor până la zumzetul biroului. Un aspect de menționat: potrivirea și etanșarea contează, iar designul Bose nu se introduce atât de adânc (stau chiar la intrarea canalului auditiv cu o aripioară pentru stabilitate). Căștile Samsung intră puțin mai adânc. Dacă Bose nu izolează bine pentru o anumită ureche, Samsung ar putea avea un avantaj fizic. Pe de altă parte, dacă forma Bose ți se potrivește perfect, ANC-ul lor poate părea imbatabil. Deci potrivirea individuală contează în stabilirea „câștigătorului” aici.
Calitatea sunetului: Bose a reglat QC Earbuds II pentru un sunet echilibrat, potrivit consumatorilor – au o funcție care calibrează automat sunetul după anatomia urechii tale la fiecare inserare (asemănător cu modul în care AirPods fac EQ adaptiv). Din cutie, SoundGuys a observat că QC II aveau „medii subestimate și sub-bas supraaccentuat”, ceea ce înseamnă că Bose a optat pentru puțin mai multă putere în frecvențele joase și medii puțin mai relaxate. Acest lucru oferă muzicii o calitate caldă, relaxată, de care mulți se bucură, deși unii critici au considerat că sunetul Bose nu este la fel de incitant sau detaliat precum al competitorilor. De fapt, SoundGuys a spus că QC II au avut „alegeri ciudate în materie de sunet” inițial (înainte de actualizări de firmware) și „valoare slabă” strict din punctul de vedere al sunetului pentru acest preț. Totuși, majoritatea sunt de acord că sună foarte bine – doar că poate nu sunt de top la claritate sau dinamică. Buds 3 Pro de la Samsung, pe de altă parte, au fost lăudați pentru un sunet vibrant, bogat în detalii. The Verge și alții au subliniat în mod special îmbunătățirea configurării difuzorului audio Samsung, oferind o calitate excelentă a sunetului. Unii ascultători ar putea considera reglajul Bose puțin mai blând și mai puțin obositor, în timp ce al lui Samsung este mai vibrant și cu accent pe bas. De exemplu, în rock sau pop, Buds 3 Pro ar putea aduce vocile și chitara bass mai în față (distractiv, dar uneori puțin „strident”), în timp ce Bose ar putea păstra vocile mai în spate, dar foarte curate. Bose oferă un EQ în aplicația lor, deci poți regla basul/înălțimile după gust. Samsung oferă și ei un EQ complet în aplicația lor. Un aspect anecdotic: dacă iubești basul puternic, ambele livrează, dar Bose a accentuat de fapt sub-basul (vibrațiile profunde) destul de mult, posibil chiar mai mult decât Samsung. Basul Samsung este cu aproximativ +6dB peste neutru în zona de bas – cu siguranță puternic. Măsurătorile interne ale Bose ar putea fi similare sau chiar mai mari în zona sub-bas. Oricum, pentru majoritatea utilizatorilor, aceste diferențe sunt minore. Nici Bose QC II, nici Buds 3 Pro nu urmăresc un sunet de studio neutru; ele vor să încânte consumatorul, și reușesc.Confort & Design: Bose QC Earbuds II s-au micșorat considerabil față de original, dar sunt totuși puțin mai mari în ureche decât AirPods Pro sau Buds 2 Pro. Fiecare cască are aproximativ 6.2g, puțin mai grea decât Buds 3 Pro (5.4g). Bose folosește un sistem de fixare în două piese: un vârf de ureche din silicon plus o „bandă de stabilitate” separată care se fixează în pavilionul urechii pentru suport. Acest sistem funcționează bine pentru mulți – căștile rămân sigure fără a necesita o inserție adâncă. Utilizatorii comentează adesea că, după ajustare, QC II sunt confortabile ore în șir și nu cad. Buds 3 Pro de la Samsung nu folosesc aripioare de fixare; designul lor se bazează pe frecarea dintre vârful de silicon și unghiul tijei pentru a rămâne pe poziție. Engadget a observat că, în prezența umezelii (transpirație), versiunea Pro cu vârfuri stă de fapt mai bine în ureche pentru fitness decât Buds 3 deschiși, datorită etanșeității. Atât Bose, cât și Samsung sunt IPX4 sau mai bine: Bose QC II sunt clasificati IPX4 (rezistenți la stropi), Samsung IP57 (rezistenți complet la apă/transpirație). Asta înseamnă că Buds 3 Pro au un avantaj dacă te preocupă praful sau expunerea la apă. În ceea ce privește aspectul: Bose QC II sunt disponibili în negru sau alb (și culori ediție limitată ulterior) și au o formă destul de voluminoasă, de tip lacrimă. Nu au LED-uri stridente – o apariție mai discretă. Buds 3 Pro în alb imită clar esteticul AirPods și în argintiu arată high-tech. Cu tija, sunt mai vizibile din față, în timp ce Bose sunt mai mult ca niște dopuri, fără tijă.O considerație practică este controlul: Bose QC II au suprafețe tactile care acceptă atingeri și menținere apăsată, dar, remarcabil, nu aveau swipe de volum la lansare. Ulterior au adăugat opțiunea de a personaliza un gest pentru volum, dar nu era la fel de intuitiv ca swipe-ul pe tijă de la Apple/Samsung. Samsung Buds 3 Pro includ din start swipe de volum pe tije, ceea ce mulți consideră foarte convenabil. Aplicația Bose și opțiunile de personalizare sunt destul de bune, dar și integrarea Samsung cu dispozitivele proprii (precum afișarea bateriei și controlului în panoul rapid cu One UI 7) se îmbunătățește.
Funcții & Ecosistem: Bose QC Earbuds II sunt mai simple la capitolul funcții comparativ cu Samsung (și Sony/Apple). S-au concentrat pe funcționalitatea de bază: ANC, mod aware, sunet bun. Unele lipsuri: la lansare, Bose nu susținea împerecherea multipunct pe QC II. Puteau memora mai multe dispozitive și comuta rapid între ele, dar nu se conectau la două simultan. (Chiar și după actualizări, multipunctul real rămâne rezervat pentru noile QuietComfort Ultra Earbuds; QC II nu au primit multipunct până la începutul lui 2025, având doar schimbare rapidă în aplicație.) Samsung Buds 3 Pro de asemenea nu au multipunct autentic, deci la acest capitol sunt egale. Dar Sony și alți competitori oferă – un punct slab pentru ambele. Aplicația Bose funcționează pe Android și iOS, deci toți utilizatorii pot accesa setările, ceea ce e bine. Aplicația Buds 3 Pro, din nou, este doar pentru Android, limitând semnificativ experiența utilizatorilor iOS rtings.com. Bose folosește doar codecuri standard (SBC/AAC), adică nu există suport pentru codecuri high-res. Samsung utilizează SSC (24-bit) pe telefoanele Samsung sau revine la AAC/SBC pe alte telefoane. Deci, în afară de dispozitivele Samsung, niciuna nu are avantaj de codec avansat (Samsung nu suportă nici aptX sau LDAC, așa că pe un Google Pixel atât Bose, cât și Samsung probabil ar folosi doar AAC). Abordarea mai simplă a Bose privind codecurile este ok pentru majoritate, dar audiofilii ar putea regreta lipsa aptX Adaptive pe care unii competitori ai Bose o oferă. (Interesant, noile earbuds Ultra de la Bose au adăugat aptX Adaptive, dar QC II nu au primit această funcție.)
O caracteristică deosebită pentru Bose este modul Aware cu ActiveSense, practic un mod de transparență ce atenuează automat zgomotele puternice (la nivel de împușcătură sau picamer), ca să nu fii speriat brusc. Este similar cu transparența adaptivă a Apple și cu posibilul mod adaptiv viitor Samsung. Și Buds 3 Pro de la Samsung au mod Sunet ambiental și pot reduce într-o oarecare măsură zgomotele puternice, însă Bose își promovează clar implementarea pentru conștientizare și protecție. Bose include și câteva presetări EQ simple și un slider de bass/înălțimi în aplicație, dar nu un EQ manual complet inițial (mai târziu au adăugat un update cu EQ pe 3 benzi). Samsung are EQ complet pe 5 benzi plus presetări.
Calitatea apelurilor: Bose QC Earbuds II au microfoane bune, dar designul lor (stau aproape de ureche) poate fi un dezavantaj pentru captarea vocii față de designul cu tijă. Bose folosește microfoane și algoritmi pentru eliminarea zgomotului; majoritatea recenziilor au considerat calitatea apelurilor solidă, dar nu impresionantă. De exemplu, funcționează bine în interior, dar în vânt sau zgomote puternice, interlocutorii au raportat încă ceva fundal. The Verge spunea în 2022 că AirPods Pro întrec Bose în claritatea microfonului, de exemplu. Buds 3 Pro de la Samsung, având tijele mai aproape de gură, ar putea transmite vocea puțin mai clar. CNET a lăudat explicit „performanța excelentă la apeluri vocale” a Buds 3 Pro. Rtings a menționat că microfonul Samsung sună mai natural decât la Bose Ultra (și probabil și la QC II). Deci, pentru cei care vorbesc mult la telefon, Samsung ar putea avea un ușor avantaj.
Baterie: Bose QC Earbuds II sunt evaluate la ~6 ore per încărcare (ANC pornit) și ~24 de ore cu carcasa (destul de standard). În teste, acestea au depășit chiar acea durată – SoundGuys au obținut peste 7 ore la o ascultare moderată, ceea ce este grozav. Buds 3 Pro ajung și ele la ~6 ore cu ANC pornit și 26 în total (puțin mai mult cu carcasa). Deci, practic sunt la același nivel. Ambele carcase suportă încărcare rapidă (Bose 20 min pentru 2 ore, Samsung 5 min pentru ~1 oră). O diferență: carcasa Bose nu suportă încărcare wireless, ceea ce a fost o mică dezamăgire la 299$. Carcasa Samsung oferă încărcare wireless Qi. Dacă apreciezi comoditatea asta, Samsung câștigă aici.
Preț: Bose QuietComfort Earbuds II au fost lansate la 299$. Au fost uneori la ofertă (249$ se vede ocazional), dar Bose tinde să mențină prețurile mai mult timp. Samsung la 249$ este mai ieftin. Până la jumătatea lui 2025, odată cu lansarea Ultra Earbuds de la Bose (care costă tot 299$), este posibil ca QC II să vadă reduceri oficiale la 249$ sau mai puțin. Totuși, la prețul de retail, Bose erau mai scumpe. Având în vedere compromisurile la funcții, acei bani în plus mergeau exclusiv către tehnologia ANC renumită Bose și către marcă.
Concluzie (Samsung vs Bose): Dacă prioritatea ta #1 este anularea zgomotului peste orice, Bose QuietComfort Earbuds II rămân un superstar. Ele creează efectiv o bulă de liniște și au un istoric care le susține – recenzorii sunt uimiți de cât de mult atenuează zgomotul din jur. Totuși, Galaxy Buds 3 Pro de la Samsung ajung extrem de aproape de performanța ANC a celor de la Bose, iar unele măsurători îi dau chiar un mic avans lui Samsung. În utilizarea practică, ambele anulează zgomotul excelent; doar cei mai pretențioși (sau sensibili la anumite sunete) pot observa că Bose sunt puțin peste, mai ales în medii imprevizibile.
La calitatea sunetului, alegerea ține de gust: Bose oferă o experiență echilibrată, confortabilă, iar Samsung una mai vie, cu accent pe bas. Ambele pot fi ajustate. Niciuna nu va dezamăgi ascultătorul obișnuit – sunt căști true wireless de top – dar cei care caută un sunet foarte analitic sau neutru se pot orienta spre altceva (cum ar fi Sennheiser Momentum 3/4).
La funcționalități și ecosistem, Samsung vine cu mai multe opțiuni (dacă ai telefon Galaxy): audio 360, comenzi vocale și update-uri viitoare cu noi ajustări. Bose păstrează lucrurile simple și cross-platform. Limitările aplicației Samsung pe iOS înseamnă că un utilizator iPhone ar fi probabil mai bine cu Bose (sau AirPods) decât cu Buds 3 Pro. Utilizatorii Android pot beneficia de tot pe ambele, dar dacă nu ai Samsung, Bose are chiar avantajul suportului de aplicații pe dispozitivul tău (de exemplu, un Google Pixel poate folosi aplicația Bose Music dar nu și aplicația Samsung).
Construcția și durabilitatea sunt de partea Samsung cu IP57 vs IPX4 – semnificativ dacă vrei să le folosești în condiții dificile. Carcasa Samsung are și încărcare wireless, lucru ce lipsește la Bose. Pe de altă parte, Bose ar putea fi mai potrivite pentru cei care nu suportă căștile in-ear foarte adânci, datorită designului cu bandă de stabilitate.
Încă o considerație: Actualizări & suport. Bose a lansat câteva actualizări de firmware pentru optimizarea performanței, dar a avut și câteva controverse legate de firmware în trecut (unii utilizatori s-au temut că actualizările au schimbat ANC-ul etc.). Samsung deja a lansat actualizări majore pentru Buds 3 Pro (introducând funcții noi prin One UI 7). Samsung pare dedicat adăugării de funcționalități (precum opțiunile Galaxy AI). Bose nu obișnuiește să adauge funcții mari (de exemplu, nu au adăugat multipoint la QC II, ci au rezervat această opțiune pentru un model nou). Deci, în timp, Buds 3 Pro ar putea primi funcții noi, în timp ce Bose QC II va rămâne probabil la fel (rămânând excelent la ANC, desigur).
În concluzie, Galaxy Buds 3 Pro vs Bose QC Earbuds II înseamnă versatilitate echilibrată vs excelență concentrată pe anularea zgomotului. Buds 3 Pro reprezintă un pachet mai modern, plin de funcții (cu un ANC propriu excelent), pe când Bose este un specialist concentrat pe ANC cu pedigree audio pentru a mulțumi majoritatea. O remarcă de pe un site tech rezumă situația: Samsung ar putea provoca narațiunea Bose – Buds 3 Pro arată cum Samsung „intră în lupta cu competitorii săi într-o arenă extrem de aglomerată”, care a fost dominată istoric de Bose și Sony whathifi.com. Pentru oricine nu este strict loial Bose, Buds 3 Pro oferă o alternativă atractivă care în multe privințe egalează sau chiar depășește QuietComfort Earbuds II – și adesea la un preț mai mic. Dar dacă vrei cu adevărat experiența QuietComfort pentru care Bose este renumit, aceasta rămâne prezentă în QC Earbuds II, cu acea liniște aproape magică într-o zi zgomotoasă.
Ultimele noutăți și actualizări pentru Galaxy Buds 3 Pro
Samsung a continuat să susțină și să îmbunătățească Galaxy Buds 3 Pro de la lansarea lor, astfel că există câteva evoluții recente de menționat:
- Recapitulare lansare: Galaxy Buds 3 Pro au fost anunțate oficial pe 10 iulie 2024 la evenimentul Samsung Unpacked, împreună cu alte dispozitive. Au fost disponibile pentru precomandă imediat la $249 / £219 și au fost poziționate ca vârf de gamă peste Buds 3 obișnuite ($179) și Buds FE buget ($99). Totuși, la scurt timp după lansare, Samsung a întâmpinat o problemă: primele loturi au avut o problemă de control al calității cu vârfurile de silicon pentru urechi. Unii clienți care au primit unități în iulie au raportat că vârfurile se rupeau foarte ușor la îndepărtare pentru curățare sau schimbare. Ca răspuns, Samsung a luat o măsură neobișnuită: a amânat livrările și a rechemat stocul inițial pentru a remedia problema. Au pus pauză la lansarea Buds 3 Pro până la sfârșitul lui august 2024 pentru a implementa vârfuri mai rezistente. Editorul CNET a menționat că el și alți testeri nu au experimentat problema cu ruperea, și a sperat că este doar „un mic incident” rezolvat cu noile vârfuri. Într-adevăr, până în septembrie 2024 Buds 3 Pro erau din nou disponibile pe scară largă, cel mai probabil cu un material îmbunătățit al vârfurilor. Acest incident arată angajamentul Samsung față de calitatea flagship – a fost un scurt moment jenant, dar au rezolvat problema prompt.
- Actualizări software și funcții noi: Samsung și-a folosit ecosistemul pentru a adăuga funcții noi prin actualizări software, în special în legătură cu lansările sale de smartphone-uri. Cea mai mare actualizare de până acum a avut loc la începutul anului 2025, odată cu introducerea One UI 7 (bazat pe Android 15) pe telefoanele Samsung. În martie 2025, Samsung a anunțat cinci upgrade-uri cheie pentru Galaxy Buds 3 Pro (și Buds 3) care necesită un telefon cu One UI 7 (inițial seria Galaxy S25). Aceste upgrade-uri vizează o integrare mai profundă și personalizarea audio. Potrivit TechRadar, cele cinci funcții noi sunt:
- Controale rapide din Setări: Acum poți modifica setările Galaxy Buds direct din panoul de Setări rapide al telefonului (cu One UI 7), fără să mai deschizi aplicația Wearable. Asta face ca activarea ANC, sunetului ambiental sau a altor opțiuni să fie mult mai rapidă.
- Profiluri de sunet specifice aplicațiilor: Actualizarea permite utilizatorilor să seteze preferințe audio individuale pentru fiecare aplicație. De exemplu, poți avea un EQ sau un nivel de sunet ambiental diferit pentru Spotify față de YouTube, totul configurabil din Setările rapide.
- Funcție îmbunătățită “Adapt Sound” pentru auz: O nouă funcție personalizată de sunet poate ajusta frecvențele audio pentru a se potrivi mai bine celor cu dificultăți de auz sau profiluri auditive specifice. Extinde opțiunile de sunet ambiental și claritate a apelurilor pentru o accesibilitate îmbunătățită.
- Galaxy AI „Interpreter Mode”: Bazându-se pe capacitatea Galaxy Buds de a traduce live, această funcție permite Buds 3 Pro să furnizeze traducere în timp real în urechi pentru conversații în până la 20 de limbi. Practic, dacă porți căștile și cineva vorbește într-o limbă străină, telefonul tău poate traduce și trimite traducerea direct în căști (aceasta a fost prezentată cu Galaxy Z Flip/Fold 6 în 2024, iar acum este disponibilă la scară largă).
- Control adaptiv al zgomotului: Buds 3 Pro vor folosi microfoanele pentru a analiza inteligent sunetul ambiental și a ajusta automat nivelul de ANC. Acest lucru sună similar cu ceea ce au făcut Apple și Sony – de exemplu, dacă treci dintr-o cameră liniștită pe o stradă zgomotoasă, căștile pot intensifica anularea zgomotului și o pot reduce în medii mai liniștite, fără intervenția utilizatorului.
- Poziție competitivă și viitor: Până la mijlocul anului 2025, Galaxy Buds 3 Pro și-au menținut o poziție puternică pe piață. Au fost frecvent incluse în listele „cele mai bune căști”, fiind adesea evidențiate ca cea mai bună alegere pentru utilizatorii Samsung/Android care doresc o alternativă la AirPods Pro 2. Engadget le-a inclus chiar printre cele mai bune căști wireless din 2025, lăudând în special calitatea sunetului și funcțiile precum comenzile vocale hands-free. Odată cu lansarea AirPods Pro cu USB-C de la Apple (sfârșitul lui 2023) și Bose QuietComfort Ultra Earbuds (sfârșitul lui 2024), competiția a evoluat, dar Buds 3 Pro încă rezistă pe poziții, mai ales ținând cont de unele reduceri. Până la începutul lui 2025, scăderile de preț le-au făcut foarte tentante – inițial 249$, dar adesea pot fi găsite la aproximativ 200$ sau chiar mai puțin. What Hi-Fi și-a actualizat recenzia în februarie 2025, notând că „reducerile mari scad acum [Buds 3 Pro] la 150£ / 150$”, ceea ce e o valoare extraordinară pentru ceea ce oferă. Între timp, AirPods Pro 2 și Sony XM5 au avut și ele scăderi de preț, menținând competiția echilibrată.
- Durabilitate și suport: Samsung nu a anunțat încă „Buds 4 Pro”, iar dacă urmează același tipar (au așteptat ~2 ani între Buds 2 Pro și 3 Pro), s-ar putea să nu vedem Galaxy Buds 4 Pro până în 2026. În schimb, Samsung a completat gama cu Galaxy Buds FE la sfârșitul lui 2023 pentru segmentul de buget. Acest lucru sugerează că Buds 3 Pro vor rămâne vârful de gamă Samsung pentru o vreme, iar Samsung va continua să lanseze îmbunătățiri de firmware. De fapt, au adus înapoi unele funcții și pe Buds 2 Pro (cum ar fi o traducere live de bază cu Galaxy S24), ceea ce indică faptul că Buds 3 Pro vor beneficia în mod similar de viitoarele avansuri Galaxy AI. Dacă investești acum în Buds 3 Pro, te poți aștepta la suport software continuu cel puțin pentru următorul an sau doi, menținând căștile actualizate.
În concluzie, Galaxy Buds 3 Pro au fost lansate cu mare entuziasm (și un mic pas greșit din cauza problemei cu vârfurile), dar Samsung a corectat rapid cursul și a adăugat finisaje și funcționalități noi prin update-uri. S-au impus drept una dintre cele mai recomandate căști, mai ales pentru utilizatorii de Android. Așa cum spunea titlul recenziei CNET, s-au dovedit a fi „Mai bune decât AirPods Pro 2 (din anumite puncte de vedere)” – o afirmație îndrăzneață care, din tot ce am comparat și discutat, pare bine meritată. Cu suport continuu solid, Buds 3 Pro sunt probabil o achiziție inteligentă pe tot parcursul anului 2025, reprezentând măsura progresului făcut de Samsung în domeniul audio.
Surse:
- Știri despre lansarea Samsung Galaxy Buds 3 Pro – TechRadar
- Design nou și funcții Buds 3 Pro – TechRadar
- Îmbunătățiri ale autonomiei bateriei – TechRadar
- Recenzia The Verge (Chris Welch) despre sunet, design, probleme – The Verge
- Recenzie TechRadar (Tom Bedford) despre pro/contra – TechRadar
- Citate din recenzia CNET (David Carnoy) – CNET/KnowTechie
- Comparații Rtings (ANC, sunet, ecosistem) – Rtings rtings.com
- Impresii Engadget despre confort, transparență – Engadget via hackintosh
- Recenzie What Hi-Fi despre Samsung vs rivali – What Hi-Fi
- TechRadar despre contextul Sony WF-1000XM5 și Bose QC II – TechRadar
- TechRadar despre actualizările One UI 7 Buds 3 Pro – TechRadar
- CNET despre întârzierea lansării Buds 3 Pro (problemă cu vârful căștilor) – CNET
- SoundGuys despre Bose QC Earbuds II ANC și sunet – SoundGuys soundguys.com
- Știri The Verge / Engadget despre actualizarea multipunct Bose – Engadget (doar Ultra, nu și QC II)
- Comparații de prețuri – What Hi-Fi, TechRadar techradar.com, Tom’s Guide.
