Sony A7C II vs A7C R vs A7 IV - Confruntarea Sony Alpha 2025

Gama full-frame Alpha de la Sony are trei modele de top care concurează pentru atenție în 2025: Sony A7C II, modelul cu rezoluție înaltă Sony A7C R și versatilul Sony A7 IV. Fiecare cameră se adresează unui tip ușor diferit de utilizator – de la compacte ideale pentru călătorii la aparate foto polivalente – ceea ce face alegerea atât interesantă, cât și confuză pentru potențialii cumpărători. În această comparație cuprinzătoare, vom analiza specificațiile, performanța reală în fotografie și video, opiniile experților și ale utilizatorilor, avantajele și dezavantajele, precum și scenariile ideale de utilizare. Vom menționa și alte modele Sony Alpha relevante și ce urmează să apară. Să vedem care dintre aceste minuni mirrorless domină în 2025!

Specificații cheie pe scurt

Pentru început, iată o privire comparativă asupra unor specificații și caracteristici de bază ale modelelor A7C II, A7C R și A7 IV:

Camera	Sony A7C II	Sony A7C R	Sony A7 IV
Sensor	33 MP BSI CMOS (full-frame) dpreview.com dpreview.com	61 MP BSI CMOS (full-frame) dpreview.com dpreview.com	33 MP BSI CMOS (full-frame) dpreview.com dpreview.com
Image Processor	BIONZ XR + cip AI dedicat dpreview.com theverge.com	BIONZ XR + cip AI dedicat dpreview.com theverge.com	BIONZ XR (fără unitate AI) dpreview.com
IBIS (Stabilizare)	5 axe în corp, până la 7.0 stopuri dpreview.com adorama.com	5 axe în corp, până la 7.0 stopuri dpreview.com adorama.com	5 axe în corp, până la 5.5 stopuri dpreview.com
Sistem Autofocus	759 puncte AF cu detecție de fază (acoperire 94%)adorama.com; Recunoaștere AF în timp real (detectare AI a subiectului pentru persoane, animale, păsări, mașini etc.) adorama.com	759 puncte AF cu detecție de fază (acoperire 79%) adorama.com; Recunoaștere AF în timp real (același sistem AI) adorama.com	759 puncte AF cu detecție de fază (acoperire 94%); Urmărire AF în timp real (oameni/animale/păsări) petapixel.com dpreview.com
Fotografiere continuă	Până la 10 fps cu AF/AE adorama.com	Până la 8 fps cu AF/AE (mecanic; ~7 fps electronic) adorama.com	Până la 10 fps cu AF/AE (mod mecanic Hi+; cu slideshow în vizor) dpreview.com petapixel.com
Interval ISO (foto)	100–51.200 (extensibil 50–204.800) dpreview.com	100–32.000 (extensibil 50–102.400) dpreview.com	100–51.200 (extensibil 50–204.800) dpreview.com
Rezoluție video maximă	4K până la 30p (full-frame supramostrat din 7K); 4K 60p cu crop 1,5× (mod Super35) dpreview.com; 10-bit 4:2:2, profiluri S-Log3 & S-Cinetone	4K până la 60p (10-bit); Notă: 4K60 folosește crop de ~1,2× al senzorului pentru modul full-frame cined.com (subsample 6,2K) sau se poate folosi modul Super35 <a href=”https://www.bhphotovideo.com/c/product/1784157-REG/sony_a7cr_mirrorless_camera_black.html#:~:text=If%20using%20a%20Super%2035,bhphotovideo.com; S-Log3 & S-Cinetone disponibile	4K până la 60p (10-bit) cu crop 1.5×; 4K 24/30p suprasemplat din 7K pe toată lățimea dpreview.com; S-Log3 & S-Cinetone disponibile
Vizor (EVF)	0.39” OLED, 2.36M puncte, mărire 0.70× (1280×960 px) dpreview.com dpreview.com	0.39” OLED, 2.36M puncte, mărire 0.70× (același EVF ca A7C II) dpreview.com	0.5” OLED, 3.69M puncte, mărire 0.78× photographyblog.com (rezoluție mai mare și imagine mai mare)
LCD spate	Ecran tactil variabil de 3.0”, ~1.04M puncte fstoppers.com (complet articulat)	Ecran tactil variabil de 3.0”, ~1.04M puncte (la fel ca A7C II) fstoppers.com	Ecran tactil variabil de 3.0”, 1.03M puncte petapixel.com
Sloturi media	Un singur slot SD UHS-II dpreview.com dpreview.com	Un singur slot SD UHS-II theverge.com	Două sloturi: 1× CFexpress Tip A / SD combo + 1× UHS-II SD dpreview.com
Baterie	NP-FZ100 Z-battery, CIPA ~540 cadre EVF / 510 LCD dpreview.com	NP-FZ100, autonomie similară (puțin mai mică cu EVF din cauza senzorului de 61MP)	NP-FZ100, CIPA ~580 EVF / 520 LCD dpreview.com
Dimensiuni (LxÎxA)	~124 × 71 × 63 mm; 514 g cu baterie dpreview.com	~124 × 71 × 63 mm; ~524 g cu baterie (cu grip inclus adaugă înălțime) dpreview.com theverge.com	~131 × 96 × 80 mm; 659 g cu baterie dpreview.com
Preț de lansare (USD)	$2,199 (doar corpul) theverge.com	$2,999 (doar corpul) theverge.com	$2,499 (doar corpul la lansare) dpreview.com dpreview.com

Tabel: Comparație rapidă a specificațiilor pentru Sony A7C II, A7C R și A7 IV.

După cum arată tabelul, A7C II și A7C R includ componentele interne ale unor camere mai mari (A7 IV și A7R V, respectiv) în carcase compacte. A7C II folosește un senzor de 33MP, la fel ca A7 IV, în timp ce A7C R moștenește senzorul de 61MP de la A7R V theverge.com. Ambele modele noi A7C împart cel mai recent procesor BIONZ XR și includ chiar și o unitate de procesare AI pentru recunoașterea avansată a subiectului – o funcție văzută anterior pe modelele de top dpreview.com theverge.com. În contrast, vechiul A7 IV nu are cip AI, dar rămâne un aparat versatil cu același procesor de bază și algoritmi AF (minus unele dintre cele mai noi moduri de detecție a subiectului). A7 IV este fizic mai mare, cu un grip mai substanțial, EVF cu rezoluție mai mare și două sloturi pentru carduri, reflectând poziționarea sa „prosumer” dpreview.com dpreview.com.

Diferențe cheie: Pe scurt, A7C II este practic un A7 IV miniaturizat – „un A7 IV într-un corp mai mic,” după cum a spus un comentator timpuriu reddit.com – făcând compromisuri la EVF și slotul unic pentru carduri pentru o formă mai ușoară, potrivită pentru călătorii. A7C R este ca un „baby A7R V” care oferă rezoluție ultra-înaltă în același pachet mic theverge.com. Între timp, A7 IV rămâne corpul hibrid mai tradițional, oferind un set de funcții echilibrat cu o ergonomie mai bună pentru entuziaștii serioși sau profesioniștii care au nevoie de lucruri precum două carduri de memorie și un vizor mai mare dpreview.com theverge.com. În continuare, vom analiza mai detaliat fiecare aspect al performanței și utilizabilității.

Performanța senzorului și calitatea imaginii

Rezoluție și Plajă Dinamică: Rezoluția senzorului este principalul diferențiator aici. Cipul de 61MP al A7C R captează o cantitate incredibilă de detalii – aproape dublu față de cei 33MP ai A7C II/A7 IV, care la rândul lor nu sunt de neglijat. Acest lucru înseamnă că A7C R este ideal pentru printuri de mari dimensiuni, decupaje sau lucrări de peisaj unde puterea de rezolvare contează cel mai mult adorama.com adorama.com. De fapt, A7C R poate crea imagini ultra-high-resolution de 240MP prin modul Pixel Shift Multi-Shot, combinând 16 cadre deplasate pentru detalii fără egal (cu corecție de mișcare pentru reducerea artefactelor) adorama.com adorama.com. Ambii senzori, de 61MP și 33MP, sunt de tip back-illuminated (BSI) și oferă aproximativ 15 trepte de plajă dinamică, conform Sony – excelent pentru păstrarea detaliilor în zonele luminoase și de umbră în scene cu contrast ridicat adorama.com. În utilizarea reală, calitatea imaginii de la A7C II este practic identică cu cea a A7 IV (au același senzor) și a fost lăudată ca fiind „extrem de bună” în recenzii dpreview.com dpreview.com. Noii senzori oferă, de asemenea, o știință a culorii și tonuri de piele îmbunătățite (un beneficiu al celei mai noi procesări Sony); un recenzent a menționat că fișierele A7 IV sunt „fotografii de înaltă calitate, realiste, cu o cantitate sănătoasă de rezoluție” și o plajă dinamică excelentă petapixel.com.

Luminozitate scăzută și ISO: În ciuda diferenței de număr de pixeli, ambele tipuri de senzori se descurcă bine în condiții de lumină scăzută pentru clasa lor. Senzorul de 33MP al A7C II/A7 IV are un interval ISO nativ de până la 51.200 (extensibil la 204.800) și menține rezultate curate până la ISO 1600-3200, cu imagini utilizabile chiar și la 6400–12800 în multe situații petapixel.com. Senzorul de 61MP al A7C R are un plafon nativ puțin mai mic (ISO 32.000) și, prin natura sa, va afișa zgomot puțin mai devreme pe măsură ce ISO crește (dimensiune mai mică a pixelului). Totuși, utilizatorii raportează că se descurcă bine—un proprietar menționează „performanță bună la lumină scăzută [și] granulație redusă la ISO mare” pe A7C R, ceea ce face ca și un obiectiv f/4 să fie viabil în condiții de iluminare slabă datorită stabilizării în corp fstoppers.com. Dacă fotografiezi des în medii întunecate, A7 IV (sau A7C II) ar putea avea un mic avantaj la zgomotul ISO ridicat, în timp ce A7C R prioritizează rezoluția în detrimentul curățeniei maxime la ISO mare. Toate cele trei camere pot coborî la ISO 50 pentru gamă dinamică maximă în condiții de lumină puternică, iar în practică fiecare produce fișiere foarte curate la ISO de bază, cu mult spațiu pentru editare.

Pixel Shift și decupare: Unic pentru A7C R (și senzorul său de 61MP) este modul multi-cadru Pixel Shift menționat anterior pentru imagini cu super-rezoluție adorama.com. Acesta este un avantaj pentru fotografii de produs, arhiviști sau oricine are nevoie de niveluri de detaliu de format mediu (cu condiția ca subiectul să fie static și să fie nevoie de compunerea cadrelor pe un computer). Un alt avantaj al senzorului de 61MP este flexibilitatea la decupare: în modul crop APS-C/Super35, A7C R oferă în continuare aproximativ 26 de megapixeli, practic oferindu-ți o cameră APS-C de înaltă rezoluție integrată – utilă pentru fotografia de natură sau teleobiectiv, unde ai nevoie de distanță suplimentară fără a schimba obiectivele. Prin comparație, senzorii de 33MP oferă aproximativ 14–15MP în modul crop APS-C petapixel.com. Deci, dacă decupezi frecvent sau fotografiezi subiecte îndepărtate, A7C R oferă mult mai mulți pixeli cu care să lucrezi.

Concluzie: Toate cele trei camere produc o calitate superbă a imaginilor statice, cu culori precise și o gamă dinamică largă, așa cum se așteaptă de la senzorii Sony moderni. Senzorul de 33MP al A7C II/A7 IV atinge un echilibru ideal între rezoluție și performanță la lumină scăzută, în timp ce senzorul de 61MP al A7C R oferă un nivel de detaliu de top pentru cei care au nevoie (cu prețul unor fișiere mai mari și un zgomot ușor crescut la un ISO dat). În termeni practici, fotografii de peisaj și de studio vor adora puterea de rezolvare a A7C R, în timp ce fotografii de eveniment și cei generalisti ar putea prefera modelele de 33MP pentru combinația lor de calitate și eficiență. După cum a spus un expert, „33 de megapixeli sunt suficienți pentru aproape orice creator” adorama.com – dar dacă totuși îți dorești mai mult, A7C R oferă „mai multe opțiuni și oportunități când vine vorba de rezoluție crescută” adorama.com într-un pachet prietenos pentru călătorii.

Autofocus și viteză

Unul dintre cele mai mari puncte forte ale Sony este autofocusul, iar toate cele trei camere excelează la acest capitol – deși noile A7C II și A7C R duc lucrurile la un alt nivel cu inteligența artificială integrată.

Sisteme AF: A7 IV a introdus un sistem AF cu detecție de fază în 759 de puncte care acoperă 94% din cadru, cu renumitul Real-time Eye AF și Tracking de la Sony pentru oameni, animale și păsări petapixel.com. Acesta a fost deja descris ca având „autofocus extrem de bun” și incredibil de fiabil în menținerea focalizării pe subiecții în mișcare petapixel.com. A7C II și A7C R moștenesc acel sistem AF de bază și adaugă unitatea dedicată de procesare AI de la A7R V, permițând Real-time Recognition AF cu și mai multe tipuri de subiecte și inteligență îmbunătățită. Aceste două pot recunoaște nu doar ochii și fețele, ci și corpurile și capetele, și chiar pot distinge între animale și păsări, insecte, mașini, trenuri și avioane dpreview.com dpreview.com. În utilizare, asta înseamnă că aparatul poate rămâne fixat pe subiectul tău cu tenacitate, chiar dacă acesta se întoarce pentru o clipă sau este parțial ascuns. DPReview a constatat că detecția subiectului la A7C II este atât de avansată încât „o persoană detectată poate privi în altă parte, se poate întoarce, poate merge sau poate dispărea pentru o clipă; camera rareori o pierde” dpreview.com dpreview.com. AI-ul îmbunătățește și modul în care funcționează urmărirea – trebuie doar să activezi modul continuu AF-C, să pui punctul de focalizare pe țintă, iar camera blochează și urmărește cu o acuratețe uimitoare dpreview.com dpreview.com.

Toate cele trei camere au detectare a feței/ochilor pentru persoane și animale; A7C II/R extind această funcție la păsări, vehicule etc. Important, A7C II/R folosesc noua tehnologie „Estimarea posturii umane” văzută prima dată la A7R V, care înțelege mai bine corpul și membrele unei persoane, astfel încât poate prezice unde se află fața/ochiul chiar dacă nu este vizibil pentru scurt timp dpreview.com dpreview.com. A7 IV, deși nu are acel cip AI, nu este deloc slabă – funcția sa Real-time Eye AF pentru oameni/animale/păsări era de ultimă generație în 2021 și rămâne foarte eficientă. În utilizare comparativă, autofocusul de pe A7C II este puțin mai „lipicios” și „iertător” în scenarii dificile (cum ar fi subiecți imprevizibili) datorită AI-ului; un recenzent a menționat că are „recunoaștere îmbunătățită a subiectului… și moduri de urmărire” față de A7 IV dpreview.com. Dar, pentru multe situații, toate cele trei vor focaliza rapid și precis.

Fotografiere în rafală și buffer: Fiecare cameră poate fotografia până la 10 cadre pe secundă cu AF/AE continuu, ceea ce este respectabil, dar nu de top pentru sport. A7 IV și A7C II pot atinge 10 fps în modul “Hi+” cu obturator electronic cu primă cortină (deși vizorul va afișa o succesiune de imagini, nu o vizualizare live reală, la viteză maximă) petapixel.com. A7C R, gestionând fișiere mult mai mari, ajunge la maximum 8 fps cu obturatorul mecanic (sau aproximativ 7 fps în modul complet electronic) adorama.com. Această diferență subliniază că A7C R nu este destinată fotografierii de acțiune rapidă – rafala sa este mai lentă și bufferul se va umple mai repede cu fișiere RAW de 61MP. Prin contrast, adâncimea bufferului la A7 IV este destul de bună (poate captura zeci de cadre RAW, mai ales dacă se fotografiază doar RAW, fără JPEG) petapixel.com, iar A7C II ar trebui să se comporte similar având același senzor/procesor. Pentru fotografia de acțiune, niciuna dintre acestea nu se compară cu modelele Sony dedicate sportului (mai multe despre asta mai târziu), dar pot face față unor nevoi moderate de rafală (copii care aleargă, sporturi ocazionale etc.). Un review Fstoppers a notat direct: „Dacă vrei o cameră care excelează la fotografia de acțiune, caută altă cameră” – subliniind că A7C II/R nu sunt concepute pentru fotografiere sportivă intensă, parțial din cauza citirii mai lente și a blackout-ului vizorului la viteză mare fstoppers.com. Acest lucru se aplică și la A7 IV; deși a fost lăudată ca un „all-rounder”, recenzenții au avertizat că cele 10 fps și rolling shutter înseamnă că sporturile rapide nu sunt punctul ei forte dpreview.com dpreview.com.

Experiența utilizatorului cu autofocusul: În utilizarea reală, fotografii au fost foarte impresionați de AF-ul acestor camere. DPReview a lăudat autofocusul modelului A7C II ca fiind „unul dintre cele mai bune de pe piață”, permițând capturarea subiecților care se mișcă imprevizibil cu ușurința unui aparat point-and-shoot dpreview.com dpreview.com. Deținătorii de A7C II care vin de la modele mai vechi observă că tracking-ul este acum incredibil de intuitiv – chiar și fără un joystick AF, poți atinge ecranul din spate sau folosi d-pad-ul pentru a seta o țintă, iar camera o va urmări cu tenacitate pe tot cadrul dpreview.com dpreview.com. Lipsa unui joystick dedicat pe seria A7C este un compromis de design (mai multe despre asta mai târziu), dar mulți utilizatori se adaptează folosind ecranul tactil ca touchpad în timp ce utilizează EVF-ul. Un utilizator al A7C R a spus că „focalizarea este la același nivel cu a7R4 și a7R5” din experiența sa fstoppers.com, ceea ce înseamnă că nu sacrifici performanța focalizării în ciuda formei compacte. Un alt utilizator a subliniat că înțelegerea scopului pentru care este destinată o cameră este esențială: A7C R „excelează la fotografia de stradă și peisaj… Nu este destinată pentru a fotografia sport sau nunți” fstoppers.com. Cu alte cuvinte, AF-ul său este excelent pentru subiecți statici sau care se mișcă mai lent (și pentru uz general), dar dacă ai nevoie în principal să urmărești acțiuni cu viteză mare, s-ar putea să îi depășești capabilitățile. La fel este și cu A7 IV/A7C II – AF excelent pentru orice scop, dar limita de ~10 fps și citirea senzorului înseamnă că mișcarea extrem de rapidă (de exemplu, păsări în zbor sau sporturi profesioniste) este mai bine acoperită de modele specializate.

Rolling Shutter și moduri de declanșare: Un aspect legat de performanță este rolling shutter-ul (distorsiunea subiecților în mișcare în timpul citirii senzorului) și tipul de obturator. Senzorul de 33MP al A7 IV are o citire relativ lentă după standardele actuale, ceea ce duce la un rolling shutter vizibil în modul de obturator electronic sau la panoramări rapide în video dpreview.com. De fapt, DPReview a avertizat că la filmare 4K sau la fotografiere în rafală cu panoramări rapide, există „rolling shutter imposibil de ratat” pe A7 IV (și, implicit, pe A7C II) dpreview.com. Atât A7C II, cât și A7C R nu au o primă cortină mecanică – folosesc implicit un obturator cu primă cortină electronică (EFCS) și pot deveni complet silențioase cu obturatorul electronic. Acest design ajută la menținerea corpurilor compacte, dar poate introduce ușoare distorsiuni (precum banding sub lumină intermitentă sau „wobble” dacă se folosește modul electronic). Un utilizator A7C R a menționat „obturatorul electronic îți dă uneori un efect ciudat de rolling shutter la fotografii. Dar obturatorul mecanic funcționează excelent.” fstoppers.com. Practic, dacă fotografiezi acțiune rapidă cu obturatorul electronic, poți vedea linii deformate; folosirea EFCS sau a obturatorului mecanic atenuează acest efect, cu excepția vitezelor foarte mari. Senzorul mai mare al A7C R este și mai lent la citire, deci rolling shutter-ul este puțin mai pronunțat (de aceea Sony a ales un crop de 1,2× pentru 4K/60 ca să îl reducă). Concluzia: pentru fotografia obișnuită, nu este o problemă majoră, dar pentru subiecți în mișcare rapidă sau panoramări bruște în video, fii atent la artefactele de rolling shutter la toate aceste camere. Acesta este un domeniu unde noile Sony A9 III (obturator global) sau A1 (senzor stivuit) au un avantaj clar.

Câștigător pentru AF/Viteză: Pentru majoritatea utilizatorilor, toate cele trei camere oferă un autofocus excelent care poate gestiona portrete, acțiuni spontane și fotografie de natură cu ușurință. A7C II și A7C R au un mic avantaj datorită celei mai noi tehnologii de urmărire bazată pe AI, care le face practic „lipicioase” pe subiecte (mai ales în scenarii dificile precum păsări în zbor sau subiecți care părăsesc temporar cadrul) dpreview.com dpreview.com. A7 IV este doar puțin în urmă – autofocusul său era de top la momentul lansării și încă este excelent, doar că îi lipsesc câteva dintre cele mai noi moduri de recunoaștere (de exemplu, nu va detecta automat un tren sau o insectă, în timp ce cele noi pot). În ceea ce privește fotografierea în rafală, toate sunt la același nivel cu ~10 fps (cu excepția A7C R, care este puțin mai lentă). Niciuna dintre acestea nu este construită pentru viteză sportivă adevărată, dar vor surprinde majoritatea acțiunilor din fotografierea de zi cu zi. După cum a rezumat un recenzent profesionist despre A7 IV: „Sistemul său de autofocus puternic înseamnă că poate fi o cameră foarte simplu de folosit,” fiind atât fiabilă, cât și inteligentă dpreview.com dpreview.com. A7C II/R pur și simplu construiesc pe această fundație, adăugând și mai multă inteligență în spatele forței brute.

Capabilități video și performanță

În domeniul video, toate cele trei camere sunt hibrizi extrem de capabili, oferind rezoluție 4K, înregistrare internă pe 10 biți și profile avansate pentru creatori. Există câteva diferențe importante la ratele de cadre, crop-uri și gestionarea căldurii pe care le vom explora.

Rezoluție și rate de cadre:

• Sony A7 IV: Filmează 4K până la 60p în 10 biți, folosind întreaga lățime a senzorului pentru 4K la 24/30p (oversampled din 7K), și un Super 35 (APS-C crop 1,5×) pentru 4K 60p dpreview.com. Full HD poate ajunge până la 120p pentru slow-motion dpreview.com. Notabil, modul 4K/60 al A7 IV este decupat și nu există opțiune 4K/120 – acesta a fost un punct de critică pentru unii videografi. Totuși, calitatea 4K la 24/30p este excelentă datorită oversampling-ului, iar camera înregistrează în 10 biți 4:2:2 cu suport S-Log3 și S-Cinetone pentru gradare profesională a culorilor sau un aspect plăcut direct din cameră dpreview.com.
• Sony A7C II: Se potrivește îndeaproape cu specificațiile A7 IV. Poate realiza oversampling full-frame 4K până la 30p și 4K 60p cu un crop APS-C (1,5×) dpreview.com. Practic, ieșirea video și capabilitățile A7C II sunt la același nivel cu cele ale A7 IV dpreview.com – obții același detaliu 7K -> 4K la 30p și același mod crop pentru 60p. Toate codecurile și profilele avansate (XAVC S, XAVC HS, codare H.264/H.265, 10-bit 4:2:2, gamma S-Log3 cu peste 14 stopuri de gamă dinamică, știința culorilor S-Cinetone) sunt disponibile, la fel ca pe A7 IV dpreview.com dpreview.com. Pe scurt, A7C II este o cameră video puternică pentru dimensiunea sa, aducând practic performanța video de nivel A7 IV într-un corp compact. Recenzenții au numit-o, într-adevăr, una dintre cele mai bune opțiuni “vlogging/travel” full-frame datorită acestui amestec de calitate și portabilitate.
• Sony A7C R: Interesant, A7C R poate filma 4K până la 60p fără un crop Super 35 sever. Datorită senzorului său de 61MP, are opțiunea de a folosi un crop de 1,2× din full-frame pentru a obține viteza de citire necesară pentru 60p reddit.com dpreview.com. Sony spune că acest mod folosește o regiune de 6,2K, care este apoi redimensionată la 4K bhphotovideo.com. În practică, acel crop de 1,2× este destul de ușor (de exemplu, obiectivul tău de 24mm devine aproximativ un unghi de vizualizare de 28,8mm). Este un mic avantaj pentru A7C R față de A7C II/A7 IV, care impun un crop de 1,5× la 60p. La 24p și 30p, A7C R probabil subsamplează sau face line-skipping de la toți cei 61MP (deoarece oversampling-ul pe toată lățimea la 4K ar fi un downsample de ~8K -> 4K, ceea ce este prea solicitant pentru procesor). Unele recenzii detaliate menționează că 4K 24/30p al A7C R nu este la fel de clar ca 4K-ul oversamplat de la modelele de 33MP, dar tot este foarte bun – iar calitatea 4K 60p se menține bine, cu doar o pierdere minoră din modul 1,2× slrlounge.com. Toate aceleași codecuri 10-bit și profile de imagine sunt suportate și pe A7C R adorama.com adorama.com.

Culoare și profiluri: Toate cele trei camere oferă funcții video de nivel profesional, precum gama S-Log3 (pentru captarea unei plaje dinamice de până la ~15 stopuri) și S-Cinetone, profilul de culoare foarte apreciat de la Sony, care oferă un aspect cinematografic direct din cameră dpreview.com dpreview.com. Ai, de asemenea, moduri HLG (HDR) și Creative Looks pentru un output stilizat rapid. Practic, sunt la același nivel aici – „ambele modele suportă înregistrare de înaltă calitate 4:2:2 10-bit până la 4K60p… și știința culorii S-Cinetone, foarte apreciată de Sony”, după cum a menționat anunțul Sony dpreview.com dpreview.com. A7 IV, după actualizările de firmware, filmează identic în aceste moduri. Așadar, fie că ești videograf de tip run-and-gun sau cineast la început de drum, oricare dintre cele trei poate servi ca o cameră 4K capabilă, cu multă flexibilitate la colorizare.

Autofocus în video: Aceleași progrese în urmărirea AF se aplică și în modul video. Real-time Eye AF funcționează în video pe toate cele trei, iar urmărirea subiectului cu AI de pe A7C II/R poate fi un mare avantaj pentru lucruri precum menținerea unei persoane în focus pe măsură ce se apropie de cameră sau chiar pentru încadrare automată bazată pe AI. Ambele modele A7C au introdus o funcție AI Auto-Framing (văzută și pe FX30/ZV-E1) care poate decupa și reîncadra automat video-ul pentru a urmări un subiect – util pentru înregistrări cu o singură persoană sau interviuri fără operator de cameră dpreview.com. Ele suportă și funcții precum compensarea focus breathing (reducerea ușoarei modificări de zoom pe care unele obiective o prezintă la schimbarea focusului) și setări avansate pentru tranziția focusului. A7 IV are unele dintre aceste funcții (a fost una dintre primele cu compensare focus breathing), dar modelele mai noi le rafinează și mai mult. În general, AF continuu în timpul filmării este excelent la toate modelele, blocând cu ușurință ochii și fețele. Un editor DPReview a remarcat că AF-ul de pe A7C II face filmarea video fără efort, deoarece poți avea încredere că aparatul va menține subiectul clar pe măsură ce recompui sau acesta se mișcă dpreview.com dpreview.com.

Stabilizare și manipulare: Toate cele trei aparate includ stabilizare a imaginii pe 5 axe în corp (IBIS). A7C II/R au cea mai nouă unitate giroscopică, evaluată la până la 7,0 stopuri de reducere a tremuratului dpreview.com adorama.com, în timp ce A7 IV era evaluat la aproximativ 5,5 stopuri. Pentru video, există și un mod IS „Active” (stabilizare electronică + mecanică) care decupează ușor imaginea, dar netezește suplimentar filmarea – excelent pentru filmări de tip vlog din mână. A7C II/R păstrează această funcție și au și ieșire de date giroscopice pentru stabilizare în post-procesare prin Catalyst Browse, dacă se dorește. Un aspect de menționat: A7C II și R au porturi HDMI micro, în timp ce A7 IV are un port HDMI de dimensiune completă fstoppers.com. Dacă intenționezi să folosești frecvent un recorder sau monitor extern, HDMI-ul complet de pe A7 IV este mai robust. Toate modelele suportă intrare audio digitală prin hotshoe (pentru adaptoarele XLR Sony sau microfoane digitale) și au jack-uri de 3,5 mm pentru microfon și căști (da, chiar și corpurile mici A7C includ jack pentru căști, ascuns lângă portul HDMI) dpreview.com. Acest lucru le face viabile pentru lucru video serios fără a pierde I/O esențial.

Limite de înregistrare și supraîncălzire: Sony a eliminat faimos limita de 30 de minute pentru clipuri la aceste modele noi. Astfel, poți înregistra până când cardul se umple sau bateria se termină. A7 IV și A7C II/R pot gestiona înregistrări lungi, mai ales la 4K 24/30p, dar la 4K 60p corpurile compacte se pot încălzi. A7 IV, cu firmware-ul inițial, a avut unele rapoarte de supraîncălzire după filmări prelungite la 4K60 în condiții calde, dar un update de firmware și folosirea setării „Auto Power Off Temp: High” rezolvă de obicei această problemă pentru majoritatea utilizărilor reale. A7C II și A7C R, fiind mai mici, au mai puțin spațiu termic. Deși nu au devenit notoriu pentru supraîncălzire, fizica e fizică – dacă înregistrezi 4K cu bitrate mare continuu, în căldură, s-ar putea să ajungi la o oprire termică. În utilizare casuală și teste, par să gestioneze 4K30 fără probleme și pot face filmări destul de lungi la 4K60 dacă mediul este moderat. Dacă principala ta nevoie este înregistrare video de lungă durată sau producție video de top, ai putea prefera o cameră cu răcire activă (cum ar fi modelele cinema Sony FX3 sau FX6). Pentru majoritatea creatorilor de conținut (YouTube, scurtmetraje, video pentru clienți), aceste trei se descurcă admirabil.

Calitatea imaginii și efectul de rolling shutter în video: Datorită oversampling-ului, A7 IV și A7C II produc imagini 4K foarte detaliate la 24/30p. Detaliul 4K al A7C R este puțin mai scăzut la 24/30p (deoarece probabil folosește pixel-binning sau sare peste linii pentru a evita o citire completă 8K), dar când activează crop-ul de 1.2x pentru 60p, folosește de fapt o regiune downsampled de 6.2K, astfel încât calitatea rămâne ridicată. Efectul de rolling shutter în video, după cum s-a menționat, este un aspect negativ: panoramările rapide pot face ca liniile verticale să se încline sau să apară efecte de tip „jello”. S-a observat că A7 IV are rolling shutter vizibil în 4K dpreview.com, iar A7C II, având același senzor, prezintă același efect. Crop-ul ușor al A7C R la 60p ajută puțin, dar la 24p citirea completă a senzorului are o scanare și mai lentă (deci evitați panoramările bruște). Pentru filmarea de zi cu zi, nu este o problemă majoră, dar dacă filmați mișcări rapide sau acțiune intensă, este ceva de luat în considerare. Camerele Sony de top și cele mai noi (precum A1 sau A9 III cu senzori stivuiți, sau FX3/A7S III cu megapixeli mai puțini) au mult mai puțin rolling shutter.

Verdict video: Sony A7 IV rămâne una dintre cele mai bune camere „hibride” ale generației sale pentru echilibrul dintre video și foto, și a primit premiul „Best for stills and video” de la DPReview dpreview.com dpreview.com. Sony A7C II egalează practic performanța video a A7 IV, ceea ce înseamnă că obțineți 4K de top (singurul dezavantaj fiind crop-ul la 60p) într-un format mai mic – un mare avantaj pentru creatorii de conținut solo și călători. Sony A7C R adaugă posibilitatea de a filma 4K60 cu doar un crop minor, ceea ce ar putea fi apreciat de videografi, deși atractivitatea sa rămâne mai mult pe partea de fotografie datorită rezoluției uriașe (majoritatea videografilor nu au nevoie de 61MP pentru 4K). Toate cele trei oferă calitate video profesională 10-bit, profile de culoare bogate și autofocus rapid care poate face ca videografii amatori să pară profesioniști experimentați. Dacă sunteți în principal videograf, ați lua în considerare și Sony A7S III sau FX3 (cu un senzor de 12MP optimizat pentru 4K și lumină scăzută), dar acestea sacrifică rezoluția pentru fotografii. Ca hibride, aceste camere sunt greu de depășit în segmentul lor. Doar fiți atenți la rolling shutter dacă stilul vostru implică mișcări rapide.

Designul carcasei, manevrabilitate și ergonomie

Deși specificațiile tehnice spun o parte din poveste, experiența de zi cu zi cu aceste camere este puternic influențată de designul și ergonomia lor. Iată cum diferă compacte A7C II/R de A7 IV, care este mai mare, și ce îmbunătățiri a adus Sony la a doua generație A7C.

Dimensiune & construcție: Seria A7C este dedicată portabilității. Atât A7C II, cât și A7C R au același corp compact în stil rangefinder – aproximativ cu 22–29% mai ușor și cam la jumătate din volumul omologilor din seria A7 (A7 IV și A7R V) dpreview.com dpreview.com. Concret, A7C II/R cântăresc în jur de 509–514 g (1,13 lb) doar corpul, în timp ce A7 IV are 658 g (1,45 lb) dpreview.com. Diferența se simte când porți camera toată ziua sau vrei să călătorești ușor. Un fotograf de călătorie care a testat A7C R a apreciat faptul că Sony „mi-a salvat spatele la drumeții” oferind performanță ridicată într-un pachet atât de mic fstoppers.com. În ciuda construcției mai ușoare, A7C II/R folosesc tot un șasiu din aliaj de magneziu și sunt rezistente la praf și umezeală, similar cu A7 IV dpreview.com. Se simt solide în mână, deși evident mai puțin masive decât A7 IV, care este mai robustă.

A7 IV are o formă convențională de tip SLR, cu o cocoașă centrală pentru vizor și un grip pronunțat. Modelele A7C au un design cu partea superioară plată, cu EVF-ul în colțul din stânga sus (stil rangefinder) și un grip mai mic. Sony a îmbunătățit ușor gripul la A7C II/R: este puțin mai adânc și acoperit cu o textură de piele sintetică mai aderentă decât la A7C original, îmbunătățind priza, mai ales cu obiective mai mari theverge.com. Totuși, unii critici remarcă faptul că nu este la fel de confortabil ca gripul de pe A7 IV. The Verge a subliniat că micul A6700 (un Sony APS-C) are de fapt un grip mai conturat care se simte mai bine decât cel de pe A7C II/R, ilustrând că echipele de design Sony au luat unele “decizii derutante” privind ergonomia theverge.com theverge.com. Dacă ai mâini mai mari sau folosești obiective mari și grele, corpurile A7C pot părea puțin înghesuite. Soluția Sony a fost să ofere un grip extensibil (GP-X2) – acesta este inclus cu A7C R și este un accesoriu opțional de aproximativ 160$ pentru A7C II theverge.com theverge.com. Această extensie de grip adaugă un sprijin decent pentru degetul mic și face camera mai înaltă. Recenzenții au constatat că, odată cu gripul suplimentar, A7C R “nu-ți mai lasă degetul mic în aer” și devine mult mai confortabilă – dar, desigur, asta adaugă puțină greutate înapoi theverge.com theverge.com. Unii regretă că trebuie să “joace jocul accesoriilor pentru a corecta defectele de design ale Sony” theverge.com, dar măcar există această opțiune.

A7 IV, fiind mai mare, permite în mod natural o priză mai sigură și mai multe controale directe. Dacă apreciezi un grip confortabil și o senzație robustă cu obiective mari (de exemplu, un 70-200mm f/2.8), A7 IV va gestiona mai bine aceste situații direct din cutie. A7C II/R sunt perfecte cu obiective mai mici (se potrivesc excelent cu obiectivele compacte Sony și cu zoom-ul de kit 28-60mm). Ca un compromis, însă, A7C II este cu aproximativ 22% mai ușoară decât A7 IV dpreview.com – și poți simți această diferență la finalul unei ședințe foto lungi sau când călătorești.

Controale & butoane rotative: Sony a ascultat feedback-ul privind modelul original A7C și a adus îmbunătățiri importante la Mark II. Cel mai notabil, A7C II/R primesc un buton rotativ de control frontal lângă declanșator, ceva ce A7 IV și alte modele superioare au, dar care lipsea la prima generație A7C dpreview.com dpreview.com. Acest buton frontal face ajustarea setărilor (precum diafragma sau timpul de expunere) mult mai intuitivă, mai ales la fotografierea manuală, deoarece ai două butoane rotative ușor accesibile pentru doi parametri de expunere. Placa superioară de pe A7C II s-a schimbat și ea: ceea ce era un buton dedicat pentru compensarea expunerii la vechiul model este acum un buton rotativ customizabil fără marcaje, ceea ce înseamnă că îl poți atribui oricărei funcții dorești (ISO, compensare expunere, balans de alb etc.) dpreview.com theverge.com. Mulți fotografi apreciază acest lucru – de exemplu, un utilizator a menționat „Am schimbat instant acel buton pe balans de alb și am fost incredibil de fericit să nu mă mai gândesc niciodată la marcajele pentru compensarea expunerii”, lăudând flexibilitatea de a avea toate butoanele rotative personalizabile theverge.com. În esență, A7C II și R au patru butoane rotative: butonul frontal, butonul rotativ din spate sus (fostul buton de compensare expunere, acum liber), rotița din spate pentru degetul mare și rotița din jurul D-pad-ului. Acest lucru le apropie de schema de control a modelelor Alpha mai mari. A7 IV are de asemenea butoane rotative față și spate și un buton pentru expunere (care la A7 IV este un buton fizic fără blocare, de asemenea personalizabil în firmware-urile recente). Deci, din punct de vedere al controlului, A7C II/R recuperează mult teren.

Atât A7C II cât și A7 IV au la îndemână comutatorul de mod foto/video/S&Q sub butonul de mod, permițându-ți să comuți ușor între modurile foto, video și slow-motion/quick dpreview.com. Acesta a fost introdus pe A7 IV și, din fericire, Sony l-a inclus și pe corpurile compacte theverge.com. Este excelent pentru utilizatorii hibrizi – poți păstra bănci separate de expunere și setări pentru foto vs. video.

Un lucru care încă lipsește la A7C II/R este un joystick AF pe spate dpreview.com. A7 IV are un joystick pentru mutarea punctelor de focalizare, o funcție pe care mulți utilizatori avansați o consideră esențială. Omiterea la seria A7C este probabil din cauza constrângerilor de spațiu. Sony se așteaptă ca utilizatorii să folosească fie ecranul tactil LCD, fie butonul D-pad cu 4 direcții pentru a muta punctul de focalizare. Unii utilizatori sunt mulțumiți cu metoda de mutare a punctului AF prin touchscreen (mai ales având în vedere urmărirea excelentă a ochilor, trebuie să muți manual punctele mai rar). Alții chiar simt lipsa joystick-ului – un deținător de A7C R a spus „singura mea plângere este că are nevoie de un joystick pe spate pentru a muta punctul de focalizare. Dacă ar avea asta, ar fi perfect.” fstoppers.com. Deci, dacă pentru tine controlul tactil al focalizării este crucial, ține cont că A7C II/R nu au această funcție. Joystick-ul de pe A7 IV nu este cel mai bun din clasă (unii îl consideră puțin moale), dar își face treaba și poate accelera ajustările de focalizare.

Vizor & LCD: EVF-ul este un diferențiator semnificativ. Vizorul electronic al A7 IV are un panou OLED de 3,69 milioane de puncte cu o mărire de 0,78× și un mod de reîmprospătare la 120 fps photographyblog.com. Este destul de clar și mare – nu este cel mai bun EVF de la Sony (acela ar fi cel de 9,44M de puncte din A7S III/A1), dar este solid pentru clasa sa de preț. În contrast, A7C II și A7C R folosesc un OLED mai mic de 2,36M de puncte cu o mărire de 0,70× dpreview.com. Aceasta este practic aceeași specificație ca vizorul originalului A7C (deși mărirea a primit un mic impuls de la 0,59× la 0,70×) dpreview.com theverge.com. Deși utilizabil, este o zonă unde compromisurile designului compact ies în evidență: EVF-ul de pe A7C II „rezoluția este scăzută pentru o cameră din această gamă de preț, iar pixelii individuali sunt vizibili”, după cum a menționat DPReview în recenzia lor dpreview.com dpreview.com. Un alt editor a spus că creșterea de 0,11× a măriri față de A7C-ul original „face o diferență mare în practică”, reducând oboseala ochilor, dar tot nu este la fel de imersiv ca un vizor mai mare theverge.com. Dacă fotografiezi frecvent prin vizor sau în soare puternic, A7 IV oferă o experiență mai confortabilă. Totuși, mulți utilizatori de A7C folosesc mult ecranul din spate sau vin de la camere APS-C cu EVF-uri similare și îl consideră adecvat. Este un compromis pe care trebuie să-l cântărești: dimensiune compactă vs. calitatea vizorului.

Ecranele LCD din spate sunt toate complet articulate (“flip-out”) cu design vari-angle, excelente pentru vlogging sau unghiuri creative. A7C II/R au un panou de 3,0” cu 1,04 milioane de puncte, iar interesant este că Sony a mutat micuța crestătură pentru rabatarea ecranului de sus în jos la aceste modele theverge.com. Este un detaliu minor, dar arată că Sony ajustează designul (unii preferă crestătura de jos). Ecranul de 3,0” al A7 IV are aproximativ 1,03 milioane de puncte – o rezoluție destul de similară. Niciunul dintre acestea nu are LCD-ul super-clar de 2 milioane de puncte văzut pe A7R V sau A1, așa că evaluarea focalizării critice pe ecran poate fi oarecum limitată, dar sunt suficiente pentru compoziție și navigare în meniu. Un recenzent PetaPixel s-a plâns totuși că la A7 IV “rezoluția de 1,03 milioane de puncte a panoului LCD… este vizibil de slabă calitate și este imposibil de determinat dacă fotografiile sunt cu adevărat în focus la redare” petapixel.com. Acest lucru se aplică în egală măsură la A7C II/R. Este una dintre acele zone unde Sony a făcut unele economii. Totuși, răspunsul la atingere este bun la aceste modele mai noi, iar meniurile pot fi operate prin atingere.

Porturi & Sloturi: Am menționat acest aspect mai sus – A7 IV are două sloturi pentru carduri (unul dintre ele suportă carduri ultra-rapide CFexpress Type-A, utile pentru golirea rapidă a bufferului și pentru video cu bitrate ridicat). A7C II și R au un singur slot SD UHS-II accesibil pe lateral dpreview.com. Pentru majoritatea amatorilor sau chiar pentru mulți profesioniști, un singur slot este suficient, dar fotografii de nunți și evenimente cer adesea două sloturi pentru backup instant. The Verge a menționat explicit că lipsa celui de-al doilea slot de card la A7C II/R este “un deal-breaker pentru profesioniști și entuziaști avansați care altfel ar dori un corp compact pentru muncă”, subliniind că, deși camera este capabilă de rezultate profesionale, lipsa acestor backup-uri vitale o face inutilizabilă pentru anumite joburi theverge.com. Dacă ai nevoie absolută de redundanță, A7 IV (sau trecerea la A9/A1) este alegerea potrivită. Într-o notă similară, niciunul dintre modelele A7C sau A7 nu are memorie internă sau înregistrare dublă atât pe card, cât și în cloud (cu excepția opțiunilor de transfer pe smartphone), deci totul depinde de acel singur card la A7C II/R.

Port-wise, all three have USB-C ports that support charging, data transfer, and even webcam/live streaming use. The A7C II/R’s USB is PD-capable (fast charging) and can be used as a webcam easily. The HDMI port difference was mentioned: Micro HDMI on A7C series vs Full HDMI on A7 IV fstoppers.com. Micro HDMI works but is more fragile – you’ll want a cable clamp if using it often to avoid strain on the port. The A7 IV, being larger, also fits a PC Sync port for flash (absent on A7C). Both have 3.5mm mic and headphone jacks (the A7C’s headphone jack is behind the bottom flap) dpreview.com. All support Wi-Fi and Bluetooth connectivity; the newer A7C II/R use Sony’s latest “Creators’ App” for smartphone connection and can even upload images to cloud on the go dpreview.com.

Baterie și autonomie: Toate cele trei camere folosesc bateria Sony NP-FZ100 de mare capacitate. În ciuda dimensiunilor mici, A7C II/R nu fac compromisuri aici – primești aceeași baterie folosită la A7 IV și chiar la modelele flagship dpreview.com. Totuși, autonomia diferă ușor: A7C II este evaluată la aproximativ 510 cadre (LCD) per încărcare (CIPA), în timp ce A7 IV la aproximativ 580 de cadre dpreview.com. Folosind EVF-ul, A7C II este de fapt evaluată la 540 față de 520 la A7 IV – însă A7C Mark I originală era evaluată mai sus (~680 LCD) deoarece avea un procesor cu consum mai mic și un senzor cu rezoluție mai mică dpreview.com. În termeni practici, toate pot rezista o zi întreagă de fotografiere (peste 500 de cadre ușor, adesea mai multe dacă nu verifici des imaginile). Utilizarea pentru video va consuma bateria mai repede. A7C II/R ar putea avea o autonomie ușor mai mică decât A7 IV deoarece cipul AI suplimentar și, în cazul A7C R, scrierea fișierelor de 61MP consumă mai multă energie dpreview.com. Utilizatorii nu au raportat plângeri majore legate de baterie – se știe că se poate atinge dublul ratingului CIPA în utilizare reală dpreview.com. Dacă filmezi mult 4K, poate vei dori baterii de rezervă sau alimentare USB. Toate modelele suportă alimentare USB-C; poți folosi camera cu un power bank USB sau adaptor de priză pentru sesiuni mai lungi, ceea ce este excelent pentru video sau utilizare în studio.

Meniuri și interfață: A7 IV și noile A7C II/R folosesc toate sistemul de meniuri reproiectat de Sony, introdus în 2021 – o interfață mult îmbunătățită, pe file, care este mai logică decât la modelele Sony mai vechi. Poți naviga și prin atingere. Oferă, de asemenea, My Menu personalizat și multe opțiuni de butoane personalizate. Unii consideră meniurile Sony copleșitoare (atât de multe funcții), dar cel puțin sunt consecvente între aceste modele.

Impresii generale despre manevrare: Sony A7 IV câștigă clar la capitolul manevrare pentru utilizare solicitantă – dimensiunea mai mare permite o priză mai bună, un EVF mai confortabil pentru ochi, mai multe butoane (inclusiv joystick AF și unul sau două butoane personalizate în plus) și liniștea oferită de cele două sloturi pentru carduri. Este o cameră pe care o poți folosi cu încredere la ședințe foto plătite, în medii dificile, cu teleobiective lungi etc., fără probleme ergonomice. Sony A7C II și A7C R, pe de altă parte, excelează prin faptul că sunt discrete, ușoare și simple. Ele “se manevrează bine” având în vedere dimensiunea lor foarte mică, după cum a remarcat DPReview dpreview.com, dar au “ergonomie mai puțin ideală” pentru utilizare intensă și un “LCD și EVF învechite” comparativ cu modelele mai mari fstoppers.com. Într-un fel, folosirea A7C II presupune compromis: accepți un vizor mai mic și mai puține controale dedicate în schimbul unei camere cu 22% mai ușoară și semnificativ mai compactă decât A7 IV dpreview.com dpreview.com. Pentru mulți fotografi de călătorie și de stradă, acest compromis merită. După cum a spus un utilizator, este “o cameră solidă” și a fost foarte mulțumit de ea pentru ceea ce oferă fstoppers.com. Pentru alții, lipsa unui al doilea slot sau a unui joystick poate fi deranjantă.

Sony pare să poziționeze seria A7C pentru cei care pun pe primul loc portabilitatea și poate o folosesc ca al doilea aparat. Experții Adorama sugerează că A7C II/R sunt “excelente pentru creatorii care apreciază o cameră compactă – fotografi de călătorie care vor să încapă în bagajul de mână, drumeți care vor să-și ușureze rucsacul sau chiar fotografi de nuntă care au nevoie de un body de rezervă mai mic pentru a reduce oboseala” adorama.com. În aceste scenarii, designul are sens. Dar dacă este singura ta cameră principală și ești obișnuit cu un DSLR sau mirrorless mai mare, s-ar putea să simți că A7 IV este mai confortabilă pe perioade lungi.

Pe scurt: alege A7C II sau A7C R dacă dimensiunea/greutatea este principala ta preocupare și ești dispus să te adaptezi la un EVF mai mic și controale puțin mai complicate. Alege A7 IV dacă preferi o experiență tradițională de manevrare, fără compromisuri majore la vizor, grip sau sloturi pentru carduri – mai ales dacă fotografiezi profesional sau pentru sesiuni lungi, continue. Niciuna dintre abordări nu este „greșită” – totul ține de a potrivi camera cu stilul și prioritățile tale.

Opinii ale experților și utilizatorilor

Părerile profesioniștilor și ale proprietarilor pot oferi o perspectivă asupra modului în care aceste camere se comportă dincolo de specificații. Iată câteva citate și opinii notabile:

• DPReview (Recenzia lui Jeff Keller despre A7C II): Site-ul de renume dedicat camerelor foto a acordat A7C II un premiu de argint cu un scor de 87%, lăudând faptul că „calitatea imaginii și a videoclipurilor este excelentă, iar sistemul său de autofocus este unul dintre cele mai bune de pe piață.” Concluzia recenziei a subliniat că, în ciuda dimensiunii sale mici, A7C II oferă un set complet de funcții atât pentru fotografii, cât și pentru video, ceea ce o face o cameră de călătorie excelentă pentru capabilități de top într-un format compact dpreview.com dpreview.com. Totuși, au menționat și două dezavantaje: „Rezoluția vizorului este scăzută pentru o cameră din această gamă de preț, iar efectul de rolling shutter poate fi o problemă reală la filmare.” dpreview.com În rezumatul „Bun pentru / Nu atât de bun pentru”, DPReview a menționat că A7C II este bun pentru călători și pentru cei care au nevoie de autofocus ușor cu subiecți imprevizibili, dar „nu atât de bun pentru fotografii care filmează 4K sau rafale de mare viteză ce implică mișcări panoramice” (referindu-se din nou la efectul de jeleu) dpreview.com. De asemenea, au comparat-o direct cu A7 IV, afirmând că „singurele avantaje notabile pe care le oferă A7 IV față de sora sa mai mică și mai ieftină sunt un EVF mai bun și două sloturi pentru carduri.” dpreview.com Acest lucru subliniază cu adevărat cât de aproape a ajuns A7C II de performanța fratelui său mai mare.
• PetaPixel (Jaron Schneider despre A7 IV): Într-o recenzie intitulată „Cea mai bună cameră făcută vreodată de Sony… Aproape,” PetaPixel a lăudat A7 IV ca fiind un hibrid bine echilibrat. Recenzentul a apreciat în mod special autofocusul, spunând că „abilitatea sa de a menține un subiect în AF-C ar putea fi una dintre cele mai bune experiențe pe care le-am avut cu o cameră Sony.” petapixel.com De asemenea, a apreciat noile ajustări ergonomice, cum ar fi discul personalizabil pentru compensarea expunerii și discul suprapus pentru mod foto/video, pe care le-a moștenit și A7C II petapixel.com petapixel.com. Pe de altă parte, și-a exprimat dezamăgirea față de rezoluțiile EVF și LCD de pe A7 IV (numind LCD-ul „mai slab decât orice altă cameră Alpha full-frame din această generație”) petapixel.com, ceea ce este interesant deoarece A7C II/R folosesc panouri similare sau chiar identice – ceea ce înseamnă că critica sa privind claritatea ecranului A7 IV se aplică și seriei A7C. Per ansamblu, opinia sa a fost că A7 IV este aproape cea mai bună cameră Sony datorită acelor câteva slăbiciuni, dar în rest o cameră remarcabilă. Acest lucru se aliniază cu consensul că A7 IV este un aparat foto excelent pentru orice situație, fiind limitat doar de probleme minore precum EVF-ul modest, 4K60 decupat și ecranul așa și așa.
• The Verge (Antonio G. Di Benedetto și Becca Farsace): Într-un hands-on din august 2023, experții The Verge în gadgeturi au avut sentimente mixte despre A7C II și A7C R. Ei au remarcat că Sony „a transferat caracteristici de top către modele mai accesibile, în timp ce a luat unele decizii de design derutante.” theverge.com Au fost impresionați că noile A7C-uri „arată și funcționează aproape la fel, cu excepția rezoluției… ca un A7R V mini și un A7 IV mini cu autofocus îmbunătățit”, folosind aceleași baterii fără compromis aparent la autonomie theverge.com. Totuși, nu s-au ferit să spună ce lipsește: „lipsa care probabil îi va deranja cel mai mult pe mulți fotografi și videografi serioși este (din nou) absența unui al doilea slot pentru card SD.” theverge.com Autorul a subliniat că lipsa sloturilor duble este „de obicei un deal-breaker pentru profesioniști,” chiar dacă a recunoscut că gemenii A7C „sunt mai mult decât capabili” pentru muncă profesională, inclusiv la nunți, dacă ar avea doar înregistrare de rezervă theverge.com. Pe o notă pozitivă, colega sa Becca (proprietară originală de A7C) a comentat că mărirea mică a EVF-ului „face o diferență mare în practică” – setările sunt mai ușor de văzut și există mai puțină oboseală a ochilor theverge.com. I-au plăcut noile îmbunătățiri tactile: „pielea sintetică mai aderentă și gripul puțin mai adânc permit o prindere mai sigură… [și] discul de compensare a expunerii se rotește la infinit fără marcaje – am schimbat instant discul pe balans de alb… Dați-mi toate discurile personalizabile!” theverge.com. Totuși, verdictul ei pentru actualii posesori a fost că „A7C II nu se simte atât de diferit față de original… este sistemul meu Sony preferat pentru dimensiunea mică, specificațiile bune, senzorul full-frame și EVF. Dar pentru utilizatorii Mark I, aș aștepta următoarea generație. Nu este un salt de calitate care să justifice un upgrade.” theverge.com Cu alte cuvinte, îmbunătățirile, deși plăcute, s-ar putea să nu justifice schimbarea unui A7C dacă deja deții unul, decât dacă îți dorești cu adevărat noul AF sau modelul cu rezoluție mai mare. Între timp, Antonio (recenzentul) a adăugat că pentru cei care chiar doresc rezoluție, „A7C R ar putea merita upgrade-ul… Dacă focusul tău principal este fotografia și nu te deranjează fișierele masive, A7C R este o afacere comparativ cu A7R V de 3.900$ – primești o mare parte din ceea ce taceastă cameră pro oferă pentru cu 900 de dolari mai puțin și într-o dimensiune mai mică.” theverge.com Aceasta este o recomandare puternică pentru valoarea oferită de A7C R pentru fotografii cu rezoluție înaltă care au un buget relativ restrâns. Într-adevăr, economisirea a aproape 1.000 de dolari și a jumătate de kilogram față de un A7R V pentru aceeași imagine de 61MP este convingătoare theverge.com.
• Fstoppers (Recenzia lui Nando Harmsen & utilizatori): Fstoppers a analizat atât A7C II, cât și R și a concluzionat că acestea sunt destinate fotografilor care consideră A7 IV și A7R V „prea mari și grele.” Autorul a menționat că sunt grozave pentru cei care călătoresc mult, „doar țineți cont de ergonomia mai puțin ideală și de LCD-ul și EVF-ul învechite.” fstoppers.com El a avertizat, de asemenea, fotografii de acțiune să caute alte opțiuni (din cauza rafalei lente și a blackout-ului EVF, așa cum am menționat) fstoppers.com. În comentariile acelei recenzii, utilizatori reali de A7C R au intervenit. Unul a spus: „Îmi iubesc A7CR-ul. Este esențial să judeci o cameră în funcție de scopul pentru care a fost creată: aceasta este o cameră compactă de călătorie… Această cameră excelează la fotografia de stradă și de peisaj (mulțumesc, Sony, că mi-ai salvat spatele la drumeții).” fstoppers.com El a subliniat că nu este pentru obiective wildlife de 600mm sau sport și a împărtășit că o folosește cu zoom-ul relativ mic FE 20-70mm f/4 și nu are probleme cu lumina slabă datorită IBIS și ISO-ului ridicat curat fstoppers.com. Altul a comentat: „Sunt foarte mulțumit de A7CR-ul meu… singura mea plângere este că are nevoie de un joystick… Obturatorul electronic dă uneori rolling shutter ciudat la poze, dar obturatorul mecanic funcționează excelent. Focalizarea este la nivel cu A7R4 și A7R5.” fstoppers.com Aceste relatări directe întăresc narațiunea: A7C R mulțumește utilizatorii care au dorit calitatea seriei A7R într-o formă mică și acceptă ciudățeniile sale (fără joystick, ceva rolling shutter) în schimbul comodității.
• Forumuri de entuziaști: Pe platforme precum forumurile DPReview și Reddit, sentimentul este adesea că A7C II oferă „cel mai bun raport calitate-preț” din noua gamă, cu beneficii tot mai mici dacă treci la A7C R, cu excepția cazului în care chiar ai nevoie de 61MP dpreview.com. Unii au simțit că A7C R se află într-o nișă – „no man’s land”, cum a spus cineva pe forum – pentru că dacă ai nevoie de 61MP probabil vrei și EVF-ul mai mare și funcțiile A7R V, dar dacă nu ai nevoie de atâția megapixeli, A7C II îți oferă 95% din experiență la un preț mult mai mic dpreview.com. Totuși, mulți recunosc bucuria de a avea un senzor high-res într-un corp compact. Nu s-a mai făcut asta până acum în lumea full-frame, așa că Sony testează terenul.

În concluzie, recenziile experților laudă calitatea imaginii, autofocusul și versatilitatea tuturor celor trei modele, exprimând adesea o surpriză plăcută față de cât de puține compromisuri au A7C II și R având în vedere dimensiunea lor. Printre laudele comune se numără AF-ul excepțional („unul dintre cele mai bune de pe piață” dpreview.com), beneficiul AI-ului pentru urmărirea subiectului și faptul că atât calitatea video, cât și cea foto rămân la același nivel cu camerele mai mari. Criticile comune se concentrează pe experiența utilizatorului: rezoluția EVF, lipsa slotului dublu pentru carduri și concesiile ergonomice. Utilizatorii care au cumpărat aceste camere par, în general, conștienți de aceste limitări și fie le acceptă, fie găsesc soluții (cum ar fi adăugarea unui grip sau folosirea touch AF). Pentru mulți, dovada este în utilizarea reală: după cum a spus un utilizator, „este o cameră solidă” și, în afară de dorința pentru un joystick, nu prea ai ce să reproșezi la fotografierea efectivă fstoppers.com.

Sony A7 IV, fiind deja cunoscută, este în continuare foarte respectată – considerată una dintre cele mai bune camere hibride ale generației sale. Este adesea recomandată pentru cineva care are nevoie de o singură cameră care „să le facă pe toate” fără a intra în zona de preț flagship. Între timp, A7C II și R sunt puțin mai specializate ca atractivitate: sunt pentru fotograful care spune, „Vreau zero compromisuri la calitatea imaginii, dar vreau asta în cel mai mic body full-frame posibil.” Și, spre meritul Sony, au livrat în mare parte această promisiune.

Pro și contra pentru fiecare cameră

Să detaliem avantajele și dezavantajele Sony A7C II, A7C R și A7 IV:

Sony A7C II – Pro și Contra

Pro:

• Compactă & Ușoară: Unul dintre cele mai mici body-uri full-frame disponibile cu 33MP – cu aproximativ 22% mai ușoară și aproape la jumătate din volumul A7 IV, dar totuși rezistentă la intemperii dpreview.com dpreview.com. Excelentă pentru călătorii și utilizare zilnică.
• Senzor BSI de 33MP: Oferă o calitate excelentă a imaginii, identică cu A7 IV – gamă dinamică ridicată, video 4K detaliat supramplificat și performanță foarte bună în lumină scăzută dpreview.com dpreview.com. 33MP este o rezoluție versatilă pentru printuri și decupare.
• BIONZ XR + Autofocus AI: Moștenește autofocusul de nivel flagship cu recunoaștere AI a subiectului. Urmărește ochii și subiecții (oameni, animale, păsări etc.) cu o tenacitate incredibilă dpreview.com dpreview.com. Unul dintre cele mai bune sisteme AF din orice cameră la acest preț.
• Video 4K pe 10 biți: Funcții video profesionale, inclusiv 4K 24/30p de pe întregul senzor (oversampled), 4K 60p (mod APS-C), înregistrare 10-bit 4:2:2, profiluri S-Log3 și S-Cinetone dpreview.com dpreview.com. La fel de capabilă video ca și A7 IV, ceea ce este rar într-un corp atât de mic.
• Controale îmbunătățite față de A7C original: A câștigat un nou disc frontal și un disc superior personalizabil, plus comutatorul foto/video/S&Q – îmbunătățind semnificativ manevrarea și schimbarea rapidă a setărilor dpreview.com theverge.com.
• Ecran tactil articulat: LCD complet articulat, prietenos pentru vloggeri; interfața tactilă este receptivă pentru focalizare și meniuri dpreview.com dpreview.com.
• Autonomie Z-Battery: Folosește bateria de mare capacitate NP-FZ100, oferind peste 500 de cadre la o încărcare în utilizare reală dpreview.com. Încărcare USB-C și suport pentru power delivery pentru confort.
• Preț: Preț de lansare MSRP $2,199 – poziționat cu câteva sute mai puțin decât A7 IV, oferind o mare parte din aceeași performanță pentru mai puțini bani theverge.com dpreview.com.

Contra:

• Vizor electronic mic, cu rezoluție redusă: Vizorul de 0,39” cu 2,36 milioane de puncte nu este foarte mare sau clar pentru lucrări critice dpreview.com. Unii îl consideră dezamăgitor la acest preț, cu pixeli vizibili și o mărire mai mică decât EVF-ul de pe A7 IV.
• Un singur slot pentru card: Doar un slot SD UHS-II. Nu există redundanță pentru ședințe foto importante, ceea ce profesioniștii pot considera riscant theverge.com. Este un compromis deliberat pentru compactitate, dar o limitare notabilă.
• Fără joystick pentru AF: Lipsește controlul tip joystick pentru selectarea punctelor AF, ceea ce poate încetini operarea pentru cei obișnuiți cu acesta dpreview.com. Trebuie folosit ecranul tactil sau D-pad-ul pentru mutarea punctului de focalizare.
• Rolling shutter la obturator electronic/video: Citirea senzorului de 33MP este relativ lentă, cauzând distorsiuni vizibile de tip rolling shutter la mișcări rapide (în modul silențios sau la panoramare video) dpreview.com dpreview.com. Nu este ideal pentru sporturi rapide sau stil video cu panoramare rapidă.
• Crop la 4K60p: 4K la 60fps necesită un crop de 1,5× (mod APS-C), ceea ce îți restrânge câmpul vizual dpreview.com. 4K full-frame este limitat la 30p. (Nu există 4K/120 sau rate de cadre mai mari, deși 1080p 120 este disponibil.)
• Ergonomie limitată pentru obiective mari: Gripul mic funcționează, dar nu este foarte adânc; echilibrarea obiectivelor telefoto mari sau GM este mai puțin confortabilă față de corpurile mai mari theverge.com. Unii utilizatori pot avea nevoie de grip suplimentar pentru o manevrare mai bună.
• Rezoluție LCD modestă: Ecranul din spate (~1,04 milioane de puncte) este utilizabil, dar nu foarte clar după standardele moderne petapixel.com, ceea ce face verificarea focalizării critice la redare puțin dificilă.
• Upgrade minime pentru deținătorii Mark I: Dacă vii de la un A7C original, Mark II aduce un AF mai bun, rezoluție mai mare și butoane suplimentare – îmbunătățiri semnificative, dar poate nu revoluționare, în funcție de nevoi theverge.com.

Sony A7C R – Pro și Contra

Pro:

• Senzor Full-Frame 61MP: Cea mai mare rezoluție într-o cameră compactă – produce imagini incredibil de detaliate, la același nivel cu A7R V dpreview.com adorama.com. Ideal pentru printuri mari, peisaje, lucrări comerciale sau decupaje ample (modul APS-C oferă imagini de ~26MP).
• Putere portabilă de înaltă rezoluție: Integrează capabilitățile A7R V într-un corp prietenos cu călătoriile, cu ~30% mai ușor și cu 50% mai mic ca volum dpreview.com dpreview.com. Oferă o propunere unică: rezoluție ultra-înaltă fără volum.
• Pixel Shift Multi-Shot: Poate crea imagini compozite de 240MP cu modul Pixel Shift pentru detalii maxime în scene statice adorama.com – depășind formatul mediu ca rezoluție (cu tehnica potrivită).
• BIONZ XR + AI AF: Același sistem avansat de autofocus ca A7C II, cu recunoaștere AI a subiectului și 759 de puncte de detecție de fază adorama.com adorama.com. În ciuda rezoluției, focalizează la fel de rapid ca modelele cu mai puțini MP și urmărește subiectele cu tenacitate (excelent pentru portrete etc.).
• Video 4K 60p (crop 1,2×): Poate filma 4K până la 60fps în 10-bit ca A7C II, dar necesită doar un crop minor de 1,2× pentru 60p cined.com. Asta înseamnă un câmp vizual puțin mai mare păstrat față de crop-ul de 1,5× de pe alte Sony de 33MP. Calitate bună de oversampling în modurile 4K datorită datelor ample de la senzor.
• Extensie de prindere inclusă: Vine în pachet cu gripul GP-X2 theverge.com. Acesta îmbunătățește semnificativ manevrabilitatea pentru utilizatori, rezolvând eficient problema gripului mic fără achiziții suplimentare.
• Ideal pentru peisaje/studio: ISO nativ scăzut (100, extins până la 50) și detalii imense, plus Pixel Shift, îl fac superb pentru peisaje, arhitectură, natură statică și fotografie de arhivare unde claritatea este esențială. Utilizatorii au raportat rezultate excelente pentru printuri și capacitatea de a „face zoom la nesfârșit” pe detalii.
• Aceleași beneficii de design ca A7C II: Împarte toate avantajele A7C II precum controale îmbunătățite, ecran complet articulat, baterie Z, etanșare la intemperii etc. Nu se sacrifică nimic în afară de puțină viteză la fotografiere continuă.

Contra:

• Scump: La 3.000$ doar body-ul theverge.com, prețul este apropiat de camerele profesionale. Plătești un plus de ~800$ față de A7C II pentru senzorul de rezoluție mare. Cei care nu au nevoie de 61MP pot considera că nu merită diferența față de A7C II photographyblog.com.
• Rafală mai lentă & fișiere mai mari: Fotografierea continuă se oprește la 8 fps (sau 7 fps electronic) adorama.com, iar bufferul se poate umple rapid cu fișiere RAW de 61MP. Nu este potrivit pentru secvențe de acțiune rapidă. Dimensiunile fișierelor (aproximativ 120MB per RAW necomprimat) vor necesita mai mult spațiu de stocare și putere de procesare.
• Aceleași limitări EVF/slot unic: Moștenește EVF-ul de 2,36M puncte și slotul unic de card de la A7C II, ceea ce este și mai greu de justificat la un preț de 3.000$ (unde concurenții precum Canon R5 sau Nikon Z7 II au vizor mai bun și sloturi duale). Profesioniștii pot fi reticenți la aceste lipsuri într-un body de rezoluție mare destinat muncii critice theverge.com.
• Zgomot ISO ridicat: Senzorul de 61MP, deși excelent la ISO de bază, poate prezenta mai mult zgomot la ISO ridicat decât modelele de 33MP. Maximul nativ este ISO 32.000 (extensibil la 102.400), și deși este încă destul de bun, zgomotul la nivel de pixel și riscul de blur de mișcare (dacă încerci să fotografiezi din mână la 61MP) sunt aspecte de luat în calcul în lumină slabă. Cu alte cuvinte, nu este la fel de iertător ca un senzor cu rezoluție mai mică pentru fotografie de noapte sau evenimente fără blitz.
• Rolling Shutter: Efectul de rolling shutter este și mai pronunțat la obturatorul electronic din cauza numărului mare de megapixeli (cu excepția utilizării obturatorului mecanic). Pentru video, crop-ul ușor de 1,2× la 60p ajută, dar la 24/30p full-frame citirea poate fi lentă. Evitați utilizarea obturatorului electronic pentru subiecte în mișcare rapidă pentru a preveni artefactele de tip „jello”. Nu există opțiune de sincronizare a blițului cu obturator electronic (global shutter) – această tehnologie este rezervată pentru A9 III.
• Caz de utilizare de nișă: După cum au subliniat unii, A7C R poate părea de nișă – este prea mult pentru fotografia casual și nu la fel de ergonomic pentru profesioniștii care ar putea avea nevoie de 61MP. Este cel mai potrivit pentru cei care au absolut nevoie de rezoluție mare în cel mai mic pachet. În rest, A7C II sau chiar un A7R V ar putea avea mai mult sens, în funcție de cât de importante sunt dimensiunea sau funcțiile. Un utilizator de forum a comentat că A7C R este „cumva blocat într-o zonă de nimeni” între A7C II și A7R V dpreview.com, subliniind această percepție.
• Cerințe de rezolvare a obiectivelor: Un aspect minor, dar pentru a beneficia pe deplin de cei 61MP, aveți nevoie de obiective foarte ascuțite (G Master sau echivalente). Obiectivele de nivel inferior sau cele vintage s-ar putea să nu redea suficient detaliu pentru senzor, așa că parte din investiție este să vă asigurați că optica este la nivel pentru a utiliza acei megapixeli.

Sony A7 IV – Pro și Contra

Pro:

• Performanță hibridă excelentă: Un adevărat all-rounder care a primit un Gold Award de 89% de la DPReview pentru că susține fotograful „în aproape orice situație”, și la fel și video la un standard similar dpreview.com. Echilibrează fotografii de 33MP de înaltă calitate și video 4K avansat într-un singur pachet.
• Senzor BSI de 33MP: Produce o calitate a imaginii remarcabilă cu o plajă dinamică largă (~15 stopuri) și culori excelente. Rezoluție vizibil îmbunătățită față de predecesorul de 24MP, dar cu performanțe similare la lumină scăzută. Fișierele au fost lăudate ca fiind detaliate și „realiste”, cu ISO ridicat fiabil până la ~ISO 8000 pentru majoritatea nevoilor petapixel.com petapixel.com.
• Video 4K 10-bit: 4K 24/30p este oversamplat din 7K pentru detalii superbe; 4K 60p 10-bit este disponibil (crop Super35). Oferă și înregistrare All-Intra și opțiuni dual codec. Suportă S-Log3 cu peste 15 stopuri și S-Cinetone pentru imagini plăcute direct din cameră dpreview.com. Acest lucru a făcut-o una dintre cele mai bune mirrorless hibride pentru video la lansare.
• AF rapid și fiabil: Împarte sistemul AF cu detecție de fază în 759 de puncte cu Real-time Tracking/Eye AF pentru oameni, animale, păsări petapixel.com. Autofocusul este extrem de precis și „lipicios” atât pentru fotografii, cât și pentru video – „fiabilitatea” este un cuvânt cheie; mulți recenzori subliniază cât de sigur menține focalizarea pe subiecții în mișcare petapixel.com dpreview.com. Poate că îi lipsesc cele mai noi tipuri de subiect AI, dar în practică rareori ratează la categoriile suportate.
• Ergonomie îmbunătățită: Comparativ cu modelele A7 anterioare, are o prindere mai adâncă, butoane mai mari și selectorul practic pentru mod foto/video. A introdus și discul personalizabil pentru compensarea expunerii, pe care mulți îl apreciază petapixel.com. Per ansamblu, camera se simte solidă și bine construită, cu etanșare la intemperii pentru uz profesional.
• Sloturi duale pentru carduri: Un slot combo CFexpress Type-A / SD + un slot SD oferă flexibilitate în fluxul de lucru și înregistrare de rezervă dpreview.com. Esențial pentru fotografii de evenimente care au nevoie de backup instant sau separare foto/video.
• EVF cu rezoluție mai mare: EVF-ul OLED de 3,69M puncte (0,78×) este mult mai bun pentru focalizare manuală detaliată și compoziție imersivă decât EVF-urile mici de pe seria A7C photographyblog.com. Are și o rată de refresh de 120fps pentru urmărirea fluidă a mișcării.
• HDMI full-size & porturi: Dispune de un port HDMI Type-A complet pentru ieșire video externă robustă, precum și USB-C, microfon, căști și chiar port de sincronizare flash fstoppers.com. Este foarte potrivită pentru rigging profesional și conectivitate.
• Autonomie robustă a bateriei: Rating CIPA ușor mai mare decât A7C II (aprox. 580 cadre EVF) dpreview.com. În utilizare, face față cu ușurință unei zile de fotografiere cu o singură încărcare, iar alimentarea prin USB poate prelungi acest lucru.
• Firmware și suport: Sony a lansat actualizări de firmware care au îmbunătățit Eye AF și au adăugat funcții (precum mici ajustări 4K 60p, RAW fără pierderi etc.). A7 IV, fiind popular, a primit suport bun, iar tehnologia sa este matură.
• Valoare (la nivelul anului 2025): Inițial 2.499 USD, acum se găsește adesea la vânzare în jur de 2.200 USD sau mai puțin ymcinema.com thenewcamera.com. Pentru o cameră numită „cel mai bun all-rounder al generației sale”, acest preț o face o alegere cu un raport calitate-preț foarte bun dacă nu ai nevoie de compactitatea A7C.

Dezavantaje:

• Mai voluminoasă și mai grea: Partea opusă a construcției solide – la ~659 g, este cu peste 140 g mai grea decât A7C II dpreview.com. Este una dintre cele mai mari full-frame-uri „de entuziaști”, deci nu este la fel de discretă sau portabilă. Călătorii sau drumeții ar putea să o găsească puțin incomodă comparativ cu seria A7C.
• Crop 4K60 & Fără 4K120: Crop-ul APS-C 1,5× pentru 4K 60p este o limitare – pierzi unghi de vizualizare și puțin din calitate (deoarece este 4K cu linii sărite în acel mod). Camerele concurente (Canon R6 II, Panasonic S5 II) au reușit 4K60 pe toată lățimea, făcând ca A7 IV să pară ușor dezavantajată pentru cei care filmează la rate mari de cadre dpreview.com dpreview.com. De asemenea, nu există opțiune pentru 4K la 120fps sau mai mult, ceea ce înseamnă că slow-motion-ul este limitat la 1080p 120. Este de înțeles pentru acest preț, dar de menționat dacă ai nevoie de slow-mo 4K (ai avea nevoie de A7S III sau FX3 pentru asta).
• Rolling Shutter: Citirea senzorului la A7 IV nu este suficient de rapidă pentru a evita problemele de rolling shutter, mai ales în modul obturator electronic și la video. Subiecții care se mișcă rapid pot apărea deformați; un rezumat pe Reddit a menționat „Gerald Undone a găsit o mare problemă de rolling shutter + crop 4K60” ca fiind critici timpurii reddit.com. Pentru sport sau panoramări rapide, acesta este un dezavantaj – deși pentru multe scene este gestionabil.
• EVF și LCD nu sunt de top: Deși mai bun decât la A7C, EVF-ul A7 IV de 3,69M puncte este modest pentru standardele din 2025 (flagship-urile au ~9M puncte). Unii și-ar fi dorit un EVF cu rezoluție mai mare pentru focalizare manuală critică. LCD-ul din spate, cu ~1,03M puncte, a fost menționat ca „rezoluție dezamăgitor de mică” de către recenzori petapixel.com – este acceptabil, dar puțin în urma rivalilor (Canon R6 II are 1,62M, alții chiar mai mult). Acestea nu sunt factori decisivi, dar sunt zone ce pot fi îmbunătățite (și, într-adevăr, zvonurile sugerează că A7 V ar putea aduce upgrade-uri aici).
• Nu este o cameră pentru sport: Rafala de 10 fps este suficientă pentru uz general, dar A7 IV folosește un senzor convențional (non-stacked), deci nu poate rivaliza cu camere precum seria A9 de la Sony pentru sport. DPReview a menționat explicit „Fotografie sportivă – Nu prea bună pentru” în rezumatul lor dpreview.com. Vizorul în rafală de mare viteză nu este fără blackout (modul Hi+ oferă efect de slideshow) petapixel.com. Deci, dacă cineva are ca principală nevoie fotografierea acțiunii rapide, A7 IV poate face față la nevoie, dar există instrumente mai bune (A9 II/III sau A1).
• Meniuri și supra-personalizare: Acest aspect este subiectiv, dar unii consideră sistemul de meniuri Sony (chiar și cel nou) și numărul mare de opțiuni ca fiind copleșitoare. A7 IV oferă „niveluri extreme de personalizare [care] pot fi copleșitoare”, după cum a spus DPReview dpreview.com. Este o cameră care poate intimida începătorii prin complexitatea sa. A7C II, fiind similară intern, are și ea acest aspect, dar poate publicul țintă diferă. Oricum, există o curbă de învățare pentru noii veniți.
• Preț inițial (acum mai bun): La lansare, 2.500$, a fost puțin mai scumpă decât predecesoarea și unele modele concurente, ceea ce a atras unele critici. Dar, cu timpul și reducerile, acest aspect contează mai puțin în 2025. Totuși, dacă cineva are un buget restrâns, A7 IV se află între vechiul A7 III (care poate fi găsit la ~1.500$) și modelele mai scumpe – deci este o investiție de nivel mediu-înalt.

În esență, punctele forte ale Sony A7 IV constau în faptul că este un aparat polivalent cu foarte puține slăbiciuni la calitatea imaginii, în timp ce dezavantajele țin mai mult de lipsa specializării pentru viteză și lipsa unor funcții video de top. Sony A7C II are ca avantaje portabilitatea și AF de generație nouă într-o platformă hibridă solidă, cu dezavantaje legate mai ales de interfața cu utilizatorul (EVF/controale) și unele limite de performanță precum rolling shutter. Sony A7C R are ca puncte forte rezoluția într-un format mic, iar dezavantajele țin de practicitatea utilizării și gestionarea fișierelor cu un astfel de senzor.

Cazuri ideale de utilizare pentru fiecare cameră

Alegerea între aceste modele depinde adesea de ce fotografiezi și cum fotografiezi. Iată scenariile în care fiecare cameră excelează, împreună cu unele utilizări secundare pe care le gestionează bine:

• Sony A7C II – „Companionul de călătorie & multifuncțional”: Această cameră este ideală pentru fotografia de călătorie, fotografia de stradă și pentru a fi purtată zilnic. Dimensiunea sa mică și greutatea redusă o fac ușor de purtat pe umăr în timp ce vizitezi un oraș sau faci drumeții, fără a atrage prea multă atenție sau a provoca oboseală dpreview.com adorama.com. În același timp, senzorul de 33MP și video 10-bit înseamnă că nu faci compromisuri la calitate – poți surprinde peisaje de tip carte poștală, momente spontane de stradă și chiar să te filmezi în 4K pentru un vlog de călătorie. Este grozavă pentru vloggeri și creatori de conținut care doresc aspect de full-frame într-o formă compactă; ecranul rabatabil și AF-ul avansat (cu Eye AF pentru oameni și animale) fac ca filmările solo să fie foarte ușoare. Fotograful care face „câte puțin din toate” – portrete, poze de familie, ceva acțiune cu copii sau animale de companie, evenimente ocazionale – va găsi A7C II potrivită pentru toate aceste situații. Este practic la fel de versatilă ca A7 IV, doar că într-un corp mini. Deci, dacă ești un entuziast care are nevoie de o singură cameră pentru peisaje într-o zi, un meci local de sport în următoarea și un proiect video 4K în weekend, A7C II poate face față, presupunând că poți accepta EVF-ul mic. După cum a spus DPReview, se adresează „călătorilor care vor capabilități de top într-un pachet mic” dpreview.com, și celor care vor „ușurință de tip point-and-shoot” la surprinderea subiecților în mișcare (datorită acelui autofocus AI) dpreview.com. Ușurința de utilizare și dimensiunea o fac de asemenea o excelentă cameră de familie sau al doilea aparat foto. Singurele tipuri de fotografiere pentru care nu este ideală sunt sporturile de mare viteză/animalele sălbatice (deși poate face și asta) și producția video profesională extinsă (din cauza lipsei anumitor porturi și a potențialei supraîncălziri la filmări lungi 4K60). Dar ca aparat foto generalist cu înclinație spre călătorii, e greu de întrecut.
• Sony A7C R – „Rezoluție înaltă în buzunarul tău”: A7C R este conceput special pentru fotografii de peisaj, fotografii de arhitectură și fotografii de artă care au nevoie de detalii maxime, adesea pentru printuri mari sau lucrări comerciale, dar care apreciază și un kit compact. Dacă ești un fotograf de peisaj care merge în zone izolate, A7C R îți oferă 61 de megapixeli de putere de rezolvare într-un corp care economisește greutate în rucsac (și poate lasă loc pentru un obiectiv sau o dronă în plus). Este excelent și pentru fotografie urbană și de arhitectură în misiuni de călătorie – poți surprinde detaliile complexe ale clădirilor sau panoramele orașului fără să cari un body profesional masiv. Fotografii de studio și portret care doresc rezoluție (de exemplu, pentru a surprinde fiecare geană într-o ședință foto sau pentru a permite decupaje mari dintr-o singură imagine) pot folosi și ei A7C R, mai ales dacă lucrează preponderent conectat la computer sau în medii controlate unde slotul unic de card nu este un risc major (fotografii de studio trag oricum de obicei direct pe computer pentru backup instant). Pentru fotografia de natură sălbatică, este o alegere mixtă: pe de o parte, cei 61MP și modul crop APS-C de 26MP sunt atractivi pentru pasionații de păsări (mai mult zoom), dar pe de altă parte, rafalele mai lente și lipsa ergonomiei unui body mare îl fac mai puțin ideal pentru asta comparativ cu, să zicem, un A1 sau A9. Totuși, pentru fotografie de natură sălbatică ocazională sau la zoo, dacă subiecții sunt relativ statici sau nu ai nevoie să tragi în rafală, A7C R poate produce imagini uimitor de detaliate (doar să nu te aștepți să urmărească un șoim la 100 km/h la fel de bine ca o cameră cu senzor stivuit). Fotografii de călătorie care se concentrează pe peisaje, orașe sau portrete de mediu vor găsi A7C R atractiv – practic, este opțiunea cu rezoluție mare pentru fotografii de călătorie, așa cum a menționat un utilizator care a apreciat că i-a salvat spatele la drumeții fstoppers.com. Poate servi și ca al doilea body compact pentru profesioniști: de exemplu, un fotograf de nuntă ar putea purta un A7C R ca a doua cameră ușoară pentru a surprinde cadre largi ultra-detaliate ale locației sau fotografii de grup mari, completând un A7 IV sau A9 care se ocupă de acțiunea rapidă. Articolul Adorama sugerează că fotografii de portret vor „fi uimiți” de noul autofocus AI și de rezoluție – ochii, blana animalelor etc., ies extrem de clare cu această combinație adorama.com. Ei menționează, de asemenea, că este pentru creatorul care cere și mai mult decât A7C II – „creatorii profesioniști vor vedea cu siguranță beneficiile” celor aproape dublu de megapixeli și specificațiilor video ușor îmbunătățite adorama.com. Pe scurt, A7C R este ideal pentru oricine spune că rezoluția este prioritatea principală – peisaje, produs, natură statică, printuri mari – mai ales dacă o doresc într-o formă mică sau ca sistem prietenos cu călătoriile.
• Sony A7 IV – „Calul de povară pentru evenimente & uz general”: A7 IV este camera preferată pentru fotografia de eveniment, fotografia de nuntă, jurnalism și pentru fotografii/videografii hibrid. Echilibrul său de 33MP (suficient pentru majoritatea clienților și permite un oarecare crop), fiabilitatea celor două sloturi de card și manevrarea confortabilă o fac potrivită pentru munca profesională precum nunți și evenimente unde nu poți rata niciun moment. Fotografilor de nuntă le plac cele două sloturi și autonomia ușor mai mare a bateriei pentru zilele lungi, precum și știința culorii îmbunătățită pentru tonuri de piele plăcute (S-Cinetone poate fi folosit chiar și pentru clipuri video cu livrare rapidă de la eveniment). Construcția solidă a camerei și etanșarea la intemperii inspiră, de asemenea, încredere în condiții dificile de fotografiere (ceremonii ploioase sau concerte cu praf). Fotografii de portret vor aprecia eye AF-ul și cei 33MP, care sunt suficienți pentru printuri mari sau lucrări de portofoliu, iar EVF-ul și ergonomia A7 IV fac sesiunile lungi de portret mai ușoare pentru ochi și mână. Pentru sport și wildlife, A7 IV oferă performanțe decente (10fps cu tracking, suport bun pentru obiective telefoto), dar dacă accentul principal este acțiunea rapidă, s-ar putea prefera un A9 sau A1. Totuși, fotografii entuziaști de wildlife care nu își permit flagship-urile au folosit eficient A7 IV pentru păsări în zbor și altele, cu mențiunea că trebuie să se obișnuiască cu 10fps și uneori rolling shutter în modul silențios. Este, de asemenea, o cameră excelentă pentru videografie pentru cei care fac videoclipuri corporate, conținut YouTube sau scurtmetraje – practic orice scenariu unde ai nevoie de 4K de calitate înaltă, dar poate nu ai nevoie de funcții specializate precum 4K/120 sau filtre ND interne. Mulți creatori video one-man-band aleg A7 IV pentru interviuri, b-roll etc., deoarece are HDMI full-size, două sloturi (util pentru înregistrare proxy simultană sau backup video) și timpi de înregistrare mai lungi. De asemenea, A7 IV este o alegere excelentă pentru cei care fac upgrade de la sisteme mai vechi sau trec pe full-frame – este adesea recomandată ca cea mai bună primă full-frame pentru cineva cu interes serios atât pentru fotografie, cât și pentru video. Face câte puțin din toate: peisaje (33MP e mai mult decât clasicul 24MP, iar dynamic range-ul e excelent), sport (până la un punct), wildlife (cu atenție la viteză), portrete, studio, și cu siguranță evenimente și nunți. Dacă ar trebui să alegi o singură cameră pentru a acoperi o misiune de o săptămână care include un eveniment de conferință, câteva sesiuni de portret și poate o ședință de produs, A7 IV ar fi alegerea sigură. Nu e de mirare că este descrisă ca „extrem de flexibilă” și „bună pentru majoritatea activităților foto sau video” în prezentarea DPReview dpreview.com dpreview.com.

În rezumat, gândește-te la A7C II ca la un multi-tool agil pentru călători și creatori de zi cu zi, la A7C R ca la o pușcă de precizie compactă pentru cadre cu detalii ridicate, iar la A7 IV ca la un 4×4 de încredere pentru orice vreme care poate face față oricărei misiuni în mod fiabil. Există multă suprapunere între ce pot face, dar prioritățile tale (dimensiune vs. rezoluție vs. ergonomie vs. viteză) vor indica care e cea mai potrivită:

• Dacă vrei să călătorești ușor sau să faci vlog și totuși să faci fotografii de calitate profesională: alege A7C II.
Dacă vrei detaliu suprem și fotografiezi în principal scene statice/ controlate (și nu te deranjează un flux de lucru cu fișiere mari): alege A7C R.
• Dacă ai nevoie de un aparat polivalent pentru muncă profesională variată și preferi o senzație tradițională: alege A7 IV.

Alte modele Sony Alpha de luat în considerare (2025 și ulterior)

Gama de camere Sony se extinde dincolo de aceste trei, iar în funcție de nevoile tale, un alt model Alpha ar putea merita atenție – fie alternative actuale, fie lansări viitoare:

• Sony A7R V: Fratele mai mare al A7C R, Alpha 7R V oferă același senzor de 61MP într-un corp mai mare. Vine cu câteva avantaje suplimentare: un EVF de top cu 9,44M de puncte, un ecran articulat unic pe 4 axe, rafale ușor mai rapide de 10 fps (cu un buffer mare) imaging-resource.com, și funcții avansate precum focus stacking direct în cameră. Este de asemenea aproape 3.900$ (body) – cu 900$ mai mult decât A7C R theverge.com – și mai greu (723 g). A7R V este ideal pentru cei care au nevoie de rezoluție mare fără compromisuri ergonomice: profesioniști de studio, artiști dedicați peisajului etc. Dacă EVF-ul mic sau slotul unic de pe A7C R te deranjează, A7R V rezolvă aceste aspecte cu prețul dimensiunii și al banilor. Practic, A7R V este opțiunea high-res „fără compromisuri”, în timp ce A7C R este opțiunea high-res „prietenoasă cu călătoriile”. Ambele împart sistemul AI de autofocus, deci performanța este similară – decizia ta ține de formă și buget.
• Sony A7S III / FX3 / FX30: Dacă te concentrezi pe videografie și video în lumină slabă, A7S III (full-frame 12MP) sau varianta sa Cinema-line FX3 (și FX30, care este APS-C) ar putea fi mai potrivite. A7S III/FX3 pot filma 4K la 120fps, practic fără rolling shutter (datorită numărului mic de megapixeli și citirii rapide), și excelează la ISO foarte ridicat pentru videografie de eveniment. Au și funcții precum timp de înregistrare nelimitat și, pe FX3/FX30, lucruri precum ventilatoare interne de răcire (FX3 are răcire pasivă) și lămpi de semnalizare. Dezavantajul este că au doar 12MP pentru fotografii (sau 26MP APS-C pe FX30), ceea ce e ok pentru social media, dar nu ideal pentru printuri foto mari. Pentru cineva care este în principal videograf și face ocazional poze, un FX3 sau chiar micul Sony ZV-E1 (care este o cameră compactă de vlogging cu același senzor ca A7S III) ar putea fi o alegere excelentă în locul hibrizilor discutați. ZV-E1, lansat în 2023, este practic un A7S III într-un corp mic destinat creatorilor de conținut (fără EVF). Sony a investit mult în acest segment de vlogging, așa că aparate precum ZV-E1 și FX3 arată că, dacă video este prioritatea ta, ai la dispoziție unelte specializate digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
• Sony A9 Mark III: Pentru sport și acțiune, seria A9 de la Sony este construită pentru a depăși linia A7. La sfârșitul lui 2023/începutul lui 2024, Sony a lansat Alpha 9 III, care este o cameră cu senzor stivuit de 24MP care, notabil, a introdus un obturator global – ceea ce înseamnă că poate citi senzorul atât de rapid încât practic elimină distorsiunea de tip rolling shutter fstoppers.com. A9 III poate fotografia în rafală cu până la uimitoarele 120 fps cu urmărire completă AF/AE fstoppers.com (deși la 14 biți poate fi puțin mai mică). Are, de asemenea, un senzor ultra-rapid care permite sincronizarea blițului cu obturator electronic și EVF fără blackout. Această cameră este ideală pentru sporturi profesionale, viață sălbatică și acțiune unde seria A7C/A7 ar avea dificultăți. Este mult mai scumpă (~6.000$) și mai specializată, dar există pentru cei care au nevoie de această performanță. A9 II (predecesorul său, 20fps cu senzor stivuit dar fără obturator global) este, de asemenea, o opțiune pe piața second-hand pentru fotografii de sport cu buget redus. Dacă ești interesat de un A7 IV dar faci în principal, să zicem, fotografie de păsări, ai putea lua în considerare să te întinzi spre un A9 II second-hand sau să aștepți, dar acesta este un scenariu specific. Pentru majoritatea, A7 IV este suficient, dar e bine de știut că Sony oferă acel nivel superior.
• Sony A1: Vârful de gamă Alpha 1, lansat în 2021, este încă un pas înainte – un senzor stivuit de 50MP care face rafale la 30 fps și video 8K. Este flagship-ul “face-tot” pentru cei care au nevoie de rezoluție mare și viteză mare și video de top. În 2025, A1 rămâne o forță (cu zvonuri despre un posibil A1 Mark II la orizont, poate spre sfârșitul lui 2025 sau 2026). Prețul este în jur de 6.500$. Dacă cineva ia în considerare un A7C R pentru rezoluție și un A9 pentru viteză, A1 le combină pe ambele (cu unele compromisuri, cum ar fi o autonomie a bateriei puțin mai mică și un cost extrem). Totuși, un A1 Mark II este zvonit sau așteptat la un moment dat, având în vedere că A1 va avea patru ani în 2025. Acesta ar putea aduce 8K60 sau rezoluție mai mare sau mai multe funcții AI. Dar la momentul redactării, nu există nimic oficial despre A1 II.
• Viitorul A7 V: Pentru cei care nu se grăbesc, merită menționat că succesorul Sony A7 IV, A7 V, este anticipat pentru sfârșitul lui 2025 sau începutul lui 2026 (A7 IV a apărut la sfârșitul lui 2021, iar ciclul Sony este de aproximativ 3-4 ani). Zvonurile sugerează că ar putea primi un senzor nou – posibil în jur de 44MP dacă Sony vrea să concureze cu Canon R5 II sau Nikon Z8, sau ar putea rămâne la 33MP dar cu îmbunătățiri digitalcameraworld.com. Se vorbește despre mai multe funcții bazate pe AI, poate chiar un cip AI ca la A7C II, și rate de rafală și mai mari dacă nu folosește un senzor stacked (un zvon menționa poate 20fps non-stacked cu un senzor mai rapid și cipul AI) alphashooters.com. O altă posibilitate este ca A7 V să includă video 8K dacă trece la 44MP (deoarece ~45MP este necesar pentru 8K). Dacă ești un entuziast care nu are nevoie imediat de o cameră nouă, ar fi înțelept să urmărești noutățile despre A7 V. La mijlocul lui 2025, se pare că a fost amânat (lansarea așteptată în Q4 2024 a fost ratată) digitalcameraworld.com, deci calendarul este puțin incert. Dar dacă un A7 V apare în 2025, ne putem aștepta să aducă multe dintre îmbunătățirile de la A7C II (AI AF, 10-bit peste tot, etc.) plus unele upgrade-uri de senzor și ajustări ergonomice.
• A7S IV sau FX3 II: Pe partea de video, strategia Sony a fost interesantă. A7S III a fost lansat în 2020, iar până în 2023-24, în loc de un A7S IV, au lansat ZV-E1 și se vorbește despre un FX3 II. Se speculează că nu vom vedea prea curând un A7S IV tradițional, deoarece Sony ar putea integra acele funcții orientate spre video în linia FX cinema și linia de vlogging. Digital Camera World notează „Sony a luat piciorul de pe accelerație cu seria A7S, dar nu a abandonat-o” – deci poate un A7S IV la sfârșit de 2025 sau 2026 ar putea apărea, dar creatorii de conținut sunt în mare parte deserviți de modelele actuale (FX3, FX6, ZV-E1) cu același senzor digitalcameraworld.com. Dacă Sony actualizează FX3 (un FX3 Mark II), ar putea împărți acea tehnologie cu un posibil A7S IV. Pentru moment, însă, dacă cineva are nevoie de video mai bun decât poate face A7 IV (precum 4K120, etc.), ar trebui să ia în considerare FX3 sau chiar FX6 (o cameră profesională cu senzorul de A7S și filtre ND integrate).
• Sony A6700 (APS-C) și altele: Deși nu face parte din seria full-frame A7, merită menționată Sony A6700 (și FX30) lansată în 2023 pentru utilizatorii APS-C. A6700 este o cameră APS-C de 26MP care a moștenit sistemul de autofocus AI și multe dintre funcțiile modelelor full-frame, la un cost mai redus (1.399$) și cu un senzor mai mic. Are chiar și unele avantaje ergonomice (după cum a glumit The Verge, gripul A6700 este mai bine conturat decât cel al A7C) theverge.com. Dacă nu ai nevoie neapărat de full-frame, un A6700 oferă multă valoare și compactitate, mai ales pentru călătorii sau pentru distanțe focale mari (factorul de crop poate fi util la wildlife). Nu este direct comparabilă cu seria A7 la calitatea imaginii (APS-C are un interval dinamic mai mic și mai mult zgomot la ISO ridicat), dar este o opțiune pentru cei cu buget mai restrâns sau care dețin obiective Sony APS-C mai vechi. Sony pare dedicată și segmentului APS-C, ceea ce lărgește ecosistemul lor pentru “creatori”.
• Tehnologie viitoare (Global Shutter, senzori stacked în linia A7): Apariția senzorului global shutter pe A9 III este un mare pas înainte. Nu ar fi surprinzător ca până în 2025/26 Sony să aducă unele dintre aceste inovații și pe alte modele. Poate un A7 VI sau un A7C III peste câțiva ani ar putea folosi un CMOS stacked pentru citire mai rapidă – eliminând mare parte din efectul rolling shutter pe care l-am menționat la modelele actuale. De asemenea, concurenții (Canon, Nikon) inovează agresiv (de exemplu, Canon R3 are AF cu control ocular și senzor stacked; Nikon Z8/Z9 nu au obturator mecanic). Probabil că Sony va răspunde. Alpha 1 Mark II, oricând va apărea, ar putea introduce performanțe și mai ridicate care, în timp, vor deveni standard pentru modelele mai accesibile. Concluzia: piața camerelor în 2025 evoluează rapid cu tehnologii precum AI și senzori stacked/global, așa că ne putem aștepta ca seria A7 să continue să evolueze în aceste direcții.

Pentru moment, oricine alege o cameră dintre A7C II, A7C R și A7 IV ar trebui să reflecteze și la: există o funcție care lipsește la una dintre acestea și de care chiar am nevoie? Dacă este vorba de viteză – ia în considerare seria A9. Dacă este vorba de rezoluție peste 61MP – poate fi nevoie de un model medium format sau de o lansare viitoare. Dacă este vorba de funcții video dedicate – poate o serie FX. Dar pentru majoritatea creatorilor, camerele comparate ating puncte forte. Ele reprezintă maturitatea segmentului mirrorless full-frame, unde Sony oferă ceva pentru fiecare: compactul polivalent (A7C II), compactul high-res (A7C R) și eroul echilibrat (A7 IV), toate împărtășind mult ADN.

În concluzie, în 2025 familia Sony A7 nu a fost niciodată mai puternică. A7C II și A7C R arată dedicarea Sony de a oferi creatorilor performanță de top în forme mai portabile, în timp ce A7 IV rămâne un “cal de povară” de încredere, iubit de entuziaști și profesioniști. Alegerea între ele presupune să cântărești ce contează cel mai mult pentru stilul tău – fie că e portabilitatea, megapixelii sau versatilitatea generală. Indiferent ce alegi, vei primi o cameră de ultimă generație, susținută de ecosistemul robust de obiective Sony și de puterea lor tehnologică. Și cu noi modele la orizont (fii atent la A7 V și ce va urma), sistemul Sony Alpha pare pregătit să continue să conducă piața în era mirrorless.

Surse: Comunicate de presă Sony & Adorama dpreview.com adorama.com; Teste și recenzii DPReview dpreview.com dpreview.com; Raportări practice PetaPixel și Verge theverge.com theverge.com; Recenzii de teren Fstoppers fstoppers.com fstoppers.com; și Sony Alpha Rumors prin DigitalCameraWorld digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Toate oferă perspective asupra capabilităților și performanței reale ale A7C II, A7C R și A7 IV, ajutând la informarea acestei comparații cuprinzătoare.