Величайшая битва: Logitech G Pro X Superlight 2 против Razer Viper V4 Pro против Finalmouse Ultralight X — какая игровая мышь станет лучшей в 2025 году?

500 дюймов в секунду

40–88 G

“калибровка датчика”

чрезвычайно стабилен и безупречен

Razer Viper V4 Pro – Датчик Focus Pro нового поколения: Razer находится на передовой сенсорных технологий, часто сотрудничая с PixArt для создания кастомных сенсоров. Viper V3 Pro использует Focus Pro 30K/35K Optical Sensor (Gen-2), способный работать с более чем 30 000 DPI и известный своей точностью разрешения 99,8% razer.com razer.com. На самом деле, сенсор V3 Pro поддерживает такие функции, как smart tracking, asymmetric cut-off (custom LOD) и Motion Sync – все они направлены на максимальную стабильность и точность razer.com razer.com. Для V4 Pro слухи и утечки указывают, что Razer представит еще более продвинутый сенсор. Один из инсайдеров сообщает о новом сенсоре PixArt с вдвое или втрое большей скоростью обработки и на 50% более стабильным беспроводным обнаружением, к которому Razer получит первый доступ в 2025 году reddit.com. Это, вероятно, подразумевает улучшенную пропускную способность данных (для поддержки более высоких частот опроса и более отзывчивой синхронизации движений) и еще более надежную работу беспроводного сигнала. Некоторые предполагают, что это может быть “Focus Pro 39K” или что-то подобное, но Razer пока не раскрывает точные характеристики. В любом случае, можно ожидать, что V4 Pro будет соответствовать или превосходить характеристики V3: минимум ~35 000 DPI, скорость отслеживания 750+ IPS и безупречная точность. Сенсор Viper V3 Pro уже обеспечивал “выдающуюся универсальную производительность сенсора” rtings.com, и, возможно, был самым продвинутым на рынке в 2024 году prosettings.net prosettings.net. Сенсор V4 продолжит это наследие. Одна из ключевых функций, на которую делает акцент Razer, – Motion Sync (синхронизация обновлений сигнала мыши с интервалами опроса ПК для более стабильной обработки движений) razer.com. По слухам, новый сенсор будет иметь on-sensor Motion Sync – то есть синхронизация будет осуществляться на чипе, а не через программное обеспечение, что потенциально еще больше снизит задержку finalmouse.com. Это соответствует последним технологиям PixArt и должно сделать отслеживание еще более плавным.Вкратце, Razer V4 Pro будет иметь элитный сенсор, идеально подходящий для профессиональной игры. Любую из этих мышей можно назвать обладающей «безупречным» трекингом, но у Razer, возможно, самое быстрое обработка и самый богатый набор функций. Если вам нужны такие вещи, как сверхточная настройка DPI (у Razer возможен шаг DPI в одну единицу и даже есть кнопка чувствительности или программируемые уровни) razer.com razer.com, или если вы хотите точно настроить высоту отрыва для каждой поверхности (асимметричный cut-off имеет 26 уровней) razer.com, программное обеспечение и сенсор Razer дают вам такую детализацию. Однако, в конечном итоге, при стандартных настройках и обычном DPI вам будет сложно заметить разницу в точности между Focus Pro и HERO 2 – обе мыши безупречны.
Finalmouse Ultralight X – Датчик PixArt PAW3395: Ultralight X может удивить некоторых своим выбором сенсора: он использует флагманский PAW3395 от PixArt (тот же топовый сенсор, который встречается во многих премиальных мышах от конкурентов Razer и сторонних конкурентов Logitech). Finalmouse не даёт ему громкого названия, но использует его на полную. PAW3395 рассчитан на 26 000 DPI, более 650 IPS и ускорение 50G+, а также поддерживает Motion Sync и другие современные функции на уровне чипа. Finalmouse рекламирует его как «сенсор последнего поколения PixArt с синхронизацией движения на чипе» finalmouse.com – подчеркивая, что сам сенсор обрабатывает задачи синхронизации для снижения задержки. В тестах производительность сенсора ULX, как отмечает RTINGS, «выдающаяся по всем параметрам … более чем подходит для гейминга на любом соревновательном уровне.» rtings.com rtings.com Отслеживание безупречно и ощущается так же хорошо, как у решений Logitech или Razer в реальной игре. Диапазон DPI у ULX покрывает все стандартные нужды низкой/высокой чувствительности (от 400 до 26 000 DPI, вероятно, регулируется через приложение XPanel). Finalmouse, вероятно, выбрала 3395 также для достижения цели в 8000 Гц опроса (так как этот сенсор имеет более быструю внутреннюю передачу SPI по сравнению со старыми сенсорами). Для ULX нет публично известного инструмента для индивидуальной калибровки поверхности или настройки LOD, но стандартный LOD низкий (как предпочитают игроки в FPS) и благодаря калибровке на чипе остаётся стабильным на разных ковриках finalmouse.com. В одной области ULX действительно выделяется — это задержка клика, которая, хотя и не зависит только от сенсора, отражает общую производительность устройства. В режиме 8000 Гц RTINGS измерил задержку клика ULX на уровне ~1,2 миллисекунды, что невероятно мало для беспроводной мыши rtings.com rtings.com. Это говорит о том, что Finalmouse оптимизировала взаимодействие прошивки и сенсора для максимальной скорости (о задержке беспроводной связи поговорим далее). В итоге, сенсор Ultralight X может и не иметь броского маркетингового названия, но это абсолютно топовый исполнитель. Он «открывает новые возможности для вашего прицеливания», как смело заявляет Finalmouse finalmouse.com, в том смысле, что нет никаких ограничений — если вы промахнулись, виновато только ваше движение, а не трекинг мыши. Можно сказать, что ULX действительно максимально раскрывает потенциал сенсора, сочетая его с опросом 8 кГц (что теперь делает и HERO 2 от Logitech, и скоро появится у Razer). При прочих равных различия между этими сенсорами крайне незначительны. Как отметил один из обозревателей о HERO 2 и конкурентах: «технически это не самый быстрый или передовой сенсор на рынке (так как есть беспроводные мыши с опросом выше 2000 Гц), но на практике речь идёт о крайне тонких различиях» prosettings.net. То же самое относится ко всем трём – их сенсоры фактически идеальны в игре, а различия в основном фиксируются только в продвинутых лабораториях или ощущаются лишь на самых топовых системах. У ULX есть один недостаток: программное обеспечение Finalmouse в настоящее время не позволяет переназначать кнопки, но что касается настроек сенсора, оно предоставляет всё необходимое (DPI, polling и т.д.), с чем сенсор PixArt отлично справляется.

Общий вердикт по сенсору: Вы просто не ошибётесь с отслеживанием на любой из этих мышей. Все три обеспечивают пиксельную точность прицеливания без срывов и пропусков, даже при самых быстрых движениях, которые может сделать профессиональный игрок. Logitech HERO 2 делает упор на эффективность и стабильность prosettings.net logitechg.com, серия Focus от Razer — на максимальную скорость и настраиваемость (особенно благодаря таким функциям, как Smart Tracking и асимметричное отключение для настройки lift-off) razer.com razer.com, а Finalmouse использует лучшие сенсоры PixArt, чтобы дополнить свой ультралёгкий дизайн rtings.com finalmouse.com. Это доказывает, как далеко шагнули игровые мыши: точность сенсора больше не является определяющим фактором – теперь всё решает сочетание сенсора с весом, формой, переключателями и беспроводными технологиями.

Переключатели и кнопки

Ощущения и надёжность кликов — ещё один важный фактор для игровых мышей. Ложные срабатывания или проблемы с двойным кликом могут быть фатальными на соревнованиях, а отзывчивость кнопок может незаметно влиять на время реакции. Вот как каждая мышь решает этот вопрос:

Lightforce

лучшее из двух миров

оптика

механический элемент

“удовлетворяющим механическим ощущением”

уверенность, необходимую профессионалам, без ущерба для времени работы от батареи

Примечание:

Razer – Оптические переключатели мыши (Gen-3 и новее): Razer на самом деле была первой компанией, которая широко внедрила оптические переключатели в игровые мыши (начиная с Gen-1 в Viper Ultimate в 2019 году). К моменту выхода Viper V3 Pro они уже использовали Gen-3 Optical Mouse Switches, которые считаются отличными. Эти переключатели рассчитаны на 90 миллионов нажатий и срабатывают всего за 0,2 мс без задержки debounce razer.com razer.com. Это настоящие оптические переключатели (без механических компонентов, вызывающих debounce), поэтому, как и Lightforce от Logitech, они полностью исключают проблему двойных кликов и работают очень быстро. Многим пользователям нравится ощущение от оптических переключателей Razer – оно чёткое и жёсткое, с чистым размыканием и очень малым предварительным ходом. Более того, оптические переключатели Gen-3 в Viper V3 Pro были даже жёстче, чем гибридные у Logitech; некоторые могут описать их как чуть менее “пружинистые” и более “быстрые и жёсткие” по ощущениям клика. Мы ожидаем, что Viper V4 Pro получит усовершенствованный Gen-4 Optical Switch, возможно, с ещё более высоким показателем надёжности (DeathAdder V4 Pro от Razer только что вышел с Gen-3, так что V4, возможно, представит Gen-4 позже, но Razer может и удивить нас). В любом случае, основные кнопки в серии Viper известны своим качеством. Например, один профессиональный обозреватель отметил, что клики “отлично ощущаются” prosettings.net и, конечно, полностью исключают вероятность двойного клика во время турнира prosettings.net prosettings.net. Боковые кнопки в Viper V3 Pro имели некоторую размытую репутацию prosettings.net. Они были не ужасны, но по сравнению с очень чёткими основными кнопками, боковые имели больший ход и более мягкий отклик. Возможно, Razer исправит это в V4 Pro (например, новым переключателем или более толстой подложкой под кнопками). Тем не менее, они хорошо расположены (слегка приподняты и ближе к центру левой стороны) и достаточно крупные, чтобы по ним было легко попадать. Колесо прокрутки в серии Viper V покрыто резиной и имеет чёткие шаги – в V3 Pro оно давало приятный тактильный отклик на каждом делении, что хорошо для стабильной смены оружия. В Viper нет наклонной прокрутки (ради снижения веса), и это нормально для FPS. Ещё один момент: у Viper V3/V4 есть небольшая кнопка на нижней стороне мыши. По умолчанию эта нижняя кнопка переключает питание/DPI (нажать и отпустить – смена DPI, нажать и удерживать – питание) razer.com. Её также можно перепрограммировать, если вы хотите назначить другую функцию (но из-за расположения снизу она не предназначена для использования в игре). Для сравнения, у Logitech на Superlight вообще нет кнопки DPI (нужно использовать ПО или подключить комплектный DPI puck). У Finalmouse также нет кнопки смены DPI сверху. Так что наличие у Razer кнопки DPI/питания – пусть и снизу – это небольшое удобство для быстрой смены чувствительности на лету.свапы, если вы запомните последовательность. Что касается общего ощущения: если вам нравятся быстрые, четкие клики, реализация от Razer на высшем уровне. Оптические переключатели Gen-3/Gen-4 делают частые клики мгновенными и надёжными. И, как у Logitech, оптические переключатели Razer гарантируют, что вы «никогда не столкнётесь со случайными двойными кликами», возникающими на prosettings.net. Единственное замечание — это боковые кнопки, но даже если они остаются немного мягкими, работают они отлично — и в разгаре игры это несущественная деталь.Finalmouse – Кастомные механические переключатели (Omron 20M): Интересно, что Finalmouse выбрали более олдскульный подход для основных кнопок Ultralight X: они используют механические переключатели – а именно, переключатели Omron D2FC-F-7N с ресурсом 20M для основных кликов rtings.com. Это классические переключатели, которые использовались во многих игровых мышах несколько лет назад. Почему Finalmouse остались на механике, когда оптика сейчас в моде? Возможно, чтобы сэкономить вес или из-за простоты – оптический механизм может добавить немного веса или требовать больше энергии. Также возможно, что Finalmouse отдали приоритет определённому ощущению клика или имели ограничения по поставкам. В любом случае, основные клики на ULX имеют очень лёгкое усилие срабатывания. Finalmouse разработали новую систему “Ultralight Click Tensioning”, которая значительно снижает силу пружины, необходимую для клика finalmouse.com finalmouse.com. Их философия в том, что ультралёгкие клики дополняют ультралёгкую мышь, убирая любые барьеры между вашим действием и результатом. Действительно, клики на ULX имеют крайне низкое сопротивление – вы можете регистрировать клики с минимальным нажатием. Некоторые хардкорные тренеры по аиму любят это, так как это потенциально увеличивает скорость клика и снижает усталость пальцев. Однако реализация вызвала критику в сообществе: такие лёгкие клики, в сочетании с мягким ощущением, отмеченным ранее, означают, что ощущения от клика ULX не такие чёткие и упругие, как у Logitech или Razer. RTINGS отметили, что кнопки ощущаются “слегка мягкими” rtings.com, что может быть связано с комбинацией переключателя и системы натяжения. Они определённо не такие жёсткие или тактильные, как оптические. Это очень мягкий клик – кто-то может назвать его “приглушённым”. С другой стороны, эти Omron дают знакомое ощущение и проверены временем. С другой стороны, механические переключатели со временем могут начать срабатывать двойным кликом по мере износа (Omron 20M рассчитаны на 20 миллионов кликов, что меньше срока службы других). Активные пользователи могут заметить через год или больше появление двойных кликов – это не гарантировано, но такая возможность есть, чего не бывает у оптических конкурентов. Для мыши за $200, созданной для максимальной производительности, некоторые считают этот выбор странным. Видимо, Finalmouse решили, что компромисс оправдан ради веса или ощущений. Боковые кнопки на Ultralight X тоже механические и довольно стандартные по размеру/расположению (две слева). Ощущаются нормально – ничего особенного. Из-за сниженной общей жёсткости корпуса при сильном нажатии на боковые кнопки ощущается небольшой прогиб, но при обычном использовании всё в порядке. Колесо прокрутки: Колесо прокрутки ULX стало предметом жалоб: оно, по сообщениям, ощущается немного расхлябанным, а шаги прокрутки выражены слабо. Пластиковое/резиновое покрытие колеса также отмечено как не очень цепкое rtings.com. Необычный недостаток: вы можете случайно нажать среднюю кнопку, если сдвинете колесо вбок (колесо может шататься и срабатывать переключатель) rtings.com. Это указывает на менее совершенный механизм прокрутки. В шутерах от первого лица колесо прокрутки в основном используется для смены оружия или bunny hopping (в играх вроде CS), так что немного хлипкое колесо не является критическим недостатком, но это подчеркивает, что инженерные приоритеты Finalmouse были сосредоточены на другом (вес, частота опроса).

В итоге, у каждой мыши своя философия кликов. Razer и Logitech сошлись на оптических решениях для обеспечения скорости и долговечности — у Razer клик ощущается острым и быстрым, а у Logitech гибридный вариант старается быть максимально похожим на традиционный, при этом сохраняя преимущества оптики logitechg.com prosettings.net. Finalmouse, напротив, использует традиционные механические переключатели, но доработанные так, чтобы их было очень легко нажимать finalmouse.com. Если вы чувствительны к ощущению клика: Superlight 2 и Viper V4 Pro дадут более выраженную, четкую отдачу, тогда как клики Ultralight X будут мягче и легче. С точки зрения надежности, можно быть уверенным, что через год-два Superlight 2 и Viper не начнут сбоить (никаких двойных кликов) prosettings.net prosettings.net, тогда как Ultralight X, возможно, со временем потребует замены переключателя при интенсивном использовании. Для многих профессионалов этот компромисс в ULX может быть приемлемым ради самых легких кликов и минимального веса, но это стоит учитывать (без каламбура).

Беспроводные технологии и задержка

Все три мыши беспроводные и стремятся обеспечить проводную производительность по задержке и стабильности. Однако их подходы и возможности различаются, особенно в части частоты опроса и фирменных беспроводных технологий:

Logitech Lightspeed (2,4 ГГц) – теперь до 8000 Гц: Беспроводная технология Logitech Lightspeed уже давно считается одной из самых надежных и проверенных на турнирах. Superlight 2 использует обновленную версию Lightspeed, которая на момент выхода поддерживала частоту опроса 1000 Гц прямо из коробки (как и предшественник), но вскоре была обновлена через прошивку для поддержки 2000 Гц, а в начале 2024 года даже 4000 Гц и 8000 Гц prosettings.net reddit.com. Официальные характеристики Logitech теперь заявляют “до 8 кГц опроса” для Superlight 2 logitechg.com, что является огромным скачком. Достичь 8 кГц по беспроводной связи — задача непростая, но Logitech справились с этим благодаря энергоэффективности сенсора HERO 2 и новому режиму “Lightspeed High-Speed”. Согласно их маркетингу, он предназначен для турнирной надежности даже в условиях сильных помех на таких скоростях logitechg.com. На практике, чтобы использовать 8000 Гц на Superlight 2, достаточно обновить прошивку мыши и приемника через G HUB reddit.com — специальный донгл покупать не нужно. После обновления вы можете переключать частоты опроса (125, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Гц) в Logitech G HUB prosettings.net prosettings.net. На 8 кГц мышь отправляет данные каждые 0,125 миллисекунды, что невероятно быстро. Улучшает ли это заметно вашу игру? На мониторе с высокой частотой обновления быстрые движения могут ощущаться немного плавнее на 4K или 8K Гц prosettings.net, но речь идет о очень незначительных различиях. Сама Logitech сначала осторожно ограничивалась 1000–2000 Гц, вероятно, потому что дальше отдача уменьшается, а нагрузка на процессор растет. Тем не менее, наличие такой опции делает Superlight 2 защищенной на будущее — по мере того как игры и системы будут оптимизироваться под более высокие частоты опроса, эта мышь уже готова. Что касается задержки, независимые тесты показали, что беспроводная задержка Superlight 2 на 1000 Гц фактически сопоставима с проводной, а на 2000+ Гц она даже может немного опережать старые проводные мыши по скорости отклика на клик. Разница — несколько сотен микросекунд, что человек не способен надежно определить в слепых тестах reddit.com. Главное — беспроводная технология Logitech доверена профессионалами — более четверти всех профессиональных игроков в FPS в какой-то момент использовали Superlight <a href=»httpprosettings.net prosettings.net, и они бы не использовали его, если бы были какие-либо перебои сигнала или задержки. Lightspeed доказал свою надежность на сцене. Superlight 2 продолжает это наследие, с большим запасом пропускной способности. Он использует отдельный USB-A донгл (теперь USB-C через адаптер или встроенный, если у вас новый хаб) и также может работать с ковриком Logitech Powerplay (хотя в режиме зарядки Powerplay частота опроса фиксируется на 1000 Гц для экономии энергии). Стабильность сигнала отличная — вы можете находиться на LAN-турнире с десятками беспроводных мышей и помехами, и всё равно не будет проблем. Прошивка и аппаратный дизайн Logitech минимизируют любые потери пакетов или сглаживание. А с новой двойной скоростью передачи сигнала даже самые чувствительные к дрожанию игроки отметили исключительную плавность.
Razer HyperSpeed + (беспроводной) – 4000 Гц и выше: HyperSpeed от Razer — это их малозадерживающая беспроводная технология 2,4 ГГц, и она также зарекомендовала себя как одна из лучших. С выходом Viper V2 и V3 Pro Razer представила опциональный HyperPolling Wireless Dongle, который позволял этим мышам работать на частоте опроса 4000 Гц по беспроводной связи (вместо стандартных 1000 Гц). У Viper V3 Pro из коробки это 1000 Гц, а с дополнительным донглом можно зафиксировать 4000 Гц razer.com razer.com. Ожидается, что грядущая Viper V4 Pro пойдет еще дальше. Вполне возможно, что Razer реализует поддержку 4000 Гц на аппаратном уровне (без отдельного донгла) или даже предложит 8000 Гц по беспроводной связи, если новый сенсор и железо это позволят. Некоторые утечки говорят, что новый сенсор PixArt и беспроводной чип могут поддерживать 8K, что выведет устройство на уровень заявлений Logitech и Finalmouse о 8K reddit.com finalmouse.com. По крайней мере, Razer позаботится о том, чтобы V4 Pro не уступал предложению Logitech, так что мы ожидаем либо обновленный донгл в комплекте, либо встроенную поддержку более высокой частоты опроса. В любом случае, задержка по беспроводной связи у Razer на 1000 Гц минимальна (их мыши стабильно входят в число лидеров по минимальной задержке клика). На 4000 Гц с текущим HyperPolling-донглом задержка клика может стать еще чуть меньше (~2,0 мс до ~1,5 мс, аналогично производительности Logitech на 2K/4K). Эти различия микроскопичны. Беспроводная технология Razer также доказала свою надежность в соревнованиях: многие киберспортсмены (особенно спонсируемые или предпочитающие Razer) использовали Viper Ultimate/V2/V3 Pro на турнирах без проблем. Протокол HyperSpeed использует адаптивное переключение частот и другие методы для поддержания стабильного соединения. За все время использования мышей Viper у нас не было случайных отключений или помех — всё работает стабильно. Единственный нюанс: режим 4000 Гц (и, предположительно, любой режим 8000 Гц, если появится) значительно увеличивает нагрузку на процессор и может привести к снижению отдачи, если ваша система или игра к этому не готовы. Некоторые пользователи 4K-донгла отмечали, что не все игры корректно работают с частотой опроса 4K (некоторые движки могут лагать, если частота опроса мыши неожиданно высока). Это общая проблема, не только у Razer — она касается и Logitech, и Finalmouse на 8K. Для оптимального использования нужен мощный процессор и, возможно, стоит ограничить сверхвысокую частоту опроса только теми играми, которые могут это использовать и обрабатывать. В противном случае, работа на 1000 или 2000 Гц может дать лучший опыт без “затыков” по опросу reddit.com reddit.com. Преимущество Razer — в предоставлении выбора и, вероятно, более плавной интеграции этого в V4 Pro. Также обратите внимание, что беспроводная технология Razer поддерживает подключение нескольких устройств к одному донглу (стандартные 1000 Гц HyperSpeed-донглы могут подключать определенные мыши к одному донглу, хотя, иронично, некоторые пользователи хотели 1k донгл для ноутбуков, чтобы подключить Viper, который шел с 4k-донглом, что не разрешалось <a href=»https://www.reddit.com/r/MouseЭто немного сложно в линейке Razer — но, по сути, Razer может в будущем включить как высокоскоростной донгл, так и обычный, или позволить гибкую привязку. Посмотрим.
Finalmouse Starlight Беспроводная технология – Двойной МКУ на 8000 Гц: Finalmouse пришлось разработать нечто особенное, чтобы достичь 8000 Гц опроса по беспроводной связи на Ultralight X. Они сообщили, что их донгл использует двухмикроконтроллерную архитектуру – один микроконтроллер отвечает исключительно за радиосвязь, а другой – за работу с USB-интерфейсом на высокой скорости finalmouse.com. Это фактически превращает беспроводное соединение в канал с высокой пропускной способностью, который может загружать USB в 8 раз быстрее обычной полной скорости. Другими словами, приёмник ULX работает в режиме USB High-Speed (что необходимо для опроса >1000 Гц) и разделяет задачи между двумя чипами для минимизации задержки finalmouse.com. В результате Ultralight X действительно может поддерживать до 8000 Гц опроса по беспроводной связи, что соответствует самой быстрой проводной мыши (у Razer была проводная мышь на 8000 Гц, Viper 8K, но здесь речь о беспроводной). В тестах это работает – хотя для установки частоты опроса нужно использовать фирменную утилиту Finalmouse (XPanel). Задержка нажатия и движения феноменально низкая. Как уже упоминалось, RTINGS зафиксировали у ULX задержку ввода около 1,1–1,3 мс при 8 кГц rtings.com rtings.com, что по сути сопоставимо или даже немного лучше, чем результаты Logitech и Razer на 1000 Гц. На 1000 Гц задержка была бы около 2+ мс, так что 8k действительно снижает её примерно на ~1 мс – это крошечное преимущество, которое важно разве что для хвастовства или для самых требовательных к железу игроков. Что касается стабильности соединения, у предыдущих беспроводных мышей Finalmouse (Starlight-12) иногда были проблемы с прошивкой, но Ultralight X в целом работает стабильно. Подход с двойным МКУ в донгле, по всей видимости, помогает поддерживать стабильную передачу данных. Беспроводная связь Finalmouse также работает на 2,4 ГГц и должна быть надёжной в большинстве случаев, хотя она не проходила столь масштабных полевых испытаний, как Lightspeed или HyperSpeed на крупных LAN-турнирах. Ранние отзывы сообщества не выявили серьёзных проблем с соединением, что является хорошим знаком. Также стоит отметить, что Finalmouse не поддерживает Bluetooth или сопряжение с несколькими устройствами – это чисто связка один донгл – одна мышь, ориентированная на производительность (то же самое у Logitech и Razer – это все турнирные мыши, так что Bluetooth-режима нет). У беспроводной Ultralight X есть один компромисс: чтобы экономить энергию при низкой частоте опроса или в режиме ожидания, Finalmouse, вероятно, использует агрессивное энергосбережение. Может быть небольшая задержка при пробуждении мыши после простоя (речь о долях секунды). Но во время активного использования всплесков задержки не наблюдалось. Целостность сигнала – это то, чем Finalmouse особенно гордится: они утверждают, что их инновации обеспечивают “доставку пакетов в 8 раз быстрее” без компромиссов finalmouse.com. Учитывая сложность, это действительно достижение. В конечном итоге, беспроводная технология Finalmouse в ULX – это передовой уровень, но стоит помнить, что постоянная работа на 8000 Гц будет нагружать вашу систему. Как один из пользователей Reddit прямо сказал об 8k на этих мышах: “Вам не нужно 8000. Я рекомендую не использовать это… 2000-4000 Гц – оптимальный диапазон, если только у вас не монструозный процессор” reddit.com. Это мнение разделяют многие – более высокая частота опроса может приводить к уменьшению или даже отрицательному эффекту (например, к падению кадров), если игра не поддерживает её должным образом reddit.com reddit.com. Поэтому, хотя Finalmouse предоставляет вам полные 8k, вы можете предпочесть снизить частоту для практических игровых сессий. Хорошая новость в том, что ULX отлично работает даже на стандартных 1000 Гц – сверхлёгкий вес, пожалуй, в большинстве случаев влияет на ощущения больше, чем сверхвысокая частота опроса.

Общая задержка: При стандартных настройках (1000 Гц) у всех трёх мышей задержка клика составляет около 2 мс или меньше, что фактически мгновенно с человеческой точки зрения. В режимах с повышенной частотой опроса они могут сократить это примерно вдвое (до ~1 мс), но реальное преимущество этого спорно prosettings.net reddit.com. Тем не менее, для хвастовства и будущих стандартов киберспорта здорово, что ни одна из этих мышей не станет узким местом. Если в играх после 2025 года начнут требовать сверхвысокие скорости ввода, эти устройства готовы. Также с точки зрения надёжности: у Logitech и Razer большой опыт отличной работы беспроводных устройств под нагрузкой. Finalmouse — новичок в беспроводных технологиях, но они явно вложили много сил, чтобы их реализация была на уровне — ранние пользователи не сообщают о массовых задержках или обрывах, что радует, учитывая, насколько амбициозна 8k-беспроводная связь.

В целом, беспроводные технологии во всех трёх мышах — передовые. Logitech Lightspeed обеспечивает проверенную стабильность и теперь экстремальные скорости (8k) с помощью простого обновления прошивки reddit.com logitechg.com. Razer HyperSpeed (с HyperPolling) был пионером беспроводного опроса выше 1k и, вероятно, достигнет 8k в V4 Pro, что позволит Razer оставаться в авангарде. Finalmouse ULX показывает, что даже небольшая компания может преодолевать технические барьеры, обеспечивая 8k-беспровод через грамотную инженерную работу finalmouse.com finalmouse.com. В итоге любая из этих мышей даст вам беспроводной опыт с откликом, необходимым для киберспорта. Боязнь беспроводной задержки осталась в прошлом — что подтверждается тем, что многие топовые профессионалы теперь используют только беспроводные мыши на турнирах.

Время работы от батареи и зарядка

Высокопроизводительная беспроводная связь — это здорово, но всё теряет смысл, если мышь разрядится посреди матча. Время работы от батареи — важнейший практический аспект. Более лёгкие мыши имеют меньшие аккумуляторы, а высокая частота опроса быстрее их разряжает. Вот как наши три претендента справляются с питанием:

Logitech Superlight 2: Благодаря эффективности сенсора HERO 2 и оптимизации энергопотребления от Logitech, Superlight 2 может похвастаться до 95 часов работы от одного заряда (при постоянном движении и частоте опроса 1000 Гц) amazon.com newegg.com. Это заметное улучшение по сравнению с оригинальным Superlight, который работал около 70 часов. Даже при стандартных 1000 Гц 95 часов — это много гейминга — этого может хватить на 2 недели или больше при обычных ежедневных игровых сессиях до подзарядки. Если увеличить частоту опроса до 2000 Гц или выше, время работы от батареи уменьшится (хотя Logitech не публиковала точные данные для этих режимов). По эмпирическим данным, при 2000 Гц время работы может снизиться до примерно 50-60 часов, а при 8000 Гц — до ~25-30 часов или меньше при постоянном использовании. Тем не менее, даже пара десятков часов — это достаточно для нескольких дней интенсивной игры, и большинство пользователей, скорее всего, будут использовать 1000 или 2000 Гц для баланса между автономностью и производительностью. Superlight 2 заряжается через USB-C — очень приятное обновление по сравнению с micro-USB у предшественника prosettings.net. Поддерживается режим игры во время зарядки, хотя кабель немного жестковат для игры (Logitech включает адаптер, чтобы использовать кабель как удлинитель для донгла, что удобно). Одной из выдающихся особенностей является совместимость с беспроводным ковриком для зарядки Logitech Powerplay (в частности, с новой системой Powerplay 2) logitechg.com. Если у вас есть коврик Powerplay, мышь может получать питание по беспроводной связи во время использования, что по сути дает вам бесконечный заряд батареи при условии использования именно этого коврика. Powerplay ограничивает частоту опроса до 1000 Гц по техническим причинам, но для многих это приемлемый компромисс ради отсутствия забот о зарядке. Без Powerplay зарядка Superlight 2 с нуля до полного занимает пару часов. Также есть светодиодный индикатор, который мигает при низком заряде (а в ПО G HUB можно увидеть точный процент). Учитывая долгий срок службы, большинству пользователей придется подключать мышь к зарядке раз в неделю-две для подзарядки — или просто оставить на короткое время, и она быстро зарядится. Система управления батареей у Logitech умная: мышь может переходить в спящий режим при бездействии и почти мгновенно просыпается при движении. На практике разрядить эту мышь до нуля сложно, если только вы не забудете зарядить ее в течение многих дней.
Razer Viper V4 Pro: Viper V3 Pro был рассчитан на работу до 90 часов при 1000 Гц prosettings.net, и мы ожидаем, что V4 Pro будет примерно на том же уровне, возможно, немного меньше, если по умолчанию будет активирован более высокий polling rate. Razer также сосредоточились на снижении веса, поэтому, вероятно, использовали аккумулятор аналогичного размера, как у V3 (около 300 мАч). С донглом HyperPolling на 4000 Гц время работы Viper V3 Pro значительно сокращалось — пользователи сообщали о примерно 24–30 часах непрерывного использования на 4K Гц, что логично с учетом увеличенной частоты опроса. Если V4 Pro поддерживает 8K Гц, постоянная работа на этой частоте может сократить время работы еще больше (возможно, менее 20 часов). Однако Razer могут компенсировать это за счет лучшего энергосбережения в новом сенсоре или установки более емкого аккумулятора, если им удалось это сделать без увеличения веса. Это предположение, но давайте примем примерно: ~80-90 ч при 1000 Гц, ~20-30 ч при максимальной частоте опроса. Как и Logitech, Razer почти наверняка реализует умный “режим пониженного энергопотребления” в режиме простоя для экономии заряда, а также, скорее всего, настраиваемый таймер сна через Synapse. Зарядка также осуществляется через USB-C (Razer перешли на USB-C в своих мышах начиная с Viper V2 Pro). Razer часто комплектует мыши легким кабелем Speedflex для зарядки, который можно подключить и использовать мышь в проводном режиме при необходимости. Также есть возможность приобрести отдельную док-станцию Razer Mouse Dock (если они обновят ее для V4) — на данный момент Razer продает док-станцию, совместимую с некоторыми моделями (например, док для Viper Ultimate и др.), но V3 Pro не поддерживал старую док-станцию из-за отсутствия контактных площадок. V4 Pro может получить новую опциональную док-станцию, но это не подтверждено. В любом случае, зарядка через кабель проста и довольно быстра (полная зарядка менее чем за 2 часа). У Razer также есть светодиодный индикатор (обычно на мыши или через светодиод кнопки питания) для отображения уровня заряда (зеленый, желтый, красный). Важно отметить: технология Razer HyperSpeed позволяет использовать мышь в беспроводном режиме во время зарядки от ПК, фактически временно превращая ее в проводную (кабель подает питание, но данные передаются по беспроводной связи). Или можно подключить кабель к мыши и использовать ее как стандартное проводное USB-устройство; оба варианта работают. Вкратце, Viper V4 Pro спокойно выдержит долгие тренировочные дни на одной зарядке при стандартных настройках. Если вы используете максимальную частоту опроса, заряжать придется чаще — возможно, каждые 2-3 дня при интенсивном использовании 8K (если такая опция будет доступна). Это компромисс, на который идут энтузиасты ради максимальной производительности.

Технологии зарядки и дополнительные функции: Ни одна из этих мышей не поддерживает беспроводную зарядку Qi (за исключением фирменной Powerplay от Logitech, как уже упоминалось). Все они используют проводную зарядку. Хорошая новость — все три используют USB-C, так что вы можете использовать один и тот же кабель для любой из них и не беспокоиться о старых разъёмах. Также все они поддерживают высокую скорость передачи данных по кабелю при проводном подключении (хотя большинство будут использоваться по беспроводной связи).

Подытожим по батарее: Logitech лидирует по заявленной автономности (95 ч при 1 кГц) newegg.com и имеет уникальное преимущество — непрерывная зарядка Powerplay для тех, кто в неё инвестирует. Razer предлагает около 80-90 ч при 1 кГц prosettings.net, что более чем достаточно, и даже при 4 кГц вы сможете играть полный день или два. Finalmouse заявляет об очень долгом времени ожидания, но при реальной непрерывной игре на высоких настройках её маленький аккумулятор разрядится быстрее — тем не менее, его хватит на одну-две-три полноценные игровые сессии до подзарядки rtings.com. В целом, ни одна из этих мышей не склонна быстро разряжаться при обычном соревновательном использовании на стандартной частоте опроса. Им удалось найти отличный баланс между весом и ёмкостью батареи. Просто не забывайте иногда их подзаряжать — или, в случае Logitech, просто кладите мышь на коврик Powerplay и вообще не думайте о зарядке.

Программное обеспечение и кастомизация

Программная экосистема (или её отсутствие) для каждой мыши может повлиять на ваш опыт в плане кастомизации, макросов и обновлений. Вот чего ожидать:

Logitech G HUB (Superlight 2): Программное обеспечение G HUB от Logitech является центральным хабом для настройки Superlight 2. С помощью G HUB вы можете настраивать уровни DPI (с шагом 50 DPI или даже по 1 DPI через конфигурационные файлы), создавать профили с разной чувствительностью или назначением кнопок, программировать единственную дополнительную кнопку (у Superlight всего 5 кнопок: левая/правая, клик колесика и две боковые – плюс технически кнопка смены DPI на нижней стороне, если вы используете входящий в комплект puck; этот puck можно заменить на PTFE-вставку) prosettings.net prosettings.net. G HUB также позволяет регулировать Lift-Off Distance (LOD) с помощью инструмента калибровки: по сути, вы можете задать, насколько высоко можно поднять мышь, прежде чем сенсор перестанет отслеживать движение, что критично для игроков в FPS, часто меняющих положение. Кроме того, инструмент калибровки сенсора, упомянутый ранее, позволяет сопоставлять чувствительность между мышами или проверять реальный DPI logitechg.com prosettings.net. Superlight 2 также поддерживает встроенную память – после настройки профиля в G HUB (DPI, polling и т.д.) вы можете сохранить его в мышь, чтобы она запоминала настройки даже на ПК без G HUB. Это важно для турниров, где установка ПО может быть запрещена. Программное обеспечение Logitech обычно стабильно и имеет чистый интерфейс, хотя некоторые считают его немного тяжеловесным для простой настройки мыши. Хорошо то, что G HUB не нужно держать запущенным постоянно; после применения настроек мышь может работать и без него. Однако G HUB отвечает за обновления прошивки, например, за важное обновление, открывшее 8k polling, так что стоит оставить его установленным для этой цели reddit.com reddit.com. Logitech также обеспечивает интеграцию с другими устройствами Logitech через G HUB (если у вас есть клавиатуры Logitech и т.д., можно управлять всем в одном месте). Небольшое замечание: у Superlight 2 полностью отсутствует RGB-подсветка (что предпочитает большинство киберспортсменов – ничего не отвлекает и не расходует заряд), поэтому в ПО нет настроек подсветки, кроме одного индикатора.
Razer Synapse (Viper V4 Pro): Программное обеспечение Razer Synapse 3 будет использоваться для настройки Viper V4 Pro. Synapse позволяет глубоко настраивать устройство: от уровней DPI (V3 Pro позволяет 5 уровней, и вы можете устанавливать их с шагом в 1 DPI, что максимально точно) razer.com razer.com, до частоты опроса и программирования всех кнопок (у мышей Razer часто есть функция Hypershift, которая позволяет назначить второй слой функций при удержании модификатора). Viper V4 Pro, как и V3, скорее всего, имеет встроенную память как минимум для одного профиля (V3 Pro может хранить 1 профиль с пользовательским DPI, назначениями кнопок и т.д. прямо в мыши) razer.com razer.com. Это удобно для турниров — вы можете настроить мышь заранее и не зависеть от Synapse на компьютере соревнования. Synapse также предоставляет такие функции, как запись макросов (полезно, если вы используете мышь для других жанров или работы — хотя в чисто соревновательных FPS макросы редко используются) и взаимодействие между устройствами (например, можно синхронизировать смену профиля клавиатуры Razer с мышью и т.д.). Уникально для сенсоров Razer, Synapse позволяет переключать такие функции, как Motion Sync (хотя обычно Razer оставляет её включённой по умолчанию и больше не позволяет отключать), калибровка поверхности/Smart Tracking (автоматически калибрует LOD под любую поверхность, часто не требует действий пользователя, но продвинутые пользователи могут тонко настроить), и асимметричное отключение, то есть раздельная настройка высоты отрыва и приземления razer.com. Например, можно сделать так, чтобы сенсор переставал отслеживать движение при подъёме на 1 мм, но не возобновлял работу, пока не приблизится к поверхности на 2 мм — это тонкая настройка для очень точных предпочтений. Известно, что Synapse довольно «тяжёлый» (шутят, что Synapse использует прилично оперативной памяти и иногда требует интернет-соединения для полной функциональности). Однако Razer улучшила его за последние годы, и для Viper V3 Pro они сделали так, что после сохранения профиля во встроенной памяти, Synapse не нужен для работы с вашими настройками. Некоторые пользователи предпочитают удалять Synapse после настройки, чтобы уменьшить количество фоновых процессов — это возможно, но при обновлении прошивки или необходимости новых настроек программу придётся установить снова. На 2025 год Synapse доступен только для Windows (нет версии для Mac для этих новых устройств), в то время как Logitech G HUB есть и для Windows, и для macOS. Это стоит учитывать, если вы планируете использовать мышь на Mac не для игр — вы не сможете запустить Synapse на macOS для настройки (хотя мышь будет работать как обычное HID-устройство и использовать последние применённые в Windows настройки).

Еще один аспект программного обеспечения — это профили сообщества или интеграции. Logitech и Razer иногда позволяют автоматически переключать профили при запуске игр (но поскольку у этих мышей мало кнопок, для FPS это не так важно). Ни у Logitech, ни у Razer, скорее всего, нет готовых игровых конфигов по умолчанию для этих моделей, кроме тех, что настраивают сами пользователи. Finalmouse, очевидно, слишком нишевый для этого.

Еще одно замечание: обновления прошивки. Logitech выпустила важное обновление прошивки, включившее 8kHz — это показывает, что они поддерживают устройство и после запуска reddit.com reddit.com. Razer может сделать нечто подобное, если, например, выпустит V4 с 4kHz, а позже разблокирует 8kHz, если позволит железо. Finalmouse может обновлять прошивку для исправления багов. Важно иметь возможность обновлять прошивку: G HUB и Synapse делают это просто, XPanel, предположительно, тоже с этим справляется (Finalmouse выпускала прошивки для Starlights через отдельное приложение, но, надеемся, XPanel упростит этот процесс).

Макросы/расширенное использование: Если вы используете игровую мышь и для других задач, знайте, что Logitech G HUB позволяет назначать сложные макросы или сочетания клавиш на кнопки (хотя с двумя боковыми кнопками пространство ограничено). Razer Synapse тоже это умеет, включая запуск программ или использование Hypershift для второго слоя. Finalmouse принципиально избегает макросов — они ориентированы только на чистую производительность прицеливания, без лишних функций.

В итоге, программное обеспечение Logitech надежное и, как правило, удобное, с акцентом на основные настройки и парой уникальных инструментов (калибровка сенсора) logitechg.com. Программное обеспечение Razer чрезвычайно функционально (некоторые скажут — даже слишком), позволяя глубоко настраивать производительность и кастомизацию, если это нужно razer.com razer.com. Подход Finalmouse минималистичен — настроил главное и забыл rtings.com rtings.com. В зависимости от того, какой вы пользователь, вам может подойти один вариант больше других. Если любите настраивать и использовать макросы — у Razer больше всего возможностей. Если хотите полностью избежать лишнего — простота Finalmouse освежает. А если нужно что-то среднее, Logitech предлагает много настроек без перегруза, плюс очень стабильный софт.

Цена и доступность

Наконец, давайте поговорим о более прагматичной стороне: насколько легко (или сложно) достать каждую из этих мышей и сколько это вам обойдется.

Logitech G Pro X Superlight 2: Logitech выпустила Superlight 2 в конце 2023 года с рекомендованной ценой около $159.99 USD. Эта цена — премиальная, но она соответствует уровню высококлассных беспроводных мышей (оригинальный Superlight стоил $149). Благодаря своей популярности и широкой дистрибуции Logitech, Superlight 2 широко доступна в крупных розничных сетях, интернет-магазинах и часто даже с небольшой скидкой во время распродаж. Мышь доступна в нескольких цветах — обычно черный, белый и розовый, которые Logitech выпустила при запуске logitechg.com. Иногда Logitech делает специальные или командные коллаборации; например, у оригинала были лимитированные цвета, и не удивительно будет, если у Superlight 2 со временем появятся особые версии. Logitech предоставляет 2 года гарантии logitechg.com, и их служба поддержки обычно получает хорошие отзывы, если у вас возникнут проблемы. В целом, купить Superlight 2 просто: она есть в наличии на Amazon, Best Buy и других, и вы точно знаете, сколько заплатите. Масштабы Logitech означают стабильную цену (а со временем она может даже немного снизиться). Если $160 — это много, иногда можно найти её по акции примерно за $140. Но помните, за эти деньги вы получаете передовые технологии и надежность.
Razer Viper V4 Pro: На момент написания (август 2025 года) Viper V4 Pro либо только выходит, либо вот-вот выйдет. Мы можем предположить его цену, исходя из тенденций Razer: Viper V3 Pro вышла по цене $149.99, DeathAdder V4 Pro — по $149. Так что Viper V4 Pro, скорее всего, тоже будет стоить около 150 долларов США. Если Razer в этот раз положит в комплект донгл с поддержкой 4000Гц/8000Гц, цена может быть немного выше (возможно, $159 с учетом этой аксессуара). Но Razer также может выпустить две версии (одну с донглом HyperPolling в комплекте, другую — без него). В любом случае, ожидайте цену ~$150-160. Продукция Razer также широко доступна у крупных ритейлеров и в собственном магазине Razer Store. Обычно они выходят как минимум в черном и иногда в белом вариантах при запуске. Razer также делала специальные издания Viper V3 Pro (например, Faker Edition в сотрудничестве с профессиональным игроком League of Legends и Sentinels Edition для команды по Valorant) razer.com razer.com. У них были уникальные цвета, но та же «начинка», часто с небольшой наценкой. Возможно, мы увидим похожие коллаборации и для V4 Pro, если она станет популярной (например, командные версии V4 Pro и т.д.). Razer обычно дает 2 года гарантии на мыши и обеспечивает неплохую поддержку, хотя опыт бывает разным. Поскольку V4 Pro новая, в первые недели доступность может быть ограничена, но учитывая масштабы Razer, она должна быть широко в наличии. Это не лимитированный товар — вам не придется «сражаться» за покупку, разве что в первые дни из-за ажиотажа. По цене Razer обычно держит рекомендованную стоимость какое-то время после релиза, но через год на праздники могут быть небольшие скидки ($10-20). Так как это флагманская модель, большинство серьезных пользователей закладывают в бюджет полную цену.

сайт Finalmouse в формате ограниченных по времени продаж

$189 – $200 USD

доступность

несколько поутих

“Finalmouse — ужасная компания, управляемая клоунами…никогда не дам им ни цента”

Ограниченные серии:

1 год