DJI Osmo 360 с разрешением 8K против Insta360, GoPro и других — главный баттл 360°‑камер 2025 года

Введение: новая эра 360°-камер

DJI официально вступила в игру 360-камер — и делает это с размахом dronedj.com dronedj.com. В середине 2025 года гигант дронов DJI представил Osmo 360, свою первую экшн-камеру с обзором 360 градусов, напрямую бросая вызов лидерам рынка, таким как Insta360 и GoPro. Это происходит в то время, когда 360°-камеры стремительно развиваются — от сверхвысокого разрешения видео и функций на базе ИИ до прочных корпусов для приключений. С 8K-видео, продвинутой стабилизацией и креативными инструментами Osmo 360 от DJI нацелена обойти конкурентов. Тем временем признанные игроки Insta360 и GoPro (с долгожданной GoPro Max 2, выходящей в 2025 году) продвигают собственные инновации, как и нишевые конкуренты вроде Kandao и Ricoh. В этом обзоре представлен подробный сравнительный анализ новейших и будущих камер Osmo 360 от DJI (2025–2026) с ведущими конкурентами среди 360°-камер. Мы рассмотрим качество видео/фото, стабилизацию, сшивку, частоту кадров, функции ИИ, водонепроницаемость, программные экосистемы, время работы от батареи, прочность, пригодность для различных сценариев и цены — с экспертными комментариями, таблицами характеристик и взглядом на будущее 2025–2026 годов.

Знакомьтесь с претендентами: DJI и лидеры рынка 360°-камер

Прежде чем перейти к пофункциональному сравнению, представим основные 360°-камеры этого обзора:

• DJI Osmo 360 (2025) — первая 360° экшн-камера DJI с двумя 1-дюймовыми сенсорами, 8K видео до 50 кадров/с, фото 120 МП и инновационным дизайном, ориентированным на профессиональную производительность dronedj.com dronedj.com. Стоимость около $549 (стандартный комплект), целевая аудитория — профессиональные создатели и искатели приключений. Мы подробно расскажем, как DJI «мудро использовала время ожидания», оснастив Osmo 360 первоклассным железом и инструментами для креаторов dronedj.com.
• Insta360 X5 (2025) – Флагманская 8K 360° камера от бренда, который в последние годы доминирует на рынке потребительских 360-камер wired.com. X5 оснащена двумя сенсорами 1/1.28″ (примерно 0,8″ тип) с 8K@30fps 360-видео, 72 МП фото, множеством креативных режимов и прочной, водонепроницаемой конструкцией. Серия X от Insta360 (One X2, X3, X4…) заработала репутацию благодаря простоте использования и качеству, а новая X5 поднимает планку с более крупными сенсорами, стабилизацией FlowState и даже сменными защитными стеклами для объектива wired.com prnewswire.com. Рекомендованная розничная цена — около $549. Мы разберёмся, почему Wired называет X5 «самой привлекательной 360-камерой на рынке» wired.com.
• GoPro Max (2019) & Max 2 (2025) – Max от GoPro впервые добавила 360° съёмку в линейку легендарных экшн-камер ещё в 2019 году, с видео 5.6K30 и фирменной стабилизацией GoPro. Но сейчас она уже устарела, и даже генеральный директор GoPro намекнул, что следующая Max будет «стоит ожидания», признав большой перерыв с 2019 года theverge.com. GoPro Max 2 ожидается к выходу в конце 2025 года theverge.com, вероятно, с более высоким разрешением (возможно, 5.7K или 8K), улучшенной частотой кадров и новейшей технологией HyperSmooth от GoPro. Хотя характеристики пока не раскрыты, промо-изображения уже появились, и сообщество 360° с нетерпением ждёт, когда GoPro догонит Insta360 и DJI в сегменте 8K theverge.com. Мы включим GoPro в наши сравнения на основе известных и ожидаемых данных.
• Kandao QooCam 3 Ultra (2024) – Новый перспективный претендент от Kandao, китайской компании, известной в кругах VR. QooCam 3 Ultra снимает 8K@30fps 360° видео и 96-мегапиксельные фотографии diyphotography.net diyphotography.net. Оснащена двумя сенсорами 1/1.7″ (крупнее, чем у старых GoPro 1/2.3″ и Insta360 X4 1/2″) и поддерживает видео с 10-битным цветом, что даёт больше гибкости при постобработке diyphotography.net. Благодаря водонепроницаемости IP68 (10 м), встроенной памяти 128 ГБ и объективам f/1.6 для съёмки при слабом освещении, Kandao явно стремится «бросить вызов Insta360 X4» и занять место на рынке премиальных 360-камер diyphotography.net diyphotography.net. Стоимость около $599 (после ранней цены $499) diyphotography.net diyphotography.net, QooCam 3 Ultra немного дороже сопоставимых моделей Insta360 и заметно тяжелее – об этом мы ещё поговорим.
• Серия Ricoh Theta (Z1, X, A1) – Ricoh стала пионером среди потребительских 360-камер и до сих пор обслуживает профессионалов и создателей виртуальных туров. Theta Z1 (2019) с двумя 1-дюймовыми сенсорами до сих пор ценится за качество фотографий (23 МП RAW) и работу при низком освещении panoraven.com, хотя максимальное разрешение видео — 4K. Новая Theta X (2022) получила сенсорный экран, видео 5.7K30 и фото 60 МП с двумя сенсорами 1/2″ panoraven.com panoraven.com. А в 2025 году Ricoh выпустила Theta A1 — прочную, ориентированную на корпоративный сектор 360-камеру для длительного использования в полевых условиях (строительство, инспекции и т.д.) ricoh.com ricoh.com. Камеры Theta выделяются качеством статических изображений и простым рабочим процессом для виртуальных туров, но они не предназначены для экшн-съемки — нет значительной влагозащиты, ограниченная стабилизация и короткое время записи видео panoraven.com. Мы включили Ricoh, чтобы подчеркнуть специализацию по сценариям использования: для фото-ориентированной VR-съемки Theta — золотой стандарт, а для экшн 360-видео лидируют другие.

Теперь, когда мы знаем участников, давайте сравним их по наиболее важным характеристикам.

Разрешение и качество изображения: 8K и выше

Разрешение видео и частота кадров: 2025 год окончательно ввёл 360-камеры в эру 8K-видео. Osmo 360 от DJI и Insta360 X5 обе снимают 8K эквидистантное видео – хотя и с разными преимуществами. Osmo 360 записывает 8K с частотой до 50 кадров в секунду, превосходя лимит X5 в 8K 30 кадров в секунду theverge.com theverge.com. Эта более высокая частота кадров даёт DJI преимущество для более плавного движения в 360-видео. Insta360 X5, между тем, поддерживает 5.7K до 60 кадров в секунду и даже 4K до 120 кадров в секунду (для замедленной съёмки) в 360-режиме us.kandaovr.com diyphotography.net. DJI частично догоняет: Osmo 360 может снимать 6K при 60 кадрах в секунду и 4K (360) до 100 кадров в секунду theverge.com dronedj.com, и особенно может достичь 4K@120fps при использовании одного объектива (то есть как широкоугольная экшн-камера) theverge.com.Конкуренты догоняют: Kandao QooCam 3 Ultra также выдаёт 8K30 и идёт дальше в слоу-мо с 4K@120fps 360-видео (наравне с DJI) us.kandaovr.com. Более старая Insta360 X4 впервые представила 8K30 в конце 2023 года panoraven.com, а ожидаемая GoPro Max 2, по прогнозам, как минимум достигнет 5.7K60 или 8K30, чтобы “не пропустить 8K-волну”, как пошутил TechRadar techradar.com. (Оригинальная GoPro Max была ограничена 5.6K30 threesixtycameras.com, так что скачок давно назрел.) Theta от Ricoh здесь отстают: Theta X максимум 5.7K30, а Theta Z1 только 4K. Эти камеры не рассчитаны на высокое разрешение видео; Ricoh делает ставку на фото (подробнее об этом ниже).

Разрешение фото: DJI подняла планку с 120 МП 360° фотографиями на Osmo 360 dronedj.com dronedj.com – почти вдвое больше, чем у Insta360 X5 с её 72 МП фотографиями theverge.com. На практике это означает, что DJI может захватывать более мелкие детали для панорамных фото или виртуальных туров, хотя это и приводит к увеличению размера файлов. (Интересно, что DJI отмечает: HDR 360 фото ограничены 30 МП на Osmo 360, чтобы обеспечить обработку с несколькими экспозициями theverge.com.) Kandao QooCam 3 Ultra находится между ними: она снимает 96 МП фото diyphotography.net, что было одним из самых высоких показателей до выхода Osmo 360. 72 МП Insta360 (используется в X4 и X5) всё ещё достаточно для большинства задач, а Ricoh Theta X предлагает изображения 60 МП panoraven.com. Однако у Ricoh Theta Z1 всего 23 МП, что звучит мало, но её двойные 1″ сенсоры обеспечивают исключительно чистые изображения в RAW, которые многие профессионалы считают более качественными, несмотря на меньшее количество пикселей panoraven.com panoraven.com. Если говорить о чистоте изображения и динамическом диапазоне, Theta Z1 и 1-дюймовые сенсоры Insta360 (из ONE RS 1-Inch 360) были фаворитами у фотографов panoraven.com panoraven.com – но теперь 120 МП от DJI могут задать новый стандарт разрешения для профессионалов, если качество оптики и обработка будут на высоте.

Размеры сенсоров и съёмка при низком освещении: Размер сенсора определяет как качество съёмки при слабом освещении, так и эффективное разрешение. DJI использует новые квадратные сенсоры размером 1 дюйм (по одному на каждый объектив) в Osmo 360 dronedj.com – что заметно больше, чем сенсоры 1/1.28″ (примерно 0,8″) у Insta360 X5 wired.com. Сенсор DJI не только больше, но и полностью используется в квадратном формате (сенсоры X5 прямоугольные и, по-видимому, не используют всю площадь в 360-режиме) theverge.com. В результате: более крупные пиксели (2,4 мкм) у Osmo 360 для лучшего захвата света dronedj.com, что обеспечивает отличное видео при слабом освещении и снижает шум. Сенсоры Insta360 X5 – большой шаг вперёд по сравнению с размером 1/2″ у предыдущей X4 wired.com и дают отличное качество изображения – рецензент Wired отметил, что видео с X5 – лучшее, что он видел с 360-камеры wired.com. Но по характеристикам сенсоры DJI 1″ должны давать ещё более чистую картинку в тёмных сценах. У Kandao QooCam Ultra сенсоры 1/1.7″, немного меньше, чем у X5, но это компенсируется светосильной диафрагмой f/1.6 и 10-битной съёмкой для расширения динамического диапазона diyphotography.net diyphotography.net.

При слабом освещении режимы видео 10-бит HDR на DJI и Kandao могут проявить себя. Osmo 360 записывает 10-битный цвет и даже предлагает профиль D-Log M для цветокоррекции на пост-продакшене dronedj.com. QooCam 3 Ultra также может снимать 10-битный HEVC в профиле Rec.2020 HLG для расширенного динамического диапазона techradar.com – чего ни одна карманная камера Insta360 не предлагает (все потребительские камеры Insta360 ограничены 8 битами) diyphotography.net. Это означает, что QooCam и Osmo могут захватывать миллиарды цветов и сохранять больше деталей в светах и тенях, что профессиональные монтажёры оценят при цветокоррекции материала diyphotography.net diyphotography.net. Например, сравнительные тесты показали, что 8-битное видео быстрее проявляет полосы и шум при обработке, тогда как 10-битное с QooCam сохраняет плавные градации diyphotography.net. 10-битное лог-видео DJI должно обеспечивать аналогичную гибкость. Подход Insta360 к съёмке при слабом освещении основан на интеллектуальном ИИ-шумоподавлении (их PureShot и ночной режим “PureVideo” на X5 используют ИИ для снижения шума), а не на 10-битном кодировании prnewswire.com. По мнению обозревателей, съёмка при слабом освещении на X5 действительно улучшена по сравнению с предыдущими моделями – «лучшее видео при слабом освещении» — одна из похвал Wired wired.com wired.com, — но она всё же может не сравниться с преимуществом сырого сенсора DJI или глубиной цвета Kandao в экстремальных условиях.

Оптика и сшивка: Все эти камеры используют двойные объективы «рыбий глаз». Различия в конструкции и калибровке объективов влияют на качество сшивки (насколько хорошо два полусферических изображения сливаются в одно 360-градусное изображение). Insta360 и DJI размещают объективы строго напротив друг друга в тонком корпусе, что обычно обеспечивает аккуратную линию сшивки. QooCam Ultra от Kandao имеет «смещённую» конструкцию объектива (два объектива не расположены спина к спине на одной оси). Это позволило Kandao установить более крупные сенсоры, но может привести к незначительным ошибкам сшивки из-за параллакса для близких объектов — один из обозревателей отметил возможные проблемы с выравниванием в некоторых сценариях из-за смещённой конструкции. Тем не менее, в большинстве экшн-сцен (когда объекты находятся на расстоянии нескольких футов и более) современные алгоритмы сшивки справляются с этим хорошо. Все камеры предлагают сшивку внутри камеры для видео (по крайней мере, на низких разрешениях или через программное обеспечение для телефона/ПК для полного разрешения). Ricoh Theta известна очень хорошей оптической калибровкой — Theta X и Z1 могут плавно сшивать внутри камеры как фото, так и видео, хотя и на низких разрешениях. Kandao заявляет о сшивке в реальном времени даже во время прямых трансляций на QooCam 3 Ultra, что впечатляет для мгновенного обмена.Ниже представлена сравнительная таблица характеристик, в которой суммированы основные параметры изображения основных камер:Камера (год выпуска) | Сенсоры и пиксели | Макс. 360-видео | 360-фото | Глубина цвета | Стабилизация | Водонепроницаемость | Вес | Цена (USD) DJI Osmo 360 (2025) | 2 × 1″ HDR (квадрат) | 120 МП фото | 8K @ 50fps | 6K @ 60fps4K @ 100fps (360)120 МП (360) dronedj.com10-битный D-Log M dronedj.comRockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.comIP?? (уточняется) – вероятно ~10м^※183 г theverge.com$549 (стандартный комплект) theverge.com dronedj.comInsta360 X5 (2025)2 × 1/1.28″ (≈0.8″) 48МП
72МП фото theverge.com8K @ 30fps
5.7K @ 60fps
4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com72 МП (360) theverge.com8-бит (Rec.709 или log)
PureVideo AI NR режимFlowState + 360° Horizon Lock prnewswire.comIPX8 15м без чехла prnewswire.com panoraven.com~200 г panoraven.com$549 (базовая версия) dronedj.comGoPro Max 2 (2025)2 × (уточняется, вероятно ≥1/2″)
Только тизерные изображенияСлухи: ≥5.7K 360 видео @ 60fps (или 8K) techradar.comTBD (предыдущий Max 18MP)Вероятно 8-бит + GP logHyperSmooth + 360 выравнивание (TBD)Вероятно 5м+ (Max1 был 5м)~? 154 г (Max1)Ожидается $500–$600Kandao QooCam 3 Ultra (2024)2 × 1/1.7″ 56MP
96MP фото diyphotography.net8K @ 30fps
5.7K @ 60fps
4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com96 МП (360) diyphotography.net10-бит HLG (Rec.2020) techradar.comВстроенный гиростаб (6-осей)IP68 10м без чехла diyphotography.net336 г (с батареей) techradar.com techradar.com$599 (базовый комплект) techradar.com techradar.comRicoh Theta X (2022)2 × 1/2″ 48MP
60MP фото panoraven.com5.7K @ 30fps
4K @ 60fps panoraven.com60 МП (360) panoraven.com8-бит (JPEG, без RAW) panoraven.comБазовое гироскопическое выравнивание (без стабилизации)Нет (не защищён) panoraven.com170 г panoraven.com$799 (стартовая цена) panoraven.com
$599 в 2025 году panoraven.comRicoh Theta Z1 (2019)2 × 1″ 20МП
23МП фото panoraven.com4K @ 30fps23 МП (RAW/DNG) panoraven.com14-бит RAW (фото)
8-бит видеоБазовое гироскопическое выравниваниеНет182 г panoraven.com$1045 (профессиональный рынок) panoraven.com panoraven.com

<small>Таблица: Ключевые характеристики ведущих 360° камер (на 2025 год). ^※ Точный уровень водонепроницаемости DJI Osmo 360 не указан в источниках; ожидается, что камера будет защищена от брызг или умеренно водонепроницаема, например, до 5 м без чехла (DJI пока не объявила официальную глубину в прессе theverge.com). Характеристики GoPro Max 2 ещё уточняются — предположения основаны на слухах и предыдущих моделях GoPro.</small>

Как показано выше, DJI и Insta360 теперь занимают лидирующие позиции с возможностью съёмки в 8K, в то время как новая модель GoPro готовится вернуться в борьбу. QooCam Ultra от Kandao также поддерживает 8K, хотя и с компромиссом по размеру/весу. Если вы снимаете фотографии или виртуальные туры, огромные 120 МП у DJI и 96 МП у Kandao обеспечивают беспрецедентную детализацию, но линейка Theta от Ricoh (особенно Z1) всё ещё выигрывает для фотографов, которые ценят качество изображения с большим сенсором больше, чем просто количество пикселей panoraven.com panoraven.com. Далее мы рассмотрим, как эти камеры обеспечивают стабильность и плавность видео.

Стабилизация и сшивка: Погружение без тряски

Одно из главных преимуществ 360-камер для экшн-съёмки — их способность стабилизировать видео во всех направлениях. Вы можете закрепить 360-камеру на горном велосипеде или сноуборде, и горизонт останется ровным, а тряска будет сглажена — всё это благодаря программному обеспечению. Сравним системы стабилизации:

• DJI Osmo 360: Использует известные технологии электронной стабилизации DJI. Включает RockSteady 3.0 и HorizonSteady для 360-видео dronedj.com. RockSteady сглаживает удары и дрожание, а HorizonSteady удерживает горизонт ровным даже при вращении камеры. Эта комбинация должна обеспечивать стабильность на уровне гимбала — критически важную для “экшн” 360-камеры. Опыт DJI в производстве дронов и экшн-камер говорит о том, что стабилизация Osmo 360 будет на высшем уровне, сохраняя видео «масляно-плавным» даже при интенсивных движениях dronedj.com.
• Insta360 X5: Собственная технология Insta360 FlowState stabilization стала эталоном в индустрии. Она использует данные гироскопа камеры и продвинутые алгоритмы для устранения тряски, а 360° Horizon Lock гарантирует, что ваше видео останется идеально ровным независимо от положения камеры prnewswire.com. FlowState настолько эффективна, что вы можете буквально крутить X5 на селфи-палке, и видео останется стабильным и вертикальным. В сочетании с такими функциями, как «Me Mode» (использует одну линзу для съёмки пользователя, автоматически стабилизируя вокруг него) и Bullet Time с замедлением, Insta360 предлагает очень продвинутый набор инструментов для стабилизации и редактирования prnewswire.com. На практике FlowState и RockSteady от DJI, вероятно, работают сопоставимо для сглаживания движения; обе считаются отличными.
• GoPro Max / Max 2: GoPro Max 2019 использовала стабилизацию HyperSmooth от GoPro (360-версия), которая была очень хорошей, но не такой продвинутой в плане блокировки горизонта, как новые алгоритмы. Она могла стабилизировать вращательные движения в определённой степени и позволяла изменять кадрирование на постобработке с помощью их ПО Reframe. Ожидается, что новая Max 2 почти наверняка получит последнюю версию HyperSmooth 6.0 (или новее) с полной 360-градусной стабилизацией горизонта. GoPro обычно отлично справляется с реальной стабилизацией прямо в камере — ожидайте, что Max 2 будет выдавать “стабильную как с подвеса” картинку и, возможно, улучшенную блокировку горизонта, чтобы конкурировать с Insta360/DJI.
• Kandao QooCam 3 Ultra: Kandao не даёт своей стабилизации броского названия, но в камере есть встроенный 6-осевой гироскоп и стабилизация реализована как в самой камере, так и через ПО us.kandaovr.com. В обзорах отмечают, что она эффективна, хотя из-за большего размера камера чуть хуже подходит для очень резких движений по сравнению с более тонкими камерами Insta360 techradar.com. Тем не менее, стабилизация QooCam Ultra в сочетании с её весом (который может даже гасить мелкие вибрации) обеспечивает плавное видео для большинства задач. Следует особенно надёжно закреплять крепления из-за веса в 336 г, как предупреждает TechRadar для, например, велосипедных рулей techradar.com.
• Ricoh Theta: Модели Theta имеют базовое выравнивание по гироскопу (чтобы сохранять правильную ориентацию изображения), но нет агрессивной стабилизации для движения. На самом деле, камеры Ricoh не рекомендуются для экшн-съёмки — при ходьбе или быстром движении появится тряска, так как нет продвинутой электронной стабилизации. Они предназначены для статичной или медленной панорамной съёмки (на штативе, моноподе или в устойчивых руках). Пользователи Theta, снимающие виртуальные туры, полагаются на неподвижность камеры; для видео вы бы не выбрали Theta для активных действий. Таким образом, по стабилизации Theta уступает остальным, которые специально созданы для съёмки в движении panoraven.com.

Выравнивание горизонта и 360-рефрейминг: По своей природе все 360-камеры позволяют перекомпоновать кадр после съёмки — вы можете выбрать любой угол как “вниз” или “вперёд”. Это значит, что даже если камера установлена под странным углом, на постобработке можно получить обычное видео. DJI, Insta360, GoPro, Kandao все имеют функции выравнивания горизонта для автоматизации этого процесса. Horizon Lock от Insta360 и HorizonSteady от DJI фиксируют линию горизонта в исходном 360-видео, так что при экспорте обычного видео она не наклоняется. Это критично, например, для VR или экшн-съёмки, когда камера может перевернуться — горизонт останется на месте. Существующее выравнивание горизонта у GoPro Max работало до определённого момента (ПО Max позволяло медленно вращать до ~360°), и, вероятно, Max 2 будет полностью фиксировать горизонт.

Качество сшивки: Как уже упоминалось, размещение объективов и алгоритмы определяют, насколько незаметен шов. Большинство этих камер могут сшивать видео прямо в камере с пониженным разрешением или через программное обеспечение с полным разрешением. Программное обеспечение Insta360 известно отличной сшивкой и даже автоматическим удалением селфи-палки (эффект «невидимой селфи-палки») prnewswire.com. Osmo 360 от DJI также предлагает функцию Invisible Selfie Stick «из коробки» dronedj.com dronedj.com, так что создатели могут получить эффект парящей камеры. Сшивке Kandao также помогает большое перекрытие между объективами; плюс они внедрили основанный на ИИ Dynamic Range Boost HDR, который может объединять экспозиции, но с пониженным разрешением фото (30 МП) techradar.com — что говорит о сложной обработке изображений в их пайплайне.

В итоге, по стабилизации и сшивке: DJI и Insta360 находятся на равных лидирующих позициях, а новая модель GoPro, вероятно, догоняет их. Kandao конкурентоспособна, но немного громоздка, а Ricoh Theta не участвует в гонке по стабилизации. В результате для любых динамичных активностей (маунтинбайк, катание на лыжах, влоггинг на ходу) вы получите плавное, ровное видео с Osmo 360, X5 или Max 2 практически без усилий.

Продвинутые функции и ИИ: умная 360-съёмка

Современные 360-камеры используют ИИ и ПО для упрощения съёмки и расширения творческих возможностей. Здесь мы сравниваем их умные функции и экосистемы для редактирования:

• DJI Osmo 360 — умные функции: DJI внедрила множество «инструментов для креаторов» dronedj.com. Среди них:
  • Голосовое и жестовое управление: Вы можете начать/остановить запись голосовой командой или жестом на Osmo 360 theverge.com, что удобно, если камера закреплена вне досягаемости (на шлеме или палке).
  • Отслеживание объекта: В приложении DJI Mimo Osmo 360 может автоматически обнаруживать и отслеживать людей, транспортные средства или домашних животных на ваших 360-градусных видео theverge.com. Это означает, что при экспорте перекомпонованного видео программное обеспечение может удерживать выбранный объект в центре кадра — это значительно облегчает создание динамичных монтажей из 360-видео без ручной покадровой анимации.
  • Перекомпоновка GyroFrame: DJI представила функцию GyroFrame, с помощью которой вы можете использовать движения своего телефона для управления направлением обзора камеры во время редактирования dronedj.com. Вместо утомительной покадровой анимации изменения угла вы просто вращаете телефон, как будто это камера — приложение записывает эти движения для создания плавно перекомпонованного видео.
  • Режим одной линзы: Osmo 360 может работать как обычная экшн-камера, используя одну линзу за раз. В этом режиме она может снимать широкоугольное POV-видео 170° (не 360) с разрешением до 5K/60fps dronedj.com. По сути, это как встроенный режим GoPro для случаев, когда вам не нужен полный 360-градусный кадр.
  • Быстрое редактирование и плагины: Приложение DJI Mimo предлагает интуитивно понятное редактирование для перекомпоновки, добавления музыки и применения шаблонов. Для профессионалов доступны настольное ПО DJI Studio и плагины для Adobe Premiere dronedj.com, так что вы легко сможете интегрировать видео с Osmo 360 в профессиональные рабочие процессы. Это показывает, что DJI серьезно относится к поддержке как обычных, так и продвинутых пользователей с помощью программного обеспечения.
• Insta360 X5 — ИИ и экосистема: Insta360, пожалуй, задала стандарт для программного обеспечения для редактирования 360-видео. Мобильное приложение Insta360 и настольное приложение Insta360 Studio наполнены функциями на базе ИИ:
  • Автоматическая перекомпоновка: Приложение может автоматически выбирать самую интересную часть 360-видео и создавать перекомпонованный монтаж. Используется определение сцены и распознавание объектов. Например, если вы сделали что-то крутое на велосипеде, ИИ может автоматически отслеживать вас в кадре.
  • Shot Lab и эффекты: В приложении Insta360 есть “Shot Lab”, который предлагает креативные эффекты в один клик (например, клонирование себя в 360, stop-motion planet, гиперлапсы), работающие на базе ИИ. Классические примеры — “Bullet Time”, когда вы вращаете камеру над головой и замедляете видео, или эффекты “Tiny Planet” — всё это реализовано очень просто в приложении.
  • PureShot / PureVideo: Для съемки при низком освещении PureShot X5 использует ИИ для снижения шума и повышения детализации фотографий, а PureVideo (новинка в X5), предположительно, выполняет многокадровое шумоподавление для видео amazon.com. Такой подход к вычислительной фотографии помогает преодолеть ограничения небольших сенсоров за счет интеллектуального объединения или шумоподавления кадров.
  • MultiView и Deep Track: У Insta360 есть функция Deep Track, похожая на трекинг DJI — вы можете отметить объект, и программа будет следить за ним, панорамируя изображение, чтобы держать его в центре. Также для влогинга в приложении есть режим MultiView для создания видео с разделенным экраном, показывающим переднюю и заднюю камеры (популярно для интервью или мотовлогов).
  • Плагины для редактирования: Insta360 предоставляет плагины для Adobe Premiere и Final Cut, а их файловый формат широко поддерживается. Экосистема также включает Insta360 Studio для большего контроля на ПК, включая применение стабилизации и сшивку с пользовательскими настройками при необходимости.

Учитывая зрелость программного обеспечения Insta360, многим авторам нравится, как легко получить качественное видео с их камер. Однако первая попытка DJI, похоже, охватывает большинство потребностей, даже добавляя 105 ГБ внутренней памяти, чтобы, возможно, не пришлось менять SD-карты theverge.com. (Для сравнения, Insta360 X5 использует только microSD и не имеет внутренней памяти, кроме небольшого буфера в несколько ГБ).

• GoPro Max/Max 2 – Программное обеспечение: Сильная сторона GoPro всегда была в железе и стабилизации; программное обеспечение было неплохим, но не таким функциональным, как у Insta360. Оригинальный Max использовал GoPro Quik app и GoPro Player на ПК для рефрейминга 360-видео. Были кейфреймы и некоторые пресеты, но не было авто-редактирования на базе ИИ, как у Insta360. Тем не менее, GoPro недавно улучшила Quik, добавив больше инструментов для редактирования, и вот подсказка из пресс-релиза GoPro: «MAX (2025) представляет мощные новые программные возможности, включая бесшовное облачное редактирование, продвинутый трекинг объектов с кинематографическим рефреймингом…» gopro.com. Это говорит о том, что Max 2 будет с object tracking (авто-кадрирование) и, возможно, облачным редактированием, когда вы загружаете видео, а серверы GoPro делают рефрейминг за вас. Посмотрим, но, похоже, GoPro поняли, что им нужно догонять Insta360 по возможностям приложения.
• Kandao QooCam Ultra – Программное обеспечение: Kandao предоставляет QooCam app и QooCam Studio. Возможно, у них не так много «развлекательных» эффектов, как у Insta360, но они делают упор на функциональность:
  • Приложение может управлять камерой, выполнять базовый рефрейминг и делиться видео.
  • Kandao Studio (настольная версия) более продвинутый, поддерживает 10-битное HLG-видео, применение LUT для цветокоррекции и расширенные опции сшивки. У Kandao также есть уникальные функции, такие как прямая трансляция (с сшивкой в реальном времени) и GPS-оверлей (благодаря встроенному GPS, вы можете записывать координаты и даже накладывать скорость или карты на ваше видео — преимущество для любителей автоспорта) diyphotography.net diyphotography.net.
  • Что касается ИИ, то у Kandao выделяется режим Dynamic Range Boost HDR, упомянутый ранее, и, предположительно, некоторая шумоподавляющая обработка в их пайплайне. У них может не быть таких мощных мобильных шаблонов для редактирования, как у Insta360, что может сделать их чуть менее удобными для обычных пользователей.
• Ricoh Theta – Программное обеспечение: Экосистема Ricoh ориентирована на фотографов и корпоративное использование:
  • Приложение Theta простое для удалённой съёмки и базового просмотра. Для создания виртуальных туров у них есть инструменты Theta360 и партнёрства с сервисами для прямой загрузки туров.
  • Изображения Ricoh можно редактировать в Lightroom с помощью плагина (особенно для RAW-изображений Theta Z1). У них нет продвинутых авто-видеоэффектов, потому что Theta редко используется для динамичного видео. Однако новая Ricoh Theta A1, как утверждается, “бесшовно интегрируется в рабочие процессы” с синхронизацией с облаком, автонастройкой параметров с помощью ИИ для сцены и открытыми API для кастомной интеграции ricoh.com ricoh.com. Это подчеркивает профессиональную направленность: Theta A1, например, может автоматически выбирать оптимальную экспозицию и сжатие для длительных таймлапсов на строительных площадках, вместо того чтобы пользователь делал это вручную.

В итоге, Insta360 лидирует по удобству ИИ-редактирования и эффектов для потребителей, позволяя легко превращать 360-градусные снимки в контент для публикации. DJI уверенно вошла на рынок, включив аналогичные возможности (голосовое управление, трекинг, быстрое редактирование). GoPro, вероятно, усиливает своё ПО с выходом Max 2, возможно, добавляя трекинг и упрощая редактирование для пользователей, находящихся в экосистеме GoPro или подписанных на их облачный сервис. Kandao и Ricoh обслуживают более нишевые аудитории (энтузиасты/профессионалы), где важнее “сырые” возможности (10-бит, прямой эфир) и интеграция в рабочий процесс, чем автогенерируемые эффекты.

Для тревел-блогера или обычного пользователя, приложение Insta360 с функцией “wow shots” в один клик (например, автоматически переоформленный гиперлапс по городу) выглядит невероятно привлекательно. У DJI Mimo пока нет такого количества эффектов-новинок, но оно охватывает все основные функции и даже интегрируется с более широкой экосистемой продуктов DJI (например, совместное редактирование кадров с дрона и Osmo).

Дизайн, прочность и время работы от батареи

Дизайн 360°-камеры — это не только внешний вид: он влияет на то, как вы используете устройство в реальных условиях. Мы сравним физическую конструкцию, прочность, автономность и аксессуары:

Размер и форм-фактор:
Большинство потребительских 360-камер имеют форму палочки или батончика, с объективами на противоположных сторонах. DJI Osmo 360 следует этой тенденции, по силуэту напоминая устройства серии Insta360 X. Она компактна и весит 183 г theverge.com, что довольно мало для камеры с 1-дюймовыми сенсорами — это свидетельство эффективности дизайна DJI. Insta360 X5 немного выше и весит около 200 г panoraven.com. Предыдущая X4 весила 203 г panoraven.com, а X5 с более ёмкой батареей находится примерно в этом же диапазоне, но всё ещё удобно лежит в руке. GoPro Max 2 — пока не поступила в продажу — вероятно, будет напоминать оригинальный Max с его угловатым дизайном. Оригинал весил около 154 г и имел прямоугольный корпус с небольшим сенсорным экраном с одной стороны. Если GoPro сохранит подобный подход, Max 2 может стать чуть тяжелее из-за увеличенной батареи, но, скорее всего, останется легче 180 г.

Исключением является Kandao QooCam 3 Ultra: она значительно массивнее — 336 г с батареей techradar.com, и физически больше (примерно 71,5 x 103 x 26,6 мм) techradar.com. Это почти вдвое тяжелее Osmo или X5, делая её самой тяжёлой из всех. Kandao выбрала более массивную конструкцию, возможно, по тепловым причинам (8K требует много ресурсов) и чтобы разместить съёмную батарею и внутреннюю память. TechRadar отмечает, что она «больше и тяжелее конкурентов», и хотя ощущается надёжной, её нужно хорошо закреплять при установке из-за веса techradar.com.

Камеры Ricoh Theta тонкие и лёгкие (Theta X — 170 г, очень тонкая, с большим сенсорным экраном). Они помещаются в карман, но их выступающие объективы ещё более уязвимы, чем у других, потому что корпус Theta очень узкий — одна из причин, почему Theta обычно используют на моноподе и держат аккуратно, а не бросают.

Качество сборки и прочность:
У всех этих устройств выступающие объективы типа «рыбий глаз», которые уязвимы к царапинам — это критически важная проблема для 360-камер. Защитные накладки на объектив — обязательный аксессуар. DJI Osmo 360 предлагает опциональные прозрачные защитные стекла для объектива, которые можно защелкнуть theverge.com. Insta360 обычно включает или продает клеящиеся защитные стекла для объектива, а у X5 есть сменные пользователем крышки объектива (новое улучшение конструкции) — вы можете открутить поврежденную защиту объектива и заменить ее wired.com wired.com. Защитные стекла для объектива Kandao QooCam Ultra продаются отдельно и надеваются сверху, а в обзорах отмечают, что они “хорошо держатся” и настоятельно рекомендуются techradar.com. Защитные стекла для объектива GoPro Max также были в комплекте (оригинальная Max поставлялась с двумя защитными колпачками и резиновым чехлом).

Водонепроницаемость:
Для экшн-камер возможность быть водонепроницаемой без дополнительного чехла — огромное преимущество. Insta360 X5 лидирует здесь с прочным рейтингом IPX8 до 15 м (49 футов) глубины без чехла prnewswire.com. Это значительно глубже обычного уровня (у X3 было 10 м). DJI явно не указала водонепроницаемость Osmo 360 в пресс-релизе; DroneDJ не упомянул об этом, а The Verge опустил этот момент theverge.com. Учитывая, что камеры DJI Osmo Action обычно выдерживают 10 м без чехла, можно предположить, что Osmo 360 как минимум водонепроницаема на 10 м, если не больше, но дождёмся подтверждения. Она определённо пыле- и морозоустойчива — DJI заявляет, что камера работает при температуре до -20°C (-4°F) dronedj.com, что говорит о хорошо герметичном корпусе. Kandao QooCam Ultra имеет рейтинг IP68 (водонепроницаемость до 10 м) diyphotography.net techradar.com, что соответствует уровню обычных экшн-камер. GoPro Max (оригинал) была водонепроницаема до 5 м (16 футов) без чехла; надеемся, что Max 2 не уступит или превзойдёт Insta360, возможно, 5 м или 10 м (GoPro, вероятно, нацелится хотя бы на 5 м для серфинга, а для большей глубины потребуется дайвинг-кейс). Ricoh Theta X и Z1 не являются водонепроницаемыми или пылезащищёнными вовсе — Theta A1 стала первой Ricoh с защищённым корпусом (водо-, пыле- и морозоустойчивость) ricoh.com, но эта модель ориентирована на промышленное использование.

Для обычных путешествий и спорта Insta360 X5 и Kandao QooCam могут использоваться под водой для сноркелинга или под сильным дождём прямо из коробки. DJI Osmo 360, вероятно, тоже (будем считать, что у неё умеренная водозащита, пока не появится официальная спецификация).

Время работы и сменяемость аккумулятора:
Производительность батареи крайне важна, особенно потому, что запись в 8K сильно нагружает систему. Сравним:

• DJI Osmo 360: Встроенный аккумулятор 1 950 мАч (несъемный в устройстве). DJI заявляет фантастические 100 минут непрерывной съемки 8K/30fps на одной зарядке dronedj.com dronedj.com. Особенно важно, что это без перегрева – они подчеркивают, что устройство способно выдерживать такую нагрузку, что решает распространенную проблему 8K (перегрев устройств). Кроме того, DJI предлагает опциональную удлинительную батарейную рукоятку – ручку-селфи-палку с дополнительным аккумулятором – которая может увеличить время записи на +180 минут при 8K/30 theverge.com dronedj.com. Это значит, что с удлинителем вы можете получить до 4,5 часов! Рукоятка также служит как хват/штатив и, вероятно, оснащена кнопками управления. DJI также отмечает быструю зарядку: 50% заряда за 12 минут dronedj.com, что невероятно быстро и говорит о высокой мощности зарядки (скорее всего, используется адаптивная технология зарядки DJI). То есть, из коробки Osmo 360 работает ~1,5+ часа, а с аксессуарами можно добиться работы в течение всего дня.
• Insta360 X5: Использует съемный аккумулятор 2 400 мАч (самый большой у Insta на данный момент). Благодаря высокой емкости, автономность X5 отличная:
  • До 135 минут при 5.7K/30 prnewswire.com.
  • В специальном режиме Endurance Mode может достигать 185 минут (предположительно за счет оптимизации настроек, возможно, снижения битрейта или отключения предпросмотра) prnewswire.com.
  • При полной нагрузке 8K/30 работает 88 минут на одной зарядке prnewswire.com. То есть примерно 1,5 часа на максимальных характеристиках, что немного меньше, чем заявленные DJI 100 минут – но в целом сопоставимо.
    Эти цифры впечатляют; это показывает, что Insta360 поработала и над эффективностью. Аккумулятор X5 съемный, так что вы можете носить с собой запасные. Комплект Essentials включает запасной аккумулятор и быструю зарядную станцию store.insta360.com. Замена полезна для активных пользователей, тогда как подход DJI — использовать удлинительную палку для увеличения времени работы, поскольку внутренний аккумулятор нельзя заменить на ходу.
• GoPro Max 2: Характеристики аккумулятора неизвестны. У старой Max был аккумулятор на 1600 мАч, хватало примерно на 60–70 минут записи в 5.6K. Если Max 2 поддерживает более высокое разрешение, ожидайте больший аккумулятор (возможно, 1800–2000 мАч), чтобы сохранить примерно тот же ~1 час на высоких настройках. У GoPro обычно тоже сменные аккумуляторы, так что, скорее всего, да и для Max 2.
• Kandao QooCam Ultra: У нее съемный аккумулятор 2280 мАч bhphotovideo.com techradar.com. Однако энергопотребление высокое: официальные характеристики указывают 50 минут при 8K/30, 60 мин при 5.7K/60 us.kandaovr.com bhphotovideo.com. То есть примерно вдвое меньше, чем у DJI/Insta360. Это говорит о том, что QooCam работает менее эффективно (возможно, из-за менее продвинутого чипсета или из-за обработки 10-битных файлов). Стратегия Kandao — сменные аккумуляторы: можно носить несколько. Есть даже чехол для зарядки аккумуляторов (аналогично зарядке наушников или аккумуляторов 360-камер в пути) techradar.com. Так что, хотя один аккумулятор живет меньше, можно быстро вставить другой. Тем не менее, для непрерывной съемки QooCam может понадобиться внешний источник питания или частые паузы.
• Ricoh Theta: У Theta X был съемный аккумулятор (примерно 1700 мАч), но хватало только на ~30 минут видео на одной зарядке panoraven.com — не очень. Theta Z1 делает ~60 мин 4K (с несъемным аккумулятором). У Theta A1, предположительно, увеличенный аккумулятор для таймлапсов, но подробностей нет; вероятно, часы работы для фото, но видео, возможно, не в приоритете. В любом случае, Theta не предназначена для непрерывной видеосъемки, как экшн-360-камеры.

Дисплеи и управление:
Все эти камеры (кроме Theta Z1) имеют небольшой сенсорный экран:

• DJI Osmo 360: Имеет цветной сенсорный экран (размер не указан, вероятно, около 2,2″, как у других) для навигации по меню и предпросмотра. Основные элементы управления (затвор, питание) также находятся на корпусе techradar.com.
• Insta360 X5: Оснащён большим 2,5-дюймовым сенсорным экраном — улучшение по сравнению с 2,29″ у X3 и 2,5″ у X4. Он прочный и позволяет полностью управлять камерой и просматривать отснятое.
• GoPro Max 2: Если как у оригинала, то будет фронтальный сенсорный экран для настройки кадров и, возможно, предпросмотра (у Max 1 был небольшой 1,7-дюймовый экран). GoPro может его улучшить, но это не подтверждено.
• Kandao QooCam: Имеет 2,19-дюймовый сенсорный экран и довольно много кнопок (питание/режим, затвор, кнопка быстрого меню «Q») techradar.com. Интерфейс похож на стиль экшн-камеры.
• Theta X/A1: Theta X впервые в серии Theta получила 2,25-дюймовый сенсорный экран. У Theta A1, вероятно, он тоже есть, или как минимум физические кнопки, удобные для работы в перчатках и т.д., учитывая её предназначение для полевых условий.

Сенсорные экраны значительно упрощают изменение настроек и просмотр отснятого на ходу. У DJI и Insta360, вероятно, более продуманный интерфейс, тогда как у Kandao он функциональный, но не такой современный, по мнению некоторых пользователей. Примечательно, что DJI внедрила магнитную систему быстрого крепления на Osmo 360 dji.com (аналогичную концепции камер Action 2) для лёгкой установки на аксессуары — удачное решение для быстрой сборки.

Экосистемы аксессуаров:
Это может повлиять на универсальность каждой камеры:

• Аксессуары для DJI Osmo 360: При запуске DJI анонсировала опциональные защитные крышки для объектива, селфи-палку с увеличенной батареей, различные длины удлинённых селфи-палок (одна достигает 2,4 метра) theverge.com, и поддержку беспроводных микрофонов DJI Mic, которые подключаются напрямую (через OsmoAudio, по сути это USB-C порт с аудиоинтерфейсом) theverge.com dronedj.com. В комплект Adventure Combo входит многофункциональный кейс для аккумуляторов (скорее всего, для зарядки батарей или в качестве рукоятки), а также невидимая селфи-палка theverge.com. Экосистема DJI, хоть и новая для 360, выигрывает за счёт опыта компании – например, использование DJI Mic без приёмника — это огромное удобство для получения высококачественных аудиодорожек, записываемых прямо в камеру theverge.com. Также поддерживается одновременное подключение двух микрофонов DJI для записи двух аудиодорожек theverge.com, что идеально для интервью или раздельной записи окружающего звука и голоса.
• Аксессуары Insta360: У Insta360 их куча: различные длины невидимых палок, ручка Bullet Time (служит и как штатив, и как вращающаяся ручка для слоу-мо), дайв-кейсы (так как X5 водонепроницаема до 15 м, но для погружений до 40 м нужен специальный купольный кейс), крышка объектива, дополнительные аккумуляторы, быстрые зарядные устройства, GPS-пульт (для добавления GPS-данных в видео для наложения), а также специализированные крепления (для велосипеда, шлема, дрона и т.д.). X5 обратно совместима с некоторыми аксессуарами X3/X4, кроме отмеченных (например, защитные крышки для объектива отличаются из-за нового дизайна) panoraven.com. Есть даже забавный набор “Нет дрона? Не проблема” с верёвкой, чтобы раскачивать камеру для аэро-съёмки. Экосистема аксессуаров Insta360, пожалуй, самая зрелая — они продумывают почти каждый сценарий, который может понадобиться создателю контента.
• Аксессуары для GoPro Max: У GoPro, безусловно, будет стандартная совместимость с креплениями (выдвижные монтажные «пальцы» на камере позволяют крепить её к любому креплению GoPro). Так что одно из явных преимуществ – сотни креплений GoPro (на шлем, на грудь, на присоске и т.д.) можно использовать. Для оригинальной Max был специальный монопод Max Grip, а также штатив и, возможно, подводный бокс. Для Max 2 ожидается нечто похожее: вероятно, отдельный подводный бокс (если не будет полностью необходим из-за новой влагозащиты), а также возможна интеграция с модами вроде рукоятки GoPro Volta или аудиомодов. По звуку: у GoPro Max 1 было 6 микрофонов для пространственного звука; если Max 2 продолжит эту традицию, внешний микрофон может быть не так нужен, но посмотрим.
• Аксессуары для Kandao: Kandao продаёт зарядный кейс (в котором можно хранить и заряжать запасной аккумулятор, как в кейсе для беспроводных наушников — очень удобно для путешествий) techradar.com, запасные аккумуляторы, защитные стёкла для объектива, автомобильное крепление на присоске, различные селфи-палки. В базовый комплект палка не входит, что некоторые обозреватели отметили как минус techradar.com. Благодаря стандартному креплению с резьбой 1/4” совместима с любыми штативами и моноподами.
• Аксессуары для Ricoh Theta: Theta придерживается базового набора — несколько чехлов, селфи-палка, с которой можно дистанционно спускать затвор камеры через BLE, и главное: TA-1 3D-микрофон для пространственного звука (для Z1, специально для записи 360-аудио). У Theta крепление с резьбой 1/4”, поэтому её часто используют с любым штативом или моноподом. Для Theta A1 могут появиться специальные крепления для касок или автомобилей, учитывая целевую аудиторию, но это не точно.

Прочность:
DJI и GoPro, вероятно, тестируют свои камеры на падения и экстремальные условия (GoPro известны своей способностью выдерживать удары, а качество сборки DJI в линейках Osmo Action и Pocket было на высоте). Корпус DJI Osmo 360, скорее всего, выполнен из металла или высококачественного пластика, способного выдерживать удары, и рассчитан на работу при очень низких температурах dronedj.com. Insta360 X5 имеет прочный дизайн, но некоторые пользователи отмечают, что стоит быть осторожнее — камера рассчитана на активное использование, однако прямое попадание по объективу может испортить вам день (как и у всех подобных устройств). В X5 прочность объектива была улучшена за счет сменного защитного стекла wired.com, что косвенно подтверждает, что у предыдущих моделей объективы могли трескаться и требовали полной замены. Kandao по отзывам собран как танк — более массивный корпус часто означает большую прочность, но выпуклые объективы по-прежнему остаются слабым местом при падении. Ricoh Theta A1 специально создан для «экстремальных условий… длительных миссий в сложных обстоятельствах», с усиленным, герметичным корпусом ricoh.com. Так что среди всех, Theta A1, возможно, действительно самая «неубиваемая» (удары, погода), но за счет этого она становится специализированным инструментом (не оптимизирована для повседневного использования или высококлассного видео).

Что касается сценариев использования:

• Если вы занимаетесь влогингом или путешествуете, важны форма и вес — ведь приходится ходить с камерой на палке. Insta360 X5 и DJI Osmo 360 обе удобны для этого. Внутренняя память DJI означает, что у вас не закончится место во время съемки (105 ГБ вмещают примерно ~40 минут 8K-видео или больше) theverge.com, тогда как у других нужно следить за SD-картой (хотя в Insta360/Kandao можно поставить карты на 1 ТБ) diyphotography.net.
• Если вы занимаетесь экстремальными видами спорта, важны водонепроницаемость и прочность — Insta360 уже доказала себя в прыжках с парашютом и катании на лыжах; DJI, вероятно, тоже справится (учитывая опыт с дронами и экшн-камерами). Более тяжелая камера Kandao может быть немного громоздкой на шлеме или дроне (менее аэродинамична).
• Для VR-кинематографистов или длительных таймлапсов важны аккумулятор и перегрев — пассивное охлаждение DJI и батарейный стержень выглядят привлекательно для непрерывной съемки концерта или конференции в 360. Съемные аккумуляторы Insta360 и возможное внешнее питание по USB-C (все эти камеры, скорее всего, можно питать через USB-C во время записи) тоже дают гибкость.

В целом, каждая камера по-разному сочетает портативность и прочность. DJI и Insta360 находят золотую середину между компактностью и надежностью, GoPro будет использовать свою экосистему креплений и известную долговечность, Kandao делает ставку на характеристики в ущерб легкости, а Ricoh Theta делает акцент на профессиональной сборке для статического использования. Далее рассмотрим, какая камера лучше всего подходит для какого сценария использования и соотношения цены и качества.

Подходящие сценарии: какая камера для кого?

Не все 360-камеры ориентированы на одну и ту же аудиторию. Вот разбор, кто больше всего выиграет от каждой из них, с учетом влогинга, путешествий, экшн-спорта, профессиональной VR и т.д. и ценностного предложения (функции против цены):

• DJI Osmo 360 – для профессиональных создателей и искателей приключений: благодаря высокой цене (около $549–$699 в зависимости от комплекта) и топовым характеристикам, Osmo 360 идеально подходит для профессиональных создателей контента, кинематографистов и серьезных энтузиастов. Если вы ютубер или режиссер, который хочет получить лучшее качество 360-изображения (8K50, 10-битный цвет, огромные фото) и планируете использовать 360-съемку в высококлассных проектах, DJI вас не разочарует. Она также отлично подходит для экстремальных видов спорта – туристов, дайверов (с чехлом при необходимости), лыжников – благодаря времени работы от батареи и стабилизации. Возможность напрямую подключить два беспроводных микрофона theverge.com делает ее идеальной для влогинга или интервью в 360, что мало кто еще может реализовать так же удобно. А если вы уже используете дроны или стабилизаторы DJI, интеграция в экосистему (то же приложение, возможные кросс-девайсные рабочие процессы) – это плюс. Osmo 360 фактически позиционирует себя как «премиальная 360 экшн-камера», которая умеет все. Как отмечает DroneDJ, DJI «мудро использовала время ожидания», чтобы создать миниатюрный мощный девайс с функциями, «значительно опережающими конкурентов» по многим параметрам dronedj.com dronedj.com. Единственные минусы: новизна (еще мало полевых тестов) и ограниченная доступность на старте (в США только предзаказ на середину 2025 года) theverge.com.
• Insta360 X5 – Для энтузиастов 360-съемки во всех сферах: X5, пожалуй, лучший универсальный вариант. Он сочетает высокое качество с простотой использования. Тревел-блогеры, создатели контента для соцсетей и даже обычные пользователи, которые хотят весело и интерактивно задокументировать свои поездки, оценят X5. Его приложение позволяет легко делать крутые монтажи без профессиональных навыков. Он также немного доступнее, чем Osmo 360, при схожих основных характеристиках. Это универсальная камера: хороша для экстремальных видов спорта (водонепроницаемость 15 м, очень прочная), подходит для семейных мероприятий или тревел-логов, и даже способна на полупрофессиональную работу (некоторые независимые режиссеры действительно используют видео Insta360, особенно теперь с большими сенсорами). Сменные объективы X5 и встроенные фишки для монтажа делают ее прощающей ошибки и удобной для экспериментов. Если кто-то только начинает создавать 360-контент, X5 — это «очевидный выбор» panoraven.com благодаря сочетанию мощности и простоты. Как сказано в одном обзоре, «для всех, кто готов серьезно заняться 360°, это очевидный выбор» panoraven.com. У Insta360 также отличная поддержка сообщества и частые обновления прошивки (они даже выпустили «Летнее обновление» с новыми функциями и режимом Endurance insta360.com). Один нюанс: если вы в основном снимаете 360-фото при низком освещении или виртуальные туры, Insta360 ONE RS 1-Inch или Theta могут быть лучше. Но для видео и универсального использования X5 крайне привлекателен.
• GoPro Max 2 – Для поклонников GoPro и спортсменов: Грядущая Max 2, скорее всего, заинтересует тех, кто уже пользуется экосистемой GoPro или ценит прочность и простоту работы. Экстремальные спортсмены (серферы, маунтинбайкеры, мотоспортсмены) часто выбирают GoPro за проверенную надежность и огромное количество креплений. Если Max 2 действительно получит новый трекинг и бесшовную интеграцию с приложением/облаком GoPro Quik gopro.com, она может привлечь тех, кто хочет 360-камеру, работающую с их подпиской GoPro (безлимитное облако, авто-монтаж и т.д.). GoPro также часто отлично справляется с звуком — 360-звук у Max был довольно хорош для иммерсивного звучания, и Max 2, вероятно, продолжит это с несколькими микрофонами для шумоподавления и пространственного звука. Так что для VR-режиссеров, которым важен хороший звук, или для тех, кто снимает POV-спорт и хочет, чтобы камера выдержала удары, Max 2 будет интересна. По цене GoPro может немного снизить стоимость или предложить комплект с подпиской. Однако если GoPro не выйдет на 8K, любители высокого разрешения могут пройти мимо. До релиза это немного «темная лошадка».
• Kandao QooCam 3 Ultra – Для техноэнтузиастов и нишевых сценариев использования: Ultra от Kandao — это немного нишевый/высококлассный продукт. Она предназначена для пользователей, которые действительно хотят получить 10-битное 8K, но, возможно, по более низкой цене, чем профессиональная камера. Подумайте о 360-видеографах или создателях VR-контента, которым не мешает более крупное устройство, если оно дает им внутреннюю память, сменные аккумуляторы и максимальные характеристики на бумаге. Это может быть лучшим выбором, например, для 360-трансляций в реальном времени (благодаря сшивке в реальном времени и, возможно, подключению к ПК). Также может быть полезна для научных или документальных 360-съемок, где дополнительная память и GPS-метаданные являются преимуществом (например, съемка дикой природы в 360, когда камеру оставляют в поле — внутренняя память + смена аккумуляторов здесь очень кстати). Качество изображения, по сообщениям, отличное, но компромиссы (габариты, меньшая продолжительность работы от одного аккумулятора) делают ее менее удобной для повседневного использования или путешествий. Цена в $599 также ставит ее между массовым и профессиональным сегментом. Некоторые ранние пользователи и обозреватели хвалят Kandao за инновации, называя QooCam 3 Ultra, возможно, «лучшей 8K 360-камерой 2025 года», с оговоркой по цене us.kandaovr.com. Если вам нужен максимальный динамический диапазон и вы не против ручного редактирования для использования 10-битного цвета, Kandao может быть вашим выбором. С другой стороны, если вы просто хотите снимать и делиться с минимальными усилиями, экосистема Insta360 или DJI может подойти вам лучше.
• Ricoh Theta Z1/X/A1 – Для фотографов и корпоративных клиентов: Линейка Ricoh Theta, особенно Theta Z1, остается выбором номер один для 360-фотографов, которые создают виртуальные туры для недвижимости, Google Street View и т.д. Возможность съемки в RAW и большие сенсоры обеспечивают такое качество изображения (швы практически незаметны, отличный динамический диапазон), которое даже 120-мегапиксельные камеры с меньшими сенсорами могут не обеспечить по уровню шума или тональному диапазону. Если вам нужно создать высококлассный виртуальный тур с контролируемым освещением и вы хотите делать многокадровое HDR-слияние, Theta Z1 создана для этого. Theta X ускорила этот процесс (мгновенная сшивка в камере и экран) – хорошо для быстрого создания туров или когда нужны быстрые результаты (например, для страховой документации). Новая Theta A1 предназначена для промышленной и профессиональной работы в полевых условиях – длительное время работы от батареи, ударопрочность и возможность делать много фото или видео в сложных условиях ricoh.com. Например, строительная компания может закрепить Theta A1 на каске или ровере для ежедневной фиксации прогресса; её преимущество – надежность и интеграция (облако, API), а не максимальное разрешение. Камеры Theta не предназначены для экшн-съемки или ведения влогов – у них нет стабилизации и они не водонепроницаемы, как отмечалось ранее panoraven.com. Они также, как правило, дорогие (Z1 до сих пор стоит около $1000). Поэтому обычному потребителю лучше выбрать Insta360/GoPro, но профессиональные фотографы, которым нужны лучшие фотографии, или бизнес, которому нужно 360-решение, рассмотрят Theta. Можно сказать, если ваш приоритет – 360 фото (для печати, маркетинга или VR-экспозиций), Theta Z1 или, возможно, DJI (с 120 МП) подойдут – хотя качество оптики DJI по сравнению с Theta еще не доказано. Если ваш приоритет – 360 видео (для VR-видео, YouTube и т.д.), вам больше подойдут DJI, Insta360 или Kandao благодаря их функциям, ориентированным на видео.

Цены и соотношение цена/качество:
Вот краткий обзор цен (2025):

• DJI Osmo 360: $499 (ранний заказ) до $549 стандарт, Adventure Combo $699 dronedj.com dronedj.com.
• Insta360 X5: $549 базовая версия, часто продается в комплектах до $659 с аксессуарами store.insta360.com store.insta360.com.
• GoPro Max 2: Не анонсирована, вероятно, $499, если сохранят конкурентную цену (оригинальная Max стоила $499 на старте). Возможно, будут скидки по подписке GoPro.
• Kandao QooCam Ultra: $599 (было $499 по предзаказу) diyphotography.net diyphotography.net.
• Ricoh Theta X: $799 на старте, сейчас около $599 по скидке panoraven.com; Theta Z1: $1045 (без изменений) panoraven.com; Theta A1: корпоративное ценообразование (не уверен, что продаётся публично, вероятно $1000+).

С точки зрения соотношения цена/возможности, Insta360 X5 и DJI Osmo 360 предлагают много примерно за $550 – это самые передовые модели. Kandao просит немного больше (599) за, возможно, схожие или чуть более узкие возможности (хотя встроенная память — это плюс). GoPro может попытаться немного снизить цену или сделать ставку на бренд. Если GoPro Max 2 выйдет по цене $399–$449, она может агрессивно захватить рынок, но это пока предположение.

Для тех, кто ограничен в бюджете, есть старые модели вроде Insta360 X3 или X4, или даже Qoocam 3 (не Ultra) или GoPro Max (оригинал, всё ещё продаётся примерно за $399), но так как этот обзор посвящён последним/грядущим моделям, мы фокусируемся на флагманском сегменте.

График релизов и будущие инновации (2025–2026)

Рынок 360-камер разогревается, и 2025 год стал переломным благодаря множеству запусков. Вот хронология и взгляд на ожидаемые инновации до 2026 года:

• Итоги 2024: Kandao QooCam 3 Ultra была представлена на CES 2024 и поступила в продажу в августе 2024 techradar.com, принеся 8K потребителям раньше многих конкурентов. Insta360 выпустила One X4 в конце 2023 года panoraven.com, представив 8K/30 в компактном корпусе, а в начале 2024 года, возможно, обновила модульную ONE RS 1-Inch 360 Edition (хотя это в основном технология 2022 года). Ricoh готовила преемника Theta X, ориентированного на профессионалов (Theta A1).
• Начало 2025 года: Insta360 анонсировала X5 в апреле 2025 года prnewswire.com, подняв планку с 8K и улучшенным «железом». В июне 2025 года Ricoh выпустила Theta A1 (профессиональная защищённая модель) ricoh.com. Слухи о GoPro Max 2 начали появляться в середине года с тизерными изображениями в июле theverge.com. Все ждали выхода DJI.
• Середина 2025 года (июль): DJI Osmo 360 вышла (31 июля 2025 года) theverge.com theverge.com, ознаменовав официальный выход DJI на рынок 360-камер. Это важная веха — компания масштаба DJI подтверждает значимость сегмента 360 action-камер, что означает усиление конкуренции. На старте устройство DJI не сразу появилось на рынке США (странный выбор, возможно, связанный с регулированием или рыночной стратегией, сначала релиз в Европе/Канаде) theverge.com. Но ожидается, что в США оно поступит позже в 2025 году по заявленной цене $549 theverge.com.
• Конец 2025 года: GoPro Max 2 ожидается к праздничному сезону 2025 года. Слова генерального директора «стоит подождать» и официальный тизер намекают на запуск, возможно, совпадающий с обычным циклом выпуска продуктов GoPro (они часто выпускают новые камеры в сентябре/октябре). Если так, к концу 2025 года у потребителей будет выбор между DJI, Insta360, GoPro, Kandao — все предложат современные 360-камеры. В этот праздничный сезон, вероятно, появится множество сравнительных обзоров и, возможно, ценовые войны (не удивительно, если Insta360 или DJI устроят акции, чтобы отвоевать долю рынка у GoPro).
• Прогноз на 2026 год: Можно ожидать постепенных улучшений и появления новых игроков:
  • Insta360, возможно, планирует X6 с, возможно, 8K/60 или более высоким разрешением для фото, или, может быть, потребительскую модель с двумя 1-дюймовыми сенсорами (хотя ранее они уже делали это через 1-Inch edition). Также они могут сделать упор на вычислительную фотографию — например, на редактирование с помощью ИИ в реальном времени прямо на камере с использованием «тройных AI-чипов» (как отмечено, в X5 три AI-чипа) amazon.com.
  DJI, вероятно, прислушается к отзывам пользователей об Osmo 360 и может выпустить Osmo 360 “2” или, возможно, модель более низкого уровня. Также возможно, что DJI интегрирует 360-камеры в дроны или стабилизаторы (представьте себе дрон DJI, несущий Osmo 360 для по-настоящему захватывающего аэровидео в 360 – не так уж и фантастично).
• GoPro, если Max 2 окажется успешной, может перейти к более быстрым обновлениям, чем 6-летний разрыв между Max 1 и Max 2. Возможно, Max 3 в 2026/27 с 8K, если Max 2 останется на 6K.
• Kandao может усовершенствовать линейку QooCam – возможно, QooCam 4 или более легкую версию, чтобы решить проблему веса Ultra, либо выйти на еще более высокое разрешение (у них есть профессиональные камеры, такие как Obsidian, снимающие в 12K для VR – часть этой технологии может перейти в потребительские модели).
• Появляющиеся бренды: Мы можем увидеть, как новички или менее известные игроки попробуют что-то новое. Например, Labpano выпускает профессиональные 360-камеры, Trisio специализируется только на 360-фото, HumanEye Vuze выпускал 3D 360-камеры – кто-то из них может представить новую функцию, например, интегрированные переключаемые объективы 3D180/360 или что-то подобное в 2026 году. Также, по мере роста интереса к AR/VR с продуктами вроде Apple Vision Pro, спрос на 3D VR180/360-контент может увеличиться – будущие камеры смогут удовлетворить этот спрос, снимая стереоскопическое 360 (сейчас это область очень дорогих камер или двухкамерных ригов).
• Достижения в области ИИ: Ожидайте еще больше помощи от искусственного интеллекта. Возможно, автоматический монтаж прямо в камере – например, режим, в котором камера сама выбирает лучшие моменты и создает откадрированный клип сразу после окончания записи. Также улучшенное распознавание объектов (возможно, распознавание лиц и обеспечение их оптимального положения в кадре – полезно для 360-видео с группами/мероприятиями).
• Более высокие частоты кадров и разрешение: К концу 2026 года мы можем увидеть первую потребительскую 12K 360-камеру или, по крайней мере, 8K при 60fps станет стандартом. 8K 30 будет казаться обычным. Всегда есть компромисс между размером файлов и обработкой – учтите, что 8K equirectangular – это огромный объем данных (и фактически дает ~4K при откадрировании). Некоторые считают, что для большинства задач разрешение выше 8K дает все меньший прирост. Однако для просмотра в VR-гарнитурах большее разрешение приветствуется, чтобы уменьшить эффект «сеточки». Так что 10K или 12K 360-камера может появиться, например, у Insta360 (у них есть профессиональная камера Titan на 11K, возможно, когда-нибудь появится мини-версия).

Интеграция программного обеспечения и платформ: К 2026 году обмен 360-контентом также может измениться. Социальные сети (Facebook, YouTube) уже поддерживают 360, но, возможно, появятся новые платформы (или VR-ориентированные сети), которые будут стимулировать больше людей снимать в 360. Если гарнитуры вроде Meta Quest или Vision Pro станут массовыми, спрос на иммерсивный контент среди потребителей может вырасти – что, в свою очередь, подтолкнет компании к еще большему упрощению создания 360-контента.

По сути, 2025 год заложил основу с выходом DJI и борьбой нескольких 8K-камер за лидерство. В 2026 году мы ожидаем гонку инноваций как в аппаратном обеспечении (обновления сенсоров, возможно, глобальные затворы для устранения ошибок сшивки при движении?), так и в программном обеспечении (ИИ, интеграция AR). За конкуренцией между DJI, Insta360 и GoPro будет особенно интересно наблюдать, ведь у каждой компании есть значительные ресурсы и свои сильные стороны: у DJI – опыт в аппаратуре и профессиональном сегменте, у Insta360 – экспертиза в софте и работа с сообществом, у GoPro – узнаваемость бренда и экосистема креплений.

Заключение

Рынок 360-градусных камер в 2025–2026 годах полон инноваций, предлагая создателям впечатляющий выбор. DJI Osmo 360 ворвалась на сцену как мощный флагман, предлагая передовые характеристики (родное 8K50, 1″ сенсоры, 120 МП фото) и продуманные детали дизайна для серьезных создателей dronedj.com dronedj.com. Она опережает конкурентов по ключевым параметрам – как отмечает DroneDJ, DJI «повышает ставки» за счет более высоких частот кадров, больших пикселей и выносливости dronedj.com – что потенциально делает ее новым золотым стандартом среди 360 action-камер. Тем временем, Insta360 X5 остается мощным устройством и универсальным выбором all-rounder. Она предлагает почти такое же 8K-качество (при 30fps) с проверенной, насыщенной функциями экосистемой, что невероятно привлекательно как для новичков, так и для опытных пользователей. Обозреватели называют ее «достойным апгрейдом», который удерживает Insta360 на вершине по удобству 360-съемки wired.com wired.com.

GoPro Max 2, которая скоро появится, добавляет интриги – похоже, GoPro наконец-то готова обновить свою 360-камеру до современных стандартов, что может вдохнуть новую жизнь в фан-базу и усилить конкуренцию (особенно если GoPro предложит свою знаменитую прочность и простоту по конкурентной цене) theverge.com. Не стоит забывать и о Kandao QooCam 3 Ultra, которая показывает, как небольшие игроки могут двигать инновации, предлагая 10-битное 8K в устройстве для энтузиастов, ценящих топовые характеристики diyphotography.net. А для тех, у кого есть специализированные задачи – например, фотографы виртуальных туров или корпоративные пользователи – линейка Ricoh Theta по-прежнему предлагает высочайшее качество фото и интеграцию в рабочие процессы, хотя и относится к другому классу, чем «экшн» 360-камеры panoraven.com panoraven.com.

Сравнивая все эти камеры, становится ясно, что ни одна 360-камера не является «лучшей» для всех. Если вам нужны максимальное качество видео и профессиональные функции и вы не против высокой цены, DJI Osmo 360 — крайне привлекательный вариант. Если вам важны универсальность, простота использования и мощный мобильный редактор по чуть более низкой цене, Insta360 X5 сложно превзойти. GoPro Max 2 скорее всего понравится тем, кто доверяет надежности бренда и предпочитает его рабочий процесс или варианты крепления. Модель от Kandao идеальна для любителей пиксельной четкости и ранних последователей технологий, которые готовы мириться с весом ради качества изображения. А Ricoh остается выбором специалистов для фотосъемки и профессиональной документации.

Одно можно сказать точно: прогресс в 360-камерах означает, что съемка захватывающего, стабилизированного, высококачественного 360° видео стала доступнее, чем когда-либо. Теперь создатели могут снимать приключения от первого лица или кинематографические VR-истории с помощью устройств, которые помещаются в карман или рюкзак. По мере того как эти устройства продолжают развиваться — с лучшими сенсорами, умным ИИ и более прочным дизайном — мы вступаем в захватывающую эпоху, когда 360-контент может стать мейнстримом, не только для VR-энтузиастов, но и для повседневного сторителлинга и обмена. Планируете ли вы записать свой следующий отпуск как интерактивную VR-историю, провести прямую трансляцию события в 360 или снять профессиональный VR-фильм, камеры класса 2025 года готовы к этому. А с такими гигантами, как DJI, Insta360 и GoPro, которые подталкивают друг друга вперед, мы, потребители, скорее всего, увидим еще более удивительные возможности (может быть, 12K? 3D360?) в следующем году.

В заключение, DJI Osmo 360 против Insta360 X5 против GoPro Max 2 (и остальных) — это беспроигрышный вариант для создателей контента. Это ожесточенная борьба, которая подстегивает инновации и (надеемся) снижает цены. У каждой модели есть свои сильные стороны, но все они — действительно впечатляющие технологические устройства. При выборе учитывайте ваши конкретные задачи — экшн-спорт, тревел-блоги, профессиональный VR или творческие эксперименты — и выбирайте камеру, чьи сильные стороны соответствуют вашему видению. Какую бы вы ни выбрали, вы окажетесь на передовой иммерсивного сторителлинга, запечатлевая не просто моменты, а целые переживания для зрителей.

Источники:

• Официальные характеристики и новости о запуске DJI Osmo 360 dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
• Особенности Insta360 X5 и экспертные комментарии prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
• Обзор рынка 360-камер от The Verge и DroneDJ (DJI против Insta360 против GoPro) theverge.com dronedj.com theverge.com
• Технические характеристики Kandao QooCam 3 Ultra и анализы DIYPhotography/TechRadar diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
• Детали Ricoh Theta X, Z1, A1 от Ricoh и Panoraven (перспектива виртуального тура) panoraven.com panoraven.com ricoh.com