Sony RX1R III: карманный гигант 2025 года и его конкуренты

После десятилетнего перерыва Sony возродила свою линейку премиальных компактных камер RX1R, представив новую RX1R III 15 июля 2025 года. Эта карманная камера оснащена 61-мегапиксельным полнокадровым сенсором, продвинутым автофокусом на базе искусственного интеллекта и фиксированным объективом 35 мм f/2 Zeiss Sonnar T – всё это в магниевом корпусе, который весит всего около 1,1 фунта (498 г) с аккумулятором finance.yahoo.com dpreview.com. Запуск RX1R III вызвал волну обсуждений в мире фотографии не только благодаря впечатляющим характеристикам, но и высокой цене (≈5100 $), которая почти на 2000 $ выше, чем у её предшественницы 2015 года theverge.com. Крупные фотохостинги и технологические издания активно обсуждают её возможности и сравнивают с другими топовыми компактами. Ниже мы разберем особенности RX1R III, приведём комментарии экспертов и сравним её с основными конкурентами: Leica Q3, Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx и Canon PowerShot G1 X Mark III.
Sony RX1R III кратко – характеристики и мнения экспертов
Разрешение и сенсор: RX1R III, как и RX1R II, оснащена полнокадровым сенсором Exmor R, но разрешение увеличено с 42,4 МП до 61 МП theverge.com. В Sony отказались от оптического фильтра нижних частот и нанесли антибликовое покрытие для максимальной резкости, контраста и динамического диапазона cined.com. Здесь используется тот же 61-МП BSI CMOS сенсор, что и во флагманском Sony A7R V, теперь в корпусе размером с ладонь cined.com. «Полнокадровая RX1R III получила 61 МП, улучшенный автофокус и стоимость почти на 2000 $ выше, чем камера, которую она заменяет», отмечает The Verge theverge.com, подчеркивая как скачок в разрешении, так и стоимость этого обновления.
Автофокус и производительность: Одним из главных улучшений стал автофокус.
RX1R III унаследовала новейший процессор BIONZ XR от Sony и отдельный AI-процессор для распознавания объектов petapixel.com.Он оснащён 693 точками фазовой автофокусировки, покрывающими широкую область theverge.com, и способен интеллектуально отслеживать глаза, лица и тела объектов — даже если человек не смотрит в камеру или частично скрыт theverge.com theverge.com.На практике это означает, что RX1R III может настойчиво следить за движущимися людьми или животными, аналогично автофокусировке в Sony A7R V.CineD сообщает, что камера распознает «глаза, головы, тела людей и животных, а также автомобили, поезда и самолеты» благодаря модели, обученной с помощью ИИ cined.com.Это поколенческий скачок по сравнению со старой автофокусировкой RX1R II, которая считалась слабым местом cined.com cined.com.Тем не менее, скорость фокусировки RX1R III может по-прежнему быть ограничена законами физики: она использует традиционную конструкцию объектива с лепестковой диафрагмой, что означает, что для фокусировки необходимо перемещать более крупный стеклянный элемент.DPReview отмечает, что это может замедлить скорость автофокуса несмотря на новые технологии, так как объективу «приходится перемещать относительно крупные стеклянные элементы для фокусировки» dpreview.com.Серийная съемка также скромная – до 5 кадров в секунду theverge.com – это далеко от уровня спортивных камер.(Листовой затвор достигает максимальной скорости 1/2000 с при f/2, хотя электронный затвор может работать до 1/8000 с dpreview.com.) Короче говоря, RX1R III отдает приоритет разрешению и точности, а не чистой скорости.Как отмечает TechRadar, «У Sony есть преимущество в нескольких областях, а именно в производительности и навыках автофокусировки.Но конкуренция сейчас, спустя 10 лет, гораздо жестче, чем была у RX1R II.” techradar.comОбъектив и оптика: Sony продолжает использовать любимый фиксированный объектив Zeiss Sonnar T 35mm F2 из предыдущих моделей RX1R theverge.com techradar.com. Эта «сверхрезкая» оптика techradar.com была «оптимизирована на микронном уровне» для нового сенсора, что обещает отличную производительность по всему полю кадра cined.com. Встроенное кольцо макрофокусировки на объективе позволяет фокусироваться с расстояния до 20 см, достигая увеличения 0,26× для съемки крупным планом theverge.com petapixel.com. Для повышения универсальности за пределами угла обзора 35 мм Sony представила режим Step Crop Shooting – по сути цифровой зум внутри камеры – который предлагает кропы с фокусными расстояниями 50 мм и 70 мм, при этом сохраняется полный 61 МП снимок в RAW (так что вы можете «отменить» кроп позже) theverge.com petapixel.com. Это помогает компенсировать ограничение фиксированного объектива, имитируя короткий телевик; как отмечается в пресс-релизе Sony, фотографы могут «переключаться между эквивалентными фокусными расстояниями 35 мм, 50 мм и 70 мм» посредством кропа, не теряя при этом возможности сделать широкий снимок petapixel.com.
Дизайн и удобство использования: Форм-фактор RX1R III остается чрезвычайно компактным – это одно из главных преимуществ этой серии.
Его размеры примерно 113 × 65 × 70 мм, и он выполнен из легкого магниевого сплава bhphotovideo.com dpreview.com.Sony удалось интегрировать высококачественный OLED-видоискатель с разрешением 2,36 млн точек в корпус, устранив механизм выдвижного ЭВИ, использованный во второй версии dpreview.com.Электронный видоискатель расположен в верхнем левом углу (в стиле дальномерных камер) и обеспечивает увеличение 0,70× dpreview.com.Чтобы сделать камеру «как можно более легкой и портативной», Sony приняла спорное решение: задний ЖК-экран теперь фиксирован и больше не наклоняется theverge.com.Это сделало дизайн более компактным, но теперь для съемки с низкого ракурса потребуется либо приседать, либо использовать электронный видоискатель (EVF).«Вам, возможно, придётся изгибать своё тело, пытаясь сделать снимки с низкого ракурса», отмечает The Verge, ссылаясь на неоткидывающийся экран theverge.com.Сверху управляющие диски (режим и компенсация экспозиции) и «горячий башмак» утоплены заподлицо в верхнюю панель, что придаёт камере стильный плоский верх dpreview.com.Корпус имеет изящную рукоятку и текстурированное покрытие для лучшего удержания cined.com, а Sony сохранила полный набор физических управляющих элементов и дисков – все они настраиваемые – что ценят энтузиасты petapixel.com.С точки зрения питания, камера использует батарею Sony NP-FW50, которой хватает примерно на 300 снимков на одной зарядке (CIPA) cined.com.Это лучше, чем 220 снимков у предыдущей модели, чему способствуют аккумулятор большей ёмкости и более эффективный процессор dpreview.com, но всё равно это довольно ограниченно — запасной аккумулятор необходим для съёмки в течение всего дня.Камера может заряжаться через USB-C и даже поддерживает Power Delivery для непрерывного питания или быстрой зарядки в пути cined.com.Возможности видеосъёмки: Видео не было в фокусе в более ранних моделях RX1, но Mark III добавляет достойные гибридные функции. Она может снимать видео в разрешении до 4K/30p (с оверсемплингом по всей ширине сенсора) и 1080p при 120 кадрах/сек для замедленной съёмки theverge.com — в то время как RX1R II ограничивалась 1080p. Есть даже продвинутые профили, такие как S-Log3 и S-Cinetone, и поддержка загружаемых пользователем LUT для цветокоррекции dpreview.com. Встроенного ND-фильтра нет, поэтому видеографам понадобятся накручивающиеся ND-фильтры для съёмки на открытой диафрагме при ярком освещении dpreview.com. Примечательно, что Sony убрала отдельную кнопку для записи видео; чтобы начать съёмку, нужно переключить режим dpreview.com — такое решение говорит о том, что камера по-прежнему ориентирована в первую очередь на фотографов. Несмотря на возможности, видеосъёмка в RX1R III скорее дополнительная функция — для серьёзной работы с видео стоит рассмотреть камеры с сменной оптикой Sony или компактную Sony FX3.
Цена и позиционирование: С розничной ценой $5,099.99 (США) / £4,200 (Великобритания) / €4,900 (ЕС) dpreview.com RX1R III входит в эксклюзивную нишу среди камер с несъемным объективом. Это на 54% дороже, чем RX1R II стоила на старте продаж dpreview.com — скачок, который The Verge называет «значительно дороже», а TechRadar прямо отмечает как «существенный рост цены» theverge.com techradar.com. Такая цена напрямую ставит RX1R III в ряд с серьезными конкурентами. Даже сама Sony признает конкуренцию: концепция компактной полнокадровой 35мм f/2 теперь соперничает с $4,899 Fujifilm GFX100RF (компакт среднего формата) и $5,995 Leica Q3 theverge.com. Более того, стоимость превышает цену двух X100VI вместе взятых techradar.com. В пользу Sony – рекордное разрешение и передовые технологии автофокуса в самом маленьком полнокадровом корпусе. Но за такую цену покупатели справедливо сравнивают ее с серией Leica Q за люкс и с серией Fuji X100 за соотношение цена–качество. «Эта стоимость ставит RX1R III против Fujifilm GFX100RF и чуть ниже Leica Q3, а также более чем вдвое дороже Fujifilm X100VI», отмечает TechRadar techradar.com. Очевидно, Sony нацелена на сегмент, где требуются безупречное качество изображения и готовность платить за это — ровно как у аудитории Leica. Как сказал в пресс-релизе вице-президент Sony Imaging Ян Чэн, «RX1R III предлагает бескомпромиссное качество полного кадра в премиальном компактном корпусе» petapixel.com, подчеркивая, что эта камера — о максимальной производительности, если вы готовы заплатить цену.
Прежде чем переходить к подробному сравнению, вот обзор характеристик Sony RX1R III по сравнению с ее ключевыми конкурентами в категории дорогих компактных камер:
Камера | Sony RX1R III (2025) | Leica Q3 (2023) | Fujifilm X100VI (2024) | Ricoh GR IIIx (2021) | Canon PowerShot G1 X III (2017) |
---|---|---|---|---|---|
Сенсор | 61 МП полнокадровый BSI CMOS (без AA-фильтра) cined.com | 60 МП полнокадровый BSI CMOS (без AA-фильтра) dpreview.com dpreview.com | 40 МП APS-C BSI X-Trans 5 HR (без AA, 6 EV IBIS) dpreview.com dpreview.com | 24 МП APS-C CMOS (без AA, 3-осевой IBIS) mpb.com | 24 МП APS-C CMOS (Dual Pixel AF) bhphotovideo.com cla.canon.com |
Объектив (встроенный) | Zeiss Sonnar T 35 мм f/2 (фиксированный) techradar.com – макрофокус 20 см petapixel.com | Leica Summilux 28 мм f/1.7 ASPH (фиксированный; OIS; макро 17 см) dpreview.com dpreview.com | Fujinon 23 мм f/2 (фиксированный; 35 мм экв.) – лепестковый затвор + 4‑ступ. ND dpreview.com | Ricoh GR 26.1 мм f/2.8 (фиксированный; 40 мм экв.) – без ЭВИ, ультракомпакт | Canon Zoom 15–45 мм f/2.8–5.6 (24–72 мм экв.zoom; Оптическая стабилизация изображения) techgeartalk.com |
Система автофокусировки | 693-точечная фазовая детекция + контрастная; AI отслеживание в реальном времени (люди, животные, транспортные средства) theverge.com cined.com; Обнаружение глаз/лица | Гибридная: контрастная + фазовая детекция (впервые в серии Q) dpreview.com; обнаружение лиц; 3 ГБ буфер для серийной съёмки 8 К | Гибридная: фазовая детекция на сенсоре + контрастная; AI-обнаружение объектов для животных, транспорта и пр.dpreview.com; обнаружение лица/глаз (отдельный режим) | Гибридная: фазовая + контрастная на сенсоре; лучше всего для статического или зонального фокуса dpreview.com (режим snap focus для стрит-фотографии) | Dual Pixel CMOS AF (фазовое обнаружение на сенсоре); обнаружение лица; сенсорное и перетаскиваемое AF через ЖК-дисплей blog.mingthein.com cla.canon.com |
Серийная съёмка | До 5 кадр/с (механический затвор) theverge.com; 1/4000–1/2000 с макс. выдержка (лепестковый затвор) | До 15 кадр/с (электронный затвор; 14-битный RAW) dpreview.com; 1/2000 с мех. | До 20 кадр/с (электронный затвор; или ~8 кадр/с мех.) dpreview.com; 1/4000 с мех. | ~4 кадр/с (ограниченный буфер) dpreview.com; 1/4000 с мех. | 7 кадр/с (One‑Shot AF) / ~4 кадр/с (постоянная.AF) imaging-resource.com; 1/2000 с мех. |
Диапазон ISO (нативный) | 100–32 000 (расш.50–102 400) | 50–100 000 (ожид.50–100 000) dpreview.com | 125–12 800 (расш.64–51 200) jonasraskphotography.com | 100–25 600 (расш.)102,400) | 100–25,600 (расшир.)25 600–51 200) bhphotovideo.com |
Видео макс. | 4K UHD 30p, 10-бит 4:2:2 (S-Log3, S-Cinetone, поддержка LUT) dpreview.com; 1080p 120fps | 8K 30p / 4K 60p (10-бит H.265); 1080p 120fps dpreview.com dpreview.com | 6.2K 30p / 4K 60p (10-бит); 1080p 120fps dpreview.com | 1080p 60fps (нет 4K видео) | 1080p 60fps (нет 4K; HDMI out) |
Видоискатель | 0,39″ OLED EVF, 2,36М-точек, увеличение 0,70× (встроенный) dpreview.com | 0,5″ OLED EVF, 5,76М-точек, увеличение 0,79× (встроенный) dpreview.com | Гибридный OVF/EVF: Оптический видоискатель с рамками + 0,5″ OLED EVF (3,69М-точек, 0,67×) dpreview.com | Нет EVF (только ЖК; возможно подключение внешнего OVF) | 0,39″ OLED EVF, 2,36М-точек, ~0,55×; поворотный 3″ ЖК cla.canon.com imaging-resource.com |
Задний ЖК | 3,0″ TFT, разрешение 1,23М-точек – фиксированный (неоткидной) theverge.com | 3,0″ TFT, 1,84М-точек – откидной сенсорный экран | 3,0″ TFT, 1,62М-точек – двухосевой наклон сенсорный экран | 3,0″ TFT, 1,04М-точек – фиксированный (сенсорный) | 3,0″ TFT, 1,04М-точек – полностью поворотный сенсорный экран |
Стабилизация | Нет IBIS (дисковый затвор позволяет синхронизацию вспышки до 1/2000с) dpreview.com; цифровой гироскоп для видео-ИС | Оптическая стабилизация в объективе (Summilux 28 f/1.7 стабилизирован); мульти-осевая балансировка горизонта | Внутрикамерная стабилизация 5-осевая(Оценка 6,0 EV) dpreview.com dpreview.com; плюс встроенный 4 EV ND фильтр dpreview.com | Стабилизация в корпусе 3-осевая (примерно.4 EV); нет OIS в объективе | Оптическая стабилизация в объективе (примерно 3 EV); нет стабилизации матрицы |
Карта памяти | Один слот SD (UHS-I) | Один слот SD (UHS-II) | Один слот SD (UHS-II) | Один слот SD (UHS-I) | Один слот SD (UHS-II) |
Ресурс аккумулятора (CIPA) | ~300 снимков (NP-FW50) cined.com | ~350 снимков (BP-SCL6) – корпус с защитой IP52 dpreview.com | ~380 снимков (NP-W126S) – защита от погодных условий с фильтром-адаптером dpreview.com dpreview.com | ~200 снимков (DB-110) – нет видоискателя, который требует питания | ~200 снимков (NB-13L); корпус с защитой от влаги photoreview.com.au |
Габариты (Ш × В × Г) | 113 × 65 × 70 мм (4.45×2.56×2.76″) dpreview.com | 130 × 80 × 92 мм (5.1×3.1×3.6″) | 128 × 75 × 53 мм (5.0×2.95×2.1″) | 109 × 62 × 35 мм (4.3×2.4×1.4″) | 115 × 78 × 51 мм (4.5×3.1×2.0″) |
Вес (с аккумулятором) | 498 г (1.10 фунта) bhphotovideo.com dpreview.com | 743 г (1.64 фунта) dpreview.com | 478 г (1.05 фунта) dpreview.com | 262 г (0.58 фунта) mpb.com | 399 г (0.88 фунта) imaging-resource.com |
Стартовая цена (USD) | $5,100 (июль 2025) <a href=»https://www.theverge.com/news/707589/sony-rx1r-iii-digital-compact-pocket-camera#:~:text=The%20RX1R%20III%20will%20be,which%2 X100VI: Для обеспечения влагозащиты требуется дополнительный адаптер и фильтр на объектив dpreview.com.G1 X III: «Пыле- и влагозащита» означает защиту от пыли и влаги по конструкции Canon photoreview.com.au.</small>RX1R III против конкурентов: сравнение ключевых характеристикТаблица: Ключевые характеристики Sony RX1R III по сравнению с Leica Q3, Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx и Canon PowerShot G1 X Mark III. Sony и Leica оснащены полнокадровыми матрицами; Fuji, Ricoh и Canon используют датчики APS-C. (Источники: официальные спецификации Sony/Leica/Fuji и ссылки cined.com dpreview.com dpreview.com mpb.com bhphotovideo.com) Имея на руках эти цифры, давайте проанализируем, как RX1R III соотносится с конкурентами по нескольким важным аспектам: качество изображения, производительность объектива, размер/портативность, автофокус и скорость, цена/ценность, дизайн/удобство использования и уникальные особенности. Мы также выделим экспертные комментарии и мнения от крупнейших фотографических и технологических изданий. Качество изображения и производительность сенсораРазрешение и сенсор: Sony RX1R III лидирует по чистому разрешению благодаря своему 61-мегапиксельному полнокадровому сенсору, немного опережая 60-мегапиксельный сенсор Leica Q3. На практике обе камеры обеспечивают исключительно детализированные изображения с большим запасом для кадрирования. Сенсор RX1R III выполнен по технологии обратной подсветки и лишён антиалиасингового фильтра для максимальной детализации cined.com. Как отмечает CineD, это должно давать превосходное разрешение и динамический диапазон, фактически обеспечивая “качество изображения A7R V в корпусе размером с ладонь” cined.com. Leica Q3, вероятно, использует аналогичный 60-мегапиксельный BSI CMOS сенсор, как и Leica M11 (Leica известна тем, что использует сенсоры без антиалиасингового фильтра и с высоким динамическим диапазоном) dpreview.com. По тестам DPReview, качество изображения Q3 превосходно, а Leica позволяет снимать RAW в “тройном разрешении” – вы можете снимать на 60, 36 или 18 мегапикселей прямо в камере для гибкости dpreview.com. Оба полнокадровых сенсора Sony и Leica превосходят камеры APS-C на высоких ISO: у RX1R III нативное ISO доходит до 32 000 (расширенное – до 102 400), у Q3 – до 100 000, тогда как у Fuji и Canon максимальное ISO, как правило, 12 800–25 600 до расширения. В условиях низкой освещённости более крупные сенсоры сохраняют больше деталей и дают меньше шума, особенно при ISO выше 3200.Fujifilm X100VI использует новый сенсор 40,2 МП APS-C X-Trans 5 HR — это значительный шаг вперед по сравнению с 26 МП у X100V. Обзоры показывают, что Fujifilm удалось повысить разрешение без существенной потери шумовых характеристик. По словам Йонаса Раска, фотографа, тестировавшего X100VI, «он оснащен поистине потрясающим 40-мегапиксельным BSI X-Trans 5 сенсором», который обеспечивает лучшую детализацию и немного лучшую работу при слабом освещении благодаря обратной засветке jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Базовое ISO у X100VI снизилось до 125 (ранее было 160), а динамический диапазон в тенях немного улучшился jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Однако физика по-прежнему на стороне полного кадра: Sony и Leica будут иметь примерно на 1,5 стопа меньше шума по сравнению с Fuji APS-C при одинаковых настройках. Ricoh GR IIIx и Canon G1X Mark III имеют 24-мегапиксельные APS-C сенсоры, которые относятся к предыдущему поколению и имеют более низкое разрешение. Они все еще обеспечивают очень качественные изображения – 24 МП вполне достаточно для большинства задач – но уступают в детализации новым Sony/Leica/Fuji. Сенсор GR III/IIIx не имеет фильтра AA и известен очень резкими, выразительными снимками (Ricoh настроила его на высокий микроконтраст, что популярно в стрит-фотографии). У Canon 24 МП сенсор схож с таковыми у EOS M/EOS 80D; в нем есть пиксели Dual Pixel AF, но это не ухудшает качество изображения. По динамическому диапазону полнокадровые RX1R III и Q3 вырываются вперед, особенно на базовом ISO, где они могут превышать 14 ступеней ДД (скорее всего, сенсор Sony аналогичен примерно 14,5 EV, как у A7R V). Сенсор X100VI на 40 МП должен давать примерно 13 ступеней ДД, а у более старых Ricoh/Canon — около 12 ступеней. Цвет и тональное качество: У каждого бренда своя цветовая наука. Sony улучшила свой JPEG-движок и предлагает 12 Creative Look профилей для создания стиля прямо в камере (и S-Log3 для плоского видео) theverge.com. Leica славится приятной картинкой прямо из камеры; JPEG-файлы Q3 выигрывают благодаря процессору Leica Maestro и даже включают некоторые инструменты на базе искусственного интеллекта (например, Q3 может корректировать искажения перспективы или улучшать динамический диапазон в JPEG с помощью вычислительных трюков) dpreview.com. Fujifilm, конечно же, знаменита своими кинопленочными симуляциями – X100VI включает 14 режимов симуляции пленки, включая новый Reala ACE (представленный на GFX100 II) для «честных цветов с жёсткой тональностью» dpreview.com dpreview.com. Это даёт фотографам Fuji массу творческих вариантов без редактирования. Ricoh предлагает великолепный монохром с высоким контрастом и различные пресеты “Image Control”, которые очень нравятся любителям уличной фотографии (пользователи GR часто снимают в JPEG ради зернистых, пленочных профилей). Цвета JPEG у Canon, как правило, очень приятны для большинства (тёплые тона кожи и т.д.), хотя меньший сенсор означает большую глубину резкости при той же диафрагме, что влияет на «объём» изображения по сравнению с полноформатными камерами. Стабилизация и съемка при слабом освещении: RX1R III, что примечательно, не оснащён внутрикамерной стабилизацией (IBIS), в то время как X100VI – оснащён – это первое появление IBIS в серии X100 от Fuji – эффективность заявлена до 6 ступеней dpreview.com. У объектива Leica Q3 есть оптическая стабилизация, что помогает снимать на более длинных выдержках с рук. Ricoh GR IIIx имеет скромную 3-осевую IBIS (около 4 ступеней). Отсутствие стабилизации у Sony – минус при съемке с рук в слабом свете статичных сцен; придётся раньше повышать ISO или использовать штатив по сравнению с камерами со стабилизацией. С другой стороны, лепестковый затвор RX1R III позволяет синхронизировать вспышку на выдержке до 1/2000 с при f/2 dpreview.com – отлично для съёмки с заполняющей вспышкой днём или заморозки движения со вспышкой, что косвенно помогает при плохом освещении (можно использовать вспышку творчески без беспокойства о медленной синхронизации). Лепестковый затвор Fuji также позволяет синхронизировать вспышку на высоких выдержках (1/2000 с при открытой диафрагме, 1/4000 с при прикрытой). У Fuji также есть встроенный ND-фильтр на 4 ступени, очень полезный для съёмки на открытой диафрагме при ярком свете или для длинных экспозиций dpreview.com. В RX1R III Sony не упоминает ND-фильтр, так что можно предположить, что его нет (в оригинальном RX1R II ND-фильтра также не было). Вкратце, качество изображения у RX1R III выдающееся — на уровне современных флагманов с полноформатной матрицей — и он немного превосходит Leica Q3 по количеству пикселей, хотя в реальном использовании обе камеры чрезвычайно способны. PetaPixel подчеркивает, что RX1R III «предлагает бескомпромиссное полноформатное качество в премиальном компакте», что и является целью Sony petapixel.com. Leica Q3, по мнению TechRadar, это «потрясающий премиальный компакт», который развивает и без того впечатляющий потенциал Q2 (Q2 имела 47 МП; Q3 — 60 МП и новую гибридную автофокусировку, что стало постепенным, но значимым обновлением) dpreview.com dpreview.com. Fujifilm X100VI предлагает высокое разрешение для APS-C; хотя он не может соперничать с малой глубиной резкости или высокой чувствительностью ISO полноформатных камер, он создает великолепные изображения с фирменным «кинематографическим цветом» Fuji — часто называемым «пленочные цвета». Новый сенсор, по сообщениям, «обладает потрясающей проработкой теней», что позволяет ему отлично справляться со слабоосвещенными сценами для такого размера jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Ricoh GR IIIx и Canon G1X Mark III обеспечивают достойное качество изображений для компактов APS-C, но уступают по технологиям сенсора. GR IIIx, в частности, больше ориентирован на моментальные снимки с превосходной резкостью и контрастом при хорошем освещении; ему сложнее справляться с шумом на ISO выше 3200 и он не поддерживает 16-битный RAW, как это делают камеры среднего формата или топовые «полный кадр». У Canon G1X Mark III, являющейся более старой моделью, неплохой динамический диапазон и фирменная «приятная» цветопередача Canon, но из-за медленного объектива (f/5.6 на телеположении) ей приходится использовать более высокое ISO в условиях слабого освещения, что сводит на нет некоторые преимущества сенсора.С практической точки зрения, если для вас наиболее важны абсолютное качество изображения (разрешение, динамический диапазон, низкий уровень шума), то RX1R III и Leica Q3 находятся на вершине, при этом Sony выигрывает по чистому количеству мегапикселей и, возможно, имеет небольшое преимущество по точности автофокуса, что влияет на процент удачных кадров. Fuji X100VI удивительно близок в хорошем освещении, особенно теперь с 40 МП — он превосходит по детализации многие полнокадровые камеры прошлых лет — но не может обеспечить столь же «полноформатный» вид или чистоту на высоком ISO, как Sony/Leica. Объективы и оптикаКлючевое различие между этими камерами — их объективы: у каждой фиксированный объектив со своим характером и сферой применения.
Краткое сравнение объективов: RX1R III и X100VI обе снимают с эквивалентным фокусным расстоянием ~35 мм и диафрагмой f/2 — отличные универсальные решения. Полноформатный объектив Sony даст большее размытие фона на f/2, чем Fuji с APS-C на f/2 (примерно сравнимо с f/3 на полном кадре) и, вероятно, немного опередит Fuji на экстремальных краях из-за преимущества в размере сенсора на одну ступень. 28 мм f/1.7 Leica Q3 шире и на ступень светосильнее — идеально для широких контекстуальных кадров и съёмки при слабом освещении, но может быть слишком широким для некоторых портретов (Leica предполагает, что пользователь будет обрезать кадр или снимать портреты в окружении). 40 мм f/2.8 Ricoh GR IIIx немного длинноват для тесных пространств, но превосходен для уличных и тревел-снимков на ходу; самая большая его слабость — менее светосильная оптика, что делает камеру суперкомпактной. Зум 24–72 мм Canon G1X III даёт непревзойдённую гибкость кадрирования, но за счёт светосилы (особенно свыше 50 мм эквивалента) и некоторого снижения качества изображения (меньшая максимальная диафрагма — больше глубина резкости, что может быть нежелательно при попытке изолировать объекты). У каждого объектива свой “характер”: Summilux от Leica часто хвалят за деликатную “трёхмерность” и контраст; Zeiss Sonnar даёт чёткое, но при этом пластичное изображение (исторически у Соннаров небольшая кривизна поля, но очень красивое боке); оптика Fuji выглядит современно, контрастная, с красивыми “солнечными звёздами” на зажатой диафрагме; объектив Ricoh славится высоким микро-контрастом и снимками в стиле “моментальный кадр”; Canon нейтрален и хорошо скорректирован — подходящий для универсальных тревел-съёмок зум. Стоит отметить различия в работе автофокуса из-за особенностей объективов: у Sony и Fuji листовые затворы, что обеспечивает почти бесшумную работу и высокую синхронизацию со вспышкой, однако ранее фокус у RX1 был немного медлительным — Sony обещает ускорение с линейными моторами и AI. Большая линза Leica тоже может немного замедлять АФ, но с появлением фазового АФ у Q3 ситуация улучшилась (у Q2 был только контрастный АФ и временами он был медленным; в Q3 должно быть быстрее). f/2.8 у Ricoh даёт меньше света для АФ, но здесь гибридная система; всё же GR не славятся быстрой непрерывной фокусировкой — оптика настроена на компактность, а не на скорость АФ. Маленький зум Canon работает быстро, а Dual Pixel AF позволяет с уверенностью наводиться даже на движущихся объектах при хорошем освещении. В заключение, объектив Sony RX1R III — это проверенная формула: «универсальный» угол обзора 35 мм с безупречной оптикой. Для многих он идеально подходит — как отметили в TechRadar, сочетание резкого объектива Zeiss 35mm f/2 с новым сенсором делает эту камеру «идеальной повседневной камерой для репортажа, уличной, тревел-фотографии и многого другого.» techradar.com Объектив Leica Q3 чуть шире и светосильнее; это, пожалуй, самый технически впечатляющий объектив в этой подборке (28 мм f/1.7 со стабилизацией), он обеспечивает изображения фирменного качества Leica, но некоторым фокусное 28 мм покажется слишком широким для единственного объектива — если только вам не по душе кроп или особая перспектива. Объектив Fujifilm X100VI продолжает радовать пользователей классическим эквивалентом 35 мм и теперь дополнен системой стабилизации IBIS для уменьшения смаза. Важно, что Fuji сохранили любимый гибридный видоискатель (подробнее об этом ниже), который «общается» с углом обзора объектива — это уникальная черта Fujifilm. Объектив Ricoh GR IIIx ориентирован на пуристов, которым важны компактность и незаметность; это очень качественный объектив в миниатюрном корпусе, однако светосила f/2.8 и эквивалент 40 мм делают его менее универсальным для слабого освещения и тесных пространств. Объектив Canon G1X III предлагает удобство зума для путешественников или тех, кто не любит «зумить ногами», но за это придется заплатить снижением производительности при низком освещении и малой глубиной резкости.В зависимости от вашего стиля съемки, что-то из этого понравится вам больше: 35 мм против 28 мм против 40 мм против зума — это личный выбор. Но с точки зрения оптики все эти камеры (за исключением, возможно, Canon на крайних значениях) обеспечивают профессиональные результаты в своих областях применения, а RX1R III и Leica Q3 явно дают наивысшее качество изображения благодаря своим объективам и полнокадровым сенсорам.Размер, вес и портативностьОдна из главных причин выбрать одну из этих камер — портативность: они помещают большие сенсоры в компактные корпуса, однако различия в объеме и весе все же значительны. Sony RX1R III: Достижение Sony в серии RX1 заключается в том, что они смогли поместить полнокадровый сенсор и светосильный объектив в действительно компактный корпус. RX1R III весит около 498 г (1,1 фунта) с аккумулятором dpreview.com, а ее габариты примерно 113×65×70 мм — размером с толстую цифровую компактную камеру или карманный «мыльницу». Из-за плотной конструкции (магниевый каркас и стекло) она тяжелее, чем кажется, но все равно намного легче и меньше, чем любая полнокадровая камера со сменной оптикой и эквивалентным объективом. Для сравнения: A7C с объективом 35mm f/2.8 будет больше; A7R V с объективом 35mm f/2 будет значительно больше. Sony позиционирует RX1R III как камеру, которую вы всегда можете взять с собой – «намного менее громоздкая для ношения, чем более крупные беззеркальные камеры или зеркалки» theverge.com. Действительно, The Verge отмечает, что Sony позиционирует ее как высококлассную камеру, которую можно взять с собой куда угодно без лишнего объема theverge.com. В качестве компромисса ради компактности была убрана откидная экран (чтобы уменьшить толщину и вес) theverge.com, но в итоге вы получаете стильную и изящную форму. Она помещается в карман куртки или сумочку; в крайнем случае, даже некоторые карманы карго-брюк могут вместить ее, хотя для узких карманов она будет великовата. Объектив не втягивается — он всегда выступает — поэтому глубина (~70 мм) остается постоянной. Тем не менее, весом около полкилограмма, ее очень удобно носить на ремешке в течение всего дня или закидывать через плечо. Редакция B&H Photo описывает ее как «удивительно компактную при весе всего 498 г» bhphotovideo.com wexphotovideo.com и отмечает, что она обладает «огромной мощностью изображения при весе всего 1,1 фунта» finance.yahoo.com. Такой баланс компактности и производительности — визитная карточка RX1R III. Leica Q3: Q3 физически больше и тяжелее. Она весит 743 г (1,64 фунта) с аккумулятором dpreview.com — почти на 50% тяжелее, чем RX1R III. По размеру это примерно 130×80×92 мм (шире и выше, плюс объектив выступает больше из-за конструкции 28мм f/1.7 и необходимости размещения стабилизации). В руке Q3 напоминает уменьшённую Leica M или массивную камеру с несъёмным объективом — не «карманная», разве что карман большого пальто. Это скорее камера для ношения на шейном ремне или в небольшой сумке. По сравнению с RX1R III, Q3 примерно на 5 см шире и на 2,5 см выше. Это всё ещё компактная камера для полнокадровой с таким светосильным объективом и электронным видоискателем: думайте о ней, как о небольшой беззеркалке с несъёмным объективом. Качество сборки и защита от погодных условий также добавляют веса — полностью металлический корпус и класс защиты IP52 (защита от пыли и лёгкого дождя) dpreview.com, чего нет у Sony. Так что Q3 идеально подойдёт тем, кому не жаль немного большего веса ради более широкого объектива и качества Leica. Многие фотографы с удовольствием носят Q на ремне; её размеры дают уверенную хватку, а вес помогает стабилизации. Но это не та камера, которую можно просто засунуть в карман по настроению. Можно сказать, что Q3 “удобно носить в сумке”, а RX1R III — “легко поместится в большом кармане”. Как подшутил один форумчанин, серия RX1R давала полнокадровую камеру по весу, как Fuji X100V (около 478г), тогда как RX1R III теперь ближе по весу к первой Leica Q (около 640г) — хотя на самом деле при своих 498г Sony всё ещё значительно легче, чем Q3 dpreview.com. Если цель — максимальная портативность среди полнокадровых, Sony выигрывает у Leica. Fujifilm X100VI: X100VI очень близка по размеру к RX1R III. Она весит около 478 г с аккумулятором (1,05 фунта) dpreview.com — почти так же, как и Sony. Размеры ~128×75×53 мм, чуть шире и выше, чем RX1R (из-за управления в стиле беззеркальных камер и гибридного видоискателя), но на самом деле тоньше, потому что объектив Fuji 23 мм меньше. Объектив X100VI выступает меньше, и сама камера более плоская, что облегчает ее ношение в кармане. Многие пользователи X100V помещали её в карман куртки или даже в карман брюк (это тесновато, но возможно, если брюки свободны) — X100VI стала всего на 1 мм толще, но по-прежнему помещается туда, куда помещалась X100V provideocoalition.com provideocoalition.com. ProVideoCoalition отметили, что «она всего на 1 мм толще, чем X100V» provideocoalition.com provideocoalition.com, то есть по сути один и тот же размер несмотря на добавление IBIS. Fuji удалось сохранить очень компактные размеры; Йонас Раск с юмором вспоминал, что когда он получил прототипы, «моя первая реакция была — мне прислали пару X100V, они настолько похожи!» jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. По части переноски, X100VI — одна из самых удобных камер, которые можно взять куда угодно. В ней есть встроенный видоискатель, но она всё равно тонкая. Также имеется пыле- и влагозащита (с адаптером), так что её можно немного потрепать на улице. Многие стрит-фотографы держат X100 в руке или носят в небольшой наплечной сумке и никогда не чувствуют себя обременённо. Таким образом, X100VI сравнима с Sony по весу (фактически на 20 г легче) и добавляет откидной экран, которого нет у Sony, при схожей компактности. И RX1R III, и X100VI можно назвать дружелюбными к путешествиям и повседневными камерами — их можно всегда носить с собой без особых хлопот. Ricoh GR IIIx: GR находится в своей собственной лиге по портативности. Всего лишь 262 г (0,58 фунта) mpb.com и около 109×62×35 мм в размерах — это действительно карманный фотоаппарат — легко помещается не только в карман куртки, но и в карман брюк. По размеру он ближе к суперпрокачанному смартфону или маленькому «мыльницу». В этом и заключается главное преимущество GR: это камера, о которой буквально забываешь, что она у тебя в кармане. Как отмечает TechRadar, серия GR — «одни из самых популярных компактных камер среди увлечённых фотографов» именно благодаря такой портативности techradar.com. Объектив GR IIIx чуть длиннее, чем у GR III, за счет чего камера стала чуть длиннее, но всё ещё остается очень тонкой, когда выключена (объектив полностью втягивается). Можно носить её на запястье на ремешке, и она ощущается как мини-компакт. Действительно карманный размер. Очень лёгкая. — это были отмечены как преимущества в обзоре GR IIIx на MPB mpb.com. Если портативность — это главное, GR вне конкуренции. Цена за это — отсутствие ЭВИ, меньшая батарея (примерно 200 снимков на одном заряде) и менее универсальный объектив. Но для уличного фотографа или путешественника, кому нужна незаметность и отсутствие лишнего веса, GR великолепна. Её можно брать с собой туда, где даже X100 или RX1 оказались бы слишком заметными или тяжёлыми — например, на пробежку, на велопрогулку или на неформальное мероприятие, просто положив в карман. Она почти размером со смартфон (только чуть толще). Canon G1 X Mark III: G1X III занимает промежуточную позицию по размеру между Fuji и Leica. Он весит примерно 399 г (0,88 фунта) imaging-resource.com, то есть легче Sony/Leica/Fuji благодаря поликарбонатовому корпусу и меньшей светосиле объектива, но механизм зума и встроенный ЭВИ добавляют объёма. Физически это примерно 115×78×51 мм — по площади близко к X100VI, но толще, когда зум выдвинут. Когда объектив втянут, она довольно компактна и может поместиться в карман куртки. Кстати, Canon рекламировала G1X III как «достаточно малую, чтобы поместиться в вашем кармане» dpreview.com, и это правда для карманов куртки, но для брюк камера довольно громоздкая из-за выступающей рукоятки и горба ЭВИ. Полностью поворотный экран тоже немного увеличивает размеры, но удобен в работе. В сравнении с RX1R III, G1X III выше (из-за корпуса ЭВИ), но чуть менее глубокий, когда выключен (объектив складывается). Вес в 399 г делает её самой лёгкой среди моделей с ЭВИ, благодаря большему количеству пластика. Есть некоторая влагозащита (редкость для компактных камер), что удобно в путешествиях. Многие считают G1X III отличной камерой для походов и приключений — она лёгкая, с зумом и способна выдерживать небольшие брызги. По портативности Canon очень хороша, хоть и не столь мала, чтобы помещаться в карман брюк. Подводя итог по портативности: Ricoh GR IIIx — явный лидер как самая маленькая и лёгкая камера — её действительно можно носить с собой везде и оставаться незамеченным. Sony RX1R III и Fujifilm X100VI за ними — обе компактны, весят менее ~500г, их легко брать с собой каждый день; чуть более плоский профиль Fuji против чуть меньшей ширины Sony — это ничья: обе крайне портативны и намного меньше любой полнокадровой IL-системы. Canon G1X Mark III тоже помещается в карман пальто и весит менее 400г, форма менее удобная, но по-прежнему весьма управляемая. Leica Q3 — самая громоздкая и тяжёлая — вы чувствуете её присутствие — но даже она всё равно маленькая для полнокадровой камеры по сравнению с зеркалками или полнокадровым корпусом с объективом 28 мм. Она просто не в категории «карманных камер» как остальные; скорее это компактная камерa для сумки. Для сравнения: Эндрю Лишевски из The Verge отметил, что основной смысл RX1R III — быть «значительно менее громоздкой в переноске», чем большие системы theverge.com, а Тимоти Коулман из TechRadar написал, что несмотря на неожиданное возвращение RX1R III, «премиум-компакты вроде Fujifilm X100VI переживают всплеск популярности», намекая на то, что люди ценят камеры высокого качества и при этом портативные techradar.com. Действительно, сейчас возрождается интерес к компактным камерам среди энтузиастов, не желающих таскать тяжёлое оборудование. Sony, Fuji, Ricoh и Canon предлагают разный баланс между размером и производительностью. Если вам важен совсем маленький размер — GR вне конкуренции. Если нужен самый компактный полнокадровый вариант — RX1R III не имеет равных по соотношению сенсора к размеру (упомянутый ранее компакт среднего формата GFX100RF значительно больше, даже Leica крупнее). X100VI — пожалуй, лучший компромисс между портативностью и функциональностью (со своим ЭВИ, органами управления и прочим в компактной форме). А G1X III даёт возможность зума без необходимости брать массивный ультра-зум-бридж. На практике для путешествий: RX1R III или X100VI легко положить в карман куртки и гулять по городу весь день. GR IIIx и вовсе можно засунуть в карман джинсов, чтобы оперативно достать, если что-то заинтересует. Q3, скорее всего, будет висеть на ремне — это камера, которую вы носите, а не кладёте в карман, — но она всё равно намного компактнее любого комплекта полнокадровой зеркалки. G1X III легко висит на шее или помещается в небольшую сумку. Есть ещё один аспект — незаметность: более мелкие камеры (GR, X100, RX1) менее броские — это хорошо для уличной съёмки. Leica с красной точкой (если только её не заклеить) и большими габаритами выделяется больше. Canon выглядит как маленькая зеркалка, что может вызывать меньше подозрений, чем Leica, но выдвигающийся зум-объектив тоже способен привлечь внимание. Время работы от батареи также косвенно влияет на портативность (сколько запасных аккумуляторов нужно носить с собой). У RX1R III примерно 300 снимков — это похоже на ~350 у X100VI и ~350 у Q3. У GR примерно 200 — наименьший показатель, поэтому вам понадобятся дополнительные аккумуляторы, если вы отправляетесь снимать на целый день (но они крошечные). У Canon показатель ~200–250 снимков, поэтому также рекомендуется взять с собой одну запасную батарею на дневную прогулку. Ни одна из этих камер не обладает «выносливостью» зеркалок, но Fuji и Sony хотя бы улучшили этот параметр по сравнению с более старыми моделями. В итоге, все эти камеры значительно более портативны, чем система с сменными объективами и эквивалентной оптикой. RX1R III выделяется тем, что дает вам полноразмерное качество в форм-факторе, подходящем для кармана пальто — в этом и заключается его уникальность. Как заметил один из поклонников, Mark II был «полным кадром при весе X100V… невозможно реализовать с любой системой ILC», и Mark III остаётся уникально компактным для своей категории dpreview.com. Для максимальной компактности, пусть и со снижением возможностей, GR — лучший. Для баланса между размерами и функциональностью X100VI и RX1R III — одни из лучших. Leica Q3 требует немного больше силы плеч, но вознаграждает возможностями. А Canon G1X III тихо предлагает легкий «универсальный» вариант для путешествий для тех, кто ценит зум в маленьком корпусе. Автофокус и скоростьНесмотря на компактные размеры, эти камеры оснащены серьезными системами автофокуса — однако между ними есть различия в уровне продвинутости и скорости серийной съемки. Sony RX1R III (AF и скорость): RX1R III перенял возможности автофокуса последних камер серии Alpha от Sony, что является огромным обновлением по сравнению со старой моделью. Она имеет 693 фазовых точки автофокуса, покрывающих большую часть кадра theverge.com и использует автофокус с отслеживанием в реальном времени с AI-процессором petapixel.com. На практике камера может захватить объект (например, человека) и отслеживать его глаз, лицо и тело во время движения, даже если он отвернётся или на мгновение окажется за каким-либо предметом theverge.com theverge.com. Это похоже на технологии, применённые в Sony A7R V и A1, знаменитых своим лучшим в классе отслеживанием объектов. Камера также обучена распознавать различные объекты — людей, животных (домашних или диких), а также транспортные средства (автомобили, поезда, самолёты) cined.com. Для компакта это поразительные возможности; ещё год-два назад подобный искусственный интеллект в автофокусе встречался в основном в дорогих камерах со сменной оптикой. По ранним практическим обзорам, камера уверенно наводится на резкость даже в сложных сценариях. PetaPixel отметил, что она обеспечивает «почти лучший в классе автофокус уровня a7R V» в RX1R III petapixel.com. Однако есть одно ограничение — скорость наведения на резкость при больших перемещениях объектива. Объектив RX1R III фокусируется внутренне, но при этом двигает довольно крупную группу линз. DPReview предупреждает, что несмотря на современные алгоритмы автофокуса, конструкция объектива может немного замедлять автофокус по чисто физическим причинам dpreview.com. Таким образом, для одиночной автофокусировки (нажимаете спуск, происходит наводка) в хорошем освещении камера будет очень быстрой, но, возможно, не настолько молниеносной, как, например, 35mm f/1.8 на топовой беззеркалке. При съёмке движущихся объектов отслеживание отличное, но объективу может быть сложно очень быстро переводить фокус, если дистанция до объекта сильно меняется. Всё же, по сравнению с её предшественницей с медлительным автофокусом, разница колоссальная. Серийная съемка RX1R III ограничена 5 кадрами в секунду theverge.com. По меркам 2025 года это немного разочаровывает – даже базовые камеры часто выдают 10 к/с. Скорее всего, ограничение связано с центральным затвором и скоростью считывания сенсора (61 МП – это большой объем данных). Камера, вероятно, делает ставку на полное 14-битное качество изображения и точную фокусировку между кадрами, а не на скорость серии. То есть она не предназначена для спорта или быстрой съемки. Больше подходит для точных одиночных кадров или медленных серий. Для большинства случаев использования 35-мм камеры (стрит-фото, портреты, пейзажи) 5 к/с вполне достаточно; если нужно поймать момент, некоторая возможность серийной съемки есть, но 20 к/с вам не получить. Зато центральный затвор практически бесшумен и практически не вызывает вибраций, так что при 5 к/с камера действует скрытно. К тому же, синхронизация со вспышкой возможна до 1/2000 с, что позволяет снимать движущиеся объекты со вспышкой, чего другие камеры не могут. И если совсем нужно, электронный затвор может работать до 1/8000 с с, вероятно, чуть большей скоростью серии (не задокументировано, но возможно небольшое повышение, хотя может появиться эффект «скручивания» изображения). Leica Q3 (автофокус и скорость): Q3 совершила значительный шаг вперед, впервые добавив фазовый автофокус в линейке компактных камер Leica dpreview.com. В Q2 был только контрастный автофокус, который мог промахиваться или тормозить в определённых условиях. Гибридная система автофокуса (фаза + контраст + расчет глубины) в Q3 делает автофокус намного быстрее и лучше отслеживает движение. Leica не обещает распознавание животных/авто с помощью ИИ; скорее всего, есть определение лица и общее отслеживание движения, но не на уровне ИИ-систем Sony. Тем не менее, по первым отзывам, Q3 быстро и надежно фокусируется на объектах, что — большой прогресс. Кроме того, Leica использует DFD (Depth-from-Defocus) — систему от Panasonic для непрерывного автофокуса, которая в Q2 работала посредственно, но теперь с фазовыми пикселями в Q3 непрерывный автофокус стал намного жизнеспособнее. Что касается скорости, Q3 может снимать до 15 кадров в секунду с электронным затвором (и примерно 10 к/с с механическим, насколько мне известно) dpreview.com. Это очень быстро, особенно для 60-мегапиксельных файлов. Есть и немаленький буфер (Leica даже добавила 8 ГБ внутренней памяти, чтобы поддерживать съемку сериями в 8K и т.д.). Для экшена Q3 действительно может превзойти RX1R III по скорости серийной съёмки. Но с автофокусом для спорта — это всё же не конёк Leica; возможности есть, но система автофокуса Sony лучше отслеживает объекты с непредсказуемым движением. Кроме того, на 28 мм спорт обычно не снимают таким широким объективом. Однако если ребёнок побежит или на улице мелькнет момент, Q3 сможет выдать серию кадров и, скорее всего, удержит фокус на лице благодаря улучшенному автофокусу. Можно уверенно сказать, что Sony по-прежнему лидирует по совершенству автофокусировки и трекинга, но разрыв сократился настолько, что Q3 уже не разочарует пользователей, как прежние Leica по части автофокуса. Fujifilm X100VI (AF и скорость): Fuji оснастила X100VI новейшим X-Processor 5 и тем же алгоритмом автофокуса, что и X-H2 и X-T5. Это означает, что тут присутствует распознавание объектов, обученное с помощью машинного обучения dpreview.com. Камера может определять и отслеживать множество объектов: лица/глаза человека (в отдельном режиме), животных, птиц, автомобили, мотоциклы, самолёты, поезда (в другом режиме) dpreview.com. По сути, это версия искусственного интеллекта автофокуса от Fuji. Обзоры отмечают, что работает это довольно хорошо, хотя фирменное сопровождение фокуса у Fuji, несмотря на заметный прогресс, обычно считается немного менее стабильным, чем у Sony. Одна особенность: как отмечает DPReview, Fuji требует выбирать отдельные режимы для лица/глаз и для других объектов, так что приходится переключать режим, если, например, вы переключаетесь с фотографирования человека на фотографирование птицы dpreview.com. У Sony это обычно происходит автоматически. Но при съёмке одного объекта X100VI будет плавно отслеживать его по кадру с помощью PDAF и удерживать фокус на глазах и т.д. очень эффективно. Серия X100 всегда имела неплохой автофокус — X100V был довольно хорош — но VI должен стать лучшим в линейке. Также появляется преимущество IBIS — стабилизатора для более резких кадров и, возможно, лучшего фокуса при слабом освещении (IBIS может помогать системе автофокуса, уменьшая дрожание камеры во время наведения на резкость). Объектив, будучи компактным APS-C, фокусируется очень быстро; новые объективы и моторы Fuji отличаются хорошей скоростью, так что фокусировка происходит практически мгновенно при хорошем освещении. Серийная съёмка на X100VI: с механическим затвором — около 8 кадров/с (X100V выдавал 11 кадров/с с механическим затвором, у VI может быть схожий показатель или немного меньше из-за системы IBIS). С электронным затвором возможно 20 кадров/с при полном разрешении 40 МП (и даже 30 кадров/с с кропом, если повторилась схема X-T3) dpreview.com. Так что по скорострельности Fuji легко опережает Sony. Однако буфер и тепловые ограничения X100VI могут уменьшать длительность длинных серий. Также, при съёмке на 20 кадров/с непрерывный автофокус может не справляться при быстрых движениях объектов навстречу камере, но для умеренной динамики это впечатляющий показатель. Ещё один нюанс: листовой затвор в Fuji, как и в Sony, позволяет снимать бесшумно и синхронизироваться со вспышкой на высоких скоростях (1/2000 с). Можно заморозить движение со вспышкой даже в яркий день — например, использовать заполняющую вспышку — что Q3 или Canon не могут сделать с их фокальным затвором на высокой скорости (Q3 синхронизируется на 1/500 c за счёт электронной поддержки, а Canon — около 1/200 c). Это нишевое преимущество, но для событийных фотографов или креативных стробистов у X100VI (и Sony) есть козырь в рукаве. Ricoh GR IIIx (AF и скорость): GR IIIx оснащён гибридной системой автофокуса (контрастный + фазовый детектор на сенсоре) ricoh-imaging.co.jp, но она далеко не такая совершенная, как у других. У Ricoh нет сложных алгоритмов отслеживания объектов; автофокус GR утилитарен. При хорошем освещении он быстро фокусируется на центральном объекте — щелчок! — но может искать фокус при низкой освещённости или низкой контрастности. Непрерывное отслеживание с автофокусом — не сильная сторона GR; он больше предназначен для предварительной фокусировки или использования знаменитого режима Snap Focus (вы вручную задаёте дистанцию фокусировки, и камера мгновенно фокусируется на этом расстоянии при полном нажатии на спуск — отлично для уличных снимков, когда вы заранее знаете, что объект будет, скажем, на расстоянии 2 метров). Многие пользователи GR вообще отказываются от автофокуса для спонтанных кадров, полагаясь на большую глубину резкости и snap focus для захвата решающих моментов без какой-либо задержки фокуса. Однако благодаря фазовым датчикам, которые появились в GR IIIx по сравнению со старой GR II, скорость фокусировки на статичных объектах заметно выросла dpreview.com. Тем не менее, ожидайте производительности на уровне среднего беззеркального фотоаппарата нескольких лет назад, а не самых современных систем слежения. В GR есть детектирование лиц (камера найдет лица в кадре и сфокусируется на них — стандартная функция), но не будет автофокуса по глазам или постоянного распознавания объекта. Для одиночного автофокуса на неподвижных или медленных объектах — всё отлично. Серийная съёмка на GR IIIx скромная — около 4 кадров в секунду dpreview.com, и буфер небольшой. Камера не предназначена для съёмки экшн-сцен; она создана для одиночных кадров. Кроме того, небольшой аккумулятор GR и возможный нагрев не позволяют долго снимать сериями. На практике пользователи GR чаще всего делают один кадр или короткие серии по 2-3 кадра максимум. Canon G1 X Mark III (AF и скорость): У G1X III стоит Dual Pixel CMOS AF от Canon, обеспечивающая плавную и уверенную фокусировку для фото и видео. Камера хорошо отслеживает лица и даже объекты с умеренным движением — у Canon к 2017 году была вполне достойная система слежения (без искусственного интеллекта для животных или техники). Она находит и отслеживает лица в кадре, а также позволяет использовать Touch & Drag AF на экране одновременно с использованием EVF для легкого перемещения точки фокусировки или смены объекта blog.mingthein.com. Обозреватели того времени были впечатлены тем, что Canon внедрила продвинутую систему автофокуса в компактную камеру — это та же технология, что в EOS M5 или M50, то есть фазовый автофокус на матрице, покрывающий большую часть кадра. Она не определит птицу против машины и так далее, но обычно будет отслеживать объект под выбранной точкой автофокуса. Для повседневной съёмки автофокус G1X надёжен и быстр. При слабом освещении Dual Pixel AF обычно остаётся неплохим, пока есть хоть какой-то контраст. Серийная съемка: G1X Mark III способен снимать до 7 кадров в секунду в режиме автофокусировки One-Shot (фокусировка фиксируется на первом кадре) или около 4 кадров в секунду с непрерывным автофокусом imaging-resource.com. Это соответствует уровню его класса, но значительно уступает бешеным скоростям некоторых современных камер. Этого достаточно, чтобы захватить короткую серию действий (например, бег ребенка), но это не для спортивной съемки. Также, на скорости 7 кадров в секунду буфер может заполниться через секунду-две. Поэтому Canon — наименее подходящий для серийной съемки, за исключением Ricoh. Автофокус при видеосъемке: Кратко, если важен автофокус в видео: Sony RX1R III прекрасно справляется благодаря автофокусу по глазам и отслеживанию объектов, что работает и в видео (плюс есть Log и др.). Leica Q3 при видеосъемке использует полный фазовый автофокус по всей матрице, что, скорее всего, дает хороший результат, хотя автофокус Leica для видео может быть не так совершенен, как у Sony. У Fuji X100VI автофокус при видеосъемке улучшен по сравнению с прошлыми X100 — с функцией обнаружения объектов он может удерживать фокус на человеке, который движется. Он даже поддерживает видео 6.2K, хотя X100 обычно редко используют для серьезной видеосъемки (отсутствие сменной оптики и некоторых возможностей видео ограничивает использование). У Ricoh GR IIIx автофокус при видеосъемке довольно базовый — он может работать непрерывно, но часто «ловит» фокус; многие владельцы GR считают видео второстепенной функцией. Canon G1X III с Dual Pixel на самом деле весьма хорош для видео — плавный и надежный автофокус делают его отличной маленькой камерой для влогов или любительского видео (сюда же помогает и полностью поворотный экран). Мнение экспертов: Многие эксперты признают лидерство Sony в технологиях автофокуса. Редактор TechRadar по камерам отмечает, что, хотя у Sony есть преимущество в «навыках автофокуса», конкуренция сегодня «гораздо жёстче», чем десять лет назад techradar.com. Это правда: в 2015 году у RX1R II не было конкурентов среди компактных полнокадровых, но при этом автофокус был одним из слабых мест. В 2025 RX1R III имеет феноменальный автофокус, но Fujifilm и Leica тоже предоставили продвинутый автофокус в своих компактах, и Dual Pixel Canon также остаётся очень надёжным. Эндрю Лишевски (The Verge) отметил, что RX1R III может «отслеживать движение человеческого тела и точнее фокусироваться на голове и глазах» благодаря новому AI-процессору theverge.com — явный прорыв для компактных камер Sony. Между тем, Ричард Батлер (DPReview) в обзоре X100VI отмечает, что функция распознавания объектов у Fuji позволяет X100VI распознавать широкий круг объектов, обеспечивая автофокусу универсальность, которой не хватало предыдущим X100 dpreview.com. С точки зрения скорости: RX1R III — самый осознанный фотоаппарат — не медленный в автофокусе, но ограничен по количеству кадров в секунду. Leica Q3 и Fuji X100VI могут делать впечатляющие серии при необходимости: у Fuji преимущество в чистой скорости (20 к/с на электронном затворе), а у Leica — в продолжительности серии благодаря большому буферу. Ricoh и Canon — самые медленные, они подходят для одиночных снимков, но не рассчитаны на серийную съемку. В реальной жизни все камеры, кроме Ricoh, способны снимать динамику (дети, бегущие домашние животные) в определенной степени: Sony отлично сфокусируется, но даст меньше кадров; Fuji даст много кадров с довольно хорошим фокусом; Leica даст много кадров с хорошей фокусировкой; Canon обеспечит несколько кадров с приемлемым фокусом; Ricoh может испытывать трудности, если объект не сфокусирован заранее или не попал в глубину резкости. Наконец, о задержке срабатывания затвора и времени между кадрами: на современных камерах такого типа задержка затвора несущественна. RX1R III, скорее всего, обладает быстрой скоростью считывания, но 61 МП могут дать чуть больший лаг по сравнению с остальными — вряд ли заметный. X100VI с новым процессором, вероятно, очень отзывчив (Fuji также улучшила скорость меню и видоискателя в этом поколении). У Leica Q3 электронный видоискатель и процессор тоже делают камеру быстрой; по словам производителя, фокусировка и процесс съемки Q3 заметно лучше, чем у Q2. Малый размер и лепестковый затвор Ricoh дают практически нулевую задержку срабатывания и очень быстрый отклик — одна из причин, почему его любят уличные фотографы (плюс можно снимать одной рукой). Canon, будучи старше, может иметь небольшую задержку в некоторых операциях (а запись 24 МП файлов на маленький буфер может иногда приводить к “обработке” после серийной съемки). В итоге: Если вам важнее всего современное отслеживание автофокуса, Sony RX1R III лидирует благодаря искусственному интеллекту, за ним следуют Fuji X100VI (отличен, но требует немного взаимодействия с пользователем для переключения режимов) и Leica Q3 (значительно улучшена и, скорее всего, надежна для большинства задач). Canon G1X III хорошо справляется с повседневными задачами, но не имеет интеллектуального распознавания новых моделей. Ricoh GR IIIx — самый простой: хорош для ручного или зонного фокуса, неплох для одиночного автофокуса, но не для слежения. По скорости Fuji X100VI снимает самые быстрые серии, Leica Q3 может снимать быстро и дольше без перерыва, Sony RX1R III — медленный, но стабильный, Canon — середняк, а Ricoh — самый медленный. Это доказывает, как далеко шагнули компактные камеры — теперь в них обсуждают такие функции, как распознавание объекта и серии 20 к/с, которые раньше были только в профессиональных камерах. Цена и ценностное предложениеСравнивая эти камеры, цена — неизбежный фактор. Диапазон цен огромен: от примерно $1000 за Ricoh до примерно $5100 за Sony и примерно $6000 за Leica. Давайте рассмотрим, что каждая из них предлагает за эти деньги, и как эксперты оценивают их ценность. Sony RX1R III – 5 100 долларов: Это чрезвычайно высокая цена для компактной камеры, даже полнокадровой. Sony это понимает и позиционирует её как премиальный продукт без компромиссов для энтузиастов или профессионалов, которым нужно качество топовой полнокадровой камеры в маленьком корпусе. За 5 100 долларов она дороже многих флагманских камер со сменной оптикой (например, собственная Sony 61 МП A7R V стоит около 3 900 долларов только за корпус), и вы могли бы купить A7R V плюс хороший объектив 35 мм за те же или даже меньшие деньги. Так что RX1R III — это определённая нишевая роскошь. The Verge отмечает, что цена «значительно выше», чем у RX1R II (которая стартовала с 3 299 долларов в 2015 году) theverge.com. Это прирост примерно на 54 %, что намного превышает инфляцию — то есть Sony взимает премию за новые технологии и возможно за новизну возрождения этой серии. DPReview прямо утверждает, что это увеличение на 54 % по сравнению с предшественником с учетом стартовой цены dpreview.com. TechRadar хорошо формулирует вопрос о ценности: «Здесь дело явно не только в инфляции… По такой цене RX1R III конкурирует с Fujifilm GFX100RF и чуть дешевле Leica Q3, а также более чем вдвое дороже Fujifilm X100VI.» techradar.com. Другими словами, Sony установила цену там, где есть очень достойные альтернативы. За 5100 долларов можно взять Leica Q3 всего на ~900 долларов дороже — при этом вы получите престиж Leica, более светосильный объектив и, возможно, более качественную сборку (и плюс к тому — высокая ликвидность Leica на вторичном рынке). Или же можно выбрать Fuji X100VI примерно за 1600 долларов, сэкономив кучу денег — камера хоть и не полнокадровая, но закроет 80 % нужных задач. Так стоит ли RX1R III своих денег? Для небольшой группы покупателей — да: тем, кому нужна полнокадровая детализация в самом компактном формате. Редакция B&H называет её «лучшей в возрождающемся сегменте компактных камер» по этой цене finance.yahoo.com, подразумевая, что она почти вне конкуренции и соперничает только с Leica. PetaPixel цитирует представителя Sony, который отмечает, что серия RX1R «резонировала с взыскательными фотографами», которые оценят этот новый флагман petapixel.com — то есть, она для гурманов. Ценность — это качество изображения + портативность любой ценой. Если для вас важен этот критерий — камера оправдывает свой ценник. Если же смотреть на количество функций за доллар, то она выглядит сильно переоценённой по сравнению со сменной оптикой или даже X100VI. Leica Q3 – 5 995 долларов: Leica всегда были дорогими; 6 тысяч долларов за Q3 вполне соответствует ожиданиям (Q2 стоила 4 995 долларов на старте, Q3 стала на 1 000 долларов дороже из-за новых функций и инфляции). Здесь часть цены складывается из-за бренда Leica, дизайна и фирменного пользовательского опыта — превосходная сборка, упрощённый интерфейс, наследие марки. С чисто технической точки зрения сравнивать Q3 за 6 тыс. долларов с RX1R III за 5,1 тыс. долларов довольно интересно. Leica дороже примерно на 900 долларов, но вы получаете более светосильный объектив (28 мм f/1,7), возможно, более универсальное фокусное расстояние (с уже встроенными возможностями кадрирования), гораздо лучший электронный видоискатель, более долгую работу от батареи и, вероятно, лучшую сохранность стоимости на вторичном рынке. Sony же даёт больше мегапикселей (разница небольшая – всего на 1 МП больше) и, возможно, лучший автофокус плюс более компактный размер. Так что по соотношению цены и возможностей, если у человека есть такой бюджет, Q3 может действительно показаться стоящей своих денег за то, что предлагает (и это всё-таки Leica). Однако для Leica исторически важны эмоции и престиж бренда не меньше, чем технические характеристики. В обзоре DigitalCameraWorld на Q3, вероятно, отмечено, что это «восхитительная премиальная компактная камера», которая «обойдётся вам дороже, чем многие…» другие камеры techradar.com techradar.com — признавая, что это предмет роскоши. Тем не менее, владельцы Leica часто считают, что получают полную отдачу от своих вложений через удовольствие и результат. Для того, кто выбирает между RX1R III и Q3, всё может свестись к тому, что важнее: меньший размер и автофокус у Sony или широкий объектив и шарм Leica у Q3 примерно за одни и те же деньги. Интересно, что TechRadar отмечает, RX1R III «позиционируется чуть ниже Leica Q3», так что Sony всё же немного дешевле Leica, не дотягивая её цену напрямую techradar.com. Fujifilm X100VI – 1 599 долларов: Здесь соотношение цены и качества очень высоко. Примерно за треть цены Sony вы получаете прекрасно собранную камеру с 40-мегапиксельным сенсором, светосильным фикс-объективом, гибридным видоискателем, стабилизацией IBIS, влагозащитой (с небольшим дополнением) и отличным качеством изображения. Да, это APS-C, но многие бы сказали, что X100VI более чем достаточно хороша для большинства задач – а благодаря 40 МП даже позволяет печатать большие фотографии. Линейка X100 всегда считалась очень выгодной для энтузиастов: премиум-класс, но по разумной цене. X100V стоила 1 399 долларов на старте; VI уже стоит 1 599 долларов – чуть дороже, но вы получаете IBIS и сенсор высокого разрешения. DPReview отмечает этот скачок: «X100VI сейчас доступна по цене 1599 долларов, что на 200 долларов больше предыдущих моделей» dpreview.com, и комментирует, что когда-то спрос превышал предложение, но теперь ситуация выравнивается (что говорит о готовности людей платить такую цену) dpreview.com. Действительно, X100V была настолько популярна, что её было сложно найти месяцами; Fuji удвоила производство. Скорее всего, X100VI тоже будет очень востребованной, ведь она конкурирует в нише с небольшим числом альтернатив (Ricoh GR и, возможно, Nikon Coolpix A, которого уже нет). Для тех, кто хочет стильную, качественную камеру для повседневного ношения, 1 599 долларов выглядят разумно. За цену одного RX1R III вы можете купить три X100VI – и если вам не нужен обязательно полный кадр или специфичная картинка Sony, X100VI закроет широкий круг задач. Её «ценовое предложение» действительно отличное, поэтому она часто занимает первые места в рейтингах компактных камер. Ricoh GR IIIx – 999 долларов: GR IIIx (и её сестринская модель GR III с 28 мм) на самом деле дороги для компакта в абсолютном выражении, учитывая простоту. 999 долларов без электронного видоискателя, без зума, без навороченного видео – это сложная продажа для обычного потребителя. Но для целевой аудитории (уличные и тревел-фотографы) GR почти уникальна в своём предложении (APS-C в действительно карманном формате). Эти люди готовы платить больше за такое сочетание качества изображения и компактности. В обзоре PetaPixel о GR IIIx сказано: «она недешёвая – 1 000 долларов, но оправдывает цену своими результатами» petapixel.com, то есть изображения и удобство делают её стоящей для тех, кому она нужна. По сравнению с другими камерами здесь, 999 долларов – самая низкая цена, GR становится входом в мир больших сенсоров в компактных камерах. В каком-то смысле это хорошее предложение, если вам нужен именно карманный фотоаппарат с сенсором APS-C – аналогов сейчас нет (даже такие компактные как G1X III всё же побольше). Но если судить чисто по функционалу, за $1000 она может показаться скромной (нет видоискателя, только фикс-объектив, нет откидного экрана и т. д.). Её ценность нематериальна: она – это возможность всегда иметь камеру с собой. Если это помогает делать кадры, которых иначе бы не получилось, тогда она с лёгкостью «окупается». Canon G1 X Mark III – $1 299 (на старте): Сейчас, поскольку это более старая модель, её часто можно найти со скидкой (и к 2025 году она может быть снята с производства или заменена на предполагаемую Mark IV). На старте в 2017 году цена $1 299 считалась высокой — как отметил один из авторов Yahoo, «на $300 дороже, чем RX100 V, который, помимо размера сенсора, предлагает лучшее…» характеристики autos.yahoo.com autos.yahoo.com. Тогда это было непростым предложением, поэтому камера и не стала хитом продаж. Сейчас, однако, если вы найдёте одну, цена может быть ниже $1 000, что делает её более привлекательной. Преимущество G1X III в том, что это единственный компакт с зум-объективом и APS-C сенсором своего времени. Если кому-то нужен именно тревел-зум с большим сенсором, он всё ещё выделяется на рынке. Но возраст камеры сказывается — нет 4K-видео, старый процессор и т.д. Если Canon выпустит G1X Mark IV к концу 2025 года, вероятно, они постараются добавить больше функций (например, более светосильный объектив или обновлённый сенсор), но по слухам, если что-то и выйдет, то это может быть новая серия G, опять же по высокой цене (были слухи о премиальных G7X Mark IV или G1X IV в диапазоне $1 500–1 800, что было бы интересно). При рассмотрении ценностного предложения можно также учитывать стоимость системы, но так как это фотоаппараты с несъёмным объективом, стартовая цена фактически и есть вся стоимость (если не считать аксессуары). Leica известна своими дорогими объективами, но здесь объектив уже включен (и некоторые оправдывают цену Q3 тем, что один только объектив Leica 28mm Summilux M стоит $7 000 новым — хотя это не совсем корректное сравнение, так как объектив Q — не объектив классической серии M, но всё же). В Sony RX1R III, несмотря на высокую цену, тоже используется объектив Zeiss, который, если бы продавался отдельно, мог бы стоить $1 000–1 500, а сенсор на 61 МП схож с тем, что стоит в A7R V (корпус $3 900), так что если судить по компонентам — почти логично, если не учитывать невозможность менять объективы. Но плюсом является то, что вам не нужно докупать объективы — это весь ваш комплект. Сохранение стоимости при перепродаже: Leica, скорее всего, хорошо сохранит цену или даже подорожает (старые Q и Q2 по-прежнему продаются очень дорого на вторичке). Серия Fuji X100 тоже отлично держит стоимость — бывшие в употреблении X100V в какой-то момент продавались дороже новых из-за дефицита. Ricoh GR дешевеет немного быстрее (обычно за год-два цена снижается на 20–30%, что тоже неплохо). RX1R II сильно подешевела после первых лет (частично из-за опасений, что серия закрыта и нет поддержки), так что будет интересно посмотреть на RX1R III — из-за высокой цены рынок ограничен, и техника Sony обычно дешевеет быстрее Leica. Но она может сохранить коллекционную ценность, если выпуск будет ограничен. Экспертный комментарий о ценности: Удивление TechRadar по поводу 10-летнего перерыва RX1R III подразумевает, что даже Sony не была уверена, существует ли рынок, но рост числа премиальных компактных камер, таких как X100, показывает, что люди готовы инвестировать в такие камеры techradar.com. Вопрос — сколько людей готовы заплатить $5000? Автор The Verge Эндрю Лишевски был позитивно настроен по поводу улучшений, но при этом отметил, что цена стала на $2000 выше, чем прежде theverge.com — это вызывает определённое удивление. В обзоре Engadget (по тому отрывку, что мы видели) явно сказано: “Модель за $5100 конкурирует с Fujifilm GFX100RF и Leica Q3.” engadget.com Это ставит всё в контекст: за схожие деньги можно приобрести камеру со среднеформатной несъёмной оптикой или Leica — не говоря уже о том, что можно собрать полноформатный комплект со сменной оптикой. Например, за $5100 можно купить Nikon Zf ($2000) + объектив 35 мм f/1.8 ($800) + возможно даже второй объектив, пусть и большего размера. Так что RX1R III явно не про максимальную выгоду за свои деньги; это бутик-продукт. Для многих энтузиастов Fujifilm X100VI станет лучшим выбором по соотношению цена/качество: он разумно стоит, очень сбалансирован и имеет тот самый X-фактор в дизайне, который все любят. Ricoh GR — вариант, если важна максимальная портативность. Canon G1X III может заинтересовать только при большой скидке или если нужны его специфические функции. Leica Q3 — предмет роскоши, но по меркам Leica это на самом деле один из более доступных способов испытать опыт владения Leica (ведь только корпус M11 стоит $9k, не считая объективов). Поэтому некоторые поклонники Leica считают Q почти выгодной покупкой за свои деньги. В конце концов, ценность — вещь субъективная. Если вы хотите лучшее качество изображения в самом компактном корпусе, некоторые будут готовы оправдать покупку RX1R III несмотря на цену. Другие посчитают, что Fuji или Ricoh дают “90% того же” качества за куда меньшие деньги. Как отмечает TechRadar, RX1R III «может стать нашим лучшим выбором», если оправдает ожидания, но даже они ждут полного теста, чтобы понять, стоит ли оно своих денег techradar.com techradar.com. Sony проверяет, насколько рынок готов платить за эту концепцию. Бурная реакция на анонс (радость по поводу того, что серия не умерла) показывает, что у модели есть преданные поклонники — настоящая «культура», как отметили в CineD о владельцах RX1R II cined.com. Эти люди, возможно, обновят свою камеру независимо от цены. В то время как успех серии Fuji X100 (часто в дефиците) показывает, что попадание в ценовой диапазон $1400-$1600 может привлечь широкую аудиторию энтузиастов и даже обычных пользователей, которых привлекла шумиха. X100VI, пожалуй, предлагает самый высокий коэффициент “цена-качество” среди этих моделей, если не настаивать на полном кадре. Суммируем по ценности: Если деньги не имеют значения, Leica Q3 предлагает премиальный опыт и результаты за немного большую сумму, чем Sony. Sony RX1R III попросит немало из вашего кошелька, но обещает уникальное сочетание ультра-высокого разрешения и компактности; его ценность — в нишевой привлекательности. Fujifilm X100VI можно назвать разумной покупкой для большинства, кто хочет топовый компакт — он относительно доступен и очень функционален, поэтому часто бывает распродан. Ricoh GR IIIx — это специализированный инструмент и ценится соответствующе; максимальную ценность он дает тому, кому действительно нужна камера, которую всегда можно носить с собой — для них она стоит каждой копейки, а другие могут посчитать неподходящей покупку за $1к на камеру, выглядящую “как обычный компакт”. Canon G1X Mark III на старте был переоценён, но сегодня, если найти за ~$800, это может быть отличная ценность для универсальной дорожной камеры с большим сенсором. На июль 2025 года, с выходом RX1R III, интересным побочным эффектом может стать ценовая конкуренция или хотя бы новые варианты на вторичном рынке: например, подержанные Leica Q2 могут слегка подешеветь (они стоили около $4k б/у), RX1R II снова может вызвать интерес (для тех, кому не по карману III, но хочется RX1). X100VI, вероятно, останется в своей нише и будет продаваться настолько хорошо, насколько это сможет позволить производство Fuji. Дизайн и удобство использованияУ каждой из этих камер своя философия дизайна и свой пользовательский опыт, что может быть не менее важно, чем технические характеристики. Давайте сравним их эргономику, элементы управления, видоискатели и общее впечатление от использования. Sony RX1R III – современный минимализм, фиксированный экран: Дизайн RX1R III утилитарный, но премиальный. По сути, это небольшой черный прямоугольный корпус с выступающим объективом Zeiss. Рукоятка скромная, но улучшена текстурированным покрытием cined.com. Sony переработала верхнюю панель для более лаконичного вида — диск режимов и диск компенсации экспозиции теперь расположены заподлицо с поверхностью, частично утоплены dpreview.com. Это создает чистый внешний вид и предотвращает случайные зацепы, но требует смотреть сверху, чтобы увидеть положения дисков (они не выступают с боковыми отметками). Кнопка спуска затвора в верхнем правом углу с кольцом включения/выключения, как и раньше. Есть пара настраиваемых кнопок, вероятно, схема похожа на RX1R II. На задней панели Sony сохранила достаточно классическую компоновку: крестовина, несколько кнопок (скорее всего, настраиваемых) и управляющее колесо. Одно спорное изменение: задний ЖК-экран фиксированный – он не наклоняется и не вращается theverge.com. У RX1R II был наклонный экран; его удаление – это шаг назад в удобстве использования (для съемки с уровня пояса или над головой) в обмен на небольшую экономию размера/веса. The Verge открыто сетует на это, отмечая, что «вам, возможно, придется изгибать тело для съемки с низких ракурсов» с фиксированным экраном theverge.com. Если вы часто снимаете с пояса или занимаетесь стрит-фотографией, используя ЖК-дисплей для скрытности, это минус. Вам придется использовать видоискатель (держать камеру у глаза) или полагаться на догадки. В этом поколении экран поддерживает сенсорное управление (предположительно, так как все новые камеры Sony имеют сенсорный фокус и меню), что помогает выбирать точку фокусировки или пролистывать снимки. Электронный видоискатель (EVF) встроен в верхний левый угол и является OLED с разрешением 2.36M точек dpreview.com. Это разрешение (XGA, ~1024×768 пикс.) не является передовым (многие камеры теперь имеют видоискатели на 3.6M или 5.7M точек, которые намного четче). Это та же спецификация, что у старого выдвижного EVF, но теперь он стал меньше (увеличение снижено с 0.74× до 0.70×, чтобы уместиться в корпус) dpreview.com. Таким образом, видоискатель RX1R III функционален, но не выдающийся. Например, он похож на тот, что был у X100V. Для кадрирования он подойдет, но после того как вы увидите 5.76M-точечный видоискатель Leica или даже 3.69M-точечный у Fuji, вы заметите, что у Sony разрешение чуть ниже и возможно больше заметна пикселизация. Но в плюсах – он всегда доступен (нет необходимости выдвигать, как у Mark II), и, скорее всего, оснащен датчиком приближения для автоматического переключения между дисплеем и видоискателем. Меню Sony в RX1R III, предположительно, такое же новое, как у камер Alpha (с более логичными вкладками и сенсорной навигацией). Тем не менее, меню Sony могут казаться перегруженными. В RX1R III много функций (видеопрофили, настройки автофокуса и т.д.), поэтому навигация по ним может потребовать углубления в меню, если вы заранее не настроите свои избранные My Menu или быстрые FN клавиши. К счастью, в камере много настраиваемых кнопок и дисков – по словам PetaPixel, камера «оснащена широким выбором физических органов управления и дисков, каждый из которых можно кастомизировать» petapixel.com. Это значит, что камеру можно адаптировать под свой стиль (например, назначить кнопку для Step Crop, другую – для смены режимов автофокуса и т.д.). Одно, чего, скорее всего, нет – встроенной вспышки (у RX1R II ее не было, и подозреваю, что и III не имеет – но есть «горячий башмак», если потребуется вспышка). Сейчас это обычное дело для таких премиум-компактов (исключением был X100V – у него крошечная встроенная вспышка; у Q3 и GR нет вообще, у Canon тоже нет, но был разъем для вспышки). Корпус и защита от погодных условий: Корпус RX1R III выполнен из магниевого сплава, что придаёт ему прочность и ощущение плотности cined.com petapixel.com. Oфициального упоминания о защите от неблагоприятных погодных условий со стороны Sony нет. Учитывая предыдущий опыт компании, скорее всего, камера не обладает полной защитой от погодных воздействий. На дверце аккумaлятора и карты памяти, возможно, есть прокладка (у старого RX1 была некоторая защита от пыли, но официального рейтинга не было). Для некоторых это минус конструкции — если вы попадете под дождь, Leica Q3 или даже X100VI (с небольшой подготовкой) справятся с этим лучше. Но с положительной стороны, Sony внедрила функции доступности, такие как экранный диктор и увеличитель меню для слабовидящих пользователей cined.com cined.com — продуманная деталь, встречающаяся нечасто (это соответствует политике Sony по инклюзивности, вероятно, портировано из прошивки Alpha-серии). Также Sony подчеркивает использование устойчивых материалов в производстве и упаковке cined.com — это скорее заметка о философии дизайна, но приятно знать об этом. Управление: Благодаря фиксированному объективу 35 мм камера хорошо сбалансирована. Кольцо фокусировки на объективе, скорее всего, может использоваться для ручной фокусировки или включения макрорежима (у старого RX1 был переключатель макро, теперь это кольцо — поворот кольца на объективе активирует макро для съемки с близкого расстояния theverge.com). Это интуитивный аналоговый способ перехода в макро, что очень удобно. Ручная фокусировка с электронным приводом и функции пика/ассистента тоже будут доступны, если вы захотите фокусироваться в зоне вручную. Затвор практически бесшумный (центральный затвор издает лишь едва слышный щелчок). Благодаря этому пользоваться камерой можно очень незаметно. Минус: используется маленький аккумулятор NP-FW50 — всего ~1020 мА·ч — поэтому его хватает примерно на 300 снимков. Вам придется менять батареи чаще, чем в больших камерах, поэтому запасные аккумуляторы — часть рабочего процесса (по крайней мере, быстрая подзарядка через USB-C делает пополнение заряда легким в пути). Leica Q3 – Классика Leica с современными чертами: Дизайн Q3 следует вечной эстетике Leica: она выглядит как уменьшенная камера дальномерной серии M. Корпус выполнен из прочного фрезерованного алюминия с кожаной отделкой, минимальными маркировками и знаменитым красным логотипом (который некоторые владельцы заклеивают для скрытности). Органы управления просты: сверху находятся диск выдержки и переключатель питания, совмещённый с выбором режима съемки (одиночный/серийный/таймер). Объектив оснащён кольцом диафрагмы (с шагом 1/3 стопа от f/1.7 до f/16), кольцом ручной фокусировки и кольцом переключения макрорежима, который вы поворачиваете для перехода в макро (с отдельной шкалой для макро-расстояний) dpreview.com. Это тактильное, аналоговое управление диафрагмой и фокусом доставляет удовольствие многим фотографам — оно очень непосредственное и напоминает использование классической камеры. В Q3 теперь также появился откидной 3-дюймовый сенсорный экран (наконец-то, Leica добавила откидывание в серию Q) dpreview.com. Это значительно повышает удобство при съемке с низких ракурсов или скрытой съемке (чего не хватало Q2). Это приятная эволюция дизайна, которая не портит элегантный внешний вид камеры (откидной механизм аккуратно интегрирован и не выпирает). EVF у Q3 выдающийся: OLED-видоискатель на 5,76 млн точек с увеличением 0,79× dpreview.com – большой, четкий и яркий. С ним кадрировать и фокусироваться вручную — настоящее удовольствие. С точки зрения удобства, меню Leica намного проще и лаконичнее, чем у Sony. Настроек меньше (никаких сложных видео-профилей и т.д.), даже есть автоматический сценический режим, но в целом Leica поощряет ручной или приоритет диафрагмы с помощью внешних дисков. В Q3 есть и такие функции, как беспроводная зарядка (с дополнительной рукояткой-держателем вы можете зарядить камеру, просто положив её на Qi-зарядную станцию) dpreview.com — инновация для удобства. Управление и сборка: Q3 тяжелее, но у нее удобный хват за счет небольшой выемки в корпусе. Многие пользователи добавляют упор для большого пальца в «горячий башмак» для дополнительного удобства (Leica продаёт такой, а Sony — для RX1R III, например аксессуар TG-2 cined.com). Конструкция корпуса очень прочная и защищена от непогоды (IP52) dpreview.com, так что ей можно смело пользоваться в пыльных или моросящих условиях. Кольцо ручной фокусировки объектива приятно на ощупь и даже в режиме автофокуса позволяет перевести фокус вручную (и, вероятно, включать увеличение изображения). Интерфейс Leica: крестовина, несколько кнопок и настраиваемое колесо — всё минималистично и нацелено на процесс съемки, а не на копание в меню. Отличительная особенность: цветное меню Leica и прямолинейная структура часто нравятся тем, кто не любит сложные системы настроек. Fujifilm X100VI – Ретро-элементы управления, гибридный видоискатель: X100VI сохраняет знаменитый ретро-дизайн Fuji. Она выглядит как винтажный дальномер из 1970-х – множество дисков и переключателей. Физические органы управления: отдельный диск выдержки (с выгравированными значениями и позицией “A” для авто), который также поднимается для регулировки ISO (классическая совмещённая шкала ISO на X100); диск коррекции экспозиции на верхней панели; кольцо диафрагмы вокруг объектива с обозначением значений (от f/2 до f/16) с шагом 1/3 стопа. Это настоящая находка для энтузиастов, которые любят прямой контроль – вы можете видеть свои настройки с первого взгляда, даже не включая камеру. Йонас Раск отметил, что дизайн «не изменился, и это прекрасно» jonasraskphotography.com – Fuji сознательно не стала портить удачную формулу, внесла только малые коррективы. X100VI сохранила гибридный видоискатель: поистине уникальная особенность. Спереди есть небольшой рычажок (как у пленочных дальномеров для переключения рамок), который переключает между OVF и EVF jonasraskphotography.com. В режиме OVF вы видите оптическое окно с яркой рамкой, увеличением 0,5x и примерным полем зрения (рамки подстраиваются под параллакс) – отлично подходит для настоящих “окон в мир”. Можно также включить электронный оверлей (например, небольшой электронный видоискатель в углу для помощи при фокусировке). При переключении на EVF вы получаете электронный видоискатель с разрешением 3,69 миллиона точек (увеличение 0,67×), который показывает то, что видит сенсор, со всей служебной информацией. Эта гибридная система любима уличными и документальными фотографами – она дает лучшее из обоих миров: оптический видоискатель для непосредственности и электронный для точности, когда требуется. Это отличительная черта серии Fuji X100/X-Pro и важная часть опыта работы с камерой. Разрешение EVF X100VI хорошее (не такое высокое, как у Leica, но достойное), а OVF поощряет более глубокое погружение в съемку (видя пространство за рамками кадра, вы можете предугадать действия). Экран и корпус: X100VI оснащён откидным задним экраном (усовершенствованный механизм, как отметил Йонас), который теперь отклоняется дальше вверх и вниз для съемки с поднятых рук jonasraskphotography.com. Он не полностью поворотный, но позволяет легко снимать с высоких и низких углов. Это, в сочетании с почти бесшумным затвором, делает X100 отличной для репортажной и скрытной съёмки (можно снимать от пояса с наклонённым экраном – и люди почти не замечают). Корпус – металлические верхняя и нижняя панели, очень прочный, с возможностью защиты от погодных условий при установке адаптера под фильтр (что многие и делают) dpreview.com. Без адаптера герметизация не полная, но умеренная. Fuji также предлагает приятные детали, например, встроенный 4-ступенчатый ND-фильтр для яркого света или смягчения воды и пр. dpreview.com – отличная опция, если вы часто снимаете на открытой диафрагме на улице. Особенности обращения: Некоторые владельцы с большими руками считают X100 немного маловатой; часто добавляют дополнительную рукоятку или площадку для большого пальца. Кнопок на X100VI минимум (Fuji убрала D-pad в X100V; вероятно, и в VI – акцент на сенсорный экран и джойстик фокусировки). На боковой панели есть переключатель режимов фокуса (AF-S/AF-C/MF) и настраиваемое меню “Q” для быстрых настроек. Меню Fuji глубокие, но логично организованы, и благодаря большому количеству внешних дисков, после первоначальной настройки редко приходится в них заходить. Пользовательский опыт часто описывают как: «чистое удовольствие от фотографии» – тактильные органы управления, симуляции пленки и т.д. вдохновляют многих пользоваться X100. Это камера, располагающая к ручным настройкам, но также может использоваться как “наведи и снимай”, если включить автонастройки (есть даже встроенный ND-фильтр с автоматическим включением при ярком свете). X100 очень универсальна в этом смысле. Ricoh GR IIIx – настоящая карманная простота: Концепция GR – “карманная камера для фотографов”. Это небольшой черный прямоугольник с резиновой рукояткой, которая удивительно удобна для съемки одной рукой. Встроенного видоискателя нет – кадрирование только по 3” фиксированному ЖК-экрану (что затрудняет съемку на ярком солнце, это минус). Все органы управления размещены для работы только правой рукой. Есть диск выбора режимов (P/A/S/M и т.д.) сверху, кнопка спуска затвора и несколько кнопок под большим пальцем (ISO, компенсация экспозиции и т.д.), а также передний и задний диски. Это очень лаконичный интерфейс с гибкой системой “snap” фокусировки и пользовательскими предустановками. Меню GR сравнительно простое; можно создать собственное “Мое меню” с самыми востребованными настройками. Отсутствие EVF определяет иной подход к съемке – больше похоже на смартфон или компакту: экран на вытянутой руке или на уровне груди. Съемка одной рукой — визитная карточка GR: вы можете поднять камеру одной рукой, указательным пальцем наполовину нажать и сделать снимок, а большим пальцем при необходимости регулировать диафрагму или меню. Уличные фотографы любят то, что камеру можно держать в руке почти как телефон и снимать, не привлекая внимания (она очень маленькая и не выглядит “профессионально”). Сборка и надежность: Корпус выполнен из прочного композитного материала; ощущается надежным, но не “танк”. Пыле- и влагозащиты нет (распространённая претензия – пыль иногда попадает на матрицу, поскольку объектив не полностью герметичен, когда выдвигается). В пыльных условиях следует соблюдать осторожность. Объектив втягивается при выключении, что делает GR очень карманной, но этот механизм может быть уязвим при падении, если объектив выдвинут. Дизайн GR фокусируется на компактности и быстрой готовности к съемке: например, можно запрограммировать расстояние Snap Focus и даже автоматически включать snap-фокусировку за определённой дистанцией. GR IIIx – это по сути GR III с более длинным объективом – дизайн корпуса идентичен, отличается только маркировкой фокусного расстояния. Он унаследовал удобство использования GR: быстро включается (около 0,8 сек), лепестковый затвор практически бесшумен (только лёгкий щелчок) и знаменитое качество объектива GR. Эргономика на удивление неплоха для такой крошечной камеры – рукоятка справа сделана в виде небольшого выступа, который удобно ложится в изгиб среднего пальца, а указательный палец располагается на спусковой кнопке. Многие используют страховочный ремешок на запястье для уверенности. Одна из заметных особенностей удобства: Snap Focus. Вы можете настроить камеру так, чтобы полное нажатие на спуск (без полунажатия) мгновенно делало снимок с фокусом на предустановленном расстоянии (например, 2,5 м), игнорируя автофокус. Это великолепно для быстрой уличной съемки – никакой задержки, вы запечатлеваете решающие моменты, глубина резкости охватывает объект. Можно также использовать автофокус, но если он не срабатывает мгновенно, камера автоматически переходит на snap-фокус – снова гарантируя снимок. Такая функция показывает, насколько Ricoh адаптирует серию GR для быстрой спонтанной фотографии.Canon G1 X Mark III – в стиле мини-DSLR: G1X III выглядит как уменьшенная DSLR Canon EOS. У него хороший глубокий хват (для компактной камеры), выступ для электронного видоискателя по центру и полностью поворотный экран сзади. Управление включает диск режимов сверху, диск компенсации экспозиции, фронтальный диск вокруг объектива и задний диск. Для компакта этот фотоаппарат впечатляет количеством органов управления. Так как Canon ориентировала его на энтузиастов, здесь много внешних настроек: например, кольцо объектива можно использовать для фокусировки, зумирования или других параметров. Поворотный сенсорный экран отлично подходит для ведения блога или творчества под необычным углом — ни у одной другой камеры здесь нет полноценного поворотного экрана. Интерфейс Canon дружелюбен к пользователю: сенсорное меню и возможность использовать экран как тачпад для перемещения точки автофокуса во время использования видоискателя (Touch & Drag AF) cla.canon.com.Электронный видоискатель (EVF) имеет разрешение 2,36 млн точек, он не огромный, но вполне рабочий, и уже само его наличие — преимущество по сравнению с GR или предыдущими моделями G1X. К качеству сборки претензий нет: не такой прочный, как Leica, или стильный, как Sony, но ощущается солидно, и Canon заявляет некоторую защиту от пыли/воды (неизвестно, какой именно рейтинг, но Photoreview упомянул “weatherproofing” у G1X III) photoreview.com.au — что необычно для компактов (скорее всего, легкий дождь не повредит).С точки зрения эргономики, благодаря крупному хвату и весу менее 400 г из нее очень удобно снимать даже одной рукой. Зум-объектив управляется электронно — тумблером или кольцом, что не так тактильно приятно, как ручной зум, но вполне приемлемо. По ощущениям это как миниатюрная беззеркалка: всем, кто знаком с Canon EOS, управление покажется интуитивным.Сложности: медленный объектив на длинном конце зума значит, что при слабом освещении автофокус может дольше подбирать резкость, а видоискатель быстрее “шуметь”. Но если рассматривать ее как путешественническую камеру, радует, насколько она компактна при большом сенсоре APS-C. Полностью поворотный экран отлично подходит для видео- или селфи-съемки — ни у одной из других камер это не реализовано так удобно (у Fuji экран только наклоняется — не вперед, у Sony — вовсе не наклоняется, у GR тоже нет, у Leica наклоняется, но не вперед). Поэтому для влогов или креативных автопортретов Canon выделяется.Итог по дизайну/удобству:
Что касается уникальных особенностей удобства/пользовательского опыта:
У каждой камеры есть свои преданные фанаты — во многом из-за этих дизайнерских особенностей. Например, пользователи Fuji X100 обожают гибридный видоискатель и органы управления в виде дисков, поклонники Ricoh ценят карманный размер и фиксацию фокуса, пользователи Leica – качество сборки и простоту съёмки, а фанаты Sony RX1 (начиная с первой и второй моделей) были в восторге от полноформатного качества в миниатюрном корпусе с объективом Zeiss — они мирились с особенностями ради впечатляющего результата. В заключение, дизайн и удобство использования зачастую определяют эмоциональную связь с этими камерами больше, чем технические характеристики. Тим Коулман, редактор раздела камер издания TechRadar, который пользовался многими такими камерами, мог бы сказать, что RX1R III «в паре с… объективом Zeiss 35mm f/2 — это идеальная камера на каждый день» techradar.com, намекая, что для определённых людей именно эта комбинация формы и функциональности — попадание в точку. X100VI, продолжая любимый многими дизайн, будет и дальше радовать своих пользователей — подробный обзор Йонаса Раска подтверждает, насколько тщательно были продуманы эти небольшие изменения, чтобы сохранить то самое ощущение jonasraskphotography.com. Leica Q3, добавив откидной экран и фазовый автофокус, показала, что даже традиционно консервативная компания прислушивается к отзывам по удобству, улучшая уже удачный дизайн. Ricoh придерживается принципа «если работает — не трогай» — GR IIIx практически идентичен по дизайну GR III, потому что эта формула устраивает её пользователей. Поэтому при выборе между ними всё часто сводится к тому, чья эргономическая философия ближе именно вам: современный цифровой стиль или ретро-аналоговый; оптический видоискатель, электронный или вовсе его отсутствие; помещается в карман, носится в куртке или на шейном ремне. Универсального варианта нет, поэтому все эти модели существуют и процветают в своих нишах. Уникальные особенности и инновацииПомимо основных характеристик, каждая из этих камер предлагает специальные функции или инновационные решения, которые их выделяют. Вот некоторые примечательные особенности каждой:
|