Starlink против OneWeb: Финальная битва спутникового интернета 2025 года 🚀🌐

• Взлет Starlink: Starlink от SpaceX запускается с неумолимой скоростью – только за последний год было проведено более 100 миссий ^[1], развернув спутники второго поколения, которые значительно увеличивают пропускную способность сети. К середине 2025 года Starlink запустил ~8 000 спутников (около 7 800 на орбите и в рабочем состоянии) ^[2], что уже намного опережает любого конкурента. Такой быстрый рост позволил Starlink превысить 4 миллиона абонентов по всему миру к концу 2024 года (по сравнению с ~1 миллионом в 2022) ^[3] – стремительная кривая внедрения для телекоммуникационной услуги. Гвинн Шотвелл, президент SpaceX, подтвердила, что Starlink достиг 4M активных пользователей в сентябре 2024 года и вскоре после этого был на пути к 5M ^[4]. Значительная часть этого роста пришлась на расширение в новые рынки и отрасли. В 2023–2025 годах Starlink перешёл от присутствия примерно в 40 странах к более чем 60 странам и территориям, включая крупные расширения по Африке, Азии и Ближнему Востоку ^[5]. Особенно примечательно, что Индия – с её огромным сельским населением – наконец выдала Starlink лицензию в июне 2025 года, присоединившись к OneWeb и JioSat как лицензированные операторы ^{[6] [7]}. Это была значительная регуляторная победа, учитывая, что изначально Индия запретила предпродажи Starlink до получения лицензии. Starlink также заключил соглашения с индийскими телекомами (включая партнёра OneWeb – Airtel и конкурента Jio) о сотрудничестве по подключению сельских районов после одобрения ^[8], что намекает на то, что Starlink может работать совместно с наземными провайдерами на некоторых рынках, а не только конкурировать. В 2024–2025 годах Starlink также расширил свои предложения услуг. Главным событием стало появление “Direct-to-Cell” спутниковой связи: летом 2025 года SpaceX и T-Mobile начали первый этап своего партнёрства по подключению обычных мобильных телефонов через спутники Starlink ^[9]. К июлю 2025 года, Starlink-enabledтекстовые сообщения (SMS) стали доступны для абонентов T-Mobile, AT&T и Verizon в США и некоторых районах Новой Зеландии, используя существующие телефоны, которые теперь могут подключаться к спутникам вне зоны действия вышек ^[10]. Эта возможность прямой связи спутник-телефон — сначала для текстовых сообщений, с планами добавить голосовую связь и низкоскоростные данные позже — является переломным моментом, который со временем фактически устраняет зоны без сотовой связи. Это реализовано благодаря новейшим спутникам Starlink V2, которые оснащены специальными модулями для связи на стандартных сотовых частотах. Аналогичной услуги прямой связи с телефоном у OneWeb нет (хотя другие, такие как AST SpaceMobile, работают в этом направлении). Таким образом, Starlink позиционирует себя не только как интернет-провайдер, но и как расширение мобильных сетей. Как отметил один аналитик, «Starlink, вероятно, превратится в сервис поверх существующих… поднимаясь по цепочке создания стоимости», потенциально предлагая комплексные коммуникационные услуги, конкурирующие с традиционными телеком-провайдерами ^[11]. Фактически, выход Starlink на рынок защищённых коммуникаций для правительств (например, соглашение о предоставлении зашифрованных спутниковых услуг правительству Италии) укрепил мнение, что SpaceX выходит за рамки базовой связности ^{[12] [13]}. Параллельно Starlink стал активно привлекать корпоративных и государственных клиентов. К 2025 году компания «глубоко проникла в корпоративный сектор», по данным Reuters ^[14], в том числе подписав контракты с авиакомпаниями (от Hawaiian Airlines до частных авиаперевозчиков) на установку Wi-Fi Starlink, а также заключив сделки на обслуживание круизных линий (Royal Caribbean и другие теперь используют Starlink для предоставления пассажирам широкополосного интернета в море). SpaceX сообщает, что по состоянию на 2025 год «большинство крупных круизных линий и несколько коммерческих авиакомпаний» предоставляют интернет Starlink своим пассажирам ^[15] — впечатляющее достижение за короткое время. Starlink также находится в авангарде реагирования на чрезвычайные ситуации: он обеспечивал экстренную связь в охваченной войной Украине, на Гавайях и в Канаде после лесных пожаров, после ураганов в США и в других случаях ^[16]. Это повысило узнаваемость Starlink (а также вызвало определённые политические споры, как это было, когда контроль Маска над терминалами в Украине вызвал пристальное внимание). Тем не менее, сеть доказала свою ценность в кризисных ситуациях, обеспечивая быструю развёртываемость там, где инфраструктура выведена из строя <a href=»httstarlink.com. С технической стороны, в 2024 году Starlink занималась совершенствованием производительности своей сети. К середине 2025 года компания объявила, что достигла самой низкой задержки и самой высокой скорости за всё время, достигнув медианной задержки около 25 мс в США. ^[17] и модернизировала наземную инфраструктуру (только в США более 100 шлюзовых станций), чтобы минимизировать время отклика ^[18]. Использование оптических лазерных каналов на новых спутниках позволило Starlink передавать данные в космосе, чтобы избежать медленных или удалённых наземных маршрутов ^[19]. По сути, спутники Gen2 от Starlink (каждый примерно в 3 раза тяжелее предыдущих и в 4 раза более ёмкий ^[20]) превратили группировку в гораздо более надёжную, объединённую в сеть систему. SpaceX даже тестирует спутник-спутник лазерные ретрансляторы для охвата регионов без наземных станций (например, полярные районы). Все эти достижения помогли Starlink повысить надёжность и стабильность для пользователей к концу 2025 года.
• Достижения OneWeb: Для OneWeb 2023–2025 годы были временем восстановления, завершения и интеграции. После выхода из банкротства в 2020 году при поддержке правительства Великобритании и Bharti, OneWeb завершила создание своей спутниковой группировки первого поколения в марте 2023 года — достигнув примерно 618 спутников, необходимых для глобального покрытия ^{[21] [22]}. Из-за геополитики (война в Украине) OneWeb пришлось сменить поставщиков запусков — компания получила известную поддержку от SpaceX, которая запускала спутники OneWeb на Falcon 9 в 2022–23 годах, несмотря на то, что Starlink является конкурентом. К началу 2023 года у OneWeb было достаточно спутников для обеспечения непрерывного обслуживания выше ~50° северной/южной широты, а последняя партия спутников в том же году закрыла оставшиеся пробелы в покрытии ^[23]. Затем компания сосредоточилась на развертывании наземных станций по всему миру — это дорогостоящее и сложное мероприятие, поскольку OneWeb требуется множество наземных шлюзов для передачи трафика в Ku-диапазоне и его обратной передачи в интернет или сети клиентов. Некоторые задержки в создании наземной инфраструктуры отодвинули полную коммерческую доступность на начало 2024 года, а затем на весну 2025 года для отдельных регионов ^[24]. Но к середине 2025 года OneWeb (теперь под брендом “Eutelsat OneWeb”) объявила, что её сеть полностью функционирует по всему миру, с примерно 50 шлюзовыми станциями, соединяющими группировку на низкой околоземной орбите с наземным интернетом ^[25]. Эта веха означала, что OneWeb наконец могла начать обслуживать клиентов действительно в любой точке мира (ранее некоторые регионы, такие как части Африки и Ближнего Востока, ждали запуска шлюзов). Стоит отметить, что глобальное обслуживание OneWeb по-прежнему исключает некоторые места по регуляторным причинам — например, как и Starlink, она не работает в России/Китае, а в некоторых странах полагается на соглашения с местными партнёрами (например, у OneWeb теперь эксклюзивное соглашение о дистрибуции с Nelco (Tata) в Индии ^[26]). Преобразующим событием для OneWeb стало её слияние с Eutelsat, завершённое в конце 2023 года ^{[27] [28]}. Французский оператор геостационарных спутников Eutelsat приобрёл OneWebв рамках сделки с акциями, создав первую в мире объединённую GEO-LEO спутниковую компанию. По состоянию на 2024 год объединённая фирма называется просто Eutelsat (отдельный корпоративный бренд OneWeb был упразднён) ^[29], хотя сама услуга LEO продолжает существовать под названием «OneWeb» как продуктовая линейка ^[30]. Это слияние принесло OneWeb столь необходимую финансовую поддержку и уже существующую глобальную сбытовую сеть. Также это даёт Eutelsat уникальную гибридную сеть: 36 геостационарных спутников и более 600 низкоорбитальных спутников, работающих в тандеме ^[31]. Стратегия заключается в предложении интегрированных решений — например, мобильный оператор может использовать GEO-спутники Eutelsat для широкого покрытия и вещания, а OneWeb LEO — для низкой задержки соединения, всё в одном пакете. Eutelsat позиционирует себя как европейского чемпиона в противовес Starlink: объединённая компания ориентируется на правительства и телеком-провайдеров, которым «многие неприсоединившиеся страны ищут альтернативные, неамериканские решения» для безопасной связи ^[32]. Действительно, после слияния OneWeb получила новых государственных клиентов в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии, которые считают европейскую сеть политически выгодной ^{[33] [34]}. Генеральный директор Eutelsat отметил в 2025 году, что «в текущих геополитических условиях интерес проявляют многие страны… неамериканские, некитайские решения» ^[35] — явный намёк на то, что OneWeb является привлекательным вариантом для тех, кто опасается Starlink (США) или запланированных китайских LEO-группировок. На коммерческом фронте OneWeb в 2024–2025 годах начал предоставлять услуги в ключевых отраслях: в авиации, как уже упоминалось, партнёры вроде Intelsat будут использовать OneWeb для обеспечения Wi-Fi на борту нескольких крупных авиакомпаний (мультиорбитальные пакеты GEO+LEO) ^[36], а бизнес-авиация OneWeb должна заработать в начале 2025 года через Gogo ^[37][38], что свидетельствует о высоком спросе в этом секторе. OneWeb также проводила испытания для государственных и корпоративных клиентов: в 2024 году была проведена успешная демонстрация с Министерством обороны США по арктическим коммуникациям, а также предоставлялись каналы связи для отдалённых сообществ Аляски и научных станций, которые ранее не имели надёжного широкополосного доступа. По доходам OneWeb пока уступает Starlink, но Eutelsat сообщила о стабильном росте доходов от LEO в 2024–25 годах, при этом государственные услуги через OneWeb выросли на 10% за один квартал ^[39]. Возможность OneWeb предоставлять безопасные, частные сети (без передачи данных через публичный интернет) стала преимуществом для некоторых государственных и корпоративных клиентов, обеспокоенных кибербезопасностью ^[40]. В будущем OneWeb готовится к запуску созвездия второго поколения. В 2024 году Eutelsat приняла решение первоначально сократить масштабы полного Gen2 и вместо этого реализовать поэтапное обновление ^{[41] [42]}. Планируется сначала запустить около 💯 новых спутников примерно в 2026 году в качестве «расширения» текущей сети ^{[43] [44]}. Контракт на строительство этих спутников нового поколения в Тулузе был заключён с Airbus в декабре 2024 года, поставки начнутся с конца 2026 года ^{[45] [46]}. Эти новые спутники будут расширять возможности OneWeb – по сообщениям, добавляя такие функции, как beam-hopping, интеграция с 5G и даже услуги по позиционированию, навигации и времени (PNT) для обеспечения функциональности, аналогичной GPS <a href=»https://www.newspace.im/constellations/oneweb-gen2#:~:text=,start%20deployments%20as%20soon%20as» target=»_blank» rnewspace.im ^[47]. Видение Gen2 от OneWeb (до сокращения масштабов) предполагало потенциальное увеличение количества спутников до нескольких тысяч, но сейчас Eutelsat делает ставку на «совместимость и преемственность» – обеспечение того, чтобы новые спутники работали бесперебойно с Gen1 и чтобы качество сервиса только росло ^{[48] [49]}. Главная цель — соответствовать планируемой европейской IRIS² многоорбитальной защищённой группировке к 2030 году, где OneWeb станет компонентом LEO ^{[50] [51]}. В финансовом плане, чтобы профинансировать этот рост, компания ищет новые источники капитала. В середине 2025 года новый генеральный директор Eutelsat Жан-Франсуа Фаллашер спешно привлек около 1,3–1,5 млрд евро для расширения OneWeb ^{[52] [53]}. Существующие инвесторы OneWeb, такие как Bharti (Индия) и SoftBank, а также европейские фонды, были привлечены для дополнительного финансирования, чтобы «удержать конкурента Starlink на плаву», как прямо выразился один из материалов Bloomberg. Это подчеркивает, что, несмотря на сильную поддержку OneWeb, стоимость сохранения конкурентоспособности со Starlink (который пользуется финансовыми возможностями и пусковыми мощностями SpaceX) — серьёзный вызов.
• Регуляторный и лицензионный статус: Для работы глобального спутникового интернет-сервиса необходимо преодолевать сложные регуляторные режимы в каждой стране и координировать частоты на международном уровне. Starlink и OneWeb обе компании сталкивались с победами и трудностями на этом фронте: Частоты и координация: Обе системы подавали заявки через ITU и национальных регуляторов на масштабное использование спектра LEO (в основном в диапазонах Ku/Ka). Заявки Starlink (через Федеральную комиссию по связи США) охватывают в перспективе 42 000 спутников на нескольких орбитальных оболочках ^[54], и FCC уже выдала лицензии примерно на 12 000 (включая ~7 500 спутников Gen2, одобренных в конце 2022 года). Заявки OneWeb (через регулятора Великобритании, а теперь и Франции после слияния) обеспечили права на начальные 648 спутников и предусматривали на бумаге расширение до ~6 000. Международная координация в целом позволила обеим группировкам сосуществовать, разводя орбитальные оболочки и частоты — хотя были и споры (например, Amazon Kuiper, китайский Guanwang, OneWeb и Starlink конкурируют за схожие LEO-слоты). На сегодняшний день серьёзных споров по поводу помех не возникало, но FCC и ITU внимательно следят за возможной перегруженностью спектра. Одним из заметных регуляторных трений был вопрос между OneWeb и Starlink по поводу спектра V-диапазона: использование OneWeb V-диапазона для будущих межспутниковых линий связи может пересекаться с планами Starlink по нисходящим каналам в E-диапазоне, что требует тщательной координации ^[55]. Подобные технические вопросы обсуждаются на регуляторных форумах. Доступ к рынку и лицензирование: На земле каждая страна часто требует лицензию для пользовательских терминалов (обычно по категории GMPCS — глобальная мобильная персональная спутниковая связь). OneWeb, благодаря раннему старту и связям с государством, получила некоторые лицензии раньше Starlink — например, OneWeb получила лицензию GMPCS в Индии в 2021 году ^[56], тогда как Starlink одобрили только в 2025 году ^[57]. Аналогично, OneWeb (с местными партнёрами) относительно легко получила доступ на рынки Канады, Скандинавии и некоторых африканских стран. Starlink изначально выбрала стратегию «действовать быстро», иногда принимая предзаказы ещё до официального одобрения, что привело к нескольким замечаниям (например, в Индии в 2021 году Starlink велели прекратить продажу предзаказов без лицензии). Сейчас Starlink научилась работать с регуляторами: компания активно взаимодействует с регуляторами по всему миру и даже сотрудничает с местными операторами для облегчения выхода на рынок. Например, в Японии Starlink сотрудничает с мобильным оператором KDDI для покрытия сельских районов; в Канаде работала с правительством над пилотными проектами в сельской местности; и, как отмечалось, в Индии и Jio, и Airtel (конкуренты на рынке телекоммуникаций!) выразили готовность распространять Starlink после получения лицензии <a href=»https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=significantly%20expand%20internet%20access%20across,and%20remote%20areas%20in%20India» target=»_blank» rel=»norefercrwireless.com. Такие партнерства показывают, что регуляторы рассматривают Starlink как дополнение к сокращению цифрового разрыва, а не только как конкурента. Обе компании столкнулись с уникальными национальными условиями. В ЕС регуляторы в целом поддерживают, но требуют соблюдения местных законов. Французский ARCEP выдал лицензию Starlink в 2021 году, затем временно приостановил её после юридического иска конкурента, а затем восстановил с некоторыми условиями (например, мониторинг и ежегодный пересмотр) — что сигнализирует: даже прорывные игроки должны соблюдать правила. В Африке многие страны ускорили выдачу лицензий Starlink в 2023–25 годах для повышения связности, тогда как Южная Африка воздержалась из-за законов о долевом участии (требуется 30% местного капитала, на что Starlink/SpaceX не согласились) ^{[58] [59]}. Россия и Китай явно отказали Starlink/OneWeb в работе (Россия даже приняла законы против «иностранного спутникового» интернета), в основном по политическим и соображениям безопасности — они предпочитают развивать собственные группировки и избегать западных сетей. У OneWeb действительно были наземные станции в России по соглашению 2019 года, но их закрыли после вторжения в 2022 году; теперь OneWeb и Starlink фактически не могут обслуживать Россию (хотя терминалы Starlink были ввезены контрабандой в некоторые страны пользователями, ищущими нецензурированный интернет). Геополитическая напряжённость действительно играет роль: Valour Consultancy отметила, что LEO-сети «особенно уязвимы к геополитическим напряжениям», и доступ к ним часто блокируется в авторитарных режимах ^[60]. Что касается тенденций политики, регуляторы всё больше фокусируются на безопасности в космосе и совместном использовании спектра для мегасозвездий. Такие организации, как Федеральная комиссия по связи США (FCC), ввели правила, требующие быстрого вывода LEO-спутников с орбиты после завершения миссии (SpaceX соблюдает это, быстро выводя неработающие Starlink; спутники OneWeb на высоте 1200 км имеют собственную тягу для вывода с орбиты по окончании срока службы, чтобы избежать десятилетнего распада). В ООН и ITU продолжаются обсуждения по обновлению руководящих принципов по снижению количества космического мусора с учётом масштабов Starlink. Кроме того, управление данными становится новой проблемой: например, Индия обязала Starlink (и OneWeb) маршрутизировать пользовательские данные локально и иметь возможность законного перехвата для обеспечения безопасности ^[61]. Такие требования означают, что спутниковым операторам часто нужны локальные шлюзы или партнёры для соблюдения требований по локализации данных (стратегия OneWeb с локальными шлюзами здесь хорошо подходит; Starlink более децентрализован, но начал создавать локальные узлы межсетевого соединения для соответствия правилам). В целом, и Starlink, и OneWeb проходят через мозаику национальных правил — Starlink с репутацией «нарушителя», которую он сглаживает через партнёрства, а OneWeb с более традиционным телеком-подходом, используя частично государственную собственность для завоевания доверия. К концу 2025 года у каждой компании лицензии во многих десятках стран, но обе сталкиваются с отказами и вынуждены продолжать лоббирование. Конкуренция между ними даже стимулировала появление новых регуляций (например, распределение спектраправовые рамки в Индии были частично обусловлены гонкой между Starlink, OneWeb и другими ^[62]).
• Бизнес-стратегии и партнерства: Различия в ДНК Starlink и OneWeb очевидны в их бизнес-стратегиях. Стратегия Starlink с самого начала была вертикально интегрированной и ориентированной на прямую работу с пользователем. SpaceX владеет и управляет спутниками, производит пользовательские терминалы самостоятельно, продает услуги онлайн и до недавнего времени не полагалась на сторонних дистрибьюторов. Это позволило быстро масштабироваться и контролировать издержки — как говорит SpaceX, сохраняя все внутри компании, они могут передавать экономию потребителям ^[63]. Однако, осознавая различные рыночные сегменты, Starlink начал сотрудничать там, где это имеет смысл. Например, SpaceX авторизовала сеть реселлеров Starlink, таких как Speedcast и Clarus, которые адаптируют Starlink для определённых отраслей (морская, горнодобывающая, сельское предпринимательство) ^{[64] [65]}. Эти партнеры добавляют ценность, интегрируя Starlink с другими видами связи (например, Speedcast сочетает Starlink со спутниковыми каналами GEO и LTE в управляемом сервисе ^[66]). Starlink также заключил громкие партнерства: альянс с T-Mobile для прямой связи со смартфонами не только расширяет охват Starlink до миллиардов мобильных устройств в ближайшие годы, но и дает ему долю наземного рынка через маркетинг крупного оператора. В авиации SpaceX напрямую ведет переговоры с авиакомпаниями — заключая сделки на оснащение самолетов бесплатным Wi-Fi (например, Delta тестировала Starlink, а Hawaiian Airlines предложит его всем пассажирам). В государственном и корпоративном секторах Starlink стремится получить контракты от Пентагона (зашифрованная версия Starlink “Starshield” предлагается для военного использования) и от местных интернет-провайдеров (некоторые сельские провайдеры в Бразилии и других странах перепродают Starlink в отдалённые деревни). Шоуменство Илона Маска также играет роль: высокая публичная известность Starlink создает потребительский спрос, который иногда заставляет телеком-компании сотрудничать, а не бороться с ним. Стратегия OneWeb с самого начала была ориентирована на сотрудничество. OneWeb всегда предполагала партнерство с существующими телеком-операторами — «соединяя несоединённых» в сотрудничестве с местными провайдерами. Она не продает глянцевые комплекты конечным пользователям; вместо этого может продавать ёмкость мобильному оператору, который затем расширяет свою сеть через OneWeb. Яркий пример — сделка с AT&T: AT&T использует OneWeb для предоставления широкополосного доступа бизнес-клиентам в отдалённых районах США (телеком-гигант фактически «закрывает пробелы» в своей волоконно-оптической/беспроводной сети с помощью спутников OneWeb) ^[67]. Аналогично, BT в Великобритании сотрудничала с OneWeb для тестирования магистральных каналов для труднодоступных объектов, а Orange во Франции работала с OneWeb для удалённых территорий в Тихом океане. OneWeb также грамотно заключила партнерства с Hughes Network Systems и Intelsat на раннем этапе для дистрибуции; это признанные игроки на рынке спутниковой связи, ктпринесла каналы продаж и опыт установки. Другой вариант партнерства — альянс OneWeb с Iridium (объявлен в 2023 году) — ветераном LEO-связи для портативных спутниковых телефонов. Они планируют предложить комбинированный сервис, объединяющий малополосную L-диапазонную сеть Iridium с широкополосной сетью OneWeb, предоставляя клиентам «лучшее из обоих миров» (по-настоящему глобальное покрытие и мобильность Iridium плюс высокоскоростные данные OneWeb) — пакет, напрямую нацеленный на морских и государственных пользователей, которым нужны избыточность и универсальность ^{[68] [69]}. И, конечно, крупнейшим «партнерством» OneWeb стало слияние с Eutelsat, фактически объединив LEO и GEO под одной крышей ^[70]. Это имеет стратегическое значение: Eutelsat может объединять услуги OneWeb LEO со своими устоявшимися GEO-предложениями (например, удаленное предприятие может получить гарантированное решение с 99,999% времени безотказной работы, где OneWeb — основной канал, а GEO — резерв на случай плохой погоды или сбоя, всё в одном счете). Объединенная компания также использует связи Eutelsat с телерадиовещателями, государственными структурами и морскими операторами для увеличения продаж мощностей OneWeb. В бизнес-стратегии Starlink часто воспринимается как разрушитель рынка — работает напрямую, снижает цены и быстро внедряет технологии. OneWeb считается более традиционной — делает ставку на B2B-отношения, соответствует требованиям операторского класса и заручается стратегической поддержкой государства. Эксперты отмечают, что Starlink стремится быть универсальным мировым интернет-провайдером, тогда как OneWeb интегрируется в существующую телеком-экосистему. В анализе спутниковой отрасли 2025 года это сформулировано так: Starlink — это агрессивный техногигант, строящий новый рынок (проводятся аналогии, что «Маск управляет межзвездным McDonald’s» — большой объем, везде — а остальные — это бутик-бургерные ^[71]). OneWeb, с гораздо меньшим количеством спутников и оптовой моделью, действительно не может гнаться за каждым отдельным клиентом, но может сосредоточиться на прибыльных рынках (таких как авиация, государственный сектор, морская отрасль), где возможно глубокое внедрение. Интересный аспект — подход к инновациям против наследия. Starlink известен тем, что почти всё делает внутри компании (разрабатывает собственные чипы, пишет ПО, запускает спутники на своих ракетах). OneWeb многое отдавал на аутсорс — спутники строил Airbus (в совместном предприятии), запускали Arianespace и другие, а на земле используются партнерские телепорты. Это позволяет Starlink быстрее внедрять новые функции (например, еженедельно обновлять ПО на всей группировке или разрабатывать новый пользовательский терминал, как плоская высокопроизводительная антенна, и массово его производить). Изменения у OneWeb происходят медленнее и через сотрудничество (например, демонстрационный спутник с перестраиваемыми лучами «Joey-Sat», запущенный в 2023 году, был совместным проектом с Европейским космическим агентством для тестирования технологий будущего ^[72]). В настоящее время OneWeb тесно сотрудничает с европейскими правительствами (через IRIS²), что может принести финансирование и институциональную поддержку, но также может привести к бюрократической медлительности. SpaceX, движимая видением Маска (и стимулами к оценке компании), стремительно продвигается вперед, чтобы развернуть десятки тысяч спутников и даже исследует новые рынки (такие как IoT, прямое подключение к устройствам и др.) на своих собственных условиях.
• Проблемы и ограничения: Несмотря на свои успехи, и Starlink, и OneWeb сталкиваются с серьезными проблемами по мере приближения к 2026 году и далее: Проблемы Starlink: Масштаб Starlink — это одновременно его сила и ахиллесова пята. Управление постоянно растущей группировкой (потенциально 42 000 спутников) представляет собой беспрецедентную операционную сложность. Эксперты по безопасности в космосе предупреждают, что спутники Starlink сейчас являются «главным источником угрозы столкновений на орбите Земли» ^[73] — более половины всех активных спутников принадлежат Starlink. Уже было зафиксировано тысячи опасных сближений; автономная система уклонения от столкновений SpaceX вынуждена постоянно маневрировать спутниками, чтобы предотвратить аварии с другими аппаратами или обломками. Одна ошибка может вызвать каскад (кошмарный синдром Кесслера). Астрономы, в свою очередь, называют «астрономической угрозой» мегагруппировки: спутники Starlink яркие и мешают наблюдениям телескопов, а их радиосигналы угрожают радиоастрономии ^[74]. Команда Маска работала над мерами смягчения (более темные покрытия, солнцезащитные экраны, согласование расписаний наблюдений ^[75]), но при тысячах спутников влияние на ночное небо и науку остается предметом беспокойства. Еще одна проблема — регуляторное давление и политика. По мере того как Starlink становится неотъемлемой частью коммуникаций (его используют даже военные и протестующие в зонах конфликтов), правительства беспокоятся о том, что частная компания получает слишком много контроля. Инцидент на Украине — когда, по сообщениям, Маск отказался расширить покрытие Starlink для военной операции — вызвал вопросы о зависимости от доброй воли Starlink. Это спровоцировало обсуждения в ЕС о необходимости суверенных альтернатив (отсюда IRIS²) и в США — о том, чтобы Пентагон заключал контракты на гарантированные услуги, а не полагался на коммерческие условия. Кроме того, некоторые страны вводят ограничения (например, требуют установки локальных шлюзов, возможности перехвата данных), которым Starlink должен соответствовать, что может усложнить его видение глобального бесшовного покрытия ^[76]. Финансовая устойчивость также вызывает опасения: Starlink вложил миллиарды в производство спутников и запуски. Маск сообщил в конце 2022 года, что Starlink все еще далек от положительного денежного потока и даже столкнулся с угрозой «кризиса ликвидности», когда задержки с ракетой Starship поставили под угрозу развертывание. Хотя ракетный бизнес SpaceX и инвестиции инвесторов до сих пор финансировали Starlink, вопрос в том, смогут ли доходы от абонентов (и новые источники, такие как direct-to-cell) в итоге покрыть огромные расходы на обновление спутников каждые ~5 лет. Чтобы выйти на прибыльность, Starlink, возможно, потребуется порядка 10+ миллионов абонентов или выгодные государственные контракты — ни то, ни другое не гарантировано с учетом конкуренции и технологических трудностей. Наконец, модель Starlink открытого интернета для потребителей сталкивается с противодействием в авторитарных режимах (которые предпочитают контролируемые, государственные сети) и со стороны действующих операторов (наземные интернет-провайдеры в некоторых странах видят в Starlink конкурентную угрозу).Компания должна ориентироваться в сложной системе правил по использованию радиочастот, законах об импорте (например, тарелки Starlink запрещены в некоторых странах) и даже экспортном контроле (США ограничивают поставки Starlink в определённые страны под санкциями). Проблемы OneWeb: У OneWeb меньше спутников, но ей приходится конкурировать с гораздо более крупным соперником. Вместимость и масштабирование: Имея всего 600 спутников (против тысяч у Starlink), общая пропускная способность сети OneWeb естественно ограничена. Она может хорошо обслуживать корпоративных клиентов, но не может легко масштабироваться до миллионов индивидуальных пользователей или приложений с высокой пропускной способностью для массового рынка. Это означает, что OneWeb должна сосредоточиться на высокомаржинальных нишах и не распыляться. Если большое количество пользователей в одном регионе попытается использовать OneWeb так же, как люди используют Starlink, сервис может оказаться перегруженным. Планируемые спутники Gen2 увеличат ёмкость, но их запуск начнётся только в 2026–2027 годах ^[77]. До тех пор OneWeb придётся тщательно управлять своими ресурсами (например, возможно, ограничивать количество авиа- или морских клиентов в регионе, чтобы не перегружать лучи). Финансовое давление — ещё одна серьёзная проблема: OneWeb уже однажды обанкротилась, и хотя поглощение Eutelsat спасло компанию, объединённая структура теперь несёт значительный долг и нуждается в привлечении капитала для расширения ^{[78] [79]}. В отличие от SpaceX, у которой много шумихи, интереса инвесторов (и доходов от запусков), Eutelsat-OneWeb должна убедить инвесторов, что финансирование европейской группировки на низкой околоземной орбите может окупиться, в то время как Starlink доминирует в обсуждениях. В мае 2025 года финансовый директор Eutelsat открыто заявил, что они «ищут инвесторов» для следующего этапа OneWeb ^{[80] [81]}, а вскоре после этого был заменён генеральный директор — что говорит о срочности улучшения финансового плана. Если OneWeb не сможет полностью профинансировать Gen2, она рискует ещё больше отстать технологически. Конкурентная среда: OneWeb конкурирует не только со Starlink, но вскоре столкнётся с Project Kuiper от Amazon (который начал запускать прототипы спутников на низкой орбите в конце 2023 года и планирует развернуть более 3 000 спутников к ~2026 году). У Amazon огромные финансовые ресурсы, и компания нацелена как на потребителей, так и на корпоративный сектор — потенциально вторгаясь на территорию как Starlink, так и OneWeb. Фактически, Amazon уже заключила контракт на Wi-Fi на борту самолётов с крупной авиакомпанией (JetBlue), выбрав Kuiper вместо Starlink для будущего ^[82]. Если Kuiper и другие (Telesat Lightspeed, китайские группировки на низкой орбите и др.) выйдут на рынок, OneWeb может оказаться в переполненном поле вариантов LEO. Некоторые аналитики скепtical если рынок может поддерживать многих игроков – «Kuiper и OneWeb не имеют достаточных ресурсов, чтобы бросить вызов Starlink… SpaceX и Starlink опережают своих конкурентов на световые годы», считает консалтинговая компания Strand Consult ^[83]. Хотя это, возможно, слишком оптимистично по отношению к Starlink, это подчеркивает, что OneWeb должен сильно дифференцироваться (вероятно, за счет специализированных услуг, государственных контрактов и интеграции с несколькими орбитами), чтобы выжить в предстоящей встряске. Операционные и технические препятствия: Зависимость OneWeb от наземных шлюзов может быть ограничением при обслуживании определённых районов (например, в середине океана или в полярных регионах), где строительство шлюза непрактично. Пока OneWeb не добавит межспутниковые связи в будущей версии, он не сможет предоставлять услуги в действительно удалённых местах, где нет поблизости наземной станции, – в отличие от Starlink, который теперь может передавать сигнал между спутниками над океанами или полюсами. Именно поэтому полное покрытие Арктики OneWeb было достигнуто за счёт размещения шлюзов в таких местах, как Шпицберген, Аляска и Северная Канада; любой сбой в этих точках может повлиять на пользователей на высоких широтах. Регуляторные ограничения также могут сыграть роль: OneWeb, частично принадлежащий государству, может столкнуться с геополитическими ограничениями (например, доверит ли оборона США сети, частично принадлежащей иностранным государствам? И наоборот, будут ли страны, подозрительно относящиеся к Западу, доверять OneWeb с учетом участия Великобритании/Франции? Требуется деликатное позиционирование). Со стороны продукта у OneWeb также пока нет недорогого потребительского терминала – его пользовательские антенны представляют собой более сложные электронно-управляемые плоские панели (производства Intellian и других), предназначенные для корпоративного сектора, которые стоят гораздо дороже, чем тарелка Starlink за $600. Это означает, что если OneWeb когда-либо захочет выйти на рынок прямых потребителей, ему потребуется более дешёвое оборудование – нетривиальная инженерная задача. Общие проблемы: Обе сети сталкиваются и с более глобальными вызовами. Одна из них – устойчивость космического пространства: огромное количество запланированных спутников (десятки тысяч вместе взятых) усиливает опасения по поводу космического мусора. SpaceX и OneWeb обе взяли на себя обязательства по ответственным практикам – например, по сведению с орбиты неработающих спутников. Starlink от SpaceX на высоте 550 км естественным образом сойдет с орбиты примерно за 5 лет в случае отказа, что является спасением, тогда как более высокая орбита OneWeb означает, что неработающие спутники могут оставаться десятилетиями (хотя OneWeb утверждает, что у него надёжная система двигателей и уже успешно сведено с орбиты несколько неисправных спутников). Тем не менее, астрономическое сообщество призывает к дальнейшей работе по уменьшению яркости спутников и обмену орбитальными эфемеридами для предотвращения аварий. Еще одна общая проблема – погодные условия и помехи: сигналы в Ku-диапазоне могут страдать от сильных дождей (затухание из-за дождя). И Starlink, и OneWeb борются с этим с помощью адаптации канала (смена модуляции) и наличия спутников с разных направлений, но при ливнях или штормах терминалы пользователей всё равно могут испытывать замедление. Кроме того, наземная инфраструктура обеих систем уязвима – шлюзам необходима высокоскоростная оптоволоконная магистраль и электропитание; обрыв оптоволокна или отключение питания на шлюзе может ухудшить сервис в этом регионе (Starlink снижает этот риск за счёт множества шлюзов и лазерной маршрутизации; OneWeb – за счёт резервирования и передачи между несколькими шлюзами для терминалов, когда это возможно). Масштабирование клиентского сервиса – ещё одна проблема: по мере роста Starlink до миллионов пользователей поддерживать качественную поддержку (которая сейчас в основном осуществляется через самообслуживание и email) становится сложно – пользователи часто отмечают это как больную точку. Корпоративные клиенты OneWeb будут требовать индивидуального обслуживания, что дорого, но необходимо. Наконец, обе компании сталкиваются с задачей управления ожиданиями – хайп против реальности. Starlink, будучи высокопрофиle, часто сталкивается с тем, что пользователи предполагают, что она будет такой же надежной, как оптоволокно; были сообщения о периодических сбоях или замедлениях, которые вызывают критику. OneWeb, поддерживаемая правительством, испытывает давление необходимости выполнить политические обещания по преодолению цифрового неравенства в таких местах, как сельская Великобритания или отдалённые районы Индии. В целом, несмотря на технологический прорыв, реализация и эксплуатация в глобальном масштабе в реальных условиях продолжат испытывать эти компании на прочность.
• Экспертные комментарии и прогнозы: Соперничество между Starlink и OneWeb часто представляют как Давид против Голиафа, однако отраслевые эксперты видят место (и роли) для обеих компаний — если они будут использовать свои сильные стороны. Тим Фаррар, аналитик спутниковой отрасли, отметил, что ориентированная на потребителей модель Starlink может в итоге сделать её «крупнейшим интернет-провайдером в мире по охвату, но не обязательно по доходу» — поскольку ARPU (средний доход на пользователя) может быть ниже из-за ориентации на домохозяйства, тогда как OneWeb может получать непропорционально большие доходы от меньшего числа государственных и корпоративных клиентов. Эту дихотомию отмечает и Розлин Лейтон из Strand Consult, которая предсказала, что Starlink вскоре выйдет за рамки простой связи и начнёт предлагать дополнительные услуги (VPN, защищённые коммуникации, доставку контента) для увеличения ARPU ^{[84] [85]}. Такие услуги могут привести Starlink к более прямой конкуренции с телеком-операторами, но также выделить компанию на фоне простого предоставления «тупых каналов». Она указала на сделку Starlink с итальянским правительством — по сообщениям, это не только интернет, но и зашифрованные сети для военных нужд — как на признак того, что Starlink «расширяет сферу деятельности… это уже не просто базовое подключение» ^{[86] [87]}. Если Starlink действительно превратится в полноценную коммуникационную платформу (представьте, что Starlink предлагает глобальную IoT-связь или облачные сервисы, оптимизированные под задержки Starlink), это может сделать компанию ещё более значимой силой в телекоммуникациях. Что касается OneWeb, эксперты часто выделяют её институциональную поддержку как преимущество. Благодаря Eutelsat, а значит и ЕС (через Iris²), и партнёрам вроде индийской Bharti, OneWeb позиционируется как «международная альтернатива» подходу Starlink, сосредоточенному вокруг Маска. «Многие страны не хотят полагаться исключительно на американскую систему», подчеркнул финансовый директор Eutelsat Кристоф Кодрелье ^[88]. Это говорит о том, что OneWeb может использовать геополитический нейтралитет для получения государственных контрактов (например, в странах Персидского залива, Центральной Азии, Африке и т.д., где предпочтительнее иметь неамериканского партнёра). Мы уже видели примеры: в 2024 году Канада выбрала OneWeb для подключения отдалённых коренных общин (вместо Starlink) благодаря гарантиям обслуживания и местному партнёрству; а Саудовская Аравия инвестировала в OneWeb и, возможно, будет использовать её для своих проектов умных городов. Сунил Миттал, крупнейший инвестор OneWeb, часто утверждает, что спутники в сочетании с наземными сетями — ключ к преодолению цифрового неравенства: на MWC 2025 он призвал телеком-компании «сотрудничать со спутниковыми провайдерами… чтобы подключить последние 400 миллионов» необслуживаемых людей ^[89]. Эта философия соответствует кооперативной модели OneWeb, что потенциально позволяет OneWeb завоевать расположение телекоммуникационных компаний, а не вытеснять их. Тем не менее, некоторые прогнозируют в будущем консолидацию на рынке ШСО-интернета. Если спрос не будет расти так же быстро, как предложение, не все группировки спутников выживут. У Starlink есть преимущество первопроходца и огромный отрыв по масштабированию; у OneWeb — опыт и целевая дифференциация. Мэттью Деш, генеральный директор Iridium, в 2023 году отметил, что не все эти ШСО-сети будут процветать — намекая, что партнерства (как у него с OneWeb) могут быть более перспективным путем, чем прямая конкуренция. Государственная политика также может определить исход: например, европейская Iris², вероятно, заключит контракт с OneWeb на предоставление услуг для государственных нужд Европы, что практически гарантирует клиентскую базу (и финансирование) для OneWeb 2.0. Тем временем правительство США может опереться на Starlink или даже рассмотреть возможность субсидирования услуг для сельских районов через Starlink или других операторов (обсуждался вопрос о праве Starlink на получение средств FCC для сельского интернета, что изначально было отклонено в 2022 году, но может быть пересмотрено по мере улучшения показателей). Если технология прямого подключения Starlink к сотовым телефонам окажется успешной, компания может заключить больше партнерств с телекомами по всему миру, еще больше укрепив свои позиции. Если же возникнут проблемы (например, с пропускной способностью или технические трудности с двусторонней связью), это может дать OneWeb (или другим) шанс предоставлять магистральные каналы для других решений прямого подключения к устройствам. Астрономические и экологические аспекты также будут формировать общественное мнение и политику. Астроном Мередит Роулз отметила, что усилия SpaceX по снижению яркости спутников, хотя и полезны, не решили проблему полностью — «Если астроном делает 100 снимков, следы Starlink могут испортить один или два», сказала она, что означает операционное влияние, но не катастрофу ^[90]. Научное сообщество настаивает на введении правил по яркости и передаче спутников для защиты астрономических наблюдений. Если такие правила появятся, Starlink, возможно, придется скорректировать работу (например, ограничить блики или делиться орбитальными данными, чтобы астрономы могли избегать «фотобомб» спутников). OneWeb, имея меньше спутников, пока не привлек к себе внимания в этом вопросе, но его спутники на более высоких орбитах также могут быть видны ночью дольше. То, как обе компании отреагируют на эти обязательства по ответственному использованию космоса, может повлиять на их репутацию и поддержку. Уже сейчас партнерство SpaceX с астрономами по смягчению проблем воспринимается как положительный шаг ^{[91] [92]}. В заключение, конец 2025 года застанет Starlink и OneWeb на очень разных этапах игры на рынке спутникового интернета. Starlink стремительно расширяется, раздвигая технологические и операционные границы, чтобы закрепить практически повсеместное присутствие — компания использует инновации и масштаб, чтобы опережать конкурентов. OneWeb, завершив первый этап развертывания, консолидируется под крылом Eutelsat, нацеливается на прибыльные ниши и методично планирует свою систему следующего поколения. Это немного похоже на динамику «черепахи и зайца». Заяц (Starlink) мчится далеко впереди, завоевывая мировое внимание и миллионы пользователей — завидное лидерство, но с бременем поддержания качества и необходимости удовлетворять требования регуляторов по мере экспоненциального роста группировки. Черепаха (OneWeb) может быть медленнее и меньше, но она прокладывает свой путь в…на корпоративных/государственных рынках, где надежность и отношения важнее скорости, и за ней стоят игроки, мыслящие десятилетиями, а не кварталами. В конечном итоге обе компании могут преуспеть, если будут придерживаться того, что у них получается лучше всего: Starlink предоставляет доступный, высокоскоростной интернет для масс – от домов в Аляске до африканских школ и владельцев яхт, а OneWeb обеспечивает защищённые, гарантированные каналы связи для критически важных операций – от авиакомпаний на высоте 11 000 метров до удалённых шахт, от арктических исследовательских станций до национальных оборонных сетей. Как отметил отраслевой эксперт Крис Куилти, мы, вероятно, вступаем в эпоху, когда «связь будет представлять собой смесь оптоволокна, 5G, LEO, GEO – всё, что подходит для задачи» – и Starlink, и OneWeb являются ключевыми частями этой головоломки. Обычные пользователи могут никогда не услышать о OneWeb, поскольку он работает в фоновом режиме через их мобильного оператора или Wi-Fi в самолёте, в то время как Starlink будет продолжать появляться в заголовках новостей каждый раз, когда новая страна подключается или появляется новый сценарий использования (например, прямое подключение следующего миллиарда смартфонов). В противостоянии 2025 года Starlink против OneWeb пока нет единственного «победителя» – каждая компания по-своему формирует революцию спутникового широкополосного доступа. Пока SpaceX продолжает запускать флотилии спутников (иногда по два запуска Falcon 9 в день), а OneWeb методично переходит к следующему этапу с построенными Airbus спутниками, ясно одно: гонка за подключение планеты из космоса началась, и оба претендента раздвигают границы технологий и бизнеса, чтобы сделать орбитальный интернет неотъемлемой частью нашего связанного будущего.

Источники:

• Speedcast, «OneWeb против Starlink — как они соотносятся?» (янв. 2024) ^{[93] [94] [95]}
• Clarus Networks, «Starlink против OneWeb — комплексное сравнение» (окт. 2023) ^{[96] [97]}
• Geekabit Wi-Fi, «Как Starlink сравнивается с OneWeb?» (11 июня 2024) ^{[98] [99]}
• Space.com, «Спутники Starlink: факты, отслеживание и влияние на астрономию» (1 авг. 2025) ^{[100] [101]}
• Reuters, «Выручка Eutelsat на пути к росту, поскольку конкурент Starlink привлекает государственных клиентов» (15 мая 2025) ^{[102] [103]}
• RCR Wireless News, «Starlink получил лицензию на запуск спутниковых услуг в Индии» (9 июня 2025) ^{[104] [105]}
• RunwayGirl Network, «Пошаговый подход Eutelsat OneWeb Gen 2» – Мэри Кирби (сентябрь 2024) ^{[106] [107]}
• Broadband Breakfast, «Аналитик: Starlink на “годы света” впереди конкурентов» – Блейк Ледбеттер (9 января 2025) ^{[108] [109]}
• Пресс-релиз Airbus, «Airbus построит расширение группировки OneWeb» (17 декабря 2024) ^{[110] [111]}
• Extensia Tech, «Starlink в Африке — 46 стран к 2026 году» (январь 2025) ^{[112] [113]}
• SpaceNews (через NewSpace Index), «Планы OneWeb Gen2 и слияние с Eutelsat» (2023) ^{[114] [115]}
• Пресс-релиз Speedcast, «Эксклюзивное партнерство Speedcast и OneWeb для круизов» (март 2024) ^[116]
• Новости T-Mobile, «T-Mobile и SpaceX запускают спутниковые SMS (T-Satellite)» (июль 2025) ^[117]
• SpaceX (Starlink.com), «Обновление сети Starlink – скорость и задержка» (июль 2025) ^{[118] [119]}

• Масштаб и высота созвездия: Starlink от SpaceX управляет беспрецедентным мегасозвездием спутников на низкой околоземной орбите (LEO) — более 7 000 спутников на орбите по состоянию на 2025 год — на высоте около 550 км ^[120]. Для сравнения, OneWeb от Eutelsat эксплуатирует гораздо меньшую сеть из ~600 спутников LEO, вращающихся на высоте около 1 200 км ^[121]. Более низкая орбита Starlink обеспечивает меньшую задержку сигнала (~20–40 мс) ^[122], но требует гораздо большего количества спутников для глобального покрытия, тогда как более высокая орбита OneWeb позволяет покрывать большую площадь одним спутником (почти глобальное покрытие при 600+ спутниках) ценой немного большей задержки (обычно <100 мс) ^[123].
• Технологии и пропускная способность: Обе системы используют частоты Ku/Ka-диапазона, но Starlink и OneWeb также используют разные высокочастотные диапазоны – Starlink применяет E-диапазон (60–90 ГГц), а OneWeb использует V-диапазон (40–75 ГГц) для увеличения пропускной способности ^[124]. Новейшие спутники Starlink “Gen2” оснащены лазерными межспутниковыми связями, что позволяет космическим аппаратам маршрутизировать данные на орбите, обеспечивая подключение даже при отключении локальных наземных станций или волоконных линий ^[125]. Спутники первого поколения OneWeb не имеют межспутниковых лазеров и зависят от плотной глобальной сети наземных шлюзов – критической инфраструктуры, которая была полностью завершена только в начале 2025 года для предоставления полноценного всемирного сервиса ^[126]. Сеть Starlink быстро наращивает пропускную способность (добавляя ~5 Тбит/с в неделю в 2025 году за счет запусков Gen2) ^[127], обеспечивая сотни Мбит/с на пользователя в идеальных условиях, в то время как OneWeb делает акцент на гарантированном качестве обслуживания (предлагая гарантированные информационные скорости и SLA-гарантированное время безотказной работы) вместо максимальной пропускной способности ^[128].
• Присутствие на рынке и доступность:Starlink выбрал модель прямых продаж потребителям и теперь доступен в десятках стран Северной Америки, Европы, Латинской Америки, Океании и других регионов — включая недавнюю экспансию в Африке и Азии. К середине 2025 года Starlink запустил сервис в 20 африканских странах (с планами выйти ещё в 20+ до 2026 года) ^[129], а также получил одобрение регуляторов на ключевых рынках, таких как Индия ^[130]. Примечательно, что Starlink по-прежнему отсутствует на рынках, таких как Китай и Россия (где он не авторизован), и столкнулся с задержками при выходе в некоторые страны (например, правила собственности в Южной Африке не позволили Starlink выйти на рынок) ^{[131] [132]}. OneWeb, между тем, выбрал модель работы с бизнесом. Его услуги продаются через телеком-партнёров и реселлеров, а не напрямую частным лицам ^[133]. Сеть OneWeb достигла почти глобального покрытия в 2023–24 годах после запуска последних спутников и шлюзов, при этом изначально приоритет отдавался высоким широтам (сначала были подключены арктические регионы и отдалённые северные сообщества). Сегодня корпоративно-ориентированный сервис OneWeb доступен по всему миру там, где у партнёров есть доступ к рынку, включая Америку, Европу, Ближний Восток, большую часть Азии, Африку и Океанию (в частности, по соглашениям в Великобритании, США, Канаде, Индии, Японии и других странах). В Индии — одном из ключевых целевых рынков — OneWeb (при поддержке Bharti Airtel) получил лицензию ещё в 2021 году и окончательно прошёл все согласования к концу 2023 года ^[134], тогда как лицензия Starlink была одобрена в 2025 году после длительного рассмотрения ^[135]. В целом, Starlink вырвался вперёд по масштабам присутствия (часто благодаря гибкости в регулировании и стремлению Маска «обслуживать везде»), в то время как присутствие OneWeb связано с созданием локальных партнёрств и выполнением требований конкретных стран (что привлекательно даже для правительств, предпочитающих неамериканского провайдера).
• Целевые клиенты и варианты использования: Эти две сети расходятся в стратегии выхода на рынок и целевой аудитории. Starlink предназначен для «предоставления высокоскоростного интернета каждому» – с первоначальным акцентом на индивидуальные домохозяйства, сельские сообщества и частных пользователей, у которых нет хорошего наземного широкополосного доступа ^[136]. SpaceX продвигает Starlink как «широкополосный интернет с неба» для обычных потребителей, но также выпустил предложения для бизнеса и мобильности. Например, Starlink представил специализированные тарифы: Starlink Roam (портативность для домов на колесах и путешественников), Starlink Maritime (для судов и яхт) и Starlink Aviation (для самолетов). Многие удаленные дома и фермы, малые предприятия и даже пассажиры на круизных лайнерах или паромах теперь используют Starlink для универсального подключения ^[137]. Однако стандартная услуга Starlink – это обслуживание по возможности – пропускная способность каждого спутникового луча делится между пользователями без гарантированного приоритета ^[138]. Это подходит для некритичных задач, таких как веб-серфинг, видео и социальные сети, но означает, что Starlink не гарантирует минимальное качество обслуживания при перегрузке сети ^[139]. На самом деле, у Starlink явно нет глобального соглашения об уровне обслуживания (SLA) по времени безотказной работы или пропускной способности; это решение «как есть» для широкополосного доступа – отлично подходит для просмотра Netflix в домике или подключения удаленной деревни, но изначально не предназначено для критически важных корпоративных нужд ^[140]. OneWeb, напротив, с самого начала ориентировался на корпоративный сектор, государственные и мобильные рынки, а не на прямые продажи индивидуальным потребителям ^[141]. Его услуги предоставляются через посредников – телеком-операторов, интернет-провайдеров, поставщиков морской и авиационной связи, облачные и IoT-компании, которые интегрируют емкость LEO OneWeb в решения для конечных пользователей ^[142]. OneWeb позиционирует себя как сеть корпоративного класса: предлагает подключение к частным сетям, гарантированную пропускную способность (через выделенные тарифы CIR) и высокую надежность, подходящую для корпораций, магистральных телекоммуникаций, авиалиний, судов, государственных учреждений и военных структур ^{[143] [144]}. OneWeb может полностью держать трафик клиентов вне публичного Интернета, передавая его напрямую через выделенные шлюзы — ключевое требование для чувствительных сценариев, таких как частные интранеты, финансовые транзакции, VoIP и защищённая правительственная связь ^[145]. По словам генерального директора OneWeb Нила Мастерсона, компания стремится «предоставлять оптоволокно там, где нет оптоволокна» — по сути, выступая в роли спутникового магистрального канала качества оптоволокна для удалённых объектов ^[146]. Это делает OneWeb привлекательным для таких сценариев, как подключение сотовых вышек в изолированных районах (например, у OneWeb есть соглашение с AT&T на магистральное подключение удалённых мобильных объектов в США ^[147]), обеспечение промышленного IoT на удалённых шахтах или нефтяных платформах, связь гуманитарных лагерей/НПО, а также предоставление Wi-Fi на борту самолётов и морского широкополосного доступа в интернет с гарантиями SLA. (Действительно, OneWeb заключила партнёрства для предоставления интернета на борту: Intelsat интегрирует сервис OneWeb LEO для пассажирских самолётов к концу 2024 года ^[148], а поставщик бизнес-джетов Gogo планирует предлагать сервис на базе OneWeb с начала 2025 года ^[149].) Государства и военные также являются ключевыми клиентами — OneWeb заключила соглашения о защищённой связи, например, с арктическими военными подразделениями и другими, позиционируя себя как неамериканскую, некитайскую альтернативу для стратегической спутниковой связи ^[150]. В итоге, Starlink ориентируется на массовый рынок (от сельских семей до отдыхающих на круизных лайнерах), в то время как OneWeb нацелен на сегмент корпоративных и институциональных клиентов, которым требуется гарантированная, устойчивая связь (пусть и по более дорогим индивидуальным контрактам).
• Производительность (скорость и задержка): Обе группировки спутников на низкой околоземной орбите обеспечивают огромный скачок в производительности по сравнению с традиционным спутниковым интернетом (который использовал медленные спутники на геостационарной орбите с высокой задержкой). Соединения Starlink и OneWeb обычно снижают задержку до десятков миллисекунд вместо ~600+ мс на геостационарных спутниках ^{[151] [152]}. На практике пользователи Starlink часто видят задержку ~25–50 мс, в то время как соединения OneWeb, как правило, находятся в пределах ~70–100 мс – оба варианта с легкостью поддерживают приложения в реальном времени, такие как видеозвонки или онлайн-игры ^{[153] [154]}. По чистой скорости Starlink лидирует по заявленным показателям благодаря обилию спектра и плотной сети. Резидентский сервис Starlink рекламирует загрузку 20–220 Мбит/с, при этом многие пользователи сейчас превышают 100 Мбит/с в реальных условиях ^{[155] [156]}. В хороших условиях некоторые комплекты Starlink даже достигают 300+ Мбит/с на загрузку ^[157] (особенно в районах с новейшими спутниками или меньшим количеством пользователей). Скорость загрузки обычно составляет 5–20 Мбит/с для стандартного тарифа ^{[158] [159]}. Постоянные обновления Starlink повышают производительность – по состоянию на середину 2025 года SpaceX сообщала о медианной скорости загрузки в США около 200 Мбит/с в часы пик ^[160], и даже их более дешевый тариф “Standard” предлагал ~100 Мбит/с на загрузку / 20 Мбит/с на отдачу в большинстве регионов ^{[161] [162]}.Это значительно быстрее, чем устаревшие спутниковые системы связи и часто сопоставимо с наземным широкополосным интернетом. Однако, поскольку пропускная способность Starlink является общей и динамически распределяется, скорость может снижаться, если много пользователей в одной ячейке активны (некоторые пользователи в густонаселённых районах наблюдали замедления в 2022–23 годах, пока не были запущены новые спутники). Для пользователей Starlink нет гарантированной минимальной скорости — производительность предоставляется по принципу «best effort», хотя растущая ёмкость сети стремится опережать спрос. OneWeb обычно обеспечивает немного меньшую скорость на терминал, отчасти из-за меньшей группировки спутников и иной архитектуры. Но и он способен предоставлять широкополосный интернет с высокой пропускной способностью: в недавнем полевом испытании OneWeb для НАТО транслировалось 4K видео и одновременно работали приложения, достигая примерно 195 Мбит/с на скачивание и около 32 Мбит/с на загрузку с задержкой ~70 мс ^[163]. Эти результаты впечатлили наблюдателей, учитывая меньшее количество спутников у OneWeb. В реальной эксплуатации корпоративные пакеты OneWeb часто предлагают десятки Мбит/с на приём/передачу, масштабируемые за счёт использования нескольких терминалов или покупки гарантированных долей пропускной способности. Важно, что OneWeb может предложить Committed Information Rate (CIR) — например, клиент может платить за фиксированные 10 Мбит/с или 50 Мбит/с, которые всегда доступны ему (даже если сеть перегружена) ^{[164] [165]}. Это обеспечивается управляемым сервисом OneWeb и намеренно низкими коэффициентами конкуренции для корпоративных клиентов. Для многих критически важных задач такая надёжность важнее максимальной скорости. По сути, OneWeb жертвует частью максимальной пропускной способности ради стабильной, предсказуемой полосы пропускания с высокой доступностью (они заявляют о ~99,95% времени работы), что похоже на выделённую частную линию, хотя и предоставляется через спутники на низкой околоземной орбите ^[166]. Starlink, напротив, больше похож на сверхбыструю широкополосную трубу, которая может быть молниеносно быстрой, но иногда может замедляться или кратковременно прерываться («hiccups», как называют это пользователи ^[167]), поскольку не поддерживается SLA. Обе сети требуют открытого обзора неба и могут испытывать кратковременные перебои во время переключения между спутниками или при экстремальных погодных условиях, но низкая задержка LEO делает опыт гораздо ближе к обычному проводному интернету, чем у старых спутниковых систем.
• Цены и оборудование:Starlink привлек внимание благодаря своей относительно доступной цене (по меркам спутниковой связи). Стандартный домашний комплект Starlink (тарелка, WiFi-роутер, штатив) стоит чуть меньше 600 долларов единовременно, а ежемесячная абонентская плата для домашних пользователей в большинстве стран составляет от примерно 90 до 120 долларов ^[168]. (Starlink ввёл региональное ценообразование — например, более низкие тарифы в малонаселённых районах и более высокие в перегруженных, — но в целом стремится конкурировать по цене с наземным широкополосным интернетом ^[169].) Эти ежемесячные тарифы, около 100 долларов, радикально ниже, чем у устаревших VSAT-решений, которые брали сотни или тысячи долларов за малую часть такой скорости. Для Starlink не требуется долгосрочных контрактов ^[170]; клиенты могут отменить услугу в любой момент, что повышает её привлекательность на потребительском рынке. Для премиальных услуг SpaceX предлагает более дорогие тарифы: Starlink Business (ранее “Starlink Premium”) с большей высокопроизводительной антенной стоит около 2500 долларов за оборудование и 250–500 долларов в месяц за приоритетное, более высокоскоростное обслуживание для бизнеса. Узкоспециализированные мобильные услуги стоят дороже — например, Starlink Maritime изначально стоил 5000 долларов в месяц (плюс комплект из двух тарелок за 10 000 долларов) за интернет для судов по всему миру, хотя цены со временем менялись. Тем не менее, по сравнению с традиционным морским интернетом даже эти тарифы были революционными. Вертикально интегрированный подход Илона Маска — массовое производство спутников и пользовательских терминалов — снизил себестоимость, что позволило достичь «исторически низких цен» за бит спутниковой пропускной способности ^[171]. OneWeb менее прозрачен в вопросе ценообразования, так как не продаётся индивидуальным пользователям напрямую. Как B2B-услуга, связь OneWeb обычно включается в решения, предлагаемые партнёрами (например, сельский интернет-провайдер покупает ёмкость для магистрали, или авиакомпания приобретает услугу Wi-Fi на борту, использующую OneWeb как часть сети). Поэтому стоимость может сильно различаться в зависимости от контракта. В целом, стоимость оборудования OneWeb на один терминал оценивается в несколько тысяч долларов (сопоставимо с корпоративным оборудованием VSAT). Стоимость услуги подбирается индивидуально для клиента, часто оформляется как тарифы, основанные на пропускной способности, или как управляемые сервисные соглашения с гарантированными уровнями обслуживания (SLA). Например, горнодобывающая компания может платить фиксированную ежемесячную плату за гарантированное соединение 50 Мбит/с через OneWeb, возможно, по более высокой цене, чем пользователь Starlink платит за «до 200 Мбит/с» по принципу best-effort, но с гарантией постоянного наличия этих 50 Мбит/с. OneWeb заявляет, что его цены на пропускную способность конкурентоспособны по сравнению с существующими GEO satcom для корпоративных клиентов, и благодаря гибкости (например, возможность покупки пула ёмкости, который можно распределять между разными площадками по мере необходимости), компания позиционирует себя как выгодное решение для бизнеса ^[172]. Кроме того, OneWeb позволяет клиентам выбирать местоположение шлюзов для маршрутизации трафика (по причинам суверенитета данных или производительности) ^[173] – такой уровень контроля предоставляется за дополнительную плату. Короче говоря, Starlink обычно дешевле и проще в установке (просто закажите онлайн, установите тарелку самостоятельно, и вы в сети), тогда как OneWeb – это индивидуальный подход и более высокий уровень обслуживания – скорее всего, с участием интеграторов, SLA и более высокими затратами, оправданными гарантированной производительностью и поддержкой. Показательно, что Starlink требует, чтобы пользователи устанавливали оборудование самостоятельно и даже обращались в поддержку только по электронной почте ^[174], тогда как OneWeb предлагает круглосуточную телефонную поддержку и практическое обслуживание через своих партнеров ^[175]. Эти две компании находятся практически на противоположных концах спектра по модели обслуживания и структуре ценообразования.
• Последние события (2024–2025): Прошедшие два года стали ключевыми в гонке спутникового интернета: как Starlink, так и OneWeb достигли новых рубежей:
  • Взлет Starlink: Starlink от SpaceX запускается с неумолимой скоростью – только за последний год было проведено более 100 миссий ^[176], развернув спутники второго поколения, которые значительно увеличивают пропускную способность сети. К середине 2025 года Starlink запустил ~8 000 спутников (около 7 800 на орбите и в рабочем состоянии) ^[177], что уже намного опережает любого конкурента. Такой быстрый рост позволил Starlink превысить 4 миллиона абонентов по всему миру к концу 2024 года (по сравнению с ~1 миллионом в 2022) ^[178] – стремительная кривая внедрения для телекоммуникационной услуги. Гвинн Шотвелл, президент SpaceX, подтвердила, что Starlink достиг 4M активных пользователей в сентябре 2024 года и вскоре после этого был на пути к 5M ^[179]. Значительная часть этого роста пришлась на расширение в новые рынки и отрасли. В 2023–2025 годах Starlink перешёл от присутствия примерно в 40 странах к более чем 60 странам и территориям, включая крупные расширения по Африке, Азии и Ближнему Востоку ^[180]. Особенно примечательно, что Индия – с её огромным сельским населением – наконец выдала Starlink лицензию в июне 2025 года, присоединившись к OneWeb и JioSat как лицензированные операторы ^{[181] [182]}. Это была значительная регуляторная победа, учитывая, что изначально Индия запретила предпродажи Starlink до получения лицензии. Starlink также заключил соглашения с индийскими телекомами (включая партнёра OneWeb – Airtel и конкурента Jio) о сотрудничестве по подключению сельских районов после одобрения ^[183], что намекает на то, что Starlink может работать совместно с наземными провайдерами на некоторых рынках, а не только конкурировать. В 2024–2025 годах Starlink также расширил свои предложения услуг. Главным событием стало появление “Direct-to-Cell” спутниковой связи: летом 2025 года SpaceX и T-Mobile начали первый этап своего партнёрства по подключению обычных мобильных телефонов через спутники Starlink ^[184]. К июлю 2025 года, Starlink-enabledтекстовые сообщения (SMS) стали доступны для абонентов T-Mobile, AT&T и Verizon в США и некоторых районах Новой Зеландии, используя существующие телефоны, которые теперь могут подключаться к спутникам вне зоны действия вышек ^[185]. Эта возможность прямой связи спутник-телефон — сначала для текстовых сообщений, с планами добавить голосовую связь и низкоскоростные данные позже — является переломным моментом, который со временем фактически устраняет зоны без сотовой связи. Это реализовано благодаря новейшим спутникам Starlink V2, которые оснащены специальными модулями для связи на стандартных сотовых частотах. Аналогичной услуги прямой связи с телефоном у OneWeb нет (хотя другие, такие как AST SpaceMobile, работают в этом направлении). Таким образом, Starlink позиционирует себя не только как интернет-провайдер, но и как расширение мобильных сетей. Как отметил один аналитик, «Starlink, вероятно, превратится в сервис поверх существующих… поднимаясь по цепочке создания стоимости», потенциально предлагая комплексные коммуникационные услуги, конкурирующие с традиционными телеком-провайдерами ^[186]. Фактически, выход Starlink на рынок защищённых коммуникаций для правительств (например, соглашение о предоставлении зашифрованных спутниковых услуг правительству Италии) укрепил мнение, что SpaceX выходит за рамки базовой связности ^{[187] [188]}. Параллельно Starlink стал активно привлекать корпоративных и государственных клиентов. К 2025 году компания «глубоко проникла в корпоративный сектор», по данным Reuters ^[189], в том числе подписав контракты с авиакомпаниями (от Hawaiian Airlines до частных авиаперевозчиков) на установку Wi-Fi Starlink, а также заключив сделки на обслуживание круизных линий (Royal Caribbean и другие теперь используют Starlink для предоставления пассажирам широкополосного интернета в море). SpaceX сообщает, что по состоянию на 2025 год «большинство крупных круизных линий и несколько коммерческих авиакомпаний» предоставляют интернет Starlink своим пассажирам ^[190] — впечатляющее достижение за короткое время. Starlink также находится в авангарде реагирования на чрезвычайные ситуации: он обеспечивал экстренную связь в охваченной войной Украине, на Гавайях и в Канаде после лесных пожаров, после ураганов в США и в других случаях ^[191]. Это повысило узнаваемость Starlink (а также вызвало определённые политические споры, как это было, когда контроль Маска над терминалами в Украине вызвал пристальное внимание). Тем не менее, сеть доказала свою ценность в кризисных ситуациях, обеспечивая быструю развёртываемость там, где инфраструктура выведена из строя <a href=»httstarlink.com. С технической стороны, в 2024 году Starlink занималась совершенствованием производительности своей сети. К середине 2025 года компания объявила, что достигла самой низкой задержки и самой высокой скорости за всё время, достигнув медианной задержки около 25 мс в США. ^[192] и модернизировала наземную инфраструктуру (только в США более 100 шлюзовых станций), чтобы минимизировать время отклика ^[193]. Использование оптических лазерных каналов на новых спутниках позволило Starlink передавать данные в космосе, чтобы избежать медленных или удалённых наземных маршрутов ^[194]. По сути, спутники Gen2 от Starlink (каждый примерно в 3 раза тяжелее предыдущих и в 4 раза более ёмкий ^[195]) превратили группировку в гораздо более надёжную, объединённую в сеть систему. SpaceX даже тестирует спутник-спутник лазерные ретрансляторы для охвата регионов без наземных станций (например, полярные районы). Все эти достижения помогли Starlink повысить надёжность и стабильность для пользователей к концу 2025 года.
  • Достижения OneWeb: Для OneWeb 2023–2025 годы были временем восстановления, завершения и интеграции. После выхода из банкротства в 2020 году при поддержке правительства Великобритании и Bharti, OneWeb завершила создание своей спутниковой группировки первого поколения в марте 2023 года — достигнув примерно 618 спутников, необходимых для глобального покрытия ^{[196] [197]}. Из-за геополитики (война в Украине) OneWeb пришлось сменить поставщиков запусков — компания получила известную поддержку от SpaceX, которая запускала спутники OneWeb на Falcon 9 в 2022–23 годах, несмотря на то, что Starlink является конкурентом. К началу 2023 года у OneWeb было достаточно спутников для обеспечения непрерывного обслуживания выше ~50° северной/южной широты, а последняя партия спутников в том же году закрыла оставшиеся пробелы в покрытии ^[198]. Затем компания сосредоточилась на развертывании наземных станций по всему миру — это дорогостоящее и сложное мероприятие, поскольку OneWeb требуется множество наземных шлюзов для передачи трафика в Ku-диапазоне и его обратной передачи в интернет или сети клиентов. Некоторые задержки в создании наземной инфраструктуры отодвинули полную коммерческую доступность на начало 2024 года, а затем на весну 2025 года для отдельных регионов ^[199]. Но к середине 2025 года OneWeb (теперь под брендом “Eutelsat OneWeb”) объявила, что её сеть полностью функционирует по всему миру, с примерно 50 шлюзовыми станциями, соединяющими группировку на низкой околоземной орбите с наземным интернетом ^[200]. Эта веха означала, что OneWeb наконец могла начать обслуживать клиентов действительно в любой точке мира (ранее некоторые регионы, такие как части Африки и Ближнего Востока, ждали запуска шлюзов). Стоит отметить, что глобальное обслуживание OneWeb по-прежнему исключает некоторые места по регуляторным причинам — например, как и Starlink, она не работает в России/Китае, а в некоторых странах полагается на соглашения с местными партнёрами (например, у OneWeb теперь эксклюзивное соглашение о дистрибуции с Nelco (Tata) в Индии ^[201]). Преобразующим событием для OneWeb стало её слияние с Eutelsat, завершённое в конце 2023 года ^{[202] [203]}. Французский оператор геостационарных спутников Eutelsat приобрёл OneWebв рамках сделки с акциями, создав первую в мире объединённую GEO-LEO спутниковую компанию. По состоянию на 2024 год объединённая фирма называется просто Eutelsat (отдельный корпоративный бренд OneWeb был упразднён) ^[204], хотя сама услуга LEO продолжает существовать под названием «OneWeb» как продуктовая линейка ^[205]. Это слияние принесло OneWeb столь необходимую финансовую поддержку и уже существующую глобальную сбытовую сеть. Также это даёт Eutelsat уникальную гибридную сеть: 36 геостационарных спутников и более 600 низкоорбитальных спутников, работающих в тандеме ^[206]. Стратегия заключается в предложении интегрированных решений — например, мобильный оператор может использовать GEO-спутники Eutelsat для широкого покрытия и вещания, а OneWeb LEO — для низкой задержки соединения, всё в одном пакете. Eutelsat позиционирует себя как европейского чемпиона в противовес Starlink: объединённая компания ориентируется на правительства и телеком-провайдеров, которым «многие неприсоединившиеся страны ищут альтернативные, неамериканские решения» для безопасной связи ^[207]. Действительно, после слияния OneWeb получила новых государственных клиентов в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии, которые считают европейскую сеть политически выгодной ^{[208] [209]}. Генеральный директор Eutelsat отметил в 2025 году, что «в текущих геополитических условиях интерес проявляют многие страны… неамериканские, некитайские решения» ^[210] — явный намёк на то, что OneWeb является привлекательным вариантом для тех, кто опасается Starlink (США) или запланированных китайских LEO-группировок. На коммерческом фронте OneWeb в 2024–2025 годах начал предоставлять услуги в ключевых отраслях: в авиации, как уже упоминалось, партнёры вроде Intelsat будут использовать OneWeb для обеспечения Wi-Fi на борту нескольких крупных авиакомпаний (мультиорбитальные пакеты GEO+LEO) ^[211], а бизнес-авиация OneWeb должна заработать в начале 2025 года через Gogo ^[212][213], что свидетельствует о высоком спросе в этом секторе. OneWeb также проводила испытания для государственных и корпоративных клиентов: в 2024 году была проведена успешная демонстрация с Министерством обороны США по арктическим коммуникациям, а также предоставлялись каналы связи для отдалённых сообществ Аляски и научных станций, которые ранее не имели надёжного широкополосного доступа. По доходам OneWeb пока уступает Starlink, но Eutelsat сообщила о стабильном росте доходов от LEO в 2024–25 годах, при этом государственные услуги через OneWeb выросли на 10% за один квартал ^[214]. Возможность OneWeb предоставлять безопасные, частные сети (без передачи данных через публичный интернет) стала преимуществом для некоторых государственных и корпоративных клиентов, обеспокоенных кибербезопасностью ^[215]. В будущем OneWeb готовится к запуску созвездия второго поколения. В 2024 году Eutelsat приняла решение первоначально сократить масштабы полного Gen2 и вместо этого реализовать поэтапное обновление ^{[216] [217]}. Планируется сначала запустить около 💯 новых спутников примерно в 2026 году в качестве «расширения» текущей сети ^{[218] [219]}. Контракт на строительство этих спутников нового поколения в Тулузе был заключён с Airbus в декабре 2024 года, поставки начнутся с конца 2026 года ^{[220] [221]}. Эти новые спутники будут расширять возможности OneWeb – по сообщениям, добавляя такие функции, как beam-hopping, интеграция с 5G и даже услуги по позиционированию, навигации и времени (PNT) для обеспечения функциональности, аналогичной GPS <a href=»https://www.newspace.im/constellations/oneweb-gen2#:~:text=,start%20deployments%20as%20soon%20as» target=»_blank» rnewspace.im ^[222]. Видение Gen2 от OneWeb (до сокращения масштабов) предполагало потенциальное увеличение количества спутников до нескольких тысяч, но сейчас Eutelsat делает ставку на «совместимость и преемственность» – обеспечение того, чтобы новые спутники работали бесперебойно с Gen1 и чтобы качество сервиса только росло ^{[223] [224]}. Главная цель — соответствовать планируемой европейской IRIS² многоорбитальной защищённой группировке к 2030 году, где OneWeb станет компонентом LEO ^{[225] [226]}. В финансовом плане, чтобы профинансировать этот рост, компания ищет новые источники капитала. В середине 2025 года новый генеральный директор Eutelsat Жан-Франсуа Фаллашер спешно привлек около 1,3–1,5 млрд евро для расширения OneWeb ^{[227] [228]}. Существующие инвесторы OneWeb, такие как Bharti (Индия) и SoftBank, а также европейские фонды, были привлечены для дополнительного финансирования, чтобы «удержать конкурента Starlink на плаву», как прямо выразился один из материалов Bloomberg. Это подчеркивает, что, несмотря на сильную поддержку OneWeb, стоимость сохранения конкурентоспособности со Starlink (который пользуется финансовыми возможностями и пусковыми мощностями SpaceX) — серьёзный вызов.
  • Регуляторный и лицензионный статус: Для работы глобального спутникового интернет-сервиса необходимо преодолевать сложные регуляторные режимы в каждой стране и координировать частоты на международном уровне. Starlink и OneWeb обе компании сталкивались с победами и трудностями на этом фронте: Частоты и координация: Обе системы подавали заявки через ITU и национальных регуляторов на масштабное использование спектра LEO (в основном в диапазонах Ku/Ka). Заявки Starlink (через Федеральную комиссию по связи США) охватывают в перспективе 42 000 спутников на нескольких орбитальных оболочках ^[229], и FCC уже выдала лицензии примерно на 12 000 (включая ~7 500 спутников Gen2, одобренных в конце 2022 года). Заявки OneWeb (через регулятора Великобритании, а теперь и Франции после слияния) обеспечили права на начальные 648 спутников и предусматривали на бумаге расширение до ~6 000. Международная координация в целом позволила обеим группировкам сосуществовать, разводя орбитальные оболочки и частоты — хотя были и споры (например, Amazon Kuiper, китайский Guanwang, OneWeb и Starlink конкурируют за схожие LEO-слоты). На сегодняшний день серьёзных споров по поводу помех не возникало, но FCC и ITU внимательно следят за возможной перегруженностью спектра. Одним из заметных регуляторных трений был вопрос между OneWeb и Starlink по поводу спектра V-диапазона: использование OneWeb V-диапазона для будущих межспутниковых линий связи может пересекаться с планами Starlink по нисходящим каналам в E-диапазоне, что требует тщательной координации ^[230]. Подобные технические вопросы обсуждаются на регуляторных форумах. Доступ к рынку и лицензирование: На земле каждая страна часто требует лицензию для пользовательских терминалов (обычно по категории GMPCS — глобальная мобильная персональная спутниковая связь). OneWeb, благодаря раннему старту и связям с государством, получила некоторые лицензии раньше Starlink — например, OneWeb получила лицензию GMPCS в Индии в 2021 году ^[231], тогда как Starlink одобрили только в 2025 году ^[232]. Аналогично, OneWeb (с местными партнёрами) относительно легко получила доступ на рынки Канады, Скандинавии и некоторых африканских стран. Starlink изначально выбрала стратегию «действовать быстро», иногда принимая предзаказы ещё до официального одобрения, что привело к нескольким замечаниям (например, в Индии в 2021 году Starlink велели прекратить продажу предзаказов без лицензии). Сейчас Starlink научилась работать с регуляторами: компания активно взаимодействует с регуляторами по всему миру и даже сотрудничает с местными операторами для облегчения выхода на рынок. Например, в Японии Starlink сотрудничает с мобильным оператором KDDI для покрытия сельских районов; в Канаде работала с правительством над пилотными проектами в сельской местности; и, как отмечалось, в Индии и Jio, и Airtel (конкуренты на рынке телекоммуникаций!) выразили готовность распространять Starlink после получения лицензии <a href=»https://www.rcrwireless.com/20250609/5g/starlink-satellite-in-india#:~:text=significantly%20expand%20internet%20access%20across,and%20remote%20areas%20in%20India» target=»_blank» rel=»norefercrwireless.com. Такие партнерства показывают, что регуляторы рассматривают Starlink как дополнение к сокращению цифрового разрыва, а не только как конкурента. Обе компании столкнулись с уникальными национальными условиями. В ЕС регуляторы в целом поддерживают, но требуют соблюдения местных законов. Французский ARCEP выдал лицензию Starlink в 2021 году, затем временно приостановил её после юридического иска конкурента, а затем восстановил с некоторыми условиями (например, мониторинг и ежегодный пересмотр) — что сигнализирует: даже прорывные игроки должны соблюдать правила. В Африке многие страны ускорили выдачу лицензий Starlink в 2023–25 годах для повышения связности, тогда как Южная Африка воздержалась из-за законов о долевом участии (требуется 30% местного капитала, на что Starlink/SpaceX не согласились) ^{[233] [234]}. Россия и Китай явно отказали Starlink/OneWeb в работе (Россия даже приняла законы против «иностранного спутникового» интернета), в основном по политическим и соображениям безопасности — они предпочитают развивать собственные группировки и избегать западных сетей. У OneWeb действительно были наземные станции в России по соглашению 2019 года, но их закрыли после вторжения в 2022 году; теперь OneWeb и Starlink фактически не могут обслуживать Россию (хотя терминалы Starlink были ввезены контрабандой в некоторые страны пользователями, ищущими нецензурированный интернет). Геополитическая напряжённость действительно играет роль: Valour Consultancy отметила, что LEO-сети «особенно уязвимы к геополитическим напряжениям», и доступ к ним часто блокируется в авторитарных режимах ^[235]. Что касается тенденций политики, регуляторы всё больше фокусируются на безопасности в космосе и совместном использовании спектра для мегасозвездий. Такие организации, как Федеральная комиссия по связи США (FCC), ввели правила, требующие быстрого вывода LEO-спутников с орбиты после завершения миссии (SpaceX соблюдает это, быстро выводя неработающие Starlink; спутники OneWeb на высоте 1200 км имеют собственную тягу для вывода с орбиты по окончании срока службы, чтобы избежать десятилетнего распада). В ООН и ITU продолжаются обсуждения по обновлению руководящих принципов по снижению количества космического мусора с учётом масштабов Starlink. Кроме того, управление данными становится новой проблемой: например, Индия обязала Starlink (и OneWeb) маршрутизировать пользовательские данные локально и иметь возможность законного перехвата для обеспечения безопасности ^[236]. Такие требования означают, что спутниковым операторам часто нужны локальные шлюзы или партнёры для соблюдения требований по локализации данных (стратегия OneWeb с локальными шлюзами здесь хорошо подходит; Starlink более децентрализован, но начал создавать локальные узлы межсетевого соединения для соответствия правилам). В целом, и Starlink, и OneWeb проходят через мозаику национальных правил — Starlink с репутацией «нарушителя», которую он сглаживает через партнёрства, а OneWeb с более традиционным телеком-подходом, используя частично государственную собственность для завоевания доверия. К концу 2025 года у каждой компании лицензии во многих десятках стран, но обе сталкиваются с отказами и вынуждены продолжать лоббирование. Конкуренция между ними даже стимулировала появление новых регуляций (например, распределение спектраправовые рамки в Индии были частично обусловлены гонкой между Starlink, OneWeb и другими ^[237]).
  • Бизнес-стратегии и партнерства: Различия в ДНК Starlink и OneWeb очевидны в их бизнес-стратегиях. Стратегия Starlink с самого начала была вертикально интегрированной и ориентированной на прямую работу с пользователем. SpaceX владеет и управляет спутниками, производит пользовательские терминалы самостоятельно, продает услуги онлайн и до недавнего времени не полагалась на сторонних дистрибьюторов. Это позволило быстро масштабироваться и контролировать издержки — как говорит SpaceX, сохраняя все внутри компании, они могут передавать экономию потребителям ^[238]. Однако, осознавая различные рыночные сегменты, Starlink начал сотрудничать там, где это имеет смысл. Например, SpaceX авторизовала сеть реселлеров Starlink, таких как Speedcast и Clarus, которые адаптируют Starlink для определённых отраслей (морская, горнодобывающая, сельское предпринимательство) ^{[239] [240]}. Эти партнеры добавляют ценность, интегрируя Starlink с другими видами связи (например, Speedcast сочетает Starlink со спутниковыми каналами GEO и LTE в управляемом сервисе ^[241]). Starlink также заключил громкие партнерства: альянс с T-Mobile для прямой связи со смартфонами не только расширяет охват Starlink до миллиардов мобильных устройств в ближайшие годы, но и дает ему долю наземного рынка через маркетинг крупного оператора. В авиации SpaceX напрямую ведет переговоры с авиакомпаниями — заключая сделки на оснащение самолетов бесплатным Wi-Fi (например, Delta тестировала Starlink, а Hawaiian Airlines предложит его всем пассажирам). В государственном и корпоративном секторах Starlink стремится получить контракты от Пентагона (зашифрованная версия Starlink “Starshield” предлагается для военного использования) и от местных интернет-провайдеров (некоторые сельские провайдеры в Бразилии и других странах перепродают Starlink в отдалённые деревни). Шоуменство Илона Маска также играет роль: высокая публичная известность Starlink создает потребительский спрос, который иногда заставляет телеком-компании сотрудничать, а не бороться с ним. Стратегия OneWeb с самого начала была ориентирована на сотрудничество. OneWeb всегда предполагала партнерство с существующими телеком-операторами — «соединяя несоединённых» в сотрудничестве с местными провайдерами. Она не продает глянцевые комплекты конечным пользователям; вместо этого может продавать ёмкость мобильному оператору, который затем расширяет свою сеть через OneWeb. Яркий пример — сделка с AT&T: AT&T использует OneWeb для предоставления широкополосного доступа бизнес-клиентам в отдалённых районах США (телеком-гигант фактически «закрывает пробелы» в своей волоконно-оптической/беспроводной сети с помощью спутников OneWeb) ^[242]. Аналогично, BT в Великобритании сотрудничала с OneWeb для тестирования магистральных каналов для труднодоступных объектов, а Orange во Франции работала с OneWeb для удалённых территорий в Тихом океане. OneWeb также грамотно заключила партнерства с Hughes Network Systems и Intelsat на раннем этапе для дистрибуции; это признанные игроки на рынке спутниковой связи, ктпринесла каналы продаж и опыт установки. Другой вариант партнерства — альянс OneWeb с Iridium (объявлен в 2023 году) — ветераном LEO-связи для портативных спутниковых телефонов. Они планируют предложить комбинированный сервис, объединяющий малополосную L-диапазонную сеть Iridium с широкополосной сетью OneWeb, предоставляя клиентам «лучшее из обоих миров» (по-настоящему глобальное покрытие и мобильность Iridium плюс высокоскоростные данные OneWeb) — пакет, напрямую нацеленный на морских и государственных пользователей, которым нужны избыточность и универсальность ^{[243] [244]}. И, конечно, крупнейшим «партнерством» OneWeb стало слияние с Eutelsat, фактически объединив LEO и GEO под одной крышей ^[245]. Это имеет стратегическое значение: Eutelsat может объединять услуги OneWeb LEO со своими устоявшимися GEO-предложениями (например, удаленное предприятие может получить гарантированное решение с 99,999% времени безотказной работы, где OneWeb — основной канал, а GEO — резерв на случай плохой погоды или сбоя, всё в одном счете). Объединенная компания также использует связи Eutelsat с телерадиовещателями, государственными структурами и морскими операторами для увеличения продаж мощностей OneWeb. В бизнес-стратегии Starlink часто воспринимается как разрушитель рынка — работает напрямую, снижает цены и быстро внедряет технологии. OneWeb считается более традиционной — делает ставку на B2B-отношения, соответствует требованиям операторского класса и заручается стратегической поддержкой государства. Эксперты отмечают, что Starlink стремится быть универсальным мировым интернет-провайдером, тогда как OneWeb интегрируется в существующую телеком-экосистему. В анализе спутниковой отрасли 2025 года это сформулировано так: Starlink — это агрессивный техногигант, строящий новый рынок (проводятся аналогии, что «Маск управляет межзвездным McDonald’s» — большой объем, везде — а остальные — это бутик-бургерные ^[246]). OneWeb, с гораздо меньшим количеством спутников и оптовой моделью, действительно не может гнаться за каждым отдельным клиентом, но может сосредоточиться на прибыльных рынках (таких как авиация, государственный сектор, морская отрасль), где возможно глубокое внедрение. Интересный аспект — подход к инновациям против наследия. Starlink известен тем, что почти всё делает внутри компании (разрабатывает собственные чипы, пишет ПО, запускает спутники на своих ракетах). OneWeb многое отдавал на аутсорс — спутники строил Airbus (в совместном предприятии), запускали Arianespace и другие, а на земле используются партнерские телепорты. Это позволяет Starlink быстрее внедрять новые функции (например, еженедельно обновлять ПО на всей группировке или разрабатывать новый пользовательский терминал, как плоская высокопроизводительная антенна, и массово его производить). Изменения у OneWeb происходят медленнее и через сотрудничество (например, демонстрационный спутник с перестраиваемыми лучами «Joey-Sat», запущенный в 2023 году, был совместным проектом с Европейским космическим агентством для тестирования технологий будущего ^[247]). В настоящее время OneWeb тесно сотрудничает с европейскими правительствами (через IRIS²), что может принести финансирование и институциональную поддержку, но также может привести к бюрократической медлительности. SpaceX, движимая видением Маска (и стимулами к оценке компании), стремительно продвигается вперед, чтобы развернуть десятки тысяч спутников и даже исследует новые рынки (такие как IoT, прямое подключение к устройствам и др.) на своих собственных условиях.
  • Проблемы и ограничения: Несмотря на свои успехи, и Starlink, и OneWeb сталкиваются с серьезными проблемами по мере приближения к 2026 году и далее: Проблемы Starlink: Масштаб Starlink — это одновременно его сила и ахиллесова пята. Управление постоянно растущей группировкой (потенциально 42 000 спутников) представляет собой беспрецедентную операционную сложность. Эксперты по безопасности в космосе предупреждают, что спутники Starlink сейчас являются «главным источником угрозы столкновений на орбите Земли» ^[248] — более половины всех активных спутников принадлежат Starlink. Уже было зафиксировано тысячи опасных сближений; автономная система уклонения от столкновений SpaceX вынуждена постоянно маневрировать спутниками, чтобы предотвратить аварии с другими аппаратами или обломками. Одна ошибка может вызвать каскад (кошмарный синдром Кесслера). Астрономы, в свою очередь, называют «астрономической угрозой» мегагруппировки: спутники Starlink яркие и мешают наблюдениям телескопов, а их радиосигналы угрожают радиоастрономии ^[249]. Команда Маска работала над мерами смягчения (более темные покрытия, солнцезащитные экраны, согласование расписаний наблюдений ^[250]), но при тысячах спутников влияние на ночное небо и науку остается предметом беспокойства. Еще одна проблема — регуляторное давление и политика. По мере того как Starlink становится неотъемлемой частью коммуникаций (его используют даже военные и протестующие в зонах конфликтов), правительства беспокоятся о том, что частная компания получает слишком много контроля. Инцидент на Украине — когда, по сообщениям, Маск отказался расширить покрытие Starlink для военной операции — вызвал вопросы о зависимости от доброй воли Starlink. Это спровоцировало обсуждения в ЕС о необходимости суверенных альтернатив (отсюда IRIS²) и в США — о том, чтобы Пентагон заключал контракты на гарантированные услуги, а не полагался на коммерческие условия. Кроме того, некоторые страны вводят ограничения (например, требуют установки локальных шлюзов, возможности перехвата данных), которым Starlink должен соответствовать, что может усложнить его видение глобального бесшовного покрытия ^[251]. Финансовая устойчивость также вызывает опасения: Starlink вложил миллиарды в производство спутников и запуски. Маск сообщил в конце 2022 года, что Starlink все еще далек от положительного денежного потока и даже столкнулся с угрозой «кризиса ликвидности», когда задержки с ракетой Starship поставили под угрозу развертывание. Хотя ракетный бизнес SpaceX и инвестиции инвесторов до сих пор финансировали Starlink, вопрос в том, смогут ли доходы от абонентов (и новые источники, такие как direct-to-cell) в итоге покрыть огромные расходы на обновление спутников каждые ~5 лет. Чтобы выйти на прибыльность, Starlink, возможно, потребуется порядка 10+ миллионов абонентов или выгодные государственные контракты — ни то, ни другое не гарантировано с учетом конкуренции и технологических трудностей. Наконец, модель Starlink открытого интернета для потребителей сталкивается с противодействием в авторитарных режимах (которые предпочитают контролируемые, государственные сети) и со стороны действующих операторов (наземные интернет-провайдеры в некоторых странах видят в Starlink конкурентную угрозу).Компания должна ориентироваться в сложной системе правил по использованию радиочастот, законах об импорте (например, тарелки Starlink запрещены в некоторых странах) и даже экспортном контроле (США ограничивают поставки Starlink в определённые страны под санкциями). Проблемы OneWeb: У OneWeb меньше спутников, но ей приходится конкурировать с гораздо более крупным соперником. Вместимость и масштабирование: Имея всего 600 спутников (против тысяч у Starlink), общая пропускная способность сети OneWeb естественно ограничена. Она может хорошо обслуживать корпоративных клиентов, но не может легко масштабироваться до миллионов индивидуальных пользователей или приложений с высокой пропускной способностью для массового рынка. Это означает, что OneWeb должна сосредоточиться на высокомаржинальных нишах и не распыляться. Если большое количество пользователей в одном регионе попытается использовать OneWeb так же, как люди используют Starlink, сервис может оказаться перегруженным. Планируемые спутники Gen2 увеличат ёмкость, но их запуск начнётся только в 2026–2027 годах ^[252]. До тех пор OneWeb придётся тщательно управлять своими ресурсами (например, возможно, ограничивать количество авиа- или морских клиентов в регионе, чтобы не перегружать лучи). Финансовое давление — ещё одна серьёзная проблема: OneWeb уже однажды обанкротилась, и хотя поглощение Eutelsat спасло компанию, объединённая структура теперь несёт значительный долг и нуждается в привлечении капитала для расширения ^{[253] [254]}. В отличие от SpaceX, у которой много шумихи, интереса инвесторов (и доходов от запусков), Eutelsat-OneWeb должна убедить инвесторов, что финансирование европейской группировки на низкой околоземной орбите может окупиться, в то время как Starlink доминирует в обсуждениях. В мае 2025 года финансовый директор Eutelsat открыто заявил, что они «ищут инвесторов» для следующего этапа OneWeb ^{[255] [256]}, а вскоре после этого был заменён генеральный директор — что говорит о срочности улучшения финансового плана. Если OneWeb не сможет полностью профинансировать Gen2, она рискует ещё больше отстать технологически. Конкурентная среда: OneWeb конкурирует не только со Starlink, но вскоре столкнётся с Project Kuiper от Amazon (который начал запускать прототипы спутников на низкой орбите в конце 2023 года и планирует развернуть более 3 000 спутников к ~2026 году). У Amazon огромные финансовые ресурсы, и компания нацелена как на потребителей, так и на корпоративный сектор — потенциально вторгаясь на территорию как Starlink, так и OneWeb. Фактически, Amazon уже заключила контракт на Wi-Fi на борту самолётов с крупной авиакомпанией (JetBlue), выбрав Kuiper вместо Starlink для будущего ^[257]. Если Kuiper и другие (Telesat Lightspeed, китайские группировки на низкой орбите и др.) выйдут на рынок, OneWeb может оказаться в переполненном поле вариантов LEO. Некоторые аналитики скепtical если рынок может поддерживать многих игроков – «Kuiper и OneWeb не имеют достаточных ресурсов, чтобы бросить вызов Starlink… SpaceX и Starlink опережают своих конкурентов на световые годы», считает консалтинговая компания Strand Consult ^[258]. Хотя это, возможно, слишком оптимистично по отношению к Starlink, это подчеркивает, что OneWeb должен сильно дифференцироваться (вероятно, за счет специализированных услуг, государственных контрактов и интеграции с несколькими орбитами), чтобы выжить в предстоящей встряске. Операционные и технические препятствия: Зависимость OneWeb от наземных шлюзов может быть ограничением при обслуживании определённых районов (например, в середине океана или в полярных регионах), где строительство шлюза непрактично. Пока OneWeb не добавит межспутниковые связи в будущей версии, он не сможет предоставлять услуги в действительно удалённых местах, где нет поблизости наземной станции, – в отличие от Starlink, который теперь может передавать сигнал между спутниками над океанами или полюсами. Именно поэтому полное покрытие Арктики OneWeb было достигнуто за счёт размещения шлюзов в таких местах, как Шпицберген, Аляска и Северная Канада; любой сбой в этих точках может повлиять на пользователей на высоких широтах. Регуляторные ограничения также могут сыграть роль: OneWeb, частично принадлежащий государству, может столкнуться с геополитическими ограничениями (например, доверит ли оборона США сети, частично принадлежащей иностранным государствам? И наоборот, будут ли страны, подозрительно относящиеся к Западу, доверять OneWeb с учетом участия Великобритании/Франции? Требуется деликатное позиционирование). Со стороны продукта у OneWeb также пока нет недорогого потребительского терминала – его пользовательские антенны представляют собой более сложные электронно-управляемые плоские панели (производства Intellian и других), предназначенные для корпоративного сектора, которые стоят гораздо дороже, чем тарелка Starlink за $600. Это означает, что если OneWeb когда-либо захочет выйти на рынок прямых потребителей, ему потребуется более дешёвое оборудование – нетривиальная инженерная задача. Общие проблемы: Обе сети сталкиваются и с более глобальными вызовами. Одна из них – устойчивость космического пространства: огромное количество запланированных спутников (десятки тысяч вместе взятых) усиливает опасения по поводу космического мусора. SpaceX и OneWeb обе взяли на себя обязательства по ответственным практикам – например, по сведению с орбиты неработающих спутников. Starlink от SpaceX на высоте 550 км естественным образом сойдет с орбиты примерно за 5 лет в случае отказа, что является спасением, тогда как более высокая орбита OneWeb означает, что неработающие спутники могут оставаться десятилетиями (хотя OneWeb утверждает, что у него надёжная система двигателей и уже успешно сведено с орбиты несколько неисправных спутников). Тем не менее, астрономическое сообщество призывает к дальнейшей работе по уменьшению яркости спутников и обмену орбитальными эфемеридами для предотвращения аварий. Еще одна общая проблема – погодные условия и помехи: сигналы в Ku-диапазоне могут страдать от сильных дождей (затухание из-за дождя). И Starlink, и OneWeb борются с этим с помощью адаптации канала (смена модуляции) и наличия спутников с разных направлений, но при ливнях или штормах терминалы пользователей всё равно могут испытывать замедление. Кроме того, наземная инфраструктура обеих систем уязвима – шлюзам необходима высокоскоростная оптоволоконная магистраль и электропитание; обрыв оптоволокна или отключение питания на шлюзе может ухудшить сервис в этом регионе (Starlink снижает этот риск за счёт множества шлюзов и лазерной маршрутизации; OneWeb – за счёт резервирования и передачи между несколькими шлюзами для терминалов, когда это возможно). Масштабирование клиентского сервиса – ещё одна проблема: по мере роста Starlink до миллионов пользователей поддерживать качественную поддержку (которая сейчас в основном осуществляется через самообслуживание и email) становится сложно – пользователи часто отмечают это как больную точку. Корпоративные клиенты OneWeb будут требовать индивидуального обслуживания, что дорого, но необходимо. Наконец, обе компании сталкиваются с задачей управления ожиданиями – хайп против реальности. Starlink, будучи высокопрофиle, часто сталкивается с тем, что пользователи предполагают, что она будет такой же надежной, как оптоволокно; были сообщения о периодических сбоях или замедлениях, которые вызывают критику. OneWeb, поддерживаемая правительством, испытывает давление необходимости выполнить политические обещания по преодолению цифрового неравенства в таких местах, как сельская Великобритания или отдалённые районы Индии. В целом, несмотря на технологический прорыв, реализация и эксплуатация в глобальном масштабе в реальных условиях продолжат испытывать эти компании на прочность.
  • Экспертные комментарии и прогнозы: Соперничество между Starlink и OneWeb часто представляют как Давид против Голиафа, однако отраслевые эксперты видят место (и роли) для обеих компаний — если они будут использовать свои сильные стороны. Тим Фаррар, аналитик спутниковой отрасли, отметил, что ориентированная на потребителей модель Starlink может в итоге сделать её «крупнейшим интернет-провайдером в мире по охвату, но не обязательно по доходу» — поскольку ARPU (средний доход на пользователя) может быть ниже из-за ориентации на домохозяйства, тогда как OneWeb может получать непропорционально большие доходы от меньшего числа государственных и корпоративных клиентов. Эту дихотомию отмечает и Розлин Лейтон из Strand Consult, которая предсказала, что Starlink вскоре выйдет за рамки простой связи и начнёт предлагать дополнительные услуги (VPN, защищённые коммуникации, доставку контента) для увеличения ARPU ^{[259] [260]}. Такие услуги могут привести Starlink к более прямой конкуренции с телеком-операторами, но также выделить компанию на фоне простого предоставления «тупых каналов». Она указала на сделку Starlink с итальянским правительством — по сообщениям, это не только интернет, но и зашифрованные сети для военных нужд — как на признак того, что Starlink «расширяет сферу деятельности… это уже не просто базовое подключение» ^{[261] [262]}. Если Starlink действительно превратится в полноценную коммуникационную платформу (представьте, что Starlink предлагает глобальную IoT-связь или облачные сервисы, оптимизированные под задержки Starlink), это может сделать компанию ещё более значимой силой в телекоммуникациях. Что касается OneWeb, эксперты часто выделяют её институциональную поддержку как преимущество. Благодаря Eutelsat, а значит и ЕС (через Iris²), и партнёрам вроде индийской Bharti, OneWeb позиционируется как «международная альтернатива» подходу Starlink, сосредоточенному вокруг Маска. «Многие страны не хотят полагаться исключительно на американскую систему», подчеркнул финансовый директор Eutelsat Кристоф Кодрелье ^[263]. Это говорит о том, что OneWeb может использовать геополитический нейтралитет для получения государственных контрактов (например, в странах Персидского залива, Центральной Азии, Африке и т.д., где предпочтительнее иметь неамериканского партнёра). Мы уже видели примеры: в 2024 году Канада выбрала OneWeb для подключения отдалённых коренных общин (вместо Starlink) благодаря гарантиям обслуживания и местному партнёрству; а Саудовская Аравия инвестировала в OneWeb и, возможно, будет использовать её для своих проектов умных городов. Сунил Миттал, крупнейший инвестор OneWeb, часто утверждает, что спутники в сочетании с наземными сетями — ключ к преодолению цифрового неравенства: на MWC 2025 он призвал телеком-компании «сотрудничать со спутниковыми провайдерами… чтобы подключить последние 400 миллионов» необслуживаемых людей ^[264]. Эта философия соответствует кооперативной модели OneWeb, что потенциально позволяет OneWeb завоевать расположение телекоммуникационных компаний, а не вытеснять их. Тем не менее, некоторые прогнозируют в будущем консолидацию на рынке ШСО-интернета. Если спрос не будет расти так же быстро, как предложение, не все группировки спутников выживут. У Starlink есть преимущество первопроходца и огромный отрыв по масштабированию; у OneWeb — опыт и целевая дифференциация. Мэттью Деш, генеральный директор Iridium, в 2023 году отметил, что не все эти ШСО-сети будут процветать — намекая, что партнерства (как у него с OneWeb) могут быть более перспективным путем, чем прямая конкуренция. Государственная политика также может определить исход: например, европейская Iris², вероятно, заключит контракт с OneWeb на предоставление услуг для государственных нужд Европы, что практически гарантирует клиентскую базу (и финансирование) для OneWeb 2.0. Тем временем правительство США может опереться на Starlink или даже рассмотреть возможность субсидирования услуг для сельских районов через Starlink или других операторов (обсуждался вопрос о праве Starlink на получение средств FCC для сельского интернета, что изначально было отклонено в 2022 году, но может быть пересмотрено по мере улучшения показателей). Если технология прямого подключения Starlink к сотовым телефонам окажется успешной, компания может заключить больше партнерств с телекомами по всему миру, еще больше укрепив свои позиции. Если же возникнут проблемы (например, с пропускной способностью или технические трудности с двусторонней связью), это может дать OneWeb (или другим) шанс предоставлять магистральные каналы для других решений прямого подключения к устройствам. Астрономические и экологические аспекты также будут формировать общественное мнение и политику. Астроном Мередит Роулз отметила, что усилия SpaceX по снижению яркости спутников, хотя и полезны, не решили проблему полностью — «Если астроном делает 100 снимков, следы Starlink могут испортить один или два», сказала она, что означает операционное влияние, но не катастрофу ^[265]. Научное сообщество настаивает на введении правил по яркости и передаче спутников для защиты астрономических наблюдений. Если такие правила появятся, Starlink, возможно, придется скорректировать работу (например, ограничить блики или делиться орбитальными данными, чтобы астрономы могли избегать «фотобомб» спутников). OneWeb, имея меньше спутников, пока не привлек к себе внимания в этом вопросе, но его спутники на более высоких орбитах также могут быть видны ночью дольше. То, как обе компании отреагируют на эти обязательства по ответственному использованию космоса, может повлиять на их репутацию и поддержку. Уже сейчас партнерство SpaceX с астрономами по смягчению проблем воспринимается как положительный шаг ^{[266] [267]}. В заключение, конец 2025 года застанет Starlink и OneWeb на очень разных этапах игры на рынке спутникового интернета. Starlink стремительно расширяется, раздвигая технологические и операционные границы, чтобы закрепить практически повсеместное присутствие — компания использует инновации и масштаб, чтобы опережать конкурентов. OneWeb, завершив первый этап развертывания, консолидируется под крылом Eutelsat, нацеливается на прибыльные ниши и методично планирует свою систему следующего поколения. Это немного похоже на динамику «черепахи и зайца». Заяц (Starlink) мчится далеко впереди, завоевывая мировое внимание и миллионы пользователей — завидное лидерство, но с бременем поддержания качества и необходимости удовлетворять требования регуляторов по мере экспоненциального роста группировки. Черепаха (OneWeb) может быть медленнее и меньше, но она прокладывает свой путь в…на корпоративных/государственных рынках, где надежность и отношения важнее скорости, и за ней стоят игроки, мыслящие десятилетиями, а не кварталами. В конечном итоге обе компании могут преуспеть, если будут придерживаться того, что у них получается лучше всего: Starlink предоставляет доступный, высокоскоростной интернет для масс – от домов в Аляске до африканских школ и владельцев яхт, а OneWeb обеспечивает защищённые, гарантированные каналы связи для критически важных операций – от авиакомпаний на высоте 11 000 метров до удалённых шахт, от арктических исследовательских станций до национальных оборонных сетей. Как отметил отраслевой эксперт Крис Куилти, мы, вероятно, вступаем в эпоху, когда «связь будет представлять собой смесь оптоволокна, 5G, LEO, GEO – всё, что подходит для задачи» – и Starlink, и OneWeb являются ключевыми частями этой головоломки. Обычные пользователи могут никогда не услышать о OneWeb, поскольку он работает в фоновом режиме через их мобильного оператора или Wi-Fi в самолёте, в то время как Starlink будет продолжать появляться в заголовках новостей каждый раз, когда новая страна подключается или появляется новый сценарий использования (например, прямое подключение следующего миллиарда смартфонов). В противостоянии 2025 года Starlink против OneWeb пока нет единственного «победителя» – каждая компания по-своему формирует революцию спутникового широкополосного доступа. Пока SpaceX продолжает запускать флотилии спутников (иногда по два запуска Falcon 9 в день), а OneWeb методично переходит к следующему этапу с построенными Airbus спутниками, ясно одно: гонка за подключение планеты из космоса началась, и оба претендента раздвигают границы технологий и бизнеса, чтобы сделать орбитальный интернет неотъемлемой частью нашего связанного будущего.

  Источники:

  • Speedcast, «OneWeb против Starlink — как они соотносятся?» (янв. 2024) ^{[268] [269] [270]}
  • Clarus Networks, «Starlink против OneWeb — комплексное сравнение» (окт. 2023) ^{[271] [272]}
  • Geekabit Wi-Fi, «Как Starlink сравнивается с OneWeb?» (11 июня 2024) ^{[273] [274]}
  • Space.com, «Спутники Starlink: факты, отслеживание и влияние на астрономию» (1 авг. 2025) ^{[275] [276]}
  • Reuters, «Выручка Eutelsat на пути к росту, поскольку конкурент Starlink привлекает государственных клиентов» (15 мая 2025) ^{[277] [278]}
  • RCR Wireless News, «Starlink получил лицензию на запуск спутниковых услуг в Индии» (9 июня 2025) ^{[279] [280]}
  • RunwayGirl Network, «Пошаговый подход Eutelsat OneWeb Gen 2» – Мэри Кирби (сентябрь 2024) ^{[281] [282]}
  • Broadband Breakfast, «Аналитик: Starlink на “годы света” впереди конкурентов» – Блейк Ледбеттер (9 января 2025) ^{[283] [284]}
  • Пресс-релиз Airbus, «Airbus построит расширение группировки OneWeb» (17 декабря 2024) ^{[285] [286]}
  • Extensia Tech, «Starlink в Африке — 46 стран к 2026 году» (январь 2025) ^{[287] [288]}
  • SpaceNews (через NewSpace Index), «Планы OneWeb Gen2 и слияние с Eutelsat» (2023) ^{[289] [290]}
  • Пресс-релиз Speedcast, «Эксклюзивное партнерство Speedcast и OneWeb для круизов» (март 2024) ^[291]
  • Новости T-Mobile, «T-Mobile и SpaceX запускают спутниковые SMS (T-Satellite)» (июль 2025) ^[292]
  • SpaceX (Starlink.com), «Обновление сети Starlink – скорость и задержка» (июль 2025) ^{[293] [294]}
  Starlink vs OneWeb: The Ultimate Comparison for 2025!

  Смотрите это видео на YouTube.