AI prevrat: 48 hodín prelomov, veľkých stávok technologických gigantov a odporu (18.–19. júla 2025)

Vládne a politické novinky v oblasti AI

EÚ posúva regulačné hranice: Brusel urobil konkrétne kroky na presadenie svojho prelomového AI Actu, snažiac sa vyvážiť inováciu s dohľadom. Európska komisia 18. júla vydala nové smernice pre „AI modely so systémovými rizikami“ – v podstate ide o najvýkonnejšie všeobecné AI systémy, ktoré môžu významne ovplyvniť verejnú bezpečnosť alebo práva reuters.com. Smernice majú spoločnostiam pomôcť dodržiavať AI Act (ktorý úplne vstupuje do platnosti 2. augusta) tým, že objasňujú ich prísne nové povinnosti. Podľa pravidiel musia hlavní poskytovatelia AI (od Google a OpenAI až po Meta, Anthropic, francúzsky Mistral a ďalších) vykonávať dôkladné posudzovanie rizík, adversariálne testovanie a hlásenie incidentov pre svoje najvýkonnejšie modely a zavádzať bezpečnostné opatrenia, ktoré zabránia zneužitiu reuters.com. Transparentnosť je tiež kľúčová: vývojári základných AI modelov budú musieť dokumentovať zdroje trénovacích dát, rešpektovať autorské práva a zverejňovať súhrnné správy o obsahu použitom na trénovanie ich AI reuters.com. „Dnešnými smernicami Komisia podporuje hladkú a účinnú aplikáciu AI Actu,“ povedala hlavná technologická predstaviteľka EÚ Henna Virkkunen a zdôraznila, že regulátori chcú poskytnúť podnikom jasnosť a zároveň obmedziť možné škody reuters.com. Pozoruhodné je, že spoločnosti majú prechodné obdobie do augusta 2026 na úplné splnenie požiadaviek, no po tomto termíne im za porušenia hrozia vysoké pokuty – až do 35 miliónov eur alebo 7 % celosvetových príjmov, podľa toho, ktorá suma je vyššia reuters.com. Nové smernice prichádzajú v čase, keď technologické firmy naznačujú, že pravidlá EÚ môžu byť príliš zaťažujúce. Všetky oči sú uprené na EÚ, ktorá sa snaží dokázať, že môže byť „svetovým dozorcom nad AI“ bez toho, aby udusila vlastný AI sektor.

Súboj o dobrovoľný AI kódex: V tieni blížiaceho sa aktu EÚ vyvolal dobrovoľný „AI Kódex správania“ transatlantickú debatu. Tento kódex, vypracovaný úradníkmi EÚ a odborníkmi, vyzýva AI firmy, aby proaktívne prijali opatrenia v súlade s pripravovaným zákonom – no je to dobrovoľné. Tento týždeň spoločnosť Microsoft naznačila, že sa pravdepodobne pridá, pričom prezident Brad Smith uviedol, že Microsoft chce byť „podporný“ a víta úzku spoluprácu s európskym úradom pre AI reuters.com. Na ostrý kontrast, Meta Platforms kódex otvorene odmietla. „Meta ho neplánuje podpísať. Tento kódex zavádza množstvo právnych neistôt pre vývojárov modelov, ako aj opatrenia, ktoré idú ďaleko nad rámec AI aktu,“ napísal šéf globálnych vzťahov spoločnosti Meta Joel Kaplan 18. júla reuters.com. Tvrdil, že dobrovoľné usmernenia EÚ predstavujú regulačné „prekročenie právomocí“, ktoré by mohlo „zabrzdiť vývoj a nasadzovanie najmodernejších AI modelov v Európe“ a „podkopávať európske spoločnosti“ stavajúce na AI reuters.com. Postoj Meta je v súlade so sťažnosťami koalície 45 európskych technologických spoločností, že návrh kódexu je príliš reštriktívny. Na druhej strane OpenAI (tvorca ChatGPT) a francúzska spoločnosť Mistral AI už kódex podpísali, čo naznačuje, že niektorí poprední hráči sú ochotní akceptovať väčšiu transparentnosť a kontrolu autorských práv v Európe reuters.com. Tento rozkol poukazuje na rastúce napätie: americké technologické giganty sa chcú vyhnúť vytváraniu precedensov, ktoré by ich mohli globálne zaväzovať, zatiaľ čo európski regulátori (a niektoré startupy) požadujú vyššie štandardy už teraz. Ako sa tento dobrovoľný kódex uplatní, môže ovplyvniť de facto pravidlá AI na celom svete, ešte predtým, než nadobudne účinnosť záväzný zákon EÚ.

USA stavia na inovácie (a bezpečnosť): Vo Washingtone zostáva prístup k umelej inteligencii mozaikou optimizmu, investícií – a strategickej opatrnosti. Žiadny celoštátny americký zákon o AI ešte nie je na obzore, no tvorcovia politík nesedia so založenými rukami. Tento týždeň Biely dom zvolal summit Tech & Innovation Summit, na ktorom sa zišli generálni riaditelia technologických spoločností, výskumníci a zákonodarcovia, čo vyústilo do približne 90 miliárd dolárov v nových záväzkoch priemyslu na americké AI a polovodičové projekty ts2.tech. Desiatky spoločností – od Google až po Blackstone – prisľúbili investovať miliardy do najmodernejších dátových centier, výroby čipov a výskumných centier AI naprieč Amerikou, čím posilnia technologickú infraštruktúru krajiny v partnerstve s vládnymi iniciatívami ts2.tech. Odkaz je jasný: namiesto okamžitej regulácie AI sa v USA nalieva palivo do ohňa inovácií, aby si udržali náskok pred globálnou konkurenciou. O vývoji AI už rokujú aj americkí centrálni bankári. Vo svojom prejave 17. júla guvernérka Federálneho rezervného systému Lisa D. Cook označila AI za potenciálne „ďalšiu technológiu všeobecného použitia” – a prirovnala jej transformačný potenciál k tlačiarenskému lisu či elektrine ts2.tech. Poznamenala, že „viac než pol miliardy používateľov” na celom svete už každý týždeň interaguje s veľkými modelmi AI a že pokrok v AI zdvojnásobil kľúčové hodnotiace skóre za posledný rok ts2.tech. Cook však zároveň varovala pred „viacdimenziálnymi výzvami.” Zatiaľ čo AI môže v dlhodobom horizonte zvýšiť produktivitu (a pomôcť krotiť infláciu), jej rýchle prijatie môže spôsobovať krátkodobé ekonomické otrasy – dokonca vlnu investícií a výdavkov, ktorá môže dočasne zvýšiť ceny ts2.tech. Jej vyvážený pohľad – zatiaľ nepreceňovať ani neodsudzovať utopické či dystopické predpovede – odráža širší konsenzus vo Washingtone podporovať rozvoj AI opatrne, pričom skúmať jej vplyv na pracovné miesta, infláciu a nerovnosť v reálnom čase.

AI a nová technologická studená vojna: Na medzinárodnej úrovni zostala umelá inteligencia v posledných 48 hodinách úzko prepojená s geopolitikou. V Pekingu čínski predstavitelia slávnostne privítali generálneho riaditeľa spoločnosti Nvidia Jensena Huanga na významnom stretnutí 18. júla. Minister obchodu Wang Wentao prísľúbil, že Čína privíta zahraničné AI spoločnosti po tom, čo minulý rok USA sprísnili vývozné kontroly na pokročilé čipy ts2.tech. Huang – ktorého čipy Nvidia poháňajú veľkú časť svetovej umelej inteligencie – pochválil čínsky technologický pokrok, pričom označil čínske AI modely od spoločností ako Alibaba a Tencent za „svetovú triedu,“ a vyjadril záujem „prehlbovať spoluprácu… v oblasti AI“ na obrovskom čínskom trhu ts2.tech. V zákulisí sa zdá, že vláda USA zmierňuje niektoré obmedzenia týkajúce sa obchodu s AI technológiami. Nvidia ticho potvrdila, že jej bolo umožnené obnoviť predaj svojich špičkových H20 AI GPU čínskym zákazníkom po mesiacoch exportného zákazu – ide o významné čiastočné zrušenie amerických sankcií ts2.tech. Táto ústretovosť však okamžite vyvolala odpor vo Washingtone. Dňa 18. júla predseda Výboru pre Čínu v Snemovni reprezentantov John Moolenaar verejne kritizoval akékoľvek uvoľnenie zákazu čipov. „Ministerstvo obchodu urobilo správne rozhodnutie, keď zakázalo H20,“ napísal a varoval, že „Nemôžeme dovoliť, aby Komunistická strana Číny používala americké čipy na trénovanie AI modelov, ktoré budú poháňať jej armádu, cenzurovať jej obyvateľov a podrývať americké inovácie.“ ts2.tech. Jeho ostré varovanie („nedovoľme im použiť naše čipy proti nám“) podporili aj ďalší bezpečnostní jastraby, ktorí jeho list zdieľali online. Cena akcií Nvidie klesla, keď investori začali mať obavy z politických dôsledkov ts2.tech. Táto epizóda vystihuje krehký tanec, ktorý prebieha: USA chcú chrániť svoju bezpečnosť a technologický náskok pred Čínou, ale zároveň potrebujú, aby ich firmy (ako Nvidia) profitovali a financovali ďalšie inovácie. Čína dáva naopak najavo otvorenosť a pohostinnosť voči zahraničným AI firmám – a zároveň masívne investuje do vlastných AI čipov, aby znížila svoju závislosť od americkej technológie. Stručne povedané, prostredie AI v polovici roka 2025 je rovnako o diplomatických vyjednávaniach a strategických ťahoch, ako aj o technologických prelomoch.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Pokroky vo výskume umelej inteligencie a technické prelomové objavy

Urýchľujú AI nástroje na programovanie naozaj vašu prácu? Nový výskum spochybnil predpoklad, že AI vždy zvyšuje produktivitu. V štúdii publikovanej 18. júla výskumníci z neziskovej organizácie METR zistili, že skúsení softvéroví vývojári potrebovali na naprogramovanie úlohy s AI asistentom až o 19 % viac času ako kontrolná skupina bez pomoci AI ts2.tech. Skúsení open-source programátori predpokladali, že ich AI zrýchli zhruba 2×, no stal sa pravý opak. Príčinou bol čas navyše, ktorý strávili kontrolou a opravovaním návrhov AI, ktoré boli často „smerovo správne, ale nie úplne to, čo je potrebné,“ vysvetlil Joel Becker z METR ts2.tech. To je v kontraste s predošlými štúdiami, ktoré zaznamenali veľký nárast efektivity u menej skúsených programátorov. Skúseným vývojárom v tomto experimente však používanie AI dávalo zmysel a bavilo ich (prirovnávali to k uvoľnenejšiemu, hoci pomalšiemu spôsobu programovania – „skôr ako upravovanie eseje než písanie od nuly“) ts2.tech. Tento zistenie je však varovaním, že súčasní AI asistenti nie sú zaručeným riešením pre zvyšovanie produktivity expertov v im známom odbore. AI môže viac pomáhať tam, kde sú ľudia začiatočníkmi alebo sú problémy jasne definované, kým zložité programovanie stále vyžaduje ľudské znalosti. Tím METR upozorňuje, že AI programátorské nástroje treba ešte vylepšiť a že ľudský dohľad zostáva kľúčový – čo je jemne vyvážená protiváha k súčasnému boomu investícií do AI generujúcich kód.

Nahliadnutie do čiernej skrinky – bezpečne: Konzorcium popredných vedcov v oblasti AI (z OpenAI, Google DeepMind, Anthropic a popredných univerzít) upozornilo na potrebu udržať pokročilú AI interpretovateľnú a ovládateľnú. V článku zverejnenom tento týždeň odporúčajú nové techniky na sledovanie AI „reťazca myšlienok“ – v podstate skrytých krokov uvažovania, ktoré modely AI interne generujú pri riešení problémov ts2.tech. Ako sa AI systémy stávajú autonómnejšími (napr. agentné AI, ktoré plánujú a konajú), autori tvrdia, že možnosť kontrolovať tieto medzičlánky uvažovania môže byť kľúčová pre bezpečnosť ts2.tech. Sledovaním krok za krokom AI uvažovania môžu vývojári odhaliť chybné alebo nebezpečné smerovanie ešte predtým, ako AI vykoná škodlivú akciu. Článok však upozorňuje, že s rastúcou komplexnosťou AI modelov „neexistuje záruka, že súčasný stupeň viditeľnosti pretrvá“ – budúce AI môžu internalizovať svoje myslenie spôsobom, ktorý sa nedá jednoducho vystopovať ts2.tech. Vedci vyzývajú komunitu, aby „čo najlepšie využívala monitorovanie [reťazca myšlienok]“ už teraz a snažila sa zachovať transparentnosť aj do budúcnosti ts2.tech. Výzvu na akciu podpísali aj popredné osobnosti sveta AI – vrátane hlavného vedca OpenAI Marka Chena, laureáta Turingovej ceny Geoffreyho Hintona, spoluzakladateľa DeepMind Shana Legga a ďalších ts2.tech. Je to vzácny prejav jednoty medzi konkurenčnými laboratóriami, ktorý odráža spoločné znepokojenie: keď sa AI priblíži k úrovni ľudského myslenia, nesmieme dovoliť, aby sa stala nepochopiteľnou čiernou skrinkou. Výskum tzv. „mozgovej tomografie AI“ – čítania myšlienok AI – sa môže stať rovnako dôležitým ako samotný pokrok v schopnostiach AI.

AI prichádza na výrobné linky: Okrem algoritmov a chatbotov výskumníci demonštrovali rastúci potenciál AI vo fyzickom svete. Dňa 17. júla tím financovaný americkou nadáciou National Science Foundation predstavil „MaVila“ — nový AI model navrhnutý na riadenie výrobnej linky ts2.tech. Na rozdiel od všeobecnej AI trénovanej na textoch z internetu bola MaVila napájaná obrovským množstvom údajov zo senzorov a obrazov z fabrík, aby mohla naozaj pochopiť výrobné prostredie ts2.tech. V teste táto AI monitorovala 3D tlač: MaVila dokázala „vidieť“ chyby na obrázkoch produktov, opísať problém jednoduchým jazykom a následne vydať príkazy robotickému zariadeniu na ich opravu ts2.tech. Napríklad keď zistila anomáliu na vytlačenom diele cez fotografiu, vygenerovala návod na úpravu nastavení tlačiarne a dokonca spomalila pohyb dopravníka, aby zabránila ďalším chybám ts2.tech. Pôsobivé je, že systém dosiahol vysokú presnosť s oveľa menším množstvom tréningových dát než obvykle vďaka špecializovanej architektúre modelu – čo je veľkou výhodou, keďže skutočné fabrické dáta sú zriedkavé a často proprietárne ts2.tech. Projekt, na ktorom sa podieľali viaceré univerzity a superpočítače simulujúce fabrické podmienky, fakticky priniesol prototyp AI inšpektora kontroly kvality, ktorý by mohol pracovať po boku ľudských operátorov ts2.tech. Prvé výsledky ukázali, že MaVila správne identifikovala chyby a navrhovala riešenia vo väčšine prípadov ts2.tech. Riaditeľ programu NSF uviedol, že takéto pokroky „posilňujú postavenie ľudských pracovníkov, zvyšujú produktivitu a zlepšujú konkurencieschopnosť“, čím premieňajú špičkový AI výskum na konkrétny priemyselný vplyv ts2.tech. Je to ukážka AI, ktorá sa posúva za hranice digitálneho sveta do ťažkého priemyslu – nie ako náhrada operátorov na linke, ale ako neúnavný a inteligentný asistent na výrobnej ploche.

Vládne a politické novinky v oblasti AI

EÚ posúva regulačné hranice: Brusel urobil konkrétne kroky na presadenie svojho prelomového AI Actu, snažiac sa vyvážiť inováciu s dohľadom. Európska komisia 18. júla vydala nové smernice pre „AI modely so systémovými rizikami“ – v podstate ide o najvýkonnejšie všeobecné AI systémy, ktoré môžu významne ovplyvniť verejnú bezpečnosť alebo práva reuters.com. Smernice majú spoločnostiam pomôcť dodržiavať AI Act (ktorý úplne vstupuje do platnosti 2. augusta) tým, že objasňujú ich prísne nové povinnosti. Podľa pravidiel musia hlavní poskytovatelia AI (od Google a OpenAI až po Meta, Anthropic, francúzsky Mistral a ďalších) vykonávať dôkladné posudzovanie rizík, adversariálne testovanie a hlásenie incidentov pre svoje najvýkonnejšie modely a zavádzať bezpečnostné opatrenia, ktoré zabránia zneužitiu reuters.com. Transparentnosť je tiež kľúčová: vývojári základných AI modelov budú musieť dokumentovať zdroje trénovacích dát, rešpektovať autorské práva a zverejňovať súhrnné správy o obsahu použitom na trénovanie ich AI reuters.com. „Dnešnými smernicami Komisia podporuje hladkú a účinnú aplikáciu AI Actu,“ povedala hlavná technologická predstaviteľka EÚ Henna Virkkunen a zdôraznila, že regulátori chcú poskytnúť podnikom jasnosť a zároveň obmedziť možné škody reuters.com. Pozoruhodné je, že spoločnosti majú prechodné obdobie do augusta 2026 na úplné splnenie požiadaviek, no po tomto termíne im za porušenia hrozia vysoké pokuty – až do 35 miliónov eur alebo 7 % celosvetových príjmov, podľa toho, ktorá suma je vyššia reuters.com. Nové smernice prichádzajú v čase, keď technologické firmy naznačujú, že pravidlá EÚ môžu byť príliš zaťažujúce. Všetky oči sú uprené na EÚ, ktorá sa snaží dokázať, že môže byť „svetovým dozorcom nad AI“ bez toho, aby udusila vlastný AI sektor.

Súboj o dobrovoľný AI kódex: V tieni blížiaceho sa aktu EÚ vyvolal dobrovoľný „AI Kódex správania“ transatlantickú debatu. Tento kódex, vypracovaný úradníkmi EÚ a odborníkmi, vyzýva AI firmy, aby proaktívne prijali opatrenia v súlade s pripravovaným zákonom – no je to dobrovoľné. Tento týždeň spoločnosť Microsoft naznačila, že sa pravdepodobne pridá, pričom prezident Brad Smith uviedol, že Microsoft chce byť „podporný“ a víta úzku spoluprácu s európskym úradom pre AI reuters.com. Na ostrý kontrast, Meta Platforms kódex otvorene odmietla. „Meta ho neplánuje podpísať. Tento kódex zavádza množstvo právnych neistôt pre vývojárov modelov, ako aj opatrenia, ktoré idú ďaleko nad rámec AI aktu,“ napísal šéf globálnych vzťahov spoločnosti Meta Joel Kaplan 18. júla reuters.com. Tvrdil, že dobrovoľné usmernenia EÚ predstavujú regulačné „prekročenie právomocí“, ktoré by mohlo „zabrzdiť vývoj a nasadzovanie najmodernejších AI modelov v Európe“ a „podkopávať európske spoločnosti“ stavajúce na AI reuters.com. Postoj Meta je v súlade so sťažnosťami koalície 45 európskych technologických spoločností, že návrh kódexu je príliš reštriktívny. Na druhej strane OpenAI (tvorca ChatGPT) a francúzska spoločnosť Mistral AI už kódex podpísali, čo naznačuje, že niektorí poprední hráči sú ochotní akceptovať väčšiu transparentnosť a kontrolu autorských práv v Európe reuters.com. Tento rozkol poukazuje na rastúce napätie: americké technologické giganty sa chcú vyhnúť vytváraniu precedensov, ktoré by ich mohli globálne zaväzovať, zatiaľ čo európski regulátori (a niektoré startupy) požadujú vyššie štandardy už teraz. Ako sa tento dobrovoľný kódex uplatní, môže ovplyvniť de facto pravidlá AI na celom svete, ešte predtým, než nadobudne účinnosť záväzný zákon EÚ.

USA stavia na inovácie (a bezpečnosť): Vo Washingtone zostáva prístup k umelej inteligencii mozaikou optimizmu, investícií – a strategickej opatrnosti. Žiadny celoštátny americký zákon o AI ešte nie je na obzore, no tvorcovia politík nesedia so založenými rukami. Tento týždeň Biely dom zvolal summit Tech & Innovation Summit, na ktorom sa zišli generálni riaditelia technologických spoločností, výskumníci a zákonodarcovia, čo vyústilo do približne 90 miliárd dolárov v nových záväzkoch priemyslu na americké AI a polovodičové projekty ts2.tech. Desiatky spoločností – od Google až po Blackstone – prisľúbili investovať miliardy do najmodernejších dátových centier, výroby čipov a výskumných centier AI naprieč Amerikou, čím posilnia technologickú infraštruktúru krajiny v partnerstve s vládnymi iniciatívami ts2.tech. Odkaz je jasný: namiesto okamžitej regulácie AI sa v USA nalieva palivo do ohňa inovácií, aby si udržali náskok pred globálnou konkurenciou. O vývoji AI už rokujú aj americkí centrálni bankári. Vo svojom prejave 17. júla guvernérka Federálneho rezervného systému Lisa D. Cook označila AI za potenciálne „ďalšiu technológiu všeobecného použitia” – a prirovnala jej transformačný potenciál k tlačiarenskému lisu či elektrine ts2.tech. Poznamenala, že „viac než pol miliardy používateľov” na celom svete už každý týždeň interaguje s veľkými modelmi AI a že pokrok v AI zdvojnásobil kľúčové hodnotiace skóre za posledný rok ts2.tech. Cook však zároveň varovala pred „viacdimenziálnymi výzvami.” Zatiaľ čo AI môže v dlhodobom horizonte zvýšiť produktivitu (a pomôcť krotiť infláciu), jej rýchle prijatie môže spôsobovať krátkodobé ekonomické otrasy – dokonca vlnu investícií a výdavkov, ktorá môže dočasne zvýšiť ceny ts2.tech. Jej vyvážený pohľad – zatiaľ nepreceňovať ani neodsudzovať utopické či dystopické predpovede – odráža širší konsenzus vo Washingtone podporovať rozvoj AI opatrne, pričom skúmať jej vplyv na pracovné miesta, infláciu a nerovnosť v reálnom čase.

AI a nová technologická studená vojna: Na medzinárodnej úrovni zostala umelá inteligencia v posledných 48 hodinách úzko prepojená s geopolitikou. V Pekingu čínski predstavitelia slávnostne privítali generálneho riaditeľa spoločnosti Nvidia Jensena Huanga na významnom stretnutí 18. júla. Minister obchodu Wang Wentao prísľúbil, že Čína privíta zahraničné AI spoločnosti po tom, čo minulý rok USA sprísnili vývozné kontroly na pokročilé čipy ts2.tech. Huang – ktorého čipy Nvidia poháňajú veľkú časť svetovej umelej inteligencie – pochválil čínsky technologický pokrok, pričom označil čínske AI modely od spoločností ako Alibaba a Tencent za „svetovú triedu,“ a vyjadril záujem „prehlbovať spoluprácu… v oblasti AI“ na obrovskom čínskom trhu ts2.tech. V zákulisí sa zdá, že vláda USA zmierňuje niektoré obmedzenia týkajúce sa obchodu s AI technológiami. Nvidia ticho potvrdila, že jej bolo umožnené obnoviť predaj svojich špičkových H20 AI GPU čínskym zákazníkom po mesiacoch exportného zákazu – ide o významné čiastočné zrušenie amerických sankcií ts2.tech. Táto ústretovosť však okamžite vyvolala odpor vo Washingtone. Dňa 18. júla predseda Výboru pre Čínu v Snemovni reprezentantov John Moolenaar verejne kritizoval akékoľvek uvoľnenie zákazu čipov. „Ministerstvo obchodu urobilo správne rozhodnutie, keď zakázalo H20,“ napísal a varoval, že „Nemôžeme dovoliť, aby Komunistická strana Číny používala americké čipy na trénovanie AI modelov, ktoré budú poháňať jej armádu, cenzurovať jej obyvateľov a podrývať americké inovácie.“ ts2.tech. Jeho ostré varovanie („nedovoľme im použiť naše čipy proti nám“) podporili aj ďalší bezpečnostní jastraby, ktorí jeho list zdieľali online. Cena akcií Nvidie klesla, keď investori začali mať obavy z politických dôsledkov ts2.tech. Táto epizóda vystihuje krehký tanec, ktorý prebieha: USA chcú chrániť svoju bezpečnosť a technologický náskok pred Čínou, ale zároveň potrebujú, aby ich firmy (ako Nvidia) profitovali a financovali ďalšie inovácie. Čína dáva naopak najavo otvorenosť a pohostinnosť voči zahraničným AI firmám – a zároveň masívne investuje do vlastných AI čipov, aby znížila svoju závislosť od americkej technológie. Stručne povedané, prostredie AI v polovici roka 2025 je rovnako o diplomatických vyjednávaniach a strategických ťahoch, ako aj o technologických prelomoch.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Pokroky vo výskume umelej inteligencie a technické prelomové objavy

Urýchľujú AI nástroje na programovanie naozaj vašu prácu? Nový výskum spochybnil predpoklad, že AI vždy zvyšuje produktivitu. V štúdii publikovanej 18. júla výskumníci z neziskovej organizácie METR zistili, že skúsení softvéroví vývojári potrebovali na naprogramovanie úlohy s AI asistentom až o 19 % viac času ako kontrolná skupina bez pomoci AI ts2.tech. Skúsení open-source programátori predpokladali, že ich AI zrýchli zhruba 2×, no stal sa pravý opak. Príčinou bol čas navyše, ktorý strávili kontrolou a opravovaním návrhov AI, ktoré boli často „smerovo správne, ale nie úplne to, čo je potrebné,“ vysvetlil Joel Becker z METR ts2.tech. To je v kontraste s predošlými štúdiami, ktoré zaznamenali veľký nárast efektivity u menej skúsených programátorov. Skúseným vývojárom v tomto experimente však používanie AI dávalo zmysel a bavilo ich (prirovnávali to k uvoľnenejšiemu, hoci pomalšiemu spôsobu programovania – „skôr ako upravovanie eseje než písanie od nuly“) ts2.tech. Tento zistenie je však varovaním, že súčasní AI asistenti nie sú zaručeným riešením pre zvyšovanie produktivity expertov v im známom odbore. AI môže viac pomáhať tam, kde sú ľudia začiatočníkmi alebo sú problémy jasne definované, kým zložité programovanie stále vyžaduje ľudské znalosti. Tím METR upozorňuje, že AI programátorské nástroje treba ešte vylepšiť a že ľudský dohľad zostáva kľúčový – čo je jemne vyvážená protiváha k súčasnému boomu investícií do AI generujúcich kód.

Nahliadnutie do čiernej skrinky – bezpečne: Konzorcium popredných vedcov v oblasti AI (z OpenAI, Google DeepMind, Anthropic a popredných univerzít) upozornilo na potrebu udržať pokročilú AI interpretovateľnú a ovládateľnú. V článku zverejnenom tento týždeň odporúčajú nové techniky na sledovanie AI „reťazca myšlienok“ – v podstate skrytých krokov uvažovania, ktoré modely AI interne generujú pri riešení problémov ts2.tech. Ako sa AI systémy stávajú autonómnejšími (napr. agentné AI, ktoré plánujú a konajú), autori tvrdia, že možnosť kontrolovať tieto medzičlánky uvažovania môže byť kľúčová pre bezpečnosť ts2.tech. Sledovaním krok za krokom AI uvažovania môžu vývojári odhaliť chybné alebo nebezpečné smerovanie ešte predtým, ako AI vykoná škodlivú akciu. Článok však upozorňuje, že s rastúcou komplexnosťou AI modelov „neexistuje záruka, že súčasný stupeň viditeľnosti pretrvá“ – budúce AI môžu internalizovať svoje myslenie spôsobom, ktorý sa nedá jednoducho vystopovať ts2.tech. Vedci vyzývajú komunitu, aby „čo najlepšie využívala monitorovanie [reťazca myšlienok]“ už teraz a snažila sa zachovať transparentnosť aj do budúcnosti ts2.tech. Výzvu na akciu podpísali aj popredné osobnosti sveta AI – vrátane hlavného vedca OpenAI Marka Chena, laureáta Turingovej ceny Geoffreyho Hintona, spoluzakladateľa DeepMind Shana Legga a ďalších ts2.tech. Je to vzácny prejav jednoty medzi konkurenčnými laboratóriami, ktorý odráža spoločné znepokojenie: keď sa AI priblíži k úrovni ľudského myslenia, nesmieme dovoliť, aby sa stala nepochopiteľnou čiernou skrinkou. Výskum tzv. „mozgovej tomografie AI“ – čítania myšlienok AI – sa môže stať rovnako dôležitým ako samotný pokrok v schopnostiach AI.

AI prichádza na výrobné linky: Okrem algoritmov a chatbotov výskumníci demonštrovali rastúci potenciál AI vo fyzickom svete. Dňa 17. júla tím financovaný americkou nadáciou National Science Foundation predstavil „MaVila“ — nový AI model navrhnutý na riadenie výrobnej linky ts2.tech. Na rozdiel od všeobecnej AI trénovanej na textoch z internetu bola MaVila napájaná obrovským množstvom údajov zo senzorov a obrazov z fabrík, aby mohla naozaj pochopiť výrobné prostredie ts2.tech. V teste táto AI monitorovala 3D tlač: MaVila dokázala „vidieť“ chyby na obrázkoch produktov, opísať problém jednoduchým jazykom a následne vydať príkazy robotickému zariadeniu na ich opravu ts2.tech. Napríklad keď zistila anomáliu na vytlačenom diele cez fotografiu, vygenerovala návod na úpravu nastavení tlačiarne a dokonca spomalila pohyb dopravníka, aby zabránila ďalším chybám ts2.tech. Pôsobivé je, že systém dosiahol vysokú presnosť s oveľa menším množstvom tréningových dát než obvykle vďaka špecializovanej architektúre modelu – čo je veľkou výhodou, keďže skutočné fabrické dáta sú zriedkavé a často proprietárne ts2.tech. Projekt, na ktorom sa podieľali viaceré univerzity a superpočítače simulujúce fabrické podmienky, fakticky priniesol prototyp AI inšpektora kontroly kvality, ktorý by mohol pracovať po boku ľudských operátorov ts2.tech. Prvé výsledky ukázali, že MaVila správne identifikovala chyby a navrhovala riešenia vo väčšine prípadov ts2.tech. Riaditeľ programu NSF uviedol, že takéto pokroky „posilňujú postavenie ľudských pracovníkov, zvyšujú produktivitu a zlepšujú konkurencieschopnosť“, čím premieňajú špičkový AI výskum na konkrétny priemyselný vplyv ts2.tech. Je to ukážka AI, ktorá sa posúva za hranice digitálneho sveta do ťažkého priemyslu – nie ako náhrada operátorov na linke, ale ako neúnavný a inteligentný asistent na výrobnej ploche.

Vládne a politické novinky v oblasti AI

EÚ posúva regulačné hranice: Brusel urobil konkrétne kroky na presadenie svojho prelomového AI Actu, snažiac sa vyvážiť inováciu s dohľadom. Európska komisia 18. júla vydala nové smernice pre „AI modely so systémovými rizikami“ – v podstate ide o najvýkonnejšie všeobecné AI systémy, ktoré môžu významne ovplyvniť verejnú bezpečnosť alebo práva reuters.com. Smernice majú spoločnostiam pomôcť dodržiavať AI Act (ktorý úplne vstupuje do platnosti 2. augusta) tým, že objasňujú ich prísne nové povinnosti. Podľa pravidiel musia hlavní poskytovatelia AI (od Google a OpenAI až po Meta, Anthropic, francúzsky Mistral a ďalších) vykonávať dôkladné posudzovanie rizík, adversariálne testovanie a hlásenie incidentov pre svoje najvýkonnejšie modely a zavádzať bezpečnostné opatrenia, ktoré zabránia zneužitiu reuters.com. Transparentnosť je tiež kľúčová: vývojári základných AI modelov budú musieť dokumentovať zdroje trénovacích dát, rešpektovať autorské práva a zverejňovať súhrnné správy o obsahu použitom na trénovanie ich AI reuters.com. „Dnešnými smernicami Komisia podporuje hladkú a účinnú aplikáciu AI Actu,“ povedala hlavná technologická predstaviteľka EÚ Henna Virkkunen a zdôraznila, že regulátori chcú poskytnúť podnikom jasnosť a zároveň obmedziť možné škody reuters.com. Pozoruhodné je, že spoločnosti majú prechodné obdobie do augusta 2026 na úplné splnenie požiadaviek, no po tomto termíne im za porušenia hrozia vysoké pokuty – až do 35 miliónov eur alebo 7 % celosvetových príjmov, podľa toho, ktorá suma je vyššia reuters.com. Nové smernice prichádzajú v čase, keď technologické firmy naznačujú, že pravidlá EÚ môžu byť príliš zaťažujúce. Všetky oči sú uprené na EÚ, ktorá sa snaží dokázať, že môže byť „svetovým dozorcom nad AI“ bez toho, aby udusila vlastný AI sektor.

Súboj o dobrovoľný AI kódex: V tieni blížiaceho sa aktu EÚ vyvolal dobrovoľný „AI Kódex správania“ transatlantickú debatu. Tento kódex, vypracovaný úradníkmi EÚ a odborníkmi, vyzýva AI firmy, aby proaktívne prijali opatrenia v súlade s pripravovaným zákonom – no je to dobrovoľné. Tento týždeň spoločnosť Microsoft naznačila, že sa pravdepodobne pridá, pričom prezident Brad Smith uviedol, že Microsoft chce byť „podporný“ a víta úzku spoluprácu s európskym úradom pre AI reuters.com. Na ostrý kontrast, Meta Platforms kódex otvorene odmietla. „Meta ho neplánuje podpísať. Tento kódex zavádza množstvo právnych neistôt pre vývojárov modelov, ako aj opatrenia, ktoré idú ďaleko nad rámec AI aktu,“ napísal šéf globálnych vzťahov spoločnosti Meta Joel Kaplan 18. júla reuters.com. Tvrdil, že dobrovoľné usmernenia EÚ predstavujú regulačné „prekročenie právomocí“, ktoré by mohlo „zabrzdiť vývoj a nasadzovanie najmodernejších AI modelov v Európe“ a „podkopávať európske spoločnosti“ stavajúce na AI reuters.com. Postoj Meta je v súlade so sťažnosťami koalície 45 európskych technologických spoločností, že návrh kódexu je príliš reštriktívny. Na druhej strane OpenAI (tvorca ChatGPT) a francúzska spoločnosť Mistral AI už kódex podpísali, čo naznačuje, že niektorí poprední hráči sú ochotní akceptovať väčšiu transparentnosť a kontrolu autorských práv v Európe reuters.com. Tento rozkol poukazuje na rastúce napätie: americké technologické giganty sa chcú vyhnúť vytváraniu precedensov, ktoré by ich mohli globálne zaväzovať, zatiaľ čo európski regulátori (a niektoré startupy) požadujú vyššie štandardy už teraz. Ako sa tento dobrovoľný kódex uplatní, môže ovplyvniť de facto pravidlá AI na celom svete, ešte predtým, než nadobudne účinnosť záväzný zákon EÚ.

USA stavia na inovácie (a bezpečnosť): Vo Washingtone zostáva prístup k umelej inteligencii mozaikou optimizmu, investícií – a strategickej opatrnosti. Žiadny celoštátny americký zákon o AI ešte nie je na obzore, no tvorcovia politík nesedia so založenými rukami. Tento týždeň Biely dom zvolal summit Tech & Innovation Summit, na ktorom sa zišli generálni riaditelia technologických spoločností, výskumníci a zákonodarcovia, čo vyústilo do približne 90 miliárd dolárov v nových záväzkoch priemyslu na americké AI a polovodičové projekty ts2.tech. Desiatky spoločností – od Google až po Blackstone – prisľúbili investovať miliardy do najmodernejších dátových centier, výroby čipov a výskumných centier AI naprieč Amerikou, čím posilnia technologickú infraštruktúru krajiny v partnerstve s vládnymi iniciatívami ts2.tech. Odkaz je jasný: namiesto okamžitej regulácie AI sa v USA nalieva palivo do ohňa inovácií, aby si udržali náskok pred globálnou konkurenciou. O vývoji AI už rokujú aj americkí centrálni bankári. Vo svojom prejave 17. júla guvernérka Federálneho rezervného systému Lisa D. Cook označila AI za potenciálne „ďalšiu technológiu všeobecného použitia” – a prirovnala jej transformačný potenciál k tlačiarenskému lisu či elektrine ts2.tech. Poznamenala, že „viac než pol miliardy používateľov” na celom svete už každý týždeň interaguje s veľkými modelmi AI a že pokrok v AI zdvojnásobil kľúčové hodnotiace skóre za posledný rok ts2.tech. Cook však zároveň varovala pred „viacdimenziálnymi výzvami.” Zatiaľ čo AI môže v dlhodobom horizonte zvýšiť produktivitu (a pomôcť krotiť infláciu), jej rýchle prijatie môže spôsobovať krátkodobé ekonomické otrasy – dokonca vlnu investícií a výdavkov, ktorá môže dočasne zvýšiť ceny ts2.tech. Jej vyvážený pohľad – zatiaľ nepreceňovať ani neodsudzovať utopické či dystopické predpovede – odráža širší konsenzus vo Washingtone podporovať rozvoj AI opatrne, pričom skúmať jej vplyv na pracovné miesta, infláciu a nerovnosť v reálnom čase.

AI a nová technologická studená vojna: Na medzinárodnej úrovni zostala umelá inteligencia v posledných 48 hodinách úzko prepojená s geopolitikou. V Pekingu čínski predstavitelia slávnostne privítali generálneho riaditeľa spoločnosti Nvidia Jensena Huanga na významnom stretnutí 18. júla. Minister obchodu Wang Wentao prísľúbil, že Čína privíta zahraničné AI spoločnosti po tom, čo minulý rok USA sprísnili vývozné kontroly na pokročilé čipy ts2.tech. Huang – ktorého čipy Nvidia poháňajú veľkú časť svetovej umelej inteligencie – pochválil čínsky technologický pokrok, pričom označil čínske AI modely od spoločností ako Alibaba a Tencent za „svetovú triedu,“ a vyjadril záujem „prehlbovať spoluprácu… v oblasti AI“ na obrovskom čínskom trhu ts2.tech. V zákulisí sa zdá, že vláda USA zmierňuje niektoré obmedzenia týkajúce sa obchodu s AI technológiami. Nvidia ticho potvrdila, že jej bolo umožnené obnoviť predaj svojich špičkových H20 AI GPU čínskym zákazníkom po mesiacoch exportného zákazu – ide o významné čiastočné zrušenie amerických sankcií ts2.tech. Táto ústretovosť však okamžite vyvolala odpor vo Washingtone. Dňa 18. júla predseda Výboru pre Čínu v Snemovni reprezentantov John Moolenaar verejne kritizoval akékoľvek uvoľnenie zákazu čipov. „Ministerstvo obchodu urobilo správne rozhodnutie, keď zakázalo H20,“ napísal a varoval, že „Nemôžeme dovoliť, aby Komunistická strana Číny používala americké čipy na trénovanie AI modelov, ktoré budú poháňať jej armádu, cenzurovať jej obyvateľov a podrývať americké inovácie.“ ts2.tech. Jeho ostré varovanie („nedovoľme im použiť naše čipy proti nám“) podporili aj ďalší bezpečnostní jastraby, ktorí jeho list zdieľali online. Cena akcií Nvidie klesla, keď investori začali mať obavy z politických dôsledkov ts2.tech. Táto epizóda vystihuje krehký tanec, ktorý prebieha: USA chcú chrániť svoju bezpečnosť a technologický náskok pred Čínou, ale zároveň potrebujú, aby ich firmy (ako Nvidia) profitovali a financovali ďalšie inovácie. Čína dáva naopak najavo otvorenosť a pohostinnosť voči zahraničným AI firmám – a zároveň masívne investuje do vlastných AI čipov, aby znížila svoju závislosť od americkej technológie. Stručne povedané, prostredie AI v polovici roka 2025 je rovnako o diplomatických vyjednávaniach a strategických ťahoch, ako aj o technologických prelomoch.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Vládne a politické novinky v oblasti AI

EÚ posúva regulačné hranice: Brusel urobil konkrétne kroky na presadenie svojho prelomového AI Actu, snažiac sa vyvážiť inováciu s dohľadom. Európska komisia 18. júla vydala nové smernice pre „AI modely so systémovými rizikami“ – v podstate ide o najvýkonnejšie všeobecné AI systémy, ktoré môžu významne ovplyvniť verejnú bezpečnosť alebo práva reuters.com. Smernice majú spoločnostiam pomôcť dodržiavať AI Act (ktorý úplne vstupuje do platnosti 2. augusta) tým, že objasňujú ich prísne nové povinnosti. Podľa pravidiel musia hlavní poskytovatelia AI (od Google a OpenAI až po Meta, Anthropic, francúzsky Mistral a ďalších) vykonávať dôkladné posudzovanie rizík, adversariálne testovanie a hlásenie incidentov pre svoje najvýkonnejšie modely a zavádzať bezpečnostné opatrenia, ktoré zabránia zneužitiu reuters.com. Transparentnosť je tiež kľúčová: vývojári základných AI modelov budú musieť dokumentovať zdroje trénovacích dát, rešpektovať autorské práva a zverejňovať súhrnné správy o obsahu použitom na trénovanie ich AI reuters.com. „Dnešnými smernicami Komisia podporuje hladkú a účinnú aplikáciu AI Actu,“ povedala hlavná technologická predstaviteľka EÚ Henna Virkkunen a zdôraznila, že regulátori chcú poskytnúť podnikom jasnosť a zároveň obmedziť možné škody reuters.com. Pozoruhodné je, že spoločnosti majú prechodné obdobie do augusta 2026 na úplné splnenie požiadaviek, no po tomto termíne im za porušenia hrozia vysoké pokuty – až do 35 miliónov eur alebo 7 % celosvetových príjmov, podľa toho, ktorá suma je vyššia reuters.com. Nové smernice prichádzajú v čase, keď technologické firmy naznačujú, že pravidlá EÚ môžu byť príliš zaťažujúce. Všetky oči sú uprené na EÚ, ktorá sa snaží dokázať, že môže byť „svetovým dozorcom nad AI“ bez toho, aby udusila vlastný AI sektor.

Súboj o dobrovoľný AI kódex: V tieni blížiaceho sa aktu EÚ vyvolal dobrovoľný „AI Kódex správania“ transatlantickú debatu. Tento kódex, vypracovaný úradníkmi EÚ a odborníkmi, vyzýva AI firmy, aby proaktívne prijali opatrenia v súlade s pripravovaným zákonom – no je to dobrovoľné. Tento týždeň spoločnosť Microsoft naznačila, že sa pravdepodobne pridá, pričom prezident Brad Smith uviedol, že Microsoft chce byť „podporný“ a víta úzku spoluprácu s európskym úradom pre AI reuters.com. Na ostrý kontrast, Meta Platforms kódex otvorene odmietla. „Meta ho neplánuje podpísať. Tento kódex zavádza množstvo právnych neistôt pre vývojárov modelov, ako aj opatrenia, ktoré idú ďaleko nad rámec AI aktu,“ napísal šéf globálnych vzťahov spoločnosti Meta Joel Kaplan 18. júla reuters.com. Tvrdil, že dobrovoľné usmernenia EÚ predstavujú regulačné „prekročenie právomocí“, ktoré by mohlo „zabrzdiť vývoj a nasadzovanie najmodernejších AI modelov v Európe“ a „podkopávať európske spoločnosti“ stavajúce na AI reuters.com. Postoj Meta je v súlade so sťažnosťami koalície 45 európskych technologických spoločností, že návrh kódexu je príliš reštriktívny. Na druhej strane OpenAI (tvorca ChatGPT) a francúzska spoločnosť Mistral AI už kódex podpísali, čo naznačuje, že niektorí poprední hráči sú ochotní akceptovať väčšiu transparentnosť a kontrolu autorských práv v Európe reuters.com. Tento rozkol poukazuje na rastúce napätie: americké technologické giganty sa chcú vyhnúť vytváraniu precedensov, ktoré by ich mohli globálne zaväzovať, zatiaľ čo európski regulátori (a niektoré startupy) požadujú vyššie štandardy už teraz. Ako sa tento dobrovoľný kódex uplatní, môže ovplyvniť de facto pravidlá AI na celom svete, ešte predtým, než nadobudne účinnosť záväzný zákon EÚ.

USA stavia na inovácie (a bezpečnosť): Vo Washingtone zostáva prístup k umelej inteligencii mozaikou optimizmu, investícií – a strategickej opatrnosti. Žiadny celoštátny americký zákon o AI ešte nie je na obzore, no tvorcovia politík nesedia so založenými rukami. Tento týždeň Biely dom zvolal summit Tech & Innovation Summit, na ktorom sa zišli generálni riaditelia technologických spoločností, výskumníci a zákonodarcovia, čo vyústilo do približne 90 miliárd dolárov v nových záväzkoch priemyslu na americké AI a polovodičové projekty ts2.tech. Desiatky spoločností – od Google až po Blackstone – prisľúbili investovať miliardy do najmodernejších dátových centier, výroby čipov a výskumných centier AI naprieč Amerikou, čím posilnia technologickú infraštruktúru krajiny v partnerstve s vládnymi iniciatívami ts2.tech. Odkaz je jasný: namiesto okamžitej regulácie AI sa v USA nalieva palivo do ohňa inovácií, aby si udržali náskok pred globálnou konkurenciou. O vývoji AI už rokujú aj americkí centrálni bankári. Vo svojom prejave 17. júla guvernérka Federálneho rezervného systému Lisa D. Cook označila AI za potenciálne „ďalšiu technológiu všeobecného použitia” – a prirovnala jej transformačný potenciál k tlačiarenskému lisu či elektrine ts2.tech. Poznamenala, že „viac než pol miliardy používateľov” na celom svete už každý týždeň interaguje s veľkými modelmi AI a že pokrok v AI zdvojnásobil kľúčové hodnotiace skóre za posledný rok ts2.tech. Cook však zároveň varovala pred „viacdimenziálnymi výzvami.” Zatiaľ čo AI môže v dlhodobom horizonte zvýšiť produktivitu (a pomôcť krotiť infláciu), jej rýchle prijatie môže spôsobovať krátkodobé ekonomické otrasy – dokonca vlnu investícií a výdavkov, ktorá môže dočasne zvýšiť ceny ts2.tech. Jej vyvážený pohľad – zatiaľ nepreceňovať ani neodsudzovať utopické či dystopické predpovede – odráža širší konsenzus vo Washingtone podporovať rozvoj AI opatrne, pričom skúmať jej vplyv na pracovné miesta, infláciu a nerovnosť v reálnom čase.

AI a nová technologická studená vojna: Na medzinárodnej úrovni zostala umelá inteligencia v posledných 48 hodinách úzko prepojená s geopolitikou. V Pekingu čínski predstavitelia slávnostne privítali generálneho riaditeľa spoločnosti Nvidia Jensena Huanga na významnom stretnutí 18. júla. Minister obchodu Wang Wentao prísľúbil, že Čína privíta zahraničné AI spoločnosti po tom, čo minulý rok USA sprísnili vývozné kontroly na pokročilé čipy ts2.tech. Huang – ktorého čipy Nvidia poháňajú veľkú časť svetovej umelej inteligencie – pochválil čínsky technologický pokrok, pričom označil čínske AI modely od spoločností ako Alibaba a Tencent za „svetovú triedu,“ a vyjadril záujem „prehlbovať spoluprácu… v oblasti AI“ na obrovskom čínskom trhu ts2.tech. V zákulisí sa zdá, že vláda USA zmierňuje niektoré obmedzenia týkajúce sa obchodu s AI technológiami. Nvidia ticho potvrdila, že jej bolo umožnené obnoviť predaj svojich špičkových H20 AI GPU čínskym zákazníkom po mesiacoch exportného zákazu – ide o významné čiastočné zrušenie amerických sankcií ts2.tech. Táto ústretovosť však okamžite vyvolala odpor vo Washingtone. Dňa 18. júla predseda Výboru pre Čínu v Snemovni reprezentantov John Moolenaar verejne kritizoval akékoľvek uvoľnenie zákazu čipov. „Ministerstvo obchodu urobilo správne rozhodnutie, keď zakázalo H20,“ napísal a varoval, že „Nemôžeme dovoliť, aby Komunistická strana Číny používala americké čipy na trénovanie AI modelov, ktoré budú poháňať jej armádu, cenzurovať jej obyvateľov a podrývať americké inovácie.“ ts2.tech. Jeho ostré varovanie („nedovoľme im použiť naše čipy proti nám“) podporili aj ďalší bezpečnostní jastraby, ktorí jeho list zdieľali online. Cena akcií Nvidie klesla, keď investori začali mať obavy z politických dôsledkov ts2.tech. Táto epizóda vystihuje krehký tanec, ktorý prebieha: USA chcú chrániť svoju bezpečnosť a technologický náskok pred Čínou, ale zároveň potrebujú, aby ich firmy (ako Nvidia) profitovali a financovali ďalšie inovácie. Čína dáva naopak najavo otvorenosť a pohostinnosť voči zahraničným AI firmám – a zároveň masívne investuje do vlastných AI čipov, aby znížila svoju závislosť od americkej technológie. Stručne povedané, prostredie AI v polovici roka 2025 je rovnako o diplomatických vyjednávaniach a strategických ťahoch, ako aj o technologických prelomoch.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Pokroky vo výskume umelej inteligencie a technické prelomové objavy

Urýchľujú AI nástroje na programovanie naozaj vašu prácu? Nový výskum spochybnil predpoklad, že AI vždy zvyšuje produktivitu. V štúdii publikovanej 18. júla výskumníci z neziskovej organizácie METR zistili, že skúsení softvéroví vývojári potrebovali na naprogramovanie úlohy s AI asistentom až o 19 % viac času ako kontrolná skupina bez pomoci AI ts2.tech. Skúsení open-source programátori predpokladali, že ich AI zrýchli zhruba 2×, no stal sa pravý opak. Príčinou bol čas navyše, ktorý strávili kontrolou a opravovaním návrhov AI, ktoré boli často „smerovo správne, ale nie úplne to, čo je potrebné,“ vysvetlil Joel Becker z METR ts2.tech. To je v kontraste s predošlými štúdiami, ktoré zaznamenali veľký nárast efektivity u menej skúsených programátorov. Skúseným vývojárom v tomto experimente však používanie AI dávalo zmysel a bavilo ich (prirovnávali to k uvoľnenejšiemu, hoci pomalšiemu spôsobu programovania – „skôr ako upravovanie eseje než písanie od nuly“) ts2.tech. Tento zistenie je však varovaním, že súčasní AI asistenti nie sú zaručeným riešením pre zvyšovanie produktivity expertov v im známom odbore. AI môže viac pomáhať tam, kde sú ľudia začiatočníkmi alebo sú problémy jasne definované, kým zložité programovanie stále vyžaduje ľudské znalosti. Tím METR upozorňuje, že AI programátorské nástroje treba ešte vylepšiť a že ľudský dohľad zostáva kľúčový – čo je jemne vyvážená protiváha k súčasnému boomu investícií do AI generujúcich kód.

Nahliadnutie do čiernej skrinky – bezpečne: Konzorcium popredných vedcov v oblasti AI (z OpenAI, Google DeepMind, Anthropic a popredných univerzít) upozornilo na potrebu udržať pokročilú AI interpretovateľnú a ovládateľnú. V článku zverejnenom tento týždeň odporúčajú nové techniky na sledovanie AI „reťazca myšlienok“ – v podstate skrytých krokov uvažovania, ktoré modely AI interne generujú pri riešení problémov ts2.tech. Ako sa AI systémy stávajú autonómnejšími (napr. agentné AI, ktoré plánujú a konajú), autori tvrdia, že možnosť kontrolovať tieto medzičlánky uvažovania môže byť kľúčová pre bezpečnosť ts2.tech. Sledovaním krok za krokom AI uvažovania môžu vývojári odhaliť chybné alebo nebezpečné smerovanie ešte predtým, ako AI vykoná škodlivú akciu. Článok však upozorňuje, že s rastúcou komplexnosťou AI modelov „neexistuje záruka, že súčasný stupeň viditeľnosti pretrvá“ – budúce AI môžu internalizovať svoje myslenie spôsobom, ktorý sa nedá jednoducho vystopovať ts2.tech. Vedci vyzývajú komunitu, aby „čo najlepšie využívala monitorovanie [reťazca myšlienok]“ už teraz a snažila sa zachovať transparentnosť aj do budúcnosti ts2.tech. Výzvu na akciu podpísali aj popredné osobnosti sveta AI – vrátane hlavného vedca OpenAI Marka Chena, laureáta Turingovej ceny Geoffreyho Hintona, spoluzakladateľa DeepMind Shana Legga a ďalších ts2.tech. Je to vzácny prejav jednoty medzi konkurenčnými laboratóriami, ktorý odráža spoločné znepokojenie: keď sa AI priblíži k úrovni ľudského myslenia, nesmieme dovoliť, aby sa stala nepochopiteľnou čiernou skrinkou. Výskum tzv. „mozgovej tomografie AI“ – čítania myšlienok AI – sa môže stať rovnako dôležitým ako samotný pokrok v schopnostiach AI.

AI prichádza na výrobné linky: Okrem algoritmov a chatbotov výskumníci demonštrovali rastúci potenciál AI vo fyzickom svete. Dňa 17. júla tím financovaný americkou nadáciou National Science Foundation predstavil „MaVila“ — nový AI model navrhnutý na riadenie výrobnej linky ts2.tech. Na rozdiel od všeobecnej AI trénovanej na textoch z internetu bola MaVila napájaná obrovským množstvom údajov zo senzorov a obrazov z fabrík, aby mohla naozaj pochopiť výrobné prostredie ts2.tech. V teste táto AI monitorovala 3D tlač: MaVila dokázala „vidieť“ chyby na obrázkoch produktov, opísať problém jednoduchým jazykom a následne vydať príkazy robotickému zariadeniu na ich opravu ts2.tech. Napríklad keď zistila anomáliu na vytlačenom diele cez fotografiu, vygenerovala návod na úpravu nastavení tlačiarne a dokonca spomalila pohyb dopravníka, aby zabránila ďalším chybám ts2.tech. Pôsobivé je, že systém dosiahol vysokú presnosť s oveľa menším množstvom tréningových dát než obvykle vďaka špecializovanej architektúre modelu – čo je veľkou výhodou, keďže skutočné fabrické dáta sú zriedkavé a často proprietárne ts2.tech. Projekt, na ktorom sa podieľali viaceré univerzity a superpočítače simulujúce fabrické podmienky, fakticky priniesol prototyp AI inšpektora kontroly kvality, ktorý by mohol pracovať po boku ľudských operátorov ts2.tech. Prvé výsledky ukázali, že MaVila správne identifikovala chyby a navrhovala riešenia vo väčšine prípadov ts2.tech. Riaditeľ programu NSF uviedol, že takéto pokroky „posilňujú postavenie ľudských pracovníkov, zvyšujú produktivitu a zlepšujú konkurencieschopnosť“, čím premieňajú špičkový AI výskum na konkrétny priemyselný vplyv ts2.tech. Je to ukážka AI, ktorá sa posúva za hranice digitálneho sveta do ťažkého priemyslu – nie ako náhrada operátorov na linke, ale ako neúnavný a inteligentný asistent na výrobnej ploche.

Vládne a politické novinky v oblasti AI

EÚ posúva regulačné hranice: Brusel urobil konkrétne kroky na presadenie svojho prelomového AI Actu, snažiac sa vyvážiť inováciu s dohľadom. Európska komisia 18. júla vydala nové smernice pre „AI modely so systémovými rizikami“ – v podstate ide o najvýkonnejšie všeobecné AI systémy, ktoré môžu významne ovplyvniť verejnú bezpečnosť alebo práva reuters.com. Smernice majú spoločnostiam pomôcť dodržiavať AI Act (ktorý úplne vstupuje do platnosti 2. augusta) tým, že objasňujú ich prísne nové povinnosti. Podľa pravidiel musia hlavní poskytovatelia AI (od Google a OpenAI až po Meta, Anthropic, francúzsky Mistral a ďalších) vykonávať dôkladné posudzovanie rizík, adversariálne testovanie a hlásenie incidentov pre svoje najvýkonnejšie modely a zavádzať bezpečnostné opatrenia, ktoré zabránia zneužitiu reuters.com. Transparentnosť je tiež kľúčová: vývojári základných AI modelov budú musieť dokumentovať zdroje trénovacích dát, rešpektovať autorské práva a zverejňovať súhrnné správy o obsahu použitom na trénovanie ich AI reuters.com. „Dnešnými smernicami Komisia podporuje hladkú a účinnú aplikáciu AI Actu,“ povedala hlavná technologická predstaviteľka EÚ Henna Virkkunen a zdôraznila, že regulátori chcú poskytnúť podnikom jasnosť a zároveň obmedziť možné škody reuters.com. Pozoruhodné je, že spoločnosti majú prechodné obdobie do augusta 2026 na úplné splnenie požiadaviek, no po tomto termíne im za porušenia hrozia vysoké pokuty – až do 35 miliónov eur alebo 7 % celosvetových príjmov, podľa toho, ktorá suma je vyššia reuters.com. Nové smernice prichádzajú v čase, keď technologické firmy naznačujú, že pravidlá EÚ môžu byť príliš zaťažujúce. Všetky oči sú uprené na EÚ, ktorá sa snaží dokázať, že môže byť „svetovým dozorcom nad AI“ bez toho, aby udusila vlastný AI sektor.

Súboj o dobrovoľný AI kódex: V tieni blížiaceho sa aktu EÚ vyvolal dobrovoľný „AI Kódex správania“ transatlantickú debatu. Tento kódex, vypracovaný úradníkmi EÚ a odborníkmi, vyzýva AI firmy, aby proaktívne prijali opatrenia v súlade s pripravovaným zákonom – no je to dobrovoľné. Tento týždeň spoločnosť Microsoft naznačila, že sa pravdepodobne pridá, pričom prezident Brad Smith uviedol, že Microsoft chce byť „podporný“ a víta úzku spoluprácu s európskym úradom pre AI reuters.com. Na ostrý kontrast, Meta Platforms kódex otvorene odmietla. „Meta ho neplánuje podpísať. Tento kódex zavádza množstvo právnych neistôt pre vývojárov modelov, ako aj opatrenia, ktoré idú ďaleko nad rámec AI aktu,“ napísal šéf globálnych vzťahov spoločnosti Meta Joel Kaplan 18. júla reuters.com. Tvrdil, že dobrovoľné usmernenia EÚ predstavujú regulačné „prekročenie právomocí“, ktoré by mohlo „zabrzdiť vývoj a nasadzovanie najmodernejších AI modelov v Európe“ a „podkopávať európske spoločnosti“ stavajúce na AI reuters.com. Postoj Meta je v súlade so sťažnosťami koalície 45 európskych technologických spoločností, že návrh kódexu je príliš reštriktívny. Na druhej strane OpenAI (tvorca ChatGPT) a francúzska spoločnosť Mistral AI už kódex podpísali, čo naznačuje, že niektorí poprední hráči sú ochotní akceptovať väčšiu transparentnosť a kontrolu autorských práv v Európe reuters.com. Tento rozkol poukazuje na rastúce napätie: americké technologické giganty sa chcú vyhnúť vytváraniu precedensov, ktoré by ich mohli globálne zaväzovať, zatiaľ čo európski regulátori (a niektoré startupy) požadujú vyššie štandardy už teraz. Ako sa tento dobrovoľný kódex uplatní, môže ovplyvniť de facto pravidlá AI na celom svete, ešte predtým, než nadobudne účinnosť záväzný zákon EÚ.

USA stavia na inovácie (a bezpečnosť): Vo Washingtone zostáva prístup k umelej inteligencii mozaikou optimizmu, investícií – a strategickej opatrnosti. Žiadny celoštátny americký zákon o AI ešte nie je na obzore, no tvorcovia politík nesedia so založenými rukami. Tento týždeň Biely dom zvolal summit Tech & Innovation Summit, na ktorom sa zišli generálni riaditelia technologických spoločností, výskumníci a zákonodarcovia, čo vyústilo do približne 90 miliárd dolárov v nových záväzkoch priemyslu na americké AI a polovodičové projekty ts2.tech. Desiatky spoločností – od Google až po Blackstone – prisľúbili investovať miliardy do najmodernejších dátových centier, výroby čipov a výskumných centier AI naprieč Amerikou, čím posilnia technologickú infraštruktúru krajiny v partnerstve s vládnymi iniciatívami ts2.tech. Odkaz je jasný: namiesto okamžitej regulácie AI sa v USA nalieva palivo do ohňa inovácií, aby si udržali náskok pred globálnou konkurenciou. O vývoji AI už rokujú aj americkí centrálni bankári. Vo svojom prejave 17. júla guvernérka Federálneho rezervného systému Lisa D. Cook označila AI za potenciálne „ďalšiu technológiu všeobecného použitia” – a prirovnala jej transformačný potenciál k tlačiarenskému lisu či elektrine ts2.tech. Poznamenala, že „viac než pol miliardy používateľov” na celom svete už každý týždeň interaguje s veľkými modelmi AI a že pokrok v AI zdvojnásobil kľúčové hodnotiace skóre za posledný rok ts2.tech. Cook však zároveň varovala pred „viacdimenziálnymi výzvami.” Zatiaľ čo AI môže v dlhodobom horizonte zvýšiť produktivitu (a pomôcť krotiť infláciu), jej rýchle prijatie môže spôsobovať krátkodobé ekonomické otrasy – dokonca vlnu investícií a výdavkov, ktorá môže dočasne zvýšiť ceny ts2.tech. Jej vyvážený pohľad – zatiaľ nepreceňovať ani neodsudzovať utopické či dystopické predpovede – odráža širší konsenzus vo Washingtone podporovať rozvoj AI opatrne, pričom skúmať jej vplyv na pracovné miesta, infláciu a nerovnosť v reálnom čase.

AI a nová technologická studená vojna: Na medzinárodnej úrovni zostala umelá inteligencia v posledných 48 hodinách úzko prepojená s geopolitikou. V Pekingu čínski predstavitelia slávnostne privítali generálneho riaditeľa spoločnosti Nvidia Jensena Huanga na významnom stretnutí 18. júla. Minister obchodu Wang Wentao prísľúbil, že Čína privíta zahraničné AI spoločnosti po tom, čo minulý rok USA sprísnili vývozné kontroly na pokročilé čipy ts2.tech. Huang – ktorého čipy Nvidia poháňajú veľkú časť svetovej umelej inteligencie – pochválil čínsky technologický pokrok, pričom označil čínske AI modely od spoločností ako Alibaba a Tencent za „svetovú triedu,“ a vyjadril záujem „prehlbovať spoluprácu… v oblasti AI“ na obrovskom čínskom trhu ts2.tech. V zákulisí sa zdá, že vláda USA zmierňuje niektoré obmedzenia týkajúce sa obchodu s AI technológiami. Nvidia ticho potvrdila, že jej bolo umožnené obnoviť predaj svojich špičkových H20 AI GPU čínskym zákazníkom po mesiacoch exportného zákazu – ide o významné čiastočné zrušenie amerických sankcií ts2.tech. Táto ústretovosť však okamžite vyvolala odpor vo Washingtone. Dňa 18. júla predseda Výboru pre Čínu v Snemovni reprezentantov John Moolenaar verejne kritizoval akékoľvek uvoľnenie zákazu čipov. „Ministerstvo obchodu urobilo správne rozhodnutie, keď zakázalo H20,“ napísal a varoval, že „Nemôžeme dovoliť, aby Komunistická strana Číny používala americké čipy na trénovanie AI modelov, ktoré budú poháňať jej armádu, cenzurovať jej obyvateľov a podrývať americké inovácie.“ ts2.tech. Jeho ostré varovanie („nedovoľme im použiť naše čipy proti nám“) podporili aj ďalší bezpečnostní jastraby, ktorí jeho list zdieľali online. Cena akcií Nvidie klesla, keď investori začali mať obavy z politických dôsledkov ts2.tech. Táto epizóda vystihuje krehký tanec, ktorý prebieha: USA chcú chrániť svoju bezpečnosť a technologický náskok pred Čínou, ale zároveň potrebujú, aby ich firmy (ako Nvidia) profitovali a financovali ďalšie inovácie. Čína dáva naopak najavo otvorenosť a pohostinnosť voči zahraničným AI firmám – a zároveň masívne investuje do vlastných AI čipov, aby znížila svoju závislosť od americkej technológie. Stručne povedané, prostredie AI v polovici roka 2025 je rovnako o diplomatických vyjednávaniach a strategických ťahoch, ako aj o technologických prelomoch.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Vládne a politické novinky v oblasti AI

EÚ posúva regulačné hranice: Brusel urobil konkrétne kroky na presadenie svojho prelomového AI Actu, snažiac sa vyvážiť inováciu s dohľadom. Európska komisia 18. júla vydala nové smernice pre „AI modely so systémovými rizikami“ – v podstate ide o najvýkonnejšie všeobecné AI systémy, ktoré môžu významne ovplyvniť verejnú bezpečnosť alebo práva reuters.com. Smernice majú spoločnostiam pomôcť dodržiavať AI Act (ktorý úplne vstupuje do platnosti 2. augusta) tým, že objasňujú ich prísne nové povinnosti. Podľa pravidiel musia hlavní poskytovatelia AI (od Google a OpenAI až po Meta, Anthropic, francúzsky Mistral a ďalších) vykonávať dôkladné posudzovanie rizík, adversariálne testovanie a hlásenie incidentov pre svoje najvýkonnejšie modely a zavádzať bezpečnostné opatrenia, ktoré zabránia zneužitiu reuters.com. Transparentnosť je tiež kľúčová: vývojári základných AI modelov budú musieť dokumentovať zdroje trénovacích dát, rešpektovať autorské práva a zverejňovať súhrnné správy o obsahu použitom na trénovanie ich AI reuters.com. „Dnešnými smernicami Komisia podporuje hladkú a účinnú aplikáciu AI Actu,“ povedala hlavná technologická predstaviteľka EÚ Henna Virkkunen a zdôraznila, že regulátori chcú poskytnúť podnikom jasnosť a zároveň obmedziť možné škody reuters.com. Pozoruhodné je, že spoločnosti majú prechodné obdobie do augusta 2026 na úplné splnenie požiadaviek, no po tomto termíne im za porušenia hrozia vysoké pokuty – až do 35 miliónov eur alebo 7 % celosvetových príjmov, podľa toho, ktorá suma je vyššia reuters.com. Nové smernice prichádzajú v čase, keď technologické firmy naznačujú, že pravidlá EÚ môžu byť príliš zaťažujúce. Všetky oči sú uprené na EÚ, ktorá sa snaží dokázať, že môže byť „svetovým dozorcom nad AI“ bez toho, aby udusila vlastný AI sektor.

Súboj o dobrovoľný AI kódex: V tieni blížiaceho sa aktu EÚ vyvolal dobrovoľný „AI Kódex správania“ transatlantickú debatu. Tento kódex, vypracovaný úradníkmi EÚ a odborníkmi, vyzýva AI firmy, aby proaktívne prijali opatrenia v súlade s pripravovaným zákonom – no je to dobrovoľné. Tento týždeň spoločnosť Microsoft naznačila, že sa pravdepodobne pridá, pričom prezident Brad Smith uviedol, že Microsoft chce byť „podporný“ a víta úzku spoluprácu s európskym úradom pre AI reuters.com. Na ostrý kontrast, Meta Platforms kódex otvorene odmietla. „Meta ho neplánuje podpísať. Tento kódex zavádza množstvo právnych neistôt pre vývojárov modelov, ako aj opatrenia, ktoré idú ďaleko nad rámec AI aktu,“ napísal šéf globálnych vzťahov spoločnosti Meta Joel Kaplan 18. júla reuters.com. Tvrdil, že dobrovoľné usmernenia EÚ predstavujú regulačné „prekročenie právomocí“, ktoré by mohlo „zabrzdiť vývoj a nasadzovanie najmodernejších AI modelov v Európe“ a „podkopávať európske spoločnosti“ stavajúce na AI reuters.com. Postoj Meta je v súlade so sťažnosťami koalície 45 európskych technologických spoločností, že návrh kódexu je príliš reštriktívny. Na druhej strane OpenAI (tvorca ChatGPT) a francúzska spoločnosť Mistral AI už kódex podpísali, čo naznačuje, že niektorí poprední hráči sú ochotní akceptovať väčšiu transparentnosť a kontrolu autorských práv v Európe reuters.com. Tento rozkol poukazuje na rastúce napätie: americké technologické giganty sa chcú vyhnúť vytváraniu precedensov, ktoré by ich mohli globálne zaväzovať, zatiaľ čo európski regulátori (a niektoré startupy) požadujú vyššie štandardy už teraz. Ako sa tento dobrovoľný kódex uplatní, môže ovplyvniť de facto pravidlá AI na celom svete, ešte predtým, než nadobudne účinnosť záväzný zákon EÚ.

USA stavia na inovácie (a bezpečnosť): Vo Washingtone zostáva prístup k umelej inteligencii mozaikou optimizmu, investícií – a strategickej opatrnosti. Žiadny celoštátny americký zákon o AI ešte nie je na obzore, no tvorcovia politík nesedia so založenými rukami. Tento týždeň Biely dom zvolal summit Tech & Innovation Summit, na ktorom sa zišli generálni riaditelia technologických spoločností, výskumníci a zákonodarcovia, čo vyústilo do približne 90 miliárd dolárov v nových záväzkoch priemyslu na americké AI a polovodičové projekty ts2.tech. Desiatky spoločností – od Google až po Blackstone – prisľúbili investovať miliardy do najmodernejších dátových centier, výroby čipov a výskumných centier AI naprieč Amerikou, čím posilnia technologickú infraštruktúru krajiny v partnerstve s vládnymi iniciatívami ts2.tech. Odkaz je jasný: namiesto okamžitej regulácie AI sa v USA nalieva palivo do ohňa inovácií, aby si udržali náskok pred globálnou konkurenciou. O vývoji AI už rokujú aj americkí centrálni bankári. Vo svojom prejave 17. júla guvernérka Federálneho rezervného systému Lisa D. Cook označila AI za potenciálne „ďalšiu technológiu všeobecného použitia” – a prirovnala jej transformačný potenciál k tlačiarenskému lisu či elektrine ts2.tech. Poznamenala, že „viac než pol miliardy používateľov” na celom svete už každý týždeň interaguje s veľkými modelmi AI a že pokrok v AI zdvojnásobil kľúčové hodnotiace skóre za posledný rok ts2.tech. Cook však zároveň varovala pred „viacdimenziálnymi výzvami.” Zatiaľ čo AI môže v dlhodobom horizonte zvýšiť produktivitu (a pomôcť krotiť infláciu), jej rýchle prijatie môže spôsobovať krátkodobé ekonomické otrasy – dokonca vlnu investícií a výdavkov, ktorá môže dočasne zvýšiť ceny ts2.tech. Jej vyvážený pohľad – zatiaľ nepreceňovať ani neodsudzovať utopické či dystopické predpovede – odráža širší konsenzus vo Washingtone podporovať rozvoj AI opatrne, pričom skúmať jej vplyv na pracovné miesta, infláciu a nerovnosť v reálnom čase.

AI a nová technologická studená vojna: Na medzinárodnej úrovni zostala umelá inteligencia v posledných 48 hodinách úzko prepojená s geopolitikou. V Pekingu čínski predstavitelia slávnostne privítali generálneho riaditeľa spoločnosti Nvidia Jensena Huanga na významnom stretnutí 18. júla. Minister obchodu Wang Wentao prísľúbil, že Čína privíta zahraničné AI spoločnosti po tom, čo minulý rok USA sprísnili vývozné kontroly na pokročilé čipy ts2.tech. Huang – ktorého čipy Nvidia poháňajú veľkú časť svetovej umelej inteligencie – pochválil čínsky technologický pokrok, pričom označil čínske AI modely od spoločností ako Alibaba a Tencent za „svetovú triedu,“ a vyjadril záujem „prehlbovať spoluprácu… v oblasti AI“ na obrovskom čínskom trhu ts2.tech. V zákulisí sa zdá, že vláda USA zmierňuje niektoré obmedzenia týkajúce sa obchodu s AI technológiami. Nvidia ticho potvrdila, že jej bolo umožnené obnoviť predaj svojich špičkových H20 AI GPU čínskym zákazníkom po mesiacoch exportného zákazu – ide o významné čiastočné zrušenie amerických sankcií ts2.tech. Táto ústretovosť však okamžite vyvolala odpor vo Washingtone. Dňa 18. júla predseda Výboru pre Čínu v Snemovni reprezentantov John Moolenaar verejne kritizoval akékoľvek uvoľnenie zákazu čipov. „Ministerstvo obchodu urobilo správne rozhodnutie, keď zakázalo H20,“ napísal a varoval, že „Nemôžeme dovoliť, aby Komunistická strana Číny používala americké čipy na trénovanie AI modelov, ktoré budú poháňať jej armádu, cenzurovať jej obyvateľov a podrývať americké inovácie.“ ts2.tech. Jeho ostré varovanie („nedovoľme im použiť naše čipy proti nám“) podporili aj ďalší bezpečnostní jastraby, ktorí jeho list zdieľali online. Cena akcií Nvidie klesla, keď investori začali mať obavy z politických dôsledkov ts2.tech. Táto epizóda vystihuje krehký tanec, ktorý prebieha: USA chcú chrániť svoju bezpečnosť a technologický náskok pred Čínou, ale zároveň potrebujú, aby ich firmy (ako Nvidia) profitovali a financovali ďalšie inovácie. Čína dáva naopak najavo otvorenosť a pohostinnosť voči zahraničným AI firmám – a zároveň masívne investuje do vlastných AI čipov, aby znížila svoju závislosť od americkej technológie. Stručne povedané, prostredie AI v polovici roka 2025 je rovnako o diplomatických vyjednávaniach a strategických ťahoch, ako aj o technologických prelomoch.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Pokroky vo výskume umelej inteligencie a technické prelomové objavy

Urýchľujú AI nástroje na programovanie naozaj vašu prácu? Nový výskum spochybnil predpoklad, že AI vždy zvyšuje produktivitu. V štúdii publikovanej 18. júla výskumníci z neziskovej organizácie METR zistili, že skúsení softvéroví vývojári potrebovali na naprogramovanie úlohy s AI asistentom až o 19 % viac času ako kontrolná skupina bez pomoci AI ts2.tech. Skúsení open-source programátori predpokladali, že ich AI zrýchli zhruba 2×, no stal sa pravý opak. Príčinou bol čas navyše, ktorý strávili kontrolou a opravovaním návrhov AI, ktoré boli často „smerovo správne, ale nie úplne to, čo je potrebné,“ vysvetlil Joel Becker z METR ts2.tech. To je v kontraste s predošlými štúdiami, ktoré zaznamenali veľký nárast efektivity u menej skúsených programátorov. Skúseným vývojárom v tomto experimente však používanie AI dávalo zmysel a bavilo ich (prirovnávali to k uvoľnenejšiemu, hoci pomalšiemu spôsobu programovania – „skôr ako upravovanie eseje než písanie od nuly“) ts2.tech. Tento zistenie je však varovaním, že súčasní AI asistenti nie sú zaručeným riešením pre zvyšovanie produktivity expertov v im známom odbore. AI môže viac pomáhať tam, kde sú ľudia začiatočníkmi alebo sú problémy jasne definované, kým zložité programovanie stále vyžaduje ľudské znalosti. Tím METR upozorňuje, že AI programátorské nástroje treba ešte vylepšiť a že ľudský dohľad zostáva kľúčový – čo je jemne vyvážená protiváha k súčasnému boomu investícií do AI generujúcich kód.

Nahliadnutie do čiernej skrinky – bezpečne: Konzorcium popredných vedcov v oblasti AI (z OpenAI, Google DeepMind, Anthropic a popredných univerzít) upozornilo na potrebu udržať pokročilú AI interpretovateľnú a ovládateľnú. V článku zverejnenom tento týždeň odporúčajú nové techniky na sledovanie AI „reťazca myšlienok“ – v podstate skrytých krokov uvažovania, ktoré modely AI interne generujú pri riešení problémov ts2.tech. Ako sa AI systémy stávajú autonómnejšími (napr. agentné AI, ktoré plánujú a konajú), autori tvrdia, že možnosť kontrolovať tieto medzičlánky uvažovania môže byť kľúčová pre bezpečnosť ts2.tech. Sledovaním krok za krokom AI uvažovania môžu vývojári odhaliť chybné alebo nebezpečné smerovanie ešte predtým, ako AI vykoná škodlivú akciu. Článok však upozorňuje, že s rastúcou komplexnosťou AI modelov „neexistuje záruka, že súčasný stupeň viditeľnosti pretrvá“ – budúce AI môžu internalizovať svoje myslenie spôsobom, ktorý sa nedá jednoducho vystopovať ts2.tech. Vedci vyzývajú komunitu, aby „čo najlepšie využívala monitorovanie [reťazca myšlienok]“ už teraz a snažila sa zachovať transparentnosť aj do budúcnosti ts2.tech. Výzvu na akciu podpísali aj popredné osobnosti sveta AI – vrátane hlavného vedca OpenAI Marka Chena, laureáta Turingovej ceny Geoffreyho Hintona, spoluzakladateľa DeepMind Shana Legga a ďalších ts2.tech. Je to vzácny prejav jednoty medzi konkurenčnými laboratóriami, ktorý odráža spoločné znepokojenie: keď sa AI priblíži k úrovni ľudského myslenia, nesmieme dovoliť, aby sa stala nepochopiteľnou čiernou skrinkou. Výskum tzv. „mozgovej tomografie AI“ – čítania myšlienok AI – sa môže stať rovnako dôležitým ako samotný pokrok v schopnostiach AI.

AI prichádza na výrobné linky: Okrem algoritmov a chatbotov výskumníci demonštrovali rastúci potenciál AI vo fyzickom svete. Dňa 17. júla tím financovaný americkou nadáciou National Science Foundation predstavil „MaVila“ — nový AI model navrhnutý na riadenie výrobnej linky ts2.tech. Na rozdiel od všeobecnej AI trénovanej na textoch z internetu bola MaVila napájaná obrovským množstvom údajov zo senzorov a obrazov z fabrík, aby mohla naozaj pochopiť výrobné prostredie ts2.tech. V teste táto AI monitorovala 3D tlač: MaVila dokázala „vidieť“ chyby na obrázkoch produktov, opísať problém jednoduchým jazykom a následne vydať príkazy robotickému zariadeniu na ich opravu ts2.tech. Napríklad keď zistila anomáliu na vytlačenom diele cez fotografiu, vygenerovala návod na úpravu nastavení tlačiarne a dokonca spomalila pohyb dopravníka, aby zabránila ďalším chybám ts2.tech. Pôsobivé je, že systém dosiahol vysokú presnosť s oveľa menším množstvom tréningových dát než obvykle vďaka špecializovanej architektúre modelu – čo je veľkou výhodou, keďže skutočné fabrické dáta sú zriedkavé a často proprietárne ts2.tech. Projekt, na ktorom sa podieľali viaceré univerzity a superpočítače simulujúce fabrické podmienky, fakticky priniesol prototyp AI inšpektora kontroly kvality, ktorý by mohol pracovať po boku ľudských operátorov ts2.tech. Prvé výsledky ukázali, že MaVila správne identifikovala chyby a navrhovala riešenia vo väčšine prípadov ts2.tech. Riaditeľ programu NSF uviedol, že takéto pokroky „posilňujú postavenie ľudských pracovníkov, zvyšujú produktivitu a zlepšujú konkurencieschopnosť“, čím premieňajú špičkový AI výskum na konkrétny priemyselný vplyv ts2.tech. Je to ukážka AI, ktorá sa posúva za hranice digitálneho sveta do ťažkého priemyslu – nie ako náhrada operátorov na linke, ale ako neúnavný a inteligentný asistent na výrobnej ploche.

Vládne a politické novinky v oblasti AI

EÚ posúva regulačné hranice: Brusel urobil konkrétne kroky na presadenie svojho prelomového AI Actu, snažiac sa vyvážiť inováciu s dohľadom. Európska komisia 18. júla vydala nové smernice pre „AI modely so systémovými rizikami“ – v podstate ide o najvýkonnejšie všeobecné AI systémy, ktoré môžu významne ovplyvniť verejnú bezpečnosť alebo práva reuters.com. Smernice majú spoločnostiam pomôcť dodržiavať AI Act (ktorý úplne vstupuje do platnosti 2. augusta) tým, že objasňujú ich prísne nové povinnosti. Podľa pravidiel musia hlavní poskytovatelia AI (od Google a OpenAI až po Meta, Anthropic, francúzsky Mistral a ďalších) vykonávať dôkladné posudzovanie rizík, adversariálne testovanie a hlásenie incidentov pre svoje najvýkonnejšie modely a zavádzať bezpečnostné opatrenia, ktoré zabránia zneužitiu reuters.com. Transparentnosť je tiež kľúčová: vývojári základných AI modelov budú musieť dokumentovať zdroje trénovacích dát, rešpektovať autorské práva a zverejňovať súhrnné správy o obsahu použitom na trénovanie ich AI reuters.com. „Dnešnými smernicami Komisia podporuje hladkú a účinnú aplikáciu AI Actu,“ povedala hlavná technologická predstaviteľka EÚ Henna Virkkunen a zdôraznila, že regulátori chcú poskytnúť podnikom jasnosť a zároveň obmedziť možné škody reuters.com. Pozoruhodné je, že spoločnosti majú prechodné obdobie do augusta 2026 na úplné splnenie požiadaviek, no po tomto termíne im za porušenia hrozia vysoké pokuty – až do 35 miliónov eur alebo 7 % celosvetových príjmov, podľa toho, ktorá suma je vyššia reuters.com. Nové smernice prichádzajú v čase, keď technologické firmy naznačujú, že pravidlá EÚ môžu byť príliš zaťažujúce. Všetky oči sú uprené na EÚ, ktorá sa snaží dokázať, že môže byť „svetovým dozorcom nad AI“ bez toho, aby udusila vlastný AI sektor.

Súboj o dobrovoľný AI kódex: V tieni blížiaceho sa aktu EÚ vyvolal dobrovoľný „AI Kódex správania“ transatlantickú debatu. Tento kódex, vypracovaný úradníkmi EÚ a odborníkmi, vyzýva AI firmy, aby proaktívne prijali opatrenia v súlade s pripravovaným zákonom – no je to dobrovoľné. Tento týždeň spoločnosť Microsoft naznačila, že sa pravdepodobne pridá, pričom prezident Brad Smith uviedol, že Microsoft chce byť „podporný“ a víta úzku spoluprácu s európskym úradom pre AI reuters.com. Na ostrý kontrast, Meta Platforms kódex otvorene odmietla. „Meta ho neplánuje podpísať. Tento kódex zavádza množstvo právnych neistôt pre vývojárov modelov, ako aj opatrenia, ktoré idú ďaleko nad rámec AI aktu,“ napísal šéf globálnych vzťahov spoločnosti Meta Joel Kaplan 18. júla reuters.com. Tvrdil, že dobrovoľné usmernenia EÚ predstavujú regulačné „prekročenie právomocí“, ktoré by mohlo „zabrzdiť vývoj a nasadzovanie najmodernejších AI modelov v Európe“ a „podkopávať európske spoločnosti“ stavajúce na AI reuters.com. Postoj Meta je v súlade so sťažnosťami koalície 45 európskych technologických spoločností, že návrh kódexu je príliš reštriktívny. Na druhej strane OpenAI (tvorca ChatGPT) a francúzska spoločnosť Mistral AI už kódex podpísali, čo naznačuje, že niektorí poprední hráči sú ochotní akceptovať väčšiu transparentnosť a kontrolu autorských práv v Európe reuters.com. Tento rozkol poukazuje na rastúce napätie: americké technologické giganty sa chcú vyhnúť vytváraniu precedensov, ktoré by ich mohli globálne zaväzovať, zatiaľ čo európski regulátori (a niektoré startupy) požadujú vyššie štandardy už teraz. Ako sa tento dobrovoľný kódex uplatní, môže ovplyvniť de facto pravidlá AI na celom svete, ešte predtým, než nadobudne účinnosť záväzný zákon EÚ.

USA stavia na inovácie (a bezpečnosť): Vo Washingtone zostáva prístup k umelej inteligencii mozaikou optimizmu, investícií – a strategickej opatrnosti. Žiadny celoštátny americký zákon o AI ešte nie je na obzore, no tvorcovia politík nesedia so založenými rukami. Tento týždeň Biely dom zvolal summit Tech & Innovation Summit, na ktorom sa zišli generálni riaditelia technologických spoločností, výskumníci a zákonodarcovia, čo vyústilo do približne 90 miliárd dolárov v nových záväzkoch priemyslu na americké AI a polovodičové projekty ts2.tech. Desiatky spoločností – od Google až po Blackstone – prisľúbili investovať miliardy do najmodernejších dátových centier, výroby čipov a výskumných centier AI naprieč Amerikou, čím posilnia technologickú infraštruktúru krajiny v partnerstve s vládnymi iniciatívami ts2.tech. Odkaz je jasný: namiesto okamžitej regulácie AI sa v USA nalieva palivo do ohňa inovácií, aby si udržali náskok pred globálnou konkurenciou. O vývoji AI už rokujú aj americkí centrálni bankári. Vo svojom prejave 17. júla guvernérka Federálneho rezervného systému Lisa D. Cook označila AI za potenciálne „ďalšiu technológiu všeobecného použitia” – a prirovnala jej transformačný potenciál k tlačiarenskému lisu či elektrine ts2.tech. Poznamenala, že „viac než pol miliardy používateľov” na celom svete už každý týždeň interaguje s veľkými modelmi AI a že pokrok v AI zdvojnásobil kľúčové hodnotiace skóre za posledný rok ts2.tech. Cook však zároveň varovala pred „viacdimenziálnymi výzvami.” Zatiaľ čo AI môže v dlhodobom horizonte zvýšiť produktivitu (a pomôcť krotiť infláciu), jej rýchle prijatie môže spôsobovať krátkodobé ekonomické otrasy – dokonca vlnu investícií a výdavkov, ktorá môže dočasne zvýšiť ceny ts2.tech. Jej vyvážený pohľad – zatiaľ nepreceňovať ani neodsudzovať utopické či dystopické predpovede – odráža širší konsenzus vo Washingtone podporovať rozvoj AI opatrne, pričom skúmať jej vplyv na pracovné miesta, infláciu a nerovnosť v reálnom čase.

AI a nová technologická studená vojna: Na medzinárodnej úrovni zostala umelá inteligencia v posledných 48 hodinách úzko prepojená s geopolitikou. V Pekingu čínski predstavitelia slávnostne privítali generálneho riaditeľa spoločnosti Nvidia Jensena Huanga na významnom stretnutí 18. júla. Minister obchodu Wang Wentao prísľúbil, že Čína privíta zahraničné AI spoločnosti po tom, čo minulý rok USA sprísnili vývozné kontroly na pokročilé čipy ts2.tech. Huang – ktorého čipy Nvidia poháňajú veľkú časť svetovej umelej inteligencie – pochválil čínsky technologický pokrok, pričom označil čínske AI modely od spoločností ako Alibaba a Tencent za „svetovú triedu,“ a vyjadril záujem „prehlbovať spoluprácu… v oblasti AI“ na obrovskom čínskom trhu ts2.tech. V zákulisí sa zdá, že vláda USA zmierňuje niektoré obmedzenia týkajúce sa obchodu s AI technológiami. Nvidia ticho potvrdila, že jej bolo umožnené obnoviť predaj svojich špičkových H20 AI GPU čínskym zákazníkom po mesiacoch exportného zákazu – ide o významné čiastočné zrušenie amerických sankcií ts2.tech. Táto ústretovosť však okamžite vyvolala odpor vo Washingtone. Dňa 18. júla predseda Výboru pre Čínu v Snemovni reprezentantov John Moolenaar verejne kritizoval akékoľvek uvoľnenie zákazu čipov. „Ministerstvo obchodu urobilo správne rozhodnutie, keď zakázalo H20,“ napísal a varoval, že „Nemôžeme dovoliť, aby Komunistická strana Číny používala americké čipy na trénovanie AI modelov, ktoré budú poháňať jej armádu, cenzurovať jej obyvateľov a podrývať americké inovácie.“ ts2.tech. Jeho ostré varovanie („nedovoľme im použiť naše čipy proti nám“) podporili aj ďalší bezpečnostní jastraby, ktorí jeho list zdieľali online. Cena akcií Nvidie klesla, keď investori začali mať obavy z politických dôsledkov ts2.tech. Táto epizóda vystihuje krehký tanec, ktorý prebieha: USA chcú chrániť svoju bezpečnosť a technologický náskok pred Čínou, ale zároveň potrebujú, aby ich firmy (ako Nvidia) profitovali a financovali ďalšie inovácie. Čína dáva naopak najavo otvorenosť a pohostinnosť voči zahraničným AI firmám – a zároveň masívne investuje do vlastných AI čipov, aby znížila svoju závislosť od americkej technológie. Stručne povedané, prostredie AI v polovici roka 2025 je rovnako o diplomatických vyjednávaniach a strategických ťahoch, ako aj o technologických prelomoch.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Hlavné oznámenia a uvedenia produktov AI vo veľkých spoločnostiach

AI agenti sa stávajú mainstreamom: OpenAI a Amazon udali tón s novými ponukami autonómnych AI „agentov“. OpenAI spustilo ChatGPT „Agent“, režim, ktorý umožňuje chatbotu konať v mene používateľa – od hľadania rezervácií v reštauráciách cez zostavovanie dokumentov až po online nakupovanie ts2.tech. Na rozdiel od pasívneho textového bota agent využíva virtuálny prehliadač a pluginy (napr. Gmail, GitHub) na vykonávanie viacstupňových úloh s povolením používateľa ts2.tech. Platiaci predplatitelia získali prístup okamžite, čo znamená významný krok k viac hands-free AI asistentom. Aby nezaostal, Amazon oznámil na svojom Summite v New Yorku v divízii AWS „AgentCore“ – súpravu nástrojov na vytváranie a nasadzovanie vlastných AI agentov vo veľkom rozsahu v podnikoch ts2.tech. Viceprezident AWS Swami Sivasubramanian označil AI agentov za „tektonickú zmenu… ktorá prevracia, ako sa softvér vytvára a používa“, pričom AWS predstavilo sedem základných služieb agentov (od zabezpečeného runtime po bránu nástrojov) a dokonca aj Trh s AI agentmi pre predpripravené pluginy agentov ts2.tech ts2.tech. Amazon tento posun podporuje fondom vo výške 100 miliónov dolárov na naštartovanie startupov v oblasti „agentickej AI“ ts2.tech. Spoločne sa OpenAI a AWS predbiehajú, aby sa AI agenti stali základným nástrojom – sľubujú veľké zvýšenie produktivity, aj keď pritom čelia výzvam v oblasti bezpečnosti a spoľahlivosti v reálnom svete.

Miliardové stávky veľkých technologických firiem na AI: Giganti odvetvia urobili odvážne kroky, ktoré signalizujú, že preteky v umelej inteligencii sa len zintenzívňujú. CEO spoločnosti Meta Platforms Mark Zuckerberg vytvoril novú jednotku s názvom „Superintelligence Labs“ a sľúbil investovať „stovky miliárd dolárov“ do AI, vrátane masívnej cloudovej infraštruktúry ts2.tech. Za posledný týždeň Meta hromadne preberala najlepších AI odborníkov – najala významných výskumníkov v oblasti AI Marka Leeho a Toma Guntera z Apple ts2.tech, rovnako ako osobnosti z odboru ako Alexandr Wang (CEO Scale AI) či ďalších z OpenAI, DeepMind a Anthropic ts2.tech. Táto vlna najímania má urýchliť pokrok Mety smerom k všeobecnej umelej inteligencii (AGI) po tom, čo jej model Llama 4 zaostal za konkurenciou, čo viedlo k vyostreniu vojny o talenty v Silicon Valley ts2.tech. Meta dokonca plánuje nový „multi-gigawattový“ AI superpočítač (projekt Prometheus v Ohiu) na pohon ďalšej generácie modelov ts2.tech. Naprieč Atlantikom, európsky startupový šampión Mistral AI ukázal, že je stále v hre: 17. júla parížsky Mistral predstavil veľké aktualizácie svojho chatbota Le Chat, pričom pridal režim hlasového rozhovoru a „Deep Research“ agenta, ktorý vie uvádzať zdroje svojich odpovedí ts2.tech. Tieto bezplatné aktualizácie majú udržať Mistral konkurencieschopný oproti pokročilým asistentom od OpenAI a Google, čo podčiarkuje odhodlanie Európy podporovať domácu AI inováciu popri nových reguláciách.

AI na veľkom plátne – a na obchodnom parkete: Dosah AI sa rozšíril do médií a financií s významnými prvenstvami. Netflix počas zverejnenia svojich ziskov priznal, že začal používať generatívnu AI pri výrobe – vrátane prvých záberov vytvorených AI v seriáli na Netflixe techcrunch.com. V argentínskom sci-fi seriáli „El Eternauta“ bola scéna s rútiacou sa budovou vytvorená pomocou AI, čo umožnilo dokončenie desaťnásobne rýchlejšie a lacnejšie než tradičné VFX metódy techcrunch.com. Spolugenerálny riaditeľ Ted Sarandos zdôraznil, že AI sa používa na posilnenie tvorcov, nie ich nahradzovanie a povedal: „AI predstavuje neuveriteľnú príležitosť pomôcť tvorcom robiť filmy a seriály lepšie, nielen lacnejšie… toto sú skutoční ľudia, ktorí robia skutočnú prácu s lepšími nástrojmi.“ techcrunch.com. Netflix tiež využíva genAI na personalizované objavovanie obsahu a ešte tento rok plánuje interaktívne reklamy poháňané AI techcrunch.com. Medzitým vo finančnom sektore Anthropic predstavil Claude for Financial Services, špecializovaného AI asistenta pre trhových analytikov. Spoločnosť tvrdí, že jej najnovší model Claude-4 prekonáva ostatné modely v náročných finančných úlohách podľa priemyselných štandardov anthropic.com. Platforma sa môže napojiť na trhové dáta (prostredníctvom partnerov ako Bloomberg, S&P Global atď.) a zvládať náročné úlohy ako modelovanie rizík a automatizácia súladu. Prví používatelia už vidia konkrétne benefity – generálny riaditeľ nórskeho štátneho fondu v hodnote 1,4 bilióna dolárov (NBIM) uviedol, že Claude priniesol približne 20 % nárast produktivity (ušetril asi 213 000 pracovných hodín) vďaka efektívnejšiemu získavaniu údajov a analýze výsledkov hospodárenia anthropic.com. Od Hollywoodu až po Wall Street tieto príklady ukazujú, ako AI posilňuje ľudskú odbornosť: zrýchľuje vizuálne efekty, analyzuje finančné údaje a ešte viac.

Startupy, aplikácie a filantropické aktivity OpenAI: Ekosystém AI startupov naďalej prudko rastie. Jeden z významných momentov: ChatGPT od OpenAI dosiahol nový míľnik v masovom prijatí – jeho mobilná aplikácia bola globálne stiahnutá už viac ako 900 miliónov krát, čo je rádovo viac ako akýkoľvek konkurent qz.com. (Pre porovnanie, najbližšia konkurenčná chatbot aplikácia, Gemini od Googlu, má približne 200 miliónov stiahnutí a AI Copilot od Microsoftu len okolo 79 miliónov qz.com.) Tento ohromujúci náskok dokazuje, ako pevne sa ChatGPT včlenil do každodenného života. V reakcii na rastúce využívanie a dopady OpenAI tiež oznámilo fond vo výške 50 miliónov dolárov na podporu projektov AI pre dobro. Tento fond – prvá významná filantropická iniciatíva OpenAI – poskytne granty neziskovým organizáciám a komunitným projektom, ktoré využívajú AI v oblastiach ako vzdelávanie, zdravotníctvo, ekonomické posilňovanie a výskum pre občiansku spoločnosť reuters.com reuters.com. Cieľom je zabezpečiť, aby boli výhody AI široko zdieľané: neziskové krídlo OpenAI (ktoré stále dohliada na ziskovú spoločnosť) zvolalo komisiu, ktorá získala vstupy od stoviek komunitných lídrov, čo viedlo k tomuto programu na „využitie AI pre verejné dobro“. Správy z priemyslu za posledné dva dni tak siahali od tvrdej obchodnej konkurencie po spoločenskú zodpovednosť, keďže lídri AI zdôrazňujú inovácie a zároveň uznávajú potrebu inkluzívneho pokroku.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Vládne a politické novinky v oblasti AI

EÚ posúva regulačné hranice: Brusel urobil konkrétne kroky na presadenie svojho prelomového AI Actu, snažiac sa vyvážiť inováciu s dohľadom. Európska komisia 18. júla vydala nové smernice pre „AI modely so systémovými rizikami“ – v podstate ide o najvýkonnejšie všeobecné AI systémy, ktoré môžu významne ovplyvniť verejnú bezpečnosť alebo práva reuters.com. Smernice majú spoločnostiam pomôcť dodržiavať AI Act (ktorý úplne vstupuje do platnosti 2. augusta) tým, že objasňujú ich prísne nové povinnosti. Podľa pravidiel musia hlavní poskytovatelia AI (od Google a OpenAI až po Meta, Anthropic, francúzsky Mistral a ďalších) vykonávať dôkladné posudzovanie rizík, adversariálne testovanie a hlásenie incidentov pre svoje najvýkonnejšie modely a zavádzať bezpečnostné opatrenia, ktoré zabránia zneužitiu reuters.com. Transparentnosť je tiež kľúčová: vývojári základných AI modelov budú musieť dokumentovať zdroje trénovacích dát, rešpektovať autorské práva a zverejňovať súhrnné správy o obsahu použitom na trénovanie ich AI reuters.com. „Dnešnými smernicami Komisia podporuje hladkú a účinnú aplikáciu AI Actu,“ povedala hlavná technologická predstaviteľka EÚ Henna Virkkunen a zdôraznila, že regulátori chcú poskytnúť podnikom jasnosť a zároveň obmedziť možné škody reuters.com. Pozoruhodné je, že spoločnosti majú prechodné obdobie do augusta 2026 na úplné splnenie požiadaviek, no po tomto termíne im za porušenia hrozia vysoké pokuty – až do 35 miliónov eur alebo 7 % celosvetových príjmov, podľa toho, ktorá suma je vyššia reuters.com. Nové smernice prichádzajú v čase, keď technologické firmy naznačujú, že pravidlá EÚ môžu byť príliš zaťažujúce. Všetky oči sú uprené na EÚ, ktorá sa snaží dokázať, že môže byť „svetovým dozorcom nad AI“ bez toho, aby udusila vlastný AI sektor.

Súboj o dobrovoľný AI kódex: V tieni blížiaceho sa aktu EÚ vyvolal dobrovoľný „AI Kódex správania“ transatlantickú debatu. Tento kódex, vypracovaný úradníkmi EÚ a odborníkmi, vyzýva AI firmy, aby proaktívne prijali opatrenia v súlade s pripravovaným zákonom – no je to dobrovoľné. Tento týždeň spoločnosť Microsoft naznačila, že sa pravdepodobne pridá, pričom prezident Brad Smith uviedol, že Microsoft chce byť „podporný“ a víta úzku spoluprácu s európskym úradom pre AI reuters.com. Na ostrý kontrast, Meta Platforms kódex otvorene odmietla. „Meta ho neplánuje podpísať. Tento kódex zavádza množstvo právnych neistôt pre vývojárov modelov, ako aj opatrenia, ktoré idú ďaleko nad rámec AI aktu,“ napísal šéf globálnych vzťahov spoločnosti Meta Joel Kaplan 18. júla reuters.com. Tvrdil, že dobrovoľné usmernenia EÚ predstavujú regulačné „prekročenie právomocí“, ktoré by mohlo „zabrzdiť vývoj a nasadzovanie najmodernejších AI modelov v Európe“ a „podkopávať európske spoločnosti“ stavajúce na AI reuters.com. Postoj Meta je v súlade so sťažnosťami koalície 45 európskych technologických spoločností, že návrh kódexu je príliš reštriktívny. Na druhej strane OpenAI (tvorca ChatGPT) a francúzska spoločnosť Mistral AI už kódex podpísali, čo naznačuje, že niektorí poprední hráči sú ochotní akceptovať väčšiu transparentnosť a kontrolu autorských práv v Európe reuters.com. Tento rozkol poukazuje na rastúce napätie: americké technologické giganty sa chcú vyhnúť vytváraniu precedensov, ktoré by ich mohli globálne zaväzovať, zatiaľ čo európski regulátori (a niektoré startupy) požadujú vyššie štandardy už teraz. Ako sa tento dobrovoľný kódex uplatní, môže ovplyvniť de facto pravidlá AI na celom svete, ešte predtým, než nadobudne účinnosť záväzný zákon EÚ.

USA stavia na inovácie (a bezpečnosť): Vo Washingtone zostáva prístup k umelej inteligencii mozaikou optimizmu, investícií – a strategickej opatrnosti. Žiadny celoštátny americký zákon o AI ešte nie je na obzore, no tvorcovia politík nesedia so založenými rukami. Tento týždeň Biely dom zvolal summit Tech & Innovation Summit, na ktorom sa zišli generálni riaditelia technologických spoločností, výskumníci a zákonodarcovia, čo vyústilo do približne 90 miliárd dolárov v nových záväzkoch priemyslu na americké AI a polovodičové projekty ts2.tech. Desiatky spoločností – od Google až po Blackstone – prisľúbili investovať miliardy do najmodernejších dátových centier, výroby čipov a výskumných centier AI naprieč Amerikou, čím posilnia technologickú infraštruktúru krajiny v partnerstve s vládnymi iniciatívami ts2.tech. Odkaz je jasný: namiesto okamžitej regulácie AI sa v USA nalieva palivo do ohňa inovácií, aby si udržali náskok pred globálnou konkurenciou. O vývoji AI už rokujú aj americkí centrálni bankári. Vo svojom prejave 17. júla guvernérka Federálneho rezervného systému Lisa D. Cook označila AI za potenciálne „ďalšiu technológiu všeobecného použitia” – a prirovnala jej transformačný potenciál k tlačiarenskému lisu či elektrine ts2.tech. Poznamenala, že „viac než pol miliardy používateľov” na celom svete už každý týždeň interaguje s veľkými modelmi AI a že pokrok v AI zdvojnásobil kľúčové hodnotiace skóre za posledný rok ts2.tech. Cook však zároveň varovala pred „viacdimenziálnymi výzvami.” Zatiaľ čo AI môže v dlhodobom horizonte zvýšiť produktivitu (a pomôcť krotiť infláciu), jej rýchle prijatie môže spôsobovať krátkodobé ekonomické otrasy – dokonca vlnu investícií a výdavkov, ktorá môže dočasne zvýšiť ceny ts2.tech. Jej vyvážený pohľad – zatiaľ nepreceňovať ani neodsudzovať utopické či dystopické predpovede – odráža širší konsenzus vo Washingtone podporovať rozvoj AI opatrne, pričom skúmať jej vplyv na pracovné miesta, infláciu a nerovnosť v reálnom čase.

AI a nová technologická studená vojna: Na medzinárodnej úrovni zostala umelá inteligencia v posledných 48 hodinách úzko prepojená s geopolitikou. V Pekingu čínski predstavitelia slávnostne privítali generálneho riaditeľa spoločnosti Nvidia Jensena Huanga na významnom stretnutí 18. júla. Minister obchodu Wang Wentao prísľúbil, že Čína privíta zahraničné AI spoločnosti po tom, čo minulý rok USA sprísnili vývozné kontroly na pokročilé čipy ts2.tech. Huang – ktorého čipy Nvidia poháňajú veľkú časť svetovej umelej inteligencie – pochválil čínsky technologický pokrok, pričom označil čínske AI modely od spoločností ako Alibaba a Tencent za „svetovú triedu,“ a vyjadril záujem „prehlbovať spoluprácu… v oblasti AI“ na obrovskom čínskom trhu ts2.tech. V zákulisí sa zdá, že vláda USA zmierňuje niektoré obmedzenia týkajúce sa obchodu s AI technológiami. Nvidia ticho potvrdila, že jej bolo umožnené obnoviť predaj svojich špičkových H20 AI GPU čínskym zákazníkom po mesiacoch exportného zákazu – ide o významné čiastočné zrušenie amerických sankcií ts2.tech. Táto ústretovosť však okamžite vyvolala odpor vo Washingtone. Dňa 18. júla predseda Výboru pre Čínu v Snemovni reprezentantov John Moolenaar verejne kritizoval akékoľvek uvoľnenie zákazu čipov. „Ministerstvo obchodu urobilo správne rozhodnutie, keď zakázalo H20,“ napísal a varoval, že „Nemôžeme dovoliť, aby Komunistická strana Číny používala americké čipy na trénovanie AI modelov, ktoré budú poháňať jej armádu, cenzurovať jej obyvateľov a podrývať americké inovácie.“ ts2.tech. Jeho ostré varovanie („nedovoľme im použiť naše čipy proti nám“) podporili aj ďalší bezpečnostní jastraby, ktorí jeho list zdieľali online. Cena akcií Nvidie klesla, keď investori začali mať obavy z politických dôsledkov ts2.tech. Táto epizóda vystihuje krehký tanec, ktorý prebieha: USA chcú chrániť svoju bezpečnosť a technologický náskok pred Čínou, ale zároveň potrebujú, aby ich firmy (ako Nvidia) profitovali a financovali ďalšie inovácie. Čína dáva naopak najavo otvorenosť a pohostinnosť voči zahraničným AI firmám – a zároveň masívne investuje do vlastných AI čipov, aby znížila svoju závislosť od americkej technológie. Stručne povedané, prostredie AI v polovici roka 2025 je rovnako o diplomatických vyjednávaniach a strategických ťahoch, ako aj o technologických prelomoch.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.

Pokroky vo výskume umelej inteligencie a technické prelomové objavy

Urýchľujú AI nástroje na programovanie naozaj vašu prácu? Nový výskum spochybnil predpoklad, že AI vždy zvyšuje produktivitu. V štúdii publikovanej 18. júla výskumníci z neziskovej organizácie METR zistili, že skúsení softvéroví vývojári potrebovali na naprogramovanie úlohy s AI asistentom až o 19 % viac času ako kontrolná skupina bez pomoci AI ts2.tech. Skúsení open-source programátori predpokladali, že ich AI zrýchli zhruba 2×, no stal sa pravý opak. Príčinou bol čas navyše, ktorý strávili kontrolou a opravovaním návrhov AI, ktoré boli často „smerovo správne, ale nie úplne to, čo je potrebné,“ vysvetlil Joel Becker z METR ts2.tech. To je v kontraste s predošlými štúdiami, ktoré zaznamenali veľký nárast efektivity u menej skúsených programátorov. Skúseným vývojárom v tomto experimente však používanie AI dávalo zmysel a bavilo ich (prirovnávali to k uvoľnenejšiemu, hoci pomalšiemu spôsobu programovania – „skôr ako upravovanie eseje než písanie od nuly“) ts2.tech. Tento zistenie je však varovaním, že súčasní AI asistenti nie sú zaručeným riešením pre zvyšovanie produktivity expertov v im známom odbore. AI môže viac pomáhať tam, kde sú ľudia začiatočníkmi alebo sú problémy jasne definované, kým zložité programovanie stále vyžaduje ľudské znalosti. Tím METR upozorňuje, že AI programátorské nástroje treba ešte vylepšiť a že ľudský dohľad zostáva kľúčový – čo je jemne vyvážená protiváha k súčasnému boomu investícií do AI generujúcich kód.

Nahliadnutie do čiernej skrinky – bezpečne: Konzorcium popredných vedcov v oblasti AI (z OpenAI, Google DeepMind, Anthropic a popredných univerzít) upozornilo na potrebu udržať pokročilú AI interpretovateľnú a ovládateľnú. V článku zverejnenom tento týždeň odporúčajú nové techniky na sledovanie AI „reťazca myšlienok“ – v podstate skrytých krokov uvažovania, ktoré modely AI interne generujú pri riešení problémov ts2.tech. Ako sa AI systémy stávajú autonómnejšími (napr. agentné AI, ktoré plánujú a konajú), autori tvrdia, že možnosť kontrolovať tieto medzičlánky uvažovania môže byť kľúčová pre bezpečnosť ts2.tech. Sledovaním krok za krokom AI uvažovania môžu vývojári odhaliť chybné alebo nebezpečné smerovanie ešte predtým, ako AI vykoná škodlivú akciu. Článok však upozorňuje, že s rastúcou komplexnosťou AI modelov „neexistuje záruka, že súčasný stupeň viditeľnosti pretrvá“ – budúce AI môžu internalizovať svoje myslenie spôsobom, ktorý sa nedá jednoducho vystopovať ts2.tech. Vedci vyzývajú komunitu, aby „čo najlepšie využívala monitorovanie [reťazca myšlienok]“ už teraz a snažila sa zachovať transparentnosť aj do budúcnosti ts2.tech. Výzvu na akciu podpísali aj popredné osobnosti sveta AI – vrátane hlavného vedca OpenAI Marka Chena, laureáta Turingovej ceny Geoffreyho Hintona, spoluzakladateľa DeepMind Shana Legga a ďalších ts2.tech. Je to vzácny prejav jednoty medzi konkurenčnými laboratóriami, ktorý odráža spoločné znepokojenie: keď sa AI priblíži k úrovni ľudského myslenia, nesmieme dovoliť, aby sa stala nepochopiteľnou čiernou skrinkou. Výskum tzv. „mozgovej tomografie AI“ – čítania myšlienok AI – sa môže stať rovnako dôležitým ako samotný pokrok v schopnostiach AI.

AI prichádza na výrobné linky: Okrem algoritmov a chatbotov výskumníci demonštrovali rastúci potenciál AI vo fyzickom svete. Dňa 17. júla tím financovaný americkou nadáciou National Science Foundation predstavil „MaVila“ — nový AI model navrhnutý na riadenie výrobnej linky ts2.tech. Na rozdiel od všeobecnej AI trénovanej na textoch z internetu bola MaVila napájaná obrovským množstvom údajov zo senzorov a obrazov z fabrík, aby mohla naozaj pochopiť výrobné prostredie ts2.tech. V teste táto AI monitorovala 3D tlač: MaVila dokázala „vidieť“ chyby na obrázkoch produktov, opísať problém jednoduchým jazykom a následne vydať príkazy robotickému zariadeniu na ich opravu ts2.tech. Napríklad keď zistila anomáliu na vytlačenom diele cez fotografiu, vygenerovala návod na úpravu nastavení tlačiarne a dokonca spomalila pohyb dopravníka, aby zabránila ďalším chybám ts2.tech. Pôsobivé je, že systém dosiahol vysokú presnosť s oveľa menším množstvom tréningových dát než obvykle vďaka špecializovanej architektúre modelu – čo je veľkou výhodou, keďže skutočné fabrické dáta sú zriedkavé a často proprietárne ts2.tech. Projekt, na ktorom sa podieľali viaceré univerzity a superpočítače simulujúce fabrické podmienky, fakticky priniesol prototyp AI inšpektora kontroly kvality, ktorý by mohol pracovať po boku ľudských operátorov ts2.tech. Prvé výsledky ukázali, že MaVila správne identifikovala chyby a navrhovala riešenia vo väčšine prípadov ts2.tech. Riaditeľ programu NSF uviedol, že takéto pokroky „posilňujú postavenie ľudských pracovníkov, zvyšujú produktivitu a zlepšujú konkurencieschopnosť“, čím premieňajú špičkový AI výskum na konkrétny priemyselný vplyv ts2.tech. Je to ukážka AI, ktorá sa posúva za hranice digitálneho sveta do ťažkého priemyslu – nie ako náhrada operátorov na linke, ale ako neúnavný a inteligentný asistent na výrobnej ploche.

Vládne a politické novinky v oblasti AI

EÚ posúva regulačné hranice: Brusel urobil konkrétne kroky na presadenie svojho prelomového AI Actu, snažiac sa vyvážiť inováciu s dohľadom. Európska komisia 18. júla vydala nové smernice pre „AI modely so systémovými rizikami“ – v podstate ide o najvýkonnejšie všeobecné AI systémy, ktoré môžu významne ovplyvniť verejnú bezpečnosť alebo práva reuters.com. Smernice majú spoločnostiam pomôcť dodržiavať AI Act (ktorý úplne vstupuje do platnosti 2. augusta) tým, že objasňujú ich prísne nové povinnosti. Podľa pravidiel musia hlavní poskytovatelia AI (od Google a OpenAI až po Meta, Anthropic, francúzsky Mistral a ďalších) vykonávať dôkladné posudzovanie rizík, adversariálne testovanie a hlásenie incidentov pre svoje najvýkonnejšie modely a zavádzať bezpečnostné opatrenia, ktoré zabránia zneužitiu reuters.com. Transparentnosť je tiež kľúčová: vývojári základných AI modelov budú musieť dokumentovať zdroje trénovacích dát, rešpektovať autorské práva a zverejňovať súhrnné správy o obsahu použitom na trénovanie ich AI reuters.com. „Dnešnými smernicami Komisia podporuje hladkú a účinnú aplikáciu AI Actu,“ povedala hlavná technologická predstaviteľka EÚ Henna Virkkunen a zdôraznila, že regulátori chcú poskytnúť podnikom jasnosť a zároveň obmedziť možné škody reuters.com. Pozoruhodné je, že spoločnosti majú prechodné obdobie do augusta 2026 na úplné splnenie požiadaviek, no po tomto termíne im za porušenia hrozia vysoké pokuty – až do 35 miliónov eur alebo 7 % celosvetových príjmov, podľa toho, ktorá suma je vyššia reuters.com. Nové smernice prichádzajú v čase, keď technologické firmy naznačujú, že pravidlá EÚ môžu byť príliš zaťažujúce. Všetky oči sú uprené na EÚ, ktorá sa snaží dokázať, že môže byť „svetovým dozorcom nad AI“ bez toho, aby udusila vlastný AI sektor.

Súboj o dobrovoľný AI kódex: V tieni blížiaceho sa aktu EÚ vyvolal dobrovoľný „AI Kódex správania“ transatlantickú debatu. Tento kódex, vypracovaný úradníkmi EÚ a odborníkmi, vyzýva AI firmy, aby proaktívne prijali opatrenia v súlade s pripravovaným zákonom – no je to dobrovoľné. Tento týždeň spoločnosť Microsoft naznačila, že sa pravdepodobne pridá, pričom prezident Brad Smith uviedol, že Microsoft chce byť „podporný“ a víta úzku spoluprácu s európskym úradom pre AI reuters.com. Na ostrý kontrast, Meta Platforms kódex otvorene odmietla. „Meta ho neplánuje podpísať. Tento kódex zavádza množstvo právnych neistôt pre vývojárov modelov, ako aj opatrenia, ktoré idú ďaleko nad rámec AI aktu,“ napísal šéf globálnych vzťahov spoločnosti Meta Joel Kaplan 18. júla reuters.com. Tvrdil, že dobrovoľné usmernenia EÚ predstavujú regulačné „prekročenie právomocí“, ktoré by mohlo „zabrzdiť vývoj a nasadzovanie najmodernejších AI modelov v Európe“ a „podkopávať európske spoločnosti“ stavajúce na AI reuters.com. Postoj Meta je v súlade so sťažnosťami koalície 45 európskych technologických spoločností, že návrh kódexu je príliš reštriktívny. Na druhej strane OpenAI (tvorca ChatGPT) a francúzska spoločnosť Mistral AI už kódex podpísali, čo naznačuje, že niektorí poprední hráči sú ochotní akceptovať väčšiu transparentnosť a kontrolu autorských práv v Európe reuters.com. Tento rozkol poukazuje na rastúce napätie: americké technologické giganty sa chcú vyhnúť vytváraniu precedensov, ktoré by ich mohli globálne zaväzovať, zatiaľ čo európski regulátori (a niektoré startupy) požadujú vyššie štandardy už teraz. Ako sa tento dobrovoľný kódex uplatní, môže ovplyvniť de facto pravidlá AI na celom svete, ešte predtým, než nadobudne účinnosť záväzný zákon EÚ.

USA stavia na inovácie (a bezpečnosť): Vo Washingtone zostáva prístup k umelej inteligencii mozaikou optimizmu, investícií – a strategickej opatrnosti. Žiadny celoštátny americký zákon o AI ešte nie je na obzore, no tvorcovia politík nesedia so založenými rukami. Tento týždeň Biely dom zvolal summit Tech & Innovation Summit, na ktorom sa zišli generálni riaditelia technologických spoločností, výskumníci a zákonodarcovia, čo vyústilo do približne 90 miliárd dolárov v nových záväzkoch priemyslu na americké AI a polovodičové projekty ts2.tech. Desiatky spoločností – od Google až po Blackstone – prisľúbili investovať miliardy do najmodernejších dátových centier, výroby čipov a výskumných centier AI naprieč Amerikou, čím posilnia technologickú infraštruktúru krajiny v partnerstve s vládnymi iniciatívami ts2.tech. Odkaz je jasný: namiesto okamžitej regulácie AI sa v USA nalieva palivo do ohňa inovácií, aby si udržali náskok pred globálnou konkurenciou. O vývoji AI už rokujú aj americkí centrálni bankári. Vo svojom prejave 17. júla guvernérka Federálneho rezervného systému Lisa D. Cook označila AI za potenciálne „ďalšiu technológiu všeobecného použitia” – a prirovnala jej transformačný potenciál k tlačiarenskému lisu či elektrine ts2.tech. Poznamenala, že „viac než pol miliardy používateľov” na celom svete už každý týždeň interaguje s veľkými modelmi AI a že pokrok v AI zdvojnásobil kľúčové hodnotiace skóre za posledný rok ts2.tech. Cook však zároveň varovala pred „viacdimenziálnymi výzvami.” Zatiaľ čo AI môže v dlhodobom horizonte zvýšiť produktivitu (a pomôcť krotiť infláciu), jej rýchle prijatie môže spôsobovať krátkodobé ekonomické otrasy – dokonca vlnu investícií a výdavkov, ktorá môže dočasne zvýšiť ceny ts2.tech. Jej vyvážený pohľad – zatiaľ nepreceňovať ani neodsudzovať utopické či dystopické predpovede – odráža širší konsenzus vo Washingtone podporovať rozvoj AI opatrne, pričom skúmať jej vplyv na pracovné miesta, infláciu a nerovnosť v reálnom čase.

AI a nová technologická studená vojna: Na medzinárodnej úrovni zostala umelá inteligencia v posledných 48 hodinách úzko prepojená s geopolitikou. V Pekingu čínski predstavitelia slávnostne privítali generálneho riaditeľa spoločnosti Nvidia Jensena Huanga na významnom stretnutí 18. júla. Minister obchodu Wang Wentao prísľúbil, že Čína privíta zahraničné AI spoločnosti po tom, čo minulý rok USA sprísnili vývozné kontroly na pokročilé čipy ts2.tech. Huang – ktorého čipy Nvidia poháňajú veľkú časť svetovej umelej inteligencie – pochválil čínsky technologický pokrok, pričom označil čínske AI modely od spoločností ako Alibaba a Tencent za „svetovú triedu,“ a vyjadril záujem „prehlbovať spoluprácu… v oblasti AI“ na obrovskom čínskom trhu ts2.tech. V zákulisí sa zdá, že vláda USA zmierňuje niektoré obmedzenia týkajúce sa obchodu s AI technológiami. Nvidia ticho potvrdila, že jej bolo umožnené obnoviť predaj svojich špičkových H20 AI GPU čínskym zákazníkom po mesiacoch exportného zákazu – ide o významné čiastočné zrušenie amerických sankcií ts2.tech. Táto ústretovosť však okamžite vyvolala odpor vo Washingtone. Dňa 18. júla predseda Výboru pre Čínu v Snemovni reprezentantov John Moolenaar verejne kritizoval akékoľvek uvoľnenie zákazu čipov. „Ministerstvo obchodu urobilo správne rozhodnutie, keď zakázalo H20,“ napísal a varoval, že „Nemôžeme dovoliť, aby Komunistická strana Číny používala americké čipy na trénovanie AI modelov, ktoré budú poháňať jej armádu, cenzurovať jej obyvateľov a podrývať americké inovácie.“ ts2.tech. Jeho ostré varovanie („nedovoľme im použiť naše čipy proti nám“) podporili aj ďalší bezpečnostní jastraby, ktorí jeho list zdieľali online. Cena akcií Nvidie klesla, keď investori začali mať obavy z politických dôsledkov ts2.tech. Táto epizóda vystihuje krehký tanec, ktorý prebieha: USA chcú chrániť svoju bezpečnosť a technologický náskok pred Čínou, ale zároveň potrebujú, aby ich firmy (ako Nvidia) profitovali a financovali ďalšie inovácie. Čína dáva naopak najavo otvorenosť a pohostinnosť voči zahraničným AI firmám – a zároveň masívne investuje do vlastných AI čipov, aby znížila svoju závislosť od americkej technológie. Stručne povedané, prostredie AI v polovici roka 2025 je rovnako o diplomatických vyjednávaniach a strategických ťahoch, ako aj o technologických prelomoch.

Verejné diskusie, kontroverzie & trendy na sociálnych sieťach

Agent ChatGPT vyvoláva úžas a úzkosť: Vlna spustení AI ihneď vyvolala diskusiu na sociálnych sieťach. Na X (predtým Twitter) a Reddite sa Agent ChatGPT od OpenAI stal trendovou témou, keď používatelia začali experimentovať s AI „asistentom“. Už pár hodín po uvedení ľudia s nadšením zverejňovali, ako agent dokáže zarezervovať lístky do kina alebo sám naplánovať celú dovolenku, pričom jeden ohromený používateľ vyhlásil: „Nemôžem uveriť, že to celé zvládlo od začiatku do konca!“ ts2.tech. Mnohí chválili agenta ako pohľad do budúcnosti, kde by bežné úlohy – plánovanie schôdzok, nákup darčekov, plánovanie ciest – mohli byť plne prenesené na AI. V nadšení sa však objavil aj prúd opatrnosti. Experti na kybernetickú bezpečnosť a skeptickí používatelia začali systém skúšať na slabiny a varovali ostatných, aby ho „nenechali bez dozoru“. Klipy z ukážky OpenAI (kde zdôrazňovali, že človek môže kedykoľvek prerušiť či prepísať agenta, ak zíde z cesty) sa stali virálnymi s popismi ako „Super, ale sleduj ho ako sokol“ ts2.tech. Hashtag #ChatGPTAgent vyvolal debaty, či ide naozaj o prelom, alebo len šikovný doplnok ChatGPT. Sporným bodom bola geografia: agent zatiaľ nie je dostupný v EÚ, údajne pre neistotu ohľadom súladu s reguláciami. Európski nadšenci AI na Mastodone a Threads sa sťažovali, že nadmerná regulácia ich „oberá o najnovšie technológie“ ts2.tech. Priaznivci stanoviska EÚ argumentovali, že prísnejší dohľad je pri takejto silnej AI rozumný, pokým nebude dokázaná jej bezpečnosť. Tento malý východo-západný rozkol – americkí používatelia si užívajú zajtrajšiu AI už dnes, zatiaľ čo Európania čakajú – sa stal témou sám o sebe. Celkovo boli na sociálnych sieťach pocity okolo nových schopností ChatGPT zmesou úžasu a nervozity, čo odráža rastúcu oboznámenosť verejnosti s divmi aj nástrahami AI v každodennom živote.

Meta a hon na talenty: Oslavy a obavy: Metina náborová vlna AI superstar vyvolala vlastný rozruch, najmä v kruhoch technologických profesionálov. Na LinkedIn si inžinieri žartovne aktualizovali profily s novým vysnívaným pracovným titulom: „Ulovil ma Zuckerbergov lab superinteligencie.“ Príspevky vtipkovali, že najväčšou Metinou produktovou novinkou tento týždeň je v podstate „tlačová správa so zoznamom všetkých nových zamestnancov.“ ts2.tech Rozsah odlivu mozgov – viac ako tucet špičkových výskumníkov od konkurencie v priebehu pár mesiacov – niektorých udivil, iných pobavil. Ale tiež vyvolal vážne diskusie o koncentrácii AI talentu. Rizikoví investori na Twitteri poznamenali (napoly žartom), že „Zostal vôbec niekto v OpenAI alebo Google, alebo ich Zuck zobral všetkých?“ Medzitým mnohí v komunite open-source AI vyjadrili sklamanie, že výrazné osobnosti, ktoré vynikli v nezávislých projektoch, teraz prechádzajú za zatvorené dvere veľkých technologických firiem ts2.tech. „Tak odišla transparentnosť,“ povzdychol si jeden komentár na Reddite, s obavou, že špičkový výskum môže byť ešte tajnejší. Iní sa pozerali dlhodobo: ak Meta nasmeruje veľa zdrojov, títo experti by mohli dosiahnuť prielomy rýchlejšie než malý startup – a potenciálne publikovať významný výskum priamo v Mete (ktorá už má tradíciu open-source niektorých AI výstupov). Debata poukázala na zaujímavú ambivalenciu: nadšenie, že tieto „AI rockstars“ môžu s podporou veľkej firmy vytvoriť niečo úžasné, ale aj strach, že pokrok v AI (a jeho moc) sa koncentruje do rúk len pár gigantov. Je to večný zápas centralizácie s decentralizáciou, ktorý sa teraz odohráva v AI.

Prepúšťanie v dôsledku AI a odpor pracujúcich: Nie všetky správy o AI boli verejnosťou vítané. Ako veľké spoločnosti prijímali umelú inteligenciu, mnohé zároveň pokračovali v prepúšťaní zamestnancov, čím sa posilnila predstava, že automatizácia prispieva k strate ľudských pracovných miest. Tento mesiac došlo k tisícom prepustených zamestnancov v oblasti technológií vo firmách ako Microsoft, Amazon, Intel a ďalších – a hoci vedúci pracovníci uvádzali znižovanie nákladov a reštrukturalizáciu, explicitne tiež poukazovali na vyššiu efektivitu vďaka AI a automatizácii ako časť dôvodov opentools.ai. Reakcia bola prudká. Na sociálnych sieťach aj na protestoch sa ľudia pýtajú, či pokrok v oblasti AI nejde na úkor obživy bežných pracovníkov. Volania po regulačnom dohľade sú čoraz silnejšie: niektorí odboroví zástupcovia žiadajú obmedzenia prepúšťania v dôsledku AI alebo požiadavku, aby firmy preskvalifikovali zamestnancov na nové pozície zamerané na AI opentools.ai. Vlna prepúšťania rozpútala aj etickú diskusiu: firmy vychvaľujú AI ako zdroj vyššej produktivity, ale ak z týchto ziskov profitujú najmä akcionári, zatiaľ čo zamestnanci dostávajú výpoveď, je to spoločensky prijateľné? Táto kontroverzia poháňa verejný dopyt po zaručení, že výhody AI sa budú deliť širšie – ide o tému, na ktorú dokonca OpenAI poukázala svojím novým fondom na komunitné projekty. Pripomína to, že „etika AI“ sa netýka len zaujatosti alebo bezpečnosti – je to aj otázka ekonomickej spravodlivosti a ľudských nákladov rýchlych zmien.

Globálne rivality v oblasti AI sa stali virálnymi: Geopolitické napätie v oblasti AI, ktoré sa zvyčajne rieši v politických kruhoch, sa po správach o americko-čínskych čipoch prenieslo aj na sociálne siete. Keď sa objavila informácia, že USA by mohli umožniť Nvidii obnoviť predaj niektorých pokročilých GPU do Číny, X zaplavili horúce komentáre. Niektorí technologickí lídri tento krok ocenili ako pragmatický – „Oddelenie poškodí aj nás. Nech Nvidia predáva čipy do Číny; tieto zisky financujú ďalší výskum a vývoj tu,“ argumentoval jeden rizikový kapitalista – čo naznačuje, že udržať americký AI priemysel silný môže znamenať aj predaj rivalovi ts2.tech. Iní však takmer doslovne zopakovali jastrabí postoj kongresmana Moolenaara a varovali, že „čipy pre AI dnes poháňajú vojenskú AI zajtra.“ Táto fráza – v podstate „nedovoľme, aby použili naše čipy proti nám“ – sa stala virálnou a zhmotnila obavy o národnú bezpečnosť do jedného riadku ts2.tech ts2.tech. V oblasti čínskeho internetu (Weibo a WeChat) vznikla ďalšia vlna príspevkov po tom, čo Huang z Nvidie navštívil Peking. Čínski používatelia boli nadšení, keď americký CEO ocenil čínsku AI ako „svetovú triedu,“ čo interpretovali ako potvrdenie, že Čína je skutočný AI veľmoc ts2.tech. Nacionalistickí komentátori však vyzývali, aby Čína dvojnásobne investovala do vývoja vlastných čipov na úrovni Nvidie, aby sa vyhla obmedzeniam zo strany amerických politík. Tento incident ukázal, ako hlboko AI prenikla do verejnej predstavivosti celosvetovo – už to nie je len technologická téma, ale otázka národnej hrdosti a strategického osudu. Bežní ľudia, nielen odborníci, sa do debaty aktívne zapájajú, či už patriotickým oslavovaním alebo ostrou kritikou – 280 znakov naraz.

Odborné komentáre a kľúčové citáty

Preteky za „Superinteligenciou“: Počas týchto 48 hodín otrasov v oblasti umelej inteligencie ponúkli významné osobnosti sveta technológií dramatické pohľady na to, kam to všetko smeruje. Možno najotvorenejšie slová zazneli od bývalého generálneho riaditeľa Googlu Erica Schmidta, ktorý sa stal významným zástancom vedenia USA v oblasti AI. V rozhovore zverejnenom 18. júla Schmidt tvrdil, že skutočný boj medzi technologickými gigantmi spočíva v dosiahnutí umelej „superinteligencie“ – AI, ktorá „prevýši ľudskú inteligenciu“ vo všetkých smeroch, čo označil za technologický „svätý grál“ ts2.tech. Predpovedal, že AI „múdrejšia ako celé ľudstvo dohromady“ by sa mohla stať realitou už za šesť rokov, teda do roku 2031, a priamo varoval, že spoločnosť nie je pripravená na hlboké dôsledky ts2.tech ts2.tech. Schmidt poukázal na to, že súčasný vývoj AI už naráža na „prírodné limity“, ako je obrovská spotreba energie a vody (poznamenal, že dátové centrá Googlu zaznamenali 20 % nárast spotreby vody kvôli AI) ts2.tech. Inžinieri však pokračujú v posúvaní týchto hraníc. Aby USA nezaostali, Schmidt obhajuje národné úsilie – odporúča investovať na úrovni „projektu Manhattan“, aby si Amerika udržala náskok v týchto AI pretekoch, a zároveň intenzívne rozvíjať výskum bezpečnosti AI na zvládnutie rizík tejto technológie. Jeho priamy časový plán a výzva k akcii slúžia ako budíček: pripomienka, že konečná fáza AI revolúcie sa môže blížiť oveľa rýchlejšie, než mnohí očakávali, a prinesie nielen mimoriadne príležitosti, ale aj existenčné výzvy.

Upozornenie od priekopníkov: Aj tí, ktorí poháňajú inovácie v oblasti umelej inteligencie, nabádajú na opatrnosť uprostred všetkého toho rozruchu. Sam Altman, generálny riaditeľ OpenAI, bol tento týždeň súčasne nadšený z nového ChatGPT Agenta svojej spoločnosti a otvorený o jeho nebezpečenstvách. „Tento model prináša viac rizík ako predchádzajúce modely,“ napísala OpenAI vo svojom blogovom príspevku, ktorým oznámila agenta – ide o nezvyčajné priznanie, že vylepšenie prináša zvýšený potenciál na zneužitie alebo chyby ts2.tech. Na zmiernenie tohto rizika OpenAI pôvodne obmedzila schopnosti agenta a vybavila ho bezpečnostnými kontrolami a krokmi na potvrdenie zo strany používateľa pri akýchkoľvek väčších akciách. Altman zdôraznil, že dôvera používateľa je prvoradá; dokonca uviedol, že OpenAI „nemá žiadne plány“ povoliť sponzorovaný obsah alebo platené umiestnenie produktov v odpovediach agenta, čím priamo reagoval na obavy, že budúci AI asistenti by mohli nenápadne ovplyvňovať používateľov v prospech zisku ts2.tech. Je to významný postoj, vzhľadom na tlak monetizovať AI služby – naznačuje, že OpenAI by radšej účtovala za samotný nástroj, než ohrozila jeho neutralitu. Zatiaľ čo Andrew Ng, jeden z popredných svetových AI vzdelávateľov, sa na sociálnych sieťach postaral o dávku pragmatizmu v diskusii. Poukázal na to, že aj napriek pretekaniu za čoraz väčšími modelmi väčšina firiem stále zápasí so zavedením aj tých najzákladnejších AI nástrojov. „Pre mnohé podniky nie je najväčšou otázkou ‚Kedy budeme mať superinteligenciu?‘, ale ‚Ako vieme využiť nástroje umelej inteligencie, ktoré už máme?‘“ poznamenal Ng ts2.tech. Tento prízemný pohľad rezonoval s mnohými v odvetví: popri rečiach o miliardových modeloch a sci-fi scenároch obrovské množstvo firiem ešte nezaviedlo AI ani na jednoduché úlohy, ako je automatizácia zákazníckeho servisu, analýza dát alebo zlepšenie prevádzky. Ng ukazuje na medzeru medzi realitou a očakávaniami – špička napreduje závratným tempom, ale bežné podnikanie len dobieha. Je to výzva, aby sme v AI revolúcii nezabudli na vzdelávanie, integráciu a rozvoj zručností.

Keď sa vyjadrujú ekonómovia: Výrazné je, že nejde len o technologických odborníkov – do diskusie o AI sa teraz intenzívne zapájajú aj tvorcovia politík a ekonómovia. Vo svojom prejave 17. júla ponúkla členka Rady guvernérov Fedu Lisa D. Cook vzácny makroekonomický pohľad na pokrok AI. Obdivovala, ako rýchlo sa AI vyvíja (zdvojnásobenie určitých výkonnostných benchmarkov za rok) a poznamenala, že viac ako 500 miliónov ľudí každý týždeň pracuje s veľkými jazykovými modelmi – mierka prijatia, akú dosiahlo len málo technológií ts2.tech. Z pohľadu centrálnej bankárky Cook naznačila, že AI by mohla výrazne zvýšiť produktivitu automatizáciou úloh a zlepšovaním rozhodovania, čo by teoreticky mohlo podporiť rast ekonomiky a časom aj skrotiť infláciu ts2.tech. Zároveň však zdôraznila varovanie: ak by podniky náhle začali masívne investovať do implementácie AI všade, mohla by nastať vlna investícií a krátkodobé inflačné tlaky – s čím ekonomické modely nemusia počítať ts2.tech. V podstate, AI môže byť dvojsečný meč pre ekonomiku – v dlhodobom horizonte znižuje náklady, no môže spôsobovať výkyvy na ceste. Hlavným posolstvom Cookovej bola potreba údajov a výskumu o skutočnom vplyve AI: tvorcovia politík musia dôkladne skúmať, či AI naozaj zvyšuje výkon a mzdy alebo naopak vytvára nové riziká či nerovnosti, ešte predtým, ako prijmú veľké rozhodnutia (napr. zmena úrokových sadzieb) na základe domnienky, že AI všetko zmení. Jej komentár zdôrazňuje, ako AI preskočila z technologických blogov na agendu centrálnych bánk a vlád. Skutočnosť, že ekonomický predstaviteľ diskutuje o AI v rovnakom kontexte ako HDP a inflačné očakávania, je výpovedná – AI už nie je špecializovanou témou, je z nej faktor všeobecného použitia v spoločnosti. Vo všetkých týchto odborných poznatkoch sa objavil spoločný motív: požiadavka na rovnováhu. Obdivujeme rýchle pokroky AI a jej prísľub meniť svet, no zároveň sme si jasne vedomí rizík, či už technických, etických, alebo ekonomických. Ako ukazujú udalosti posledných dvoch dní, svet AI napreduje závratnou rýchlosťou – a cestou sa v reálnom čase vyrovnávame s dôsledkami. Konsenzus medzi znalcami? Pripútajte sa, buďte zvedaví a postupujte opatrne. Ďalšia kapitola AI ságy sa píše práve teraz – a máme v nej podiel všetci.

Zdroje: Informácie v tejto správe pochádzajú z rôznych renomovaných spravodajských portálov, vedeckých publikácií a oficiálnych vyhlásení medzi 17. až 19. júlom 2025. Kľúčové zdroje zahŕňajú správy agentúry Reuters o regulácii AI v EÚ reuters.com reuters.com, firemné oznámenia z TechCrunch a Bloomberg techcrunch.com qz.com, poznatky zo súhrnu správ o AI od TS2 ts2.tech ts2.tech, a odborné komentáre hlásené napríklad Fortune a ďalšími ts2.tech ts2.tech. Každá udalosť bola overená pre presnosť. Tento 48-hodinový prehľad zachytáva momentálny stav sveta AI v kľúčovom bode – kde sa prelomové objavy, veľké ambície a veľké obavy stretávajú v reálnom čase.