Bitka Pro tablic: Apple M2 iPad Pro proti Microsoft Surface Pro 11 – Kdo kraljuje?

Vidik	Apple iPad Pro 12,9″ (M2, 2022)	Microsoft Surface Pro 11 (13″, 2024)
Oblikovanje in izdelava	Aluminijasto unibody ohišje; 6,4 mm tanko; brez vgrajenega stojala	Magnezijeva/aluminijeva zlitina; 9,3 mm tanko; vgrajeno stojalo
Zaslon	12,9″ mini-LED (2732×2048), 120Hz ProMotion (XDR na 12,9″) theverge.com; 264 ppi	13″ LCD (2880×1920), 120Hz; ~267 ppi (OLED 120Hz pri višjih modelih) theverge.com theverge.com
Procesor	Apple M2 (8-jedrni CPU, 10-jedrni GPU, 16-jedrni nevralni pogon) theverge.com	Qualcomm Snapdragon X Plus (10-jedrni) ali X Elite (12-jedrni) SoC z NPU theverge.com
Pomnilnik (RAM)	8 GB ali 16 GB enotnega pomnilnika	16 GB (osnovno) nadgradljivo do 32 GB theverge.com theverge.com
Shramba	128 GB – 2 TB (NVMe, ni razširljivo)	256 GB – 1 TB SSD (odstranljiv) theverge.com theverge.com
Operacijski sistem	iPadOS 16 (tablični OS, ekosistem mobilnih aplikacij)	Windows 11 (ARM izdaja – popolni namizni OS) theverge.com notebookcheck.net
Trajanje baterije	Do 10 ur uporabe spleta ali videa (Wi-Fi) apple.com	~10 ur brskanja po spletu, do~14 ur videa (ocenjeno) tomsguide.com
Vrata	1× Thunderbolt / USB 4 (polnjenje + zaslon) apple.com; Smart Connector (dodatna oprema)	2× USB-C (USB4/Thunderbolt 4), Surface Connect port (proprietarno polnjenje/docking)
Brezžično	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3; opcijsko 5G (mobilni model) apple.com apple.com	Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4; opcijsko 5G (izbrani modeli) windowscentral.com thurrott.com
Kamere	12MP široka + 10MP ultra široka zadnja; LiDAR senzor; 12MP sprednja TrueDepth (Face ID)	10MP zadnja; 1080p/1440p sprednja IR kamera (Windows Hello prepoznavanje obraza) windowscentral.com theverge.com
Teža	1.5 lb (682 g) samo tablica (model 12.9″)	1.97 lb (894 g) samo tablica tomsguide.com
Izhodiščna cena	1.099 $ (model 12.9″ Wi‑Fi) / 799 $ (model 11″) arstechnica.com arstechnica.com	999 $ (13″, 16GB/256GB, LCD) theverge.com; 1.499 $ (OLED model, 12-jedrni procesor) tomsguide.com

Tabela: Ključne specifikacije 12,9″ iPad Pro (M2) proti 13″ Surface Pro 11. Oba imata na voljo manjše/večje različice (Apple ponuja 11″ iPad Pro; Microsoft zdaj ponuja tudi 12″ Surface Pro model), a tukaj primerjamo paradna modela.

Uvod
Apple iPad Pro z čipom M2 in Microsoft Surface Pro 11 predstavljata vrhunec naprav, ki združujejo tablico in prenosnik, iz svojih podjetij. Oba obljubljata izjemno zmogljivost v elegantnih, prenosljivih oblikah – a k temu pristopata na zelo različne načine. Apple-ov iPad Pro z M2 izpopolnjuje že tako dovršeno izkušnjo tablice z namiznim čipom Apple Silicon, medtem ko je Microsoftov Surface Pro 11 »najbližje, kar je podjetje prišlo do združitve moči prenosnika z vzdržljivostjo baterije in prilagodljivostjo tablice« theverge.com theverge.com. Strokovnjaki za tehnologijo Surface Pro 11 že imenujejo »prvo pravo konkurenco, ki jo je iPad Pro kdajkoli imel« techradar.com. V tej obsežni primerjavi bomo ocenili zasnovo in kakovost izdelave, kakovost zaslona, strojno zmogljivost, programsko izkušnjo, življenjsko dobo baterije, dodatke, integracijo v ekosistem, cene in idealne primere uporabe, da vidimo, kako se ti dve profesionalni tablici primerjata.

Na hitro: primerjava specifikacij

Za začetek si oglejmo primerjavo ključnih tehničnih podatkov Apple iPad Pro (M2, 12.9″) in Microsoft Surface Pro 11:

Oblika in kakovost izdelave

Apple-ov 12,9-palčni iPad Pro (prikazan z ovitkom Magic Keyboard) je izjemno tanek in eleganten, medtem ko Microsoftov Surface Pro 11 vključuje vgrajeno stojalo in bolj prenosniku podoben dizajn.

Na prvi pogled imata iPad Pro in Surface Pro 11 zelo različno fizično podobo. iPad Pro (M2) ohranja isti minimalistični dizajn, ki ga Apple uporablja od leta 2018 theverge.com – aluminijasto unibody ohišje z enakomernimi robovi in zaobljenimi koti. Za svojo velikost je izjemno tanek in lahek (samo 6,4 mm debel in približno 1,5 funta za 12,9-palčni model), do te mere, da je recenzent zapisal »priključek USB-C … je že debelejši od samega iPada« theverge.com. Kakovost izdelave je vrhunska, kot je od Apple-a pričakovano, z občutkom prestiža in trdno vzdržljivostjo. Hrbtna stran iPada je iz gole aluminija, razen izbokline za kamero in kontaktnih zatičev, za postavitev pa se zanaša na dodatke (kot so Magic Keyboard Folio ali stojala drugih proizvajalcev) – naprava sama po sebi nima vgrajenega stojala.

V nasprotju s tem Microsoftov Surface Pro 11 uteleša filozofijo 2-v-1 z oblikovanjem, ki je skorajda identično predhodnim Surface modelom theverge.com. Izdelan je iz magnezijevo-aluminijeve zlitine in je nekoliko debelejši (približno 7,8–9 mm razpona, 1,97 lbs), da lahko v sebi gosti svoj prepoznavni vgrajen tečaj stojala. To stojalo omogoča, da Surface stoji samostojno pod različnimi koti – velika ergonomska prednost pri uporabi kot prenosnik ali risanju s pisalom na mizi. Ohišje izžareva kakovost in je po mnenju The Verge »čudovito izdelano in presenetljivo popravljivo« theverge.com. Pomembno je, da je SSD-pomnilnik uporabnikom dostopen skozi majhna vratca, kar je veliko za vzdržljivost in nadgradnje – nekaj, kar je pri zapečatenem iPadu nepredstavljivo. Surface Pro 11 je na voljo v več zaključkih (klasična platinasto srebrna, mat črna in nove barve, kot sta safirno modra ali »dune« zlata pri nekaterih modelih tomsguide.com), medtem ko iPad Pro ostaja pri Applovih osnovah (srebrna ali vesoljsko siva).Obe napravi imata magnetne priključne pine za pripadajoče tipkovnice (Smart Connector pri iPadu, Type Cover konektor pri Surfaceu). Nobena nima izhoda za slušalke – kar je dandanes običajno pri tablicah. Obe imata kamero za prepoznavanje obraza za varno prijavo: Applov sistem TrueDepth (Face ID) je skrit v zgornjem okvirju iPada (pri pokončni legi), medtem ko je Surfaceova IR kamera Windows Hello na zgornjem okvirju v ležeči postavitvi. To pomeni, da je Surface iz škatle bolj usmerjen v vodoravno uporabo v slogu prenosnika pri video klicih (pogled je bolj centriran na spletno kamero), medtem ko lahko postavitev kamere na strani ohišja iPada povzroči, da ste v ležečem načinu videti zamaknjeni – težava, ki jo je Apple rešil šele pri prenovi modela 2024 theverge.com theverge.com.Kar se tiče prenosljivosti in občutka, je 12.9″ iPad Pro širši in nekoliko težji od Surfac 11 v obliki tablice, vendar je iPad opazno tanjši ter udobnejši za uporabo kot čista tablica. Dodatna debelina Surfac-a omogoča stojalo in reže za aktivno hlajenje (čeprav čipi Snapdragon delujejo brez ventilatorja, reže pripomorejo k odvodu toplote). Obe napravi delujeta premijsko in robustno v roki. Vseeno pa zaradi zaobljenih robov in manjše teže iPad omogoča nekoliko bolj udobno dolgotrajno uporabo z eno roko (denimo pri branju ali brskanju), površina pa izstopa ob uporabi na mizi ali na kolenih z iztegnjenim stojalom. Nobena naprava sicer ni odporna proti udarcem, vendar sta izdelava in materiali na visokem nivoju – izgledata in delujeta kot dragi vrhunski izdelki, kar tudi sta.

Kakovost zaslona

Zasloni na teh Pro tablicah sodijo med najboljše v svojem razredu, vsak s svojimi prednostmi. Applov iPad Pro je že dolgo hvaljen zaradi svojega zaslona, in tudi generacija M2 nadaljuje to tradicijo. 12,9-palčni iPad Pro ima Liquid Retina XDR zaslon, ki uporablja mini-LED osvetlitev ozadja za doseganje skoraj OLED-ovskega kontrasta in izjemne HDR zmogljivosti. Z ločljivostjo 2732×2048 (~264 ppi) in ProMotion 120Hz prilagodljivo frekvenco osveževanja je zaslon iPad Pro izjemno oster, gladek in barvno natančen. Mini-LED tehnologija mu omogoča 1000 nitov svetlosti čez celoten zaslon (1600 nitov v višini za HDR poudarke), zaradi česar HDR vsebine, kot so filmi ali fotografije, izgledajo osupljivo – »zaslon Mini LED na 12,9-palčnem modelu ostaja izjemen in pravi užitek za gledanje« theverge.com. Manjši 11-palčni iPad Pro (M2) uporablja bolj običajen Liquid Retina IPS LCD (2388×1668) s 120Hz, ki je še vedno odličen, a mu manjka izjemen kontrast in svetlost večjega modela. (Dejansko pri The Verge obžalujejo, da 11-palčni še vedno nima mini-LED, in ga poimenujejo »pozabljen pastorek« v Applovi ponudbi theverge.com.) Oba zaslona iPad Pro podpirata P3 razširjene barve in imata zelo nizko zakasnitev ter visoko odzivnost – kar je ključno za delo z Apple Pencil. Applova funkcija “True Tone” tudi prilagaja belo ravnotežje glede na ambientalno svetlobo za bolj naraven prikaz.Surface Pro 11 dviguje Microsoftovo igro na področju zaslonov, saj prvič ponuja OLED možnost zaslona v višjih konfiguracijah. Standardni Surface 11 je opremljen s 13-palčnim PixelSense Flow LCD zaslonom z ločljivostjo 2880×1920 (razmerje stranic 3:2), kar po gostoti pik približno ustreza iPadu (~267 ppi), poleg tega pa dosega tudi osveževanje do 120Hz (prilagodljivo). Recenzenti so ga pohvalili kot »svetlo, živahen 120 Hz zaslon« theverge.com in Microsoft trdi, da je svetlejši za 33 % v primerjavi s prejšnjo generacijo. Pri dražjih modelih LCD zamenja 13-palčni OLED zaslon enake ločljivosti – ki omogoča popolnoma črno barvo, visok kontrast in izrazite barve, zaradi katerih vsebine izstopajo. The Verge je omenil, da je Microsoftov OLED »pogosto čudovit« za HDR videe, čeprav je podpora HDR znotraj Windowsa včasih nekoliko nestanovitna theverge.com. Kakor koli že, Surfaceov zaslon končno izpolnjuje pričakovanja za “pro” napravo: daleč je od zgodnjih Surfaceov, ki so bili omejeni na 60Hz. Razmerje stranic 3:2 je nekoliko bolj pravokotno kot iPadovo 4:3, kar nekateri uporabniki raje uporabljajo za produktivnost (več navpičnega prostora za dokumente ali spletne strani) in video klice (prikazuje 16:9 vsebine z manjšimi črnimi robovi).

Oba zaslona podpirata široko barvno (Surface pokriva sRGB in verjetno tudi DCI-P3 v živahnem načinu) in HDR vsebine. V praksi lahko Applov mini-LED doseže večjo svetlost pri HDR poudarkih, medtem ko Surface-ov OLED omogoča prave črne in visok kontrast. Za ustvarjalno delo, kot sta urejanje fotografij ali oblikovanje, sta oba vrhunska: barvna natančnost je na iPadu odlična že iz škatle, Microsoftovi zasloni pa so izboljšali natančnost in celo ponujajo kalibracijo v nastavitvah za sRGB itd. Dotik in uporaba pisala sta na obeh zaslonih tekoča in natančna, zahvaljujoč visoki frekvenci osveževanja in hitremu zaznavanju dotika. Pri drsanju ali risanju frekvenca 120 Hz na obeh napravah omogoča zelo gladko izkušnjo z minimalnim zamikom.

Ena razlika, ki jo velja omeniti, je velikost zaslona in robovi. Surface Pro 11 ima 13-palčni zaslon v ohišju približno enake velikosti kot 12,9-palčni iPad (zahvaljujoč nekoliko tanjšim robovoma pri iPadu). iPadovi robovi so enakomerni in precej tanki, vendar še vedno dovolj veliki, da lahko nanje naslonite palce; Surfaceovi robovi so prav tako tanki (in zdaj enakomerni pri novih modelih), a morda nekoliko debelejši na vrhu zaradi kamere. Oba delujeta sodobno in maksimizirata površino zaslona. Za spremljanje medijev razmerje stranic iPada 4:3 pomeni širše črne robove pri širokozaslonskih videih v primerjavi z razmerjem 3:2 pri Surfacu, vendar iPadova boljša svetlost HDR omogoča, da filmi na 12,9-palčnem resnično zasijejo. Na Surface OLED-u pa ogled temnih prizorov (npr. v Netflix oddaji) navduši s črnimi, kot črnilo. Skratka, v vsakem primeru dobite odličen zaslon z visoko osveževalno frekvenco – iPad 12,9″ je lahko malce boljši glede HDR svetlosti in enakomernosti, medtem ko Surface Pro 11 z izbirnim OLED-om ponuja kontrast in živahnost, ki končno tekmujeta z iPadovim mini-LED-om.

Zmogljivost in strojna oprema

V notranjosti sta ti dve tablici opremljeni zelo različno – Applov lastni M2 čip v primerjavi z najnovejšo Snapdragon X serijo podjetja Qualcomm – a njuni cilji glede zmogljivosti so podobni: ponuditi računalniško moč prenosnika v mobilni napravi.

Applejev M2 (kot ga uporablja iPad Pro 2022) je izjemno zmogljiv čip, izpeljan iz Mac linije. Gre za 8-jedrni CPU (4 za zmogljivost + 4 za učinkovitost) z integriranim 10-jedrnim GPU in 16-jedrnim Neural Engine, izdelan po 5 nm procesu. V iPad Pro M2 deluje pri podobnih hitrostih kot v MacBook Air, kar pomeni, da zlahka opravi z zahtevnimi nalogami – montaža 4K videa, 3D oblikovanje, zahtevno večopravilnost – brez težav. Primerjalni testi kažejo, da M2 nudi približno 15–20 % višjo zmogljivost CPU in GPU v primerjavi z M1 čipom. V resnični uporabi pa »velika večina uporabnikov iPada ne bo opazila nobene razlike v zmogljivosti med modeli M1 in M2 … Pro je zelo hiter in odziven« theverge.com pri vsem od vsakodnevne produktivnosti do aplikacij, bogatih z grafiko. Z drugimi besedami, rezerve v zmogljivosti niso bile težava že pri prejšnji generaciji; iPad Pro je že nekaj časa preveč zmogljiv za tipične iPad naloge. M2 pa kljub temu omogoča nekatere nove funkcije, kot so hitrejše kodiranje/dekodiranje medijev (uporabno za video profesionalce) in možnost snemanja ProRes videa neposredno na iPadu theverge.com. Poganja tudi nove izkušnje, kot je funkcija Apple Pencil hover (prikaz predogleda poteze svinčnika, ko je pisalo blizu zaslona) theverge.com theverge.com. Čip M2 je v osnovnih modelih iPad Pro združen z 8 GB pomnilnika RAM (in 16 GB v konfiguracijah s 1TB/2TB prostora). Čeprav je 8 GB v primerjavi s prenosniki morda malo, je iPadOS učinkovit pri upravljanju pomnilnika, zato ga tudi zahtevni uporabniki redko izkoristijo do konca zaradi omejitev operacijskega sistema pri večopravilnosti. Možnosti shranjevanja segajo od 128 GB do 2 TB hitrega NVMe prostora za shranjevanje – spet, podobna tehnologija kot pri Macih. Slaba stran: ničesar v iPadu ni mogoče nadgraditi pozneje (RAM in prostor za shranjevanje sta določena ob nakupu).

Na Microsoftovi strani je Surface Pro 11 prelomnica: poganja ga izključno procesorji Snapdragon X na osnovi ARM, brez možnosti Intel/AMD. To je v bistvu naslednik koncepta “Surface Pro X”, ki je zdaj dozorel. Osnovna konfiguracija ima Snapdragon X Plus (10-jedrni procesor), višji modeli pa imajo Snapdragon X Elite (12-jedrni procesor). Ti čipi – razviti v partnerstvu s Qualcommom in temeljijo na njihovih jedrih Oryon – so pritegnili pozornost kot neposredni konkurenti Applovim serijam M. In po večini ocen navdušijo. Po besedah The Verge je “to prvi Surface Pro na ARM, ki poganja Windows in večino aplikacij brez težav. Še več, izjemno je hiter.” theverge.com V tej recenziji celo poudarijo, da se Surface Pro 11 odziva hitro pri splošni uporabi in lahko dobro opravi tudi zahtevnejše naloge. Devindra Hardawar z Engadgeta je napisal, da Snapdragon X Elite naredi Surface Pro “osupljivo hiter in energetsko učinkovit” ter končno reši težavo zmogljivosti Windows na ARM – “Microsoftu je končno uspelo, kar je Apple naredil s svojo serijo MacBookov M pred štirimi leti” notebookcheck.net. To so visoke pohvale, ki kažejo, da je Qualcomm precej zmanjšal razliko v moči procesorjev. 12-jedrni Snapdragon X Elite lahko deluje pri ~3,3 GHz in v kombinaciji z učinkovitostjo ARM-arhitekture nudi odlično večjedrno zmogljivost in izjemne termalne lastnosti (Surface je brez ventilatorja in ostane relativno hladen/tiho delujoč). Kar se tiče grafike, ima Snapdragon vgrajeno Adreno GPU – primeren je za grafično pospeševanje in občasno igranje, čeprav običajno ne doseže ravni M2 po surovi zmogljivosti. Kljub temu zmore gladko poganjati 120Hz zaslon in poganjati več zunanjih 4K monitorjev preko USB4. Ena izmed glavnih prednosti Snapdragon platforme je Neural Processing Unit (NPU), ki ga Microsoft uporablja za funkcije z umetno inteligenco v Windows 11 (kot so zameglitev ozadja, popravljanje stika oči pri video klicih, izolacija glasu in novi Windows Copilot AI-asistent). Surface Pro 11 je eden prvih Microsoftovih računalnikov z oznako “Copilot+” s tem AI poudarkom tomsguide.com. Applov M2 ima prav tako svoj Neural Engine za strojno učenje na napravi v aplikacijah (npr. indeksiranje fotografij, zahteve za Siri itd.), vendar Apple ni tako izpostavil AI-asistenta na iPadOS kot Microsoft s Copilot – zato bodo lahko dejanske prednosti NPU-jev v prihodnjih letih bolj vidne prav na Surface napravah.

Kar zadeva pomnilnik in shrambo, ima Surface Pro 11 pravzaprav prednost na osnovni ravni: 16 GB RAM-a standardno (LPDDR5X), kar so recenzenti pohvalili kot napredno razmišljanje theverge.com. Najzmogljivejši model lahko konfigurirate do 32 GB, kar pride prav, če poganjate veliko zahtevnih Windows aplikacij ali navideznih strojev. Shranjevanje je na voljo s 256 GB ali 512 GB SSD-ji (in do 1 TB pri konfiguracijah za 2.000 $) tomsguide.com. To so diski M.2 2230, ki jih je mogoče fizično zamenjati – kar je pri tablicah redkost. Nasprotno pa pri iPad Pro shrambe (čeprav zelo hitre) ni mogoče notranje razširiti (čeprav lahko prek Thunderbolta na iPadu priključite zunanje diske). Surface ima tudi bolj bogat nabor IO: ima dva USB-C priključka (USB4/Thunderbolt 4 podprta), tako da lahko prosto priklopite dodatke in zaslone, hkrati pa ohranja Surface Connect vhod za polnjenje/docking (kar pride prav, da imate en USB-C prost). iPad Pro ima en USB-C/Thunderbolt priključek, ki skrbi za polnjenje, prenos podatkov, izhod za video – vsestransko, a omejeno po številu, zato je pogosto potreben adapter ali razdelilec za hkratno uporabo več naprav.

Ko govorimo o dejanski zmogljivosti: produktivna opravila (brskanje po spletu, Office aplikacije, e-pošta, video klici) gladko opravita oba. iPad je izjemno odziven pri odpiranju aplikacij in preklapljanju med njimi, Surface pa je zdaj prav tako hiter, tudi če imate odprtih ducat Chrome zavihkov in aplikacij, zahvaljujoč 16 GB RAM-a in izboljšanemu čipu. Pri grafično zahtevnih opravilih, kot je urejanje fotografij ali izvoz videa, ima iPad z M2 morda prednost zaradi zmogljivejše grafične enote in visoko optimiziranih aplikacij, kot sta LumaFusion ali Affinity Photo na iPadOS. Surface zna poganjati polno različico Adobe Photoshopa in celo Premiere Pro (ki imata zdaj ARM-podprte verzije, ali jih kmalu bosta), zato ni slab za kreativna opravila – le upoštevajte, da so nekatere profesionalne aplikacije v Windows morda še vedno v x86 emulaciji, če niso prilagojene ARM, kar lahko vpliva na zmogljivost. Dobra novica je, da sta Microsoft in Qualcomm precej izboljšala emulacijo — tudi starejše 64-bitne aplikacije delujejo, in “emulira lahko tudi starejše aplikacije brez večjih težav” notebookcheck.net. Kljub temu pa se lahko zgodi, da določene zahtevne starejše aplikacije ali igre v emulaciji ne bodo delovale tako hitro kot na primerljivem x86 prenosniku.

Kar se tiče iger: nobena od teh naprav ni namenski igralni računalnik, a vsaka omogoča drugačen tip igranja. iPad Pro z M2 lahko zelo gladko poganja obsežno knjižnico iger za iPadOS (vključno z naslovi Apple Arcade in konzolskimi prenosi, kot je Genshin Impact), zahvaljujoč zmogljivemu grafičnemu procesorju. Iger, ki so izključno za PC, ne bo predvajal, vendar so storitve za pretakanje iger (Xbox Cloud Gaming, Stadia (RIP), GeForce Now itd.) dostopne prek aplikacij ali spleta, izkušnja pa je dobra z Bluetooth kontrolerjem. Surface Pro 11 lahko tehnično poganja igre za Windows, a omejitev ARM pomeni, da številne starejše igre ali tiste z zaščito proti goljufanju ne delujejo. Lažje indie igre ali naslovi iz Microsoftove trgovine, ki podpirajo ARM, bodo delovali, Adreno GPU pa lahko poganja manj zahtevne 3D igre na nizkih/srednjih nastavitvah. Prav tako je zelo primeren za igranje v oblaku ali pretakanje z Xboxa/PC-ja. Skratka, priložnostni igralci bodo morda izbrali iPad zaradi bogatega ekosistema izvornih iger, medtem ko bodo tisti, ki si želijo PC-iger, verjetno raje posegli po čisto drugi napravi – čeprav je impresivno, da Surface Pro 11 lahko vsaj začasno zapolni to vlogo, s čimer so se starejši ARM modeli Surface precej mučili.

Splošno gledano sta tako M2 iPad Pro kot Surface Pro 11 s Snapdragon procesorjem izjemno hitra za svoj razred naprav. Apple še vedno vodi pri grafično zahtevnih nalogah in dejstvu, da je programska oprema natančno optimizirana za strojno opremo. A Microsoft je močno zmanjšal razliko – Surface ima zdaj procesorsko zmogljivost, ki končno spada v isto ligo, pri običajnem pisarniškem ali spletnem delu ga prav nič ne upočasni. Pravzaprav lahko v večjedrnih testih 12-jedrni Snapdragon celo premaga M2, čeprav Apple v single-core hitrosti verjetno obdrži prednost. Z vidika uporabniške izkušnje na obeh napravah skoraj nikoli ne bo občutiti zamika pri vsakodnevni rabi. Glavna razlika torej ni več v goli hitrosti, ampak kako učinkovito kateri sistem izkorišča strojno moč – kar nas pripelje do programske opreme in ekosistema.

Programska oprema in operacijski sistem

Filozofske razlike med tema dvema izdelkoma so morda najopaznejše prav pri programski opremi. iPad Pro poganja iPadOS, mobilni operacijski sistem, izpeljan iz iOS, medtem ko Surface Pro 11 poganja polni Windows 11 (ARM izdaja), namizni operacijski sistem. To vodi do zelo različnih uporabniških izkušenj in zmogljivosti, vsaka s svojimi prednostmi in slabostmi.

iPadOS (ob izidu M2 je bil to iPadOS 16; nadgradljiv je – do leta 2025 je najnovejši iPadOS 18 apple.com) je zasnovan okoli zaslona na dotik in enostavnosti. Je izredno intuitiven za uporabo na tablici – stvari, kot so podrsavanje, večdotikovne geste in uporaba pisala, se zdijo naravne. Vmesnik je preprost: mreža aplikacij, večopravilnost z razdeljenim zaslonom (dve aplikaciji vzporedno, plus plavajoče okno) ter novejša funkcija Stage Manager, ki omogoča spreminjanje velikosti in prekrivajoča okna (do 4 na zaslonu, plus zunanji monitor z lastnim naborom oken). Čeprav Apple v iPadOS dodaja več »namiznih« funkcij, je ta še vedno bistveno bolj omejen kot macOS ali Windows. Na primer, hkrati lahko na zaslonu poganjate le omejeno število aplikacij, nimate enakega dostopa do datotečnega sistema (aplikacija Datoteke je izolirana), mnogih profesionalnih aplikacij pa ni ali pa so okrnjene različice. To je znameniti kompromis iPada: strojna oprema je na ravni prenosnika, a programska oprema jo omejuje na tablični način uporabe. Kot je zapisalo The Verge, je Apple »preprečil, da bi ta ultra prenosna in ultra zmogljiva naprava postala popoln računalnik, ki si ga številni uporabniki želijo,« saj ji je vsilil poenostavljen operacijski sistem theverge.com theverge.com. Hkrati pa iPadOS nudi optimizacije in ekosistem aplikacij, ustvarjen posebej za dotik. Trgovina App Store ponuja bogastvo kakovostnih aplikacij za tablice – od umetniških aplikacij, kot je Procreate, do glasbene produkcije, kot sta GarageBand in BeatMaker, pa do Microsoft Office in Adobove mobilne zbirke – pogosto z uporabniškimi vmesniki, prijaznimi na dotik, ki jih na namizju ne boste našli. Na primer, številni umetniki imajo raje iPad Pro, ker so aplikacije, kot sta Procreate ali Affinity Designer na iPadu, prilagojene za pisalo in dotik, medtem ko je uporaba Adobe Photoshopa na PC-ju z zaslonom na dotik lahko okorna zaradi majhnih kontrol (čeprav ima Adobe sedaj Fresco in druge aplikacije za dotik tudi v Windows okolju). Stabilnost in optimizacija na iPadOS sta odlični; zrušitve ali upočasnitve so redke, porabo baterije pa sistem strogo nadzoruje. Kljub temu, če presežete okvire, ki jih iPadOS dopušča, naletite na frustrirajoče omejitve – npr. ni podpore za nenehno delovanje aplikacij v ozadju, ni mogoče prosto nameščati programske opreme zunaj App Store (razen če uporabljate poslovno licenciranje ali prihajajoče spremembe dovoljevanja stranskih namestitev), ter omejene možnosti prilagajanja uporabniškega vmesnika v primerjavi s PC-jem.

V nasprotju s tem je Windows 11 na ARM pravi Windows 11. To pomeni, da Surface Pro 11 lahko počne bistveno vse, kar lahko zmore kateri koli prenosnik z Windows 11 (če odmislimo tiste težave s kompatibilnostjo aplikacij, ki pa vse bolj izginjajo). Na voljo imate znano namizje, meni Start, opravilno vrstico in možnost imeti toliko prekrivajočih se oken in zagnanih aplikacij, kolikor jih strojna oprema prenese. Večopravilnost je izjemna – odprtih imate lahko več deset aplikacij, več virtualnih namizij, in res lahko delate kot na katerem koli računalniku s kompleksnimi delovnimi tokovi (več oken aplikacij, brskalnik, terminal itd.). Surface Pro 11 “ima moč prenosnika z Windows” in, kar je pomembno, niste prisiljeni izbirati med aplikacijo za “tablični način” in aplikacijo za “namizni način” – zdaj je vse eno okolje, Windows pa svojo uporabniško izkušnjo malce prilagodi dotiku (večji cilji pri pritiskih, samodejno odpiranje zaslonske tipkovnice ipd., kadar tipkovnica ni priključena). Ključna beseda je torej prilagajanje – Windows 11 ni operacijski sistem, narejen od začetka za dotik; še vedno ohranja dediščino oblikovanja za tipkovnico in miško. To pomeni, da lahko Surface sicer uporabljate izključno kot tablico (z dotikom prsta ali peresa na menije, uporabo zaslonske tipkovnice za tipkanje ipd.), a izkušnja ni tako brezhibna kot na iPadu. Majhni gumbi “X” ali menijske postavke v starejših aplikacijah so težje natančno pritisniti, zaslonska tipkovnica v vseh aplikacijah ne potisne okna avtomatsko navzgor tako elegantno, številne Windows aplikacije pa niso optimizirane za videz na zaslonu tablice. Seveda Microsoft ponuja ogromen katalog aplikacij – v bistvu vse, kar obstaja za PC – kar je velika prednost. Programsko opremo lahko namestite s spleta, uporabljate polno različico Microsoft Office (namizne različice z vsemi funkcijami), razvojna okolja za programsko opremo, izključno PC poslovno programsko opremo, poln Photoshop/Lightroom, karkoli. Za nekoga, ki potrebuje to neokrnjeno okolje za delo, ima Surface jasno prednost. Res lahko popolnoma nadomesti prenosnik, saj to v bistvu v smislu operacijskega sistema tudi je. In z novo ARM močjo je Microsoft izboljšal emulacijo x86 aplikacij do te mere, da zdaj tudi številne igre in zahtevnejše aplikacije tečejo zadovoljivo notebookcheck.net. Kljub temu niso vse aplikacije optimizirane – npr. nekatere Adobe aplikacije in številni specializirani programi še nimajo izvirnih ARM različic. Če jih poganjate v emulaciji, lahko pride do slabše zmogljivosti ali avtonomije, nekatere pa morda sploh ne bodo delovale, če uporabljajo nepodprte gonilnike ali staro 32-bitno kodo. To morajo upoštevati predvsem zgodnji uporabniki Windows na ARM, čeprav se stanje vztrajno izboljšuje (Microsoft že sodeluje s partnerji za izvorne ARM aplikacije, tudi brez njih pa je The Verge ugotovil, da je “večina aplikacij” delovala dobro na Surface Pro 11 theverge.com).

Ko pride do programske opreme in funkcij, specifičnih za tablice, ima iPad še vedno prednost. Na primer, iPad-ova sistemska navigacija z gestami (potegnite navzgor za vrnitev na začetni zaslon, potegnite in zadržite za večopravilnost itn.) je zelo tekoča. Windows 11 je dodal geste (kot je poteg s tremi prsti za prikaz opravil), vendar te niso tako samoumevne. Začetni zaslon tablice na iPadu s svojimi ikonami aplikacij in pripomočki deluje bolj naravno na napravi na dotik kot namizje Windows z majhnimi ikonami. Vendar pa so izboljšave načina tablice v Windows 11 – kot so razmaknjene ikone v opravilni vrstici in dodane geste na dotik – to naredile veliko uporabnejše na poti kot v starejših različicah Windows. Še ena zmaga za iPadOS je ekosistem aplikacij in iger, optimiziranih za tablice. Aplikacije za iPad morajo podpirati dotik in se pogosto prilagajajo različnim velikostim zaslona, medtem ko veliko aplikacij na Windows predvideva vsaj zaslon velikosti prenosnika in natančen vnos. Obstaja Microsoft Store, ki vsebuje nekatere UWP ali PWA aplikacije, ki so bolj prijazne na dotik (in teoretično lahko zdaj na Windows 11 zaženete tudi Android aplikacije prek Amazonove trgovine, kar omogoča dostop do mobilnih aplikacij), vendar to še zdaleč ni kuriran izbor aplikacij, usmerjen v uporabo na dotik, kot ga ima App Store na iPadu.

Produktivnost na poti je mogoča na obeh, vendar na različne načine. Na iPad Pro lahko uporabljate kombinacijo domačih iPad aplikacij (recimo Microsoft Office za iPad, ki je poenostavljen, a uporaben, ali Applov lasten iWork paket) in morda daljinski dostop do namiznega računalnika za zahtevnejše naloge. Na Surface-u pa preprosto poganjate polne aplikacije lokalno. Če vaš potek dela zahteva zelo specifično programsko opremo (lastniška korporativna programska oprema, razvijalska orodja kot je Visual Studio, napredni Excel makri itd.), bo Surface Pro 11 zadostil tem potrebam, iPad pa verjetno ne. Po drugi strani pa, če je vaš potek dela bolj ustvarjalen – kot je risanje, videomontaža z intuitivnim upravljanjem na dotik, branje in označevanje PDF-jev itd. – mnogi menijo, da je okolje iPad Pro bolj prijetno in osredotočeno.

Izjavo, ki veliko pove, je podal Nathan Edwards iz The Verge, ki je Surface Pro 11 preizkušal kot svoj glavni računalnik: “iPad je veliko, veliko boljša tablica” theverge.com, je dejal, ob tem pa poudaril tudi Surface-ovo prednost, da je bolj prilagodljiv kot le prenosnik ali tablica. To ujame pogosto slišan občutek: iPad je nepremagljiv kot tablica, Surface pa poskuša biti hkrati tablica in PC. Povsem mogoče je, da Surface še vedno ni najboljša tablica, če razmišljate samo o uporabi na kavču ali ročnem pisanju zapiskov – Windows preprosto ni tako optimiziran za te scenarije, in preproste stvari, kot so odzivna rotacija ali igre/aplikacije za tablice iz trgovine z aplikacijami, niso tako pogoste. Vendar pa je kompromis v zmogljivosti. Surface Pro 11 z operacijskim sistemom Windows 11 je, kot pravi TechRadar, “popolnoma funkcionalen OS” na tablici techradar.com, medtem ko iPad-ov iPadOS, kljub vsem svojim prednostim, “preprosto ne more dohajati strojne opreme” v smislu odklepanja njenega celotnega potenciala theverge.com.

Integracija ekosistema se prav tako razlikuje. Če ste popolnoma vključeni v Applov ekosistem (iPhone, Mac, Apple Watch itd.), je iPad Pro odličen timski igralec – omogoča funkcije kot so Universal Control (uporaba ene tipkovnice/miške na Macu in iPadu), AirDrop za takojšnje pošiljanje datotek, prevzemanje iMessage sporočil, FaceTime, sinhronizacija z iCloud Drive, Sidecar (uporaba iPada kot drugi zaslon za Mac) in podobno. Microsoftov ekosistem se bolj vrti okoli Windows in Office/OneDrive; čeprav lahko sinhronizirate Edge ali Chrome ter uporabljate OneDrive za dostop do datotek, to ni tako povezano večnapravno doživetje, razen če je vaš telefon Windows Phone (kar pa ni več aktualno). To pa pomeni, da aplikacija Phone Link v Windows 11 zdaj uporabnikom Androida (predvsem Samsungovih telefonov) omogoča prejemanje SMS sporočil, obvestil, celo poganjanje aplikacij s telefona na Surface – dobra integracija, vendar še vedno korak za Applovimi funkcijami kontinuitete. Po drugi strani pa se Surface (ker uporablja Windows) odlično integrira v poslovna/IT okolja z Azure Active Directory, domenami, pravimi namiznimi brskalniki za katerokoli spletno aplikacijo itd., kar je lahko pomembno za nekatere profesionalne uporabnike.

Povzetek: iPad Pro ponuja bolj dovršeno tablično izkušnjo, Surface Pro 11 pa zmogljivejšo računalniško izkušnjo. Če potrebujete napravo, ki je predvsem tablica, a lahko opravi tudi lažja PC opravila, vam bo iPad v veselje. Če potrebujete PC, ki lahko občasno opravlja vlogo tablice, Surface zdaj končno omogoča oboje v eni napravi, brez večjih kompromisov pri zmogljivosti. Vaša izbira je lahko odvisna od tega, ali vam je pomembnejša preprostost in aplikacije optimizirane za dotik (iPadOS) ali vsestranskost in podpora za starejše rešitve (Windows 11). Noben pristop ni napačen – sta pa si zelo različna. Veliko recenzentov opaža, da Apple in Microsoft pravzaprav prihajata k »prihodnosti računalništva« z nasprotnih koncev: Apple je začel z mobilnim operacijskim sistemom in dodaja profesionalne funkcije, medtem ko je Microsoft začel z namiznim OS in ga skuša narediti primernega za mobilno strojno opremo. Oba sta se do neke mere srečala na sredini leta 2025, kar potrošnikom ponuja dve prepričljivi viziji univerzalne tablice.

Življenjska doba baterije in polnjenje

Kljub svoji zmogljivi notranjosti tako M2 iPad Pro kot Surface Pro 11 omogočata celodnevno avtonomijo baterije pri običajni uporabi – čeprav vsak to doseže na svoj način in se natančna vzdržljivost lahko razlikuje glede na obremenjenost.

Apple ocenjuje, da iPad Pro na polno napolnjeni bateriji omogoča 10 ur brskanja po spletu ali predvajanja videoposnetkov prek Wi-Fi povezave apple.com (približno 9 ur ob uporabi mobilnih podatkov). V praksi uporabniki na 12,9-palčnem modelu običajno poročajo o 8–10 urah aktivne uporabe – kar je v mnogih primerih dovolj za cel dan dela ali predavanj. Omeniti velja, da Apple to 10-urno trditev o avtonomiji iPadov ohranja že vrsto let, energijska učinkovitost čipa M2 pa to pomaga vzdrževati kljub povečani zmogljivosti. Po testiranju pri The Verge je bila avtonomija baterije pri M2 iPadu »praktično enaka« kot pri modelu M1 theverge.com, kar pomeni, da novi čip ne vpliva negativno – iPad je lahko v mirovanju dolgo obdobje z minimalno porabo, nato pa se aktivira ob potrebi. iPadOS zelo učinkovito preklaplja aplikacije v način varčevanja z energijo, kadar niso v uporabi, kar pripomore k odlični avtonomiji v stanju pripravljenosti. iPad Pro lahko brez skrbi pustite v torbi tudi več dni v stanju pripravljenosti, pa vas bo ob vrnitvi še vedno pričakala dovolj napolnjena baterija – kar je velika prednost za tablični računalnik, ki ga vzamete s seboj na pot.

Surface Pro 11 s svojo ARM platformo Snapdragon končno doseže res dobro avtonomijo baterije za Surface. Microsoft navaja približno 10 ur običajne uporabe naprave (na primer mešano brskanje, Office ipd.) in do 13–15 ur za predvajanje videoposnetkov na Wi-Fi modelu tomsguide.com. Recenzenti so jo ocenili kot presenetljivo dolgo obstojno: TechRadar jo je označil za »neverjetno avtonomijo (za Windows)« techradar.com, drugi so poudarili, da zlahka preseže Surface Proje s procesorji Intel iz preteklih let. V enem izmed testov je Surface Pro 11 s Snapdragonom X Elite zdržal skoraj 13 ur v preizkusu brskanja po spletu tomsguide.com – to je primerljivo z iPadom, kar je velik uspeh za Microsoftov tabor. Treba pa je opozoriti, da življenjska doba baterije na Surfacu bolj kot pri iPadu zavisi od vrste uporabljenih aplikacij. Izvorne ARM aplikacije ter brskanje porabijo zelo malo energije, medtem ko uporaba x86 aplikacij v emulaciji ali zahtevnih opravil (prevajanje kode, 3D renderiranje ipd.) občutno skrajša avtonomijo. Analiza PCWorld je pokazala, da pri zahtevnih neoptimiziranih obremenitvah Snapdragon porabi več energije in »žrtvuje baterijo za dodatno zmogljivost«, da ostane konkurenčen notebookcheck.net. Za tipične vsakodnevne naloge pa lahko iz Surface Pro 11 pričakujete cel delovni dan. Ima tudi inteligentno upravljanje baterije in izboljšano povezano stanje pripravljenosti, čeprav Windows še vedno ni tako varčen kot iPadOS v mirovanju. Če pustite Surface v torbi v načinu spanja, se lahko prazni nekoliko hitreje kot iPad (a je še vedno občutno boljši od starejših Surfacov, ki so v stanju pripravljenosti napol praznili akumulator).

Obe napravi se polnita prek USB-C Power Delivery. iPad Pro podpira hitro polnjenje do ~33 W (če uporabite močnejši polnilnik od priloženega 20 W adapterja, se lahko polni hitreje). Surface Pro 11 se lahko polni prek priključka Surface Connect (s priloženim polnilnikom, ki ima tudi priročen dodatni USB-A priključek na adapterju) ali prek USB-C PD. Hitrost polnjenja pri Surface je prav tako okoli 60 W s standardnim polnilnikom, kar napolni njegovo ~39 Wh baterijo v nekaj urah. Nobena naprava nima odstranljivih baterij (razen modularnega SSD-ja pri Surface), nobena pa tudi ne podpira opcij, kot je brezžično polnjenje (brezžično polnjenje tablice te velikosti trenutno še ni praksa).

Ena prednost Surface-a z dvema priključkoma je, da ga lahko polnite na enem USB-C priključku, medtem ko na drugem izhodno priključite monitor ali dodatke; pri iPad-u z enim priključkom pa boste za hkratno polnjenje in uporabo perifernih naprav morda potrebovali razdelilnik. Kljub temu pa iPad-ova odlična avtonomija baterije + pripravljenost pomeni, da ga večina ljudi polni le ponoči, nato pa ga čez dan uporablja brez priključka.

V praksi vas bosta tako iPad Pro kot Surface Pro brez težav spravila čez čezatlantski let z ogledom filmov ali cel dan pisanja zapiskov in brskanja po spletu, brez paničnega iskanja vtičnice. iPad ima morda še vedno rahlo prednost pri lahki uporabi ali daljšem mirovanju – če ga na primer uporabljate le občasno, lahko iPad zdrži več dni z enim polnjenjem, medtem ko vas bo Surface, ki se obnaša bolj kot prenosnik, verjetno spodbudil k vsakodnevnemu polnjenju po delu. Toda dejstvo, da ju sploh primerjamo, kaže, kako daleč je prišel Microsoft; kot je zapisal en izmed recenzentov, »Snapdragon X Elite in Plus procesorja sta izjemno hitra [in] nudita odlično avtonomijo baterije« na Surface Pro 11, ki ga končno postavlja kot pravi mobilni PC brez kompromisov engadget.com.

Dodatki in razširljivost (tipkovnice, pisala itd.)

Apple in Microsoft ponujata ekosistem vrhunskih dodatkov, ki ta profesionalna tablična računalnika dopolnjujejo – predvsem ovojni etuiji s tipkovnico in pisala – ter ju spreminjata v prave 2-v-1 produktivne naprave. Vendar pa se pristop in zmogljivosti teh dodatkov nekoliko razlikujejo.

Tipkovnice: Uradna rešitev podjetja Apple je Magic Keyboard (za iPad Pro), etui s tipkovnico in sledilno ploščico. Magnetno se pritrdi na iPad Pro preko pametnega priključka in »lebdi« nad tipkami pod fiksnim kotom. Zagotavlja odlično izkušnjo tipkanja z osvetljenimi tipkami in gladko večtočkovno sledilno ploščico, ki se popolno integrira s podporo kazalca v iPadOS. V bistvu spremeni iPad v mini prenosnik, čeprav z nekoliko togim kotom ekrana in brez vrstice funkcijskih tipk (pri starejšem Magic Keyboard; različica Magic Keyboard za iPad Pro iz leta 2024 je dodala vrstico funkcijskih tipk, medtem ko tipkovnica za iPad M2 te ni imela). Apple-ova Magic Keyboard je tudi izrazito draga (~299–349 $) in doda precej teže – 12,9″ iPad z Magic Keyboard je težji od MacBook Air. Apple ponuja tudi lažji Smart Keyboard Folio (brez sledilne ploščice, s tkaninskimi tipkami), na voljo pa so tudi ovitki s tipkovnicami drugih proizvajalcev, kot je Logitech. Za pošteno primerjavo pa sta si Apple-ova Magic Keyboard in Microsoftov Signature Type Cover najbolj enakovredna.

Microsoftova tipkovnica za Surface Pro 11 se je razvila. Nova Surface Pro Flex Keyboard je vrhunska možnost, predstavljena skupaj s Pro 11. Priključi se preko pogo pinov na dnu kot prejšnje Type Cover tipkovnice, vendar ima tudi Bluetooth, tako da ostane povezana tudi, ko je ločena theverge.com. To je ključno za večjo prilagodljivost – tipkovnico lahko odstranite in še naprej tipkate na daljavo (odlično za predstavitve ali če preprosto želite tipkovnico umakniti, ko je Surface priključen v dock ali v položaju stojala). Preklapljanje med žičnim in brezžičnim načinom deluje popolnoma brezhibno theverge.com. Flex Keyboard ohranja prepoznavno Surface funkcijo magnetnega podpiranja pod kotom ob zaslon (za tipkanje pod kotom kot pri prenosniku) – le da zdaj, ko jo odklopite, še naprej deluje kot ravna Bluetooth tipkovnica. Vgrajen ima tudi haptični sledilnik in osvetljene tipke. Občutek tipkanja in kakovost sledilne ploščice na Surface tipkovnicah sta bila v zadnjih generacijah dosledno dobra, novi model pa recenzenti opisujejo kot “(skoraj) popoln” techradar.com. Ena slabost: je zelo draga – približno 349 $ sama ali 449 $ v paketu s Slim Pen 2 tomsguide.com. Microsoft sicer ponuja cenejšo Signature Keyboard (brez brezžične funkcije ali brez paketa), ki je nekoliko cenejša in podobna prejšnji Type Cover tipkovnici. V vsakem primeru morate za polno izkušnjo prenosnika všteti ceno tipkovnice tako pri iPadu kot pri Surfaceu, saj pri nobenem ni vključena. (In za razliko od nekaterih prenosnikov, te tablične tipkovnice na vaših nogah ne delujejo ravno tako dobro kot stabilni prenosnik – čeprav sta Surface s stojalom in iPad s čvrsto Magic Keyboard na kolenih uporabna, zna biti Surface malo neroden, ker stojalo sega čez vaše noge, pri iPadu pa lahko zgornji del zaniha, če ni na ravnih nogah.)

Svinčnik/Pisalo: Za ustvarjalno delo, zapisovanje opomb in navigacijo obe napravi podpirata aktivni pisalni svinčnik. Applov Apple Pencil (2. generacija) je standardna izbira za iPad Pro. Magnetno se pripne na stran iPada za parjenje, polnjenje in shranjevanje – izjemno praktično. S hitrim osveževanjem zaslona iPada Pro in Applovo tehnologijo svinčnik doseže izjemno nizko zakasnitev (~9 ms) in naraven občutek. Podpira občutljivost na pritisk, nagib in ima dvojni dotik na ohišju (npr. za menjavo orodij). M2 iPad Pro je predstavil funkcijo “hover”, ki omogoča, da je svinčnik zaznan do ~12 mm nad zaslonom, pri čemer se prikaže kazalec ali predogled – kar je v pomoč pri natančnem risanju in interakcijah z uporabniškim vmesnikom theverge.com theverge.com. Umetniki in tisti, ki pišejo zapiske, pogosto hvalijo Apple Pencil kot eno najboljših izkušenj s pisalom na katerikoli napravi. Je skoraj tako kot pisanje s peresom po papirju, kolikor to tehnologija trenutno omogoča, z gladkim in nadzorovanim drsenjem po steklu (nekateri uporablajo mat zaščito zaslona za več “otpora”).

Microsoftov tekmec je Surface Slim Pen 2. Gre za plosko, paličasto pisalo, ki se magnetno pritrdi in polni v namenski reži na tipkovnici (na Signature/Flex tipkovnici je zanj posebna vdolbina ob tečaju). Slim Pen 2 prav tako ponuja odlično nizko zakasnitev in visoko natančnost – Microsoft je temu pisalu dodal celo haptične povratne informacije. Pri določenih aplikacijah na površini lahko pisalo simulira rahel “škripajoč” tresljaj med pisanjem, kar posnema občutek pisanja s peresom po papirju. Je zanimiva funkcija, ki dejansko mnogim izboljša taktilni občutek pri risanju ali pisanju z roko. Pisalo ima programabilni gumb na strani in gumb na koncu (ki lahko denimo odpre OneNote). Pisanje po Surface Pro 11 je močno izboljšano zaradi 120Hz zaslona in hitrejše obdelave – pisanje je zelo tekoče. Eden od recenzentov je opazil, da so z zmogljivostjo Snapdragona tudi aplikacije, kot je Photoshop, dobro odzivne na vnos s pisalom, medtem ko so starejše naprave Surface z ARM zaostajale. Microsoft ima leta izkušenj pri prepoznavanju rokopisa in programih za zapiske (OneNote je priljubljen za mnoge), kar se pozna tudi tukaj – na Windows lahko iščete po ročno napisanih zapiskih. Applova funkcija Scribble je podobna, saj omogoča pisanje v katerokoli besedilno polje na iPadOS in pretvorbo v besedilo.

Kar zadeva katero pisalo je boljše, je težko razglasiti zmagovalca – obe sta odlični. Apple Pencil ima morda nekoliko širšo podporo v aplikacijah za ustvarjanje (saj je iPad priljubljen med umetniki), njegova podpora za nagib in pritisk pa je izjemna za senčenje ali kaligrafijo v aplikacijah, kot je Procreate. Surface Slim Pen 2 ni daleč zadaj in nekaterim je bolj všeč njegova oblika (ploske stranice v primerjavi s povsem okroglim Apple Pencil, ki se lahko odkotalijo z mize, če niso pritrjene). Haptične povratne informacije Slim Pen-a in dejstvo, da ga lahko varno shranite v tipkovnici (kjer je popolnoma zaščiten, ko je ovitek zaprt), sta prednosti pred magnetnim pritrjevanjem Apple Pencil (ki je sicer močno, a se pisalo v torbi lahko odpne). Obe pisali staneta približno 120–130 € če ju kupite posebej.

Drugi dodatki: Obe napravi podpirata različne periferne naprave. iPad Pro s svojim Thunderbolt/USB4 priključkom lahko povežete na zunanje pogone, 4K/5K monitorje, USB ali MIDI naprave itd. iPadOS ima zdaj precej dobro podporo za zunanje monitorje (zlasti s funkcijo Stage Manager lahko iPad poganja ločen razširjen zaslon in ne zgolj podvaja prikaza, do ločljivosti 6K apple.com). Surface Pro 11 ima dva USB-C priključka in lahko nativno razširi prikaz na več monitorjev (pogosto enega prek USB-C in drugega prek Surface Dock ali veriženja, če uporabljate USB-C/Thunderbolt monitorje). Če Surface priključite v Thunderbolt dock, lahko učinkovito postane namizni računalnik z raznimi dodatki. Tudi iPad deluje s hubi in priključnimi postajami, vendar je podpora iPadOS za več monitorjev še vedno bolj omejena (trenutno, z iPadOS 17, je podprt le en zunanji zaslon, pa tudi ne vse aplikacije optimalno izkoristijo dodaten zaslon).

Za zvok noben ne ponuja vhodne vtičnice za slušalke, zato pridejo v poštev Bluetooth ali USB-C/Thunderbolt avdio vmesniki. iPadov štirisistemski zvočnik je zelo pohvaljen – ustvarja stereo zvok, ki je za tablico izjemno bogat, odličen za gledanje filmov ali priložnostno poslušanje glasbe. Surface Pro 11 ima stereo zvočnika z močjo 2W in podporo za Dolby Atmos; prav tako sta dobra (postavljena ob sprednjih robovih), a zaradi manjše velikosti in odsotnosti zvočne komore zvok ni tako poln kot pri štirih zvočnikih iPad Proja. Kljub temu je v eni recenziji zapisano, da so zvočniki Surfac-a “udarni” in izboljšani v primerjavi s prejšnjimi generacijami notebookcheck.net, in vsekakor bodo dovolj za Zoom klice ali glasbo v ozadju.

Obe napravi podpirata zunanje tipkovnice/miške prek Bluetooth ali USB, tako da lahko uporabljate svoje najljubše dodatke, če to želite. iPad z iPadOS podpira celo bližnjice na tipkovnici, desni klik z miško in – pred kratkim – sledilne geste na sledilni ploščici; Apple je praktično prilagodil model interakcije s prenosnikov, ko uporabljate tipkovnico/miško z iPadom. Surface, kot naprava z Windows, je to omogočal že ves čas (in lahko se celo igrate z Xbox kontrolerjem ali uporabljate druge PC dodatke).

Omeniti velja razširljivost: Na Surfacu lahko uporabnik zamenja SSD disk, kar pomeni, da lahko kasneje vgradite večjega (če imate ustrezen majhen Torx izvijač za odpiranje predala), s čimer podaljšate življenjsko dobo naprave. Pri iPadu pa ste z nakupom določene kapacitete omejeni – lahko pa podatke preselite v iCloud ali zunanje pogone. Nobena od naprav ne omogoča nadgradnje RAM-a po nakupu.

Stroški dodatkov so pri obeh visoki. Če upoštevamo celoten paket (tablica + tipkovnica + pisalo):

• Surface Pro 11 osnovni model (999 USD) + Surface Pro Flex tipkovnica s Slim Pen kompletom (449 USD) = približno 1.448 USD. Včasih so na voljo tudi kompleti v akciji, lahko pa kupite nebitečno tipkovnico za približno 279 USD + pisalo 129 USD = podobna skupna cena.
• iPad Pro 12.9 osnovni model (1.099 USD) + Magic Keyboard (349 USD) + Apple Pencil (129 USD) = približno 1.577 USD. Osnovni model 11″ iPad Pro stane 799 USD + 299 USD + 129 USD = 1.227 USD. Torej je Applova pot za 13″ class nekoliko dražja, pri manjši velikosti pa je razlika manj izrazita.

Kakorkoli že, pričakujte, da boste za celoten komplet v obeh primerih porabili več kot 1.200 USD – gre za vrhunske rešitve, ne za cenovno ugodne tablice s poceni dodatki. Uporabniška izkušnja z dodatki pa je pri obeh odlična. Razlika se je močno zmanjšala: pred nekaj leti tipkovnica za iPad sploh ni imela sledilne ploščice in Windows pisala so bila počasnejša – zdaj ima iPad odlično sledilno ploščico, Windows Ink pa je skoraj tako gladek kot Applov. Odločitev je res odvisna od tega, kako napravo uporabljate: za veliko pisanja ali risanja z roko bi verjetno dali prednost iPadu zaradi zmogljive podpore za aplikacije (Procreate itd.) in Applovih desetletij izkušenj z razvojem pisala (od Apple Pencil pa celo nazaj do Newtona). Za intenzivno tipkanje in naloge v slogu »nadomestka prenosnika« pa lahko Surfaceov tipkovnica in možnost uporabe vseh Windows aplikacij (kot je polna različica VS Code za programiranje z vsemi bližnjicami, itd.) prideta do izraza. Obe podjetji očitno ciljata na ustvarjalce in profesionalce s temi dodatki – celo Marques Brownlee (MKBHD) je za iPad Pro komentiral, »Izjemno zmogljiv je do te mere, da skoraj ni pomembno [ker] iOS je še vedno iOS… Najboljši iPad daleč naokoli. A še vedno zgolj iPad.« x.com, kar poudarja, da je brez pravih dodatkov in programske opreme to moč težje izkoristiti. Microsoftov pristop s Surface je zagotoviti vsa orodja (tipkovnica, pisalo, priključki), da moč izkoristite kot na PC-ju. Applov pristop pa je, da orodja, ki jih nudi, kar največ poenostavi in optimizira (njihova tipkovnica/sledilna ploščica se zelo naravno vključujeta, Pencil pa je globoko integriran v iPadOS).

Ekosistem in integracija

Odločitev med iPad Pro in Surface Pro ni le vprašanje samih naprav, temveč tudi ekosistemov, v katere sodijo. Apple in Microsoft imata vsak svoj živahen (a zelo različen) ekosistem, ki lahko izkušnjo uporabe tablice močno izboljša – ali pa, če ste vanj že vložili, vpliva na vašo odločitev.

Appleov ekosistem (iPad Pro): Če imate Mac, iPhone, Apple Watch ali katero drugo Applovo napravo, se iPad Pro popolnoma vključi. Applove funkcije Continuity omogočajo stvari, kot so: uporaba iPada kot drugega zaslona za Mac (Sidecar), kopiranje nečesa na iPhonu in lepljenje na iPadu (Universal Clipboard), odgovarjanje na SMS sporočila ali klice na iPadu, ki prihajajo na vaš iPhone, ali celo z istim kompletom tipkovnice in miške upravljate Mac in iPad vzporedno (Universal Control). iPad ima tudi dostop do vseh vaših podatkov v iCloudu – fotografije, zapiski, koledarji, Safari zavihki itd. – in lahko opravila, začeta na eni napravi, nadaljuje na drugi (na primer, začnete pisati e-pošto na iPadu in nadaljujete na Macu). Za ustvarjalne poteke dela je AirDrop zelo priročen: brezžično lahko v hipu pošljete velike videoposnetke ali skupine fotografij z iPhona na iPad Pro (za urejanje) ali obratno. Če uredite ProRAW fotografijo na iPadu, je že posodobljena v vaši knjižnici fotografij na iPhonu prek iClouda. Applov ekosistem je zelo povezan in običajno »enostavno deluje«, če ste v njem.

Kar zadeva aplikacije, lahko iPad poganja skoraj vse enake aplikacije kot iPhone (pogosto s prilagojenimi uporabniškimi vmesniki), številne Mac aplikacije pa imajo različice za iPad, ki sinhronizirajo podatke (npr. Things, Bear, Adobe Creative Cloud datoteke). Applove storitve, kot so Apple Music, Apple TV+, Fitness+ itd., imajo odlične aplikacije za iPad. Tudi igranje z prijatelji je integrirano prek Game Centra. Po drugi strani pa je povezovanje zunaj Applovega ograjenega vrta bolj omejeno. Na iPadu lahko brez težav uporabljate Microsoft Office in Googlove storitve, a npr. Cortane ali Alexe, globoko integrirane, ne boste dobili (Siri je asistent, ki ga imate), prav tako ni mogoče povezati z ne-Apple napravami (kot je Android telefon za pošiljanje sporočil) na iPadu.

Microsoft/Windows ekosistem (Surface Pro): Če že uporabljate Windows PC ali imate naročnino na Office 365, se bo Surface Pro popolnoma vključil. Na primer, OneDrive lahko sinhronizira datoteke med vašim Surfacom in katerim koli drugim PC-jem (ali celo iPhonom prek aplikacije OneDrive). Če v službi uporabljate Outlook in Teams, Surface seveda poganja polne namizne različice, ki so morda bolje integrirane s korporativnimi sistemi kot mobilne različice na iPadu. Windows 11 se dobro razume tudi z različnimi napravami. Uporabljate lahko katerikoli USB ali Bluetooth dodatek – tiskalnike, skenerje, zunanje grafične kartice (prek Thunderbolta), karkoli. Surface lahko celo poganja več monitorjev kot nadomestek za namizni PC; ko ste za pisalno mizo, ga lahko priključite na tipkovnico, miško in velik monitor – v tem primeru se obnaša povsem kot običajni namizni Windows računalnik.

Microsoftov ekosistem se razširi na storitve kot sta OneNote in Office, ki se sinhronizirajo med napravami (OneNote na telefonu na primer sinhronizira ročno zapisane zapiske s Surfacom). In čeprav Microsoft telefona ne izdeluje več, so sodelovali s Samsungom in drugimi proizvajalci Android naprav pri integraciji Phone Link – to pomeni, da lahko na svojem Surfacu prejemate sporočila, obvestila in celo poganjate Android aplikacije pretočno s telefona. Ni tako tesno povezano kot iPad + iPhone, vendar je to nekaj, česar Apple za ne-iPhone naprave sploh ne ponuja. Če ste v Googlovem ekosistemu, se Surface lahko celo bolje prilagodi, saj lahko uporabljate Chrome s polnimi razširitvami, celotno izkušnjo Google Drive/Docs v namiznem brskalniku itd., kar je na iPadu lahko bolj omejeno (Googlovi iPad programi so spodobni, a niso tako popolnoma opremljeni kot namizna spletna različica v določenih primerih).

Drugi vidik so aplikacije v slogu pametnega telefona v primerjavi z namiznimi aplikacijami. Ekosistem iPada pomeni, da dobite veliko aplikacij, zasnovanih za dotik in mobilno uporabo. Ekosistem Windows pomeni, da dobite aplikacije z desetletji razvoja (in včasih, ja, z nekoliko staromodnimi uporabniškimi vmesniki). Če ste na primer programski razvijalec: na Surfacu lahko namestite Python, Node, Git, Visual Studio Code, morda celo Docker (združljiv z ARM) – vaša tablica postane razvojni stroj. Na iPadu pa bi uporabljali bolj omejene aplikacije za programiranje ali oblačne IDE-je, saj takšnih nizkonivojskih orodij na iPadOS ne morete namestiti neposredno. Po drugi strani, če ste digitalni umetnik: na iPadu imate Procreate, ki na Windows ne obstaja – najbližje na Surfacu bi bil Photoshop ali druge aplikacije za risanje, kot je Clip Studio Paint (ki so zmogljive, a nekateri umetniki prisegajo na lahkotnost Procreatea). Ekosistemi so torej različno prilagojeni poklicem in hobijem.

Navzkrižna združljivost: Če uporabljaš mešanico naprav (recimo, Android telefon z iPadom ali iPhone z Windows računalnikom), se moraš odločiti, katera integracija ti je pomembnejša. iPad ti neposredno ne bo prikazoval sporočil z Androida itd., lahko pa še vedno uporabljaš vse Googlove storitve na njem. Surface seveda ne podpira iMessage/FaceTime, vendar je večina drugih stvari dostopna prek spleta ali Windows odjemalca (iCloud ima osnovni spletni vmesnik, iTunes pa obstaja tudi za Windows, če to potrebuješ).

Prav tako lahko kot del ekosistema upoštevamo dolgoživost in podporo. Apple običajno podpira iPade s posodobitvami operacijskega sistema več let – ni nenavadno, da so na voljo 5+ let posodobitev. Tudi Microsoft dolgo podpira Windows različice, vprašanje za Surface Pro 11 pa je, ali bodo prihodnje funkcije Windows v celoti podpirale njegovo ARM arhitekturo – glede na Microsoftovo zavezanost ARM je to verjetno, gonilniki/strojna programska oprema pa bodo redno posodabljani (Microsoft to neposredno nadzoruje na Surface napravah). Obe podjetji imata zanesljive kanale za garancijo in podporo, vendar je Applova fizična prisotnost (Apple Store trgovine) lahko prednost, če potrebuješ popravila ali pomoč, medtem ko se je fizična prisotnost Microsoftovih trgovin zmanjšala (vendar imajo podporo po pošti).

Na koncu omemba oblačnih ekosistemov: Applov iCloud v primerjavi z Microsoftovo storitvijo OneDrive/Office 365. Če imaš življenje organizirano v iCloud (fotografije, datoteke, varnostne kopije), se bo iPad zdel kot doma. Če živiš v Office 365 (Outlook e-pošta, dokumenti OneDrive, SharePoint itd.), bo Surface bolj brezhiben. Vsaka naprava ima lahko dostop do storitev druge (npr. Office deluje na iPadu, iCloud splet ali iTunes pa deluje na Windows), a razliko boš občutil v izpiljenosti. Na primer uporaba Excela na Surface v primerjavi z Excelom na iPadu – prvi je popolna različica z vsemi funkcijami, drugi, čeprav je dober za mobilno aplikacijo, nima nekaterih naprednih možnosti in ima vmesnik, bolj prilagojen dotiku kot surovi funkcionalnosti.

Bistvo je, da pomisli, katere naprave in storitve uporabljaš vsak dan: iPad Pro okrepi Apple-osrediščeno življenjski slog, medtem ko se Surface Pro 11 poveže v produktivnostno, Windows ali večplatformno življenje. Nobena te ne bo prisilila v uporabo samo storitev enega podjetja, vendar imaš največ sinergije, če ostaneš znotraj njihovega ekosistema.

Cenovni razpon in vrednost

Ko pride do cen, sta tako iPad Pro kot Surface Pro 11 v premijskem razredu, končna cena pa se lahko precej zviša, ko vključiš nujne dodatke. Poglejmo podrobneje cenovni razpon in vrednost:

• Osnovne cene: iPad Pro (M2) se začne pri 799 $ za 11-palčni (128 GB) in 1.099 $ za 12,9-palčni (128 GB) arstechnica.com. Surface Pro 11 se začne pri 999 $ za konfiguracijo 13-palčni, 256 GB SSD, 16 GB RAM (Snapdragon X Plus) theverge.com. Na papirju je osnovni Surface dražji od osnovnega 11″ iPada, vendar ima tudi več RAM-a in prostora za shranjevanje v tej osnovni konfiguraciji. Apple precej zaračuna za nadgradnje shrambe/RAM-a: na primer, povečanje iPada Pro na 256 GB je +100 $, na 512 GB +300 $ in tako naprej (modeli 1TB/2TB, ki imajo 16 GB RAM-a, stanejo 1.799 $ ali več). Microsoftove cene za nadgradnje so naslednje: model za 1.499 $ nudi OLED zaslon, Snapdragon X Elite (12-jedrni), 16 GB RAM, 512 GB; lahko pa greste do 2.099 $ za 32 GB RAM-a in 1 TB SSD tomsguide.com tomsguide.com. Medtem pa popolnoma opremljen iPad Pro 12.9 (2 TB + mobilni prenos) stane okoli 2.399 $ preden dodate tipkovnico/svinčnik. Tako lahko oba v polni specifikaciji zlahka dosežeta ali presežeta mejo 2.500 $ skupaj z dodatki theverge.com theverge.com. Te cene segajo v teritorij najzmogljivejših prenosnikov (za ta denar bi lahko kupili MacBook Pro in iPad Air ali zmogljiv igralni prenosnik itd.).
• Stroški dodatkov: Kot smo že omenili, sta tipkovnica in pisalo praktično nujna, če želite izkoristiti polni potencial. Microsoftov paket (Flex Keyboard + Slim Pen) za 449 $ in Apple Magic Keyboard + Pencil za približno 478 $ so primerljivi. Tom’s Guide je izračunal, da “so Applovi združeni dodatki 29 $ dražji od Microsoftovih” pri primerjavi novih modelov tomsguide.com – v bistvu zanemarljiva razlika; oba sta draga dodatka. Včasih ima Microsoft promocije ali nudi popuste na tipkovnico ob nakupu Surfacea (še posebej za študente ali med prazničnimi razprodajami), medtem ko Apple izjemno redko ponuja dodatke v paketu (čeprav jih lahko ulovite v akciji pri kakšnem prodajalcu).
• Splošna vrednost: To je subjektivno. S Surface Pro 11 v bistvu plačujete ceno ultrabook prenosnika za tablični format. Pregled na LaptopMag je omenil, da ga je »težko priporočiti po tej ceni, saj drugi izdelki nudijo primerljiv pravi prenosnik za precej manj« notebookcheck.net – na primer, tradicionalni prenosnik s podobnimi specifikacijami je lahko cenejši (ker pri tablicah zaradi tanke, snemljive zasnove potrebujete več inženiringa). Če pa specifično želite to 2-v-1 funkcionalnost, je Surface Pro 11 dejansko polnopravna zamenjava za prenosnik, tako da pravzaprav dobite dve kategoriji naprav v eni. Vrednost iPada Pro pogosto postavljajo pod vprašaj tehnološki recenzenti, saj je, čeprav je verjetno najboljša tablica, draga tablica, ki še vedno ne more v celoti nadomestiti prenosnika za veliko uporabnikov. »Ta novi iPad Pro se zdi … kot futuristična naprava, ki jo muči programska oprema iz preteklosti; nisem prepričan, da bi jo priporočil večini ljudi,« je zapisal The Verge theverge.com, kar odraža, da če ne potrebujete prav tega, kar ponuja (uporaba Apple Pencil, vrhunske tablične aplikacije), bi bil iPad Air ali celo MacBook lahko bolj praktičen. Po drugi strani pa je za umetnike, oblikovalce ali tiste, katerih delovni tok je optimalen na iPadu (in imajo radi Applov ekosistem), iPad Pro lahko neprecenljiv in upraviči svojo ceno z učinkovitostjo in veseljem, ki ga prinaša.
• Preprodajna vrednost je nekaj, kar je vredno upoštevati. iPadi imajo običajno visoko preprodajno vrednost na trgu rabljenih naprav, saj so priljubljeni in dolgo podprti. Surface tudi kar dobro ohranja vrednost, a je povpraševanje nekoliko bolj nišno v primerjavi z iPadi, zato je depreciacija lahko malenkost večja (tudi zaradi hitrega napredka ARM čipov utegnejo prve generacije Snapdragon X naprav postati manj iskane, ko se pojavijo še hitrejše, medtem ko je Applov ciklus bolj postopen).
• Dolgotrajnost: Če vložite 1500 $ v katerokoli konfiguracijo, bi vam morala idealno služiti več let. iPad Pro (M2) bo najverjetneje prejemal iPadOS posodobitve 4–5 let ali več, baterijo pa je mogoče servisirati po potrebi. Na njem se ne more veliko pokvariti, razen v primeru nesreče. Surface Pro 11, kot Windows PC, bi lahko služil prav tako dolgo – Windows 11 bo podprt vsaj do poznih 2020-ih, Microsoft pa je tudi v preteklosti dolga leta zagotavljal posodobitve za starejše Surfacove naprave. Baterijo na Surfacu bi teoretično bilo mogoče zamenjati (čeprav to ni preprosto za uporabnika), SSD pa je zamenljiv, kar je prednost, če odpove ali potrebujete več prostora kasneje. Obe sta torej pomembni naložbi, ki lahko služita dlje časa.
• Kaj se bolj “splača” je odvisno od vaših potreb. Če boste resnično izkoristili njihove sposobnosti (in si to lahko privoščite), obe napravi ponujata veliko za vložen denar: vrhunski zasloni, najboljša zmogljivost, premium izdelava. Če ste bolj pozorni na ceno ali potrebujete le nekatere funkcije, so na voljo cenejše alternative (npr. iPad Air + Pencil za precej manj, če večinoma želite pisati zapiske in malo risati, ali Surface Pro 9 (Intel), ki je pogosto v akciji, če vas krajša avtonomija ne moti). A te alternative prinašajo kompromise (manj zmogljivosti, krajša avtonomija ipd.).

Omeniti je treba, da je Microsoft leta 2025 predstavil nov Surface Pro 12 (12-palčni) model, ki se začne pri 799 $ windowscentral.com. Ta naprava je postavljena kot cenovno ugodnejši, nekoliko manjši brat Pro 11 – ima Snapdragon X Plus, 16 GB RAM-a, vendar 12-palčni LCD 90Hz zaslon in brez Surface Connect priključka windowscentral.com. Je nekako kot “Surface Pro 11 Lite.” Podobno ima Apple iPad Air za 599 $, ki ponuja veliko od tega, kar nudi 11-palčni Pro (enak čip M1 kot starejši Pro, deluje s pisalom, itd.), minus nekaj premijskih funkcij. Torej obstoj takšnih možnosti poudarja, da se Apple in Microsoft zavedata, da vsak ne bo izbral “brezkompromisne” Pro naprave. Kdor pa jih, bo dobil najboljše, kar lahko obe podjetji ponudita.

Če gledamo strogo razmerje med ceno in zmogljivostjo, bi lahko rekli, da Surface Pro 11 ponuja več (saj je tipkovnica vključena v nekaterih paketih ali pa ima vsaj osnovo 16GB/256GB), medtem ko pri Applu plačaš dodatno za vsako malenkost. Toda vrednost iPada je morda v stvareh, ki jih je težko izmeriti – kot je boljša kakovost aplikacij za določena opravila ali dejstvo, da lahko nadomesti papirnate skicirke in specializirane risalne tablice za umetnike. Vrednost Surfacea je lahko v tem, da je tvoja edina računalniška naprava – lahko nadomesti prenosnik in tablico, tako da če bi sicer kupil oba posebej, ti lahko ena naprava, ki opravi vse, dejansko prihrani denar in skrbi (to je natanko “Surface sanje”, ki jih Microsoft že leta oglašuje).

Kakorkoli že, bodoči kupci naj predvidijo še stroške dodatne opreme ter morda AppleCare+ ali Microsoft Complete, če želijo kritje v okviru garancije (zlasti za tako prenosljivo napravo, kot je tablica, ki jo je mogoče zlahka poškodovati). Popravila teh naprav so izven garancije draga.

Primeri uporabe: Katera naprava za kaj?

Za konec spregovorimo še o tem, za koga je vsaka od teh naprav najbolj primerna in v katerih primerih vsaka blesti ali ima težave. Tako iPad Pro kot Surface Pro sta oglaševana kot vsestranska stroja za produktivnost in ustvarjalnost – “vaš naslednji računalnik ni računalnik,” je Apple slavno oglaševal iPad Pro, medtem ko Microsoft Surface predstavlja kot “eno napravo za vse v vašem življenju.” V resnici ima vsak svoje področje, kjer izstopa:

• Splošna produktivnost (e-pošta, dokumenti, splet, sestanki): Obe napravi lahko obvladata vsakodnevno produktivnost, a Surface Pro 11 se pri teh nalogah bolj približa občutku tradicionalnega prenosnika. Če vaše delo obsega intenzivno uporabo Microsoft Office, zlasti Excela ali PowerPointa, so namizne različice na Surfaceu funkcijsko bogatejše kot iPadOS različice. Outlook na Windows ponuja bogatejši vmesnik kot Pošta na iPadu. Če vaš način dela vključuje veliko večopravilnosti med aplikacijami, razporejanje več oken itd., je Windows ustvarjen prav za to. Surfaceova tipkovnica in sledilna ploščica (z možnostjo uporabe na mizi ali odklopom in ponovnim namestitvijo) ter zmožnost hitrega preklapljanja z alt-tab ali uporabo bližnjic tipk naredijo Surface odličen za pisarniško delo. Na iPad Pro seveda lahko opravljate vse te naloge – mnogi na iPadu pišejo poročila, upravljajo preglednice in se pridružujejo Zoom klicem. iPad ima prednosti, kot so način brez motenj na celem zaslonu za posamezne aplikacije in bolj neposreden dotikalni vmesnik. Če se osredotočate na eno nalogo naenkrat, vam iPadovo okolje lahko pomaga, da se poglobite (na primer, pišete v Pages ali Wordu brez desetine drugih oken, ki bi zahtevala vašo pozornost). Z dodatkom Magic Keyboard in podporo sledilni ploščici lahko tudi zahtevnejši uporabniki na iPadu dosežejo skoraj »prenosniško« produktivnost z več aplikacijami v Stage Managerju. Če pa vaš vsakdan vključuje integracijo z obsežnimi korporativnimi IT sistemi (omrežni diski, namenski VPN programi, starejša intranetna mesta itd.), se bo Surface bolje vključil.
• Kreativno delo (risanje, oblikovanje, obdelava fotografij/videa, glasba): Tu je iPad Pro običajno priljubljen, zlasti pri vizualnih umetnostih. Kombinacija izjemnega zaslona iPad Pro, izjemno odzivnega Apple Pencil in množice optimiziranih ustvarjalnih aplikacij (Procreate za ilustracije, Affinity Designer/Photo za oblikovanje in obdelavo fotografij, LumaFusion ali celo Final Cut Pro for iPad od leta 2023 za montažo videa) naredi iPad močno orodje za umetnike in ustvarjalce vsebin. Izkušnja risanja neposredno na zaslon z Apple Pencil je pogosto opisana kot bolj naravna kot z Wacom ali Surface, ne nujno zaradi strojne opreme (Surfaceova strojna oprema je v redu), ampak zaradi programske opreme, prilagojene temu načinu dela. Na primer, Procreate na iPadu velja za najboljšo digitalno umetniško aplikacijo z intuitivnim vmesnikom za dotik in pisalo; na Windowsu ne obstaja nič povsem primerljivega. Video montažerji na poti so začeli ceniti iPad, saj omogoča hitre montaže v LumaFusion na letalu brez težkega prenosnika – M2 čip zmore več 4K tokov hkrati brez težav, zdaj ko je Apple prenesel Final Cut Pro tudi na iPadOS, pa se razkorak pri profesionalnih video delovnih postopkih zmanjšuje (čeprav gre še vedno za dotikalno različico FCP z nekaj kompromisi pri funkcijah). Fotografom je iPad lahko všeč za izbor in obdelavo fotografij na čudovitem XDR zaslonu z uporabo dotika in pisala (Lightroom CC na iPadu je denimo odličen, poleg tega pa lahko spremembe kasneje sinhronizirate z namiznim Lightroomom). Tudi glasbeniki in avdio producenti veliko iztržijo iz iPada – aplikacije kot so GarageBand in številne aplikacije za sintetizatorje/MIDI kontrolerje ter možnost uporabe zaslona na dotik kot glasbenega vmesnika odpirajo nove ustvarjalne možnosti.

Kljub temu pa Surface Pro 11 ni nič slabši za ustvarjalce, še posebej zdaj, ko ima več moči. Če želite uporabljati celoten Adobe Creative Cloud, bo Surface poganjal namizne različice Photoshopa, Illustratorja, InDesigna itd. To je lahko ključno za profesionalce, ki se zanašajo na določene funkcije ali poteke dela z vtičniki, ki na iPadu niso na voljo. Prav tako je Surfaceov zaslon s formatom 3:2 in možnostjo priklopa na večji monitor boljši za podrobno delo za mizo. Slim Pen 2 je odličen za risanje v aplikacijah, kot so Photoshop, Sketchable ali ZBrush (da, ZBrush ima različico, ki lahko teče na Surfacu, in 3D-modelarji bodo morda raje izbrali Windows napravo zaradi svoje programske opreme). Za urejanje videa lahko na Surfacu poganjate DaVinci Resolve ali Premiere Pro – česar iPad ne more (DaVinci sicer ima iPad različico, a je nekoliko poenostavljena). Pomanjkljivost je, da številne namizne aplikacije še niso popolnoma optimizirane za ARM, a če/ko bodo, vam Surface Pro omogoča praktično vse ustvarjalne naloge, ki jih zmore Windows delovna postaja, le počasneje zaradi mobilnega čipa. Še ena možnost: Surface lahko prek Thunderbolta povežete z zunanjimi grafičnimi karticami, če potrebujete resno grafično moč za delo za mizo (to je sicer bolj redko, a teoretično mogoče), ali pa ga povežete s specializirano strojno opremo za glasbeno produkcijo (USB avdio vmesniki ipd., ki pogosto imajo gonilnike le za PC).

• Pisanje zapiskov in izobraževanje: Obe napravi sta zelo priljubljeni med študenti in profesionalci, ki veliko pišejo zapiske. iPad Pro z Apple Pencilom je praktično povzročil razcvet digitalnih ročno pisanih zapiskov namesto klasičnih zvezkov. Aplikacije kot so Notability, GoodNotes ali OneNote na iPadu so odlične za ročno pisane zapiske, označevanje PDF-jev/predstavitev ipd. Tablica je lahka in ima celodnevno baterijo, zato je super za prenašanje med predavanji ali sestanki. Med pisanjem lahko snemate zvok, iščete po svoji pisavi itn. Tudi Surface Pro 11, posebej z OneNote in Slim Pen-om, je tu enako zmogljiv – nekateri pa raje uporabijo pravi PC, saj lahko uporabljajo namizno različico OneNota (ki ima več funkcij kot mobilna) in imajo zapiske sinhronizirane na telefonu ali drugih napravah prek OneDrive-a. Prednost Surface-a za študente bo morda, če morajo poganjati programsko opremo za izpite ali šolo (ki najverjetneje deluje le na Windows ali Macu). iPad te posebne aplikacije ali statistične programske opreme morda sploh ne more zagnati. Po drugi strani pa je iPad izjemno priročen za hitro pridobivanje in označevanje PDF-jev predavanj ali učbenikov s Pencilom in ima veliko ekosistem aplikacij za učenje (kartice ipd.). Obe napravi imata zdaj tudi funkcijo pretvorbe rokopisa v besedilo (Apple Scribble, Windows Ink workspace) – kar olajša iskanje po zapiskih.
• Poraba medijev in zabava: Kot naprave za čisto konzumacijo (branje, videi, igre) je iPad Pro nekoliko bolj prijazen za uporabo. Lažji je za držanje v eni roki pri branju e-knjig ali brskanju po spletu. Razpoložljive aplikacije za vsebino – naj bo to najnovejša storitev pretakanja, digitalna revija ali igra – so številne in optimizirane za iPad. Mini-LED XDR zaslon na 12,9″ je chef’s kiss za gledanje filmov, z globokimi črninami in visoko svetlostjo v HDR prizorih. Surface-ov 13″ zaslon je prav tako odličen (še posebej OLED za kontrast), a oblika naprave (s stojalom) pomeni, da jo običajno odložite ali podprete, namesto da bi jo dlje časa držali kot tablico. iPad ima tudi veliko prednost za uporabo z eno roko: lahko ga ločite od katere koli tipkovnice in je vitek plošček težak 1,5 lbs. Surface-ovo tipkovnico lahko tudi odstranite, a ostane 2 lb tablica z nekoliko ostrimi robovi – še vedno v redu, a ne tako eleganten kot iPad. Za uporabo na letalu ali na kavču sta oba prijetna – Surface s stojalom lepo stoji na mizici za film, iPad pa lahko podprete s preklopnim pokrovom ali ga preprosto držite v roki.

Za igranje iger smo to že omenili: iPad ponuja veliko mobilnih iger in celo nekatere prenose iz konzol/PC (z M2 zmore strojna oprema tudi zelo napredno grafiko – nekatere igre na M2 iPadih celo omogočajo ray tracing). Microsoftova prednost je integracija z Xboxom – Xbox igre lahko pretočno igrate na Surface ali namestite nekaj lahkih iger. Če pa je komu primarna zanimivost igranje, nobena od teh naprav ne bi bila prva izbira; dejanski gaming PC, konzola ali celo cenejši iPad za priložnostne igre bi bil bolj smiseln. Obe sta sicer sposobni igranja, a to ni njun glavni namen.

• “Zamenjava za prenosnik” vs “Dopolnilo k prenosniku”: To je pomembna razlika, o kateri se pogosto razpravlja. Če resnično želite zamenjati tradicionalni prenosnik z eno od teh naprav, je Surface Pro 11 v tem pogledu bolj celovita izbira. Poganja isti OS in programsko opremo kot običajni prenosnik; dodajte tipkovnico in v bistvu je prenosnik (le nekoliko nenavadne oblike). Veliko profesionalcev Surface Pro uporablja kot svoj edini računalnik, še posebej zdaj, ko zmogljivost in baterija ne predstavljata več kompromisa. iPad Pro lahko sicer nekatere uporabnike povsem nadomesti kot prenosnik (predvsem tiste, katerih delo poteka večinoma prek spleta, e-pošte, pisanja in jim je všeč prilagodljivost tablice). Za druge pa ostane spremljevalna naprava – odlična za tisto, v čemer je najboljša, a vseeno obdržite Mac ali PC za težja opravila ali za stvari, ki jih iPad ne zmore. Kot se je pošalil Marques Brownlee, je iPad Pro “ob koncu dneva še vedno iPad” x.com – kar pomeni, da je še vedno omejen z iPadOS. Apple je sicer zabrisal meje z uvedbo aplikacije Files, Safari v namiznem razredu in celo z lansiranjem Logic Pro in Final Cut Pro za iPad, a še vedno obstajajo primeri (in celo pogosti primeri), kjer iPad ne zadostuje (npr. ne more poganjati Docker za programiranje, ne more dostopati do določenih spletnih mest, ki zahtevajo identifikacijo namiznega brskalnika, ne more se povezati z določenimi napravami ipd.). Torej, presodite, ali želite eno samo napravo za vse (če da, ima Surface večje možnosti) ali pa ste zadovoljni, da je iPad del več-napravljivnega delovnega toka (na primer kombinacija iPad in domači iMac idr.).
• Potovanja in mobilno delo: Če ste pogosto na poti, sta obe napravi privlačni. iPad Pro z možnostjo 5G mobilne povezave je odličen za stalno povezljivost; lahko si uredite podatkovni paket in vas ne skrbi za Wi-Fi, ko ste na poti. Surface Pro 11 prav tako ponuja 5G na nekaterih modelih (predvsem poslovnih konfiguracijah) thurrott.com, tako da lahko uporabljate napravo brez omejitev. Kar zadeva uporabo na kolenih v omejenem prostoru (recimo v avtu ali na majhni kavarniški mizi), je iPad z Magic Keyboard morda nekoliko lažji, ker ne potrebuje toliko globine kot kickstand pri Surfacu (ki sega nazaj). Na letalu je uporaba katere koli naprave kot »tablice« (brez tipkovnice) preprosta; s tipkovnico pa je prostor na zložljivi mizici lahko omejen za Surface zaradi stojala, medtem ko je »footprint« tipkovnice na iPadu le velikost tipkovnice same. Tako je prav ironično: iPad + tipkovnica nudita manj prilagodljivosti (naklon itd.), a zavzameta manj prostora, Surface pa je bolj prilagodljiv, a potrebuje več prostora.
• Podjetja in IT: Za korporativna okolja je Surface Pro 11 verjetno logična izbira. Pridruži se lahko poslovnim domenam, poganja programsko opremo za varnost v podjetjih, uporablja Windows-only VPN odjemalce itd. Microsoft je celo izdal posebno linijo Surface Pro 11 for Business z Windows 11 Pro in dodatno varnostjo (npr. vgrajen NFC čitalnik pametnih kartic) thurrott.com, s čimer jasno ciljajo na to tržišče. Tudi iPadi se uporabljajo v poslovnem okolju (predvsem na področjih, kot so oblikovanje, zdravstvo, maloprodajni kioski ipd.), vendar običajno kot sekundarne naprave ali za specifične naloge. Če morate poganjati lastne Windows aplikacije ali na primer polno SAP stranko ipd., bo Surface to zmogel, iPad verjetno ne.
• Razvijalci/inženirji: Če vaše delo vključuje pisanje kode ali inženiring programske opreme, je Surface prava pot. Na iPadOS preprosto ne morete poganjati večine programerskih orodij (čeprav presenetljivo veliko razvijalcev uporablja iPad kot SSH terminal za delo na oddaljenih strežnikih ali v oblakih IDE – a to je nišni obvoz). Na Surfacu lahko namestite VS Code (ki ima različico za ARM), ali celo poganjate WSL (Windows Subsystem for Linux) za Unix okolje – kar na iPadu ni mogoče.
• Poraba vsebin in priložnostna uporaba: Če napravo večinoma želite za brskanje, e-pošto, Netflix in morda občasno ustvarjanje vsebin ali zapisovanje, bo iPad Pro verjetno bolj prijetna izbira. Takoj se vklopi, zelo je varen pred virusi in ne potrebuje vzdrževanja (ni skrbi z gonilniki ali čudnimi napakami sistema, kot se lahko zgodi na Windowsu), hkrati pa je odličen tablični računalnik za sprostitev. Za priložnostne uporabnike, ki ne potrebujejo vseh PC aplikacij, se iPad zdi manj »deloven« in bolj zabaven, hkrati pa omogoča tudi produktivnost, ko je to potrebno. Surface lahko opravlja tudi priložnostne naloge, vendar je zagon obsežnega Windows OS zgolj za branje knjige na Kindlu lahko pretiran (in Kindle aplikacija za Windows je ironično manj prijazna na dotik kot na iPadih, kot konkreten primer).

Povzetek strokovnih mnenj: Veliko tehnoloških ocenjevalcev strne svoje vtise takole – iPad Pro je najboljša strojna oprema tablice, vendar operacijski sistem vsega potenciala ne izkoristi, medtem ko je Surface Pro 11 najboljša izvedba 2-v-1 računalnika doslej, ki je končno dovolj hiter in učinkovit, da konkurira. TechRadar je povzel, “od zaslona do privlačne zasnove in izboljšane tipkovnice je ta snemljivi 2-v-1 prva prava konkurenca, ki jo je iPad Pro kdajkoli imel, in Apple bi moral biti resno zaskrbljen.” techradar.com Po drugi strani je David Pierce z The Verge šaljivo ugotovil, da Apple v iPadu vidi vsestranskost kot prednost, a “težava pri poskusu, da počneš vse, je prav v tem, da je zelo težko vse narediti res dobro.” theverge.com To velja tudi za Surface – biti hkrati tablica in prenosnik pomeni določene kompromise (npr. še vedno ni najbolj primeren za uporabo v naročju, način tablice še vedno ni tako dober kot pri iPadu).

Kdo naj izbere iPad Pro (M2): Če ste globoko povezani z Applovim ekosistemom, vam je pomembna izkušnja najprej na tablici (posebej za ustvarjalno delo ali pisanje zapiskov) in ne potrebujete nujno starejših Windows aplikacij, je iPad Pro prava radost. Idealen je za umetnike, oblikovalce in ustvarjalce vsebin, ki jih navdihuje neposreden stik z zaslonom in svinčnikom. Odličen je tudi za študente, ki imajo rajši digitalne zapiske, in za vse, ki cenijo napravo, ki je lahko eno minuto tablica, naslednji trenutek pa (skoraj) prenosnik, hkrati pa je izjemno prenosljiv. Če menite, da boste pretežno uporabljali tablične aplikacije in le občasno pisali seminarske naloge ali elektronsko pošto na tipkovnici, vas bo iPad verjetno bolj navdušil kot Surface. Prav tako, če potrebujete najboljši mobilni zaslon (za HDR video ipd.) ali želite napravo, ki je lahko hkrati digitalna risalna podlaga in naprava za Netflix, je iPad Pro težko premagati.

Kdo naj izbere Surface Pro 11: Če potrebujete vso moč osebnega računalnika v prilagodljivi obliki ali vaše delo vključuje programsko opremo, ki na iPadu ni na voljo, je Surface jasna izbira. Strokovnjaki, ki morajo zaganjati napredno ali namensko Windows programsko opremo (razvijalci, inženirji, računovodje z makri itd.), ali tisti, ki jim je okolje Windows bližje, a želijo lepši in tanjši paket kot običajni prenosnik, bodo s Surface Pro 11 zelo zadovoljni. Je tudi odlična izbira za vse, ki cenijo prilagodljivost: z eno napravo lahko urejate Excelovo tabelo, nato jo odklopite in berete PDF na kavču ter ga opremite z opombami s pisalom, nato pa priključite na monitor za predstavitev ali oblikovanje – naprava se lahko spreminja glede na potrebe. Surface je boljša izbira tudi, če želite zmanjšati število naprav – to je lahko vaš edini računalnik za vse, od službe do občasne uporabe kot tablice. Podjetja lahko izberejo Surface Pro za svoje ekipe, da imajo zaposleni tako tablico za zapiske kot tudi poln računalnik za pisarniško delo v eni napravi. In z bistveno izboljšano avtonomijo baterije in zmogljivostjo je sedaj skorajda brez nadležnih kompromisov pri izbiri te oblike pred tradicionalnim prenosnikom (razen stroškov).

Za zaključek: tako Apple M2 iPad Pro kot Microsoft Surface Pro 11 sta vrhunski napravi, ki zabrisujeta mejo med tablico in prenosnikom. Apple iPad Pro ponuja dodelano, stabilno in izjemno zabavno izkušnjo tablice z občasnimi trenutki produktivnosti, medtem ko Microsoft Surface Pro 11 ponuja bolj delovno izkušnjo z občasnim udobjem tablice. Najboljša izbira je odvisna od vašega osebnega načina dela in tega, katere pomanjkljivosti ste bolj pripravljeni sprejeti: programske omejitve iPada ali še vedno neidealno čisto tablično ergonomijo Surfacea. Kot je The Verge ustrezno zapisal v svoji recenziji Surfacea: »vsaka od [mojih drugih naprav] je v vsaj eni stvari boljša od Surface Pro… iPad je precej boljša tablica… A [Surface Pro 11] je dovolj dober v pomembnih stvareh in prilagodljivejši od vseh drugih. To je najbližje, kar je Microsoft prišel do uresničitve sanj.« theverge.com. Po drugi strani pa bi lahko rekli, da je Apple že dosegel druge sanje: iPad Pro je tablica, ki se zdi kot kos prihodnosti – če bi mu le programska oprema dovolila, da v celoti nadomesti našo preteklost.

Spodnja črta: Če želite najboljšo tablico, ki zmore opraviti tudi nekaj nalog prenosnika, izberite iPad Pro. Če želite najboljši prenosnik, ki se zna obnašati kot tablica, izberite Surface Pro 11. Obe napravi sta izjemni – in dragi – za tiste, ki od svoje opreme zahtevajo veliko, in v bitki tabličnih velikanov zmaga tista, ki se vašemu življenju najbolje prilega.

Viri:

• Apple iPad Pro (2022, M2) recenzija – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Apple iPad Pro (2024, M4) recenzija – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Microsoft Surface Pro 11 recenzija – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
• Microsoft Surface Pro 11 recenzija – TechRadar techradar.com techradar.com
• Začetna najava Surface Pro 11 – Thurrott / Microsoft thurrott.com thurrott.com
• Nove novice o Surface Pro 12-inch (2025) – Windows Central windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide primerjava: Surface Pro 11 proti iPad Pro – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• Pregled Surface Pro Copilot+ – Engadget/NotebookCheck notebookcheck.net
• Različni komentarji tehnoloških recenzentov (Marques Brownlee preko tvita x.com, LaptopMag notebookcheck.net, PCWorld notebookcheck.net) za kontekst.