Fiberoptične brezpilotne letalnike v Ukrajini: Razvoj, uporaba in vpliv

Uvod in ozadje

Z optičnimi vlakni vodeni droni – brezpilotna letala (UAV), ki komunicirajo prek fizičnega kabla iz optičnih vlaken namesto radia – so se izkazali kot prelomna tehnologija v vojni med Ukrajino in Rusijo. Čeprav koncept žično vodenih orožij ni nov (žično vodene protioklepne rakete, kot so ameriški TOW in izraelski Spike, so v uporabi že desetletja), je uporaba optičnih vlaken pri dronih nova inovacija, pospešena zaradi zahtev bojišča. Pred vojno so se taki “žično vodeni droni” zdeli nepraktični ali nepotrebni, a prizadevno rusko elektronsko motenje je to mnenje hitro spremenilo. Prvi prototipi z vlakni povezanih dronov so se pojavili leta 2023 na obeh, ruski in ukrajinski strani, do leta 2024 pa je ta tehnologija začela operativno uporabo. To poročilo opisuje razvoj dronov na optičnih vlaknih, njihove vojaške in civilne uporabe v Ukrajini, tehnične specifikacije, taktična področja uporabe, komunikacijske prednosti, odpornost proti elektronskemu bojevanju, ključne proizvajalce ter primerjave z drugimi vrstami dronov.

Vojaška uporaba dronov na optičnih vlaknih v Ukrajini

Ruska uvedba: Rusija je bila prva, ki je v tej vojni v večjem obsegu uporabila dronove na optičnih vlaknih s pogledom iz prve osebe (FPV). Prvi znani model je bil “Knyaz Vandal Novgorodsky”, ki ga je razvila ruska prostovoljna tehnična skupina (Ushkuinik) pod vodstvom Alekseja Chadaeva kyivindependent.com. Uporabljen je bil okoli avgusta 2024 v ruski regiji Kursk za zajezitev ukrajinske akcije in se je izkazal kot zelo učinkovit pri uničevanju ukrajinskih vojakov in oskrbovalnih konvojev. Ruske sile so te vezane FPV »kamikaze drone« uporabljale za nadzor in napade na ukrajinske logistične verige, zaradi česar je bilo napotovanje enot v kurski žep skoraj nemogoče. Ukrajinski bolničar je opisal, kako se je njihova »logistika samo zrušila; droni na optičnih vlaknih so nadzorovali vse ceste, dostava streliva ali zalog ni bila mogoča«. Do konca 2024 in začetka 2025 je imela Rusija elitne enote z droni (npr. enote s kodnimi imeni “Rubicon” in “Sudny Den”), izkušene z FPV droni na vlaknih, ki so jih premeščali v vzhodno Ukrajino (Donjeck), da bi okrepili ofenzive okoli žarišč, kot sta Pokrovsk in Toretsk. Ruski droni na vlaknih naj bi odigrali ključno vlogo pri izgonu ukrajinskih sil iz kurskega žepa s tem, da so prehodi postali preveč nevarni.

Ruski droni na vlaknih so običajno FPV kvadrokopterji, ki nosijo razstrelivo (pogosto predelane bojno-kumulativne glave RPG ali majhne bombe) ter s seboj vlečejo dolgo kolutno tuljavo optičnega vlakna. V enem zajetem ruskem sistemu je bila dolgost koluta približno 10,8 km (≈7 milj). Ruski modeli so dosegali razdalje do 20–30 km in visoko zanesljivost: ukrajinska obveščevalna služba je navedla, da so imeli ruski droni na vlaknih približno 80 % uspešnost na 20 km, pri čemer so bila večina neuspehov posledica napake pilota. To presega zgodnje ukrajinske drone na vlaknih, ki so sprva imeli le 10–30 % uspešnost na 15 km. Ena izmed razlag je tehnična: ruski razvijalci so vlagali v vrhunsko komunikacijsko tehnologijo – z 1490–1550 nm valovno dolžino svetlobnih povezav (nižji signalni oslabitev) in digitalnimi IP kamerami s posebej prilagojeno programsko opremo OpenIPC, ob tem pa tudi oddajniki z večjo močjo uasvision.com uasvision.com. To je ruskim dronom na vlaknih omogočilo čistejši nadzorni signal na velikih razdaljah. Nasprotno pa so ukrajinski droni pogosto uporabljali en sam kitajski analogno-digitalni pretvornik na 1310 nm za nadzor (kar pomeni trikrat večjo signalno izgubo na km) in analogne FPV kamere uasvision.com uasvision.com. Ruska naložba, čeprav dražja, je zagotavljala premoč v dometu in kakovosti videa.

Ukrajinska prilagoditev: Ko je ruska prednost postala očitna, se je Ukrajina naglo trudila uloviti korak na področju dronov na optičnih vlaknih. Ukrajinski inovatorji, sicer vodilni pri drugih dronskih tehnologijah, so tu zaostajali. Sredi leta 2024 so vojska ter državni tehnološki inkubatorji poslali nujno sporočilo domačim izdelovalcem dronov, da so FPV droni na vlaknih “nujno potrebni” in da je država pripravljena kupiti velike količine. Prelomna točka je bila ukrajinska specialna operacija v Kursku poleti 2024, kjer so naleteli na ruske drone na vlaknih; ruski viri so ugotovili, da so ukrajinske enote za elektronsko bojevanje lahko motile vse ruske drone razen tistih na optičnih vlaknih. Ta spoznanje je ukrajinsko ministrstvo za obrambo spodbudilo k pospešitvi razvoja dronov na vlaknih.

V decembru 2024 je ukrajinski sektor za inovacije v obrambi organiziral javno demonstracijo FPV dronov, vodenih prek kabla iz optičnih vlaken, za najvišje častnike. Predstavljenih je bilo več kot ducat domačih modelov, nekateri so lahko nosili do 3 kg tovora, vzorčni leti pa so bili prikazani vojaškim opazovalcem. Do začetka leta 2025 je več deset ukrajinskih inženirskih ekip razvijalo drone na optičnih vlaknih ali njihove komponente, s podporo vladnega tehnološkega grozda Brave1. Tovarne v Ukrajini so začele povečevati proizvodnjo in obljubljajo izdelavo tisočev dronov na mesec, če bodo na voljo sestavni deli. Ukrajinski minister za digitalizacijo, Mihajlo Fedorov, je sredi leta 2025 izjavil, da 15 podjetij zdaj proizvaja drone na optičnih vlaknih v Ukrajini.

Ukrajinske enote na fronti so začele uporabljati drone na vlaknih konec 2024, sprva v manjšem obsegu. Poveljnik 12. brigade specialnih sil nacionalne garde (Azov) je povedal, da le <5 % njihovih dronov trenutno uporablja povezave z vlakni zaradi omejene zaloge. Tisti, ki jih imajo, pa so zelo učinkoviti. Pilot drona iz Mednarodne legije (“George”) je opisal nalogo jeseni 2024, kjer je njegov dron na optičnih vlaknih s 1,6 kg eksploziva prebil intenzivno rusko motenje in preletel v klet, kjer so se skrivali ruski vojaki, ter jih ubil – nekaj, kar radiodron na tem območju ne bi zmogel. Po ogledu uspešnega napada v popolnem videoprenosu je njegova ekipa dojela “ogromne posledice” – “Prvič, ko sem uporabil optična vlakna, se nisem želel več vrniti k navadnim [radijskim]”, je dejal. Droni na vlaknih so še posebej uporabni na frontah z veliko elektronskega bojevanja kot sta Bahmut in Donbas. Z začetkom leta 2025 so ukrajinski dronski oddelki (npr. napadalna enota Achilles iz 92. brigade in Azovova dronska bataljon) redno uporabljali FPV drone na vlaknih za ključne naloge, čeprav si prizadevajo povečati dostopnost.

Taktični pomen: Na bojišču se FPV droni na optičnih vlaknih večinoma uporabljajo kot enkratno orožje (loitering kamikaze droni) ali za izvidniške in napadalne naloge na manjše razdalje. Pogosto letijo nizko in jih je mogoče zelo natančno usmeriti v cilje, kot so oklepna vozila, zaklonjena mesta ali celo skozi okna in vrata. Ukrajinski operaterji poudarjajo, da ti droni omogočajo napade v razmerah, kjer je bilo to prej za FPV drone nemogoče: “Res so koristni, ko moraš leteti v zgradbo, kot je hangar, da vidiš in udariš neposredno … [ali] leteti po gozdovih”, pravi vodja FPV ekipe iz ukrajinske enote Achilles. Ker je mogoče drone na vlaknih upravljati tudi v gostih mestnih ali gozdnih območjih (kjer radijski droni izgubijo signal), področja, ki so bila prej varna pred droni – gozdovi, notranji zakloni – niso več varna. V eni anekdoti so ukrajinski vojaki povedali, da so se prej lahko precej varno gibali po obcestnih poteh s krošnjami (ker je listje blokiralo radijski signal), zdaj pa se ruski FPV droni na vlaknih lahko prosto prebijajo skozi gozd.

Morda največji učinek je opazen pri protisistemih za EW (elektronsko bojevanje). Leta 2024 sta obe strani močno vlagali v drage moteče sisteme za zaščito tankov in položajev pred roji radijsko vodenih FPV dronov. Droni na optičnih vlaknih so v bistvu te sisteme naredili neuporabne. Ukrajinske in ruske EW enote so včasih motile tudi lastne drone (več ekip na istem območju je motilo druga drugo), težava, ki pri žičnem vodenju izgine. Do leta 2025 so drone na vlaknih na nekaterih frontah opisovali kot “orožje, ki oblikuje celotne operacije”. Posnetki iz pomladi 2025 prikazujejo ukrajinske ceste, prepredene z žičnatimi tuneli in polja, posejana z bleščečimi vlakni – novi elementi v krajini bojišča. Obe strani priznavata, da so ti neprekinljivo vodeni droni postali ključna zmogljivost, ki jo primerjajo s topništvom glede možnosti, da kadarkoli zadenejo cilj.

Civilne in ne-bojne uporabe dronov na optičnih vlaknih

Poleg neposrednih bojnih vlog so droni na optičnih vlaknih dobili nišne ne-bojne funkcije v Ukrajini, zlasti na področju logistike in potencialno v civilnih sektorjih, kjer je potrebna zanesljiva povezava. Očitni primer je uporaba z optičnimi vlakni vodenih brezpilotnih kopenskih vozil (UGV) za dostavo zalog četam na liniji fronte. Leta 2025 so ukrajinske enote uvedle majhne goseničarske robotke (opisane kot “miniaturizirani neoboroženi tanki”), ki prevažajo 100–150 kg streliva, hrane in goriva do izpostavljenih položajev, vodene po optičnem kablu. Ti kopenski droni, daljinsko upravljani prek kabla, so prevzeli številne nevarne prevozne naloge, ki bi sicer izpostavile človeške voznike ruskim FPV dronom. “Uporabljamo drone, da ubežimo dronom,” se je pošalil vojak – torej s kopenskimi droni na vlaknih presegajo ruske leteče FPV drone, ki preganjajo dostavna vozila. Povezava z vlakni naredi UGV neobčutljive za motenje ali prestrezanje signala in zagotavlja, da jih je mogoče voditi tudi na frontnih črtah, zasičenih z EW. Če je kopenski dron uničen zaradi sovražnega ognja (ali celo potepuških psov, kar se je že zgodilo), ni človeških žrtev. Ta inovacija velja za ključno pri ohranjanju enot pod stalno grožnjo dronov.

Optična vlakna so prav tako v osnovi uporabna v civilnih scenarijih, kjer je radijska komunikacija nemogoča. Že pred vojno so bili robotski in dronski sistemi na kablu uporabljeni za pregledovanje tunelov, rudnikov in cevi – okolja, kjer je daljinsko upravljanje prek kabla bolj zanesljivo kot radio. Vojna je pospešila razvoj takšnih sistemov. Na primer, ukrajinska podjetja zdaj prilagajajo težke heksakopter drone za bombardirne naloge na optični kabel za posebne operacije (ti lahko nosijo težja bremena). Prototip podjetja Dronarium Air uporablja optično vodenje in se lahko samodejno preklopi na GPS navigacijo ali se vrne na bazo, če se kabel pretrga. Takšen sistem v sili je lahko dragocen za civilne dronske namene (npr. na območjih nesreč ali pri industrijskih inšpekcijah), saj zagotavlja, da se naloga ne izgubi zaradi pretrganega kabla.

Širjenje optičnih kablov na bojišču je celo ustvarilo nenamerno “civilno” uporabo pri živalih. V nadrealistični anekdoti so ptice v Donbasu opazili, kako gradijo gnezda iz optičnih vlaken uporabljenih dronskih kablov. Skoraj v celoti iz optičnega kabla narejeno ptičje gnezdo je bilo najdeno blizu Toretska, ki ga je razkrila Azovska brigada; to ponazarja, kako vseprisoten je ta material postal v okolju.

V prihodnje se lahko strokovno znanje, ki ga Ukrajina pridobiva na področju dronov z optičnim vodenjem, prenese v civilno industrijo po konfliktu. Varni, proti motnjam odporni droni z optičnim upravljanjem so lahko uporabni za vzdrževanje infrastrukture na območjih z močnimi motnjami ali za policijo in mejno varnost, kjer je komunikacija lahko namenoma motena. A do zdaj je bila primarna civilna korist posredna – izboljšane logistične verige na bojišču (kar ima humanitarne učinke, kot je varnejša dostava hrane in vode vojakom) ter rešena človeška življenja.

Tehnične specifikacije in zmožnosti dronov na optičnih vlaknih

Droni FPV na optičnih vlaknih v Ukrajini so običajno predelani komercialni quadcoptri ali heksakoptri s kolutom optičnega kabla dodanim zraven. Okvirji dronov so pogosto iz ogljikovih vlaken ali polimerov, z običajno elektroniko za dirkaške drone in kamero za pogled v prvo osebo. Ključne tehnične lastnosti vključujejo:

• Povezava za komunikacijo: Tanek optični kabel (večinoma enorodno vlakno) se odvija s koluta med letom drona. Kolut je običajno nameščen na dronu med okvirjem in tovorom. Običajne dolžine vlakna so 5 km, 10 km, 15 km, do 20 km. Ukrajinski operaterji so učinkovito uporabljali drone do približno 15 km razdalje in so seznanjeni z uspešnimi poskusi pri 20 km, medtem ko naj bi Rusi imeli kolute celo do 30 km. Vlakno je izjemno lahko (10 km kolut tehta okoli 0,9–1,2 kg) in zelo tanko (0,2–0,3 mm v premeru), a močnejše, kot izgleda – vojaška vlakna lahko zdržijo natezno trdnost tudi nad 100.000 psi. Vendar se lahko pretrga, če je preveč obremenjeno ali močano upognjeno.
• Hitrost in manevriranje: FPV droni z optiko so nekoliko večji in težji od običajnih FPV dronov zaradi koluta in večje baterije. Tipični model lahko leti približno 60 km/h in izvaja običajne manevre. A dodatna masa jih naredi počasnejše in manj okretne kot primerljivi radijsko vodeni droni. Piloti poročajo, da je treba drone graditi na večjih okvirih z močnejšimi motorji, da dvignejo kolut, kar znižuje pospešek in jih naredi lažjo tarčo za strelno orožje. Dirkaški FPV droni (radijsko vodeni) dosežejo >150 km/h – optični droni običajno ne dosegajo takšnih hitrosti.
• Doseg: Operativni doseg je v bistvu dolžina optičnega kabla. Običajni ukrajinski koluti so 10 km; daljši (15–20 km) obstajajo, a imajo večjo stopnjo napak, če tehnologija ni visoke kakovosti. V praksi drone z 10 km vlaknom dosežejo okoli 50 % uspešnost do cilja, zgodnji 15 km poskusi so imeli <30 % uspeha, dokler niso uporabili boljših komponent. Ruski dolgodosegni optični droni (20 km) so bili zelo učinkoviti (≈80 % uspešnost). Pomembno je, da optični droni – v nasprotju z radijskimi – ne potrebujejo neovirane vidljivosti (line-of-sight) – lahko vijugajo za griči ali v zgradbe, dokler je kabel cel. Pomanjkljivost je, da lahko radijski droni z omrežnimi retranslatorji ali satelitsko povezavo potencialno dosežejo veliko dlje (stotine km), medtem ko je optični dron strogo omejen z dolžino kabla.
• Tovor: Prvi FPV droni na optiki prenašajo podobne bojne naboje kot navadni kamikaze droni – pogosto majhne protioklepne granate ali RPG bojno glavo (~0,5–1,5 kg eksploziva). Sam dron (okvir + baterija + kolut) lahko tehta 5–7 kg, tako da je skupna začetna teža višja kot pri standardnem FPVju. Nekateri večji optični droni lahko prenesejo več; ukrajinsko podjetje BattleBorn poroča, da njihovi droni lahko nosijo od ~1,5 kg do 8 kg eksploziva, odvisno od modela. Na primer, velik heksakopter-bombnik z optičnim kablom lahko odvrže težjo bombo ali več granat. Vendar težji tovori skrajšajo čas letenja in dodatno zmanjšajo okret-nost drona, zato se večina bojnih uporab osredotoča na majhne, natančne napade. Talni optični droni lahko prenašajo več kot 100 kg, saj vozijo po gosenicah – vendar so to počasni UGVji.
• Čas lebdenja: Sama optična povezava ne zmanjša bistveno časa letenja; ta je odvisen od baterije in teže drona. Tipični FPV kamikaze dron leti okoli 10–15 minut. Težji droni z optiko imajo verjetno nekoliko krajši čas letenja, če uporabijo iste baterije, zaradi večje teže in zračnega upora. Njihove naloge so običajno kratke (približaj se 5–10 km, strmoglavi na cilj). Opazovalni droni na kablu (kjer dron napaja kabel s tal) lahko letijo veliko dlje, a so večinoma stacionarni “aero-tether” sistemi, ki v tej vojni niso razširjeni zaradi slabe mobilnosti.
• Prenos videa/podatkov: Optična povezava omogoča visokopasovno, visoko ločljivo video povezavo z minimalno zakasnitvijo. Operaterji poročajo, da imajo “popolno video sliko vse do cilja”, v nasprotju z analognimi FPV radijskimi povezavami, ki pogosto postanejo zrnate ali odpovejo v zadnjem napadu. Optika omogoča prenos HD digitalnega videa praktično brez zakasnitve, kar daje pilotu jasen pogled za natančno vodenje. To je velika prednost – razlog, da so Rusi začeli uporabljati optiko, je v nezanesljivosti samostojnega vodenja AI (strojni vid), zato je človeški pilot s čistim videoprenosom prednost kyivindependent.com.
• Sistemi za vodenje: Obe strani so improvizirale sisteme vodenja za optične drone. Mnogi uporabljajo COTS (commercial off-the-shelf) kontrolerje z lastno programsko opremo za sprejem ukazov prek kabla. Komande se pogosto prenašajo preko Ethernet ali serijskih podatkov po kablu. Rusi so vključili IP omrežje v drone (media konverterji in OpenIPC z IP kamerami) uasvision.com, kar v praksi naredi dron za vozlišče v optičnem omrežju za vodenje/video. Ukrajinski akterji so sprva uporabljali preprostejši analogni FPV s prenosom preko optike (zato kitajski analogno-digitalni pretvorniki) uasvision.com. V prihodnosti lahko pričakujemo bolj standardizirane module za optično vodenje, po vsej verjetnosti z robustnimi priključki in moduli plug-and-play.
• Strošek: V začetku vojne so bili deli za optične drone zelo dragi. Leta 2023 je lahko kolut in oprema iz Kitajske stala do 2.500 $ (USD), zaradi česar je bil to dragoročen, enkratni izdelek. Do konca 2024, ko so kitajske tovarne zaradi velikih ruskih naročil povečale proizvodnjo, so cene močno padle. Leta 2025 stane 10 km optična vrv + komunikacijska enota približno 500 $ (in pada). Popoln optični FPV zdaj stane okoli 1.000–1.500 $ – le nekaj sto dolarjev več kot napreden radijski dron. Ukrajinski poveljnik je navedel približno 1.200 $ na dron za 10 km model. Domača proizvodnja lahko še bolj zniža cene; ukrajinski proizvajalci ocenjujejo, da je z lokalno izdelavo kolutov in sestavljanjem dodatni strošek le 70–140 $ v primerjavi z radiodronom (~500–800 $ skupaj). Talni UGV z optiko so dražji – npr. komplet petih RatelUGV na optiki (35 kg skupne nosilnosti) stane 1,2 milijona ₴ (32.000 $).

Povzetek tipičnih tehničnih lastnosti optičnega drona: Značilen primer srednje velikega FPV drona na optiki: quadkopter s propelerji ~12–13″, skupna teža ~10 kg (1 kg bojni tovor in 1 kg optičnega kabla), največja hitrost ~60 km/h, efektivni doseg 5–10 km (z 10 km kablom) glede na teren, strošek okoli 1.000 $. Zmore dostavljati HD video sliko (1080p) do operaterja in je praktično imun na radijske motnje. Naprednejši modeli dosežejo 15–20 km ali prenašajo tovore ~5–8 kg, vendar so večji in dražji.

Taktične prednosti optične komunikacije

Upravljanje prek optičnih vlaken daje ogromne taktične prednosti v ukrajinskem okolju elektronskega bojevanja:

• Odporno na radijske motnje: Glavna prednost je imunost na RF motnje. V nasprotju z običajnimi droni, ki so odvisni od radijskih zvez, ki jih je mogoče motiti z šumom ali namensko motilno napravo, ima dron na optiki fizično povezavo z operaterjem. Nič znane elektronske vojne opreme ne more motiti signala v optičnem kablu. Ukrajinske in ruske sile uporabljajo širok spekter EW-opreme (motilniki na vozilih, protidronski sistemi ipd.) učinkovite proti standardnim dronom. Optični droni jih obidejo – “elektronska vojna oprema… je preprosto neučinkovita” proti optiki, pravi ukrajinski dronski poveljnik. V testih so ukrajinski EW special-isti ugotovili, da lahko uničijo vse sovražne drone razen tistih z optično povezavo. To dronom na optiki omogoča prebiti goste “elektronske ščite”, ki jih obe strani postavljata okoli ključnih točk. Na primer, v bitki pri Hlyboke je dron na optiki zaobšel intenzivne motnje in zadel cilj, medtem ko so vsi radijsko vodeni droni spodleteli.
• Nezaznavni za RF senzorje: Ker ne oddajajo radijskih valov, so droni na optiki manj zaznavni glede elektronskega podpisa. Niti dron niti operater ničesar ne oddajata, zato RF skenerji, iskalci ali protidronski monitorji ne morejo zaznati ničesar. To je ključno: številni ukrajinski sistemi za odkrivanje dronov (vključno tistimi, ki jih uporabljajo enote Nata, ki pomagajo Ukrajini) temeljijo na zaznavi radijske ali video povezave drona. Optični droni so praktično “nevidni droni”. Kot ugotavlja The War Zone: “druga velika prednost kabelskega FPV drona je, da ne oddaja nobene energije… ki bi jo drugi lahko zaznali. Ti elektronski izlivi… so lahko usodni za operaterja, če [sovražnik] izmeri njihovo lokacijo. Tega tveganja pri FPV na kablu ni.”. V praksi lahko FPV pilot z dronom na optiki deluje brez strahu, da bi ga sovražnik odkril s elektronskim izvidništvom – kar je življenjsko pomembno, saj so Rusi včasih izsledili drone pilote in jih obstreljevali. Optični droni to tveganje odpravljajo.
• Velika pasovna širina, zanesljiv spoj: Optična povezava zagotavlja hitro, nizkozakasnjeno povezavo z jasnim videom in hitrim odzivom do konca naloge. Operaterji imajo realen pogled, ki se ne prekine, niti v zadnjih sekundah potopa (ko običajne video povezave pogosto odpovejo). Strokovnjak izpostavlja, da kabel prenaša kakovostno sliko “do detonacije.” Zanesljiv signal bistveno poveča verjetnost zadetka, saj pilot zanesljivo vodi proti majhni ali premikajoči se tarči. Omogoča tudi izvidništvo – pilot lahko podrobno pregleda območje (tudi znotraj stavb) ter prekliče ali spremeni nalogo, kar je tvegano z avtonomnimi droni. Skupaj omogoča optika “popoln videotok” in zanesljivo upravljanje, dokler je kabel cel.
• Ni omejeno z radijsko vidno črto: Droni na optiki lahko letijo tja, kamor radijski ne morejo. Navadno imajo FPV droni težave, če je operater za gričem ali če dron leti v objekt ali gost gozd, saj radijski valovi ne prodrejo. Teren, zgradbe in celo zemeljska ukrivljenost omejujejo radijski doseg. Optika odpravlja zahtevo po direktni vidnosti – dron lahko dobesedno zaobide ovinke, leti v klet, pod krošnje itd., dokler kabel sledi (ali vsaj ne poči). Ukrajinski vojaki so ugotavljali, da jih je prej gost gozd varoval pred FPV (“gozd zadrži radijske valove”), a optični droni so to spremenili: “za [radijski] dron je bilo zelo težko prileteti v središče gozda… ker signal izgine”, medtem ko optični dron take težave nima. Ta sposobnost je “odprla” cilje, ki so bili prej varni pred droni. Obe strani to izkoriščata: ruski droni na optiki pri Kursku nadzorujejo ceste skozi gozdove, ki so bile prej varne, ukrajinske posebne enote so z optičnim dronom iskale znotraj sovražnikovih bunkerjev pred napadom.
• Odpravlja vpliv terena: Poleg motenj optika rešuje tudi težave z izgubo signala na velikih razdaljah ali pri nizkem letu. FPV droni, ki letijo nizko (da se izognejo zaznavi), pogosto izgubijo radijski signal, ker so antene tik nad tlemi, zlasti ob približevanju cilju. Kot navaja The War Zone, “težko je ohraniti radijsko povezavo… ko [dron] leti blizu tal”; teren ali zgradbe lahko pretrgajo povezavo. Z optičnim vodenjem dron leti lahko zelo nizko ali svobodno manevrira brez skrbi glede vidne črte. To je še posebej koristno za protioklepne FPV drone, ki se skrivajo tik nad tlemi – taktika, ki je zdaj mogoča brez nevarnosti izgube nadzora.
• Prednosti proizvodnje in dostave: Zanimivo je, da optika olajša nekatere težave z dobavo. Dron z optičnim vodenjem ne potrebuje radijskega sprejemnika ali oddajnika na krovu, ki sta včasih težko dobavljiva (zaradi izvoznih omejitev za dvojno rabo komponent). Z odstranitvijo radijskega modula se poenostavi seznam delov. Ukrajinski razvijalci so navedli, da je ob pomanjkanju RF čipov optika omogočala nadaljevanje proizvodnje samo z optičnimi komponentami. Poleg tega, ker so optični droni učinkoviti v motenem okolju, jih je potrebno manj za enak učinek (vsak ima večji odstotek uspešnih zadetkov), kar potencialno izniči višjo ceno z večjo učinkovitostjo.

Povzetek: droni na optičnih vlaknih omogočajo odporno na motnje napadalno zmogljivost, ki lahko prodre skozi EW obrambo in doseže vsako skrivališče. Kot je izrazil ukrajinski medijski prispevek: “Najdemo FPV dron, odporen na motnje, da zlomimo katerikoli ruski elektronski obrambni sistem. Prav takšno orožje [imamo].”. Za zdaj se je ta hvalisanje izkazalo za pravilno – še nobena stran ni razvila učinkovitega načina za elektronsko preprečevanje optičnih dronov.

Omejitve in izzivi za optično-vlaknene drone

Kljub svojim prednostim imajo optično-vlaknene drone pomembne pomanjkljivosti in omejitve. Zapolnjujejo specializirano nišo in ne bodo popolnoma nadomestile radijsko vodenih dronov. Najpomembnejši izzivi vključujejo:

• Fizična ranljivost kabla: Optično-vlakneni kabel je potencialna Ahilova peta. Lahko se zatakne ali pretrga na ovirah v okolici. Urbana bojišča z ruševinami, drevesi in električnimi vodi predstavljajo labirint, kjer se lahko vlečeni kabel zlahka zatakne. Če se kabel pretrga ali prereže, dron takoj izgubi komunikacijo. Prišlo je do primerov tako nenamernih pretrganj kot sovražnih poskusov rezanja kablov. V enem primeru je ruski kvadrokopter dejansko namenoma preletel čez ukrajinski optično-vlakneni kabel drona, ga prerezal s svojimi rotorji in povzročil strmoglavljenje drona. Operaterji morajo leteti z mislijo na to ranljivost – izogibati se ostrim zavojem okoli vogalov in ohranjati neko višino, da preprečijo, da bi se kabel vlekel čez ovire. Kot protiukrep taktike vključujejo letenje višje in nato skoraj navpično strmoglavljenje proti cilju (da kabel ostane nad tlemi). Kljub temu je kabel stalno tveganje in ga je treba upoštevati.
• Omejena manevrirnost in hitrost: Njihova “vezana” narava postavlja omejitve dosežka. Vlečen kabel ustvarja zračni upor in ovira skrajne manevre. Še pomembneje, konstrukcija drona mora upoštevati težo in prostornino tuljave, kar naredi dron bolj okoren. Kot smo omenili, uporabljajo takšni droni večje okvire in baterije, zaradi česar so počasnejši in manj okretni cilji. Poveljnik je izjavil, da je optično-vlakneni dron lažje sestreliti z ročnim strelnim orožjem kot navaden mali FPV, zgolj zato, ker je večji in ne more hitro obiti ovir. Visoka manevrirnost FPV-dronev (ki lahko cikcaka in strmoglavi z velikimi G-silami) je delno žrtvovana. Poleg tega lahko tuljavni kabel povzroči majhne zamike v krmiljenju, če je ohlapen, četudi ima optično vlakno minimalno zakasnitev – gre predvsem za inercijo drona. Piloti se morajo prilagoditi drugačnemu slogu letenja, neizkušeni pa so že izgubljali drone zaradi neupoštevanja posebnosti kabla.
• Omejitve dosega: Optično-vlakneni droni imajo omejen doseg na razmeroma kratke razdalje v primerjavi z nekaterimi radijsko ali satelitsko vodenimi droni. Največji doseg je dolžina kabla (običajno 5–15 km). To zadošča za večino taktičnih scenarijev na fronti, pomeni pa, da optično-vlakneni droni ne morejo izvajati globokih napadov daleč za sovražnikom, razen če so izstreljeni zelo blizu fronte. Nasprotno pa lahko radijski droni z omrežjem ali satelitsko povezavo dosegajo cilje več deset ali sto kilometrov stran. Na primer, Ukrajina je uporabljala daljinsko vodene UAV-je (verjetno satelitsko ali GPS vodene) za napade na letalske baze globoko v Rusiji – česar optično-vlakneni dron preprosto ne zmore. Zato bodo fiber-FPVji “izpolnjevali le specializirano nišo in jih ne bodo proizvajali v milijonih”, kot pravijo ukrajinski strokovnjaki. Izjemno so uporabni za lokalno prevlado nad območjem (znotraj ~10 km), ne pa za dolgotrajne ali strateške naloge. Za izvidništvo ali napade daleč za fronto se je še vedno treba zanesti na klasične drone.
• Logistični odtis: Potreba po tuljavah povečuje zapletenost logistike in uvajanja. Vojaki morajo nositi razmeroma občutljive optično-vlaknene kable in jih pazljivo rokovati. Na terenu zavržen kabel ostaja na tleh, in to v tolikšni meri, da se v soncu blešči ter lahko razkriva izstrelišča, če ga ne odstranijo. Ukrajinski operaterji so opazili, da zbrani odseki odbojne vlaknene niti okrog izstrelitvenega mesta lahko sovražniku nakazujejo, od kod se izstreljujejo droni. Zato morajo ekipe “pogosteje menjati pozicijo”, da se izognejo postati tarča, saj njihova lokacija postane prepoznavna. Ravnotežje s tuljavo je prav tako svojevrsten izziv – ni lahko pospraviti ali skriti kilometrov tanke niti po vsakem poslanem dronu.
• Izzivi proizvodnje: Sprva so mnogi ukrajinski proizvajalci enostavno uvažali kitajske optične komplete in jim je primanjkovalo znanja za optimizacijo. To je povzročilo težave z zanesljivostjo – npr. slaba integracija je povzročila, da so droni še naprej oddajali radijski signal ali da se je vlakno pretrgalo zaradi slabe mehanike tuljave. Sčasoma so najboljši proizvajalci izpopolnili svoje sisteme na podlagi povratnih informacij, kar je dvignilo uspešnost na približno 50 % na napad in še narašča. Sestavljanje optično-vlaknene komunikacijske module in kakovostno navijanje kabla ni preprosto. Kabel je treba naviti tako, da se odvija enakomerno brez vozlanja ali pretrganja. Po mnenju strokovnjakov iz industrije je “tehnologija navijanja vlakna in sestave komunikacijskih ploščic vse prej kot trivialna” – potrebni so natančni stroji in izkušeni inženirji, a je mogoče z ustreznimi viri. Podjetja, kot je Smart Electronics Group iz Ukrajine, so hitro predlagala optično-vlaknene drone, a so sprva naletela na odpor zaradi visokih stroškov in kompleksnosti. Sedaj pa se s pomočjo države proizvodnja hitro izboljšuje, a še vedno ne dohaja povpraševanja. Ukrajinski poveljnik “Yas” je maja 2025 opozoril, da imajo dobri proizvajalci optičnih dronov dolge čakalne dobe in njegova enota pogosto čaka 2–3 mesece na dobavo ali pa mora zavrniti nizkokakovostne alternative. To pomeni, da so optično-vlakneni droni še vedno omejen vir na ukrajinski strani.
• Višji strošek (v primerjavi s preprostimi FPVji): Čeprav cene padajo, so optično-vlakneni droni še vedno dražji na enoto kot improvizirani radijski droni. Sredi leta 2023 ni hotel nihče plačati 2500 dolarjev za enkratno uporabo drona. Leta 2025 lahko optično-vlakneni dron stane okoli 1000 dolarjev, v primerjavi z nekaj sto za osnovni FPV. Zato morajo oddelki, ki jih financirajo prostovoljci, premisliti, kdaj je dron vreden stroškov. Pogosto so fiber droni rezervirani za cilje z visoko vrednostjo ali za območja, kjer radijski droni ne morejo delovati zaradi motenj. Cenovni razkorak se s časom zmanjšuje (domneva se, da bo izginil po lokalni množični proizvodnji), vendar zaenkrat predstavlja prirojeno omejitev pri širši uporabi.
• Kompromis pri nosilnosti: Nosilnost je zmanjšana, ker del vzgona porabi kabel. Optično-vlakneni dron z 1 kg bojno glavo je lahko že tako velik kot radijski dron, ki nosi 2 kg bojno glavo. To pomeni nekoliko manjšo eksplozivnost pri tarči v povprečju. Fiber-FPV še niso tako pogosto uporabljeni pri rojih (kjer ducate malih FPV “poplavi” tarčo) – deloma ker je vsak dron dražji in zahtevnejši. Pogosteje se uporabljajo za posamične natančne udare. Če je naloga dostaviti zelo veliko eksplozivno polnilo, so drugi sistemi (npr. talni roboti ali artilerija) bolj primerni zaradi teže kabla.
• Krivulja učenja: Vojaki se morajo naučiti novih taktik za optično-vlaknene drone. Letenje s kablom, upravljanje tuljave in izpeljava napadov brez zapletanja vrvice zahtevata urjenje. Ukrajinski operaterji “se šele začnejo mojstriti v tej tehnologiji,” in ko bodo to dosegli, obstaja možnost, da se mnoge trenutne težave ublažijo. Na primer, natančno načrtovanje poti lahko zmanjša tveganje zapletanja (npr. letenje nad krošnjami dreves do bližine cilja). Z več izkušnjami bi moral delež napak zaradi človeškega dejavnika pasti, učinkovitost fiber dronov pa narasti.

Skratka, optično-vlakneni droni so zelo učinkovita, a specializirana orodja. Vodja voda ukrajinske nacionalne garde je to povzel takole: optimalno bi moral imeti vsak oddelek mešanico – “več navadnih FPV-dronev [radijskih] na različnih frekvencah, dronev s strojnim vidom ter optično-vlaknenih dronev. Vsi so učinkoviti na svoj način in za različne naloge.” Fiber droni so posebej uporabni pri obrambnih operacijah (npr. za uničevanje oklepnih vozil ob intenzivnem motenju ali v megli, kjer je potrebna optična usmeritev) in zagotavljajo zmogljivosti, kjer drugi odpovejo. Toda njihove omejitve – doseg, teža, vidnost, strošek in ravnanje s kablom – pomenijo, da druge vrste dronev ne nadomeščajo, temveč jih dopolnjujejo. Kot je zapisano v enem članku v medijih, bodo fiber-FPV izpolnjevali pomembno nišo v dronskem vojskovanju, ne pa v celoti prevladovali.

Ključni proizvajalci in razvijalci

Razvoj optično-vlaknenih dronev so spodbudili različni akterji v Ukrajini in tujini:

Ukrajinski proizvajalci/ekipe: Ukrajinska dronska industrija je mešanica formalnih obrambnih podjetij, prostovoljnih inženirjev in vojaških tehničnih oddelkov. Nekateri izmed pomembnejših:

• Vyriy Drone: Zasebno ukrajinsko podjetje, ki ga je ustanovil Oleksii Babenko. Vyriy je v ospredju proizvodnje FPV-dronev in so znani kot prvi, ki so zgradili FPV-kvadrokopter z izključno v Ukrajini izdelanimi komponentami leta 2023 (sprva sicer brez vlakna). Babenko, generalni direktor Vyriya, je izstopajoč profil, ki je delil statistiko učinkovitosti ter spodbujal izboljšave fiber dronov uasvision.com. Opozoril je na tehnološko vrzel glede na Rusijo in zagovarjal močnejše oddajnike in vzdržljivejša vlakna za izboljšanje uspešnosti uasvision.com. Vyriy se ukvarja tudi z lokalizacijo proizvodnje tuljav, da bi znižali stroške.
• BattleBorn: Proizvajalec dronov iz Kijeva (omenjen v Business Insiderju), ki razvija različne modele dronev, vključno z optično-vlaknenimi FPV. Njegov direktor (z vzdevkom “Max”) je povedal, “praktično ni obrambe pred temi [optično-vlaknenimi] droni” in opozoril, da pogosto in učinkovito uničujejo pomembno opremo. Operativni direktor BattleBorna (“Alex”) je podrobno opisal podatke o njihovih dronih (do ~10 km dosega zdaj, ciljajo na 15 km in nosilnosti 3–8 kg). BattleBorn je primer podjetja, ki hitro izboljšuje dizajn in povečuje proizvodnjo zaradi vojaškega povpraševanja.
• Dronarium (in WARMAKS): Dronarium Air je ukrajinska razvojna skupina, ki je že 18. marca 2024 predstavila prototip optično-vlaknenega drona – hiter odziv na prvo rusko uporabo. Sodelujejo tudi pri težki heksakopterji z vlaknenim upravljanjem (z Warmaksom), ki se ob odpovedi kabla lahko preklopi v avtonomni način. Dronariumov hitri prototip je verjetno navdihnil širšo uporabo tehnologije v Ukrajini.
• Smart Electronics Group: Kores ustanovil Vladyslav Oleksiienko, ta ekipa trdi, da so optično-vlaknene drone predlagali vojski že na začetku leta 2023, a takrat ni bilo interesa. Sedaj je Oleksiienko vključen v razvoj in prispeva tržne vpoglede (standardni vs. specializirani droni). Takšna podjetja pogosto sodelujejo v pobudi Brave1, da bi njihovi produkti dobili vojaške preizkuse in certifikate za nakup.
• 3DTech in drugi: Podjetje po imenu 3DTech je vojaški obveščevalni službi Ukrajine (GUR) predalo fiber-FPV dron. Znane so tudi slike njihovih modelov. Mnoga druga mala podjetja – npr. “Boiovi Ptakhy Ukrainy” (Bojevite ptice Ukrajine), Kamik-A, Raptor Engineering, OWL (OWAD), Ptashka Drones itd. – so v katalogu Brave1 in ponujajo različne optično-vlaknene rešitve (različne dolžine kablov, cene, lokalno/kitajsko vlakno). Sredi leta 2025 je več kot 25 ukrajinskih inženirskih ekip razvijalo fiber tehnologijo, od katerih je bilo približno 10 blizu množične proizvodnje. To cvetoče okolje z državno podporo hitro zmanjšuje tehnološki zaostanek za Rusijo.
• Aerorozvidka in vojaške enote: Ukrajinska vojska je izkoristila tudi svoje inovacijske oddelke. Enote kot je bataljon 12. brigade Azov za brezpilotne sisteme imajo tehnično podkovane vojake, ki na terenu prilagajajo drone in jih izboljšujejo. Poveljnik Azov bataljona je enemu izmed svojih vojakov priznal zasluge za to, da so fiber-FPV postali realnost v njihovi enoti – primer inovacije od spodaj navzgor. Takšne terenske nadgradnje in povratne informacije proizvajalcem so bile ključne za izboljšave dronov.

Ruski proizvajalci/razvijalci: Ruski pristop zaznamuje inženirska ustvarjalnost iz baze ter sodelovanje s kitajskimi dobavitelji:

• Aleksej Čadajev in “Ushkuinik”: Čadajev, politolog, ki je postal prostovoljec, je ustanovil vojaški tehnološki pospeševalnik “Ushkuinik”. Njegov projekt je izdelal Knyaz Vandal Novgorodsky optični FPV preko optičnih vlaken in verjetno še druge modele kyivindependent.com. To kaže na polorganiziran inovacijski val v Rusiji, ki je bil usmerjen v napredek dronske tehnologije, spodbujen s strani vplivnih vojaških blogerjev leta 2023, ki so zahtevali preboj na področju dronskega bojevanja. Uspeh Čadajevega projekta je izpodbijal stereotip o togosti ruske vojske.
• Prostovoljne enote (Rubicon, Sudny Den): Ti niso proizvajalci v pravem pomenu besede, temveč ruski dronski bataljoni, ki so izpopolnili uporabo fiber dronov v boju. Njihove izkušnje so dejansko služile kot raziskave in razvoj; skozi poskuse in napake v Kursku in Donecku so izboljšali taktiko in morda tudi povratno vplivali na boljše konstrukcije. Verjetno na terenu tudi sami sestavljajo drone iz kompletov.
• Kitajski dobavitelji: Kitajska podjetja imajo veliko vlogo kot dobavitelji komponent in optičnih vlaken. Ruski akterji so naročili velike količine navitij z optičnimi vlakni in povezano elektroniko pri kitajskih proizvajalcih, ki poročajo o mesečnem porastu naročil. Ukrajinski proizvajalec je izpostavil, da je neka kitajska tovarna za Rusijo sedem mesecev zapored izdelovala vlakna – zdaj pa tudi Ukrajina kupuje pri njih. V osnovi je bila kitajska optična tehnologija (prvotno namenjena za telekomunikacije ali industrijsko rabo) ponovno uporabljena za drone na obeh straneh. Kitajci so videti pripravljeni prodati vsakomur, zaradi česar so po mnenju ukrajinskih virov “največji zmagovalci” tega novega trenda. To vključuje optične kable, optične oddajnike/prejemnike in morda tudi že pripravljene kite za drone. Ti dobavitelji se javno ne imenujejo (verjetno zaradi izogibanja sankcijam), omogočili pa so, da je Rusija hitro stopnjevala proizvodnjo in zdaj pomagajo tudi Ukrajini, da jo dohiti.
• Zahodni prostovoljci in podpora: Na strani mednarodne podpore je nepričakovan prispevek podal nekdanji ameriški marinec Troy Smothers. Smothers vodi podjetje Drone Reaper in je za ruske fiber drone izvedel prek medijev. Razvil je preprost fiber drone (z okoli 360 dolarji standardnih komponent) in ga odpeljal v Ukrajino na demonstracijo. Od konca 2023 je potoval po Ukrajini ter enote učil gradnje in uporabe FPV dronov na optično vlakno, kar je v praksi začelo ukrajinski program. Po poročanju Forbes/NDTV sta Smothersova zasnova in izobraževanje služila kot katalizator, ki je Ukrajini omogočil hitro vzpostavitev lokalne proizvodnje. Njegov telefon je “eksplodiral” od klicev ukrajinskih vojakov po tem, ko so viralni posnetki uspešnega fiber napada preplavili splet businessinsider.com businessinsider.com. To je izjemen primer mednarodne prostovoljske pomoči, ki pospešuje inovacije na strani Ukrajine. Poleg tega so države Nata zagotavljale splošno podporo na področju dronske tehnologije in obrambnega izobraževanja, čeprav je o fiber dronih le malo podrobnosti. Znano pa je, da se je Ukrajina osredotočila na dobavne verige ruskih fiber dronov – na primer ukrajinske sile so bombardirale ruske tovarne optičnih kablov, da bi motile proizvodnjo. To kaže, da je zahodni obveščevalni aparat in oborožitev (ki jo Ukrajina uporablja za napade na dolge razdalje) posredno del protifiber dronskega napora, saj cilja na vir.

Za zaključek: Ukrajina ima zdaj nastajajočo domačo industrijo fiber dronov – zahvaljujoč sinergiji lokalnega tehničnega znanja, državnih pobud (Brave1, predstavitve obrambnega ministrstva) in tuje pomoči (prostovoljcev, kot je Smothers, in verjetno financiranja donatorjev). Do sredine leta 2025 naj bi ta industrija na organiziran način opremljala vojsko – več modelov je standardiziranih za dobavo in pogodbe so v pripravi. Na ruski strani je kombinacija iznajdljivih prostovoljnih inženirjev in zlahka dostopne kitajske tehnologije dala zgodnjo prednost, ki so jo izkoristili na bojišču medtem, ko se je ukrajinska proizvodnja še povečevala. Obe strani se zanašata na globalizirane dobavne verige (kitajska vlakna), kar kaže na mednarodno razsežnost te na videz lokalne inovacije.

Geopolitične posledice in obrambne strategije

Pojav dronov na optična vlakna v Ukrajini ima več širših posledic za vojskovanje in mednarodno varnost:

• Premik v paradigmi dronskega bojevanja: Široka uporaba motilcev v Ukrajini – to je eden prvih konfliktov z množičnimi spopadi med droni in elektronskim bojevanjem – je privedla do tega novega pristopa. Zdaj so svetovne vojske postale pozorne. Droni, krmiljeni preko optičnega vlakna (včasih imenovani FOG-D), so v Zahodnih vojskah večinoma manjkali, ker zahodni vojaki niso naleteli na enako resne motnje pri uporabi dronov proti upornikom. Ob sedanjih uspehih pa bi lahko Nata vojske zdaj raziskovale podobne sisteme za boj s primerljivim sovražnikom (ki bo uporabljal EW). Ukrajina je v praksi postala testno območje za dronske inovacije, in nadzor preko vlaken je ena najbolj izrazitih posledic. Pričakujemo lahko, da bo ta koncept vključen v prihodnje doktrine brezpilotnih sistemov kjer je smiselno – na primer namenski napadalni droni za urbane boje, ki uporabljajo vlakna za odpornost proti motenju.
• Protaukrep in odziv: Trenutno nobena stran, ne Ukrajina ne Rusija, nima učinkovitega protisredstva proti fiber dronom, razen fizičnega uničenja. Zaradi tega je nastala mala dirka v protimotnih ukrepih. Ukrajinski razvijalci v okviru Brave1 že preizkušajo načine nevtralizacije sovražnih fiber dronov – “fizično nevtralizirati take FPV drone z uporabo stolpov, mrež in pušk ter… laserjev za njihovo uničenje”. Ker jih ni mogoče motiti elektronsko, jih je treba pristreljati ali kako drugače prekiniti povezavo (morda lahko laser stopi vlakno ali zaslepi dronsko kamero). To bo spodbudilo vlaganja v C-UAS (counter-UAS) sisteme, ki temeljijo na kinetičnih ali usmerjenih energijskih orožjih namesto na elektronskem bojevanju. Zahodna podjetja (na primer Spotter Global, ki so pisala o detekciji FOG-D dronov) zdaj prilagajajo kopensko radarsko in optično zaznavanje za odkrivanje malih fiber dronov, ki ne oddajajo radijskih signalov. Konflikt poudarja, da je pasivna obramba (mreže za maskiranje nad jarki, fizična zaščita nad vozili itn.) spet pomembna – ukrajinske sile so razpeljale mreže nad kilometre frontnih cest, da zaščitijo pred nizko letečimi fiber-FPV droni. Geopolitično drugi opazujejo in se učijo, kako kombinacija nizkotehnoloških (mreže) in visokotehnoloških (laserji) protimer lahko obvlada ta nova tveganja.
• Mednarodna dobava in sankcije: Vloga kitajskih proizvajalcev kot dobaviteljev obema stranema odpira vprašanja mednarodnega nadzora izvoza. Optični kabli in komponente so proizvodi z dvojno rabo in niso običajno regulirani. Njihova uporaba v dronih, ki povzročajo veliko škodo, pa bi lahko sprožila dodatni nadzor. Če Zahod želi upočasniti ruski fiber dronski program, bi lahko pritisnil na kitajska podjetja ali Ukrajini ponudil alternative, da Ukrajina prav tako ne bi financirala enakih dobaviteljev. To nas opozarja, kako lahko globalna trgovina nenamerno oboroži obe strani spora – geopolitično ravnotežje, posebej ker je Kitajska uradno nevtralna, vendar njena podjetja služijo z vojno. Istočasno bi lahko Zahodna podpora Ukrajini vključevala robustno fiber tehniko ali napredne optične sisteme, da Ukrajina ostane v prednosti v dronski tekmi (če si Zahod to želi).
• Celostna obrambna strategija – usklajeno vojskovanje: Fiber droni so tako učinkoviti, da jih nekateri ukrajinski vojaki imenujejo “zadnje upanje za preobrat vojne v prid Ukrajine”. Morda pretiravanje, a kaže, kako odločilni so postali droni – zdaj skoraj tako pomembni kot tradicionalno orožje, na primer artilerija. Poveljniki morajo vključiti dronsko strategijo na operativni ravni. Na primer: zdi se, da je Rusija z zbiranjem enot fiber dronov na določenih delih (Kursk, nato Doneck) te uporabila množično za vpliv na bitko (npr. uničenje logistike nasprotnika na določenem območju). Ukrajina lahko podobno uporabi roje fiber dronov za veliko ofenzivo ali zaustavitev tankovskega napada tam, kjer je gostota napadov najvišja. Tehnologija se vklaplja v širšo celostno obrambno strategijo: droni (radio in fiber) delujejo skupaj z EW, artilerijo, pehoto itn. Znaki so vidni tudi v tem, kako Ukrajina uporablja kopenske fiber drone v povezavi z drugimi ukrepi – z odstranjevanjem voznikov iz konvojev preprečujejo rusko taktiko (FPV zasede). V praksi obe strani prilagajata taktiko in strategijo prisotnosti nenadomestljivih dronov: okrepita oskrbovalne linije, bolj razpršita enote ali – uporabi fiber drone za pripravo napada prek uničenja motilcev in oklepnikov.
• Psihološki in humanitarni vidiki: Psihološki vpliv vedenja, da ima nasprotnik v bistvu neustavljive drone, ni zanemarljiv. Ukrajinski vojaki v Kursku so opisali poti pod grožnjo fiber dronov kot “huje od ruske rulete”, saj je bila verjetnost zadetka izredno visoka. Takšna groza lahko vpliva na vedenje vojakov in moralo civilistov. Po drugi strani pa ukrajinski vojaki pridobijo samozavest, ko vedo, da imajo orodje za povračilo kljub motnjam. Humanitarno pomeni fiber dron, ki prevzame nevarne naloge (npr. dostave oskrbe, kot omenjeno), manjše tveganje za ljudi – plus v vojni in človeškem smislu. A vendar smrtnost na bojišču narašča; prej varne cone (bolnišnice za gozdom itd.) so zdaj lahko izpostavljene, kar povečuje nevarnost za civiliste, če so na mestih, ki so bila prej “mrtva območja”, zdaj pa so dostopna prek vlaken.
• Globalno širjenje: Če se fiber droni razširijo izven Ukrajine/Rusije, lahko pričakujemo, da jih bodo prevzeli nedržavni akterji ali druge države. Npr. dobro opremljena militantna skupina lahko uporabi fiber drone za nevtralizacijo motilcev vladne vojske v lokalnem konfliktu. Znanje se širi tudi prek spletnih forumov in socialnih omrežij – celo “gnezda” iz optičnega kabla so postala viralna in izpostavljajo pojav. Mednarodna skupnost bo morda morala razmisliti o ureditvi tovrstnega orožja ali biti vsaj pripravljena na naslednjo fazo dronske vojne, kjer motilci niso univerzalna obramba. Ukrajinski zavezniki verjetno že razmišljajo, kako Ukrajini pomagati, da ostane v prednosti – morda z dobavo naprednih optičnih komunikacijskih kompletov ali s pomočjo pri domači proizvodnji (poročila namigujejo, da razmišljajo celo o zahodnih navijalnikih za vlakna).

Povzetek: dvig dronov na optična vlakna v Ukrajini poudarja domačo dinamiko sodobnega vojskovanja – vsak korak (masovno motenje) sproži protikorak (kabelski droni), kar naprej žene razvoj novih protimerk (C-UAS z laserji itd.). Ta cikel spodbuja inovacije z izjemno hitrostjo. Na mednarodni ravni je konflikt v praksi pokazal novo sposobnost, ki ji morajo prisluhniti vse vojske – tako pri izkoriščanju kot pri obrambi. In za Ukrajino je podpora na tem področju (poučevanje, prenos tehnologije ali dobava komponent) del širše razprave o vojaški pomoči – tako kot protiletalska ali artilerijska pomoč.

Primerjava: Optični droni vs. radijsko vodeni vs. satelitsko povezani droni

Ukrajinska vojska zdaj uporablja vrsto različnih dronov z različnimi metodami upravljanja. Vsak ima svoje prednosti in omejitve. Spodaj sledi primerjava med optično vodenimi (po žici) droni, tradicionalnimi radijsko vodenimi droni in satelitsko povezanimi droni (na primer večji UAV) v kontekstu vojne v Ukrajini:

Kot kaže tabela, imajo optični droni edinstven profil: presegajo vse v elektronsko spornem okolju, a imajo omejeno dosegljivost in manj fleksibilnosti. Radijsko vodeni droni so še vedno nepogrešljivi zaradi enostavne uporabe in sposobnosti nasičenja bojišča (čeprav protiukrepi zmanjšujejo njihovo učinkovitost). Satelitsko povezani droni imajo povsem drugo vlogo – strateški doseg namesto taktične podpore fronti – in jih je bilo v Ukrajini manj po začetnih uspehih in kasnejših izgubah (na primer je Ukrajina v sredini leta 2022 Bayraktar TB2 bolj uporabljala za izvidovanje kot za napade zaradi povečanega ruskega zračne obrambe in motilcev).

Pomembno je, da te kategorije niso izključujoče. Ukrajina eksperimentira s hibridnimi različicami – na primer radijski droni z AI strojnega vida, ki v zadnji fazi samostojno zadanejo cilj (obidejo motnje) ter težki droni, ki lahko preklapljajo med optičnim nadzorom in radijem kot rezervno opcijo. Vsaka metoda (optična vlakna, radio, satcom) ima svojo nišo, trend pa gre v smer plastno zasnovane UAS strategije: uporabljaj radijske drone za večino nalog, optične drone za najtežje EW operacije in satelitske drone za dolge dosege ali potrebe po “onkraj vidne linije”.

Zaključek

Optični droni v Ukrajini so izjemen primer prilagajanja na intenzivno vojno elektronskega bojevanja. V konfliktu, ki ga zaznamuje nenehna inovacija, je ta na videz preprosta rešitev “nazaj k osnovam” – kolut iz steklenih vlaken – pridobila nesorazmeren pomen in omogočila dronom natančne udarce tam, kjer bi sicer bili uničeni ali odrezani. Vojaško so se optični FPV droni izkazali z nevtralizacijo dragih motilcev ter razširitvijo dronskega bojišča v prej zaščitena območja. Okrepili so lekcijo, da prevlada v zraku v sodobnem bojevanju sega vse do nižjih višin in malih UAV – in da je nadzor elektromagnetnega spektra tam enako pomemben. Tako Rusija kot Ukrajina sta ta sistem vključili v svoje delovanje, ko pa se proizvodnja povečuje, lahko pričakujemo več usklajenih akcij (doslej je bila uporaba precej razpršena zaradi omejene dostopnosti). Poveljniki zdaj priznavajo drone kot enako pomembne kot artilerijo ali oklep – ukrajinske in ruske oblasti celo primerjajo razširjenost FPV dronov s pomenom artilerije za ognjeno moč.

Strateško je tekmovanje za prevlado na področju optičnih dronov poživilo domačo industrijo in mednarodno sodelovanje. Ukrajinski prehod k številnim tehnološkim startupom, prostovoljskim strokovnjakom in tujim partnerjem za ustvarjanje nove zmogljivosti v nekaj mesecih je pokazal sposobnost prilagajanja obrambnega sektorja pod pritiskom. Ruska nepričakovana inovativnost na tem področju pa nakazuje še, da nihče nima trajnega monopola nad dronsko tehnologijo – to je hitro spreminjajoča se igra. Države po vsem svetu podrobno spremljajo razvoj. Vojske NATO bodo verjetno vzele ugotovitve za svoje (tako v napadu kot obrambi): v prihodnjih spopadih – zlasti proti enakovrednim nasprotnikom – bo spekter zelo sporen, zato je preudarna mešanica rešitev (utrjene radijske povezave, optični kabli, avtonomija).

Za mednarodne podpornike Ukrajine je stalna podpora dronovski inovaciji postala enako pomembna kot dobave tradicionalne opreme. To se kaže v hitrem prenosu znanja – na primer ameriški prostovoljec, ki deli načrte, ali zahodni denar, ki ga ukrajinsko ministrstvo za digitalizacijo uporablja za razvoj dronskih programov. Čeprav tanke in lovci polnijo naslove, so morda prav ti mali brneči kvadkopterji s svojimi nevidnimi vlaknastimi kabli tisti, ki bodo odločali v ključnih bitkah.

V prihodnjih mesecih lahko pričakujemo, da se bodo izboljšave in protaukrep še naprej razvijale. Ukrajina že dela na naslednjem valu izboljšav: boljše strojno videnje za delno avtonomne napade (da bodo droni lahko našli svoje tarče brez stalne povezave) in povečana domača proizvodnja optičnih komponent, da bi zmanjšali odvisnost. Ruski inženirji prav tako ne bodo stati križem rok; morda bodo skušali izdelati še daljinsko vodene vlakenske drone ali uporabiti ustvarjalne taktike, kot je uporaba drona za prekinitev kabla drugega drona (kar se je že zgodilo). Mačje-mišja igra se nadaljuje. A ne glede na specifične rezultate je ena stvar gotova: dediščina vojne v Ukrajini bo vključevala dejstvo, da je pomenila začetek optično-vodnih dronov, kar prinaša novo poglavje v dronovskem vojskovanju. Kot je eden izmed ukrajinskih vojakov suho pripomnil glede vlaknastega trenda: “Zaradi visoke cene se je zdelo, da [so] ti droni nikoli ne bodo postali razširjeni, vendar cene zdaj padajo” – kar nakazuje, da je le še vprašanje časa, kdaj bo imel vsak oddelek nekaj teh nezmotljivih oči na nebu.

Konec koncev bo dobro uravnotežena dronovska moč uporabljala vsako vrsto drona glede na njegove prednosti in dosegla ravnovesje. Optično-vodeni droni, radijsko vodeni droni in satelitski droni se medsebojno dopolnjujejo. Ukrajinske izkušnje kažejo, da prednost ne leži v eni tehnologiji, ki bi zamenjala vse druge, temveč v integraciji – v uporabi pravega orodja za določeno nalogo. Optični droni so zapolnili ključno vrzel v ukrajinski zmogljivosti v kritičnem trenutku. Verjetno bodo v prihodnje še naprej ostali specializiran, a ključen vir v ukrajinskem arzenalu in živ primer inovacij pod ognjem za ves svet.

Viri:

• Altman, Howard. “V ukrajinski vojni z droni na optičnih vlaknih.” The War Zone, 28. maj 2025.
• Trevithick, Joseph in Rogoway, Tyler. “Rusija zdaj očitno uporablja žično vodene kamikaze drone v Ukrajini.” The War Zone, 8. marec 2024.
• Farrell, Francis. “Ker ruski optični droni preplavljajo bojišče, Ukrajina pospešuje razvoj.” Kyiv Independent, 20. maj 2025.
• RFE/RL (Ukrajinska uredništvo). “Optično-vodeni droni: nova nujna tehnologija v ukrajinski vojni.” 12. marec 2025.
• RFE/RL (Ukrajinska uredništvo). “Optični droni nadomeščajo voznike za dostavo nujnih zalog na ukrajinske fronte.” 15. maj 2025.
• UAS Vision. “Primerjava natančnosti ukrajinskih in ruskih optično-vodenih dronov.” 29. april 2025 uasvision.com.
• NDTV. “Ptice gradijo gnezda z uporabo optičnih vlaken, najdenih v FPV dronih v Ukrajini.” 8. junij 2025.
• Business Insider. “Znotraj ukrajinskega napora za množično proizvodnjo neblokirljivih optično-vodenih dronov…” 7. februar 2025 businessinsider.com.
• Ukrajinska Pravda (Ekonomichna Pravda). “Orožje popolnoma odporno na motnje: kako Ukrajina uvaja proizvodnjo optično-vodenih dronov.” 13. januar 2025.
• Spotter Global (Jamie Mortensen). “Novi prikriti droni na optičnih vlaknih in kako jih zaznati.” 25. april 2024.